[elektro] Alacsony veszteségű egyenáram

[sgyozo]

 Plusz a távvezeték kapacitása miatti veszteség is elég nagy a 
 tengeri/földkábeleknél váltóáram esetén, ezt is kiküszöböli az 
 egyenáram.


 On Mon, 2 Sep 2013 10:45:54 +0200, Vajk Fekete wrote:
> Az alacsony vesztesegu egyenaram az jo nagy feszultsegu!
>
> A 100kV effektiv feszultsegu valtofesz csucsfeszultsege ugye vagy 
> 170kV.
> Tehat 170kV-re kell szigetelni a tavvezeteket. Es ha mondjuk 100A
> megengedett, akkor at lehet rajta vinni 10MVA-t. Ezzel szemben 
> ugyanezen a
> vezeteken 100A egyenarammal 170MVA-t lehet atvinni, vagy at lehet 
> vinni
> ugyanannyit mint valtoval, de 60A arammal, ami azt jelenti hogy a 
> veszteseg
> 40%-al csokkent.
>
> Vajk
>
>
> 2013/9/2 Nemka <nemka at nemka.hu>
>
>> http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek
>>
>> Idézet a cikkből:
>> "A konverter feladata, hogy a szélturbinák által termelt váltóáramot
>> alacsony veszteségű egyenárammá alakítja, amit majd a szárazföldön
>> visszaalakítva váltóárammá, a hálózatra lehet kapcsolni."
>>
>> Kérdéseim: Milyen az alacsony veszteségű egyenáram? Miben különbözik 
>> a
>> már megszokott egyenáramtól és mitől lesz alacsonyabb a vesztesége 
>> az
>> azonos effektív feszültségű váltakozó áramnál? Vajon mit talált ki a
>> Siemens, ami jobb két bazinagy trafónál a 'drót' két végén?
>>
>>
>> Ha lehet, akkor ne offoljátok szét, mert tényleg kíváncsi vagyok 
>> (nem
>> jártam szakirányú egyetemre és zavar, hogy hiányosnak tűnnek az
>> ismereteim). Aki mégis offolni szeretne, az tegye az etc-n.
>>
>> Nemka
>> --->    http://www.nemka.hu    <---
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]