[elektro] kondi sorosan-párhuzamosan

[Móczik Gábor]

2013.09.02. 4:06 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> van még 3-4 egyéb 2700K kompakt szarom, amikben mindegyikben az okos
> elektronikájuk rohadt meg, tehát a "gyári előtétek" miatt feláll a
> szőr a hátamon

Nem 300 Ft-os kompakt fénycsöveket kéne venni, ami abban van, az alul 
van méretezve.

Rendes fénycsőelőtétet kellene bekötni, egy normális elektronikus 
előtétben egy vödör alakatrész van, nem véletlenül.

> a hagyományos "neon" ( azaz nincs a két végén izzószálas buzera, hanem
> nagyfeszültségről üzemel ) irányában mozdulok

Azokban más gáztöltet van.

> nálam 4,2VA 230V trafókból 4,2 / 230 = 18,23mA lesz a nagyfeszültségű ág
> az első trafó egy békebeli 220/12V  50W diavetítő trafó, ami a többi
> trafó 12Voltos
> ágát táplálja

Összeszámoltad már, hogy mennyibe kerül ez az egész vaker?
Meg hogy mennyi lesz ennek a wattos vesztesége?
A 4.2VA trafón nincs valami marha vastag huzal, ellenben sok van rajta, 
általában alul is méretezik és forrón üzemelnek --> a kis trafóknak igen 
szar a hatásfoka.

Ami miatt az egész koncepció rossz:
Ha megméred egy begyújtott fénycső égési feszültségét, azt fogod 
tapasztalni, hogy kb. 100-105V körül van. Begyújtani több kell, de amint 
begyullad nem fog ettől nagyságrendekkel több kelleni.

Áramgenerátorosan kellene meghajtani, mert ha begyújt, le fogja húzni a 
feszt, és le fognak égni a trafók.

Ami már 230V-on sem ég, azt szerintem el kell dobni. Mérted már, hogy 
mennyi a hatásfoka egy elöregedett fénycsőnek? Még azok is, amik 
rendesen begyújtanak, a néhány évesek sokkal gyengébbek, mint az újak.
Pont nemrég néztük a munkahelyemen, hogy cserélni kéne, mert a régi 
armatúrákban a 3 régi cső az elsárgult burkolatot levéve sem világít 
annyit, mint az újakban a kettő.

Egy csomó energiát fektetsz olyan problémák megoldásába, amivel a 
világon senki nem foglalkozik. Ez még normál körülmények között nem 
lenne baj, mert a találmányok is így keletkeznek, de amiket te csinálsz, 
az a szarból várépítés kategória, ezekkel a dolgokkal nem véletlen, hogy 
senki nem foglalkozik, mert nincs értelme, nem éri meg.