From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 1 00:52:39 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 1 Sep 2013 00:52:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= Message-ID: van egy kodi: MEX-X2 0,1uF K 280V ami ebb?l kider?lt: metallized polypropylene film capacitor Capacitance tolerance?5%(J), ? 10%(K) K=10% pontoss?g, 0,1uF = 100nF van egy m?sik MPE 104J 250V amir?l (ha minden igaz) kider?lt: ker?mia kondi, 100nF J=5%pontoss?g alkatr?szek m?r?se az ?n h?zi m?szerparkom alapj?n a 2 kondit sorbak?t?m, ?s a kb 230Voltos konnektorba dugom a kondenz?tor kapocsfesz?lts?geit lem?rem, ?s az ar?nyok alapj?n elvileg kider?lne, hogy j?k-e a kondik vagy z?rlatosak, ?s ha j?k, akkor pontoss?gt?l f?gg?en kb. 115V k?r?li kapocsfesz?lts?get m?rn?k a neten nem tal?ltam egy m?sik kondir?l " .1K275V-X2 " v?lelmez?s: .1 = 100nF K=10% pontoss?g 275Voltos ha az el?z? m?r?s j?l siker?lne, akkor egy hasonl? sorbak?t?ssel, fesz?lts?goszt?ssal m?rve ez is ellen?rizhet? lenne azt?n, ha mindegyik b?rja a r??rt 250Voltot, 3-at sorbak?tve kb 750Voltig haszn?lhat? lenne, kb 33nF j?l gondoltam? From antiemes at gmail.com Sun Sep 1 04:19:25 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 1 Sep 2013 04:19:25 +0200 Subject: [elektro] LCD inverter aramfelvetel Message-ID: Udvozletem! Egy 17"-os LCD monitor invertere kb. hany ampert vesz fel 12V-rol? Es mekkora lehet az indulo aram? Annyi a kerettortenet, hogy hozzam kerult egy LCD monitor, ami nem kapcsol be. Ugy vettem eszre, hogy amikor az inverter elindulna, akkor a tap letilt. Vagy azert, mert kiszaradtak a kondik, vagy azert, mert az inverter valamiert tul sok aramot vesz fel. Lekotottem az invertert a taprol es meghajtottam labortaprol (kb. 4-5A a max, amit a labortap tud). Halvanyan mutatott kepet a monitor, de a labortap feszultsege erosen beesett. Lehetseges lenne, hogy ilyen sok aram kell neki, vagy valami hiba van? 73/DX HA4UC Gergo From antiemes at gmail.com Sun Sep 1 04:47:34 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 1 Sep 2013 04:47:34 +0200 Subject: [elektro] LCD inverter aramfelvetel In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! A valasz: Abnormalisan sok volt az aramfelvetel. Errol akkor bizonyosodtam meg, amikor a tap helyett rakotottem egy akkut. Es elfustolt az egyik trafot meghajto egyik tranzisztor. Kivettem, es a parjat is. Most kisebb fenyerovel ugyan, de megy a monitor. Nagyon remelem, hogy mas nem serult meg az akcioban. (Ebay-en 5 db ilyen tranyo 2.8 dollar, szoval ha nem tettem tonkre, akkor olcson megusztam.) 73/DX HA4UC Gergo From hirlevel at kastelyszalloda.eu Sun Sep 1 07:17:17 2013 From: hirlevel at kastelyszalloda.eu (=?UTF-8?B?S2FzdMOpbHlzesOhbGxvZGE=?=) Date: Sun, 1 Sep 2013 07:17:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C5=90szi_romantika_Kast=C3=A9lyban?= Message-ID: <20130901051717.8DD2F1BC023@mail.kastelyszalloda.eu> Tisztelt C?mzett! Vid?m szeptember a La Contessa Kast?lyhotelben, Szilv?sv?radon! Legyen Vend?g?nk ?sszel is, hisz kedvez? programokkal, maxim?lis kiszolg?l?ssal,wellness szolg?ltat?sokkal v?rjuk a sz?reti vigass?gok ?s a kir?ndul?sok jegy?ben!? Indi?n ny?r Kast?lyban Udvarh?zi Standard szob?ban?m?r 16 650,-Ft/f?/?j ?rt?l Szeptember 28. - A Szerelem Napja Udvarh?zi Standard szob?ban?m?r 13 500,-Ft/f?/?j ?rt?l ?? ? Amennyiben a j?v?ben nem k?v?n h?rlevel?nket kapni, a lev?l alj?n a ?leiratkoz?s? hivatkoz?sra kattintva v?glegesen t?r?lheti e-mail c?m?t rendszer?nkb?l. A h?rleveleket a NAIH ir?nyelvei alapj?n k?ldj?k. Az adatokat kiz?r?lag a megl?v? ?s a leend? ?gyfelekkel val? kapcsolattart?s c?lj?ra haszn?ljuk fel. Az adatokat bizalmasan kezelj?k harmadik f?lnek ?t nem adjuk. Ha level?nkkel zavartuk, akkor eln?z?s?t k?rj?k! From vajkhu at gmail.com Sun Sep 1 08:18:55 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 1 Sep 2013 08:18:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?villanybringa_bldc_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: References: <521F9F0A.3040909@faldeko.hu> <5221B7F2.2030909@invitel.hu> <5221C03F.1050809@invitel.hu> <5222392A.4000602@progzmaster.hu> Message-ID: nem azert vetettem fel, hogy mennyire nehez volt vele bicajozni hogy a bicajozast elemezzuk. hanem hogy lassuk, hogy az egeszcucc ellenallasa sokkal nagyobb volt mint egy bicaje. ok hogy azert volt nehez tekerni, mert forgott egy par egyeb is, aminek nem kellett volna. Nade a motor is forgatta mindazt, erre ment el az ereje, ezert birt 40-et menni 750W-al. Vajk 2013/8/31 charles hoss > Nem , mert volt rajta egy negyagu kezzel tekerheto anya amivel ki lehetett > akasztani az egesz hajtaslancot - igy a motorba bemeno lanc es annak a > csapagyazasa volt mar csak rajta . De igy is borzalom volt. Egyebkent meg > ugy is az volt amikor az egesz masodik lanc rendszer leszakadt . > A gumik es az tomege rossz volt , az attetel csak ratett egy lapattal. > > Bye > Dexter > 2013.08.31. 20:43, "M?czik G?bor" ezt ?rta: > > > 2013.08.31. 17:29 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > > en akkor tekertem vele tizenpar km-t amikor napi szazat tudtam > > kerekparral > > > . pokol volt a babetta gordlesi ellenallasa . > > > > Azt senki nem veszi figyelembe, hogy ha ped?llal tekered, a motort is > > hajtod? > > > > R?szben legal?bbis, van ott egy l?nc, gyors?t? ?tt?telben, a motor > > fel?li oldalon tal?n van egy szabadonfut?, valamekkora teker?sn?l m?r > > esetleg s?rl?dik, stb... > > > > Szerintem egy csom?t r?dob a hajt?sl?nc. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 1 08:23:27 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 1 Sep 2013 08:23:27 +0200 Subject: [elektro] HP4L koszol References: <47BA8C1CD1B640B486937A191EF00789@NAGY><8B42808ED0C643F097BC8E85022858C8@NAGY> <5DD5875BB6E14265A5E9F5230AD115F4@d222ebb63af147e> Message-ID: <9DE5E6632E0E44AAAD75C25A4077E99C@NAGY> Hello Zsolt! > Ja, fontos. ?js?gpap?ron szedd sz?t, valahol mindig fog belole > hullani fekete por, ne porsz?v?zd. Vidd ki az erk?lyre/udvarra > ?s ott f?jd le ami k?vul felesleges. A v?g?n az ?js?g pap?rt > lassan ?vatos mozdulatokkal hajtogasd ?ssze ?s tedd a kuk?ba. Nem veletlenul halogattam a kerdesfeltetelt. Sejtettem a valaszt... Mondjuk ha lemegyek a pincebe, es ott borul ki a tonerbol a por... Bevallom oszinten egyszer mar szedtem szet tonert. Fogalmam sem volt rola mi az. En csak azt lattam, hogy szep csavarok vannak benne, amiket nekem feltetlenul meg kell szereznem. Meg jo, hogy a melohely mosdojaban tortent az eset. (miutan rajottem, hogy szorok szet valami feketet) Rament egy oram, hogy eltuntessem a nyomokat... > Mostm?r a tervezett elavul?s kor?ban ?l?nk. Nem is akarom rasozni senkire a bekebeli HP nyomigamat! Ebben meg van anyag annyi, kitart mig elek. Csak azok a franya gumialkatreszek... Geza From szigiszabolcs at gmail.com Sun Sep 1 08:39:23 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 1 Sep 2013 08:39:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Elvben m?g ak?r j? is lehet, de az ilyen m?r?seket ink?bb hid kapcsol?sdal szok?s m?rni, mert s hid kiegyenlit?se sokkal pontosabban ?rz?kelhet?. R?gi RLC m?r?hidak szoktak lenni a Vater?n. Szabolcs 2013.09.01. 0:52, "Cser Tamas" ezt ?rta: > van egy kodi: MEX-X2 0,1uF K 280V > ami ebb?l kider?lt: > metallized polypropylene film capacitor > Capacitance tolerance?5%(J), ? 10%(K) > K=10% pontoss?g, 0,1uF = 100nF > > van egy m?sik > MPE 104J 250V > amir?l (ha minden igaz) kider?lt: > ker?mia kondi, 100nF J=5%pontoss?g > > alkatr?szek m?r?se az ?n h?zi m?szerparkom alapj?n > a 2 kondit sorbak?t?m, ?s a kb 230Voltos konnektorba dugom > a kondenz?tor kapocsfesz?lts?geit lem?rem, ?s az ar?nyok alapj?n > elvileg kider?lne, hogy j?k-e a kondik vagy z?rlatosak, ?s ha j?k, > akkor pontoss?gt?l f?gg?en kb. 115V k?r?li kapocsfesz?lts?get m?rn?k > > a neten nem tal?ltam egy m?sik kondir?l " .1K275V-X2 " > v?lelmez?s: .1 = 100nF K=10% pontoss?g 275Voltos > > ha az el?z? m?r?s j?l siker?lne, akkor egy hasonl? sorbak?t?ssel, > fesz?lts?goszt?ssal m?rve ez is ellen?rizhet? lenne > > azt?n, ha mindegyik b?rja a r??rt 250Voltot, 3-at sorbak?tve kb 750Voltig > haszn?lhat? lenne, kb 33nF > > j?l gondoltam? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Sep 1 09:07:51 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Sep 2013 09:07:51 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio In-Reply-To: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> Message-ID: Milyen sebess?ggel? Ad?sra ASK, alacsony modul?ci?s m?lys?ggel. V?telre traf?terhel?s, amit ?szrevesz az ad?oldal. De lehet ?rp?rt?l f?ggetlen rf kommunik?ci? is. 2013. augusztus 31. 23:36 Csuv?r Imre ?rta, : > Hali! > > Van 2 kis eszkoz, amiknek beszelgetniuk kellene egymassal, > mindegyik uC-s. > > Elrendezes: > "A" cucc - trafo - erpar - trafo - "B" cucc. > > "A" taplalja "B"-t tapugyileg (par mW). > A trafok sajnos legmagosak, laza csatolasuak, > hasonlokeppen, mint az RFID-kben. > > Otletparade johet :) > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sun Sep 1 09:23:30 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 01 Sep 2013 09:23:30 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio In-Reply-To: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> Message-ID: <5222EB72.4050303@fibermail.hu> Hali! Odafel? mehet PWM-el az adat, teh?t alap 50% (nincs adat), 45%=1, 55%=0, term?szetesen ha sok egyforma megy, az egyen?ram? ?tm?gnesez?st kiker?lve valami olyan k?dol?st ?rdemes haszn?lni, ami kiegyens?lyozott egyen?ram? ?sszetev?t haszn?l. (vagy ki-bekapcs burst lehet...) Visszafel? m?r ?rdekesebb, az energiaelnyel?ses m?di bej?het, de j? AGC kell, "viv?" elnyom?sa, kis jelszintek kompar?l?sa...stb... de bej?het, biztos van r? c?lIC, mondjuk pont egy RFID meghajt?. Egyszer?bbnek l?tszik, ha a t?loldalon van elegend? puffer a t?pon ?s a master ad?ssz?netet tart ?s v?telre kapcsol, akkor a slave vagy PWM-el vagy ASK-val visszabesz?l egy adatot. Term?szetesen tudni kellene az ?tviteli sebess?get, fogyaszt?si param?tereket, esetleg extr?m kis m?retben kell csin?lni, magas h?m?rs?klet, egy?bb RF zaj...mind-mindt?l v?ltozik az ?tletel?s. LTC6820-szer? megold?s is j?tszhat pl. No, meg duplex kell-e? Akkor a meghajt? jelnek a sz?net?be kell elrejteni a visszaj?v? adatot, ak?r peri?dusonk?nt 1 bit is visszaj?het. Hirtelen ennyi (?s megj?tt a KV ) JAni > Van 2 kis eszkoz, amiknek beszelgetniuk kellene egymassal, > mindegyik uC-s. > > Elrendezes: > "A" cucc - trafo - erpar - trafo - "B" cucc. > > "A" taplalja "B"-t tapugyileg (par mW). > A trafok sajnos legmagosak, laza csatolasuak, > hasonlokeppen, mint az RFID-kben. > > Otletparade johet :) > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sun Sep 1 09:32:49 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 01 Sep 2013 09:32:49 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio In-Reply-To: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> Message-ID: <5222EDA1.5040900@fibermail.hu> Hali! Ha kis teljes?tm?ny el?g, ak?r egy RS485 meghajt? is j? szolg?lhat, az 200mV bemen?jeln?l m?r kapcsol, teh?t vissza lehet bitezgetni a slave adatot. JAni > Van 2 kis eszkoz, amiknek beszelgetniuk kellene egymassal, > mindegyik uC-s. > > Elrendezes: > "A" cucc - trafo - erpar - trafo - "B" cucc. > > "A" taplalja "B"-t tapugyileg (par mW). > A trafok sajnos legmagosak, laza csatolasuak, > hasonlokeppen, mint az RFID-kben. > > Otletparade johet :) > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Sep 1 09:41:39 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 01 Sep 2013 09:41:39 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio In-Reply-To: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> Message-ID: <5222EFB3.5060909@harden.hu> rem?lem az lenne a master aki t?pl?l nem pedig ford?tva :) mert akkor a master a k?rd?sek el?tt k?ld egy akkora csomagot, amit?l a slave kondija felt?lt?dik hogy tudjon v?laszolni be lehet e terhelni valahogy a vonalat, mert a slave v?laszolhatna ?gy is, hogy a t?pot z?rogatja r?vidre, master meg figyeli az ?ram ingadoz?st, term?szetesen a slave-k egy pwm es impulzusos megold?ssal k?ld?tt csomagot venn?nek, visszafele meg az ad?s lej?rta ut?n, nyomja a pwm et a master x ideig amit megr?ngat a slave h?tul?t?je csak akkor tudnak v?laszolni a slave-k ha a master t?pl?lja ?ket, de mivel valami kell hogy vegye, ?gy mi?rt is ne... mondjuk tuti a vezet?khossz belej?tszana, de ak?r fesz figyel?s is lehet ugyan ?gy... 2013-08-31 23:36 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali! > > Van 2 kis eszkoz, amiknek beszelgetniuk kellene egymassal, > mindegyik uC-s. > > Elrendezes: > "A" cucc - trafo - erpar - trafo - "B" cucc. > > "A" taplalja "B"-t tapugyileg (par mW). > A trafok sajnos legmagosak, laza csatolasuak, > hasonlokeppen, mint az RFID-kben. > > Otletparade johet :) > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Sep 1 09:46:25 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sun, 1 Sep 2013 09:46:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?villanybringa_bldc_vez=C3=A9rl=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <521F9F0A.3040909@faldeko.hu> <5221B7F2.2030909@invitel.hu> <5221C03F.1050809@invitel.hu> <5222392A.4000602@progzmaster.hu> Message-ID: kukk meg(kalul?tor): http://www.kreuzotter.de/english/espeed.htm bep?ty?gtem az adataimat stimmel amit kidob... 2013. szeptember 1. 8:18 Vajk Fekete ?rta, : > nem azert vetettem fel, hogy mennyire nehez volt vele bicajozni hogy a > bicajozast elemezzuk. > > hanem hogy lassuk, hogy az egeszcucc ellenallasa sokkal nagyobb volt mint > egy bicaje. ok hogy azert volt nehez tekerni, mert forgott egy par egyeb > is, aminek nem kellett volna. Nade a motor is forgatta mindazt, erre ment > el az ereje, ezert birt 40-et menni 750W-al. > > Vajk > > > 2013/8/31 charles hoss > > > Nem , mert volt rajta egy negyagu kezzel tekerheto anya amivel ki > lehetett > > akasztani az egesz hajtaslancot - igy a motorba bemeno lanc es annak a > > csapagyazasa volt mar csak rajta . De igy is borzalom volt. Egyebkent meg > > ugy is az volt amikor az egesz masodik lanc rendszer leszakadt . > > A gumik es az tomege rossz volt , az attetel csak ratett egy lapattal. > > > > Bye > > Dexter > > 2013.08.31. 20:43, "M?czik G?bor" ezt ?rta: > > > > > 2013.08.31. 17:29 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > > > en akkor tekertem vele tizenpar km-t amikor napi szazat tudtam > > > kerekparral > > > > . pokol volt a babetta gordlesi ellenallasa . > > > > > > Azt senki nem veszi figyelembe, hogy ha ped?llal tekered, a motort is > > > hajtod? > > > > > > R?szben legal?bbis, van ott egy l?nc, gyors?t? ?tt?telben, a motor > > > fel?li oldalon tal?n van egy szabadonfut?, valamekkora teker?sn?l m?r > > > esetleg s?rl?dik, stb... > > > > > > Szerintem egy csom?t r?dob a hajt?sl?nc. > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Sun Sep 1 09:52:13 2013 From: seasoft at invitel.hu (SeaSoft) Date: Sun, 01 Sep 2013 09:52:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?villanybringa_bldc_vez=C3=A9rl=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <521F9F0A.3040909@faldeko.hu> <5221B7F2.2030909@invitel.hu> <5221C03F.1050809@invitel.hu> <5222392A.4000602@progzmaster.hu> Message-ID: <5222F22D.2040701@invitel.hu> N?lam is stimmel ... csak azt nem tom a 160W re?lis-e n?lam ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2013.09.01. 9:46 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > kukk meg(kalul?tor): > http://www.kreuzotter.de/english/espeed.htm > > bep?ty?gtem az adataimat stimmel amit kidob... > > > 2013. szeptember 1. 8:18 Vajk Fekete ?rta, : > >> nem azert vetettem fel, hogy mennyire nehez volt vele bicajozni hogy a >> bicajozast elemezzuk. >> >> hanem hogy lassuk, hogy az egeszcucc ellenallasa sokkal nagyobb volt mint >> egy bicaje. ok hogy azert volt nehez tekerni, mert forgott egy par egyeb >> is, aminek nem kellett volna. Nade a motor is forgatta mindazt, erre ment >> el az ereje, ezert birt 40-et menni 750W-al. >> >> Vajk >> >> >> 2013/8/31 charles hoss >> >>> Nem , mert volt rajta egy negyagu kezzel tekerheto anya amivel ki >> lehetett >>> akasztani az egesz hajtaslancot - igy a motorba bemeno lanc es annak a >>> csapagyazasa volt mar csak rajta . De igy is borzalom volt. Egyebkent meg >>> ugy is az volt amikor az egesz masodik lanc rendszer leszakadt . >>> A gumik es az tomege rossz volt , az attetel csak ratett egy lapattal. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2013.08.31. 20:43, "M?czik G?bor" ezt ?rta: >>> >>>> 2013.08.31. 17:29 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> en akkor tekertem vele tizenpar km-t amikor napi szazat tudtam >>>> kerekparral >>>>> . pokol volt a babetta gordlesi ellenallasa . >>>> Azt senki nem veszi figyelembe, hogy ha ped?llal tekered, a motort is >>>> hajtod? >>>> >>>> R?szben legal?bbis, van ott egy l?nc, gyors?t? ?tt?telben, a motor >>>> fel?li oldalon tal?n van egy szabadonfut?, valamekkora teker?sn?l m?r >>>> esetleg s?rl?dik, stb... >>>> >>>> Szerintem egy csom?t r?dob a hajt?sl?nc. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Sun Sep 1 09:55:32 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 1 Sep 2013 09:55:32 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio In-Reply-To: <5222EFB3.5060909@harden.hu> References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> <5222EFB3.5060909@harden.hu> Message-ID: Stamdard 1wire parazita tap mod? Ott ugy megy vissza, hogy a master kuldi a tapot, a slave meg lehuzogatja. Vajk On Sep 1, 2013 9:41 AM, "Fekete R?bert" wrote: > rem?lem az lenne a master aki t?pl?l nem pedig ford?tva :) > mert akkor a master a k?rd?sek el?tt k?ld egy akkora csomagot, amit?l a > slave kondija felt?lt?dik hogy tudjon v?laszolni > > be lehet e terhelni valahogy a vonalat, mert a slave v?laszolhatna ?gy > is, hogy a t?pot z?rogatja r?vidre, master meg figyeli az ?ram > ingadoz?st, term?szetesen a slave-k egy pwm es impulzusos megold?ssal > k?ld?tt csomagot venn?nek, visszafele meg az ad?s lej?rta ut?n, nyomja a > pwm et a master x ideig amit megr?ngat a slave > > h?tul?t?je csak akkor tudnak v?laszolni a slave-k ha a master t?pl?lja > ?ket, de mivel valami kell hogy vegye, ?gy mi?rt is ne... > > mondjuk tuti a vezet?khossz belej?tszana, de ak?r fesz figyel?s is lehet > ugyan ?gy... > > > > 2013-08-31 23:36 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > > Hali! > > > > Van 2 kis eszkoz, amiknek beszelgetniuk kellene egymassal, > > mindegyik uC-s. > > > > Elrendezes: > > "A" cucc - trafo - erpar - trafo - "B" cucc. > > > > "A" taplalja "B"-t tapugyileg (par mW). > > A trafok sajnos legmagosak, laza csatolasuak, > > hasonlokeppen, mint az RFID-kben. > > > > Otletparade johet :) > > > > Koszi: > > Csuva'r Imre > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Sun Sep 1 10:07:10 2013 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Sun, 01 Sep 2013 10:07:10 +0200 Subject: [elektro] LCD inverter aramfelvetel In-Reply-To: References: Message-ID: <3b14822a3a4da8e15214c828e96c650c@med.u-szeged.hu> Ez egy erdekes monitor lehet, mert igy gyakorlatilag az egyik cso nem vilagit, erre viszont le szokott tiltani az elektronika kb 1-2 masodperc mulva. Egyebkent ezeknek olyan 30W korul lehet a teljesitmenye, +-5W, a 19-ese 40W koruli. Alatalaban az elektronika 5V 1A tapbol olyan 500mA-t vesz fel, a 15V-bol meg 2A-t. Ha kisebb feszultsegu a tap, akkor tobbet. Valoszinu FET cserevel meguszod. On 01.09.2013 04:47, Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > A valasz: Abnormalisan sok volt az aramfelvetel. Errol akkor > bizonyosodtam meg, amikor a tap helyett rakotottem egy akkut. Es > elfustolt az egyik trafot meghajto egyik tranzisztor. Kivettem, es a > parjat is. Most kisebb fenyerovel ugyan, de megy a monitor. > > Nagyon remelem, hogy mas nem serult meg az akcioban. (Ebay-en 5 db > ilyen tranyo 2.8 dollar, szoval ha nem tettem tonkre, akkor olcson > megusztam.) > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Sep 1 10:10:35 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 01 Sep 2013 10:10:35 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio In-Reply-To: References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> <5222EFB3.5060909@harden.hu> Message-ID: <5222F67B.20600@harden.hu> na igen 2013-09-01 09:55 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Stamdard 1wire parazita tap mod? Ott ugy megy vissza, hogy a master kuldi > a tapot, a slave meg lehuzogatja. > > Vajk > On Sep 1, 2013 9:41 AM, "Fekete R?bert" wrote: > >> rem?lem az lenne a master aki t?pl?l nem pedig ford?tva :) >> mert akkor a master a k?rd?sek el?tt k?ld egy akkora csomagot, amit?l a >> slave kondija felt?lt?dik hogy tudjon v?laszolni >> >> be lehet e terhelni valahogy a vonalat, mert a slave v?laszolhatna ?gy >> is, hogy a t?pot z?rogatja r?vidre, master meg figyeli az ?ram >> ingadoz?st, term?szetesen a slave-k egy pwm es impulzusos megold?ssal >> k?ld?tt csomagot venn?nek, visszafele meg az ad?s lej?rta ut?n, nyomja a >> pwm et a master x ideig amit megr?ngat a slave >> >> h?tul?t?je csak akkor tudnak v?laszolni a slave-k ha a master t?pl?lja >> ?ket, de mivel valami kell hogy vegye, ?gy mi?rt is ne... >> >> mondjuk tuti a vezet?khossz belej?tszana, de ak?r fesz figyel?s is lehet >> ugyan ?gy... >> >> >> >> 2013-08-31 23:36 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: >>> Hali! >>> >>> Van 2 kis eszkoz, amiknek beszelgetniuk kellene egymassal, >>> mindegyik uC-s. >>> >>> Elrendezes: >>> "A" cucc - trafo - erpar - trafo - "B" cucc. >>> >>> "A" taplalja "B"-t tapugyileg (par mW). >>> A trafok sajnos legmagosak, laza csatolasuak, >>> hasonlokeppen, mint az RFID-kben. >>> >>> Otletparade johet :) >>> >>> Koszi: >>> Csuva'r Imre >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From veres61 at vnet.hu Sun Sep 1 11:29:20 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sun, 1 Sep 2013 11:29:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszer_sz=E1mlap_fel=FAjt=E1s?= Message-ID: ?dv! Van n?h?ny r?gi (>40?v) alapm?szerem. A kort?l vagy a napt?l el?gg? meg van s?rgulva a sz?mlapjuk. Itt-ott lepattogzott a feh?r fest?k ?s ?ltal?nos, hogy ragy?s (apr? dudorok vannak rajta mindenhol). Szeretn?m fel?jitani. Azt tal?ltam ki, hogy beszkennelem a lapot, k?pszerkeszt?vel kijavitom, kinyomtatom ?s r?ragasztom a r?gi sz?mlapra. A lapon l?v? egy?b inf?t is szeretn?m meg?rizni (m?szerjellemz?k, gy?rt? embl?m?ja, sorsz?m). Tudtok valami j? m?dszert, programot, hogy ne pixelenk?nt kelljen kijavitani a k?pet? K?szi az ?tleteket! Veres S?ndor From levlista at e8e.eu Sun Sep 1 11:35:23 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Sep 2013 11:35:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszer_sz=E1mlap_fel=FAjt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52230A5B.1010705@e8e.eu> Corel Photopaint-ben van t?bbf?le k?pjav?t? eszk?z, pl. kiegyenl?t?s, t?nus szab?lyz?s, kontrasztos?t?s, azt?n van olyan okos ecset, amivel egy be?ll?tott sz?nt megadott tartom?nyban ki tudsz cser?lni m?sikkal, stb. G?bor 2013.09.01. 11:29 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > ?dv! > > Van n?h?ny r?gi (>40?v) alapm?szerem. A kort?l vagy a napt?l el?gg? meg van > s?rgulva a sz?mlapjuk. Itt-ott lepattogzott a feh?r fest?k ?s ?ltal?nos, > hogy ragy?s (apr? dudorok vannak rajta mindenhol). > Szeretn?m fel?jitani. Azt tal?ltam ki, hogy beszkennelem a lapot, > k?pszerkeszt?vel kijavitom, kinyomtatom ?s r?ragasztom a r?gi sz?mlapra. > > A lapon l?v? egy?b inf?t is szeretn?m meg?rizni (m?szerjellemz?k, gy?rt? > embl?m?ja, sorsz?m). > > Tudtok valami j? m?dszert, programot, hogy ne pixelenk?nt kelljen kijavitani > a k?pet? > > K?szi az ?tleteket! > > Veres S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Sep 1 11:40:07 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 01 Sep 2013 11:40:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszer_sz=E1mlap_fel=FAjt=E1s?= In-Reply-To: <52230A5B.1010705@e8e.eu> References: <52230A5B.1010705@e8e.eu> Message-ID: <52230B77.1010107@harden.hu> de ha sz?p munk?t akarsz marad a k?zi retus?l?s pl photoshop vagy gimp 2013-09-01 11:35 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Corel Photopaint-ben van t?bbf?le k?pjav?t? eszk?z, pl. kiegyenl?t?s, > t?nus szab?lyz?s, kontrasztos?t?s, azt?n van olyan okos ecset, amivel > egy be?ll?tott sz?nt megadott tartom?nyban ki tudsz cser?lni m?sikkal, stb. > > > > G?bor > > > 2013.09.01. 11:29 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: >> ?dv! >> >> Van n?h?ny r?gi (>40?v) alapm?szerem. A kort?l vagy a napt?l el?gg? meg van >> s?rgulva a sz?mlapjuk. Itt-ott lepattogzott a feh?r fest?k ?s ?ltal?nos, >> hogy ragy?s (apr? dudorok vannak rajta mindenhol). >> Szeretn?m fel?jitani. Azt tal?ltam ki, hogy beszkennelem a lapot, >> k?pszerkeszt?vel kijavitom, kinyomtatom ?s r?ragasztom a r?gi sz?mlapra. >> >> A lapon l?v? egy?b inf?t is szeretn?m meg?rizni (m?szerjellemz?k, gy?rt? >> embl?m?ja, sorsz?m). >> >> Tudtok valami j? m?dszert, programot, hogy ne pixelenk?nt kelljen kijavitani >> a k?pet? >> >> K?szi az ?tleteket! >> >> Veres S?ndor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Sep 1 11:56:28 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Sep 2013 11:56:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszer_sz=E1mlap_fel=FAjt=E1s?= In-Reply-To: <52230B77.1010107@harden.hu> References: <52230A5B.1010705@e8e.eu> <52230B77.1010107@harden.hu> Message-ID: <52230F4B.60300@e8e.eu> Sz?p munk?t a pixelek vil?g?ban neh?z lesz ?sszehozni. Ha j?l meg akarn?m csin?lni, a scannelt k?pet berakn?m egy layernek a Coreldraw-ban, ?s f?l?tte egy m?sik layeren ?jra rajzoln?m rendes vektorokkal. Pl. a sk?la vonalait, a sz?mokat le lehetne cser?lni, sokat dobna rajta. A log?t meg vektoriz?ltatni a Trace-szel. G?bor 2013.09.01. 11:40 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > de ha sz?p munk?t akarsz marad a k?zi retus?l?s > pl photoshop vagy gimp > > > 2013-09-01 11:35 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Corel Photopaint-ben van t?bbf?le k?pjav?t? eszk?z, pl. kiegyenl?t?s, >> t?nus szab?lyz?s, kontrasztos?t?s, azt?n van olyan okos ecset, amivel >> egy be?ll?tott sz?nt megadott tartom?nyban ki tudsz cser?lni m?sikkal, stb. >> >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.09.01. 11:29 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Van n?h?ny r?gi (>40?v) alapm?szerem. A kort?l vagy a napt?l el?gg? meg van >>> s?rgulva a sz?mlapjuk. Itt-ott lepattogzott a feh?r fest?k ?s ?ltal?nos, >>> hogy ragy?s (apr? dudorok vannak rajta mindenhol). >>> Szeretn?m fel?jitani. Azt tal?ltam ki, hogy beszkennelem a lapot, >>> k?pszerkeszt?vel kijavitom, kinyomtatom ?s r?ragasztom a r?gi sz?mlapra. >>> >>> A lapon l?v? egy?b inf?t is szeretn?m meg?rizni (m?szerjellemz?k, gy?rt? >>> embl?m?ja, sorsz?m). >>> >>> Tudtok valami j? m?dszert, programot, hogy ne pixelenk?nt kelljen kijavitani >>> a k?pet? >>> >>> K?szi az ?tleteket! >>> >>> Veres S?ndor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Sun Sep 1 12:10:51 2013 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Sun, 1 Sep 2013 12:10:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villanybringa_bldc_vez=E9rl=E9s?= References: <521F9F0A.3040909@faldeko.hu> <5221B7F2.2030909@invitel.hu> <5221C03F.1050809@invitel.hu> <5222392A.4000602@progzmaster.hu> Message-ID: <010501cea6fb$912f4780$6400a8c0@SDFSDFSDF> Szia G?bor! ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: Sent: Saturday, August 31, 2013 8:42 PM Subject: Re: [elektro] villanybringa bldc vez?rl?s > Azt senki nem veszi figyelembe, hogy ha ped?llal tekered, a motort is > hajtod? > R?szben legal?bbis, van ott egy l?nc, gyors?t? ?tt?telben, a motor > fel?li oldalon tal?n van egy szabadonfut?, valamekkora teker?sn?l m?r > esetleg s?rl?dik, stb... > Szerintem egy csom?t r?dob a hajt?sl?nc. ?gy igaz! Azonban ezt az ?sszes f?kez?st okoz? dolgot ki lehet kapcsolni. Van ott egy k?rm?s gomb, azt ki kell h?zni, majd elford?tani. Mindj?rt kevesebb v?zcsepp van az ember homlok?n. :-) ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8750 (20130901) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From icsuvar at t-online.hu Sun Sep 1 12:27:06 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 1 Sep 2013 12:27:06 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> Message-ID: Hali, kosz az eddigi otleteket. Pontositok: Termeszetesen A a master B a slave, de A es B is valtozhat. Tetszoleges master tetszoleges slave-et szolithat meg. A slave-en kis erzekelo is van, pl. homero v. egyeb, max. 15mm meretu lehet. Sebesseg tetszoleges, keves az adat. Pl.: M: Ki vagy? S: En vagyok a 12-es homero es 25 fok van. A ket trafo (nevezhetjuk antennanak is) a mechanikai kialakitas miatt kell. Az aramkorszimulator szerint laza csatolas mellett sokat javit az atvitel hatasfokan, ha a cucc rezgokornek van kikepezve, igy viszont nem lehet teszoleges modulaciot alkalmazni. Vagy megsem lesz rezgokor. Jut eszembe, az irhato/olvashato kartyak hogy mukodnek? Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- > Hali! > > Van 2 kis eszkoz, amiknek beszelgetniuk kellene egymassal, > mindegyik uC-s. From icsuvar at t-online.hu Sun Sep 1 12:40:43 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 1 Sep 2013 12:40:43 +0200 Subject: [elektro] HP4L koszol References: <47BA8C1CD1B640B486937A191EF00789@NAGY><8B42808ED0C643F097BC8E85022858C8@NAGY><5DD5875BB6E14265A5E9F5230AD115F4@d222ebb63af147e> <9DE5E6632E0E44AAAD75C25A4077E99C@NAGY> Message-ID: Hali, pedig lehet, hogy en elfogadnam :) A multkor 2 hetig javitottam az enyemet, mar kezdett volna jo(bb) lenni, mire letortem a toner ajtajat :( Mergemben szamuztem a garazsba. Azert tartottam, mert o tudott a legfeketebb nyakfilmet nyomtatni. Erdekes, hogy akkor kezdett vacakolni, amikor a gyari helyett utantoltott tonert kezdtem hasznalni. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" ... Nem is akarom rasozni senkire a bekebeli HP nyomigamat! Ebben meg van anyag annyi, kitart mig elek. Csak azok a franya gumialkatreszek... Geza From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Sep 1 12:43:52 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 1 Sep 2013 12:43:52 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio In-Reply-To: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> Message-ID: <7BC9B644-D049-46D3-B02E-88994EEB8E78@gmail.com> Fontos h ne legyen DC komponense a modulacionak, vivonek. Manchester kodolas pl jo, FSK vivovel. Arnold Sent from my iPhone On 2013.08.31., at 23:36, Csuv?r Imre wrote: > Hali! > > Van 2 kis eszkoz, amiknek beszelgetniuk kellene egymassal, > mindegyik uC-s. > > Elrendezes: > "A" cucc - trafo - erpar - trafo - "B" cucc. > > "A" taplalja "B"-t tapugyileg (par mW). > A trafok sajnos legmagosak, laza csatolasuak, > hasonlokeppen, mint az RFID-kben. > > Otletparade johet :) > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Sep 1 12:44:51 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 1 Sep 2013 12:44:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Novuton__Mini51_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, A Mini51-sben hogyan lehet programb?l ?rni olvasni a DataFlash ter?letet. A minta program se m?k?dik! K?rnyezet KEIL, elvileg mindent be?ll?tottam. // Valami apr?s?g ami alapjaiban m?dos?t lehet a probl?ma. ?dv From eltexto at freemail.hu Sun Sep 1 13:27:13 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 01 Sep 2013 13:27:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Novuton__Mini51_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52232491.3020703@freemail.hu> Hali! H?tha seg?t. Nekem Mini nincs, de az M052-n?l ?gy csin?ltam: /**************************************************************************************************/ static __INLINE uint32_t FMC_ReadU(uint32_t u32addr) { SYS_UnlockReg(); /* Enable ISP function */ FMC->ISPCON |= FMC_ISPCON_ISPEN_Msk; FMC->ISPCMD = FMC_ISPCMD_READ; FMC->ISPADR = u32addr; FMC->ISPDAT = 0; FMC->ISPTRG = 0x1; __ISB(); while (FMC->ISPTRG); /* Disable ISP function */ FMC->ISPCON &= ~FMC_ISPCON_ISPEN_Msk; SYS_LockReg(); return FMC->ISPDAT; } /**************************************************************************************************/ static __INLINE void FMC_WriteU(uint32_t u32addr, uint32_t u32data) { TEST_PAD = 1; SYS_UnlockReg(); /* Enable ISP function */ FMC->ISPCON |= FMC_ISPCON_ISPEN_Msk; FMC->ISPCMD = FMC_ISPCMD_PROGRAM; FMC->ISPADR = u32addr; FMC->ISPDAT = u32data; FMC->ISPTRG = 0x1; __ISB(); while (FMC->ISPTRG); /* Disable ISP function */ FMC->ISPCON &= ~FMC_ISPCON_ISPEN_Msk; SYS_LockReg(); TEST_PAD = 0; } /**************************************************************************************************/ static __INLINE void FMC_EraseU(uint32_t u32addr) { TEST_PAD = 1; SYS_UnlockReg(); /* Enable ISP function */ FMC->ISPCON |= FMC_ISPCON_ISPEN_Msk; FMC->ISPCMD = FMC_ISPCMD_PAGE_ERASE; FMC->ISPADR = u32addr; FMC->ISPTRG = 0x1; __ISB(); while (FMC->ISPTRG); /* Disable ISP function */ FMC->ISPCON &= ~FMC_ISPCON_ISPEN_Msk; SYS_LockReg(); TEST_PAD = 0; } /**************************************************************************************************/ if(FMC_ReadU(ZERO_STORED)>359) { /* Erase page */ FMC_EraseU(ZERO_STORED); /* Reprogram default value */ FMC_WriteU(ZERO_STORED,0x00000000); /* Store direction */ FMC_WriteU(DIRECTION_STORED,Direction); } ?dv. Zoli 2013. 09. 01. 12:44 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > A Mini51-sben hogyan lehet programb?l ?rni olvasni a DataFlash ter?letet. > A minta program se m?k?dik! K?rnyezet KEIL, elvileg mindent be?ll?tottam. > // Valami apr?s?g ami alapjaiban m?dos?t lehet a probl?ma. > > ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Sep 1 14:04:06 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 1 Sep 2013 14:04:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Novuton__Mini51_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: <52232491.3020703@freemail.hu> Message-ID: K?sz?n?m, csak a SYS_UnlockReg(); hi?nyzott, de ez sehol nincs ler?rva, hogy ide is kell.... :-( Bali Zoltan ?rta: >Hali!> > H?tha seg?t.> Nekem Mini nincs, de az M052-n?l ?gy csin?ltam:> > /**************************************************************************************************/> > static __INLINE uint32_t FMC_ReadU(uint32_t u32addr)> {> SYS_UnlockReg();> /* Enable ISP function */> FMC->ISPCON |= FMC_ISPCON_ISPEN_Msk;> > FMC->ISPCMD = FMC_ISPCMD_READ;> FMC->ISPADR = u32addr;> FMC->ISPDAT = 0;> FMC->ISPTRG = 0x1;> __ISB();> while (FMC->ISPTRG);> /* Disable ISP function */> FMC->ISPCON &= ~FMC_ISPCON_ISPEN_Msk;> SYS_LockReg();> return FMC->ISPDAT;> > }> > /**************************************************************************************************/> > static __INLINE void FMC_WriteU(uint32_t u32addr, uint32_t u32data)> {> TEST_PAD = 1;> SYS_UnlockReg();> /* Enable ISP function */> FMC->ISPCON |= FMC_ISPCON_ISPEN_Msk;> > FMC->ISPCMD = FMC_ISPCMD_PROGRAM;> FMC->ISPADR = u32addr;> FMC->ISPDAT = u32data;> FMC->ISPTRG = 0x1;> __ISB();> while (FMC->ISPTRG);> /* Disable ISP function */> FMC->ISPCON &= ~FMC_ISPCON_ISPEN_Msk;> SYS_LockReg();> TEST_PAD = 0;> }> > /**************************************************************************************************/> > static __INLINE void FMC_EraseU(uint32_t u32addr)> {> TEST_PAD = 1;> SYS_UnlockReg();> /* Enable ISP function */> FMC->ISPCON |= FMC_ISPCON_ISPEN_Msk;> > FMC->ISPCMD = FMC_ISPCMD_PAGE_ERASE;> FMC->ISPADR = u32addr;> FMC->ISPTRG = 0x1;> __ISB();> while (FMC->ISPTRG);> /* Disable ISP function */> FMC->ISPCON &= ~FMC_ISPCON_ISPEN_Msk;> SYS_LockReg();> TEST_PAD = 0;> }> > /**************************************************************************************************/> > if(FMC_ReadU(ZERO_STORED)>359)> {> /* Erase page */> FMC_EraseU(ZERO_STORED);> /* Reprogram default value */> FMC_WriteU(ZERO_STORED,0x00000000);> /* Store direction */> FMC_WriteU(DIRECTION_STORED,Direction);> }> > ?dv. Zoli> > > 2013. 09. 01. 12:44 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Hi,> >> > A Mini51-sben hogyan lehet programb?l ?rni olvasni a DataFlash ter?letet.> > A minta program se m?k?dik! K?rnyezet KEIL, elvileg mindent be?ll?tottam.> > // Valami apr?s?g ami alapjaiban m?dos?t lehet a probl?ma.> >> > ?dv> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Sep 1 15:23:18 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 1 Sep 2013 15:23:18 +0200 Subject: [elektro] LCD inverter aramfelvetel In-Reply-To: <3b14822a3a4da8e15214c828e96c650c@med.u-szeged.hu> References: <3b14822a3a4da8e15214c828e96c650c@med.u-szeged.hu> Message-ID: Udvozletem! > Ez egy erdekes monitor lehet, mert igy gyakorlatilag az egyik cso nem > vilagit, erre viszont le szokott tiltani az elektronika kb 1-2 masodperc > mulva. Elkerulte a figyelmemet, de letilt. 73/DX HA4UC Gergo From antiemes at gmail.com Sun Sep 1 16:08:58 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 1 Sep 2013 16:08:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: Message-ID: A 750V 33nF mire kellene egyebkent? On 9/1/13, Cser Tamas wrote: > van egy kodi: MEX-X2 0,1uF K 280V > ami ebb?l kider?lt: > metallized polypropylene film capacitor > Capacitance tolerance?5%(J), ? 10%(K) > K=10% pontoss?g, 0,1uF = 100nF > > van egy m?sik > MPE 104J 250V > amir?l (ha minden igaz) kider?lt: > ker?mia kondi, 100nF J=5%pontoss?g > > alkatr?szek m?r?se az ?n h?zi m?szerparkom alapj?n > a 2 kondit sorbak?t?m, ?s a kb 230Voltos konnektorba dugom > a kondenz?tor kapocsfesz?lts?geit lem?rem, ?s az ar?nyok alapj?n > elvileg kider?lne, hogy j?k-e a kondik vagy z?rlatosak, ?s ha j?k, > akkor pontoss?gt?l f?gg?en kb. 115V k?r?li kapocsfesz?lts?get m?rn?k > > a neten nem tal?ltam egy m?sik kondir?l " .1K275V-X2 " > v?lelmez?s: .1 = 100nF K=10% pontoss?g 275Voltos > > ha az el?z? m?r?s j?l siker?lne, akkor egy hasonl? sorbak?t?ssel, > fesz?lts?goszt?ssal m?rve ez is ellen?rizhet? lenne > > azt?n, ha mindegyik b?rja a r??rt 250Voltot, 3-at sorbak?tve kb 750Voltig > haszn?lhat? lenne, kb 33nF > > j?l gondoltam? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 1 17:05:13 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 1 Sep 2013 17:05:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: Message-ID: Gergely Vakulya ?rta, 2013.09.01.: > A 750V 33nF mire kellene egyebkent? 50Hz-es szinuszos h?l?zaton ?ramkorl?toz?sra d?gl?tt f?nycs? 690Volton (de ink?bb 920Volton) sim?n vil?g?t, de kell neki egy kis ?ramkorl?toz?s, viszont szimmetrikus lesz ( a 2 v?ge nem fog elt?r?en feketedni, mint j?n?h?ny kompaktn?l ) > On 9/1/13, Cser Tamas wrote: >> van egy kodi: MEX-X2 0,1uF K 280V >> ami ebb?l kider?lt: >> metallized polypropylene film capacitor >> Capacitance tolerance?5%(J), ? 10%(K) >> K=10% pontoss?g, 0,1uF = 100nF >> >> van egy m?sik >> MPE 104J 250V >> amir?l (ha minden igaz) kider?lt: >> ker?mia kondi, 100nF J=5%pontoss?g >> >> alkatr?szek m?r?se az ?n h?zi m?szerparkom alapj?n >> a 2 kondit sorbak?t?m, ?s a kb 230Voltos konnektorba dugom >> a kondenz?tor kapocsfesz?lts?geit lem?rem, ?s az ar?nyok alapj?n >> elvileg kider?lne, hogy j?k-e a kondik vagy z?rlatosak, ?s ha j?k, >> akkor pontoss?gt?l f?gg?en kb. 115V k?r?li kapocsfesz?lts?get m?rn?k >> >> a neten nem tal?ltam egy m?sik kondir?l " .1K275V-X2 " >> v?lelmez?s: .1 = 100nF K=10% pontoss?g 275Voltos >> >> ha az el?z? m?r?s j?l siker?lne, akkor egy hasonl? sorbak?t?ssel, >> fesz?lts?goszt?ssal m?rve ez is ellen?rizhet? lenne >> >> azt?n, ha mindegyik b?rja a r??rt 250Voltot, 3-at sorbak?tve kb 750Voltig >> haszn?lhat? lenne, kb 33nF >> >> j?l gondoltam? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > -- > -- > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From veres61 at vnet.hu Sun Sep 1 17:20:53 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sun, 1 Sep 2013 17:20:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszer_sz=E1mlap_fel=FAjt=E1s?= References: <52230A5B.1010705@e8e.eu> <52230B77.1010107@harden.hu> <52230F4B.60300@e8e.eu> Message-ID: <489B7B217F724C4C9F1F1E426D890528@Fonok> K?sz?n?m a v?laszokat. Akkor keritsek egy Corel-t vagy Photoshop-ot. Az emlitett Trace a Corel r?sze? Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Sunday, September 01, 2013 11:56 AM Subject: Re: [elektro] m?szer sz?mlap fel?jt?s Sz?p munk?t a pixelek vil?g?ban neh?z lesz ?sszehozni. Ha j?l meg akarn?m csin?lni, a scannelt k?pet berakn?m egy layernek a Coreldraw-ban, ?s f?l?tte egy m?sik layeren ?jra rajzoln?m rendes vektorokkal. Pl. a sk?la vonalait, a sz?mokat le lehetne cser?lni, sokat dobna rajta. A log?t meg vektoriz?ltatni a Trace-szel. G?bor 2013.09.01. 11:40 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > de ha sz?p munk?t akarsz marad a k?zi retus?l?s > pl photoshop vagy gimp > > > 2013-09-01 11:35 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Corel Photopaint-ben van t?bbf?le k?pjav?t? eszk?z, pl. kiegyenl?t?s, >> t?nus szab?lyz?s, kontrasztos?t?s, azt?n van olyan okos ecset, amivel >> egy be?ll?tott sz?nt megadott tartom?nyban ki tudsz cser?lni m?sikkal, >> stb. >> >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.09.01. 11:29 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Van n?h?ny r?gi (>40?v) alapm?szerem. A kort?l vagy a napt?l el?gg? meg >>> van >>> s?rgulva a sz?mlapjuk. Itt-ott lepattogzott a feh?r fest?k ?s ?ltal?nos, >>> hogy ragy?s (apr? dudorok vannak rajta mindenhol). >>> Szeretn?m fel?jitani. Azt tal?ltam ki, hogy beszkennelem a lapot, >>> k?pszerkeszt?vel kijavitom, kinyomtatom ?s r?ragasztom a r?gi sz?mlapra. >>> >>> A lapon l?v? egy?b inf?t is szeretn?m meg?rizni (m?szerjellemz?k, gy?rt? >>> embl?m?ja, sorsz?m). >>> >>> Tudtok valami j? m?dszert, programot, hogy ne pixelenk?nt kelljen >>> kijavitani >>> a k?pet? >>> >>> K?szi az ?tleteket! >>> >>> Veres S?ndor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sun Sep 1 18:30:37 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 1 Sep 2013 18:30:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBszer_sz=E1mlap_fel=FAjt=E1s?= References: <52230A5B.1010705@e8e.eu><52230B77.1010107@harden.hu> <52230F4B.60300@e8e.eu> <489B7B217F724C4C9F1F1E426D890528@Fonok> Message-ID: <001c01cea730$97bae5c0$6401a8c0@internet> Igen, benne van a csomagban. PS helyett a free Gimp az eleg?ns megold?s. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Veres S?ndor" Sent: Sunday, September 01, 2013 5:20 PM Subject: Re: [elektro] m?szer sz?mlap fel?jt?s K?sz?n?m a v?laszokat. Akkor keritsek egy Corel-t vagy Photoshop-ot. Az emlitett Trace a Corel r?sze? Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" Sent: Sunday, September 01, 2013 11:56 AM Subject: Re: [elektro] m?szer sz?mlap fel?jt?s Sz?p munk?t a pixelek vil?g?ban neh?z lesz ?sszehozni. Ha j?l meg akarn?m csin?lni, a scannelt k?pet berakn?m egy layernek a Coreldraw-ban, ?s f?l?tte egy m?sik layeren ?jra rajzoln?m rendes vektorokkal. Pl. a sk?la vonalait, a sz?mokat le lehetne cser?lni, sokat dobna rajta. A log?t meg vektoriz?ltatni a Trace-szel. G?bor 2013.09.01. 11:40 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > de ha sz?p munk?t akarsz marad a k?zi retus?l?s > pl photoshop vagy gimp > > > 2013-09-01 11:35 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Corel Photopaint-ben van t?bbf?le k?pjav?t? eszk?z, pl. kiegyenl?t?s, >> t?nus szab?lyz?s, kontrasztos?t?s, azt?n van olyan okos ecset, amivel >> egy be?ll?tott sz?nt megadott tartom?nyban ki tudsz cser?lni m?sikkal, >> stb. >> >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.09.01. 11:29 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Van n?h?ny r?gi (>40?v) alapm?szerem. A kort?l vagy a napt?l el?gg? meg >>> van >>> s?rgulva a sz?mlapjuk. Itt-ott lepattogzott a feh?r fest?k ?s ?ltal?nos, >>> hogy ragy?s (apr? dudorok vannak rajta mindenhol). >>> Szeretn?m fel?jitani. Azt tal?ltam ki, hogy beszkennelem a lapot, >>> k?pszerkeszt?vel kijavitom, kinyomtatom ?s r?ragasztom a r?gi sz?mlapra. >>> >>> A lapon l?v? egy?b inf?t is szeretn?m meg?rizni (m?szerjellemz?k, gy?rt? >>> embl?m?ja, sorsz?m). >>> >>> Tudtok valami j? m?dszert, programot, hogy ne pixelenk?nt kelljen >>> kijavitani >>> a k?pet? >>> >>> K?szi az ?tleteket! >>> >>> Veres S?ndor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 1 20:39:32 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 01 Sep 2013 20:39:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F3lia_el=F5lap=3F?= In-Reply-To: References: <522115B4.9090109@progzmaster.hu> <006301cea619$d2567e00$6401a8c0@internet> Message-ID: <522389E4.10201@progzmaster.hu> 2013.08.31. 9:27 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >> Spray helyett ?ll?t?lag a nitrohig?t? g?ze is megfelel, ennek HJ?zsi a > > Ha nitrohig?t?val sim?n lemoshat? a panelr?l a nyomat (m?r pedig lemoshat?) > akkor val?sz?n?leg oldja, ?s ha oldja akkor az is t?k?letesen megfelel? Nem teljesen vil?gos, ezzel mit is ?rek el? Kinyomtatom a negat?v k?pet l?zerrel, f?li?ra, g?z?l?m nitr?ban, amit?l mi lesz, mi?rt j?? Meg hogyan tov?bb? Ez eddig az ?tvil?g?tand? szimb?lum, hogyan lesz el?tte egy fekete diff?zor lap, amit?l nem l?tszik minta, ha nem vil?g?t? Egy?ltal?n milyennek kell lennie ennek a lapnak, hogy feket?nek l?tsszon, de ?tvil?g?that? legyen? From antiemes at gmail.com Sun Sep 1 21:06:07 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 1 Sep 2013 21:06:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: Message-ID: Aha, szoval egy fenycso elotetet csinalsz igazabol. Van egy olyan gyanum, hogy a gyari fenycso elotetek nem veletlenul tartalmaznak tobb alkatreszt egy kondenzatornal. A kozel 1000 voltos feszultsegekkel en vigyaznek. Masreszt magat a feszultseget hogy allitod elo? Van erre alkalmas trafod? On 9/1/13, Cser Tamas wrote: > Gergely Vakulya ?rta, 2013.09.01.: >> A 750V 33nF mire kellene egyebkent? > > 50Hz-es szinuszos h?l?zaton ?ramkorl?toz?sra > > d?gl?tt f?nycs? 690Volton (de ink?bb 920Volton) sim?n vil?g?t, > de kell neki egy kis ?ramkorl?toz?s, viszont szimmetrikus lesz > ( a 2 v?ge nem fog elt?r?en feketedni, mint j?n?h?ny kompaktn?l ) > > >> On 9/1/13, Cser Tamas wrote: >>> van egy kodi: MEX-X2 0,1uF K 280V >>> ami ebb?l kider?lt: >>> metallized polypropylene film capacitor >>> Capacitance tolerance?5%(J), ? 10%(K) >>> K=10% pontoss?g, 0,1uF = 100nF >>> >>> van egy m?sik >>> MPE 104J 250V >>> amir?l (ha minden igaz) kider?lt: >>> ker?mia kondi, 100nF J=5%pontoss?g >>> >>> alkatr?szek m?r?se az ?n h?zi m?szerparkom alapj?n >>> a 2 kondit sorbak?t?m, ?s a kb 230Voltos konnektorba dugom >>> a kondenz?tor kapocsfesz?lts?geit lem?rem, ?s az ar?nyok alapj?n >>> elvileg kider?lne, hogy j?k-e a kondik vagy z?rlatosak, ?s ha j?k, >>> akkor pontoss?gt?l f?gg?en kb. 115V k?r?li kapocsfesz?lts?get m?rn?k >>> >>> a neten nem tal?ltam egy m?sik kondir?l " .1K275V-X2 " >>> v?lelmez?s: .1 = 100nF K=10% pontoss?g 275Voltos >>> >>> ha az el?z? m?r?s j?l siker?lne, akkor egy hasonl? sorbak?t?ssel, >>> fesz?lts?goszt?ssal m?rve ez is ellen?rizhet? lenne >>> >>> azt?n, ha mindegyik b?rja a r??rt 250Voltot, 3-at sorbak?tve kb >>> 750Voltig >>> haszn?lhat? lenne, kb 33nF >>> >>> j?l gondoltam? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> -- >> -- >> TBS::Antiemes >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 1 21:08:18 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 01 Sep 2013 21:08:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villanybringa_bldc_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <5222F22D.2040701@invitel.hu> References: <521F9F0A.3040909@faldeko.hu> <5221B7F2.2030909@invitel.hu> <5221C03F.1050809@invitel.hu> <5222392A.4000602@progzmaster.hu> <5222F22D.2040701@invitel.hu> Message-ID: <522390A2.4090500@progzmaster.hu> 2013.09.01. 9:52 keltez?ssel, SeaSoft ?rta: > N?lam is stimmel ... csak azt nem tom a 160W re?lis-e n?lam ... Ha be?rom a sebess?ghez hogy 43km/h, mert mondjuk tudok annyival menni (r?vid ideig), kihoz 632W teljes?tm?nyt. Cs?csban ekkora teljes?tm?nyekre k?pes az ember? Szerintem aki rendszeresen sportol, az kW-okat tudhat... From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 1 21:22:09 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 1 Sep 2013 21:22:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F3lia_el=F5lap=3F?= In-Reply-To: <522389E4.10201@progzmaster.hu> References: <522115B4.9090109@progzmaster.hu> <006301cea619$d2567e00$6401a8c0@internet> <522389E4.10201@progzmaster.hu> Message-ID: kiindulhatsz abbol hogy belulrol nem vilagitod meg , tehat sotet . ha egy fekete alapon atlatszo minta egy sotet lyuk elott van , akkor nem , max a korvonala ha nagyon nezed . ha ez is sok , akkor egy halvany fustszinu folia kell ele , akkor a fustszinu folian atmeno keves feny elvesz a lyukban , ami megis visszverodik azt meg egyszer megszuri stb . ha ezeket egymasra laminalod , akkor nem lesz koztes fenytores , tukrozodes , fekete lesz rendesen . bye dexter 2013. szeptember 1. 20:39 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.08.31. 9:27 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > >> Spray helyett ?ll?t?lag a nitrohig?t? g?ze is megfelel, ennek HJ?zsi a > > > > Ha nitrohig?t?val sim?n lemoshat? a panelr?l a nyomat (m?r pedig > lemoshat?) > > akkor val?sz?n?leg oldja, ?s ha oldja akkor az is t?k?letesen megfelel? > > Nem teljesen vil?gos, ezzel mit is ?rek el? > Kinyomtatom a negat?v k?pet l?zerrel, f?li?ra, g?z?l?m nitr?ban, amit?l > mi lesz, mi?rt j?? > > Meg hogyan tov?bb? > Ez eddig az ?tvil?g?tand? szimb?lum, hogyan lesz el?tte egy fekete > diff?zor lap, amit?l nem l?tszik minta, ha nem vil?g?t? > Egy?ltal?n milyennek kell lennie ennek a lapnak, hogy feket?nek > l?tsszon, de ?tvil?g?that? legyen? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From george.griecs at gmail.com Sun Sep 1 21:35:43 2013 From: george.griecs at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gy=F6rgy_Griecs?=) Date: Sun, 1 Sep 2013 21:35:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?EMG-1172_egys=E9geit_keresem!?= Message-ID: Sziasztok! Keresem az EMG-1172 szign?lgener?tor tartoz?kait, a 11728 ( TR-0625) IEC interface-t ?s a 11729 ( TR-0616) frekvencia k?tszerez?t. ?r?mmel fogadn?m a tippeket is merre nyomozzak m?g.:) ?dv: Gyuri From vajkhu at gmail.com Sun Sep 1 21:42:05 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 1 Sep 2013 21:42:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F3lia_el=F5lap=3F?= In-Reply-To: <522389E4.10201@progzmaster.hu> References: <522115B4.9090109@progzmaster.hu> <006301cea619$d2567e00$6401a8c0@internet> <522389E4.10201@progzmaster.hu> Message-ID: A nitro azt csinalja, mint a blur a photoshopban. A sok kicsi pettyet, ami kozott atlatszo van, kicsit meghizlalja, szetfolyatja, ettol eltunnek a kis atlatszo resek, tomor lesz a fekete. Az atlatszo attol fekete ha nem vilagitasz, hogy mogotte fekete van. Izzolampak elonyben. Vajk 2013/9/1 M?czik G?bor > 2013.08.31. 9:27 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > >> Spray helyett ?ll?t?lag a nitrohig?t? g?ze is megfelel, ennek HJ?zsi a > > > > Ha nitrohig?t?val sim?n lemoshat? a panelr?l a nyomat (m?r pedig > lemoshat?) > > akkor val?sz?n?leg oldja, ?s ha oldja akkor az is t?k?letesen megfelel? > > Nem teljesen vil?gos, ezzel mit is ?rek el? > Kinyomtatom a negat?v k?pet l?zerrel, f?li?ra, g?z?l?m nitr?ban, amit?l > mi lesz, mi?rt j?? > > Meg hogyan tov?bb? > Ez eddig az ?tvil?g?tand? szimb?lum, hogyan lesz el?tte egy fekete > diff?zor lap, amit?l nem l?tszik minta, ha nem vil?g?t? > Egy?ltal?n milyennek kell lennie ennek a lapnak, hogy feket?nek > l?tsszon, de ?tvil?g?that? legyen? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Sun Sep 1 21:47:55 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 1 Sep 2013 21:47:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F3lia_el=F5lap=3F?= References: <522115B4.9090109@progzmaster.hu><006301cea619$d2567e00$6401a8c0@internet><522389E4.10201@progzmaster.hu> Message-ID: <000f01cea74c$27da63e0$6401a8c0@internet> T?k?letes le?r?s, de akkor is nagyon r?h?gtem rajta. Fene ebbe a digit?lis vil?gba! 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" Sent: Sunday, September 01, 2013 9:42 PM Subject: Re: [elektro] F?lia el?lap? A nitro azt csinalja, mint a blur a photoshopban. A sok kicsi pettyet, ami kozott atlatszo van, kicsit meghizlalja, szetfolyatja, ettol eltunnek a kis atlatszo resek, tomor lesz a fekete. ... Vajk From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 1 22:34:39 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 01 Sep 2013 22:34:39 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner Message-ID: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> Hali! Ha m?r sz?baker?lt a HP 4... Nekem halv?ny a nyomat, b?r m?g nem fogyott ki, a toner m?r t?bb ?ves (3-5 k?r?l). Szerintem el?regszenek ezek. ?ltal?noss?gban azt figyeltem meg, t?bbf?le nyomtat?n tapasztalva, a gy?ri tonerek sokkal szebben nyomtatnak, mint az ut?ngy?rtottak. Ha csak k?tszer annyiba ker?lne, el sem kezdem ezt a levelet, azonban az eredeti majd' t?zszerannyiba ker?l. Na ennyit az?rt nem ?r. Nekem kev?s f?le t?pussal van tapasztalatom, lehet hogy m?gis volna j? min?s?g? ut?ngy?rtott is. Tudja valaki melyiket ?rdemes megvenni? Ha halv?ny a nyomat, az szerintetek a por vagy a henger ?reged?s?re vezethet? vissza? ?rdemes ilyen esetben por t?lt?get?ssel pr?b?lkozni? (egy?bk?nt HP 4M Plus, ha l?nyeges...) From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 2 04:06:06 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Sep 2013 04:06:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: Message-ID: Gergely Vakulya ?rta, 2013.09.01.: > Aha, szoval egy fenycso elotetet csinalsz igazabol. Van egy olyan > gyanum, hogy a gyari fenycso elotetek nem veletlenul tartalmaznak tobb > alkatreszt egy kondenzatornal. A kozel 1000 voltos feszultsegekkel en > vigyaznek. van 3 ilyen szarom http://www.e-center.hu/img/original/640x480/product_109333.png amikben a gy?ri okos elektronika adta be a kulcsot, de maga a " f?nycs?ve " az j?, a 4200K sz?nh?m?rs?klete nekem megfelel? lenne van m?g 3-4 egy?b 2700K kompakt szarom, amikben mindegyikben az okos elektronik?juk rohadt meg, teh?t a "gy?ri el?t?tek" miatt fel?ll a sz?r a h?tamon a hagyom?nyos "neon" ( azaz nincs a k?t v?g?n izz?sz?las buzera, hanem nagyfesz?lts?gr?l ?zemel ) ir?ny?ban mozdulok > Masreszt magat a feszultseget hogy allitod elo? Van erre > alkalmas trafod? 230/12Voltos traf?kb?l akkor?t csin?lsz, amennyit csak akarsz a 12Voltos szekundereket p?rhuzamosan k?tve, a primer oldali 230Voltos ?gakat meg sorba --> 230V, 460V, 690V, 920V, 1150V, stb ?gy nem neked kell tekergetned a traf?t n?lam 4,2VA 230V traf?kb?l 4,2 / 230 = 18,23mA lesz a nagyfesz?lts?g? ?g az els? traf? egy b?kebeli 220/12V 50W diavet?t? traf?, ami a t?bbi traf? 12Voltos ?g?t t?pl?lja From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 2 06:56:23 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 2 Sep 2013 06:56:23 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 53 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Sz?tszedtem egy k?v?f?z?t: http://www.szetszedtem.hu/053kavefozo/szarvasivasfemrt.htm De nem nagyon... G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 07:21:13 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 07:21:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52242049.10702@progzmaster.hu> 2013.09.02. 4:06 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > van m?g 3-4 egy?b 2700K kompakt szarom, amikben mindegyikben az okos > elektronik?juk rohadt meg, teh?t a "gy?ri el?t?tek" miatt fel?ll a > sz?r a h?tamon Nem 300 Ft-os kompakt f?nycs?veket k?ne venni, ami abban van, az alul van m?retezve. Rendes f?nycs?el?t?tet kellene bek?tni, egy norm?lis elektronikus el?t?tben egy v?d?r alakatr?sz van, nem v?letlen?l. > a hagyom?nyos "neon" ( azaz nincs a k?t v?g?n izz?sz?las buzera, hanem > nagyfesz?lts?gr?l ?zemel ) ir?ny?ban mozdulok Azokban m?s g?zt?ltet van. > n?lam 4,2VA 230V traf?kb?l 4,2 / 230 = 18,23mA lesz a nagyfesz?lts?g? ?g > az els? traf? egy b?kebeli 220/12V 50W diavet?t? traf?, ami a t?bbi > traf? 12Voltos > ?g?t t?pl?lja ?sszesz?moltad m?r, hogy mennyibe ker?l ez az eg?sz vaker? Meg hogy mennyi lesz ennek a wattos vesztes?ge? A 4.2VA traf?n nincs valami marha vastag huzal, ellenben sok van rajta, ?ltal?ban alul is m?retezik ?s forr?n ?zemelnek --> a kis traf?knak igen szar a hat?sfoka. Ami miatt az eg?sz koncepci? rossz: Ha megm?red egy begy?jtott f?nycs? ?g?si fesz?lts?g?t, azt fogod tapasztalni, hogy kb. 100-105V k?r?l van. Begy?jtani t?bb kell, de amint begyullad nem fog ett?l nagys?grendekkel t?bb kelleni. ?ramgener?torosan kellene meghajtani, mert ha begy?jt, le fogja h?zni a feszt, ?s le fognak ?gni a traf?k. Ami m?r 230V-on sem ?g, azt szerintem el kell dobni. M?rted m?r, hogy mennyi a hat?sfoka egy el?regedett f?nycs?nek? M?g azok is, amik rendesen begy?jtanak, a n?h?ny ?vesek sokkal gyeng?bbek, mint az ?jak. Pont nemr?g n?zt?k a munkahelyemen, hogy cser?lni k?ne, mert a r?gi armat?r?kban a 3 r?gi cs? az els?rgult burkolatot lev?ve sem vil?g?t annyit, mint az ?jakban a kett?. Egy csom? energi?t fektetsz olyan probl?m?k megold?s?ba, amivel a vil?gon senki nem foglalkozik. Ez m?g norm?l k?r?lm?nyek k?z?tt nem lenne baj, mert a tal?lm?nyok is ?gy keletkeznek, de amiket te csin?lsz, az a szarb?l v?r?p?t?s kateg?ria, ezekkel a dolgokkal nem v?letlen, hogy senki nem foglalkozik, mert nincs ?rtelme, nem ?ri meg. From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 07:41:32 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 07:41:32 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 53 References: <201309020456.r824ubDV003073@cobra.teleweb.hu> Message-ID: <931E82F953A5492EB37B9FF3E89EEDBF@d222ebb63af147e> ?n is sz?tszedtem egy ilyet, csak ?n nem dokument?ltam... Lomtalan?t?sn?l tal?ltam, mondhatni megelozten a cigusokat. Az eny?m belseje az gy?ny?r? ?llapotban volt, k?vulrol semmi v?zko. Mire lehetne haszn?lni a kaz?nj?t ? Beolvasztani sajn?lom, meg am?gy is tal?n 5 deka ha van, akv?riumom nincs, nem k?v?zok. Tal?n egy mini higanylep?rl?t aranymos?shoz ? :) De mit sz?l ehhez az alu ? Egy?b 5let ? zsolt From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 07:51:26 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 07:51:26 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 53 References: <201309020456.r824ubDV003073@cobra.teleweb.hu> Message-ID: <76700D87A2BD46FEB249381E638EF005@d222ebb63af147e> Ja m?g egy kis locsifecsi... A sok v?ztol t?nkre ment a hokapcsol?, emiatt nem kapcsolt ki ?s ez?rt elolvadt a hobiztos?t?. A sok v?z meg att?l ker?lhetett r?, hogy mell? ?nt?tt?k a vizet vagy csurig ?s amikor m?g nem volt goz, de m?r j?l elkezdett t?gulni akkor felesleg v?z sz?pen kifolyt ?s bele. M?s: 2ik k?pen az a l?mpatart? muanyag iz? az asztalra r?gz?tve az gy?ri ? Mert ilyet m?g nem l?ttam ?s az eny?m is el?gg? haldoklik. zsolt From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 2 08:04:49 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 2 Sep 2013 08:04:49 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 53 References: <201309020456.r824ubDV003073@cobra.teleweb.hu> <76700D87A2BD46FEB249381E638EF005@d222ebb63af147e> Message-ID: <4EF1FDA325954F278856CD92B018A3A0@NAGY> Hello Zsolt! > 2ik k?pen az a l?mpatart? muanyag iz? az asztalra r?gz?tve az gy?ri ? Az k?rlek (val?sz?nuleg) egy mos?g?p ?ksz?jt?rcsa. Piacr?l, 50-?rt. :o) Az eredetit sajnos lerugtam... Kimentem a piacra, be?ll?tottam a szemem az "ujjnyi vastrag lyuk van rajta" m?retre s ?gy s?t?ltam egy k?rt. Ez az iz? lett a befut?. G?za From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 2 08:05:00 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 2 Sep 2013 08:05:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Azok speci?lis traf?r?l vannak (voltak, me manaps?g m?r ott is elektronikus t?p van) meghajtva. A g?zkis?l?ses cuccoknak negat?v a karakterisztik?ja, teh?t ha egyszer begy?jtott, akkor korl?tozni kell az ?ramot. A hagyom?nyos neontraf?k ezt ?gy oldj?k meg, hogy nyitott vasmag van benn?k, ahogy n? az ?ram, "kif?jja" az er?vonalakat ?s cs?kkenti a feszt. ?gy kV-os impulzussal indulnak ?s ut?na leesik a fesz?k, hogy be?lljon a cs? ?g?si ?rama p?rszor t?z mA-re. Ha sim?n r?k?ldesz soksz?z voltot a kompakt cs?re, akkor nagy val?sz?n?s?ggel, amint begy?jtott, felszalad az ?rama, t?lmelegszik, sz?treped, elporlanak az elektr?d?k benne stb. (Z?r?jelben, azoknak a cs?veknek m?s az elektr?d?juk, pont a hidegen gy?jt?s miatt). Ett?l persze m?g lehets?ges, hogy a te megold?sod is valahogy m?k?dni fog,mivel azok a kis vacak traf?k hasonl?an viselkednek, de ez k?zben tarthatatlan lesz, hogy mikor ?g le, vagy mikor h?z ?t ?s meddig marad a cs? param?terein be?l M?r a 700-800 volt sem trivi?lis, hogy megb?zhat?an legyen szigetelve, ne ciceceregjen p?r?s id?ben, ne h?zzon ?t a legv?ltozatosabb helyeken. M?g akkor sem, ha nem ban?ndug?val csin?lod. Ha m?k?dne a megold?sod, akkor hidd el, a kinaiak m?r csak sorba kapcsolt traf?kb?l gy?rtan?k a kompakt cs?veket. Am?gy meg, egyszer kell j? cs?vet venni, n?lunk 1995 ?ta szinte minden nap ?r?kat ?g t?bb cs? konyh?ban, A nappaliban. Igaz, akkor ker?ltek majdnem 4000 Ft-ba. J?t, ma sem kapsz olcs?bban. Valamit valaim?rt. Szabolcs 2013. szeptember 2. 4:06 Cser Tamas ?rta, : > > > a hagyom?nyos "neon" ( azaz nincs a k?t v?g?n izz?sz?las buzera, hanem > nagyfesz?lts?gr?l ?zemel ) ir?ny?ban mozdulok > From seasoft at invitel.hu Mon Sep 2 08:17:51 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 08:17:51 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner In-Reply-To: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> Message-ID: <52242D8F.9040003@invitel.hu> Van itt is egy HP 4M plus. Csak bels? haszn?latra nyomtatunk vele, kapcsrajz, be?ltet?si rajz, etc. Vadi ?j ut?nt?lt?tt tonerrel is halv?ny, de bels? haszn?latra nem sz?m?t. Kb 15 ?ve vettem haszn?ltan, az?ta ment vagy 1-2-3 sz?zezer oldalt. De ?j tonerrel is (egyre) halv?nyabb. Mind1, megy ameddig megy, ?rt?ke m?r egy?bk?nt is r?ges-r?g 0 Ft ... Nem agyaltam rajta mi lehet vele a gond, b?bel?dni vele nem ?ri + ?s ... am?g metr?s?msoncannonhpt?k?m 10 ezer?rt van (lehet b?rmikor) helyete ... Ez egy ilyen vil?g ... a tintak?pk?d? ut?m m?r a laser is eldobhat?. PS: ugyanonnan v?s?rolt, ut?nt?lt?tt tonerekkel megy pl. szines s?mson is, kifog?stalanul, teh?t nem a tonerekkel van baj. ------------------- L. P?sztor ------------------- 2013.09.01. 22:34 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Ha m?r sz?baker?lt a HP 4... > > Nekem halv?ny a nyomat, b?r m?g nem fogyott ki, a toner m?r t?bb ?ves > (3-5 k?r?l). Szerintem el?regszenek ezek. > > ?ltal?noss?gban azt figyeltem meg, t?bbf?le nyomtat?n tapasztalva, a > gy?ri tonerek sokkal szebben nyomtatnak, mint az ut?ngy?rtottak. > Ha csak k?tszer annyiba ker?lne, el sem kezdem ezt a levelet, azonban az > eredeti majd' t?zszerannyiba ker?l. Na ennyit az?rt nem ?r. > > Nekem kev?s f?le t?pussal van tapasztalatom, lehet hogy m?gis volna j? > min?s?g? ut?ngy?rtott is. Tudja valaki melyiket ?rdemes megvenni? > > Ha halv?ny a nyomat, az szerintetek a por vagy a henger ?reged?s?re > vezethet? vissza? > > ?rdemes ilyen esetben por t?lt?get?ssel pr?b?lkozni? > > (egy?bk?nt HP 4M Plus, ha l?nyeges...) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 08:20:22 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 08:20:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 53 References: <201309020456.r824ubDV003073@cobra.teleweb.hu><76700D87A2BD46FEB249381E638EF005@d222ebb63af147e> <4EF1FDA325954F278856CD92B018A3A0@NAGY> Message-ID: <4EBABF88BC12410793D1A043463A0E21@d222ebb63af147e> >Az k?rlek (val?sz?nuleg) egy mos?g?p ?ksz?jt?rcsa. Azaz, t?nyleg, vagy energomat vagy az orosz evrika... M?g van is a t?rol?ban ilyen motorom t?rcs?val egy?tt. Annyira idegen az eredeti felhaszn?l?st?l, hogy k?ptelen voltam erre asszoci?lni.... >"ujjnyi vastrag lyuk van rajta" m?retre s ?gy s?t?ltam egy k?rt. Ez ?gy reggel mer?sz kijelent?s volt :))) zsolt From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 09:25:30 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 09:25:30 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner In-Reply-To: <52242D8F.9040003@invitel.hu> References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> <52242D8F.9040003@invitel.hu> Message-ID: <52243D6A.9090708@progzmaster.hu> 2013.09.02. 8:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > De ?j tonerrel is (egyre) halv?nyabb. Mind1, megy ameddig megy, ?rt?ke > m?r egy?bk?nt is r?ges-r?g 0 Ft ... M?g mindig t?bbet ?r szerintem, mint a vadi ?j csod?k, pl?ne a 10ezer Ft-osak. Pl. t?lc?r?l lapot adagolni el?g kev?s gy?rt?nak siker?lt eddig, a h?l?zati nyomtat?s pedig valahol 50-70ezer Ft felett kezd?dik. > ... am?g metr?s?msoncannonhpt?k?m 10 ezer?rt van (lehet b?rmikor) > helyete ... Pont olyan is. A lapadagol?s egyiknek sem az er?ss?ge ?jabban, a HP k?l?n?sen. > PS: ugyanonnan v?s?rolt, ut?nt?lt?tt tonerekkel megy pl. szines s?mson > is, kifog?stalanul, teh?t nem a tonerekkel van baj. H?t nem tudom, most van itt egy ?j Canon MFP, futott egy gy?ri tonerrel, sz?pen, ut?na volt egy ut?ngy?rtott, azzal halv?nyabb ?s kev?sb? kontrasztos volt, most megint van egy gy?ri toner, azzal megint sz?pen nyomtat... From seasoft at invitel.hu Mon Sep 2 09:40:29 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 09:40:29 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner In-Reply-To: <52243D6A.9090708@progzmaster.hu> References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> <52242D8F.9040003@invitel.hu> <52243D6A.9090708@progzmaster.hu> Message-ID: <522440ED.7090809@invitel.hu> A HP 15 ?ve nem tud (v nem akar) j? nyomtat?t gy?rtani ... legal?bb is ?n csak rosszat hallottam/tapasztaltam. H?l?zatra + van p?r ezer?rt 1-2-3 db-os parallel ?s USB-s nyomtat? port server. Programozhat? + csilivili + minden ami kell. Ha nem kell nagyon sz?p nyomat (pl. bels? haszn?latra) sztem j? a 10kHuf-os gazdas?gos?kt?l, bele az 5kHuf-os ut?nt?lt?tt toner - m?g ha kicsit halv?nyabb is. Persze kiadv?ny szerkeszt?shez, el?nyomathoz, etc, mindez kev?s ... ------------------- L. P?sztor ------------------- 2013.09.02. 9:25 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.09.02. 8:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> De ?j tonerrel is (egyre) halv?nyabb. Mind1, megy ameddig megy, ?rt?ke >> m?r egy?bk?nt is r?ges-r?g 0 Ft ... > M?g mindig t?bbet ?r szerintem, mint a vadi ?j csod?k, pl?ne a 10ezer > Ft-osak. Pl. t?lc?r?l lapot adagolni el?g kev?s gy?rt?nak siker?lt > eddig, a h?l?zati nyomtat?s pedig valahol 50-70ezer Ft felett kezd?dik. > >> ... am?g metr?s?msoncannonhpt?k?m 10 ezer?rt van (lehet b?rmikor) >> helyete ... > Pont olyan is. A lapadagol?s egyiknek sem az er?ss?ge ?jabban, a HP > k?l?n?sen. > >> PS: ugyanonnan v?s?rolt, ut?nt?lt?tt tonerekkel megy pl. szines s?mson >> is, kifog?stalanul, teh?t nem a tonerekkel van baj. > H?t nem tudom, most van itt egy ?j Canon MFP, futott egy gy?ri tonerrel, > sz?pen, ut?na volt egy ut?ngy?rtott, azzal halv?nyabb ?s kev?sb? > kontrasztos volt, most megint van egy gy?ri toner, azzal megint sz?pen > nyomtat... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 2 09:43:16 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 02 Sep 2013 09:43:16 +0200 Subject: [elektro] android tablet for display In-Reply-To: References: <52209FE0.9090009@gmail.com> Message-ID: On 08/30/2013 04:53 PM, Erdos Zoltan wrote: > orvos latott ? :-) Persze. Gyakorlott hipochonder voln?k. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From toth.endre at gmail.com Mon Sep 2 09:51:25 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Sep 2013 09:51:25 +0200 Subject: [elektro] android tablet for display In-Reply-To: References: <52209FE0.9090009@gmail.com> Message-ID: Gyakorlott vagy gyakorl?? :-) Best regards, Andy On Mon, Sep 2, 2013 at 9:43 AM, Kiss Gabor wrote: > On 08/30/2013 04:53 PM, Erdos Zoltan wrote: >> orvos latott ? :-) > > Persze. Gyakorlott hipochonder voln?k. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Mon Sep 2 10:02:00 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 10:02:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?EZ_t=E9nyleg_=FCt=F5s_!?= Message-ID: <522445F8.90402@gmail.com> Sziasztok Nem tudom volt e m?r? ..de ha nem, EZ t?nyleg ?t?s! Akinek van r? 4 perce, garant?ltan m?szaki, ?s kiss? vid?mabban indulhat ez a hete.. http://www.ezutos.com/amikor-a-fenykepeszek-unatkoznak/ ?dv Istv?n From nemka at nemka.hu Mon Sep 2 09:51:45 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 2 Sep 2013 09:51:45 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= Message-ID: <102442893.20130902095145@nemka.hu> http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek Id?zet a cikkb?l: "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From lajos.rancz at gmail.com Mon Sep 2 10:14:48 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:14:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: <102442893.20130902095145@nemka.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> Message-ID: Hell?! Csak angolul tal?ltam r?la: http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current ?dv 2013. szeptember 2. 9:51 Nemka ?rta, : > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek > > Id?zet a cikkb?l: > "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot > alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n > visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a > m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az > azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a > Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? > > > Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem > j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az > ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 2 10:24:48 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:24:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: <102442893.20130902095145@nemka.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> Message-ID: Hali! ?gy tudom, hogy egyr?szt ilyen m?retekben m?r az indukt?v ?s kapacit?v vesztes?gek is sz?m?tanak, hi?ba 50Hz, m?sr?szt pedig nem kell szinkroniz?lni a frekvenci?t a k?t rendszer k?z?tt. Szabolcs 2013. szeptember 2. 9:51 Nemka ?rta, : > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek > > Id?zet a cikkb?l: > "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot > alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n > visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a > m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az > azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a > Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? > > > Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem > j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az > ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Sep 2 10:32:43 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?windows-1250?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 10:32:43 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: <102442893.20130902095145@nemka.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> Message-ID: <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Nyilv?n nem hozz??rt? fogalmazta (ford?totta). Arra c?lozhatott, amir?l volt m?r itt a list?n is ?rtekez?s, hogy vesztes?ges a fel-le transzform?ci?, valami j? hat?sfok?, kapcsol??zem? ?talak?t?s kellene. Nem tartom kiz?rtnak, hogy valami hidrog?n h?t?s? szupravezet?s technik?val ?ldott?k meg azt a tenger alatti k?belt, ?gy az egyen?ram j? hat?sfokkal meg tudja tenni azt a 85 km-t nem t?l magas fesz?lts?gen. ToPe From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 2 10:33:03 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:33:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 53 References: <201309020456.r824ubDV003073@cobra.teleweb.hu><76700D87A2BD46FEB249381E638EF005@d222ebb63af147e><4EF1FDA325954F278856CD92B018A3A0@NAGY> <4EBABF88BC12410793D1A043463A0E21@d222ebb63af147e> Message-ID: <6927BF393F504F178FA4F2B4E82AB72C@NAGY> Hello Zsolt! > > "ujjnyi vastrag lyuk van rajta" m?retre s ?gy s?t?ltam egy k?rt. > Ez ?gy reggel mer?sz kijelent?s volt :))) N?zt?k is a piacon, ki az az ?llat, aki mindent megkisujjaz. :o) M?g j? r?g t?rt?nt: - K?rek egy gyerty?t. - Milyen sz?nu legyen? - Mindegy, nem l?tszik, TV-be lesz alkatr?sznek. (VL100 sokszoroz?j?t kellett ki?ntenem viasszal) G?za From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 10:37:57 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:37:57 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio In-Reply-To: References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> Message-ID: Akkor adat nincs sok. Es nem mondanam hogy sok master meg sok slave vam. Hiszem egyszerre csak egy-egy van beloluk, raadasul nem is egy buszon, hanem mechanikailag mindig biztositott az egy-egy kapcsolat. Mivel az adat nemsok, lehet lassu, nem lehet siman valasztani egy alkalmas vivot, ami jol atmegy a csatolason, es azt modulalni? Vajk On Sep 1, 2013 12:27 PM, "Csuv?r Imre" wrote: > Hali, > kosz az eddigi otleteket. > > Pontositok: > Termeszetesen A a master B a slave, de A es B is valtozhat. > Tetszoleges master tetszoleges slave-et szolithat meg. > A slave-en kis erzekelo is van, pl. homero v. egyeb, > max. 15mm meretu lehet. > Sebesseg tetszoleges, keves az adat. > Pl.: > M: Ki vagy? > S: En vagyok a 12-es homero es 25 fok van. > > A ket trafo (nevezhetjuk antennanak is) > a mechanikai kialakitas miatt kell. > Az aramkorszimulator szerint laza csatolas mellett > sokat javit az atvitel hatasfokan, ha a cucc > rezgokornek van kikepezve, igy viszont > nem lehet teszoleges modulaciot alkalmazni. > Vagy megsem lesz rezgokor. > > Jut eszembe, az irhato/olvashato > kartyak hogy mukodnek? > > Koszi: > Csuva'r Imre > > > ----- Original Message ----- > > > Hali! > > > > Van 2 kis eszkoz, amiknek beszelgetniuk kellene egymassal, > > mindegyik uC-s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 10:38:43 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:38:43 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> <52242D8F.9040003@invitel.hu><52243D6A.9090708@progzmaster.hu> <522440ED.7090809@invitel.hu> Message-ID: <9920A999FE5148A99B7E223C6BDF9C8B@d222ebb63af147e> >> ... am?g metr?s?msoncannonhpt?k?m 10 ezer?rt van (lehet b?rmikor) >> helyete ... Hmmm, nem tudom, nekem is volt mindenf?le nyomtat?m 5L is, de ami?ta hozz?m ker?lt ez az 5M nem cser?ln?m el semmire sem.. M?r eleve haszn?lt volt amikor hozz?m ker?lt, s?t m?g hib?s is, (m?r nem tudom mi volt a baja, de megcsin?ltam) Vagy 3 ?ve lenyomtam vele valakinek 10000 A4-es sz?r?lapot, azt?n kb. havonta 300 oldalt m?r vagy ?vek ?ta folyamatosan ?s azonk?v?l, hogy id?nk?nt bekoszosodik a porleh?z? az ut?ngy?rtott tonerban semmi baja sincs. Megn?zn?m a mostaniakat, hogy mit sz?ln?nak 10000 nyomathoz 3 nap alatt... Ja ?s a 10000 nyomat 1 dupla tonerrel le ment ?s nem fogyott ki t?le. J?, lehet pr?szk?lni, hogy nagy... t?nyleg nem kicsi. kb 40x50x30cm, ?s s?lya is vagy 20kg a belseje is f?mb?l van, de ez m?g mindig nyomtat?. ?s most m?r k?v?ncsis?gb?l megn?ztem, hogy h?ny ?ves : March 1996, sz?val lassan nagykor? lesz :). zsolt From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 10:38:53 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:38:53 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner In-Reply-To: <52243D6A.9090708@progzmaster.hu> References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> <52242D8F.9040003@invitel.hu> <52243D6A.9090708@progzmaster.hu> Message-ID: Nem az van hogy az utangyartott tonerben ujrafelhasznalt szelenhenger van? Vajk 2013/9/2 M?czik G?bor > 2013.09.02. 8:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > De ?j tonerrel is (egyre) halv?nyabb. Mind1, megy ameddig megy, ?rt?ke > > m?r egy?bk?nt is r?ges-r?g 0 Ft ... > > M?g mindig t?bbet ?r szerintem, mint a vadi ?j csod?k, pl?ne a 10ezer > Ft-osak. Pl. t?lc?r?l lapot adagolni el?g kev?s gy?rt?nak siker?lt > eddig, a h?l?zati nyomtat?s pedig valahol 50-70ezer Ft felett kezd?dik. > > > ... am?g metr?s?msoncannonhpt?k?m 10 ezer?rt van (lehet b?rmikor) > > helyete ... > > Pont olyan is. A lapadagol?s egyiknek sem az er?ss?ge ?jabban, a HP > k?l?n?sen. > > > PS: ugyanonnan v?s?rolt, ut?nt?lt?tt tonerekkel megy pl. szines s?mson > > is, kifog?stalanul, teh?t nem a tonerekkel van baj. > > H?t nem tudom, most van itt egy ?j Canon MFP, futott egy gy?ri tonerrel, > sz?pen, ut?na volt egy ut?ngy?rtott, azzal halv?nyabb ?s kev?sb? > kontrasztos volt, most megint van egy gy?ri toner, azzal megint sz?pen > nyomtat... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 10:40:58 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:40:58 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 53 References: <201309020456.r824ubDV003073@cobra.teleweb.hu><76700D87A2BD46FEB249381E638EF005@d222ebb63af147e><4EF1FDA325954F278856CD92B018A3A0@NAGY><4EBABF88BC12410793D1A043463A0E21@d222ebb63af147e> <6927BF393F504F178FA4F2B4E82AB72C@NAGY> Message-ID: <06277541BF6943B79D8615CE17E22C07@d222ebb63af147e> >- K?rek egy gyerty?t. >- Milyen sz?nu legyen? >- Mindegy, nem l?tszik, TV-be lesz alkatr?sznek. K?sz ... :)))))))))))))))) H?t ha m?g 2 kan?cosat k?rt?l volna :) zsolt From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 10:45:11 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:45:11 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> <52242D8F.9040003@invitel.hu><52243D6A.9090708@progzmaster.hu> Message-ID: <79BA61192C2A4E4A876423CD157CDDFF@d222ebb63af147e> >Nem az van hogy az utangyartott tonerben ujrafelhasznalt szelenhenger van? Nem hiszem, az az ut?nt?lt?tt, ann?l lehet ilyen gond. Azt a magyarok csin?lt?k, hogy megvett?k a ki?r?lt tonert, egy kicsit kitakar?tott?k ?s felt?lt?tt?k porral, majd eladt?k, ha j? ?llapot? volt ak?r ?jnak is.... De ezek ut?ngy?rtottak, teljesen ?j, kb, teljesen olyan mint az eredeti csak ?ppen az eredeti gy?rt? matric?ja helyett egy kb. technokollal odaragasztott pap?cetli van rajta... Legal?bbis az eny?m ilyen. zsolt From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 10:45:54 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:45:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: <102442893.20130902095145@nemka.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> Message-ID: Az alacsony vesztesegu egyenaram az jo nagy feszultsegu! A 100kV effektiv feszultsegu valtofesz csucsfeszultsege ugye vagy 170kV. Tehat 170kV-re kell szigetelni a tavvezeteket. Es ha mondjuk 100A megengedett, akkor at lehet rajta vinni 10MVA-t. Ezzel szemben ugyanezen a vezeteken 100A egyenarammal 170MVA-t lehet atvinni, vagy at lehet vinni ugyanannyit mint valtoval, de 60A arammal, ami azt jelenti hogy a veszteseg 40%-al csokkent. Vajk 2013/9/2 Nemka > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek > > Id?zet a cikkb?l: > "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot > alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n > visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a > m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az > azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a > Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? > > > Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem > j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az > ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 2 10:47:29 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:47:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: Hali! Ezek a rendszerek t?bb sz?z kV-osak, nincs szupravezet?, meg miegym?s. Viszont pl. a tengeralatti k?bel kapaic?sa el?g rendes, azt 50Hz-cel t?lt?getni nagy vesztes?g lehet. Ez persze szembe ?ll az ?talak?t?s hat?sfok?val, de nyilv?n kisz?molt?k. Amit olvastam, ott nagy el?nyk?nt azt is kiemelik, hogy nem kell szinkroniz?lni a frekvenci?t, teh?t j?val f?ggetlenebb lehet k?t AC rendszer, ha DC-n kereszt?l van ?sszek?tve, ?gy pl. ?zemzavar eset?n nem r?ntj?k le egym?st. Szabolcs 2013. szeptember 2. 10:32 T?th P?ter ?rta, : > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? > Nyilv?n nem hozz??rt? fogalmazta (ford?totta). Arra c?lozhatott, amir?l > volt m?r itt a list?n is ?rtekez?s, hogy vesztes?ges a fel-le > transzform?ci?, valami j? hat?sfok?, kapcsol??zem? ?talak?t?s kellene. > Nem tartom kiz?rtnak, hogy valami hidrog?n h?t?s? szupravezet?s > technik?val ?ldott?k meg azt a tenger alatti k?belt, ?gy az egyen?ram j? > hat?sfokkal meg tudja tenni azt a 85 km-t nem t?l magas fesz?lts?gen. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Sep 2 10:48:18 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 02 Sep 2013 10:48:18 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: <102442893.20130902095145@nemka.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> Message-ID: <522450D2.4030700@e8e.eu> Olyan vagy mint a csajok :) Belengetsz itt egy ?zig-v?rig offolni val? t?m?t, azt?n nem engeded fogdosni :) G?bor 2013.09.02. 9:51 keltez?ssel, Nemka ?rta: > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek > > Id?zet a cikkb?l: > "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot > alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n > visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a > m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az > azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a > Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? > > > Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem > j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az > ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu<--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 2 10:50:08 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 2 Sep 2013 10:50:08 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 53 In-Reply-To: <6927BF393F504F178FA4F2B4E82AB72C@NAGY> References: <201309020456.r824ubDV003073@cobra.teleweb.hu> <76700D87A2BD46FEB249381E638EF005@d222ebb63af147e> <4EF1FDA325954F278856CD92B018A3A0@NAGY> <4EBABF88BC12410793D1A043463A0E21@d222ebb63af147e> <6927BF393F504F178FA4F2B4E82AB72C@NAGY> Message-ID: Hehe. A hangszerboltban is cs?ny?n n?ztek a barb?rra, amikor gyant?t k?rtem, azzal, hogy mindegy, forraszt?shoz lesz. Szabolcs 2013. szeptember 2. 10:33 Webkonyvek ?rta, : > Hello Zsolt! > > > > "ujjnyi vastrag lyuk van rajta" m?retre s ?gy s?t?ltam egy k?rt. > > Ez ?gy reggel mer?sz kijelent?s volt :))) > > N?zt?k is a piacon, ki az az ?llat, aki mindent megkisujjaz. :o) > > M?g j? r?g t?rt?nt: > - K?rek egy gyerty?t. > - Milyen sz?nu legyen? > - Mindegy, nem l?tszik, TV-be lesz alkatr?sznek. > (VL100 sokszoroz?j?t kellett ki?ntenem viasszal) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgyozo at datatrans.hu Mon Sep 2 10:52:20 2013 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Mon, 02 Sep 2013 10:52:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_vesztes=C3=A9g=C5=B1_egyen=C3=A1ram?= In-Reply-To: References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> Message-ID: <35012c68f5cefd40b463a72eda3cb4ff@datatrans.hu> Plusz a t?vvezet?k kapacit?sa miatti vesztes?g is el?g nagy a tengeri/f?ldk?belekn?l v?lt??ram eset?n, ezt is kik?sz?b?li az egyen?ram. On Mon, 2 Sep 2013 10:45:54 +0200, Vajk Fekete wrote: > Az alacsony vesztesegu egyenaram az jo nagy feszultsegu! > > A 100kV effektiv feszultsegu valtofesz csucsfeszultsege ugye vagy > 170kV. > Tehat 170kV-re kell szigetelni a tavvezeteket. Es ha mondjuk 100A > megengedett, akkor at lehet rajta vinni 10MVA-t. Ezzel szemben > ugyanezen a > vezeteken 100A egyenarammal 170MVA-t lehet atvinni, vagy at lehet > vinni > ugyanannyit mint valtoval, de 60A arammal, ami azt jelenti hogy a > veszteseg > 40%-al csokkent. > > Vajk > > > 2013/9/2 Nemka > >> http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek >> >> Id?zet a cikkb?l: >> "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot >> alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n >> visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." >> >> K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik >> a >> m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge >> az >> azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a >> Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? >> >> >> Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok >> (nem >> j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az >> ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu <--- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 11:00:31 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:00:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at><52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at><1311277133.20130824220323@t-online.hu><1718007048.20130824222037@t-online.hu> Message-ID: <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> http://www.youtube.com/watch?v=gfk8jXVUF34 A l?nyeg 0:21 n?l van :) zsolt From seasoft at invitel.hu Mon Sep 2 11:08:23 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 11:08:23 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner In-Reply-To: References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> <52242D8F.9040003@invitel.hu> <52243D6A.9090708@progzmaster.hu> Message-ID: <52245587.4040605@invitel.hu> De igen. Lehet minden henger gyeng?bb lenne ? --------------------- L. P?sztor --------------------- 2013.09.02. 10:38 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Nem az van hogy az utangyartott tonerben ujrafelhasznalt szelenhenger van? > > Vajk > > > 2013/9/2 M?czik G?bor > >> 2013.09.02. 8:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> De ?j tonerrel is (egyre) halv?nyabb. Mind1, megy ameddig megy, ?rt?ke >>> m?r egy?bk?nt is r?ges-r?g 0 Ft ... >> M?g mindig t?bbet ?r szerintem, mint a vadi ?j csod?k, pl?ne a 10ezer >> Ft-osak. Pl. t?lc?r?l lapot adagolni el?g kev?s gy?rt?nak siker?lt >> eddig, a h?l?zati nyomtat?s pedig valahol 50-70ezer Ft felett kezd?dik. >> >>> ... am?g metr?s?msoncannonhpt?k?m 10 ezer?rt van (lehet b?rmikor) >>> helyete ... >> Pont olyan is. A lapadagol?s egyiknek sem az er?ss?ge ?jabban, a HP >> k?l?n?sen. >> >>> PS: ugyanonnan v?s?rolt, ut?nt?lt?tt tonerekkel megy pl. szines s?mson >>> is, kifog?stalanul, teh?t nem a tonerekkel van baj. >> H?t nem tudom, most van itt egy ?j Canon MFP, futott egy gy?ri tonerrel, >> sz?pen, ut?na volt egy ut?ngy?rtott, azzal halv?nyabb ?s kev?sb? >> kontrasztos volt, most megint van egy gy?ri toner, azzal megint sz?pen >> nyomtat... >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 11:12:03 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:12:03 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner In-Reply-To: <52245587.4040605@invitel.hu> References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> <52242D8F.9040003@invitel.hu> <52243D6A.9090708@progzmaster.hu> <52245587.4040605@invitel.hu> Message-ID: nekem ugy tunik, a szelenhenger az, amit kistetelben baromira nem lehet olcson egyszeruen gyartani. ezert jobbnak tunik venni egy gyari tonert, es magadnak toltogetni, mert akkor tudod hogy a te hengeredben hany oldal van, nem pedig veszel egyet ami mar a 10-edik eletet eli. Vajk 2013/9/2 "L. P?sztor" > De igen. > Lehet minden henger gyeng?bb lenne ? > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > > 2013.09.02. 10:38 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Nem az van hogy az utangyartott tonerben ujrafelhasznalt szelenhenger > van? > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/2 M?czik G?bor > > > >> 2013.09.02. 8:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >>> De ?j tonerrel is (egyre) halv?nyabb. Mind1, megy ameddig megy, ?rt?ke > >>> m?r egy?bk?nt is r?ges-r?g 0 Ft ... > >> M?g mindig t?bbet ?r szerintem, mint a vadi ?j csod?k, pl?ne a 10ezer > >> Ft-osak. Pl. t?lc?r?l lapot adagolni el?g kev?s gy?rt?nak siker?lt > >> eddig, a h?l?zati nyomtat?s pedig valahol 50-70ezer Ft felett kezd?dik. > >> > >>> ... am?g metr?s?msoncannonhpt?k?m 10 ezer?rt van (lehet b?rmikor) > >>> helyete ... > >> Pont olyan is. A lapadagol?s egyiknek sem az er?ss?ge ?jabban, a HP > >> k?l?n?sen. > >> > >>> PS: ugyanonnan v?s?rolt, ut?nt?lt?tt tonerekkel megy pl. szines s?mson > >>> is, kifog?stalanul, teh?t nem a tonerekkel van baj. > >> H?t nem tudom, most van itt egy ?j Canon MFP, futott egy gy?ri tonerrel, > >> sz?pen, ut?na volt egy ut?ngy?rtott, azzal halv?nyabb ?s kev?sb? > >> kontrasztos volt, most megint van egy gy?ri toner, azzal megint sz?pen > >> nyomtat... > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 11:14:04 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:14:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= Message-ID: Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM zsolt From toth.endre at gmail.com Mon Sep 2 11:16:58 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:16:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: Val?sz?n?leg egy ?gyes tr?kk. Best regards, Andy On Mon, Sep 2, 2013 at 11:14 AM, Zsolt wrote: > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zsoltlevlistalaptop at gmail.com Mon Sep 2 11:22:22 2013 From: zsoltlevlistalaptop at gmail.com (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:22:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?b=E9bi=F5r_t=F6lt=F5_jav=EDt=E1s?= Message-ID: <000001cea7bd$ef3db7e0$cdb927a0$@com> Sziasztok! Van egy b?bi?r?m (ad? vev? p?ros). A sz?l?i egys?gben l?v? akku lemer?l, akkor is, ha az a t?lt?n van. Ha felt?lt?m az akkukat egy m?sik t?lt?vel, akkor j?l m?k?dik a k?sz?l?k am?g le nem mer?ti az akkukat. Ha viszont belerakom a dokkol?ba(t?lt?), akkor lemer?l. Itt van a t?lt?(dokkol?) bels?: https://www.dropbox.com/sc/dkk58nbuk16qft8/bw_r98Ql2J Ha csatlakoztatom a sz?l?i egys?get, akkor a t?lt?s led kigyullad, de m?gsem t?lt (vagy nem eleget). Abban sem vagyok biztos, hogy a t?lt?-e vagy a sz?l?i egys?g a rossz. Egy k?ls? traf? adja a t?pot, amit kiv?ltottam egy m?sikkal, de sajnos nem oldotta meg a gondot. Ha a t?lt?re r?teszek sorba k?t?tt akkukat, akkor azokat sem t?lti, az ?ramm?r? szerint. Sz?val val?sz?n? a t?lt? r?sz a rossz. Sajnos nem vagyok egy anal?g technik?ban j?rtas ember, ?s csak multim?terem van, ez?rt gondoltam kicser?lem a tranzisztorokat, meg az ellen?ll?sokat. K?t fajta gondolom tranzisztor van benne: 1. H2A 2. 1AM Ilyet hol tudok venni, ?s milyen n?vvel? A net h2a1 n?v alatt di?d?kat hoz, ez pedig n?zve a ny?kot nem az. K?sz: Zsolt From elight at gmail.com Mon Sep 2 11:28:50 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 11:28:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52245A52.3080907@gmail.com> Sziasztok. Ez valami hatalmas nagy t?ved?s (?tver?s?) ! Nemr?g volt itt n?lam egy szakavatott koll?ga, aki egy "Ingyen ?ramos" projektben dolgozik.. ?s ? mondta nekem, kioktat?lag: "Olyan nem lesz hogy ingyen ?ram, legfeljebb nek?nk.. A fogyaszt?nak majd max. olcs? ?ramot tudunk szolg?ltatni! " ;-) ?dv Istv?n 2013-09-02 11:16 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Val?sz?n?leg egy ?gyes tr?kk. > > Best regards, > Andy > > On Mon, Sep 2, 2013 at 11:14 AM, Zsolt wrote: >> Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM >> >> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 2 11:29:52 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:29:52 +0200 Subject: [elektro] USB kulcson multi-boot Message-ID: <008701cea7be$facf5680$f06e0380$@gmail.com> Sziasztok, M?r vannak eg?sz tisztess?ges m?ret? USB kulcsok is. Lehetne ezekre t?bb oprendszert feltenni egym?s mell?? (t?bbf?le linux, hiren's, mini-xp, stb) KI From elight at gmail.com Mon Sep 2 11:40:54 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 11:40:54 +0200 Subject: [elektro] USB kulcson multi-boot In-Reply-To: <008701cea7be$facf5680$f06e0380$@gmail.com> References: <008701cea7be$facf5680$f06e0380$@gmail.com> Message-ID: <52245D26.7060501@gmail.com> Szia J? a k?rd?sfeltev?s, ?s sz? szerint ad tal?latot is.. Pl: http://www.pendrivelinux.com/yumi-multiboot-usb-creator/ Egy?bk?nt, nem pr?b?ltam, de az elk?vetkezend?kben t?nyleg nekem is ?rdekes lehet.. :-) ?dv Istv?n 2013-09-02 11:29 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Sziasztok, > M?r vannak eg?sz tisztess?ges m?ret? USB kulcsok is. > Lehetne ezekre t?bb oprendszert feltenni egym?s mell?? > (t?bbf?le linux, hiren's, mini-xp, stb) > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Mon Sep 2 11:42:07 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:42:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! > val?sz?n?s?ggel, amint begy?jtott, felszalad az ?rama, t?lmelegszik, > sz?treped, elporlanak az elektr?d?k benne stb. (Z?r?jelben, azoknak a Ami mar csak azert sem jo jatek, mert higany van benne. Mondjuk nem sok, de van. 73/DX HA4UC Gergo From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 11:43:58 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:43:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= References: Message-ID: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> >Val?sz?n?leg egy ?gyes tr?kk. Ok, de hol a tr?kk ? Mondjuk ?gy felt?telezem, hogy a flex meg a k?sz?r? is m?shonnan kapja a villanty, de mivel nem l?tszanak a dr?tok ?gy, kb. az j?n le, hogy saj?t mag?ban forog a cucc... >A fogyaszt?nak majd max. olcs? ?ramot tudunk szolg?ltatni! " ;-) Ezzel nincsen baj, mert ha ?n vagyok az el??ll?t? ?s a fogyaszt? akkor saj?t magamt?l nem fogok ?rte p?nzt k?rni max, bele?lni egy csom?p?nzt azt?n nem m?k?dik :)))))) zsolt From antiemes at gmail.com Mon Sep 2 11:45:06 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:45:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: <52242049.10702@progzmaster.hu> References: <52242049.10702@progzmaster.hu> Message-ID: Udvozletem! > Rendes f?nycs?el?t?tet kellene bek?tni, egy norm?lis elektronikus > el?t?tben egy v?d?r alakatr?sz van, nem v?letlen?l. Ezekkel lehet probalkozni: http://skory.z-net.hu/fenycso/fenycso.html 73/DX HA4UC Gergo From seasoft at invitel.hu Mon Sep 2 11:48:59 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 11:48:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ingyen_=C3=A1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52245F0B.3090809@invitel.hu> Ha ?n ilyet akarn?k bemutatni, betenn?m egy ?res szoba k?zep?re, r? egy ?vegasztalra. Minden m?s sz at rt elpakoln?k a k?zel?b?l, k?beleket is. Oszt mindj?' hihet?bb lenne ... :) ---------------------- L. P?sztor --------------------- 2013.09.02. 11:14 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 11:49:01 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:49:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> References: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> Message-ID: Ne ugy nezd mint egy gepet. Nezd ugy mint egy buvesztrukkot. Egybol ezer modszert fogsz talalni arra, hogy bemenjen az energia. Vajk 2013/9/2 Zsolt > >Val?sz?n?leg egy ?gyes tr?kk. > > Ok, de hol a tr?kk ? > Mondjuk ?gy felt?telezem, hogy a flex meg a k?sz?r? is m?shonnan kapja a > villanty, de mivel nem l?tszanak a dr?tok ?gy, kb. az j?n le, hogy saj?t > mag?ban forog a cucc... > > >A fogyaszt?nak majd max. olcs? ?ramot tudunk szolg?ltatni! " ;-) > Ezzel nincsen baj, mert ha ?n vagyok az el??ll?t? ?s a fogyaszt? akkor > saj?t > magamt?l nem fogok ?rte p?nzt k?rni max, bele?lni egy csom?p?nzt azt?n nem > m?k?dik :)))))) > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From veres61 at vnet.hu Mon Sep 2 11:50:31 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:50:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?b=E9bi=F5r_t=F6lt=F5_jav=EDt=E1s?= References: <000001cea7bd$ef3db7e0$cdb927a0$@com> Message-ID: ?dv! Ezek smd alkatr?szek, ha r?keresel smd codebook szavakra ?s ott megkered a jel?l?st, akkor megtudhatod milyen alkatr?szt takar. P?ld?ul a http://www.s-manuals.com/smd/ cimen tal?hat?. A H2-re sot23 tokban BCW70 pnp tranzisztort, az 1AM-re sot23 tokban MMBT3904 npn tranzisztor adja. Ha csak ennyi alkatr?sz van benne megpr?b?ln?m visszarajzolni a kapcsol?st. Val?szin?leg valami nem t?l nagy ellen?ll?son ?tfoly? ?ramot ?rz?keli t?lt?sk?nt ?s figyelheti az akku fesz?lts?g?t. Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Zsolt" To: Sent: Monday, September 02, 2013 11:22 AM Subject: [elektro] b?bi?r t?lt? jav?t?s Sziasztok! Van egy b?bi?r?m (ad? vev? p?ros). A sz?l?i egys?gben l?v? akku lemer?l, akkor is, ha az a t?lt?n van. Ha felt?lt?m az akkukat egy m?sik t?lt?vel, akkor j?l m?k?dik a k?sz?l?k am?g le nem mer?ti az akkukat. Ha viszont belerakom a dokkol?ba(t?lt?), akkor lemer?l. Itt van a t?lt?(dokkol?) bels?: https://www.dropbox.com/sc/dkk58nbuk16qft8/bw_r98Ql2J Ha csatlakoztatom a sz?l?i egys?get, akkor a t?lt?s led kigyullad, de m?gsem t?lt (vagy nem eleget). Abban sem vagyok biztos, hogy a t?lt?-e vagy a sz?l?i egys?g a rossz. Egy k?ls? traf? adja a t?pot, amit kiv?ltottam egy m?sikkal, de sajnos nem oldotta meg a gondot. Ha a t?lt?re r?teszek sorba k?t?tt akkukat, akkor azokat sem t?lti, az ?ramm?r? szerint. Sz?val val?sz?n? a t?lt? r?sz a rossz. Sajnos nem vagyok egy anal?g technik?ban j?rtas ember, ?s csak multim?terem van, ez?rt gondoltam kicser?lem a tranzisztorokat, meg az ellen?ll?sokat. K?t fajta gondolom tranzisztor van benne: 1. H2A 2. 1AM Ilyet hol tudok venni, ?s milyen n?vvel? A net h2a1 n?v alatt di?d?kat hoz, ez pedig n?zve a ny?kot nem az. K?sz: Zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Mon Sep 2 11:02:44 2013 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Mon, 02 Sep 2013 11:02:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOhbGFzejogUmU6ICBBbGFjc29ueSB2ZXN6dGVzw6ln?= =?utf-8?b?xbEgZWd5ZW7DoXJhbQ==?= Message-ID: K?szi a v?laszokat! Ha az ember nem csak agyal, de sz?mol is, akkor ?rthet?. :-) Nemka (mobilr?l k?ldve)Vajk Fekete ezt ?rta:Az alacsony vesztesegu egyenaram az jo nagy feszultsegu! A 100kV effektiv feszultsegu valtofesz csucsfeszultsege ugye vagy 170kV. Tehat 170kV-re kell szigetelni a tavvezeteket. Es ha mondjuk 100A megengedett, akkor at lehet rajta vinni 10MVA-t. Ezzel szemben ugyanezen a vezeteken 100A egyenarammal 170MVA-t lehet atvinni, vagy at lehet vinni ugyanannyit mint valtoval, de 60A arammal, ami azt jelenti hogy a veszteseg 40%-al csokkent. Vajk 2013/9/2 Nemka > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek > > Id?zet a cikkb?l: > "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot > alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n > visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a > m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az > azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a > Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? > > > Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem > j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az > ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. > > Nemka > --->??? http://www.nemka.hu??? <--- > > ----------------------------------------- >?????????? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ????????? elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Mon Sep 2 11:56:40 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Mon, 02 Sep 2013 11:56:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> References: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> Message-ID: <522460D8.3080806@gmail.hu> 2013-09-02 11:43 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > > Ok, de hol a tr?kk ? Mondjuk ?gy felt?telezem, hogy a flex meg a k?sz?r? is m?shonnan kapja a villanty, de mivel nem l?tszanak a dr?tok ?gy, kb. az j?n le, hogy saj?t > mag?ban forog a cucc... Valami olyan k?s?rletet szeretn?k 1x l?tni, hogy kint a szabadban, a sz?nt?f?ld k?zep?m ahol nincs sem h?l?zat, sem aggreg?tor egy egyszer? asztalon mutass?k be a m?k?d?st. Egy?bk?nt k?z?s mindegyik "feltal?l?ban", hogy a F?ldet akarja megmenteni. Ha pedig free, akkor gpl alatt ki kellene tenni az eg?sz doksit, ekkor ugyanis az energiamaffia tehetetlenn? v?lna (kit kell meg?lni??) -zulu From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 2 11:59:31 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:59:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20130902095816.M29669@c3.hu> > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM Zsebp?nzforr?s. A vide? felt?ltője m?r keresett 11..34 ezer doll?rt vele. Ed From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 2 12:00:03 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 2 Sep 2013 12:00:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <522460D8.3080806@gmail.hu> References: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> <522460D8.3080806@gmail.hu> Message-ID: ?rdekes, hogy ezeket mindenki pr?b?lja komolyan venni, de a b?v?szn?l sosem agyalunk azon, hogy h?tha t?nyleg mikroseb?szeti ?ton illeszti ?ssze a k?t f?l n?t ?s valami hatalmas tudom?nyos ?jdons?got l?tunk. Szabolcs 2013. szeptember 2. 11:56 zulu ?rta, : > 2013-09-02 11:43 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > > > > Ok, de hol a tr?kk ? Mondjuk ?gy felt?telezem, hogy a flex meg a k?sz?r? > is m?shonnan kapja a villanty, de mivel nem l?tszanak a dr?tok ?gy, kb. az > j?n le, hogy saj?t > > mag?ban forog a cucc... > > Valami olyan k?s?rletet szeretn?k 1x l?tni, hogy kint a szabadban, a > sz?nt?f?ld k?zep?m ahol nincs sem h?l?zat, sem aggreg?tor egy > egyszer? asztalon mutass?k be a m?k?d?st. Egy?bk?nt k?z?s mindegyik > "feltal?l?ban", hogy a F?ldet akarja megmenteni. Ha pedig > free, akkor gpl alatt ki kellene tenni az eg?sz doksit, ekkor ugyanis az > energiamaffia tehetetlenn? v?lna (kit kell meg?lni??) > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 2 11:59:47 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 2 Sep 2013 11:59:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Re=3A_Alacsony_vesztes=C3=A9g?= =?utf-8?b?xbEgZWd5ZW7DoXJhbQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mondjuk kicsit ?js?g?r?sra sikeredett az?rt a sz?m?t?s :-)) Effekt?v 100kV cs?cs?rt?ke 141kV, ?s ha egyen?ram van, akkor ott ink?bb MW-r?l besz?l?nk (b?r a MVA is tulajdonk?ppen ugyanaz), teh?t mondjuk 14,1MW mehet ?t 10MVA helyett. Vagy ha kisebb ?ram, akkor 71A ?ram el?g 141kV eset?n, ami 50%-al kevesebb vesztes?get jelent a vesztes?g ?rammal n?gyzetes ar?nyoss?ga miatt. Mellesleg a cosfi elt?n?se is sz?mottev? lehet, hiszen ha 10MVA megy ?t, akkor az 8MW k?r?li teljes?tm?nyt jelent (tudtommal 0,8-as cosfi-vel szokt?k sz?molni a gener?torokat az er?m?vekben), akkor azzal szemben a 14,1MW ?tvihet? teljes?tm?ny majdnem k?tszeres teljes?tm?nyt jelent azonos vesztes?g mellett. 2013. szeptember 2. 11:02 Szucs 'Nemka' Laszlo ?rta, : > K?szi a v?laszokat! > Ha az ember nem csak agyal, de sz?mol is, akkor ?rthet?. :-) > > Nemka > (mobilr?l k?ldve)Vajk Fekete ezt ?rta:Az alacsony > vesztesegu egyenaram az jo nagy feszultsegu! > > A 100kV effektiv feszultsegu valtofesz csucsfeszultsege ugye vagy 170kV. > Tehat 170kV-re kell szigetelni a tavvezeteket. Es ha mondjuk 100A > megengedett, akkor at lehet rajta vinni 10MVA-t. Ezzel szemben ugyanezen a > vezeteken 100A egyenarammal 170MVA-t lehet atvinni, vagy at lehet vinni > ugyanannyit mint valtoval, de 60A arammal, ami azt jelenti hogy a veszteseg > 40%-al csokkent. > > Vajk > > > 2013/9/2 Nemka > > > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek > > > > Id?zet a cikkb?l: > > "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot > > alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n > > visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." > > > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a > > m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az > > azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a > > Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? > > > > > > Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem > > j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az > > ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. > > > > Nemka > > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 2 12:06:22 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 02 Sep 2013 12:06:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> <522460D8.3080806@gmail.hu> Message-ID: On 09/02/2013 12:00 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > ?rdekes, hogy ezeket mindenki pr?b?lja komolyan venni, de a b?v?szn?l sosem > agyalunk azon, hogy h?tha t?nyleg mikroseb?szeti ?ton illeszti ?ssze a k?t > f?l n?t ?s valami hatalmas tudom?nyos ?jdons?got l?tunk. Penn & Teller vas?rnap sz?ttrancs?rozott egy n?t a m?teres k?rf?r?sszel a Spektrumon, azt?n gyorsan lel?ptek, otthagyva a l?g? beleket meg a v?rt?cs?kat a sz?npadon. Semmi mikroseb?szet! :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 2 12:07:13 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 2 Sep 2013 12:07:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ingyen_=C3=A1ram?= In-Reply-To: <52245F0B.3090809@invitel.hu> References: <52245F0B.3090809@invitel.hu> Message-ID: <008c01cea7c4$330139b0$9903ad10$@gmail.com> Ok, ?n l?ttam egy embert, aki letakart egy mozdonyt egy f?gg?nnyel, ?res hang?rban, k?rben kamer?kkal,, ?s a mozdony hipp-hopp, elt?nt. Hihet? volt, de ?n m?gsem hittem el. S?t, a m?ltkor egy manusz az ?vegen kereszt?l kivett egy ?r?t a kirakatb?l. K?zben egy csom?an voltak az utc?n ?s a boltban is. ?n ennek ellen?re nem hiszem, hogy elfolyt volna a keze el?l az ?veg. H?t ?n egy ilyen hitetlen kutya vagyok.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of "L. P?sztor" > Sent: Monday, September 02, 2013 11:49 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ingyen ?ram > > Ha ?n ilyet akarn?k bemutatni, betenn?m egy ?res szoba k?zep?re, r? egy > ?vegasztalra. > Minden m?s sz at rt elpakoln?k a k?zel?b?l, k?beleket is. > > Oszt mindj?' hihet?bb lenne ... :) > > ---------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > 2013.09.02. 11:14 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM > > > > zsolt > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 2 12:09:34 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 2 Sep 2013 12:09:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <522460D8.3080806@gmail.hu> References: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> <522460D8.3080806@gmail.hu> Message-ID: <008e01cea7c4$869c6c70$93d54550$@gmail.com> tudod mennyi akksi elf?r egy ilyen g?p h?z?ban? > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of zulu > Sent: Monday, September 02, 2013 11:57 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ingyen ?ram > > 2013-09-02 11:43 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > > > > Ok, de hol a tr?kk ? Mondjuk ?gy felt?telezem, hogy a flex meg a > > k?sz?r? is m?shonnan kapja a villanty, de mivel nem l?tszanak a dr?tok ?gy, > kb. az j?n le, hogy saj?t mag?ban forog a cucc... > > Valami olyan k?s?rletet szeretn?k 1x l?tni, hogy kint a szabadban, a sz?nt?f?ld > k?zep?m ahol nincs sem h?l?zat, sem aggreg?tor egy egyszer? asztalon > mutass?k be a m?k?d?st. Egy?bk?nt k?z?s mindegyik "feltal?l?ban", hogy a > F?ldet akarja megmenteni. Ha pedig free, akkor gpl alatt ki kellene tenni az > eg?sz doksit, ekkor ugyanis az energiamaffia tehetetlenn? v?lna (kit kell > meg?lni??) > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 2 12:12:43 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 2 Sep 2013 12:12:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> <522460D8.3080806@gmail.hu> Message-ID: Erre gondolsz? https://www.youtube.com/watch?v=ytIUgB2jpos Szabolcs 2013. szeptember 2. 12:06 Kiss Gabor ?rta, : > On 09/02/2013 12:00 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > > ?rdekes, hogy ezeket mindenki pr?b?lja komolyan venni, de a b?v?szn?l > sosem > > agyalunk azon, hogy h?tha t?nyleg mikroseb?szeti ?ton illeszti ?ssze a > k?t > > f?l n?t ?s valami hatalmas tudom?nyos ?jdons?got l?tunk. > > Penn & Teller vas?rnap sz?ttrancs?rozott egy n?t a m?teres k?rf?r?sszel > a Spektrumon, azt?n gyorsan lel?ptek, otthagyva a l?g? beleket meg a > v?rt?cs?kat a sz?npadon. > Semmi mikroseb?szet! :-) > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Mon Sep 2 12:15:04 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 12:15:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at><52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at><1311277133.20130824220323@t-online.hu><1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> Message-ID: <52246528.9060007@tilonasec.hu> Tov?bb?tom az illet?kes v?llalkoz?nak ;-) ToPe 2013.09.02. 11:00 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > http://www.youtube.com/watch?v=gfk8jXVUF34 > > A l?nyeg 0:21 n?l van :) > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 12:16:00 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 12:16:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_Alacsony_vesztes=E9g?= =?iso-8859-2?q?=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: Meg ha tenyleg szamolna... Mert ugye az ohmos veszteseg az I*I*R, szoval a 40%-al kisebb aram az tobb mint 60%-al kisebb veszteseget jelent! Es akkor meg erre jonnek a kapacitiv veszteseg csokkenese, meg hasonlok. Egyszeruen a valtoaramu atvitel szarul hasznalja a vezeteket, mert az ido jelentos reszeben kisebb a fesz mint lehetne. Vajk 2013/9/2 Szucs 'Nemka' Laszlo > K?szi a v?laszokat! > Ha az ember nem csak agyal, de sz?mol is, akkor ?rthet?. :-) > > Nemka > (mobilr?l k?ldve)Vajk Fekete ezt ?rta:Az alacsony > vesztesegu egyenaram az jo nagy feszultsegu! > > A 100kV effektiv feszultsegu valtofesz csucsfeszultsege ugye vagy 170kV. > Tehat 170kV-re kell szigetelni a tavvezeteket. Es ha mondjuk 100A > megengedett, akkor at lehet rajta vinni 10MVA-t. Ezzel szemben ugyanezen a > vezeteken 100A egyenarammal 170MVA-t lehet atvinni, vagy at lehet vinni > ugyanannyit mint valtoval, de 60A arammal, ami azt jelenti hogy a veszteseg > 40%-al csokkent. > > Vajk > > > 2013/9/2 Nemka > > > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek > > > > Id?zet a cikkb?l: > > "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot > > alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n > > visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." > > > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a > > m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az > > azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a > > Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? > > > > > > Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem > > j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az > > ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. > > > > Nemka > > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 12:18:41 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 12:18:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_Alacsony_vesztes=E9g?= =?iso-8859-2?q?=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: jaja, csak hasaltam egy csomot, az aranyok erzekeltetese vegett. Vajk 2013/9/2 potyo > Mondjuk kicsit ?js?g?r?sra sikeredett az?rt a sz?m?t?s :-)) Effekt?v 100kV > cs?cs?rt?ke 141kV, ?s ha egyen?ram van, akkor ott ink?bb MW-r?l besz?l?nk > (b?r a MVA is tulajdonk?ppen ugyanaz), teh?t mondjuk 14,1MW mehet ?t 10MVA > helyett. Vagy ha kisebb ?ram, akkor 71A ?ram el?g 141kV eset?n, ami 50%-al > kevesebb vesztes?get jelent a vesztes?g ?rammal n?gyzetes ar?nyoss?ga > miatt. > > Mellesleg a cosfi elt?n?se is sz?mottev? lehet, hiszen ha 10MVA megy ?t, > akkor az 8MW k?r?li teljes?tm?nyt jelent (tudtommal 0,8-as cosfi-vel > szokt?k sz?molni a gener?torokat az er?m?vekben), akkor azzal szemben a > 14,1MW ?tvihet? teljes?tm?ny majdnem k?tszeres teljes?tm?nyt jelent azonos > vesztes?g mellett. > > > 2013. szeptember 2. 11:02 Szucs 'Nemka' Laszlo ?rta, : > > > K?szi a v?laszokat! > > Ha az ember nem csak agyal, de sz?mol is, akkor ?rthet?. :-) > > > > Nemka > > (mobilr?l k?ldve)Vajk Fekete ezt ?rta:Az alacsony > > vesztesegu egyenaram az jo nagy feszultsegu! > > > > A 100kV effektiv feszultsegu valtofesz csucsfeszultsege ugye vagy 170kV. > > Tehat 170kV-re kell szigetelni a tavvezeteket. Es ha mondjuk 100A > > megengedett, akkor at lehet rajta vinni 10MVA-t. Ezzel szemben ugyanezen > a > > vezeteken 100A egyenarammal 170MVA-t lehet atvinni, vagy at lehet vinni > > ugyanannyit mint valtoval, de 60A arammal, ami azt jelenti hogy a > veszteseg > > 40%-al csokkent. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/2 Nemka > > > > > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek > > > > > > Id?zet a cikkb?l: > > > "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot > > > alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n > > > visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." > > > > > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a > > > m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az > > > azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a > > > Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? > > > > > > > > > Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem > > > j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az > > > ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. > > > > > > Nemka > > > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 12:19:32 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 12:19:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <008c01cea7c4$330139b0$9903ad10$@gmail.com> References: <52245F0B.3090809@invitel.hu> <008c01cea7c4$330139b0$9903ad10$@gmail.com> Message-ID: De te ezeket nem lattad, csak a rola keszult felvetelt, nem? Vajk 2013/9/2 Kormos Imre > Ok, > ?n l?ttam egy embert, aki letakart egy mozdonyt egy f?gg?nnyel, ?res > hang?rban, k?rben kamer?kkal,, ?s a mozdony hipp-hopp, elt?nt. > Hihet? volt, de ?n m?gsem hittem el. > S?t, a m?ltkor egy manusz az ?vegen kereszt?l kivett egy ?r?t a > kirakatb?l. K?zben egy csom?an voltak az utc?n ?s a boltban is. ?n ennek > ellen?re nem hiszem, hogy elfolyt volna a keze el?l az ?veg. > H?t ?n egy ilyen hitetlen kutya vagyok.. > KI > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of "L. P?sztor" > > Sent: Monday, September 02, 2013 11:49 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] Ingyen ?ram > > > > Ha ?n ilyet akarn?k bemutatni, betenn?m egy ?res szoba k?zep?re, r? egy > > ?vegasztalra. > > Minden m?s sz at rt elpakoln?k a k?zel?b?l, k?beleket is. > > > > Oszt mindj?' hihet?bb lenne ... :) > > > > ---------------------- > > L. P?sztor > > --------------------- > > > > > > 2013.09.02. 11:14 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > > > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM > > > > > > zsolt > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 2 12:47:44 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 2 Sep 2013 12:47:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <52245F0B.3090809@invitel.hu> <008c01cea7c4$330139b0$9903ad10$@gmail.com> Message-ID: <009001cea7c9$db976400$92c62c00$@gmail.com> Volt?l m?r cirkuszban? Vagy b?rhol, ahol egy k?zepesn?l jobb b?v?sz fell?pett? Azokhoz k?pest ezek az ingyenenergi?s "tr?kk?k" sehol nincsenek. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Vajk Fekete > Sent: Monday, September 02, 2013 12:20 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ingyen ?ram > > De te ezeket nem lattad, csak a rola keszult felvetelt, nem? > > Vajk > > > 2013/9/2 Kormos Imre > > > Ok, > > ?n l?ttam egy embert, aki letakart egy mozdonyt egy f?gg?nnyel, ?res > > hang?rban, k?rben kamer?kkal,, ?s a mozdony hipp-hopp, elt?nt. > > Hihet? volt, de ?n m?gsem hittem el. > > S?t, a m?ltkor egy manusz az ?vegen kereszt?l kivett egy ?r?t a > > kirakatb?l. K?zben egy csom?an voltak az utc?n ?s a boltban is. ?n > > ennek ellen?re nem hiszem, hogy elfolyt volna a keze el?l az ?veg. > > H?t ?n egy ilyen hitetlen kutya vagyok.. > > KI > > > > > -----Original Message----- > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > Behalf Of "L. P?sztor" > > > Sent: Monday, September 02, 2013 11:49 AM > > > To: elektro at tesla.hu > > > Subject: Re: [elektro] Ingyen ?ram > > > > > > Ha ?n ilyet akarn?k bemutatni, betenn?m egy ?res szoba k?zep?re, r? > > > egy ?vegasztalra. > > > Minden m?s sz at rt elpakoln?k a k?zel?b?l, k?beleket is. > > > > > > Oszt mindj?' hihet?bb lenne ... :) > > > > > > ---------------------- > > > L. P?sztor > > > --------------------- > > > > > > > > > 2013.09.02. 11:14 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > > > > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM > > > > > > > > zsolt > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Mon Sep 2 12:57:08 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 12:57:08 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? Message-ID: <52246F04.5060500@gmail.com> Sziasztok. Betelt! M?rmint a pic RAM mem?ri?ja egyre jobban betelik haszn?lat k?zben.. a ROM-ban pedig lenne m?g hely. Arra jutottam , hogy ezt n?lam a k?perny? grafik?k fokoz?d? haszn?lata, ?s n?vekv? m?rete okozza.. Arra gondoltam, valahogy szegmenet?lni kellene a k?perny?kh?z tartoz? adatokat. Csak azokat az adatokat kellene behozni a RAM-ba amelyik k?perny?t ?ppen haszn?lom.. Ismeretek esetleg valami dem?t, vagy menedzsel? progit , ami ezt a probl?m?t teljesen letudja? Teh?t, a mindig az aktu?lis k?perny?h?z tartoz? adatoknak helyet foglal a RAM-ban, ?s bet?lti azokat, megjelen?t.. ( a progi majd ezeket fogja haszn?ni ) ?s ha a men? ?j k?perny?re v?lt , el?tte a SD-k?rty?ra menti a aktu?lis ?llapotot , ?s bet?lti a k?vetkez? k?pet.. adataival egy?tt Valahogy ?gy gondoln?m.. Teh?t swappolgat. ?dv Istv?n From justicefriend at freemail.hu Mon Sep 2 13:08:03 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:08:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?antenna_polariz=E1ci=F3_jel=F6l=E9s_=E9r?= =?iso-8859-2?q?telmez=E9s?= Message-ID: <52247193.7080905@freemail.hu> Sziasztok! Abszolut amat?r k?rd?s:) Panel antenna h?toldal?n van egy jel?l?s, amelyen 2 ny?l mutat, k?z?s pontb?l kifel?, egym?st?l der?ksz?gben (mint egy koordin?ta rendszer x, ?s y tengelye). Az egyikhez "H", a m?sikhoz "V" ?rva. Akkor ezt most hogy kell ?rtelmezni? Pl, merre kell mutatni a "H" ny?lnak, hogy horzont?lis legyen a polariz?ci? ? Felfel?, vagy v?zszintesen? Mi ebben a logika? Persze ha csak egy vonal lenne a jel?l?s az teljesen egy?rtelm? lenne:) K?sz, P?ter From toth.peter at tilonasec.hu Mon Sep 2 13:12:08 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:12:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?antenna_polariz=E1ci=F3_jel=F6l=E9s_=E9r?= =?iso-8859-2?q?telmez=E9s?= In-Reply-To: <52247193.7080905@freemail.hu> References: <52247193.7080905@freemail.hu> Message-ID: <52247288.7080702@tilonasec.hu> Szia! Gyan?tom, hogy az nem a polariz?ci?t mutatja, hanem, k?l?nb?z? ny?l?ssz?g? v?zszintesen ?s f?gg?legesen. Az?rt van rajta szerintem a jel?l?s, hogy fel tudd szerelni. ToPe 2013.09.02. 13:08 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > Abszolut amat?r k?rd?s:) > Panel antenna h?toldal?n van egy jel?l?s, amelyen 2 ny?l mutat, k?z?s > pontb?l kifel?, egym?st?l der?ksz?gben (mint egy koordin?ta rendszer x, > ?s y tengelye). > Az egyikhez "H", a m?sikhoz "V" ?rva. Akkor ezt most hogy kell > ?rtelmezni? Pl, merre kell mutatni a "H" ny?lnak, hogy horzont?lis > legyen a polariz?ci? ? > Felfel?, vagy v?zszintesen? Mi ebben a logika? > > Persze ha csak egy vonal lenne a jel?l?s az teljesen egy?rtelm? lenne:) > > K?sz, > P?ter > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Sep 2 13:13:25 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:13:25 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 53 In-Reply-To: <6927BF393F504F178FA4F2B4E82AB72C@NAGY> References: <201309020456.r824ubDV003073@cobra.teleweb.hu><76700D87A2BD46FEB249381E638EF005@d222ebb63af147e><4EF1FDA325954F278856CD92B018A3A0@NAGY> <4EBABF88BC12410793D1A043463A0E21@d222ebb63af147e> <6927BF393F504F178FA4F2B4E82AB72C@NAGY> Message-ID: <522472D5.9020602@harden.hu> hangszerboltban : - gyant?t k?rek - heged?h?z? - nem, forraszt?p?k?hoz.... 2013-09-02 10:33 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Zsolt! > >>> "ujjnyi vastrag lyuk van rajta" m?retre s ?gy s?t?ltam egy k?rt. >> Ez ?gy reggel mer?sz kijelent?s volt :))) > > N?zt?k is a piacon, ki az az ?llat, aki mindent megkisujjaz. :o) > > M?g j? r?g t?rt?nt: > - K?rek egy gyerty?t. > - Milyen sz?nu legyen? > - Mindegy, nem l?tszik, TV-be lesz alkatr?sznek. > (VL100 sokszoroz?j?t kellett ki?ntenem viasszal) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kristof.fekete at freemail.hu Mon Sep 2 13:15:00 2013 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Mon, 2 Sep 2013 13:15:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Szetszedtem 53 Message-ID: Szervusz G?za! >Szarvasi vas-f?m RT. Meglep?dtem, hogy m?g l?tezik ez a c?g s m?g maga a k?v?f?z? is mint term?k. Igen, l?tezik, de ha valakinek kell alkatr?sz, m?g mostan?ban vegyen min?l t?bbet, ugyanis egyre kevesebb az ut?np?tl?s. Persze azut?n sem lehetetlen szerezni, csak sokkal dr?g?bb lesz. Krist?f Oldradio ?rta: >Sz?pj?napot Mindenkinek! > >Sz?tszedtem egy k?v?f?z?t: >http://www.szetszedtem.hu/053kavefozo/szarvasivasfemrt.htm >De nem nagyon... > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 2 13:16:41 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 2 Sep 2013 13:16:41 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52246F04.5060500@gmail.com> References: <52246F04.5060500@gmail.com> Message-ID: Ez m?r lehet, hogy az a kateg?ria, amire a 18F kev?s, nem? Egy?bk?nt ha j?l eml?kszem, van olyan 18F, amire lehet k?ls? mem?ri?t akasztani, az nem j?het sz?m?t?sba? SD ?r?s el?g lass? dolog lehet... 2013. szeptember 2. 12:57 elight at gmail.com ?rta, : > Sziasztok. > > Betelt! > > M?rmint a pic RAM mem?ri?ja egyre jobban betelik > haszn?lat k?zben.. a ROM-ban pedig lenne m?g hely. > > Arra jutottam , hogy ezt n?lam a k?perny? grafik?k > fokoz?d? haszn?lata, ?s n?vekv? m?rete okozza.. > > Arra gondoltam, valahogy szegmenet?lni kellene > a k?perny?kh?z tartoz? adatokat. Csak azokat > az adatokat kellene behozni a RAM-ba > amelyik k?perny?t ?ppen haszn?lom.. > > Ismeretek esetleg valami dem?t, vagy menedzsel? > progit , ami ezt a probl?m?t teljesen letudja? > > Teh?t, > a mindig az aktu?lis k?perny?h?z tartoz? > adatoknak helyet foglal a RAM-ban, ?s bet?lti azokat, > megjelen?t.. ( a progi majd ezeket fogja haszn?ni ) > ?s ha a men? ?j k?perny?re v?lt , > el?tte a SD-k?rty?ra menti a aktu?lis ?llapotot , ?s > bet?lti a k?vetkez? k?pet.. adataival egy?tt > Valahogy ?gy gondoln?m.. Teh?t swappolgat. > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Mon Sep 2 13:17:32 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:17:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <009001cea7c9$db976400$92c62c00$@gmail.com> References: <52245F0B.3090809@invitel.hu> <008c01cea7c4$330139b0$9903ad10$@gmail.com> <009001cea7c9$db976400$92c62c00$@gmail.com> Message-ID: <522473CC.10100@invitel.hu> Viszont a cirkuszban sz?pen meg van rendezve minden, m?g a mutatv?ny k?rnyezete is. Erre c?loztam, mikor azt ?rtam, h ?res szoba k?zep?n ?veg asztalon ... Itt k?r?l?tte akkora a kupler?j, ?s ez ?gy annyira g?z, h m?g arra sem veszem a f?radts?got, h fil?zzak rajta mit?l megy. Ha profi b?v?sz mutatn? be ... akkor legal?bb tetszene, ?s elkezden?k agyalni, h hol a tr?kk ... Valszeg annak volt igaza, aki azt ?rta le, h manusz a felt?lt?ssel m?r keresett n+1 ezer USD-t. ------------------- L. P?sztor ------------------- 013.09.02. 12:47 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Volt?l m?r cirkuszban? Vagy b?rhol, ahol egy k?zepesn?l jobb b?v?sz > fell?pett? > Azokhoz k?pest ezek az ingyenenergi?s "tr?kk?k" sehol nincsenek. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Vajk Fekete >> Sent: Monday, September 02, 2013 12:20 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Ingyen ?ram >> >> De te ezeket nem lattad, csak a rola keszult felvetelt, nem? >> >> Vajk >> >> >> 2013/9/2 Kormos Imre >> >>> Ok, >>> ?n l?ttam egy embert, aki letakart egy mozdonyt egy f?gg?nnyel, ?res >>> hang?rban, k?rben kamer?kkal,, ?s a mozdony hipp-hopp, elt?nt. >>> Hihet? volt, de ?n m?gsem hittem el. >>> S?t, a m?ltkor egy manusz az ?vegen kereszt?l kivett egy ?r?t a >>> kirakatb?l. K?zben egy csom?an voltak az utc?n ?s a boltban is. ?n >>> ennek ellen?re nem hiszem, hogy elfolyt volna a keze el?l az ?veg. >>> H?t ?n egy ilyen hitetlen kutya vagyok.. >>> KI >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of "L. P?sztor" >>>> Sent: Monday, September 02, 2013 11:49 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Ingyen ?ram >>>> >>>> Ha ?n ilyet akarn?k bemutatni, betenn?m egy ?res szoba k?zep?re, r? >>>> egy ?vegasztalra. >>>> Minden m?s sz at rt elpakoln?k a k?zel?b?l, k?beleket is. >>>> >>>> Oszt mindj?' hihet?bb lenne ... :) >>>> >>>> ---------------------- >>>> L. P?sztor >>>> --------------------- >>>> >>>> >>>> 2013.09.02. 11:14 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >>>>> Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM >>>>> >>>>> zsolt >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Mon Sep 2 13:33:05 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:33:05 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: References: <52246F04.5060500@gmail.com> Message-ID: <52247771.1040102@gmail.com> Igen, igazad van, de az a proci ezer ?ve bev?lt csak a kijelz?t cser?ln?m le TFT-re. ?s ugyeb?r a sz?nek meg a t?bb pixel t?bet falatozik. Egy?bk?nt feladat egyszer?,, elf?r?s , kicsit ki szeretn?nm sz?nezni a megjelen?st. Gondoltam, hogy a kijelz?t t?mogatn?m meg egy k?l?n procival.. de az pillanatnyilag macer?sabb, ?s er?sebb lenne a szek?r, toln? a lovat ! :-) Tulajdonk?ppen a TFT library hozz? ford?t?sa vitte el a RAM mem?ria 60-70 %-?t .. Egy saj?tot meg nem sz?vesen babr?ln?k.. A konstansok .. Font ?s Picture t?mb?k a library-ban most is be?ll?that?k hogy SD -b?l h?vhat?k legyenek. Ugyazezt a funkci?t m?g nem tal?ltam a dinamikus t?mb?kre.. ?s h?t fejleszteni saj?tot korl?tos megold?s , plusz sok id?t elvinne.. Bizakodom, h?tha m?s is belefutott m?r ebbe ?tleteket keresek.. Egy?bk?nt a k?pv?lt?skor 1-2 sec is belef?rne, mert az ?zemi k?perny?ket cser?ln?m le t?bbf?le, ?jabb, be?ll?t?si k?perny?re.. ?dv Istv?n 2013-09-02 13:16 keltez?ssel, potyo ?rta: > Ez m?r lehet, hogy az a kateg?ria, amire a 18F kev?s, nem? > > Egy?bk?nt ha j?l eml?kszem, van olyan 18F, amire lehet k?ls? mem?ri?t > akasztani, az nem j?het sz?m?t?sba? SD ?r?s el?g lass? dolog lehet... > > > 2013. szeptember 2. 12:57 elight at gmail.com ?rta, : > >> Sziasztok. >> >> Betelt! >> >> M?rmint a pic RAM mem?ri?ja egyre jobban betelik >> haszn?lat k?zben.. a ROM-ban pedig lenne m?g hely. >> >> Arra jutottam , hogy ezt n?lam a k?perny? grafik?k >> fokoz?d? haszn?lata, ?s n?vekv? m?rete okozza.. >> >> Arra gondoltam, valahogy szegmenet?lni kellene >> a k?perny?kh?z tartoz? adatokat. Csak azokat >> az adatokat kellene behozni a RAM-ba >> amelyik k?perny?t ?ppen haszn?lom.. >> >> Ismeretek esetleg valami dem?t, vagy menedzsel? >> progit , ami ezt a probl?m?t teljesen letudja? >> >> Teh?t, >> a mindig az aktu?lis k?perny?h?z tartoz? >> adatoknak helyet foglal a RAM-ban, ?s bet?lti azokat, >> megjelen?t.. ( a progi majd ezeket fogja haszn?ni ) >> ?s ha a men? ?j k?perny?re v?lt , >> el?tte a SD-k?rty?ra menti a aktu?lis ?llapotot , ?s >> bet?lti a k?vetkez? k?pet.. adataival egy?tt >> Valahogy ?gy gondoln?m.. Teh?t swappolgat. >> >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Mon Sep 2 13:36:06 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:36:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A__Ingyen_=E1ram?= Message-ID: Hello, Ez ok, csak szollgaltatnak mar... From my ALCATEL ONE TOUCH elight at gmail.com ?rta: >Sziasztok. > >Ez valami hatalmas nagy t?ved?s (?tver?s?) ! > >Nemr?g volt itt n?lam egy szakavatott koll?ga, >aki egy "Ingyen ?ramos" projektben dolgozik.. > >?s ? mondta nekem, kioktat?lag: > >"Olyan nem lesz hogy ingyen ?ram, >legfeljebb nek?nk.. >A fogyaszt?nak majd max. olcs? ?ramot >tudunk szolg?ltatni! " ;-) > >?dv Istv?n > >2013-09-02 11:16 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Val?sz?n?leg egy ?gyes tr?kk. >> >> Best regards, >> Andy >> >> On Mon, Sep 2, 2013 at 11:14 AM, Zsolt wrote: >>> Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM >>> >>> zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Sep 2 13:46:10 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:46:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_vesztes=C3=A9g=C5=B1_egyen=C3=A1ram?= In-Reply-To: <102442893.20130902095145@nemka.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> Message-ID: <52247A82.10604@faldeko.hu> http://en.wikipedia.org/wiki/HVDC Err?l van sz?.... KJ 2013.09.02. 9:51 keltez?ssel, Nemka ?rta: > http://hvg.hu/gazdasag/20130902_Szuperkabelen_kapnak_a_nemetek > > Id?zet a cikkb?l: > "A konverter feladata, hogy a sz?lturbin?k ?ltal termelt v?lt??ramot > alacsony vesztes?g? egyen?ramm? alak?tja, amit majd a sz?razf?ld?n > visszaalak?tva v?lt??ramm?, a h?l?zatra lehet kapcsolni." > > K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? Miben k?l?nb?zik a > m?r megszokott egyen?ramt?l ?s mit?l lesz alacsonyabb a vesztes?ge az > azonos effekt?v fesz?lts?g? v?ltakoz? ?ramn?l? Vajon mit tal?lt ki a > Siemens, ami jobb k?t bazinagy traf?n?l a 'dr?t' k?t v?g?n? > > > Ha lehet, akkor ne offolj?tok sz?t, mert t?nyleg k?v?ncsi vagyok (nem > j?rtam szakir?ny? egyetemre ?s zavar, hogy hi?nyosnak t?nnek az > ismereteim). Aki m?gis offolni szeretne, az tegye az etc-n. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6629 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.01. > From elight at gmail.com Mon Sep 2 13:46:12 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:46:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOhbGFzejogUmU6ICBJbmd5ZW4gw6FyYW0=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52247A84.9070401@gmail.com> :-D Szerintem az?rt j? ha ALAPOSAN megn?zi az emb?r, hogy milyen szolg?ltat?t?l ?s milyen szolg?tltat?s az amit elfogad !!! ?dv Istv?n 2013-09-02 13:36 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: > Hello, > > Ez ok, csak szollgaltatnak mar... > > > From my ALCATEL ONE TOUCH > > elight at gmail.com ?rta: > >> Sziasztok. >> >> Ez valami hatalmas nagy t?ved?s (?tver?s?) ! >> >> Nemr?g volt itt n?lam egy szakavatott koll?ga, >> aki egy "Ingyen ?ramos" projektben dolgozik.. >> >> ?s ? mondta nekem, kioktat?lag: >> >> "Olyan nem lesz hogy ingyen ?ram, >> legfeljebb nek?nk.. >> A fogyaszt?nak majd max. olcs? ?ramot >> tudunk szolg?ltatni! " ;-) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2013-09-02 11:16 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Val?sz?n?leg egy ?gyes tr?kk. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> On Mon, Sep 2, 2013 at 11:14 AM, Zsolt wrote: >>>> Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM >>>> >>>> zsolt >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Sep 2 13:48:13 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:48:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_vesztes=C3=A9g=C5=B1_egyen=C3=A1ram?= In-Reply-To: <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: <52247AFD.6080204@faldeko.hu> H?t az ?szaki tenger eleget mag?ban is szerintem ... KJ 2013.09.02. 10:32 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> K?rd?seim: Milyen az alacsony vesztes?g? egyen?ram? > Nyilv?n nem hozz??rt? fogalmazta (ford?totta). Arra c?lozhatott, amir?l > volt m?r itt a list?n is ?rtekez?s, hogy vesztes?ges a fel-le > transzform?ci?, valami j? hat?sfok?, kapcsol??zem? ?talak?t?s kellene. > Nem tartom kiz?rtnak, hogy valami hidrog?n h?t?s? szupravezet?s > technik?val ?ldott?k meg azt a tenger alatti k?belt, ?gy az egyen?ram j? > hat?sfokkal meg tudja tenni azt a 85 km-t nem t?l magas fesz?lts?gen. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6629 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.01. > From toth.peter at tilonasec.hu Mon Sep 2 13:55:57 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:55:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_vesztes=C3=A9g=C5=B1_egyen=C3=A1ram?= In-Reply-To: <52247AFD.6080204@faldeko.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> <52247AFD.6080204@faldeko.hu> Message-ID: <52247CCD.7080600@tilonasec.hu> > H?t az ?szaki tenger eleget mag?ban is szerintem ... > > KJ Pont ez?rt tippeltem arra, hogy nem biztos, hogy vad ?tlet lenne k?t r?z cs?v?n elvinni a DC t?pot, amiben mellesleg meg van keringetve pl. -250 fokos hidrog?n, vagy nitrog?n... Pl?ne, hogy manaps?g m?r nem ?jdons?g, a jap?n m?gnesvas?t, ami 500 km/h-val repeszt. Ha j?l eml?kszem, abban is szupravezet?s m?gneseket haszn?lnak. ToPe From toth.peter at tilonasec.hu Mon Sep 2 13:56:30 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:56:30 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52247771.1040102@gmail.com> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> Message-ID: <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> > Egy?bk?nt a k?pv?lt?skor 1-2 sec is belef?rne, > mert az ?zemi k?perny?ket cser?ln?m le > t?bbf?le, ?jabb, be?ll?t?si k?perny?re.. ?n is ezt csin?lom, csak nem SD-b?l, hanem soros flash-b?l. Rajzprogrammal vannak megrajzolva a k?perny? tartalmak, nem a uC pakolja ki programb?l az ikonokat, sz?vegeket... Vizu?lisan az ikonra kattint?s is csak az ikon bekeretez?s?b?l ?ll. N?lam a 256 sz?n? korl?t is tet?zi, hogy f?jlb?l nem pakolgathatok ki csak ?gy k?peket, mert a sz?npaletta bet?lt?se megv?ltoztatja a t?bbi k?p sz?nvil?g?t is, ez?rt k?nytelen vagyok megrajzolni az eg?sz k?pet ?s ut?na lekonvert?lni 256 sz?nre. ToPe From orbana at orbel.hu Mon Sep 2 14:01:49 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 14:01:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?EMG-1172_egys=C3=A9geit_keresem!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52247E2D.5080109@orbel.hu> Szia! Vater?n most nemr?g ment el egy IEC interface, ?n p?r ?ve m?r n?zegetem, de most l?ttam el?sz?r. A frekvencia k?tszerez? az gyakoribb, ?vente ?tlag egy-kett? el?fordul. Az IEC illeszt?t milyen c?lra szeretn?d haszn?lni? Automatiz?lt m?r?st akarsz v?gezni vele, vagy csak hobby/k?nyelem szinten? ?dv: ?rpi 2013.09.01. 21:35 keltez?ssel, Gy?rgy Griecs ?rta: > Sziasztok! > > Keresem az EMG-1172 szign?lgener?tor tartoz?kait, a 11728 ( TR-0625) IEC > interface-t ?s a 11729 ( TR-0616) frekvencia k?tszerez?t. > ?r?mmel fogadn?m a tippeket is merre nyomozzak m?g.:) > ?dv: > Gyuri > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Mon Sep 2 13:53:39 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 02 Sep 2013 13:53:39 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner In-Reply-To: References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> <52242D8F.9040003@invitel.hu> <52243D6A.9090708@progzmaster.hu> Message-ID: <52247C43.3050905@gmail.com> ut?ngy?rtott=ut?nt?lt?tt :-D az ?res gy?riakat felv?s?rolj?k bankokb?l stb. ?s fel?j?tj?k, esetleg tesztelik. a r?ragasztott cetli alatt ott a gy?ri lehekkelt felirat maradv?ny ;-) majd n?zd meg :-P nekem a b?kebeli DJ520-as tint?s m?r a 3. patronj?t fogyasztja (1995 ?ta :-O ) nincs egyszer?bb mint belel?ttyinteni egy kis tint?t... a l?zerekkel az a baj, hogy a henger bekarcosodik egy id? ut?n ?s nagyonsoxor nem lehet pol?rozni. na ez?rt halv?ny a nyomat... ;-) S?ndor On 2013.09.02. 10:38, Vajk Fekete wrote: > Nem az van hogy az utangyartott tonerben ujrafelhasznalt szelenhenger van? > > Vajk > > > 2013/9/2 M?czik G?bor > >> 2013.09.02. 8:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> De ?j tonerrel is (egyre) halv?nyabb. Mind1, megy ameddig megy, ?rt?ke >>> m?r egy?bk?nt is r?ges-r?g 0 Ft ... >> >> M?g mindig t?bbet ?r szerintem, mint a vadi ?j csod?k, pl?ne a 10ezer >> Ft-osak. Pl. t?lc?r?l lapot adagolni el?g kev?s gy?rt?nak siker?lt >> eddig, a h?l?zati nyomtat?s pedig valahol 50-70ezer Ft felett kezd?dik. >> >>> ... am?g metr?s?msoncannonhpt?k?m 10 ezer?rt van (lehet b?rmikor) >>> helyete ... >> >> Pont olyan is. A lapadagol?s egyiknek sem az er?ss?ge ?jabban, a HP >> k?l?n?sen. >> >>> PS: ugyanonnan v?s?rolt, ut?nt?lt?tt tonerekkel megy pl. szines s?mson >>> is, kifog?stalanul, teh?t nem a tonerekkel van baj. >> >> H?t nem tudom, most van itt egy ?j Canon MFP, futott egy gy?ri tonerrel, >> sz?pen, ut?na volt egy ut?ngy?rtott, azzal halv?nyabb ?s kev?sb? >> kontrasztos volt, most megint van egy gy?ri toner, azzal megint sz?pen >> nyomtat... >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 2 14:10:35 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 02 Sep 2013 14:10:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> <522460D8.3080806@gmail.hu> Message-ID: On 09/02/2013 12:12 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Erre gondolsz? > > https://www.youtube.com/watch?v=ytIUgB2jpos Nem tudom. Most nem dolgozok azzal, hogy megn?zhessem a filmet, ne haragudj! g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From frobi at harden.hu Mon Sep 2 14:11:50 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 14:11:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_vesztes=C3=A9g=C5=B1_egyen=C3=A1ram?= In-Reply-To: <52247CCD.7080600@tilonasec.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> <52247AFD.6080204@faldeko.hu> <52247CCD.7080600@tilonasec.hu> Message-ID: <52248086.8060800@harden.hu> ?s sz?pen lassan az?rt emelkedik a szupravezet?k m?k?d?si h?m?rs?klete is egy volt tan?rom ezzel k?s?rletezik m?r vagy 2 ?vtizede, ?s ha j?l r?mlik a kezdeti indul? h?m?rs?kletn?l m?r 5-10 fokkal bentebb vannak persze m?g mindig a m?nuszok alatt valahol... > Pont ez?rt tippeltem arra, hogy nem biztos, hogy vad ?tlet lenne k?t r?z > cs?v?n elvinni a DC t?pot, amiben mellesleg meg van keringetve pl. -250 > fokos hidrog?n, vagy nitrog?n... > Pl?ne, hogy manaps?g m?r nem ?jdons?g, a jap?n m?gnesvas?t, ami 500 > km/h-val repeszt. Ha j?l eml?kszem, abban is szupravezet?s m?gneseket > haszn?lnak. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Mon Sep 2 14:12:46 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 14:12:46 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> Message-ID: <522480BE.2050304@gmail.com> Szia, k?szi, ezt ?n is gyakran alkalmazom FLASH -b?l, vagyis valami hasonl?t.. Most nem eg?szen ez a probl?m?m. Ink?bb az hogy a TFT lib moduljai elzab?lj?k a RAM mem?ri?t.. Minden k?perny?n?l , k?pn?l , ?s ikonn?l - n?h?ny stukt?r?lt v?ltoz?ban- a RAM-ba teszi az ?ppen aktu?lis pozic??kat ?s ?llapotokat.. Most ez elvileg a k?vetkez? k?perny?n?l felszabad?that? lenne , ?s ?jra defini?lhat? a k?vetkez? t?mbnek. ( ez most nem igaz?n ?gy vagyon ) Tulajdonk?ppen ezeket a t?mb?ket szeretn?m valahogyan kimenteni ?s beh?zni, mint ahogy az objektum oriint?lt nyelvekn?l szok?sos. Ehhez keresek mintaprogit A t?bbi maradna egy az egyben. Na Rasberry ( tal?n az Atmel-n?lis ) mintha lenne valami hasonl? elj?r?s. PIC-re m?g nem igaz?n tal?ltam.. ?dv Istv?n 2013-09-02 13:56 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Egy?bk?nt a k?pv?lt?skor 1-2 sec is belef?rne, >> mert az ?zemi k?perny?ket cser?ln?m le >> t?bbf?le, ?jabb, be?ll?t?si k?perny?re.. > ?n is ezt csin?lom, csak nem SD-b?l, hanem soros flash-b?l. > Rajzprogrammal vannak megrajzolva a k?perny? tartalmak, nem a uC pakolja > ki programb?l az ikonokat, sz?vegeket... > Vizu?lisan az ikonra kattint?s is csak az ikon bekeretez?s?b?l ?ll. > N?lam a 256 sz?n? korl?t is tet?zi, hogy f?jlb?l nem pakolgathatok ki > csak ?gy k?peket, mert a sz?npaletta bet?lt?se megv?ltoztatja a t?bbi > k?p sz?nvil?g?t is, ez?rt k?nytelen vagyok megrajzolni az eg?sz k?pet ?s > ut?na lekonvert?lni 256 sz?nre. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Sep 2 14:17:31 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 14:17:31 +0200 Subject: [elektro] HP 4 toner In-Reply-To: <52247C43.3050905@gmail.com> References: <5223A4DF.4050504@progzmaster.hu> <52242D8F.9040003@invitel.hu> <52243D6A.9090708@progzmaster.hu> <52247C43.3050905@gmail.com> Message-ID: <522481DB.9080407@harden.hu> nem felt?tlen legut?bb vettem olyan ut?ngy?rtott samsung ml 16xx tonert ami t?nyleg ut?ngy?rtott volt, mert a toner elej?n a k?l?nb?z? nyomtat?k fizikailag megakad?lyoz? p?c?kj?nek helye, benne volt a tonreben, de vagy 15 f?l?nek :) ilyet gy?riban m?g nem l?ttam.... s?t bizonyos t?pusok biztos?t?ka is mell?kelve volt a tonerrel, mert van amelyik egy id? ut?n ki?get egy biztit ?s azt is cser?lni kell tonerrel egy?tt... ?s persze, a t?k?letes nyomatot produk?lta, na meg hozz?tette az ember, ha nem gy?r?k bele mindenf?le szart, akkor sim?n 3x ?jra t?lthetem az 1000 forintos porb?l mire szarr? megy... ezt az ut?n t?lt?ttel nem csin?lod meg vagy igen, de az eredm?ny olyan is R. 2013-09-02 13:53 keltez?ssel, Sandor ?rta: > ut?ngy?rtott=ut?nt?lt?tt :-D > > az ?res gy?riakat felv?s?rolj?k bankokb?l stb. ?s fel?j?tj?k, esetleg tesztelik. > > a r?ragasztott cetli alatt ott a gy?ri lehekkelt felirat maradv?ny ;-) > majd n?zd meg :-P > > nekem a b?kebeli DJ520-as tint?s m?r a 3. patronj?t fogyasztja (1995 ?ta :-O ) > nincs egyszer?bb mint belel?ttyinteni egy kis tint?t... > > a l?zerekkel az a baj, hogy a henger bekarcosodik egy id? ut?n ?s nagyonsoxor > nem lehet pol?rozni. na ez?rt halv?ny a nyomat... ;-) > > S?ndor > From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 2 14:25:19 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Sep 2013 14:25:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.02.: > Hali! > > Ezek a rendszerek t?bb sz?z kV-osak, nincs szupravezet?, meg miegym?s. > Viszont pl. a tengeralatti k?bel kapaic?sa el?g rendes, azt 50Hz-cel > t?lt?getni nagy vesztes?g lehet. > Ez persze szembe ?ll az ?talak?t?s hat?sfok?val, de nyilv?n kisz?molt?k. > Amit olvastam, ott nagy el?nyk?nt azt is kiemelik, hogy nem kell > szinkroniz?lni a frekvenci?t, teh?t j?val f?ggetlenebb lehet k?t AC > rendszer, ha DC-n kereszt?l van ?sszek?tve, ?gy pl. ?zemzavar eset?n nem > r?ntj?k le egym?st. > > Szabolcs 1888-ban Nikola Tesla el?ad?st tartott az Amerikai M?rn?kegylet el?tt, V?lt??ram? gener?torok ?s transzform?torok ?j rendszere c?mmel, amelyben v?zolta a v?lt??ram el??ll?t?s?nak ?s sz?ll?t?s?nak hat?konys?g?t lehet?v? t?v? fejleszt?seket. Forg? ?ram?talak?t?k lehet?v? tett?k a v?lt??ram ?s az egyen?ram k?z?tti ?tj?r?st, tov?bb? a megtermelt energi?t?l elt?r? frekvenci?j? energi?t ig?nyl? fogyaszt?k ?sszekapcsol?s?t. ... ?s a sok egyen?ram? "?ramgy?rt?" h?bor?t vesztett, ?s becs?d?lt.... ... ?s mind?ssze 130 ?v kellett ahhoz, hogy az egyen?ram? ?tvitel ?jra felsz?nre ker?lj?n... From toth.endre at gmail.com Mon Sep 2 14:30:27 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Sep 2013 14:30:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: 2013/9/2 Cser Tamas : > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.02.: >> Hali! >> >> Ezek a rendszerek t?bb sz?z kV-osak, nincs szupravezet?, meg miegym?s. >> Viszont pl. a tengeralatti k?bel kapaic?sa el?g rendes, azt 50Hz-cel >> t?lt?getni nagy vesztes?g lehet. >> Ez persze szembe ?ll az ?talak?t?s hat?sfok?val, de nyilv?n kisz?molt?k. >> Amit olvastam, ott nagy el?nyk?nt azt is kiemelik, hogy nem kell >> szinkroniz?lni a frekvenci?t, teh?t j?val f?ggetlenebb lehet k?t AC >> rendszer, ha DC-n kereszt?l van ?sszek?tve, ?gy pl. ?zemzavar eset?n nem >> r?ntj?k le egym?st. >> >> Szabolcs > > 1888-ban Nikola Tesla el?ad?st tartott az Amerikai M?rn?kegylet el?tt, > V?lt??ram? gener?torok ?s transzform?torok ?j rendszere c?mmel, > amelyben v?zolta a v?lt??ram el??ll?t?s?nak ?s sz?ll?t?s?nak > hat?konys?g?t lehet?v? t?v? fejleszt?seket. > > Forg? ?ram?talak?t?k lehet?v? tett?k a v?lt??ram ?s az egyen?ram > k?z?tti ?tj?r?st, tov?bb? a megtermelt energi?t?l elt?r? frekvenci?j? > energi?t ig?nyl? fogyaszt?k ?sszekapcsol?s?t. > > ... ?s a sok egyen?ram? "?ramgy?rt?" h?bor?t vesztett, ?s becs?d?lt.... > > ... ?s mind?ssze 130 ?v kellett ahhoz, hogy az egyen?ram? ?tvitel ?jra felsz?nre > ker?lj?n... Jav?ts ki, ha t?vedn?k, de akkoriban ott az volt a gond, hogy a kisebb vesztes?ghez (?s v?konyabb dr?thoz :-)) sz?ks?ges j?val magasabb feszt traf?kkal, v?lt??ramb?l sokkal k?nnyebb volt el??ll?tani, mint egyen?ramb?l. Alacsony fesz?lts?gen meg nem j? messzire vinni a DC-t, mert r?m magas lesz a vesztes?g. R?mlik valami, hogy Edison (aki DC p?rti volt) egy vas?t s?np?rj?t haszn?lta fel az er?m? ?s a v?ros ?sszek?t?s?re valami 4,5 km t?vols?gban, de m?g ?gy is el?g bajos volt a dolog. Az id?zett Wikis cikkekben sz? van a kapcsol?elemek fejl?d?s?r?l is - szerintem Tesla idej?ben nem sok optovez?relt tirisztoruk volt m?g, amit ilyesmire tudtak volna haszn?lni. :-) Best regards, Andy From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 2 14:38:50 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 2 Sep 2013 14:38:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: Illetve ezen k?v?l kellett m?g olyan technol?gia fejleszt?s, amely lehet?v? teszi az egyen?ram hat?kony ?s megb?zhat? konvert?l?s?t k?l?nb?z? fesz?lts?gek k?z?tt. Mert a v?lt??ram nem az?rt volt j?, mert Tesla arra gerjedt ?s valamif?le ?sszeesk?v?s alapj?n kigoly?zta az egyen?ramosokat, hanem az?rt mert a transzform?tor egy egyszer? ?s hat?kony eszk?z volt m?r akkor is az fesz?lts?g n?vel?s?re ?s ?gy a sz?ll?t?si vesztes?gek cs?kkent?s?re. Manaps?g a k?l?nb?z? f?lvezet? kapcsol?elemekkel m?r ez is megoldhat?. 130 ?ve nem volt az. Szabolcs 2013. szeptember 2. 14:25 Cser Tamas ?rta, : > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.02.: > > Hali! > > > > Ezek a rendszerek t?bb sz?z kV-osak, nincs szupravezet?, meg miegym?s. > > Viszont pl. a tengeralatti k?bel kapaic?sa el?g rendes, azt 50Hz-cel > > t?lt?getni nagy vesztes?g lehet. > > Ez persze szembe ?ll az ?talak?t?s hat?sfok?val, de nyilv?n kisz?molt?k. > > Amit olvastam, ott nagy el?nyk?nt azt is kiemelik, hogy nem kell > > szinkroniz?lni a frekvenci?t, teh?t j?val f?ggetlenebb lehet k?t AC > > rendszer, ha DC-n kereszt?l van ?sszek?tve, ?gy pl. ?zemzavar eset?n nem > > r?ntj?k le egym?st. > > > > Szabolcs > > 1888-ban Nikola Tesla el?ad?st tartott az Amerikai M?rn?kegylet el?tt, > V?lt??ram? gener?torok ?s transzform?torok ?j rendszere c?mmel, > amelyben v?zolta a v?lt??ram el??ll?t?s?nak ?s sz?ll?t?s?nak > hat?konys?g?t lehet?v? t?v? fejleszt?seket. > > Forg? ?ram?talak?t?k lehet?v? tett?k a v?lt??ram ?s az egyen?ram > k?z?tti ?tj?r?st, tov?bb? a megtermelt energi?t?l elt?r? frekvenci?j? > energi?t ig?nyl? fogyaszt?k ?sszekapcsol?s?t. > > ... ?s a sok egyen?ram? "?ramgy?rt?" h?bor?t vesztett, ?s becs?d?lt.... > > ... ?s mind?ssze 130 ?v kellett ahhoz, hogy az egyen?ram? ?tvitel ?jra > felsz?nre > ker?lj?n... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Mon Sep 2 14:40:04 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 14:40:04 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: References: <52246F04.5060500@gmail.com> Message-ID: <52248724.7070500@gmail.com> Szia, Tudja a processzorbuszos m?dot , de sajna kellnek azok a l?bak is.. esetleg spi FRAM f?le? K?nnyebben belef?rne. L?tezik, kaphat? ebb?l valami nagyobb? 1Mbit vagy hasonl?? A SD -n?l tal?n t?bb folyamatos ?r?s-olvas?st b?rna.. ?dv Istv?n 2013-09-02 13:16 keltez?ssel, potyo ?rta: > Ez m?r lehet, hogy az a kateg?ria, amire a 18F kev?s, nem? > > Egy?bk?nt ha j?l eml?kszem, van olyan 18F, amire lehet k?ls? mem?ri?t > akasztani, az nem j?het sz?m?t?sba? SD ?r?s el?g lass? dolog lehet... > > > 2013. szeptember 2. 12:57 elight at gmail.com ?rta, : > >> Sziasztok. >> >> Betelt! >> >> M?rmint a pic RAM mem?ri?ja egyre jobban betelik >> haszn?lat k?zben.. a ROM-ban pedig lenne m?g hely. >> >> Arra jutottam , hogy ezt n?lam a k?perny? grafik?k >> fokoz?d? haszn?lata, ?s n?vekv? m?rete okozza.. >> >> Arra gondoltam, valahogy szegmenet?lni kellene >> a k?perny?kh?z tartoz? adatokat. Csak azokat >> az adatokat kellene behozni a RAM-ba >> amelyik k?perny?t ?ppen haszn?lom.. >> >> Ismeretek esetleg valami dem?t, vagy menedzsel? >> progit , ami ezt a probl?m?t teljesen letudja? >> >> Teh?t, >> a mindig az aktu?lis k?perny?h?z tartoz? >> adatoknak helyet foglal a RAM-ban, ?s bet?lti azokat, >> megjelen?t.. ( a progi majd ezeket fogja haszn?ni ) >> ?s ha a men? ?j k?perny?re v?lt , >> el?tte a SD-k?rty?ra menti a aktu?lis ?llapotot , ?s >> bet?lti a k?vetkez? k?pet.. adataival egy?tt >> Valahogy ?gy gondoln?m.. Teh?t swappolgat. >> >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Sep 2 14:44:21 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 14:44:21 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <522480BE.2050304@gmail.com> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> <522480BE.2050304@gmail.com> Message-ID: <52248825.1010404@tilonasec.hu> Szia! C-ben nem vagyok otthon, sosm volt szimpatikus, hogy nem l?tom, mit csin?l a program. Furcsa lenne, ha PIC-hez lenne dinamikus RAM-kezel?s... ToPe > Szia, > k?szi, > ezt ?n is gyakran alkalmazom FLASH -b?l, > vagyis valami hasonl?t.. > > Most nem eg?szen ez a probl?m?m. > Ink?bb az hogy a TFT lib moduljai > elzab?lj?k a RAM mem?ri?t.. > Minden k?perny?n?l , k?pn?l , > ?s ikonn?l - n?h?ny stukt?r?lt v?ltoz?ban- > a RAM-ba teszi az ?ppen aktu?lis pozic??kat ?s ?llapotokat.. > Most ez elvileg a k?vetkez? k?perny?n?l > felszabad?that? lenne , ?s ?jra defini?lhat? > a k?vetkez? t?mbnek. ( ez most nem igaz?n ?gy vagyon ) > Tulajdonk?ppen ezeket a t?mb?ket szeretn?m valahogyan > kimenteni ?s beh?zni, mint ahogy az objektum oriint?lt > nyelvekn?l szok?sos. Ehhez keresek mintaprogit > A t?bbi maradna egy az egyben. > > Na Rasberry ( tal?n az Atmel-n?lis ) mintha lenne valami hasonl? elj?r?s. > PIC-re m?g nem igaz?n tal?ltam.. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-09-02 13:56 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>> Egy?bk?nt a k?pv?lt?skor 1-2 sec is belef?rne, >>> mert az ?zemi k?perny?ket cser?ln?m le >>> t?bbf?le, ?jabb, be?ll?t?si k?perny?re.. >> ?n is ezt csin?lom, csak nem SD-b?l, hanem soros flash-b?l. >> Rajzprogrammal vannak megrajzolva a k?perny? tartalmak, nem a uC pakolja >> ki programb?l az ikonokat, sz?vegeket... >> Vizu?lisan az ikonra kattint?s is csak az ikon bekeretez?s?b?l ?ll. >> N?lam a 256 sz?n? korl?t is tet?zi, hogy f?jlb?l nem pakolgathatok ki >> csak ?gy k?peket, mert a sz?npaletta bet?lt?se megv?ltoztatja a t?bbi >> k?p sz?nvil?g?t is, ez?rt k?nytelen vagyok megrajzolni az eg?sz k?pet ?s >> ut?na lekonvert?lni 256 sz?nre. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 2 14:54:46 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 2 Sep 2013 14:54:46 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52248825.1010404@tilonasec.hu> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> <522480BE.2050304@gmail.com> <52248825.1010404@tilonasec.hu> Message-ID: Lehet azt l?tni, csak nem kell a sz?ks?gesn?l jobban betemetni magadat librarykkal, wrapper f?ggv?nyekkel, stb. L?tezni l?tezik, pl. itt is: http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1824&appnote=en012157 Na most hogy mennyire van ?rtelme, az m?s k?rd?s... 2013. szeptember 2. 14:44 T?th P?ter ?rta, : > C-ben nem vagyok otthon, sosm volt szimpatikus, hogy nem l?tom, mit > csin?l a program. > Furcsa lenne, ha PIC-hez lenne dinamikus RAM-kezel?s... From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Sep 2 15:05:38 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 2 Sep 2013 15:05:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> <522460D8.3080806@gmail.hu> Message-ID: <20130902130343.M8776@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: SZIGETI Szabolcs <> To: elektro Sent: Mon, 2 Sep 2013 12:00:03 +0200 Subject: Re: [elektro] Ingyen ?ram > ?rdekes, hogy ezeket mindenki pr?b?lja komolyan venni, de a > b?v?szn?l sosem agyalunk azon, hogy h?tha t?nyleg mikroseb?szeti > ?ton illeszti ?ssze a k?t f?l n?t ?s valami hatalmas tudom?nyos > ?jdons?got l?tunk. Talan mert az ingyenaramra mindenkinek nagyobb szuksege lenne mint a ket felbol osszeillesztett nore :D Ugymond nagyobb hasznalati erteke van :) Jano From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 2 15:06:56 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Sep 2013 15:06:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: t?ny, hogy "makro szeml?lettel " Tesla gy?z?tt Edisonnal szemben ...?s ezek ellen?re, hogy ha CSAK 800m?ter 1f?zis? kan?cot kellene ki?p?teni, (a falu sz?l?n) ma is olcs?bb helysz?nen el??ll?tani egy aggreg?torral, mert " mikro szeml?lettel " 2- 3 - 4 misi lenne a ki?p?t?s, ( ?s csak 10-15 ?v alatt lenne nullszald?s ) , ?s olcs?bban csin?lom meg magamnak Xorn ?rta, 2013.09.02.: > 2013/9/2 Cser Tamas : >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.02.: >>> Hali! >>> >>> Ezek a rendszerek t?bb sz?z kV-osak, nincs szupravezet?, meg miegym?s. >>> Viszont pl. a tengeralatti k?bel kapaic?sa el?g rendes, azt 50Hz-cel >>> t?lt?getni nagy vesztes?g lehet. >>> Ez persze szembe ?ll az ?talak?t?s hat?sfok?val, de nyilv?n kisz?molt?k. >>> Amit olvastam, ott nagy el?nyk?nt azt is kiemelik, hogy nem kell >>> szinkroniz?lni a frekvenci?t, teh?t j?val f?ggetlenebb lehet k?t AC >>> rendszer, ha DC-n kereszt?l van ?sszek?tve, ?gy pl. ?zemzavar eset?n nem >>> r?ntj?k le egym?st. >>> >>> Szabolcs >> >> 1888-ban Nikola Tesla el?ad?st tartott az Amerikai M?rn?kegylet el?tt, >> V?lt??ram? gener?torok ?s transzform?torok ?j rendszere c?mmel, >> amelyben v?zolta a v?lt??ram el??ll?t?s?nak ?s sz?ll?t?s?nak >> hat?konys?g?t lehet?v? t?v? fejleszt?seket. >> >> Forg? ?ram?talak?t?k lehet?v? tett?k a v?lt??ram ?s az egyen?ram >> k?z?tti ?tj?r?st, tov?bb? a megtermelt energi?t?l elt?r? frekvenci?j? >> energi?t ig?nyl? fogyaszt?k ?sszekapcsol?s?t. >> >> ... ?s a sok egyen?ram? "?ramgy?rt?" h?bor?t vesztett, ?s becs?d?lt.... >> >> ... ?s mind?ssze 130 ?v kellett ahhoz, hogy az egyen?ram? ?tvitel ?jra >> felsz?nre >> ker?lj?n... > > Jav?ts ki, ha t?vedn?k, de akkoriban ott az volt a gond, hogy a kisebb > vesztes?ghez (?s v?konyabb dr?thoz :-)) sz?ks?ges j?val magasabb feszt > traf?kkal, v?lt??ramb?l sokkal k?nnyebb volt el??ll?tani, mint > egyen?ramb?l. Alacsony fesz?lts?gen meg nem j? messzire vinni a DC-t, > mert r?m magas lesz a vesztes?g. R?mlik valami, hogy Edison (aki DC > p?rti volt) egy vas?t s?np?rj?t haszn?lta fel az er?m? ?s a v?ros > ?sszek?t?s?re valami 4,5 km t?vols?gban, de m?g ?gy is el?g bajos volt > a dolog. > > Az id?zett Wikis cikkekben sz? van a kapcsol?elemek fejl?d?s?r?l is - > szerintem Tesla idej?ben nem sok optovez?relt tirisztoruk volt m?g, > amit ilyesmire tudtak volna haszn?lni. :-) > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Mon Sep 2 15:10:11 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 15:10:11 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52248825.1010404@tilonasec.hu> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> <522480BE.2050304@gmail.com> <52248825.1010404@tilonasec.hu> Message-ID: <52248E33.7080605@gmail.com> Szia, mintha valamelyik RTOS ford?t?ban alapb?l lenne, de ebbe most nem nagyon menn?k belefele.. A Mikrochip is hivatkozik valamire a ford?t?j?ban.. ?s van olyan RAM overlay opci? ( ?s hopp! , itt a kulcssz? ) ami h?vhat? bizonyos ford?t?ban, de nem aj?nlj?k, mert hat?sa nem teljesen garant?lt m?g.. / ennyit siker?lt megtudnom, teh?t azt is, rosszul keresek a 'swap'-ra ) pl, most ?ppen ezt n?zegetem : http://tutor.al-williams.com/picc1.htm Valahonn?t b?ny?snom kellne m?r valmi kezes kis C elj?r?st.. Az ser baj ha nem SD-re teszi.. Szerintem a mem?ria cser?lget?s az m?g megoldhat? lehet, de ahogy Potyo mondja, k?rd?s milyen ?ron? ?dv Istv?n 2013-09-02 14:44 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Szia! > > C-ben nem vagyok otthon, sosm volt szimpatikus, hogy nem l?tom, mit > csin?l a program. > Furcsa lenne, ha PIC-hez lenne dinamikus RAM-kezel?s... > > ToPe >> Szia, >> k?szi, >> ezt ?n is gyakran alkalmazom FLASH -b?l, >> vagyis valami hasonl?t.. >> >> Most nem eg?szen ez a probl?m?m. >> Ink?bb az hogy a TFT lib moduljai >> elzab?lj?k a RAM mem?ri?t.. >> Minden k?perny?n?l , k?pn?l , >> ?s ikonn?l - n?h?ny stukt?r?lt v?ltoz?ban- >> a RAM-ba teszi az ?ppen aktu?lis pozic??kat ?s ?llapotokat.. >> Most ez elvileg a k?vetkez? k?perny?n?l >> felszabad?that? lenne , ?s ?jra defini?lhat? >> a k?vetkez? t?mbnek. ( ez most nem igaz?n ?gy vagyon ) >> Tulajdonk?ppen ezeket a t?mb?ket szeretn?m valahogyan >> kimenteni ?s beh?zni, mint ahogy az objektum oriint?lt >> nyelvekn?l szok?sos. Ehhez keresek mintaprogit >> A t?bbi maradna egy az egyben. >> >> Na Rasberry ( tal?n az Atmel-n?lis ) mintha lenne valami hasonl? elj?r?s. >> PIC-re m?g nem igaz?n tal?ltam.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2013-09-02 13:56 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>> Egy?bk?nt a k?pv?lt?skor 1-2 sec is belef?rne, >>>> mert az ?zemi k?perny?ket cser?ln?m le >>>> t?bbf?le, ?jabb, be?ll?t?si k?perny?re.. >>> ?n is ezt csin?lom, csak nem SD-b?l, hanem soros flash-b?l. >>> Rajzprogrammal vannak megrajzolva a k?perny? tartalmak, nem a uC pakolja >>> ki programb?l az ikonokat, sz?vegeket... >>> Vizu?lisan az ikonra kattint?s is csak az ikon bekeretez?s?b?l ?ll. >>> N?lam a 256 sz?n? korl?t is tet?zi, hogy f?jlb?l nem pakolgathatok ki >>> csak ?gy k?peket, mert a sz?npaletta bet?lt?se megv?ltoztatja a t?bbi >>> k?p sz?nvil?g?t is, ez?rt k?nytelen vagyok megrajzolni az eg?sz k?pet ?s >>> ut?na lekonvert?lni 256 sz?nre. >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Sep 2 15:12:09 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 15:12:09 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> <522480BE.2050304@gmail.com> <52248825.1010404@tilonasec.hu> Message-ID: <52248EA9.4080305@tilonasec.hu> Ha a compiler int?zi, akkor az nem lesz dinamikus, csak okosan lefoglalt. ASM-ben is van m?r a 16 bitesekn?l mem?ria foglal?s, meg c?m lek?rdez?s, de felszabad?t?st nem tud, mert az fut?sid?ben d?l el, nem ford?t?skor. Pl?ne sz?v?s, hogy Bank-okra van darabolva az a kev?ske kis RAM is... A PIC-ben kellene futnia egy mem?ria menedzser programnak, ami int?zi a lefoglal?st-felszabad?t?st, de megenn? az am?gy is kev?ske processzor id?t is. Lehet, hogy jobban j?rn?l, ha m?gis a szek?r toln? a lovat :-) ToPe 2013.09.02. 14:54 keltez?ssel, potyo ?rta: > Lehet azt l?tni, csak nem kell a sz?ks?gesn?l jobban betemetni magadat > librarykkal, wrapper f?ggv?nyekkel, stb. > > L?tezni l?tezik, pl. itt is: > http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1824&appnote=en012157 > Na most hogy mennyire van ?rtelme, az m?s k?rd?s... > > 2013. szeptember 2. 14:44 T?th P?ter ?rta, : > >> C-ben nem vagyok otthon, sosm volt szimpatikus, hogy nem l?tom, mit >> csin?l a program. >> Furcsa lenne, ha PIC-hez lenne dinamikus RAM-kezel?s... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 2 15:22:13 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 2 Sep 2013 15:22:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: Ezt most hallom el?sz?r, hogy olcs?bb aggreg?torozni a falu sz?l?n. R?ad?sul sz?pen n?zne ki mondjuk Budapesten 800 m?terenk?nt egy aggreg?tor, ami ell?tn? az adott v?rosr?szt. B?r azt most sem magyar?zod meg, hogy ennek mi k?ze az egyen?ram v?lt??ram k?rd?shez, mert semmi, csak besz?lsz megint ?ssze vissza. Szabolcs 2013. szeptember 2. 15:06 Cser Tamas ?rta, : > t?ny, hogy "makro szeml?lettel " Tesla gy?z?tt Edisonnal szemben > > ...?s ezek ellen?re, hogy ha CSAK 800m?ter 1f?zis? kan?cot kellene > ki?p?teni, > (a falu sz?l?n) ma is olcs?bb helysz?nen el??ll?tani egy aggreg?torral, > mert " mikro szeml?lettel " 2- 3 - 4 misi lenne a ki?p?t?s, ( ?s > csak 10-15 ?v alatt lenne nullszald?s ) , ?s olcs?bban csin?lom meg > magamnak > > > > Xorn ?rta, 2013.09.02.: > > 2013/9/2 Cser Tamas : > >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.02.: > >>> Hali! > >>> > >>> Ezek a rendszerek t?bb sz?z kV-osak, nincs szupravezet?, meg miegym?s. > >>> Viszont pl. a tengeralatti k?bel kapaic?sa el?g rendes, azt 50Hz-cel > >>> t?lt?getni nagy vesztes?g lehet. > >>> Ez persze szembe ?ll az ?talak?t?s hat?sfok?val, de nyilv?n > kisz?molt?k. > >>> Amit olvastam, ott nagy el?nyk?nt azt is kiemelik, hogy nem kell > >>> szinkroniz?lni a frekvenci?t, teh?t j?val f?ggetlenebb lehet k?t AC > >>> rendszer, ha DC-n kereszt?l van ?sszek?tve, ?gy pl. ?zemzavar eset?n > nem > >>> r?ntj?k le egym?st. > >>> > >>> Szabolcs > >> > >> 1888-ban Nikola Tesla el?ad?st tartott az Amerikai M?rn?kegylet el?tt, > >> V?lt??ram? gener?torok ?s transzform?torok ?j rendszere c?mmel, > >> amelyben v?zolta a v?lt??ram el??ll?t?s?nak ?s sz?ll?t?s?nak > >> hat?konys?g?t lehet?v? t?v? fejleszt?seket. > >> > >> Forg? ?ram?talak?t?k lehet?v? tett?k a v?lt??ram ?s az egyen?ram > >> k?z?tti ?tj?r?st, tov?bb? a megtermelt energi?t?l elt?r? frekvenci?j? > >> energi?t ig?nyl? fogyaszt?k ?sszekapcsol?s?t. > >> > >> ... ?s a sok egyen?ram? "?ramgy?rt?" h?bor?t vesztett, ?s becs?d?lt.... > >> > >> ... ?s mind?ssze 130 ?v kellett ahhoz, hogy az egyen?ram? ?tvitel ?jra > >> felsz?nre > >> ker?lj?n... > > > > Jav?ts ki, ha t?vedn?k, de akkoriban ott az volt a gond, hogy a kisebb > > vesztes?ghez (?s v?konyabb dr?thoz :-)) sz?ks?ges j?val magasabb feszt > > traf?kkal, v?lt??ramb?l sokkal k?nnyebb volt el??ll?tani, mint > > egyen?ramb?l. Alacsony fesz?lts?gen meg nem j? messzire vinni a DC-t, > > mert r?m magas lesz a vesztes?g. R?mlik valami, hogy Edison (aki DC > > p?rti volt) egy vas?t s?np?rj?t haszn?lta fel az er?m? ?s a v?ros > > ?sszek?t?s?re valami 4,5 km t?vols?gban, de m?g ?gy is el?g bajos volt > > a dolog. > > > > Az id?zett Wikis cikkekben sz? van a kapcsol?elemek fejl?d?s?r?l is - > > szerintem Tesla idej?ben nem sok optovez?relt tirisztoruk volt m?g, > > amit ilyesmire tudtak volna haszn?lni. :-) > > > > Best regards, > > Andy > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Mon Sep 2 15:34:04 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 15:34:04 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52248EA9.4080305@tilonasec.hu> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> <522480BE.2050304@gmail.com> <52248825.1010404@tilonasec.hu> <52248EA9.4080305@tilonasec.hu> Message-ID: <522493CC.4050707@gmail.com> H?t, mondjam? Nem t?l ?p?t?... Ez most akkor hogy ?rtsem, egy PIC leb?cs?l? hozz?sz?l?s volt e? :-D Az?rt sokminden majdnem elvishelhetetlen dolgot megoldottunk m?g ebben a kis PIC-ben is . ?s stabilan m?k?dgetnek dolgok, valakiknek haszn?ra , ?r?m?re. ( ...mert h?t gondoln?tok, " a programoz?j? csak az eml?k, a vesz?ds?g marad!" : ) Egy?bk?nt pedig arra gondoln?k , nem felt?tlen kell ?ltal?nosan meg?rni. Lefoglalok egy kk?rperny?h?z tartoz? t?mb?t mondjuk a RAM-ban. N?h?ny v?ltoz? menedzseli , hogy ?ppen melyik k?phez tartozik a t?mb. Lefoglalom m?gegyszer a RAM-ban ugyanezt ?s mint buffer mem?ria, ezt ?rom ki ?s olvasom be a k?ls? mem?ri?ba ?s b?l, felt?ve ha van ideje. Ha sz?ks?ges , a kell? pillanatban meg cser?lgetem ezt a k?t t?mb?t. Ez m?r gyorsabban megy. Teh?t egyszerre lenne k?t k?perny?m, ( egy aktu?lis ?s egy ?rny?k ) A t?lt?get?s meg h?tt?rid?ben pr?m?n elin?zhet?. Itt kb 3kByte/ k?p -r?l van ?ltal?ban sz?. ?s egy 128k-s h?tt?rt?rba m?r ?ppen elegend? objektum elf?rne szerintem. Ezt k?zel?tgettem. Csak h?t a lusta programoz? el?sz?r keresg?l , azut?n r?j?n, n?ha dodoznia is kellene ! :-D ?dv Istv?n 2013-09-02 15:12 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Ha a compiler int?zi, akkor az nem lesz dinamikus, csak okosan lefoglalt. > ASM-ben is van m?r a 16 bitesekn?l mem?ria foglal?s, meg c?m lek?rdez?s, > de felszabad?t?st nem tud, mert az fut?sid?ben d?l el, nem ford?t?skor. > Pl?ne sz?v?s, hogy Bank-okra van darabolva az a kev?ske kis RAM is... > A PIC-ben kellene futnia egy mem?ria menedzser programnak, ami int?zi a > lefoglal?st-felszabad?t?st, de megenn? az am?gy is kev?ske processzor > id?t is. > Lehet, hogy jobban j?rn?l, ha m?gis a szek?r toln? a lovat :-) > > ToPe > > > 2013.09.02. 14:54 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Lehet azt l?tni, csak nem kell a sz?ks?gesn?l jobban betemetni magadat >> librarykkal, wrapper f?ggv?nyekkel, stb. >> >> L?tezni l?tezik, pl. itt is: >> http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1824&appnote=en012157 >> Na most hogy mennyire van ?rtelme, az m?s k?rd?s... >> >> 2013. szeptember 2. 14:44 T?th P?ter ?rta, : >> >>> C-ben nem vagyok otthon, sosm volt szimpatikus, hogy nem l?tom, mit >>> csin?l a program. >>> Furcsa lenne, ha PIC-hez lenne dinamikus RAM-kezel?s... >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Sep 2 15:57:09 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 15:57:09 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <522493CC.4050707@gmail.com> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> <522480BE.2050304@gmail.com> <52248825.1010404@tilonasec.hu> <52248EA9.4080305@tilonasec.hu> <522493CC.4050707@gmail.com> Message-ID: <52249935.5080607@tilonasec.hu> > Ez most akkor hogy ?rtsem, egy PIC leb?cs?l? hozz?sz?l?s volt e? :-D Semmif?lek?ppen! Csak tiszt?ban vagyok a k?pess?geivel :-) Vannak dolgok, amiket szerintem nem lehet vele megcsin?lni, illetve nem ?gy, ahogy ?ltal?ban szokt?k. Vagy az?rt mert kisp?r?lt?k bel?le a RAM-ot, vagy az?rt mert lass?... Amit ?rt?l, az is sim?n megoldhat?, ha j?l ?rtem m?r r? is j?tt?l a hogyanj?ra ;-) ToPe From elight at gmail.com Mon Sep 2 16:10:21 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 16:10:21 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52249935.5080607@tilonasec.hu> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> <522480BE.2050304@gmail.com> <52248825.1010404@tilonasec.hu> <52248EA9.4080305@tilonasec.hu> <522493CC.4050707@gmail.com> <52249935.5080607@tilonasec.hu> Message-ID: <52249C4D.7060004@gmail.com> Majdnem! De h?t, lustas?g f?l eg?szs?g. :-) ?s l?tezhetnek m?s megk?zel?t?sek is.. ( mint a megszokott ) ?dv Istv?n 2013-09-02 15:57 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Ez most akkor hogy ?rtsem, egy PIC leb?cs?l? hozz?sz?l?s volt e? :-D > Semmif?lek?ppen! Csak tiszt?ban vagyok a k?pess?geivel :-) > Vannak dolgok, amiket szerintem nem lehet vele megcsin?lni, illetve nem > ?gy, ahogy ?ltal?ban szokt?k. > Vagy az?rt mert kisp?r?lt?k bel?le a RAM-ot, vagy az?rt mert lass?... > Amit ?rt?l, az is sim?n megoldhat?, ha j?l ?rtem m?r r? is j?tt?l a > hogyanj?ra ;-) > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 2 16:15:08 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 02 Sep 2013 16:15:08 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52248724.7070500@gmail.com> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52248724.7070500@gmail.com> Message-ID: <52249D6C.6010903@fibermail.hu> Szia, Van SPI RAM 1Mbit, most szereztem be egyet, elm?letileg m?g gyors is... de majd pr?ba. JAni > Tudja a processzorbuszos m?dot , > de sajna kellnek azok a l?bak is.. > > esetleg spi FRAM f?le? K?nnyebben belef?rne. > L?tezik, kaphat? ebb?l valami nagyobb? > 1Mbit vagy hasonl?? > A SD -n?l tal?n t?bb folyamatos > ?r?s-olvas?st b?rna.. > > ?dv Istv?n > > > 2013-09-02 13:16 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Ez m?r lehet, hogy az a kateg?ria, amire a 18F kev?s, nem? >> >> Egy?bk?nt ha j?l eml?kszem, van olyan 18F, amire lehet k?ls? mem?ri?t >> akasztani, az nem j?het sz?m?t?sba? SD ?r?s el?g lass? dolog lehet... >> >> >> 2013. szeptember 2. 12:57 elight at gmail.com ?rta, : >> >>> Sziasztok. >>> >>> Betelt! >>> >>> M?rmint a pic RAM mem?ri?ja egyre jobban betelik >>> haszn?lat k?zben.. a ROM-ban pedig lenne m?g hely. >>> >>> Arra jutottam , hogy ezt n?lam a k?perny? grafik?k >>> fokoz?d? haszn?lata, ?s n?vekv? m?rete okozza.. >>> >>> Arra gondoltam, valahogy szegmenet?lni kellene >>> a k?perny?kh?z tartoz? adatokat. Csak azokat >>> az adatokat kellene behozni a RAM-ba >>> amelyik k?perny?t ?ppen haszn?lom.. >>> >>> Ismeretek esetleg valami dem?t, vagy menedzsel? >>> progit , ami ezt a probl?m?t teljesen letudja? >>> >>> Teh?t, >>> a mindig az aktu?lis k?perny?h?z tartoz? >>> adatoknak helyet foglal a RAM-ban, ?s bet?lti azokat, >>> megjelen?t.. ( a progi majd ezeket fogja haszn?ni ) >>> ?s ha a men? ?j k?perny?re v?lt , >>> el?tte a SD-k?rty?ra menti a aktu?lis ?llapotot , ?s >>> bet?lti a k?vetkez? k?pet.. adataival egy?tt >>> Valahogy ?gy gondoln?m.. Teh?t swappolgat. >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Sep 2 16:28:52 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 16:28:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <52246528.9060007@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> Message-ID: ?dv! Nem hervasztani akarom a n?peket, de ?gy t?nik, mindenki qrva r?gen j?rt suliba. ?n az?rt el?vettem a Szalay-fizika 1966-os kiad?s?t, ?s az ?ll az 518. oldalon, hogy 1 As miatt 0.116 cm3 (k?bcenti!) hidrog?n keletkezik. Namost nem fogom el?keresni, h?ny volt az elektrok?- miai ingerk?sz?b, de ?gy 2 V alatt nix bubor?k. Teh?t 2W vesztes?ggel van 0.116 k?bcenti hidrog?n. Ezt ?gy 300 ?ve sokan megm?rt?k, ezt ak?r el is lehet hinni.Egy oldallal od?bb: : 32g O2~2x96500C~22414 cm3->6.02.10 ad23 o2 molekula. 22 liter O2 96500 As. ?s a nyit?fesz vesztes?ge. Valami baromr?gi k?nyvben l?ttam tal?n vietnami telepet, ahol bontottak vizet, de leszoktak r?la, mert nett? l?zers?g...:}} Gyula From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 16:38:13 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 16:38:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> Message-ID: Meg kellene keresni a hidrogen-oxigen kotesi energiajat. (vagy akar a hidrogen egeshojet). Ez a hasznos energia, ezt le kell vonni a 2joule-bol (2V * 1As), a maradek csak a veszteseg. En ugy tudom, hogy ahol muszaj nagyon tiszta legyen a hidrogen, pl elelmiszeripar, ott vizbontassal gyartjak, de ahol olcso kell legyen, ott szenhidrogenbol, pirolizissel. Vajk 2013/9/2 Kir?ly, Gyula > ?dv! > > Nem hervasztani akarom a n?peket, de ?gy t?nik, > mindenki qrva r?gen j?rt suliba. > ?n az?rt el?vettem a Szalay-fizika 1966-os kiad?s?t, > ?s az ?ll az 518. oldalon, hogy 1 As miatt 0.116 cm3 > (k?bcenti!) hidrog?n keletkezik. > Namost nem fogom el?keresni, h?ny volt az elektrok?- > miai ingerk?sz?b, de ?gy 2 V alatt nix bubor?k. > Teh?t 2W vesztes?ggel van 0.116 k?bcenti hidrog?n. > Ezt ?gy 300 ?ve sokan megm?rt?k, ezt ak?r el is lehet > hinni.Egy oldallal od?bb: : > 32g O2~2x96500C~22414 cm3->6.02.10 ad23 o2 molekula. > 22 liter O2 96500 As. > ?s a nyit?fesz vesztes?ge. > Valami baromr?gi k?nyvben l?ttam tal?n vietnami telepet, > ahol bontottak vizet, de leszoktak r?la, mert nett? > l?zers?g...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 2 16:41:24 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Sep 2013 16:41:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: <52242049.10702@progzmaster.hu> References: <52242049.10702@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2013.09.02.: > 2013.09.02. 4:06 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> van m?g 3-4 egy?b 2700K kompakt szarom, amikben mindegyikben az okos >> elektronik?juk rohadt meg, teh?t a "gy?ri el?t?tek" miatt fel?ll a >> sz?r a h?tamon > > Nem 300 Ft-os kompakt f?nycs?veket k?ne venni, ami abban van, az alul > van m?retezve. > > Rendes f?nycs?el?t?tet kellene bek?tni, egy norm?lis elektronikus > el?t?tben egy v?d?r alakatr?sz van, nem v?letlen?l. http://www.e-center.hu/img/original/640x480/product_109333.png a gy?ri elektronik?ja 100?ra alatt kihalt az eredeti reflektorban az eredeti reflektorb?l a v?d? ?veget kitermeltem, valamennyivel jobban b?rta, m?r 300?r?ra v?lhet?en a gy?ri elektronik?ja a gy?ri 8000 ?r?ig is b?rhatn?, ha az elektronik?j?t kiszedve szabad ?g alatt IP00 - IP20 v?delemmel ventill?torral h?ten?m From elight at gmail.com Mon Sep 2 16:43:12 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 16:43:12 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52249D6C.6010903@fibermail.hu> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52248724.7070500@gmail.com> <52249D6C.6010903@fibermail.hu> Message-ID: <5224A400.606@gmail.com> Please type, and GPS coord.. :-) na sz?val r?viden kiv?ncsi vagyok az eredm?nyre. ?dv Istv?n 2013-09-02 16:15 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia, > > Van SPI RAM 1Mbit, most szereztem be egyet, > elm?letileg m?g gyors is... de majd pr?ba. > JAni > > >> Tudja a processzorbuszos m?dot , >> de sajna kellnek azok a l?bak is.. >> >> esetleg spi FRAM f?le? K?nnyebben belef?rne. >> L?tezik, kaphat? ebb?l valami nagyobb? >> 1Mbit vagy hasonl?? >> A SD -n?l tal?n t?bb folyamatos >> ?r?s-olvas?st b?rna.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2013-09-02 13:16 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> Ez m?r lehet, hogy az a kateg?ria, amire a 18F kev?s, nem? >>> >>> Egy?bk?nt ha j?l eml?kszem, van olyan 18F, amire lehet k?ls? mem?ri?t >>> akasztani, az nem j?het sz?m?t?sba? SD ?r?s el?g lass? dolog lehet... >>> >>> >>> 2013. szeptember 2. 12:57 elight at gmail.com ?rta, : >>> >>>> Sziasztok. >>>> >>>> Betelt! >>>> >>>> M?rmint a pic RAM mem?ri?ja egyre jobban betelik >>>> haszn?lat k?zben.. a ROM-ban pedig lenne m?g hely. >>>> >>>> Arra jutottam , hogy ezt n?lam a k?perny? grafik?k >>>> fokoz?d? haszn?lata, ?s n?vekv? m?rete okozza.. >>>> >>>> Arra gondoltam, valahogy szegmenet?lni kellene >>>> a k?perny?kh?z tartoz? adatokat. Csak azokat >>>> az adatokat kellene behozni a RAM-ba >>>> amelyik k?perny?t ?ppen haszn?lom.. >>>> >>>> Ismeretek esetleg valami dem?t, vagy menedzsel? >>>> progit , ami ezt a probl?m?t teljesen letudja? >>>> >>>> Teh?t, >>>> a mindig az aktu?lis k?perny?h?z tartoz? >>>> adatoknak helyet foglal a RAM-ban, ?s bet?lti azokat, >>>> megjelen?t.. ( a progi majd ezeket fogja haszn?ni ) >>>> ?s ha a men? ?j k?perny?re v?lt , >>>> el?tte a SD-k?rty?ra menti a aktu?lis ?llapotot , ?s >>>> bet?lti a k?vetkez? k?pet.. adataival egy?tt >>>> Valahogy ?gy gondoln?m.. Teh?t swappolgat. >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Mon Sep 2 16:45:55 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 16:45:55 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <5224A400.606@gmail.com> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52248724.7070500@gmail.com> <52249D6C.6010903@fibermail.hu> <5224A400.606@gmail.com> Message-ID: <5224A4A3.3040500@gmail.com> Kital?lhatom? tal?n Mikrochip-es? 2013-09-02 16:43 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Please type, and GPS coord.. :-) > > na sz?val r?viden kiv?ncsi vagyok az eredm?nyre. > ?dv Istv?n > > 2013-09-02 16:15 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Szia, >> >> Van SPI RAM 1Mbit, most szereztem be egyet, >> elm?letileg m?g gyors is... de majd pr?ba. >> JAni >> >> >>> Tudja a processzorbuszos m?dot , >>> de sajna kellnek azok a l?bak is.. >>> >>> esetleg spi FRAM f?le? K?nnyebben belef?rne. >>> L?tezik, kaphat? ebb?l valami nagyobb? >>> 1Mbit vagy hasonl?? >>> A SD -n?l tal?n t?bb folyamatos >>> ?r?s-olvas?st b?rna.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2013-09-02 13:16 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>> Ez m?r lehet, hogy az a kateg?ria, amire a 18F kev?s, nem? >>>> >>>> Egy?bk?nt ha j?l eml?kszem, van olyan 18F, amire lehet k?ls? mem?ri?t >>>> akasztani, az nem j?het sz?m?t?sba? SD ?r?s el?g lass? dolog lehet... >>>> >>>> >>>> 2013. szeptember 2. 12:57 elight at gmail.com ?rta, : >>>> >>>>> Sziasztok. >>>>> >>>>> Betelt! >>>>> >>>>> M?rmint a pic RAM mem?ri?ja egyre jobban betelik >>>>> haszn?lat k?zben.. a ROM-ban pedig lenne m?g hely. >>>>> >>>>> Arra jutottam , hogy ezt n?lam a k?perny? grafik?k >>>>> fokoz?d? haszn?lata, ?s n?vekv? m?rete okozza.. >>>>> >>>>> Arra gondoltam, valahogy szegmenet?lni kellene >>>>> a k?perny?kh?z tartoz? adatokat. Csak azokat >>>>> az adatokat kellene behozni a RAM-ba >>>>> amelyik k?perny?t ?ppen haszn?lom.. >>>>> >>>>> Ismeretek esetleg valami dem?t, vagy menedzsel? >>>>> progit , ami ezt a probl?m?t teljesen letudja? >>>>> >>>>> Teh?t, >>>>> a mindig az aktu?lis k?perny?h?z tartoz? >>>>> adatoknak helyet foglal a RAM-ban, ?s bet?lti azokat, >>>>> megjelen?t.. ( a progi majd ezeket fogja haszn?ni ) >>>>> ?s ha a men? ?j k?perny?re v?lt , >>>>> el?tte a SD-k?rty?ra menti a aktu?lis ?llapotot , ?s >>>>> bet?lti a k?vetkez? k?pet.. adataival egy?tt >>>>> Valahogy ?gy gondoln?m.. Teh?t swappolgat. >>>>> >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 2 16:50:15 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Sep 2013 16:50:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.02.: > Am?gy meg, egyszer kell j? cs?vet venni, n?lunk 1995 ?ta szinte minden nap > ?r?kat ?g t?bb cs? konyh?ban, A nappaliban. Igaz, akkor ker?ltek majdnem > 4000 Ft-ba. J?t, ma sem kapsz olcs?bban. Valamit valaim?rt. ebben a 4200K-s (ami nekem kell) 20Wattos http://www.e-center.hu/img/original/640x480/product_109333.png egy 4000 Forintos elektronik?val biztosan j?l menne? mert a reflektoron k?v?l kellene az elektronik?t feltelep?teni a gy?ri elektronik?ja 100?ra alatt kihalt az eredeti reflektorban ?tcsoki feket?re elszenesedett elektronik?val az eredeti reflektorb?l a v?d? ?veget kitermeltem, valamennyivel jobban b?rta, m?r 300?r?ra, tejcsokin?l s?t?tebb, de nem lett ?tcsoki sz?nre elszenesedve v?lhet?en a gy?ri elektronik?ja a gy?ri 8000 ?r?ig is b?rhatn?, ha az elektronik?j?t kiszedve szabad ?g alatt IP00 - IP20 v?delemmel ventill?torral h?ten?m From elight at gmail.com Mon Sep 2 16:54:15 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 02 Sep 2013 16:54:15 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <52249935.5080607@tilonasec.hu> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52247771.1040102@gmail.com> <52247CEE.6040801@tilonasec.hu> <522480BE.2050304@gmail.com> <52248825.1010404@tilonasec.hu> <52248EA9.4080305@tilonasec.hu> <522493CC.4050707@gmail.com> <52249935.5080607@tilonasec.hu> Message-ID: <5224A697.20904@gmail.com> Szia, ?jabb fejlem?ny : Libaries are: - "MemManager_": simple memory manager making dynamic variables possible in mP (procedures GetMem and FreeMem available), and - "Eepromvariable": Procedures/functions that write and read the content of any type of variable to/from the internal PIC Eeprom. ?hh, malloc .. www.libstock.com/projects/download/101/0/101_memory_v1.0.0.0.zip ezt j?l kikutattam, tal?n m?r s?nen vagyok.. :-) ?dv Istv?n 2013-09-02 15:57 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Ez most akkor hogy ?rtsem, egy PIC leb?cs?l? hozz?sz?l?s volt e? :-D > Semmif?lek?ppen! Csak tiszt?ban vagyok a k?pess?geivel :-) > Vannak dolgok, amiket szerintem nem lehet vele megcsin?lni, illetve nem > ?gy, ahogy ?ltal?ban szokt?k. > Vagy az?rt mert kisp?r?lt?k bel?le a RAM-ot, vagy az?rt mert lass?... > Amit ?rt?l, az is sim?n megoldhat?, ha j?l ?rtem m?r r? is j?tt?l a > hogyanj?ra ;-) > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Sep 2 17:10:45 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 02 Sep 2013 17:10:45 +0200 Subject: [elektro] okos csap Message-ID: <5224AA75.2070504@gmail.com> feletol az okossag http://www.youtube.com/watch?v=QzQdlnMYqN4&feature=player_embedded From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 2 17:20:38 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 02 Sep 2013 17:20:38 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <5224A4A3.3040500@gmail.com> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52248724.7070500@gmail.com> <52249D6C.6010903@fibermail.hu> <5224A400.606@gmail.com> <5224A4A3.3040500@gmail.com> Message-ID: <5224ACC6.7060905@fibermail.hu> Igen. 23lcv512: 64kx8 SPI 20MHz : 530.- 23lvc1024: 128kx8 SPI 20MHz: 765.- JAni > Kital?lhatom? > tal?n Mikrochip-es? > > 2013-09-02 16:43 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> Please type, and GPS coord.. :-) >> >> na sz?val r?viden kiv?ncsi vagyok az eredm?nyre. >> ?dv Istv?n >> >> 2013-09-02 16:15 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Szia, >>> >>> Van SPI RAM 1Mbit, most szereztem be egyet, >>> elm?letileg m?g gyors is... de majd pr?ba. >>> JAni >>> >>> >>>> Tudja a processzorbuszos m?dot , >>>> de sajna kellnek azok a l?bak is.. >>>> >>>> esetleg spi FRAM f?le? K?nnyebben belef?rne. >>>> L?tezik, kaphat? ebb?l valami nagyobb? >>>> 1Mbit vagy hasonl?? >>>> A SD -n?l tal?n t?bb folyamatos >>>> ?r?s-olvas?st b?rna.. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> 2013-09-02 13:16 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>> Ez m?r lehet, hogy az a kateg?ria, amire a 18F kev?s, nem? >>>>> >>>>> Egy?bk?nt ha j?l eml?kszem, van olyan 18F, amire lehet k?ls? mem?ri?t >>>>> akasztani, az nem j?het sz?m?t?sba? SD ?r?s el?g lass? dolog lehet... >>>>> >>>>> >>>>> 2013. szeptember 2. 12:57 elight at gmail.com ?rta, : >>>>> >>>>>> Sziasztok. >>>>>> >>>>>> Betelt! >>>>>> >>>>>> M?rmint a pic RAM mem?ri?ja egyre jobban betelik >>>>>> haszn?lat k?zben.. a ROM-ban pedig lenne m?g hely. >>>>>> >>>>>> Arra jutottam , hogy ezt n?lam a k?perny? grafik?k >>>>>> fokoz?d? haszn?lata, ?s n?vekv? m?rete okozza.. >>>>>> >>>>>> Arra gondoltam, valahogy szegmenet?lni kellene >>>>>> a k?perny?kh?z tartoz? adatokat. Csak azokat >>>>>> az adatokat kellene behozni a RAM-ba >>>>>> amelyik k?perny?t ?ppen haszn?lom.. >>>>>> >>>>>> Ismeretek esetleg valami dem?t, vagy menedzsel? >>>>>> progit , ami ezt a probl?m?t teljesen letudja? >>>>>> >>>>>> Teh?t, >>>>>> a mindig az aktu?lis k?perny?h?z tartoz? >>>>>> adatoknak helyet foglal a RAM-ban, ?s bet?lti azokat, >>>>>> megjelen?t.. ( a progi majd ezeket fogja haszn?ni ) >>>>>> ?s ha a men? ?j k?perny?re v?lt , >>>>>> el?tte a SD-k?rty?ra menti a aktu?lis ?llapotot , ?s >>>>>> bet?lti a k?vetkez? k?pet.. adataival egy?tt >>>>>> Valahogy ?gy gondoln?m.. Teh?t swappolgat. >>>>>> >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From george.griecs at gmail.com Mon Sep 2 17:44:57 2013 From: george.griecs at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gy=F6rgy_Griecs?=) Date: Mon, 2 Sep 2013 17:44:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?EMG-1172_egys=E9geit_keresem!?= In-Reply-To: <52247E2D.5080109@orbel.hu> References: <52247E2D.5080109@orbel.hu> Message-ID: Sziasztok! L?ttam ?rp?d, lecs?sztam r?la :( Hobby, tanul?s, munka lenne az ok, nem felt?tlen ebben a sorrendben :) ?dv, Gyuri 2013. szeptember 2. 14:01 Orb?n ?rp?d ?rta, : > Szia! > Vater?n most nemr?g ment el egy IEC interface, ?n p?r ?ve m?r n?zegetem, > de most l?ttam el?sz?r. A frekvencia k?tszerez? az gyakoribb, ?vente > ?tlag egy-kett? el?fordul. > Az IEC illeszt?t milyen c?lra szeretn?d haszn?lni? Automatiz?lt m?r?st > akarsz v?gezni vele, vagy csak hobby/k?nyelem szinten? > > ?dv: > ?rpi > > 2013.09.01. 21:35 keltez?ssel, Gy?rgy Griecs ?rta: > > Sziasztok! > > > > Keresem az EMG-1172 szign?lgener?tor tartoz?kait, a 11728 ( TR-0625) IEC > > interface-t ?s a 11729 ( TR-0616) frekvencia k?tszerez?t. > > ?r?mmel fogadn?m a tippeket is merre nyomozzak m?g.:) > > ?dv: > > Gyuri > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Mon Sep 2 18:08:09 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Mon, 02 Sep 2013 18:08:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A__PIC18F_swap_RAM_memor?= =?iso-8859-1?q?y_for_SD_card_=3F?= Message-ID: Hello, Letezik malloc implementacio PICre de gyakorlati haszna keves van. Foleg a 18F es alattira. Igazi swapeleshez kellene hogy lehessen a memoriat lapozni. Ha jol tudom ez meg a PIC32ben sem igy van. Bar ott mar kezdemenyezes van ra. From my ALCATEL ONE TOUCH T?th P?ter ?rta: >Szia! > >C-ben nem vagyok otthon, sosm volt szimpatikus, hogy nem l?tom, mit >csin?l a program. >Furcsa lenne, ha PIC-hez lenne dinamikus RAM-kezel?s... > >ToPe >> Szia, >> k?szi, >> ezt ?n is gyakran alkalmazom FLASH -b?l, >> vagyis valami hasonl?t.. >> >> Most nem eg?szen ez a probl?m?m. >> Ink?bb az hogy a TFT lib moduljai >> elzab?lj?k a RAM mem?ri?t.. >> Minden k?perny?n?l , k?pn?l , >> ?s ikonn?l - n?h?ny stukt?r?lt v?ltoz?ban- >> a RAM-ba teszi az ?ppen aktu?lis pozic??kat ?s ?llapotokat.. >> Most ez elvileg a k?vetkez? k?perny?n?l >> felszabad?that? lenne , ?s ?jra defini?lhat? >> a k?vetkez? t?mbnek. ( ez most nem igaz?n ?gy vagyon ) >> Tulajdonk?ppen ezeket a t?mb?ket szeretn?m valahogyan >> kimenteni ?s beh?zni, mint ahogy az objektum oriint?lt >> nyelvekn?l szok?sos. Ehhez keresek mintaprogit >> A t?bbi maradna egy az egyben. >> >> Na Rasberry ( tal?n az Atmel-n?lis ) mintha lenne valami hasonl? elj?r?s. >> PIC-re m?g nem igaz?n tal?ltam.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2013-09-02 13:56 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>> Egy?bk?nt a k?pv?lt?skor 1-2 sec is belef?rne, >>>> mert az ?zemi k?perny?ket cser?ln?m le >>>> t?bbf?le, ?jabb, be?ll?t?si k?perny?re.. >>> ?n is ezt csin?lom, csak nem SD-b?l, hanem soros flash-b?l. >>> Rajzprogrammal vannak megrajzolva a k?perny? tartalmak, nem a uC pakolja >>> ki programb?l az ikonokat, sz?vegeket... >>> Vizu?lisan az ikonra kattint?s is csak az ikon bekeretez?s?b?l ?ll. >>> N?lam a 256 sz?n? korl?t is tet?zi, hogy f?jlb?l nem pakolgathatok ki >>> csak ?gy k?peket, mert a sz?npaletta bet?lt?se megv?ltoztatja a t?bbi >>> k?p sz?nvil?g?t is, ez?rt k?nytelen vagyok megrajzolni az eg?sz k?pet ?s >>> ut?na lekonvert?lni 256 sz?nre. >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Mon Sep 2 18:12:44 2013 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:12:44 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?J=F3_ez_=EDgy=3F?= Message-ID: <1006166522.20130902181244@gmail.com> Sziasztok! http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/feg_gazkazan_es_junkers_vizmelegito_1796582531.html A 3. k?pen a k?t k?sz?l?k k?m?nybe k?t?s?r?l mi a v?lem?nyetek? -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 18:18:33 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 18:18:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: References: <52242049.10702@progzmaster.hu> Message-ID: <5224BA59.10000@progzmaster.hu> 2013.09.02. 16:41 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Rendes f?nycs?el?t?tet kellene bek?tni, egy norm?lis elektronikus >> el?t?tben egy v?d?r alakatr?sz van, nem v?letlen?l. > > http://www.e-center.hu/img/original/640x480/product_109333.png > > a gy?ri elektronik?ja 100?ra alatt kihalt az eredeti reflektorban Mondom, rendes el?t?tet. Amit abba a k?nai szarba beletesznek, az nem az, az?rt b?r csak annyit. Lehetne f?nycs?vel is nyomulni, nem kompakttal, ahhoz van tekercses el?t?t, kib?r vagy 20-30 ?vet biztos... ?sszev?s?rolsz minden szemetet, azt?n milli?kb?l pr?b?lod helyrehozni (m?g ha az lenne, nem pedig fullbark?cs...), ahelyett, hogy ugyanennyi er?fesz?t?ssel venn?l min?s?gi holmikat. From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 18:20:18 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 18:20:18 +0200 Subject: [elektro] LA4598 hol? Message-ID: <5224BAC2.6000700@progzmaster.hu> Hali! Jav?t?shoz kellene nekem 1db LA4598 v?gfok IC. Van ilyen valahol rakt?ron? Esetleg valakinek? Bontott, de garant?ltan m?k?d? p?ld?ny is j?. From elektroslista at gmail.com Mon Sep 2 18:23:51 2013 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:23:51 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?J=F3_ez_=EDgy=3F?= In-Reply-To: <1006166522.20130902181244@gmail.com> References: <1006166522.20130902181244@gmail.com> Message-ID: <28106104.20130902182351@gmail.com> Nem az elfordult k?ppel van gondom :) > Sziasztok! > http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/feg_gazkazan_es_junkers_vizmelegito_1796582531.html > A 3. k?pen a k?t k?sz?l?k k?m?nybe k?t?s?r?l mi a v?lem?nyetek? -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 18:27:43 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 18:27:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: <52247AFD.6080204@faldeko.hu> References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> <52247AFD.6080204@faldeko.hu> Message-ID: <5224BC7F.9040108@progzmaster.hu> 2013.09.02. 13:48 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > H?t az ?szaki tenger eleget mag?ban is szerintem ... Mennyit? Szupravezet?h?z ?deskev?s... A vesztes?g cs?kkent?shez meg l?nyegtelen. Vagy nem ?rtem a l?nyeget... From kristof.fekete at freemail.hu Mon Sep 2 18:31:11 2013 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:31:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SsOzIGV6IMOtZ3k/?= In-Reply-To: <1006166522.20130902181244@gmail.com> Message-ID: Szia! Szerintem semmik?pp, mert nem lehet mindig garant?lni a j? huzatot. Val?sz?n?leg nem stimmel t?zrend?szetileg a dolog. Sose haszn?ln?k ilyen ki?p?t?s? rendszert. Krist?f "(G)feri" ?rta: >Sziasztok! > > http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/feg_gazkazan_es_junkers_vizmelegito_1796582531.html > >A 3. k?pen a k?t k?sz?l?k k?m?nybe k?t?s?r?l mi a v?lem?nyetek? > >-- >?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Mon Sep 2 18:35:54 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:35:54 +0200 Subject: [elektro] Erdekes kommunikacio References: <69F16FDAF4364A1D83303922D6F6B72A@xp89d393267db6> Message-ID: Hali, persze, egyidejuleg csak egy kapcsolat van. Asszem epitek egy mechanikat a kiserletekhez. Ha rezgokoros lesz a cucc ASK v FSK lesz, az utobbit kis uC-vel talan konnyebb demodulalni, nem kell seged IC. Koszi: Csuva'r Imre From: "Vajk Fekete" Akkor adat nincs sok. Es nem mondanam hogy sok master meg sok slave vam. Hiszem egyszerre csak egy-egy van beloluk, raadasul nem is egy buszon, hanem mechanikailag mindig biztositott az egy-egy kapcsolat. Mivel az adat nemsok, lehet lassu, nem lehet siman valasztani egy alkalmas vivot, ami jol atmegy a csatolason, es azt modulalni? Vajk From icsuvar at t-online.hu Mon Sep 2 18:37:23 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:37:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ingyen_=E1ram?= References: Message-ID: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> Hali, ezt is nezzetek meg lecci: http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU Aranyos. Udv: Csuva'r Imre From: "Zsolt" > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM > > zsolt From toth.endre at gmail.com Mon Sep 2 18:40:22 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:40:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_ez_=EDgy=3F?= In-Reply-To: References: <1006166522.20130902181244@gmail.com> Message-ID: Pedig m?g a Bosch aj?nl?saiban is szerepel ilyen rendszer. M?s k?rd?s, hogy az .hu elfogadj?k-e vagy sem. Best regards, Andy 2013/9/2 Fekete Krist?f : > Szia! Szerintem semmik?pp, mert nem lehet mindig garant?lni a j? huzatot. Val?sz?n?leg nem stimmel t?zrend?szetileg a dolog. Sose haszn?ln?k ilyen ki?p?t?s? rendszert. Krist?f > "(G)feri" ?rta: >>Sziasztok! >> >> http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/feg_gazkazan_es_junkers_vizmelegito_1796582531.html >> >>A 3. k?pen a k?t k?sz?l?k k?m?nybe k?t?s?r?l mi a v?lem?nyetek? >> >>-- >>?dv?zlettel, >> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Sep 2 18:44:04 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 02 Sep 2013 18:44:04 +0200 Subject: [elektro] LA4598 hol? In-Reply-To: <5224BAC2.6000700@progzmaster.hu> References: <5224BAC2.6000700@progzmaster.hu> Message-ID: <5224C054.5000400@freemail.hu> Hali! Mikrovill (list?ban van) *LA4598 * 668 Ft Vagy HQelektronika rendel?sre ~1200 . Hornos rendelhet?. ?dv. Zoli 2013. 09. 02. 18:20 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Jav?t?shoz kellene nekem 1db LA4598 v?gfok IC. > Van ilyen valahol rakt?ron? > Esetleg valakinek? > > Bontott, de garant?ltan m?k?d? p?ld?ny is j?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 18:47:11 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:47:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?J=F3_ez_=EDgy=3F?= In-Reply-To: <1006166522.20130902181244@gmail.com> References: <1006166522.20130902181244@gmail.com> Message-ID: Ugy szokas, hogy kell elektromos gazszelep, ami elzarja a kazant ha a vizmelegito mukszik. Vajk 2013/9/2 (G)feri > Sziasztok! > > > http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/feg_gazkazan_es_junkers_vizmelegito_1796582531.html > > A 3. k?pen a k?t k?sz?l?k k?m?nybe k?t?s?r?l mi a v?lem?nyetek? > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 18:49:45 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:49:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> References: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> Message-ID: ez mar volt. ha buvesz szemmel nezed, rajossz hogy a motorban toksok elem elfer. Vajk On Mon, Sep 2, 2013 at 6:37 PM, Csuv?r Imre wrote: > Hali, > ezt is nezzetek meg lecci: > http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU > Aranyos. > > Udv: > Csuva'r Imre > > From: "Zsolt" > > > > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM > > > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 2 18:51:30 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:51:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> Message-ID: Csak ?ppen van, amikor a tekercset m?ri mag?ban. Ott mit?l van majdnem 6V...? Best regards, Andy On Mon, Sep 2, 2013 at 6:49 PM, Vajk Fekete wrote: > ez mar volt. ha buvesz szemmel nezed, rajossz hogy a motorban toksok elem > elfer. > > Vajk > > > On Mon, Sep 2, 2013 at 6:37 PM, Csuv?r Imre wrote: > >> Hali, >> ezt is nezzetek meg lecci: >> http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU >> Aranyos. >> >> Udv: >> Csuva'r Imre >> >> From: "Zsolt" >> >> >> > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM >> > >> > zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 2 18:52:39 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 02 Sep 2013 18:52:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> References: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> Message-ID: <5224C257.70409@fibermail.hu> Hali, Ez a k?t gombelemes? JAni > ezt is nezzetek meg lecci: > http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU > Aranyos. > > Udv: > Csuva'r Imre > > From: "Zsolt" > > >> Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM >> >> zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 18:53:19 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 18:53:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> Message-ID: nem vagy hajlando buveszetben gondolkozni. igy sosem fog menni. Vajk 2013/9/2 Xorn > Csak ?ppen van, amikor a tekercset m?ri mag?ban. Ott mit?l van majdnem > 6V...? > > Best regards, > Andy > > On Mon, Sep 2, 2013 at 6:49 PM, Vajk Fekete wrote: > > ez mar volt. ha buvesz szemmel nezed, rajossz hogy a motorban toksok elem > > elfer. > > > > Vajk > > > > > > On Mon, Sep 2, 2013 at 6:37 PM, Csuv?r Imre wrote: > > > >> Hali, > >> ezt is nezzetek meg lecci: > >> http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU > >> Aranyos. > >> > >> Udv: > >> Csuva'r Imre > >> > >> From: "Zsolt" > >> > >> > >> > Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM > >> > > >> > zsolt > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Mon Sep 2 19:00:29 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Mon, 02 Sep 2013 19:00:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> Message-ID: <5224C42D.2080703@gmail.hu> 2013-09-02 18:51 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Csak ?ppen van, amikor a tekercset m?ri mag?ban. Ott mit?l van majdnem 6V...? Lehet, hogy induktivit?st m?r uH-ben;-) -zulu From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 19:04:36 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 19:04:36 +0200 Subject: [elektro] LA4598 hol? In-Reply-To: <5224C054.5000400@freemail.hu> References: <5224BAC2.6000700@progzmaster.hu> <5224C054.5000400@freemail.hu> Message-ID: <5224C524.8060108@progzmaster.hu> 2013.09.02. 18:44 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Mikrovill (list?ban van) K?rtem aj?nlatot... > Vagy HQelektronika rendel?sre ~1200 . > > Hornos rendelhet?. Ezt a kett?t megtal?ltam, na majd k?v?ncsi leszek ez a "rendelhet?" ez melyik c?gn?l h?ny ?ves sz?ll?t?si hat?rid?t jelent... From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 2 19:17:55 2013 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 2 Sep 2013 19:17:55 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito Message-ID: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> Elrontottam, az etc-re k?ldtem. Bocs, hogy ?rok, de musz?j, h?tha van, aki seg?t. Olyan heti programozhat?s?g? id?z?t?t keresek, - ami el?lapra szerelhet?, - van benne elem, ami j? sok?ig (p?r ?vig) biztos?tja a be?ll?t?si param?terek meg?rz?s?t, - legal?bb 1 potenci?lf?ggetlen rel?kontaktusa van (p?r mA, 230VAC), de ha net?n lenne 3, az lenne a k?na?n. Hi?ba t?rtam a netet, csak s?nre pattint?sok vannak, ?s csak 1, max 2 kontakttal, amik nekem f?l?slegesen tizenapmereket tudnak kapcsolni. Persze ezeket is lehetne el?lapra g?nyolni, de csak v?gs? esetben fanyalodn?k erre. El?re is k?sz?n?m az esetleges v?laszokat (el?g mag?nban). M?g annyit, hogy naponta csak 1 id?pontban kell tudjon bekapcsolni, egy m?sikban meg ki, ?s ez a h?t napjain k?l?nb?z? kell lehessen. Nem ?rtana, ha tudn? a t?li-ny?ri ?t?ll?st mag?t?l, de ha nem tudn?, nem trag?dia. hjozsi From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 2 19:30:17 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 02 Sep 2013 19:30:17 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/02/2013 07:17 PM, jhidvegi wrote: > Olyan heti programozhat?s?g? id?z?t?t keresek, > - ami el?lapra szerelhet?, Csak ezzel a felt?tellel nem tudok mit kezdeni... Az milyen? > - van benne elem, ami j? sok?ig (p?r ?vig) biztos?tja a be?ll?t?si > param?terek > meg?rz?s?t, > - legal?bb 1 potenci?lf?ggetlen rel?kontaktusa van (p?r mA, 230VAC), de > ha net?n > lenne 3, az lenne a k?na?n. > M?g annyit, hogy naponta csak 1 id?pontban kell tudjon bekapcsolni, egy > m?sikban meg ki, ?s ez a h?t napjain k?l?nb?z? kell lehessen. Nem > ?rtana, ha tudn? a t?li-ny?ri ?t?ll?st mag?t?l, de ha nem tudn?, nem > trag?dia. http://elektroexpressz.hu/spd/unas_808376/GE002594-Kapcsolo-ora-digitalis Plusz annyi jelfog?, ah?nyat szeretn?l. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 19:37:01 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 19:37:01 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: Message-ID: <5224CCBD.6020708@progzmaster.hu> 2013.09.02. 19:30 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 09/02/2013 07:17 PM, jhidvegi wrote: >> Olyan heti programozhat?s?g? id?z?t?t keresek, >> - ami el?lapra szerelhet?, > > Csak ezzel a felt?tellel nem tudok mit kezdeni... > Az milyen? Ipari berendez?sbe akarja ?p?teni, el?lapon kiv?gott lyukba, mint egy t?blam?szert. Nyilv?n bark?cs nem j?tszik. Egy?bk?nt van ilyen id?z?t?m, mechanikus, t?sk?k rakosgathat?k az id?pontokra, akku van benne, mikrokapcsol? kimenete van. Sajnos csak 1-2 darab, ez?rt gondolom nem j?, mert J?zsinak szerintem folyamatosan beszerezhet? cucc kell... From eltexto at freemail.hu Mon Sep 2 19:41:33 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 02 Sep 2013 19:41:33 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> Message-ID: <5224CDCD.3010304@freemail.hu> Szia J?zsi! Nem tudom j? e neked, de majd te ?tn?zed: Tal?n itthon is kapni az Omronn?l(?n nem tal?ltam). ?dv. Zoli 2013. 09. 02. 19:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Elrontottam, az etc-re k?ldtem. > > Bocs, hogy ?rok, de musz?j, h?tha van, aki seg?t. > > Olyan heti programozhat?s?g? id?z?t?t keresek, > - ami el?lapra szerelhet?, > - van benne elem, ami j? sok?ig (p?r ?vig) biztos?tja a be?ll?t?si param?terek > meg?rz?s?t, > - legal?bb 1 potenci?lf?ggetlen rel?kontaktusa van (p?r mA, 230VAC), de ha net?n > lenne 3, az lenne a k?na?n. > > Hi?ba t?rtam a netet, csak s?nre pattint?sok vannak, ?s csak 1, max 2 > kontakttal, amik nekem f?l?slegesen tizenapmereket tudnak kapcsolni. Persze > ezeket is lehetne el?lapra g?nyolni, de csak v?gs? esetben fanyalodn?k erre. > > El?re is k?sz?n?m az esetleges v?laszokat (el?g mag?nban). > > M?g annyit, hogy naponta csak 1 id?pontban kell tudjon bekapcsolni, egy m?sikban > meg ki, ?s ez a h?t napjain k?l?nb?z? kell lehessen. Nem ?rtana, ha tudn? a > t?li-ny?ri ?t?ll?st mag?t?l, de ha nem tudn?, nem trag?dia. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 2 19:43:39 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 02 Sep 2013 19:43:39 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/02/2013 07:30 PM, Kiss Gabor wrote: > On 09/02/2013 07:17 PM, jhidvegi wrote: >> Olyan heti programozhat?s?g? id?z?t?t keresek, >> - ami el?lapra szerelhet?, > > Csak ezzel a felt?tellel nem tudok mit kezdeni... > Az milyen? Ez esetleg? http://www.electronic.hu/Haz_es_Kert/Haztartasi_elektronika/Idokapcsolo_orak/Digitalis_idokapcsolo_ora_heti_programmal Vagy egy programozhat? termoszt?t, aminek kiiktatod a h?m?r?j?t? http://www.szerelvenyaruhaz.hu/honeywell_cm507_heti_programozasu_digitalis_szobatermosztat_spst g From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 2 19:49:43 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 02 Sep 2013 19:49:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> Message-ID: <5224CFB7.5070805@fibermail.hu> Ez nem az v?letlen?l, ahol 2db kis elem van a ragaszt?n?l a tekercs alatt ?s az a nagyobbik tekercs az igaz?b?l k?z?pen szakadt ?s oda van r?ragasztva a m?sik malackafarka. JAni > Csak ?ppen van, amikor a tekercset m?ri mag?ban. Ott mit?l van majdnem 6V...? > > Best regards, > Andy > > On Mon, Sep 2, 2013 at 6:49 PM, Vajk Fekete wrote: >> ez mar volt. ha buvesz szemmel nezed, rajossz hogy a motorban toksok elem >> elfer. >> >> Vajk >> >> >> On Mon, Sep 2, 2013 at 6:37 PM, Csuv?r Imre wrote: >> >>> Hali, >>> ezt is nezzetek meg lecci: >>> http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU >>> Aranyos. >>> >>> Udv: >>> Csuva'r Imre >>> >>> From: "Zsolt" >>> >>> >>>> Ez mi a franc : http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM >>>> >>>> zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 20:08:14 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 20:08:14 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> Message-ID: <5224D40E.9000209@progzmaster.hu> 2013.09.02. 19:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Olyan heti programozhat?s?g? id?z?t?t keresek, > - ami el?lapra szerelhet?, > - van benne elem, ami j? sok?ig (p?r ?vig) biztos?tja a be?ll?t?si param?terek > meg?rz?s?t, > - legal?bb 1 potenci?lf?ggetlen rel?kontaktusa van (p?r mA, 230VAC), de ha net?n > lenne 3, az lenne a k?na?n. > > M?g annyit, hogy naponta csak 1 id?pontban kell tudjon bekapcsolni, egy m?sikban > meg ki, ?s ez a h?t napjain k?l?nb?z? kell lehessen. Nem ?rtana, ha tudn? a > t?li-ny?ri ?t?ll?st mag?t?l, de ha nem tudn?, nem trag?dia. http://www.omegaeng.cz/ppt/pptsc_eng.asp?ref=PTC900&Nav=heap06 Elvileg mindent tud amit szeretn?l, t?li-ny?ri, sz?k??v, gombelem, tal?n t?l sokat is tud, ellenben indokolatlanul pusztulatosan dr?ga. Az adatlapot nem n?ztem meg, hogy be?ll?hat?-e heti ism?tl?d?s? program, de el?g h?tk?znapi probl?m?nak t?nik egy ilyen eszk?zben. Ha ?rdekel, ?tolvasom neked. Angolul keresve is el?g ritk?nak l?tszik, hihetetlennek t?nik, hogy pont az Omron ?s hasonl? automatika gy?rt?knak ne lenne megold?sa erre a feladatra... From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 20:12:03 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 20:12:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <5224CFB7.5070805@fibermail.hu> References: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> <5224CFB7.5070805@fibermail.hu> Message-ID: <5224D4F3.9000207@progzmaster.hu> 2013.09.02. 19:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Ez nem az v?letlen?l, ahol 2db kis elem van > a ragaszt?n?l a tekercs alatt ?s az a nagyobbik > tekercs az igaz?b?l k?z?pen szakadt ?s oda van > r?ragasztva a m?sik malackafarka. Val?sz?n?leg nem k?z?pen szakadt, hanem az elemekn?l, ahol sorbak?ti a tekercs a k?t elemet. Persze lehet elem a multim?terben is, meg a motorban is, de az bonyolultabb. From frobi at harden.hu Mon Sep 2 20:17:57 2013 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 20:17:57 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?J=F3_ez_=EDgy=3F?= In-Reply-To: <1006166522.20130902181244@gmail.com> References: <1006166522.20130902181244@gmail.com> Message-ID: <5224D655.1030004@harden.hu> sztem nem de a k?m?nysepr?k megmondj?k a tutit 2013-09-02 18:12 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Sziasztok! > > http://epitkezes-kert.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/kazan/feg_gazkazan_es_junkers_vizmelegito_1796582531.html > > A 3. k?pen a k?t k?sz?l?k k?m?nybe k?t?s?r?l mi a v?lem?nyetek? > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 20:20:19 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 20:20:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_ez_=EDgy=3F?= In-Reply-To: <5224D655.1030004@harden.hu> References: <1006166522.20130902181244@gmail.com> <5224D655.1030004@harden.hu> Message-ID: <5224D6E3.6010107@progzmaster.hu> 2013.09.02. 20:17 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > sztem nem > de a k?m?nysepr?k megmondj?k a tutit Azok meg. Mindenre. :-) Csak k?m?nyt ne kelljen seperni... From eltexto at freemail.hu Mon Sep 2 20:24:12 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 02 Sep 2013 20:24:12 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <5224D40E.9000209@progzmaster.hu> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <5224D40E.9000209@progzmaster.hu> Message-ID: <5224D7CC.8070001@freemail.hu> A vater?n van egy haszn?lt Omron H5S. ?dv. Zoli 2013. 09. 02. 20:08 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.09.02. 19:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > >> Olyan heti programozhat?s?g? id?z?t?t keresek, >> - ami el?lapra szerelhet?, >> - van benne elem, ami j? sok?ig (p?r ?vig) biztos?tja a be?ll?t?si param?terek >> meg?rz?s?t, >> - legal?bb 1 potenci?lf?ggetlen rel?kontaktusa van (p?r mA, 230VAC), de ha net?n >> lenne 3, az lenne a k?na?n. >> >> M?g annyit, hogy naponta csak 1 id?pontban kell tudjon bekapcsolni, egy m?sikban >> meg ki, ?s ez a h?t napjain k?l?nb?z? kell lehessen. Nem ?rtana, ha tudn? a >> t?li-ny?ri ?t?ll?st mag?t?l, de ha nem tudn?, nem trag?dia. >> > http://www.omegaeng.cz/ppt/pptsc_eng.asp?ref=PTC900&Nav=heap06 > > Elvileg mindent tud amit szeretn?l, t?li-ny?ri, sz?k??v, gombelem, tal?n > t?l sokat is tud, ellenben indokolatlanul pusztulatosan dr?ga. > > Az adatlapot nem n?ztem meg, hogy be?ll?hat?-e heti ism?tl?d?s? program, > de el?g h?tk?znapi probl?m?nak t?nik egy ilyen eszk?zben. > Ha ?rdekel, ?tolvasom neked. > > > Angolul keresve is el?g ritk?nak l?tszik, hihetetlennek t?nik, hogy pont > az Omron ?s hasonl? automatika gy?rt?knak ne lenne megold?sa erre a > feladatra... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From winnerbt at fibermail.hu Mon Sep 2 20:33:50 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 02 Sep 2013 20:33:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: <5224D4F3.9000207@progzmaster.hu> References: <965F414E966D467FB7F381B40957F34B@xp89d393267db6> <5224CFB7.5070805@fibermail.hu> <5224D4F3.9000207@progzmaster.hu> Message-ID: <5224DA0E.6010609@fibermail.hu> http://www.youtube.com/watch?v=QRSGjC0K4bw JAni > 2013.09.02. 19:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Ez nem az v?letlen?l, ahol 2db kis elem van >> a ragaszt?n?l a tekercs alatt ?s az a nagyobbik >> tekercs az igaz?b?l k?z?pen szakadt ?s oda van >> r?ragasztva a m?sik malackafarka. > > Val?sz?n?leg nem k?z?pen szakadt, hanem az elemekn?l, ahol sorbak?ti a > tekercs a k?t elemet. > > Persze lehet elem a multim?terben is, meg a motorban is, de az bonyolultabb. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 2 20:40:43 2013 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 2 Sep 2013 20:40:43 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <5224CDCD.3010304@freemail.hu> Message-ID: <5779FF81CFF542078A327F8B083807AD@hjan> Bali Zoltan wrote: > Szia J?zsi! > > Nem tudom j? e neked, de majd te ?tn?zed: > > ?n se tal?ltam, pedig ez, ebb?l is a 4 kimenet? teljesen t?k?letes megold?snak t?nik. Megpr?b?lom beszerezni, csak meglesz valahol. K?sz?n?m! hjozsi From eltexto at freemail.hu Mon Sep 2 20:52:38 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 02 Sep 2013 20:52:38 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <5779FF81CFF542078A327F8B083807AD@hjan> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <5224CDCD.3010304@freemail.hu> <5779FF81CFF542078A327F8B083807AD@hjan> Message-ID: <5224DE76.60501@freemail.hu> A Farnell-n?l van heti, de meg ne n?zd, mert dobsz egy h?tast az ?r?t?l. ?dv. Zoli 2013. 09. 02. 20:40 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Bali Zoltan wrote: > >> Szia J?zsi! >> >> Nem tudom j? e neked, de majd te ?tn?zed: >> >> >> > ?n se tal?ltam, pedig ez, ebb?l is a 4 kimenet? teljesen t?k?letes megold?snak > t?nik. > Megpr?b?lom beszerezni, csak meglesz valahol. > > K?sz?n?m! > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 2 21:02:32 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 2 Sep 2013 21:02:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: <5224BA59.10000@progzmaster.hu> References: <52242049.10702@progzmaster.hu> <5224BA59.10000@progzmaster.hu> Message-ID: <20130902210150.D36351@memex.c3.hu> > (m?g ha az lenne, nem pedig fullbark?cs...), ahelyett, hogy ugyanennyi > er?fesz?t?ssel venn?l min?s?gi holmikat. Vehetne ike?st, arra 24 h? j?t?ll?s van. Ed From eltexto at freemail.hu Mon Sep 2 21:04:14 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 02 Sep 2013 21:04:14 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <5224DE76.60501@freemail.hu> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <5224CDCD.3010304@freemail.hu> <5779FF81CFF542078A327F8B083807AD@hjan> <5224DE76.60501@freemail.hu> Message-ID: <5224E12E.4000506@freemail.hu> Itt sem olcs?, s?t dr?g?bb. Igaz az ?ves, de csak k?t kontaktos. Akkor tal?n a 4 kontaktos 200kFt ? Durva! ?dv. Zoli 2013. 09. 02. 20:52 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > A Farnell-n?l van heti, de meg ne n?zd, mert dobsz egy h?tast az ?r?t?l. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 02. 20:40 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > >> Bali Zoltan wrote: >> >> >>> Szia J?zsi! >>> >>> Nem tudom j? e neked, de majd te ?tn?zed: >>> >>> >>> >>> >> ?n se tal?ltam, pedig ez, ebb?l is a 4 kimenet? teljesen t?k?letes megold?snak >> t?nik. >> Megpr?b?lom beszerezni, csak meglesz valahol. >> >> K?sz?n?m! >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From jhidvegi at gmail.com Mon Sep 2 21:13:40 2013 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 2 Sep 2013 21:13:40 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <5224CDCD.3010304@freemail.hu> <5779FF81CFF542078A327F8B083807AD@hjan><5224DE76.60501@freemail.hu> <5224E12E.4000506@freemail.hu> Message-ID: <9E3B675B7CB44AD1A8395D74DEC73D70@hjan> Bali Zoltan wrote: > > > Itt sem olcs?, s?t dr?g?bb. Igaz az ?ves, de csak k?t kontaktos. H?, nem gondoltam, hogy ennyire h?z?s az ?ra! Nem biztos m?gse, hogy ezt v?lasztom. hjozsi From eltexto at freemail.hu Mon Sep 2 21:22:46 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 02 Sep 2013 21:22:46 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <9E3B675B7CB44AD1A8395D74DEC73D70@hjan> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <5224CDCD.3010304@freemail.hu> <5779FF81CFF542078A327F8B083807AD@hjan><5224DE76.60501@freemail.hu> <5224E12E.4000506@freemail.hu> <9E3B675B7CB44AD1A8395D74DEC73D70@hjan> Message-ID: <5224E586.6090504@freemail.hu> ?n se gondoltam, hogy m?regdr?ga. ?dv. Zoli 2013. 09. 02. 21:13 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Bali Zoltan wrote: > >> >> >> Itt sem olcs?, s?t dr?g?bb. Igaz az ?ves, de csak k?t kontaktos. >> > H?, nem gondoltam, hogy ennyire h?z?s az ?ra! Nem biztos m?gse, hogy ezt > v?lasztom. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From elektrotesla at telectronic.hu Mon Sep 2 21:53:44 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Sep 2013 21:53:44 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> Message-ID: <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> Esetleg ez ? : http://www.telectronic.hu/allati/keltetoidozito.htm zsolt From kingkey at t-online.hu Mon Sep 2 22:25:07 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 22:25:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> Message-ID: ?dv! > Meg kellene keresni a hidrogen-oxigen kotesi energiajat. (vagy akar a > hidrogen egeshojet). Ez a hasznos energia, ezt le kell vonni a 2joule-bol > (2V * 1As), a maradek csak a veszteseg. > Szerintem meg a vonatkoz? ( v?zbont?skor h?k?nt jelentkez?) vesztes?g az a b? 2V * xA. Az tutti bukta. Az ?g?sh? baromi nagy, azzal nincs baj, az oxig?n sem ?rt. Nade mif?le irgalmatlan delej kell? K?s?rletnek persze j?. Gyula From vajkhu at gmail.com Mon Sep 2 22:48:11 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 2 Sep 2013 22:48:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> Message-ID: Szorszalhasogatasnak tunhet, de pont azt mondom, hogy nem igaz hogy az ossz eso fesz * aram az bukta. A fesz * aram * ido az a betolt energia. A kijovo energia meg a termelt hidrogen egeshoje. A ketto kulonbsege a veszteseg csak! Vajk 2013/9/2 Kir?ly, Gyula > ?dv! > > > Meg kellene keresni a hidrogen-oxigen kotesi energiajat. (vagy akar a > > hidrogen egeshojet). Ez a hasznos energia, ezt le kell vonni a 2joule-bol > > (2V * 1As), a maradek csak a veszteseg. > > > Szerintem meg a vonatkoz? ( v?zbont?skor > h?k?nt jelentkez?) vesztes?g az a b? 2V * xA. > Az tutti bukta. > Az ?g?sh? baromi nagy, azzal nincs baj, az oxig?n > sem ?rt. > Nade mif?le irgalmatlan delej kell? > > K?s?rletnek persze j?. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 2 22:53:43 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Sep 2013 22:53:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kondi_sorosan-p=E1rhuzamosan?= In-Reply-To: <20130902210150.D36351@memex.c3.hu> References: <52242049.10702@progzmaster.hu> <5224BA59.10000@progzmaster.hu> <20130902210150.D36351@memex.c3.hu> Message-ID: <5224FAD7.2020008@progzmaster.hu> 2013.09.02. 21:02 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> (m?g ha az lenne, nem pedig fullbark?cs...), ahelyett, hogy ugyanennyi >> er?fesz?t?ssel venn?l min?s?gi holmikat. > > Vehetne ike?st, arra 24 h? j?t?ll?s van. Szerintem azt is "megjav?tan?"... :-( From may at chello.hu Mon Sep 2 22:58:49 2013 From: may at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 2 Sep 2013 22:58:49 +0200 Subject: [elektro] digitalis nagyito Message-ID: <000a01cea81f$39985460$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> Okostelefonra tudtok digit?lis nagyit?t? MK. From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 2 23:58:01 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 2 Sep 2013 23:58:01 +0200 Subject: [elektro] digitalis nagyito In-Reply-To: <000a01cea81f$39985460$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> References: <000a01cea81f$39985460$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> Message-ID: igen . nagyito lite a neve :) free hibatlanul mukodik , bekapcsolja a vakut ha kerem , zoomol stb . bye dexter 2013. szeptember 2. 22:58 May K?roly ?rta, : > Okostelefonra tudtok > digit?lis nagyit?t? > MK. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Mon Sep 2 23:45:39 2013 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Mon, 02 Sep 2013 23:45:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A__digitalis_nagyito?= Message-ID: A kamera alkalmaz?soknak illik tudni a zoomot. Nemka (mobilr?l k?ldve)May K?roly ezt ?rta:null From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 01:29:31 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 03 Sep 2013 01:29:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <52251F5B.60302@gmail.com> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as benzin a 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. Az pedig nem tunik soknak... A. On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: > Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol > hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo minden > liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre 0.1liter > benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi uzemanyag > elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat behozza. > > Vajk > > > 2013/8/24 charles hoss > >> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel mint >> amit beleoltel. Ez eddig nullas. >> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi >> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat >> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. >> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a valtozashoz >> alkalmazkodni. >> >> Bye >> Dexter >> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: >> >>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan >>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) >>> >>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s megn?zi, >> hogy >>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye v?gt?re >> is >>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. >>> >>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a kutakon >>> majd >>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban v?letlen?l >>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, mert >> h?t >>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka akkor >>> ott m?s nem baszhat. >>> >>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: >>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, hogy a >>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, >>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell >>> ?ll?tani >>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s >> ampereket >>> zab?l fel a cucc. >>> >>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi energia >>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor belsej?t, >>> meg a kipuf rendszert ? >>> >>> zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 01:32:06 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 03 Sep 2013 01:32:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <52188A05.8040503@faldeko.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> Message-ID: <52251FF6.4020300@gmail.com> Csak a hatasfok nem mindegy. Az fugg ezer dologtol, rezonancian jobb, adalekkal jobb, homerseklettol fugg, stb. A. On 08/24/2013 12:25 PM, Kov?cs J?zsef wrote: > > 2013.08.24. 10:26 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Az iskolai adat egyenfesz, relat?v nagy t?vols?g. >> Itt impulzus?zem, al??ramoltat?s, bubor?klemos?s, hatalmas fel?let. >> (n?gyzetm?ter felett, 3 mm-re egym?st?l. >> >> Anno olvastam egy k?nyvben: Az elektronok "tudj?k" a fizik?t. >> Sz?val nem a fizika nem ?rv?nyes, hanem a tank?nyvi tud?s. :D > > Nebassz m?r fel... > > A bont?shoz sz?ks?ges energia ugyanannyi marad. > A cirkuszt?l f?ggetlen?l. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 01:50:53 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 03 Sep 2013 01:50:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <52251FF6.4020300@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> Message-ID: <5225245D.2040500@gmail.com> High-temperature electrolysis Main article: High-temperature electrolysis High-temperature electrolysis (also HTE or steam electrolysis) is a method currently being investigated for water electrolysis with a heat engine. High temperature electrolysis may be preferable to traditional room-temperature electrolysis because some of the energy is supplied as heat, which is cheaper than electricity, and because the electrolysis reaction is more efficient at higher temperatures. pl. On 09/03/2013 01:32 AM, Fuzesi Arnold wrote: > Csak a hatasfok nem mindegy. Az fugg ezer dologtol, rezonancian jobb, adalekkal > jobb, homerseklettol fugg, stb. > > A. > > On 08/24/2013 12:25 PM, Kov?cs J?zsef wrote: >> >> 2013.08.24. 10:26 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Az iskolai adat egyenfesz, relat?v nagy t?vols?g. >>> Itt impulzus?zem, al??ramoltat?s, bubor?klemos?s, hatalmas fel?let. >>> (n?gyzetm?ter felett, 3 mm-re egym?st?l. >>> >>> Anno olvastam egy k?nyvben: Az elektronok "tudj?k" a fizik?t. >>> Sz?val nem a fizika nem ?rv?nyes, hanem a tank?nyvi tud?s. :D >> >> Nebassz m?r fel... >> >> A bont?shoz sz?ks?ges energia ugyanannyi marad. >> A cirkuszt?l f?ggetlen?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ujvarosy at gmail.com Tue Sep 3 02:03:35 2013 From: ujvarosy at gmail.com (ujvarosy at gmail.com) Date: Mon, 2 Sep 2013 17:03:35 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tesla_csal=F3_volt=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> On Sunday, November 7, 2010 7:00:43 AM UTC-8, Varsanyi Peter wrote: > Szia Viktor!>Azon gondolkodtam, hogy ugye a lista tags?ga elutas?tja mindenf?le >?r?kmozg? meg ingyenenergiatermel? l?tjogosults?g?t az energiamegmarad?s >t?rv?nye miatt. De ?gy tudom, hogy a lista n?vad?ja, Tesla munk?ss?g?t >t?bb ilyen k?sz?l?k is f?mjelzi, amiket az?ta ?ll?t?lag t?bben >reproduk?ltak is m?r... Akkor ez most hogy is van? Akkor Tesla is egy >sarlat?n csal? volt? :-)Tesla neve sajnos legal?bb olyan j? el?tag, mint a "bio-", "probiotikus-", "reform-", stb., ?gy term?szetes, hogy manaps?g milli? helyr?l j?n, hogy Tesla ?gy, Tesla ?gy. De ?gy volt ez m?r ~20 ?ve is, ez?rt is kezdtem el az EREDETI Tesla irom?nyokat felkutatni ?s rendszerezni, amit a http://www.tesla.hu/ oldalon meg is tettem. R?hejes vagy sem, de maga az ind?ttat?s egy?bk?nt pont az volt, hogy Egely egyik k?nyv?ben az volt, hogy 75 MW-os gener?tort ?p?tett, ?s egyszer?en sz?z sz?zal?kig biztos voltam benne, hogy Egely l?d?tott! Azt?n kider?lt, hogy nem; maga Tesla ?rta le az 55.000 LE-t, ami ?tsz?molva val?ban 75 MW. No de elt?rtem a t?rgyt?l: Tesla k?vet?j?nek ?n max. Moray-t tartom, aki r?szt vett az el?ad?sain, ?s val?ban meg?rtette Tesla azon gondolat?t, miszerint a vil?g nem v?kuumb?l ?s abban mozg? par?nyi billi?rdgoly?kb?l ?ll, amelyek k?z?tt a k?lcs?nhat?sokat ilyen-olyan virtu?lis r?szecsk?k k?zvet?tik, ahogy azt a mai fizika tan?tja, hanem ragaszkodott kor?nak ?ter-szeml?let?hez, ?s ebb?l vezetett le mindent.Ebb?l ad?d?an ?n semmif?le "fesz?lts?get" nem l?tok az energiamegmarad?s ?s a semmib?l t?rt?n? energiatermel?s k?z?tt... Ha a vil?g "nyugalomban van", azaz nem befoly?soljuk az ?tert nagyenergi?j? k?s?rletekkel, akkor val?sz?n?leg az energiamegmarad?s t?rv?nye sok tizedesjegyig stimmel. Azonban ?p?thet?k olyan g?pek, ahol az energiam?rleg kibillen, ?s k?sz?thet?k olyan, sok esetben t?k egyszer? g?pek (vas+r?z+szigetel?anyag, pl. egy sp?cin megtekercselt motor), amelyek eset?ben az energiam?rleg elt?r?se bonyolult m?r?sekkel ugyan, de j?l ?rz?kelhet?. Persze egy "?tlagembert" ez nem gy?z meg, ?gy mindenki a B?lcsek K?v?t keresi, azaz egy olyan visszacsatolt g?pet, amely lepecs?telt, lez?rt helyen, ?nmag?t?l megy hossz? ideig. Na, ez lenne az a bizonyos ?r?kmozg?, amit m?g senki sem ?p?tett meg... De a megval?s?that?s?g?t illet?en teljes m?rt?kben meg vagyok gy?z?dve, mint ahogy az ?ter l?te sem k?rd?s sz?momra! Ahogy Tesla el?tt sem volt ez k?rd?ses eg?szen a hal?l?ig, hi?ba is ismerte Einsteint szem?lyesen is ill. elm?let?t kell? m?lys?gben. ? ugyanis anyagi h?tter?nek k?sz?nhet?en el tudott v?gezni t?bb nagy energi?j? k?s?rletet, amit h?la Istennek, az?ta is szinte mindenki alaposan f?lre?rt/f?lremagyar?z... Az a p?r "tiszt?nl?t?" pedig, aki tudja/sejti, mit kellene keresni, moment?n m?g nem mill?rdos, hogy nekil?thasson otthon k?s?rletezni...Term?szetesen tiszt?ban vagyok vele, hogy ezzel a kijelent?semmel sokatokn?l ?tker?l?k az "idi?ta" felirat? kalapba, de ?gy gondolom, az nevet igaz?n, aki utolj?ra nevet... Nem akarok senkit meggy?zni az igazamr?l, hiszen ?n sem fogadn?k el m?s bizony?t?kot, mint egy b?rki ?ltal ?sszerakhat?, interneten szabadon publik?lt gy?rt?si le?r?s?, garant?ltan m?k?d?, demonstr?ci?s c?l? ?r?kmozg?t. Ilyenr?l pedig egyel?re nem tudok, ann?l t?bb sarlat?ns?gr?l ?s meg?lhet?si csal?r?l. De ha elfogadsz t?lem egy javaslatot, Tesl?t ne tedd k?z?j?k! M?g vissza ki k?ne venned k?s?bb, ?s az m?r olyan ciki lenne... :-)Bye:Pepe (20)-942-7232Ps: A d?n?k kihal?s?r?l sz?l? meteor-elm?letnek hossz? ?vtizedek kellettek, m?g az "idi?ta" ?tlett?l eljutott a bizony?tott t?nyig. ?gy ut?lag m?r tot?l trivi?lis, hogy mivel lehetett volna gyorsan ?s k?nnyen bizony?tani... Tesla ?gy?ben is valami hasonl?t ?rzek: kb. 2000 ?ta egyre t?bb publik?ci?ban l?tom munk?ss?g?nak f?bb sarokpontjait "megpiszk?lni"; de ennek ellen?re m?g sok?ra jutnak el a kutat?sok oda, hogy val?ban meg?rts?k a l?nyeget. Ut?na meg majd mindenki az?rt fogja a homlok?t csapkodni, hogy milyen trivi?lis is volt... -------------------- Szia Pepe! V?gre tal?ltam valakit aki Magyar, ?s ?rdekli az ?r?kmozg?, stb. Ha m?g ?rdekel a t?ma, akkor most k?zl?m, hogy a vil?gegyetemnek az eredete egy mag, nem pedig egy Big Bang. Vagyis sz? szerint mag energia hozta l?tre a vil?got. A vil?gegyetem magva az ?r?kk?val? ?s ?r?kmozg?, nem pedig a vil?gegyetem vagy b?rmif?le szerkenty?. Amint egy mag teremt egy f?t az?rt, hogy megsokszorozza mag?t, hasonl?an a vil?gegyetem magva l?trehozta a kozmoszt az?rt, hogy megsokszorozza mag?t az emberek form?j?ban. Teh?t a l?tez? legfejlettebb ?let k?pezi a vil?gegyetem magv?t. Az a mag alkotja a kozmosz energia mezej?t, amely ?letmez? t?bbf?le n?ven szerepel, mint p?ld?ul ?ter, Zero Point Energy, vacuum field, Higgs field, stb. Most megk?rlek, medit?lj?l egy kicsit, ?s pr?b?ld magadat egy hatalmas t?lgyfa makkj?nak a hely?be k?pzelni. Ha valaki azt mondan? neked, hogy egy hozz?d hasonl? makk teremtette a t?lgyf?t ?s t?gedet, akkor azt elhinn?d? Tov?bb? elhinn?d, hogy genetikailag te is k?pes vagy egy t?lgyf?nak ?letet adni, hogy megsokszorozzad magadat? Nos, ha elolvasod mi van a bibli?ban, akkor megl?tod, hogy Krisztus azonos?tja mag?t a vil?gteremt? maggal. Tudva, hogy az ?ter Krisztus ?letmezeje, ?s hogy genetikailag k?zel hasonl?ak vagyunk Krisztushoz, tudn?tok Magyarorsz?gon egy olyan szerkenty?t ?j?tani, amely az emberi ?letenergi?t k?pes lenne hasznos?tani? Egy bizonyos ?rtelemben ha egy alma az almaf?n tudn?, hogy egy almamag teremtette a f?t ?s az alm?kat, akkor az alma emberi ?sszel tudn? hasznos?tani azt a felismer?st? Most tervezem a magyar hat?s?gokat ?rtes?teni, hogy ?rdemes lenne ezen a t?ren kutat?sokat v?gezni, tal?n csoda t?rt?nik. Itt van angolul a te?ria r?vid ismertet?se. ?dv?zlettel, Kazi Ujv?rosy K?zm?r Clearlake Oaks, CA, USA The Scientific Theory of Creation Kazmer Ujvarosy Since the 1920s observational evidence exists that our universe had a beginning, and ever since Pasteur both observational and experimental evidence exists that ?? a living organism can only arise from other living organisms similar to itself (i.e. that like gives rise to like) and can never originate from nonliving material" (biogenesis, The Oxford Dictionary of Biology, 4th ed., Oxford University Press, 2000). Because the universe had a beginning, but life did not have a beginning, the scientific Theory of Creation postulates that the highest form of life in evidence generated the universe for the production of human life in its own image, similarly as a seed generates a tree for the purpose of self-reproduction. The 24 September 1998 Report to Congress by the House Committee on Science makes the point that scientific breakthroughs cannot be predicted or summoned upon demand because often illuminating alternative perspectives ?come from unexpected avenues.? Here I report that the scientific Theory of Creation, positing that human life constitutes the seed of the universe, i.e. the genotype of the phenotype universe, or the cosmic system?s input and output, constitutes such a scientific breakthrough that comes from an unexpected source. The unexpected source is the Creator himself, namely Jesus Christ. In Psalm 82 we are told: "I said, `You are gods; you are all sons of the Most High.'" The Most High's identity doesn't remain unidentified in the Bible. In John 10:30Christ identifies himself with the existing highest form of life, i.e. with the parent seed of the universe: "I and the Father are one." Moreover in Revelation 22:13 Christ discloses that he constitutes the cosmic system?s input and output: "I am the Alpha and the Omega, the First and the Last, the Beginning and the End." Thus the evidence is clear that in the Bible human life in the person of Jesus Christ constitutes the cause of the universe. Yet many atheists, and even theologians, are in the habit of assuring us that the Creator?s existence is beyond verification. Not true. When Philip, one of Christ's disciples, wished to see the Creator, without hesitation Christ presented the Creator's body for Philip's examination. In John 14:8-9 we find this exchange of words: Philip said to Jesus, "Lord, show us the Father, and we shall be satisfied." Jesus said to him, "Have I been with you so long, and yet you do not know me, Philip? He who has seen me has seen the Father; how can you say, `Show us the Father'?" Paul in his letter to the Colossians also assures us that Christ is the Creator of the universe, and not something what is intangible or empirically not verifiable: "By Him all things were created: things in heaven and on earth, visible and invisible ...; all things were created by Him and for Him. He is before all things, and in Him all things hold together." Logically Christ, being the generative seed of the universe, is everlasting. The universe has no power whatsoever to act upon the initial cause of its own origin, just as a tree has no power to act upon its own parent seed. At this point the argument may be raised that man is not the cosmic system's input and output, or pinnacle of all life forms in the universe. Indeed, whether it is true or not, we can't be absolutely certain. Precisely for this reason the Theory of Creation is tentative, just as scientific theories are supposed to be. In any case just because we are not absolutely certain that man constitutes the existing highest form of life does not mean that the Theory of Creation is not fact-based, but faith-based. Man's existence is an undeniable fact. What is faith-based is the speculation that a life form superior to human life exists, which superhuman being is reproductively isolated from human life. But if either atheists or fundamentalists keep insisting - in the total absence of evidence - that human life is not the pinnacle of life forms in the universe, in that case they are the ones who believe in the existence of superhuman beings. As a matter of fact Christ never told us that anything superior to his own being exists. He only affirmed his own existence and his identity with the Father, but never the existence of a being beyond and above himself. Being the Creator of the universe, he is most qualified to know that no being superior to himself ever existed. ?The tree is made manifest by its fruit,? we read in The Epistle of Ignatius to the Ephesians (III. 16), and now we know that similarly the universe is made manifest by its end product or human output. We know, in systems terms, that the knowledge of the cosmic system?s end product or output leads science to the knowledge of its initial input. That key was given to us in Genesis 1:27. There it is made known to us that we are the cosmic system?s end product or output, made in the input?s image, who is the universal common ancestor of all things created. In light of the Theory of Creation the belief that undirected inanimate processes managed to generate the structures of the universe and life over many billions of years, for no purpose, collapses on the ground. Because the concepts of cosmic, chemical and biological evolutions are inconsistent with reality and logic, they are manifestly false and absurd, yet the world of science is sold on these delusions to a large extent, and it is being sold aggressively to us and to our children. For the sake of fairness it needs to be pointed out that the belief by creationists that human intelligence is the product of a superhuman intelligence is similarly faith-based, not fact-based. We have no empirical evidence whatsoever that intelligence beyond human intelligence exists. Based on Christ?s teachings, and based on our observations and measurements of the universe, I agree with Hermes, the God of Wisdom: ?If you possess true knowledge, O Soul, you will understand that you are akin to your Creator.? Pepe, tal?n szeretn?d tudni, mi?rt ?rdekel az ?ter stb. Pr?b?lok r?vid lenni. M?g Magyarorsz?gon di?k koromban felt?nt, hogy a bibli?ban szerepl? csod?k megmagyar?zhat?ak, ha egy magasabb civiliz?ci? l?togatott a f?ld?nkre. A s?nai hegyen az ?r megjelen?se egy rak?ta lesz?ll?s?hoz hasonl?, ?s Illy?s pr?f?ta t?zes szekere is azonos?that? a ma UFO-nak nevezett rep?l? jelens?gekkel. Felkutattam az ?rott hagyom?nyokat, amelyeket kihagytak a bibli?b?l, ?s azokb?l kider?l, hogy minket hasonl?an kultiv?lnak, mint ahogy mi kultiv?lunk n?v?nyeket ?s ?llatokat. Az ?testamentumi id?szakban a belteny?szt?sen (inbreeding) volt a hangs?ly, azonban Krisztus sz?let?s?t?l fogva a k?lteny?szt?sen (crossbreeding). Krisztus nev?t etimol?giailag a g?r?g Christos, felkent, "the anointed", kifejez?sb?l sz?rmaztatj?k, de ink?bb val?sz?n?, hogy a Xrestos Yehoshua n?v jelent?se "Keresztes Juh?sz." A r?mai katakomb?k falfestm?nyein Krisztus juh?szk?nt van ?br?zolva egy b?r?nnyal a nyak?ban, t?bbek k?z?tt. Amikor meggy?z?dtem, hogy egy n?lunk j?val fejlettebb civiliz?ci? kultiv?l benn?nket, akkor arra voltam k?v?ncsi, kit tartanak Istennek, aki teremtette a vil?got. Amint m?r ?rtam, szerint?k egy ember, J?zus Krisztus szem?ly?ben, teremtette a vil?got, hasonl?an mint egy mag teremt egy f?t az?rt, hogy megsokszorozza mag?t. Teh?t nem egy ?lettelen singularity robban?sa okozta a kozmosz sz?let?s?t, hanem egy emberi l?ny. Sir Fred Hoyle szerint (Nature, Vol. 322 7 August 1986, p. 510): "Biological replication is an exponential process that can immensely outstrip all abiological processes. Granted sustained conditions for the growth of a bacterial culture, a single viable bacterium could grow to a mass of bacteria equal to the Earth in about nine days, a mass equal to the galaxy in about fifteen days, and a mass equal to the whole visible universe in about twenty days." A hindu szent?r?sok szerint is egy ember k?pezi a vil?gegyetem magv?t, ?s annak a magnak az energi?j?t alkalmazz?k az ?rutaz?s ter?n, t?bbek k?z?tt. Teh?t m?r ?vezredek ?ta hasznos?tott?k a mag energi?t, az ?gynevezett Casimir quantum force-ot (nem r?lam lett elnevezve ;). J? lenne ha ebben a korszakban mi Magyarok lenn?nk az els?k, akik hasznos?tan?k az ?letenergi?t mindenf?le c?lokra. Akkor ?tvehetn?nk az uralmat a F?ld?n. Na de ebb?l el?g. Majd ha bizony?tunk, akkor besz?lhet?nk. Nem untatlak tov?bb. Ha jobbnak l?tod, haszn?ljad a csal?di nevemet, kukac, gmail pont com. ?dv?zlettel, Kazi From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 3 04:25:23 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 3 Sep 2013 04:25:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <5225245D.2040500@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> Message-ID: ezt mondtam mar evekkel ezelott :) tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten a langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben ez igaz volt - tehat ha az oktanszam semmit nem valtozik , de a langfront terjedesi sebesseget fokozza a durranogaz - ugyanakkor a kopogasi pontot kicsit kitolja a vizgoz , akkor abszolut lehetseges a dolog . akkor hogy is volt ez a dolog az energiamegmaradassal es az altalanos iskolas fizikaval ? bye dexter 2013. szeptember 3. 1:50 Fuzesi Arnold ?rta, : > High-temperature electrolysis > Main article: High-temperature electrolysis > > High-temperature electrolysis (also HTE or steam electrolysis) is a method > currently being investigated for water electrolysis with a heat engine. > High > temperature electrolysis may be preferable to traditional room-temperature > electrolysis because some of the energy is supplied as heat, which is > cheaper > than electricity, and because the electrolysis reaction is more efficient > at > higher temperatures. > > pl. > > On 09/03/2013 01:32 AM, Fuzesi Arnold wrote: > > Csak a hatasfok nem mindegy. Az fugg ezer dologtol, rezonancian jobb, > adalekkal > > jobb, homerseklettol fugg, stb. > > > > A. > > > > On 08/24/2013 12:25 PM, Kov?cs J?zsef wrote: > >> > >> 2013.08.24. 10:26 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> Az iskolai adat egyenfesz, relat?v nagy t?vols?g. > >>> Itt impulzus?zem, al??ramoltat?s, bubor?klemos?s, hatalmas fel?let. > >>> (n?gyzetm?ter felett, 3 mm-re egym?st?l. > >>> > >>> Anno olvastam egy k?nyvben: Az elektronok "tudj?k" a fizik?t. > >>> Sz?val nem a fizika nem ?rv?nyes, hanem a tank?nyvi tud?s. :D > >> > >> Nebassz m?r fel... > >> > >> A bont?shoz sz?ks?ges energia ugyanannyi marad. > >> A cirkuszt?l f?ggetlen?l. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 06:58:29 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 06:58:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <52251F5B.60302@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: Meg ut?na ?tprogramozni az eg?sz aut?t. Best regards, Andy 2013/9/3 Fuzesi Arnold : > Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as benzin a > 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari > allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. > > Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. > Az pedig nem tunik soknak... > > > A. > > On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: >> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol >> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo minden >> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre 0.1liter >> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi uzemanyag >> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat behozza. >> >> Vajk >> >> >> 2013/8/24 charles hoss >> >>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel mint >>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. >>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi >>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat >>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. >>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a valtozashoz >>> alkalmazkodni. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: >>> >>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan >>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) >>>> >>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s megn?zi, >>> hogy >>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye v?gt?re >>> is >>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. >>>> >>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a kutakon >>>> majd >>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban v?letlen?l >>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, mert >>> h?t >>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka akkor >>>> ott m?s nem baszhat. >>>> >>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: >>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, hogy a >>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, >>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell >>>> ?ll?tani >>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s >>> ampereket >>>> zab?l fel a cucc. >>>> >>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi energia >>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor belsej?t, >>>> meg a kipuf rendszert ? >>>> >>>> zsolt >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Tue Sep 3 07:59:23 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 07:59:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> Message-ID: ?dv! A > kijovo > energia meg a termelt hidrogen egeshoje. A ketto kulonbsege a veszteseg > csak! Csak halkan jegyzem meg, a mutatv?nyban az oxig?n el??ll?t?sa nett? vesztes?g, mert az am?gy k?zn?l lenne ingyen is.. Sz?val sehogyse bolt ez... Gyula From kingkey at t-online.hu Tue Sep 3 08:06:05 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 08:06:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> Message-ID: ?dv! > ezt mondtam mar evekkel ezelott :) > tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . > amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten > a > langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a > kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- t?st cs?kkenteni. Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, ?gy m?k?dhet. Gyula From sgraun at gmail.com Tue Sep 3 08:19:45 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 3 Sep 2013 08:19:45 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> Message-ID: Szia J?zsi! Leprogramozom neked egy PIC-be. Lehet, hogy olcs?bb lesz ?s pont azt fogja tudni, ami neked kell. El?lapi dobozom meg van. 2013/9/2 Zsolt > Esetleg ez ? : http://www.telectronic.hu/allati/keltetoidozito.htm > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 08:21:46 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 08:21:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> Message-ID: 2013/9/3 Kir?ly, Gyula : > ?dv! > >> ezt mondtam mar evekkel ezelott :) >> tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . >> amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten >> a >> langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a >> kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben > > Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor > n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, > hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, > pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- > t?st cs?kkenteni. > Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, > ?gy m?k?dhet. ?n ?gy eml?kszem, hogy benzinesben pr?b?lkoztak ezzel a Magermixszel, a szeg?yn kever?kkel ?s leveg?felesleggel, de nemigen v?lt be. Best regards, Andy From seasoft at invitel.hu Tue Sep 3 08:22:06 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 08:22:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> Message-ID: <5225800E.5080004@invitel.hu> Energetikailag azaz v?zbont?s + oxig?n ?get?s, biztosan nem. - - - - - - ?n nem ?rtem az embereket ... m?ltkor m?r t?bben is ?rtuk, h itt nem energetikailag sz?molunk... A hidrog?n itt kataliz?tor, melyben kb. 1 nagys?grenddel gyorsabban terjed az ?g?s, mint a benzin g?z?ben. Igy a benzin gyorsabb ?g?se r?v?n lesz ide?lisabb a hajt?s, a szikra ut?n azonnal sokkal hamarabb ?p?l fel a dug?ra hat? teljes nyomat?k ...emiatt megn?vekszik a f?tengelyre hat? ered? nyomat?k is, azaz motor hat?sfoka javul. Durva p?ld?val mondva (nem belek?tni a sz?mokba !): a motor hat?sfoka nem 25% lesz, hanem mondjuk 30%. Ugyanannyi benzinb?l t?bb lesz a hajt?s ?s kevesebb a h?vesztes?g. Ennyi ! ?s van p?r % fogyaszt?s cs?kken?s is, amit viszont a tuning-n?pek nagy?vben lesz...nak, ahogy a horg?sz a kukorica fogy?st :) ?s emberek vizes aut?kkal plusz l?er?ket kapva sz?les vigyorral kocsik?znak, mik?zben a t?bbs?g azon rug?zik, h a v?zbont?s ?s oxig?n ?get?s nem ad plusz energi?t ... :))) PS: a t?k?letesebb ?g?s miatt JELENT?SEN megn?vekszik az NO2 kibocs?t?s ... ez?rt szervek nem szeretik. Ahogy a t?k?letes ?g?st leront? EGR (exthaus gas recyclation) ledug?z?s?t sem ... --------------------- L. P?sztor --------------------- 2013.09.03. 7:59 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > ?dv! > > A >> kijovo >> energia meg a termelt hidrogen egeshoje. A ketto kulonbsege a veszteseg >> csak! > Csak halkan jegyzem meg, a mutatv?nyban az oxig?n > el??ll?t?sa nett? vesztes?g, mert az am?gy k?zn?l > lenne ingyen is.. > Sz?val sehogyse bolt ez... > > Gyula > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Tue Sep 3 08:27:46 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 3 Sep 2013 08:27:46 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan><15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> Message-ID: >Leprogramozom neked egy PIC-be. >Lehet, hogy olcs?bb lesz ?s pont azt fogja tudni, ami neked kell. >El?lapi dobozom meg van. Na ez t?k j?, ugyan nem ezt de hasonl?an egyszer? dolgot ha leprogramozol nekem picben ett?l olcs?bban az engem nagyon ?rdekelne... S?t dobozt sem k?rek hozz?, gondolom ?gy m?g olcs?bb lesz. Ugye ? zsolt From sgraun at gmail.com Tue Sep 3 08:29:21 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 3 Sep 2013 08:29:21 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> Message-ID: Igen. A t?bbi j?het mag?nba... 2013. szeptember 3. 8:27 Zsolt ?rta, : > >Leprogramozom neked egy PIC-be. > >Lehet, hogy olcs?bb lesz ?s pont azt fogja tudni, ami neked kell. > >El?lapi dobozom meg van. > > Na ez t?k j?, ugyan nem ezt de hasonl?an egyszer? dolgot ha leprogramozol > nekem picben ett?l olcs?bban az engem nagyon ?rdekelne... S?t dobozt sem > k?rek hozz?, gondolom ?gy m?g olcs?bb lesz. Ugye ? > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Sep 3 08:30:54 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 08:30:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> Message-ID: <5225821E.8000702@invitel.hu> Nem kell kil?ni ... ! Csak a szoftot kell egy kicsit megf?s?lni ... Megjegyzem a szoft v?ltoztat?sa n?lk?l NINCS sz?mottev? teljes?tm?ny n?veked?s, max h?lye marketing duma ... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ 2013.09.03. 8:06 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > ?dv! > >> ezt mondtam mar evekkel ezelott :) >> tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . >> amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten >> a >> langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a >> kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben > Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor > n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, > hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, > pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- > t?st cs?kkenteni. > Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, > ?gy m?k?dhet. > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Sep 3 08:35:03 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 08:35:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> Message-ID: <52258317.3090405@invitel.hu> A szeg?nyebb kever?k bev?llt, csak nemk?v?natos hat?sok l?ptek fel: 1. a nagyfordulat? motorokn?l (teh?t jap?nos ?s nem amerik?s) szelepeket a plusz beny?val h?tik, mert nagyobb fordulaton gyorsabban be?gn?nek. 2. t?bb leveg? eset?n jobb az ?g?s, jobban melegszik a motor - ez a kis 3-4 hengeres blokkokn?l igazabb 3. jobb ?g?skor megn?vekszik az NO2 Ezek miatt pancsolnak be gy?rilag t?bb beny?t ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2013.09.03. 8:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 2013/9/3 Kir?ly, Gyula : >> ?dv! >> >>> ezt mondtam mar evekkel ezelott :) >>> tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . >>> amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten >>> a >>> langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a >>> kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben >> Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor >> n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, >> hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, >> pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- >> t?st cs?kkenteni. >> Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, >> ?gy m?k?dhet. > ?n ?gy eml?kszem, hogy benzinesben pr?b?lkoztak ezzel a Magermixszel, > a szeg?yn kever?kkel ?s leveg?felesleggel, de nemigen v?lt be. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Tue Sep 3 08:36:41 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 03 Sep 2013 08:36:41 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> Message-ID: <52258379.4050200@freemail.hu> Pont ezt akartam k?rdezni, nem akar-e valaki ilyet fejleszteni. B?r... egy Unitronics Jazz-be sim?n belef?r ?s az j?val olcs?bb. (Ezek LCD-vel, nyom?gombokkal ell?tott PLC-k. Kicsit kell csak programozni. A fejleszt?k?rnyezet ingyenes.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.03. 8:19 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Szia J?zsi! > > Leprogramozom neked egy PIC-be. > > Lehet, hogy olcs?bb lesz ?s pont azt fogja tudni, ami neked kell. > El?lapi dobozom meg van. > > > 2013/9/2 Zsolt > >> Esetleg ez ? : http://www.telectronic.hu/allati/keltetoidozito.htm >> >> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 08:39:15 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 08:39:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <52258317.3090405@invitel.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> <52258317.3090405@invitel.hu> Message-ID: ?n tudom, az?rt is ?rtam, hogy nem v?lt be hossz? t?von ?s nagy?zemben. Best regards, Andy 2013/9/3 "L. P?sztor" : > A szeg?nyebb kever?k bev?llt, csak nemk?v?natos hat?sok l?ptek fel: > > 1. a nagyfordulat? motorokn?l (teh?t jap?nos ?s nem amerik?s) szelepeket > a plusz beny?val h?tik, mert nagyobb fordulaton gyorsabban be?gn?nek. > 2. t?bb leveg? eset?n jobb az ?g?s, jobban melegszik a motor - ez a kis > 3-4 hengeres blokkokn?l igazabb > 3. jobb ?g?skor megn?vekszik az NO2 > > Ezek miatt pancsolnak be gy?rilag t?bb beny?t ... > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > 2013.09.03. 8:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> 2013/9/3 Kir?ly, Gyula : >>> ?dv! >>> >>>> ezt mondtam mar evekkel ezelott :) >>>> tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . >>>> amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten >>>> a >>>> langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a >>>> kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben >>> Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor >>> n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, >>> hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, >>> pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- >>> t?st cs?kkenteni. >>> Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, >>> ?gy m?k?dhet. >> ?n ?gy eml?kszem, hogy benzinesben pr?b?lkoztak ezzel a Magermixszel, >> a szeg?yn kever?kkel ?s leveg?felesleggel, de nemigen v?lt be. >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Tue Sep 3 08:44:24 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 08:44:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> Message-ID: <52258548.2040001@tilonasec.hu> Szia! > ?n az?rt el?vettem a Szalay-fizika 1966-os kiad?s?t, Tal?n itt lehet a probl?ma :-) Rengeteg olyan tal?lm?ny van elfekv?ben, ami "s?rti" az ?ltal?nos fizika szab?lyait, ez?rt ink?bb kir?h?gik. Igaz?b?l nem s?rti, csak hi?nyzik a k?pletb?l egy v?ltoz?, egy "k?v?lr?l" bej?tt energia. Itt, a v?zbont?sn?l is van ugye a k?t?si energia, amit a befektetett elektromos energi?val bontanak sz?t. ?ltal?ban... De ki mondta, hogy az energi?t csak a bevitt elektromoss?g szolg?ltatja? Ha j?l ?rtem, a bevitt impulzus-szer? energia belengeti a molekul?kat, ?s ha siker?l eltal?lni a rezonanciafrekvenci?jukat, akkor sz?thullanak magukt?l. Ez olyan, mint egy fa. Ha elkezdem h?zni, nem b?rom kit?rni. Viszont, ha belengetem, saj?t t?mege is seg?t a lend?t?sen ?s ki lehet t?rni a hely?b?l p?r lenget?ssel. A Mayer-f?le v?zaut?n?l is a le?r?s emelked? amplit?d?j? impulzussorozatot eml?t, b?r ezeket a k?zk?zen forg? le?r?sokat el szokt?k torz?tani, hogy nem m?k?dj?n ?s ki lehessen alaposan r?h?gni. Amit meg v?letlen siker?l bebizony?tani, azt azonnal elt?nteti valami ?rdekcsoport, akinek s?rti az ?rdekeit, vagy ?sszeomlaszthatja a gazdas?got... S?t, most jut eszembe, hogy ezt a v?zbont?st meg is filmes?tett?k. Nem tudom m?r mi volt a c?me, Keanu Reeves j?tszott benne ?s egy v?zbont?son dolgoz? feltal?l? volt...vagy mi... V?letlen eszterg?l?skor tal?lt el egy olyan frekvenci?t, amit?l elindult a g?p, azt?n ?sszedobott arra a frekire egy k?ty?t, amit?l elindult v?gre a g?p. Bocs, a mesed?lut?n?rt :-) sz?val a haver egy olyan kapcsol??zem? v?zbont?t szeretne velem ?p?ttetni, amit m?r m?sok meg?p?tettek ?s ?ll?t?lag m?k?dik. ToPe From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Sep 3 09:09:57 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 03 Sep 2013 09:09:57 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/02/2013 07:37 PM, M?czik G?bor wrote: > Ipari berendez?sbe akarja ?p?teni, el?lapon kiv?gott lyukba, mint egy > t?blam?szert. Nyilv?n bark?cs nem j?tszik. A protot?pus elk?sz?t?se m?rpedig bark?csol?s, ak?rhogy is n?zz?k. :-) g From vajkhu at gmail.com Tue Sep 3 09:14:30 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 3 Sep 2013 09:14:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <52251F5B.60302@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) Vajk 2013/9/3 Fuzesi Arnold > Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as > benzin a > 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari > allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. > > Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. > Az pedig nem tunik soknak... > > > A. > > On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: > > Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol > > hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo minden > > liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre > 0.1liter > > benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi > uzemanyag > > elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat > behozza. > > > > Vajk > > > > > > 2013/8/24 charles hoss > > > >> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel > mint > >> amit beleoltel. Ez eddig nullas. > >> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi > >> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat > >> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. > >> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a > valtozashoz > >> alkalmazkodni. > >> > >> Bye > >> Dexter > >> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: > >> > >>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan > >>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) > >>> > >>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s megn?zi, > >> hogy > >>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye v?gt?re > >> is > >>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. > >>> > >>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a kutakon > >>> majd > >>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban > v?letlen?l > >>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, mert > >> h?t > >>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka > akkor > >>> ott m?s nem baszhat. > >>> > >>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: > >>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, > hogy a > >>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, > >>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell > >>> ?ll?tani > >>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s > >> ampereket > >>> zab?l fel a cucc. > >>> > >>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi energia > >>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor > belsej?t, > >>> meg a kipuf rendszert ? > >>> > >>> zsolt > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 09:17:22 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 09:17:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: ...?s a teljes?tm?nyen? Best regards, Andy 2013/9/3 Vajk Fekete : > Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek > harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) > > Vajk > > > 2013/9/3 Fuzesi Arnold > >> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as >> benzin a >> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari >> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. >> >> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. >> Az pedig nem tunik soknak... >> >> >> A. >> >> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: >> > Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol >> > hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo minden >> > liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre >> 0.1liter >> > benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi >> uzemanyag >> > elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat >> behozza. >> > >> > Vajk >> > >> > >> > 2013/8/24 charles hoss >> > >> >> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel >> mint >> >> amit beleoltel. Ez eddig nullas. >> >> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi >> >> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat >> >> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. >> >> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a >> valtozashoz >> >> alkalmazkodni. >> >> >> >> Bye >> >> Dexter >> >> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: >> >> >> >>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan >> >>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) >> >>> >> >>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s megn?zi, >> >> hogy >> >>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye v?gt?re >> >> is >> >>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. >> >>> >> >>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a kutakon >> >>> majd >> >>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban >> v?letlen?l >> >>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, mert >> >> h?t >> >>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka >> akkor >> >>> ott m?s nem baszhat. >> >>> >> >>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: >> >>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, >> hogy a >> >>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, >> >>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell >> >>> ?ll?tani >> >>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s >> >> ampereket >> >>> zab?l fel a cucc. >> >>> >> >>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi energia >> >>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor >> belsej?t, >> >>> meg a kipuf rendszert ? >> >>> >> >>> zsolt >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Tue Sep 3 09:17:58 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 3 Sep 2013 09:17:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at><52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu><52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: <077A0A4CB48A412AB51A5B0B1FC4219C@d222ebb63af147e> >Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek >harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) Ott a pont :) zsolt From seasoft at invitel.hu Tue Sep 3 09:21:01 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 09:21:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: <52258DDD.5080603@invitel.hu> Enn?l aut? gyal?z?bb 5letet fogyaszt?s cs?kkent?sre ... m?g nem hallottam. :)) ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2013.09.03. 9:14 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek > harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) > > Vajk > > > 2013/9/3 Fuzesi Arnold > >> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as >> benzin a >> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari >> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. >> >> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. >> Az pedig nem tunik soknak... >> >> >> A. >> >> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: >>> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol >>> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo minden >>> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre >> 0.1liter >>> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi >> uzemanyag >>> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat >> behozza. >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/8/24 charles hoss >>> >>>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel >> mint >>>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. >>>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi >>>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat >>>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. >>>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a >> valtozashoz >>>> alkalmazkodni. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: >>>> >>>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan >>>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) >>>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s megn?zi, >>>> hogy >>>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye v?gt?re >>>> is >>>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. >>>>> >>>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a kutakon >>>>> majd >>>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban >> v?letlen?l >>>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, mert >>>> h?t >>>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka >> akkor >>>>> ott m?s nem baszhat. >>>>> >>>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: >>>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, >> hogy a >>>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, >>>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell >>>>> ?ll?tani >>>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s >>>> ampereket >>>>> zab?l fel a cucc. >>>>> >>>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi energia >>>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor >> belsej?t, >>>>> meg a kipuf rendszert ? >>>>> >>>>> zsolt >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Tue Sep 3 09:28:35 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 09:28:35 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: <5224AA75.2070504@gmail.com> References: <5224AA75.2070504@gmail.com> Message-ID: <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> > feletol az okossag > > http://www.youtube.com/watch?v=QzQdlnMYqN4&feature=player_embedded Mi az a vill?dz? USB-s k?ty?, valami Arduino? Egy?ltal?n minek bele uC? T?rgy?rz?kel?+m?gnesszelep+elem... Mi kell enn?l t?bb? Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) L?nyom is szereti sz?t?ztatni a szappant f?rd?s k?zben... ToPe From vajkhu at gmail.com Tue Sep 3 09:34:16 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 3 Sep 2013 09:34:16 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> Message-ID: A poen az benne, hogy kozben mondja hogy mit kell csinalni. Vajk 2013/9/3 T?th P?ter > > feletol az okossag > > > > http://www.youtube.com/watch?v=QzQdlnMYqN4&feature=player_embedded > Mi az a vill?dz? USB-s k?ty?, valami Arduino? Egy?ltal?n minek bele uC? > T?rgy?rz?kel?+m?gnesszelep+elem... Mi kell enn?l t?bb? > Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) > L?nyom is szereti sz?t?ztatni a szappant f?rd?s k?zben... > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pribojszki.janos at t-online.hu Tue Sep 3 09:42:03 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Tue, 3 Sep 2013 09:42:03 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> Message-ID: <1597121282.20130903094203@t-online.hu> Kedves T?th P?ter! 2013. szeptember 3., 9:28:35, ?rtad: > Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) Olyan porn?s. :-) -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From toth.peter at tilonasec.hu Tue Sep 3 09:45:21 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 09:45:21 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> Message-ID: <52259391.5010104@tilonasec.hu> Hja, bocs, akkor nem sz?ltam :-) hangsz?r? az nincs a g?pemben... ToPe > A poen az benne, hogy kozben mondja hogy mit kell csinalni. > > Vajk > From veres61 at vnet.hu Tue Sep 3 09:41:38 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?utf-8?Q?Veres_S=C3=A1ndor?=) Date: Tue, 3 Sep 2013 09:41:38 +0200 Subject: [elektro] okos csap References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> Message-ID: ?dv! ?n nem l?ttam k?l?n procit benne. A hanglej?tsz?ban nyilv?n van. Az oldal alj?n van egy blokkv?zlat hogyan vannak a darabok ?sszek?tve. T?pgener?tor-infra ?rz?kel?-lej?tsz?-elektromos szelep. Egy?bk?nt nagyon ?tletesnek tartom, j? lenne ipari kivitelben ilyen viztakar?kos csapot kifejleszteni, forgalmazni. A teleshopban ?rulnak hasonl?t, de olyan rond?n n?z ki a kifoly? v?g?n a bumszli... L?tott m?r valaki ilyen teleshopost bel?lr?l? Hogyan van megoldva az ?ramell?t?s? Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "T?th P?ter" To: Sent: Tuesday, September 03, 2013 9:28 AM Subject: Re: [elektro] okos csap >> feletol az okossag >> >> http://www.youtube.com/watch?v=QzQdlnMYqN4&feature=player_embedded > Mi az a vill?dz? USB-s k?ty?, valami Arduino? Egy?ltal?n minek bele uC? > T?rgy?rz?kel?+m?gnesszelep+elem... Mi kell enn?l t?bb? > Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) > L?nyom is szereti sz?t?ztatni a szappant f?rd?s k?zben... > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Tue Sep 3 09:52:06 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 3 Sep 2013 09:52:06 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan><15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> Message-ID: <9910454609.20130903095206@freemail.hu> > Na ez t?k j?, ugyan nem ezt de hasonl?an egyszer? dolgot ha leprogramozol > nekem picben ett?l olcs?bban az engem nagyon ?rdekelne... S?t dobozt sem > k?rek hozz?, gondolom ?gy m?g olcs?bb lesz. Ugye ? M?rm?r a h?zt?ji miniplc ?tletemet l?tom fel?ledni. :) Ami pl. ilyen id?z?t?sre is alkalmas, meg m?g n?h?ny milli? m?s dologra, de ennek ellen?re az egyes feladatokra c?lprogramot fejlesztenek az emberek. Persze az ?jabb ?s ?jabb ig?nyek biztos?tj?k a meg?lhet?st, m?g a user ?ltali programoz?s m?r nem. Megn?ztem a jazz plc-ket, a legolcs?bb is 30 ezer, ha p?r eszk?zt szeretn?k a h?zban kapcsolgatni, m?g mindig nem el?g olcs?. ?dv.: gyapo From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 09:54:43 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Sep 2013 09:54:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: <3F6B8F70-680C-4A9E-86E6-D617D9E8B8F7@gmail.com> Osszes autom eddig at volt, rutin feladat hozzaertonek, es garantalt a vegeredmeny! Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.03., at 6:58, Xorn wrote: > Meg ut?na ?tprogramozni az eg?sz aut?t. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/3 Fuzesi Arnold : >> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as benzin a >> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari >> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. >> >> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. >> Az pedig nem tunik soknak... >> >> >> A. >> >> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: >>> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol >>> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo minden >>> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre 0.1liter >>> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi uzemanyag >>> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat behozza. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/8/24 charles hoss >>> >>>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel mint >>>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. >>>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi >>>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat >>>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. >>>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a valtozashoz >>>> alkalmazkodni. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: >>>> >>>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan >>>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) >>>>> >>>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s megn?zi, >>>> hogy >>>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye v?gt?re >>>> is >>>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. >>>>> >>>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a kutakon >>>>> majd >>>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban v?letlen?l >>>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, mert >>>> h?t >>>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka akkor >>>>> ott m?s nem baszhat. >>>>> >>>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: >>>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, hogy a >>>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, >>>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell >>>>> ?ll?tani >>>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s >>>> ampereket >>>>> zab?l fel a cucc. >>>>> >>>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi energia >>>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor belsej?t, >>>>> meg a kipuf rendszert ? >>>>> >>>>> zsolt >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 09:58:18 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Sep 2013 09:58:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> Message-ID: <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> Jellemzoen szegeny keverekkel jarnak a mai autok tudtommal... Japanok mar nagyon regota, de a direkt befecskendezessel ugy tudom mindenki. Hirtelen: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lean_burn Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.03., at 8:06, Kir?ly, Gyula wrote: > ?dv! > >> ezt mondtam mar evekkel ezelott :) >> tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . >> amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten >> a >> langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a >> kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben > > Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor > n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, > hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, > pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- > t?st cs?kkenteni. > Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, > ?gy m?k?dhet. > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Sep 3 10:02:24 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:02:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> Message-ID: muszaj nekik, mert kell egy kis oxigen a katalizatornak is, nem? amugy megkerestem: 1.48V kell a vizbontashoz, ami feszt ezen felul bele kell tolni a cuccba, az a veszteseg. az iparilag hasznalt mindenfele katlizatorral telitomott vizbontok hatasfoka eleri a 70-80%-ot. Vajk 2013/9/3 Arnold Fuzesi > Jellemzoen szegeny keverekkel jarnak a mai autok tudtommal... > > Japanok mar nagyon regota, de a direkt befecskendezessel ugy tudom > mindenki. > > Hirtelen: > http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lean_burn > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.03., at 8:06, Kir?ly, Gyula wrote: > > > ?dv! > > > >> ezt mondtam mar evekkel ezelott :) > >> tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . > >> amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten > >> a > >> langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a > >> kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben > > > > Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor > > n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, > > hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, > > pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- > > t?st cs?kkenteni. > > Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, > > ?gy m?k?dhet. > > > > > > Gyula > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 10:03:04 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:03:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <3F6B8F70-680C-4A9E-86E6-D617D9E8B8F7@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> <3F6B8F70-680C-4A9E-86E6-D617D9E8B8F7@gmail.com> Message-ID: Tudod, hogy te vagy az az egy a milli?b?l, akinek nem val?k a mai aut?k? Csepp a tengerben, mondhatni. Ja, mai cikk a Totalcaron, a Ford 1.0 Ecoboost motor isten?t?se. Szerintem aki a cikket ?rta, az m?g nem vezetett olyan aut?t, amiben ez a motor volt... :-( Best regards, Andy 2013/9/3 Arnold Fuzesi : > Osszes autom eddig at volt, rutin feladat hozzaertonek, es garantalt a vegeredmeny! > > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.03., at 6:58, Xorn wrote: > >> Meg ut?na ?tprogramozni az eg?sz aut?t. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/9/3 Fuzesi Arnold : >>> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as benzin a >>> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari >>> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. >>> >>> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. >>> Az pedig nem tunik soknak... >>> >>> >>> A. >>> >>> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: >>>> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol >>>> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo minden >>>> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre 0.1liter >>>> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi uzemanyag >>>> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat behozza. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> >>>> 2013/8/24 charles hoss >>>> >>>>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel mint >>>>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. >>>>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi >>>>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat >>>>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. >>>>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a valtozashoz >>>>> alkalmazkodni. >>>>> >>>>> Bye >>>>> Dexter >>>>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: >>>>> >>>>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan >>>>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) >>>>>> >>>>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s megn?zi, >>>>> hogy >>>>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye v?gt?re >>>>> is >>>>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. >>>>>> >>>>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a kutakon >>>>>> majd >>>>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban v?letlen?l >>>>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, mert >>>>> h?t >>>>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka akkor >>>>>> ott m?s nem baszhat. >>>>>> >>>>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: >>>>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, hogy a >>>>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, >>>>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell >>>>>> ?ll?tani >>>>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s >>>>> ampereket >>>>>> zab?l fel a cucc. >>>>>> >>>>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi energia >>>>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor belsej?t, >>>>>> meg a kipuf rendszert ? >>>>>> >>>>>> zsolt >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 10:05:55 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:05:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: Azert 1 liter jelentos, 13.x literes atlagom lement 12.x-re. Orszaguton 90 kornyeken elotte nem ment 10 ala, utana lazan. (Varos mas tema, ott egy olasz V6-on semmi sem segit. ;) Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.03., at 9:14, Vajk Fekete wrote: > Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek > harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) > > Vajk > > > 2013/9/3 Fuzesi Arnold > >> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as >> benzin a >> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari >> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. >> >> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. >> Az pedig nem tunik soknak... >> >> >> A. >> >> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: >>> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol >>> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo minden >>> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre >> 0.1liter >>> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi >> uzemanyag >>> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat >> behozza. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/8/24 charles hoss >>> >>>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel >> mint >>>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. >>>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi >>>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat >>>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. >>>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a >> valtozashoz >>>> alkalmazkodni. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: >>>> >>>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan >>>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) >>>>> >>>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s megn?zi, >>>> hogy >>>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye v?gt?re >>>> is >>>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. >>>>> >>>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a kutakon >>>>> majd >>>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban >> v?letlen?l >>>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, mert >>>> h?t >>>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka >> akkor >>>>> ott m?s nem baszhat. >>>>> >>>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: >>>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, >> hogy a >>>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, >>>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell >>>>> ?ll?tani >>>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s >>>> ampereket >>>>> zab?l fel a cucc. >>>>> >>>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi energia >>>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor >> belsej?t, >>>>> meg a kipuf rendszert ? >>>>> >>>>> zsolt >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 10:06:39 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:06:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <077A0A4CB48A412AB51A5B0B1FC4219C@d222ebb63af147e> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> <077A0A4CB48A412AB51A5B0B1FC4219C@d222ebb63af147e> Message-ID: <36162119-02FC-4F34-B81D-2561ABF041AB@gmail.com> Ja, de az onnantol varrogep lenne es nem auto ;) Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.03., at 9:17, "Zsolt" wrote: >> Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek >> harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) > > Ott a pont :) > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Tue Sep 3 10:09:07 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:09:07 +0200 Subject: [elektro] okos csap References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> Message-ID: <4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> > Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) Nekem egy kicsit g?pies?tett a dolog, csod?lkozok, hogy a t?r?lk?z? nem volt oda varrva a tart?hoz. Valamint a mosd?n nem csak 2 lyuk volt ahol be kel dugni a kezet :) zsolt From hozso_001 at freemail.hu Tue Sep 3 10:11:39 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 03 Sep 2013 10:11:39 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <9910454609.20130903095206@freemail.hu> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan><15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> <9910454609.20130903095206@freemail.hu> Message-ID: <522599BB.1050401@freemail.hu> ?n az?rt javasoltam a Jazz-t, mert: - el?lapra szerelhet? - nem bark?cs - az eredeti feladatki?r?st meg lehet vele oldani - ha egy kell, az 30 ezer a 200-al szemben :D Mini (h?zt?ji) PLC-n ?n is gondolkodom, ak?r magamnak is csin?ln?k, de egyel?re nem tudn?m mire haszn?lni. Term?ket meg nem lehetne bel?le csin?lni. :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.03. 9:52 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Na ez t?k j?, ugyan nem ezt de hasonl?an egyszer? dolgot ha leprogramozol >> nekem picben ett?l olcs?bban az engem nagyon ?rdekelne... S?t dobozt sem >> k?rek hozz?, gondolom ?gy m?g olcs?bb lesz. Ugye ? > M?rm?r a h?zt?ji miniplc ?tletemet l?tom fel?ledni. :) > Ami pl. ilyen id?z?t?sre is alkalmas, meg m?g n?h?ny milli? m?s > dologra, de ennek ellen?re az egyes feladatokra c?lprogramot > fejlesztenek az emberek. Persze az ?jabb ?s ?jabb ig?nyek biztos?tj?k > a meg?lhet?st, m?g a user ?ltali programoz?s m?r nem. > Megn?ztem a jazz plc-ket, a legolcs?bb is 30 ezer, ha p?r eszk?zt > szeretn?k a h?zban kapcsolgatni, m?g mindig nem el?g olcs?. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From vajkhu at gmail.com Tue Sep 3 10:12:00 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:12:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: 13 liternel 1 liter az nem jelentos. az 1/13 az 8% sincs. ennyit en is siman faragok egy gozgep fogyasztasan. egy olyan szazeves technikan ezer meg egy modon lehet faragni, minden reszleteben pazarlo. Ertem hogy az a szerelmed, de akkor miert akarod megvaltoztatni? Nem lehet egyszerre imadni a 70-es evek technikajat, meg olcson is autozni. Ha azt akarod hogy keveset fogyasszon, akkor vegyel egy takarekos autot, nem? Vajk 2013/9/3 Arnold Fuzesi > Azert 1 liter jelentos, 13.x literes atlagom lement 12.x-re. > > Orszaguton 90 kornyeken elotte nem ment 10 ala, utana lazan. > > (Varos mas tema, ott egy olasz V6-on semmi sem segit. ;) > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.03., at 9:14, Vajk Fekete wrote: > > > Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek > > harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/3 Fuzesi Arnold > > > >> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as > >> benzin a > >> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari > >> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. > >> > >> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. > >> Az pedig nem tunik soknak... > >> > >> > >> A. > >> > >> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: > >>> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol > >>> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo > minden > >>> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre > >> 0.1liter > >>> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi > >> uzemanyag > >>> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat > >> behozza. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> 2013/8/24 charles hoss > >>> > >>>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel > >> mint > >>>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. > >>>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi > >>>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat > >>>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. > >>>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a > >> valtozashoz > >>>> alkalmazkodni. > >>>> > >>>> Bye > >>>> Dexter > >>>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: > >>>> > >>>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan > >>>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) > >>>>> > >>>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s > megn?zi, > >>>> hogy > >>>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye > v?gt?re > >>>> is > >>>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. > >>>>> > >>>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a > kutakon > >>>>> majd > >>>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban > >> v?letlen?l > >>>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, > mert > >>>> h?t > >>>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka > >> akkor > >>>>> ott m?s nem baszhat. > >>>>> > >>>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: > >>>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, > >> hogy a > >>>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, > >>>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell > >>>>> ?ll?tani > >>>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s > >>>> ampereket > >>>>> zab?l fel a cucc. > >>>>> > >>>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi > energia > >>>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor > >> belsej?t, > >>>>> meg a kipuf rendszert ? > >>>>> > >>>>> zsolt > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Sep 3 10:13:07 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:13:07 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: <4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> <4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> Message-ID: En ugy fogalmaznek, hogy ha valaki epit egy gepet hogy megtanitsa a gyereket kezetmosni, ott valami baj van. Ha nem akar vele foglalkozni, akkor miert csinalt gyereket? Vajk 2013/9/3 Zsolt > > Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) > > Nekem egy kicsit g?pies?tett a dolog, csod?lkozok, hogy a t?r?lk?z? nem > volt > oda varrva a tart?hoz. > Valamint a mosd?n nem csak 2 lyuk volt ahol be kel dugni a kezet :) > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Sep 3 10:14:40 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:14:40 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <522599BB.1050401@freemail.hu> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> <9910454609.20130903095206@freemail.hu> <522599BB.1050401@freemail.hu> Message-ID: Miota van arduino, a mini haztartasi plc tema okafogyott szerintem. Barmi ilyen szintu problema megoldhato egy parezres arduinoval. Es a programozas sem egy muveszet. Vajk 2013/9/3 hozso_001 at freemail.hu > > ?n az?rt javasoltam a Jazz-t, mert: > - el?lapra szerelhet? > - nem bark?cs > - az eredeti feladatki?r?st meg lehet vele oldani > - ha egy kell, az 30 ezer a 200-al szemben > > :D > > Mini (h?zt?ji) PLC-n ?n is gondolkodom, ak?r magamnak > is csin?ln?k, de egyel?re nem tudn?m mire haszn?lni. Term?ket > meg nem lehetne bel?le csin?lni. :D > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.09.03. 9:52 keltez?ssel, gyapo ?rta: > >> Na ez t?k j?, ugyan nem ezt de hasonl?an egyszer? dolgot ha > leprogramozol > >> nekem picben ett?l olcs?bban az engem nagyon ?rdekelne... S?t dobozt sem > >> k?rek hozz?, gondolom ?gy m?g olcs?bb lesz. Ugye ? > > M?rm?r a h?zt?ji miniplc ?tletemet l?tom fel?ledni. :) > > Ami pl. ilyen id?z?t?sre is alkalmas, meg m?g n?h?ny milli? m?s > > dologra, de ennek ellen?re az egyes feladatokra c?lprogramot > > fejlesztenek az emberek. Persze az ?jabb ?s ?jabb ig?nyek biztos?tj?k > > a meg?lhet?st, m?g a user ?ltali programoz?s m?r nem. > > Megn?ztem a jazz plc-ket, a legolcs?bb is 30 ezer, ha p?r eszk?zt > > szeretn?k a h?zban kapcsolgatni, m?g mindig nem el?g olcs?. > > > > ?dv.: gyapo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Tue Sep 3 10:18:54 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 03 Sep 2013 10:18:54 +0200 Subject: [elektro] PIC18F swap RAM memory for SD card ? In-Reply-To: <5224ACC6.7060905@fibermail.hu> References: <52246F04.5060500@gmail.com> <52248724.7070500@gmail.com> <52249D6C.6010903@fibermail.hu> <5224A400.606@gmail.com> <5224A4A3.3040500@gmail.com> <5224ACC6.7060905@fibermail.hu> Message-ID: <52259B6E.2070904@gmail.com> Sziasztok k?szi , ?s mindenkinek a gondolat?breszt?st.. Ez a chip lesz, m?r n?zegettem. Az?rt is mert ala soft, nem foglal l?nyegesen t?bb helyet. A fat32 lib meg befuccsolt az SD vel, mert elfalta a marad?k mem?ri?mat .. Egy?bk?nt egy FT800 chipes TFT lprogramoz?s?val k?zd?k, ?s nem ?rtem a libek mi?rt visznek minde er?forr?st.. Mikor az adatlapban n?zegetem, a chipben hardver modon vannak be?p?tve a widgetek, ?s k?l?n k?l?n t?m?ren, ?s j?l futnak a 18F sorozat? procon is.. Szerintem egyed?l a RAM egyenl?re a korl?t a grafika igazi kihaszn?l?s?ban.. Ez?rt is dobtam be ezt a subj-ot. Lehet tal?nt, a lib is fog m?g fejl?dni valamicsk?t.. ( vagy mint a WIN mag?nak , garant?ltan el??rja az er?sebb vasat ! : ) ?dv Istv?n 2013-09-02 17:20 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Igen. > 23lcv512: 64kx8 SPI 20MHz : 530.- > 23lvc1024: 128kx8 SPI 20MHz: 765.- > JAni > > >> Kital?lhatom? >> tal?n Mikrochip-es? >> >> 2013-09-02 16:43 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>> Please type, and GPS coord.. :-) >>> >>> na sz?val r?viden kiv?ncsi vagyok az eredm?nyre. >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2013-09-02 16:15 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> Van SPI RAM 1Mbit, most szereztem be egyet, >>>> elm?letileg m?g gyors is... de majd pr?ba. >>>> JAni >>>> >>>> >>>>> Tudja a processzorbuszos m?dot , >>>>> de sajna kellnek azok a l?bak is.. >>>>> >>>>> esetleg spi FRAM f?le? K?nnyebben belef?rne. >>>>> L?tezik, kaphat? ebb?l valami nagyobb? >>>>> 1Mbit vagy hasonl?? >>>>> A SD -n?l tal?n t?bb folyamatos >>>>> ?r?s-olvas?st b?rna.. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> 2013-09-02 13:16 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>>> Ez m?r lehet, hogy az a kateg?ria, amire a 18F kev?s, nem? >>>>>> >>>>>> Egy?bk?nt ha j?l eml?kszem, van olyan 18F, amire lehet k?ls? mem?ri?t >>>>>> akasztani, az nem j?het sz?m?t?sba? SD ?r?s el?g lass? dolog lehet... >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013. szeptember 2. 12:57 elight at gmail.com ?rta, : >>>>>> >>>>>>> Sziasztok. >>>>>>> >>>>>>> Betelt! >>>>>>> >>>>>>> M?rmint a pic RAM mem?ri?ja egyre jobban betelik >>>>>>> haszn?lat k?zben.. a ROM-ban pedig lenne m?g hely. >>>>>>> >>>>>>> Arra jutottam , hogy ezt n?lam a k?perny? grafik?k >>>>>>> fokoz?d? haszn?lata, ?s n?vekv? m?rete okozza.. >>>>>>> >>>>>>> Arra gondoltam, valahogy szegmenet?lni kellene >>>>>>> a k?perny?kh?z tartoz? adatokat. Csak azokat >>>>>>> az adatokat kellene behozni a RAM-ba >>>>>>> amelyik k?perny?t ?ppen haszn?lom.. >>>>>>> >>>>>>> Ismeretek esetleg valami dem?t, vagy menedzsel? >>>>>>> progit , ami ezt a probl?m?t teljesen letudja? >>>>>>> >>>>>>> Teh?t, >>>>>>> a mindig az aktu?lis k?perny?h?z tartoz? >>>>>>> adatoknak helyet foglal a RAM-ban, ?s bet?lti azokat, >>>>>>> megjelen?t.. ( a progi majd ezeket fogja haszn?ni ) >>>>>>> ?s ha a men? ?j k?perny?re v?lt , >>>>>>> el?tte a SD-k?rty?ra menti a aktu?lis ?llapotot , ?s >>>>>>> bet?lti a k?vetkez? k?pet.. adataival egy?tt >>>>>>> Valahogy ?gy gondoln?m.. Teh?t swappolgat. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 10:18:51 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:18:51 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> <4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> Message-ID: Ezt sok m?s embert?l is meg kellene k?rdezni... M?ltkor l?ttunk a Sparban egy n?t. ? maga is el?gg? szakadtan n?zett ki, lepukkant meleg?t?ben, amit max. az udvara venne fel egy jobb ?rz?s? ember a kerti bark?csol?shoz, plusz a h?rom gyerek detto, kicsit piszkos, kicsit gy?r?tt ruh?ban, f?s?letlen haj? kisl?ny, aki mindenf?le l?that? ?rzelemt?l mentesen ?s mindenf?le aktivit?s n?lk?l a semmibe b?mulva v?rta ki, hogy anyuka fizessen a p?nzt?rn?l, meg k?t kisebb fi?, akik k?z?l az egyik befek?dt a pult alatt a kos?rtart?ba ?s onnan huhogott, de anyuk?t ez sem zavarta... Feles?gem pont ezt k?rdezte, hogy minek csin?l az ilyen h?rom gyereket, ha l?that?an ingerenci?ja sincs r?, hogy foglalkozzon vel?k? Arr?l nem is besz?lve, hogy ahogyan kin?z, hogyan v?rhatn? el a f?rj?t?l, hogy n?nek n?zze ?s tetsszen neki? ?s persze, hogy egy ilyen sz?l?t?l milyen magatart?sform?t fognak a gyerekek "?r?k?lni", eltanulni...? Best regards, Andy 2013/9/3 Vajk Fekete : > En ugy fogalmaznek, hogy ha valaki epit egy gepet hogy megtanitsa a > gyereket kezetmosni, ott valami baj van. Ha nem akar vele foglalkozni, > akkor miert csinalt gyereket? > > Vajk > > > 2013/9/3 Zsolt > >> > Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) >> >> Nekem egy kicsit g?pies?tett a dolog, csod?lkozok, hogy a t?r?lk?z? nem >> volt >> oda varrva a tart?hoz. >> Valamint a mosd?n nem csak 2 lyuk volt ahol be kel dugni a kezet :) >> >> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Sep 3 10:19:31 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:19:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <5225800E.5080004@invitel.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <5225800E.5080004@invitel.hu> Message-ID: Hali! Ebben abszol?t igazad van. ?s tegy?k m?g hozz? azt is, hogy a legt?bb ilyen v?zbont?s k?ty? le?r?sa ?gy kezd?dik, hogy ?ll?tsuk be a gy?jt?st, meg az ?zemanyagell?t?st rendesen. Ez ?nmag?ban jelent?s javul?st okoz, f?leg r?gebbi aut?k eset?ben. Szabolcs 2013. szeptember 3. 8:22 "L. P?sztor" ?rta, : > Energetikailag azaz v?zbont?s + oxig?n ?get?s, biztosan nem. > - - - - - - > ?n nem ?rtem az embereket ... m?ltkor m?r t?bben is ?rtuk, h itt nem > energetikailag sz?molunk... > A hidrog?n itt kataliz?tor, melyben kb. 1 nagys?grenddel gyorsabban > terjed az ?g?s, mint a benzin g?z?ben. > Igy a benzin gyorsabb ?g?se r?v?n lesz ide?lisabb a hajt?s, a szikra > ut?n azonnal sokkal hamarabb ?p?l fel a dug?ra hat? teljes nyomat?k > ...emiatt megn?vekszik a f?tengelyre hat? ered? nyomat?k is, azaz motor > hat?sfoka javul. > Durva p?ld?val mondva (nem belek?tni a sz?mokba !): a motor hat?sfoka > nem 25% lesz, hanem mondjuk 30%. Ugyanannyi benzinb?l t?bb lesz a > hajt?s ?s kevesebb a h?vesztes?g. Ennyi ! > > ?s van p?r % fogyaszt?s cs?kken?s is, amit viszont a tuning-n?pek > nagy?vben lesz...nak, ahogy a horg?sz a kukorica fogy?st :) > > ?s emberek vizes aut?kkal plusz l?er?ket kapva sz?les vigyorral > kocsik?znak, mik?zben a t?bbs?g azon rug?zik, h a v?zbont?s ?s oxig?n > ?get?s nem ad plusz energi?t ... :))) > > PS: a t?k?letesebb ?g?s miatt JELENT?SEN megn?vekszik az NO2 kibocs?t?s > ... ez?rt szervek nem szeretik. Ahogy a t?k?letes ?g?st leront? EGR > (exthaus gas recyclation) ledug?z?s?t sem ... > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > > 2013.09.03. 7:59 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > > ?dv! > > > > A > >> kijovo > >> energia meg a termelt hidrogen egeshoje. A ketto kulonbsege a veszteseg > >> csak! > > Csak halkan jegyzem meg, a mutatv?nyban az oxig?n > > el??ll?t?sa nett? vesztes?g, mert az am?gy k?zn?l > > lenne ingyen is.. > > Sz?val sehogyse bolt ez... > > > > Gyula > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Sep 3 10:21:34 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:21:34 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> <4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> Message-ID: Ilyenkor mindig osszeszorul a szivem kicsit, amikor ilyen gyerekeket latok sajat szememmel a vilagban. :( -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 3. 10:18 Xorn ?rta, : > Ezt sok m?s embert?l is meg kellene k?rdezni... > > M?ltkor l?ttunk a Sparban egy n?t. ? maga is el?gg? szakadtan n?zett > ki, lepukkant meleg?t?ben, amit max. az udvara venne fel egy jobb > ?rz?s? ember a kerti bark?csol?shoz, plusz a h?rom gyerek detto, > kicsit piszkos, kicsit gy?r?tt ruh?ban, f?s?letlen haj? kisl?ny, aki > mindenf?le l?that? ?rzelemt?l mentesen ?s mindenf?le aktivit?s n?lk?l > a semmibe b?mulva v?rta ki, hogy anyuka fizessen a p?nzt?rn?l, meg k?t > kisebb fi?, akik k?z?l az egyik befek?dt a pult alatt a kos?rtart?ba > ?s onnan huhogott, de anyuk?t ez sem zavarta... > > Feles?gem pont ezt k?rdezte, hogy minek csin?l az ilyen h?rom > gyereket, ha l?that?an ingerenci?ja sincs r?, hogy foglalkozzon vel?k? > Arr?l nem is besz?lve, hogy ahogyan kin?z, hogyan v?rhatn? el a > f?rj?t?l, hogy n?nek n?zze ?s tetsszen neki? ?s persze, hogy egy ilyen > sz?l?t?l milyen magatart?sform?t fognak a gyerekek "?r?k?lni", > eltanulni...? > From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 10:23:11 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:23:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <5225800E.5080004@invitel.hu> Message-ID: Jaja. Ott volt a Teh?n, aminek ezzel nem volt gondja - nem is siker?lt semmi ?rdemi v?ltoz?st kimutatni a HHO rendszerrel. De biztos elfogult volt a teszt, ugyeb?r, el?re bor?t?kolt v?geredm?nnyel. :-) Best regards, Andy 2013/9/3 SZIGETI Szabolcs : > Hali! > > Ebben abszol?t igazad van. ?s tegy?k m?g hozz? azt is, hogy a legt?bb ilyen > v?zbont?s k?ty? le?r?sa ?gy kezd?dik, hogy ?ll?tsuk be a gy?jt?st, meg az > ?zemanyagell?t?st rendesen. Ez ?nmag?ban jelent?s javul?st okoz, f?leg > r?gebbi aut?k eset?ben. > > Szabolcs > > > > > 2013. szeptember 3. 8:22 "L. P?sztor" ?rta, : > >> Energetikailag azaz v?zbont?s + oxig?n ?get?s, biztosan nem. >> - - - - - - >> ?n nem ?rtem az embereket ... m?ltkor m?r t?bben is ?rtuk, h itt nem >> energetikailag sz?molunk... >> A hidrog?n itt kataliz?tor, melyben kb. 1 nagys?grenddel gyorsabban >> terjed az ?g?s, mint a benzin g?z?ben. >> Igy a benzin gyorsabb ?g?se r?v?n lesz ide?lisabb a hajt?s, a szikra >> ut?n azonnal sokkal hamarabb ?p?l fel a dug?ra hat? teljes nyomat?k >> ...emiatt megn?vekszik a f?tengelyre hat? ered? nyomat?k is, azaz motor >> hat?sfoka javul. >> Durva p?ld?val mondva (nem belek?tni a sz?mokba !): a motor hat?sfoka >> nem 25% lesz, hanem mondjuk 30%. Ugyanannyi benzinb?l t?bb lesz a >> hajt?s ?s kevesebb a h?vesztes?g. Ennyi ! >> >> ?s van p?r % fogyaszt?s cs?kken?s is, amit viszont a tuning-n?pek >> nagy?vben lesz...nak, ahogy a horg?sz a kukorica fogy?st :) >> >> ?s emberek vizes aut?kkal plusz l?er?ket kapva sz?les vigyorral >> kocsik?znak, mik?zben a t?bbs?g azon rug?zik, h a v?zbont?s ?s oxig?n >> ?get?s nem ad plusz energi?t ... :))) >> >> PS: a t?k?letesebb ?g?s miatt JELENT?SEN megn?vekszik az NO2 kibocs?t?s >> ... ez?rt szervek nem szeretik. Ahogy a t?k?letes ?g?st leront? EGR >> (exthaus gas recyclation) ledug?z?s?t sem ... >> >> --------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- >> >> >> >> 2013.09.03. 7:59 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: >> > ?dv! >> > >> > A >> >> kijovo >> >> energia meg a termelt hidrogen egeshoje. A ketto kulonbsege a veszteseg >> >> csak! >> > Csak halkan jegyzem meg, a mutatv?nyban az oxig?n >> > el??ll?t?sa nett? vesztes?g, mert az am?gy k?zn?l >> > lenne ingyen is.. >> > Sz?val sehogyse bolt ez... >> > >> > Gyula >> > >> > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Sep 3 10:27:03 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 03 Sep 2013 10:27:03 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> <4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> Message-ID: <52259D57.5020401@e8e.eu> Akkor menj ki b?rmelyik j?tsz?t?rre, ?s n?zd meg h?ny anyuka j?tszik a gyerek?vel. Persze ahol van testv?r, vagy kishaver, az m?s. De t?bbnyire ez ?gy m?k?dik, mint amikor az ?llatot kihajtj?k a legel?re. A kin?zettel kapcsolatban pedig n?zd meg, h?ny h?zasp?r cs?pi ki mag?t reggel amikor megy a mel?ba (fogmos?s, kontaktlencse, smink, szexy bl?zocska), ?s vedlik vissza a szakadt mack?ba amikor d?lut?n hazamegy. Persze v?lasz van r?, hogy otthon kikapcsol?dni akar. G?bor 2013.09.03. 10:18 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Ezt sok m?s embert?l is meg kellene k?rdezni... > > M?ltkor l?ttunk a Sparban egy n?t. ? maga is el?gg? szakadtan n?zett > ki, lepukkant meleg?t?ben, amit max. az udvara venne fel egy jobb > ?rz?s? ember a kerti bark?csol?shoz, plusz a h?rom gyerek detto, > kicsit piszkos, kicsit gy?r?tt ruh?ban, f?s?letlen haj? kisl?ny, aki > mindenf?le l?that? ?rzelemt?l mentesen ?s mindenf?le aktivit?s n?lk?l > a semmibe b?mulva v?rta ki, hogy anyuka fizessen a p?nzt?rn?l, meg k?t > kisebb fi?, akik k?z?l az egyik befek?dt a pult alatt a kos?rtart?ba > ?s onnan huhogott, de anyuk?t ez sem zavarta... > > Feles?gem pont ezt k?rdezte, hogy minek csin?l az ilyen h?rom > gyereket, ha l?that?an ingerenci?ja sincs r?, hogy foglalkozzon vel?k? > Arr?l nem is besz?lve, hogy ahogyan kin?z, hogyan v?rhatn? el a > f?rj?t?l, hogy n?nek n?zze ?s tetsszen neki? ?s persze, hogy egy ilyen > sz?l?t?l milyen magatart?sform?t fognak a gyerekek "?r?k?lni", > eltanulni...? > > Best regards, > Andy > > 2013/9/3 Vajk Fekete: >> En ugy fogalmaznek, hogy ha valaki epit egy gepet hogy megtanitsa a >> gyereket kezetmosni, ott valami baj van. Ha nem akar vele foglalkozni, >> akkor miert csinalt gyereket? >> >> Vajk >> >> >> 2013/9/3 Zsolt >> >>>> Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) >>> Nekem egy kicsit g?pies?tett a dolog, csod?lkozok, hogy a t?r?lk?z? nem >>> volt >>> oda varrva a tart?hoz. >>> Valamint a mosd?n nem csak 2 lyuk volt ahol be kel dugni a kezet :) >>> >>> zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 10:31:25 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:31:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: <6086058D-D1F1-4C10-883D-8A2E9A168A8A@gmail.com> Sztem 8% nem keves.... onnan indult a dolog, h kicsit jobb benzinnel lehet 8%-ot sporolni, akkor egy kis durranogazt betolva nem lehetetlen ugyan ez az eredmeny, hogy a bontasba fektetett energiaval novel annyit az uzemanyag / eges parameterein, h az egyenleg boven pozitiv lesz. Ha siman vizet fecskendezek be is tuti javul a fogyasztas, pedig az nem egy egheto anyag :) (Fogyasztas csokkenes mellekhatas, 100-as benzinben levo plussz "teljesitmeny" kihasznalasa miatt lettek atirva, aminek mellekhatasakent ha nincs kinyomva a szeme kevesebbet is eszik. Padlogazon meg jobban megy, plussz hamarabb megjon a nyomatek lent.) Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.03., at 10:12, Vajk Fekete wrote: > 13 liternel 1 liter az nem jelentos. az 1/13 az 8% sincs. ennyit en is > siman faragok egy gozgep fogyasztasan. egy olyan szazeves technikan ezer > meg egy modon lehet faragni, minden reszleteben pazarlo. > > Ertem hogy az a szerelmed, de akkor miert akarod megvaltoztatni? Nem lehet > egyszerre imadni a 70-es evek technikajat, meg olcson is autozni. Ha azt > akarod hogy keveset fogyasszon, akkor vegyel egy takarekos autot, nem? > > Vajk > > > > 2013/9/3 Arnold Fuzesi > >> Azert 1 liter jelentos, 13.x literes atlagom lement 12.x-re. >> >> Orszaguton 90 kornyeken elotte nem ment 10 ala, utana lazan. >> >> (Varos mas tema, ott egy olasz V6-on semmi sem segit. ;) >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2013.09.03., at 9:14, Vajk Fekete wrote: >> >>> Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek >>> harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/9/3 Fuzesi Arnold >>> >>>> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as >>>> benzin a >>>> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari >>>> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. >>>> >>>> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. >>>> Az pedig nem tunik soknak... >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: >>>>> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol >>>>> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo >> minden >>>>> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre >>>> 0.1liter >>>>> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi >>>> uzemanyag >>>>> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat >>>> behozza. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> 2013/8/24 charles hoss >>>>> >>>>>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel >>>> mint >>>>>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. >>>>>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi >>>>>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat >>>>>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. >>>>>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a >>>> valtozashoz >>>>>> alkalmazkodni. >>>>>> >>>>>> Bye >>>>>> Dexter >>>>>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: >>>>>> >>>>>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan >>>>>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) >>>>>>> >>>>>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s >> megn?zi, >>>>>> hogy >>>>>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye >> v?gt?re >>>>>> is >>>>>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. >>>>>>> >>>>>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a >> kutakon >>>>>>> majd >>>>>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban >>>> v?letlen?l >>>>>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, >> mert >>>>>> h?t >>>>>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka >>>> akkor >>>>>>> ott m?s nem baszhat. >>>>>>> >>>>>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: >>>>>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, >>>> hogy a >>>>>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, >>>>>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell >>>>>>> ?ll?tani >>>>>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s >>>>>> ampereket >>>>>>> zab?l fel a cucc. >>>>>>> >>>>>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi >> energia >>>>>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor >>>> belsej?t, >>>>>>> meg a kipuf rendszert ? >>>>>>> >>>>>>> zsolt >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 10:31:12 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:31:12 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: <52259D57.5020401@e8e.eu> References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> <4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> <52259D57.5020401@e8e.eu> Message-ID: Az otthoni, k?nyelmes ruh?nak sem kell szakadt rongynak lenni, ?s szombat-vas?rnap otthonra sem tilos egy pici sminket feltennie az asszonynak. Csak h?t... Nemr?giben fejtettem ki, mi a k?l?nbs?g az ig?nytelen ?s az ig?nyetlen k?z?tt - itt is pont ugyanez ?rv?nyes. Best regards, Andy 2013/9/3 Acs Gabor : > Akkor menj ki b?rmelyik j?tsz?t?rre, ?s n?zd meg h?ny anyuka j?tszik a > gyerek?vel. > Persze ahol van testv?r, vagy kishaver, az m?s. De t?bbnyire ez ?gy > m?k?dik, mint amikor az ?llatot kihajtj?k a legel?re. > > A kin?zettel kapcsolatban pedig n?zd meg, h?ny h?zasp?r cs?pi ki mag?t > reggel amikor megy a mel?ba (fogmos?s, kontaktlencse, smink, szexy > bl?zocska), ?s vedlik vissza a szakadt mack?ba amikor d?lut?n hazamegy. > Persze v?lasz van r?, hogy otthon kikapcsol?dni akar. > > > G?bor > > > 2013.09.03. 10:18 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Ezt sok m?s embert?l is meg kellene k?rdezni... >> >> M?ltkor l?ttunk a Sparban egy n?t. ? maga is el?gg? szakadtan n?zett >> ki, lepukkant meleg?t?ben, amit max. az udvara venne fel egy jobb >> ?rz?s? ember a kerti bark?csol?shoz, plusz a h?rom gyerek detto, >> kicsit piszkos, kicsit gy?r?tt ruh?ban, f?s?letlen haj? kisl?ny, aki >> mindenf?le l?that? ?rzelemt?l mentesen ?s mindenf?le aktivit?s n?lk?l >> a semmibe b?mulva v?rta ki, hogy anyuka fizessen a p?nzt?rn?l, meg k?t >> kisebb fi?, akik k?z?l az egyik befek?dt a pult alatt a kos?rtart?ba >> ?s onnan huhogott, de anyuk?t ez sem zavarta... >> >> Feles?gem pont ezt k?rdezte, hogy minek csin?l az ilyen h?rom >> gyereket, ha l?that?an ingerenci?ja sincs r?, hogy foglalkozzon vel?k? >> Arr?l nem is besz?lve, hogy ahogyan kin?z, hogyan v?rhatn? el a >> f?rj?t?l, hogy n?nek n?zze ?s tetsszen neki? ?s persze, hogy egy ilyen >> sz?l?t?l milyen magatart?sform?t fognak a gyerekek "?r?k?lni", >> eltanulni...? >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/9/3 Vajk Fekete: >>> En ugy fogalmaznek, hogy ha valaki epit egy gepet hogy megtanitsa a >>> gyereket kezetmosni, ott valami baj van. Ha nem akar vele foglalkozni, >>> akkor miert csinalt gyereket? >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/9/3 Zsolt >>> >>>>> Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) >>>> Nekem egy kicsit g?pies?tett a dolog, csod?lkozok, hogy a t?r?lk?z? nem >>>> volt >>>> oda varrva a tart?hoz. >>>> Valamint a mosd?n nem csak 2 lyuk volt ahol be kel dugni a kezet :) >>>> >>>> zsolt >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 10:34:25 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:34:25 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> Message-ID: 2 nap utan hajitana ki egymassal versenyezve a ket szulo :)))) Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.03., at 9:34, Vajk Fekete wrote: > A poen az benne, hogy kozben mondja hogy mit kell csinalni. > > Vajk > > > 2013/9/3 T?th P?ter > >>> feletol az okossag >>> >>> http://www.youtube.com/watch?v=QzQdlnMYqN4&feature=player_embedded >> Mi az a vill?dz? USB-s k?ty?, valami Arduino? Egy?ltal?n minek bele uC? >> T?rgy?rz?kel?+m?gnesszelep+elem... Mi kell enn?l t?bb? >> Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) >> L?nyom is szereti sz?t?ztatni a szappant f?rd?s k?zben... >> >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Tue Sep 3 10:38:18 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 10:38:18 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> <4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> Message-ID: <52259FFA.7090702@tilonasec.hu> > Feles?gem pont ezt k?rdezte, hogy minek csin?l az ilyen h?rom > gyereket, ha l?that?an ingerenci?ja sincs r?, hogy foglalkozzon vel?k? Nem bonyolult kital?lni... Minap megyek az utc?n, l?tom, indi?n kiscs?v? besz?lget egy rokkant hajl?ktalannal. Az ?reg k?rdezte, hogy j?r-e iskol?ba, a sr?c meg mondta b?szk?n, hogy az?rt j?r iskol?ba, mert anyuk?ja p?nzt kap miatta... Ez arra eml?keztet, hogy locsolom h?tul a kertben a vetem?ny k?zti utat, hogy legal?bb z?ld legyen a gazt?l. Csak amikor n? benne sunyiban a Kir?lydinnye ?s belel?pek, akkor kezd?dnek a gondok. ToPe From gsmsecurity57 at gmail.com Tue Sep 3 10:42:24 2013 From: gsmsecurity57 at gmail.com (Ferenc Ligetfalvi) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:42:24 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> <9910454609.20130903095206@freemail.hu> <522599BB.1050401@freemail.hu> Message-ID: Szerintem m?r van ilyen olcs?n a vill. boltokban. Heti, k?t heti, naponta, automata id? ?t?ll?ssal, ki-be kapcsolhat? kimenetekkel, pici kis LCD kijelz?vel Uszod?ban szaun?k vez?rl?s?re l?ttam. 2013. szeptember 3. 10:14 Vajk Fekete ?rta, : > Miota van arduino, a mini haztartasi plc tema okafogyott szerintem. Barmi > ilyen szintu problema megoldhato egy parezres arduinoval. Es a programozas > sem egy muveszet. > > Vajk > > > 2013/9/3 hozso_001 at freemail.hu > > > > > ?n az?rt javasoltam a Jazz-t, mert: > > - el?lapra szerelhet? > > - nem bark?cs > > - az eredeti feladatki?r?st meg lehet vele oldani > > - ha egy kell, az 30 ezer a 200-al szemben > > > > :D > > > > Mini (h?zt?ji) PLC-n ?n is gondolkodom, ak?r magamnak > > is csin?ln?k, de egyel?re nem tudn?m mire haszn?lni. Term?ket > > meg nem lehetne bel?le csin?lni. :D > > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > > > 2013.09.03. 9:52 keltez?ssel, gyapo ?rta: > > >> Na ez t?k j?, ugyan nem ezt de hasonl?an egyszer? dolgot ha > > leprogramozol > > >> nekem picben ett?l olcs?bban az engem nagyon ?rdekelne... S?t dobozt > sem > > >> k?rek hozz?, gondolom ?gy m?g olcs?bb lesz. Ugye ? > > > M?rm?r a h?zt?ji miniplc ?tletemet l?tom fel?ledni. :) > > > Ami pl. ilyen id?z?t?sre is alkalmas, meg m?g n?h?ny milli? m?s > > > dologra, de ennek ellen?re az egyes feladatokra c?lprogramot > > > fejlesztenek az emberek. Persze az ?jabb ?s ?jabb ig?nyek biztos?tj?k > > > a meg?lhet?st, m?g a user ?ltali programoz?s m?r nem. > > > Megn?ztem a jazz plc-ket, a legolcs?bb is 30 ezer, ha p?r eszk?zt > > > szeretn?k a h?zban kapcsolgatni, m?g mindig nem el?g olcs?. > > > > > > ?dv.: gyapo > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- *?dv?zlettel:* *Ligetfalvi Ferenc* *30/416-8220* *www.ligetelektronika.hu* From sdrlab at yandex.ru Tue Sep 3 10:43:59 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Tue, 3 Sep 2013 10:43:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tesla_csal=C3=B3_volt=3F?= References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> Message-ID: <2CE79476A4E74C86A8944891B7366D95@ShopGuard.hu> Felad?: > Szia Pepe! > > V?gre tal?ltam valakit aki Magyar, ?s ?rdekli az ?r?kmozg?, stb. > > Ha m?g ?rdekel a t?ma, akkor most k?zl?m, hogy a vil?gegyetemnek az eredete egy mag, nem pedig egy > Big Bang. Vagyis sz? szerint mag energia hozta l?tre a vil?got. A vil?gegyetem magva az ?r?kk?val? > ?s ?r?kmozg?, nem pedig a vil?gegyetem vagy b?rmif?le szerkenty?. > > Amint egy mag teremt egy f?t az?rt, hogy megsokszorozza mag?t, hasonl?an a vil?gegyetem magva > l?trehozta a kozmoszt az?rt, hogy megsokszorozza mag?t az emberek form?j?ban. > > Teh?t a l?tez? legfejlettebb ?let k?pezi a vil?gegyetem magv?t. Az a mag alkotja a kozmosz energia > mezej?t, amely ?letmez? t?bbf?le n?ven szerepel, mint p?ld?ul ?ter, Zero Point Energy, vacuum > field, Higgs field, stb. > > Most megk?rlek, medit?lj?l egy kicsit, ?s pr?b?ld magadat egy hatalmas t?lgyfa makkj?nak a hely?be > k?pzelni. Ha valaki azt mondan? neked, hogy egy hozz?d hasonl? makk teremtette a t?lgyf?t ?s > t?gedet, akkor azt elhinn?d? Tov?bb? elhinn?d, hogy genetikailag te is k?pes vagy egy t?lgyf?nak > ?letet adni, hogy megsokszorozzad magadat? > > Nos, ha elolvasod mi van a bibli?ban, akkor megl?tod, hogy Krisztus azonos?tja mag?t a > vil?gteremt? maggal. Tudva, hogy az ?ter Krisztus ?letmezeje, ?s hogy genetikailag k?zel hasonl?ak > vagyunk Krisztushoz, tudn?tok Magyarorsz?gon egy olyan szerkenty?t ?j?tani, amely az emberi > ?letenergi?t k?pes lenne hasznos?tani? > > Egy bizonyos ?rtelemben ha egy alma az almaf?n tudn?, hogy egy almamag teremtette a f?t ?s az > alm?kat, akkor az alma emberi ?sszel tudn? hasznos?tani azt a felismer?st? > > Most tervezem a magyar hat?s?gokat ?rtes?teni, hogy ?rdemes lenne ezen a t?ren kutat?sokat > v?gezni, tal?n csoda t?rt?nik. > > Itt van angolul a te?ria r?vid ismertet?se. > > ?dv?zlettel, > > Kazi > > Ujv?rosy K?zm?r > Clearlake Oaks, CA, USA > )))))))))) J?zusom....ami sok(k) az sok.... Kicsit elt?vesztetted a c?mzettet: ez a lista nem hitt?r?t?k gy?lekezete! Zoli From seasoft at invitel.hu Tue Sep 3 10:50:25 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 10:50:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> Message-ID: <5225A2D1.7020806@invitel.hu> N?lam ann? focus, ?s V6 mondeo is plusz leveg?t kapott. Ez tuti, ott voltam, l?ttam, mondt?k. Kicsit ?rzett is rajtuk, plusz r?gt?n nem lett annyira kormos a kipuff, ?s j?tt kb. -1 liter fogyi cs?kken?s. Igaz, focus eset?ben 7-8, mondeo eset?ben 5-6 ?vvel ezel?tt mindez. Persze mindkett? kb. 15 ?ves fejleszt?s? motor ... Most a Genesis k?r plusz leveg?t (l?gt?megm?r? ?tcsesz?s?vel m?rt?k, de az auspuffon is l?tszik) ?s ha meglesz az ?j l?gsz?r? szett, fog is kapni nemsok? ... persze m?r az ?j szofttal egy?tt. Hogy az ?j 3 hengeres (maradjuk a k?zleked?si eszk?z megnevez?sn?l) mit csin?lnak ... azt nem tom. Engem csak az aut?k ?rdekelnek ... :) ------------------ L. P?sztor ------------------ 2013.09.03. 9:58 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Jellemzoen szegeny keverekkel jarnak a mai autok tudtommal... > > Japanok mar nagyon regota, de a direkt befecskendezessel ugy tudom mindenki. > > Hirtelen: > http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lean_burn > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.03., at 8:06, Kir?ly, Gyula wrote: > >> ?dv! >> >>> ezt mondtam mar evekkel ezelott :) >>> tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . >>> amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten >>> a >>> langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a >>> kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben >> Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor >> n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, >> hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, >> pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- >> t?st cs?kkenteni. >> Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, >> ?gy m?k?dhet. >> >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Tue Sep 3 11:02:00 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 3 Sep 2013 11:02:00 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <522599BB.1050401@freemail.hu> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan><15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> <9910454609.20130903095206@freemail.hu> <522599BB.1050401@freemail.hu> Message-ID: <239644295.20130903110200@freemail.hu> > - ha egy kell, az 30 ezer a 200-al szemben Nekem az 50 ezer van az eml?keimben, tal?n Klockner-Moeller. De persze vannak dr?g?bbak is. > Mini (h?zt?ji) PLC-n ?n is gondolkodom, ak?r magamnak > is csin?ln?k, de egyel?re nem tudn?m mire haszn?lni. Term?ket > meg nem lehetne bel?le csin?lni. :D Riaszt?, f?t?s-h?t?s-szell?ztet?s, cs?t?r?s figyel?s, de nekem pl. akkor lett vil?gos az ig?ny, amikor egy ismer?s?mnek a f?li?ban p?rt?zezer sz?l vir?g ment t?nkre, mert kis?t?tt a nap, ?s a le?nyka nem tudta, hogy ilyenkor ki kell nyitni a szell?z?ablakokat. Term?kk?nt is el lehet adni, min?l olcs?bb ann?l k?nnyebben. De l?tradiagramot a vir?gtermeszt? nem fog programozni, meg az ?tlagember sem. Ez?rt nagyon fontos a programoz?si fel?let ?s a program mozgat?s?nak min?l k?nnyebb? t?tele. Vagyis pc egy k?nnyen ?rtelmezhet?, ?tl?that? UI-jal, ?s pl. SD-k?rtya a plc-be t?lt?sre. > Miota van arduino, a mini haztartasi plc tema okafogyott szerintem. Barmi > ilyen szintu problema megoldhato egy parezres arduinoval. Es a programozas > sem egy muveszet. Nem megold?s processzorra, linuxra programot ?rni. ?n se tudok, a n?p se tud ?s nem is fog. ?gy nem is adhat? el a n?pnek, mert nem tud vele mit kezdeni. Kell az ?rtelmez?, ?s a j? fel?let. Nem kell annyira elvinni, mint a robot LEGO vagy a Scratch, de hasonl? kell a haszn?lhat?s?ghoz. ?dv.: gyapo From anonymus at telemester.hu Tue Sep 3 11:35:30 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 03 Sep 2013 11:35:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_ez_=EDgy=3F?= In-Reply-To: References: <1006166522.20130902181244@gmail.com> Message-ID: <5225AD62.7050101@telemester.hu> Szia ! 2013.09.02. 18:47 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Ugy szokas, hogy kell elektromos gazszelep, ami elzarja a kazant ha a > vizmelegito mukszik. > > Vajk > > Egy bizonyos teljes?tm?ny felett. (ahogy ?n tudom) Am?g egy ?tfoly?s volt a C18-as F?G cirk? mellett, kellett az ?tkapcsol?s. Most, hogy egy 6 kW-os 80 literes van, az ?tfoly?s helyett, nem kell. El?tte egy 8 kW-os 120 literes volt, az is mehetett egy?tt a cirk?val. A f?stcs?vek is egybefutnak (mint a k?pen, csak a bojler? v?konyabb) ?s ?gy megy a k?m?nybe. 20 ?ve ?gy van, l?tta g?zos, k?m?nysepr?, semmi kivetnival? nem volt eddig. R?ad?sul pinc?ben van, mind?ssze annyi kik?t?s volt, hogy nem z?rhat? l?gmentesen le a pince. (ajt? ki van furk?lva, az ablak pedig "enyh?n c?gos", nem z?rhat? teljesen) ?dv.: Anonymus From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 3 11:36:26 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 3 Sep 2013 11:36:26 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: <239644295.20130903110200@freemail.hu> References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> <9910454609.20130903095206@freemail.hu> <522599BB.1050401@freemail.hu> <239644295.20130903110200@freemail.hu> Message-ID: Ezt ?gy ?rtitek, hogy a k?ty?re kell ?rni egy atombiztos parancs?rtelmez?t, ami pl egy xml-szer? file-t kap valahonnan,?s ezt futtatja. Ezt a file-t kellene gui-san l?trehozni PC-n a "buta" felhaszn?l?nak? Ki 2013.09.03. 11:02, "gyapo" ezt ?rta: > > - ha egy kell, az 30 ezer a 200-al szemben > > Nekem az 50 ezer van az eml?keimben, tal?n Klockner-Moeller. De persze > vannak dr?g?bbak is. > > > Mini (h?zt?ji) PLC-n ?n is gondolkodom, ak?r magamnak > > is csin?ln?k, de egyel?re nem tudn?m mire haszn?lni. Term?ket > > meg nem lehetne bel?le csin?lni. :D > > Riaszt?, f?t?s-h?t?s-szell?ztet?s, cs?t?r?s figyel?s, de nekem pl. > akkor lett vil?gos az ig?ny, amikor egy ismer?s?mnek a f?li?ban > p?rt?zezer sz?l vir?g ment t?nkre, mert kis?t?tt a nap, ?s a le?nyka > nem tudta, hogy ilyenkor ki kell nyitni a szell?z?ablakokat. > Term?kk?nt is el lehet adni, min?l olcs?bb ann?l k?nnyebben. De > l?tradiagramot a vir?gtermeszt? nem fog programozni, meg az ?tlagember > sem. Ez?rt nagyon fontos a programoz?si fel?let ?s a program > mozgat?s?nak min?l k?nnyebb? t?tele. Vagyis pc egy k?nnyen > ?rtelmezhet?, ?tl?that? UI-jal, ?s pl. SD-k?rtya a plc-be t?lt?sre. > > > Miota van arduino, a mini haztartasi plc tema okafogyott szerintem. Barmi > > ilyen szintu problema megoldhato egy parezres arduinoval. Es a > programozas > > sem egy muveszet. > > Nem megold?s processzorra, linuxra programot ?rni. ?n se tudok, a n?p > se tud ?s nem is fog. ?gy nem is adhat? el a n?pnek, mert nem tud vele > mit kezdeni. Kell az ?rtelmez?, ?s a j? fel?let. > Nem kell annyira elvinni, mint a robot LEGO vagy a Scratch, de hasonl? > kell a haszn?lhat?s?ghoz. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Sep 3 11:42:33 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 3 Sep 2013 11:42:33 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> <9910454609.20130903095206@freemail.hu> <522599BB.1050401@freemail.hu> <239644295.20130903110200@freemail.hu> Message-ID: Nem latom ertelmet hogy legyen egy koztes formatum, amit ertelmez a kutyu. Hacsak nem azert, hogy kulonbozo hw-ekre is lehessen ertelmezot csinalni. Ha az arduino programozas tul magas, akkor kell csinalni valami vizualis programozasi feluletet, amibol aztan arduino source generalodik. Vajk 2013/9/3 Imre Kormos > Ezt ?gy ?rtitek, hogy a k?ty?re kell ?rni egy atombiztos parancs?rtelmez?t, > ami pl egy xml-szer? file-t kap valahonnan,?s ezt futtatja. Ezt a file-t > kellene gui-san l?trehozni PC-n a "buta" felhaszn?l?nak? > Ki > 2013.09.03. 11:02, "gyapo" ezt ?rta: > > > > - ha egy kell, az 30 ezer a 200-al szemben > > > > Nekem az 50 ezer van az eml?keimben, tal?n Klockner-Moeller. De persze > > vannak dr?g?bbak is. > > > > > Mini (h?zt?ji) PLC-n ?n is gondolkodom, ak?r magamnak > > > is csin?ln?k, de egyel?re nem tudn?m mire haszn?lni. Term?ket > > > meg nem lehetne bel?le csin?lni. :D > > > > Riaszt?, f?t?s-h?t?s-szell?ztet?s, cs?t?r?s figyel?s, de nekem pl. > > akkor lett vil?gos az ig?ny, amikor egy ismer?s?mnek a f?li?ban > > p?rt?zezer sz?l vir?g ment t?nkre, mert kis?t?tt a nap, ?s a le?nyka > > nem tudta, hogy ilyenkor ki kell nyitni a szell?z?ablakokat. > > Term?kk?nt is el lehet adni, min?l olcs?bb ann?l k?nnyebben. De > > l?tradiagramot a vir?gtermeszt? nem fog programozni, meg az ?tlagember > > sem. Ez?rt nagyon fontos a programoz?si fel?let ?s a program > > mozgat?s?nak min?l k?nnyebb? t?tele. Vagyis pc egy k?nnyen > > ?rtelmezhet?, ?tl?that? UI-jal, ?s pl. SD-k?rtya a plc-be t?lt?sre. > > > > > Miota van arduino, a mini haztartasi plc tema okafogyott szerintem. > Barmi > > > ilyen szintu problema megoldhato egy parezres arduinoval. Es a > > programozas > > > sem egy muveszet. > > > > Nem megold?s processzorra, linuxra programot ?rni. ?n se tudok, a n?p > > se tud ?s nem is fog. ?gy nem is adhat? el a n?pnek, mert nem tud vele > > mit kezdeni. Kell az ?rtelmez?, ?s a j? fel?let. > > Nem kell annyira elvinni, mint a robot LEGO vagy a Scratch, de hasonl? > > kell a haszn?lhat?s?ghoz. > > > > ?dv.: gyapo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Tue Sep 3 12:17:18 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 3 Sep 2013 12:17:18 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek Message-ID: Udvozletem! Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC-/181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... 73/DX HA4UC Gergo From postmaster at lx1.kfki.hu Tue Sep 3 12:20:04 2013 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Tue, 3 Sep 2013 12:20:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: Hello! Csak egy t?rt?nelmi visszatekint?s: Az egyen?ram? energia?tvitel m?r r?gen haszn?lt elj?r?s, eml?keim szerint az 1960-70 ?vekben Kanad?ban olyan rendszer ?zemelt, ahol az egyik vezet? maga a F?ld volt. Komoly f?ldel? rendszert kellett ki?p?teni a vesztes?gek cs?kkent?se miatt. Olyan is volt, ahol az ?ce?nba s?llyesztett f?ldel?ket haszn?ltak. Egy id? ut?n azt?n a f?ldalatti g?z/olajvezet?kek kezdtek kilyukadni a k?bor?ram korr?zi? hat?s?ra. A t?rt?net folytat?s?t szakmai profilv?lt?s k?vetkezt?ben nem k?s?rtem figyelemmel, lehet ma m?r tr?kk?sebb megold?sok haszn?latosak. P?ter On Mon, 2 Sep 2013, Cser Tamas wrote: > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.02.: > > Hali! > > > > Ezek a rendszerek t?bb sz?z kV-osak, nincs szupravezet?, meg miegym?s. > > Viszont pl. a tengeralatti k?bel kapaic?sa el?g rendes, azt 50Hz-cel > > t?lt?getni nagy vesztes?g lehet. > > Ez persze szembe ?ll az ?talak?t?s hat?sfok?val, de nyilv?n kisz?molt?k. > > Amit olvastam, ott nagy el?nyk?nt azt is kiemelik, hogy nem kell > > szinkroniz?lni a frekvenci?t, teh?t j?val f?ggetlenebb lehet k?t AC > > rendszer, ha DC-n kereszt?l van ?sszek?tve, ?gy pl. ?zemzavar eset?n nem > > r?ntj?k le egym?st. > > > > Szabolcs > > 1888-ban Nikola Tesla el?ad?st tartott az Amerikai M?rn?kegylet el?tt, > V?lt??ram? gener?torok ?s transzform?torok ?j rendszere c?mmel, > amelyben v?zolta a v?lt??ram el??ll?t?s?nak ?s sz?ll?t?s?nak > hat?konys?g?t lehet?v? t?v? fejleszt?seket. > > Forg? ?ram?talak?t?k lehet?v? tett?k a v?lt??ram ?s az egyen?ram > k?z?tti ?tj?r?st, tov?bb? a megtermelt energi?t?l elt?r? frekvenci?j? > energi?t ig?nyl? fogyaszt?k ?sszekapcsol?s?t. > > ... ?s a sok egyen?ram? "?ramgy?rt?" h?bor?t vesztett, ?s becs?d?lt.... > > ... ?s mind?ssze 130 ?v kellett ahhoz, hogy az egyen?ram? ?tvitel ?jra felsz?nre > ker?lj?n... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Sep 3 12:20:48 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 12:20:48 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: Message-ID: <5225B800.5010500@invitel.hu> K?n?ban b?rmikor b?rmit r?matric?znak az ?res tokokra ... Innent?l kezdve szerencse k?rd?se az eg?sz. R?szemr?l dr?ga tokot semmik?pp sem rendeln?k ... ------------------- L. P?sztor ------------------- 2013.09.03. 12:17 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? > http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC-/181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa > Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Sep 3 12:23:10 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 03 Sep 2013 12:23:10 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: Message-ID: <5225B88E.9090204@e8e.eu> Paypal nyomoz?i vajon mit mondan?nak egy ilyen vit?ra? G?bor 2013.09.03. 12:17 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? > http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC-/181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa > Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 3 12:27:06 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 03 Sep 2013 12:27:06 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <5225B88E.9090204@e8e.eu> References: <5225B88E.9090204@e8e.eu> Message-ID: Hogy k?ldd vissza ?s visszakapod a p?nzt, de a visszaposta a te k?lts?get (trackinggel). Ed Sent from a tamagotchi Acs Gabor wrote: >Paypal nyomoz?i vajon mit mondan?nak egy ilyen vit?ra? > > >G?bor > > >2013.09.03. 12:17 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udvozletem! >> >> Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? >> >http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC-/181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa >> Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Tue Sep 3 12:54:55 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 3 Sep 2013 12:54:55 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito In-Reply-To: References: <1A77DE0148304F2595231553DDBD54BE@hjan> <15F345F98D0C4FB383DF53B448BAE81A@d222ebb63af147e> <9910454609.20130903095206@freemail.hu> <522599BB.1050401@freemail.hu> <239644295.20130903110200@freemail.hu> Message-ID: <349526144.20130903125455@freemail.hu> > Ezt ?gy ?rtitek, hogy a k?ty?re kell ?rni egy atombiztos parancs?rtelmez?t, > ami pl egy xml-szer? file-t kap valahonnan,?s ezt futtatja. Ezt a file-t > kellene gui-san l?trehozni PC-n a "buta" felhaszn?l?nak? Igen, ?gy ?rtem. > Nem latom ertelmet hogy legyen egy koztes formatum, amit ertelmez a kutyu. > Hacsak nem azert, hogy kulonbozo hw-ekre is lehessen ertelmezot csinalni. Az ?rtelmez? olyan mint egy kernel, ha j?, akkor a k?ty? sose fog meg?llni, ?s b?rmikor be lehet avatkozni. M?sr?szt el lehet takarni vele a user el?l a technikai r?szleteket, ? csak a feladatra koncentr?l, ?s egym?s ut?n teszi be a kis modulokat, az ?rtelmez? majd tudja, hogy mit hol kell sz?molni, hogyan kell id?t m?rni stb. > Ha az arduino programozas tul magas, akkor kell csinalni valami vizualis > programozasi feluletet, amibol aztan arduino source generalodik. Ez is j?, de visszafel? is m?k?dni kell, vagyis a k?db?l el??ll?tani a vizu?lis forr?st. Mert az el fog veszni, ?s az arduino k?ddal meg ott vagyunk, ahol ma, szaki sokt?zezer?rt. Ha a plc egy c64, ?s a pc-r?l ?tviend? k?d a basic, akkor a pc-n a grafikus fel?letb?l egy basic k?dot kell el??ll?tani, ami viszont b?rmikor szerkeszthet?, el??ll?that? bel?le a grafikus fel?leten l?that? forr?s. M?gsem kell basicben programozni. Pl?ne nem asm-ben. ?tvihetn?nk az asm k?dot is, a plc futna vele, de abb?l hogy hozzuk vissza a forr?st, hogy jav?tsunk egy id?z?t?st? Pont ez a gond, hogy a processzor ?s az ember ?ltal ?rtelmezhet? k?dok messze ?llnak egym?st?l, kell k?z?j?k a konverter. De ezt a programoz?si nyelvekn?l egyszer?bbre kell tervezni, a plc-khez idom?tani, in-out-sz?ml?l?s-id?z?t?s, ?s akkor sokkal t?bben tudj?k haszn?lni. A lego robotot ?s a scratch programokat 10 ?ves kort?l m?r ?rj?k a gyerekek, mik?zben fogalmuk nincs semmilyen programnyelvr?l. A feln?tteknek szint?n nincs fogalmuk programoz?sr?l, de egy folyamat?br?t k?nnyen ?sszeraknak, az meg m?r ford?that? plc k?dra. ?dv.: gyapo From nemka at nemka.hu Tue Sep 3 13:23:32 2013 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Tue, 03 Sep 2013 13:23:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A__Ebay_hamis_chipek?= Message-ID: Nekem m?g sosem volt gondom az ebayes k?naiakkal. Az elad? 25ezer feletti ?zletk?t?sn?l tart ?s 99%-os a pozit?v visszajelz?s. Szerintem azt kapod, amit hirdet. Visszajelz?sekbe ?rdemes beleolvasni, h?tha m?s m?r vett n?la ilyet. Nemka (mobilr?l k?ldve)Gergely Vakulya ezt ?rta:Udvozletem! Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC-/181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... 73/DX HA4UC Gergo ----------------------------------------- ????????? elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Sep 3 13:31:35 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 3 Sep 2013 13:31:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Ebay_hamis_chipek?= In-Reply-To: References: Message-ID: Azert ovatosan a mennyisegekkel. 25000 1%-a az 250-en negativot adtak! Az elmult 1 honapban 750 uzletbol 20 lett semleges vagy negativ. Es ezek vagy nemjottek meg, vagy hasznalt, vagy nemolyan. Vajk 2013/9/3 Szucs 'Nemka' Laszlo > Nekem m?g sosem volt gondom az ebayes k?naiakkal. > > Az elad? 25ezer feletti ?zletk?t?sn?l tart ?s 99%-os a pozit?v > visszajelz?s. > Szerintem azt kapod, amit hirdet. > Visszajelz?sekbe ?rdemes beleolvasni, h?tha m?s m?r vett n?la ilyet. > > Nemka > (mobilr?l k?ldve)Gergely Vakulya ezt ?rta:Udvozletem! > > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? > > http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC-/181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa > Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Sep 3 13:58:04 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 03 Sep 2013 13:58:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: On 09/03/2013 12:20 PM, Hargittai Peter wrote: > Csak egy t?rt?nelmi visszatekint?s: > Az egyen?ram? energia?tvitel m?r r?gen haszn?lt elj?r?s, eml?keim szerint > az 1960-70 ?vekben Kanad?ban olyan rendszer ?zemelt, ahol az egyik vezet? K?t ?vtizeddel k?s?bb pedig egy egyen?ram? bet?ten ?t import?ltunk energi?t Ausztri?b?l. Akkor m?g nem volt szinkronban a nyugat-eur?pai ?s a keleti 50 Hz, nem lehetett egy-az egyben ?sszemadzagolni a k?t h?l?zatot. :-) Ld p?ld?ul: http://www.mavir.hu/documents/10258/107818/!PORTAL.wwpob_page.pdf/af34de4f-c86e-4c90-83cc-a52f9f6dd252 19. oldal g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Sep 3 14:17:05 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 3 Sep 2013 14:17:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz_=3A_Ebay_hamis_chipek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20130903121308.M33438@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Vajk Fekete <> To: elektro Sent: Tue, 3 Sep 2013 13:31:35 +0200 Subject: Re: [elektro] V?lasz: Ebay hamis chipek > Azert ovatosan a mennyisegekkel. 25000 1%-a az 250-en negativot > adtak! Az elmult 1 honapban 750 uzletbol 20 lett semleges vagy > negativ. Es ezek vagy nemjottek meg, vagy hasznalt, vagy nemolyan. > > Vajk > > 2013/9/3 Szucs 'Nemka' Laszlo > > > Nekem m?g sosem volt gondom az ebayes k?naiakkal. > > > > Az elad? 25ezer feletti ?zletk?t?sn?l tart ?s 99%-os a pozit?v > > visszajelz?s. > > Szerintem azt kapod, amit hirdet. > > Visszajelz?sekbe ?rdemes beleolvasni, h?tha m?s m?r vett n?la ilyet. > > > > Nemka > > (mobilr?l k?ldve)Gergely Vakulya ezt ?rta:Udvozletem! > > > > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? > > > > http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC- /181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa > > Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... > > > > 73/DX > > HA4UC Gergo En mar vasaroltam konkretan ettol az eladotol. A megerkezett tranyok nekem is kicsit gyanusak, az az igazsag. Az egyszeruen merheto katalogusadatok megvannak vegulis tobbe-kevesbe, de... mivel bizonyossagot csak probaval tudok szerezni, meg varni kell par napot mig osszeallitok egy tesztaramkort... Jano From zulu at gmail.hu Tue Sep 3 14:20:14 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 03 Sep 2013 14:20:14 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: Message-ID: <5225D3FE.4030706@gmail.hu> 2013-09-03 12:17 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? leemoom611 (25643 Turquoise Shooting star icon for feedback score in between 25,000 to 49,999) 99% Positive feedback ?n ilyenkor a feedbacke-t n?zegetem. 25643 elad?s volt, meg kell n?zni, hogy mik voltak a bugok. A n?pek nem rejtik v?ka al?, ha csal?s lenne. Mondjuk 99% nem a legjobb score, meg kell m?g n?zni a t?bbieket is. Egy?bk?nt $116-?rt is ?rulja egy brit, az sem re?lis. -zulu From vjozsef at valkai.net Tue Sep 3 14:22:25 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 3 Sep 2013 14:22:25 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <5225D3FE.4030706@gmail.hu> References: <5225D3FE.4030706@gmail.hu> Message-ID: brit vagy nem az...tudod hany kis ferdeszemu regisztralt ebay.co.uk oldalan aztan nem is onnan szallit... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 3. 14:20 zulu ?rta, : > 2013-09-03 12:17 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? > > leemoom611 (25643 Turquoise Shooting star icon for feedback score in > between 25,000 to 49,999) 99% Positive feedback > > ?n ilyenkor a feedbacke-t n?zegetem. 25643 elad?s volt, meg kell n?zni, > hogy mik voltak a bugok. A n?pek nem rejtik v?ka al?, ha > csal?s lenne. Mondjuk 99% nem a legjobb score, meg kell m?g n?zni a > t?bbieket is. Egy?bk?nt $116-?rt is ?rulja egy brit, az sem > re?lis. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 3 15:08:46 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 3 Sep 2013 15:08:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <52258548.2040001@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> Message-ID: <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> M?g a felhozott p?lda sem j?. Vedd csak el? azt a fizikak?nyvet, ?s sz?mold ki a befektetett _munk?t_ lenget?skor ?s h?z?skor. Meg fogsz lep?dni. KI > Ez > olyan, mint egy fa. Ha elkezdem h?zni, nem b?rom kit?rni. > Viszont, ha belengetem, saj?t t?mege is seg?t a lend?t?sen ?s ki lehet t?rni a > hely?b?l p?r lenget?ssel. From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 3 15:08:46 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 3 Sep 2013 15:08:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> Message-ID: <005401cea8a6$bad5e2e0$3081a8a0$@gmail.com> Ha hozz?kevered a besz?vott leveg?h?z, akkor javul a leveg? oxig?ntartalma, ak?r javulhat a hat?sfok is. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kir?ly, Gyula > Sent: Tuesday, September 03, 2013 7:59 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] V?zbont? > > ?dv! > > A > > kijovo > > energia meg a termelt hidrogen egeshoje. A ketto kulonbsege a > > veszteseg csak! > > Csak halkan jegyzem meg, a mutatv?nyban az oxig?n el??ll?t?sa nett? > vesztes?g, mert az am?gy k?zn?l > lenne ingyen is.. > Sz?val sehogyse bolt ez... > > Gyula > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 3 15:08:46 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 3 Sep 2013 15:08:46 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu> Message-ID: <005901cea8a6$bc599cb0$350cd610$@gmail.com> Kaphat?, sok mosd?ban l?tsz ilyet. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Veres S?ndor > Sent: Tuesday, September 03, 2013 9:42 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] okos csap > > ?dv! > > ?n nem l?ttam k?l?n procit benne. A hanglej?tsz?ban nyilv?n van. Az oldal > alj?n van egy blokkv?zlat hogyan vannak a darabok ?sszek?tve. > T?pgener?tor-infra ?rz?kel?-lej?tsz?-elektromos szelep. > > Egy?bk?nt nagyon ?tletesnek tartom, j? lenne ipari kivitelben ilyen > viztakar?kos csapot kifejleszteni, forgalmazni. A teleshopban ?rulnak > hasonl?t, de olyan rond?n n?z ki a kifoly? v?g?n a bumszli... L?tott m?r valaki > ilyen teleshopost bel?lr?l? Hogyan van megoldva az ?ramell?t?s? > > Veres S?ndor > > ----- Original Message ----- > From: "T?th P?ter" > To: > Sent: Tuesday, September 03, 2013 9:28 AM > Subject: Re: [elektro] okos csap > > > >> feletol az okossag > >> > >> > http://www.youtube.com/watch?v=QzQdlnMYqN4&feature=player_embed > ded > > Mi az a vill?dz? USB-s k?ty?, valami Arduino? Egy?ltal?n minek bele uC? > > T?rgy?rz?kel?+m?gnesszelep+elem... Mi kell enn?l t?bb? > > Viszont az a szappan r?gz?t?s nagyon tetszik :-) > > L?nyom is szereti sz?t?ztatni a szappant f?rd?s k?zben... > > > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 15:11:34 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 15:11:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <005401cea8a6$bad5e2e0$3081a8a0$@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <005401cea8a6$bad5e2e0$3081a8a0$@gmail.com> Message-ID: Sz?moljunk m?r kicsit, hogy mennyi lesz az egy hengernyi besz?vott kever?kben. Mennyi a teljes?tm?nye az ilyen v?zbont?knak? H?ny liter HHO j?n bel?l?k mondjuk percenk?nt? Best regards, Andy 2013/9/3 Kormos Imre : > Ha hozz?kevered a besz?vott leveg?h?z, akkor javul a leveg? oxig?ntartalma, ak?r javulhat a hat?sfok is. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kir?ly, Gyula >> Sent: Tuesday, September 03, 2013 7:59 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] V?zbont? >> >> ?dv! >> >> A >> > kijovo >> > energia meg a termelt hidrogen egeshoje. A ketto kulonbsege a >> > veszteseg csak! >> >> Csak halkan jegyzem meg, a mutatv?nyban az oxig?n el??ll?t?sa nett? >> vesztes?g, mert az am?gy k?zn?l >> lenne ingyen is.. >> Sz?val sehogyse bolt ez... >> >> Gyula >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Sep 3 15:47:31 2013 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 3 Sep 2013 15:47:31 +0200 Subject: [elektro] Heti idozito Message-ID: K?sz?n?m a sok v?laszt. Sajnos annak ellen?re, hogy lettek volna j? megold?sok, a megrendel? m?r l?pett, ?s elindult a megold?s m?shogy, n?mi g?nyol?ssal, vagyis s?nre pattint?s, plusz rel?s m?di a szekr?ny ajtaj?ra faragva. hjozsi From laca256 at gmail.com Tue Sep 3 15:53:30 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 3 Sep 2013 15:53:30 +0200 Subject: [elektro] android tablet for display In-Reply-To: <5220ACF1.6090009@t-online.hu> References: <52209FE0.9090009@gmail.com> <5220ACF1.6090009@t-online.hu> Message-ID: Az embedded wifihez ez seg?that: < http://dx.com/p/rt5350f-serial-port-ethernet-network-wireless-network-conversion-module-w-shielding-cover-239155 > 2013/8/30 Erdos Zoltan > a latjak egymast ip-n azert ennel boynolultabb. > > a tabla alapbol wifi, amit illik titkositani.. amit a beagyazott oldalon > is meg kell valositani.. sok prociidot es programozoi eroforrast elveve > a tenyleges feladattol. vagy sokert megvenni valami legozhato fejleszto > rendszerben (pld keil) raadasul nem akarmire irodott, tehat a proc sem > szabadon valaszthato. > > amugy a fixip sem a ma divatos beallitasi mod egy tableten, marpedig > dhcp szerver nelkul csak igy muxik. > > ja igen.. es ha a holmit csak a titkositott wifin keresztul tudom > setupolni, akkor ha az megborul valamiert, lesegethetek (vagy lehet dugi > sorosportot epiteni a vasba, meg telnetet, ssh-t megvalositani.) > > > 2013.08.30. 15:52 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > M?r mi?rt kellene komoly infrastrukt?ra? Ha l?tj?k egym?st IP-n, akkor > > b?rmi megy. ha meg nem l?tj?k, akkor az nem a tablet sara, hanem az adott > > infrastrukt?r??. Vagy mire gondolsz? > > Az biztos, hogy ha van szabv?nyos megold?s, akkor eszembe nem jutna m?st > > fejleszteni, pl?ne nem C++-ban. > > > > Szabolcs > > > > 2013. augusztus 30. 15:36 Erdos Zoltan ?rta, : > > > >> Hali! > >> > >> felmerult a kerdes, a divatos es "occso" androidos tabletek hasznalta > >> kulonbozo holmik kijelzojekent, ill. beavatkozo kepernyokent. > >> > >> kezenfekvo a beagyazott webserver "meglatogatasa", de az egyszem vezerlo > >> es egyszem tablagep eseten esetleg tul komoly "infrastruktura" (router) > >> szuksegeltetik. > >> > >> de ha ennel egyszerubb a csatolas, akkor mi? peer to peer wifi? usb ? > >> bluetooth? olyan, amit a masik oldal is elvisel. > >> > >> esetleg nem webszerver, hanem vmi celiranyos protokoll ? akkor az > >> androidos oldalon is kell irni kezelo progit.. miben ? > >> > >> (na jo, most lattam a linket a c++ -rol :-) ) > >> > >> szoval aki mar agyalt az effele megoldason, megoszthatna velem aggalyait > >> es tapasztalatait :-) > >> > >> Z. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 3 17:28:28 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 3 Sep 2013 17:28:28 +0200 Subject: [elektro] okos csap References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu><4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> <52259FFA.7090702@tilonasec.hu> Message-ID: Nincsen benne a lista szab?lyzat?ban, hogy f?ldre k?pni tilos? Musz?j idecsul?zni? Nagyon gusztustalan dolog! pi ----- Original Message ----- From: "T?th P?ter" To: Sent: Tuesday, September 03, 2013 10:38 AM Subject: Re: [elektro] okos csap > Feles?gem pont ezt k?rdezte, hogy minek csin?l az ilyen h?rom > gyereket, ha l?that?an ingerenci?ja sincs r?, hogy foglalkozzon vel?k? Nem bonyolult kital?lni... Minap megyek az utc?n, l?tom, indi?n kiscs?v? besz?lget egy rokkant hajl?ktalannal. Az ?reg k?rdezte, hogy j?r-e iskol?ba, a sr?c meg mondta b?szk?n, hogy az?rt j?r iskol?ba, mert anyuk?ja p?nzt kap miatta... Ez arra eml?keztet, hogy locsolom h?tul a kertben a vetem?ny k?zti utat, hogy legal?bb z?ld legyen a gazt?l. Csak amikor n? benne sunyiban a Kir?lydinnye ?s belel?pek, akkor kezd?dnek a gondok. ToPe From kingkey at t-online.hu Tue Sep 3 17:39:08 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 17:39:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> Message-ID: ?dv! > Jellemzoen szegeny keverekkel jarnak a mai autok tudtommal... > > Japanok mar nagyon regota, de a direkt befecskendezessel ugy tudom > mindenki. > Hirtelen: > http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lean_burn Szerintem meg ( ha m?r wikip?dia): "A lambdaszonda m?sik fontos szerepe az, hogy a kataliz?tor hat?kony m?k?d?s?hez sz?ks?ges oxig?nszint be?ll?t?s?hoz elektromos jelet szolg?ltat. A kataliz?torok ugyanis csak a ? = 1,0 ?rt?khez k?zeli tartom?nyban k?pesek a kipufog?g?z h?rom legk?rosabb komponens?nek a sz?nhidrog?n (CH), a sz?n-monoxid (CO) ?s a nitrog?n-oxidok (NOx) leghat?konyabb ?talak?t?s?ra." http://hu.wikipedia.org/wiki/Lambda-szonda Sz?val nem leveg?szeg?ny, hanem 20%-al d?sabb, mint lehetne. Am?gy rosszul fogalmaztam, nem a kataliz?tort, hanem a lambda-szond?t kell ki?lni...:}} Azt?n hogy mi lezs a kataliz?torral...:{ Gyula From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 3 17:50:46 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 03 Sep 2013 17:50:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> Message-ID: <52260556.40102@gmail.com> On 09/03/2013 05:39 PM, Kir?ly, Gyula wrote: > ?dv! > >> Jellemzoen szegeny keverekkel jarnak a mai autok tudtommal... >> >> Japanok mar nagyon regota, de a direkt befecskendezessel ugy tudom >> mindenki. > >> Hirtelen: >> http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lean_burn > > Szerintem meg ( ha m?r wikip?dia): > > "A lambdaszonda m?sik fontos szerepe az, hogy a kataliz?tor hat?kony > m?k?d?s?hez sz?ks?ges oxig?nszint be?ll?t?s?hoz elektromos jelet > szolg?ltat. A kataliz?torok ugyanis csak a ? = 1,0 ?rt?khez k?zeli > tartom?nyban k?pesek a kipufog?g?z h?rom legk?rosabb komponens?nek a > sz?nhidrog?n (CH), a sz?n-monoxid (CO) ?s a nitrog?n-oxidok (NOx) > leghat?konyabb ?talak?t?s?ra." > http://hu.wikipedia.org/wiki/Lambda-szonda Innen indult 1970 kornyeken a dolog, de mar nagyon nem itt tart.. Ez idezett linkb?l: "Ultra lean mixtures with very high air?fuel ratios can only be achieved by direct injection engines." -> http://en.wikipedia.org/wiki/Gasoline_direct_injection "Ultra lean burn or stratified charge mode is used for light-load running conditions, at constant or reducing road speeds, where no acceleration is required. The fuel is not injected at the intake stroke but rather at the latter stages of the compression stroke. The combustion takes place in a cavity on the piston's surface which has a toroidal or an ovoidal shape, and is placed either in the center (for central injector), or displaced to one side of the piston that is closer to the injector. The cavity creates the swirl effect so that the small amount of air-fuel mixture is optimally placed near the spark plug. This stratified charge is surrounded mostly by air and residual gases, which keeps the fuel and the flame away from the cylinder walls. Decreased combustion temperature allows for lowest emissions and heat losses and increases air quantity by reducing dilation, which delivers additional power. This technique enables the use of ultra-lean mixtures that would be impossible with carburetors or conventional fuel injection.[1][2][3] Stoichiometric mode is used for moderate load conditions. Fuel is injected during the intake stroke, creating a homogeneous fuel-air mixture in the cylinder. From the stoichiometric ratio, an optimum burn results in a clean exhaust emission, further cleaned by the catalytic converter. Full power mode is used for rapid acceleration and heavy loads (as when climbing a hill). The air-fuel mixture is homogeneous and the ratio is slightly richer than stoichiometric, which helps prevent detonation (pinging). The fuel is injected during the intake stroke." > > Sz?val nem leveg?szeg?ny, hanem 20%-al d?sabb, mint lehetne. Nem..pont nem. > Am?gy rosszul fogalmaztam, nem a kataliz?tort, hanem a lambda-szond?t kell > ki?lni...:}} Mar mi?rt kellene? Motor uzemeljen ott ahova terveztek, az h javitok az egesen (millio parametere van, amin lehet reszelni), vagy novelhetem az elogyujtast a benya kompresszioturese miatt az nem nagyon befolyasolja a lambda kornyeki dolgokat. A. From george.griecs at gmail.com Tue Sep 3 18:39:34 2013 From: george.griecs at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gy=F6rgy_Griecs?=) Date: Tue, 3 Sep 2013 18:39:34 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: <5225D3FE.4030706@gmail.hu> Message-ID: Lehet sample-t ?rulnak, r?gen ebb?l is lehetett k?rni analog device-t?l, nekem is van p?r:) ?dv, Gyuri 2013. szeptember 3. 14:22 Jozsef Valkai ?rta, : > brit vagy nem az...tudod hany kis ferdeszemu regisztralt ebay.co.ukoldalan > aztan nem is onnan szallit... > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 3. 14:20 zulu ?rta, : > > > 2013-09-03 12:17 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > > > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? > > > > leemoom611 (25643 Turquoise Shooting star icon for feedback score in > > between 25,000 to 49,999) 99% Positive feedback > > > > ?n ilyenkor a feedbacke-t n?zegetem. 25643 elad?s volt, meg kell n?zni, > > hogy mik voltak a bugok. A n?pek nem rejtik v?ka al?, ha > > csal?s lenne. Mondjuk 99% nem a legjobb score, meg kell m?g n?zni a > > t?bbieket is. Egy?bk?nt $116-?rt is ?rulja egy brit, az sem > > re?lis. > > > > -zulu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Sep 3 18:42:54 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 3 Sep 2013 18:42:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> Message-ID: szegenykevereknek az uzemanyagban szegenyt hivjak szerintem. Vajk 2013/9/3 Kir?ly, Gyula > ?dv! > > > Jellemzoen szegeny keverekkel jarnak a mai autok tudtommal... > > > > Japanok mar nagyon regota, de a direkt befecskendezessel ugy tudom > > mindenki. > > > Hirtelen: > > http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lean_burn > > Szerintem meg ( ha m?r wikip?dia): > > "A lambdaszonda m?sik fontos szerepe az, hogy a kataliz?tor hat?kony > m?k?d?s?hez sz?ks?ges oxig?nszint be?ll?t?s?hoz elektromos jelet > szolg?ltat. A kataliz?torok ugyanis csak a ? = 1,0 ?rt?khez k?zeli > tartom?nyban k?pesek a kipufog?g?z h?rom legk?rosabb komponens?nek a > sz?nhidrog?n (CH), a sz?n-monoxid (CO) ?s a nitrog?n-oxidok (NOx) > leghat?konyabb ?talak?t?s?ra." > http://hu.wikipedia.org/wiki/Lambda-szonda > > > Sz?val nem leveg?szeg?ny, hanem 20%-al d?sabb, mint lehetne. > > Am?gy rosszul fogalmaztam, nem a kataliz?tort, hanem a lambda-szond?t kell > ki?lni...:}} > Azt?n hogy mi lezs a kataliz?torral...:{ > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Tue Sep 3 19:32:42 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 03 Sep 2013 19:32:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> Message-ID: ?dv! > szegenykevereknek az uzemanyagban szegenyt hivjak szerintem. Szerintem is. Eleg?nsabb lenne, ha nem az ?mlesztett vil?gt?rt?netet varrn?d a nyakamba. Mintha Arnold lenne a c?mzett... Gyula P.s.: am?gy meg a leveg?/benya 1 f?l?tti ar?ny?val lehet sp?rolni, a 0.8 meg gyors?t?skor kell. Az?rt volt r?gen a gyors?t?f?f?ka, most meg a hosszabb spricni-id?.De a lambda-szonda akkor is szt?chiometrikus kever?ken agyal... From may at chello.hu Tue Sep 3 21:10:50 2013 From: may at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Tue, 3 Sep 2013 21:10:50 +0200 Subject: [elektro] digitalis nagyito References: <000a01cea81f$39985460$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> Message-ID: <002801cea8d9$4dd0c420$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> >igen . nagyito lite a neve :) ??? MK. From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 3 21:17:52 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 3 Sep 2013 21:17:52 +0200 Subject: [elektro] digitalis nagyito In-Reply-To: <002801cea8d9$4dd0c420$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> References: <000a01cea81f$39985460$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> <002801cea8d9$4dd0c420$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> Message-ID: ?n az ultra magnifier programot haszn?lom, j?. Ki 2013.09.03. 21:11, "May K?roly" ezt ?rta: > >igen . nagyito lite a neve :) > > ??? > MK. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kborzok at gmail.com Tue Sep 3 21:53:16 2013 From: kborzok at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?K=E1roly_Borzok?=) Date: Tue, 3 Sep 2013 21:53:16 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: <5225D3FE.4030706@gmail.hu> Message-ID: ?s nem cser?ln?l valamire egyet :D Karesz 2013. szeptember 3. 18:39 Gy?rgy Griecs ?rta, : > Lehet sample-t ?rulnak, r?gen ebb?l is lehetett k?rni analog device-t?l, > nekem is van p?r:) > ?dv, > Gyuri > > > 2013. szeptember 3. 14:22 Jozsef Valkai ?rta, : > > > brit vagy nem az...tudod hany kis ferdeszemu regisztralt > ebay.co.ukoldalan > > aztan nem is onnan szallit... > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2013. szeptember 3. 14:20 zulu ?rta, : > > > > > 2013-09-03 12:17 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > > > > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? > > > > > > leemoom611 (25643 Turquoise Shooting star icon for feedback score in > > > between 25,000 to 49,999) 99% Positive feedback > > > > > > ?n ilyenkor a feedbacke-t n?zegetem. 25643 elad?s volt, meg kell n?zni, > > > hogy mik voltak a bugok. A n?pek nem rejtik v?ka al?, ha > > > csal?s lenne. Mondjuk 99% nem a legjobb score, meg kell m?g n?zni a > > > t?bbieket is. Egy?bk?nt $116-?rt is ?rulja egy brit, az sem > > > re?lis. > > > > > > -zulu > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ujvarosy at gmail.com Tue Sep 3 22:49:57 2013 From: ujvarosy at gmail.com (ujvarosy at gmail.com) Date: Tue, 3 Sep 2013 13:49:57 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tesla_csal=F3_volt=3F?= In-Reply-To: References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> Message-ID: On Tuesday, September 3, 2013 1:43:59 AM UTC-7, Balla Zolt?n wrote: > Felad?: > Szia Pepe! > > V?gre tal?ltam valakit aki Magyar, ?s ?rdekli az ?r?kmozg?, stb. > > Ha m?g ?rdekel a t?ma, akkor most k?zl?m, hogy a vil?gegyetemnek az eredete egy mag, nem pedig egy > Big Bang. Vagyis sz? szerint mag energia hozta l?tre a vil?got. A vil?gegyetem magva az ?r?kk?val? > ?s ?r?kmozg?, nem pedig a vil?gegyetem vagy b?rmif?le szerkenty?. > > Amint egy mag teremt egy f?t az?rt, hogy megsokszorozza mag?t, hasonl?an a vil?gegyetem magva > l?trehozta a kozmoszt az?rt, hogy megsokszorozza mag?t az emberek form?j?ban. > > Teh?t a l?tez? legfejlettebb ?let k?pezi a vil?gegyetem magv?t. Az a mag alkotja a kozmosz energia > mezej?t, amely ?letmez? t?bbf?le n?ven szerepel, mint p?ld?ul ?ter, Zero Point Energy, vacuum > field, Higgs field, stb. > > Most megk?rlek, medit?lj?l egy kicsit, ?s pr?b?ld magadat egy hatalmas t?lgyfa makkj?nak a hely?be > k?pzelni. Ha valaki azt mondan? neked, hogy egy hozz?d hasonl? makk teremtette a t?lgyf?t ?s > t?gedet, akkor azt elhinn?d? Tov?bb? elhinn?d, hogy genetikailag te is k?pes vagy egy t?lgyf?nak > ?letet adni, hogy megsokszorozzad magadat? > > Nos, ha elolvasod mi van a bibli?ban, akkor megl?tod, hogy Krisztus azonos?tja mag?t a > vil?gteremt? maggal. Tudva, hogy az ?ter Krisztus ?letmezeje, ?s hogy genetikailag k?zel hasonl?ak > vagyunk Krisztushoz, tudn?tok Magyarorsz?gon egy olyan szerkenty?t ?j?tani, amely az emberi > ?letenergi?t k?pes lenne hasznos?tani? > > Egy bizonyos ?rtelemben ha egy alma az almaf?n tudn?, hogy egy almamag teremtette a f?t ?s az > alm?kat, akkor az alma emberi ?sszel tudn? hasznos?tani azt a felismer?st? > > Most tervezem a magyar hat?s?gokat ?rtes?teni, hogy ?rdemes lenne ezen a t?ren kutat?sokat > v?gezni, tal?n csoda t?rt?nik. > > Itt van angolul a te?ria r?vid ismertet?se. > > ?dv?zlettel, > > Kazi > > Ujv?rosy K?zm?r > Clearlake Oaks, CA, USA > )))))))))) J?zusom....ami sok(k) az sok.... Kicsit elt?vesztetted a c?mzettet: ez a lista nem hitt?r?t?k gy?lekezete! Zoli Mivel van szemed, de nem l?tod, nem neked c?meztem amit ?rtam. Rem?nytelen esetekkel nincs is sz?nd?komban levelezni. Sz?val levelezz?l azokkal, akik a te szinteden vannak. From edk-elektro at babakezek.hu Tue Sep 3 23:03:23 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 3 Sep 2013 23:03:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tesla_csal=F3_volt=3F?= In-Reply-To: References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> Message-ID: <20130903225956.B84789@memex.c3.hu> > Mivel van szemed, de nem l?tod, nem neked c?meztem amit ?rtam. Neked pedig van szemed, de nem l?tod, hogy egy 3 ?vvel ezel?tti lev?lre v?laszolt?l el?z?leg. Tov?bb? mivel list?val ?sszek?t?tt h?rcsoportba ?rt?l, a leveledet mindenkinek c?mezted, aki a list?t olvassa. > Rem?nytelen esetekkel nincs is sz?nd?komban levelezni. Sz?val Akkor mindenkinek az lesz a legjobb, ha nem ?rsz t?bbet a list?ra. Ed From ujvarosy at gmail.com Tue Sep 3 23:45:13 2013 From: ujvarosy at gmail.com (ujvarosy at gmail.com) Date: Tue, 3 Sep 2013 14:45:13 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tesla_csal=F3_volt=3F?= In-Reply-To: References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> Message-ID: On Tuesday, September 3, 2013 2:03:23 PM UTC-7, Kaczmarek Edvard wrote: > > Mivel van szemed, de nem l???tod, nem neked c???meztem amit ???rtam. Neked pedig van szemed, de nem l???tod, hogy egy 3 ???vvel ezel???tti lev???lre v???laszolt???l el???z???leg. Tov???bb??? mivel list???val ???sszek???t???tt h???rcsoportba ???rt???l, a leveledet mindenkinek c???mezted, aki a list???t olvassa. > Rem???nytelen esetekkel nincs is sz???nd???komban levelezni. Sz???val Akkor mindenkinek az lesz a legjobb, ha nem ???rsz t???bbet a list???ra. Ed Olvashatatlan amit ?rt?l, de nem hiszem, hogy b?rmit vesztek vele. Mivel nincsen sz?nd?komban diszn?k nyak?ba ?kszert akasztani, ezt a t?m?t m?r nem itt folytatom. Sz?rakozzatok egym?ssal. From toth.endre at gmail.com Tue Sep 3 23:54:56 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Sep 2013 23:54:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_csal=F3_volt=3F?= In-Reply-To: References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> Message-ID: A te oldaladon rontja el valami a k?dol?st, itt olvashat? volt. Best regards, Andy 2013/9/3 : > On Tuesday, September 3, 2013 2:03:23 PM UTC-7, Kaczmarek Edvard wrote: >> > Mivel van szemed, de nem l???tod, nem neked c???meztem amit ???rtam. Neked pedig van szemed, de nem l???tod, hogy egy 3 ???vvel ezel???tti lev???lre v???laszolt???l el???z???leg. Tov???bb??? mivel list???val ???sszek???t???tt h???rcsoportba ???rt???l, a leveledet mindenkinek c???mezted, aki a list???t olvassa. > Rem???nytelen esetekkel nincs is sz???nd???komban levelezni. Sz???val Akkor mindenkinek az lesz a legjobb, ha nem ???rsz t???bbet a list???ra. Ed > > Olvashatatlan amit ?rt?l, de nem hiszem, hogy b?rmit vesztek vele. > > Mivel nincsen sz?nd?komban diszn?k nyak?ba ?kszert akasztani, ezt a t?m?t m?r nem itt folytatom. > > Sz?rakozzatok egym?ssal. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Wed Sep 4 00:16:10 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 04 Sep 2013 00:16:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_csal=F3_volt=3F?= In-Reply-To: References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> Message-ID: <52265FAA.3040008@telemester.hu> 2013.09.03. 23:45 keltez?ssel, ujvarosy at gmail.com ?rta: > Olvashatatlan amit ?rt?l, de nem hiszem, hogy b?rmit vesztek vele. > > Mivel nincsen sz?nd?komban diszn?k nyak?ba ?kszert akasztani, ezt a t?m?t m?r nem itt folytatom. > > Sz?rakozzatok egym?ssal. > > Hmmm. Aranyos. :) ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 4 00:41:36 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 04 Sep 2013 00:41:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tesla_csal=C3=B3_volt=3F?= In-Reply-To: <52265FAA.3040008@telemester.hu> References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> <52265FAA.3040008@telemester.hu> Message-ID: ?gy l?tszik, nem figyeltek az ?pol?k ?s valahogy internethez jutott :-) Ed Sent from a tamagotchi Anonymus wrote: >2013.09.03. 23:45 keltez?ssel, ujvarosy at gmail.com ?rta: >> Olvashatatlan amit ?rt?l, de nem hiszem, hogy b?rmit vesztek vele. >> >> Mivel nincsen sz?nd?komban diszn?k nyak?ba ?kszert akasztani, ezt a >t?m?t m?r nem itt folytatom. >> >> Sz?rakozzatok egym?ssal. >> >> > >Hmmm. Aranyos. :) > >?dv.: >Anonymus > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Wed Sep 4 07:32:08 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 4 Sep 2013 07:32:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_csal=F3_volt=3F?= References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> Message-ID: > Olvashatatlan amit ?rt?l, de nem hiszem, hogy b?rmit vesztek vele. > > Mivel nincsen sz?nd?komban diszn?k nyak?ba ?kszert akasztani, ezt a > t?m?t m?r nem itt folytatom. > > Sz?rakozzatok egym?ssal. Mar soha nem fogjuk megtudni, melyik makkbol szarmazunk. From toth.endre at gmail.com Wed Sep 4 07:42:56 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 4 Sep 2013 07:42:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_csal=F3_volt=3F?= In-Reply-To: References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> Message-ID: 2013/9/4 Szali Sandor : >> Olvashatatlan amit ?rt?l, de nem hiszem, hogy b?rmit vesztek vele. >> >> Mivel nincsen sz?nd?komban diszn?k nyak?ba ?kszert akasztani, ezt a >> t?m?t m?r nem itt folytatom. >> >> Sz?rakozzatok egym?ssal. > > Mar soha nem fogjuk megtudni, melyik makkbol szarmazunk. Vagy hogy melyik naaaaagy t????lgy makkja vagyunk. V?g?lis ilyen cirkalmasan m?g sosem f at szoztak le soha ?letemben... :-) Best regards, Andy From frobi at harden.hu Wed Sep 4 08:14:25 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 08:14:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_csal=F3_volt=3F?= In-Reply-To: References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> Message-ID: <5226CFC1.9020609@harden.hu> l?tod l?tod, mindig van mit tanulni :DDD R. 2013-09-04 07:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 2013/9/4 Szali Sandor : >>> Olvashatatlan amit ?rt?l, de nem hiszem, hogy b?rmit vesztek vele. >>> >>> Mivel nincsen sz?nd?komban diszn?k nyak?ba ?kszert akasztani, ezt a >>> t?m?t m?r nem itt folytatom. >>> >>> Sz?rakozzatok egym?ssal. >> >> Mar soha nem fogjuk megtudni, melyik makkbol szarmazunk. > > Vagy hogy melyik naaaaagy t????lgy makkja vagyunk. > > V?g?lis ilyen cirkalmasan m?g sosem f at szoztak le soha ?letemben... :-) > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Sep 4 08:37:55 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 08:37:55 +0200 Subject: [elektro] okos csap In-Reply-To: References: <5224AA75.2070504@gmail.com> <52258FA3.9010304@tilonasec.hu><4C05257D57CF4EC0918BA501C451867C@d222ebb63af147e> <52259FFA.7090702@tilonasec.hu> Message-ID: <5226D543.3000009@tilonasec.hu> Nyugodtan sz?logass?l be, att?l ez m?g Magyarorsz?g marad! ToPe 2013.09.03. 17:28 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nincsen benne a lista szab?lyzat?ban, hogy f?ldre k?pni tilos? Musz?j > idecsul?zni? Nagyon gusztustalan dolog! > pi > > ----- Original Message ----- > From: "T?th P?ter" > To: > Sent: Tuesday, September 03, 2013 10:38 AM > Subject: Re: [elektro] okos csap > > >> Feles?gem pont ezt k?rdezte, hogy minek csin?l az ilyen h?rom >> gyereket, ha l?that?an ingerenci?ja sincs r?, hogy foglalkozzon vel?k? > Nem bonyolult kital?lni... Minap megyek az utc?n, l?tom, indi?n kiscs?v? > besz?lget egy rokkant hajl?ktalannal. > Az ?reg k?rdezte, hogy j?r-e iskol?ba, a sr?c meg mondta b?szk?n, hogy > az?rt j?r iskol?ba, mert anyuk?ja p?nzt kap miatta... > Ez arra eml?keztet, hogy locsolom h?tul a kertben a vetem?ny k?zti utat, > hogy legal?bb z?ld legyen a gazt?l. > Csak amikor n? benne sunyiban a Kir?lydinnye ?s belel?pek, akkor > kezd?dnek a gondok. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From leto at irisz.hu Wed Sep 4 09:01:14 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 4 Sep 2013 09:01:14 +0200 (CEST) Subject: [elektro] csap meg tesla Message-ID: Kedves urak, Kerlek maradjunk meg az elektronikai temaknal. Thx, Leto (elektro-admin) From toth.peter at tilonasec.hu Wed Sep 4 09:49:32 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 09:49:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> Message-ID: <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> Nem nekem kell elmagyar?znod, hanem annak a sok embernek, akik hiszik, hogy kell legyen valami a klasszikus fizika mellett, ?s meg?p?tik a g?peket t?bb-kevesebb sikerrel. ?n is figyelemmel k?s?rem, hogy valaki publik?l-e v?gre haszn?lhat? inf?t, de bevallom, ?n sem tenn?m, ha siker?lne meg?p?teni, mert f?lten?m a b?r?m. ToPe 2013.09.03. 15:08 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > M?g a felhozott p?lda sem j?. > Vedd csak el? azt a fizikak?nyvet, ?s sz?mold ki a befektetett _munk?t_ lenget?skor ?s h?z?skor. > Meg fogsz lep?dni. > KI > > >> Ez >> olyan, mint egy fa. Ha elkezdem h?zni, nem b?rom kit?rni. >> Viszont, ha belengetem, saj?t t?mege is seg?t a lend?t?sen ?s ki lehet t?rni a >> hely?b?l p?r lenget?ssel. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Sep 4 09:53:01 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 04 Sep 2013 09:53:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ingyen_=E1ram?= In-Reply-To: References: <8402BF8BC9514516B826D2DF95D6105C@d222ebb63af147e> <522460D8.3080806@gmail.hu> Message-ID: On 09/02/2013 12:12 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Erre gondolsz? > > https://www.youtube.com/watch?v=ytIUgB2jpos Ez volt az a tr?kk csak a Spektrumon s?t?t ?lt?nyben adt?k el?, ?s a n? nem j?tt be a v?g?n learatni a tapsot. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 4 09:44:20 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 04 Sep 2013 09:44:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tesla_csal=C3=B3_volt=3F?= In-Reply-To: References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> <52265FAA.3040008@telemester.hu> Message-ID: <5226E4D4.8080202@gmail.com> > ?gy l?tszik, nem figyeltek az ?pol?k ?s valahogy internethez jutott :-) :-D els?re akartam valami v?rbunk?t ?rni, de ez ?gy jobb volt! S?ndor From antiemes at gmail.com Wed Sep 4 09:56:51 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 4 Sep 2013 09:56:51 +0200 Subject: [elektro] Rising / falling edge Message-ID: Udvozletem! Mi a rising es a falling edge magyarul? Milyen el? 73/DX HA4UC Gergo From erdosz at gmail.com Wed Sep 4 10:00:20 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 04 Sep 2013 10:00:20 +0200 Subject: [elektro] Rising / falling edge In-Reply-To: References: Message-ID: <5226E894.6070808@t-online.hu> felfuto es lefuto.. 2013.09.04. 9:56 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Mi a rising es a falling edge magyarul? Milyen el? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From antiemes at gmail.com Wed Sep 4 10:03:57 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 4 Sep 2013 10:03:57 +0200 Subject: [elektro] Rising / falling edge In-Reply-To: <5226E894.6070808@t-online.hu> References: <5226E894.6070808@t-online.hu> Message-ID: > felfuto es lefuto.. Koszi! Ennyire reggel van? Nem ismerek magamra... From vajkhu at gmail.com Wed Sep 4 10:22:30 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 4 Sep 2013 10:22:30 +0200 Subject: [elektro] Rising / falling edge In-Reply-To: References: Message-ID: felfuto, lefuto el. Vajk On Wed, Sep 4, 2013 at 9:56 AM, Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > Mi a rising es a falling edge magyarul? Milyen el? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 4 10:53:31 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Sep 2013 10:53:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> Message-ID: Bevalt. Csak nem lehetett katalizatorossa alakitani , mert keves volt a szennyezoanyag es kihult a katalizator. Bye Dexter 2013.09.03. 8:22, "Xorn" ezt ?rta: > 2013/9/3 Kir?ly, Gyula : > > ?dv! > > > >> ezt mondtam mar evekkel ezelott :) > >> tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . > >> amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten > >> a > >> langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a > >> kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben > > > > Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor > > n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, > > hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, > > pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- > > t?st cs?kkenteni. > > Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, > > ?gy m?k?dhet. > > ?n ?gy eml?kszem, hogy benzinesben pr?b?lkoztak ezzel a Magermixszel, > a szeg?yn kever?kkel ?s leveg?felesleggel, de nemigen v?lt be. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Sep 4 10:59:00 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 04 Sep 2013 10:59:00 +0200 Subject: [elektro] Rising / falling edge In-Reply-To: References: <5226E894.6070808@t-online.hu> Message-ID: On 09/04/2013 10:03 AM, Gergely Vakulya wrote: >> felfuto es lefuto.. > > Koszi! Ennyire reggel van? Nem ismerek magamra... Aj?nlott irodalom: http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html :-D From sdrlab at yandex.ru Wed Sep 4 11:00:25 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?utf-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 4 Sep 2013 11:00:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Tesla_csal=C3=B3_volt=3F?= References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com><52265FAA.3040008@telemester.hu> <5226E4D4.8080202@gmail.com> Message-ID: Felad?: "Sandor" > > els?re akartam valami v?rbunk?t ?rni, de ez ?gy jobb volt! > > S?ndor > Az ?n ujjhegyem is viszketett...., de annyira nevets?ges figura volt az extradimenzion?lisan intraverd?ltan polariz?lt id?s?kj?b?l ideker?lve, hogy csak mosolyogni lehet rajta )) Zoli From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 4 11:01:56 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Sep 2013 11:01:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: Miert ne akarna megvaltoztatni? Miert ne akarna atflash-elni hogy szelesebb tartomanyban tudjon kompenzalni a mai magas alkohol tartalmu benyakhoz? Miert ne lehetne az elmult husz ev felismeresei kozul a szimpatikusakat beletenni ? Bye Dexter 2013.09.03. 10:12, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > 13 liternel 1 liter az nem jelentos. az 1/13 az 8% sincs. ennyit en is > siman faragok egy gozgep fogyasztasan. egy olyan szazeves technikan ezer > meg egy modon lehet faragni, minden reszleteben pazarlo. > > Ertem hogy az a szerelmed, de akkor miert akarod megvaltoztatni? Nem lehet > egyszerre imadni a 70-es evek technikajat, meg olcson is autozni. Ha azt > akarod hogy keveset fogyasszon, akkor vegyel egy takarekos autot, nem? > > Vajk > > > > 2013/9/3 Arnold Fuzesi > > > Azert 1 liter jelentos, 13.x literes atlagom lement 12.x-re. > > > > Orszaguton 90 kornyeken elotte nem ment 10 ala, utana lazan. > > > > (Varos mas tema, ott egy olasz V6-on semmi sem segit. ;) > > > > Arnold > > Sent from my iPhone > > > > On 2013.09.03., at 9:14, Vajk Fekete wrote: > > > > > Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek > > > harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) > > > > > > Vajk > > > > > > > > > 2013/9/3 Fuzesi Arnold > > > > > >> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as > > >> benzin a > > >> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a > gyari > > >> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. > > >> > > >> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. > > >> Az pedig nem tunik soknak... > > >> > > >> > > >> A. > > >> > > >> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: > > >>> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol > > >>> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo > > minden > > >>> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre > > >> 0.1liter > > >>> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi > > >> uzemanyag > > >>> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat > > >> behozza. > > >>> > > >>> Vajk > > >>> > > >>> > > >>> 2013/8/24 charles hoss > > >>> > > >>>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit > termel > > >> mint > > >>>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. > > >>>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi > > >>>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati > munkat > > >>>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. > > >>>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a > > >> valtozashoz > > >>>> alkalmazkodni. > > >>>> > > >>>> Bye > > >>>> Dexter > > >>>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: > > >>>> > > >>>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet > utan > > >>>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) > > >>>>> > > >>>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s > > megn?zi, > > >>>> hogy > > >>>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye > > v?gt?re > > >>>> is > > >>>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. > > >>>>> > > >>>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a > > kutakon > > >>>>> majd > > >>>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban > > >> v?letlen?l > > >>>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, > > mert > > >>>> h?t > > >>>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka > > >> akkor > > >>>>> ott m?s nem baszhat. > > >>>>> > > >>>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: > > >>>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, > > >> hogy a > > >>>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, > > >>>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell > > >>>>> ?ll?tani > > >>>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s > > >>>> ampereket > > >>>>> zab?l fel a cucc. > > >>>>> > > >>>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi > > energia > > >>>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor > > >> belsej?t, > > >>>>> meg a kipuf rendszert ? > > >>>>> > > >>>>> zsolt > > >>>>> > > >>>>> ----------------------------------------- > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 4 11:02:21 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 4 Sep 2013 11:02:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OFF_Re=3A___Tesla_csal=F3_volt_=3F?= In-Reply-To: <5226CFC1.9020609@harden.hu> References: <262815c4-a7d1-4a41-906d-bf1cfa4862db@googlegroups.com> <5226CFC1.9020609@harden.hu> Message-ID: <20130904085858.M95611@c3.hu> Ez t?nyleg egy gyakorl? elmebeteg: The UFO connections of Jesus Christ: Extracts from ancient texts combined into one story by Kazmer Ujvarosy Tov?bb?: http://amchron.soundenterprises.net/articles/view/6669 Turning Darwinian Evolution Upside Down Finally, when we find that we share our genes with the animals, we have all the reason to postulate that it is so because human life is the common ancestor of the entire kingdom of life. So it is evident beyond any reasonable doubt that no explanation other than the generation of the universe by human life for the purpose of self-reproduction can account scientifically for the unity, diversity, and patterns of life in the universe. From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 4 11:03:53 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Sep 2013 11:03:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52186C66.80804@faldeko.hu> <52188A05.8040503@faldeko.hu> <52251FF6.4020300@gmail.com> <5225245D.2040500@gmail.com> <5AC5C6B6-4F1E-4364-BCEE-F44878A51819@gmail.com> Message-ID: A direktbefecskendezosok igen , ez a lenyeguk. De pl a mai autopark gerincet kitevo harom-negyhengeres csodak egy komoly hanyada azzal valt megbizhatova hogy benyaval huti magat. Bye Dexter 2013.09.03. 9:58, "Arnold Fuzesi" ezt ?rta: > Jellemzoen szegeny keverekkel jarnak a mai autok tudtommal... > > Japanok mar nagyon regota, de a direkt befecskendezessel ugy tudom > mindenki. > > Hirtelen: > http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lean_burn > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.03., at 8:06, Kir?ly, Gyula wrote: > > > ?dv! > > > >> ezt mondtam mar evekkel ezelott :) > >> tok logikus hogy a kipufogo hojet igy visszataplaljuk a rendszerbe . > >> amugy a 100 es a 95-os benya kozott a hagyomanyos uzemanyag kemia eseten > >> a > >> langfront terjedesi sebessege is kulonbozik - minnel jobban birja a > >> kompressziot , annal lassabban egett - legalabbis a regi benyak eseteben > > > > Csak azt felejtitek el, hogy ma m?r kataliz?tor > > n?lk?l nincs aut?, azt meg a s?t?tz?dek elint?zt?k, > > hogy _mindig_ szt?chiometrikus legyen a kever?k, > > pedig a l?gf?l?sleg n?vel?s?vel lehetne a fogyasz- > > t?st cs?kkenteni. > > Vagyis ha buher?lsz, a kataliz?tort ki kell l?ni, > > ?gy m?k?dhet. > > > > > > Gyula > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Sep 4 11:05:34 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 4 Sep 2013 11:05:34 +0200 Subject: [elektro] Rising / falling edge In-Reply-To: References: <5226E894.6070808@t-online.hu> Message-ID: 2013/9/4 Kiss Gabor : > On 09/04/2013 10:03 AM, Gergely Vakulya wrote: >>> felfuto es lefuto.. >> >> Koszi! Ennyire reggel van? Nem ismerek magamra... > > Aj?nlott irodalom: > http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html Jesssssz! Raas koll?ga lassan h?res lesz. :-) Best regards, Andy From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 4 11:08:35 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Sep 2013 11:08:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <52258DDD.5080603@invitel.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> <52258DDD.5080603@invitel.hu> Message-ID: DoD funkcio. Gyartjak es megy is . Ha eleg harom henger , akkor lekapcsolhato a negyedik vagy nyolcbol negy is - igy a maradek jobban feltoltve megy amivel no a suritesi vegnyomas , hofok , javul a hatekonysag. Pedig totalcar-energia szempontbol tudjuk hogy igy a hatekonysag nem valtozhat:) Bye Dexter 2013.09.03. 9:21, L. P?sztor ezt ?rta: > Enn?l aut? gyal?z?bb 5letet fogyaszt?s cs?kkent?sre ... m?g nem > hallottam. :)) > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > 2013.09.03. 9:14 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek > > harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/3 Fuzesi Arnold > > > >> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as > >> benzin a > >> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a gyari > >> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. > >> > >> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. > >> Az pedig nem tunik soknak... > >> > >> > >> A. > >> > >> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: > >>> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az arambol > >>> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo > minden > >>> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre > >> 0.1liter > >>> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi > >> uzemanyag > >>> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat > >> behozza. > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> 2013/8/24 charles hoss > >>> > >>>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit termel > >> mint > >>>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. > >>>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi > >>>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati munkat > >>>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. > >>>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a > >> valtozashoz > >>>> alkalmazkodni. > >>>> > >>>> Bye > >>>> Dexter > >>>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: > >>>> > >>>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet utan > >>>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) > >>>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s > megn?zi, > >>>> hogy > >>>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye > v?gt?re > >>>> is > >>>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. > >>>>> > >>>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a > kutakon > >>>>> majd > >>>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban > >> v?letlen?l > >>>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, > mert > >>>> h?t > >>>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a farka > >> akkor > >>>>> ott m?s nem baszhat. > >>>>> > >>>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: > >>>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n hiszem, > >> hogy a > >>>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, > >>>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? kell > >>>>> ?ll?tani > >>>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s > >>>> ampereket > >>>>> zab?l fel a cucc. > >>>>> > >>>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi > energia > >>>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor > >> belsej?t, > >>>>> meg a kipuf rendszert ? > >>>>> > >>>>> zsolt > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Sep 4 11:17:15 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 4 Sep 2013 11:17:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52251F5B.60302@gmail.com> Message-ID: Hobbinak jo! De ennyi. Vajk 2013/9/4 charles hoss > Miert ne akarna megvaltoztatni? > Miert ne akarna atflash-elni hogy szelesebb tartomanyban tudjon kompenzalni > a mai magas alkohol tartalmu benyakhoz? Miert ne lehetne az elmult husz ev > felismeresei kozul a szimpatikusakat beletenni ? > > Bye > Dexter > 2013.09.03. 10:12, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > 13 liternel 1 liter az nem jelentos. az 1/13 az 8% sincs. ennyit en is > > siman faragok egy gozgep fogyasztasan. egy olyan szazeves technikan ezer > > meg egy modon lehet faragni, minden reszleteben pazarlo. > > > > Ertem hogy az a szerelmed, de akkor miert akarod megvaltoztatni? Nem > lehet > > egyszerre imadni a 70-es evek technikajat, meg olcson is autozni. Ha azt > > akarod hogy keveset fogyasszon, akkor vegyel egy takarekos autot, nem? > > > > Vajk > > > > > > > > 2013/9/3 Arnold Fuzesi > > > > > Azert 1 liter jelentos, 13.x literes atlagom lement 12.x-re. > > > > > > Orszaguton 90 kornyeken elotte nem ment 10 ala, utana lazan. > > > > > > (Varos mas tema, ott egy olasz V6-on semmi sem segit. ;) > > > > > > Arnold > > > Sent from my iPhone > > > > > > On 2013.09.03., at 9:14, Vajk Fekete wrote: > > > > > > > Egy 3.0v6-nal nem nehez 1l fogyasztascsokkenest elerni, pl a hengerek > > > > harmadanak kihajitasa kapasbol ennel tobbet csokkentene :-) > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > 2013/9/3 Fuzesi Arnold > > > > > > > >> Ha abbol indulok ki, hogy chiptuning (megnovelt elogyujtas) + 100-as > > > >> benzin a > > > >> 3.0 V6-nal okozott atlag 1 liter fogyasztascsokkenest benzinbol a > > gyari > > > >> allapothoz kepest, akkor annyira nem lehetetlen a dolog. > > > >> > > > >> Annyit kell elerni, amivel a 95-os benyahoz kepest jobb a 100-as. > > > >> Az pedig nem tunik soknak... > > > >> > > > >> > > > >> A. > > > >> > > > >> On 08/24/2013 10:28 AM, Vajk Fekete wrote: > > > >>> Az uzemanyagbol aramtermeles hatasfoka az autoban max 30%. Az > arambol > > > >>> hidrogen fejlesztes hatasfoka is max ennyi, inkabb kevesebb. Ergo > > > minden > > > >>> liter benzin amit aram-hidrogen termelesre forditasz, futoertekre > > > >> 0.1liter > > > >>> benzinnek megfelelo hidrogenkent jelenik meg a motorban. A tobbi > > > >> uzemanyag > > > >>> elegetesenek hatasfokat komolyan meg kell emelje hogy ezt a buktat > > > >> behozza. > > > >>> > > > >>> Vajk > > > >>> > > > >>> > > > >>> 2013/8/24 charles hoss > > > >>> > > > >>>> Ez megitelhetetlen. Induljunk ki abbol hogy az eges ugyanannyit > > termel > > > >> mint > > > >>>> amit beleoltel. Ez eddig nullas. > > > >>>> Induljunk ki abbol hogy a durranogazos keverek langfront terjedesi > > > >>>> sebessege nagyobb : kisebb elogyujtas kell , kevesebb terfogati > > munkat > > > >>>> vegez a motor a kompresszio soran , tehat a hatekonysaga no. > > > >>>> Ez csak egyetlen aspektusa ahol mukodhet - ha a motor kepes a > > > >> valtozashoz > > > >>>> alkalmazkodni. > > > >>>> > > > >>>> Bye > > > >>>> Dexter > > > >>>> 2013.08.24. 9:04, "Zsolt" ezt ?rta: > > > >>>> > > > >>>>>> Ilyenkor eszembe jut, hogy a kemia tanar altalanosban a szunet > > utan > > > >>>>>> forditva rakta vissza a zsebtelepet a vizbontora :-) > > > >>>>> > > > >>>>> ?n meg ?ppen azon gondolkoztam el, hogyha a v?mos meg?ll?t ?s > > > megn?zi, > > > >>>> hogy > > > >>>>> milyen ?zemanyagot haszn?lsz akkor mi t?rt?nik ?, mert h?t ugye > > > v?gt?re > > > >>>> is > > > >>>>> nem ad?zott vizet ?ntesz az aut?ba. > > > >>>>> > > > >>>>> M?r l?tom el?re, hogy a csapb?l k?k sz?n? v?z fog folyni, m?g a > > > kutakon > > > >>>>> majd > > > >>>>> piros sz?n? vizet lehet tankolni, ?s ha valakinek az aut?j?ban > > > >> v?letlen?l > > > >>>>> k?k sz?n? lesz akkor azt?n majd gyorsan megb?rs?golj?k milli?kra, > > > mert > > > >>>> h?t > > > >>>>> (ahogy valaki r?gebben ?rta) ha az ?llamnak valamire fel?ll a > farka > > > >> akkor > > > >>>>> ott m?s nem baszhat. > > > >>>>> > > > >>>>> Egy kicsit elektromos szemmel n?zve: > > > >>>>> ?n nem vagyok ennyire szkeptikus a dologgal, teh?t frank?n > hiszem, > > > >> hogy a > > > >>>>> plusz robban?g?zt?l jobban megy a motor, > > > >>>>> DE ami engem zavar az a v?zbont?sra ford?tott energia, azt el? > kell > > > >>>>> ?ll?tani > > > >>>>> azzal a motorral amiben felhaszn?l?sra ker?l a hho, ?s nem kev?s > > > >>>> ampereket > > > >>>>> zab?l fel a cucc. > > > >>>>> > > > >>>>> Engem az ?rdekelne, hogy mennyivel fogyaszt t?bbet vagy mennyi > > > energia > > > >>>>> k?pz?dik a v?zbont?s sor?n, meg mennyire eszi meg a viz a motor > > > >> belsej?t, > > > >>>>> meg a kipuf rendszert ? > > > >>>>> > > > >>>>> zsolt > > > >>>>> > > > >>>>> ----------------------------------------- > > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>>> ----------------------------------------- > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 4 11:59:32 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Sep 2013 11:59:32 +0200 Subject: [elektro] digitalis nagyito In-Reply-To: <002801cea8d9$4dd0c420$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> References: <000a01cea81f$39985460$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> <002801cea8d9$4dd0c420$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> Message-ID: Mi a gond? Ilyen neven szedtem le marketbol. Bye Dexter 2013.09.03. 21:11, "May K?roly" ezt ?rta: > >igen . nagyito lite a neve :) > > ??? > MK. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 4 11:59:58 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 4 Sep 2013 11:59:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> Message-ID: <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> De mi?rt f?lten?d a b?r?d, ezt magyar?zd m?r el, l?gy sz?ves. Pont azzal v?ded a segged, ha publik?lod. KI ui: nekem egy eset is el?g lenne, ahol "t?bb" sikert ?rtek el, mert eddig ?n egyet sem l?ttam. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of T?th P?ter > Sent: Wednesday, September 04, 2013 9:50 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] V?zbont? > > Nem nekem kell elmagyar?znod, hanem annak a sok embernek, akik hiszik, > hogy kell legyen valami a klasszikus fizika mellett, ?s meg?p?tik a g?peket > t?bb-kevesebb sikerrel. > ?n is figyelemmel k?s?rem, hogy valaki publik?l-e v?gre haszn?lhat? inf?t, de > bevallom, ?n sem tenn?m, ha siker?lne meg?p?teni, mert f?lten?m a b?r?m. > > ToPe > > > 2013.09.03. 15:08 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > M?g a felhozott p?lda sem j?. > > Vedd csak el? azt a fizikak?nyvet, ?s sz?mold ki a befektetett _munk?t_ > lenget?skor ?s h?z?skor. > > Meg fogsz lep?dni. > > KI > > > > > >> Ez > >> olyan, mint egy fa. Ha elkezdem h?zni, nem b?rom kit?rni. > >> Viszont, ha belengetem, saj?t t?mege is seg?t a lend?t?sen ?s ki > >> lehet t?rni a hely?b?l p?r lenget?ssel. > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Wed Sep 4 12:21:26 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 12:21:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> Message-ID: <522709A6.8010108@tilonasec.hu> > De mi?rt f?lten?d a b?r?d, ezt magyar?zd m?r el, l?gy sz?ves. L?tom, nem olvast?l ezekr?l a tal?lm?nyokr?l. Stanley Mayer-t megm?rgezt?k, van amit megvett valamelyik olaj kartell ?s 7 lakat alatt ?rzik, sorolhatn?m... Valami?rt Tesla is az ?sszes titk?t ink?bb a s?rba vitte. Gondolj bele, mekkora hatalom az olaj ipar. Orsz?gokat is k?pesek az amerikaiak t?nkretenni az olaj?rt, mi lenne, ha jelentkezne valaki, hogy "tess?k itt az ingyen energia, nem kell t?bb? olaj"... > ui: nekem egy eset is el?g lenne, ahol "t?bb" sikert ?rtek el, mert eddig ?n egyet sem l?ttam. Lehet, hogy most is van p?r, amit tal?n l?ttunk is, csak nem t?nik ki a sok csal? k?z?l, kir?h?gj?k azt is. ToPe From toth.endre at gmail.com Wed Sep 4 12:48:03 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 4 Sep 2013 12:48:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <522709A6.8010108@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> Message-ID: Az lehet, de az Internet kor?ban nem megoldhatatlan feladat valamit ?gy tenni k?zz?, hogy soha ne der?lj?n ki, hogy ki volt az. Ha meg m?r egyszer elterjedt, a j?s?gos atya ?risten sem tudja t?bb? ki?rtani a Netr?l, mindig lesz, ahonnan ?jra el?ker?l, mindig lesz, aki kipr?b?lja, meg?p?ti. ?s ha t?nyleg m?k?dik, fut?t?zk?nt fog terjedni. Csak ?ppen ebben az esetben a feltal?l? soha nem fogja megkapni a sz? szerint vil?grasz?l? tal?lm?nya szerint neki kij?r? tiszteletet, ugyeb?r, a beszedhet? p?nzr?l nem is besz?lve. De h?t nem lehet egyszerre dugni is, meg sz?znek is maradni. Best regards, Andy 2013/9/4 T?th P?ter : >> De mi?rt f?lten?d a b?r?d, ezt magyar?zd m?r el, l?gy sz?ves. > L?tom, nem olvast?l ezekr?l a tal?lm?nyokr?l. Stanley Mayer-t > megm?rgezt?k, van amit megvett valamelyik olaj kartell ?s 7 lakat alatt > ?rzik, sorolhatn?m... Valami?rt Tesla is az ?sszes titk?t ink?bb a s?rba > vitte. > Gondolj bele, mekkora hatalom az olaj ipar. Orsz?gokat is k?pesek az > amerikaiak t?nkretenni az olaj?rt, mi lenne, ha jelentkezne valaki, hogy > "tess?k itt az ingyen energia, nem kell t?bb? olaj"... >> ui: nekem egy eset is el?g lenne, ahol "t?bb" sikert ?rtek el, mert eddig ?n egyet sem l?ttam. > Lehet, hogy most is van p?r, amit tal?n l?ttunk is, csak nem t?nik ki a > sok csal? k?z?l, kir?h?gj?k azt is. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Wed Sep 4 13:03:11 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 13:03:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> Message-ID: <5227136F.70108@tilonasec.hu> > ?s ha t?nyleg m?k?dik, fut?t?zk?nt fog terjedni. ...?s romba is d?nt mindent. Nem mindegy, hogy mikor r?ntj?k le a leplet. Szerintem mindenki a legalkalmasabb pillanatra v?r. 18 ?vvel ezel?tt bez?zt?k az ?sszes villanyaut?t Florid?ban. Rosszkor volt rossz helyen, rossz emberek ez?ben... ?rdekes t?rt?net, itt a link, aki m?g nem l?tta volna: http://www.youtube.com/watch?v=TKyf9RhTkWo ToPe From vajkhu at gmail.com Wed Sep 4 13:16:29 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 4 Sep 2013 13:16:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <522709A6.8010108@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> Message-ID: Amig informaciot papiron lehetett tarolni, el lehetett titkolni dolgokat. A mai vilagban ha azt akarom hogy valami ne maradjon titok, akkor az nem marad titok. Lasd a mostani kemkedos cuccot. Meg az usa kormanya sem kepes megakadalyozni hogy publikalodjanak a megszerzett titkos informaciok. Vajk 2013/9/4 T?th P?ter > > De mi?rt f?lten?d a b?r?d, ezt magyar?zd m?r el, l?gy sz?ves. > L?tom, nem olvast?l ezekr?l a tal?lm?nyokr?l. Stanley Mayer-t > megm?rgezt?k, van amit megvett valamelyik olaj kartell ?s 7 lakat alatt > ?rzik, sorolhatn?m... Valami?rt Tesla is az ?sszes titk?t ink?bb a s?rba > vitte. > Gondolj bele, mekkora hatalom az olaj ipar. Orsz?gokat is k?pesek az > amerikaiak t?nkretenni az olaj?rt, mi lenne, ha jelentkezne valaki, hogy > "tess?k itt az ingyen energia, nem kell t?bb? olaj"... > > ui: nekem egy eset is el?g lenne, ahol "t?bb" sikert ?rtek el, mert > eddig ?n egyet sem l?ttam. > Lehet, hogy most is van p?r, amit tal?n l?ttunk is, csak nem t?nik ki a > sok csal? k?z?l, kir?h?gj?k azt is. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 4 13:18:45 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 4 Sep 2013 13:18:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <5227136F.70108@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> Message-ID: <20130904111819.M45749@c3.hu> > 18 ?vvel ezel?tt bez?zt?k az ?sszes villanyaut?t Florid?ban. Kaliforni?ban. De tal?n jobb is. ?gy n?ztek ki: http://en.wikipedia.org/wiki/File:EV1A014_%281%29_cropped.jpg Ed From frobi at harden.hu Wed Sep 4 13:30:17 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 13:30:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> Message-ID: <522719C9.4050806@harden.hu> na ja, de ink?bb az els? mint a m?sodik :D 2013-09-04 12:48 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Az lehet, de az Internet kor?ban nem megoldhatatlan feladat valamit > ?gy tenni k?zz?, hogy soha ne der?lj?n ki, hogy ki volt az. Ha meg m?r > egyszer elterjedt, a j?s?gos atya ?risten sem tudja t?bb? ki?rtani a > Netr?l, mindig lesz, ahonnan ?jra el?ker?l, mindig lesz, aki > kipr?b?lja, meg?p?ti. ?s ha t?nyleg m?k?dik, fut?t?zk?nt fog terjedni. > > Csak ?ppen ebben az esetben a feltal?l? soha nem fogja megkapni a sz? > szerint vil?grasz?l? tal?lm?nya szerint neki kij?r? tiszteletet, > ugyeb?r, a beszedhet? p?nzr?l nem is besz?lve. > > De h?t nem lehet egyszerre dugni is, meg sz?znek is maradni. > > Best regards, > Andy From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 4 13:29:32 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 4 Sep 2013 13:29:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <522709A6.8010108@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> Message-ID: <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> ?n nem hiszek ezekben az ?sszeesk?v?s-elm?letekben sem, de ez legyen az ?n probl?m?m.. Sz?val. Ha ma Te feltal?lod a v?zzel m?k?d? aut?t, kiteszed a netre 100 helyre, elk?ld?d 1000 embernek, az t?bb? nem lehet titok, ak?rmekkora lobbi is az olajmaffia. 100 ?vvel ezel?tt ezt nem lehetett megcsin?lni, egyszerre csak p?r embernek tudtad elk?ldeni, esetleg m?g ?k is elt?ntethet?ek voltak. De 50 ?ve m?r voltak akkora szervezetek, ?js?gok, stb, amiket m?r semmilyen hatalom nem tudott volna elhallgattatni. Ha t?nyleg m?k?d?tt volna a v?zaut?, akkor ez a Stanley Mayer 1990-ben mi?rt nem olyan dokument?ci?t adott le a tal?lm?nyi hivatalban, ami alapj?n ?jra lehetett ?p?teni a g?pet? Akkor m?r nem lett volna ?rtelme meg?lni. Megmondom mi?rt: mert neki sem siker?lhetett felbor?tani a fizika alapt?rv?nyeit. B?v?szkedett egy kicsit a tv-szerepl?s miatt, majd meghalt sz?vinfarktusban.. Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az eg?szs?g?gyben is. Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp is a r?k ellenszerek?nt terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt k?ld?zgett?k a stencilezett spam-okat egym?snak az emberek. Most bemehetsz, megveheted, de a r?kod megmarad. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of T?th P?ter > Sent: Wednesday, September 04, 2013 12:21 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] V?zbont? > > > De mi?rt f?lten?d a b?r?d, ezt magyar?zd m?r el, l?gy sz?ves. > L?tom, nem olvast?l ezekr?l a tal?lm?nyokr?l. Stanley Mayer-t > megm?rgezt?k, van amit megvett valamelyik olaj kartell ?s 7 lakat alatt ?rzik, > sorolhatn?m... Valami?rt Tesla is az ?sszes titk?t ink?bb a s?rba vitte. > Gondolj bele, mekkora hatalom az olaj ipar. Orsz?gokat is k?pesek az > amerikaiak t?nkretenni az olaj?rt, mi lenne, ha jelentkezne valaki, hogy > "tess?k itt az ingyen energia, nem kell t?bb? olaj"... > > ui: nekem egy eset is el?g lenne, ahol "t?bb" sikert ?rtek el, mert eddig ?n > egyet sem l?ttam. > Lehet, hogy most is van p?r, amit tal?n l?ttunk is, csak nem t?nik ki a sok csal? > k?z?l, kir?h?gj?k azt is. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Sep 4 13:42:03 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 4 Sep 2013 13:42:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <20130904111819.M45749@c3.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> Message-ID: Miert jobb igy? Van rola egy doku film, abban imadtak, ime: http://www.youtube.com/watch?v=TKyf9RhTkWo -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 4. 13:18 Kaczmarek Edvard ?rta, : > > > 18 ?vvel ezel?tt bez?zt?k az ?sszes villanyaut?t Florid?ban. > > Kaliforni?ban. De tal?n jobb is. ?gy n?ztek ki: > http://en.wikipedia.org/wiki/File:EV1A014_%281%29_cropped.jpg > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Sep 4 13:55:36 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 4 Sep 2013 13:55:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: Nem igy kell csinalni. Titkositani kell a file-t, es elkuldeni 100 embernek. Minimalis informacioval, de biztositani oket arrol, hogy terjeszteniuk kell. Ha nem terjed elegge, kicsit kell csepegtetni hogy mi van benne. El lehet terjeszteni azelott, hogy publikus lenne hogy mi van benne. Utanna akar elore felsetupolt idozitett uzenetekben meg publikalni a kulcsot. Szerintetek miert nem nyirtak meg ki a Snowdent? Mert a halala semmikepp nem lassitana az informaciok kikeruleset, de lehet hogy gyorsitana! Vajk 2013/9/4 Kormos Imre > ?n nem hiszek ezekben az ?sszeesk?v?s-elm?letekben sem, de ez legyen az ?n > probl?m?m.. > > Sz?val. Ha ma Te feltal?lod a v?zzel m?k?d? aut?t, kiteszed a netre 100 > helyre, elk?ld?d 1000 embernek, az t?bb? nem lehet titok, ak?rmekkora lobbi > is az olajmaffia. > 100 ?vvel ezel?tt ezt nem lehetett megcsin?lni, egyszerre csak p?r > embernek tudtad elk?ldeni, esetleg m?g ?k is elt?ntethet?ek voltak. > De 50 ?ve m?r voltak akkora szervezetek, ?js?gok, stb, amiket m?r > semmilyen hatalom nem tudott volna elhallgattatni. > Ha t?nyleg m?k?d?tt volna a v?zaut?, akkor ez a Stanley Mayer 1990-ben > mi?rt nem olyan dokument?ci?t adott le a tal?lm?nyi hivatalban, ami alapj?n > ?jra lehetett ?p?teni a g?pet? Akkor m?r nem lett volna ?rtelme meg?lni. > Megmondom mi?rt: mert neki sem siker?lhetett felbor?tani a fizika > alapt?rv?nyeit. B?v?szkedett egy kicsit a tv-szerepl?s miatt, majd meghalt > sz?vinfarktusban.. > > Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az eg?szs?g?gyben is. > Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp is a r?k ellenszerek?nt > terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt k?ld?zgett?k a stencilezett > spam-okat egym?snak az emberek. Most bemehetsz, megveheted, de a r?kod > megmarad. > > KI > > > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of T?th P?ter > > Sent: Wednesday, September 04, 2013 12:21 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] V?zbont? > > > > > De mi?rt f?lten?d a b?r?d, ezt magyar?zd m?r el, l?gy sz?ves. > > L?tom, nem olvast?l ezekr?l a tal?lm?nyokr?l. Stanley Mayer-t > > megm?rgezt?k, van amit megvett valamelyik olaj kartell ?s 7 lakat alatt > ?rzik, > > sorolhatn?m... Valami?rt Tesla is az ?sszes titk?t ink?bb a s?rba vitte. > > Gondolj bele, mekkora hatalom az olaj ipar. Orsz?gokat is k?pesek az > > amerikaiak t?nkretenni az olaj?rt, mi lenne, ha jelentkezne valaki, hogy > > "tess?k itt az ingyen energia, nem kell t?bb? olaj"... > > > ui: nekem egy eset is el?g lenne, ahol "t?bb" sikert ?rtek el, mert > eddig ?n > > egyet sem l?ttam. > > Lehet, hogy most is van p?r, amit tal?n l?ttunk is, csak nem t?nik ki a > sok csal? > > k?z?l, kir?h?gj?k azt is. > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Wed Sep 4 13:58:44 2013 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Wed, 04 Sep 2013 13:58:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <20130904111819.M45749@c3.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> Message-ID: On 04.09.2013 13:18, Kaczmarek Edvard wrote: >> 18 ?vvel ezel?tt bez?zt?k az ?sszes villanyaut?t Florid?ban. > Kaliforni?ban. De tal?n jobb is. ?gy n?ztek ki: > http://en.wikipedia.org/wiki/File:EV1A014_%281%29_cropped.jpg Mondjuk nekem tetszik, viszont a regi benzines amcsi autok nem tetszenek egyaltalan. A V8 hangtol sem csoppenek el, nem talalom sem szexinek sem borzongatonak, hanem csak ocsmany bobogesnek. De ez hadd legyen az en bajom. A villanyauto ugye ugyis az energia tarolasan es atvitelen (halozat->akku) all vagy bukik. Az auto tobbi resze, az elektromos hajtaslanc hatasfoka mar igy is megkozeliti az elmeleti maximumot (lasd: kerekbe epitett motor). Az akksitechnologia MEG nem all azon a szinten, hogy versenytarsa lehetne a benzinnek. Tehat vagy jobb akkut kell csinalni vagy helyben eloallitani az elektromossagot valami jo nagy energiasurusegu anyagbol (ami vagy nem szennyez vagy a vegtermek osszegyujtheto es regeneralhato). Az EV1 muszaki leirasa (parameterei) hozzaferheto volt, semmi akkora durranast nem tartalmazott, ami miatt szupertitkos reszei lettek volna. Szigoruan szemelyes velemenyem szerint esetleg az akksikban lehetett valami (leven az az egyetlen komoly resze), ami miatt vagy rohamos avulasa volt vagy valamit eltoltak es mergezo vagy veszelyes volt vagy lett volna. Azert nem veszek villanyautot, mert az emberiseg nagy resze magasrol tesz ra, hogy mi lesz husz ev mulva (igazabol arra is, hogy mi lesz 1 ev mulva), szoval nem hajlandok a benzines egyetlen elonyet sem felaldozni az elektromos oltaran. Ha az elektromos MINDENBEN jobb lesz, akkor majd megindul a harc az elso darabokert. From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Wed Sep 4 14:04:04 2013 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Wed, 04 Sep 2013 14:04:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: > Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az > eg?szs?g?gyben is. Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp is > a > r?k ellenszerek?nt terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt > k?ld?zgett?k > a stencilezett spam-okat egym?snak az emberek. Most bemehetsz, > megveheted, de a r?kod megmarad. Az igazan lelkes osszeeskuves-hivonek ez nem jelent akadalyt, egyszeruen kijelenti, hogy a Beres 1. meghulyult 2. lefizette a rakmaffia 3. kulso (esetleg kormanyzati) nyomas hatasara a hatasos anyagot valahogyan kivontak belole. A PI-vizre ki emlekszik? Mi van vele? Lehet meg kapni? Valami kulonleges, zummogo eszkozon engedtek at csapvizet, ami pi-vizze valt ettol. From renyta at t-online.hu Wed Sep 4 14:05:11 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 4 Sep 2013 14:05:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at><52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at><1311277133.20130824220323@t-online.hu><1718007048.20130824222037@t-online.hu><673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e><52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu><005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com><5226E60C.2030205@tilonasec.hu><001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com><522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: A B?res csepp soha nem volt r?k elleni gy?gyszer! Igaz, gy?gyszerk?nt t?rzsk?nyvezt?k, de csak mint eg?szs?gmeg?rz?, immuner?s?t? szert. Azt?n, hogy a n?pek mit terjesztettek r?la egym?s k?z?tt, az m?s k?rd?s. Csak?gy mint a politik?ban, a k?zn?pi v?lem?ny ?s hozz??rt?s m?s ter?leteken is sok k?v?nnival?t hagy maga ut?n.:) bi Kormos Imre wrote: > Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az > eg?szs?g?gyben is. Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp is > a r?k ellenszerek?nt terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt > k?ld?zgett?k a stencilezett spam-okat egym?snak az emberek. Most > bemehetsz, megveheted, de a r?kod megmarad. > > KI From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 4 14:19:06 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 4 Sep 2013 14:19:06 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ Message-ID: http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ Vajon mi benne a plussz? Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman ugyesen tervezett a kialakitas? Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl kepkeret moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, es lebegteti ezerrel a kis genyokat :) Arnold Sent from my iPhone From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 4 14:27:43 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 4 Sep 2013 14:27:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: Fiatal vagy. A B?rescsepp, amikor m?g nem lehetett kapni, r?k elleni gy?gyszer volt. Volt, aki a havi fizat?s?t adta egy ?veg?rt, feket?n. M?g az akkori, nem ennyire szenz?ci?hajhasz tv is riportot k?szitett az ?reggel, ecsetelve, hogy a gyogyszergyarto lobbi stb,stb... Poni, mint ha ma az echo tv-n a Gr?fot hallgatn?d. T?nyleg, ha m?r echo tv: nem ?szre ?g?rt?k a csodatal?lm?nyt, ami 500 ?ve nem l?tott fejl?d?st hoz az orsz?gnak? Ki 2013.09.04. 14:18, "Benedek I." ezt ?rta: > A B?res csepp soha nem volt r?k elleni gy?gyszer! Igaz, gy?gyszerk?nt > t?rzsk?nyvezt?k, de csak mint eg?szs?gmeg?rz?, immuner?s?t? szert. Azt?n, > hogy a n?pek mit terjesztettek r?la egym?s k?z?tt, az m?s k?rd?s. Csak?gy > mint a politik?ban, a k?zn?pi v?lem?ny ?s hozz??rt?s m?s ter?leteken is sok > k?v?nnival?t hagy maga ut?n.:) > > bi > > Kormos Imre wrote: > > Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az > > eg?szs?g?gyben is. Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp is > > a r?k ellenszerek?nt terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt > > k?ld?zgett?k a stencilezett spam-okat egym?snak az emberek. Most > > bemehetsz, megveheted, de a r?kod megmarad. > > > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 4 14:28:07 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 4 Sep 2013 14:28:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: Ez az?rt vesz?lyes, mert ha valakinek viszont ?rdek?ben ?ll az inform?ci? gyors elterjeszt?se, az fog az ?letedre t?rni. Szabolcs 2013. szeptember 4. 13:55 Vajk Fekete ?rta, : > Nem igy kell csinalni. Titkositani kell a file-t, es elkuldeni 100 > embernek. Minimalis informacioval, de biztositani oket arrol, hogy > terjeszteniuk kell. Ha nem terjed elegge, kicsit kell csepegtetni hogy mi > van benne. El lehet terjeszteni azelott, hogy publikus lenne hogy mi van > benne. Utanna akar elore felsetupolt idozitett uzenetekben meg publikalni a > kulcsot. > > Szerintetek miert nem nyirtak meg ki a Snowdent? Mert a halala semmikepp > nem lassitana az informaciok kikeruleset, de lehet hogy gyorsitana! > > Vajk > > > 2013/9/4 Kormos Imre > > > ?n nem hiszek ezekben az ?sszeesk?v?s-elm?letekben sem, de ez legyen az > ?n > > probl?m?m.. > > > > Sz?val. Ha ma Te feltal?lod a v?zzel m?k?d? aut?t, kiteszed a netre 100 > > helyre, elk?ld?d 1000 embernek, az t?bb? nem lehet titok, ak?rmekkora > lobbi > > is az olajmaffia. > > 100 ?vvel ezel?tt ezt nem lehetett megcsin?lni, egyszerre csak p?r > > embernek tudtad elk?ldeni, esetleg m?g ?k is elt?ntethet?ek voltak. > > De 50 ?ve m?r voltak akkora szervezetek, ?js?gok, stb, amiket m?r > > semmilyen hatalom nem tudott volna elhallgattatni. > > Ha t?nyleg m?k?d?tt volna a v?zaut?, akkor ez a Stanley Mayer 1990-ben > > mi?rt nem olyan dokument?ci?t adott le a tal?lm?nyi hivatalban, ami > alapj?n > > ?jra lehetett ?p?teni a g?pet? Akkor m?r nem lett volna ?rtelme meg?lni. > > Megmondom mi?rt: mert neki sem siker?lhetett felbor?tani a fizika > > alapt?rv?nyeit. B?v?szkedett egy kicsit a tv-szerepl?s miatt, majd > meghalt > > sz?vinfarktusban.. > > > > Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az eg?szs?g?gyben > is. > > Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp is a r?k ellenszerek?nt > > terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt k?ld?zgett?k a stencilezett > > spam-okat egym?snak az emberek. Most bemehetsz, megveheted, de a r?kod > > megmarad. > > > > KI > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > Behalf Of T?th P?ter > > > Sent: Wednesday, September 04, 2013 12:21 PM > > > To: elektro at tesla.hu > > > Subject: Re: [elektro] V?zbont? > > > > > > > De mi?rt f?lten?d a b?r?d, ezt magyar?zd m?r el, l?gy sz?ves. > > > L?tom, nem olvast?l ezekr?l a tal?lm?nyokr?l. Stanley Mayer-t > > > megm?rgezt?k, van amit megvett valamelyik olaj kartell ?s 7 lakat alatt > > ?rzik, > > > sorolhatn?m... Valami?rt Tesla is az ?sszes titk?t ink?bb a s?rba > vitte. > > > Gondolj bele, mekkora hatalom az olaj ipar. Orsz?gokat is k?pesek az > > > amerikaiak t?nkretenni az olaj?rt, mi lenne, ha jelentkezne valaki, > hogy > > > "tess?k itt az ingyen energia, nem kell t?bb? olaj"... > > > > ui: nekem egy eset is el?g lenne, ahol "t?bb" sikert ?rtek el, mert > > eddig ?n > > > egyet sem l?ttam. > > > Lehet, hogy most is van p?r, amit tal?n l?ttunk is, csak nem t?nik ki a > > sok csal? > > > k?z?l, kir?h?gj?k azt is. > > > > > > ToPe > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Sep 4 14:31:40 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 14:31:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> Message-ID: <5227282C.9010404@faldeko.hu> Teh?t eltitkolni ezt sem lehetett... m?r akkor sem :-) KJ 2013.09.04. 13:42 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Miert jobb igy? > > Van rola egy doku film, abban imadtak, ime: > > http://www.youtube.com/watch?v=TKyf9RhTkWo > From seasoft at invitel.hu Wed Sep 4 14:34:43 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 14:34:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <20130904111819.M45749@c3.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> Message-ID: <522728E3.7060009@invitel.hu> Mit akarsz ezzel, h tal?n jobb is ... ? Ez a forma ma sim?n elmenne sz?d?val, mint pl. Lada, Dacia vagy egy magasabb padl?lemezzel valami francia sz?rny ... Ha ?cccc? lenne, n?pek meg vinn?k mint cukrot :) ----------------------- L. P?sztor ---------------------- 2013.09.04. 13:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> 18 ?vvel ezel?tt bez?zt?k az ?sszes villanyaut?t Florid?ban. > Kaliforni?ban. De tal?n jobb is. ?gy n?ztek ki: > http://en.wikipedia.org/wiki/File:EV1A014_%281%29_cropped.jpg > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Sep 4 14:44:06 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 4 Sep 2013 14:44:06 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: Vid?m, hogy a weboldalukon nincs egy darab ?r sem (de legal?bbis j?l eldugt?k, mert nem lelem). Hogy?' adj?k? Best regards, Andy 2013/9/4 Arnold Fuzesi : > http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ > > Vajon mi benne a plussz? > > Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. > > Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman ugyesen tervezett a kialakitas? > > Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl kepkeret moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, es lebegteti ezerrel a kis genyokat :) > > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 4 14:52:44 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 4 Sep 2013 14:52:44 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: <20130904125238.M83828@c3.hu> http://index.hu/napirajz/2013/09/04/szag/ From renyta at t-online.hu Wed Sep 4 15:00:36 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:00:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at><52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at><1311277133.20130824220323@t-online.hu><1718007048.20130824222037@t-online.hu><673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e><52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu><005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com><5226E60C.2030205@tilonasec.hu><001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com><522709A6.8010108@tilonasec.hu><001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: Valamikor a 1970-es ?vekben ker?lt a k?ztudatba a B?res csepp l?tez?se, akkor voltam kb. 30 ?ves.:) Val?ban elterjedt a h?re, hogy a r?kot gy?gy?tja, de ez sem hivatalosan, sem dr. B?res ?ltal nem lett publik?lva. A n?p ajk?n fogant a baroms?g, mint annyi m?s! Arr?l volt sz? csup?n, hogy er?s?ti az immunrendszert, megv?di az eg?szs?gedet ?s mint ilyen, g?tolhatja a r?k kialakul?s?t is. Eddig semmi val?tlan nincs a dologban, ez t?nyleg igaz, hogy az er?sebb immunrendszerrel b?r?k kisebb es?llyel kapnak daganatos betegs?geket. Csak a j? n?p tov?bb kombin?lta a t?nyeket ?s elh?resztelte azt, amit szeretett volna, hogy a tal?lm?ny ?ltal kigy?gyul a r?kb?l. Ebben persze a m?dia is j? partner volt, mint minden hasonl?an ostoba, de eladhat? p?ld?nysz?mot ?s n?zetts?get n?vel? t?m?ban! M?r akkor is! bi Imre Kormos wrote: > Fiatal vagy. A B?rescsepp, amikor m?g nem lehetett kapni, r?k elleni > gy?gyszer volt. Volt, aki a havi fizat?s?t adta egy ?veg?rt, feket?n. > M?g az akkori, nem ennyire szenz?ci?hajhasz tv is riportot k?szitett > az ?reggel, ecsetelve, hogy a gyogyszergyarto lobbi stb,stb... > Poni, mint ha ma az echo tv-n a Gr?fot hallgatn?d. > T?nyleg, ha m?r echo tv: nem ?szre ?g?rt?k a csodatal?lm?nyt, ami 500 > ?ve nem l?tott fejl?d?st hoz az orsz?gnak? > Ki > 2013.09.04. 14:18, "Benedek I." ezt ?rta: > >> A B?res csepp soha nem volt r?k elleni gy?gyszer! Igaz, gy?gyszerk?nt >> t?rzsk?nyvezt?k, de csak mint eg?szs?gmeg?rz?, immuner?s?t? szert. >> Azt?n, hogy a n?pek mit terjesztettek r?la egym?s k?z?tt, az m?s >> k?rd?s. Csak?gy mint a politik?ban, a k?zn?pi v?lem?ny ?s hozz??rt?s >> m?s ter?leteken is sok k?v?nnival?t hagy maga ut?n.:) >> >> bi >> >> Kormos Imre wrote: >>> Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az >>> eg?szs?g?gyben is. Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp is >>> a r?k ellenszerek?nt terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt >>> k?ld?zgett?k a stencilezett spam-okat egym?snak az emberek. Most >>> bemehetsz, megveheted, de a r?kod megmarad. >>> >>> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 4 15:01:09 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:01:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <20130904111819.M45749@c3.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> Message-ID: Nekem tetszik. A parameterei nagyon jok voltak. Raadasul megmutatta hogy mik a villanyverda veszelyei az uzleti modellre. Bye Dexter 2013.09.04. 13:38, "Kaczmarek Edvard" ezt ?rta: > > > 18 ?vvel ezel?tt bez?zt?k az ?sszes villanyaut?t Florid?ban. > > Kaliforni?ban. De tal?n jobb is. ?gy n?ztek ki: > http://en.wikipedia.org/wiki/File:EV1A014_%281%29_cropped.jpg > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 4 15:05:11 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:05:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> Message-ID: <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> Sztem nagyon rosszul latod...pont most tart ott a vilag h erdemes mar villanyautoban gondolkodni. 20 perc alatt feltolti felig az 500km hatotavu tesla s-t a supercharger tolto.... nem kerdes h alternativa. Norvegia lakossaganak 90%-a mar boven hatotavon belul eler ilyen gyorstoltot. Nalunk is alakul a helyzet, szamtalan helyen van mar sima tolto az orszagban, Bp tele van vele... Torestesztje mindenkit ver, gyorsulasa allat, 8 ev akku garancia, minimalis szerviz, ara siman versenykepes. (Haver majdnem uj s60 volvoja hitellel szervizzel dizellel 6-7 ev alatt 140e km-et futva 15 millioba fajt neki... Tesla S ez a kategoria, es arban is ekorul van...) En siman vennek, gondolkodas nelkul. Perpill nem aktualis az autovasarlas, de a kov verda sztem ilyesmi lesz. Behitelezem, es ugy leszek vele h 8 ev alatt annyit fogok kifizetni mint mas egy hasonlo dizelre. Havonta x osszeg, es klassz erzes, h nem kell kinlodni fagyalloval, olajcserevel, dugoban araszolassal, fekbetettel stb. Meg ennyivel tisztabb csendesebb a hely ahol elek. Ejszaka megtankolom, halozat is orul neki. Pont az lesz mint az okostelokkal. Par ev es mast nem fognak mar venni a legtobben... Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.04., at 13:58, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu wrote: > > > On 04.09.2013 13:18, Kaczmarek Edvard wrote: >>> 18 ?vvel ezel?tt bez?zt?k az ?sszes villanyaut?t Florid?ban. >> Kaliforni?ban. De tal?n jobb is. ?gy n?ztek ki: >> http://en.wikipedia.org/wiki/File:EV1A014_%281%29_cropped.jpg > > Mondjuk nekem tetszik, viszont a regi benzines amcsi autok nem > tetszenek egyaltalan. A V8 hangtol sem csoppenek el, nem talalom sem > szexinek sem borzongatonak, hanem csak ocsmany bobogesnek. De ez hadd > legyen az en bajom. > > A villanyauto ugye ugyis az energia tarolasan es atvitelen > (halozat->akku) all vagy bukik. Az auto tobbi resze, az elektromos > hajtaslanc hatasfoka mar igy is megkozeliti az elmeleti maximumot (lasd: > kerekbe epitett motor). > Az akksitechnologia MEG nem all azon a szinten, hogy versenytarsa > lehetne a benzinnek. Tehat vagy jobb akkut kell csinalni vagy helyben > eloallitani az elektromossagot valami jo nagy energiasurusegu anyagbol > (ami vagy nem szennyez vagy a vegtermek osszegyujtheto es > regeneralhato). > > Az EV1 muszaki leirasa (parameterei) hozzaferheto volt, semmi akkora > durranast nem tartalmazott, ami miatt szupertitkos reszei lettek volna. > Szigoruan szemelyes velemenyem szerint esetleg az akksikban lehetett > valami (leven az az egyetlen komoly resze), ami miatt vagy rohamos > avulasa volt vagy valamit eltoltak es mergezo vagy veszelyes volt vagy > lett volna. > > Azert nem veszek villanyautot, mert az emberiseg nagy resze magasrol > tesz ra, hogy mi lesz husz ev mulva (igazabol arra is, hogy mi lesz 1 ev > mulva), szoval nem hajlandok a benzines egyetlen elonyet sem felaldozni > az elektromos oltaran. Ha az elektromos MINDENBEN jobb lesz, akkor majd > megindul a harc az elso darabokert. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kando777 at gmail.com Wed Sep 4 15:08:59 2013 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:08:59 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: Na ez ?rdekelne engem is. Finoman csak ?rj?k, hogy b?relhet?, l?zingelhet?, de ?rjunk. Gondolom nem olcs?, ezek ut?n :) ?rpi 2013. szeptember 4. 14:44 Xorn ?rta, : > Vid?m, hogy a weboldalukon nincs egy darab ?r sem (de legal?bbis j?l > eldugt?k, mert nem lelem). > > Hogy?' adj?k? > > Best regards, > Andy > > 2013/9/4 Arnold Fuzesi : > > http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ > > > > Vajon mi benne a plussz? > > > > Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. > > > > Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman > ugyesen tervezett a kialakitas? > > > > Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota > (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl kepkeret > moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, es lebegteti > ezerrel a kis genyokat :) > > > > Arnold > > Sent from my iPhone > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Sep 4 15:13:05 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 15:13:05 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: <522731E1.6030308@harden.hu> csin?lj magadnak... http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9124762 kotor?ssz egy kicsit ?s megleled... R. 2013-09-04 14:44 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Vid?m, hogy a weboldalukon nincs egy darab ?r sem (de legal?bbis j?l > eldugt?k, mert nem lelem). > > Hogy?' adj?k? > > Best regards, > Andy > > 2013/9/4 Arnold Fuzesi : >> http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ >> >> Vajon mi benne a plussz? >> >> Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. >> >> Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman ugyesen tervezett a kialakitas? >> >> Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl kepkeret moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, es lebegteti ezerrel a kis genyokat :) >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 4 15:16:24 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:16:24 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: V?g?l is ?nmag?ban a ker?k sem egy nagy vasziszdasz, azt?n m?gis mekkora tal?lm?ny. Eladhat? term?ket csin?lni, na az a nagy tr?kk, err?l m?r Edison is megeml?kezett. Szerintem mind?ssze ennyi t?rt?nt, legal?bb is most ez a cikk nem a szok?sos "sanyar? sors? magyar feltal?l? vagyok ?s adjon nekem az ?llam p?nzt" st?lus?, teh?t m?g ak?r az is megt?rt?nhet, hogy egy ig?nyre j? v?laszt adott egy v?llalkoz? ?s sikeres lesz. L?tsz?lag tud mondani felhaszn?l?si ter?letet, tudja az ig?nyeket stb. Azt?n majd persze megl?tjuk. Szabolcs 2013. szeptember 4. 14:19 Arnold Fuzesi ?rta, : > http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ > > Vajon mi benne a plussz? > > Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. > > Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman > ugyesen tervezett a kialakitas? > > Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota > (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl kepkeret > moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, es lebegteti > ezerrel a kis genyokat :) > > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Sep 4 15:16:51 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 15:16:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: <522732C3.9080400@tilonasec.hu> > Sz?val. Ha ma Te feltal?lod a v?zzel m?k?d? aut?t, kiteszed a netre 100 helyre, elk?ld?d 1000 embernek, az t?bb? nem lehet titok, ak?rmekkora lobbi is az olajmaffia. Ez igaz, viszont ?n nem mern?m felv?llalni a 3. vil?gh?bor? kirobbant?s?t pont most, amikor Amerika meg van ?r?lve az olaj?rt. http://vilaghelyzete.blogspot.hu/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=50 ToPe From toth.peter at tilonasec.hu Wed Sep 4 15:18:35 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 15:18:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> Message-ID: <5227332B.8000509@tilonasec.hu> > Az akksitechnologia MEG nem all azon a szinten, hogy versenytarsa > lehetne a benzinnek. ?llna az csak megvette a Texaco az ?j akku technol?gi?j?t ?s le?ll?ttatta a fejleszt?st. Asszem pont abban a vide?ban van az a feltal?l? h?zasp?r, aki az akkun dolgozott. ToPe From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Sep 4 15:21:00 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 04 Sep 2013 15:21:00 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/04/2013 02:44 PM, Xorn wrote: > Vid?m, hogy a weboldalukon nincs egy darab ?r sem (de legal?bbis j?l > eldugt?k, mert nem lelem). > > Hogy?' adj?k? > "Egy?bk?nt nem olcs? k?sz?l?kekr?l van sz?, a legkisebb modell ?ra is 130-150 ezer forint k?r?l van." >> http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.com Wed Sep 4 15:26:54 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Wed, 04 Sep 2013 15:26:54 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. Message-ID: <5227351E.6060002@gmail.com> Sziasztok, Olvasom, a Samsung k?vetkez? nagy dob?sa az lesz , hogy egy WIN8 -on virtu?lboxban Androidot futtat.. Nem ?rtem, mi az akad?lya hogy ezt az emberek egy?b g?peken is megtegy?k? Hacsak nem a Touch hi?nya..? ?dv Istv?n From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 4 15:30:00 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:30:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> Message-ID: http://youtu.be/6_XEv2f_Uhw A8 tankolas vs Tesla toltes. (Akkupack csere?) Oke, osszuk el kettovel mert csak.... Akkor is jo. http://youtu.be/TszRyT8hjJE ...es ingyenes a toltes+az is marad. Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.04., at 15:05, Arnold Fuzesi wrote: > Sztem nagyon rosszul latod...pont most tart ott a vilag h erdemes mar villanyautoban gondolkodni. > > 20 perc alatt feltolti felig az 500km hatotavu tesla s-t a supercharger tolto.... nem kerdes h alternativa. > Norvegia lakossaganak 90%-a mar boven hatotavon belul eler ilyen gyorstoltot. Nalunk is alakul a helyzet, szamtalan helyen van mar sima tolto az orszagban, Bp tele van vele... > > Torestesztje mindenkit ver, gyorsulasa allat, 8 ev akku garancia, minimalis szerviz, ara siman versenykepes. > (Haver majdnem uj s60 volvoja hitellel szervizzel dizellel 6-7 ev alatt 140e km-et futva 15 millioba fajt neki... Tesla S ez a kategoria, es arban is ekorul van...) > > En siman vennek, gondolkodas nelkul. Perpill nem aktualis az autovasarlas, de a kov verda sztem ilyesmi lesz. > Behitelezem, es ugy leszek vele h 8 ev alatt annyit fogok kifizetni mint mas egy hasonlo dizelre. Havonta x osszeg, es klassz erzes, h nem kell kinlodni fagyalloval, olajcserevel, dugoban araszolassal, fekbetettel stb. Meg ennyivel tisztabb csendesebb a hely ahol elek. Ejszaka megtankolom, halozat is orul neki. > > Pont az lesz mint az okostelokkal. Par ev es mast nem fognak mar venni a legtobben... > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.04., at 13:58, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu wrote: > >> >> >> On 04.09.2013 13:18, Kaczmarek Edvard wrote: >>>> 18 ?vvel ezel?tt bez?zt?k az ?sszes villanyaut?t Florid?ban. >>> Kaliforni?ban. De tal?n jobb is. ?gy n?ztek ki: >>> http://en.wikipedia.org/wiki/File:EV1A014_%281%29_cropped.jpg >> >> Mondjuk nekem tetszik, viszont a regi benzines amcsi autok nem >> tetszenek egyaltalan. A V8 hangtol sem csoppenek el, nem talalom sem >> szexinek sem borzongatonak, hanem csak ocsmany bobogesnek. De ez hadd >> legyen az en bajom. >> >> A villanyauto ugye ugyis az energia tarolasan es atvitelen >> (halozat->akku) all vagy bukik. Az auto tobbi resze, az elektromos >> hajtaslanc hatasfoka mar igy is megkozeliti az elmeleti maximumot (lasd: >> kerekbe epitett motor). >> Az akksitechnologia MEG nem all azon a szinten, hogy versenytarsa >> lehetne a benzinnek. Tehat vagy jobb akkut kell csinalni vagy helyben >> eloallitani az elektromossagot valami jo nagy energiasurusegu anyagbol >> (ami vagy nem szennyez vagy a vegtermek osszegyujtheto es >> regeneralhato). >> >> Az EV1 muszaki leirasa (parameterei) hozzaferheto volt, semmi akkora >> durranast nem tartalmazott, ami miatt szupertitkos reszei lettek volna. >> Szigoruan szemelyes velemenyem szerint esetleg az akksikban lehetett >> valami (leven az az egyetlen komoly resze), ami miatt vagy rohamos >> avulasa volt vagy valamit eltoltak es mergezo vagy veszelyes volt vagy >> lett volna. >> >> Azert nem veszek villanyautot, mert az emberiseg nagy resze magasrol >> tesz ra, hogy mi lesz husz ev mulva (igazabol arra is, hogy mi lesz 1 ev >> mulva), szoval nem hajlandok a benzines egyetlen elonyet sem felaldozni >> az elektromos oltaran. Ha az elektromos MINDENBEN jobb lesz, akkor majd >> megindul a harc az elso darabokert. >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 4 15:32:13 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:32:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <5227332B.8000509@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <5227332B.8000509@tilonasec.hu> Message-ID: <307402E6-2E1E-4534-93CE-2C2FA393FA0C@gmail.com> Ehhez kepest a MOL kuton is van mar elektromos tolto itt hozzam kozel. :) Egyszeruen csak keszulnek a jovore, azert vette meg... nem tudja megallitani, inkabb kiveszi a reszet belole. Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.04., at 15:18, T?th P?ter wrote: >> Az akksitechnologia MEG nem all azon a szinten, hogy versenytarsa >> lehetne a benzinnek. > ?llna az csak megvette a Texaco az ?j akku technol?gi?j?t ?s > le?ll?ttatta a fejleszt?st. Asszem pont abban a vide?ban van az a > feltal?l? h?zasp?r, aki az akkun dolgozott. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Wed Sep 4 15:35:59 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:35:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> Message-ID: 20 perc alatt feltolti felig az 500km hatotavu tesla s-t a supercharger > tolto.... nem kerdes h alternativa. > Norvegia lakossaganak 90%-a mar boven hatotavon belul eler ilyen > gyorstoltot. Nalunk is alakul a helyzet, szamtalan helyen van mar sima > tolto az orszagban, Bp tele van vele... > > H?t ez olyan korm?nypropagand?s kijelent?s volt :D, az ELM? szerint kilenc > van: > http://www.e-autozas.hu/toltoallomas_kereso Topy From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 4 15:35:48 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:35:48 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: <20130904133510.M6250@c3.hu> > "Egy?bk?nt nem olcs? k?sz?l?kekr?l van sz?, a legkisebb modell ?ra > is 130-150 ezer forint k?r?l van." Ezt csak k?s?bb update-elt?k bele a cikkbe. Ed From frobi at harden.hu Wed Sep 4 15:37:20 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 15:37:20 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: <5227351E.6060002@gmail.com> References: <5227351E.6060002@gmail.com> Message-ID: <52273790.1020708@harden.hu> ?rtelmetlens?g hegyek alapb?l h?lyes?g az android hogy nem tudt?k k?l?n oprendszer n?lk?l megoldani az eg?szet, eere m?g az oprendszert futtat? oprendszert is oprendszer fogja futtatni virtualiz?lva? idi?t?k semmit t?bb.. na meg nem lenne mivel magyar?zni, hogy er?m? kell a k?zbe ?s k?t bazi nagy b?r?nd az akkuknak... R. 2013-09-04 15:26 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Sziasztok, > > Olvasom, a Samsung k?vetkez? > nagy dob?sa az lesz , hogy egy WIN8 -on > virtu?lboxban Androidot futtat.. > > Nem ?rtem, > mi az akad?lya hogy ezt az emberek > egy?b g?peken is megtegy?k? > > Hacsak nem a Touch hi?nya..? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Sep 4 15:49:58 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 4 Sep 2013 15:49:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> Message-ID: <20130904134643.M18463@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Arnold Fuzesi <> To: "elektro at tesla.hu" <> Sent: Wed, 4 Sep 2013 15:05:11 +0200 Subject: Re: [elektro] V??zbont?? > dizelre. Havonta x osszeg, es klassz erzes, h nem kell kinlodni > fagyalloval, olajcserevel, dugoban araszolassal, fekbetettel stb. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :D Ezek szerint csak menni akarsz vele, megallni nem? Valami korpalyan gondolod? :D Vagy mindenki takarodjon, tankkal vagyok? Az akkuk jelenlegi sulya alapjan kb igaz is ;) Jano From elight at gmail.com Wed Sep 4 16:14:06 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Wed, 04 Sep 2013 16:14:06 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: <52273790.1020708@harden.hu> References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> Message-ID: <5227402E.9040900@gmail.com> Naa .. a g?p az?rt 1kg 25 dkg lesz ha j?l n?ztem.. B?r?ndr?l sz? sincs http://prohardver.hu/hir/samsung_notebook_blog_brutalis_felbontas_ativ_q.html ?s j?n?h?ny ?r?t ?zemk?pes. Ez a dualboot dolog volt csak kiss? furcsa, hogy nem val?di, csak emul?lt.. ?s igazib?l a kijelz?je az ami megteccett!! Van k?pe meg felbont?s is.. De az ?r?ny?ra? Az m?r nagyon is kevesb?. Sz?val ?gy ?n se nagyon venn?m. ?dv Istv?n 2013-09-04 15:37 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ?rtelmetlens?g hegyek > alapb?l h?lyes?g az android hogy nem tudt?k k?l?n oprendszer n?lk?l > megoldani az eg?szet, eere m?g az oprendszert futtat? oprendszert is > oprendszer fogja futtatni virtualiz?lva? > > idi?t?k semmit t?bb.. > na meg nem lenne mivel magyar?zni, hogy er?m? kell a k?zbe ?s k?t bazi > nagy b?r?nd az akkuknak... > > R. > > 2013-09-04 15:26 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> Sziasztok, >> >> Olvasom, a Samsung k?vetkez? >> nagy dob?sa az lesz , hogy egy WIN8 -on >> virtu?lboxban Androidot futtat.. >> >> Nem ?rtem, >> mi az akad?lya hogy ezt az emberek >> egy?b g?peken is megtegy?k? >> >> Hacsak nem a Touch hi?nya..? >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Sep 4 16:19:08 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 4 Sep 2013 16:19:08 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: En sem ertem. Az meg paradoxonnak tunik, hogy szuperul szuri a levegot, de nem lehet ot magat uriteni, csak a gyarban. Ha tenyleg sokat kivesz, akkor annak gyulnie kell, merheto mennyisegben. Ha meg nem gyulik benne csak heti par gramm, akkor nem sok mindent szed ki a levegobol. Vajk 2013/9/4 Arnold Fuzesi > http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ > > Vajon mi benne a plussz? > > Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. > > Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman > ugyesen tervezett a kialakitas? > > Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota > (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl kepkeret > moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, es lebegteti > ezerrel a kis genyokat :) > > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Sep 4 16:20:36 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 4 Sep 2013 16:20:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: Nem kell hogy a terjesztett file osszekapcsolhato legyen veled, vagy barmilyen forrassal. Lasd wikileaks, pastebin, es egy csomo egyeb anonym terjeszto, kozzetevo modszer. Vajk 2013/9/4 SZIGETI Szabolcs > Ez az?rt vesz?lyes, mert ha valakinek viszont ?rdek?ben ?ll az inform?ci? > gyors elterjeszt?se, az fog az ?letedre t?rni. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 4. 13:55 Vajk Fekete ?rta, : > > > Nem igy kell csinalni. Titkositani kell a file-t, es elkuldeni 100 > > embernek. Minimalis informacioval, de biztositani oket arrol, hogy > > terjeszteniuk kell. Ha nem terjed elegge, kicsit kell csepegtetni hogy mi > > van benne. El lehet terjeszteni azelott, hogy publikus lenne hogy mi van > > benne. Utanna akar elore felsetupolt idozitett uzenetekben meg > publikalni a > > kulcsot. > > > > Szerintetek miert nem nyirtak meg ki a Snowdent? Mert a halala semmikepp > > nem lassitana az informaciok kikeruleset, de lehet hogy gyorsitana! > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/4 Kormos Imre > > > > > ?n nem hiszek ezekben az ?sszeesk?v?s-elm?letekben sem, de ez legyen az > > ?n > > > probl?m?m.. > > > > > > Sz?val. Ha ma Te feltal?lod a v?zzel m?k?d? aut?t, kiteszed a netre 100 > > > helyre, elk?ld?d 1000 embernek, az t?bb? nem lehet titok, ak?rmekkora > > lobbi > > > is az olajmaffia. > > > 100 ?vvel ezel?tt ezt nem lehetett megcsin?lni, egyszerre csak p?r > > > embernek tudtad elk?ldeni, esetleg m?g ?k is elt?ntethet?ek voltak. > > > De 50 ?ve m?r voltak akkora szervezetek, ?js?gok, stb, amiket m?r > > > semmilyen hatalom nem tudott volna elhallgattatni. > > > Ha t?nyleg m?k?d?tt volna a v?zaut?, akkor ez a Stanley Mayer 1990-ben > > > mi?rt nem olyan dokument?ci?t adott le a tal?lm?nyi hivatalban, ami > > alapj?n > > > ?jra lehetett ?p?teni a g?pet? Akkor m?r nem lett volna ?rtelme > meg?lni. > > > Megmondom mi?rt: mert neki sem siker?lhetett felbor?tani a fizika > > > alapt?rv?nyeit. B?v?szkedett egy kicsit a tv-szerepl?s miatt, majd > > meghalt > > > sz?vinfarktusban.. > > > > > > Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az eg?szs?g?gyben > > is. > > > Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp is a r?k ellenszerek?nt > > > terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt k?ld?zgett?k a stencilezett > > > spam-okat egym?snak az emberek. Most bemehetsz, megveheted, de a r?kod > > > megmarad. > > > > > > KI > > > > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > > Behalf Of T?th P?ter > > > > Sent: Wednesday, September 04, 2013 12:21 PM > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > Subject: Re: [elektro] V?zbont? > > > > > > > > > De mi?rt f?lten?d a b?r?d, ezt magyar?zd m?r el, l?gy sz?ves. > > > > L?tom, nem olvast?l ezekr?l a tal?lm?nyokr?l. Stanley Mayer-t > > > > megm?rgezt?k, van amit megvett valamelyik olaj kartell ?s 7 lakat > alatt > > > ?rzik, > > > > sorolhatn?m... Valami?rt Tesla is az ?sszes titk?t ink?bb a s?rba > > vitte. > > > > Gondolj bele, mekkora hatalom az olaj ipar. Orsz?gokat is k?pesek az > > > > amerikaiak t?nkretenni az olaj?rt, mi lenne, ha jelentkezne valaki, > > hogy > > > > "tess?k itt az ingyen energia, nem kell t?bb? olaj"... > > > > > ui: nekem egy eset is el?g lenne, ahol "t?bb" sikert ?rtek el, mert > > > eddig ?n > > > > egyet sem l?ttam. > > > > Lehet, hogy most is van p?r, amit tal?n l?ttunk is, csak nem t?nik > ki a > > > sok csal? > > > > k?z?l, kir?h?gj?k azt is. > > > > > > > > ToPe > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Wed Sep 4 16:25:15 2013 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Wed, 04 Sep 2013 16:25:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <5227332B.8000509@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <5227332B.8000509@tilonasec.hu> Message-ID: <5430b7cacd82a06368409be3dab51f50@med.u-szeged.hu> On 04.09.2013 15:18, T?th P?ter wrote: >> Az akksitechnologia MEG nem all azon a szinten, hogy versenytarsa >> lehetne a benzinnek. > ?llna az csak megvette a Texaco az ?j akku technol?gi?j?t ?s > le?ll?ttatta a fejleszt?st. Asszem pont abban a vide?ban van az a > feltal?l? h?zasp?r, aki az akkun dolgozott. A kutatok altalaban mukormos es konyvaros hazasparok szoktak lenni, akiknek ugye odahaza egy komplett laboruk van es hozzajutnak a legujabb, meregdraga vegyszerekhez es iszonyu ritka nanocsoves technikakhoz... Ugyan mar! Ezek az uj akksik a tudomanyban publikalt eredmenyek folyomanyai, amik vilagszerte elerhetok. Barmelyik labor utanuk tudja csinalni nagyon hamar, HA van benne perspektiva. Rengeteg FORRADALMI akkut lattunk-hallottunk eddig, csak eppen mindegyiknek megvan a hatulutoje, ami miatt megsem engedik az emberek koze. Az egyik iszonyu mergezo, a masikat 400 fokon kell tartani ahhoz, hogy tudja a szuper parametereket, a haramadik meg platinakatalizatorral megy, ami miatt csak arab sejkeknek futja ra es max. NASA-nak. From toth.endre at gmail.com Wed Sep 4 16:31:46 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 4 Sep 2013 16:31:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <20130904134643.M18463@firegate.hdsnet.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> <20130904134643.M18463@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: 2013/9/4 njjano : > ---------- Original Message ----------- > From: Arnold Fuzesi <> > To: "elektro at tesla.hu" <> > Sent: Wed, 4 Sep 2013 15:05:11 +0200 > Subject: Re: [elektro] V??zbont?? > >> dizelre. Havonta x osszeg, es klassz erzes, h nem kell kinlodni >> fagyalloval, olajcserevel, dugoban araszolassal, fekbetettel stb. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > :D Ezek szerint csak menni akarsz vele, megallni nem? Valami korpalyan gondolod? > :D Vagy mindenki takarodjon, tankkal vagyok? Az akkuk jelenlegi sulya alapjan kb > igaz is ;) Tudod, hogyan m?k?dik egy elektromos hajt?s? aut?? A f?kez?s el?g jelent?s r?sz?t is a villanymotor v?gzi ?m... Best regards, Andy From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 4 16:50:09 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Sep 2013 16:50:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> Message-ID: Annak idejen lenny kravitz csinalta egy albumaval hogy amikor felkerult filemegosztasra (meg kazaa talan) akkor teleszemeteltek a netet hibas , fake verziokkal . Grof spanyol ennek igazi apostolja lehetne. Bye Dexter 2013.09.04. 12:48, "Xorn" ezt ?rta: > Az lehet, de az Internet kor?ban nem megoldhatatlan feladat valamit > ?gy tenni k?zz?, hogy soha ne der?lj?n ki, hogy ki volt az. Ha meg m?r > egyszer elterjedt, a j?s?gos atya ?risten sem tudja t?bb? ki?rtani a > Netr?l, mindig lesz, ahonnan ?jra el?ker?l, mindig lesz, aki > kipr?b?lja, meg?p?ti. ?s ha t?nyleg m?k?dik, fut?t?zk?nt fog terjedni. > > Csak ?ppen ebben az esetben a feltal?l? soha nem fogja megkapni a sz? > szerint vil?grasz?l? tal?lm?nya szerint neki kij?r? tiszteletet, > ugyeb?r, a beszedhet? p?nzr?l nem is besz?lve. > > De h?t nem lehet egyszerre dugni is, meg sz?znek is maradni. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/4 T?th P?ter : > >> De mi?rt f?lten?d a b?r?d, ezt magyar?zd m?r el, l?gy sz?ves. > > L?tom, nem olvast?l ezekr?l a tal?lm?nyokr?l. Stanley Mayer-t > > megm?rgezt?k, van amit megvett valamelyik olaj kartell ?s 7 lakat alatt > > ?rzik, sorolhatn?m... Valami?rt Tesla is az ?sszes titk?t ink?bb a s?rba > > vitte. > > Gondolj bele, mekkora hatalom az olaj ipar. Orsz?gokat is k?pesek az > > amerikaiak t?nkretenni az olaj?rt, mi lenne, ha jelentkezne valaki, hogy > > "tess?k itt az ingyen energia, nem kell t?bb? olaj"... > >> ui: nekem egy eset is el?g lenne, ahol "t?bb" sikert ?rtek el, mert > eddig ?n egyet sem l?ttam. > > Lehet, hogy most is van p?r, amit tal?n l?ttunk is, csak nem t?nik ki a > > sok csal? k?z?l, kir?h?gj?k azt is. > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 4 16:50:59 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 04 Sep 2013 16:50:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <20130904134643.M18463@firegate.hdsnet.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> <20130904134643.M18463@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <522748D3.9070802@gmail.com> On 09/04/2013 03:49 PM, njjano wrote: > ---------- Original Message ----------- > From: Arnold Fuzesi <> > To: "elektro at tesla.hu" <> > Sent: Wed, 4 Sep 2013 15:05:11 +0200 > Subject: Re: [elektro] V??zbont?? > >> dizelre. Havonta x osszeg, es klassz erzes, h nem kell kinlodni >> fagyalloval, olajcserevel, dugoban araszolassal, fekbetettel stb. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > :D Ezek szerint csak menni akarsz vele, megallni nem? Valami korpalyan gondolod? Visszataplalas vajon mi!? :) Dugoban araszolas meg nem azt jelenti h 23.8 liter fogyasztas, kuplung kopas, motor forralas, minden muanyagbol lagyitoanyag kiparologtatas, aztan par ev mulva autot kukaba dobas mert elporlad a fele stb. Hanem mint a postan a sorban allas, siman csak idoelcseszes... :) A. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 4 16:57:53 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 04 Sep 2013 16:57:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <5430b7cacd82a06368409be3dab51f50@med.u-szeged.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <5227332B.8000509@tilonasec.hu> <5430b7cacd82a06368409be3dab51f50@med.u-szeged.hu> Message-ID: <52274A71.4010501@gmail.com> Ha m?r nanocs?: http://elektroller.blog.hu/2010/07/15/uj_eredmenyek_a_nanocsoves_akkumulatorok_kutatasaban Nem mai cikk, de biztat? ir?ny... sz?n van b?ven, nem ?gy mint Li. A. On 09/04/2013 04:25 PM, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu wrote: > On 04.09.2013 15:18, T?th P?ter wrote: >>> Az akksitechnologia MEG nem all azon a szinten, hogy versenytarsa >>> lehetne a benzinnek. >> ?llna az csak megvette a Texaco az ?j akku technol?gi?j?t ?s >> le?ll?ttatta a fejleszt?st. Asszem pont abban a vide?ban van az a >> feltal?l? h?zasp?r, aki az akkun dolgozott. > > A kutatok altalaban mukormos es konyvaros hazasparok szoktak lenni, > akiknek ugye odahaza egy komplett laboruk van es hozzajutnak a legujabb, > meregdraga vegyszerekhez es iszonyu ritka nanocsoves technikakhoz... > Ugyan mar! > Ezek az uj akksik a tudomanyban publikalt eredmenyek folyomanyai, amik > vilagszerte elerhetok. Barmelyik labor utanuk tudja csinalni nagyon > hamar, HA van benne perspektiva. Rengeteg FORRADALMI akkut > lattunk-hallottunk eddig, csak eppen mindegyiknek megvan a hatulutoje, > ami miatt megsem engedik az emberek koze. Az egyik iszonyu mergezo, a > masikat 400 fokon kell tartani ahhoz, hogy tudja a szuper parametereket, > a haramadik meg platinakatalizatorral megy, ami miatt csak arab > sejkeknek futja ra es max. NASA-nak. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 4 17:15:45 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 04 Sep 2013 17:15:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> Message-ID: <52274EA1.5050700@gmail.com> Naj? de 1-2 eve meg fele ennyi volt (2010-ben 1 v. 2 db), es perpill kb annyi elektromos auto van Bp-en ahany t?lt? n?mi tulzassal :) (soha nem lattam meg egyiknel sem autot allni, pedig raall a szemem...) Mire megirom ezt az email m?r megint eggyel t?bb lesz ;) A. On 09/04/2013 03:35 PM, Topybear wrote: > 20 perc alatt feltolti felig az 500km hatotavu tesla s-t a supercharger >> tolto.... nem kerdes h alternativa. >> Norvegia lakossaganak 90%-a mar boven hatotavon belul eler ilyen >> gyorstoltot. Nalunk is alakul a helyzet, szamtalan helyen van mar sima >> tolto az orszagban, Bp tele van vele... >> >> H?t ez olyan korm?nypropagand?s kijelent?s volt :D, az ELM? szerint kilenc >> van: >> > http://www.e-autozas.hu/toltoallomas_kereso > > Topy > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Sep 4 17:36:14 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 4 Sep 2013 17:36:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> <20130904134643.M18463@firegate.hdsnet.hu! > Message-ID: <20130904153250.M43446@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Xorn To: elektro Sent: Wed, 4 Sep 2013 16:31:46 +0200 Subject: Re: [elektro] V?zbont? > Tudod, hogyan m?k?dik egy elektromos hajt?s? aut?? A f?kez?s el?g > jelent?s r?sz?t is a villanymotor v?gzi ?m... Nem, fogalmam sincs! Kerlek tanits :) A dugoban araszolast is a villanymotor vegzi am, ugye? Pontosabban a "nem kell tobbe kinlodni"-t :D Jano From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 17:54:13 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 17:54:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= Message-ID: ?dv! Reggel megkerg?lt a sz?banforg? eszk?z?m. Egyszer?en kapta mag?t, ?s a bekapcsol?si algoritmust ( a 3 LED saj?tos t?nc?t) v?gtelen ciklusban kezdte nyomatni. De tette ezt mindenf?le szituval, routerrel, an?lk?l, dr?ttal, dr?t n?lk?l,ki-bekapcs, mindegy volt. G?za jutott eszembe r?gvest, hogy sz?tszedem, de ink?bb elballagtam a tonl?nyhoz, biztos 1 perc alatt megn?zik, ?s adnak m?sikat, merth?t megh?ly?lt. Nem adtak, majd j?n szerel?. ?s azt is mondt?k, hogy vehetek modemet. Namost ?n ?gy eml?xem, hogy anno a modem az a szolg?ltat?? volt. Ha nem a szolg?ltat?? lenne, milyet vegyek?Nagy vicc, hogy t?nyleg sz?t akartam szedni ?s megl?ttam a RESET-lyukat.Mondjuk azt a tervez?t, aki egy t?p ki-be sor?n nem csin?l korekt resetet, halomra l?n?m az emberis?g v?delm?ben, de t?ny, hogy mikor nyomtam azt a qrva p?ck?t, ?s mindezt a bekapcs ut?n f?l percig, megd?bben?semre megt?rt a modem. RTA1310B Askey Sz?val mi legyen? Ki fogom cser?l(tet)ni, mert a 10 Mbit/s helyett max. 6 volt, de a NetMeter szerint ink?bb 1 se, lehet ez a modem baja? Gyula -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 4 18:02:03 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 4 Sep 2013 18:02:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <522732C3.9080400@tilonasec.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> <522732C3.9080400@tilonasec.hu> Message-ID: Ja, ?rtem. Eddig a feltal?l? ?lete miatt volt para, ezt kipip?ltuk, akkor most a vil?gh?bor?. De ez sem j?n ?ssze, ha sz inform?ci? nyilv?nos. Mi lenne a h?bor? oka? Mondjuk, ha olyan anyag vagy technol?gia kell, ami korl?tozott. De eddig egyszer? emberek egyszer? eszk?z?kkel sima csapv?zb?l ?ll?tott?k el? az energi?t. Ki 2013.09.04. 15:17, "T?th P?ter" ezt ?rta: > > Sz?val. Ha ma Te feltal?lod a v?zzel m?k?d? aut?t, kiteszed a netre 100 > helyre, elk?ld?d 1000 embernek, az t?bb? nem lehet titok, ak?rmekkora lobbi > is az olajmaffia. > Ez igaz, viszont ?n nem mern?m felv?llalni a 3. vil?gh?bor? > kirobbant?s?t pont most, amikor Amerika meg van ?r?lve az olaj?rt. > > http://vilaghelyzete.blogspot.hu/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=50 > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 4 18:38:33 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 04 Sep 2013 18:38:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <330d323a-96ab-4bef-8b80-226e367dd01f@email.android.com> ?n is ?gy tudom, a szolg?ltat? adja. Lehet a modem hib?ja a cs?kkent s?vsz?l. Ed Sent from a tamagotchi "Kir?ly, Gyula" wrote: > >?dv! >Reggel megkerg?lt a sz?banforg? eszk?z?m. >Egyszer?en kapta mag?t, ?s a bekapcsol?si >algoritmust ( a 3 LED saj?tos t?nc?t) >v?gtelen ciklusban kezdte nyomatni. >De tette ezt mindenf?le szituval, routerrel, >an?lk?l, dr?ttal, dr?t n?lk?l,ki-bekapcs, >mindegy volt. > >G?za jutott eszembe r?gvest, hogy sz?tszedem, >de ink?bb elballagtam a tonl?nyhoz, biztos 1 perc >alatt megn?zik, ?s adnak m?sikat, merth?t >megh?ly?lt. >Nem adtak, majd j?n szerel?. >?s azt is mondt?k, hogy vehetek modemet. >Namost ?n ?gy eml?xem, hogy anno a modem az a >szolg?ltat?? volt. > >Ha nem a szolg?ltat?? lenne, milyet vegyek?Nagy vicc, >hogy t?nyleg sz?t akartam szedni ?s megl?ttam a >RESET-lyukat.Mondjuk azt a tervez?t, aki egy t?p >ki-be sor?n nem csin?l korekt resetet, halomra l?n?m >az emberis?g v?delm?ben, de t?ny, hogy mikor nyomtam >azt a qrva p?ck?t, ?s mindezt a bekapcs ut?n f?l >percig, megd?bben?semre megt?rt a modem. >RTA1310B >Askey > >Sz?val mi legyen? > >Ki fogom cser?l(tet)ni, mert a 10 Mbit/s helyett >max. 6 volt, de a NetMeter szerint ink?bb 1 se, >lehet ez a modem baja? > >Gyula > > > > > > > > > >-- >Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: >http://www.opera.com/mail/ > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Sep 4 18:42:52 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 04 Sep 2013 18:42:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <52274EA1.5050700@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> <52274EA1.5050700@gmail.com> Message-ID: <5227630C.2020204@t-online.hu> en videki leven azert lattam.. a volt deak ter mellett az egyik szalloda melygarazsban van 2 csatlakozo.. es a nyaron az egyiknel allt auto... bedrotozva.... totoya volt.. :-) 2013.09.04. 17:15 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Naj? de 1-2 eve meg fele ennyi volt (2010-ben 1 v. 2 db), es perpill kb annyi > elektromos auto van Bp-en ahany t?lt? n?mi tulzassal :) > > (soha nem lattam meg egyiknel sem autot allni, pedig raall a szemem...) > > Mire megirom ezt az email m?r megint eggyel t?bb lesz ;) > > A. > > On 09/04/2013 03:35 PM, Topybear wrote: >> 20 perc alatt feltolti felig az 500km hatotavu tesla s-t a supercharger >>> tolto.... nem kerdes h alternativa. >>> Norvegia lakossaganak 90%-a mar boven hatotavon belul eler ilyen >>> gyorstoltot. Nalunk is alakul a helyzet, szamtalan helyen van mar sima >>> tolto az orszagban, Bp tele van vele... >>> >>> H?t ez olyan korm?nypropagand?s kijelent?s volt :D, az ELM? szerint kilenc >>> van: >>> >> http://www.e-autozas.hu/toltoallomas_kereso >> >> Topy >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 19:20:38 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 19:20:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: <330d323a-96ab-4bef-8b80-226e367dd01f@email.android.com> References: <330d323a-96ab-4bef-8b80-226e367dd01f@email.android.com> Message-ID: ?dv! > ?n is ?gy tudom, a szolg?ltat? adja. > > Lehet a modem hib?ja a cs?kkent s?vsz?l. ?n csak akkor fogtam gyan?t, mikor a h?lgy azt mondta, ha annyira tutti a modem hib?ja, vehetek egyet ott helyben. De ha vennem kellene, akkor ink?bb el?tte k?rdezek t?letek, azt akkor m?g nem tudtam, hogy b?b?joskod?ssal f?lt?mad a d?g...:}} De t?nyleg, csak akkor ?ledt f?l, amikor nyomtam a reset-p?ck?t ( gyaur user azt se tudja, mil?pac az, m?g szersz?mot is keresnem kellett), bekapcs ut?n f?l percig. R?videbb id? nem j?tszott. Vagy csoda t?rp?nt, vagy a fejleszt?t hajnalban a v?r fog?n pof?ncsapn?m a kutyulm?ny?val. Egy reset-IC 10 ?ve is 100 p?nzn?l olcs?bb volt. Gyula From webkonyvek at gmail.com Wed Sep 4 19:44:24 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 4 Sep 2013 19:44:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= References: Message-ID: Hello Kir?ly, Gyula! > Egyszer?en kapta mag?t, ?s a bekapcsol?si > algoritmust ( a 3 LED saj?tos t?nc?t) > v?gtelen ciklusban kezdte nyomatni. Kezdi megadni benne mag?t a t?p. Kisz?radt elk?k csere. > ?s azt is mondt?k, hogy vehetek modemet. > Namost ?n ?gy eml?xem, hogy anno > a modem az a szolg?ltat?? volt. Azt?n lett egy "szereld magad" konstrukci?. Ebben az esetben tied a modem, nem is tartjuk nyilv?n. Ha a saj?t modemed d?gl?tt be, neked kell m?sikat venni. > Ha nem a szolg?ltat?? lenne, milyet vegyek? Ha semmi kunszt nem kell, akkor Dlink360R > ...megd?bben?semre megt?rt a modem. Bevallom ?szint?n. Reset gombot modemen m?g sose nyomtam meg! Csak mikor m?r sz?jjel volt darabokban, bont?sra. > RTA1310B Askey A legrosszabb h?r? modem: http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/039adslmodemek/007askey/askey.htm Konkr?tan a bekapcsol?st?l sz?m?tott harmadik h?napban a modemek 95 sz?zal?ka feladta. Ellenben olyan dr?tv?geken is k?pes szinkronba ?llni, ahol az ?sszes t?bbi modem elv?rzik. Valamit mire a t?bbi fel?led a t?presetb?l, ez m?r szinkronban van. Mind a mai napig ?rizgetek egyet a laptop t?sk?j?ban nehezebb napokra. G?za From lgreczi at gmail.com Wed Sep 4 19:45:32 2013 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Wed, 4 Sep 2013 19:45:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: References: <330d323a-96ab-4bef-8b80-226e367dd01f@email.android.com> Message-ID: <162672899.20130904194532@gmail.com> > tudja, mil?pac az, m?g szersz?mot is keresnem > kellett), bekapcs ut?n f?l percig. > R?videbb id? nem j?tszott. > Vagy csoda t?rp?nt, vagy a fejleszt?t hajnalban > a v?r fog?n pof?ncsapn?m a kutyulm?ny?val. > Egy reset-IC 10 ?ve is 100 p?nzn?l olcs?bb volt. Nem tudom ez ugyanaz az Askey-e amilyen n?lam is volt, ?s piszkosul melegszik. Azt hiszem G?za is meg?r?k?tette a t?pust, mint amelyik garant?ltan elhasal egy id? ut?n a kisz?radt kondi miatt. Ezt ugyan nem ismerem de a hossz? reset sok esetben gy?ri default-ra vissza?ll?st jelent. Van ahol csak a bekapcsol?ssal egyid?ben, van ahol b?rmikor. Szerintem ha valami?rt megborult a konfigja a flashben, akkor seg?t a gy?ri default. De megborulni, ink?bb szerintem a t?p miatt lehet. ?n cser?ltetn?m. From laca256 at gmail.com Wed Sep 4 19:49:19 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 4 Sep 2013 19:49:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ADSL_modem_ny=FBg?= In-Reply-To: References: <330d323a-96ab-4bef-8b80-226e367dd01f@email.android.com> Message-ID: ?ltal?ban van sima reset - minden bekapcsn?l. Reset to factory defaults - val?sz?n?leg ezt v?ltja ki a f?lperces. L 2013/9/4 Kir?ly, Gyula > ?dv! > > ?n is ?gy tudom, a szolg?ltat? adja. > > > > Lehet a modem hib?ja a cs?kkent s?vsz?l. > > ?n csak akkor fogtam gyan?t, mikor a h?lgy > azt mondta, ha annyira tutti a modem hib?ja, > vehetek egyet ott helyben. > De ha vennem kellene, akkor ink?bb el?tte > k?rdezek t?letek, azt akkor m?g nem tudtam, > hogy b?b?joskod?ssal f?lt?mad a d?g...:}} > > De t?nyleg, csak akkor ?ledt f?l, amikor > nyomtam a reset-p?ck?t ( gyaur user azt se > tudja, mil?pac az, m?g szersz?mot is keresnem > kellett), bekapcs ut?n f?l percig. > R?videbb id? nem j?tszott. > > Vagy csoda t?rp?nt, vagy a fejleszt?t hajnalban > a v?r fog?n pof?ncsapn?m a kutyulm?ny?val. > > Egy reset-IC 10 ?ve is 100 p?nzn?l olcs?bb volt. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 20:01:19 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 20:01:19 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! > http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ > > Vajon mi benne a plussz? > > Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. > > Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman > ugyesen tervezett a kialakitas? > > Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota > (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl > kepkeret moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, > es lebegteti ezerrel a kis genyokat :) Te Arnold ! Passz?v ventil?tor van benne ( ezt te linkelted), Valamint hol ?ll a c?mbeli dum?ra utal? tartalom. mely szerint a _levegobol_veszi_ki_az_oxigent ? Am?gy ha valaki tud oxig?n-tartalom-detektort, akkor m?r komolyan veszem ?letem nagy tal?lm?ny?t. Mert az nem lenne rossz, ha ?get?skor ( ak?r aut?ban) nem kellene azt a qrvasok nitrog?nt f?lmeleg?tve kisz?rni a k?m?nyen...:}} Gyula From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 4 20:04:46 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 04 Sep 2013 20:04:46 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: Message-ID: <5227763E.5080402@gmail.com> On 09/04/2013 08:01 PM, Kir?ly, Gyula wrote: > ?dv! > >> http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ >> >> Vajon mi benne a plussz? >> >> Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. >> >> Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman >> ugyesen tervezett a kialakitas? >> >> Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota >> (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl >> kepkeret moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, >> es lebegteti ezerrel a kis genyokat :) > > Te Arnold ! > Passz?v ventil?tor van benne ( ezt te linkelted), Milyen az a passziv ventillator? > Valamint hol ?ll a c?mbeli dum?ra utal? tartalom. > mely szerint a _levegobol_veszi_ki_az_oxigent ? vicc.... 3:10 korul http://www.youtube.com/watch?v=5GpCZ6AXJGA A. From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 20:05:12 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 20:05:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: ?dv! > Fiatal vagy. A B?rescsepp, amikor m?g nem lehetett kapni, r?k elleni > gy?gyszer volt. Volt, aki a havi fizat?s?t adta egy ?veg?rt, feket?n. 17 forint?rt lehetett a feh?rv?ri Kossuth utcai Herb?ri?ban kapni, b?r baromi sokan voltak. Els? napon. Biznisz volt, mert a n?metek ugyanannyi m?rk??rt vett?k. Att?l m?g j? cucc az, csak picit dr?g?bb. ?s nem elektro... Gyula From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 4 20:13:03 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Sep 2013 20:13:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <20130904153250.M43446@firegate.hdsnet.hu> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <66D3F29F-39C9-4907-AEFA-B01AC12CE707@gmail.com> <20130904153250.M43446@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Nincs valtas, nincs kuplungolas , nincs elindulaskor fordulatszam kovetelmenye stb. Elektromos autoval a dugo kozel sem akkora szivas mint egy barmilyen belsoegesuvel , vagy akar automatavaltossal is. Bye Dexter On 4 Sep 2013 17:36, "njjano" wrote: > ---------- Original Message ----------- > From: Xorn > To: elektro > Sent: Wed, 4 Sep 2013 16:31:46 +0200 > Subject: Re: [elektro] V?zbont? > > > Tudod, hogyan m?k?dik egy elektromos hajt?s? aut?? A f?kez?s el?g > > jelent?s r?sz?t is a villanymotor v?gzi ?m... > > Nem, fogalmam sincs! Kerlek tanits :) > > A dugoban araszolast is a villanymotor vegzi am, ugye? Pontosabban a "nem > kell > tobbe kinlodni"-t :D > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Sep 4 20:29:40 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 4 Sep 2013 20:29:40 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: <5227763E.5080402@gmail.com> References: <5227763E.5080402@gmail.com> Message-ID: 1. a cuccban nincs ventillator. egy csomo olyan elektrosztatikus legtisztito van, amiben a gyorsitott ionok toljak a levegot, tehat erezhetoen fuj, pedig nincs benne mozgo alkatresz. 2. baromi tudomanyosan akartak elmagyarazni, hogy a melletett szelforgot forgatja, ezzel bizonyitva hogy fuj. a szelforgot passziv ventillatornak hivtak, mert olyanok. Vajk 2013/9/4 Fuzesi Arnold > > > On 09/04/2013 08:01 PM, Kir?ly, Gyula wrote: > > ?dv! > > > >> http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ > >> > >> Vajon mi benne a plussz? > >> > >> Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. > >> > >> Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman > >> ugyesen tervezett a kialakitas? > >> > >> Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota > >> (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl > >> kepkeret moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, > >> es lebegteti ezerrel a kis genyokat :) > > > > Te Arnold ! > > Passz?v ventil?tor van benne ( ezt te linkelted), > > Milyen az a passziv ventillator? > > > Valamint hol ?ll a c?mbeli dum?ra utal? tartalom. > > mely szerint a _levegobol_veszi_ki_az_oxigent ? > > vicc.... 3:10 korul > > http://www.youtube.com/watch?v=5GpCZ6AXJGA > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Sep 4 20:42:07 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 20:42:07 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: <5227763E.5080402@gmail.com> Message-ID: <52277EFF.70802@harden.hu> ?me mit tud a h?zt?ji v?ltozat amit egy ?rge a index list?n 15e huf ?rt sz?r http://www.youtube.com/watch?v=nl_-Bn29Ss8 2013-09-04 20:29 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > 1. a cuccban nincs ventillator. egy csomo olyan elektrosztatikus > legtisztito van, amiben a gyorsitott ionok toljak a levegot, tehat > erezhetoen fuj, pedig nincs benne mozgo alkatresz. > > 2. baromi tudomanyosan akartak elmagyarazni, hogy a melletett szelforgot > forgatja, ezzel bizonyitva hogy fuj. a szelforgot passziv ventillatornak > hivtak, mert olyanok. > > Vajk > > > 2013/9/4 Fuzesi Arnold > >> >> >> On 09/04/2013 08:01 PM, Kir?ly, Gyula wrote: >>> ?dv! >>> >>>> http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ >>>> >>>> Vajon mi benne a plussz? >>>> >>>> Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. >>>> >>>> Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman >>>> ugyesen tervezett a kialakitas? >>>> >>>> Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota >>>> (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl >>>> kepkeret moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, >>>> es lebegteti ezerrel a kis genyokat :) >>> >>> Te Arnold ! >>> Passz?v ventil?tor van benne ( ezt te linkelted), >> >> Milyen az a passziv ventillator? >> >>> Valamint hol ?ll a c?mbeli dum?ra utal? tartalom. >>> mely szerint a _levegobol_veszi_ki_az_oxigent ? >> >> vicc.... 3:10 korul >> >> http://www.youtube.com/watch?v=5GpCZ6AXJGA >> >> A. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Sep 4 20:44:31 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 20:44:31 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: <52277EFF.70802@harden.hu> References: <5227763E.5080402@gmail.com> <52277EFF.70802@harden.hu> Message-ID: <52277F8F.10802@harden.hu> 9.50 t?l j?n az ?rdekes r?sz, m?r csak hogy ne kell jen az eg?sz vidi?t kiv?rni, akkor kapcsolj?k be 2013-09-04 20:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ?me mit tud a h?zt?ji v?ltozat > amit egy ?rge a index list?n 15e huf ?rt sz?r > > http://www.youtube.com/watch?v=nl_-Bn29Ss8 > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 4 21:08:59 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 4 Sep 2013 21:08:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu><52176FE3.4060204@kabsi.at><52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu><52183D3A.6030205@kabsi.at><1311277133.20130824220323@t-online.hu><1718007048.20130824222037@t-online.hu><673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e><52246528.9060007@tilonasec.hu><52258548.2040001@tilonasec.hu><005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com><5226E60C.2030205@tilonasec.hu><001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com><522709A6.8010108@tilonasec.hu><001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> Message-ID: <1FDC0224812F440FB2CB5BB6CE66F15A@amdk8n> Ha j?l eml?kszem, enn?l komplexebb volt a helyzet, mert a cseppekkel p?rhuzamosan az ? neve alatt folytak olyan vizsg?latok, hogy sima v?rv?tellel, a mikroszk?p alatt n?zegetve mondtak arr?l valamit, hogy milyen a viszonyod a r?khoz. De r?g volt, tal?n keverem valamivel. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Wednesday, September 04, 2013 3:00 PM Subject: Re: [elektro] V?zbont? Valamikor a 1970-es ?vekben ker?lt a k?ztudatba a B?res csepp l?tez?se, akkor voltam kb. 30 ?ves.:) Val?ban elterjedt a h?re, hogy a r?kot gy?gy?tja, de ez sem hivatalosan, sem dr. B?res ?ltal nem lett publik?lva. A n?p ajk?n fogant a baroms?g, mint annyi m?s! Arr?l volt sz? csup?n, hogy er?s?ti az immunrendszert, megv?di az eg?szs?gedet ?s mint ilyen, g?tolhatja a r?k kialakul?s?t is. Eddig semmi val?tlan nincs a dologban, ez t?nyleg igaz, hogy az er?sebb immunrendszerrel b?r?k kisebb es?llyel kapnak daganatos betegs?geket. Csak a j? n?p tov?bb kombin?lta a t?nyeket ?s elh?resztelte azt, amit szeretett volna, hogy a tal?lm?ny ?ltal kigy?gyul a r?kb?l. Ebben persze a m?dia is j? partner volt, mint minden hasonl?an ostoba, de eladhat? p?ld?nysz?mot ?s n?zetts?get n?vel? t?m?ban! M?r akkor is! bi Imre Kormos wrote: > Fiatal vagy. A B?rescsepp, amikor m?g nem lehetett kapni, r?k elleni > gy?gyszer volt. Volt, aki a havi fizat?s?t adta egy ?veg?rt, feket?n. > M?g az akkori, nem ennyire szenz?ci?hajhasz tv is riportot k?szitett > az ?reggel, ecsetelve, hogy a gyogyszergyarto lobbi stb,stb... > Poni, mint ha ma az echo tv-n a Gr?fot hallgatn?d. > T?nyleg, ha m?r echo tv: nem ?szre ?g?rt?k a csodatal?lm?nyt, ami 500 > ?ve nem l?tott fejl?d?st hoz az orsz?gnak? > Ki > 2013.09.04. 14:18, "Benedek I." ezt ?rta: > >> A B?res csepp soha nem volt r?k elleni gy?gyszer! Igaz, gy?gyszerk?nt >> t?rzsk?nyvezt?k, de csak mint eg?szs?gmeg?rz?, immuner?s?t? szert. >> Azt?n, hogy a n?pek mit terjesztettek r?la egym?s k?z?tt, az m?s >> k?rd?s. Csak?gy mint a politik?ban, a k?zn?pi v?lem?ny ?s hozz??rt?s >> m?s ter?leteken is sok k?v?nnival?t hagy maga ut?n.:) >> >> bi >> >> Kormos Imre wrote: >>> Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az >>> eg?szs?g?gyben is. Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp is >>> a r?k ellenszerek?nt terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt >>> k?ld?zgett?k a stencilezett spam-okat egym?snak az emberek. Most >>> bemehetsz, megveheted, de a r?kod megmarad. >>> >>> KI >> From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 21:24:13 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 21:24:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! > Ha semmi kunszt nem kell, akkor Dlink360R > >> ...megd?bben?semre megt?rt a modem. > > Bevallom ?szint?n. > Reset gombot modemen m?g sose nyomtam meg! > Csak mikor m?r sz?jjel volt darabokban, bont?sra. > >> RTA1310B Askey > > A legrosszabb h?r? modem: > http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/039adslmodemek/007askey/askey.htm > Konkr?tan a bekapcsol?st?l sz?m?tott > harmadik h?napban a modemek 95 sz?zal?ka feladta. Ez az eny?m ?gy nett? 10 ?ves ( az id??rz?kem =0), de t?nyleg qrva r?gi ?s t?lem nett? 1 km-re van a k?zpont. K?sz az inf?t, most lesem a szerel?t. A modem meg megy, mint a goly?. A resetlikat egyszer eml?tett?k egy hibabejelent?skor, de a Meterman m?szer v?ge lett alkalmas a b?k?d?sre, az meg, hogy agyal?gyult f?l perc a bekapcs ut?n.. Sz?vesen szervezn?k exped?ci?t az ilyen buggyant fejleszt?kSzahar?ba zargat?sa c?lj?b?l...:}} Megl?tom, mit l?p a koll?ga. A baj az, hogy hogyan lessem ki, mikor j?n...:}} Gyula P.s: t?nyleg k?v?ncsi vagyok, ?kr?s koll?ga aj?nlott m?r ment?csomagot, m?gl?tom, mi leend...:}} From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 21:30:56 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 21:30:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: <162672899.20130904194532@gmail.com> References: <330d323a-96ab-4bef-8b80-226e367dd01f@email.android.com> <162672899.20130904194532@gmail.com> Message-ID: ?dv! Garant?ltan elhasal egy id? ut?n a kisz?radt kondi > miatt. > Ezt ugyan nem ismerem de a hossz? reset sok esetben > gy?ri default-ra vissza?ll?st jelent. Van ahol csak a > bekapcsol?ssal egyid?ben, van ahol b?rmikor. > Szerintem ha valami?rt megborult a konfigja a flashben, akkor > seg?t a gy?ri default. De megborulni, ink?bb szerintem a t?p miatt > lehet. > ?n cser?ltetn?m. Biztos a csere, csak a t?nc ?rdekel...:}} Namost ?n a falra szereltem, ?s volt 1 centi h?zag. Tal?n ?pp G?za tippjei miatt? Szell?z?tt rendesen,tal?n ez?rt b?rta eddig. T?ny, hogy f?t, mint egy ?k?r,9 V 1000mA~, az nem kev?s. Az?rt nem szedtem sz?t, mert az oldal?n ott a c?mke...:}} ?s akkor l?ttam meg a reset-p?ck?t. Na, megv?rjuk a j?v?t. Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 21:36:36 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 21:36:36 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: <5227763E.5080402@gmail.com> References: <5227763E.5080402@gmail.com> Message-ID: ?dv! > vicc.... 3:10 korul > > http://www.youtube.com/watch?v=5GpCZ6AXJGA Szabad k?rnem ezt a c?mben is jelezni?? Ha vicceket akarok, szeretn?m el?re tudni...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 21:40:49 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 21:40:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <1FDC0224812F440FB2CB5BB6CE66F15A@amdk8n> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> <1FDC0224812F440FB2CB5BB6CE66F15A@amdk8n> Message-ID: ?dv! > Ha j?l eml?kszem, enn?l komplexebb volt a helyzet, mert a cseppekkel > p?rhuzamosan az ? neve alatt folytak olyan vizsg?latok, hogy sima > v?rv?tellel, a mikroszk?p alatt n?zegetve mondtak arr?l valamit, hogy > milyen a viszonyod a r?khoz. De r?g volt, tal?n keverem valamivel. Dexter ezt jobban tudja, ?n csak gyakorl? onkol?gi?ra m?szk?l? vagyok, de van n?h?ny tumormarker, amit v?rb?l lesnek. De persze eltelt p?r ?v. Gyula From renyta at t-online.hu Wed Sep 4 21:41:59 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 4 Sep 2013 21:41:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu><52176FE3.4060204@kabsi.at><52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu><52183D3A.6030205@kabsi.at><1311277133.20130824220323@t-online.hu><1718007048.20130824222037@t-online.hu><673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e><52246528.9060007@tilonasec.hu><52258548.2040001@tilonasec.hu><005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com><5226E60C.2030205@tilonasec.hu><001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com><522709A6.8010108@tilonasec.hu><001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> <1FDC0224812F440FB2CB5BB6CE66F15A@amdk8n> Message-ID: <151BE6E5D1FA441BB576E2D9688EC673@benedekpc> Kevered. Az a Kov?cs ?d?m f?le m?ka volt, de hirtelen nem ugrik be a szer neve ?s a c?g? sem. Valahol a Haj?s utca k?rny?k?n volt egy labor, ahol ezeket a vizsg?latokat v?gezt?k. De tal?n majd tisztul az agyam ?s eszembe jutnak a r?szletek. bi Pataki Istv?n wrote: > Ha j?l eml?kszem, enn?l komplexebb volt a helyzet, mert a cseppekkel > p?rhuzamosan az ? neve alatt folytak olyan vizsg?latok, hogy sima > v?rv?tellel, a mikroszk?p alatt n?zegetve mondtak arr?l valamit, hogy > milyen a viszonyod a r?khoz. De r?g volt, tal?n keverem valamivel. > ?dv > pi > ----- Original Message ----- > From: "Benedek I." > To: > Sent: Wednesday, September 04, 2013 3:00 PM > Subject: Re: [elektro] V?zbont? > > > Valamikor a 1970-es ?vekben ker?lt a k?ztudatba a B?res csepp > l?tez?se, akkor voltam kb. 30 ?ves.:) Val?ban elterjedt a h?re, hogy > a r?kot gy?gy?tja, de ez sem hivatalosan, sem dr. B?res ?ltal nem lett > publik?lva. A > n?p ajk?n fogant a baroms?g, mint annyi m?s! Arr?l volt sz? csup?n, > hogy er?s?ti az immunrendszert, megv?di az eg?szs?gedet ?s mint ilyen, > g?tolhatja > a r?k kialakul?s?t is. Eddig semmi val?tlan nincs a dologban, ez > t?nyleg igaz, hogy az er?sebb immunrendszerrel b?r?k kisebb es?llyel > kapnak daganatos betegs?geket. Csak a j? n?p tov?bb kombin?lta a > t?nyeket ?s elh?resztelte azt, amit szeretett volna, hogy a tal?lm?ny > ?ltal kigy?gyul a > r?kb?l. Ebben persze a m?dia is j? partner volt, mint minden hasonl?an > ostoba, de eladhat? p?ld?nysz?mot ?s n?zetts?get n?vel? t?m?ban! M?r > akkor > is! > > > bi > > Imre Kormos wrote: >> Fiatal vagy. A B?rescsepp, amikor m?g nem lehetett kapni, r?k elleni >> gy?gyszer volt. Volt, aki a havi fizat?s?t adta egy ?veg?rt, feket?n. >> M?g az akkori, nem ennyire szenz?ci?hajhasz tv is riportot k?szitett >> az ?reggel, ecsetelve, hogy a gyogyszergyarto lobbi stb,stb... >> Poni, mint ha ma az echo tv-n a Gr?fot hallgatn?d. >> T?nyleg, ha m?r echo tv: nem ?szre ?g?rt?k a csodatal?lm?nyt, ami 500 >> ?ve nem l?tott fejl?d?st hoz az orsz?gnak? >> Ki >> 2013.09.04. 14:18, "Benedek I." ezt ?rta: >> >>> A B?res csepp soha nem volt r?k elleni gy?gyszer! Igaz, >>> gy?gyszerk?nt t?rzsk?nyvezt?k, de csak mint eg?szs?gmeg?rz?, >>> immuner?s?t? szert. Azt?n, hogy a n?pek mit terjesztettek r?la >>> egym?s k?z?tt, az m?s k?rd?s. Csak?gy mint a politik?ban, a k?zn?pi >>> v?lem?ny ?s hozz??rt?s m?s ter?leteken is sok k?v?nnival?t hagy >>> maga ut?n.:) >>> >>> bi >>> >>> Kormos Imre wrote: >>>> Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az >>>> eg?szs?g?gyben is. Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp >>>> is a r?k ellenszerek?nt terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt >>>> k?ld?zgett?k a stencilezett spam-okat egym?snak az emberek. Most >>>> bemehetsz, megveheted, de a r?kod megmarad. >>>> >>>> KI >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Sep 4 21:44:43 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 4 Sep 2013 21:44:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu><52176FE3.4060204@kabsi.at><52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu><52183D3A.6030205@kabsi.at><1311277133.20130824220323@t-online.hu><1718007048.20130824222037@t-online.hu><673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e><52246528.9060007@tilonasec.hu><52258548.2040001@tilonasec.hu><005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com><5226E60C.2030205@tilonasec.hu><001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com><522709A6.8010108@tilonasec.hu><001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com><1FDC0224812F440FB2CB5BB6CE66F15A@amdk8n> <151BE6E5D1FA441BB576E2D9688EC673@benedekpc> Message-ID: Megvan: Celladam volt a szer neve ?s szint?n cseppekben adagolt?k.:) Marh?ra feled?sbe mer?lt. bi Benedek I. wrote: > Kevered. Az a Kov?cs ?d?m f?le m?ka volt, de hirtelen nem ugrik be a > szer neve ?s a c?g? sem. Valahol a Haj?s utca k?rny?k?n volt egy > labor, ahol ezeket a vizsg?latokat v?gezt?k. De tal?n majd tisztul az > agyam ?s eszembe jutnak a r?szletek. > > bi > > Pataki Istv?n wrote: >> Ha j?l eml?kszem, enn?l komplexebb volt a helyzet, mert a cseppekkel >> p?rhuzamosan az ? neve alatt folytak olyan vizsg?latok, hogy sima >> v?rv?tellel, a mikroszk?p alatt n?zegetve mondtak arr?l valamit, hogy >> milyen a viszonyod a r?khoz. De r?g volt, tal?n keverem valamivel. >> ?dv >> pi >> ----- Original Message ----- >> From: "Benedek I." >> To: >> Sent: Wednesday, September 04, 2013 3:00 PM >> Subject: Re: [elektro] V?zbont? >> >> >> Valamikor a 1970-es ?vekben ker?lt a k?ztudatba a B?res csepp >> l?tez?se, akkor voltam kb. 30 ?ves.:) Val?ban elterjedt a h?re, hogy >> a r?kot gy?gy?tja, de ez sem hivatalosan, sem dr. B?res ?ltal nem >> lett publik?lva. A >> n?p ajk?n fogant a baroms?g, mint annyi m?s! Arr?l volt sz? csup?n, >> hogy er?s?ti az immunrendszert, megv?di az eg?szs?gedet ?s mint >> ilyen, g?tolhatja >> a r?k kialakul?s?t is. Eddig semmi val?tlan nincs a dologban, ez >> t?nyleg igaz, hogy az er?sebb immunrendszerrel b?r?k kisebb es?llyel >> kapnak daganatos betegs?geket. Csak a j? n?p tov?bb kombin?lta a >> t?nyeket ?s elh?resztelte azt, amit szeretett volna, hogy a tal?lm?ny >> ?ltal kigy?gyul a >> r?kb?l. Ebben persze a m?dia is j? partner volt, mint minden >> hasonl?an ostoba, de eladhat? p?ld?nysz?mot ?s n?zetts?get n?vel? >> t?m?ban! M?r akkor >> is! >> >> >> bi >> >> Imre Kormos wrote: >>> Fiatal vagy. A B?rescsepp, amikor m?g nem lehetett kapni, r?k elleni >>> gy?gyszer volt. Volt, aki a havi fizat?s?t adta egy ?veg?rt, >>> feket?n. M?g az akkori, nem ennyire szenz?ci?hajhasz tv is riportot >>> k?szitett az ?reggel, ecsetelve, hogy a gyogyszergyarto lobbi >>> stb,stb... >>> Poni, mint ha ma az echo tv-n a Gr?fot hallgatn?d. >>> T?nyleg, ha m?r echo tv: nem ?szre ?g?rt?k a csodatal?lm?nyt, ami >>> 500 ?ve nem l?tott fejl?d?st hoz az orsz?gnak? >>> Ki >>> 2013.09.04. 14:18, "Benedek I." ezt ?rta: >>> >>>> A B?res csepp soha nem volt r?k elleni gy?gyszer! Igaz, >>>> gy?gyszerk?nt t?rzsk?nyvezt?k, de csak mint eg?szs?gmeg?rz?, >>>> immuner?s?t? szert. Azt?n, hogy a n?pek mit terjesztettek r?la >>>> egym?s k?z?tt, az m?s k?rd?s. Csak?gy mint a politik?ban, a k?zn?pi >>>> v?lem?ny ?s hozz??rt?s m?s ter?leteken is sok k?v?nnival?t hagy >>>> maga ut?n.:) >>>> >>>> bi >>>> >>>> Kormos Imre wrote: >>>>> Ugyan ezeket a h?lyes?geket lehet folyamatosan l?tni az >>>>> eg?szs?g?gyben is. Lehet, hogy Te nem eml?kszel, de a B?res csepp >>>>> is a r?k ellenszerek?nt terjedt, abban az id?ben szamizdatk?nt >>>>> k?ld?zgett?k a stencilezett spam-okat egym?snak az emberek. Most >>>>> bemehetsz, megveheted, de a r?kod megmarad. >>>>> >>>>> KI >>>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 21:49:00 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 21:49:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: > A legrosszabb h?r? modem: > http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/039adslmodemek/007askey/askey.htm Te G?za, mit nem szedt?l m?g sz?t? Ha idej?n a figura, sz?tszedetem vele, ?s lef?nyk?pezem, tov?bb? kider?tem, mennyit ?lt...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Sep 4 21:55:21 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 04 Sep 2013 21:55:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <151BE6E5D1FA441BB576E2D9688EC673@benedekpc> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> <1FDC0224812F440FB2CB5BB6CE66F15A@amdk8n> <151BE6E5D1FA441BB576E2D9688EC673@benedekpc> Message-ID: ?dv! > Kevered. Az a Kov?cs ?d?m f?le m?ka volt, de hirtelen nem ugrik be a szer > neve ?s a c?g? sem. Valahol a Haj?s utca k?rny?k?n volt egy labor, ahol > ezeket a vizsg?latokat v?gezt?k. De tal?n majd tisztul az agyam ?s > eszembe > jutnak a r?szletek. A Kov?cs ?d?m-f?le cum? a Veres P?ln? utcai alkatr?szbolt ( khmmm...) mellett is volt. Celladam, vagy mifene... Gyula From toth.endre at gmail.com Wed Sep 4 21:56:56 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 4 Sep 2013 21:56:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> <1FDC0224812F440FB2CB5BB6CE66F15A@amdk8n> <151BE6E5D1FA441BB576E2D9688EC673@benedekpc> Message-ID: 2013/9/4 Kir?ly, Gyula : > ?dv! >> Kevered. Az a Kov?cs ?d?m f?le m?ka volt, de hirtelen nem ugrik be a szer >> neve ?s a c?g? sem. Valahol a Haj?s utca k?rny?k?n volt egy labor, ahol >> ezeket a vizsg?latokat v?gezt?k. De tal?n majd tisztul az agyam ?s >> eszembe >> jutnak a r?szletek. > A Kov?cs ?d?m-f?le cum? a Veres P?ln? utcai > alkatr?szbolt ( khmmm...) mellett is volt. > Celladam, vagy mifene... Valami fick? anno kil?pett a Celladamosokt?l, ?s olyant mondott, hogy az?rt, mert nem tetszett neki, hogy egyik nap egy pisis?rga folyad?kot hig?tanak, m?snap meg haragosbarn?t, ?s adj?k el ugyanannak a szernek... Best regards, Andy From leto at irisz.hu Wed Sep 4 22:04:50 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 4 Sep 2013 22:04:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_=5Belektro=5D_V=EDzbont=F3_-=3E=3E_ETC?= In-Reply-To: References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <001401cea962$07619d50$1624d7f0$@gmail.com> <1FDC0224812F440FB2CB5BB6CE66F15A@amdk8n> <151BE6E5D1FA441BB576E2D9688EC673@benedekpc> Message-ID: thx Leto From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Wed Sep 4 23:19:42 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Wed, 04 Sep 2013 23:19:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A__V=EDzbont=F3?= Message-ID: Hello, A Zuffenhauseni Porsche muzeumban az elso kiallitott targy egy kerekbe epitett elektromotor. Nem mai darab... :) From my ALCATEL ONE TOUCH bodosi.balazs at med.u-szeged.hu ?rta: > > >On 04.09.2013 13:18, Kaczmarek Edvard wrote: >>> 18 ?vvel ezel?tt bez?zt?k az ?sszes villanyaut?t Florid?ban. >> Kaliforni?ban. De tal?n jobb is. ?gy n?ztek ki: >> http://en.wikipedia.org/wiki/File:EV1A014_%281%29_cropped.jpg > >Mondjuk nekem tetszik, viszont a regi benzines amcsi autok nem >tetszenek egyaltalan. A V8 hangtol sem csoppenek el, nem talalom sem >szexinek sem borzongatonak, hanem csak ocsmany bobogesnek. De ez hadd >legyen az en bajom. > >A villanyauto ugye ugyis az energia tarolasan es atvitelen >(halozat->akku) all vagy bukik. Az auto tobbi resze, az elektromos >hajtaslanc hatasfoka mar igy is megkozeliti az elmeleti maximumot (lasd: >kerekbe epitett motor). >Az akksitechnologia MEG nem all azon a szinten, hogy versenytarsa >lehetne a benzinnek. Tehat vagy jobb akkut kell csinalni vagy helyben >eloallitani az elektromossagot valami jo nagy energiasurusegu anyagbol >(ami vagy nem szennyez vagy a vegtermek osszegyujtheto es >regeneralhato). > >Az EV1 muszaki leirasa (parameterei) hozzaferheto volt, semmi akkora >durranast nem tartalmazott, ami miatt szupertitkos reszei lettek volna. >Szigoruan szemelyes velemenyem szerint esetleg az akksikban lehetett >valami (leven az az egyetlen komoly resze), ami miatt vagy rohamos >avulasa volt vagy valamit eltoltak es mergezo vagy veszelyes volt vagy >lett volna. > >Azert nem veszek villanyautot, mert az emberiseg nagy resze magasrol >tesz ra, hogy mi lesz husz ev mulva (igazabol arra is, hogy mi lesz 1 ev >mulva), szoval nem hajlandok a benzines egyetlen elonyet sem felaldozni >az elektromos oltaran. Ha az elektromos MINDENBEN jobb lesz, akkor majd >megindul a harc az elso darabokert. > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Thu Sep 5 06:46:04 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 5 Sep 2013 06:46:04 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: <52277EFF.70802@harden.hu> References: <5227763E.5080402@gmail.com> <52277EFF.70802@harden.hu> Message-ID: ugye ha a manuszok szabadalmaztattak, akkor kell legyen szama, es akkor megtudjuk miben mas, mint a kereskedelemben kaphato ezer meg egy elektrosztatikus legtisztito. Vajk 2013/9/4 Fekete R?bert > ?me mit tud a h?zt?ji v?ltozat > amit egy ?rge a index list?n 15e huf ?rt sz?r > > http://www.youtube.com/watch?v=nl_-Bn29Ss8 > > > 2013-09-04 20:29 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > 1. a cuccban nincs ventillator. egy csomo olyan elektrosztatikus > > legtisztito van, amiben a gyorsitott ionok toljak a levegot, tehat > > erezhetoen fuj, pedig nincs benne mozgo alkatresz. > > > > 2. baromi tudomanyosan akartak elmagyarazni, hogy a melletett szelforgot > > forgatja, ezzel bizonyitva hogy fuj. a szelforgot passziv ventillatornak > > hivtak, mert olyanok. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/4 Fuzesi Arnold > > > >> > >> > >> On 09/04/2013 08:01 PM, Kir?ly, Gyula wrote: > >>> ?dv! > >>> > >>>> > http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ > >>>> > >>>> Vajon mi benne a plussz? > >>>> > >>>> Addig ok h elektrosztatikus legtisztito. > >>>> > >>>> Cirkulaltatja a villanyt az elektrodakon es igy aramoltat, vagy siman > >>>> ugyesen tervezett a kialakitas? > >>>> > >>>> Anno beszereztem egy ilyesmi cuccot, es sokkal jobban alszom azota > >>>> (pihentetobb), de jo lenne venti nelkuli megoldast osszehozni pl > >>>> kepkeret moge vmi nyakon kialakitott megoldast stb. Jon a futesszezon, > >>>> es lebegteti ezerrel a kis genyokat :) > >>> > >>> Te Arnold ! > >>> Passz?v ventil?tor van benne ( ezt te linkelted), > >> > >> Milyen az a passziv ventillator? > >> > >>> Valamint hol ?ll a c?mbeli dum?ra utal? tartalom. > >>> mely szerint a _levegobol_veszi_ki_az_oxigent ? > >> > >> vicc.... 3:10 korul > >> > >> http://www.youtube.com/watch?v=5GpCZ6AXJGA > >> > >> A. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tralitoverin at freemail.hu Thu Sep 5 07:16:58 2013 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 07:16:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_vesztes=E9g=FB_egyen=E1ram?= In-Reply-To: References: <102442893.20130902095145@nemka.hu> <52244D2B.8080700@tilonasec.hu> Message-ID: Akkor egy kis olvasm?ny az 1930-as ?vekb?l: http://www.omikk.bme.hu:8080/cikkadat/bitstream/123456789/3425/1/ET_1930_15-16t.pdf "...az egyen?ram? h?l?zatok ?p?t?s?ben pedig eddig az 1929 ?v jelenti a m?lypontot." From jordang.elektro at gmail.com Thu Sep 5 07:21:41 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 5 Sep 2013 07:21:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ADSL_modem_ny=FBg?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hello D-linket tudok adni. En is nyomoztam egy hibat, egy listatag jovoltabol mar 2 van itthon, mindketto jo, nem a modem volt rossz, de mar kabeles netem van. Egyebkent nekem sajat volt a modem, de amikor megszuntettem azt mondtak adjam le mert olyan nincs, azt ok adtak (es tenyleg t boltban vettem :-) Mondtam jojjenek el erte en nem megyek postara, azt mondtak kiszamlazzak, mondtam mehet ez ugyvednek rogton. UDV JG From toth.peter at tilonasec.hu Thu Sep 5 08:03:05 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 08:03:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= In-Reply-To: <307402E6-2E1E-4534-93CE-2C2FA393FA0C@gmail.com> References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at> <52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at> <1311277133.20130824220323@t-online.hu> <1718007048.20130824222037@t-online.hu> <673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e> <52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu> <005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com> <5226E60C.2030205@tilonasec.hu> <001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com> <522709A6.8010108@tilonasec.hu> <5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu> <5227332B.8000509@tilonasec.hu> <307402E6-2E1E-4534-93CE-2C2FA393FA0C@gmail.com> Message-ID: <52281E99.6060102@tilonasec.hu> ?r?mmel hallom! Lehet, hogy t?nyleg nem a k?pletben van a hiba, hanem a n?p ?bresztget?se a c?l, hogy ne ragadjunk le az olajn?l... ToPe > Ehhez kepest a MOL kuton is van mar elektromos tolto itt hozzam kozel. :) > > Egyszeruen csak keszulnek a jovore, azert vette meg... nem tudja megallitani, inkabb kiveszi a reszet belole. > > Arnold > Sent from my iPhone > From bamerbalazs at gmail.com Thu Sep 5 08:45:49 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 08:45:49 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: <5227402E.9040900@gmail.com> References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: http://prohardver.hu/hir/samsung_notebook_blog_brutalis_felbontas_ativ_q.html > ?s j?n?h?ny ?r?t ?zemk?pes. > Ez a dualboot dolog volt csak kiss? furcsa, > hogy nem val?di, csak emul?lt.. > Nem tudom, nyilv?n ?rtetlen vagyok, meg ?rz?ketlen is, mert mindj?rt sz?toffolom a t?m?t. Mondjuk ?gysem sokakat ?rdekel. Ut?bbi id?ben sokat gondolkodom azon, hogy ez a sz?d?letes technol?giai fejl?d?s val?j?ban mennyit ad az egyes embernek, illetve az emberis?gnek. Nem ink?bb a l?nyeg elkend?z?se ez, s?t, a probl?m?k n?vel?se? szia: Bal?zs From toth.endre at gmail.com Thu Sep 5 09:13:57 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 5 Sep 2013 09:13:57 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: 2013/9/5 Bal?zs B?mer : > http://prohardver.hu/hir/samsung_notebook_blog_brutalis_felbontas_ativ_q.html > >> ?s j?n?h?ny ?r?t ?zemk?pes. >> Ez a dualboot dolog volt csak kiss? furcsa, >> hogy nem val?di, csak emul?lt.. > > Nem tudom, nyilv?n ?rtetlen vagyok, meg ?rz?ketlen is, mert mindj?rt > sz?toffolom a t?m?t. Mondjuk ?gysem sokakat ?rdekel. Ut?bbi id?ben sokat > gondolkodom azon, hogy ez a sz?d?letes technol?giai fejl?d?s val?j?ban > mennyit ad az egyes embernek, illetve az emberis?gnek. Nem ink?bb a l?nyeg > elkend?z?se ez, s?t, a probl?m?k n?vel?se? Van benne biztos ilyesmi is. ?n ink?bb ott l?tom a probl?m?t, hogy olyasmiket fejlesztenek, amikre alapvet?en semmi sz?ks?g nem lenne, de mivel igen ?les a verseny, musz?j ?lland?an valami ?jat alkotni, valami "nagyot" pukkantani, hogy megint r?juk figyeljenek az emberek ?s az ? cuccaikat vegy?k. K?zben keletkeznek ezek a holmik egym?s ut?n, amik n?lk?l ?ppens?ggel el?g k?nyelmesen el lehetne ?lni - de mivel vannak, s?t, nem csak vannak, de a sz?p selymes market ingj?kbe b?jva mesters?ges ig?nyt is ?bresztenek ezek ir?nt a "fejleszt?sek" ir?nt, ?gy azut?n az emberek meg is veszik, soszor erej?k?n ?s lehet?seiken fel?l k?ltekeznek, de az ugye j?, mert p?r?g a gazdas?g, ?s potyog a doll?r, Euro, yen stb. a kassz?ba. Pedig nem egy ?s nem k?t hasznosabb dologra is lehetne ford?tani ezt a rengeteg p?nzt... Nem utols? sorban itt j?n a k?pbe a tervezett avul?s is: ha az nem lenne, nem lenn?nek az emberek r?k?nyszer?tve, hogy megvegy?k az egyre ?jabb vackokat, ami ?gy persze visszacsatol?sszer?en "igazolja" a fejleszt?ket, hogy t?nyleg van ig?ny az ?j ?s ?jabb fejleszt?s? cuccaikra. Pedig el?g sokan venn?nek a r?gib?l ?jra, ha lehetne m?g kapni, ?s nem vonn?k ki 1-2-3 ?v ut?n a forgalomb?l ezeket a cuccokat, mint "elavultat". Anno a Hajd? mosog?peket vagy 20 ?ven ?t lehetett kapni minim?lis m?dos?t?sokkal - ?s majdnem ugyanannyi ideig lehetett is haszn?lni ?ket. Ami?ta a 15 ?vet szolg?lt Energomatunk elpusztult, m?r a m?sodik Whirlpool csoda-mos?g?pet fogyasztjuk 11 ?v alatt ?gy, hogy k?zben egy ismer?s, aki ilyesmiket is szerel, id?nk?nt foglalkozott vel?k, az?rt nem d?ltek ki hamarabb a csatasorb?l. ?s nem annyiba ker?ltek, mint anno egy Energomat, ?s nem is mosnak annyival szebben-jobban, mint amennyivel t?bbe ker?ltek. Best regards, Andy From vajkhu at gmail.com Thu Sep 5 09:19:24 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 5 Sep 2013 09:19:24 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: ennek a fajta fejlodesnek a lenyege a sebesseg novelese, a ciklusido csokkentese. nem a prociban, hanem a piacon. az nyer, aki elobb van kint a termekkel es a funkcioval. ha fele ido alatt ossze lehet takolni kb mukodore, akkor azt kell csinalni, es ezzel megelozni a konkurrenciat. Vajk 2013/9/5 Bal?zs B?mer > > http://prohardver.hu/hir/samsung_notebook_blog_brutalis_felbontas_ativ_q.html > > > ?s j?n?h?ny ?r?t ?zemk?pes. > > Ez a dualboot dolog volt csak kiss? furcsa, > > hogy nem val?di, csak emul?lt.. > > > > Nem tudom, nyilv?n ?rtetlen vagyok, meg ?rz?ketlen is, mert mindj?rt > sz?toffolom a t?m?t. Mondjuk ?gysem sokakat ?rdekel. Ut?bbi id?ben sokat > gondolkodom azon, hogy ez a sz?d?letes technol?giai fejl?d?s val?j?ban > mennyit ad az egyes embernek, illetve az emberis?gnek. Nem ink?bb a l?nyeg > elkend?z?se ez, s?t, a probl?m?k n?vel?se? > > szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Sep 5 09:29:31 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 5 Sep 2013 09:29:31 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: Ja. Azut?n meg lehet m?g t?kolni rajta firmwarefriss?t?ssel, mert aki megvette, az m?r eldobni nem fogja. A microsoft tal?lta fel ezt a strat?gi?t j? r?gen: nem j? term?k kell, hanem a lehet? leggyorsabban ?s a lehet? legkisebb befektet?ssel egy olyan, ami m?r ?ppen a haszn?lhat?s?g als? hat?r?t s?rolja. Az?ta tartj?k is magukat ehhez, de sajna az?ta a t?bbiek is eltanult?k t?l?k ezt... :-( Best regards, Andy 2013/9/5 Vajk Fekete : > ennek a fajta fejlodesnek a lenyege a sebesseg novelese, a ciklusido > csokkentese. nem a prociban, hanem a piacon. az nyer, aki elobb van kint a > termekkel es a funkcioval. ha fele ido alatt ossze lehet takolni kb > mukodore, akkor azt kell csinalni, es ezzel megelozni a konkurrenciat. > > Vajk > > > 2013/9/5 Bal?zs B?mer > >> >> http://prohardver.hu/hir/samsung_notebook_blog_brutalis_felbontas_ativ_q.html >> >> > ?s j?n?h?ny ?r?t ?zemk?pes. >> > Ez a dualboot dolog volt csak kiss? furcsa, >> > hogy nem val?di, csak emul?lt.. >> > >> >> Nem tudom, nyilv?n ?rtetlen vagyok, meg ?rz?ketlen is, mert mindj?rt >> sz?toffolom a t?m?t. Mondjuk ?gysem sokakat ?rdekel. Ut?bbi id?ben sokat >> gondolkodom azon, hogy ez a sz?d?letes technol?giai fejl?d?s val?j?ban >> mennyit ad az egyes embernek, illetve az emberis?gnek. Nem ink?bb a l?nyeg >> elkend?z?se ez, s?t, a probl?m?k n?vel?se? >> >> szia: Bal?zs >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Thu Sep 5 09:39:59 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Thu, 05 Sep 2013 09:39:59 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: <5228354F.3080102@gmail.com> Ez az?rt mindenk?ppen eszement p?rg?s.. De van egy m?sik oldal is a fejl?d?snek.. N?ha ,hossz?t?von n?zve: N?mi j?t is ad, a sok szem?t k?z?tt. Egy?bk?nt m?g mindig 640x480 color-16 monitorokat n?zegetn?nk ! :-) ?dv Istv?n 2013-09-05 09:19 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ennek a fajta fejlodesnek a lenyege a sebesseg novelese, a ciklusido > csokkentese. nem a prociban, hanem a piacon. az nyer, aki elobb van kint a > termekkel es a funkcioval. ha fele ido alatt ossze lehet takolni kb > mukodore, akkor azt kell csinalni, es ezzel megelozni a konkurrenciat. > > Vajk > > > 2013/9/5 Bal?zs B?mer > >> http://prohardver.hu/hir/samsung_notebook_blog_brutalis_felbontas_ativ_q.html >> >>> ?s j?n?h?ny ?r?t ?zemk?pes. >>> Ez a dualboot dolog volt csak kiss? furcsa, >>> hogy nem val?di, csak emul?lt.. >>> >> Nem tudom, nyilv?n ?rtetlen vagyok, meg ?rz?ketlen is, mert mindj?rt >> sz?toffolom a t?m?t. Mondjuk ?gysem sokakat ?rdekel. Ut?bbi id?ben sokat >> gondolkodom azon, hogy ez a sz?d?letes technol?giai fejl?d?s val?j?ban >> mennyit ad az egyes embernek, illetve az emberis?gnek. Nem ink?bb a l?nyeg >> elkend?z?se ez, s?t, a probl?m?k n?vel?se? >> >> szia: Bal?zs >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Sep 5 09:40:29 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 09:40:29 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: <5228356D.9040007@faldeko.hu> 2013.09.05. 9:13 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ?s nem annyiba ker?ltek, mint > anno egy Energomat Ez vajon az akkori b?rekhez viszony?tva is igaz? Alighanem manaps?g ?tlagb?rben m?rve j?val olcs?bb... KJ From lgreczi at gmail.com Thu Sep 5 09:41:31 2013 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Thu, 5 Sep 2013 09:41:31 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu><5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: <1863298097.20130905094131@gmail.com> ?gy ?ltal?ban a kulcssz? mindig a n?veked?s, n?veked?s. Egy nagy besz?ll?t?nk j?dolg?ban :) ezer statisztik?t gy?rt ?s az alapj?n min?s?t pl az eladott term?kekhez v?s?rolhat? support tekintet?ben is: az eladott term?kek h?ny %-a van lefedve. Azt?n ha el?red a 100%-ot, j?v?re kapod a lecsesz? levelet, hogy ejnye-ejnye hol a n?veked?s :D (val?s eset :)) > ennek a fajta fejlodesnek a lenyege a sebesseg novelese, a ciklusido > csokkentese. nem a prociban, hanem a piacon. az nyer, aki elobb van kint a > termekkel es a funkcioval. ha fele ido alatt ossze lehet takolni kb > mukodore, akkor azt kell csinalni, es ezzel megelozni a konkurrenciat. From gyapo at freemail.hu Thu Sep 5 10:05:15 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 5 Sep 2013 10:05:15 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: <1443009629.20130905100515@freemail.hu> > gondolkodom azon, hogy ez a sz?d?letes technol?giai fejl?d?s val?j?ban > mennyit ad az egyes embernek, illetve az emberis?gnek. Nem ink?bb a l?nyeg > elkend?z?se ez, s?t, a probl?m?k n?vel?se? K?t r?szre bontan?m a probl?m?t. Az egyik, hogy valami hasznos-e, a m?sik, hogy milyen legyen az a valami. Pl. a pda hasznos, mert nem tudok magammal vinni 200 kg pap?rt, amire azok vannak ?rva, amik a pda mem?ri?j?ban vannak. De ha vinn?m is, nem tudom olyan gyorsan benne megtal?lni amit keresek. Nem tudok 100 id?pontot be?ll?tani a kar?r?ban, teh?t elfelejtek tal?lkoz?kat, tennival?kat stb. Nem tudok telefonnal online lenni, ?s azonnal beavatkozni, adni-venni, ezzel pnzt vesz?tek. Teh?t az hogy van pda, az j?. Viszont kell-e cser?lnem ?vente, mert van ?jabb, jobb, nagyobb a valamije meg t?bb a m?sik valamije? Vagy egyszer?en csak p?pos lesz az elk?ja ?s behal, vagy olyan karcos lesz, hogy ne l?tom, vagy csak bizonytalann? v?lnak a gombjai stb. Ez m?r nem j?, ez nem a haszn?lati ?rt?ket n?veli, hanem a gy?rt? bev?tel?t, ?s az ?n k?lts?gemet. ?dv.: gyapo From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Sep 5 10:25:45 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 05 Sep 2013 10:25:45 +0200 Subject: [elektro] http://m.index.hu/tudomany/2013/09/04/a_levegobol_veszi_ki_az_oxigent/ In-Reply-To: References: <5227763E.5080402@gmail.com> Message-ID: On 09/04/2013 09:36 PM, Kir?ly, Gyula wrote: > ?dv! >> vicc.... 3:10 korul >> >> http://www.youtube.com/watch?v=5GpCZ6AXJGA > > Szabad k?rnem ezt a c?mben is jelezni?? > Ha vicceket akarok, szeretn?m el?re tudni...:}} Tegye fel a kez?t, aki nem tudta azonnal, hogy Szalacsyr?l van sz?! :-) g -- ojjektum From bamerbalazs at gmail.com Thu Sep 5 10:51:31 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 10:51:31 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: ennek a fajta fejlodesnek a lenyege a sebesseg novelese, a ciklusido > csokkentese. nem a prociban, hanem a piacon. az nyer, aki elobb van kint a > Nem erre, de nem is a tervezett avul?sra gondoltam. Hanem az emberek csom? vackot vesznek, azokat abajgatj?k, szereltetik, friss?tik, b?ng?szik az ?jat stb. Ez mind a haszn?laton f?l?l van, teh?t hozz? j?n m?g a facebook stb. Mindez a t?v?vel is, mert ma az is inteligens, de m?g n?zni is kell. Meg a kocsi, mert azzal is van mel?. Stb. P?tcselekv?sek. Ahelyett, hogy valami ?rtelmes dolgot csin?ln?nak, pl. testedz?s, ?l? besz?lget?s, szeml?l?d?s, t?rsas j?t?k, gyerekkel foglalkoz?s (s?t, durva leszek: ak?r lelki, hitbeli ?let :-) Nek?nk mondjuk egy sz?m?t?g?p?nk van, azon megy az ?nm?k?d? friss?t?s, de az aut?val egy?tt ezt is soknak tartom... h?sz ?ve m?g a f?l karomat odaadtam volna ezek?rt a vackok?rt. szia: Bal?zs From vajkhu at gmail.com Thu Sep 5 10:58:07 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 5 Sep 2013 10:58:07 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: Ez messzire vezet. Mostanaban erzem egyre erosebben, hogy minden amit birtoklunk, az energiat emeszt fel folyamatosan. A nagy haz - sok takaritas mindenkinek megvan, meg pl amikor vehettem volna egy nyaralot akkor azert nem vettunk, mert belattuk hogy az eves szabad hetvegeink fele ramenne. De ahogy elerhetove valnak mindenfele regi vagyak, rajon az ember hogy megeszik a targyak/cuccok az eletet. Lesz speci szuper takarekos mindentudo futesed, de evi egy program a karbantartas (bejelent, egyeztet, embert otthon megvar), es parevente el is romlik, ami plusz melo, ha nem te javitod meg akkor is. Es lesz vegre szuper taviranyitos kapud, meg automata garazsajtod, amit neha olajozni kell, neha karbantarttatni, a csalad 5 taviranyitojaban elemet cserelni, ha elromlik javitani. Es igy tovabb. Minnel tobb szuper technikaval veszed korul magad, az eleted annal nagyobb resze ramegy ezek fenntartasara. Medence pl nem kispalya. Vajk 2013/9/5 Bal?zs B?mer > ennek a fajta fejlodesnek a lenyege a sebesseg novelese, a ciklusido > > > csokkentese. nem a prociban, hanem a piacon. az nyer, aki elobb van kint > a > > > > Nem erre, de nem is a tervezett avul?sra gondoltam. Hanem az emberek csom? > vackot vesznek, azokat abajgatj?k, szereltetik, friss?tik, b?ng?szik az > ?jat stb. Ez mind a haszn?laton f?l?l van, teh?t hozz? j?n m?g a facebook > stb. Mindez a t?v?vel is, mert ma az is inteligens, de m?g n?zni is kell. > Meg a kocsi, mert azzal is van mel?. Stb. P?tcselekv?sek. > Ahelyett, hogy valami ?rtelmes dolgot csin?ln?nak, pl. testedz?s, ?l? > besz?lget?s, szeml?l?d?s, t?rsas j?t?k, gyerekkel foglalkoz?s (s?t, durva > leszek: ak?r lelki, hitbeli ?let :-) > > Nek?nk mondjuk egy sz?m?t?g?p?nk van, azon megy az ?nm?k?d? friss?t?s, de > az aut?val egy?tt ezt is soknak tartom... h?sz ?ve m?g a f?l karomat > odaadtam volna ezek?rt a vackok?rt. > > szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Thu Sep 5 11:35:08 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 11:35:08 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: Szervusz Vajk! De ahogy elerhetove valnak mindenfele regi vagyak, rajon az ember hogy > megeszik a targyak/cuccok az eletet. Lesz speci szuper takarekos mindentudo > Pont itt tartok. Medence ingyen sem k?ne - m?g a csajokat sem lehet n?zni (-: M?sodik aut? sem. De ami m?g?tte van: ez mind valami helyett kell. Itt van szerintem a l?nyeg. Egy ?vig m?domban ?llt a mostanihoz k?pest sokkal kevesebb t?rgyat abajgatni, cser?be nagyon sok id?m volt gondolkodni, gyerekezni, meg a k?rnyezet is nagyon inspirat?v volt. ?g ?s f?ld a k?l?nbs?g. szia: Bal?zs From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 5 11:52:15 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 5 Sep 2013 11:52:15 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: <1863298097.20130905094131@gmail.com> References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> <1863298097.20130905094131@gmail.com> Message-ID: ?, ?n m?r 1980-ban k?z?piskol?ban a szeptemberi kislabdadob?s felm?r?n is balk?zzel dobtam, hogy legyen helye a fejl?d?snek. ?s mindenki ?r?lt.. Ki 2013.09.05. 9:41, "G L" ezt ?rta: > ?gy ?ltal?ban a kulcssz? mindig a n?veked?s, n?veked?s. > Egy nagy besz?ll?t?nk j?dolg?ban :) ezer statisztik?t gy?rt ?s az > alapj?n min?s?t pl az eladott term?kekhez v?s?rolhat? support > tekintet?ben is: az eladott term?kek h?ny %-a van lefedve. > Azt?n ha el?red a 100%-ot, j?v?re kapod a lecsesz? levelet, hogy > ejnye-ejnye hol a n?veked?s :D > (val?s eset :)) > > > ennek a fajta fejlodesnek a lenyege a sebesseg novelese, a ciklusido > > csokkentese. nem a prociban, hanem a piacon. az nyer, aki elobb van kint > a > > termekkel es a funkcioval. ha fele ido alatt ossze lehet takolni kb > > mukodore, akkor azt kell csinalni, es ezzel megelozni a konkurrenciat. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Sep 5 12:23:01 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 12:23:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-2?q?=E9delem?= Message-ID: <52285B85.6030701@freemail.hu> Sziasztok! ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt ellopj?k:) Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na semmi ?ram nem folyik. Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? K?sz, P?ter From vajkhu at gmail.com Thu Sep 5 12:28:16 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 5 Sep 2013 12:28:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-1?q?=E9delem?= In-Reply-To: <52285B85.6030701@freemail.hu> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: Bistabil rele? On Sep 5, 2013 12:24 PM, "Horv?th P?ter" wrote: > Sziasztok! > > ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs > ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. > Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt > ellopj?k:) > Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na > semmi ?ram nem folyik. > > Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val > oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, > ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, > ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. > > Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Sep 5 12:35:32 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 5 Sep 2013 12:35:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-2?q?=E9delem?= In-Reply-To: <52285B85.6030701@freemail.hu> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: K?szen lehet kapni aut?ba, szivargy?jt?ba dughat? verzi?t. Az nem j?? Annak ink?bb a terhelhet?s?ge a probl?ma, illetve fogalmam sincs, hogy mit fogyaszt, l?v?n az aut?ban ez viszonylag kev?sb? szempont. Best regards, Andy 2013/9/5 Horv?th P?ter : > Sziasztok! > > ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs > ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. > Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt > ellopj?k:) > Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na > semmi ?ram nem folyik. > > Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val > oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, > ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, > ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. > > Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Thu Sep 5 12:36:05 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 5 Sep 2013 12:36:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-1?q?=E9delem?= In-Reply-To: References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: Ha fet a kapcsol? elem, akkor elvileg nem "0" a fogyaszt?s, de irt? kicsi. A full ?ramk?r a fet ut?n legyen, meg kell egy start gomd, amivel r?vidre tudod z?rni a d-s l?bakat. L 2013/9/5 Vajk Fekete > Bistabil rele? > On Sep 5, 2013 12:24 PM, "Horv?th P?ter" > wrote: > > > Sziasztok! > > > > ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs > > ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. > > Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt > > ellopj?k:) > > Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na > > semmi ?ram nem folyik. > > > > Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val > > oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, > > ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, > > ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. > > > > Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? > > > > K?sz, > > P?ter > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From veres61 at vnet.hu Thu Sep 5 12:39:10 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 12:39:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-2?q?=E9delem?= References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: <08976C9F50134AF5AFC2F80CB811364D@Fonok> ?dv! Rel? helyett haszn?lhatsz kapcsol?FET-et. Ugyan valamennyit sziv?rogni fog, de lehet, hogy az akku ?nkis?l?se nagyobb fogyaszt?st okoz. A fet meghajt?sa lehet a t?pokban alkalmazott 431 s?ntszab?lyzoval, kompar?torral. Nyilv?n a k?rit?s tov?bbi fogyaszt?st okoz, de el?g alacson szinten tarthat?. Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" To: "Elektro lista" Sent: Thursday, September 05, 2013 12:23 PM Subject: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem Sziasztok! ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt ellopj?k:) Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na semmi ?ram nem folyik. Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? K?sz, P?ter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fcr at fcr.hu Thu Sep 5 12:39:43 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Thu, 05 Sep 2013 12:39:43 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: <52285F6F.20505@fcr.hu> Sz?vemb?l sz?lt?l! A t?m?hoz kapcsol?d?an az egyik kedvenc k?pem: http://img7.joyreactor.com/pics/post/manu-cornet-comics-phone-slave-483007.jpeg Nekem az egyik nagy "b?natom", hogy a term?kek elad?s?n?l - legyen az b?rmilyen haszn?latra val? term?k - kiz?r?lag a m?zes m?zas mindent megold helyetted, k?nnyebb? ?s k?nyelmesebb? teszi az ?leted l?tv?nyt tolj?k az ember arc?ba, de arr?l egy ?rva kukkot se sz?lnak, hogy a t?nyleges ?zemeltet?sben mi mekkora ny?g val?j?ban. B?lcs dolog volna t?rv?nyileg k?telezni a gy?rt?kat, az el?ny?k ?zemeltet?s?hez sz?ks?ges plusz feladatok, esetleg h?tr?nyok felt?ntet?s?re. Egy p?lda: Van egy elektromos grill k?sz?l?k?nk, j? dolog haszn?lni mert megs?ti a grillkolb?szt. Amit viszont roppant m?don ut?lok benne, hi?ba s?t vele a csomagol?son az eg?sz mosolyg? csal?d, egyszerre k?t embernek val? ?telt m?r aligha lehet megs?tni vele. Na de nem is ez a l?nyeg, hanem a haszn?lat ut?n val? tiszt?t?sa, mosogat?sa. Zegzugos m?anyag alkatr?szek, mindenf?le ir?nyba g?rb?tett nagy f?m alkatr?szek. Na ennek a doboz?ra ha tehetn?m, k?telez?en r??ratn?m nagy piros bet?kkel, hogy csak az vegye meg aki egy nagy serpeny?h?z k?pest sz?vesen szenved 10-15x annyit az elmosogat?ssal, mind a bonyolult form?j? alkatr?szek, mind a nem ?ltal?nos konyhai mosogat? lehet?s?gekhez k?pesti nagy m?retek miatt. Most h?tv?g?n bogr?csoztunk, de lett volna k?t ember aki akarta volna haszn?lni a villanygrillt. Megkapt?k a lehet?s?get azzal a felt?tellel, hogy haszn?lat ut?n nekik kell elmosogatni. Nem haszn?lt?k... :D Tov?bbi sz?p napot! Gergely 2013.09.05. 10:58 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Ez messzire vezet. Mostanaban erzem egyre erosebben, hogy minden amit > birtoklunk, az energiat emeszt fel folyamatosan. A nagy haz - sok takaritas > mindenkinek megvan, meg pl amikor vehettem volna egy nyaralot akkor azert > nem vettunk, mert belattuk hogy az eves szabad hetvegeink fele ramenne. > > De ahogy elerhetove valnak mindenfele regi vagyak, rajon az ember hogy > megeszik a targyak/cuccok az eletet. Lesz speci szuper takarekos mindentudo > futesed, de evi egy program a karbantartas (bejelent, egyeztet, embert > otthon megvar), es parevente el is romlik, ami plusz melo, ha nem te > javitod meg akkor is. Es lesz vegre szuper taviranyitos kapud, meg automata > garazsajtod, amit neha olajozni kell, neha karbantarttatni, a csalad 5 > taviranyitojaban elemet cserelni, ha elromlik javitani. Es igy tovabb. > Minnel tobb szuper technikaval veszed korul magad, az eleted annal nagyobb > resze ramegy ezek fenntartasara. Medence pl nem kispalya. > > Vajk > > > 2013/9/5 Bal?zs B?mer > >> ennek a fajta fejlodesnek a lenyege a sebesseg novelese, a ciklusido >> >>> csokkentese. nem a prociban, hanem a piacon. az nyer, aki elobb van kint >> a >> Nem erre, de nem is a tervezett avul?sra gondoltam. Hanem az emberek csom? >> vackot vesznek, azokat abajgatj?k, szereltetik, friss?tik, b?ng?szik az >> ?jat stb. Ez mind a haszn?laton f?l?l van, teh?t hozz? j?n m?g a facebook >> stb. Mindez a t?v?vel is, mert ma az is inteligens, de m?g n?zni is kell. >> Meg a kocsi, mert azzal is van mel?. Stb. P?tcselekv?sek. >> Ahelyett, hogy valami ?rtelmes dolgot csin?ln?nak, pl. testedz?s, ?l? >> besz?lget?s, szeml?l?d?s, t?rsas j?t?k, gyerekkel foglalkoz?s (s?t, durva >> leszek: ak?r lelki, hitbeli ?let :-) >> >> Nek?nk mondjuk egy sz?m?t?g?p?nk van, azon megy az ?nm?k?d? friss?t?s, de >> az aut?val egy?tt ezt is soknak tartom... h?sz ?ve m?g a f?l karomat >> odaadtam volna ezek?rt a vackok?rt. >> >> szia: Bal?zs >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From antiemes at gmail.com Thu Sep 5 12:55:47 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 5 Sep 2013 12:55:47 +0200 Subject: [elektro] Pickit2, Pickit3 Message-ID: Udvozletem! Ugy tervezem, hogy beruhazok egy gyari PIC programozora. Elsosorban a Pickit2 es a Pickit3 johet szoba, de nem tudom, hogy mennyivel tud tobbet a 3-as verzio. Csak programozni kell, es fontos kovetelmeny, hogy menjen Linux alatt is. Hogy milyen fajta PICet, az majd elmulik, bar PIC12-16-18-24 biztos rajta van a palettan, mind 5, mind 3.3 volton. 73/DX HA4UC Gergo From elight at gmail.com Thu Sep 5 13:14:21 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Thu, 05 Sep 2013 13:14:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-2?q?=E9delem?= In-Reply-To: <08976C9F50134AF5AFC2F80CB811364D@Fonok> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> <08976C9F50134AF5AFC2F80CB811364D@Fonok> Message-ID: <5228678D.4050908@gmail.com> Sziasztok, Arra gondoltam, vannak m?r ilyen FET-es majdnem 0 fogyaszt?s? stabiliz?torok is.. Akkor kerr?t egy csap?sra , Az on/off bemenetre kell csak egy sot23-5 tokos CMOS kompar?tor.. Kikapcsolt ?llapotban ak?r p?rt?z mikroamperrel is elmegyegethet .. ?dv Istv?n 2013-09-05 12:39 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > ?dv! > > Rel? helyett haszn?lhatsz kapcsol?FET-et. Ugyan valamennyit sziv?rogni fog, > de lehet, hogy az akku ?nkis?l?se nagyobb fogyaszt?st okoz. A fet meghajt?sa > lehet a t?pokban alkalmazott 431 s?ntszab?lyzoval, kompar?torral. Nyilv?n a > k?rit?s tov?bbi fogyaszt?st okoz, de el?g alacson szinten tarthat?. > > Veres S?ndor > > ----- Original Message ----- > From: "Horv?th P?ter" > To: "Elektro lista" > Sent: Thursday, September 05, 2013 12:23 PM > Subject: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem > > > Sziasztok! > > ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs > ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. > Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt > ellopj?k:) > Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na > semmi ?ram nem folyik. > > Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val > oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, > ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, > ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. > > Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Thu Sep 5 13:20:02 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 5 Sep 2013 13:20:02 +0200 Subject: [elektro] Pickit2, Pickit3 In-Reply-To: References: Message-ID: Pickit3 ink?bb. B?r ?ll?t?lag vannak vele probl?m?k, ?n nem tal?lkoztam m?g vele. Viszont az ?jabb chipeket csak ez kezeli (pl. PIC32MX795F512L). Pickit2-h?z is vannak third party le?r? f?jlok, de azokkal csak programozni lehet a k?ls? programmal, debuggolni nem lehet vel?k a fejleszt?k?rnyezetb?l. Pickit3 biztosan megy Linux alatt is az MPLABX-el. Pickit2-re nem eml?kszem, mintha menne az is az MPLABX-el, ?s ha azzal megy, akkor Linux alatt is megy. 2013. szeptember 5. 12:55 Gergely Vakulya ?rta, : > Udvozletem! > > Ugy tervezem, hogy beruhazok egy gyari PIC programozora. Elsosorban a > Pickit2 es a Pickit3 johet szoba, de nem tudom, hogy mennyivel tud > tobbet a 3-as verzio. Csak programozni kell, es fontos kovetelmeny, > hogy menjen Linux alatt is. Hogy milyen fajta PICet, az majd elmulik, > bar PIC12-16-18-24 biztos rajta van a palettan, mind 5, mind 3.3 > volton. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Sep 5 13:25:28 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 13:25:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-2?q?=E9delem?= In-Reply-To: <52285B85.6030701@freemail.hu> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: <52286A28.3080808@harden.hu> valami sot23-5 ?s mikrok?ty :) ?s m?rheted a feszt ind?t?s k?zzel azt?n mehet a m?ricske alacsony frekin 1-2uA vel elvannak... pl?ne ha m?g elaltatod... plusz bistabil rel? 2013-09-05 12:23 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs > ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. > Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt > ellopj?k:) > Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na > semmi ?ram nem folyik. > > Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val > oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, > ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, > ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. > > Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Thu Sep 5 14:05:46 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 5 Sep 2013 14:05:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= References: Message-ID: Hello Kir?ly, Gyula! > Te G?za, mit nem szedt?l m?g sz?t? ?pp most j?ttem a pinc?b?l. Mit ne mondjak, tudn?m sorolni... :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Sep 5 14:06:37 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 5 Sep 2013 14:06:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= References: Message-ID: Hello Kir?ly, Gyula! > A baj az, hogy hogyan lessem ki, mikor j?n...:}} Ha nem tal?l meg, majd felh?v. Legal?bbis ?gy illik. G?za From justicefriend at freemail.hu Thu Sep 5 14:13:14 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 14:13:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-2?q?=E9delem?= In-Reply-To: <5228678D.4050908@gmail.com> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> <08976C9F50134AF5AFC2F80CB811364D@Fonok> <5228678D.4050908@gmail.com> Message-ID: <5228755A.7020605@freemail.hu> igen ez j? ?tlet 1 db FET 1 db CMOS kapu IC 2 db ellen?ll?s 2013.09.05. 13:14 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Sziasztok, > > Arra gondoltam, > vannak m?r ilyen FET-es majdnem 0 fogyaszt?s? > stabiliz?torok is.. > Akkor kerr?t egy csap?sra , > Az on/off bemenetre kell csak egy > sot23-5 tokos CMOS kompar?tor.. > Kikapcsolt ?llapotban > ak?r p?rt?z mikroamperrel is elmegyegethet .. > > ?dv Istv?n > > 2013-09-05 12:39 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: >> ?dv! >> >> Rel? helyett haszn?lhatsz kapcsol?FET-et. Ugyan valamennyit sziv?rogni fog, >> de lehet, hogy az akku ?nkis?l?se nagyobb fogyaszt?st okoz. A fet meghajt?sa >> lehet a t?pokban alkalmazott 431 s?ntszab?lyzoval, kompar?torral. Nyilv?n a >> k?rit?s tov?bbi fogyaszt?st okoz, de el?g alacson szinten tarthat?. >> >> Veres S?ndor >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Horv?th P?ter" >> To: "Elektro lista" >> Sent: Thursday, September 05, 2013 12:23 PM >> Subject: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem >> >> >> Sziasztok! >> >> ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs >> ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. >> Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt >> ellopj?k:) >> Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na >> semmi ?ram nem folyik. >> >> Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val >> oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, >> ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, >> ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. >> >> Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? >> >> K?sz, >> P?ter >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 5 14:29:56 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Sep 2013 14:29:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?WM66_mos=F3g=E9p_kondija?= Message-ID: egy WM66 (NDK) mos?g?p alu ?ntv?ny?be bele?nt?tt adatok szerint 220V 1,22A 1370 fordulat/perc kondija 6uF/380AC 220Voltos villanymotorokn?l 250VAC kondikat haszn?lnak itt viszont 380VAC kondikat mi?rt? eredetileg ?lland?an terhelve ?lland?an vizet teker, teh?t "?lland? ?zemi" lenne ha a szakaszos terhel?s keveredik az ?resj?rattal ( pl. egy k?sz?r?t p?rget ) akkor teherf?gg? --> ?ramf?gg? kondikat kapcsolgat? ?ramrel?t ?rdemes betenni? --------------------------- a kondit megn?zve 220Volt 50Hz mellett 0,415A ( a digi fogyim?r? ) I = U / Xc => Xc = U/I = 220V / 0,415A = 530 530 = 1 / (2*pi*f)* C = 1/ 314 / C => C = 1/ 314 / 530 = 0,000006009 F = 6,009uF ( teh?t "nem szakadt" ?s "nem z?rlatos") --------------------------------- From kovacs.tibor7909 at gmail.com Thu Sep 5 14:39:04 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 14:39:04 +0200 Subject: [elektro] Pickit2, Pickit3 In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Szerintem is a PICkit3 a jobb v?laszt?s, mert a 2-es a K-s sorozat? chipeket nem tudja programozni... 2013. szeptember 5. 13:20 potyo ?rta, : > Pickit3 ink?bb. B?r ?ll?t?lag vannak vele probl?m?k, ?n nem tal?lkoztam m?g > vele. Viszont az ?jabb chipeket csak ez kezeli (pl. PIC32MX795F512L). > Pickit2-h?z is vannak third party le?r? f?jlok, de azokkal csak programozni > lehet a k?ls? programmal, debuggolni nem lehet vel?k a > fejleszt?k?rnyezetb?l. > > Pickit3 biztosan megy Linux alatt is az MPLABX-el. Pickit2-re nem > eml?kszem, mintha menne az is az MPLABX-el, ?s ha azzal megy, akkor Linux > alatt is megy. > > > 2013. szeptember 5. 12:55 Gergely Vakulya ?rta, : > > > Udvozletem! > > > > Ugy tervezem, hogy beruhazok egy gyari PIC programozora. Elsosorban a > > Pickit2 es a Pickit3 johet szoba, de nem tudom, hogy mennyivel tud > > tobbet a 3-as verzio. Csak programozni kell, es fontos kovetelmeny, > > hogy menjen Linux alatt is. Hogy milyen fajta PICet, az majd elmulik, > > bar PIC12-16-18-24 biztos rajta van a palettan, mind 5, mind 3.3 > > volton. > > > > 73/DX > > HA4UC Gergo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kovacs.tibor7909 at gmail.com Thu Sep 5 14:43:31 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 14:43:31 +0200 Subject: [elektro] Microchip C18 / PIC45K22 Message-ID: Sziasztok! Megpr?b?lok ujra neki esni ennek az "?llatfajnak"... :) A LED villogtat?s m?r megy, interruptok mennek, viszont szeretn?k LCD-re is ki?rni, ami az istennek nem siker?l, pedig m?r szedtem le j?p?r p?ldaprogit, de egyikkel sem boldogulok, ?s igaz?b?l m?r belekavarodtam... Elvileg l?tezik az XLCD library, tudna abban nekem valaki seg?teni hogy azt hogy kell beizz?tani? Ha van esetleg pl. program azon kereszt?l m?g jobb lenne. El?re is k?szi! ?dv, Tibor From elight at gmail.com Thu Sep 5 14:49:29 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Thu, 05 Sep 2013 14:49:29 +0200 Subject: [elektro] Microchip C18 / PIC45K22 In-Reply-To: References: Message-ID: <52287DD9.6030904@gmail.com> Fesz?lts?gszintek, dr?tbek?t?sek stimmelnek... Milyen LCD? Grafikus vagy chr? Ehhez ahogy n?zem lehet , 3V-os LCD kellhet, vagy szintilleszt? IC is.. ?dv Istv?n 2013-09-05 14:43 keltez?ssel, Tibor Kov?cs ?rta: > Sziasztok! > > Megpr?b?lok ujra neki esni ennek az "?llatfajnak"... :) > > A LED villogtat?s m?r megy, interruptok mennek, viszont szeretn?k LCD-re is > ki?rni, ami az istennek nem siker?l, pedig m?r szedtem le j?p?r > p?ldaprogit, de egyikkel sem boldogulok, ?s igaz?b?l m?r belekavarodtam... > Elvileg l?tezik az XLCD library, tudna abban nekem valaki seg?teni hogy azt > hogy kell beizz?tani? Ha van esetleg pl. program azon kereszt?l m?g jobb > lenne. > > El?re is k?szi! > > ?dv, Tibor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Sep 5 14:50:23 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 05 Sep 2013 14:50:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dr=E1gul_a_ram=3F?= Message-ID: <52287E0F.2040404@puzsar.hu> http://olimex.wordpress.com/2013/09/05/hynix-ddr-memory-plants-in-fire-after-chemical-explosion-market-in-panic/ -- Pipi http://www.puzsar.hu From potyo.ada at gmail.com Thu Sep 5 14:53:26 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 5 Sep 2013 14:53:26 +0200 Subject: [elektro] Microchip C18 / PIC45K22 In-Reply-To: <52287DD9.6030904@gmail.com> References: <52287DD9.6030904@gmail.com> Message-ID: Meg kell n?zni az LCD adatlapj?t, hogy milyen jelszinteket v?r. Amivel eddig nekem dolgom volt karakteres LCD-vel, az TTL szinttel dolgozott, vagyis 5V-r?l kellett ugyan t?pl?lni az LCD-t, viszont mehetett direktben a 3,3V-os kontrollerre. Ha esetleg 5V toler?nsak a l?bak a kontrolleren, akkor az tov?bbi b?nusz, lehet is olvasni az LCD-t direktben. De ?gy r?mlik, hogy l?ttam m?r olyan LCD adatlapot, ami szerint nem volt neki el?g a 3,3V a magas logikai szinthez... 2013. szeptember 5. 14:49 elight at gmail.com ?rta, : > Fesz?lts?gszintek, dr?tbek?t?sek stimmelnek... > > Milyen LCD? Grafikus vagy chr? > > Ehhez ahogy n?zem lehet , 3V-os LCD kellhet, > vagy szintilleszt? IC is.. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-09-05 14:43 keltez?ssel, Tibor Kov?cs ?rta: > > Sziasztok! > > > > Megpr?b?lok ujra neki esni ennek az "?llatfajnak"... :) > > > > A LED villogtat?s m?r megy, interruptok mennek, viszont szeretn?k LCD-re > is > > ki?rni, ami az istennek nem siker?l, pedig m?r szedtem le j?p?r > > p?ldaprogit, de egyikkel sem boldogulok, ?s igaz?b?l m?r > belekavarodtam... > > Elvileg l?tezik az XLCD library, tudna abban nekem valaki seg?teni hogy > azt > > hogy kell beizz?tani? Ha van esetleg pl. program azon kereszt?l m?g jobb > > lenne. > > > > El?re is k?szi! > > > > ?dv, Tibor > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kovacs.tibor7909 at gmail.com Thu Sep 5 14:55:46 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 14:55:46 +0200 Subject: [elektro] Microchip C18 / PIC45K22 In-Reply-To: <52287DD9.6030904@gmail.com> References: <52287DD9.6030904@gmail.com> Message-ID: A HW, teljesen j?, mert basic-ben m?r programoztam r? ?s ott j?l ment. 5V-os m?dban m?k?dik a PIC. Egyszer? karakteres az LCD 2x16 (EW162) 2013. szeptember 5. 14:49 elight at gmail.com ?rta, : > Fesz?lts?gszintek, dr?tbek?t?sek stimmelnek... > > Milyen LCD? Grafikus vagy chr? > > Ehhez ahogy n?zem lehet , 3V-os LCD kellhet, > vagy szintilleszt? IC is.. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-09-05 14:43 keltez?ssel, Tibor Kov?cs ?rta: > > Sziasztok! > > > > Megpr?b?lok ujra neki esni ennek az "?llatfajnak"... :) > > > > A LED villogtat?s m?r megy, interruptok mennek, viszont szeretn?k LCD-re > is > > ki?rni, ami az istennek nem siker?l, pedig m?r szedtem le j?p?r > > p?ldaprogit, de egyikkel sem boldogulok, ?s igaz?b?l m?r > belekavarodtam... > > Elvileg l?tezik az XLCD library, tudna abban nekem valaki seg?teni hogy > azt > > hogy kell beizz?tani? Ha van esetleg pl. program azon kereszt?l m?g jobb > > lenne. > > > > El?re is k?szi! > > > > ?dv, Tibor > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Thu Sep 5 15:04:05 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Thu, 05 Sep 2013 15:04:05 +0200 Subject: [elektro] Microchip C18 / PIC45K22 In-Reply-To: References: <52287DD9.6030904@gmail.com> Message-ID: <52288145.7050400@gmail.com> ha tanulgatsz , Mikroe lib-et n?zted m?r? http://www.mikroe.com/chapters/view/17/ Sokkal egyszer?bb ?s garant?ltam j?. A ford?t? meg 4k-ig ingyenes alapb?l is.. Lehet C-t tanulgatni vele.. vagy Picula , ha magyarul.. http://esca.atomki.hu/PICula/lcd.html ez is j?! ?s Mikrochipes p?ld?k.. ?dv Istv?n 2013-09-05 14:55 keltez?ssel, Tibor Kov?cs ?rta: > A HW, teljesen j?, mert basic-ben m?r programoztam r? ?s ott j?l ment. > 5V-os m?dban m?k?dik a PIC. Egyszer? karakteres az LCD 2x16 (EW162) > > > 2013. szeptember 5. 14:49 elight at gmail.com ?rta, : > >> Fesz?lts?gszintek, dr?tbek?t?sek stimmelnek... >> >> Milyen LCD? Grafikus vagy chr? >> >> Ehhez ahogy n?zem lehet , 3V-os LCD kellhet, >> vagy szintilleszt? IC is.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2013-09-05 14:43 keltez?ssel, Tibor Kov?cs ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Megpr?b?lok ujra neki esni ennek az "?llatfajnak"... :) >>> >>> A LED villogtat?s m?r megy, interruptok mennek, viszont szeretn?k LCD-re >> is >>> ki?rni, ami az istennek nem siker?l, pedig m?r szedtem le j?p?r >>> p?ldaprogit, de egyikkel sem boldogulok, ?s igaz?b?l m?r >> belekavarodtam... >>> Elvileg l?tezik az XLCD library, tudna abban nekem valaki seg?teni hogy >> azt >>> hogy kell beizz?tani? Ha van esetleg pl. program azon kereszt?l m?g jobb >>> lenne. >>> >>> El?re is k?szi! >>> >>> ?dv, Tibor >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Thu Sep 5 15:07:53 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 5 Sep 2013 15:07:53 +0200 Subject: [elektro] Microchip C18 / PIC45K22 In-Reply-To: <52288145.7050400@gmail.com> References: <52287DD9.6030904@gmail.com> <52288145.7050400@gmail.com> Message-ID: Err?l jut eszembe, eml?kszem, hogy valami nem stimmelt a 4 bites lcd kezel?sn?l a Microchip gy?ri dem?j?ban 2-3 ?ve. 8 bites m?dban j? volt, 4 bites m?dban volt valami hiba a forr?sk?dban. Hogy az?ta lett-e jav?tva, nem n?ztem. 2013. szeptember 5. 15:04 elight at gmail.com ?rta, : > ha tanulgatsz , > Mikroe lib-et n?zted m?r? > http://www.mikroe.com/chapters/view/17/ > > > Sokkal egyszer?bb ?s garant?ltam j?. > A ford?t? meg 4k-ig ingyenes alapb?l is.. > Lehet C-t tanulgatni vele.. > > vagy Picula , ha magyarul.. > > http://esca.atomki.hu/PICula/lcd.html > ez is j?! ?s Mikrochipes p?ld?k.. > From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 5 15:10:53 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Sep 2013 15:10:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-1?q?=E9delem?= In-Reply-To: <52285B85.6030701@freemail.hu> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: ...?s hogyan detekt?lod messzir?l, hogy megy-e m?g az ?tj?tsz?? ...?s a teljes lekapcsol?s (pl. 11V) el?tt ( mondjuk 11,2V-n?l ) valami v?szjelz?st kapn?l? Horv?th P?ter ?rta, 2013.09.05.: > Sziasztok! > > ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs > ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. > Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt > ellopj?k:) > Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na > semmi ?ram nem folyik. > > Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val > oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, > ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, > ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. > > Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kovacs.tibor7909 at gmail.com Thu Sep 5 15:16:01 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 15:16:01 +0200 Subject: [elektro] Microchip C18 / PIC45K22 In-Reply-To: References: <52287DD9.6030904@gmail.com> <52288145.7050400@gmail.com> Message-ID: mindenk?pp microchip C18 az elk?pzel?s, van bel?le teljes verzi?. 2013. szeptember 5. 15:07 potyo ?rta, : > Err?l jut eszembe, eml?kszem, hogy valami nem stimmelt a 4 bites lcd > kezel?sn?l a Microchip gy?ri dem?j?ban 2-3 ?ve. 8 bites m?dban j? volt, 4 > bites m?dban volt valami hiba a forr?sk?dban. Hogy az?ta lett-e jav?tva, > nem n?ztem. > > > 2013. szeptember 5. 15:04 elight at gmail.com ?rta, : > > > ha tanulgatsz , > > Mikroe lib-et n?zted m?r? > > http://www.mikroe.com/chapters/view/17/ > > > > > > Sokkal egyszer?bb ?s garant?ltam j?. > > A ford?t? meg 4k-ig ingyenes alapb?l is.. > > Lehet C-t tanulgatni vele.. > > > > vagy Picula , ha magyarul.. > > > > http://esca.atomki.hu/PICula/lcd.html > > ez is j?! ?s Mikrochipes p?ld?k.. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Thu Sep 5 15:24:27 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Thu, 05 Sep 2013 15:24:27 +0200 Subject: [elektro] Microchip C18 / PIC45K22 In-Reply-To: References: <52287DD9.6030904@gmail.com> <52288145.7050400@gmail.com> Message-ID: <5228860B.2030300@gmail.com> Szerintem az LCD kezel?se mint elj?r?s ugyanaz ! Csak az beg?pel?sn?l a nyelvi saj?toss?gokat is igyelembe kell venni. A lib-ekere m?r nem ?ll?that? ugyanez! Mindegyik a saj?tj?ban m?k?dik.. ?s vagy j? vagy esetleg becs?szott valami. Mert lehetnek olyan hib?k, hogy id?nk?nt aj?nlott a leford?tott ASM k?dokat is bogar?szni... ?dv Istv?n 2013-09-05 15:16 keltez?ssel, Tibor Kov?cs ?rta: > mindenk?pp microchip C18 az elk?pzel?s, van bel?le teljes verzi?. > > > 2013. szeptember 5. 15:07 potyo ?rta, : > >> Err?l jut eszembe, eml?kszem, hogy valami nem stimmelt a 4 bites lcd >> kezel?sn?l a Microchip gy?ri dem?j?ban 2-3 ?ve. 8 bites m?dban j? volt, 4 >> bites m?dban volt valami hiba a forr?sk?dban. Hogy az?ta lett-e jav?tva, >> nem n?ztem. >> >> >> 2013. szeptember 5. 15:04 elight at gmail.com ?rta, : >> >>> ha tanulgatsz , >>> Mikroe lib-et n?zted m?r? >>> http://www.mikroe.com/chapters/view/17/ >>> >>> >>> Sokkal egyszer?bb ?s garant?ltam j?. >>> A ford?t? meg 4k-ig ingyenes alapb?l is.. >>> Lehet C-t tanulgatni vele.. >>> >>> vagy Picula , ha magyarul.. >>> >>> http://esca.atomki.hu/PICula/lcd.html >>> ez is j?! ?s Mikrochipes p?ld?k.. >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Thu Sep 5 16:06:29 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 16:06:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! > Ha nem tal?l meg, majd felh?v. > Legal?bbis ?gy illik. Az el?bb h?vott egy n?i g?phang, ?s k?z?lte, hogy a bejelentett hib?t kijav?tott?k. Most van ?ppen ?l?g m?s bajom, de a j?v? h?ten nagyon elzavarom ?ket a francba, mert ma is k?tszer megfek?dt a cum?. Am?gy sz?tszedtem, r?n?z?sre semmi nem l?tszik megpusztultnak. De az nem gromek, hogy f?l perc reset kell...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Sep 5 16:20:25 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 16:20:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdW11bMOhdG9yIG3DqWx5a2lzw7xsw6lzIGVsbGVu?= =?utf-8?q?i_v=C3=A9delem?= In-Reply-To: <52285B85.6030701@freemail.hu> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: ?dv! > ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs > ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. > Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt > ellopj?k:) Ha gondolod, Feh?rv?ron tudok adni bistabil rel?t. Az csak ?tkapcsol?skor fogyaszt, akkor is keveset. A 11 V soknak t?nik, azt ?t kell gondolni. Gyula From banhidi.istvan at gmail.com Thu Sep 5 16:24:50 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 16:24:50 +0200 Subject: [elektro] Pickit2, Pickit3 In-Reply-To: References: Message-ID: <52289432.8050903@gmail.com> Szia, ?n Pickit3-at haszn?lok win ?s linux alatt is MPLABX / XC8 ford?t?val hib?tlanul... Ha C-ben nyomod, akkor 12/16/18 sz?ri?khoz az xc8, 24-es sz?ri?hoz az xc16 ford?t? kell neked. ?dv. Steve 2013.09.05. 12:55 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Ugy tervezem, hogy beruhazok egy gyari PIC programozora. Elsosorban a > Pickit2 es a Pickit3 johet szoba, de nem tudom, hogy mennyivel tud > tobbet a 3-as verzio. Csak programozni kell, es fontos kovetelmeny, > hogy menjen Linux alatt is. Hogy milyen fajta PICet, az majd elmulik, > bar PIC12-16-18-24 biztos rajta van a palettan, mind 5, mind 3.3 > volton. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From frobi at harden.hu Thu Sep 5 16:27:14 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 16:27:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <522894C2.40801@harden.hu> szoktak hozz?m ker?lni mikrotik routerboardok kondi cser?re n?melyiken nem is l?tszik hogy guba van, 3 kondi csere ?s ?r?m ?s boldogs?g... sztem az elk?kat dobd le ?s csere a t?pban is 2013-09-05 16:06 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > ?dv! >> Ha nem tal?l meg, majd felh?v. >> Legal?bbis ?gy illik. > > Az el?bb h?vott egy n?i g?phang, ?s k?z?lte, > hogy a bejelentett hib?t kijav?tott?k. > > Most van ?ppen ?l?g m?s bajom, de a j?v? > h?ten nagyon elzavarom ?ket a francba, mert > ma is k?tszer megfek?dt a cum?. > Am?gy sz?tszedtem, r?n?z?sre semmi nem l?tszik > megpusztultnak. > De az nem gromek, hogy f?l perc reset kell...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Thu Sep 5 16:32:25 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 16:32:25 +0200 Subject: [elektro] Microchip C18 / PIC45K22 In-Reply-To: References: Message-ID: <522895F9.1010500@gmail.com> Szia, ?n is szenvedtem ezzel, a v?ge az lett, hogy az adatlap alapj?n meg?rtam a saj?t rutinjaimat. Az?ta nem probl?ma hd44780 illeszt?se projektbe ;) Javaslom Te is tedd ezt, rengeteget tanulsz k?zben, mind a nyelvr?l, pic-r?l, ford?t?r?l... Valamint garant?ltan nem lesz t?bb sz?v?s, mert amit megcsin?lt?l, azt tudod, hogy meg van csin?lva ?s nincs rejtett szopat?s, ahogy az a gy?ri microchipes libekkel, mint?kkal lenni szokott. Ugyanezt megj?rtam m?r 1-wire busszal is... ?dv. Steve 2013.09.05. 14:43 keltez?ssel, Tibor Kov?cs ?rta: > Sziasztok! > > Megpr?b?lok ujra neki esni ennek az "?llatfajnak"... :) > > A LED villogtat?s m?r megy, interruptok mennek, viszont szeretn?k LCD-re is > ki?rni, ami az istennek nem siker?l, pedig m?r szedtem le j?p?r > p?ldaprogit, de egyikkel sem boldogulok, ?s igaz?b?l m?r belekavarodtam... > Elvileg l?tezik az XLCD library, tudna abban nekem valaki seg?teni hogy azt > hogy kell beizz?tani? Ha van esetleg pl. program azon kereszt?l m?g jobb > lenne. > > El?re is k?szi! > > ?dv, Tibor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From bamerbalazs at gmail.com Thu Sep 5 16:46:13 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 16:46:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdW11bMOhdG9yIG3DqWx5a2lzw7xsw6lzIGVsbGVu?= =?utf-8?q?i_v=C3=A9delem?= In-Reply-To: References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: Szervusz Gyula! A 11 V soknak t?nik, azt ?t kell gondolni. Ez engem is ?rdekel: hol ?rdemes lekapcsolni? Olvastam csom? ?lomakksis doksit, de nem nagyon van biztos adat. Ja, ha sz?m?t, ciklikus ?zem? zsel?sre ?rdekel. k?sz?n?m, szia: Bal?zs From renyta at t-online.hu Thu Sep 5 16:54:05 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 5 Sep 2013 16:54:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdW11bMOhdG9yIG3DqWx5a2lzw7xsw6lzIGVsbGVu?= =?utf-8?q?i_v=C3=A9delem?= References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: <7CED3C3A720E44818642F0E03CED9F4C@benedekpc> Azt tan?tj?k, hogy 1,75V al? ne essen a cellafesz, a zsel?s ?lomakksikn?l. Sz?val j? lehet az a 11V (6 db. cella). bi Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz Gyula! > > A 11 V soknak t?nik, azt ?t kell gondolni. > > Ez engem is ?rdekel: hol ?rdemes lekapcsolni? Olvastam csom? > ?lomakksis doksit, de nem nagyon van biztos adat. > > Ja, ha sz?m?t, ciklikus ?zem? zsel?sre ?rdekel. > > k?sz?n?m, szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Thu Sep 5 17:04:38 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Thu, 05 Sep 2013 17:04:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A__Microchip_C18_/_PIC45K22?= Message-ID: Hello, Milyen LCD? Grafikus vagy szoveges? From my ALCATEL ONE TOUCH Tibor Kov?cs ?rta: >Sziasztok! > >Megpr?b?lok ujra neki esni ennek az "?llatfajnak"... :) > >A LED villogtat?s m?r megy, interruptok mennek, viszont szeretn?k LCD-re is >ki?rni, ami az istennek nem siker?l, pedig m?r szedtem le j?p?r >p?ldaprogit, de egyikkel sem boldogulok, ?s igaz?b?l m?r belekavarodtam... >Elvileg l?tezik az XLCD library, tudna abban nekem valaki seg?teni hogy azt >hogy kell beizz?tani? Ha van esetleg pl. program azon kereszt?l m?g jobb >lenne. > >El?re is k?szi! > >?dv, Tibor >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lgreczi at gmail.com Thu Sep 5 17:05:51 2013 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Thu, 5 Sep 2013 17:05:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdW11bMOhdG9yIG3DqWx5a2lzw7xsw6lzIGVsbGVu?= =?utf-8?q?i_v=C3=A9delem?= In-Reply-To: <7CED3C3A720E44818642F0E03CED9F4C@benedekpc> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> <7CED3C3A720E44818642F0E03CED9F4C@benedekpc> Message-ID: <982302719.20130905170551@gmail.com> > Azt tan?tj?k, hogy 1,75V al? ne essen a cellafesz, a zsel?s ?lomakksikn?l. > Sz?val j? lehet az a 11V (6 db. cella). Ha m?r sz?ba ker?lt. NiMH-re ugyanilyen elfogadhat? adat, link van valakinek? A netet turk?lva l?ttam mindent 0,9V -t?l felfel?. Akkupackra pedig azt is, hogy n?vleges-1,2 hogy ne tudjon ?tpolariz?l?dni egy cella. Van-e k?l?nbs?g az ?jabb cs?kkentett ?nkis?l?s? cell?k eset?n? N?ztem m?r gy?rt?kn?l, de lehet, rosszul kerestem. From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Thu Sep 5 17:09:55 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Thu, 05 Sep 2013 17:09:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A__Microchip_C18_/_PIC45?= =?iso-8859-1?q?K22?= Message-ID: <5vkx83sjd9jnj2ae1gfm70qn.1378393795311@email.android.com> Hello, Forrast es kapcsolasi rajzot oszd meg, akkor ra tudunk nezni. From my ALCATEL ONE TOUCH Tibor Kov?cs ?rta: >mindenk?pp microchip C18 az elk?pzel?s, van bel?le teljes verzi?. > > >2013. szeptember 5. 15:07 potyo ?rta, : > >> Err?l jut eszembe, eml?kszem, hogy valami nem stimmelt a 4 bites lcd >> kezel?sn?l a Microchip gy?ri dem?j?ban 2-3 ?ve. 8 bites m?dban j? volt, 4 >> bites m?dban volt valami hiba a forr?sk?dban. Hogy az?ta lett-e jav?tva, >> nem n?ztem. >> >> >> 2013. szeptember 5. 15:04 elight at gmail.com ?rta, : >> >> > ha tanulgatsz , >> > Mikroe lib-et n?zted m?r? >> > http://www.mikroe.com/chapters/view/17/ >> > >> > >> > Sokkal egyszer?bb ?s garant?ltam j?. >> > A ford?t? meg 4k-ig ingyenes alapb?l is.. >> > Lehet C-t tanulgatni vele.. >> > >> > vagy Picula , ha magyarul.. >> > >> > http://esca.atomki.hu/PICula/lcd.html >> > ez is j?! ?s Mikrochipes p?ld?k.. >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Thu Sep 5 17:12:56 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Thu, 05 Sep 2013 17:12:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A__Microchip_C18_/_PIC45?= =?iso-8859-1?q?K22?= Message-ID: Hello, Ismeros szitu :) 1wire szopatosabb az idozitesek miatt. Epp hatreset a nop es interrupt kozott. Usartal egyszerubb de az soha nincsszabadon. From my ALCATEL ONE TOUCH B?nhidi Istv?n ?rta: >Szia, > >?n is szenvedtem ezzel, >a v?ge az lett, hogy az adatlap alapj?n meg?rtam a saj?t rutinjaimat. >Az?ta nem probl?ma hd44780 illeszt?se projektbe ;) >Javaslom Te is tedd ezt, rengeteget tanulsz k?zben, mind a nyelvr?l, >pic-r?l, ford?t?r?l... >Valamint garant?ltan nem lesz t?bb sz?v?s, mert amit megcsin?lt?l, azt >tudod, hogy meg van csin?lva ?s nincs rejtett szopat?s, ahogy az a gy?ri >microchipes libekkel, mint?kkal lenni szokott. >Ugyanezt megj?rtam m?r 1-wire busszal is... > >?dv. >Steve > > >2013.09.05. 14:43 keltez?ssel, Tibor Kov?cs ?rta: >> Sziasztok! >> >> Megpr?b?lok ujra neki esni ennek az "?llatfajnak"... :) >> >> A LED villogtat?s m?r megy, interruptok mennek, viszont szeretn?k LCD-re is >> ki?rni, ami az istennek nem siker?l, pedig m?r szedtem le j?p?r >> p?ldaprogit, de egyikkel sem boldogulok, ?s igaz?b?l m?r belekavarodtam... >> Elvileg l?tezik az XLCD library, tudna abban nekem valaki seg?teni hogy azt >> hogy kell beizz?tani? Ha van esetleg pl. program azon kereszt?l m?g jobb >> lenne. >> >> El?re is k?szi! >> >> ?dv, Tibor >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 5 18:05:27 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Sep 2013 18:05:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-1?q?=E9delem?= In-Reply-To: <982302719.20130905170551@gmail.com> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> <7CED3C3A720E44818642F0E03CED9F4C@benedekpc> <982302719.20130905170551@gmail.com> Message-ID: G L ?rta, 2013.09.05.: > > >> Azt tan?tj?k, hogy 1,75V al? ne essen a cellafesz, a zsel?s ?lomakksikn?l. >> Sz?val j? lehet az a 11V (6 db. cella). > > Ha m?r sz?ba ker?lt. > NiMH-re ugyanilyen elfogadhat? adat, link van valakinek? PR4401, PR4402 egy 1 cell?s NiMH-val 0,85V-n?l ?ll le, 0,90V-n?l visszakapcsol terhel?sre,(amikor terhel?s n?lk?l ?sszeszedi mag?t) ?s 0,85V-n?l megint le?ll > A netet turk?lva l?ttam mindent 0,9V -t?l felfel?. > Akkupackra pedig azt is, hogy n?vleges-1,2 hogy ne tudjon > ?tpolariz?l?dni egy cella. > Van-e k?l?nbs?g az ?jabb cs?kkentett ?nkis?l?s? cell?k eset?n? > N?ztem m?r gy?rt?kn?l, de lehet, rosszul kerestem. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gsmsecurity57 at gmail.com Thu Sep 5 18:54:18 2013 From: gsmsecurity57 at gmail.com (Ferenc Ligetfalvi) Date: Thu, 5 Sep 2013 18:54:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-1?q?=E9delem?= In-Reply-To: References: <52285B85.6030701@freemail.hu> <7CED3C3A720E44818642F0E03CED9F4C@benedekpc> <982302719.20130905170551@gmail.com> Message-ID: Nem kell ezt annyira cifr?zni. A 11 V az j?. Egy amerikai gy?rtm?ny? RRL termin?l akkumul?tor v?delm?ben is ?gy van. Tal?n ennek a r?sznek a kapcsol?si rajz is megvan valahol. ?dv. 2013. szeptember 5. 18:05 Cser Tamas ?rta, : > G L ?rta, 2013.09.05.: > > > > > >> Azt tan?tj?k, hogy 1,75V al? ne essen a cellafesz, a zsel?s > ?lomakksikn?l. > >> Sz?val j? lehet az a 11V (6 db. cella). > > > > Ha m?r sz?ba ker?lt. > > NiMH-re ugyanilyen elfogadhat? adat, link van valakinek? > > PR4401, PR4402 egy 1 cell?s NiMH-val 0,85V-n?l ?ll le, > 0,90V-n?l visszakapcsol terhel?sre,(amikor terhel?s n?lk?l ?sszeszedi > mag?t) > ?s 0,85V-n?l megint le?ll > > > A netet turk?lva l?ttam mindent 0,9V -t?l felfel?. > > Akkupackra pedig azt is, hogy n?vleges-1,2 hogy ne tudjon > > ?tpolariz?l?dni egy cella. > > Van-e k?l?nbs?g az ?jabb cs?kkentett ?nkis?l?s? cell?k eset?n? > > N?ztem m?r gy?rt?kn?l, de lehet, rosszul kerestem. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- *?dv?zlettel:* *Ligetfalvi Ferenc* *30/416-8220* *www.ligetelektronika.hu* From kingkey at t-online.hu Thu Sep 5 19:17:57 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 19:17:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdW11bMOhdG9yIG3DqWx5a2lzw7xsw6lzIGVsbGVu?= =?utf-8?q?i_v=C3=A9delem?= In-Reply-To: <7CED3C3A720E44818642F0E03CED9F4C@benedekpc> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> <7CED3C3A720E44818642F0E03CED9F4C@benedekpc> Message-ID: ?dv! > Azt tan?tj?k, hogy 1,75V al? ne essen a cellafesz, a zsel?s > ?lomakksikn?l. > Sz?val j? lehet az a 11V (6 db. cella). Mondjuk azt ugyan nem tan?tj?k, de ?n ?ll?tom, hogy a zsel?s akku f?ltal?l?j?t perinat?lisan elint?zhett?k volna...:}} Az ?s?reg savas, id?nk?nt megqkkoland? PERION akkum ?gy 7. ?ve m?xik. A szupi gondoz?smentes BOSCH 2 ?v+ 10 nap, a m?sik 2 ?v+14 nap ut?n dobott h?tast. Minden tiszteletem azoknak a m?rn?k?knek, de ink?bb kihagyn?m...:}} Ja, val?ban 1.7 V r?mlik a klasszikus akkun?l. Az?rt az (na most megn?ztem, 1.75 V), sz?val 10.5 V. De az t?nyleg a v?ge a meccsnek. Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Sep 5 19:25:23 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 19:25:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdW11bMOhdG9yIG3DqWx5a2lzw7xsw6lzIGVsbGVu?= =?utf-8?q?i_v=C3=A9delem?= In-Reply-To: References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: ?dv! hol ?rdemes lekapcsolni? Olvastam csom? ?lomakksis > doksit, de nem nagyon van biztos adat. > > Ja, ha sz?m?t, ciklikus ?zem? zsel?sre ?rdekel. Bocs, ahhoz n?zz gy?rt?i adatot.. Gyula From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 5 19:42:41 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 5 Sep 2013 19:42:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_m=E9lykis=FCl=E9s_elleni_v?= =?iso-8859-2?q?=E9delem?= References: <52285B85.6030701@freemail.hu> Message-ID: <620A48125BD741ADB358756F333523CB@amdk8n> LDO-k m?k?dnek ak?r a n?vleges kimeneti fesz?lts?g alatti bemenettel is. Egy olyat keress, aminek van kompar?tor bemenet, azok t?bbnyire nagyon nagy bemeneti ellen?ll?s?ak, ?s el?g lesz ezt egy oszt?val meghajtani. Ha letilt, akkor az oszt? meg az LDO fogyaszt?sa kisebb lehet, mint az ?nkis?l?s. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" To: "Elektro lista" Sent: Thursday, September 05, 2013 12:23 PM Subject: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem Sziasztok! ?lomakkumul?torr?l, szeretn?k ?zemeltetni egy wifi ?tj?tsz?t, ahol nincs ?ramell?t?s egy elhagyatott helyen eldugva. Viszont nem szeretn?m ha az akkumul?tor m?lykis?l?sbe menne, miel?tt ellopj?k:) Vagyis az lenne j?, hogy mondjuk 11V-n?l lekapcsol a fogyaszt?, ?s ut?na semmi ?ram nem folyik. Kor?bban ezt egy FET -el, ?s egy DIP tokozott Hamlin reed jelfog?val oldottam meg, de a reed jelfog? beh?z?tekercse feleslegesen fogyaszt, ?s sokat kell vele vacakolni hogy a megfelel? fesz?lts?gn?l engedjen el, ?s megzavarj?k a k?zeli ferrom?gneses anyagok. Nem tudtok erre valami k?sz megold?st? K?sz, P?ter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Sep 5 19:56:41 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 5 Sep 2013 19:56:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= References: Message-ID: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> Hello Kir?ly, Gyula! > Am?gy sz?tszedtem, r?n?z?sre > semmi nem l?tszik megpusztultnak. Nehogym?r ne legyen otthon egy pufferkondid? Cser?ld ki godolkod?s n?lk?l. Persze ha k?v?ncsi vagy, r?m?rhetsz szk?ppal. Ha nincs szk?p, ?rdekes dolgokat tud a multim?ter is. M?r ?gy ?rtem, hogy mutatni. V?lt?fesz?lts?g ?ll?sban, egy ezer mikr?s kondi l?bain... G?za From kingkey at t-online.hu Thu Sep 5 21:09:41 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 21:09:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> Message-ID: ?dv! > > Nehogym?r ne legyen otthon egy pufferkondid? > Cser?ld ki godolkod?s n?lk?l. > Persze ha k?v?ncsi vagy, r?m?rhetsz szk?ppal. > Ha nincs szk?p, ?rdekes dolgokat tud a multim?ter is. > M?r ?gy ?rtem, hogy mutatni. > V?lt?fesz?lts?g ?ll?sban, egy ezer mikr?s kondi l?bain... Van szk?p is, kondi is. De este ?jra felh?vott a g?pn?, hogy kijav?tott?k a lib?t, ?s nyomjam meg a kettes gombot, ha nem ?gy l?tom. Megnyomtam, lett ?gyint?z?, egy kedves igazi h?lgy, aki, miut?n el?vezettem, hogy mi a baj, kib?kte, hogy ez az ? modemj?k, valamint a koll?ga a k?zpontban azt ?szlelte, hogy akadoz? a kapcsolat. A speedtestek 0.5 kB-8MB k?z?tt piszmognak. Hogy ?ppen miket gondolok, arr?l csak annyit, hogy 1974-ben a Vars?i Szerz?d?s Egyes?tett Fegyveres Er?inek K?romkod?si Bajnoks?g?n a "Nonrekurz?v F?l?r?s K?rmondat" kateg?ri?ban arany?rmet szereztem... Gyula From anonymus at telemester.hu Thu Sep 5 21:26:11 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 05 Sep 2013 21:26:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= Message-ID: <5228DAD3.80705@telemester.hu> Sziasztok ! Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, bizti, graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, f?leg akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is igen l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? az ?gon. :) Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb ?rt?kre, ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti lehet, saccperk?b?, teh?t nem sok. Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. ?dv.: Anonymus From potyo.ada at gmail.com Thu Sep 5 21:30:58 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 5 Sep 2013 21:30:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feladv=C3=A1ny?= In-Reply-To: <5228DAD3.80705@telemester.hu> References: <5228DAD3.80705@telemester.hu> Message-ID: ?n arra tippelek, hogy valami felharm?nikus miatt ?gy torzul a sz?nusz, hogy a ledek nemline?ris karakterisztik?j?n nagyobb effekt?v ?rt?k? ?ram folyik ?t, emiatt lesz nagyobb a f?nyerej?k. Vagy nagyon messze lehetek a val?s?gt?l? :) 2013. szeptember 5. 21:26 Anonymus ?rta, : > Sziasztok ! > > Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, bizti, > graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k > egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). > Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen > nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, > hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, f?leg > akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is igen > l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) > Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, > igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? az > ?gon. :) Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb ?rt?kre, > ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti lehet, > saccperk?b?, teh?t nem sok. > Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Thu Sep 5 21:33:43 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 05 Sep 2013 21:33:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= In-Reply-To: <5228DAD3.80705@telemester.hu> References: <5228DAD3.80705@telemester.hu> Message-ID: <5228DC97.4080505@t-online.hu> a nagy fogyaszto kapacitiv vagy induktiv jellegu lehet, de valamerre mindenkepp fazist tol. 2013.09.05. 21:26 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Sziasztok ! > > Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, bizti, > graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k > egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). > Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen > nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, > hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, f?leg > akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is igen > l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) > Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, > igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? az > ?gon. :) Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb ?rt?kre, > ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti lehet, > saccperk?b?, teh?t nem sok. > Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From levlista at e8e.eu Thu Sep 5 21:36:38 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Sep 2013 21:36:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= In-Reply-To: <5228DAD3.80705@telemester.hu> References: <5228DAD3.80705@telemester.hu> Message-ID: <5228DD46.4090107@e8e.eu> Az nem lehet, hogy szab?lyoz?stechnikai k?rd?s, ?s a visszacsatol?sn?l az alapjel viszonya ?gy v?ltozik, hogy ez lesz a hat?sa? G?bor 2013.09.05. 21:26 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Sziasztok ! > > Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, bizti, > graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k > egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). > Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen > nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, > hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, f?leg > akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is igen > l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) > Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, > igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? az > ?gon. :) Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb ?rt?kre, > ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti lehet, > saccperk?b?, teh?t nem sok. > Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 5 21:37:42 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 05 Sep 2013 21:37:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdW11bMOhdG9yIG3DqWx5a2lzw7xsw6lzIGVsbGVu?= =?utf-8?q?i_v=C3=A9delem?= In-Reply-To: References: <52285B85.6030701@freemail.hu> <7CED3C3A720E44818642F0E03CED9F4C@benedekpc> Message-ID: <3f54f8f0-4d70-4b95-9b70-476f6b454065@email.android.com> Ha aut?ban voltak, akkor azok nem zsel?sek, csak lesp?rolt?k a t?lt?ny?l?sokat, att?l nevezik gondoz?smentesnek. Ed Sent from a tamagotchi "Kir?ly, Gyula" wrote: >?dv! >> Azt tan?tj?k, hogy 1,75V al? ne essen a cellafesz, a zsel?s >> ?lomakksikn?l. >> Sz?val j? lehet az a 11V (6 db. cella). > >Mondjuk azt ugyan nem tan?tj?k, de ?n ?ll?tom, >hogy a zsel?s akku f?ltal?l?j?t perinat?lisan >elint?zhett?k volna...:}} >Az ?s?reg savas, id?nk?nt megqkkoland? PERION >akkum ?gy 7. ?ve m?xik. >A szupi gondoz?smentes BOSCH 2 ?v+ 10 nap, >a m?sik 2 ?v+14 nap ut?n dobott h?tast. >Minden tiszteletem azoknak a m?rn?k?knek, >de ink?bb kihagyn?m...:}} >Ja, val?ban 1.7 V r?mlik a klasszikus akkun?l. >Az?rt az (na most megn?ztem, 1.75 V), sz?val >10.5 V. De az t?nyleg a v?ge a meccsnek. > > > >Gyula > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Sep 5 21:45:46 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 05 Sep 2013 21:45:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= In-Reply-To: <5228DD46.4090107@e8e.eu> References: <5228DAD3.80705@telemester.hu> <5228DD46.4090107@e8e.eu> Message-ID: <5228DF6A.1040205@t-online.hu> akkor ez csak idoleges jelenseg lenne,nem allna fenn a teljes fogyazto uzemeltetes alatt.. marpedig, ha jol ertem ez a helyzet 2013.09.05. 21:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az nem lehet, hogy szab?lyoz?stechnikai k?rd?s, ?s a visszacsatol?sn?l > az alapjel viszonya ?gy v?ltozik, hogy ez lesz a hat?sa? > > > G?bor > > > 2013.09.05. 21:26 keltez?ssel, Anonymus ?rta: >> Sziasztok ! >> >> Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, bizti, >> graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k >> egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). >> Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen >> nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, >> hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, f?leg >> akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is igen >> l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) >> Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, >> igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? az >> ?gon. :) Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb ?rt?kre, >> ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti lehet, >> saccperk?b?, teh?t nem sok. >> Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From renyta at t-online.hu Thu Sep 5 21:47:30 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 5 Sep 2013 21:47:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= References: <5228DAD3.80705@telemester.hu> Message-ID: <1484D7E7D7454452A0B60B3EDC399F24@benedekpc> Az ?ramgener?tor karakterisztik?j?t tenn?m g?rcs? al?, nagy val?sz?n?s?ggel "t?lszab?lyoz". Ezt t?masztja al? az is, hogy a LED-ek max. f?nyerej?n?l nem tapasztalhat? a hiba, valszleg a gener?tor ott m?r ki?l egy plat?ra. bi Anonymus wrote: > Sziasztok ! > > Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, > bizti, graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k > egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). > Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen > nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, > hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, > f?leg akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is > igen l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) > Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, > igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? > az ?gon. :) Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb > ?rt?kre, ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti > lehet, saccperk?b?, teh?t nem sok. > Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Sep 5 21:52:15 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 5 Sep 2013 21:52:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Feladv=E1ny?= In-Reply-To: <5228DAD3.80705@telemester.hu> References: <5228DAD3.80705@telemester.hu> Message-ID: Nincs v?letlen?l 3 f?zison? Eltol?dhat a csillagpont. P?r ?ve volt egy ilyen esetem, lelazult a nulla ?s az egyik f?zison l?v? nagyteljesitm?ny? egy f?zis? fogyaszt? igy zavart be m?sik f?zison. Az t?nt fel, hogy a porsziv? bekapcsol?sakor f?nyesebben ?gtek a l?mp?k. Szabolcs 2013.09.05. 21:26, "Anonymus" ezt ?rta: > Sziasztok ! > > Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, bizti, > graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k > egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). > Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen > nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, > hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, f?leg > akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is igen > l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) > Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, > igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? az > ?gon. :) Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb ?rt?kre, > ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti lehet, > saccperk?b?, teh?t nem sok. > Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Thu Sep 5 21:53:45 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 5 Sep 2013 21:53:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemJvbnTDsw==?= References: <521737B4.2090604@tilonasec.hu> <52176FE3.4060204@kabsi.at><52183C86.9040307@borsodi.qualitis.hu> <52183D3A.6030205@kabsi.at><1311277133.20130824220323@t-online.hu><1718007048.20130824222037@t-online.hu><673D7855079A484082808A15168FC8D6@d222ebb63af147e><52246528.9060007@tilonasec.hu> <52258548.2040001@tilonasec.hu><005201cea8a6$ba043b00$2e0cb100$@gmail.com><5226E60C.2030205@tilonasec.hu><001a01cea955$8478d9f0$8d6a8dd0$@gmail.com><522709A6.8010108@tilonasec.hu><5227136F.70108@tilonasec.hu> <20130904111819.M45749@c3.hu><5227332B.8000509@tilonasec.hu><307402E6-2E1E-4534-93CE-2C2FA393FA0C@gmail.com> <52281E99.6060102@tilonasec! .hu> Message-ID: Nesze neked V6... helyett V10 :) http://totalcar.hu/magazin/bologatokutya/2013/09/05/lass_langolo_lamborghinit/ Mennyi energia ment k?rba, ak?r egy kaz?nt is fel lehetett volna f?teni vele :) M?g j?, hogy az 4xx ikarusb?l nem vettek a k?naiak :) zsolt From szigiszabolcs at gmail.com Thu Sep 5 21:54:25 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 5 Sep 2013 21:54:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Feladv=E1ny?= In-Reply-To: References: <5228DAD3.80705@telemester.hu> Message-ID: Bocs! ?ramgener?tor ?s ugyanazon az ?gon. Legk?zelebb rendesen elolvasom, miel?tt irok. Szabolcs 2013.09.05. 21:52, "SZIGETI Szabolcs" ezt ?rta: > Nincs v?letlen?l 3 f?zison? Eltol?dhat a csillagpont. P?r ?ve volt egy > ilyen esetem, lelazult a nulla ?s az egyik f?zison l?v? nagyteljesitm?ny? > egy f?zis? fogyaszt? igy zavart be m?sik f?zison. Az t?nt fel, hogy a > porsziv? bekapcsol?sakor f?nyesebben ?gtek a l?mp?k. > > Szabolcs > 2013.09.05. 21:26, "Anonymus" ezt ?rta: > >> Sziasztok ! >> >> Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, bizti, >> graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k >> egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). >> Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen >> nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, >> hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, f?leg >> akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is igen >> l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) >> Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, >> igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? az >> ?gon. :) Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb ?rt?kre, >> ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti lehet, >> saccperk?b?, teh?t nem sok. >> Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From renyta at t-online.hu Thu Sep 5 22:02:18 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 5 Sep 2013 22:02:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= References: <5228DAD3.80705@telemester.hu> Message-ID: M?g az jutott eszembe, hogy esetleg a LED-ek gy?jt?fesz?nek ?sszege ?sszem?rhet? a puffer t?pfesszel ?s ennek es?sekor, az ?ramgener?tornak m?r nincs mib?l szab?lyoznia. bi Anonymus wrote: > Sziasztok ! > > Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, > bizti, graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k > egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). > Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen > nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, > hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, > f?leg akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is > igen l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) > Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, > igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? > az ?gon. :) Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb > ?rt?kre, ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti > lehet, saccperk?b?, teh?t nem sok. > Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Sep 5 22:18:51 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 22:18:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdW11bMOhdG9yIG3DqWx5a2lzw7xsw6lzIGVsbGVu?= =?utf-8?q?i_v=C3=A9delem?= In-Reply-To: <3f54f8f0-4d70-4b95-9b70-476f6b454065@email.android.com> References: <52285B85.6030701@freemail.hu> <7CED3C3A720E44818642F0E03CED9F4C@benedekpc> <3f54f8f0-4d70-4b95-9b70-476f6b454065@email.android.com> Message-ID: ?dv! > Ha aut?ban voltak, akkor azok nem zsel?sek, csak lesp?rolt?k a > t?lt?ny?l?sokat, att?l nevezik gondoz?smentesnek. Iz?bigy?, nekem 8 lenne, de az a 2 ?v +10 nap, na az volt izgi. A nejem az adminisztr?tor, mindk?t esetben megvolt a garanciapap?r. A guta ?t?getett...:}}} Gyula From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 5 22:35:44 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Sep 2013 22:35:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?REMIX_kondenz=E1tor?= Message-ID: olyan kondi, amin fesz?lts?g?rt?k nincs rajta C242 3n3 K 3n3 M a jelsorozatban a K ?s az M mire utalhat? From laca256 at gmail.com Thu Sep 5 22:40:28 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 5 Sep 2013 22:40:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?REMIX_kondenz=E1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: K +/- 10% M +/- 20% 2013/9/5 Cser Tamas > olyan kondi, amin fesz?lts?g?rt?k nincs rajta > > C242 3n3 K > > 3n3 M > > a jelsorozatban a K ?s az M mire utalhat? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Sep 5 23:03:57 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 23:03:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= Message-ID: <5228F1BD.10309@harden.hu> Sziasztok! Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. Ez a legolcs?bb alkatr?sz: M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. a k?rtya 10x10cm el?re is k?sz R. From jordang.elektro at gmail.com Thu Sep 5 23:19:20 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 5 Sep 2013 23:19:20 +0200 Subject: [elektro] Karbon lap In-Reply-To: References: Message-ID: Kozvetetten elektro tema, de kellene hirtelen 2mm-es karbon lap, marni es ragasztani belole konnyu kis keszulekhazat. Volt nekem, de elfogyott. Egy auto modellezo havertol kaptam anno. Most neztem modellezo bolt weblapokat, de nem talalok. Nem az a keskeny lap kell, amin egy iranyban vannak a aszalak es ragasztani kell, hanem a kesz, retegzett, lap. Nem tudjatok hol kapok? Koszonom, JG From kingkey at t-online.hu Thu Sep 5 23:40:15 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 05 Sep 2013 23:40:15 +0200 Subject: [elektro] Karbon lap In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! > Kozvetetten elektro tema, de kellene hirtelen 2mm-es karbon lap, marni es > ragasztani belole konnyu kis keszulekhazat. Volt nekem, de elfogyott. Egy > auto modellezo havertol kaptam anno. Most neztem modellezo bolt > weblapokat, > de nem talalok. Nem az a keskeny lap kell, amin egy iranyban vannak a > aszalak es ragasztani kell, hanem a kesz, retegzett, lap. > Nem tudjatok hol kapok? Pedig ebb?l modellez?bolt lesz... HobbyKing? Gyula From eosbandi at gmail.com Fri Sep 6 00:02:19 2013 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Fri, 6 Sep 2013 00:02:19 +0200 Subject: [elektro] Karbon lap In-Reply-To: References: Message-ID: Ha tudsz r? v?rni kb 10 napot akkor http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9782__Woven_Carbon_Fiber_Sheet_300x100_2_0MM_Thick_.html 2013/9/5 Gabor Jordan > Kozvetetten elektro tema, de kellene hirtelen 2mm-es karbon lap, marni es > ragasztani belole konnyu kis keszulekhazat. Volt nekem, de elfogyott. Egy > auto modellezo havertol kaptam anno. Most neztem modellezo bolt weblapokat, > de nem talalok. Nem az a keskeny lap kell, amin egy iranyban vannak a > aszalak es ragasztani kell, hanem a kesz, retegzett, lap. > Nem tudjatok hol kapok? > > Koszonom, > > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 6 04:57:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Sep 2013 04:57:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?REMIX_kondenz=E1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: Stonie ?rta, 2013.09.05.: > > > K +/- 10% M +/- 20% az "?zemi fesz?lts?ge", vagy a "n?vleges fesz?lts?ge" nincs rajta " A gyakorlatban ez j?val nagyobb szokott lenni a kondenz?tor ?zemi fesz?lts?g?n?l Ha a kondenz?torra jut? fesz?lts?g ezt az ?rt?ket t?ll?pi, a kondenz?tor t?nkremegy. " ha r? volna ?rva, hogy 100V, vagy 250V, vagy 630V, akkor tudn?m, hogy mennyi, de ha nincs rajta? mondjuk csin?lok 1500Voltot, r?engedem, ?s kider?l, hogy ?t megy-e ?t?t?sbe? > 2013/9/5 Cser Tamas > >> olyan kondi, amin fesz?lts?g?rt?k nincs rajta >> >> C242 3n3 K >> >> 3n3 M >> >> a jelsorozatban a K ?s az M mire utalhat? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 6 07:04:56 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 6 Sep 2013 07:04:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?REMIX_kondenz=E1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: az a c242 az valami kod, amihez letezik egy tablazat. ebbol fog kijonni, hogy a vegen a 2-es jelenti hogy ez 230 effektiv feszre keszult kondi. Vajk 2013/9/6 Cser Tamas > Stonie ?rta, 2013.09.05.: > > > > > > K +/- 10% M +/- 20% > > az "?zemi fesz?lts?ge", vagy a "n?vleges fesz?lts?ge" nincs rajta > > " A gyakorlatban ez j?val nagyobb szokott lenni a kondenz?tor ?zemi > fesz?lts?g?n?l > Ha a kondenz?torra jut? fesz?lts?g ezt az ?rt?ket t?ll?pi, a > kondenz?tor t?nkremegy. " > > ha r? volna ?rva, hogy 100V, vagy 250V, vagy 630V, akkor tudn?m, hogy > mennyi, > de ha nincs rajta? > > mondjuk csin?lok 1500Voltot, r?engedem, ?s kider?l, hogy ?t megy-e > ?t?t?sbe? > > > 2013/9/5 Cser Tamas > > > >> olyan kondi, amin fesz?lts?g?rt?k nincs rajta > >> > >> C242 3n3 K > >> > >> 3n3 M > >> > >> a jelsorozatban a K ?s az M mire utalhat? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Fri Sep 6 07:36:13 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Fri, 6 Sep 2013 07:36:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?REMIX_kondenz=E1tor?= References: Message-ID: >a jelsorozatban a K ?s az M mire utalhat? Mondjuk gugli ? Legal?bb 10 oldalt tal?ltam amin utalnak erre. zsolt From jpaulin at freemail.hu Fri Sep 6 07:50:52 2013 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 6 Sep 2013 07:50:52 +0200 Subject: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem References: Message-ID: <001e01ceaac5$0bf0c210$47371fac@fulops> Sziasztok! Ezek miatt a gondozasmentesek miatt engem is utogetett a laposguta... aztan rajottem, hogy csak ki kell tapizni, hol van a nyilas a cellakon, ha minden jo, akkor egyszeruen nyithato-zarhato, es onnantol kezelheted a lotty szintjet, potolhatod az elbontott/elforralt vizet. Mondjuk val'sz'eg a garancia lejartanak napjan ez mar gond nelkul megetheto. Ha pedig sok lotty hianyzik, akkor a feszultsegszabalyzo is lehet benne ludas. Udv: Joco > Message: 30 > Date: Thu, 05 Sep 2013 22:18:51 +0200 > From: Kir?ly, Gyula > Subject: Re: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem > To: elektro at tesla.hu > Message-ID: > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes > > ?dv! > > Ha aut?ban voltak, akkor azok nem zsel?sek, csak lesp?rolt?k a > > t?lt?ny?l?sokat, att?l nevezik gondoz?smentesnek. > > Iz?bigy?, nekem 8 lenne, de az a 2 ?v +10 nap, > na az volt izgi. > > A nejem az adminisztr?tor, mindk?t esetben > megvolt a garanciapap?r. > A guta ?t?getett...:}}} > > Gyula From kando777 at gmail.com Fri Sep 6 08:00:15 2013 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Fri, 6 Sep 2013 08:00:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?REMIX_kondenz=E1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! A C240 sorozatr?l tal?ltam a Remix katal?gusban (1976.11.17.) , ott eleve azt ?rja, nagyfesz?lts?g? ?ramk?r?kbe (sz?nes tv kaszk?d?ramk?r ?s hasonl?k). Kapacit?s t?r?se: +50% / -20% N?vleges fesz?lts?g: 10 kV a mgenevez?sben a gy?rt?n?l a katal?gusjel, n?vleges kapacit?s szerepel, pl. C240 2,2 nF Nem tudom, ez seg?tett-e ? :) Vagy ez a C242 m?r egy k?s?bbi sz?ria. A katal?gusban a C240 hengeres kivitel?, PETP anyag?, a hengeres test hossza 41 mm, ?tm?r?je 11,5 mm. ?dv, ?rpi 2013. szeptember 6. 7:36 Zsolt ?rta, : > >a jelsorozatban a K ?s az M mire utalhat? > > Mondjuk gugli ? Legal?bb 10 oldalt tal?ltam amin utalnak erre. > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Sep 6 08:01:22 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 08:01:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= References: <5228F1BD.10309@harden.hu> Message-ID: H?ny darab kellene? Nekem van el?g gagyi ?nt?tt m?a. 85mm hossz? sin. De alul-f?l?l k?l?n kell szerelni. csavarozhat?. Tudok n?h?nyat adni. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, September 05, 2013 11:03 PM Subject: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n Sziasztok! Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. Ez a legolcs?bb alkatr?sz: M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. a k?rtya 10x10cm el?re is k?sz R. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Sep 6 08:12:39 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 08:12:39 +0200 Subject: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem In-Reply-To: <001e01ceaac5$0bf0c210$47371fac@fulops> References: <001e01ceaac5$0bf0c210$47371fac@fulops> Message-ID: <52297257.7090703@harden.hu> legut?bb ?n is ebbe futottam bele visszavittem az 1 ?ves akkut hogy nem ind?tja a kocsit, cser?lj?k ki mondja az ember hogy biztos kev?s benne a l?tyi, csod?lkoztam is hogy a gondoz?smentesben hogy lehet kev?s? persze m?g egy csom? dologgal hasba akartak akasztani, de a v?ge az lett hogy leugattam ?ket, persze m?sik akut nem kaptam de szerencs?j?kre t?nyleg ez volt a baja, az?ta is megy az aut? vele... 2013-09-06 07:50 keltez?ssel, Paulin Jozsef ?rta: > Sziasztok! > > Ezek miatt a gondozasmentesek miatt engem is utogetett a laposguta... aztan > rajottem, hogy csak ki kell tapizni, hol van a nyilas a cellakon, ha minden > jo, akkor egyszeruen nyithato-zarhato, es onnantol kezelheted a lotty > szintjet, potolhatod az elbontott/elforralt vizet. > > Mondjuk val'sz'eg a garancia lejartanak napjan ez mar gond nelkul megetheto. > Ha pedig sok lotty hianyzik, akkor a feszultsegszabalyzo is lehet benne > ludas. > > Udv: > Joco > >> Message: 30 >> Date: Thu, 05 Sep 2013 22:18:51 +0200 >> From: Kir?ly, Gyula >> Subject: Re: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem >> To: elektro at tesla.hu >> Message-ID: >> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes >> >> ?dv! >>> Ha aut?ban voltak, akkor azok nem zsel?sek, csak lesp?rolt?k a >>> t?lt?ny?l?sokat, att?l nevezik gondoz?smentesnek. >> >> Iz?bigy?, nekem 8 lenne, de az a 2 ?v +10 nap, >> na az volt izgi. >> >> A nejem az adminisztr?tor, mindk?t esetben >> megvolt a garanciapap?r. >> A guta ?t?getett...:}}} >> >> Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Sep 6 08:13:42 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 08:13:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= In-Reply-To: References: <5228F1BD.10309@harden.hu> Message-ID: <52297296.1050708@harden.hu> szia Rem?nyeim szerint sok, ?s lehet?leg 1-2 ?v m?lva is rendelhet? vagy k?sz?thet? darab kellene R. 2013-09-06 08:01 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > H?ny darab kellene? > > Nekem van el?g gagyi ?nt?tt m?a. > 85mm hossz? sin. De alul-f?l?l k?l?n kell szerelni. > csavarozhat?. Tudok n?h?nyat adni. > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Thursday, September 05, 2013 11:03 PM > Subject: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n > > > > Sziasztok! > > Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. > Ez a legolcs?bb alkatr?sz: > > > M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? > Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. > a k?rtya 10x10cm > > el?re is k?sz > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Fri Sep 6 08:14:52 2013 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 08:14:52 +0200 Subject: [elektro] Landirenzo Omegas LPG Message-ID: <522972DC.5060804@gmail.com> ?dv! Van itt valaki esetleg, aki ?rt ezekhez a rendszerekhez? Lenne gondom/k?rd?sem. Jani From frobi at harden.hu Fri Sep 6 08:22:41 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 08:22:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?acer_lapos_sd_olvas=F3_problem?= Message-ID: <522974B1.9090209@harden.hu> Sziasztok tegnapi hajnali kett?ig k?zd?s ut?n sem b?rtam el?rni hogy menjen, annyit siker?lt el?rni hogy tuti j?, mert egyszer siker?l r?la j?tszani de az?ta se semmi,egy k?rtya kivesz bedug ut?n ua a jelens?g. Ez egy acer kis laposban l?v? k?rtyaolvas? ami egy BCM57785x nevezet? gigabit lan gy?ny?r?s?gnek a mell?k funkci?ja a win7 jelzi is hogy ott van de k?zli hogy szarik r?m id?zem : Az eszk?z nem ind?that? el. (k?d: 10) Van valakinek l?v?se mi lehet a megold?s erre? el?re is k?sz?n?m R. From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 6 08:24:43 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 6 Sep 2013 08:24:43 +0200 Subject: [elektro] Landirenzo Omegas LPG In-Reply-To: <522972DC.5060804@gmail.com> References: <522972DC.5060804@gmail.com> Message-ID: Mi a k?rd?s? 2013. szeptember 6. 8:14 "J?nos, Zak?" ?rta, : > ?dv! > > Van itt valaki esetleg, aki ?rt ezekhez a rendszerekhez? > Lenne gondom/k?rd?sem. > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Fri Sep 6 08:27:58 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 6 Sep 2013 08:27:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= In-Reply-To: <52297296.1050708@harden.hu> References: <5228F1BD.10309@harden.hu> <52297296.1050708@harden.hu> Message-ID: Van s?nre pattinthat? f?ldel?s?n tart?. Arra el?g egyszer? megoldani a r?gz?t?st. 2013. szeptember 6. 8:13 Fekete R?bert ?rta, : > szia > Rem?nyeim szerint sok, ?s lehet?leg 1-2 ?v m?lva is rendelhet? vagy > k?sz?thet? darab kellene > R. > > 2013-09-06 08:01 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > > H?ny darab kellene? > > > > Nekem van el?g gagyi ?nt?tt m?a. > > 85mm hossz? sin. De alul-f?l?l k?l?n kell szerelni. > > csavarozhat?. Tudok n?h?nyat adni. > > > > ?dv. Zoli > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Fekete R?bert" > > To: > > Sent: Thursday, September 05, 2013 11:03 PM > > Subject: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n > > > > > > > > Sziasztok! > > > > Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. > > Ez a legolcs?bb alkatr?sz: > > > > > > M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? > > Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. > > a k?rtya 10x10cm > > > > el?re is k?sz > > > > R. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Fri Sep 6 08:31:56 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?IkrDoW5vcywgWmFrw7Mi?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 08:31:56 +0200 Subject: [elektro] Landirenzo Omegas LPG In-Reply-To: References: <522972DC.5060804@gmail.com> Message-ID: <522976DC.9010209@gmail.com> Az els? oxig?n?rz?kel? be van k?tve a g?z ECU-ba. ?ll? motorn?l is 0.3V van a lambdaszond?n, ami a g?z ECU-b?l j?n. Nem tudom, hogy ez mennyire norm?lis, de benzin ?zemben ?tveri az eredeti ECU-t. Reggel, hideg motorn?l baromi nehezen indul meg ingadozik az alapj?rat, r?ngat. Lek?t?ttem a lambdaszond?r?l a g?z ECU bemenet?t, most j?nak t?nik. Ha sz?m?t?g?ppel n?zem, a g?z vez?rl?j?t, lek?t?tt lambdaszond?n?l 0.45V-nak n?zi a bej?v? jelet. Lehet hogy megadta mag?t a szonda? A m?sik, nem annyira l?nyeges k?rd?s: Mi?rt sz?rke az az opci?, hogy meleg motorn?l g?zzal induljon? El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. 2013.09.06. 8:24 keltez?ssel, potyo ?rta: > Mi a k?rd?s? > > > 2013. szeptember 6. 8:14 "J?nos, Zak?" ?rta, : > >> ?dv! >> >> Van itt valaki esetleg, aki ?rt ezekhez a rendszerekhez? >> Lenne gondom/k?rd?sem. >> >> Jani >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Sep 6 08:37:15 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 08:37:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?acer_lapos_sd_olvas=F3_problem?= In-Reply-To: <522974B1.9090209@harden.hu> References: <522974B1.9090209@harden.hu> Message-ID: <5229781B.1050805@rh.uni-obuda.hu> Szia! Fekete R?bert ?rta, 2013.09.06. 8:22-kor: > annyit siker?lt el?rni hogy tuti j?, mert egyszer siker?l r?la j?tszani A fenti k?t tagmondat k?z?tti logikai kapcsolatot nem l?tom bizony?tottnak. :-) Fusd ?t ezt: http://pcsupport.about.com/od/findbyerrormessage/a/code-10-error.htm Ha ezeken m?r t?l lenn?k, akkor ?n megpr?b?ln?k valami bootolhat? live linux CD-r?l indulni. Ha ?gy se megy, akkor es?lyes a hw hiba. Az ?rintkez?k nem k?col?dtak ?ssze benne? J?zsi From frobi at harden.hu Fri Sep 6 08:52:07 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 08:52:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?acer_lapos_sd_olvas=F3_problem?= In-Reply-To: <5229781B.1050805@rh.uni-obuda.hu> References: <522974B1.9090209@harden.hu> <5229781B.1050805@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52297B97.2020503@harden.hu> bocs, reggel van m?g sz?val bedugom a karit jelzi a win hogy l?tezik csak nem megy vagy is az eszk?z nem ind?that? el 1x siker?lt el?rni azt hogy m?k?d?tt, sz?pen gyorsan lehetett rajta b?ng?szni a f?jlokat, ?s megnyitni is ( a nem ?rtelmezhet? tagmondat magyar?zata) live linux ubi alatt azonnal l?tszik, b?ng?szhet? n?zhet? a tartalma, sz?val j? a cucc linket b?ng?szem, de a le?r?sb?l is l?tszik hogy Harry Potter-nek nagyobb az es?lye hogy ez m?k?dni fog mint nekem :) R. 2013-09-06 08:37 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Szia! > > Fekete R?bert ?rta, 2013.09.06. 8:22-kor: > >> annyit siker?lt el?rni hogy tuti j?, mert egyszer siker?l r?la j?tszani > > A fenti k?t tagmondat k?z?tti logikai kapcsolatot nem l?tom > bizony?tottnak. :-) > > Fusd ?t ezt: > > http://pcsupport.about.com/od/findbyerrormessage/a/code-10-error.htm > > Ha ezeken m?r t?l lenn?k, akkor ?n megpr?b?ln?k valami bootolhat? > live linux CD-r?l indulni. Ha ?gy se megy, akkor es?lyes a hw hiba. > > Az ?rintkez?k nem k?col?dtak ?ssze benne? > > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Sep 6 08:58:09 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 08:58:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= References: <5228F1BD.10309@harden.hu><52297296.1050708@harden.hu> Message-ID: <39D053C5ED1E406ABD2F65CF34BA9892@muszeresz2> Akkor ez vsz. t?rgytalan, kb. 60-80 darabom van csak. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" To: "elektro" Sent: Friday, September 06, 2013 8:27 AM Subject: Re: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n Van s?nre pattinthat? f?ldel?s?n tart?. Arra el?g egyszer? megoldani a r?gz?t?st. 2013. szeptember 6. 8:13 Fekete R?bert ?rta, : > szia > Rem?nyeim szerint sok, ?s lehet?leg 1-2 ?v m?lva is rendelhet? vagy > k?sz?thet? darab kellene > R. > > 2013-09-06 08:01 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > > H?ny darab kellene? > > > > Nekem van el?g gagyi ?nt?tt m?a. > > 85mm hossz? sin. De alul-f?l?l k?l?n kell szerelni. > > csavarozhat?. Tudok n?h?nyat adni. > > > > ?dv. Zoli > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Fekete R?bert" > > To: > > Sent: Thursday, September 05, 2013 11:03 PM > > Subject: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n > > > > > > > > Sziasztok! > > > > Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. > > Ez a legolcs?bb alkatr?sz: > > > > > > M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? > > Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. > > a k?rtya 10x10cm > > > > el?re is k?sz > > > > R. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Sep 6 09:03:04 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 09:03:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= References: <5228F1BD.10309@harden.hu> <52297296.1050708@harden.hu> Message-ID: <0FE82607E8BC4DE9AAA200C455830407@muszeresz2> ?? ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Friday, September 06, 2013 8:13 AM Subject: Re: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n szia Rem?nyeim szerint sok, ?s lehet?leg 1-2 ?v m?lva is rendelhet? vagy k?sz?thet? darab kellene R. 2013-09-06 08:01 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > H?ny darab kellene? > > Nekem van el?g gagyi ?nt?tt m?a. > 85mm hossz? sin. De alul-f?l?l k?l?n kell szerelni. > csavarozhat?. Tudok n?h?nyat adni. > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Thursday, September 05, 2013 11:03 PM > Subject: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n > > > > Sziasztok! > > Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. > Ez a legolcs?bb alkatr?sz: > > > M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? > Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. > a k?rtya 10x10cm > > el?re is k?sz > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Sep 6 09:18:58 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 09:18:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= References: <5228F1BD.10309@harden.hu> <52297296.1050708@harden.hu> Message-ID: Ezt n?zted ? 100 db-n?l m?r csak 309 Ft ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Friday, September 06, 2013 8:13 AM Subject: Re: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n szia Rem?nyeim szerint sok, ?s lehet?leg 1-2 ?v m?lva is rendelhet? vagy k?sz?thet? darab kellene R. 2013-09-06 08:01 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > H?ny darab kellene? > > Nekem van el?g gagyi ?nt?tt m?a. > 85mm hossz? sin. De alul-f?l?l k?l?n kell szerelni. > csavarozhat?. Tudok n?h?nyat adni. > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Thursday, September 05, 2013 11:03 PM > Subject: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n > > > > Sziasztok! > > Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. > Ez a legolcs?bb alkatr?sz: > > > M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? > Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. > a k?rtya 10x10cm > > el?re is k?sz > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Sep 6 09:31:55 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 09:31:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= In-Reply-To: References: <5228F1BD.10309@harden.hu> <52297296.1050708@harden.hu> Message-ID: <522984EB.4020204@harden.hu> K?sz?n?m! ez igen j?nak t?nik, rem?lem m?g lentebb lehet torn?zni az ?rat... R. 2013-09-06 09:18 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Ezt n?zted ? > > > > 100 db-n?l m?r csak 309 Ft > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Friday, September 06, 2013 8:13 AM > Subject: Re: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n > > > szia > Rem?nyeim szerint sok, ?s lehet?leg 1-2 ?v m?lva is rendelhet? vagy > k?sz?thet? darab kellene > R. > > 2013-09-06 08:01 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> H?ny darab kellene? >> >> Nekem van el?g gagyi ?nt?tt m?a. >> 85mm hossz? sin. De alul-f?l?l k?l?n kell szerelni. >> csavarozhat?. Tudok n?h?nyat adni. >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Fekete R?bert" >> To: >> Sent: Thursday, September 05, 2013 11:03 PM >> Subject: [elektro] DIN 41612 vezet?s?n >> >> >> >> Sziasztok! >> >> Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. >> Ez a legolcs?bb alkatr?sz: >> >> >> M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? >> Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. >> a k?rtya 10x10cm >> >> el?re is k?sz >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 6 09:59:39 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 6 Sep 2013 09:59:39 +0200 Subject: [elektro] Landirenzo Omegas LPG In-Reply-To: <522976DC.9010209@gmail.com> References: <522972DC.5060804@gmail.com> <522976DC.9010209@gmail.com> Message-ID: 2013. szeptember 6. 8:31 "J?nos, Zak?" ?rta, : > Az els? oxig?n?rz?kel? be van k?tve a g?z ECU-ba. ?ll? motorn?l is 0.3V > van a lambdaszond?n, ami a g?z ECU-b?l j?n. Nem tudom, hogy ez mennyire > norm?lis, de benzin ?zemben ?tveri az eredeti ECU-t. > Ez a r?gi, kever?s rendszer? g?zszettekn?l volt jellemz?, hogy ?tverte a benzines ecu-t - gondolom az?rt, mert l?ptet?motorral ?ll?totta a g?zmennyis?get, ?s nem tudta ?gy k?vetni, ahogy arra a benzines vez?rl? sz?m?tott, ?s hogy ne csin?ljon emiatt hibajelet. A szekvenci?lis rendszer?ekn?l be kellene tudtommal k?tni a lambdaszond?t mindk?t helyre, az eny?mn?l legal?bbis be kell, s?t van mindk?t lambda szonda sz?m?ra bemenet a g?zvez?rl?n - de a benzines vez?rl? is a m?sodik szond?t csak a kataliz?tor ellen?rz?s?re haszn?lja, az els? alapj?n szab?lyoz, teh?t az els? is el?g, ha bemegy a g?zvez?rl?be. Legjobb keresni a neten a g?zszetthez val? kapcsol?si rajzot, ?n most hirtelen ezt tal?ltam: http://projekt-tech.pl/programy/LandiRenzo/lr_omegas_gpl_3_4_cil_gb.pdf ebben eml?ti a kapcsol?si rajzok alatt, hogy ha van lambda, akkor azt is be kellene k?tni, de igaz?b?l nem l?tom benne, hogy pontosan hogyan is k?pzeli el. De el?sz?r tiszt?zzuk, hogy pontosan milyen a g?zvez?rl?d, ?s ahhoz keress?nk rajzot > Reggel, hideg motorn?l baromi nehezen indul meg ingadozik az alapj?rat, > r?ngat. Lek?t?ttem a lambdaszond?r?l a g?z ECU bemenet?t, most j?nak > t?nik. Ha sz?m?t?g?ppel n?zem, a g?z vez?rl?j?t, lek?t?tt > lambdaszond?n?l 0.45V-nak n?zi a bej?v? jelet. > Lehet hogy megadta mag?t a szonda? > Egyszer? kider?teni, k?sd vissza a szond?t a benzines vez?rl?re - aminek egy?bk?nt is szerintem ott a helye, ?s csak le kell ?gaztatni a g?zos vez?rl?h?z. Haszn?ld benzinnel 10-20 kil?m?teren kereszt?l k?l?nf?le terhel?si ?llapotokban, ?s ut?na n?zd a lambdajelet, meg m?snap az ind?t?st. De hidegen elvileg nem n?zi a benzines vez?rl? a lambd?t, f?leg nem ind?t?skor, teh?t emiatt nem indulhat nehezen. Ink?bb az lehet a magyar?zat, hogy a rosszul bek?t?tt ?s/vagy be?ll?tott g?zvez?rl? miatt betanult valami nem val?s korrekci?kat a befecskendez?sre a benzinvez?rl?, de ha nem l?tja a szond?t, akkor viszont alap?rtelmezett t?bl?zatb?l fut, nem haszn?l korrekci?s ?rt?keket. Az sem kiz?rt, hogy a szonda megadta mag?t, de erre ?n is k?v?ncsi lenn?k, hogy cser?n k?v?l hogyan lehet meg?llap?tani. Egy?bk?nt ez a nehezen indul?s n?lam is megvan, ?s m?g ?n sem tudtam r?j?nni az ok?ra. 2-3 m?sodperc ind?t?z?s, akkor egy m?sodpercet ?gy 250-300 fordulaton k?h?g, majd mintha minden rendben lenne, felp?r?g kb. 1500-ra, majd visszaereszti 1100 k?rny?k?re. Ami gyan?s, hogy a MAP szenzorom nem j?, mert nekem benzin?zemben g?zped?lnyom?sra torpan az aut?, majd ahogy meg?ll a ped?l mozg?sa, akkor ?sszeszedi mag?t - kb. mint egy karbur?toros, ami nem kap el?g szivat?t vagy gyors?t?f?v?ka ?ltal sz?ll?tott mennyis?get hidegen. Meleged?sre enyh?l a jelens?g, csak hirtelen ped?lnyom?sra viselkedik ?gy, viszont a h?m?r? szenzorok az ELM327+Torque alapj?n j? ?rt?keket adnak, teh?t kiz?rtam a h?m?r?szenzorok hib?j?t. Meg ha mondjuk 2000 k?r?l elveszem a g?zt, akkor nagyon leejti a fordulatot, n?ha meg is ?ll. Leh?ztam a MAP szenzort, ?gy most csak TPS (pillang?szelep) jellel tud sz?molni a benzinvez?rl? a besz?vott leveg?h?z, ?gy most nagyj?b?l j?nak t?nik - ny?lv?n ?gy most t?bl?zatb?l fut ez is - g?zad?sra nem torpan, ?s a fordulatot sem ejti le g?zelv?telkor, de magasabban is tartja, 950 k?r?l 800 helyett. Majd pr?b?lok szerezni egy k?lcs?n MAP szenzort, hogy biztos legyek a MAP hib?j?ban - olyan, mintha a MAP szenzor ellustult volna ?s k?sve reag?lna. Az ind?t?si neh?zs?g viszont megvan MAP n?lk?l is, k?vetkez? l?p?s az lesz, hogy kik?t?m a g?zvez?rl?t a benzininjektorok k?r?b?l, ?s megn?zem, ?gy hogyan indul. Azt?n ha ?gy sem j?, akkor visszacser?lem a r?gi gyerty?kat, csak ahhoz vennem kell kulcsot. Ha ez sem j?n be, akkor marad a benzinnyom?s, de azt m?g nem tudom, hogy m?rjem le. Sz?ll?tott benzinmennyis?ggel szerintem nincs gond, mert ellenkez? esetben nem menne sim?n 160-at, ?s m?g onnan is ment volna tov?bb, csak ?pp ?gy is egy 80-as ?ton pr?b?ltam ki. Injektorok is ki lettek pucolva, ?s sz?pen sz?r mindegyik. > A m?sik, nem annyira l?nyeges k?rd?s: Mi?rt sz?rke az az opci?, hogy > meleg motorn?l g?zzal induljon? > Na ezt ?n sem tudom. Lehet, hogy a ti?dben lev? vez?rl? nem ismeri az opci?t, a kezel?program viszont univerz?lis. Vagy kellene egy firmware friss?t?s a vez?rl?be. Egy?bk?nt azt szokt?k ?rni, hogy az nem tesz j?t a membr?nnak a p?rologtat?-nyom?scs?kkent?ben, ha direkt g?zr?l ind?tasz, mert a g?z, ami j?n, az hideg a p?rolg?s miatti h?elvon?s ok?n, ?s nagyon leh?ti a membr?nt, ami emiatt megkem?nyedik, ?s a kem?ny anyag gyorsan f?rad, ha mozog - m?rpedig a membr?n mozog. De ezt az opci?t eleve mondjuk 50 fokos p?rologtat? (=motor) felett kapcsoln? be az ember (az eny?mben bekapcsolhat?, ?s minimum 40 fok a be?ll?t?si lehet?s?g), amikor a p?rologtat?ban van el?g melegv?z ahhoz, hogy az ind?t?s pillanat?ban se h?lj?n le a membr?n t?lzottan, ut?na pedig ?gyis elindul a v?z kering?se. From janoszako at gmail.com Fri Sep 6 10:28:54 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?IkrDoW5vcywgWmFrw7Mi?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 10:28:54 +0200 Subject: [elektro] Landirenzo Omegas LPG In-Reply-To: References: <522972DC.5060804@gmail.com> <522976DC.9010209@gmail.com> Message-ID: <52299246.5040705@gmail.com> 2013.09.06. 9:59 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2013. szeptember 6. 8:31 "J?nos, Zak?" ?rta, : > >> Az els? oxig?n?rz?kel? be van k?tve a g?z ECU-ba. ?ll? motorn?l is 0.3V >> van a lambdaszond?n, ami a g?z ECU-b?l j?n. Nem tudom, hogy ez mennyire >> norm?lis, de benzin ?zemben ?tveri az eredeti ECU-t. >> > Ez a r?gi, kever?s rendszer? g?zszettekn?l volt jellemz?, hogy ?tverte a > benzines ecu-t - gondolom az?rt, mert l?ptet?motorral ?ll?totta a > g?zmennyis?get, ?s nem tudta ?gy k?vetni, ahogy arra a benzines vez?rl? > sz?m?tott, ?s hogy ne csin?ljon emiatt hibajelet. A szekvenci?lis > rendszer?ekn?l be kellene tudtommal k?tni a lambdaszond?t mindk?t helyre, > az eny?mn?l legal?bbis be kell, s?t van mindk?t lambda szonda sz?m?ra > bemenet a g?zvez?rl?n - de a benzines vez?rl? is a m?sodik szond?t csak a > kataliz?tor ellen?rz?s?re haszn?lja, az els? alapj?n szab?lyoz, teh?t az > els? is el?g, ha bemegy a g?zvez?rl?be. Legjobb keresni a neten a > g?zszetthez val? kapcsol?si rajzot, ?n most hirtelen ezt tal?ltam: > http://projekt-tech.pl/programy/LandiRenzo/lr_omegas_gpl_3_4_cil_gb.pdf ebben > eml?ti a kapcsol?si rajzok alatt, hogy ha van lambda, akkor azt is be > kellene k?tni, de igaz?b?l nem l?tom benne, hogy pontosan hogyan is k?pzeli > el. De el?sz?r tiszt?zzuk, hogy pontosan milyen a g?zvez?rl?d, ?s ahhoz > keress?nk rajzot Pont olyan. Itt a magyarban a OUT LAMBDA1 helyett TILOS BEK?TNI sz?veg van. N?lam sincs bek?tve. Az els? szonda van csak bek?tve. R?forrasztottak egy vezet?ket, megy a motorvez?rl?be az eredeti. http://medic-car.hu/wp-content/uploads/2012/12/1225341491401192934669617563483249646723270411356008534.pdf > > >> Reggel, hideg motorn?l baromi nehezen indul meg ingadozik az alapj?rat, >> r?ngat. Lek?t?ttem a lambdaszond?r?l a g?z ECU bemenet?t, most j?nak >> t?nik. Ha sz?m?t?g?ppel n?zem, a g?z vez?rl?j?t, lek?t?tt >> lambdaszond?n?l 0.45V-nak n?zi a bej?v? jelet. >> Lehet hogy megadta mag?t a szonda? >> > Egyszer? kider?teni, k?sd vissza a szond?t a benzines vez?rl?re - aminek > egy?bk?nt is szerintem ott a helye, ?s csak le kell ?gaztatni a g?zos > vez?rl?h?z. Haszn?ld benzinnel 10-20 kil?m?teren kereszt?l k?l?nf?le > terhel?si ?llapotokban, ?s ut?na n?zd a lambdajelet, meg m?snap az > ind?t?st. De hidegen elvileg nem n?zi a benzines vez?rl? a lambd?t, f?leg > nem ind?t?skor, teh?t emiatt nem indulhat nehezen. Ink?bb az lehet a > magyar?zat, hogy a rosszul bek?t?tt ?s/vagy be?ll?tott g?zvez?rl? miatt > betanult valami nem val?s korrekci?kat a befecskendez?sre a benzinvez?rl?, > de ha nem l?tja a szond?t, akkor viszont alap?rtelmezett t?bl?zatb?l fut, > nem haszn?l korrekci?s ?rt?keket. > > Az sem kiz?rt, hogy a szonda megadta mag?t, de erre ?n is k?v?ncsi lenn?k, > hogy cser?n k?v?l hogyan lehet meg?llap?tani. > > Egy?bk?nt ez a nehezen indul?s n?lam is megvan, ?s m?g ?n sem tudtam > r?j?nni az ok?ra. 2-3 m?sodperc ind?t?z?s, akkor egy m?sodpercet ?gy > 250-300 fordulaton k?h?g, majd mintha minden rendben lenne, felp?r?g kb. > 1500-ra, majd visszaereszti 1100 k?rny?k?re. Ami gyan?s, hogy a MAP > szenzorom nem j?, mert nekem benzin?zemben g?zped?lnyom?sra torpan az aut?, > majd ahogy meg?ll a ped?l mozg?sa, akkor ?sszeszedi mag?t - kb. mint egy > karbur?toros, ami nem kap el?g szivat?t vagy gyors?t?f?v?ka ?ltal > sz?ll?tott mennyis?get hidegen. Meleged?sre enyh?l a jelens?g, csak > hirtelen ped?lnyom?sra viselkedik ?gy, viszont a h?m?r? szenzorok az > ELM327+Torque alapj?n j? ?rt?keket adnak, teh?t kiz?rtam a h?m?r?szenzorok > hib?j?t. Meg ha mondjuk 2000 k?r?l elveszem a g?zt, akkor nagyon leejti a > fordulatot, n?ha meg is ?ll. Leh?ztam a MAP szenzort, ?gy most csak TPS > (pillang?szelep) jellel tud sz?molni a benzinvez?rl? a besz?vott leveg?h?z, > ?gy most nagyj?b?l j?nak t?nik - ny?lv?n ?gy most t?bl?zatb?l fut ez is - > g?zad?sra nem torpan, ?s a fordulatot sem ejti le g?zelv?telkor, de > magasabban is tartja, 950 k?r?l 800 helyett. Majd pr?b?lok szerezni egy > k?lcs?n MAP szenzort, hogy biztos legyek a MAP hib?j?ban - olyan, mintha a > MAP szenzor ellustult volna ?s k?sve reag?lna. Az ind?t?si neh?zs?g viszont > megvan MAP n?lk?l is, k?vetkez? l?p?s az lesz, hogy kik?t?m a g?zvez?rl?t a > benzininjektorok k?r?b?l, ?s megn?zem, ?gy hogyan indul. Azt?n ha ?gy sem > j?, akkor visszacser?lem a r?gi gyerty?kat, csak ahhoz vennem kell kulcsot. > Ha ez sem j?n be, akkor marad a benzinnyom?s, de azt m?g nem tudom, hogy > m?rjem le. Sz?ll?tott benzinmennyis?ggel szerintem nincs gond, mert > ellenkez? esetben nem menne sim?n 160-at, ?s m?g onnan is ment volna > tov?bb, csak ?pp ?gy is egy 80-as ?ton pr?b?ltam ki. Injektorok is ki > lettek pucolva, ?s sz?pen sz?r mindegyik. > Nekem els?re nem mindig indul el. Ha p?ccre nem indul, megpr?b?lom ?jra ?s akkor azonnal. A kever?s Punto is ezt csin?lja, illetve az els?re sosem indul el. >> A m?sik, nem annyira l?nyeges k?rd?s: Mi?rt sz?rke az az opci?, hogy >> meleg motorn?l g?zzal induljon? >> > Na ezt ?n sem tudom. Lehet, hogy a ti?dben lev? vez?rl? nem ismeri az > opci?t, a kezel?program viszont univerz?lis. Vagy kellene egy firmware > friss?t?s a vez?rl?be. K?pben vagy a verzi?kkal kapcsolatban? A feltelep?tett program k?nyvt?r?ban van LRE184_LAN#01600.plr LRE184_LAN#02100.plr stb... Hol lehet megn?zni, hogy milyen van most benne? > Egy?bk?nt azt szokt?k ?rni, hogy az nem tesz j?t a membr?nnak a > p?rologtat?-nyom?scs?kkent?ben, ha direkt g?zr?l ind?tasz, mert a g?z, ami > j?n, az hideg a p?rolg?s miatti h?elvon?s ok?n, ?s nagyon leh?ti a > membr?nt, ami emiatt megkem?nyedik, ?s a kem?ny anyag gyorsan f?rad, ha > mozog - m?rpedig a membr?n mozog. De ezt az opci?t eleve mondjuk 50 fokos > p?rologtat? (=motor) felett kapcsoln? be az ember (az eny?mben > bekapcsolhat?, ?s minimum 40 fok a be?ll?t?si lehet?s?g), amikor a > p?rologtat?ban van el?g melegv?z ahhoz, hogy az ind?t?s pillanat?ban se > h?lj?n le a membr?n t?lzottan, ut?na pedig ?gyis elindul a v?z kering?se. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Fri Sep 6 10:53:08 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?IkrDoW5vcywgWmFrw7Mi?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 10:53:08 +0200 Subject: [elektro] Landirenzo Omegas LPG In-Reply-To: References: <522972DC.5060804@gmail.com> <522976DC.9010209@gmail.com> Message-ID: <522997F4.3020804@gmail.com> M?g annyit, hogy ezt k?t hete csin?lja. Kb. az?ta, hogy kicsit h?v?sebbek a reggelek. Tavaly t?len viszont semmi gondom nem volt. 2013.09.06. 9:59 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2013. szeptember 6. 8:31 "J?nos, Zak?" ?rta, : > >> Az els? oxig?n?rz?kel? be van k?tve a g?z ECU-ba. ?ll? motorn?l is 0.3V >> van a lambdaszond?n, ami a g?z ECU-b?l j?n. Nem tudom, hogy ez mennyire >> norm?lis, de benzin ?zemben ?tveri az eredeti ECU-t. >> > From anonymus at telemester.hu Fri Sep 6 12:12:12 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 06 Sep 2013 12:12:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= Message-ID: <5229AA7C.60700@telemester.hu> Sziasztok ! Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, bizti, graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, f?leg akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is igen l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? az ?gon. Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb ?rt?kre, ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti lehet, saccperk?b?, teh?t nem sok. Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. ?dv.: Anonymus Tegnap nekem nem j?tt meg, lehet el se ment. :( From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 6 12:19:17 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 06 Sep 2013 12:19:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?acer_lapos_sd_olvas=C3=B3_problem?= In-Reply-To: <52297B97.2020503@harden.hu> References: <522974B1.9090209@harden.hu> <5229781B.1050805@rh.uni-obuda.hu> <52297B97.2020503@harden.hu> Message-ID: <2652dd00-2805-4c83-af20-5c3ffab62bad@email.android.com> Frissebb hajt?ny? Ed Sent from a tamagotchi "Fekete R?bert" wrote: >bocs, reggel van m?g >sz?val bedugom a karit jelzi a win hogy l?tezik csak nem megy >vagy is az eszk?z nem ind?that? el > >1x siker?lt el?rni azt hogy m?k?d?tt, sz?pen gyorsan lehetett rajta >b?ng?szni a f?jlokat, ?s megnyitni is ( a nem ?rtelmezhet? tagmondat >magyar?zata) > >live linux >ubi alatt azonnal l?tszik, b?ng?szhet? n?zhet? a tartalma, sz?val j? a >cucc > >linket b?ng?szem, de a le?r?sb?l is l?tszik hogy Harry Potter-nek >nagyobb az es?lye hogy ez m?k?dni fog mint nekem :) >R. > >2013-09-06 08:37 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >> Szia! >> >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.06. 8:22-kor: >> >>> annyit siker?lt el?rni hogy tuti j?, mert egyszer siker?l r?la >j?tszani >> >> A fenti k?t tagmondat k?z?tti logikai kapcsolatot nem l?tom >> bizony?tottnak. :-) >> >> Fusd ?t ezt: >> >> http://pcsupport.about.com/od/findbyerrormessage/a/code-10-error.htm >> >> Ha ezeken m?r t?l lenn?k, akkor ?n megpr?b?ln?k valami bootolhat? >> live linux CD-r?l indulni. Ha ?gy se megy, akkor es?lyes a hw hiba. >> >> Az ?rintkez?k nem k?col?dtak ?ssze benne? >> >> J?zsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Sep 6 12:24:06 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 06 Sep 2013 12:24:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= In-Reply-To: <5229AA7C.60700@telemester.hu> References: <5229AA7C.60700@telemester.hu> Message-ID: <5229AD46.5080209@e8e.eu> Akkor szerintem n?zd meg az archivumban a v?laszokat! G?bor 2013.09.06. 12:12 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Sziasztok ! > > Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, bizti, > graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k > egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). > Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen > nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, > hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, f?leg > akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is igen > l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) > Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, > igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? az > ?gon. Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb ?rt?kre, ami > volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti lehet, > saccperk?b?, teh?t nem sok. > Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. > > ?dv.: > Anonymus > > Tegnap nekem nem j?tt meg, lehet el se ment. :( > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Fri Sep 6 12:28:38 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 6 Sep 2013 12:28:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= References: <5229AA7C.60700@telemester.hu> Message-ID: R?mlik, mintha valamikor m?r esett volna sz? err?l a probl?m?r?l. Ja, tegnap este.:)) bi Anonymus wrote: > Sziasztok ! > > Adott egy ledes vil?g?t?s. Anal?g ?ramgener?toros, sorban 72 led, > bizti, graetz-kond?r, k?zvetlen h?l?zatr?l, az ?ram szab?lyozhat?. T?k > egyszer?, kifog?stalanul m?k?dik (t?k?letesen le van szigetelve). > Viszont egy ?rdekes jelens?gre figyeltem fel: ha valamilyen > nagyfogyaszt? (ami azon az ?gon van), beindul (pl. mikr?, f?ggetlen?l, > hogy a mikr?, vagy a grill r?sze) a ledes cucc f?nyereje v?ltozik, > f?leg akkor ha nem teljes f?nyer?n megy, s?t teljes f?nyer?n?l nem is > igen l?tszik a jelens?g. (az ?ramgener?tor 2-18 mA k?z?tt szab?lyoz) > Mondhatni, esik a fesz?lts?g a h?l?zaton, ha kap + 1,5 kW terhel?st, > igen ?m, de pont akkor lesz er?sebb a f?nye, ha l?g egy nagyfogyaszt? > az ?gon. Amikor kikapcsol, vissza?ll a f?nyer? egy alacsonyabb > ?rt?kre, ami volt a terhel?s el?tt. A v?ltoz?s olyan 5-10 % k?z?tti > lehet, saccperk?b?, teh?t nem sok. > Nekem van erre tippem, de k?v?ncsi lenn?k, nektek mi ugrik be. > > ?dv.: > Anonymus > > Tegnap nekem nem j?tt meg, lehet el se ment. :( > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Fri Sep 6 13:01:23 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 6 Sep 2013 13:01:23 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? Message-ID: Udvozletem! Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es lehetoleg ne legyen arany arban. Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. 73/DX HA4UC Gergo From frobi at harden.hu Fri Sep 6 13:05:17 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 13:05:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?acer_lapos_sd_olvas=C3=B3_problem?= In-Reply-To: <2652dd00-2805-4c83-af20-5c3ffab62bad@email.android.com> References: <522974B1.9090209@harden.hu> <5229781B.1050805@rh.uni-obuda.hu> <52297B97.2020503@harden.hu> <2652dd00-2805-4c83-af20-5c3ffab62bad@email.android.com> Message-ID: <5229B6ED.3010707@harden.hu> k?zben meglett az emberben volt a hiba ?s m?r nem l?tott hajnal 2 kor.. meg el?tte sem :D ott volt az a nyamvadt driver ,csa, nem tom mi?rt csomagolta a 120mb nyi szem?t mell? azt a 2 mb os telep?t?t amit meg kellett keresni a dzsumbujban a gy?rt? de m?xik 2013-09-06 12:19 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Frissebb hajt?ny? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "Fekete R?bert" wrote: >> bocs, reggel van m?g >> sz?val bedugom a karit jelzi a win hogy l?tezik csak nem megy >> vagy is az eszk?z nem ind?that? el >> >> 1x siker?lt el?rni azt hogy m?k?d?tt, sz?pen gyorsan lehetett rajta >> b?ng?szni a f?jlokat, ?s megnyitni is ( a nem ?rtelmezhet? tagmondat >> magyar?zata) >> >> live linux >> ubi alatt azonnal l?tszik, b?ng?szhet? n?zhet? a tartalma, sz?val j? a >> cucc >> >> linket b?ng?szem, de a le?r?sb?l is l?tszik hogy Harry Potter-nek >> nagyobb az es?lye hogy ez m?k?dni fog mint nekem :) >> R. >> >> 2013-09-06 08:37 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>> Szia! >>> >>> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.06. 8:22-kor: >>> >>>> annyit siker?lt el?rni hogy tuti j?, mert egyszer siker?l r?la >> j?tszani >>> >>> A fenti k?t tagmondat k?z?tti logikai kapcsolatot nem l?tom >>> bizony?tottnak. :-) >>> >>> Fusd ?t ezt: >>> >>> http://pcsupport.about.com/od/findbyerrormessage/a/code-10-error.htm >>> >>> Ha ezeken m?r t?l lenn?k, akkor ?n megpr?b?ln?k valami bootolhat? >>> live linux CD-r?l indulni. Ha ?gy se megy, akkor es?lyes a hw hiba. >>> >>> Az ?rintkez?k nem k?col?dtak ?ssze benne? >>> >>> J?zsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Fri Sep 6 13:12:08 2013 From: mokros at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 13:12:08 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? References: Message-ID: <005b01ceaaf1$ee6d3de0$6401a8c0@internet> Szia! Ha az ?r?kk?val?s?gban gondolkozol, akkor kiz?r?lag direkt hajt?s? lemezj?tsz?k j?hetnek sz?ba. Ezekben nincs semmilyen gumi alkatr?sz, elkop?, megkem?nyedo, vagy ?ppen elfoly?sod? sz?j, vagy g?rgo. A motorvez?rloben az elk?k ?regednek, mint minden ilyesmiben, de azok neked nem ellenfelek. Hangra biztosan van jobb is, de vater?n sok Akai-t k?n?lnak elad?sra p?r ezres?rt, ezeket kb. 20 ?ve a Videoton tornyokhoz adt?k. AP-Q210 (quartz), AP-D33 (szervo), mindegyiknek vannak ismert, de jav?that? (vagy egy?tt?l?sre alkalmas) t?pushib?i. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Gergely Vakulya" Sent: Friday, September 06, 2013 1:01 PM Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? > Udvozletem! > > Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy > milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha > valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es > lehetoleg ne legyen arany arban. > > Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Sep 6 13:13:06 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 06 Sep 2013 13:13:06 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: References: Message-ID: <5229B8C2.4020702@e8e.eu> Vedd meg a sr?ct?l ezt, m?r bizony?tott: http://youtu.be/0OP5EnaaYjQ?t=3m9s G?bor 2013.09.06. 13:01 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy > milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha > valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es > lehetoleg ne legyen arany arban. > > Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jpaulin at freemail.hu Fri Sep 6 13:26:40 2013 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 6 Sep 2013 13:26:40 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? References: Message-ID: <00b901ceaaf3$f5003750$47371fac@fulops> Szia Gergo! Kerdes, hogy milyenek a minosegi igenyeid. Ha eleg a piezo hangszedos is, akkor meg nem kell t?l melyen a zsebedbe nyulnod. En megneznem a hasznaltpiacon. Tudom, lutri, de ott mar olcso a levetett, mig az ujak lassan aranyarban. A tu mindenkepp kopik, de hangszedok meg kaphatok. Azok is aranyarban. Szerintem a szijhajtas sem gond, mert szijakat is szeles valasztekban lehet ma is venni. Ha dinamikus hangszedost valasztasz, akkor szerencsere a hangszedo rogzitese tobbnyire szabvanyos, igy nem vagy kotve egy hangszedo tipushoz, azt konnyebb potolni/kivaltani. Azon tul meg nehez tanacsot adni, mert ebben a korben szeles es heves hitvitak zajlanak :-) Ki a direkthajtas hive, ki a szijhajtase pl. Talan segitene, ha pontositanad az elvarasaidat. Minoseg is kell, vagy csak le akarod jatszani a regi lemezeket? En egy regi NADot tartok eletben, de volt Tesla NC420-am is. Mindkettovel elegedett voltam. Volt piezo hangszedos is, attol megvaltam, mert az en fulemnek nem muzsikalt tul jol. Udv: Joco > Message: 29 > Date: Fri, 6 Sep 2013 13:01:23 +0200 > From: Gergely Vakulya > Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? > To: elektro > Message-ID: > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Udvozletem! > > Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy > milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha > valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es > lehetoleg ne legyen arany arban. > > Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. > > 73/DX > HA4UC Gergo From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Sep 6 13:31:43 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 6 Sep 2013 13:31:43 +0200 Subject: [elektro] Uh-> Hallhato tartomany Message-ID: Sziasztok, kerdes: Ultrahangot kellene lekeverni hallhato tartomanyba. Kerdes, mivel, hogy csinalnatok? Aztan mp3-ba lenne tomoritve, jolenne analog megoldas, hogy az mp3 enkoder elott ne kelljen codec-ezni. Otlet? Vmi spec kevero IC? Koszi, Arnold Sent from my iPhone From renyta at t-online.hu Fri Sep 6 13:38:13 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 6 Sep 2013 13:38:13 +0200 Subject: [elektro] Uh-> Hallhato tartomany References: Message-ID: <9D071AB1CED64C5AB839B459F0548965@benedekpc> Freki? kHz, MHz? bi Arnold Fuzesi wrote: > Sziasztok, kerdes: > > Ultrahangot kellene lekeverni hallhato tartomanyba. Kerdes, mivel, > hogy csinalnatok? > > Aztan mp3-ba lenne tomoritve, jolenne analog megoldas, hogy az mp3 > enkoder elott ne kelljen codec-ezni. > > Otlet? Vmi spec kevero IC? > Koszi, > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Sep 6 13:41:47 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 6 Sep 2013 13:41:47 +0200 Subject: [elektro] Uh-> Hallhato tartomany In-Reply-To: <9D071AB1CED64C5AB839B459F0548965@benedekpc> References: <9D071AB1CED64C5AB839B459F0548965@benedekpc> Message-ID: <3D256852-406E-453C-83D0-599EAFFD424D@gmail.com> Nemtom, egyelore elv kellene. Legyen 20-40kHz... 100alatt az biztos. Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.06., at 13:38, "Benedek I." wrote: > Freki? kHz, MHz? > > bi > > Arnold Fuzesi wrote: >> Sziasztok, kerdes: >> >> Ultrahangot kellene lekeverni hallhato tartomanyba. Kerdes, mivel, >> hogy csinalnatok? >> >> Aztan mp3-ba lenne tomoritve, jolenne analog megoldas, hogy az mp3 >> enkoder elott ne kelljen codec-ezni. >> >> Otlet? Vmi spec kevero IC? >> Koszi, >> Arnold >> Sent from my iPhone >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Fri Sep 6 13:48:00 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 6 Sep 2013 13:48:00 +0200 Subject: [elektro] Uh-> Hallhato tartomany References: <9D071AB1CED64C5AB839B459F0548965@benedekpc> <3D256852-406E-453C-83D0-599EAFFD424D@gmail.com> Message-ID: <4F182BC7BF264C38A811768AE6E2AE6F@benedekpc> Az elv f?ggv?nye a freki is. Pl. egy 40 kHz-es jelet m?r egy t?bbsebess?ges magn?val is le tudsz lass?tani a negyed?re 19cm/s - 4,75cm/s). Ez a legegyszerubb megold?s. Persze a hangminos?g nem a legjobb, de nem tudom, mi a forr?s. bi Arnold Fuzesi wrote: > Nemtom, egyelore elv kellene. > Legyen 20-40kHz... 100alatt az biztos. > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.06., at 13:38, "Benedek I." wrote: > >> Freki? kHz, MHz? >> >> bi >> >> Arnold Fuzesi wrote: >>> Sziasztok, kerdes: >>> >>> Ultrahangot kellene lekeverni hallhato tartomanyba. Kerdes, mivel, >>> hogy csinalnatok? >>> >>> Aztan mp3-ba lenne tomoritve, jolenne analog megoldas, hogy az mp3 >>> enkoder elott ne kelljen codec-ezni. >>> >>> Otlet? Vmi spec kevero IC? >>> Koszi, >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Fri Sep 6 13:59:36 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 13:59:36 +0200 Subject: [elektro] Uh-> Hallhato tartomany References: Message-ID: Felad?: "Arnold Fuzesi" > Sziasztok, kerdes: > > Ultrahangot kellene lekeverni hallhato tartomanyba. Kerdes, mivel, hogy csinalnatok? > > Aztan mp3-ba lenne tomoritve, jolenne analog megoldas, hogy az mp3 enkoder elott ne kelljen > codec-ezni. > > Otlet? Vmi spec kevero IC? > Koszi, > Arnold > Anal?g szorz? ?ramk?r?k k?z?tt keresg?lj szimpatikusat, amivel le tudod tetsz?leges frekire keverni! pl SA602 ?s t?rsai... Zoli From seasoft at invitel.hu Fri Sep 6 14:16:58 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 14:16:58 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: <00b901ceaaf3$f5003750$47371fac@fulops> References: <00b901ceaaf3$f5003750$47371fac@fulops> Message-ID: <5229C7BA.7080106@invitel.hu> Ha olcs?t ?s j?t: Ebay-en vagy valahol Thorens TD125 MK. Hozz? Shure pick-up, pl. E95HD. Ez volt nekem a h?skorban sok-sok-sok ?ve. Nemr?g l?ttam Ebay-en fill?rek?rt. A mai arany?ras, retro moty?t m?r nem ismerem ... -------------------- L. P?sztor -------------------- 2013.09.06. 13:26 keltez?ssel, Paulin Jozsef ?rta: > Szia Gergo! > > Kerdes, hogy milyenek a minosegi igenyeid. > Ha eleg a piezo hangszedos is, akkor meg nem kell t?l melyen a zsebedbe > nyulnod. > > En megneznem a hasznaltpiacon. Tudom, lutri, de ott mar olcso a levetett, > mig az ujak lassan aranyarban. > A tu mindenkepp kopik, de hangszedok meg kaphatok. Azok is aranyarban. > Szerintem a szijhajtas sem gond, mert szijakat is szeles valasztekban lehet > ma is venni. > > Ha dinamikus hangszedost valasztasz, akkor szerencsere a hangszedo rogzitese > tobbnyire szabvanyos, igy nem vagy kotve egy hangszedo tipushoz, azt > konnyebb potolni/kivaltani. > > Azon tul meg nehez tanacsot adni, mert ebben a korben szeles es heves > hitvitak zajlanak :-) Ki a direkthajtas hive, ki a szijhajtase pl. > Talan segitene, ha pontositanad az elvarasaidat. Minoseg is kell, vagy csak > le akarod jatszani a regi lemezeket? > > En egy regi NADot tartok eletben, de volt Tesla NC420-am is. Mindkettovel > elegedett voltam. Volt piezo hangszedos is, attol megvaltam, mert az en > fulemnek nem muzsikalt tul jol. > > Udv: > Joco > >> Message: 29 >> Date: Fri, 6 Sep 2013 13:01:23 +0200 >> From: Gergely Vakulya >> Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? >> To: elektro >> Message-ID: >> >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 >> >> Udvozletem! >> >> Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy >> milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha >> valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es >> lehetoleg ne legyen arany arban. >> >> Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Fri Sep 6 14:24:37 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 14:24:37 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: <24367_1378469934_5229C82E_24367_286_1_5229C7BA.7080106@invitel.hu> References: <00b901ceaaf3$f5003750$47371fac@fulops> <24367_1378469934_5229C82E_24367_286_1_5229C7BA.7080106@invitel.hu> Message-ID: <5229C985.9040106@invitel.hu> El?t?ttem: Shure M95HD hiper-elliptikus t?vel. Mondjuk az m?r nem olyan ?ccc? .... ------------------- L. P?sztor ------------------- 2013.09.06. 14:16 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Ha olcs?t ?s j?t: Ebay-en vagy valahol Thorens TD125 MK. Hozz? Shure > pick-up, pl. E95HD. > Ez volt nekem a h?skorban sok-sok-sok ?ve. Nemr?g l?ttam Ebay-en > fill?rek?rt. > A mai arany?ras, retro moty?t m?r nem ismerem ... > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > 2013.09.06. 13:26 keltez?ssel, Paulin Jozsef ?rta: >> Szia Gergo! >> >> Kerdes, hogy milyenek a minosegi igenyeid. >> Ha eleg a piezo hangszedos is, akkor meg nem kell t?l melyen a zsebedbe >> nyulnod. >> >> En megneznem a hasznaltpiacon. Tudom, lutri, de ott mar olcso a levetett, >> mig az ujak lassan aranyarban. >> A tu mindenkepp kopik, de hangszedok meg kaphatok. Azok is aranyarban. >> Szerintem a szijhajtas sem gond, mert szijakat is szeles valasztekban lehet >> ma is venni. >> >> Ha dinamikus hangszedost valasztasz, akkor szerencsere a hangszedo rogzitese >> tobbnyire szabvanyos, igy nem vagy kotve egy hangszedo tipushoz, azt >> konnyebb potolni/kivaltani. >> >> Azon tul meg nehez tanacsot adni, mert ebben a korben szeles es heves >> hitvitak zajlanak :-) Ki a direkthajtas hive, ki a szijhajtase pl. >> Talan segitene, ha pontositanad az elvarasaidat. Minoseg is kell, vagy csak >> le akarod jatszani a regi lemezeket? >> >> En egy regi NADot tartok eletben, de volt Tesla NC420-am is. Mindkettovel >> elegedett voltam. Volt piezo hangszedos is, attol megvaltam, mert az en >> fulemnek nem muzsikalt tul jol. >> >> Udv: >> Joco >> >>> Message: 29 >>> Date: Fri, 6 Sep 2013 13:01:23 +0200 >>> From: Gergely Vakulya >>> Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? >>> To: elektro >>> Message-ID: >>> >>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 >>> >>> Udvozletem! >>> >>> Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy >>> milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha >>> valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es >>> lehetoleg ne legyen arany arban. >>> >>> Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 6 14:44:51 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 6 Sep 2013 14:44:51 +0200 Subject: [elektro] Uh-> Hallhato tartomany References: <9D071AB1CED64C5AB839B459F0548965@benedekpc><3D256852-406E-453C-83D0-599EAFFD424D@gmail.com> <4F182BC7BF264C38A811768AE6E2AE6F@benedekpc> Message-ID: <8EDCFA5514F24922AE5D43489DBC2844@NAGY> Hello Benedek I.! > Pl. egy 40 kHz-es jelet m?r egy t?bbsebess?ges > magn?val is le tudsz lass?tani a negyed?re > 19cm/s - 4,75cm/s). Ez a legegyszerubb megold?s. Ha a magn?val fel lehetne venni egy 40kHz jelet... De nem lehet. 20kHz k?rny?k?n bele?ll a f?ldbe (nullvonal) a jelszint. Kommersz magn? ilyet nem tud... G?za From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Sep 6 14:47:33 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 6 Sep 2013 14:47:33 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: <00b901ceaaf3$f5003750$47371fac@fulops> References: <00b901ceaaf3$f5003750$47371fac@fulops> Message-ID: <20130906123836.M29789@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: "Paulin Jozsef" <> To: Sent: Fri, 6 Sep 2013 13:26:40 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? > elegedett voltam. Volt piezo hangszedos is, attol megvaltam, mert az > en fulemnek nem muzsikalt tul jol. Piezos cuccra hanglemezt jo erzesu ember nem tesz, igazabol inkabb lemezeszterga neven kellene azokat emlegeni, nem erdemlik meg a lemezjatszo nevet. Futomu tekinteteben en szemely szerint a kozvetlenhajtasu tangencialis hive vagyok, ezek abszolut bolondbiztos es strapabiro gepek, raadasul nemelyik konkretan ugy kezelheto mint egy CD-jatszo (van direkt ugras trackre szamgombokkal, mindezt a 80-es evek elejen!), ugyhogy suta kezu juzernek csak ilyet ajanlanek(nekem nem a suta kezem miatt favoritom :). Aki legalabb a karlift kezeleseig el tud jutni, annak meg egy direkthajtasu s- karosat. Aki meg kezzel is fel meri tenni a szedot a lemezre, annak meg SL-1200 :) De az meg nem parezer, hanem parszaz, de euroban :) Jano From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 6 14:47:52 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 6 Sep 2013 14:47:52 +0200 Subject: [elektro] Uh-> Hallhato tartomany References: Message-ID: <31E55567EEB2482092A6266A652F0E55@NAGY> Hello Arnold Fuzesi! > Ultrahangot kellene lekeverni hallhato tartomanyba. > Kerdes, mivel, hogy csinalnatok? Aztan mp3-ba > lenne tomoritve, jolenne analog megoldas, > hogy az mp3 enkoder elott ne kelljen codec-ezni. Szerintem vedd fel mag?t az ultrahangot. Ha van hozz? mikrofonod, akkor 96kHz mintav?telez?s ?s k?sz. Azt?n lej?tsz?skor meg m?r azt csin?lsz a jellel, amit akarsz. Jelen esetben lelass?thatod. G?za From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 6 14:50:14 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 6 Sep 2013 14:50:14 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? References: Message-ID: <3A1A727C7BC54105AB888AE3BD3AB593@NAGY> Hello Gergely Vakulya! > Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, > csak sajnos nem tudom, hogy milyet erdemes venni. Mielott m?g beruh?zn?l, n?zz k?rbe a szomsz?dokn?l. Mindenki orizget otthon egy lemezj?tsz?t. Van aki t?bbet is! Csak el kell k?rned... Szerencs?s esetben kapod a lemezeket is. :o) G?za From anonymus at telemester.hu Fri Sep 6 14:55:58 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 06 Sep 2013 14:55:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= Message-ID: <5229D0DE.1070907@telemester.hu> Sziasztok ! Valami miatt nem j?n a list?r?l lev?l. :( (a szerver kip?ck?lt?) Az archivumban n?ztem meg. Sz?val ?n arra gondolok, hogy a nagyobb fogyaszt? kicsit eltorz?tja a szinuszt, (megroggyan a teteje, kicsit laposabb lesz) ez?ltal az ?ramgener?tor eltolja a szab?lyz?si pontot. Az is hozz?tartozik a dologhoz, hogy nincs h?ly?re pufferelve, valamekkora hull?moss?g mindig van. (4,7 uF van sz?r?snek, ez 5-10 mA-es tartom?nyban sem t?k sima, de ennyi hely volt :)) Amikor bel?p a nagyfogyaszt?, picit v?ltozik a jelalak (f?leg a szinusz teteje), ami miatt az ?ramgener?tor (ami a hull?moss?g miatt folyamatosan szab?lyoz), hosszabb ideig tudja tartani a be?ll?tott ?ramot (val?j?ban a "kit?lt?si t?nyez?" picit megn?vekszik) A saj?t h?l?zat kifog?stalan, n?h?ny ?ve lett teljesen ?th?zva minden dr?t. A led soron egy?bk?nt 190-230 V van (f?nyer?t?l f?gg?en) a pufferen pedig 250-290V kb.) A ledek cs?cs?rama 20-21 mA, teljes f?nyer?n, az effekt?v ?ram olyan 18 mA lehet. (az ?ramgener?tor 20-21 mA-en hat?rol) ?dv.: Anonymus Leto, r?n?zn?l alkalomadt?n, mi a kehe? :) Legfeljebb feliratkozok ujfent. :) (jelszavam m?r az eny?szet?) From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 6 15:03:44 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 6 Sep 2013 15:03:44 +0200 Subject: [elektro] akkumul?tor m?lykis?l?s elleni v?delem References: <001e01ceaac5$0bf0c210$47371fac@fulops> <52297257.7090703@harden.hu> Message-ID: Hello Fekete R?bert! > persze m?g egy csom? dologgal hasba akartak akasztani... Multkor kicsereltem a sloziban a toltoszelepet: http://www.szetszedtem.hu/743jakabcsap/csere.htm Nem mondanam, hogy sokaig tartott. Vettem valami hasonlot, ami nem ilyen szines. En, meg a garanciapapir... Mikor mindent egybol szetszedek... De csodak csodaja, megvolt! Visszamentem az erdekes viselkedesu szeleppel a Praktikerbe. Kerdi a pultos lany, hogy mi baja? (Baja egy varos, de hagyjuk) Mutatom neki, hogy itt felul elrepedt. Lehuzas utan nem a tartalyba megy a viz, hanem a plafonra. Erdekes elmeny, hogy esik az eso a budiban... Mondta kerit mestert. (szakelado) En addig boszen vasaroltam. (melegfuvo pisztoly, vegtelen smirgli) Mondja az ember, ezt nem csereli ki, mert ez anyagfaradas. En meg mondtam neki, ennyire ne nezzen hulyenek! Akkor mire vonatkozik a harom ev garancia? (letorten) Jo, akkor kicserelem... Illetve levasaroltam. Geza From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 6 15:06:57 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 6 Sep 2013 15:06:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> Message-ID: Hello Kir?ly, Gyula! > Hogy ?ppen miket gondolok, arr?l csak annyit... Engem nem hatsz meg, ?n k?rlek itt dolgozom... M?lth?ten t?rt?nt: ?gy kb. h?t, h?t ?s f?l m?sodpercre volt sz?ks?gem, m?r mint a be?rkez?sem ut?n, hogy azonnali t?rhetn?kem t?madjon. G?za From mokros at freemail.hu Fri Sep 6 15:11:31 2013 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 15:11:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> Message-ID: <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> Igen, G?za, de Te megteheted, mert fontos r?sze vagy a g?pezetnek. Gyula csak egy egyszer? ?gyf?l, zavar a rendszerben. 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" Sent: Friday, September 06, 2013 3:06 PM Subject: Re: [elektro] ADSL modem ny?g > Hello Kir?ly, Gyula! > > > Hogy ?ppen miket gondolok, arr?l csak annyit... > > Engem nem hatsz meg, ?n k?rlek itt dolgozom... > M?lth?ten t?rt?nt: > ?gy kb. h?t, h?t ?s f?l m?sodpercre volt sz?ks?gem, m?r > mint a be?rkez?sem ut?n, hogy azonnali t?rhetn?kem t?madjon. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Fri Sep 6 15:44:28 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 6 Sep 2013 15:44:28 +0200 Subject: [elektro] Uh-> Hallhato tartomany References: <9D071AB1CED64C5AB839B459F0548965@benedekpc><3D256852-406E-453C-83D0-599EAFFD424D@gmail.com><4F182BC7BF264C38A811768AE6E2AE6F@benedekpc> <8EDCFA5514F24922AE5D43489DBC2844@NAGY> Message-ID: <8DCA97E2AC604F2DB67F1091744A4562@benedekpc> Szia G?za! Anno, egy Grundig (m?r nem tudom h?nyas), ors?ssal vettem fel ?llatriaszt? 36 kHz-?t. Na ja, nem is a Terta ?s a Mamb? csod?kra gondoltam a kb. 200 - 10.000Hz s?vsz?less?g?kkel.:) Az UHER Report 4200 - j? szalaggal - tudott 40k-t is, de az nagyon profi cucc volt. bi Webkonyvek wrote: > Hello Benedek I.! > >> Pl. egy 40 kHz-es jelet m?r egy t?bbsebess?ges >> magn?val is le tudsz lass?tani a negyed?re >> 19cm/s - 4,75cm/s). Ez a legegyszerubb megold?s. > > Ha a magn?val fel lehetne venni egy 40kHz jelet... > De nem lehet. 20kHz k?rny?k?n bele?ll a f?ldbe > (nullvonal) a jelszint. Kommersz magn? ilyet nem tud... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Fri Sep 6 16:50:41 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 16:50:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> Message-ID: ?dv! > Igen, G?za, de Te megteheted, mert fontos r?sze vagy a g?pezetnek. > Gyula csak egy egyszer? ?gyf?l, zavar a rendszerben. 8-) Nos, illedelmesen k?zl?m, hogy van sz?vlap?tom, amivel b?rkit sz?jon tudn?k csapni, de utolj?ra kb.56 ?ve verekedtem az ?vod?ban, akkor is alaposan elvertek a Fekete-ikrek, mert az egyik al?l kih?ztam a sz?ket...:}} De felh?vott egy f?rfi, hogy helyzet van, mert a 72 ?ra az annyi, ?gyhogy most lesek, mint a lukiny?l. Legal?bb ? tudja, hogy modem. Am?gy t?nyleg xar van a palacsint?ban...:}} Az is csoda lenne, ha ez megjelenik. Gyula From vajkhu at gmail.com Fri Sep 6 16:58:13 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 6 Sep 2013 16:58:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ADSL_modem_ny=FBg?= In-Reply-To: References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> Message-ID: Hu, vajon kik lehettek azok a fekete ikrek? Vajk (az uj fekete ikrek apukaja) 2013/9/6 Kir?ly, Gyula > ?dv! > > > Igen, G?za, de Te megteheted, mert fontos r?sze vagy a g?pezetnek. > > Gyula csak egy egyszer? ?gyf?l, zavar a rendszerben. 8-) > > Nos, illedelmesen k?zl?m, hogy van sz?vlap?tom, > amivel b?rkit sz?jon tudn?k csapni, de utolj?ra > kb.56 ?ve verekedtem az ?vod?ban, akkor is alaposan > elvertek a Fekete-ikrek, mert az egyik al?l kih?ztam > a sz?ket...:}} > De felh?vott egy f?rfi, hogy helyzet van, mert > a 72 ?ra az annyi, ?gyhogy most lesek, mint a lukiny?l. > Legal?bb ? tudja, hogy modem. > > Am?gy t?nyleg xar van a palacsint?ban...:}} > Az is csoda lenne, ha ez megjelenik. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Fri Sep 6 17:14:40 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 17:14:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> Message-ID: ?dv! > Hu, vajon kik lehettek azok a fekete ikrek? Nem olyan feket?k, hanem Fekete J?nos, meg nemtudomki a tes?ja.J?kat r?h?gt?nk k?s?bb az eseten, ?n meg hencegek az utols? vereked?semmel...:}} Cser?be van REMINGTON 870-esem, b?r csak korongot l?ttem vele. ( Nem ?n vagyok Igaly Diana, persze...:}}) Gyula From kingkey at t-online.hu Fri Sep 6 17:15:51 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 17:15:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> Message-ID: ?dv! > (az uj fekete ikrek apukaja) Ha te ?lt?l velem szemk?zt az utols? listatal?lkoz?n, akkor nagyon gratul?lok...:}} Gyula From vajkhu at gmail.com Fri Sep 6 17:42:50 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 6 Sep 2013 17:42:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ADSL_modem_ny=FBg?= In-Reply-To: References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> Message-ID: Koszi On Sep 6, 2013 5:15 PM, "Kir?ly, Gyula" wrote: > ?dv! > > (az uj fekete ikrek apukaja) > Ha te ?lt?l velem szemk?zt az utols? > listatal?lkoz?n, akkor nagyon gratul?lok...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Fri Sep 6 18:05:29 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 18:05:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> Message-ID: ?dv! > Koszi > On Sep 6, 2013 5:15 PM, "Kir?ly, Gyula" wrote: > >> ?dv! >> > (az uj fekete ikrek apukaja) >> Ha te ?lt?l velem szemk?zt az utols? >> listatal?lkoz?n, akkor nagyon gratul?lok...:}} > L?tod, sz?p is tud lenni ez a vil?g....: }}} Gyula From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 6 18:07:52 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Sep 2013 18:07:52 +0200 Subject: [elektro] BYX42/30 Tungsram dioda 1975 In-Reply-To: References: Message-ID: sz?val max 10A lehetne, van bel?le 4db (graetz) de a 11 amperrel terhel?sn?l nem lenne ?r?me az al?bbi ?bra szerinti m?don az 1db di?d?val p?rhuzamosan szeretn?k k?tni m?g n?h?nyat http://vili.pmmf.hu/jegyzet/meres/images/322.gif 1.-2. ?bra. Kondenz?toros sz?r?s? t?pegys?g kapcsol?sa, fesz?lts?geinek ?s ?ramainak hull?mform?ja http://vili.pmmf.hu/jegyzet/meres/21.html ha di?d?nk?nt 5W 1ohmos ellen?ll?sokat is bek?tn?k ?s 3db di?da lenne p?rhuzamosan, a 3 egyforma ellen?ll?son egyenl?en oszlan?nak el az ?ramok, akkor pl 15A ?sszterhel?sn?l = 3 x 5A lenne elosztva di?d?nk?nt, ?s akkor jobban elviseln?k. (A hurokt?rv?nyb?l kapjuk, hogy az ellen?ll?sokon a fesz?lts?ges?s azonos, ?s egyenl? az ?ramforr?s fesz?lts?g?vel: ?=U1=U2. Ebb?l r?gt?n l?thatjuk, hogy R1*I1=R2*I2, ?trendezve..... ) J?l gondoltam? Skandar Graun ?rta, 2013.01.02.: > 10A, 300V ?ltal?nos c?l? di?da. > Ez pont nem j? neked a h?l?zati egyenr?ngat?sra. Kicsi a fesz?lts?ge. > > Egy?bk?nt nem ?rtelek. > > http://www.datasheetarchive.com/BYX42-300-datasheet.html > > Els? tal?lat. 20 m?sodperc. Gugli > > Cser Tamas ?rta (2013. janu?r 2. 11:55): >> az eml?tett di?da adatait nem talaltam a neten, ?s >> b?kebeli di?dakatal?gusom sincs >> >> h?ny voltra, amperre haszn?lhatn?m? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 6 18:42:07 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Sep 2013 18:42:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?REMIX_kondenz=E1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: k?szi, seg?tett !!!! Arpad ?rta, 2013.09.06.: > Szia! > > A C240 sorozatr?l tal?ltam a Remix katal?gusban (1976.11.17.) , ott eleve > azt ?rja, nagyfesz?lts?g? ?ramk?r?kbe (sz?nes tv kaszk?d?ramk?r ?s > hasonl?k). > Kapacit?s t?r?se: +50% / -20% > N?vleges fesz?lts?g: 10 kV > a mgenevez?sben a gy?rt?n?l a katal?gusjel, n?vleges kapacit?s szerepel, > pl. C240 2,2 nF > > Nem tudom, ez seg?tett-e ? :) > > Vagy ez a C242 m?r egy k?s?bbi sz?ria. A katal?gusban a C240 hengeres > kivitel?, PETP anyag?, a hengeres test hossza 41 mm, ?tm?r?je 11,5 mm. > > ?dv, > ?rpi > > > > 2013. szeptember 6. 7:36 Zsolt ?rta, : > >> >a jelsorozatban a K ?s az M mire utalhat? >> >> Mondjuk gugli ? Legal?bb 10 oldalt tal?ltam amin utalnak erre. >> >> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Sep 6 18:52:55 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 06 Sep 2013 18:52:55 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: <3A1A727C7BC54105AB888AE3BD3AB593@NAGY> References: <3A1A727C7BC54105AB888AE3BD3AB593@NAGY> Message-ID: <522A0867.3000201@t-online.hu> meg szerencsesebb esetben meg lehet talalni a hanganyagot a neten flac formatumban.. zajmentesen.. apropo, erre tud valaki forrast ? (nalam is akad meg egy polcmeter lemez, amit nincs kedvem digizni, mert benn lesz az analog feeling.. inkabb letoltenem.. ) de ha valakit erdekel, akkor odaadom, csak be kellene digizni az egeszet : http://silverst.dyndns.org/MyWeb/public/forsale/lp1/index.html :-) 2013.09.06. 14:50 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Gergely Vakulya! > >> Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, >> csak sajnos nem tudom, hogy milyet erdemes venni. > > Mielott m?g beruh?zn?l, n?zz k?rbe a szomsz?dokn?l. > Mindenki orizget otthon egy lemezj?tsz?t. > Van aki t?bbet is! > Csak el kell k?rned... > Szerencs?s esetben kapod a lemezeket is. :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 6 20:02:23 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 6 Sep 2013 20:02:23 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: <522A0867.3000201@t-online.hu> References: <3A1A727C7BC54105AB888AE3BD3AB593@NAGY> <522A0867.3000201@t-online.hu> Message-ID: Azert ez egy eleg szep gyujtemeny. Szivesen belehallgatnek estenkent. Rengeteg olyan van kozte, amit en mar nem bakeliten hallgattam... Vajk 2013/9/6 Erdos Zoltan > meg szerencsesebb esetben meg lehet talalni a hanganyagot a neten flac > formatumban.. zajmentesen.. > > apropo, erre tud valaki forrast ? (nalam is akad meg egy polcmeter > lemez, amit nincs kedvem digizni, mert benn lesz az analog feeling.. > inkabb letoltenem.. ) > > de ha valakit erdekel, akkor odaadom, csak be kellene digizni az egeszet : > > http://silverst.dyndns.org/MyWeb/public/forsale/lp1/index.html > > :-) > > > > 2013.09.06. 14:50 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > > Hello Gergely Vakulya! > > > >> Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, > >> csak sajnos nem tudom, hogy milyet erdemes venni. > > > > Mielott m?g beruh?zn?l, n?zz k?rbe a szomsz?dokn?l. > > Mindenki orizget otthon egy lemezj?tsz?t. > > Van aki t?bbet is! > > Csak el kell k?rned... > > Szerencs?s esetben kapod a lemezeket is. :o) > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pribojszki.janos at t-online.hu Fri Sep 6 20:12:51 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?windows-1250?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 20:12:51 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: References: Message-ID: <1314666667.20130906201251@t-online.hu> Kedves Gergely Vakulya! 2013. szeptember 6., 13:01:23, ?rtad: > Udvozletem! > Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy > milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha > valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es > lehetoleg ne legyen arany arban. > Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. > 73/DX > HA4UC Gergo > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nekem van egy Pioneer PL100-am, Ortophon PU-pel. Csak sz?j kell hozz?. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 6 20:22:09 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 6 Sep 2013 20:22:09 +0200 Subject: [elektro] Uh-> Hallhato tartomany References: <9D071AB1CED64C5AB839B459F0548965@benedekpc><3D256852-406E-453C-83D0-599EAFFD424D@gmail.com><4F182BC7BF264C38A811768AE6E2AE6F@benedekpc><8EDCFA5514F24922AE5D43489DBC2844@NAGY> <8DCA97E2AC604F2DB67F1091744A4562@benedekpc> Message-ID: <9ADEF5E2AC1F4B31BDA92FBA6EE8776F@NAGY> Hello Benedek I.! > Anno, egy Grundig (m?r nem tudom h?nyas), > ors?ssal vettem fel ?llatriaszt? 36 kHz-?t. Nem is tudom, hogy mondjam, de hitetlenkedek. Van itthon p?r norm?lis g?p. 20kHz felett nem esik a jelszint, hanem megszunik. > Na ja, nem is a Terta ?s a Mamb? csod?kra > gondoltam a kb. 200 - 10.000Hz s?vsz?less?g?kkel.:) Vannak itthon mind, zen?re elmentek. > Az UHER Report 4200 - j? szalaggal - > tudott 40k-t is, de az nagyon profi cucc volt. 4000-res van itthon, de az olyan sz?p, meg ?j, hogy eg?szen egyszeruen nincs sz?vem sz?tszedni. :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 6 20:25:40 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 6 Sep 2013 20:25:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> Message-ID: <13B24D72D8854A2B98B689532A064C77@NAGY> Hello Kir?ly, Gyula! > De felh?vott egy f?rfi, hogy helyzet van, mert a 72 > ?ra az annyi, ?gyhogy most lesek, mint a lukiny?l. De legal?bb tudod, hogy j?v?h?ten kapsz ?j modemet. > Legal?bb ? tudja, hogy modem. De Te is tudtad. Ha kicsr?lted volna a puffert, m?r menne is. Am?gy az ?j Dlink modemnek kapcsol??zem? a dugaszt?pja. K?zeli vill?ml?s ut?n sok v?gzi a szemetesben. Mindnek van valami baja... G?za From kando777 at gmail.com Fri Sep 6 22:26:33 2013 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Fri, 6 Sep 2013 22:26:33 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: <1314666667.20130906201251@t-online.hu> References: <1314666667.20130906201251@t-online.hu> Message-ID: Ha tal?lsz m?g olyan NAD lemezj?tsz?t, amit a Tesl?sok (a csehek) csin?ltak, sz?jhajt?sos ?s cs?karos, az m?r alapnak j?. Persze, k?rd?s, milyen c?lra kell :) A t?pus?t most fejb?l nem tudom ennek, de G?za szerintem meg?rja. A HFM anno ,,r?t kiskacsa'' n?ven is emlegette. Le?lni ?s zen?t hallgatni j? ez, kevergetni ?s bulizni ink?bb direkt drive-os ,,dj'' lemezj?tsz?k a jobbak (Reloop, Omnitronic stb.) ?rpi 2013. szeptember 6. 20:12 Pribojszki J?nos ?rta, < pribojszki.janos at t-online.hu>: > Kedves Gergely Vakulya! > > 2013. szeptember 6., 13:01:23, ?rtad: > > > Udvozletem! > > > Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy > > milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha > > valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es > > lehetoleg ne legyen arany arban. > > > Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. > > > 73/DX > > HA4UC Gergo > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > Nekem van egy Pioneer PL100-am, Ortophon PU-pel. Csak sz?j kell hozz?. > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto: > pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Fri Sep 6 22:57:20 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 06 Sep 2013 22:57:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: <13B24D72D8854A2B98B689532A064C77@NAGY> References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> <13B24D72D8854A2B98B689532A064C77@NAGY> Message-ID: ?dv! > K?zeli vill?ml?s ut?n sok v?gzi a szemetesben. > Mindnek van valami baja... ?ppen ide ?rtam p?r ?vvel ezel?tt, amikor el?jel n?lk?l belev?gott a h?zba a villany. Nem sok h?ja volt, hogy magam al? pet?zzek, de meg?sztam. A h?z kapunyit?ja ( meg az ?sszes k?rny?kbeli) kifek?dt, de a PC-m meg se rezzent....:}} Az?rt az nagyon durva, amikor nyitott ablakn?l el?zm?nyek n?lk?l j?n az ?ld?s.... Valami?rt a h?zunkat kedveli Zeusz, mert ezen k?v?l k?tszer l?ttam belecsapni a m?nk?t '61 ?ta. Gyula From jordang.elektro at gmail.com Fri Sep 6 22:59:50 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 06 Sep 2013 22:59:50 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: References: <1314666667.20130906201251@t-online.hu> Message-ID: <522A4246.9040104@gmail.com> ?n tudok adni egy rossz ?llapotban l?v? NAD-ot. Karcos a teteje, ?s az alj?t kiv?gtam a motor alatt egy kb. 50mm ?tm?r?ben, mert ezen fejlesztettem egy maxon dc motor meghajt?st anno. A t?ny?r j?, csap?gy j?, hangkar j?, hangszed? nincs benne. Beleval? 24V-os motorom van ?j ?llapot?, a 220-as nagyon kopott, hangos a csap?gyaz?sa. Sz?jam nemtom van-e hozz?. Odaadom, csak csomagolnom ne kelljen. ?DV JG 2013.09.06. 22:26 keltez?ssel, Arpad ?rta: > Ha tal?lsz m?g olyan NAD lemezj?tsz?t, amit a Tesl?sok (a csehek) > csin?ltak, sz?jhajt?sos ?s cs?karos, az m?r alapnak j?. Persze, k?rd?s, > milyen c?lra kell :) A t?pus?t most fejb?l nem tudom ennek, de G?za > szerintem meg?rja. A HFM anno ,,r?t kiskacsa'' n?ven is emlegette. > Le?lni ?s zen?t hallgatni j? ez, kevergetni ?s bulizni ink?bb direkt > drive-os ,,dj'' lemezj?tsz?k a jobbak (Reloop, Omnitronic stb.) > > ?rpi > > > > 2013. szeptember 6. 20:12 Pribojszki J?nos ?rta, < > pribojszki.janos at t-online.hu>: > >> Kedves Gergely Vakulya! >> >> 2013. szeptember 6., 13:01:23, ?rtad: >> >>> Udvozletem! >>> Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy >>> milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha >>> valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es >>> lehetoleg ne legyen arany arban. >>> Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> Nekem van egy Pioneer PL100-am, Ortophon PU-pel. Csak sz?j kell hozz?. >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> Pribojszki J?nos mailto: >> pribojszki.janos at t-online.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Fri Sep 6 23:30:42 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 23:30:42 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? References: <1314666667.20130906201251@t-online.hu> Message-ID: <618C051975DD43B4B421AC42B941343A@xp89d393267db6> Hali, egesz pontosan NAD5120 (nekem is ilyen van). Eredetileg kb. nyaklemezbol keszult lapos karral arultak, aztan lett csokar, amit kulon is meg lehetett venni, HFM szerint az a jobb (vettem en is). Mindket kar erdekessege, hogy az ellensulynal van egy suru szikontrutyiba logo cucc, mint lengescsillapito es egy rugoba csavarodo csavar rezonancia beallitashoz. Ezzel a karrezonanciat lehet behangolni, ill. csillapitani/elnyeletni. Rugos felfuggesztesu nagy tomegu tanyer, szijhajtas. Lehet h nem atompontos a fordulatszam, de pl. kevesbe gerjedekeny. (Vateran lattam mar 25eFt korul.) A hangszedokkel kapcsolatban par megjegyzes... (A piezo hangszedoket most ne emlitsuk.) Van az elektromagneses, ill. a dinamikus. Az elsoben a magnes, a masodikban a tekercs mozog, ez a jobb minosegu. Viszont sokkal kisebb a jelszintje, csak par tiz mikrovolt es joval dragabb is. Illeszto trafo, vagy elo-elo erosito szukseges a hangszedo es a korrekcios erosito koze, ez tovabbi koltseg. Gyakoribb az elektromagneses. (Sajnos itt a listan is keveredik a ket fogalom, pedig nem mindegy.) Udv: Csuva'r Imre From: "Arpad" Ha tal?lsz m?g olyan NAD lemezj?tsz?t, amit a Tesl?sok (a csehek) csin?ltak, sz?jhajt?sos ?s cs?karos, az m?r alapnak j?. Persze, k?rd?s, milyen c?lra kell :) A t?pus?t most fejb?l nem tudom ennek, de G?za szerintem meg?rja. A HFM anno ,,r?t kiskacsa'' n?ven is emlegette. Le?lni ?s zen?t hallgatni j? ez, kevergetni ?s bulizni ink?bb direkt drive-os ,,dj'' lemezj?tsz?k a jobbak (Reloop, Omnitronic stb.) ?rpi From agabor2 at gmail.com Fri Sep 6 23:50:31 2013 From: agabor2 at gmail.com (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Fri, 6 Sep 2013 23:50:31 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: <5229C985.9040106@invitel.hu> References: <00b901ceaaf3$f5003750$47371fac@fulops><24367_1378469934_5229C82E_24367_286_1_5229C7BA.7080106@invitel.hu> <5229C985.9040106@invitel.hu> Message-ID: Nekem egy Technics SL-Q2 -es van. 1980-ban vettem egy egy Shure M95ED hangszed?vel egy?tt. Ez egy direkt hajt?s?, t?nkretehetetlen darab. (Na j? a plexi tet? egyik tart?ja t?r?tt, ?gyhogy m?r nem ?ll meg felnyitva.) A k?vetkez? hangszed? egy Ortofon FF 15 volt, most egy MC15 Super mk2 van benne. Ez MC (m?rmint mozg?tekercses), lassan m?r ez is 10 ?ve. A legolcs?bb kaphat? ?s szerintem haszn?lhat? hangszed?k az Audio-Technica gy?rtm?ny?ak. AT91 pl. 6500 Ft (Ehhez m?g cseret?t is lehet kapni.) ?cs?mnek vettem egy kor?bbi darabot, el?gedett vele. A Ortofonok k?z?l sajnos a legolcs?bbak is dr?g?k m?r. Haszn?lhat? lemezj?tsz?t ha nem ingyen kapsz, 15-20000Ft alatt nem lehet kapni. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: "L. P?sztor" Sent: Friday, September 06, 2013 2:24 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? El?t?ttem: Shure M95HD hiper-elliptikus t?vel. Mondjuk az m?r nem olyan ?ccc? .... ------------------- L. P?sztor ------------------- 2013.09.06. 14:16 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Ha olcs?t ?s j?t: Ebay-en vagy valahol Thorens TD125 MK. Hozz? Shure > pick-up, pl. E95HD. > Ez volt nekem a h?skorban sok-sok-sok ?ve. Nemr?g l?ttam Ebay-en > fill?rek?rt. > A mai arany?ras, retro moty?t m?r nem ismerem ... > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > 2013.09.06. 13:26 keltez?ssel, Paulin Jozsef ?rta: >> Szia Gergo! >> >> Kerdes, hogy milyenek a minosegi igenyeid. >> Ha eleg a piezo hangszedos is, akkor meg nem kell t?l melyen a zsebedbe >> nyulnod. >> >> En megneznem a hasznaltpiacon. Tudom, lutri, de ott mar olcso a levetett, >> mig az ujak lassan aranyarban. >> A tu mindenkepp kopik, de hangszedok meg kaphatok. Azok is aranyarban. >> Szerintem a szijhajtas sem gond, mert szijakat is szeles valasztekban >> lehet >> ma is venni. >> >> Ha dinamikus hangszedost valasztasz, akkor szerencsere a hangszedo >> rogzitese >> tobbnyire szabvanyos, igy nem vagy kotve egy hangszedo tipushoz, azt >> konnyebb potolni/kivaltani. >> >> Azon tul meg nehez tanacsot adni, mert ebben a korben szeles es heves >> hitvitak zajlanak :-) Ki a direkthajtas hive, ki a szijhajtase pl. >> Talan segitene, ha pontositanad az elvarasaidat. Minoseg is kell, vagy >> csak >> le akarod jatszani a regi lemezeket? >> >> En egy regi NADot tartok eletben, de volt Tesla NC420-am is. Mindkettovel >> elegedett voltam. Volt piezo hangszedos is, attol megvaltam, mert az en >> fulemnek nem muzsikalt tul jol. >> >> Udv: >> Joco >> >>> Message: 29 >>> Date: Fri, 6 Sep 2013 13:01:23 +0200 >>> From: Gergely Vakulya >>> Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? >>> To: elektro >>> Message-ID: >>> >>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 >>> >>> Udvozletem! >>> >>> Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy >>> milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha >>> valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es >>> lehetoleg ne legyen arany arban. >>> >>> Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6640 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.05. From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 5 22:51:04 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 5 Sep 2013 22:51:04 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= Message-ID: <758831410.20130905225104@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. Ez a legolcs?bb alkatr?sz: M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? :) Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. Thx! B?la From sgraun at gmail.com Sat Sep 7 07:59:23 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 7 Sep 2013 07:59:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIN_41612_vezet=F5s=EDn?= In-Reply-To: <758831410.20130905225104@kiralyelektronika.hu> References: <758831410.20130905225104@kiralyelektronika.hu> Message-ID: http://www.mixvill.hu/1/products/605 Ak?r r?pattan?sra kialak?tani a ny?kot, ak?r belef?rni lemezcsavarral 2013. szeptember 5. 22:51 Info ?rta, : > Sziasztok! > > Egy panelt ?llva egy fekv? hordoz?ra kellene r?gz?tve csatlakoztatni. > Ez a legolcs?bb alkatr?sz: > > > M?s ?tlete van valakinek, mondjuk fele ?rban ? :) > Nem baj, ha nem ez a csatlakoz?, de a k?rty?t tartania kell. > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kando777 at gmail.com Sat Sep 7 08:46:09 2013 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Sat, 7 Sep 2013 08:46:09 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: <522A4246.9040104@gmail.com> References: <1314666667.20130906201251@t-online.hu> <522A4246.9040104@gmail.com> Message-ID: Kedves G?bor! Ha esetleg Gerg?nek nem kell a NAD, ?n elhozom sz?vesen. Nekem is van egy, de egy k?lt?z?s sor?n kiss? viharvert lett, de ennek pont a h?za, plexije ?p, ?gy a kett?b?l fel tudn?m t?masztani ?jra :) ?rpi 2013. szeptember 6. 22:59 Gabor Jordan ?rta, : > ?n tudok adni egy rossz ?llapotban l?v? NAD-ot. > Karcos a teteje, ?s az alj?t kiv?gtam a motor alatt egy kb. 50mm > ?tm?r?ben, mert ezen fejlesztettem egy maxon dc motor meghajt?st anno. A > t?ny?r j?, csap?gy j?, hangkar j?, hangszed? nincs benne. > Beleval? 24V-os motorom van ?j ?llapot?, a 220-as nagyon kopott, hangos > a csap?gyaz?sa. Sz?jam nemtom van-e hozz?. > Odaadom, csak csomagolnom ne kelljen. > ?DV JG > > 2013.09.06. 22:26 keltez?ssel, Arpad ?rta: > > Ha tal?lsz m?g olyan NAD lemezj?tsz?t, amit a Tesl?sok (a csehek) > > csin?ltak, sz?jhajt?sos ?s cs?karos, az m?r alapnak j?. Persze, k?rd?s, > > milyen c?lra kell :) A t?pus?t most fejb?l nem tudom ennek, de G?za > > szerintem meg?rja. A HFM anno ,,r?t kiskacsa'' n?ven is emlegette. > > Le?lni ?s zen?t hallgatni j? ez, kevergetni ?s bulizni ink?bb direkt > > drive-os ,,dj'' lemezj?tsz?k a jobbak (Reloop, Omnitronic stb.) > > > > ?rpi > > > > > > > > 2013. szeptember 6. 20:12 Pribojszki J?nos ?rta, < > > pribojszki.janos at t-online.hu>: > > > >> Kedves Gergely Vakulya! > >> > >> 2013. szeptember 6., 13:01:23, ?rtad: > >> > >>> Udvozletem! > >>> Lemezjatszo vasarlasra adtam a fejem, csak sajnos nem tudom, hogy > >>> milyet erdemes venni. Talan a legfontosabb kivanalom az lenne, hogy ha > >>> valami elhasznalodik benne (szij, tu), akkor tudjam potolni. Es > >>> lehetoleg ne legyen arany arban. > >>> Milyet ajanlotok? Nehanyezer forintnal tobbet nem akarok rakolteni. > >>> 73/DX > >>> HA4UC Gergo > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> Nekem van egy Pioneer PL100-am, Ortophon PU-pel. Csak sz?j kell hozz?. > >> > >> -- > >> ?dv?zlettel, > >> Pribojszki J?nos mailto: > >> pribojszki.janos at t-online.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Sat Sep 7 10:09:08 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sat, 7 Sep 2013 10:09:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pickit2_PGD/PGC_leh=FAz=F3k?= In-Reply-To: <522A0867.3000201@t-online.hu> Message-ID: <7288A8EDB7834F769FDC60D9741285FC@roxel2009> Sziasztok, r?g?ta bosszantanak ezek a bels? 4k7 leh?z?k, mert adott esetben nem hagyj?k mozgatni az RB6 / RB7 l?bakat a Pickit r?dugott ?llapot?ban. Megn?ztem a kapcsol?st, nem l?tok sok okot arra, hogy kellen?nek (az AUX l?bon pl. nincs is, pedig a kapcsol?sa ugyanolyan). Meg is m?rtem, hogy a Pickit nyugalmi ?llapot?ban ezeken a l?bakon nincs akt?v hajt?s. Gondoltam, kiszedem ?ket; szerintetek okozna ez (vmilyen k?r?lm?nyek k?z?tt) sz?v?dm?nyeket? k?sz, ?dv, szr From lajos.rancz at gmail.com Sat Sep 7 11:04:16 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Sat, 7 Sep 2013 11:04:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?AVR_SPI_slave_m=F3dban?= Message-ID: Hell?! Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is. Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen f?ldre lenne t?ve. Lehet ebb?l baj? Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet? ?dv From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 7 12:55:54 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 7 Sep 2013 12:55:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?AVR_SPI_slave_m=C3=B3dban?= In-Reply-To: Message-ID: Szia, Nem szerencs?s megold?s, de k?t lehetps?ged is van: -- kis inteligenci?t viszel a rendszerbe, nincs kommunik?ci? X ideig akkor alap?llapotba ?ll, ?s megfelel? utas?t?s sorozat hat?s?ra szint?n alap?llapotba ?ll?that? - ha nagyon nincs helyed, akkor az MISO ?s MISI k?z?s?thet? igy felszabadul egy vezet?k amit haszn?lhatsz ak?r CE-nek. ?dv Lajos Rancz ?rta: >Hell?!> > Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is.> Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen f?ldre> lenne t?ve. Lehet ebb?l baj?> Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor> sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet?> > ?dv> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 7 13:01:26 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 7 Sep 2013 13:01:26 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: Message-ID: Hi m?r nem el?sz?r futok bele, hogy az optimaliz?ci? ut?n a program nem azt csin?lja amit optimaliz?ci? el?tt. ?ltal?ban HW kezel? IT-ben, m?shol ilyen probl?m?m m?g nem volt. Ellen?rizni nem siker?l, mert a disass r?sz a makro behelyettes?t?ssel l?ttatja mag?t, igy teljesen ?sszef?gg?stelen a C listahoz tartoz? disass ablak..... Ha mindent kieg?sz?tek "volatile" akkor is csin?lja... M?g milyen tr?kk?t lehet alkalmazni, hogy helyes legyen a program lefut?s. A k?rnyezet Nuvoton Cortex M0, ?s K E I L C. ?dv Lajos Rancz ?rta: >Hell?!> > Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is.> Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen f?ldre> lenne t?ve. Lehet ebb?l baj?> Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor> sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet?> > ?dv> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Sep 7 14:49:46 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 7 Sep 2013 14:49:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nem az a gond, h nem "atomic" modon kezeled a foprogramban azt a valtozot amit az IT is babral? Mondjuk 32 bites proc eseten ennek kicsi az eselye, de hatha ilyesmi a gond forrasa... Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.07., at 13:01, hg12345 wrote: > Hi > > m?r nem el?sz?r futok bele, hogy az optimaliz?ci? ut?n a program nem azt csin?lja amit optimaliz?ci? el?tt. > ?ltal?ban HW kezel? IT-ben, m?shol ilyen probl?m?m m?g nem volt. > Ellen?rizni nem siker?l, mert a disass r?sz a makro behelyettes?t?ssel l?ttatja mag?t, igy teljesen ?sszef?gg?stelen a C listahoz tartoz? disass ablak..... > > Ha mindent kieg?sz?tek "volatile" akkor is csin?lja... > > M?g milyen tr?kk?t lehet alkalmazni, hogy helyes legyen a program lefut?s. > > A k?rnyezet Nuvoton Cortex M0, ?s K E I L C. > > ?dv > > Lajos Rancz ?rta: >> Hell?!> > Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is.> > Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen f?ldre> > lenne t?ve. Lehet ebb?l baj?> > Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor> > sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet?> > ?dv> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Sat Sep 7 15:09:57 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 07 Sep 2013 15:09:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feladv=E1ny?= In-Reply-To: <1484D7E7D7454452A0B60B3EDC399F24@benedekpc> References: <5228DAD3.80705@telemester.hu> <1484D7E7D7454452A0B60B3EDC399F24@benedekpc> Message-ID: <522B25A5.40208@telemester.hu> Szia ! 2013.09.05. 21:47 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Az ?ramgener?tor karakterisztik?j?t tenn?m g?rcs? al?, nagy val?sz?n?s?ggel > "t?lszab?lyoz". Nem. Annyira egyszer?, hogy k?ptelen r?. :) Soros ellen?ll?s B-E k?z?tt, kollektor s?nt?li egy FET gate-j?t. Csak kondi nincs ebben a k?rben, ?gy a FET-en ugr?l a villany a hull?moss?g ?tem?ben. Nyilv?n ha elfogy a villany, csontra nyit a FET, am?g van gate villanya, de azt a pufferr?l kapja oszt?val, ?gy sohasem fogy el. > Ezt t?masztja al? az is, hogy a LED-ek max. f?nyerej?n?l nem > tapasztalhat? a hiba, valszleg a gener?tor ott m?r ki?l egy plat?ra. Ink?bb az, hogy a p?r mA-es tartom?nyokban el?g meredek az ?ram-f?nyer? g?rbe, m?g a n?vleges ?ramn?l m?r er?sen laposodik a karakterisztika. (p?r sz?zal?k ?ramv?ltoz?s m?r szemmel ?szrevehetetlen f?nyer?v?ltoz?st okoz. > > bi > ?dv.: Anonymus From eltexto at freemail.hu Sat Sep 7 15:25:09 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 07 Sep 2013 15:25:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <522B2935.2020003@freemail.hu> De az?rt ilyenekkel bele lehet futni: volatile uint32_t val; val &= 0x00000005; ?dv. Zoli 2013. 09. 07. 14:49 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Nem az a gond, h nem "atomic" modon kezeled a foprogramban azt a valtozot amit az IT is babral? Mondjuk 32 bites proc eseten ennek kicsi az eselye, de hatha ilyesmi a gond forrasa... > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.07., at 13:01, hg12345 wrote: > > >> Hi >> >> m?r nem el?sz?r futok bele, hogy az optimaliz?ci? ut?n a program nem azt csin?lja amit optimaliz?ci? el?tt. >> ?ltal?ban HW kezel? IT-ben, m?shol ilyen probl?m?m m?g nem volt. >> Ellen?rizni nem siker?l, mert a disass r?sz a makro behelyettes?t?ssel l?ttatja mag?t, igy teljesen ?sszef?gg?stelen a C listahoz tartoz? disass ablak..... >> >> Ha mindent kieg?sz?tek "volatile" akkor is csin?lja... >> >> M?g milyen tr?kk?t lehet alkalmazni, hogy helyes legyen a program lefut?s. >> >> A k?rnyezet Nuvoton Cortex M0, ?s K E I L C. >> >> ?dv >> >> Lajos Rancz ?rta: >> >>> Hell?!> >>> >> Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is.> >> Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen f?ldre> >> lenne t?ve. Lehet ebb?l baj?> >> Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor> >> sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet?> >> ?dv> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 7 15:26:40 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 7 Sep 2013 15:26:40 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: Message-ID: Nem irom a v?ltoz?kat amit az IT kezel m?s programb?l (csak az IT ?ll?tja a bels? v?ltoz?it), igy az "ATOMIC" m?d l?nyegtelen Egy I2C 100Khz buszt figyel a program, k?t bites bemenete van ?s ?lvez?relt IT gener?l?s. Az adatok egy r?sze j?, de a cimazonos?t?ssal van probl?m?m, valahogy az els? bytet nem akarja mindig venni. Az ?llapotg?p n?melyik ?llapot?t ki optimaliz?lja pedig volatile..... Arnold Fuzesi ?rta: >Nem az a gond, h nem "atomic" modon kezeled a foprogramban azt a valtozot amit az IT is babral? Mondjuk 32 bites proc eseten ennek kicsi az eselye, de hatha ilyesmi a gond forrasa...> > Arnold> Sent from my iPhone> > On 2013.09.07., at 13:01, hg12345 wrote:> > > Hi> > > > m?r nem el?sz?r futok bele, hogy az optimaliz?ci? ut?n a program nem azt csin?lja amit optimaliz?ci? el?tt.> > ?ltal?ban HW kezel? IT-ben, m?shol ilyen probl?m?m m?g nem volt.> > Ellen?rizni nem siker?l, mert a disass r?sz a makro behelyettes?t?ssel l?ttatja mag?t, igy teljesen ?sszef?gg?stelen a C listahoz tartoz? disass ablak.....> > > > Ha mindent kieg?sz?tek "volatile" akkor is csin?lja...> > > > M?g milyen tr?kk?t lehet alkalmazni, hogy helyes legyen a program lefut?s.> > > > A k?rnyezet Nuvoton Cortex M0, ?s K E I L C.> > > > ?dv> > > > Lajos Rancz ?rta:> >> Hell?!>> > Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is.>> > Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen f?ldre>> > lenne t?ve. Lehet ebb?l baj?>> > Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor>> > sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet?>> > ?dv>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> > > > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Sep 7 15:30:34 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 7 Sep 2013 15:30:34 +0200 Subject: [elektro] Tesla S Message-ID: http://youtu.be/ziQ2TYbIqTI Kicsit off, de talan megsem annyira... Arnold Sent from my iPhone From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 7 15:39:40 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Sep 2013 15:39:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FIAT_h=FBt=F5venti_=E1ramfelv=E9tel=3F?= Message-ID: Fiat Regata h?t?ventij?hez 2,5mm2 kan?c megy gy?rilag, ami r?n?z?sre is nagynak t?nik... ohm?r? 0,5 ohmot m?r, 12V-os 14A-es PCt?p ( 12V akku hi?ny?ban err?l pr?b?ln?m ) azonnal megfekszik. a neten keresg?lve van olyan modern aut?, amihez 29A-t venne fel? pl. ----- ?tm?r?: 290 mm Teljes?tm?ny: 350W Fesz?lts?g: 12V OE: 1K0959455R Siemens: A2C95911338 Vemo: V15011869 ----- ?n olyan 5A-8A k?r?lire gondoltam ?tm?r?: 305 mm Teljes?tm?ny: 100/60W Fesz?lts?g: 12V ---- modern aut? -> sokkal s?r?bb lemez a h?t?ben -->> sokkal er?szakosabb venti kell a leveg? ?tnyom?s?hoz? From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 7 15:45:42 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 7 Sep 2013 15:45:42 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <522B2935.2020003@freemail.hu> Message-ID: Hi, ez m?dos?t?s nem? Egy regiszter b?zis? uC/uP mint az ARM ez beolvas, m?dos?t ?s ki?r, ez biztos nem atomic utas?t?s, igaz?b?l ilyet nem is igen lehet csin?lni mert van NMI, ?s HW BREAK az meg mindent atomic-t felt?r az ARM k?rnyezetben, kiv?ve a M3 mem?riaba ?gyazott bit v?ltoz?it, de mint esem?ny kezel?s az se ad t?k?letes megold?st, mert a feldolgoz?s minimum 2 program l?p?sben t?rt?nik, beolvas?s ?s tesztel?s, a kett? k?z?tt m?r m?dos?that?..... A port l?bakat k?zvetlen?l kezelem, (bitesen atomic m?don) de nem v?ltoztatom meg ?ket csak kiolvasom. A bels? v?ltoz?kat meg csak az IT-b?l, kezelem, egy bel?p?si pont nincs ?jra enged?lyez?s, azonos piorit?s nem tudja mag?t ?jra megh?vni.... Az ?llapotg?p sz?ml?l?-azonos?t?ja egy v?ltoz?, ezt ?ll?tja a k?sz?l?k. Bali Zoltan ?rta: >De az?rt ilyenekkel bele lehet futni:> > volatile uint32_t val;> > val &= 0x00000005;> > ?dv. Zoli> > 2013. 09. 07. 14:49 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta:> > Nem az a gond, h nem "atomic" modon kezeled a foprogramban azt a valtozot amit az IT is babral? Mondjuk 32 bites proc eseten ennek kicsi az eselye, de hatha ilyesmi a gond forrasa...> >> > Arnold> > Sent from my iPhone> >> > On 2013.09.07., at 13:01, hg12345 wrote:> >> > > >> Hi> >>> >> m?r nem el?sz?r futok bele, hogy az optimaliz?ci? ut?n a program nem azt csin?lja amit optimaliz?ci? el?tt.> >> ?ltal?ban HW kezel? IT-ben, m?shol ilyen probl?m?m m?g nem volt.> >> Ellen?rizni nem siker?l, mert a disass r?sz a makro behelyettes?t?ssel l?ttatja mag?t, igy teljesen ?sszef?gg?stelen a C listahoz tartoz? disass ablak.....> >>> >> Ha mindent kieg?sz?tek "volatile" akkor is csin?lja...> >>> >> M?g milyen tr?kk?t lehet alkalmazni, hogy helyes legyen a program lefut?s.> >>> >> A k?rnyezet Nuvoton Cortex M0, ?s K E I L C.> >>> >> ?dv> >>> >> Lajos Rancz ?rta:> >> > >>> Hell?!>> >>> > >> Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is.>> >> Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen f?ldre>> >> lenne t?ve. Lehet ebb?l baj?>> >> Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor>> >> sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet?>> >> ?dv>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]>> >>> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Sep 7 15:53:25 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 07 Sep 2013 15:53:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <522B2FD5.2030405@faldeko.hu> > Az ?llapotg?p ... ?s az a felt?tel, amit az ?llapotg?p ki?rt?kel? Az mindig ki?rt?kel?dik? Nem r?vid?ti le (szervezi ?t) az optimaliz?ci?? Mert szerinte, ?gy is egy?rtelm?... szerinted meg nem... (implicit infod van, ami neki nincs) KJ From tralitoverin at freemail.hu Sat Sep 7 16:02:15 2013 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Sat, 7 Sep 2013 16:02:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Pickit2_PGD/PGC_leh=FAz=F3k?= In-Reply-To: <7288A8EDB7834F769FDC60D9741285FC@roxel2009> References: <522A0867.3000201@t-online.hu> <7288A8EDB7834F769FDC60D9741285FC@roxel2009> Message-ID: ?n ink?bb csin?ltam egy k?zbet?tet a pickit ?s az ?ramk?r k?z?, s azon van k?t DIP kapcsol?. Ha befoly?solja az ?ramk?rt a k?t l?b, felprogramoz?s ut?n egy mozdulattal le vannak v?lasztva, de a t?p tov?bbra is megy. 2013. szeptember 7. 10:09 Szrnka Gy?rgy ?rta, : > Sziasztok, > > r?g?ta bosszantanak ezek a bels? 4k7 leh?z?k, mert adott esetben nem > hagyj?k mozgatni az RB6 / RB7 l?bakat a Pickit r?dugott ?llapot?ban. > Megn?ztem a kapcsol?st, nem l?tok sok okot arra, hogy kellen?nek (az AUX > l?bon pl. nincs is, pedig a kapcsol?sa ugyanolyan). Meg is m?rtem, hogy > a Pickit nyugalmi ?llapot?ban ezeken a l?bakon nincs akt?v hajt?s. > Gondoltam, kiszedem ?ket; szerintetek okozna ez (vmilyen k?r?lm?nyek > k?z?tt) sz?v?dm?nyeket? > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From eltexto at freemail.hu Sat Sep 7 16:13:05 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 07 Sep 2013 16:13:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <522B3471.7070104@freemail.hu> Arnold nem atomic kezel?s?re ?rtam. ?dv. Zoli 2013. 09. 07. 15:45 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > ez m?dos?t?s nem? Egy regiszter b?zis? uC/uP mint az ARM > ez beolvas, m?dos?t ?s ki?r, ez biztos nem atomic utas?t?s, igaz?b?l ilyet nem is igen lehet csin?lni mert van NMI, ?s HW BREAK az meg mindent atomic-t felt?r az ARM k?rnyezetben, kiv?ve a M3 mem?riaba ?gyazott bit v?ltoz?it, de mint esem?ny kezel?s az se ad t?k?letes megold?st, mert a feldolgoz?s minimum 2 program l?p?sben t?rt?nik, beolvas?s ?s tesztel?s, a kett? k?z?tt m?r m?dos?that?..... > > A port l?bakat k?zvetlen?l kezelem, (bitesen atomic m?don) de nem v?ltoztatom meg ?ket csak kiolvasom. > A bels? v?ltoz?kat meg csak az IT-b?l, kezelem, egy bel?p?si pont nincs ?jra enged?lyez?s, azonos piorit?s nem tudja mag?t ?jra megh?vni.... > > Az ?llapotg?p sz?ml?l?-azonos?t?ja egy v?ltoz?, ezt ?ll?tja a k?sz?l?k. > > > Bali Zoltan ?rta: > >> De az?rt ilyenekkel bele lehet futni:> >> >> > volatile uint32_t val;> > >> > val&= 0x00000005;> > >> > ?dv. Zoli> > >> > 2013. 09. 07. 14:49 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta:> > >> Nem az a gond, h nem "atomic" modon kezeled a foprogramban azt a valtozot amit az IT is babral? Mondjuk 32 bites proc eseten ennek kicsi az eselye, de hatha ilyesmi a gond forrasa...> >> >>> >> Arnold> >> Sent from my iPhone> >> >>> >> On 2013.09.07., at 13:01, hg12345 wrote:> >> >>> >> > >> >>> Hi> >>> >>>> >>> m?r nem el?sz?r futok bele, hogy az optimaliz?ci? ut?n a program nem azt csin?lja amit optimaliz?ci? el?tt.> >>> ?ltal?ban HW kezel? IT-ben, m?shol ilyen probl?m?m m?g nem volt.> >>> Ellen?rizni nem siker?l, mert a disass r?sz a makro behelyettes?t?ssel l?ttatja mag?t, igy teljesen ?sszef?gg?stelen a C listahoz tartoz? disass ablak.....> >>> >>>> >>> Ha mindent kieg?sz?tek "volatile" akkor is csin?lja...> >>> >>>> >>> M?g milyen tr?kk?t lehet alkalmazni, hogy helyes legyen a program lefut?s.> >>> >>>> >>> A k?rnyezet Nuvoton Cortex M0, ?s K E I L C.> >>> >>>> >>> ?dv> >>> >>>> >>> Lajos Rancz ?rta:> >>> > >>> >>>> Hell?!>> >>>> > >>>> >>> Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is.>> >>> Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen f?ldre>> >>> lenne t?ve. Lehet ebb?l baj?>> >>> Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor>> >>> sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet?>> >>> ?dv>> >>> ----------------------------------------->> >>> elektro[-flame|-etc]>> >>> >>>> >>>> >>> -----------------------------------------> >>> elektro[-flame|-etc]> >>> > >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Sat Sep 7 17:03:08 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sat, 7 Sep 2013 17:03:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FIAT_h=FBt=F5venti_=E1ramfelv=E9tel=3F?= In-Reply-To: Message-ID: > Fiat Regata h?t?ventij?hez 2,5mm2 kan?c megy gy?rilag, > ami r?n?z?sre is nagynak t?nik... ********* egy?ltal?n nem t?lz?s, 25-30 ampert sim?n eszik. > ohm?r? 0,5 ohmot m?r, 12V-os 14A-es PCt?p > ( 12V akku hi?ny?ban err?l pr?b?ln?m ) > azonnal megfekszik. ********* bizony, a fizika tudja a dolg?t. A kezdeti ?ramcs?cs pl?ne kifektetheti... ?dv, szr From szrnka at roxel.hu Sat Sep 7 17:08:49 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sat, 7 Sep 2013 17:08:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pickit2_PGD/PGC_leh=FAz=F3k?= In-Reply-To: Message-ID: <6F1A1D09E8884A4CB33CBE0D282C27E6@roxel2009> K?szi; a k?rd?s m?sik fel?re ("sz?v?dm?nyek") ezek szerint az a v?lasz, hogy nem okoz semmif?le gondot? A switchre ?n is gondoltam, de mivel 2 Pickit-em is van, ink?bb az egyiket ?talak?tom. k?sz, ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of G?l Zsolt > Sent: 2013. szeptember 7. 16:02 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Pickit2 PGD/PGC leh?z?k > > > ?n ink?bb csin?ltam egy k?zbet?tet a pickit ?s az ?ramk?r > k?z?, s azon van > k?t DIP kapcsol?. Ha befoly?solja az ?ramk?rt a k?t l?b, > felprogramoz?s > ut?n egy mozdulattal le vannak v?lasztva, de a t?p tov?bbra is megy. > > > 2013. szeptember 7. 10:09 Szrnka Gy?rgy ?rta, : > > > Sziasztok, > > > > r?g?ta bosszantanak ezek a bels? 4k7 leh?z?k, mert adott esetben nem > > hagyj?k mozgatni az RB6 / RB7 l?bakat a Pickit r?dugott ?llapot?ban. > > Megn?ztem a kapcsol?st, nem l?tok sok okot arra, hogy > kellen?nek (az AUX > > l?bon pl. nincs is, pedig a kapcsol?sa ugyanolyan). Meg is > m?rtem, hogy > > a Pickit nyugalmi ?llapot?ban ezeken a l?bakon nincs akt?v hajt?s. > > Gondoltam, kiszedem ?ket; szerintetek okozna ez (vmilyen k?r?lm?nyek > > k?z?tt) sz?v?dm?nyeket? > > > > k?sz, ?dv, szr > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > ~~~~~~~~~~~~~~~~ > http://galzsolt.zzl.org > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Sat Sep 7 17:15:19 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 7 Sep 2013 17:15:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pickit2_PGD/PGC_leh=C3=BAz=C3=B3k?= In-Reply-To: <6F1A1D09E8884A4CB33CBE0D282C27E6@roxel2009> References: <6F1A1D09E8884A4CB33CBE0D282C27E6@roxel2009> Message-ID: ?n olvastam valami esetleges debuggol?si probl?m?t, de m?lyebben nem n?ztem ut?na. Mindenesetre, ha van kett? darab bel?le, akkor mehet nyugodtan az ?talak?t?s. 2013. szeptember 7. 17:08 Szrnka Gy?rgy ?rta, : > K?szi; > a k?rd?s m?sik fel?re ("sz?v?dm?nyek") > ezek szerint az a v?lasz, hogy nem okoz semmif?le gondot? > A switchre ?n is gondoltam, de mivel 2 Pickit-em is van, ink?bb az > egyiket ?talak?tom. > From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 7 18:32:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Sep 2013 18:32:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FIAT_h=FBt=F5venti_=E1ramfelv=E9tel=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: a PCt?p 5V ( 29A terhelhet?re ) kivezet?s?r?l p?r?g a motor, ( teh?t nem d?gl?tt ) a h?l?zatr?l 37Wattot vesz fel a PCt?p Szrnka Gy?rgy ?rta, 2013.09.07.: >> Fiat Regata h?t?ventij?hez 2,5mm2 kan?c megy gy?rilag, >> ami r?n?z?sre is nagynak t?nik... > ********* egy?ltal?n nem t?lz?s, 25-30 ampert sim?n eszik. k?szi, nem is gondoltam, hogy ekkor?t ezik :-( >> ohm?r? 0,5 ohmot m?r, 12V-os 14A-es PCt?p >> ( 12V akku hi?ny?ban err?l pr?b?ln?m ) >> azonnal megfekszik. > ********* bizony, a fizika tudja a dolg?t. > A kezdeti ?ramcs?cs pl?ne kifektetheti... motorind?t?s el?tt tal?n valami bika kondipuffert megt?lteni, ?s annak felt?lt?tte ut?n ind?tani a motort? ( teh?t ?ramcs?csra " r?seg?t?s gyan?nt ") > ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 7 18:34:03 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 7 Sep 2013 18:34:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <522B2FD5.2030405@faldeko.hu> Message-ID: Nem az ?llapotg?ppel volt a probl?ma, a portl?b beolvas?s?st (volatile uint32_t*) helyezte h?tr?bb amit?l haz?rdos lett :-(( a bels? local v?ltozot is volatile kieg?sz?tve ?s a minden feldolgoz?s el? helyezve m?r helyezte ?t a beolvas?st ?s j?l m?k?dik. Ugyan akkor is beolvassa, amikor nem kell, de ha nem lehet m?sk?pp elmagyar?zni a ford?t?nak.... K?sz?n?m a seg?ts?get "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> Az ?llapotg?p> > ... ?s az a felt?tel, amit az ?llapotg?p ki?rt?kel?> Az mindig ki?rt?kel?dik?> Nem r?vid?ti le (szervezi ?t) az optimaliz?ci??> > Mert szerinte, ?gy is egy?rtelm?... szerinted meg nem...> (implicit infod van, ami neki nincs)> > > KJ> > > > > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sat Sep 7 18:50:08 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 07 Sep 2013 18:50:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ADSL_modem_ny=C5=B1g?= In-Reply-To: <13B24D72D8854A2B98B689532A064C77@NAGY> References: <652F2D9CEA4C4E05A736916F2263DE7A@NAGY> <004901ceab02$9bbd93e0$6401a8c0@internet> <13B24D72D8854A2B98B689532A064C77@NAGY> Message-ID: ?dv! D?lel?tt j?tt a servicemanus, ?s lett egy D-Link DSL 360 R k?ty?m. Az ember itt hagyta a r?git t?postul...:}}} Rem?lem j? lesz. ?gyhogy k?sz?n?m a koll?g?knak a felaj?nl?sokat, de most nem ?lek vele. Gyula From nzoltan at freemail.hu Sat Sep 7 18:59:27 2013 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sat, 07 Sep 2013 18:59:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <522B5B6F.8040003@freemail.hu> On 2013-09-07 18:34, hg12345 wrote: > de ha nem lehet m?sk?pp elmagyar?zni a ford?t?nak.... esetleg barrier? http://preshing.com/20120625/memory-ordering-at-compile-time http://stackoverflow.com/questions/6751605/data-memory-barrier-dmb-in-cmsis-libraries-for-cortex-m3s ?dv, Z. From jordang.elektro at gmail.com Sat Sep 7 21:30:10 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 07 Sep 2013 21:30:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lemezj=E1tsz=F3k?= Message-ID: <522B7EC2.5000906@gmail.com> ?DV, A NADra m?r van t?bb jelentkez?, holnap viszem is valszeg. Lemezj?tsz? t?m?ban, ha ?rdekel valakit, szerintem ez a biblia : http://www.antikvarium.hu/konyv/degrell-laszlo-lemezjatszok-es-hanglemezek-150775 PDF form?ban is k?nny? megszerezni, rajta volt a HFM ?sszefogalal? CD-n is. Ha m?r volt, akkor bocs. ?DV JG From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 7 22:06:21 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Sep 2013 22:06:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-1?q?_=E9lettartam=3F?= Message-ID: azt ?rj?k r?la, hogy: El?nyei: nem kell forrasztani; a kapcsol?s b?rmikor gyorsan sz?tszedhet?, jav?that?, ?jra?p?thet?; az alkatr?szek nem rong?l?dnak, mint a ki-be forrasztgat?sokn?l. ha ?sszedugaszolok egy kapcsol?st, ugyanolyan hossz? ?let? lehetne, mintha ?sszeforrasztgatn?m? (kontaktusok a ez?st?z?tt szor?t? dugaljak ?s az alkatr?szek k?z?tt?) m?sik k?rd?s: az al?bbi k?pen lev? pr?bapanel az I. t?pus ? http://esca.atomki.hu/PIC24/images/circuit/pickwik.png a II. ?s III. t?pust mihez tal?lt?k ki, ha az I. t?pus ennyire j?? From chiplista2007 at gmail.com Sun Sep 8 00:12:06 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sun, 08 Sep 2013 00:12:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-2?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <522BA4B6.9020400@gmail.com> forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal kis?rletezgetni. uC-hoz is j?. ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben haszn?latos k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi id?ben venni. ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D S?ndor On 2013.09.07. 22:06, Cser Tamas wrote: > azt ?rj?k r?la, hogy: > El?nyei: nem kell forrasztani; a kapcsol?s b?rmikor gyorsan > sz?tszedhet?, jav?that?, ?jra?p?thet?; az alkatr?szek nem rong?l?dnak, > mint a ki-be forrasztgat?sokn?l. > > ha ?sszedugaszolok egy kapcsol?st, ugyanolyan hossz? ?let? lehetne, > mintha ?sszeforrasztgatn?m? (kontaktusok a ez?st?z?tt szor?t? dugaljak ?s az > alkatr?szek k?z?tt?) > > m?sik k?rd?s: > az al?bbi k?pen lev? pr?bapanel az I. t?pus ? > http://esca.atomki.hu/PIC24/images/circuit/pickwik.png > > a II. ?s III. t?pust mihez tal?lt?k ki, ha az I. t?pus ennyire j?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 8 00:34:35 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Sep 2013 00:34:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-1?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: <522BA4B6.9020400@gmail.com> References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> Message-ID: Sandor ?rta, 2013.09.08.: > forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal kis?rletezgetni. > uC-hoz is j?. k?szi akkor az nagyon j? :-) > ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. > r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben haszn?latos > k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi id?ben venni. > ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. bontott telefonk?belem van, az is 0,5-?s t?m?r r?z, akkor legal?bb erre nem kell k?ltenem ( abban t?bb sz?nben is van ) > az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. > a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D ok?, akkor az alkot?s legeslegv?g?n m?giscsak kell forrasztanom > S?ndor > > On 2013.09.07. 22:06, Cser Tamas wrote: >> azt ?rj?k r?la, hogy: >> El?nyei: nem kell forrasztani; a kapcsol?s b?rmikor gyorsan >> sz?tszedhet?, jav?that?, ?jra?p?thet?; az alkatr?szek nem rong?l?dnak, >> mint a ki-be forrasztgat?sokn?l. >> >> ha ?sszedugaszolok egy kapcsol?st, ugyanolyan hossz? ?let? lehetne, >> mintha ?sszeforrasztgatn?m? (kontaktusok a ez?st?z?tt szor?t? dugaljak ?s >> az >> alkatr?szek k?z?tt?) >> >> m?sik k?rd?s: >> az al?bbi k?pen lev? pr?bapanel az I. t?pus ? >> http://esca.atomki.hu/PIC24/images/circuit/pickwik.png >> >> a II. ?s III. t?pust mihez tal?lt?k ki, ha az I. t?pus ennyire j?? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Sun Sep 8 07:29:14 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Sun, 08 Sep 2013 07:29:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-2?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: <522BA4B6.9020400@gmail.com> References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> Message-ID: <522C0B2A.3040103@gmail.hu> 2013-09-08 00:12 keltez?ssel, Sandor ?rta: > forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal kis?rletezgetni. > uC-hoz is j?. > ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben haszn?latos > k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi id?ben venni. ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. > > az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D ?rdemes pr?bapanelre val? t?pot venni, pl. az ebay-n ("mb102", 3.3 ?s 5V-t ad ki, $1.34 free shipping), vagy breadboard-ra val? el?regy?rtott sz?nes dr?tokat, mert hajl?konyak, de a v?ge merev huzal ("Male to Male Solderless Flexible Breadboard Jumper Cable" $1.92 65 db., free shipping) -zulu From toth.endre at gmail.com Sun Sep 8 07:30:37 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 8 Sep 2013 07:30:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-2?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: <522BA4B6.9020400@gmail.com> References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> Message-ID: DX-en van ilyen breadboard is t?bb m?retben, ?s hozz? val? dugaszol? madzag is, sokf?le sz?nben ?s hosszban. Van rendes, k?zzel megfoghat? m?ret? hengeres dugasza a dr?t v?g?n ?s passzos m?ret? t?sk?je. Kb. f?letlen gomb?rt k?n?lj?k, valami 2-3 doll?r volt a 100-as kupac madzag. Best regards, Andy 2013/9/8 Sandor : > forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal kis?rletezgetni. > uC-hoz is j?. > ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. > r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben haszn?latos > k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi id?ben venni. > ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. > > az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. > a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D > > S?ndor > > On 2013.09.07. 22:06, Cser Tamas wrote: >> azt ?rj?k r?la, hogy: >> El?nyei: nem kell forrasztani; a kapcsol?s b?rmikor gyorsan >> sz?tszedhet?, jav?that?, ?jra?p?thet?; az alkatr?szek nem rong?l?dnak, >> mint a ki-be forrasztgat?sokn?l. >> >> ha ?sszedugaszolok egy kapcsol?st, ugyanolyan hossz? ?let? lehetne, >> mintha ?sszeforrasztgatn?m? (kontaktusok a ez?st?z?tt szor?t? dugaljak ?s az >> alkatr?szek k?z?tt?) >> >> m?sik k?rd?s: >> az al?bbi k?pen lev? pr?bapanel az I. t?pus ? >> http://esca.atomki.hu/PIC24/images/circuit/pickwik.png >> >> a II. ?s III. t?pust mihez tal?lt?k ki, ha az I. t?pus ennyire j?? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Sep 8 07:53:34 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 8 Sep 2013 07:53:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?lemezj=E1tsz=F3k?= In-Reply-To: <522B7EC2.5000906@gmail.com> References: <522B7EC2.5000906@gmail.com> Message-ID: Szia! Hat, akkor ezt most kihagyom. A konyvet megnezem. Gergo On 9/7/13, Gabor Jordan wrote: > ?DV, > A NADra m?r van t?bb jelentkez?, holnap viszem is valszeg. > Lemezj?tsz? t?m?ban, ha ?rdekel valakit, szerintem ez a biblia : > http://www.antikvarium.hu/konyv/degrell-laszlo-lemezjatszok-es-hanglemezek-150775 > PDF form?ban is k?nny? megszerezni, rajta volt a HFM ?sszefogalal? CD-n is. > Ha m?r volt, akkor bocs. > ?DV JG > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 8 08:25:30 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Sep 2013 08:25:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?5W_0=2C1ohm_porcel=E1n_ellen=E1ll=E1s?= Message-ID: 24VDC egy traf? szekunder?re graetz ?ltal egyenir?ny?tva, ?s ( az akkumul?tor helyettes?tve ) k?t?ttem egy csavarny?z?ra a nem kicsi amperek miatt egy ellen?ll?son es? fesz?lts?g m?r?s?re gondoltam, egy 5W 0,1ohm porcel?n ellen?ll?s form?j?ban (mert a digi multim?ter is csak 10A-re van m?retezve) a fesz?lts?ges?st ?ssze-vissza mutatta, a fogyaszt?sm?r? a traf? primer oldal?n 60 - 70Wattokat mutatott, ami a csavarny?z? oldal?n ak?r 20A is lehetett digi multim?terrel 30-40 -100A-t hogyan lehetne j?l m?rni? From jordang.elektro at gmail.com Sun Sep 8 08:47:38 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 08 Sep 2013 08:47:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lemezj=E1tsz=F3k?= In-Reply-To: References: <522B7EC2.5000906@gmail.com> Message-ID: <522C1D8A.8040603@gmail.com> ? Te jelentkezt?l el?sz?r, azt hiszem. Mi?rt hagyod ki? Innen a list?r?l kerestek m?sok is, de el?sz?r te ?s nem te ind?tottad a t?m?t? (m?r t?r?ltem a leveleket). Az?rt ?rtam ide, hogy van t?bb jelentkez? is, hogy m?s m?r ne j?jj?n ?rte, mert ha neked nem kellene akkor is kell m?snak. ?DV JG 2013.09.08. 7:53 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Szia! > > Hat, akkor ezt most kihagyom. A konyvet megnezem. > > Gergo > > On 9/7/13, Gabor Jordan wrote: >> ?DV, >> A NADra m?r van t?bb jelentkez?, holnap viszem is valszeg. >> Lemezj?tsz? t?m?ban, ha ?rdekel valakit, szerintem ez a biblia : >> http://www.antikvarium.hu/konyv/degrell-laszlo-lemezjatszok-es-hanglemezek-150775 >> PDF form?ban is k?nny? megszerezni, rajta volt a HFM ?sszefogalal? CD-n is. >> Ha m?r volt, akkor bocs. >> ?DV JG >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From hg12345 at freemail.hu Sun Sep 8 09:03:53 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 8 Sep 2013 09:03:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBvcHRpbWFsaXrDoWNpw7Mga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <522B5B6F.8040003@freemail.hu> Message-ID: Hi, k?sz?n?m az ?tletet, az els?t t?zetesen ?tkell n?znem a m?sodik... a FETCH ?s bels? CACHE kezel?s?re vonatkozik, ezek a CORTEX magok be?p?tett utas?t?sai A megfelel? r?szt ki?riti, igy biztos?tja a 100% az aktu?lis ?rt?ke olvas?s?t ?s ?r?s?t. De az optimalizil?s szempontj?b?l ezeket biztos ?ssze vissza pakolja, gy?rilag igy n?z ki (GCC): __attribute__( ( always_inline ) ) __STATIC_INLINE void __DMB(void) { __ASM volatile ("dmb"); } a HW kezel?s eset?n az a fontos akkor ?s pont mozgassa vagy olvassa a portot, l?bat amikor le van ?rva! ?dv r3flow ?rta: >> > On 2013-09-07 18:34, hg12345 wrote:> > de ha nem lehet m?sk?pp elmagyar?zni a ford?t?nak....> > > esetleg barrier?> http://preshing.com/20120625/memory-ordering-at-compile-time> > http://stackoverflow.com/questions/6751605/data-memory-barrier-dmb-in-cmsis-libraries-for-cortex-m3s> > ?dv,> Z.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Sun Sep 8 09:27:54 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 8 Sep 2013 09:27:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?5W_0=2C1ohm_porcel=E1n_ellen=E1ll=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Ekkora ?ramokat n?gy vezet?kes fel?ll?sban illik m?rni. Ha egyszer bekalibr?lod a m?r?ellen?ll?sod, akkor j? lesz. Vagy lakatfog? el?t?t, de az borsos dolog, f?leg DC-re. Szabolcs 2013.09.08. 8:25, "Cser Tamas" ezt ?rta: > 24VDC egy traf? szekunder?re graetz ?ltal egyenir?ny?tva, > ?s ( az akkumul?tor helyettes?tve ) k?t?ttem egy csavarny?z?ra > > a nem kicsi amperek miatt egy ellen?ll?son es? fesz?lts?g > m?r?s?re gondoltam, egy 5W 0,1ohm porcel?n ellen?ll?s > form?j?ban (mert a digi multim?ter is csak 10A-re van m?retezve) > > a fesz?lts?ges?st ?ssze-vissza mutatta, a fogyaszt?sm?r? a traf? > primer oldal?n 60 - 70Wattokat mutatott, ami a csavarny?z? oldal?n ak?r 20A > is lehetett > > digi multim?terrel 30-40 -100A-t hogyan lehetne j?l m?rni? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 8 09:29:59 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Sep 2013 09:29:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-1?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> Message-ID: PCben voltak az epromos k?rty?k idej?ben olyan DIP-es foglalatok, amib?l ki lehetett venni az IC-t, ?s a rugalmas lemezk?k "maradand?an" megfelel?en csatlakoztak forraszt?s n?lk?l is a pr?bapanelekben is ilyen lemezk?k vannak, amiben ezek a dugaszolhat? madzagok ak?r "?r?kre" benne maradhatnak? mert pl. a telefonos madzag nincs ?nozva, ez?st?zve, csak csupasz a dr?t, ?s ennek ellen?re kib?rnak t?bb ?vet is. Ha ?nozott lenne, tal?n m?g t?bb ?vet is b?rn?nak? Xorn ?rta, 2013.09.08.: > DX-en van ilyen breadboard is t?bb m?retben, ?s hozz? val? dugaszol? > madzag is, sokf?le sz?nben ?s hosszban. Van rendes, k?zzel megfoghat? > m?ret? hengeres dugasza a dr?t v?g?n ?s passzos m?ret? t?sk?je. Kb. > f?letlen gomb?rt k?n?lj?k, valami 2-3 doll?r volt a 100-as kupac > madzag. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/8 Sandor : >> forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal kis?rletezgetni. >> uC-hoz is j?. >> ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. >> r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben haszn?latos >> k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi id?ben venni. >> ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. >> >> az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. >> a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D >> >> S?ndor >> >> On 2013.09.07. 22:06, Cser Tamas wrote: >>> azt ?rj?k r?la, hogy: >>> El?nyei: nem kell forrasztani; a kapcsol?s b?rmikor gyorsan >>> sz?tszedhet?, jav?that?, ?jra?p?thet?; az alkatr?szek nem rong?l?dnak, >>> mint a ki-be forrasztgat?sokn?l. >>> >>> ha ?sszedugaszolok egy kapcsol?st, ugyanolyan hossz? ?let? lehetne, >>> mintha ?sszeforrasztgatn?m? (kontaktusok a ez?st?z?tt szor?t? dugaljak ?s >>> az >>> alkatr?szek k?z?tt?) >>> >>> m?sik k?rd?s: >>> az al?bbi k?pen lev? pr?bapanel az I. t?pus ? >>> http://esca.atomki.hu/PIC24/images/circuit/pickwik.png >>> >>> a II. ?s III. t?pust mihez tal?lt?k ki, ha az I. t?pus ennyire j?? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Sun Sep 8 09:36:43 2013 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Sun, 8 Sep 2013 09:36:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?5W_0=2C1ohm_porcel=E1n_ellen=E1ll=E1s?= References: Message-ID: <6C3B8F495B1147BBA479B87143E4D58A@SDFSDFSDF> Szia Tam?s! ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: "elektro" Sent: Sunday, September 08, 2013 8:25 AM Subject: [elektro] 5W 0,1ohm porcel?n ellen?ll?s > digi multim?terrel 30-40 -100A-t hogyan lehetne j?l m?rni? Ugyan ?gy, mint a tekercses amperm?r?kkel. K?sz?tened kell egy s?nt?t, ( mondjuk t?bb darabb?l ) amit p?rhuzamosan k?tsz a m?szerrel, ahol elfolyhat az ?ramnak az a r?sze, amit nem b?rna el a multim?tered. Gyakorlati kivitel sokf?le lehet, pl. az eml?tett 5W 0.1Ohm ellen?ll?s, vagy sim?n valamilyen vastagabb der?t, stb.. Mivel kicsi lesz a k?v?nt ellen?ll?s, nagyon j? csatlakoz?st kell megval?s?tanod. Szerintem ink?bb maradj a fesz?lts?gm?r?s m?dszern?l, h?zilag azt k?nnyebb megval?s?tani, mert oda nem kell a gondos szerel?s, el?k?sz?t?s. Az "URI" k?pletet pedig ismered. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8751 (20130901) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From winnerbt at fibermail.hu Sun Sep 8 10:02:35 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 08 Sep 2013 10:02:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-2?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: <522C0B2A.3040103@gmail.hu> References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> <522C0B2A.3040103@gmail.hu> Message-ID: <522C2F1B.6000507@fibermail.hu> Szia! Azt ugyan hogyan h?vj?k, ami ilyen kis vezet?kdarabok, de anyuka-anyuka a v?ge, teh?t h?vely? JAni >> forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal kis?rletezgetni. >> uC-hoz is j?. >> ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben haszn?latos >> k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi id?ben venni. ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. >> >> az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D > > ?rdemes pr?bapanelre val? t?pot venni, pl. az ebay-n ("mb102", 3.3 ?s 5V-t ad ki, $1.34 free shipping), vagy breadboard-ra val? > el?regy?rtott sz?nes dr?tokat, mert hajl?konyak, de a v?ge merev huzal ("Male to Male Solderless Flexible Breadboard Jumper Cable" > $1.92 65 db., free shipping) > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lgreczi at gmail.com Sun Sep 8 10:06:13 2013 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Sun, 8 Sep 2013 10:06:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-2?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: <522C2F1B.6000507@fibermail.hu> References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> <522C0B2A.3040103@gmail.hu> <522C2F1B.6000507@fibermail.hu> Message-ID: <1910123808.20130908100613@gmail.com> Nem tudom m?shol hogyan nevezeik, de ?n pl ilyet rendeltem kor?bban: http://dx.com/p/1-pin-dupont-wire-connector-cables-40-pcs-20cm-151537 > Szia! > Azt ugyan hogyan h?vj?k, ami ilyen kis vezet?kdarabok, de anyuka-anyuka > a v?ge, teh?t h?vely? > JAni From nemka at nemka.hu Sun Sep 8 10:16:45 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 8 Sep 2013 10:16:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-2?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: <522C2F1B.6000507@fibermail.hu> References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> <522C0B2A.3040103@gmail.hu> <522C2F1B.6000507@fibermail.hu> Message-ID: <1959276758.20130908101645@nemka.hu> Ha j?l eml?kszem, akkor female jumper wire n?ven vettem a DX-en. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.09.08. 10:16 Horvath Janos: > Szia! > Azt ugyan hogyan h?vj?k, ami ilyen kis vezet?kdarabok, de anyuka-anyuka > a v?ge, teh?t h?vely? > JAni >>> forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal kis?rletezgetni. >>> uC-hoz is j?. >>> ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. >>> r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben >>> haszn?latos >>> k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi >>> id?ben venni. ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. >>> >>> az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. >>> a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D >> >> ?rdemes pr?bapanelre val? t?pot venni, pl. az ebay-n ("mb102", >> 3.3 ?s 5V-t ad ki, $1.34 free shipping), vagy breadboard-ra val? >> el?regy?rtott sz?nes dr?tokat, mert hajl?konyak, de a v?ge >> merev huzal ("Male to Male Solderless Flexible Breadboard Jumper >> Cable" >> $1.92 65 db., free shipping) >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sun Sep 8 10:17:56 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 08 Sep 2013 10:17:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-2?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: <1910123808.20130908100613@gmail.com> References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> <522C0B2A.3040103@gmail.hu> <522C2F1B.6000507@fibermail.hu> <1910123808.20130908100613@gmail.com> Message-ID: <522C32B4.3010502@fibermail.hu> K?szi, ilyenre gondoltam! JAni > Nem tudom m?shol hogyan nevezeik, de ?n pl ilyet rendeltem kor?bban: > > http://dx.com/p/1-pin-dupont-wire-connector-cables-40-pcs-20cm-151537 > > >> Szia! >> Azt ugyan hogyan h?vj?k, ami ilyen kis vezet?kdarabok, de anyuka-anyuka >> a v?ge, teh?t h?vely? >> JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sun Sep 8 10:20:50 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 08 Sep 2013 10:20:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-2?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: <1959276758.20130908101645@nemka.hu> References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> <522C0B2A.3040103@gmail.hu> <522C2F1B.6000507@fibermail.hu> <1959276758.20130908101645@nemka.hu> Message-ID: <522C3362.5060404@fibermail.hu> Meg is tal?ltam, ott 4$ k?r?l, Ebay 2$, no, csak ki kell v?rni... K?sz! JAni > Ha j?l eml?kszem, akkor female jumper wire n?ven vettem a DX-en. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2013.09.08. 10:16 Horvath Janos: >> Szia! >> Azt ugyan hogyan h?vj?k, ami ilyen kis vezet?kdarabok, de anyuka-anyuka >> a v?ge, teh?t h?vely? >> JAni > >>>> forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal kis?rletezgetni. >>>> uC-hoz is j?. >>>> ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. >>>> r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben >>>> haszn?latos >>>> k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi >>>> id?ben venni. ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. >>>> >>>> az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. >>>> a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D >>> >>> ?rdemes pr?bapanelre val? t?pot venni, pl. az ebay-n ("mb102", >>> 3.3 ?s 5V-t ad ki, $1.34 free shipping), vagy breadboard-ra val? >>> el?regy?rtott sz?nes dr?tokat, mert hajl?konyak, de a v?ge >>> merev huzal ("Male to Male Solderless Flexible Breadboard Jumper >>> Cable" >>> $1.92 65 db., free shipping) >>> >>> -zulu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Sun Sep 8 10:30:36 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 8 Sep 2013 10:30:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-2?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> Message-ID: <273173469.20130908103036@nemka.hu> A karos IC foglalatban a karral el?rheted, hogy atomstabilan a foglalatban maradjon az IC. A telefonos ?s egy?b patch paneleken a t?z?s garant?lja, hogy a vezet?k fixen a hely?n marad. Mindk?t elj?r?s garant?lja azt is, hogy az ?rintkez?s hely?n nincs oxid?ci?. A dugaszol?s pr?bapanel l?nyege viszont a k?nny? alkatr?szcsere, teh?t nincs stabil r?gz?t?s. Hossz? t?von az oxid?ci? ?s az alkatr?szek, vezet?kek mozg?sa kontakthib?t okoz. Nem v?letlen?l h?vj?k PR?BApanelnek. Egy k?t napra ?sszedob rajta az ember egy ?ramk?rt ?s ha azt csin?lja, amit kell, akkor k?sz?t bel?le forraszt?s verzi?t. Ami neked kellhet, az a forrpontos vagy forrs?vos ny?k, amivel eml?keim szerint m?r k?s?rletezt?l, csak ?ppen valami ?vtizedek ?ta rohad? p?ld?nyokkal ?s nem vadi?jakkal. Persze ha 230V-tal meg kilovoltokkal sz?rakozol, akkor mind a dugaszol?s, mind a forraszt?s pr?bapanelek csak a hal?los ?ram?t?s vesz?ly?t n?velik. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.09.08. 10:16 Cser Tamas: > PCben voltak az epromos k?rty?k idej?ben olyan DIP-es foglalatok, > amib?l ki lehetett venni az IC-t, ?s a rugalmas lemezk?k > "maradand?an" megfelel?en csatlakoztak forraszt?s n?lk?l is > a pr?bapanelekben is ilyen lemezk?k vannak, amiben ezek a > dugaszolhat? madzagok ak?r "?r?kre" benne maradhatnak? > mert pl. a telefonos madzag nincs ?nozva, ez?st?zve, csak csupasz a dr?t, > ?s ennek ellen?re kib?rnak t?bb ?vet is. Ha ?nozott lenne, > tal?n m?g t?bb ?vet is b?rn?nak? > Xorn ?rta, 2013.09.08.: >> DX-en van ilyen breadboard is t?bb m?retben, ?s hozz? val? dugaszol? >> madzag is, sokf?le sz?nben ?s hosszban. Van rendes, k?zzel megfoghat? >> m?ret? hengeres dugasza a dr?t v?g?n ?s passzos m?ret? t?sk?je. Kb. >> f?letlen gomb?rt k?n?lj?k, valami 2-3 doll?r volt a 100-as kupac >> madzag. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/9/8 Sandor : >>> forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal kis?rletezgetni. >>> uC-hoz is j?. >>> ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. >>> r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben haszn?latos >>> k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi id?ben venni. >>> ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. >>> >>> az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. >>> a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D >>> >>> S?ndor >>> >>> On 2013.09.07. 22:06, Cser Tamas wrote: >>>> azt ?rj?k r?la, hogy: >>>> El?nyei: nem kell forrasztani; a kapcsol?s b?rmikor gyorsan >>>> sz?tszedhet?, jav?that?, ?jra?p?thet?; az alkatr?szek nem rong?l?dnak, >>>> mint a ki-be forrasztgat?sokn?l. >>>> >>>> ha ?sszedugaszolok egy kapcsol?st, ugyanolyan hossz? ?let? lehetne, >>>> mintha ?sszeforrasztgatn?m? (kontaktusok a ez?st?z?tt szor?t? dugaljak ?s >>>> az >>>> alkatr?szek k?z?tt?) >>>> >>>> m?sik k?rd?s: >>>> az al?bbi k?pen lev? pr?bapanel az I. t?pus ? >>>> http://esca.atomki.hu/PIC24/images/circuit/pickwik.png >>>> >>>> a II. ?s III. t?pust mihez tal?lt?k ki, ha az I. t?pus ennyire j?? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 8 11:52:42 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Sep 2013 11:52:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-1?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: <273173469.20130908103036@nemka.hu> References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> <273173469.20130908103036@nemka.hu> Message-ID: Nemka ?rta, 2013.09.08.: > Nem v?letlen?l h?vj?k PR?BApanelnek. Egy k?t napra ?sszedob rajta az > ember egy ?ramk?rt ?s ha azt csin?lja, amit kell, akkor k?sz?t bel?le > forraszt?s verzi?t. ok?, bel?tom > Ami neked kellhet, az a forrpontos vagy forrs?vos ny?k, amivel > eml?keim szerint m?r k?s?rletezt?l, csak ?ppen valami ?vtizedek ?ta j?l eml?kezt?l > rohad? p?ld?nyokkal ?s nem vadi?jakkal. mivel boltban vettem ?jonan, nagyon-nagyon lelomboz?dtam > Persze ha 230V-tal meg kilovoltokkal sz?rakozol, akkor mind a > dugaszol?s, mind a forraszt?s pr?bapanelek csak a hal?los ?ram?t?s > vesz?ly?t n?velik. arra nem haszn?ln?m, csak ilyen 12V max 20V-os m?ty?r?kh?z volt amikor sz? szerinti "deszkamodell" lett a v?ge, amikor egy haj?padl?darabba egy facsavar szor?tott ?ssze 2db 4mm horganyzott al?t?tet, ?s azok k?z? ker?lt a 2-3 dr?tdarab de 2x2db sorkapocs k?z?tt lett m?r egyszer 4db 1N5408 di?da greatz h?dban ( a sorkapocs 500Voltot is elvisel, a haj?padl?ba nyomott facsavaros dolgokban csak 12V ment ) > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2013.09.08. 10:16 Cser Tamas: >> PCben voltak az epromos k?rty?k idej?ben olyan DIP-es foglalatok, >> amib?l ki lehetett venni az IC-t, ?s a rugalmas lemezk?k >> "maradand?an" megfelel?en csatlakoztak forraszt?s n?lk?l is > >> a pr?bapanelekben is ilyen lemezk?k vannak, amiben ezek a >> dugaszolhat? madzagok ak?r "?r?kre" benne maradhatnak? > >> mert pl. a telefonos madzag nincs ?nozva, ez?st?zve, csak csupasz a dr?t, >> ?s ennek ellen?re kib?rnak t?bb ?vet is. Ha ?nozott lenne, >> tal?n m?g t?bb ?vet is b?rn?nak? > >> Xorn ?rta, 2013.09.08.: >>> DX-en van ilyen breadboard is t?bb m?retben, ?s hozz? val? dugaszol? >>> madzag is, sokf?le sz?nben ?s hosszban. Van rendes, k?zzel megfoghat? >>> m?ret? hengeres dugasza a dr?t v?g?n ?s passzos m?ret? t?sk?je. Kb. >>> f?letlen gomb?rt k?n?lj?k, valami 2-3 doll?r volt a 100-as kupac >>> madzag. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2013/9/8 Sandor : >>>> forrasztgat?s n?lk?l pikk-pakk lehet kis kapcsol?sokkal >>>> kis?rletezgetni. >>>> uC-hoz is j?. >>>> ?rdemes hozz? vastagabb r?zdr?tot szerezni a k?t?sekhez. >>>> r?gen lehetett venni ha j?l eml?kszem telefonos szekr?nyekben >>>> haszn?latos >>>> k?k/piros "k?t?z?dr?tot". na ezt se tudtam m?r az ut?bbi id?ben venni. >>>> ez t?m?r r?z, nem l?ty?g a likban. >>>> >>>> az ?lettartam arra vonatkozik, hogy soxor tudsz vele alkotni. >>>> a kapcsol?st nem ilyenen kell v?gleges?teni :-D >>>> >>>> S?ndor >>>> >>>> On 2013.09.07. 22:06, Cser Tamas wrote: >>>>> azt ?rj?k r?la, hogy: >>>>> El?nyei: nem kell forrasztani; a kapcsol?s b?rmikor gyorsan >>>>> sz?tszedhet?, jav?that?, ?jra?p?thet?; az alkatr?szek nem rong?l?dnak, >>>>> mint a ki-be forrasztgat?sokn?l. >>>>> >>>>> ha ?sszedugaszolok egy kapcsol?st, ugyanolyan hossz? ?let? lehetne, >>>>> mintha ?sszeforrasztgatn?m? (kontaktusok a ez?st?z?tt szor?t? dugaljak >>>>> ?s >>>>> az >>>>> alkatr?szek k?z?tt?) >>>>> >>>>> m?sik k?rd?s: >>>>> az al?bbi k?pen lev? pr?bapanel az I. t?pus ? >>>>> http://esca.atomki.hu/PIC24/images/circuit/pickwik.png >>>>> >>>>> a II. ?s III. t?pust mihez tal?lt?k ki, ha az I. t?pus ennyire j?? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 8 12:28:00 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 8 Sep 2013 12:28:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> Message-ID: <20130908122608.N96506@memex.c3.hu> > ?ket. Ami?ta a 15 ?vet szolg?lt Energomatunk elpusztult, m?r a m?sodik > Whirlpool csoda-mos?g?pet fogyasztjuk 11 ?v alatt ?gy, hogy k?zben egy > ismer?s, aki ilyesmiket is szerel, id?nk?nt foglalkozott vel?k, az?rt A fel?lt?lt?s Whirlpool a legnagyobb sz at r. A nyaral?ban pont id?n t?rt el a tengelye(!) 5 ny?ri haszn?lat ut?n. Ez <1?v folyamatos haszn?latnak felel meg. 20kFt-?rt csin?lt?k meg, mik?zben ?jonnan 40kFt volt. Ed From vajkhu at gmail.com Sun Sep 8 12:31:30 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 8 Sep 2013 12:31:30 +0200 Subject: [elektro] Samsung Ativ dupla oprendszeres.. In-Reply-To: <20130908122608.N96506@memex.c3.hu> References: <5227351E.6060002@gmail.com> <52273790.1020708@harden.hu> <5227402E.9040900@gmail.com> <20130908122608.N96506@memex.c3.hu> Message-ID: nagyon nem mindegy milyen! nekem a whirlpool awg681 13 evet ment, ebbol 4-et harom gyerekkel, nulla szerelovel. azert nyugdijaztam, mert total szetesett a csapagya, centit lotyog a dob az ustben. Vajk 2013/9/8 Kaczmarek Edvard > > > ?ket. Ami?ta a 15 ?vet szolg?lt Energomatunk elpusztult, m?r a m?sodik > > Whirlpool csoda-mos?g?pet fogyasztjuk 11 ?v alatt ?gy, hogy k?zben egy > > ismer?s, aki ilyesmiket is szerel, id?nk?nt foglalkozott vel?k, az?rt > > A fel?lt?lt?s Whirlpool a legnagyobb sz at r. A nyaral?ban pont id?n > t?rt el a tengelye(!) 5 ny?ri haszn?lat ut?n. Ez <1?v folyamatos > haszn?latnak felel meg. 20kFt-?rt csin?lt?k meg, mik?zben ?jonnan > 40kFt volt. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Sep 8 13:35:06 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 08 Sep 2013 13:35:06 +0200 Subject: [elektro] http://www.kickstarter.com/projects/652945597/red-pitaya-open-instruments-for-everyone?ref=home_spotlight Message-ID: <522C60EA.7060407@gmail.com> http://www.kickstarter.com/projects/652945597/red-pitaya-open-instruments-for-everyone?ref=home_spotlight A. From nzoltan at freemail.hu Sun Sep 8 15:32:25 2013 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Sun, 08 Sep 2013 15:32:25 +0200 Subject: [elektro] red-pitaya In-Reply-To: <522C60EA.7060407@gmail.com> References: <522C60EA.7060407@gmail.com> Message-ID: <522C7C69.6010508@freemail.hu> M?r kor?bban is n?zegettem ilyen ARM/FPGA kombin?lt megold?sokat, mert el k?ne mer?lni kicsit az FPGA vil?g?ban is. Eddig az tartott vissza ilyen k?ty? megv?s?rl?s?t?l (vagy saj?t ?p?t?s?t?l), hogy (b?r nem sok id?t sz?ntam r?, de) sehol nem tal?ltam egy?rtelm? deklar?ci?j?t annak, hogy az AMBA AXI IP ingyen is el?rhet? volna. Mert legjobb tudom?som szerint az ARM ?s az FPGA k?z?tt ezen az AMBA AXI buszon lehet kommunik?lni nagysebess?ggel, de ezen az IP-k k?l?nf?le v?ltozatai ahogy l?ttam egyenk?nt is talicsk?nyi p?nzbe ker?lnek. Vagy marad a regiszterszint? kommunik?ci? ami tal?n ingyen is megval?s?that? csak az meg lass?. Van-e valakinek konkr?t inf?ja arr?l, hogy Altera Cyclone V (m?rmint az ARM-es komb? verzi?k) vagy Xilinx Zynq valamelyik?hez el?rhet?-e ingyenes AMBA AXI IP? Mert addig nincs sok ?rtelme $90-$100-?rt beruh?zni egy ehhez hasonl? eszk?zbe ha kell mell? venni >$4000-?rt licencet, hogy az ember ki is tudja haszn?lni, m?rmint ha fejleszteni is szeretne r?... ?dv, Z. On 2013-09-08 13:35, Fuzesi Arnold wrote: > http://www.kickstarter.com/projects/652945597/red-pitaya-open-instruments-for-everyone?ref=home_spotlight > > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Sun Sep 8 17:34:12 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 8 Sep 2013 17:34:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?COM_port_sebess=E9gt=FBr=E9se?= In-Reply-To: <522B7EC2.5000906@gmail.com> Message-ID: <42BAD248AC6940C8A4013009D067D543@roxel2009> Sziasztok, 32k ?rakvarcr?l j?r? k?ty?mmel akarok min?l gyorsabb PC kapcsolatot. A szabv?nyos sebess?gek k?z?l legink?bb az 1200 bps-t tudom megk?zel?teni 1170 be?ll?t?s?val a PIC-ben. Mivel sehol nem siker?lt fellelnem egy PC-ben implement?lt szabv?nyos (?) COM port toleranci?j?ra vonatkoz? speck?t, k?rdezem a listat?rsak v?lem?ny?t, vagy n?mi ir?nymutat?st. Alaplap ?s/vagy vagy chipset f?gg? is lehet a dolog? k?sz, ?dv, szr From seasoft at invitel.hu Sun Sep 8 18:20:18 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sun, 08 Sep 2013 18:20:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?COM_port_sebess=E9gt=FBr=E9se?= In-Reply-To: <42BAD248AC6940C8A4013009D067D543@roxel2009> References: <42BAD248AC6940C8A4013009D067D543@roxel2009> Message-ID: <522CA3C2.4030802@invitel.hu> R?ges-r?gr?l az els? XT-s id?kb?l az i8250-es uart-ra nekem 2% r?mlik. Abban az id?ben a tapasztalatom az volt, h 5% elt?r?s mellet m?g vid?man ment a kommunik?ci?. Ma m?r a soros portoknak k?ze nincs a r?gi 8250-hez, de mivel valahol kompatibilis maradt, ?gy az elt?r?s, t?r?s is v?ltozatlan. Termin?l emu ?s pr?ba ... majd az megmondja. Vagy 2 r?vid szoft ?s a PC ?s proc k?z?tt ping-pongoz?s ugyanazzal a csomaggal. Ahol elcsesz?dik, ott lesz a hat?r ... -------------------- L. P?sztor -------------------- 2013.09.08. 17:34 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Sziasztok, > > 32k ?rakvarcr?l j?r? k?ty?mmel akarok min?l gyorsabb PC kapcsolatot. > A szabv?nyos sebess?gek k?z?l legink?bb az 1200 bps-t tudom > megk?zel?teni > 1170 be?ll?t?s?val a PIC-ben. Mivel sehol nem siker?lt fellelnem egy > PC-ben implement?lt szabv?nyos (?) COM port toleranci?j?ra vonatkoz? > speck?t, > k?rdezem a listat?rsak v?lem?ny?t, vagy n?mi ir?nymutat?st. > Alaplap ?s/vagy vagy chipset f?gg? is lehet a dolog? > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 8 18:29:43 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 8 Sep 2013 18:29:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?COM_port_sebess=E9gt=FBr=E9se?= References: <42BAD248AC6940C8A4013009D067D543@roxel2009> Message-ID: Elvileg +/- f?l bit a t?r?s, ez START+8bit+STOP=10bit eset?n 5% elt?r?s, ennek fele f?l? nem illik menni, mert sok lesz a hiba. 1200/1170 az kb. 2,5%. Sztem necces, k?bel hossz?t?l f?gg, ki kell pr?b?lni. Ha m?k?dik, de sok a hiba, tegy?l bele hibajav?t?st. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Szrnka Gy?rgy" To: Sent: Sunday, September 08, 2013 5:34 PM Subject: [elektro] COM port sebess?gt?r?se Sziasztok, 32k ?rakvarcr?l j?r? k?ty?mmel akarok min?l gyorsabb PC kapcsolatot. A szabv?nyos sebess?gek k?z?l legink?bb az 1200 bps-t tudom megk?zel?teni 1170 be?ll?t?s?val a PIC-ben. Mivel sehol nem siker?lt fellelnem egy PC-ben implement?lt szabv?nyos (?) COM port toleranci?j?ra vonatkoz? speck?t, k?rdezem a listat?rsak v?lem?ny?t, vagy n?mi ir?nymutat?st. Alaplap ?s/vagy vagy chipset f?gg? is lehet a dolog? k?sz, ?dv, szr From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 8 18:49:10 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 8 Sep 2013 18:49:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?backup_t=F6redezett?= Message-ID: <0062DC89FFB849E5B08CF44AF1DB0FA5@amdk8n> Sziasztok! USB-s k?ls? winchestert haszn?lok backupra, ?s az id?k folyam?n (egyenk?nt legr?gibb verzi? t?r?lve, leg?jabb r??rva) nagyon t?redezettek lettek a f?jlok (17%, FAT32). ?rdemes t?redezetts?gmenetes?teni, net?n rendszeresen, vagy jobban haszn?l?dik ett?l a fejmozg?st?l, mint a ritka ?r?s, m?gritk?bb olvas?s eset?n? K?sz?nettel pi From szrnka at roxel.hu Sun Sep 8 18:51:29 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 8 Sep 2013 18:51:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?COM_port_sebess=E9gt=FBr=E9se?= In-Reply-To: Message-ID: K?sz mindkett?t?knek. Az abszol?t elvi hat?r (1/2 bitid?) trivi?lis, de a gyakorlati hat?r nyilv?n kevesebb a mint?k ?s a d?nt?si algoritmus f?ggv?ny?ben. Erre lettem volna k?v?ncsi, hogy mennyire ismert / szabv?nyos. M?r megcsin?ltam, m?k?dik, csak biztos akarok lenni a dolgomban. A k?belhosszal nem lesz gond, mert a panelig/t?l m?r USB-n megy :) k?sz, ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n > Sent: 2013. szeptember 8. 18:30 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] COM port sebess?gt?r?se > > > Elvileg +/- f?l bit a t?r?s, ez START+8bit+STOP=10bit eset?n > 5% elt?r?s, > ennek fele f?l? nem illik menni, mert sok lesz a hiba. > 1200/1170 az kb. > 2,5%. Sztem necces, k?bel hossz?t?l f?gg, ki kell pr?b?lni. > Ha m?k?dik, > de sok a hiba, tegy?l bele hibajav?t?st. > ?dv > pi From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 8 19:13:23 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 08 Sep 2013 19:13:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?backup_t=C3=B6redezett?= In-Reply-To: <0062DC89FFB849E5B08CF44AF1DB0FA5@amdk8n> References: <0062DC89FFB849E5B08CF44AF1DB0FA5@amdk8n> Message-ID: <277d992c-a448-4064-a5fe-2c3cbf2f61c2@email.android.com> Semmi ?rtelme defraggolni, ha csak backup. Ed Sent from a tamagotchi "Pataki Istv?n" wrote: >Sziasztok! > >USB-s k?ls? winchestert haszn?lok backupra, ?s az id?k folyam?n >(egyenk?nt legr?gibb verzi? t?r?lve, leg?jabb r??rva) nagyon >t?redezettek lettek a f?jlok (17%, FAT32). ?rdemes >t?redezetts?gmenetes?teni, net?n rendszeresen, vagy jobban haszn?l?dik >ett?l a fejmozg?st?l, mint a ritka ?r?s, m?gritk?bb olvas?s eset?n? > >K?sz?nettel >pi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Sun Sep 8 19:13:45 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sun, 8 Sep 2013 19:13:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?backup_t=F6redezett?= In-Reply-To: <0062DC89FFB849E5B08CF44AF1DB0FA5@amdk8n> References: <0062DC89FFB849E5B08CF44AF1DB0FA5@amdk8n> Message-ID: Hello, A t?redezetts?g ink?bb csak a sebess?get befoly?solja, ha nem zavar a lassul?s k?r neki?llni. A FAT32-t ?n ?talak?tan?m NTFS-re (ha nincs akad?lya), azzal sosem t?nt el adatom (pedig el?fordult ez-az, pl part?ci? ?tm?retez?s k?zben ?ramsz?net :-). No meg ha fontos adatok, akkor 1 backup nem backup (mert az a disk is t?nkremehet). L 2013/9/8 Pataki Istv?n > Sziasztok! > > USB-s k?ls? winchestert haszn?lok backupra, ?s az id?k folyam?n > (egyenk?nt legr?gibb verzi? t?r?lve, leg?jabb r??rva) nagyon > t?redezettek lettek a f?jlok (17%, FAT32). ?rdemes > t?redezetts?gmenetes?teni, net?n rendszeresen, vagy jobban haszn?l?dik > ett?l a fejmozg?st?l, mint a ritka ?r?s, m?gritk?bb olvas?s eset?n? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Sep 8 20:24:28 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 08 Sep 2013 20:24:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?backup_t=C3=B6redezett?= In-Reply-To: <277d992c-a448-4064-a5fe-2c3cbf2f61c2@email.android.com> References: <0062DC89FFB849E5B08CF44AF1DB0FA5@amdk8n> <277d992c-a448-4064-a5fe-2c3cbf2f61c2@email.android.com> Message-ID: <522CC0DC.3000708@harden.hu> de ha nagyon ideges?t m?g tal?n mindig egyszer?bb a winy?nak is ha lemented, format ?s vissza r? minden m?g ha nem is teljes formatot csin?lsz akkor is rendben lesz 2013-09-08 19:13 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Semmi ?rtelme defraggolni, ha csak backup. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > "Pataki Istv?n" wrote: >> Sziasztok! >> >> USB-s k?ls? winchestert haszn?lok backupra, ?s az id?k folyam?n >> (egyenk?nt legr?gibb verzi? t?r?lve, leg?jabb r??rva) nagyon >> t?redezettek lettek a f?jlok (17%, FAT32). ?rdemes >> t?redezetts?gmenetes?teni, net?n rendszeresen, vagy jobban haszn?l?dik >> ett?l a fejmozg?st?l, mint a ritka ?r?s, m?gritk?bb olvas?s eset?n? >> >> K?sz?nettel >> pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Sun Sep 8 21:03:28 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 8 Sep 2013 21:03:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q09NIHBvcnQgc2ViZXNzw6lndMWxcsOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem olyasmi r?mlik, hogy a PIC h?romszor vesz mint?t egy bitid? alatt, ?s abb?l amelyik kett? egyezik, azt tekinti a bit aktu?lis ?llapot?nak. Na most hogy ezt csak hallucin?ltam, vagy t?nyleg olvastam is valahol, azt nem tudom. Adatlapban meg kell lennie, vagy valami UART le?r?sban. 2013. szeptember 8. 18:51 Szrnka Gy?rgy ?rta, : > K?sz mindkett?t?knek. > Az abszol?t elvi hat?r (1/2 bitid?) trivi?lis, > de a gyakorlati hat?r nyilv?n kevesebb a mint?k > ?s a d?nt?si algoritmus f?ggv?ny?ben. Erre lettem > volna k?v?ncsi, hogy mennyire ismert / szabv?nyos. > M?r megcsin?ltam, m?k?dik, csak biztos akarok > lenni a dolgomban. A k?belhosszal nem lesz gond, > mert a panelig/t?l m?r USB-n megy :) > > k?sz, ?dv, szr > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu > > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n > > Sent: 2013. szeptember 8. 18:30 > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] COM port sebess?gt?r?se > > > > > > Elvileg +/- f?l bit a t?r?s, ez START+8bit+STOP=10bit eset?n > > 5% elt?r?s, > > ennek fele f?l? nem illik menni, mert sok lesz a hiba. > > 1200/1170 az kb. > > 2,5%. Sztem necces, k?bel hossz?t?l f?gg, ki kell pr?b?lni. > > Ha m?k?dik, > > de sok a hiba, tegy?l bele hibajav?t?st. > > ?dv > > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 8 21:29:43 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 8 Sep 2013 21:29:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?backup_t=F6redezett?= References: <0062DC89FFB849E5B08CF44AF1DB0FA5@amdk8n> Message-ID: <72FC1A05C4CD41018368B259BA043871@amdk8n> K?sz?n?m a v?laszokat, akkor hagyom b?k?n, mert egyel?re nem sok darabra (f?jlonk?nt t?n ?tre)t?rte sz?t. ?gy eml?kszem, gy?rilag volt FAT32. ?rdemes k?zdeni vele? Annyival megb?zhat?bb/hibat?r?bb az NTFS? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Sunday, September 08, 2013 6:49 PM Subject: [elektro] backup t?redezett Sziasztok! USB-s k?ls? winchestert haszn?lok backupra, ?s az id?k folyam?n (egyenk?nt legr?gibb verzi? t?r?lve, leg?jabb r??rva) nagyon t?redezettek lettek a f?jlok (17%, FAT32). ?rdemes t?redezetts?gmenetes?teni, net?n rendszeresen, vagy jobban haszn?l?dik ett?l a fejmozg?st?l, mint a ritka ?r?s, m?gritk?bb olvas?s eset?n? K?sz?nettel pi From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Sep 8 22:42:08 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 08 Sep 2013 22:42:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?backup_t=F6redezett?= In-Reply-To: <72FC1A05C4CD41018368B259BA043871@amdk8n> References: <0062DC89FFB849E5B08CF44AF1DB0FA5@amdk8n> <72FC1A05C4CD41018368B259BA043871@amdk8n> Message-ID: <522CE120.7060904@progzmaster.hu> 2013.09.08. 21:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m a v?laszokat, akkor hagyom b?k?n, mert egyel?re nem sok darabra > (f?jlonk?nt t?n ?tre)t?rte sz?t. ?gy eml?kszem, gy?rilag volt FAT32. > ?rdemes k?zdeni vele? Annyival megb?zhat?bb/hibat?r?bb az NTFS? Annyival. FAT32 csak att?l nem sz?ll el, amit?l nem akar. Az NTFS az?rt nagys?grendekkel megb?zhat?bb. From levlista at e8e.eu Sun Sep 8 23:19:11 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 08 Sep 2013 23:19:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?COM_port_sebess=E9gt=FBr=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <522CE9CF.1090908@e8e.eu> Szerintem itt az a l?nyeg, hogy a startbit j? es?llyel ?lvez?relt, sz?val ott gaty?ba r?z?dik a dolog, ha nem t?l ordas elt?r?s van a bitid?ben. G?bor 2013.09.08. 18:51 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > K?sz mindkett?t?knek. > Az abszol?t elvi hat?r (1/2 bitid?) trivi?lis, > de a gyakorlati hat?r nyilv?n kevesebb a mint?k > ?s a d?nt?si algoritmus f?ggv?ny?ben. Erre lettem > volna k?v?ncsi, hogy mennyire ismert / szabv?nyos. > M?r megcsin?ltam, m?k?dik, csak biztos akarok > lenni a dolgomban. A k?belhosszal nem lesz gond, > mert a panelig/t?l m?r USB-n megy :) > > k?sz, ?dv, szr > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu >> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n >> Sent: 2013. szeptember 8. 18:30 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] COM port sebess?gt?r?se >> >> >> Elvileg +/- f?l bit a t?r?s, ez START+8bit+STOP=10bit eset?n >> 5% elt?r?s, >> ennek fele f?l? nem illik menni, mert sok lesz a hiba. >> 1200/1170 az kb. >> 2,5%. Sztem necces, k?bel hossz?t?l f?gg, ki kell pr?b?lni. >> Ha m?k?dik, >> de sok a hiba, tegy?l bele hibajav?t?st. >> ?dv >> pi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Mon Sep 9 07:23:59 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 9 Sep 2013 07:23:59 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Message-ID: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> Sziasztok! T?rgybeli eszk?zt keresek. A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy be?ll?tott Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC n?lk?l is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne USB-vel. Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s dobozt m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem sz?vesen v?s?roln?k be bel?l?k. Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. is megteszi. K?sz?nettel: Mikl?s From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 9 07:44:02 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 9 Sep 2013 07:44:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! M?nchen kazett?s kismagn?: http://www.szetszedtem.hu/813munchenkazettasmagno/japan.htm G?za From sgraun at gmail.com Mon Sep 9 08:15:13 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 9 Sep 2013 08:15:13 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 In-Reply-To: <522d602e.c66e0e0a.7ad8.7e5eSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <522d602e.c66e0e0a.7ad8.7e5eSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: J???... de ebben m?g nagyfrekis t?rl?se volt a kazett?nak. A v?ge fel? l?ttam olyan toronyba sz?nt decket, (is) amin?l ?lland?m?gnest billentettek be a szalag el? felv?telkor. Persze, nehogym? CD-t tudj m?solni j? min?s?gben kazett?ra... 2013/9/9 Oldradio > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > M?nchen kazett?s kismagn?: > http://www.szetszedtem.hu/813munchenkazettasmagno/japan.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 9 08:31:37 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 9 Sep 2013 08:31:37 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 References: <522d602e.c66e0e0a.7ad8.7e5eSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Hello Skandar Graun! > A v?ge fel? l?ttam olyan toronyba sz?nt decket, (is) > amin?l ?lland?m?gnest billentettek be a szalag el? felv?telkor. ?pp most van egy boncol?s alatt. Nem tudom mi lesz vele... Sz?vem szerint kidobn?m, olyan ?cska... :o( J? lenne alkatr?szdonornak, ha volna benne valami haszn?lhat?. Persze 20 ?ve t?n m?g kipofoztam volna, de manaps?g... G?za From sgraun at gmail.com Mon Sep 9 08:37:08 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 9 Sep 2013 08:37:08 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 In-Reply-To: References: <522d602e.c66e0e0a.7ad8.7e5eSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Doboz, traf?, m?szerek... mondtam volna 10 ?ve... most ?pp k?bm?ter szinten akarom kidobni a marad?kokat a f?szerb?l... :) 2013. szeptember 9. 8:31 Webkonyvek ?rta, : > Hello Skandar Graun! > > > A v?ge fel? l?ttam olyan toronyba sz?nt decket, (is) > > amin?l ?lland?m?gnest billentettek be a szalag el? felv?telkor. > > ?pp most van egy boncol?s alatt. > Nem tudom mi lesz vele... > Sz?vem szerint kidobn?m, olyan ?cska... :o( > J? lenne alkatr?szdonornak, ha volna benne valami haszn?lhat?. > Persze 20 ?ve t?n m?g kipofoztam volna, de manaps?g... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Mon Sep 9 09:04:59 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 9 Sep 2013 09:04:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?AVR_SPI_slave_m=F3dban?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Logika: el?g necces mert kell ?p?teni egy ?llapotg?pet annak ellen?re, hogy ez m?r k?sz van hwesen (?s biztos j?l m?k?dik). Plusz neh?z k?rd?s a tesztelhet?s?ge: ?p?teni egy cuccot ami sz?molja a CLK ?tmeneteket ?s ha az ?sszeg nem 8-al oszthat? (nem b?jthat?r) v?letlenszer?en reseteli egyik vagy m?sik procit. H?t nem az a k?nnyen repr?zhat? megold?s. MISO vs MOIS k?z?s?t?s: ?s ezt hogy? Mindkett? hajtott az egyik oldalr?l, ?s k?tir?ny? kommunik?ci? kell (nem kell duplex). Esetleg azt lehet, hogy 0xFF-et kell bele?rni hogy a m?sik le tudja h?zni. ?dv 2013. szeptember 7. 12:55 hg12345 ?rta, : > Szia, > > Nem szerencs?s megold?s, de k?t lehetps?ged is van: > > -- kis inteligenci?t viszel a rendszerbe, > nincs kommunik?ci? X ideig akkor alap?llapotba ?ll, ?s megfelel? > utas?t?s sorozat hat?s?ra szint?n alap?llapotba ?ll?that? > > - ha nagyon nincs helyed, akkor az MISO ?s MISI k?z?s?thet? igy > felszabadul egy vezet?k amit haszn?lhatsz ak?r CE-nek. > > ?dv > > > > Lajos Rancz ?rta: > >Hell?!> > > > Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is.> > Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen > f?ldre> > lenne t?ve. Lehet ebb?l baj?> > Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor> > sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet?> > > > ?dv> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kristof.fekete at freemail.hu Mon Sep 9 09:18:41 2013 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Mon, 9 Sep 2013 09:18:41 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Szetszedtem 813 In-Reply-To: Message-ID: Szervusz! Ne haj?tsd ki, szerintem meg?zletelhetj?k azt, ha j? ?llapotban vannak.Rengeteg magn?t DC el?m?gnesez?ssel meg t?rl?ssel k?sz?tettek. Mondhatjuk azt is, hogy gy?ri kazit semmik?pp nem szabad olyanba tenni. Eset?nkben(M?nchen) szerintem t?kmindegy. Ez a DC t?rl?s m?r a '80-as ?vekb?l sz?rmazik, de a sz?tszedtem alany biztos a '70-es ?vekb?l van. Most lesz magn? sz?tszed?s egy darabig? :) Krist?f Skandar Graun ?rta: >Doboz, traf?, m?szerek... mondtam volna 10 ?ve... most ?pp k?bm?ter szinten >akarom kidobni a marad?kokat a f?szerb?l... :) > > >2013. szeptember 9. 8:31 Webkonyvek ?rta, : > >> Hello Skandar Graun! >> >> > A v?ge fel? l?ttam olyan toronyba sz?nt decket, (is) >> > amin?l ?lland?m?gnest billentettek be a szalag el? felv?telkor. >> >> ?pp most van egy boncol?s alatt. >> Nem tudom mi lesz vele... >> Sz?vem szerint kidobn?m, olyan ?cska... :o( >> J? lenne alkatr?szdonornak, ha volna benne valami haszn?lhat?. >> Persze 20 ?ve t?n m?g kipofoztam volna, de manaps?g.. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Mon Sep 9 10:05:22 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 09 Sep 2013 10:05:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?backup_t=F6redezett?= In-Reply-To: <72FC1A05C4CD41018368B259BA043871@amdk8n> References: <0062DC89FFB849E5B08CF44AF1DB0FA5@amdk8n> <72FC1A05C4CD41018368B259BA043871@amdk8n> Message-ID: <522D8142.9080602@mail.datanet.hu> > K?sz?n?m a v?laszokat, akkor hagyom b?k?n, mert egyel?re nem sok darabra > (f?jlonk?nt t?n ?tre)t?rte sz?t. ?gy eml?kszem, gy?rilag volt FAT32. > ?rdemes k?zdeni vele? Annyival megb?zhat?bb/hibat?r?bb az NTFS? FAT32-r?l NTFS-re b?rmikor ?t lehet ?ll?tani, nem kell hozz? lementeni, form?zni, ?gyhogy nem k?zdelem. Palasik S?ndor From noreply at m7.myzamanamail.com Mon Sep 9 10:18:28 2013 From: noreply at m7.myzamanamail.com (myZamana) Date: Mon, 09 Sep 2013 08:18:28 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?4piFIEtvbWzDs3Mg4oCTIFN6ZXJldG7DqWwgY3NldmVn?= =?utf-8?b?bmk/?= Message-ID: <20130909081828.23054.1044632381.swift@alamo> Koml?s, 51, Ocsa Bakai, 33, Ozd Alapszolg?ltat, 31 Guszti, 50, Budakeszi Chubby, 27 sziklai, 43, Kistarcsa Amennyiben ez a link r?kattint?s ut?n nem m?k?dik, v?gd ki ?s illeszd be a b?ng?sz?d c?msor?ba: http://myzamana.com/nearby?new_search&secret=a-8584522d84543b5f2288999340_317997cdef0e2f9ed5a208099e83b42b ---------------------------------------------------------------- Ez az ?zenet v?laszc?m n?lk?li c?mr?l ?rkezett. Az erre az ?zenetre adott v?laszokat nem olvassuk, nem v?laszolunk r?juk. Ezt az ?zenetet regisztr?lt myZamana-felhaszn?l?k?nt kaptad. http://myzamana.com/account?p=9&secret=a-8584522d84543b5f2288999340_317997cdef0e2f9ed5a208099e83b42b&unsubscribe=1 From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Sep 9 10:35:05 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 9 Sep 2013 10:35:05 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: Message-ID: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Gergely Vakulya <> To: elektro Sent: Tue, 3 Sep 2013 12:17:18 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek > Udvozletem! > > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? > http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC- /181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa > Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... Nos, megvolt a hetvegen a kinai tranyo-teszt. Hat, vegyesek az erzelmeim... Amiket en vettem azok MJ11032-MJ11033 darlington komplementerek, ugyanettol az eladotol. Szepen becsomagolva erkeztek, szo se rola. A belyegzesuk egyforma, bar a tokok nemelyiken mintha rugos alatettol szarmazo nyomok latszananak. Statikusan merheto parametereik vegulis teljesitik a katalogusadatokat. Amit erdekesnek talaltam, az a B-E korokben talalhato integralt ellenallasok. Megprobaltam ramerni, na az oriasi szorast mutatott az egyes peldanyok kozott, es eleg messze allt az adatlapon kozolttol, kulonosen a PNP peldanyokon. A letoresi fesz a PNP darabokon joval alacsonyabb es nagyobb szorasu volt mint az NPN peldanyoken. Ezek utan puding probaja az eves alapon keszitettem egy erositot egy cel-ic plusz a ket darlington + nyugalmiaram stabilizator megvalositasban. Osszesen 6 par tranyot vettem, fogtam a legkisebb letoresi feszu PNP-t a halmazbol meg egy talalomra NPN-t. Alapjaban veve jol indult az elesztes, be tudtam allitani a nyugalmi aramot. Sot, elosore erositett is! :) Es semmi oszcillalas vagy ilyesmi :) Jobban megvizsgalva a dolgot, felfigyeltem egy erdekessegre: miutan kikotottem az izzolampakat a tapkorbol, nagyon kis kivezerlesre egy kis furcsa pamacs jelent meg a szinusz tetejenel, igazabol a csucsertek utan egy lecsengo nagyfrekis oszcillacio volt ez. Nagyobb kivezerlesre eltunt. Itt kisse merges lettem mondvan mas se hianyzik nekem csak egy kis gerjedes. De aztan nyugalmiarammal el tudtam tuntetni. Ezutan finoman elkezdtem terhelgetni, na itt kezdodtek a gondok. Brutalis homegfutasi problemak jelentkeztek, amikor megmelegedett a cucc a terhelest megszuntetve a nyugalmi aram szig.mon. nott tovabb, tobbszor is be kellett avatkoznom - amikor mar olyan masfel amper kornyeken jart... Aztan egyszer csak elszallt a pozitiv oldali 2A-es bizti, amikor veletlenul rakapcsolt allapotban kapcsoltam be a hanggeneratort. Furcsalltam is hogy csak a pozitiv szallt el, bizti csere utan minden ment tovabb, mondok megusztam. No itt ezen a ponton lett vege a CD-nek amit hallgattam kozben igy csend lett, es itt jott a masik furcsasag: amikor elkezdtem kivezerelni az erositot, egy furcsa, utemesen kattogo-pattogo hang hallatszott valamelyik tranyobol! Kivezerlest megszuntetve a hang is eltunt. Megint vezerlem, megint pattog. Mintha valami atutne vagy ilyesmi, nade +/-40V-on?? Itt mar hajnal 3 magassagaban jartam, ugyhogy elegge nagy szemekkel neztem magam ele, hogy ez meg mi a pek lehet man?? Es ekkor kerult fel a pont az i-re. Aktivalt mute mellett (az ic-nek van egy mute bemenete), ugy hogy ossze se voltak kapcsolva a hanggeneratorral, kikapcsoltam azt. Erre megint kilotte a pozitiv biztit... Ekkor kicsit jobban megvizsgalva kiderult miert csak azt: a negativ benne se volt a korben, rossz helyre forrasztottam a negativ tapot... Masnap karfelmeres: a negativ oldali tranyo C-E drot. Bazis fele megvannak a diodak. Aztan jobban megvizsgalva a masikat, az nem volt drot, de fix ellenallas C-E kozt. Tovabba, ment az IC is... gondolom a kibillent feltap kinyirta a feedback labon at. Osszeepites masik felvezetokeszlettel, masik ket tranyo: es urak, eg es fold kulonbseg! Nyugalmi aram stabil es gyonyoruen beall, semmi gerjedes, semmi pamacsolas. Tuzforrora melegites utan masodpercek alatt visszaall a nyugalmi aram, es full vezerlesre is semmi pattogas. Tehat a tranyokkal volt valami, az aramkor jo. Kivancsisagbol levagtam a ket doglott tranyo tetejet(TO-3 tok). Keszitettem par kepet, bar nem tudom hova tudnam feltenni hogy mas is lathassa(mar amennyiben valakit erdekel)? Leven nem vagyok felvezetotechnikus(tenyleg, van a listan ilyen szakkepzettseggel valaki?), nemigen tudom megmondani hogy a chip merete alapjan tenyleg 50A-es tranyokat latok-e, ami viszont laikuskent is feltunt: az NPN chip joval nagyobb mint a PNP! A hozzavezetesek is vaskosabbak. Sajna az adatlapban nincs info a chip meretere vonatkozoan... Vegeredmenyben irtam az ON Semi-nek, csatolva egy kepet, meglatjuk mit valaszolnak. Konkluzio: en azt mondanam, atbelyegzett valami, leven nagy a szoras es lathatoan nem testverek a komplementer tagok (legalabbis az elso ket peldanyt tekintve). De legalabb nem kisBC volt a tokon belul :) Meg az is lehet, az NPN peldany igazi. De hogy a PNP nem, az valoszinu... lehet a 20A-es kisoccse van atbelyegezve. Probakeppen lehet veszek egy parat megbizhato forrasbol (nem olcso, majd 3000 brutto a lomexben is/db) es osszehasonlitom a merheto parametereket. En amugy kb7USD/4db aron vettem oket ugy emlexem. Ellenben mas esetben vettem szinten kinabol Sanyo power opampokat, azok peldaul hibatlanul mukodnek... Bocs a hosszu irasert, de rovidebben nehez lett volna osszefoglalni :) Jano From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 9 10:43:09 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 9 Sep 2013 10:43:09 +0200 Subject: [elektro] Milyen lemezjatszot erdemes venni? In-Reply-To: <522A0867.3000201@t-online.hu> References: <3A1A727C7BC54105AB888AE3BD3AB593@NAGY> <522A0867.3000201@t-online.hu> Message-ID: <20130909084237.M48154@c3.hu> > meg szerencsesebb esetben meg lehet talalni a hanganyagot a neten > flac formatumban.. zajmentesen.. > > apropo, erre tud valaki forrast ? (nalam is akad meg egy polcmeter avlossless a te bar?tod. Ed From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 9 10:52:09 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 9 Sep 2013 10:52:09 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: A rossz helyre kotott tapfesz utan miert gondolod hogy a tranyokkal volt a baj? Bye Dexter 2013.09.09. 10:35, "njjano" ezt ?rta: > ---------- Original Message ----------- > From: Gergely Vakulya <> > To: elektro > Sent: Tue, 3 Sep 2013 12:17:18 +0200 > Subject: [elektro] Ebay hamis chipek > > > Udvozletem! > > > > Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? > > http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC- > /181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa > > Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... > > Nos, megvolt a hetvegen a kinai tranyo-teszt. Hat, vegyesek az erzelmeim... > Amiket en vettem azok MJ11032-MJ11033 darlington komplementerek, > ugyanettol az > eladotol. Szepen becsomagolva erkeztek, szo se rola. A belyegzesuk > egyforma, > bar a tokok nemelyiken mintha rugos alatettol szarmazo nyomok latszananak. > Statikusan merheto parametereik vegulis teljesitik a katalogusadatokat. > Amit > erdekesnek talaltam, az a B-E korokben talalhato integralt ellenallasok. > Megprobaltam ramerni, na az oriasi szorast mutatott az egyes peldanyok > kozott, > es eleg messze allt az adatlapon kozolttol, kulonosen a PNP peldanyokon. A > letoresi fesz a PNP darabokon joval alacsonyabb es nagyobb szorasu volt > mint > az NPN peldanyoken. > Ezek utan puding probaja az eves alapon keszitettem egy erositot egy cel-ic > plusz a ket darlington + nyugalmiaram stabilizator megvalositasban. > Osszesen 6 > par tranyot vettem, fogtam a legkisebb letoresi feszu PNP-t a halmazbol meg > egy talalomra NPN-t. Alapjaban veve jol indult az elesztes, be tudtam > allitani > a nyugalmi aramot. Sot, elosore erositett is! :) Es semmi oszcillalas vagy > ilyesmi :) Jobban megvizsgalva a dolgot, felfigyeltem egy erdekessegre: > miutan > kikotottem az izzolampakat a tapkorbol, nagyon kis kivezerlesre egy kis > furcsa > pamacs jelent meg a szinusz tetejenel, igazabol a csucsertek utan egy > lecsengo > nagyfrekis oszcillacio volt ez. Nagyobb kivezerlesre eltunt. Itt kisse > merges > lettem mondvan mas se hianyzik nekem csak egy kis gerjedes. De aztan > nyugalmiarammal el tudtam tuntetni. > Ezutan finoman elkezdtem terhelgetni, na itt kezdodtek a gondok. Brutalis > homegfutasi problemak jelentkeztek, amikor megmelegedett a cucc a terhelest > megszuntetve a nyugalmi aram szig.mon. nott tovabb, tobbszor is be kellett > avatkoznom - amikor mar olyan masfel amper kornyeken jart... Aztan egyszer > csak elszallt a pozitiv oldali 2A-es bizti, amikor veletlenul rakapcsolt > allapotban kapcsoltam be a hanggeneratort. Furcsalltam is hogy csak a > pozitiv > szallt el, bizti csere utan minden ment tovabb, mondok megusztam. No itt > ezen > a ponton lett vege a CD-nek amit hallgattam kozben igy csend lett, es itt > jott > a masik furcsasag: amikor elkezdtem kivezerelni az erositot, egy furcsa, > utemesen kattogo-pattogo hang hallatszott valamelyik tranyobol! Kivezerlest > megszuntetve a hang is eltunt. Megint vezerlem, megint pattog. Mintha > valami > atutne vagy ilyesmi, nade +/-40V-on?? Itt mar hajnal 3 magassagaban jartam, > ugyhogy elegge nagy szemekkel neztem magam ele, hogy ez meg mi a pek lehet > man?? Es ekkor kerult fel a pont az i-re. Aktivalt mute mellett (az ic-nek > van > egy mute bemenete), ugy hogy ossze se voltak kapcsolva a hanggeneratorral, > kikapcsoltam azt. Erre megint kilotte a pozitiv biztit... Ekkor kicsit > jobban > megvizsgalva kiderult miert csak azt: a negativ benne se volt a korben, > rossz > helyre forrasztottam a negativ tapot... > Masnap karfelmeres: a negativ oldali tranyo C-E drot. Bazis fele megvannak > a > diodak. Aztan jobban megvizsgalva a masikat, az nem volt drot, de fix > ellenallas C-E kozt. Tovabba, ment az IC is... gondolom a kibillent feltap > kinyirta a feedback labon at. > Osszeepites masik felvezetokeszlettel, masik ket tranyo: es urak, eg es > fold > kulonbseg! Nyugalmi aram stabil es gyonyoruen beall, semmi gerjedes, semmi > pamacsolas. Tuzforrora melegites utan masodpercek alatt visszaall a > nyugalmi > aram, es full vezerlesre is semmi pattogas. Tehat a tranyokkal volt > valami, az > aramkor jo. > Kivancsisagbol levagtam a ket doglott tranyo tetejet(TO-3 tok). Keszitettem > par kepet, bar nem tudom hova tudnam feltenni hogy mas is lathassa(mar > amennyiben valakit erdekel)? Leven nem vagyok felvezetotechnikus(tenyleg, > van > a listan ilyen szakkepzettseggel valaki?), nemigen tudom megmondani hogy a > chip merete alapjan tenyleg 50A-es tranyokat latok-e, ami viszont > laikuskent > is feltunt: az NPN chip joval nagyobb mint a PNP! A hozzavezetesek is > vaskosabbak. Sajna az adatlapban nincs info a chip meretere vonatkozoan... > Vegeredmenyben irtam az ON Semi-nek, csatolva egy kepet, meglatjuk mit > valaszolnak. > Konkluzio: en azt mondanam, atbelyegzett valami, leven nagy a szoras es > lathatoan nem testverek a komplementer tagok (legalabbis az elso ket > peldanyt > tekintve). De legalabb nem kisBC volt a tokon belul :) Meg az is lehet, az > NPN > peldany igazi. De hogy a PNP nem, az valoszinu... lehet a 20A-es kisoccse > van > atbelyegezve. Probakeppen lehet veszek egy parat megbizhato forrasbol (nem > olcso, majd 3000 brutto a lomexben is/db) es osszehasonlitom a merheto > parametereket. En amugy kb7USD/4db aron vettem oket ugy emlexem. > > Ellenben mas esetben vettem szinten kinabol Sanyo power opampokat, azok > peldaul hibatlanul mukodnek... > > Bocs a hosszu irasert, de rovidebben nehez lett volna osszefoglalni :) > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Mon Sep 9 11:03:41 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Mon, 09 Sep 2013 11:03:41 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <522D8EED.4060807@invitel.hu> Nem baj h hossz? lett, viszont tanuls?gos. Valami ilyesmi tapasztalataim vannak nekem is fesz.stabokkal, de van aki hasonl?an j?rt m?v.er?s?t?kkel. K?peket tedd fel valahova l?cci. ------------------------ L. P?sztor ------------------------ Tedd fel valahova a k?peket 2013.09.09. 10:35 keltez?ssel, njjano ?rta: > ---------- Original Message ----------- > From: Gergely Vakulya <> > To: elektro > Sent: Tue, 3 Sep 2013 12:17:18 +0200 > Subject: [elektro] Ebay hamis chipek > >> Udvozletem! >> >> Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? >> http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC- > /181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa >> Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... > Nos, megvolt a hetvegen a kinai tranyo-teszt. Hat, vegyesek az erzelmeim... > Amiket en vettem azok MJ11032-MJ11033 darlington komplementerek, ugyanettol az > eladotol. Szepen becsomagolva erkeztek, szo se rola. A belyegzesuk egyforma, > bar a tokok nemelyiken mintha rugos alatettol szarmazo nyomok latszananak. > Statikusan merheto parametereik vegulis teljesitik a katalogusadatokat. Amit > erdekesnek talaltam, az a B-E korokben talalhato integralt ellenallasok. > Megprobaltam ramerni, na az oriasi szorast mutatott az egyes peldanyok kozott, > es eleg messze allt az adatlapon kozolttol, kulonosen a PNP peldanyokon. A > letoresi fesz a PNP darabokon joval alacsonyabb es nagyobb szorasu volt mint > az NPN peldanyoken. > Ezek utan puding probaja az eves alapon keszitettem egy erositot egy cel-ic > plusz a ket darlington + nyugalmiaram stabilizator megvalositasban. Osszesen 6 > par tranyot vettem, fogtam a legkisebb letoresi feszu PNP-t a halmazbol meg > egy talalomra NPN-t. Alapjaban veve jol indult az elesztes, be tudtam allitani > a nyugalmi aramot. Sot, elosore erositett is! :) Es semmi oszcillalas vagy > ilyesmi :) Jobban megvizsgalva a dolgot, felfigyeltem egy erdekessegre: miutan > kikotottem az izzolampakat a tapkorbol, nagyon kis kivezerlesre egy kis furcsa > pamacs jelent meg a szinusz tetejenel, igazabol a csucsertek utan egy lecsengo > nagyfrekis oszcillacio volt ez. Nagyobb kivezerlesre eltunt. Itt kisse merges > lettem mondvan mas se hianyzik nekem csak egy kis gerjedes. De aztan > nyugalmiarammal el tudtam tuntetni. > Ezutan finoman elkezdtem terhelgetni, na itt kezdodtek a gondok. Brutalis > homegfutasi problemak jelentkeztek, amikor megmelegedett a cucc a terhelest > megszuntetve a nyugalmi aram szig.mon. nott tovabb, tobbszor is be kellett > avatkoznom - amikor mar olyan masfel amper kornyeken jart... Aztan egyszer > csak elszallt a pozitiv oldali 2A-es bizti, amikor veletlenul rakapcsolt > allapotban kapcsoltam be a hanggeneratort. Furcsalltam is hogy csak a pozitiv > szallt el, bizti csere utan minden ment tovabb, mondok megusztam. No itt ezen > a ponton lett vege a CD-nek amit hallgattam kozben igy csend lett, es itt jott > a masik furcsasag: amikor elkezdtem kivezerelni az erositot, egy furcsa, > utemesen kattogo-pattogo hang hallatszott valamelyik tranyobol! Kivezerlest > megszuntetve a hang is eltunt. Megint vezerlem, megint pattog. Mintha valami > atutne vagy ilyesmi, nade +/-40V-on?? Itt mar hajnal 3 magassagaban jartam, > ugyhogy elegge nagy szemekkel neztem magam ele, hogy ez meg mi a pek lehet > man?? Es ekkor kerult fel a pont az i-re. Aktivalt mute mellett (az ic-nek van > egy mute bemenete), ugy hogy ossze se voltak kapcsolva a hanggeneratorral, > kikapcsoltam azt. Erre megint kilotte a pozitiv biztit... Ekkor kicsit jobban > megvizsgalva kiderult miert csak azt: a negativ benne se volt a korben, rossz > helyre forrasztottam a negativ tapot... > Masnap karfelmeres: a negativ oldali tranyo C-E drot. Bazis fele megvannak a > diodak. Aztan jobban megvizsgalva a masikat, az nem volt drot, de fix > ellenallas C-E kozt. Tovabba, ment az IC is... gondolom a kibillent feltap > kinyirta a feedback labon at. > Osszeepites masik felvezetokeszlettel, masik ket tranyo: es urak, eg es fold > kulonbseg! Nyugalmi aram stabil es gyonyoruen beall, semmi gerjedes, semmi > pamacsolas. Tuzforrora melegites utan masodpercek alatt visszaall a nyugalmi > aram, es full vezerlesre is semmi pattogas. Tehat a tranyokkal volt valami, az > aramkor jo. > Kivancsisagbol levagtam a ket doglott tranyo tetejet(TO-3 tok). Keszitettem > par kepet, bar nem tudom hova tudnam feltenni hogy mas is lathassa(mar > amennyiben valakit erdekel)? Leven nem vagyok felvezetotechnikus(tenyleg, van > a listan ilyen szakkepzettseggel valaki?), nemigen tudom megmondani hogy a > chip merete alapjan tenyleg 50A-es tranyokat latok-e, ami viszont laikuskent > is feltunt: az NPN chip joval nagyobb mint a PNP! A hozzavezetesek is > vaskosabbak. Sajna az adatlapban nincs info a chip meretere vonatkozoan... > Vegeredmenyben irtam az ON Semi-nek, csatolva egy kepet, meglatjuk mit > valaszolnak. > Konkluzio: en azt mondanam, atbelyegzett valami, leven nagy a szoras es > lathatoan nem testverek a komplementer tagok (legalabbis az elso ket peldanyt > tekintve). De legalabb nem kisBC volt a tokon belul :) Meg az is lehet, az NPN > peldany igazi. De hogy a PNP nem, az valoszinu... lehet a 20A-es kisoccse van > atbelyegezve. Probakeppen lehet veszek egy parat megbizhato forrasbol (nem > olcso, majd 3000 brutto a lomexben is/db) es osszehasonlitom a merheto > parametereket. En amugy kb7USD/4db aron vettem oket ugy emlexem. > > Ellenben mas esetben vettem szinten kinabol Sanyo power opampokat, azok > peldaul hibatlanul mukodnek... > > Bocs a hosszu irasert, de rovidebben nehez lett volna osszefoglalni :) > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Sep 9 11:21:05 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 9 Sep 2013 11:21:05 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <522D8EED.4060807@invitel.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> Message-ID: <139578AE-245D-41DA-9BB1-7FABDDA899B9@gmail.com> Ina159-cel jartam hasonlokepp 16 volt egy nyakon, abbol jellemzoen 1-2 hasznalhatatlan parameterekkel, illetve ntd20n06 Mosfet-tel. (Utobbi itthoni forrasbol, de gyanusal olcson.) Ugs max = 20V (non repetitive 30V) helyett 8V-nal meghaltak. Kicserelve ret-bol vasaroltra azota is mennek az eszkozok. Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.09., at 11:03, "L. P?sztor" wrote: > Nem baj h hossz? lett, viszont tanuls?gos. > Valami ilyesmi tapasztalataim vannak nekem is fesz.stabokkal, de van aki > hasonl?an j?rt m?v.er?s?t?kkel. > > K?peket tedd fel valahova l?cci. > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > > > Tedd fel valahova a k?peket > > 2013.09.09. 10:35 keltez?ssel, njjano ?rta: >> ---------- Original Message ----------- >> From: Gergely Vakulya <> >> To: elektro >> Sent: Tue, 3 Sep 2013 12:17:18 +0200 >> Subject: [elektro] Ebay hamis chipek >> >>> Udvozletem! >>> >>> Mennyire lehet megbizni az olcso ebay-es chipekben? >>> http://www.ebay.com/itm/1PCS-ADI-AD9858BSV-AD9858BSVZ-TQFP-100-IC- >> /181107507626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2ad941aa >>> Ez pl. 17000+AFA a Farnellnel... >> Nos, megvolt a hetvegen a kinai tranyo-teszt. Hat, vegyesek az erzelmeim... >> Amiket en vettem azok MJ11032-MJ11033 darlington komplementerek, ugyanettol az >> eladotol. Szepen becsomagolva erkeztek, szo se rola. A belyegzesuk egyforma, >> bar a tokok nemelyiken mintha rugos alatettol szarmazo nyomok latszananak. >> Statikusan merheto parametereik vegulis teljesitik a katalogusadatokat. Amit >> erdekesnek talaltam, az a B-E korokben talalhato integralt ellenallasok. >> Megprobaltam ramerni, na az oriasi szorast mutatott az egyes peldanyok kozott, >> es eleg messze allt az adatlapon kozolttol, kulonosen a PNP peldanyokon. A >> letoresi fesz a PNP darabokon joval alacsonyabb es nagyobb szorasu volt mint >> az NPN peldanyoken. >> Ezek utan puding probaja az eves alapon keszitettem egy erositot egy cel-ic >> plusz a ket darlington + nyugalmiaram stabilizator megvalositasban. Osszesen 6 >> par tranyot vettem, fogtam a legkisebb letoresi feszu PNP-t a halmazbol meg >> egy talalomra NPN-t. Alapjaban veve jol indult az elesztes, be tudtam allitani >> a nyugalmi aramot. Sot, elosore erositett is! :) Es semmi oszcillalas vagy >> ilyesmi :) Jobban megvizsgalva a dolgot, felfigyeltem egy erdekessegre: miutan >> kikotottem az izzolampakat a tapkorbol, nagyon kis kivezerlesre egy kis furcsa >> pamacs jelent meg a szinusz tetejenel, igazabol a csucsertek utan egy lecsengo >> nagyfrekis oszcillacio volt ez. Nagyobb kivezerlesre eltunt. Itt kisse merges >> lettem mondvan mas se hianyzik nekem csak egy kis gerjedes. De aztan >> nyugalmiarammal el tudtam tuntetni. >> Ezutan finoman elkezdtem terhelgetni, na itt kezdodtek a gondok. Brutalis >> homegfutasi problemak jelentkeztek, amikor megmelegedett a cucc a terhelest >> megszuntetve a nyugalmi aram szig.mon. nott tovabb, tobbszor is be kellett >> avatkoznom - amikor mar olyan masfel amper kornyeken jart... Aztan egyszer >> csak elszallt a pozitiv oldali 2A-es bizti, amikor veletlenul rakapcsolt >> allapotban kapcsoltam be a hanggeneratort. Furcsalltam is hogy csak a pozitiv >> szallt el, bizti csere utan minden ment tovabb, mondok megusztam. No itt ezen >> a ponton lett vege a CD-nek amit hallgattam kozben igy csend lett, es itt jott >> a masik furcsasag: amikor elkezdtem kivezerelni az erositot, egy furcsa, >> utemesen kattogo-pattogo hang hallatszott valamelyik tranyobol! Kivezerlest >> megszuntetve a hang is eltunt. Megint vezerlem, megint pattog. Mintha valami >> atutne vagy ilyesmi, nade +/-40V-on?? Itt mar hajnal 3 magassagaban jartam, >> ugyhogy elegge nagy szemekkel neztem magam ele, hogy ez meg mi a pek lehet >> man?? Es ekkor kerult fel a pont az i-re. Aktivalt mute mellett (az ic-nek van >> egy mute bemenete), ugy hogy ossze se voltak kapcsolva a hanggeneratorral, >> kikapcsoltam azt. Erre megint kilotte a pozitiv biztit... Ekkor kicsit jobban >> megvizsgalva kiderult miert csak azt: a negativ benne se volt a korben, rossz >> helyre forrasztottam a negativ tapot... >> Masnap karfelmeres: a negativ oldali tranyo C-E drot. Bazis fele megvannak a >> diodak. Aztan jobban megvizsgalva a masikat, az nem volt drot, de fix >> ellenallas C-E kozt. Tovabba, ment az IC is... gondolom a kibillent feltap >> kinyirta a feedback labon at. >> Osszeepites masik felvezetokeszlettel, masik ket tranyo: es urak, eg es fold >> kulonbseg! Nyugalmi aram stabil es gyonyoruen beall, semmi gerjedes, semmi >> pamacsolas. Tuzforrora melegites utan masodpercek alatt visszaall a nyugalmi >> aram, es full vezerlesre is semmi pattogas. Tehat a tranyokkal volt valami, az >> aramkor jo. >> Kivancsisagbol levagtam a ket doglott tranyo tetejet(TO-3 tok). Keszitettem >> par kepet, bar nem tudom hova tudnam feltenni hogy mas is lathassa(mar >> amennyiben valakit erdekel)? Leven nem vagyok felvezetotechnikus(tenyleg, van >> a listan ilyen szakkepzettseggel valaki?), nemigen tudom megmondani hogy a >> chip merete alapjan tenyleg 50A-es tranyokat latok-e, ami viszont laikuskent >> is feltunt: az NPN chip joval nagyobb mint a PNP! A hozzavezetesek is >> vaskosabbak. Sajna az adatlapban nincs info a chip meretere vonatkozoan... >> Vegeredmenyben irtam az ON Semi-nek, csatolva egy kepet, meglatjuk mit >> valaszolnak. >> Konkluzio: en azt mondanam, atbelyegzett valami, leven nagy a szoras es >> lathatoan nem testverek a komplementer tagok (legalabbis az elso ket peldanyt >> tekintve). De legalabb nem kisBC volt a tokon belul :) Meg az is lehet, az NPN >> peldany igazi. De hogy a PNP nem, az valoszinu... lehet a 20A-es kisoccse van >> atbelyegezve. Probakeppen lehet veszek egy parat megbizhato forrasbol (nem >> olcso, majd 3000 brutto a lomexben is/db) es osszehasonlitom a merheto >> parametereket. En amugy kb7USD/4db aron vettem oket ugy emlexem. >> >> Ellenben mas esetben vettem szinten kinabol Sanyo power opampokat, azok >> peldaul hibatlanul mukodnek... >> >> Bocs a hosszu irasert, de rovidebben nehez lett volna osszefoglalni :) >> >> Jano >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Sep 9 11:29:13 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 9 Sep 2013 11:29:13 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20130909092302.M94002@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: charles hoss <> To: elektro Sent: Mon, 9 Sep 2013 10:52:09 +0200 Subject: Re: [elektro] Ebay hamis chipek > A rossz helyre kotott tapfesz utan miert gondolod hogy a tranyokkal > volt a baj? Ennyi maradt meg az egeszbol? Egyebkent ha figyelmesen elolvasod, nem rossz helyen volt a tap, csak egyszeruen a biztit kikerulve. Tehat ezert nem olvadt ki az a bizti, csak a masik, ahogy azt irtam is... az erosito elsore ment, ahogy azt szinten irtam is. Nem tudom a homegfutasig meg a pattogo hangig eljutottal- e? Jano From toth.endre at gmail.com Mon Sep 9 11:46:29 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 9 Sep 2013 11:46:29 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> Message-ID: Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? Linuxos megold?s j?tszik. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > Sziasztok! > > T?rgybeli eszk?zt keresek. > A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy be?ll?tott > Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC n?lk?l > is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne USB-vel. > Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, > vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > > Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re > dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s dobozt > m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > > Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem sz?vesen > v?s?roln?k be bel?l?k. > > Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. is > megteszi. > > K?sz?nettel: > Mikl?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 9 12:05:24 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 9 Sep 2013 12:05:24 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <20130909092302.M94002@firegate.hdsnet.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <20130909092302.M94002@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Nem, nem ennyi maradt meg. Ami nekem lejott belole az atcimkezes es az esetlegesen hasznalt alkatreszek. Ez regota kozismert, annyira durvan hogy a nem ebay-en vasarlo amerikai hadsereg is sziv vele. Amiben kicsit bizonytalan vagyok hogy mi lehet a ket verzio kozul: A , nagyjabol hasonlo parameteru cuccokat eladjak olyan cimkevel amivel kered . B , gyartanak valamit a regi szoci blokk stilusaban ( a parameterek szornak , van ami felet , van ami duplajat teljesiti )- de ezek hamar el is szallnak a diffuziotol - es ezeket a takolmanyokat valamilyen neves gyarto cimkejevel adjak el. Huzos mindenkepp. Most nem tudom az elso levelet visszaolvasni , de gondolom ott siklottam felre hogy nem volt benne - en a tapot ertettem , nem a biztit - de a mult heten lattam egy csokat aki egy egesz delelottot toltott azzal hogy kifinomult eljarasokkal megprobalta egy erositot megfeleloen illeszteni egy szamitogep kimeletehez , mert kis hangeron torzitott - amikor arra jutott hogy ez nem nagyon megy , akkor megneztem es az egyik tapfesz komplett hianyzott - elcseszte a csati beforrasztasat vagy a szereles soran kiszakitotta a sorkapocshoz meno foliat. Azt hittem engem nehez meglepni , de mindig sikerul... Bye Dexter 2013.09.09. 11:29, "njjano" ezt ?rta: > ---------- Original Message ----------- > From: charles hoss <> > To: elektro > Sent: Mon, 9 Sep 2013 10:52:09 +0200 > Subject: Re: [elektro] Ebay hamis chipek > > > A rossz helyre kotott tapfesz utan miert gondolod hogy a tranyokkal > > volt a baj? > > Ennyi maradt meg az egeszbol? Egyebkent ha figyelmesen elolvasod, nem rossz > helyen volt a tap, csak egyszeruen a biztit kikerulve. Tehat ezert nem > olvadt ki > az a bizti, csak a masik, ahogy azt irtam is... az erosito elsore ment, > ahogy > azt szinten irtam is. Nem tudom a homegfutasig meg a pattogo hangig > eljutottal- > e? > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Mon Sep 9 12:40:41 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 9 Sep 2013 12:40:41 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> Message-ID: <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> Szia Andy! Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy megadott Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene tov?bb?tania a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet k?zden?k vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel neten ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt az lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? Linuxos megold?s j?tszik. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > Sziasztok! > > T?rgybeli eszk?zt keresek. > A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy be?ll?tott > Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC n?lk?l > is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne USB-vel. > Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, > vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > > Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re > dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s dobozt > m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > > Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem sz?vesen > v?s?roln?k be bel?l?k. > > Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. is > megteszi. > > K?sz?nettel: > Mikl?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Sep 9 12:41:57 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 9 Sep 2013 12:41:57 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> Message-ID: Ez egy szokvanyos vonalkapcsolas, de sztem ezt inkabb egy alkozpont szerusegnek neveznem. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 9. 12:40 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > Szia Andy! > > Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy megadott > Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > tov?bb?tania > a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > k?zden?k > vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel neten > ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt az > lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt > meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Xorn" > Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > > Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > Linuxos megold?s j?tszik. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > > Sziasztok! > > > > T?rgybeli eszk?zt keresek. > > A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > > telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy be?ll?tott > > Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > n?lk?l > > is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > USB-vel. > > Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, > > vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > > > > Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re > > dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > > Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > dobozt > > m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > > > > Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > > tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem sz?vesen > > v?s?roln?k be bel?l?k. > > > > Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. > is > > megteszi. > > > > K?sz?nettel: > > Mikl?s > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 9 12:56:48 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 9 Sep 2013 12:56:48 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> Message-ID: Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > Szia Andy! > > Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy megadott > Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene tov?bb?tania > a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet k?zden?k > vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel neten > ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt az > lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt > meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Xorn" > Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > > Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > Linuxos megold?s j?tszik. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s >> Sziasztok! >> >> T?rgybeli eszk?zt keresek. >> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes >> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy be?ll?tott >> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > n?lk?l >> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne USB-vel. >> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, >> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. >> >> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re >> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. >> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s dobozt >> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. >> >> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt >> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem sz?vesen >> v?s?roln?k be bel?l?k. >> >> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. > is >> megteszi. >> >> K?sz?nettel: >> Mikl?s >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Sep 9 12:59:09 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 9 Sep 2013 12:59:09 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> Message-ID: Olcson tuti nem jon ossze mert kell egy pstn analog kartya. Vagy voip kepes vegberendezes. Es akkor a skype gateway liszenszrol nem is beszeltunk meg. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 9. 12:56 Xorn ?rta, : > Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st > megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg > esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... > > Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > > Szia Andy! > > > > Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > megadott > > Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > > bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > tov?bb?tania > > a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > > A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > k?zden?k > > vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > neten > > ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt > az > > lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > > Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > > PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > > r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > > alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > > Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt > > meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Xorn" > > Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > > > > Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > > > > Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > > telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > > t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > > Linuxos megold?s j?tszik. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >> Sziasztok! > >> > >> T?rgybeli eszk?zt keresek. > >> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > >> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy > be?ll?tott > >> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > > n?lk?l > >> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > USB-vel. > >> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, > >> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > >> > >> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re > >> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > >> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > dobozt > >> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > >> > >> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > >> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem > sz?vesen > >> v?s?roln?k be bel?l?k. > >> > >> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. > > is > >> megteszi. > >> > >> K?sz?nettel: > >> Mikl?s > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 9 13:55:39 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 9 Sep 2013 13:55:39 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?AVR_SPI_slave_m=C3=B3dban?= In-Reply-To: Message-ID: L?tezik egy MICROWIRE busz ami kis?rtetiesen hasonl?t a SPI-re ezt lehet k?zni ?gy, hogy az On ?s Out l?bakat k?z?sitik. Keressr? a NETEN MOSI l?bakat egy schottky di?d?n kereszt? hozz? k?t?d a MISO l?bhoz, ?s ami bizots alapon egy 1K ellen?ll?ssal felh?zod, (az ellen?ll?st a sebess?ghez kell hangolni , de gondolom ezt tudod) ?dv Lajos Rancz ?rta: >Hell?!> > Logika: el?g necces mert kell ?p?teni egy ?llapotg?pet annak ellen?re, hogy> ez m?r k?sz van hwesen (?s biztos j?l m?k?dik). Plusz neh?z k?rd?s a> tesztelhet?s?ge: ?p?teni egy cuccot ami sz?molja a CLK ?tmeneteket ?s ha az> ?sszeg nem 8-al oszthat? (nem b?jthat?r) v?letlenszer?en reseteli egyik> vagy m?sik procit. H?t nem az a k?nnyen repr?zhat? megold?s.> MISO vs MOIS k?z?s?t?s: ?s ezt hogy? Mindkett? hajtott az egyik oldalr?l,> ?s k?tir?ny? kommunik?ci? kell (nem kell duplex). Esetleg azt lehet, hogy> 0xFF-et kell bele?rni hogy a m?sik le tudja h?zni.> > ?dv> > > > 2013. szeptember 7. 12:55 hg12345 ?rta, :> > > Szia,> >> > Nem szerencs?s megold?s, de k?t lehetps?ged is van:> >> > -- kis inteligenci?t viszel a rendszerbe,> > nincs kommunik?ci? X ideig akkor alap?llapotba ?ll, ?s megfelel?> > utas?t?s sorozat hat?s?ra szint?n alap?llapotba ?ll?that?> >> > - ha nagyon nincs helyed, akkor az MISO ?s MISI k?z?s?thet? igy> > felszabadul egy vezet?k amit haszn?lhatsz ak?r CE-nek.> >> > ?dv> >> >> >> > Lajos Rancz ?rta:> > >Hell?!>> > >> > Egy ATtiny-t szeretn?nk SPI slave m?dban haszn?lni, ez id?ig rendben is.>> > Azonban kev?s a hely a ny?kon ?s megsp?roln?nk a ChipSelectet: fixen> > f?ldre>> > lenne t?ve. Lehet ebb?l baj?>> > Nyilv?n akkor van a gond amikor az egyik ?jraindul a m?sik meg nem, ekkor>> > sz?thullik a kommunik?ci?. Csin?ltatok m?r ilyet?>> > >> > ?dv>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From mokros at freemail.hu Mon Sep 9 13:57:28 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 9 Sep 2013 13:57:28 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> Message-ID: <009e01cead53$c4ca34c0$6401a8c0@internet> Nevezhetj?k ak?rhogy, csak tudjak vele Skype-olni. 8-) Nem a telefonvonal fel?li v?ge a probl?m?m, azt megoldom, a PC n?lk?li Skype a hi?nyz? l?ncszem. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" Sent: Monday, September 09, 2013 12:41 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Ez egy szokvanyos vonalkapcsolas, de sztem ezt inkabb egy alkozpont szerusegnek neveznem. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 9. 12:40 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > Szia Andy! > > Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy megadott > Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > tov?bb?tania > a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > k?zden?k > vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel neten > ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt az > lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt > meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Xorn" > Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > > Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > Linuxos megold?s j?tszik. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > > Sziasztok! > > > > T?rgybeli eszk?zt keresek. > > A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > > telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy be?ll?tott > > Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > n?lk?l > > is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > USB-vel. > > Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, > > vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > > > > Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re > > dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > > Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > dobozt > > m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > > > > Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > > tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem sz?vesen > > v?s?roln?k be bel?l?k. > > > > Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. > is > > megteszi. > > > > K?sz?nettel: > > Mikl?s > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 9 14:02:41 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 9 Sep 2013 14:02:41 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <009e01cead53$c4ca34c0$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <009e01cead53$c4ca34c0$6401a8c0@internet> Message-ID: Ilyet tal?ltam hirtelen: http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=sykpe+pstn+-usb&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.Xskype+pstn+-usb&_nkw=skype+pstn+-usb&_sacat=0 Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > Nevezhetj?k ak?rhogy, csak tudjak vele Skype-olni. 8-) > > Nem a telefonvonal fel?li v?ge a probl?m?m, azt megoldom, a PC n?lk?li Skype > a hi?nyz? l?ncszem. > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Jozsef Valkai" > Sent: Monday, September 09, 2013 12:41 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > Ez egy szokvanyos vonalkapcsolas, de sztem ezt inkabb egy alkozpont > szerusegnek neveznem. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 9. 12:40 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > >> Szia Andy! >> >> Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > megadott >> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon >> bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene >> tov?bb?tania >> a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. >> A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet >> k?zden?k >> vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > neten >> ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt az >> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a >> Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. >> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de >> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win >> alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. >> Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt >> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Xorn" >> Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway >> >> >> Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? >> >> Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t >> telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok >> t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? >> Linuxos megold?s j?tszik. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s >> > Sziasztok! >> > >> > T?rgybeli eszk?zt keresek. >> > A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes >> > telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy > be?ll?tott >> > Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC >> n?lk?l >> > is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne >> USB-vel. >> > Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, >> > vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. >> > >> > Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re >> > dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. >> > Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s >> dobozt >> > m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. >> > >> > Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt >> > tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem > sz?vesen >> > v?s?roln?k be bel?l?k. >> > >> > Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. >> is >> > megteszi. >> > >> > K?sz?nettel: >> > Mikl?s >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Mon Sep 9 14:10:03 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 9 Sep 2013 14:10:03 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> Message-ID: <00a401cead55$84c743c0$6401a8c0@internet> Szia! Van r? szoft, ami egy r?gi voice-os modemmel Win al?l elvileg megcsin?l mindent, de ez m?r valszeg nem kaphat?, a legfrissebb v?ltozata 2006-os. Egy ilyen modemet, ha meger?ltetem magam, m?g PIC-el is elhajtok, sz?val az?rt van alternat?va. Olyan doboz kell nekem, aminek egyik oldala Ethernet, a m?sik pedig valamilyen voice (PSTN vonal, vagy v?gberendez?s, de ak?r egy f?les/mikrofon csatlakoz? is el?g). Ez a probl?m?s, nem a telefon vonalra illeszt?s. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" Sent: Monday, September 09, 2013 12:59 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Olcson tuti nem jon ossze mert kell egy pstn analog kartya. Vagy voip kepes vegberendezes. Es akkor a skype gateway liszenszrol nem is beszeltunk meg. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 9. 12:56 Xorn ?rta, : > Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st > megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg > esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... > > Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > > Szia Andy! > > > > Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > megadott > > Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > > bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > tov?bb?tania > > a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > > A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > k?zden?k > > vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > neten > > ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt > az > > lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > > Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > > PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > > r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > > alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > > Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt > > meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Xorn" > > Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > > > > Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > > > > Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > > telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > > t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > > Linuxos megold?s j?tszik. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >> Sziasztok! > >> > >> T?rgybeli eszk?zt keresek. > >> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > >> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy > be?ll?tott > >> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > > n?lk?l > >> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > USB-vel. > >> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, > >> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > >> > >> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re > >> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > >> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > dobozt > >> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > >> > >> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > >> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem > sz?vesen > >> v?s?roln?k be bel?l?k. > >> > >> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. > > is > >> megteszi. > >> > >> K?sz?nettel: > >> Mikl?s > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Mon Sep 9 14:11:11 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 9 Sep 2013 14:11:11 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> Message-ID: <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> 8-( M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > Szia Andy! > > Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy megadott > Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene tov?bb?tania > a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet k?zden?k > vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel neten > ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt az > lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt > meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Xorn" > Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > > Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > Linuxos megold?s j?tszik. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s >> Sziasztok! >> >> T?rgybeli eszk?zt keresek. >> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes >> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy be?ll?tott >> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > n?lk?l >> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne USB-vel. >> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, >> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. >> >> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re >> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. >> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s dobozt >> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. >> >> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt >> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem sz?vesen >> v?s?roln?k be bel?l?k. >> >> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. > is >> megteszi. >> >> K?sz?nettel: >> Mikl?s >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Sep 9 14:36:45 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 9 Sep 2013 14:36:45 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <522D8EED.4060807@invitel.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> Message-ID: <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "L. P??sztor" <> To: elektro Sent: Mon, 09 Sep 2013 11:03:41 +0200 Subject: Re: [elektro] Ebay hamis chipek > Nem baj h hossz? lett, viszont tanuls?gos.Valami ilyesmi > tapasztalataim vannak nekem is fesz.stabokkal, de van aki hasonl?an > j?rt m?v.er?s?t?kkel. K?peket tedd fel valahova l?cci. http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080249_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080251_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080252_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080253_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080254_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080255_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080256_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080257_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080258_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080259_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080260_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Remelem mukodnek a linkek... Ahogy most igy utananezegetek, valoszinuleg valami atmatricazott cuccrol van szo, de erdekes modon a regi, hamisitott Motorolak hibait mar nem viseli magan :) Ugy tunik muszaj volt javitani a kivitelezes minosegen mert tul egyertelmuek voltak a jelek... Jano From seasoft at invitel.hu Mon Sep 9 15:17:23 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 09 Sep 2013 15:17:23 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <522DCA63.5010304@invitel.hu> K?sz, j? volt l?tni. Nem minden nap szed sz?t az ember IC-t, trany?t ... A chip m?reten t?l ami l?tszik, h a tokokban nem egyforma ?sszek?t?ket haszn?ltak. ?gy ?rtem, h tokon bel?l a v?kony a b?zis? ami v?konyabb - az ok, de m?r k?t tok k?t-k?t emitter bevezet?se k?l?nb?z?. Azonos gy?rtm?ny eset?ben ez (is) utalhat ?tcimk?z?sre ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2013.09.09. 14:36 keltez?ssel, njjano ?rta: > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > ---------- Original Message ----------- > From: "L. P??sztor" <> > To: elektro > Sent: Mon, 09 Sep 2013 11:03:41 +0200 > Subject: Re: [elektro] Ebay hamis chipek > >> Nem baj h hossz? lett, viszont tanuls?gos.Valami ilyesmi >> tapasztalataim vannak nekem is fesz.stabokkal, de van aki hasonl?an >> j?rt m?v.er?s?t?kkel. K?peket tedd fel valahova l?cci. > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080249_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080251_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080252_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080253_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080254_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080255_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080256_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080257_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080258_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080259_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080260_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Remelem mukodnek a linkek... Ahogy most igy utananezegetek, valoszinuleg > valami atmatricazott cuccrol van szo, de erdekes modon a regi, hamisitott > Motorolak hibait mar nem viseli magan :) Ugy tunik muszaj volt javitani a > kivitelezes minosegen mert tul egyertelmuek voltak a jelek... > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From postmaster at lx1.kfki.hu Mon Sep 9 15:25:20 2013 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Mon, 9 Sep 2013 15:25:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Sz=E9tszedn=E9m!?= Message-ID: Nem irodalmi bab?rokra v?gyva, hanem szigor?an gyakorlati okokb?l szeretn?k sz?tkapni egy Sony Walkman (WM-EX36) t?pus? technikai eml?ket, azonban sehol egy ?rva csavar. ?vatosan pr?b?ltam a h?z k?t r?sz?t feszegetni, de nem akar?dzik sz?tj?nni. Legnagyobb meglepet?semre G?z?n?l sem tal?ltam ilyet sz?tszedve - hogy lehet, hogy nem volt ilyen m?g a kez?ben? Sz?val tud valaki saj?t tapasztalattal seg?teni? El?re is k?sz?n?m! P?ter From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Sep 9 15:28:40 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 9 Sep 2013 15:28:40 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <522DCA63.5010304@invitel.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> <522DCA63.5010304@invitel.hu> Message-ID: <20130909131951.M47095@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: "L. P?sztor" <> To: elektro Sent: Mon, 09 Sep 2013 15:17:23 +0200 Subject: Re: [elektro] Ebay hamis chipek > K?sz, j? volt l?tni. Nem minden nap szed sz?t az ember IC-t, trany?t > ... > > A chip m?reten t?l ami l?tszik, h a tokokban nem egyforma > ?sszek?t?ket haszn?ltak. ?gy ?rtem, h tokon bel?l a v?kony a b?zis? > ami v?konyabb - az ok, de m?r k?t tok k?t-k?t emitter bevezet?se k?l?nb?z?. > Azonos gy?rtm?ny eset?ben ez (is) utalhat ?tcimk?z?sre ... Igen, en is ezert gondolom, hogy (minimum) a PNP az tuti valami masik gyartmany atmatricazasa. Peldul a 11033 kistesoja a 11015 ami 50A helyett csak 30A-t tud, ellenben harmadannyiba kerul kiskerben... De a fene tudja, lehet az NPN mar eleve valami alulteljesito gyartmany, es akkor a PNP toredeket tudja csak a specifikacionak. Jo lenne tudni, hogy ekkora die-meretbol kb milyen teljesitmeny nezheto ki? Az teny, hogy a neten fellelheto ismert teljesitmenytranyokhoz kepest "to:ko:s" sziliciumdarab van bennuk, de ugye ez meg nem jelent semmit. Apropo, max. collectoraram bemeresere mifele modszerek ismeretesek? Valahogy meg kene tudni, kb. mit birnak ezek a cumok... Jano From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Sep 9 15:30:47 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 9 Sep 2013 15:30:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedn=E9m!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20130909132955.M24095@firegate.hdsnet.hu> Tanyan ott a szervizmanual, abban nincs benne?? Ketlem. Goglival rakeresel a tipusra, keptalalatok kozt az elso... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Hargittai Peter <> To: elektro Sent: Mon, 9 Sep 2013 15:25:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Sz?tszedn?m! > Nem irodalmi bab?rokra v?gyva, hanem szigor?an gyakorlati okokb?l > szeretn?k sz?tkapni egy Sony Walkman (WM-EX36) t?pus? technikai > eml?ket, azonban sehol egy ?rva csavar. ?vatosan pr?b?ltam a h?z k?t > r?sz?t feszegetni, de nem akar?dzik sz?tj?nni. Legnagyobb > meglepet?semre G?z?n?l sem tal?ltam ilyet sz?tszedve - hogy lehet, > hogy nem volt ilyen m?g a kez?ben? Sz?val tud valaki saj?t > tapasztalattal seg?teni? El?re is k?sz?n?m! From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Sep 9 15:32:25 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 9 Sep 2013 15:32:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedn=E9m!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20130909133114.M47492@firegate.hdsnet.hu> Letoltottem, beleneztem, benne van. Kazettafeszekben vannak valami beakado kampok... http://elektrotanya.com/sony_wm-ex36.pdf/download.html Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Hargittai Peter To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 9 Sep 2013 15:25:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Sz?tszedn?m! From banhidi.istvan at gmail.com Mon Sep 9 17:02:47 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Mon, 09 Sep 2013 17:02:47 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> Message-ID: <522DE317.4090005@gmail.com> ?s ha m?r pc, esetleg asterix: http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk 2013.09.09. 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > 8-( > M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Xorn" > Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st > megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg > esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... > > Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : >> Szia Andy! >> >> Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > megadott >> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon >> bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > tov?bb?tania >> a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. >> A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > k?zden?k >> vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > neten >> ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt az >> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a >> Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. >> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de >> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win >> alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. >> Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt >> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Xorn" >> Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway >> >> >> Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? >> >> Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t >> telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok >> t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? >> Linuxos megold?s j?tszik. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s >>> Sziasztok! >>> >>> T?rgybeli eszk?zt keresek. >>> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes >>> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy be?ll?tott >>> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC >> n?lk?l >>> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > USB-vel. >>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, >>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. >>> >>> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re >>> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. >>> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > dobozt >>> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. >>> >>> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt >>> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem sz?vesen >>> v?s?roln?k be bel?l?k. >>> >>> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. >> is >>> megteszi. >>> >>> K?sz?nettel: >>> Mikl?s >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Sep 9 17:12:08 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 9 Sep 2013 17:12:08 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 References: Message-ID: <337953AB7E0C4C07BDA8AE967666009C@NAGY> Hello Fekete Krist?f! > Most lesz magn? sz?tszed?s egy darabig? :) Alany van b?ven, csak most m?ssal vagyok elfoglalva. Kicsit sz?tkaptam a f?rd?szob?t... G?za From vjozsef at valkai.net Mon Sep 9 17:22:50 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 9 Sep 2013 17:22:50 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <522DE317.4090005@gmail.com> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> Message-ID: "*PLEASE NOTE: Skype for Asterisk is no longer available for sale. Skype for Asterisk will be supported for two more years, until July 26, 2013."* -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 9. 17:02 B?nhidi Istv?n ?rta, : > ?s ha m?r pc, esetleg asterix: > http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk > > 2013.09.09. 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > > 8-( > > M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Xorn" > > Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > > > > Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st > > megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg > > esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... > > > > Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > >> Szia Andy! > >> > >> Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > > megadott > >> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > >> bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > > tov?bb?tania > >> a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > >> A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > > k?zden?k > >> vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > > neten > >> ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt > az > >> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > >> Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > >> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > >> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > >> alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > >> Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg > az?rt > >> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > >> > >> ?dv: > >> Mikl?s > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Xorn" > >> Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > >> > >> > >> Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > >> > >> Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > >> telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > >> t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > >> Linuxos megold?s j?tszik. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >>> Sziasztok! > >>> > >>> T?rgybeli eszk?zt keresek. > >>> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > >>> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy > be?ll?tott > >>> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > >> n?lk?l > >>> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > > USB-vel. > >>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire > telefonk?sz?l?ket, > >>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > >>> > >>> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, > PC-re > >>> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > >>> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > > dobozt > >>> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > >>> > >>> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > >>> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem > sz?vesen > >>> v?s?roln?k be bel?l?k. > >>> > >>> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, > stb. > >> is > >>> megteszi. > >>> > >>> K?sz?nettel: > >>> Mikl?s > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gabor.ambruzs at gmail.com Mon Sep 9 18:33:11 2013 From: gabor.ambruzs at gmail.com (Gabor Ambruzs) Date: Mon, 9 Sep 2013 18:33:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?inverterek_h=C3=A1l=C3=B3zatra?= Message-ID: http://www.penzcentrum.hu/energia/napelemet_raknal_a_hazra_fontos_valtozas_az_aramszolgaltatoknal.1037609.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox -- ?dv?zlettel / Kind Regards/ Mit freundlichen Gr?ssen Gabor Ambruzs ______________________ Electronics R&D Engineer Explora Ltd. Hazgyari u. 1. 8200 Veszprem HUNGARY Phone: +36 70 772 3090 Email: gabor.ambruzs at explora.hu Web: www.explora.hu From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Sep 9 18:33:34 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Mon, 9 Sep 2013 18:33:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?inverterek_h=C3=A1l=C3=B3zatra?= Message-ID: http://www.penzcentrum.hu/energia/napelemet_raknal_a_hazra_fontos_valtozas_az_aramszolgaltatoknal.1037609.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox G. From mik.lajos3 at freemail.hu Mon Sep 9 20:52:57 2013 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Mon, 09 Sep 2013 20:52:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q09NIHBvcnQgc2ViZXNzw6lndMWxcsOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <522E1909.2090101@freemail.hu> J?l eml?kszel, a r?gebbi le?r?sokban benne volt. miklajos 2013.09.08. 21:03 keltez?ssel, potyo ?rta: > Nekem olyasmi r?mlik, hogy a PIC h?romszor vesz mint?t egy bitid? alatt, ?s > abb?l amelyik kett? egyezik, azt tekinti a bit aktu?lis ?llapot?nak. Na > most hogy ezt csak hallucin?ltam, vagy t?nyleg olvastam is valahol, azt nem > tudom. Adatlapban meg kell lennie, vagy valami UART le?r?sban. > > > 2013. szeptember 8. 18:51 Szrnka Gy?rgy ?rta, : > >> K?sz mindkett?t?knek. >> Az abszol?t elvi hat?r (1/2 bitid?) trivi?lis, >> de a gyakorlati hat?r nyilv?n kevesebb a mint?k >> ?s a d?nt?si algoritmus f?ggv?ny?ben. Erre lettem >> volna k?v?ncsi, hogy mennyire ismert / szabv?nyos. >> M?r megcsin?ltam, m?k?dik, csak biztos akarok >> lenni a dolgomban. A k?belhosszal nem lesz gond, >> mert a panelig/t?l m?r USB-n megy :) >> >> k?sz, ?dv, szr >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu >>> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n >>> Sent: 2013. szeptember 8. 18:30 >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] COM port sebess?gt?r?se >>> >>> >>> Elvileg +/- f?l bit a t?r?s, ez START+8bit+STOP=10bit eset?n >>> 5% elt?r?s, >>> ennek fele f?l? nem illik menni, mert sok lesz a hiba. >>> 1200/1170 az kb. >>> 2,5%. Sztem necces, k?bel hossz?t?l f?gg, ki kell pr?b?lni. >>> Ha m?k?dik, >>> de sok a hiba, tegy?l bele hibajav?t?st. >>> ?dv >>> pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> From mokros at freemail.hu Mon Sep 9 21:56:06 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 9 Sep 2013 21:56:06 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com> Message-ID: <064801cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> K?sz?n?m, az?rt bizakodom. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Monday, September 09, 2013 5:22 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway "*PLEASE NOTE: Skype for Asterisk is no longer available for sale. Skype for Asterisk will be supported for two more years, until July 26, 2013."* -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 9. 17:02 B?nhidi Istv?n ?rta, : > ?s ha m?r pc, esetleg asterix: > http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk > > 2013.09.09. 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > > 8-( > > M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Xorn" > > Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > > > > Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st > > megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg > > esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... > > > > Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > >> Szia Andy! > >> > >> Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > > megadott > >> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > >> bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > > tov?bb?tania > >> a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > >> A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > > k?zden?k > >> vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > > neten > >> ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt > az > >> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > >> Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > >> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > >> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > >> alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > >> Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg > az?rt > >> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > >> > >> ?dv: > >> Mikl?s > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Xorn" > >> Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > >> > >> > >> Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > >> > >> Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > >> telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > >> t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > >> Linuxos megold?s j?tszik. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >>> Sziasztok! > >>> > >>> T?rgybeli eszk?zt keresek. > >>> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > >>> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy > be?ll?tott > >>> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > >> n?lk?l > >>> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > > USB-vel. > >>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire > telefonk?sz?l?ket, > >>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > >>> > >>> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, > PC-re > >>> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > >>> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > > dobozt > >>> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > >>> > >>> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > >>> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem > sz?vesen > >>> v?s?roln?k be bel?l?k. > >>> > >>> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, > stb. > >> is > >>> megteszi. > >>> > >>> K?sz?nettel: > >>> Mikl?s > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Mon Sep 9 21:55:40 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 9 Sep 2013 21:55:40 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> Message-ID: <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> K?sz?n?m, meglesem! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" To: Sent: Monday, September 09, 2013 5:02 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway ?s ha m?r pc, esetleg asterix: http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk 2013.09.09. 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > 8-( > M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Xorn" > Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st > megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg > esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... > > Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : >> Szia Andy! >> >> Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > megadott >> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon >> bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > tov?bb?tania >> a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. >> A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > k?zden?k >> vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > neten >> ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt az >> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a >> Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. >> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de >> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win >> alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. >> Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt >> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Xorn" >> Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway >> >> >> Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? >> >> Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t >> telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok >> t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? >> Linuxos megold?s j?tszik. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s >>> Sziasztok! >>> >>> T?rgybeli eszk?zt keresek. >>> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes >>> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy be?ll?tott >>> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC >> n?lk?l >>> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > USB-vel. >>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, >>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. >>> >>> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re >>> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. >>> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > dobozt >>> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. >>> >>> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt >>> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem sz?vesen >>> v?s?roln?k be bel?l?k. >>> >>> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. >> is >>> megteszi. >>> >>> K?sz?nettel: >>> Mikl?s >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Mon Sep 9 22:11:42 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 09 Sep 2013 22:11:42 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> Message-ID: <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ On 9/9/13 9:55 PM, ?kr?s Mikl?s wrote: > K?sz?n?m, meglesem! > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "B?nhidi Istv?n" > To: > Sent: Monday, September 09, 2013 5:02 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > ?s ha m?r pc, esetleg asterix: > http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk > > 2013.09.09. 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > > 8-( > > M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Xorn" > > Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > > > > Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st > > megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg > > esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... > > > > Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > >> Szia Andy! > >> > >> Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > > megadott > >> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > >> bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > > tov?bb?tania > >> a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > >> A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > > k?zden?k > >> vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > > neten > >> ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt > az > >> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > >> Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > >> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > >> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > >> alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > >> Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt > >> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > >> > >> ?dv: > >> Mikl?s > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Xorn" > >> Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > >> > >> > >> Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > >> > >> Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > >> telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > >> t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > >> Linuxos megold?s j?tszik. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >>> Sziasztok! > >>> > >>> T?rgybeli eszk?zt keresek. > >>> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > >>> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy > be?ll?tott > >>> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > >> n?lk?l > >>> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > > USB-vel. > >>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, > >>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > >>> > >>> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re > >>> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > >>> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > > dobozt > >>> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > >>> > >>> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > >>> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem > sz?vesen > >>> v?s?roln?k be bel?l?k. > >>> > >>> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. > >> is > >>> megteszi. > >>> > >>> K?sz?nettel: > >>> Mikl?s > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Mon Sep 9 22:34:18 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 9 Sep 2013 22:34:18 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 In-Reply-To: <337953AB7E0C4C07BDA8AE967666009C@NAGY> References: <337953AB7E0C4C07BDA8AE967666009C@NAGY> Message-ID: Lesz bel?le sz?tszedtem? Azt?n ?sszeraktam :-)) Alany van b?ven, csak most m?ssal vagyok elfoglalva. > Kicsit sz?tkaptam a f?rd?szob?t... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From jozsig at gmail.com Mon Sep 9 22:54:48 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 09 Sep 2013 22:54:48 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 In-Reply-To: References: Message-ID: <522E3598.3090204@gmail.com> 2013-09-09 09:18 keltez?ssel, Fekete Krist?f ?rta: > Szervusz! Ne haj?tsd ki, szerintem meg?zletelhetj?k azt, ha j? ?llapotban vannak.Rengeteg magn?t DC el?m?gnesez?ssel meg t?rl?ssel k?sz?tettek. Mondhatjuk azt is, hogy gy?ri kazit semmik?pp nem szabad olyanba tenni. Eset?nkben(M?nchen) szerintem t?kmindegy. Ez a DC t?rl?s m?r a'80-as ?vekb?l sz?rmazik, de a sz?tszedtem alany biztos a'70-es ?vekb?l van. Most lesz magn? sz?tszed?s egy darabig? :) Krist?f > Skandar Graun ?rta: >> Doboz, traf?, m?szerek... mondtam volna 10 ?ve... most ?pp k?bm?ter szinten >> akarom kidobni a marad?kokat a f?szerb?l... :) >> Zajos volt, ?s a felv?telkori kivez?rl?s csak joval kisebb lehetett. A hatvanas ?vek v?g?n (Ap?m?k) EKG-jeleket r?gzitettek magnetofonra, frekvenciamodul?cio segits?g?vel. A kor?bban, alapk?nt jel?lt 40kHz leoszt?sa lassit?ssal, vagy ?tkever?ssel, halhato tartom?nyba tol?sa, nagyon nem azonos. joe From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 9 23:05:20 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 9 Sep 2013 23:05:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedn=E9m!?= References: <20130909133114.M47492@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <584C2A1BB628439FB4C336246A72343A@amdk8n> Valaki f?ljelentette a tany?t, mert M$ szerint nem biztons?gos a let?lt?s! ?dv pi ----- Original Message ----- From: "njjano" To: Sent: Monday, September 09, 2013 3:32 PM Subject: Re: [elektro] Sz?tszedn?m! Letoltottem, beleneztem, benne van. Kazettafeszekben vannak valami beakado kampok... http://elektrotanya.com/sony_wm-ex36.pdf/download.html Jano From vjozsef at valkai.net Tue Sep 10 07:44:09 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 10 Sep 2013 07:44:09 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <064801cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064801cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> Message-ID: Ha valahonnet mehg tudnam kapni, beraknam nagyon kivancsi vagyok mennyire mukodkepes ez a skype gateway cucc asterisk alatt. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 9. 21:56 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > K?sz?n?m, az?rt bizakodom. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Jozsef Valkai" > To: > Sent: Monday, September 09, 2013 5:22 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > "*PLEASE NOTE: Skype for Asterisk is no longer available for sale. Skype > for Asterisk will be supported for two more years, until July 26, 2013."* > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 9. 17:02 B?nhidi Istv?n ?rta, : > > > ?s ha m?r pc, esetleg asterix: > > http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk > > > > 2013.09.09. 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > > > 8-( > > > M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. > > > > > > ?dv: > > > Mikl?s > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Xorn" > > > Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM > > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > > > > > > > Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st > > > megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg > > > esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... > > > > > > Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. > > > > > > Best regards, > > > Andy > > > > > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s : > > >> Szia Andy! > > >> > > >> Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > > > megadott > > >> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > > >> bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > > > tov?bb?tania > > >> a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > > >> A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > > > k?zden?k > > >> vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > > > neten > > >> ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. > Itt > > az > > >> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig > a > > >> Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal > bonyol?dik. > > >> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, > de > > >> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > > >> alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > > >> Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg > > az?rt > > >> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > > >> > > >> ?dv: > > >> Mikl?s > > >> > > >> > > >> ----- Original Message ----- > > >> From: "Xorn" > > >> Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > > >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > >> > > >> > > >> Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > > >> > > >> Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > > >> telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > > >> t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > > >> Linuxos megold?s j?tszik. > > >> > > >> Best regards, > > >> Andy > > >> > > >> 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > > >>> Sziasztok! > > >>> > > >>> T?rgybeli eszk?zt keresek. > > >>> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > > >>> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy > > be?ll?tott > > >>> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > > >> n?lk?l > > >>> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > > > USB-vel. > > >>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire > > telefonk?sz?l?ket, > > >>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > > >>> > > >>> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, > > PC-re > > >>> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > > >>> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > > > dobozt > > >>> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > > >>> > > >>> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok > eszk?zt > > >>> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem > > sz?vesen > > >>> v?s?roln?k be bel?l?k. > > >>> > > >>> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, > > stb. > > >> is > > >>> megteszi. > > >>> > > >>> K?sz?nettel: > > >>> Mikl?s > > >>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From noreply at m7.myzamanamail.com Tue Sep 10 08:02:47 2013 From: noreply at m7.myzamanamail.com (myZamana) Date: Tue, 10 Sep 2013 06:02:47 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?4piFIEJha2FpIOKAkyBTemVyZXRuw6lsIGNzZXZlZ25p?= =?utf-8?q?=3F?= Message-ID: <20130910060247.18009.1279104247.swift@alamo> Bakai, 33, Ozd Alapszolg?ltat, 31 Guszti, 50, Budakeszi Chubby, 27 sziklai, 43, Kistarcsa PERRON, 67, Budapest Amennyiben ez a link r?kattint?s ut?n nem m?k?dik, v?gd ki ?s illeszd be a b?ng?sz?d c?msor?ba: http://myzamana.com/nearby?new_search&secret=a-8216522eb6075ea12657799959_0923b0e59d04cdb9d6fd8f139bfcebae ---------------------------------------------------------------- Ez az ?zenet v?laszc?m n?lk?li c?mr?l ?rkezett. Az erre az ?zenetre adott v?laszokat nem olvassuk, nem v?laszolunk r?juk. Ezt az ?zenetet regisztr?lt myZamana-felhaszn?l?k?nt kaptad. http://myzamana.com/account?p=9&secret=a-8216522eb6075ea12657799959_0923b0e59d04cdb9d6fd8f139bfcebae&unsubscribe=1 From mokros at freemail.hu Tue Sep 10 08:36:51 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 08:36:51 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> Message-ID: <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> K?sz?n?m! Az ?n esetemre (hobbi projekt, eseti haszn?lattal) m?g dr?ga, de megjegyzem, j?l j?het m?g ?gyf?ln?l. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Karoly Czovek" Sent: Monday, September 09, 2013 10:11 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ On 9/9/13 9:55 PM, ?kr?s Mikl?s wrote: > K?sz?n?m, meglesem! > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "B?nhidi Istv?n" > Sent: Monday, September 09, 2013 5:02 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > ?s ha m?r pc, esetleg asterix: > http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk > > 2013.09.09. 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > > 8-( > > M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Xorn" > > Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > > > > Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st > > megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg > > esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... > > > > Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >> Szia Andy! > >> > >> Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > > megadott > >> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon > >> bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > > tov?bb?tania > >> a dr?tos vonalon, term?szetesen t?rcs?z?ssal egy?tt. > >> A c?leszk?z el?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet > > k?zden?k > >> vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel > > neten > >> ?t sim?n megcsin?lom, csak ott a t?loldalra is az ?n eszk?z?m kell. Itt > az > >> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a > >> Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal bonyol?dik. > >> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, de > >> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > >> alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. > >> Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg az?rt > >> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). > >> > >> ?dv: > >> Mikl?s > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Xorn" > >> Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM > >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > >> > >> > >> Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? > >> > >> Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t > >> telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok > >> t?le, hogy csak valami sp?ci c?leszk?z, ill. valami saj?t gy?rtm?ny? > >> Linuxos megold?s j?tszik. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >>> Sziasztok! > >>> > >>> T?rgybeli eszk?zt keresek. > >>> A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes > >>> telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy > be?ll?tott > >>> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?lis valami "HW" eszk?z lenne, ami PC > >> n?lk?l > >>> is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne > > USB-vel. > >>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire telefonk?sz?l?ket, > >>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > >>> > >>> Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, PC-re > >>> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. > >>> Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s > > dobozt > >>> m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. > >>> > >>> Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok eszk?zt > >>> tal?lni, de finoman sz?lva is pontatlanok a le?r?saik, ez?rt nem > sz?vesen > >>> v?s?roln?k be bel?l?k. > >>> > >>> Csak 1-2 darabra lenne sz?ks?gem, ?gyhogy elfekv? k?szlet, marad?k, stb. > >> is > >>> megteszi. > >>> > >>> K?sz?nettel: > >>> Mikl?s > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 10 08:33:03 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 10 Sep 2013 08:33:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 References: <337953AB7E0C4C07BDA8AE967666009C@NAGY> Message-ID: Hello Hermesz Zoltan! > > Kicsit sz?tkaptam a f?rd?szob?t... > Lesz bel?le sz?tszedtem? Nem, b?r egy k?psor erej?ig meg fogom eml?teni, mint szok?sos mell?besz?l?s. > Azt?n ?sszeraktam :-)) M?r kezdek ott tartani. Megsz?radt a mos?g?p ruh?ja, m?r "csak" fel kell ?lt?ztetni. M?r nem fognak a cs?vek, "csak" le kell pap?rozni m?g?tt?k a falat. M?r feh?r (barna volt) a csaptart?, "csak" vissza kell csavarozni. Az ajt? egyik fel?t m?r lefestettem, m?r "csak" a m?sik fele van h?tra. M?r nem nyikog a fregoli, m?r "csak" filc kell a sz?l?re. Na most az ilyen "csak" feladatokkal vagyok m?r el egy (k?t) hete. Valamint nem ?rtana ?sszeporsz?v?zni, "csak" elszakadt t?ben szeg?ny porsz?v? k?bele. K?ne valaki, aki ?rt az ?ramhoz... :o) G?za From toth.endre at gmail.com Tue Sep 10 08:49:39 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 10 Sep 2013 08:49:39 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 In-Reply-To: References: <337953AB7E0C4C07BDA8AE967666009C@NAGY> Message-ID: Sajna, itt csak villamosm?rn?k?k vannak. Ha a villamosod romlik el, sim?n megoldjuk, de egy porsz?v?zsin?r... Ahhoz h?ztart?si kisg?p szerel? kell... :-) Best regards, Andy 2013/9/10 Webkonyvek : > Hello Hermesz Zoltan! > >> > Kicsit sz?tkaptam a f?rd?szob?t... >> Lesz bel?le sz?tszedtem? > > Nem, b?r egy k?psor erej?ig meg fogom > eml?teni, mint szok?sos mell?besz?l?s. > >> Azt?n ?sszeraktam :-)) > > M?r kezdek ott tartani. > Megsz?radt a mos?g?p ruh?ja, m?r "csak" fel kell ?lt?ztetni. > M?r nem fognak a cs?vek, "csak" le kell pap?rozni m?g?tt?k a falat. > M?r feh?r (barna volt) a csaptart?, "csak" vissza kell csavarozni. > Az ajt? egyik fel?t m?r lefestettem, m?r "csak" a m?sik fele van h?tra. > M?r nem nyikog a fregoli, m?r "csak" filc kell a sz?l?re. > Na most az ilyen "csak" feladatokkal vagyok m?r el egy (k?t) hete. > Valamint nem ?rtana ?sszeporsz?v?zni, "csak" elszakadt t?ben > szeg?ny porsz?v? k?bele. K?ne valaki, aki ?rt az ?ramhoz... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Tue Sep 10 08:55:14 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 10 Sep 2013 08:55:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 References: <337953AB7E0C4C07BDA8AE967666009C@NAGY> Message-ID: >K?ne valaki, aki ?rt az ?ramhoz... :o) Az ?ramhoz nem ?rtek, de fesz?lts?get azt tudok csin?lni :) zsolt From toth.endre at gmail.com Tue Sep 10 08:56:26 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 10 Sep 2013 08:56:26 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 In-Reply-To: References: <337953AB7E0C4C07BDA8AE967666009C@NAGY> Message-ID: Dehogynem ?rtesz hozz?. Pl. vezetni kiv?l?an tudod azt is...! :-))) Best regards, Andy 2013/9/10 Zsolt : >>K?ne valaki, aki ?rt az ?ramhoz... :o) > Az ?ramhoz nem ?rtek, de fesz?lts?get azt tudok csin?lni :) > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Sep 10 09:14:01 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Tue, 10 Sep 2013 09:14:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?high_side_kapcsol=C3=B3_elem?= Message-ID: Sziasztok! van ez a referencia kapcsol?s ami egy 3 f?zis? teljes hull?m? vez?rl? bldc-hez. http://www.seekic.com/uploadfile/ic-circuit/2011620203720169.jpg fel?l fetek helyett bipol?ris pnp-k vannak, felt?telezem az?rt mert a p-s mosfeteknek nagy az Rds-?k. egy pnp-s tranzisztornak t?nyleg ennyivel kisebb a satur?ci?s fesz mellett disszip?lt teljes?tm?nye? mondjuk 30-40V Vce ?s 10A kollektor ?ram mellett? G. From sgraun at gmail.com Tue Sep 10 09:20:27 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 10 Sep 2013 09:20:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hitachi_S200_frekiv=E1lt=F3?= Message-ID: Sziasztok! Kezembe ker?lt egy ilyen masina, valahonnan haszn?ltan vette egy ismer?s. De valaki kitolt szeg?nnyel, mert fix hiba?zenetre programozt?k.Majd ut?na lelockolt?k a setupot. De nem tal?lom a manu?lban, hogy lehet kivenni a lockot. A bemenetek egyike sincs a lock-ra ?ll?tva, m?s lehet?s?get meg nem tal?lok. Ismeri valaki ezt a t?pust? From elight at gmail.com Tue Sep 10 09:33:09 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 10 Sep 2013 09:33:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?high_side_kapcsol=C3=B3_elem?= In-Reply-To: References: Message-ID: <522ECB35.70407@gmail.com> Szia nem az?rt van ?gy , . ? mert az N-FET-et kinyitni a t?pn?l magasabb feszek kellen?nek.. A P-FET meg dr?g?bb ?s ritk?bb ebben a tartom?nyban.. A tranzit csak leh?zza oszt k?sz. Gondolom itt pont a satur?ci? nem j?tszhat annyira.. mert az magasabb lesz mint a FEZ-n?l.. Haszn?ltam pl. olyan drivert , amiben benne van egy kis kapcsol?t?p , ami megemeli a Gatek-nek a fesz?lts?get.. Fejb?l nem tudom a sz?m?t, de az IR XXX sorozat t?j?n n?zegethet?. Mi DC motorhz haszn?ltuk, f?lh?dban 2db FET-el. ?dv Istv?n 2013-09-10 09:14 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > Sziasztok! > > van ez a referencia kapcsol?s ami egy 3 f?zis? teljes hull?m? vez?rl? > bldc-hez. > http://www.seekic.com/uploadfile/ic-circuit/2011620203720169.jpg > > fel?l fetek helyett bipol?ris pnp-k vannak, felt?telezem az?rt mert a p-s > mosfeteknek nagy az Rds-?k. > egy pnp-s tranzisztornak t?nyleg ennyivel kisebb a satur?ci?s fesz mellett > disszip?lt teljes?tm?nye? > mondjuk 30-40V Vce ?s 10A kollektor ?ram mellett? > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Tue Sep 10 10:08:59 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 10 Sep 2013 10:08:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dugaszol=F3s_pr=F3bapanel_t=EDpusok_=E9s?= =?iso-8859-1?q?_=E9lettartam=3F?= In-Reply-To: References: <522BA4B6.9020400@gmail.com> <273173469.20130908103036@nemka.hu> Message-ID: Udvozletem! > mivel boltban vettem ?jonan, nagyon-nagyon lelomboz?dtam Az ilyen kis elektronikai boltokban egyaltalan nem eri meg vasarolni. Talan az egyeduli kivetel ha neked most rogton azonnal van szukseged az adott alkatreszre (es masnap reggelig sem varhat), vagy hetvegen (a legtobb ilyen bolt szombat delig nyitva van). Minden mas esetben nagyker (pl. Lomex), vagy eBay. Attol fuggoen, hogy mennyire surgos. Es akkor nem fogsz ugy jarni, hogy valami ezer eve kallodo dolgot soznak a nyakadba. 73/DX HA4UC Gergo From milejani at invitel.hu Tue Sep 10 09:22:45 2013 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 09:22:45 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 References: <522E3598.3090204@gmail.com> Message-ID: <57309F05F6444EF5A39BD26D682B67DB@SDFSDFSDF> Szia Joe! ----- Original Message ----- From: "joe-" To: Sent: Monday, September 09, 2013 10:54 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 813 > Zajos volt, ??s a felv??telkori kivez??rl??s csak joval kisebb lehetett. > A hatvanas ??vek v??g??n (Ap??m??k) EKG-jeleket r??gzitettek magnetofonra, > frekvenciamodul??cio segits??g??vel. > Akkor ??n val??sz??n??leg ismerhettem Ap??dat. :-) Ugyanis ( ink??bb a 70-es ??vek elej??n - k??zep??n ) ez EMG fejleszt??s volt. Esztergomban ment a gy??rt??s. Egyszer m??r volt sz?? itt a list??n err??l a magn??r??l, ??s akkor ??rtam is, hogy milyen sp??ci mechanika volt benne. A szalagvezet?? g??rg??t megp??rgett??k reggeli id?? elej??n, ??s a v??g??n m??g forgott egy picit. :-) Kudelsky c??g gy??rtotta a mechanik??t. ( azt hiszem ??gy ??rt??k a nev??t ) Az ind??t??s, el??re-h??tra teker??s ??rdekesen volt megoldva egy karral. Persze arany+gy??m??nt komb?? ??rban adt??k, de hogy sp??ci volt az tuti. DC-t??l ment a felv??tel, a fels?? frekire m??r nem is eml??kszem. ??dv! J??nos __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8751 (20130901) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From laca256 at gmail.com Tue Sep 10 10:39:34 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 10 Sep 2013 10:39:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?high_side_kapcsol=F3_elem?= In-Reply-To: <522ECB35.70407@gmail.com> References: <522ECB35.70407@gmail.com> Message-ID: Ha +n?zed az adatlapot < http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC33035-D.PDF> benne van ez a rajz is meg full fetes h?d is van. L 2013/9/10 elight at gmail.com > Szia > > nem az?rt van ?gy , . ? > > mert az N-FET-et kinyitni a t?pn?l magasabb feszek kellen?nek.. > A P-FET meg dr?g?bb ?s ritk?bb ebben a tartom?nyban.. > > A tranzit csak leh?zza oszt k?sz. > Gondolom itt pont a satur?ci? nem j?tszhat annyira.. > mert az magasabb lesz mint a FEZ-n?l.. > Haszn?ltam pl. olyan drivert , amiben > benne van egy kis kapcsol?t?p , > ami megemeli a Gatek-nek a fesz?lts?get.. > Fejb?l nem tudom a sz?m?t, > de az IR XXX sorozat t?j?n n?zegethet?. > Mi DC motorhz haszn?ltuk, f?lh?dban 2db FET-el. > > ?dv Istv?n > > > 2013-09-10 09:14 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > > Sziasztok! > > > > van ez a referencia kapcsol?s ami egy 3 f?zis? teljes hull?m? vez?rl? > > bldc-hez. > > http://www.seekic.com/uploadfile/ic-circuit/2011620203720169.jpg > > > > fel?l fetek helyett bipol?ris pnp-k vannak, felt?telezem az?rt mert a p-s > > mosfeteknek nagy az Rds-?k. > > egy pnp-s tranzisztornak t?nyleg ennyivel kisebb a satur?ci?s fesz > mellett > > disszip?lt teljes?tm?nye? > > mondjuk 30-40V Vce ?s 10A kollektor ?ram mellett? > > > > G. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Tue Sep 10 11:04:30 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 10 Sep 2013 11:04:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?high_side_kapcsol=F3_elem?= In-Reply-To: References: <522ECB35.70407@gmail.com> Message-ID: <522EE09E.8070103@gmail.com> P-N Fet h?ddal, j?p?nz?, modulban.. :-) Volt hogy hasonl? BLCD ventil?tor motorho hidat kellett volna jav?tanom, csak ?ppen ezt a sokl?b? csoda FET h?d IC-t nem siker?lt eredetit ker?teni akkor hozz? .. Sz?val ?n ha lehet m?sik IC-t v?lasztan?k FET-hez, vagy maradjon a trany?, + egy nagyobbacska borda.. ?dv Istv?n 2013-09-10 10:39 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Ha +n?zed az adatlapot < > http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC33035-D.PDF> benne van ez a > rajz is meg full fetes h?d is van. > L > > > 2013/9/10 elight at gmail.com > >> Szia >> >> nem az?rt van ?gy , . ? >> >> mert az N-FET-et kinyitni a t?pn?l magasabb feszek kellen?nek.. >> A P-FET meg dr?g?bb ?s ritk?bb ebben a tartom?nyban.. >> >> A tranzit csak leh?zza oszt k?sz. >> Gondolom itt pont a satur?ci? nem j?tszhat annyira.. >> mert az magasabb lesz mint a FEZ-n?l.. >> Haszn?ltam pl. olyan drivert , amiben >> benne van egy kis kapcsol?t?p , >> ami megemeli a Gatek-nek a fesz?lts?get.. >> Fejb?l nem tudom a sz?m?t, >> de az IR XXX sorozat t?j?n n?zegethet?. >> Mi DC motorhz haszn?ltuk, f?lh?dban 2db FET-el. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2013-09-10 09:14 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> van ez a referencia kapcsol?s ami egy 3 f?zis? teljes hull?m? vez?rl? >>> bldc-hez. >>> http://www.seekic.com/uploadfile/ic-circuit/2011620203720169.jpg >>> >>> fel?l fetek helyett bipol?ris pnp-k vannak, felt?telezem az?rt mert a p-s >>> mosfeteknek nagy az Rds-?k. >>> egy pnp-s tranzisztornak t?nyleg ennyivel kisebb a satur?ci?s fesz >> mellett >>> disszip?lt teljes?tm?nye? >>> mondjuk 30-40V Vce ?s 10A kollektor ?ram mellett? >>> >>> G. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Sep 10 11:17:20 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 11:17:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vev=F5i_ad=F3sz=E1m_a_sz=E1ml=E1n?= Message-ID: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> Hali! Haszn?lja mindenki? Pl. Lomexn?l nem l?tok az adatlapon ilyen kit?lt?si mez?t. ?dv. Zoli From winnerbt at fibermail.hu Tue Sep 10 11:30:45 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 10 Sep 2013 11:30:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?high_side_kapcsol=F3_elem?= In-Reply-To: References: <522ECB35.70407@gmail.com> Message-ID: <522EE6C5.7030703@fibermail.hu> Szia! Nekem is ki kellene pr?b?lnom ezt a cuccot, term?szetesen N-FET-el, de nem fogom agyilag a fels? r?sz Gate-t?pell?t?s?t. Ugyeb?r ez az alkalmaz?s is azt mondja, hogy a Vboost=12V-ot a Vm=+170V-hoz testelj?k. Ha a h?d alja bekapcsol, akkor a fels? FET S=0V, D=+170V, GS=182V lesz, ok. hogy valami Zenner ott megfogja, de az az optotrany? meg 4.7K kis?t? ellen?ll?s szerintem el?g g?z. Nem ink?bb az S-hez kellene tesztelni azt az 555-?s kis feszgener?tort? Tal?ltam optos FETmeghajt?t, az rendben, de ezzel a lebeg? t?pokkal mindig bajom van, mondjuk pr?b?ra marad majd a 3db kis transzverter, de term?kbe az dr?ga lenne. JAni > Ha +n?zed az adatlapot < > http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC33035-D.PDF> benne van ez a > rajz is meg full fetes h?d is van. > L > > > 2013/9/10 elight at gmail.com > >> Szia >> >> nem az?rt van ?gy , . ? >> >> mert az N-FET-et kinyitni a t?pn?l magasabb feszek kellen?nek.. >> A P-FET meg dr?g?bb ?s ritk?bb ebben a tartom?nyban.. >> >> A tranzit csak leh?zza oszt k?sz. >> Gondolom itt pont a satur?ci? nem j?tszhat annyira.. >> mert az magasabb lesz mint a FEZ-n?l.. >> Haszn?ltam pl. olyan drivert , amiben >> benne van egy kis kapcsol?t?p , >> ami megemeli a Gatek-nek a fesz?lts?get.. >> Fejb?l nem tudom a sz?m?t, >> de az IR XXX sorozat t?j?n n?zegethet?. >> Mi DC motorhz haszn?ltuk, f?lh?dban 2db FET-el. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2013-09-10 09:14 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> van ez a referencia kapcsol?s ami egy 3 f?zis? teljes hull?m? vez?rl? >>> bldc-hez. >>> http://www.seekic.com/uploadfile/ic-circuit/2011620203720169.jpg >>> >>> fel?l fetek helyett bipol?ris pnp-k vannak, felt?telezem az?rt mert a p-s >>> mosfeteknek nagy az Rds-?k. >>> egy pnp-s tranzisztornak t?nyleg ennyivel kisebb a satur?ci?s fesz >> mellett >>> disszip?lt teljes?tm?nye? >>> mondjuk 30-40V Vce ?s 10A kollektor ?ram mellett? >>> >>> G. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Tue Sep 10 11:41:35 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 11:41:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vev=F5i_ad=F3sz=E1m_a_sz=E1ml=E1n?= In-Reply-To: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> References: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> Message-ID: <522EE94F.2070206@harden.hu> minek is? 10milli? nett?n fel?l v?s?rolsz? 2013-09-10 11:17 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Hali! > > Haszn?lja mindenki? > > Pl. Lomexn?l nem l?tok az adatlapon ilyen kit?lt?si mez?t. > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Sep 10 11:45:10 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 11:45:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vev=F5i_ad=F3sz=E1m_a_sz=E1ml=E1n?= References: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> <522EE94F.2070206@harden.hu> Message-ID: <8D7F6C43A2434474AEA6E5E42B7B53FD@muszeresz2> Nem. Csak valahol ?gy inform?ltak, hogy mindig kell. ?? Ebb?l meg nem j?n le igaz?n, a neh?z felfog?som miatt, a h?rom vagyb?l, hogy mikor kell. K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Tuesday, September 10, 2013 11:41 AM Subject: Re: [elektro] Vev?i ad?sz?m a sz?ml?n minek is? 10milli? nett?n fel?l v?s?rolsz? 2013-09-10 11:17 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Hali! > > Haszn?lja mindenki? > > Pl. Lomexn?l nem l?tok az adatlapon ilyen kit?lt?si mez?t. > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Sep 10 11:55:55 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 11:55:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vev=F5i_ad=F3sz=E1m_a_sz=E1ml=E1n?= In-Reply-To: <8D7F6C43A2434474AEA6E5E42B7B53FD@muszeresz2> References: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> <522EE94F.2070206@harden.hu> <8D7F6C43A2434474AEA6E5E42B7B53FD@muszeresz2> Message-ID: <522EECAB.7040100@harden.hu> tudtommal 2milli? ?fa felett KELL az ad?sz?m az alatt csak lehet?s?g adott, r??rhatod ha akarod term?szetesen a sok sok befosott ember, ezt ?gy ?rtelmezi mindig kell, ami nem igaz, viszont ?gy nem lehet gond alapon sokan k?rik m?g a 100 forintos sz?mla eset?n is id?zem onnan amit linkelt?l " alpontj?ban szerepl? k?telezetts?g, mely szerint a term?k beszerz?je, szolg?ltat?s ig?nybevev?je ad?sz?m?nak (csoportos ad?alanyis?g eset?n csoportazonos?t? sz?m?nak) els? nyolc sz?mjegy?t fel kell t?ntetni a sz?ml?n abban az esetben, ha a term?ket beszerz?, szolg?ltat?st ig?nybevev? belf?ld?n nyilv?ntart?sba vett ad?alanyra ?th?r?tott ?ltal?nos forgalmi ad? el?ri vagy meghaladja a 2 000 000 forintot " 2013-09-10 11:45 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Nem. Csak valahol ?gy inform?ltak, hogy mindig kell. > ?? > Ebb?l meg nem j?n le igaz?n, a neh?z felfog?som miatt, > a h?rom vagyb?l, hogy mikor kell. > > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Tuesday, September 10, 2013 11:41 AM > Subject: Re: [elektro] Vev?i ad?sz?m a sz?ml?n > > > minek is? > 10milli? nett?n fel?l v?s?rolsz? > > > > 2013-09-10 11:17 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> Hali! >> >> Haszn?lja mindenki? >> >> Pl. Lomexn?l nem l?tok az adatlapon ilyen kit?lt?si mez?t. >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Tue Sep 10 11:47:21 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Tue, 10 Sep 2013 11:47:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vev=F5i_ad=F3sz=E1m_a_sz=E1ml=E1n?= In-Reply-To: <8D7F6C43A2434474AEA6E5E42B7B53FD@muszeresz2> References: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> <522EE94F.2070206@harden.hu> <8D7F6C43A2434474AEA6E5E42B7B53FD@muszeresz2> Message-ID: <522EEAA9.3090109@gmail.com> ha v?llakoz?sk?nt regisztr?lsz biztos ott van az ;-) mag?nszem?lyt?l minek k?rn?? :-D S?ndor On 2013.09.10. 11:45, Bali Zolt?n wrote: > Nem. Csak valahol ?gy inform?ltak, hogy mindig kell. > ?? > Ebb?l meg nem j?n le igaz?n, a neh?z felfog?som miatt, > a h?rom vagyb?l, hogy mikor kell. > > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Tuesday, September 10, 2013 11:41 AM > Subject: Re: [elektro] Vev?i ad?sz?m a sz?ml?n > > > minek is? > 10milli? nett?n fel?l v?s?rolsz? > > > > 2013-09-10 11:17 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> Hali! >> >> Haszn?lja mindenki? >> >> Pl. Lomexn?l nem l?tok az adatlapon ilyen kit?lt?si mez?t. >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Tue Sep 10 11:57:56 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 10 Sep 2013 11:57:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vev=F5i_ad=F3sz=E1m_a_sz=E1ml=E1n?= In-Reply-To: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> References: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> Message-ID: <522EED24.3040709@gmail.hu> 2013-09-10 11:17 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Hali! > > Haszn?lja mindenki? "p?nzforgalmi elsz?mol?s" eset?n k?telez? ezzel a megjegyz?ssel egy?tt. Ekkor az elad? csak a kifizetett sz?mla ut?n fizet ?f?t, a vev? pedig csak ekkor ig?nyelhet vissza. -zulu From info at fandi.hu Tue Sep 10 12:03:17 2013 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 12:03:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vev=F5i_ad=F3sz=E1m_a_sz=E1ml=E1n?= In-Reply-To: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> References: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> Message-ID: <000001ceae0c$f8d8c740$ea8a55c0$@hu> http://www.nav.gov.hu/nav/ado/afa080101_hatalyos/vevoi_adoszamok_feltuntetes e.html A fentiekben meghat?rozott esetek k?z?l mi vonatkozik a Lomex-ra? ?gy tudom 100%-ig magyar c?g. Gondolom nem v?s?rolsz 2MFt ?FA tartalmat meghalad? ?sszegben alkalmank?nt :) Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Bali Zolt?n > Sent: Tuesday, September 10, 2013 11:17 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Vev?i ad?sz?m a sz?ml?n > > Hali! > > Haszn?lja mindenki? > > Pl. Lomexn?l nem l?tok az adatlapon ilyen kit?lt?si mez?t. > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Tue Sep 10 12:21:16 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 10 Sep 2013 12:21:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?high_side_kapcsol=F3_elem?= In-Reply-To: <522EE6C5.7030703@fibermail.hu> References: <522ECB35.70407@gmail.com> <522EE6C5.7030703@fibermail.hu> Message-ID: <522EF29C.50004@gmail.com> Szia, Itt kicsit bonyolultabban ugyan , de minden sz?ks?ges ( ?k. , sz?m?t?s, diagrammok ) megtal?lhat?k http://www.freescale.com/files/dsp/doc/ref_manual/DRM077.pdf ?s pl egy lehets?ges v?gfok kialak?t?s.. http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irams10up60a.pdf De vannak egyszer?bb IC-k is ha nem szenzorn?lk?li megold?st szeretn?l. Igaz?n nagy fesz ?s ?ram? motorokat sokszor IGBT vel hajt?k meg http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-1048.pdf http://www.irf.com/technical-info/whitepaper/ir2137igbt.pdf ?dv Istv?n 2013-09-10 11:30 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Nekem is ki kellene pr?b?lnom ezt a cuccot, term?szetesen N-FET-el, > de nem fogom agyilag a fels? r?sz Gate-t?pell?t?s?t. > Ugyeb?r ez az alkalmaz?s is azt mondja, > hogy a Vboost=12V-ot a Vm=+170V-hoz testelj?k. > Ha a h?d alja bekapcsol, akkor a fels? FET S=0V, > D=+170V, GS=182V lesz, ok. hogy valami Zenner ott megfogja, > de az az optotrany? meg 4.7K kis?t? ellen?ll?s > szerintem el?g g?z. Nem ink?bb az S-hez kellene tesztelni > azt az 555-?s kis feszgener?tort? > Tal?ltam optos FETmeghajt?t, az rendben, de ezzel a lebeg? > t?pokkal mindig bajom van, mondjuk pr?b?ra > marad majd a 3db kis transzverter, de term?kbe az dr?ga lenne. > JAni > > > >> Ha +n?zed az adatlapot < >> http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC33035-D.PDF> benne van ez a >> rajz is meg full fetes h?d is van. >> L >> >> From winnerbt at fibermail.hu Tue Sep 10 12:41:17 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 10 Sep 2013 12:41:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?high_side_kapcsol=F3_elem?= In-Reply-To: <522EF29C.50004@gmail.com> References: <522ECB35.70407@gmail.com> <522EE6C5.7030703@fibermail.hu> <522EF29C.50004@gmail.com> Message-ID: <522EF74D.6090100@fibermail.hu> Szia, Nekem ar?nylag alacsony feszre kell nagy ?ram, pl?ne 4-4db p?rhuzamos NFET lenne minden?tt ?s mag?ra a vez?rl?sre nekem is beugrott az eml?tett motorvez?rl? IC (meg m?g j?n?h?ny) de ott akadozok, hogy enn?l a fels? oldalt hogyan tudn?m norm?lisan NFET-el megoldani, azt meghajtani. Magamt?l, k?nomban csin?ltam IR2130-al meg AVR-el 3f meghajt?t, az megy is, de ilyenem is van ?s ki kellene pr?b?lni, ha m?r mag?t?l tud sokmindent. Csak ez a fr?nya 3f fels?oldali kapcsol?fesz potenci?l nem akar vil?gos lenni, f?leg, ha mondjuk z?rlat van vagy visszat?pl?l?s. Na, majd csak beugrik, ha okos?tom magam... K?sz?n?m! JAni > Itt kicsit bonyolultabban ugyan , > de minden sz?ks?ges ( ?k. , sz?m?t?s, diagrammok ) > megtal?lhat?k > > http://www.freescale.com/files/dsp/doc/ref_manual/DRM077.pdf > > ?s pl egy lehets?ges v?gfok kialak?t?s.. > > http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irams10up60a.pdf > > De vannak egyszer?bb IC-k is > ha nem szenzorn?lk?li megold?st szeretn?l. > > Igaz?n nagy fesz ?s ?ram? motorokat sokszor > IGBT vel hajt?k meg > > http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-1048.pdf > http://www.irf.com/technical-info/whitepaper/ir2137igbt.pdf > > ?dv Istv?n > > > > > 2013-09-10 11:30 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Szia! >> Nekem is ki kellene pr?b?lnom ezt a cuccot, term?szetesen N-FET-el, >> de nem fogom agyilag a fels? r?sz Gate-t?pell?t?s?t. >> Ugyeb?r ez az alkalmaz?s is azt mondja, >> hogy a Vboost=12V-ot a Vm=+170V-hoz testelj?k. >> Ha a h?d alja bekapcsol, akkor a fels? FET S=0V, >> D=+170V, GS=182V lesz, ok. hogy valami Zenner ott megfogja, >> de az az optotrany? meg 4.7K kis?t? ellen?ll?s >> szerintem el?g g?z. Nem ink?bb az S-hez kellene tesztelni >> azt az 555-?s kis feszgener?tort? >> Tal?ltam optos FETmeghajt?t, az rendben, de ezzel a lebeg? >> t?pokkal mindig bajom van, mondjuk pr?b?ra >> marad majd a 3db kis transzverter, de term?kbe az dr?ga lenne. >> JAni >> >> >> >>> Ha +n?zed az adatlapot < >>> http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC33035-D.PDF> benne van ez a >>> rajz is meg full fetes h?d is van. >>> L >>> >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 10 13:24:02 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 10 Sep 2013 13:24:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 813 References: <337953AB7E0C4C07BDA8AE967666009C@NAGY> Message-ID: <9FC368960A56494DAC2924011AC432B5@NAGY> Hello Xorn! > Sajna, itt csak villamosm?rn?k?k vannak. > Ha a villamosod romlik el, sim?n megoldjuk, > de egy porsz?v?zsin?r... Ahhoz h?ztart?si kisg?p > szerel? kell... :-) Ber?gtam, ?s megcsin?ltam. :o) Mikor az ember fest, meg pakol, mindenr?l leesik valami. Ilyen kis apr? bizbasz feh?r iz?k. M?r kezdett nyomasztani a mennyis?g?k... Valamint reggelt?l id?ig nyomtam az ipart. M?r "csak" az: - ajt? m?sik oldala nem feh?r - ajt?f?lfa m?sik oldala nem feh?r - csap lefoly?ja nincs t?m?tve Annyi csavart tekertem vissza, hogy m?g! Elt?nni meg csak egy t?m?t?karika j?tszik velem b?j?csk?t... Am?gy meg az ?breszt??r?mat szeretn?m v?gre megjav?tani, mert meg?r?lt. (eszk?zt gazd?j?r?l) Fele annyira m?lik rajta az id?, mint k?ne. (?) Hogy cs?st?l j?n minden... G?za From kj at faldeko.hu Tue Sep 10 13:41:46 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 13:41:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmV2xZFpIGFkw7NzesOhbSBhIHN6w6FtbMOhbg==?= In-Reply-To: <522EED24.3040709@gmail.hu> References: <5F3AEFBBE9C447769C8549CEE4B52947@muszeresz2> <522EED24.3040709@gmail.hu> Message-ID: <522F057A.9040002@faldeko.hu> 2013.09.10. 11:57 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2013-09-10 11:17 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> Hali! >> >> Haszn?lja mindenki? > > "p?nzforgalmi elsz?mol?s" eset?n k?telez? ezzel a megjegyz?ssel egy?tt. A vev? ?FA sz?m megad?si k?telezetts?ge nem f?gg ?ssze "p?nzforgalmi elsz?mol?s"-sal. Kiz?r?lag a 2000 000 Ft-el?r? ?FA tartalomt?l f?gg. KJ > -zulu From info at kodollak.hu Tue Sep 10 14:32:04 2013 From: info at kodollak.hu (=?UTF-8?Q?Cz=C3=B6vek_K=C3=A1roly?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 14:32:04 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> Message-ID: P?r havi villanysz?ml?n behozza az ?r?t... Vagy mi EEEBox, usb-s dect tel?val.... az meg m?r szumma t?bb enn?l.. (PC mentes DECT cuccok vannak skype.com on is kb 15e-t?l, de az m?g csak telefon, nem RJ11 j?n le r?la. 2013-09-10 08:36 id?pontban ?kr?s Mikl?s ezt ?rta: > K?sz?n?m! > Az ?n esetemre (hobbi projekt, eseti haszn?lattal) m?g dr?ga, de megjegyzem, > j?l j?het m?g ?gyf?ln?l. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Czovek" > Sent: Monday, September 09, 2013 10:11 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ [2]On 9/9/13 9:55 PM, ?kr?s Mikl?s wrote: > >> K?sz?n?m, meglesem! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" Sent: Monday, September 09, 2013 5:02 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway ?s ha m?r pc, esetleg asterix: http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk [1]2013.09.09. 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: >> >>> 8-( M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s >>> >>>> Szia Andy! Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy >>> megadott >>> >>>> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene >>> tov?bb?tania a dr&oacu >>> >>>> l?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet k?zden?k >>> x; width:100%">vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel neten >> az >> >>>> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal > > bonyol?dik. > >>>> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, > > de > r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg > > az?rt > meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok t?le, hogy csak valami sp? > >> aacute;tszik. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s >> >>> Sziasztok! T?rgybeli eszk?zt keresek. A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy >> be?ll?tot > e type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?l > >> ding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne USB-vel. >> >>>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire >> >> telefonk?sz?l?ket, >> >>>>>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, >> >> PC-re >> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s dobozt m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok > szk?zt Links: ------ [1] http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk [2] http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ From mokros at freemail.hu Tue Sep 10 14:46:44 2013 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 14:46:44 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet><522E2B7E.9020906@kodollak.hu><006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> Message-ID: <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> K?sz?n?m, mint ?rtam "eseti haszn?lattal", lehet, hogy a teljes ?letciklusa alatt sem lesz meg a p?r h?napnyi ?zem. Telefonk?sz?l?k nem az igazi, ott m?r sokat kell mell? ?p?teni ?s sajn?ln?m sz?tverni. A Planet SKG-300 tudott mindent, ami nekem kell (PC-vel 8-( ), ?ra is j? volt, csak ?sr?gi ?s m?r nem kaphat?. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Cz?vek K?roly" To: Sent: Tuesday, September 10, 2013 2:32 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > P?r havi villanysz?ml?n behozza az ?r?t... > > Vagy mi EEEBox, usb-s dect tel?val.... az meg m?r szumma t?bb enn?l.. > (PC mentes DECT cuccok vannak skype.com on is kb 15e-t?l, de az m?g csak > telefon, nem RJ11 j?n le r?la. > > 2013-09-10 08:36 id?pontban ?kr?s Mikl?s ezt ?rta: > > > K?sz?n?m! > > Az ?n esetemre (hobbi projekt, eseti haszn?lattal) m?g dr?ga, de megjegyzem, > > j?l j?het m?g ?gyf?ln?l. > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Karoly Czovek" > > Sent: Monday, September 09, 2013 10:11 PM > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > > http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ [2]On 9/9/13 9:55 PM, ?kr?s Mikl?s wrote: > > > >> K?sz?n?m, meglesem! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" Sent: Monday, September 09, 2013 5:02 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway ?s ha m?r pc, esetleg asterix: http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk [1]2013.09.09. 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > >> > >>> 8-( M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Sajnos olyan dobozt nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st megb?zhat?an megcsin?lja. Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg esetleg megb?zhat?, azt nem l?ttam... Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >>> > >>>> Szia Andy! Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a doboznak egy > >>> megadott > >>> > >>>> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a dobozon bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > >>> tov?bb?tania a dr&oacu > >>> > >>>> l?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet k?zden?k > >>> x; width:100%">vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t c?lhardverrel neten > >> az > >> > >>>> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig a Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal > > > > bonyol?dik. > > > >>>> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, > > > > de > > r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. Ha a Skype-nak van valami parancssoros fel?lete, akkor val?sz?n?leg > > > > az?rt > > meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, 2013 11:46 AM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Valami leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? Vagy a vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t telefonvonaladon kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok t?le, hogy csak valami sp? > > > >> aacute;tszik. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >> > >>> Sziasztok! T?rgybeli eszk?zt keresek. A feladata az lenne, hogy egy Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a dr?ton ?rkez? h?v?st egy > >> be?ll?tot > > e type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?l > > > >> ding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s ne USB-vel. > >> > >>>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire > >> > >> telefonk?sz?l?ket, > >> > >>>>>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, > >> > >> PC-re > >> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. Egy olyan komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s dobozt m?g elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. Konkr?t tapasztalatokra, t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok > > szk?zt > > > > Links: > ------ > [1] http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk > [2] > http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From postmaster at lx1.kfki.hu Tue Sep 10 17:08:10 2013 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Tue, 10 Sep 2013 17:08:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Sz=E9tszedn=E9m!?= In-Reply-To: <20130909133114.M47492@firegate.hdsnet.hu> References: <20130909133114.M47492@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: K?sz?n?m, erre nem gondoltam! M?ris izz?tom a csavarh?z?t... ?dv. P?ter On Mon, 9 Sep 2013, njjano wrote: > Letoltottem, beleneztem, benne van. Kazettafeszekben vannak valami beakado > kampok... > > http://elektrotanya.com/sony_wm-ex36.pdf/download.html > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: Hargittai Peter > To: elektro at tesla.hu > Sent: Mon, 9 Sep 2013 15:25:20 +0200 (CEST) > Subject: [elektro] Sz?tszedn?m! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From orbana at orbel.hu Tue Sep 10 19:29:04 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 19:29:04 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet><522E2B7E.9020906@kodollak.hu><006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> Message-ID: <522F56E0.9010500@orbel.hu> Szia! SKG-300: nekem van egy, de nem akarok megv?lni t?le :) Ha m?g nem n?zted volna, tal?ltam k?t helyen, egy telefont tal?n meg?r: ?dv: ?rpi 2013.09.10. 14:46 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > K?sz?n?m, mint ?rtam "eseti haszn?lattal", lehet, hogy a teljes ?letciklusa > alatt sem lesz meg a p?r h?napnyi ?zem. > Telefonk?sz?l?k nem az igazi, ott m?r sokat kell mell? ?p?teni ?s sajn?ln?m > sz?tverni. > A Planet SKG-300 tudott mindent, ami nekem kell (PC-vel 8-( ), ?ra is j? > volt, csak ?sr?gi ?s m?r nem kaphat?. > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Cz?vek K?roly" > To: > Sent: Tuesday, September 10, 2013 2:32 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > >> >> >> P?r havi villanysz?ml?n behozza az ?r?t... >> >> Vagy mi EEEBox, usb-s dect tel?val.... az meg m?r szumma t?bb enn?l.. >> (PC mentes DECT cuccok vannak skype.com on is kb 15e-t?l, de az m?g csak >> telefon, nem RJ11 j?n le r?la. >> >> 2013-09-10 08:36 id?pontban ?kr?s Mikl?s ezt ?rta: >> >>> K?sz?n?m! >>> Az ?n esetemre (hobbi projekt, eseti haszn?lattal) m?g dr?ga, de > megjegyzem, >>> j?l j?het m?g ?gyf?ln?l. >>> >>> ?dv: >>> Mikl?s >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Karoly Czovek" >>> Sent: Monday, September 09, 2013 10:11 PM >>> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway >>> >>> http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ > [2]On 9/9/13 9:55 PM, ?kr?s Mikl?s wrote: >>> >>>> K?sz?n?m, meglesem! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: > "B?nhidi Istv?n" Sent: Monday, September 09, 2013 5:02 PM Subject: Re: > [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway ?s ha m?r pc, esetleg asterix: > http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk [1]2013.09.09. > 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: >>>> >>>>> 8-( M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. ?dv: Mikl?s ----- Original > Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Sajnos olyan dobozt > nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st megb?zhat?an megcsin?lja. > Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg esetleg megb?zhat?, azt nem > l?ttam... Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. Best regards, Andy > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s >>>>> >>>>>> Szia Andy! Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a > doboznak egy >>>>> megadott >>>>> >>>>>> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a > dobozon bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene >>>>> tov?bb?tania a dr&oacu >>>>> >>>>>> l?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet k?zden?k >>>>> x; width:100%">vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t > c?lhardverrel neten >>>> az >>>> >>>>>> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig > a Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal >>> >>> bonyol?dik. >>> >>>>>> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, >>> >>> de >>> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. Ha a Skype-nak van valami parancssoros > fel?lete, akkor val?sz?n?leg >>> >>> az?rt >>> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). ?dv: > Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, > 2013 11:46 AM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Valami > leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? Vagy a > vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t telefonvonaladon > kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok t?le, hogy csak valami > sp? >>> >>>> aacute;tszik. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s >>>> >>>>> Sziasztok! T?rgybeli eszk?zt keresek. A feladata az lenne, hogy egy > Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a > dr?ton ?rkez? h?v?st egy >>>> be?ll?tot >>> e type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; > margin-left:5px; width:100%"> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?l >>> >>>> ding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; > width:100%">is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s > ne USB-vel. >>>> >>>>>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire >>>> >>>> telefonk?sz?l?ket, >>>> >>>>>>>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, >>>> >>>> PC-re >>>> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. Egy olyan > komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s dobozt m?g > elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. Konkr?t tapasztalatokra, > t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok >>> szk?zt >> >> >> >> Links: >> ------ >> [1] http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk >> [2] >> http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Tue Sep 10 20:06:14 2013 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 20:06:14 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet><522E2B7E.9020906@kodollak.hu><006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet><017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> Message-ID: <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> Szia! Nem szok?som, de most irigy vagyok 8-) K?sz?n?m a tippeket! Az els?t megtal?ltam m?g d?lel?tt, h?vtam is ?ket, de nincs rakt?ron. A "mikor lesz?" k?rd?sre visszah?v?st ig?rtek, ami eddig nem t?rt?nt meg. A m?sikra r?k?rdezek. Ha net?n m?gis lenne kedved eladni az eszk?zt, vev? lenn?k r?! Belegondoltam, hogy mennyi olyan dolgom van, amit anno megvettem ?s tartogattam, mert "milyen j? lesz ez m?g egyszer", k?zben tudom, hogy sosem fogom bekapcsolni ?s k?zben b?ven elavult. Kb. mint B?ka gy?jt?sei. 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Orb?n ?rp?d" Sent: Tuesday, September 10, 2013 7:29 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > Szia! > > SKG-300: nekem van egy, de nem akarok megv?lni t?le :) > > Ha m?g nem n?zted volna, tal?ltam k?t helyen, egy telefont tal?n meg?r: > > > > ?dv: > ?rpi > > 2013.09.10. 14:46 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > > K?sz?n?m, mint ?rtam "eseti haszn?lattal", lehet, hogy a teljes ?letciklusa > > alatt sem lesz meg a p?r h?napnyi ?zem. > > Telefonk?sz?l?k nem az igazi, ott m?r sokat kell mell? ?p?teni ?s sajn?ln?m > > sz?tverni. > > A Planet SKG-300 tudott mindent, ami nekem kell (PC-vel 8-( ), ?ra is j? > > volt, csak ?sr?gi ?s m?r nem kaphat?. > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Cz?vek K?roly" > > Sent: Tuesday, September 10, 2013 2:32 PM > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > > > >> > >> > >> P?r havi villanysz?ml?n behozza az ?r?t... > >> > >> Vagy mi EEEBox, usb-s dect tel?val.... az meg m?r szumma t?bb enn?l.. > >> (PC mentes DECT cuccok vannak skype.com on is kb 15e-t?l, de az m?g csak > >> telefon, nem RJ11 j?n le r?la. > >> > >> 2013-09-10 08:36 id?pontban ?kr?s Mikl?s ezt ?rta: > >> > >>> K?sz?n?m! > >>> Az ?n esetemre (hobbi projekt, eseti haszn?lattal) m?g dr?ga, de > > megjegyzem, > >>> j?l j?het m?g ?gyf?ln?l. > >>> > >>> ?dv: > >>> Mikl?s > >>> > >>> ----- Original Message ----- > >>> From: "Karoly Czovek" > >>> Sent: Monday, September 09, 2013 10:11 PM > >>> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > >>> > >>> http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ > > [2]On 9/9/13 9:55 PM, ?kr?s Mikl?s wrote: > >>> > >>>> K?sz?n?m, meglesem! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: > > "B?nhidi Istv?n" Sent: Monday, September 09, 2013 5:02 PM Subject: Re: > > [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway ?s ha m?r pc, esetleg asterix: > > http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk [1]2013.09.09. > > 14:11 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > >>>> > >>>>> 8-( M?r l?tom, hogy ebb?l PC lesz. ?dv: Mikl?s ----- Original > > Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, 2013 12:56 PM > > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Sajnos olyan dobozt > > nem tudok mondani, ami a Skype-vezet?kes ford?t?st megb?zhat?an megcsin?lja. > > Amit l?ttam, az nem megb?zhat?, ami meg esetleg megb?zhat?, azt nem > > l?ttam... Mert ut?na max egy kis alk?zpont kell hozz?. Best regards, Andy > > 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >>>>> > >>>>>> Szia Andy! Van egy vezet?kes vonal. Ha valaki ezt h?vja, akkor a > > doboznak egy > >>>>> megadott > >>>>> > >>>>>> Skype accot kell felh?vnia. Ha arr?l az accr?l j?n egy h?v?s a > > dobozon bejelentkezett accra, akkor ezt a be?rkez? Skype h?v?st kellene > >>>>> tov?bb?tania a dr&oacu > >>>>> > >>>>>> l?g egy?rtelm?nek l?tszik, csak a lehet? legkevesebbet k?zden?k > >>>>> x; width:100%">vele, mert bark?cs projekt, sz?k a k?lts?gvet?se. Saj?t > > c?lhardverrel neten > >>>> az > >>>> > >>>>>> lenne a l?nyeg, hogy ne kelljen c?leszk?z a t?voli v?g?re, erre pedig > > a Skype egy androidos telefonon t?k?letes, cser?be a fix oldal > >>> > >>> bonyol?dik. > >>> > >>>>>> PC-re van olyan progi, ami egy voice-os modemmel megcsin?lja mindezt, > >>> > >>> de > >>> r?gi, ?gy sejtem, hogy m?r nem kaphat?, a dem?ja pedg korl?tozott. Win > > alap?, ez?rt sem megy el a Pi-n. Ha a Skype-nak van valami parancssoros > > fel?lete, akkor val?sz?n?leg > >>> > >>> az?rt > >>> meg tudn?m oldani, b?r Linux al? nem programoztam (m?g 8-) ). ?dv: > > Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Monday, September 09, > > 2013 11:46 AM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Valami > > leharcolt "okostelefon" SIM k?rtya n?lk?l, rajta Skype + WiFi? Vagy a > > vezet?kes telefonra tov?bb?t?st ?gy ?rted, hogy a saj?t telefonvonaladon > > kit?rcs?zva egy t?voli vezet?kesre? Ezesetben tartok t?le, hogy csak valami > > sp? > >>> > >>>> aacute;tszik. Best regards, Andy 2013/9/9 ?kr?s Mikl?s > >>>> > >>>>> Sziasztok! T?rgybeli eszk?zt keresek. A feladata az lenne, hogy egy > > Skype-on be?rkez? h?v?st vezet?kes telefonvonalra tov?bb?tson, illetve a > > dr?ton ?rkez? h?v?st egy > >>>> be?ll?tot > >>> e type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; > > margin-left:5px; width:100%"> Skype fi?kra tov?bb?tsa. Az ide?l > >>> > >>>> ding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; > > width:100%">is eldolgozgat, teh?t pld. alap, hogy Ethernettel kezd?dj?n ?s > > ne USB-vel. > >>>> > >>>>>> Ha minden k?t?l szakad, akkor olyan is ?rdekel, amire > >>>> > >>>> telefonk?sz?l?ket, > >>>> > >>>>>>>> vagy mikrofont/f?lest lehet k?tni, a ford?t?st majd ?n megoldom. > > Egy?b megold?sok (szolg?ltat? oldali ?tir?ny?t?s, VoIP el?fizet?s, > >>>> > >>>> PC-re > >>>> dughat? USB-s k?ty?, stb.) nem j?tszik, vas kell ?s Skype. Egy olyan > > komb?, ahol a PC hely?n egy RbPi ?l ?s ez hajtja az USB-s dobozt m?g > > elfogadhat?, erre viszont m?g nem tal?ltam szoftot. Konkr?t tapasztalatokra, > > t?pusokra lenne sz?ks?gem. A neten sok > >>> szk?zt > >> > >> > >> > >> Links: > >> ------ > >> [1] http://www.digium.com/en/products/software/skype-for-asterisk > >> [2] > >> http://shop.skype.com/intl/en-hu/phones/pbx-systems/grandstream-gxw400x/ > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Sep 10 20:12:47 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 10 Sep 2013 20:12:47 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> Message-ID: Nem vagy egyedul! :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 10. 20:06 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > > Ha net?n m?gis lenne kedved eladni az eszk?zt, vev? lenn?k r?! > Belegondoltam, hogy mennyi olyan dolgom van, amit anno megvettem ?s > tartogattam, mert "milyen j? lesz ez m?g egyszer", k?zben tudom, hogy sosem > fogom bekapcsolni ?s k?zben b?ven elavult. Kb. mint B?ka gy?jt?sei. 8-) > > From profikam at gmail.com Tue Sep 10 21:27:46 2013 From: profikam at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Gyarmati?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 21:27:46 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> Message-ID: Udv, nagyon muszaj amugy hogy a tuloldalon Skype legyen? Erosen megneheziti a dolgot... Van egy par hasznalhato SIP kliens implementacio desktopra, (pl: https://jitsi.org/), meg SIP szerver is ami elfutna valamilyen embedded hw-n, ossze lehetne ezt szerintem hozni egy kis barkacsolassal, ami inkabb csak konfiguralast jelentene, semmint kodolast. Masreszrol meg a skype nem ajanl valami ilyen szolgaltatast? Mintha lenne mindenfele szamatiranyitasos szolgaltatasuk... 2013. szeptember 10. 20:12 Jozsef Valkai ?rta, : > Nem vagy egyedul! :) > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 10. 20:06 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > > > > Ha net?n m?gis lenne kedved eladni az eszk?zt, vev? lenn?k r?! > > Belegondoltam, hogy mennyi olyan dolgom van, amit anno megvettem ?s > > tartogattam, mert "milyen j? lesz ez m?g egyszer", k?zben tudom, hogy > sosem > > fogom bekapcsolni ?s k?zben b?ven elavult. Kb. mint B?ka gy?jt?sei. 8-) > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Zoltan Gyarmati Gtalk: profikam at gmail.com Skype: profikam3151 Phone: +49-176-62-951-914 From vjozsef at valkai.net Tue Sep 10 21:31:23 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 10 Sep 2013 21:31:23 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> Message-ID: Epp ezaz hogy nem sw-t akar az enduser oldalan, inkabb sip telefon kene. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 10. 21:27 Zolt?n Gyarmati ?rta, : > Udv, > > nagyon muszaj amugy hogy a tuloldalon Skype legyen? Erosen megneheziti a > dolgot... Van egy par hasznalhato SIP kliens implementacio desktopra, (pl: > https://jitsi.org/), meg SIP szerver is ami elfutna valamilyen embedded > hw-n, ossze lehetne ezt szerintem hozni egy kis barkacsolassal, ami inkabb > csak konfiguralast jelentene, semmint kodolast. Masreszrol meg a skype nem > ajanl valami ilyen szolgaltatast? Mintha lenne mindenfele szamatiranyitasos > szolgaltatasuk... > > > 2013. szeptember 10. 20:12 Jozsef Valkai ?rta, : > > > Nem vagy egyedul! :) > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2013. szeptember 10. 20:06 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > > > > > > Ha net?n m?gis lenne kedved eladni az eszk?zt, vev? lenn?k r?! > > > Belegondoltam, hogy mennyi olyan dolgom van, amit anno megvettem ?s > > > tartogattam, mert "milyen j? lesz ez m?g egyszer", k?zben tudom, hogy > > sosem > > > fogom bekapcsolni ?s k?zben b?ven elavult. Kb. mint B?ka gy?jt?sei. 8-) > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > Zoltan Gyarmati > Gtalk: profikam at gmail.com > Skype: profikam3151 > Phone: +49-176-62-951-914 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Tue Sep 10 21:32:29 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 21:32:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?COM_port_sebess=E9gt=FBr=E9se?= In-Reply-To: <42BAD248AC6940C8A4013009D067D543@roxel2009> References: <42BAD248AC6940C8A4013009D067D543@roxel2009> Message-ID: <522F73CD.2030305@gmail.com> Tal?n ebben r?lelsz: http://www.ti.com/lit/ds/snls378b/snls378b.pdf 2013.09.08. 17:34 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Sziasztok, > > 32k ?rakvarcr?l j?r? k?ty?mmel akarok min?l gyorsabb PC kapcsolatot. > A szabv?nyos sebess?gek k?z?l legink?bb az 1200 bps-t tudom > megk?zel?teni > 1170 be?ll?t?s?val a PIC-ben. Mivel sehol nem siker?lt fellelnem egy > PC-ben implement?lt szabv?nyos (?) COM port toleranci?j?ra vonatkoz? > speck?t, > k?rdezem a listat?rsak v?lem?ny?t, vagy n?mi ir?nymutat?st. > Alaplap ?s/vagy vagy chipset f?gg? is lehet a dolog? > > k?sz, ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From profikam at gmail.com Tue Sep 10 21:39:41 2013 From: profikam at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Gyarmati?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 21:39:41 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> Message-ID: Visszaolvastam, ugy nez ki osszekevertem az iranyokat :) Mondjuk mindenfele okostelefonra is van szamos SIP kliens... 2013. szeptember 10. 21:31 Jozsef Valkai ?rta, : > Epp ezaz hogy nem sw-t akar az enduser oldalan, inkabb sip telefon kene. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 10. 21:27 Zolt?n Gyarmati ?rta, : > > > Udv, > > > > nagyon muszaj amugy hogy a tuloldalon Skype legyen? Erosen megneheziti a > > dolgot... Van egy par hasznalhato SIP kliens implementacio desktopra, > (pl: > > https://jitsi.org/), meg SIP szerver is ami elfutna valamilyen embedded > > hw-n, ossze lehetne ezt szerintem hozni egy kis barkacsolassal, ami > inkabb > > csak konfiguralast jelentene, semmint kodolast. Masreszrol meg a skype > nem > > ajanl valami ilyen szolgaltatast? Mintha lenne mindenfele > szamatiranyitasos > > szolgaltatasuk... > > > > > > 2013. szeptember 10. 20:12 Jozsef Valkai ?rta, : > > > > > Nem vagy egyedul! :) > > > > > > -- > > > -- > > > Valkai Jozsef > > > +36 70 36 28 147 > > > vjozsef at valkai.net > > > lat: +47.30.43.94 > > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 10. 20:06 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > > > > > > > > Ha net?n m?gis lenne kedved eladni az eszk?zt, vev? lenn?k r?! > > > > Belegondoltam, hogy mennyi olyan dolgom van, amit anno megvettem ?s > > > > tartogattam, mert "milyen j? lesz ez m?g egyszer", k?zben tudom, hogy > > > sosem > > > > fogom bekapcsolni ?s k?zben b?ven elavult. Kb. mint B?ka gy?jt?sei. > 8-) > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > -- > > Zoltan Gyarmati > > Gtalk: profikam at gmail.com > > Skype: profikam3151 > > Phone: +49-176-62-951-914 > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Zoltan Gyarmati Gtalk: profikam at gmail.com Skype: profikam3151 Phone: +49-176-62-951-914 From chiplista2007 at gmail.com Tue Sep 10 22:12:02 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Tue, 10 Sep 2013 22:12:02 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> Message-ID: <522F7D12.5040309@gmail.com> n?lam linksys dobozka neophonex-el ?vek ?ta zavarmentesen ketyeg. nem tudom a skype mi?rt a liebling. a neonak is van pc kliense, de szerintem mivel szabv?ny sip elketyeg az minden sw-el, amibe a konfig dolgokat j?l bel?vi az emb?r... S?ndor On 2013.09.10. 21:31, Jozsef Valkai wrote: > Epp ezaz hogy nem sw-t akar az enduser oldalan, inkabb sip telefon kene. > From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Tue Sep 10 22:53:54 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Huszti_Andr=C3=A1s?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 22:53:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges Message-ID: Hello, Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom a hasznalataval kapcsolatban. A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a regi sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam mire rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es vedofold kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele kabelkombinacio es 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot es helyes bekotest. Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv touch gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy tekergetos gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl akkor felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. Ezzel csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, majd meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer aramszunet utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan szures meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell valasztanom szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. Akkor johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig felmegy 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb gyors forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont nyomkodhatom ezerrel a lassu gombokat. Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok neki. Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev mulva es akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat hozni. Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat erdemes venni. From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 10 22:57:34 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 22:57:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?400V_trany=F3?= Message-ID: <522F87BE.6030701@progzmaster.hu> Hali! Tud valaki komplementer bipol?ris trany? p?rt legal?bb 400V fesz?lts?gre? MPSA42/92, MJE340/350 kaliber? kellene, teh?t Ic=0.5-1A nagys?grend, 1-2-n?h?ny W. Persze ha l?tezik v?gfoknak val? nagyobb terhelhet?s?g?, az is ?rdekes lehet, b?r ?n nem tal?ltam... Kis?ram?t a Zetexn?l mondjuk tal?ltam, ZTX658/758 p?ld?ul, de hogy ez hol lenne kaphat?... From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 10 23:15:35 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 23:15:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?400V_trany=F3?= In-Reply-To: <522F87BE.6030701@progzmaster.hu> References: <522F87BE.6030701@progzmaster.hu> Message-ID: <522F8BF7.9040106@progzmaster.hu> 2013.09.10. 22:57 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Kis?ram?t a Zetexn?l mondjuk tal?ltam, ZTX658/758 p?ld?ul, de hogy ez > hol lenne kaphat?... M?g tal?ltam, de forr?st erre sem: Sanyo 2SA1786/2SC4646 Eddig ez a legjobb. From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 10 23:38:28 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 23:38:28 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges References: Message-ID: De az?rt a nyom?gombok ?s a rel? k?z?tt tal?n m?gis mikrokontroller van! K?l?nben mi a fene tudn? ilyen j?l elint?zni az idoz?t?st:(((((( Egy?tt?rzek! pi ----- Original Message ----- From: "Huszti Andr?s" To: Sent: Tuesday, September 10, 2013 10:53 PM Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges Hello, Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom a hasznalataval kapcsolatban. A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a regi sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam mire rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es vedofold kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele kabelkombinacio es 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot es helyes bekotest. Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv touch gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy tekergetos gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl akkor felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. Ezzel csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, majd meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer aramszunet utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan szures meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell valasztanom szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. Akkor johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig felmegy 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb gyors forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont nyomkodhatom ezerrel a lassu gombokat. Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok neki. Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev mulva es akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat hozni. Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat erdemes venni. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Sep 10 23:55:21 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 10 Sep 2013 23:55:21 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: <522F9549.8090808@harden.hu> pr?b?ld meg a k?vetkez?t a mienk is hasonl? m?k?d?s? bekapcs megnyomod a k?v?ntat, gondolom jelzi hogy kiv?lasztottad de m?g null?n ?ll nyomd meg a minuszt a mienk ilyenkor azonnal 9-es fokozatra ugrik 2013-09-10 22:53 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: > Hello, > > Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom a hasznalataval kapcsolatban. > > A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a regi sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam mire rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es vedofold kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele kabelkombinacio es 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot es helyes bekotest. > > Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv touch gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy tekergetos gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl akkor felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. Ezzel csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, majd meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer aramszunet utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan szures meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell valasztanom szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. Akkor johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig felmegy 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysz e > r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb gyors forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont nyomkodhatom ezerrel a lassu gombokat. > > Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. > > Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok neki. Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". > > A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev mulva es akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat hozni. > > Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat erdemes venni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 00:02:22 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 00:02:22 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <522F9549.8090808@harden.hu> References: <522F9549.8090808@harden.hu> Message-ID: csak azt nem ertem hogy minek ez a sok gomb . egy kell es a rovid gombnyomasokkal lepkedhet az ember a menuben , a hosszuakkal pedig belep a menbe vagy valtoztatja az erteket . sokkal lassabb , de nagyon futurisztikus lenne . a kovetkezo cuccomon egyetlen gomb lesz - huzhato , nyomhato es forgathato . ha keves , akkor meg egy joystick is belefer :) bye dexter 2013. szeptember 10. 23:55 Fekete R?bert ?rta, : > pr?b?ld meg a k?vetkez?t a mienk is hasonl? m?k?d?s? > bekapcs > megnyomod a k?v?ntat, gondolom jelzi hogy kiv?lasztottad de m?g null?n ?ll > nyomd meg a minuszt > a mienk ilyenkor azonnal 9-es fokozatra ugrik > > > 2013-09-10 22:53 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: > > Hello, > > > > Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, > termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom a > hasznalataval kapcsolatban. > > > > A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a > regi sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam > mire rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es > vedofold kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele > kabelkombinacio es 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes > kabelkombinaciot es helyes bekotest. > > > > Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. > Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv touch > gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy tekergetos > gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl akkor > felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. Ezzel > csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, majd > meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer aramszunet > utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy > relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan szures > meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell valasztanom > szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am > gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. Akkor > johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig felmegy > 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysz > e > > r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha > netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb gyors > forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont nyomkodhatom > ezerrel a lassu gombokat. > > > > Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. > > > > Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi > szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a > futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok neki. > Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A > kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert > ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". > > > > A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev mulva > es akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat > hozni. > > > > Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat > erdemes venni. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Wed Sep 11 00:45:55 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 00:45:55 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet><522E2B7E.9020906@kodollak.hu><006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet><017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet><522F56E0.9010500@orbel.hu><003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> Message-ID: <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> Sziasztok! Igen, j?l l?tod. A stabil oldal, ahol a vezet?kes telefon van lehet viszonylag bonyolultabb, de dr?ga nem. El?fizet?ses szolg?ltat?sok, h?v?s?tir?ny?t?s, ?gy ?ltal?ban b?rmilyen macer?sabb szolg?ltat? bevon?sa kiz?rva, saj?t eszk?z?kkel szeretn?m megoldani. Egy ingyenes regisztr?ci? persze belef?r, de ne kelljen utalgatni, bankra v?rni, egyenleget ellen?rizni, stb. A Skype-ra az?rt esett a v?laszt?s, mert minden sz?momra elfogadhat? telefonra ?s Win PC-re is van kliense, teh?t ak?r egy t?voli m?helyben stabil g?pen, ak?r mobilneten ?t egy pld. Androidos telefonon is t?k?letes lenne. Ha tudtok ugyanilyen rendszert SIP-re, akkor az is megfelel, csak tudja a fentieket. A rendszer r?szei: - "Hardveres" PSTN/VoIP gateway egy FXO ?s egy FXS porttal ?s Ethernettel, h?v?s?tir?ny?t?si lehet?s?ggel. Fix IP megoldhat?. - Mobil kliens, ami el?fizet?ses, vagy free, de korl?tos szolg?ltat? n?lk?l, ak?r k?zvetlen?l is tud kommunik?lni a gateway-el. Sz?val nem ragaszkodom a Skype-hoz, csak a mobil r?sze ennek terjedt el az ?ltalam ismert k?r?kben. K?sz?nettel: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Zolt?n Gyarmati" Sent: Tuesday, September 10, 2013 9:39 PM Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway Visszaolvastam, ugy nez ki osszekevertem az iranyokat :) Mondjuk mindenfele okostelefonra is van szamos SIP kliens... 2013. szeptember 10. 21:31 Jozsef Valkai ?rta, : > Epp ezaz hogy nem sw-t akar az enduser oldalan, inkabb sip telefon kene. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 10. 21:27 Zolt?n Gyarmati ?rta, : > > > Udv, > > > > nagyon muszaj amugy hogy a tuloldalon Skype legyen? Erosen megneheziti a > > dolgot... Van egy par hasznalhato SIP kliens implementacio desktopra, > (pl: > > https://jitsi.org/), meg SIP szerver is ami elfutna valamilyen embedded > > hw-n, ossze lehetne ezt szerintem hozni egy kis barkacsolassal, ami > inkabb > > csak konfiguralast jelentene, semmint kodolast. Masreszrol meg a skype > nem > > ajanl valami ilyen szolgaltatast? Mintha lenne mindenfele > szamatiranyitasos > > szolgaltatasuk... > > > > > > 2013. szeptember 10. 20:12 Jozsef Valkai ?rta, : > > > > > Nem vagy egyedul! :) > > > > > > -- > > > -- > > > Valkai Jozsef > > > +36 70 36 28 147 > > > vjozsef at valkai.net > > > lat: +47.30.43.94 > > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 10. 20:06 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > > > > > > > > Ha net?n m?gis lenne kedved eladni az eszk?zt, vev? lenn?k r?! > > > > Belegondoltam, hogy mennyi olyan dolgom van, amit anno megvettem ?s > > > > tartogattam, mert "milyen j? lesz ez m?g egyszer", k?zben tudom, hogy > > > sosem > > > > fogom bekapcsolni ?s k?zben b?ven elavult. Kb. mint B?ka gy?jt?sei. > 8-) > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > -- > > Zoltan Gyarmati > > Gtalk: profikam at gmail.com > > Skype: profikam3151 > > Phone: +49-176-62-951-914 > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Zoltan Gyarmati Gtalk: profikam at gmail.com Skype: profikam3151 Phone: +49-176-62-951-914 ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 11 07:01:01 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 11 Sep 2013 07:01:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= Message-ID: SB358 di?dah?d http://webaruhaz.klavio.hu/index.php?id=t2cnch01_aruhaz_kulcs&p=termeklap&tkod=547 j?l gondolom-e, hogy ennek a k?zep?n, a saru ?rny?k?ban mintha lenne egy luk, amin kereszt?l csavarral lehet r?gz?teni? ( csak holnap, cs?t?rt?k?n lesz ?letemben el?sz?r ilyen a kezemben, viszont nem szeretn?k akkor b?mulni r? el?sz?r ) j?l gondolom-e, hogy valami h?t?fel?letre r?gz?tik? net?n j? lenne h?vezet? paszt?val is megt?mogatva? nekem most van ventil?toros procih?t?m is, ?s olyat h?moztam ki a le?r?sb?l, hogy csak +55celsius alatt tudja ezt a 35A-t (tegnap sz?llt el p?r perc ut?n egy hideg alut?mb?n egy BYX42/30 -- elvileg 10A-es -- Tungsram di?da, teh?t 10A-n?l valamennyivel t?bbet kellene kib?rnia hossz? t?von) From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 11 07:12:20 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 11 Sep 2013 07:12:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! J?l gondolod, felszerelhet?. Er?s a gyan?m, hogy te valamit (fesz vagy ?ram vagy disszip?ci? vagy z?r?fesz) pillanatszer?en t?ll?psz mert azok a BYX di?d?k el?g strapabir?ak tapasztalatom szerint. Ez m?g mindig a f?nycs? projekt, vagy m?sban mesterkedsz? Szabolcs 2013.09.11. 7:01, "Cser Tamas" ezt ?rta: > SB358 di?dah?d > > http://webaruhaz.klavio.hu/index.php?id=t2cnch01_aruhaz_kulcs&p=termeklap&tkod=547 > > j?l gondolom-e, hogy ennek a k?zep?n, a saru ?rny?k?ban > mintha lenne egy luk, amin kereszt?l csavarral lehet r?gz?teni? > > ( csak holnap, cs?t?rt?k?n lesz ?letemben el?sz?r ilyen a kezemben, > viszont nem szeretn?k akkor b?mulni r? el?sz?r ) > > j?l gondolom-e, hogy valami h?t?fel?letre r?gz?tik? > > net?n j? lenne h?vezet? paszt?val is megt?mogatva? > > nekem most van ventil?toros procih?t?m is, ?s olyat h?moztam ki > a le?r?sb?l, hogy csak +55celsius alatt tudja ezt a 35A-t > (tegnap sz?llt el p?r perc ut?n egy hideg alut?mb?n egy > BYX42/30 -- elvileg 10A-es -- Tungsram di?da, teh?t > 10A-n?l valamennyivel t?bbet kellene kib?rnia hossz? t?von) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 11 08:13:04 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 11 Sep 2013 08:13:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: References: Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.11.: > Hali! > > J?l gondolod, felszerelhet?. > Er?s a gyan?m, hogy te valamit (fesz vagy ?ram vagy disszip?ci? vagy > z?r?fesz) pillanatszer?en t?ll?psz mert azok a BYX di?d?k el?g strapabir?ak > tapasztalatom szerint. > Ez m?g mindig a f?nycs? projekt, vagy m?sban mesterkedsz? ez a 18V-os akkus csavarny?z?val val? akkupack szop?sa van ugyan akkupackom, de az m?r hamar kornyad, f?l ?ra alatt is lef?rasztom, azt?n v?rni kell az ?jrat?lt?sre 3-5 ?r?t most egy akkupack doboz?val val?s?tom meg, hogy akkupackr?l is ?s traf?r?l vagy egy?b t?pdelejr?l is tudjon menni gyorsan cser?lhet?en, de a 18Volthoz kicsi a 12Voltos aut?akku is (meg aut?akkum sincs). a PCt?p nagyon ?rz?keny, t?bbsz?r megfek?dt, t?bbsz?r kellett ?jraind?tani, vasas-rezes traf? b?rn?, ott meg az egyenr?ngat?st kell megoldani > Szabolcs > 2013.09.11. 7:01, "Cser Tamas" ezt ?rta: > >> SB358 di?dah?d >> >> http://webaruhaz.klavio.hu/index.php?id=t2cnch01_aruhaz_kulcs&p=termeklap&tkod=547 >> >> j?l gondolom-e, hogy ennek a k?zep?n, a saru ?rny?k?ban >> mintha lenne egy luk, amin kereszt?l csavarral lehet r?gz?teni? >> >> ( csak holnap, cs?t?rt?k?n lesz ?letemben el?sz?r ilyen a kezemben, >> viszont nem szeretn?k akkor b?mulni r? el?sz?r ) >> >> j?l gondolom-e, hogy valami h?t?fel?letre r?gz?tik? >> >> net?n j? lenne h?vezet? paszt?val is megt?mogatva? >> >> nekem most van ventil?toros procih?t?m is, ?s olyat h?moztam ki >> a le?r?sb?l, hogy csak +55celsius alatt tudja ezt a 35A-t >> (tegnap sz?llt el p?r perc ut?n egy hideg alut?mb?n egy >> BYX42/30 -- elvileg 10A-es -- Tungsram di?da, teh?t >> 10A-n?l valamennyivel t?bbet kellene kib?rnia hossz? t?von) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Sep 11 08:14:22 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 08:14:22 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet><522E2B7E.9020906@kodollak.hu><006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet><017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet><522F56E0.9010500@orbel.hu><003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> Message-ID: <52300A3E.80208@harden.hu> itt a hw https://www.ephone.hu/?page=cisco-linksys-pap2t-voip-adapter-akcio ahogy n?ztem a play-t sok voip/sip kliens van de persze azt a szabads?got amit a skype ad ez nem fogja cser?be pl a http://web.neophone.hu/ regelve saj?t telsz?mod lesz amit b?rki b?rhonnan felh?vhat... 2013-09-11 00:45 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Igen, j?l l?tod. A stabil oldal, ahol a vezet?kes telefon van lehet > viszonylag bonyolultabb, de dr?ga nem. El?fizet?ses szolg?ltat?sok, > h?v?s?tir?ny?t?s, ?gy ?ltal?ban b?rmilyen macer?sabb szolg?ltat? bevon?sa > kiz?rva, saj?t eszk?z?kkel szeretn?m megoldani. Egy ingyenes regisztr?ci? > persze belef?r, de ne kelljen utalgatni, bankra v?rni, egyenleget > ellen?rizni, stb. > A Skype-ra az?rt esett a v?laszt?s, mert minden sz?momra elfogadhat? > telefonra ?s Win PC-re is van kliense, teh?t ak?r egy t?voli m?helyben > stabil g?pen, ak?r mobilneten ?t egy pld. Androidos telefonon is t?k?letes > lenne. > Ha tudtok ugyanilyen rendszert SIP-re, akkor az is megfelel, csak tudja a > fentieket. > A rendszer r?szei: > - "Hardveres" PSTN/VoIP gateway egy FXO ?s egy FXS porttal ?s Ethernettel, > h?v?s?tir?ny?t?si lehet?s?ggel. Fix IP megoldhat?. > - Mobil kliens, ami el?fizet?ses, vagy free, de korl?tos szolg?ltat? n?lk?l, > ak?r k?zvetlen?l is tud kommunik?lni a gateway-el. > Sz?val nem ragaszkodom a Skype-hoz, csak a mobil r?sze ennek terjedt el az > ?ltalam ismert k?r?kben. > > K?sz?nettel: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Zolt?n Gyarmati" > Sent: Tuesday, September 10, 2013 9:39 PM > Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > > > Visszaolvastam, ugy nez ki osszekevertem az iranyokat :) Mondjuk mindenfele > okostelefonra is van szamos SIP kliens... > > > 2013. szeptember 10. 21:31 Jozsef Valkai ?rta, : > >> Epp ezaz hogy nem sw-t akar az enduser oldalan, inkabb sip telefon kene. >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> 2013. szeptember 10. 21:27 Zolt?n Gyarmati ?rta, : >> >>> Udv, >>> >>> nagyon muszaj amugy hogy a tuloldalon Skype legyen? Erosen megneheziti a >>> dolgot... Van egy par hasznalhato SIP kliens implementacio desktopra, >> (pl: >>> https://jitsi.org/), meg SIP szerver is ami elfutna valamilyen embedded >>> hw-n, ossze lehetne ezt szerintem hozni egy kis barkacsolassal, ami >> inkabb >>> csak konfiguralast jelentene, semmint kodolast. Masreszrol meg a skype >> nem >>> ajanl valami ilyen szolgaltatast? Mintha lenne mindenfele >> szamatiranyitasos >>> szolgaltatasuk... >>> >>> >>> 2013. szeptember 10. 20:12 Jozsef Valkai ?rta, : >>> >>>> Nem vagy egyedul! :) >>>> >>>> -- >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> lat: +47.30.43.94 >>>> lon: +19.9.9.39 >>>> >>>> >>>> >>>> 2013. szeptember 10. 20:06 ?kr?s Mikl?s ?rta, : >>>>> >>>>> Ha net?n m?gis lenne kedved eladni az eszk?zt, vev? lenn?k r?! >>>>> Belegondoltam, hogy mennyi olyan dolgom van, amit anno megvettem ?s >>>>> tartogattam, mert "milyen j? lesz ez m?g egyszer", k?zben tudom, > hogy >>>> sosem >>>>> fogom bekapcsolni ?s k?zben b?ven elavult. Kb. mint B?ka gy?jt?sei. >> 8-) >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Zoltan Gyarmati >>> Gtalk: profikam at gmail.com >>> Skype: profikam3151 >>> Phone: +49-176-62-951-914 >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From zsoltlevlistalaptop at gmail.com Wed Sep 11 08:17:29 2013 From: zsoltlevlistalaptop at gmail.com (Zsolt) Date: Wed, 11 Sep 2013 08:17:29 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: <000001ceaeb6$98b14b80$ca13e280$@com> M?ltkor a bosch mikr? kapcs?n pont ezen d?h?ngtem ?n is itt a list?n. Ak?rh?nyszor haszn?lom, mindig k?sztet?st ?rzek meghekkelni. Csak inverteres, ?s nem ismerem a m?k?d?s?t meg a rajza sincs meg teljesen. De mivel a megl?v? rajza szerint j?l elk?l?n?l? r?szekb?l ?ll, nem lehetetlen, hogy m?gis neki?llok ?talak?tani. Nem tudom, hogy az inverter digit?lisan kapja a teljes?tm?ny adatot, vagy anal?g, ?s mi m?don. Nincs err?l inf?ja valakinek? Zsolt > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Huszti Andr?s > Sent: Tuesday, September 10, 2013 10:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges > > Hello, > > Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, > termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom a > hasznalataval kapcsolatban. > > A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a > regi sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit > sakkoztam mire rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, > Nulla es vedofold kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 > fele kabelkombinacio es 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a > helyes kabelkombinaciot es helyes bekotest. > > Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. > Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv > touch gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy > tekergetos gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat > forralni pl akkor felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki > allasbol a 3-asba. Ezzel csostul megindult a fozolap. A mostani nem > egyszeru. Felrakom a teat, majd meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo > ezt lehet eleg egyszer aramszunet utan megnyomni amugy es maradhat > bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy relative sokaig kell nyomni mert > kulonben nem veszi eszre. Nyivlan szures meg mifene, hogy ne vegyen be > racsoppent vizet. Utana ki kell valasztanom szinten egy lomha gombbal a > kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am gyakorlatlan ujj lehet > roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. Akkor johet az erosseg > beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig felmegy 9-es > fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze r osszehasonlitas keppen, a > regin csak egy gombot forgattam el. Es ha netan felfort volna a viz es > epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb gyors forgatasa lett volna hogy > elvegyem az energiat. Itt viszont nyomkodhatom ezerrel a lassu gombokat. > > Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. > > Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi > szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a > futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok neki. > Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A > kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert > ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". > > A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev mulva > es akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat > hozni. > > Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat > erdemes venni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 09:14:30 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 09:14:30 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: elfelejtetted megirni a tipusat! pedig az a legfontosabb. Vajk 2013/9/10 Huszti Andr?s > Hello, > > Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, > termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom a > hasznalataval kapcsolatban. > > A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a regi > sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam mire > rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es vedofold > kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele kabelkombinacio es > 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot es > helyes bekotest. > > Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. > Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv touch > gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy tekergetos > gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl akkor > felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. Ezzel > csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, majd > meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer aramszunet > utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy > relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan szures > meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell valasztanom > szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am > gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. Akkor > johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig felmegy > 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze > r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha > netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb gyors > forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont nyomkodhatom > ezerrel a lassu gombokat. > > Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. > > Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi > szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a > futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok neki. > Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A > kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert > ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". > > A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev mulva es > akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat hozni. > > Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat erdemes > venni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 11 09:15:25 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Sep 2013 09:15:25 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <52300A3E.80208@harden.hu> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet><522E2B7E.9020906@kodollak.hu><006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet><017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet><522F56E0.9010500@orbel.hu><003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> Message-ID: <20130911070841.M15382@c3.hu> > ahogy n?ztem a play-t sok voip/sip kliens van > de persze azt a szabads?got amit a skype ad ez nem fogja > cser?be pl a http://web.neophone.hu/ regelve saj?t telsz?mod lesz > amit b?rki b?rhonnan felh?vhat... Mondok jobbat. freevoipdeal.com Magyar vezet?kesek felt?lt?senk?nt 120 napig ingyen, ut?na 1 eur?cent/perc?rt h?vhat?k, magyar mobilok mindig 1.2 cent/perc. (A piszkok, most emelt?k meg 1 centr?l.) 10 eur?val ?rdemes alkalmank?nt felt?lteni, plusz ?fa meg kezel?si k?lts?g, a terhel?s ?gy 12 eur? valamennyi. Van saj?t kliens PC-re ?s okostelefonokra, de SIPpel is el?rhet?. Beh?v?sz?mot nem ad, arra vannak m?s megold?sok. ?n meg tudok olcs??rt adni egy Zyxel P2002L ATA dobozt, ha valaki hagyom?nyos telefonnal haszn?ln?. Ed From toth.endre at gmail.com Wed Sep 11 09:17:59 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Sep 2013 09:17:59 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem olyan a vez?rl?se, hogy lez?r? gomb 3 m?sodperc - bekapcs, egy hosszabb tappint?s - lap kiv?laszt?sa, egy tappint?s - cs?szk?n be?ll?tom a fokozatot 0-18 k?z?tt. Itt van viszont egy f?l m?sodperces sz?net, am?g ?szreveszi, hogy nem birizg?lom tov?bb a cs?szk?t, ?s ut?na csin?lja meg, amit be?ll?tottam. Ez ?gy eg?szen haszn?lhat?. Egy lapot lenull?zni is annyi, hogy kiv?laszt?s, null?ra leh?zom, ?s k?sz is. 1 m?sodperc. Persze egy gombot k?rbetekerni lehet enn?l gyorsabb, de ez m?g elfogadhat? szerintem. Csre?be nem folyik be az ?tel a gombok al? meg a tengelyhez, kiv?l?an takar?that? stb. Best regards, Andy 2013/9/11 Vajk Fekete : > elfelejtetted megirni a tipusat! pedig az a legfontosabb. > > Vajk > > > 2013/9/10 Huszti Andr?s > >> Hello, >> >> Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, >> termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom a >> hasznalataval kapcsolatban. >> >> A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a regi >> sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam mire >> rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es vedofold >> kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele kabelkombinacio es >> 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot es >> helyes bekotest. >> >> Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. >> Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv touch >> gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy tekergetos >> gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl akkor >> felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. Ezzel >> csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, majd >> meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer aramszunet >> utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy >> relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan szures >> meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell valasztanom >> szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am >> gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. Akkor >> johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig felmegy >> 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze >> r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha >> netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb gyors >> forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont nyomkodhatom >> ezerrel a lassu gombokat. >> >> Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. >> >> Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi >> szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a >> futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok neki. >> Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A >> kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert >> ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". >> >> A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev mulva es >> akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat hozni. >> >> Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat erdemes >> venni. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Sep 11 09:33:28 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 11 Sep 2013 09:33:28 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: <522F9549.8090808@harden.hu> Message-ID: On 09/11/2013 12:02 AM, charles hoss wrote: > csak azt nem ertem hogy minek ez a sok gomb . egy kell es a rovid Pontosan. Morzebillenty?vel is ?t lehet vinni v?gtelen mennyis?g? inform?ci?t. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 09:41:58 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 09:41:58 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: szep peldaja, amikor elindulnak a zsakutcaba, es utanna ujabb es ujabb "feature"-ok jonnek, amiket eladnak neked mint szuper ujitas pedig csak azert kell mert szar az egesz. mit gondolsz miert van a szuper kifutott etel detektalas? azert mert rajottek hogy a forro levesben turkalva csokken az erintogomb elmenye. mint a szuper lejton elindulas asszisztens a kocsiban. egyszeruen muszaj volt, mert a nyomogombbal mukodtetheto elektromos kezifek alkalmatlan a klasszikus lejton indulasra. ha tenyleg az lenne a gond hogy a tekeronek alamegy a kifutott etel, akkor lehetne oda megfelelo kialakitast, tomitest, egyebet csinalni. csak azt nem lehetne ugy marketingelni hogy az asszony megvetesse. Vajk 2013/9/11 Xorn > Nekem olyan a vez?rl?se, hogy lez?r? gomb 3 m?sodperc - bekapcs, egy > hosszabb tappint?s - lap kiv?laszt?sa, egy tappint?s - cs?szk?n > be?ll?tom a fokozatot 0-18 k?z?tt. Itt van viszont egy f?l m?sodperces > sz?net, am?g ?szreveszi, hogy nem birizg?lom tov?bb a cs?szk?t, ?s > ut?na csin?lja meg, amit be?ll?tottam. > > Ez ?gy eg?szen haszn?lhat?. Egy lapot lenull?zni is annyi, hogy > kiv?laszt?s, null?ra leh?zom, ?s k?sz is. 1 m?sodperc. Persze egy > gombot k?rbetekerni lehet enn?l gyorsabb, de ez m?g elfogadhat? > szerintem. Csre?be nem folyik be az ?tel a gombok al? meg a > tengelyhez, kiv?l?an takar?that? stb. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/11 Vajk Fekete : > > elfelejtetted megirni a tipusat! pedig az a legfontosabb. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/10 Huszti Andr?s > > > >> Hello, > >> > >> Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, > >> termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom a > >> hasznalataval kapcsolatban. > >> > >> A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a > regi > >> sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam > mire > >> rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es > vedofold > >> kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele > kabelkombinacio es > >> 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot es > >> helyes bekotest. > >> > >> Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. > >> Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv > touch > >> gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy tekergetos > >> gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl > akkor > >> felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. Ezzel > >> csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, > majd > >> meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer aramszunet > >> utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy > >> relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan > szures > >> meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell > valasztanom > >> szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am > >> gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. > Akkor > >> johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig > felmegy > >> 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze > >> r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha > >> netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb > gyors > >> forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont nyomkodhatom > >> ezerrel a lassu gombokat. > >> > >> Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. > >> > >> Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi > >> szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a > >> futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok neki. > >> Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A > >> kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert > >> ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". > >> > >> A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev mulva > es > >> akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat > hozni. > >> > >> Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat > erdemes > >> venni. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 11 09:54:03 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 11 Sep 2013 09:54:03 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <52300A3E.80208@harden.hu> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet><522E2B7E.9020906@kodollak.hu><006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet><017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet><522F56E0.9010500@orbel.hu><003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> Message-ID: <5230219B.4060107@gmail.com> neophonex! mint ahogy ?rt?k is el?bb. ad tel?sz?mot, h?vhat? b?rmir?l, ~5 Ft vezet?kesre a kimen?. egyenleg n?lk?l is megy, de csak egyam?s k?z?tt. de az?rt ha van rajta p?r forint (1000 Ft/f?l?v) az nem egy cucc. stabil ?s INGYEN SZ?MOT AD! okostel? oldalr?l nem ismerem (mert nincs :-P), de bizonyosan van sip kliens, ami r?konfigur?lhat?... n?lam egy linksys dobozk?val fut, a legmezeibb, ezen nincs k?zpontos kimenet csak 2 vonal. okosabbat kell venned. S?ndor On 2013.09.11. 8:14, Fekete R?bert wrote: > itt a hw > https://www.ephone.hu/?page=cisco-linksys-pap2t-voip-adapter-akcio > > ahogy n?ztem a play-t sok voip/sip kliens van > de persze azt a szabads?got amit a skype ad ez nem fogja > cser?be pl a http://web.neophone.hu/ regelve saj?t telsz?mod lesz amit > b?rki b?rhonnan felh?vhat... > > > > 2013-09-11 00:45 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: >> Sziasztok! >> >> Igen, j?l l?tod. A stabil oldal, ahol a vezet?kes telefon van lehet >> viszonylag bonyolultabb, de dr?ga nem. El?fizet?ses szolg?ltat?sok, >> h?v?s?tir?ny?t?s, ?gy ?ltal?ban b?rmilyen macer?sabb szolg?ltat? bevon?sa >> kiz?rva, saj?t eszk?z?kkel szeretn?m megoldani. Egy ingyenes regisztr?ci? >> persze belef?r, de ne kelljen utalgatni, bankra v?rni, egyenleget >> ellen?rizni, stb. >> A Skype-ra az?rt esett a v?laszt?s, mert minden sz?momra elfogadhat? >> telefonra ?s Win PC-re is van kliense, teh?t ak?r egy t?voli m?helyben >> stabil g?pen, ak?r mobilneten ?t egy pld. Androidos telefonon is t?k?letes >> lenne. >> Ha tudtok ugyanilyen rendszert SIP-re, akkor az is megfelel, csak tudja a >> fentieket. >> A rendszer r?szei: >> - "Hardveres" PSTN/VoIP gateway egy FXO ?s egy FXS porttal ?s Ethernettel, >> h?v?s?tir?ny?t?si lehet?s?ggel. Fix IP megoldhat?. >> - Mobil kliens, ami el?fizet?ses, vagy free, de korl?tos szolg?ltat? n?lk?l, >> ak?r k?zvetlen?l is tud kommunik?lni a gateway-el. >> Sz?val nem ragaszkodom a Skype-hoz, csak a mobil r?sze ennek terjedt el az >> ?ltalam ismert k?r?kben. >> >> K?sz?nettel: >> Mikl?s >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Zolt?n Gyarmati" >> Sent: Tuesday, September 10, 2013 9:39 PM >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway >> >> >> Visszaolvastam, ugy nez ki osszekevertem az iranyokat :) Mondjuk mindenfele >> okostelefonra is van szamos SIP kliens... >> >> >> 2013. szeptember 10. 21:31 Jozsef Valkai ?rta, : >> >>> Epp ezaz hogy nem sw-t akar az enduser oldalan, inkabb sip telefon kene. >>> >>> -- >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> lat: +47.30.43.94 >>> lon: +19.9.9.39 >>> >>> >>> >>> 2013. szeptember 10. 21:27 Zolt?n Gyarmati ?rta, : >>> >>>> Udv, >>>> >>>> nagyon muszaj amugy hogy a tuloldalon Skype legyen? Erosen megneheziti a >>>> dolgot... Van egy par hasznalhato SIP kliens implementacio desktopra, >>> (pl: >>>> https://jitsi.org/), meg SIP szerver is ami elfutna valamilyen embedded >>>> hw-n, ossze lehetne ezt szerintem hozni egy kis barkacsolassal, ami >>> inkabb >>>> csak konfiguralast jelentene, semmint kodolast. Masreszrol meg a skype >>> nem >>>> ajanl valami ilyen szolgaltatast? Mintha lenne mindenfele >>> szamatiranyitasos >>>> szolgaltatasuk... >>>> >>>> >>>> 2013. szeptember 10. 20:12 Jozsef Valkai ?rta, : >>>> >>>>> Nem vagy egyedul! :) >>>>> >>>>> -- >>>>> -- >>>>> Valkai Jozsef >>>>> +36 70 36 28 147 >>>>> vjozsef at valkai.net >>>>> lat: +47.30.43.94 >>>>> lon: +19.9.9.39 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013. szeptember 10. 20:06 ?kr?s Mikl?s ?rta, : >>>>>> >>>>>> Ha net?n m?gis lenne kedved eladni az eszk?zt, vev? lenn?k r?! >>>>>> Belegondoltam, hogy mennyi olyan dolgom van, amit anno megvettem ?s >>>>>> tartogattam, mert "milyen j? lesz ez m?g egyszer", k?zben tudom, >> hogy >>>>> sosem >>>>>> fogom bekapcsolni ?s k?zben b?ven elavult. Kb. mint B?ka gy?jt?sei. >>> 8-) >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Zoltan Gyarmati >>>> Gtalk: profikam at gmail.com >>>> Skype: profikam3151 >>>> Phone: +49-176-62-951-914 >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Sep 11 10:02:58 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 11 Sep 2013 10:02:58 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges References: Message-ID: <5C4469020F13418DA1C95FC4FABC4558@NAGY> Hello Huszti Andr?s! > Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. Ha nem felejtem el, majd l?v?k egy k?pet az ?j nyomtat?nkr?l. F?nym?sol, szkennel, azonos?t, meg mindenf?le csuda dolgok. Szerintem a f?nym?sol? a k?vetkezok?pp kellene muk?dj?n. - odamegy - fedo fel - pap?r be - fedo le - gomb megnyom - kicsit v?r - m?solat elvesz - eredeti elvesz - eloldalog Na most meg?lltam a g?p elott, s kb. 10-15 m?sodperc m?lva eljutottam oda, hogy kibaszom az ablakon az eg?szet, ?gy ahogy van. :o) Ki van a g?p mell? tacepa?zva, hogy hogyan muk?dik. H???... Hogy ?n miket mondtam arra, aki ezt a fostalicsk?t beszerezte... G?za From vjozsef at valkai.net Wed Sep 11 10:08:24 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 11 Sep 2013 10:08:24 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <5230219B.4060107@gmail.com> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> Message-ID: Igen, csak h?tsz*r a vonal minosege, vagy lehet az en keszulekem a gagyi? :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 11. 9:54 Sandor ?rta, : > neophonex! > mint ahogy ?rt?k is el?bb. > > ad tel?sz?mot, h?vhat? b?rmir?l, ~5 Ft vezet?kesre a kimen?. > egyenleg n?lk?l is megy, de csak egyam?s k?z?tt. > de az?rt ha van rajta p?r forint (1000 Ft/f?l?v) az nem egy cucc. > stabil ?s INGYEN SZ?MOT AD! > okostel? oldalr?l nem ismerem (mert nincs :-P), de bizonyosan van sip > kliens, > ami r?konfigur?lhat?... > > n?lam egy linksys dobozk?val fut, a legmezeibb, ezen nincs k?zpontos > kimenet > csak 2 vonal. okosabbat kell venned. > > S?ndor > > On 2013.09.11. 8:14, Fekete R?bert wrote: > > itt a hw > > https://www.ephone.hu/?page=cisco-linksys-pap2t-voip-adapter-akcio > > > > ahogy n?ztem a play-t sok voip/sip kliens van > > de persze azt a szabads?got amit a skype ad ez nem fogja > > cser?be pl a http://web.neophone.hu/ regelve saj?t telsz?mod lesz amit > > b?rki b?rhonnan felh?vhat... > > > > > > > > 2013-09-11 00:45 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > >> Sziasztok! > >> > >> Igen, j?l l?tod. A stabil oldal, ahol a vezet?kes telefon van lehet > >> viszonylag bonyolultabb, de dr?ga nem. El?fizet?ses szolg?ltat?sok, > >> h?v?s?tir?ny?t?s, ?gy ?ltal?ban b?rmilyen macer?sabb szolg?ltat? > bevon?sa > >> kiz?rva, saj?t eszk?z?kkel szeretn?m megoldani. Egy ingyenes > regisztr?ci? > >> persze belef?r, de ne kelljen utalgatni, bankra v?rni, egyenleget > >> ellen?rizni, stb. > >> A Skype-ra az?rt esett a v?laszt?s, mert minden sz?momra elfogadhat? > >> telefonra ?s Win PC-re is van kliense, teh?t ak?r egy t?voli m?helyben > >> stabil g?pen, ak?r mobilneten ?t egy pld. Androidos telefonon is > t?k?letes > >> lenne. > >> Ha tudtok ugyanilyen rendszert SIP-re, akkor az is megfelel, csak tudja > a > >> fentieket. > >> A rendszer r?szei: > >> - "Hardveres" PSTN/VoIP gateway egy FXO ?s egy FXS porttal ?s > Ethernettel, > >> h?v?s?tir?ny?t?si lehet?s?ggel. Fix IP megoldhat?. > >> - Mobil kliens, ami el?fizet?ses, vagy free, de korl?tos szolg?ltat? > n?lk?l, > >> ak?r k?zvetlen?l is tud kommunik?lni a gateway-el. > >> Sz?val nem ragaszkodom a Skype-hoz, csak a mobil r?sze ennek terjedt el > az > >> ?ltalam ismert k?r?kben. > >> > >> K?sz?nettel: > >> Mikl?s > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Zolt?n Gyarmati" > >> Sent: Tuesday, September 10, 2013 9:39 PM > >> Subject: Re: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway > >> > >> > >> Visszaolvastam, ugy nez ki osszekevertem az iranyokat :) Mondjuk > mindenfele > >> okostelefonra is van szamos SIP kliens... > >> > >> > >> 2013. szeptember 10. 21:31 Jozsef Valkai ?rta, : > >> > >>> Epp ezaz hogy nem sw-t akar az enduser oldalan, inkabb sip telefon > kene. > >>> > >>> -- > >>> -- > >>> Valkai Jozsef > >>> +36 70 36 28 147 > >>> vjozsef at valkai.net > >>> lat: +47.30.43.94 > >>> lon: +19.9.9.39 > >>> > >>> > >>> > >>> 2013. szeptember 10. 21:27 Zolt?n Gyarmati ?rta, : > >>> > >>>> Udv, > >>>> > >>>> nagyon muszaj amugy hogy a tuloldalon Skype legyen? Erosen > megneheziti a > >>>> dolgot... Van egy par hasznalhato SIP kliens implementacio desktopra, > >>> (pl: > >>>> https://jitsi.org/), meg SIP szerver is ami elfutna valamilyen > embedded > >>>> hw-n, ossze lehetne ezt szerintem hozni egy kis barkacsolassal, ami > >>> inkabb > >>>> csak konfiguralast jelentene, semmint kodolast. Masreszrol meg a skype > >>> nem > >>>> ajanl valami ilyen szolgaltatast? Mintha lenne mindenfele > >>> szamatiranyitasos > >>>> szolgaltatasuk... > >>>> > >>>> > >>>> 2013. szeptember 10. 20:12 Jozsef Valkai ?rta, : > >>>> > >>>>> Nem vagy egyedul! :) > >>>>> > >>>>> -- > >>>>> -- > >>>>> Valkai Jozsef > >>>>> +36 70 36 28 147 > >>>>> vjozsef at valkai.net > >>>>> lat: +47.30.43.94 > >>>>> lon: +19.9.9.39 > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013. szeptember 10. 20:06 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > >>>>>> > >>>>>> Ha net?n m?gis lenne kedved eladni az eszk?zt, vev? lenn?k r?! > >>>>>> Belegondoltam, hogy mennyi olyan dolgom van, amit anno megvettem ?s > >>>>>> tartogattam, mert "milyen j? lesz ez m?g egyszer", k?zben tudom, > >> hogy > >>>>> sosem > >>>>>> fogom bekapcsolni ?s k?zben b?ven elavult. Kb. mint B?ka gy?jt?sei. > >>> 8-) > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Zoltan Gyarmati > >>>> Gtalk: profikam at gmail.com > >>>> Skype: profikam3151 > >>>> Phone: +49-176-62-951-914 > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 11 10:12:02 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Sep 2013 10:12:02 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <5230219B.4060107@gmail.com> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet><522E2B7E.9020906@kodollak.hu><006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet><017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet><522F56E0.9010500@orbel.hu><003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> Message-ID: <20130911081126.M81329@c3.hu> > ad tel?sz?mot, h?vhat? b?rmir?l, ~5 Ft vezet?kesre a kimen?. fvd: vezet?kes ingyen, mobil 4 Ft/perc. Ed From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 11 10:33:19 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 11 Sep 2013 10:33:19 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <20130911081126.M81329@c3.hu> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet><005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet><00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet><522DE317.4090005@gmail.com><064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet><522E2B7E.9020906@kodollak.hu><006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet><017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet><522F56E0.9010500@orbel.hu><003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <20130911081126.M81329@c3.hu> Message-ID: <52302ACF.4010001@gmail.com> okok, csak ez h?vhat? sz?mot is ad ;-) ha j?l h?moztam ink?bb az egym?s k?z?tti ingyenes h?v?s a fontosabb, meg a h?vhat?s?g b?rmir?l... S?ndor On 2013.09.11. 10:12, Kaczmarek Edvard wrote: > >> ad tel?sz?mot, h?vhat? b?rmir?l, ~5 Ft vezet?kesre a kimen?. > > fvd: vezet?kes ingyen, mobil 4 Ft/perc. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 11 10:36:00 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 11 Sep 2013 10:36:00 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> Message-ID: <52302B70.5060509@gmail.com> mivel a kliensek egym?s k?z?tt int?zik, az f?ggetlen a szolg?ltat?t?l. teh?t ?n aztatat mern?m kijelenteni, hogy az "?nk?sz?l?k?ben" van a hiba... :-D vagy a linksys-re gondolsz? ?n nem tapasztaltam, hogy fos lenne, de nem is zenehallgat?s a c?l... ;-P S?ndor On 2013.09.11. 10:08, Jozsef Valkai wrote: > Igen, csak h?tsz*r a vonal minosege, vagy lehet az en keszulekem a gagyi? :) > From orbana at orbel.hu Wed Sep 11 10:48:30 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 10:48:30 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> Message-ID: <52302E5E.8090504@orbel.hu> Szia! A Neophone-t kb. 9 ?ve haszn?lom, n?lam teljesen j?. Akkor szokott gond lenni, ha s?vsz?less?g kev?s, vagy legut?bbi kutakod?som eredm?nyek?nt a v?laszid? megn?. Van egy ?gyfelem, ahol a speed test teljesen elfogadhat? ?rt?ket ad, viszont a telefon nagyon rossz, ?s m?sra nem tudom fogni, mint az ISP-re. Ping id?k?n l?tszik, hogy n?ha tart?san megugrik (50-150ms), m?g n?lam stabilan 7-10 ms. Hozz?teszem, ugyanaz a szolg?ltat?, csak m?sik node (k?bel, P?p?n). PAP2-vel mindk?t helyen. ?dv: ?rpi 2013.09.11. 10:08 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Igen, csak h?tsz*r a vonal minosege, vagy lehet az en keszulekem a gagyi? :) > From vjozsef at valkai.net Wed Sep 11 10:50:00 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 11 Sep 2013 10:50:00 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <52302B70.5060509@gmail.com> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <52302B70.5060509@gmail.com> Message-ID: Miert inteznek fuggetlenul a szolgaltatotol akliensek egymas kozott? Nem ertelek... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 11. 10:36 Sandor ?rta, : > mivel a kliensek egym?s k?z?tt int?zik, az f?ggetlen a szolg?ltat?t?l. > teh?t ?n aztatat mern?m kijelenteni, hogy az "?nk?sz?l?k?ben" van a > hiba... :-D > > vagy a linksys-re gondolsz? ?n nem tapasztaltam, hogy fos lenne, de nem is > zenehallgat?s a c?l... ;-P > > S?ndor > > > On 2013.09.11. 10:08, Jozsef Valkai wrote: > > Igen, csak h?tsz*r a vonal minosege, vagy lehet az en keszulekem a > gagyi? :) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From orbana at orbel.hu Wed Sep 11 11:18:42 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 11:18:42 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <52302B70.5060509@gmail.com> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <52302B70.5060509@gmail.com> Message-ID: <52303572.6010605@orbel.hu> Szia S?ndor! K?t Neophone-os telefon egym?ssal a szolg?ltat? sip szerver?n kereszt?l besz?l. A PAP2-nek van k?zvetlen IP t?rcs?z?si lehet?s?ge, de ahhoz nem is kell szolg?ltat? egy?ltal?n. ?dv: ?rpi 2013.09.11. 10:36 keltez?ssel, Sandor ?rta: > mivel a kliensek egym?s k?z?tt int?zik, az f?ggetlen a szolg?ltat?t?l. > teh?t ?n aztatat mern?m kijelenteni, hogy az "?nk?sz?l?k?ben" van a hiba... :-D > > vagy a linksys-re gondolsz? ?n nem tapasztaltam, hogy fos lenne, de nem is > zenehallgat?s a c?l... ;-P > > S?ndor > > > On 2013.09.11. 10:08, Jozsef Valkai wrote: >> Igen, csak h?tsz*r a vonal minosege, vagy lehet az en keszulekem a gagyi? :) >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 11:57:17 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 11:57:17 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: Biztos mindenki olvasta az embedded muse-ban a kenyerpirito fejlesztesi novellat... Engem senki nem kerdez, de ha csicsazni kellene , akkor lehetne jol is csinalni - csak ugyanazt latom amit az autoknal : olyan fejleszt aki nem hasznalja es nem is akarja. Autot olyan csinal aki tomegkozlekedni akar. Sutot olyan akinek ez meg mindig kevesebb gombnyomas mint pizzat rendelni. Ha nekem kene csicsasra megcsinalni , akkor a mikron max egy tekero es egy kijelzo lenne: a gomb eltekrese az idozito (logaritmikus) es a benyomas melysege a teljesitmeny fokozat. A kijelzo pedig visszajelzi amit beallitottam. Slussz. Bye Dexter 2013.09.11. 9:42, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > szep peldaja, amikor elindulnak a zsakutcaba, es utanna ujabb es ujabb > "feature"-ok jonnek, amiket eladnak neked mint szuper ujitas pedig csak > azert kell mert szar az egesz. > > mit gondolsz miert van a szuper kifutott etel detektalas? azert mert > rajottek hogy a forro levesben turkalva csokken az erintogomb elmenye. > > mint a szuper lejton elindulas asszisztens a kocsiban. egyszeruen muszaj > volt, mert a nyomogombbal mukodtetheto elektromos kezifek alkalmatlan a > klasszikus lejton indulasra. > > ha tenyleg az lenne a gond hogy a tekeronek alamegy a kifutott etel, akkor > lehetne oda megfelelo kialakitast, tomitest, egyebet csinalni. csak azt nem > lehetne ugy marketingelni hogy az asszony megvetesse. > > Vajk > > > > > 2013/9/11 Xorn > > > Nekem olyan a vez?rl?se, hogy lez?r? gomb 3 m?sodperc - bekapcs, egy > > hosszabb tappint?s - lap kiv?laszt?sa, egy tappint?s - cs?szk?n > > be?ll?tom a fokozatot 0-18 k?z?tt. Itt van viszont egy f?l m?sodperces > > sz?net, am?g ?szreveszi, hogy nem birizg?lom tov?bb a cs?szk?t, ?s > > ut?na csin?lja meg, amit be?ll?tottam. > > > > Ez ?gy eg?szen haszn?lhat?. Egy lapot lenull?zni is annyi, hogy > > kiv?laszt?s, null?ra leh?zom, ?s k?sz is. 1 m?sodperc. Persze egy > > gombot k?rbetekerni lehet enn?l gyorsabb, de ez m?g elfogadhat? > > szerintem. Csre?be nem folyik be az ?tel a gombok al? meg a > > tengelyhez, kiv?l?an takar?that? stb. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/11 Vajk Fekete : > > > elfelejtetted megirni a tipusat! pedig az a legfontosabb. > > > > > > Vajk > > > > > > > > > 2013/9/10 Huszti Andr?s > > > > > >> Hello, > > >> > > >> Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, > > >> termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom > a > > >> hasznalataval kapcsolatban. > > >> > > >> A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a > > regi > > >> sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam > > mire > > >> rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es > > vedofold > > >> kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele > > kabelkombinacio es > > >> 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot > es > > >> helyes bekotest. > > >> > > >> Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. > > >> Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv > > touch > > >> gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy > tekergetos > > >> gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl > > akkor > > >> felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. > Ezzel > > >> csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, > > majd > > >> meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer > aramszunet > > >> utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy > > >> relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan > > szures > > >> meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell > > valasztanom > > >> szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am > > >> gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. > > Akkor > > >> johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig > > felmegy > > >> 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze > > >> r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha > > >> netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb > > gyors > > >> forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont > nyomkodhatom > > >> ezerrel a lassu gombokat. > > >> > > >> Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. > > >> > > >> Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi > > >> szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a > > >> futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok > neki. > > >> Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A > > >> kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert > > >> ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". > > >> > > >> A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev > mulva > > es > > >> akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat > > hozni. > > >> > > >> Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat > > erdemes > > >> venni. > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Wed Sep 11 12:06:21 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Wed, 11 Sep 2013 12:06:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A__Uj_fozolap_duhonges?= Message-ID: <3ty60n690i8vro1f3qqmejp6.1378893981715@email.android.com> Hello, Na ezt kiprobalom. Elfogadhatonak tunik ez a workaround From my ALCATEL ONE TOUCH Fekete R?bert ?rta: >pr?b?ld meg a k?vetkez?t a mienk is hasonl? m?k?d?s? >bekapcs >megnyomod a k?v?ntat, gondolom jelzi hogy kiv?lasztottad de m?g null?n ?ll >nyomd meg a minuszt >a mienk ilyenkor azonnal 9-es fokozatra ugrik > > >2013-09-10 22:53 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: >> Hello, >> >> Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom a hasznalataval kapcsolatban. >> >> A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a regi sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam mire rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es vedofold kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele kabelkombinacio es 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot es helyes bekotest. >> >> Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv touch gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy tekergetos gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl akkor felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. Ezzel csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, majd meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer aramszunet utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan szures meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell valasztanom szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. Akkor johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig felmegy 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysz >e >> r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb gyors forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont nyomkodhatom ezerrel a lassu gombokat. >> >> Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. >> >> Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok neki. Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". >> >> A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev mulva es akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat hozni. >> >> Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat erdemes venni. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fcr at fcr.hu Wed Sep 11 12:06:43 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Wed, 11 Sep 2013 12:06:43 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: <523040B3.4050408@fcr.hu> Mindenf?le kijelz?s meg h?kuszp?kusz n?lk?l a mai napig nagyon kedvelem a k?t teker?s mikr?s?t?nket. Az id?z?t?t betekerem a k?v?nt id?tartamra, a teljes?tm?nyt meg csak akkor piszk?lom ha ?ppen kell. A legjobb benne, hogy m?r akkor elindul az eg?sz, mikor m?g be se ?ll?tottam a k?v?nt id? hossz?t. De ?gyis ismeri mindenki ezt a fajt?t... Gergely 2013.09.11. 11:57 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Biztos mindenki olvasta az embedded muse-ban a kenyerpirito fejlesztesi > novellat... > > Engem senki nem kerdez, de ha csicsazni kellene , akkor lehetne jol is > csinalni - csak ugyanazt latom amit az autoknal : olyan fejleszt aki nem > hasznalja es nem is akarja. > Autot olyan csinal aki tomegkozlekedni akar. Sutot olyan akinek ez meg > mindig kevesebb gombnyomas mint pizzat rendelni. > > Ha nekem kene csicsasra megcsinalni , akkor a mikron max egy tekero es egy > kijelzo lenne: a gomb eltekrese az idozito (logaritmikus) es a benyomas > melysege a teljesitmeny fokozat. A kijelzo pedig visszajelzi amit > beallitottam. Slussz. > > Bye > Dexter > 2013.09.11. 9:42, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > >> szep peldaja, amikor elindulnak a zsakutcaba, es utanna ujabb es ujabb >> "feature"-ok jonnek, amiket eladnak neked mint szuper ujitas pedig csak >> azert kell mert szar az egesz. >> >> mit gondolsz miert van a szuper kifutott etel detektalas? azert mert >> rajottek hogy a forro levesben turkalva csokken az erintogomb elmenye. >> >> mint a szuper lejton elindulas asszisztens a kocsiban. egyszeruen muszaj >> volt, mert a nyomogombbal mukodtetheto elektromos kezifek alkalmatlan a >> klasszikus lejton indulasra. >> >> ha tenyleg az lenne a gond hogy a tekeronek alamegy a kifutott etel, akkor >> lehetne oda megfelelo kialakitast, tomitest, egyebet csinalni. csak azt nem >> lehetne ugy marketingelni hogy az asszony megvetesse. >> >> Vajk >> >> >> >> >> 2013/9/11 Xorn >> >>> Nekem olyan a vez?rl?se, hogy lez?r? gomb 3 m?sodperc - bekapcs, egy >>> hosszabb tappint?s - lap kiv?laszt?sa, egy tappint?s - cs?szk?n >>> be?ll?tom a fokozatot 0-18 k?z?tt. Itt van viszont egy f?l m?sodperces >>> sz?net, am?g ?szreveszi, hogy nem birizg?lom tov?bb a cs?szk?t, ?s >>> ut?na csin?lja meg, amit be?ll?tottam. >>> >>> Ez ?gy eg?szen haszn?lhat?. Egy lapot lenull?zni is annyi, hogy >>> kiv?laszt?s, null?ra leh?zom, ?s k?sz is. 1 m?sodperc. Persze egy >>> gombot k?rbetekerni lehet enn?l gyorsabb, de ez m?g elfogadhat? >>> szerintem. Csre?be nem folyik be az ?tel a gombok al? meg a >>> tengelyhez, kiv?l?an takar?that? stb. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2013/9/11 Vajk Fekete : >>>> elfelejtetted megirni a tipusat! pedig az a legfontosabb. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> >>>> 2013/9/10 Huszti Andr?s >>>> >>>>> Hello, >>>>> >>>>> Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, >>>>> termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom >> a >>>>> hasznalataval kapcsolatban. >>>>> >>>>> A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a >>> regi >>>>> sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam >>> mire >>>>> rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es >>> vedofold >>>>> kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele >>> kabelkombinacio es >>>>> 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot >> es >>>>> helyes bekotest. >>>>> >>>>> Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem veszek. >>>>> Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv >>> touch >>>>> gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy >> tekergetos >>>>> gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl >>> akkor >>>>> felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. >> Ezzel >>>>> csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, >>> majd >>>>> meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer >> aramszunet >>>>> utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy >>>>> relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan >>> szures >>>>> meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell >>> valasztanom >>>>> szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert am >>>>> gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. >>> Akkor >>>>> johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig >>> felmegy >>>>> 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze >>>>> r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es ha >>>>> netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb >>> gyors >>>>> forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont >> nyomkodhatom >>>>> ezerrel a lassu gombokat. >>>>> >>>>> Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. >>>>> >>>>> Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami regi >>>>> szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a >>>>> futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok >> neki. >>>>> Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A >>>>> kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert >>>>> ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". >>>>> >>>>> A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev >> mulva >>> es >>>>> akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat >>> hozni. >>>>> Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat >>> erdemes >>>>> venni. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Wed Sep 11 12:18:49 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Sep 2013 12:18:49 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: Konkrltan a Renault-n?l erre tudok ellenp?ld?t. :-) Legal?bb egy olyan is fejleszti, aki ?rt is hozz? ?s haszn?lni is akarja. Best regards, Andy 2013/9/11 charles hoss : > Biztos mindenki olvasta az embedded muse-ban a kenyerpirito fejlesztesi > novellat... > > Engem senki nem kerdez, de ha csicsazni kellene , akkor lehetne jol is > csinalni - csak ugyanazt latom amit az autoknal : olyan fejleszt aki nem > hasznalja es nem is akarja. > Autot olyan csinal aki tomegkozlekedni akar. Sutot olyan akinek ez meg > mindig kevesebb gombnyomas mint pizzat rendelni. From justicefriend at freemail.hu Wed Sep 11 12:19:32 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 12:19:32 +0200 Subject: [elektro] BYX42/30 Tungsram dioda 1975 In-Reply-To: References: Message-ID: <523043B4.3050008@freemail.hu> H?t ha az nem zavar, hogy f?st?lni fognak az ellen?ll?sok :) Az ellen?ll?sokon 5 V esik 5A mellett, az 25W. Ett?l m?r sz?pen f?st?l az 5W-os ellen?ll?s. Haszn?lj ink?bb 0,1 ohmos ellen?ll?st. 5A eset?n m?r azon is esik 0,5V, ami m?r nagys?grendbeli k?l?nbs?get jelent a di?d?k nyit?fesz?lts?g-k?l?nbs?geihez k?pest (most hagyjuk b?k?n a hurokt?rv?nyt). K?l?nben pedig mi?rt nem j? a graetz? Azt nagyobb ?rammal lehetne terhelni mint 10 A, mert egyszerre csak 2 di?d?n folyik ?ram. 2013.09.06. 18:07 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > sz?val max 10A lehetne, van bel?le 4db (graetz) de a 11 amperrel terhel?sn?l > nem lenne ?r?me > > az al?bbi ?bra szerinti m?don az 1db di?d?val p?rhuzamosan szeretn?k k?tni > m?g n?h?nyat > http://vili.pmmf.hu/jegyzet/meres/images/322.gif > 1.-2. ?bra. Kondenz?toros sz?r?s? t?pegys?g kapcsol?sa, > fesz?lts?geinek ?s ?ramainak hull?mform?ja > http://vili.pmmf.hu/jegyzet/meres/21.html > > ha di?d?nk?nt 5W 1ohmos ellen?ll?sokat is bek?tn?k > ?s 3db di?da lenne p?rhuzamosan, a 3 egyforma ellen?ll?son > egyenl?en oszlan?nak el az ?ramok, akkor pl 15A ?sszterhel?sn?l = 3 x 5A lenne > elosztva di?d?nk?nt, ?s akkor jobban elviseln?k. > (A hurokt?rv?nyb?l kapjuk, hogy az ellen?ll?sokon a fesz?lts?ges?s > azonos, ?s egyenl? az ?ramforr?s fesz?lts?g?vel: ?=U1=U2. Ebb?l r?gt?n > l?thatjuk, hogy R1*I1=R2*I2, > ?trendezve..... ) > > J?l gondoltam? > > > Skandar Graun ?rta, 2013.01.02.: >> 10A, 300V ?ltal?nos c?l? di?da. >> Ez pont nem j? neked a h?l?zati egyenr?ngat?sra. Kicsi a fesz?lts?ge. >> >> Egy?bk?nt nem ?rtelek. >> >> http://www.datasheetarchive.com/BYX42-300-datasheet.html >> >> Els? tal?lat. 20 m?sodperc. Gugli >> >> Cser Tamas ?rta (2013. janu?r 2. 11:55): >>> az eml?tett di?da adatait nem talaltam a neten, ?s >>> b?kebeli di?dakatal?gusom sincs >>> >>> h?ny voltra, amperre haszn?lhatn?m? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 12:22:49 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 12:22:49 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <52303572.6010605@orbel.hu> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <005401cead49$08a6f3a0$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <52302B70.5060509@gmail.com> <52303572.6010605@orbel.hu> Message-ID: ugyanma, miert tenne. a sip az Session Initiation Protocol, nem voice protokol. Vajk 2013/9/11 Orb?n ?rp?d > Szia S?ndor! > K?t Neophone-os telefon egym?ssal a szolg?ltat? sip szerver?n kereszt?l > besz?l. A PAP2-nek van k?zvetlen IP t?rcs?z?si lehet?s?ge, de ahhoz nem > is kell szolg?ltat? egy?ltal?n. > > ?dv: > ?rpi > > 2013.09.11. 10:36 keltez?ssel, Sandor ?rta: > > mivel a kliensek egym?s k?z?tt int?zik, az f?ggetlen a szolg?ltat?t?l. > > teh?t ?n aztatat mern?m kijelenteni, hogy az "?nk?sz?l?k?ben" van a > hiba... :-D > > > > vagy a linksys-re gondolsz? ?n nem tapasztaltam, hogy fos lenne, de nem > is > > zenehallgat?s a c?l... ;-P > > > > S?ndor > > > > > > On 2013.09.11. 10:08, Jozsef Valkai wrote: > >> Igen, csak h?tsz*r a vonal minosege, vagy lehet az en keszulekem a > gagyi? :) > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 12:24:15 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 12:24:15 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <523040B3.4050408@fcr.hu> References: <523040B3.4050408@fcr.hu> Message-ID: egyetertek. nekem is kettekeros mikrom van. Vajk 2013/9/11 Gergely "FcR" Dallos > Mindenf?le kijelz?s meg h?kuszp?kusz n?lk?l a mai napig nagyon kedvelem > a k?t teker?s mikr?s?t?nket. > Az id?z?t?t betekerem a k?v?nt id?tartamra, a teljes?tm?nyt meg csak > akkor piszk?lom ha ?ppen kell. > A legjobb benne, hogy m?r akkor elindul az eg?sz, mikor m?g be se > ?ll?tottam a k?v?nt id? hossz?t. > De ?gyis ismeri mindenki ezt a fajt?t... > > Gergely > > 2013.09.11. 11:57 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Biztos mindenki olvasta az embedded muse-ban a kenyerpirito fejlesztesi > > novellat... > > > > Engem senki nem kerdez, de ha csicsazni kellene , akkor lehetne jol is > > csinalni - csak ugyanazt latom amit az autoknal : olyan fejleszt aki nem > > hasznalja es nem is akarja. > > Autot olyan csinal aki tomegkozlekedni akar. Sutot olyan akinek ez meg > > mindig kevesebb gombnyomas mint pizzat rendelni. > > > > Ha nekem kene csicsasra megcsinalni , akkor a mikron max egy tekero es > egy > > kijelzo lenne: a gomb eltekrese az idozito (logaritmikus) es a benyomas > > melysege a teljesitmeny fokozat. A kijelzo pedig visszajelzi amit > > beallitottam. Slussz. > > > > Bye > > Dexter > > 2013.09.11. 9:42, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > >> szep peldaja, amikor elindulnak a zsakutcaba, es utanna ujabb es ujabb > >> "feature"-ok jonnek, amiket eladnak neked mint szuper ujitas pedig csak > >> azert kell mert szar az egesz. > >> > >> mit gondolsz miert van a szuper kifutott etel detektalas? azert mert > >> rajottek hogy a forro levesben turkalva csokken az erintogomb elmenye. > >> > >> mint a szuper lejton elindulas asszisztens a kocsiban. egyszeruen muszaj > >> volt, mert a nyomogombbal mukodtetheto elektromos kezifek alkalmatlan a > >> klasszikus lejton indulasra. > >> > >> ha tenyleg az lenne a gond hogy a tekeronek alamegy a kifutott etel, > akkor > >> lehetne oda megfelelo kialakitast, tomitest, egyebet csinalni. csak azt > nem > >> lehetne ugy marketingelni hogy az asszony megvetesse. > >> > >> Vajk > >> > >> > >> > >> > >> 2013/9/11 Xorn > >> > >>> Nekem olyan a vez?rl?se, hogy lez?r? gomb 3 m?sodperc - bekapcs, egy > >>> hosszabb tappint?s - lap kiv?laszt?sa, egy tappint?s - cs?szk?n > >>> be?ll?tom a fokozatot 0-18 k?z?tt. Itt van viszont egy f?l m?sodperces > >>> sz?net, am?g ?szreveszi, hogy nem birizg?lom tov?bb a cs?szk?t, ?s > >>> ut?na csin?lja meg, amit be?ll?tottam. > >>> > >>> Ez ?gy eg?szen haszn?lhat?. Egy lapot lenull?zni is annyi, hogy > >>> kiv?laszt?s, null?ra leh?zom, ?s k?sz is. 1 m?sodperc. Persze egy > >>> gombot k?rbetekerni lehet enn?l gyorsabb, de ez m?g elfogadhat? > >>> szerintem. Csre?be nem folyik be az ?tel a gombok al? meg a > >>> tengelyhez, kiv?l?an takar?that? stb. > >>> > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> > >>> 2013/9/11 Vajk Fekete : > >>>> elfelejtetted megirni a tipusat! pedig az a legfontosabb. > >>>> > >>>> Vajk > >>>> > >>>> > >>>> 2013/9/10 Huszti Andr?s > >>>> > >>>>> Hello, > >>>>> > >>>>> Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, > >>>>> termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom > >> a > >>>>> hasznalataval kapcsolatban. > >>>>> > >>>>> A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a > >>> regi > >>>>> sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam > >>> mire > >>>>> rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es > >>> vedofold > >>>>> kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele > >>> kabelkombinacio es > >>>>> 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot > >> es > >>>>> helyes bekotest. > >>>>> > >>>>> Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem > veszek. > >>>>> Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv > >>> touch > >>>>> gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy > >> tekergetos > >>>>> gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl > >>> akkor > >>>>> felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. > >> Ezzel > >>>>> csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, > >>> majd > >>>>> meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer > >> aramszunet > >>>>> utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy > >>>>> relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan > >>> szures > >>>>> meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell > >>> valasztanom > >>>>> szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert > am > >>>>> gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. > >>> Akkor > >>>>> johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig > >>> felmegy > >>>>> 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze > >>>>> r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es > ha > >>>>> netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb > >>> gyors > >>>>> forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont > >> nyomkodhatom > >>>>> ezerrel a lassu gombokat. > >>>>> > >>>>> Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. > >>>>> > >>>>> Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami > regi > >>>>> szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a > >>>>> futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok > >> neki. > >>>>> Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A > >>>>> kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert > >>>>> ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". > >>>>> > >>>>> A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev > >> mulva > >>> es > >>>>> akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat > >>> hozni. > >>>>> Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat > >>> erdemes > >>>>> venni. > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 12:24:47 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 12:24:47 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: kivetel erositi a szabalyt. trendekrol beszelunk, egyes peldak nem igazan alkalmasak ervnek. Vajk 2013/9/11 Xorn > Konkrltan a Renault-n?l erre tudok ellenp?ld?t. :-) Legal?bb egy olyan > is fejleszti, aki ?rt is hozz? ?s haszn?lni is akarja. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/11 charles hoss : > > Biztos mindenki olvasta az embedded muse-ban a kenyerpirito fejlesztesi > > novellat... > > > > Engem senki nem kerdez, de ha csicsazni kellene , akkor lehetne jol is > > csinalni - csak ugyanazt latom amit az autoknal : olyan fejleszt aki nem > > hasznalja es nem is akarja. > > Autot olyan csinal aki tomegkozlekedni akar. Sutot olyan akinek ez meg > > mindig kevesebb gombnyomas mint pizzat rendelni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 11 12:33:34 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 11 Sep 2013 12:33:34 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <52302B70.5060509@gmail.com> Message-ID: <523046FE.7070600@gmail.com> nem folyik ?t a forgalom a szolg?ltat?n, csak bemutatja egym?snak a k?t pontot. erre gondoltam. teh?t a szolg?ltat?nak nincs sok eszk?ze, hogy lerontsa a min?s?get. (persze belehallgatni biztos tud ;-) ) azt a k?t eszk?z k?z?tti felh?, ?s az internetszolg?ltat?k routereinek lehet a "feladata"... S?ndor On 2013.09.11. 10:50, Jozsef Valkai wrote: > Miert inteznek fuggetlenul a szolgaltatotol akliensek egymas kozott? Nem > ertelek... > From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 11 12:34:25 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 11 Sep 2013 12:34:25 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <52303572.6010605@orbel.hu> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <52302B70.5060509@gmail.com> <52303572.6010605@orbel.hu> Message-ID: <52304731.8030305@gmail.com> igen? ez nem ?gy tudtam, de legyen ?gy :-D S?ndor On 2013.09.11. 11:18, Orb?n ?rp?d wrote: > Szia S?ndor! > K?t Neophone-os telefon egym?ssal a szolg?ltat? sip szerver?n kereszt?l > besz?l. A PAP2-nek van k?zvetlen IP t?rcs?z?si lehet?s?ge, de ahhoz nem > is kell szolg?ltat? egy?ltal?n. > > ?dv: > ?rpi > > 2013.09.11. 10:36 keltez?ssel, Sandor ?rta: >> mivel a kliensek egym?s k?z?tt int?zik, az f?ggetlen a szolg?ltat?t?l. >> teh?t ?n aztatat mern?m kijelenteni, hogy az "?nk?sz?l?k?ben" van a hiba... :-D >> >> vagy a linksys-re gondolsz? ?n nem tapasztaltam, hogy fos lenne, de nem is >> zenehallgat?s a c?l... ;-P >> >> S?ndor >> >> >> On 2013.09.11. 10:08, Jozsef Valkai wrote: >>> Igen, csak h?tsz*r a vonal minosege, vagy lehet az en keszulekem a gagyi? :) >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From orbana at orbel.hu Wed Sep 11 13:14:57 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 13:14:57 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <52302B70.5060509@gmail.com> <52303572.6010605@orbel.hu> Message-ID: <523050B1.7010602@orbel.hu> Szia! ?n ?gy tudom, de lehet, hogy nincs igazam. El?sz?r arra gondoltam, hogy ?sszerakok egy teszt k?rnyezetet, de ut?na meg arra, hogy ink?bb megk?rdezem egy ezzel hivat?sszer?en foglalkoz? ismer?s?met :) Szerinte minden forgalom ?tmegy szolg?ltat?i proxyn, m?r csak nb. okokb?l is. Technikai oldalr?l n?zve ?n ?gy tudom, hogy k?t nat m?g?tti eszk?zt port nyit?s n?lk?l nem is tudsz ?sszek?tni egym?ssal. Azt t?nyleg nem tudom, ha mindegyik eszk?z k?zvetlen?l az interneten van (nem natolt h?l?n), akkor hogy van, de v?lhet?en a nagy tes? ok?n nem k?zvetlen a forgalom akkor sem. ?dv: ?rpi 2013.09.11. 12:22 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ugyanma, miert tenne. a sip az Session Initiation Protocol, nem voice > protokol. > > Vajk > > > 2013/9/11 Orb?n ?rp?d > >> Szia S?ndor! >> K?t Neophone-os telefon egym?ssal a szolg?ltat? sip szerver?n kereszt?l >> besz?l. A PAP2-nek van k?zvetlen IP t?rcs?z?si lehet?s?ge, de ahhoz nem >> is kell szolg?ltat? egy?ltal?n. >> >> ?dv: >> ?rpi >> >> 2013.09.11. 10:36 keltez?ssel, Sandor ?rta: >>> mivel a kliensek egym?s k?z?tt int?zik, az f?ggetlen a szolg?ltat?t?l. >>> teh?t ?n aztatat mern?m kijelenteni, hogy az "?nk?sz?l?k?ben" van a >> hiba... :-D >>> From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 11 13:20:40 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 11 Sep 2013 13:20:40 +0200 Subject: [elektro] BYX42/30 Tungsram dioda 1975 In-Reply-To: <523043B4.3050008@freemail.hu> References: <523043B4.3050008@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2013.09.11.: > K?l?nben pedig mi?rt nem j? a graetz? Azt nagyobb ?rammal lehetne > terhelni mint 10 A, mert egyszerre csak 2 di?d?n folyik ?ram. k?zben tegnap a graetz egyik di?d?ja meghalt :-(, amikor jobban megterheltem a csavarny?z?t ( akkupackos ?let?ben 18V1A-es NiCd-r?l ment ) a csavarny?z? sebess?gszab?lyoz? nyom?gombja szerint "7,4-24V 12A" is lehetne a rajta ?tnyargal? nafta, ?s ?n meg 18V helyett 24Volton hajszoltam, ?s a traf?r?l j?v? delej v?lhet?en "nem konyulhatott" annyira, mint az NiCd-r?l j?v? > 2013.09.06. 18:07 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> sz?val max 10A lehetne, van bel?le 4db (graetz) de a 11 amperrel >> terhel?sn?l >> nem lenne ?r?me >> >> az al?bbi ?bra szerinti m?don az 1db di?d?val p?rhuzamosan szeretn?k k?tni >> m?g n?h?nyat >> http://vili.pmmf.hu/jegyzet/meres/images/322.gif >> 1.-2. ?bra. Kondenz?toros sz?r?s? t?pegys?g kapcsol?sa, >> fesz?lts?geinek ?s ?ramainak hull?mform?ja >> http://vili.pmmf.hu/jegyzet/meres/21.html >> >> ha di?d?nk?nt 5W 1ohmos ellen?ll?sokat is bek?tn?k >> ?s 3db di?da lenne p?rhuzamosan, a 3 egyforma ellen?ll?son >> egyenl?en oszlan?nak el az ?ramok, akkor pl 15A ?sszterhel?sn?l = 3 x 5A >> lenne >> elosztva di?d?nk?nt, ?s akkor jobban elviseln?k. >> (A hurokt?rv?nyb?l kapjuk, hogy az ellen?ll?sokon a fesz?lts?ges?s >> azonos, ?s egyenl? az ?ramforr?s fesz?lts?g?vel: ?=U1=U2. Ebb?l r?gt?n >> l?thatjuk, hogy R1*I1=R2*I2, >> ?trendezve..... ) >> >> J?l gondoltam? >> >> >> Skandar Graun ?rta, 2013.01.02.: >>> 10A, 300V ?ltal?nos c?l? di?da. >>> Ez pont nem j? neked a h?l?zati egyenr?ngat?sra. Kicsi a fesz?lts?ge. >>> >>> Egy?bk?nt nem ?rtelek. >>> >>> http://www.datasheetarchive.com/BYX42-300-datasheet.html >>> >>> Els? tal?lat. 20 m?sodperc. Gugli >>> >>> Cser Tamas ?rta (2013. janu?r 2. 11:55): >>>> az eml?tett di?da adatait nem talaltam a neten, ?s >>>> b?kebeli di?dakatal?gusom sincs >>>> >>>> h?ny voltra, amperre haszn?lhatn?m? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Wed Sep 11 13:30:12 2013 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 11 Sep 2013 13:30:12 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: Mint a kozlekedesi miniszter, akinek nincs jogositvanya... Engem senki nem kerdez, de ha csicsazni kellene , akkor lehetne jol is > csinalni - csak ugyanazt latom amit az autoknal : olyan fejleszt aki nem > hasznalja es nem is akarja. > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 11 13:38:42 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 11 Sep 2013 13:38:42 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: <523040B3.4050408@fcr.hu> Message-ID: Vajk Fekete ?rta, 2013.09.11.: > egyetertek. nekem is kettekeros mikrom van. > > Vajk > > > 2013/9/11 Gergely "FcR" Dallos > >> Mindenf?le kijelz?s meg h?kuszp?kusz n?lk?l a mai napig nagyon kedvelem >> a k?t teker?s mikr?s?t?nket. >> Az id?z?t?t betekerem a k?v?nt id?tartamra, a teljes?tm?nyt meg csak >> akkor piszk?lom ha ?ppen kell. n?lam a k?tteker?s mikros?t? ?raszerkezete d?gl?tt meg, ?s egy b?kebeli fot?s nagyit? kapcsol?ja kapcsol (egy nagy teny?rnyi soklukas t?rcs?val lehet a m?sodperces id?pontot kiv?lasztani, ?s egy mechanikus ketyere p?rgeti vissza alap?ll?sba) From chiplista2007 at gmail.com Wed Sep 11 13:32:37 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 11 Sep 2013 13:32:37 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <523050B1.7010602@orbel.hu> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <52302B70.5060509@gmail.com> <52303572.6010605@orbel.hu> <523050B1.7010602@orbel.hu> Message-ID: <523054D5.1040006@gmail.com> k?rd?s mit ?rtesz szolg?ltat?i proxyn ;-) ez esetben ott a bix ?s azon ?l, aminek kell... nat m?g?ttit nem tudsz k?t?getni, de itt arr?l az esetr?l besz?l?nk, amikor k?t kliens bejelentkezik a SIP szolg?ltat?hoz, hogy "ittvagyok" ha meg h?v?silag ?ssze kell k?tni ?ket akkor a szolg?ltat? elk?ldi egym?snak a adatokat. portok nyitva, indulamandula :-)szerintem ennyi. natolt h?l?zatokn?l ez?rt kell egy "szervez?titk?r" persze direkt IP-vel sim?n ?ssze lehet k?tni k?t unatkoz? SIP klienst szerintem. cs?nya lenne, ha az ?sszes besz?lget?st direkt ?tfolyatn? mag?n a szolg?ltat?... de minek is. persze az m?s t?szta, hogy belef?lelhet, ha akar ;-) de majd a nagyok megaszondj?k a tutit... S?ndor On 2013.09.11. 13:14, Orb?n ?rp?d wrote: > Szia! > > ?n ?gy tudom, de lehet, hogy nincs igazam. > El?sz?r arra gondoltam, hogy ?sszerakok egy teszt k?rnyezetet, de ut?na > meg arra, hogy ink?bb megk?rdezem egy ezzel hivat?sszer?en foglalkoz? > ismer?s?met :) > Szerinte minden forgalom ?tmegy szolg?ltat?i proxyn, m?r csak nb. > okokb?l is. > Technikai oldalr?l n?zve ?n ?gy tudom, hogy k?t nat m?g?tti eszk?zt port > nyit?s n?lk?l nem is tudsz ?sszek?tni egym?ssal. Azt t?nyleg nem tudom, > ha mindegyik eszk?z k?zvetlen?l az interneten van (nem natolt h?l?n), > akkor hogy van, de v?lhet?en a nagy tes? ok?n nem k?zvetlen a forgalom > akkor sem. > > ?dv: > ?rpi > > > > 2013.09.11. 12:22 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> ugyanma, miert tenne. a sip az Session Initiation Protocol, nem voice >> protokol. >> >> Vajk >> >> >> 2013/9/11 Orb?n ?rp?d >> >>> Szia S?ndor! >>> K?t Neophone-os telefon egym?ssal a szolg?ltat? sip szerver?n kereszt?l >>> besz?l. A PAP2-nek van k?zvetlen IP t?rcs?z?si lehet?s?ge, de ahhoz nem >>> is kell szolg?ltat? egy?ltal?n. >>> >>> ?dv: >>> ?rpi >>> >>> 2013.09.11. 10:36 keltez?ssel, Sandor ?rta: >>>> mivel a kliensek egym?s k?z?tt int?zik, az f?ggetlen a szolg?ltat?t?l. >>>> teh?t ?n aztatat mern?m kijelenteni, hogy az "?nk?sz?l?k?ben" van a >>> hiba... :-D >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 11 13:47:21 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Sep 2013 13:47:21 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <523054D5.1040006@gmail.com> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <52302B70.5060509@gmail.com> <52303572.6010605@orbel.hu> <523050B1.7010602@orbel.hu> <523054D5.1040006@gmail.com> Message-ID: <20130911114642.M28071@c3.hu> > natolt h?l?zatokn?l ez?rt kell egy "szervez?titk?r" Az a STUN szerver. http://en.wikipedia.org/wiki/STUN Ed From info at kodollak.hu Wed Sep 11 13:48:50 2013 From: info at kodollak.hu (=?UTF-8?Q?Cz=C3=B6vek_K=C3=A1roly?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 13:48:50 +0200 Subject: [elektro] Telefonvonal/Skype "HW" gateway In-Reply-To: <523050B1.7010602@orbel.hu> References: <008901cead1c$cb064b80$6401a8c0@internet> <00aa01cead55$ad13bb60$6401a8c0@internet> <522DE317.4090005@gmail.com> <064701cead96$9f927bc0$6401a8c0@internet> <522E2B7E.9020906@kodollak.hu> <006101ceadf0$2281a0c0$6401a8c0@internet> <017001ceae23$ce73b160$6401a8c0@internet> <522F56E0.9010500@orbel.hu> <003101ceae50$70afa8e0$6401a8c0@internet> <003301ceae77$82f29400$6401a8c0@internet> <52300A3E.80208@harden.hu> <5230219B.4060107@gmail.com> <52302B70.5060509@gmail.com> <52303572.6010605@orbel.hu> <523050B1.7010602@orbel.hu> Message-ID: <63479a391bd72706de8d4239cb6fc9fd@kodollak.hu> Fogalmazzunk ugy, hogy alapbeallitasokkal atmegy a proxyn a teljes hangforgalom is.... 2013-09-11 13:14 id?pontban Orb?n ?rp?d ezt ?rta: > Szerinte minden forgalom ?tmegy szolg?ltat?i proxyn, m?r csak nb. > okokb?l is. From kovacs.tibor7909 at gmail.com Wed Sep 11 13:58:24 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 13:58:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 byte), ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni LCD-re ?t kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel siker?lt de t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt leegyszer?s?teni. pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... pData_2 = &data_2[0]; pS2buffer = &s2buffer[0]; for (i=0; i < 18; i++) { sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); pData_2++; pS2buffer++; } el?re is k?szi! From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 11 14:02:47 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:02:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha minden igaz, akkor vsprintf(data_2, "%c%c...%c", s2buffer); %c az egym?s ut?n 18-szor. 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, : > Sziasztok! > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 byte), > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni LCD-re ?t > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel siker?lt de > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > leegyszer?s?teni. > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > > pData_2 = &data_2[0]; > pS2buffer = &s2buffer[0]; > for (i=0; i < 18; i++) > { > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > pData_2++; > pS2buffer++; > } > > el?re is k?szi! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Wed Sep 11 14:04:30 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:04:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= Message-ID: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> Hali, Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak szemb?l figyelnek vagy h?tulr?l is ? k?szi zsolt From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 11 14:06:51 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:06:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> Message-ID: Mennyivel ment?l? :-)) 2013. szeptember 11. 14:04 Zsolt ?rta, : > Hali, > > Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak > szemb?l > figyelnek vagy h?tulr?l is ? > > k?szi > > zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 11 14:11:09 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:11:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> Message-ID: <20130911121030.M75314@c3.hu> > Mennyivel ment?l? :-)) Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. Ed From kovacs.tibor7909 at gmail.com Wed Sep 11 14:11:46 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:11:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Lefordult ugyan de teljesen ?ssze visszas?got ?r ki a kijelz?re... 2013. szeptember 11. 14:02 potyo ?rta, : > Ha minden igaz, akkor > > vsprintf(data_2, "%c%c...%c", s2buffer); > > %c az egym?s ut?n 18-szor. > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, >: > > > Sziasztok! > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 > byte), > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni LCD-re > ?t > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel siker?lt de > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > > leegyszer?s?teni. > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > > > > pData_2 = &data_2[0]; > > pS2buffer = &s2buffer[0]; > > for (i=0; i < 18; i++) > > { > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > > pData_2++; > > pS2buffer++; > > } > > > > el?re is k?szi! > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Wed Sep 11 14:17:11 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:17:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> Message-ID: >> Mennyivel ment?l? :-)) > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. Egyik sem, szerencs?re... :) Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. zsolt From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 11 14:16:41 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:16:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: %c helyett %2x ? Egyik k?dodban egyik volt, m?sikban m?sik 2013. szeptember 11. 14:11 Tibor Kov?cs ?rta, : > Lefordult ugyan de teljesen ?ssze visszas?got ?r ki a kijelz?re... > From kovacs.tibor7909 at gmail.com Wed Sep 11 14:19:07 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:19:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: csak g?pel?si hiba.... pr?b?lkoztam ?gy is ugy is kiiratni... 2013. szeptember 11. 14:16 potyo ?rta, : > %c helyett %2x ? Egyik k?dodban egyik volt, m?sikban m?sik > > > 2013. szeptember 11. 14:11 Tibor Kov?cs ?rta, >: > > > Lefordult ugyan de teljesen ?ssze visszas?got ?r ki a kijelz?re... > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Sep 11 14:20:03 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:20:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <20130911121030.M75314@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> Message-ID: <52305FF3.809@harden.hu> mert olyankor arra is fizetni kell a p?lyad?jat? 2013-09-11 14:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Mennyivel ment?l? :-)) > > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 11 14:30:43 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:30:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <52305FF3.809@harden.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: <20130911123001.M31441@c3.hu> > mert olyankor arra is fizetni kell a p?lyad?jat? Nem kellene, de ha lekapja a kamera, megy a b?ntet?s ?s nem tudod kimagyar?zni, mert csak a rendsz?mr?l van k?p. Ed From lajos.rancz at gmail.com Wed Sep 11 14:37:43 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:37:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy mint karakterek? hex?ban ?s decim?lisan: int i; char *ptr = data_2; for (i = 0; i < 18; ++i) { ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a format string: "%d " } ?dv 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, : > Sziasztok! > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 byte), > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni LCD-re ?t > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel siker?lt de > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > leegyszer?s?teni. > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > > pData_2 = &data_2[0]; > pS2buffer = &s2buffer[0]; > for (i=0; i < 18; i++) > { > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > pData_2++; > pS2buffer++; > } > > el?re is k?szi! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Wed Sep 11 14:39:32 2013 From: info at kodollak.hu (=?UTF-8?Q?Cz=C3=B6vek_K=C3=A1roly?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:39:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <20130911123001.M31441@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: a felete szigszalag csodakra kepes :) 2013-09-11 14:30 id?pontban Kaczmarek Edvard ezt ?rta: > Nem kellene, de ha lekapja a kamera, megy a b?ntet?s ?s nem tudod > kimagyar?zni, mert csak a rendsz?mr?l van k?p. From topybear at gmail.com Wed Sep 11 14:39:36 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:39:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <20130911123001.M31441@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: m?r mi?rt ne kellene? "D1 d?jkateg?ria Motorker?kp?r, valamint a legfeljebb 3,5 tonna megengedett legnagyobb ?sszt?meg? g?pj?rm? b?rmilyen vontatm?nnyal is." ... "*A motorker?kp?r ut?n fizetend? heti ?thaszn?lati jogosults?g ?ltal?nos forgalmi ad?val terhelt ?ra 1 470 Ft.*" Topy 2013. szeptember 11. 14:30 Kaczmarek Edvard ?rta, : > > > mert olyankor arra is fizetni kell a p?lyad?jat? > > Nem kellene, de ha lekapja a kamera, megy a b?ntet?s ?s nem tudod > kimagyar?zni, mert csak a rendsz?mr?l van k?p. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Wed Sep 11 14:42:38 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:42:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: Ugye senki nem fog reklam?lni, ha az aut?p?lyad?jat a fekete szigszalagos motorker?kp?rok miatt mondjuk egys?gesen 20 sz?zal?kkal felemelik? Nem akarok moraliz?lni, de ez az?rt ugyanaz a kateg?ria, mint g?zt, villanyt "szerezni" ingyen... Topy 2013. szeptember 11. 14:39 Cz?vek K?roly ?rta, : > > > a felete szigszalag csodakra kepes :) > > 2013-09-11 14:30 id?pontban Kaczmarek Edvard ezt ?rta: > > > Nem kellene, de ha lekapja a kamera, megy a b?ntet?s ?s nem tudod > > kimagyar?zni, mert csak a rendsz?mr?l van k?p. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 14:55:01 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:55:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: nem ugyanaz . a motorok utterhelese merhetetlenul alacsony a tobbi jarmuhoz hasonlitva - a forgalomban elfoglalt helyuk , meretuk miatt a dugokepzo kepesseguk is elenyeszo - eleve max felannyi ember ulhet rajtuk, tehat a motorok matricaja erkolcstelenul draga a tobbi jarmuhoz kepest . bye dexter 2013. szeptember 11. 14:42 Topybear ?rta, : > Ugye senki nem fog reklam?lni, ha az aut?p?lyad?jat a fekete szigszalagos > motorker?kp?rok miatt mondjuk egys?gesen 20 sz?zal?kkal felemelik? > Nem akarok moraliz?lni, de ez az?rt ugyanaz a kateg?ria, mint g?zt, > villanyt "szerezni" ingyen... > > Topy > > > 2013. szeptember 11. 14:39 Cz?vek K?roly ?rta, : > > > > > > > a felete szigszalag csodakra kepes :) > > > > 2013-09-11 14:30 id?pontban Kaczmarek Edvard ezt ?rta: > > > > > Nem kellene, de ha lekapja a kamera, megy a b?ntet?s ?s nem tudod > > > kimagyar?zni, mert csak a rendsz?mr?l van k?p. > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kovacs.tibor7909 at gmail.com Wed Sep 11 14:56:41 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:56:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: szuper! Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt: for (i = 0; i < 18; ++i) { ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]); } t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot v?g?hez. Mert jelenleg ez van... 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, : > Hell?! > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy mint > karakterek? > > hex?ban ?s decim?lisan: > int i; > char *ptr = data_2; > for (i = 0; i < 18; ++i) > { > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a format string: > "%d " > } > > ?dv > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, >: > > > Sziasztok! > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 > byte), > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni LCD-re > ?t > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel siker?lt de > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > > leegyszer?s?teni. > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > > > > pData_2 = &data_2[0]; > > pS2buffer = &s2buffer[0]; > > for (i=0; i < 18; i++) > > { > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > > pData_2++; > > pS2buffer++; > > } > > > > el?re is k?szi! > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Wed Sep 11 14:58:17 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:58:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> Message-ID: <523068E9.5030401@invitel.hu> Az M5 ment?n van mindk?t f?l?b?l ... A p?ly?ra r?hajt? kamer?k rendszerint a p?lya ?s a r?hajt? cs?cs?kben vannak, ?s h?tulr?l leselkednek. N?lam nem a matric?val van a baj ... hanem a s?n?k Szombethelyr?l ?rkez? 30, 60 v 90 ezres ?dv?zl? lapjaival ... --------------------- L. P?sztor --------------------- 2013.09.11. 14:04 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Hali, > > Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak szemb?l > figyelnek vagy h?tulr?l is ? > > k?szi > > zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 15:00:31 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:00:31 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: egy ilyen tette kotelezove angliaban-europaban a biztonsagi ovet . bye dexter 2013. szeptember 11. 13:30 Dukai Zoltan ?rta, : > Mint a kozlekedesi miniszter, akinek nincs jogositvanya... > > Engem senki nem kerdez, de ha csicsazni kellene , akkor lehetne jol is > > csinalni - csak ugyanazt latom amit az autoknal : olyan fejleszt aki nem > > hasznalja es nem is akarja. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 11 15:01:16 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:01:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: <20130911130045.M77626@c3.hu> > m?r mi?rt ne kellene? Nem a motorr?l, hanem a tr?leren vitt aut?r?l besz?l?nk. Ed From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 15:02:19 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:02:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <52305FF3.809@harden.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: ha nem takarod le, akkor igen. kollegamnak volt ilyen buntije, nem lehetett mit tenni. annyira szuk a kivagas a kepen, hogy nem lehet belole belatni hogy a jarmu treleren van. Vajk 2013/9/11 Fekete R?bert > mert olyankor arra is fizetni kell a p?lyad?jat? > > > 2013-09-11 14:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > > > >> Mennyivel ment?l? :-)) > > > > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. > > > > Ed > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 15:02:46 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:02:46 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <523040B3.4050408@fcr.hu> References: <523040B3.4050408@fcr.hu> Message-ID: ilyen van nalam is a konyhaban :) talan atlatszobb uveg es egy nagyobb belter elferne a pattogatott kukorica miatt , de egyebkent maximalisan kiszolgalja az igenyeimet . amikor 10K ala ment az aruk , akkor dontottem ugy hogy ezert mar megfontolom . a kovetkezo mikromat nagyon meg fogom nezni - es szinte biztos hogy kulfoldi hasznalt joszag lesz . bye dexter 2013. szeptember 11. 12:06 Gergely "FcR" Dallos ?rta, : > Mindenf?le kijelz?s meg h?kuszp?kusz n?lk?l a mai napig nagyon kedvelem > a k?t teker?s mikr?s?t?nket. > Az id?z?t?t betekerem a k?v?nt id?tartamra, a teljes?tm?nyt meg csak > akkor piszk?lom ha ?ppen kell. > A legjobb benne, hogy m?r akkor elindul az eg?sz, mikor m?g be se > ?ll?tottam a k?v?nt id? hossz?t. > De ?gyis ismeri mindenki ezt a fajt?t... > > Gergely > > 2013.09.11. 11:57 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Biztos mindenki olvasta az embedded muse-ban a kenyerpirito fejlesztesi > > novellat... > > > > Engem senki nem kerdez, de ha csicsazni kellene , akkor lehetne jol is > > csinalni - csak ugyanazt latom amit az autoknal : olyan fejleszt aki nem > > hasznalja es nem is akarja. > > Autot olyan csinal aki tomegkozlekedni akar. Sutot olyan akinek ez meg > > mindig kevesebb gombnyomas mint pizzat rendelni. > > > > Ha nekem kene csicsasra megcsinalni , akkor a mikron max egy tekero es > egy > > kijelzo lenne: a gomb eltekrese az idozito (logaritmikus) es a benyomas > > melysege a teljesitmeny fokozat. A kijelzo pedig visszajelzi amit > > beallitottam. Slussz. > > > > Bye > > Dexter > > 2013.09.11. 9:42, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > >> szep peldaja, amikor elindulnak a zsakutcaba, es utanna ujabb es ujabb > >> "feature"-ok jonnek, amiket eladnak neked mint szuper ujitas pedig csak > >> azert kell mert szar az egesz. > >> > >> mit gondolsz miert van a szuper kifutott etel detektalas? azert mert > >> rajottek hogy a forro levesben turkalva csokken az erintogomb elmenye. > >> > >> mint a szuper lejton elindulas asszisztens a kocsiban. egyszeruen muszaj > >> volt, mert a nyomogombbal mukodtetheto elektromos kezifek alkalmatlan a > >> klasszikus lejton indulasra. > >> > >> ha tenyleg az lenne a gond hogy a tekeronek alamegy a kifutott etel, > akkor > >> lehetne oda megfelelo kialakitast, tomitest, egyebet csinalni. csak azt > nem > >> lehetne ugy marketingelni hogy az asszony megvetesse. > >> > >> Vajk > >> > >> > >> > >> > >> 2013/9/11 Xorn > >> > >>> Nekem olyan a vez?rl?se, hogy lez?r? gomb 3 m?sodperc - bekapcs, egy > >>> hosszabb tappint?s - lap kiv?laszt?sa, egy tappint?s - cs?szk?n > >>> be?ll?tom a fokozatot 0-18 k?z?tt. Itt van viszont egy f?l m?sodperces > >>> sz?net, am?g ?szreveszi, hogy nem birizg?lom tov?bb a cs?szk?t, ?s > >>> ut?na csin?lja meg, amit be?ll?tottam. > >>> > >>> Ez ?gy eg?szen haszn?lhat?. Egy lapot lenull?zni is annyi, hogy > >>> kiv?laszt?s, null?ra leh?zom, ?s k?sz is. 1 m?sodperc. Persze egy > >>> gombot k?rbetekerni lehet enn?l gyorsabb, de ez m?g elfogadhat? > >>> szerintem. Csre?be nem folyik be az ?tel a gombok al? meg a > >>> tengelyhez, kiv?l?an takar?that? stb. > >>> > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> > >>> 2013/9/11 Vajk Fekete : > >>>> elfelejtetted megirni a tipusat! pedig az a legfontosabb. > >>>> > >>>> Vajk > >>>> > >>>> > >>>> 2013/9/10 Huszti Andr?s > >>>> > >>>>> Hello, > >>>>> > >>>>> Uj fozolapot vettunk a konyhaba. Asszony valasztotta a netrol, > >>>>> termeszetesen design szempontok alapjan. Most leirnam a tapasztalatom > >> a > >>>>> hasznalataval kapcsolatban. > >>>>> > >>>>> A beszerelessel nem volt komoly baj, passzolt a regi helyere. Mivel a > >>> regi > >>>>> sem volt rogzitve igazan ez sem lesz. A kabelezesnel kicsit sakkoztam > >>> mire > >>>>> rajottem, hogy hogyan is gondolja a gyarto. Vegulis 2F, Nulla es > >>> vedofold > >>>>> kellet neki. Egyertelmu, de emelett volt meg vagy 8 fele > >>> kabelkombinacio es > >>>>> 8 fele bekotes. Ebbol ki kellet valasztani a helyes kabelkombinaciot > >> es > >>>>> helyes bekotest. > >>>>> > >>>>> Viszont a hasznalat az katasztrofa. Tobbeet ilyen sz*rt en nem > veszek. > >>>>> Tekergetos gomb mar nem divat, kell a nepnek a LED kijelzos kapacitiv > >>> touch > >>>>> gombos felulet. Elmondom milyen volt a regi fozolap. Volt egy > >> tekergetos > >>>>> gomb, 4 allassal. Ki, 1,2 es 3. Ha fel akartam rakni teat forralni pl > >>> akkor > >>>>> felraktam a fazekat es elfrogattam a hombot Ki allasbol a 3-asba. > >> Ezzel > >>>>> csostul megindult a fozolap. A mostani nem egyszeru. Felrakom a teat, > >>> majd > >>>>> meg kell nyomnom a bekapcs gombot (jo ezt lehet eleg egyszer > >> aramszunet > >>>>> utan megnyomni amugy es maradhat bekapcsolva). Itt mar feltunt, hogy > >>>>> relative sokaig kell nyomni mert kulonben nem veszi eszre. Nyivlan > >>> szures > >>>>> meg mifene, hogy ne vegyen be racsoppent vizet. Utana ki kell > >>> valasztanom > >>>>> szinten egy lomha gombbal a kivan fozolapot. Majd ha ez megvan mert > am > >>>>> gyakorlatlan ujj lehet roviden nyomja es tobbszor kell probalkozni. > >>> Akkor > >>>>> johet az erosseg beallitas. Nyomkodhatom a plusz gombot addig amig > >>> felmegy > >>>>> 9-es fokozatra. Ez tobb masodperc. Meg egysze > >>>>> r osszehasonlitas keppen, a regin csak egy gombot forgattam el. Es > ha > >>>>> netan felfort volna a viz es epp csubogna kifele, megintcsak egy gomb > >>> gyors > >>>>> forgatasa lett volna hogy elvegyem az energiat. Itt viszont > >> nyomkodhatom > >>>>> ezerrel a lassu gombokat. > >>>>> > >>>>> Aki ezt kitalalta annak levagnam a kezet. > >>>>> > >>>>> Es a legjobb az egeszben, hogy relek kattognak benne. Mint valami > regi > >>>>> szamitogep. Meg csak nem is valami szilardtestrele kapcsolgatja a > >>>>> futoszalakat hanem rele. Meddig fog ez elni vajon? 2 evet saccolok > >> neki. > >>>>> Banom, hogy megvettem. Persze elore a reles dolgot nem lehet tudni. A > >>>>> kezelofelulet azert derenghetett volna. De igazabol nem erdekelt mert > >>>>> ugysincs beleszolasom, raadasul a "szomszed" asszony szerint ez "jo". > >>>>> > >>>>> A regi fozolapot elrakom a pincebe. Meg azt hiszem kellhet par ev > >> mulva > >>> es > >>>>> akkor halas lesz az asszony erte hogy nem a mekibol kell meleg kajat > >>> hozni. > >>>>> Tapasztalat: Fozolapbol csak szilardtesteset es rendes kapcsolosat > >>> erdemes > >>>>> venni. > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Wed Sep 11 15:08:26 2013 From: info at kodollak.hu (=?UTF-8?Q?Cz=C3=B6vek_K=C3=A1roly?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:08:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: <39a51e475b85f559b0f2acf030f196c3@kodollak.hu> A szem?lyis?gi jogok v?delme miatt :) 2013-09-11 15:02 id?pontban Vajk Fekete ezt ?rta: > ha nem takarod le, akkor igen. kollegamnak volt ilyen buntije, nem lehetett > mit tenni. annyira szuk a kivagas a kepen, hogy nem lehet belole belatni > hogy a jarmu treleren van. From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 15:09:00 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:09:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: de ugyanaz. a gaz ara is erkolcstelenul magas. a porsche-ke meg plane erkolcstelenul magas, multkor olvastam hogy egy auton a porsche annyit keres, amibe egy kozepkategorias auto kerul. Vajk 2013/9/11 charles hoss > nem ugyanaz . > a motorok utterhelese merhetetlenul alacsony a tobbi jarmuhoz hasonlitva - > a forgalomban elfoglalt helyuk , meretuk miatt a dugokepzo kepesseguk is > elenyeszo - eleve max felannyi ember ulhet rajtuk, tehat a motorok > matricaja erkolcstelenul draga a tobbi jarmuhoz kepest . > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 11. 14:42 Topybear ?rta, : > > > Ugye senki nem fog reklam?lni, ha az aut?p?lyad?jat a fekete szigszalagos > > motorker?kp?rok miatt mondjuk egys?gesen 20 sz?zal?kkal felemelik? > > Nem akarok moraliz?lni, de ez az?rt ugyanaz a kateg?ria, mint g?zt, > > villanyt "szerezni" ingyen... > > > > Topy > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:39 Cz?vek K?roly ?rta, : > > > > > > > > > > > a felete szigszalag csodakra kepes :) > > > > > > 2013-09-11 14:30 id?pontban Kaczmarek Edvard ezt ?rta: > > > > > > > Nem kellene, de ha lekapja a kamera, megy a b?ntet?s ?s nem tudod > > > > kimagyar?zni, mert csak a rendsz?mr?l van k?p. > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Wed Sep 11 15:10:28 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:10:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <82169656.20130911151028@nemka.hu> K?ldtem mobilr?l is, de m?g nem ?rt ide. Teszel a fogadott karakterek m?g? egy '\0'-t ?s m?ris kezelheted stringk?nt, ?trakhatod a data_2-be strcpy()-vel, vagy ?tm?solod a data_2-be memcpy()-vel ?s ut?na raksz egy '\0'-t a v?g?re, hogy string legyen. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.09.11. 15:07 Tibor Kov?cs: > Sziasztok! > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 byte), > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni LCD-re ?t > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel siker?lt de > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > leegyszer?s?teni. > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > pData_2 = &data_2[0]; > pS2buffer = &s2buffer[0]; > for (i=0; i < 18; i++) > { > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > pData_2++; > pS2buffer++; > } > el?re is k?szi! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Sep 11 15:10:36 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:10:36 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: <42118391.20130911151036@freemail.hu> > Ha nekem kene csicsasra megcsinalni , akkor a mikron max egy tekero es egy > kijelzo lenne: a gomb eltekrese az idozito (logaritmikus) es a benyomas > melysege a teljesitmeny fokozat. A kijelzo pedig visszajelzi amit > beallitottam. Slussz. Azt hiszem BMW-ken van ilyen egy teker?s megold?s, szokt?k szidni a m?sorvezet?k. Persze aut?ban a kijelz?t n?zni nem eg?szs?ges, mikr?n?l m?s a helyzet. Nek?nk is eldurrant a k?tt?rcs?s, de teker?s-digit?lisat vettem, mert az nem volt mindegy, hogy a b?gre tea 1:20 vagy 1:40 ideig melegszik, ?s akkora l?ty?g?se volt az id??ll?t? teker?nek, hogy ezt nem lehetett bel?ni. A k?l?nb?z? okostelefon alkalmaz?sokb?l mer?thetn?nek ?tleteket az id?z?t? appokb?l, sz?mtalan j?l haszn?lhat? be?ll?t?si m?dot dolgoztak ki. ?dv.: gyapo From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 15:12:53 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:12:53 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <42118391.20130911151036@freemail.hu> References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> Message-ID: "id?z?t? appokb?l, sz?mtalan j?l haszn?lhat? be?ll?t?si m?dot dolgoztak ki." uramatyam, mutathatnal egyet ami szerinted jol hasznalhato. valamiert nekem csak a hasznalhatatlan elviselhetetlenek jonnek szembe. Vajk 2013/9/11 gyapo > > Ha nekem kene csicsasra megcsinalni , akkor a mikron max egy tekero es > egy > > kijelzo lenne: a gomb eltekrese az idozito (logaritmikus) es a benyomas > > melysege a teljesitmeny fokozat. A kijelzo pedig visszajelzi amit > > beallitottam. Slussz. > > Azt hiszem BMW-ken van ilyen egy teker?s megold?s, szokt?k szidni a > m?sorvezet?k. Persze aut?ban a kijelz?t n?zni nem eg?szs?ges, mikr?n?l > m?s a helyzet. Nek?nk is eldurrant a k?tt?rcs?s, de > teker?s-digit?lisat vettem, mert az nem volt mindegy, hogy a b?gre tea > 1:20 vagy 1:40 ideig melegszik, ?s akkora l?ty?g?se volt az id??ll?t? > teker?nek, hogy ezt nem lehetett bel?ni. > A k?l?nb?z? okostelefon alkalmaz?sokb?l mer?thetn?nek ?tleteket az > id?z?t? appokb?l, sz?mtalan j?l haszn?lhat? be?ll?t?si m?dot dolgoztak > ki. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 11 15:19:05 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:19:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: Akkor tudod, ha van sz?ml?d, sz?ll?t?si szerz?d?sed, hogy tr?lerezni kellett abban az id?pontban. De akkor sem egyszer?. Szabolcs 2013. szeptember 11. 15:02 Vajk Fekete ?rta, : > ha nem takarod le, akkor igen. kollegamnak volt ilyen buntije, nem lehetett > mit tenni. annyira szuk a kivagas a kepen, hogy nem lehet belole belatni > hogy a jarmu treleren van. > > Vajk > > > 2013/9/11 Fekete R?bert > > > mert olyankor arra is fizetni kell a p?lyad?jat? > > > > > > 2013-09-11 14:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > > > > > >> Mennyivel ment?l? :-)) > > > > > > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. > > > > > > Ed > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 11 15:21:01 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:21:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: V?rj?l, mert meghallj?k ?s v?laszt?si t?ma lesz a Porsch?k szab?lyozott ?ra. Mellesleg meg ?gy is elkapkodj?k, amit gy?rt, teh?t m?g mindig t?l olcs?. Hi?ba adn? olcs?bban, att?l nem lenne senkinek sem jobb. Ez pl. a g?z ?r?ra nem felt?tlen?l igaz. Szabolcs 2013. szeptember 11. 15:09 Vajk Fekete ?rta, : > de ugyanaz. a gaz ara is erkolcstelenul magas. a porsche-ke meg plane > erkolcstelenul magas, multkor olvastam hogy egy auton a porsche annyit > keres, amibe egy kozepkategorias auto kerul. > > Vajk > > > 2013/9/11 charles hoss > > > nem ugyanaz . > > a motorok utterhelese merhetetlenul alacsony a tobbi jarmuhoz hasonlitva > - > > a forgalomban elfoglalt helyuk , meretuk miatt a dugokepzo kepesseguk is > > elenyeszo - eleve max felannyi ember ulhet rajtuk, tehat a motorok > > matricaja erkolcstelenul draga a tobbi jarmuhoz kepest . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:42 Topybear ?rta, : > > > > > Ugye senki nem fog reklam?lni, ha az aut?p?lyad?jat a fekete > szigszalagos > > > motorker?kp?rok miatt mondjuk egys?gesen 20 sz?zal?kkal felemelik? > > > Nem akarok moraliz?lni, de ez az?rt ugyanaz a kateg?ria, mint g?zt, > > > villanyt "szerezni" ingyen... > > > > > > Topy > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:39 Cz?vek K?roly ?rta, : > > > > > > > > > > > > > > > a felete szigszalag csodakra kepes :) > > > > > > > > 2013-09-11 14:30 id?pontban Kaczmarek Edvard ezt ?rta: > > > > > > > > > Nem kellene, de ha lekapja a kamera, megy a b?ntet?s ?s nem tudod > > > > > kimagyar?zni, mert csak a rendsz?mr?l van k?p. > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Wed Sep 11 15:21:25 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:21:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi! ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus el?tt. ?dv 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, : > szuper! > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt: > > for (i = 0; i < 18; ++i) > { > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]); > } > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot > v?g?hez. Mert jelenleg ez van... > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, : > > > Hell?! > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy mint > > karakterek? > > > > hex?ban ?s decim?lisan: > > int i; > > char *ptr = data_2; > > for (i = 0; i < 18; ++i) > > { > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a format > string: > > "%d " > > } > > > > ?dv > > > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, < > kovacs.tibor7909 at gmail.com > > >: > > > > > Sziasztok! > > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 > > byte), > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni > LCD-re > > ?t > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel siker?lt > de > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > > > leegyszer?s?teni. > > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > > > > > > pData_2 = &data_2[0]; > > > pS2buffer = &s2buffer[0]; > > > for (i=0; i < 18; i++) > > > { > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > > > pData_2++; > > > pS2buffer++; > > > } > > > > > > el?re is k?szi! > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 15:22:23 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:22:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: szamomra ez polgari engedetlenseg . nem a profit vagy a haszon a cel . az autopalya szolgaltatot nem karositja meg , mert a palya ott marad , nem kopik . valojaban a szemelyautok sem tesznek erdemi kart az aszfaltban a kamionokhoz kepest . kb olyan mintha utadot fizettetnenek a fouton atjaro allatok utan a vadasztarsasaggal . bye dexter 2013. szeptember 11. 15:09 Vajk Fekete ?rta, : > de ugyanaz. a gaz ara is erkolcstelenul magas. a porsche-ke meg plane > erkolcstelenul magas, multkor olvastam hogy egy auton a porsche annyit > keres, amibe egy kozepkategorias auto kerul. > > Vajk > > > 2013/9/11 charles hoss > > > nem ugyanaz . > > a motorok utterhelese merhetetlenul alacsony a tobbi jarmuhoz hasonlitva > - > > a forgalomban elfoglalt helyuk , meretuk miatt a dugokepzo kepesseguk is > > elenyeszo - eleve max felannyi ember ulhet rajtuk, tehat a motorok > > matricaja erkolcstelenul draga a tobbi jarmuhoz kepest . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:42 Topybear ?rta, : > > > > > Ugye senki nem fog reklam?lni, ha az aut?p?lyad?jat a fekete > szigszalagos > > > motorker?kp?rok miatt mondjuk egys?gesen 20 sz?zal?kkal felemelik? > > > Nem akarok moraliz?lni, de ez az?rt ugyanaz a kateg?ria, mint g?zt, > > > villanyt "szerezni" ingyen... > > > > > > Topy > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:39 Cz?vek K?roly ?rta, : > > > > > > > > > > > > > > > a felete szigszalag csodakra kepes :) > > > > > > > > 2013-09-11 14:30 id?pontban Kaczmarek Edvard ezt ?rta: > > > > > > > > > Nem kellene, de ha lekapja a kamera, megy a b?ntet?s ?s nem tudod > > > > > kimagyar?zni, mert csak a rendsz?mr?l van k?p. > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kovacs.tibor7909 at gmail.com Wed Sep 11 15:22:43 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:22:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2; de hib?val fordul... 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, : > Hi! > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus el?tt. > > ?dv > > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, >: > > > szuper! > > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt: > > > > for (i = 0; i < 18; ++i) > > { > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]); > > } > > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van... > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, : > > > > > Hell?! > > > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy mint > > > karakterek? > > > > > > hex?ban ?s decim?lisan: > > > int i; > > > char *ptr = data_2; > > > for (i = 0; i < 18; ++i) > > > { > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a format > > string: > > > "%d " > > > } > > > > > > ?dv > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, < > > kovacs.tibor7909 at gmail.com > > > >: > > > > > > > Sziasztok! > > > > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 > > > byte), > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni > > LCD-re > > > ?t > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel > siker?lt > > de > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > > > > leegyszer?s?teni. > > > > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > > > > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > > > > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > > > > > > > > pData_2 = &data_2[0]; > > > > pS2buffer = &s2buffer[0]; > > > > for (i=0; i < 18; i++) > > > > { > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > > > > pData_2++; > > > > pS2buffer++; > > > > } > > > > > > > > el?re is k?szi! > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 11 15:25:53 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:25:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: pData_2 = data_2; /*vagy &data_2[0]; */ Nem kell * a pData_2 el?, az m?st jelent. Szabolcs 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, : > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2; > de hib?val fordul... > > > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, : > > > Hi! > > > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus el?tt. > > > > ?dv > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, < > kovacs.tibor7909 at gmail.com > > >: > > > > > szuper! > > > > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt: > > > > > > for (i = 0; i < 18; ++i) > > > { > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]); > > > } > > > > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van... > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, : > > > > > > > Hell?! > > > > > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy mint > > > > karakterek? > > > > > > > > hex?ban ?s decim?lisan: > > > > int i; > > > > char *ptr = data_2; > > > > for (i = 0; i < 18; ++i) > > > > { > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a format > > > string: > > > > "%d " > > > > } > > > > > > > > ?dv > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, < > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com > > > > >: > > > > > > > > > Sziasztok! > > > > > > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 > > > > byte), > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni > > > LCD-re > > > > ?t > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel > > siker?lt > > > de > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > > > > > leegyszer?s?teni. > > > > > > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > > > > > > > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > > > > > > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > > > > > > > > > > pData_2 = &data_2[0]; > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0]; > > > > > for (i=0; i < 18; i++) > > > > > { > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > > > > > pData_2++; > > > > > pS2buffer++; > > > > > } > > > > > > > > > > el?re is k?szi! > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Wed Sep 11 15:27:36 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:27:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem vmilyen glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t *Eset 1, glob?lis:* char *pData_2 = NULL; .... void MyPrint(...) { pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas for (...) .... } *Eset 2, lok?lis:* ... void MyPrint(....) { char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas for (...) ... } ?dv 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, : > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2; > de hib?val fordul... > > > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, : > > > Hi! > > > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus el?tt. > > > > ?dv > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, < > kovacs.tibor7909 at gmail.com > > >: > > > > > szuper! > > > > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt: > > > > > > for (i = 0; i < 18; ++i) > > > { > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]); > > > } > > > > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van... > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, : > > > > > > > Hell?! > > > > > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy mint > > > > karakterek? > > > > > > > > hex?ban ?s decim?lisan: > > > > int i; > > > > char *ptr = data_2; > > > > for (i = 0; i < 18; ++i) > > > > { > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a format > > > string: > > > > "%d " > > > > } > > > > > > > > ?dv > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, < > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com > > > > >: > > > > > > > > > Sziasztok! > > > > > > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok (18 > > > > byte), > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni > > > LCD-re > > > > ?t > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel > > siker?lt > > > de > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > > > > > leegyszer?s?teni. > > > > > > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > > > > > > > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > > > > > > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > > > > > > > > > > pData_2 = &data_2[0]; > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0]; > > > > > for (i=0; i < 18; i++) > > > > > { > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > > > > > pData_2++; > > > > > pS2buffer++; > > > > > } > > > > > > > > > > el?re is k?szi! > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 15:27:48 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:27:48 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <42118391.20130911151036@freemail.hu> References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> Message-ID: mert az egy fos - klasszikus ergonomiai zsakutca , nagy penzert eladva marketingesek altal . az autonak kettonel is tobb funkcioja van , igy a kettonel is tobb gombokat azert talaltak ki hogy el lehessen erni oket :) haztartasi gepeken viszon keves funkcio van : itt egy gomb mindent , kozvetelenul er el . nem az van mint az idrive-nal hogy belepek a menube , maszkalok benne , beallitast keresek , modositom , mentem , kilepek stb . itt megnyomod a gombot : elindul (mondjuk fix 10-30mp-re) , eltekered , beall az ido . visszaszamol es a vegen kiugrik a gomb . ennyi . bye dexter 2013. szeptember 11. 15:10 gyapo ?rta, : > > Ha nekem kene csicsasra megcsinalni , akkor a mikron max egy tekero es > egy > > kijelzo lenne: a gomb eltekrese az idozito (logaritmikus) es a benyomas > > melysege a teljesitmeny fokozat. A kijelzo pedig visszajelzi amit > > beallitottam. Slussz. > > Azt hiszem BMW-ken van ilyen egy teker?s megold?s, szokt?k szidni a > m?sorvezet?k. Persze aut?ban a kijelz?t n?zni nem eg?szs?ges, mikr?n?l > m?s a helyzet. Nek?nk is eldurrant a k?tt?rcs?s, de > teker?s-digit?lisat vettem, mert az nem volt mindegy, hogy a b?gre tea > 1:20 vagy 1:40 ideig melegszik, ?s akkora l?ty?g?se volt az id??ll?t? > teker?nek, hogy ezt nem lehetett bel?ni. > A k?l?nb?z? okostelefon alkalmaz?sokb?l mer?thetn?nek ?tleteket az > id?z?t? appokb?l, sz?mtalan j?l haszn?lhat? be?ll?t?si m?dot dolgoztak > ki. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Sep 11 15:37:02 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:37:02 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> Message-ID: <127855371.20130911153702@freemail.hu> > uramatyam, mutathatnal egyet ami szerinted jol hasznalhato. valamiert nekem > csak a hasznalhatatlan elviselhetetlenek jonnek szembe. Pl. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.maxxt.kitchentimer Perceket k?nny? vele ?ll?tani, egy "teker?s" egy tap a k?zep?re. Vagy ez: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cilctel.crono Klasszikus 3 peremker?k, ?ra-perc-m?sodperc. Egy nagyon hasonl? iOS-re: http://best-apps.t3.com/apps/ipad/tools/free/chronolite/ 4 ker?k, nap-?ra-perc-m?sodperc. ?s Palmra is van egy nagyon j?, m?s OS-re nem l?ttam: http://www.freewarepalm.com/clock/1touchtimer.shtml A h?rom oszlop b?rmelyik?n ceruza le, megfelel? id?re h?z ?s elenged. Ha sz?ks?ges a m?sik oszlopban lehet finom?tani a be?ll?tott id?t. ?dv.: gyapo From kovacs.tibor7909 at gmail.com Wed Sep 11 15:37:55 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:37:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: k?szi! ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a minap kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg tudnak kavarni. 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, : > igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem vmilyen > glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t > > *Eset 1, glob?lis:* > > char *pData_2 = NULL; > .... > void MyPrint(...) > { > pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas > for (...) .... > } > > *Eset 2, lok?lis:* > > ... > void MyPrint(....) > { > char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas > for (...) ... > } > > ?dv > > > 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, >: > > > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2; > > de hib?val fordul... > > > > > > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, : > > > > > Hi! > > > > > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus el?tt. > > > > > > ?dv > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, < > > kovacs.tibor7909 at gmail.com > > > >: > > > > > > > szuper! > > > > > > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt: > > > > > > > > for (i = 0; i < 18; ++i) > > > > { > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]); > > > > } > > > > > > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot > > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van... > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, >: > > > > > > > > > Hell?! > > > > > > > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy mint > > > > > karakterek? > > > > > > > > > > hex?ban ?s decim?lisan: > > > > > int i; > > > > > char *ptr = data_2; > > > > > for (i = 0; i < 18; ++i) > > > > > { > > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a format > > > > string: > > > > > "%d " > > > > > } > > > > > > > > > > ?dv > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, < > > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com > > > > > >: > > > > > > > > > > > Sziasztok! > > > > > > > > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. > > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok > (18 > > > > > byte), > > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam ?rni > > > > LCD-re > > > > > ?t > > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel > > > siker?lt > > > > de > > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt > > > > > > leegyszer?s?teni. > > > > > > > > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) > > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", > > > > > > > > > > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); > > > > > > > > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... > > > > > > > > > > > > pData_2 = &data_2[0]; > > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0]; > > > > > > for (i=0; i < 18; i++) > > > > > > { > > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); > > > > > > pData_2++; > > > > > > pS2buffer++; > > > > > > } > > > > > > > > > > > > el?re is k?szi! > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Wed Sep 11 15:42:11 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:42:11 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> Message-ID: <1655828270.20130911154211@freemail.hu> > itt megnyomod a gombot : elindul (mondjuk fix 10-30mp-re) , eltekered , > beall az ido . visszaszamol es a vegen kiugrik a gomb . ennyi . Gondolkoztam r?gebben a ford?tott ir?nyon, amikor a k?sz?l?k akar k?z?lni valamit, hogy a legegyszer?bben hogy lehetne. Nekem a legegyszer?bb a hangjelz?s, erre oda se kell n?zni, lehet k?ztem ?s a k?sz?l?k k?z?tt b?rmi ami takar. Az emberi besz?d logikusnak t?nik, de nem t?l egyszer?, sz?m?t?g?p (processzor) kell hozz?. Viszont a hang magass?g?val, a hang ?s sz?net ar?ny?val ?s a hosszakkal meglep?en sok inf?t lehet k?z?lni. Tal?n lehetne ezt befel? is, egyetlen nyom?gomb, ?s a lenyom?sok ritmus?val lehetne a fokozatot ?s az id?t bevinni. Ja, n?k nem tudn?k haszn?lni. :) ?dv.: gyapo From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 15:46:33 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:46:33 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <1655828270.20130911154211@freemail.hu> References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> <1655828270.20130911154211@freemail.hu> Message-ID: Ezen en is agyaltam. Gyakorlatilag r2d2 hangjara gondoltam. A moziban meglehetosen sok hangulatot , utasitast ki tudott fejezni. Eso, emelkedo hangok , dallamok stb. Aztan az isd chip kicsit felforgatta ezt . Bye Dexter On 11 Sep 2013 15:42, "gyapo" wrote: > > itt megnyomod a gombot : elindul (mondjuk fix 10-30mp-re) , eltekered , > > beall az ido . visszaszamol es a vegen kiugrik a gomb . ennyi . > > Gondolkoztam r?gebben a ford?tott ir?nyon, amikor a k?sz?l?k akar > k?z?lni valamit, hogy a legegyszer?bben hogy lehetne. Nekem a > legegyszer?bb a hangjelz?s, erre oda se kell n?zni, lehet k?ztem ?s a > k?sz?l?k k?z?tt b?rmi ami takar. > Az emberi besz?d logikusnak t?nik, de nem t?l egyszer?, sz?m?t?g?p > (processzor) kell hozz?. Viszont a hang magass?g?val, a hang ?s sz?net > ar?ny?val ?s a hosszakkal meglep?en sok inf?t lehet k?z?lni. > Tal?n lehetne ezt befel? is, egyetlen nyom?gomb, ?s a lenyom?sok > ritmus?val lehetne a fokozatot ?s az id?t bevinni. Ja, n?k nem tudn?k > haszn?lni. :) > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Wed Sep 11 15:50:26 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:50:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> Message-ID: <52307522.1090806@invitel.hu> Sim?n beleillik a hazai nyugat-balk?ni erk?lcsbe, ha tr?lerrel viszel valamit, arra is fizess ... mert v?g?l is 2 j?rm? haszn?lta a p?ly?t ... nem ??? :))) -------------------- L. P?sztor -------------------- 2013.09.11. 14:04 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Hali, > > Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak szemb?l > figyelnek vagy h?tulr?l is ? > > k?szi > > zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Wed Sep 11 15:53:30 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 11 Sep 2013 15:53:30 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> <1655828270.20130911154211@freemail.hu> Message-ID: <1063935756.20130911155330@freemail.hu> > Ezen en is agyaltam. > Gyakorlatilag r2d2 hangjara gondoltam. A moziban meglehetosen sok > hangulatot , utasitast ki tudott fejezni. Eso, emelkedo hangok , dallamok > stb. Aztan az isd chip kicsit felforgatta ezt . ?rteni se ?rtana. :) Most tesztelgetem az id?t ?r?nk?nt bin?risan elj?tsz? appot, meg?rtem, de az?rt p?r m?sodpercbe beletelik a bip-bop-bop-bip-bip dek?dol?sa. De m?g mindig jobb, mint ha lemorz?zn? a sz?mjegyeket, vagy 19-et kakukkolna. ?dv.: gyapo From elektrotesla at telectronic.hu Wed Sep 11 16:01:07 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 11 Sep 2013 16:01:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> >szamomra ez polgari engedetlenseg . nem a profit vagy a haszon a cel . az Hehe, k?szi :) >Nem akarok moraliz?lni, de ez az?rt ugyanaz a kateg?ria, mint g?zt, >villanyt "szerezni" ingyen... A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak szemb?l figyelnek vagy h?tulr?l is ?" De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, ugyan?gy ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg annak a k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? birka ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. zsolt From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 11 14:19:04 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 14:19:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= References: Message-ID: <3FD9789C9AE34FB693E8855EEC53010C@amdk8n> B?r ezexerint neked van r?la katal?guslapod (a +55celsius-b?l gondolom). Azon viszont l?that?, hogy az x-tengelyen "CASE TEMPERATURE" szerepel, ami csak v?gtelen h?t?fel?let eset?n igaz a k?rnyezeti h?m?rs?kletre. Szvsz v?kony hozz?vezet?ssel, h?t?s n?lk?l, szabadon ?raml? leveg?n?l 2A-n?l t?bbre ne tervezz. ?k?lszab?ly, hogy szok?sos h?t?fel?lettel, term?szetes konvekci?val 1mW/Cfok/cm2 h?lead?ssal sz?molhatsz. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: "elektro" Sent: Wednesday, September 11, 2013 7:01 AM Subject: [elektro] SB358 di?dah?d 35A 800V SB358 di?dah?d http://webaruhaz.klavio.hu/index.php?id=t2cnch01_aruhaz_kulcs&p=termeklap&tkod=547 j?l gondolom-e, hogy ennek a k?zep?n, a saru ?rny?k?ban mintha lenne egy luk, amin kereszt?l csavarral lehet r?gz?teni? ( csak holnap, cs?t?rt?k?n lesz ?letemben el?sz?r ilyen a kezemben, viszont nem szeretn?k akkor b?mulni r? el?sz?r ) j?l gondolom-e, hogy valami h?t?fel?letre r?gz?tik? net?n j? lenne h?vezet? paszt?val is megt?mogatva? nekem most van ventil?toros procih?t?m is, ?s olyat h?moztam ki a le?r?sb?l, hogy csak +55celsius alatt tudja ezt a 35A-t (tegnap sz?llt el p?r perc ut?n egy hideg alut?mb?n egy BYX42/30 -- elvileg 10A-es -- Tungsram di?da, teh?t 10A-n?l valamennyivel t?bbet kellene kib?rnia hossz? t?von) From kj at faldeko.hu Wed Sep 11 16:30:30 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 16:30:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> Message-ID: <52307E86.4000708@faldeko.hu> > "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak > szemb?l > figyelnek vagy h?tulr?l is ?" Rem?lem igen! > De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, ugyan?gy > ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek > ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg annak a > k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val > megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? birka > ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. ?s rem?lem el is kapnak.... Mert, nem cs?pem az ilyen ?l?sk?d?ket. KJ > zsolt From elektrotesla at telectronic.hu Wed Sep 11 16:33:51 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 11 Sep 2013 16:33:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu><52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> Message-ID: <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> > Mert, nem cs?pem az ilyen ?l?sk?d?ket. Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. zsolt From gyapo at freemail.hu Wed Sep 11 16:48:49 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 11 Sep 2013 16:48:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: <361578832.20130911164849@freemail.hu> > nem ugyanaz . > a motorok utterhelese merhetetlenul alacsony a tobbi jarmuhoz hasonlitva - Annyira az?rt nem, persze vannak k?nny? motorok is. De egy komolyabb t?ramoci sim?n 200 kg f?l?tt van ?s ha ketten ?lnek rajta, akkor mondjuk 220+80+60=360 egy ker?kre 180 kg jut. Az aut? meg legyen 1230 kg (Opel Astra) az 1230+80+60=1370 egy ker?kre 343 kg. Mondjuk a motor fele az aut?nak. > a forgalomban elfoglalt helyuk , meretuk miatt a dugokepzo kepesseguk is > elenyeszo - K?t motorn?l t?bb nem f?r el egy s?vban, akkor m?r aut?nyi helyet foglalnak. Az egys?gnyi helyen sz?ll?tott szem?lyek sz?ma majdnem annyi mint az aut?nak. Dug?ban el?ny?sebb, mert kisebb helyen elf?r, sz?ks?g eset?n m?g tolni is lehet, b?r egy 220 kg-os motor f?lcuccolva, motoros cuccba be?lt?zve tolja az aki akarja. R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is jogsi meg buk? kellene, sz?val nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem sz?m?t vezet?snek a tol?s. Ha meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet k?zlekedni vele. Viszont nehezebb stabilan le?ll?tani, otthagyni, bez?rni valamit, koccan?sn?l is es?lyes az es?s, nagyobb a s?lyosabb s?r?l?s es?lye. Sz?val azon k?v?l, hogy aki szeret motorozni annak j?, a t?bbieknek el?g sz?v?s, nehezebb ?szrevenni a forgalomban, t?bbet kell r? k?lteni ha gubanc van, k?nnyebben lesz gubanc a kisebb gumi-aszfalt kapcsolat ?s a doboz hi?nya miatt. ?dv.: gyapo From gyapo at freemail.hu Wed Sep 11 16:51:03 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 11 Sep 2013 16:51:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu><52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> Message-ID: <726266928.20130911165103@freemail.hu> > Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a megold?s, hogy lopok? Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az lop?s. ?dv.: gyapo From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 16:54:58 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 16:54:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <726266928.20130911165103@freemail.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> Message-ID: Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , akkor a blicceles is az lenne. Bye Dexter On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: > > Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. > > Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a > megold?s, hogy lopok? > Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy > fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? > Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az > lop?s. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Wed Sep 11 16:57:57 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 11 Sep 2013 16:57:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu><52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> Message-ID: <0A0264121F7D47E687470EDA24CB64E2@d222ebb63af147e> Nem ?n t?r?ltem el az 1napos matric?t, ?s nem fogok heti matric?t venni az?rt, hogy 4 ?r?n bel?l utazzak vele egyszer oda-vissza. Ar?nytalan. De, nem k?v?nok err?l itt tov?bb vitatkozni. Akit ?rdekel a b?vebb v?lem?nyem, le?l?nk egy ?d?t? mellett ?s megvitatjuk a k?rd?st. Birk?k k?m?ljenek. zsolt From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 17:18:35 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:18:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <0A0264121F7D47E687470EDA24CB64E2@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <0A0264121F7D47E687470EDA24CB64E2@d222ebb63af147e> Message-ID: No igen. Mivel kicsi a rendszam kivagas , valassz politikus autojan levo rendszamot:-) Bye Dexter On 11 Sep 2013 16:58, "Zsolt" wrote: > Nem ?n t?r?ltem el az 1napos matric?t, ?s nem fogok heti matric?t venni > az?rt, hogy 4 ?r?n bel?l utazzak vele egyszer oda-vissza. Ar?nytalan. > De, nem k?v?nok err?l itt tov?bb vitatkozni. Akit ?rdekel a b?vebb > v?lem?nyem, le?l?nk egy ?d?t? mellett ?s megvitatjuk a k?rd?st. Birk?k > k?m?ljenek. > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Wed Sep 11 17:18:52 2013 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:18:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> Message-ID: <000001ceaf02$39681180$ac383480$@hu> > "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak > szemb?l figyelnek vagy h?tulr?l is ?" M?g miel?tt elkanyarodna a dolog teljesen a fenti t?m?t?l, ?n ink?bb arra lenn?k k?v?ncsi, hogy m?szakilag biztons?gosan hogyan oldj?k meg a rendsz?m leolvas?s?t. Egy bel?ptet? rendszern?l ?ll a j?rm?, vagy viszonylag lassan halad, ?s nem kell nagy tereket ?tf?s?lni. A p?ly?n meg mennek "ezerrel" egym?s hegy?n h?t?n a j?rg?nyok, tele feliratokkal, hol fent hol lent van a rendsz?m. M?k?dhet ez automatiz?lva j?l, vagy alapb?l kezel?i seg?ts?g kell? A mobil ellen?rz? pontokra gondolok, nem a felhajt?kn?l l?v?kre. Andr?s. From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 17:26:46 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:26:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <000001ceaf02$39681180$ac383480$@hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <000001ceaf02$39681180$ac383480$@hu> Message-ID: Lehet hogy a megvilagitas a dolog nyitja . Ha ravillantasz egy , csak a rendszam megfelelo alaku es fenyvisszavero ontapado. Lehet hogy egy megfelelo alaku fenyvisszavero folia ki tudna zarni a leolvasast ? Bye Dexter On 11 Sep 2013 17:19, "F?bi?n Andr?s" wrote: > > > "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak > > szemb?l figyelnek vagy h?tulr?l is ?" > > M?g miel?tt elkanyarodna a dolog teljesen a fenti t?m?t?l, ?n ink?bb arra > lenn?k k?v?ncsi, hogy m?szakilag biztons?gosan hogyan oldj?k meg a rendsz?m > leolvas?s?t. Egy bel?ptet? rendszern?l ?ll a j?rm?, vagy viszonylag lassan > halad, ?s nem kell nagy tereket ?tf?s?lni. A p?ly?n meg mennek "ezerrel" > egym?s hegy?n h?t?n a j?rg?nyok, tele feliratokkal, hol fent hol lent van a > rendsz?m. M?k?dhet ez automatiz?lva j?l, vagy alapb?l kezel?i seg?ts?g > kell? > A mobil ellen?rz? pontokra gondolok, nem a felhajt?kn?l l?v?kre. > > Andr?s. > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Wed Sep 11 17:27:41 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:27:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <000001ceaf02$39681180$ac383480$@hu> Message-ID: <8311FC211F84459ABE4F5790DBF60242@d222ebb63af147e> >A mobil ellen?rz? pontokra gondolok, nem a felhajt?kn?l l?v?kre. Biztos, hogy m?k?dik, mert a rend?rs?gnek is van, ?s csak sim?n az ?tsz?l?n n?zegetik a rendsz?mokat ?s csipog ha k?r?z?tt, vizsgan?lk?li, biztos?t?sn?lk?li, stb... Alapban kb. ugyan?gy m?k?dik, mint az arc felismer?, a k?pen keres egy feh?r alapon fekete keretet amiben v?lhet?leg bet?k ?s sz?mok vannak, majd GOcr. zsolt From toth.endre at gmail.com Wed Sep 11 17:31:31 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:31:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <361578832.20130911164849@freemail.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> Message-ID: Es a sullyal erosen exponencialisan no a rongalokepesseg... Ha meg a dobozt hianyolod, kozlekedj tankkal. Abban meg kisebb esellyel lesz bajod, ha utkozol, nem? Esetleg tegyuk is kotelezove... Best regards, Andy On Sep 11, 2013 4:49 PM, "gyapo" wrote: > > nem ugyanaz . > > a motorok utterhelese merhetetlenul alacsony a tobbi jarmuhoz hasonlitva > - > > Annyira az?rt nem, persze vannak k?nny? motorok is. De egy komolyabb > t?ramoci sim?n 200 kg f?l?tt van ?s ha ketten ?lnek rajta, akkor > mondjuk 220+80+60=360 egy ker?kre 180 kg jut. Az aut? meg legyen 1230 > kg (Opel Astra) az 1230+80+60=1370 egy ker?kre 343 kg. Mondjuk a motor > fele az aut?nak. > > > a forgalomban elfoglalt helyuk , meretuk miatt a dugokepzo kepesseguk is > > elenyeszo - > > K?t motorn?l t?bb nem f?r el egy s?vban, akkor m?r aut?nyi helyet > foglalnak. Az egys?gnyi helyen sz?ll?tott szem?lyek sz?ma majdnem > annyi mint az aut?nak. > Dug?ban el?ny?sebb, mert kisebb helyen elf?r, sz?ks?g eset?n m?g tolni > is lehet, b?r egy 220 kg-os motor f?lcuccolva, motoros cuccba > be?lt?zve tolja az aki akarja. R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is > jogsi meg buk? kellene, sz?val nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem > sz?m?t vezet?snek a tol?s. Ha meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni > j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet > k?zlekedni vele. Viszont nehezebb stabilan le?ll?tani, otthagyni, > bez?rni valamit, koccan?sn?l is es?lyes az es?s, nagyobb a s?lyosabb > s?r?l?s es?lye. > Sz?val azon k?v?l, hogy aki szeret motorozni annak j?, a t?bbieknek > el?g sz?v?s, nehezebb ?szrevenni a forgalomban, t?bbet kell r? k?lteni > ha gubanc van, k?nnyebben lesz gubanc a kisebb gumi-aszfalt kapcsolat > ?s a doboz hi?nya miatt. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Wed Sep 11 17:34:31 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:34:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><000001ceaf02$39681180$ac383480$@hu> Message-ID: <1C711F608D3644F6BFA1F9589F01A02F@d222ebb63af147e> >Lehet hogy egy megfelelo alaku fenyvisszavero folia ki tudna zarni a >leolvasast ? Lehet, de a teljes k?p a birtokukban van, ?s a szoftver addig dolgozik am?g nem tal?l rajta rendsz?mot. Ha nem boldogul vele a g?p akkor a kezel? beseg?t. Ha felteszel ilyen matric?t att?l a g?pet nem lehet becsapni, max egy kicsit jobban izzad a processzor, mert t?bb r?szletet kell megvizsg?lnia. Viszont ha rendsz?mra hasonl?t? matric?t csin?lsz akkor meg m?r a hamis?t?s ker?l el?t?rbe. >Ha meg a dobozt hianyolod, kozlekedj tankkal. :))))))))))))))))))))))))) zsolt From topybear at gmail.com Wed Sep 11 17:42:14 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:42:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> Message-ID: de csak az?rt nem, mert a lop?s dologi joghoz k?t?d? fogalom; az?rt is kellett a szerz?i jogi t?rv?ny, mert ilyen esetekben nem dologi jogr?l van sz?, ?gy a szellemi term?ket semmi nem v?den?, szabad pr?da lenne; pl. a listat?rsak szoftverei is... Topy 2013. szeptember 11. 16:54 charles hoss ?rta, : > Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon > megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy > szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , akkor a > blicceles is az lenne. > Bye > Dexter > On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: > > > > Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. > > > > Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a > > megold?s, hogy lopok? > > Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy > > fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? > > Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az > > lop?s. > > > > ?dv.: gyapo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 17:43:12 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:43:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> Message-ID: 2013. szeptember 11. 17:31 Xorn ?rta, : > Es a sullyal erosen exponencialisan no a rongalokepesseg... > > Ha meg a dobozt hianyolod, kozlekedj tankkal. Abban meg kisebb esellyel > lesz bajod, ha utkozol, nem? Esetleg tegyuk is kotelezove... > no igen . ma nem lehetne engedelyeztetni a robogokat , kerekparokat . > On Sep 11, 2013 4:49 PM, "gyapo" wrote: > > > > nem ugyanaz . > > > a motorok utterhelese merhetetlenul alacsony a tobbi jarmuhoz > hasonlitva > > - > > > > Annyira az?rt nem, persze vannak k?nny? motorok is. De egy komolyabb > > t?ramoci sim?n 200 kg f?l?tt van ?s ha ketten ?lnek rajta, akkor > > mondjuk 220+80+60=360 egy ker?kre 180 kg jut. Az aut? meg legyen 1230 > > kg (Opel Astra) az 1230+80+60=1370 egy ker?kre 343 kg. Mondjuk a motor > > fele az aut?nak. > > > > > a forgalomban elfoglalt helyuk , meretuk miatt a dugokepzo kepesseguk > is > > > elenyeszo - > > > > K?t motorn?l t?bb nem f?r el egy s?vban, akkor m?r aut?nyi helyet > > foglalnak. Az egys?gnyi helyen sz?ll?tott szem?lyek sz?ma majdnem > > annyi mint az aut?nak. > 1 , nem . mert amig halad a sor , addig is sokkal kevesebb helyet foglalnak , ha pedig lassul a forgalom , akkor autok szamara nem letezo helyet foglalnak el , tehat egyszeruen kifolynak a forgalombol - amikor elindul a sor , hamarabb vannak fent utazotempon , tehat lampatol nem tartjak fel a sort - nem ugy mintha ok is csak egy auto lennenek , hanem sehogy . > > Dug?ban el?ny?sebb, mert kisebb helyen elf?r, sz?ks?g eset?n m?g tolni > > is lehet, b?r egy 220 kg-os motor f?lcuccolva, motoros cuccba > > be?lt?zve tolja az aki akarja. R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is > > jogsi meg buk? kellene, sz?val nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem > > sz?m?t vezet?snek a tol?s. ettol meg el lehet vele menni ott ahol autoval ul a csoka a dugoban . egy 50ccm-es negyutemu pocskoszoruvel is fele annyi ido alatt erek be egyetemre mint az 1.6-os forddal . Ha meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni > > j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet > > k?zlekedni vele. miert ne lehetne ? mindig ott parkolok - hiszen nem lenne fair ha egy egesz parkolohelyet elfoglalnek az autoktol . > Viszont nehezebb stabilan le?ll?tani, otthagyni, > > bez?rni valamit, koccan?sn?l is es?lyes az es?s, nagyobb a s?lyosabb > > s?r?l?s es?lye. > ezert kell tobbet fizessek az autopalyatarsasagnak mert nem tudom kenyelmesen otthagyni a palyan a motoromat ? > > Sz?val azon k?v?l, hogy aki szeret motorozni annak j?, a t?bbieknek > > el?g sz?v?s, nehezebb ?szrevenni a forgalomban, t?bbet kell r? k?lteni > > ha gubanc van, k?nnyebben lesz gubanc a kisebb gumi-aszfalt kapcsolat > > ?s a doboz hi?nya miatt. > persze . az autosnak van klimaja , legzsakja meg radioja , nekem meg fele annyi ido beerni a suliba . mindenki eldonti hogy mit valaszt - kenyelmet es nagy fogyasztast , biztonsagot vagy tempot , dugomentesseget es olcso beszerzesi arat . bye dexter From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 17:46:02 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:46:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> Message-ID: csakugyan . ettol meg nem lopas per def . szolgaltatas jogosulatlan igenybevetele , ahol csak a szolgaltatas araval , minosegevel es a letevel vannak ketsegeim - hiszen ne hivjuk ugyanannak a szolgalatasanak azt ha elmegy egy cbr 125-os a kulso sav szelen meg vegigpofogok rajta ducatoval teljes terhelessel . a megszunt rovid matricakat mar el is felejtettem , pedig az volt a fo oka hogy ugy dontottem soha tobbe nem veszek matricat . bye dexter 2013. szeptember 11. 17:42 Topybear ?rta, : > de csak az?rt nem, mert a lop?s dologi joghoz k?t?d? fogalom; > az?rt is kellett a szerz?i jogi t?rv?ny, mert ilyen esetekben nem dologi > jogr?l van sz?, ?gy a szellemi term?ket semmi nem v?den?, szabad pr?da > lenne; pl. a listat?rsak szoftverei is... > > Topy > > > > 2013. szeptember 11. 16:54 charles hoss ?rta, : > > > Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon > > megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy > > szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , > akkor a > > blicceles is az lenne. > > Bye > > Dexter > > On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: > > > > > > Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. > > > > > > Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a > > > megold?s, hogy lopok? > > > Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy > > > fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? > > > Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az > > > lop?s. > > > > > > ?dv.: gyapo > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Sep 11 17:56:05 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Sep 2013 17:56:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> Message-ID: Arr?l nem is besz?lve, hogy ezekez az utakat a benzin?rba be?p?tett, majd "?llamos?tott", ?s ?jra meg ?jra be?p?tett ?thaszn?lati d?jb?l, valamint a befizetett ad?kb?l ?p?tett?k. Nem tudok r?la, hogy ezeket az ?thaszn?lati d?jakat valaha is kivett?k volna az ?zemanyag?rb?l, aminek mellesleg az ?tlagosn?l j?val nagyobb r?sze ad?tartalom. Vagyis olyasmi?rt k?rnek el ?jabb p?nzt, amit a mi p?nz?nkb?l ?p?tettek meg, ?s amit extra ad?val s?jtott ?zemanyag megv?s?rl?s?val tudok csak ig?nybe venni. Hol van itt a "szolg?ltat?s" akkor, ami?rt fizetnem kell? Best regards, Andy 2013/9/11 charles hoss : > csakugyan . ettol meg nem lopas per def . > szolgaltatas jogosulatlan igenybevetele , ahol csak a szolgaltatas araval , > minosegevel es a letevel vannak ketsegeim - hiszen ne hivjuk ugyanannak a > szolgalatasanak azt ha elmegy egy cbr 125-os a kulso sav szelen meg > vegigpofogok rajta ducatoval teljes terhelessel . > a megszunt rovid matricakat mar el is felejtettem , pedig az volt a fo oka > hogy ugy dontottem soha tobbe nem veszek matricat . > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 11. 17:42 Topybear ?rta, : > >> de csak az?rt nem, mert a lop?s dologi joghoz k?t?d? fogalom; >> az?rt is kellett a szerz?i jogi t?rv?ny, mert ilyen esetekben nem dologi >> jogr?l van sz?, ?gy a szellemi term?ket semmi nem v?den?, szabad pr?da >> lenne; pl. a listat?rsak szoftverei is... >> >> Topy >> >> >> >> 2013. szeptember 11. 16:54 charles hoss ?rta, : >> >> > Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon >> > megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy >> > szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , >> akkor a >> > blicceles is az lenne. >> > Bye >> > Dexter >> > On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: >> > >> > > > Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. >> > > >> > > Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a >> > > megold?s, hogy lopok? >> > > Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy >> > > fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? >> > > Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az >> > > lop?s. >> > > >> > > ?dv.: gyapo >> > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 11 18:29:02 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 18:29:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52309A4E.7060302@progzmaster.hu> 2013.09.11. 8:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > most egy akkupack doboz?val val?s?tom meg, hogy akkupackr?l is > ?s traf?r?l vagy egy?b t?pdelejr?l is tudjon menni gyorsan cser?lhet?en, > de a 18Volthoz kicsi a 12Voltos aut?akku is (meg aut?akkum sincs). > a PCt?p nagyon ?rz?keny, t?bbsz?r megfek?dt, t?bbsz?r kellett > ?jraind?tani, vasas-rezes traf? b?rn?, ott meg az egyenr?ngat?st > kell megoldani Azt vedd figyelembe, hogy ott cs?csban nem 10A folyik, az a di?da kev?s volt oda. Egy?bk?nt nem lesz k?nyelmetlen 25mm2-es k?belen cipelni a behajt?t? Csak mert t?lem is k?rt?k m?r, hogy vezet?keljem ki, ?s majd megy aut?akkur?l. Hoztak is 10m 1mm2-es MTK k?belt. Eg?szen addig nem hitt?k el, hogy nem lesz j?, am?g meg nem mutattam. A v?kony madzagon akkora fesz esik, hogy gyenge a g?p. Tehetsz kicsit vastagabbat, de 2m hossz el?g k?nyelmetlen. 5-10m vezet?b?l meg m?r j? vastag kell, ez dr?ga is, meg neh?z is. From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 11 19:01:43 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 11 Sep 2013 19:01:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: <3FD9789C9AE34FB693E8855EEC53010C@amdk8n> References: <3FD9789C9AE34FB693E8855EEC53010C@amdk8n> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.11.: > > > > B?r ezexerint neked van r?la katal?guslapod (a +55celsius-b?l gondolom). > Azon viszont l?that?, hogy az x-tengelyen "CASE TEMPERATURE" szerepel, > ami csak v?gtelen h?t?fel?let eset?n igaz a k?rnyezeti h?m?rs?kletre. no, ez a "v?gtelen h?t?fel?letet" lesz a feladatom, a h?t?s n?lk?lit nem szeretn?m > Szvsz v?kony hozz?vezet?ssel, h?t?s n?lk?l, szabadon ?raml? leveg?n?l > 2A-n?l t?bbre ne tervezz. ?k?lszab?ly, hogy szok?sos h?t?fel?lettel, > term?szetes konvekci?val 1mW/Cfok/cm2 h?lead?ssal sz?molhatsz. > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: "elektro" > Sent: Wednesday, September 11, 2013 7:01 AM > Subject: [elektro] SB358 di?dah?d 35A 800V > > > SB358 di?dah?d > http://webaruhaz.klavio.hu/index.php?id=t2cnch01_aruhaz_kulcs&p=termeklap&tkod=547 > > j?l gondolom-e, hogy ennek a k?zep?n, a saru ?rny?k?ban > mintha lenne egy luk, amin kereszt?l csavarral lehet r?gz?teni? > > ( csak holnap, cs?t?rt?k?n lesz ?letemben el?sz?r ilyen a kezemben, > viszont nem szeretn?k akkor b?mulni r? el?sz?r ) > > j?l gondolom-e, hogy valami h?t?fel?letre r?gz?tik? > > net?n j? lenne h?vezet? paszt?val is megt?mogatva? > > nekem most van ventil?toros procih?t?m is, ?s olyat h?moztam ki > a le?r?sb?l, hogy csak +55celsius alatt tudja ezt a 35A-t > (tegnap sz?llt el p?r perc ut?n egy hideg alut?mb?n egy > BYX42/30 -- elvileg 10A-es -- Tungsram di?da, teh?t > 10A-n?l valamennyivel t?bbet kellene kib?rnia hossz? t?von) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Wed Sep 11 19:20:46 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 19:20:46 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <522F9549.8090808@harden.hu> References: <522F9549.8090808@harden.hu> Message-ID: ?dv! > pr?b?ld meg a k?vetkez?t a mienk is hasonl? m?k?d?s? > bekapcs > megnyomod a k?v?ntat, gondolom jelzi hogy kiv?lasztottad de m?g null?n > ?ll > nyomd meg a minuszt > a mienk ilyenkor azonnal 9-es fokozatra ugrik Nyihihi, mondan? Macisajt...:}} Az?rt vsnnsk m?g csod?k... Gyula From kj at faldeko.hu Wed Sep 11 19:22:24 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 19:22:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> Message-ID: <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> 2013.09.11. 16:54 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon > megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy > szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , akkor a > blicceles is az lenne. Rendben... akkor a maszek dokit?l elj?nni fizet?s n?lk?l is OK Igaz? Hozz?d fogok j?rni maszekban :-) KJ > Bye > Dexter > On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: > >>> Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. >> >> Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a >> megold?s, hogy lopok? >> Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy >> fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? >> Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az >> lop?s. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. > > > From kingkey at t-online.hu Wed Sep 11 19:43:51 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 19:43:51 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <5C4469020F13418DA1C95FC4FABC4558@NAGY> References: <5C4469020F13418DA1C95FC4FABC4558@NAGY> Message-ID: ?dv! > Hogy ?n miket mondtam arra, aki ezt a fostalicsk?t beszerezte... Nem ?ll?tom, hogy ?n voltam az utols? muhi k?n, de a kuncsaftjaim n?ha megjegyezt?k: - Gyula, te nagy barom vagy, mert olyat csin?lsz, ami nem romlik el... Manaps?g nem erre megy a meccs. Amikor a zasszony vett egy multipuncij?s appar?tot, ?tk?lt?ztem ide...:}} Gyula From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 11 20:26:21 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 11 Sep 2013 20:26:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: References: Message-ID: Neked siker?lt felpiszk?lnod a PC t?pot 18V-ra? ?n, miut?n nagy pof?val aj?nlottam neked, elhasaltam rajta. Egy r?gi t?pot tal?ltam itthon, ami nem smd-s, de a feszoszt?val nem tudom 13V-ig sem elvinni. Van a t?pon egy lm324 is, az ronthatja el a j?t?komat, m?g rajzot nem tal?ltam. R?ad?sul az itt aj?nlott kinai t?pom (0-30V,0-3A) is megkukult, 9V f?l? nem megy. Ez volt egy szomor? vas?rnap t?rt?nete.. Ki 2013.09.11. 8:13, "Cser Tamas" ezt ?rta: > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.11.: > > Hali! > > > > J?l gondolod, felszerelhet?. > > Er?s a gyan?m, hogy te valamit (fesz vagy ?ram vagy disszip?ci? vagy > > z?r?fesz) pillanatszer?en t?ll?psz mert azok a BYX di?d?k el?g > strapabir?ak > > tapasztalatom szerint. > > Ez m?g mindig a f?nycs? projekt, vagy m?sban mesterkedsz? > > ez a 18V-os akkus csavarny?z?val val? akkupack szop?sa > > van ugyan akkupackom, de az m?r hamar kornyad, f?l ?ra alatt is > lef?rasztom, azt?n v?rni kell az ?jrat?lt?sre 3-5 ?r?t > > most egy akkupack doboz?val val?s?tom meg, hogy akkupackr?l is > ?s traf?r?l vagy egy?b t?pdelejr?l is tudjon menni gyorsan cser?lhet?en, > de a 18Volthoz kicsi a 12Voltos aut?akku is (meg aut?akkum sincs). > a PCt?p nagyon ?rz?keny, t?bbsz?r megfek?dt, t?bbsz?r kellett > ?jraind?tani, vasas-rezes traf? b?rn?, ott meg az egyenr?ngat?st > kell megoldani > > > > > > > > > Szabolcs > > 2013.09.11. 7:01, "Cser Tamas" ezt ?rta: > > > >> SB358 di?dah?d > >> > >> > http://webaruhaz.klavio.hu/index.php?id=t2cnch01_aruhaz_kulcs&p=termeklap&tkod=547 > >> > >> j?l gondolom-e, hogy ennek a k?zep?n, a saru ?rny?k?ban > >> mintha lenne egy luk, amin kereszt?l csavarral lehet r?gz?teni? > >> > >> ( csak holnap, cs?t?rt?k?n lesz ?letemben el?sz?r ilyen a kezemben, > >> viszont nem szeretn?k akkor b?mulni r? el?sz?r ) > >> > >> j?l gondolom-e, hogy valami h?t?fel?letre r?gz?tik? > >> > >> net?n j? lenne h?vezet? paszt?val is megt?mogatva? > >> > >> nekem most van ventil?toros procih?t?m is, ?s olyat h?moztam ki > >> a le?r?sb?l, hogy csak +55celsius alatt tudja ezt a 35A-t > >> (tegnap sz?llt el p?r perc ut?n egy hideg alut?mb?n egy > >> BYX42/30 -- elvileg 10A-es -- Tungsram di?da, teh?t > >> 10A-n?l valamennyivel t?bbet kellene kib?rnia hossz? t?von) > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 11 20:51:43 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 20:51:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: <4EDED6230D04493C9B29BB33B4FF7D5E@amdk8n> Mekkora ?tlet! pi ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, September 11, 2013 3:22 PM Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k szamomra ez polgari engedetlenseg . nem a profit vagy a haszon a cel . az autopalya szolgaltatot nem karositja meg , mert a palya ott marad , nem kopik . valojaban a szemelyautok sem tesznek erdemi kart az aszfaltban a kamionokhoz kepest . kb olyan mintha utadot fizettetnenek a fouton atjaro allatok utan a vadasztarsasaggal . bye dexter From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 11 20:59:08 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 11 Sep 2013 20:59:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: <52309A4E.7060302@progzmaster.hu> References: <52309A4E.7060302@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2013.09.11.: > 2013.09.11. 8:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Azt vedd figyelembe, hogy ott cs?csban nem 10A folyik, az a di?da kev?s > volt oda. > > Egy?bk?nt nem lesz k?nyelmetlen 25mm2-es k?belen cipelni a behajt?t? amikor kor?bban volt 4db ?j akkupackom, akkor egy folyamatos munk?t m?g ki tudott szolg?lni, de ma m?r csak 1db ?l bel?le, ez nekem meg m?r kev?s m?g ritka feladatokra is, viszont ?j akkupackra nem lesz t?k?m, teh?t el fogom viselni a kan?coz?st. a traf? ?s a behajt? k?z?tt 2,5m hosszon 5mm2-es r?zen megy a delej > Csak mert t?lem is k?rt?k m?r, hogy vezet?keljem ki, ?s majd megy > aut?akkur?l. Hoztak is 10m 1mm2-es MTK k?belt. Eg?szen addig nem hitt?k > el, hogy nem lesz j?, am?g meg nem mutattam. A v?kony madzagon akkora k?szi > fesz esik, hogy gyenge a g?p. Tehetsz kicsit vastagabbat, de 2m hossz > el?g k?nyelmetlen. 5-10m vezet?b?l meg m?r j? vastag kell, ez dr?ga is, > meg neh?z is. igaz?n a traf? 24V-os, ha onnan m?g esne 6V-ot, akkor is maradna 18V, ami a behajt? fesz?lts?gig?nye > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Wed Sep 11 21:06:39 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 21:06:39 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! > Ha nekem kene csicsasra megcsinalni , akkor a mikron max egy tekero es > egy > kijelzo lenne: a gomb eltekrese az idozito (logaritmikus) es a benyomas > melysege a teljesitmeny fokozat. A kijelzo pedig visszajelzi amit > beallitottam. Slussz. L?tod,Doki, ezt eltoltad...:}} Van 3 mikr?m, m?g soha nem tekertem 4 perc f?l?, A gomb meg jelzi, hol vagyunk. Any?m digit?lis kacatj?t meg - na, ez legyen az ? gondja. Gyula From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 11 21:16:38 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 21:16:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5230C196.5080009@progzmaster.hu> 2013.09.11. 20:26 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > Neked siker?lt felpiszk?lnod a PC t?pot 18V-ra? > ?n, miut?n nagy pof?val aj?nlottam neked, elhasaltam rajta. Egy r?gi t?pot > tal?ltam itthon, ami nem smd-s, de a feszoszt?val nem tudom 13V-ig sem > elvinni. Van a t?pon egy lm324 is, az ronthatja el a j?t?komat, m?g rajzot > nem tal?ltam. T?bbnyire van egy oszt? az 5 ?s 12V ?gakr?l is, valamilyen s?lyoz?ssal. Ki kell her?lni mindet ami nem kell, ?s sz?molni kell egy ?jat bele. Val?sz?n?leg nem vetted ki az 5V-os oszt?t ?s ez?rt nem engedte feljebb a feszt. From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 11 21:24:18 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 11 Sep 2013 21:24:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: References: Message-ID: Imre Kormos ?rta, 2013.09.11.: > Neked siker?lt felpiszk?lnod a PC t?pot 18V-ra? > ?n, miut?n nagy pof?val aj?nlottam neked, elhasaltam rajta. Egy r?gi t?pot a 12Voltos ?gon 16V-os elk?k vannak, azokat kellett volna 35Voltosra cser?lni, kiher?lni bel?le a 16V-os elk?kat, sz?val ?tmenetileg f?lre raktam > tal?ltam itthon, ami nem smd-s, de a feszoszt?val nem tudom 13V-ig sem > elvinni. Van a t?pon egy lm324 is, az ronthatja el a j?t?komat, m?g rajzot ahaaa, az meg mintha a PowerGood jel miatt lenne ott > nem tal?ltam. > R?ad?sul az itt aj?nlott kinai t?pom (0-30V,0-3A) is megkukult, 9V f?l? nem > megy. > Ez volt egy szomor? vas?rnap t?rt?nete.. akkor t?nyleg szomor? volt From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 22:18:29 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 22:18:29 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <127855371.20130911153702@freemail.hu> References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> <127855371.20130911153702@freemail.hu> Message-ID: Te most viccelsz? Tudom hogy 15 percet akarok beallitani. Kitesz egy numerikus billenytuzetet, en meg megnyomom az egyest meg az otost. A buzi "peremkerek" ami direkt lendulettel is bir egy touchsreenen olyan mint sajtreszelovel rejszolni. Olyan orat mutass, amit nem grafikus tervezett, hanem valami epeszu ember. Pl a begepelos egesz tetszene. De eddig minden androidos szaron a "peremkerekes" baromsag van. Vajk 2013/9/11 gyapo > > uramatyam, mutathatnal egyet ami szerinted jol hasznalhato. valamiert > nekem > > csak a hasznalhatatlan elviselhetetlenek jonnek szembe. > > Pl. > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.maxxt.kitchentimer > > Perceket k?nny? vele ?ll?tani, egy "teker?s" egy tap a k?zep?re. > > Vagy ez: > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cilctel.crono > > Klasszikus 3 peremker?k, ?ra-perc-m?sodperc. > > Egy nagyon hasonl? iOS-re: > http://best-apps.t3.com/apps/ipad/tools/free/chronolite/ > > 4 ker?k, nap-?ra-perc-m?sodperc. > > ?s Palmra is van egy nagyon j?, m?s OS-re nem l?ttam: > http://www.freewarepalm.com/clock/1touchtimer.shtml > > A h?rom oszlop b?rmelyik?n ceruza le, megfelel? id?re h?z ?s elenged. > Ha sz?ks?ges a m?sik oszlopban lehet finom?tani a be?ll?tott id?t. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Sep 11 22:20:26 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 11 Sep 2013 22:20:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <000001ceaf02$39681180$ac383480$@hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <000001ceaf02$39681180$ac383480$@hu> Message-ID: regebben valaki belinkelte a kamera doksijat. eszmeletlen kicsi expoval (1/10000 meg hasonlo), brutal infra vakuval fotozik. es jo nagy atfogassal csinal egymas utan 2-3 kepet, effektive HDR. ettol oriasi dinamikatartomanya van, eselyed sincs semmilyen elvakitom meg hasonlo cuccokkal megszivatni. Vajk 2013/9/11 F?bi?n Andr?s > > > "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak > > szemb?l figyelnek vagy h?tulr?l is ?" > > M?g miel?tt elkanyarodna a dolog teljesen a fenti t?m?t?l, ?n ink?bb arra > lenn?k k?v?ncsi, hogy m?szakilag biztons?gosan hogyan oldj?k meg a rendsz?m > leolvas?s?t. Egy bel?ptet? rendszern?l ?ll a j?rm?, vagy viszonylag lassan > halad, ?s nem kell nagy tereket ?tf?s?lni. A p?ly?n meg mennek "ezerrel" > egym?s hegy?n h?t?n a j?rg?nyok, tele feliratokkal, hol fent hol lent van a > rendsz?m. M?k?dhet ez automatiz?lva j?l, vagy alapb?l kezel?i seg?ts?g > kell? > A mobil ellen?rz? pontokra gondolok, nem a felhajt?kn?l l?v?kre. > > Andr?s. > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 22:41:10 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 22:41:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> Message-ID: gyere . a munkaido az egy koltsegge atszamolhato dolog . az autopalya milyen munkaidot termel egy athalado motorra ? mert karbantartast nem igenyel tole - atmehet rajta ezer moci es kevesebb kart okoz mint egyetlen kamion . bye dexter 2013. szeptember 11. 19:22 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > 2013.09.11. 16:54 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon > > megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy > > szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , > akkor a > > blicceles is az lenne. > > Rendben... akkor a maszek dokit?l elj?nni fizet?s n?lk?l is OK > Igaz? > > Hozz?d fogok j?rni maszekban :-) > > KJ > > > Bye > > Dexter > > > > On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: > > > >>> Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. > >> > >> Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a > >> megold?s, hogy lopok? > >> Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy > >> fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? > >> Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az > >> lop?s. > >> > >> ?dv.: gyapo > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.11. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 11 22:43:54 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Sep 2013 22:43:54 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: Message-ID: a csicsarol volt szo - hogy legyen csicsas , de ne menjen a hasznalhatosag karara . meg lehet ugy csinalni hogy le legyen nagyon kenyelmetlen , annak ellenere hogy digitalis es high-tech:) bye dexter 2013. szeptember 11. 21:06 Kir?ly, Gyula ?rta, : > ?dv! > > Ha nekem kene csicsasra megcsinalni , akkor a mikron max egy tekero es > > egy > > kijelzo lenne: a gomb eltekrese az idozito (logaritmikus) es a benyomas > > melysege a teljesitmeny fokozat. A kijelzo pedig visszajelzi amit > > beallitottam. Slussz. > L?tod,Doki, ezt eltoltad...:}} > Van 3 mikr?m, m?g soha nem tekertem 4 perc f?l?, > A gomb meg jelzi, hol vagyunk. > Any?m digit?lis kacatj?t meg - na, ez legyen az ? gondja. > Gyula > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 11 22:45:23 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Sep 2013 22:45:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> Message-ID: <20130911224323.Q38008@memex.c3.hu> Zsolt, ha elv?geztetek egy munk?t az aut?szervizetekben ?s t?l magasnak tartom a munkad?jat, akkor rendben van, ha fizet?s n?lk?l t?vozom? Ed From kj at faldeko.hu Wed Sep 11 22:55:55 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 11 Sep 2013 22:55:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> Message-ID: <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> A vadv?d? ker?t?s a motorost is v?di. A havat a motorosnak is le kell takar?tani. A 130-as tervez?si sebess?g a motorosnak is gyorsabb utat ad. stb., stb. Vagyis az aut?p?lya szolg?latat?s adta EL?NY?KET a motoros is gyakorlatilag 100%-ban ig?nybe veszi. K?l?nben mi a f?szkes fen??rt nem megy a f??ton?!!! Mi a b?b?natos franc?rt nem m?sz a p?ly?n k?v?l? Vagy a zsolt nev? bliccel?-?l?sk?d? is mi?rt a p?ly?n akar menni? Nagyon gyenge kifog?s, nulla erk?lcsi alappal, amit el?adtok. Ha, volna val?di ?rv is benne azt meg?rten?m. KJ 2013.09.11. 22:41 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > gyere . a munkaido az egy koltsegge atszamolhato dolog . > az autopalya milyen munkaidot termel egy athalado motorra ? mert > karbantartast nem igenyel tole - atmehet rajta ezer moci es kevesebb kart > okoz mint egyetlen kamion . > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 11. 19:22 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> >> 2013.09.11. 16:54 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon >>> megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy >>> szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , >> akkor a >>> blicceles is az lenne. >> >> Rendben... akkor a maszek dokit?l elj?nni fizet?s n?lk?l is OK > >> Igaz? >> >> Hozz?d fogok j?rni maszekban :-) >> >> KJ >> >>> Bye >>> Dexter >> >> >>> On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: >>> >>>>> Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. >>>> >>>> Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a >>>> megold?s, hogy lopok? >>>> Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy >>>> fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? >>>> Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az >>>> lop?s. >>>> >>>> ?dv.: gyapo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.09.11. >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. > > > From levlista at e8e.eu Wed Sep 11 23:43:05 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Sep 2013 23:43:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> Message-ID: <5230E3E9.7070909@e8e.eu> Mert az a p?nz nem a p?lya fel?j?t?s?ra kell, hanem egy ad?fajta. Az szja 16%, az ?FA 27%, a BKV jegy 300Ft, a p?ly?n motoroz?s meg 1470. ?gy lett meg?llap?tva ?s k?sz. Erre mondj?k, hogy ha nem tetszik, hogy nekem 5 jegyet kell arra haszn?lnom, amire Pr?g?ban 1-et, akkor menjek gyalog. G?bor 2013.09.11. 22:41 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > gyere . a munkaido az egy koltsegge atszamolhato dolog . > az autopalya milyen munkaidot termel egy athalado motorra ? mert > karbantartast nem igenyel tole - atmehet rajta ezer moci es kevesebb kart > okoz mint egyetlen kamion . > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 11. 19:22 Kov?cs J?zsef ?rta,: > >> 2013.09.11. 16:54 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon >>> megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy >>> szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , >> akkor a >>> blicceles is az lenne. >> Rendben... akkor a maszek dokit?l elj?nni fizet?s n?lk?l is OK >> Igaz? >> >> Hozz?d fogok j?rni maszekban :-) >> >> KJ >> >>> Bye >>> Dexter >> >>> On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: >>> >>>>> Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. >>>> Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a >>>> megold?s, hogy lopok? >>>> Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy >>>> fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? >>>> Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az >>>> lop?s. >>>> >>>> ?dv.: gyapo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.09.11. >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Sep 11 23:46:53 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Sep 2013 23:46:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <20130911224323.Q38008@memex.c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <20130911224323.Q38008@memex.c3.hu> Message-ID: <5230E4CD.3060605@e8e.eu> Menj be h?ttal, hogy ne l?ss?k az arcod (csak el?bb k?rdezd meg a levlist?n, hogy van-e t?k?r a m?helyben ahol m?gis megl?thatn?k), vagy ragassz szigszalagot az arcodra, ?s majd nem tudnak azonos?tani, ?s mondd el a levlist?n, hogy itt pof?tlanul magasak az ?rak, ez?rt kapj?k be ?s nem fizetek, mert ezek csak elvesznek t?lem mindent ?s nem adnak semmit. Ha ?gy teszel, akkor helyesen j?rsz el. G?bor 2013.09.11. 22:45 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Zsolt, ha elv?geztetek egy munk?t az aut?szervizetekben ?s t?l > magasnak tartom a munkad?jat, akkor rendben van, ha fizet?s > n?lk?l t?vozom? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 12 00:01:09 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Sep 2013 00:01:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> Message-ID: Mint mondtam en nem jarok magyar autopalyan. Ennyi. Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. En megertem , mert indokolatlannak erzem a palyadijat a motorosok szamara . Ha te nem , akkor jo . Legyen neked. Bye Dexter On 11 Sep 2013 22:56, "Kov?cs J?zsef" wrote: > A vadv?d? ker?t?s a motorost is v?di. > A havat a motorosnak is le kell takar?tani. > A 130-as tervez?si sebess?g a motorosnak is gyorsabb utat ad. > stb., stb. > > Vagyis az aut?p?lya szolg?latat?s adta EL?NY?KET > a motoros is gyakorlatilag 100%-ban ig?nybe veszi. > > K?l?nben mi a f?szkes fen??rt nem megy a f??ton?!!! > Mi a b?b?natos franc?rt nem m?sz a p?ly?n k?v?l? > Vagy a zsolt nev? bliccel?-?l?sk?d? is mi?rt a p?ly?n akar menni? > > Nagyon gyenge kifog?s, nulla erk?lcsi alappal, amit el?adtok. > > Ha, volna val?di ?rv is benne azt meg?rten?m. > > KJ > > > 2013.09.11. 22:41 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > gyere . a munkaido az egy koltsegge atszamolhato dolog . > > az autopalya milyen munkaidot termel egy athalado motorra ? mert > > karbantartast nem igenyel tole - atmehet rajta ezer moci es kevesebb kart > > okoz mint egyetlen kamion . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. szeptember 11. 19:22 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > > >> > >> 2013.09.11. 16:54 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>> Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon > >>> megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy > >>> szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , > >> akkor a > >>> blicceles is az lenne. > >> > >> Rendben... akkor a maszek dokit?l elj?nni fizet?s n?lk?l is OK > > > >> Igaz? > >> > >> Hozz?d fogok j?rni maszekban :-) > >> > >> KJ > >> > >>> Bye > >>> Dexter > >> > >> > >>> On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: > >>> > >>>>> Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. > >>>> > >>>> Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a > >>>> megold?s, hogy lopok? > >>>> Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy > >>>> fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? > >>>> Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az > >>>> lop?s. > >>>> > >>>> ?dv.: gyapo > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> ----- > >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com > >>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: > >> 2013.09.11. > >>> > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.11. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 12 02:50:59 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 02:50:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu> Message-ID: Sziasztok! Ne menj?nk m?r ennyire egym?snak! Kisebb-nagyobb igazs?ga mindenkinek van, de a durvas?g alkalmatlan a m?sik meggy?z?s?re, ha meg csak a m?rg?nket akarjuk kiadni, ahelyett ink?bb sz?moljunk, am?g el nem p?rolog:). K?sz?nettel pi From jpaulin at freemail.hu Thu Sep 12 07:47:58 2013 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Thu, 12 Sep 2013 07:47:58 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges References: Message-ID: <001b01ceaf7b$a2d8d2c0$47371fac@fulops> Haliho! Nem olyan ordongosseg: egy negyedutos faliora mellett nottem fel. Magas hangon elutotte, hogy hanyszor negyed, mely hangon, hogy hany ora mult annyi negyeddel. Egesz orakor negy magas plusz annyi mely, ahany ora volt. Egy ev utan mar szamolgatnom sem kellett, ugy, ahogy a tavirasz sem az ujjain dekodolja, hogy a titatiti vagy a tititati micsoda... :-) Szuper jo szolgalatot tett akkor, mikor hajnalban az ember felalomig felebred, es nem tudja, vissza akarjon-e aludni, vagy inkabb ne. Mely alombol nekem rosszabb felriadnom, mint ha fel orabban korabban, de kenyelmesen ebredek. es ez a kozlesi mod val'sz'eg nincs copyrightolva... Udv: Joco > Message: 11 > Date: Wed, 11 Sep 2013 15:53:30 +0200 > From: gyapo > Subject: Re: [elektro] Uj fozolap duhonges > To: charles hoss > Message-ID: <1063935756.20130911155330 at freemail.hu> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 > > > Ezen en is agyaltam. > > Gyakorlatilag r2d2 hangjara gondoltam. A moziban meglehetosen sok > > hangulatot , utasitast ki tudott fejezni. Eso, emelkedo hangok , dallamok > > stb. Aztan az isd chip kicsit felforgatta ezt . > > ?rteni se ?rtana. :) > Most tesztelgetem az id?t ?r?nk?nt bin?risan elj?tsz? appot, meg?rtem, > de az?rt p?r m?sodpercbe beletelik a bip-bop-bop-bip-bip dek?dol?sa. > De m?g mindig jobb, mint ha lemorz?zn? a sz?mjegyeket, vagy 19-et > kakukkolna. > > ?dv.: gyapo From topybear at gmail.com Thu Sep 12 08:20:41 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 12 Sep 2013 08:20:41 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> <127855371.20130911153702@freemail.hu> Message-ID: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.leinardi.kitchentimer&hl=hu L?tsz?lag peremker?k, de ha beleb?ksz a sz?m mez?be, akkor egyenesen beg?pelheted. H?rom timer, a gyakori id?ket presetre teheted. Ha ideges?t a kukor?kol?s jelz?s, cser?ld le! :) Topy 2013. szeptember 11. 22:18 Vajk Fekete ?rta, : > Te most viccelsz? > > Tudom hogy 15 percet akarok beallitani. Kitesz egy numerikus > billenytuzetet, en meg megnyomom az egyest meg az otost. A buzi > "peremkerek" ami direkt lendulettel is bir egy touchsreenen olyan mint > sajtreszelovel rejszolni. > > Olyan orat mutass, amit nem grafikus tervezett, hanem valami epeszu ember. > Pl a begepelos egesz tetszene. De eddig minden androidos szaron a > "peremkerekes" baromsag van. > > Vajk > > > 2013/9/11 gyapo > > > > uramatyam, mutathatnal egyet ami szerinted jol hasznalhato. valamiert > > nekem > > > csak a hasznalhatatlan elviselhetetlenek jonnek szembe. > > > > Pl. > > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.maxxt.kitchentimer > > > > Perceket k?nny? vele ?ll?tani, egy "teker?s" egy tap a k?zep?re. > > > > Vagy ez: > > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cilctel.crono > > > > Klasszikus 3 peremker?k, ?ra-perc-m?sodperc. > > > > Egy nagyon hasonl? iOS-re: > > http://best-apps.t3.com/apps/ipad/tools/free/chronolite/ > > > > 4 ker?k, nap-?ra-perc-m?sodperc. > > > > ?s Palmra is van egy nagyon j?, m?s OS-re nem l?ttam: > > http://www.freewarepalm.com/clock/1touchtimer.shtml > > > > A h?rom oszlop b?rmelyik?n ceruza le, megfelel? id?re h?z ?s elenged. > > Ha sz?ks?ges a m?sik oszlopban lehet finom?tani a be?ll?tott id?t. > > > > ?dv.: gyapo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Sep 12 09:01:18 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 12 Sep 2013 09:01:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> Message-ID: Hell?! Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti az objekt?v m?rlegel?st. ?dv 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta, : > Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. > From toth.endre at gmail.com Thu Sep 12 09:08:28 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Sep 2013 09:08:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> Message-ID: Akkor tegy?l magasr?l az okozott neh?zs?gekre, ?s egyszer?en ne v?laszolj r?... :-) Best regards, Andy 2013/9/12 Lajos Rancz : > Hell?! > > Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti > az objekt?v m?rlegel?st. > > ?dv > > 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta, : > >> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Thu Sep 12 09:25:54 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 09:25:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: On Wed, 11 Sep 2013, Vajk Fekete wrote: > ha nem takarod le, akkor igen. kollegamnak volt ilyen buntije, nem lehetett > mit tenni. annyira szuk a kivagas a kepen, hogy nem lehet belole belatni > hogy a jarmu treleren van. Nem a kiv?g?s a sz?k, hanem az 1/10000 s vagy 1/100000 s z?rid?vel lekantittont ?s 2kW-al bevillantott k?pen csak f?nyvisszaver? rendsz?m l?tszik. -Sygma From toth.endre at gmail.com Thu Sep 12 09:30:06 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Sep 2013 09:30:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: Volt m?r r? p?lda, hogy a rendszer "mell?olvasta" a rendsz?mot, ?s az sem zavarta ?ket, hogy a mell?olvasott rendsz?m egy feh?r aut?hoz tartozik, m?g a k?pen j?l l?that?an fekete van (vagy ford?tva). M?g ?gy sem volt egyszer? menet kimagyar?zni a tulajnak... Best regards, Andy 2013/9/12 Szima G?bor : > > On Wed, 11 Sep 2013, Vajk Fekete wrote: > >> ha nem takarod le, akkor igen. kollegamnak volt ilyen buntije, nem lehetett >> mit tenni. annyira szuk a kivagas a kepen, hogy nem lehet belole belatni >> hogy a jarmu treleren van. > > Nem a kiv?g?s a sz?k, hanem az 1/10000 s vagy 1/100000 s z?rid?vel > lekantittont ?s 2kW-al bevillantott k?pen csak f?nyvisszaver? rendsz?m > l?tszik. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Thu Sep 12 09:47:51 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 12 Sep 2013 09:47:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: Amit neki mutattak, azon halvanyan kiveheto volt a kornyezete is, viszont oldalra kb a fenyszorokig, le-fel meg a lokharito aljatol a motorteto kozepeig tartott. Vajk 2013/9/12 Szima G?bor > > On Wed, 11 Sep 2013, Vajk Fekete wrote: > > > ha nem takarod le, akkor igen. kollegamnak volt ilyen buntije, nem > lehetett > > mit tenni. annyira szuk a kivagas a kepen, hogy nem lehet belole belatni > > hogy a jarmu treleren van. > > Nem a kiv?g?s a sz?k, hanem az 1/10000 s vagy 1/100000 s z?rid?vel > lekantittont ?s 2kW-al bevillantott k?pen csak f?nyvisszaver? rendsz?m > l?tszik. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Sep 12 09:47:06 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 09:47:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5231717A.1020604@freemail.hu> A di?d?k, ?s a graetz h?d is csak 25 fokos v?gtelen h?t?fel?lettel b?rja a n?vleges ?ramot. Ha olyan brut?l traf?t teszel a f?r?g?p el?, hogy t?nkreteszi a 10A -es di?d?kat, akkor el?bb-ut?bb a f?r?g?p szab?lyz?elektronik?ja is t?nkre fog menni. Az eredeti ?ssze?ll?t?sban az akkupack korl?tozza az ?ramot. Nekem egy 10A-es, hagyom?nyos szel?n egyenir?n?t?s akkut?lt?vel sz?pen megy a 18V -os f?r?g?p. 2013.09.11. 8:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.11.: >> Hali! >> >> J?l gondolod, felszerelhet?. >> Er?s a gyan?m, hogy te valamit (fesz vagy ?ram vagy disszip?ci? vagy >> z?r?fesz) pillanatszer?en t?ll?psz mert azok a BYX di?d?k el?g strapabir?ak >> tapasztalatom szerint. >> Ez m?g mindig a f?nycs? projekt, vagy m?sban mesterkedsz? > ez a 18V-os akkus csavarny?z?val val? akkupack szop?sa > > van ugyan akkupackom, de az m?r hamar kornyad, f?l ?ra alatt is > lef?rasztom, azt?n v?rni kell az ?jrat?lt?sre 3-5 ?r?t > > most egy akkupack doboz?val val?s?tom meg, hogy akkupackr?l is > ?s traf?r?l vagy egy?b t?pdelejr?l is tudjon menni gyorsan cser?lhet?en, > de a 18Volthoz kicsi a 12Voltos aut?akku is (meg aut?akkum sincs). > a PCt?p nagyon ?rz?keny, t?bbsz?r megfek?dt, t?bbsz?r kellett > ?jraind?tani, vasas-rezes traf? b?rn?, ott meg az egyenr?ngat?st > kell megoldani > > > > > > > >> Szabolcs >> 2013.09.11. 7:01, "Cser Tamas" ezt ?rta: >> >>> SB358 di?dah?d >>> >>> http://webaruhaz.klavio.hu/index.php?id=t2cnch01_aruhaz_kulcs&p=termeklap&tkod=547 >>> >>> j?l gondolom-e, hogy ennek a k?zep?n, a saru ?rny?k?ban >>> mintha lenne egy luk, amin kereszt?l csavarral lehet r?gz?teni? >>> >>> ( csak holnap, cs?t?rt?k?n lesz ?letemben el?sz?r ilyen a kezemben, >>> viszont nem szeretn?k akkor b?mulni r? el?sz?r ) >>> >>> j?l gondolom-e, hogy valami h?t?fel?letre r?gz?tik? >>> >>> net?n j? lenne h?vezet? paszt?val is megt?mogatva? >>> >>> nekem most van ventil?toros procih?t?m is, ?s olyat h?moztam ki >>> a le?r?sb?l, hogy csak +55celsius alatt tudja ezt a 35A-t >>> (tegnap sz?llt el p?r perc ut?n egy hideg alut?mb?n egy >>> BYX42/30 -- elvileg 10A-es -- Tungsram di?da, teh?t >>> 10A-n?l valamennyivel t?bbet kellene kib?rnia hossz? t?von) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sygma at tesla.hu Thu Sep 12 09:50:27 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 09:50:27 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: On Thu, 12 Sep 2013, Xorn wrote: > Volt m?r r? p?lda, hogy a rendszer "mell?olvasta" a rendsz?mot, ?s az > sem zavarta ?ket, hogy a mell?olvasott rendsz?m egy feh?r aut?hoz > tartozik, m?g a k?pen j?l l?that?an fekete van (vagy ford?tva). M?g > ?gy sem volt egyszer? menet kimagyar?zni a tulajnak... Ez pontosan az?rt g?z, mert a magyar rendsz?mok egyes karakterei egym?ssal k?nnyen ?sszekeverhet?k. Pl. az O(tt?) ?s 0(nulla), 5 ?s 6, O ?s Q, stb., illetve pl. 3-asb?l k?nnyen lehet 8-ast farigcs?lni (vagy ford?tva). Meg kell n?zni egy n?met vagy lengyel rendsz?mt?bl?t, ord?t r?luk, hogy mir?l is van sz?. -Sygma From toth.endre at gmail.com Thu Sep 12 09:56:55 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Sep 2013 09:56:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: S?t, a n?met rendsz?mt?bl?n ter?leti jelz?s is van. Az osztr?kon is. Ennek megfelel?en bizonyos helyeken m?r csak az?rt sem keveredhetnek a bet?k-sz?mok a le?rt m?don, mert nem ker?lhet oda olyan. Meg ?gy pl. kisz?rhet? az is, ha mondjuk az orsz?g m?sik v?g?b?l j?rt egy aut? a m?sik v?g?ben egy olyan helyen, ahov? egy m?sik kamera k?p?hez k?pest csak 418 km/h ?tlagsebess?ggel juthatott oda... Stb. Best regards, Andy 2013/9/12 Szima G?bor : > > On Thu, 12 Sep 2013, Xorn wrote: > >> Volt m?r r? p?lda, hogy a rendszer "mell?olvasta" a rendsz?mot, ?s az >> sem zavarta ?ket, hogy a mell?olvasott rendsz?m egy feh?r aut?hoz >> tartozik, m?g a k?pen j?l l?that?an fekete van (vagy ford?tva). M?g >> ?gy sem volt egyszer? menet kimagyar?zni a tulajnak... > > Ez pontosan az?rt g?z, mert a magyar rendsz?mok egyes karakterei egym?ssal > k?nnyen ?sszekeverhet?k. > > Pl. az O(tt?) ?s 0(nulla), 5 ?s 6, O ?s Q, stb., illetve pl. 3-asb?l > k?nnyen lehet 8-ast farigcs?lni (vagy ford?tva). > > Meg kell n?zni egy n?met vagy lengyel rendsz?mt?bl?t, ord?t r?luk, hogy > mir?l is van sz?. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 10:00:29 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:00:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu> Message-ID: <5231749D.4050503@faldeko.hu> Sajnos, ?ppen att?l vagyunk a balk?n, hogy nem megy?nk neki az olyan alakoknak akik TUDATOSAN, el?re MEGFONTOLTAN bliccelnek a BKV-?n, az aut?p?ly?n, a parkol?sn?l ?s az ad?fizet?sn?l. Pont az ilyen sunyi-senkik vernek ?t a szar munk?val l?gnak, ha nem l?tja a f?n?k ?sl opnak meg amikor nem figyelsz Ezek teszik el a p?nzed visszaad?s helyett, ha leejted Ezek hagynak ott az utc?n sz? n?lk?l .. ha bajban vagy. Mikor m ad?dik ?s j?n kap?ra. Mert, olyan nincs, hogy ???? a csak a BKV-t verik ?t. Mik?zben mutogatnak a "szar t?rv?nyekre" ?s nem j? ?rakra. Magyar?zatk?nt .... ?s az egy?tt?rz?sre, botr?nyker?l?sre j?tszanak. Szerintem pedig az ilyesmi: botr?nyos ?s hangosan mutogatni kell az ilyen alakokra. Felt?ve, hogy jobb hangulat?, ?LHET? orsz?got akarunk, id?vel. KJ 2013.09.12. 2:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Ne menj?nk m?r ennyire egym?snak! Kisebb-nagyobb igazs?ga mindenkinek > van, de a durvas?g alkalmatlan a m?sik meggy?z?s?re, ha meg csak a > m?rg?nket akarjuk kiadni, ahelyett ink?bb sz?moljunk, am?g el nem > p?rolog:). > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. > > > From vajkhu at gmail.com Thu Sep 12 10:07:28 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:07:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: Azt akarod mondani, hogy nalunk ehhez sem ertenek, a hozzaertot nem engedik oda, es meg rendesen lemasolni sem tudnak egy kulfoldit? Mint az uj egszinkek bkv buszok, amiknek a teteje is kek lett? Mikozben a vilagon mindenutt feher vagy szurke a buszok teteje, annyival is kevesbe melegszik nyaron. Persze a regi sotetkek buszok teteje szurke volt, akkor meg ertettek hozza, csak azota rendszervaltas volt? Vajk 2013/9/12 Szima G?bor > > On Thu, 12 Sep 2013, Xorn wrote: > > > Volt m?r r? p?lda, hogy a rendszer "mell?olvasta" a rendsz?mot, ?s az > > sem zavarta ?ket, hogy a mell?olvasott rendsz?m egy feh?r aut?hoz > > tartozik, m?g a k?pen j?l l?that?an fekete van (vagy ford?tva). M?g > > ?gy sem volt egyszer? menet kimagyar?zni a tulajnak... > > Ez pontosan az?rt g?z, mert a magyar rendsz?mok egyes karakterei egym?ssal > k?nnyen ?sszekeverhet?k. > > Pl. az O(tt?) ?s 0(nulla), 5 ?s 6, O ?s Q, stb., illetve pl. 3-asb?l > k?nnyen lehet 8-ast farigcs?lni (vagy ford?tva). > > Meg kell n?zni egy n?met vagy lengyel rendsz?mt?bl?t, ord?t r?luk, hogy > mir?l is van sz?. > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dzoltan.listak at gmail.com Thu Sep 12 10:15:49 2013 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:15:49 +0200 Subject: [elektro] NYAK-ok osszekapcsolasa Message-ID: Udv lista! Szuksegem lenne valami megoldasra, amivel bonthatoan ossze tudok kapcsolni ket NYAK-ot. A ket lap kozott a tavolsag 29mm (+1mm megoldhato). Samtec-nel kineztem egy megoldast, viszont ez draga es gyatra is. A tuskesornak csak egy muanyag osszetartoja van es a nagy tavolsag miatt nehezkes lyukra talalni. Jo lenne ha lenne meg egy muanyag osszetarto kalap, mint pl: http://static3.tme.eu/katalog_pics/3/f/f/3ffca0c0ee6ff02b6bad355fdf4ae411/ass02029z.jpg Viszont nem talalok megfelelo hosszban... Ti hol keresnetek hasonlot? Farnell es Digikey rengeteg talalatot hoz, sot, tul sokat, nagyon nehez szurnom relevans infot. From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 10:16:19 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:16:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> Message-ID: <52317853.70805@faldeko.hu> >> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. Mert ? is tudja, hogy lop-csal... De, nem lehet, mert j??rz?s? emberek nem cs?pik az ilyesmit. Ha nem akar hisztit, ne utazzon BKV-n, ne menjen fel a p?ly?ra. De ennyi v?r ?s becs?let nincs a puc?j?ban. HA nem bliccel nem kell fizetnie sem ?s csak azok a birk?k fizetik, akik haszn?lj?k is. KJ From toth.endre at gmail.com Thu Sep 12 10:16:26 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:16:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: Szerintem minden ilyen ?llami szinten ?lland? ?nigazol?s folyik, k?l?nben kider?lne, hogy ezeknek az embereknek a 2/3-?ra* egy?ltal?n nincs sz?ks?g az ?llamigazgat?sban. Hogy sim?n lem?soljanak egy m?shol m?k?d? rendszert, ahhoz nem kell k?t-h?rom diploma, meg t?l sok ember sem, csak j?zan, paraszti ?sz. Ahhoz, hogy megindokolj?k, mi?rt nem j? az a rendszer, mi?rt (?s nem utols? sorban hogyan?) kell nek?nk ezt m?sk?pp (?s term?szetesen jobban!) csin?lni, ahhoz kell a sok l?h?t?. Akik ezek ut?n felveszik a j?l v?gzett munk??rt nem csak a fizet?st, de jutalmat, pr?miumot is... * A sz?mon, a m?rt?ken lehet vitatkozni, de t?nyen aligha. Best regards, Andy 2013/9/12 Vajk Fekete : > Azt akarod mondani, hogy nalunk ehhez sem ertenek, a hozzaertot nem engedik > oda, es meg rendesen lemasolni sem tudnak egy kulfoldit? > > Mint az uj egszinkek bkv buszok, amiknek a teteje is kek lett? Mikozben a > vilagon mindenutt feher vagy szurke a buszok teteje, annyival is kevesbe > melegszik nyaron. Persze a regi sotetkek buszok teteje szurke volt, akkor > meg ertettek hozza, csak azota rendszervaltas volt? > > Vajk > > > 2013/9/12 Szima G?bor > >> >> On Thu, 12 Sep 2013, Xorn wrote: >> >> > Volt m?r r? p?lda, hogy a rendszer "mell?olvasta" a rendsz?mot, ?s az >> > sem zavarta ?ket, hogy a mell?olvasott rendsz?m egy feh?r aut?hoz >> > tartozik, m?g a k?pen j?l l?that?an fekete van (vagy ford?tva). M?g >> > ?gy sem volt egyszer? menet kimagyar?zni a tulajnak... >> >> Ez pontosan az?rt g?z, mert a magyar rendsz?mok egyes karakterei egym?ssal >> k?nnyen ?sszekeverhet?k. >> >> Pl. az O(tt?) ?s 0(nulla), 5 ?s 6, O ?s Q, stb., illetve pl. 3-asb?l >> k?nnyen lehet 8-ast farigcs?lni (vagy ford?tva). >> >> Meg kell n?zni egy n?met vagy lengyel rendsz?mt?bl?t, ord?t r?luk, hogy >> mir?l is van sz?. >> >> >> >> -Sygma >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Thu Sep 12 10:18:22 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:18:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu><52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> Message-ID: <0E81364B697A468BB41383E9A04E6B20@d222ebb63af147e> Meg is l?tszik, hogy mindenf?le szemetet betelep?tettek ide az orsz?gba, az?rt van ez a sok birka, akikkel azt lehet csin?lni amit akar a politikai elit. Be kellene terelni egy kar?mba azt tarts?k ott el a politikusaikat, fizess?k csak neki a j? sok ad?t ?s szavazz?k meg azokat akiket j?l el tartanak ?s k?zben ki?rus?tj?k az orsz?got al?luk azt?n majd 30?v m?lva a sok birka elmehet csicsk?nak azokhoz akik ki?rus?tott?k ?ket. Pontosan ez?rt tart itt ez az orsz?g, mert ez a sok birka k?ptelen a talp?ra ?llni ?s ledobni mag?r?l a kizs?km?nyol? p?rtrendszereket. zsolt From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 10:18:48 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:18:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> Message-ID: <523178E8.5090401@faldeko.hu> Hallgass, hogy n?j?n a balk?n, hagy higyj?k egyesek, hogy j?pofa dolog a bliccel?s... ez nem vicces. KJ 2013.09.12. 9:08 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Akkor tegy?l magasr?l az okozott neh?zs?gekre, ?s egyszer?en ne > v?laszolj r?... :-) > > Best regards, > Andy > > 2013/9/12 Lajos Rancz : >> Hell?! >> >> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >> az objekt?v m?rlegel?st. >> >> ?dv >> >> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta, : > >> >>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. > > > From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 10:20:59 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:20:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: <5231796B.7070908@faldeko.hu> 2013.09.12. 9:25 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Wed, 11 Sep 2013, Vajk Fekete wrote: > >> ha nem takarod le, akkor igen. kollegamnak volt ilyen buntije, nem lehetett >> mit tenni. annyira szuk a kivagas a kepen, hogy nem lehet belole belatni > >> hogy a jarmu treleren van. > > Nem a kiv?g?s a sz?k, hanem az 1/10000 s vagy 1/100000 s z?rid?vel > lekantittont ?s 2kW-al bevillantott k?pen csak f?nyvisszaver? rendsz?m > l?tszik. Att?l m?g k?sz?lhetne, kev?sb? sz?tkontrasztolt k?p is mell?. A vit?s esetekre... > > -Sygma From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 12 10:21:47 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:21:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= Message-ID: eddig m?g ilyen nem volt :-( kb ?jjel 2-ig f?ldfelszini budapesti sz?chenyihegyi jelekb?l j?tt jel, ?jjel m?sorsz?netkor legal?bb a monoszk?p is be szokott j?nni bekapcsolva maradt TV-n hajnali fel?bred?st?l kezdve meg csak a "gyenge jel vagy antenna...." ?zenet j?n ki ha antennavezet?k kontakthib?ja keres?sekor kor?bban az antennavezet?k k?z?ps? sz?lj?t k?zzel megfogtam, akkor ?n voltam az antenna, ?s ha volt valami k?sza ?terbeli jel, a k?perny?n valami szir-szar jel bej?tt most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi nem lenne sug?rozva vagy az LCD TV belsej?ben lev? antenna dek?der lett halott tov?bbi hibakeres?s, hogy van egy settopbox is, ami az LCD TV-n "k?ls? jelforr?s", ?s VCR is van a jelsorozatban, ott a VCR-r?l kazett?t tudok lej?tszani, ?s bekapcsolva a settopboxot (evolve arcadia) a settopboxr?l sem j?n TVjel kor?bban a settopboxon kereszt?l is az antennavezet?k k?z?ps? sz?lj?t k?zzel megfogtam, akkor ?n voltam az antenna, ?s ha volt valami k?sza ?terbeli jel, a k?perny?n valami szir-szar jel akkor is bej?tt most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi nem lenne sug?rozva van-e Budapesten valakinek k?lcs?nk?rhet? jelgener?tora, hogy az oszlop tetej?r?l antennavezet?k esetleges hib?j?t ki lehessen sz?rni b?r 1 ?v alatt minden kor?bbi antennahiba mellett is volt valamennyi sziz-szar antennajel, ha ?n voltam az antenna? From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 12 10:21:53 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:21:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <0E81364B697A468BB41383E9A04E6B20@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu><52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> <0E81364B697A468BB41383E9A04E6B20@d222ebb63af147e> Message-ID: <20130912082038.M82240@c3.hu> > Pontosan ez?rt tart itt ez az orsz?g, mert ez a sok birka > k?ptelen a talp?ra ?llni ?s ledobni mag?r?l a kizs?km?nyol? > p?rtrendszereket. De te b?szke lehetsz magadra, hogy megtetted az els? l?p?st: fizet?s n?lk?l haszn?lod az aut?p?ly?t ?s a BKV-t, mint egy h?s szabads?gharcos. Ed From mokros at freemail.hu Thu Sep 12 10:24:05 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:24:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= References: Message-ID: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> Szia M?gus! Napok ?ta azt harsogja a doboz, hogy f?lnapos-napos kimarad?sok lesznek, mert ad?kat hangolnak. Szerintem v?rj vele egy napot, miel?tt sz?tszeded! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" Sent: Thursday, September 12, 2013 10:21 AM Subject: [elektro] f?ldfelszini digihez jelgener?tor? eddig m?g ilyen nem volt :-( kb ?jjel 2-ig f?ldfelszini budapesti sz?chenyihegyi jelekb?l j?tt jel, ?jjel m?sorsz?netkor legal?bb a monoszk?p is be szokott j?nni bekapcsolva maradt TV-n hajnali fel?bred?st?l kezdve meg csak a "gyenge jel vagy antenna...." ?zenet j?n ki ha antennavezet?k kontakthib?ja keres?sekor kor?bban az antennavezet?k k?z?ps? sz?lj?t k?zzel megfogtam, akkor ?n voltam az antenna, ?s ha volt valami k?sza ?terbeli jel, a k?perny?n valami szir-szar jel bej?tt most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi nem lenne sug?rozva vagy az LCD TV belsej?ben lev? antenna dek?der lett halott tov?bbi hibakeres?s, hogy van egy settopbox is, ami az LCD TV-n "k?ls? jelforr?s", ?s VCR is van a jelsorozatban, ott a VCR-r?l kazett?t tudok lej?tszani, ?s bekapcsolva a settopboxot (evolve arcadia) a settopboxr?l sem j?n TVjel kor?bban a settopboxon kereszt?l is az antennavezet?k k?z?ps? sz?lj?t k?zzel megfogtam, akkor ?n voltam az antenna, ?s ha volt valami k?sza ?terbeli jel, a k?perny?n valami szir-szar jel akkor is bej?tt most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi nem lenne sug?rozva van-e Budapesten valakinek k?lcs?nk?rhet? jelgener?tora, hogy az oszlop tetej?r?l antennavezet?k esetleges hib?j?t ki lehessen sz?rni b?r 1 ?v alatt minden kor?bbi antennahiba mellett is volt valamennyi sziz-szar antennajel, ha ?n voltam az antenna? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Thu Sep 12 10:25:39 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:25:39 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> <127855371.20130911153702@freemail.hu> Message-ID: <92830230.20130912102539@freemail.hu> > Tudom hogy 15 percet akarok beallitani. Kitesz egy numerikus > billenytuzetet, en meg megnyomom az egyest meg az otost. Mekkora kijelz?n? Mert az nem mindegy, hogy els?re eltal?lom a k?t sz?mot vagy k?tszer mell?megy ?s jav?tani kell. > A buzi "peremkerek" ami direkt lendulettel is bir egy touchsreenen > olyan mint sajtreszelovel rejszolni. Ez el?g szubjektv dolog. Szerintem meg lehet szokni a peremker?k mozg?s?t, ?s j?l el lehet tal?lni a k?v?nt ?rt?ket, de legal?bbis a k?zel?ben le?ll?tani ?s a k?vetkez? mozdulattal pontosan be?ll?tani. Ritmus?rz?k vagy fejlett mozg?skoordin?ci? kell hozz?, de ?nekelni se tud mindenki, aut?t vezetni se, val?sz?n?leg ez se megy b?rkinek. > Olyan orat mutass, amit nem grafikus tervezett, hanem valami epeszu ember. Azt meg honnan tudjam ?n, hogy milyen ember tervezte? :) > Pl a begepelos egesz tetszene. De eddig minden androidos szaron a > "peremkerekes" baromsag van. Beg?pel?s pl. a napt?rprogram, de n?ha az is mell?megy, kicsi a kijelz?. R?nyomok a sz?mra, ?s nem az jelenik meg, mivel az ujjam fel?lete nagyobb, mint a sz?m fel?lete. Nyilv?n pr?b?lja az oprendszer kital?lni, hogy mit is akartam nyomni, de lehet, hogy egy pillanattal el?bb a m?sik sz?mhoz volt k?zelebb az ujjam. A peremkerekes viszont sose megy mell?, mivel h?z?s k?zben n?zem a sz?mokat, ?s pontosan akkor hagyom abba, amikor a k?v?nt sz?m l?that?. ?dv.: gyapo From vajkhu at gmail.com Thu Sep 12 10:29:57 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:29:57 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <92830230.20130912102539@freemail.hu> References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> <127855371.20130911153702@freemail.hu> <92830230.20130912102539@freemail.hu> Message-ID: hat ha egy telefonon nincs olyan billentyuzet amin kuzdes nelkul be lehet irni egy szamot, akkor megette a fene. Vajk 2013/9/12 gyapo > > Tudom hogy 15 percet akarok beallitani. Kitesz egy numerikus > > billenytuzetet, en meg megnyomom az egyest meg az otost. > > Mekkora kijelz?n? Mert az nem mindegy, hogy els?re eltal?lom a k?t > sz?mot vagy k?tszer mell?megy ?s jav?tani kell. > > > A buzi "peremkerek" ami direkt lendulettel is bir egy touchsreenen > > olyan mint sajtreszelovel rejszolni. > > Ez el?g szubjektv dolog. Szerintem meg lehet szokni a peremker?k > mozg?s?t, ?s j?l el lehet tal?lni a k?v?nt ?rt?ket, de legal?bbis a > k?zel?ben le?ll?tani ?s a k?vetkez? mozdulattal pontosan be?ll?tani. > Ritmus?rz?k vagy fejlett mozg?skoordin?ci? kell hozz?, de ?nekelni se > tud mindenki, aut?t vezetni se, val?sz?n?leg ez se megy b?rkinek. > > > Olyan orat mutass, amit nem grafikus tervezett, hanem valami epeszu > ember. > > Azt meg honnan tudjam ?n, hogy milyen ember tervezte? :) > > > Pl a begepelos egesz tetszene. De eddig minden androidos szaron a > > "peremkerekes" baromsag van. > > Beg?pel?s pl. a napt?rprogram, de n?ha az is mell?megy, kicsi a > kijelz?. R?nyomok a sz?mra, ?s nem az jelenik meg, mivel az ujjam > fel?lete nagyobb, mint a sz?m fel?lete. Nyilv?n pr?b?lja az oprendszer > kital?lni, hogy mit is akartam nyomni, de lehet, hogy egy pillanattal > el?bb a m?sik sz?mhoz volt k?zelebb az ujjam. > A peremkerekes viszont sose megy mell?, mivel h?z?s k?zben > n?zem a sz?mokat, ?s pontosan akkor hagyom abba, amikor a k?v?nt sz?m > l?that?. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 10:58:35 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 10:58:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <0E81364B697A468BB41383E9A04E6B20@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> <0E81364B697A468BB41383E9A04E6B20@d222ebb63af147e> Message-ID: <5231823B.6030406@faldeko.hu> > Pontosan ez?rt tart itt ez az orsz?g, mert ez a sok birka k?ptelen a talp?ra > ?llni ?s ledobni mag?r?l a kizs?km?nyol? p?rtrendszereket. Mondja ezt aki - szint?n nem ?ll a talp?ra - hanem sunnyog, mert az k?nyelmesebb - akiben annyi l?zad? szellem sincs, hogy akkor nem ?l?k fel a birk?k BKV-j?ra ?s ?s nem megyek a birk?k aut?p?ly?j?n... S?t birk?k orsz?g?ban... nem is ?ln?k a helyedben. KJ > zsolt From szlifka.tibor at gmail.com Thu Sep 12 11:05:28 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 12 Sep 2013 11:05:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <5231749D.4050503@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> Message-ID: ?gy van! Az ?lhet? orsz?gba csak a korrump?lgat?s f?r bele, amit r?ad?sul erk?lcsileg is meg lehet magyar?zni! De ne mutogassunk r?juk, mert hamar megs?rt?dnek! (?s csak f?lve jegyzem meg, hogy nem haszn?lom sem a BKV-t, sem az aut?p?ly?t, ?s minden sarcot rendesen fizetek - tiszta ciki). -- tibi Kov?cs J?zsef ?rta (2013. szeptember 12. 10:00): > Sajnos, ?ppen att?l vagyunk a balk?n, hogy > > nem megy?nk neki az olyan alakoknak akik > TUDATOSAN, el?re MEGFONTOLTAN bliccelnek a BKV-?n, > az aut?p?ly?n, a parkol?sn?l ?s az ad?fizet?sn?l. > > Pont az ilyen sunyi-senkik vernek ?t a szar munk?val > l?gnak, ha nem l?tja a f?n?k ?sl opnak meg amikor nem figyelsz > > Ezek teszik el a p?nzed visszaad?s helyett, ha leejted > Ezek hagynak ott az utc?n sz? n?lk?l .. ha bajban vagy. > > Mikor m ad?dik ?s j?n kap?ra. > Mert, olyan nincs, hogy ???? a csak a BKV-t verik ?t. > > Mik?zben mutogatnak a "szar t?rv?nyekre" ?s nem j? ?rakra. > Magyar?zatk?nt .... ?s az egy?tt?rz?sre, botr?nyker?l?sre j?tszanak. > > Szerintem pedig az ilyesmi: > botr?nyos ?s hangosan mutogatni kell az ilyen alakokra. > > Felt?ve, hogy jobb hangulat?, ?LHET? orsz?got akarunk, id?vel. > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 12 11:07:32 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Sep 2013 11:07:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: Multkor volt egy rendszamos tortenet, ahol a rendszam stimmelt, az orszag azonosito nem. Nem erdekelte oket. Bye Dexter 2013.09.12. 9:57, "Xorn" ezt ?rta: > S?t, a n?met rendsz?mt?bl?n ter?leti jelz?s is van. Az osztr?kon is. > Ennek megfelel?en bizonyos helyeken m?r csak az?rt sem keveredhetnek a > bet?k-sz?mok a le?rt m?don, mert nem ker?lhet oda olyan. Meg ?gy pl. > kisz?rhet? az is, ha mondjuk az orsz?g m?sik v?g?b?l j?rt egy aut? a > m?sik v?g?ben egy olyan helyen, ahov? egy m?sik kamera k?p?hez k?pest > csak 418 km/h ?tlagsebess?ggel juthatott oda... Stb. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/12 Szima G?bor : > > > > On Thu, 12 Sep 2013, Xorn wrote: > > > >> Volt m?r r? p?lda, hogy a rendszer "mell?olvasta" a rendsz?mot, ?s az > >> sem zavarta ?ket, hogy a mell?olvasott rendsz?m egy feh?r aut?hoz > >> tartozik, m?g a k?pen j?l l?that?an fekete van (vagy ford?tva). M?g > >> ?gy sem volt egyszer? menet kimagyar?zni a tulajnak... > > > > Ez pontosan az?rt g?z, mert a magyar rendsz?mok egyes karakterei > egym?ssal > > k?nnyen ?sszekeverhet?k. > > > > Pl. az O(tt?) ?s 0(nulla), 5 ?s 6, O ?s Q, stb., illetve pl. 3-asb?l > > k?nnyen lehet 8-ast farigcs?lni (vagy ford?tva). > > > > Meg kell n?zni egy n?met vagy lengyel rendsz?mt?bl?t, ord?t r?luk, hogy > > mir?l is van sz?. > > > > > > > -Sygma > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 11:16:53 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 11:16:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <5231749D.4050503@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> Message-ID: <52318685.2050101@e8e.eu> Igen, ezt j?l mondod szerintem is. Annyiban ?rnyalt a k?p, hogy a lopkovics mindenf?le ir?nyban l?tezik, l?nyeg?ben a rendszer erre van optimaliz?lva. ?gy aki gerincesen akar ?lni, annak le kell k?zdeni azt az ?rz?st, hogy tudja, k?zben leny?lj?k ?t is, ?s sokan baleknak tartj?k. Kell annyi lelkier? a gerinces embernek, hogy ennek ellen?re fel tudja fogni, hogy att?l, hogy a t?bbiek lopnak, ? meg nem, csak a lop?sok szem?ben lesz balek, de glob?lisan m?gis ? a nyer?, mert becs?letes. ?s akkor visszakanyarodtunk ahhoz, hogy az ?rt?kek relat?vak-e, vagy glob?lisak. N?lunk a krisztusi rendszer az elterjedt. De val?ban neh?z ezt egyoldal?an alkalmazni, amikor a kapitalista, a bank, a hivatal, a minket k?r?lvev? emberek stb. ezt csak akkor teszik, ha nekik ?ppen ?gy jobb. Itt a levlist?n a hangad?k szeml?lete is ilyen rugalmas, sokat vit?ztunk m?r ezen. A negyedmilli?s telefonnal vagy egy?b m?regdr?ga cuccal villog?s (megdolgoztam ?rte, teh?t megtehetem) ugyan?gy nem krisztusi, mint a sokat k?rdez? ?gyf?l (=probl?m?s) kiszelekt?l?sa stb. Sz?momra ami k?l?n?sen irrit?l?, ha valaki nem el?g, hogy csal-lop, de k?zben nagy arccal m?g le is oltja a t?bbieket. De h?t ez van. G?bor 2013.09.12. 10:00 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Sajnos, ?ppen att?l vagyunk a balk?n, hogy > > nem megy?nk neki az olyan alakoknak akik > TUDATOSAN, el?re MEGFONTOLTAN bliccelnek a BKV-?n, > az aut?p?ly?n, a parkol?sn?l ?s az ad?fizet?sn?l. > > Pont az ilyen sunyi-senkik vernek ?t a szar munk?val > l?gnak, ha nem l?tja a f?n?k ?sl opnak meg amikor nem figyelsz > > Ezek teszik el a p?nzed visszaad?s helyett, ha leejted > Ezek hagynak ott az utc?n sz? n?lk?l .. ha bajban vagy. > > Mikor m ad?dik ?s j?n kap?ra. > Mert, olyan nincs, hogy ???? a csak a BKV-t verik ?t. > > Mik?zben mutogatnak a "szar t?rv?nyekre" ?s nem j? ?rakra. > Magyar?zatk?nt .... ?s az egy?tt?rz?sre, botr?nyker?l?sre j?tszanak. > > Szerintem pedig az ilyesmi: > botr?nyos ?s hangosan mutogatni kell az ilyen alakokra. > > Felt?ve, hogy jobb hangulat?, ?LHET? orsz?got akarunk, id?vel. > > KJ > > > > > 2013.09.12. 2:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> Ne menj?nk m?r ennyire egym?snak! Kisebb-nagyobb igazs?ga mindenkinek >> van, de a durvas?g alkalmatlan a m?sik meggy?z?s?re, ha meg csak a >> m?rg?nket akarjuk kiadni, ahelyett ink?bb sz?moljunk, am?g el nem >> p?rolog:). >> >> K?sz?nettel >> pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Sep 12 11:25:08 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Sep 2013 11:25:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: Egyszer ?n is l?gtam a p?ly?n, b?r nem sz?nd?kosan, csak nem j?l eml?keztem a d?tumra, ?s azt hittem, m?g van matric?m. Aznap p?tl?lag nem is vettem jegyet, amyg m?g lehetett volna. Ez?rt azut?n m?snap felh?vtam az aut?p?ly?sokat, hogy ez van, lehet-e visszamen?leg fizetni, ha r?j?v?k, hogy gebaz van. Azt mondt?k, nem, menni fog a b?rs?g. Azt nem k?t?ttem az orrukra a telefonban, hogy osztr?k a rendsz?mom, ?gy lesz egy-k?t kisebb neh?zs?g ?tk?zben, mire eltal?l hozz?m a b?rs?g. Mindenesetre h?napok teltek el ?s az?ta sincs semmi, teh?t (egyel?re m?g) el?g nyugodtan lehet k?lf?ldi rendsz?mmal matrica n?lk?l k?zlekedni. Am?gy a mondott p?lda is el?g f?nyes bizony?t?ka ennek... Best regards, Andy 2013/9/12 charles hoss : > Multkor volt egy rendszamos tortenet, ahol a rendszam stimmelt, az orszag > azonosito nem. Nem erdekelte oket. > > Bye > Dexter > 2013.09.12. 9:57, "Xorn" ezt ?rta: > >> S?t, a n?met rendsz?mt?bl?n ter?leti jelz?s is van. Az osztr?kon is. >> Ennek megfelel?en bizonyos helyeken m?r csak az?rt sem keveredhetnek a >> bet?k-sz?mok a le?rt m?don, mert nem ker?lhet oda olyan. Meg ?gy pl. >> kisz?rhet? az is, ha mondjuk az orsz?g m?sik v?g?b?l j?rt egy aut? a >> m?sik v?g?ben egy olyan helyen, ahov? egy m?sik kamera k?p?hez k?pest >> csak 418 km/h ?tlagsebess?ggel juthatott oda... Stb. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/9/12 Szima G?bor : >> > >> > On Thu, 12 Sep 2013, Xorn wrote: >> > >> >> Volt m?r r? p?lda, hogy a rendszer "mell?olvasta" a rendsz?mot, ?s az >> >> sem zavarta ?ket, hogy a mell?olvasott rendsz?m egy feh?r aut?hoz >> >> tartozik, m?g a k?pen j?l l?that?an fekete van (vagy ford?tva). M?g >> >> ?gy sem volt egyszer? menet kimagyar?zni a tulajnak... >> > >> > Ez pontosan az?rt g?z, mert a magyar rendsz?mok egyes karakterei >> egym?ssal >> > k?nnyen ?sszekeverhet?k. >> > >> > Pl. az O(tt?) ?s 0(nulla), 5 ?s 6, O ?s Q, stb., illetve pl. 3-asb?l >> > k?nnyen lehet 8-ast farigcs?lni (vagy ford?tva). >> > >> > Meg kell n?zni egy n?met vagy lengyel rendsz?mt?bl?t, ord?t r?luk, hogy >> > mir?l is van sz?. >> > >> > >> > >> -Sygma >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 12 11:46:27 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Sep 2013 11:46:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <5231823B.6030406@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> <0E81364B697A468BB41383E9A04E6B20@d222ebb63af147e> <5231823B.6030406@faldeko.hu> Message-ID: A szlovak autopalyadijat megfizetne. Az autoet egy hetre nem szeretne . Megertem. Bye Dexter 2013.09.12. 10:58, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > Pontosan ez?rt tart itt ez az orsz?g, mert ez a sok birka k?ptelen a > talp?ra > > ?llni ?s ledobni mag?r?l a kizs?km?nyol? p?rtrendszereket. > > > Mondja ezt aki > - szint?n nem ?ll a talp?ra > - hanem sunnyog, mert az k?nyelmesebb > - akiben annyi l?zad? szellem sincs, hogy > akkor nem ?l?k fel a birk?k BKV-j?ra ?s > ?s nem megyek a birk?k aut?p?ly?j?n... > > S?t birk?k orsz?g?ban... nem is ?ln?k a helyedben. > > KJ > > > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 12 11:52:03 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Sep 2013 11:52:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <52318685.2050101@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu><20130911123001.M31441@c3.hu><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> <52318685.2050101@e8e.eu > Message-ID: <414938396.20130912115203@kiralyelektronika.hu> A Te ?r?sod az ?rt?kekr?l, KJ-? az anarchi?r?l sz?l. Vagy szeretn?d, hogy minden nap legyen 2-3 ember t?ntetni az utc?n a saj?t kital?lt s?relme miatt? Am?g a rendszer nem alkalmas az ?rt?kek alkalmaz?s?ra addig felejt?s anarchi?t csin?lni. Rosszabb lesz. ?sszefog?s kellene. > Igen, ezt j?l mondod szerintem is. Annyiban ?rnyalt a k?p, hogy a > lopkovics mindenf?le ir?nyban l?tezik, l?nyeg?ben a rendszer erre van > optimaliz?lva. ?gy aki gerincesen akar ?lni, annak le kell k?zdeni azt > az ?rz?st, hogy tudja, k?zben leny?lj?k ?t is, ?s sokan baleknak > tartj?k. Kell annyi lelkier? a gerinces embernek, hogy ennek ellen?re > fel tudja fogni, hogy att?l, hogy a t?bbiek lopnak, ? meg nem, csak a > lop?sok szem?ben lesz balek, de glob?lisan m?gis ? a nyer?, mert becs?letes. > ?s akkor visszakanyarodtunk ahhoz, hogy az ?rt?kek relat?vak-e, vagy > glob?lisak. N?lunk a krisztusi rendszer az elterjedt. De val?ban neh?z > ezt egyoldal?an alkalmazni, amikor a kapitalista, a bank, a hivatal, a > minket k?r?lvev? emberek stb. ezt csak akkor teszik, ha nekik ?ppen ?gy > jobb. > Itt a levlist?n a hangad?k szeml?lete is ilyen rugalmas, sokat vit?ztunk > m?r ezen. A negyedmilli?s telefonnal vagy egy?b m?regdr?ga cuccal > villog?s (megdolgoztam ?rte, teh?t megtehetem) ugyan?gy nem krisztusi, > mint a sokat k?rdez? ?gyf?l (=probl?m?s) kiszelekt?l?sa stb. > Sz?momra ami k?l?n?sen irrit?l?, ha valaki nem el?g, hogy csal-lop, de > k?zben nagy arccal m?g le is oltja a t?bbieket. De h?t ez van. > G?bor > 2013.09.12. 10:00 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Sajnos, ?ppen att?l vagyunk a balk?n, hogy >> >> nem megy?nk neki az olyan alakoknak akik >> TUDATOSAN, el?re MEGFONTOLTAN bliccelnek a BKV-?n, >> az aut?p?ly?n, a parkol?sn?l ?s az ad?fizet?sn?l. >> >> Pont az ilyen sunyi-senkik vernek ?t a szar munk?val >> l?gnak, ha nem l?tja a f?n?k ?sl opnak meg amikor nem figyelsz >> >> Ezek teszik el a p?nzed visszaad?s helyett, ha leejted >> Ezek hagynak ott az utc?n sz? n?lk?l .. ha bajban vagy. >> >> Mikor m ad?dik ?s j?n kap?ra. >> Mert, olyan nincs, hogy ???? a csak a BKV-t verik ?t. >> >> Mik?zben mutogatnak a "szar t?rv?nyekre" ?s nem j? ?rakra. >> Magyar?zatk?nt .... ?s az egy?tt?rz?sre, botr?nyker?l?sre j?tszanak. >> >> Szerintem pedig az ilyesmi: >> botr?nyos ?s hangosan mutogatni kell az ilyen alakokra. >> >> Felt?ve, hogy jobb hangulat?, ?LHET? orsz?got akarunk, id?vel. >> >> KJ >> >> >> >> >> 2013.09.12. 2:50 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Ne menj?nk m?r ennyire egym?snak! Kisebb-nagyobb igazs?ga mindenkinek >>> van, de a durvas?g alkalmatlan a m?sik meggy?z?s?re, ha meg csak a >>> m?rg?nket akarjuk kiadni, ahelyett ink?bb sz?moljunk, am?g el nem >>> p?rolog:). >>> >>> K?sz?nettel >>> pi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 12 11:53:05 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Sep 2013 11:53:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> Message-ID: A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. Bye Dexter 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: > Hell?! > > Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti > az objekt?v m?rlegel?st. > > ?dv > > 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta, : > > > Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Thu Sep 12 11:57:16 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 12 Sep 2013 11:57:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> Message-ID: <765DA86D6298474D8767BC4661E2F961@d222ebb63af147e> Nem t?rhetn?nk vissza az eredeti t?m?hoz ? M?gpedig, hol vannak ?s milyenek a kamer?k, milyen m?szaki szempontok vannak ? zsolt From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 12:00:22 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:00:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> <0E81364B697A468BB41383E9A04E6B20@d222ebb63af147e> <5231823B.6030406@faldeko.hu> Message-ID: <523190B6.5050102@faldeko.hu> Akkor - k?lt?zz?n szlov?ki?ba... - vagy szervezkedjen itthon ellene - vagy ne menjen a fel a p?ly?ra De, ne sunnyogjon. KJ 2013.09.12. 11:46 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > A szlovak autopalyadijat megfizetne. Az autoet egy hetre nem szeretne . > Megertem. > > Bye > Dexter > 2013.09.12. 10:58, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > >>> Pontosan ez?rt tart itt ez az orsz?g, mert ez a sok birka k?ptelen a >> talp?ra >>> ?llni ?s ledobni mag?r?l a kizs?km?nyol? p?rtrendszereket. >> >> >> Mondja ezt aki >> - szint?n nem ?ll a talp?ra >> - hanem sunnyog, mert az k?nyelmesebb >> - akiben annyi l?zad? szellem sincs, hogy >> akkor nem ?l?k fel a birk?k BKV-j?ra ?s >> ?s nem megyek a birk?k aut?p?ly?j?n... >> >> S?t birk?k orsz?g?ban... nem is ?ln?k a helyedben. >> >> KJ >> >> >>> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. > > > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 12 12:03:28 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:03:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> <0E81364B697A468BB41383E9A04E6B20@d222ebb63af147e> <5231823B.6030406@faldeko.hu> Message-ID: <20130912100239.M68846@c3.hu> > A szlovak autopalyadijat megfizetne. Az autoet egy hetre nem > szeretne . Megertem. ?n is. Felt?ve, hogy ez?rt nem megy fel a magyar p?ly?ra. Ha bliccel, akkor *censored*. Ed From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 12:05:17 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:05:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> Message-ID: <523191DD.60605@faldeko.hu> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. > Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el > tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig > akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam > kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. > Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal > szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy > dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. Ez?rt fel lehet l?pni ellene - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. KJ > Dexter > 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: > >> Hell?! >> >> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >> az objekt?v m?rlegel?st. >> >> ?dv >> >> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta, : > >> >>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. > > > From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 12 12:09:19 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:09:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <5231749D.4050503@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> Message-ID: T?k?letesen igaz, mintha csak magam mondtam volna. ?n motorosk?nt egyszer?en elker?l?m az aut?p?ly?t. Egy?bk?nt a k?rnyez? orsz?gokban csak Csehorsz?gban ingyenes az aut?p?lya motorosok.ak :( Ki > Szerintem pedig az ilyesmi: > botr?nyos ?s hangosan mutogatni kell az ilyen alakokra. > > Felt?ve, hogy jobb hangulat?, ?LHET? orsz?got akarunk, id?vel. > > KJ From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 12 12:02:13 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:02:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= References: <5231717A.1020604@freemail.hu> Message-ID: <51FE6BAFBB9246F4A480704FC745B87A@amdk8n> Szel?n... Az el?g felt?n?en jelzi, ha rosszul ?rzi mag?t:) ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" To: Sent: Thursday, September 12, 2013 9:47 AM Subject: Re: [elektro] SB358 di?dah?d 35A 800V A di?d?k, ?s a graetz h?d is csak 25 fokos v?gtelen h?t?fel?lettel b?rja a n?vleges ?ramot. Ha olyan brut?l traf?t teszel a f?r?g?p el?, hogy t?nkreteszi a 10A -es di?d?kat, akkor el?bb-ut?bb a f?r?g?p szab?lyz?elektronik?ja is t?nkre fog menni. Az eredeti ?ssze?ll?t?sban az akkupack korl?tozza az ?ramot. Nekem egy 10A-es, hagyom?nyos szel?n egyenir?n?t?s akkut?lt?vel sz?pen megy a 18V -os f?r?g?p. From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 12:20:37 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:20:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <765DA86D6298474D8767BC4661E2F961@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <765DA86D6298474D8767BC4661E2F961@d222ebb63af147e> Message-ID: <52319575.5000404@e8e.eu> Az nem m?szaki szempont, hogy hogyan lehet meg?szni, hogy h?tulr?l ne kapjanak le, ?gy ez semmilyen szempontb?l sem elektro-t?ma. G?bor 2013.09.12. 11:57 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Nem t?rhetn?nk vissza az eredeti t?m?hoz ? > M?gpedig, hol vannak ?s milyenek a kamer?k, milyen m?szaki szempontok vannak > ? > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 12 12:28:45 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:28:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> Message-ID: <985896267.20130912122845@kiralyelektronika.hu> N?ZZ?TEK, a Kormos Imre irigyli a Cseh ingyeness?get! F??j! Nem magyar! Le vele! :D Nos, hol a hiba ebben: nincs defini?lva, hogy mi a "botr?nyos". Addig pedig t?ntetgetni lehet, minden sarkon m?sik csoport lesz, maximum anarchia eredm?nnyel, ?s tal?n kissebb v?llalatok ?llnak le, mert a dolgoz?ikat lecsukj?k. Ennek semmi ?rtelme. Ahogy az ?nk?nyes mell?kb?ntet?seknek sem, mint pl. a megsz?gyen?t?s. ?s nem fogok t?ntetgetni menni, ugyanis a politikusoknak a n?pakarat kinyilv?n?t?s?ban kell k?zrem?k?dni?k, m?rpedig ha ezt nem akarta a n?p akkor nem politikusok. Egyszer?en cser?lni kell ?ket, ?s lesz 1 napos jegy. Ennyi. ?gy m?k?dik. > T?k?letesen igaz, mintha csak magam mondtam volna. > ?n motorosk?nt egyszer?en elker?l?m az aut?p?ly?t. > Egy?bk?nt a k?rnyez? orsz?gokban csak Csehorsz?gban ingyenes az aut?p?lya > motorosok.ak :( > Ki >> Szerintem pedig az ilyesmi: >> botr?nyos ?s hangosan mutogatni kell az ilyen alakokra. >> >> Felt?ve, hogy jobb hangulat?, ?LHET? orsz?got akarunk, id?vel. >> >> KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 12:29:34 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:29:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <523191DD.60605@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> Message-ID: <5231978E.3040304@e8e.eu> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? G?bor 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el >> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig >> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam >> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy >> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. > Ez?rt fel lehet l?pni ellene > - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal > - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r > > De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? > Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. > Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. > > KJ > >> Dexter >> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >> >>> Hell?! >>> >>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >>> az objekt?v m?rlegel?st. >>> >>> ?dv >>> >>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,: >>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 12:39:42 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:39:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <765DA86D6298474D8767BC4661E2F961@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <765DA86D6298474D8767BC4661E2F961@d222ebb63af147e> Message-ID: <523199EE.1090507@faldeko.hu> 2013.09.12. 11:57 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Nem t?rhetn?nk vissza az eredeti t?m?hoz ? De, de.....parancsolj! > M?gpedig, hol vannak Sok helyen :-( > ?s milyenek a kamer?k, Rem?lem, profik :-) > milyen m?szaki szempontok vannak ? Legink?bb olyanok, hogy a sunny?gokat biztosan elcs?pj?k. KJ > zsolt From toth.endre at gmail.com Thu Sep 12 12:42:16 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:42:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <5231978E.3040304@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> Message-ID: Volt 4 napos matrica, ami pont kiadta valami 800 Ft-?rt a motorra a h?tv?gi hazautat, de aut?soknak is k?tszer annyi?rt, akik nem j?rtak haza innen minden h?tv?g?n. ?n se aut?ra, se motorra nem veszek magyar ?ves matric?t, mert olyan elcseszett dr?ga, ?s nem is mindig van r? sz?ks?gem. Pl. ny?ron a Balaton fel? nem kell magyar aut?p?lya, ha nyaralni megy?nk, nem kell magyar aut?p?lya, ha motorral k?zlekedem, nem kell matrica az aut?ra, ha a csal?d j?n ki h?tv?g?re, akkor a m?sik aut?ra kell stb. ?gy sim?n olcs?bban kij?v?k ?ves szinten, mint az ?ves matrica ?ra. Az osztr?kot viszont megveszem mind a kett?b?l, probl?ma n?lk?l, mert az a fenti esetek k?z?l egyed?l a motorral k?zleked?s eset?n nem kellene az aut?ra. Viszont motorra is, aut?ra is kell a b?csi, belter?leti au?p?lyaszakaszok miatt, amik haszn?lata n?lk?l bizony lehetne a dug?ban ?lldog?lni a belv?rosban. Az ?ra is megfizethet?bb, a k?t j?rm?re egy?tt ker?l kb. annyiba, mint otthon az ?ves aut?s. Best regards, Andy 2013/9/12 Acs Gabor : > L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni > az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt > mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a > t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez > valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna > -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, > hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l > ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, > hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n > meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? > > > G?bor > > > 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el >>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig >>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam >>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy >>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. >> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >> >> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >> >> KJ >> >>> Dexter >>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >>> >>>> Hell?! >>>> >>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,: >>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 12 12:47:33 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:47:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <5231978E.3040304@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> Message-ID: <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja volt. Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad annyiban hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. > L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni > az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt > mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a > t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez > valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna > -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, > hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l > ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, > hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n > meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? > G?bor > 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el >>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig >>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam >>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy >>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. >> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >> >> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >> >> KJ >> >>> Dexter >>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >>> >>>> Hell?! >>>> >>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,: >>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 12 12:48:30 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:48:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <523199EE.1090507@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><20130911121030.M75314@c3.hu> <765DA86D6298474D8767BC4661E2F961@d222ebb63af147e> <523199EE.1090507@faldeko.hu> Message-ID: <204650805.20130912124830@kiralyelektronika.hu> KJ! Ezek egyike sem m?szaki v?lasz!!! > 2013.09.12. 11:57 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >> Nem t?rhetn?nk vissza az eredeti t?m?hoz ? > De, de.....parancsolj! >> M?gpedig, hol vannak > Sok helyen :-( >> ?s milyenek a kamer?k, > Rem?lem, profik :-) >> milyen m?szaki szempontok vannak ? > Legink?bb olyanok, hogy a sunny?gokat biztosan elcs?pj?k. > KJ >> zsolt > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 12 12:53:11 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 12 Sep 2013 12:53:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <20130912105158.M54801@c3.hu> > A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja > volt. A tr?leres probl?m?t ?n vetettem fel j?hiszem?en, de kider?lt, a k?rdez? motorral bliccelni akar ?s ez?rt tette fel a k?rd?st. Politikus?njel?ltt?l nagyobb figyelmet v?rna el az ember. Ed From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 13:03:44 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:03:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52319F90.3070703@faldeko.hu> > A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja > volt. Ezt ben?zted... szerintem. KJ ?me a t?rt?net... >>> Mennyivel ment?l? :-)) >> Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. >Egyik sem, szerencs?re... >Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. >zsolt Nos, ez a v?lasz verte ki a biztos?t?kot el?sz?r. Mert ez egy?rtelm?en bliccel?si c?l. Azt?n j?tt ez is... tromfnak. ">nem fogok semmilyen jegyet sem venni, >ugyan?gy ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek >?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de >had ne ?n fizessem m?r meg annak a >k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val > megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. >Van rajtam k?v?l egy csom? birka ebben az orsz?gban > azok az majd kifizetik." --------- Id?k?zben kiv?ncsi lettem m?gis, vajon kif?le-mif?le lehet ez a (gondolom) S?pi Zsolt ? H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! Szeml?letben, st?lusban, s?t sunnyog?sra biztat?sban cs?cs. Nincsenek csod?k sajnos, a r?szletben az eg?sz ember l?tszik. pl. http://www.telectronic.hu/vasarlas.htm ---- "Ha valaki m?gis mindenk?ppen sz?ml?t szeretne, akkor azt ?gy tudjuk megoldani, hogy n?ha szoktam v?s?rolni f?manyagokat vagy elektronikai alkatr?szeket. Az ott kapott sz?ml?t a k?rt n?vre/c?mre iratom ?s ezt odaadom az ?ltalad kin?zett term?kkel egy?tt, cser?be meg kifizeted a term?k ?r?t." From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 13:04:40 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:04:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> Message-ID: <52319FC8.3070801@e8e.eu> Most n?ztem, kim?gy mondjuk egy h?tre a horv?t tengerpartra, nem is messzire, csak Senj-ig m?sz a p?ly?n. Itthon veszel 3 rug??rt 10 naposat, abb?l megvan az oda-vissza utad, ami?rt kapsz kb. 4 ?ra el?nyt az orsz?g?thoz k?pest. A horv?t r?szen 2*125 Kn, az olyan 10 ezer Ft, ami?rt kapsz kb. 3 ?ra el?nyt az orsz?g?thoz k?pest. ?gy n?zve nem olyan rossz, ami n?lunk van. G?bor 2013.09.12. 12:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Volt 4 napos matrica, ami pont kiadta valami 800 Ft-?rt a motorra a > h?tv?gi hazautat, de aut?soknak is k?tszer annyi?rt, akik nem j?rtak > haza innen minden h?tv?g?n. > > ?n se aut?ra, se motorra nem veszek magyar ?ves matric?t, mert olyan > elcseszett dr?ga, ?s nem is mindig van r? sz?ks?gem. Pl. ny?ron a > Balaton fel? nem kell magyar aut?p?lya, ha nyaralni megy?nk, nem kell > magyar aut?p?lya, ha motorral k?zlekedem, nem kell matrica az aut?ra, > ha a csal?d j?n ki h?tv?g?re, akkor a m?sik aut?ra kell stb. ?gy sim?n > olcs?bban kij?v?k ?ves szinten, mint az ?ves matrica ?ra. > > Az osztr?kot viszont megveszem mind a kett?b?l, probl?ma n?lk?l, mert > az a fenti esetek k?z?l egyed?l a motorral k?zleked?s eset?n nem > kellene az aut?ra. Viszont motorra is, aut?ra is kell a b?csi, > belter?leti au?p?lyaszakaszok miatt, amik haszn?lata n?lk?l bizony > lehetne a dug?ban ?lldog?lni a belv?rosban. Az ?ra is megfizethet?bb, > a k?t j?rm?re egy?tt ker?l kb. annyiba, mint otthon az ?ves aut?s. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/12 Acs Gabor: >> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni >> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt >> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a >> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez >> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna >> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, >> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l >> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, >> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n >> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el >>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig >>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam >>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy >>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. >>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >>> >>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >>> >>> KJ >>> >>>> Dexter >>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >>>> >>>>> Hell?! >>>>> >>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >>>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>>> >>>>> ?dv >>>>> >>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,: >>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kovacs.tibor7909 at gmail.com Thu Sep 12 13:04:55 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:04:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Egy ujabb buktat?. Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r rutin, amit eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja el. Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm besz?r?st? void Crc8bit(void) { _asm BANKSEL iobyte MOVF iobyte,W MOVWF b_crcv4 CLRF b_crcv2 BSF b_crcv2,3 crc8c: MOVF b_crcv4,W XORWF b_crc8,W MOVWF b_crcv3 RRCF b_crcv3,1 MOVF b_crc8,W BTFSC STATUS,0 XORLW c_crc8c MOVWF b_crcv3 RRCF b_crcv3,W MOVWF b_crc8 RRCF b_crcv4,1 DECFSZ b_crcv2,1 GOTO crc8c BANKSEL porta RETURN _endasm } 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, : > k?szi! > > ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a minap > kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg tudnak > kavarni. > > > 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, : > > igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem vmilyen >> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t >> >> *Eset 1, glob?lis:* >> >> char *pData_2 = NULL; >> .... >> void MyPrint(...) >> { >> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas >> for (...) .... >> } >> >> *Eset 2, lok?lis:* >> >> ... >> void MyPrint(....) >> { >> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas >> for (...) ... >> } >> >> ?dv >> >> >> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, > >: >> >> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2; >> > de hib?val fordul... >> > >> > >> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, : >> > >> > > Hi! >> > > >> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus el?tt. >> > > >> > > ?dv >> > > >> > > >> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, < >> > kovacs.tibor7909 at gmail.com >> > > >: >> > > >> > > > szuper! >> > > > >> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt: >> > > > >> > > > for (i = 0; i < 18; ++i) >> > > > { >> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]); >> > > > } >> > > > >> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot >> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van... >> > > > >> > > > >> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, > >: >> > > > >> > > > > Hell?! >> > > > > >> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy >> mint >> > > > > karakterek? >> > > > > >> > > > > hex?ban ?s decim?lisan: >> > > > > int i; >> > > > > char *ptr = data_2; >> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i) >> > > > > { >> > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a >> format >> > > > string: >> > > > > "%d " >> > > > > } >> > > > > >> > > > > ?dv >> > > > > >> > > > > >> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, < >> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com >> > > > > >: >> > > > > >> > > > > > Sziasztok! >> > > > > > >> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. >> > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok >> (18 >> > > > > byte), >> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam >> ?rni >> > > > LCD-re >> > > > > ?t >> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel >> > > siker?lt >> > > > de >> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt >> > > > > > leegyszer?s?teni. >> > > > > > >> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) >> > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", >> > > > > > >> > > > >> > >> s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); >> > > > > > >> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... >> > > > > > >> > > > > > pData_2 = &data_2[0]; >> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0]; >> > > > > > for (i=0; i < 18; i++) >> > > > > > { >> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); >> > > > > > pData_2++; >> > > > > > pS2buffer++; >> > > > > > } >> > > > > > >> > > > > > el?re is k?szi! >> > > > > > ----------------------------------------- >> > > > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > > > >> > > > > ----------------------------------------- >> > > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > > >> > > > ----------------------------------------- >> > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 13:08:47 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:08:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5231A0BF.7060505@e8e.eu> L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? " >> Mennyivel ment?l? :-)) > > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. Egyik sem, szerencs?re... :) Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. zsolt A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak szemb?l figyelnek vagy h?tulr?l is ?" De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, ugyan?gy ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg annak a k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? birka ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. zsolt " G?bor 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: > A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k > hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. > A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. > A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja > volt. > Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, > ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got > amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n > voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad annyiban > hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. > >> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni >> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt >> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a >> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez >> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna >> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, >> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l >> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, >> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n >> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? > >> G?bor > >> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el >>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig >>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam >>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy >>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. >>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >>> >>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >>> >>> KJ >>> >>>> Dexter >>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >>>> >>>>> Hell?! >>>>> >>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >>>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>>> >>>>> ?dv >>>>> >>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,: >>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 13:09:31 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:09:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <20130912105158.M54801@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <20130912105158.M54801@c3.hu> Message-ID: <5231A0EB.2090502@faldeko.hu> > Politikus?njel?ltt?l nagyobb figyelmet v?rna el az ember. H???... ez az ?n b?kd?s? dum?m :-) KJ > Ed From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 13:09:47 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:09:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <20130912105158.M54801@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <20130912105158.M54801@c3.hu> Message-ID: <5231A0FB.3090404@e8e.eu> Politikusnak az arrogancia is megteszi, s?t.... G?bor 2013.09.12. 12:53 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja >> volt. > A tr?leres probl?m?t ?n vetettem fel j?hiszem?en, de kider?lt, a k?rdez? > motorral bliccelni akar ?s ez?rt tette fel a k?rd?st. > > Politikus?njel?ltt?l nagyobb figyelmet v?rna el az ember. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Sep 12 13:13:50 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:13:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= Message-ID: <5h353ukt350cw4ei77kj5gv4.1378984430862@email.android.com> Viszont olcs?bb a benzin, ?s l?nyegesen jobb. Hasonl? temp?hoz kevesebb is kell bel?le. Ugyan ott vagyunk . . . ezek szerint erre minden orsz?g nagyon vigy?z. ----------------- L. P?sztor ----------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k Acs Gabor ezt ?rta:>Most n?ztem, kim?gy mondjuk egy h?tre a horv?t tengerpartra, nem is >messzire, csak Senj-ig m?sz a p?ly?n. Itthon veszel 3 rug??rt 10 >naposat, abb?l megvan az oda-vissza utad, ami?rt kapsz kb. 4 ?ra el?nyt >az orsz?g?thoz k?pest. A horv?t r?szen 2*125 Kn, az olyan 10 ezer Ft, >ami?rt kapsz kb. 3 ?ra el?nyt az orsz?g?thoz k?pest. ?gy n?zve nem olyan >rossz, ami n?lunk van. > > >G?bor > > >2013.09.12. 12:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Volt 4 napos matrica, ami pont kiadta valami 800 Ft-?rt a motorra a >> h?tv?gi hazautat, de aut?soknak is k?tszer annyi?rt, akik nem j?rtak >> haza innen minden h?tv?g?n. >> >> ?n se aut?ra, se motorra nem veszek magyar ?ves matric?t, mert olyan >> elcseszett dr?ga, ?s nem is mindig van r? sz?ks?gem. Pl. ny?ron a >> Balaton fel? nem kell magyar aut?p?lya, ha nyaralni megy?nk, nem kell >> magyar aut?p?lya, ha motorral k?zlekedem, nem kell matrica az aut?ra, >> ha a csal?d j?n ki h?tv?g?re, akkor a m?sik aut?ra kell stb. ?gy sim?n >> olcs?bban kij?v?k ?ves szinten, mint az ?ves matrica ?ra. >> >> Az osztr?kot viszont megveszem mind a kett?b?l, probl?ma n?lk?l, mert >> az a fenti esetek k?z?l egyed?l a motorral k?zleked?s eset?n nem >> kellene az aut?ra. Viszont motorra is, aut?ra is kell a b?csi, >> belter?leti au?p?lyaszakaszok miatt, amik haszn?lata n?lk?l bizony >> lehetne a dug?ban ?lldog?lni a belv?rosban. Az ?ra is megfizethet?bb, >> a k?t j?rm?re egy?tt ker?l kb. annyiba, mint otthon az ?ves aut?s. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/9/12 Acs Gabor: >>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni >>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt >>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a >>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez >>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna >>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, >>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l >>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, >>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n >>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el >>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig >>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam >>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy >>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. >>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >>>> >>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >>>> >>>> KJ >>>> >>>>> Dexter >>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >>>>> >>>>>> Hell?! >>>>>> >>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>>>> >>>>>> ?dv >>>>>> >>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,: >>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 12 13:18:36 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:18:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <52319F90.3070703@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> Message-ID: <20130912111756.M27345@c3.hu> > H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! B?tor dolog ezt ?gy ki??rni: ,,ha megveszed t?lem b?rmilyen v?s?rl?saimr?l sz?l? sz?ml?t az ?fa ?sszeg??rt, minden gondolkod?s n?lk?l azonnal odaadom.'' Ed From kj at faldeko.hu Thu Sep 12 13:22:48 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:22:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <20130912111756.M27345@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <20130912111756.M27345@c3.hu> Message-ID: <5231A408.9050608@faldeko.hu> 2013.09.12. 13:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! > > B?tor dolog ezt ?gy ki??rni: ,,ha megveszed t?lem b?rmilyen v?s?rl?saimr?l > sz?l? sz?ml?t az ?fa ?sszeg??rt, minden gondolkod?s n?lk?l azonnal odaadom.'' > > Ed ...?s fel lesz h?borodva, ha net?n a birka NAV ellen?rnek adja el. Azt?n leny?lj?k p?rsz?zezer b?ntire... KJ From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 12 13:30:09 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:30:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <5231A0BF.7060505@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> Message-ID: <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> ?gy, hogy ben?ztem a v?laszol? nev?t. Ett?l m?g nem kell egym?s tork?nak ugrani. F?leg nem anarchi?t sz?tani. > L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat > -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? > " >>> Mennyivel ment?l? :-)) >> > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. > Egyik sem, szerencs?re... :) > Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. > zsolt > A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : > "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak > szemb?l > figyelnek vagy h?tulr?l is ?" > De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, ugyan?gy > ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek > ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg annak a > k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val > megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? birka > ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. > zsolt > " > G?bor > 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: >> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k >> hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. >> A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. >> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja >> volt. >> Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, >> ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got >> amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n >> voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad annyiban >> hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. >> >>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni >>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt >>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a >>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez >>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna >>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, >>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l >>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, >>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n >>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? >> >>> G?bor >> >>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el >>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig >>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam >>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy >>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. >>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >>>> >>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >>>> >>>> KJ >>>> >>>>> Dexter >>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >>>>> >>>>>> Hell?! >>>>>> >>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>>>> >>>>>> ?dv >>>>>> >>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,: >>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 13:38:38 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:38:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5231A7BE.8010101@e8e.eu> Nem kell egym?s tork?nak esni? A nekem sz?l? ?r?sodban szerepelt ez: "Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s." Ez j?sz?nd?k? mondat, ugye? K?rd?s, hogy S?pi Zsoltnak mi?rt nem c?mezt?l ilyen szavakat mondjuk a weboldal?r?l beid?zett mondatai, vagy a csal?st megideologiz?l? sz?vege kapcs?n? Szerintem oda jobban illett volna. G?bor 2013.09.12. 13:30 keltez?ssel, Info ?rta: > ?gy, hogy ben?ztem a v?laszol? nev?t. Ett?l m?g nem kell egym?s > tork?nak ugrani. F?leg nem anarchi?t sz?tani. > >> L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat >> -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? >> " > >>> Mennyivel ment?l? :-)) > >> > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. >> Egyik sem, szerencs?re... :) >> Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. >> zsolt > >> A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : >> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak >> szemb?l >> figyelnek vagy h?tulr?l is ?" >> De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, ugyan?gy >> ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek >> ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg annak a >> k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val >> megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? birka >> ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. >> zsolt >> " > >> G?bor > >> 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: >>> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k >>> hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. >>> A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. >>> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja >>> volt. >>> Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, >>> ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got >>> amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n >>> voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad annyiban >>> hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. >>> >>>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni >>>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt >>>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a >>>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez >>>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna >>>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, >>>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l >>>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, >>>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n >>>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? >>>> G?bor >>>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - nos el >>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig >>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt akarnam >>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra egy >>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak rasozni. >>>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >>>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >>>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >>>>> >>>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >>>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >>>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>>> Dexter >>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >>>>>> >>>>>>> Hell?! >>>>>>> >>>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? megnehez?ti >>>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>>>>> >>>>>>> ?dv >>>>>>> >>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,: >>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Thu Sep 12 13:54:13 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:54:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <5231A7BE.8010101@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> Message-ID: huhu, nem index forum, de azert irl nemkene. Vajk 2013/9/12 Acs Gabor > Nem kell egym?s tork?nak esni? > A nekem sz?l? ?r?sodban szerepelt ez: "Ez m?r vagy idiotizmus vagy > k?pmutat?s." > > Ez j?sz?nd?k? mondat, ugye? > K?rd?s, hogy S?pi Zsoltnak mi?rt nem c?mezt?l ilyen szavakat mondjuk a > weboldal?r?l beid?zett mondatai, vagy a csal?st megideologiz?l? sz?vege > kapcs?n? Szerintem oda jobban illett volna. > > > G?bor > > > 2013.09.12. 13:30 keltez?ssel, Info ?rta: > > ?gy, hogy ben?ztem a v?laszol? nev?t. Ett?l m?g nem kell egym?s > > tork?nak ugrani. F?leg nem anarchi?t sz?tani. > > > >> L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat > >> -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? > >> " > > >>> Mennyivel ment?l? :-)) > > >> > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a > rendsz?mot. > >> Egyik sem, szerencs?re... :) > >> Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. > >> zsolt > > > >> A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : > >> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak > >> szemb?l > >> figyelnek vagy h?tulr?l is ?" > >> De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, > ugyan?gy > >> ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek > >> ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg > annak a > >> k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val > >> megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? birka > >> ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. > >> zsolt > >> " > > > >> G?bor > > > >> 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: > >>> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k > >>> hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. > >>> A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. > >>> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja > >>> volt. > >>> Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, > >>> ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got > >>> amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n > >>> voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad annyiban > >>> hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. > >>> > >>>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni > >>>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt > >>>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a > >>>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez > >>>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna > >>>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, > >>>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s > m?rt?k?r?l > >>>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, > >>>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s > szintj?n > >>>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? > >>>> G?bor > >>>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. > >>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni > - nos el > >>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy > honapig > >>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt > akarnam > >>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. > >>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal > >>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk > kitalalni ra egy > >>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak > rasozni. > >>>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene > >>>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal > >>>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r > >>>>> > >>>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? > >>>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. > >>>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. > >>>>> > >>>>> KJ > >>>>> > >>>>>> Dexter > >>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: > >>>>>> > >>>>>>> Hell?! > >>>>>>> > >>>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? > megnehez?ti > >>>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. > >>>>>>> > >>>>>>> ?dv > >>>>>>> > >>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,< > charles.hoss at gmail.com>: > >>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> ----- > >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.11. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 12 14:05:48 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:05:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <5231A7BE.8010101@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> Message-ID: <893723680.20130912140548@kiralyelektronika.hu> > Nem kell egym?s tork?nak esni? > A nekem sz?l? ?r?sodban szerepelt ez: "Ez m?r vagy idiotizmus vagy > k?pmutat?s." A k?rdez? nem akart a list?n balh?t, kult?r?ltan feltett egy k?rd?st. Ezut?n illedelmesen v?laszolt, ?s ?szint?n megmondta, hogy csalni akar. Ti voltatok azok akik balh?t csin?ltatok a bizalm?b?l. Teszemazt, ha egy 10 ?ves k?l?k lenne, hogy fejl?dne tov?bb? Nem k?rdez, mert lehordj?k, ink?bb bev?llalja a rosszat. Ejnye! > Ez j?sz?nd?k? mondat, ugye? Igen, sz?lok, hogy ugyan?gy rosszul esik neki is, mint Neked. > K?rd?s, hogy S?pi Zsoltnak mi?rt nem c?mezt?l ilyen szavakat mondjuk a > weboldal?r?l beid?zett mondatai, vagy a csal?st megideologiz?l? sz?vege > kapcs?n? Szerintem oda jobban illett volna. L?ttam, ?s az ? dolga. Nem vagyok az apja. Ha m?r felker?lt a politikai p?ly?m :) igen, ez ?gy szerintem m?k?d?k?pes. Nem tervezem, hogy egy piti?ner (bocs) csal?t l?ncon k?rbevitetem az orsz?gon, hogy h??? milyen ?gyes vagyok, siker?lt 1450Ft csal?st ?szrevennem. ?nnepeljetek! R?m?szt?...ennek nem ez a m?dja. Sorry. Csal, lebukik, kifizeti, szia. Nem kell k?r?t?s. From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 14:10:34 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:10:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_Real_Life?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> Message-ID: <5231AF3A.2090007@e8e.eu> Az IRL mit jelent? Csak nem azt, hogy In Real Life? ?s az mit jelent? Hogy valaki innen a virtu?lis t?rb?l ?tviszi a s?relm?t a val?s vil?gba? Akarod, hogy beid?zzem, milyen tot?l val?s 'Real' fenyeget?st kaptam? Csak mert amit most nekem c?mezt?l, biztos a neve k?zl?s?re vonatkozott, amit ?n most tudtam meg ezen a levlist?n p?r hozz?sz?l?ssal ezel?tt. G?bor 2013.09.12. 13:54 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > huhu, nem index forum, de azert irl nemkene. > > Vajk > > > 2013/9/12 Acs Gabor > >> Nem kell egym?s tork?nak esni? >> A nekem sz?l? ?r?sodban szerepelt ez: "Ez m?r vagy idiotizmus vagy >> k?pmutat?s." >> >> Ez j?sz?nd?k? mondat, ugye? >> K?rd?s, hogy S?pi Zsoltnak mi?rt nem c?mezt?l ilyen szavakat mondjuk a >> weboldal?r?l beid?zett mondatai, vagy a csal?st megideologiz?l? sz?vege >> kapcs?n? Szerintem oda jobban illett volna. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.09.12. 13:30 keltez?ssel, Info ?rta: >>> ?gy, hogy ben?ztem a v?laszol? nev?t. Ett?l m?g nem kell egym?s >>> tork?nak ugrani. F?leg nem anarchi?t sz?tani. >>> >>>> L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat >>>> -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? >>>> " >>> >>> Mennyivel ment?l? :-)) >>> >> > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a >> rendsz?mot. >>>> Egyik sem, szerencs?re... :) >>>> Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. >>>> zsolt >>>> A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : >>>> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak >>>> szemb?l >>>> figyelnek vagy h?tulr?l is ?" >>>> De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, >> ugyan?gy >>>> ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek >>>> ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg >> annak a >>>> k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val >>>> megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? birka >>>> ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. >>>> zsolt >>>> " >>>> G?bor >>>> 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k >>>>> hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. >>>>> A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. >>>>> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja >>>>> volt. >>>>> Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, >>>>> ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got >>>>> amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n >>>>> voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad annyiban >>>>> hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. >>>>> >>>>>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni >>>>>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt >>>>>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a >>>>>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez >>>>>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna >>>>>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, >>>>>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s >> m?rt?k?r?l >>>>>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, >>>>>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s >> szintj?n >>>>>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? >>>>>> G?bor >>>>>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>>>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni >> - nos el >>>>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy >> honapig >>>>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt >> akarnam >>>>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>>>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>>>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk >> kitalalni ra egy >>>>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak >> rasozni. >>>>>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >>>>>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >>>>>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >>>>>>> >>>>>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >>>>>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >>>>>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>>> Dexter >>>>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>>> Hell?! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? >> megnehez?ti >>>>>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,< >> charles.hoss at gmail.com>: >>>>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- >>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.09.11. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 12 14:12:02 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:12:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <5231A0EB.2090502@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <20130912105158.M54801@c3.hu> <5231A0EB.2090502@faldeko.hu> Message-ID: <20130912121148.M601@c3.hu> > H???... ez az ?n b?kd?s? dum?m :-) Megteccett :-) Ed From vajkhu at gmail.com Thu Sep 12 14:13:04 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:13:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_Real_Life?= In-Reply-To: <5231AF3A.2090007@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> <5231AF3A.2090007@e8e.eu> Message-ID: Nem vettem eszre korabban a nevet, bocs akkor nem te voltal. De ha valaki nem akarja a polgari nevet ideirni, akkor ne tegye meg mas sem helyette. Vajk 2013/9/12 Acs Gabor > Az IRL mit jelent? Csak nem azt, hogy In Real Life? ?s az mit jelent? > Hogy valaki innen a virtu?lis t?rb?l ?tviszi a s?relm?t a val?s vil?gba? > Akarod, hogy beid?zzem, milyen tot?l val?s 'Real' fenyeget?st kaptam? > > Csak mert amit most nekem c?mezt?l, biztos a neve k?zl?s?re vonatkozott, > amit ?n most tudtam meg ezen a levlist?n p?r hozz?sz?l?ssal ezel?tt. > > > G?bor > > > 2013.09.12. 13:54 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > huhu, nem index forum, de azert irl nemkene. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/12 Acs Gabor > > > >> Nem kell egym?s tork?nak esni? > >> A nekem sz?l? ?r?sodban szerepelt ez: "Ez m?r vagy idiotizmus vagy > >> k?pmutat?s." > >> > >> Ez j?sz?nd?k? mondat, ugye? > >> K?rd?s, hogy S?pi Zsoltnak mi?rt nem c?mezt?l ilyen szavakat mondjuk a > >> weboldal?r?l beid?zett mondatai, vagy a csal?st megideologiz?l? sz?vege > >> kapcs?n? Szerintem oda jobban illett volna. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.09.12. 13:30 keltez?ssel, Info ?rta: > >>> ?gy, hogy ben?ztem a v?laszol? nev?t. Ett?l m?g nem kell egym?s > >>> tork?nak ugrani. F?leg nem anarchi?t sz?tani. > >>> > >>>> L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat > >>>> -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? > >>>> " > >>> >>> Mennyivel ment?l? :-)) > >>> >> > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a > >> rendsz?mot. > >>>> Egyik sem, szerencs?re... :) > >>>> Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. > >>>> zsolt > >>>> A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : > >>>> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak > >>>> szemb?l > >>>> figyelnek vagy h?tulr?l is ?" > >>>> De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, > >> ugyan?gy > >>>> ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek > >>>> ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg > >> annak a > >>>> k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val > >>>> megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? > birka > >>>> ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. > >>>> zsolt > >>>> " > >>>> G?bor > >>>> 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: > >>>>> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k > >>>>> hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. > >>>>> A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. > >>>>> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja > >>>>> volt. > >>>>> Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, > >>>>> ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got > >>>>> amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n > >>>>> voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad > annyiban > >>>>> hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. > >>>>> > >>>>>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja > megfizetni > >>>>>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt > >>>>>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a > >>>>>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez > >>>>>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna > >>>>>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki > felfogja, > >>>>>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s > >> m?rt?k?r?l > >>>>>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg > arr?l, > >>>>>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s > >> szintj?n > >>>>>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? > >>>>>> G?bor > >>>>>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. > >>>>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni > >> - nos el > >>>>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy > >> honapig > >>>>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt > >> akarnam > >>>>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. > >>>>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal > >>>>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk > >> kitalalni ra egy > >>>>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak > >> rasozni. > >>>>>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene > >>>>>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal > >>>>>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r > >>>>>>> > >>>>>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? > >>>>>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. > >>>>>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. > >>>>>>> > >>>>>>> KJ > >>>>>>> > >>>>>>>> Dexter > >>>>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt > ?rta: > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Hell?! > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? > >> megnehez?ti > >>>>>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ?dv > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,< > >> charles.hoss at gmail.com>: > >>>>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----- > >>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: > >> 2013.09.11. > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 12 14:16:43 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:16:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <20130912121148.M601@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <20130912105158.M54801@c3.hu> <5231A0EB.209 0502@faldeko.hu> <20130912121148.M601@c3.hu> Message-ID: <11110078389.20130912141643@kiralyelektronika.hu> >> H???... ez az ?n b?kd?s? dum?m :-) > Megteccett :-) Igen, elismerem, hogy eln?ztem a tr?ler ?r?j?t. Puszi a hasatokra :) From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 12 14:17:50 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:17:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> Message-ID: <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> Igen, ezt is j? magyarosan csin?ltuk. M?r ?vek ?ta megy ez az ?t?ll?si az el?k?sz?let. ?n mag?t a lekapcsol?st is ?gy csin?ltam volna, hogy p?r h?tig egy-egy ?r?ra,majd egy-egy f?lnapra le-le kapcsoltam volna, hogy ?szrevegy?k ?s id?ben kapcsoljanak a szeg?ny honpolg?rok. R?ad?sul itt Gy?rben ?vek ?ta nem v?ltozott semmi a dvb-t -n, majd lekapcsol?s _ut?n_ p?r h?ttel ?tpakolt?k a csatorn?kat, ?gy p?r ad? m?r nem j?n be a r?gi antenn?val (alacsony jelszint), most kell majd antenn?t vennem. Milyen el?k?sz?let ez m?r? ( persze, gondolom egy r?gi anal?g csatorna hely?re ker?lt most digit?lis, vagy ilyesmi lehetett, akkor ?rthet? a sorrend) KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of ?kr?s Mikl?s > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:24 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] f?ldfelszini digihez jelgener?tor? > > Szia M?gus! > > Napok ?ta azt harsogja a doboz, hogy f?lnapos-napos kimarad?sok lesznek, > mert ad?kat hangolnak. Szerintem v?rj vele egy napot, miel?tt sz?tszeded! > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:21 AM > Subject: [elektro] f?ldfelszini digihez jelgener?tor? > > > eddig m?g ilyen nem volt :-( > > kb ?jjel 2-ig f?ldfelszini budapesti sz?chenyihegyi jelekb?l > j?tt jel, ?jjel m?sorsz?netkor legal?bb a monoszk?p is > be szokott j?nni > > bekapcsolva maradt TV-n hajnali fel?bred?st?l kezdve > meg csak a "gyenge jel vagy antenna...." ?zenet j?n ki > > ha antennavezet?k kontakthib?ja keres?sekor kor?bban az > antennavezet?k k?z?ps? sz?lj?t k?zzel megfogtam, akkor > ?n voltam az antenna, ?s ha volt valami k?sza ?terbeli jel, > a k?perny?n valami szir-szar jel bej?tt > > most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi > nem lenne sug?rozva > vagy > az LCD TV belsej?ben lev? antenna dek?der lett halott > > tov?bbi hibakeres?s, hogy van egy settopbox is, ami > az LCD TV-n "k?ls? jelforr?s", ?s VCR is van a jelsorozatban, > ott a VCR-r?l kazett?t tudok lej?tszani, ?s bekapcsolva > a settopboxot (evolve arcadia) a settopboxr?l sem j?n TVjel > > kor?bban a settopboxon kereszt?l is az > antennavezet?k k?z?ps? sz?lj?t k?zzel megfogtam, akkor > ?n voltam az antenna, ?s ha volt valami k?sza ?terbeli jel, > a k?perny?n valami szir-szar jel akkor is bej?tt > most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi > nem lenne sug?rozva > > van-e Budapesten valakinek k?lcs?nk?rhet? jelgener?tora, > hogy az oszlop tetej?r?l antennavezet?k esetleges hib?j?t ki lehessen > sz?rni b?r 1 ?v alatt minden kor?bbi antennahiba mellett is volt valamennyi > sziz-szar antennajel, ha ?n voltam az antenna? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 12 14:21:03 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:21:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: <5230C196.5080009@progzmaster.hu> References: <5230C196.5080009@progzmaster.hu> Message-ID: <006501ceafb2$8e991680$abcb4380$@gmail.com> Az 1-es l?bra csak az 5V-r?l volt egy 50%-os oszt?s... Valahol m?shol kel keresni a hib?t, de ahhoz meg t?l sok az alkatr?sz, rajz n?lk?l.... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of M?czik G?bor > Sent: Wednesday, September 11, 2013 9:17 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] SB358 di?dah?d 35A 800V > > 2013.09.11. 20:26 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > > Neked siker?lt felpiszk?lnod a PC t?pot 18V-ra? > > ?n, miut?n nagy pof?val aj?nlottam neked, elhasaltam rajta. Egy r?gi > > t?pot tal?ltam itthon, ami nem smd-s, de a feszoszt?val nem tudom > > 13V-ig sem elvinni. Van a t?pon egy lm324 is, az ronthatja el a > > j?t?komat, m?g rajzot nem tal?ltam. > > T?bbnyire van egy oszt? az 5 ?s 12V ?gakr?l is, valamilyen s?lyoz?ssal. > Ki kell her?lni mindet ami nem kell, ?s sz?molni kell egy ?jat bele. > > Val?sz?n?leg nem vetted ki az 5V-os oszt?t ?s ez?rt nem engedte feljebb a > feszt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kovacs.tibor7909 at gmail.com Thu Sep 12 14:23:35 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:23:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele megetetni... void Crc8bit(void) { _asm BANKSEL iobyte MOVF iobyte, 0, 0 MOVWF b_crcv4, 0 CLRF b_crcv2, 0 BSF b_crcv2, 3, 0 crc8c: MOVF b_crcv4, 0, 0 XORWF b_crc8, 0, 0 MOVWF b_crcv3, 0 RRCF b_crcv3, 1, 0 MOVF b_crc8, 0, 0 BTFSC STATUS, 0, 0 XORLW c_crc8c MOVWF b_crcv3, 0 RRCF b_crcv3, 1, 0 MOVWF b_crc8, 0 RRCF b_crcv4, 1, 0 DECFSZ b_crcv2, 1, 0 GOTO crc8c BANKSEL PORTA RETURN 0 _endasm } 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta, : > > Egy ujabb buktat?. > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r rutin, amit > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja el. > Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm besz?r?st? > > void Crc8bit(void) > { > _asm > BANKSEL iobyte > MOVF iobyte,W > MOVWF b_crcv4 > CLRF b_crcv2 > BSF b_crcv2,3 > crc8c: > MOVF b_crcv4,W > XORWF b_crc8,W > MOVWF b_crcv3 > RRCF b_crcv3,1 > MOVF b_crc8,W > BTFSC STATUS,0 > XORLW c_crc8c > MOVWF b_crcv3 > RRCF b_crcv3,W > MOVWF b_crc8 > RRCF b_crcv4,1 > DECFSZ b_crcv2,1 > GOTO crc8c > BANKSEL porta > RETURN > _endasm > } > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, > : > >> k?szi! >> >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a minap >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg tudnak >> kavarni. >> >> >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, : >> >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem vmilyen >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t >>> >>> *Eset 1, glob?lis:* >>> >>> char *pData_2 = NULL; >>> .... >>> void MyPrint(...) >>> { >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas >>> for (...) .... >>> } >>> >>> *Eset 2, lok?lis:* >>> >>> ... >>> void MyPrint(....) >>> { >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas >>> for (...) ... >>> } >>> >>> ?dv >>> >>> >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, < >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>: >>> >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2; >>> > de hib?val fordul... >>> > >>> > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, : >>> > >>> > > Hi! >>> > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus >>> el?tt. >>> > > >>> > > ?dv >>> > > >>> > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, < >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com >>> > > >: >>> > > >>> > > > szuper! >>> > > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt: >>> > > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i) >>> > > > { >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]); >>> > > > } >>> > > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van... >>> > > > >>> > > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, < >>> lajos.rancz at gmail.com>: >>> > > > >>> > > > > Hell?! >>> > > > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy >>> mint >>> > > > > karakterek? >>> > > > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan: >>> > > > > int i; >>> > > > > char *ptr = data_2; >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i) >>> > > > > { >>> > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a >>> format >>> > > > string: >>> > > > > "%d " >>> > > > > } >>> > > > > >>> > > > > ?dv >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, < >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com >>> > > > > >: >>> > > > > >>> > > > > > Sziasztok! >>> > > > > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem.. >>> > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be >>> let?rolok (18 >>> > > > > byte), >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam >>> ?rni >>> > > > LCD-re >>> > > > > ?t >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel >>> > > siker?lt >>> > > > de >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt >>> > > > > > leegyszer?s?teni. >>> > > > > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene) >>> > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c", >>> > > > > > >>> > > > >>> > >>> s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]); >>> > > > > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik... >>> > > > > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0]; >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0]; >>> > > > > > for (i=0; i < 18; i++) >>> > > > > > { >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer); >>> > > > > > pData_2++; >>> > > > > > pS2buffer++; >>> > > > > > } >>> > > > > > >>> > > > > > el?re is k?szi! >>> > > > > > ----------------------------------------- >>> > > > > > elektro[-flame|-etc] >>> > > > > > >>> > > > > ----------------------------------------- >>> > > > > elektro[-flame|-etc] >>> > > > > >>> > > > ----------------------------------------- >>> > > > elektro[-flame|-etc] >>> > > > >>> > > ----------------------------------------- >>> > > elektro[-flame|-etc] >>> > > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> > >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 12 14:32:04 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:32:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, a return nem kell mert a f?ggv?ny ezzel z?r.... de gondolom ez a legkisebb probl?ma. a v?ltoz?id l?teznek, defini?ltad a C-ben? Ha igy ?rod a programot akkor nem lok?lis v?ltoz?k?nt defini?ld ?ket. az C-ben defini?lni kell, "Tibor Kov?cs" ?rta: >Egy ujabb buktat?.> Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r rutin, amit> eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja el.> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm besz?r?st?> > void Crc8bit(void)> {> _asm> BANKSEL iobyte> MOVF iobyte,W> MOVWF b_crcv4> CLRF b_crcv2> BSF b_crcv2,3> crc8c:> MOVF b_crcv4,W> XORWF b_crc8,W> MOVWF b_crcv3> RRCF b_crcv3,1> MOVF b_crc8,W> BTFSC STATUS,0> XORLW c_crc8c> MOVWF b_crcv3> RRCF b_crcv3,W> MOVWF b_crc8> RRCF b_crcv4,1> DECFSZ b_crcv2,1> GOTO crc8c> BANKSEL porta> RETURN> _endasm> }> > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, :> > > k?szi!> >> > ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a minap> > kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg tudnak> > kavarni.> >> >> > 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, :> >> > igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem vmilyen> >> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t> >>> >> *Eset 1, glob?lis:*> >>> >> char *pData_2 = NULL;> >> ....> >> void MyPrint(...)> >> {> >> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas> >> for (...) ....> >> }> >>> >> *Eset 2, lok?lis:*> >>> >> ...> >> void MyPrint(....)> >> {> >> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas> >> for (...) ...> >> }> >>> >> ?dv> >>> >>> >> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, >> >:> >>> >> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;> >> > de hib?val fordul...> >> >> >> >> >> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, :> >> >> >> > > Hi!> >> > >> >> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus el?tt.> >> > >> >> > > ?dv> >> > >> >> > >> >> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <> >> > kovacs.tibor7909 at gmail.com> >> > > >:> >> > >> >> > > > szuper!> >> > > >> >> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:> >> > > >> >> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)> >> > > > {> >> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);> >> > > > }> >> > > >> >> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot> >> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...> >> > > >> >> > > >> >> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, >> >:> >> > > >> >> > > > > Hell?!> >> > > > >> >> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy> >> mint> >> > > > > karakterek?> >> > > > >> >> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:> >> > > > > int i;> >> > > > > char *ptr = data_2;> >> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)> >> > > > > {> >> > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a> >> format> >> > > > string:> >> > > > > "%d "> >> > > > > }> >> > > > >> >> > > > > ?dv> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <> >> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com> >> > > > > >:> >> > > > >> >> > > > > > Sziasztok!> >> > > > > >> >> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..> >> > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be let?rolok> >> (18> >> > > > > byte),> >> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam> >> ?rni> >> > > > LCD-re> >> > > > > ?t> >> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel> >> > > siker?lt> >> > > > de> >> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt> >> > > > > > leegyszer?s?teni.> >> > > > > >> >> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene)> >> > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",> >> > > > > >> >> > > >> >> >> >> s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]);> >> > > > > >> >> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...> >> > > > > >> >> > > > > > pData_2 = &data_2[0];> >> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];> >> > > > > > for (i=0; i < 18; i++)> >> > > > > > {> >> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);> >> > > > > > pData_2++;> >> > > > > > pS2buffer++;> >> > > > > > }> >> > > > > >> >> > > > > > el?re is k?szi!> >> > > > > > -----------------------------------------> >> > > > > > elektro[-flame|-etc]> >> > > > > >> >> > > > > -----------------------------------------> >> > > > > elektro[-flame|-etc]> >> > > > >> >> > > > -----------------------------------------> >> > > > elektro[-flame|-etc]> >> > > >> >> > > -----------------------------------------> >> > > elektro[-flame|-etc]> >> > >> >> > -----------------------------------------> >> > elektro[-flame|-etc]> >> >> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >>> >> >> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From potyo.ada at gmail.com Thu Sep 12 14:31:52 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:31:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jajj, az ilyent?l ?ll ?gnek a hajam, mi?rt nem lehet oda?rni a bit nev?t 0 ?s 1 helyett, hogy olvashat? legyen? Pl. BSF STATUS, C, ACCESS a BSF STATUS, 0, 0 helyett? Val?sz?n?leg az a gondja, hogy a banksel az makr?, nem pedig asm utas?t?s, ?s nincs defini?lva a makr?. Vagy mi a hiba?zenet? Egy?bk?nt mi?rt asm bet?ttel csin?lod a crc-t? Erre l?tezik C-s megold?s, v?lhet?en nemis lesz rosszabb k?d, mint az asm-es 2013. szeptember 12. 14:23 Tibor Kov?cs ?rta, : > ?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele megetetni... > > void Crc8bit(void) > { > _asm > BANKSEL iobyte > MOVF iobyte, 0, 0 > MOVWF b_crcv4, 0 > CLRF b_crcv2, 0 > BSF b_crcv2, 3, 0 > crc8c: > MOVF b_crcv4, 0, 0 > XORWF b_crc8, 0, 0 > MOVWF b_crcv3, 0 > RRCF b_crcv3, 1, 0 > MOVF b_crc8, 0, 0 > BTFSC STATUS, 0, 0 > XORLW c_crc8c > MOVWF b_crcv3, 0 > RRCF b_crcv3, 1, 0 > MOVWF b_crc8, 0 > RRCF b_crcv4, 1, 0 > DECFSZ b_crcv2, 1, 0 > GOTO crc8c > BANKSEL PORTA > RETURN 0 > _endasm > } > > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta, >: > > > > > Egy ujabb buktat?. > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r rutin, amit > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja el. > > Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm besz?r?st? > > > > void Crc8bit(void) > > { > > _asm > > BANKSEL iobyte > > MOVF iobyte,W > > MOVWF b_crcv4 > > CLRF b_crcv2 > > BSF b_crcv2,3 > > crc8c: > > MOVF b_crcv4,W > > XORWF b_crc8,W > > MOVWF b_crcv3 > > RRCF b_crcv3,1 > > MOVF b_crc8,W > > BTFSC STATUS,0 > > XORLW c_crc8c > > MOVWF b_crcv3 > > RRCF b_crcv3,W > > MOVWF b_crc8 > > RRCF b_crcv4,1 > > DECFSZ b_crcv2,1 > > GOTO crc8c > > BANKSEL porta > > RETURN > > _endasm > > } > > > > From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 12 14:33:25 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:33:25 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: Message-ID: Mert azt a linker kezeli. "Tibor Kov?cs" ?rta: >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele megetetni...> > void Crc8bit(void)> {> _asm> BANKSEL iobyte> MOVF iobyte, 0, 0> MOVWF b_crcv4, 0> CLRF b_crcv2, 0> BSF b_crcv2, 3, 0> crc8c:> MOVF b_crcv4, 0, 0> XORWF b_crc8, 0, 0> MOVWF b_crcv3, 0> RRCF b_crcv3, 1, 0> MOVF b_crc8, 0, 0> BTFSC STATUS, 0, 0> XORLW c_crc8c> MOVWF b_crcv3, 0> RRCF b_crcv3, 1, 0> MOVWF b_crc8, 0> RRCF b_crcv4, 1, 0> DECFSZ b_crcv2, 1, 0> GOTO crc8c> BANKSEL PORTA> RETURN 0> _endasm> }> > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta, :> > >> > Egy ujabb buktat?.> > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r rutin, amit> > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja el.> > Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm besz?r?st?> >> > void Crc8bit(void)> > {> > _asm> > BANKSEL iobyte> > MOVF iobyte,W> > MOVWF b_crcv4> > CLRF b_crcv2> > BSF b_crcv2,3> > crc8c:> > MOVF b_crcv4,W> > XORWF b_crc8,W> > MOVWF b_crcv3> > RRCF b_crcv3,1> > MOVF b_crc8,W> > BTFSC STATUS,0> > XORLW c_crc8c> > MOVWF b_crcv3> > RRCF b_crcv3,W> > MOVWF b_crc8> > RRCF b_crcv4,1> > DECFSZ b_crcv2,1> > GOTO crc8c> > BANKSEL porta> > RETURN> > _endasm> > }> >> >> > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, > > :> >> >> k?szi!> >>> >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a minap> >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg tudnak> >> kavarni.> >>> >>> >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, :> >>> >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem vmilyen> >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t> >>>> >>> *Eset 1, glob?lis:*> >>>> >>> char *pData_2 = NULL;> >>> ....> >>> void MyPrint(...)> >>> {> >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas> >>> for (...) ....> >>> }> >>>> >>> *Eset 2, lok?lis:*> >>>> >>> ...> >>> void MyPrint(....)> >>> {> >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas> >>> for (...) ..> >>> }> >>>> >>> ?dv> >>>> >>>> >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <> >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:> >>>> >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;> >>> > de hib?val fordul...> >>> >> >>> >> >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, :> >>> >> >>> > > Hi!> >>> > >> >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus> >>> el?tt.> >>> > >> >>> > > ?dv> >>> > >> >>> > >> >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <> >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com> >>> > > >:> >>> > >> >>> > > > szuper!> >>> > > >> >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:> >>> > > >> >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)> >>> > > > {> >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);> >>> > > > }> >>> > > >> >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? ?llapot> >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...> >>> > > >> >>> > > >> >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <> >>> lajos.rancz at gmail.com>:> >>> > > >> >>> > > > > Hell?!> >>> > > > >> >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy> >>> mint> >>> > > > > karakterek?> >>> > > > >> >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:> >>> > > > > int i;> >>> > > > > char *ptr = data_2;> >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)> >>> > > > > {> >>> > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a> >>> format> >>> > > > string:> >>> > > > > "%d "> >>> > > > > }> >>> > > > >> >>> > > > > ?dv> >>> > > > >> >>> > > > >> >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <> >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com> >>> > > > > >:> >>> > > > >> >>> > > > > > Sziasztok!> >>> > > > > >> >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..> >>> > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be> >>> let?rolok (18> >>> > > > > byte),> >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam> >>> ?rni> >>> > > > LCD-re> >>> > > > > ?t> >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer amivel> >>> > > siker?lt> >>> > > > de> >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt> >>> > > > > > leegyszer?s?teni.> >>> > > > > >> >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene)> >>> > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",> >>> > > > > >> >>> > > >> >>> >> >>> s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]);> >>> > > > > >> >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...> >>> > > > > >> >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];> >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];> >>> > > > > > for (i=0; i < 18; i++)> >>> > > > > > {> >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);> >>> > > > > > pData_2++;> >>> > > > > > pS2buffer++;> >>> > > > > > }> >>> > > > > >> >>> > > > > > el?re is k?szi!> >>> > > > > > -----------------------------------------> >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]> >>> > > > > >> >>> > > > > -----------------------------------------> >>> > > > > elektro[-flame|-etc]> >>> > > > >> >>> > > > -----------------------------------------> >>> > > > elektro[-flame|-etc]> >>> > > >> >>> > > -----------------------------------------> >>> > > elektro[-flame|-etc]> >>> > >> >>> > -----------------------------------------> >>> > elektro[-flame|-etc]> >>> >> >>> -----------------------------------------> >>> elektro[-flame|-etc]> >>>> >>> >>> >> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From bamerbalazs at gmail.com Thu Sep 12 14:40:44 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:40:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?f=C3=B6ldfelszini_digihez_jelgener=C3=A1tor?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> Message-ID: Szervusz Imre! le-le kapcsoltam volna, hogy ?szrevegy?k ?s id?ben kapcsoljanak a szeg?ny > honpolg?rok. > Nek?nk nincs t?v?nk, de nehezen hiszem, hogy ott nem figyelmeztett?k ?ket. R?di?b?l is ez folyik. K?l?nben baj az, ha p?r napig nem n?znek t?v?t? ?n mondjuk hetente legal?bb 3-4 napra lekapcsoln?m. De lehet, hogy h?tre (-: szia: Bal?zs From vajkhu at gmail.com Thu Sep 12 14:44:02 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:44:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> Message-ID: Nem az tortent, hogy az analogot lekapcsoltak. Azt lekapcsoltak egy par hete. Hanem most a dvb-t is lekapcsoljak kisidore. Vajk 2013/9/12 Bal?zs B?mer > Szervusz Imre! > > le-le kapcsoltam volna, hogy ?szrevegy?k ?s id?ben kapcsoljanak a szeg?ny > > > honpolg?rok. > > > > Nek?nk nincs t?v?nk, de nehezen hiszem, hogy ott nem figyelmeztett?k ?ket. > R?di?b?l is ez folyik. > K?l?nben baj az, ha p?r napig nem n?znek t?v?t? ?n mondjuk hetente legal?bb > 3-4 napra lekapcsoln?m. De lehet, hogy h?tre (-: > > szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kovacs.tibor7909 at gmail.com Thu Sep 12 14:45:01 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:45:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: a hiba?zenet - Error: syntax error hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor? egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m a programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val. 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, : > Mert azt a linker kezeli. > > > "Tibor Kov?cs" ?rta: > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele megetetni...> > > > void Crc8bit(void)> > {> > _asm> > BANKSEL iobyte> > MOVF iobyte, 0, 0> > MOVWF b_crcv4, 0> > CLRF b_crcv2, 0> > BSF b_crcv2, 3, 0> > crc8c:> > MOVF b_crcv4, 0, 0> > XORWF b_crc8, 0, 0> > MOVWF b_crcv3, 0> > RRCF b_crcv3, 1, 0> > MOVF b_crc8, 0, 0> > BTFSC STATUS, 0, 0> > XORLW c_crc8c> > MOVWF b_crcv3, 0> > RRCF b_crcv3, 1, 0> > MOVWF b_crc8, 0> > RRCF b_crcv4, 1, 0> > DECFSZ b_crcv2, 1, 0> > GOTO crc8c> > BANKSEL PORTA> > RETURN 0> > _endasm> > }> > > > > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta, >:> > > > >> > > Egy ujabb buktat?.> > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r rutin, > amit> > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja el.> > > Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm besz?r?st?> > >> > > void Crc8bit(void)> > > {> > > _asm> > > BANKSEL iobyte> > > MOVF iobyte,W> > > MOVWF b_crcv4> > > CLRF b_crcv2> > > BSF b_crcv2,3> > > crc8c:> > > MOVF b_crcv4,W> > > XORWF b_crc8,W> > > MOVWF b_crcv3> > > RRCF b_crcv3,1> > > MOVF b_crc8,W> > > BTFSC STATUS,0> > > XORLW c_crc8c> > > MOVWF b_crcv3> > > RRCF b_crcv3,W> > > MOVWF b_crc8> > > RRCF b_crcv4,1> > > DECFSZ b_crcv2,1> > > GOTO crc8c> > > BANKSEL porta> > > RETURN> > > _endasm> > > }> > >> > >> > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, < > kovacs.tibor7909 at gmail.com>> > > :> > >> > >> k?szi!> > >>> > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a > minap> > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg tudnak> > >> kavarni.> > >>> > >>> > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, :> > >>> > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem > vmilyen> > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t> > >>>> > >>> *Eset 1, glob?lis:*> > >>>> > >>> char *pData_2 = NULL;> > >>> ....> > >>> void MyPrint(...)> > >>> {> > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas> > >>> for (...) ....> > >>> }> > >>>> > >>> *Eset 2, lok?lis:*> > >>>> > >>> ...> > >>> void MyPrint(....)> > >>> {> > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas> > >>> for (...) ..> > >>> }> > >>>> > >>> ?dv> > >>>> > >>>> > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <> > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:> > >>>> > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;> > >>> > de hib?val fordul...> > >>> >> > >>> >> > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, >:> > >>> >> > >>> > > Hi!> > >>> > >> > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus> > >>> el?tt.> > >>> > >> > >>> > > ?dv> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <> > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com> > >>> > > >:> > >>> > >> > >>> > > > szuper!> > >>> > > >> > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:> > >>> > > >> > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)> > >>> > > > {> > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);> > >>> > > > }> > >>> > > >> > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z? > ?llapot> > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...> > >>> > > >> > >>> > > >> > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <> > >>> lajos.rancz at gmail.com>:> > >>> > > >> > >>> > > > > Hell?!> > >>> > > > >> > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy> > >>> mint> > >>> > > > > karakterek?> > >>> > > > >> > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:> > >>> > > > > int i;> > >>> > > > > char *ptr = data_2;> > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)> > >>> > > > > {> > >>> > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a> > >>> format> > >>> > > > string:> > >>> > > > > "%d "> > >>> > > > > }> > >>> > > > >> > >>> > > > > ?dv> > >>> > > > >> > >>> > > > >> > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <> > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com> > >>> > > > > >:> > >>> > > > >> > >>> > > > > > Sziasztok!> > >>> > > > > >> > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..> > >>> > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be> > >>> let?rolok (18> > >>> > > > > byte),> > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam> > >>> ?rni> > >>> > > > LCD-re> > >>> > > > > ?t> > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer > amivel> > >>> > > siker?lt> > >>> > > > de> > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt> > >>> > > > > > leegyszer?s?teni.> > >>> > > > > >> > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene)> > >>> > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",> > >>> > > > > >> > >>> > > >> > >>> >> > >>> > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]);> > >>> > > > > >> > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...> > >>> > > > > >> > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];> > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];> > >>> > > > > > for (i=0; i < 18; i++)> > >>> > > > > > {> > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);> > >>> > > > > > pData_2++;> > >>> > > > > > pS2buffer++;> > >>> > > > > > }> > >>> > > > > >> > >>> > > > > > el?re is k?szi!> > >>> > > > > > -----------------------------------------> > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]> > >>> > > > > >> > >>> > > > > -----------------------------------------> > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]> > >>> > > > >> > >>> > > > -----------------------------------------> > >>> > > > elektro[-flame|-etc]> > >>> > > >> > >>> > > -----------------------------------------> > >>> > > elektro[-flame|-etc]> > >>> > >> > >>> > -----------------------------------------> > >>> > elektro[-flame|-etc]> > >>> >> > >>> -----------------------------------------> > >>> elektro[-flame|-etc]> > >>>> > >>> > >>> > >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 12 14:48:00 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:48:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <985896267.20130912122845@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> <985896267.20130912122845@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <006e01ceafb6$50e8b620$f2ba2260$@gmail.com> (Ott sem megyek fel az aut?p?ly?ra, olyan, mint n?lunk az M7-es volt r?gen. Tiszta betonkocka. Szeretek lassan, erd?s lakott ter?leteket is ?rintve motorozni. A hazai als?bbrend? utak viszont sajnos erre is alkalmatlanok, nagyr?szt. ) KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Info > Sent: Thursday, September 12, 2013 12:29 PM > To: Imre Kormos > Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > > N?ZZ?TEK, a Kormos Imre irigyli a Cseh ingyeness?get! > F??j! Nem magyar! Le vele! > :D > Nos, hol a hiba ebben: nincs defini?lva, hogy mi a "botr?nyos". > Addig pedig t?ntetgetni lehet, minden sarkon m?sik csoport lesz, maximum > anarchia eredm?nnyel, ?s tal?n kissebb v?llalatok ?llnak le, mert a > dolgoz?ikat lecsukj?k. Ennek semmi ?rtelme. > Ahogy az ?nk?nyes mell?kb?ntet?seknek sem, mint pl. a megsz?gyen?t?s. > > ?s nem fogok t?ntetgetni menni, ugyanis a politikusoknak a n?pakarat > kinyilv?n?t?s?ban kell k?zrem?k?dni?k, m?rpedig ha ezt nem akarta a n?p > akkor nem politikusok. Egyszer?en cser?lni kell ?ket, ?s lesz 1 napos jegy. > Ennyi. ?gy m?k?dik. > > > T?k?letesen igaz, mintha csak magam mondtam volna. > > ?n motorosk?nt egyszer?en elker?l?m az aut?p?ly?t. > > Egy?bk?nt a k?rnyez? orsz?gokban csak Csehorsz?gban ingyenes az > > aut?p?lya motorosok.ak :( Ki > > >> Szerintem pedig az ilyesmi: > >> botr?nyos ?s hangosan mutogatni kell az ilyen alakokra. > >> > >> Felt?ve, hogy jobb hangulat?, ?LHET? orsz?got akarunk, id?vel. > >> > >> KJ > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Thu Sep 12 14:49:40 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 12 Sep 2013 14:49:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <5231749D.4050503@faldeko.hu> <0E81364B697A468BB41383E9A04E6B20@d222ebb63af147e> <5231823B.6030406@faldeko.hu> Message-ID: egy?bk?nt nem aut??t kell fizetnie, j?rm?t?l f?gg?en elt?r? tarifa van a D1-re: aut?s 2975, motoros 1470 Topy 2013. szeptember 12. 11:46 charles hoss ?rta, : > A szlovak autopalyadijat megfizetne. Az autoet egy hetre nem szeretne . > Megertem. > > Bye > Dexter > 2013.09.12. 10:58, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > > > Pontosan ez?rt tart itt ez az orsz?g, mert ez a sok birka k?ptelen a > > talp?ra > > > ?llni ?s ledobni mag?r?l a kizs?km?nyol? p?rtrendszereket. > > > > > > Mondja ezt aki > > - szint?n nem ?ll a talp?ra > > - hanem sunnyog, mert az k?nyelmesebb > > - akiben annyi l?zad? szellem sincs, hogy > > akkor nem ?l?k fel a birk?k BKV-j?ra ?s > > ?s nem megyek a birk?k aut?p?ly?j?n... > > > > S?t birk?k orsz?g?ban... nem is ?ln?k a helyedben. > > > > KJ > > > > > > > zsolt > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From noreply at m10.myzamanamail.com Thu Sep 12 15:00:45 2013 From: noreply at m10.myzamanamail.com (myZamana) Date: Thu, 12 Sep 2013 13:00:45 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxhcHN6b2xnw6FsdGF0IOKAkyBTemVyZXRuw6lsIGNz?= =?utf-8?q?evegni=3F?= Message-ID: <20130912130045.2483.1235807691.swift@dolores> From dzoltan.listak at gmail.com Thu Sep 12 15:02:38 2013 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:02:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <52319FC8.3070801@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <52319FC8.3070801@e8e.eu> Message-ID: Ha delebbi az uticel, erdemesebb az M6-oson majd Eszeken keresztul Banja Lukan at menni. Boszniaban Livno iranyaba. Az utak mar nagyon jol meg vannak csinalva, uzemanyag SOKKAL olcsobb. Itt allitottam fel a fogyasztas minimum rekordomat! Meg lehet latni szetlott hazakat Glamocs kozeleben (siessetek, az EU rekonstrukcios programjanak reszekent ezek mar eltunnek ;) ). 2013/9/12 Acs Gabor > Most n?ztem, kim?gy mondjuk egy h?tre a horv?t tengerpartra, nem is > messzire, csak Senj-ig m?sz a p?ly?n. Itthon veszel 3 rug??rt 10 > naposat, abb?l megvan az oda-vissza utad, ami?rt kapsz kb. 4 ?ra el?nyt > az orsz?g?thoz k?pest. A horv?t r?szen 2*125 Kn, az olyan 10 ezer Ft, > ami?rt kapsz kb. 3 ?ra el?nyt az orsz?g?thoz k?pest. ?gy n?zve nem olyan > rossz, ami n?lunk van. > From potyo.ada at gmail.com Thu Sep 12 15:08:11 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:08:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <52319FC8.3070801@e8e.eu> Message-ID: A kis katasztr?fat?rista :-)) 2013. szeptember 12. 15:02 Dukai Zoltan ?rta, : > Meg lehet latni szetlott hazakat Glamocs kozeleben (siessetek, az EU > rekonstrukcios programjanak reszekent ezek mar eltunnek ;) ). > > From debremisi at gmail.com Thu Sep 12 15:13:39 2013 From: debremisi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mih=E1ly_Debreceni?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:13:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aksit=F6lt=F5_probl=E9ma?= Message-ID: Van egy zs?r ?j 9V NiMh akumul?torom aszhisz.. 600ma/h, ez lenne r? ?rva ?s Ch...ba k?sz?lt, ?p?tettem egy LM317-es IC_vel egy t?lt?t Kb. 60mA-t hajtottam 14 ?r?ig ?t, ut?na pr?b?lva nagyon kev?s ideig volt j?, szinte hamar lemer?lt... Valami kapcsol? ?zem? t?lt? rajza k?ne, lehet hogy kuka... de potom p?nz volt kb.400 Ft... ennyi?rt adtak egy elemet vagy aksit ? Na nem t?bb ezer Ft....?rt t?lt? kompletten ! Van egy ilyen kapcs.?zem? t?lt?m az sajna csak 2x1,2 V-os aksikat t?lt csak, de ez 4 ?ra alatt pump?lja bele az ?ramot rendesen, igaz az eredeti akuk m?r kuk?ba rep?ltek, mert nem lehetett felt?lteni, k?rdem ?n hol van a 14 ?ra? D.Misi From bamerbalazs at gmail.com Thu Sep 12 15:15:52 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:15:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?f=C3=B6ldfelszini_digihez_jelgener=C3=A1tor?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> Message-ID: Nem az tortent, hogy az analogot lekapcsoltak. Azt lekapcsoltak egy par > hete. Hanem most a dvb-t is lekapcsoljak kisidore. > > Ajaj. H????. A k?rd?sem m?g most is ?ll. szia: Bal?zs From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 12 15:20:46 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:20:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <5231978E.3040304@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> Message-ID: Mondjuk azert amiert a budapesti parkolasi birsagok es behajtasuk is az - tema volt itt. Rossz rendszer , korrupt - lehet ugy tenni ellene hogy soha tobbe nem mesz a fovarosba , vagy tuntetni , utat lezarni , politikust buktatni. Csodalatos modon a jelek szerint az emberek ezt a mostani parkolasi,behajtasi rendszert szeretik, mert senki nem valtoztatta meg meg . Bye Dexter On 12 Sep 2013 12:29, "Acs Gabor" wrote: > L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni > az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt > mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a > t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez > valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna > -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, > hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l > ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, > hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n > meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? > > > G?bor > > > 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. > >> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - > nos el > >> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy honapig > >> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt > akarnam > >> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. > >> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal > >> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni ra > egy > >> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak > rasozni. > > Ez?rt fel lehet l?pni ellene > > - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal > > - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r > > > > De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? > > Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. > > Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. > > > > KJ > > > >> Dexter > >> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: > >> > >>> Hell?! > >>> > >>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? > megnehez?ti > >>> az objekt?v m?rlegel?st. > >>> > >>> ?dv > >>> > >>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,: > >>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.11. > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 12 15:23:43 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:23:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <52319F90.3070703@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> Message-ID: Es elertuk a szemelyeskedes legaljat. Gratulalok. Szerintem most sokaig senki nem fog a kozeledbe sem erni a levlistan. Igazi muszaki temava bovitetted a kerdest. Bye Dexter On 12 Sep 2013 13:04, "Kov?cs J?zsef" wrote: > > A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja > > volt. > > Ezt ben?zted... szerintem. > > KJ > > ?me a t?rt?net... > > >>> Mennyivel ment?l? :-)) > >> Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a rendsz?mot. > > >Egyik sem, szerencs?re... > >Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. > >zsolt > > Nos, ez a v?lasz verte ki a biztos?t?kot el?sz?r. > Mert ez egy?rtelm?en bliccel?si c?l. > > Azt?n j?tt ez is... tromfnak. > > ">nem fogok semmilyen jegyet sem venni, > >ugyan?gy ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek > >?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de > >had ne ?n fizessem m?r meg annak a > >k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val > > megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. > >Van rajtam k?v?l egy csom? birka ebben az orsz?gban > > azok az majd kifizetik." > > --------- > > Id?k?zben kiv?ncsi lettem m?gis, vajon > kif?le-mif?le lehet ez a (gondolom) S?pi Zsolt ? > > H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! > Szeml?letben, st?lusban, s?t sunnyog?sra biztat?sban cs?cs. > Nincsenek csod?k sajnos, a r?szletben az eg?sz ember l?tszik. > > pl. http://www.telectronic.hu/vasarlas.htm > ---- > "Ha valaki m?gis mindenk?ppen sz?ml?t szeretne, akkor > azt ?gy tudjuk megoldani, hogy n?ha szoktam v?s?rolni > f?manyagokat vagy elektronikai alkatr?szeket. > Az ott kapott sz?ml?t a k?rt n?vre/c?mre iratom ?s > ezt odaadom az ?ltalad kin?zett term?kkel egy?tt, > cser?be meg kifizeted a term?k ?r?t." > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 12 15:24:48 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:24:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <52319FC8.3070801@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <52319FC8.3070801@e8e.eu> Message-ID: Mentel mar a horvat autopalyan? Szerintem nagyon mas szint a ketto. Bye Dexter On 12 Sep 2013 13:04, "Acs Gabor" wrote: > Most n?ztem, kim?gy mondjuk egy h?tre a horv?t tengerpartra, nem is > messzire, csak Senj-ig m?sz a p?ly?n. Itthon veszel 3 rug??rt 10 > naposat, abb?l megvan az oda-vissza utad, ami?rt kapsz kb. 4 ?ra el?nyt > az orsz?g?thoz k?pest. A horv?t r?szen 2*125 Kn, az olyan 10 ezer Ft, > ami?rt kapsz kb. 3 ?ra el?nyt az orsz?g?thoz k?pest. ?gy n?zve nem olyan > rossz, ami n?lunk van. > > > G?bor > > > 2013.09.12. 12:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Volt 4 napos matrica, ami pont kiadta valami 800 Ft-?rt a motorra a > > h?tv?gi hazautat, de aut?soknak is k?tszer annyi?rt, akik nem j?rtak > > haza innen minden h?tv?g?n. > > > > ?n se aut?ra, se motorra nem veszek magyar ?ves matric?t, mert olyan > > elcseszett dr?ga, ?s nem is mindig van r? sz?ks?gem. Pl. ny?ron a > > Balaton fel? nem kell magyar aut?p?lya, ha nyaralni megy?nk, nem kell > > magyar aut?p?lya, ha motorral k?zlekedem, nem kell matrica az aut?ra, > > ha a csal?d j?n ki h?tv?g?re, akkor a m?sik aut?ra kell stb. ?gy sim?n > > olcs?bban kij?v?k ?ves szinten, mint az ?ves matrica ?ra. > > > > Az osztr?kot viszont megveszem mind a kett?b?l, probl?ma n?lk?l, mert > > az a fenti esetek k?z?l egyed?l a motorral k?zleked?s eset?n nem > > kellene az aut?ra. Viszont motorra is, aut?ra is kell a b?csi, > > belter?leti au?p?lyaszakaszok miatt, amik haszn?lata n?lk?l bizony > > lehetne a dug?ban ?lldog?lni a belv?rosban. Az ?ra is megfizethet?bb, > > a k?t j?rm?re egy?tt ker?l kb. annyiba, mint otthon az ?ves aut?s. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/12 Acs Gabor: > >> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni > >> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt > >> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a > >> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez > >> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna > >> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, > >> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s m?rt?k?r?l > >> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, > >> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s szintj?n > >> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. > >>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni - > nos el > >>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy > honapig > >>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt > akarnam > >>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. > >>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal > >>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk kitalalni > ra egy > >>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak > rasozni. > >>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene > >>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal > >>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r > >>> > >>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? > >>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. > >>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. > >>> > >>> KJ > >>> > >>>> Dexter > >>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: > >>>> > >>>>> Hell?! > >>>>> > >>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? > megnehez?ti > >>>>> az objekt?v m?rlegel?st. > >>>>> > >>>>> ?dv > >>>>> > >>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta, >: > >>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> > >>>> ----- > >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.11. > >>>> > >>>> > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 12 15:28:30 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:28:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> Message-ID: a "k?zszolg?latinak nevezett" baroms?gnak strat?giai okai is vannak, (lenn?nek) mert h?bor?, polg?rh?bor?, forradalom, ellenforradalom idej?ben az ?ppen hatalmon lev?k sz?cs?ve kellene, hogy legyen teh?t ennek az ?tkapcsol?sdis j?t?k ut?ni digit?lis ad?sokkal val? ?v?d?s szint? j?tszadoz?s k?ptelen lesz ezt a strat?giai feladatot v?grehajtani Vajk Fekete ?rta, 2013.09.12.: > Nem az tortent, hogy az analogot lekapcsoltak. Azt lekapcsoltak egy par > hete. Hanem most a dvb-t is lekapcsoljak kisidore. > > Vajk > > > 2013/9/12 Bal?zs B?mer > >> Szervusz Imre! >> >> le-le kapcsoltam volna, hogy ?szrevegy?k ?s id?ben kapcsoljanak a szeg?ny >> >> > honpolg?rok. >> > >> >> Nek?nk nincs t?v?nk, de nehezen hiszem, hogy ott nem figyelmeztett?k >> ?ket. >> R?di?b?l is ez folyik. >> K?l?nben baj az, ha p?r napig nem n?znek t?v?t? ?n mondjuk hetente >> legal?bb >> 3-4 napra lekapcsoln?m. De lehet, hogy h?tre (-: >> >> szia: Bal?zs >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 12 15:36:32 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:36:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> Message-ID: Bal?zs B?mer ?rta, 2013.09.12.: > Szervusz Imre! > Nek?nk nincs t?v?nk, de nehezen hiszem, hogy ott nem figyelmeztett?k ?ket. > R?di?b?l is ez folyik. > K?l?nben baj az, ha p?r napig nem n?znek t?v?t? ?n mondjuk hetente legal?bb > 3-4 napra lekapcsoln?m. De lehet, hogy h?tre (-: pl. h?bor? vagy forradalom idej?n is, de b?keid?ben is legal?bb 1db r?di? csatorn?t ?s legal?bb 1db TV csatorn?t m?k?dtetni kell, mozg?s?t?sra, stb DVT l?gi r?di? kossuth ?s pet?fi sem megy From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 15:36:30 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:36:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <52319FC8.3070801@e8e.eu> Message-ID: <5231C35E.60604@e8e.eu> K?szi, de nagyon nagy kit?r? lenne, ?s id?re kell mennem, nem k?shetek. G?bor 2013.09.12. 15:02 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > Ha delebbi az uticel, erdemesebb az M6-oson majd Eszeken keresztul Banja > Lukan at menni. Boszniaban Livno iranyaba. > Az utak mar nagyon jol meg vannak csinalva, uzemanyag SOKKAL olcsobb. Itt > allitottam fel a fogyasztas minimum rekordomat! > Meg lehet latni szetlott hazakat Glamocs kozeleben (siessetek, az EU > rekonstrukcios programjanak reszekent ezek mar eltunnek ;) ). > > > 2013/9/12 Acs Gabor > >> Most n?ztem, kim?gy mondjuk egy h?tre a horv?t tengerpartra, nem is >> messzire, csak Senj-ig m?sz a p?ly?n. Itthon veszel 3 rug??rt 10 >> naposat, abb?l megvan az oda-vissza utad, ami?rt kapsz kb. 4 ?ra el?nyt >> az orsz?g?thoz k?pest. A horv?t r?szen 2*125 Kn, az olyan 10 ezer Ft, >> ami?rt kapsz kb. 3 ?ra el?nyt az orsz?g?thoz k?pest. ?gy n?zve nem olyan >> rossz, ami n?lunk van. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 12 15:36:30 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:36:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor_?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> Message-ID: <20130912133616.M81512@c3.hu> > a "k?zszolg?latinak nevezett" baroms?gnak strat?giai okai is vannak, > (lenn?nek) mert h?bor?, polg?rh?bor?, forradalom, ellenforradalom idej?ben > az ?ppen hatalmon lev?k sz?cs?ve kellene, hogy legyen http://www.adamj.eoldal.hu/img/picture/853/untitled.JPG From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 12 15:49:29 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:49:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor_?= =?iso-8859-1?q?=3F?= In-Reply-To: <20130912133616.M81512@c3.hu> References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> <20130912133616.M81512@c3.hu> Message-ID: szerintem b?ven el?g lenne a kir?lyi 1-est ( tal?n M1 most a neve ), persze felt?telezve(!!!), hogy jobb vezet?sre alkalmas lenne az ?llamvezet?s, mint a legut?bbi h?viharban volt :-) Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.09.12.: > >> a "k?zszolg?latinak nevezett" baroms?gnak strat?giai okai is vannak, >> (lenn?nek) mert h?bor?, polg?rh?bor?, forradalom, ellenforradalom >> idej?ben >> az ?ppen hatalmon lev?k sz?cs?ve kellene, hogy legyen > > http://www.adamj.eoldal.hu/img/picture/853/untitled.JPG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 12 15:57:13 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:57:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> Message-ID: ?kr?s Mikl?s ?rta, 2013.09.12.: > Szia M?gus! > > Napok ?ta azt harsogja a doboz, hogy f?lnapos-napos kimarad?sok lesznek, > mert ad?kat hangolnak. Szerintem v?rj vele egy napot, miel?tt sz?tszeded! v?lhet?en rossz ad?t n?ztem, az M1-en sem hallottam tegnap, hogy ma hajnalt?l (most 15h50-ig sem megy) eg?sz napos lesz most a j?l 31-?n a r?hangolt "?t?llt" digit?lis sz at r soha sem lesz jobb > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:21 AM > Subject: [elektro] f?ldfelszini digihez jelgener?tor? > > > eddig m?g ilyen nem volt :-( > > kb ?jjel 2-ig f?ldfelszini budapesti sz?chenyihegyi jelekb?l > j?tt jel, ?jjel m?sorsz?netkor legal?bb a monoszk?p is > be szokott j?nni > > bekapcsolva maradt TV-n hajnali fel?bred?st?l kezdve > meg csak a "gyenge jel vagy antenna...." ?zenet j?n ki > > ha antennavezet?k kontakthib?ja keres?sekor kor?bban az > antennavezet?k k?z?ps? sz?lj?t k?zzel megfogtam, akkor > ?n voltam az antenna, ?s ha volt valami k?sza ?terbeli jel, > a k?perny?n valami szir-szar jel bej?tt > > most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi > nem lenne sug?rozva > vagy > az LCD TV belsej?ben lev? antenna dek?der lett halott > > tov?bbi hibakeres?s, hogy van egy settopbox is, ami > az LCD TV-n "k?ls? jelforr?s", ?s VCR is van a jelsorozatban, > ott a VCR-r?l kazett?t tudok lej?tszani, ?s bekapcsolva > a settopboxot (evolve arcadia) a settopboxr?l sem j?n TVjel > > kor?bban a settopboxon kereszt?l is az > antennavezet?k k?z?ps? sz?lj?t k?zzel megfogtam, akkor > ?n voltam az antenna, ?s ha volt valami k?sza ?terbeli jel, > a k?perny?n valami szir-szar jel akkor is bej?tt > most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi > nem lenne sug?rozva > > van-e Budapesten valakinek k?lcs?nk?rhet? jelgener?tora, > hogy az oszlop tetej?r?l antennavezet?k esetleges hib?j?t ki lehessen > sz?rni b?r 1 ?v alatt minden kor?bbi antennahiba mellett is volt > valamennyi > sziz-szar antennajel, ha ?n voltam az antenna? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Thu Sep 12 15:57:44 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 12 Sep 2013 15:57:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBSZWFsIExpZmU=?= In-Reply-To: <5231AF3A.2090007@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> <5231AF3A.2090007@e8e.eu> Message-ID: El?t?s lesz. irl=url. -- tibi Acs Gabor ?rta (2013. szeptember 12. 14:10): > Az IRL mit jelent? Csak nem azt, hogy In Real Life? ?s az mit jelent? > Hogy valaki innen a virtu?lis t?rb?l ?tviszi a s?relm?t a val?s vil?gba? > Akarod, hogy beid?zzem, milyen tot?l val?s 'Real' fenyeget?st kaptam? > > Csak mert amit most nekem c?mezt?l, biztos a neve k?zl?s?re vonatkozott, > amit ?n most tudtam meg ezen a levlist?n p?r hozz?sz?l?ssal ezel?tt. > > > G?bor > > > 2013.09.12. 13:54 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> huhu, nem index forum, de azert irl nemkene. >> >> Vajk >> >> >> 2013/9/12 Acs Gabor >> >>> Nem kell egym?s tork?nak esni? >>> A nekem sz?l? ?r?sodban szerepelt ez: "Ez m?r vagy idiotizmus vagy >>> k?pmutat?s." >>> >>> Ez j?sz?nd?k? mondat, ugye? >>> K?rd?s, hogy S?pi Zsoltnak mi?rt nem c?mezt?l ilyen szavakat mondjuk a >>> weboldal?r?l beid?zett mondatai, vagy a csal?st megideologiz?l? sz?vege >>> kapcs?n? Szerintem oda jobban illett volna. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.09.12. 13:30 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> ?gy, hogy ben?ztem a v?laszol? nev?t. Ett?l m?g nem kell egym?s >>>> tork?nak ugrani. F?leg nem anarchi?t sz?tani. >>>> >>>>> L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat >>>>> -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? >>>>> " >>>> >>> Mennyivel ment?l? :-)) >>>> >> > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a >>> rendsz?mot. >>>>> Egyik sem, szerencs?re... :) >>>>> Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. >>>>> zsolt >>>>> A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : >>>>> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak >>>>> szemb?l >>>>> figyelnek vagy h?tulr?l is ?" >>>>> De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, >>> ugyan?gy >>>>> ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek >>>>> ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg >>> annak a >>>>> k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val >>>>> megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? birka >>>>> ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. >>>>> zsolt >>>>> " >>>>> G?bor >>>>> 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>>> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k >>>>>> hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. >>>>>> A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. >>>>>> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja >>>>>> volt. >>>>>> Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, >>>>>> ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got >>>>>> amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n >>>>>> voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad annyiban >>>>>> hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. >>>>>> >>>>>>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja megfizetni >>>>>>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt >>>>>>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a >>>>>>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? Ez >>>>>>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna >>>>>>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki felfogja, >>>>>>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s >>> m?rt?k?r?l >>>>>>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg arr?l, >>>>>>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s >>> szintj?n >>>>>>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? >>>>>>> G?bor >>>>>>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>>>>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul eljonni >>> - nos el >>>>>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy >>> honapig >>>>>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt >>> akarnam >>>>>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>>>>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>>>>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk >>> kitalalni ra egy >>>>>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak >>> rasozni. >>>>>>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >>>>>>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >>>>>>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >>>>>>>> >>>>>>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >>>>>>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >>>>>>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >>>>>>>> >>>>>>>> KJ >>>>>>>> >>>>>>>>> Dexter >>>>>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt ?rta: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hell?! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? >>> megnehez?ti >>>>>>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,< >>> charles.hoss at gmail.com>: >>>>>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- >>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: >>> 2013.09.11. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Sep 12 16:02:21 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 12 Sep 2013 16:02:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBSZWFsIExpZmU=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> <5231AF3A.2090007@e8e.eu> Message-ID: <20130912140118.M4155@c3.hu> > El?t?s lesz. irl=url. Nem. http://lmgtfy.com/?q=irl Ed From vajkhu at gmail.com Thu Sep 12 16:05:18 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 12 Sep 2013 16:05:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_Real_Life?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> <5231AF3A.2090007@e8e.eu> Message-ID: Azt akartam kerni, hogy az online anyazast meg szidast nem kellene egymas valo eletben felkutatasaval, a valosagban uj szintre emelni. Online kozossegekben (es ez is egy online kozosseg) van egy olyan szokas, hogy mindenki annyit arul el a szemelyazonossagabol, maganeletebol, amennyit jonak lat, egymasrol nem teszunk kozze ilyeneket. Vajk 2013/9/12 Szlifka Tibor > El?t?s lesz. irl=url. > -- > tibi > > Acs Gabor ?rta (2013. szeptember 12. 14:10): > > Az IRL mit jelent? Csak nem azt, hogy In Real Life? ?s az mit jelent? > > Hogy valaki innen a virtu?lis t?rb?l ?tviszi a s?relm?t a val?s vil?gba? > > Akarod, hogy beid?zzem, milyen tot?l val?s 'Real' fenyeget?st kaptam? > > > > Csak mert amit most nekem c?mezt?l, biztos a neve k?zl?s?re vonatkozott, > > amit ?n most tudtam meg ezen a levlist?n p?r hozz?sz?l?ssal ezel?tt. > > > > > > G?bor > > > > > > 2013.09.12. 13:54 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >> huhu, nem index forum, de azert irl nemkene. > >> > >> Vajk > >> > >> > >> 2013/9/12 Acs Gabor > >> > >>> Nem kell egym?s tork?nak esni? > >>> A nekem sz?l? ?r?sodban szerepelt ez: "Ez m?r vagy idiotizmus vagy > >>> k?pmutat?s." > >>> > >>> Ez j?sz?nd?k? mondat, ugye? > >>> K?rd?s, hogy S?pi Zsoltnak mi?rt nem c?mezt?l ilyen szavakat mondjuk a > >>> weboldal?r?l beid?zett mondatai, vagy a csal?st megideologiz?l? sz?vege > >>> kapcs?n? Szerintem oda jobban illett volna. > >>> > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> > >>> 2013.09.12. 13:30 keltez?ssel, Info ?rta: > >>>> ?gy, hogy ben?ztem a v?laszol? nev?t. Ett?l m?g nem kell egym?s > >>>> tork?nak ugrani. F?leg nem anarchi?t sz?tani. > >>>> > >>>>> L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat > >>>>> -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? > >>>>> " > >>>> >>> Mennyivel ment?l? :-)) > >>>> >> > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a > >>> rendsz?mot. > >>>>> Egyik sem, szerencs?re... :) > >>>>> Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. > >>>>> zsolt > >>>>> A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : > >>>>> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak > >>>>> szemb?l > >>>>> figyelnek vagy h?tulr?l is ?" > >>>>> De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, > >>> ugyan?gy > >>>>> ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek > >>>>> ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg > >>> annak a > >>>>> k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val > >>>>> megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? > birka > >>>>> ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. > >>>>> zsolt > >>>>> " > >>>>> G?bor > >>>>> 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: > >>>>>> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k > >>>>>> hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. > >>>>>> A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. > >>>>>> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja > >>>>>> volt. > >>>>>> Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, > >>>>>> ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got > >>>>>> amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n > >>>>>> voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad > annyiban > >>>>>> hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. > >>>>>> > >>>>>>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja > megfizetni > >>>>>>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt > >>>>>>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a > >>>>>>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? > Ez > >>>>>>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna > >>>>>>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki > felfogja, > >>>>>>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s > >>> m?rt?k?r?l > >>>>>>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg > arr?l, > >>>>>>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s > >>> szintj?n > >>>>>>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? > >>>>>>> G?bor > >>>>>>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>>>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. > >>>>>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul > eljonni > >>> - nos el > >>>>>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy > >>> honapig > >>>>>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt > >>> akarnam > >>>>>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. > >>>>>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal > >>>>>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk > >>> kitalalni ra egy > >>>>>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak > >>> rasozni. > >>>>>>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene > >>>>>>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal > >>>>>>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r > >>>>>>>> > >>>>>>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? > >>>>>>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. > >>>>>>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. > >>>>>>>> > >>>>>>>> KJ > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Dexter > >>>>>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt > ?rta: > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Hell?! > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? > >>> megnehez?ti > >>>>>>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ?dv > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,< > >>> charles.hoss at gmail.com>: > >>>>>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----- > >>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: > >>> 2013.09.11. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Thu Sep 12 16:09:50 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 12 Sep 2013 16:09:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBSZWFsIExpZmU=?= In-Reply-To: <20130912140118.M4155@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> <5231AF3A.2090007@e8e.eu> <20130912140118.M4155@c3.hu> Message-ID: Akkor ez a mai napi ?jonnan tanult internetes kifejez?s. -- tibi 2013/9/12 Kaczmarek Edvard : > >> El?t?s lesz. irl=url. > > Nem. > > http://lmgtfy.com/?q=irl > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 12 16:10:28 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 16:10:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_Real_Life?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> <5231AF3A.2090007@e8e.eu> Message-ID: <5231CB54.6090902@e8e.eu> Amire ?rtam, hogy az illet? ezt az ?n ir?nyomba olyan szinten int?zte, mint rajta k?v?l m?g senki m?s eddig. ?gyhogy amit ?rt?l, az a t?bbiek saj?t maga, vagy a levlista tisztess?gess?gi szintje szempontj?b?l ?rdekes csak. G?bor 2013.09.12. 16:05 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Azt akartam kerni, hogy az online anyazast meg szidast nem kellene egymas > valo eletben felkutatasaval, a valosagban uj szintre emelni. Online > kozossegekben (es ez is egy online kozosseg) van egy olyan szokas, hogy > mindenki annyit arul el a szemelyazonossagabol, maganeletebol, amennyit > jonak lat, egymasrol nem teszunk kozze ilyeneket. > > Vajk > > > 2013/9/12 Szlifka Tibor > >> El?t?s lesz. irl=url. >> -- >> tibi >> >> Acs Gabor ?rta (2013. szeptember 12. 14:10): >>> Az IRL mit jelent? Csak nem azt, hogy In Real Life? ?s az mit jelent? >>> Hogy valaki innen a virtu?lis t?rb?l ?tviszi a s?relm?t a val?s vil?gba? >>> Akarod, hogy beid?zzem, milyen tot?l val?s 'Real' fenyeget?st kaptam? >>> >>> Csak mert amit most nekem c?mezt?l, biztos a neve k?zl?s?re vonatkozott, >>> amit ?n most tudtam meg ezen a levlist?n p?r hozz?sz?l?ssal ezel?tt. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.09.12. 13:54 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>> huhu, nem index forum, de azert irl nemkene. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> >>>> 2013/9/12 Acs Gabor >>>> >>>>> Nem kell egym?s tork?nak esni? >>>>> A nekem sz?l? ?r?sodban szerepelt ez: "Ez m?r vagy idiotizmus vagy >>>>> k?pmutat?s." >>>>> >>>>> Ez j?sz?nd?k? mondat, ugye? >>>>> K?rd?s, hogy S?pi Zsoltnak mi?rt nem c?mezt?l ilyen szavakat mondjuk a >>>>> weboldal?r?l beid?zett mondatai, vagy a csal?st megideologiz?l? sz?vege >>>>> kapcs?n? Szerintem oda jobban illett volna. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.09.12. 13:30 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>>> ?gy, hogy ben?ztem a v?laszol? nev?t. Ett?l m?g nem kell egym?s >>>>>> tork?nak ugrani. F?leg nem anarchi?t sz?tani. >>>>>> >>>>>>> L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat >>>>>>> -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? >>>>>>> " >>>>>> >>> Mennyivel ment?l? :-)) >>>>>> >> > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a >>>>> rendsz?mot. >>>>>>> Egyik sem, szerencs?re... :) >>>>>>> Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. >>>>>>> zsolt >>>>>>> A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : >>>>>>> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak >>>>>>> szemb?l >>>>>>> figyelnek vagy h?tulr?l is ?" >>>>>>> De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, >>>>> ugyan?gy >>>>>>> ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek >>>>>>> ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg >>>>> annak a >>>>>>> k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val >>>>>>> megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? >> birka >>>>>>> ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. >>>>>>> zsolt >>>>>>> " >>>>>>> G?bor >>>>>>> 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>>>>> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k >>>>>>>> hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. >>>>>>>> A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. >>>>>>>> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja >>>>>>>> volt. >>>>>>>> Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, >>>>>>>> ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got >>>>>>>> amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n >>>>>>>> voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad >> annyiban >>>>>>>> hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. >>>>>>>> >>>>>>>>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja >> megfizetni >>>>>>>>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt >>>>>>>>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a >>>>>>>>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? >> Ez >>>>>>>>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna >>>>>>>>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki >> felfogja, >>>>>>>>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s >>>>> m?rt?k?r?l >>>>>>>>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg >> arr?l, >>>>>>>>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s >>>>> szintj?n >>>>>>>>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>>>>>>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul >> eljonni >>>>> - nos el >>>>>>>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy >>>>> honapig >>>>>>>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt >>>>> akarnam >>>>>>>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>>>>>>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>>>>>>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk >>>>> kitalalni ra egy >>>>>>>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak >>>>> rasozni. >>>>>>>>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >>>>>>>>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >>>>>>>>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >>>>>>>>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >>>>>>>>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> KJ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Dexter >>>>>>>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt >> ?rta: >>>>>>>>>>>> Hell?! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? >>>>> megnehez?ti >>>>>>>>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?dv >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,< >>>>> charles.hoss at gmail.com>: >>>>>>>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- >>>>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: >>>>> 2013.09.11. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Thu Sep 12 16:15:45 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 12 Sep 2013 16:15:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBSZWFsIExpZmU=?= In-Reply-To: <5231CB54.6090902@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <5231A0BF.7060505@e8e.eu> <1539860466.20130912133009@kiralyelektronika.hu> <5231A7BE.8010101@e8e.eu> <5231AF3A.2090007@e8e.eu> <5231CB54.6090902@e8e.eu> Message-ID: A lista tisztess?gess?gi szintje pont ebben a threadban t?kr?z?dik. Minden ir?nyb?l, egys?gesen ?s szem?lyekre bontva is.. -- tibi Acs Gabor ?rta (2013. szeptember 12. 16:10): > Amire ?rtam, hogy az illet? ezt az ?n ir?nyomba olyan szinten int?zte, > mint rajta k?v?l m?g senki m?s eddig. ?gyhogy amit ?rt?l, az a t?bbiek > saj?t maga, vagy a levlista tisztess?gess?gi szintje szempontj?b?l > ?rdekes csak. > > > G?bor > > > 2013.09.12. 16:05 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> Azt akartam kerni, hogy az online anyazast meg szidast nem kellene egymas >> valo eletben felkutatasaval, a valosagban uj szintre emelni. Online >> kozossegekben (es ez is egy online kozosseg) van egy olyan szokas, hogy >> mindenki annyit arul el a szemelyazonossagabol, maganeletebol, amennyit >> jonak lat, egymasrol nem teszunk kozze ilyeneket. >> >> Vajk >> >> >> 2013/9/12 Szlifka Tibor >> >>> El?t?s lesz. irl=url. >>> -- >>> tibi >>> >>> Acs Gabor ?rta (2013. szeptember 12. 14:10): >>>> Az IRL mit jelent? Csak nem azt, hogy In Real Life? ?s az mit jelent? >>>> Hogy valaki innen a virtu?lis t?rb?l ?tviszi a s?relm?t a val?s vil?gba? >>>> Akarod, hogy beid?zzem, milyen tot?l val?s 'Real' fenyeget?st kaptam? >>>> >>>> Csak mert amit most nekem c?mezt?l, biztos a neve k?zl?s?re vonatkozott, >>>> amit ?n most tudtam meg ezen a levlist?n p?r hozz?sz?l?ssal ezel?tt. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.09.12. 13:54 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> huhu, nem index forum, de azert irl nemkene. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> 2013/9/12 Acs Gabor >>>>> >>>>>> Nem kell egym?s tork?nak esni? >>>>>> A nekem sz?l? ?r?sodban szerepelt ez: "Ez m?r vagy idiotizmus vagy >>>>>> k?pmutat?s." >>>>>> >>>>>> Ez j?sz?nd?k? mondat, ugye? >>>>>> K?rd?s, hogy S?pi Zsoltnak mi?rt nem c?mezt?l ilyen szavakat mondjuk a >>>>>> weboldal?r?l beid?zett mondatai, vagy a csal?st megideologiz?l? sz?vege >>>>>> kapcs?n? Szerintem oda jobban illett volna. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.09.12. 13:30 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>>>> ?gy, hogy ben?ztem a v?laszol? nev?t. Ett?l m?g nem kell egym?s >>>>>>> tork?nak ugrani. F?leg nem anarchi?t sz?tani. >>>>>>> >>>>>>>> L?ssuk csak mi az idiotizmus. Hogyan ?rtelmezn?d ezeket a sorokat >>>>>>>> -mondjuk az im?nti b?lcs megnyilv?nul?sod t?kr?ben? >>>>>>>> " >>>>>>> >>> Mennyivel ment?l? :-)) >>>>>>> >> > Nem, hanem elfelejtette letakarni a tr?leren vitt aut?n a >>>>>> rendsz?mot. >>>>>>>> Egyik sem, szerencs?re... :) >>>>>>>> Csak motorral menn?k/j?nn?k az M1-esen. >>>>>>>> zsolt >>>>>>>> A k?rd?s nem err?l sz?lt, hanem arr?l, hogy : >>>>>>>> "Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak >>>>>>>> szemb?l >>>>>>>> figyelnek vagy h?tulr?l is ?" >>>>>>>> De ha m?r ?gy nekem est?l, nem fogok semmilyen jegyet sem venni, >>>>>> ugyan?gy >>>>>>>> ahogy bkv b?rletet ?s jegyet sem veszek >>>>>>>> ?s lehet k?pk?dni, hogy ?gy meg ?gy, de had ne ?n fizessem m?r meg >>>>>> annak a >>>>>>>> k?va vit?zynek meg a csal?dj?nak a 2 teljes ember ?let munk?j?val >>>>>>>> megkereshet? p?nzmennyis?g? pr?mium?t. Van rajtam k?v?l egy csom? >>> birka >>>>>>>> ebben az orsz?gban azok az majd kifizetik. >>>>>>>> zsolt >>>>>>>> " >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> 2013.09.12. 12:47 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>>>>>> A k?rd?s arr?l sz?lt - ami lehet elektro -, hogy a k?sz?l?k >>>>>>>>> hogyan alkalmazhat?, el?r?l ?s h?tulr?l is tud-e olvasni. >>>>>>>>> A k?rd?st id?k?zben megv?laszolt?k. >>>>>>>>> A k?rdez? nem nemakart fizetni, hanem tr?leres probl?m?ja >>>>>>>>> volt. >>>>>>>>> Te ?s p?r hasonsz?r? azon k?r?dzik, hogy milyen dolog a nemfizet?s, >>>>>>>>> ami nem volt k?rdezve. ?n m?r p?rszor letoltam a d?szes t?rsas?got >>>>>>>>> amikor elkanyarodik egy k?rd?sem t?m?j?val, de t?bbnyire ?n >>>>>>>>> voltam ut?na a rossz fi?. Erre ?rj?tok, hogy nem szabad >>> annyiban >>>>>>>>> hagyni. Ez m?r vagy idiotizmus vagy k?pmutat?s. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> L?nyeg?ben az eg?sz t?ma arr?l sz?l, hogy valaki nem akarja >>> megfizetni >>>>>>>>>> az 1470Ft-ot, ennek a m?dja ?s ideologiz?l?sa. M?g csak nem is azt >>>>>>>>>> mondja az illet?, hogy lehetne ink?bb 500, hanem hogy ennek a >>>>>>>>>> t?rsadalomnak semmit sem fizet. Mennyiben van k?ze az elektrohoz? >>> Ez >>>>>>>>>> valami opportunista vagy t?rsadalomellenes levlist?ra tartozna >>>>>>>>>> -szerintem legink?bb a prony? levlist?ra, mert azt mindenki >>> felfogja, >>>>>>>>>> hogy a dolgoknak ?ra van, itt a k?z?sbe bead?s ?s az eloszt?s >>>>>> m?rt?k?r?l >>>>>>>>>> ?s az ?llami szint? igazs?gtalans?gr?l lehetne vitatkozni, meg >>> arr?l, >>>>>>>>>> hogy valaki jogosult-e azt a k?z?st haszn?lni, amib?l befizet?s >>>>>> szintj?n >>>>>>>>>> meg teljesen kivonja mag?t -de az mind mit?l elektro? >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> 2013.09.12. 12:05 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>>>>>> 2013.09.12. 11:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>>>>>>> A birka egy nagyon szemelyeskedo beszolasra adott reakcio volt. >>>>>>>>>>>> Nem szemelyeskedo beszolas volt az orvostol fizetes nelkul >>> eljonni >>>>>> - nos el >>>>>>>>>>>> tudnam kepzelni hogy a betegeim megszokdosnenek ha mindenkit egy >>>>>> honapig >>>>>>>>>>>> akarnek kezelni ugy mintha sulyos , tartos betegsege lenne es ezt >>>>>> akarnam >>>>>>>>>>>> kifizettetni veluk. A palyadij ilyesmi. >>>>>>>>>>>> Igaz hogy a motor sokkal kevesbe hasznalja a palyat , sokkal >>>>>>>>>>>> szabalykovetobbe tehetne oket -de csak mert lustak vagyunk >>>>>> kitalalni ra egy >>>>>>>>>>>> dijat (mint pl a szlovakok) ezert sokkal dragabb jegyet probalnak >>>>>> rasozni. >>>>>>>>>>> Ez?rt fel lehet l?pni ellene >>>>>>>>>>> - szervezked?ssel, t?ntet?ssel, lez?r?ssal >>>>>>>>>>> - vagy a NEM haszn?lttal is ak?r >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> De... sz?nd?kos bliccel?ssel ? >>>>>>>>>>> Az nem a becs?letes m?dja a tiltakoz?snak. >>>>>>>>>>> Hanem csak surm? szint?, sunnyog?s.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> KJ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Dexter >>>>>>>>>>>> 2013.09.12. 9:01, "Lajos Rancz" ezt >>> ?rta: >>>>>>>>>>>>> Hell?! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Az?rt a t?ma fel?t?se ?s a T. szerz? st?lusa ("birk?k") kiss? >>>>>> megnehez?ti >>>>>>>>>>>>> az objekt?v m?rlegel?st. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ?dv >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 0:01 charles hoss ?rta,< >>>>>> charles.hoss at gmail.com>: >>>>>>>>>>>>>> Epp ezt a hisztit kerte hogy keruljuk el a thread inditoja. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----- >>>>>>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>>>>>> Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: >>>>>> 2013.09.11. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Thu Sep 12 16:20:32 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 16:20:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 1 May 2013, Szab? Zolt?n wrote: > Mennyi szokott lenni egy ?tlagos aut? nyugalmi ?ramfelv?tele? 2001-es > Thalia. Egy hete nem volt beind?tva, most nem akarta m?g a k?zpontit sem > m?k?dtetni. Hirtelen akkucsere, mert menni kellett (reggel 8 ?ra). Most > m?rtem a kivett akkut, 8,4V. Garanci?lis Varta Blue. Most a r?gi van benne, > de m?r ezzel is j?rtam ?gy p?r hete. Ha ?lland?an haszn?lom, nincs gond. > M?rtem ?ramfelv?telt is, de el?sz?r T?letek szeretn?k valami v?laszt, nehogy > b?rkit is befoly?soljak! A gy?ri akku v?letlen?l nem Delphi...? 2000 k?rny?k?n nagyon kedvelte a R?n? ezt a gy?rtm?nyt. Ha r?t?ltesz p?r m?sodpercig, akkor nem gy?gyul meg? -Sygma From webkonyvek at gmail.com Thu Sep 12 16:43:23 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Sep 2013 16:43:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= References: <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <20130912105158.M54801@c3.hu> Message-ID: Hello Kaczmarek Edvard! > A tr?leres probl?m?t ?n vetettem fel j?hiszem?en, de kider?lt, > a k?rdez? motorral bliccelni akar ?s ez?rt tette fel a k?rd?st. Hogy valami megold?s is legyen: Nekem alul zsan?rozott (gy?rilag volt ilyen) h?ts? l?mp?m volt. Meg volt h?zva a tart?csavar, csak nem valami nagyon. :o) Ha ?reztem, hogy k?v?r g?z j?n, l?bbal r?csuktam a l?mp?t a rendsz?mra. Ha rend?r k?rdezte, ler?z?dott, vagy bar?tn? nem tud rendesen lesz?llni. Manaps?g ak?r elektronikusan is int?zhet?. (szervo) A l?nyeg, hogy kamera el?tt sose legyen rendsz?m. Se felhajt?skor, se lehajt?skor, se az ?ton. Valamint lehet?leg rend?r se l?ssa, mert nem fog neki tetszeni. G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Sep 12 16:49:47 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Sep 2013 16:49:47 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges References: <42118391.20130911151036@freemail.hu><127855371.20130911153702@freemail.hu><92830230.20130912102539@freemail.hu> Message-ID: Hello Vajk Fekete! > hat ha egy telefonon nincs olyan billentyuzet amin > kuzdes nelkul be lehet irni egy szamot, akkor megette a fene. Mondtam tegnap ezt az ?j nyomtat?nkat: http://oldradio.tesla.hu/delete/danka.jpg T?vedtem. Tulajdonk?ppen nem is olyan bonyolult haszn?lni. Mondjuk az?rt... aki megvette... voln?nak ?tleteim... G?za From kingkey at t-online.hu Thu Sep 12 17:04:17 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:04:17 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: <1063935756.20130911155330@freemail.hu> References: <42118391.20130911151036@freemail.hu> <1655828270.20130911154211@freemail.hu> <1063935756.20130911155330@freemail.hu> Message-ID: ?dv! > De m?g mindig jobb, mint ha lemorz?zn? a sz?mjegyeket, vagy 19-et > kakukkolna. Mint volt hadsereg-f?t?v?r?sz, ?ll?tom, hogy a sz?mjegyeket a legegyszer?bb tolni a l?gbe. De az is igaz, hogy a zasszony pl. a belv?rosi templomok ?jf?li m?sor?t nem kedveli...:}} Gyula From milejani at invitel.hu Thu Sep 12 17:08:38 2013 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:08:38 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?_PC_hardver_ellen=F5rz=F5_prpgram_neve?= Message-ID: <91BAE738469146C983961A42FA27ABD3@SDFSDFSDF> ?dv Mindenkinek! K?ptelen vagyok annak a programnak a nev?t el?kotorni az eml?keimb?l, amivel meg lehet tesztelni a PC-t. ( proci t?pus, mem?ria, annak a tesztje is stb.... ) Azt hiszem valamelyik vulk?n is ilyen nev?, ?s ez?rt ?lland?an a Vez?v k?r?l forog az agyam. :-) ( mint ha nem lenne m?s vulk?n a vil?gon ) Az ikonja olyasmi sz?nezet? volt, mint a Nero StartSmart. Seg?tsetek m?r legyetek szivesek, mert itt ?t agyon a guta! :-) ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8751 (20130901) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From lgreczi at gmail.com Thu Sep 12 17:11:20 2013 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:11:20 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PC_hardver_ellen=F5rz=F5_prpgram_neve?= In-Reply-To: <91BAE738469146C983961A42FA27ABD3@SDFSDFSDF> References: <91BAE738469146C983961A42FA27ABD3@SDFSDFSDF> Message-ID: <807606767.20130912171120@gmail.com> Everest ? :) > ?dv Mindenkinek! > K?ptelen vagyok annak a programnak a nev?t el?kotorni az > eml?keimb?l, amivel meg lehet tesztelni a PC-t. > ( proci t?pus, mem?ria, annak a tesztje is stb.... ) > Azt hiszem valamelyik vulk?n is ilyen nev?, ?s ez?rt ?lland?an > a Vez?v k?r?l forog az agyam. :-) From szlifka.tibor at gmail.com Thu Sep 12 17:11:38 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:11:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PC_hardver_ellen=C5=91rz=C5=91_prpgram_neve?= In-Reply-To: <91BAE738469146C983961A42FA27ABD3@SDFSDFSDF> References: <91BAE738469146C983961A42FA27ABD3@SDFSDFSDF> Message-ID: Lavalys a c?g, ?s kor?bban Aida, majd k?s?bb ?s most is Everest n?ven fut. -- tibi Milleschich. J?nos ?rta (2013. szeptember 12. 17:08): > ?dv Mindenkinek! > > K?ptelen vagyok annak a programnak a nev?t el?kotorni az eml?keimb?l, amivel meg lehet tesztelni a PC-t. > ( proci t?pus, mem?ria, annak a tesztje is stb.... ) > > Azt hiszem valamelyik vulk?n is ilyen nev?, ?s ez?rt ?lland?an a Vez?v k?r?l forog az agyam. :-) > ( mint ha nem lenne m?s vulk?n a vil?gon ) > Az ikonja olyasmi sz?nezet? volt, mint a Nero StartSmart. > > Seg?tsetek m?r legyetek szivesek, mert itt ?t agyon a guta! :-) > > ?dv! > > J?nos. > > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8751 (20130901) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Sep 12 17:16:23 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:16:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kicsit_off_de_tal=C3=A1n_nem_-_mikrohull?= =?utf-8?b?w6Ftw7ogc8O8dMWR?= Message-ID: ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. Na de. ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s ennyi. De az asszony.... Requirements: - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ prefer?lt) Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... G. From backup2net at gmail.com Thu Sep 12 17:16:44 2013 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:16:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PC_hardver_ellen=C5=91rz=C5=91_prpgram_neve?= In-Reply-To: References: <91BAE738469146C983961A42FA27ABD3@SDFSDFSDF> Message-ID: Ma m?r Aida64 n?ven fut... G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szlifka Tibor Sent: Thursday, September 12, 2013 5:12 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] PC hardver ellen?rz? prpgram neve Lavalys a c?g, ?s kor?bban Aida, majd k?s?bb ?s most is Everest n?ven fut. -- tibi From milejani at invitel.hu Thu Sep 12 17:17:58 2013 From: milejani at invitel.hu (=?utf-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:17:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PC_hardver_ellen=C5=91rz=C5=91_prpgram_neve?= References: <91BAE738469146C983961A42FA27ABD3@SDFSDFSDF> Message-ID: Szia Tibi! ----- Original Message ----- From: "Szlifka Tibor" To: Sent: Thursday, September 12, 2013 5:11 PM Subject: Re: [elektro] PC hardver ellen??rz?? prpgram neve > Lavalys a c??g, ??s kor??bban Aida, majd k??s??bb ??s most is Everest n??ven fut. > -- > tibi Aranyba foglaln??m a neved, ha lenne annyi. :-) Ez??rt ink??bb azt ??g??rem, hogy ha egyszer lesz k??t sz??p piros alm??m, akkor az egyiket megmutatom. :-) Akkor m??gsem vulk??n, hanem "csak" hegy a neve. Ez az, ezt kerestem. Nem fogod elhinni, kb 1 ??r??t t??rtem rajta a fejem. K??sz??n??m a seg??ts??get! ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8751 (20130901) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From milejani at invitel.hu Thu Sep 12 17:20:37 2013 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:20:37 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PC_hardver_ellen=F5rz=F5_prpgram_neve?= References: <91BAE738469146C983961A42FA27ABD3@SDFSDFSDF> <807606767.20130912171120@gmail.com> Message-ID: <2E41C0E80B4C42A0A30DE5A902DC8F13@SDFSDFSDF> K?sz?n?m mindenkinek a gyors v?laszt! ?dv! J?nos. ----- Original Message ----- From: "G L" To: Sent: Thursday, September 12, 2013 5:11 PM Subject: Re: [elektro] PC hardver ellen?rz? prpgram neve > > Everest ? :) > >> ?dv Mindenkinek! > >> K?ptelen vagyok annak a programnak a nev?t el?kotorni az >> eml?keimb?l, amivel meg lehet tesztelni a PC-t. >> ( proci t?pus, mem?ria, annak a tesztje is stb.... ) > >> Azt hiszem valamelyik vulk?n is ilyen nev?, ?s ez?rt ?lland?an >> a Vez?v k?r?l forog az agyam. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8751 (20130901) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From kingkey at t-online.hu Thu Sep 12 17:28:08 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:28:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <0A0264121F7D47E687470EDA24CB64E2@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <0A0264121F7D47E687470EDA24CB64E2@d222ebb63af147e> Message-ID: ?dv! > Nem ?n t?r?ltem el az 1napos matric?t, ?s nem fogok heti matric?t venni > az?rt, hogy 4 ?r?n bel?l utazzak vele egyszer oda-vissza. Ar?nytalan. Sosem volt 1 napos szem?lyaut?-matrica, ?s 10 nap a minimum...:}} Gyula From koka55 at kabsi.at Thu Sep 12 17:44:58 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Sep 2013 17:44:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kicsit_off_de_tal=C3=A1n_nem_-_mikrohull?= =?utf-8?b?w6Ftw7ogc8O8dMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5231E17A.8080402@kabsi.at> http://geizhals.at/?cat=hmicrow&xf=826_25~660_800#xf_top Sajnos, masodperc beallitasut mar nem nagyon lehet talalni, inkabb perceket lehet beallitani. Nekunk is ilyen van, perc lepesenkent lehet allitani. Karoly -------- Original Message -------- > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) > Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > Na de. > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s ennyi. > De az asszony.... > Requirements: > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel be > akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ prefer?lt) > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Sep 12 18:43:25 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 12 Sep 2013 18:43:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/12/2013 10:21 AM, Cser Tamas wrote: > most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi > nem lenne sug?rozva http://hvg.hu/itthon/20130912_Digitalis_atallas_Budapest_es_Csobanka_ko g From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 12 19:45:09 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 12 Sep 2013 19:45:09 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n C-ben) static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) //folyamatos ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program { register uint16_t i,x; /*----- RTU : CRC ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF; x= i ^ (i>>4); //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa x= x ^ (x>>2); x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ; x= x ? 0xC001 : 0x0000; *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7); } } static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i; uint16_t CRC=0xFFFF; *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; //adathalmaz kieg?sz?t?se for(i=0;i>8; return CRC; } gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte tartal?k Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg zongor?zni lehet a k?l?nbs?get "Tibor Kov?cs" ?rta: >a hiba?zenet - Error: syntax error> > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik> bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt> mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?> > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna> tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.> > > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :> > > Mert azt a linker kezeli.> >> >> > "Tibor Kov?cs" ?rta:> > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele megetetni...>> > >> > void Crc8bit(void)>> > {>> > _asm>> > BANKSEL iobyte>> > MOVF iobyte, 0, 0>> > MOVWF b_crcv4, 0>> > CLRF b_crcv2, 0>> > BSF b_crcv2, 3, 0>> > crc8c:>> > MOVF b_crcv4, 0, 0>> > XORWF b_crc8, 0, 0>> > MOVWF b_crcv3, 0>> > RRCF b_crcv3, 1, 0>> > MOVF b_crc8, 0, 0>> > BTFSC STATUS, 0, 0>> > XORLW c_crc8c>> > MOVWF b_crcv3, 0>> > RRCF b_crcv3, 1, 0>> > MOVWF b_crc8, 0>> > RRCF b_crcv4, 1, 0>> > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>> > GOTO crc8c>> > BANKSEL PORTA>> > RETURN 0>> > _endasm>> > }>> > >> > >> > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta, > >:>> > >> > >>> > > Egy ujabb buktat?.>> > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r rutin,> > amit>> > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja el.>> > > Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm besz?r?st?>> > >>> > > void Crc8bit(void)>> > > {>> > > _asm>> > > BANKSEL iobyte>> > > MOVF iobyte,W>> > > MOVWF b_crcv4>> > > CLRF b_crcv2>> > > BSF b_crcv2,3>> > > crc8c:>> > > MOVF b_crcv4,W>> > > XORWF b_crc8,W>> > > MOVWF b_crcv3>> > > RRCF b_crcv3,1>> > > MOVF b_crc8,W>> > > BTFSC STATUS,0>> > > XORLW c_crc8c>> > > MOVWF b_crcv3>> > > RRCF b_crcv3,W>> > > MOVWF b_crc8>> > > RRCF b_crcv4,1>> > > DECFSZ b_crcv2,1>> > > GOTO crc8c>> > > BANKSEL porta>> > > RETURN>> > > _endasm>> > > }>> > >>> > >>> > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > :>> > >>> > >> k?szi!>> > >>>> > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a> > minap>> > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg tudnak>> > >> kavarni.>> > >>>> > >>>> > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, :>> > >>>> > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem> > vmilyen>> > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>> > >>>>> > >>> *Eset 1, glob?lis:*>> > >>>>> > >>> char *pData_2 = NULL;>> > >>> ....>> > >>> void MyPrint(...)>> > >>> {>> > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> > >>> for (...) ....>> > >>> }>> > >>>>> > >>> *Eset 2, lok?lis:*>> > >>>>> > >>> ...>> > >>> void MyPrint(....)>> > >>> {>> > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> > >>> for (...) ..>> > >>> }>> > >>>>> > >>> ?dv>> > >>>>> > >>>>> > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>> > >>>>> > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> > >>> > de hib?val fordul...>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, > >:>> > >>> >>> > >>> > > Hi!>> > >>> > >>> > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus>> > >>> el?tt.>> > >>> > >>> > >>> > > ?dv>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>> > >>> > > >:>> > >>> > >>> > >>> > > > szuper!>> > >>> > > >>> > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>> > >>> > > >>> > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> > >>> > > > {>> > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> > >>> > > > }>> > >>> > > >>> > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z?> > ?llapot>> > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>> > >>> > > >>> > >>> > > >>> > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>> > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>> > >>> > > >>> > >>> > > > > Hell?!>> > >>> > > > >>> > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok vagy>> > >>> mint>> > >>> > > > > karakterek?>> > >>> > > > >>> > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>> > >>> > > > > int i;>> > >>> > > > > char *ptr = data_2;>> > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> > >>> > > > > {>> > >>> > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>> > >>> format>> > >>> > > > string:>> > >>> > > > > "%d ">> > >>> > > > > }>> > >>> > > > >>> > >>> > > > > ?dv>> > >>> > > > >>> > >>> > > > >>> > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>> > >>> > > > > >:>> > >>> > > > >>> > >>> > > > > > Sziasztok!>> > >>> > > > > >>> > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> > >>> > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>> > >>> let?rolok (18>> > >>> > > > > byte),>> > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki tudjam>> > >>> ?rni>> > >>> > > > LCD-re>> > >>> > > > > ?t>> > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer> > amivel>> > >>> > > siker?lt>> > >>> > > > de>> > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet ezt>> > >>> > > > > > leegyszer?s?teni.>> > >>> > > > > >>> > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 kellene)>> > >>> > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>> > >>> > > > > >>> > >>> > > >>> > >>> >>> > >>>> > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]);>> > >>> > > > > >>> > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>> > >>> > > > > >>> > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>> > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> > >>> > > > > > for (i=0; i < 18; i++)>> > >>> > > > > > {>> > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> > >>> > > > > > pData_2++;>> > >>> > > > > > pS2buffer++;>> > >>> > > > > > }>> > >>> > > > > >>> > >>> > > > > > el?re is k?szi!>> > >>> > > > > > ----------------------------------------->> > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>> > >>> > > > > >>> > >>> > > > > ----------------------------------------->> > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>> > >>> > > > >>> > >>> > > > ----------------------------------------->> > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>> > >>> > > >>> > >>> > > ----------------------------------------->> > >>> > > elektro[-flame|-etc]>> > >>> > >>> > >>> > ----------------------------------------->> > >>> > elektro[-flame|-etc]>> > >>> >>> > >>> ----------------------------------------->> > >>> elektro[-flame|-etc]>> > >>>>> > >>>> > >>>> > >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From info at vfx.hu Thu Sep 12 19:49:20 2013 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Thu, 12 Sep 2013 19:49:20 +0200 Subject: [elektro] NYAK-ok osszekapcsolasa References: Message-ID: <5231FEA0.9016C776@vfx.hu> Hali! ?n is Samtect?l (BSE-020-01-F-D-A p?rja BTE-020-05-F-D-A) v?lasztottam erre c?lra csatit: >http://www.vfx.hu/proj/egz-017/egz-017.jpg< (a k?p jobb oldal?n k?z?pen). Nekem megfelelt, t?bb emeletes ny?kot ?p?tettem ?gy. Tal?n egy baja van, kicsit neh?zkes beforrasztani k?zzel. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu Dukai Zoltan wrote: > > Udv lista! > > Szuksegem lenne valami megoldasra, amivel bonthatoan ossze tudok kapcsolni > ket NYAK-ot. > A ket lap kozott a tavolsag 29mm (+1mm megoldhato). > Samtec-nel kineztem egy megoldast, viszont ez draga es gyatra is. > A tuskesornak csak egy muanyag osszetartoja van es a nagy tavolsag miatt > nehezkes lyukra talalni. Jo lenne ha lenne meg egy muanyag osszetarto > kalap, mint pl: > http://static3.tme.eu/katalog_pics/3/f/f/3ffca0c0ee6ff02b6bad355fdf4ae411/ass02029z.jpg > Viszont nem talalok megfelelo hosszban... > > Ti hol keresnetek hasonlot? Farnell es Digikey rengeteg talalatot hoz, sot, > tul sokat, nagyon nehez szurnom relevans infot. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Sep 12 19:54:05 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 19:54:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: ?dv! > Meg ?gy pl. > kisz?rhet? az is, ha mondjuk az orsz?g m?sik v?g?b?l j?rt egy aut? a > m?sik v?g?ben egy olyan helyen, ahov? egy m?sik kamera k?p?hez k?pest > csak 418 km/h ?tlagsebess?ggel juthatott oda... Stb. Na ja. Ferihegyen meg kinyitja el?ttem a soromp?t a kamera, mert kor?bban fizettem a parkol?s?rt. Vicces vagy. Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Sep 12 20:10:30 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 20:10:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?f=C3=B6ldfelszini_digihez_jelgener=C3=A1tor?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> References: <010c01ceaf91$725031a0$6401a8c0@internet> <006301ceafb2$19ed88c0$4dc89a40$@gmail.com> Message-ID: ?dv! > Igen, ezt is j? magyarosan csin?ltuk. > M?r ?vek ?ta megy ez az ?t?ll?si az el?k?sz?let. ?n mag?t a > lekapcsol?st is > ?gy csin?ltam volna, hogy p?r h?tig egy-egy ?r?ra,majd egy-egy f?lnapra > le-le kapcsoltam volna, hogy ?szrevegy?k ?s id?ben kapcsoljanak a szeg?ny > honpolg?rok. Nem eleg?ns, de a Qrvaannyukat. ?n nem n?zek t?v?t, de az m?gis milyen, hogy megvetted a Set Top bOXot ( EZ ?GY VID?KEN MIT JELENT??) Azt?n l?ss?l neki a hangol?sz?snak. Legal?bb a G?za dolgozhat mostans?g. Nem jav?tom ki. Gyula From toth.endre at gmail.com Thu Sep 12 20:14:01 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Sep 2013 20:14:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> Message-ID: Ne csinald mar. Parkolni nem 150-nel szoktal... Best regards, Andy On Sep 12, 2013 7:53 PM, "Kir?ly, Gyula" wrote: > ?dv! > > Meg ?gy pl. > > kisz?rhet? az is, ha mondjuk az orsz?g m?sik v?g?b?l j?rt egy aut? a > > m?sik v?g?ben egy olyan helyen, ahov? egy m?sik kamera k?p?hez k?pest > > csak 418 km/h ?tlagsebess?ggel juthatott oda... Stb. > > Na ja. > Ferihegyen meg kinyitja el?ttem a soromp?t a kamera, > mert kor?bban fizettem a parkol?s?rt. > Vicces vagy. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 12 20:18:36 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Sep 2013 20:18:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: k?szi az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( a julius 31-i fizikai ?t?ll?s ut?ni negyvenharmadik napon, a gasztroangyal ny?gi " az eur?pai k?telezetts?g?nknek eleget t?ve ", sz?val valami nagy hazugs?g van az "eleget tett?nk" bl?ffben egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t az eur?pai megvezetett ?llampolg?rnak meg a "gyenge jel vagy k?belprobl?ma" azonnal a kisember m?szaki baj?ra tereli az ?tver?st :-( ez?rt indultam el ?n is abba az ir?nyba, hogy biztosan megint n?lam van a m?szaki hiba, pedig ha a "karbantart?s, t?relm?t k?rj?k" duma j?tt volna ki, vagy "r?zsa gyuri p?typ?typ?tty", akkor l?gy csukl?val belenyugodtam volna Kiss Gabor ?rta, 2013.09.12.: > On 09/12/2013 10:21 AM, Cser Tamas wrote: >> most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi >> nem lenne sug?rozva > > http://hvg.hu/itthon/20130912_Digitalis_atallas_Budapest_es_Csobanka_ko > > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kovacs.tibor7909 at gmail.com Thu Sep 12 20:29:56 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 20:29:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: A C18-at az?rt er?ltetem, mert j?p?r k?sz k?rty?nk van amiben 18as sorozatb?l haszn?lunk uC-t, vagyis ez van ezt kell tanulni... Id?vel val?sz?n? lesznek v?lt?sok, de ha m?r ezzel tudok n?mi C-s gyakorlatot, rutint szerezni, akkor val?sz?n? a v?lt?s is k?nnyebb lesz. Csak nincs olyan ?ri?si k?l?nbs?g... 2013. szeptember 12. 19:45 hg12345 ?rta, : > Hi, > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n C-ben) > > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) > //folyamatos ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program > { register uint16_t i,x; > > /*----- RTU : CRC ---*/// > http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF; > x= i ^ (i>>4); > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa > x= x ^ (x>>2); > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ; > x= x ? 0xC001 : 0x0000; > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7); > } > } > > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) > { int i; > uint16_t CRC=0xFFFF; > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; //adathalmaz > kieg?sz?t?se > for(i=0;i { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); //k?vetkez? > elem ?rt?k?nek gener?l?sa > } > *Array++=CRC&0xFF; > *Array =CRC>>8; > return CRC; > } > > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte > tartal?k > > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg zongor?zni > lehet a k?l?nbs?get > > "Tibor Kov?cs" ?rta: > >a hiba?zenet - Error: syntax error> > > > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik> > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt> > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?> > > > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna> > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m a> > programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.> > > > > > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :> > > > > Mert azt a linker kezeli.> > >> > >> > > "Tibor Kov?cs" ?rta:> > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele megetetni...>> > > >> > > void Crc8bit(void)>> > > {>> > > _asm>> > > BANKSEL iobyte>> > > MOVF iobyte, 0, 0>> > > MOVWF b_crcv4, 0>> > > CLRF b_crcv2, 0>> > > BSF b_crcv2, 3, 0>> > > crc8c:>> > > MOVF b_crcv4, 0, 0>> > > XORWF b_crc8, 0, 0>> > > MOVWF b_crcv3, 0>> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>> > > MOVF b_crc8, 0, 0>> > > BTFSC STATUS, 0, 0>> > > XORLW c_crc8c>> > > MOVWF b_crcv3, 0>> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>> > > MOVWF b_crc8, 0>> > > RRCF b_crcv4, 1, 0>> > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>> > > GOTO crc8c>> > > BANKSEL PORTA>> > > RETURN 0>> > > _endasm>> > > }>> > > >> > > >> > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta, < > kovacs.tibor7909 at gmail.com> > > >:>> > > >> > > >>> > > > Egy ujabb buktat?.>> > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r rutin,> > > amit>> > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja > el.>> > > > Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm > besz?r?st?>> > > >>> > > > void Crc8bit(void)>> > > > {>> > > > _asm>> > > > BANKSEL iobyte>> > > > MOVF iobyte,W>> > > > MOVWF b_crcv4>> > > > CLRF b_crcv2>> > > > BSF b_crcv2,3>> > > > crc8c:>> > > > MOVF b_crcv4,W>> > > > XORWF b_crc8,W>> > > > MOVWF b_crcv3>> > > > RRCF b_crcv3,1>> > > > MOVF b_crc8,W>> > > > BTFSC STATUS,0>> > > > XORLW c_crc8c>> > > > MOVWF b_crcv3>> > > > RRCF b_crcv3,W>> > > > MOVWF b_crc8>> > > > RRCF b_crcv4,1>> > > > DECFSZ b_crcv2,1>> > > > GOTO crc8c>> > > > BANKSEL porta>> > > > RETURN>> > > > _endasm>> > > > }>> > > >>> > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <> > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > :>> > > >>> > > >> k?szi!>> > > >>>> > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a> > > minap>> > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg > tudnak>> > > >> kavarni.>> > > >>>> > > >>>> > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, >:>> > > >>>> > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem> > > vmilyen>> > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>> > > >>>>> > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>> > > >>>>> > > >>> char *pData_2 = NULL;>> > > >>> ....>> > > >>> void MyPrint(...)>> > > >>> {>> > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> > > >>> for (...) ....>> > > >>> }>> > > >>>>> > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>> > > >>>>> > > >>> ...>> > > >>> void MyPrint(....)>> > > >>> {>> > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> > > >>> for (...) ..>> > > >>> }>> > > >>>>> > > >>> ?dv>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>> > > >>>>> > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> > > >>> > de hib?val fordul...>> > > >>> >>> > > >>> >>> > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, < > lajos.rancz at gmail.com> > > >:>> > > >>> >>> > > >>> > > Hi!>> > > >>> > >>> > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus>> > > >>> el?tt.>> > > >>> > >>> > > >>> > > ?dv>> > > >>> > >>> > > >>> > >>> > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>> > > >>> > > >:>> > > >>> > >>> > > >>> > > > szuper!>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> > > >>> > > > {>> > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> > > >>> > > > }>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z?> > > ?llapot>> > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>> > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > > Hell?!>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok > vagy>> > > >>> mint>> > > >>> > > > > karakterek?>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>> > > >>> > > > > int i;>> > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>> > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> > > >>> > > > > {>> > > >>> > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan > a>> > > >>> format>> > > >>> > > > string:>> > > >>> > > > > "%d ">> > > >>> > > > > }>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > ?dv>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>> > > >>> > > > > >:>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > > Sziasztok!>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> > > >>> > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>> > > >>> let?rolok (18>> > > >>> > > > > byte),>> > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki > tudjam>> > > >>> ?rni>> > > >>> > > > LCD-re>> > > >>> > > > > ?t>> > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer> > > amivel>> > > >>> > > siker?lt>> > > >>> > > > de>> > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet > ezt>> > > >>> > > > > > leegyszer?s?teni.>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 > kellene)>> > > >>> > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> >>> > > >>>> > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]);>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>> > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> > > >>> > > > > > for (i=0; i < 18; i++)>> > > >>> > > > > > {>> > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> > > >>> > > > > > pData_2++;>> > > >>> > > > > > pS2buffer++;>> > > >>> > > > > > }>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>> > > >>> > > > > > ----------------------------------------->> > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > ----------------------------------------->> > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > ----------------------------------------->> > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > > >>> > > >>> > > ----------------------------------------->> > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > >>> > > >>> > ----------------------------------------->> > > >>> > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> >>> > > >>> ----------------------------------------->> > > >>> elektro[-flame|-etc]>> > > >>>>> > > >>>> > > >>>> > > >>> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > >> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 12 20:37:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Sep 2013 20:37:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: Gabor Ambruzs ?rta, 2013.09.12.: > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel be > akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. h???t, az a t?lhaladott tud?s m?ra m?r erk?lcsileg elavult, :-( enn?l csak but?bbat kapsz, nem v?letlen, hogy a Funai is t?ll?pett ezen :-( From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 12 22:22:01 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Sep 2013 22:22:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem szeretik a numerikus billentyuket . bye dexter 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, : > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) > Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > Na de. > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s ennyi. > De az asszony.... > Requirements: > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel be > akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ prefer?lt) > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From katai.sandor at pr.hu Thu Sep 12 22:28:12 2013 From: katai.sandor at pr.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1tai_S=E1ndor?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 21:28:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= References: Message-ID: <937C94C8678141CEBB2F5F611AB50E03@WIND> Sziasztok! N?lunk,Kabhegy.....?gy t?rt?nt az ?t?ll?s,hogy az anal?g lekapcsol?sakor a 61 ?s 64-es multiplexen j?tt a l?gb?l a cuc.A mostani "karbantart?skor"?t?lltak a r?gi anal?g 22 ?s 57-es csatorn?kra.Ergo,az eddig vett jel elt?nt.....Gondolhatj?tok,az emberek t?bbs?ge mit szents?gelt.Fogalmuk se volt mi t?rt?nt.Rohang?lhattam ?jrahangolni a boxokat,mivel k?nyelemb?l,vagy mittudom ?n(id?sek).....fogalmuk sem volt a men?ben mostakko' mit is k?ne csin?lni. ?dv.:sanyoca From agabor2 at freemail.hu Thu Sep 12 22:53:33 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 12 Sep 2013 22:53:33 +0200 Subject: [elektro] Uj fozolap duhonges In-Reply-To: References: <42118391.20130911151036@freemail.hu><127855371.20130911153702@freemail.hu><92830230.20130912102539@freemail.hu> Message-ID: Ericsson-ban is hasonl? van, de az tud A3-at is. Nekem csak annyi a gondom vele, hogy nagyon sok? k?sz?l?dik, ha el?ttem nem nyomtatott senki. Ha dolgozik, akkor m?r nagyon gyors. Legjobban azt szeretem benne, hogy a scannelt dokumentumot egyb?l el tudom k?ldeni mail-ben magamnak, ?s a c?mem tudja a k?rty?m alapj?n. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Webkonyvek Sent: Thursday, September 12, 2013 4:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Uj fozolap duhonges Hello Vajk Fekete! > hat ha egy telefonon nincs olyan billentyuzet amin > kuzdes nelkul be lehet irni egy szamot, akkor megette a fene. Mondtam tegnap ezt az ?j nyomtat?nkat: http://oldradio.tesla.hu/delete/danka.jpg T?vedtem. Tulajdonk?ppen nem is olyan bonyolult haszn?lni. Mondjuk az?rt... aki megvette... voln?nak ?tleteim... G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.3392 / V?rus adatb?zis: 3222/6656 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.11. From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 12 23:18:48 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Sep 2013 23:18:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: <937C94C8678141CEBB2F5F611AB50E03@WIND> References: <937C94C8678141CEBB2F5F611AB50E03@WIND> Message-ID: K?tai S?ndor ?rta, 2013.09.12.: ..?gy t?rt?nt az ?t?ll?s,hogy az anal?g lekapcsol?sakor a > 61 ?s 64-es multiplexen j?tt a l?gb?l a cuc.A mostani > "karbantart?skor"?t?lltak a r?gi anal?g 22 ?s 57-es csatorn?kra.Ergo,az ah????, akkor hasonl? t?rt?nhetett itt is, mert a r?gi lepke antenn?n szebben j?tt be a k?p este 6 ut?n, amikor fel?ledt az ad?s ( mert a lepk?n a Budapesti l?gi cucc eddig 69 csat az antenna sz?l?n volt, a Budapesti r?gi anal?g meg valahol beljebb ) > eddig vett jel elt?nt.....Gondolhatj?tok,az emberek t?bbs?ge mit > szents?gelt.Fogalmuk se volt mi t?rt?nt.Rohang?lhattam ?jrahangolni a > boxokat,mivel k?nyelemb?l,vagy mittudom ?n(id?sek).....fogalmuk sem volt a > men?ben mostakko' mit is k?ne csin?lni. From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 07:04:52 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 07:04:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: a radioban a napi hirekben hetek ota mondjak. Vajk 2013/9/12 Cser Tamas > k?szi > > az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor > egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( > > a julius 31-i fizikai ?t?ll?s ut?ni negyvenharmadik napon, a gasztroangyal > ny?gi " az eur?pai k?telezetts?g?nknek eleget t?ve ", sz?val valami nagy > hazugs?g van az "eleget tett?nk" bl?ffben > > egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, > hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t > > az eur?pai megvezetett ?llampolg?rnak meg a "gyenge jel vagy > k?belprobl?ma" azonnal a kisember m?szaki baj?ra tereli az ?tver?st :-( > > ez?rt indultam el ?n is abba az ir?nyba, hogy biztosan megint n?lam van > a m?szaki hiba, pedig ha a "karbantart?s, t?relm?t k?rj?k" duma j?tt volna > ki, > vagy "r?zsa gyuri p?typ?typ?tty", akkor l?gy csukl?val belenyugodtam volna > > > Kiss Gabor ?rta, 2013.09.12.: > > On 09/12/2013 10:21 AM, Cser Tamas wrote: > >> most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi > >> nem lenne sug?rozva > > > > http://hvg.hu/itthon/20130912_Digitalis_atallas_Budapest_es_Csobanka_ko > > > > > > g > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zsoltlevlistalaptop at gmail.com Fri Sep 13 07:41:42 2013 From: zsoltlevlistalaptop at gmail.com (Zsolt) Date: Fri, 13 Sep 2013 07:41:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <000601ceb043$ee1787e0$ca4697a0$@com> Ha m?r itt tartunk: ?n megragadtam a pic 18-as sorozatn?l. 1.Szeretn?k tov?bbl?pni 32 bites ir?nyba, de nem tudom merre induljak el. PIC32, vagy m?s. J? lenne LCD, meg esetleg android. 2.Mi a k?l?nbs?g a munk?ban, amit zongor?zni lehet a 18 ?s a 32 bit k?z?tt? M?s a fejleszt?eszk?z(b?r az ugye nem bitf?gg?), vagy mire gondolsz? Zsolt > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of hg12345 > Sent: Thursday, September 12, 2013 7:45 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s > > Hi, > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n C- > ben) > > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) //folyamatos > ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program > { register uint16_t i,x; > /*----- RTU : CRC > ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF; > x= i ^ (i>>4); > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa > x= x ^ (x>>2); > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ; > x= x ? 0xC001 : 0x0000; > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7); > } > } > > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i; > uint16_t CRC=0xFFFF; > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; //adathalmaz > kieg?sz?t?se > for(i=0;i { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); //k?vetkez? > elem ?rt?k?nek gener?l?sa > } > *Array++=CRC&0xFF; > *Array =CRC>>8; > return CRC; > } > > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte > tartal?k > > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg > zongor?zni lehet a k?l?nbs?get > > "Tibor Kov?cs" ?rta: > >a hiba?zenet - Error: syntax error> > > > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik> > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt> > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?> > > > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna> > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m > a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.> > > > > > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :> > > > > Mert azt a linker kezeli.> > >> > >> > > "Tibor Kov?cs" ?rta:> > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele > > >megetetni...>> > > >> > > void Crc8bit(void)>> > > {>> > > _asm>> > > BANKSEL iobyte>> > > MOVF iobyte, 0, 0>> > > MOVWF b_crcv4, 0>> > > CLRF b_crcv2, 0>> > > BSF b_crcv2, 3, 0>> > > crc8c:>> > > MOVF b_crcv4, 0, 0>> > > XORWF b_crc8, 0, 0>> > > MOVWF b_crcv3, 0>> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>> > > MOVF b_crc8, 0, 0>> > > BTFSC STATUS, 0, 0>> > > XORLW c_crc8c>> > > MOVWF b_crcv3, 0>> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>> > > MOVWF b_crc8, 0>> > > RRCF b_crcv4, 1, 0>> > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>> > > GOTO crc8c>> > > BANKSEL PORTA>> > > RETURN 0>> > > _endasm>> > > }>> > > >> > > >> > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta, > > > > >:>> > > >> > > >>> > > > Egy ujabb buktat?.>> > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r > > > rutin,> > > amit>> > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja > > > el.>> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm > > > besz?r?st?>> > > >>> > > > void Crc8bit(void)>> > > > {>> > > > _asm>> > > > BANKSEL iobyte>> > > > MOVF iobyte,W>> > > > MOVWF b_crcv4>> > > > CLRF b_crcv2>> > > > BSF b_crcv2,3>> > > > crc8c:>> > > > MOVF b_crcv4,W>> > > > XORWF b_crc8,W>> > > > MOVWF b_crcv3>> > > > RRCF b_crcv3,1>> > > > MOVF b_crc8,W>> > > > BTFSC STATUS,0>> > > > XORLW c_crc8c>> > > > MOVWF b_crcv3>> > > > RRCF b_crcv3,W>> > > > MOVWF b_crc8>> > > > RRCF b_crcv4,1>> > > > DECFSZ b_crcv2,1>> > > > GOTO crc8c>> > > > BANKSEL porta>> > > > RETURN>> > > > _endasm>> > > > }>> > > >>> > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <> > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > :>> > > >>> > > >> k?szi!>> > > >>>> > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a> > > minap>> > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg > > >> tudnak>> kavarni.>> > > >>>> > > >>>> > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, > > >> :>> > > >>>> > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem> > > vmilyen>> > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>> > > >>>>> > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>> > > >>>>> > > >>> char *pData_2 = NULL;>> > > >>> ....>> > > >>> void MyPrint(...)>> > > >>> {>> > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> for (...) ....>> }>> > > >>>>> > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>> > > >>>>> > > >>> ...>> > > >>> void MyPrint(....)>> > > >>> {>> > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> for > > >>> (...) ..>> }>> > > >>>>> > > >>> ?dv>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>> > > >>>>> > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> de hib?val fordul...>> > > >>> >>> > > >>> >>> > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, > > >>> > > > >:>> > > >>> >>> > > >>> > > Hi!>> > > >>> > >>> > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for > > >>> > > ciklus>> > > >>> el?tt.>> > > >>> > >>> > > >>> > > ?dv>> > > >>> > >>> > > >>> > >>> > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>> > > >>> > > >:>> > > >>> > >>> > > >>> > > > szuper!>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> > > >>> > > > {>> > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> }>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z?> > > ?llapot>> > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>> > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > > Hell?!>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok > > >>> > > > > vagy>> > > >>> mint>> > > >>> > > > > karakterek?>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>> > > >>> > > > > int i;>> > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>> > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> {>> ptr += sprintf(ptr, "%02x > > >>> > > > > ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>> > > >>> format>> > > >>> > > > string:>> > > >>> > > > > "%d ">> > > >>> > > > > }>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > ?dv>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>> > > >>> > > > > >:>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > > > Sziasztok!>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> M?gpedig van > > >>> > > > > > egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>> > > >>> let?rolok (18>> > > >>> > > > > byte),>> > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki > > >>> > > > > > tudjam>> > > >>> ?rni>> > > >>> > > > LCD-re>> > > >>> > > > > ?t>> > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer> > > amivel>> > > >>> > > siker?lt>> > > >>> > > > de>> > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet > > >>> > > > > > ezt>> leegyszer?s?teni.>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18 > > >>> > > > > > kellene)>> sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> >>> > > >>>> > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5 > > ]);>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>> > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> for (i=0; i < 18; i++)>> {>> > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> pData_2++;>> > > >>> > > > > > pS2buffer++;>> > > >>> > > > > > }>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>> > > >>> > > > > > ----------------------------------------->> > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > > > > >>> > > >>> > > > > ----------------------------------------->> > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > > > >>> > > >>> > > > ----------------------------------------->> > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > > >>> > > >>> > > ----------------------------------------->> > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > >>> > > >>> > ----------------------------------------->> > > >>> > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> >>> > > >>> ----------------------------------------->> > > >>> elektro[-flame|-etc]>> > > >>>>> > > >>>> > > >>>> > > >>> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > >> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Fri Sep 13 07:44:50 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Fri, 13 Sep 2013 07:44:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu><523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> Message-ID: <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> >H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! H?t m?g ez mennyire ?rdekes : http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm S?pi Zsolt From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 13 07:45:05 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 13 Sep 2013 07:45:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: Message-ID: Maga a C ugyan az, de ha figyelembe veszed a uC sajatoss?g?t ?s eszerint ?rod a programot, akkor ?g ?s a f?ld a k?l?nbs?g pl.: struct akarmi{ int i1, uint8_t i2, ....... } A program szempontj?b?l egy t?m?r v?ltoz? lista, regiszter fogalal?s 1 azaz 1db regiszter a CORTEX-M3-ba teljesen mindegy h?ny elemet tartalmaz a struktura (pointer relativ cimz?st haszn?l) ha b?rmi kell elegend? a pointert ?tadni.... teljesen mindegy global, static vagy local a structura. Pr?b?lj meg PI18 C-ben valami hasonl?t csin?lni, ha gyors ?s t?m?r k?dot akarsz akkor minimum static vagy global valtoz?k?nt kell megadni, ha nincs optimaliz?lva a fordit? akkor mindig sz?molja az indirekt cimz?st..... A local v?ltozokat is commom ter?leten haszn?lja, vagy ha valodi local-k?nt akkor hal?lra indexeli mag?t a uC-rel. Az, hogy C meg hogy kaompatibilis az addig ?rv?nyes amig nem kell a uC ?s perif?ri?khoz illeszteni a programot, onnan kezdve a t?bb a #define ?s #ifdef felt?teles ford?t?s mint maga a k?d :-) a CRC algoritmust pr?b?ld ki, de itt ?rdemes minden v?ltoz?t public vagy static -k?nt defini?lni a PIC18 miatt..., csak a CRC16 a l?nyeges a m?sik program csak egy p?lda program. "Tibor Kov?cs" ?rta: >A C18-at az?rt er?ltetem, mert j?p?r k?sz k?rty?nk van amiben 18as> sorozatb?l haszn?lunk uC-t, vagyis ez van ezt kell tanulni... Id?vel> val?sz?n? lesznek v?lt?sok, de ha m?r ezzel tudok n?mi C-s gyakorlatot,> rutint szerezni, akkor val?sz?n? a v?lt?s is k?nnyebb lesz. Csak nincs> olyan ?ri?si k?l?nbs?g...> > > 2013. szeptember 12. 19:45 hg12345 ?rta, :> > > Hi,> > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n C-ben)> >> > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C)> > //folyamatos ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program> > { register uint16_t i,x;> >> > /*----- RTU : CRC ---*///> > http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm> > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF;> > x= i ^ (i>>4);> > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa> > x= x ^ (x>>2);> > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ;> > x= x ? 0xC001 : 0x0000;> > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7);> > }> > }> >> > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght)> > { int i;> > uint16_t CRC=0xFFFF;> > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; //adathalmaz> > kieg?sz?t?se> > for(i=0;i > { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); //k?vetkez?> > elem ?rt?k?nek gener?l?sa> > }> > *Array++=CRC&0xFF;> > *Array =CRC>>8;> > return CRC;> > }> >> > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte> > tartal?k> >> > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet> > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg zongor?zni> > lehet a k?l?nbs?get> >> > "Tibor Kov?cs" ?rta:> > >a hiba?zenet - Error: syntax error>> > >> > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik>> > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt>> > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?>> > >> > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna>> > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m a>> > programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.>> > >> > >> > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :>> > >> > > Mert azt a linker kezeli.>> > >>> > >>> > > "Tibor Kov?cs" ?rta:>> > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele megetetni...>>> > > >>> > > void Crc8bit(void)>>> > > {>>> > > _asm>>> > > BANKSEL iobyte>>> > > MOVF iobyte, 0, 0>>> > > MOVWF b_crcv4, 0>>> > > CLRF b_crcv2, 0>>> > > BSF b_crcv2, 3, 0>>> > > crc8c:>>> > > MOVF b_crcv4, 0, 0>>> > > XORWF b_crc8, 0, 0>>> > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > MOVF b_crc8, 0, 0>>> > > BTFSC STATUS, 0, 0>>> > > XORLW c_crc8c>>> > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > MOVWF b_crc8, 0>>> > > RRCF b_crcv4, 1, 0>>> > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>>> > > GOTO crc8c>>> > > BANKSEL PORTA>>> > > RETURN 0>>> > > _endasm>>> > > }>>> > > >>> > > >>> > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta, <> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>> > > >:>>> > > >>> > > >>>> > > > Egy ujabb buktat?.>>> > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r rutin,>> > > amit>>> > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja> > el.>>> > > > Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm> > besz?r?st?>>> > > >>>> > > > void Crc8bit(void)>>> > > > {>>> > > > _asm>>> > > > BANKSEL iobyte>>> > > > MOVF iobyte,W>>> > > > MOVWF b_crcv4>>> > > > CLRF b_crcv2>>> > > > BSF b_crcv2,3>>> > > > crc8c:>>> > > > MOVF b_crcv4,W>>> > > > XORWF b_crc8,W>>> > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > RRCF b_crcv3,1>>> > > > MOVF b_crc8,W>>> > > > BTFSC STATUS,0>>> > > > XORLW c_crc8c>>> > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > RRCF b_crcv3,W>>> > > > MOVWF b_crc8>>> > > > RRCF b_crcv4,1>>> > > > DECFSZ b_crcv2,1>>> > > > GOTO crc8c>>> > > > BANKSEL porta>>> > > > RETURN>>> > > > _endasm>>> > > > }>>> > > >>>> > > >>>> > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>>> > > > :>>> > > >>>> > > >> k?szi!>>> > > >>>>> > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a>> > > minap>>> > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg> > tudnak>>> > > >> kavarni.>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta, > >:>>> > > >>>>> > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem>> > > vmilyen>>> > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>>> > > >>>>>> > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>>> > > >>>>>> > > >>> char *pData_2 = NULL;>>> > > >>> ....>>> > > >>> void MyPrint(...)>>> > > >>> {>>> > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>>> > > >>> for (...) ....>>> > > >>> }>>> > > >>>>>> > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>>> > > >>>>>> > > >>> ...>>> > > >>> void MyPrint(....)>>> > > >>> {>>> > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>>> > > >>> for (...) ..>>> > > >>> }>>> > > >>>>>> > > >>> ?dv>>> > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>>> > > >>>>>> > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>>> > > >>> > de hib?val fordul...>>> > > >>> >>>> > > >>> >>>> > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta, <> > lajos.rancz at gmail.com>> > > >:>>> > > >>> >>>> > > >>> > > Hi!>>> > > >>> > >>>> > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for ciklus>>> > > >>> el?tt.>>> > > >>> > >>>> > > >>> > > ?dv>>> > > >>> > >>>> > > >>> > >>>> > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > >>> > > >:>>> > > >>> > >>>> > > >>> > > > szuper!>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>>> > > >>> > > > {>>> > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>>> > > >>> > > > }>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z?>> > > ?llapot>>> > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>>> > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > > Hell?!>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok> > vagy>>> > > >>> mint>>> > > >>> > > > > karakterek?>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>>> > > >>> > > > > int i;>>> > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>>> > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>>> > > >>> > > > > {>>> > > >>> > > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", pS2buffer[i]); // Decimalisan> > a>>> > > >>> format>>> > > >>> > > > string:>>> > > >>> > > > > "%d ">>> > > >>> > > > > }>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > ?dv>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > >>> > > > > >:>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > > Sziasztok!>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>>> > > >>> > > > > > M?gpedig van egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>>> > > >>> let?rolok (18>>> > > >>> > > > > byte),>>> > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki> > tudjam>>> > > >>> ?rni>>> > > >>> > > > LCD-re>>> > > >>> > > > > ?t>>> > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer>> > > amivel>>> > > >>> > > siker?lt>>> > > >>> > > > de>>> > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet> > ezt>>> > > >>> > > > > > leegyszer?s?teni.>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18> > kellene)>>> > > >>> > > > > > sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > >>>> > > >>> >>>> > > >>>>> > >> > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5]);>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>>> > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>>> > > >>> > > > > > for (i=0; i < 18; i++)>>> > > >>> > > > > > {>>> > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>>> > > >>> > > > > > pData_2++;>>> > > >>> > > > > > pS2buffer++;>>> > > >>> > > > > > }>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>>> > > >>> > > > > > ----------------------------------------->>> > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > ----------------------------------------->>> > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > ----------------------------------------->>> > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > ----------------------------------------->>> > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> > >>>> > > >>> > ----------------------------------------->>> > > >>> > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> >>>> > > >>> ----------------------------------------->>> > > >>> elektro[-flame|-etc]>>> > > >>>>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>>> > > ----------------------------------------->>> > > elektro[-flame|-etc]>>> > >>> > >>> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From toth.endre at gmail.com Fri Sep 13 07:54:09 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Sep 2013 07:54:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> Message-ID: 2013/9/13 Zsolt : >>H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! > > H?t m?g ez mennyire ?rdekes : > http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm Ki ez a nagyonnemnorm?lis? Ez?rt sim?n fel lehet jelenteni becs?lets?rt?s?rt. Best regards, Andy From tct8 at telectronic.hu Fri Sep 13 07:55:37 2013 From: tct8 at telectronic.hu (zsolt) Date: Fri, 13 Sep 2013 07:55:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= References: <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu><52319F90.3070703@faldeko.hu><8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> Message-ID: Hajr? ?llok el?be. ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Friday, September 13, 2013 7:54 AM Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k 2013/9/13 Zsolt : >>H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! > > H?t m?g ez mennyire ?rdekes : > http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm Ki ez a nagyonnemnorm?lis? Ez?rt sim?n fel lehet jelenteni becs?lets?rt?s?rt. Best regards, Andy ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 13 08:02:21 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 13 Sep 2013 08:02:21 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QzE4IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <000601ceb043$ee1787e0$ca4697a0$@com> Message-ID: Hi, nem ?rtek t?lzottan hozz?, de mindenki arr?l cikkez, hogy az ?j "ipari szabv?ny" a ARM lesz. Hogy ki mit haszn?l azt maga d?nti el. uC vonalon, a PIC32-nek egy el?nye van, hogy hasonl? a perif?ria k?szlete a t?bbi PIC-hez, de ezek igen gyenge k?pess?g?ek egy norm?lis hasonl? perif?ri?hoz. (Trabi ?s modern aut?, mind a kett? megy), de ez a nagy h?tr?nya is k?t egy forma PIC perif?ri?val m?g nem tal?lkoztam :-( A MIPS mint ?n?ll? c?g megsz?nt, sz?tszedve adt?k el, ?s k?rd?ses lesz honnan licenszelni a k?vetkez? MIPS magot. (Ig?rt?k de nem hozt?k kia k?vetkez? nagyobb teljes?tm?ny? magot....) (A PIC nagyon j? volt egy ideig, de szem?ly szerint t?l sok?ig haszn?ltam :-( ?raban m?r szerintem egy?rtelm? az el?ny..... $1 kapsz 16K/2K M0 uC 32l?bbal 5V-os kivitelben, de $0.5 kaphat?ak m?r az alap kivitel? M0/M0+ 3.3V eszk?z?k, n?zz k?r?l. Az ARM vonalon nagyobb az ?l?nks?g ?s licenselt CORTEX M magokkal nagyon sok c?g gy?rt uC, a PIC-hez k?pest elk?ptelhetetlen mennyis?g? perif?r?kkal. Az indul? fejleszt? eszk?z?k $10-20 megvannak ezek m?r tartalmazz?k a teljes ?rt?k? programoz?t ?s debuggert is. -M0 aj?lj?k a 8/16 bites uC helyettes?t?s?re -M0+ ugyan ez de gyorsabb ?s kisebb fogyaszt?s? -M3 teljes ?rt?k?, de a fentiekn?l 30% t?m?rebb k?d ?s gyorsabb -M4 M3+DSP funkci? de err?l ink?bb olvass a neten, (a perif?ri?kat eltekintve a magasabb sorsz?muak fel?lr?l kompatibilisak k?dban) M?r t?bben irtak van ingyenes fejleszt? k?rnyezet COOCOX, de 32K ig a KEIL is haszn?lhat? szabadon, hasonl?k a t?bbi c?g IDE rendszerei ?ltal?ban. Maga a futtat? k?rnyezet, t?nyl?g C bar?t, relativ cimz?ssel m?k?dik, maga a C erre alap? PC+relativ szedi be a konstansokat ?s SP relativvel kezeli a lok?lis v?ltoz?kat ?s a f?ggyv?ny param?ter ?s visszat?r? ?rt?k adatok. --------------------------- Egy?bk?nt ez nem hit k?rd?se mint valamikor volt PIC-ATMEL h?borusdi, ez is csak egy rendszer valakinek tetszik m?soknak, itt is megoldhat? a feladat ?s a m?sikon is , a legfontosabb hogy mennyi id? alatt lehet a term?ket megbizhat?an el??ll?tani. Ez mindenki maga d?nti el. Zsolt ?rta: >Ha m?r itt tartunk:> ?n megragadtam a pic 18-as sorozatn?l. > 1.Szeretn?k tov?bbl?pni 32 bites ir?nyba, de nem tudom merre induljak el. PIC32, vagy m?s. J? lenne LCD, meg esetleg android. > 2.Mi a k?l?nbs?g a munk?ban, amit zongor?zni lehet a 18 ?s a 32 bit k?z?tt? M?s a fejleszt?eszk?z(b?r az ugye nem bitf?gg?), vagy mire gondolsz?> > Zsolt> > > -----Original Message-----> > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On> > Behalf Of hg12345> > Sent: Thursday, September 12, 2013 7:45 PM> > To: elektro at tesla.hu> > Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s> > > > Hi,> > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n C-> > ben)> > > > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) //folyamatos> > ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program> > { register uint16_t i,x;> > /*----- RTU : CRC> > ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm> > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF;> > x= i ^ (i>>4);> > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa> > x= x ^ (x>>2);> > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ;> > x= x ? 0xC001 : 0x0000;> > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7);> > }> > }> > > > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i;> > uint16_t CRC=0xFFFF;> > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; //adathalmaz> > kieg?sz?t?se> > for(i=0;i > { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); //k?vetkez?> > elem ?rt?k?nek gener?l?sa> > }> > *Array++=CRC&0xFF;> > *Array =CRC>>8;> > return CRC;> > }> > > > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte> > tartal?k> > > > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet> > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg> > zongor?zni lehet a k?l?nbs?get> > > > "Tibor Kov?cs" ?rta:> > >a hiba?zenet - Error: syntax error>> > >> > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik>> > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt>> > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?>> > >> > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna>> > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m> > a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.>> > >> > >> > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :>> > >> > > Mert azt a linker kezeli.>> > >>> > >>> > > "Tibor Kov?cs" ?rta:>> > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele> > > >megetetni...>>> > > >>> > > void Crc8bit(void)>>> > > {>>> > > _asm>>> > > BANKSEL iobyte>>> > > MOVF iobyte, 0, 0>>> > > MOVWF b_crcv4, 0>>> > > CLRF b_crcv2, 0>>> > > BSF b_crcv2, 3, 0>>> > > crc8c:>>> > > MOVF b_crcv4, 0, 0>>> > > XORWF b_crc8, 0, 0>>> > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > MOVF b_crc8, 0, 0>>> > > BTFSC STATUS, 0, 0>>> > > XORLW c_crc8c>>> > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > MOVWF b_crc8, 0>>> > > RRCF b_crcv4, 1, 0>>> > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>>> > > GOTO crc8c>>> > > BANKSEL PORTA>>> > > RETURN 0>>> > > _endasm>>> > > }>>> > > >>> > > >>> > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta,> > > > > > >:>>> > > >>> > > >>>> > > > Egy ujabb buktat?.>>> > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r> > > > rutin,>> > > amit>>> > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja> > > > el.>> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm> > > > besz?r?st?>>> > > >>>> > > > void Crc8bit(void)>>> > > > {>>> > > > _asm>>> > > > BANKSEL iobyte>>> > > > MOVF iobyte,W>>> > > > MOVWF b_crcv4>>> > > > CLRF b_crcv2>>> > > > BSF b_crcv2,3>>> > > > crc8c:>>> > > > MOVF b_crcv4,W>>> > > > XORWF b_crc8,W>>> > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > RRCF b_crcv3,1>>> > > > MOVF b_crc8,W>>> > > > BTFSC STATUS,0>>> > > > XORLW c_crc8c>>> > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > RRCF b_crcv3,W>>> > > > MOVWF b_crc8>>> > > > RRCF b_crcv4,1>>> > > > DECFSZ b_crcv2,1>>> > > > GOTO crc8c>>> > > > BANKSEL porta>>> > > > RETURN>>> > > > _endasm>>> > > > }>>> > > >>>> > > >>>> > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>>> > > > :>>> > > >>>> > > >> k?szi!>>> > > >>>>> > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a>> > > minap>>> > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg> > > >> tudnak>> kavarni.>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta,> > > >> :>>> > > >>>>> > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem>> > > vmilyen>>> > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>>> > > >>>>>> > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>>> > > >>>>>> > > >>> char *pData_2 = NULL;>>> > > >>> ....>>> > > >>> void MyPrint(..)>>> > > >>> {>>> > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> for (...) ....>> }>>> > > >>>>>> > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>>> > > >>>>>> > > >>> ...>>> > > >>> void MyPrint(....)>>> > > >>> {>>> > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> for> > > >>> (...) ..>> }>>> > > >>>>>> > > >>> ?dv>>> > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>>> > > >>>>>> > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> de hib?val fordul...>>> > > >>> >>>> > > >>> >>>> > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta,> > > >>> > > > > >:>>> > > >>> >>>> > > >>> > > Hi!>>> > > >>> > >>>> > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for> > > >>> > > ciklus>>> > > >>> el?tt.>>> > > >>> > >>>> > > >>> > > ?dv>>> > > >>> > >>>> > > >>> > >>>> > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > >>> > > >:>>> > > >>> > >>>> > > >>> > > > szuper!>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>>> > > >>> > > > {>>> > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> }>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z?>> > > ?llapot>>> > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>>> > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > > > Hell?!>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok> > > >>> > > > > vagy>>> > > >>> mint>>> > > >>> > > > > karakterek?>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>>> > > >>> > > > > int i;>>> > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>>> > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> {>> ptr += sprintf(ptr, "%02x> > > >>> > > > > ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>>> > > >>> format>>> > > >>> > > > string:>>> > > >>> > > > > "%d ">>> > > >>> > > > > }>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > ?dv>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > >>> > > > > >:>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > > > Sziasztok!>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> M?gpedig van> > > >>> > > > > > egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>>> > > >>> let?rolok (18>>> > > >>> > > > > byte),>>> > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki> > > >>> > > > > > tudjam>>> > > >>> ?rni>>> > > >>> > > > LCD-re>>> > > >>> > > > > ?t>>> > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer>> > > amivel>>> > > >>> > > siker?lt>>> > > >>> > > > de>>> > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet> > > >>> > > > > > ezt>> leegyszer?s?teni.>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18> > > >>> > > > > > kellene)>> sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > >>>> > > >>> >>>> > > >>>>> > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5> > > ]);>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>>> > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> for (i=0; i < 18; i++)>> {>>> > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> pData_2++;>>> > > >>> > > > > > pS2buffer++;>>> > > >>> > > > > > }>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>>> > > >>> > > > > > ----------------------------------------->>> > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> > > > > >>>> > > >>> > > > > ----------------------------------------->>> > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> > > > >>>> > > >>> > > > ----------------------------------------->>> > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> > > >>>> > > >>> > > ----------------------------------------->>> > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> > >>>> > > >>> > ----------------------------------------->>> > > >>> > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> >>>> > > >>> ----------------------------------------->>> > > >>> elektro[-flame|-etc]>>> > > >>>>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>>> > > ----------------------------------------->>> > > elektro[-flame|-etc]>>> > >>> > >>> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> > > > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Fri Sep 13 08:12:10 2013 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Fri, 13 Sep 2013 08:12:10 +0200 Subject: [elektro] NYAK-ok osszekapcsolasa In-Reply-To: <5231FEA0.9016C776@vfx.hu> References: <5231FEA0.9016C776@vfx.hu> Message-ID: Hello! Nem tud eleg nagy tavolsagot :( Jelenleg ilyesmi megoldas van, csak a masodik muanyag kalap nelkul: http://kepfeltoltes.hu/view/130913/Untitled4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Samtec ez is, csak eleg kellemetlen hogy 3.5 Euro a koltsege 36 polusu osszekottetesnek... (es ez mar kinai ar, 10k darabra) Valami olcsobb gyartotol keresek hasonlot: http://kepfeltoltes.hu/view/130913/Picture0003_www.kepfeltoltes.hu_.png A megnevezesekben veszek el... hiaba hoz nekem a Farnell 3000 talalatot, nem tudok megfeleloen szurni. 2013/9/12 vfx > Hali! > > ?n is Samtect?l (BSE-020-01-F-D-A p?rja BTE-020-05-F-D-A) v?lasztottam > erre c?lra csatit: > >http://www.vfx.hu/proj/egz-017/egz-017.jpg< > (a k?p jobb oldal?n k?z?pen). > Nekem megfelelt, t?bb emeletes ny?kot ?p?tettem ?gy. Tal?n egy baja van, > kicsit neh?zkes beforrasztani k?zzel. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > > > Dukai Zoltan wrote: > > > > Udv lista! > > > > Szuksegem lenne valami megoldasra, amivel bonthatoan ossze tudok > kapcsolni > > ket NYAK-ot. > > A ket lap kozott a tavolsag 29mm (+1mm megoldhato). > > Samtec-nel kineztem egy megoldast, viszont ez draga es gyatra is. > > A tuskesornak csak egy muanyag osszetartoja van es a nagy tavolsag miatt > > nehezkes lyukra talalni. Jo lenne ha lenne meg egy muanyag osszetarto > > kalap, mint pl: > > > http://static3.tme.eu/katalog_pics/3/f/f/3ffca0c0ee6ff02b6bad355fdf4ae411/ass02029z.jpg > > Viszont nem talalok megfelelo hosszban... > > > > Ti hol keresnetek hasonlot? Farnell es Digikey rengeteg talalatot hoz, > sot, > > tul sokat, nagyon nehez szurnom relevans infot. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 13 08:25:06 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Sep 2013 08:25:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> Message-ID: <20130913062422.M54097@c3.hu> > Ki ez a nagyonnemnorm?lis? Ez?rt sim?n fel lehet jelenteni becs?lets?rt?s?rt. http://www.adatv?delem.hu/2010/11/a-jogellenes-adatkezeles-kovetkezmenyei/ From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 13 08:26:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 13 Sep 2013 08:26:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Vajk Fekete ?rta, 2013.09.13.: > a radioban a napi hirekben hetek ota mondjak. azok k?z?l melyik ad?n? ( igaz?b?l h?tt?rzajnak nem szoktunk r?di?t ?zemeltetni ) mert a 7 ingyentv ad?n csak a r?zsagyuri pitypitypitty?n is csak a "j?lius 31" ?mlik ma is, de a szeptember 12-i budapesti le?ll?s nem, meg a gasztroangyal dum?ja j?n szept 11-?n is a "j?l 31" k?telezetts?ggel, ?s abban sem volt a szept 12-i budapesti le?ll?t?s > Vajk > > > 2013/9/12 Cser Tamas > >> k?szi >> >> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor >> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( >> >> a julius 31-i fizikai ?t?ll?s ut?ni negyvenharmadik napon, a >> gasztroangyal >> ny?gi " az eur?pai k?telezetts?g?nknek eleget t?ve ", sz?val valami nagy >> hazugs?g van az "eleget tett?nk" bl?ffben >> >> egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, >> hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t >> >> az eur?pai megvezetett ?llampolg?rnak meg a "gyenge jel vagy >> k?belprobl?ma" azonnal a kisember m?szaki baj?ra tereli az ?tver?st :-( >> >> ez?rt indultam el ?n is abba az ir?nyba, hogy biztosan megint n?lam van >> a m?szaki hiba, pedig ha a "karbantart?s, t?relm?t k?rj?k" duma j?tt >> volna >> ki, >> vagy "r?zsa gyuri p?typ?typ?tty", akkor l?gy csukl?val belenyugodtam >> volna >> >> >> Kiss Gabor ?rta, 2013.09.12.: >> > On 09/12/2013 10:21 AM, Cser Tamas wrote: >> >> most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi >> >> nem lenne sug?rozva >> > >> > http://hvg.hu/itthon/20130912_Digitalis_atallas_Budapest_es_Csobanka_ko >> > >> > >> > g >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 13 08:30:06 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Sep 2013 08:30:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor_?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20130913062724.M25288@c3.hu> > mert a 7 ingyentv ad?n csak a r?zsagyuri pitypitypitty?n is > csak a "j?lius 31" ?mlik ma is, de a szeptember 12-i budapesti > le?ll?s nem, meg a gasztroangyal dum?ja j?n szept 11-?n is > a "j?l 31" k?telezetts?ggel, ?s abban sem volt a szept 12-i > budapesti le?ll?t?s Get a life From justicefriend at freemail.hu Fri Sep 13 09:03:56 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:03:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5232B8DC.7030409@freemail.hu> Aki sikeresen ?thangolta a dobozk?t, annak most 1-el t?bb csatorna j?n. Nekem megjelent a F?nix TV. 2013.09.13. 8:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Vajk Fekete ?rta, 2013.09.13.: >> a radioban a napi hirekben hetek ota mondjak. > azok k?z?l melyik ad?n? ( igaz?b?l h?tt?rzajnak > nem szoktunk r?di?t ?zemeltetni ) > > mert a 7 ingyentv ad?n csak a r?zsagyuri pitypitypitty?n is > csak a "j?lius 31" ?mlik ma is, de a szeptember 12-i budapesti > le?ll?s nem, meg a gasztroangyal dum?ja j?n szept 11-?n is > a "j?l 31" k?telezetts?ggel, ?s abban sem volt a szept 12-i > budapesti le?ll?t?s > >> Vajk >> >> >> 2013/9/12 Cser Tamas >> >>> k?szi >>> >>> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor >>> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( >>> >>> a julius 31-i fizikai ?t?ll?s ut?ni negyvenharmadik napon, a >>> gasztroangyal >>> ny?gi " az eur?pai k?telezetts?g?nknek eleget t?ve ", sz?val valami nagy >>> hazugs?g van az "eleget tett?nk" bl?ffben >>> >>> egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, >>> hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t >>> >>> az eur?pai megvezetett ?llampolg?rnak meg a "gyenge jel vagy >>> k?belprobl?ma" azonnal a kisember m?szaki baj?ra tereli az ?tver?st :-( >>> >>> ez?rt indultam el ?n is abba az ir?nyba, hogy biztosan megint n?lam van >>> a m?szaki hiba, pedig ha a "karbantart?s, t?relm?t k?rj?k" duma j?tt >>> volna >>> ki, >>> vagy "r?zsa gyuri p?typ?typ?tty", akkor l?gy csukl?val belenyugodtam >>> volna >>> >>> >>> Kiss Gabor ?rta, 2013.09.12.: >>>> On 09/12/2013 10:21 AM, Cser Tamas wrote: >>>>> most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi >>>>> nem lenne sug?rozva >>>> http://hvg.hu/itthon/20130912_Digitalis_atallas_Budapest_es_Csobanka_ko >>>> >>>> >>>> g >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Sep 13 09:07:24 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:07:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/12/2013 08:18 PM, Cser Tamas wrote: > az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor > egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( FYI: M?shol kor?bban olvashatta. http://www.origo.hu/techbazis/20130911-fel-napig-nem-lesz-digitalis-teve-budapesten.html http://10.kerulet.ittlakunk.hu/kultura/130911/digitalis-atallas-csutortokon-napkozben-nem-lesz-teveadas-budapesten http://www.estihirlap.hu/belfold/digitalis-atallas-csutortok-napkozben-szunetel-a-teveadas-budapest-es-csobanka-tersegeben/66817/ http://orientpress.hu/118393 http://www.ma.hu/belfold/185597/Csutortokon_Budapest_es_Csobanka_tersegeben_lesz_adasszunet http://www.sat.hu/hirek/budapesten-es-csobankan-nehany-orara-megszunik-a-teveadasok-sugarzasa/3029.html stb. A hvg.hu a minap egy t?bb mint h?romhetes h?rt hozott le frissnek, mert ahonnan m?solt?k, az a site is k?sedelemben volt. :-> g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From toth.endre at gmail.com Fri Sep 13 09:09:33 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:09:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Rendszeresen olvasom az Indexet, origot, HVG-t. Valahogy nem jutott el hozz?m m?gsem a h?r... Lehet, a csatorn?kon kellett volna h?rdetni, nem r?di?n meg Interneten (?gy, ahogy)? Best regards, Andy 2013/9/13 Kiss Gabor : > On 09/12/2013 08:18 PM, Cser Tamas wrote: >> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor >> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( > > FYI: > M?shol kor?bban olvashatta. > > http://www.origo.hu/techbazis/20130911-fel-napig-nem-lesz-digitalis-teve-budapesten.html > http://10.kerulet.ittlakunk.hu/kultura/130911/digitalis-atallas-csutortokon-napkozben-nem-lesz-teveadas-budapesten > http://www.estihirlap.hu/belfold/digitalis-atallas-csutortok-napkozben-szunetel-a-teveadas-budapest-es-csobanka-tersegeben/66817/ > http://orientpress.hu/118393 > http://www.ma.hu/belfold/185597/Csutortokon_Budapest_es_Csobanka_tersegeben_lesz_adasszunet > http://www.sat.hu/hirek/budapesten-es-csobankan-nehany-orara-megszunik-a-teveadasok-sugarzasa/3029.html > > stb. > > > A hvg.hu a minap egy t?bb mint h?romhetes h?rt hozott le frissnek, mert > ahonnan m?solt?k, az a site is k?sedelemben volt. :-> > > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Sep 13 09:17:53 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:17:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/13/2013 09:09 AM, Xorn wrote: > Rendszeresen olvasom az Indexet, origot, HVG-t. Valahogy nem jutott el > hozz?m m?gsem a h?r... Lehet, a csatorn?kon kellett volna h?rdetni, > nem r?di?n meg Interneten (?gy, ahogy)? H?t persze, hogy lehet. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 13 09:20:08 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:20:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: <5231717A.1020604@freemail.hu> References: <5231717A.1020604@freemail.hu> Message-ID: <5232BCA8.70602@progzmaster.hu> 2013.09.12. 9:47 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Ha olyan brut?l traf?t teszel a f?r?g?p el?, hogy t?nkreteszi a 10A -es > di?d?kat, > akkor el?bb-ut?bb a f?r?g?p szab?lyz?elektronik?ja is t?nkre fog menni. > Az eredeti ?ssze?ll?t?sban az akkupack korl?tozza az ?ramot. M?rted, hogy ez mennyi? Egy ceruzaakku z?rlati ?rama is 10-20A felett van, ?s val?sz?n?leg f?k?pp a m?r?zsin?r korl?tozza. From levlista at e8e.eu Fri Sep 13 09:23:02 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:23:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu><523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> Message-ID: <5232BD56.9060306@e8e.eu> Nos, Vajk ?s mindenki m?s itt a levlist?n, hogy' is ?llunk ezzel? G?bor 2013.09.13. 7:44 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >> H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! > H?t m?g ez mennyire ?rdekes : > http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm > > S?pi Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Sep 13 09:25:48 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:25:48 +0200 Subject: [elektro] NYAK-ok osszekapcsolasa In-Reply-To: References: Message-ID: Innen? < http://www.gradconn.com/pcb-stacking-connector/index.asp?err=1&h=29&unit=mm&r=Dual&mTH=1 > Megadod a param?tereket, tippet is ad a megold?sra. Topy 2013/9/12 Dukai Zoltan > Udv lista! > > Szuksegem lenne valami megoldasra, amivel bonthatoan ossze tudok kapcsolni > ket NYAK-ot. > A ket lap kozott a tavolsag 29mm (+1mm megoldhato). > Samtec-nel kineztem egy megoldast, viszont ez draga es gyatra is. > A tuskesornak csak egy muanyag osszetartoja van es a nagy tavolsag miatt > nehezkes lyukra talalni. Jo lenne ha lenne meg egy muanyag osszetarto > kalap, mint pl: > > http://static3.tme.eu/katalog_pics/3/f/f/3ffca0c0ee6ff02b6bad355fdf4ae411/ass02029z.jpg > Viszont nem talalok megfelelo hosszban... > > Ti hol keresnetek hasonlot? Farnell es Digikey rengeteg talalatot hoz, sot, > tul sokat, nagyon nehez szurnom relevans infot. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Fri Sep 13 09:34:48 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:34:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: <5232BD56.9060306@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e><9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e><52307E86.4000708@faldeko.hu><05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e><726266928.20130911165103@freemail.hu><5230A6D0.1050408@faldeko.hu><5230D8DB.2040808@faldeko.hu><523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> Message-ID: <456112734.20130913093448@kiralyelektronika.hu> Ez az?rt m?r bunk?s?g. Zsolt l?gy sz?ves ezt a weboldalt t?r?ld le. Nagyon gyerekes. Szem?lyi adatokkal nem szabad j?tszani. > Nos, Vajk ?s mindenki m?s itt a levlist?n, hogy' is ?llunk ezzel? > G?bor > 2013.09.13. 7:44 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >>> H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! >> H?t m?g ez mennyire ?rdekes : >> http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm >> >> S?pi Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Sep 13 09:35:14 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:35:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <5232BD56.9060306@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> Message-ID: ?gyv?d ismer?s?m szerint, ha val?ban igaz, hogy a neten szabadon fellelhet?ek ezek az adatok, akkor nem ?ll meg a jogosulatlan adatkezel?s, ?s a v?lem?nynyilv?n?t?s szabads?g?ba is belef?r valakit seggnek nevezni. Vagyis nem t?rt?nt jogs?rt?s, nem ?ll meg a feljelent?s semmilyen alapon. Azt viszont meg lehet tenni, hogy hivatalos form?ban, ?r?sban, egy elfogadhat? hat?rid? kit?z?s?vel az adatok elt?vol?t?s?t k?ri az ?rintett - ?s ennek viszont eleget is kell tegyen a honlap ?zemeltet?je, mert ha nem, ezut?n m?r meg?ll a feljelent?s. Az eredm?nye am?gy kb. annyi lesz, hogy (tal?n) kiszabnak p?rezer Ft b?rs?got, mindenesetre b?r?s?gi hat?rozatban k?telezik az illet?t a honlap m?dos?t?s?ra. Ezzel egy?tt el?gg? gyerekesnek tartom az ilyesmit. Kb. mint 5 ?vesen "????v??????n??????niiiii, b?????ntooooott a Piiiistikeeee! :-) Best regards, Andy 2013/9/13 Acs Gabor : > Nos, Vajk ?s mindenki m?s itt a levlist?n, hogy' is ?llunk ezzel? > > > G?bor > > > 2013.09.13. 7:44 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >>> H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! >> H?t m?g ez mennyire ?rdekes : >> http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm >> >> S?pi Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 13 09:43:41 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:43:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> Message-ID: <20130913074226.M20783@c3.hu> > ?gyv?d ismer?s?m szerint, ha val?ban igaz, hogy a neten szabadon > fellelhet?ek ezek az adatok, akkor nem ?ll meg a jogosulatlan > adatkezel?s, Ezzel nem ?rtek egyet. A szem?lyes adat akkor is szem?lyes adat, ha valahol megtal?lhat?, ?s csak a jogszab?lyi keretek k?z?tt szabad kezelni. Ed From levlista at e8e.eu Fri Sep 13 09:46:14 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:46:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> Message-ID: <5232C2C6.8020309@e8e.eu> K?sz, hogy foglalkozt?l vele. Az?rt van ott 't?ny' k?zl?s is. Pl. nem tudtam magamr?l eddig, hogy bes?g? vagyok. De tiszteletbeli zsid? is lettem :) Meg kinek d?ftem h?t?ba a k?st? G?bor 2013.09.13. 9:35 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ?gyv?d ismer?s?m szerint, ha val?ban igaz, hogy a neten szabadon > fellelhet?ek ezek az adatok, akkor nem ?ll meg a jogosulatlan > adatkezel?s, ?s a v?lem?nynyilv?n?t?s szabads?g?ba is belef?r valakit > seggnek nevezni. Vagyis nem t?rt?nt jogs?rt?s, nem ?ll meg a > feljelent?s semmilyen alapon. > > Azt viszont meg lehet tenni, hogy hivatalos form?ban, ?r?sban, egy > elfogadhat? hat?rid? kit?z?s?vel az adatok elt?vol?t?s?t k?ri az > ?rintett - ?s ennek viszont eleget is kell tegyen a honlap > ?zemeltet?je, mert ha nem, ezut?n m?r meg?ll a feljelent?s. Az > eredm?nye am?gy kb. annyi lesz, hogy (tal?n) kiszabnak p?rezer Ft > b?rs?got, mindenesetre b?r?s?gi hat?rozatban k?telezik az illet?t a > honlap m?dos?t?s?ra. > > Ezzel egy?tt el?gg? gyerekesnek tartom az ilyesmit. Kb. mint 5 ?vesen > "????v??????n??????niiiii, b?????ntooooott a Piiiistikeeee! :-) > > Best regards, > Andy > > 2013/9/13 Acs Gabor: >> Nos, Vajk ?s mindenki m?s itt a levlist?n, hogy' is ?llunk ezzel? >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.09.13. 7:44 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >>>> H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! >>> H?t m?g ez mennyire ?rdekes : >>> http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm >>> >>> S?pi Zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Sep 13 09:46:45 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Sep 2013 09:46:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <20130913074226.M20783@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913074226.M20783@c3.hu> Message-ID: Nem tudom, ehhez nem ?rtek, az?rt k?rdeztem meg r?la olyat, aki igen. :-) Mindenesetre az elt?vol?t?s?t k?rheted hivatalos form?ban, ?s annak eleget is kell tegyen, ez a l?nyeg. ?s ebbe a n?v is beletartozik, l?v?n az is szem?lyes adat. Best regards, Andy 2013/9/13 Kaczmarek Edvard : > >> ?gyv?d ismer?s?m szerint, ha val?ban igaz, hogy a neten szabadon >> fellelhet?ek ezek az adatok, akkor nem ?ll meg a jogosulatlan >> adatkezel?s, > > Ezzel nem ?rtek egyet. A szem?lyes adat akkor is szem?lyes adat, ha valahol > megtal?lhat?, ?s csak a jogszab?lyi keretek k?z?tt szabad kezelni. > > Ed > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 13 10:12:34 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:12:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden megnyom?sra 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? (szerintem 5 mp-es l?p?sekben). Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles hoss > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > szeretik a numerikus billentyuket . > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > : > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > Na de. > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > ennyi. > > De az asszony.... > > Requirements: > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > prefer?lt) > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > G. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Fri Sep 13 10:18:17 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:18:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: <5232BD56.9060306@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> Message-ID: ?tment "t?k?s polg?rba". Nem f?lt megl?pni az orrotok al? durrantani, mindig ezt szajk?zz?tok, legyen t?k?s a m?sik, h?t tess?k. Nem ? kezdte a honlap ?s teljes n?v behoz?s?t a list?ra, meg a fenyeget?st sem. Tudom, nem is te, a te "hib?d" mind?ssze az a figyelmetlens?g, hogy a k?vetkez? leveledben te is ki?rtad a teljes nevet. Ennyib?l nem tartom hely?nval?nak, hogy te is szerepelsz az ?rintettek k?z?tt. Ett?l f?ggetlen?l ? csak felvette a keszty?t, amit listat?rsunk igencsak oda dobott a k?p?be. V?lem?nyt ?rni lehet itt egym?sr?l, lehet egym?st ut?lni is, de adatokat behozni ?s fenyeget?zni..?? Hogy gyerekes az oldal vagy sem, az m?s k?rd?s, ha titeket zavar, m?r el?rte a c?lj?t. Innent?l int?zz?tek egym?s k?zt t?k?sen. B?r sejthet? a kimenetele a dolognak, de ne tess?k h?borogni! Ez is egy hozom?nya a lista "tisztess?gess?g?nek"! -- tibi Acs Gabor ?rta (2013. szeptember 13. 9:23): > Nos, Vajk ?s mindenki m?s itt a levlist?n, hogy' is ?llunk ezzel? > > > G?bor > > > 2013.09.13. 7:44 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >>> H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! >> H?t m?g ez mennyire ?rdekes : >> http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm >> >> S?pi Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ha8lls at mystic-sound.hu Fri Sep 13 10:27:28 2013 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:27:28 +0200 Subject: [elektro] Ellenallast keresek Message-ID: <1694909372.20130913102728@mystic-sound.hu> Sziasztok! Keresek egy ellenallast, de sehol nem talalok. Fizikai merete 13x13x50-tol 13x13x62-ig mehet. A 13x13 ha kisebb az megoldhato. Erteke 4k7 vagy 5k, teljesitmenye minimum 10watt de inkabb 15-17watt. Kivezetese eredetileg csuszosarus volt, de mindegy milyen. Mindenhol csak 10wattosig talalok de az vagy nagyon kicsi vagy ketto mar nem fer el, nagyobb teljesitmenyunel meg kb stimmelne a fizikai meret azonban ott meg nincs akkora erteku csak max 1k-s. Nem tudtok valami beszerzesi forrast problemamra? Koszi! Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 13 10:30:17 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:30:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> Message-ID: <20130913082853.M69245@c3.hu> > ?tment "t?k?s polg?rba". Nem f?lt megl?pni az orrotok al? T?k?s polg?rba az megy ?t, aki ez?rt megteszi a megfelel? bejelent?seket. > a k?p?be. V?lem?nyt ?rni lehet itt egym?sr?l, lehet egym?st > ut?lni is, de adatokat behozni ?s fenyeget?zni..?? Hogy gyerekes Tudod, az a k?l?nbs?g, hogy az egyik jogszab?lyba ?tk?zik, a m?sik nem. Ed From seasoft at invitel.hu Fri Sep 13 10:35:02 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:35:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVUTzogIFJlOiAgYXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsg?= =?utf-8?q?=3E_IRL?= In-Reply-To: <20130913082853.M69245@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> Message-ID: <5232CE36.5080309@invitel.hu> Leto, pls ! Kicsit gyoml?lni kellene ... Sztem t?bb?nknek kezd elmenni az ?tv?gya. ------------------ L. P?sztor ------------------ From topybear at gmail.com Fri Sep 13 10:38:09 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:38:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: A mi?nk is Whirlpool, a teker?je meg ?gy m?k?dik, hogy kis id?kn?l lassan tekeri az id?t gyors gombforgat?skor is, azt?n ahogy n?vekszik a be?ll?tott id?, emeli a temp?t. Azaz eleinte m?sodperceket ugrik, azt?n egyre n?veli a l?p?sk?zt, egy id? ut?n m?r perceket l?p. Kellemes ?s logikus. Ennek a tervez?s?n valami s?r?n mikr?z? m?rn?k dolgozott. :) Topy 2013. szeptember 13. 10:12 Kormos Imre ?rta, : > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden megnyom?sra > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > (szerintem > 5 mp-es l?p?sekben). > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > KI > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of charles hoss > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > : > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > Na de. > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > ennyi. > > > De az asszony.... > > > Requirements: > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > prefer?lt) > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > G. > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 10:41:07 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:41:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ma reggel pl a kossuthon hallottam. Vajk 2013/9/13 Cser Tamas > Vajk Fekete ?rta, 2013.09.13.: > > a radioban a napi hirekben hetek ota mondjak. > > azok k?z?l melyik ad?n? ( igaz?b?l h?tt?rzajnak > nem szoktunk r?di?t ?zemeltetni ) > > mert a 7 ingyentv ad?n csak a r?zsagyuri pitypitypitty?n is > csak a "j?lius 31" ?mlik ma is, de a szeptember 12-i budapesti > le?ll?s nem, meg a gasztroangyal dum?ja j?n szept 11-?n is > a "j?l 31" k?telezetts?ggel, ?s abban sem volt a szept 12-i > budapesti le?ll?t?s > > > Vajk > > > > > > 2013/9/12 Cser Tamas > > > >> k?szi > >> > >> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor > >> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( > >> > >> a julius 31-i fizikai ?t?ll?s ut?ni negyvenharmadik napon, a > >> gasztroangyal > >> ny?gi " az eur?pai k?telezetts?g?nknek eleget t?ve ", sz?val valami nagy > >> hazugs?g van az "eleget tett?nk" bl?ffben > >> > >> egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, > >> hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t > >> > >> az eur?pai megvezetett ?llampolg?rnak meg a "gyenge jel vagy > >> k?belprobl?ma" azonnal a kisember m?szaki baj?ra tereli az ?tver?st :-( > >> > >> ez?rt indultam el ?n is abba az ir?nyba, hogy biztosan megint n?lam van > >> a m?szaki hiba, pedig ha a "karbantart?s, t?relm?t k?rj?k" duma j?tt > >> volna > >> ki, > >> vagy "r?zsa gyuri p?typ?typ?tty", akkor l?gy csukl?val belenyugodtam > >> volna > >> > >> > >> Kiss Gabor ?rta, 2013.09.12.: > >> > On 09/12/2013 10:21 AM, Cser Tamas wrote: > >> >> most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi > >> >> nem lenne sug?rozva > >> > > >> > > http://hvg.hu/itthon/20130912_Digitalis_atallas_Budapest_es_Csobanka_ko > >> > > >> > > >> > g > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Fri Sep 13 10:42:04 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:42:04 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <5232CFDC.3040106@invitel.hu> Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l. Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt... Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be ... Megint mexivtam ... -------------------- L. P?sztor -------------------- 2013.09.09. 14:36 keltez?ssel, njjano ?rta: > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > ---------- Original Message ----------- > From: "L. P??sztor" <> > To: elektro > Sent: Mon, 09 Sep 2013 11:03:41 +0200 > Subject: Re: [elektro] Ebay hamis chipek > >> Nem baj h hossz? lett, viszont tanuls?gos.Valami ilyesmi >> tapasztalataim vannak nekem is fesz.stabokkal, de van aki hasonl?an >> j?rt m?v.er?s?t?kkel. K?peket tedd fel valahova l?cci. > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080249_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080251_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080252_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080253_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080254_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080255_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080256_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080257_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080258_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080259_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130909/P9080260_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Remelem mukodnek a linkek... Ahogy most igy utananezegetek, valoszinuleg > valami atmatricazott cuccrol van szo, de erdekes modon a regi, hamisitott > Motorolak hibait mar nem viseli magan :) Ugy tunik muszaj volt javitani a > kivitelezes minosegen mert tul egyertelmuek voltak a jelek... > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 10:44:53 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:44:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?LETO=3A_Re=3A_aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_?= =?iso-8859-1?q?=3E_IRL?= In-Reply-To: <5232CE36.5080309@invitel.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232CE36.5080309@invitel.hu> Message-ID: jo , de kit ? egy ilyen ovodas szintu hisztihaborunak alapveto feltetele hogy mindket fel pozitiv visszacsatolassal reagaljon az ot ero serelmekre . fuggetlenul attol hogy ki hogyan nezi a dolog alapjait , totalis szemelyeskedesbe tolta le az aki elkezdett utanakeresni es ramaszni a listatarsra . sajnos ez nem volt egy nagy lepes , hiszen a "leendo politikus"-ozas mar regen tulvolt a civilizalt normakon - szoval kit rugnal ki ? bye dexter 2013. szeptember 13. 10:35 "L. P?sztor" ?rta, : > Leto, pls ! > Kicsit gyoml?lni kellene ... > > Sztem t?bb?nknek kezd elmenni az ?tv?gya. > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 10:45:26 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:45:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <20130913074226.M20783@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913074226.M20783@c3.hu> Message-ID: Nyilvan igy van. Hiszen pl a lakcimem benne van a telefonkonyvben az meg nem jelenti azt, hogy hasznalhato barhol. Vajk 2013/9/13 Kaczmarek Edvard > > > ?gyv?d ismer?s?m szerint, ha val?ban igaz, hogy a neten szabadon > > fellelhet?ek ezek az adatok, akkor nem ?ll meg a jogosulatlan > > adatkezel?s, > > Ezzel nem ?rtek egyet. A szem?lyes adat akkor is szem?lyes adat, ha valahol > megtal?lhat?, ?s csak a jogszab?lyi keretek k?z?tt szabad kezelni. > > Ed > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 10:47:15 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:47:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a 2-est es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es utanna a -1-et otszor. Vajk 2013/9/13 Kormos Imre > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden megnyom?sra > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > (szerintem > 5 mp-es l?p?sekben). > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > KI > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of charles hoss > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > : > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > Na de. > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > ennyi. > > > De az asszony.... > > > Requirements: > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > prefer?lt) > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > G. > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 10:50:13 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:50:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <20130913082853.M69245@c3.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> Message-ID: 2013. szeptember 13. 10:30 Kaczmarek Edvard ?rta, : > > > ?tment "t?k?s polg?rba". Nem f?lt megl?pni az orrotok al? > > T?k?s polg?rba az megy ?t, aki ez?rt megteszi a megfelel? bejelent?seket. > vagy nevtelenul feljelenti a nav-nal , ami burkoltan benne volt az elotte levo levelben . > > > a k?p?be. V?lem?nyt ?rni lehet itt egym?sr?l, lehet egym?st > > ut?lni is, de adatokat behozni ?s fenyeget?zni..?? Hogy gyerekes > > Tudod, az a k?l?nbs?g, hogy az egyik jogszab?lyba ?tk?zik, a m?sik nem. > kemenykedunk , beszologatunk , fenyegetunk mint tokos polgarhoz illik . csak az tortent amit mar korabban elmeselt a listatars arra hogy hogyan is szokott banni azokkal akik szerinte neki nem megfeleloek (nagyjabol mindenki aki nem o) bye dexter From koka55 at kabsi.at Fri Sep 13 10:49:58 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:49:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: <5232D1B6.30806@kabsi.at> Igen, nekem is van Almadiban egy ilyenem, de szandekosan nem irtam Abruzsnak, mert en is gugliztam, es nem talalok ilyen masodperc-tekeros mikrot ujonnan. Az enyem pl. kb. 13-14 eves, ezert irtam, hogy mostanaban nem lattam ilyet, csak perc beallitasut (mindegy, hogy tekeros vagy nyomkodos). Karoly -------- Original Message -------- > A mi?nk is Whirlpool, a teker?je meg ?gy m?k?dik, hogy kis id?kn?l lassan > tekeri az id?t gyors gombforgat?skor is, azt?n ahogy n?vekszik a be?ll?tott > id?, emeli a temp?t. Azaz eleinte m?sodperceket ugrik, azt?n egyre n?veli a > l?p?sk?zt, egy id? ut?n m?r perceket l?p. > Kellemes ?s logikus. Ennek a tervez?s?n valami s?r?n mikr?z? m?rn?k > dolgozott. :) > > Topy > > > > 2013. szeptember 13. 10:12 Kormos Imre ?rta, : > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden megnyom?sra >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? >> (szerintem >> 5 mp-es l?p?sekben). >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. >> KI >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of charles hoss >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? >>> >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem >>> szeretik a numerikus billentyuket . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, >>> : >>> >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? >>>> alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende >>>> m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l >>>> f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. >>>> Na de. >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s >>> ennyi. >>>> De az asszony.... >>>> Requirements: >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel >>>> be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ >>>> prefer?lt) >>>> >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... >>>> >>>> G. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Fri Sep 13 10:50:40 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:50:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A__kicsit_?= =?iso-8859-2?q?off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: <5232D1E0.8080105@kabsi.at> Imrenek tekeros van, arrol irt. Karoly -------- Original Message -------- > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a 2-est es > az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es utanna a > -1-et otszor. > > Vajk > > > 2013/9/13 Kormos Imre > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden megnyom?sra >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? >> (szerintem >> 5 mp-es l?p?sekben). >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. >> KI >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of charles hoss >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? >>> >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem >>> szeretik a numerikus billentyuket . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, >>> : >>> >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? >>>> alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende >>>> m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l >>>> f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. >>>> Na de. >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s >>> ennyi. >>>> De az asszony.... >>>> Requirements: >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel >>>> be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ >>>> prefer?lt) >>>> >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... >>>> >>>> G. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 10:51:55 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:51:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <5232D1B6.30806@kabsi.at> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1B6.30806@kabsi.at> Message-ID: ha nem tudok majd venni , akkor csinalok :) itt a listan barki osszeuti poenbol is . nixie-csoves , sargarez mikro , nagy , szigoru kapcsolokkal es kurblival ? bye dexter 2013. szeptember 13. 10:49 Karoly Kovacs ?rta, : > Igen, nekem is van Almadiban egy ilyenem, de szandekosan nem irtam > Abruzsnak, mert en is gugliztam, es nem talalok ilyen masodperc-tekeros > mikrot ujonnan. Az enyem pl. kb. 13-14 eves, ezert irtam, hogy > mostanaban nem lattam ilyet, csak perc beallitasut (mindegy, hogy > tekeros vagy nyomkodos). > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > A mi?nk is Whirlpool, a teker?je meg ?gy m?k?dik, hogy kis id?kn?l lassan > > tekeri az id?t gyors gombforgat?skor is, azt?n ahogy n?vekszik a > be?ll?tott > > id?, emeli a temp?t. Azaz eleinte m?sodperceket ugrik, azt?n egyre > n?veli a > > l?p?sk?zt, egy id? ut?n m?r perceket l?p. > > Kellemes ?s logikus. Ennek a tervez?s?n valami s?r?n mikr?z? m?rn?k > > dolgozott. :) > > > > Topy > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:12 Kormos Imre ?rta, : > > > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > megnyom?sra > >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > >> (szerintem > >> 5 mp-es l?p?sekben). > >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > >> KI > >> > >> > >>> -----Original Message----- > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >>> Behalf Of charles hoss > >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > >>> To: elektro at tesla.hu > >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > >>> > >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > >>> szeretik a numerikus billentyuket . > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> > >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > >>> : > >>> > >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > >>>> alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > >>>> m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > >>>> f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > >>>> Na de. > >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > >>> ennyi. > >>>> De az asszony.... > >>>> Requirements: > >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel > >>>> be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > >>>> prefer?lt) > >>>> > >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > >>>> > >>>> G. > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Fri Sep 13 10:51:56 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:51:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: az van, hogy amire te megnyomod azt a h?rom gombot addigra ?n gond n?lk?l feltekerem 1:25-re - pl?ne, hogy ez nagyteker?s, csak mutat?ujjal is lehet p?rgetni :) egy?bk?nt meg az 1:25 gyakorlatilag ugyanaz mint az 1:30, h?romszor megnyomom a start gombot ?s k?sz, el sem kell k?l?n ind?tani Topy 2013. szeptember 13. 10:47 Vajk Fekete ?rta, : > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a 2-est es > az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es utanna a > -1-et otszor. > > Vajk > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > megnyom?sra > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > (szerintem > > 5 mp-es l?p?sekben). > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > KI > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > Behalf Of charles hoss > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > To: elektro at tesla.hu > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > bye > > > dexter > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > : > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > Na de. > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > ennyi. > > > > De az asszony.... > > > > Requirements: > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > sz?mbillenty?zettel > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > prefer?lt) > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > G. > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 10:54:38 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:54:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: ezert van hogy a mikrokon a 9-es gomb elhanyagolt :) http://xkcd.com/1103/ bye dexter 2013. szeptember 13. 10:51 Topybear ?rta, : > az van, hogy amire te megnyomod azt a h?rom gombot addigra ?n gond n?lk?l > feltekerem 1:25-re - pl?ne, hogy ez nagyteker?s, csak mutat?ujjal is lehet > p?rgetni :) > egy?bk?nt meg az 1:25 gyakorlatilag ugyanaz mint az 1:30, h?romszor > megnyomom a start gombot ?s k?sz, el sem kell k?l?n ind?tani > > Topy > > > > 2013. szeptember 13. 10:47 Vajk Fekete ?rta, : > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a 2-est es > > az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es utanna a > > -1-et otszor. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > megnyom?sra > > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > (szerintem > > > 5 mp-es l?p?sekben). > > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > KI > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > > Behalf Of charles hoss > > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > > > bye > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > : > > > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > sz?nn? > > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > (nordmende > > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > Na de. > > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > > ennyi. > > > > > De az asszony.... > > > > > Requirements: > > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > sz?mbillenty?zettel > > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > > prefer?lt) > > > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > > > G. > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 13 10:55:59 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:55:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> Message-ID: <5232D31F.7020509@faldeko.hu> 2013.09.13. 7:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 2013/9/13 Zsolt : >>> H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! >> >> H?t m?g ez mennyire ?rdekes : >> http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm > > Ki ez a nagyonnemnorm?lis? Ez?rt sim?n fel lehet jelenteni becs?lets?rt?s?rt. Ez speciel a kisebb gond. Nincs komoly h?tr?nya sz?m?ra ?s ny?g?s is. Sokkal sim?bb ?gy a jogosulatlan adatkezel?s. Ami manaps?g milli?s t?tel... Szerintem ez lesz a j? l?p?s :-) KJ > Andy From seasoft at invitel.hu Fri Sep 13 10:58:43 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:58:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVUTzogUmU6IGF1dMOzcMOhbHlhIGthbWVyw6FrID4g?= =?utf-8?q?IRL?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232CE36.5080309@invitel.hu> Message-ID: <5232D3C3.9030801@invitel.hu> Nem ?n vagyok az admin ... :) PS: nekem csak h?nyingerem van az ilyesmit?l ... Etc -n ez?rt is nem vagyok fent ... ott lehet ez elmegy sz?d?val ... --------------------- L. P?sztor --------------------- 2013.09.13. 10:44 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > jo , de kit ? > egy ilyen ovodas szintu hisztihaborunak alapveto feltetele hogy mindket fel > pozitiv visszacsatolassal reagaljon az ot ero serelmekre . > fuggetlenul attol hogy ki hogyan nezi a dolog alapjait , totalis > szemelyeskedesbe tolta le az aki elkezdett utanakeresni es ramaszni a > listatarsra . > sajnos ez nem volt egy nagy lepes , hiszen a "leendo politikus"-ozas mar > regen tulvolt a civilizalt normakon - szoval kit rugnal ki ? > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 13. 10:35 "L. P?sztor" ?rta, : > >> Leto, pls ! >> Kicsit gyoml?lni kellene ... >> >> Sztem t?bb?nknek kezd elmenni az ?tv?gya. >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 10:58:49 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 10:58:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <5232D31F.7020509@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232D31F.7020509@faldeko.hu> Message-ID: te kezdted . hajra . bye dexter 2013. szeptember 13. 10:55 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > 2013.09.13. 7:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > 2013/9/13 Zsolt : > >>> H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! > >> > >> H?t m?g ez mennyire ?rdekes : > >> http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm > > > > Ki ez a nagyonnemnorm?lis? Ez?rt sim?n fel lehet jelenteni > becs?lets?rt?s?rt. > > Ez speciel a kisebb gond. > Nincs komoly h?tr?nya sz?m?ra ?s ny?g?s is. > > Sokkal sim?bb ?gy a jogosulatlan adatkezel?s. > Ami manaps?g milli?s t?tel... > > Szerintem ez lesz a j? l?p?s :-) > > KJ > > > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 13 11:00:08 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:00:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?f=C3=B6ldfelszini_digihez_jelgener=C3=A1tor?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5232D418.4090005@faldeko.hu> MINDEN k?zm?di?n ?ml?tt napok ?ta.... KJ 2013.09.13. 8:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Vajk Fekete ?rta, 2013.09.13.: >> a radioban a napi hirekben hetek ota mondjak. > > azok k?z?l melyik ad?n? ( igaz?b?l h?tt?rzajnak > nem szoktunk r?di?t ?zemeltetni ) > > mert a 7 ingyentv ad?n csak a r?zsagyuri pitypitypitty?n is > csak a "j?lius 31" ?mlik ma is, de a szeptember 12-i budapesti > le?ll?s nem, meg a gasztroangyal dum?ja j?n szept 11-?n is > a "j?l 31" k?telezetts?ggel, ?s abban sem volt a szept 12-i > budapesti le?ll?t?s > >> Vajk >> >> >> 2013/9/12 Cser Tamas >> >>> k?szi >>> >>> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor >>> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( >>> >>> a julius 31-i fizikai ?t?ll?s ut?ni negyvenharmadik napon, a >>> gasztroangyal >>> ny?gi " az eur?pai k?telezetts?g?nknek eleget t?ve ", sz?val valami nagy >>> hazugs?g van az "eleget tett?nk" bl?ffben >>> >>> egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, >>> hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t > >>> >>> az eur?pai megvezetett ?llampolg?rnak meg a "gyenge jel vagy >>> k?belprobl?ma" azonnal a kisember m?szaki baj?ra tereli az ?tver?st :-( >>> >>> ez?rt indultam el ?n is abba az ir?nyba, hogy biztosan megint n?lam van >>> a m?szaki hiba, pedig ha a "karbantart?s, t?relm?t k?rj?k" duma j?tt >>> volna >>> ki, >>> vagy "r?zsa gyuri p?typ?typ?tty", akkor l?gy csukl?val belenyugodtam >>> volna >>> >>> >>> Kiss Gabor ?rta, 2013.09.12.: >>>> On 09/12/2013 10:21 AM, Cser Tamas wrote: >>>>> most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi >>>>> nem lenne sug?rozva >>>> >>>> http://hvg.hu/itthon/20130912_Digitalis_atallas_Budapest_es_Csobanka_ko >>>> >>>> >>>> g >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6661 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.12. > > > From elektrotesla at telectronic.hu Fri Sep 13 11:00:35 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:00:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E9rem_fejezz=FCk_be_-_Re=3A_LETO=3A_Re?= =?iso-8859-1?q?=3A_aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= References: <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu><52319F90.3070703@faldeko.hu><8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e><5232BD56.9060306@e8e.eu><20130913082853.M69245@c3.hu> <5232CE36.5080309@invitel.hu> Message-ID: <92B89348D14142C0A0A7E62A2DEEAA22@d222ebb63af147e> M?r direkt nem ?rok semmit sem, de a lufit f?jja tov?bb az ?rintett ! Az ?n v?lem?nyem az, hogy akkor legyen kitakar?tva az arch?vumb?l is (ak?r az eg?sz thread) ?s vess?nk v?get ennek az idi?ta agymen?snek. Mi?rt nem tudja m?r abbahagyni az ?rintett ? Mi?rt kell neki ?jabb ?s ?jabb embereket beler?ngatni a saj?t mocsk?ba ? ?n k?rem, hogy a tov?bbiakban ne v?laszoljon senki erre a t?m?ra. zsolt From kj at faldeko.hu Fri Sep 13 11:05:11 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:05:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> Message-ID: <5232D547.20604@faldeko.hu> "az adatkezel?s c?lja nem egyezik az ?rintett hozz?j?rul?s?nak tartalm?val." Erre mit mond az ?gyv?d...? Mert hi?ba a netr?l szedte, ha a fenti igaz. Szerintem. KJ 2013.09.13. 9:35 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ?gyv?d ismer?s?m szerint, ha val?ban igaz, hogy a neten szabadon > > fellelhet?ek ezek az adatok, akkor nem ?ll meg a jogosulatlan > adatkezel?s, ?s a v?lem?nynyilv?n?t?s szabads?g?ba is belef?r valakit > seggnek nevezni. Vagyis nem t?rt?nt jogs?rt?s, nem ?ll meg a > feljelent?s semmilyen alapon. > > Azt viszont meg lehet tenni, hogy hivatalos form?ban, ?r?sban, egy > elfogadhat? hat?rid? kit?z?s?vel az adatok elt?vol?t?s?t k?ri az > ?rintett - ?s ennek viszont eleget is kell tegyen a honlap > ?zemeltet?je, mert ha nem, ezut?n m?r meg?ll a feljelent?s. Az > > eredm?nye am?gy kb. annyi lesz, hogy (tal?n) kiszabnak p?rezer Ft > b?rs?got, mindenesetre b?r?s?gi hat?rozatban k?telezik az illet?t a > honlap m?dos?t?s?ra. > > Ezzel egy?tt el?gg? gyerekesnek tartom az ilyesmit. Kb. mint 5 ?vesen > "????v??????n??????niiiii, b?????ntooooott a Piiiistikeeee! :-) > > Best regards, > Andy > > 2013/9/13 Acs Gabor : >> Nos, Vajk ?s mindenki m?s itt a levlist?n, hogy' is ?llunk ezzel? >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.09.13. 7:44 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >>>> H???t .... ?rdekes olvasm?ny a web-je is, ?rdemes ?tolvasni! >>> H?t m?g ez mennyire ?rdekes : >>> http://www.telectronic.hu/segg-lista.htm >>> >>> S?pi Zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6661 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.12. > > > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 11:07:22 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:07:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: <5232D418.4090005@faldeko.hu> References: <5232D418.4090005@faldeko.hu> Message-ID: ennek az igazsagtartalamara csak annyit tudnek mondani hogy magus aki gyakorlatilag ezen el , nem ertesult rola - pedig valoszinuleg nezi a tevet ha rajott hogy nem mukodik . szoval nem nyert - eljon a pont amikor a nagybetu sem tesz igazza valamit ami amugy nem igaz . bye dexter 2013. szeptember 13. 11:00 Kov?cs J?zsef ?rta, : > MINDEN k?zm?di?n ?ml?tt napok ?ta.... > > KJ > > 2013.09.13. 8:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > Vajk Fekete ?rta, 2013.09.13.: > >> a radioban a napi hirekben hetek ota mondjak. > > > > azok k?z?l melyik ad?n? ( igaz?b?l h?tt?rzajnak > > nem szoktunk r?di?t ?zemeltetni ) > > > > mert a 7 ingyentv ad?n csak a r?zsagyuri pitypitypitty?n is > > csak a "j?lius 31" ?mlik ma is, de a szeptember 12-i budapesti > > le?ll?s nem, meg a gasztroangyal dum?ja j?n szept 11-?n is > > a "j?l 31" k?telezetts?ggel, ?s abban sem volt a szept 12-i > > budapesti le?ll?t?s > > > >> Vajk > >> > >> > >> 2013/9/12 Cser Tamas > >> > >>> k?szi > >>> > >>> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor > >>> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r > :-( > >>> > >>> a julius 31-i fizikai ?t?ll?s ut?ni negyvenharmadik napon, a > >>> gasztroangyal > >>> ny?gi " az eur?pai k?telezetts?g?nknek eleget t?ve ", sz?val valami > nagy > >>> hazugs?g van az "eleget tett?nk" bl?ffben > >>> > >>> egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, > >>> hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t > > > >>> > >>> az eur?pai megvezetett ?llampolg?rnak meg a "gyenge jel vagy > >>> k?belprobl?ma" azonnal a kisember m?szaki baj?ra tereli az ?tver?st :-( > >>> > >>> ez?rt indultam el ?n is abba az ir?nyba, hogy biztosan megint n?lam van > >>> a m?szaki hiba, pedig ha a "karbantart?s, t?relm?t k?rj?k" duma j?tt > >>> volna > >>> ki, > >>> vagy "r?zsa gyuri p?typ?typ?tty", akkor l?gy csukl?val belenyugodtam > >>> volna > >>> > >>> > >>> Kiss Gabor ?rta, 2013.09.12.: > >>>> On 09/12/2013 10:21 AM, Cser Tamas wrote: > >>>>> most meg semmi, teh?t mintha a sz?chenyi hegyr?l semmi > >>>>> nem lenne sug?rozva > >>>> > >>>> > http://hvg.hu/itthon/20130912_Digitalis_atallas_Budapest_es_Csobanka_ko > >>>> > >>>> > >>>> g > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6661 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.12. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Fri Sep 13 11:08:14 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:08:14 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <5232CFDC.3040106@invitel.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> <5232CFDC.3040106@invitel.hu> Message-ID: Mi?rt? Azt ?rod, a beh?z? fesz _minimum_ 3.8V. Ez nem azt jelenti, hogy itt be is fog h?zni! -- tibi "L. P?sztor" ?rta (2013. szeptember 13. 10:42): > Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l. > Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt... > > Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V > Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be ... > > Megint mexivtam ... From toth.endre at gmail.com Fri Sep 13 11:09:56 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:09:56 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> <5232CFDC.3040106@invitel.hu> Message-ID: Ez azt jelenti akkor, hogy enn?l kevesebbre garant?ltan _nem_ fog beh?zni? Best regards, Andy 2013/9/13 Szlifka Tibor : > Mi?rt? > Azt ?rod, a beh?z? fesz _minimum_ 3.8V. Ez nem azt jelenti, hogy itt > be is fog h?zni! > -- > tibi > > "L. P?sztor" ?rta (2013. szeptember 13. 10:42): >> Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l. >> Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt... >> >> Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V >> Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be ... >> >> Megint mexivtam ... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 11:10:39 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:10:39 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> <5232CFDC.3040106@invitel.hu> Message-ID: igy irva tenyleg . de ha ugy van hogy a minimalis fesz ahol behuz az 3.8 volt , akkor nem egeszen . lehet hogy itt is teveshoppos doksira kell keszulni ? bye dexter 2013. szeptember 13. 11:08 Szlifka Tibor ?rta, : > Mi?rt? > Azt ?rod, a beh?z? fesz _minimum_ 3.8V. Ez nem azt jelenti, hogy itt > be is fog h?zni! > -- > tibi > > "L. P?sztor" ?rta (2013. szeptember 13. 10:42): > > Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l. > > Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt... > > > > Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V > > Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be ... > > > > Megint mexivtam ... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 11:11:43 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:11:43 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> <5232CFDC.3040106@invitel.hu> Message-ID: igen , ez ezt jelenti igy . az eredeti adatlapot kene latni hozza hogy el lehessen donteni hogy ez itt most a magyar nyelv szepsegeinek ujabb peldaja vagy tenyleg valami kulonleges feltetel . bye dexter 2013. szeptember 13. 11:09 Xorn ?rta, : > Ez azt jelenti akkor, hogy enn?l kevesebbre garant?ltan _nem_ fog beh?zni? > > Best regards, > Andy > > 2013/9/13 Szlifka Tibor : > > Mi?rt? > > Azt ?rod, a beh?z? fesz _minimum_ 3.8V. Ez nem azt jelenti, hogy itt > > be is fog h?zni! > > -- > > tibi > > > > "L. P?sztor" ?rta (2013. szeptember 13. 10:42): > >> Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l. > >> Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt... > >> > >> Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V > >> Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be > ... > >> > >> Megint mexivtam ... > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 13 11:15:43 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:15:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> Message-ID: <5232D7BF.8080704@faldeko.hu> 2013.09.13. 10:18 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > ?tment "t?k?s polg?rba". Nem f?lt megl?pni az orrotok al? durrantani, > mindig ezt szajk?zz?tok, legyen t?k?s a m?sik, h?t tess?k. Valamit cs?ny?n f?lre ?rtesz... Ez nem t?k?ss?g. Ha, pert ind?t az t?k?ss?g lesz. Vagy ha mondjuk azt t?l?ln? mondani, hogy "sajn?lom a bliccel?s ?s az ad?csal?s t?nyleg nem sz?p dolog" Na, az t?k?ss?g lenne ! > Nem ? kezdte a honlap ?s teljes n?v behoz?s?t a list?ra, Csak a rend kedv??rt, a n?v behoz?sa k?rd?s volt :-) "vajon kif?le-mif?le lehet ez a (gondolom) S?pi Zsolt ?" Ami szerintem nem ?tk?zik semmilyen jogba. Most megkaptam a v?laszt, igen ? az. > meg a fenyeget?st sem. Hol ?s mivel is lett fenyegetve? Id?zn?d, ham?r ?ll?tod... KJ > tibi From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 13 11:18:03 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:18:03 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <5232CFDC.3040106@invitel.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> <5232CFDC.3040106@invitel.hu> Message-ID: ?n is vettem ?tven darabot p?r h?napja, b?r nem m?rtem, mennyin?l h?znak be, de 5V-r?l eddig m?g mindegyik m?k?d?tt. Hogy most 3,8 vagy 4,5, az nekem annyira nem l?nyeges, stabil 5V-r?l mennek. Milyen t?pus? a ti?d pontosan? Link az adatlapj?ra? Mert amit le?rt?l, hogy minimum 3,8V-r?l h?znak be, azt ?gy els? k?rben teljes?tik is. Az a k?rd?s, hogy ez arra vonatkozik-e az adatlapban, hogy 3,8V-n?l m?r biztosan meg kellene h?znia? Vagy azt, hogy ennyin?l m?g biztosan nem h?z meg? 2013. szeptember 13. 10:42 "L. P?sztor" ?rta, : > Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l. > Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt... > > Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V > Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be ... > > Megint mexivtam ... > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Sep 13 11:23:21 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:23:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <5232D418.4090005@faldeko.hu> Message-ID: On 09/13/2013 11:07 AM, charles hoss wrote: > ennek az igazsagtartalamara csak annyit tudnek mondani hogy magus aki > gyakorlatilag ezen el , nem ertesult rola - pedig valoszinuleg nezi a tevet > ha rajott hogy nem mukodik . Csatlakozom Xornhoz: Lehet, hogy Tam?st t?rtivev?nyes lev?lben kellett volna ?rtes?teni? Vagy kik?ldeni hozz? az NMHH ?j eln?k?t, hogy szem?lyesen t?j?koztassa? g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From seasoft at invitel.hu Fri Sep 13 11:23:47 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:23:47 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> <5232CFDC.3040106@invitel.hu> Message-ID: <5232D9A3.1090600@invitel.hu> Rosszul ?rtam, bocs ... ahhoz h garant?ltan beh?zzon, MAX. 3.8 V kell ... Id?ig az ?sszes rel? tudta ezt... -------------------- L. P?sztor -------------------- 2013.09.13. 11:08 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Mi?rt? > Azt ?rod, a beh?z? fesz _minimum_ 3.8V. Ez nem azt jelenti, hogy itt > be is fog h?zni! > -- > tibi > > "L. P?sztor" ?rta (2013. szeptember 13. 10:42): >> Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l. >> Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt... >> >> Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V >> Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be ... >> >> Megint mexivtam ... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Sep 13 11:27:43 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:27:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> Message-ID: <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> > vagy nevtelenul feljelenti a nav-nal , > ami burkoltan benne volt az elotte levo levelben . Melyikben is ... nem r?mlik? ------------- ?gyl?tom kialakult egy szimp?tia t?bor - egy bliccel?-ad?csal? mellett - ?s az ezt kifog?sol?k ellen Remek. Az alma ?s a f?ja l?tszik el?t?nni a k?db?l. KJ > dexter From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 11:28:25 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:28:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <5232D7BF.8080704@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <9CCC300B460F4C3CA69F44E472C51CE0@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <5232D7BF.8080704@faldeko.hu> Message-ID: A nev behozasa illetlenseg es etikatlansag volt. De toled megszoktuk. Ha egy palyan nem tudsz nyerni, akkor savot valtasz egy masikra. Vajk 2013/9/13 Kov?cs J?zsef > > > 2013.09.13. 10:18 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > > ?tment "t?k?s polg?rba". Nem f?lt megl?pni az orrotok al? durrantani, > > mindig ezt szajk?zz?tok, legyen t?k?s a m?sik, h?t tess?k. > > Valamit cs?ny?n f?lre ?rtesz... > Ez nem t?k?ss?g. > > Ha, pert ind?t az t?k?ss?g lesz. > > Vagy ha mondjuk azt t?l?ln? mondani, hogy > "sajn?lom a bliccel?s ?s az ad?csal?s t?nyleg nem sz?p dolog" > Na, az t?k?ss?g lenne ! > > > Nem ? kezdte a honlap ?s teljes n?v behoz?s?t a list?ra, > > Csak a rend kedv??rt, a n?v behoz?sa k?rd?s volt :-) > "vajon kif?le-mif?le lehet ez a (gondolom) S?pi Zsolt ?" > > Ami szerintem nem ?tk?zik semmilyen jogba. > Most megkaptam a v?laszt, igen ? az. > > > meg a fenyeget?st sem. > > Hol ?s mivel is lett fenyegetve? > Id?zn?d, ham?r ?ll?tod... > > KJ > > > tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 11:29:46 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:29:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <5232D418.4090005@faldeko.hu> Message-ID: Magus nagyon tudatos fogyaszto, megvalogatja hogy mit nez/hallgat meg. Ez a dolog nem jutott at a szuron. Vajk 2013/9/13 Kiss Gabor > On 09/13/2013 11:07 AM, charles hoss wrote: > > ennek az igazsagtartalamara csak annyit tudnek mondani hogy magus aki > > gyakorlatilag ezen el , nem ertesult rola - pedig valoszinuleg nezi a > tevet > > ha rajott hogy nem mukodik . > > Csatlakozom Xornhoz: > Lehet, hogy Tam?st t?rtivev?nyes lev?lben kellett volna ?rtes?teni? > Vagy kik?ldeni hozz? az NMHH ?j eln?k?t, hogy szem?lyesen t?j?koztassa? > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Sep 13 11:29:39 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:29:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E9rem_fejezz=FCk_be_-_Re=3A_LETO=3A_Re?= =?iso-8859-1?q?=3A_aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <92B89348D14142C0A0A7E62A2DEEAA22@d222ebb63af147e> References: <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu><52319F90.3070703@faldeko.hu><8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e><5232BD56.9060306@e8e.eu><20130913082853.M69245@c3.hu> <5232CE36.5080309@invitel.hu> <92B89348D14142C0A0A7E62A2DEEAA22@d222ebb63af147e> Message-ID: <5232DB03.4030707@e8e.eu> ?rdekes, hogy ide az van ?rva, vess?nk v?get, k?zben meg updatelgeted a segg-list?don a nevem alatti dolgokat. G?bor 2013.09.13. 11:00 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > M?r direkt nem ?rok semmit sem, de a lufit f?jja tov?bb az ?rintett ! > > Az ?n v?lem?nyem az, hogy akkor legyen kitakar?tva az arch?vumb?l is (ak?r > az eg?sz thread) ?s vess?nk v?get ennek az idi?ta agymen?snek. > Mi?rt nem tudja m?r abbahagyni az ?rintett ? > Mi?rt kell neki ?jabb ?s ?jabb embereket beler?ngatni a saj?t mocsk?ba ? > > ?n k?rem, hogy a tov?bbiakban ne v?laszoljon senki erre a t?m?ra. > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 11:34:56 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:34:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> Message-ID: 2013. szeptember 13. 11:27 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > vagy nevtelenul feljelenti a nav-nal , > > ami burkoltan benne volt az elotte levo levelben . > > Melyikben is ... nem r?mlik? > en a tiedben ereztem ezt . most engem is beperelsz ? nincs mar semmi mas ami moge bujhatnal ? > > ?gyl?tom kialakult egy szimp?tia t?bor > - egy bliccel?-ad?csal? mellett > - ?s az ezt kifog?sol?k ellen > > Remek. > Az alma ?s a f?ja l?tszik el?t?nni a k?db?l. > szerintem meg szoke , barna vita ez , vagy zsido , roman annak hogy szemelyeskedni kezdtel nem volt koze ahhoz hogy ki mit tesz . volt egy vita , gyenge voltal benne es amikor elfogyott a kapaszkodo , igy probaltal kompenzalni - nem a temarol beszelgettunk es nem erveltel , hanem elovetted a feltetelezett tulajdonosanak eletet ami egyaltalan nem kapcsolodott a temahoz es elkezdted teregetni , kritizalni . bye dexter From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 11:38:06 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:38:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <5232D418.4090005@faldeko.hu> Message-ID: ha jol ertettem Xorn-t sem ertesitettek elegge . es meg jo sok embert aki a tevet nezi ha tevet akar nezni . bye dexter 2013. szeptember 13. 11:23 Kiss Gabor ?rta, : > On 09/13/2013 11:07 AM, charles hoss wrote: > > ennek az igazsagtartalamara csak annyit tudnek mondani hogy magus aki > > gyakorlatilag ezen el , nem ertesult rola - pedig valoszinuleg nezi a > tevet > > ha rajott hogy nem mukodik . > > Csatlakozom Xornhoz: > Lehet, hogy Tam?st t?rtivev?nyes lev?lben kellett volna ?rtes?teni? > Vagy kik?ldeni hozz? az NMHH ?j eln?k?t, hogy szem?lyesen t?j?koztassa? > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Fri Sep 13 11:43:47 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:43:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko. hu> Message-ID: <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> > ?gyl?tom kialakult egy szimp?tia t?bor > - egy bliccel?-ad?csal? mellett > - ?s az ezt kifog?sol?k ellen > Remek. > Az alma ?s a f?ja l?tszik el?t?nni a k?db?l. > KJ Semmi f?le szimp?tia-t?bor nincs. Megint terelsz. Zsolt v?rja G?bort?l, hogy ?rja: vedd le amit kirakt?l. Nem ?rta. A "szimp?ti?sok" pr?b?lj?k terelgetni az ?gyet az elcsendesed?s fel?, k?zben feleml?tik a hib?kat. A t?k?ss?get is f?lre?rted. Nem az a t?k?s aki rohan feljelenteni. Ahogy ezt is le?rt?k m?r - bizony?tanod kell, hogy megkerested az illet?t ?s k?rted t?le, hogy t?vol?tsa el az ?r?st. Ez a t?k?ss?g. Igen, nagy leveg?t kell hozz? venni, de legal?bb nem k?zp?nzen t?r?lgeted a k?nnyeid. Fenekedig ?r a kezed, haszn?ld j?l. Azt nem eml?ted fel, hogy Zsolt id?k?zben k?rte a sz?l t?rl?s?t az arch?vumb?l? Ez mellette sz?l. Most akkor szimpatiz?ns vagyok? Ha ?szreveszem, hogy csak sz?tod a vit?t ?s megjegyzem, akkor ellened vagyok? Komoly baj lehet odabent. From levlista at e8e.eu Fri Sep 13 11:45:17 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:45:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> Message-ID: <5232DEAD.20408@e8e.eu> Akkor besz?lhetn?l kicsit az ?n esetemr?l is. Az illet?vel nem titok, nem kedvelj?k egym?st, most viszont kirakta a nevem, c?mem ?s k?l?nb?z? v?dakat, szidalmakat, ?ltala kiv?gott inform?ci?kat az Internetre, innent?l b?rki r?keres a nevemre, ezt fogja r?lam olvasni. Tegy?k fel, el akarok helyezkedni egy c?gn?l, ?s r?mkeresnek, ezt fogj?k olvasni. Ez ?gy helyes? ?vekkel ezel?tt m?r megfenyegetett, hogy meg fog keresni, ?n ilyet soha nem tettem. Hol itt az igazs?g? G?bor 2013.09.13. 11:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > 2013. szeptember 13. 11:27 Kov?cs J?zsef ?rta,: > >>> vagy nevtelenul feljelenti a nav-nal , >> > ami burkoltan benne volt az elotte levo levelben . >> >> Melyikben is ... nem r?mlik? >> > en a tiedben ereztem ezt . most engem is beperelsz ? > nincs mar semmi mas ami moge bujhatnal ? > >> ?gyl?tom kialakult egy szimp?tia t?bor >> - egy bliccel?-ad?csal? mellett >> - ?s az ezt kifog?sol?k ellen >> >> Remek. >> Az alma ?s a f?ja l?tszik el?t?nni a k?db?l. >> > szerintem meg szoke , barna vita ez , vagy zsido , roman > > annak hogy szemelyeskedni kezdtel nem volt koze ahhoz hogy ki mit tesz . > volt egy vita , gyenge voltal benne es amikor elfogyott a kapaszkodo , igy > probaltal kompenzalni - nem a temarol beszelgettunk es nem erveltel , hanem > elovetted a feltetelezett tulajdonosanak eletet ami egyaltalan nem > kapcsolodott a temahoz es elkezdted teregetni , kritizalni . > > bye > dexter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 11:46:39 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:46:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <52307E86.4000708@faldeko.hu> <05F3A1274FAA4D1E98C6C262CBBD8937@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> Message-ID: ahogy egy baratom emlitette : mintha lenne egy borderline tazman ordog a listan , porog , horog , visit - mindenki jol szorakozik . ha unalom van , lok rajta valaki egyet , amitol ujra megy a musor egy darabig . :) bye dexter 2013. szeptember 13. 11:43 Info ?rta, : > > ?gyl?tom kialakult egy szimp?tia t?bor > > - egy bliccel?-ad?csal? mellett > > - ?s az ezt kifog?sol?k ellen > > Remek. > > Az alma ?s a f?ja l?tszik el?t?nni a k?db?l. > > KJ > > Semmi f?le szimp?tia-t?bor nincs. Megint terelsz. > Zsolt v?rja G?bort?l, hogy ?rja: vedd le amit kirakt?l. > Nem ?rta. A "szimp?ti?sok" pr?b?lj?k terelgetni az ?gyet > az elcsendesed?s fel?, k?zben feleml?tik a hib?kat. > > A t?k?ss?get is f?lre?rted. Nem az a t?k?s aki rohan feljelenteni. > Ahogy ezt is le?rt?k m?r - bizony?tanod kell, hogy megkerested > az illet?t ?s k?rted t?le, hogy t?vol?tsa el az ?r?st. Ez a t?k?ss?g. > Igen, nagy leveg?t kell hozz? venni, de legal?bb nem k?zp?nzen > t?r?lgeted a k?nnyeid. Fenekedig ?r a kezed, haszn?ld j?l. > > Azt nem eml?ted fel, hogy Zsolt id?k?zben k?rte a sz?l t?rl?s?t az > arch?vumb?l? Ez mellette sz?l. Most akkor szimpatiz?ns vagyok? > Ha ?szreveszem, hogy csak sz?tod a vit?t ?s megjegyzem, akkor > ellened vagyok? Komoly baj lehet odabent. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Sep 13 11:48:06 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:48:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko. hu> <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5232DF56.6030103@e8e.eu> ?s ezt kicsit sem tartod -hogy is mondjam- hamis dolognak? Hogy k?zben folytatja a h?tt?rben a weboldalon a dolgot, itt meg sz?pen k?ri a sz?l t?rl?s?t, ez mellette sz?l v?lem?nyed szerint? G?bor 2013.09.13. 11:43 keltez?ssel, Info ?rta: > > Azt nem eml?ted fel, hogy Zsolt id?k?zben k?rte a sz?l t?rl?s?t az > arch?vumb?l? Ez mellette sz?l. Most akkor szimpatiz?ns vagyok? > Ha ?szreveszem, hogy csak sz?tod a vit?t ?s megjegyzem, akkor > ellened vagyok? Komoly baj lehet odabent. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 11:48:24 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:48:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <5232DEAD.20408@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <5232DEAD.20408@e8e.eu> Message-ID: az hogy te hogy kerultel bele nekem is kerdes volt , de akkor ezek szerint volt mar kozos tortenelmetek - mivel ezt nem ismerem , igy inkabb tenyleg nem szallnek bele , nem elemeznem . a balhe masik fele sokkal erdekesebb es viccesebb . bye dexter 2013. szeptember 13. 11:45 Acs Gabor ?rta, : > Akkor besz?lhetn?l kicsit az ?n esetemr?l is. > Az illet?vel nem titok, nem kedvelj?k egym?st, most viszont kirakta a > nevem, c?mem ?s k?l?nb?z? v?dakat, szidalmakat, ?ltala kiv?gott > inform?ci?kat az Internetre, innent?l b?rki r?keres a nevemre, ezt fogja > r?lam olvasni. Tegy?k fel, el akarok helyezkedni egy c?gn?l, ?s > r?mkeresnek, ezt fogj?k olvasni. Ez ?gy helyes? > > ?vekkel ezel?tt m?r megfenyegetett, hogy meg fog keresni, ?n ilyet soha > nem tettem. Hol itt az igazs?g? > > > G?bor > > > 2013.09.13. 11:34 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > 2013. szeptember 13. 11:27 Kov?cs J?zsef ?rta,: > > > >>> vagy nevtelenul feljelenti a nav-nal , > >> > ami burkoltan benne volt az elotte levo levelben . > >> > >> Melyikben is ... nem r?mlik? > >> > > en a tiedben ereztem ezt . most engem is beperelsz ? > > nincs mar semmi mas ami moge bujhatnal ? > > > >> ?gyl?tom kialakult egy szimp?tia t?bor > >> - egy bliccel?-ad?csal? mellett > >> - ?s az ezt kifog?sol?k ellen > >> > >> Remek. > >> Az alma ?s a f?ja l?tszik el?t?nni a k?db?l. > >> > > szerintem meg szoke , barna vita ez , vagy zsido , roman > > > > annak hogy szemelyeskedni kezdtel nem volt koze ahhoz hogy ki mit tesz . > > volt egy vita , gyenge voltal benne es amikor elfogyott a kapaszkodo , > igy > > probaltal kompenzalni - nem a temarol beszelgettunk es nem erveltel , > hanem > > elovetted a feltetelezett tulajdonosanak eletet ami egyaltalan nem > > kapcsolodott a temahoz es elkezdted teregetni , kritizalni . > > > > bye > > dexter > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dzoltan.listak at gmail.com Fri Sep 13 11:49:39 2013 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:49:39 +0200 Subject: [elektro] NYAK-ok osszekapcsolasa In-Reply-To: References: Message-ID: Na ezaz! :) Koszonom! Ezen az oldalon jartam mar, de ezt a tervezgetos reszt nem talaltam meg... Itt sem szerepelnek konkret szabvany meretek, irtam nekik hogy adjanak ajanlatot 10k darabra... 2013/9/13 Topybear > Innen? > < > > http://www.gradconn.com/pcb-stacking-connector/index.asp?err=1&h=29&unit=mm&r=Dual&mTH=1 > > > Megadod a param?tereket, tippet is ad a megold?sra. > > Topy > > > > > 2013/9/12 Dukai Zoltan > > > Udv lista! > > > > Szuksegem lenne valami megoldasra, amivel bonthatoan ossze tudok > kapcsolni > > ket NYAK-ot. > > A ket lap kozott a tavolsag 29mm (+1mm megoldhato). > > Samtec-nel kineztem egy megoldast, viszont ez draga es gyatra is. > > A tuskesornak csak egy muanyag osszetartoja van es a nagy tavolsag miatt > > nehezkes lyukra talalni. Jo lenne ha lenne meg egy muanyag osszetarto > > kalap, mint pl: > > > > > http://static3.tme.eu/katalog_pics/3/f/f/3ffca0c0ee6ff02b6bad355fdf4ae411/ass02029z.jpg > > Viszont nem talalok megfelelo hosszban... > > > > Ti hol keresnetek hasonlot? Farnell es Digikey rengeteg talalatot hoz, > sot, > > tul sokat, nagyon nehez szurnom relevans infot. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 13 11:53:11 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:53:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko. hu> <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5232E087.3090808@faldeko.hu> > Ahogy ezt is le?rt?k m?r - bizony?tanod kell, hogy megkerested > az illet?t ?s k?rted t?le, hogy t?vol?tsa el az ?r?st. Ha, olyan okos, becs?letes ?s t?k?s ahogy, mag?r?l gondolja, akkor leveszi ?nk?nt. A sz?mla bizniszes sz?veggel egy?tt. Mert m?r r?j?tt, hogy t?teles t?rv?nys?rt?sben t?bb t?m?ban is. >id?k?zben k?rte a sz?l t?rl?s?t R?j?tt, hogy ami zajlik neki a legrosszabb. Ez dics?retes... KJ From lajos.rancz at gmail.com Fri Sep 13 11:57:57 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:57:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: Plusz l?sd Benford t?rv?nye: http://hu.wikipedia.org/wiki/A_sz%C3%A1mok_haszn%C3%A1lat%C3%A1nak_gyakoris%C3%A1ga ?dv 2013. szeptember 13. 10:54 charles hoss ?rta, : > ezert van hogy a mikrokon a 9-es gomb elhanyagolt :) > http://xkcd.com/1103/ > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 13. 10:51 Topybear ?rta, : > > > az van, hogy amire te megnyomod azt a h?rom gombot addigra ?n gond n?lk?l > > feltekerem 1:25-re - pl?ne, hogy ez nagyteker?s, csak mutat?ujjal is > lehet > > p?rgetni :) > > egy?bk?nt meg az 1:25 gyakorlatilag ugyanaz mint az 1:30, h?romszor > > megnyomom a start gombot ?s k?sz, el sem kell k?l?n ind?tani > > > > Topy > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:47 Vajk Fekete ?rta, : > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a 2-est > es > > > az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es utanna a > > > -1-et otszor. > > > > > > Vajk > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > megnyom?sra > > > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > > (szerintem > > > > 5 mp-es l?p?sekben). > > > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > KI > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > On > > > > > Behalf Of charles hoss > > > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > > > > > bye > > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > > : > > > > > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > sz?nn? > > > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > > (nordmende > > > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > > Na de. > > > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > > > ennyi. > > > > > > De az asszony.... > > > > > > Requirements: > > > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros > hanem > > > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > sz?mbillenty?zettel > > > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > > > prefer?lt) > > > > > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > > > > > G. > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Sep 13 11:59:40 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 11:59:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko. hu> <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5232E20C.8060807@faldeko.hu> 2013.09.13. 11:43 keltez?ssel, Info ?rta: > Semmi f?le szimp?tia-t?bor nincs. Akkor megk?rdezlek direktben. Mi a v?lem?nyed - a BKV/aut?p?lya bliccel?sr?l - a sz?mlabizniszre val? nyilv?nos felh?v?sr?l - az ad?fizet?k birk?nak nevez?sr?l - a ny?lt ?s nyilv?nos zsid?z?sr?l - ja ?s a segg oldalr?l... mint olyanr?l KJ From toth.endre at gmail.com Fri Sep 13 12:00:16 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:00:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <5232D418.4090005@faldeko.hu> Message-ID: ?n egy?ltal?n nem n?zek TV-t, mert nincs se antenn?m, se k?belem. Csak nekem valahogyan ?gy lenne logikus, hogy k?pes ?s sz?ban is (ha ?ppen kiment a rekl?mblokk idej?re a konyh?ba s?r?rt, akkor is meghallja) mag?n az ad?n, a csatorna m?sor?ban kellene az ?rtes?t?st elhelyezni. Az marh?ra nem seg?t, hogy alternat?v csatorn?kon a vil?gba k?rt?lik... Best regards, Andy 2013/9/13 charles hoss : > ha jol ertettem Xorn-t sem ertesitettek elegge . > es meg jo sok embert aki a tevet nezi ha tevet akar nezni . > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 13. 11:23 Kiss Gabor ?rta, : > >> On 09/13/2013 11:07 AM, charles hoss wrote: >> > ennek az igazsagtartalamara csak annyit tudnek mondani hogy magus aki >> > gyakorlatilag ezen el , nem ertesult rola - pedig valoszinuleg nezi a >> tevet >> > ha rajott hogy nem mukodik . >> >> Csatlakozom Xornhoz: >> Lehet, hogy Tam?st t?rtivev?nyes lev?lben kellett volna ?rtes?teni? >> Vagy kik?ldeni hozz? az NMHH ?j eln?k?t, hogy szem?lyesen t?j?koztassa? >> >> g >> -- >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> A: Top-posting. >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Fri Sep 13 12:09:48 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:09:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: <5232DF56.6030103@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <726266928.20130911165103@freemail.hu> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko. hu> <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> <5232DF56.6030103@e8e.eu> Message-ID: <784375302.20130913120948@kiralyelektronika.hu> reggel 9:34-kor ?rtam: "Ez az?rt m?r bunk?s?g. Zsolt l?gy sz?ves ezt a weboldalt t?r?ld le. Nagyon gyerekes. Szem?lyi adatokkal nem szabad j?tszani." Nem n?ztem a weboldalt, de mint ?rtam, egym?sk?zt k?ne megbesz?lni. Nem tudom mi a s?relme, kicsit t?lz?sba viszi. Anekdota: a r?gi coder-l list?n m?r az?rt lehetett kapni egy h?t kiz?r?st, ha valaki egyn?l t?bbsz?r k?sz?nt a listatagoknak :) > ?s ezt kicsit sem tartod -hogy is mondjam- hamis dolognak? > Hogy k?zben folytatja a h?tt?rben a weboldalon a dolgot, itt meg sz?pen > k?ri a sz?l t?rl?s?t, ez mellette sz?l v?lem?nyed szerint? > G?bor > 2013.09.13. 11:43 keltez?ssel, Info ?rta: >> >> Azt nem eml?ted fel, hogy Zsolt id?k?zben k?rte a sz?l t?rl?s?t az >> arch?vumb?l? Ez mellette sz?l. Most akkor szimpatiz?ns vagyok? >> Ha ?szreveszem, hogy csak sz?tod a vit?t ?s megjegyzem, akkor >> ellened vagyok? Komoly baj lehet odabent. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 13 12:13:06 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:13:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: <003501ceb069$d787f7f0$8697e7d0$@gmail.com> Biztos ilyet is ki lehet tal?lni, de ?n m?g soha nem akartam 1:25-?t be?ll?tani. Mondj egy p?ld?t, amikor az 1:25 pont j?, az 1:30 meg m?r sok? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Vajk Fekete > Sent: Friday, September 13, 2013 10:47 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a 2-est es > az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es utanna a > -1-et otszor. > > Vajk > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > megnyom?sra > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > (szerintem > > 5 mp-es l?p?sekben). > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > KI > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > Behalf Of charles hoss > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > To: elektro at tesla.hu > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > bye > > > dexter > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > : > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > > > sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > > > > (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) > > > > Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > Na de. > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > ennyi. > > > > De az asszony.... > > > > Requirements: > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > > sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > prefer?lt) > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > G. > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 13 12:17:36 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:17:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A__kicsit_?= =?iso-8859-2?q?off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <5232D1E0.8080105@kabsi.at> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> Message-ID: <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 mp-et. De el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell k?t-ujjal megfogni, el?g eggyel. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Karoly Kovacs > Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de tal?n > nem - mikrohull?m? s?t? > > Imrenek tekeros van, arrol irt. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a 2-est > > es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es > > utanna a -1-et otszor. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > >> megnyom?sra > >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > >> (szerintem > >> 5 mp-es l?p?sekben). > >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > >> KI > >> > >> > >>> -----Original Message----- > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >>> Behalf Of charles hoss > >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > >>> To: elektro at tesla.hu > >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > >>> > >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > >>> szeretik a numerikus billentyuket . > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> > >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > >>> : > >>> > >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > >>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > >>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) > >>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > >>>> Na de. > >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > >>> ennyi. > >>>> De az asszony.... > >>>> Requirements: > >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > >>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > >>>> prefer?lt) > >>>> > >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > >>>> > >>>> G. > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Fri Sep 13 12:19:47 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:19:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A__aut=C3=B3p?= =?utf-8?b?w6FseWEga2FtZXLDoWsgPiBJUkw=?= In-Reply-To: <784375302.20130913120948@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko. hu> <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> <5232DF56.6030103@e8e.eu> <784375302.20130913120948@kiralyelektron! ika.hu> Message-ID: <5232E6C3.3050603@kabsi.at> > Anekdota: a r?gi coder-l list?n m?r az?rt lehetett kapni egy h?t > kiz?r?st, ha valaki egyn?l t?bbsz?r k?sz?nt a listatagoknak :) A regi becsi magyarok levlistan engem tiltolistara tett az moderator (egyebkent egy eleg "szorgalmas" holgy volt), mert a listara kuldott elso levelemben 2-3 mondatban bemutatkoztam. :))) Karoly -------- Original Message -------- > reggel 9:34-kor ?rtam: > "Ez az?rt m?r bunk?s?g. Zsolt l?gy sz?ves ezt a weboldalt t?r?ld le. > Nagyon gyerekes. Szem?lyi adatokkal nem szabad j?tszani." > > Nem n?ztem a weboldalt, de mint ?rtam, egym?sk?zt k?ne > megbesz?lni. Nem tudom mi a s?relme, kicsit t?lz?sba viszi. > > Anekdota: a r?gi coder-l list?n m?r az?rt lehetett kapni egy h?t > kiz?r?st, ha valaki egyn?l t?bbsz?r k?sz?nt a listatagoknak :) > >> ?s ezt kicsit sem tartod -hogy is mondjam- hamis dolognak? >> Hogy k?zben folytatja a h?tt?rben a weboldalon a dolgot, itt meg sz?pen >> k?ri a sz?l t?rl?s?t, ez mellette sz?l v?lem?nyed szerint? > >> G?bor > > >> 2013.09.13. 11:43 keltez?ssel, Info ?rta: >>> >>> Azt nem eml?ted fel, hogy Zsolt id?k?zben k?rte a sz?l t?rl?s?t az >>> arch?vumb?l? Ez mellette sz?l. Most akkor szimpatiz?ns vagyok? >>> Ha ?szreveszem, hogy csak sz?tod a vit?t ?s megjegyzem, akkor >>> ellened vagyok? Komoly baj lehet odabent. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Sep 13 12:22:27 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:22:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_aut=F3p?= =?iso-8859-2?q?=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <5232E6C3.3050603@kabsi.at> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> <5232DF56.6030103@e8e.eu> <784375302.20130913120948@kiralyelektronika.hu> <5232E6C3.3050603@kabsi.at> Message-ID: Na, az?rt az nem tilt?lista volt. Csak moder?lt usernek ?ll?tott be, vagyis a leveleid csak akkor jelentek meg a list?n, ha megn?zte ?s j?v?hagyta, Ez az?rt nem azonos a kitilt?ssal. Best regards, Andy 2013/9/13 Karoly Kovacs : > > Anekdota: a r?gi coder-l list?n m?r az?rt lehetett kapni egy h?t > > kiz?r?st, ha valaki egyn?l t?bbsz?r k?sz?nt a listatagoknak :) > > A regi becsi magyarok levlistan engem tiltolistara tett az moderator > (egyebkent egy eleg "szorgalmas" holgy volt), mert a listara kuldott > elso levelemben 2-3 mondatban bemutatkoztam. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> reggel 9:34-kor ?rtam: >> "Ez az?rt m?r bunk?s?g. Zsolt l?gy sz?ves ezt a weboldalt t?r?ld le. >> Nagyon gyerekes. Szem?lyi adatokkal nem szabad j?tszani." >> >> Nem n?ztem a weboldalt, de mint ?rtam, egym?sk?zt k?ne >> megbesz?lni. Nem tudom mi a s?relme, kicsit t?lz?sba viszi. >> >> Anekdota: a r?gi coder-l list?n m?r az?rt lehetett kapni egy h?t >> kiz?r?st, ha valaki egyn?l t?bbsz?r k?sz?nt a listatagoknak :) >> >>> ?s ezt kicsit sem tartod -hogy is mondjam- hamis dolognak? >>> Hogy k?zben folytatja a h?tt?rben a weboldalon a dolgot, itt meg sz?pen >>> k?ri a sz?l t?rl?s?t, ez mellette sz?l v?lem?nyed szerint? >> >>> G?bor >> >> >>> 2013.09.13. 11:43 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> >>>> Azt nem eml?ted fel, hogy Zsolt id?k?zben k?rte a sz?l t?rl?s?t az >>>> arch?vumb?l? Ez mellette sz?l. Most akkor szimpatiz?ns vagyok? >>>> Ha ?szreveszem, hogy csak sz?tod a vit?t ?s megjegyzem, akkor >>>> ellened vagyok? Komoly baj lehet odabent. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 12:29:43 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:29:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <5232D418.4090005@faldeko.hu> Message-ID: Igen. Altalaban a tajekoztatas arrol szol hogy az emberek tudnak arrol amit kozolni akarunk. Nekem pl az tanitottak hogy ha elmondom a betegnek a problemat es a kockazatokat , beavatkozasokat - ha nem erti meg, akkor az nem szamit tajekozott beleegyezesek - es nem a beleegyezes az ami nem valosul meg. Bye Dexter 2013.09.13. 12:00, "Xorn" ezt ?rta: > ?n egy?ltal?n nem n?zek TV-t, mert nincs se antenn?m, se k?belem. Csak > nekem valahogyan ?gy lenne logikus, hogy k?pes ?s sz?ban is (ha ?ppen > kiment a rekl?mblokk idej?re a konyh?ba s?r?rt, akkor is meghallja) > mag?n az ad?n, a csatorna m?sor?ban kellene az ?rtes?t?st elhelyezni. > Az marh?ra nem seg?t, hogy alternat?v csatorn?kon a vil?gba > k?rt?lik... > > Best regards, > Andy > > 2013/9/13 charles hoss : > > ha jol ertettem Xorn-t sem ertesitettek elegge . > > es meg jo sok embert aki a tevet nezi ha tevet akar nezni . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 11:23 Kiss Gabor ?rta, : > > > >> On 09/13/2013 11:07 AM, charles hoss wrote: > >> > ennek az igazsagtartalamara csak annyit tudnek mondani hogy magus aki > >> > gyakorlatilag ezen el , nem ertesult rola - pedig valoszinuleg nezi a > >> tevet > >> > ha rajott hogy nem mukodik . > >> > >> Csatlakozom Xornhoz: > >> Lehet, hogy Tam?st t?rtivev?nyes lev?lben kellett volna ?rtes?teni? > >> Vagy kik?ldeni hozz? az NMHH ?j eln?k?t, hogy szem?lyesen t?j?koztassa? > >> > >> g > >> -- > >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. > >> Q: Why is top-posting such a bad thing? > >> A: Top-posting. > >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From leto at irisz.hu Fri Sep 13 12:36:52 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:36:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_=5Belektro=5D_aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_I?= =?X-UNKNOWN?Q?RL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> Message-ID: eleglegyenmar, nem hagyjatok nyaralni az embert :)) hazaerek vegetek :) Letoo From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 13 12:49:28 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:49:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <5232D418.4090005@faldeko.hu> Message-ID: Miko voltam reumatologusnal, diktalta a novernek: a beteget ellattam eletviteli tanacsokkal, es ezt o megertette:) Ki 2013.09.13. 12:29, "charles hoss" ezt ?rta: > Igen. Altalaban a tajekoztatas arrol szol hogy az emberek tudnak arrol amit > kozolni akarunk. > Nekem pl az tanitottak hogy ha elmondom a betegnek a problemat es a > kockazatokat , beavatkozasokat - ha nem erti meg, akkor az nem szamit > tajekozott beleegyezesek - es nem a beleegyezes az ami nem valosul meg. > > Bye > Dexter > 2013.09.13. 12:00, "Xorn" ezt ?rta: > > > ?n egy?ltal?n nem n?zek TV-t, mert nincs se antenn?m, se k?belem. Csak > > nekem valahogyan ?gy lenne logikus, hogy k?pes ?s sz?ban is (ha ?ppen > > kiment a rekl?mblokk idej?re a konyh?ba s?r?rt, akkor is meghallja) > > mag?n az ad?n, a csatorna m?sor?ban kellene az ?rtes?t?st elhelyezni. > > Az marh?ra nem seg?t, hogy alternat?v csatorn?kon a vil?gba > > k?rt?lik... > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/13 charles hoss : > > > ha jol ertettem Xorn-t sem ertesitettek elegge . > > > es meg jo sok embert aki a tevet nezi ha tevet akar nezni . > > > > > > bye > > > dexter > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 11:23 Kiss Gabor ?rta, : > > > > > >> On 09/13/2013 11:07 AM, charles hoss wrote: > > >> > ennek az igazsagtartalamara csak annyit tudnek mondani hogy magus > aki > > >> > gyakorlatilag ezen el , nem ertesult rola - pedig valoszinuleg nezi > a > > >> tevet > > >> > ha rajott hogy nem mukodik . > > >> > > >> Csatlakozom Xornhoz: > > >> Lehet, hogy Tam?st t?rtivev?nyes lev?lben kellett volna ?rtes?teni? > > >> Vagy kik?ldeni hozz? az NMHH ?j eln?k?t, hogy szem?lyesen > t?j?koztassa? > > >> > > >> g > > >> -- > > >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. > > >> Q: Why is top-posting such a bad thing? > > >> A: Top-posting. > > >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Fri Sep 13 12:55:40 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:55:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_aut=F3p?= =?iso-8859-2?q?=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> <5232DF56.6030103@e8e.eu> <784375302.20130913120948@kiralyelektronika.hu> <5232E6C3.3050603@kabsi.at> Message-ID: <5232EF2C.5070100@kabsi.at> Pedig egyreszt az volt a neve, hogy tiltolista, masreszt neha napokig nem nezte meg a leveleimet, ha ugy tartotta uri kedve. :))) Amikor meg tovabb engedte (nehany ora - nehany nap), akkor mar ugyis okafogyotta valt a hozzaszolasom. Sot, olyan is volt, hogy nem engedte tovabb, de nem is ertesitett arrol, hogy nem fogadta el. Abban igazad van, hogy nem voltam kitiltva. :))) Csak epp meguntam a packazast, es ilyen korulmenyek kozt inkabb nem irtam oda. De kulonben teljesen mindegy, minek nevezzuk, a teny az (bizonyitani tudom a moderator levelevel), hogy az emlitett okbol voltam fekete barany. Igy legyen az ember udvarias! :))) Karoly -------- Original Message -------- > Na, az?rt az nem tilt?lista volt. Csak moder?lt usernek ?ll?tott be, > vagyis a leveleid csak akkor jelentek meg a list?n, ha megn?zte ?s > j?v?hagyta, Ez az?rt nem azonos a kitilt?ssal. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/13 Karoly Kovacs : >> > Anekdota: a r?gi coder-l list?n m?r az?rt lehetett kapni egy h?t >> > kiz?r?st, ha valaki egyn?l t?bbsz?r k?sz?nt a listatagoknak :) >> >> A regi becsi magyarok levlistan engem tiltolistara tett az moderator >> (egyebkent egy eleg "szorgalmas" holgy volt), mert a listara kuldott >> elso levelemben 2-3 mondatban bemutatkoztam. :))) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> reggel 9:34-kor ?rtam: >>> "Ez az?rt m?r bunk?s?g. Zsolt l?gy sz?ves ezt a weboldalt t?r?ld le. >>> Nagyon gyerekes. Szem?lyi adatokkal nem szabad j?tszani." >>> >>> Nem n?ztem a weboldalt, de mint ?rtam, egym?sk?zt k?ne >>> megbesz?lni. Nem tudom mi a s?relme, kicsit t?lz?sba viszi. >>> >>> Anekdota: a r?gi coder-l list?n m?r az?rt lehetett kapni egy h?t >>> kiz?r?st, ha valaki egyn?l t?bbsz?r k?sz?nt a listatagoknak :) >>> >>>> ?s ezt kicsit sem tartod -hogy is mondjam- hamis dolognak? >>>> Hogy k?zben folytatja a h?tt?rben a weboldalon a dolgot, itt meg sz?pen >>>> k?ri a sz?l t?rl?s?t, ez mellette sz?l v?lem?nyed szerint? >>> >>>> G?bor >>> >>> >>>> 2013.09.13. 11:43 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>> >>>>> Azt nem eml?ted fel, hogy Zsolt id?k?zben k?rte a sz?l t?rl?s?t az >>>>> arch?vumb?l? Ez mellette sz?l. Most akkor szimpatiz?ns vagyok? >>>>> Ha ?szreveszem, hogy csak sz?tod a vit?t ?s megjegyzem, akkor >>>>> ellened vagyok? Komoly baj lehet odabent. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 13 12:56:05 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:56:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: <5232B8DC.7030409@freemail.hu> References: <5232B8DC.7030409@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2013.09.13.: > Aki sikeresen ?thangolta a dobozk?t, annak most 1-el t?bb csatorna j?n. > Nekem megjelent a F?nix TV. az ?thangol?ssal kezdt?k, ?s n?lunk is megjelent a f?nix From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 12:58:32 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 12:58:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> Message-ID: de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt mondom, hogy volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy elmondhassak hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen problemajat oldja meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti szambillentyuzetesnek? Vajk 2013/9/13 Kormos Imre > Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 mp-et. De > el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell k?t-ujjal > megfogni, el?g eggyel. > KI > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of Karoly Kovacs > > Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de tal?n > > nem - mikrohull?m? s?t? > > > > Imrenek tekeros van, arrol irt. > > > > Karoly > > > > -------- Original Message -------- > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a 2-est > > > es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es > > > utanna a -1-et otszor. > > > > > > Vajk > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > >> megnyom?sra > > >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > >> (szerintem > > >> 5 mp-es l?p?sekben). > > >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > >> KI > > >> > > >> > > >>> -----Original Message----- > > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > >>> Behalf Of charles hoss > > >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > >>> To: elektro at tesla.hu > > >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > >>> > > >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > >>> szeretik a numerikus billentyuket . > > >>> > > >>> bye > > >>> dexter > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > >>> : > > >>> > > >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > >>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > > >>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) > > >>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > >>>> Na de. > > >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > >>> ennyi. > > >>>> De az asszony.... > > >>>> Requirements: > > >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > >>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > >>>> prefer?lt) > > >>>> > > >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > >>>> > > >>>> G. > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 13:04:22 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:04:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: "ha v?letlen sz?mokat vesz?nk sz?mok b?rmely egyenletes eloszl?s? halmaz?b?l, akkor a sz?mok gyakrabban fognak 1-gyel, mint 9-cel kezd?dni." azert ez igy vagy pontatlan, vagy szimplan baromsag. - ha az a halmaz mondjuk a 900 es 999 kozotti egesz szamok halmaza, akkor kapasbol megbukott - ha nem vagyok ilyen aljas, es a 0-1000 halmazt veszem, akkor is minimalis a kulonbseg. utanna vegig olyan peldakat hoz, amik totalisan nem egyenletes eloszlasu halmazok. Vajk 2013/9/13 Lajos Rancz > Plusz l?sd Benford t?rv?nye: > > http://hu.wikipedia.org/wiki/A_sz%C3%A1mok_haszn%C3%A1lat%C3%A1nak_gyakoris%C3%A1ga > > ?dv > > > 2013. szeptember 13. 10:54 charles hoss ?rta, : > > > ezert van hogy a mikrokon a 9-es gomb elhanyagolt :) > > http://xkcd.com/1103/ > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:51 Topybear ?rta, : > > > > > az van, hogy amire te megnyomod azt a h?rom gombot addigra ?n gond > n?lk?l > > > feltekerem 1:25-re - pl?ne, hogy ez nagyteker?s, csak mutat?ujjal is > > lehet > > > p?rgetni :) > > > egy?bk?nt meg az 1:25 gyakorlatilag ugyanaz mint az 1:30, h?romszor > > > megnyomom a start gombot ?s k?sz, el sem kell k?l?n ind?tani > > > > > > Topy > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:47 Vajk Fekete ?rta, : > > > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a > 2-est > > es > > > > az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es > utanna a > > > > -1-et otszor. > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > > megnyom?sra > > > > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > > > (szerintem > > > > > 5 mp-es l?p?sekben). > > > > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > > KI > > > > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > > On > > > > > > Behalf Of charles hoss > > > > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? > s?t? > > > > > > > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , > nem > > > > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > > > > > > > bye > > > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > > > : > > > > > > > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > > sz?nn? > > > > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > > > (nordmende > > > > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > > > Na de. > > > > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, > ?s > > > > > > ennyi. > > > > > > > De az asszony.... > > > > > > > Requirements: > > > > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros > > hanem > > > > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > > sz?mbillenty?zettel > > > > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > > > > prefer?lt) > > > > > > > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > > > > > > > G. > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Fri Sep 13 13:14:50 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:14:50 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> <5232CFDC.3040106@invitel.hu> Message-ID: <5232F3AA.6000308@invitel.hu> N?lam kb. 4.3V-ot kapnak (nagyobb fesz. nincs is). http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hongfa.com%2Fpro%2Fpdf%2FHFD41_HFD41A_en.pdf&ei=UPMyUuLpMoSltAas-oHQCA&usg=AFQjCNG-HkZqTy7r9FvEOPcCTopGljmL7g&bvm=bv.52164340,d.Yms Az adatlapban is az van, h max. 3,8 V-ra be kell h?zni az 5V-osnak. Id?ig ment mindegyik, gyan?tom ez valami hullad?kb?l lehet ?sszekuk?zva ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2013.09.13. 11:18 keltez?ssel, potyo ?rta: > ?n is vettem ?tven darabot p?r h?napja, b?r nem m?rtem, mennyin?l h?znak > be, de 5V-r?l eddig m?g mindegyik m?k?d?tt. Hogy most 3,8 vagy 4,5, az > nekem annyira nem l?nyeges, stabil 5V-r?l mennek. > > Milyen t?pus? a ti?d pontosan? Link az adatlapj?ra? Mert amit le?rt?l, hogy > minimum 3,8V-r?l h?znak be, azt ?gy els? k?rben teljes?tik is. Az a k?rd?s, > hogy ez arra vonatkozik-e az adatlapban, hogy 3,8V-n?l m?r biztosan meg > kellene h?znia? Vagy azt, hogy ennyin?l m?g biztosan nem h?z meg? > > > 2013. szeptember 13. 10:42 "L. P?sztor" ?rta, : > >> Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l. >> Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt... >> >> Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V >> Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be ... >> >> Megint mexivtam ... >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Fri Sep 13 13:19:27 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:19:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: Hell?! Na a magyar pontatlan, az angol el?g j?: http://en.wikipedia.org/wiki/Benford%27s_law Arr?l m?r hallottam, hogy ezzel a m?dszerrel keresnek gyan?s dolgokat k?nyvel?sben. ?dv 2013. szeptember 13. 13:04 Vajk Fekete ?rta, : > "ha v?letlen sz?mokat vesz?nk sz?mok b?rmely egyenletes eloszl?s? > halmaz?b?l, akkor a sz?mok gyakrabban fognak 1-gyel, mint 9-cel kezd?dni." > > azert ez igy vagy pontatlan, vagy szimplan baromsag. > - ha az a halmaz mondjuk a 900 es 999 kozotti egesz szamok halmaza, akkor > kapasbol megbukott > - ha nem vagyok ilyen aljas, es a 0-1000 halmazt veszem, akkor is > minimalis a kulonbseg. > > utanna vegig olyan peldakat hoz, amik totalisan nem egyenletes eloszlasu > halmazok. > > Vajk > > > 2013/9/13 Lajos Rancz > > > Plusz l?sd Benford t?rv?nye: > > > > > http://hu.wikipedia.org/wiki/A_sz%C3%A1mok_haszn%C3%A1lat%C3%A1nak_gyakoris%C3%A1ga > > > > ?dv > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:54 charles hoss ?rta, : > > > > > ezert van hogy a mikrokon a 9-es gomb elhanyagolt :) > > > http://xkcd.com/1103/ > > > > > > bye > > > dexter > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:51 Topybear ?rta, : > > > > > > > az van, hogy amire te megnyomod azt a h?rom gombot addigra ?n gond > > n?lk?l > > > > feltekerem 1:25-re - pl?ne, hogy ez nagyteker?s, csak mutat?ujjal is > > > lehet > > > > p?rgetni :) > > > > egy?bk?nt meg az 1:25 gyakorlatilag ugyanaz mint az 1:30, h?romszor > > > > megnyomom a start gombot ?s k?sz, el sem kell k?l?n ind?tani > > > > > > > > Topy > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:47 Vajk Fekete ?rta, : > > > > > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a > > 2-est > > > es > > > > > az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es > > utanna a > > > > > -1-et otszor. > > > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > > > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > > > megnyom?sra > > > > > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > > > > (szerintem > > > > > > 5 mp-es l?p?sekben). > > > > > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > > > KI > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: > elektro-bounces at tesla.hu] > > > On > > > > > > > Behalf Of charles hoss > > > > > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? > > s?t? > > > > > > > > > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , > > nem > > > > > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > > > > > > > > > bye > > > > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > > > > : > > > > > > > > > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon > akt?v > > > > sz?nn? > > > > > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > > > > (nordmende > > > > > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > > > > Na de. > > > > > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, > > ?s > > > > > > > ennyi. > > > > > > > > De az asszony.... > > > > > > > > Requirements: > > > > > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros > > > hanem > > > > > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > > > sz?mbillenty?zettel > > > > > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. > (25+ > > > > > > > > prefer?lt) > > > > > > > > > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > > > > > > > > > G. > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 13 13:20:55 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:20:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kiss Gabor ?rta, 2013.09.13.: > On 09/12/2013 08:18 PM, Cser Tamas wrote: >> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor >> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( > > FYI: > M?shol kor?bban olvashatta. > > http://www.origo.hu/techbazis/20130911-fel-napig-nem-lesz-digitalis-teve-budapesten.html k?szi, a google "nem lesz digitalis teve budapesten" val?ban hozott szerdai d?tum? sz?veget ok?, v?gs? k?vetkeztet?s: amikor ki?rja a digi TV, hogy "gyenge jel, vagy szopd le a jelvezet?kedet", akkor kisbalta helyett azonnal k?rbe kell n?zni a neten :-( , mert ezek szerint nem mindig a kisember a birka From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 13 13:24:34 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:24:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?f=C3=B6ldfelszini_digihez_jelgener=C3=A1tor?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <280d229b-a53e-4f26-a9eb-b23b368eac53@email.android.com> ?rdemes az antenna h. weblapj?n kezdeni. F?oldali h?r. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >Kiss Gabor ?rta, 2013.09.13.: >> On 09/12/2013 08:18 PM, Cser Tamas wrote: >>> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor >>> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r >:-( >> >> FYI: >> M?shol kor?bban olvashatta. >> >> >http://www.origo.hu/techbazis/20130911-fel-napig-nem-lesz-digitalis-teve-budapesten.html > >k?szi, > >a google "nem lesz digitalis teve budapesten" val?ban hozott szerdai >d?tum? sz?veget > >ok?, v?gs? k?vetkeztet?s: > >amikor ki?rja a digi TV, hogy "gyenge jel, vagy szopd le a >jelvezet?kedet", >akkor >kisbalta helyett azonnal k?rbe kell n?zni a neten :-( , mert ezek >szerint nem >mindig a kisember a birka > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 13:33:08 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:33:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: haat ide azert kb teljesen mas van irva :-) 2013/9/13 Lajos Rancz > Hell?! > > Na a magyar pontatlan, az angol el?g j?: > http://en.wikipedia.org/wiki/Benford%27s_law > Arr?l m?r hallottam, hogy ezzel a m?dszerrel keresnek gyan?s dolgokat > k?nyvel?sben. > > ?dv > > > 2013. szeptember 13. 13:04 Vajk Fekete ?rta, : > > > "ha v?letlen sz?mokat vesz?nk sz?mok b?rmely egyenletes eloszl?s? > > halmaz?b?l, akkor a sz?mok gyakrabban fognak 1-gyel, mint 9-cel > kezd?dni." > > > > azert ez igy vagy pontatlan, vagy szimplan baromsag. > > - ha az a halmaz mondjuk a 900 es 999 kozotti egesz szamok halmaza, > akkor > > kapasbol megbukott > > - ha nem vagyok ilyen aljas, es a 0-1000 halmazt veszem, akkor is > > minimalis a kulonbseg. > > > > utanna vegig olyan peldakat hoz, amik totalisan nem egyenletes eloszlasu > > halmazok. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/13 Lajos Rancz > > > > > Plusz l?sd Benford t?rv?nye: > > > > > > > > > http://hu.wikipedia.org/wiki/A_sz%C3%A1mok_haszn%C3%A1lat%C3%A1nak_gyakoris%C3%A1ga > > > > > > ?dv > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:54 charles hoss ?rta, >: > > > > > > > ezert van hogy a mikrokon a 9-es gomb elhanyagolt :) > > > > http://xkcd.com/1103/ > > > > > > > > bye > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:51 Topybear ?rta, : > > > > > > > > > az van, hogy amire te megnyomod azt a h?rom gombot addigra ?n gond > > > n?lk?l > > > > > feltekerem 1:25-re - pl?ne, hogy ez nagyteker?s, csak mutat?ujjal > is > > > > lehet > > > > > p?rgetni :) > > > > > egy?bk?nt meg az 1:25 gyakorlatilag ugyanaz mint az 1:30, h?romszor > > > > > megnyomom a start gombot ?s k?sz, el sem kell k?l?n ind?tani > > > > > > > > > > Topy > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:47 Vajk Fekete ?rta, : > > > > > > > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a > > > 2-est > > > > es > > > > > > az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es > > > utanna a > > > > > > -1-et otszor. > > > > > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > > > > > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > > > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > > > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > > > > megnyom?sra > > > > > > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le > m?dos?that? > > > > > > > (szerintem > > > > > > > 5 mp-es l?p?sekben). > > > > > > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > > > > KI > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: > > elektro-bounces at tesla.hu] > > > > On > > > > > > > > Behalf Of charles hoss > > > > > > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? > > > s?t? > > > > > > > > > > > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg > 9-est , > > > nem > > > > > > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > > > > > > > > > > > bye > > > > > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > > > > > : > > > > > > > > > > > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon > > akt?v > > > > > sz?nn? > > > > > > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > > > > > (nordmende > > > > > > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) > Ett?l > > > > > > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg > nem > > > > > > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > > > > > Na de. > > > > > > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t > ide, > > > ?s > > > > > > > > ennyi. > > > > > > > > > De az asszony.... > > > > > > > > > Requirements: > > > > > > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem > forg?t?ny?ros > > > > hanem > > > > > > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > > > > sz?mbillenty?zettel > > > > > > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. > > (25+ > > > > > > > > > prefer?lt) > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek > t?nik... > > > > > > > > > > > > > > > > > > G. > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Sep 13 13:41:55 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:41:55 +0200 Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <5232F3AA.6000308@invitel.hu> References: <20130909075113.M89241@firegate.hdsnet.hu> <522D8EED.4060807@invitel.hu> <20130909123118.M91931@firegate.hdsnet.hu> <5232CFDC.3040106@invitel.hu> <5232F3AA.6000308@invitel.hu> Message-ID: <63D7365F-4DC9-44D0-AEF3-EF5E27353343@gmail.com> Vagy csak utangyartott, masolat. Ablakemelo motort rendeltunk, kopp az mint a mabuchi, annak is arultak, csak rosszabb anyagokbol, kicsit mas attetellel. Celnak megfelelt, de csodak nincsenek... Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.13., at 13:14, "L. P?sztor" wrote: > N?lam kb. 4.3V-ot kapnak (nagyobb fesz. nincs is). > > http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hongfa.com%2Fpro%2Fpdf%2FHFD41_HFD41A_en.pdf&ei=UPMyUuLpMoSltAas-oHQCA&usg=AFQjCNG-HkZqTy7r9FvEOPcCTopGljmL7g&bvm=bv.52164340,d.Yms > > Az adatlapban is az van, h max. 3,8 V-ra be kell h?zni az 5V-osnak. > Id?ig ment mindegyik, gyan?tom ez valami hullad?kb?l lehet ?sszekuk?zva ... > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > > > > 2013.09.13. 11:18 keltez?ssel, potyo ?rta: >> ?n is vettem ?tven darabot p?r h?napja, b?r nem m?rtem, mennyin?l h?znak >> be, de 5V-r?l eddig m?g mindegyik m?k?d?tt. Hogy most 3,8 vagy 4,5, az >> nekem annyira nem l?nyeges, stabil 5V-r?l mennek. >> >> Milyen t?pus? a ti?d pontosan? Link az adatlapj?ra? Mert amit le?rt?l, hogy >> minimum 3,8V-r?l h?znak be, azt ?gy els? k?rben teljes?tik is. Az a k?rd?s, >> hogy ez arra vonatkozik-e az adatlapban, hogy 3,8V-n?l m?r biztosan meg >> kellene h?znia? Vagy azt, hogy ennyin?l m?g biztosan nem h?z meg? >> >> >> 2013. szeptember 13. 10:42 "L. P?sztor" ?rta, : >> >>> Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l. >>> Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt... >>> >>> Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V >>> Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be ... >>> >>> Megint mexivtam ... >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 13:42:57 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:42:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> Message-ID: a kontakthibas matrixot ? bye dexter 2013. szeptember 13. 12:58 Vajk Fekete ?rta, : > de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt mondom, hogy > volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy elmondhassak > hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen problemajat oldja > meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti szambillentyuzetesnek? > > Vajk > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 mp-et. > De > > el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell k?t-ujjal > > megfogni, el?g eggyel. > > KI > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > Behalf Of Karoly Kovacs > > > Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM > > > To: elektro at tesla.hu > > > Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de tal?n > > > nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > Imrenek tekeros van, arrol irt. > > > > > > Karoly > > > > > > -------- Original Message -------- > > > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a > 2-est > > > > es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es > > > > utanna a -1-et otszor. > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > >> megnyom?sra > > > >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > >> (szerintem > > > >> 5 mp-es l?p?sekben). > > > >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > >> KI > > > >> > > > >> > > > >>> -----Original Message----- > > > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > On > > > >>> Behalf Of charles hoss > > > >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > >>> To: elektro at tesla.hu > > > >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > >>> > > > >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > >>> szeretik a numerikus billentyuket . > > > >>> > > > >>> bye > > > >>> dexter > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > >>> : > > > >>> > > > >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > > >>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > > > >>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) > > > >>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > >>>> Na de. > > > >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > >>> ennyi. > > > >>>> De az asszony.... > > > >>>> Requirements: > > > >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros > hanem > > > >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > >>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > >>>> prefer?lt) > > > >>>> > > > >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > >>>> > > > >>>> G. > > > >>>> ----------------------------------------- > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 13:44:08 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:44:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_aut=F3p?= =?iso-8859-1?q?=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL?= In-Reply-To: <5232EF2C.5070100@kabsi.at> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <155929668.20130913114347@kiralyelektronika.hu> <5232DF56.6030103@e8e.eu> <784375302.20130913120948@kiralyelektronika.hu> <5232E6C3.3050603@kabsi.at> <5232EF2C.5070100@kabsi.at> Message-ID: 2013. szeptember 13. 12:55 Karoly Kovacs ?rta, : > Pedig egyreszt az volt a neve, hogy tiltolista, masreszt neha napokig > nem nezte meg a leveleimet, ha ugy tartotta uri kedve. :))) Amikor meg > tovabb engedte (nehany ora - nehany nap), akkor mar ugyis okafogyotta > valt a hozzaszolasom. Sot, olyan is volt, hogy nem engedte tovabb, de > nem is ertesitett arrol, hogy nem fogadta el. > > Abban igazad van, hogy nem voltam kitiltva. :))) Csak epp meguntam a > packazast, es ilyen korulmenyek kozt inkabb nem irtam oda. > > De kulonben teljesen mindegy, minek nevezzuk, a teny az (bizonyitani > tudom a moderator levelevel), hogy az emlitett okbol voltam fekete > barany. Igy legyen az ember udvarias! :))) > be kell illeszkedni az osztrak osszkepbe :) bye dexter From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 13:44:50 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:44:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k_=3E_IRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> Message-ID: :) jo lazulast . bye dexter 2013. szeptember 13. 12:36 Leto Tokarev ?rta, : > eleglegyenmar, nem hagyjatok nyaralni az embert :)) > > hazaerek vegetek :) > > > > > > > Letoo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 13 13:48:43 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 13 Sep 2013 13:48:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: <280d229b-a53e-4f26-a9eb-b23b368eac53@email.android.com> References: <280d229b-a53e-4f26-a9eb-b23b368eac53@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.09.13.: > ?rdemes az antenna h. weblapj?n kezdeni. F?oldali h?r. > > Ed k?szi. be kell vallanom t?redelmesen, hogy szellent?sem sem volt, hogy a http://ahrt.hu kiket takar, meg hogy az antenna hung?ria a MindigTV pillanatnyi tulajdonosa, ?s ..... sz?val ezek nagyon kimaradtak a l?t?k?r?mb?l http://ahrt.hu/hu/hirek/frekvenciacserek-tizenkilenc-digitalis-foldfelszini-televizios-adonal > Sent from a tamagotchi > > Cser Tamas wrote: >>Kiss Gabor ?rta, 2013.09.13.: >>> On 09/12/2013 08:18 PM, Cser Tamas wrote: >>>> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor >>>> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r >>:-( >>> >>> FYI: >>> M?shol kor?bban olvashatta. >>> >>> >>http://www.origo.hu/techbazis/20130911-fel-napig-nem-lesz-digitalis-teve-budapesten.html >> >>k?szi, >> >>a google "nem lesz digitalis teve budapesten" val?ban hozott szerdai >>d?tum? sz?veget >> >>ok?, v?gs? k?vetkeztet?s: >> >>amikor ki?rja a digi TV, hogy "gyenge jel, vagy szopd le a >>jelvezet?kedet", >>akkor >>kisbalta helyett azonnal k?rbe kell n?zni a neten :-( , mert ezek >>szerint nem >>mindig a kisember a birka >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 14:01:09 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 14:01:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> Message-ID: Pont annyira lesz kontakthibas a tekero is... Vajk 2013/9/13 charles hoss > a kontakthibas matrixot ? > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 13. 12:58 Vajk Fekete ?rta, : > > > de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt mondom, > hogy > > volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy elmondhassak > > hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen problemajat > oldja > > meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti szambillentyuzetesnek? > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 > mp-et. > > De > > > el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell k?t-ujjal > > > megfogni, el?g eggyel. > > > KI > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > > Behalf Of Karoly Kovacs > > > > Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de > tal?n > > > > nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > Imrenek tekeros van, arrol irt. > > > > > > > > Karoly > > > > > > > > -------- Original Message -------- > > > > > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a > > 2-est > > > > > es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es > > > > > utanna a -1-et otszor. > > > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > > > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > > >> megnyom?sra > > > > >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > > >> (szerintem > > > > >> 5 mp-es l?p?sekben). > > > > >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > >> KI > > > > >> > > > > >> > > > > >>> -----Original Message----- > > > > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > > On > > > > >>> Behalf Of charles hoss > > > > >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > >>> To: elektro at tesla.hu > > > > >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? > s?t? > > > > >>> > > > > >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , > nem > > > > >>> szeretik a numerikus billentyuket . > > > > >>> > > > > >>> bye > > > > >>> dexter > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > >>> : > > > > >>> > > > > >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > > > >>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg > bund?skenyeret.... > > > > >>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el > vez?relve) > > > > >>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg > nem > > > > >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > >>>> Na de. > > > > >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > > >>> ennyi. > > > > >>>> De az asszony.... > > > > >>>> Requirements: > > > > >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros > > hanem > > > > >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > > >>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > >>>> prefer?lt) > > > > >>>> > > > > >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > >>>> > > > > >>>> G. > > > > >>>> ----------------------------------------- > > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > >> > > > > >> ----------------------------------------- > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > >> > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 13 14:02:56 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Sep 2013 14:02:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor_?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: <280d229b-a53e-4f26-a9eb-b23b368eac53@email.android.com> Message-ID: <20130913120228.M47047@c3.hu> > be kell vallanom t?redelmesen, hogy szellent?sem sem volt, hogy a > http://ahrt.hu > kiket takar, meg hogy az antenna hung?ria a MindigTV pillanatnyi > tulajdonosa, ?s ..... > > sz?val ezek nagyon kimaradtak a l?t?k?r?mb?l Akkor mindigtv.hu, ott is f?oldali h?r. Ed From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 14:17:58 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 14:17:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> Message-ID: ott ket-harom kontakt van , ami allandoan mozog . nem matrix . ha szivargo mikrohullam vagy kajagoz lenne a kozelben , akkor is sokkal konnyebb es olcsobb egy tekerot megcsinalni stabilra mint egy matrix billentyut . bye dexter 2013. szeptember 13. 14:01 Vajk Fekete ?rta, : > Pont annyira lesz kontakthibas a tekero is... > > Vajk > > > 2013/9/13 charles hoss > > > a kontakthibas matrixot ? > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 12:58 Vajk Fekete ?rta, : > > > > > de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt mondom, > > hogy > > > volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy > elmondhassak > > > hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen problemajat > > oldja > > > meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti szambillentyuzetesnek? > > > > > > Vajk > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 > > mp-et. > > > De > > > > el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell k?t-ujjal > > > > megfogni, el?g eggyel. > > > > KI > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > On > > > > > Behalf Of Karoly Kovacs > > > > > Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de > > tal?n > > > > > nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > > > Imrenek tekeros van, arrol irt. > > > > > > > > > > Karoly > > > > > > > > > > -------- Original Message -------- > > > > > > > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a > > > 2-est > > > > > > es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es > > > > > > utanna a -1-et otszor. > > > > > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > > > > > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > > >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > > >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > > > >> megnyom?sra > > > > > >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le > m?dos?that? > > > > > >> (szerintem > > > > > >> 5 mp-es l?p?sekben). > > > > > >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > > >> KI > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >>> -----Original Message----- > > > > > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: > elektro-bounces at tesla.hu] > > > On > > > > > >>> Behalf Of charles hoss > > > > > >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > > >>> To: elektro at tesla.hu > > > > > >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? > > s?t? > > > > > >>> > > > > > >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , > > nem > > > > > >>> szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > >>> > > > > > >>> bye > > > > > >>> dexter > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > > >>> : > > > > > >>> > > > > > >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > > > > >>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg > > bund?skenyeret.... > > > > > >>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el > > vez?relve) > > > > > >>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg > > nem > > > > > >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > >>>> Na de. > > > > > >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, > ?s > > > > > >>> ennyi. > > > > > >>>> De az asszony.... > > > > > >>>> Requirements: > > > > > >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros > > > hanem > > > > > >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > > > >>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > > >>>> prefer?lt) > > > > > >>>> > > > > > >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > >>>> > > > > > >>>> G. > > > > > >>>> ----------------------------------------- > > > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > > >> > > > > > >> ----------------------------------------- > > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 13 14:19:33 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 13 Sep 2013 14:19:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <5232D418.4090005@faldeko.hu> Message-ID: Xorn ?rta, 2013.09.13.: > ?n egy?ltal?n nem n?zek TV-t, mert nincs se antenn?m, se k?belem. Csak > nekem valahogyan ?gy lenne logikus, hogy k?pes ?s sz?ban is (ha ?ppen > kiment a rekl?mblokk idej?re a konyh?ba s?r?rt, akkor is meghallja) > mag?n az ad?n, a csatorna m?sor?ban kellene az ?rtes?t?st elhelyezni. > Az marh?ra nem seg?t, hogy alternat?v csatorn?kon a vil?gba > k?rt?lik... pl?ne, ha net n?lk?li 70 ?ves Mariska n?ni nem olvassa az antenna hung?ria weboldal?t .... sokkal jobb lenne pl. a r?zsagyuri pittypittypity baroms?ga idej?n egy mondat erej?ig beugatni az ?terbe, hogy "szeptember 12-?n budapesten a m?sorsug?rz?s napk?zben sz?netelni fog" > Best regards, > Andy > > 2013/9/13 charles hoss : >> ha jol ertettem Xorn-t sem ertesitettek elegge . >> es meg jo sok embert aki a tevet nezi ha tevet akar nezni . >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2013. szeptember 13. 11:23 Kiss Gabor ?rta, : >> >>> On 09/13/2013 11:07 AM, charles hoss wrote: >>> > ennek az igazsagtartalamara csak annyit tudnek mondani hogy magus aki >>> > gyakorlatilag ezen el , nem ertesult rola - pedig valoszinuleg nezi a >>> tevet >>> > ha rajott hogy nem mukodik . >>> >>> Csatlakozom Xornhoz: >>> Lehet, hogy Tam?st t?rtivev?nyes lev?lben kellett volna ?rtes?teni? >>> Vagy kik?ldeni hozz? az NMHH ?j eln?k?t, hogy szem?lyesen t?j?koztassa? >>> >>> g >>> -- >>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>> A: Top-posting. >>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Sep 13 14:29:25 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 13 Sep 2013 14:29:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: <5232D418.4090005@faldeko.hu> Message-ID: ?n valamelyik h?rm?sorban hallottam. De val?ban, rep?l?t m?g nem l?ttam, hogy nagy bet?kkel az ?gre is ki?rta volna, meg a huszadikai k?rmenetben sem hirdett?k ki, de h?t ez van, ilyen orsz?gban ?l?nk. Szabolcs 2013. szeptember 13. 14:19 Cser Tamas ?rta, : > Xorn ?rta, 2013.09.13.: > > ?n egy?ltal?n nem n?zek TV-t, mert nincs se antenn?m, se k?belem. Csak > > nekem valahogyan ?gy lenne logikus, hogy k?pes ?s sz?ban is (ha ?ppen > > kiment a rekl?mblokk idej?re a konyh?ba s?r?rt, akkor is meghallja) > > mag?n az ad?n, a csatorna m?sor?ban kellene az ?rtes?t?st elhelyezni. > > Az marh?ra nem seg?t, hogy alternat?v csatorn?kon a vil?gba > > k?rt?lik... > > pl?ne, ha net n?lk?li 70 ?ves Mariska n?ni nem olvassa > az antenna hung?ria weboldal?t .... > > sokkal jobb lenne pl. a r?zsagyuri pittypittypity baroms?ga idej?n > egy mondat erej?ig beugatni az ?terbe, hogy "szeptember 12-?n > budapesten a m?sorsug?rz?s napk?zben sz?netelni fog" > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/9/13 charles hoss : > >> ha jol ertettem Xorn-t sem ertesitettek elegge . > >> es meg jo sok embert aki a tevet nezi ha tevet akar nezni . > >> > >> bye > >> dexter > >> > >> > >> > >> 2013. szeptember 13. 11:23 Kiss Gabor ?rta, : > >> > >>> On 09/13/2013 11:07 AM, charles hoss wrote: > >>> > ennek az igazsagtartalamara csak annyit tudnek mondani hogy magus aki > >>> > gyakorlatilag ezen el , nem ertesult rola - pedig valoszinuleg nezi a > >>> tevet > >>> > ha rajott hogy nem mukodik . > >>> > >>> Csatlakozom Xornhoz: > >>> Lehet, hogy Tam?st t?rtivev?nyes lev?lben kellett volna ?rtes?teni? > >>> Vagy kik?ldeni hozz? az NMHH ?j eln?k?t, hogy szem?lyesen > t?j?koztassa? > >>> > >>> g > >>> -- > >>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. > >>> Q: Why is top-posting such a bad thing? > >>> A: Top-posting. > >>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 13 14:36:47 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 13 Sep 2013 14:36:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor_?= =?iso-8859-1?q?=3F?= In-Reply-To: <20130913120228.M47047@c3.hu> References: <280d229b-a53e-4f26-a9eb-b23b368eac53@email.android.com> <20130913120228.M47047@c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.09.13.: > >> be kell vallanom t?redelmesen, hogy szellent?sem sem volt, hogy a >> http://ahrt.hu >> kiket takar, meg hogy az antenna hung?ria a MindigTV pillanatnyi >> tulajdonosa, ?s ..... >> >> sz?val ezek nagyon kimaradtak a l?t?k?r?mb?l > > Akkor mindigtv.hu, ott is f?oldali h?r. http://atallas.hu/hirek/ ?n m?r 1?vvel ezel?tt ?t?lltam a digit?lis EU baroms?gra, ?s a j?lius 31-?n lev? anal?g lekapcsol?s m?r nem izgatott f?l ?s a tegnap reggeli szop?skor csak azt tudtam, hogy j?lius 31-?n az EU k?v?nalmait kiel?g?tett?k, ?s nekem ebb?l m?r ?jabb digit?lis szop?som v?lhet?en nem lesz. ha j?lius 31-?n kiel?g?tett?k az EU-t, azt?n szept. 12-?n digit?lisan kiel?g?lt a Szabads?ghegy, akkor ezut?n m?g h?nyszor kell kiel?g?tenem a szabads?ghegyieket? From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 13 14:42:59 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Sep 2013 14:42:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor_?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: <280d229b-a53e-4f26-a9eb-b23b368eac53@email.android.com> <20130913120228.M47047@c3.hu> Message-ID: <20130913124214.M87988@c3.hu> > digit?lisan kiel?g?lt a Szabads?ghegy, akkor ezut?n m?g h?nyszor kell > kiel?g?tenem a szabads?ghegyieket? Szerintem gy?jtsd fel a t?v?k?sz?l?ked, akkor t?bbet nem lesz ilyen gondod. Ed From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 13 15:00:56 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 13 Sep 2013 15:00:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: <5232BCA8.70602@progzmaster.hu> References: <5231717A.1020604@freemail.hu> <5232BCA8.70602@progzmaster.hu> Message-ID: a digi voltm?r? 10A-es ?ll?sban el?g hamar hat?rt?ll?p?st mutatott ?ramhat?rol?nak egy 12V 60/55W aut?reflektor?g? ( 60+55W =115W -->> 9,5A) lett sorbak?tve a 24VAC ?s a di?dah?d k?z? amikor k?zzel f?keztem a tokm?nyt, az ?ramfelv?tel n?veked?s?vel a reflektor?g? kezdett kivi?gosodni, kisebb terhel?sn?l nem izzott fel semmi (lehet, hogy nem ide?lis, de a h?zk?r?li "ez van itthonb?l") M?czik G?bor ?rta, 2013.09.13.: > 2013.09.12. 9:47 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Ha olyan brut?l traf?t teszel a f?r?g?p el?, hogy t?nkreteszi a 10A -es >> di?d?kat, >> akkor el?bb-ut?bb a f?r?g?p szab?lyz?elektronik?ja is t?nkre fog menni. >> Az eredeti ?ssze?ll?t?sban az akkupack korl?tozza az ?ramot. > > M?rted, hogy ez mennyi? > Egy ceruzaakku z?rlati ?rama is 10-20A felett van, ?s val?sz?n?leg > f?k?pp a m?r?zsin?r korl?tozza. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 13 15:05:06 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 13 Sep 2013 15:05:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Ebay hamis chipek In-Reply-To: <5232F3AA.6000308@invitel.hu> Message-ID: Hi, nem ?rdemes a jelfog?kat minim?lis meghuz?si fesz?lt?gen haszn?lni, ilyenkor kisebb a megh?z?si er? amiatt nagyobb az ?meneti ellen?ll?s, sajnos gyorsabban kopnak. El?g speci jelfog?k, az ejt?si fesz?lts?g 0.6V!!! nagyon nagyon alacsony.... "\"L. P?sztor\"" ?rta: >N?lam kb. 4.3V-ot kapnak (nagyobb fesz. nincs is).> > http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hongfa.com%2Fpro%2Fpdf%2FHFD41_HFD41A_en.pdf&ei=UPMyUuLpMoSltAas-oHQCA&usg=AFQjCNG-HkZqTy7r9FvEOPcCTopGljmL7g&bvm=bv.52164340,d.Yms> > Az adatlapban is az van, h max. 3,8 V-ra be kell h?zni az 5V-osnak.> Id?ig ment mindegyik, gyan?tom ez valami hullad?kb?l lehet ?sszekuk?zva ...> > ----------------------> L. P?sztor> ----------------------> > > > > > > 2013.09.13. 11:18 keltez?ssel, potyo ?rta:> > ?n is vettem ?tven darabot p?r h?napja, b?r nem m?rtem, mennyin?l h?znak> > be, de 5V-r?l eddig m?g mindegyik m?k?d?tt. Hogy most 3,8 vagy 4,5, az> > nekem annyira nem l?nyeges, stabil 5V-r?l mennek.> >> > Milyen t?pus? a ti?d pontosan? Link az adatlapj?ra? Mert amit le?rt?l, hogy> > minimum 3,8V-r?l h?znak be, azt ?gy els? k?rben teljes?tik is. Az a k?rd?s,> > hogy ez arra vonatkozik-e az adatlapban, hogy 3,8V-n?l m?r biztosan meg> > kellene h?znia? Vagy azt, hogy ennyin?l m?g biztosan nem h?z meg?> >> >> > 2013. szeptember 13. 10:42 "L. P?sztor" ?rta, :> >> >> Tegnap j?tt meg egy j? nagy adag rel? az alibab?r?l.> >> Mert hogy ny?ron sok helyen m?g allok?lt volt...> >>> >> Hivatalosan 5V-os, az adatlapja szerint beh?z? fesz min. 3.8V> >> Az els? 20-25 db eset?ben 4,3 - 4,4V hat?s?ra kb. csak a fele h?z be ...> >>> >> Megint mexivtam ...> >>> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 13 15:05:12 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 13 Sep 2013 15:05:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor_?= =?iso-8859-1?q?=3F?= In-Reply-To: <20130913124214.M87988@c3.hu> References: <280d229b-a53e-4f26-a9eb-b23b368eac53@email.android.com> <20130913120228.M47047@c3.hu> <20130913124214.M87988@c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.09.13.: > >> digit?lisan kiel?g?lt a Szabads?ghegy, akkor ezut?n m?g h?nyszor kell >> kiel?g?tenem a szabads?ghegyieket? > > Szerintem gy?jtsd fel a t?v?k?sz?l?ked, akkor t?bbet nem lesz ilyen gondod. majdnem az lenne, csak PC monitork?nt is haszn?lhat? a VGA bemenet alapj?n, ez?rt maradt ?letben a samsung LCD :-) From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 13 15:09:40 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 13 Sep 2013 15:09:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> Message-ID: Ez ugyan nem. Ebben nincs mechanikus ?rintkez?. Ki 2013.09.13. 14:01, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > Pont annyira lesz kontakthibas a tekero is... > > Vajk > > > 2013/9/13 charles hoss > > > a kontakthibas matrixot ? > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 12:58 Vajk Fekete ?rta, : > > > > > de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt mondom, > > hogy > > > volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy > elmondhassak > > > hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen problemajat > > oldja > > > meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti szambillentyuzetesnek? > > > > > > Vajk > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 > > mp-et. > > > De > > > > el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell k?t-ujjal > > > > megfogni, el?g eggyel. > > > > KI > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > On > > > > > Behalf Of Karoly Kovacs > > > > > Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de > > tal?n > > > > > nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > > > Imrenek tekeros van, arrol irt. > > > > > > > > > > Karoly > > > > > > > > > > -------- Original Message -------- > > > > > > > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, a > > > 2-est > > > > > > es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, es > > > > > > utanna a -1-et otszor. > > > > > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > > > > > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > > >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > > >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > > > >> megnyom?sra > > > > > >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le > m?dos?that? > > > > > >> (szerintem > > > > > >> 5 mp-es l?p?sekben). > > > > > >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > > >> KI > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >>> -----Original Message----- > > > > > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: > elektro-bounces at tesla.hu] > > > On > > > > > >>> Behalf Of charles hoss > > > > > >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > > >>> To: elektro at tesla.hu > > > > > >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? > > s?t? > > > > > >>> > > > > > >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , > > nem > > > > > >>> szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > >>> > > > > > >>> bye > > > > > >>> dexter > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > > >>> : > > > > > >>> > > > > > >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > > > > >>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg > > bund?skenyeret.... > > > > > >>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el > > vez?relve) > > > > > >>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg > > nem > > > > > >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > >>>> Na de. > > > > > >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, > ?s > > > > > >>> ennyi. > > > > > >>>> De az asszony.... > > > > > >>>> Requirements: > > > > > >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros > > > hanem > > > > > >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > > > >>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > > >>>> prefer?lt) > > > > > >>>> > > > > > >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > >>>> > > > > > >>>> G. > > > > > >>>> ----------------------------------------- > > > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > > >> > > > > > >> ----------------------------------------- > > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Sep 13 15:16:20 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 13 Sep 2013 15:16:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SB358_di=F3dah=EDd_35A_800V?= In-Reply-To: References: <5231717A.1020604@freemail.hu> <5232BCA8.70602@progzmaster.hu> Message-ID: Mire a reflektorizz?d felizzik, lehet, hogy elsz?ll a di?da. A hideg izz?sz?l ellen?ll?sa ak?r tizede a melegnek. Akkor j? ?ramhat?rol?nak, ha az felizz?s?ig tart? id?ben a t?bbi cucc b?rja. Szabolcs 2013. szeptember 13. 15:00 Cser Tamas ?rta, : > a digi voltm?r? 10A-es ?ll?sban el?g hamar hat?rt?ll?p?st mutatott > > ?ramhat?rol?nak egy > 12V 60/55W aut?reflektor?g? ( 60+55W =115W -->> 9,5A) lett sorbak?tve > a 24VAC ?s a di?dah?d k?z? > > amikor k?zzel f?keztem a tokm?nyt, az ?ramfelv?tel n?veked?s?vel a > reflektor?g? kezdett kivi?gosodni, kisebb terhel?sn?l nem izzott fel semmi > (lehet, hogy nem ide?lis, de a h?zk?r?li "ez van itthonb?l") > > M?czik G?bor ?rta, 2013.09.13.: > > 2013.09.12. 9:47 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > >> Ha olyan brut?l traf?t teszel a f?r?g?p el?, hogy t?nkreteszi a 10A -es > >> di?d?kat, > >> akkor el?bb-ut?bb a f?r?g?p szab?lyz?elektronik?ja is t?nkre fog menni. > >> Az eredeti ?ssze?ll?t?sban az akkupack korl?tozza az ?ramot. > > > > M?rted, hogy ez mennyi? > > Egy ceruzaakku z?rlati ?rama is 10-20A felett van, ?s val?sz?n?leg > > f?k?pp a m?r?zsin?r korl?tozza. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 15:20:58 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 15:20:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> Message-ID: A kocsimban is optikai. Alapbol nem tekerhetem gyorsan, mert a prellmentesites eltunteti az impulzusokat. Es idovel koszos lesz es erzeketlen. Vajk 2013/9/13 Imre Kormos > Ez ugyan nem. Ebben nincs mechanikus ?rintkez?. > Ki > 2013.09.13. 14:01, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > Pont annyira lesz kontakthibas a tekero is... > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/13 charles hoss > > > > > a kontakthibas matrixot ? > > > > > > bye > > > dexter > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 12:58 Vajk Fekete ?rta, : > > > > > > > de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt > mondom, > > > hogy > > > > volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy > > elmondhassak > > > > hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen problemajat > > > oldja > > > > meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti szambillentyuzetesnek? > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > > > Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 > > > mp-et. > > > > De > > > > > el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell > k?t-ujjal > > > > > megfogni, el?g eggyel. > > > > > KI > > > > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > > On > > > > > > Behalf Of Karoly Kovacs > > > > > > Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM > > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > > Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de > > > tal?n > > > > > > nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > > > > > Imrenek tekeros van, arrol irt. > > > > > > > > > > > > Karoly > > > > > > > > > > > > -------- Original Message -------- > > > > > > > > > > > > > Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > > > > > > > > > > > > > > Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, > a > > > > 2-est > > > > > > > es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, > es > > > > > > > utanna a -1-et otszor. > > > > > > > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013/9/13 Kormos Imre > > > > > > > > > > > > > >> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > > > >> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > > > >> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez > minden > > > > > > >> megnyom?sra > > > > > > >> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le > > m?dos?that? > > > > > > >> (szerintem > > > > > > >> 5 mp-es l?p?sekben). > > > > > > >> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > > > >> KI > > > > > > >> > > > > > > >> > > > > > > >>> -----Original Message----- > > > > > > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: > > elektro-bounces at tesla.hu] > > > > On > > > > > > >>> Behalf Of charles hoss > > > > > > >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > > > >>> To: elektro at tesla.hu > > > > > > >>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? > > > s?t? > > > > > > >>> > > > > > > >>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg > 9-est , > > > nem > > > > > > >>> szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > >>> > > > > > > >>> bye > > > > > > >>> dexter > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > > > >>> : > > > > > > >>> > > > > > > >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon > akt?v > > > > > > >>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg > > > bund?skenyeret.... > > > > > > >>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el > > > vez?relve) > > > > > > >>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb > meg > > > nem > > > > > > >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > > >>>> Na de. > > > > > > >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t > ide, > > ?s > > > > > > >>> ennyi. > > > > > > >>>> De az asszony.... > > > > > > >>>> Requirements: > > > > > > >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem > forg?t?ny?ros > > > > hanem > > > > > > >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > > > > >>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > > >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > > >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. > (25+ > > > > > > >>>> prefer?lt) > > > > > > >>>> > > > > > > >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > > >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > > >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek > t?nik... > > > > > > >>>> > > > > > > >>>> G. > > > > > > >>>> ----------------------------------------- > > > > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > > > >> > > > > > > >> ----------------------------------------- > > > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > >> > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Fri Sep 13 15:30:49 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Sep 2013 15:30:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> Message-ID: <52331389.5070300@kabsi.at> Eleg rosszul van akkor programolva ill. tesztelve. En is programoltam ilyet mikrokontrollerrel, es az egyik majomtesztem pont ez volt, hogy tekergettem, mint a motolla. Meg lehet jol is csinalni, igaz, nem ecceru. Ezek szerint ez ismet egy szep esete a gyors munkanak, amikor az autogyartoknak x havonta ki kell jonni valami "ujjal". Karoly -------- Original Message -------- > A kocsimban is optikai. Alapbol nem tekerhetem gyorsan, mert a > prellmentesites eltunteti az impulzusokat. Es idovel koszos lesz es > erzeketlen. > > Vajk > > > 2013/9/13 Imre Kormos > >> Ez ugyan nem. Ebben nincs mechanikus ?rintkez?. >> Ki >> 2013.09.13. 14:01, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >> >>> Pont annyira lesz kontakthibas a tekero is... >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/9/13 charles hoss >>> >>>> a kontakthibas matrixot ? >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> >>>> 2013. szeptember 13. 12:58 Vajk Fekete ?rta, : >>>> >>>>> de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt >> mondom, >>>> hogy >>>>> volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy >>> elmondhassak >>>>> hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen problemajat >>>> oldja >>>>> meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti szambillentyuzetesnek? >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> 2013/9/13 Kormos Imre >>>>> >>>>>> Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 >>>> mp-et. >>>>> De >>>>>> el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell >> k?t-ujjal >>>>>> megfogni, el?g eggyel. >>>>>> KI >>>>>> >>>>>> >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] >>> On >>>>>>> Behalf Of Karoly Kovacs >>>>>>> Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM >>>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>>> Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de >>>> tal?n >>>>>>> nem - mikrohull?m? s?t? >>>>>>> >>>>>>> Imrenek tekeros van, arrol irt. >>>>>>> >>>>>>> Karoly >>>>>>> >>>>>>> -------- Original Message -------- >>>>>>> >>>>>>>> Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? >>>>>>>> >>>>>>>> Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, >> a >>>>> 2-est >>>>>>>> es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, >> es >>>>>>>> utanna a -1-et otszor. >>>>>>>> >>>>>>>> Vajk >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013/9/13 Kormos Imre >>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. >>>>>>>>> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. >>>>>>>>> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez >> minden >>>>>>>>> megnyom?sra >>>>>>>>> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le >>> m?dos?that? >>>>>>>>> (szerintem >>>>>>>>> 5 mp-es l?p?sekben). >>>>>>>>> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. >>>>>>>>> KI >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: >>> elektro-bounces at tesla.hu] >>>>> On >>>>>>>>>> Behalf Of charles hoss >>>>>>>>>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM >>>>>>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? >>>> s?t? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg >> 9-est , >>>> nem >>>>>>>>>> szeretik a numerikus billentyuket . >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> bye >>>>>>>>>> dexter >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, >>>>>>>>>> : >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon >> akt?v >>>>>>>>>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg >>>> bund?skenyeret.... >>>>>>>>>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el >>>> vez?relve) >>>>>>>>>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb >> meg >>>> nem >>>>>>>>>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. >>>>>>>>>>> Na de. >>>>>>>>>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t >> ide, >>> ?s >>>>>>>>>> ennyi. >>>>>>>>>>> De az asszony.... >>>>>>>>>>> Requirements: >>>>>>>>>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem >> forg?t?ny?ros >>>>> hanem >>>>>>>>>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? >>>>>>>>>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. >>>>>>>>>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) >>>>>>>>>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. >> (25+ >>>>>>>>>>> prefer?lt) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. >>>>>>>>>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? >>>>>>>>>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek >> t?nik... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 15:55:08 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 15:55:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <52331389.5070300@kabsi.at> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> <52331389.5070300@kabsi.at> Message-ID: Nem hiszem. Ez egy stilus. Minden komotosan, szepen, raerosen mukodik. A tobbi gomb is olyan, hogy tudom hogy kettot kell elore menjek a menuben hogy azt mutassa amire kivancsi vagyok, de nem nyomhatok egy duplat, mert az egynek veszi. Vagy valtok egy hatost, de a kupplungra ugye kikapcsol a tempomat. Van egy gomb, amivel vissza tudom kapcsolni, de ha szepen utemesen a valtas utan azonnal teszem, akkor nem kapcsol vissza, a kupplung felengedes utan kell varnom egy fel masodpercet, es utana megnyomjam. Az alatt a fel masodperc alatt meg pont elkezd lassulni az auto ha nem nyomok gazt, pedig pont az lett volna a cel hogy ne kellnek a valtashoz a labam a gazra tenni. Es hogy kell-e megegyet nyomni vagy sem, az abbol derul hogy hogy a kijelzon egy bolhapocsnyi pause jel eltunik vagy sem. Szep kulon szines visszajelzo lampak, amiknek mar a helyebol is tudtad hogy melyik vilagit... Vajk 2013/9/13 Karoly Kovacs > Eleg rosszul van akkor programolva ill. tesztelve. > > En is programoltam ilyet mikrokontrollerrel, es az egyik majomtesztem > pont ez volt, hogy tekergettem, mint a motolla. Meg lehet jol is > csinalni, igaz, nem ecceru. > > Ezek szerint ez ismet egy szep esete a gyors munkanak, amikor az > autogyartoknak x havonta ki kell jonni valami "ujjal". > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > A kocsimban is optikai. Alapbol nem tekerhetem gyorsan, mert a > > prellmentesites eltunteti az impulzusokat. Es idovel koszos lesz es > > erzeketlen. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/13 Imre Kormos > > > >> Ez ugyan nem. Ebben nincs mechanikus ?rintkez?. > >> Ki > >> 2013.09.13. 14:01, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > >> > >>> Pont annyira lesz kontakthibas a tekero is... > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> 2013/9/13 charles hoss > >>> > >>>> a kontakthibas matrixot ? > >>>> > >>>> bye > >>>> dexter > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2013. szeptember 13. 12:58 Vajk Fekete ?rta, : > >>>> > >>>>> de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt > >> mondom, > >>>> hogy > >>>>> volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy > >>> elmondhassak > >>>>> hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen problemajat > >>>> oldja > >>>>> meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti szambillentyuzetesnek? > >>>>> > >>>>> Vajk > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013/9/13 Kormos Imre > >>>>> > >>>>>> Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 > >>>> mp-et. > >>>>> De > >>>>>> el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell > >> k?t-ujjal > >>>>>> megfogni, el?g eggyel. > >>>>>> KI > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>>> -----Original Message----- > >>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > >>> On > >>>>>>> Behalf Of Karoly Kovacs > >>>>>>> Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM > >>>>>>> To: elektro at tesla.hu > >>>>>>> Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de > >>>> tal?n > >>>>>>> nem - mikrohull?m? s?t? > >>>>>>> > >>>>>>> Imrenek tekeros van, arrol irt. > >>>>>>> > >>>>>>> Karoly > >>>>>>> > >>>>>>> -------- Original Message -------- > >>>>>>> > >>>>>>>> Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > >>>>>>>> > >>>>>>>> Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, > >> a > >>>>> 2-est > >>>>>>>> es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, > >> es > >>>>>>>> utanna a -1-et otszor. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Vajk > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2013/9/13 Kormos Imre > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > >>>>>>>>> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > >>>>>>>>> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez > >> minden > >>>>>>>>> megnyom?sra > >>>>>>>>> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le > >>> m?dos?that? > >>>>>>>>> (szerintem > >>>>>>>>> 5 mp-es l?p?sekben). > >>>>>>>>> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > >>>>>>>>> KI > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> -----Original Message----- > >>>>>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: > >>> elektro-bounces at tesla.hu] > >>>>> On > >>>>>>>>>> Behalf Of charles hoss > >>>>>>>>>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > >>>>>>>>>> To: elektro at tesla.hu > >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? > >>>> s?t? > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg > >> 9-est , > >>>> nem > >>>>>>>>>> szeretik a numerikus billentyuket . > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> bye > >>>>>>>>>> dexter > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > >>>>>>>>>> : > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon > >> akt?v > >>>>>>>>>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg > >>>> bund?skenyeret.... > >>>>>>>>>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el > >>>> vez?relve) > >>>>>>>>>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb > >> meg > >>>> nem > >>>>>>>>>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > >>>>>>>>>>> Na de. > >>>>>>>>>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t > >> ide, > >>> ?s > >>>>>>>>>> ennyi. > >>>>>>>>>>> De az asszony.... > >>>>>>>>>>> Requirements: > >>>>>>>>>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem > >> forg?t?ny?ros > >>>>> hanem > >>>>>>>>>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > >>>>>>>>>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > >>>>>>>>>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > >>>>>>>>>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. > >> (25+ > >>>>>>>>>>> prefer?lt) > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > >>>>>>>>>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > >>>>>>>>>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek > >> t?nik... > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> G. > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Fri Sep 13 16:08:27 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Sep 2013 16:08:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> <52331389.5070300@kabsi.at> Message-ID: <52331C5B.6060108@kabsi.at> Akkor ez Peugeot. :))) (A mult heten egy hetig nyomattam egy 5008-assal Franciaorszagban, es engem is idegesitett ez.) Karoly -------- Original Message -------- > Nem hiszem. Ez egy stilus. Minden komotosan, szepen, raerosen mukodik. A > tobbi gomb is olyan, hogy tudom hogy kettot kell elore menjek a menuben > hogy azt mutassa amire kivancsi vagyok, de nem nyomhatok egy duplat, mert > az egynek veszi. > > Vagy valtok egy hatost, de a kupplungra ugye kikapcsol a tempomat. Van egy > gomb, amivel vissza tudom kapcsolni, de ha szepen utemesen a valtas utan > azonnal teszem, akkor nem kapcsol vissza, a kupplung felengedes utan kell > varnom egy fel masodpercet, es utana megnyomjam. Az alatt a fel masodperc > alatt meg pont elkezd lassulni az auto ha nem nyomok gazt, pedig pont az > lett volna a cel hogy ne kellnek a valtashoz a labam a gazra tenni. Es hogy > kell-e megegyet nyomni vagy sem, az abbol derul hogy hogy a kijelzon egy > bolhapocsnyi pause jel eltunik vagy sem. Szep kulon szines visszajelzo > lampak, amiknek mar a helyebol is tudtad hogy melyik vilagit... > > Vajk > > > 2013/9/13 Karoly Kovacs > >> Eleg rosszul van akkor programolva ill. tesztelve. >> >> En is programoltam ilyet mikrokontrollerrel, es az egyik majomtesztem >> pont ez volt, hogy tekergettem, mint a motolla. Meg lehet jol is >> csinalni, igaz, nem ecceru. >> >> Ezek szerint ez ismet egy szep esete a gyors munkanak, amikor az >> autogyartoknak x havonta ki kell jonni valami "ujjal". >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> A kocsimban is optikai. Alapbol nem tekerhetem gyorsan, mert a >>> prellmentesites eltunteti az impulzusokat. Es idovel koszos lesz es >>> erzeketlen. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/9/13 Imre Kormos >>> >>>> Ez ugyan nem. Ebben nincs mechanikus ?rintkez?. >>>> Ki >>>> 2013.09.13. 14:01, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>>> >>>>> Pont annyira lesz kontakthibas a tekero is... >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> 2013/9/13 charles hoss >>>>> >>>>>> a kontakthibas matrixot ? >>>>>> >>>>>> bye >>>>>> dexter >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013. szeptember 13. 12:58 Vajk Fekete ?rta, : >>>>>> >>>>>>> de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt >>>> mondom, >>>>>> hogy >>>>>>> volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy >>>>> elmondhassak >>>>>>> hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen problemajat >>>>>> oldja >>>>>>> meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti szambillentyuzetesnek? >>>>>>> >>>>>>> Vajk >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013/9/13 Kormos Imre >>>>>>> >>>>>>>> Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 >>>>>> mp-et. >>>>>>> De >>>>>>>> el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell >>>> k?t-ujjal >>>>>>>> megfogni, el?g eggyel. >>>>>>>> KI >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] >>>>> On >>>>>>>>> Behalf Of Karoly Kovacs >>>>>>>>> Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM >>>>>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de >>>>>> tal?n >>>>>>>>> nem - mikrohull?m? s?t? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Imrenek tekeros van, arrol irt. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Karoly >>>>>>>>> >>>>>>>>> -------- Original Message -------- >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, >>>> a >>>>>>> 2-est >>>>>>>>>> es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, >>>> es >>>>>>>>>> utanna a -1-et otszor. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Vajk >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013/9/13 Kormos Imre >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. >>>>>>>>>>> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. >>>>>>>>>>> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez >>>> minden >>>>>>>>>>> megnyom?sra >>>>>>>>>>> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le >>>>> m?dos?that? >>>>>>>>>>> (szerintem >>>>>>>>>>> 5 mp-es l?p?sekben). >>>>>>>>>>> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. >>>>>>>>>>> KI >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: >>>>> elektro-bounces at tesla.hu] >>>>>>> On >>>>>>>>>>>> Behalf Of charles hoss >>>>>>>>>>>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM >>>>>>>>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? >>>>>> s?t? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg >>>> 9-est , >>>>>> nem >>>>>>>>>>>> szeretik a numerikus billentyuket . >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> bye >>>>>>>>>>>> dexter >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, >>>>>>>>>>>> : >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon >>>> akt?v >>>>>>>>>>>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg >>>>>> bund?skenyeret.... >>>>>>>>>>>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el >>>>>> vez?relve) >>>>>>>>>>>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb >>>> meg >>>>>> nem >>>>>>>>>>>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. >>>>>>>>>>>>> Na de. >>>>>>>>>>>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t >>>> ide, >>>>> ?s >>>>>>>>>>>> ennyi. >>>>>>>>>>>>> De az asszony.... >>>>>>>>>>>>> Requirements: >>>>>>>>>>>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem >>>> forg?t?ny?ros >>>>>>> hanem >>>>>>>>>>>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? >>>>>>>>>>>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. >>>>>>>>>>>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) >>>>>>>>>>>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. >>>> (25+ >>>>>>>>>>>>> prefer?lt) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. >>>>>>>>>>>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? >>>>>>>>>>>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek >>>> t?nik... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 16:45:31 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 16:45:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?*****SPAMVERDACHT*****=3A_Re=3A_kicsit_o?= =?iso-8859-2?q?ff_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <52331C5B.6060108@kabsi.at> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <5232D1E0.8080105@kabsi.at> <003701ceb06a$78e6d9e0$6ab48da0$@gmail.com> <52331389.5070300@kabsi.at> <52331C5B.6060108@kabsi.at> Message-ID: talalt sullyedt. a tipus is. Vajk 2013/9/13 Karoly Kovacs > Akkor ez Peugeot. :))) > > (A mult heten egy hetig nyomattam egy 5008-assal Franciaorszagban, es > engem is idegesitett ez.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Nem hiszem. Ez egy stilus. Minden komotosan, szepen, raerosen mukodik. A > > tobbi gomb is olyan, hogy tudom hogy kettot kell elore menjek a menuben > > hogy azt mutassa amire kivancsi vagyok, de nem nyomhatok egy duplat, mert > > az egynek veszi. > > > > Vagy valtok egy hatost, de a kupplungra ugye kikapcsol a tempomat. Van > egy > > gomb, amivel vissza tudom kapcsolni, de ha szepen utemesen a valtas utan > > azonnal teszem, akkor nem kapcsol vissza, a kupplung felengedes utan kell > > varnom egy fel masodpercet, es utana megnyomjam. Az alatt a fel masodperc > > alatt meg pont elkezd lassulni az auto ha nem nyomok gazt, pedig pont az > > lett volna a cel hogy ne kellnek a valtashoz a labam a gazra tenni. Es > hogy > > kell-e megegyet nyomni vagy sem, az abbol derul hogy hogy a kijelzon egy > > bolhapocsnyi pause jel eltunik vagy sem. Szep kulon szines visszajelzo > > lampak, amiknek mar a helyebol is tudtad hogy melyik vilagit... > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/13 Karoly Kovacs > > > >> Eleg rosszul van akkor programolva ill. tesztelve. > >> > >> En is programoltam ilyet mikrokontrollerrel, es az egyik majomtesztem > >> pont ez volt, hogy tekergettem, mint a motolla. Meg lehet jol is > >> csinalni, igaz, nem ecceru. > >> > >> Ezek szerint ez ismet egy szep esete a gyors munkanak, amikor az > >> autogyartoknak x havonta ki kell jonni valami "ujjal". > >> > >> Karoly > >> > >> -------- Original Message -------- > >> > >>> A kocsimban is optikai. Alapbol nem tekerhetem gyorsan, mert a > >>> prellmentesites eltunteti az impulzusokat. Es idovel koszos lesz es > >>> erzeketlen. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> 2013/9/13 Imre Kormos > >>> > >>>> Ez ugyan nem. Ebben nincs mechanikus ?rintkez?. > >>>> Ki > >>>> 2013.09.13. 14:01, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > >>>> > >>>>> Pont annyira lesz kontakthibas a tekero is... > >>>>> > >>>>> Vajk > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013/9/13 charles hoss > >>>>> > >>>>>> a kontakthibas matrixot ? > >>>>>> > >>>>>> bye > >>>>>> dexter > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013. szeptember 13. 12:58 Vajk Fekete ?rta, : > >>>>>> > >>>>>>> de ez mivel jobb mint egy rendes szambillentyuzet? en csak azt > >>>> mondom, > >>>>>> hogy > >>>>>>> volt egy tokjo megoldas, de muszaj volt ujat kitalalni hogy > >>>>> elmondhassak > >>>>>>> hogy az ovek ujabb. meg esetleg olcsobb gyartani. milyen > problemajat > >>>>>> oldja > >>>>>>> meg ez a nyomkodos tekergetos cucc az eredeti > szambillentyuzetesnek? > >>>>>>> > >>>>>>> Vajk > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2013/9/13 Kormos Imre > >>>>>>> > >>>>>>>> Teker?s is. Az ON gomb 30 mp-et l?peget, a teker? meg szerintem 5 > >>>>>> mp-et. > >>>>>>> De > >>>>>>>> el?g dinamikus a dolog, meg j? nagy a teker?gomb, nem kell > >>>> k?t-ujjal > >>>>>>>> megfogni, el?g eggyel. > >>>>>>>> KI > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>>> -----Original Message----- > >>>>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > >>>>> On > >>>>>>>>> Behalf Of Karoly Kovacs > >>>>>>>>> Sent: Friday, September 13, 2013 10:51 AM > >>>>>>>>> To: elektro at tesla.hu > >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] *****SPAMVERDACHT*****: Re: kicsit off de > >>>>>> tal?n > >>>>>>>>> nem - mikrohull?m? s?t? > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Imrenek tekeros van, arrol irt. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Karoly > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> -------- Original Message -------- > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Most tenyleg mi van? A marsrol jottem? > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Nekem ugy egyszeru 1:25-ot beallitani hogy megnyomom az 1-est, > >>>> a > >>>>>>> 2-est > >>>>>>>>>> es az 5-ost. Nem pedig ugy, hogy megnyomom a +30-at haromszor, > >>>> es > >>>>>>>>>> utanna a -1-et otszor. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Vajk > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 2013/9/13 Kormos Imre > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > >>>>>>>>>>> Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > >>>>>>>>>>> Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez > >>>> minden > >>>>>>>>>>> megnyom?sra > >>>>>>>>>>> 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le > >>>>> m?dos?that? > >>>>>>>>>>> (szerintem > >>>>>>>>>>> 5 mp-es l?p?sekben). > >>>>>>>>>>> Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > >>>>>>>>>>> KI > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> -----Original Message----- > >>>>>>>>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: > >>>>> elektro-bounces at tesla.hu] > >>>>>>> On > >>>>>>>>>>>> Behalf Of charles hoss > >>>>>>>>>>>> Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > >>>>>>>>>>>> To: elektro at tesla.hu > >>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? > >>>>>> s?t? > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg > >>>> 9-est , > >>>>>> nem > >>>>>>>>>>>> szeretik a numerikus billentyuket . > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> bye > >>>>>>>>>>>> dexter > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > >>>>>>>>>>>> : > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon > >>>> akt?v > >>>>>>>>>>>>> sz?nn? alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg > >>>>>> bund?skenyeret.... > >>>>>>>>>>>>> (nordmende m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el > >>>>>> vez?relve) > >>>>>>>>>>>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb > >>>> meg > >>>>>> nem > >>>>>>>>>>>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > >>>>>>>>>>>>> Na de. > >>>>>>>>>>>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t > >>>> ide, > >>>>> ?s > >>>>>>>>>>>> ennyi. > >>>>>>>>>>>>> De az asszony.... > >>>>>>>>>>>>> Requirements: > >>>>>>>>>>>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem > >>>> forg?t?ny?ros > >>>>>>> hanem > >>>>>>>>>>>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > >>>>>>>>>>>>> sz?mbillenty?zettel be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > >>>>>>>>>>>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > >>>>>>>>>>>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. > >>>> (25+ > >>>>>>>>>>>>> prefer?lt) > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > >>>>>>>>>>>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > >>>>>>>>>>>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek > >>>> t?nik... > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> G. > >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Fri Sep 13 17:20:26 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 13 Sep 2013 17:20:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <003501ceb069$d787f7f0$8697e7d0$@gmail.com> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <003501ceb069$d787f7f0$8697e7d0$@gmail.com> Message-ID: <1671090699.20130913172026@freemail.hu> > Biztos ilyet is ki lehet tal?lni, de ?n m?g soha nem akartam 1:25-?t > be?ll?tani. > Mondj egy p?ld?t, amikor az 1:25 pont j?, az 1:30 meg m?r sok? Ha f?l perces a l?p?sk?z, akkor nyilv?n nem az 1:25 a kritikus, hanem az 1:15. 15 m?sodperc pedig egy b?gre te?n?l m?r el?gg? ?rezhet?. ?szt?l tavaszig folyamatosan iszom a te?t, ?s ?gy 1:40-t?l 2:40-ig v?ltozik az id?, ?s nem f?lperces l?p?sekkel kell korrig?lni, mert vagy t?l meleg lesz vagy langyos. 1:40 az 100 s, ott a f?l perc m?r 30 %. ?dv.: gyapo From koka55 at kabsi.at Fri Sep 13 17:24:42 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Sep 2013 17:24:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <1671090699.20130913172026@freemail.hu> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <003501ceb069$d787f7f0$8697e7d0$@gmail.com> <1671090699.20130913172026@freemail.hu> Message-ID: <52332E3A.60203@kabsi.at> En ezt ugy csinalom, hogy feltekerem x percre, majd kozben leallitom. :))) Karoly -------- Original Message -------- >> Biztos ilyet is ki lehet tal?lni, de ?n m?g soha nem akartam 1:25-?t >> be?ll?tani. >> Mondj egy p?ld?t, amikor az 1:25 pont j?, az 1:30 meg m?r sok? > > Ha f?l perces a l?p?sk?z, akkor nyilv?n nem az 1:25 a kritikus, hanem > az 1:15. 15 m?sodperc pedig egy b?gre te?n?l m?r el?gg? ?rezhet?. > ?szt?l tavaszig folyamatosan iszom a te?t, ?s ?gy 1:40-t?l 2:40-ig > v?ltozik az id?, ?s nem f?lperces l?p?sekkel kell korrig?lni, mert vagy > t?l meleg lesz vagy langyos. 1:40 az 100 s, ott a f?l perc m?r 30 %. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Fri Sep 13 17:52:58 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 13 Sep 2013 17:52:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <52332E3A.60203@kabsi.at> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <003501ceb069$d787f7f0$8697e7d0$@gmail.com> <1671090699.20130913172026@freemail.hu> <52332E3A.60203@kabsi.at> Message-ID: <168959280.20130913175258@freemail.hu> > En ezt ugy csinalom, hogy feltekerem x percre, majd kozben leallitom. :))) A tejes dolgokkal ?n is, k?zben m?g n?zem is a b?gr?t, mert k?l?nben kifut. Egy 10 sz?mjegyes billenty?zettel lehetne m?sodperc pontos is, b?r ez a pontoss?g a legt?bb esetben nem sz?ks?ges. Ha h?tulr?l toln? el?re a megnyomott sz?mjegyeket, akkor maximum 4 gombnyom?ssal 99 perc 59 m?sodpercig lehetne be?rni id?t, ez az?rt j? lenne. Sokszor el?g a 3 sz?mjegy is. ?dv.: gyapo From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 20:05:46 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 20:05:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <52332E3A.60203@kabsi.at> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <003501ceb069$d787f7f0$8697e7d0$@gmail.com> <1671090699.20130913172026@freemail.hu> <52332E3A.60203@kabsi.at> Message-ID: Kiraly! Van is benne idozito, meg azert megiscsak neked kell csinalni. Ketszintu biztonsagi rendszer! Lehetove teszi hogy akkor allitsd le amikor akarod, de azert elore beallithato limitnel leallitja automatikusan, nem megy a vegtelensegig, ha kozben elterelodik a figyelmed vagy meghalsz. Vajk 2013/9/13 Karoly Kovacs > En ezt ugy csinalom, hogy feltekerem x percre, majd kozben leallitom. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > >> Biztos ilyet is ki lehet tal?lni, de ?n m?g soha nem akartam 1:25-?t > >> be?ll?tani. > >> Mondj egy p?ld?t, amikor az 1:25 pont j?, az 1:30 meg m?r sok? > > > > Ha f?l perces a l?p?sk?z, akkor nyilv?n nem az 1:25 a kritikus, hanem > > az 1:15. 15 m?sodperc pedig egy b?gre te?n?l m?r el?gg? ?rezhet?. > > ?szt?l tavaszig folyamatosan iszom a te?t, ?s ?gy 1:40-t?l 2:40-ig > > v?ltozik az id?, ?s nem f?lperces l?p?sekkel kell korrig?lni, mert vagy > > t?l meleg lesz vagy langyos. 1:40 az 100 s, ott a f?l perc m?r 30 %. > > > > ?dv.: gyapo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 13 20:22:32 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 13 Sep 2013 20:22:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <1671090699.20130913172026@freemail.hu> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <003501ceb069$d787f7f0$8697e7d0$@gmail.com> <1671090699.20130913172026@freemail.hu> Message-ID: Na,most megn?ztem. Csak a teker?t haszn?lva nincs 1 mp az 1:15 be?ll?t?sa. Egy darabig 5 mp-es a l?p?sk?z,1 perc ut?n 15, 5 perc ut?n m?r 30 mp. Nem kell 2x k?rbetekerni a max id?h?z, mindezt egy ujjal. De k?r ezen vitatkozni, ?n ezt szeretem, ?s k?sz. T?nyleg, a gombossal menet k?zben, ha l?tod, hogy kev?s lett az id?, hogy adsz hozz? m?g egy percet? Mert ?n csak tekerintek egy kicsit. Grillez?sn?l gyakori.. Egy?bk?nt ezt a tavaszt?l ?szig tart? id?v?ltoz?s n?lad fejben van? Vagy honnan tudod el?re, hogy ma az 1:15 vagy az 1:45 lesz a jo? Ki 2013.09.13. 17:20, "gyapo" ezt ?rta: > > Biztos ilyet is ki lehet tal?lni, de ?n m?g soha nem akartam 1:25-?t > > be?ll?tani. > > Mondj egy p?ld?t, amikor az 1:25 pont j?, az 1:30 meg m?r sok? > > Ha f?l perces a l?p?sk?z, akkor nyilv?n nem az 1:25 a kritikus, hanem > az 1:15. 15 m?sodperc pedig egy b?gre te?n?l m?r el?gg? ?rezhet?. > ?szt?l tavaszig folyamatosan iszom a te?t, ?s ?gy 1:40-t?l 2:40-ig > v?ltozik az id?, ?s nem f?lperces l?p?sekkel kell korrig?lni, mert vagy > t?l meleg lesz vagy langyos. 1:40 az 100 s, ott a f?l perc m?r 30 %. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Fri Sep 13 20:24:51 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Fri, 13 Sep 2013 20:24:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kicsit_off_de_tal=C3=A1n_nem_-_mikrohull?= =?utf-8?b?w6Ftw7ogc8O8dMWR?= In-Reply-To: <5231E17A.8080402@kabsi.at> References: <5231E17A.8080402@kabsi.at> Message-ID: j?pofa ez az oldal tal?ltam is ami tetszik de ?rdekes m?don magyarhonban nem kaphat?k (nem egy, vagy 5-?t megn?ztem).... Nem ugyanaz a piacunk vagy mi a fene? G. 2013. szeptember 12. 17:44 Karoly Kovacs ?rta, : > http://geizhals.at/?cat=hmicrow&xf=826_25~660_800#xf_top > > Sajnos, masodperc beallitasut mar nem nagyon lehet talalni, inkabb > perceket lehet beallitani. Nekunk is ilyen van, perc lepesenkent lehet > allitani. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) > > Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > Na de. > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s ennyi. > > De az asszony.... > > Requirements: > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel be > > akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ prefer?lt) > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > G. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Fri Sep 13 20:34:26 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Fri, 13 Sep 2013 20:34:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kicsit_off_de_tal=C3=A1n_nem_-_mikrohull?= =?utf-8?b?w6Ftw7ogc8O8dMWR?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: t?pust ide! Ez tetszik. Sztem az asszony is elfogadn?. G. 2013. szeptember 13. 10:38 Topybear ?rta, : > A mi?nk is Whirlpool, a teker?je meg ?gy m?k?dik, hogy kis id?kn?l lassan > tekeri az id?t gyors gombforgat?skor is, azt?n ahogy n?vekszik a be?ll?tott > id?, emeli a temp?t. Azaz eleinte m?sodperceket ugrik, azt?n egyre n?veli a > l?p?sk?zt, egy id? ut?n m?r perceket l?p. > Kellemes ?s logikus. Ennek a tervez?s?n valami s?r?n mikr?z? m?rn?k > dolgozott. :) > > Topy > > > > 2013. szeptember 13. 10:12 Kormos Imre ?rta, : > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > megnyom?sra > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > (szerintem > > 5 mp-es l?p?sekben). > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > KI > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > Behalf Of charles hoss > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > To: elektro at tesla.hu > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > bye > > > dexter > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > : > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > Na de. > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > ennyi. > > > > De az asszony.... > > > > Requirements: > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > sz?mbillenty?zettel > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > prefer?lt) > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > G. > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Fri Sep 13 20:39:22 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Fri, 13 Sep 2013 20:39:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kicsit_off_de_tal=C3=A1n_nem_-_mikrohull?= =?utf-8?b?w6Ftw7ogc8O8dMWR?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <003501ceb069$d787f7f0$8697e7d0$@gmail.com> <1671090699.20130913172026@freemail.hu> Message-ID: ez az id?kezel?s is tetszene, megn?zn?d k?rlek hogy melyik t?pus? A boltokban el?g h?ly?n n?znek r?nk ezzel az ig?nnyel ?s ?rdekes m?don nem kapkodnak hogy kiel?g?ts?k a v?s?rl?si sz?nd?kunkat pedig nem a 1x000Ft-os kateg?ri?ban keresg?lek... G. 2013. szeptember 13. 20:22 Imre Kormos ?rta, : > Na,most megn?ztem. Csak a teker?t haszn?lva nincs 1 mp az 1:15 be?ll?t?sa. > Egy darabig 5 mp-es a l?p?sk?z,1 perc ut?n 15, 5 perc ut?n m?r 30 mp. Nem > kell 2x k?rbetekerni a max id?h?z, mindezt egy ujjal. > De k?r ezen vitatkozni, ?n ezt szeretem, ?s k?sz. > T?nyleg, a gombossal menet k?zben, ha l?tod, hogy kev?s lett az id?, hogy > adsz hozz? m?g egy percet? Mert ?n csak tekerintek egy kicsit. Grillez?sn?l > gyakori.. > Egy?bk?nt ezt a tavaszt?l ?szig tart? id?v?ltoz?s n?lad fejben van? Vagy > honnan tudod el?re, hogy ma az 1:15 vagy az 1:45 lesz a jo? > Ki > 2013.09.13. 17:20, "gyapo" ezt ?rta: > > > > Biztos ilyet is ki lehet tal?lni, de ?n m?g soha nem akartam 1:25-?t > > > be?ll?tani. > > > Mondj egy p?ld?t, amikor az 1:25 pont j?, az 1:30 meg m?r sok? > > > > Ha f?l perces a l?p?sk?z, akkor nyilv?n nem az 1:25 a kritikus, hanem > > az 1:15. 15 m?sodperc pedig egy b?gre te?n?l m?r el?gg? ?rezhet?. > > ?szt?l tavaszig folyamatosan iszom a te?t, ?s ?gy 1:40-t?l 2:40-ig > > v?ltozik az id?, ?s nem f?lperces l?p?sekkel kell korrig?lni, mert vagy > > t?l meleg lesz vagy langyos. 1:40 az 100 s, ott a f?l perc m?r 30 %. > > > > ?dv.: gyapo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 13 20:43:37 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 13 Sep 2013 20:43:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: VIP 20 meg van egy M450 felirat is. De meglep?dve sz?molgatom, hogy ez kb most lett nagykor? (18 ?ves). Ki 2013.09.13. 20:34, "Gabor Ambruzs" ezt ?rta: > t?pust ide! > Ez tetszik. > Sztem az asszony is elfogadn?. > > G. > > > > 2013. szeptember 13. 10:38 Topybear ?rta, : > > > A mi?nk is Whirlpool, a teker?je meg ?gy m?k?dik, hogy kis id?kn?l lassan > > tekeri az id?t gyors gombforgat?skor is, azt?n ahogy n?vekszik a > be?ll?tott > > id?, emeli a temp?t. Azaz eleinte m?sodperceket ugrik, azt?n egyre > n?veli a > > l?p?sk?zt, egy id? ut?n m?r perceket l?p. > > Kellemes ?s logikus. Ennek a tervez?s?n valami s?r?n mikr?z? m?rn?k > > dolgozott. :) > > > > Topy > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:12 Kormos Imre ?rta, : > > > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > megnyom?sra > > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > (szerintem > > > 5 mp-es l?p?sekben). > > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > KI > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > > Behalf Of charles hoss > > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > > > bye > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > : > > > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > sz?nn? > > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > (nordmende > > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > Na de. > > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > > ennyi. > > > > > De az asszony.... > > > > > Requirements: > > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > sz?mbillenty?zettel > > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > > prefer?lt) > > > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > > > G. > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Sep 13 20:48:55 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 13 Sep 2013 20:48:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: http://m.ebay.co.uk/itm/330945031302 2013.09.13. 20:34, "Gabor Ambruzs" ezt ?rta: > t?pust ide! > Ez tetszik. > Sztem az asszony is elfogadn?. > > G. > > > > 2013. szeptember 13. 10:38 Topybear ?rta, : > > > A mi?nk is Whirlpool, a teker?je meg ?gy m?k?dik, hogy kis id?kn?l lassan > > tekeri az id?t gyors gombforgat?skor is, azt?n ahogy n?vekszik a > be?ll?tott > > id?, emeli a temp?t. Azaz eleinte m?sodperceket ugrik, azt?n egyre > n?veli a > > l?p?sk?zt, egy id? ut?n m?r perceket l?p. > > Kellemes ?s logikus. Ennek a tervez?s?n valami s?r?n mikr?z? m?rn?k > > dolgozott. :) > > > > Topy > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:12 Kormos Imre ?rta, : > > > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > megnyom?sra > > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > (szerintem > > > 5 mp-es l?p?sekben). > > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > KI > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > > Behalf Of charles hoss > > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > > > bye > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > : > > > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > sz?nn? > > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > (nordmende > > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > Na de. > > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > > ennyi. > > > > > De az asszony.... > > > > > Requirements: > > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > sz?mbillenty?zettel > > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > > prefer?lt) > > > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > > > G. > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 13 22:05:44 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Sep 2013 22:05:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?kicsit_off_de_tal=C3=A1n_nem_-_mikrohull?= =?utf-8?b?w6Ftw7ogc8O8dMWR?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: <20130913220323.A53003@memex.c3.hu> > t?pust ide! Szerintem minden teker?s Whirlpool ilyen. A mienk is, de az m?r vagy 12 ?ves, biztos nem kaphat?. Ed From koka55 at kabsi.at Fri Sep 13 22:18:20 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Sep 2013 22:18:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <20130913220323.A53003@memex.c3.hu> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <20130913220323.A53003@memex.c3.hu> Message-ID: <5233730C.9010205@kabsi.at> Pont ezt irtam meg delelott! :))) Ezeket a tipusokat mar nem latom sehol. Az enyem is mar serdulo koru. Karoly -------- Original Message -------- > >> t?pust ide! > > Szerintem minden teker?s Whirlpool ilyen. A mienk is, de az m?r > vagy 12 ?ves, biztos nem kaphat?. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Sep 13 22:38:23 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 13 Sep 2013 22:38:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> Message-ID: <523377BF.7060604@e8e.eu> Elgondolkodtat? ez az eg?sz eset. A nevem, c?mem m?g mindig ott vir?t Zsolt honlapj?n, ahol organikus mocsoknak, bes?g?nak, politikai elit seggnyal?j?nak, zsid?-f?les?gnek vagyok titul?lva fogalmam sincs milyen alapon. A sztori sz?pen lassan felsz?v?dik, annyi marad majd a fejekben, hogy m?r megint az ?cs G?bor ?sszeakasztotta valakivel a bajsz?t, cs?nya szavak ?s szitkok r?pk?dtek. V?lem?nyem szerint ?n nem szitkoz?dtam, mind?ssze hozz?sz?ltam a t?m?hoz, igyekeztem megvil?g?tani a n?z?pontomat. De a nevem valaki nagyon szeretn? bemocskolni az Internet nagy nyilv?noss?ga el?tt. Most j?n az, ami elgondolkodtat? sz?momra. Hogy k?l?n?sebben senki sem foglalt ?ll?st az ?gyben (illetve Xorn azt mondta, bunk?s?g), persze azt p?ran elmondt?tok (Xorn ?s Info), hogy nem t?rv?nyes az adatokkal vissza?lni. De az, hogy itt engem ar?nytalan s?relem ?rt, senki nem akarta/merte/nem volt ?rdeke feszegetni. Az igazs?g, az igazs?gtalans?g mellett nem akartok ?ll?st foglalni, ?s ez nem el?sz?r fordul el?, csak ?gy sz?pen sz?rment?n, hogy nagy baj az?rt ne legyen bel?le. Eml?keztet ez engem bizonyos t?rt?nelmi esem?nyekre, amikor valakikkel extr?m dolog t?rt?nt, a k?v?l?ll? t?bbs?g pedig csak sz?pen k?v?lr?l szeml?lte, cs?ndben, abb?l nagy baj nem lehet. Ja, beperelhetem ha akarom, az ?n dolgom, csak ne kelljen kimondani senkinek saj?t sz?j?val a frank?t. Nem v?rn?m el, hogy nagy l?tv?nyosan demonstr?lj?k, kik a bar?taim, csak furcsa, hogy maga az igazs?g kimond?sa nem fontos a t?bbs?g sz?m?ra. Vagy mindenki szerint ?n vagyok a kismocsok, akkor ezent?l legyen ez a nevem el?ttetek. J?n?s k?nyv?b?l id?zn?k v?gezet?l: 'mert v?tkesek k?zt cinkos aki n?ma' Szevasztok. G?bor 2013.09.13. 12:36 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > eleglegyenmar, nem hagyjatok nyaralni az embert :)) > > hazaerek vegetek :) > > > > > > > Letoo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 13 22:42:53 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Sep 2013 22:42:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <523377BF.7060604@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: <20130913223935.C59993@memex.c3.hu> > Most j?n az, ami elgondolkodtat? sz?momra. Hogy k?l?n?sebben > senki sem foglalt ?ll?st az ?gyben (illetve Xorn azt mondta, ?n belinkeltem a cselekm?ny jogi k?vetkezm?nyeit. Most hozz?teszem, hogy szerintem egy utols? mocsok senkih?zi, aki tette, ?s tisztess?ges embernek nem kellene vele a tov?bbiakban kommunik?lnia. Ed From frobi at harden.hu Fri Sep 13 22:46:14 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 22:46:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: <52337996.4010901@harden.hu> hmm? < http://www.olcsobbat.hu/termek/zanussi_zm_21_m4-4f8cc492c1a99f7b6e00caec/?gclid=CODPjLSeybkCFYlF3godSzYAZg > < http://www.argep.hu/trend/ELEC/Electrolux-EMS-21400-W.html > ezek olyan bar?ts?gosnak t?nnek nekem spec az els? linken l?v?, m?r mint olyan jelleg? van egy tekere a teljes?tm?ny, 2 es tekere pedig a perc ?s annyi... From vajkhu at gmail.com Fri Sep 13 22:51:03 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 13 Sep 2013 22:51:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <523377BF.7060604@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: Ez a virtualis valosagok lenyege. Ha egy rendes kocsmaban egy rendes asztaltarsasag lennenk, mar reg ki lett volna az illeto baszarintva a hora. Elvezi hogy itt ilyen nincs. Es ezert jeleztem a legeslegelejen, hogy a jatekszabalyok totalis felrugasa az irl belekeverese a jatekba. Vannak itt olyanok akik vallaljak a nevuket, alairjak a leveleiket, es vannak akik nem. Lelke rajta mindenkinek, bar azert jelent valamit ha valakinek rejtozkodnie kell. Viszont ha ezt a status-quot valaki felrugja, annak sosincs jo vege. Megjegyzem, KJ miatt iratkoztam le az etc-rol. Vajk 2013/9/13 Acs Gabor > Elgondolkodtat? ez az eg?sz eset. > > A nevem, c?mem m?g mindig ott vir?t Zsolt honlapj?n, ahol organikus > mocsoknak, bes?g?nak, politikai elit seggnyal?j?nak, zsid?-f?les?gnek > vagyok titul?lva fogalmam sincs milyen alapon. > > A sztori sz?pen lassan felsz?v?dik, annyi marad majd a fejekben, hogy > m?r megint az ?cs G?bor ?sszeakasztotta valakivel a bajsz?t, cs?nya > szavak ?s szitkok r?pk?dtek. V?lem?nyem szerint ?n nem szitkoz?dtam, > mind?ssze hozz?sz?ltam a t?m?hoz, igyekeztem megvil?g?tani a n?z?pontomat. > > De a nevem valaki nagyon szeretn? bemocskolni az Internet nagy > nyilv?noss?ga el?tt. > > Most j?n az, ami elgondolkodtat? sz?momra. Hogy k?l?n?sebben senki sem > foglalt ?ll?st az ?gyben (illetve Xorn azt mondta, bunk?s?g), persze azt > p?ran elmondt?tok (Xorn ?s Info), hogy nem t?rv?nyes az adatokkal > vissza?lni. De az, hogy itt engem ar?nytalan s?relem ?rt, senki nem > akarta/merte/nem volt ?rdeke feszegetni. Az igazs?g, az igazs?gtalans?g > mellett nem akartok ?ll?st foglalni, ?s ez nem el?sz?r fordul el?, csak > ?gy sz?pen sz?rment?n, hogy nagy baj az?rt ne legyen bel?le. Eml?keztet > ez engem bizonyos t?rt?nelmi esem?nyekre, amikor valakikkel extr?m dolog > t?rt?nt, a k?v?l?ll? t?bbs?g pedig csak sz?pen k?v?lr?l szeml?lte, > cs?ndben, abb?l nagy baj nem lehet. Ja, beperelhetem ha akarom, az ?n > dolgom, csak ne kelljen kimondani senkinek saj?t sz?j?val a frank?t. Nem > v?rn?m el, hogy nagy l?tv?nyosan demonstr?lj?k, kik a bar?taim, csak > furcsa, hogy maga az igazs?g kimond?sa nem fontos a t?bbs?g sz?m?ra. > Vagy mindenki szerint ?n vagyok a kismocsok, akkor ezent?l legyen ez a > nevem el?ttetek. > > J?n?s k?nyv?b?l id?zn?k v?gezet?l: 'mert v?tkesek k?zt cinkos aki n?ma' > > > Szevasztok. > > > G?bor > > > 2013.09.13. 12:36 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > > eleglegyenmar, nem hagyjatok nyaralni az embert :)) > > > > hazaerek vegetek :) > > > > > > > > > > > > > > Letoo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Sep 13 22:51:50 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 13 Sep 2013 22:51:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <523377BF.7060604@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: <52337AE6.3010203@harden.hu> ?n sem d?jazom az ilyen jelleg? mutogat?sdit mert olyan gyerekes... Meg ?gy a lentebbi sz?l?s igen csak kifejez? sztem.... ?s nem csak a jelen esetben hanem a mostan?ban olvasott ?s ak?r ?ltalam is megsz?lt ( mert nem b?rtam ki) vit?kra is igaz : "h?ly?kkel ne vitatkozz, mert legy?znek a rutinjukkal" 2013-09-13 22:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Elgondolkodtat? ez az eg?sz eset. > > A nevem, c?mem m?g mindig ott vir?t Zsolt honlapj?n, ahol organikus > mocsoknak, bes?g?nak, politikai elit seggnyal?j?nak, zsid?-f?les?gnek > vagyok titul?lva fogalmam sincs milyen alapon. > > A sztori sz?pen lassan felsz?v?dik, annyi marad majd a fejekben, hogy > m?r megint az ?cs G?bor ?sszeakasztotta valakivel a bajsz?t, cs?nya > szavak ?s szitkok r?pk?dtek. V?lem?nyem szerint ?n nem szitkoz?dtam, > mind?ssze hozz?sz?ltam a t?m?hoz, igyekeztem megvil?g?tani a n?z?pontomat. > > De a nevem valaki nagyon szeretn? bemocskolni az Internet nagy > nyilv?noss?ga el?tt. > > Most j?n az, ami elgondolkodtat? sz?momra. Hogy k?l?n?sebben senki sem > foglalt ?ll?st az ?gyben (illetve Xorn azt mondta, bunk?s?g), persze azt > p?ran elmondt?tok (Xorn ?s Info), hogy nem t?rv?nyes az adatokkal > vissza?lni. De az, hogy itt engem ar?nytalan s?relem ?rt, senki nem > akarta/merte/nem volt ?rdeke feszegetni. Az igazs?g, az igazs?gtalans?g > mellett nem akartok ?ll?st foglalni, ?s ez nem el?sz?r fordul el?, csak > ?gy sz?pen sz?rment?n, hogy nagy baj az?rt ne legyen bel?le. Eml?keztet > ez engem bizonyos t?rt?nelmi esem?nyekre, amikor valakikkel extr?m dolog > t?rt?nt, a k?v?l?ll? t?bbs?g pedig csak sz?pen k?v?lr?l szeml?lte, > cs?ndben, abb?l nagy baj nem lehet. Ja, beperelhetem ha akarom, az ?n > dolgom, csak ne kelljen kimondani senkinek saj?t sz?j?val a frank?t. Nem > v?rn?m el, hogy nagy l?tv?nyosan demonstr?lj?k, kik a bar?taim, csak > furcsa, hogy maga az igazs?g kimond?sa nem fontos a t?bbs?g sz?m?ra. > Vagy mindenki szerint ?n vagyok a kismocsok, akkor ezent?l legyen ez a > nevem el?ttetek. > > J?n?s k?nyv?b?l id?zn?k v?gezet?l: 'mert v?tkesek k?zt cinkos aki n?ma' > > > Szevasztok. > > > G?bor > > > 2013.09.13. 12:36 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: >> eleglegyenmar, nem hagyjatok nyaralni az embert :)) >> >> hazaerek vegetek :) >> >> >> >> >> >> >> Letoo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 13 23:10:20 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Sep 2013 23:10:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <523377BF.7060604@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: 2013. szeptember 13. 22:38 Acs Gabor ?rta, : > Elgondolkodtat? ez az eg?sz eset. > > A nevem, c?mem m?g mindig ott vir?t Zsolt honlapj?n, ahol organikus > mocsoknak, bes?g?nak, politikai elit seggnyal?j?nak, zsid?-f?les?gnek > vagyok titul?lva fogalmam sincs milyen alapon. > > A sztori sz?pen lassan felsz?v?dik, annyi marad majd a fejekben, hogy > m?r megint az ?cs G?bor ?sszeakasztotta valakivel a bajsz?t, cs?nya > szavak ?s szitkok r?pk?dtek. V?lem?nyem szerint ?n nem szitkoz?dtam, > mind?ssze hozz?sz?ltam a t?m?hoz, igyekeztem megvil?g?tani a n?z?pontomat. > > De a nevem valaki nagyon szeretn? bemocskolni az Internet nagy > nyilv?noss?ga el?tt. > > Most j?n az, ami elgondolkodtat? sz?momra. Hogy k?l?n?sebben senki sem > foglalt ?ll?st az ?gyben (illetve Xorn azt mondta, bunk?s?g), persze azt > p?ran elmondt?tok (Xorn ?s Info), hogy nem t?rv?nyes az adatokkal > vissza?lni. helytelen - ez fuggetlen attol hogy hanyan irjuk le - szamithatsz arra hogy a jozanabbak velelemenye a dologban egyertelmu . a dolog a vegere elegge elfajult - nyilvan ehhez mindket felnek volt par tette ami hozzajarult . az hogy te hogy kerultel bele , meg mindig homalyos a szamomra , de gondolom a korabbi merkozesetek miatt erzekenyebb volt arra ahogy reagaltal a KJ fele irasra . ilyenkor az ember elfogultan itelkezik . http://lifehacker.com/how-your-biased-brain-makes-you-a-jerk-online-and-how-1148826951 De az, hogy itt engem ar?nytalan s?relem ?rt, senki nem > akarta/merte/nem volt ?rdeke feszegetni. itt most egyertelmuen aranytalan serelem ert . nyilvan ki lehet ragadni a tortenetbol egy olyan rovid szakaszt ahol Kj-nek vagy Zsoltnak van igaza es a masik az aranytalan - de a te torteneted tulnyulik ezen a beszelgetesen - igy itt mar kb nem tudja megallapitani senki hogy azert borult ki rad mert korabban mar kinyirtad a csaladjat vagy szimplan egy idegroncs - ez nem latszik . ezert aztan ebben a kerdesben allast foglalni elegge elhamarkodott lenne . ami teny : a reakcio barmihez kepest is gyerekes , rosszul meretezett es tobbet mond el a reagalorol mint rolad . > Az igazs?g, az igazs?gtalans?g > mellett nem akartok ?ll?st foglalni, ?s ez nem el?sz?r fordul el?, csak > ?gy sz?pen sz?rment?n, hogy nagy baj az?rt ne legyen bel?le. Eml?keztet > ez engem bizonyos t?rt?nelmi esem?nyekre, amikor valakikkel extr?m dolog > t?rt?nt, a k?v?l?ll? t?bbs?g pedig csak sz?pen k?v?lr?l szeml?lte, > cs?ndben, abb?l nagy baj nem lehet. Ja, beperelhetem ha akarom, az ?n > dolgom, csak ne kelljen kimondani senkinek saj?t sz?j?val a frank?t. nem fogsz ebbe belehuzni engem . itt nincs franko szamomra azon tul amit mar amugy is leirtam . szemet dolog volt idehuzni a srac szemelyi adatait es honlapjat ? igen . az erre adott reakcio tulzottnak tunik ? igen . a sardobalas soran masra is kenodik a cucc ? hat persze . az eredeti felvetesre adott rekacio alapjan szorodik ? persze . KJ pl ram is irt olyat hogy bliccelek - lopom az autopalyakezelo szolgaltatasat - azutan hogy leszogeztem hogy nem hasznalok ilyesmit - tole megszoktuk hogy igy fogalmaz , az teged nem borit ki , tehat nyilvan egyetertesz vele - vetkesek kozott cinkos aki nema ? na ezert nincs itt "franko" velemeny . > Nem > v?rn?m el, hogy nagy l?tv?nyosan demonstr?lj?k, kik a bar?taim, csak > furcsa, hogy maga az igazs?g kimond?sa nem fontos a t?bbs?g sz?m?ra. > mi lenne az igazsag ? Vagy mindenki szerint ?n vagyok a kismocsok, akkor ezent?l legyen ez a > nevem el?ttetek. > szamomra , velem semmikepp nem vagy mocsok . neha kicsit elragadtatod magad , neha nem ertek egyet veled - van aki ezt jol van aki rosszul reagalja le . szerintem ez a musor kevesbe rolad inkabb a valaszolorol szol , ot minositi . J?n?s k?nyv?b?l id?zn?k v?gezet?l: 'mert v?tkesek k?zt cinkos aki n?ma' > na ez hulyeseg . nincs itt olyasmi amiben ne tudnad magad megvedeni . nem csokken a kepesseged a velemenyed kifejtesere - tehat teged nem kell vedeni - aki nem szol bele azt kar belerangatni . bye dexter From elektrotesla at telectronic.hu Fri Sep 13 23:20:45 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Fri, 13 Sep 2013 23:20:45 +0200 Subject: [elektro] ?RL---jajjj References: <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu><52319F90.3070703@faldeko.hu><8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e><5232BD56.9060306@e8e.eu><20130913082853.M69245@c3.hu><5232DA8F.9020909@faldeko.hu><523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: ?n nem ?rtem a dolgot... mi?rt nem ?rsz neki egy levelet, hogy iz?... Mi?rt nem k?red meg ? Ha m?r egyszer-t?bbsz?r bibliai ?zeneteket m?solgatsz ide, akkor azt is ide m?solhatn?d, hogy bocs?ssunk meg az ellen?nk v?tkez?knek ..., ha m?r egyszer biblia. Nem ? Ha ?led a bibli?t akkor mi?rt csin?lod azt amit csin?lsz, Ha meg nem akkor minek p?ld?l?zol vele ? zsolt From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 13 23:22:11 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 13 Sep 2013 23:22:11 +0200 Subject: [elektro] ?RL---jajjj In-Reply-To: References: <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu><52319F90.3070703@faldeko.hu><8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e><5232BD56.9060306@e8e.eu><20130913082853.M69245@c3.hu><5232DA8F.9020909@faldeko.hu><523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: <52338203.3050404@gmail.com> mostm?r j? lenne kimenek?lni ebb?l a szardob?l?sb?l.... ?n is nagy troll tudok lenni :-D, de ez m?r itt nagyon elfajult. mint a hangmester f?rumon a "Gabor..." (nekem csak g?pontpont) ez nem az a G?bor! :-D S?ndor On 2013.09.13. 23:20, Zsolt wrote: > ?n nem ?rtem a dolgot... mi?rt nem ?rsz neki egy levelet, hogy iz?... > Mi?rt nem k?red meg ? > Ha m?r egyszer-t?bbsz?r bibliai ?zeneteket m?solgatsz ide, akkor azt is ide@ > m?solhatn?d, hogy bocs?ssunk meg az ellen?nk v?tkez?knek ..., ha m?r egyszer > biblia. Nem ? > Ha ?led a bibli?t akkor mi?rt csin?lod azt amit csin?lsz, Ha meg nem akkor > minek p?ld?l?zol vele ? > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Sep 14 00:21:19 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 00:21:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: <52338FDF.6040609@faldeko.hu> 2013.09.13. 23:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > KJ pl ram is irt olyat hogy bliccelek - lopom az autopalyakezelo > szolgaltatasat Hol is? M?r t?bbsz?r ?rt?l olyat, hoyg KJ azt ?rta... ?s amikor felteszem a fenti k?rd?st, akkor valahogy mindig kider?l, hogy KJ nem is ?rta Csak magadra vetted, k?pzelted. Sz?val, mi?rt cs?sztatsz mindig a k?romra? Mint most is. KJ From kj at faldeko.hu Sat Sep 14 00:29:37 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 00:29:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <523377BF.7060604@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: <523391D1.7020705@faldeko.hu> 2013.09.13. 22:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Elgondolkodtat? ez az eg?sz eset. > A nevem, c?mem m?g mindig ott vir?t Zsolt honlapj?n, ahol organikus > mocsoknak, bes?g?nak, politikai elit seggnyal?j?nak, zsid?-f?les?gnek > vagyok titul?lva fogalmam sincs milyen alapon. L?ttad info v?lasz?t a konkr?t k?rd?seimre? Szerintem besz?des ... ?s j?l t?kr?zi az ?ltal?nos k?z?llapotokat. Ennyit v?rhatsz manaps?g ett?l a n?pt?l, jellemz?en. "Ne sz?lj sz?m, nem f?j fejem!" alapon ?lnek a legt?bben. ?s ?gy gyorsan szaporodnak a zsolt f?l?k... KJ From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 14 00:55:23 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 14 Sep 2013 00:55:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <52338FDF.6040609@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <52338FDF.6040609@faldeko.hu> Message-ID: 2013. szeptember 14. 0:21 Kov?cs J?zsef ?rta, : > 2013.09.13. 23:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > KJ pl ram is irt olyat hogy bliccelek - lopom az autopalyakezelo > > szolgaltatasat > > Hol is? > > M?r t?bbsz?r ?rt?l olyat, hoyg KJ azt ?rta... > mert azt irtad . csak ezert . > ?s amikor felteszem a fenti k?rd?st, akkor > valahogy mindig kider?l, hogy KJ nem is ?rta > Csak magadra vetted, k?pzelted. > te irtad : "Vagyis az aut?p?lya szolg?latat?s adta EL?NY?KET a motoros is gyakorlatilag 100%-ban ig?nybe veszi. K?l?nben mi a f?szkes fen??rt nem megy a f??ton?!!! Mi a b?b?natos franc?rt nem m?sz a p?ly?n k?v?l?" konkretan ez a resz szemelyesen engem szolitott meg , az en levelemre valaszkent irtad . ami azert is furcsa m ert elotte irtam hogy en nem jarok a magyar autopalyakon - nem fizetek erte . ennyi . "Ha, volna val?di ?rv is benne azt meg?rten?m." volt , de nem ertetted meg . bye dexter From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 14 00:59:23 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 14 Sep 2013 00:59:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <523391D1.7020705@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <523391D1.7020705@faldeko.hu> Message-ID: 2013. szeptember 14. 0:29 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > > > Szerintem besz?des ... > ?s j?l t?kr?zi az ?ltal?nos k?z?llapotokat. > > Ennyit v?rhatsz manaps?g ett?l a n?pt?l, jellemz?en. > jaja a szar magyarok mar megint . remelem rovidesen lejar a buntetesed es kiszabadulsz innen . > > "Ne sz?lj sz?m, nem f?j fejem!" alapon ?lnek a legt?bben. > ?s ?gy gyorsan szaporodnak a zsolt f?l?k... > ha valakinek alaugrik a hordo es elkezd szonokolni , szemelyeskedni , akkor elfajul a vita - de ez teged aligha lep meg , hiszen minden alkalmat megragadsz hogy meg egy kicsit huzz lefele a hely szinvonalan . bye dexter From kj at faldeko.hu Sat Sep 14 01:17:25 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 01:17:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <52338FDF.6040609@faldeko.hu> Message-ID: <52339D05.2060909@faldeko.hu> Teh?t megint cs?sztatsz! ?me a teljes lev?l p?ros... HOL is vagy ebben konkr?tan bliccel?ssel v?dolva?! R?mutatn?l? Az eg?sz thread arr?l, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben az aut?p?lya d?j?rt KAPSZ cser?be szolg?ltat?st motorosk?nt is. Ebbe belemagyar?zni, hogy r?d mondtam, hogy bliccelsz, rosszindulat?-tudatos cs?sztat?s! Semmi m?s.... KJ -------------- A vadv?d? ker?t?s a motorost is v?di. A havat a motorosnak is le kell takar?tani. A 130-as tervez?si sebess?g a motorosnak is gyorsabb utat ad. stb., stb. Vagyis az aut?p?lya szolg?latat?s adta EL?NY?KET a motoros is gyakorlatilag 100%-ban ig?nybe veszi. K?l?nben mi a f?szkes fen??rt nem megy a f??ton?!!! Mi a b?b?natos franc?rt nem m?sz a p?ly?n k?v?l? Vagy a zsolt nev? bliccel?-?l?sk?d? is mi?rt a p?ly?n akar menni? Nagyon gyenge kifog?s, nulla erk?lcsi alappal, amit el?adtok. Ha, volna val?di ?rv is benne azt meg?rten?m. KJ 2013.09.11. 22:41 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > gyere . a munkaido az egy koltsegge atszamolhato dolog . > az autopalya milyen munkaidot termel egy athalado motorra ? mert > karbantartast nem igenyel tole - atmehet rajta ezer moci es kevesebb kart > okoz mint egyetlen kamion . > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 11. 19:22 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> >> 2013.09.11. 16:54 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Igen, ezt szoktak mondani a szerzoi jogok megsertesere . Furcsa modon >>> megsem sikerul a lopas ala betenni a bunteto torvenykonyvben. Egy >>> szolgaltatas igenybevetele fizetes nelkul nem lopas . Ha az lenne , >> akkor a >>> blicceles is az lenne. >> >> Rendben... akkor a maszek dokit?l elj?nni fizet?s n?lk?l is OK > >> Igaz? >> >> Hozz?d fogok j?rni maszekban >> >> KJ >> >>> Bye >>> Dexter >> >> >>> On 11 Sep 2013 16:51, "gyapo" wrote: >>> >>>>> Akkor fizesd a sok pr?miumot meg stadiont te birka. >>>> >>>> Namost szerintem dr?ga az elektronikai alkatr?sz a boltban. Akkor az a >>>> megold?s, hogy lopok? >>>> Szerinted dr?ga a matrica a p?ly?ra vagy indokolatlannak ?rzed hogy >>>> fizetni kell ?rte. Az a megold?s, hogy lopsz? >>>> Az gondolom vil?gos, hogy szolg?ltat?st ig?nybevenni ?s nem fizetni az >>>> lop?s. >>>> >>>> ?dv.: gyapo -------------- > dexter >> 2013.09.13. 23:10 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> KJ pl ram is irt olyat hogy bliccelek - lopom az autopalyakezelo >>> szolgaltatasat >> >> Hol is? >> >> M?r t?bbsz?r ?rt?l olyat, hoyg KJ azt ?rta... >> > > mert azt irtad . csak ezert . > > >> ?s amikor felteszem a fenti k?rd?st, akkor >> valahogy mindig kider?l, hogy KJ nem is ?rta >> Csak magadra vetted, k?pzelted. >> > > te irtad : > "Vagyis az aut?p?lya szolg?latat?s adta EL?NY?KET > a motoros is gyakorlatilag 100%-ban ig?nybe veszi. > > K?l?nben mi a f?szkes fen??rt nem megy a f??ton?!!! > Mi a b?b?natos franc?rt nem m?sz a p?ly?n k?v?l?" > > konkretan ez a resz szemelyesen engem szolitott meg , az en levelemre > valaszkent irtad . > > ami azert is furcsa m ert elotte irtam hogy en nem jarok a magyar > autopalyakon - nem fizetek erte . ennyi . > > "Ha, volna val?di ?rv is benne azt meg?rten?m." > > volt , de nem ertetted meg . > > > bye > dexter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6663 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.13. > > > From kj at faldeko.hu Sat Sep 14 01:22:51 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 01:22:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <523391D1.7020705@faldeko.hu> Message-ID: <52339E4B.1020609@faldeko.hu> ?rod ezt te, aki ?pp az im?nt akart sokadszor r?m kenni valamit, ami nem is ?gy volt... ----- ?rdekes, hogy magadnak megengedsz egy ilyen szint? min?s?t?st is. Mik?zben t?lem azt is zokon veszed, ha ?LTAL?NOSS?GBAN min?s?tve egy JELENS?GET ?rok valami v?laszt a leveledre. Ez bizony jobb esetben a sz?lka/gerenda esete. Rosszabb esetben sz?nd?kos szar kever?s... KJ 2013.09.14. 0:59 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > minden alkalmat > megragadsz hogy meg egy kicsit huzz lefele a hely szinvonalan . > > bye > dexter From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 14 01:28:18 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 14 Sep 2013 01:28:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <52339D05.2060909@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <52338FDF.6040609@faldeko.hu> <52339D05.2060909@faldeko.hu> Message-ID: 2013. szeptember 14. 1:17 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Teh?t megint cs?sztatsz! > > ?me a teljes lev?l p?ros... > HOL is vagy ebben konkr?tan bliccel?ssel v?dolva?! > R?mutatn?l? > > Az eg?sz thread arr?l, hogy > ?ll?t?soddal ellent?tben az aut?p?lya d?j?rt > KAPSZ cser?be szolg?ltat?st motorosk?nt is. > > Ebbe belemagyar?zni, hogy r?d mondtam, > hogy bliccelsz, rosszindulat?-tudatos cs?sztat?s! > > Semmi m?s.... > > > KJ > > -------------- > > A vadv?d? ker?t?s a motorost is v?di. > A havat a motorosnak is le kell takar?tani. > A 130-as tervez?si sebess?g a motorosnak is gyorsabb utat ad. > stb., stb. > > Vagyis az aut?p?lya szolg?latat?s adta EL?NY?KET > a motoros is gyakorlatilag 100%-ban ig?nybe veszi. > > K?l?nben mi a f?szkes fen??rt nem megy a f??ton?!!! > ez lehet altalanos alapny > Mi a b?b?natos franc?rt nem m?sz a p?ly?n k?v?l? > de ez a mondat mit jelent mast ha az en levelemre irod valaszkent ? szoval nem csusztatok - a szovegkornyezettel egyutt ideztem . bye dexter From gyapo at freemail.hu Sat Sep 14 07:55:41 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 14 Sep 2013 07:55:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <003501ceb069$d787f7f0$8697e7d0$@gmail.com> <1671090699.20130913172026@freemail.hu> Message-ID: <254569815.20130914075541@freemail.hu> > Na,most megn?ztem. Csak a teker?t haszn?lva nincs 1 mp az 1:15 be?ll?t?sa. > Egy darabig 5 mp-es a l?p?sk?z,1 perc ut?n 15, 5 perc ut?n m?r 30 mp. Ilyen a mi n?vtelen tescosunk is, de k?s?bb kezdi emelni a l?p?sk?zt, t?bbet kell tekerni. > T?nyleg, a gombossal menet k?zben, ha l?tod, hogy kev?s lett az id?, hogy > adsz hozz? m?g egy percet? Pl. ?jabb id? be?r?sa t?rli az el?z?t, ?s a mostanit kezdi visszasz?molni. Teh?t a m?g egy perc az lenne 1-0-0. > Egy?bk?nt ezt a tavaszt?l ?szig tart? id?v?ltoz?s n?lad fejben van? Vagy > honnan tudod el?re, hogy ma az 1:15 vagy az 1:45 lesz a jo? El?re nem tudom, a meleg?tett tea h?fok?b?l ?llap?tom meg a k?vetkez? idej?t. Gimis koromban m?r balh?ztam any?mmal, hogy a kaka? h?foka nem azonos, ?gyhogy ?t is vettem t?le a feladatot, ott forr?sig ment a meleg?t?s+hideg hozz??nt?se, a mennyis?ggel lehetett be?ll?tani a h?fokot, azt kellett megjegyezni. A te?n?l viszont a mikro miatt egyszer?bb a teljes mennyis?g meleg?t?se, itt az id?vel kell j?tszani. ?dv.: gyapo From toth.endre at gmail.com Sat Sep 14 08:13:56 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 14 Sep 2013 08:13:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <5231E17A.8080402@kabsi.at> Message-ID: Kimondottan AT es DE piacrol szol. Ha kell valami, megveszem es hazaviszem neked, nem ugy. Best regards, Andy On Sep 13, 2013 8:24 PM, "Gabor Ambruzs" wrote: > j?pofa ez az oldal tal?ltam is ami tetszik de ?rdekes m?don magyarhonban > nem kaphat?k (nem egy, vagy 5-?t megn?ztem).... > Nem ugyanaz a piacunk vagy mi a fene? > > G. > > > 2013. szeptember 12. 17:44 Karoly Kovacs ?rta, : > > > http://geizhals.at/?cat=hmicrow&xf=826_25~660_800#xf_top > > > > Sajnos, masodperc beallitasut mar nem nagyon lehet talalni, inkabb > > perceket lehet beallitani. Nekunk is ilyen van, perc lepesenkent lehet > > allitani. > > > > Karoly > > > > -------- Original Message -------- > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) > > > Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > Na de. > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s ennyi. > > > De az asszony.... > > > Requirements: > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel > be > > > akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > prefer?lt) > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > G. > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Sep 14 08:14:54 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 14 Sep 2013 08:14:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: Buyer must collect. :-) Best regards, Andy On Sep 13, 2013 8:49 PM, "Imre Kormos" wrote: > http://m.ebay.co.uk/itm/330945031302 > 2013.09.13. 20:34, "Gabor Ambruzs" ezt ?rta: > > > t?pust ide! > > Ez tetszik. > > Sztem az asszony is elfogadn?. > > > > G. > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:38 Topybear ?rta, : > > > > > A mi?nk is Whirlpool, a teker?je meg ?gy m?k?dik, hogy kis id?kn?l > lassan > > > tekeri az id?t gyors gombforgat?skor is, azt?n ahogy n?vekszik a > > be?ll?tott > > > id?, emeli a temp?t. Azaz eleinte m?sodperceket ugrik, azt?n egyre > > n?veli a > > > l?p?sk?zt, egy id? ut?n m?r perceket l?p. > > > Kellemes ?s logikus. Ennek a tervez?s?n valami s?r?n mikr?z? m?rn?k > > > dolgozott. :) > > > > > > Topy > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:12 Kormos Imre ?rta, : > > > > > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > megnyom?sra > > > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > > (szerintem > > > > 5 mp-es l?p?sekben). > > > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > KI > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > On > > > > > Behalf Of charles hoss > > > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > > > > > bye > > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > > : > > > > > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > sz?nn? > > > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > > (nordmende > > > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > > Na de. > > > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > > > ennyi. > > > > > > De az asszony.... > > > > > > Requirements: > > > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros > hanem > > > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > sz?mbillenty?zettel > > > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > > > prefer?lt) > > > > > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > > > > > G. > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 14 08:18:45 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 14 Sep 2013 08:18:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kicsit_off_de_tal=C3=A1n_nem_-_mikrohull?= =?utf-8?b?w6Ftw7ogc8O8dMWR?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: A mienk Wh. MT255, olyat is kereshecc haszn?ltan. Ed Sent from a tamagotchi From toth.endre at gmail.com Sat Sep 14 08:19:33 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 14 Sep 2013 08:19:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: Minapi Index cikk, kutatasok soran megallapitottak, hogy a netes trollkodas alapveto vezereleme a szadizmus, elvezi a troll a masik szenvedeset. Es mivel kvazi buntetlenul teheti, teszi is. Best regards, Andy On Sep 13, 2013 10:51 PM, "Vajk Fekete" wrote: > Ez a virtualis valosagok lenyege. Ha egy rendes kocsmaban egy rendes > asztaltarsasag lennenk, mar reg ki lett volna az illeto baszarintva a hora. > Elvezi hogy itt ilyen nincs. > > Es ezert jeleztem a legeslegelejen, hogy a jatekszabalyok totalis felrugasa > az irl belekeverese a jatekba. Vannak itt olyanok akik vallaljak a nevuket, > alairjak a leveleiket, es vannak akik nem. Lelke rajta mindenkinek, bar > azert jelent valamit ha valakinek rejtozkodnie kell. Viszont ha ezt a > status-quot valaki felrugja, annak sosincs jo vege. > > Megjegyzem, KJ miatt iratkoztam le az etc-rol. > > Vajk > > > 2013/9/13 Acs Gabor > > > Elgondolkodtat? ez az eg?sz eset. > > > > A nevem, c?mem m?g mindig ott vir?t Zsolt honlapj?n, ahol organikus > > mocsoknak, bes?g?nak, politikai elit seggnyal?j?nak, zsid?-f?les?gnek > > vagyok titul?lva fogalmam sincs milyen alapon. > > > > A sztori sz?pen lassan felsz?v?dik, annyi marad majd a fejekben, hogy > > m?r megint az ?cs G?bor ?sszeakasztotta valakivel a bajsz?t, cs?nya > > szavak ?s szitkok r?pk?dtek. V?lem?nyem szerint ?n nem szitkoz?dtam, > > mind?ssze hozz?sz?ltam a t?m?hoz, igyekeztem megvil?g?tani a > n?z?pontomat. > > > > De a nevem valaki nagyon szeretn? bemocskolni az Internet nagy > > nyilv?noss?ga el?tt. > > > > Most j?n az, ami elgondolkodtat? sz?momra. Hogy k?l?n?sebben senki sem > > foglalt ?ll?st az ?gyben (illetve Xorn azt mondta, bunk?s?g), persze azt > > p?ran elmondt?tok (Xorn ?s Info), hogy nem t?rv?nyes az adatokkal > > vissza?lni. De az, hogy itt engem ar?nytalan s?relem ?rt, senki nem > > akarta/merte/nem volt ?rdeke feszegetni. Az igazs?g, az igazs?gtalans?g > > mellett nem akartok ?ll?st foglalni, ?s ez nem el?sz?r fordul el?, csak > > ?gy sz?pen sz?rment?n, hogy nagy baj az?rt ne legyen bel?le. Eml?keztet > > ez engem bizonyos t?rt?nelmi esem?nyekre, amikor valakikkel extr?m dolog > > t?rt?nt, a k?v?l?ll? t?bbs?g pedig csak sz?pen k?v?lr?l szeml?lte, > > cs?ndben, abb?l nagy baj nem lehet. Ja, beperelhetem ha akarom, az ?n > > dolgom, csak ne kelljen kimondani senkinek saj?t sz?j?val a frank?t. Nem > > v?rn?m el, hogy nagy l?tv?nyosan demonstr?lj?k, kik a bar?taim, csak > > furcsa, hogy maga az igazs?g kimond?sa nem fontos a t?bbs?g sz?m?ra. > > Vagy mindenki szerint ?n vagyok a kismocsok, akkor ezent?l legyen ez a > > nevem el?ttetek. > > > > J?n?s k?nyv?b?l id?zn?k v?gezet?l: 'mert v?tkesek k?zt cinkos aki n?ma' > > > > > > Szevasztok. > > > > > > G?bor > > > > > > 2013.09.13. 12:36 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > > > eleglegyenmar, nem hagyjatok nyaralni az embert :)) > > > > > > hazaerek vegetek :) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Letoo > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sat Sep 14 08:20:50 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 14 Sep 2013 08:20:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <52337AE6.3010203@harden.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <52337AE6.3010203@harden.hu> Message-ID: Majdnem. Helyesen ugy szol, hogy ne sullyedj le a szintukre, hogy vitatkozz veluk, mert legyoznek a rutinjukkal. Best regards, Andy On Sep 13, 2013 10:51 PM, "Fekete R?bert" wrote: > ?n sem d?jazom az ilyen jelleg? mutogat?sdit > mert olyan gyerekes... > Meg ?gy a lentebbi sz?l?s igen csak kifejez? sztem.... > ?s nem csak a jelen esetben hanem a mostan?ban olvasott ?s ak?r ?ltalam > is megsz?lt ( mert nem b?rtam ki) vit?kra is igaz : > > "h?ly?kkel ne vitatkozz, mert legy?znek a rutinjukkal" > > > > 2013-09-13 22:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Elgondolkodtat? ez az eg?sz eset. > > > > A nevem, c?mem m?g mindig ott vir?t Zsolt honlapj?n, ahol organikus > > mocsoknak, bes?g?nak, politikai elit seggnyal?j?nak, zsid?-f?les?gnek > > vagyok titul?lva fogalmam sincs milyen alapon. > > > > A sztori sz?pen lassan felsz?v?dik, annyi marad majd a fejekben, hogy > > m?r megint az ?cs G?bor ?sszeakasztotta valakivel a bajsz?t, cs?nya > > szavak ?s szitkok r?pk?dtek. V?lem?nyem szerint ?n nem szitkoz?dtam, > > mind?ssze hozz?sz?ltam a t?m?hoz, igyekeztem megvil?g?tani a > n?z?pontomat. > > > > De a nevem valaki nagyon szeretn? bemocskolni az Internet nagy > > nyilv?noss?ga el?tt. > > > > Most j?n az, ami elgondolkodtat? sz?momra. Hogy k?l?n?sebben senki sem > > foglalt ?ll?st az ?gyben (illetve Xorn azt mondta, bunk?s?g), persze azt > > p?ran elmondt?tok (Xorn ?s Info), hogy nem t?rv?nyes az adatokkal > > vissza?lni. De az, hogy itt engem ar?nytalan s?relem ?rt, senki nem > > akarta/merte/nem volt ?rdeke feszegetni. Az igazs?g, az igazs?gtalans?g > > mellett nem akartok ?ll?st foglalni, ?s ez nem el?sz?r fordul el?, csak > > ?gy sz?pen sz?rment?n, hogy nagy baj az?rt ne legyen bel?le. Eml?keztet > > ez engem bizonyos t?rt?nelmi esem?nyekre, amikor valakikkel extr?m dolog > > t?rt?nt, a k?v?l?ll? t?bbs?g pedig csak sz?pen k?v?lr?l szeml?lte, > > cs?ndben, abb?l nagy baj nem lehet. Ja, beperelhetem ha akarom, az ?n > > dolgom, csak ne kelljen kimondani senkinek saj?t sz?j?val a frank?t. Nem > > v?rn?m el, hogy nagy l?tv?nyosan demonstr?lj?k, kik a bar?taim, csak > > furcsa, hogy maga az igazs?g kimond?sa nem fontos a t?bbs?g sz?m?ra. > > Vagy mindenki szerint ?n vagyok a kismocsok, akkor ezent?l legyen ez a > > nevem el?ttetek. > > > > J?n?s k?nyv?b?l id?zn?k v?gezet?l: 'mert v?tkesek k?zt cinkos aki n?ma' > > > > > > Szevasztok. > > > > > > G?bor > > > > > > 2013.09.13. 12:36 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > >> eleglegyenmar, nem hagyjatok nyaralni az embert :)) > >> > >> hazaerek vegetek :) > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Letoo > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sat Sep 14 08:30:24 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 14 Sep 2013 08:30:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <5231E17A.8080402@kabsi.at> Message-ID: <52340280.7050600@kabsi.at> > Kimondottan AT es DE piacrol szol. Nem egeszen. Van ott lengyel is meg angol is peldaul. Karoly -------- Original Message -------- > Kimondottan AT es DE piacrol szol. Ha kell valami, megveszem es > hazaviszem neked, nem ugy. > > Best regards, > Andy > On Sep 13, 2013 8:24 PM, "Gabor Ambruzs" wrote: > >> j?pofa ez az oldal tal?ltam is ami tetszik de ?rdekes m?don magyarhonban >> nem kaphat?k (nem egy, vagy 5-?t megn?ztem).... >> Nem ugyanaz a piacunk vagy mi a fene? >> >> G. >> >> >> 2013. szeptember 12. 17:44 Karoly Kovacs ?rta, : >> >>> http://geizhals.at/?cat=hmicrow&xf=826_25~660_800#xf_top >>> >>> Sajnos, masodperc beallitasut mar nem nagyon lehet talalni, inkabb >>> perceket lehet beallitani. Nekunk is ilyen van, perc lepesenkent lehet >>> allitani. >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? >>>> alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende >>>> m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) >>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem >>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. >>>> Na de. >>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s ennyi. >>>> De az asszony.... >>>> Requirements: >>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem >>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel >> be >>>> akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. >>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) >>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ >> prefer?lt) >>>> >>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. >>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? >>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... >>>> >>>> G. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Sep 14 08:44:04 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 14 Sep 2013 08:44:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <523377BF.7060604@e8e.eu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: <523405B4.9000702@kabsi.at> Gabor! Tudod jol, hogy sok kerdesben nem ertettunk egyet az idok folyaman (valamint Joskaval sem), de en ennek ellenere tisztelettel nezek mindkettotokre. Ha ez vigasztal. :))) Komolyan: en is sertonek talalom a szemelyi adataitok "kiszerkeszteset". Az engem kulonosebben nem zavar (tuuudom, konnyu mas faxaval verni a csalant - hehe!), hogy az illeto csunya szavakkal, jelzokkel illetett Benneteket, hisz ertelmes emberek ugyis tudjak, hogy ezek a jelzok csak falra hanyt borsok. Ami zavar (ahogy az elobb irtam is) a szemelyes adataitok nyilvanossagra hozatala. Tegnap irtam is maganban az egyik listatarsunknak, hogy (idezem a sajat levelemet): ======================================================================== A ket erintett adatait (cimuk, telefonszamuk) sehol nem talalom _nyilvanosan_ a neten. Ezzel tehat lehetne ervelni a jogosulatlan felhasznalasnal. Az mas kerdes, hogy esetleg szuk (vagy tagabb) koru levelezolistakon, iwiw-en, faszbukon esetleg fellelhetok a szemelyes adatok, de ezek szerinten nem nyilvanos web-helyek, hisz csak egy bizonyos ko:r hasznalja oket, valamint regisztraciot igenyelnek. (Meg ha igen nagyszamu is a felhasznalok kore.) Ismet mas kerdes persze, ha a ket illeto valahol (pl. a sajat honlapjan) nyilvanossagra hozta a cimet, telefonszamat. ======================================================================== Karoly -------- Original Message -------- > Elgondolkodtat? ez az eg?sz eset. > > A nevem, c?mem m?g mindig ott vir?t Zsolt honlapj?n, ahol organikus > mocsoknak, bes?g?nak, politikai elit seggnyal?j?nak, zsid?-f?les?gnek > vagyok titul?lva fogalmam sincs milyen alapon. > > A sztori sz?pen lassan felsz?v?dik, annyi marad majd a fejekben, hogy > m?r megint az ?cs G?bor ?sszeakasztotta valakivel a bajsz?t, cs?nya > szavak ?s szitkok r?pk?dtek. V?lem?nyem szerint ?n nem szitkoz?dtam, > mind?ssze hozz?sz?ltam a t?m?hoz, igyekeztem megvil?g?tani a n?z?pontomat. > > De a nevem valaki nagyon szeretn? bemocskolni az Internet nagy > nyilv?noss?ga el?tt. > > Most j?n az, ami elgondolkodtat? sz?momra. Hogy k?l?n?sebben senki sem > foglalt ?ll?st az ?gyben (illetve Xorn azt mondta, bunk?s?g), persze azt > p?ran elmondt?tok (Xorn ?s Info), hogy nem t?rv?nyes az adatokkal > vissza?lni. De az, hogy itt engem ar?nytalan s?relem ?rt, senki nem > akarta/merte/nem volt ?rdeke feszegetni. Az igazs?g, az igazs?gtalans?g > mellett nem akartok ?ll?st foglalni, ?s ez nem el?sz?r fordul el?, csak > ?gy sz?pen sz?rment?n, hogy nagy baj az?rt ne legyen bel?le. Eml?keztet > ez engem bizonyos t?rt?nelmi esem?nyekre, amikor valakikkel extr?m dolog > t?rt?nt, a k?v?l?ll? t?bbs?g pedig csak sz?pen k?v?lr?l szeml?lte, > cs?ndben, abb?l nagy baj nem lehet. Ja, beperelhetem ha akarom, az ?n > dolgom, csak ne kelljen kimondani senkinek saj?t sz?j?val a frank?t. Nem > v?rn?m el, hogy nagy l?tv?nyosan demonstr?lj?k, kik a bar?taim, csak > furcsa, hogy maga az igazs?g kimond?sa nem fontos a t?bbs?g sz?m?ra. > Vagy mindenki szerint ?n vagyok a kismocsok, akkor ezent?l legyen ez a > nevem el?ttetek. > > J?n?s k?nyv?b?l id?zn?k v?gezet?l: 'mert v?tkesek k?zt cinkos aki n?ma' > > > Szevasztok. > > > G?bor > > > 2013.09.13. 12:36 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: >> eleglegyenmar, nem hagyjatok nyaralni az embert :)) >> >> hazaerek vegetek :) >> >> >> >> >> >> >> Letoo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Sep 14 08:46:54 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 14 Sep 2013 08:46:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: <5234065E.5030507@kabsi.at> > az hogy te hogy kerultel bele , meg mindig homalyos a szamomra Igy: "T?bb ?ve ?cs G?bor, aki Acs Gabor n?ven jelenik meg a neten" mig Joskanal a tegnapi datum szerepel, tehat velhetoen a mostani kardcsortetes verte ki a biztositekot az illetonel. Karoly -------- Original Message -------- > 2013. szeptember 13. 22:38 Acs Gabor ?rta, : > >> Elgondolkodtat? ez az eg?sz eset. >> >> A nevem, c?mem m?g mindig ott vir?t Zsolt honlapj?n, ahol organikus >> mocsoknak, bes?g?nak, politikai elit seggnyal?j?nak, zsid?-f?les?gnek >> vagyok titul?lva fogalmam sincs milyen alapon. >> >> A sztori sz?pen lassan felsz?v?dik, annyi marad majd a fejekben, hogy >> m?r megint az ?cs G?bor ?sszeakasztotta valakivel a bajsz?t, cs?nya >> szavak ?s szitkok r?pk?dtek. V?lem?nyem szerint ?n nem szitkoz?dtam, >> mind?ssze hozz?sz?ltam a t?m?hoz, igyekeztem megvil?g?tani a n?z?pontomat. >> >> De a nevem valaki nagyon szeretn? bemocskolni az Internet nagy >> nyilv?noss?ga el?tt. >> >> Most j?n az, ami elgondolkodtat? sz?momra. Hogy k?l?n?sebben senki sem >> foglalt ?ll?st az ?gyben (illetve Xorn azt mondta, bunk?s?g), persze azt >> p?ran elmondt?tok (Xorn ?s Info), hogy nem t?rv?nyes az adatokkal >> vissza?lni. > > > helytelen - ez fuggetlen attol hogy hanyan irjuk le - szamithatsz arra hogy > a jozanabbak velelemenye a dologban egyertelmu . > a dolog a vegere elegge elfajult - nyilvan ehhez mindket felnek volt par > tette ami hozzajarult . > az hogy te hogy kerultel bele , meg mindig homalyos a szamomra , de > gondolom a korabbi merkozesetek miatt erzekenyebb volt arra ahogy reagaltal > a KJ fele irasra . ilyenkor az ember elfogultan itelkezik . > http://lifehacker.com/how-your-biased-brain-makes-you-a-jerk-online-and-how-1148826951 > > De az, hogy itt engem ar?nytalan s?relem ?rt, senki nem >> akarta/merte/nem volt ?rdeke feszegetni. > > > itt most egyertelmuen aranytalan serelem ert . > nyilvan ki lehet ragadni a tortenetbol egy olyan rovid szakaszt ahol Kj-nek > vagy Zsoltnak van igaza es a masik az aranytalan - de a te torteneted > tulnyulik ezen a beszelgetesen - igy itt mar kb nem tudja megallapitani > senki hogy azert borult ki rad mert korabban mar kinyirtad a csaladjat vagy > szimplan egy idegroncs - ez nem latszik . ezert aztan ebben a kerdesben > allast foglalni elegge elhamarkodott lenne . ami teny : a reakcio barmihez > kepest is gyerekes , rosszul meretezett es tobbet mond el a reagalorol mint > rolad . > > > >> Az igazs?g, az igazs?gtalans?g >> mellett nem akartok ?ll?st foglalni, ?s ez nem el?sz?r fordul el?, csak >> ?gy sz?pen sz?rment?n, hogy nagy baj az?rt ne legyen bel?le. Eml?keztet >> ez engem bizonyos t?rt?nelmi esem?nyekre, amikor valakikkel extr?m dolog >> t?rt?nt, a k?v?l?ll? t?bbs?g pedig csak sz?pen k?v?lr?l szeml?lte, >> cs?ndben, abb?l nagy baj nem lehet. Ja, beperelhetem ha akarom, az ?n >> dolgom, csak ne kelljen kimondani senkinek saj?t sz?j?val a frank?t. > > > nem fogsz ebbe belehuzni engem . > itt nincs franko szamomra azon tul amit mar amugy is leirtam . > szemet dolog volt idehuzni a srac szemelyi adatait es honlapjat ? > igen . az erre adott reakcio tulzottnak tunik ? > igen . > a sardobalas soran masra is kenodik a cucc ? > hat persze . > az eredeti felvetesre adott rekacio alapjan szorodik ? persze . > KJ pl ram is irt olyat hogy bliccelek - lopom az autopalyakezelo > szolgaltatasat - azutan hogy leszogeztem hogy nem hasznalok ilyesmit - tole > megszoktuk hogy igy fogalmaz , az teged nem borit ki , tehat nyilvan > egyetertesz vele - vetkesek kozott cinkos aki nema ? na ezert nincs itt > "franko" velemeny . > > >> Nem >> v?rn?m el, hogy nagy l?tv?nyosan demonstr?lj?k, kik a bar?taim, csak >> furcsa, hogy maga az igazs?g kimond?sa nem fontos a t?bbs?g sz?m?ra. >> > > mi lenne az igazsag ? > > Vagy mindenki szerint ?n vagyok a kismocsok, akkor ezent?l legyen ez a >> nevem el?ttetek. >> > > szamomra , velem semmikepp nem vagy mocsok . neha kicsit elragadtatod magad > , neha nem ertek egyet veled - van aki ezt jol van aki rosszul reagalja le > . > szerintem ez a musor kevesbe rolad inkabb a valaszolorol szol , ot minositi > . > > J?n?s k?nyv?b?l id?zn?k v?gezet?l: 'mert v?tkesek k?zt cinkos aki n?ma' >> > > na ez hulyeseg . > nincs itt olyasmi amiben ne tudnad magad megvedeni . nem csokken a > kepesseged a velemenyed kifejtesere - tehat teged nem kell vedeni - aki nem > szol bele azt kar belerangatni . > > bye > dexter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Sep 14 08:53:34 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 14 Sep 2013 08:53:34 +0200 Subject: [elektro] ?RL---jajjj In-Reply-To: References: <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu><52319F90.3070703@faldeko.hu><8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e><5232BD56.9060306@e8e.eu><20130913082853.M69245@c3.hu><5232DA8F.9020909@faldeko.hu><523377BF.7060604@e8e.eu> Message-ID: <523407EE.3050809@kabsi.at> Na, most mar vegkepp elvesztettem a spagocat. :))) Te most akkor nem az a Zsolt vagy, aki a telectronic pont hu oldalon kiszerkesztette a ket listatarsat? Ha nem, akkor rendben van, ha viszont igen, akkor ki az a "neki"? Ime: "mi?rt nem ?rsz neki egy levelet" Karoly -------- Original Message -------- > ?n nem ?rtem a dolgot... mi?rt nem ?rsz neki egy levelet, hogy iz?... > Mi?rt nem k?red meg ? > Ha m?r egyszer-t?bbsz?r bibliai ?zeneteket m?solgatsz ide, akkor azt is ide > m?solhatn?d, hogy bocs?ssunk meg az ellen?nk v?tkez?knek ..., ha m?r egyszer > biblia. Nem ? > Ha ?led a bibli?t akkor mi?rt csin?lod azt amit csin?lsz, Ha meg nem akkor > minek p?ld?l?zol vele ? > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From debremisi at gmail.com Sat Sep 14 09:16:46 2013 From: debremisi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mih=E1ly_Debreceni?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 09:16:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Aksi_t=F6lt=F6_rajz?= Message-ID: Helo! 9v-os NiMh t?lt? rajz kellene, mert a sima LM317-essel ?pitett nem birja 14 ora alatt 60mA-el fel t?lteni. 600mA a kapacit?sa, valami kapcsolo ?zem? kel. D.Misi From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 14 09:20:00 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 14 Sep 2013 09:20:00 +0200 Subject: [elektro] ?RL---jajjj In-Reply-To: <523407EE.3050809@kabsi.at> References: <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu><52319F90.3070703@faldeko.hu><8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e><5232BD56.9060306@e8e.eu><20130913082853.M69245@c3.hu><5232DA8F.9020909@faldeko.hu><523377BF.7060604@e8e.eu> <523407EE.3050809@kabsi.at> Message-ID: Ez ugyanaz a Zsolt volt. :-O Ed Sent from a tamagotchi Karoly Kovacs wrote: >Na, most mar vegkepp elvesztettem a spagocat. :))) > >Te most akkor nem az a Zsolt vagy, aki a telectronic pont hu oldalon >kiszerkesztette a ket listatarsat? > >Ha nem, akkor rendben van, ha viszont igen, akkor ki az a "neki"? >Ime: "mi?rt nem ?rsz neki egy levelet" > >Karoly > >-------- Original Message -------- > >> ?n nem ?rtem a dolgot... mi?rt nem ?rsz neki egy levelet, hogy iz?... >> Mi?rt nem k?red meg ? >> Ha m?r egyszer-t?bbsz?r bibliai ?zeneteket m?solgatsz ide, akkor azt >is ide >> m?solhatn?d, hogy bocs?ssunk meg az ellen?nk v?tkez?knek ..., ha m?r >egyszer >> biblia. Nem ? >> Ha ?led a bibli?t akkor mi?rt csin?lod azt amit csin?lsz, Ha meg nem >akkor >> minek p?ld?l?zol vele ? >> >> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Sat Sep 14 09:38:51 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 14 Sep 2013 09:38:51 +0200 Subject: [elektro] ?RL---jajjj In-Reply-To: <523407EE.3050809@kabsi.at> References: <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <523407EE.3050809@kabsi.at> Message-ID: Dehogynem az. Csak nem ugy gondolkozik mint mi. Annyira nem ugy, hogy nem biztos hogy helye van kozottunk. Vajk 2013/9/14 Karoly Kovacs > Na, most mar vegkepp elvesztettem a spagocat. :))) > > Te most akkor nem az a Zsolt vagy, aki a telectronic pont hu oldalon > kiszerkesztette a ket listatarsat? > > Ha nem, akkor rendben van, ha viszont igen, akkor ki az a "neki"? > Ime: "mi?rt nem ?rsz neki egy levelet" > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > ?n nem ?rtem a dolgot... mi?rt nem ?rsz neki egy levelet, hogy iz?... > > Mi?rt nem k?red meg ? > > Ha m?r egyszer-t?bbsz?r bibliai ?zeneteket m?solgatsz ide, akkor azt is > ide > > m?solhatn?d, hogy bocs?ssunk meg az ellen?nk v?tkez?knek ..., ha m?r > egyszer > > biblia. Nem ? > > Ha ?led a bibli?t akkor mi?rt csin?lod azt amit csin?lsz, Ha meg nem > akkor > > minek p?ld?l?zol vele ? > > > > zsolt > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 14 09:39:00 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 14 Sep 2013 09:39:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <523391D1.7020705@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <523391D1.7020705@faldeko.hu> Message-ID: <155166239.20130914093900@kiralyelektronika.hu> > L?ttad info v?lasz?t a konkr?t k?rd?seimre? > Szerintem besz?des ... > ?s j?l t?kr?zi az ?ltal?nos k?z?llapotokat. Mivel voltam annyira t?k?s, hogy ?tvittem az etc-re, ?gy nem l?tt?k. Ahogy l?tszik Te nem vagy annyira t?k?s, hogy ott folytasd. Egy?ltal?n nem t?kr?zi a k?z?llapotokat, mivel minden szab?lyszeg?t igyekeznek maximumra b?ntetni ak?r pr?b?lkoz?ssal, ak?r t?rv?nyre hivatkozva. De ezt ?gy nem mered le?rni T?k?sk?m! Pr?b?lsz lap?tani, mint sz*r a f?ben, h?tha lesz valaki aki mell?d ?ll ?s osztja a nem l?tez? n?zeted... > Ennyit v?rhatsz manaps?g ett?l a n?pt?l, jellemz?en. Ohh, ?n vagyok a n?p egy szem?lyben? M?g elpirulok :) Ha ez most pejorat?v, akkor mi?rt nem kaptam r? v?laszt? Ha Zsolt ekkora spamot gener?l, az ?n "ennyit v?rhatsz" ?r?som mi?rt is nem? Hi?ba pr?b?lod rossznak be?ll?tani, nem j?tt ?ssze. > "Ne sz?lj sz?m, nem f?j fejem!" alapon ?lnek a legt?bben. > ?s ?gy gyorsan szaporodnak a zsolt f?l?k... T?bben is sz?ltak neki, ?n is. S?t, az is meg lett "s?gva", hogy besz?lj?k meg szem?lyesen. M?g Zsolt is ki?rta, hogy erre gondolt. Te ?lsz ?gy, hogy sz?lj bele mindenbe, max elzavarnak, nem sz?m?t az okozott id?pocs?kol?s. Mint egy cs?t?ny! From vajkhu at gmail.com Sat Sep 14 09:45:58 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 14 Sep 2013 09:45:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <155166239.20130914093900@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <523391D1.7020705@faldeko.hu> <155166239.20130914093900@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ha valahol elkezdesz egy vitat, azt ugyanott kell befejezd. Nincs olyan hogy nyilvanosan megsertesz valakit, aztan csendben negyszemkozt bocsanatot kersz tole. Vajk 2013/9/14 Info > > L?ttad info v?lasz?t a konkr?t k?rd?seimre? > > Szerintem besz?des ... > > ?s j?l t?kr?zi az ?ltal?nos k?z?llapotokat. > > Mivel voltam annyira t?k?s, hogy ?tvittem az etc-re, ?gy nem l?tt?k. > Ahogy l?tszik Te nem vagy annyira t?k?s, hogy ott folytasd. > Egy?ltal?n nem t?kr?zi a k?z?llapotokat, mivel minden szab?lyszeg?t > igyekeznek maximumra b?ntetni ak?r pr?b?lkoz?ssal, ak?r t?rv?nyre > hivatkozva. De ezt ?gy nem mered le?rni T?k?sk?m! Pr?b?lsz lap?tani, > mint sz*r a f?ben, h?tha lesz valaki aki mell?d ?ll ?s osztja a nem > l?tez? n?zeted... > > > Ennyit v?rhatsz manaps?g ett?l a n?pt?l, jellemz?en. > > Ohh, ?n vagyok a n?p egy szem?lyben? M?g elpirulok :) > Ha ez most pejorat?v, akkor mi?rt nem kaptam r? v?laszt? > Ha Zsolt ekkora spamot gener?l, az ?n "ennyit v?rhatsz" ?r?som > mi?rt is nem? Hi?ba pr?b?lod rossznak be?ll?tani, nem j?tt ?ssze. > > > "Ne sz?lj sz?m, nem f?j fejem!" alapon ?lnek a legt?bben. > > ?s ?gy gyorsan szaporodnak a zsolt f?l?k... > > T?bben is sz?ltak neki, ?n is. S?t, az is meg lett "s?gva", hogy > besz?lj?k meg szem?lyesen. M?g Zsolt is ki?rta, hogy erre gondolt. > > Te ?lsz ?gy, hogy sz?lj bele mindenbe, max elzavarnak, nem sz?m?t > az okozott id?pocs?kol?s. Mint egy cs?t?ny! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sat Sep 14 09:50:10 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 09:50:10 +0200 Subject: [elektro] ?RL---jajjj References: <5231978E.3040304@e8e.eu><96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu><52319F90.3070703@faldeko.hu><8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e><5232BD56.9060306@e8e.eu><20130913082853.M69245@c3.hu><5232DA8F.9020909@faldeko.hu><523377BF.7060604@e8e.eu> <523407EE.3050809@kabsi.at> Message-ID: <006001ceb11f$0aadfc00$6401a8c0@internet> "Itt egy emberb?l kett? skizofr?n." 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" Sent: Saturday, September 14, 2013 8:53 AM Subject: Re: [elektro] ?RL---jajjj Na, most mar vegkepp elvesztettem a spagocat. :))) Te most akkor nem az a Zsolt vagy, aki a telectronic pont hu oldalon kiszerkesztette a ket listatarsat? Ha nem, akkor rendben van, ha viszont igen, akkor ki az a "neki"? Ime: "mi?rt nem ?rsz neki egy levelet" Karoly -------- Original Message -------- > ?n nem ?rtem a dolgot... mi?rt nem ?rsz neki egy levelet, hogy iz?... > Mi?rt nem k?red meg ? > Ha m?r egyszer-t?bbsz?r bibliai ?zeneteket m?solgatsz ide, akkor azt is ide > m?solhatn?d, hogy bocs?ssunk meg az ellen?nk v?tkez?knek ..., ha m?r egyszer > biblia. Nem ? > Ha ?led a bibli?t akkor mi?rt csin?lod azt amit csin?lsz, Ha meg nem akkor > minek p?ld?l?zol vele ? > > zsolt From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 14 09:56:02 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 14 Sep 2013 09:56:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230A6D0.1050408@faldeko.hu> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <523391D1.7020705@faldeko.hu> <155166239.20130914093900@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1208719384.20130914095602@kiralyelektronika.hu> A vita lez?r?s?t nem ?rtam. Csak azt, hogy besz?lj?k meg egym?s k?zt. Ha az etcre ?tvitelre gondolt?l akkor az?rt vittem mert nem ide val?. ?r?soddal egyet ?rtek. > Ha valahol elkezdesz egy vitat, azt ugyanott kell befejezd. Nincs olyan > hogy nyilvanosan megsertesz valakit, aztan csendben negyszemkozt bocsanatot > kersz tole. > Vajk > 2013/9/14 Info >> > L?ttad info v?lasz?t a konkr?t k?rd?seimre? >> > Szerintem besz?des ... >> > ?s j?l t?kr?zi az ?ltal?nos k?z?llapotokat. >> >> Mivel voltam annyira t?k?s, hogy ?tvittem az etc-re, ?gy nem l?tt?k. >> Ahogy l?tszik Te nem vagy annyira t?k?s, hogy ott folytasd. >> Egy?ltal?n nem t?kr?zi a k?z?llapotokat, mivel minden szab?lyszeg?t >> igyekeznek maximumra b?ntetni ak?r pr?b?lkoz?ssal, ak?r t?rv?nyre >> hivatkozva. De ezt ?gy nem mered le?rni T?k?sk?m! Pr?b?lsz lap?tani, >> mint sz*r a f?ben, h?tha lesz valaki aki mell?d ?ll ?s osztja a nem >> l?tez? n?zeted... >> >> > Ennyit v?rhatsz manaps?g ett?l a n?pt?l, jellemz?en. >> >> Ohh, ?n vagyok a n?p egy szem?lyben? M?g elpirulok :) >> Ha ez most pejorat?v, akkor mi?rt nem kaptam r? v?laszt? >> Ha Zsolt ekkora spamot gener?l, az ?n "ennyit v?rhatsz" ?r?som >> mi?rt is nem? Hi?ba pr?b?lod rossznak be?ll?tani, nem j?tt ?ssze. >> >> > "Ne sz?lj sz?m, nem f?j fejem!" alapon ?lnek a legt?bben. >> > ?s ?gy gyorsan szaporodnak a zsolt f?l?k... >> >> T?bben is sz?ltak neki, ?n is. S?t, az is meg lett "s?gva", hogy >> besz?lj?k meg szem?lyesen. M?g Zsolt is ki?rta, hogy erre gondolt. >> >> Te ?lsz ?gy, hogy sz?lj bele mindenbe, max elzavarnak, nem sz?m?t >> az okozott id?pocs?kol?s. Mint egy cs?t?ny! >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sat Sep 14 10:22:04 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 14 Sep 2013 10:22:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <155166239.20130914093900@kiralyelektronika.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <523391D1.7020705@faldeko.hu> <155166239.20130914093900@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52341CAC.4050702@kabsi.at> > Mivel voltam annyira t?k?s, hogy ?tvittem az etc-re, ?gy nem l?tt?k. Bela! Csak nagyon halkan sugom meg, hogy a tobbiek meg ne halljak, de eloszor Gabor vitte azt az etc-re, csak epp mindenki nagy ivben lexarta. Kiveve par embert - koztuk termeszetesen Teged is -, akik ott valaszoltak neki. Te joszagu Mari neni! Mi lesz itt, ha Leto visszajon a szabirol?! :))) Szerintem mindannyiunkat kizar, akik hozzaszoltunk a kerdeshez. :))) Karoly -------- Original Message -------- >> L?ttad info v?lasz?t a konkr?t k?rd?seimre? >> Szerintem besz?des ... >> ?s j?l t?kr?zi az ?ltal?nos k?z?llapotokat. > > Mivel voltam annyira t?k?s, hogy ?tvittem az etc-re, ?gy nem l?tt?k. > Ahogy l?tszik Te nem vagy annyira t?k?s, hogy ott folytasd. > Egy?ltal?n nem t?kr?zi a k?z?llapotokat, mivel minden szab?lyszeg?t > igyekeznek maximumra b?ntetni ak?r pr?b?lkoz?ssal, ak?r t?rv?nyre > hivatkozva. De ezt ?gy nem mered le?rni T?k?sk?m! Pr?b?lsz lap?tani, > mint sz*r a f?ben, h?tha lesz valaki aki mell?d ?ll ?s osztja a nem > l?tez? n?zeted... > >> Ennyit v?rhatsz manaps?g ett?l a n?pt?l, jellemz?en. > > Ohh, ?n vagyok a n?p egy szem?lyben? M?g elpirulok :) > Ha ez most pejorat?v, akkor mi?rt nem kaptam r? v?laszt? > Ha Zsolt ekkora spamot gener?l, az ?n "ennyit v?rhatsz" ?r?som > mi?rt is nem? Hi?ba pr?b?lod rossznak be?ll?tani, nem j?tt ?ssze. > >> "Ne sz?lj sz?m, nem f?j fejem!" alapon ?lnek a legt?bben. >> ?s ?gy gyorsan szaporodnak a zsolt f?l?k... > > T?bben is sz?ltak neki, ?n is. S?t, az is meg lett "s?gva", hogy > besz?lj?k meg szem?lyesen. M?g Zsolt is ki?rta, hogy erre gondolt. > > Te ?lsz ?gy, hogy sz?lj bele mindenbe, max elzavarnak, nem sz?m?t > az okozott id?pocs?kol?s. Mint egy cs?t?ny! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 14 11:52:09 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 14 Sep 2013 11:52:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <52341CAC.4050702@kabsi.at> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5230D8DB.2040808@faldeko.hu> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <523391D1.7020705@faldeko.hu> <155166239.20130914093900@kiralyelektronika.hu> <52341CAC.4050702@kabsi.at> Message-ID: <1474858231.20130914115209@kiralyelektronika.hu> >> Mivel voltam annyira t?k?s, hogy ?tvittem az etc-re, ?gy nem l?tt?k. > Bela! Csak nagyon halkan sugom meg, hogy a tobbiek meg ne halljak, de > eloszor Gabor vitte azt az etc-re, csak epp mindenki nagy ivben lexarta. > Kiveve par embert - koztuk termeszetesen Teged is -, akik ott > valaszoltak neki. Ok, helyesb?tek: "Mivel ?n IS voltam..." :) > Te joszagu Mari neni! Mi lesz itt, ha Leto visszajon a szabirol?! :))) > Szerintem mindannyiunkat kizar, akik hozzaszoltunk a kerdeshez. :))) Kb. kollekt?ve akaszt?s :) Egyszer megbesz?lt?k a suliban, hogy az ?j tan?r egyik ?r?j?r?l ell?gunk kollekt?ve, ?s az utols? 5 percben visszat?nferg?nk. Adal?k, hogy az izgat? ismert "benn?nket" :) A lap?tva visszak?sz?s k?zben szembe j?tt vel?nk az tan?runk meg a diri. Mondanom sem kell, a tan?r v?r?s fejjel ?ll dermedten, mit kell ilyenkor tenni, az izgat? pis?l a r?h?g?st?l: pr?nty?k?im, megint lebuktatok :D V?g?l nem lett bel?le semmi. De most, nemtom...:) From hobilobi at gmail.com Sat Sep 14 13:24:10 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 14 Sep 2013 13:24:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5234475A.50405@gmail.com> 2013.09.12. 20:18 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, > hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t > > De ha le?ll?tj?k az ad?t, mert ?thangolj?k, akkor ugyan hov? tegy?k azt a "m?szaki hiba" t?bl?t? Esetleg szem?lyesen a TV-d k?perny?j?re ? Istv?n From edk at babakezek.hu Sat Sep 14 13:35:48 2013 From: edk at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 14 Sep 2013 13:35:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?f=C3=B6ldfelszini_digihez_jelgener=C3=A1tor?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <5234475A.50405@gmail.com> References: <5234475A.50405@gmail.com> Message-ID: Az AH-t?l legal?bb egy f?oszt?lyvezet?nek kellett volna kimennie M?gushoz t?j?koztatni ?t. Ed Sent from a tamagotchi "hobilobi at gmail.com" wrote: >2013.09.12. 20:18 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, >> hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t >> >> > >De ha le?ll?tj?k az ad?t, mert ?thangolj?k, akkor ugyan hov? tegy?k azt >a > >"m?szaki hiba" t?bl?t? > >Esetleg szem?lyesen a TV-d k?perny?j?re ? > >Istv?n > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Sep 14 14:29:39 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 14 Sep 2013 14:29:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <52340280.7050600@kabsi.at> References: <5231E17A.8080402@kabsi.at> <52340280.7050600@kabsi.at> Message-ID: EU-ra is b?v?thet? a keres?s. De a k?zpontjuk ott van a Duna-csatorna partj?n, t?l?nk 3 perc s?t?ra. :-) Best regards, Andy 2013/9/14 Karoly Kovacs : > > Kimondottan AT es DE piacrol szol. > > Nem egeszen. Van ott lengyel is meg angol is peldaul. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Kimondottan AT es DE piacrol szol. Ha kell valami, megveszem es >> hazaviszem neked, nem ugy. >> >> Best regards, >> Andy >> On Sep 13, 2013 8:24 PM, "Gabor Ambruzs" wrote: >> >>> j?pofa ez az oldal tal?ltam is ami tetszik de ?rdekes m?don magyarhonban >>> nem kaphat?k (nem egy, vagy 5-?t megn?ztem).... >>> Nem ugyanaz a piacunk vagy mi a fene? >>> >>> G. >>> >>> >>> 2013. szeptember 12. 17:44 Karoly Kovacs ?rta, : >>> >>>> http://geizhals.at/?cat=hmicrow&xf=826_25~660_800#xf_top >>>> >>>> Sajnos, masodperc beallitasut mar nem nagyon lehet talalni, inkabb >>>> perceket lehet beallitani. Nekunk is ilyen van, perc lepesenkent lehet >>>> allitani. >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v sz?nn? >>>>> alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... (nordmende >>>>> m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) >>>>> Ett?l f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem >>>>> sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. >>>>> Na de. >>>>> ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s ennyi. >>>>> De az asszony.... >>>>> Requirements: >>>>> - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros hanem >>>>> forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? sz?mbillenty?zettel >>> be >>>>> akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. >>>>> - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) >>>>> - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ >>> prefer?lt) >>>>> >>>>> Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. >>>>> Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? >>>>> A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... >>>>> >>>>> G. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Sep 14 15:03:36 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 15:03:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <52338FDF.6040609@faldeko.hu> <52339D05.2060909@faldeko.hu> Message-ID: <52345EA8.3040300@faldeko.hu> >> Mi a b?b?natos franc?rt nem m?sz a p?ly?n k?v?l? > de ez a mondat mit jelent mast ha az en levelemre irod valaszkent ? > szoval nem csusztatok - a szovegkornyezettel egyutt ideztem . .... ?s ebben hol van a TE! d?jfizet?sed mint t?ma?!!! Az eg?sz dexter thread r?sz ugyeb?r arr?l sz?l: hogy a p?lyad?j?rt kap-e szolg?ltat?s a motoros is? Te azt ?rtad nem kap ?s ez?rt nem is ?rdemes neki fizetni. Erre j?tt ez a k?rd?s, hogy ha nem ad plusz szolg?ltat?st a p?lya. Akkor mi?rt haszn?lod? Mi?rt nem maradsz a p?ly?n k?v?l? Hisz nincs szolg?ltat?si szint k?l?nbs?g. Vagyis a thread folyamat?t n?zve az nem arr?l sz?l, hogy te fizetsz-e ?rte? Hanem arr?l, hogy ?rdemes-e fizetni a p?lyad?jat motorral? ----- Ez teljesen vil?gos ?s egy?rtelm? a magyar nyelvet ?rt?k sz?m?ra. Ez?rt mivel egy?ltal?n nem nyilatkoztam a te konkr?t fizet?si szok?sodr?l, k?nytelen vagyok megism?telni a k?rd?st ... Mi?rt akarsz r?m kenni valamit ami nem t?rt?nt meg? R?ad?sul nem el?sz?r teszed ezt. Pr?b?lsz r?m tolni dolgokat, amik nem t?rt?ntek meg. Nem hiszem, hogy ez tisztess?ges m?dszer a r?szedr?l. KJ From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 14 15:20:50 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Sep 2013 15:20:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: <5234475A.50405@gmail.com> References: <5234475A.50405@gmail.com> Message-ID: ha egym?s mellett volt az a kor?bbi anal?g ad? is, meg a kor?bbi " ?j " digit?lis is, mindkett?be egym?ssal p?rhuzamosan dugtak egy-egy sz?l kan?cot eddig is a csatornamacer?l?shoz nem kellett az eg?sz ad?t sem le?ll?tani pl. csin?ltak egy 572MHz-es ?j csatornalukat, ( a 38db ?l? csatorna mellett lev? 2db v?sztartal?k, egyik?t ?thangolt?k, majd bekapcsolt?k) ?s az eddigi 842MHz-en lev? Lajcsid?rid? ad? jelkan?cot ?tdugt?k az 572MHz-re, 1m?sodperc alatt ?s akkor a 38db ?l? mosl?k csatorn?b?l csak 1db csatorn?n?l volt egy kis ?tmeneti baj, k?zben a m?sik 37db mosl?k csatorn?n?l j?tt ki folyamatosan a szenny.... sz?val a " nagy le?ll?t?s " n?lk?l is k?nytelenek voltunk legal?bb 26 alkalommal ?jrahangolni az eg?sz szenny?radatot, pl. az RTL kor?bbi 23-as csatorn?r?l m?snap reggelre m?r a 41-esen j?tt el? az ?jrahangol?sn?l, 1 h?t m?lva ?tdugt?k a 24-esre, ?jabb 2 h?t m?lva a 13-asra,..... hobilobi at gmail.com ?rta, 2013.09.14.: > 2013.09.12. 20:18 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> egy?bk?nt az "?tkos komcsiban" kiraktak egy "m?szaki hiba" t?bl?t, >> hogy a birka ?llampolg?r ne a saj?t g?p?ben keresse a hib?t >> >> > > De ha le?ll?tj?k az ad?t, mert ?thangolj?k, akkor ugyan hov? tegy?k azt a > > "m?szaki hiba" t?bl?t? > > Esetleg szem?lyesen a TV-d k?perny?j?re ? > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 14 15:48:07 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 14 Sep 2013 15:48:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <52345EA8.3040300@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <52338FDF.6040609@faldeko.hu> <52339D05.2060909@faldeko.hu> <52345EA8.3040300@faldeko.hu> Message-ID: 2013. szeptember 14. 15:03 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > >> Mi a b?b?natos franc?rt nem m?sz a p?ly?n k?v?l? > > de ez a mondat mit jelent mast ha az en levelemre irod valaszkent ? > > szoval nem csusztatok - a szovegkornyezettel egyutt ideztem . > > .... ?s ebben hol van a TE! d?jfizet?sed mint t?ma?!!! > aruld el miert kavarod a szart ? (szigoruan altalanos alanykent) Mi?rt akarsz r?m kenni valamit ami nem t?rt?nt meg? > megtortent . mivel az en konkret levelemre , az en velemenyemre irtad . nem volt altalanos alanykent ertelmezheto ebben a szovegkornyezetben . > R?ad?sul nem el?sz?r teszed ezt. > mert nem eloszor tortent meg . > > Pr?b?lsz r?m tolni dolgokat, amik nem t?rt?ntek meg. > Nem hiszem, hogy ez tisztess?ges m?dszer a r?szedr?l. szerintem megint probalsz valamibe kapaszkodni ami nincs ott. bye dexter From hobilobi at gmail.com Sat Sep 14 15:52:37 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 14 Sep 2013 15:52:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <361578832.20130911164849@freemail.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> Message-ID: <52346A25.5020605@gmail.com> 2013.09.11. 16:48 keltez?ssel, gyapo ?rta: > R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is > jogsi meg buk? kellene, sz?val nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem > sz?m?t vezet?snek a tol?s. Ha meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni > j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet > k?zlekedni vele. Ezek szerint a j?rd?n nem is tolhatom a motoromat ? El?g ?letszer?tlennek t?nik. Istv?n From kj at faldeko.hu Sat Sep 14 15:56:09 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 15:56:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <523191DD.60605@faldeko.hu> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <52338FDF.6040609@faldeko.hu> <52339D05.2060909@faldeko.hu> <52345EA8.3040300@faldeko.hu> Message-ID: <52346AF9.8030803@faldeko.hu> 2013.09.14. 15:48 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > megtortent . mivel az en konkret levelemre , az en velemenyemre irtad . nem > volt altalanos alanykent ertelmezheto ebben a szovegkornyezetben . Magyarb?l 1-es... K?sz, v?ge. KJ From vajkhu at gmail.com Sat Sep 14 16:05:26 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 14 Sep 2013 16:05:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <52346A25.5020605@gmail.com> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> <52346A25.5020605@gmail.com> Message-ID: Bizony nem! Az autodat sem, es a motorodat sem. Vajk 2013/9/14 hobilobi at gmail.com > 2013.09.11. 16:48 keltez?ssel, gyapo ?rta: > > R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is > > jogsi meg buk? kellene, sz?val nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem > > sz?m?t vezet?snek a tol?s. Ha meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni > > j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet > > k?zlekedni vele. > > Ezek szerint a j?rd?n nem is tolhatom a motoromat ? > El?g ?letszer?tlennek t?nik. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Sep 14 16:06:07 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 16:06:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <52346A25.5020605@gmail.com> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> <52346A25.5020605@gmail.com> Message-ID: <52346D4F.3030501@faldeko.hu> a)J?rm?: k?z?ti sz?ll?t?- vagy vontat? eszk?z, ide?rtve az ?nj?r? vagy vontatott munkag?pet is. A mozg?skorl?tozottak k?zleked?s?re szolg?l?, emberi er?vel tolt vagy hajtott kerekes sz?k ?s a g?pi meghajt?s? kerekes sz?k - ha s?k ?ton ?nerej?b?l 10 km/?ra sebess?gn?l gyorsabban haladni nem k?pes, tov?bb? a gyermekkocsi ?s a talicska - azonban nem min?s?l j?rm?nek. Az ilyen eszk?z?kkel k?zleked? szem?lyek gyalogosoknak min?s?lnek. "a) Vezet?: az a szem?ly, aki az ?ton j?rm?vet!!!! vezet, vagy ?llatot hajt (vezet). A seg?dmotoros ker?kp?rt ?s a ker?kp?rt tol? szem?ly nem min?s?l vezet?nek." ---------------------- Teh?t a motor tol?sa >> vezet?s. KJ 2013.09.14. 15:52 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > 2013.09.11. 16:48 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is >> jogsi meg buk? kellene, sz?val nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem >> sz?m?t vezet?snek a tol?s. Ha meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni >> j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet >> k?zlekedni vele. > > Ezek szerint a j?rd?n nem is tolhatom a motoromat ? > El?g ?letszer?tlennek t?nik. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6664 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.13. > > > From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 14 16:08:27 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 14 Sep 2013 16:08:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <52346A25.5020605@gmail.com> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> <52346A25.5020605@gmail.com> Message-ID: Majd kj elmondja hogy ez miert igy jo es logikus. Szerintem a motor tolasa olyan fizikai munka ahol a sisak mar nem biztosit megfelelo mennyisegu levegot. A jogsival egyet tudok erteni - a biztonsagos mozgatasahoz eron kivul tudas is kell. Bye Dexter On 14 Sep 2013 15:52, "hobilobi at gmail.com" wrote: > 2013.09.11. 16:48 keltez?ssel, gyapo ?rta: > > R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is > > jogsi meg buk? kellene, sz?val nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem > > sz?m?t vezet?snek a tol?s. Ha meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni > > j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet > > k?zlekedni vele. > > Ezek szerint a j?rd?n nem is tolhatom a motoromat ? > El?g ?letszer?tlennek t?nik. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Sat Sep 14 16:23:30 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sat, 14 Sep 2013 16:23:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <52346A25.5020605@gmail.com> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> <52346A25.5020605@gmail.com> Message-ID: <004201ceb155$fd1a7870$f74f6950$@gmail.com> Nem. Cser?ben parkolhatsz motorral j?rd?n. De hogy hogy juttatod oda a motort? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of hobilobi at gmail.com > Sent: Saturday, September 14, 2013 3:53 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > > 2013.09.11. 16:48 keltez?ssel, gyapo ?rta: > > R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is jogsi meg buk? kellene, sz?val > > nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem sz?m?t vezet?snek a tol?s. Ha > > meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt > > ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet k?zlekedni vele. > > Ezek szerint a j?rd?n nem is tolhatom a motoromat ? > El?g ?letszer?tlennek t?nik. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Sat Sep 14 16:41:56 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sat, 14 Sep 2013 16:41:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <004201ceb155$fd1a7870$f74f6950$@gmail.com> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> <52346A25.5020605@gmail.com> <004201ceb155$fd1a7870$f74f6950$@gmail.com> Message-ID: B?rhogy. A l?nyeg, hogy am?g mozgatod, vezeted. ?n sem tudtam, hogy (nagy)motort nem lehet csak ?gy tologatni, ameddig kamaszk?nt fel nem hom?lyos?tott egy rend?r m?g a 90-es ?vek elej?n, amikor elvette a gyertyapip?mat a hat?rban ?s k?z?lte, hogy akkor most tol?s k?vetkezik:) ?s elmondta a r? vonatkoz? szab?lyokat, amik m?ig sem v?ltoztak. J? kis t?ra volt a cs?zlival (MZ TS125) :) -- tibi Kormos Imre ?rta (2013. szeptember 14. 16:23): > Nem. Cser?ben parkolhatsz motorral j?rd?n. De hogy hogy juttatod oda a > motort? > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of hobilobi at gmail.com >> Sent: Saturday, September 14, 2013 3:53 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k >> >> 2013.09.11. 16:48 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> > R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is jogsi meg buk? kellene, sz?val >> > nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem sz?m?t vezet?snek a tol?s. Ha >> > meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt >> > ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet k?zlekedni vele. >> >> Ezek szerint a j?rd?n nem is tolhatom a motoromat ? >> El?g ?letszer?tlennek t?nik. >> >> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Sat Sep 14 17:00:18 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sat, 14 Sep 2013 17:00:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kicsit_off_de_tal=C3=A1n_nem_-_mikrohull?= =?utf-8?b?w6Ftw7ogc8O8dMWR?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: Nu.... Projectnyom?s volt, vett?nk valami samsungot. f?l percig 5mp 1 percig meg 10mp afelett meg valahogy szint?n emelkedik teker?vel. ?gyes tr?kk hogy nem kell semmit nyomni az ind?t?shoz, ha abbahagyod a tekerget?st 2mp m?lva mag?t?l elkezdi. A belseje valami "ker?mi?nak nevezett" cucc arra van 5 ?v k?l?n garancia. Meg volt rajta sz?p nagy z?ld energia takar?koskod? matrica amit mondjuk nem tok hova tenni, tal?n tal?n erergiatakar?kos magnetron van benne? :) Mindenesetre meg nem vagyok gy?zve azon j?r az agyam hogy megfogom a r?gi mikr?nkat, kidobom bel?le a meg?r?l?sre hajlamos vez?rl?t ?s valami touchos 3 colos kijelz?vel baleteszek egy kis boardot. Az asszony akkor azt nyomogathat rajta amit csak szeretne :) (Na meg amit bele?rok neki a szoftverbe :-) ) G. 2013. szeptember 13. 20:43 Imre Kormos ?rta, : > VIP 20 meg van egy M450 felirat is. > De meglep?dve sz?molgatom, hogy ez kb most lett nagykor? (18 ?ves). > Ki > 2013.09.13. 20:34, "Gabor Ambruzs" ezt ?rta: > > > t?pust ide! > > Ez tetszik. > > Sztem az asszony is elfogadn?. > > > > G. > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:38 Topybear ?rta, : > > > > > A mi?nk is Whirlpool, a teker?je meg ?gy m?k?dik, hogy kis id?kn?l > lassan > > > tekeri az id?t gyors gombforgat?skor is, azt?n ahogy n?vekszik a > > be?ll?tott > > > id?, emeli a temp?t. Azaz eleinte m?sodperceket ugrik, azt?n egyre > > n?veli a > > > l?p?sk?zt, egy id? ut?n m?r perceket l?p. > > > Kellemes ?s logikus. Ennek a tervez?s?n valami s?r?n mikr?z? m?rn?k > > > dolgozott. :) > > > > > > Topy > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 13. 10:12 Kormos Imre ?rta, : > > > > > > > Nekem valami neves mikr?m (tal?n whirlpool?) van. > > > > Ez is digit?lis kijelz?s, teker?gombos. > > > > Amit legt?bbsz?r haszn?lok rajta, az az ON gomb, mert ez minden > > > megnyom?sra > > > > 30 mp-et hozz?ad az id?h?z. Ez a teker?gombbal fel-le m?dos?that? > > > > (szerintem > > > > 5 mp-es l?p?sekben). > > > > Szerintem enn?l jobb, egyszer?bb megold?s nincs. > > > > KI > > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > On > > > > > Behalf Of charles hoss > > > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 10:22 PM > > > > > To: elektro at tesla.hu > > > > > Subject: Re: [elektro] kicsit off de tal?n nem - mikrohull?m? s?t? > > > > > > > > > > miota rajottek hogy a mikron soha senki nem nyomott meg 9-est , nem > > > > > szeretik a numerikus billentyuket . > > > > > > > > > > bye > > > > > dexter > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 12. 17:16 Gabor Ambruzs ?rta, > > > > > : > > > > > > > > > > > ?n?ll?s?totta mag?t a mikr?nk ?s am?g nem voltunk otthon akt?v > > sz?nn? > > > > > > alak?tott n?mi bennthagyott l?ngost meg bund?skenyeret.... > > (nordmende > > > > > > m?rk?j? digit?lis mikro valami hitachi uC-el vez?relve) Ett?l > > > > > > f?ggetlen?l m?k?dik most is csak b?d?s mint a rosseb meg nem > > > > > > sz?nd?kszom felgy?jtani a h?zat ergo mennie kell. > > > > > > Na de. > > > > > > ?n ugye venn?k m?sikat bemenn?k az b?tba cs?kolom mikr?t ide, ?s > > > > > ennyi. > > > > > > De az asszony.... > > > > > > Requirements: > > > > > > - Ugyan?gy ahogy a sz?lei ?sk?kori Funai (nem forg?t?ny?ros > hanem > > > > > > forg?teres, grilles, l?gekever?s s?t?s) mikr?j?n ? > > > sz?mbillenty?zettel > > > > > > be akarja tudni ?ll?tani a 34mp-et. > > > > > > - legyen gyors (nem 700W, ink?bb 800-900) > > > > > > - ez n?mileg n?lam is j?tszik: ne csak 18 literes legyen. (25+ > > > > > > prefer?lt) > > > > > > > > > > > > Sz?tguglizt?m m?r a netet nagyj?b?l nulla eredm?nnyel. > > > > > > Ker?lt el?tek manaps?g olyan g?p ami ezeket tudja? > > > > > > A sz?mbillenty?zetes dolog nekem pl t?kes?lytelennek t?nik... > > > > > > > > > > > > G. > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Sep 14 17:01:06 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 14 Sep 2013 17:01:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <52346AF9.8030803@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <52338FDF.6040609@faldeko.hu> <52339D05.2060909@faldeko.hu> <52345EA8.3040300@faldeko.hu> <52346AF9.8030803@faldeko.hu> Message-ID: <52347A32.8010108@kabsi.at> Khmmm! Irja ezt egy olyan valaki, aki csak veletlenul szokta eltalalni a kozpontozast. :))) Maradjunk annyiban, Joska, hogy ha valakinek, akkor Neked tenyleg nincs mododban masokat a nyelvtanrol kioktatni. :))) Karoly -------- Original Message -------- > > 2013.09.14. 15:48 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> megtortent . mivel az en konkret levelemre , az en velemenyemre irtad . nem >> volt altalanos alanykent ertelmezheto ebben a szovegkornyezetben . > > Magyarb?l 1-es... > K?sz, v?ge. > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Sat Sep 14 17:49:33 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sat, 14 Sep 2013 17:49:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> <52346A25.5020605@gmail.com> <004201ceb155$fd1a7870$f74f6950$@gmail.com> Message-ID: <004401ceb162$02ab3890$0801a9b0$@gmail.com> Persze, ?rtem ?n, csak arra akartam felh?vni a figyelmet, hogy a mocival parkolhatok a j?rd?n, de jogszer?en sehogy nem juttathatom oda, hiszen ha tolom, akkor is vezet?nek sz?m?tok, stb., de motorral k?zlekedni nem lehet a j?rd?n... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Szlifka Tibor > Sent: Saturday, September 14, 2013 4:42 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > > B?rhogy. A l?nyeg, hogy am?g mozgatod, vezeted. > ?n sem tudtam, hogy (nagy)motort nem lehet csak ?gy tologatni, ameddig > kamaszk?nt fel nem hom?lyos?tott egy rend?r m?g a 90-es ?vek elej?n, > amikor elvette a gyertyapip?mat a hat?rban ?s k?z?lte, hogy akkor most > tol?s k?vetkezik:) ?s elmondta a r? vonatkoz? szab?lyokat, amik m?ig sem > v?ltoztak. J? kis t?ra volt a cs?zlival (MZ TS125) :) > -- > tibi > > > Kormos Imre ?rta (2013. szeptember 14. 16:23): > > Nem. Cser?ben parkolhatsz motorral j?rd?n. De hogy hogy juttatod oda a > > motort? > > KI > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of hobilobi at gmail.com > >> Sent: Saturday, September 14, 2013 3:53 PM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > >> > >> 2013.09.11. 16:48 keltez?ssel, gyapo ?rta: > >> > R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is jogsi meg buk? kellene, > >> > sz?val nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem sz?m?t vezet?snek a > >> > tol?s. Ha meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni j?rd?ra, > >> > forgalomt?l elz?rt ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet k?zlekedni vele. > >> > >> Ezek szerint a j?rd?n nem is tolhatom a motoromat ? > >> El?g ?letszer?tlennek t?nik. > >> > >> Istv?n > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Sep 14 18:02:07 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 14 Sep 2013 18:02:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=EF=BF=BDRL---jajjj?= In-Reply-To: <52347A32.8010108@kabsi.at> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <5231978E.3040304@e8e.eu> <96766560.20130912124733@kiralyelektronika.hu> <52319F90.3070703@faldeko.hu> <8F07468ACC2E40E3A976FCCDF2FA317F@d222ebb63af147e> <5232BD56.9060306@e8e.eu> <20130913082853.M69245@c3.hu> <5232DA8F.9020909@faldeko.hu> <523377BF.7060604@e8e.eu> <52338FDF.6040609@faldeko.hu> <52339D05.2060909@faldeko.hu> <52345EA8.3040300@faldeko.hu> <52346AF9.8030803@faldeko.hu> <52347A32.8010108@kabsi.at> Message-ID: Ez nem minosites volt - hanem az osszes erv. Bye Dexter 2013.09.14. 17:01, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: > Khmmm! > > Irja ezt egy olyan valaki, aki csak veletlenul szokta eltalalni a > kozpontozast. :))) > Maradjunk annyiban, Joska, hogy ha valakinek, akkor Neked tenyleg nincs > mododban masokat a nyelvtanrol kioktatni. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > > > 2013.09.14. 15:48 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >> megtortent . mivel az en konkret levelemre , az en velemenyemre irtad . > nem > >> volt altalanos alanykent ertelmezheto ebben a szovegkornyezetben . > > > > Magyarb?l 1-es... > > K?sz, v?ge. > > > > KJ > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Sep 14 18:13:43 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 14 Sep 2013 18:13:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtzaSB0w7ZsdMO2IHJhano=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52348B37.1090503@puzsar.hu> 2013.09.14. 09:16 keltez?ssel, Mih?ly Debreceni ?rta: > Helo! > 9v-os NiMh t?lt? rajz kellene, mert a sima LM317-essel ?pitett nem > birja 14 ora alatt 60mA-el fel t?lteni. 600mA a kapacit?sa, valami > kapcsolo ?zem? kel. > D.Misi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] szerintem az nem 9v-os, az nem j?n ki az 1,2V cellafeszb?l, ink?bb 8,4V. Milyen kapcsol?sban ?ram vagy fesz.gener?toros m?dban t?lt az lm317, mekkora a bemen?fesz? Szerintem kell kb 7*1,4V a cell?knak, +kb. 4-5V az lm317 tartal?k?nak, sz?val kb 15V bemen?fesz kell. -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 14 21:43:35 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Sep 2013 21:43:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= Message-ID: az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" :-) --------------------- http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad t?rfogat ?llt rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" k?sz?lt. " http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg ---------------------- ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten ultrabark?cs? From ambruzsg at szocimotoros.hu Sat Sep 14 22:01:29 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:01:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgaGVseWV0dCAiIHTDqXJwbGFzenRpa2EgIj8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: mi term?kbe eg?sz hasonl? dolgot tesz?nk csak ut?na be van fr?ccs?ntve... G. 2013. szeptember 14. 21:43 Cser Tamas ?rta, : > az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" :-) > --------------------- > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg > > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 > > " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad t?rfogat > ?llt > rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" > k?sz?lt. " > > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg > ---------------------- > ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten > ultrabark?cs? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Sep 14 22:03:45 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:03:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5234C121.8010707@puzsar.hu> nem hinn?m hogy egy ny?kon alul a 2576, fel?l a t?bbi alkatr?sz t?bb helyet foglalna. Persze ha 1 db, otthoni cucc akkor nem ?ri meg ny?kot gy?rtani 2013.09.14. 21:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" :-) > --------------------- > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg > > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 > > " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad t?rfogat ?llt > rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" k?sz?lt. " > > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg > ---------------------- > ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten ultrabark?cs? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 14 22:05:28 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:05:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SMD_kiforraszt=F3_hegy=3F?= Message-ID: a k?pen l?that? ketyer?n van egy s?rg?s sz?n? SMD kondi http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg kb ilyen m?retben van n?h?ny alkatr?szem, csak ki kellene forrasztanom. l?tezik olyan kiforraszt?hegy, amivel egyszerre olvasztj?k ki mindk?t v?g?n?l az ?nt? From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 14 22:08:46 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:08:46 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?U3r2Z2b8Z2d26W55IGv2emVs7XTpc2U=?= Message-ID: <1099891290.20130914220846@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! Val?j?ban a guggli haszn?lata ?rdekelne :) Hogy kellene r?keresni egy f?ggv?ny helyettes?t? (k?zel?t?) k?plet?re? Ha be?rom mondjuk a tangenst folyton a szinuszok meg az ?tl?k j?nnek el? :) Legal?bbis r?mlik, hogy (mikroprocba) lenne valami kis pontoss?g? de nem t?bl?zaton alapul? helyettes?t?je. ?tlet? Thx! B?la From lista at puzsar.hu Sat Sep 14 22:11:54 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:11:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <5234C121.8010707@puzsar.hu> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> Message-ID: <5234C30A.60800@puzsar.hu> http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.X7805+switching&_nkw=7805+switching&_sacat=0&_from=R40 2013.09.14. 22:03 keltez?ssel, Pipi ?rta: > nem hinn?m hogy egy ny?kon alul a 2576, fel?l a t?bbi alkatr?sz t?bb helyet foglalna. > Persze ha 1 db, otthoni cucc akkor nem ?ri meg ny?kot gy?rtani > > 2013.09.14. 21:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" :-) >> --------------------- >> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg >> >> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 >> >> " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad t?rfogat ?llt >> rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" k?sz?lt. " >> >> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg >> ---------------------- >> ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten ultrabark?cs? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Sat Sep 14 22:12:12 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:12:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Android_M=E9diaplayer_k=E9rd=E9s=2E?= Message-ID: Hello lista. Feldobta a talp?t a gyermekem dvd-je Kellene vennem valamilyen m?diaplayer-t. Szinte semmilyen ismeretem nincs ezekr?l. Ami kellene,Lan Wlan, ?s egyel?re kompozit av out. ?gy n?ztem az ?sszes t?bbi az m?r alap hogy rajta van. Ezt n?ztem az elmebayon http://www.ebay.com/itm/Dual-Core-Android-4-2-TV-Box-XBMC-Media-Player-WiFi-Mini-PC-AMLogic-8726-MX-M6-/130962227103?pt=US_Internet_Media_Streamers&hash=item1e7df4ff9f V?lem?nyek, ellenv?lem?nyek? -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 14 22:13:34 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:13:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: k?szi Gabor Ambruzs ?rta, 2013.09.14.: > mi term?kbe eg?sz hasonl? dolgot tesz?nk csak ut?na be van fr?ccs?ntve... > > G. > > > > 2013. szeptember 14. 21:43 Cser Tamas ?rta, : > >> az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" :-) >> --------------------- >> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg >> >> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 >> >> " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad t?rfogat >> ?llt >> rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" >> k?sz?lt. " >> >> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg >> ---------------------- >> ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten >> ultrabark?cs? From potyo.ada at gmail.com Sat Sep 14 22:14:59 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:14:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDtmdmw7xnZ3bDqW55IGvDtnplbMOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <1099891290.20130914220846@kiralyelektronika.hu> References: <1099891290.20130914220846@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Taylor sor? 2013. szeptember 14. 22:08 Info ?rta, : > Sziasztok ! > > Val?j?ban a guggli haszn?lata ?rdekelne :) > Hogy kellene r?keresni egy f?ggv?ny helyettes?t? (k?zel?t?) > k?plet?re? Ha be?rom mondjuk a tangenst folyton a szinuszok > meg az ?tl?k j?nnek el? :) > Legal?bbis r?mlik, hogy (mikroprocba) lenne valami kis pontoss?g? > de nem t?bl?zaton alapul? helyettes?t?je. > > ?tlet? > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Sep 14 22:16:12 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:16:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SMD_kiforraszt=F3_hegy=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5234C40C.1040506@puzsar.hu> ak?r 40 l?b? dip tokhoz is l?tezik 2013.09.14. 22:05 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a k?pen l?that? ketyer?n van egy s?rg?s sz?n? SMD kondi > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg > > kb ilyen m?retben van n?h?ny alkatr?szem, csak ki kellene > forrasztanom. > > l?tezik olyan kiforraszt?hegy, amivel egyszerre olvasztj?k ki mindk?t > v?g?n?l az ?nt? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 14 22:18:03 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:18:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <5234C30A.60800@puzsar.hu> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta, 2013.09.14.: > http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.X7805+switching&_nkw=7805+switching&_sacat=0&_from=R40 > > 2013.09.14. 22:03 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> nem hinn?m hogy egy ny?kon alul a 2576, fel?l a t?bbi alkatr?sz t?bb >> helyet foglalna. >> Persze ha 1 db, otthoni cucc akkor nem ?ri meg ny?kot gy?rtani k?szi >> 2013.09.14. 21:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" :-) >>> --------------------- >>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg >>> >>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 >>> >>> " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad t?rfogat >>> ?llt >>> rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" >>> k?sz?lt. " >>> >>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg >>> ---------------------- >>> ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten >>> ultrabark?cs? From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 14 22:26:32 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:26:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SMD_kiforraszt=F3_hegy=3F?= In-Reply-To: <5234C40C.1040506@puzsar.hu> References: <5234C40C.1040506@puzsar.hu> Message-ID: k?szi Pipi ?rta, 2013.09.14.: > ak?r 40 l?b? dip tokhoz is l?tezik > > 2013.09.14. 22:05 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> a k?pen l?that? ketyer?n van egy s?rg?s sz?n? SMD kondi >> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg >> >> kb ilyen m?retben van n?h?ny alkatr?szem, csak ki kellene >> forrasztanom. >> >> l?tezik olyan kiforraszt?hegy, amivel egyszerre olvasztj?k ki mindk?t >> v?g?n?l az ?nt? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 14 22:49:43 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:49:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDtmdmw7xnZ3bDqW55IGvDtnplbMOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: <1099891290.20130914220846@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1453718378.20130914224943@kiralyelektronika.hu> Bing?, k?szi! > Taylor sor? > 2013. szeptember 14. 22:08 Info ?rta, : >> Sziasztok ! >> >> Val?j?ban a guggli haszn?lata ?rdekelne :) >> Hogy kellene r?keresni egy f?ggv?ny helyettes?t? (k?zel?t?) >> k?plet?re? Ha be?rom mondjuk a tangenst folyton a szinuszok >> meg az ?tl?k j?nnek el? :) >> Legal?bbis r?mlik, hogy (mikroprocba) lenne valami kis pontoss?g? >> de nem t?bl?zaton alapul? helyettes?t?je. >> >> ?tlet? >> Thx! >> B?la >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Sep 14 22:56:37 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 22:56:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SMD_kiforraszt=F3_hegy=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5234CD85.9020609@harden.hu> kell?en elvetem?lt vagyok, hogy mondjuk egy mega128 at kiforrasszak egy pillanatp?k?ra megfelel?en hajtott r?zdr?ttal :) vagy hasonl? m?don a 4x40 as karakteres lcd l?bait egyszerre melengessem de pl a fentebb l?v? alkatr?sz annyira kicsi hogy pl egy kattog?s wellerrel k?t oldalr?l melegetve is sz?pen lej?n de ha a ny?k eldob?s, akkor g?zl?ng felett az eg?sz panelt majd le?t?d egy t?ny?rra r?la az ?sszes alkatr?szt :) 2013-09-14 22:05 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a k?pen l?that? ketyer?n van egy s?rg?s sz?n? SMD kondi > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg > > kb ilyen m?retben van n?h?ny alkatr?szem, csak ki kellene > forrasztanom. > > l?tezik olyan kiforraszt?hegy, amivel egyszerre olvasztj?k ki mindk?t > v?g?n?l az ?nt? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Sat Sep 14 23:08:23 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 14 Sep 2013 23:08:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SMD_kiforraszt=F3_hegy=3F?= References: Message-ID: <005301ceb18e$8cac5660$6401a8c0@internet> Szia M?gus! Kb. mindenre beszerezhet? hegy, csak k?rd?ses, hogy neked ?r-e annyit, mint amennyit k?rnek ?rte. Univerz?lis megold?s, ha h?pisztollyal megmeleg?ted, ut?na egy (nem m?anyagsz?l?) kef?vel le tudod s?p?rni az alkatr?szeket. A h?pisztoly j? be?ll?t?s?val (t?vols?g?val) ?s gyakorl?ssal sz?pen ki lehet forrasztani eg?szen elvetem?lt alkatr?szeket, ?gy, hogy az alkatr?sz ?s a panel is haszn?lhat? marad. A "teszk?s" h?pisztoly is alkalmas r? ?s amennyi?rt azt adj?k, nem biztos, hogy egyetlen kiforraszt? hegyet is megkapsz. Term?szetesen ez bark?cs megold?s, de m?k?dik. L?tezik r? ipari szersz?m is, de az megint talicska p?nz. Ha bogar?szni akarsz, akkor google "reflow soldering". ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" Sent: Saturday, September 14, 2013 10:05 PM Subject: [elektro] SMD kiforraszt? hegy? a k?pen l?that? ketyer?n van egy s?rg?s sz?n? SMD kondi http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg kb ilyen m?retben van n?h?ny alkatr?szem, csak ki kellene forrasztanom. l?tezik olyan kiforraszt?hegy, amivel egyszerre olvasztj?k ki mindk?t v?g?n?l az ?nt? From hezoli at gmail.com Sat Sep 14 23:26:38 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Sat, 14 Sep 2013 23:26:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> Message-ID: Ennyi?rt a p?k?t sem ?rdemes megk?zel?teni: http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=lm2596+dc-dc&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=lm2596+dc-dc&_sacat=0 10 darab 13 usd ingyen sz?ll?t?ssal. http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-LM2596-Step-Down-Module-Adjustable-Power-Supply-CC-CV-Output-1-3-35V-/380663903236?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a1563404 2013. szeptember 14. 22:18 Cser Tamas ?rta, : > Pipi ?rta, 2013.09.14.: > > > http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.X7805+switching&_nkw=7805+switching&_sacat=0&_from=R40 > > > > 2013.09.14. 22:03 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >> nem hinn?m hogy egy ny?kon alul a 2576, fel?l a t?bbi alkatr?sz t?bb > >> helyet foglalna. > >> Persze ha 1 db, otthoni cucc akkor nem ?ri meg ny?kot gy?rtani > > k?szi > > >> 2013.09.14. 21:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>> az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" > :-) > >>> --------------------- > >>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg > >>> > >>> > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 > >>> > >>> " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad t?rfogat > >>> ?llt > >>> rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" > >>> k?sz?lt. " > >>> > >>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg > >>> ---------------------- > >>> ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten > >>> ultrabark?cs? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From sgraun at gmail.com Sat Sep 14 23:41:20 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 14 Sep 2013 23:41:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> Message-ID: Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab ?rdekelne... 2013. szeptember 14. 23:26 Hermesz Zoltan ?rta, : > Ennyi?rt a p?k?t sem ?rdemes megk?zel?teni: > > > http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=lm2596+dc-dc&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=lm2596+dc-dc&_sacat=0 > > 10 darab 13 usd ingyen sz?ll?t?ssal. > > http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-LM2596-Step-Down-Module-Adjustable-Power-Supply-CC-CV-Output-1-3-35V-/380663903236?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a1563404 > > > 2013. szeptember 14. 22:18 Cser Tamas ?rta, : > > > Pipi ?rta, 2013.09.14.: > > > > > > http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.X7805+switching&_nkw=7805+switching&_sacat=0&_from=R40 > > > > > > 2013.09.14. 22:03 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > >> nem hinn?m hogy egy ny?kon alul a 2576, fel?l a t?bbi alkatr?sz t?bb > > >> helyet foglalna. > > >> Persze ha 1 db, otthoni cucc akkor nem ?ri meg ny?kot gy?rtani > > > > k?szi > > > > >> 2013.09.14. 21:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > >>> az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" > > :-) > > >>> --------------------- > > >>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg > > >>> > > >>> > > > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 > > >>> > > >>> " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad > t?rfogat > > >>> ?llt > > >>> rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" > > >>> k?sz?lt. " > > >>> > > >>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg > > >>> ---------------------- > > >>> ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten > > >>> ultrabark?cs? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Sun Sep 15 00:40:24 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 15 Sep 2013 00:40:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Android_M=E9diaplayer_k=E9rd=E9s=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2 eve amikor ezek bejottek, akkor egymagos 1ghz-es geppel volt dolgom, igaz azon meg 2.3-as volt de nem lopta be a szivembe magat. Leginkabb az volt a baj hogy hiaba volt jo grafikus hw benne egyszeruen nem volt szoftver ami kihasznalta volna filmlejatszas kozben. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 14. 22:12 Hermesz Zoltan ?rta, : > Hello lista. > Feldobta a talp?t a gyermekem dvd-je > Kellene vennem valamilyen m?diaplayer-t. > Szinte semmilyen ismeretem nincs ezekr?l. > Ami kellene,Lan Wlan, ?s egyel?re kompozit av out. > ?gy n?ztem az ?sszes t?bbi az m?r alap hogy rajta van. > > Ezt n?ztem az elmebayon > > > http://www.ebay.com/itm/Dual-Core-Android-4-2-TV-Box-XBMC-Media-Player-WiFi-Mini-PC-AMLogic-8726-MX-M6-/130962227103?pt=US_Internet_Media_Streamers&hash=item1e7df4ff9f > > V?lem?nyek, ellenv?lem?nyek? > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sun Sep 15 00:51:25 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 15 Sep 2013 00:51:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> Message-ID: <5234E86D.3050609@puzsar.hu> 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab ?rdekelne... Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 07:51:31 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 07:51:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <5234E86D.3050609@puzsar.hu> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> Message-ID: Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : > 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab ?rdekelne... > Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Sep 15 08:09:48 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Sep 2013 08:09:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> Message-ID: <52354F2C.1000307@kabsi.at> > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? Dzsunkan. Karoly -------- Original Message -------- > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab ?rdekelne... > > > 2013. szeptember 14. 23:26 Hermesz Zoltan ?rta, : > >> Ennyi?rt a p?k?t sem ?rdemes megk?zel?teni: >> >> >> http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=lm2596+dc-dc&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=lm2596+dc-dc&_sacat=0 >> >> 10 darab 13 usd ingyen sz?ll?t?ssal. >> >> http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-LM2596-Step-Down-Module-Adjustable-Power-Supply-CC-CV-Output-1-3-35V-/380663903236?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a1563404 >> >> >> 2013. szeptember 14. 22:18 Cser Tamas ?rta, : >> >>> Pipi ?rta, 2013.09.14.: >>>> >>> >> http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.X7805+switching&_nkw=7805+switching&_sacat=0&_from=R40 >>>> >>>> 2013.09.14. 22:03 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> nem hinn?m hogy egy ny?kon alul a 2576, fel?l a t?bbi alkatr?sz t?bb >>>>> helyet foglalna. >>>>> Persze ha 1 db, otthoni cucc akkor nem ?ri meg ny?kot gy?rtani >>> >>> k?szi >>> >>>>> 2013.09.14. 21:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" >>> :-) >>>>>> --------------------- >>>>>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg >>>>>> >>>>>> >>> >> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 >>>>>> >>>>>> " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad >> t?rfogat >>>>>> ?llt >>>>>> rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" >>>>>> k?sz?lt. " >>>>>> >>>>>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg >>>>>> ---------------------- >>>>>> ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten >>>>>> ultrabark?cs? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> >> -- >> V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! >> >> Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, >> el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, >> hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. >> >> K?sz?net ?rte! >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 15 08:20:42 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 15 Sep 2013 08:20:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SMD_kiforraszt=F3_hegy=3F?= In-Reply-To: <5234CD85.9020609@harden.hu> References: <5234CD85.9020609@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2013.09.14.: > kell?en elvetem?lt vagyok, hogy mondjuk egy mega128 at kiforrasszak egy > pillanatp?k?ra megfelel?en hajtott r?zdr?ttal :) az egyik eszk?z?m a pillanatp?ka, a r?zdr?thajtogat?st is gyakorolni kell > vagy hasonl? m?don a 4x40 as karakteres lcd l?bait egyszerre melengessem > de pl a fentebb l?v? alkatr?sz annyira kicsi hogy pl egy kattog?s > wellerrel k?t oldalr?l melegetve is sz?pen lej?n kattog?som nincs > de ha a ny?k eldob?s, akkor g?zl?ng felett az eg?sz panelt majd le?t?d > egy t?ny?rra r?la az ?sszes alkatr?szt :) g?zl?ng viszont van, k?szi From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 15 08:30:59 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 15 Sep 2013 08:30:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SMD_kiforraszt=F3_hegy=3F?= In-Reply-To: <005301ceb18e$8cac5660$6401a8c0@internet> References: <005301ceb18e$8cac5660$6401a8c0@internet> Message-ID: ?kr?s Mikl?s ?rta, 2013.09.14.: > Szia M?gus! > > Kb. mindenre beszerezhet? hegy, csak k?rd?ses, hogy neked ?r-e annyit, mint > amennyit k?rnek ?rte. gyan?tottam, hogy ez lesz a "sz?k keresztmetszet" > Univerz?lis megold?s, ha h?pisztollyal megmeleg?ted, ut?na egy (nem > m?anyagsz?l?) kef?vel le tudod s?p?rni az alkatr?szeket. A h?pisztoly j? > be?ll?t?s?val (t?vols?g?val) ?s gyakorl?ssal sz?pen ki lehet forrasztani > eg?szen elvetem?lt alkatr?szeket, ?gy, hogy az alkatr?sz ?s a panel is > haszn?lhat? marad. > A "teszk?s" h?pisztoly is alkalmas r? ?s amennyi?rt azt adj?k, nem biztos, > hogy egyetlen kiforraszt? hegyet is megkapsz. > Term?szetesen ez bark?cs megold?s, de m?k?dik. ehhez a h?pisztolyos megold?shoz eddig m?g nem jutottam el, de kezdetben egy ?tcsokibarn?ra elfeketedett ny?kr?l leolvaszt?ssal f?s?rletezek > L?tezik r? ipari szersz?m is, de az megint talicska p?nz. akkor ilyenr?l elhessegetem a gondolataimat > Ha bogar?szni akarsz, akkor google "reflow soldering". > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > Sent: Saturday, September 14, 2013 10:05 PM > Subject: [elektro] SMD kiforraszt? hegy? > > > a k?pen l?that? ketyer?n van egy s?rg?s sz?n? SMD kondi > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg > > kb ilyen m?retben van n?h?ny alkatr?szem, csak ki kellene > forrasztanom. > > l?tezik olyan kiforraszt?hegy, amivel egyszerre olvasztj?k ki mindk?t > v?g?n?l az ?nt? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Sun Sep 15 09:11:54 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 15 Sep 2013 09:11:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> Message-ID: De az?rt m?s meg rendeljen, mi? Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire nem akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. Szabolcs 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: > Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... > > > 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : > > > 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > > > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab > ?rdekelne... > > Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? > > > > -- > > Pipi > > http://www.puzsar.hu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 09:25:41 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 09:25:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> Message-ID: K?sz?n?m... Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, l?tezik az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok rendszeresen. Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek fenntartani. Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a k?r?semmel szemben? 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > De az?rt m?s meg rendeljen, mi? > Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire nem > akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. > > Szabolcs > 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: > > > Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... > > > > > > 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : > > > > > 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > > > > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab > > ?rdekelne... > > > Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? > > > > > > -- > > > Pipi > > > http://www.puzsar.hu > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Sep 15 09:28:52 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 15 Sep 2013 09:28:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> Message-ID: <523561B4.4090801@harden.hu> a t?p ic vel m?r j?rtam meg lomex vs ret... azt?n persze lomexn?l is megint a j?kat lehetett venni... de amikor szint?n a 10 k?z?l csak 5-6 ?bredt ( ahogy azt m?sok is mondt?k) az? ?n zabos voltam sz?val lehet hogy t?pic cser?vel kezded a ny?k ?rkez?se ut?n... 2013-09-14 23:26 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > Ennyi?rt a p?k?t sem ?rdemes megk?zel?teni: > > http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=lm2596+dc-dc&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=lm2596+dc-dc&_sacat=0 > > 10 darab 13 usd ingyen sz?ll?t?ssal. > http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-LM2596-Step-Down-Module-Adjustable-Power-Supply-CC-CV-Output-1-3-35V-/380663903236?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a1563404 > > From vajkhu at gmail.com Sun Sep 15 09:36:12 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 15 Sep 2013 09:36:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> Message-ID: 1. minnel nagyobb erteku a rendeles, annal eselyesebb hogy vamot es afat kell ra fizetni. 2. a konkret tetelnel nincs postakoltseg, tehat semmivel nem olcsobb 20-at rendelni mint 2x10-et. Vajk 2013/9/15 Skandar Graun > K?sz?n?m... > Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. > Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. > Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, l?tezik > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok > rendszeresen. > Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek fenntartani. > Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a k?r?semmel > szemben? > > > 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, >: > > > De az?rt m?s meg rendeljen, mi? > > Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire nem > > akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. > > > > Szabolcs > > 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: > > > > > Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... > > > > > > > > > 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : > > > > > > > 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > > > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > > > > > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab > > > ?rdekelne... > > > > Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? > > > > > > > > -- > > > > Pipi > > > > http://www.puzsar.hu > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Sep 15 09:39:30 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Sep 2013 09:39:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> Message-ID: <52356432.4010503@kabsi.at> Khmmm! Nem volt itt semmifele "hangnem" szerintem. :))) Egyszeruen arrol van szo, hogy egy paypal tagsagot fenntartani semmibe sem kerul, es biztonsagos, nem kell tole felni. De ha mar hangnem, akkor szerintem tulajdonkeppen Te zarkoztal el Pipi segito hozzaszolasa elol. O" aztan igazan segiteni akart azzal, hogy a par perces paypal regisztraciot felajanlotta egy esetleg sokkal bonyulultabb procedura helyett, amikor mas valakivel egyeztetned kell, el kell menni hozza, telefon, mail-ek, penz csere-bere, stb. De nekem mindegy, en csak a partvonalrol kiabalok be. Kulonben az elobb en is rendeltem ebbol, csak pont azert nem ajanlottam fel a segitsegemet, mert en ugye nem is Mo-on elek, tehat ismet kilyukadunk a fent emlitett bonyodalmas modszerhez, amikor el kellene juttatnom Hozzad a cuccot. Karoly -------- Original Message -------- > K?sz?n?m... > Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. > Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. > Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, l?tezik > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok > rendszeresen. > Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek fenntartani. > Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a k?r?semmel > szemben? > > > 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > >> De az?rt m?s meg rendeljen, mi? >> Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire nem >> akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. >> >> Szabolcs >> 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: >> >>> Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... >>> >>> >>> 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : >>> >>>> 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? >>>>> Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab >>> ?rdekelne... >>>> Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? >>>> >>>> -- >>>> Pipi >>>> http://www.puzsar.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Sun Sep 15 09:47:10 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 15 Sep 2013 09:47:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> Message-ID: Hali! Nem szemreh?ny?s volt, hanem ?rdekelt. Mert m?r sok embert?l hallottam, hogy nem akar/hajland? regisztr?lni. Pedig val?szin?leg semmivel sem rosszabb, mint a Lomexn?l vagy a Farnelln?l regisztr?lva lenni. M?s k?rd?s, hogy volt m?r sajnos rossz tapasztalatom a szivess?gb?l rendel?ssel. Szabolcs 2013.09.15. 9:25, "Skandar Graun" ezt ?rta: > K?sz?n?m... > Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. > Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. > Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, l?tezik > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok > rendszeresen. > Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek fenntartani. > Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a k?r?semmel > szemben? > > > 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, >: > > > De az?rt m?s meg rendeljen, mi? > > Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire nem > > akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. > > > > Szabolcs > > 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: > > > > > Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... > > > > > > > > > 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : > > > > > > > 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > > > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > > > > > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab > > > ?rdekelne... > > > > Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? > > > > > > > > -- > > > > Pipi > > > > http://www.puzsar.hu > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Sun Sep 15 09:50:42 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Sun, 15 Sep 2013 09:50:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <523561B4.4090801@harden.hu> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <523561B4.4090801@harden.hu> Message-ID: Nekem van itthon ebb?l egy 10-es zacsival. A fele m?r be?p?tve. 2 h?napja mennek. be18V - Ki 5V Hib?tlan mind. 2013. szeptember 15. 9:28 Fekete R?bert ?rta, : > a t?p ic vel m?r j?rtam meg > lomex vs ret... > azt?n persze lomexn?l is megint a j?kat lehetett venni... > de amikor szint?n a 10 k?z?l csak 5-6 ?bredt ( ahogy azt m?sok is > mondt?k) az? ?n zabos voltam > > sz?val lehet hogy t?pic cser?vel kezded a ny?k ?rkez?se ut?n... > > 2013-09-14 23:26 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > > Ennyi?rt a p?k?t sem ?rdemes megk?zel?teni: > > > > > http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=lm2596+dc-dc&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=lm2596+dc-dc&_sacat=0 > > > > 10 darab 13 usd ingyen sz?ll?t?ssal. > > > http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-LM2596-Step-Down-Module-Adjustable-Power-Supply-CC-CV-Output-1-3-35V-/380663903236?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a1563404 > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 09:54:07 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 09:54:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> Message-ID: ?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen ?rintett. Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan m?s, becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg tudtuk besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. 2013. szeptember 15. 9:47 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > Hali! > > Nem szemreh?ny?s volt, hanem ?rdekelt. Mert m?r sok embert?l hallottam, > hogy nem akar/hajland? regisztr?lni. Pedig val?szin?leg semmivel sem > rosszabb, mint a Lomexn?l vagy a Farnelln?l regisztr?lva lenni. > > M?s k?rd?s, hogy volt m?r sajnos rossz tapasztalatom a szivess?gb?l > rendel?ssel. > > Szabolcs > 2013.09.15. 9:25, "Skandar Graun" ezt ?rta: > > > K?sz?n?m... > > Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. > > Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. > > Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? > > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, > l?tezik > > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > > Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok > > rendszeresen. > > Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek fenntartani. > > Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a > k?r?semmel > > szemben? > > > > > > 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, < > szigiszabolcs at gmail.com > > >: > > > > > De az?rt m?s meg rendeljen, mi? > > > Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire nem > > > akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. > > > > > > Szabolcs > > > 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: > > > > > > > Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : > > > > > > > > > 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > > > > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > > > > > > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab > > > > ?rdekelne... > > > > > Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? > > > > > > > > > > -- > > > > > Pipi > > > > > http://www.puzsar.hu > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Sep 15 10:10:17 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 15 Sep 2013 10:10:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <523561B4.4090801@harden.hu> Message-ID: <52356B69.5020004@harden.hu> akkor szuper! 2013-09-15 09:50 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > Nekem van itthon ebb?l egy 10-es zacsival. > A fele m?r be?p?tve. 2 h?napja mennek. be18V - Ki 5V > Hib?tlan mind. > > > 2013. szeptember 15. 9:28 Fekete R?bert ?rta, : > >> a t?p ic vel m?r j?rtam meg >> lomex vs ret... >> azt?n persze lomexn?l is megint a j?kat lehetett venni... >> de amikor szint?n a 10 k?z?l csak 5-6 ?bredt ( ahogy azt m?sok is >> mondt?k) az? ?n zabos voltam >> >> sz?val lehet hogy t?pic cser?vel kezded a ny?k ?rkez?se ut?n... >> >> 2013-09-14 23:26 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >>> Ennyi?rt a p?k?t sem ?rdemes megk?zel?teni: >>> >>> >> http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=lm2596+dc-dc&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=lm2596+dc-dc&_sacat=0 >>> >>> 10 darab 13 usd ingyen sz?ll?t?ssal. >>> >> http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-LM2596-Step-Down-Module-Adjustable-Power-Supply-CC-CV-Output-1-3-35V-/380663903236?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a1563404 >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From seasoft at invitel.hu Sun Sep 15 10:27:21 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sun, 15 Sep 2013 10:27:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> Message-ID: <52356F69.4020306@invitel.hu> 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? Mivel nem ?rta oda a term?k el??let?t, ?gy eddigi k?nai tapasztalataim alapj?n felteszem: 1. Rendelet t?l?k valaki 100.000 darabot, (pl. Conrad, etc), lesz?ll?totta, ?s maradt a gy?rt?sb?l a r?hagy?s miatt p?r m?k?d?k?pes darab. A marad?kot feltette ebay-re. ? a tisztess?ges k?nai. 2. Rendelet valaki 100.000 darabot ?s az ellen?rz?s folyam?n kiesett p?r sz?z darab a kuk?ba ... Valaki kilopta ?s a szem?t ment fel ebay-re. ? pedig a ... k?nai, a val?sz?n?bb v az ?letszer?bb t?pus. Az a kaland a k?nai rendel?sben, h 1-es ?s 2-es vari 50% - 50%. ?s ut?lag der?l ki mi volt az igazs?g ... :) ------------------- L. P?sztor ------------------- From edk-elektro at babakezek.hu Sun Sep 15 10:43:49 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 15 Sep 2013 10:43:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgaGVseWV0dCAiIHTDqXJwbGFzenRpa2EgIj8=?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> Message-ID: <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. Ed Sent from a tamagotchi Skandar Graun wrote: >?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... >De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen >?rintett. >Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan >m?s, >becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. >Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg >tudtuk >besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. > > >2013. szeptember 15. 9:47 SZIGETI Szabolcs ?rta, >: > >> Hali! >> >> Nem szemreh?ny?s volt, hanem ?rdekelt. Mert m?r sok embert?l >hallottam, >> hogy nem akar/hajland? regisztr?lni. Pedig val?szin?leg semmivel sem >> rosszabb, mint a Lomexn?l vagy a Farnelln?l regisztr?lva lenni. >> >> M?s k?rd?s, hogy volt m?r sajnos rossz tapasztalatom a szivess?gb?l >> rendel?ssel. >> >> Szabolcs >> 2013.09.15. 9:25, "Skandar Graun" ezt ?rta: >> >> > K?sz?n?m... >> > Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. >> > Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. >> > Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? >> > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, >> l?tezik >> > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? >> > Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok >> > rendszeresen. >> > Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek >fenntartani. >> > Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a >> k?r?semmel >> > szemben? >> > >> > >> > 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, < >> szigiszabolcs at gmail.com >> > >: >> > >> > > De az?rt m?s meg rendeljen, mi? >> > > Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire >nem >> > > akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. >> > > >> > > Szabolcs >> > > 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: >> > > >> > > > Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... >> > > > >> > > > >> > > > 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : >> > > > >> > > > > 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> > > > > > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? >> > > > > > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 >darab >> > > > ?rdekelne... >> > > > > Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? >> > > > > >> > > > > -- >> > > > > Pipi >> > > > > http://www.puzsar.hu >> > > > > >> > > > > ----------------------------------------- >> > > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > > >> > > > ----------------------------------------- >> > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 15 11:03:02 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 15 Sep 2013 11:03:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> Message-ID: Mondjuk valamikor rajott hogy ugy hullatja a szemelyi adatait a neten mint kutya a bolhat. Ha most valahogy meg kene keressem azt a brazil motoros lapot ahova eloszor regisztraltam, otletem sem lenne hol keressem. Az adataimhoz szinten nem ferek hozza , mert mar nincs meg az akkori email cimem , jelszom - tehat ott egy pillanatkep a sok evvel ezelotti velemenyemrol . Ki akarja hogy a fejere olvassak azt hogy mondjuk tinikent , nyugosen mit irt le valaha? De egyszeruen lehet az is hogy a sok regisztracio ellopja az ember lelket. :-) Bye Dexter On 15 Sep 2013 10:44, "Kaczmarek Edvard" wrote: > Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Skandar Graun wrote: > >?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... > >De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen > >?rintett. > >Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan > >m?s, > >becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. > >Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg > >tudtuk > >besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. > > > > > >2013. szeptember 15. 9:47 SZIGETI Szabolcs ?rta, > >: > > > >> Hali! > >> > >> Nem szemreh?ny?s volt, hanem ?rdekelt. Mert m?r sok embert?l > >hallottam, > >> hogy nem akar/hajland? regisztr?lni. Pedig val?szin?leg semmivel sem > >> rosszabb, mint a Lomexn?l vagy a Farnelln?l regisztr?lva lenni. > >> > >> M?s k?rd?s, hogy volt m?r sajnos rossz tapasztalatom a szivess?gb?l > >> rendel?ssel. > >> > >> Szabolcs > >> 2013.09.15. 9:25, "Skandar Graun" ezt ?rta: > >> > >> > K?sz?n?m... > >> > Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. > >> > Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. > >> > Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? > >> > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, > >> l?tezik > >> > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > >> > Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok > >> > rendszeresen. > >> > Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek > >fenntartani. > >> > Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a > >> k?r?semmel > >> > szemben? > >> > > >> > > >> > 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, < > >> szigiszabolcs at gmail.com > >> > >: > >> > > >> > > De az?rt m?s meg rendeljen, mi? > >> > > Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire > >nem > >> > > akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. > >> > > > >> > > Szabolcs > >> > > 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: > >> > > > >> > > > Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... > >> > > > > >> > > > > >> > > > 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : > >> > > > > >> > > > > 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >> > > > > > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > >> > > > > > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 > >darab > >> > > > ?rdekelne... > >> > > > > Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? > >> > > > > > >> > > > > -- > >> > > > > Pipi > >> > > > > http://www.puzsar.hu > >> > > > > > >> > > > > ----------------------------------------- > >> > > > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > >> > > > ----------------------------------------- > >> > > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > > >> > > ----------------------------------------- > >> > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sun Sep 15 11:09:51 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 15 Sep 2013 11:09:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> Message-ID: <5235795F.9070201@t-online.hu> a lemondhatatlan hirlevelekrol nem is beszelve.. :-) 2013.09.15. 11:03 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Mondjuk valamikor rajott hogy ugy hullatja a szemelyi adatait a neten mint > kutya a bolhat. Ha most valahogy meg kene keressem azt a brazil motoros > lapot ahova eloszor regisztraltam, otletem sem lenne hol keressem. Az > adataimhoz szinten nem ferek hozza , mert mar nincs meg az akkori email > cimem , jelszom - tehat ott egy pillanatkep a sok evvel ezelotti > velemenyemrol . Ki akarja hogy a fejere olvassak azt hogy mondjuk tinikent > , nyugosen mit irt le valaha? > De egyszeruen lehet az is hogy a sok regisztracio ellopja az ember lelket. > :-) > > Bye > Dexter > On 15 Sep 2013 10:44, "Kaczmarek Edvard" wrote: > >> Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> Skandar Graun wrote: >>> ?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... >>> De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen >>> ?rintett. >>> Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan >>> m?s, >>> becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. >>> Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg >>> tudtuk >>> besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. >>> >>> >>> 2013. szeptember 15. 9:47 SZIGETI Szabolcs ?rta, >>> : >>> >>>> Hali! >>>> >>>> Nem szemreh?ny?s volt, hanem ?rdekelt. Mert m?r sok embert?l >>> hallottam, >>>> hogy nem akar/hajland? regisztr?lni. Pedig val?szin?leg semmivel sem >>>> rosszabb, mint a Lomexn?l vagy a Farnelln?l regisztr?lva lenni. >>>> >>>> M?s k?rd?s, hogy volt m?r sajnos rossz tapasztalatom a szivess?gb?l >>>> rendel?ssel. >>>> >>>> Szabolcs >>>> 2013.09.15. 9:25, "Skandar Graun" ezt ?rta: >>>> >>>>> K?sz?n?m... >>>>> Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. >>>>> Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. >>>>> Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? >>>>> Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, >>>> l?tezik >>>>> az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? >>>>> Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok >>>>> rendszeresen. >>>>> Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek >>> fenntartani. >>>>> Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a >>>> k?r?semmel >>>>> szemben? >>>>> >>>>> >>>>> 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, < >>>> szigiszabolcs at gmail.com >>>>>> : >>>>> >>>>>> De az?rt m?s meg rendeljen, mi? >>>>>> Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire >>> nem >>>>>> akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. >>>>>> >>>>>> Szabolcs >>>>>> 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: >>>>>> >>>>>>> Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : >>>>>>> >>>>>>>> 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>> Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? >>>>>>>>> Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 >>> darab >>>>>>> ?rdekelne... >>>>>>>> Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Pipi >>>>>>>> http://www.puzsar.hu >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 11:14:37 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 11:14:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> Message-ID: De, t?k?letes indokl?s. Lehet, hogy nem racion?lis, de szem?lyes d?nt?sb?l fakad? eredm?ny. Nem k?telez? elfogadni, de magyar?zni sem k?telez?. 2013. szeptember 15. 10:43 Kaczmarek Edvard ?rta, : > Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Skandar Graun wrote: > >?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... > >De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen > >?rintett. > >Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan > >m?s, > >becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. > >Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg > >tudtuk > >besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. > > > > > >2013. szeptember 15. 9:47 SZIGETI Szabolcs ?rta, > >: > > > >> Hali! > >> > >> Nem szemreh?ny?s volt, hanem ?rdekelt. Mert m?r sok embert?l > >hallottam, > >> hogy nem akar/hajland? regisztr?lni. Pedig val?szin?leg semmivel sem > >> rosszabb, mint a Lomexn?l vagy a Farnelln?l regisztr?lva lenni. > >> > >> M?s k?rd?s, hogy volt m?r sajnos rossz tapasztalatom a szivess?gb?l > >> rendel?ssel. > >> > >> Szabolcs > >> 2013.09.15. 9:25, "Skandar Graun" ezt ?rta: > >> > >> > K?sz?n?m... > >> > Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. > >> > Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. > >> > Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? > >> > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, > >> l?tezik > >> > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > >> > Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok > >> > rendszeresen. > >> > Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek > >fenntartani. > >> > Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a > >> k?r?semmel > >> > szemben? > >> > > >> > > >> > 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, < > >> szigiszabolcs at gmail.com > >> > >: > >> > > >> > > De az?rt m?s meg rendeljen, mi? > >> > > Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire > >nem > >> > > akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. > >> > > > >> > > Szabolcs > >> > > 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: > >> > > > >> > > > Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... > >> > > > > >> > > > > >> > > > 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : > >> > > > > >> > > > > 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >> > > > > > Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? > >> > > > > > Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 > >darab > >> > > > ?rdekelne... > >> > > > > Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? > >> > > > > > >> > > > > -- > >> > > > > Pipi > >> > > > > http://www.puzsar.hu > >> > > > > > >> > > > > ----------------------------------------- > >> > > > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > >> > > > ----------------------------------------- > >> > > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > > >> > > ----------------------------------------- > >> > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Sun Sep 15 11:33:02 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Sun, 15 Sep 2013 11:33:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtzaSB0w7ZsdMO2IHJhano=?= In-Reply-To: <52348B37.1090503@puzsar.hu> References: <52348B37.1090503@puzsar.hu> Message-ID: <52357ECE.5040202@gmail.com> 2013.09.14. 18:13 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2013.09.14. 09:16 keltez?ssel, Mih?ly Debreceni ?rta: >> Helo! >> 9v-os NiMh t?lt? rajz kellene, mert a sima LM317-essel ?pitett nem >> birja 14 ora alatt 60mA-el fel t?lteni. 600mA a kapacit?sa, valami >> kapcsolo ?zem? kel. >> D.Misi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > szerintem az nem 9v-os, az nem j?n ki az 1,2V cellafeszb?l, ink?bb 8,4V. > Milyen kapcsol?sban ?ram vagy fesz.gener?toros m?dban t?lt az lm317, mekkora a bemen?fesz? > Szerintem kell kb 7*1,4V a cell?knak, +kb. 4-5V az lm317 tartal?k?nak, sz?val kb 15V bemen?fesz kell. > > > Vagy helyette egy ilyen tok: http://www.ti.com/product/bq24401 From hozso_001 at freemail.hu Sun Sep 15 11:57:22 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Sun, 15 Sep 2013 11:57:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgaGVseWV0dCAiIHTDqXJwbGFzenRpa2EgIj8=?= In-Reply-To: Message-ID: Hm... Vatera? ;) http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/egyeb/dc_step_down_converter_allithato_kimenettel_1801907513.html Van a sr?cn?l LM2576 150 HUF-?rt... egyszer k?rdeztem t?le, hogy nem TS2576-e, de azt mondta, hogy LM2576 van rajta. :D ?n m?g nem v?s?roltam t?le semmit. ?dv.: Horv?th Zsolt Skandar Graun ?rta: >Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? >Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab ?rdekelne... > > >2013. szeptember 14. 23:26 Hermesz Zoltan ?rta, : > >> Ennyi?rt a p?k?t sem ?rdemes megk?zel?teni: >> >> >> http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=lm2596+dc-dc&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=lm2596+dc-dc&_sacat=0 >> >> 10 darab 13 usd ingyen sz?ll?t?ssal. >> >> http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-LM2596-Step-Down-Module-Adjustable-Power-Supply-CC-CV-Output-1-3-35V-/380663903236?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a1563404 >> >> >> 2013. szeptember 14. 22:18 Cser Tamas ?rta, : >> >> > Pipi ?rta, 2013.09.14.: >> > > >> > >> http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.X7805+switching&_nkw=7805+switching&_sacat=0&_from=R40 >> > > >> > > 2013.09.14. 22:03 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> > >> nem hinn?m hogy egy ny?kon alul a 2576, fel?l a t?bbi alkatr?sz t?bb >> > >> helyet foglalna. >> > >> Persze ha 1 db, otthoni cucc akkor nem ?ri meg ny?kot gy?rtani >> > >> > k?szi >> > >> > >> 2013.09.14. 21:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> > >>> az al?bbi ?ssze?ll?t?st maga a cikk ?r?ja nevezte " t?rplasztik?nak" >> > :-) >> > >>> --------------------- >> > >>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC_bottom.jpg >> > >>> >> > >>> >> > >> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/power_over_ethernet_hazilag.html?pg=2 >> > >>> >> > >>> " Mivel kev?s az alkatr?sz, r?ad?sul nekem nagyon kicsi szabad >> t?rfogat >> > >>> ?llt >> > >>> rendelkez?semre, nem k?sz?tettem ny?kot, hanem egy "t?rplasztika" >> > >>> k?sz?lt. " >> > >>> >> > >>> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/173/DC-top.jpg >> > >>> ---------------------- >> > >>> ez a gy?rt?stechnol?gia mennyire elfogadott ? vagy kifejezetten >> > >>> ultrabark?cs? >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> >> >> -- >> V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! >> >> Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, >> el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, >> hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. >> >> K?sz?net ?rte! >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Sep 15 11:59:15 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Sep 2013 11:59:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <5235795F.9070201@t-online.hu> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> <5235795F.9070201@t-online.hu> Message-ID: <523584F3.2010401@kabsi.at> Naaa, azert a Paypal meg az ebay ilyeneket nem csinal! Karoly -------- Original Message -------- > a lemondhatatlan hirlevelekrol nem is beszelve.. :-) > > 2013.09.15. 11:03 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Mondjuk valamikor rajott hogy ugy hullatja a szemelyi adatait a neten mint >> kutya a bolhat. Ha most valahogy meg kene keressem azt a brazil motoros >> lapot ahova eloszor regisztraltam, otletem sem lenne hol keressem. Az >> adataimhoz szinten nem ferek hozza , mert mar nincs meg az akkori email >> cimem , jelszom - tehat ott egy pillanatkep a sok evvel ezelotti >> velemenyemrol . Ki akarja hogy a fejere olvassak azt hogy mondjuk tinikent >> , nyugosen mit irt le valaha? >> De egyszeruen lehet az is hogy a sok regisztracio ellopja az ember lelket. >> :-) >> >> Bye >> Dexter >> On 15 Sep 2013 10:44, "Kaczmarek Edvard" wrote: >> >>> Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> Skandar Graun wrote: >>>> ?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... >>>> De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen >>>> ?rintett. >>>> Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan >>>> m?s, >>>> becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. >>>> Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg >>>> tudtuk >>>> besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. >>>> >>>> >>>> 2013. szeptember 15. 9:47 SZIGETI Szabolcs ?rta, >>>> : >>>> >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Nem szemreh?ny?s volt, hanem ?rdekelt. Mert m?r sok embert?l >>>> hallottam, >>>>> hogy nem akar/hajland? regisztr?lni. Pedig val?szin?leg semmivel sem >>>>> rosszabb, mint a Lomexn?l vagy a Farnelln?l regisztr?lva lenni. >>>>> >>>>> M?s k?rd?s, hogy volt m?r sajnos rossz tapasztalatom a szivess?gb?l >>>>> rendel?ssel. >>>>> >>>>> Szabolcs >>>>> 2013.09.15. 9:25, "Skandar Graun" ezt ?rta: >>>>> >>>>>> K?sz?n?m... >>>>>> Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. >>>>>> Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. >>>>>> Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? >>>>>> Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, >>>>> l?tezik >>>>>> az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? >>>>>> Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok >>>>>> rendszeresen. >>>>>> Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek >>>> fenntartani. >>>>>> Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a >>>>> k?r?semmel >>>>>> szemben? >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, < >>>>> szigiszabolcs at gmail.com >>>>>>> : >>>>>> >>>>>>> De az?rt m?s meg rendeljen, mi? >>>>>>> Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire >>>> nem >>>>>>> akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. >>>>>>> >>>>>>> Szabolcs >>>>>>> 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: >>>>>>> >>>>>>>> Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : >>>>>>>> >>>>>>>>> 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>> Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? >>>>>>>>>> Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 >>>> darab >>>>>>>> ?rdekelne... >>>>>>>>> Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Pipi >>>>>>>>> http://www.puzsar.hu >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Sep 15 12:03:02 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Sep 2013 12:03:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <5235795F.9070201@t-online.hu> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> <5235795F.9070201@t-online.hu> Message-ID: <523585D6.8070104@kabsi.at> Amugy meg nagyon egyszeru a dolog: csinalni kell par mail cimet, oszt jocccakat. Nekem is van egy par, a yahoo-s cimeimre mennek az ilyen dolgok, amelyeknel tudvan tudom, hogy ugyis n db hirlevel jon. A "rendes" cimemre pedig csak a jol viselkedo neniket/bacsikat engedem be. :))) Karoly -------- Original Message -------- > a lemondhatatlan hirlevelekrol nem is beszelve.. :-) > > 2013.09.15. 11:03 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Mondjuk valamikor rajott hogy ugy hullatja a szemelyi adatait a neten mint >> kutya a bolhat. Ha most valahogy meg kene keressem azt a brazil motoros >> lapot ahova eloszor regisztraltam, otletem sem lenne hol keressem. Az >> adataimhoz szinten nem ferek hozza , mert mar nincs meg az akkori email >> cimem , jelszom - tehat ott egy pillanatkep a sok evvel ezelotti >> velemenyemrol . Ki akarja hogy a fejere olvassak azt hogy mondjuk tinikent >> , nyugosen mit irt le valaha? >> De egyszeruen lehet az is hogy a sok regisztracio ellopja az ember lelket. >> :-) >> >> Bye >> Dexter >> On 15 Sep 2013 10:44, "Kaczmarek Edvard" wrote: >> >>> Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> Skandar Graun wrote: >>>> ?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... >>>> De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen >>>> ?rintett. >>>> Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan >>>> m?s, >>>> becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. >>>> Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg >>>> tudtuk >>>> besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. >>>> >>>> >>>> 2013. szeptember 15. 9:47 SZIGETI Szabolcs ?rta, >>>> : >>>> >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Nem szemreh?ny?s volt, hanem ?rdekelt. Mert m?r sok embert?l >>>> hallottam, >>>>> hogy nem akar/hajland? regisztr?lni. Pedig val?szin?leg semmivel sem >>>>> rosszabb, mint a Lomexn?l vagy a Farnelln?l regisztr?lva lenni. >>>>> >>>>> M?s k?rd?s, hogy volt m?r sajnos rossz tapasztalatom a szivess?gb?l >>>>> rendel?ssel. >>>>> >>>>> Szabolcs >>>>> 2013.09.15. 9:25, "Skandar Graun" ezt ?rta: >>>>> >>>>>> K?sz?n?m... >>>>>> Nem azt k?rtem, hogy m?s rendeljen helyettem. >>>>>> Azt k?rtem, hogy ha valaki rendel, az sz?m?tson m?r r?m. >>>>>> Tulajdonk?ppen mi a bajod egy ilyen kateg?ri?j? sz?vess?gk?r?ssel? >>>>>> Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, >>>>> l?tezik >>>>>> az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? >>>>>> Nem rendeltem m?g sosem. A jelenlegi fel?ll?s szerint nem is fogok >>>>>> rendszeresen. >>>>>> Olyan regisztr?ci?t pedig, amit nem haszn?lok, nem szeretek >>>> fenntartani. >>>>>> Viszont ?n k?v?ncsi lenn?k, n?lad mi indokolta ezt a hangnemet a >>>>> k?r?semmel >>>>>> szemben? >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013. szeptember 15. 9:11 SZIGETI Szabolcs ?rta, < >>>>> szigiszabolcs at gmail.com >>>>>>> : >>>>>> >>>>>>> De az?rt m?s meg rendeljen, mi? >>>>>>> Milyen h?tr?nnyal j?r egy ebay regisztr?ci?, hogy egyesek ennyire >>>> nem >>>>>>> akarj?k? Most komolyan k?rdezem, mert ezt sosem ?rtettem. >>>>>>> >>>>>>> Szabolcs >>>>>>> 2013.09.15. 7:51, "Skandar Graun" ezt ?rta: >>>>>>> >>>>>>>> Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013. szeptember 15. 0:51 Pipi ?rta, : >>>>>>>> >>>>>>>>> 2013.09.14. 23:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>> Ezt hogy lehetett kihozni ennyib?l? >>>>>>>>>> Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 >>>> darab >>>>>>>> ?rdekelne... >>>>>>>>> Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci? >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Pipi >>>>>>>>> http://www.puzsar.hu >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Sun Sep 15 12:48:42 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 15 Sep 2013 12:48:42 +0200 Subject: [elektro] [OFF] Kindle Paperwhite 3G Message-ID: Udvozletem! Bocs az offert... Nem kell valakinek egy bontatlan Kindle Paperwhite 3G? 179 USD (+7% AFA)-ert vettem, ugyanennyiert elviheto. Bontatlan gyari dobozban van! 73/DX HA4UC Gergo From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Sep 15 14:06:46 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sun, 15 Sep 2013 14:06:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> Message-ID: <80519418.20130915140646@t-online.hu> Kedves Skandar Graun! 2013. szeptember 15., 9:25:41, ?rtad: > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, l?tezik > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? Az a gond, hogy 20 doll?r f?l?tt a NAV v?mot ?s ?f?t sz?mol fel a megrendel?nek. ?llod a fel?rat? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 14:26:42 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 14:26:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <80519418.20130915140646@t-online.hu> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <80519418.20130915140646@t-online.hu> Message-ID: ?llom... ha val?ban ?ssze?ll. De nagyon nem ?rtek valamit. Rendszeres a list?n a felk?r?s, hogy ez k?ne, meg az k?ne az ebay-r?l, az alibab?r?l, ha valaki ?pp rendel, akkor neki is l?ccil?cci. Feltettem egy hasonl? k?r?st ?s nekemesik a f?l lista, mint bolond teh?n az apja f at -nak... Majd sz?ra?ll?tanak, hogy ugyan mi?rt nem vagyok k?pes magamnak paypalt csin?lni, amikor m?s m?r r?g megtette. Ha valaki megmagyar?zn?, hogy az ?n k?r?sem mit?l verte ki emberek ingerk?sz?b?t, azt nagyon sz?vesen venn?m. Egy?bk?nt m?r megmutatt?k a vater?s forr?st, m?g azon az ?ron is meg?ri. V?M, ?FA... k?zben pedig megy a list?n a s?r?s, hogy mer a feket?n dolgoz?k, akik sz?mla, ?rtsd ?FA n?lk?l l?teznek, ellenben mi... Ha benne van, akkor benne van, nem hobbi c?lb?l kell, elsz?moltatom. Mint ahogy az ?sszes, becs?letesen dolgoz? listatag is, ugye. Ha sz?vess?get k?rek, azt ?ltal?ban viszonzom is. ?rdekes m?don volt m?r enn?l nagyobb ?sszeg? k?z?s v?s?rl?som is listataggal, mindenki megel?ged?s?re, korrekt?l z?rult. Innent?l kezdve legal?bbis meggondolom, hogy k?rek-e m?g valamit a k?z?ss?gt?l, nincs nekem sz?ks?gem arra, hogy olyanok osszanak le, akikkel eddig k?t sz?t nem v?ltottam, ergo, semmit nem tudnak sem r?lam, sem a hozz??ll?somr?l, ha b?rkit?l b?rmit is k?rek. 2013. szeptember 15. 14:06 Pribojszki J?nos ?rta, < pribojszki.janos at t-online.hu>: > Kedves Skandar Graun! > > 2013. szeptember 15., 9:25:41, ?rtad: > > > > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, > l?tezik > > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > > Az a gond, hogy 20 doll?r f?l?tt a NAV v?mot ?s ?f?t > sz?mol fel a megrendel?nek. ?llod a fel?rat? > > > > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto: > pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Sep 15 15:45:24 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Sep 2013 15:45:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <80519418.20130915140646@t-online.hu> Message-ID: <5235B9F4.4000404@kabsi.at> > Ha valaki megmagyar?zn?, hogy az ?n k?r?sem mit?l verte ki emberek > ingerk?sz?b?t, azt nagyon sz?vesen venn?m. Pedig szerintem egyszeru. Nezzuk idorendben: 1. (SG) "Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab ?rdekelne..." Idaig, gondolom, mindenkinek oke, nyicsevo probljem. 2. (Pipi) "Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci?" 99,99999% valoszinuseggel nem rosszindulatbol irta (ahogy en Pipit ismerem), hanem segito szandekkal, hogy ha nincs paypal-od, akkor lehetseges(!), hogy nem tudsz rola, hogy csak par perc a regisztracio. (Raadasul hajnali egykor mar kisse tomorebben fogalmaz az ember.) 3. (SG) "Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne..." Na, szerintem ez volt, ez a megfellebbezhetetlen kijelentes a sokat sejteto harom ponttal a mondat vegen, ami kiver(het)te a biztit Sziginel (ha egyaltalan kiverte, hisz o"t sem ugy ismerem immar tizenpar ev ota, mint egy kapkodo idegbolondot). Megj.: a levelek idobeli sorrendje pontosan ez volt, raadasul kozben senki mas nem szolt hozza a temahoz. > Innent?l kezdve legal?bbis meggondolom, hogy k?rek-e m?g valamit a > k?z?ss?gt?l, nincs nekem sz?ks?gem arra, hogy olyanok osszanak le Kerj nyugodtan ezutan is, csak amikor valaki segiteni szeretne, ne jelentsd ki, hogy Te igy meg ugy, nem vagy hajlando ezt es azt csinalni. En is sok esetben vittem haza szamos listatagnak (mas listakrol is) egyarant kis (<10Euro) es komoly erteku (kb. 1000 Euro) cuccokat is, amikor pl. tudtuk, hogy ide, Ausztriaba "gond nelkul" szallit az elado, mig a magyar szallitas nehezsegekbe utkozott volna, vagy pl. ha a magyar banki atutalas koltsege meghaladta volna a cucc erteket (van ilyen is!), stb. (Gond nelkul = biztos, hogy meg fogja kapni az illeto - ld. pl. m.kir.posta...) Bocs, de a fentiek szerint azt hiszem, Te vagy ma a szokottnal erzekenyebb! Karoly -------- Original Message -------- > ?llom... ha val?ban ?ssze?ll. > De nagyon nem ?rtek valamit. > Rendszeres a list?n a felk?r?s, hogy ez k?ne, meg az k?ne az ebay-r?l, az > alibab?r?l, ha valaki ?pp rendel, akkor neki is l?ccil?cci. > Feltettem egy hasonl? k?r?st ?s nekemesik a f?l lista, mint bolond teh?n az > apja f at -nak... > Majd sz?ra?ll?tanak, hogy ugyan mi?rt nem vagyok k?pes magamnak paypalt > csin?lni, amikor m?s m?r r?g megtette. > Ha valaki megmagyar?zn?, hogy az ?n k?r?sem mit?l verte ki emberek > ingerk?sz?b?t, azt nagyon sz?vesen venn?m. > Egy?bk?nt m?r megmutatt?k a vater?s forr?st, m?g azon az ?ron is meg?ri. > V?M, ?FA... k?zben pedig megy a list?n a s?r?s, hogy mer a feket?n > dolgoz?k, akik sz?mla, ?rtsd ?FA n?lk?l l?teznek, ellenben mi... > Ha benne van, akkor benne van, nem hobbi c?lb?l kell, elsz?moltatom. Mint > ahogy az ?sszes, becs?letesen dolgoz? listatag is, ugye. > Ha sz?vess?get k?rek, azt ?ltal?ban viszonzom is. > ?rdekes m?don volt m?r enn?l nagyobb ?sszeg? k?z?s v?s?rl?som is > listataggal, mindenki megel?ged?s?re, korrekt?l z?rult. > Innent?l kezdve legal?bbis meggondolom, hogy k?rek-e m?g valamit a > k?z?ss?gt?l, nincs nekem sz?ks?gem arra, hogy olyanok osszanak le, akikkel > eddig k?t sz?t nem v?ltottam, ergo, semmit nem tudnak sem r?lam, sem a > hozz??ll?somr?l, ha b?rkit?l b?rmit is k?rek. > > > 2013. szeptember 15. 14:06 Pribojszki J?nos ?rta, < > pribojszki.janos at t-online.hu>: > >> Kedves Skandar Graun! >> >> 2013. szeptember 15., 9:25:41, ?rtad: >> >> >>> Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, >> l?tezik >>> az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? >> >> Az a gond, hogy 20 doll?r f?l?tt a NAV v?mot ?s ?f?t >> sz?mol fel a megrendel?nek. ?llod a fel?rat? >> >> >> >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> Pribojszki J?nos mailto: >> pribojszki.janos at t-online.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Sep 15 15:48:14 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Sep 2013 15:48:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <80519418.20130915140646@t-online.hu> Message-ID: <5235BA9E.7090207@kabsi.at> Ja, meg valami! Vesd ossze ezeket a soraidat az elozo levelemmel: > Feltettem egy hasonl? k?r?st ?s nekemesik a f?l lista, mint > bolond teh?n az apja f at -nak... > Majd sz?ra?ll?tanak, hogy ugyan mi?rt nem vagyok k?pes magamnak > paypalt csin?lni, amikor m?s m?r r?g megtette. Ugye erzed a kulonbseget? Az _idobelisegre_ gondolok. Eloszor ajanlotta fel Pipi a paypal-t, s csak azutan szoltunk tobben hozza, miutan ezt a lehetoseget Te kategorikusan elutasitottad. Karoly From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 15:58:41 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 15:58:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <5235B9F4.4000404@kabsi.at> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <80519418.20130915140646@t-online.hu> <5235B9F4.4000404@kabsi.at> Message-ID: Ez ?rdekes... mivel nem rosszindulat? volt az ?r?som Pipi fel?. Az ? kijelent?s?vel sem volt semmi bajom. Vele egy?bk?nt is j?ban vagyok emberileg is. (Legal?bbis ?n ?gy ?rzem) Az m?s k?rd?s, hogy t?nyleg nem akarok milli?f?le regisztr?ci?t csin?lni, pont el?g b?rt ler?ngatnak r?lunk a bankok, ha lehet, ker?l?m ?ket. A probl?ma Szabolcsn?l indult, nem ?rtem, mivel v?vtam ki a felh?borod?s?t. Lehet, hogy ?rz?kenyebb vagyok, fogadjuk el. De nem ?rzem, hogy adtam volna okot egy ilyen hangv?tel? hozz?sz?l?sra. Onnant?l kezdve folyamatosan m?rgesedett el a helyzet. Ha ?n nem akarok paypalt, dombornyom?sos k?rty?t, milli?fajta banki "term?ket" ig?nybevenni, az legyen m?r az ?n probl?m?m, m?g akkor is, ha ez esetleg nekem t?bbe ker?l. Ett?l m?g ugyan?gy kifizetek, viszonzok minden seg?ts?get, ak?r szakmai, ak?r p?nz?gyi vonzat?. De nem szeretn?m, ha amiatt, hogy nem vagyok meggy?zhet? valami teljesen szubjekt?v dologr?l, m?r n?pellens?gnek tekintene egy p?r ember. Lehet, hogy ha ez m?skor kap el, nem lett volna ekkora l?ngja... a t?bbi hozz?sz?l?snak. Csak akkor m?r mindegy volt. De k?sz?n?m a v?lem?nyed, es?lyes, hogy valahol neked van igazad. 2013. szeptember 15. 15:45 Karoly Kovacs ?rta, : > > Ha valaki megmagyar?zn?, hogy az ?n k?r?sem mit?l verte ki emberek > > ingerk?sz?b?t, azt nagyon sz?vesen venn?m. > > Pedig szerintem egyszeru. > > Nezzuk idorendben: > 1. (SG) "Nekem nincs paypalom, ha valaki rendel, els?re vagy 20 darab > ?rdekelne..." > Idaig, gondolom, mindenkinek oke, nyicsevo probljem. > 2. (Pipi) "Gondolom van bankk?rty?d, p?r perc a paypal regisztr?ci?" > 99,99999% valoszinuseggel nem rosszindulatbol irta (ahogy en Pipit > ismerem), hanem segito szandekkal, hogy ha nincs paypal-od, akkor > lehetseges(!), hogy nem tudsz rola, hogy csak par perc a regisztracio. > (Raadasul hajnali egykor mar kisse tomorebben fogalmaz az ember.) > 3. (SG) "Azt nem mondtam, hogy szeretn?m, ha lenne..." > Na, szerintem ez volt, ez a megfellebbezhetetlen kijelentes a sokat > sejteto harom ponttal a mondat vegen, ami kiver(het)te a biztit Sziginel > (ha egyaltalan kiverte, hisz o"t sem ugy ismerem immar tizenpar ev ota, > mint egy kapkodo idegbolondot). > > Megj.: a levelek idobeli sorrendje pontosan ez volt, raadasul kozben > senki mas nem szolt hozza a temahoz. > > > Innent?l kezdve legal?bbis meggondolom, hogy k?rek-e m?g valamit a > > k?z?ss?gt?l, nincs nekem sz?ks?gem arra, hogy olyanok osszanak le > > Kerj nyugodtan ezutan is, csak amikor valaki segiteni szeretne, ne > jelentsd ki, hogy Te igy meg ugy, nem vagy hajlando ezt es azt csinalni. > En is sok esetben vittem haza szamos listatagnak (mas listakrol is) > egyarant kis (<10Euro) es komoly erteku (kb. 1000 Euro) cuccokat is, > amikor pl. tudtuk, hogy ide, Ausztriaba "gond nelkul" szallit az elado, > mig a magyar szallitas nehezsegekbe utkozott volna, vagy pl. ha a magyar > banki atutalas koltsege meghaladta volna a cucc erteket (van ilyen is!), > stb. (Gond nelkul = biztos, hogy meg fogja kapni az illeto - ld. pl. > m.kir.posta...) > > Bocs, de a fentiek szerint azt hiszem, Te vagy ma a szokottnal erzekenyebb! > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > ?llom... ha val?ban ?ssze?ll. > > De nagyon nem ?rtek valamit. > > Rendszeres a list?n a felk?r?s, hogy ez k?ne, meg az k?ne az ebay-r?l, az > > alibab?r?l, ha valaki ?pp rendel, akkor neki is l?ccil?cci. > > Feltettem egy hasonl? k?r?st ?s nekemesik a f?l lista, mint bolond teh?n > az > > apja f at -nak... > > Majd sz?ra?ll?tanak, hogy ugyan mi?rt nem vagyok k?pes magamnak paypalt > > csin?lni, amikor m?s m?r r?g megtette. > > Ha valaki megmagyar?zn?, hogy az ?n k?r?sem mit?l verte ki emberek > > ingerk?sz?b?t, azt nagyon sz?vesen venn?m. > > Egy?bk?nt m?r megmutatt?k a vater?s forr?st, m?g azon az ?ron is meg?ri. > > V?M, ?FA... k?zben pedig megy a list?n a s?r?s, hogy mer a feket?n > > dolgoz?k, akik sz?mla, ?rtsd ?FA n?lk?l l?teznek, ellenben mi... > > Ha benne van, akkor benne van, nem hobbi c?lb?l kell, elsz?moltatom. Mint > > ahogy az ?sszes, becs?letesen dolgoz? listatag is, ugye. > > Ha sz?vess?get k?rek, azt ?ltal?ban viszonzom is. > > ?rdekes m?don volt m?r enn?l nagyobb ?sszeg? k?z?s v?s?rl?som is > > listataggal, mindenki megel?ged?s?re, korrekt?l z?rult. > > Innent?l kezdve legal?bbis meggondolom, hogy k?rek-e m?g valamit a > > k?z?ss?gt?l, nincs nekem sz?ks?gem arra, hogy olyanok osszanak le, > akikkel > > eddig k?t sz?t nem v?ltottam, ergo, semmit nem tudnak sem r?lam, sem a > > hozz??ll?somr?l, ha b?rkit?l b?rmit is k?rek. > > > > > > 2013. szeptember 15. 14:06 Pribojszki J?nos ?rta, < > > pribojszki.janos at t-online.hu>: > > > >> Kedves Skandar Graun! > >> > >> 2013. szeptember 15., 9:25:41, ?rtad: > >> > >> > >>> Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, > >> l?tezik > >>> az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > >> > >> Az a gond, hogy 20 doll?r f?l?tt a NAV v?mot ?s ?f?t > >> sz?mol fel a megrendel?nek. ?llod a fel?rat? > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> ?dv?zlettel, > >> Pribojszki J?nos mailto: > >> pribojszki.janos at t-online.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 16:06:10 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 16:06:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <5235BA9E.7090207@kabsi.at> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <80519418.20130915140646@t-online.hu> <5235BA9E.7090207@kabsi.at> Message-ID: Pipi level?vel kapcsolatban igazad van... de volt ott ut?na m?g. Vele tov?bbra sincs bajom. 2013. szeptember 15. 15:48 Karoly Kovacs ?rta, : > Ja, meg valami! > > Vesd ossze ezeket a soraidat az elozo levelemmel: > > > Feltettem egy hasonl? k?r?st ?s nekemesik a f?l lista, mint > > bolond teh?n az apja f at -nak... > > Majd sz?ra?ll?tanak, hogy ugyan mi?rt nem vagyok k?pes magamnak > > paypalt csin?lni, amikor m?s m?r r?g megtette. > > Ugye erzed a kulonbseget? Az _idobelisegre_ gondolok. > Eloszor ajanlotta fel Pipi a paypal-t, s csak azutan szoltunk tobben > hozza, miutan ezt a lehetoseget Te kategorikusan elutasitottad. > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at freemail.hu Sun Sep 15 16:34:38 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sun, 15 Sep 2013 16:34:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu><5234E86D.3050609@puzsar.hu><2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> Message-ID: Szia! ?n ?gy eml?kszem, v?s?roltam c?ges k?rty?val, regisztr?ci? n?lk?l PayPal-on kereszt?l. Kiv?lasztottam, hogy PayPal ?s megadtam a k?rtya adatokat. G?bor. > Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Skandar Graun wrote: > >?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... > >De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen > >?rintett. > >Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan > >m?s, > >becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. > >Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg > >tudtuk > >besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 16:49:40 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 16:49:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> Message-ID: K?szi. Dombornyom?sos k?rtya volt? 2013. szeptember 15. 16:34 ?brah?m G?bor ?rta, : > Szia! > > ?n ?gy eml?kszem, v?s?roltam c?ges k?rty?val, > regisztr?ci? n?lk?l PayPal-on kereszt?l. > Kiv?lasztottam, hogy PayPal ?s megadtam a k?rtya adatokat. > > G?bor. > > > Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. > > > > Ed > > > > Sent from a tamagotchi > > > > Skandar Graun wrote: > > >?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... > > >De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen > > >?rintett. > > >Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan > > >m?s, > > >becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. > > >Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg > > >tudtuk > > >besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Sun Sep 15 16:44:22 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sun, 15 Sep 2013 16:44:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <80519418.20130915140646@t-online.hu> Message-ID: <5235C7C6.3060103@gmail.com> ha csak paypalt nem akarsz, de van norm?lis bankk?rty?d, akkor bocs, f at sz vagy :-D ha nincs akkor ?rtem a k?r?sed...;-) S?ndor On 2013.09.15. 14:26, Skandar Graun wrote: > ?llom... ha val?ban ?ssze?ll. > De nagyon nem ?rtek valamit. > Rendszeres a list?n a felk?r?s, hogy ez k?ne, meg az k?ne az ebay-r?l, az > alibab?r?l, ha valaki ?pp rendel, akkor neki is l?ccil?cci. > Feltettem egy hasonl? k?r?st ?s nekemesik a f?l lista, mint bolond teh?n az > apja f at -nak... > Majd sz?ra?ll?tanak, hogy ugyan mi?rt nem vagyok k?pes magamnak paypalt > csin?lni, amikor m?s m?r r?g megtette. > Ha valaki megmagyar?zn?, hogy az ?n k?r?sem mit?l verte ki emberek > ingerk?sz?b?t, azt nagyon sz?vesen venn?m. > Egy?bk?nt m?r megmutatt?k a vater?s forr?st, m?g azon az ?ron is meg?ri. > V?M, ?FA... k?zben pedig megy a list?n a s?r?s, hogy mer a feket?n > dolgoz?k, akik sz?mla, ?rtsd ?FA n?lk?l l?teznek, ellenben mi... > Ha benne van, akkor benne van, nem hobbi c?lb?l kell, elsz?moltatom. Mint > ahogy az ?sszes, becs?letesen dolgoz? listatag is, ugye. > Ha sz?vess?get k?rek, azt ?ltal?ban viszonzom is. > ?rdekes m?don volt m?r enn?l nagyobb ?sszeg? k?z?s v?s?rl?som is > listataggal, mindenki megel?ged?s?re, korrekt?l z?rult. > Innent?l kezdve legal?bbis meggondolom, hogy k?rek-e m?g valamit a > k?z?ss?gt?l, nincs nekem sz?ks?gem arra, hogy olyanok osszanak le, akikkel > eddig k?t sz?t nem v?ltottam, ergo, semmit nem tudnak sem r?lam, sem a > hozz??ll?somr?l, ha b?rkit?l b?rmit is k?rek. > > > 2013. szeptember 15. 14:06 Pribojszki J?nos ?rta, < > pribojszki.janos at t-online.hu>: > >> Kedves Skandar Graun! >> >> 2013. szeptember 15., 9:25:41, ?rtad: >> >> >>> Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, >> l?tezik >>> az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? >> >> Az a gond, hogy 20 doll?r f?l?tt a NAV v?mot ?s ?f?t >> sz?mol fel a megrendel?nek. ?llod a fel?rat? >> >> >> >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> Pribojszki J?nos mailto: >> pribojszki.janos at t-online.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 17:04:42 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 17:04:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <5235C7C6.3060103@gmail.com> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <80519418.20130915140646@t-online.hu> <5235C7C6.3060103@gmail.com> Message-ID: Ez az eddigiek f?ny?ben kifejezetten konstrukt?v hozz?sz?l?s volt... igaz?n k?sz?n?m, t?k?letesen megvil?g?tottad a l?nyeg?t. Hogy ez eddig nem jutott eszembe. Te honnan tal?ltad ki? Nem lehetett k?nny?. :P 2013. szeptember 15. 16:44 Sandor ?rta, : > ha csak paypalt nem akarsz, de van norm?lis bankk?rty?d, akkor bocs, f at szvagy :-D > > ha nincs akkor ?rtem a k?r?sed...;-) > > S?ndor > > On 2013.09.15. 14:26, Skandar Graun wrote: > > ?llom... ha val?ban ?ssze?ll. > > De nagyon nem ?rtek valamit. > > Rendszeres a list?n a felk?r?s, hogy ez k?ne, meg az k?ne az ebay-r?l, az > > alibab?r?l, ha valaki ?pp rendel, akkor neki is l?ccil?cci. > > Feltettem egy hasonl? k?r?st ?s nekemesik a f?l lista, mint bolond teh?n > az > > apja f at -nak... > > Majd sz?ra?ll?tanak, hogy ugyan mi?rt nem vagyok k?pes magamnak paypalt > > csin?lni, amikor m?s m?r r?g megtette. > > Ha valaki megmagyar?zn?, hogy az ?n k?r?sem mit?l verte ki emberek > > ingerk?sz?b?t, azt nagyon sz?vesen venn?m. > > Egy?bk?nt m?r megmutatt?k a vater?s forr?st, m?g azon az ?ron is meg?ri. > > V?M, ?FA... k?zben pedig megy a list?n a s?r?s, hogy mer a feket?n > > dolgoz?k, akik sz?mla, ?rtsd ?FA n?lk?l l?teznek, ellenben mi... > > Ha benne van, akkor benne van, nem hobbi c?lb?l kell, elsz?moltatom. Mint > > ahogy az ?sszes, becs?letesen dolgoz? listatag is, ugye. > > Ha sz?vess?get k?rek, azt ?ltal?ban viszonzom is. > > ?rdekes m?don volt m?r enn?l nagyobb ?sszeg? k?z?s v?s?rl?som is > > listataggal, mindenki megel?ged?s?re, korrekt?l z?rult. > > Innent?l kezdve legal?bbis meggondolom, hogy k?rek-e m?g valamit a > > k?z?ss?gt?l, nincs nekem sz?ks?gem arra, hogy olyanok osszanak le, > akikkel > > eddig k?t sz?t nem v?ltottam, ergo, semmit nem tudnak sem r?lam, sem a > > hozz??ll?somr?l, ha b?rkit?l b?rmit is k?rek. > > > > > > 2013. szeptember 15. 14:06 Pribojszki J?nos ?rta, < > > pribojszki.janos at t-online.hu>: > > > >> Kedves Skandar Graun! > >> > >> 2013. szeptember 15., 9:25:41, ?rtad: > >> > >> > >>> Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, > >> l?tezik > >>> az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > >> > >> Az a gond, hogy 20 doll?r f?l?tt a NAV v?mot ?s ?f?t > >> sz?mol fel a megrendel?nek. ?llod a fel?rat? > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> ?dv?zlettel, > >> Pribojszki J?nos mailto: > >> pribojszki.janos at t-online.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at freemail.hu Sun Sep 15 17:08:09 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sun, 15 Sep 2013 17:08:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu><5234E86D.3050609@puzsar.hu><2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> Message-ID: <85930DC9A794417D9C026031FC2E6B56@AltiumPC> Igen. A c?gnek kellett v?s?rolni, ?s nem akartam regisztr?lni, mivel nem csak az ?n c?gem volt. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Skandar Graun Sent: Sunday, September 15, 2013 4:49 PM To: elektro Subject: Re: [elektro]NY?K helyett " t?rplasztika "? K?szi. Dombornyom?sos k?rtya volt? 2013. szeptember 15. 16:34 ?brah?m G?bor ?rta, : > Szia! > > ?n ?gy eml?kszem, v?s?roltam c?ges k?rty?val, > regisztr?ci? n?lk?l PayPal-on kereszt?l. > Kiv?lasztottam, hogy PayPal ?s megadtam a k?rtya adatokat. > > G?bor. > > > Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. > > > > Ed > > > > Sent from a tamagotchi > > > > Skandar Graun wrote: > > >?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... > > >De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen > > >?rintett. > > >Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan > > >m?s, > > >becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. > > >Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg > > >tudtuk > > >besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellenorizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6666 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.14. From sgraun at gmail.com Sun Sep 15 17:18:28 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Sep 2013 17:18:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <85930DC9A794417D9C026031FC2E6B56@AltiumPC> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <2810c690-4839-424c-897b-0195c78f9f78@email.android.com> <85930DC9A794417D9C026031FC2E6B56@AltiumPC> Message-ID: Aham. K?szi, megn?zem. 2013. szeptember 15. 17:08 ?brah?m G?bor ?rta, : > Igen. > A c?gnek kellett v?s?rolni, ?s nem akartam regisztr?lni, > mivel nem csak az ?n c?gem volt. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Skandar Graun > Sent: Sunday, September 15, 2013 4:49 PM > To: elektro > Subject: Re: [elektro]NY?K helyett " t?rplasztika "? > > K?szi. > Dombornyom?sos k?rtya volt? > > > 2013. szeptember 15. 16:34 ?brah?m G?bor ?rta, : > > > Szia! > > > > ?n ?gy eml?kszem, v?s?roltam c?ges k?rty?val, > > regisztr?ci? n?lk?l PayPal-on kereszt?l. > > Kiv?lasztottam, hogy PayPal ?s megadtam a k?rtya adatokat. > > > > G?bor. > > > > > Az, hogy nem reggelek, mert nem akarok, az nem indokl?s. > > > > > > Ed > > > > > > Sent from a tamagotchi > > > > > > Skandar Graun wrote: > > > >?n elz?rk?ztam, meg is indokoltam... > > > >De a "De az?rt m?s meg rendeljen, mi?" kit?tel kiss? ?rdekesen > > > >?rintett. > > > >Mintha ezzel az elz?rk?z?sommal ?s k?r?semmel kihaszn?ln?k l?tv?nyosan > > > >m?s, > > > >becs?letesen paypal sz?ml?t ?s ebay regisztr?ci?t fenntart? embereket. > > > >Akivel ?n eddig kapcsolatba ker?ltem, azzal teljesen korrekt?l meg > > > >tudtuk > > > >besz?lni. M?g akkor is, ha volt sz?ll?t?si k?lts?g is. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6666 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.14. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Sun Sep 15 18:07:14 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sun, 15 Sep 2013 18:07:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <80519418.20130915140646@t-online.hu> <5235C7C6.3060103@gmail.com> Message-ID: <5235DB32.2020005@gmail.com> el?rulom: nekem sincs (m?r) - elsz?llt ebben a nagy "szabads?gharcban", de nem politiz?lunk!! :-D csak van valaki a csal?dban akinek van (musz?jb?l...). na azt kell ink?bb megk?rni, szerintem... S?ndor On 2013.09.15. 17:04, Skandar Graun wrote: > Ez az eddigiek f?ny?ben kifejezetten konstrukt?v hozz?sz?l?s volt... igaz?n > k?sz?n?m, t?k?letesen megvil?g?tottad a l?nyeg?t. > Hogy ez eddig nem jutott eszembe. Te honnan tal?ltad ki? Nem lehetett > k?nny?. :P > > > 2013. szeptember 15. 16:44 Sandor ?rta, : > >> ha csak paypalt nem akarsz, de van norm?lis bankk?rty?d, akkor bocs, f at szvagy :-D >> >> ha nincs akkor ?rtem a k?r?sed...;-) >> >> S?ndor >> >> On 2013.09.15. 14:26, Skandar Graun wrote: >>> ?llom... ha val?ban ?ssze?ll. >>> De nagyon nem ?rtek valamit. >>> Rendszeres a list?n a felk?r?s, hogy ez k?ne, meg az k?ne az ebay-r?l, az >>> alibab?r?l, ha valaki ?pp rendel, akkor neki is l?ccil?cci. >>> Feltettem egy hasonl? k?r?st ?s nekemesik a f?l lista, mint bolond teh?n >> az >>> apja f at -nak... >>> Majd sz?ra?ll?tanak, hogy ugyan mi?rt nem vagyok k?pes magamnak paypalt >>> csin?lni, amikor m?s m?r r?g megtette. >>> Ha valaki megmagyar?zn?, hogy az ?n k?r?sem mit?l verte ki emberek >>> ingerk?sz?b?t, azt nagyon sz?vesen venn?m. >>> Egy?bk?nt m?r megmutatt?k a vater?s forr?st, m?g azon az ?ron is meg?ri. >>> V?M, ?FA... k?zben pedig megy a list?n a s?r?s, hogy mer a feket?n >>> dolgoz?k, akik sz?mla, ?rtsd ?FA n?lk?l l?teznek, ellenben mi... >>> Ha benne van, akkor benne van, nem hobbi c?lb?l kell, elsz?moltatom. Mint >>> ahogy az ?sszes, becs?letesen dolgoz? listatag is, ugye. >>> Ha sz?vess?get k?rek, azt ?ltal?ban viszonzom is. >>> ?rdekes m?don volt m?r enn?l nagyobb ?sszeg? k?z?s v?s?rl?som is >>> listataggal, mindenki megel?ged?s?re, korrekt?l z?rult. >>> Innent?l kezdve legal?bbis meggondolom, hogy k?rek-e m?g valamit a >>> k?z?ss?gt?l, nincs nekem sz?ks?gem arra, hogy olyanok osszanak le, >> akikkel >>> eddig k?t sz?t nem v?ltottam, ergo, semmit nem tudnak sem r?lam, sem a >>> hozz??ll?somr?l, ha b?rkit?l b?rmit is k?rek. >>> >>> >>> 2013. szeptember 15. 14:06 Pribojszki J?nos ?rta, < >>> pribojszki.janos at t-online.hu>: >>> >>>> Kedves Skandar Graun! >>>> >>>> 2013. szeptember 15., 9:25:41, ?rtad: >>>> >>>> >>>>> Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, >>>> l?tezik >>>>> az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? >>>> >>>> Az a gond, hogy 20 doll?r f?l?tt a NAV v?mot ?s ?f?t >>>> sz?mol fel a megrendel?nek. ?llod a fel?rat? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> ?dv?zlettel, >>>> Pribojszki J?nos mailto: >>>> pribojszki.janos at t-online.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sun Sep 15 18:17:00 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 15 Sep 2013 18:17:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <52346A25.5020605@gmail.com> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <361578832.20130911164849@freemail.hu> <52346A25.5020605@gmail.com> Message-ID: 2013/9/14 hobilobi at gmail.com : > 2013.09.11. 16:48 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> R?ad?sul mintha a motor tol?s?hoz is >> jogsi meg buk? kellene, sz?val nem olyan mint a seg?dmotor, hogy nem >> sz?m?t vezet?snek a tol?s. Ha meg vezet?s, akkor nem lehet f?lmenni >> j?rd?ra, forgalomt?l elz?rt ter?letre stb. ahol am?gy sem lehet >> k?zlekedni vele. > > Ezek szerint a j?rd?n nem is tolhatom a motoromat ? > El?g ?letszer?tlennek t?nik. Bizony, nem... Csak az ?ton, az aut?k k?z?tt, ?s akkor is csak ?gy, ha van rajtad buk?sisak. Best regards, Andy From vajkhu at gmail.com Sun Sep 15 19:37:52 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 15 Sep 2013 19:37:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?NY=C1K_helyett_=22_t=E9rplasztika_=22=3F?= In-Reply-To: <80519418.20130915140646@t-online.hu> References: <5234C121.8010707@puzsar.hu> <5234C30A.60800@puzsar.hu> <5234E86D.3050609@puzsar.hu> <80519418.20130915140646@t-online.hu> Message-ID: A pontossag kedveert: http://ado.hu/rovatok/ado/vam-es-adomentes-ertekhatarokat-kozolt-a-nav Mivek a kinai nem cegesen adja fel, inkabb a 13000 forintos hatar vonatkozik ide. Vajk 2013/9/15 Pribojszki J?nos > Kedves Skandar Graun! > > 2013. szeptember 15., 9:25:41, ?rtad: > > > > Milyen h?tr?nnyal j?r, ha valaki, aki rendszeresen rendel, ismeri, > l?tezik > > az ebay-on, valahov? 20 helyett 40-et ?r be? > > Az a gond, hogy 20 doll?r f?l?tt a NAV v?mot ?s ?f?t > sz?mol fel a megrendel?nek. ?llod a fel?rat? > > > > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto: > pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Sep 15 21:17:58 2013 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 15 Sep 2013 21:17:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDtmdmw7xnZ3bDqW55IGvDtnplbMOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <1453718378.20130914224943@kiralyelektronika.hu> References: <1099891290.20130914220846@kiralyelektronika.hu> <1453718378.20130914224943@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <523607E6.3070305@t-online.hu> Hali! A Taylor j?l k?zel?t egy pontban, de ott ?gyis tudod mennyi, neked teh?t tartom?ny kell. Chebisev a bar?tod. GOOGLE: SIN COS APPROXIMATION CHEBYSHEV Kb. 3 ?vtizeddel ezel?tt, lord Sinclair ZX81-es g?p?ben igen takar?kos megold?sok voltak. Ott el?sz?r behozta 0..Pi/2-be majd valami kezdeti transzform?ci? ut?n r?tett egy 6-odfok? Chebysev-et, de sajnos a r?szleteket m?r nem siker?lt kibogoznom. ?dv N?meth Tibor 2013.09.14. 22:49 keltez?ssel, Info ?rta: > Bing?, k?szi! > >> Taylor sor? > >> 2013. szeptember 14. 22:08 Info ?rta, : > >>> Sziasztok ! >>> >>> Val?j?ban a guggli haszn?lata ?rdekelne :) >>> Hogy kellene r?keresni egy f?ggv?ny helyettes?t? (k?zel?t?) >>> k?plet?re? Ha be?rom mondjuk a tangenst folyton a szinuszok >>> meg az ?tl?k j?nnek el? :) >>> Legal?bbis r?mlik, hogy (mikroprocba) lenne valami kis pontoss?g? >>> de nem t?bl?zaton alapul? helyettes?t?je. >>> >>> ?tlet? >>> Thx! >>> B?la >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6668 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.15. > From info at kiralyelektronika.hu Sun Sep 15 21:44:55 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 15 Sep 2013 21:44:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDtmdmw7xnZ3bDqW55IGvDtnplbMOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <523607E6.3070305@t-online.hu> References: <1099891290.20130914220846@kiralyelektronika.hu> <1453718378.20130914224943@kiralyelektronika.hu> <523607E6.3070305@t-online.hu> Message-ID: <6089772.20130915214455@kiralyelektronika.hu> K?szi, id?k?zben jegeltem a dolgot, el vagyok havazva... > Hali! > A Taylor j?l k?zel?t egy pontban, de ott ?gyis tudod mennyi, neked teh?t > tartom?ny kell. Chebisev a bar?tod. > GOOGLE: SIN COS APPROXIMATION CHEBYSHEV > Kb. 3 ?vtizeddel ezel?tt, lord Sinclair ZX81-es g?p?ben igen takar?kos > megold?sok voltak. > Ott el?sz?r behozta 0..Pi/2-be majd valami kezdeti transzform?ci? ut?n > r?tett egy 6-odfok? Chebysev-et, de sajnos a r?szleteket m?r nem > siker?lt kibogoznom. > ?dv > N?meth Tibor > 2013.09.14. 22:49 keltez?ssel, Info ?rta: >> Bing?, k?szi! >> >>> Taylor sor? >> >>> 2013. szeptember 14. 22:08 Info ?rta, : >> >>>> Sziasztok ! >>>> >>>> Val?j?ban a guggli haszn?lata ?rdekelne :) >>>> Hogy kellene r?keresni egy f?ggv?ny helyettes?t? (k?zel?t?) >>>> k?plet?re? Ha be?rom mondjuk a tangenst folyton a szinuszok >>>> meg az ?tl?k j?nnek el? :) >>>> Legal?bbis r?mlik, hogy (mikroprocba) lenne valami kis pontoss?g? >>>> de nem t?bl?zaton alapul? helyettes?t?je. >>>> >>>> ?tlet? >>>> Thx! >>>> B?la >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6668 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.15. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Sun Sep 15 21:50:51 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 15 Sep 2013 21:50:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Sz=F6gf=FCggv=E9ny_k=F6zel=EDt=E9se?= In-Reply-To: <523607E6.3070305@t-online.hu> References: <1099891290.20130914220846@kiralyelektronika.hu> <1453718378.20130914224943@kiralyelektronika.hu> <523607E6.3070305@t-online.hu> Message-ID: Hali! Ha m?r Sinclair. Kor?bban csin?ltak tudom?nyos zsebsz?mol?t olyan Texas IC-vel, amit eredetileg 4 alapm?veletesnek terveztek. (Ett?l a Texasosok padl?t is fogtak) Valaki most visszafektette a ROM-ot, van benne p?r ?tletes algoritmus, ami p?r b?jton elf?r. http://files.righto.com/calculator/sinclair_scientific_simulator.html Szabolcs 2013.09.15. 21:18, "Nemeth Tibor" ezt ?rta: > Hali! > > A Taylor j?l k?zel?t egy pontban, de ott ?gyis tudod mennyi, neked teh?t > tartom?ny kell. Chebisev a bar?tod. > > GOOGLE: SIN COS APPROXIMATION CHEBYSHEV > > Kb. 3 ?vtizeddel ezel?tt, lord Sinclair ZX81-es g?p?ben igen takar?kos > megold?sok voltak. > Ott el?sz?r behozta 0..Pi/2-be majd valami kezdeti transzform?ci? ut?n > r?tett egy 6-odfok? Chebysev-et, de sajnos a r?szleteket m?r nem > siker?lt kibogoznom. > > > > ?dv > N?meth Tibor > > > > > 2013.09.14. 22:49 keltez?ssel, Info ?rta: > > Bing?, k?szi! > > > >> Taylor sor? > > > >> 2013. szeptember 14. 22:08 Info ?rta, : > > > >>> Sziasztok ! > >>> > >>> Val?j?ban a guggli haszn?lata ?rdekelne :) > >>> Hogy kellene r?keresni egy f?ggv?ny helyettes?t? (k?zel?t?) > >>> k?plet?re? Ha be?rom mondjuk a tangenst folyton a szinuszok > >>> meg az ?tl?k j?nnek el? :) > >>> Legal?bbis r?mlik, hogy (mikroprocba) lenne valami kis pontoss?g? > >>> de nem t?bl?zaton alapul? helyettes?t?je. > >>> > >>> ?tlet? > >>> Thx! > >>> B?la > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6668 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.15. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 16 04:17:15 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Sep 2013 04:17:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= Message-ID: az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r kih?z?s?val ------------ http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St ------------- gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy biztos?t?kot, vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es r?zkan?choz gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 16 07:27:49 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 16 Sep 2013 07:27:49 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 775 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! T?lt?talp okostelefonhoz: http://www.szetszedtem.hu/775toltotalp/okostelefonhoz.htm G?za From frobi at harden.hu Mon Sep 16 07:44:36 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 07:44:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52369AC4.5070603@harden.hu> 4 es madzaggal 27A mehet max viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele ink?bb szakaszol? ez nem t?bb teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r kih?z?s?val > ------------ > http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St > ------------- > gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy biztos?t?kot, > vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t > > ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es r?zkan?choz > gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 16 07:59:43 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 16 Sep 2013 07:59:43 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 775 In-Reply-To: <523696de.c9d70e0a.558d.ffffdb02SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <523696de.c9d70e0a.558d.ffffdb02SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <008501ceb2a1$f1858020$d4908060$@gmail.com> az?rt valami k?tkomponens?vel, vagy legal?bb melegtakonnyal k?rbe?nthetted volna.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Oldradio > Sent: Monday, September 16, 2013 7:28 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Szetszedtem 775 > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > T?lt?talp okostelefonhoz: > http://www.szetszedtem.hu/775toltotalp/okostelefonhoz.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 16 10:56:26 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 16 Sep 2013 10:56:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=F6gf=FCggv=E9ny_k=F6zel=EDt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/14/2013 10:08 PM, Info wrote: > Val?j?ban a guggli haszn?lata ?rdekelne :) > Hogy kellene r?keresni egy f?ggv?ny helyettes?t? (k?zel?t?) Nekem ?gy j?tt el?: "sorfejt?s" -> magyar wikip?dia -> angol wikip?dia > k?plet?re? Ha be?rom mondjuk a tangenst folyton a szinuszok http://en.wikipedia.org/wiki/Trigonometric_function#Series_definitions g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 16 11:07:16 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 16 Sep 2013 11:07:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: pedig egyszeruen belathato, hogy tobb szam kezdodik 1-el es ahogy haladunk a 9 fele, egyre kevesebb, a mostani linket nem olvastam, de ez egy regi erdekesseg. Allitolag egy elol koszosabb fuggvenytabla kapcsan merult fel :) Vajk Fekete wrote: > "ha v?letlen sz?mokat vesz?nk sz?mok b?rmely egyenletes eloszl?s? > halmaz?b?l, akkor a sz?mok gyakrabban fognak 1-gyel, mint 9-cel > kezd?dni." > > azert ez igy vagy pontatlan, vagy szimplan baromsag. > - ha az a halmaz mondjuk a 900 es 999 kozotti egesz szamok halmaza, > akkor > kapasbol megbukott > - ha nem vagyok ilyen aljas, es a 0-1000 halmazt veszem, akkor is > minimalis a kulonbseg. > > utanna vegig olyan peldakat hoz, amik totalisan nem egyenletes > eloszlasu > halmazok. > > Vajk From vajkhu at gmail.com Mon Sep 16 11:53:58 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 16 Sep 2013 11:53:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: de ez nem a szamok halmazan, hanem az eletben hasznalt szamok halmazan igaz csak! Vajk 2013/9/16 Szali Sandor > pedig egyszeruen belathato, hogy tobb szam kezdodik 1-el es ahogy haladunk > a > 9 fele, egyre kevesebb, a mostani linket nem olvastam, de ez egy regi > erdekesseg. > Allitolag egy elol koszosabb fuggvenytabla kapcsan merult fel :) > > > Vajk Fekete wrote: > > "ha v?letlen sz?mokat vesz?nk sz?mok b?rmely egyenletes eloszl?s? > > halmaz?b?l, akkor a sz?mok gyakrabban fognak 1-gyel, mint 9-cel > > kezd?dni." > > > > azert ez igy vagy pontatlan, vagy szimplan baromsag. > > - ha az a halmaz mondjuk a 900 es 999 kozotti egesz szamok halmaza, > > akkor > > kapasbol megbukott > > - ha nem vagyok ilyen aljas, es a 0-1000 halmazt veszem, akkor is > > minimalis a kulonbseg. > > > > utanna vegig olyan peldakat hoz, amik totalisan nem egyenletes > > eloszlasu > > halmazok. > > > > Vajk > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 16 12:06:10 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 16 Sep 2013 12:06:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: M?ghozz? az alapvet?en exponenci?lis jelleg? mennyis?gek?n. El?g sok val?s ?letbeli sz?m ilyen. A szab?lyt k?nny? bel?tni, ha r?n?z?nk egy logaritmikus sk?l?sra, hogy annak mekkora hossz?s?g? r?sz?t foglalja el az 1-es ?s mennyit a 9-es. Szabolcs 2013. szeptember 16. 11:53 Vajk Fekete ?rta, : > de ez nem a szamok halmazan, hanem az eletben hasznalt szamok halmazan igaz > csak! > > Vajk > > > 2013/9/16 Szali Sandor > > > pedig egyszeruen belathato, hogy tobb szam kezdodik 1-el es ahogy > haladunk > > a > > 9 fele, egyre kevesebb, a mostani linket nem olvastam, de ez egy regi > > erdekesseg. > > Allitolag egy elol koszosabb fuggvenytabla kapcsan merult fel :) > > > > > > Vajk Fekete wrote: > > > "ha v?letlen sz?mokat vesz?nk sz?mok b?rmely egyenletes eloszl?s? > > > halmaz?b?l, akkor a sz?mok gyakrabban fognak 1-gyel, mint 9-cel > > > kezd?dni." > > > > > > azert ez igy vagy pontatlan, vagy szimplan baromsag. > > > - ha az a halmaz mondjuk a 900 es 999 kozotti egesz szamok halmaza, > > > akkor > > > kapasbol megbukott > > > - ha nem vagyok ilyen aljas, es a 0-1000 halmazt veszem, akkor is > > > minimalis a kulonbseg. > > > > > > utanna vegig olyan peldakat hoz, amik totalisan nem egyenletes > > > eloszlasu > > > halmazok. > > > > > > Vajk > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Mon Sep 16 12:10:31 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 16 Sep 2013 12:10:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= Message-ID: <5236D917.3010605@gmail.com> Sziasztok. El?g r?g kellett m?r ilyesmi. Mostan?ban mi f?l?ket haszn?lgattok.. ? Egyszer? ( free ) progi kellene.. Win XP. Meg szeretn?m nyitni az egy direktoriban l?v? sok-sok (?sszes) filet.. ( vagy egy dirlista szerintieket) . V?gre szeretn?k hajtani rajta egy analiz?tor programmal egy m?velet sorozatot.. ?s visszat?rolni az megnyitottra , majd lez?rni.. Meg a k?vetkez?t , meg a k?vetkez?t.. ( Ugye aki elb at ssa a kezdeti konfigur?ci?t az j?r ?gy : ) ?dv Istv?n From szrnka at roxel.hu Mon Sep 16 12:14:18 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 12:14:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Aksi_t=F6lt=F6_rajz?= In-Reply-To: Message-ID: <47809D506907498F8A4BC22316FFC214@roxel2009> De ez a 600 mAh ugye nem a kis t?gla 9V-os (6F22, vagy hogy is h?vj?k)? Mert ha igen, ?s val?ban NiMH, akkor nekem sok ilyen kellene... ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Mih?ly Debreceni > Sent: 2013. szeptember 14. 9:17 > To: elektro > Subject: [elektro] Aksi t?lt? rajz > > > Helo! > 9v-os NiMh t?lt? rajz kellene, mert a sima LM317-essel ?pitett nem > birja 14 ora alatt 60mA-el fel t?lteni. 600mA a kapacit?sa, valami > kapcsolo ?zem? kel. > D.Misi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sznemeth at tvn.hu Mon Sep 16 12:26:29 2013 From: sznemeth at tvn.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 12:26:29 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android_M=E9diaplayer_k=E9rd=E9s=2E?= Message-ID: <46740.178.239.107.184.1379327189.sznemeth@s5.www.tvn.hu> Hello! En hasonlot vettem, csak nem dobozos, inkabb ugy nez ki mint egy jo nagy pendrive. Az USB dugo helyett HDMI van rajta. A msik felen megy egy USB aljzat. SD hely, meg egy mini USB a tap. A gyari allapota nem volt tul jo, a market mindenre azt ondta, hogy nem kompatibilis vele. A videok meg kb 3 masodpercenkent susogtak egy rovidet. Toltam ra szoft frissitest. Azota jo. Meg 1080P-ben a vilagos sotet hatarokon van egy vilagos kontur csik a kepen. A 720, meg 1080i az jo. Ez csak Wifis. A kolkek neznek a Youtubrol meset, meg neha filmet mi. Hasonlo volt kb 20font: Meg ilyen bill-egeret vettem hanaltan volt 5 font. Szoval tuti. Meg kene egy jo DLNA server winxp-re, meg egy kliens androidra(most mediahouse, vagy mit hasznalok), hogy teljesen boldog legyek. Ha valaki tud egy tutit akkro nem tarsa magaban :) Udv, Szabolcs > Hello lista. > Feldobta a talp?t a gyermekem dvd-je > Kellene vennem valamilyen m?diaplayer-t. > Szinte semmilyen ismeretem nincs ezekr?l. > Ami kellene,Lan Wlan, ?s egyel?re kompozit av out. > ?gy n?ztem az ?sszes t?bbi az m?r alap hogy rajta van. > > Ezt n?ztem az elmebayon > > http://www.ebay.com/itm/Dual-Core-Android-4-2-TV-Box-XBMC-Media-Player-WiFi-Mini-PC-AMLogic-8726-MX-M6-/130962227103?pt=US_Internet_Media_Streamers&hash=item1e7df4ff9f > > V?lem?nyek, ellenv?lem?nyek? > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -------------------------------------------------------------------- ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? http://eszkerek.hu From koka55 at kabsi.at Mon Sep 16 12:32:03 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 16 Sep 2013 12:32:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android_M=E9diaplayer_k=E9rd=E9s=2E?= In-Reply-To: <46740.178.239.107.184.1379327189.sznemeth@s5.www.tvn.hu> References: <46740.178.239.107.184.1379327189.sznemeth@s5.www.tvn.hu> Message-ID: <5236DE23.1060709@kabsi.at> Szia Szabolcs! Ez a ketyere engem is erdekelne. Hol lehet ra szoffer frissitest talalni? Koszi: Karoly -------- Original Message -------- > Hello! > > En hasonlot vettem, csak nem dobozos, inkabb ugy nez ki mint egy jo nagy pendrive. > Az USB dugo helyett HDMI van rajta. A msik felen megy egy USB aljzat. SD hely, meg > egy mini USB a tap. > A gyari allapota nem volt tul jo, a market mindenre azt ondta, hogy nem kompatibilis > vele. A videok meg kb 3 masodpercenkent susogtak egy rovidet. > Toltam ra szoft frissitest. Azota jo. > Meg 1080P-ben a vilagos sotet hatarokon van egy vilagos kontur csik a kepen. A 720, > meg 1080i az jo. > Ez csak Wifis. A kolkek neznek a Youtubrol meset, meg neha filmet mi. > Hasonlo volt kb 20font: > > > Meg ilyen bill-egeret vettem hanaltan volt 5 font. > > > Szoval tuti. > > Meg kene egy jo DLNA server winxp-re, meg egy kliens androidra(most mediahouse, vagy > mit hasznalok), hogy teljesen boldog legyek. > Ha valaki tud egy tutit akkro nem tarsa magaban :) > > Udv, > Szabolcs >> Hello lista. >> Feldobta a talp?t a gyermekem dvd-je >> Kellene vennem valamilyen m?diaplayer-t. >> Szinte semmilyen ismeretem nincs ezekr?l. >> Ami kellene,Lan Wlan, ?s egyel?re kompozit av out. >> ?gy n?ztem az ?sszes t?bbi az m?r alap hogy rajta van. >> >> Ezt n?ztem az elmebayon >> >> http://www.ebay.com/itm/Dual-Core-Android-4-2-TV-Box-XBMC-Media-Player-WiFi-Mini-PC-AMLogic-8726-MX-M6-/130962227103?pt=US_Internet_Media_Streamers&hash=item1e7df4ff9f >> >> V?lem?nyek, ellenv?lem?nyek? >> >> -- >> V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! >> >> Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, >> el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, >> hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. >> >> K?sz?net ?rte! >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > -------------------------------------------------------------------- > ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k > Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? > http://eszkerek.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sznemeth at tvn.hu Mon Sep 16 12:52:05 2013 From: sznemeth at tvn.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 12:52:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android_M=E9diaplayer_k=E9rd=E9s=2E?= Message-ID: <5175.178.239.107.184.1379328725.sznemeth@s5.www.tvn.hu> Hello! Megneztem a tulajdonsagokban a nevet, g02refDongle. Azt meggugliztam. Egy forumon linkeltek be. A kulso SD kartyrol frissul. Valahol a menuben van frissites utana ujraindul, es frissiti magat. Udv, Szabolcs > Szia Szabolcs! > > Ez a ketyere engem is erdekelne. Hol lehet ra szoffer frissitest > talalni? > > Koszi: > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Hello! >> >> En hasonlot vettem, csak nem dobozos, inkabb ugy nez ki mint egy jo >> nagy pendrive. Az USB dugo helyett HDMI van rajta. A msik felen megy >> egy USB aljzat. SD hely, meg egy mini USB a tap. >> A gyari allapota nem volt tul jo, a market mindenre azt ondta, hogy >> nem kompatibilis vele. A videok meg kb 3 masodpercenkent susogtak egy >> rovidet. >> Toltam ra szoft frissitest. Azota jo. >> Meg 1080P-ben a vilagos sotet hatarokon van egy vilagos kontur csik a >> kepen. A 720, meg 1080i az jo. >> Ez csak Wifis. A kolkek neznek a Youtubrol meset, meg neha filmet mi. >> Hasonlo volt kb 20font: >> >> >> Meg ilyen bill-egeret vettem hanaltan volt 5 font. >> >> >> Szoval tuti. >> >> Meg kene egy jo DLNA server winxp-re, meg egy kliens androidra(most >> mediahouse, vagy mit hasznalok), hogy teljesen boldog legyek. >> Ha valaki tud egy tutit akkro nem tarsa magaban :) >> >> Udv, >> Szabolcs >>> Hello lista. >>> Feldobta a talp?t a gyermekem dvd-je >>> Kellene vennem valamilyen m?diaplayer-t. >>> Szinte semmilyen ismeretem nincs ezekr?l. >>> Ami kellene,Lan Wlan, ?s egyel?re kompozit av out. >>> ?gy n?ztem az ?sszes t?bbi az m?r alap hogy rajta van. >>> >>> Ezt n?ztem az elmebayon >>> >>> http://www.ebay.com/itm/Dual-Core-Android-4-2-TV-Box-XBMC-Media-Player-WiFi-Mini-PC-AMLogic-8726-MX-M6-/130962227103?pt=US_Internet_Media_Streamers&hash=item1e7df4ff9f >>> >>> V?lem?nyek, ellenv?lem?nyek? >>> >>> -- >>> V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! >>> >>> Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, >>> el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, >>> hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. >>> >>> K?sz?net ?rte! >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------- >> ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k >> Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? >> http://eszkerek.hu >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -------------------------------------------------------------------- ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? http://eszkerek.hu From kj at faldeko.hu Mon Sep 16 13:09:40 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 13:09:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=C5=B1en=2E?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <5236D917.3010605@gmail.com> References: <5236D917.3010605@gmail.com> Message-ID: <5236E6F4.1090301@faldeko.hu> Ha az analiz?tor progi k?pes a filenevet elfogadni param?terk?nt, akkor ez sima DOS .bat file-al is megoldhat?. Ha, nem akkor macr?val se lesz egyszer? megoldani, hogy a file list?n v?gi menjen..... A program saj?t file-open ablak?ban. KJ 2013.09.16. 12:10 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Sziasztok. > > El?g r?g kellett m?r ilyesmi. > Mostan?ban mi f?l?ket haszn?lgattok.. ? > > Egyszer? ( free ) progi kellene.. Win XP. > Meg szeretn?m nyitni az egy direktoriban l?v? > sok-sok (?sszes) filet.. ( vagy egy dirlista szerintieket) . > V?gre szeretn?k hajtani rajta egy analiz?tor > programmal egy m?velet sorozatot.. > ?s visszat?rolni az megnyitottra , majd lez?rni.. > Meg a k?vetkez?t , meg a k?vetkez?t.. > > ( Ugye aki elb at ssa a kezdeti konfigur?ci?t az j?r ?gy : ) > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6669 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.15. > > > From elight at gmail.com Mon Sep 16 13:22:31 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 16 Sep 2013 13:22:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=C5=B1en=2E?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <5236E6F4.1090301@faldeko.hu> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <5236E6F4.1090301@faldeko.hu> Message-ID: <5236E9F7.5080807@gmail.com> Soros port analiz?tor progi! Egy speci displayt kellene lecser?lnem ujabbra .. Helysz?nen mentettem k?zel sz?zhusz filest. De rosszul vittem be a param?tereket alapb?l, ?gy n?h?ny ablakban ut?ag kattingatnom kell. Pl: hogy nem even , hanem odd nem recorlenght 10msec hanem 25msec.. etc.. Ezt m?g tudhatn?.. legfeljebb egyenk?nt megnyitom a fileokat, ?s m?dos?t?s ut?n lez?rom. De a param?tereket nem lenne j? mindegyikn?l beg?pelni mert az ?jf?l fel? m?r igen t?veszt?s. Eddig amiket tal?ltam, azok ehhez t?l komolyak ( pl VB-s vagy sript programoz?s ) ?s r?ad?sul fizet?sek... ( Macro Express, WinAutomation..stb.) Valami light-os is j? lehet ide szerintem, ami csak a key-eket ?s a kattingat?si poz?ci?kat jegyzi. Pr?b?ltam OpenOffic-al Excellel, de azok csak a saj?t ablakukban hajland?ak ism?telgetni a sorokat.. ?dv Istv?n 2013-09-16 13:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Ha az analiz?tor progi > k?pes a filenevet elfogadni param?terk?nt, > akkor ez sima DOS .bat file-al is megoldhat?. > > Ha, nem > akkor macr?val se lesz egyszer? megoldani, > hogy a file list?n v?gi menjen..... > A program saj?t file-open ablak?ban. > > KJ > > 2013.09.16. 12:10 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> Sziasztok. >> >> El?g r?g kellett m?r ilyesmi. >> Mostan?ban mi f?l?ket haszn?lgattok.. ? >> >> Egyszer? ( free ) progi kellene.. Win XP. >> Meg szeretn?m nyitni az egy direktoriban l?v? >> sok-sok (?sszes) filet.. ( vagy egy dirlista szerintieket) . >> V?gre szeretn?k hajtani rajta egy analiz?tor >> programmal egy m?velet sorozatot.. >> ?s visszat?rolni az megnyitottra , majd lez?rni.. >> Meg a k?vetkez?t , meg a k?vetkez?t.. >> >> ( Ugye aki elb at ssa a kezdeti konfigur?ci?t az j?r ?gy : ) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6669 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.15. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Mon Sep 16 13:28:25 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 16 Sep 2013 13:28:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <5236E9F7.5080807@gmail.com> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <5236E6F4.1090301@faldeko.hu> <5236E9F7.5080807@gmail.com> Message-ID: search replace in files? notepad++ Vajk 2013/9/16 elight at gmail.com > Soros port analiz?tor progi! > Egy speci displayt kellene lecser?lnem ujabbra .. > > Helysz?nen mentettem k?zel sz?zhusz filest. > De rosszul vittem be a param?tereket alapb?l, > ?gy n?h?ny ablakban ut?ag kattingatnom kell. > Pl: hogy nem even , hanem odd > nem recorlenght 10msec hanem 25msec.. etc.. > > Ezt m?g tudhatn?.. legfeljebb egyenk?nt > megnyitom a fileokat, ?s m?dos?t?s ut?n lez?rom. > De a param?tereket > nem lenne j? mindegyikn?l beg?pelni > mert az ?jf?l fel? m?r igen t?veszt?s. > > Eddig amiket tal?ltam, azok ehhez > t?l komolyak ( pl VB-s vagy sript programoz?s ) > ?s r?ad?sul fizet?sek... > ( Macro Express, WinAutomation..stb.) > > Valami light-os is j? lehet ide szerintem, > ami csak a key-eket ?s a kattingat?si > poz?ci?kat jegyzi. > > Pr?b?ltam OpenOffic-al Excellel, de azok csak a saj?t > ablakukban hajland?ak ism?telgetni a sorokat.. > > ?dv Istv?n > > > 2013-09-16 13:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > Ha az analiz?tor progi > > k?pes a filenevet elfogadni param?terk?nt, > > akkor ez sima DOS .bat file-al is megoldhat?. > > > > Ha, nem > > akkor macr?val se lesz egyszer? megoldani, > > hogy a file list?n v?gi menjen..... > > A program saj?t file-open ablak?ban. > > > > KJ > > > > 2013.09.16. 12:10 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > >> Sziasztok. > >> > >> El?g r?g kellett m?r ilyesmi. > >> Mostan?ban mi f?l?ket haszn?lgattok.. ? > >> > >> Egyszer? ( free ) progi kellene.. Win XP. > >> Meg szeretn?m nyitni az egy direktoriban l?v? > >> sok-sok (?sszes) filet.. ( vagy egy dirlista szerintieket) . > >> V?gre szeretn?k hajtani rajta egy analiz?tor > >> programmal egy m?velet sorozatot.. > >> ?s visszat?rolni az megnyitottra , majd lez?rni.. > >> Meg a k?vetkez?t , meg a k?vetkez?t.. > >> > >> ( Ugye aki elb at ssa a kezdeti konfigur?ci?t az j?r ?gy : ) > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6669 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.15. > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 16 14:01:11 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Sep 2013 14:01:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <52369AC4.5070603@harden.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > 4 es madzaggal 27A mehet max > viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele > ink?bb szakaszol? ez nem t?bb > teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l > > a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors > kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s k?szi. k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/SorkapocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. 5. oldal Bont? sorkapocs "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? > 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r kih?z?s?val >> ------------ >> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >> ------------- >> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy >> biztos?t?kot, >> vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >> >> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es r?zkan?choz >> gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Sep 16 14:21:11 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 14:21:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=C5=B1en=2E?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <5236E9F7.5080807@gmail.com> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <5236E6F4.1090301@faldeko.hu> <5236E9F7.5080807@gmail.com> Message-ID: <5236F7B7.3070406@faldeko.hu> Ha, csak ennyi kell akkor parancs soros replace a megold?s... Ami szint?n mehet bat file-b?l is ak?r. google: command line replace text in file windows ?s pl. ebben a 7 pont. http://stackoverflow.com/questions/60034/how-can-you-find-and-replace-text-in-a-file-using-the-windows-command-line-envir De, ?gy l?tom van VBS (Visual BASICBSript) megold?s is benne... KJ 2013.09.16. 13:22 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Soros port analiz?tor progi! > Egy speci displayt kellene lecser?lnem ujabbra .. > > Helysz?nen mentettem k?zel sz?zhusz filest. > De rosszul vittem be a param?tereket alapb?l, > ?gy n?h?ny ablakban ut?ag kattingatnom kell. > Pl: hogy nem even , hanem odd > nem recorlenght 10msec hanem 25msec.. etc.. > > Ezt m?g tudhatn?.. legfeljebb egyenk?nt > megnyitom a fileokat, ?s m?dos?t?s ut?n lez?rom. > De a param?tereket > nem lenne j? mindegyikn?l beg?pelni > mert az ?jf?l fel? m?r igen t?veszt?s. > > Eddig amiket tal?ltam, azok ehhez > t?l komolyak ( pl VB-s vagy sript programoz?s ) > ?s r?ad?sul fizet?sek... > ( Macro Express, WinAutomation..stb.) > > Valami light-os is j? lehet ide szerintem, > ami csak a key-eket ?s a kattingat?si > poz?ci?kat jegyzi. > > Pr?b?ltam OpenOffic-al Excellel, de azok csak a saj?t > ablakukban hajland?ak ism?telgetni a sorokat.. > > ?dv Istv?n > > > 2013-09-16 13:09 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Ha az analiz?tor progi >> k?pes a filenevet elfogadni param?terk?nt, >> akkor ez sima DOS .bat file-al is megoldhat?. >> >> Ha, nem >> akkor macr?val se lesz egyszer? megoldani, >> hogy a file list?n v?gi menjen..... >> A program saj?t file-open ablak?ban. >> >> KJ >> >> 2013.09.16. 12:10 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>> Sziasztok. >>> >>> El?g r?g kellett m?r ilyesmi. >>> Mostan?ban mi f?l?ket haszn?lgattok.. ? >>> >>> Egyszer? ( free ) progi kellene.. Win XP. >>> Meg szeretn?m nyitni az egy direktoriban l?v? >>> sok-sok (?sszes) filet.. ( vagy egy dirlista szerintieket) . >>> V?gre szeretn?k hajtani rajta egy analiz?tor >>> programmal egy m?velet sorozatot.. >>> ?s visszat?rolni az megnyitottra , majd lez?rni.. >>> Meg a k?vetkez?t , meg a k?vetkez?t.. >>> >>> ( Ugye aki elb at ssa a kezdeti konfigur?ci?t az j?r ?gy : ) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6669 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.15. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6669 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.15. > From koka55 at kabsi.at Mon Sep 16 14:45:42 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 16 Sep 2013 14:45:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Android_M=E9diaplayer_k=E9rd=E9s=2E?= In-Reply-To: <5175.178.239.107.184.1379328725.sznemeth@s5.www.tvn.hu> References: <5175.178.239.107.184.1379328725.sznemeth@s5.www.tvn.hu> Message-ID: <5236FD76.8030202@kabsi.at> Koszi! Karoly -------- Original Message -------- > Hello! > > Megneztem a tulajdonsagokban a nevet, g02refDongle. Azt meggugliztam. Egy forumon > linkeltek be. A kulso SD kartyrol frissul. Valahol a menuben van frissites utana > ujraindul, es frissiti magat. > > Udv, > Szabolcs > >> Szia Szabolcs! >> >> Ez a ketyere engem is erdekelne. Hol lehet ra szoffer frissitest >> talalni? >> >> Koszi: >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Hello! >>> >>> En hasonlot vettem, csak nem dobozos, inkabb ugy nez ki mint egy jo >>> nagy pendrive. Az USB dugo helyett HDMI van rajta. A msik felen megy >>> egy USB aljzat. SD hely, meg egy mini USB a tap. >>> A gyari allapota nem volt tul jo, a market mindenre azt ondta, hogy >>> nem kompatibilis vele. A videok meg kb 3 masodpercenkent susogtak egy >>> rovidet. >>> Toltam ra szoft frissitest. Azota jo. >>> Meg 1080P-ben a vilagos sotet hatarokon van egy vilagos kontur csik a >>> kepen. A 720, meg 1080i az jo. >>> Ez csak Wifis. A kolkek neznek a Youtubrol meset, meg neha filmet mi. >>> Hasonlo volt kb 20font: >>> >>> >>> Meg ilyen bill-egeret vettem hanaltan volt 5 font. >>> >>> >>> Szoval tuti. >>> >>> Meg kene egy jo DLNA server winxp-re, meg egy kliens androidra(most >>> mediahouse, vagy mit hasznalok), hogy teljesen boldog legyek. >>> Ha valaki tud egy tutit akkro nem tarsa magaban :) >>> >>> Udv, >>> Szabolcs >>>> Hello lista. >>>> Feldobta a talp?t a gyermekem dvd-je >>>> Kellene vennem valamilyen m?diaplayer-t. >>>> Szinte semmilyen ismeretem nincs ezekr?l. >>>> Ami kellene,Lan Wlan, ?s egyel?re kompozit av out. >>>> ?gy n?ztem az ?sszes t?bbi az m?r alap hogy rajta van. >>>> >>>> Ezt n?ztem az elmebayon >>>> >>>> http://www.ebay.com/itm/Dual-Core-Android-4-2-TV-Box-XBMC-Media-Player-WiFi-Mini-PC-AMLogic-8726-MX-M6-/130962227103?pt=US_Internet_Media_Streamers&hash=item1e7df4ff9f >>>> >>>> V?lem?nyek, ellenv?lem?nyek? >>>> >>>> -- >>>> V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! >>>> >>>> Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, >>>> el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, >>>> hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. >>>> >>>> K?sz?net ?rte! >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> -------------------------------------------------------------------- >>> ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k >>> Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? >>> http://eszkerek.hu >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > -------------------------------------------------------------------- > ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k > Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? > http://eszkerek.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Mon Sep 16 14:48:23 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 16 Sep 2013 14:48:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <5236D917.3010605@gmail.com> References: <5236D917.3010605@gmail.com> Message-ID: <5236FE17.1030107@kabsi.at> batch, sed. Vagy awk. Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok. > > El?g r?g kellett m?r ilyesmi. > Mostan?ban mi f?l?ket haszn?lgattok.. ? > > Egyszer? ( free ) progi kellene.. Win XP. > Meg szeretn?m nyitni az egy direktoriban l?v? > sok-sok (?sszes) filet.. ( vagy egy dirlista szerintieket) . > V?gre szeretn?k hajtani rajta egy analiz?tor > programmal egy m?velet sorozatot.. > ?s visszat?rolni az megnyitottra , majd lez?rni.. > Meg a k?vetkez?t , meg a k?vetkez?t.. > > ( Ugye aki elb at ssa a kezdeti konfigur?ci?t az j?r ?gy : ) > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 16 14:52:33 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 16 Sep 2013 14:52:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: References: <5236D917.3010605@gmail.com> Message-ID: On 09/16/2013 02:48 PM, Karoly Kovacs wrote: > batch, sed. > Vagy awk. perl -p -i -e 'programocska' *.rosszfile :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.com Mon Sep 16 14:58:24 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 16 Sep 2013 14:58:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=C5=B1en=2E?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <5236F7B7.3070406@faldeko.hu> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <5236E6F4.1090301@faldeko.hu> <5236E9F7.5080807@gmail.com> <5236F7B7.3070406@faldeko.hu> Message-ID: <52370070.9050605@gmail.com> Huhh. k?szi, de lehet f?lre vagyok ?rtve? Van egy win alatt fut? logikai jelanaliz?tor program, amibe be szeretn?m h?vni az elmentett jelalak fileokat. Ott ?t?ll?tani a param?tereket ?s visszat?rolni.. ( Ez nem txt file .. ?s a jelek mellett az aktu?lis konfig be?ll?t?st is tartalmazza bin?risan . A franc aki kibogar?ssza hogy hol. Ezek a konfigokat a m?r?ssorozat indul?sakor m?g nem tudtam pontosan be?ll?tani. Jelenleg meg t?bb ablakban tudn?m a ezen programon bel?l korrig?lni. ) Szerintem k?v?lr?l parancssorban ez nem is fog menni. Ez?rt keresek billenty? ?s eg?r makr? lehet?s?get. Seg?ts?g?vel gondolom egy bill konbin?ci?val lej?tszhatom minden beh?vott fie-n?l a konfig m?dos?t?st.. ( Ez eg?r kapar?sz?s ?s rovatba g?pel?s vagy kattint?s poz?c??ra t?bbsz?r. ) Ilyesmit keresek.. ?s VB.-t nem felt?tlen szeretn?k programozni hozz?. Volt egy r?gi , j? ki programom ilyesmire , tal?n macro shed vagy mi volt a neve de m?r nem tal?lom sehol.. Kikopott a g?pemr?l ?s a k?ls? HDD-r?l is sajna. ?dv Istv?n 2013-09-16 14:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Ha, csak ennyi kell akkor parancs soros replace a megold?s... > > Ami szint?n mehet bat file-b?l is ak?r. > > google: command line replace text in file windows > > ?s pl. ebben a 7 pont. > http://stackoverflow.com/questions/60034/how-can-you-find-and-replace-text-in-a-file-using-the-windows-command-line-envir > > De, ?gy l?tom van VBS (Visual BASICBSript) megold?s is benne... > > KJ > > 2013.09.16. 13:22 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> Soros port analiz?tor progi! >> Egy speci displayt kellene lecser?lnem ujabbra .. >> >> Helysz?nen mentettem k?zel sz?zhusz filest. >> De rosszul vittem be a param?tereket alapb?l, >> ?gy n?h?ny ablakban ut?ag kattingatnom kell. >> Pl: hogy nem even , hanem odd >> nem recorlenght 10msec hanem 25msec.. etc.. >> >> Ezt m?g tudhatn?.. legfeljebb egyenk?nt >> megnyitom a fileokat, ?s m?dos?t?s ut?n lez?rom. >> De a param?tereket >> nem lenne j? mindegyikn?l beg?pelni >> mert az ?jf?l fel? m?r igen t?veszt?s. >> >> Eddig amiket tal?ltam, azok ehhez >> t?l komolyak ( pl VB-s vagy sript programoz?s ) >> ?s r?ad?sul fizet?sek... >> ( Macro Express, WinAutomation..stb.) >> >> Valami light-os is j? lehet ide szerintem, >> ami csak a key-eket ?s a kattingat?si >> poz?ci?kat jegyzi. >> >> Pr?b?ltam OpenOffic-al Excellel, de azok csak a saj?t >> ablakukban hajland?ak ism?telgetni a sorokat.. >> >> ?dv Istv?n >> >> From frobi at harden.hu Mon Sep 16 15:03:21 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 15:03:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> Message-ID: <52370199.3080309@harden.hu> 5-10mA sztem nem gond 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >> 4 es madzaggal 27A mehet max >> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele >> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb >> teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l >> >> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors >> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s > > k?szi. > > k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t > > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/SorkapocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. > > 5. oldal > Bont? sorkapocs > "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" > > mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? > > >> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r kih?z?s?val >>> ------------ >>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >>> ------------- >>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy >>> biztos?t?kot, >>> vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >>> >>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es r?zkan?choz >>> gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Mon Sep 16 15:03:53 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 16 Sep 2013 15:03:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=C5=B1en=2E?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <5236D917.3010605@gmail.com> Message-ID: <523701B9.2080109@kabsi.at> Ja! Karoly -------- Original Message -------- > On 09/16/2013 02:48 PM, Karoly Kovacs wrote: >> batch, sed. >> Vagy awk. > > perl -p -i -e 'programocska' *.rosszfile > > :-) > > g > From elight at gmail.com Mon Sep 16 15:06:05 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 16 Sep 2013 15:06:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=C5=B1en=2E?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <5236D917.3010605@gmail.com> Message-ID: <5237023D.6030406@gmail.com> K?szi.. Szoktam ilyesmit b?v?lni, de ez most nem j?tszik.. Nem ismerem a file szerkezet?t.. ?s csak a saj?t programj?val tudom megjelen?teni.. Egy?bk?nt t?nyleg j? dolgokat lehet perl-el.. Egyszer ?rakat szedtem ki elt?r? szerkezet? honlapokb?l ?s tettem t?bl?zatba egym?s mell?. El?sz?r sokat kellett t?k?lni , mire bel?ttem, azut?n ledar?ltunk t?bsz?z oldalt a seg?ts?g?vel. :-) Csak k?s?bb j?tt a sz?v?s , amikor a checkolt honlap k?lalakja megv?ltozott.. ( mint az Ext..Dig. kin?zete a m?lt ?ljel .) ?dv Istv?n 2013-09-16 14:52 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 09/16/2013 02:48 PM, Karoly Kovacs wrote: >> batch, sed. >> Vagy awk. > perl -p -i -e 'programocska' *.rosszfile > > :-) > > g From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 16 15:48:13 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 16 Sep 2013 15:48:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/12/2013 08:18 PM, Cser Tamas wrote: > az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor > egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( FYI: http://hvg.hu/tudomany/20130916_Elsotetul_tobb_ezer_teve_holnap g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From banhidi.istvan at gmail.com Mon Sep 16 16:34:30 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 16:34:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <5236D917.3010605@gmail.com> References: <5236D917.3010605@gmail.com> Message-ID: <523716F6.8040503@gmail.com> 2013.09.16. 12:10 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Sziasztok. > > El?g r?g kellett m?r ilyesmi. > Mostan?ban mi f?l?ket haszn?lgattok.. ? > > Egyszer? ( free ) progi kellene.. Win XP. > Meg szeretn?m nyitni az egy direktoriban l?v? > sok-sok (?sszes) filet.. ( vagy egy dirlista szerintieket) . > V?gre szeretn?k hajtani rajta egy analiz?tor > programmal egy m?velet sorozatot.. > ?s visszat?rolni az megnyitottra , majd lez?rni.. > Meg a k?vetkez?t , meg a k?vetkez?t.. > > ( Ugye aki elb at ssa a kezdeti konfigur?ci?t az j?r ?gy : ) > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > A Te bar?tod az autohotkey! http://www.autohotkey.com/docs/ ?n is ezzel szoktam hasonl?akat elv?geztetni, saj?t nyelve van, saj?t utas?t?sokkal, f?ggv?nyekkel, free, ?s tud f?jl ?s ablakm?veleteket stb. egyszer?en nagyszer?! Gyorsan ?ssze lehet vele ?tni ak?r komplexebb kattintgat?sokat is. ?dv. Steve From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 16 17:05:29 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 16 Sep 2013 17:05:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: <6BEAB58723AE443DA5504F236179FC6F@SANYI> SZIGETI Szabolcs wrote: > M?ghozz? az alapvet?en exponenci?lis jelleg? mennyis?gek?n. El?g sok > val?s ?letbeli sz?m ilyen. A szab?lyt k?nny? bel?tni, ha r?n?z?nk egy > logaritmikus sk?l?sra, hogy annak mekkora hossz?s?g? r?sz?t foglalja > el az 1-es ?s mennyit a 9-es. > 2013. szeptember 16. 11:53 Vajk Fekete ?rta, : >> de ez nem a szamok halmazan, hanem az eletben hasznalt szamok >> halmazan igaz csak! >>>> - ha nem vagyok ilyen aljas, es a 0-1000 halmazt veszem, akkor is >>>> minimalis a kulonbseg. nem ertek a matekhoz, de talan altalanossagban belathato, hogy nem kell exponencialis mennyiseg hozza, nezzuk ugy, hogy minden 9-essel kezdodo szamossag felett kicsivel ott fog indulni egy 1-es, amiben egy helyiertekkel tobb szam fog elferni!!! Ez a gyakorlatban elofordulo jelenseg, 1essel tobb szam kezdodik. [az mar exponencialis magyarazat lenne, hogy tizes a szamrendszerunk?] ez az en sejtesem, lehet hogy a linket meg kellett volna nezni de mar letoroltem. From lista at puzsar.hu Mon Sep 16 17:08:22 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 16 Sep 2013 17:08:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> Message-ID: <52371EE6.9070600@puzsar.hu> 2013.09.16. 11:07 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > pedig egyszeruen belathato, hogy tobb szam kezdodik 1-el es ahogy haladunk a > 9 fele, egyre kevesebb, a mostani linket nem olvastam, de ez egy regi > erdekesseg. > Allitolag egy elol koszosabb fuggvenytabla kapcsan merult fel :) az ?n angolk?nyvem eleje is koszosabb, de az?rt mert m?r 3* kezdtem el, de a v?g?ig nem jutottam :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 16 17:13:55 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Sep 2013 17:13:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=F6ldfelszini_digihez_jelgener=E1tor=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2013/9/16, Kiss Gabor : > On 09/12/2013 08:18 PM, Cser Tamas wrote: >> az?rt a nagymam?jukat megdughatn?k, hogy ma reggel 6.20-kor >> egy hvg.hu weblapr?l szerez(hetne) tudom?st az ?rintett ?llampolg?r :-( > > FYI: > > http://hvg.hu/tudomany/20130916_Elsotetul_tobb_ezer_teve_holnap k?szi, akkor elvileg holnap a szabads?ghegyit m?r b?k?n fogj?k hagyni :-) > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 16 17:20:34 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Sep 2013 17:20:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Aksi_t=F6lt=F6_rajz?= In-Reply-To: <47809D506907498F8A4BC22316FFC214@roxel2009> References: <47809D506907498F8A4BC22316FFC214@roxel2009> Message-ID: Szrnka Gy?rgy ?rta, 2013.09.16.: > De ez a 600 mAh ugye nem a kis t?gla 9V-os (6F22, vagy hogy is h?vj?k)? > Mert ha igen, ?s val?ban NiMH, akkor nekem sok ilyen kellene... h????t, NiMh f?l?b?l 180, 220 max 280mAh-t tal?ltam a neten, de LiIon-ban is csak 500-ast tal?ltam http://www.conrad.com/ce/en/product/251292/Conrad-energy-Rechargeable-9V-Battery-x1-LiIon-500mAh > > ?dv, szr > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu >> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Mih?ly Debreceni >> Sent: 2013. szeptember 14. 9:17 >> To: elektro >> Subject: [elektro] Aksi t?lt? rajz >> >> >> Helo! >> 9v-os NiMh t?lt? rajz kellene, mert a sima LM317-essel ?pitett nem >> birja 14 ora alatt 60mA-el fel t?lteni. 600mA a kapacit?sa, valami >> kapcsolo ?zem? kel. >> D.Misi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Mon Sep 16 17:31:53 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 16 Sep 2013 17:31:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <523716F6.8040503@gmail.com> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <523716F6.8040503@gmail.com> Message-ID: Csatlakozom, nekem is ez v?lt be. L 2013/9/16 B?nhidi Istv?n > 2013.09.16. 12:10 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > > Sziasztok. > > > > El?g r?g kellett m?r ilyesmi. > > Mostan?ban mi f?l?ket haszn?lgattok.. ? > > > > Egyszer? ( free ) progi kellene.. Win XP. > > Meg szeretn?m nyitni az egy direktoriban l?v? > > sok-sok (?sszes) filet.. ( vagy egy dirlista szerintieket) . > > V?gre szeretn?k hajtani rajta egy analiz?tor > > programmal egy m?velet sorozatot.. > > ?s visszat?rolni az megnyitottra , majd lez?rni.. > > Meg a k?vetkez?t , meg a k?vetkez?t.. > > > > ( Ugye aki elb at ssa a kezdeti konfigur?ci?t az j?r ?gy : ) > > > > ?dv Istv?n > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > . > > > A Te bar?tod az autohotkey! > http://www.autohotkey.com/docs/ > ?n is ezzel szoktam hasonl?akat elv?geztetni, saj?t nyelve van, saj?t > utas?t?sokkal, f?ggv?nyekkel, free, ?s tud f?jl ?s ablakm?veleteket stb. > egyszer?en nagyszer?! > Gyorsan ?ssze lehet vele ?tni ak?r komplexebb kattintgat?sokat is. > > ?dv. > Steve > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Mon Sep 16 17:34:01 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 16 Sep 2013 17:34:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <523716F6.8040503@gmail.com> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <523716F6.8040503@gmail.com> Message-ID: <1239136997.20130916173401@freemail.hu> > http://www.autohotkey.com/docs/ Autohotkeyt ?n is aj?nlom, haszn?lom, de el?g j? a RoboTask is, van free verzi?ja cs?kkentett tud?ssal. ?dv.: gyapo From elight at gmail.com Mon Sep 16 17:50:56 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 16 Sep 2013 17:50:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <1239136997.20130916173401@freemail.hu> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <523716F6.8040503@gmail.com> <1239136997.20130916173401@freemail.hu> Message-ID: <523728E0.2090804@gmail.com> K?szi mindenkinek , valami ilyesmire p?ly?zn?k.. Ha a clikkenget?st tudja, a fapados is elegend? nekem.. Este pr?ba. :-) ?dv Istv?n 2013-09-16 17:34 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> http://www.autohotkey.com/docs/ > Autohotkeyt ?n is aj?nlom, haszn?lom, de el?g j? a RoboTask is, van > free verzi?ja cs?kkentett tud?ssal. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 16 18:17:04 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 16 Sep 2013 18:17:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <6BEAB58723AE443DA5504F236179FC6F@SANYI> References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <6BEAB58723AE443DA5504F236179FC6F@SANYI> Message-ID: necsinaldmar. az egyjegyu szamok 10%-a kezdodik eggyel. a ketjegyu szamoknak is 10%-a kezdodik egyessel. es igy tovabb. a hetkoznapokban hamar elfogynak az egy-ket-haromjegyuek, es a tobbjegyuek tartomanyanak az elejen allunk meg. a termeszeti mennyisegek gyakran exponencialisak. pl tolem 2x km-re 4szer annyi hely van mint x km-re. Vajk 2013/9/16 Szali Sandor > SZIGETI Szabolcs wrote: > > M?ghozz? az alapvet?en exponenci?lis jelleg? mennyis?gek?n. El?g sok > > val?s ?letbeli sz?m ilyen. A szab?lyt k?nny? bel?tni, ha r?n?z?nk egy > > logaritmikus sk?l?sra, hogy annak mekkora hossz?s?g? r?sz?t foglalja > > el az 1-es ?s mennyit a 9-es. > > > 2013. szeptember 16. 11:53 Vajk Fekete ?rta, : > >> de ez nem a szamok halmazan, hanem az eletben hasznalt szamok > >> halmazan igaz csak! > >>>> - ha nem vagyok ilyen aljas, es a 0-1000 halmazt veszem, akkor is > >>>> minimalis a kulonbseg. > > > nem ertek a matekhoz, de talan altalanossagban belathato, hogy nem kell > exponencialis mennyiseg hozza, nezzuk ugy, hogy minden 9-essel kezdodo > szamossag felett kicsivel ott fog indulni egy 1-es, amiben egy > helyiertekkel > tobb szam fog elferni!!! > Ez a gyakorlatban elofordulo jelenseg, 1essel tobb szam kezdodik. > > [az mar exponencialis magyarazat lenne, hogy tizes a szamrendszerunk?] > > ez az en sejtesem, lehet hogy a linket meg kellett volna nezni de mar > letoroltem. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 16 18:27:49 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 16 Sep 2013 18:27:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?zhaoxin_PS3003D_kapcsol=E1si_rajz?= Message-ID: <003001ceb2f9$b0a642d0$11f2c870$@gmail.com> Sziasztok, Nincs valakinek? Ez volt az az olcs? kinai labort?p (0-30V, 0-3A), ami most ne akar 8-9 V f?l? menni. Ez egy egyszer? ?tereszt? t?p, annyi extra van benne, hogy 6-7 V k?r?l egy rel? ?tkapcsolja a traf?t (ez a r?sz m?k?dik). Ha j? l?tom, 2 db 2904D IC van benne (gyan?s, hogy az egyik tokban). Sz?val j? lenne egy kapcsol?si rajz.. K?sz: KI From gyapo at freemail.hu Mon Sep 16 18:28:32 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 16 Sep 2013 18:28:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <523728E0.2090804@gmail.com> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <523716F6.8040503@gmail.com> <1239136997.20130916173401@freemail.hu> <523728E0.2090804@gmail.com> Message-ID: <112073743.20130916182832@freemail.hu> > Ha a clikkenget?st tudja, > a fapados is elegend? nekem.. Az egerez?s a free-b?l kimaradt. :( Az csak billenty?nyomkod?st tud imit?lni. A fizet?sben m?r van macrorecorder eg?rmozg?sokkal ?s kattint?sokkal egy?tt, meg file loop is, ami komplett directory strukt?r?n v?gig tud menni, ?s elv?gezni a m?veleteket. Ha minden file-lal ugyanazt kell csin?lni akkor j?, ha m?st, akkor j? hossz? lesz a macro. Ez akkor j?, ha ismeretlen sz?m? file van. Ha a free v?ltozatot haszn?lod, akkor egyenk?nt kell a file-okat bet?lteni ?s ez is csak ?gy fog menni, ha a programod billenty?kkel is vez?relhet?. ?gy csin?lok ?n pl. felv?telt tv-m?sorokr?l a tuner programj?val. A power-on programmal kombin?lva, ami bekapcsolja adott id?ben a suspendben lev? g?pet, a robotask elind?tja a tunerprogramot, f?lveszi a m?sort, kil?p a tuner programb?l ?s suspendeli a g?pet. ?dv.: gyapo From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 16 18:47:45 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 16 Sep 2013 18:47:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com><6BEAB58723AE443DA5504F236179FC6F@SANYI> Message-ID: Vajk Fekete wrote: > az egyjegyu szamok 10%-a kezdodik eggyel. a ketjegyu szamoknak is > 10%-a kezdodik egyessel. es igy tovabb. pontosan > a hetkoznapokban hamar elfogynak az egy-ket-haromjegyuek, es a > tobbjegyuek tartomanyanak az elejen allunk meg. pont ugyanezt irom. Mert miert allunk meg valoszinuleg a tobbjegyuek tartomanyanak az elejen? Azert, mert csak kicsivel van feljebb mint a 9-essel kezdodoek, de egybol 10-szer annyi szam kezdodhet 1essel, mint az elotte levo 9-esek. Igy nagyobb a statisztikai esely. Aztan ugyanennek a tartomanynak a tetejen a 9-el kezdodoek ugyananyian vannak, de attol mar csak egy kicsit van feljebb a kovetkezo 1-essel kezdodo tartomany ahol megint 10-szer annyi szam van, stb. > a termeszeti > mennyisegek gyakran exponencialisak. pl tolem 2x km-re 4szer annyi > hely van mint x km-re. nade ez hogy jon ide??? azt a linket a temarol be tudod regi levelbol linkelni konnyen? en toroltem. From vajkhu at gmail.com Mon Sep 16 19:07:05 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 16 Sep 2013 19:07:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-2?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com> <6BEAB58723AE443DA5504F236179FC6F@SANYI> Message-ID: Ugy jon ide, hogy ha veszem a magyar varosok listajat, es minden varos budapesttol tavolsagat, akkor az nem egy egyenletes eloszlas szerinti szamsor lesz, hanem negyzetes. es ebbol jon az egesz elso jegy kerdeskor. Benford's law a kulcsszo. Ki is mondja, hogy olyan mennyisegekre igaz, amik tobb nagysagrendet atfognak. Tehat pl emberek eletkorara baromira nem lesz igaz, de penzosszegekre meg tavolsagokra igen. Vajk 2013/9/16 Szali Sandor > Vajk Fekete wrote: > > az egyjegyu szamok 10%-a kezdodik eggyel. a ketjegyu szamoknak is > > 10%-a kezdodik egyessel. es igy tovabb. > > pontosan > > > > a hetkoznapokban hamar elfogynak az egy-ket-haromjegyuek, es a > > tobbjegyuek tartomanyanak az elejen allunk meg. > > pont ugyanezt irom. Mert miert allunk meg valoszinuleg a tobbjegyuek > tartomanyanak az elejen? > Azert, mert csak kicsivel van feljebb mint a 9-essel kezdodoek, de egybol > 10-szer annyi szam kezdodhet 1essel, mint az elotte levo 9-esek. Igy > nagyobb > a statisztikai esely. Aztan ugyanennek a tartomanynak a tetejen a 9-el > kezdodoek ugyananyian vannak, de attol mar csak egy kicsit van feljebb a > kovetkezo 1-essel kezdodo tartomany ahol megint 10-szer annyi szam van, > stb. > > > > a termeszeti > > mennyisegek gyakran exponencialisak. pl tolem 2x km-re 4szer annyi > > hely van mint x km-re. > > nade ez hogy jon ide??? > > azt a linket a temarol be tudod regi levelbol linkelni konnyen? > en toroltem. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 16 19:40:11 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Sep 2013 19:40:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <52370199.3080309@harden.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > 5-10mA sztem nem gond > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v van a 30mA-es FI-rel?, van a 32A-es villany?ra kisautomata amikor a FI rel? lecsap, " tehermentes " lesz a h?z, ut?na j?n a szakaszolt hibakeres?s. Igaz?b?l van 8 szakasz, 8db kiasautomat?m sohasem volt, meg a FI-rel? hamarabb lecsap, mint a kisautomata -->> teh?t k?nnyebb ezt a bont?t?sk?t kir?ntani, ?s azut?n egyes?vel visszadugaszolni meg m?g marad vagy 15db (amiket kaptam), azokb?l meg dugaszt?pos, meg egy?b kapcsol? n?lk?li apr? biszbaszok, amiket egyenk?nt ki-be kapcsoltatok vel?k > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >>> 4 es madzaggal 27A mehet max >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb >>> teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l >>> >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s >> >> k?szi. >> >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t >> >> http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/SorkapocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. >> >> 5. oldal >> Bont? sorkapocs >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" >> >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? >> >> >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r >>>> kih?z?s?val >>>> ------------ >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >>>> ------------- >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy >>>> biztos?t?kot, >>>> vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >>>> >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es r?zkan?choz >>>> gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Sep 16 19:59:37 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 19:59:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> Message-ID: <52374709.8080209@harden.hu> nos erre a m?veletre TILOS ilyesmit feltenni ha csak nem akarod megismerni milyen az amikor valami z?rlat miatt a szemedbe robban eszedbe ne jusson!!!!! egyszer nem tartod be a saj?t technol?gia sorrendedet, hogy el?bb bedugod ?s ut?na a FI rel? ?s kock?ztatod a testi ?ps?gedet FI rel?nek is megvan a funkci?ja ?s a kisautam?t?nak, a kett? nem ua v?delemre van m?g az FI rel? a sziv?rg? ?ramokat hivatott ?szrevenni, addig a kisautomata a t?l?ramot ?s a z?rlatot hivatott lekapcsolni, tele ?volt? kamr?val , hogy a 1-2kA is biztons?ggal bontsa! sz?val amit te kital?lt?l az = ?letvesz?ly 2013-09-16 19:40 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >> 5-10mA sztem nem gond >> 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb >> amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v > > van a 30mA-es FI-rel?, van a 32A-es villany?ra kisautomata > > amikor a FI rel? lecsap, " tehermentes " lesz a h?z, > ut?na j?n a szakaszolt hibakeres?s. Igaz?b?l van 8 szakasz, > > 8db kiasautomat?m sohasem volt, meg a FI-rel? hamarabb > lecsap, mint a kisautomata -->> teh?t k?nnyebb ezt a bont?t?sk?t > kir?ntani, ?s azut?n egyes?vel visszadugaszolni > > meg m?g marad vagy 15db (amiket kaptam), azokb?l meg > dugaszt?pos, meg egy?b kapcsol? n?lk?li apr? biszbaszok, > amiket egyenk?nt ki-be kapcsoltatok vel?k > >> 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >>>> 4 es madzaggal 27A mehet max >>>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele >>>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb >>>> teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l >>>> >>>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors >>>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s >>> >>> k?szi. >>> >>> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t >>> >>> http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/SorkapocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. >>> >>> 5. oldal >>> Bont? sorkapocs >>> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" >>> >>> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? >>> >>> >>>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r >>>>> kih?z?s?val >>>>> ------------ >>>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >>>>> ------------- >>>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy >>>>> biztos?t?kot, >>>>> vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >>>>> >>>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es r?zkan?choz >>>>> gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 16 20:04:15 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 16 Sep 2013 20:04:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-1?q?m=FA_s=FCt=F5?= References: <002701ceb059$01df4370$059dca50$@gmail.com><6BEAB58723AE443DA5504F236179FC6F@SANYI> Message-ID: Vajk Fekete wrote: > Ugy jon ide, hogy ha veszem a magyar varosok listajat, es minden varos > budapesttol tavolsagat, akkor az nem egy egyenletes eloszlas szerinti > szamsor lesz, hanem negyzetes. es ebbol jon az egesz elso jegy > kerdeskor. semmi koze hozza. az exponencialis novekedes is csak azert van a wiki cikkben amit talaltam Benford's law-rol, hogy meglegyen a jo nagy egyenletes atfogas. Van ami nem teljesiti, pl. Square roots and reciprocals do not obey this law > Benford's law a kulcsszo. > Ki is mondja, hogy olyan mennyisegekre igaz, amik tobb nagysagrendet > atfognak. Tehat pl emberek eletkorara baromira nem lesz igaz, dehogynem, 10es szamrendszerben napokban kifejezve, esetleg mp-ekben :) nem urban legend, itt az eredete, amit irtam a pofarol a fuggvenytablaval. The discovery of Benford's Law goes back to 1881, when the American astronomer Simon Newcomb noticed that in logarithm tables (used at that time to perform calculations) the earlier pages (which contained numbers that started with 1) were much more worn than the other pages. en konyhanyelven irtam le a dolgot, hogy minden 9es tartomany felett nemsokkal egy tizszer nagyobb atfogasu 1-es zona indul, de biztos matematikusabban szebben le lehet irni, olyan mint mikor logarlecre boksz, nagyobb esellyel talalsz 1-es tartomanyt mint 9-est. From szali.sandor at gmail.com Mon Sep 16 21:59:13 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 16 Sep 2013 21:59:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-1?q?m=FA_s=FCt=F5?= Message-ID: Szali Sandor wrote: >> Ki is mondja, hogy olyan mennyisegekre igaz, amik tobb nagysagrendet >> atfognak. Tehat pl emberek eletkorara baromira nem lesz igaz, > > dehogynem, 10es szamrendszerben napokban kifejezve, esetleg mp-ekben > :) nem, erre valoban nem jo valszeg, kell a tobb nagysagrend atfogas a statisztikai hatashoz. From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 16 23:00:31 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 16 Sep 2013 23:00:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Labort=E1pok?= Message-ID: <5237716F.7040104@progzmaster.hu> Hali! Az olcs?bb labort?pok k?z?l, pl. AxioMET, Matrix, stb. mondjuk ami a TME katal?gusban el?fordul, melyik milyen sz?nvonalat k?pvisel? Meg ?gy ?ltal?ban, kezelni melyiket jobb? Ezeket tal?ltam ami ?rdekes lehet: AxioMet AX-3005DBL-3 vagy Matrix DPS-3205TK-3 a fenti du?l helyett 2 ilyen: AxioMet AX-6002P ---- Egy m?sik c?lra ez meg m?r majdnem j?, csak j? volna m?g nagyobb fesz: Matrix MPS-7163L-1 Tov?bbi gondom, hogy egyik eszk?zr?l sem tal?lok olyan adatlapot, amiben szerepelne, hogy a saj?t f?ldj?hez k?pest mekkora feszre lehet r?tenni a kimenetet. From kborzok at gmail.com Tue Sep 17 00:31:31 2013 From: kborzok at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?K=E1roly_Borzok?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 00:31:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Aksi_t=F6lt=F6_rajz?= In-Reply-To: References: <47809D506907498F8A4BC22316FFC214@roxel2009> Message-ID: ?n most csin?lgatom : http://www.stefanv.com/electronics/battman2.html N?zz?tek meg beszerezhet? alkatr?szekhez (rel?) val? pcb terv is :) Karesz 2013. szeptember 16. 17:20 Cser Tamas ?rta, : > Szrnka Gy?rgy ?rta, 2013.09.16.: > > De ez a 600 mAh ugye nem a kis t?gla 9V-os (6F22, vagy hogy is h?vj?k)? > > Mert ha igen, ?s val?ban NiMH, akkor nekem sok ilyen kellene... > > h????t, NiMh f?l?b?l 180, 220 max 280mAh-t tal?ltam a neten, > > de LiIon-ban is csak 500-ast tal?ltam > > > http://www.conrad.com/ce/en/product/251292/Conrad-energy-Rechargeable-9V-Battery-x1-LiIon-500mAh > > > > > > ?dv, szr > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu > >> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Mih?ly Debreceni > >> Sent: 2013. szeptember 14. 9:17 > >> To: elektro > >> Subject: [elektro] Aksi t?lt? rajz > >> > >> > >> Helo! > >> 9v-os NiMh t?lt? rajz kellene, mert a sima LM317-essel ?pitett nem > >> birja 14 ora alatt 60mA-el fel t?lteni. 600mA a kapacit?sa, valami > >> kapcsolo ?zem? kel. > >> D.Misi > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Sep 17 00:55:35 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 17 Sep 2013 00:55:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?zhaoxin_PS3003D_kapcsol=E1si_rajz?= In-Reply-To: <003001ceb2f9$b0a642d0$11f2c870$@gmail.com> References: <003001ceb2f9$b0a642d0$11f2c870$@gmail.com> Message-ID: <52378C67.4090907@puzsar.hu> a kistestv?rr?l tal?ltam csak http://320volt.com/ps1502d-0-15v-ayarli-1-5v-7-2v-kademeli-guc-kaynagi-semasi/ 2013.09.16. 18:27 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Sziasztok, > Nincs valakinek? > Ez volt az az olcs? kinai labort?p (0-30V, 0-3A), ami most ne akar 8-9 V > f?l? menni. > Ez egy egyszer? ?tereszt? t?p, annyi extra van benne, hogy 6-7 V k?r?l egy > rel? ?tkapcsolja a traf?t (ez a r?sz m?k?dik). > Ha j? l?tom, 2 db 2904D IC van benne (gyan?s, hogy az egyik tokban). > > Sz?val j? lenne egy kapcsol?si rajz.. > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 17 01:57:07 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 01:57:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> Message-ID: <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek n?lk?l azt mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha a megszak?t?si pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt fesz?lts?g jelenkezik, akkor m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? 5-10mA sztem nem gond 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >> 4 es madzaggal 27A mehet max >> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele >> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb >> teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l >> >> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors >> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s > > k?szi. > > k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t > > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/SorkapocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. > > 5. oldal > Bont? sorkapocs > "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" > > mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? > > >> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r >>> kih?z?s?val >>> ------------ >>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >>> ------------- >>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy >>> biztos?t?kot, >>> vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >>> >>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es >>> r?zkan?choz >>> gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >>> From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 17 02:42:01 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 17 Sep 2013 02:42:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?zhaoxin_PS3003D_kapcsol=E1si_rajz?= In-Reply-To: <52378C67.4090907@puzsar.hu> References: <003001ceb2f9$b0a642d0$11f2c870$@gmail.com> <52378C67.4090907@puzsar.hu> Message-ID: <001801ceb33e$b9fc7f80$2df57e80$@gmail.com> K?sz, ez nagyon nem hasonl?t. A tany?n tal?ltam ezt: "HQ PS3003L POWER-SUPPLY service manual", ennek a fel?p?t?se nagyon olyan, csak m?s m?veleti er?s?t?k vannak benne. Lehet, hogy el? kellene ker?tenem, hogy kit?l is vettem, ?s venni m?gegyet, akkor lenne mihez hasonl?tanom.. De egyenl?re nem tal?lom. P?r ?ve itt aj?nlotta valaki... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Pipi > Sent: Tuesday, September 17, 2013 12:56 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] zhaoxin PS3003D kapcsol?si rajz > > a kistestv?rr?l tal?ltam csak > http://320volt.com/ps1502d-0-15v-ayarli-1-5v-7-2v-kademeli-guc-kaynagi- > semasi/ > > 2013.09.16. 18:27 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Sziasztok, > > Nincs valakinek? > > Ez volt az az olcs? kinai labort?p (0-30V, 0-3A), ami most ne akar 8-9 > > V f?l? menni. > > Ez egy egyszer? ?tereszt? t?p, annyi extra van benne, hogy 6-7 V k?r?l > > egy rel? ?tkapcsolja a traf?t (ez a r?sz m?k?dik). > > Ha j? l?tom, 2 db 2904D IC van benne (gyan?s, hogy az egyik tokban). > > > > Sz?val j? lenne egy kapcsol?si rajz.. > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 17 05:34:49 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Sep 2013 05:34:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.17.: > ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek n?lk?l azt > mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha a megszak?t?si > pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt fesz?lts?g jelenkezik, akkor > m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. bark?csm?hely szinten pl. 5 dugaszt?phoz egy "K?l?n kapcsol?s eloszt? vil?g?t?s 5 r?szes alu sz?rke-fekete 1,5 m Ehmann" -ban csak a dr?gas?ga (min. 9980HUF) nem j?n ?ssze http://www.arumania.hu/custom/startgsm/image/cache/w1000h800m00/product/CD/610186_LB_02_FB.EPS_1000.jpg valamivel olcs?bb lenne, http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6-o-eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg , de a dugaszt?pok egy r?sze eltakarja a mellette l?v? 2 konnektort, teh?t ugyanott vagyok, ahol a part szakad ki fogom pr?b?lni 100mA-rel > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > > 5-10mA sztem nem gond > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v > > > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >>> 4 es madzaggal 27A mehet max >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb >>> teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l >>> >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s >> >> k?szi. >> >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t >> >> http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/SorkapocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. >> >> 5. oldal >> Bont? sorkapocs >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" >> >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? >> >> >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r >>>> kih?z?s?val >>>> ------------ >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >>>> ------------- >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy >>>> biztos?t?kot, >>>> vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >>>> >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es >>>> r?zkan?choz >>>> gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 17 05:53:18 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 17 Sep 2013 05:53:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> Message-ID: <000201ceb359$72d36180$587a2480$@gmail.com> Csin?lj egy ilyen eloszt?t. Egy ilyen kapcsol? 2-300 ft, dugalj is hasonl? ?rban van. Kell m?g 1 m vastagabb k?belcsatorna (pl 65x65-be szerintem belef?r). Mondjuk ?gy is lesz 5eFt, de szakaszolhat? a v?s?rl?s. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Cser Tamas > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:35 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.17.: > > ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek n?lk?l > > azt mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha a > > megszak?t?si pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt fesz?lts?g > > jelenkezik, akkor m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. > > bark?csm?hely szinten pl. 5 dugaszt?phoz egy "K?l?n kapcsol?s eloszt? > vil?g?t?s > 5 r?szes alu sz?rke-fekete 1,5 m Ehmann" -ban csak a dr?gas?ga (min. > 9980HUF) nem j?n ?ssze > http://www.arumania.hu/custom/startgsm/image/cache/w1000h800m00/pr > oduct/CD/610186_LB_02_FB.EPS_1000.jpg > > valamivel olcs?bb lenne, > http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6-o- > eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg > , de a dugaszt?pok egy r?sze > eltakarja a mellette l?v? 2 konnektort, teh?t ugyanott vagyok, ahol a part > szakad > > ki fogom pr?b?lni 100mA-rel > > > ?dv > > pi > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Fekete R?bert" > > To: > > Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > > > > > 5-10mA sztem nem gond > > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb > > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v > > > > > > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > >>> 4 es madzaggal 27A mehet max > >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele > >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a > >>> maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l > >>> > >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors > >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s > >> > >> k?szi. > >> > >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t > >> > >> > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/Sork > apocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. > >> > >> 5. oldal > >> Bont? sorkapocs > >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" > >> > >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? > >> > >> > >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r > >>>> kih?z?s?val > >>>> ------------ > >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und- > Messtrennreihen > >>>> klemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St > >>>> ------------- > >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy > >>>> biztos?t?kot, vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t > >>>> > >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es > >>>> r?zkan?choz gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? > >>>> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 17 05:59:03 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 17 Sep 2013 05:59:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> Message-ID: <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> Falonk?v?li szerelv?nyb?l meg : kett?s kapcsol? 560 Ft, 2 db dugalj 780 Ft. ?gy 4eFt-b?l kij?n egy 6-os eloszt?. Csak egy l?c meg n?mi k?bel ?s sok hely kell hozz?. KI > -----Original Message----- > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:53 AM > To: 'elektro at tesla.hu' > Subject: RE: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > Csin?lj egy ilyen eloszt?t. > Egy ilyen kapcsol? 2-300 ft, dugalj is hasonl? ?rban van. > Kell m?g 1 m vastagabb k?belcsatorna (pl 65x65-be szerintem belef?r). > Mondjuk ?gy is lesz 5eFt, de szakaszolhat? a v?s?rl?s. > KI > > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of Cser Tamas > > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:35 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > > > Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.17.: > > > ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek n?lk?l > > > azt mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha a > > > megszak?t?si pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt fesz?lts?g > > > jelenkezik, akkor m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. > > > > bark?csm?hely szinten pl. 5 dugaszt?phoz egy "K?l?n kapcsol?s eloszt? > > vil?g?t?s > > 5 r?szes alu sz?rke-fekete 1,5 m Ehmann" -ban csak a dr?gas?ga (min. > > 9980HUF) nem j?n ?ssze > > > http://www.arumania.hu/custom/startgsm/image/cache/w1000h800m00/pr > > oduct/CD/610186_LB_02_FB.EPS_1000.jpg > > > > valamivel olcs?bb lenne, > > http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6- > o- > > eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg > > , de a dugaszt?pok egy r?sze > > eltakarja a mellette l?v? 2 konnektort, teh?t ugyanott vagyok, ahol a part > > szakad > > > > ki fogom pr?b?lni 100mA-rel > > > > > ?dv > > > pi > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Fekete R?bert" > > > To: > > > Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM > > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > > > > > > > > 5-10mA sztem nem gond > > > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb > > > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v > > > > > > > > > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > > >>> 4 es madzaggal 27A mehet max > > >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele > > >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a > > >>> maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l > > >>> > > >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors > > >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s > > >> > > >> k?szi. > > >> > > >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t > > >> > > >> > > > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/Sork > > apocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. > > >> > > >> 5. oldal > > >> Bont? sorkapocs > > >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" > > >> > > >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? > > >> > > >> > > >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r > > >>>> kih?z?s?val > > >>>> ------------ > > >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und- > > Messtrennreihen > > >>>> klemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St > > >>>> ------------- > > >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy > > >>>> biztos?t?kot, vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t > > >>>> > > >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es > > >>>> r?zkan?choz gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? > > >>>> > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Sep 17 06:43:02 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 17 Sep 2013 06:43:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> Message-ID: viszont egy vilagitasra szant kapcsoloval plane nem lehet tul sokszor kikapcsolni tizenampert, induktiv fogyasztot. Vajk 2013/9/17 Kormos Imre > Falonk?v?li szerelv?nyb?l meg : kett?s kapcsol? 560 Ft, 2 db dugalj 780 Ft. > ?gy 4eFt-b?l kij?n egy 6-os eloszt?. > Csak egy l?c meg n?mi k?bel ?s sok hely kell hozz?. > > > > KI > > > > -----Original Message----- > > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] > > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:53 AM > > To: 'elektro at tesla.hu' > > Subject: RE: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > > > Csin?lj egy ilyen eloszt?t. > > Egy ilyen kapcsol? 2-300 ft, dugalj is hasonl? ?rban van. > > Kell m?g 1 m vastagabb k?belcsatorna (pl 65x65-be szerintem belef?r). > > Mondjuk ?gy is lesz 5eFt, de szakaszolhat? a v?s?rl?s. > > KI > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > > Behalf Of Cser Tamas > > > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:35 AM > > > To: elektro at tesla.hu > > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > > > > > Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.17.: > > > > ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek n?lk?l > > > > azt mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha a > > > > megszak?t?si pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt fesz?lts?g > > > > jelenkezik, akkor m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. > > > > > > bark?csm?hely szinten pl. 5 dugaszt?phoz egy "K?l?n kapcsol?s eloszt? > > > vil?g?t?s > > > 5 r?szes alu sz?rke-fekete 1,5 m Ehmann" -ban csak a dr?gas?ga (min. > > > 9980HUF) nem j?n ?ssze > > > > > http://www.arumania.hu/custom/startgsm/image/cache/w1000h800m00/pr > > > oduct/CD/610186_LB_02_FB.EPS_1000.jpg > > > > > > valamivel olcs?bb lenne, > > > > http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6- > > o- > > > eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg > > > , de a dugaszt?pok egy r?sze > > > eltakarja a mellette l?v? 2 konnektort, teh?t ugyanott vagyok, ahol a > part > > > szakad > > > > > > ki fogom pr?b?lni 100mA-rel > > > > > > > ?dv > > > > pi > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Fekete R?bert" > > > > To: > > > > Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM > > > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > > > > > > > > > > > 5-10mA sztem nem gond > > > > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb > > > > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v > > > > > > > > > > > > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > > >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > > > >>> 4 es madzaggal 27A mehet max > > > >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele > > > >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a > > > >>> maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l > > > >>> > > > >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a > gyors > > > >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s > > > >> > > > >> k?szi. > > > >> > > > >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t > > > >> > > > >> > > > > > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/Sork > > > apocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. > > > >> > > > >> 5. oldal > > > >> Bont? sorkapocs > > > >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" > > > >> > > > >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? > > > >> > > > >> > > > >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > > >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r > > > >>>> kih?z?s?val > > > >>>> ------------ > > > >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und- > > > Messtrennreihen > > > >>>> klemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St > > > >>>> ------------- > > > >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy > > > >>>> biztos?t?kot, vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t > > > >>>> > > > >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es > > > >>>> r?zkan?choz gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? > > > >>>> > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Tue Sep 17 08:15:48 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 17 Sep 2013 08:15:48 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Labort=C3=A1pok?= In-Reply-To: <5237716F.7040104@progzmaster.hu> Message-ID: Szia N?zz k?r?l a profitech.hu el?g olcs? labort?pjai vannak. Amit vettem t?le ATTEN fel?rat? MPS3005S, az amire kellett arra t?k?letes. Van olyan t?pusuk amik nincsenek az ?rjegyz?k?kben ?s list?ban. Amiket felsorolt?l azok legt?bbje nem saj?t gy?rt?, f?leg cimk?znek... A legt?bb k?sz?l?k ugyan az csak az el?lapi cimke m?s :-(, igy a kezel?s?k is azonos. A digit?lis kezel?s? szerncs?sebb, ?ltal?ban van vagy el?rhet? digit?lis l?ptet?s bemenet (vagy ki?p?thet?) k?s?bb sz?ks?g eset?n k?ls?leg vez?relni lehet. "M?czik G?bor" ?rta: >Hali!> > Az olcs?bb labort?pok k?z?l, pl. AxioMET, Matrix, stb. mondjuk ami a TME > katal?gusban el?fordul, melyik milyen sz?nvonalat k?pvisel?> Meg ?gy ?ltal?ban, kezelni melyiket jobb?> > Ezeket tal?ltam ami ?rdekes lehet:> > AxioMet AX-3005DBL-3> vagy> Matrix DPS-3205TK-3> > a fenti du?l helyett 2 ilyen:> AxioMet AX-6002P> > ----> > Egy m?sik c?lra ez meg m?r majdnem j?, csak j? volna m?g nagyobb fesz:> Matrix MPS-7163L-1> > > Tov?bbi gondom, hogy egyik eszk?zr?l sem tal?lok olyan adatlapot, amiben > szerepelne, hogy a saj?t f?ldj?hez k?pest mekkora feszre lehet r?tenni a > kimenetet.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hg12345 at freemail.hu Tue Sep 17 08:17:56 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 17 Sep 2013 08:17:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Labort=C3=A1pok?= In-Reply-To: <5237716F.7040104@progzmaster.hu> Message-ID: Hi van n?luk 160V-os is az m?r el?g nagy fesz?lts?g neked? MPS-7162 160V/2A :-() "M?czik G?bor" ?rta: >Hali!> > Az olcs?bb labort?pok k?z?l, pl. AxioMET, Matrix, stb. mondjuk ami a TME > katal?gusban el?fordul, melyik milyen sz?nvonalat k?pvisel?> Meg ?gy ?ltal?ban, kezelni melyiket jobb?> > Ezeket tal?ltam ami ?rdekes lehet:> > AxioMet AX-3005DBL-3> vagy> Matrix DPS-3205TK-3> > a fenti du?l helyett 2 ilyen:> AxioMet AX-6002P> > ----> > Egy m?sik c?lra ez meg m?r majdnem j?, csak j? volna m?g nagyobb fesz:> Matrix MPS-7163L-1> > > Tov?bbi gondom, hogy egyik eszk?zr?l sem tal?lok olyan adatlapot, amiben > szerepelne, hogy a saj?t f?ldj?hez k?pest mekkora feszre lehet r?tenni a > kimenetet.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 17 08:37:53 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 08:37:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Labort=E1pok?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5237F8C1.7000307@progzmaster.hu> 2013.09.17. 8:17 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > van n?luk 160V-os is az m?r el?g nagy fesz?lts?g neked? > MPS-7162 160V/2A :-() H?t, a konkr?t projekthet 185V kellene, a Matrix amit ?rtam az is 160-ig megy csak az 3A-es. Ezzel m?g megbar?tkozn?k t?n, de k?zben n?zem, hogy csak szimpla t?p, nekem meg +/- 185V kell. :-( Kett?t venni meg m?r t?l dr?ga. From benedekistvan at t-online.hu Tue Sep 17 08:51:14 2013 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 17 Sep 2013 08:51:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?5_MHz_er=F5s=EDt=F5?= Message-ID: <7048EAB8FC0D4DD7BA29541836FC4F66@benedekpc> Sziasztok! Tudtok olyan, minimum 10 W kimeneti teljes?tm?ny? v?ger?s?t? modul, vagy IC (ak?r hibrid) el?rhet?s?g?t, aminek legal?bb 0,5-5 MHz a s?vsz?less?ge ?s p?r sz?z mV-al kivez?relhet?? Legink?bb szimpla t?pos lenne j?, de v?g?l a kett?s is megfelelhet. K?szi el?re is! ?dv: bi From elight at gmail.com Tue Sep 17 09:12:02 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 17 Sep 2013 09:12:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <112073743.20130916182832@freemail.hu> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <523716F6.8040503@gmail.com> <1239136997.20130916173401@freemail.hu> <523728E0.2090804@gmail.com> <112073743.20130916182832@freemail.hu> Message-ID: <523800C2.10405@gmail.com> K?szi, a RoboTask volt els?re a szimpi, ?s j? is lett, a fileok 1/3 r?sz?t este le is dar?lgattam.... Az opent ?s a save-t k?zzel v?geztem, a t?bbi m?veletre bevittem egy makr?t. Szerintem nagyon j?l edit?lhat? ez a makr?.. El?sz?r az aktu?lis ablakokat ugyan nem akarta megnyitogatni. R?j?ttem , az?rt mert az ablak nev?ben benne volt a megnyitott file neve is. Ezt a r?sz visszat?r?lve m?r v?gan nyitogatta a t?bbi file nev?vel is. Azut?n r?j?ttem arra is , hogy egy bizonyos m?rt?kig ( kb 0.4 sec ) biztons?gosan cs?kkenhet?k a Delay-ek is. Igy egy tranzakci?t siker?lt leszor?tanom 5 sec k?r?. Eredetileg t?bb mint 50 sec-ig is eltartott , m?g egy file be?ll?t?s?t ?sszekapar?sztam.. Na ?s h?t ugye , sok t?veszt?si lehet?s?ggel.. A key-ekkel ?s a clikekkel se volt probl?m?m. Remek?l mentek..! Igaz friss a telep?t?s. Majd megmondom 30 nap m?lva megy e m?g. :-) Esetleg egy ?j telep?t?ssel szint?n megpr?b?lkozhatsz. Ha ezt m?r kibogar?sztad, ?s ami m?g kellene az miatt ?rdemes is ..: http://www.robotask.com/lite_vs_full/RoboTask%20Lite%20vs%20Full%20version.pdf ?dv Istv?n 2013-09-16 18:28 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Ha a clikkenget?st tudja, >> a fapados is elegend? nekem.. > Az egerez?s a free-b?l kimaradt. :( Az csak billenty?nyomkod?st tud > imit?lni. A fizet?sben m?r van macrorecorder eg?rmozg?sokkal ?s > kattint?sokkal egy?tt, meg file loop is, ami komplett directory > strukt?r?n v?gig tud menni, ?s elv?gezni a m?veleteket. Ha minden > file-lal ugyanazt kell csin?lni akkor j?, ha m?st, akkor j? hossz? > lesz a macro. Ez akkor j?, ha ismeretlen sz?m? file van. > Ha a free v?ltozatot haszn?lod, akkor egyenk?nt kell a file-okat > bet?lteni ?s ez is csak ?gy fog menni, ha a programod billenty?kkel is > vez?relhet?. ?gy csin?lok ?n pl. felv?telt tv-m?sorokr?l a tuner > programj?val. A power-on programmal kombin?lva, ami bekapcsolja adott > id?ben a suspendben lev? g?pet, a robotask elind?tja a tunerprogramot, > f?lveszi a m?sort, kil?p a tuner programb?l ?s suspendeli a g?pet. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 17 10:51:53 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Sep 2013 10:51:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Labort=E1pok?= In-Reply-To: <5237F8C1.7000307@progzmaster.hu> References: <5237F8C1.7000307@progzmaster.hu> Message-ID: a 230VAC-ot feltorn?szva 265VAC-ra egy autotraf?val ?s onnan b?rmelyik bontott PC-t?pon elej?n azonnal meg is lenne a 185VDC a 2 kondi k?zep?hez k?pest ( mondjuk egy 230/42Voltos traf?val 272Voltot ) M?czik G?bor ?rta, 2013.09.17.: > 2013.09.17. 8:17 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> van n?luk 160V-os is az m?r el?g nagy fesz?lts?g neked? >> MPS-7162 160V/2A :-() > > H?t, a konkr?t projekthet 185V kellene, a Matrix amit ?rtam az is 160-ig > megy csak az 3A-es. Ezzel m?g megbar?tkozn?k t?n, de k?zben n?zem, hogy > csak szimpla t?p, nekem meg +/- 185V kell. :-( > Kett?t venni meg m?r t?l dr?ga. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Tue Sep 17 10:53:32 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 17 Sep 2013 10:53:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Labort=C3=A1pok?= In-Reply-To: <5237F8C1.7000307@progzmaster.hu> Message-ID: Szia, mennyire kell statib? k?t aut? traf? + egyen?r?ny?t?s ?s puffer kondi. Dobozolt aut? traf?t tudsz venni a commend-n?l, kb 20-25eFt, enn?l olcs?bb nincs (m?g a dobozolatlan se...) (traf?val le tudod v?lasztani....) http://www.commed.hu/webshop/index.php/cPath/287_234 itt is van v?laszt?k, csak bird megf?zetni :-( "M?czik G?bor" ?rta: >2013.09.17. 8:17 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > van n?luk 160V-os is az m?r el?g nagy fesz?lts?g neked?> > MPS-7162 160V/2A :-()> > H?t, a konkr?t projekthet 185V kellene, a Matrix amit ?rtam az is 160-ig > megy csak az 3A-es. Ezzel m?g megbar?tkozn?k t?n, de k?zben n?zem, hogy > csak szimpla t?p, nekem meg +/- 185V kell. :-(> Kett?t venni meg m?r t?l dr?ga.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From zulu at gmail.hu Tue Sep 17 11:28:36 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 17 Sep 2013 11:28:36 +0200 Subject: [elektro] fogy.m.szekr. Message-ID: <523820C4.9040401@gmail.hu> Hi All! 3F (3x16A) m?r??ra szekr?nyt kellene regisztr?lt villanyszerel?vel felszereltetnem. K?lter?leten van a hely, ?s l?gk?bel j?n, az eon az oszlopra viszi a l?gdr?tot ingy?' (<50m). M?v?szi ?rakat mondanak >115e HUF szla. n?lk?l. Semmi extra nem kell (mixvill aj?nlata szerint): - 1 db HB3000, 3F, eon ?ltal elfogadott szekr?ny - 3 db 16A C automata - 1 db 30mA FI rel? - 1 db 5 pol. 16A 3F aljzat - 1 db 1F aljzat - 3 m 12-es betonac?l f?ldel?+r?val? csati - 1-2 m?ter dr?t. A f?ldel?s n?lk?l brutto 26 342 HUF. A szekr?nyt r?gi fa villanyoszlopra kell felszerelni. Mi nyavalya ker?l >90 000 HUF-ba ezen k?v?l? Azt ne mondj?tok, hogy az mind munkad?j. Ja ?s mindez ~4km-re a szerel? lak?s?t?l. -zulu From sdrlab at yandex.ru Tue Sep 17 11:34:36 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 11:34:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?5_MHz_er=F5s=EDt=F5?= References: <7048EAB8FC0D4DD7BA29541836FC4F66@benedekpc> Message-ID: <101323362CC34357B404C62A37B907D8@ShopGuard.hu> Felad?: "Benedek I." >Tudtok olyan, minimum 10 W kimeneti teljes?tm?ny? v?ger?s?t? modul, vagy IC (ak?r hibrid) >el?rhet?s?g?t, aminek legal?bb 0,5-5 MHz a s?vsz?less?ge ?s >p?r sz?z mV-al kivez?relhet?? >Legink?bb szimpla t?pos lenne j?, de v?g?l a kett?s is megfelelhet. >K?szi el?re is! > Tal?n LT1210 ic-t n?zd meg. Ha nem kell az 50Ohm impedancia, akkor lehet egy darabbal is menne, de kett?vel val?sz?n? hogy igen! Zoli From gyapo at freemail.hu Tue Sep 17 12:15:42 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 17 Sep 2013 12:15:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Makro_recorder_progi=2E=2Eegyszer=FBen?= =?iso-8859-2?q?=2E=2E?= In-Reply-To: <523800C2.10405@gmail.com> References: <5236D917.3010605@gmail.com> <523716F6.8040503@gmail.com> <1239136997.20130916173401@freemail.hu> <523728E0.2090804@gmail.com> <112073743.20130916182832@freemail.hu> <523800C2.10405@gmail.com> Message-ID: <185680659.20130917121542@freemail.hu> > A key-ekkel ?s a clikekkel se volt probl?m?m. > Remek?l mentek..! Igaz friss a telep?t?s. > Majd megmondom 30 nap m?lva megy e m?g. :-) Na most megn?ztem, m?r nem a 3.0 a free verzi?, hanem 5.4, ami ak?r tudhat t?bbet is, mint a 3.0. ?s a 30 day trial 5.7 az meg szerintem a full verzi?, csak id?korl?ttal, az persze hogy tud mindent. Akkor ?r?l?k, hogy tudtad haszn?lni. ?dv.: gyapo From veres61 at vnet.hu Tue Sep 17 12:16:36 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 12:16:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?zhaoxin_PS3003D_kapcsol=E1si_rajz?= References: <003001ceb2f9$b0a642d0$11f2c870$@gmail.com> <52378C67.4090907@puzsar.hu> <001801ceb33e$b9fc7f80$2df57e80$@gmail.com> Message-ID: ?dv! Nem teljesen ?rtem mi?rt probl?ma a 2904 tipus? ic. Sima du?l m?veleti er?sit?, adatlapja szerint megegyezik az lm258 ?s lm358 tipusokkal csak az ut?bbiknak kicsit nagyobb a max. t?pfesze. Annyira nem lehet bonyolult, hogy ne lehessen visszarajzolni... Tal?n segitettem... Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Kormos Imre" To: Sent: Tuesday, September 17, 2013 2:42 AM Subject: Re: [elektro] zhaoxin PS3003D kapcsol?si rajz K?sz, ez nagyon nem hasonl?t. A tany?n tal?ltam ezt: "HQ PS3003L POWER-SUPPLY service manual", ennek a fel?p?t?se nagyon olyan, csak m?s m?veleti er?s?t?k vannak benne. Lehet, hogy el? kellene ker?tenem, hogy kit?l is vettem, ?s venni m?gegyet, akkor lenne mihez hasonl?tanom.. De egyenl?re nem tal?lom. P?r ?ve itt aj?nlotta valaki... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Pipi > Sent: Tuesday, September 17, 2013 12:56 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] zhaoxin PS3003D kapcsol?si rajz > > a kistestv?rr?l tal?ltam csak > http://320volt.com/ps1502d-0-15v-ayarli-1-5v-7-2v-kademeli-guc-kaynagi- > semasi/ > > 2013.09.16. 18:27 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Sziasztok, > > Nincs valakinek? > > Ez volt az az olcs? kinai labort?p (0-30V, 0-3A), ami most ne akar 8-9 > > V f?l? menni. > > Ez egy egyszer? ?tereszt? t?p, annyi extra van benne, hogy 6-7 V k?r?l > > egy rel? ?tkapcsolja a traf?t (ez a r?sz m?k?dik). > > Ha j? l?tom, 2 db 2904D IC van benne (gyan?s, hogy az egyik tokban). > > > > Sz?val j? lenne egy kapcsol?si rajz.. > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Sep 17 12:29:55 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 17 Sep 2013 12:29:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?5_MHz_er=F5s=EDt=F5?= References: <7048EAB8FC0D4DD7BA29541836FC4F66@benedekpc> <101323362CC34357B404C62A37B907D8@ShopGuard.hu> Message-ID: <5EBB0F1B981F4BA7BE27B0BB0ABD06B9@benedekpc> Balla Zolt?n wrote: > Felad?: "Benedek I." >> Tudtok olyan, minimum 10 W kimeneti teljes?tm?ny? v?ger?s?t? modul, >> vagy IC (ak?r hibrid) el?rhet?s?g?t, aminek legal?bb 0,5-5 MHz a >> s?vsz?less?ge ?s >p?r sz?z mV-al kivez?relhet?? Legink?bb szimpla >> t?pos lenne j?, de v?g?l a kett?s is megfelelhet. >> K?szi el?re is! >> > Tal?n LT1210 ic-t n?zd meg. Ha nem kell az 50Ohm impedancia, akkor > lehet egy darabbal is menne, de > kett?vel val?sz?n? hogy igen! > > Zoli > Szia Zoli, k?sz?n?m a tippet, megkukkolom. ?dv: bi From list at jap.hu Tue Sep 17 13:09:17 2013 From: list at jap.hu (Jakab Peter) Date: Tue, 17 Sep 2013 13:09:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?zhaoxin_PS3003D_kapcsol=E1si_rajz?= In-Reply-To: References: <003001ceb2f9$b0a642d0$11f2c870$@gmail.com> <52378C67.4090907@puzsar.hu> <001801ceb33e$b9fc7f80$2df57e80$@gmail.com> Message-ID: <5238385D.5020307@jap.hu> Ebben a f?rumban lehet, hogy tal?lsz: http://www.eevblog.com/forum/reviews/beware-yihua-yh-305d-bench-psu/ P?ld?ul ez: http://www.eevblog.com/forum/reviews/beware-yihua-yh-305d-bench-psu/?action=dlattach;attach=22502 -- Jakab P?ter From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 17 13:43:21 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 17 Sep 2013 13:43:21 +0200 Subject: [elektro] Embedded telekom :) Message-ID: <12656283-B4EC-48F9-BCE5-45B715DD00A2@gmail.com> "Nem kell t?bb? eml?keznie jelszav?ra, hangj?r?l megismerj?k ?nt! H?vja a 1412-es telefonsz?mot, v?lassza a 7-es, Hangazonos?t?s men?pontot, adja meg el?fizet?i jelszav?t ?s r?gz?tse d?jmentesen hangmint?j?t. R?szletek:1412 ?dv?zlettel: Telekom" Komoly... Arnold Sent from my iPhone From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 17 14:40:41 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Sep 2013 14:40:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> Message-ID: nemcsak a vil?g?t?sra sz?ntakkal, hanem az ilyen kapcsol?kkal sem hossz? ?let? http://elektroexpressz.hu/spd/unas_630421/ET5587-2ak-2-allasu-vilagitos-kapcsolo egy gy?rilag ilyennel (15A-es) kapcsol?val szerelt villanybojlern?l a 3kW-os ohmos terhel?ssel -- azaz kb 13A terhel?ssel -- 8-10 kapcsol?s ut?n belehaltak abban a bojlerben 2 kapcsol? cser?je ut?n a 3-ik kapcsol? m?r csak jelz?sre van haszn?lva, ?s egy 25A kismegszak?t?val kapcsolgatom az viszont t?ny, hogy a b?kebeli porcel?ntest? villanykapcsol?k (kb 1950-1960) meg a II. vil?gh?bor? el?tt malacorr konnektorok jobban b?rt?k :-( Vajk Fekete ?rta, 2013.09.17.: > viszont egy vilagitasra szant kapcsoloval plane nem lehet tul sokszor > kikapcsolni tizenampert, induktiv fogyasztot. > > Vajk > > > 2013/9/17 Kormos Imre > >> Falonk?v?li szerelv?nyb?l meg : kett?s kapcsol? 560 Ft, 2 db dugalj 780 >> Ft. >> ?gy 4eFt-b?l kij?n egy 6-os eloszt?. >> Csak egy l?c meg n?mi k?bel ?s sok hely kell hozz?. >> >> >> >> KI >> >> >> > -----Original Message----- >> > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] >> > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:53 AM >> > To: 'elektro at tesla.hu' >> > Subject: RE: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? >> > >> > Csin?lj egy ilyen eloszt?t. >> > Egy ilyen kapcsol? 2-300 ft, dugalj is hasonl? ?rban van. >> > Kell m?g 1 m vastagabb k?belcsatorna (pl 65x65-be szerintem belef?r). >> > Mondjuk ?gy is lesz 5eFt, de szakaszolhat? a v?s?rl?s. >> > KI >> > >> > >> > >> > > -----Original Message----- >> > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> > > Behalf Of Cser Tamas >> > > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:35 AM >> > > To: elektro at tesla.hu >> > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? >> > > >> > > Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.17.: >> > > > ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek >> > > > n?lk?l >> > > > azt mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha a >> > > > megszak?t?si pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt fesz?lts?g >> > > > jelenkezik, akkor m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. >> > > >> > > bark?csm?hely szinten pl. 5 dugaszt?phoz egy "K?l?n kapcsol?s eloszt? >> > > vil?g?t?s >> > > 5 r?szes alu sz?rke-fekete 1,5 m Ehmann" -ban csak a dr?gas?ga (min. >> > > 9980HUF) nem j?n ?ssze >> > > >> > http://www.arumania.hu/custom/startgsm/image/cache/w1000h800m00/pr >> > > oduct/CD/610186_LB_02_FB.EPS_1000.jpg >> > > >> > > valamivel olcs?bb lenne, >> > > >> http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6- >> > o- >> > > eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg >> > > , de a dugaszt?pok egy r?sze >> > > eltakarja a mellette l?v? 2 konnektort, teh?t ugyanott vagyok, ahol a >> part >> > > szakad >> > > >> > > ki fogom pr?b?lni 100mA-rel >> > > >> > > > ?dv >> > > > pi >> > > > >> > > > ----- Original Message ----- >> > > > From: "Fekete R?bert" >> > > > To: >> > > > Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM >> > > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? >> > > > >> > > > >> > > > 5-10mA sztem nem gond >> > > > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb >> > > > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v >> > > > >> > > > >> > > > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> > > >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >> > > >>> 4 es madzaggal 27A mehet max >> > > >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj >> > > >>> vele >> > > >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p >> > > >>> a >> > > >>> maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l >> > > >>> >> > > >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a >> gyors >> > > >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s >> > > >> >> > > >> k?szi. >> > > >> >> > > >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t >> > > >> >> > > >> >> > > >> > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/Sork >> > > apocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. >> > > >> >> > > >> 5. oldal >> > > >> Bont? sorkapocs >> > > >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" >> > > >> >> > > >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? >> > > >> >> > > >> >> > > >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> > > >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r >> > > >>>> kih?z?s?val >> > > >>>> ------------ >> > > >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und- >> > > Messtrennreihen >> > > >>>> klemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >> > > >>>> ------------- >> > > >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy >> > > >>>> biztos?t?kot, vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >> > > >>>> >> > > >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es >> > > >>>> r?zkan?choz gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >> > > >>>> >> > > > >> > > > ----------------------------------------- >> > > > elektro[-flame|-etc] >> > > > >> > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Sep 17 14:52:02 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 17 Sep 2013 14:52:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> Message-ID: Mit jelent a "behal"? A legt?bbsz?r az ilyen vil?g?t?s billen?s-kapcsol?kat ?gy l?ttam meghalni, hogy a sarus ?rintkez? ?rintkezik rosszul, ?s melegszik ?s el?bb-ut?bb megolvad. Az m?s k?rd?s, hogy brutt? 245 Ft-os k?nai kapcsol?val ?n 3W-ot sem mern?k kapcsolni, nemhogy 3kW-ot. Egyszer kellene oda j? kapcsol?t szerezni. Szabolcs 2013. szeptember 17. 14:40 Cser Tamas ?rta, : > nemcsak a vil?g?t?sra sz?ntakkal, hanem az ilyen kapcsol?kkal > sem hossz? ?let? > > http://elektroexpressz.hu/spd/unas_630421/ET5587-2ak-2-allasu-vilagitos-kapcsolo > > egy gy?rilag ilyennel (15A-es) kapcsol?val szerelt villanybojlern?l a > 3kW-os > ohmos terhel?ssel -- azaz kb 13A terhel?ssel -- 8-10 kapcsol?s ut?n > belehaltak > > abban a bojlerben 2 kapcsol? cser?je ut?n a 3-ik kapcsol? m?r csak jelz?sre > van haszn?lva, ?s egy 25A kismegszak?t?val kapcsolgatom > > az viszont t?ny, hogy a b?kebeli porcel?ntest? villanykapcsol?k (kb > 1950-1960) > meg a II. vil?gh?bor? el?tt malacorr konnektorok jobban b?rt?k :-( > > Vajk Fekete ?rta, 2013.09.17.: > > viszont egy vilagitasra szant kapcsoloval plane nem lehet tul sokszor > > kikapcsolni tizenampert, induktiv fogyasztot. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/17 Kormos Imre > > > >> Falonk?v?li szerelv?nyb?l meg : kett?s kapcsol? 560 Ft, 2 db dugalj 780 > >> Ft. > >> ?gy 4eFt-b?l kij?n egy 6-os eloszt?. > >> Csak egy l?c meg n?mi k?bel ?s sok hely kell hozz?. > >> > >> > >> > >> KI > >> > >> > >> > -----Original Message----- > >> > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] > >> > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:53 AM > >> > To: 'elektro at tesla.hu' > >> > Subject: RE: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > >> > > >> > Csin?lj egy ilyen eloszt?t. > >> > Egy ilyen kapcsol? 2-300 ft, dugalj is hasonl? ?rban van. > >> > Kell m?g 1 m vastagabb k?belcsatorna (pl 65x65-be szerintem belef?r). > >> > Mondjuk ?gy is lesz 5eFt, de szakaszolhat? a v?s?rl?s. > >> > KI > >> > > >> > > >> > > >> > > -----Original Message----- > >> > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> > > Behalf Of Cser Tamas > >> > > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:35 AM > >> > > To: elektro at tesla.hu > >> > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > >> > > > >> > > Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.17.: > >> > > > ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek > >> > > > n?lk?l > >> > > > azt mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha a > >> > > > megszak?t?si pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt > fesz?lts?g > >> > > > jelenkezik, akkor m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. > >> > > > >> > > bark?csm?hely szinten pl. 5 dugaszt?phoz egy "K?l?n kapcsol?s > eloszt? > >> > > vil?g?t?s > >> > > 5 r?szes alu sz?rke-fekete 1,5 m Ehmann" -ban csak a dr?gas?ga (min. > >> > > 9980HUF) nem j?n ?ssze > >> > > > >> > http://www.arumania.hu/custom/startgsm/image/cache/w1000h800m00/pr > >> > > oduct/CD/610186_LB_02_FB.EPS_1000.jpg > >> > > > >> > > valamivel olcs?bb lenne, > >> > > > >> http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6- > >> > o- > >> > > eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg > >> > > , de a dugaszt?pok egy r?sze > >> > > eltakarja a mellette l?v? 2 konnektort, teh?t ugyanott vagyok, ahol > a > >> part > >> > > szakad > >> > > > >> > > ki fogom pr?b?lni 100mA-rel > >> > > > >> > > > ?dv > >> > > > pi > >> > > > > >> > > > ----- Original Message ----- > >> > > > From: "Fekete R?bert" > >> > > > To: > >> > > > Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM > >> > > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > >> > > > > >> > > > > >> > > > 5-10mA sztem nem gond > >> > > > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb > >> > > > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v > >> > > > > >> > > > > >> > > > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> > > >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > >> > > >>> 4 es madzaggal 27A mehet max > >> > > >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj > >> > > >>> vele > >> > > >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p > >> > > >>> a > >> > > >>> maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l > >> > > >>> > >> > > >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a > >> gyors > >> > > >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s > >> > > >> > >> > > >> k?szi. > >> > > >> > >> > > >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t > >> > > >> > >> > > >> > >> > > > >> > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/Sork > >> > > apocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. > >> > > >> > >> > > >> 5. oldal > >> > > >> Bont? sorkapocs > >> > > >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" > >> > > >> > >> > > >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> > > >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r > >> > > >>>> kih?z?s?val > >> > > >>>> ------------ > >> > > >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und- > >> > > Messtrennreihen > >> > > >>>> klemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St > >> > > >>>> ------------- > >> > > >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k > egy > >> > > >>>> biztos?t?kot, vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t > >> > > >>>> > >> > > >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es > >> > > >>>> r?zkan?choz gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? > >> > > >>>> > >> > > > > >> > > > ----------------------------------------- > >> > > > elektro[-flame|-etc] > >> > > > > >> > > > >> > > ----------------------------------------- > >> > > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Tue Sep 17 15:40:29 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 17 Sep 2013 15:40:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-1?q?m=FA_s=FCt=F5?= Message-ID: <1ABF8D5627C84F11BE93859C81192E9C@SANYI> > Vajk Fekete wrote: >> Ugy jon ide, hogy ha veszem a magyar varosok listajat, es minden >> varos budapesttol tavolsagat, akkor az nem egy egyenletes eloszlas >> szerinti szamsor lesz, hanem negyzetes. es ebbol jon az egesz elso >> jegy kerdeskor. akarmilyen termeszetes szamsorra igaz lehet, nem kell exponencialis dolog, de olyan ertelemben szemleletesek a novekedo dolgok, hogy az 1-tol 2-es kezdoszamu tartomanyban ketszeres ertekre novekedhet, mig a 8-9-ig sokkal kevesbe. Ahogy a logaritmus kepebol latszik. A masik [nekem] szemleletes kep, ugye hogy minden 9es tartomany felett azonnal kezdodik egy tizszeres atfogasu kovetkezo. From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 17 16:14:07 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Sep 2013 16:14:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> Message-ID: egy Siebel-Eltron 10?ves g?pben van ilyen kocka m?ret? ( persze v?lhet?, hogy nem k?nai szart raktak bele gy?rilag, ami t?nyleg kiolvadt saruval olvadt meg, az ut?na az Orczyban vett nem k?tfill?res vackot -- lehet, hogy nem biztos a k?nais?ga -- tettem be, az is kiolvadt, a k?vetkez?be a k?ses vacak helyett forraszt??nnal beforrasztottam, akkor a kapcsol? pog?cs?i olvadtak ?ssze, csak a vill?sdug?val lehetett kikapcsolni ) egy k?nai hosszabb?t?ban ( ahol a k?naiak is beforrasztott?k a k?ses helyett ) ott is a pog?csa olvadt ?ssze annyira, hogy kikapcsolhatatlan lett, a boltokban kaphat? ugyanilyen m?ret? ugyanolyan melegben olvad? kapcsol?n?l a "j? kapcsol?t" nem tal?ltam m?g, a "dr?ga ?ras Bosch made in China" is kellemetlen ?lm?nyt hozott, sz?val a "j? gy?rt?" egy ilyen k?ses kapcsol?n mennyire felismerhet?? SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.17.: > Mit jelent a "behal"? A legt?bbsz?r az ilyen vil?g?t?s billen?s-kapcsol?kat > ?gy l?ttam meghalni, hogy a sarus ?rintkez? ?rintkezik rosszul, ?s > melegszik ?s el?bb-ut?bb megolvad. > Az m?s k?rd?s, hogy brutt? 245 Ft-os k?nai kapcsol?val ?n 3W-ot sem mern?k > kapcsolni, nemhogy 3kW-ot. Egyszer kellene oda j? kapcsol?t szerezni. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 17. 14:40 Cser Tamas ?rta, : > >> nemcsak a vil?g?t?sra sz?ntakkal, hanem az ilyen kapcsol?kkal >> sem hossz? ?let? >> >> http://elektroexpressz.hu/spd/unas_630421/ET5587-2ak-2-allasu-vilagitos-kapcsolo >> >> egy gy?rilag ilyennel (15A-es) kapcsol?val szerelt villanybojlern?l a >> 3kW-os >> ohmos terhel?ssel -- azaz kb 13A terhel?ssel -- 8-10 kapcsol?s ut?n >> belehaltak >> >> abban a bojlerben 2 kapcsol? cser?je ut?n a 3-ik kapcsol? m?r csak >> jelz?sre >> van haszn?lva, ?s egy 25A kismegszak?t?val kapcsolgatom >> >> az viszont t?ny, hogy a b?kebeli porcel?ntest? villanykapcsol?k (kb >> 1950-1960) >> meg a II. vil?gh?bor? el?tt malacorr konnektorok jobban b?rt?k :-( >> >> Vajk Fekete ?rta, 2013.09.17.: >> > viszont egy vilagitasra szant kapcsoloval plane nem lehet tul sokszor >> > kikapcsolni tizenampert, induktiv fogyasztot. >> > >> > Vajk >> > >> > >> > 2013/9/17 Kormos Imre >> > >> >> Falonk?v?li szerelv?nyb?l meg : kett?s kapcsol? 560 Ft, 2 db dugalj >> >> 780 >> >> Ft. >> >> ?gy 4eFt-b?l kij?n egy 6-os eloszt?. >> >> Csak egy l?c meg n?mi k?bel ?s sok hely kell hozz?. >> >> >> >> >> >> >> >> KI >> >> >> >> >> >> > -----Original Message----- >> >> > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] >> >> > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:53 AM >> >> > To: 'elektro at tesla.hu' >> >> > Subject: RE: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? >> >> > >> >> > Csin?lj egy ilyen eloszt?t. >> >> > Egy ilyen kapcsol? 2-300 ft, dugalj is hasonl? ?rban van. >> >> > Kell m?g 1 m vastagabb k?belcsatorna (pl 65x65-be szerintem >> >> > belef?r). >> >> > Mondjuk ?gy is lesz 5eFt, de szakaszolhat? a v?s?rl?s. >> >> > KI >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > > -----Original Message----- >> >> > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] >> >> > > On >> >> > > Behalf Of Cser Tamas >> >> > > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:35 AM >> >> > > To: elektro at tesla.hu >> >> > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? >> >> > > >> >> > > Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.17.: >> >> > > > ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek >> >> > > > n?lk?l >> >> > > > azt mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha a >> >> > > > megszak?t?si pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt >> fesz?lts?g >> >> > > > jelenkezik, akkor m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. >> >> > > >> >> > > bark?csm?hely szinten pl. 5 dugaszt?phoz egy "K?l?n kapcsol?s >> eloszt? >> >> > > vil?g?t?s >> >> > > 5 r?szes alu sz?rke-fekete 1,5 m Ehmann" -ban csak a dr?gas?ga >> >> > > (min. >> >> > > 9980HUF) nem j?n ?ssze >> >> > > >> >> > http://www.arumania.hu/custom/startgsm/image/cache/w1000h800m00/pr >> >> > > oduct/CD/610186_LB_02_FB.EPS_1000.jpg >> >> > > >> >> > > valamivel olcs?bb lenne, >> >> > > >> >> http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6- >> >> > o- >> >> > > eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg >> >> > > , de a dugaszt?pok egy r?sze >> >> > > eltakarja a mellette l?v? 2 konnektort, teh?t ugyanott vagyok, >> >> > > ahol >> a >> >> part >> >> > > szakad >> >> > > >> >> > > ki fogom pr?b?lni 100mA-rel >> >> > > >> >> > > > ?dv >> >> > > > pi >> >> > > > >> >> > > > ----- Original Message ----- >> >> > > > From: "Fekete R?bert" >> >> > > > To: >> >> > > > Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM >> >> > > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > 5-10mA sztem nem gond >> >> > > > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb >> >> > > > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> > > >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >> >> > > >>> 4 es madzaggal 27A mehet max >> >> > > >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj >> >> > > >>> vele >> >> > > >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb teh?t terhel?s n?lk?l, de >> >> > > >>> semmik?p >> >> > > >>> a >> >> > > >>> maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l >> >> > > >>> >> >> > > >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a >> >> gyors >> >> > > >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s >> >> > > >> >> >> > > >> k?szi. >> >> > > >> >> >> > > >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/Sork >> >> > > apocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. >> >> > > >> >> >> > > >> 5. oldal >> >> > > >> Bont? sorkapocs >> >> > > >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" >> >> > > >> >> >> > > >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > > >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> > > >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r >> >> > > >>>> kih?z?s?val >> >> > > >>>> ------------ >> >> > > >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und- >> >> > > Messtrennreihen >> >> > > >>>> klemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >> >> > > >>>> ------------- >> >> > > >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k >> egy >> >> > > >>>> biztos?t?kot, vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >> >> > > >>>> >> >> > > >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es >> >> > > >>>> r?zkan?choz gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >> >> > > >>>> >> >> > > > >> >> > > > ----------------------------------------- >> >> > > > elektro[-flame|-etc] >> >> > > > >> >> > > >> >> > > ----------------------------------------- >> >> > > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Sep 17 16:31:17 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 17 Sep 2013 16:31:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> Message-ID: A k?rd?s egy?bk?nt jogos, mert mindenhol csak a k?nai sz***kat lehet kapni sajnos. Hi?ba venn?k dr?g?bban jobbat, nincs a boltban, mert valahogy mindenki b?zik a csod?ban, hogy egy gomb?c fagyi ?r?b?l ki lehet hozni egy tucat alkatr?szb?l ?ll? cuccot, ?sszeszerel?ssel, K?n?b?l sz?ll?t?ssal. ?gy azt?n a boltosok sem hoznak be m?st. Az is ?rdekes, hogy a saru olvad ki, pedig alapvet?en a k?ses sarunak nagyon j? ?rintekz?st kellene adnia, ha j? anyagb?l van ?s a m?rete megfelel?, teh?t j? szorosan megy r?, ott majdnem hideg hegeszt?snek megfelel? kapcsolat k?ne. Nem tudom id?vel mi?rt engednek el. Legut?bb egy k?rt?skal?cs s?t?ben l?ttam sz?t?gett sarut ?s megolvadt kapcsol?h?zat. Szabolcs 2013. szeptember 17. 16:14 Cser Tamas ?rta, : > egy Siebel-Eltron 10?ves g?pben van ilyen kocka m?ret? > ( persze v?lhet?, hogy nem k?nai szart raktak bele gy?rilag, > ami t?nyleg kiolvadt saruval olvadt meg, az ut?na az Orczyban vett > nem k?tfill?res vackot -- lehet, hogy nem biztos a k?nais?ga -- tettem be, > az is kiolvadt, a k?vetkez?be a k?ses vacak helyett forraszt??nnal > beforrasztottam, akkor a kapcsol? pog?cs?i olvadtak ?ssze, csak a > vill?sdug?val > lehetett kikapcsolni ) > > egy k?nai hosszabb?t?ban ( ahol a k?naiak is beforrasztott?k a k?ses > helyett ) ott is > a pog?csa olvadt ?ssze annyira, hogy kikapcsolhatatlan lett, > > a boltokban kaphat? ugyanilyen m?ret? ugyanolyan melegben olvad? > kapcsol?n?l > a "j? kapcsol?t" nem tal?ltam m?g, a "dr?ga ?ras Bosch made in China" > is kellemetlen ?lm?nyt hozott, sz?val a "j? gy?rt?" egy ilyen k?ses > kapcsol?n > mennyire felismerhet?? > > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.17.: > > Mit jelent a "behal"? A legt?bbsz?r az ilyen vil?g?t?s > billen?s-kapcsol?kat > > ?gy l?ttam meghalni, hogy a sarus ?rintkez? ?rintkezik rosszul, ?s > > melegszik ?s el?bb-ut?bb megolvad. > > Az m?s k?rd?s, hogy brutt? 245 Ft-os k?nai kapcsol?val ?n 3W-ot sem > mern?k > > kapcsolni, nemhogy 3kW-ot. Egyszer kellene oda j? kapcsol?t szerezni. > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2013. szeptember 17. 14:40 Cser Tamas ?rta, : > > > >> nemcsak a vil?g?t?sra sz?ntakkal, hanem az ilyen kapcsol?kkal > >> sem hossz? ?let? > >> > >> > http://elektroexpressz.hu/spd/unas_630421/ET5587-2ak-2-allasu-vilagitos-kapcsolo > >> > >> egy gy?rilag ilyennel (15A-es) kapcsol?val szerelt villanybojlern?l a > >> 3kW-os > >> ohmos terhel?ssel -- azaz kb 13A terhel?ssel -- 8-10 kapcsol?s ut?n > >> belehaltak > >> > >> abban a bojlerben 2 kapcsol? cser?je ut?n a 3-ik kapcsol? m?r csak > >> jelz?sre > >> van haszn?lva, ?s egy 25A kismegszak?t?val kapcsolgatom > >> > >> az viszont t?ny, hogy a b?kebeli porcel?ntest? villanykapcsol?k (kb > >> 1950-1960) > >> meg a II. vil?gh?bor? el?tt malacorr konnektorok jobban b?rt?k :-( > >> > >> Vajk Fekete ?rta, 2013.09.17.: > >> > viszont egy vilagitasra szant kapcsoloval plane nem lehet tul sokszor > >> > kikapcsolni tizenampert, induktiv fogyasztot. > >> > > >> > Vajk > >> > > >> > > >> > 2013/9/17 Kormos Imre > >> > > >> >> Falonk?v?li szerelv?nyb?l meg : kett?s kapcsol? 560 Ft, 2 db dugalj > >> >> 780 > >> >> Ft. > >> >> ?gy 4eFt-b?l kij?n egy 6-os eloszt?. > >> >> Csak egy l?c meg n?mi k?bel ?s sok hely kell hozz?. > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> KI > >> >> > >> >> > >> >> > -----Original Message----- > >> >> > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] > >> >> > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:53 AM > >> >> > To: 'elektro at tesla.hu' > >> >> > Subject: RE: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > >> >> > > >> >> > Csin?lj egy ilyen eloszt?t. > >> >> > Egy ilyen kapcsol? 2-300 ft, dugalj is hasonl? ?rban van. > >> >> > Kell m?g 1 m vastagabb k?belcsatorna (pl 65x65-be szerintem > >> >> > belef?r). > >> >> > Mondjuk ?gy is lesz 5eFt, de szakaszolhat? a v?s?rl?s. > >> >> > KI > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > -----Original Message----- > >> >> > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] > >> >> > > On > >> >> > > Behalf Of Cser Tamas > >> >> > > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:35 AM > >> >> > > To: elektro at tesla.hu > >> >> > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > >> >> > > > >> >> > > Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.17.: > >> >> > > > ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek > >> >> > > > n?lk?l > >> >> > > > azt mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha a > >> >> > > > megszak?t?si pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt > >> fesz?lts?g > >> >> > > > jelenkezik, akkor m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. > >> >> > > > >> >> > > bark?csm?hely szinten pl. 5 dugaszt?phoz egy "K?l?n kapcsol?s > >> eloszt? > >> >> > > vil?g?t?s > >> >> > > 5 r?szes alu sz?rke-fekete 1,5 m Ehmann" -ban csak a dr?gas?ga > >> >> > > (min. > >> >> > > 9980HUF) nem j?n ?ssze > >> >> > > > >> >> > http://www.arumania.hu/custom/startgsm/image/cache/w1000h800m00/pr > >> >> > > oduct/CD/610186_LB_02_FB.EPS_1000.jpg > >> >> > > > >> >> > > valamivel olcs?bb lenne, > >> >> > > > >> >> > http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6- > >> >> > o- > >> >> > > eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg > >> >> > > , de a dugaszt?pok egy r?sze > >> >> > > eltakarja a mellette l?v? 2 konnektort, teh?t ugyanott vagyok, > >> >> > > ahol > >> a > >> >> part > >> >> > > szakad > >> >> > > > >> >> > > ki fogom pr?b?lni 100mA-rel > >> >> > > > >> >> > > > ?dv > >> >> > > > pi > >> >> > > > > >> >> > > > ----- Original Message ----- > >> >> > > > From: "Fekete R?bert" > >> >> > > > To: > >> >> > > > Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM > >> >> > > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > 5-10mA sztem nem gond > >> >> > > > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb > >> >> > > > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> >> > > >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > >> >> > > >>> 4 es madzaggal 27A mehet max > >> >> > > >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en > kapcsolj > >> >> > > >>> vele > >> >> > > >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb teh?t terhel?s n?lk?l, de > >> >> > > >>> semmik?p > >> >> > > >>> a > >> >> > > >>> maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l > >> >> > > >>> > >> >> > > >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s > a > >> >> gyors > >> >> > > >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s > >> >> > > >> > >> >> > > >> k?szi. > >> >> > > >> > >> >> > > >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t > >> >> > > >> > >> >> > > >> > >> >> > > > >> >> > > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/Sork > >> >> > > apocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. > >> >> > > >> > >> >> > > >> 5. oldal > >> >> > > >> Bont? sorkapocs > >> >> > > >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" > >> >> > > >> > >> >> > > >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? > >> >> > > >> > >> >> > > >> > >> >> > > >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> >> > > >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r > >> >> > > >>>> kih?z?s?val > >> >> > > >>>> ------------ > >> >> > > >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und- > >> >> > > Messtrennreihen > >> >> > > >>>> klemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St > >> >> > > >>>> ------------- > >> >> > > >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k > >> egy > >> >> > > >>>> biztos?t?kot, vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t > >> >> > > >>>> > >> >> > > >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es > >> >> > > >>>> r?zkan?choz gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? > >> >> > > >>>> > >> >> > > > > >> >> > > > ----------------------------------------- > >> >> > > > elektro[-flame|-etc] > >> >> > > > > >> >> > > > >> >> > > ----------------------------------------- > >> >> > > elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Sep 17 16:32:59 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 17 Sep 2013 16:32:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-1?q?m=FA_s=FCt=F5?= In-Reply-To: <1ABF8D5627C84F11BE93859C81192E9C@SANYI> References: <1ABF8D5627C84F11BE93859C81192E9C@SANYI> Message-ID: ne hasznald a "termeszetes szamsor" kifejezest, mert az a termeszetes szamokra utal, es a termeszetes szamok halmazara pont nem igaz a kijelentes. szerintem. Vajk 2013/9/17 Szali Sandor > > Vajk Fekete wrote: > >> Ugy jon ide, hogy ha veszem a magyar varosok listajat, es minden > >> varos budapesttol tavolsagat, akkor az nem egy egyenletes eloszlas > >> szerinti szamsor lesz, hanem negyzetes. es ebbol jon az egesz elso > >> jegy kerdeskor. > > akarmilyen termeszetes szamsorra igaz lehet, nem kell exponencialis dolog, > de olyan ertelemben szemleletesek a novekedo dolgok, hogy az 1-tol 2-es > kezdoszamu tartomanyban ketszeres ertekre novekedhet, mig a 8-9-ig sokkal > kevesbe. Ahogy a logaritmus kepebol latszik. > A masik [nekem] szemleletes kep, ugye hogy minden 9es tartomany felett > azonnal kezdodik egy tizszeres atfogasu kovetkezo. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Sep 17 16:34:59 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 17 Sep 2013 16:34:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> Message-ID: szerintem visszafele tortenik. a kapcsoloban szar a kontaktus, mert nincs benne igenyes pogacsa. ettol melegszik, es ugye az maga a saru tuske resze, melegszik az is. es szepen kulon mozog a hotagulastol a tuske meg ami ra van huzva... Vajk 2013/9/17 SZIGETI Szabolcs > A k?rd?s egy?bk?nt jogos, mert mindenhol csak a k?nai sz***kat lehet kapni > sajnos. Hi?ba venn?k dr?g?bban jobbat, nincs a boltban, mert valahogy > mindenki b?zik a csod?ban, hogy egy gomb?c fagyi ?r?b?l ki lehet hozni egy > tucat alkatr?szb?l ?ll? cuccot, ?sszeszerel?ssel, K?n?b?l sz?ll?t?ssal. ?gy > azt?n a boltosok sem hoznak be m?st. > > Az is ?rdekes, hogy a saru olvad ki, pedig alapvet?en a k?ses sarunak > nagyon j? ?rintekz?st kellene adnia, ha j? anyagb?l van ?s a m?rete > megfelel?, teh?t j? szorosan megy r?, ott majdnem hideg hegeszt?snek > megfelel? kapcsolat k?ne. Nem tudom id?vel mi?rt engednek el. Legut?bb egy > k?rt?skal?cs s?t?ben l?ttam sz?t?gett sarut ?s megolvadt kapcsol?h?zat. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 17. 16:14 Cser Tamas ?rta, : > > > egy Siebel-Eltron 10?ves g?pben van ilyen kocka m?ret? > > ( persze v?lhet?, hogy nem k?nai szart raktak bele gy?rilag, > > ami t?nyleg kiolvadt saruval olvadt meg, az ut?na az Orczyban vett > > nem k?tfill?res vackot -- lehet, hogy nem biztos a k?nais?ga -- tettem > be, > > az is kiolvadt, a k?vetkez?be a k?ses vacak helyett forraszt??nnal > > beforrasztottam, akkor a kapcsol? pog?cs?i olvadtak ?ssze, csak a > > vill?sdug?val > > lehetett kikapcsolni ) > > > > egy k?nai hosszabb?t?ban ( ahol a k?naiak is beforrasztott?k a k?ses > > helyett ) ott is > > a pog?csa olvadt ?ssze annyira, hogy kikapcsolhatatlan lett, > > > > a boltokban kaphat? ugyanilyen m?ret? ugyanolyan melegben olvad? > > kapcsol?n?l > > a "j? kapcsol?t" nem tal?ltam m?g, a "dr?ga ?ras Bosch made in China" > > is kellemetlen ?lm?nyt hozott, sz?val a "j? gy?rt?" egy ilyen k?ses > > kapcsol?n > > mennyire felismerhet?? > > > > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.09.17.: > > > Mit jelent a "behal"? A legt?bbsz?r az ilyen vil?g?t?s > > billen?s-kapcsol?kat > > > ?gy l?ttam meghalni, hogy a sarus ?rintkez? ?rintkezik rosszul, ?s > > > melegszik ?s el?bb-ut?bb megolvad. > > > Az m?s k?rd?s, hogy brutt? 245 Ft-os k?nai kapcsol?val ?n 3W-ot sem > > mern?k > > > kapcsolni, nemhogy 3kW-ot. Egyszer kellene oda j? kapcsol?t szerezni. > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > > > 2013. szeptember 17. 14:40 Cser Tamas ?rta, : > > > > > >> nemcsak a vil?g?t?sra sz?ntakkal, hanem az ilyen kapcsol?kkal > > >> sem hossz? ?let? > > >> > > >> > > > http://elektroexpressz.hu/spd/unas_630421/ET5587-2ak-2-allasu-vilagitos-kapcsolo > > >> > > >> egy gy?rilag ilyennel (15A-es) kapcsol?val szerelt villanybojlern?l a > > >> 3kW-os > > >> ohmos terhel?ssel -- azaz kb 13A terhel?ssel -- 8-10 kapcsol?s ut?n > > >> belehaltak > > >> > > >> abban a bojlerben 2 kapcsol? cser?je ut?n a 3-ik kapcsol? m?r csak > > >> jelz?sre > > >> van haszn?lva, ?s egy 25A kismegszak?t?val kapcsolgatom > > >> > > >> az viszont t?ny, hogy a b?kebeli porcel?ntest? villanykapcsol?k (kb > > >> 1950-1960) > > >> meg a II. vil?gh?bor? el?tt malacorr konnektorok jobban b?rt?k :-( > > >> > > >> Vajk Fekete ?rta, 2013.09.17.: > > >> > viszont egy vilagitasra szant kapcsoloval plane nem lehet tul > sokszor > > >> > kikapcsolni tizenampert, induktiv fogyasztot. > > >> > > > >> > Vajk > > >> > > > >> > > > >> > 2013/9/17 Kormos Imre > > >> > > > >> >> Falonk?v?li szerelv?nyb?l meg : kett?s kapcsol? 560 Ft, 2 db dugalj > > >> >> 780 > > >> >> Ft. > > >> >> ?gy 4eFt-b?l kij?n egy 6-os eloszt?. > > >> >> Csak egy l?c meg n?mi k?bel ?s sok hely kell hozz?. > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> KI > > >> >> > > >> >> > > >> >> > -----Original Message----- > > >> >> > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] > > >> >> > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:53 AM > > >> >> > To: 'elektro at tesla.hu' > > >> >> > Subject: RE: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > >> >> > > > >> >> > Csin?lj egy ilyen eloszt?t. > > >> >> > Egy ilyen kapcsol? 2-300 ft, dugalj is hasonl? ?rban van. > > >> >> > Kell m?g 1 m vastagabb k?belcsatorna (pl 65x65-be szerintem > > >> >> > belef?r). > > >> >> > Mondjuk ?gy is lesz 5eFt, de szakaszolhat? a v?s?rl?s. > > >> >> > KI > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > -----Original Message----- > > >> >> > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto: > elektro-bounces at tesla.hu] > > >> >> > > On > > >> >> > > Behalf Of Cser Tamas > > >> >> > > Sent: Tuesday, September 17, 2013 5:35 AM > > >> >> > > To: elektro at tesla.hu > > >> >> > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > >> >> > > > > >> >> > > Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.17.: > > >> >> > > > ?n valahol 100mA-n?l vonn?m meg a hat?rt, amire el?felt?telek > > >> >> > > > n?lk?l > > >> >> > > > azt mondom, szinte b?rmivel megszak?that?. Illetve m?gis, ha > a > > >> >> > > > megszak?t?si pontok k?z?tt ezut?n mondjuk t?bb sz?z volt > > >> fesz?lts?g > > >> >> > > > jelenkezik, akkor m?gsem mindegy, mi a megszak?t?. > > >> >> > > > > >> >> > > bark?csm?hely szinten pl. 5 dugaszt?phoz egy "K?l?n kapcsol?s > > >> eloszt? > > >> >> > > vil?g?t?s > > >> >> > > 5 r?szes alu sz?rke-fekete 1,5 m Ehmann" -ban csak a dr?gas?ga > > >> >> > > (min. > > >> >> > > 9980HUF) nem j?n ?ssze > > >> >> > > > > >> >> > > http://www.arumania.hu/custom/startgsm/image/cache/w1000h800m00/pr > > >> >> > > oduct/CD/610186_LB_02_FB.EPS_1000.jpg > > >> >> > > > > >> >> > > valamivel olcs?bb lenne, > > >> >> > > > > >> >> > > http://shop.villamossagidiszkont.hu/21775-6657-thickbox/-hosszabbito-6- > > >> >> > o- > > >> >> > > eloszto-kapcsoloval-15m-20248.jpg > > >> >> > > , de a dugaszt?pok egy r?sze > > >> >> > > eltakarja a mellette l?v? 2 konnektort, teh?t ugyanott vagyok, > > >> >> > > ahol > > >> a > > >> >> part > > >> >> > > szakad > > >> >> > > > > >> >> > > ki fogom pr?b?lni 100mA-rel > > >> >> > > > > >> >> > > > ?dv > > >> >> > > > pi > > >> >> > > > > > >> >> > > > ----- Original Message ----- > > >> >> > > > From: "Fekete R?bert" > > >> >> > > > To: > > >> >> > > > Sent: Monday, September 16, 2013 3:03 PM > > >> >> > > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > 5-10mA sztem nem gond > > >> >> > > > 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb > > >> >> > > > amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > >> >> > > >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > > >> >> > > >>> 4 es madzaggal 27A mehet max > > >> >> > > >>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en > > kapcsolj > > >> >> > > >>> vele > > >> >> > > >>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb teh?t terhel?s n?lk?l, de > > >> >> > > >>> semmik?p > > >> >> > > >>> a > > >> >> > > >>> maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l > > >> >> > > >>> > > >> >> > > >>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer > ?s > > a > > >> >> gyors > > >> >> > > >>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s > > >> >> > > >> > > >> >> > > >> k?szi. > > >> >> > > >> > > >> >> > > >> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t > > >> >> > > >> > > >> >> > > >> > > >> >> > > > > >> >> > > > http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/Sork > > >> >> > > apocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. > > >> >> > > >> > > >> >> > > >> 5. oldal > > >> >> > > >> Bont? sorkapocs > > >> >> > > >> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" > > >> >> > > >> > > >> >> > > >> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? > > >> >> > > >> > > >> >> > > >> > > >> >> > > >>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > >> >> > > >>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete > m?ty?r > > >> >> > > >>>> kih?z?s?val > > >> >> > > >>>> ------------ > > >> >> > > >>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und- > > >> >> > > Messtrennreihen > > >> >> > > >>>> klemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St > > >> >> > > >>>> ------------- > > >> >> > > >>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha > kicsavarn?k > > >> egy > > >> >> > > >>>> biztos?t?kot, vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t > > >> >> > > >>>> > > >> >> > > >>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha > 4mm2-es > > >> >> > > >>>> r?zkan?choz gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? > > >> >> > > >>>> > > >> >> > > > > > >> >> > > > ----------------------------------------- > > >> >> > > > elektro[-flame|-etc] > > >> >> > > > > > >> >> > > > > >> >> > > ----------------------------------------- > > >> >> > > elektro[-flame|-etc] > > >> >> > > >> >> ----------------------------------------- > > >> >> elektro[-flame|-etc] > > >> >> > > >> > ----------------------------------------- > > >> > elektro[-flame|-etc] > > >> > > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Tue Sep 17 16:43:56 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 16:43:56 +0200 Subject: [elektro] Embedded telekom :) In-Reply-To: <12656283-B4EC-48F9-BCE5-45B715DD00A2@gmail.com> References: <12656283-B4EC-48F9-BCE5-45B715DD00A2@gmail.com> Message-ID: <52386AAC.5030001@gmail.com> 2013.09.17. 13:43 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > "Nem kell t?bb? eml?keznie jelszav?ra, hangj?r?l megismerj?k ?nt! H?vja a 1412-es telefonsz?mot, v?lassza a 7-es, Hangazonos?t?s men?pontot, adja meg el?fizet?i jelszav?t ?s r?gz?tse d?jmentesen hangmint?j?t. R?szletek:1412 ?dv?zlettel: Telekom" > > Komoly... > > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Egy kis inf?: http://www.telekom.hu/innovacio/kutatas_fejlesztes/hangfelismero_rendszer From szali.sandor at gmail.com Tue Sep 17 16:50:45 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 17 Sep 2013 16:50:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kicsit_off_de_tal=E1n_nem_-_mikrohull=E1?= =?iso-8859-1?q?m=FA_s=FCt=F5?= References: <1ABF8D5627C84F11BE93859C81192E9C@SANYI> Message-ID: <3ACD445F431B46F2A305CA3ABABE1CE3@SANYI> Vajk Fekete wrote: > ne hasznald a "termeszetes szamsor" kifejezest, mert az a termeszetes > szamokra utal, es a termeszetes szamok halmazara pont nem igaz a > kijelentes. szerintem. gondolom attol fugg, hogyan veszel belole mintat, vagy mire hasznalod, nem tudok matematikaul. nade a termeszetben, gyakorlatban elofordulo szamokra igaz! Bizonyitja a koszos fuggvenytabla. Annyira, hogy meg a termeszeti allandokra is igaz! :) >>>es a termeszetes szamok halmazara pont nem igaz <<< de az egy egesz halmaz, nem pedig kulonbozo mintavetelek eredmenyei [szamok az eletunkben] From lista at puzsar.hu Tue Sep 17 16:57:33 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 17 Sep 2013 16:57:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> Message-ID: <52386DDD.3050808@puzsar.hu> 2013.09.17. 16:34 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > szerintem visszafele tortenik. a kapcsoloban szar a kontaktus, mert nincs > benne igenyes pogacsa. ettol melegszik, es ugye az maga a saru tuske resze, > melegszik az is. es szepen kulon mozog a hotagulastol a tuske meg ami ra > van huzva... > > Vajk szerintem is, plusz a rug? m?g nyomja is sz?t... -- Pipi http://www.puzsar.hu From vajkhu at gmail.com Tue Sep 17 17:01:23 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 17 Sep 2013 17:01:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <52386DDD.3050808@puzsar.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <923E2851826441168934998DBB4AF6CD@amdk8n> <000401ceb35a$404204a0$c0c60de0$@gmail.com> <52386DDD.3050808@puzsar.hu> Message-ID: hamar rugo! a melegedestol a rugo lagyul, kevesbe szorit, amitol melegszik. Vajk 2013/9/17 Pipi > 2013.09.17. 16:34 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > szerintem visszafele tortenik. a kapcsoloban szar a kontaktus, mert nincs > > benne igenyes pogacsa. ettol melegszik, es ugye az maga a saru tuske > resze, > > melegszik az is. es szepen kulon mozog a hotagulastol a tuske meg ami ra > > van huzva... > > > > Vajk > szerintem is, plusz a rug? m?g nyomja is sz?t... > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Tue Sep 17 18:10:10 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 17 Sep 2013 18:10:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?zhaoxin_PS3003D_kapcsol=E1si_rajz?= In-Reply-To: <5238385D.5020307@jap.hu> References: <003001ceb2f9$b0a642d0$11f2c870$@gmail.com> <52378C67.4090907@puzsar.hu> <001801ceb33e$b9fc7f80$2df57e80$@gmail.com> <5238385D.5020307@jap.hu> Message-ID: K?sz, a 305-?s els? r?n?z?sre nagyon hadonl?t. Ki 2013.09.17. 13:09, "Jakab Peter" ezt ?rta: > Ebben a f?rumban lehet, hogy tal?lsz: > http://www.eevblog.com/forum/reviews/beware-yihua-yh-305d-bench-psu/ > > > P?ld?ul ez: > > http://www.eevblog.com/forum/reviews/beware-yihua-yh-305d-bench-psu/?action=dlattach;attach=22502 > > > -- > Jakab P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 17 19:24:18 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 17 Sep 2013 19:24:18 +0200 Subject: [elektro] ARM megint Message-ID: <52389042.2060405@gmail.com> letezik olyan arm amiben van: eeprom min. 2 uart TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g ne BGA lehet?s?g szerint) adc el?gg? low-power pull-up legalabb ha pull-down nem is. (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p kornyeki procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg nem f?r bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db uart-ja van... :-/ K?szi, A. From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 17 19:28:09 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Sep 2013 19:28:09 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <52389042.2060405@gmail.com> References: <52389042.2060405@gmail.com> Message-ID: <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> > NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db > uart-ja van... :-/ Majdnem tal?lt, LPC12xx-es sorozat :) From nzoltan at freemail.hu Tue Sep 17 19:36:12 2013 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Tue, 17 Sep 2013 19:36:12 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com> <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5238930C.5040901@freemail.hu> Esetleg m?g ak?r http://hu.farnell.com/freescale-semiconductor/mk10dn64vlh5/mcu-kinetis-k10-cortex-m4-64lqfp/dp/2133509?Ntt=MK10DN64VLH5 On 2013-09-17 19:28, Info wrote: >> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >> uart-ja van... :-/ > > Majdnem tal?lt, LPC12xx-es sorozat :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zoltan.nagy at medeasoft.hu Tue Sep 17 19:38:29 2013 From: zoltan.nagy at medeasoft.hu (=?UTF-8?B?TmFneSBab2x0w6Fu?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 19:38:29 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <5238930C.5040901@freemail.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com> <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <5238930C.5040901@freemail.hu> Message-ID: <52389395.4030105@medeasoft.hu> Bocs, ben?ztem egy bet?t, EEPROM ebben van: http://hu.farnell.com/freescale-semiconductor/mk10dx64vlh5/mcu-kinetis-k10-cortex-m4-64lqfp/dp/2133538 On 2013-09-17 19:36, r3flow wrote: > > Esetleg m?g ak?r > http://hu.farnell.com/freescale-semiconductor/mk10dn64vlh5/mcu-kinetis-k10-cortex-m4-64lqfp/dp/2133509?Ntt=MK10DN64VLH5 > > > On 2013-09-17 19:28, Info wrote: >>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >>> uart-ja van... :-/ >> >> Majdnem tal?lt, LPC12xx-es sorozat :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 17 19:52:01 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 17 Sep 2013 19:52:01 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com> <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <523896C1.3060706@gmail.com> Csecse, thx, alakul! :) Megbujt ezzel az eeprom emulalas dologgal.. de vegul is az is teljesen jo. Mondjuk az hogy 1db SPI-je van m?g mindig visszal?p?s az atmel-nel az usart-bol is lehet buta SPI-t csinalni dologhoz kepest... De legalabb van clockout (ami lehet megsem olyan mint kene legyen, de egyelore nem akarom lehuzni :), meg RC osc, ami eleg ritka okossag. Meg csomo klassz plussz feature, mint FIFO, DMA, egyedi ID stb. Egesz hasznalhato darabnak tunik... de meg mindig nem felh?tlen az ?r?m?m, atmel ?gy t?nik nagyon bebiztos?totta mag?t n?lam azzal, hogy 1-2 klassz dolgot csak ? tud. Van jopar alkalmazas ahol nem tudnam ARM-mel kivaltani, kellene melle plussz cucc, ami elkeserit kicsit. A. On 09/17/2013 07:28 PM, Info wrote: >> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >> uart-ja van... :-/ > > Majdnem tal?lt, LPC12xx-es sorozat :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Tue Sep 17 19:58:31 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 19:58:31 +0200 Subject: [elektro] fuggokapcsolo Message-ID: Szervusz Lista! Hol lehet j? f?gg?kapcsol?t venni? Olyan lenne j?, ami egy h?z?sra bekapcsol, m?sikra ki. 230 V l?mp?nak kell. Volt r?gen (10-20 ?ve) kicsi fekete, ami mindig t?nkrement f?l ?v alatt. Na olyan nem kell. Csin?ltam t?zcentis ipari v?g?ll?skapcsol?b?l ?gy, hogy a v?g?t be kell akasztani a bekapcsol?s idej?re, de ez az?rt t?l nagy, meg jobb lenne nem akasztgatni. k?sz?n?m, szia: Bal?zs From bamerbalazs at gmail.com Tue Sep 17 20:03:51 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 20:03:51 +0200 Subject: [elektro] fuggokapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: Hol lehet j? f?gg?kapcsol?t venni? Olyan lenne j?, ami egy h?z?sra bekapcsol, m?sikra ki. 230 V l?mp?nak kell. Volt r?gen (10-20 ?ve) kicsi fekete, ami mindig t?nkrement f?l ?v alatt. Ja, nem olyan kell, ami k?belen l?g ?s mondjuk darut kapcsol, hanem amib?l egy madzag l?g le. From nzoltan at freemail.hu Tue Sep 17 20:05:20 2013 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Tue, 17 Sep 2013 20:05:20 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523896C1.3060706@gmail.com> References: <52389042.2060405@gmail.com> <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> Message-ID: <523899E0.8020500@freemail.hu> Xmega egy?bk?nt mi?rt nem j?? pl. ATXMEGA128A3U ?dv, Z. On 2013-09-17 19:52, Fuzesi Arnold wrote: > Csecse, thx, alakul! :) Megbujt ezzel az eeprom emulalas dologgal.. de vegul is > az is teljesen jo. > > Mondjuk az hogy 1db SPI-je van m?g mindig visszal?p?s az atmel-nel az usart-bol > is lehet buta SPI-t csinalni dologhoz kepest... > > De legalabb van clockout (ami lehet megsem olyan mint kene legyen, de egyelore > nem akarom lehuzni :), meg RC osc, ami eleg ritka okossag. > Meg csomo klassz plussz feature, mint FIFO, DMA, egyedi ID stb. > > Egesz hasznalhato darabnak tunik... de meg mindig nem felh?tlen az ?r?m?m, atmel > ?gy t?nik nagyon bebiztos?totta mag?t n?lam azzal, hogy 1-2 klassz dolgot csak ? > tud. Van jopar alkalmazas ahol nem tudnam ARM-mel kivaltani, kellene melle > plussz cucc, ami elkeserit kicsit. > > A. > > > > On 09/17/2013 07:28 PM, Info wrote: >>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >>> uart-ja van... :-/ >> >> Majdnem tal?lt, LPC12xx-es sorozat :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 17 20:43:01 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Sep 2013 20:43:01 +0200 Subject: [elektro] fuggokapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: h?z?kapcsol? n?ven: http://villanyaruhaz.hu/product_images/u/086/19030__36134.jpg Bal?zs B?mer ?rta, 2013.09.17.: > Hol lehet j? f?gg?kapcsol?t venni? Olyan lenne j?, ami egy h?z?sra > bekapcsol, m?sikra ki. 230 V l?mp?nak kell. Volt r?gen (10-20 ?ve) kicsi > fekete, ami mindig t?nkrement f?l ?v alatt. > > Ja, nem olyan kell, ami k?belen l?g ?s mondjuk darut kapcsol, hanem amib?l > egy madzag l?g le. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 17 20:50:56 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Sep 2013 20:50:56 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523896C1.3060706@gmail.com> References: <52389042.2060405@gmail.com> <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> Message-ID: <1562654943.20130917205056@kiralyelektronika.hu> Nem tukm?lom r?d, az ?n kedvencem v?g?lis :) Egyenl?re nemtom elk?pzelni, hogy mit nem tudsz kiv?ltani vele. ?n pont az atmelt v?ltottam le vele, az agyamra ment... > Csecse, thx, alakul! :) Megbujt ezzel az eeprom emulalas dologgal.. de vegul is > az is teljesen jo. > Mondjuk az hogy 1db SPI-je van m?g mindig visszal?p?s az atmel-nel az usart-bol > is lehet buta SPI-t csinalni dologhoz kepest... > De legalabb van clockout (ami lehet megsem olyan mint kene legyen, de egyelore > nem akarom lehuzni :), meg RC osc, ami eleg ritka okossag. > Meg csomo klassz plussz feature, mint FIFO, DMA, egyedi ID stb. > Egesz hasznalhato darabnak tunik... de meg mindig nem felh?tlen az ?r?m?m, atmel > ?gy t?nik nagyon bebiztos?totta mag?t n?lam azzal, hogy 1-2 klassz dolgot csak ? > tud. Van jopar alkalmazas ahol nem tudnam ARM-mel kivaltani, kellene melle > plussz cucc, ami elkeserit kicsit. > A. > On 09/17/2013 07:28 PM, Info wrote: >>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >>> uart-ja van... :-/ >> >> Majdnem tal?lt, LPC12xx-es sorozat :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 17 20:55:08 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Sep 2013 20:55:08 +0200 Subject: [elektro] fuggokapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: http://elektroexpressz.hu/spd/unas_948423/ET5309-Huzos-lampa-kapcsolo http://elektroexpressz.hu/spd/unas_931959/ET5690-Zsinoros-lampakapcsolo Bal?zs B?mer ?rta, 2013.09.17.: > Szervusz Lista! > > Hol lehet j? f?gg?kapcsol?t venni? Olyan lenne j?, ami egy h?z?sra > bekapcsol, m?sikra ki. 230 V l?mp?nak kell. Volt r?gen (10-20 ?ve) kicsi > fekete, ami mindig t?nkrement f?l ?v alatt. Na olyan nem kell. Csin?ltam > t?zcentis ipari v?g?ll?skapcsol?b?l ?gy, hogy a v?g?t be kell akasztani a > bekapcsol?s idej?re, de ez az?rt t?l nagy, meg jobb lenne nem akasztgatni. > > k?sz?n?m, szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Sep 17 20:56:41 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 17 Sep 2013 20:56:41 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523896C1.3060706@gmail.com> References: <52389042.2060405@gmail.com> <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> Message-ID: <5238A5E9.4010203@freemail.hu> Szia Arnold! Esetleg ez? Van itt nekem az STM32 dir-ben egy "stm32f0_eeprom_emulation.zip" ezt megn?ztem, elvileg ezekhez val?. Biztos let?lthet? az STM honlapj?r?l. ?dv. Zoli 2013. 09. 17. 19:52 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Csecse, thx, alakul! :) Megbujt ezzel az eeprom emulalas dologgal.. de vegul is > az is teljesen jo. > > Mondjuk az hogy 1db SPI-je van m?g mindig visszal?p?s az atmel-nel az usart-bol > is lehet buta SPI-t csinalni dologhoz kepest... > > De legalabb van clockout (ami lehet megsem olyan mint kene legyen, de egyelore > nem akarom lehuzni :), meg RC osc, ami eleg ritka okossag. > Meg csomo klassz plussz feature, mint FIFO, DMA, egyedi ID stb. > > Egesz hasznalhato darabnak tunik... de meg mindig nem felh?tlen az ?r?m?m, atmel > ?gy t?nik nagyon bebiztos?totta mag?t n?lam azzal, hogy 1-2 klassz dolgot csak ? > tud. Van jopar alkalmazas ahol nem tudnam ARM-mel kivaltani, kellene melle > plussz cucc, ami elkeserit kicsit. > > A. > > > > On 09/17/2013 07:28 PM, Info wrote: > >>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >>> uart-ja van... :-/ >>> >> Majdnem tal?lt, LPC12xx-es sorozat :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 17 21:02:50 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Sep 2013 21:02:50 +0200 Subject: [elektro] fuggokapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: ez meg 16A-t is k?pes, de ?r nincs mellette http://www.mixvill.hu/data/images/1281700824-SM62_CD%20copy.jpg Bal?zs B?mer ?rta, 2013.09.17.: > Szervusz Lista! > > Hol lehet j? f?gg?kapcsol?t venni? Olyan lenne j?, ami egy h?z?sra > bekapcsol, m?sikra ki. 230 V l?mp?nak kell. Volt r?gen (10-20 ?ve) kicsi > fekete, ami mindig t?nkrement f?l ?v alatt. Na olyan nem kell. Csin?ltam > t?zcentis ipari v?g?ll?skapcsol?b?l ?gy, hogy a v?g?t be kell akasztani a > bekapcsol?s idej?re, de ez az?rt t?l nagy, meg jobb lenne nem akasztgatni. > > k?sz?n?m, szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Tue Sep 17 21:23:04 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 21:23:04 +0200 Subject: [elektro] fuggokapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz M?gus! h?z?kapcsol? n?ven: > http://villanyaruhaz.hu/product_images/u/086/19030__36134.jpg > > K?szi, rossz n?ven kerestem. K?l?nben ez a rossz. szia: Bal?zs From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 17 22:10:33 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Sep 2013 22:10:33 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523896C1.3060706@gmail.com> References: <52389042.2060405@gmail.com> <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> Message-ID: <14064043.20130917221033@kiralyelektronika.hu> > Csecse, thx, alakul! :) Megbujt ezzel az eeprom emulalas dologgal.. de vegul is > az is teljesen jo. No az az emul?l?s az?rt annyit tesz, hogy hagynod kell a ramb?l a proc bels? rutinj?nak (nekem a stack teteje van lejjebb v?ve a linker konfigban), megszak?t?sok ?llj, ?s kb. 0.1s-ig (sacc) meg is ?ll a "proc", persze a hw timerek nem. Miel?tt probl?ma lesz gondoltam sz?lok, ez a bels? emu. > Mondjuk az hogy 1db SPI-je van m?g mindig visszal?p?s az atmel-nel az usart-bol > is lehet buta SPI-t csinalni dologhoz kepest... Fels?zod 40MHz-re, nem hiszem, hogy gond lenne a portbilleget?s :) > De legalabb van clockout (ami lehet megsem olyan mint kene legyen, de egyelore > nem akarom lehuzni :), meg RC osc, ami eleg ritka okossag. > Meg csomo klassz plussz feature, mint FIFO, DMA, egyedi ID stb. Meg a CRC defini?lhat? polinommal, kezd??rt?kkel, maszkkal, m?rettel. A clkoutr?l negat?v seg?dt?pot j?ratok, clkra m?g nem haszn?ltam :) From frobi at harden.hu Tue Sep 17 22:14:52 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 22:14:52 +0200 Subject: [elektro] vasmag Message-ID: <5238B83C.8080309@harden.hu> Sziasztok keresn?k k?sz vasmagot mint amilyenek a pormagok, faz?kmagok , hogy k?t f?lb?l ?sszerakhat? ?s k?z? meg a cs?vetest ?s m?r k?sz is a traf? l?tezik vajon 2-3cm es m?retben? hasonl? dolgot szeretn?k elk?vetni mint a madzag n?lk?li t?lt?k el?re is k?szi From pataki.istvan at freemail.hu Tue Sep 17 22:54:15 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 17 Sep 2013 22:54:15 +0200 Subject: [elektro] ARM megint References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> Message-ID: <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> K?rlek benneteket, ne ind?tsunk hitvit?t, t?nyleg komolyan k?rdezem, mi?rt ARM, amikor l?tsz?lag egy PIC b?ven tudja ezeket? Mi az, amit csak az ARM tud? Vagy ink?bb ?gy k?rden?m, ha valaki bele?sta mag?t egy-egy gy?rtm?nyf?les?gbe, ?rja m?r meg, mi az, ami k?l?nlegess? teszi a t?bbihez k?pest? Bizony?ra t?bben is ?r?ln?nk egy ilyen ?sszehasonl?t?si lehet?s?gnek. K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Tuesday, September 17, 2013 7:52 PM Subject: Re: [elektro] ARM megint Csecse, thx, alakul! :) Megbujt ezzel az eeprom emulalas dologgal.. de vegul is az is teljesen jo. Mondjuk az hogy 1db SPI-je van m?g mindig visszal?p?s az atmel-nel az usart-bol is lehet buta SPI-t csinalni dologhoz kepest... De legalabb van clockout (ami lehet megsem olyan mint kene legyen, de egyelore nem akarom lehuzni :), meg RC osc, ami eleg ritka okossag. Meg csomo klassz plussz feature, mint FIFO, DMA, egyedi ID stb. Egesz hasznalhato darabnak tunik... de meg mindig nem felh?tlen az ?r?m?m, atmel ?gy t?nik nagyon bebiztos?totta mag?t n?lam azzal, hogy 1-2 klassz dolgot csak ? tud. Van jopar alkalmazas ahol nem tudnam ARM-mel kivaltani, kellene melle plussz cucc, ami elkeserit kicsit. A. From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 17 23:01:46 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Sep 2013 23:01:46 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <5238B83C.8080309@harden.hu> References: <5238B83C.8080309@harden.hu> Message-ID: <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> Valami m?don f?lbev?gva? K?nnyebb megtekerni :) Van lemezes tekercsel?s? is sztem, azt k?nnyebb v?gni, de dr?g?bb. Esetleg k?sz toroid vasmag flexxel... > Sziasztok > keresn?k k?sz vasmagot mint amilyenek a pormagok, faz?kmagok , hogy k?t > f?lb?l ?sszerakhat? ?s k?z? meg a cs?vetest ?s m?r k?sz is a traf? > l?tezik vajon 2-3cm es m?retben? > hasonl? dolgot szeretn?k elk?vetni mint a madzag n?lk?li t?lt?k > el?re is k?szi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 17 23:14:41 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Sep 2013 23:14:41 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> Message-ID: <1959631.20130917231441@kiralyelektronika.hu> Az igaz, hogy 8 bites procira is van lebeg?pontos k?nyvt?r, de nem szeretn?k vele bajl?dni. A hw bufferel?si t?mogat?sa pl. nagyon j?l j?n, ha mondjuk 128k-val csorog be az adat folyamatosan ?s form?tumot, CRC-t kell sz?molni, ki?rt?kelni. Itt nem 100 karakterr?l van sz?. A legf?bb ok az ?r/flash m?ret szokott lenni. ARM h?tr?nyak?nt a megszak?t?sok kezel?se ami hw ny?g, mig 8bitesen kis id?eltol?ssal biztosan j?n ?s direkte vannak utas?t?sok amik a flaget nem v?ltoztatja (ide nagyon p?pec), addig az ARM rak?s regisztert ment, viszonylag sok hwid?t k?v?n. Ezut?n a gy?rtm?nyokba a flash v?delem/lek?dolhat?s?g, ?s a bels? ?jraprogramozhat?s?g ami sz?m?t. 8bitesen fix ter?letek vannak, ?n speciel nem szoktam belef?rni :), ARM-n?l dinamikusabban kezelhet?. A perif?ri?k szolg?ltat?sa is b?vebb, fejletebb. Nem igaz?n van id? bittologat?sra fejleszt?sek alatt, pedig im?dom. Ja, ?s az ARMn?l a kis tokosak is felh?zhat?ak soksok MHz-re, t?bb fajta ?breszt?si m?ddal. Persze ez m?r ?sszehasonl?t?s k?rd?se. A l?bkonfign?l nekem nagyon bej?tt a konfigolhat? fel-le h?z?s, opendrain, vagy nemistom hogy h?vj?k...amikor ott tartja a bemenetet akt?van. H?tr?nya, hogy egy hw timer OD kimenet?t pl nemtom visszaolvasni (DS18xx kezel?s), viszont az RS485 ir?nyv?lt?s?r?l kapok megszak?t?st. Sz?val n?z?pont k?rd?se. :) > K?rlek benneteket, ne ind?tsunk hitvit?t, t?nyleg komolyan k?rdezem, > mi?rt ARM, amikor l?tsz?lag egy PIC b?ven tudja ezeket? Mi az, amit csak > az ARM tud? > Vagy ink?bb ?gy k?rden?m, ha valaki bele?sta mag?t egy-egy > gy?rtm?nyf?les?gbe, ?rja m?r meg, mi az, ami k?l?nlegess? teszi a > t?bbihez k?pest? Bizony?ra t?bben is ?r?ln?nk egy ilyen ?sszehasonl?t?si > lehet?s?gnek. > K?sz?nettel > pi > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: > Sent: Tuesday, September 17, 2013 7:52 PM > Subject: Re: [elektro] ARM megint > Csecse, thx, alakul! :) Megbujt ezzel az eeprom emulalas dologgal.. de > vegul is > az is teljesen jo. > Mondjuk az hogy 1db SPI-je van m?g mindig visszal?p?s az atmel-nel az > usart-bol > is lehet buta SPI-t csinalni dologhoz kepest... > De legalabb van clockout (ami lehet megsem olyan mint kene legyen, de > egyelore > nem akarom lehuzni :), meg RC osc, ami eleg ritka okossag. > Meg csomo klassz plussz feature, mint FIFO, DMA, egyedi ID stb. > Egesz hasznalhato darabnak tunik... de meg mindig nem felh?tlen az > ?r?m?m, atmel > ?gy t?nik nagyon bebiztos?totta mag?t n?lam azzal, hogy 1-2 klassz > dolgot csak ? > tud. Van jopar alkalmazas ahol nem tudnam ARM-mel kivaltani, kellene > melle > plussz cucc, ami elkeserit kicsit. > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Tue Sep 17 23:15:30 2013 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Tue, 17 Sep 2013 23:15:30 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> Message-ID: <5238C672.3020708@freemail.hu> On 2013-09-17 22:54, Pataki Istv?n wrote: > mi?rt ARM, amikor l?tsz?lag egy PIC b?ven tudja ezeket? Mi az, amit csak > az ARM tud? L?tsz?lag b?ven. :) Amennyiben PIC32-re gondolt?l (ami MIPS M4K licenc), akkor az ARM el?nye az lehet, hogy k?nnyebb (?s ingyen lehet) hozz? fejleszt? k?rnyezetet bark?csolni ?s l?nyegesen nagyobb a t?mogatotts?ga/k?db?zisa mint a PIC32-nek, illetve nem csak egyetlen gy?rt? gy?rtja ?gy nagyobb a perif?ria/szolg?ltat?s v?laszt?k ARM vonalon a PIC32-h?z k?pest. Amennyiben 8 bites PIC sz?ri?ra gondolt?l, akkor r?viden: Sebess?g. ?rtend? v?grehajt?si sebess?gre ?s a fejleszt?s sebess?g?re egyar?nt. (nat?v Ethernet, HS Host USB, DSP utas?t?sk?szlet (M4 mag eset?n), t?mogatotts?g, stb.). ?dv, Z. From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 17 23:24:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Sep 2013 23:24:16 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> Message-ID: szerintem ink?bb ilyesmire gondolt https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnQCbfDFG2kKbdYWEr-QACmzpELDJv-i0BsqKclPRsco793YcY Info ?rta, 2013.09.17.: > > > Valami m?don f?lbev?gva? > K?nnyebb megtekerni :) > Van lemezes tekercsel?s? is sztem, azt k?nnyebb v?gni, de dr?g?bb. > Esetleg k?sz toroid vasmag flexxel... > >> Sziasztok > >> keresn?k k?sz vasmagot mint amilyenek a pormagok, faz?kmagok , hogy k?t >> f?lb?l ?sszerakhat? ?s k?z? meg a cs?vetest ?s m?r k?sz is a traf? >> l?tezik vajon 2-3cm es m?retben? > >> hasonl? dolgot szeretn?k elk?vetni mint a madzag n?lk?li t?lt?k > >> el?re is k?szi > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Sep 17 23:26:20 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Sep 2013 23:26:20 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1292952634.20130917232620@kiralyelektronika.hu> Sztem is, csak ez iszonyat dr?ga ?s nehezen beszerezhet?. > szerintem ink?bb ilyesmire gondolt > https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnQCbfDFG2kKbdYWEr-QACmzpELDJv-i0BsqKclPRsco793YcY > Info ?rta, 2013.09.17.: >> >> >> Valami m?don f?lbev?gva? >> K?nnyebb megtekerni :) >> Van lemezes tekercsel?s? is sztem, azt k?nnyebb v?gni, de dr?g?bb. >> Esetleg k?sz toroid vasmag flexxel... >> >>> Sziasztok >> >>> keresn?k k?sz vasmagot mint amilyenek a pormagok, faz?kmagok , hogy k?t >>> f?lb?l ?sszerakhat? ?s k?z? meg a cs?vetest ?s m?r k?sz is a traf? >>> l?tezik vajon 2-3cm es m?retben? >> >>> hasonl? dolgot szeretn?k elk?vetni mint a madzag n?lk?li t?lt?k >> >>> el?re is k?szi >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Sep 17 23:36:05 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 17 Sep 2013 23:36:05 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> References: <52389042.2060405@gmail.com> <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> Message-ID: Lassu.... audio alkalmazasokhoz pl. kifejezetten.(8khz-es jitter mentes streameles is kb lehetetlen, ha mast is csinal a proc. 44-48khz lehetetlen kategoria minoseg igeny mellett. ) Aztan nincs az uart-ja fifozva, szamtalanszor gond. Legutobb egy 1.5Mbaud-os alkalmazasnal futottam bele, egyszeruen allando overrun-ra futott az uart, nem tudtam mar olyan rovid megszakitast irni C-ben ami siman egy cirkular ram bufferbe pakolt. Asm-ben kinlodni meg...na. Nem fizeti meg a vilag ezeket a reszleteket. Gyengusz az uart baud rate generatora is, eleg nagy lepesekben lehet csak varialni. Fentebb vinni 3.3V-on nem lehet 12Mhz-nel, ami sokszor keves. (Atmegat) Draga, mocsok draga, ha ram/flash kicsit tobb mar benne. (Atmel) Pic32-t neztem, az egy kalap vacak. Zabal mint a fene, fejlesztorendszer kritikan aluli, c fordito fizetos, itt el is ment a kedvem tole. Pic24 jonak tunik, de csoborbol vodorbe Atmegahoz kepest. Megaztan a fejlesztorendszer.... Akkor mar inkabb ARM, aminel nem gond 240MHz-ig is elmenni akar ha vmi komoly dolgot szeretnek. Kb ennyi az elmult par het alapjan. Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.17., at 22:54, Pataki Istv?n wrote: > K?rlek benneteket, ne ind?tsunk hitvit?t, t?nyleg komolyan k?rdezem, > mi?rt ARM, amikor l?tsz?lag egy PIC b?ven tudja ezeket? Mi az, amit csak > az ARM tud? > > Vagy ink?bb ?gy k?rden?m, ha valaki bele?sta mag?t egy-egy > gy?rtm?nyf?les?gbe, ?rja m?r meg, mi az, ami k?l?nlegess? teszi a > t?bbihez k?pest? Bizony?ra t?bben is ?r?ln?nk egy ilyen ?sszehasonl?t?si > lehet?s?gnek. > > K?sz?nettel > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: > Sent: Tuesday, September 17, 2013 7:52 PM > Subject: Re: [elektro] ARM megint > > > Csecse, thx, alakul! :) Megbujt ezzel az eeprom emulalas dologgal.. de > vegul is > az is teljesen jo. > > Mondjuk az hogy 1db SPI-je van m?g mindig visszal?p?s az atmel-nel az > usart-bol > is lehet buta SPI-t csinalni dologhoz kepest... > > De legalabb van clockout (ami lehet megsem olyan mint kene legyen, de > egyelore > nem akarom lehuzni :), meg RC osc, ami eleg ritka okossag. > Meg csomo klassz plussz feature, mint FIFO, DMA, egyedi ID stb. > > Egesz hasznalhato darabnak tunik... de meg mindig nem felh?tlen az > ?r?m?m, atmel > ?gy t?nik nagyon bebiztos?totta mag?t n?lam azzal, hogy 1-2 klassz > dolgot csak ? > tud. Van jopar alkalmazas ahol nem tudnam ARM-mel kivaltani, kellene > melle > plussz cucc, ami elkeserit kicsit. > > A. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Tue Sep 17 23:44:55 2013 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Tue, 17 Sep 2013 23:44:55 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> Message-ID: <5238CD57.1090407@freemail.hu> On 2013-09-17 22:54, Pataki Istv?n wrote: > K?rlek benneteket, ne ind?tsunk hitvit?t, t?nyleg komolyan k?rdezem, > mi?rt ARM, amikor l?tsz?lag egy PIC b?ven tudja ezeket? Mi az, amit csak > az ARM tud? 8 bit https://www.youtube.com/watch?v=JUhu13qp8Oc ARM http://www.youtube.com/watch?v=seget3zOj_8 ?dv, Z. From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 17 23:56:54 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Sep 2013 23:56:54 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <1292952634.20130917232620@kiralyelektronika.hu> References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <1292952634.20130917232620@kiralyelektronika.hu> Message-ID: pl. 5 db 10,5 doll?r egys?g?ron Pot Core 18x11 + Bobbin 5x Sets Kits Magnetics W AL 12000 W41811UG Ferrite http://www.ebay.com/bhp/magnetic-core Pot Core 18x11 + Bobbin 5x Set Kit Magnetics F AL 4000 F41811UG Ferrite Pot Core 18x11 + Bobbin 5x Sets Kits Magnetics F AL 160 F41811A160 Ferrite Info ?rta, 2013.09.17.: > Sztem is, csak ez iszonyat dr?ga ?s nehezen beszerezhet?. > >> szerintem ink?bb ilyesmire gondolt >> https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnQCbfDFG2kKbdYWEr-QACmzpELDJv-i0BsqKclPRsco793YcY > >> Info ?rta, 2013.09.17.: >>> >>> >>> Valami m?don f?lbev?gva? >>> K?nnyebb megtekerni :) >>> Van lemezes tekercsel?s? is sztem, azt k?nnyebb v?gni, de dr?g?bb. >>> Esetleg k?sz toroid vasmag flexxel... >>> >>>> Sziasztok >>> >>>> keresn?k k?sz vasmagot mint amilyenek a pormagok, faz?kmagok , hogy k?t >>>> f?lb?l ?sszerakhat? ?s k?z? meg a cs?vetest ?s m?r k?sz is a traf? >>>> l?tezik vajon 2-3cm es m?retben? >>> >>>> hasonl? dolgot szeretn?k elk?vetni mint a madzag n?lk?li t?lt?k >>> >>>> el?re is k?szi >>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Wed Sep 18 00:01:14 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 00:01:14 +0200 Subject: [elektro] vasmag References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> Hali! Mit jelent egy vasmagnal az, hogy X_MHz-en valahany ohm? Ez tenyleg erdekelne. Otleteles: - Lehetne ugy is tekercselni a 2 toroidot, hogy a keruletukre tekercseled a tekrenceket. - A masik vasmag belelog a fenti egyik toroid kozepebe, ami lehet akar rud is, vagy kisebb atmeroju toroid, hasonloan tekercselve. - Ket fel fazekmag egymassal szemben, a hozza valo osztott csevetest egyik fele levagva, abban a tekrenc. Vasmagok utolagos vagdosasa szvsz necces. Jot tehet meg a rezgokoros kialakitas a jobb csatolas elereseben, onrezgo oszcillatorral, ami segithet a valtozo tavolsag miatt valtozo induktivitas kompenzalasaban. Udv: Csuva'r Imre From: "Info" Valami m?don f?lbev?gva? K?nnyebb megtekerni :) Van lemezes tekercsel?s? is sztem, azt k?nnyebb v?gni, de dr?g?bb. Esetleg k?sz toroid vasmag flexxel... > Sziasztok > keresn?k k?sz vasmagot mint amilyenek a pormagok, faz?kmagok , hogy k?t > f?lb?l ?sszerakhat? ?s k?z? meg a cs?vetest ?s m?r k?sz is a traf? > l?tezik vajon 2-3cm es m?retben? > hasonl? dolgot szeretn?k elk?vetni mint a madzag n?lk?li t?lt?k > el?re is k?szi From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 18 00:02:35 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Sep 2013 00:02:35 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <1292952634.20130917232620@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1009802779.20130918000235@kiralyelektronika.hu> Ha term?kbe lesz nem lehet arra alapozni, hogy kaphat? p?r db az ebayen :) De ?gyes vagy. Sajna ez a kerek?tett cucc r?g kiment a "divatb?l", m?r csak sz?gletesek vannak elv?tve boltokban. Ha van m?g hengeres az tuti elfekv? k?szlet. Egy?bk?nt pr?ma lenne. > pl. 5 db 10,5 doll?r egys?g?ron > Pot Core 18x11 + Bobbin 5x Sets Kits Magnetics W AL 12000 W41811UG Ferrite > http://www.ebay.com/bhp/magnetic-core > Pot Core 18x11 + Bobbin 5x Set Kit Magnetics F AL 4000 F41811UG Ferrite > Pot Core 18x11 + Bobbin 5x Sets Kits Magnetics F AL 160 F41811A160 Ferrite > Info ?rta, 2013.09.17.: >> Sztem is, csak ez iszonyat dr?ga ?s nehezen beszerezhet?. >> >>> szerintem ink?bb ilyesmire gondolt >>> https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnQCbfDFG2kKbdYWEr-QACmzpELDJv-i0BsqKclPRsco793YcY >> >>> Info ?rta, 2013.09.17.: >>>> >>>> >>>> Valami m?don f?lbev?gva? >>>> K?nnyebb megtekerni :) >>>> Van lemezes tekercsel?s? is sztem, azt k?nnyebb v?gni, de dr?g?bb. >>>> Esetleg k?sz toroid vasmag flexxel... >>>> >>>>> Sziasztok >>>> >>>>> keresn?k k?sz vasmagot mint amilyenek a pormagok, faz?kmagok , hogy k?t >>>>> f?lb?l ?sszerakhat? ?s k?z? meg a cs?vetest ?s m?r k?sz is a traf? >>>>> l?tezik vajon 2-3cm es m?retben? >>>> >>>>> hasonl? dolgot szeretn?k elk?vetni mint a madzag n?lk?li t?lt?k >>>> >>>>> el?re is k?szi >>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 18 00:18:49 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Sep 2013 00:18:49 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> Message-ID: ilyesmi f?le indukt?v t?lt?t kell "meglovagolni" a t?lteni val? h?vely?vel http://aprod.hu/hirdetes/braun-elektromos-fogkefe-tolto-4728-ID12a75.html Csuv?r Imre ?rta, 2013.09.18.: > Hali! > > Mit jelent egy vasmagnal az, hogy X_MHz-en valahany ohm? > Ez tenyleg erdekelne. > > Otleteles: > - Lehetne ugy is tekercselni a 2 toroidot, hogy a keruletukre > tekercseled a tekrenceket. > > - A masik vasmag belelog a fenti egyik toroid kozepebe, > ami lehet akar rud is, vagy kisebb atmeroju toroid, > hasonloan tekercselve. > > - Ket fel fazekmag egymassal szemben, > a hozza valo osztott csevetest egyik fele levagva, > abban a tekrenc. > > Vasmagok utolagos vagdosasa szvsz necces. > > Jot tehet meg a rezgokoros kialakitas a jobb csatolas elereseben, > onrezgo oszcillatorral, ami segithet a valtozo tavolsag miatt valtozo > induktivitas kompenzalasaban. > > Udv: > Csuva'r Imre > > From: "Info" > > > > > Valami m?don f?lbev?gva? > K?nnyebb megtekerni :) > Van lemezes tekercsel?s? is sztem, azt k?nnyebb v?gni, de dr?g?bb. > Esetleg k?sz toroid vasmag flexxel... > >> Sziasztok > >> keresn?k k?sz vasmagot mint amilyenek a pormagok, faz?kmagok , hogy k?t >> f?lb?l ?sszerakhat? ?s k?z? meg a cs?vetest ?s m?r k?sz is a traf? >> l?tezik vajon 2-3cm es m?retben? > >> hasonl? dolgot szeretn?k elk?vetni mint a madzag n?lk?li t?lt?k > >> el?re is k?szi > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 18 00:26:30 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Sep 2013 00:26:30 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> Message-ID: <699927020.20130918002630@kiralyelektronika.hu> > Mit jelent egy vasmagnal az, hogy X_MHz-en valahany ohm? > Ez tenyleg erdekelne. Mondjuk 100Ohm (Xl) @ 100MHz-en az 159nH. Teh?t egy rajta "?tdugott dr?tnak" ennyi lesz az indukt?v ellen?ll?sa adott frekin. > Otleteles: > - Lehetne ugy is tekercselni a 2 toroidot, hogy a keruletukre > tekercseled a tekrenceket. > - A masik vasmag belelog a fenti egyik toroid kozepebe, > ami lehet akar rud is, vagy kisebb atmeroju toroid, > hasonloan tekercselve. Ezzel az a baj, hogy a leveg?n kereszt?l z?r?dna. Sokkal t?bben, mint p?r mm l?gr?s k?t szembeford?tott faz?kmagn?l pl. > - Ket fel fazekmag egymassal szemben, > a hozza valo osztott csevetest egyik fele levagva, > abban a tekrenc. Ez t?k?letes, csak hol kapni olcs?n? Engem is ?rdekelne. (ebay meg ilyenek kil?ve, pl. tudok Hatvanban is egy felhalmozott k?szletr?l, nem kell k?lf?ldre menni ?rte) > Vasmagok utolagos vagdosasa szvsz necces. > Jot tehet meg a rezgokoros kialakitas a jobb csatolas elereseben, > onrezgo oszcillatorral, ami segithet a valtozo tavolsag miatt valtozo > induktivitas kompenzalasaban. ?nrezg?b?l neh?z teljes?tm?nyt kicsatolni. B?r nemtom mire kell. From icsuvar at t-online.hu Wed Sep 18 00:36:30 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 00:36:30 +0200 Subject: [elektro] vasmag References: <5238B83C.8080309@harden.hu><871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> Message-ID: <8132D40304394B85AFE056D5C8ABA6BE@xp89d393267db6> Hali! Mivel ezek tobbnyire zavarszuresre hasznalt vasak, amiket vezetekekre, kabelekre szokos felhuzogatni, akkor ezt monnyuk ugy kel erteni, hogy 1 menet impedanciaja x ohm? Az elmeleti impedanciavaltozas (novekedes) helyett a frekvencia novelesevel annyira megno a vasveszteseg, hogy az impedancia nem novekszik, hanem nagyjabol konstans marad, esetleg nem is komplex, hanem ohmos? Valaki egyszer elmagyarazhatna, mert mar tobbszor belefutottam. Koszi: Csuva'r Imre From: "Csuv?r Imre" Hali! Mit jelent egy vasmagnal az, hogy X_MHz-en valahany ohm? Ez tenyleg erdekelne. From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 18 00:47:31 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Sep 2013 00:47:31 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <8132D40304394B85AFE056D5C8ABA6BE@xp89d393267db6> References: <5238B83C.8080309@harden.hu><871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> <8132D40304394B85AFE056D5C8ABA6BE@xp89d393267db6> Message-ID: <259351494.20130918004731@kiralyelektronika.hu> Sz?val kb. 4 fajta toroid mag van: - tiszta ferrit, hatalmas m?r-el (csak ezen nincs m?gyanta) ennek van megadva ohmos impedanci?ja, ez val? k?belre csak!! csiszolt fel?lettel ?s illeszkedve haszn?lhat? j?l ?s persze az elnyelhet? teljes?tm?ny v?ges - m?gyant?val kevert ferrit vagy porvas ennek ?ltal?ban "Txxx" neve van, ezt induktivit?snak lehet haszn?lni, ahol a l?gr?sben t?rol?dik az energia - sp?ci ?tv?zet, m?gneses er?s?t?h?z ezt egyen?rammal gerjesztve majdnem line?risan szab?lyozhat? az indukt?v ellen?ll?sa. Pl. ac fesz- stabiliz?torokba kiv?l? - kommersz lemeztekercs le?ntve m?anyaggal ez a k?zismert toroid h?l?zati traf? > Mivel ezek tobbnyire zavarszuresre hasznalt vasak, > amiket vezetekekre, kabelekre szokos felhuzogatni, > akkor ezt monnyuk ugy kel erteni, > hogy 1 menet impedanciaja x ohm? < f?l menet ink?bb > Az elmeleti impedanciavaltozas (novekedes) helyett > a frekvencia novelesevel annyira megno a vasveszteseg, > hogy az impedancia nem novekszik, > hanem nagyjabol konstans marad, > esetleg nem is komplex, hanem ohmos? www.vishay.com/docs/ilb_ilbb_enote.pdf Van benne diagramm, utols? el?tti lapon. From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 18 01:01:59 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Sep 2013 01:01:59 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <699927020.20130918002630@kiralyelektronika.hu> References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> <699927020.20130918002630@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info ?rta, 2013.09.18.: >> - Ket fel fazekmag egymassal szemben, >> a hozza valo osztott csevetest egyik fele levagva, >> abban a tekrenc. > > Ez t?k?letes, csak hol kapni olcs?n? > Engem is ?rdekelne. (ebay meg ilyenek kil?ve, pl. tudok > Hatvanban is egy felhalmozott k?szletr?l, nem kell k?lf?ldre > menni ?rte) magyarhonban V?con http://www.tali-transformers.com/ http://www.tali-transformers.com/fazekmagok.pdf http://www.tali-transformers.com/anyagjellemzok.pdf http://www.tali-transformers.com/x%20magok.pdf http://www.tali-transformers.com/e%20magok.pdf ?s m?g vagy 10fajta From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 18 01:02:04 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Sep 2013 01:02:04 +0200 Subject: [elektro] AD815 Message-ID: <17972854.20130918010204@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Mit lehetne kezdeni ilyen IC-vel a fejhallgat? er?s?t?n k?v?l ? :) No j?, meg a cs?zlin k?v?l. :) Thx! B?la From icsuvar at t-online.hu Wed Sep 18 01:06:10 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 01:06:10 +0200 Subject: [elektro] vasmag References: <5238B83C.8080309@harden.hu><871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu><11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> <699927020.20130918002630@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <355DC00A6BB443C188631FE9AD736817@xp89d393267db6> Hali! Ok, tehat jol sejtettem, hogy 1 menetrol van szo. A zavarszuresre hasznalt vasmagok reltive nagy mu-juek, viszont nem tul nagy hatarfrekvenciaval rendelkeznek. A zavarokat nem visszaverik, hanem elnyelik, vagyis hove alakitjak. Tehat teljesitmenyatviteli celokra csak viszonylag alacsony frekvencian hasznalhatoak. Onrezgo oszcillator gyanant azt kepzeltem el, hogy a tekercs meghajtas mondjuk kapcsolo fokozat, tehat negyszogjel = jo hatasfok, viszont a visszacsatolas, azaz a frekvencia meghatarozasa a rezgokorrol tortenik, vagyis onszabalyozo lesz a cucc. Akar soros, akar parhuzamos a rezgokor, a meghajto tekrenc arama mindenkeppen Q-szoros lehet. Udv: Csuva'r Imre From: "Info" > Mit jelent egy vasmagnal az, hogy X_MHz-en valahany ohm? > Ez tenyleg erdekelne. Mondjuk 100Ohm (Xl) @ 100MHz-en az 159nH. Teh?t egy rajta "?tdugott dr?tnak" ennyi lesz az indukt?v ellen?ll?sa adott frekin. From flaist at gmail.com Wed Sep 18 01:27:23 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Wed, 18 Sep 2013 01:27:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C18_nagy_mem=F3ria?= Message-ID: Sziasztok! Adott egy PIC18 C18 512 byte RAM t?mb. Mit kell csin?lnom, hogy: #pragma udata LONG_DATA //nagy bufffer defini?l?sa a linker file-ban is kell ?ll?tani unsigned char large_mem[512UL]; #pragma udata large_mem[300UL] = 0xff; ne v?gja le a c?m 256 feletti r?sz?t. Pointeres m?dszerrel j?l m?k?dik: int i; i = 300; large_mem[i] = 0xff; K?szi ?dv. FI. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 18 07:51:45 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 07:51:45 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> Message-ID: <52393F71.2030205@progzmaster.hu> 2013.09.17. 22:54 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?rlek benneteket, ne ind?tsunk hitvit?t, t?nyleg komolyan k?rdezem, > mi?rt ARM, amikor l?tsz?lag egy PIC b?ven tudja ezeket? Mi az, amit csak > az ARM tud? > > Vagy ink?bb ?gy k?rden?m, ha valaki bele?sta mag?t egy-egy > gy?rtm?nyf?les?gbe, ?rja m?r meg, mi az, ami k?l?nlegess? teszi a > t?bbihez k?pest? Bizony?ra t?bben is ?r?ln?nk egy ilyen ?sszehasonl?t?si > lehet?s?gnek. Az, hogy milyen perif?ri?k vannak benne, meg hogy mekkora a sz?m?t?si teljes?tm?ny az k?t k?l?n dolog, k?l?n?ll? alkalmaz?si ter?lettel. USART, SPI, EEPROM, stb. olyan primit?v ?p?t?elemek, amik kellenek, de puszt?n abb?l, hogy kell, m?g nem lehet k?vetkeztetni a feladatra. Lehet SPI-n h?m?r?t is olvasni 10 m?sodpercenk?nt, ?s ki?rni egy kijelz?re, meg lehet pl. k?t 16 bites ADC-b?l d?nteni bele az adatot, amit esetleg real-time ki is kell ?rt?kelni, stb. Ugyanazok a perif?ri?k, de durv?n elt?r? sz?m?t?si ig?ny. ARM-en amellett, hogy 32 bites, irt? hat?kony utas?t?sok vannak, k?l?nleges dolgok, hogy bit be?ll?t? regiszter, bit t?rl? regiszter, stb. 8-bites PIC-en van jellemz?en 2 HW megszak?t?s, a szoftver komoly id?t t?lt azzal, hogy eld?ntse egy?ltal?n mit kell kiszolg?lni. ARM-ben van interrupt controller meg egy halom megszak?t?svektor. Ha a be?rkez? adatot RAM-ba kell tenni, PIC-en egyenk?nt oda kell ?rnod, mondjuk a megszak?t?s rutinban, ahol kiolvasod a perif?ri?b?l. ARM-en van DMA controller, az SPI, USART, CAN, Ethernet, USB bez?d?tja az adatot a bufferbe, a CPU ig?nybev?tele n?lk?l, neked m?r csak akkor sz?l, amikor k?szen van. Ezek a dolgok a kihaszn?lhat? sz?m?t?si teljes?tm?nyt, processzorid?t nagys?grendileg t?bbsz?r?s?re emelik, m?g az ?rajel mondjuk csak k?tszer annyi mint egy 8-bites PIC-en. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 18 07:59:42 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 07:59:42 +0200 Subject: [elektro] AD815 In-Reply-To: <17972854.20130918010204@kiralyelektronika.hu> References: <17972854.20130918010204@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5239414E.5020709@progzmaster.hu> 2013.09.18. 1:02 keltez?ssel, Info ?rta: > Mit lehetne kezdeni ilyen IC-vel a fejhallgat? er?s?t?n > k?v?l ? :) No j?, meg a cs?zlin k?v?l. :) Ott van az adatlapban, differenci?lis vonalmeghajt?, nem is ak?rmilyen. B?rmit, fant?zia k?rd?se. :-) From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Wed Sep 18 08:47:33 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Wed, 18 Sep 2013 08:47:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A__C18_nagy_mem=F3ria?= Message-ID: Hello Kompilernek be lehet allitani memoriamidellt. Azt beallitottad? Nem teljesen ertem a peldat. Alul is es folul is tombkent latom. Bar elvileg mindegy hogy [] t hasznalsz vagy *(p+4) et. Mit ertesz cimlevagas alatt? A 300 nak csak az also 8bitjet veszi be? From my ALCATEL ONE TOUCH flaist ?rta: >Sziasztok! > > > >Adott egy PIC18 C18 512 byte RAM t?mb. > > > > > > > >Mit kell csin?lnom, hogy: > > > >#pragma udata LONG_DATA //nagy bufffer defini?l?sa a linker >file-ban is kell ?ll?tani > >unsigned char large_mem[512UL]; > >#pragma udata > > > > large_mem[300UL] = 0xff; > > > > > > > >ne v?gja le a c?m 256 feletti r?sz?t. > > > >Pointeres m?dszerrel j?l m?k?dik: > > > >int i; > >i = 300; > >large_mem[i] = 0xff; > > > >K?szi ?dv. FI. > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Wed Sep 18 08:50:53 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 18 Sep 2013 08:50:53 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <52393F71.2030205@progzmaster.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com> <687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> <52393F71.2030205@progzmaster.hu> Message-ID: Hell?! Mivel pont hogy perif?ria nem csak 32 biteseken van DMA, csak a 8 biteseken (m?g) nem jellemz?. De pont ilyen jelleg? feladatok miatt kezd a 8 bitesekbe is beleleker?lni ez a logika, mert van vele tapasztalat ?s olcs?n implement?lhat?. Pl XMEGA, de a Cypress nagyteljes?tm?ny? 8051 sz?rmaz?kaiban is l?ttam ilyet. ?dv 2013. szeptember 18. 7:51 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.09.17. 22:54 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > K?rlek benneteket, ne ind?tsunk hitvit?t, t?nyleg komolyan k?rdezem, > > mi?rt ARM, amikor l?tsz?lag egy PIC b?ven tudja ezeket? Mi az, amit csak > > az ARM tud? > > > > Vagy ink?bb ?gy k?rden?m, ha valaki bele?sta mag?t egy-egy > > gy?rtm?nyf?les?gbe, ?rja m?r meg, mi az, ami k?l?nlegess? teszi a > > t?bbihez k?pest? Bizony?ra t?bben is ?r?ln?nk egy ilyen ?sszehasonl?t?si > > lehet?s?gnek. > > Az, hogy milyen perif?ri?k vannak benne, meg hogy mekkora a sz?m?t?si > teljes?tm?ny az k?t k?l?n dolog, k?l?n?ll? alkalmaz?si ter?lettel. > > USART, SPI, EEPROM, stb. olyan primit?v ?p?t?elemek, amik kellenek, de > puszt?n abb?l, hogy kell, m?g nem lehet k?vetkeztetni a feladatra. > > Lehet SPI-n h?m?r?t is olvasni 10 m?sodpercenk?nt, ?s ki?rni egy > kijelz?re, meg lehet pl. k?t 16 bites ADC-b?l d?nteni bele az adatot, > amit esetleg real-time ki is kell ?rt?kelni, stb. > > Ugyanazok a perif?ri?k, de durv?n elt?r? sz?m?t?si ig?ny. > > ARM-en amellett, hogy 32 bites, irt? hat?kony utas?t?sok vannak, > k?l?nleges dolgok, hogy bit be?ll?t? regiszter, bit t?rl? regiszter, > stb. 8-bites PIC-en van jellemz?en 2 HW megszak?t?s, a szoftver komoly > id?t t?lt azzal, hogy eld?ntse egy?ltal?n mit kell kiszolg?lni. > ARM-ben van interrupt controller meg egy halom megszak?t?svektor. > > Ha a be?rkez? adatot RAM-ba kell tenni, PIC-en egyenk?nt oda kell ?rnod, > mondjuk a megszak?t?s rutinban, ahol kiolvasod a perif?ri?b?l. > ARM-en van DMA controller, az SPI, USART, CAN, Ethernet, USB bez?d?tja > az adatot a bufferbe, a CPU ig?nybev?tele n?lk?l, neked m?r csak akkor > sz?l, amikor k?szen van. > > Ezek a dolgok a kihaszn?lhat? sz?m?t?si teljes?tm?nyt, processzorid?t > nagys?grendileg t?bbsz?r?s?re emelik, m?g az ?rajel mondjuk csak k?tszer > annyi mint egy 8-bites PIC-en. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Sep 18 09:00:48 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 09:00:48 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> Message-ID: <52394FA0.40304@harden.hu> no igen ez volt az els? gondolatom ?s r?ad?sul csomagolva is van :) legfeljebb lesz egy csom? fogkef?m :D 2013-09-18 00:18 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > ilyesmi f?le indukt?v t?lt?t kell "meglovagolni" a t?lteni val? h?vely?vel > http://aprod.hu/hirdetes/braun-elektromos-fogkefe-tolto-4728-ID12a75.html > > From webkonyvek at gmail.com Wed Sep 18 08:56:51 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 18 Sep 2013 08:56:51 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 775 References: <523696de.c9d70e0a.558d.ffffdb02SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <008501ceb2a1$f1858020$d4908060$@gmail.com> Message-ID: Hello Kormos Imre! > az?rt valami k?tkomponens?vel, vagy > legal?bb melegtakonnyal k?rbe?nthetted volna.. Gondoltam r?, de kihagytam. Ha legk?zelebb kiszakad a csatlakoz?, neh?z lenne hozz?f?rni. Meg az is felmer?lt, hogy ?p?tek valamit a mobil m?g?. Mondjuk egy t?ml?t f?b?l. Ha nem tud h?trafel? billegni, csak nem szakad ki! Azt?n hagytam az eg?szet a csud?ba... G?za From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 18 09:12:36 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 18 Sep 2013 09:12:36 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <1959631.20130917231441@kiralyelektronika.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> <1959631.20130917231441@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52395264.3060500@fibermail.hu> Szia! > Az igaz, hogy 8 bites procira is van lebeg?pontos k?nyvt?r, de > nem szeretn?k vele bajl?dni. A hw bufferel?si t?mogat?sa pl. > nagyon j?l j?n, ha mondjuk 128k-val csorog be az adat folyamatosan ?s > form?tumot, CRC-t kell sz?molni, ki?rt?kelni. Itt nem 100 karakterr?l > van sz?. A legf?bb ok az ?r/flash m?ret szokott lenni. ARM > h?tr?nyak?nt a megszak?t?sok kezel?se ami hw ny?g, mig 8bitesen > kis id?eltol?ssal biztosan j?n ?s direkte vannak utas?t?sok amik a > flaget nem v?ltoztatja (ide nagyon p?pec), addig az ARM rak?s > regisztert ment, viszonylag sok hwid?t k?v?n. Ahogy kezd? pup?kk?nt n?zegettem, el?g ki?lezett INT kiszolg?l?sn?l jelenthet szerintem h?tr?nyt. 6 ?rajel alatt push-ol. Ami tal?n ?rdekes volt nekem, hogy ha magasabb INT alatt befut egy alacsonyabb, akkor a magasabb v?grehajt?sa ut?n POP n?lk?l egyb?l elkezdi v?grehajtani azt is (INTbe fut a m?sik INT) ?s majd a v?g?n POP-ol. Az?rt ?ltal?ban haszn?lok p?r regisztert, ?gy is PUSH-olni kellene...ha csak nem 1 portbit gyors billen?se a c?l. > Ezut?n a gy?rtm?nyokba a flash v?delem/lek?dolhat?s?g, ?s a bels? > ?jraprogramozhat?s?g ami sz?m?t. 8bitesen fix ter?letek vannak, > ?n speciel nem szoktam belef?rni :), ARM-n?l dinamikusabban > kezelhet?. A perif?ri?k szolg?ltat?sa is b?vebb, fejletebb. > Nem igaz?n van id? bittologat?sra fejleszt?sek alatt, pedig im?dom. Nem tudom, PIC32-n?l hogy van, de ARM-n?l nekem nagyon tetszik az als? 32MB bitc?mezhet?s?ge, ej, amikor PLC-t szobortam, milyen j?l j?tt volna egy ilyen. > Ja, ?s az ARMn?l a kis tokosak is felh?zhat?ak soksok MHz-re, t?bb > fajta ?breszt?si m?ddal. Persze ez m?r ?sszehasonl?t?s k?rd?se. > A l?bkonfign?l nekem nagyon bej?tt a konfigolhat? fel-le h?z?s, > opendrain, vagy nemistom hogy h?vj?k...amikor ott tartja a bemenetet > akt?van. Bus-hold... asszem... > H?tr?nya, hogy egy hw timer OD kimenet?t pl nemtom > visszaolvasni (DS18xx kezel?s), Ez mi ez? (csak k?rdezem... okosodni akarok) > viszont az RS485 ir?nyv?lt?s?r?l > kapok megszak?t?st. Sz?val n?z?pont k?rd?se. :) >> K?rlek benneteket, ne ind?tsunk hitvit?t, t?nyleg komolyan k?rdezem, >> mi?rt ARM, amikor l?tsz?lag egy PIC b?ven tudja ezeket? Mi az, amit csak >> az ARM tud? Cimbora v?ltott PIC32-re, be?ltet? automat?t ?csol, nagyon meg van el?gedve 80MHz-en, ott mindenre el?g. (eddig) Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC. Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k miatt, ford?t? bugok stb.) JAni >> Vagy ink?bb ?gy k?rden?m, ha valaki bele?sta mag?t egy-egy >> gy?rtm?nyf?les?gbe, ?rja m?r meg, mi az, ami k?l?nlegess? teszi a >> t?bbihez k?pest? Bizony?ra t?bben is ?r?ln?nk egy ilyen ?sszehasonl?t?si >> lehet?s?gnek. > >> K?sz?nettel >> pi > > >> ----- Original Message ----- >> From: "Fuzesi Arnold" >> To: >> Sent: Tuesday, September 17, 2013 7:52 PM >> Subject: Re: [elektro] ARM megint > > >> Csecse, thx, alakul! :) Megbujt ezzel az eeprom emulalas dologgal.. de >> vegul is >> az is teljesen jo. > >> Mondjuk az hogy 1db SPI-je van m?g mindig visszal?p?s az atmel-nel az >> usart-bol >> is lehet buta SPI-t csinalni dologhoz kepest... > >> De legalabb van clockout (ami lehet megsem olyan mint kene legyen, de >> egyelore >> nem akarom lehuzni :), meg RC osc, ami eleg ritka okossag. >> Meg csomo klassz plussz feature, mint FIFO, DMA, egyedi ID stb. > >> Egesz hasznalhato darabnak tunik... de meg mindig nem felh?tlen az >> ?r?m?m, atmel >> ?gy t?nik nagyon bebiztos?totta mag?t n?lam azzal, hogy 1-2 klassz >> dolgot csak ? >> tud. Van jopar alkalmazas ahol nem tudnam ARM-mel kivaltani, kellene >> melle >> plussz cucc, ami elkeserit kicsit. > >> A. > > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Sep 18 09:22:06 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 18 Sep 2013 09:22:06 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <52394FA0.40304@harden.hu> References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> <52394FA0.40304@harden.hu> Message-ID: ez mW-okat kepes atvinni. a fogkefe nincs 1W, 3 percet hasznalod, 1437 percet tolt. Vajk 2013/9/18 Fekete R?bert > no igen ez volt az els? gondolatom > ?s r?ad?sul csomagolva is van :) > > legfeljebb lesz egy csom? fogkef?m :D > > > 2013-09-18 00:18 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > ilyesmi f?le indukt?v t?lt?t kell "meglovagolni" a t?lteni val? > h?vely?vel > > > http://aprod.hu/hirdetes/braun-elektromos-fogkefe-tolto-4728-ID12a75.html > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Sep 18 09:51:57 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 09:51:57 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <11EAF0BDC76D4D9C82E8001E4C69B234@xp89d393267db6> <52394FA0.40304@harden.hu> Message-ID: <52395B9D.8000200@harden.hu> h?t...nem tom ?n 1-2 h?tig nem t?lt?m, azt?n meg 2-4 ?r?ra r?rakom ?s megint megy 1-2h?tig... 2013-09-18 09:22 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ez mW-okat kepes atvinni. a fogkefe nincs 1W, 3 percet hasznalod, 1437 > percet tolt. > > Vajk > > > 2013/9/18 Fekete R?bert > >> no igen ez volt az els? gondolatom >> ?s r?ad?sul csomagolva is van :) >> >> legfeljebb lesz egy csom? fogkef?m :D >> >> >> 2013-09-18 00:18 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> ilyesmi f?le indukt?v t?lt?t kell "meglovagolni" a t?lteni val? >> h?vely?vel >>> >> http://aprod.hu/hirdetes/braun-elektromos-fogkefe-tolto-4728-ID12a75.html >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 18 10:21:25 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Sep 2013 10:21:25 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <52395264.3060500@fibermail.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> <1959631.20130917231441@kiralyelektronika.hu> <52395264.3060500@fibermail.hu> Message-ID: <499472164.20130918102125@kiralyelektronika.hu> >> H?tr?nya, hogy egy hw timer OD kimenet?t pl nemtom >> visszaolvasni (DS18xx kezel?s), > Ez mi ez? (csak k?rdezem... okosodni akarok) pl. Guggli DS1820 Ezt k?rdezted? From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 18 10:28:08 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 18 Sep 2013 10:28:08 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <499472164.20130918102125@kiralyelektronika.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> <1959631.20130917231441@kiralyelektronika.hu> <52395264.3060500@fibermail.hu> <499472164.20130918102125@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52396418.7090202@fibermail.hu> 2013.09.18. 10:21 keltez?ssel, Info ?rta: >>> H?tr?nya, hogy egy hw timer OD kimenet?t pl nemtom >>> visszaolvasni (DS18xx kezel?s), >> Ez mi ez? (csak k?rdezem... okosodni akarok) > > pl. Guggli DS1820 > Ezt k?rdezted? Ja, nem :) Hogy-hogy-hogy egy Timer milyen kimenet?t nem lehet olvasni? (a timerekn?l m?g nem tartok m?lyebben, el?g sok ez az 1500 oldal :) JAni From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 18 11:19:21 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Sep 2013 11:19:21 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <52396418.7090202@fibermail.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> <1959631.20130917231441@kiralyelektronika.hu> <52395264.3060500@fibermail.hu> <499472164.20130918102125@kiralyelektronika.hu> <52396418.7090202@fibermail.hu> Message-ID: <12010203459.20130918111921@kiralyelektronika.hu> > Hogy-hogy-hogy egy Timer milyen kimenet?t > nem lehet olvasni? IOCONfigban be?ll?tod a kapcsolatot a timerhez. Megmondod, hogy mekkora ?rammal, opendrain, stb. ?s nekem kellett volna r?olvasnom, mint GPIO. Nem j?tt vissza az adat, csak ha lekapcsolom a timerr?l. Ehhez pedig semmi kedvem :) Teh?t maradt az, hogy 2 l?ba ?sszeforrasztottam, ?s a m?sikr?l tudok csak olvasni. Ami ?rdekes, mert ha USART-hoz kapcsolom, ?s be?ll?tok r? ?lfigyel?st az meg megj?n. Ez sztem t?pusspecifikus, ?gy sztem a k?dom nem lesz hordozhat?, de ez nem is l?nyeg, csak mint ?rdekess?get eml?tettem. From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 18 13:43:09 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 18 Sep 2013 13:43:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?kicsit_off_de_tal=C3=A1n_nem_-_mikrohull?= =?utf-8?b?w6Ftw7ogc8O8dMO1?= In-Reply-To: <1ABF8D5627C84F11BE93859C81192E9C@SANYI> References: <1ABF8D5627C84F11BE93859C81192E9C@SANYI> Message-ID: A friss MediaMarkt ?js?gban van egy Samsung, k?t teker?vel (id? ?s teljes?tm?ny, gondolom). Ed Sent from a tamagotchi From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 18 14:35:15 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 14:35:15 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <52395264.3060500@fibermail.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> <1959631.20130917231441@kiralyelektronika.hu> <52395264.3060500@fibermail.hu> Message-ID: <52399E03.1030706@progzmaster.hu> 2013.09.18. 9:12 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Cimbora v?ltott PIC32-re, be?ltet? automat?t ?csol, > nagyon meg van el?gedve 80MHz-en, ott mindenre el?g. > (eddig) > Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC. PIC32 m?r MIPS architekt?ra, teh?t a r?gi PIC-ek ?sszes sz?v?sa nagyj?b?l megsz?nt vele, a 8 bitesekhez k?pest sokkal-sokkal jobb. ?n viszont az?rt v?laszottam m?gis az ARM vonalat, mert t?bb gy?rt? k?n?lat?b?l v?logathatok, t?mogatottabbnak, szabv?nyosabbnak t?nik, mind hw mind pedig community oldalr?l ?s k?nnyebb (ha m?shogy nem, legal?bb elvileg) nagyobb teljes?tm?nyre v?ltani kevesebb k?d portol?ssal. PIC32-re hekkelt gcc compiler van, ?n az?rt jobban ?r?ln?k, ha szabv?ny gcc-vel ?ssze lehetne h?zias?tani. Mondjuk az ARM-n?l sem olyan egyszer? a helyzet, de tal?n egy fokkal jobb. Pl. nekem Eclipse CDC al? k?zzel nem siker?lt egyetlen compilert se betunkolni, de elvben m?k?dnie k?ne. Az MPLAB-r?l vegyes ?rz?seim vannak. J? is lehetne, nekem tetszene, de kicsit sz?nvonalasabbra k?ne hozni. Nem tetszik, hogy a r?gi MPLAB igencsak primit?v, az MPLABX pedig j?-j?, csak itt-ott kicsit t?lkomplik?lt, ?s irt?zatos szemetet csin?l a projekt k?nyvt?rb?l. From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 18 14:36:11 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 18 Sep 2013 14:36:11 +0200 Subject: [elektro] VisualDSP++ (Analog devices) Message-ID: ?dv Volt m?r valakinek kalandja a c?mben eml?tett fejleszt?k?rnyezettel? Csak n?lam viselkedik h?ly?n, vagy eleve egy sz at rkupac? Pl. debug sor?n a Locals ablakban n?ha mutatja a lok?lis v?ltoz?kat, de legink?bb nem. Amikor mutat valamit, akkor sem az ?sszeset, ?s f?ggv?nyparam?tereket m?g sosem mutatott. Pedig a Help szerint pont erre val? ez az ablak. Optimaliz?l?st amit tal?ltam, m?r kikapcsolgattam. A m?sik, hogy debuggolok JTAG debuggerrel, ?s van, hogy meg?ll olyan helyen, ahol nincs is breakpont, azt?n csak 2-3-4-szeri tov?bbfuttat?sra megy tov?bb. Vagy arra sem, hanem csak akkor, ha t?rl?m a breakpointot. Van, hogy exceptionre viszi a procit teljesen ok n?lk?l, ekkor bez?rom, megnyitom, ?jraford?t?s ?s k?dr?t?lt?s ut?n ism?t fut norm?lisan. Erre m?r r?j?ttem, hogy lehet az is el?g, ha a JTAG debuggernek nyomok disconnect-connect-et ?s akkor ism?t fut norm?lisan. A k?vetkez?, hogy a n?vtelen strukt?r?kat/unionokat ismeri a ford?t?, viszont ezeket nem tudja mutatni debug folyam?n, valami Error in expression vagy mit ?r az ablakba. Glob?lis v?ltoz?kat (Expressions ablak) eddig m?g norm?lisan mutatta, ?gy ha valami v?ltoz?t figyelni akarok debug sor?n, akkor ?trakom glob?liss? (static lok?lis sem seg?t), ?s akkor tudom n?zni, hogy mikor milyen ?rt?ket vesz fel. ?n MPLAB-on nevelkedtem, amit szint?n szoktak szidni, de az MPLAB ?s ez a VisualDSP ezek alapj?n olyanok a szememben, mint egy Ferrari ?s egy kocka Lada... From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 18 14:51:13 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Sep 2013 14:51:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <52374709.8080209@harden.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > nos erre a m?veletre TILOS ilyesmit feltenni > ha csak nem akarod megismerni milyen az amikor valami z?rlat miatt a > szemedbe robban > > eszedbe ne jusson!!!!! > > egyszer nem tartod be a saj?t technol?gia sorrendedet, hogy el?bb > bedugod ?s ut?na a FI rel? ?s kock?ztatod a testi ?ps?gedet > > FI rel?nek is megvan a funkci?ja ?s a kisautam?t?nak, a kett? nem ua > v?delemre van egy pr?ba erej?ig (tudva, hogy illik megs?vegelni a delejt) a lak?sbeli f?eloszt?ban csin?ltam a bont?t?sk?vel egy r?vidz?rlatot ( 32A kisautomata 16mm2 aluvezet?k a lak?ba ?s 2x0,75m 2,5-?s kan?c a sorkapocsig ) ?s csak egy gombost?fejnyi szikr?cska keletkezett ?s a FI-rel?t is ?s a 32A kismegszak?t?t is rendesen lecsapta nagyobb szikr?ra sz?m?tottam persze amint kigazd?lkodok 10db kisautomat?t, akkor persze majd kiiktatom ezeket a f?eloszt?ban. > m?g az FI rel? a sziv?rg? ?ramokat hivatott ?szrevenni, addig a > kisautomata a t?l?ramot ?s a z?rlatot hivatott lekapcsolni, tele ?volt? > kamr?val , hogy a 1-2kA is biztons?ggal bontsa! > > sz?val amit te kital?lt?l az = ?letvesz?ly > > > > 2013-09-16 19:40 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >>> 5-10mA sztem nem gond >>> 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb >>> amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v >> >> van a 30mA-es FI-rel?, van a 32A-es villany?ra kisautomata >> >> amikor a FI rel? lecsap, " tehermentes " lesz a h?z, >> ut?na j?n a szakaszolt hibakeres?s. Igaz?b?l van 8 szakasz, >> >> 8db kiasautomat?m sohasem volt, meg a FI-rel? hamarabb >> lecsap, mint a kisautomata -->> teh?t k?nnyebb ezt a bont?t?sk?t >> kir?ntani, ?s azut?n egyes?vel visszadugaszolni >> >> meg m?g marad vagy 15db (amiket kaptam), azokb?l meg >> dugaszt?pos, meg egy?b kapcsol? n?lk?li apr? biszbaszok, >> amiket egyenk?nt ki-be kapcsoltatok vel?k >> >>> 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >>>>> 4 es madzaggal 27A mehet max >>>>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele >>>>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb >>>>> teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l >>>>> >>>>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors >>>>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s >>>> >>>> k?szi. >>>> >>>> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t >>>> >>>> http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/SorkapocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. >>>> >>>> 5. oldal >>>> Bont? sorkapocs >>>> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" >>>> >>>> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? >>>> >>>> >>>>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r >>>>>> kih?z?s?val >>>>>> ------------ >>>>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >>>>>> ------------- >>>>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy >>>>>> biztos?t?kot, >>>>>> vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >>>>>> >>>>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es >>>>>> r?zkan?choz >>>>>> gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Sep 18 15:01:36 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 18 Sep 2013 15:01:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> Message-ID: <5239A430.6020102@puzsar.hu> ha nagyobb szikr?t akarsz akkor az nagy ?ram bont?sakor lesz... 2013.09.18. 14:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >> nos erre a m?veletre TILOS ilyesmit feltenni >> ha csak nem akarod megismerni milyen az amikor valami z?rlat miatt a >> szemedbe robban >> >> eszedbe ne jusson!!!!! >> >> egyszer nem tartod be a saj?t technol?gia sorrendedet, hogy el?bb >> bedugod ?s ut?na a FI rel? ?s kock?ztatod a testi ?ps?gedet >> >> FI rel?nek is megvan a funkci?ja ?s a kisautam?t?nak, a kett? nem ua >> v?delemre van > > egy pr?ba erej?ig (tudva, hogy illik megs?vegelni a delejt) > a lak?sbeli f?eloszt?ban csin?ltam a bont?t?sk?vel egy r?vidz?rlatot > ( 32A kisautomata 16mm2 aluvezet?k a lak?ba ?s 2x0,75m 2,5-?s kan?c > a sorkapocsig ) ?s csak egy gombost?fejnyi szikr?cska keletkezett > ?s a FI-rel?t is ?s a 32A kismegszak?t?t is rendesen lecsapta > > nagyobb szikr?ra sz?m?tottam > > persze amint kigazd?lkodok 10db kisautomat?t, akkor persze majd kiiktatom > ezeket a f?eloszt?ban. > > > >> m?g az FI rel? a sziv?rg? ?ramokat hivatott ?szrevenni, addig a >> kisautomata a t?l?ramot ?s a z?rlatot hivatott lekapcsolni, tele ?volt? >> kamr?val , hogy a 1-2kA is biztons?ggal bontsa! >> >> sz?val amit te kital?lt?l az = ?letvesz?ly >> >> >> >> 2013-09-16 19:40 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >>>> 5-10mA sztem nem gond >>>> 1-5-10A vagy t?bbre sz?l ez ink?bb >>>> amikor m?r k?nnyed?n keletkezik ?v >>> >>> van a 30mA-es FI-rel?, van a 32A-es villany?ra kisautomata >>> >>> amikor a FI rel? lecsap, " tehermentes " lesz a h?z, >>> ut?na j?n a szakaszolt hibakeres?s. Igaz?b?l van 8 szakasz, >>> >>> 8db kiasautomat?m sohasem volt, meg a FI-rel? hamarabb >>> lecsap, mint a kisautomata -->> teh?t k?nnyebb ezt a bont?t?sk?t >>> kir?ntani, ?s azut?n egyes?vel visszadugaszolni >>> >>> meg m?g marad vagy 15db (amiket kaptam), azokb?l meg >>> dugaszt?pos, meg egy?b kapcsol? n?lk?li apr? biszbaszok, >>> amiket egyenk?nt ki-be kapcsoltatok vel?k >>> >>>> 2013-09-16 14:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >>>>>> 4 es madzaggal 27A mehet max >>>>>> viszont ezt sztem nem arra tervezt?k hogy ?zemszer?en kapcsolj vele >>>>>> ink?bb szakaszol? ez nem t?bb >>>>>> teh?t terhel?s n?lk?l, de semmik?p a maxim?lis ?tfoly? ?ramn?l >>>>>> >>>>>> a f? ok, nincs meg az ?volt?shoz sz?ks?ges kamra rendszer ?s a gyors >>>>>> kapcsol?st biztos?t? rug?s old?s >>>>> >>>>> k?szi. >>>>> >>>>> k?zben tal?ltam valami le?r?sf?l?t >>>>> >>>>> http://cmswebdav.weidmueller.de/cms/gu_hu/letoltesek/katalogusok/SorkapocsKatalogus/W_Muszaki_fuggelek.pdf. >>>>> >>>>> 5. oldal >>>>> Bont? sorkapocs >>>>> "...?ramk?r?k bont?s?ra szolg?lnak tehermentes ?llapotban" >>>>> >>>>> mondjuk 5mA vagy max. 10mA mennyire sz?m?tana tehernek? >>>>> >>>>> >>>>>> 2013-09-16 04:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>>> az ilyen "C sines" sorkapocsn?l a tetej?n lev? fekete m?ty?r >>>>>>> kih?z?s?val >>>>>>> ------------ >>>>>>> http://www.conrad.at/ce/de/product/277948/Trenn-und-Messtrennreihenklemme-SAKC-4-KRG-Weidmueller-Inhalt-100-St >>>>>>> ------------- >>>>>>> gyakorlatilag megszak?thatom az ?ramk?rt, mintha kicsavarn?k egy >>>>>>> biztos?t?kot, >>>>>>> vagy lekapcsoln?k egy kapcsol?t >>>>>>> >>>>>>> ez a kihuzig?lhat? kapcsolat h?ny ampert b?rhat, ha 4mm2-es >>>>>>> r?zkan?choz >>>>>>> gy?rtott?k ezt a sorkapcsot? >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kovacs.tibor7909 at gmail.com Wed Sep 18 15:05:32 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 15:05:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <000601ceb043$ee1787e0$ca4697a0$@com> Message-ID: Azt szeretn?m megk?rdezni hogy, a Switch - Case szerkezetben meg lehet e adni ?rt?k tartom?nyokat? pl. a basic-n?l amit eddig haszn?ltam meg lehetett ugy adni hogy "Case 1-10:", vagyis ha a vizsg?lt ?rt?k 1 ?s 10 k?z?tt van akkor hajt?dik v?gre. Na ilyet hogy tudok C-ben megoldani? k?szi 2013. szeptember 13. 8:02 hg12345 ?rta, : > Hi, > nem ?rtek t?lzottan hozz?, de mindenki arr?l cikkez, hogy az ?j "ipari > szabv?ny" a ARM lesz. Hogy ki mit haszn?l azt maga d?nti el. > uC vonalon, a PIC32-nek egy el?nye van, hogy hasonl? a perif?ria k?szlete > a t?bbi PIC-hez, de ezek igen gyenge k?pess?g?ek egy norm?lis hasonl? > perif?ri?hoz. (Trabi ?s modern aut?, mind a kett? megy), de ez a nagy > h?tr?nya is k?t egy forma PIC perif?ri?val m?g nem tal?lkoztam :-( A MIPS > mint ?n?ll? c?g megsz?nt, sz?tszedve adt?k el, ?s k?rd?ses lesz honnan > licenszelni a k?vetkez? MIPS magot. (Ig?rt?k de nem hozt?k kia k?vetkez? > nagyobb teljes?tm?ny? magot....) (A PIC nagyon j? volt egy ideig, de > szem?ly szerint t?l sok?ig haszn?ltam :-( > ?raban m?r szerintem egy?rtelm? az el?ny..... $1 kapsz 16K/2K M0 uC > 32l?bbal 5V-os kivitelben, de $0.5 kaphat?ak m?r az alap kivitel? M0/M0+ > 3.3V eszk?z?k, n?zz k?r?l. > > > Az ARM vonalon nagyobb az ?l?nks?g ?s licenselt CORTEX M magokkal nagyon > sok c?g gy?rt uC, a PIC-hez k?pest elk?ptelhetetlen mennyis?g? > perif?r?kkal. Az indul? fejleszt? eszk?z?k $10-20 megvannak ezek m?r > tartalmazz?k a teljes ?rt?k? programoz?t ?s debuggert is. > -M0 aj?lj?k a 8/16 bites uC helyettes?t?s?re > -M0+ ugyan ez de gyorsabb ?s kisebb fogyaszt?s? > -M3 teljes ?rt?k?, de a fentiekn?l 30% t?m?rebb k?d ?s gyorsabb > -M4 M3+DSP funkci? > de err?l ink?bb olvass a neten, (a perif?ri?kat eltekintve a magasabb > sorsz?muak fel?lr?l kompatibilisak k?dban) > M?r t?bben irtak van ingyenes fejleszt? k?rnyezet COOCOX, de 32K ig a KEIL > is haszn?lhat? szabadon, hasonl?k a t?bbi c?g IDE rendszerei ?ltal?ban. > > Maga a futtat? k?rnyezet, t?nyl?g C bar?t, relativ cimz?ssel m?k?dik, maga > a C erre alap? PC+relativ szedi be a konstansokat ?s SP relativvel kezeli a > lok?lis v?ltoz?kat ?s a f?ggyv?ny param?ter ?s visszat?r? ?rt?k adatok. > > --------------------------- > Egy?bk?nt ez nem hit k?rd?se mint valamikor volt PIC-ATMEL h?borusdi, ez > is csak egy rendszer valakinek tetszik m?soknak, itt is megoldhat? a > feladat ?s a m?sikon is , a legfontosabb hogy mennyi id? alatt lehet a > term?ket megbizhat?an el??ll?tani. Ez mindenki maga d?nti el. > > > Zsolt ?rta: > >Ha m?r itt tartunk:> > ?n megragadtam a pic 18-as sorozatn?l. > > 1.Szeretn?k tov?bbl?pni 32 bites ir?nyba, de nem tudom merre induljak el. > PIC32, vagy m?s. J? lenne LCD, meg esetleg android. > > 2.Mi a k?l?nbs?g a munk?ban, amit zongor?zni lehet a 18 ?s a 32 bit > k?z?tt? M?s a fejleszt?eszk?z(b?r az ugye nem bitf?gg?), vagy mire > gondolsz?> > > > Zsolt> > > > > -----Original Message-----> > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On> > > Behalf Of hg12345> > > Sent: Thursday, September 12, 2013 7:45 PM> > > To: elektro at tesla.hu> > > Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s> > > > > > Hi,> > > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n C-> > > ben)> > > > > > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) > //folyamatos> > > ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program> > > { register uint16_t i,x;> > > > /*----- RTU : CRC> > > ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm> > > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF;> > > x= i ^ (i>>4);> > > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa> > > x= x ^ (x>>2);> > > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ;> > > x= x ? 0xC001 : 0x0000;> > > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7);> > > }> > > }> > > > > > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i;> > > uint16_t CRC=0xFFFF;> > > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; //adathalmaz> > > kieg?sz?t?se> > > for(i=0;i > > { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); //k?vetkez?> > > elem ?rt?k?nek gener?l?sa> > > }> > > *Array++=CRC&0xFF;> > > *Array =CRC>>8;> > > return CRC;> > > }> > > > > > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte> > > tartal?k> > > > > > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet> > > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg> > > zongor?zni lehet a k?l?nbs?get> > > > > > "Tibor Kov?cs" ?rta:> > > >a hiba?zenet - Error: syntax error>> > > >> > > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik>> > > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt>> > > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?>> > > >> > > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna>> > > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m> > > a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.>> > > >> > > >> > > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :>> > > >> > > > Mert azt a linker kezeli.>> > > >>> > > >>> > > > "Tibor Kov?cs" ?rta:>> > > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele> > > > >megetetni...>>> > > > >>> > > > void Crc8bit(void)>>> > > > {>>> > > > _asm>>> > > > BANKSEL iobyte>>> > > > MOVF iobyte, 0, 0>>> > > > MOVWF b_crcv4, 0>>> > > > CLRF b_crcv2, 0>>> > > > BSF b_crcv2, 3, 0>>> > > > crc8c:>>> > > > MOVF b_crcv4, 0, 0>>> > > > XORWF b_crc8, 0, 0>>> > > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > > MOVF b_crc8, 0, 0>>> > > > BTFSC STATUS, 0, 0>>> > > > XORLW c_crc8c>>> > > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > > MOVWF b_crc8, 0>>> > > > RRCF b_crcv4, 1, 0>>> > > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>>> > > > GOTO crc8c>>> > > > BANKSEL PORTA>>> > > > RETURN 0>>> > > > _endasm>>> > > > }>>> > > > >>> > > > >>> > > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta,> > > > > > > > >:>>> > > > >>> > > > >>>> > > > > Egy ujabb buktat?.>>> > > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r> > > > > rutin,>> > > > amit>>> > > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja> > > > > el.>> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm> > > > > besz?r?st?>>> > > > >>>> > > > > void Crc8bit(void)>>> > > > > {>>> > > > > _asm>>> > > > > BANKSEL iobyte>>> > > > > MOVF iobyte,W>>> > > > > MOVWF b_crcv4>>> > > > > CLRF b_crcv2>>> > > > > BSF b_crcv2,3>>> > > > > crc8c:>>> > > > > MOVF b_crcv4,W>>> > > > > XORWF b_crc8,W>>> > > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > > RRCF b_crcv3,1>>> > > > > MOVF b_crc8,W>>> > > > > BTFSC STATUS,0>>> > > > > XORLW c_crc8c>>> > > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > > RRCF b_crcv3,W>>> > > > > MOVWF b_crc8>>> > > > > RRCF b_crcv4,1>>> > > > > DECFSZ b_crcv2,1>>> > > > > GOTO crc8c>>> > > > > BANKSEL porta>>> > > > > RETURN>>> > > > > _endasm>>> > > > > }>>> > > > >>>> > > > >>>> > > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>>> > > > > :>>> > > > >>>> > > > >> k?szi!>>> > > > >>>>> > > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a>> > > > minap>>> > > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg> > > > >> tudnak>> kavarni.>>> > > > >>>>> > > > >>>>> > > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta,> > > > >> :>>> > > > >>>>> > > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem>> > > > vmilyen>>> > > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>>> > > > >>>>>> > > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>>> > > > >>>>>> > > > >>> char *pData_2 = NULL;>>> > > > >>> ....>>> > > > >>> void MyPrint(..)>>> > > > >>> {>>> > > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> for (...) ....>> }>>> > > > >>>>>> > > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>>> > > > >>>>>> > > > >>> ...>>> > > > >>> void MyPrint(....)>>> > > > >>> {>>> > > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> for> > > > >>> (...) ..>> }>>> > > > >>>>>> > > > >>> ?dv>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>>> > > > >>>>>> > > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> de hib?val fordul...>>> > > > >>> >>>> > > > >>> >>>> > > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta,> > > > >>> > > > > > >:>>> > > > >>> >>>> > > > >>> > > Hi!>>> > > > >>> > >>>> > > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for> > > > >>> > > ciklus>>> > > > >>> el?tt.>>> > > > >>> > >>>> > > > >>> > > ?dv>>> > > > >>> > >>>> > > > >>> > >>>> > > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > >>> > > >:>>> > > > >>> > >>>> > > > >>> > > > szuper!>>> > > > >>> > > >>>> > > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>>> > > > >>> > > >>>> > > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>>> > > > >>> > > > {>>> > > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> }>>> > > > >>> > > >>>> > > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z?>> > > > ?llapot>>> > > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>>> > > > >>> > > >>>> > > > >>> > > >>>> > > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>>> > > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>>> > > > >>> > > >>>> > > > >>> > > > > Hell?!>>> > > > >>> > > > >>>> > > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok> > > > >>> > > > > vagy>>> > > > >>> mint>>> > > > >>> > > > > karakterek?>>> > > > >>> > > > >>>> > > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>>> > > > >>> > > > > int i;>>> > > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>>> > > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> {>> ptr += sprintf(ptr, "%02x> > > > >>> > > > > ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>>> > > > >>> format>>> > > > >>> > > > string:>>> > > > >>> > > > > "%d ">>> > > > >>> > > > > }>>> > > > >>> > > > >>>> > > > >>> > > > > ?dv>>> > > > >>> > > > >>>> > > > >>> > > > >>>> > > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > >>> > > > > >:>>> > > > >>> > > > >>>> > > > >>> > > > > > Sziasztok!>>> > > > >>> > > > > >>>> > > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> M?gpedig van> > > > >>> > > > > > egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>>> > > > >>> let?rolok (18>>> > > > >>> > > > > byte),>>> > > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki> > > > >>> > > > > > tudjam>>> > > > >>> ?rni>>> > > > >>> > > > LCD-re>>> > > > >>> > > > > ?t>>> > > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer>> > > > amivel>>> > > > >>> > > siker?lt>>> > > > >>> > > > de>>> > > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet> > > > >>> > > > > > ezt>> leegyszer?s?teni.>>> > > > >>> > > > > >>>> > > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18> > > > >>> > > > > > kellene)>> sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>>> > > > >>> > > > > >>>> > > > >>> > > >>>> > > > >>> >>>> > > > >>>>> > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5> > > > ]);>>> > > > >>> > > > > >>>> > > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>>> > > > >>> > > > > >>>> > > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>>> > > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> for (i=0; i < 18; i++)>> {>>> > > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> pData_2++;>>> > > > >>> > > > > > pS2buffer++;>>> > > > >>> > > > > > }>>> > > > >>> > > > > >>>> > > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>>> > > > >>> > > > > > ----------------------------------------->>> > > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > >>> > > > > >>>> > > > >>> > > > > ----------------------------------------->>> > > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > >>> > > > >>>> > > > >>> > > > ----------------------------------------->>> > > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > >>> > > >>>> > > > >>> > > ----------------------------------------->>> > > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > >>> > >>>> > > > >>> > ----------------------------------------->>> > > > >>> > elektro[-flame|-etc]>>> > > > >>> >>>> > > > >>> ----------------------------------------->>> > > > >>> elektro[-flame|-etc]>>> > > > >>>>>> > > > >>>>> > > > >>>>> > > > >>>> > > > ----------------------------------------->>> > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >>> > > >>> > > > ----------------------------------------->> > > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > > > > > > > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Wed Sep 18 15:08:22 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 18 Sep 2013 15:08:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <000601ceb043$ee1787e0$ca4697a0$@com> Message-ID: Hi! switch (variable) { case 1: case 2: case 3: case 4: case 5: case 6: case 7: case 8: case 9: case 10: .... break; case 11: .... } De ett?l egyszer?bb az if () else if () else if () stb 2013. szeptember 18. 15:05 Tibor Kov?cs ?rta, : > Azt szeretn?m megk?rdezni hogy, a Switch - Case szerkezetben meg lehet e > adni ?rt?k tartom?nyokat? pl. a basic-n?l amit eddig haszn?ltam meg > lehetett ugy adni hogy "Case 1-10:", vagyis ha a vizsg?lt ?rt?k 1 ?s 10 > k?z?tt van akkor hajt?dik v?gre. Na ilyet hogy tudok C-ben megoldani? > > k?szi > > > 2013. szeptember 13. 8:02 hg12345 ?rta, : > > > Hi, > > nem ?rtek t?lzottan hozz?, de mindenki arr?l cikkez, hogy az ?j "ipari > > szabv?ny" a ARM lesz. Hogy ki mit haszn?l azt maga d?nti el. > > uC vonalon, a PIC32-nek egy el?nye van, hogy hasonl? a perif?ria k?szlete > > a t?bbi PIC-hez, de ezek igen gyenge k?pess?g?ek egy norm?lis hasonl? > > perif?ri?hoz. (Trabi ?s modern aut?, mind a kett? megy), de ez a nagy > > h?tr?nya is k?t egy forma PIC perif?ri?val m?g nem tal?lkoztam :-( A MIPS > > mint ?n?ll? c?g megsz?nt, sz?tszedve adt?k el, ?s k?rd?ses lesz honnan > > licenszelni a k?vetkez? MIPS magot. (Ig?rt?k de nem hozt?k kia k?vetkez? > > nagyobb teljes?tm?ny? magot....) (A PIC nagyon j? volt egy ideig, de > > szem?ly szerint t?l sok?ig haszn?ltam :-( > > ?raban m?r szerintem egy?rtelm? az el?ny..... $1 kapsz 16K/2K M0 uC > > 32l?bbal 5V-os kivitelben, de $0.5 kaphat?ak m?r az alap kivitel? M0/M0+ > > 3.3V eszk?z?k, n?zz k?r?l. > > > > > > Az ARM vonalon nagyobb az ?l?nks?g ?s licenselt CORTEX M magokkal nagyon > > sok c?g gy?rt uC, a PIC-hez k?pest elk?ptelhetetlen mennyis?g? > > perif?r?kkal. Az indul? fejleszt? eszk?z?k $10-20 megvannak ezek m?r > > tartalmazz?k a teljes ?rt?k? programoz?t ?s debuggert is. > > -M0 aj?lj?k a 8/16 bites uC helyettes?t?s?re > > -M0+ ugyan ez de gyorsabb ?s kisebb fogyaszt?s? > > -M3 teljes ?rt?k?, de a fentiekn?l 30% t?m?rebb k?d ?s gyorsabb > > -M4 M3+DSP funkci? > > de err?l ink?bb olvass a neten, (a perif?ri?kat eltekintve a magasabb > > sorsz?muak fel?lr?l kompatibilisak k?dban) > > M?r t?bben irtak van ingyenes fejleszt? k?rnyezet COOCOX, de 32K ig a > KEIL > > is haszn?lhat? szabadon, hasonl?k a t?bbi c?g IDE rendszerei ?ltal?ban. > > > > Maga a futtat? k?rnyezet, t?nyl?g C bar?t, relativ cimz?ssel m?k?dik, > maga > > a C erre alap? PC+relativ szedi be a konstansokat ?s SP relativvel > kezeli a > > lok?lis v?ltoz?kat ?s a f?ggyv?ny param?ter ?s visszat?r? ?rt?k adatok. > > > > --------------------------- > > Egy?bk?nt ez nem hit k?rd?se mint valamikor volt PIC-ATMEL h?borusdi, ez > > is csak egy rendszer valakinek tetszik m?soknak, itt is megoldhat? a > > feladat ?s a m?sikon is , a legfontosabb hogy mennyi id? alatt lehet a > > term?ket megbizhat?an el??ll?tani. Ez mindenki maga d?nti el. > > > > > > Zsolt ?rta: > > >Ha m?r itt tartunk:> > > ?n megragadtam a pic 18-as sorozatn?l. > > > 1.Szeretn?k tov?bbl?pni 32 bites ir?nyba, de nem tudom merre induljak el. > > PIC32, vagy m?s. J? lenne LCD, meg esetleg android. > > > 2.Mi a k?l?nbs?g a munk?ban, amit zongor?zni lehet a 18 ?s a 32 bit > > k?z?tt? M?s a fejleszt?eszk?z(b?r az ugye nem bitf?gg?), vagy mire > > gondolsz?> > > > > > Zsolt> > > > > > > -----Original Message-----> > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On> > > > Behalf Of hg12345> > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 7:45 PM> > > > To: elektro at tesla.hu> > > > Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s> > > > > > > > Hi,> > > > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n > C-> > > > ben)> > > > > > > > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) > > //folyamatos> > > > ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program> > > > { register uint16_t i,x;> > > > > > /*----- RTU : CRC> > > > ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm> > > > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF;> > > > x= i ^ (i>>4);> > > > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa> > > > x= x ^ (x>>2);> > > > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ;> > > > x= x ? 0xC001 : 0x0000;> > > > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7);> > > > }> > > > }> > > > > > > > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i;> > > > uint16_t CRC=0xFFFF;> > > > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; > //adathalmaz> > > > kieg?sz?t?se> > > > for(i=0;i > > > { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); > //k?vetkez?> > > > elem ?rt?k?nek gener?l?sa> > > > }> > > > *Array++=CRC&0xFF;> > > > *Array =CRC>>8;> > > > return CRC;> > > > }> > > > > > > > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte> > > > tartal?k> > > > > > > > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet> > > > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg> > > > zongor?zni lehet a k?l?nbs?get> > > > > > > > "Tibor Kov?cs" ?rta:> > > > >a hiba?zenet - Error: syntax error>> > > > >> > > > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik>> > > > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet > azt>> > > > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?>> > > > >> > > > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna>> > > > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m> > > > a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.>> > > > >> > > > >> > > > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :>> > > > >> > > > > Mert azt a linker kezeli.>> > > > >>> > > > >>> > > > > "Tibor Kov?cs" ?rta:>> > > > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele> > > > > >megetetni...>>> > > > > >>> > > > > void Crc8bit(void)>>> > > > > {>>> > > > > _asm>>> > > > > BANKSEL iobyte>>> > > > > MOVF iobyte, 0, 0>>> > > > > MOVWF b_crcv4, 0>>> > > > > CLRF b_crcv2, 0>>> > > > > BSF b_crcv2, 3, 0>>> > > > > crc8c:>>> > > > > MOVF b_crcv4, 0, 0>>> > > > > XORWF b_crc8, 0, 0>>> > > > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > > > MOVF b_crc8, 0, 0>>> > > > > BTFSC STATUS, 0, 0>>> > > > > XORLW c_crc8c>>> > > > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > > > MOVWF b_crc8, 0>>> > > > > RRCF b_crcv4, 1, 0>>> > > > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>>> > > > > GOTO crc8c>>> > > > > BANKSEL PORTA>>> > > > > RETURN 0>>> > > > > _endasm>>> > > > > }>>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta,> > > > > > > > > > >:>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > > Egy ujabb buktat?.>>> > > > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r> > > > > > rutin,>> > > > > amit>>> > > > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem > fogadja> > > > > > el.>> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az > asm> > > > > > besz?r?st?>>> > > > > >>>> > > > > > void Crc8bit(void)>>> > > > > > {>>> > > > > > _asm>>> > > > > > BANKSEL iobyte>>> > > > > > MOVF iobyte,W>>> > > > > > MOVWF b_crcv4>>> > > > > > CLRF b_crcv2>>> > > > > > BSF b_crcv2,3>>> > > > > > crc8c:>>> > > > > > MOVF b_crcv4,W>>> > > > > > XORWF b_crc8,W>>> > > > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > > > RRCF b_crcv3,1>>> > > > > > MOVF b_crc8,W>>> > > > > > BTFSC STATUS,0>>> > > > > > XORLW c_crc8c>>> > > > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > > > RRCF b_crcv3,W>>> > > > > > MOVWF b_crc8>>> > > > > > RRCF b_crcv4,1>>> > > > > > DECFSZ b_crcv2,1>>> > > > > > GOTO crc8c>>> > > > > > BANKSEL porta>>> > > > > > RETURN>>> > > > > > _endasm>>> > > > > > }>>> > > > > >>>> > > > > >>>> > > > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>>> > > > > > :>>> > > > > >>>> > > > > >> k?szi!>>> > > > > >>>>> > > > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... > a>> > > > > minap>>> > > > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg> > > > > >> tudnak>> kavarni.>>> > > > > >>>>> > > > > >>>>> > > > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta,> > > > > >> :>>> > > > > >>>>> > > > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis > hanem>> > > > > vmilyen>>> > > > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> char *pData_2 = NULL;>>> > > > > >>> ....>>> > > > > >>> void MyPrint(..)>>> > > > > >>> {>>> > > > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> for (...) ....>> }>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> ...>>> > > > > >>> void MyPrint(....)>>> > > > > >>> {>>> > > > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> for> > > > > >>> (...) ..>> }>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> ?dv>>> > > > > >>>>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> de hib?val fordul...>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta,> > > > > >>> > > > > > > >:>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> > > Hi!>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for> > > > > >>> > > ciklus>>> > > > > >>> el?tt.>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > ?dv>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > > >>> > > >:>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > > szuper!>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>>> > > > > >>> > > > {>>> > > > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> }>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az > el?z?>> > > > > ?llapot>>> > > > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>>> > > > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > > Hell?!>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis > sz?mok> > > > > >>> > > > > vagy>>> > > > > >>> mint>>> > > > > >>> > > > > karakterek?>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>>> > > > > >>> > > > > int i;>>> > > > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>>> > > > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> {>> ptr += sprintf(ptr, "%02x> > > > > >>> > > > > ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>>> > > > > >>> format>>> > > > > >>> > > > string:>>> > > > > >>> > > > > "%d ">>> > > > > >>> > > > > }>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > ?dv>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > > >>> > > > > >:>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > > Sziasztok!>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> M?gpedig > van> > > > > >>> > > > > > egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>>> > > > > >>> let?rolok (18>>> > > > > >>> > > > > byte),>>> > > > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki> > > > > >>> > > > > > tudjam>>> > > > > >>> ?rni>>> > > > > >>> > > > LCD-re>>> > > > > >>> > > > > ?t>>> > > > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy > m?dszer>> > > > > amivel>>> > > > > >>> > > siker?lt>>> > > > > >>> > > > de>>> > > > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy > lehet> > > > > >>> > > > > > ezt>> leegyszer?s?teni.>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18> > > > > >>> > > > > > kellene)>> sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>>>> > > > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5> > > > > ]);>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>>> > > > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> for (i=0; i < 18; i++)>> > {>>> > > > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> pData_2++;>>> > > > > >>> > > > > > pS2buffer++;>>> > > > > >>> > > > > > }>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>>> > > > > >>> > > > > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> ----------------------------------------->>> > > > > >>> elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>>>>> > > > > >>>>> > > > > >>>>> > > > > >>>> > > > > ----------------------------------------->>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > >>> > > > >>> > > > > ----------------------------------------->> > > > > elektro[-flame|-etc]>> > > > >>> > > > ----------------------------------------->> > > > elektro[-flame|-etc]>> > > > > > > > > > > > -----------------------------------------> > > > elektro[-flame|-etc]> > > > > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 18 15:18:28 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Sep 2013 15:18:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <000601ceb043$ee1787e0$ca4697a0$@com> Message-ID: <645845468.20130918151828@kiralyelektronika.hu> Pascalban meg basicben. C-ben nincs. C#-ban se. > Azt szeretn?m megk?rdezni hogy, a Switch - Case szerkezetben meg lehet e > adni ?rt?k tartom?nyokat? pl. a basic-n?l amit eddig haszn?ltam meg > lehetett ugy adni hogy "Case 1-10:", vagyis ha a vizsg?lt ?rt?k 1 ?s 10 > k?z?tt van akkor hajt?dik v?gre. Na ilyet hogy tudok C-ben megoldani? > k?szi > 2013. szeptember 13. 8:02 hg12345 ?rta, : >> Hi, >> nem ?rtek t?lzottan hozz?, de mindenki arr?l cikkez, hogy az ?j "ipari >> szabv?ny" a ARM lesz. Hogy ki mit haszn?l azt maga d?nti el. >> uC vonalon, a PIC32-nek egy el?nye van, hogy hasonl? a perif?ria k?szlete >> a t?bbi PIC-hez, de ezek igen gyenge k?pess?g?ek egy norm?lis hasonl? >> perif?ri?hoz. (Trabi ?s modern aut?, mind a kett? megy), de ez a nagy >> h?tr?nya is k?t egy forma PIC perif?ri?val m?g nem tal?lkoztam :-( A MIPS >> mint ?n?ll? c?g megsz?nt, sz?tszedve adt?k el, ?s k?rd?ses lesz honnan >> licenszelni a k?vetkez? MIPS magot. (Ig?rt?k de nem hozt?k kia k?vetkez? >> nagyobb teljes?tm?ny? magot....) (A PIC nagyon j? volt egy ideig, de >> szem?ly szerint t?l sok?ig haszn?ltam :-( >> ?raban m?r szerintem egy?rtelm? az el?ny..... $1 kapsz 16K/2K M0 uC >> 32l?bbal 5V-os kivitelben, de $0.5 kaphat?ak m?r az alap kivitel? M0/M0+ >> 3.3V eszk?z?k, n?zz k?r?l. >> >> >> Az ARM vonalon nagyobb az ?l?nks?g ?s licenselt CORTEX M magokkal nagyon >> sok c?g gy?rt uC, a PIC-hez k?pest elk?ptelhetetlen mennyis?g? >> perif?r?kkal. Az indul? fejleszt? eszk?z?k $10-20 megvannak ezek m?r >> tartalmazz?k a teljes ?rt?k? programoz?t ?s debuggert is. >> -M0 aj?lj?k a 8/16 bites uC helyettes?t?s?re >> -M0+ ugyan ez de gyorsabb ?s kisebb fogyaszt?s? >> -M3 teljes ?rt?k?, de a fentiekn?l 30% t?m?rebb k?d ?s gyorsabb >> -M4 M3+DSP funkci? >> de err?l ink?bb olvass a neten, (a perif?ri?kat eltekintve a magasabb >> sorsz?muak fel?lr?l kompatibilisak k?dban) >> M?r t?bben irtak van ingyenes fejleszt? k?rnyezet COOCOX, de 32K ig a KEIL >> is haszn?lhat? szabadon, hasonl?k a t?bbi c?g IDE rendszerei ?ltal?ban. >> >> Maga a futtat? k?rnyezet, t?nyl?g C bar?t, relativ cimz?ssel m?k?dik, maga >> a C erre alap? PC+relativ szedi be a konstansokat ?s SP relativvel kezeli a >> lok?lis v?ltoz?kat ?s a f?ggyv?ny param?ter ?s visszat?r? ?rt?k adatok. >> >> --------------------------- >> Egy?bk?nt ez nem hit k?rd?se mint valamikor volt PIC-ATMEL h?borusdi, ez >> is csak egy rendszer valakinek tetszik m?soknak, itt is megoldhat? a >> feladat ?s a m?sikon is , a legfontosabb hogy mennyi id? alatt lehet a >> term?ket megbizhat?an el??ll?tani. Ez mindenki maga d?nti el. >> >> >> Zsolt ?rta: >> >Ha m?r itt tartunk:> >> ?n megragadtam a pic 18-as sorozatn?l. > >> 1.Szeretn?k tov?bbl?pni 32 bites ir?nyba, de nem tudom merre induljak el. >> PIC32, vagy m?s. J? lenne LCD, meg esetleg android. > >> 2.Mi a k?l?nbs?g a munk?ban, amit zongor?zni lehet a 18 ?s a 32 bit >> k?z?tt? M?s a fejleszt?eszk?z(b?r az ugye nem bitf?gg?), vagy mire >> gondolsz?> >> > >> Zsolt> >> > >> > -----Original Message-----> >> > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On> >> > Behalf Of hg12345> >> > Sent: Thursday, September 12, 2013 7:45 PM> >> > To: elektro at tesla.hu> >> > Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s> >> > > >> > Hi,> >> > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n C-> >> > ben)> >> > > >> > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) >> //folyamatos> >> > ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program> >> > { register uint16_t i,x;> >> > >> /*----- RTU : CRC> >> > ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm> >> > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF;> >> > x= i ^ (i>>4);> >> > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa> >> > x= x ^ (x>>2);> >> > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ;> >> > x= x ? 0xC001 : 0x0000;> >> > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7);> >> > }> >> > }> >> > > >> > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i;> >> > uint16_t CRC=0xFFFF;> >> > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; //adathalmaz> >> > kieg?sz?t?se> >> > for(i=0;i >> > { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); //k?vetkez?> >> > elem ?rt?k?nek gener?l?sa> >> > }> >> > *Array++=CRC&0xFF;> >> > *Array =CRC>>8;> >> > return CRC;> >> > }> >> > > >> > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte> >> > tartal?k> >> > > >> > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet> >> > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg> >> > zongor?zni lehet a k?l?nbs?get> >> > > >> > "Tibor Kov?cs" ?rta:> >> > >a hiba?zenet - Error: syntax error>> >> > >> >> > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik>> >> > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt>> >> > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?>> >> > >> >> > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna>> >> > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m> >> > a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.>> >> > >> >> > >> >> > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :>> >> > >> >> > > Mert azt a linker kezeli.>> >> > >>> >> > >>> >> > > "Tibor Kov?cs" ?rta:>> >> > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele> >> > > >megetetni...>>> >> > > >>> >> > > void Crc8bit(void)>>> >> > > {>>> >> > > _asm>>> >> > > BANKSEL iobyte>>> >> > > MOVF iobyte, 0, 0>>> >> > > MOVWF b_crcv4, 0>>> >> > > CLRF b_crcv2, 0>>> >> > > BSF b_crcv2, 3, 0>>> >> > > crc8c:>>> >> > > MOVF b_crcv4, 0, 0>>> >> > > XORWF b_crc8, 0, 0>>> >> > > MOVWF b_crcv3, 0>>> >> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> >> > > MOVF b_crc8, 0, 0>>> >> > > BTFSC STATUS, 0, 0>>> >> > > XORLW c_crc8c>>> >> > > MOVWF b_crcv3, 0>>> >> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> >> > > MOVWF b_crc8, 0>>> >> > > RRCF b_crcv4, 1, 0>>> >> > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>>> >> > > GOTO crc8c>>> >> > > BANKSEL PORTA>>> >> > > RETURN 0>>> >> > > _endasm>>> >> > > }>>> >> > > >>> >> > > >>> >> > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta,> >> > > > >> > > >:>>> >> > > >>> >> > > >>>> >> > > > Egy ujabb buktat?.>>> >> > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r> >> > > > rutin,>> >> > > amit>>> >> > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja> >> > > > el.>> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm> >> > > > besz?r?st?>>> >> > > >>>> >> > > > void Crc8bit(void)>>> >> > > > {>>> >> > > > _asm>>> >> > > > BANKSEL iobyte>>> >> > > > MOVF iobyte,W>>> >> > > > MOVWF b_crcv4>>> >> > > > CLRF b_crcv2>>> >> > > > BSF b_crcv2,3>>> >> > > > crc8c:>>> >> > > > MOVF b_crcv4,W>>> >> > > > XORWF b_crc8,W>>> >> > > > MOVWF b_crcv3>>> >> > > > RRCF b_crcv3,1>>> >> > > > MOVF b_crc8,W>>> >> > > > BTFSC STATUS,0>>> >> > > > XORLW c_crc8c>>> >> > > > MOVWF b_crcv3>>> >> > > > RRCF b_crcv3,W>>> >> > > > MOVWF b_crc8>>> >> > > > RRCF b_crcv4,1>>> >> > > > DECFSZ b_crcv2,1>>> >> > > > GOTO crc8c>>> >> > > > BANKSEL porta>>> >> > > > RETURN>>> >> > > > _endasm>>> >> > > > }>>> >> > > >>>> >> > > >>>> >> > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <>> >> > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>>> >> > > > :>>> >> > > >>>> >> > > >> k?szi!>>> >> > > >>>>> >> > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a>> >> > > minap>>> >> > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg> >> > > >> tudnak>> kavarni.>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta,> >> > > >> :>>> >> > > >>>>> >> > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem>> >> > > vmilyen>>> >> > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> char *pData_2 = NULL;>>> >> > > >>> ....>>> >> > > >>> void MyPrint(..)>>> >> > > >>> {>>> >> > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> for (...) ....>> }>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> ...>>> >> > > >>> void MyPrint(....)>>> >> > > >>> {>>> >> > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> for> >> > > >>> (...) ..>> }>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> ?dv>>> >> > > >>>>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> >> > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> de hib?val fordul...>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta,> >> > > >>> > > >> > > >:>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>> > > Hi!>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for> >> > > >>> > > ciklus>>> >> > > >>> el?tt.>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > > ?dv>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> >> > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> >> > > >>> > > >:>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > > > szuper!>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>>> >> > > >>> > > > {>>> >> > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> }>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z?>> >> > > ?llapot>>> >> > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>>> >> > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > > Hell?!>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok> >> > > >>> > > > > vagy>>> >> > > >>> mint>>> >> > > >>> > > > > karakterek?>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>>> >> > > >>> > > > > int i;>>> >> > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>>> >> > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> {>> ptr += sprintf(ptr, "%02x> >> > > >>> > > > > ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>>> >> > > >>> format>>> >> > > >>> > > > string:>>> >> > > >>> > > > > "%d ">>> >> > > >>> > > > > }>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > ?dv>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> >> > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> >> > > >>> > > > > >:>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > > Sziasztok!>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> M?gpedig van> >> > > >>> > > > > > egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>>> >> > > >>> let?rolok (18>>> >> > > >>> > > > > byte),>>> >> > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki> >> > > >>> > > > > > tudjam>>> >> > > >>> ?rni>>> >> > > >>> > > > LCD-re>>> >> > > >>> > > > > ?t>>> >> > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer>> >> > > amivel>>> >> > > >>> > > siker?lt>>> >> > > >>> > > > de>>> >> > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet> >> > > >>> > > > > > ezt>> leegyszer?s?teni.>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18> >> > > >>> > > > > > kellene)>> sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>>>> >> > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5> >> > > ]);>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>>> >> > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> for (i=0; i < 18; i++)>> {>>> >> > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> pData_2++;>>> >> > > >>> > > > > > pS2buffer++;>>> >> > > >>> > > > > > }>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>>> >> > > >>> > > > > > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>> ----------------------------------------->>> >> > > >>> elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>> >> > > ----------------------------------------->>> >> > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > >>> >> > >>> >> > > ----------------------------------------->> >> > > elektro[-flame|-etc]>> >> > >>> >> > ----------------------------------------->> >> > elektro[-flame|-etc]>> >> > > >> > > >> > -----------------------------------------> >> > elektro[-flame|-etc]> >> > >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 18 15:21:43 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Sep 2013 15:21:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <000601ceb043$ee1787e0$ca4697a0$@com> Message-ID: <5239A8E7.4030106@gmail.hu> Szia, IF-ELSEIF -el? C-ben nekem se siker?lt.. vagya 'case' az egyedi esetekre, 'case' a r?vid tartom?nyok felsorol?s?val ?s IF-el a hossz? tartom?nyokat.. ?dv Istv?n 2013-09-18 15:05 keltez?ssel, Tibor Kov?cs ?rta: > Azt szeretn?m megk?rdezni hogy, a Switch - Case szerkezetben meg lehet e > adni ?rt?k tartom?nyokat? pl. a basic-n?l amit eddig haszn?ltam meg > lehetett ugy adni hogy "Case 1-10:", vagyis ha a vizsg?lt ?rt?k 1 ?s 10 > k?z?tt van akkor hajt?dik v?gre. Na ilyet hogy tudok C-ben megoldani? > > k?szi > > > 2013. szeptember 13. 8:02 hg12345 ?rta, : > >> Hi, >> nem ?rtek t?lzottan hozz?, de mindenki arr?l cikkez, hogy az ?j "ipari >> szabv?ny" a ARM lesz. Hogy ki mit haszn?l azt maga d?nti el. >> uC vonalon, a PIC32-nek egy el?nye van, hogy hasonl? a perif?ria k?szlete >> a t?bbi PIC-hez, de ezek igen gyenge k?pess?g?ek egy norm?lis hasonl? >> perif?ri?hoz. (Trabi ?s modern aut?, mind a kett? megy), de ez a nagy >> h?tr?nya is k?t egy forma PIC perif?ri?val m?g nem tal?lkoztam :-( A MIPS >> mint ?n?ll? c?g megsz?nt, sz?tszedve adt?k el, ?s k?rd?ses lesz honnan >> licenszelni a k?vetkez? MIPS magot. (Ig?rt?k de nem hozt?k kia k?vetkez? >> nagyobb teljes?tm?ny? magot....) (A PIC nagyon j? volt egy ideig, de >> szem?ly szerint t?l sok?ig haszn?ltam :-( >> ?raban m?r szerintem egy?rtelm? az el?ny..... $1 kapsz 16K/2K M0 uC >> 32l?bbal 5V-os kivitelben, de $0.5 kaphat?ak m?r az alap kivitel? M0/M0+ >> 3.3V eszk?z?k, n?zz k?r?l. >> >> >> Az ARM vonalon nagyobb az ?l?nks?g ?s licenselt CORTEX M magokkal nagyon >> sok c?g gy?rt uC, a PIC-hez k?pest elk?ptelhetetlen mennyis?g? >> perif?r?kkal. Az indul? fejleszt? eszk?z?k $10-20 megvannak ezek m?r >> tartalmazz?k a teljes ?rt?k? programoz?t ?s debuggert is. >> -M0 aj?lj?k a 8/16 bites uC helyettes?t?s?re >> -M0+ ugyan ez de gyorsabb ?s kisebb fogyaszt?s? >> -M3 teljes ?rt?k?, de a fentiekn?l 30% t?m?rebb k?d ?s gyorsabb >> -M4 M3+DSP funkci? >> de err?l ink?bb olvass a neten, (a perif?ri?kat eltekintve a magasabb >> sorsz?muak fel?lr?l kompatibilisak k?dban) >> M?r t?bben irtak van ingyenes fejleszt? k?rnyezet COOCOX, de 32K ig a KEIL >> is haszn?lhat? szabadon, hasonl?k a t?bbi c?g IDE rendszerei ?ltal?ban. >> >> Maga a futtat? k?rnyezet, t?nyl?g C bar?t, relativ cimz?ssel m?k?dik, maga >> a C erre alap? PC+relativ szedi be a konstansokat ?s SP relativvel kezeli a >> lok?lis v?ltoz?kat ?s a f?ggyv?ny param?ter ?s visszat?r? ?rt?k adatok. >> >> --------------------------- >> Egy?bk?nt ez nem hit k?rd?se mint valamikor volt PIC-ATMEL h?borusdi, ez >> is csak egy rendszer valakinek tetszik m?soknak, itt is megoldhat? a >> feladat ?s a m?sikon is , a legfontosabb hogy mennyi id? alatt lehet a >> term?ket megbizhat?an el??ll?tani. Ez mindenki maga d?nti el. >> >> >> Zsolt ?rta: >>> Ha m?r itt tartunk:> >> ?n megragadtam a pic 18-as sorozatn?l. > >> 1.Szeretn?k tov?bbl?pni 32 bites ir?nyba, de nem tudom merre induljak el. >> PIC32, vagy m?s. J? lenne LCD, meg esetleg android. > >> 2.Mi a k?l?nbs?g a munk?ban, amit zongor?zni lehet a 18 ?s a 32 bit >> k?z?tt? M?s a fejleszt?eszk?z(b?r az ugye nem bitf?gg?), vagy mire >> gondolsz?> >> Zsolt> >>> -----Original Message-----> >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On> >>> Behalf Of hg12345> >>> Sent: Thursday, September 12, 2013 7:45 PM> >>> To: elektro at tesla.hu> >>> Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s> >>> Hi,> >>> Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n C-> >>> ben)> >>> static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) >> //folyamatos> >>> ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program> >>> { register uint16_t i,x;> >>> >> /*----- RTU : CRC> >>> ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm> >>> { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF;> >>> x= i ^ (i>>4);> >>> //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa> >>> x= x ^ (x>>2);> >>> x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ;> >>> x= x ? 0xC001 : 0x0000;> >>> *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7);> >>> }> >>> }> >>> static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i;> >>> uint16_t CRC=0xFFFF;> >>> *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; //adathalmaz> >>> kieg?sz?t?se> >>> for(i=0;i >>> { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); //k?vetkez?> >>> elem ?rt?k?nek gener?l?sa> >>> }> >>> *Array++=CRC&0xFF;> >>> *Array =CRC>>8;> >>> return CRC;> >>> }> >>> gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte> >>> tartal?k> >>> Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet> >>> k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg> >>> zongor?zni lehet a k?l?nbs?get> >>> "Tibor Kov?cs" ?rta:> >>>> a hiba?zenet - Error: syntax error>> >>> hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik>> >>> bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt>> >>> mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?>> >>> egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna>> >>> tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m> >>> a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.>> >>>>> >>> 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :>> >>>> Mert azt a linker kezeli.>> >>>>>> >>>> "Tibor Kov?cs" ?rta:>> >>>>> ?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele> >>>>> megetetni...>>> >>>> void Crc8bit(void)>>> >>>> {>>> >>>> _asm>>> >>>> BANKSEL iobyte>>> >>>> MOVF iobyte, 0, 0>>> >>>> MOVWF b_crcv4, 0>>> >>>> CLRF b_crcv2, 0>>> >>>> BSF b_crcv2, 3, 0>>> >>>> crc8c:>>> >>>> MOVF b_crcv4, 0, 0>>> >>>> XORWF b_crc8, 0, 0>>> >>>> MOVWF b_crcv3, 0>>> >>>> RRCF b_crcv3, 1, 0>>> >>>> MOVF b_crc8, 0, 0>>> >>>> BTFSC STATUS, 0, 0>>> >>>> XORLW c_crc8c>>> >>>> MOVWF b_crcv3, 0>>> >>>> RRCF b_crcv3, 1, 0>>> >>>> MOVWF b_crc8, 0>>> >>>> RRCF b_crcv4, 1, 0>>> >>>> DECFSZ b_crcv2, 1, 0>>> >>>> GOTO crc8c>>> >>>> BANKSEL PORTA>>> >>>> RETURN 0>>> >>>> _endasm>>> >>>> }>>> >>>>>>> >>>> 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta,> >>>> > >>>>> :>>> >>>>> Egy ujabb buktat?.>>> >>>>> Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r> >>>>> rutin,>> >>>> amit>>> >>>>> eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja> >>>>> el.>> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm> >>>>> besz?r?st?>>> >>>>> void Crc8bit(void)>>> >>>>> {>>> >>>>> _asm>>> >>>>> BANKSEL iobyte>>> >>>>> MOVF iobyte,W>>> >>>>> MOVWF b_crcv4>>> >>>>> CLRF b_crcv2>>> >>>>> BSF b_crcv2,3>>> >>>>> crc8c:>>> >>>>> MOVF b_crcv4,W>>> >>>>> XORWF b_crc8,W>>> >>>>> MOVWF b_crcv3>>> >>>>> RRCF b_crcv3,1>>> >>>>> MOVF b_crc8,W>>> >>>>> BTFSC STATUS,0>>> >>>>> XORLW c_crc8c>>> >>>>> MOVWF b_crcv3>>> >>>>> RRCF b_crcv3,W>>> >>>>> MOVWF b_crc8>>> >>>>> RRCF b_crcv4,1>>> >>>>> DECFSZ b_crcv2,1>>> >>>>> GOTO crc8c>>> >>>>> BANKSEL porta>>> >>>>> RETURN>>> >>>>> _endasm>>> >>>>> }>>> >>>>>>>> >>>>> 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <>> >>>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>>>> >>>>> :>>> >>>>>> k?szi!>>> >>>>>> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a>> >>>> minap>>> >>>>>> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg> >>>>>> tudnak>> kavarni.>>> >>>>>>>>> >>>>>> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta,> >>>>>> :>>> >>>>>> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem>> >>>> vmilyen>>> >>>>>>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>>> >>>>>>> *Eset 1, glob?lis:*>>> >>>>>>> char *pData_2 = NULL;>>> >>>>>>> ....>>> >>>>>>> void MyPrint(..)>>> >>>>>>> {>>> >>>>>>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> for (...) ....>> }>>> >>>>>>> *Eset 2, lok?lis:*>>> >>>>>>> ...>>> >>>>>>> void MyPrint(....)>>> >>>>>>> {>>> >>>>>>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> for> >>>>>>> (...) ..>> }>>> >>>>>>> ?dv>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> >>>>>>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>>> >>>>>>>> pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> de hib?val fordul...>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta,> >>>>>>>> > >>>>> :>>> >>>>>>>>> Hi!>>> >>>>>>>>> ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for> >>>>>>>>> ciklus>>> >>>>>>> el?tt.>>> >>>>>>>>> ?dv>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> >>>>>>>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> >>>>>>>>>> :>>> >>>>>>>>>> szuper!>>> >>>>>>>>>> Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>>> >>>>>>>>>> for (i = 0; i < 18; ++i)>>> >>>>>>>>>> {>>> >>>>>>>>>> ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> }>>> >>>>>>>>>> t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z?>> >>>> ?llapot>>> >>>>>>>>>> v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>>> >>>>>>> lajos.rancz at gmail.com>:>>> >>>>>>>>>>> Hell?!>>> >>>>>>>>>>> Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok> >>>>>>>>>>> vagy>>> >>>>>>> mint>>> >>>>>>>>>>> karakterek?>>> >>>>>>>>>>> hex?ban ?s decim?lisan:>>> >>>>>>>>>>> int i;>>> >>>>>>>>>>> char *ptr = data_2;>>> >>>>>>>>>>> for (i = 0; i < 18; ++i)>> {>> ptr += sprintf(ptr, "%02x> >>>>>>>>>>> ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>>> >>>>>>> format>>> >>>>>>>>>> string:>>> >>>>>>>>>>> "%d ">>> >>>>>>>>>>> }>>> >>>>>>>>>>> ?dv>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> >>>>>>>>>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> >>>>>>>>>>>> :>>> >>>>>>>>>>>> Sziasztok!>>> >>>>>>>>>>>> Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> M?gpedig van> >>>>>>>>>>>> egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>>> >>>>>>> let?rolok (18>>> >>>>>>>>>>> byte),>>> >>>>>>>>>>>> ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki> >>>>>>>>>>>> tudjam>>> >>>>>>> ?rni>>> >>>>>>>>>> LCD-re>>> >>>>>>>>>>> ?t>>> >>>>>>>>>>>> kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer>> >>>> amivel>>> >>>>>>>>> siker?lt>>> >>>>>>>>>> de>>> >>>>>>>>>>>> t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet> >>>>>>>>>>>> ezt>> leegyszer?s?teni.>>> >>>>>>>>>>>> pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18> >>>>>>>>>>>> kellene)>> sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>>> >>>> s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5> >>>> ]);>>> >>>>>>>>>>>> gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>>> >>>>>>>>>>>> pData_2 = &data_2[0];>>> >>>>>>>>>>>> pS2buffer = &s2buffer[0];>> for (i=0; i < 18; i++)>> {>>> >>>>>>>>>>>> sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> pData_2++;>>> >>>>>>>>>>>> pS2buffer++;>>> >>>>>>>>>>>> }>>> >>>>>>>>>>>> el?re is k?szi!>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------->>> >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------->>> >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------->>> >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------->>> >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]>>> >>>>>>>> ----------------------------------------->>> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc]>>> >>>>>>> ----------------------------------------->>> >>>>>>> elektro[-flame|-etc]>>> >>>>>>>>> >>>> ----------------------------------------->>> >>>> elektro[-flame|-etc]>>> >>>>>> >>>> ----------------------------------------->> >>>> elektro[-flame|-etc]>> >>> ----------------------------------------->> >>> elektro[-flame|-etc]>> >>>> >>> -----------------------------------------> >>> elektro[-flame|-etc]> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Sep 18 15:31:32 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 15:31:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> Message-ID: <5239AB34.6090909@harden.hu> te tudod de b?r rem?lj?k sose lesz ua szitu, csak mondom szar amikor az "vasal?ny?l" m?g?tt elsz?ll a 150A bizti, mert z?rlatra rakod r? az?ta az?rt az ilyesmire m?g a 2A kismegszak?t? m?g?tt is figyelek minden esetre legyen eszedben hogy ?letvesz?lyes! sose j?jj?n ?ssze az hogy egyszerre rohad meg a benti meg az ?ra melletti mert akkor megtudod milyen az amikor a kezedben olvad... tudom ?rd?g falra fest?se, ?s van aki megnyalja ?gy n?zi meg melyik a f?zis, de hagy f?ltselek m?r mint listat?rs... 2013-09-18 14:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >> nos erre a m?veletre TILOS ilyesmit feltenni >> ha csak nem akarod megismerni milyen az amikor valami z?rlat miatt a >> szemedbe robban >> >> eszedbe ne jusson!!!!! >> >> egyszer nem tartod be a saj?t technol?gia sorrendedet, hogy el?bb >> bedugod ?s ut?na a FI rel? ?s kock?ztatod a testi ?ps?gedet >> >> FI rel?nek is megvan a funkci?ja ?s a kisautam?t?nak, a kett? nem ua >> v?delemre van > > egy pr?ba erej?ig (tudva, hogy illik megs?vegelni a delejt) > a lak?sbeli f?eloszt?ban csin?ltam a bont?t?sk?vel egy r?vidz?rlatot > ( 32A kisautomata 16mm2 aluvezet?k a lak?ba ?s 2x0,75m 2,5-?s kan?c > a sorkapocsig ) ?s csak egy gombost?fejnyi szikr?cska keletkezett > ?s a FI-rel?t is ?s a 32A kismegszak?t?t is rendesen lecsapta > > nagyobb szikr?ra sz?m?tottam > > persze amint kigazd?lkodok 10db kisautomat?t, akkor persze majd kiiktatom > ezeket a f?eloszt?ban. > > From kovacs.tibor7909 at gmail.com Wed Sep 18 16:17:50 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 07:17:50 -0700 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C18_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <-4702575413015996825@unknownmsgid> K?szi, akkor marad az if-es szerkezet, pedig a switch -el pof?sabb lenne, de... t?bb sz?zas ?rt?k tartom?ny ?tfog?sokra csak nem sorolom fel az ?ssze ?rt?ket :) A Windows Phone-telefonomr?l k?ldtem Felad?: Lajos Rancz Feladva: 2013.09.18. 15:08 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: [elektro] C18 k?rd?s Hi! switch (variable) { case 1: case 2: case 3: case 4: case 5: case 6: case 7: case 8: case 9: case 10: .... break; case 11: .... } De ett?l egyszer?bb az if () else if () else if () stb 2013. szeptember 18. 15:05 Tibor Kov?cs ?rta, : > Azt szeretn?m megk?rdezni hogy, a Switch - Case szerkezetben meg lehet e > adni ?rt?k tartom?nyokat? pl. a basic-n?l amit eddig haszn?ltam meg > lehetett ugy adni hogy "Case 1-10:", vagyis ha a vizsg?lt ?rt?k 1 ?s 10 > k?z?tt van akkor hajt?dik v?gre. Na ilyet hogy tudok C-ben megoldani? > > k?szi > > > 2013. szeptember 13. 8:02 hg12345 ?rta, : > > > Hi, > > nem ?rtek t?lzottan hozz?, de mindenki arr?l cikkez, hogy az ?j "ipari > > szabv?ny" a ARM lesz. Hogy ki mit haszn?l azt maga d?nti el. > > uC vonalon, a PIC32-nek egy el?nye van, hogy hasonl? a perif?ria k?szlete > > a t?bbi PIC-hez, de ezek igen gyenge k?pess?g?ek egy norm?lis hasonl? > > perif?ri?hoz. (Trabi ?s modern aut?, mind a kett? megy), de ez a nagy > > h?tr?nya is k?t egy forma PIC perif?ri?val m?g nem tal?lkoztam :-( A MIPS > > mint ?n?ll? c?g megsz?nt, sz?tszedve adt?k el, ?s k?rd?ses lesz honnan > > licenszelni a k?vetkez? MIPS magot. (Ig?rt?k de nem hozt?k kia k?vetkez? > > nagyobb teljes?tm?ny? magot....) (A PIC nagyon j? volt egy ideig, de > > szem?ly szerint t?l sok?ig haszn?ltam :-( > > ?raban m?r szerintem egy?rtelm? az el?ny..... $1 kapsz 16K/2K M0 uC > > 32l?bbal 5V-os kivitelben, de $0.5 kaphat?ak m?r az alap kivitel? M0/M0+ > > 3.3V eszk?z?k, n?zz k?r?l. > > > > > > Az ARM vonalon nagyobb az ?l?nks?g ?s licenselt CORTEX M magokkal nagyon > > sok c?g gy?rt uC, a PIC-hez k?pest elk?ptelhetetlen mennyis?g? > > perif?r?kkal. Az indul? fejleszt? eszk?z?k $10-20 megvannak ezek m?r > > tartalmazz?k a teljes ?rt?k? programoz?t ?s debuggert is. > > -M0 aj?lj?k a 8/16 bites uC helyettes?t?s?re > > -M0+ ugyan ez de gyorsabb ?s kisebb fogyaszt?s? > > -M3 teljes ?rt?k?, de a fentiekn?l 30% t?m?rebb k?d ?s gyorsabb > > -M4 M3+DSP funkci? > > de err?l ink?bb olvass a neten, (a perif?ri?kat eltekintve a magasabb > > sorsz?muak fel?lr?l kompatibilisak k?dban) > > M?r t?bben irtak van ingyenes fejleszt? k?rnyezet COOCOX, de 32K ig a > KEIL > > is haszn?lhat? szabadon, hasonl?k a t?bbi c?g IDE rendszerei ?ltal?ban. > > > > Maga a futtat? k?rnyezet, t?nyl?g C bar?t, relativ cimz?ssel m?k?dik, > maga > > a C erre alap? PC+relativ szedi be a konstansokat ?s SP relativvel > kezeli a > > lok?lis v?ltoz?kat ?s a f?ggyv?ny param?ter ?s visszat?r? ?rt?k adatok. > > > > --------------------------- > > Egy?bk?nt ez nem hit k?rd?se mint valamikor volt PIC-ATMEL h?borusdi, ez > > is csak egy rendszer valakinek tetszik m?soknak, itt is megoldhat? a > > feladat ?s a m?sikon is , a legfontosabb hogy mennyi id? alatt lehet a > > term?ket megbizhat?an el??ll?tani. Ez mindenki maga d?nti el. > > > > > > Zsolt ?rta: > > >Ha m?r itt tartunk:> > > ?n megragadtam a pic 18-as sorozatn?l. > > > 1.Szeretn?k tov?bbl?pni 32 bites ir?nyba, de nem tudom merre induljak el. > > PIC32, vagy m?s. J? lenne LCD, meg esetleg android. > > > 2.Mi a k?l?nbs?g a munk?ban, amit zongor?zni lehet a 18 ?s a 32 bit > > k?z?tt? M?s a fejleszt?eszk?z(b?r az ugye nem bitf?gg?), vagy mire > > gondolsz?> > > > > > Zsolt> > > > > > > -----Original Message-----> > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On> > > > Behalf Of hg12345> > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 7:45 PM> > > > To: elektro at tesla.hu> > > > Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s> > > > > > > > Hi,> > > > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n > C-> > > > ben)> > > > > > > > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) > > //folyamatos> > > > ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program> > > > { register uint16_t i,x;> > > > > > /*----- RTU : CRC> > > > ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm> > > > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF;> > > > x= i ^ (i>>4);> > > > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa> > > > x= x ^ (x>>2);> > > > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ;> > > > x= x ? 0xC001 : 0x0000;> > > > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7);> > > > }> > > > }> > > > > > > > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i;> > > > uint16_t CRC=0xFFFF;> > > > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; > //adathalmaz> > > > kieg?sz?t?se> > > > for(i=0;i > > > { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); > //k?vetkez?> > > > elem ?rt?k?nek gener?l?sa> > > > }> > > > *Array++=CRC&0xFF;> > > > *Array =CRC>>8;> > > > return CRC;> > > > }> > > > > > > > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte> > > > tartal?k> > > > > > > > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet> > > > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg> > > > zongor?zni lehet a k?l?nbs?get> > > > > > > > "Tibor Kov?cs" ?rta:> > > > >a hiba?zenet - Error: syntax error>> > > > >> > > > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik>> > > > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet > azt>> > > > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?>> > > > >> > > > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna>> > > > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m> > > > a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.>> > > > >> > > > >> > > > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :>> > > > >> > > > > Mert azt a linker kezeli.>> > > > >>> > > > >>> > > > > "Tibor Kov?cs" ?rta:>> > > > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele> > > > > >megetetni...>>> > > > > >>> > > > > void Crc8bit(void)>>> > > > > {>>> > > > > _asm>>> > > > > BANKSEL iobyte>>> > > > > MOVF iobyte, 0, 0>>> > > > > MOVWF b_crcv4, 0>>> > > > > CLRF b_crcv2, 0>>> > > > > BSF b_crcv2, 3, 0>>> > > > > crc8c:>>> > > > > MOVF b_crcv4, 0, 0>>> > > > > XORWF b_crc8, 0, 0>>> > > > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > > > MOVF b_crc8, 0, 0>>> > > > > BTFSC STATUS, 0, 0>>> > > > > XORLW c_crc8c>>> > > > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > > > MOVWF b_crc8, 0>>> > > > > RRCF b_crcv4, 1, 0>>> > > > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>>> > > > > GOTO crc8c>>> > > > > BANKSEL PORTA>>> > > > > RETURN 0>>> > > > > _endasm>>> > > > > }>>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta,> > > > > > > > > > >:>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > > Egy ujabb buktat?.>>> > > > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r> > > > > > rutin,>> > > > > amit>>> > > > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem > fogadja> > > > > > el.>> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az > asm> > > > > > besz?r?st?>>> > > > > >>>> > > > > > void Crc8bit(void)>>> > > > > > {>>> > > > > > _asm>>> > > > > > BANKSEL iobyte>>> > > > > > MOVF iobyte,W>>> > > > > > MOVWF b_crcv4>>> > > > > > CLRF b_crcv2>>> > > > > > BSF b_crcv2,3>>> > > > > > crc8c:>>> > > > > > MOVF b_crcv4,W>>> > > > > > XORWF b_crc8,W>>> > > > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > > > RRCF b_crcv3,1>>> > > > > > MOVF b_crc8,W>>> > > > > > BTFSC STATUS,0>>> > > > > > XORLW c_crc8c>>> > > > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > > > RRCF b_crcv3,W>>> > > > > > MOVWF b_crc8>>> > > > > > RRCF b_crcv4,1>>> > > > > > DECFSZ b_crcv2,1>>> > > > > > GOTO crc8c>>> > > > > > BANKSEL porta>>> > > > > > RETURN>>> > > > > > _endasm>>> > > > > > }>>> > > > > >>>> > > > > >>>> > > > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>>> > > > > > :>>> > > > > >>>> > > > > >> k?szi!>>> > > > > >>>>> > > > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... > a>> > > > > minap>>> > > > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg> > > > > >> tudnak>> kavarni.>>> > > > > >>>>> > > > > >>>>> > > > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta,> > > > > >> :>>> > > > > >>>>> > > > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis > hanem>> > > > > vmilyen>>> > > > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> char *pData_2 = NULL;>>> > > > > >>> ....>>> > > > > >>> void MyPrint(..)>>> > > > > >>> {>>> > > > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> for (...) ....>> }>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> ...>>> > > > > >>> void MyPrint(....)>>> > > > > >>> {>>> > > > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> for> > > > > >>> (...) ..>> }>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> ?dv>>> > > > > >>>>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> de hib?val fordul...>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta,> > > > > >>> > > > > > > >:>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> > > Hi!>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for> > > > > >>> > > ciklus>>> > > > > >>> el?tt.>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > ?dv>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > > >>> > > >:>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > > szuper!>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>>> > > > > >>> > > > {>>> > > > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> }>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az > el?z?>> > > > > ?llapot>>> > > > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>>> > > > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > > Hell?!>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis > sz?mok> > > > > >>> > > > > vagy>>> > > > > >>> mint>>> > > > > >>> > > > > karakterek?>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>>> > > > > >>> > > > > int i;>>> > > > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>>> > > > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> {>> ptr += sprintf(ptr, "%02x> > > > > >>> > > > > ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>>> > > > > >>> format>>> > > > > >>> > > > string:>>> > > > > >>> > > > > "%d ">>> > > > > >>> > > > > }>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > ?dv>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > > >>> > > > > >:>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > > Sziasztok!>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> M?gpedig > van> > > > > >>> > > > > > egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>>> > > > > >>> let?rolok (18>>> > > > > >>> > > > > byte),>>> > > > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki> > > > > >>> > > > > > tudjam>>> > > > > >>> ?rni>>> > > > > >>> > > > LCD-re>>> > > > > >>> > > > > ?t>>> > > > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy > m?dszer>> > > > > amivel>>> > > > > >>> > > siker?lt>>> > > > > >>> > > > de>>> > > > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy > lehet> > > > > >>> > > > > > ezt>> leegyszer?s?teni.>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18> > > > > >>> > > > > > kellene)>> sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>>>> > > > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5> > > > > ]);>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>>> > > > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> for (i=0; i < 18; i++)>> > {>>> > > > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> pData_2++;>>> > > > > >>> > > > > > pS2buffer++;>>> > > > > >>> > > > > > }>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>>> > > > > >>> > > > > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> ----------------------------------------->>> > > > > >>> elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>>>>> > > > > >>>>> > > > > >>>>> > > > > >>>> > > > > ----------------------------------------->>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > >>> > > > >>> > > > > ----------------------------------------->> > > > > elektro[-flame|-etc]>> > > > >>> > > > ----------------------------------------->> > > > elektro[-flame|-etc]>> > > > > > > > > > > > -----------------------------------------> > > > elektro[-flame|-etc]> > > > > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From slezak.csaba14 at gmail.com Wed Sep 18 16:31:46 2013 From: slezak.csaba14 at gmail.com (Csaba Slezak) Date: Wed, 18 Sep 2013 16:31:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <5239AB34.6090909@harden.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> Message-ID: Sziasztok! Robinak igaza van, 6 A-os olvad?biztivel kapcsoltunk z?rlatra, (nem tudtuk mi van a villany?ra szerel?lap m?g?tt), kb. 30 cm-es ?v j?tt ki, a r?gi vezet?kekben kb. m?teres hosszon nem maradt dr?t, csak szigetel?s. *Minden kapcsol?si m?veletet csak hossz?sz?r? ?vv?d? b?rkeszty?ben szabad* *v?gezni.* Ha egyszer nincs rajtad keszty?, ?s akkor kapcsolsz z?rlatra, a villamos ?v nagyon cs?nya ?g?si s?r?l?seket tud okozni, s?t beb?jik a munkaruha k?zujja al? is. Ezzel soha nem szabad j?tszani. ?dv: Csaba (villanyszerel?) 2013. szeptember 18. 15:31 Fekete R?bert ?rta, : > te tudod > de b?r rem?lj?k sose lesz ua szitu, csak mondom szar amikor az > "vasal?ny?l" m?g?tt elsz?ll a 150A bizti, mert z?rlatra rakod r? > az?ta az?rt az ilyesmire m?g a 2A kismegszak?t? m?g?tt is figyelek > > minden esetre legyen eszedben hogy ?letvesz?lyes! > sose j?jj?n ?ssze az hogy egyszerre rohad meg a benti meg az ?ra melletti > mert akkor megtudod milyen az amikor a kezedben olvad... > tudom ?rd?g falra fest?se, ?s van aki megnyalja ?gy n?zi meg melyik a > f?zis, de hagy f?ltselek m?r mint listat?rs... > > 2013-09-18 14:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: > >> nos erre a m?veletre TILOS ilyesmit feltenni > >> ha csak nem akarod megismerni milyen az amikor valami z?rlat miatt a > >> szemedbe robban > >> > >> eszedbe ne jusson!!!!! > >> > >> egyszer nem tartod be a saj?t technol?gia sorrendedet, hogy el?bb > >> bedugod ?s ut?na a FI rel? ?s kock?ztatod a testi ?ps?gedet > >> > >> FI rel?nek is megvan a funkci?ja ?s a kisautam?t?nak, a kett? nem ua > >> v?delemre van > > > > egy pr?ba erej?ig (tudva, hogy illik megs?vegelni a delejt) > > a lak?sbeli f?eloszt?ban csin?ltam a bont?t?sk?vel egy r?vidz?rlatot > > ( 32A kisautomata 16mm2 aluvezet?k a lak?ba ?s 2x0,75m 2,5-?s kan?c > > a sorkapocsig ) ?s csak egy gombost?fejnyi szikr?cska keletkezett > > ?s a FI-rel?t is ?s a 32A kismegszak?t?t is rendesen lecsapta > > > > nagyobb szikr?ra sz?m?tottam > > > > persze amint kigazd?lkodok 10db kisautomat?t, akkor persze majd kiiktatom > > ezeket a f?eloszt?ban. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Wed Sep 18 16:36:20 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 18 Sep 2013 16:36:20 +0200 Subject: [elektro] VisualDSP++ (Analog devices) In-Reply-To: References: Message-ID: az is el?fordulhat, hogy ha okos?tva van, akkor az okos?t?s nem sz?zas ez esetben az eval verzi?val pr?b?ltad? az is ?gy megy? Topy From erdosz at gmail.com Wed Sep 18 16:49:46 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 18 Sep 2013 16:49:46 +0200 Subject: [elektro] shadow copy Message-ID: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> Hali! olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy adott konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne baj, ha alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) illetve ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne kelljen a mukodesre kulon figyelnie. a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. :( ja igen, windows kornyezetben :-) Z. From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 18 17:00:38 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 18 Sep 2013 17:00:38 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> Message-ID: Hali! Rsync? Van Wines v?ltozta. Szabolcs 2013. szeptember 18. 16:49 Erdos Zoltan ?rta, : > Hali! > > olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy adott > konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten > masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne baj, ha > alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges > > nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy > azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) illetve > ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne kelljen a > mukodesre kulon figyelnie. > > a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. :( > > ja igen, windows kornyezetben :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Sep 18 17:01:33 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 18 Sep 2013 17:01:33 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> Message-ID: Mi az hogy azonnal? Az iraskor? Vagy csak a lezaraskor? Idosorosdira szukseg van, kulonben ketszer elmentem a szart, es mar a backup is rossz. robocopy tud olyat, hogy var a change-re, es akkor masol, de meg nem hasznaltam erre. Vajk 2013/9/18 Erdos Zoltan > Hali! > > olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy adott > konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten > masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne baj, ha > alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges > > nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy > azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) illetve > ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne kelljen a > mukodesre kulon figyelnie. > > a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. :( > > ja igen, windows kornyezetben :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Sep 18 17:07:32 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Sep 2013 17:07:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C18_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <000601ceb043$ee1787e0$ca4697a0$@com> Message-ID: Szerintem nem. Csak a M$ Visual C tud ilyent. Sima C-ben felsorolod, hogy: case 1: case 2: case 3: case 4: case 5: /* ez itt 1-5-ig csin?l valamit */ Stb. Best regards, Andy 2013/9/18 Tibor Kov?cs : > Azt szeretn?m megk?rdezni hogy, a Switch - Case szerkezetben meg lehet e > adni ?rt?k tartom?nyokat? pl. a basic-n?l amit eddig haszn?ltam meg > lehetett ugy adni hogy "Case 1-10:", vagyis ha a vizsg?lt ?rt?k 1 ?s 10 > k?z?tt van akkor hajt?dik v?gre. Na ilyet hogy tudok C-ben megoldani? > > k?szi > > > 2013. szeptember 13. 8:02 hg12345 ?rta, : > >> Hi, >> nem ?rtek t?lzottan hozz?, de mindenki arr?l cikkez, hogy az ?j "ipari >> szabv?ny" a ARM lesz. Hogy ki mit haszn?l azt maga d?nti el. >> uC vonalon, a PIC32-nek egy el?nye van, hogy hasonl? a perif?ria k?szlete >> a t?bbi PIC-hez, de ezek igen gyenge k?pess?g?ek egy norm?lis hasonl? >> perif?ri?hoz. (Trabi ?s modern aut?, mind a kett? megy), de ez a nagy >> h?tr?nya is k?t egy forma PIC perif?ri?val m?g nem tal?lkoztam :-( A MIPS >> mint ?n?ll? c?g megsz?nt, sz?tszedve adt?k el, ?s k?rd?ses lesz honnan >> licenszelni a k?vetkez? MIPS magot. (Ig?rt?k de nem hozt?k kia k?vetkez? >> nagyobb teljes?tm?ny? magot....) (A PIC nagyon j? volt egy ideig, de >> szem?ly szerint t?l sok?ig haszn?ltam :-( >> ?raban m?r szerintem egy?rtelm? az el?ny..... $1 kapsz 16K/2K M0 uC >> 32l?bbal 5V-os kivitelben, de $0.5 kaphat?ak m?r az alap kivitel? M0/M0+ >> 3.3V eszk?z?k, n?zz k?r?l. >> >> >> Az ARM vonalon nagyobb az ?l?nks?g ?s licenselt CORTEX M magokkal nagyon >> sok c?g gy?rt uC, a PIC-hez k?pest elk?ptelhetetlen mennyis?g? >> perif?r?kkal. Az indul? fejleszt? eszk?z?k $10-20 megvannak ezek m?r >> tartalmazz?k a teljes ?rt?k? programoz?t ?s debuggert is. >> -M0 aj?lj?k a 8/16 bites uC helyettes?t?s?re >> -M0+ ugyan ez de gyorsabb ?s kisebb fogyaszt?s? >> -M3 teljes ?rt?k?, de a fentiekn?l 30% t?m?rebb k?d ?s gyorsabb >> -M4 M3+DSP funkci? >> de err?l ink?bb olvass a neten, (a perif?ri?kat eltekintve a magasabb >> sorsz?muak fel?lr?l kompatibilisak k?dban) >> M?r t?bben irtak van ingyenes fejleszt? k?rnyezet COOCOX, de 32K ig a KEIL >> is haszn?lhat? szabadon, hasonl?k a t?bbi c?g IDE rendszerei ?ltal?ban. >> >> Maga a futtat? k?rnyezet, t?nyl?g C bar?t, relativ cimz?ssel m?k?dik, maga >> a C erre alap? PC+relativ szedi be a konstansokat ?s SP relativvel kezeli a >> lok?lis v?ltoz?kat ?s a f?ggyv?ny param?ter ?s visszat?r? ?rt?k adatok. >> >> --------------------------- >> Egy?bk?nt ez nem hit k?rd?se mint valamikor volt PIC-ATMEL h?borusdi, ez >> is csak egy rendszer valakinek tetszik m?soknak, itt is megoldhat? a >> feladat ?s a m?sikon is , a legfontosabb hogy mennyi id? alatt lehet a >> term?ket megbizhat?an el??ll?tani. Ez mindenki maga d?nti el. >> >> >> Zsolt ?rta: >> >Ha m?r itt tartunk:> >> ?n megragadtam a pic 18-as sorozatn?l. > >> 1.Szeretn?k tov?bbl?pni 32 bites ir?nyba, de nem tudom merre induljak el. >> PIC32, vagy m?s. J? lenne LCD, meg esetleg android. > >> 2.Mi a k?l?nbs?g a munk?ban, amit zongor?zni lehet a 18 ?s a 32 bit >> k?z?tt? M?s a fejleszt?eszk?z(b?r az ugye nem bitf?gg?), vagy mire >> gondolsz?> >> > >> Zsolt> >> > >> > -----Original Message-----> >> > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On> >> > Behalf Of hg12345> >> > Sent: Thursday, September 12, 2013 7:45 PM> >> > To: elektro at tesla.hu> >> > Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s> >> > > >> > Hi,> >> > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n C-> >> > ben)> >> > > >> > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) >> //folyamatos> >> > ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program> >> > { register uint16_t i,x;> >> > >> /*----- RTU : CRC> >> > ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm> >> > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF;> >> > x= i ^ (i>>4);> >> > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa> >> > x= x ^ (x>>2);> >> > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ;> >> > x= x ? 0xC001 : 0x0000;> >> > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7);> >> > }> >> > }> >> > > >> > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i;> >> > uint16_t CRC=0xFFFF;> >> > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; //adathalmaz> >> > kieg?sz?t?se> >> > for(i=0;i >> > { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); //k?vetkez?> >> > elem ?rt?k?nek gener?l?sa> >> > }> >> > *Array++=CRC&0xFF;> >> > *Array =CRC>>8;> >> > return CRC;> >> > }> >> > > >> > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte> >> > tartal?k> >> > > >> > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet> >> > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg> >> > zongor?zni lehet a k?l?nbs?get> >> > > >> > "Tibor Kov?cs" ?rta:> >> > >a hiba?zenet - Error: syntax error>> >> > >> >> > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan melyik>> >> > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet azt>> >> > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?>> >> > >> >> > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna>> >> > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben ?rn?m> >> > a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.>> >> > >> >> > >> >> > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :>> >> > >> >> > > Mert azt a linker kezeli.>> >> > >>> >> > >>> >> > > "Tibor Kov?cs" ?rta:>> >> > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele> >> > > >megetetni...>>> >> > > >>> >> > > void Crc8bit(void)>>> >> > > {>>> >> > > _asm>>> >> > > BANKSEL iobyte>>> >> > > MOVF iobyte, 0, 0>>> >> > > MOVWF b_crcv4, 0>>> >> > > CLRF b_crcv2, 0>>> >> > > BSF b_crcv2, 3, 0>>> >> > > crc8c:>>> >> > > MOVF b_crcv4, 0, 0>>> >> > > XORWF b_crc8, 0, 0>>> >> > > MOVWF b_crcv3, 0>>> >> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> >> > > MOVF b_crc8, 0, 0>>> >> > > BTFSC STATUS, 0, 0>>> >> > > XORLW c_crc8c>>> >> > > MOVWF b_crcv3, 0>>> >> > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> >> > > MOVWF b_crc8, 0>>> >> > > RRCF b_crcv4, 1, 0>>> >> > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>>> >> > > GOTO crc8c>>> >> > > BANKSEL PORTA>>> >> > > RETURN 0>>> >> > > _endasm>>> >> > > }>>> >> > > >>> >> > > >>> >> > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta,> >> > > > >> > > >:>>> >> > > >>> >> > > >>>> >> > > > Egy ujabb buktat?.>>> >> > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r> >> > > > rutin,>> >> > > amit>>> >> > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem fogadja> >> > > > el.>> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az asm> >> > > > besz?r?st?>>> >> > > >>>> >> > > > void Crc8bit(void)>>> >> > > > {>>> >> > > > _asm>>> >> > > > BANKSEL iobyte>>> >> > > > MOVF iobyte,W>>> >> > > > MOVWF b_crcv4>>> >> > > > CLRF b_crcv2>>> >> > > > BSF b_crcv2,3>>> >> > > > crc8c:>>> >> > > > MOVF b_crcv4,W>>> >> > > > XORWF b_crc8,W>>> >> > > > MOVWF b_crcv3>>> >> > > > RRCF b_crcv3,1>>> >> > > > MOVF b_crc8,W>>> >> > > > BTFSC STATUS,0>>> >> > > > XORLW c_crc8c>>> >> > > > MOVWF b_crcv3>>> >> > > > RRCF b_crcv3,W>>> >> > > > MOVWF b_crc8>>> >> > > > RRCF b_crcv4,1>>> >> > > > DECFSZ b_crcv2,1>>> >> > > > GOTO crc8c>>> >> > > > BANKSEL porta>>> >> > > > RETURN>>> >> > > > _endasm>>> >> > > > }>>> >> > > >>>> >> > > >>>> >> > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <>> >> > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>>> >> > > > :>>> >> > > >>>> >> > > >> k?szi!>>> >> > > >>>>> >> > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... a>> >> > > minap>>> >> > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg> >> > > >> tudnak>> kavarni.>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta,> >> > > >> :>>> >> > > >>>>> >> > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis hanem>> >> > > vmilyen>>> >> > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> char *pData_2 = NULL;>>> >> > > >>> ....>>> >> > > >>> void MyPrint(..)>>> >> > > >>> {>>> >> > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> for (...) ....>> }>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> ...>>> >> > > >>> void MyPrint(....)>>> >> > > >>> {>>> >> > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> for> >> > > >>> (...) ..>> }>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> ?dv>>> >> > > >>>>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> >> > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>>> >> > > >>>>>> >> > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> de hib?val fordul...>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta,> >> > > >>> > > >> > > >:>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>> > > Hi!>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for> >> > > >>> > > ciklus>>> >> > > >>> el?tt.>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > > ?dv>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> >> > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> >> > > >>> > > >:>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > > > szuper!>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>>> >> > > >>> > > > {>>> >> > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> }>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az el?z?>> >> > > ?llapot>>> >> > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>>> >> > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > > > Hell?!>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis sz?mok> >> > > >>> > > > > vagy>>> >> > > >>> mint>>> >> > > >>> > > > > karakterek?>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>>> >> > > >>> > > > > int i;>>> >> > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>>> >> > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> {>> ptr += sprintf(ptr, "%02x> >> > > >>> > > > > ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>>> >> > > >>> format>>> >> > > >>> > > > string:>>> >> > > >>> > > > > "%d ">>> >> > > >>> > > > > }>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > ?dv>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> >> > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> >> > > >>> > > > > >:>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > > > Sziasztok!>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> M?gpedig van> >> > > >>> > > > > > egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>>> >> > > >>> let?rolok (18>>> >> > > >>> > > > > byte),>>> >> > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki> >> > > >>> > > > > > tudjam>>> >> > > >>> ?rni>>> >> > > >>> > > > LCD-re>>> >> > > >>> > > > > ?t>>> >> > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy m?dszer>> >> > > amivel>>> >> > > >>> > > siker?lt>>> >> > > >>> > > > de>>> >> > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy lehet> >> > > >>> > > > > > ezt>> leegyszer?s?teni.>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18> >> > > >>> > > > > > kellene)>> sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>>>> >> > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5> >> > > ]);>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>>> >> > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> for (i=0; i < 18; i++)>> {>>> >> > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> pData_2++;>>> >> > > >>> > > > > > pS2buffer++;>>> >> > > >>> > > > > > }>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>>> >> > > >>> > > > > > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> > > > > >>>> >> > > >>> > > > > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> > > > >>>> >> > > >>> > > > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> > > >>>> >> > > >>> > > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> > >>>> >> > > >>> > ----------------------------------------->>> >> > > >>> > elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>> >>>> >> > > >>> ----------------------------------------->>> >> > > >>> elektro[-flame|-etc]>>> >> > > >>>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>> >> > > ----------------------------------------->>> >> > > elektro[-flame|-etc]>>> >> > >>> >> > >>> >> > > ----------------------------------------->> >> > > elektro[-flame|-etc]>> >> > >>> >> > ----------------------------------------->> >> > elektro[-flame|-etc]>> >> > > >> > > >> > -----------------------------------------> >> > elektro[-flame|-etc]> >> > >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Wed Sep 18 17:10:28 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 18 Sep 2013 17:10:28 +0200 Subject: [elektro] VisualDSP++ (Analog devices) In-Reply-To: References: Message-ID: Eval verzi?, nem okos?tott. 2013. szeptember 18. 16:36 Topybear ?rta, : > az is el?fordulhat, hogy ha okos?tva van, akkor az okos?t?s nem sz?zas > ez esetben az eval verzi?val pr?b?ltad? az is ?gy megy? > > Topy > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Wed Sep 18 17:13:57 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 18 Sep 2013 17:13:57 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> Message-ID: <5239C335.2050308@t-online.hu> lezaraskor. ezek nagyjabol word dokumentumok. -az adminisztrator notoriusan nem ment. :-( -nem tudni mikor vegez a napi meloval -nem erdekli a gepen vegzendo ilyeten "extra" feladat. tehat egy napkozben fix pendrive-ra a doksi mentesekor kiraknam meg egy peldanyban, a gep kikapcsolasa utan lehuzhato es elteheto.. stb. de ha mar ez megy, a mail foldert is megoldanam.. az mondjuk nyitva van egesz nap... megnezem a tippeket. rsync ismeros, de csak linuxbol. 2013.09.18. 17:01 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Mi az hogy azonnal? Az iraskor? Vagy csak a lezaraskor? Idosorosdira > szukseg van, kulonben ketszer elmentem a szart, es mar a backup is rossz. > > robocopy tud olyat, hogy var a change-re, es akkor masol, de meg nem > hasznaltam erre. > > > Vajk > > > 2013/9/18 Erdos Zoltan > >> Hali! >> >> olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy adott >> konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten >> masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne baj, ha >> alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges >> >> nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy >> azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) illetve >> ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne kelljen a >> mukodesre kulon figyelnie. >> >> a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. :( >> >> ja igen, windows kornyezetben :-) >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Wed Sep 18 18:17:21 2013 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 18 Sep 2013 18:17:21 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <1292952634.20130917232620@kiralyelektronika.hu> References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <1292952634.20130917232620@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5239D211.9000903@t-online.hu> http://www.digikey.com/product-search/en/inductors-coils-chokes/wireless-charging-coils/197928 From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 18 18:25:47 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 18 Sep 2013 18:25:47 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <5239C335.2050308@t-online.hu> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239C335.2050308@t-online.hu> Message-ID: <2fa58dff-b6e7-4e5a-adef-ce1519c25e80@email.android.com> Rsync win alatt: Deltacopy Freefilesyncnek van realtimesync nev? komponense. Ed Sent from a tamagotchi Erdos Zoltan wrote: >lezaraskor. > >ezek nagyjabol word dokumentumok. >-az adminisztrator notoriusan nem ment. :-( >-nem tudni mikor vegez a napi meloval >-nem erdekli a gepen vegzendo ilyeten "extra" feladat. > > >tehat egy napkozben fix pendrive-ra a doksi mentesekor kiraknam meg egy > >peldanyban, a gep kikapcsolasa utan lehuzhato es elteheto.. stb. > >de ha mar ez megy, a mail foldert is megoldanam.. az mondjuk nyitva van > >egesz nap... > >megnezem a tippeket. rsync ismeros, de csak linuxbol. > > > >2013.09.18. 17:01 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> Mi az hogy azonnal? Az iraskor? Vagy csak a lezaraskor? Idosorosdira >> szukseg van, kulonben ketszer elmentem a szart, es mar a backup is >rossz. >> >> robocopy tud olyat, hogy var a change-re, es akkor masol, de meg nem >> hasznaltam erre. >> >> >> Vajk >> >> >> 2013/9/18 Erdos Zoltan >> >>> Hali! >>> >>> olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy >adott >>> konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten >>> masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne >baj, ha >>> alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges >>> >>> nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy >>> azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) >illetve >>> ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne >kelljen a >>> mukodesre kulon figyelnie. >>> >>> a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. >:( >>> >>> ja igen, windows kornyezetben :-) >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Sep 18 18:27:21 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 18 Sep 2013 18:27:21 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <5239C335.2050308@t-online.hu> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239C335.2050308@t-online.hu> Message-ID: <6e1a474e-7cb9-4b66-9b60-7f1195984537@email.android.com> Egy?bk?nt tal?n a sz?k ?s a billenty?zet k?z?tti komponenst k?ne lecser?lni. :-) Ed Sent from a tamagotchi Erdos Zoltan wrote: >lezaraskor. > >ezek nagyjabol word dokumentumok. >-az adminisztrator notoriusan nem ment. :-( >-nem tudni mikor vegez a napi meloval >-nem erdekli a gepen vegzendo ilyeten "extra" feladat. > > >tehat egy napkozben fix pendrive-ra a doksi mentesekor kiraknam meg egy > >peldanyban, a gep kikapcsolasa utan lehuzhato es elteheto.. stb. > >de ha mar ez megy, a mail foldert is megoldanam.. az mondjuk nyitva van > >egesz nap... > >megnezem a tippeket. rsync ismeros, de csak linuxbol. > > > >2013.09.18. 17:01 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> Mi az hogy azonnal? Az iraskor? Vagy csak a lezaraskor? Idosorosdira >> szukseg van, kulonben ketszer elmentem a szart, es mar a backup is >rossz. >> >> robocopy tud olyat, hogy var a change-re, es akkor masol, de meg nem >> hasznaltam erre. >> >> >> Vajk >> >> >> 2013/9/18 Erdos Zoltan >> >>> Hali! >>> >>> olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy >adott >>> konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten >>> masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne >baj, ha >>> alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges >>> >>> nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy >>> azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) >illetve >>> ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne >kelljen a >>> mukodesre kulon figyelnie. >>> >>> a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. >:( >>> >>> ja igen, windows kornyezetben :-) >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Sep 18 19:15:31 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 19:15:31 +0200 Subject: [elektro] vasmag In-Reply-To: <5239D211.9000903@t-online.hu> References: <5238B83C.8080309@harden.hu> <871182290.20130917230146@kiralyelektronika.hu> <1292952634.20130917232620@kiralyelektronika.hu> <5239D211.9000903@t-online.hu> Message-ID: <5239DFB3.2010903@harden.hu> h????? k?szi!! nagyon j?pof?k! 2013-09-18 18:17 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > http://www.digikey.com/product-search/en/inductors-coils-chokes/wireless-charging-coils/197928 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 18 19:53:25 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Sep 2013 19:53:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> Message-ID: Csaba Slezak ?rta, 2013.09.18.: > *Minden kapcsol?si m?veletet csak hossz?sz?r? ?vv?d? b?rkeszty?ben szabad* > *v?gezni.* > > Ha egyszer nincs rajtad keszty?, ?s akkor kapcsolsz z?rlatra, a villamos ?v > nagyon > cs?nya ?g?si s?r?l?seket tud okozni, s?t beb?jik a munkaruha k?zujja al? > is. > > Ezzel soha nem szabad j?tszani. ok?, ha ezeket a sorkapocs bont?kat csak ?rammentes?tetten ?llapotban lehet haszn?lni, akkor ez olyan, mint a "dugaszolhat? pr?bapanel" ( 12VDC 100mA ) nagydarab dromed?r testv?rei ( 230VAC 32000mA )? > ?dv: > Csaba (villanyszerel?) > > > 2013. szeptember 18. 15:31 Fekete R?bert ?rta, : > >> te tudod >> de b?r rem?lj?k sose lesz ua szitu, csak mondom szar amikor az >> "vasal?ny?l" m?g?tt elsz?ll a 150A bizti, mert z?rlatra rakod r? >> az?ta az?rt az ilyesmire m?g a 2A kismegszak?t? m?g?tt is figyelek >> >> minden esetre legyen eszedben hogy ?letvesz?lyes! >> sose j?jj?n ?ssze az hogy egyszerre rohad meg a benti meg az ?ra melletti >> mert akkor megtudod milyen az amikor a kezedben olvad... >> tudom ?rd?g falra fest?se, ?s van aki megnyalja ?gy n?zi meg melyik a >> f?zis, de hagy f?ltselek m?r mint listat?rs... >> >> 2013-09-18 14:51 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> > Fekete R?bert ?rta, 2013.09.16.: >> >> nos erre a m?veletre TILOS ilyesmit feltenni >> >> ha csak nem akarod megismerni milyen az amikor valami z?rlat miatt a >> >> szemedbe robban >> >> >> >> eszedbe ne jusson!!!!! >> >> >> >> egyszer nem tartod be a saj?t technol?gia sorrendedet, hogy el?bb >> >> bedugod ?s ut?na a FI rel? ?s kock?ztatod a testi ?ps?gedet >> >> >> >> FI rel?nek is megvan a funkci?ja ?s a kisautam?t?nak, a kett? nem ua >> >> v?delemre van >> > >> > egy pr?ba erej?ig (tudva, hogy illik megs?vegelni a delejt) >> > a lak?sbeli f?eloszt?ban csin?ltam a bont?t?sk?vel egy r?vidz?rlatot >> > ( 32A kisautomata 16mm2 aluvezet?k a lak?ba ?s 2x0,75m 2,5-?s kan?c >> > a sorkapocsig ) ?s csak egy gombost?fejnyi szikr?cska keletkezett >> > ?s a FI-rel?t is ?s a 32A kismegszak?t?t is rendesen lecsapta >> > >> > nagyobb szikr?ra sz?m?tottam >> > >> > persze amint kigazd?lkodok 10db kisautomat?t, akkor persze majd >> > kiiktatom >> > ezeket a f?eloszt?ban. >> > >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Sep 18 20:14:57 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 18 Sep 2013 20:14:57 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <6e1a474e-7cb9-4b66-9b60-7f1195984537@email.android.com> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239C335.2050308@t-online.hu> <6e1a474e-7cb9-4b66-9b60-7f1195984537@email.android.com> Message-ID: <5239EDA1.90606@rh.uni-obuda.hu> Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.09.18. 18:27-kor: > Egy?bk?nt tal?n a sz?k ?s a billenty?zet k?z?tti komponenst k?ne lecser?lni. :-) Vagy Google Docs. Vagyis drive, vagy minek h?vj?k most. J?zsi From maguspr53 at gmail.com Wed Sep 18 20:23:57 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Sep 2013 20:23:57 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <6e1a474e-7cb9-4b66-9b60-7f1195984537@email.android.com> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239C335.2050308@t-online.hu> <6e1a474e-7cb9-4b66-9b60-7f1195984537@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.09.18.: > Egy?bk?nt tal?n a sz?k ?s a billenty?zet k?z?tti komponenst k?ne lecser?lni. > :-) orsz?gos szinten legal?bb 284567 komponenscser?re volna sz?ks?g :-) vagy :-( > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Erdos Zoltan wrote: >>lezaraskor. >> >>ezek nagyjabol word dokumentumok. >>-az adminisztrator notoriusan nem ment. :-( >>-nem tudni mikor vegez a napi meloval >>-nem erdekli a gepen vegzendo ilyeten "extra" feladat. >> >> >>tehat egy napkozben fix pendrive-ra a doksi mentesekor kiraknam meg egy >> >>peldanyban, a gep kikapcsolasa utan lehuzhato es elteheto.. stb. >> >>de ha mar ez megy, a mail foldert is megoldanam.. az mondjuk nyitva van >> >>egesz nap... >> >>megnezem a tippeket. rsync ismeros, de csak linuxbol. >> >> >> >>2013.09.18. 17:01 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> Mi az hogy azonnal? Az iraskor? Vagy csak a lezaraskor? Idosorosdira >>> szukseg van, kulonben ketszer elmentem a szart, es mar a backup is >>rossz. >>> >>> robocopy tud olyat, hogy var a change-re, es akkor masol, de meg nem >>> hasznaltam erre. >>> >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/9/18 Erdos Zoltan >>> >>>> Hali! >>>> >>>> olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy >>adott >>>> konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten >>>> masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne >>baj, ha >>>> alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges >>>> >>>> nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy >>>> azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) >>illetve >>>> ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne >>kelljen a >>>> mukodesre kulon figyelnie. >>>> >>>> a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. >>:( >>>> >>>> ja igen, windows kornyezetben :-) >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Wed Sep 18 20:50:14 2013 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Wed, 18 Sep 2013 20:50:14 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <52395264.3060500@fibermail.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com><687571252.20130917192809@kiralyelektronika.hu> <523896C1.3060706@gmail.com> <04B20D1BBF804D019D270B6A15478521@amdk8n> <1959631.20130917231441@kiralyelektronika.hu> <52395264.3060500@fibermail.hu> Message-ID: <5239F5E6.7000708@freemail.hu> On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote: > Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC. > Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne > ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k > miatt, ford?t? bugok stb.) Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria hanem 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t munkaid?t elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven megt?r?l. ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g ezt a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes ?jratervez?st jelentene. Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az al?, sok heti munk?val. Szerintem. From info at vfx.hu Wed Sep 18 20:58:28 2013 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Wed, 18 Sep 2013 20:58:28 +0200 Subject: [elektro] VisualDSP (Analog devices) References: Message-ID: <5239F7D4.1D518C1F@vfx.hu> Hali! ?n egy id?ben sokat haszn?ltam, de csak az 5-?s verzi?ig. Most nem tudom hol tartanak. Nekem nem volt vele semmi gondom, b?r ?n asm-vel haszn?ltam, nem C-vel. A debugger is j?l m?k?d?t, igaz ?n nem vason debuggoltam csak PC-n. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu potyo wrote: > ?dv > > Volt m?r valakinek kalandja a c?mben eml?tett fejleszt?k?rnyezettel? > > Csak n?lam viselkedik h?ly?n, vagy eleve egy sz at rkupac? Pl. debug sor?n a > Locals ablakban n?ha mutatja a lok?lis v?ltoz?kat, de legink?bb nem. Amikor > mutat valamit, akkor sem az ?sszeset, ?s f?ggv?nyparam?tereket m?g sosem > mutatott. Pedig a Help szerint pont erre val? ez az ablak. Optimaliz?l?st > amit tal?ltam, m?r kikapcsolgattam. A m?sik, hogy debuggolok JTAG > debuggerrel, ?s van, hogy meg?ll olyan helyen, ahol nincs is breakpont, > azt?n csak 2-3-4-szeri tov?bbfuttat?sra megy tov?bb. Vagy arra sem, hanem > csak akkor, ha t?rl?m a breakpointot. Van, hogy exceptionre viszi a procit > teljesen ok n?lk?l, ekkor bez?rom, megnyitom, ?jraford?t?s ?s k?dr?t?lt?s > ut?n ism?t fut norm?lisan. Erre m?r r?j?ttem, hogy lehet az is el?g, ha a > JTAG debuggernek nyomok disconnect-connect-et ?s akkor ism?t fut > norm?lisan. A k?vetkez?, hogy a n?vtelen strukt?r?kat/unionokat ismeri a > ford?t?, viszont ezeket nem tudja mutatni debug folyam?n, valami Error in > expression vagy mit ?r az ablakba. Glob?lis v?ltoz?kat (Expressions ablak) > eddig m?g norm?lisan mutatta, ?gy ha valami v?ltoz?t figyelni akarok debug > sor?n, akkor ?trakom glob?liss? (static lok?lis sem seg?t), ?s akkor tudom > n?zni, hogy mikor milyen ?rt?ket vesz fel. > > ?n MPLAB-on nevelkedtem, amit szint?n szoktak szidni, de az MPLAB ?s ez a > VisualDSP ezek alapj?n olyanok a szememben, mint egy Ferrari ?s egy kocka > Lada... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Sep 18 21:11:08 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 18 Sep 2013 21:11:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <5239AB34.6090909@harden.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> Message-ID: <5239FACC.5030201@puzsar.hu> N?lam egyik f?zis elment, elm? kij?n, nem akar f?ra m?szni es?s id?, majd holnap kij?nnek emel?s kocsival.... addig aszongya ?tk?ti a m?sik bejov? f?zisra azt ami kimaradt az ?r?n?l, ?tk?t?tte, majd 5sec m?lva sz?lf?j?skor ugr?s az ?r?t?l... visszaj?tt az ?ram, a 4-es aludr?t sz?pen fr?ccsent ahogy pillanatra visszaj?tt az ?ram, mert a bej?v?t meg nem k?t?tte ki az okos... persze az utca sarkon a szakaszol?t is kinyomta... 2013.09.18. 15:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > te tudod > de b?r rem?lj?k sose lesz ua szitu, csak mondom szar amikor az > "vasal?ny?l" m?g?tt elsz?ll a 150A bizti, mert z?rlatra rakod r? > az?ta az?rt az ilyesmire m?g a 2A kismegszak?t? m?g?tt is figyelek > > minden esetre legyen eszedben hogy ?letvesz?lyes! > sose j?jj?n ?ssze az hogy egyszerre rohad meg a benti meg az ?ra melletti > mert akkor megtudod milyen az amikor a kezedben olvad... > tudom ?rd?g falra fest?se, ?s van aki megnyalja ?gy n?zi meg melyik a > f?zis, de hagy f?ltselek m?r mint listat?rs... -- Pipi http://www.puzsar.hu From toth.endre at gmail.com Wed Sep 18 21:14:42 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Sep 2013 21:14:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <5239FACC.5030201@puzsar.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> Message-ID: Akkor m?szhatott az oszlopra, hi?ba nem akart...? :-) Best regards, Andy 2013/9/18 Pipi : > N?lam egyik f?zis elment, elm? kij?n, nem akar f?ra m?szni es?s id?, majd holnap kij?nnek emel?s kocsival.... > addig aszongya ?tk?ti a m?sik bejov? f?zisra azt ami kimaradt az ?r?n?l, ?tk?t?tte, > majd 5sec m?lva sz?lf?j?skor ugr?s az ?r?t?l... visszaj?tt az ?ram, > a 4-es aludr?t sz?pen fr?ccsent ahogy pillanatra visszaj?tt az ?ram, mert a bej?v?t meg nem k?t?tte ki az okos... > persze az utca sarkon a szakaszol?t is kinyomta... > > > 2013.09.18. 15:31 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> te tudod >> de b?r rem?lj?k sose lesz ua szitu, csak mondom szar amikor az >> "vasal?ny?l" m?g?tt elsz?ll a 150A bizti, mert z?rlatra rakod r? >> az?ta az?rt az ilyesmire m?g a 2A kismegszak?t? m?g?tt is figyelek >> >> minden esetre legyen eszedben hogy ?letvesz?lyes! >> sose j?jj?n ?ssze az hogy egyszerre rohad meg a benti meg az ?ra melletti >> mert akkor megtudod milyen az amikor a kezedben olvad... >> tudom ?rd?g falra fest?se, ?s van aki megnyalja ?gy n?zi meg melyik a >> f?zis, de hagy f?ltselek m?r mint listat?rs... > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Sep 18 21:22:03 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 18 Sep 2013 21:22:03 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> Message-ID: <5239FD5B.507@freemail.hu> Ha meg?r <25USD-t p?ld?nyonk?nt, Diginaut-FolderWatch. Write,NewFile m?k?dik, log is lehets?ges. Pr?b?ld ki. ?dv. Zoli 2013. 09. 18. 16:49 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy adott > konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten > masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne baj, ha > alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges > > nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy > azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) illetve > ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne kelljen a > mukodesre kulon figyelnie. > > a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. :( > > ja igen, windows kornyezetben :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From lista at puzsar.hu Wed Sep 18 21:25:43 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 18 Sep 2013 21:25:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> Message-ID: <5239FE37.2090101@puzsar.hu> 2013.09.18. 21:14 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Akkor m?szhatott az oszlopra, hi?ba nem akart...? :-) nem, a sarki szakaszol?, hossz? r?ddal piszk?lhat? -- Pipi http://www.puzsar.hu From flaist at gmail.com Wed Sep 18 22:21:46 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Wed, 18 Sep 2013 22:21:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOhbGFzejogIEMxOCBuYWd5IG1lbcOzcmlh?= In-Reply-To: References: Message-ID: >Kompilernek be lehet allitani memoriamidellt. Azt beallitottad? Ez az access RAM-ra vonatkozik, de le sem fordul ha ezt v?lasztom >Nem teljesen ertem a peldat. Alul is es folul is tombkent latom. Bar elvileg mindegy hogy [] t hasznalsz vagy *(p+4) et. >Mit ertesz cimlevagas alatt? A 300 nak csak az also 8bitjet veszi be? Igen. Megn?ztem a disassembly-t, hib?s nem ?ll?tja ?t a BSR-t. Vagy FSR-rel indirect kellene be?rnia. >From my ALCATEL ONE TOUCH flaist ?rta: >Sziasztok! > > > >Adott egy PIC18 C18 512 byte RAM t?mb. > > > > > > > >Mit kell csin?lnom, hogy: > > > >#pragma udata LONG_DATA //nagy bufffer defini?l?sa a linker >file-ban is kell ?ll?tani > >unsigned char large_mem[512UL]; > >#pragma udata > > > > large_mem[300UL] = 0xff; > > > > > > > >ne v?gja le a c?m 256 feletti r?sz?t. > > > >Pointeres m?dszerrel j?l m?k?dik: > > > >int i; > >i = 300; > >large_mem[i] = 0xff; > > > >K?szi ?dv. FI. > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 19 07:52:58 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 07:52:58 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <5239C335.2050308@t-online.hu> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239C335.2050308@t-online.hu> Message-ID: <523A913A.2050408@progzmaster.hu> 2013.09.18. 17:13 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > ezek nagyjabol word dokumentumok. > -az adminisztrator notoriusan nem ment. :-( > -nem tudni mikor vegez a napi meloval > -nem erdekli a gepen vegzendo ilyeten "extra" feladat. > > > tehat egy napkozben fix pendrive-ra a doksi mentesekor kiraknam meg egy > peldanyban, a gep kikapcsolasa utan lehuzhato es elteheto.. stb. N?h?ny probl?m?t megold, n?h?nyat nem... Ha bed?glik a HDD, arra pont j?, de pl. az user error ellen tipikusan nem v?d. ?s akkor most sz?mold ?ssze, h?nyszor volt eddig HDD hiba, ?s h?nyszor rontott el valamit a felhaszn?l?, amit ment?sb?l kellett (volna) vissza?ll?tani. Szerver nincs? K?zpontos?tott helyen k?ne menteni szerintem, ott ezt a probl?m?t sokkal kifinomultabban meg lehetne oldani. From tucsilg at gmail.com Thu Sep 19 08:19:23 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Thu, 19 Sep 2013 08:19:23 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <5239FD5B.507@freemail.hu> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239FD5B.507@freemail.hu> Message-ID: <523A976B.4010804@gmail.com> remlik hogy windows magatol tud vmi "elozo verziok"-at, meg sosem hasznaltam es lehet hogy nem is az :) 18.9.2013 21:22 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Ha meg?r <25USD-t p?ld?nyonk?nt, Diginaut-FolderWatch. > > Write,NewFile m?k?dik, log is lehets?ges. Pr?b?ld ki. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 18. 16:49 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy adott >> konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten >> masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne baj, ha >> alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges >> >> nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy >> azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) illetve >> ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne kelljen a >> mukodesre kulon figyelnie. >> >> a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. :( >> >> ja igen, windows kornyezetben :-) >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 19 08:28:59 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 19 Sep 2013 08:28:59 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: <523A976B.4010804@gmail.com> References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239FD5B.507@freemail.hu> <523A976B.4010804@gmail.com> Message-ID: Hogy t?bb verzi? is megmaradjon, arra nem j? a copy sem. De a koll?g?m forr?s ment?sre haszn?lja a cobian backup-ot, ha f?l?r?nk?nt futtatod, ?szre sem venni, ?gy lefut a h?tt?rben, minden ment?st k?l?n file-ba tesz, csak a v?ltozott file-okat menti. Hetente teljes backup, ebb?l meg?riz egy ?vnyit. Ez ?gy beparam?terezhet?. Ki 2013.09.19. 8:19, "tucsilg" ezt ?rta: > remlik hogy windows magatol tud vmi "elozo verziok"-at, meg sosem > hasznaltam es lehet hogy nem is az :) > 18.9.2013 21:22 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > Ha meg?r <25USD-t p?ld?nyonk?nt, Diginaut-FolderWatch. > > > > Write,NewFile m?k?dik, log is lehets?ges. Pr?b?ld ki. > > > > ?dv. Zoli > > > > 2013. 09. 18. 16:49 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > >> Hali! > >> > >> olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy adott > >> konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten > >> masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne baj, ha > >> alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges > >> > >> nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy > >> azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) illetve > >> ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne kelljen a > >> mukodesre kulon figyelnie. > >> > >> a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. :( > >> > >> ja igen, windows kornyezetben :-) > >> > >> Z. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 19 08:42:52 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 08:42:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <5239FACC.5030201@puzsar.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> Message-ID: <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> 2013.09.18. 21:11 keltez?ssel, Pipi ?rta: > N?lam egyik f?zis elment, elm? kij?n, nem akar f?ra m?szni es?s id?, majd holnap kij?nnek emel?s kocsival.... > addig aszongya ?tk?ti a m?sik bejov? f?zisra azt ami kimaradt az ?r?n?l, ?tk?t?tte, > majd 5sec m?lva sz?lf?j?skor ugr?s az ?r?t?l... visszaj?tt az ?ram, > a 4-es aludr?t sz?pen fr?ccsent ahogy pillanatra visszaj?tt az ?ram, mert a bej?v?t meg nem k?t?tte ki az okos... > persze az utca sarkon a szakaszol?t is kinyomta... Egyik munkat?rsamn?l reggel a k?v?f?z? bekapcsol?sakor a lak?sban a TV-k, mikro, sz?m?t?g?p, h?t?, kompakt f?nycs?vek, ?s gyakorlatilag minden eszk?z amiben stand-by t?p van vagy be volt kapcsolva, nagy t?zij?t?kkal ?s f?stjelekkel a m?svil?gra k?lt?ztek. Pechj?re 3F van a lak?sban, kontakt hib?s lett a nulla az oszlopon, v?lhet?en a v?gs? d?f?st az adta, amikor a k?v?f?z?t kapcsolta be, majd ut?na durv?n ?tt?pl?lt az egyik f?zisr?l a m?sikra. A villamosm?vek annyit mondott, "nem az els? az utc?ban, akin?l 3F van, benne van a pakliban". Marha j?. Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Thu Sep 19 08:50:22 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Thu, 19 Sep 2013 08:50:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A__V=E1lasz=3A__C18_nagy?= =?iso-8859-1?q?_mem=F3ria?= Message-ID: Hello, Kozben eszembejutott hogy ezzel en is kuzdottem. Vegulis mar nem tudom mi lett a megoldas de if elsekkel en is probalkoztam. Csinalj egy projektet amiben csak ez van es a hiba elojon. Probald ki a legujabb compilerrel es ha jon akkor level a supportnak. From my ALCATEL ONE TOUCH flaist ?rta: > >>Kompilernek be lehet allitani memoriamidellt. Azt beallitottad? > >Ez az access RAM-ra vonatkozik, de le sem fordul ha ezt v?lasztom > >>Nem teljesen ertem a peldat. Alul is es folul is tombkent latom. Bar elvileg mindegy hogy [] t hasznalsz vagy *(p+4) et. >>Mit ertesz cimlevagas alatt? A 300 nak csak az also 8bitjet veszi be? >Igen. >Megn?ztem a disassembly-t, hib?s nem ?ll?tja ?t a BSR-t. Vagy FSR-rel indirect kellene be?rnia. > >From my ALCATEL ONE TOUCH > >flaist ?rta: > >>Sziasztok! >> >> >> >>Adott egy PIC18 C18 512 byte RAM t?mb. >> >> >> >> >> >> >> >>Mit kell csin?lnom, hogy: >> >> >> >>#pragma udata LONG_DATA //nagy bufffer defini?l?sa a linker >>file-ban is kell ?ll?tani >> >>unsigned char large_mem[512UL]; >> >>#pragma udata >> >> >> >> large_mem[300UL] = 0xff; >> >> >> >> >> >> >> >>ne v?gja le a c?m 256 feletti r?sz?t. >> >> >> >>Pointeres m?dszerrel j?l m?k?dik: >> >> >> >>int i; >> >>i = 300; >> >>large_mem[i] = 0xff; >> >> >> >>K?szi ?dv. FI. >> >> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bbog at t-online.hu Thu Sep 19 08:52:26 2013 From: bbog at t-online.hu (bbog) Date: Thu, 19 Sep 2013 08:52:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C18_k=E9rd=E9s?= References: <-4702575413015996825@unknownmsgid> Message-ID: <00b801ceb504$cdc48c70$0300a8c0@firka> http://stackoverflow.com/questions/9922837/converting-the-gnu-case-range-extension-to-standard-c ?dv Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: "Tibor Kov?cs" To: Sent: Wednesday, September 18, 2013 4:17 PM Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s K?szi, akkor marad az if-es szerkezet, pedig a switch -el pof?sabb lenne, de... t?bb sz?zas ?rt?k tartom?ny ?tfog?sokra csak nem sorolom fel az ?ssze ?rt?ket :) A Windows Phone-telefonomr?l k?ldtem Felad?: Lajos Rancz Feladva: 2013.09.18. 15:08 C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: Re: [elektro] C18 k?rd?s Hi! switch (variable) { case 1: case 2: case 3: case 4: case 5: case 6: case 7: case 8: case 9: case 10: .... break; case 11: .... } De ett?l egyszer?bb az if () else if () else if () stb 2013. szeptember 18. 15:05 Tibor Kov?cs ?rta, : > Azt szeretn?m megk?rdezni hogy, a Switch - Case szerkezetben meg lehet e > adni ?rt?k tartom?nyokat? pl. a basic-n?l amit eddig haszn?ltam meg > lehetett ugy adni hogy "Case 1-10:", vagyis ha a vizsg?lt ?rt?k 1 ?s 10 > k?z?tt van akkor hajt?dik v?gre. Na ilyet hogy tudok C-ben megoldani? > > k?szi > > > 2013. szeptember 13. 8:02 hg12345 ?rta, : > > > Hi, > > nem ?rtek t?lzottan hozz?, de mindenki arr?l cikkez, hogy az ?j "ipari > > szabv?ny" a ARM lesz. Hogy ki mit haszn?l azt maga d?nti el. > > uC vonalon, a PIC32-nek egy el?nye van, hogy hasonl? a perif?ria > > k?szlete > > a t?bbi PIC-hez, de ezek igen gyenge k?pess?g?ek egy norm?lis hasonl? > > perif?ri?hoz. (Trabi ?s modern aut?, mind a kett? megy), de ez a nagy > > h?tr?nya is k?t egy forma PIC perif?ri?val m?g nem tal?lkoztam :-( A > > MIPS > > mint ?n?ll? c?g megsz?nt, sz?tszedve adt?k el, ?s k?rd?ses lesz honnan > > licenszelni a k?vetkez? MIPS magot. (Ig?rt?k de nem hozt?k kia k?vetkez? > > nagyobb teljes?tm?ny? magot....) (A PIC nagyon j? volt egy ideig, de > > szem?ly szerint t?l sok?ig haszn?ltam :-( > > ?raban m?r szerintem egy?rtelm? az el?ny..... $1 kapsz 16K/2K M0 uC > > 32l?bbal 5V-os kivitelben, de $0.5 kaphat?ak m?r az alap kivitel? M0/M0+ > > 3.3V eszk?z?k, n?zz k?r?l. > > > > > > Az ARM vonalon nagyobb az ?l?nks?g ?s licenselt CORTEX M magokkal nagyon > > sok c?g gy?rt uC, a PIC-hez k?pest elk?ptelhetetlen mennyis?g? > > perif?r?kkal. Az indul? fejleszt? eszk?z?k $10-20 megvannak ezek m?r > > tartalmazz?k a teljes ?rt?k? programoz?t ?s debuggert is. > > -M0 aj?lj?k a 8/16 bites uC helyettes?t?s?re > > -M0+ ugyan ez de gyorsabb ?s kisebb fogyaszt?s? > > -M3 teljes ?rt?k?, de a fentiekn?l 30% t?m?rebb k?d ?s gyorsabb > > -M4 M3+DSP funkci? > > de err?l ink?bb olvass a neten, (a perif?ri?kat eltekintve a magasabb > > sorsz?muak fel?lr?l kompatibilisak k?dban) > > M?r t?bben irtak van ingyenes fejleszt? k?rnyezet COOCOX, de 32K ig a > KEIL > > is haszn?lhat? szabadon, hasonl?k a t?bbi c?g IDE rendszerei ?ltal?ban. > > > > Maga a futtat? k?rnyezet, t?nyl?g C bar?t, relativ cimz?ssel m?k?dik, > maga > > a C erre alap? PC+relativ szedi be a konstansokat ?s SP relativvel > kezeli a > > lok?lis v?ltoz?kat ?s a f?ggyv?ny param?ter ?s visszat?r? ?rt?k adatok. > > > > --------------------------- > > Egy?bk?nt ez nem hit k?rd?se mint valamikor volt PIC-ATMEL h?borusdi, ez > > is csak egy rendszer valakinek tetszik m?soknak, itt is megoldhat? a > > feladat ?s a m?sikon is , a legfontosabb hogy mennyi id? alatt lehet a > > term?ket megbizhat?an el??ll?tani. Ez mindenki maga d?nti el. > > > > > > Zsolt ?rta: > > >Ha m?r itt tartunk:> > > ?n megragadtam a pic 18-as sorozatn?l. > > > 1.Szeretn?k tov?bbl?pni 32 bites ir?nyba, de nem tudom merre induljak > > el. > > PIC32, vagy m?s. J? lenne LCD, meg esetleg android. > > > 2.Mi a k?l?nbs?g a munk?ban, amit zongor?zni lehet a 18 ?s a 32 bit > > k?z?tt? M?s a fejleszt?eszk?z(b?r az ugye nem bitf?gg?), vagy mire > > gondolsz?> > > > > > Zsolt> > > > > > > -----Original Message-----> > > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On> > > > Behalf Of hg12345> > > > Sent: Thursday, September 12, 2013 7:45 PM> > > > To: elektro at tesla.hu> > > > Subject: Re: [elektro] C18 k?rd?s> > > > > > > > Hi,> > > > Ez a CRC16 (8bites) sz?m?t?s gyors ?s legt?m?rebb kivitele. (Tiszt?n > C-> > > > ben)> > > > > > > > static void Calc_CRC( uint16_t* CRC,uint8_t C) > > //folyamatos> > > > ellen?rz? ?sszeg sz?m?t? program> > > > { register uint16_t i,x;> > > > > > /*----- RTU : CRC> > > > ---*///http://www.dattalo.com/technical/software/pic/crc16.asm> > > > { i= (C ^ *CRC) & 0x00FF;> > > > x= i ^ (i>>4);> > > > //atmeneti byte parit?s sz?m?t?sa> > > > x= x ^ (x>>2);> > > > x= (x ^ (x>>1)) & 0x0001 ;> > > > x= x ? 0xC001 : 0x0000;> > > > *CRC = ((*CRC)>>8) ^ x ^ (i<<6) ^ (i<<7);> > > > }> > > > }> > > > > > > > static int GenIdenCRC(uint8_t* Array, int Lenght) { int i;> > > > uint16_t CRC=0xFFFF;> > > > *(uint32_t*)Array= FixIdenArray[(IdenArray[6]>>2)&0x0F]; > //adathalmaz> > > > kieg?sz?t?se> > > > for(i=0;i > > > { Calc_CRC((uint16_t*)&CRC,*Array++); > //k?vetkez?> > > > elem ?rt?k?nek gener?l?sa> > > > }> > > > *Array++=CRC&0xFF;> > > > *Array =CRC>>8;> > > > return CRC;> > > > }> > > > > > > > gener?l?shoz ellen?rz?shez j?, csak a buffer-ben mindig legyen 2byte> > > > tartal?k> > > > > > > > Am?gy k?r er?ltetni a 8 ?s 16 bites uC, ?rban tud?sban k?nnyen lehet> > > > k?nyelmesebb eszk?zt tal?lni a 32 bitesek k?z?tt... Dolgozni meg> > > > zongor?zni lehet a k?l?nbs?get> > > > > > > > "Tibor Kov?cs" ?rta:> > > > >a hiba?zenet - Error: syntax error>> > > > >> > > > hogy tudom akkor ezt a dolgot megoldani? ha nem tudom pontosan > > > melyik>> > > > bankba teszi a v?ltoz?t akkor hogy ?ll?tsam? vagy a c-ben meg lehet > azt>> > > > mondani neki hogy hova tegye a v?ltoz?t deklar?l?skor?>> > > > >> > > > egy?bk?nt az?rt van asm-ben ez a r?sz mert a kommunik?ci?s csatorna>> > > > tulv?g?n egy pici proc van amibe sehogy sem f?rn?k bele ha C-ben > > > ?rn?m> > > > a> programj?t... itt pedig nem akartam bajl?dni ennek az ?t?r?s?val.>> > > > >> > > > >> > > > 2013. szeptember 12. 14:33 hg12345 ?rta, :>> > > > >> > > > > Mert azt a linker kezeli.>> > > > >>> > > > >>> > > > > "Tibor Kov?cs" ?rta:>> > > > > >?gy m?r majdnem lefordul, csak a BANKSEL-t nem tudom vele> > > > > >megetetni...>>> > > > > >>> > > > > void Crc8bit(void)>>> > > > > {>>> > > > > _asm>>> > > > > BANKSEL iobyte>>> > > > > MOVF iobyte, 0, 0>>> > > > > MOVWF b_crcv4, 0>>> > > > > CLRF b_crcv2, 0>>> > > > > BSF b_crcv2, 3, 0>>> > > > > crc8c:>>> > > > > MOVF b_crcv4, 0, 0>>> > > > > XORWF b_crc8, 0, 0>>> > > > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > > > MOVF b_crc8, 0, 0>>> > > > > BTFSC STATUS, 0, 0>>> > > > > XORLW c_crc8c>>> > > > > MOVWF b_crcv3, 0>>> > > > > RRCF b_crcv3, 1, 0>>> > > > > MOVWF b_crc8, 0>>> > > > > RRCF b_crcv4, 1, 0>>> > > > > DECFSZ b_crcv2, 1, 0>>> > > > > GOTO crc8c>>> > > > > BANKSEL PORTA>>> > > > > RETURN 0>>> > > > > _endasm>>> > > > > }>>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > 2013. szeptember 12. 13:04 Tibor Kov?cs ?rta,> > > > > > > > > > >:>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > > Egy ujabb buktat?.>>> > > > > > Van nek?knk r?gebbr?l, m?g asm-es korb?l egy j?l bev?lt crc-r> > > > > > rutin,>> > > > > amit>>> > > > > > eddig basicbe be tudtam sz?rni, de itt C-ben az istennek sem > fogadja> > > > > > el.>> Syntax error-t dob vissza... esetleg nem j?l haszn?lom az > asm> > > > > > besz?r?st?>>> > > > > >>>> > > > > > void Crc8bit(void)>>> > > > > > {>>> > > > > > _asm>>> > > > > > BANKSEL iobyte>>> > > > > > MOVF iobyte,W>>> > > > > > MOVWF b_crcv4>>> > > > > > CLRF b_crcv2>>> > > > > > BSF b_crcv2,3>>> > > > > > crc8c:>>> > > > > > MOVF b_crcv4,W>>> > > > > > XORWF b_crc8,W>>> > > > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > > > RRCF b_crcv3,1>>> > > > > > MOVF b_crc8,W>>> > > > > > BTFSC STATUS,0>>> > > > > > XORLW c_crc8c>>> > > > > > MOVWF b_crcv3>>> > > > > > RRCF b_crcv3,W>>> > > > > > MOVWF b_crc8>>> > > > > > RRCF b_crcv4,1>>> > > > > > DECFSZ b_crcv2,1>>> > > > > > GOTO crc8c>>> > > > > > BANKSEL porta>>> > > > > > RETURN>>> > > > > > _endasm>>> > > > > > }>>> > > > > >>>> > > > > >>>> > > > > > 2013. szeptember 11. 15:37 Tibor Kov?cs ?rta, <>> > > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>>> > > > > > :>>> > > > > >>>> > > > > >> k?szi!>>> > > > > >>>>> > > > > >> ?gy m?r ugy m?k?dik ahogy szerettem volna. kezdem kapizsg?lni... > a>> > > > > minap>>> > > > > >> kezdtem el a C-ben l?tezni, ?s vannak m?g dolgok b?ven amik meg> > > > > >> tudnak>> kavarni.>>> > > > > >>>>> > > > > >>>>> > > > > >> 2013. szeptember 11. 15:27 Lajos Rancz ?rta,> > > > > >> :>>> > > > > >>>>> > > > > >> igen mert a pData_2 el? nem kell a csillag ha az nem lok?lis > hanem>> > > > > vmilyen>>> > > > > >>> glob?lis. Mivel ez itt ?rt?kad?s nem pedig deklar?ci?. Teh?t>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> *Eset 1, glob?lis:*>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> char *pData_2 = NULL;>>> > > > > >>> ....>>> > > > > >>> void MyPrint(..)>>> > > > > >>> {>>> > > > > >>> pData_2 = data_2; // Globalis ertekadas>> for (...) ....>> }>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> *Eset 2, lok?lis:*>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> ...>>> > > > > >>> void MyPrint(....)>>> > > > > >>> {>>> > > > > >>> char *pData_2 = data_2; // Lokalis deklaracio + ertekadas>> for> > > > > >>> (...) ..>> }>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> ?dv>>> > > > > >>>>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> 2013. szeptember 11. 15:22 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > > >>> kovacs.tibor7909 at gmail.com>:>>> > > > > >>>>>> > > > > >>> > pr?b?ltam ?gy: *pData_2 = data_2;>> de hib?val fordul...>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> > 2013. szeptember 11. 15:21 Lajos Rancz ?rta,> > > > > >>> > > > > > > >:>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> > > Hi!>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > ?gy, hogy a ptr v?ltoz?t mindig az elej?re ?ll?tod a for> > > > > >>> > > ciklus>>> > > > > >>> el?tt.>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > ?dv>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > 2013. szeptember 11. 14:56 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > > >>> > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > > >>> > > >:>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > > > szuper!>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > Ez m?k?dik, viszont azt hogy csin?ljam hogy ha ezt:>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>>> > > > > >>> > > > {>>> > > > > >>> > > > ptr += sprintf(ptr, "%02x ", S2buffer[i]);>> }>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > t?bbsz?r is meg akarom h?vni akkor ne f?zze mind?g az > el?z?>> > > > > ?llapot>>> > > > > >>> > > > v?g?hez. Mert jelenleg ez van...>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > 2013. szeptember 11. 14:37 Lajos Rancz ?rta, <>>> > > > > >>> lajos.rancz at gmail.com>:>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > > > Hell?!>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > Hogy akarod ki?rni mint hexa sz?mok mint decim?lis > sz?mok> > > > > >>> > > > > vagy>>> > > > > >>> mint>>> > > > > >>> > > > > karakterek?>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > hex?ban ?s decim?lisan:>>> > > > > >>> > > > > int i;>>> > > > > >>> > > > > char *ptr = data_2;>>> > > > > >>> > > > > for (i = 0; i < 18; ++i)>> {>> ptr += sprintf(ptr, > > > > >>> > > > > "%02x> > > > > >>> > > > > ", pS2buffer[i]); // Decimalisan a>>> > > > > >>> format>>> > > > > >>> > > > string:>>> > > > > >>> > > > > "%d ">>> > > > > >>> > > > > }>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > ?dv>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > 2013. szeptember 11. 13:58 Tibor Kov?cs ?rta, <>>> > > > > >>> > > > kovacs.tibor7909 at gmail.com>>> > > > > >>> > > > > >:>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > > > Sziasztok!>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > Egy ujabb C-s k?rd?s mer?lt fel bennem..>> M?gpedig > van> > > > > >>> > > > > > egy bej?v? soros adatom amit egy t?mb-be>>> > > > > >>> let?rolok (18>>> > > > > >>> > > > > byte),>>> > > > > >>> > > > > > ezzel eddig nincs is gondom, viszont ahoz hogy ezt ki> > > > > >>> > > > > > tudjam>>> > > > > >>> ?rni>>> > > > > >>> > > > LCD-re>>> > > > > >>> > > > > ?t>>> > > > > >>> > > > > > kell tennem egy string-be form?zottan. Van egy > m?dszer>> > > > > amivel>>> > > > > >>> > > siker?lt>>> > > > > >>> > > > de>>> > > > > >>> > > > > > t?l hossz?nak tal?lom, ?s az lenne a k?rd?sem hogy > lehet> > > > > >>> > > > > > ezt>> leegyszer?s?teni.>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > pl.: (ez csak 6 byte-ra vonatkozik, nekem ugye 18> > > > > >>> > > > > > kellene)>> sprintf(data_2, "%c%c%c%c%c%c",>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>>>> > > > > > s2buffer[0],s2buffer[1],s2buffer[2],s2buffer[3],s2buffer[4],s2buffer[5> > > > > ]);>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > gondoltam egy ilyenre, de ez nem m?k?dik...>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > pData_2 = &data_2[0];>>> > > > > >>> > > > > > pS2buffer = &s2buffer[0];>> for (i=0; i < 18; i++)>> > {>>> > > > > >>> > > > > > sprintf(*pData_2, "%2x", *pS2buffer);>> pData_2++;>>> > > > > >>> > > > > > pS2buffer++;>>> > > > > >>> > > > > > }>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > > el?re is k?szi!>>> > > > > >>> > > > > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > > > > >>>> > > > > >>> > > > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > > > >>>> > > > > >>> > > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > > >>>> > > > > >>> > > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> > >>>> > > > > >>> > ----------------------------------------->>> > > > > >>> > elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>> >>>> > > > > >>> ----------------------------------------->>> > > > > >>> elektro[-flame|-etc]>>> > > > > >>>>>> > > > > >>>>> > > > > >>>>> > > > > >>>> > > > > ----------------------------------------->>> > > > > elektro[-flame|-etc]>>> > > > >>> > > > >>> > > > > ----------------------------------------->> > > > > elektro[-flame|-etc]>> > > > >>> > > > ----------------------------------------->> > > > elektro[-flame|-etc]>> > > > > > > > > > > > -----------------------------------------> > > > elektro[-flame|-etc]> > > > > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 19 08:56:05 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 19 Sep 2013 08:56:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2013.09.19.: > Pechj?re 3F van a lak?sban, kontakt hib?s lett a nulla az oszlopon, > v?lhet?en a v?gs? d?f?st az adta, amikor a k?v?f?z?t kapcsolta be, majd > ut?na durv?n ?tt?pl?lt az egyik f?zisr?l a m?sikra. > > A villamosm?vek annyit mondott, "nem az els? az utc?ban, akin?l 3F van, > benne van a pakliban". > > Marha j?. Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! ilyenkor ?rzem, hogy milyen j?, hogy csak 1 f?zisom van :-) :-( From szigiszabolcs at gmail.com Thu Sep 19 09:23:52 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:23:52 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239FD5B.507@freemail.hu> <523A976B.4010804@gmail.com> Message-ID: Hali! Igen, ez a korrekt megold?s. Periodikusan teljes ment?s, ?s ut?na inkrement?lis ?s/vagy differenci?lis backup s?r?n. Illetve vannak enn?l kifinomultabb megold?sok is, de arra valszeg nem lesz sz?ks?ged. ?gy gyakorlatilag b?rmelyik id?pontra vissza tudsz ?llni, ?s a user error ellen is v?d. Nagyon h?l?s tud lenne egy user, amikor k?t pillanat alatt el? tudod kapni a m?sf?l ?vvel ezel?tti doksij?t. Ezt tal?n m?g a windows backuppal is meg tudod oldani (vagy az csak szerverhez j?r, m?r nem eml?kszem). Szabolcs 2013. szeptember 19. 8:28 Imre Kormos ?rta, : > Hogy t?bb verzi? is megmaradjon, arra nem j? a copy sem. De a koll?g?m > forr?s ment?sre haszn?lja a cobian backup-ot, ha f?l?r?nk?nt futtatod, > ?szre sem venni, ?gy lefut a h?tt?rben, minden ment?st k?l?n file-ba tesz, > csak a v?ltozott file-okat menti. Hetente teljes backup, ebb?l meg?riz egy > ?vnyit. Ez ?gy beparam?terezhet?. > Ki > 2013.09.19. 8:19, "tucsilg" ezt ?rta: > > > remlik hogy windows magatol tud vmi "elozo verziok"-at, meg sosem > > hasznaltam es lehet hogy nem is az :) > > 18.9.2013 21:22 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > > Ha meg?r <25USD-t p?ld?nyonk?nt, Diginaut-FolderWatch. > > > > > > Write,NewFile m?k?dik, log is lehets?ges. Pr?b?ld ki. > > > > > > ?dv. Zoli > > > > > > 2013. 09. 18. 16:49 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > > >> Hali! > > >> > > >> olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy adott > > >> konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten > > >> masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne baj, > ha > > >> alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges > > >> > > >> nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy > > >> azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) illetve > > >> ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne > kelljen a > > >> mukodesre kulon figyelnie. > > >> > > >> a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. :( > > >> > > >> ja igen, windows kornyezetben :-) > > >> > > >> Z. > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Thu Sep 19 09:25:51 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:25:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hangv=E1lt=F3_tekercsek?= In-Reply-To: Message-ID: <15B9187619E64CB98B20F397701EF727@roxel2009> Sziasztok! Egy cimbora k?rt meg, hogy tervezzek neki ny?kot hangv?lt?hoz. Kombin?lhat? kivitelben szeretn?, ami annyit tesz, hogy mind a m?ly, mind a magas ?tban 1 vagy 2 tekercs (max 70 mm ?tm?r?vel!) illetve 1 vagy 2 kondi lehet. Ez ?gy meglehet?sen m?retes lesz, de neki ez kell. Bennem felmer?lt, hogy ak?r az azonos ?ghoz, ak?r a m?sik ?ghoz tartoz? tekercsek k?z?tti csatol?s nem fogja-e kisz?m?thatatlanul elhangolni a frekvenciamenetet? Ha sz?molni kell ezzel, milyen t?vol c?lszer? elhelyezni ?ket egym?shoz k?pest (p?rhuzamos tengelyek eset?n)? Tudom, vannak itt a listat?rsak k?z?tt d?rzs?lt, hangtechnik?ban j?ratos koll?g?k, t?l?k szeretn?k vmilyen v?lem?nyt hallani... El?re is k?sz, ?dv, szr From lajos.rancz at gmail.com Thu Sep 19 09:30:01 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:30:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: Hell?! ?s ki ?lln? a cechet? Nyilv?n sokkal olcs?bb az esetleges k?rokat kifizetni mint folyamatosan fel?lvizsg?lni mindent. H?ny milli? k?t?s lehet az orsz?g ter?let?n? ?dv 2013. szeptember 19. 8:42 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.09.18. 21:11 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > N?lam egyik f?zis elment, elm? kij?n, nem akar f?ra m?szni es?s id?, > majd holnap kij?nnek emel?s kocsival.... > > addig aszongya ?tk?ti a m?sik bejov? f?zisra azt ami kimaradt az ?r?n?l, > ?tk?t?tte, > > majd 5sec m?lva sz?lf?j?skor ugr?s az ?r?t?l... visszaj?tt az ?ram, > > a 4-es aludr?t sz?pen fr?ccsent ahogy pillanatra visszaj?tt az ?ram, > mert a bej?v?t meg nem k?t?tte ki az okos... > > persze az utca sarkon a szakaszol?t is kinyomta... > > Egyik munkat?rsamn?l reggel a k?v?f?z? bekapcsol?sakor a lak?sban a > TV-k, mikro, sz?m?t?g?p, h?t?, kompakt f?nycs?vek, ?s gyakorlatilag > minden eszk?z amiben stand-by t?p van vagy be volt kapcsolva, nagy > t?zij?t?kkal ?s f?stjelekkel a m?svil?gra k?lt?ztek. > > Pechj?re 3F van a lak?sban, kontakt hib?s lett a nulla az oszlopon, > v?lhet?en a v?gs? d?f?st az adta, amikor a k?v?f?z?t kapcsolta be, majd > ut?na durv?n ?tt?pl?lt az egyik f?zisr?l a m?sikra. > > A villamosm?vek annyit mondott, "nem az els? az utc?ban, akin?l 3F van, > benne van a pakliban". > > Marha j?. Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Sep 19 09:31:03 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:31:03 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239FD5B.507@freemail.hu> <523A976B.4010804@gmail.com> Message-ID: Hell?! Ha m?r Word doksik: a be?p?tett verzi?z?s nem j?tszik? ?dv 2013. szeptember 19. 9:23 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > Hali! > > Igen, ez a korrekt megold?s. Periodikusan teljes ment?s, ?s ut?na > inkrement?lis ?s/vagy differenci?lis backup s?r?n. Illetve vannak enn?l > kifinomultabb megold?sok is, de arra valszeg nem lesz sz?ks?ged. > ?gy gyakorlatilag b?rmelyik id?pontra vissza tudsz ?llni, ?s a user error > ellen is v?d. Nagyon h?l?s tud lenne egy user, amikor k?t pillanat alatt > el? tudod kapni a m?sf?l ?vvel ezel?tti doksij?t. > Ezt tal?n m?g a windows backuppal is meg tudod oldani (vagy az csak > szerverhez j?r, m?r nem eml?kszem). > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 19. 8:28 Imre Kormos ?rta, : > > > Hogy t?bb verzi? is megmaradjon, arra nem j? a copy sem. De a koll?g?m > > forr?s ment?sre haszn?lja a cobian backup-ot, ha f?l?r?nk?nt futtatod, > > ?szre sem venni, ?gy lefut a h?tt?rben, minden ment?st k?l?n file-ba > tesz, > > csak a v?ltozott file-okat menti. Hetente teljes backup, ebb?l meg?riz > egy > > ?vnyit. Ez ?gy beparam?terezhet?. > > Ki > > 2013.09.19. 8:19, "tucsilg" ezt ?rta: > > > > > remlik hogy windows magatol tud vmi "elozo verziok"-at, meg sosem > > > hasznaltam es lehet hogy nem is az :) > > > 18.9.2013 21:22 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > > > Ha meg?r <25USD-t p?ld?nyonk?nt, Diginaut-FolderWatch. > > > > > > > > Write,NewFile m?k?dik, log is lehets?ges. Pr?b?ld ki. > > > > > > > > ?dv. Zoli > > > > > > > > 2013. 09. 18. 16:49 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > > > >> Hali! > > > >> > > > >> olyan programra lenne szuksegem,( ha valakinek beugrik) ami egy > adott > > > >> konyvtartartalmat figyeli es barmeny valtozas (rewrite, new) eseten > > > >> masolatot keszit egy gepen beluli masik konyvtarba (az nem lenne > baj, > > ha > > > >> alkonyvtarra is tudna figyelni, de elso korben nem lenyeges > > > >> > > > >> nem lenyeges egyelore az idosoros backup sem, csak az a fotos, hogy > > > >> azonnali masolas legyen (a legtobb backup progi itt verzik el) > illetve > > > >> ne kerdzzen (pld overwrite? ) illetve a felhasznalo szamara ne > > kelljen a > > > >> mukodesre kulon figyelnie. > > > >> > > > >> a backupra sajnos felhasznaloi antitalentizmus miatt van szukseg.. > :( > > > >> > > > >> ja igen, windows kornyezetben :-) > > > >> > > > >> Z. > > > >> > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > >> > > > >> > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Thu Sep 19 09:32:59 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:32:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_V=E1lasz=3A_C18_nagy_m?= =?iso-8859-1?q?em=F3ria?= In-Reply-To: References: Message-ID: 1* ?n is csin?ltam, volt egy application note ha j?l eml?kszem, azt n?zted? 2013/9/19 Andras Huszti > Hello, > > > Kozben eszembejutott hogy ezzel en is kuzdottem. Vegulis mar nem tudom mi > lett a megoldas de if elsekkel en is probalkoztam. Csinalj egy projektet > amiben csak ez van es a hiba elojon. Probald ki a legujabb compilerrel es > ha jon akkor level a supportnak. > > From my ALCATEL ONE TOUCH > > flaist ?rta: > > > > >>Kompilernek be lehet allitani memoriamidellt. Azt beallitottad? > > > >Ez az access RAM-ra vonatkozik, de le sem fordul ha ezt v?lasztom > > > >>Nem teljesen ertem a peldat. Alul is es folul is tombkent latom. Bar > elvileg mindegy hogy [] t hasznalsz vagy *(p+4) et. > >>Mit ertesz cimlevagas alatt? A 300 nak csak az also 8bitjet veszi be? > >Igen. > >Megn?ztem a disassembly-t, hib?s nem ?ll?tja ?t a BSR-t. Vagy FSR-rel > indirect kellene be?rnia. > > > >From my ALCATEL ONE TOUCH > > > >flaist ?rta: > > > >>Sziasztok! > >> > >> > >> > >>Adott egy PIC18 C18 512 byte RAM t?mb. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >>Mit kell csin?lnom, hogy: > >> > >> > >> > >>#pragma udata LONG_DATA //nagy bufffer defini?l?sa a linker > >>file-ban is kell ?ll?tani > >> > >>unsigned char large_mem[512UL]; > >> > >>#pragma udata > >> > >> > >> > >> large_mem[300UL] = 0xff; > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >>ne v?gja le a c?m 256 feletti r?sz?t. > >> > >> > >> > >>Pointeres m?dszerrel j?l m?k?dik: > >> > >> > >> > >>int i; > >> > >>i = 300; > >> > >>large_mem[i] = 0xff; > >> > >> > >> > >>K?szi ?dv. FI. > >> > >> > >> > >>----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 19 09:35:59 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:35:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?nem_volt_f=F6ldel=E9s=3F_Re=3A_sorkapocs?= =?iso-8859-1?q?_bont=F3t=FCske=3F?= Message-ID: gondolom, hogy a koll?g?dnak r?gebbi bek?t?se lehetett, amikor m?g nem volt k?telez? a h?zi f?ldel?s megl?te ha a "h?zi" null?ja a h?zi f?ldel?ssel ?ssze lett volna k?tve, akkor elker?lhet? lett volna? vagy t?lfesz?lts?g?rz?kel?skor (teh?t 250V f?l?) egy rel?vel r?vidz?rat csin?lni, hogy a villany?r?n?l lev? kismegszak?t?k lecsapjanak? (n?lam tavaly ny?ron lett felszentelt villany?radobozom, amin?l az oszlopr?l j?v? null?t is kem?nyen f?ldelni is kellett ) M?czik G?bor ?rta, 2013.09.19.: > Egyik munkat?rsamn?l reggel a k?v?f?z? bekapcsol?sakor a lak?sban a > TV-k, mikro, sz?m?t?g?p, h?t?, kompakt f?nycs?vek, ?s gyakorlatilag > minden eszk?z amiben stand-by t?p van vagy be volt kapcsolva, nagy > t?zij?t?kkal ?s f?stjelekkel a m?svil?gra k?lt?ztek. > > Pechj?re 3F van a lak?sban, kontakt hib?s lett a nulla az oszlopon, > v?lhet?en a v?gs? d?f?st az adta, amikor a k?v?f?z?t kapcsolta be, majd > ut?na durv?n ?tt?pl?lt az egyik f?zisr?l a m?sikra. > > A villamosm?vek annyit mondott, "nem az els? az utc?ban, akin?l 3F van, > benne van a pakliban". > > Marha j?. Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! From ekati at kabelszat2002.hu Thu Sep 19 09:35:54 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:35:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> Message-ID: <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> > Ugye senki nem fog reklam?lni, ha az aut?p?lyad?jat a fekete szigszalagos > motorker?kp?rok miatt mondjuk egys?gesen 20 sz?zal?kkal felemelik? > Nem akarok moraliz?lni, de ez az?rt ugyanaz a kateg?ria, mint g?zt, > villanyt "szerezni" ingyen... ?n elvesztettem a kontrollt a mor?l felett amikor este 10-kor indultam Ny?regyh?z?r?l ?s hajnali 1 ut?n hajtottam le Gy?rn?l. Az aut?mon ?ves matrica van nem szoktam matrica v?s?rl?ssal sz?tty?gni. A MIG-emet szervizbe kellett vinni ez?rt k?lcs?n aut?val mentem aminek nem volt matric?ja. Amikor m?snap r?j?ttem, szents?geltem de h?t ez van. H?lye volt?l Zoli, fizess. Belenyugodtam. Azt?n amikor megkaptam a k?t csekket egy kicsit felment a pumpa, amikor meg elj?ttem az ?gyf?lszolg?latt?l egyenesen habzott a sz?m. A j?v? ?vi matrica v?s?rl?s illet?en vannak fenntart?saim. http://www.youtube.com/watch?v=n-ctibgYG2M NagyZ? From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 19 09:38:09 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:38:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: Lajos Rancz ?rta, 2013.09.19.: > Hell?! > > ?s ki ?lln? a cechet? Nyilv?n sokkal olcs?bb az esetleges k?rokat kifizetni > mint folyamatosan fel?lvizsg?lni mindent. H?ny milli? k?t?s lehet az orsz?g > ter?let?n? ?n arra saccolok, hogy a villanyszolg?ltat? nem fizetett egy kanyit sem > ?dv > > > 2013. szeptember 19. 8:42 M?czik G?bor ?rta, : > >> 2013.09.18. 21:11 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> > N?lam egyik f?zis elment, elm? kij?n, nem akar f?ra m?szni es?s id?, >> majd holnap kij?nnek emel?s kocsival.... >> > addig aszongya ?tk?ti a m?sik bejov? f?zisra azt ami kimaradt az >> > ?r?n?l, >> ?tk?t?tte, >> > majd 5sec m?lva sz?lf?j?skor ugr?s az ?r?t?l... visszaj?tt az ?ram, >> > a 4-es aludr?t sz?pen fr?ccsent ahogy pillanatra visszaj?tt az ?ram, >> mert a bej?v?t meg nem k?t?tte ki az okos... >> > persze az utca sarkon a szakaszol?t is kinyomta... >> >> Egyik munkat?rsamn?l reggel a k?v?f?z? bekapcsol?sakor a lak?sban a >> TV-k, mikro, sz?m?t?g?p, h?t?, kompakt f?nycs?vek, ?s gyakorlatilag >> minden eszk?z amiben stand-by t?p van vagy be volt kapcsolva, nagy >> t?zij?t?kkal ?s f?stjelekkel a m?svil?gra k?lt?ztek. >> >> Pechj?re 3F van a lak?sban, kontakt hib?s lett a nulla az oszlopon, >> v?lhet?en a v?gs? d?f?st az adta, amikor a k?v?f?z?t kapcsolta be, majd >> ut?na durv?n ?tt?pl?lt az egyik f?zisr?l a m?sikra. >> >> A villamosm?vek annyit mondott, "nem az els? az utc?ban, akin?l 3F van, >> benne van a pakliban". >> >> Marha j?. Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben >> v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Sep 19 09:40:51 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:40:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: H?t akkor m?g olcs?bb volt :) De viccet f?lret?ve ez necces, de fizet?s eset?n is j?val olcs?bb. ?dv 2013. szeptember 19. 9:38 Cser Tamas ?rta, : > Lajos Rancz ?rta, 2013.09.19.: > > Hell?! > > > > ?s ki ?lln? a cechet? Nyilv?n sokkal olcs?bb az esetleges k?rokat > kifizetni > > mint folyamatosan fel?lvizsg?lni mindent. H?ny milli? k?t?s lehet az > orsz?g > > ter?let?n? > > ?n arra saccolok, hogy a villanyszolg?ltat? nem fizetett egy kanyit sem > > > ?dv > > > > > > 2013. szeptember 19. 8:42 M?czik G?bor ?rta, >: > > > >> 2013.09.18. 21:11 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >> > N?lam egyik f?zis elment, elm? kij?n, nem akar f?ra m?szni es?s id?, > >> majd holnap kij?nnek emel?s kocsival.... > >> > addig aszongya ?tk?ti a m?sik bejov? f?zisra azt ami kimaradt az > >> > ?r?n?l, > >> ?tk?t?tte, > >> > majd 5sec m?lva sz?lf?j?skor ugr?s az ?r?t?l... visszaj?tt az ?ram, > >> > a 4-es aludr?t sz?pen fr?ccsent ahogy pillanatra visszaj?tt az > ?ram, > >> mert a bej?v?t meg nem k?t?tte ki az okos... > >> > persze az utca sarkon a szakaszol?t is kinyomta... > >> > >> Egyik munkat?rsamn?l reggel a k?v?f?z? bekapcsol?sakor a lak?sban a > >> TV-k, mikro, sz?m?t?g?p, h?t?, kompakt f?nycs?vek, ?s gyakorlatilag > >> minden eszk?z amiben stand-by t?p van vagy be volt kapcsolva, nagy > >> t?zij?t?kkal ?s f?stjelekkel a m?svil?gra k?lt?ztek. > >> > >> Pechj?re 3F van a lak?sban, kontakt hib?s lett a nulla az oszlopon, > >> v?lhet?en a v?gs? d?f?st az adta, amikor a k?v?f?z?t kapcsolta be, majd > >> ut?na durv?n ?tt?pl?lt az egyik f?zisr?l a m?sikra. > >> > >> A villamosm?vek annyit mondott, "nem az els? az utc?ban, akin?l 3F van, > >> benne van a pakliban". > >> > >> Marha j?. Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > >> v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 19 09:41:44 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:41:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: Gyanitom az aramszolgaltato a haztartasi biztositasra alapoz. Ok hibazhatnak, majd valaki fizet _ de nem ok. Bye Dexter 2013.09.19. 9:30, "Lajos Rancz" ezt ?rta: > Hell?! > > ?s ki ?lln? a cechet? Nyilv?n sokkal olcs?bb az esetleges k?rokat kifizetni > mint folyamatosan fel?lvizsg?lni mindent. H?ny milli? k?t?s lehet az orsz?g > ter?let?n? > > ?dv > > > 2013. szeptember 19. 8:42 M?czik G?bor ?rta, : > > > 2013.09.18. 21:11 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > > N?lam egyik f?zis elment, elm? kij?n, nem akar f?ra m?szni es?s id?, > > majd holnap kij?nnek emel?s kocsival.... > > > addig aszongya ?tk?ti a m?sik bejov? f?zisra azt ami kimaradt az > ?r?n?l, > > ?tk?t?tte, > > > majd 5sec m?lva sz?lf?j?skor ugr?s az ?r?t?l... visszaj?tt az ?ram, > > > a 4-es aludr?t sz?pen fr?ccsent ahogy pillanatra visszaj?tt az ?ram, > > mert a bej?v?t meg nem k?t?tte ki az okos... > > > persze az utca sarkon a szakaszol?t is kinyomta... > > > > Egyik munkat?rsamn?l reggel a k?v?f?z? bekapcsol?sakor a lak?sban a > > TV-k, mikro, sz?m?t?g?p, h?t?, kompakt f?nycs?vek, ?s gyakorlatilag > > minden eszk?z amiben stand-by t?p van vagy be volt kapcsolva, nagy > > t?zij?t?kkal ?s f?stjelekkel a m?svil?gra k?lt?ztek. > > > > Pechj?re 3F van a lak?sban, kontakt hib?s lett a nulla az oszlopon, > > v?lhet?en a v?gs? d?f?st az adta, amikor a k?v?f?z?t kapcsolta be, majd > > ut?na durv?n ?tt?pl?lt az egyik f?zisr?l a m?sikra. > > > > A villamosm?vek annyit mondott, "nem az els? az utc?ban, akin?l 3F van, > > benne van a pakliban". > > > > Marha j?. Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > > v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekati at kabelszat2002.hu Thu Sep 19 09:47:09 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:47:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> Message-ID: <523AABFD.4000604@kabelszat2002.hu> > Meg tudja valaki mondani, hogy a rendsz?m leolvas? kamer?k azok csak szemb?l > figyelnek vagy h?tulr?l is ? ?ltal?ban csak szemb?l de vannak kiv?telek: - Az M0-n fel?l vannak a "dobozok" a t?j?koztat? t?bl?k m?g?tt, azok h?tulr?l. Ez a helyzet mostan?ban gyakran v?ltozik a sok ?p?t?s miatt a M1-M5 k?z?tt. - M1-en az orsz?g hat?rt?l a f?v?rosig az ?t k?zep?n vannak ?s forgathat?ak. Ritk?n ugyan de v?ltozik a pozici?juk. T?r?kb?lint el?tt fel?lr?l ?s el?r?l van a kamera. NagyZ? From lajos.rancz at gmail.com Thu Sep 19 09:54:49 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 19 Sep 2013 09:54:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: Hi! Ok, ez geny?s?g. De azt tov?bbra is tartom, hogy fenntartani egy t?bb ezer f?s szerel? brig?dot akik csak ezt csin?lj?k nem a leghat?konyabb m?dja a probl?ma kezel?s?nek. ?dv 2013. szeptember 19. 9:41 charles hoss ?rta, : > Gyanitom az aramszolgaltato a haztartasi biztositasra alapoz. Ok > hibazhatnak, majd valaki fizet _ de nem ok. > > Bye > Dexter > 2013.09.19. 9:30, "Lajos Rancz" ezt ?rta: > > > Hell?! > > > > ?s ki ?lln? a cechet? Nyilv?n sokkal olcs?bb az esetleges k?rokat > kifizetni > > mint folyamatosan fel?lvizsg?lni mindent. H?ny milli? k?t?s lehet az > orsz?g > > ter?let?n? > > > > ?dv > > > > > > 2013. szeptember 19. 8:42 M?czik G?bor ?rta, >: > > > > > 2013.09.18. 21:11 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > > > N?lam egyik f?zis elment, elm? kij?n, nem akar f?ra m?szni es?s id?, > > > majd holnap kij?nnek emel?s kocsival.... > > > > addig aszongya ?tk?ti a m?sik bejov? f?zisra azt ami kimaradt az > > ?r?n?l, > > > ?tk?t?tte, > > > > majd 5sec m?lva sz?lf?j?skor ugr?s az ?r?t?l... visszaj?tt az ?ram, > > > > a 4-es aludr?t sz?pen fr?ccsent ahogy pillanatra visszaj?tt az > ?ram, > > > mert a bej?v?t meg nem k?t?tte ki az okos... > > > > persze az utca sarkon a szakaszol?t is kinyomta... > > > > > > Egyik munkat?rsamn?l reggel a k?v?f?z? bekapcsol?sakor a lak?sban a > > > TV-k, mikro, sz?m?t?g?p, h?t?, kompakt f?nycs?vek, ?s gyakorlatilag > > > minden eszk?z amiben stand-by t?p van vagy be volt kapcsolva, nagy > > > t?zij?t?kkal ?s f?stjelekkel a m?svil?gra k?lt?ztek. > > > > > > Pechj?re 3F van a lak?sban, kontakt hib?s lett a nulla az oszlopon, > > > v?lhet?en a v?gs? d?f?st az adta, amikor a k?v?f?z?t kapcsolta be, > majd > > > ut?na durv?n ?tt?pl?lt az egyik f?zisr?l a m?sikra. > > > > > > A villamosm?vek annyit mondott, "nem az els? az utc?ban, akin?l 3F van, > > > benne van a pakliban". > > > > > > Marha j?. Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > > > v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Sep 19 10:01:35 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 19 Sep 2013 10:01:35 +0200 Subject: [elektro] shadow copy In-Reply-To: References: <5239BD8A.5070204@t-online.hu> <5239FD5B.507@freemail.hu> <523A976B.4010804@gmail.com> Message-ID: Hali! Azzal azt hiszem tal?n az a baj, hogy a felhaszn?l?nak kell l?pnie, hogy legyen verzi?, meg mintha egy f?jlba rakn? az eg?szet. Az utols? korrekt f?jl szint? verzi?z?st VMS oprendszer alatt l?ttam, ?gyhogy szerintem legjobb a megfelel? backup, ?s akkor az minden f?jlra m?k?dik. Felt?ve, hogy nem kell percenk?nt el?szedni r?gi dolgokat. Ha meg nem j?, akkor valamilyen dokumentum kezel? csoportmunka eszk?z, tal?n a Sharepoint is tud verzi?kat menteni. Csak ezeket meg pont azok a userek k?ptelenek haszn?lni, akik elsz?rj?k a f?jljaikat ?s a legnagyobb sz?ks?g?k lenne kor?bbi verzi?k el?b?ny?sz?s?ra. Ha nem Windowson lenne, azt mondan?m ZFS ?s snapshot ?r?nk?nt. Ezeket megtartan?m mondjuk egy h?tig, napont egyet egy h?napig, ?s havonta egyet-kett?t egy ?vig. Szabolcs 2013. szeptember 19. 9:31 Lajos Rancz ?rta, : > Hell?! > > Ha m?r Word doksik: a be?p?tett verzi?z?s nem j?tszik? > > ?dv > > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Sep 19 10:04:05 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 19 Sep 2013 10:04:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> Message-ID: Vad?szrep?l?d van ?s m?g neked s?r a sz?d? :-)))) Szabolcs 2013. szeptember 19. 9:35 Ekati Bt. ?rta, : > > Ny?regyh?z?r?l ?s hajnali 1 ut?n hajtottam le Gy?rn?l. Az aut?mon ?ves > matrica van nem szoktam matrica v?s?rl?ssal sz?tty?gni. A MIG-emet > szervizbe kellett vinni ez?rt k?lcs?n aut?val mentem aminek nem volt > matric?ja. Amikor m?snap r?j?ttem, szents?geltem de h?t ez van. H?lye > From toth.endre at gmail.com Thu Sep 19 10:07:42 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Sep 2013 10:07:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> Message-ID: ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, minden?ron, min?l t?bbet. Best regards, Andy 2013/9/19 Ekati Bt. : >> Ugye senki nem fog reklam?lni, ha az aut?p?lyad?jat a fekete szigszalagos >> motorker?kp?rok miatt mondjuk egys?gesen 20 sz?zal?kkal felemelik? >> Nem akarok moraliz?lni, de ez az?rt ugyanaz a kateg?ria, mint g?zt, >> villanyt "szerezni" ingyen... > ?n elvesztettem a kontrollt a mor?l felett amikor este 10-kor indultam > Ny?regyh?z?r?l ?s hajnali 1 ut?n hajtottam le Gy?rn?l. Az aut?mon ?ves > matrica van nem szoktam matrica v?s?rl?ssal sz?tty?gni. A MIG-emet > szervizbe kellett vinni ez?rt k?lcs?n aut?val mentem aminek nem volt > matric?ja. Amikor m?snap r?j?ttem, szents?geltem de h?t ez van. H?lye > volt?l Zoli, fizess. Belenyugodtam. Azt?n amikor megkaptam a k?t csekket > egy kicsit felment a pumpa, amikor meg elj?ttem az ?gyf?lszolg?latt?l > egyenesen habzott a sz?m. A j?v? ?vi matrica v?s?rl?s illet?en vannak > fenntart?saim. > > http://www.youtube.com/watch?v=n-ctibgYG2M > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Thu Sep 19 10:09:42 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 19 Sep 2013 10:09:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_t=E1pos_monitor_t=E1pja_f=F6ld?= =?iso-8859-2?q?elt-e=3F?= Message-ID: <523AB146.2040709@freemail.hu> Sziasztok! Van egy VG170m ViewSonic monitorom. K?ls? t?pos. Ehhez k?sz?tek majd egy t?pegys?get. Semmi extra: 50Hz-es traf?, meg mondjuk LM2576. (Ami a fi?kban akad.) K?rd?sem, hogy ezek a t?pok f?ldf?ggetlenek-e? (A monitornak vannak be?p?tett hangsz?r?i is. Nem tudom, ez sz?m?t-e.) ?dv.: Horv?th Zsolt From anonymus at telemester.hu Thu Sep 19 10:20:08 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 19 Sep 2013 10:20:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: <523AB3B8.8040303@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.09.19. 8:56 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Marha j?. Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! > ilyenkor ?rzem, hogy milyen j?, hogy csak 1 f?zisom van :-) :-( > > Ha ?gy gondolod, hogy ez megv?d, nagyot t?vedsz. Volt eset, hogy egy f?l utc?t s?jtott a rossz k?t?s. (j?, az egy, vagy k?tharmad?t :) ) El?g, ha napk?zben, amikor csak a h?t?k, meg a k?szenl?tek mennek, bel?p egy combosabb egyf?zis? fogyaszt?, lehet?leg izmos indul? ?rammal. ?dv.: Anonymus From ekati at kabelszat2002.hu Thu Sep 19 10:21:10 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Thu, 19 Sep 2013 10:21:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> Message-ID: <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> > ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g > akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. No de kett?t! > Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen > megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, > minden?ron, min?l t?bbet. Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. Szerintem ez az?rt ?gy durva. Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. Sz?ps?ghiba, hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t karakter! NagyZ? From anonymus at telemester.hu Thu Sep 19 10:31:41 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 19 Sep 2013 10:31:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> Message-ID: <523AB66D.2040204@telemester.hu> Szia ! 2013.09.19. 10:21 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >> Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen >> karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. Sz?ps?ghiba, >> hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t karakter! Nekem elfogadt?k a karaktercser?t. Igaz el kellett aut?zni huszon-harminc kilom?terre, meg felsz?moltak 1 rug? kezel?si d?jat. ?dv.: Anonymus From toth.endre at gmail.com Thu Sep 19 10:49:11 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Sep 2013 10:49:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> Message-ID: ?gy ?rted, a k?t napra k?ldtek egyet-egyet? Ezt az?rt csak megkifog?soln?m... Best regards, Andy 2013/9/19 Ekati Bt. : >> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g >> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. > No de kett?t! > >> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen >> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, >> minden?ron, min?l t?bbet. > Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. Itt > nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. > Szerintem ez az?rt ?gy durva. > Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen > karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. Sz?ps?ghiba, > hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t karakter! > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Sep 19 11:51:51 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 11:51:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_t=E1pos_monitor_t=E1pja_f=F6ld?= =?iso-8859-2?q?elt-e=3F?= In-Reply-To: <523AB146.2040709@freemail.hu> References: <523AB146.2040709@freemail.hu> Message-ID: <523AC937.6030905@freemail.hu> 2013.09.19. 10:09 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > Van egy VG170m ViewSonic monitorom. K?ls? t?pos. Ehhez > k?sz?tek majd egy t?pegys?get. Semmi extra: 50Hz-es traf?, > meg mondjuk LM2576. (Ami a fi?kban akad.) K?rd?sem, hogy > ezek a t?pok f?ldf?ggetlenek-e? (A monitornak vannak be?p?tett > hangsz?r?i is. Nem tudom, ez sz?m?t-e.) > egy 17" -os monitor kb. 1,5-2 A-t fogyaszt 12V -r?l. Minek kell hozz? k?l?n t?pegys?g? Vezesd ki a PC -b?l a 12V -ot! Lehet?leg egy 3,15 A-s biztos?t?kon kereszt?l. From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 19 12:07:44 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 19 Sep 2013 12:07:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <523AB3B8.8040303@telemester.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <523AB3B8.8040303@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013.09.19.: > 2013.09.19. 8:56 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> ilyenkor ?rzem, hogy milyen j?, hogy csak 1 f?zisom van :-) :-( > > Ha ?gy gondolod, hogy ez megv?d, nagyot t?vedsz. Volt eset, hogy egy f?l > utc?t s?jtott a rossz k?t?s. (j?, az egy, vagy k?tharmad?t :) ) > El?g, ha napk?zben, amikor csak a h?t?k, meg a k?szenl?tek mennek, bel?p > egy combosabb egyf?zis? fogyaszt?, lehet?leg izmos indul? ?rammal. ha j?l ?rtettem, akkor Aszimmetrikus hiba eset?n a csillagpont potenci?lja a f?ldpotenci?lhoz k?pest. eltol?dik ?s megemelkedik a hib?tlan f?zisok fesz?lts?ge,... nekem tavaly ny?ron csin?lt?k a felszentelt m?anyagdobozba ?ttelep?tett villany?r?sdit, ahol 10ohmos helyi f?ldel?sre k?t?tt?k ?ssze a bej?v? null?mat, mert ugye "a mai szabv?nyok..." olyat is olvastam, hogy a 20/0,4kV traf?kn?l ma m?r a csillagpontot "k?telez?en lef?ldelik" 1.) ezek mennyiben csokkenthetik a val?s?gban az asszimetrikus hib?t? 2.) mit ?s hogyan k?ssek, hogy 256V felett (mondjuk 257-ik voltn?l) egy rel?t ber?ntva f?zis-nulla r?vidz?rat csin?ljak? From bamerbalazs at gmail.com Thu Sep 19 12:38:49 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 12:38:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c29ya2Fwb2NzIGJvbnTDs3TDvHNrZT8=?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <523AB3B8.8040303@telemester.hu> Message-ID: Szervusz M?gus! 2.) mit ?s hogyan k?ssek, hogy 256V felett (mondjuk 257-ik voltn?l) egy > rel?t > ber?ntva f?zis-nulla r?vidz?rat csin?ljak? > > Szerintem semmit. ?rt?k m?r, hogy ez nem j?t?k, az el??ll? ?v f?lgy?jthatja a h?zat azt?n nincs mit hova k?tni. szia: Bal?zs From erdosz at gmail.com Thu Sep 19 12:40:59 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 19 Sep 2013 12:40:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <523AB3B8.8040303@telemester.hu> Message-ID: <523AD4BB.5020108@t-online.hu> felesleges, ha a derot nem 16-os betonvas, pillanatok alatt elparolog... :-) 2013.09.19. 12:07 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Anonymus ?rta, 2013.09.19.: >> 2013.09.19. 8:56 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> ilyenkor ?rzem, hogy milyen j?, hogy csak 1 f?zisom van :-) :-( >> >> Ha ?gy gondolod, hogy ez megv?d, nagyot t?vedsz. Volt eset, hogy egy f?l >> utc?t s?jtott a rossz k?t?s. (j?, az egy, vagy k?tharmad?t :) ) >> El?g, ha napk?zben, amikor csak a h?t?k, meg a k?szenl?tek mennek, bel?p >> egy combosabb egyf?zis? fogyaszt?, lehet?leg izmos indul? ?rammal. > > ha j?l ?rtettem, akkor > Aszimmetrikus hiba eset?n a csillagpont potenci?lja a > f?ldpotenci?lhoz k?pest. eltol?dik ?s megemelkedik a hib?tlan f?zisok > fesz?lts?ge,... > > nekem tavaly ny?ron csin?lt?k a felszentelt m?anyagdobozba ?ttelep?tett > villany?r?sdit, ahol 10ohmos helyi f?ldel?sre k?t?tt?k ?ssze a bej?v? null?mat, > mert ugye "a mai szabv?nyok..." > > olyat is olvastam, hogy a 20/0,4kV traf?kn?l ma m?r a csillagpontot > "k?telez?en lef?ldelik" > > 1.) ezek mennyiben csokkenthetik a val?s?gban az asszimetrikus hib?t? > > 2.) mit ?s hogyan k?ssek, hogy 256V felett (mondjuk 257-ik voltn?l) egy rel?t > ber?ntva f?zis-nulla r?vidz?rat csin?ljak? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 19 13:04:50 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 13:04:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <523AB3B8.8040303@telemester.hu> Message-ID: <523ADA52.9090003@progzmaster.hu> 2013.09.19. 12:07 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > olyat is olvastam, hogy a 20/0,4kV traf?kn?l ma m?r a csillagpontot > "k?telez?en lef?ldelik" > > 1.) ezek mennyiben csokkenthetik a val?s?gban az asszimetrikus hib?t? Semennyire. Oszlopokn?l is lef?ldelik itt-ott. ?zemi ?ramot nem visz, ahhoz t?l nagy az ellen?ll?sa. > 2.) mit ?s hogyan k?ssek, hogy 256V felett (mondjuk 257-ik voltn?l) egy rel?t > ber?ntva f?zis-nulla r?vidz?rat csin?ljak? Semmit. Tegy?l be t?lfesz?lts?g levezetet?t meg egy t?lfesz?lts?get m?r? ?s riaszt?st ad? berendez?st, valamint egy ?n. munka?ram? kiold?t. A berendez?s a kiold?val kikapcsolja a kismegszak?t?t, a t?lfesz levezet? pedig lenyeli a tranzienst, ami a kikapcsol?s idej?ig (max. n*100ms) ?ll fenn. From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 19 13:06:38 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 13:06:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: <523ADABE.70903@progzmaster.hu> 2013.09.19. 9:41 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Gyanitom az aramszolgaltato a haztartasi biztositasra alapoz. Ok > hibazhatnak, majd valaki fizet _ de nem ok. ?ramszolg?ltat? felvette a jegyz?k?nyvet ?s elismert?k a hib?t. Biztos?t? ezek ut?n nem fizet, mondv?n hogy van felel?se a probl?m?nak. K?rd?s, hogy az ?ramszolg?ltat? fog-e fizetni j?indulat?an, vagy perelni is kell... From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 19 13:21:18 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 13:21:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: <523ADE2E.60705@progzmaster.hu> 2013.09.19. 9:54 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Ok, ez geny?s?g. De azt tov?bbra is tartom, hogy fenntartani egy t?bb ezer > f?s szerel? brig?dot akik csak ezt csin?lj?k nem a leghat?konyabb m?dja a > probl?ma kezel?s?nek. Ha egy h?zban elsz?ll csak egyetlen TV, az kap?sb?l mennyi? Mondjuk adja isten egy komolyab h?zban elsz?ll k?t LCD TV, meg mondjuk egy kaz?n az mennyi is? Ha ott egy v?llalkoz?s ?zemel mondjuk, ?s dr?ga k?sz?l?kek is vannak, az mennyi? Net?n termel?skies?sre k?rt?r?t?s? Egy esettel is gyorsan el lehet ?rni f?l-egy mill?t... Ehhez k?pest mennyi id? egy utc?nyi k?t?st ?tn?zni? 1 m?szak, vagy kett?, h?rom... Mennyi munkad?j ez? A napi bev?tel abb?l az utc?b?l mennyi is? Ha az oszlopon megszakad a nulla (PE+N), akkor a lak?sban az ?sszes f?mtest? k?sz?l?kre kimegy a f?zis (a bekapcsolt terhel?seken). J? hogy a f?ldel?szonda felr?ntja a talajfeszt, de mi van ha kicsit od?bb m?r nem el?gg?? Ha valaki emiatt meghal a f?rd?szob?ban, vagy b?rmi okb?l nyomor?k lesz, az mennyi is? Ha ezeket a k?t?seket ?tn?zik, kijav?tj?k rendesen, azt nem kell j?v? h?ten ism?t megn?zni. ?vekig nem k?ne hogy elromoljon, s?t, azt mondom, hogy elvileg egy?ltal?n nem k?ne hogy elromoljon. Ha egy k?t?s megfelel? er?vel ?ssze van szor?tva, a kett? k?z?tti fel?let nem korrod?l?dik. Ha egy csavar megfelel?en meg van h?zva, az meg nem lazul ki. Gyan?tom, hogy ezek az elroml?s k?t?sek m?g a r?gi dr?ttal band?zsolt megold?sok, nem pedig csavaros-szor?t?s megold?sok. Lehet hogy eleve nem siker?l teljesen j?ra, meg a band?zs el?regedhetett. Egy multim?terrel ?tmeneti ellen?ll?st m?rve, m?r j?val azel?tt ?szrevehet? lenne, miel?tt t?nkremegy valami. From lista at puzsar.hu Thu Sep 19 13:29:17 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 19 Sep 2013 13:29:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?zhaoxin_PS3003D_kapcsol=E1si_rajz?= In-Reply-To: <003001ceb2f9$b0a642d0$11f2c870$@gmail.com> References: <003001ceb2f9$b0a642d0$11f2c870$@gmail.com> Message-ID: <523AE00D.4010406@puzsar.hu> SOS h?rlev?l most j?tt, lcd kijelz?s ps3003 17400+? m?shogy n?z ki a zhaoxinos -- Pipi http://www.puzsar.hu From hozso_001 at freemail.hu Thu Sep 19 13:40:41 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 19 Sep 2013 13:40:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_t=E1pos_monitor_t=E1pja_f=F6ld?= =?iso-8859-2?q?elt-e=3F?= In-Reply-To: <523AC937.6030905@freemail.hu> References: <523AB146.2040709@freemail.hu> <523AC937.6030905@freemail.hu> Message-ID: <523AE2B9.3040103@freemail.hu> J? ?tlet! De az?rt a k?l?n t?pot is megcsin?lom. Ha net?n t?l akarn?k adni a monitoron, nem mondhatom, hogy "k?k?nyolj?k m?r ki" a sz?m?t?g?ph?zb?l hozz? a dr?tot... :D (De az ?tlet t?nyleg j?!) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.19. 11:51 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2013.09.19. 10:09 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >> Sziasztok! >> >> Van egy VG170m ViewSonic monitorom. K?ls? t?pos. Ehhez >> k?sz?tek majd egy t?pegys?get. Semmi extra: 50Hz-es traf?, >> meg mondjuk LM2576. (Ami a fi?kban akad.) K?rd?sem, hogy >> ezek a t?pok f?ldf?ggetlenek-e? (A monitornak vannak be?p?tett >> hangsz?r?i is. Nem tudom, ez sz?m?t-e.) >> > egy 17" -os monitor kb. 1,5-2 A-t fogyaszt 12V -r?l. Minek kell hozz? > k?l?n t?pegys?g? > Vezesd ki a PC -b?l a 12V -ot! Lehet?leg egy 3,15 A-s biztos?t?kon > kereszt?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Thu Sep 19 13:47:15 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Sep 2013 13:47:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_t=E1pos_monitor_t=E1pja_f=F6ld?= =?iso-8859-2?q?elt-e=3F?= In-Reply-To: <523AE2B9.3040103@freemail.hu> References: <523AB146.2040709@freemail.hu> <523AC937.6030905@freemail.hu> <523AE2B9.3040103@freemail.hu> Message-ID: Adsz nekik hozz? egy alkalmas told?t, oszt' j?' van. :-) Best regards, Andy 2013/9/19 hozso_001 at freemail.hu : > > J? ?tlet! De az?rt a k?l?n t?pot is megcsin?lom. Ha net?n t?l akarn?k > adni a monitoron, nem mondhatom, hogy "k?k?nyolj?k m?r ki" a > sz?m?t?g?ph?zb?l hozz? a dr?tot... :D > > (De az ?tlet t?nyleg j?!) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.09.19. 11:51 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> 2013.09.19. 10:09 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Van egy VG170m ViewSonic monitorom. K?ls? t?pos. Ehhez >>> k?sz?tek majd egy t?pegys?get. Semmi extra: 50Hz-es traf?, >>> meg mondjuk LM2576. (Ami a fi?kban akad.) K?rd?sem, hogy >>> ezek a t?pok f?ldf?ggetlenek-e? (A monitornak vannak be?p?tett >>> hangsz?r?i is. Nem tudom, ez sz?m?t-e.) >>> >> egy 17" -os monitor kb. 1,5-2 A-t fogyaszt 12V -r?l. Minek kell hozz? >> k?l?n t?pegys?g? >> Vezesd ki a PC -b?l a 12V -ot! Lehet?leg egy 3,15 A-s biztos?t?kon >> kereszt?l. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 19 13:56:50 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 19 Sep 2013 13:56:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <523AB3B8.8040303@telemester.hu> Message-ID: igaz?b?l n?lam beugrott a r?gen a GANZ ?ltal gy?rtott "MOL 28" m?gneses olajkapcsol?, a kapcsol?skor keletkez? ?veket megd?gleszteni Bal?zs B?mer ?rta, 2013.09.19.: > Szervusz M?gus! > > 2.) mit ?s hogyan k?ssek, hogy 256V felett (mondjuk 257-ik voltn?l) egy >> rel?t >> ber?ntva f?zis-nulla r?vidz?rat csin?ljak? >> >> > Szerintem semmit. ?rt?k m?r, hogy ez nem j?t?k, az el??ll? ?v f?lgy?jthatja > a h?zat azt?n nincs mit hova k?tni. > > szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 19 14:21:08 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 19 Sep 2013 14:21:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <5239F5E6.7000708@freemail.hu> Message-ID: r3flow ?rta: >> > On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:> > Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.> > Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne> > ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k> > miatt, ford?t? bugok stb.)> > > Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria hanem> 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t munkaid?t> elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt> egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az> ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha> egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven megt?r?l.> ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g ezt> a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes> ?jratervez?st jelentene.> > Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet> optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az> al?, sok heti munk?val.> Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint egy pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-) akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik is direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab.... > Szerintem.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Sep 19 14:23:09 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 19 Sep 2013 14:23:09 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: <5239F5E6.7000708@freemail.hu> Message-ID: Tudn?l esetleg t?pust mondani? Ha DIP-es lenne, m?g jobb. 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, : > > > r3flow ?rta: > >> > > > On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:> > > Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.> > > Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne> > > ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k> > > miatt, ford?t? bugok stb.)> > > > > > Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria hanem> > 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t munkaid?t> > elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt> > egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az> > ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha> > egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven megt?r?l.> > ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g ezt> > a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes> > ?jratervez?st jelentene.> > > > Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet> > optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az> > al?, sok heti munk?val.> > > Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint egy > pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-) > akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik is > direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab.... > > > > > Szerintem.> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Thu Sep 19 14:45:56 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 19 Sep 2013 14:45:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <523ADE2E.60705@progzmaster.hu> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <523ADE2E.60705@progzmaster.hu> Message-ID: Hell?! Abban megegyezhet?nk szerintem, hogy a (mag?n)szolg?ltat? vezet?se *racion?lis p?nz?gyi* d?nt?st hoz, nyilv?n nem mindegy neki mennyi pr?miumot visz haza ?vv?g?n. Megpr?b?lom j?indulat?an megtippelni az ?sszegeket (van valakinek pontos inf?ja?): - http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%BAt alapj?n kb 100 000 km olyan ?t van amin van villany ?s bek?t?sek - ~50 m?terenk?nt van egy villanyoszlop - Eszerint ~2 milli? lakoss?gi villanyoszlop lehet - A szolg?ltat?k hat?konys?g?t ismerve egy m?szakban ketten megcsin?lnak 4 villanyoszlopot (kisz?ll?s, l?trafog?s, felm?sz?s,csavaroz?s ?sat?bbi). Ergo 2 villanyoszlop/f?/nap, ami ~40 villanyoszlop/f?/h? sebess?g - A 2 milli? villanyoszlop ?tn?z?se ezek szerint 50 ezer emberh?nap - Ha 5 ?venk?nt ker?t?nk sort a fel?lvizsg?latra akkor 10 ezer emberh?nap jut egy ?vre, amib?l: 833 ember kell ehhez (csak szerel?b?l) - A j?rul?kos embereket (k?nyvel?k, f?n?k?k, stb) belesz?molva kb 1000 f? plusz foglalkoztat?sa - Ennek az ezer f?nek a havi b?re (?tlag 210 ezer brutt?val sz?molva, de szerintem t?bbet keresnek) kb 410 milli? Ft. - Egy villanyoszlopra sz?moljunk ?tlagosan 2 ezer Ft (ez re?lis?) anyagk?lts?get, ez havonta 833*40*2 ezer ~ 66 milli? Ft - Az ezer f?nek sz?moljunk 300 g?pj?rm?vet, ezek beszerz?si k?lts?ge 5 milli? * 300 = 1.5 milli?rd Ft, avul?si id? 60 h?nap, ergo 25 milli?/h?. - Egy?b felszerel?s, szersz?mok, benzin stb legyen 5 milli?/h? Ez ?sszesen 506 milli?/h?, ?vi ~6 milli?rd Ft. A k?rd?s az, hogy van-e ennyi k?r a karbantart?s hi?ny?b?l VAGY hogy havi 6 milli?rd?rt tudnak-e biztos?t?st k?tni erre a k?rra az energia szolg?ltat?k. A legfrissebb adat amit tal?ltam, az a 2012-es KGFB bev?telek (itt) 90 milli?rd forintot tettek ki, ami havi 7.5 milli?rd Ft. ?gy gondolom, hogy g?pj?rm? t?r?s nagyobb sz?mban fordul el? ar?nyaiban (7.5 milli?rd / 500 ~ 15 sz?r?s), mint az eml?tett eset ?s ugyanolyan s?lyoss?g? ?sszegebe ker?lnek az esetleges jav?t?sok. ?dv 2013. szeptember 19. 13:21 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.09.19. 9:54 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Ok, ez geny?s?g. De azt tov?bbra is tartom, hogy fenntartani egy t?bb > ezer > > f?s szerel? brig?dot akik csak ezt csin?lj?k nem a leghat?konyabb m?dja a > > probl?ma kezel?s?nek. > > Ha egy h?zban elsz?ll csak egyetlen TV, az kap?sb?l mennyi? > Mondjuk adja isten egy komolyab h?zban elsz?ll k?t LCD TV, meg mondjuk > egy kaz?n az mennyi is? > > Ha ott egy v?llalkoz?s ?zemel mondjuk, ?s dr?ga k?sz?l?kek is vannak, az > mennyi? Net?n termel?skies?sre k?rt?r?t?s? > > Egy esettel is gyorsan el lehet ?rni f?l-egy mill?t... > > Ehhez k?pest mennyi id? egy utc?nyi k?t?st ?tn?zni? > 1 m?szak, vagy kett?, h?rom... Mennyi munkad?j ez? > A napi bev?tel abb?l az utc?b?l mennyi is? > > Ha az oszlopon megszakad a nulla (PE+N), akkor a lak?sban az ?sszes > f?mtest? k?sz?l?kre kimegy a f?zis (a bekapcsolt terhel?seken). > J? hogy a f?ldel?szonda felr?ntja a talajfeszt, de mi van ha kicsit > od?bb m?r nem el?gg?? > > Ha valaki emiatt meghal a f?rd?szob?ban, vagy b?rmi okb?l nyomor?k lesz, > az mennyi is? > > Ha ezeket a k?t?seket ?tn?zik, kijav?tj?k rendesen, azt nem kell j?v? > h?ten ism?t megn?zni. ?vekig nem k?ne hogy elromoljon, s?t, azt mondom, > hogy elvileg egy?ltal?n nem k?ne hogy elromoljon. Ha egy k?t?s megfelel? > er?vel ?ssze van szor?tva, a kett? k?z?tti fel?let nem korrod?l?dik. Ha > egy csavar megfelel?en meg van h?zva, az meg nem lazul ki. > > Gyan?tom, hogy ezek az elroml?s k?t?sek m?g a r?gi dr?ttal band?zsolt > megold?sok, nem pedig csavaros-szor?t?s megold?sok. Lehet hogy eleve nem > siker?l teljesen j?ra, meg a band?zs el?regedhetett. Egy multim?terrel > ?tmeneti ellen?ll?st m?rve, m?r j?val azel?tt ?szrevehet? lenne, miel?tt > t?nkremegy valami. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 19 14:51:36 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 14:51:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= References: <52369AC4.5070603@harden.hu><52370199.3080309@harden.hu><52374709.8080209@harden.hu><5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> Message-ID: <431D013D437243038587EB2A5F8A7D82@amdk8n> Sziasztok! Szerintem bulizzunk ki m?g nagyobb rezsics?kkent?st, majdcsak r?j?n a piszok kapitalista, hogy jobban j?r, ha t?bbet k?lt! ?dv pi ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: Sent: Thursday, September 19, 2013 8:42 AM Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? [...] Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 19 15:22:13 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 19 Sep 2013 15:22:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: Message-ID: Szia, dipes nincs tudtomnal, de a bel?p? fejelszt? eszk?z?k $10-$20 kategoria mind DIP-s kivitel? ny?kon vannak, a debuggerrel egy?tt, vagy let?rhet? vagy nem kivitelben. Itthon a CHIPCAD tart a NUVOTON-b?l, a FARNELL-t?l rendelhet? NXP,ST ?s FREESCALE, ATMEL Ha kintr?l tudsz rendelni a MOUSER ?s DIGIKEY n?l igen nagy a v?laszt?k. Az OLIMEX eszk?z?k k?z?tt is vannak ?s a KOPOG Bt-t?l beszerezhet?ek, de az OLIMEX nagyon sok helyen kaphat? a vil?gban. Ha m?g nem k?stolt?l bele a 3V-s vil?gba, akkor els? pr?b?ra a NOVUTON Mini51 (max 16K flash) vagy M052 (max 64K flash) sorozat j?, ezekb?l a legkisebb QNF 33 (32+1 k?z?ps?) tokban minden?tt elf?rnek. A Mini51 ugyan lass? 24MHz, de nem kell hozz? az LDO-hoz k?ls? kondi. 3V-s rendszerek eset?n b?s?ges a v?laszt?k, ?s egyedi darabokhoz a FDH Bp ingyen kihozza az 1db-t a FARNELL rendel?sb?l.... :-) a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is.... Skandar Graun ?rta: >Tudn?l esetleg t?pust mondani?> Ha DIP-es lenne, m?g jobb.> > > 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, :> > >> >> > r3flow ?rta:> > >>> > >> > On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:>> > > Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.>> > > Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne>> > > ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k>> > > miatt, ford?t? bugok stb.)>> > >> > >> > Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria hanem>> > 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t munkaid?t>> > elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt>> > egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az>> > ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha>> > egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven megt?r?l.>> > ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g ezt>> > a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes>> > ?jratervez?st jelentene.>> > >> > Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet>> > optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az>> > al?, sok heti munk?val.>> >> > Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint egy> > pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-)> > akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik is> > direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab....> >> >> > >> > Szerintem.>> > >> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From sgraun at gmail.com Thu Sep 19 15:29:12 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 19 Sep 2013 15:29:12 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi. Anno az ST ARM-be pr?b?ltam belek?stolni, kis, 48 l?b? eszk?zt vettem. De elind?tani sem siker?lt, a legt?bb egy perc volt, am?g ki?gett... nem tudom az ok?t, de meguntam a forrasztgat?st. Ahhoz van fejleszt?eszk?z?m is, csak a tqfp forraszt?sa okozott pici gondot... Valamint m?s okokb?l kifoly?lag k?nytelen voltam ?tt?rni C-re. 2013. szeptember 19. 15:22 hg12345 ?rta, : > Szia, > > dipes nincs tudtomnal, de a bel?p? fejelszt? eszk?z?k $10-$20 kategoria > mind DIP-s kivitel? ny?kon vannak, a debuggerrel egy?tt, vagy let?rhet? > vagy nem kivitelben. > > Itthon a CHIPCAD tart a NUVOTON-b?l, a FARNELL-t?l rendelhet? NXP,ST ?s > FREESCALE, ATMEL > Ha kintr?l tudsz rendelni a MOUSER ?s DIGIKEY n?l igen nagy a v?laszt?k. > Az OLIMEX eszk?z?k k?z?tt is vannak ?s a KOPOG Bt-t?l beszerezhet?ek, de > az OLIMEX nagyon sok helyen kaphat? a vil?gban. > > Ha m?g nem k?stolt?l bele a 3V-s vil?gba, akkor els? pr?b?ra a NOVUTON > Mini51 (max 16K flash) vagy M052 (max 64K flash) sorozat j?, ezekb?l a > legkisebb QNF 33 (32+1 k?z?ps?) tokban minden?tt elf?rnek. A Mini51 ugyan > lass? 24MHz, de nem kell hozz? az LDO-hoz k?ls? kondi. > > 3V-s rendszerek eset?n b?s?ges a v?laszt?k, ?s egyedi darabokhoz a FDH Bp > ingyen kihozza az 1db-t a FARNELL rendel?sb?l.... :-) > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, ?s > minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy 8 biten > elf?r az itt is, m?g C-ben is.... > > > Skandar Graun ?rta: > >Tudn?l esetleg t?pust mondani?> > Ha DIP-es lenne, m?g jobb.> > > > > > 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, :> > > > >> > >> > > r3flow ?rta:> > > >>> > > >> > > On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:>> > > > Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.>> > > > Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne>> > > > ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k>> > > > miatt, ford?t? bugok stb.)>> > > >> > > >> > > Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria hanem>> > > 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t > munkaid?t>> > > elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt>> > > egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az>> > > ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha>> > > egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven megt?r?l.>> > > ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g ezt>> > > a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes>> > > ?jratervez?st jelentene.>> > > >> > > Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet>> > > optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az>> > > al?, sok heti munk?val.>> > >> > > Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint > egy> > > pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-)> > > akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik is> > > direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab....> > >> > >> > > >> > > Szerintem.>> > > >> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Sep 19 15:36:54 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 15:36:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_t=E1pos_monitor_t=E1pja_f=F6ld?= =?iso-8859-2?q?elt-e=3F?= In-Reply-To: <523AE2B9.3040103@freemail.hu> References: <523AB146.2040709@freemail.hu> <523AC937.6030905@freemail.hu> <523AE2B9.3040103@freemail.hu> Message-ID: <523AFDF6.2020702@freemail.hu> De mekkora dobozka kell a transzform?torhoz, pufferkondikhoz, h?t?bord?hoz, stb. T?rfogatra kb akkora lesz mint 1 PC t?p doboza. ?s az az 5 l?b? szab?lyz? IC az max 3A -es cs?cs?ramra van. Abb?l neh?z lesz kihozni 2A -es t?pegys?get. 2013.09.19. 13:40 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > J? ?tlet! De az?rt a k?l?n t?pot is megcsin?lom. Ha net?n t?l akarn?k > adni a monitoron, nem mondhatom, hogy "k?k?nyolj?k m?r ki" a > sz?m?t?g?ph?zb?l hozz? a dr?tot... :D > > (De az ?tlet t?nyleg j?!) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.09.19. 11:51 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> 2013.09.19. 10:09 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Van egy VG170m ViewSonic monitorom. K?ls? t?pos. Ehhez >>> k?sz?tek majd egy t?pegys?get. Semmi extra: 50Hz-es traf?, >>> meg mondjuk LM2576. (Ami a fi?kban akad.) K?rd?sem, hogy >>> ezek a t?pok f?ldf?ggetlenek-e? (A monitornak vannak be?p?tett >>> hangsz?r?i is. Nem tudom, ez sz?m?t-e.) >>> >> egy 17" -os monitor kb. 1,5-2 A-t fogyaszt 12V -r?l. Minek kell hozz? >> k?l?n t?pegys?g? >> Vezesd ki a PC -b?l a 12V -ot! Lehet?leg egy 3,15 A-s biztos?t?kon >> kereszt?l. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 19 15:49:25 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 19 Sep 2013 15:49:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> Message-ID: <001201ceb53f$0e7ad0a0$2b7071e0$@gmail.com> 2 karaktert fogadnak el, de az 585 - 858 az 3 karakter... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Ekati Bt. > Sent: Thursday, September 19, 2013 10:21 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > > > ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g > > akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. > No de kett?t! > > > Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen > > megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, > > minden?ron, min?l t?bbet. > Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. > Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. > Szerintem ez az?rt ?gy durva. > Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen > karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. Sz?ps?ghiba, hogy > any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t karakter! > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 19 15:50:27 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 19 Sep 2013 15:50:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: <431D013D437243038587EB2A5F8A7D82@amdk8n> References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <431D013D437243038587EB2A5F8A7D82@amdk8n> Message-ID: Szerintem monopolhelyzetben levo kapitalista arait a maximalis haszon , nem a szukseges koltsegek hatarozzak meg. Bye Dexter 2013.09.19. 15:00, "Pataki Istv?n" ezt ?rta: > Sziasztok! > > Szerintem bulizzunk ki m?g nagyobb rezsics?kkent?st, majdcsak r?j?n a > piszok kapitalista, hogy jobban j?r, ha t?bbet k?lt! > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "M?czik G?bor" > To: > Sent: Thursday, September 19, 2013 8:42 AM > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > [...] > Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 19 15:52:07 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 19 Sep 2013 15:52:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> Message-ID: <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> Nyugodtan megpr?b?lhatod. Esetleg perrel mehetsz b?rmire, az alkalmazottakt?l t?rv?nyileg vontak meg _minden_ m?rlegel?si jogot. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Xorn > Sent: Thursday, September 19, 2013 10:49 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > > ?gy ?rted, a k?t napra k?ldtek egyet-egyet? Ezt az?rt csak > megkifog?soln?m... > > Best regards, > Andy > > 2013/9/19 Ekati Bt. : > >> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g > >> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. > > No de kett?t! > > > >> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen > >> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, > >> minden?ron, min?l t?bbet. > > Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. > > Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. > > Szerintem ez az?rt ?gy durva. > > Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen > > karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. Sz?ps?ghiba, > > hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t > karakter! > > > > NagyZ? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Thu Sep 19 15:58:52 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 19 Sep 2013 15:58:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_t=E1pos_monitor_t=E1pja_f=F6ld?= =?iso-8859-2?q?elt-e=3F?= In-Reply-To: <523AFDF6.2020702@freemail.hu> References: <523AB146.2040709@freemail.hu> <523AC937.6030905@freemail.hu> <523AE2B9.3040103@freemail.hu> <523AFDF6.2020702@freemail.hu> Message-ID: <523B031C.1020103@freemail.hu> Nem baj, ha nagyobb a doboz, mint egy kapcs. ?zem?. L?bn?l, szekr?ny m?g?tt elf?r. Az LM2576 3A-t garant?ltan ki tud adni az adatlapja szerint. Az el?bb gyorsan hipp-hopp ?sszedr?toztam. Multim?terrel 2,7A-t m?rtem bekapcsolt ?llapotban. Mondjuk a hangsz?r?kat nem haszn?ltam egyel?re. ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.19. 15:36 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > De mekkora dobozka kell a transzform?torhoz, pufferkondikhoz, > h?t?bord?hoz, stb. > T?rfogatra kb akkora lesz mint 1 PC t?p doboza. ?s az az 5 l?b? > szab?lyz? IC az max 3A -es cs?cs?ramra van. > Abb?l neh?z lesz kihozni 2A -es t?pegys?get. > > > > > 2013.09.19. 13:40 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >> J? ?tlet! De az?rt a k?l?n t?pot is megcsin?lom. Ha net?n t?l akarn?k >> adni a monitoron, nem mondhatom, hogy "k?k?nyolj?k m?r ki" a >> sz?m?t?g?ph?zb?l hozz? a dr?tot... :D >> >> (De az ?tlet t?nyleg j?!) >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> From renyta at t-online.hu Thu Sep 19 15:59:55 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 19 Sep 2013 15:59:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hangv=E1lt=F3_tekercsek?= References: <15B9187619E64CB98B20F397701EF727@roxel2009> Message-ID: <05FB699F167F49B69199853242620697@benedekpc> Ha nem egytengely?ek, akkor el?g kicsi az indukt?v ?that?suk. P?r centir?l m?r gyakorlatilag semmi (a t?vols?g n?gyzet?vel cs?kken, persze f?gg a tekercsek ?ram?t?l!). Ha nagyon kicsi a hely, akkor lehet k?zvetlen?l egym?s mell?/f?l? is szerelni, de m?gneses ?rny?kol?sr?l gondoskodj! ?dv: bi Szrnka Gy?rgy wrote: > Sziasztok! > > Egy cimbora k?rt meg, hogy tervezzek neki ny?kot hangv?lt?hoz. > Kombin?lhat? kivitelben szeretn?, ami annyit tesz, hogy mind a m?ly, > mind a magas ?tban 1 vagy 2 tekercs (max 70 mm ?tm?r?vel!) > illetve 1 vagy 2 kondi > lehet. Ez ?gy meglehet?sen m?retes lesz, de neki ez kell. > Bennem felmer?lt, hogy ak?r az azonos ?ghoz, ak?r a m?sik > ?ghoz tartoz? tekercsek k?z?tti csatol?s nem fogja-e > kisz?m?thatatlanul elhangolni a frekvenciamenetet? > Ha sz?molni kell ezzel, milyen t?vol c?lszer? elhelyezni ?ket > egym?shoz k?pest (p?rhuzamos tengelyek eset?n)? > Tudom, vannak itt a listat?rsak k?z?tt d?rzs?lt, hangtechnik?ban > j?ratos koll?g?k, t?l?k szeretn?k vmilyen v?lem?nyt hallani... > > El?re is k?sz, > ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Sep 19 15:59:38 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 19 Sep 2013 15:59:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <431D013D437243038587EB2A5F8A7D82@amdk8n> Message-ID: Szerintem mindenki?t, csak ha nincs monopolhelyzet meg kartell, addig nem mehet ak?rhova az ?r. Legal?bb is nagyon kev?s olyan (piacra dolgoz?) emberrel tal?lkoztam, aki direkt kevesebbet k?rt egy munk??rt, mint amennyit adtak volna. Szabolcs 2013. szeptember 19. 15:50 charles hoss ?rta, : > Szerintem monopolhelyzetben levo kapitalista arait a maximalis haszon , nem > a szukseges koltsegek hatarozzak meg. > Bye > Dexter > 2013.09.19. 15:00, "Pataki Istv?n" ezt ?rta: > > > Sziasztok! > > > > Szerintem bulizzunk ki m?g nagyobb rezsics?kkent?st, majdcsak r?j?n a > > piszok kapitalista, hogy jobban j?r, ha t?bbet k?lt! > > > > ?dv > > pi > > > > ----- Original Message ----- > > From: "M?czik G?bor" > > To: > > Sent: Thursday, September 19, 2013 8:42 AM > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > > > [...] > > Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > > v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Sep 19 16:05:42 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 16:05:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <001201ceb53f$0e7ad0a0$2b7071e0$@gmail.com> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001201ceb53f$0e7ad0a0$2b7071e0$@gmail.com> Message-ID: <523B04B6.2090609@faldeko.hu> 3 karakter lesz az... KJ (5) T?ves rendsz?m felt?ntet?se eset?n - legfeljebb 3 karakter !!! elt?r?sig - , az ?thaszn?lati jogosults?g ?rv?nyess?gi idej?nek kezdet?t?l sz?m?tott 60 napt?ri napon bel?l, illetve a t?ves rendsz?m miatt kapott p?td?jfizet?si felsz?l?t?s k?zhezv?tel?t k?vet? 30 napon bel?l lehet?s?g van az ?AK Zrt. vagy az ?AK Zrt. ?ltal bevont k?zrem?k?d? ?gyf?lszolg?lati irod?j?ban annak megfelel? m?dos?t?s?val a helyes rendsz?m r?gz?t?s?re. Az elj?r?s sor?n be kell mutatni a g?pj?rm? forgalmi enged?ly?t, a jogosults?g megv?s?rl?s?t igazol? ellen?rz? szelv?nyt vagya nyugt?z? ?rtes?t?st. Az ?t?r?si d?j ?sszege karakterenk?nt a (9) bekezd?sben meghat?rozott d?j. Ebben az esetben a jogosults?g a m?dos?tott rendsz?mra ?rv?nyes a teljes ?rv?nyess?gi id?n bel?l. 2013.09.19. 15:49 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > 2 karaktert fogadnak el, de az 585 - 858 az 3 karakter... > > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Ekati Bt. >> Sent: Thursday, September 19, 2013 10:21 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k >> >>> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g >>> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. >> No de kett?t! >> >>> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen >>> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, >>> minden?ron, min?l t?bbet. >> Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. > >> Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. >> Szerintem ez az?rt ?gy durva. >> Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen >> karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. Sz?ps?ghiba, > hogy >> any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t karakter! >> >> NagyZ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.18. > > > From kj at faldeko.hu Thu Sep 19 16:07:50 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 16:07:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> Message-ID: <523B0536.4090305@faldeko.hu> Sajnos a matric?k a napt?ri nap v?g?vel j?rnak le. Ez?rt a jogosulatlan haszn?latot is napt?ri NAP-ban m?rik. Vagyis, ha ?jf?l el?tt ?s ut?n is k?sz?l k?p... az 2 nap. KJ 2013.09.19. 15:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Nyugodtan megpr?b?lhatod. Esetleg perrel mehetsz b?rmire, az > alkalmazottakt?l t?rv?nyileg vontak meg _minden_ m?rlegel?si jogot. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Xorn >> Sent: Thursday, September 19, 2013 10:49 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k >> >> ?gy ?rted, a k?t napra k?ldtek egyet-egyet? Ezt az?rt csak >> megkifog?soln?m... >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/9/19 Ekati Bt. : >>>> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g >>>> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. >>> No de kett?t! >>> >>>> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen >>>> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, >>>> minden?ron, min?l t?bbet. >>> Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. >>> Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. >>> Szerintem ez az?rt ?gy durva. >>> Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen >>> karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. Sz?ps?ghiba, >>> hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t >> karakter! >>> >>> NagyZ? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.18. > > > From eltexto at freemail.hu Thu Sep 19 16:08:53 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 19 Sep 2013 16:08:53 +0200 Subject: [elektro] SATA POWER Message-ID: <523B0575.8040704@freemail.hu> Sziasztok! Nincs valakinek ilyen r?t?z?s 90 fokos csatija, felesleges 2 db. Mousern?l van, de nem tudom mikor fogok rendelni. Ez meg kev?s egy rendel?shez. ?s most kellene. K?szi ?dv. Zoli From lista at puzsar.hu Thu Sep 19 16:26:11 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 19 Sep 2013 16:26:11 +0200 Subject: [elektro] SATA POWER In-Reply-To: <523B0575.8040704@freemail.hu> References: <523B0575.8040704@freemail.hu> Message-ID: <523B0983.60904@puzsar.hu> Ha Kispest nincs messze, t?pegys?gr?l valszeg tudok adni keress mag?nban 2013.09.19. 16:08 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Sziasztok! > > Nincs valakinek ilyen r?t?z?s 90 fokos csatija, felesleges 2 db. > > > Mousern?l van, de nem tudom mikor fogok rendelni. Ez meg kev?s egy > rendel?shez. > ?s most kellene. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From eltexto at freemail.hu Thu Sep 19 16:28:27 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 19 Sep 2013 16:28:27 +0200 Subject: [elektro] SATA POWER In-Reply-To: <523B0575.8040704@freemail.hu> References: <523B0575.8040704@freemail.hu> Message-ID: <523B0A0B.8060201@freemail.hu> Pontosabban PassThru kellene, nem EndCap. K?szi ?dv. Zoli 2013. 09. 19. 16:08 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Sziasztok! > > Nincs valakinek ilyen r?t?z?s 90 fokos csatija, felesleges 2 db. > > > > Mousern?l van, de nem tudom mikor fogok rendelni. Ez meg kev?s egy > rendel?shez. > ?s most kellene. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php > > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 19 16:32:04 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 19 Sep 2013 16:32:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523B0536.4090305@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> Message-ID: Bizonyithato hogy egy utrol van szo , nem lepett le , nem lepett fel stb - ilyenkor egy normalis ember merlegelne. De te mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek sikerult lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese miatt van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be lehetne irni , hogy mondjuk 50k-bol 2 a jegy , igy egyszer 2k , es kamerankent 48k) Bye Dexter 2013.09.19. 16:08, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > Sajnos a matric?k a napt?ri nap v?g?vel j?rnak le. > Ez?rt a jogosulatlan haszn?latot is napt?ri NAP-ban m?rik. > > Vagyis, ha ?jf?l el?tt ?s ut?n is k?sz?l k?p... az 2 nap. > > KJ > > 2013.09.19. 15:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Nyugodtan megpr?b?lhatod. Esetleg perrel mehetsz b?rmire, az > > alkalmazottakt?l t?rv?nyileg vontak meg _minden_ m?rlegel?si jogot. > > KI > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of Xorn > >> Sent: Thursday, September 19, 2013 10:49 AM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > >> > >> ?gy ?rted, a k?t napra k?ldtek egyet-egyet? Ezt az?rt csak > >> megkifog?soln?m... > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2013/9/19 Ekati Bt. : > >>>> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g > >>>> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. > >>> No de kett?t! > >>> > >>>> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen > >>>> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, > >>>> minden?ron, min?l t?bbet. > >>> Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. > >>> Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. > >>> Szerintem ez az?rt ?gy durva. > >>> Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen > >>> karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. Sz?ps?ghiba, > >>> hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t > >> karakter! > >>> > >>> NagyZ? > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.18. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 19 16:34:06 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 19 Sep 2013 16:34:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <431D013D437243038587EB2A5F8A7D82@amdk8n> Message-ID: Lehet. Jobban belegondolva a gazarak es a bkv is ide passzol. A mav talan meg a szolgaltatast is elszurja. 2013.09.19. 16:00, "SZIGETI Szabolcs" ezt ?rta: > Szerintem mindenki?t, csak ha nincs monopolhelyzet meg kartell, addig nem > mehet ak?rhova az ?r. Legal?bb is nagyon kev?s olyan (piacra dolgoz?) > emberrel tal?lkoztam, aki direkt kevesebbet k?rt egy munk??rt, mint > amennyit adtak volna. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 19. 15:50 charles hoss ?rta, : > > > Szerintem monopolhelyzetben levo kapitalista arait a maximalis haszon , > nem > > a szukseges koltsegek hatarozzak meg. > > Bye > > Dexter > > 2013.09.19. 15:00, "Pataki Istv?n" ezt ?rta: > > > > > Sziasztok! > > > > > > Szerintem bulizzunk ki m?g nagyobb rezsics?kkent?st, majdcsak r?j?n a > > > piszok kapitalista, hogy jobban j?r, ha t?bbet k?lt! > > > > > > ?dv > > > pi > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "M?czik G?bor" > > > To: > > > Sent: Thursday, September 19, 2013 8:42 AM > > > Subject: Re: [elektro] sorkapocs bont?t?ske? > > > > > > [...] > > > Nem k?ne tal?n akkor tervszer? karbantart?s keret?ben > > > v?gign?zni az ?sszes k?t?st?! > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ottomatkft at gmail.com Thu Sep 19 16:51:54 2013 From: ottomatkft at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Ott=F3_Szab=F3?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 16:51:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?TD61N_tirisztor=2Cdi=F3da_egys=E9g?= Message-ID: Sziasztok! Egy akkumul?tor t?lt?be AEG gy?rtm?ny? TD61N400 t?pus? tirisztor,di?da egys?gek vannak be?p?tve. Magyarorsz?gon ki forgalmazza ezeket az egys?geket? Esetleg valakinek elfekv?ben? M?s t?pus is j? lenne,amelyik hasonl? param?terekkel rendelkezik. 20mm sz?less?g,1200...1600V-os,120A Az inform?ci?kat el?re is k?sz?n?m! ?dv. Ott? From kj at faldeko.hu Thu Sep 19 17:24:28 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 17:24:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> Message-ID: <523B172C.2070508@faldeko.hu> 2013.09.19. 16:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Bizonyithato hogy egy utrol van szo , nem lepett le , nem lepett fel stb - > ilyenkor egy normalis ember merlegelne. > De te mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek sikerult > lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese miatt > van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be lehetne irni , Mivel a napt?ri nap a m?rt?kegys?g ?s nem az utaz?s. ?gy az ?jf?lt ?tl?p? p?ly?z?s k?t napt?ri nap, akkor is, ha az egy ?t. Mert nem az sz?m?t h?nyszor ?s meddig haszn?lod. Hanem csak az, hogy h?ny napt?ri napon... ez van. ?pp ez?rt ki is mondja rendelet, hogy: "(8) Egy napt?ri napon bel?li jogosulatlan ?thaszn?latok eset?n egy p?td?jfizet?si k?telezetts?g keletkezik." Teh?t ez a terel? agymen?sed tot?l f?l?sleges volt... >mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek sikerult >lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese >miatt van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be >lehetne irni , KJ > Bye > Dexter > 2013.09.19. 16:08, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > >> Sajnos a matric?k a napt?ri nap v?g?vel j?rnak le. >> Ez?rt a jogosulatlan haszn?latot is napt?ri NAP-ban m?rik. >> >> Vagyis, ha ?jf?l el?tt ?s ut?n is k?sz?l k?p... az 2 nap. >> >> KJ >> >> 2013.09.19. 15:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> Nyugodtan megpr?b?lhatod. Esetleg perrel mehetsz b?rmire, az >>> alkalmazottakt?l t?rv?nyileg vontak meg _minden_ m?rlegel?si jogot. >>> KI >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Xorn >>>> Sent: Thursday, September 19, 2013 10:49 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k >>>> >>>> ?gy ?rted, a k?t napra k?ldtek egyet-egyet? Ezt az?rt csak >>>> megkifog?soln?m... >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2013/9/19 Ekati Bt. : >>>>>> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g >>>>>> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. >>>>> No de kett?t! >>>>> >>>>>> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen >>>>>> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, >>>>>> minden?ron, min?l t?bbet. >>>>> Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. >>>>> Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. >>>>> Szerintem ez az?rt ?gy durva. >>>>> Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen >>>>> karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. Sz?ps?ghiba, >>>>> hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t >>>> karakter! >>>>> >>>>> NagyZ? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.09.18. >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.18. > > > From vajkhu at gmail.com Thu Sep 19 17:27:19 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 19 Sep 2013 17:27:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523B172C.2070508@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> Message-ID: Ez igy logikus lenne, viszont ha mernoki szinten konzisztensek akarnanak lenni, akkor a naptari nap azt is jelentene, hogy az ervenyesseg kezdete is ejfel, nem pedig a vasarlas pillanata. (igy most ugyanannyi penzert vagy 9 vagy 10 nap jogot kapsz a vasarlas pillanatatol fuggoen). De a korrektseg, konzisztencia nem cel, csak a penzbehajtas. Vajk 2013/9/19 Kov?cs J?zsef > > > 2013.09.19. 16:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Bizonyithato hogy egy utrol van szo , nem lepett le , nem lepett fel stb > - > > ilyenkor egy normalis ember merlegelne. > > De te mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek > sikerult > > lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese miatt > > van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be lehetne irni > , > > Mivel a napt?ri nap a m?rt?kegys?g ?s nem az utaz?s. > ?gy az ?jf?lt ?tl?p? p?ly?z?s k?t napt?ri nap, akkor is, ha az egy ?t. > > Mert nem az sz?m?t h?nyszor ?s meddig haszn?lod. > Hanem csak az, hogy h?ny napt?ri napon... ez van. > > ?pp ez?rt ki is mondja rendelet, hogy: > > "(8) Egy napt?ri napon bel?li jogosulatlan ?thaszn?latok eset?n > egy p?td?jfizet?si k?telezetts?g keletkezik." > > Teh?t ez a terel? agymen?sed tot?l f?l?sleges volt... > > >mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek sikerult > >lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese > >miatt van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be > >lehetne irni , > > KJ > > > Bye > > Dexter > > 2013.09.19. 16:08, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > > >> Sajnos a matric?k a napt?ri nap v?g?vel j?rnak le. > >> Ez?rt a jogosulatlan haszn?latot is napt?ri NAP-ban m?rik. > >> > >> Vagyis, ha ?jf?l el?tt ?s ut?n is k?sz?l k?p... az 2 nap. > >> > >> KJ > >> > >> 2013.09.19. 15:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >>> Nyugodtan megpr?b?lhatod. Esetleg perrel mehetsz b?rmire, az > >>> alkalmazottakt?l t?rv?nyileg vontak meg _minden_ m?rlegel?si jogot. > >>> KI > >>> > >>>> -----Original Message----- > >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >>>> Behalf Of Xorn > >>>> Sent: Thursday, September 19, 2013 10:49 AM > >>>> To: elektro at tesla.hu > >>>> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > >>>> > >>>> ?gy ?rted, a k?t napra k?ldtek egyet-egyet? Ezt az?rt csak > >>>> megkifog?soln?m... > >>>> > >>>> Best regards, > >>>> Andy > >>>> > >>>> 2013/9/19 Ekati Bt. : > >>>>>> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g > >>>>>> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. > >>>>> No de kett?t! > >>>>> > >>>>>> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen > >>>>>> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, > >>>>>> minden?ron, min?l t?bbet. > >>>>> Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. > >>>>> Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. > >>>>> Szerintem ez az?rt ?gy durva. > >>>>> Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen > >>>>> karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. > Sz?ps?ghiba, > >>>>> hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t > >>>> karakter! > >>>>> > >>>>> NagyZ? > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> ----- > >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: > >> 2013.09.18. > >>> > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.18. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 19 17:30:57 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 19 Sep 2013 17:30:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523B172C.2070508@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> Message-ID: Ez az egesz kerdes fel sem vetodik ha a normalis emberek igy gondolkodnanak ahogy leirtad. Mivel felvetodott , sot a megkervenyezes is felvetodott , a jelek szerint nem igy gondolkodik a listatarsak egy jelentos resze. Tudom hogy tizmillio legy is tevedhet , de ha ennyire egyedul maradsz a velemenyeddel , akkor az rolad is elmond valamit. Nem tereles volt , csak leirtam, illusztralando hogy az oncelu szabalymania akarmit meg tud indokolni. Bye Dexter 2013.09.19. 17:24, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > > 2013.09.19. 16:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Bizonyithato hogy egy utrol van szo , nem lepett le , nem lepett fel stb > - > > ilyenkor egy normalis ember merlegelne. > > De te mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek > sikerult > > lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese miatt > > van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be lehetne irni > , > > Mivel a napt?ri nap a m?rt?kegys?g ?s nem az utaz?s. > ?gy az ?jf?lt ?tl?p? p?ly?z?s k?t napt?ri nap, akkor is, ha az egy ?t. > > Mert nem az sz?m?t h?nyszor ?s meddig haszn?lod. > Hanem csak az, hogy h?ny napt?ri napon... ez van. > > ?pp ez?rt ki is mondja rendelet, hogy: > > "(8) Egy napt?ri napon bel?li jogosulatlan ?thaszn?latok eset?n > egy p?td?jfizet?si k?telezetts?g keletkezik." > > Teh?t ez a terel? agymen?sed tot?l f?l?sleges volt... > > >mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek sikerult > >lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese > >miatt van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be > >lehetne irni , > > KJ > > > Bye > > Dexter > > 2013.09.19. 16:08, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > > >> Sajnos a matric?k a napt?ri nap v?g?vel j?rnak le. > >> Ez?rt a jogosulatlan haszn?latot is napt?ri NAP-ban m?rik. > >> > >> Vagyis, ha ?jf?l el?tt ?s ut?n is k?sz?l k?p... az 2 nap. > >> > >> KJ > >> > >> 2013.09.19. 15:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >>> Nyugodtan megpr?b?lhatod. Esetleg perrel mehetsz b?rmire, az > >>> alkalmazottakt?l t?rv?nyileg vontak meg _minden_ m?rlegel?si jogot. > >>> KI > >>> > >>>> -----Original Message----- > >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >>>> Behalf Of Xorn > >>>> Sent: Thursday, September 19, 2013 10:49 AM > >>>> To: elektro at tesla.hu > >>>> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > >>>> > >>>> ?gy ?rted, a k?t napra k?ldtek egyet-egyet? Ezt az?rt csak > >>>> megkifog?soln?m... > >>>> > >>>> Best regards, > >>>> Andy > >>>> > >>>> 2013/9/19 Ekati Bt. : > >>>>>> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g > >>>>>> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. > >>>>> No de kett?t! > >>>>> > >>>>>> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen > >>>>>> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, > >>>>>> minden?ron, min?l t?bbet. > >>>>> Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. > >>>>> Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. > >>>>> Szerintem ez az?rt ?gy durva. > >>>>> Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen > >>>>> karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. > Sz?ps?ghiba, > >>>>> hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t > >>>> karakter! > >>>>> > >>>>> NagyZ? > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> ----- > >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: > >> 2013.09.18. > >>> > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.18. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 19 17:46:33 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 17:46:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> Message-ID: <523B1C59.3050009@faldeko.hu> 2013.09.19. 17:27 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Ez igy logikus lenne, viszont ha mernoki szinten konzisztensek akarnanak > lenni, akkor a naptari nap azt is jelentene, hogy az ervenyesseg kezdete is > ejfel, nem pedig a vasarlas pillanata. (igy most ugyanannyi penzert vagy 9 > vagy 10 nap jogot kapsz a vasarlas pillanatatol fuggoen). Igaz lehet, de elfogulatlan m?rn?ki szemmel n?zve :-) Tot?l ?rdektelen, hogy a napt?ri nap M?R eltelt r?sz?re ?rv?nyes-e vagy sem. Hisz azt a r?szt m?r lehetetlen kihaszn?lni... Id?g?p hi?ny?ban, nemigaz? > De a korrektseg, konzisztencia nem cel, csak a penzbehajtas. Vagyis a korrekts?g val?j?ba nem s?r?l. > Vajk From vajkhu at gmail.com Thu Sep 19 17:50:05 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 19 Sep 2013 17:50:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523B1C59.3050009@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> <523B1C59.3050009@faldeko.hu> Message-ID: Szerinted akkor az is nyilvan korrekt lenne, ha a boltban delutan a kilo kenyer araert csak 80 dekat kapnal. Vajk 2013/9/19 Kov?cs J?zsef > > 2013.09.19. 17:27 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Ez igy logikus lenne, viszont ha mernoki szinten konzisztensek akarnanak > > lenni, akkor a naptari nap azt is jelentene, hogy az ervenyesseg kezdete > is > > ejfel, nem pedig a vasarlas pillanata. (igy most ugyanannyi penzert vagy > 9 > > vagy 10 nap jogot kapsz a vasarlas pillanatatol fuggoen). > > Igaz lehet, de elfogulatlan m?rn?ki szemmel n?zve :-) > > Tot?l ?rdektelen, hogy a napt?ri nap > M?R eltelt r?sz?re ?rv?nyes-e vagy sem. > > Hisz azt a r?szt m?r lehetetlen kihaszn?lni... > Id?g?p hi?ny?ban, nemigaz? > > > De a korrektseg, konzisztencia nem cel, csak a penzbehajtas. > > Vagyis a korrekts?g val?j?ba nem s?r?l. > > > Vajk > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 19 17:53:50 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 17:53:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> Message-ID: <523B1E0E.8030600@faldeko.hu> 2013.09.19. 17:30 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Ez az egesz kerdes fel sem vetodik ha a normalis emberek igy gondolkodnanak > ahogy leirtad. Mivel felvetodott , sot a megkervenyezes is felvetodott , a > > jelek szerint nem igy gondolkodik a listatarsak egy jelentos resze. > Tudom hogy tizmillio legy is tevedhet , de ha ennyire egyedul maradsz a > velemenyeddel , akkor az rolad is elmond valamit. ...tal?n azt, hogy ?n v?gig gondoltam a dolgot ?s meg?rtettem l?nyeg?t? > Nem tereles volt , csak leirtam, illusztralando hogy az oncelu szabalymania > akarmit meg tud indokolni. V?gig gondol?s n?lk?l pedig minden szab?ly lehet szar... --------------- P?lya d?jra pl. a t?nyleges megtett km alap? d?j lenne a k?zel igazs?gos d?j. De, m?g azt is s?lyozni k?ne a p?lyaszakaszokon, mert el?gg? m?s a m?k?dtet?si k?lts?ge az egyes szakaszoknak. (forgalomt?l, terept?l, id?j?r?st?l, ?p?t?si k?lts?gt?l, min?s?gt?l f?gg?en) ...?s mi?rt is fizessem meg az M5 olcs? Alf?ldi szakasz?n pl. az M6 alag?tj?t vagy az M7 v?lgyh?dj?t is vagy az M0-?t?! KJ > Dexter > 2013.09.19. 17:24, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > >> >> >> 2013.09.19. 16:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Bizonyithato hogy egy utrol van szo , nem lepett le , nem lepett fel stb >> - >>> ilyenkor egy normalis ember merlegelne. >>> De te mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek >> sikerult >>> lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese miatt >>> van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be lehetne irni >> , >> >> Mivel a napt?ri nap a m?rt?kegys?g ?s nem az utaz?s. >> ?gy az ?jf?lt ?tl?p? p?ly?z?s k?t napt?ri nap, akkor is, ha az egy ?t. >> >> Mert nem az sz?m?t h?nyszor ?s meddig haszn?lod. >> Hanem csak az, hogy h?ny napt?ri napon... ez van. >> >> ?pp ez?rt ki is mondja rendelet, hogy: >> >> "(8) Egy napt?ri napon bel?li jogosulatlan ?thaszn?latok eset?n >> egy p?td?jfizet?si k?telezetts?g keletkezik." >> >> Teh?t ez a terel? agymen?sed tot?l f?l?sleges volt... >> >> >mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek sikerult >> >lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese >> >miatt van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be >> >lehetne irni , >> >> KJ >> >>> Bye >>> Dexter >>> 2013.09.19. 16:08, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: >>> >>>> Sajnos a matric?k a napt?ri nap v?g?vel j?rnak le. >>>> Ez?rt a jogosulatlan haszn?latot is napt?ri NAP-ban m?rik. >>>> >>>> Vagyis, ha ?jf?l el?tt ?s ut?n is k?sz?l k?p... az 2 nap. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2013.09.19. 15:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>>> Nyugodtan megpr?b?lhatod. Esetleg perrel mehetsz b?rmire, az >>>>> alkalmazottakt?l t?rv?nyileg vontak meg _minden_ m?rlegel?si jogot. >>>>> KI >>>>> >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>>>> Behalf Of Xorn >>>>>> Sent: Thursday, September 19, 2013 10:49 AM >>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k >>>>>> >>>>>> ?gy ?rted, a k?t napra k?ldtek egyet-egyet? Ezt az?rt csak >>>>>> megkifog?soln?m... >>>>>> >>>>>> Best regards, >>>>>> Andy >>>>>> >>>>>> 2013/9/19 Ekati Bt. : >>>>>>>> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g >>>>>>>> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. >>>>>>> No de kett?t! >>>>>>> >>>>>>>> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen >>>>>>>> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, >>>>>>>> minden?ron, min?l t?bbet. >>>>>>> Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. >>>>>>> Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. >>>>>>> Szerintem ez az?rt ?gy durva. >>>>>>> Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen >>>>>>> karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. >> Sz?ps?ghiba, >>>>>>> hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t >>>>>> karakter! >>>>>>> >>>>>>> NagyZ? >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.09.18. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.09.18. >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6680 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.19. > > > From gyarmatil1 at gmail.com Thu Sep 19 17:54:47 2013 From: gyarmatil1 at gmail.com (gyarmatil1 at gmail.com) Date: Thu, 19 Sep 2013 17:54:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= Message-ID: > Mert nem az sz?m?t h?nyszor ?s meddig haszn?lod. > Hanem csak az, hogy h?ny napt?ri napon... ez van. ?ppen ez a baj, hogy EZ van. > ?pp ez?rt ki is mondja rendelet, hogy: > "(8) Egy napt?ri napon bel?li jogosulatlan ?thaszn?latok eset?n > egy p?td?jfizet?si k?telezetts?g keletkezik." > Teh?t ez a terel? agymen?sed tot?l f?l?sleges volt... Akkor egyenesen: SZAR a t?rv?ny, aki kital?lta vagy tot?l nem ?rtett hozz?, vagy amit m?sok is mondanak, DIREKT sz?vat?s. ..?s nem ez az egyetlen amit ?t- vagy v?giggondol?s n?lk?l kihoznak. Esetleg k?t h?t alatt v?gigvernek a b?rokr?ci?n, azt?n n?ha m?g azel?tt visszavonnak miel?tt hat?lyba l?pne, vagy p?r h?nap m?lva, esetleg soha. From toth.endre at gmail.com Thu Sep 19 17:57:58 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Sep 2013 17:57:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> Message-ID: Havi matric?n?l meg hol 28, hol 31 napot kapok ?rte? :-) R?ad?sul a havi matrica, ha X-?n veszed meg, a k?vetkez? h? X-e ?jf?lig ?rv?nyes, pont ezek miatt a v?dak miatt. Best regards, Andy 2013/9/19 Vajk Fekete : > Ez igy logikus lenne, viszont ha mernoki szinten konzisztensek akarnanak > lenni, akkor a naptari nap azt is jelentene, hogy az ervenyesseg kezdete is > ejfel, nem pedig a vasarlas pillanata. (igy most ugyanannyi penzert vagy 9 > vagy 10 nap jogot kapsz a vasarlas pillanatatol fuggoen). > > De a korrektseg, konzisztencia nem cel, csak a penzbehajtas. > > Vajk > > > 2013/9/19 Kov?cs J?zsef > >> >> >> 2013.09.19. 16:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> > Bizonyithato hogy egy utrol van szo , nem lepett le , nem lepett fel stb >> - >> > ilyenkor egy normalis ember merlegelne. >> > De te mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek >> sikerult >> > lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese miatt >> > van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be lehetne irni >> , >> >> Mivel a napt?ri nap a m?rt?kegys?g ?s nem az utaz?s. >> ?gy az ?jf?lt ?tl?p? p?ly?z?s k?t napt?ri nap, akkor is, ha az egy ?t. >> >> Mert nem az sz?m?t h?nyszor ?s meddig haszn?lod. >> Hanem csak az, hogy h?ny napt?ri napon... ez van. >> >> ?pp ez?rt ki is mondja rendelet, hogy: >> >> "(8) Egy napt?ri napon bel?li jogosulatlan ?thaszn?latok eset?n >> egy p?td?jfizet?si k?telezetts?g keletkezik." >> >> Teh?t ez a terel? agymen?sed tot?l f?l?sleges volt... >> >> >mondhatnad azt is hogy minden kameraert buntessek meg aminek sikerult >> >lefotoznia , hiszen annyiszor bukott le - a potdij a bun elkovetese >> >miatt van , azzal nem veszi meg a matricat is (ezt aprobetusbe be >> >lehetne irni , >> >> KJ >> >> > Bye >> > Dexter >> > 2013.09.19. 16:08, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: >> > >> >> Sajnos a matric?k a napt?ri nap v?g?vel j?rnak le. >> >> Ez?rt a jogosulatlan haszn?latot is napt?ri NAP-ban m?rik. >> >> >> >> Vagyis, ha ?jf?l el?tt ?s ut?n is k?sz?l k?p... az 2 nap. >> >> >> >> KJ >> >> >> >> 2013.09.19. 15:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> >>> Nyugodtan megpr?b?lhatod. Esetleg perrel mehetsz b?rmire, az >> >>> alkalmazottakt?l t?rv?nyileg vontak meg _minden_ m?rlegel?si jogot. >> >>> KI >> >>> >> >>>> -----Original Message----- >> >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> >>>> Behalf Of Xorn >> >>>> Sent: Thursday, September 19, 2013 10:49 AM >> >>>> To: elektro at tesla.hu >> >>>> Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k >> >>>> >> >>>> ?gy ?rted, a k?t napra k?ldtek egyet-egyet? Ezt az?rt csak >> >>>> megkifog?soln?m... >> >>>> >> >>>> Best regards, >> >>>> Andy >> >>>> >> >>>> 2013/9/19 Ekati Bt. : >> >>>>>> ?n is j?rtam ?gy, hogy r?j?ttem, nem volt matric?m, de ut?lag m?g >> >>>>>> akkor sem lehet semmit tenni, ha ?szreveszi az ember, ?s kifizetn?. >> >>>>> No de kett?t! >> >>>>> >> >>>>>> Szerintem ez is egy olyan pontja a rendszernek, ahol er?sen >> >>>>>> megk?rd?jelezhet?, hogy nem csak sima p?nzbeszed?sr?l van sz?, >> >>>>>> minden?ron, min?l t?bbet. >> >>>>> Szerintem minden rendszerben kellene lennie egy "EGY?B" men?pontnak. >> >>>>> Itt nincs. Egy?bk?nt tr?leres ismer?s?m is van. Att?l is behajtott?k. >> >>>>> Szerintem ez az?rt ?gy durva. >> >>>>> Hogy j?t is mondjak: elfogadj?k p?ld?ul kifog?snak ha csak egyetlen >> >>>>> karakteren t?r el a t?nyleges rendsz?m a pap?ron l?v?t?l. >> Sz?ps?ghiba, >> >>>>> hogy any?mnak nem fogadt?k el a sz?mcser?t (683->638) Az m?r k?t >> >>>> karakter! >> >>>>> >> >>>>> NagyZ? >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>> >> >>> ----- >> >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> >>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: >> >> 2013.09.18. >> >>> >> >>> >> >>> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> > ----- >> > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6678 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.09.18. >> > >> > >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Sep 19 17:59:16 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Sep 2013 17:59:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: Message-ID: Vagy tal?n t?ls?gosan is j?l ?tgondolva ?s "kital?lva"... L?sd 5 ?ves ?t?r?si illet?k befizet?s igazol?sa, hogy hirtelen konkr?tat is mondjak. Best regards, Andy 2013/9/19 : >> Mert nem az sz?m?t h?nyszor ?s meddig haszn?lod. >> Hanem csak az, hogy h?ny napt?ri napon... ez van. > > ?ppen ez a baj, hogy EZ van. > >> ?pp ez?rt ki is mondja rendelet, hogy: > >> "(8) Egy napt?ri napon bel?li jogosulatlan ?thaszn?latok eset?n >> egy p?td?jfizet?si k?telezetts?g keletkezik." > >> Teh?t ez a terel? agymen?sed tot?l f?l?sleges volt... > > Akkor egyenesen: SZAR a t?rv?ny, aki kital?lta vagy tot?l nem > ?rtett hozz?, vagy amit m?sok is mondanak, DIREKT sz?vat?s. > > ..?s nem ez az egyetlen amit ?t- vagy v?giggondol?s n?lk?l > kihoznak. Esetleg k?t h?t alatt v?gigvernek a b?rokr?ci?n, azt?n > n?ha m?g azel?tt visszavonnak miel?tt hat?lyba l?pne, vagy p?r > h?nap m?lva, esetleg soha. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 19 18:02:26 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:02:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> <523B1C59.3050009@faldeko.hu> Message-ID: <523B2012.4030804@faldeko.hu> 2013.09.19. 17:50 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Szerinted akkor az is nyilvan korrekt lenne, ha a boltban delutan a kilo > kenyer araert csak 80 dekat kapnal. Nem ?sszehasonl?that?... rossz a p?lda. Az eltelt id? nem haszn?lhat? fel ut?lag! Szerinted, mik?nt tudn?d hasznos?tani egy d?lben megvett matric?val az akkora m?r elm?lt d?lel?tti 12 ?r?s id?tartamot ? Sz?val mi lenne az ?rtelme?! ------------ De, n?zz?k gyakorlati m?rn?ki szemmel. Ha, d?lben megv?ve ?rv?nyes lenne d?lel?ttre is. Az mindenf?le gubanchoz, vissza?l?shez vezetne. pl. az el?re megv?tel hanyagol?shoz... (bliccels?hez) KJ > Vajk > > > 2013/9/19 Kov?cs J?zsef > >> >> 2013.09.19. 17:27 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> Ez igy logikus lenne, viszont ha mernoki szinten konzisztensek akarnanak >>> lenni, akkor a naptari nap azt is jelentene, hogy az ervenyesseg kezdete >> is >>> ejfel, nem pedig a vasarlas pillanata. (igy most ugyanannyi penzert vagy >> 9 >>> vagy 10 nap jogot kapsz a vasarlas pillanatatol fuggoen). >> >> Igaz lehet, de elfogulatlan m?rn?ki szemmel n?zve :-) >> >> Tot?l ?rdektelen, hogy a napt?ri nap >> M?R eltelt r?sz?re ?rv?nyes-e vagy sem. >> >> Hisz azt a r?szt m?r lehetetlen kihaszn?lni... >> Id?g?p hi?ny?ban, nemigaz? >> >>> De a korrektseg, konzisztencia nem cel, csak a penzbehajtas. >> >> Vagyis a korrekts?g val?j?ba nem s?r?l. >> >>> Vajk >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6680 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.19. > > > From gyarmatil1 at gmail.com Thu Sep 19 18:09:35 2013 From: gyarmatil1 at gmail.com (gyarmatil1 at gmail.com) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:09:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= Message-ID: > Vagy tal?n t?ls?gosan is j?l ?tgondolva ?s "kital?lva"... Na pont ez az... > L?sd 5 ?ves ?t?r?si illet?k befizet?s igazol?sa, hogy hirtelen > konkr?tat is mondjak. Mondjuk ?n azt se ?rtem, mi?rt nincs egynapos... b?r indokot biztos tal?lni r?, adminisztr?ci?s k?lts?g (esetleg b?na szoftver :) ) Mert ?letszer? hogy valami?rt le kell ugranom Szegedre ?s m?g aznap vissza. Nem? Persze akkor 24 ?r?snak kellene lennie nem egynaposnak. Mert ha este 11-kor riasztanak hogy menni kell, akkor majd dekkolok egy ?r?t, az ?gyf?l meg eszi a kef?t :) De nehogym?r 2013-ban, teljesen elektronikusan adminisztr?lt rendszerben ez probl?m?t jelentsen... Vissza?l?sek...persze.... ez?rt vezett?k be a napra pontosan fel?rt gy?gyszerez?st is... (amit most visszavontak), mert aki azt is kital?lta, val?sz?n?leg sosem volt se kr?nikus beteg, aki sokf?le gy?gyszert szed, se olyan hozz?tartoz?ja :( De ez m?r off. From szigiszabolcs at gmail.com Thu Sep 19 18:15:00 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:15:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: References: Message-ID: Alapvet?en ugye mi?rt nincs saj?t magam ?ltal defini?lt hossz?s?g?? On line bep?ty?g?m, hogy janu?r 13-ig szeretn?k p?ly?zni, azt megszorozza a napi ?rral ?s kifizetem. Az eg?sz az?rt van, mert a jogszab?lyban mereven meghat?roztak mindent, azt?n egyr?szt erre lehet hivatkozni ?s sz?tt?rni a kezeket, m?sr?szt meg senkinek sem s?rg?s (az ?llampolg?rokat kiv?ve) jogszab?lyt v?ltoztatni. K?telez?v? tenn?m, hogy aki kital?l egy jogszab?lyt, annak az ot tle?rt folyamat v?z?t egy ?ltala tetsz?legesen v?lasztott programoz?si nyelvben implement?lnia kellene. Esetleg lerajzoni egy folyamat?br?n. Ha nem siker?l, mehet b?ny?ba. Mindj?rt ?rtelmesebb folyamatok keletkezn?nek. Szabolcs 2013. szeptember 19. 18:09 ?rta, : > > Vagy tal?n t?ls?gosan is j?l ?tgondolva ?s "kital?lva"... > Na pont ez az... > > > L?sd 5 ?ves ?t?r?si illet?k befizet?s igazol?sa, hogy hirtelen > > konkr?tat is mondjak. > > Mondjuk ?n azt se ?rtem, mi?rt nincs egynapos... b?r indokot biztos > tal?lni r?, adminisztr?ci?s k?lts?g (esetleg b?na szoftver :) ) > Mert ?letszer? hogy valami?rt le kell ugranom Szegedre ?s m?g > aznap vissza. Nem? > Persze akkor 24 ?r?snak kellene lennie nem egynaposnak. > Mert ha este 11-kor riasztanak hogy menni kell, akkor majd dekkolok > egy ?r?t, az ?gyf?l meg eszi a kef?t :) > De nehogym?r 2013-ban, teljesen elektronikusan adminisztr?lt > rendszerben ez probl?m?t jelentsen... > > Vissza?l?sek...persze.... ez?rt vezett?k be a napra pontosan fel?rt > gy?gyszerez?st is... (amit most visszavontak), mert aki azt is > kital?lta, val?sz?n?leg sosem volt se kr?nikus beteg, aki sokf?le > gy?gyszert szed, se olyan hozz?tartoz?ja :( > De ez m?r off. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Sep 19 18:16:00 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:16:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <523B2340.3000402@faldeko.hu> 2013.09.19. 17:54 keltez?ssel, gyarmatil1 at gmail.com ?rta: >> Mert nem az sz?m?t h?nyszor ?s meddig haszn?lod. >> Hanem csak az, hogy h?ny napt?ri napon... ez van. > > ?ppen ez a baj, hogy EZ van. Lehetne persze pl. az is a p?td?j szab?ly, hogy: 24 ?r?nk?nt 1 p?td?j Akkor is lenne aki sz?vna, mert mondjuk elkapj?k - az oda ?ton 14:30-kor - vissza ?ton pedig, m?snap 14:31-kor S?t, lehetne a matrica ?rv?nyess?ge is a v?s?rl?st?l sz?m?tott n*24 ?ra is. Mondjuk 10x/30x/400x a 24 ?ra .... -------- Javasold az orsz?ggy?l?si k?pvisel?dnek a m?dos?t?st... H?tha r?harap. KJ From kj at faldeko.hu Thu Sep 19 18:20:22 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:20:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <523B2446.6010201@faldeko.hu> Akkor m?r legyen csak napi.... Amit megvehetek nap lista szerint. (a lista lehet intervallum is) KJ 2013.09.19. 18:15 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Alapvet?en ugye mi?rt nincs saj?t magam ?ltal defini?lt hossz?s?g?? On line > bep?ty?g?m, hogy janu?r 13-ig szeretn?k p?ly?zni, azt megszorozza a napi > ?rral ?s kifizetem. > > Az eg?sz az?rt van, mert a jogszab?lyban mereven meghat?roztak mindent, > azt?n egyr?szt erre lehet hivatkozni ?s sz?tt?rni a kezeket, m?sr?szt meg > senkinek sem s?rg?s (az ?llampolg?rokat kiv?ve) jogszab?lyt v?ltoztatni. > > K?telez?v? tenn?m, hogy aki kital?l egy jogszab?lyt, annak az ot tle?rt > folyamat v?z?t egy ?ltala tetsz?legesen v?lasztott programoz?si nyelvben > implement?lnia kellene. Esetleg lerajzoni egy folyamat?br?n. Ha nem > siker?l, mehet b?ny?ba. > > Mindj?rt ?rtelmesebb folyamatok keletkezn?nek. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 19. 18:09 ?rta, : > >> > Vagy tal?n t?ls?gosan is j?l ?tgondolva ?s "kital?lva"... >> Na pont ez az... >> >>> L?sd 5 ?ves ?t?r?si illet?k befizet?s igazol?sa, hogy hirtelen >>> konkr?tat is mondjak. >> >> Mondjuk ?n azt se ?rtem, mi?rt nincs egynapos... b?r indokot biztos >> tal?lni r?, adminisztr?ci?s k?lts?g (esetleg b?na szoftver :) ) >> Mert ?letszer? hogy valami?rt le kell ugranom Szegedre ?s m?g >> aznap vissza. Nem? >> Persze akkor 24 ?r?snak kellene lennie nem egynaposnak. >> Mert ha este 11-kor riasztanak hogy menni kell, akkor majd dekkolok >> egy ?r?t, az ?gyf?l meg eszi a kef?t :) >> De nehogym?r 2013-ban, teljesen elektronikusan adminisztr?lt >> rendszerben ez probl?m?t jelentsen... >> >> Vissza?l?sek...persze.... ez?rt vezett?k be a napra pontosan fel?rt >> gy?gyszerez?st is... (amit most visszavontak), mert aki azt is >> kital?lta, val?sz?n?leg sosem volt se kr?nikus beteg, aki sokf?le >> gy?gyszert szed, se olyan hozz?tartoz?ja :( >> De ez m?r off. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6680 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.19. > > > From gyarmatil1 at gmail.com Thu Sep 19 18:22:26 2013 From: gyarmatil1 at gmail.com (gyarmatil1 at gmail.com) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:22:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= Message-ID: > Javasold az orsz?ggy?l?si k?pvisel?dnek a m?dos?t?st... > H?tha r?harap. Mondan?m mire... :DDDD Tudod az emberben alapvet?en van az a na?v hit :) , hogy akik a t?rv?nyalkot?sban, t?rv?nyhoz?sban vannak (nem a k?pvisel?k, azok csak a p?rt?rdek szerinti gombot nyomj?k) valamennyire ?rtenek ahhoz, amir?l a t?rv?nyt hozz?k. De sajnos nem ?gy van. A k?pvisel? meg akkor harap r?, ha tud bel?le szavazatokat ?s/vagy p?nzt csin?lni, illetve ha nem ?tk?zik a p?rtja ?rdekeivel. Szakmais?g...hol van az... From vajkhu at gmail.com Thu Sep 19 18:27:17 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:27:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523B2012.4030804@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> <523B1C59.3050009@faldeko.hu> <523B2012.4030804@faldeko.hu> Message-ID: delben vennek egy 10 naposat, es 240 orat lenne ervenyes, a 10-edik napon nem kellene kerulovel hazamenjek, mert a dugo miatt ejfelre nem ertem haza. Vajk 2013/9/19 Kov?cs J?zsef > > 2013.09.19. 17:50 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Szerinted akkor az is nyilvan korrekt lenne, ha a boltban delutan a kilo > > kenyer araert csak 80 dekat kapnal. > > Nem ?sszehasonl?that?... rossz a p?lda. > Az eltelt id? nem haszn?lhat? fel ut?lag! > > Szerinted, mik?nt tudn?d hasznos?tani > egy d?lben megvett matric?val az akkora > m?r elm?lt d?lel?tti 12 ?r?s id?tartamot ? > > Sz?val mi lenne az ?rtelme?! > > ------------ > > De, n?zz?k gyakorlati m?rn?ki szemmel. > > Ha, d?lben megv?ve ?rv?nyes lenne d?lel?ttre is. > Az mindenf?le gubanchoz, vissza?l?shez vezetne. > pl. az el?re megv?tel hanyagol?shoz... (bliccels?hez) > > KJ > > > Vajk > > > > > > 2013/9/19 Kov?cs J?zsef > > > >> > >> 2013.09.19. 17:27 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> Ez igy logikus lenne, viszont ha mernoki szinten konzisztensek > akarnanak > >>> lenni, akkor a naptari nap azt is jelentene, hogy az ervenyesseg > kezdete > >> is > >>> ejfel, nem pedig a vasarlas pillanata. (igy most ugyanannyi penzert > vagy > >> 9 > >>> vagy 10 nap jogot kapsz a vasarlas pillanatatol fuggoen). > >> > >> Igaz lehet, de elfogulatlan m?rn?ki szemmel n?zve :-) > >> > >> Tot?l ?rdektelen, hogy a napt?ri nap > >> M?R eltelt r?sz?re ?rv?nyes-e vagy sem. > >> > >> Hisz azt a r?szt m?r lehetetlen kihaszn?lni... > >> Id?g?p hi?ny?ban, nemigaz? > >> > >>> De a korrektseg, konzisztencia nem cel, csak a penzbehajtas. > >> > >> Vagyis a korrekts?g val?j?ba nem s?r?l. > >> > >>> Vajk > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6680 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.19. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Sep 19 18:31:17 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:31:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nww6FseWEga2FtZXLDoWs=?= In-Reply-To: References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> <523B1C59.3050009@faldeko.hu> <523B2012.4030804@faldeko.hu> Message-ID: <523B26D5.6070802@faldeko.hu> Nade nem ezt ?rtad-akartad!. Hanem ezt... > az ervenyesseg kezdete !!! is ejfel, > nem pedig a vasarlas pillanata. KJ 2013.09.19. 18:27 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > delben vennek egy 10 naposat, es 240 orat lenne ervenyes, a 10-edik napon > nem kellene kerulovel hazamenjek, mert a dugo miatt ejfelre nem ertem haza. > > Vajk > > > 2013/9/19 Kov?cs J?zsef > >> >> 2013.09.19. 17:50 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> Szerinted akkor az is nyilvan korrekt lenne, ha a boltban delutan a kilo >>> kenyer araert csak 80 dekat kapnal. >> >> Nem ?sszehasonl?that?... rossz a p?lda. >> Az eltelt id? nem haszn?lhat? fel ut?lag! >> >> Szerinted, mik?nt tudn?d hasznos?tani >> egy d?lben megvett matric?val az akkora >> m?r elm?lt d?lel?tti 12 ?r?s id?tartamot ? >> >> Sz?val mi lenne az ?rtelme?! >> >> ------------ >> >> De, n?zz?k gyakorlati m?rn?ki szemmel. >> >> Ha, d?lben megv?ve ?rv?nyes lenne d?lel?ttre is. >> Az mindenf?le gubanchoz, vissza?l?shez vezetne. >> pl. az el?re megv?tel hanyagol?shoz... (bliccels?hez) >> >> KJ >> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/9/19 Kov?cs J?zsef >>> >>>> >>>> 2013.09.19. 17:27 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> Ez igy logikus lenne, viszont ha mernoki szinten konzisztensek >> akarnanak >>>>> lenni, akkor a naptari nap azt is jelentene, hogy az ervenyesseg >> kezdete >>>> is >>>>> ejfel, nem pedig a vasarlas pillanata. (igy most ugyanannyi penzert >> vagy >>>> 9 >>>>> vagy 10 nap jogot kapsz a vasarlas pillanatatol fuggoen). >>>> >>>> Igaz lehet, de elfogulatlan m?rn?ki szemmel n?zve :-) >>>> >>>> Tot?l ?rdektelen, hogy a napt?ri nap >>>> M?R eltelt r?sz?re ?rv?nyes-e vagy sem. >>>> >>>> Hisz azt a r?szt m?r lehetetlen kihaszn?lni... >>>> Id?g?p hi?ny?ban, nemigaz? >>>> >>>>> De a korrektseg, konzisztencia nem cel, csak a penzbehajtas. >>>> >>>> Vagyis a korrekts?g val?j?ba nem s?r?l. >>>> >>>>> Vajk >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6680 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.09.19. >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6680 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.19. > > > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 19 18:31:27 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:31:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= In-Reply-To: <523B2012.4030804@faldeko.hu> References: <23080971DE4B4F4CB1DAA64FFB6E9CE4@d222ebb63af147e> <20130911121030.M75314@c3.hu> <52305FF3.809@harden.hu> <20130911123001.M31441@c3.hu> <523AA95A.7020001@kabelszat2002.hu> <523AB3F6.30004@kabelszat2002.hu> <001401ceb53f$6f225090$4d66f1b0$@gmail.com> <523B0536.4090305@faldeko.hu> <523B172C.2070508@faldeko.hu> <523B1C59.3050009@faldeko.hu> <523B2012.4030804@faldeko.hu> Message-ID: ugyanaz mint a kenyernel amit este vettel meg , de mar elkeszult belole reggel ket szendvics es az ebedhez is fogyott belole rendesen . bye dexter 2013. szeptember 19. 18:02 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > 2013.09.19. 17:50 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Szerinted akkor az is nyilvan korrekt lenne, ha a boltban delutan a kilo > > kenyer araert csak 80 dekat kapnal. > > Nem ?sszehasonl?that?... rossz a p?lda. > Az eltelt id? nem haszn?lhat? fel ut?lag! > > Szerinted, mik?nt tudn?d hasznos?tani > egy d?lben megvett matric?val az akkora > m?r elm?lt d?lel?tti 12 ?r?s id?tartamot ? > > Sz?val mi lenne az ?rtelme?! > > ------------ > > De, n?zz?k gyakorlati m?rn?ki szemmel. > > Ha, d?lben megv?ve ?rv?nyes lenne d?lel?ttre is. > Az mindenf?le gubanchoz, vissza?l?shez vezetne. > pl. az el?re megv?tel hanyagol?shoz... (bliccels?hez) > > KJ > > > Vajk > > > > > > 2013/9/19 Kov?cs J?zsef > > > >> > >> 2013.09.19. 17:27 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> Ez igy logikus lenne, viszont ha mernoki szinten konzisztensek > akarnanak > >>> lenni, akkor a naptari nap azt is jelentene, hogy az ervenyesseg > kezdete > >> is > >>> ejfel, nem pedig a vasarlas pillanata. (igy most ugyanannyi penzert > vagy > >> 9 > >>> vagy 10 nap jogot kapsz a vasarlas pillanatatol fuggoen). > >> > >> Igaz lehet, de elfogulatlan m?rn?ki szemmel n?zve :-) > >> > >> Tot?l ?rdektelen, hogy a napt?ri nap > >> M?R eltelt r?sz?re ?rv?nyes-e vagy sem. > >> > >> Hisz azt a r?szt m?r lehetetlen kihaszn?lni... > >> Id?g?p hi?ny?ban, nemigaz? > >> > >>> De a korrektseg, konzisztencia nem cel, csak a penzbehajtas. > >> > >> Vagyis a korrekts?g val?j?ba nem s?r?l. > >> > >>> Vajk > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6680 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.19. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Thu Sep 19 18:37:08 2013 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:37:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3p=E1lya_kamer=E1k?= References: Message-ID: <4107E8E3C03543EDBFB263AB6BC485FC@SDFSDFSDF> Szia Szabolcs! ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Thursday, September 19, 2013 6:15 PM Subject: Re: [elektro] aut?p?lya kamer?k > Alapvet?en ugye mi?rt nincs saj?t magam ?ltal defini?lt hossz?s?g?? On > line > bep?ty?g?m, hogy janu?r 13-ig szeretn?k p?ly?zni, azt megszorozza a napi > ?rral ?s kifizetem. > Az eg?sz az?rt van, mert a jogszab?lyban mereven meghat?roztak mindent, > azt?n egyr?szt erre lehet hivatkozni ?s sz?tt?rni a kezeket, m?sr?szt meg > senkinek sem s?rg?s (az ?llampolg?rokat kiv?ve) jogszab?lyt v?ltoztatni. > K?telez?v? tenn?m, hogy aki kital?l egy jogszab?lyt, annak az ot tle?rt > folyamat v?z?t egy ?ltala tetsz?legesen v?lasztott programoz?si nyelvben > implement?lnia kellene. Esetleg lerajzoni egy folyamat?br?n. Ha nem > siker?l, mehet b?ny?ba. > Mindj?rt ?rtelmesebb folyamatok keletkezn?nek. > Szabolcs Ez j?! :-) Mint ahogy Hofi is mondta, amikor arr?l besz?ltek, hogy ki a j? buny?edz?. Kell-e sok pap?r hozz??! Vagy ki?ll Papp Laci el?, ?s ha kap k?t mafl?st ?s ?llva marad, akkor ?rt a buny?hoz. :-) Ett?l f?ggetlen?l is j? alap?tletnek tartom, amit ?rt?l. Legfeljebb divattervez?b?l ?tk?pz?ssel szoftveres ?mbereket kell k?pezni. ( mint a munka n?lk?li hivatalban ) Amikor m?g tan?tottam, az elej?n elj?tszottuk a programot, vagy ?l?ben, vagy pap?ron. J? pontnak sz?m?tott, ha valaki tudott olyat mondani, amire addig nem gondoltunk. ( persze el?zetesen az?rt gy?jt?tt?k a lehet?s?geket ) Az?rt a mai korban az sem lenne lehetetlen, hogy megveszi az ember a matric?t, azt?n ha m?gsem megy aznap, akkor sim?n shifteli a "lej?rati id?t". ?gyis tudj?k, hogy mikor mentem fel, ?s mikor le a p?ly?r?l. Akkor nincs vita. K?zbej?het b?rmi, ?s m?gsem kell m?rgel?dni. Ha t?ll?ptem az x * 24 ?r?t, akkor j?n a b?nti, ha nem, akkor mindenki boldog. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8818 (20130919) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From maguspr53 at gmail.com Thu Sep 19 18:51:47 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 19 Sep 2013 18:51:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sorkapocs_bont=F3t=FCske=3F?= In-Reply-To: References: <52369AC4.5070603@harden.hu> <52370199.3080309@harden.hu> <52374709.8080209@harden.hu> <5239AB34.6090909@harden.hu> <5239FACC.5030201@puzsar.hu> <523A9CEC.1030700@progzmaster.hu> <523ADE2E.60705@progzmaster.hu> Message-ID: Lajos Rancz ?rta, 2013.09.19.: > Hell?! > > Abban megegyezhet?nk szerintem, hogy a (mag?n)szolg?ltat? vezet?se > *racion?lis szerintem ?gyesen "ki van szervezve" a nagyon nagy r?sze tavaly ny?ron a felszentelt villanydobozn?l az ?j szabv?ny szerinti elv?r?sok miatt az oszlopt?l a villany?r?ig "egyben, folyamatosan", nem toldozott kan?c is kellett a plomb?l?s el?tt a dobozfelrak? sr?c ?ltali munkalap alapj?n 2 k?t m?lva lett a plomb?l?s+ +kan?ccsere. Az adott id?ben XYZ Kft (azaz nem ELM?) furgonja j?tt, 2 f?vel, az ELM? munkalapja volt a kez?kben, az ELM? leg?jabb m?anyag, sz?mozott plomb?i is ?n?luk volt, m?sztak oszlopra lev?gni a r?gi kan?cot, feltenni ?s beh?zni az ?jat, csupaszol, ?r?ba becsavaroz, stb, leplomb?l 3 ponton is, ELM? munkalapra a 3db plombasz?mokat is fel?r, ELM? munkalapra ?ntapad? 2 ember matric?ja ( pl.XYZ Kft, Kis Pista 123456 azonos?t?sz?m), sz?val az ELM? nev?ben XYZ Kft volt az ELM? plomb?l?ja, az XYZ kft volt az ELM? m?szaki ?tvev?je, stb > p?nz?gyi* d?nt?st hoz, nyilv?n nem mindegy neki mennyi pr?miumot visz haza > ?vv?g?n. > Megpr?b?lom j?indulat?an megtippelni az ?sszegeket (van valakinek pontos > inf?ja?): > From georgetom at freemail.hu Fri Sep 20 00:07:38 2013 From: georgetom at freemail.hu (MTGY) Date: Fri, 20 Sep 2013 00:07:38 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Vision_kommunik=C3=A1ci=C3=B3_S7-1200_PLC-vel?= Message-ID: Sziasztok! Haszn?lt m?r valaki S7-1200-st Vision-nel? ?ssze k?ne hozni egy ilyen kapcsolatot, de TIA V11-ben a network be?ll?t?sokn?l nincs a 300-sn?l haszn?lt 'TCP connection' t?pus, csak 'S7 connection' ?s 'HMI connection'. Mi lehet a megold?s? mtgy -- Az?rt kapta ezt az ?zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolg?ltat?sbeli PLC programoz?k, alkalmaz?k, hozz??rt?k ?s laikusok csoportra. Az err?l a csoportr?l ?s az ahhoz kapcsol?d? e-mailekr?l val? leiratkoz?shoz k?ldj?n egy levelet a k?vetkez? c?mre: plc_lista+unsubscribe at googlegroups.com. Ha ?zenetet szeretne k?ldeni ebbe a csoportba, k?ldj?n egy e-mailt a(z) plc_lista at googlegroups.com c?mre. A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/plc_lista c?men keresheti fel. Tov?bbi lehet?s?gek?rt l?togasson el a(z) https://groups.google.com/groups/opt_out c?mre. From gipsz9112jakab at gmail.com Fri Sep 20 08:24:46 2013 From: gipsz9112jakab at gmail.com (Jakab Gipsz) Date: Fri, 20 Sep 2013 08:24:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?0-10V_h=F5m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Az hogy mi a legolcs?bb, azt az d?nti el, hogy az id?d mennyibe ker?l.. A Pt100-ra van t?bl?zat, ?s egy m?veleti er?s?t?s megold?s ut?n, plc-b?l is lineariz?lhat?...De van Pt100-4-20mA ?talak?t?, arra m?r csak egy pontos ellen?ll?s (5kOhm 0.1%) m?ris megvan a 1-10 volt. De van a neten sok kapcsol?s, ami ezt a Pt100->mA vagy V ?talak?t?sra m?k?dik, viszont megtervezni meg?p?teni, kalibr?lni sok id?... 2013. szeptember 18. 0:12 T?th Krist?f ?rta, : > Sziasztok! > > Szeretn?k egy S71200-zal h?m?rs?kletet m?rni. Alapb?l van k?t 0-10V > portja, mi a legolcs?bb m?dszer erre? Pt100-at csak m?veleti er?s?t?vel > lehet illeszteni? > > K?szi > Kris > > -- > Az?rt kapta ezt az ?zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok > szolg?ltat?sbeli PLC programoz?k, alkalmaz?k, hozz??rt?k ?s laikusok > csoportra. > Az err?l a csoportr?l ?s az ahhoz kapcsol?d? e-mailekr?l val? > leiratkoz?shoz k?ldj?n egy levelet a k?vetkez? c?mre: > plc_lista+unsubscribe at googlegroups.com. > Ha ?zenetet szeretne k?ldeni ebbe a csoportba, k?ldj?n egy e-mailt a(z) > plc_lista at googlegroups.com c?mre. > A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/plc_lista c?men keresheti > fel. > Tov?bbi lehet?s?gek?rt l?togasson el a(z) > https://groups.google.com/groups/opt_out c?mre. > -- Az?rt kapta ezt az ?zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolg?ltat?sbeli PLC programoz?k, alkalmaz?k, hozz??rt?k ?s laikusok csoportra. Az err?l a csoportr?l ?s az ahhoz kapcsol?d? e-mailekr?l val? leiratkoz?shoz k?ldj?n egy levelet a k?vetkez? c?mre: plc_lista+unsubscribe at googlegroups.com. Ha ?zenetet szeretne k?ldeni ebbe a csoportba, k?ldj?n egy e-mailt a(z) plc_lista at googlegroups.com c?mre. A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/plc_lista c?men keresheti fel. Tov?bbi lehet?s?gek?rt l?togasson el a(z) https://groups.google.com/groups/opt_out c?mre. From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 20 09:15:59 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 20 Sep 2013 09:15:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?MC0xMFYgaMWRbcOpcsOpcw==?= In-Reply-To: Message-ID: Milyen pontoss?g kell? Mert a legolcs?bb ?s legegyszer?bb ha szerzel egy NTC10K ?s 10V- R10K- NTC- 0 m?red az NTC fesz?lts?g?t, kics?t sz?molsz ?s k?sz. Hasonl? tokoz?sban kaphat?k mint a PT100, Egy?bbk?nt a t?vad?val ne k?ss sorba 5K mert csak max 600 omh-s ellen?ll?st lehet sorba k?tni vele, ?s a 10V ?talak?t?shoz elegend? egy 499omh(1%) ellen?ll?s, a PLC bemenet?t meg ?gy is sk?l?zhat?d, azzal be?ll?that? a kiv?nt v?gkit?r?si ?rt?k ?s a fizikai megjelen?t?s ?rt?k. Ha dr?ga a t?vad? tudok olcs? megjen?t?,szab?lyoz? ?s 0-10/4-20mA t?vad? kimenetet biztos?tani DIN1/16 m?retben. De ak?r modbuson is kiolvashat? m?rt ?rt?k, ha a PLC tudja. Jakab Gipsz ?rta: >Az hogy mi a legolcs?bb, azt az d?nti el, hogy az id?d mennyibe ker?l..> A Pt100-ra van t?bl?zat, ?s egy m?veleti er?s?t?s megold?s ut?n, plc-b?l is> lineariz?lhat?...De van Pt100-4-20mA ?talak?t?, arra m?r csak egy pontos> ellen?ll?s (5kOhm 0.1%) m?ris megvan a 1-10 volt.> De van a neten sok kapcsol?s, ami ezt a Pt100->mA vagy V ?talak?t?sra> m?k?dik, viszont megtervezni meg?p?teni, kalibr?lni sok id?..> > > 2013. szeptember 18. 0:12 T?th Krist?f ?rta, :> > > Sziasztok!> >> > Szeretn?k egy S71200-zal h?m?rs?kletet m?rni. Alapb?l van k?t 0-10V> > portja, mi a legolcs?bb m?dszer erre? Pt100-at csak m?veleti er?s?t?vel> > lehet illeszteni?> >> > K?szi> > Kris> >> > --> > Az?rt kapta ezt az ?zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok> > szolg?ltat?sbeli PLC programoz?k, alkalmaz?k, hozz??rt?k ?s laikusok> > csoportra.> > Az err?l a csoportr?l ?s az ahhoz kapcsol?d? e-mailekr?l val?> > leiratkoz?shoz k?ldj?n egy levelet a k?vetkez? c?mre:> > plc_lista+unsubscribe at googlegroups.com.> > Ha ?zenetet szeretne k?ldeni ebbe a csoportba, k?ldj?n egy e-mailt a(z)> > plc_lista at googlegroups.com c?mre.> > A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/plc_lista c?men keresheti> > fel.> > Tov?bbi lehet?s?gek?rt l?togasson el a(z)> > https://groups.google.com/groups/opt_out c?mre.> >> > -- > Az?rt kapta ezt az ?zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolg?ltat?sbeli PLC programoz?k, alkalmaz?k, hozz??rt?k ?s laikusok csoportra.> Az err?l a csoportr?l ?s az ahhoz kapcsol?d? e-mailekr?l val? leiratkoz?shoz k?ldj?n egy levelet a k?vetkez? c?mre: plc_lista+unsubscribe at googlegroups.com.> Ha ?zenetet szeretne k?ldeni ebbe a csoportba, k?ldj?n egy e-mailt a(z) plc_lista at googlegroups.com c?mre.> A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/plc_lista c?men keresheti fel.> Tov?bbi lehet?s?gek?rt l?togasson el a(z) https://groups.google.com/groups/opt_out c?mre.> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 20 09:17:22 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 20 Sep 2013 09:17:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Vision_kommunik=C3=A1ci=C3=B3_S7-1200_PLC-vel?= In-Reply-To: Message-ID: Szerintem hivd fel a PROVICON KFt ?k fejlesztik a VISION-t MTGY ?rta: >Sziasztok! Haszn?lt m?r valaki S7-1200-st Vision-nel? ?ssze k?ne hozni egy ilyen kapcsolatot, de TIA V11-ben a network be?ll?t?sokn?l nincs a 300-sn?l haszn?lt 'TCP connection' t?pus, csak 'S7 connection' ?s 'HMI connection'. Mi lehet a megold?s? mtgy> > -- > Az?rt kapta ezt az ?zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolg?ltat?sbeli PLC programoz?k, alkalmaz?k, hozz??rt?k ?s laikusok csoportra.> Az err?l a csoportr?l ?s az ahhoz kapcsol?d? e-mailekr?l val? leiratkoz?shoz k?ldj?n egy levelet a k?vetkez? c?mre: plc_lista+unsubscribe at googlegroups.com.> Ha ?zenetet szeretne k?ldeni ebbe a csoportba, k?ldj?n egy e-mailt a(z) plc_lista at googlegroups.com c?mre.> A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/plc_lista c?men keresheti fel.> Tov?bbi lehet?s?gek?rt l?togasson el a(z) https://groups.google.com/groups/opt_out c?mre.> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From sdrlab at yandex.ru Fri Sep 20 11:14:54 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 11:14:54 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT Message-ID: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> Sziasztok! Pic-es felhaszn?l?kat k?rdezn?k arr?l, hogy futott e m?r valaki olyan hib?ba, miszerint a TRMT bit figyel?se az adatok elk?ld?s?hez viszony?tva nem mindig korrekt ?! Az az, elvileg akkor ?ll be, amikor befejez?d?tt a vonalon a kommunik?ci?..., na de mikor t?rl?dik ? Mert ugye, a TXregbe ?r?s ut?n, ha van m?g kik?ldend? adat, ezt a bitet figyeli az ember, mikor mutat ?res ?llapotot, hogy a k?vetkez? kimen? adat ?r?s?t megejts?k. De ha a TRMT nem akkor t?rl?dik, amikor a TXreg ki?r?l, akkor el?fordulhat hogy m?g egyet mutat, az az m?r ?reset, holott ?pp csak el fog kezd?dni a kommunik?ci?...erg? egym?sra ?r?dhat pl 2 byte adat.... Vagy hogy is van ez ? Zoli From mszilard at contarex.hu Fri Sep 20 11:31:20 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 11:31:20 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: Message-ID: <523C15E8.4050401@contarex.hu> Szia! Azt ?rod: > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, > ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy > 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is.... Az ARM utas?t?sai ilyen hat?konyak (na meg a C ford?t? is j?l optimaliz?l)? Mert ugye az Atmel AVR a maga 16 bit sz?les utas?t?saival fele az ARM 32 bites utas?t?s sz?less?g?nek, azaz olyan a 32kByte ARM flash ter?let, mintha 16kByte AVR flash ter?let lenne helyfoglal?silag. Vagy nem eg?szen ?gy van? ?dv: Szil?rd 2013.09.19. 15:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Szia, > > dipes nincs tudtomnal, de a bel?p? fejelszt? eszk?z?k $10-$20 kategoria mind DIP-s kivitel? ny?kon vannak, a debuggerrel egy?tt, vagy let?rhet? vagy nem kivitelben. > > Itthon a CHIPCAD tart a NUVOTON-b?l, a FARNELL-t?l rendelhet? NXP,ST ?s FREESCALE, ATMEL > Ha kintr?l tudsz rendelni a MOUSER ?s DIGIKEY n?l igen nagy a v?laszt?k. > Az OLIMEX eszk?z?k k?z?tt is vannak ?s a KOPOG Bt-t?l beszerezhet?ek, de az OLIMEX nagyon sok helyen kaphat? a vil?gban. > > Ha m?g nem k?stolt?l bele a 3V-s vil?gba, akkor els? pr?b?ra a NOVUTON Mini51 (max 16K flash) vagy M052 (max 64K flash) sorozat j?, ezekb?l a legkisebb QNF 33 (32+1 k?z?ps?) tokban minden?tt elf?rnek. A Mini51 ugyan lass? 24MHz, de nem kell hozz? az LDO-hoz k?ls? kondi. > > 3V-s rendszerek eset?n b?s?ges a v?laszt?k, ?s egyedi darabokhoz a FDH Bp ingyen kihozza az 1db-t a FARNELL rendel?sb?l.... :-) > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is.... > > > Skandar Graun ?rta: >> Tudn?l esetleg t?pust mondani?> > Ha DIP-es lenne, m?g jobb.> >> >> > 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, :> >> >>> >>> >> r3flow ?rta:> >>>>> >>>> >> On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:>> >>> Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.>> >>> Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne>> >>> ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k>> >>> miatt, ford?t? bugok stb.)>> >>>> >>>> >> Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria hanem>> >> 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t munkaid?t>> >> elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt>> >> egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az>> >> ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha>> >> egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven megt?r?l.>> >> ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g ezt>> >> a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes>> >> ?jratervez?st jelentene.>> >>>> >> Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet>> >> optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az>> >> al?, sok heti munk?val.>> >>> >> Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint egy> >> pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-)> >> akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik is> >> direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab....> >>> >>> >>>> >> Szerintem.>> >>>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Sep 20 12:31:30 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 20 Sep 2013 12:31:30 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> Message-ID: <523C2402.5070109@gmail.hu> Szia nem ?rtem teljesen a probl?m?t.. El?sz?r ?ll?ts 2 stoppbitet vagy v?rj egy kicsit a k?ld? rutinban. ?gy pr?b?lkozz, ez az id? sokmindenre el?g lehet.. ( igaz lassulni fog a kommunik?ci? ) Az INT ben , ha ?gy kezeled az adat?tvitelt, a be?rkez?st kell el?sz?r nyugt?zni.. Bizonyos PIC-ekben van Overrun bit is , ami jelzi hogy nem olvastad ki id?ben ?s k?t byte egym?srafutott.. Ennek is ?rva van az adatlapokban egy saj?tos kezel?stecnika.. ?s ott vannak az INT priorit?sok is azok is kezelik a mit mikor k?rd?st.. Ha csak a pontos id?z?t?s kell , vannak c?l start-stopp id?z?t? perif?ri?k.. Azok pontoss?ga az ?rajel?t?l f?gg.. ?dv Istv?n 2013-09-20 11:14 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > Pic-es felhaszn?l?kat k?rdezn?k arr?l, hogy futott e m?r valaki olyan hib?ba, miszerint a TRMT bit > figyel?se az adatok elk?ld?s?hez viszony?tva nem mindig korrekt ?! Az az, elvileg akkor ?ll be, > amikor befejez?d?tt a vonalon a kommunik?ci?..., na de mikor t?rl?dik ? Mert ugye, a TXregbe ?r?s > ut?n, ha van m?g kik?ldend? adat, ezt a bitet figyeli az ember, mikor mutat ?res ?llapotot, hogy a > k?vetkez? kimen? adat ?r?s?t megejts?k. De ha a TRMT nem akkor t?rl?dik, amikor a TXreg ki?r?l, > akkor el?fordulhat hogy m?g egyet mutat, az az m?r ?reset, holott ?pp csak el fog kezd?dni a > kommunik?ci?...erg? egym?sra ?r?dhat pl 2 byte adat.... Vagy hogy is van ez ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Sep 20 12:03:25 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 20 Sep 2013 12:03:25 +0200 Subject: [elektro] SATA POWER In-Reply-To: References: <523B0575.8040704@freemail.hu> Message-ID: <523C1D6D.1010102@freemail.hu> Szia Ferenc! K?sz?n?m a felaj?nl?st, de m?r Istv?n j?volt?b?l megold?dott. Mag?nban elboltoltuk. ?dv. Zoli 2013. 09. 20. 11:34 keltez?ssel, Csiki Ferenc ?rta: > Szia! > > Van a szekr?nyben egy (?s m?g j? p?r g?pekben) t?p, amire nem kell, mert semmilyen diszk nincs benn?k. > Budapest XVI. ker > > -----Original Message----- > From: retro-bounces at lists.tmp.hu [mailto:retro-bounces at lists.tmp.hu] On Behalf Of Bali Zoltan > Sent: Thursday, September 19, 2013 4:09 PM > To: Retro at lists.tmp.hu; elektro at tesla.hu > Subject: SATA POWER > > Sziasztok! > > Nincs valakinek ilyen r?t?z?s 90 fokos csatija, felesleges 2 db. > > > Mousern?l van, de nem tudom mikor fogok rendelni. Ez meg kev?s egy rendel?shez. > ?s most kellene. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php > _______________________________________________ > From kemot001 at gmail.com Fri Sep 20 12:38:40 2013 From: kemot001 at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?VGFt4XMgS2924WNz?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 12:38:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?0-10V_h=F5m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! S?t, l?tezik RTD-s PLC bemenet S7-1200-hoz is, ami direkt tudja fogadni a PT100-at! ?dv: kemot 2013. szeptember 20. 8:24 Jakab Gipsz ?rta, : > Az hogy mi a legolcs?bb, azt az d?nti el, hogy az id?d mennyibe ker?l.. > A Pt100-ra van t?bl?zat, ?s egy m?veleti er?s?t?s megold?s ut?n, plc-b?l > is lineariz?lhat?...De van Pt100-4-20mA ?talak?t?, arra m?r csak egy pontos > ellen?ll?s (5kOhm 0.1%) m?ris megvan a 1-10 volt. > De van a neten sok kapcsol?s, ami ezt a Pt100->mA vagy V ?talak?t?sra > m?k?dik, viszont megtervezni meg?p?teni, kalibr?lni sok id?... > > > 2013. szeptember 18. 0:12 T?th Krist?f ?rta, : > > Sziasztok! >> >> Szeretn?k egy S71200-zal h?m?rs?kletet m?rni. Alapb?l van k?t 0-10V >> portja, mi a legolcs?bb m?dszer erre? Pt100-at csak m?veleti er?s?t?vel >> lehet illeszteni? >> >> K?szi >> Kris >> >> -- >> Az?rt kapta ezt az ?zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok >> szolg?ltat?sbeli PLC programoz?k, alkalmaz?k, hozz??rt?k ?s laikusok >> csoportra. >> Az err?l a csoportr?l ?s az ahhoz kapcsol?d? e-mailekr?l val? >> leiratkoz?shoz k?ldj?n egy levelet a k?vetkez? c?mre: >> plc_lista+unsubscribe at googlegroups.com. >> Ha ?zenetet szeretne k?ldeni ebbe a csoportba, k?ldj?n egy e-mailt a(z) >> plc_lista at googlegroups.com c?mre. >> A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/plc_lista c?men >> keresheti fel. >> Tov?bbi lehet?s?gek?rt l?togasson el a(z) >> https://groups.google.com/groups/opt_out c?mre. >> > > -- > Az?rt kapta ezt az ?zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok > szolg?ltat?sbeli PLC programoz?k, alkalmaz?k, hozz??rt?k ?s laikusok > csoportra. > Az err?l a csoportr?l ?s az ahhoz kapcsol?d? e-mailekr?l val? > leiratkoz?shoz k?ldj?n egy levelet a k?vetkez? c?mre: > plc_lista+unsubscribe at googlegroups.com. > Ha ?zenetet szeretne k?ldeni ebbe a csoportba, k?ldj?n egy e-mailt a(z) > plc_lista at googlegroups.com c?mre. > A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/plc_lista c?men keresheti > fel. > Tov?bbi lehet?s?gek?rt l?togasson el a(z) > https://groups.google.com/groups/opt_out c?mre. > -- Az?rt kapta ezt az ?zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolg?ltat?sbeli PLC programoz?k, alkalmaz?k, hozz??rt?k ?s laikusok csoportra. Az err?l a csoportr?l ?s az ahhoz kapcsol?d? e-mailekr?l val? leiratkoz?shoz k?ldj?n egy levelet a k?vetkez? c?mre: plc_lista+unsubscribe at googlegroups.com. Ha ?zenetet szeretne k?ldeni ebbe a csoportba, k?ldj?n egy e-mailt a(z) plc_lista at googlegroups.com c?mre. A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/plc_lista c?men keresheti fel. Tov?bbi lehet?s?gek?rt l?togasson el a(z) https://groups.google.com/groups/opt_out c?mre. From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Fri Sep 20 12:38:36 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Fri, 20 Sep 2013 12:38:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A__PIC=2C_TRMT?= Message-ID: Hello, Javaslom az interrupt hasznalatat korbufferrel. Akkor nem kell bitekre varakozni. Hacsak nem valami specko dolgot csinalsz. Errata? From my ALCATEL ONE TOUCH Balla Zolt?n ?rta: >Sziasztok! > >Pic-es felhaszn?l?kat k?rdezn?k arr?l, hogy futott e m?r valaki olyan hib?ba, miszerint a TRMT bit >figyel?se az adatok elk?ld?s?hez viszony?tva nem mindig korrekt ?! Az az, elvileg akkor ?ll be, >amikor befejez?d?tt a vonalon a kommunik?ci?..., na de mikor t?rl?dik ? Mert ugye, a TXregbe ?r?s >ut?n, ha van m?g kik?ldend? adat, ezt a bitet figyeli az ember, mikor mutat ?res ?llapotot, hogy a >k?vetkez? kimen? adat ?r?s?t megejts?k. De ha a TRMT nem akkor t?rl?dik, amikor a TXreg ki?r?l, >akkor el?fordulhat hogy m?g egyet mutat, az az m?r ?reset, holott ?pp csak el fog kezd?dni a >kommunik?ci?...erg? egym?sra ?r?dhat pl 2 byte adat.... Vagy hogy is van ez ? > >Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 20 11:48:42 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 20 Sep 2013 11:48:42 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> Message-ID: Van ott egy olyan dolog, hogy a TXREG-b?l ?tker?l az adat egy bels? pufferbe (transmit shift register n?ven keresd), amikor az adott b?jt k?ld?se elkezd?dik. Teh?t ha a TRMT azt mutatja, hogy a TXREG ?res, akkor az t?nyleg ?res is, lehet oda ?rni m?sik b?jtot, mik?zben az el?z? b?jt ?tvitele ?pp folyamatban van. Egy?bk?nt r?mlik valami hiba a TRMT bit k?r?l, n?zd meg a t?pushoz tartoz? erratakat, ha hib?t v?lsz felfedezni. 2013. szeptember 20. 11:14 Balla Zolt?n ?rta, : > Sziasztok! > > Pic-es felhaszn?l?kat k?rdezn?k arr?l, hogy futott e m?r valaki olyan > hib?ba, miszerint a TRMT bit > figyel?se az adatok elk?ld?s?hez viszony?tva nem mindig korrekt ?! Az az, > elvileg akkor ?ll be, > amikor befejez?d?tt a vonalon a kommunik?ci?..., na de mikor t?rl?dik ? > Mert ugye, a TXregbe ?r?s > ut?n, ha van m?g kik?ldend? adat, ezt a bitet figyeli az ember, mikor > mutat ?res ?llapotot, hogy a > k?vetkez? kimen? adat ?r?s?t megejts?k. De ha a TRMT nem akkor t?rl?dik, > amikor a TXreg ki?r?l, > akkor el?fordulhat hogy m?g egyet mutat, az az m?r ?reset, holott ?pp csak > el fog kezd?dni a > kommunik?ci?...erg? egym?sra ?r?dhat pl 2 byte adat.... Vagy hogy is van > ez ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Fri Sep 20 12:04:31 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 12:04:31 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> Message-ID: <4A7A85D9E343475C9D592E4B3D670F0C@roxel2009> Akkor t?rl?dik, amikor a TXREG-b?l ?t?r?dik bele az adat ?s akkor ?ll be, ha az utols? byte stopbitje is kiment, ?s a TXREG-b?l nem t?lt?d?tt ?jra. Szerintem ink?bb a TXxIF-et haszn?ld, az val? erre. Amikor 1-ben ?ll, belerakod az adatot, nem kell figyelned arra, mikor ?r?l a shift, mert amikor ez megt?rt?nik, azonnal ?t?r?dik a TXREG a shiftbe. Magyarul, nyersz egy 1 b?jtos puffert. ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Balla Zolt?n > Sent: 2013. szeptember 20. 11:15 > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] PIC, TRMT > > > Sziasztok! > > Pic-es felhaszn?l?kat k?rdezn?k arr?l, hogy futott e m?r > valaki olyan hib?ba, miszerint a TRMT bit > figyel?se az adatok elk?ld?s?hez viszony?tva nem mindig > korrekt ?! Az az, elvileg akkor ?ll be, > amikor befejez?d?tt a vonalon a kommunik?ci?..., na de mikor > t?rl?dik ? Mert ugye, a TXregbe ?r?s > ut?n, ha van m?g kik?ldend? adat, ezt a bitet figyeli az > ember, mikor mutat ?res ?llapotot, hogy a > k?vetkez? kimen? adat ?r?s?t megejts?k. De ha a TRMT nem > akkor t?rl?dik, amikor a TXreg ki?r?l, > akkor el?fordulhat hogy m?g egyet mutat, az az m?r ?reset, > holott ?pp csak el fog kezd?dni a > kommunik?ci?...erg? egym?sra ?r?dhat pl 2 byte adat.... Vagy > hogy is van ez ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 20 12:29:34 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 12:29:34 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> Message-ID: <523C238E.7000109@progzmaster.hu> 2013.09.20. 11:14 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Pic-es felhaszn?l?kat k?rdezn?k arr?l, hogy futott e m?r valaki olyan hib?ba, miszerint a TRMT bit > figyel?se az adatok elk?ld?s?hez viszony?tva nem mindig korrekt ?! Az az, elvileg akkor ?ll be, > amikor befejez?d?tt a vonalon a kommunik?ci?..., na de mikor t?rl?dik ? Mert ugye, a TXregbe ?r?s > ut?n, ha van m?g kik?ldend? adat, ezt a bitet figyeli az ember, mikor mutat ?res ?llapotot, hogy a > k?vetkez? kimen? adat ?r?s?t megejts?k. De ha a TRMT nem akkor t?rl?dik, amikor a TXreg ki?r?l, > akkor el?fordulhat hogy m?g egyet mutat, az az m?r ?reset, holott ?pp csak el fog kezd?dni a > kommunik?ci?...erg? egym?sra ?r?dhat pl 2 byte adat.... Vagy hogy is van ez ? Eml?keim szerint van egy shift register amibe az adat ?tker?k a TXREG-b?l, ?s ennek (az el?bbi) ?res ?llapot?t jelzi a TRMT bit, azaz amikor kiment az utolj?ra k?ld?tt byte. Gyakorlatilag double-buffer technika. Ha a TXREG ?res ?llapot?t akarod megtudni, azaz hogy mikor ?rhatsz bele ?j adatot, akkor a TXIF bitet kell figyelni. Ha megszak?t?st haszn?lsz, akkor az is ilyenkor fog be?tni. A TRMT bit arra j?, hogy ha mondjuk le akarod tiltani a kommunik?ci? ut?n a perif?ri?t, vagy mondjuk pl. soros porton bej?tt REBOOT parancsra akarsz m?g egy ACK v?laszt k?ldeni, akkor a RESET utas?t?s el?tt megv?rod am?g a TRMT ?reset jelez. From elight at gmail.hu Fri Sep 20 12:42:24 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 20 Sep 2013 12:42:24 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> Message-ID: <523C2690.4000604@gmail.hu> Bocs, storno, olvasni tudni kell ! :-) Most n?zem TX -ir?ny... ?dv Istv?n 2013-09-20 11:14 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > Pic-es felhaszn?l?kat k?rdezn?k arr?l, hogy futott e m?r valaki olyan hib?ba, miszerint a TRMT bit > figyel?se az adatok elk?ld?s?hez viszony?tva nem mindig korrekt ?! Az az, elvileg akkor ?ll be, > amikor befejez?d?tt a vonalon a kommunik?ci?..., na de mikor t?rl?dik ? Mert ugye, a TXregbe ?r?s > ut?n, ha van m?g kik?ldend? adat, ezt a bitet figyeli az ember, mikor mutat ?res ?llapotot, hogy a > k?vetkez? kimen? adat ?r?s?t megejts?k. De ha a TRMT nem akkor t?rl?dik, amikor a TXreg ki?r?l, > akkor el?fordulhat hogy m?g egyet mutat, az az m?r ?reset, holott ?pp csak el fog kezd?dni a > kommunik?ci?...erg? egym?sra ?r?dhat pl 2 byte adat.... Vagy hogy is van ez ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Sep 20 14:04:17 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 20 Sep 2013 14:04:17 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523C15E8.4050401@contarex.hu> References: <523C15E8.4050401@contarex.hu> Message-ID: Tov?bbi k?rd?s milyen HW kell a be?get?shez/debugol?shoz? Printer portom nincs, esetleg PCI-s mehet bele. L 2013/9/20 Moravcsik Szil?rd > Szia! > > Azt ?rod: > > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, > > ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy > > 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is.... > > Az ARM utas?t?sai ilyen hat?konyak (na meg a C ford?t? is j?l > optimaliz?l)? Mert ugye az Atmel AVR a maga 16 bit sz?les utas?t?saival > fele az ARM 32 bites utas?t?s sz?less?g?nek, azaz olyan a 32kByte ARM > flash ter?let, mintha 16kByte AVR flash ter?let lenne helyfoglal?silag. > Vagy nem eg?szen ?gy van? > > ?dv: > Szil?rd > > 2013.09.19. 15:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > > Szia, > > > > dipes nincs tudtomnal, de a bel?p? fejelszt? eszk?z?k $10-$20 kategoria > mind DIP-s kivitel? ny?kon vannak, a debuggerrel egy?tt, vagy let?rhet? > vagy nem kivitelben. > > > > Itthon a CHIPCAD tart a NUVOTON-b?l, a FARNELL-t?l rendelhet? NXP,ST ?s > FREESCALE, ATMEL > > Ha kintr?l tudsz rendelni a MOUSER ?s DIGIKEY n?l igen nagy a v?laszt?k. > > Az OLIMEX eszk?z?k k?z?tt is vannak ?s a KOPOG Bt-t?l beszerezhet?ek, de > az OLIMEX nagyon sok helyen kaphat? a vil?gban. > > > > Ha m?g nem k?stolt?l bele a 3V-s vil?gba, akkor els? pr?b?ra a NOVUTON > Mini51 (max 16K flash) vagy M052 (max 64K flash) sorozat j?, ezekb?l a > legkisebb QNF 33 (32+1 k?z?ps?) tokban minden?tt elf?rnek. A Mini51 ugyan > lass? 24MHz, de nem kell hozz? az LDO-hoz k?ls? kondi. > > > > 3V-s rendszerek eset?n b?s?ges a v?laszt?k, ?s egyedi darabokhoz a FDH > Bp ingyen kihozza az 1db-t a FARNELL rendel?sb?l.... :-) > > > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, ?s > minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy 8 biten > elf?r az itt is, m?g C-ben is.... > > > > > > Skandar Graun ?rta: > >> Tudn?l esetleg t?pust mondani?> > > Ha DIP-es lenne, m?g jobb.> > >> > >> > > 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, :> > >> > >>> > >>> > >> r3flow ?rta:> > >>>>> > >>>> > >> On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:>> > >>> Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.>> > >>> Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne>> > >>> ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k>> > >>> miatt, ford?t? bugok stb.)>> > >>>> > >>>> > >> Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria > hanem>> > >> 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t > munkaid?t>> > >> elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt>> > >> egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az>> > >> ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha>> > >> egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven > megt?r?l.>> > >> ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g > ezt>> > >> a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes>> > >> ?jratervez?st jelentene.>> > >>>> > >> Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet>> > >> optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az>> > >> al?, sok heti munk?val.>> > >>> > >> Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint > egy> > >> pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-)> > >> akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik is> > >> direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab....> > >>> > >>> > >>>> > >> Szerintem.>> > >>>> > >> ----------------------------------------->> > >> elektro[-flame|-etc]> > >>> > >> -----------------------------------------> > >> elektro[-flame|-etc]> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Fri Sep 20 14:23:08 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?utf-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 14:23:08 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> Message-ID: <4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> Sz?val t?bben aj?nlott?tok ink?bb a TXIF bit haszn?lat?t. Viszont ott van egy ?rdekes momentum..., amikor a TXREG-be ?rok adatot, a TXIF t?rl?dik, konkr?tan egy ?rajelre, am?g a TXREG-b?l ?t?r?dik az adat a TSR-be. Ekkor ha mondjuk megszak?t?sra is van be?ll?tva, j?n egy megszak?t?s. Benne vizsg?lhatn?nk, hogy TX-t?l eredt...?m mivel egy ?rajel alatt be?ll vissza a TXIF bit, mire a megszak?t?sba ezt vizsg?ln?nk, m?r elvileg r?g ?reset jelez..., az az nem der?l ki mi okozott megszak?t?st. Vagy valamit nem j?l ?rtelmezek ? Zoli From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 20 14:36:10 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 20 Sep 2013 14:36:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523C15E8.4050401@contarex.hu> Message-ID: Hi, Az ARM utas?t?s k?szlete a ARM7 ?ta ismeri a 16 bites sz?les THUMB utas?t?sokat, ( 8regiszter cimezhet?. ?s a LR, PC, SP (nek megfelel? fels? regiszterek), vagyis hasonl? utas?t?s m?rettel tud dolgozni. A M3/M4 teljesen ?s a M0(+) r?szlegesen implement?lt a THUMB2 ezt m?r ne k?rdez valami kieg?sz?t?s az utas?t?s mez?h?z. Nem ismerem nagyon az AVR utas?t?s k?szletet (PIC24 pr?b?ltam el?tte), de itt a m?velet mindig 32 bites ar?tmetik?val dolgozik ?s Load/Store utas?t?sban adj?k meg a mem?ria hozz?f?r?st, ez egyben el is v?gzi a 32-re val? illeszt?st. A M3/4 eset?n jelent?s a relativ cimz?si ?tfog?s, igy c?lszer? mindent struktur?kba tenni, mert csak egy regisztert foglal a t?bbi mind index relativ cimz?s?, a eltol?s sz?m?t?s el?g gyors. Igy gyorsan ?s t?meren adhat? ?t programoknak az adatok... M3/M4-ben van bitszelet cimz?s is, de az igazi ATOMIC utas?t?sokat (semaforok ?s flag-ek) kezel?s?t legink?bb HW t?mogat?ssal oldj?k, meg a mem?ria bitjeinek egy m?s 32bites cimt?rbe val? (fizikai/virtu?lis) transzform?l?s?val. A ford?t? nem jobb mint m?s, de van r? GCC, igy kipr?b?lhat? mind k?t k?rnyezetben ugyan az a k?dot. Az optimaliz?l?s ?! tapasztalatom O0 k?pest O2 + Ospace maximum 30% jelenthet, de ebben m?r benne van a microlib ?s a linker szint? optimaliz?l?s is. Persze ez k?dol?st?l is f?gg, ha valaki nagyon laz?n nyomja lehet ez m?g nagyobb is :-() Egy?bbk?nt a rekl?mok enn?l sokkal nagyobbr?l optimaliz?ci?r?l ?rnak , nekem m?g nem siker?lt. A M0/M0+ a nagyon olcs? bel?p? eszk?z?k, kisebb k?d s?r?s?ggel ?s picit lassabban, minim?lis silicon ter?lettel M3/M4 nagyobb k?ds?r?s?g ?s emiatt ?s egy?bb okokb?l gyorsabb M4 ?s M4FP kiegszitve egy DSP utas?t?s k?szlettel, amit a CMSIS t?mogat, k?nny? haszn?lni, n?h?ny makr? Val?sz?n?leg k?t 12Kgate ?s 30Kgate ter?let a legkisebb r?sze a chipnek, igy egyre kisebb lehet az emiatti ?rk?l?nbs?g a k?t vari?ns k?z?tt... Az eseted a legk?nyebb az ATMEL gy?rtja a M0+ ?s M3 magokkal az ARM vari?nsa?t, nem kell semm?t csin?lni csaka Studio6 k?rnyezetben D20 (M0+)-ra ford?tani a C k?dot, ez eredm?nyt egyb?l l?tod, SAM3 (M3) ill SAM4 (M4) -re,. igy mindent ?sszehasonlithatsz, R?ad?s?l ez teljesen ingyenes ?s leg?lis! "Moravcsik Szil?rd" ?rta: >Szia!> > Azt ?rod:> > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri,> > ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy> > 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is....> > Az ARM utas?t?sai ilyen hat?konyak (na meg a C ford?t? is j?l > optimaliz?l)? Mert ugye az Atmel AVR a maga 16 bit sz?les utas?t?saival > fele az ARM 32 bites utas?t?s sz?less?g?nek, azaz olyan a 32kByte ARM > flash ter?let, mintha 16kByte AVR flash ter?let lenne helyfoglal?silag. > Vagy nem eg?szen ?gy van?> > ?dv:> Szil?rd> > 2013.09.19. 15:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Szia,> >> > dipes nincs tudtomnal, de a bel?p? fejelszt? eszk?z?k $10-$20 kategoria mind DIP-s kivitel? ny?kon vannak, a debuggerrel egy?tt, vagy let?rhet? vagy nem kivitelben.> >> > Itthon a CHIPCAD tart a NUVOTON-b?l, a FARNELL-t?l rendelhet? NXP,ST ?s FREESCALE, ATMEL> > Ha kintr?l tudsz rendelni a MOUSER ?s DIGIKEY n?l igen nagy a v?laszt?k.> > Az OLIMEX eszk?z?k k?z?tt is vannak ?s a KOPOG Bt-t?l beszerezhet?ek, de az OLIMEX nagyon sok helyen kaphat? a vil?gban.> >> > Ha m?g nem k?stolt?l bele a 3V-s vil?gba, akkor els? pr?b?ra a NOVUTON Mini51 (max 16K flash) vagy M052 (max 64K flash) sorozat j?, ezekb?l a legkisebb QNF 33 (32+1 k?z?ps?) tokban minden?tt elf?rnek. A Mini51 ugyan lass? 24MHz, de nem kell hozz? az LDO-hoz k?ls? kondi.> >> > 3V-s rendszerek eset?n b?s?ges a v?laszt?k, ?s egyedi darabokhoz a FDH Bp ingyen kihozza az 1db-t a FARNELL rendel?sb?l.... :-)> >> > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is....> >> >> > Skandar Graun ?rta:> >> Tudn?l esetleg t?pust mondani?>> > Ha DIP-es lenne, m?g jobb.>> >>> >>> > 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, :>> >>> >>>> >>>> >> r3flow ?rta:>> >>>>>> >>>>> >> On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:>>> >>> Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.>>> >>> Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne>>> >>> ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k>>> >>> miatt, ford?t? bugok stb.)>>> >>>>> >>>>> >> Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria hanem>>> >> 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t munkaid?t>>> >> elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt>>> >> egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az>>> >> ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha>>> >> egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven megt?r?l.>>> >> ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g ezt>>> >> a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes>>> >> ?jratervez?st jelentene.>>> >>>>> >> Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet>>> >> optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az>>> >> al?, sok heti munk?val.>>> >>>> >> Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint egy>> >> pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-)>> >> akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik is>> >> direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab....>> >>>> >>>> >>>>> >> Szerintem.>>> >>>>> >> ----------------------------------------->>> >> elektro[-flame|-etc]>> >>>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 20 14:37:33 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 20 Sep 2013 14:37:33 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: <4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> <4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> Message-ID: Ha j?l sejtem, hardveresen a TXIF jel felfut? ?lv?ltoz?sa okoz megszak?t?st, teh?t ha bele?rsz valamit a TXREG-be, akkor a TXIF csin?l egy le-fel ciklust, ezzel a glob?lis megszak?t?st bebillenti, hogy a CPU ugorjon a megszak?t?si c?mre. Odamegy, megn?zed, hogy a TXIE ?s a TXIF egyidej?leg magasak-e, mivel igen, azt jelenti, hogy van hely a TXREG-ben, bele?rsz valamit. Ha m?g mindig marad benne hely, akkor tov?bbra is magas marad a TXIF, ?rhatsz bele m?g valamit. Ha viszont betelt, akkor mag?t?l ?t?ll 0-ra, ezzel jelzi, hogy nincs benne t?bb hely, ?s nem okoz a tov?bbiakban megszak?t?st, am?g ki nem ?r?l egy hely. B?rmikor, amikor j?n egy TXIF megszak?t?s, azt jelenti, hogy felszabadult egy hely a TXREG-ben. Ha te m?r bele?rtad az utols? k?ldend? b?jtot is a TXREG-be, akkor le kell tiltani a TXIF megszak?t?st, egyszer?en a TXIE null?ba ?ll?t?s?val. Ha legk?zelebb megint k?ldeni kell valamit, akkor csak egyesbe billented a TXIE-t, automatikusan azonnal bek?vetkezik egy megszak?t?s a TXIF miatt, ?s a megszak?t?skezel? m?r t?ltheti is be a TXREG-be az adatot. Szerintem logikus a m?k?d?se 2013. szeptember 20. 14:23 Balla Zolt?n ?rta, : > Sz?val t?bben aj?nlott?tok ink?bb a TXIF bit haszn?lat?t. Viszont ott van > egy ?rdekes momentum..., > amikor a TXREG-be ?rok adatot, a TXIF t?rl?dik, konkr?tan egy ?rajelre, > am?g a TXREG-b?l ?t?r?dik az > adat a TSR-be. Ekkor ha mondjuk megszak?t?sra is van be?ll?tva, j?n egy > megszak?t?s. Benne > vizsg?lhatn?nk, hogy TX-t?l eredt...?m mivel egy ?rajel alatt be?ll vissza > a TXIF bit, mire a > megszak?t?sba ezt vizsg?ln?nk, m?r elvileg r?g ?reset jelez..., az az nem > der?l ki mi okozott > megszak?t?st. Vagy valamit nem j?l ?rtelmezek ? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Sep 20 14:40:37 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 20 Sep 2013 14:40:37 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: <523C15E8.4050401@contarex.hu> Message-ID: Segger J-link edu jtag. /usb. Farnell, tizenezer forint, tud minden arm-et ami szoba johet. Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.20., at 14:04, Stonie wrote: > Tov?bbi k?rd?s milyen HW kell a be?get?shez/debugol?shoz? Printer portom > nincs, esetleg PCI-s mehet bele. > L > > > 2013/9/20 Moravcsik Szil?rd > >> Szia! >> >> Azt ?rod: >> >>> a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, >>> ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy >>> 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is.... >> >> Az ARM utas?t?sai ilyen hat?konyak (na meg a C ford?t? is j?l >> optimaliz?l)? Mert ugye az Atmel AVR a maga 16 bit sz?les utas?t?saival >> fele az ARM 32 bites utas?t?s sz?less?g?nek, azaz olyan a 32kByte ARM >> flash ter?let, mintha 16kByte AVR flash ter?let lenne helyfoglal?silag. >> Vagy nem eg?szen ?gy van? >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2013.09.19. 15:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Szia, >>> >>> dipes nincs tudtomnal, de a bel?p? fejelszt? eszk?z?k $10-$20 kategoria >> mind DIP-s kivitel? ny?kon vannak, a debuggerrel egy?tt, vagy let?rhet? >> vagy nem kivitelben. >>> >>> Itthon a CHIPCAD tart a NUVOTON-b?l, a FARNELL-t?l rendelhet? NXP,ST ?s >> FREESCALE, ATMEL >>> Ha kintr?l tudsz rendelni a MOUSER ?s DIGIKEY n?l igen nagy a v?laszt?k. >>> Az OLIMEX eszk?z?k k?z?tt is vannak ?s a KOPOG Bt-t?l beszerezhet?ek, de >> az OLIMEX nagyon sok helyen kaphat? a vil?gban. >>> >>> Ha m?g nem k?stolt?l bele a 3V-s vil?gba, akkor els? pr?b?ra a NOVUTON >> Mini51 (max 16K flash) vagy M052 (max 64K flash) sorozat j?, ezekb?l a >> legkisebb QNF 33 (32+1 k?z?ps?) tokban minden?tt elf?rnek. A Mini51 ugyan >> lass? 24MHz, de nem kell hozz? az LDO-hoz k?ls? kondi. >>> >>> 3V-s rendszerek eset?n b?s?ges a v?laszt?k, ?s egyedi darabokhoz a FDH >> Bp ingyen kihozza az 1db-t a FARNELL rendel?sb?l.... :-) >>> >>> a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, ?s >> minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy 8 biten >> elf?r az itt is, m?g C-ben is.... >>> >>> >>> Skandar Graun ?rta: >>>> Tudn?l esetleg t?pust mondani?> >>> Ha DIP-es lenne, m?g jobb.> >>> 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, :> >>>> >>>> r3flow ?rta:> >>>> On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:>> >>>>> Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.>> >>>>> Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne>> >>>>> ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k>> >>>>> miatt, ford?t? bugok stb.)>> >>>> Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria >> hanem>> >>>> 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t >> munkaid?t>> >>>> elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt>> >>>> egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az>> >>>> ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha>> >>>> egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven >> megt?r?l.>> >>>> ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g >> ezt>> >>>> a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes>> >>>> ?jratervez?st jelentene.>> >>>> Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet>> >>>> optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az>> >>>> al?, sok heti munk?val.>> >>>> Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint >> egy> >>>> pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-)> >>>> akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik is> >>>> direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab....> >>>>> >>>>> >>>> Szerintem.>> >>>> ----------------------------------------->> >>>> elektro[-flame|-etc]> >>>> -----------------------------------------> >>>> elektro[-flame|-etc]> >>> -----------------------------------------> >>> elektro[-flame|-etc]> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Fri Sep 20 14:46:06 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 20 Sep 2013 14:46:06 +0200 Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes Message-ID: Sziasztok! Felmerult egy kerdes, es rajottem hogy teljesen tudatlan vagyok. Valakik gazkazant akarnak uzemeltetni szunetmentesrol. A gazkazan viszont kenyes a vedofoldre, nem gyujt be ha nem fazishelyesen van bekotve. Gondolom ellenorzi hogy amit o nullanak hisz, az ossze van-e kotve a vedofolddel. Namost bejon a szunetmentes. A zoldsarga at van rajta fuzve gondolom. Ha van betap, akkor bypassban van, a kimeneten van rendes nulla es fazis, minden klafa. Viszont ha elveszem tole a betapot, akkor atvalt akkura, es a gazkazan megall. Lehet hogy akkurol foldfuggetlen a kimenete? Mivel a bemenete villasdugo, nem tudja melyik a nulla, ezert bontja azt is? Es a kimenete nincs osszekotve a vedofolddel, mert halozati uzemben az problemas lenne ugye? Fugg ez attol, hogy milyen tap? Marmint hogy line interaktiv, online, szinuszos/nemszinuszos? Hogyan lehet ezt korrektul megcsinalni? Mert olyanra emlekszem mar hogy egyszer valakinel valami ilyesmi problema megoldasa kozen elegett par drot a falban. Vajk From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 20 14:48:20 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 20 Sep 2013 14:48:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: Message-ID: Hi eln?z?st olvasd v?gig a levelez?st (m?r t?bbsz?r le?rtam) Minden gy?rt? c?g ad pr?ba panelt a term?k?hez ($10-20 el?rhet? kategoria FDH Kft ingyen kisz?ll?tja budapesten) a pr?ba panel k?t r?szb?l ?ll: -- a c?g minta uC-re ?s egy- k?t k?ls? perif?ria -- egy USB--JATG/SWD ?talak?t? ami vagy let?rhet? vagy f?ggetlen?thet? a pr?ba uC-r?l. Az ut?bbi eszk?z egy teljes ?rt?k? debugger ?s programoz? a c?g term?keihez. ?ltal?ban a IDE k?rnyezetek is felismerik. Ha enn?l t?bbre v?gysz akkor $60 beszerezhet? a SEGGER JTAG EDUCATION, ez egy kicsit gyorsabb, de nem ez a sebess?g fog seg?teni a fejleszt?sben... Az debugger r?sz a CORTEX mag "perif?ri?ja" egyik debugger se tud t?bbit, mint amit a be?p?tett port tud! Egyetlen plusz tulajdons?g lehets?ges ezt IDE vagy t?mogatja vagy nem! A FLASH-be ?gyazott t?r?spont. (De ezt is uC t?mogatja, van ilyen utas?t?s, vagy illegal utas?t?st ?getnek be, amire csin?l egy IT ?s itt lekezelik a t?r?sponthoz sz?ks?ges kommunik?ci?t. Stonie ?rta: >Tov?bbi k?rd?s milyen HW kell a be?get?shez/debugol?shoz? Printer portom> nincs, esetleg PCI-s mehet bele.> L> > > 2013/9/20 Moravcsik Szil?rd > > > Szia!> >> > Azt ?rod:> >> > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri,> > > ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy> > > 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is....> >> > Az ARM utas?t?sai ilyen hat?konyak (na meg a C ford?t? is j?l> > optimaliz?l)? Mert ugye az Atmel AVR a maga 16 bit sz?les utas?t?saival> > fele az ARM 32 bites utas?t?s sz?less?g?nek, azaz olyan a 32kByte ARM> > flash ter?let, mintha 16kByte AVR flash ter?let lenne helyfoglal?silag.> > Vagy nem eg?szen ?gy van?> >> > ?dv:> > Szil?rd> >> > 2013.09.19. 15:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > > Szia,> > >> > > dipes nincs tudtomnal, de a bel?p? fejelszt? eszk?z?k $10-$20 kategoria> > mind DIP-s kivitel? ny?kon vannak, a debuggerrel egy?tt, vagy let?rhet?> > vagy nem kivitelben.> > >> > > Itthon a CHIPCAD tart a NUVOTON-b?l, a FARNELL-t?l rendelhet? NXP,ST ?s> > FREESCALE, ATMEL> > > Ha kintr?l tudsz rendelni a MOUSER ?s DIGIKEY n?l igen nagy a v?laszt?k.> > > Az OLIMEX eszk?z?k k?z?tt is vannak ?s a KOPOG Bt-t?l beszerezhet?ek, de> > az OLIMEX nagyon sok helyen kaphat? a vil?gban.> > >> > > Ha m?g nem k?stolt?l bele a 3V-s vil?gba, akkor els? pr?b?ra a NOVUTON> > Mini51 (max 16K flash) vagy M052 (max 64K flash) sorozat j?, ezekb?l a> > legkisebb QNF 33 (32+1 k?z?ps?) tokban minden?tt elf?rnek. A Mini51 ugyan> > lass? 24MHz, de nem kell hozz? az LDO-hoz k?ls? kondi.> > >> > > 3V-s rendszerek eset?n b?s?ges a v?laszt?k, ?s egyedi darabokhoz a FDH> > Bp ingyen kihozza az 1db-t a FARNELL rendel?sb?l... :-)> > >> > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, ?s> > minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy 8 biten> > elf?r az itt is, m?g C-ben is....> > >> > >> > > Skandar Graun ?rta:> > >> Tudn?l esetleg t?pust mondani?>> > > Ha DIP-es lenne, m?g jobb.>> > >>> > >>> > > 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, :>> > >>> > >>>> > >>>> > >> r3flow ?rta:>> > >>>>>> > >>>>> > >> On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:>>> > >>> Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.>>> > >>> Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne>>> > >>> ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k>>> > >>> miatt, ford?t? bugok stb.)>>> > >>>>> > >>>>> > >> Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria> > hanem>>> > >> 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t> > munkaid?t>>> > >> elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt>>> > >> egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az>>> > >> ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha>>> > >> egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven> > megt?r?l.>>> > >> ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g> > ezt>>> > >> a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes>>> > >> ?jratervez?st jelentene.>>> > >>>>> > >> Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet>>> > >> optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy az>>> > >> al?, sok heti munk?val.>>> > >>>> > >> Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint> > egy>> > >> pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-)>> > >> akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik is>> > >> direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab....>> > >>>> > >>>> > >>>>> > >> Szerintem.>>> > >>>>> > >> ----------------------------------------->>> > >> elektro[-flame|-etc]>> > >>>> > >> ----------------------------------------->> > >> elektro[-flame|-etc]>> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > >> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From backup2net at gmail.com Fri Sep 20 15:02:25 2013 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Fri, 20 Sep 2013 15:02:25 +0200 Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: Szia Vajk, Saj?t tapasztalat: APC-Smart UPS1500 (SUA1500i) ?s Vaillant turb?s kondenz?ci?s kaz?n m?k?dik egy?tt. Mind h?l?zatr?l, mind akkur?l. Annyit tudok r?la biztosan, hogy a sz?netmentes szinuszos. B?vebbet biztosan megtudsz a doksij?b?l... ?dv: G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete Sent: Friday, September 20, 2013 2:46 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes Sziasztok! Felmerult egy kerdes, es rajottem hogy teljesen tudatlan vagyok. Valakik gazkazant akarnak uzemeltetni szunetmentesrol. A gazkazan viszont kenyes a vedofoldre, nem gyujt be ha nem fazishelyesen van bekotve. Gondolom ellenorzi hogy amit o nullanak hisz, az ossze van-e kotve a vedofolddel. Namost bejon a szunetmentes. A zoldsarga at van rajta fuzve gondolom. Ha van betap, akkor bypassban van, a kimeneten van rendes nulla es fazis, minden klafa. Viszont ha elveszem tole a betapot, akkor atvalt akkura, es a gazkazan megall. Lehet hogy akkurol foldfuggetlen a kimenete? Mivel a bemenete villasdugo, nem tudja melyik a nulla, ezert bontja azt is? Es a kimenete nincs osszekotve a vedofolddel, mert halozati uzemben az problemas lenne ugye? Fugg ez attol, hogy milyen tap? Marmint hogy line interaktiv, online, szinuszos/nemszinuszos? Hogyan lehet ezt korrektul megcsinalni? Mert olyanra emlekszem mar hogy egyszer valakinel valami ilyesmi problema megoldasa kozen elegett par drot a falban. Vajk ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Fri Sep 20 15:04:57 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 20 Sep 2013 15:04:57 +0200 Subject: [elektro] TME Message-ID: Udvozletem! A TME-tol nem rendel valaki mostanaban? Ketharom csatlakozora lenne szuksegem mindossze. 73/DX HA4UC Gergo From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 20 15:13:14 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 20 Sep 2013 15:13:14 +0200 Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem felreeerted. Nehany kazan konstruktore kozepesen lusta volt , ezert a lang kozelebe tett fazisrol szivargo aramot meri - ha ott nincs fesz, akkor nincs erzekeles, a kazan a gyujtas utan hibaval leall. Megforditod a dugot es mukodik. A szunetmentesnel is el kellhet erni hogy amikor bont , akkor a fold megmaradjon. Lehet hogy a szunetmentest is meg kene forditani a konnektorban? Vagy ezek mindent szakitanak? Bye Dexter 2013.09.20. 14:55, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > Sziasztok! > > Felmerult egy kerdes, es rajottem hogy teljesen tudatlan vagyok. Valakik > gazkazant akarnak uzemeltetni szunetmentesrol. A gazkazan viszont kenyes a > vedofoldre, nem gyujt be ha nem fazishelyesen van bekotve. Gondolom > ellenorzi hogy amit o nullanak hisz, az ossze van-e kotve a vedofolddel. > > Namost bejon a szunetmentes. A zoldsarga at van rajta fuzve gondolom. Ha > van betap, akkor bypassban van, a kimeneten van rendes nulla es fazis, > minden klafa. Viszont ha elveszem tole a betapot, akkor atvalt akkura, es a > gazkazan megall. > > Lehet hogy akkurol foldfuggetlen a kimenete? Mivel a bemenete villasdugo, > nem tudja melyik a nulla, ezert bontja azt is? Es a kimenete nincs > osszekotve a vedofolddel, mert halozati uzemben az problemas lenne ugye? > Fugg ez attol, hogy milyen tap? Marmint hogy line interaktiv, online, > szinuszos/nemszinuszos? > > Hogyan lehet ezt korrektul megcsinalni? Mert olyanra emlekszem mar hogy > egyszer valakinel valami ilyesmi problema megoldasa kozen elegett par drot > a falban. > > Vajk > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Fri Sep 20 15:42:56 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?utf-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 15:42:56 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu><4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> Message-ID: Felad?: "potyo" > ugorjon a megszak?t?si c?mre. Odamegy, megn?zed, hogy a TXIE ?s a TXIF > egyidej?leg magasak-e, mivel igen, azt jelenti, hogy van hely a TXREG-ben, > bele?rsz valamit. > Na de ?ppen ezzel van a bajom...hogy honnan tudom, hogy a soros port okozott megszak?t?st, hiszen a flag m?r be?llt egybe, teh?t ak?rmi is lehet, amit ez a megszak?t?si vektor szolg?l ki! Felt?telezve, hogy t?bb megszak?t?s is ide fut be, ?s a flag vizsg?lat d?nten? el, mi is okozta! De itt meg mintha ez nem ?gy menne.... Persze, lehet azt mondani, mivel a t?bbi perif?ria nem okozott megszak?t?st, akkor biztos a soros port volta az elk?vet?je...de ez ?gy vicces szerintem... Zoli From vajkhu at gmail.com Fri Sep 20 15:39:16 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 20 Sep 2013 15:39:16 +0200 Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: valami ilyesmi lesz! a langoz tett fazis a langban atkuszik a testre. de ha a taplalas foldfuggetlen, akkor nem kuszik sehova. de nem kothetem ossze a szunetmentes kimeneten az egyik polust a vedofolddel, mert hogy mast ne mondjak ha forditva dugjak be a konnektorba, akkor instant zarlat es foldzarlat. Meg egy par masik ellenerv, arra a dallamra hogy nullazni csak egyetlen helyen szabad. Vajk 2013/9/20 charles hoss > Szerintem felreeerted. > Nehany kazan konstruktore kozepesen lusta volt , ezert a lang kozelebe tett > fazisrol szivargo aramot meri - ha ott nincs fesz, akkor nincs erzekeles, a > kazan a gyujtas utan hibaval leall. Megforditod a dugot es mukodik. A > szunetmentesnel is el kellhet erni hogy amikor bont , akkor a fold > megmaradjon. > Lehet hogy a szunetmentest is meg kene forditani a konnektorban? Vagy ezek > mindent szakitanak? > > Bye > Dexter > 2013.09.20. 14:55, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > Sziasztok! > > > > Felmerult egy kerdes, es rajottem hogy teljesen tudatlan vagyok. Valakik > > gazkazant akarnak uzemeltetni szunetmentesrol. A gazkazan viszont kenyes > a > > vedofoldre, nem gyujt be ha nem fazishelyesen van bekotve. Gondolom > > ellenorzi hogy amit o nullanak hisz, az ossze van-e kotve a vedofolddel. > > > > Namost bejon a szunetmentes. A zoldsarga at van rajta fuzve gondolom. Ha > > van betap, akkor bypassban van, a kimeneten van rendes nulla es fazis, > > minden klafa. Viszont ha elveszem tole a betapot, akkor atvalt akkura, > es a > > gazkazan megall. > > > > Lehet hogy akkurol foldfuggetlen a kimenete? Mivel a bemenete villasdugo, > > nem tudja melyik a nulla, ezert bontja azt is? Es a kimenete nincs > > osszekotve a vedofolddel, mert halozati uzemben az problemas lenne ugye? > > Fugg ez attol, hogy milyen tap? Marmint hogy line interaktiv, online, > > szinuszos/nemszinuszos? > > > > Hogyan lehet ezt korrektul megcsinalni? Mert olyanra emlekszem mar hogy > > egyszer valakinel valami ilyesmi problema megoldasa kozen elegett par > drot > > a falban. > > > > Vajk > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Fri Sep 20 16:01:53 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 16:01:53 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <52389042.2060405@gmail.com> References: <52389042.2060405@gmail.com> Message-ID: <523C5551.6030807@contarex.hu> Szia Arnold! Nem tudom, megold?dott-e a k?rd?sed, de valamelyik ?jjel alv?s helyett t?rtam a katal?gus lapokat ?s ezt tal?ltam (Nuvoton M0516BN, Cortex M0 maggal): http://download.nuvoton.com/NuvotonMOSS/DownloadService/Member/DocumentsInfo.aspx?tp_GUID=DA00-M058/516 A low power k?rd?ses. ?dv: Szil?rd 2013.09.17. 19:24 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > letezik olyan arm amiben van: > > eeprom > min. 2 uart > TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g ne BGA > lehet?s?g szerint) > adc > el?gg? low-power > pull-up legalabb ha pull-down nem is. > (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) > > Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p kornyeki > procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg nem f?r > bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. > > NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db > uart-ja van... :-/ > > K?szi, > A. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 20 16:14:58 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 20 Sep 2013 16:14:58 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> <4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> Message-ID: Persze, hogy ak?rmi lehet, ez?rt n?zed meg, hogy EGYIDEJ?LEG egyes-e a TXIE ?s a TXIF. Ha igen, akkor van hely a TXREG-ben, beleteszel valamit. Ha ezek ketten nem egyesek egyidej?leg, akkor nincs hely a TXREG-ben, vagy pedig el?z?leg letiltottad a TXIE-t, vagyis nem emiatt futott r? a megszak?t?si rutinra. if (TXIF && TXIE) { // TX megszakitas TXREG=puffer[hanyadik]; hanyadik++; if (ez volt az utolso bajt) { TXIE=0; } } if (TMR0IF && TMR0IE) { // timer0 megszakitas } if (ADIE && ADIF) { // ADC vegzett } F?programban, vagy b?rhol, ak?r megszak?t?sban, ha el??ll k?ldeni val? adat, akkor betenni a k?ldend? pufferbe az adatot, majd TXIE=1, ezut?n azonnal j?nni fog egy megszak?t?s, ?s a megszak?t?s teszi bele a TXREG-be az els? b?jtot. Ezut?n j?nni fog m?gegy megszak?t?s, mert m?g mindig van hely a TXREG-ben a dupla pufferel?s miatt, teh?t m?gegy b?jtot beleteszel. Ha esetleg csak egyetlen b?jtot akart?l k?ldeni, akkor az els? ut?n azonnal tiltod is a TXIE-t. A dupla bel?p?st elker?lheted, ha a megszak?t?sban nem if-et haszn?lsz, hanem while-t: while (TXIF && TXIE) { ... } Nemtudom, C-ben dolgozol-e, de a logik?t rem?lem ?gy m?r ?tl?tod 2013. szeptember 20. 15:42 Balla Zolt?n ?rta, : > Felad?: "potyo" > > ugorjon a megszak?t?si c?mre. Odamegy, megn?zed, hogy a TXIE ?s a TXIF > > egyidej?leg magasak-e, mivel igen, azt jelenti, hogy van hely a > TXREG-ben, > > bele?rsz valamit. > > > Na de ?ppen ezzel van a bajom...hogy honnan tudom, hogy a soros port > okozott megszak?t?st, hiszen a > flag m?r be?llt egybe, teh?t ak?rmi is lehet, amit ez a megszak?t?si > vektor szolg?l ki! > Felt?telezve, hogy t?bb megszak?t?s is ide fut be, ?s a flag vizsg?lat > d?nten? el, mi is okozta! De > itt meg mintha ez nem ?gy menne.... > Persze, lehet azt mondani, mivel a t?bbi perif?ria nem okozott > megszak?t?st, akkor biztos a soros > port volta az elk?vet?je...de ez ?gy vicces szerintem... > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Sep 20 18:28:38 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 18:28:38 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu><4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> Message-ID: <8EB89ADD84F140FEB362BF73DD0B175D@amdk8n> Szia! T?bben is ?rt?k, ?s nem reag?lt?l: elolvast?l minden errat?t? Meglep? dolgokat tudnak k?z?lni. Pl. hogy az adott funkci? nem m?k?dik:(. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Balla Zolt?n" To: Sent: Friday, September 20, 2013 3:42 PM Subject: Re: [elektro] PIC, TRMT Felad?: "potyo" > ugorjon a megszak?t?si c?mre. Odamegy, megn?zed, hogy a TXIE ?s a TXIF > egyidej?leg magasak-e, mivel igen, azt jelenti, hogy van hely a > TXREG-ben, > bele?rsz valamit. > Na de ?ppen ezzel van a bajom...hogy honnan tudom, hogy a soros port okozott megszak?t?st, hiszen a flag m?r be?llt egybe, teh?t ak?rmi is lehet, amit ez a megszak?t?si vektor szolg?l ki! Felt?telezve, hogy t?bb megszak?t?s is ide fut be, ?s a flag vizsg?lat d?nten? el, mi is okozta! De itt meg mintha ez nem ?gy menne.... Persze, lehet azt mondani, mivel a t?bbi perif?ria nem okozott megszak?t?st, akkor biztos a soros port volta az elk?vet?je...de ez ?gy vicces szerintem... Zoli From hg12345 at freemail.hu Fri Sep 20 18:38:50 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 20 Sep 2013 18:38:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UMOhcmF0YXJ0YWxvbSDDqXJ6w6lrZWzFkQ==?= Message-ID: Hi gy?rt valaki p?ratartalom t?vad?t, ami 100Cfok feletti h?m?rs?kleten m?k?d?k?pes, ?s szabv?nyos jelszintet ad (0-20,4-20mA vagy 0-10V, aktiv ?s pasziv kivitelben is j?) ?r ?s m?szaki adatra lenne sz?ks?ge egy koll?g?mnak. ?dv From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 20 20:23:25 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 20 Sep 2013 20:23:25 +0200 Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes References: Message-ID: <84433110C8EE4A9D94DD844F584C8286@NAGY> Hello Vajk Fekete! > de nem kothetem ossze a szunetmentes kimeneten az egyik > polust a vedofolddel, mert hogy mast ne mondjak ha forditva > dugjak be a konnektorba, akkor instant zarlat es foldzarlat. Muanyag doboz, kismegszakitok, fixre bekotott tapkabelek. Azt kotsz amit akarsz, ahova akarod. Geza From charles.hoss at gmail.com Fri Sep 20 20:28:38 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 20 Sep 2013 20:28:38 +0200 Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: Nem a vedofoldre gondoltam hanem a foldre. Szerintem vedofold nelkul is hibatlanul elmukodne. Bye Dexter 2013.09.20. 20:15, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > valami ilyesmi lesz! > > a langoz tett fazis a langban atkuszik a testre. de ha a taplalas > foldfuggetlen, akkor nem kuszik sehova. de nem kothetem ossze a > szunetmentes kimeneten az egyik polust a vedofolddel, mert hogy mast ne > mondjak ha forditva dugjak be a konnektorba, akkor instant zarlat es > foldzarlat. Meg egy par masik ellenerv, arra a dallamra hogy nullazni csak > egyetlen helyen szabad. > > Vajk > > > 2013/9/20 charles hoss > > > Szerintem felreeerted. > > Nehany kazan konstruktore kozepesen lusta volt , ezert a lang kozelebe > tett > > fazisrol szivargo aramot meri - ha ott nincs fesz, akkor nincs > erzekeles, a > > kazan a gyujtas utan hibaval leall. Megforditod a dugot es mukodik. A > > szunetmentesnel is el kellhet erni hogy amikor bont , akkor a fold > > megmaradjon. > > Lehet hogy a szunetmentest is meg kene forditani a konnektorban? Vagy > ezek > > mindent szakitanak? > > > > Bye > > Dexter > > 2013.09.20. 14:55, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > > > Sziasztok! > > > > > > Felmerult egy kerdes, es rajottem hogy teljesen tudatlan vagyok. > Valakik > > > gazkazant akarnak uzemeltetni szunetmentesrol. A gazkazan viszont > kenyes > > a > > > vedofoldre, nem gyujt be ha nem fazishelyesen van bekotve. Gondolom > > > ellenorzi hogy amit o nullanak hisz, az ossze van-e kotve a > vedofolddel. > > > > > > Namost bejon a szunetmentes. A zoldsarga at van rajta fuzve gondolom. > Ha > > > van betap, akkor bypassban van, a kimeneten van rendes nulla es fazis, > > > minden klafa. Viszont ha elveszem tole a betapot, akkor atvalt akkura, > > es a > > > gazkazan megall. > > > > > > Lehet hogy akkurol foldfuggetlen a kimenete? Mivel a bemenete > villasdugo, > > > nem tudja melyik a nulla, ezert bontja azt is? Es a kimenete nincs > > > osszekotve a vedofolddel, mert halozati uzemben az problemas lenne > ugye? > > > Fugg ez attol, hogy milyen tap? Marmint hogy line interaktiv, online, > > > szinuszos/nemszinuszos? > > > > > > Hogyan lehet ezt korrektul megcsinalni? Mert olyanra emlekszem mar hogy > > > egyszer valakinel valami ilyesmi problema megoldasa kozen elegett par > > drot > > > a falban. > > > > > > Vajk > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 20 20:35:33 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 20 Sep 2013 20:35:33 +0200 Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes In-Reply-To: <84433110C8EE4A9D94DD844F584C8286@NAGY> References: <84433110C8EE4A9D94DD844F584C8286@NAGY> Message-ID: Ez ok, csak ez igy egy berendezes, aminek egy alkatresze egy kiberhelt ups. Az atlagember meg azt hiszi hogy az ups egy berendezes. Egyelore nekem ugy tunik, hogy nem minden ups-el mukodik a dolog. Az apc smart ugytunik nullazott a kimeneten is. Vajk 2013/9/20 Webkonyvek > Hello Vajk Fekete! > > > de nem kothetem ossze a szunetmentes kimeneten az egyik > > polust a vedofolddel, mert hogy mast ne mondjak ha forditva > > dugjak be a konnektorba, akkor instant zarlat es foldzarlat. > > Muanyag doboz, kismegszakitok, fixre bekotott tapkabelek. > Azt kotsz amit akarsz, ahova akarod. > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 20 20:37:12 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 20 Sep 2013 20:37:12 +0200 Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: a kazan? egyreszt mindenkeppen foldelve van a csovek altal, masreszt a modernebbje kifejezetten ellenorzi a fazis-nullat, es kiirja hogy fazishiba. humm. szunetmentes is van, ami ugyanezt megteszi! Hoppa, akkor pont ezert! Olyan szunetmentes kell, ami ellenorzi a bemenetet, es van fazishiba ledje! Vajk 2013/9/20 charles hoss > Nem a vedofoldre gondoltam hanem a foldre. > Szerintem vedofold nelkul is hibatlanul elmukodne. > > Bye > Dexter > 2013.09.20. 20:15, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > valami ilyesmi lesz! > > > > a langoz tett fazis a langban atkuszik a testre. de ha a taplalas > > foldfuggetlen, akkor nem kuszik sehova. de nem kothetem ossze a > > szunetmentes kimeneten az egyik polust a vedofolddel, mert hogy mast ne > > mondjak ha forditva dugjak be a konnektorba, akkor instant zarlat es > > foldzarlat. Meg egy par masik ellenerv, arra a dallamra hogy nullazni > csak > > egyetlen helyen szabad. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/20 charles hoss > > > > > Szerintem felreeerted. > > > Nehany kazan konstruktore kozepesen lusta volt , ezert a lang kozelebe > > tett > > > fazisrol szivargo aramot meri - ha ott nincs fesz, akkor nincs > > erzekeles, a > > > kazan a gyujtas utan hibaval leall. Megforditod a dugot es mukodik. A > > > szunetmentesnel is el kellhet erni hogy amikor bont , akkor a fold > > > megmaradjon. > > > Lehet hogy a szunetmentest is meg kene forditani a konnektorban? Vagy > > ezek > > > mindent szakitanak? > > > > > > Bye > > > Dexter > > > 2013.09.20. 14:55, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > > > > > Sziasztok! > > > > > > > > Felmerult egy kerdes, es rajottem hogy teljesen tudatlan vagyok. > > Valakik > > > > gazkazant akarnak uzemeltetni szunetmentesrol. A gazkazan viszont > > kenyes > > > a > > > > vedofoldre, nem gyujt be ha nem fazishelyesen van bekotve. Gondolom > > > > ellenorzi hogy amit o nullanak hisz, az ossze van-e kotve a > > vedofolddel. > > > > > > > > Namost bejon a szunetmentes. A zoldsarga at van rajta fuzve gondolom. > > Ha > > > > van betap, akkor bypassban van, a kimeneten van rendes nulla es > fazis, > > > > minden klafa. Viszont ha elveszem tole a betapot, akkor atvalt > akkura, > > > es a > > > > gazkazan megall. > > > > > > > > Lehet hogy akkurol foldfuggetlen a kimenete? Mivel a bemenete > > villasdugo, > > > > nem tudja melyik a nulla, ezert bontja azt is? Es a kimenete nincs > > > > osszekotve a vedofolddel, mert halozati uzemben az problemas lenne > > ugye? > > > > Fugg ez attol, hogy milyen tap? Marmint hogy line interaktiv, online, > > > > szinuszos/nemszinuszos? > > > > > > > > Hogyan lehet ezt korrektul megcsinalni? Mert olyanra emlekszem mar > hogy > > > > egyszer valakinel valami ilyesmi problema megoldasa kozen elegett par > > > drot > > > > a falban. > > > > > > > > Vajk > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Fri Sep 20 21:21:35 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 20 Sep 2013 21:21:35 +0200 Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D Message-ID: http://www.penzcentrum.hu/tech/elkepeszto_igy_lopjak_az_internetet_a_magyar_kisvarosban.1037728.html ????????........... From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 20 23:55:28 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 23:55:28 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu><4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> Message-ID: <523CC450.8060602@progzmaster.hu> 2013.09.20. 15:42 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Na de ?ppen ezzel van a bajom...hogy honnan tudom, hogy a soros port okozott megszak?t?st, hiszen a > flag m?r be?llt egybe, teh?t ak?rmi is lehet, amit ez a megszak?t?si vektor szolg?l ki! > Felt?telezve, hogy t?bb megszak?t?s is ide fut be, ?s a flag vizsg?lat d?nten? el, mi is okozta! De > itt meg mintha ez nem ?gy menne.... > Persze, lehet azt mondani, mivel a t?bbi perif?ria nem okozott megszak?t?st, akkor biztos a soros > port volta az elk?vet?je...de ez ?gy vicces szerintem... Nem tudom, ?n az ?ltalad le?rt furcsas?gokat soha nem tapasztaltam, de lehet hogy a te m?s t?pus? procit haszn?lsz. ?n ?gy csin?ltam, hogy ha k?ldeni kellett valamit, akkor be?rtam egy k?rbufferbe, inkrement?ltam a k?vetkez? ?res hely c?m?t ?s be?ll?tottam egy flag-et, hogy a buffer nem ?res, majd 1-re ?ll?tottam a TXIE bitet. Ha a TXREG ekkor pont ?res volt (azaz a TXIF m?r 1 volt), akkor azonnal keletkezett egy megszak?t?s. Ha m?r folyt a kommunik?ci?, akkor csak kicsit k?s?bb, amikor ?ress? v?lt a TXREG. A megszak?t?s kiolvasta a bufferb?l a k?vetkez? adatot, inkrement?lta a k?vetkez? k?ldend? adat c?m?t, majd be?rta a TXREG-be. Megn?zte, hogy a k?rbufferben lesz-e m?g tov?bbi adat, vagy ez volt az utols?. Ha nem, akkor a TXIE=0 -ra ?ll?t?ssal letiltotta hogy k?vetkez? megszak?t?s keletkezzen. (mivel m?r ?gysincs mit k?ldeni, ?s a TXIF flaget nem tudod t?r?lni csak a TXREG ?r?s?val, teh?t ha nem ?rod a TXREG-et, akkor folyamatosan a megszak?t?sba ker?lsz, musz?j a TXIE-t tiltani) Kb. ennyi az eg?sz, nekem ez ?vek ?ta m?k?dik t?bbf?le PIC-en (csak a tx_statust cser?ltem ki enum-ra a define helyett az ?vek folyam?n): #define TX_BUF_SIZE 32 #define TX_BUF_NORMAL 0b00000000 /* buffer contains some data */ #define TX_BUF_EMPTY 0b00000001 /* buffer is empty */ #define TX_BUF_FULL 0b00000010 /* buffer is full */ // USART transmit buffer and pointers persistent volatile unsigned char tx_buf[TX_BUF_SIZE]; volatile unsigned char tx_next,tx_free,tx_stat=TX_BUF_EMPTY; void usart_putch(unsigned char x) { // blocking wait if circular buffer is full while(tx_stat & TX_BUF_FULL) continue; // disable interrupt during buffer update TXIE=0; tx_buf[tx_free]=x; tx_free++; tx_free&=TX_BUF_SIZE-1; // clear buffer empty flag tx_stat&=~TX_BUF_EMPTY; // if buffer is full now, set flag if (tx_free==tx_next) tx_stat|=TX_BUF_FULL; TXIE=1; } static void interrupt low_priority isr_lo(void) { if (TXIF && TXIE) { // normally the buffer is never empty when interrupt fired // but disable interrupt if it happen if (!(tx_stat & TX_BUF_EMPTY)) { // we remove one item, so clear buffer full flag tx_stat&=~TX_BUF_FULL; TXREG=tx_buf[tx_next]; tx_next++; tx_next&=TX_BUF_SIZE-1; if (tx_next==tx_free) { // this was the last item, set buffer empty flag tx_stat|=TX_BUF_EMPTY; // disable further interrupts TXIE=0; } } else TXIE=0; } } From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 20 23:58:23 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 23:58:23 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu> <4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> Message-ID: <523CC4FF.9070804@progzmaster.hu> 2013.09.20. 16:14 keltez?ssel, potyo ?rta: > Persze, hogy ak?rmi lehet, ez?rt n?zed meg, hogy EGYIDEJ?LEG egyes-e a TXIE > ?s a TXIF. Ha igen, akkor van hely a TXREG-ben, beleteszel valamit. Ha ezek > ketten nem egyesek egyidej?leg, akkor nincs hely a TXREG-ben, vagy pedig > F?programban, vagy b?rhol, ak?r megszak?t?sban, ha el??ll k?ldeni val? > adat, akkor betenni a k?ldend? pufferbe az adatot, majd TXIE=1, ezut?n > azonnal j?nni fog egy megszak?t?s, ?s a megszak?t?s teszi bele a TXREG-be > az els? b?jtot. Ezut?n j?nni fog m?gegy megszak?t?s, mert m?g mindig van > hely a TXREG-ben a dupla pufferel?s miatt, teh?t m?gegy b?jtot beleteszel. > Ha esetleg csak egyetlen b?jtot akart?l k?ldeni, akkor az els? ut?n azonnal > tiltod is a TXIE-t. > > A dupla bel?p?st elker?lheted, ha a megszak?t?sban nem if-et haszn?lsz, > hanem while-t: > while (TXIF && TXIE) > { > ... > } L?tom te is le?rtad m?r kor?bban, v?g?lis ?n is ugyanezt ?rtam. Ez a while ciklus viszont j? ?tlet, nekem nem jutott eszembe! From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Sep 21 00:36:32 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 21 Sep 2013 00:36:32 +0200 Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D In-Reply-To: References: Message-ID: <57A8ECC6-C1F1-419C-97D7-6C675D7A49D5@gmail.com> Amator, enyem a cserep alatt volt. ;) Kellett egy keylogger a gepre, szolgaltato embere kijott, hulyet eljatssza az ember h nem megy a net a gepen. (Tenyleg borzalmasan ment) Jelszo megvan (mondanom sem kell h bruteforce modszerrel sem lett volna 2 napnal tobb) Kertem egy portfwd-ot rendszergazdatol, mert nat-olt halozat mogott nem ment semmi szolgaltatas ami kellett volna, egy vnc sem. Ami a tracert tanulsaga szerint publik IP volt. Aztan mikor megszunt az elofizetes (mert hasznalhatatlan volt, lemondtam) utana is szabadon tudtam a varos barmelyik lathato AP-jere ralepni a jelszo ismereteben. (Igy mindig volt terero, hogy tudtam lepkedni, es kikerulve a letiltott belso halos cimet, az elofizu ment tovabb, megcsak zavarni sem zavartam mast vele) (Jelszo pedig mindenhova ugyan az volt, minden ap-re :) Publik IP pedig nyilvan bennmaradt a konfigban. Raadasul nemtomhogy, de lattam az adott AP-n logo win-es gepek nem jelszo vedett megosztasait egy ipscan es a win parancssorba beirt //ip cim utan. Az kicsit felelmetes erzes volt, annyira h megnyitni sem engedett semmit a lelkiismeretem, bar rem kivancsi voltam :) Log-ok nem hazudnak dolgot az ember a Sch?nherz-ben megtanulja mas karan egy eletre ;) (Sote transzplantacios szerver megbenitasa mar nem volt vicces, meg ha nem is tudta evfolyamtars, hogy az az, csak annyit latott h irc-n arrol mocskolodik valaki...) Aztan elo lett fizetve adsl-re. Pont ennyire volt hasznalhato ez a wifis net, mint amilyen konnyen "free" lett kis trukkozessel. H?skor utan nemsokkal... volt egy "romantik?ja" :) Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.20., at 21:21, Skandar Graun wrote: > http://www.penzcentrum.hu/tech/elkepeszto_igy_lopjak_az_internetet_a_magyar_kisvarosban.1037728.html > > > ????????........... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kristof.fekete at freemail.hu Fri Sep 20 21:54:28 2013 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Fri, 20 Sep 2013 21:54:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D In-Reply-To: Message-ID: Szia!Tulajdonk?ppen ?gy csin?ltam volna, de hamarabb lett el?fizet?s... Az illet? ?rthetett hozz?.Krist?f Skandar Graun ?rta: >http://www.penzcentrum.hu/tech/elkepeszto_igy_lopjak_az_internetet_a_magyar_kisvarosban.1037728.html > > >????????........... >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Fri Sep 20 22:02:23 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 20 Sep 2013 22:02:23 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, K?szi, t?nyleg vannak fill?res cuccok is, pl NuTiny-SDK-NUC140 5670Ft a ch*pc*d-n?l. Most m?r ?rtem a let?rhet?t is :) a k?p alapj?n < http://www.nuvoton.com/hq/enu/ProductAndSales/ProductLines/MicrocontrollerApplicationIC/ARMMicrocontroller/ARMCortexTMM0/PublishingImages/NuTiny-SDK-140.jpg > L 2013/9/20 hg12345 > Hi > > eln?z?st olvasd v?gig a levelez?st (m?r t?bbsz?r le?rtam) > > Minden gy?rt? c?g ad pr?ba panelt a term?k?hez ($10-20 el?rhet? kategoria > FDH Kft ingyen kisz?ll?tja budapesten) > a pr?ba panel k?t r?szb?l ?ll: > -- a c?g minta uC-re ?s egy- k?t k?ls? perif?ria > -- egy USB--JATG/SWD ?talak?t? ami vagy let?rhet? vagy f?ggetlen?thet? a > pr?ba uC-r?l. > Az ut?bbi eszk?z egy teljes ?rt?k? debugger ?s programoz? a c?g > term?keihez. ?ltal?ban a IDE k?rnyezetek is felismerik. > > Ha enn?l t?bbre v?gysz akkor $60 beszerezhet? a SEGGER JTAG EDUCATION, ez > egy kicsit gyorsabb, de nem ez a sebess?g fog seg?teni a fejleszt?sben... > > Az debugger r?sz a CORTEX mag "perif?ri?ja" egyik debugger se tud t?bbit, > mint amit a be?p?tett port tud! > Egyetlen plusz tulajdons?g lehets?ges ezt IDE vagy t?mogatja vagy nem! A > FLASH-be ?gyazott t?r?spont. > (De ezt is uC t?mogatja, van ilyen utas?t?s, vagy illegal utas?t?st > ?getnek be, amire csin?l egy IT ?s itt lekezelik a t?r?sponthoz sz?ks?ges > kommunik?ci?t. > > Stonie ?rta: > >Tov?bbi k?rd?s milyen HW kell a be?get?shez/debugol?shoz? Printer portom> > nincs, esetleg PCI-s mehet bele.> > L> > > > > > 2013/9/20 Moravcsik Szil?rd > > > > > Szia!> > >> > > Azt ?rod:> > >> > > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri,> > > > ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy> > > > 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is....> > >> > > Az ARM utas?t?sai ilyen hat?konyak (na meg a C ford?t? is j?l> > > optimaliz?l)? Mert ugye az Atmel AVR a maga 16 bit sz?les utas?t?saival> > > fele az ARM 32 bites utas?t?s sz?less?g?nek, azaz olyan a 32kByte ARM> > > flash ter?let, mintha 16kByte AVR flash ter?let lenne helyfoglal?silag.> > > Vagy nem eg?szen ?gy van?> > >> > > ?dv:> > > Szil?rd> > >> > > 2013.09.19. 15:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > > > Szia,> > > >> > > > dipes nincs tudtomnal, de a bel?p? fejelszt? eszk?z?k $10-$20 > kategoria> > > mind DIP-s kivitel? ny?kon vannak, a debuggerrel egy?tt, vagy let?rhet?> > > vagy nem kivitelben.> > > >> > > > Itthon a CHIPCAD tart a NUVOTON-b?l, a FARNELL-t?l rendelhet? NXP,ST > ?s> > > FREESCALE, ATMEL> > > > Ha kintr?l tudsz rendelni a MOUSER ?s DIGIKEY n?l igen nagy a > v?laszt?k.> > > > Az OLIMEX eszk?z?k k?z?tt is vannak ?s a KOPOG Bt-t?l beszerezhet?ek, > de> > > az OLIMEX nagyon sok helyen kaphat? a vil?gban.> > > >> > > > Ha m?g nem k?stolt?l bele a 3V-s vil?gba, akkor els? pr?b?ra a NOVUTON> > > Mini51 (max 16K flash) vagy M052 (max 64K flash) sorozat j?, ezekb?l a> > > legkisebb QNF 33 (32+1 k?z?ps?) tokban minden?tt elf?rnek. A Mini51 > ugyan> > > lass? 24MHz, de nem kell hozz? az LDO-hoz k?ls? kondi.> > > >> > > > 3V-s rendszerek eset?n b?s?ges a v?laszt?k, ?s egyedi darabokhoz a FDH> > > Bp ingyen kihozza az 1db-t a FARNELL rendel?sb?l... :-)> > > >> > > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, ?s> > > minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy 8 biten> > > elf?r az itt is, m?g C-ben is....> > > >> > > >> > > > Skandar Graun ?rta:> > > >> Tudn?l esetleg t?pust mondani?>> > > > Ha DIP-es lenne, m?g jobb.>> > > >>> > > >>> > > > 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, :>> > > >>> > > >>>> > > >>>> > > >> r3flow ?rta:>> > > >>>>>> > > >>>>> > > >> On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:>>> > > >>> Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.>>> > > >>> Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne>>> > > >>> ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k>>> > > >>> miatt, ford?t? bugok stb.)>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >> Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria> > > hanem>>> > > >> 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t> > > munkaid?t>>> > > >> elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt>>> > > >> egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az>>> > > >> ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha>>> > > >> egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven> > > megt?r?l.>>> > > >> ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g> > > ezt>>> > > >> a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes>>> > > >> ?jratervez?st jelentene.>>> > > >>>>> > > >> Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet>>> > > >> optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy > az>>> > > >> al?, sok heti munk?val.>>> > > >>>> > > >> Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint> > > egy>> > > >> pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-)>> > > >> akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik > is>> > > >> direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab....>> > > >>>> > > >>>> > > >>>>> > > >> Szerintem.>>> > > >>>>> > > >> ----------------------------------------->>> > > >> elektro[-flame|-etc]>> > > >>>> > > >> ----------------------------------------->> > > >> elektro[-flame|-etc]>> > > > ----------------------------------------->> > > > elektro[-flame|-etc]>> > > >> > > >> > > > -----------------------------------------> > > > elektro[-flame|-etc]> > > >> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Sep 21 00:51:58 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 21 Sep 2013 00:51:58 +0200 Subject: [elektro] Szunetmentesek szigetuzemben, vedofold kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <523CD18E.7030608@progzmaster.hu> 2013.09.20. 20:37 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > a kazan? > > egyreszt mindenkeppen foldelve van a csovek altal, masreszt a modernebbje > kifejezetten ellenorzi a fazis-nullat, es kiirja hogy fazishiba. humm. > szunetmentes is van, ami ugyanezt megteszi! Hoppa, akkor pont ezert! Olyan > szunetmentes kell, ami ellenorzi a bemenetet, es van fazishiba ledje! Szerintem t?kmindegy, hogy a sz?netmentes ellen?rzi-e vagy sem. Nem a v?d?f?ld okozza a probl?m?t, hanem a nulla. Akkus ?zemben nincs kimondott nulla a kimeneten, mert f?ldf?ggetlen. A j? m?k?d?st ?gy tudod el?rni, hogy a bet?p k?t?st fixre alak?tod, hogy ne lehessen megford?tani, ?s a kimenetre ?tk?t?d a bemenetr?l a null?t. Arra ?gyelni kell, hogy azt a pontot hidald ?t, ami egy?bk?nt is rel?vel ?tmenne, teh?t nehogy kis?nt?lj valami traf?s ?gat, amivel mondjuk t?lfeszt vagy ilyesmit kompenz?l. ?ltal?ban az egyik ?g direktben ?tmegy egy rel?vel, teh?t ?sszek?thet?. A l?nyeg, hogy a kimenet?n legyen nulla, ami a v?d?f?lddel ?ssze van k?tve. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Sep 21 01:02:16 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 21 Sep 2013 01:02:16 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523C5551.6030807@contarex.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com> <523C5551.6030807@contarex.hu> Message-ID: <3586B245-CBCD-47F4-8B80-885F47275646@gmail.com> Koszi, nem igazan szimpatikus a gyarto, taiwani... nxp/freescale maradt versenyben. Taiwan semi cuccokkal mar parszor elegge megfurodtem, ettol nem tudok elvonatkoztatni. (Megaztan lehetoseg szerint tavolkeletnek annyi hasznot termelek, ami elkerulhetetlen.) Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.20., at 16:01, Moravcsik Szil?rd wrote: > Szia Arnold! > > Nem tudom, megold?dott-e a k?rd?sed, de valamelyik ?jjel alv?s helyett > t?rtam a katal?gus lapokat ?s ezt tal?ltam (Nuvoton M0516BN, Cortex M0 > maggal): > > http://download.nuvoton.com/NuvotonMOSS/DownloadService/Member/DocumentsInfo.aspx?tp_GUID=DA00-M058/516 > > A low power k?rd?ses. > > ?dv: > Szil?rd > > 2013.09.17. 19:24 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> letezik olyan arm amiben van: >> >> eeprom >> min. 2 uart >> TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g ne BGA >> lehet?s?g szerint) >> adc >> el?gg? low-power >> pull-up legalabb ha pull-down nem is. >> (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) >> >> Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p kornyeki >> procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg nem f?r >> bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. >> >> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >> uart-ja van... :-/ >> >> K?szi, >> A. >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pribojszki.janos at t-online.hu Sat Sep 21 03:10:11 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sat, 21 Sep 2013 03:10:11 +0200 Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D In-Reply-To: References: Message-ID: <169537721.20130921031011@t-online.hu> Kedves Skandar Graun! 2013. szeptember 20., 21:21:35, ?rtad: > http://www.penzcentrum.hu/tech/elkepeszto_igy_lopjak_az_internetet_a_magyar_kisvarosban.1037728.html > ????????........... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Aki ezt elhiszi az marha. Ricsi a putrib?l konzervdobozzal megcsapolja az internetet, a XXI- sz?zadban. Na neeeeeeeee! -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From frobi at harden.hu Sat Sep 21 05:23:55 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 21 Sep 2013 05:23:55 +0200 Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D In-Reply-To: References: Message-ID: <523D114B.8080608@harden.hu> ebben ink?bb a szolg?ltat? a szomor?, hogy minek szolg?ltat az ilyen? na mert a cikk szerz?je m?g nem l?tott ilyet, att?l sztem a lista tagjai vagy l?ttak de ink?bb csin?ltak is ilyen wifi antenn?t vagy hasonl?t.. 2013-09-20 21:21 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > http://www.penzcentrum.hu/tech/elkepeszto_igy_lopjak_az_internetet_a_magyar_kisvarosban.1037728.html > > > ????????........... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Sat Sep 21 10:13:06 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Sat, 21 Sep 2013 10:13:06 +0200 Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D In-Reply-To: <169537721.20130921031011@t-online.hu> References: <169537721.20130921031011@t-online.hu> Message-ID: Pedig deeeeee. M?k?dik a dolog, m?ghozz? nagyon j?l. http://www.turnpoint.net/wireless/cantennahowto.html. Tedd bele egy parab?la f?kusz?ba ?s j? nagy t?vols?gr?l menni fog 2013. szeptember 21. 3:10 Pribojszki J?nos ?rta, < pribojszki.janos at t-online.hu>: > Kedves Skandar Graun! > > 2013. szeptember 20., 21:21:35, ?rtad: > > > > http://www.penzcentrum.hu/tech/elkepeszto_igy_lopjak_az_internetet_a_magyar_kisvarosban.1037728.html > > > > ????????........... > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > Aki ezt elhiszi az marha. > Ricsi a putrib?l konzervdobozzal megcsapolja az internetet, a XXI- > sz?zadban. Na neeeeeeeee! > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto: > pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From laca256 at gmail.com Sat Sep 21 10:24:44 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sat, 21 Sep 2013 10:24:44 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: Message-ID: Lol, van m?r "ut?ngy?rtott" is: < http://dx.com/p/j-link-v8-arm-usb-jtag-adapter-emulator-black-149039>,US$ 19.60 L From sgraun at gmail.com Sat Sep 21 09:57:55 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 21 Sep 2013 09:57:55 +0200 Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D In-Reply-To: <523D114B.8080608@harden.hu> References: <523D114B.8080608@harden.hu> Message-ID: Nekem nem is az antenn?val volt a bajom, mert ilyet tizen?ve m?r k?z?lt az elektor, hanem a szar szolg?ltat?s mosdat?s?val: "Elsz?vja a t?rer?t" :DDD Mer kivonja a v?zb?l a zoxig?nt, teccik ?rteni!!! 2013. szeptember 21. 5:23 Fekete R?bert ?rta, : > ebben ink?bb a szolg?ltat? a szomor?, hogy minek szolg?ltat az ilyen? > na mert a cikk szerz?je m?g nem l?tott ilyet, att?l sztem a lista tagjai > vagy l?ttak de ink?bb csin?ltak is ilyen wifi antenn?t vagy hasonl?t.. > > 2013-09-20 21:21 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > http://www.penzcentrum.hu/tech/elkepeszto_igy_lopjak_az_internetet_a_magyar_kisvarosban.1037728.html > > > > > > ????????........... > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 21 10:34:27 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 21 Sep 2013 10:34:27 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: Message-ID: Rem?ltem :-) Stonie ?rta: >Hi, >K?szi, t?nyleg vannak fill?res cuccok is, pl NuTiny-SDK-NUC140 5670Ft a >ch*pc*d-n?l. Most m?r ?rtem a let?rhet?t is :) a k?p alapj?n < >http://www.nuvoton.com/hq/enu/ProductAndSales/ProductLines/MicrocontrollerApplicationIC/ARMMicrocontroller/ARMCortexTMM0/PublishingImages/NuTiny-SDK-140.jpg >> >L > > >2013/9/20 hg12345 > >> Hi >> >> eln?z?st olvasd v?gig a levelez?st (m?r t?bbsz?r le?rtam) >> >> Minden gy?rt? c?g ad pr?ba panelt a term?k?hez ($10-20 el?rhet? kategoria >> FDH Kft ingyen kisz?ll?tja budapesten) >> a pr?ba panel k?t r?szb?l ?ll: >> -- a c?g minta uC-re ?s egy- k?t k?ls? perif?ria >> -- egy USB--JATG/SWD ?talak?t? ami vagy let?rhet? vagy f?ggetlen?thet? a >> pr?ba uC-r?l. >> Az ut?bbi eszk?z egy teljes ?rt?k? debugger ?s programoz? a c?g >> term?keihez. ?ltal?ban a IDE k?rnyezetek is felismerik. >> >> Ha enn?l t?bbre v?gysz akkor $60 beszerezhet? a SEGGER JTAG EDUCATION, ez >> egy kicsit gyorsabb, de nem ez a sebess?g fog seg?teni a fejleszt?sben... >> >> Az debugger r?sz a CORTEX mag "perif?ri?ja" egyik debugger se tud t?bbit, >> mint amit a be?p?tett port tud! >> Egyetlen plusz tulajdons?g lehets?ges ezt IDE vagy t?mogatja vagy nem! A >> FLASH-be ?gyazott t?r?spont. >> (De ezt is uC t?mogatja, van ilyen utas?t?s, vagy illegal utas?t?st >> ?getnek be, amire csin?l egy IT ?s itt lekezelik a t?r?sponthoz sz?ks?ges >> kommunik?ci?t. >> >> Stonie ?rta: >> >Tov?bbi k?rd?s milyen HW kell a be?get?shez/debugol?shoz? Printer portom> >> nincs, esetleg PCI-s mehet bele.> >> L> >> > >> > >> 2013/9/20 Moravcsik Szil?rd > >> > >> > Szia!> >> >> >> > Azt ?rod:> >> >> >> > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri,> >> > > ?s minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy> >> > > 8 biten elf?r az itt is, m?g C-ben is....> >> >> >> > Az ARM utas?t?sai ilyen hat?konyak (na meg a C ford?t? is j?l> >> > optimaliz?l)? Mert ugye az Atmel AVR a maga 16 bit sz?les utas?t?saival> >> > fele az ARM 32 bites utas?t?s sz?less?g?nek, azaz olyan a 32kByte ARM> >> > flash ter?let, mintha 16kByte AVR flash ter?let lenne helyfoglal?silag.> >> > Vagy nem eg?szen ?gy van?> >> >> >> > ?dv:> >> > Szil?rd> >> >> >> > 2013.09.19. 15:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> >> > > Szia,> >> > >> >> > > dipes nincs tudtomnal, de a bel?p? fejelszt? eszk?z?k $10-$20 >> kategoria> >> > mind DIP-s kivitel? ny?kon vannak, a debuggerrel egy?tt, vagy let?rhet?> >> > vagy nem kivitelben.> >> > >> >> > > Itthon a CHIPCAD tart a NUVOTON-b?l, a FARNELL-t?l rendelhet? NXP,ST >> ?s> >> > FREESCALE, ATMEL> >> > > Ha kintr?l tudsz rendelni a MOUSER ?s DIGIKEY n?l igen nagy a >> v?laszt?k.> >> > > Az OLIMEX eszk?z?k k?z?tt is vannak ?s a KOPOG Bt-t?l beszerezhet?ek, >> de> >> > az OLIMEX nagyon sok helyen kaphat? a vil?gban.> >> > >> >> > > Ha m?g nem k?stolt?l bele a 3V-s vil?gba, akkor els? pr?b?ra a NOVUTON> >> > Mini51 (max 16K flash) vagy M052 (max 64K flash) sorozat j?, ezekb?l a> >> > legkisebb QNF 33 (32+1 k?z?ps?) tokban minden?tt elf?rnek. A Mini51 >> ugyan> >> > lass? 24MHz, de nem kell hozz? az LDO-hoz k?ls? kondi.> >> > >> >> > > 3V-s rendszerek eset?n b?s?ges a v?laszt?k, ?s egyedi darabokhoz a FDH> >> > Bp ingyen kihozza az 1db-t a FARNELL rendel?sb?l... :-)> >> > >> >> > > a KEIL fejleszt? rendszer 32K ingyenes, a fenti eszk?z?ket ismeri, ?s> >> > minden tud amit a debugokkal ellehet ?rni. 32K el?g sok ami egy 8 biten> >> > elf?r az itt is, m?g C-ben is....> >> > >> >> > >> >> > > Skandar Graun ?rta:> >> > >> Tudn?l esetleg t?pust mondani?>> >> > > Ha DIP-es lenne, m?g jobb.>> >> > >>> >> > >>> >> > > 2013. szeptember 19. 14:21 hg12345 ?rta, :>> >> > >>> >> > >>>> >> > >>>> >> > >> r3flow ?rta:>> >> > >>>>>> >> > >>>>> >> > >> On 2013-09-18 09:12, Horvath Janos wrote:>>> >> > >>> Pedig ?t is a hideg r?zta, ha meghallotta, hogy PIC.>>> >> > >>> Sz?val neh?z d?nteni, adott feladatn?l lehetne>>> >> > >>> ?sszehasonl?t?st csin?lni (?r/munka?ra/sz?v?s az errata-k>>> >> > >>> miatt, ford?t? bugok stb.)>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >> Szerintem egyszer? d?nteni. Egyedi fejleszt?sekn?l ami nem sz?ria> >> > hanem>>> >> > >> 1 vagy p?r darab oda k?r vesz?dni 600 forintos PIC-el ?s 2 h?t> >> > munkaid?t>>> >> > >> elpazarolni r?, mert a munkaid? nagys?grendekkel dr?g?bb. Ez?rt>>> >> > >> egyszer?bb r??llni m?g ak?r a majd 2 ezer forintos ARM-re is, ?s az>>> >> > >> ?sszes kis darabsz?m? egyedi munk?t arra ?p?teni m?g akkor is, ha>>> >> > >> egy?bk?nt a negyed?t sem haszn?lod ki, mert munkaid?ben b?ven> >> > megt?r?l.>>> >> > >> ?s marad t?r annak is, ha a legv?g?n a megrendel? beny?gi a "na m?g> >> > ezt>>> >> > >> a kicsit tegy?k bele" ami a hat?ron l?v? 8 bitn?l ?ppen teljes>>> >> > >> ?jratervez?st jelentene.>>> >> > >>>>> >> > >> Amikor sz?ri?r?l van sz? ami sorozatgy?rt?sba ker?l, akkor lehet>>> >> > >> optimaliz?lni faragni lefel? az 1K ROM ?s 64 b?jt RAM szintig vagy >> az>>> >> > >> al?, sok heti munk?val.>>> >> > >>>> >> > >> Ma m?r ott tartanak a M0 maggal, hogy hasonl? ?rban jobbat kapsz mint> >> > egy>> >> > >> pici 8 bites.... M?g 5V-sban is :-)>> >> > >> akkor meg minek szenvedni a sorozatn?l....., ja ?s ezekb?l a picik >> is>> >> > >> direkctben debuggolhat?ak, nem kell hozz? m?sik fejleszt? darab....>> >> > >>>> >> > >>>> >> > >>>>> >> > >> Szerintem.>>> >> > >>>>> >> > >> ----------------------------------------->>> >> > >> elektro[-flame|-etc]>> >> > >>>> >> > >> ----------------------------------------->> >> > >> elektro[-flame|-etc]>> >> > > ----------------------------------------->> >> > > elektro[-flame|-etc]>> >> > >> >> > >> >> > > -----------------------------------------> >> > > elektro[-flame|-etc]> >> > >> >> >> >> > -----------------------------------------> >> > elektro[-flame|-etc]> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sat Sep 21 10:12:01 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 21 Sep 2013 10:12:01 +0200 Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D References: <57A8ECC6-C1F1-419C-97D7-6C675D7A49D5@gmail.com> Message-ID: Profi vagy. A melohelyemen jon egy wifizone halozat, regen, evekkel ezelott mukodott, ingyen adott lassu elerest. Aztan egy nyari villam tonkretette, mikor ujraeledt, mar nem volt net eleres, hiaba csatlakozott. Az ugyfelszolgalat ketszer igerte meg hogy megcsinaljak. Szoval nem illegalis lenne, ha ra tudnek jonni, hogyan lehet kapcsolodas utan netelerest is szerezni. Windows-os progikkal. > Amator, enyem a cserep alatt volt. ;) > > Kellett egy keylogger a gepre, szolgaltato embere kijott, hulyet eljatssza > az ember h nem megy a net a gepen. (Tenyleg borzalmasan ment) > Jelszo megvan (mondanom sem kell h bruteforce modszerrel sem lett volna 2 > napnal tobb) Kertem egy portfwd-ot rendszergazdatol, mert nat-olt halozat > mogott nem ment semmi szolgaltatas ami kellett volna, egy vnc sem. Ami a > tracert tanulsaga szerint publik IP volt. > Aztan mikor megszunt az elofizetes (mert hasznalhatatlan volt, lemondtam) > utana is szabadon tudtam a varos barmelyik lathato AP-jere ralepni a > jelszo ismereteben. (Igy mindig volt terero, hogy tudtam lepkedni, es > kikerulve a letiltott belso halos cimet, az elofizu ment tovabb, megcsak > zavarni sem zavartam mast vele) > (Jelszo pedig mindenhova ugyan az volt, minden ap-re :) > > Publik IP pedig nyilvan bennmaradt a konfigban. Raadasul nemtomhogy, de > lattam az adott AP-n logo win-es gepek nem jelszo vedett megosztasait egy > ipscan es a win parancssorba beirt //ip cim utan. > > Az kicsit felelmetes erzes volt, annyira h megnyitni sem engedett semmit a > lelkiismeretem, bar rem kivancsi voltam :) Log-ok nem hazudnak dolgot az > ember a Sch?nherz-ben megtanulja mas karan egy eletre ;) > (Sote transzplantacios szerver megbenitasa mar nem volt vicces, meg ha nem > is tudta evfolyamtars, hogy az az, csak annyit latott h irc-n arrol > mocskolodik valaki...) > > Aztan elo lett fizetve adsl-re. Pont ennyire volt hasznalhato ez a wifis > net, mint amilyen konnyen "free" lett kis trukkozessel. > > H?skor utan nemsokkal... volt egy "romantik?ja" :) > > Arnold > Sent from my iPhone From bbog at t-online.hu Sat Sep 21 11:05:42 2013 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Sat, 21 Sep 2013 11:05:42 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu><4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> <523CC4FF.9070804@progzmaster.hu> Message-ID: <006b01ceb6a9$c0357460$0501a8c0@bbhome> Viszont a dupla kil?p?s lehet hogy j?. ?dv Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: Sent: Friday, September 20, 2013 11:58 PM Subject: Re: [elektro] PIC, TRMT 2013.09.20. 16:14 keltez?ssel, potyo ?rta: > Persze, hogy ak?rmi lehet, ez?rt n?zed meg, hogy EGYIDEJ?LEG egyes-e a > TXIE > ?s a TXIF. Ha igen, akkor van hely a TXREG-ben, beleteszel valamit. Ha > ezek > ketten nem egyesek egyidej?leg, akkor nincs hely a TXREG-ben, vagy pedig > F?programban, vagy b?rhol, ak?r megszak?t?sban, ha el??ll k?ldeni val? > adat, akkor betenni a k?ldend? pufferbe az adatot, majd TXIE=1, ezut?n > azonnal j?nni fog egy megszak?t?s, ?s a megszak?t?s teszi bele a TXREG-be > az els? b?jtot. Ezut?n j?nni fog m?gegy megszak?t?s, mert m?g mindig van > hely a TXREG-ben a dupla pufferel?s miatt, teh?t m?gegy b?jtot beleteszel. > Ha esetleg csak egyetlen b?jtot akart?l k?ldeni, akkor az els? ut?n > azonnal > tiltod is a TXIE-t. > > A dupla bel?p?st elker?lheted, ha a megszak?t?sban nem if-et haszn?lsz, > hanem while-t: > while (TXIF && TXIE) > { > ... > } L?tom te is le?rtad m?r kor?bban, v?g?lis ?n is ugyanezt ?rtam. Ez a while ciklus viszont j? ?tlet, nekem nem jutott eszembe! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sat Sep 21 12:38:29 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 21 Sep 2013 12:38:29 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: Message-ID: Hi, a J-LINK clone, ?rdemes ut?na n?zni, mert az ?jabb SEGGER driver felismeri ?s nem kezeli, err?l ?rtak t?bb f?rumon. Nem tudom mi az igazs?g alapja.... Stonie ?rta: >Lol, van m?r "ut?ngy?rtott" is: < >http://dx.com/p/j-link-v8-arm-usb-jtag-adapter-emulator-black-149039>,US$ >19.60 >L >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 21 13:00:07 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 21 Sep 2013 13:00:07 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: Message-ID: <1784387302.20130921130007@kiralyelektronika.hu> R?givel megy :) Csak ne friss?ts benne firmwaret. > a J-LINK clone, ?rdemes ut?na n?zni, mert az ?jabb SEGGER driver > felismeri ?s nem kezeli, err?l ?rtak t?bb f?rumon. Nem tudom mi az igazs?g alapja.... > Stonie ?rta: >>Lol, van m?r "ut?ngy?rtott" is: < >>http://dx.com/p/j-link-v8-arm-usb-jtag-adapter-emulator-black-149039>,US$ >>19.60 >>L >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sat Sep 21 14:55:38 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 21 Sep 2013 14:55:38 +0200 Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D References: <57A8ECC6-C1F1-419C-97D7-6C675D7A49D5@gmail.com> Message-ID: Hello Szali Sandor! > Szoval nem illegalis lenne, ha ra tudnek jonni, > hogyan lehet kapcsolodas utan netelerest is szerezni. Meglehet, hogy proxy szerver van az ?tban. Ha nem tudod, hogy ? az ?tj?r?, nem jutsz ki a netre. M?g ha nem k?r nevet jelsz?t, akkor sem egyszer? r?tal?lni. Ilyen volt r?gen a Mat?v bels? internet. Hi?ba volt ott minden g?pen a b?ng?sz?, nem mentek a bitek. G?za From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 21 18:19:37 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 21 Sep 2013 18:19:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= Message-ID: van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne valamekkora jel a PWM r?szhez ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? From pribojszki.janos at t-online.hu Sat Sep 21 18:36:08 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sat, 21 Sep 2013 18:36:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <07294472.20130921183608@t-online.hu> Kedves Cser Tamas! 2013. szeptember 21., 18:19:37, ?rtad: > van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt > ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) > nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld > a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne > valamekkora jel a PWM r?szhez > ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot > nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Igen. A harmadik sz?l csak visszacsatol?s. A fordulatsz?m jelad?ja. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From vjozsef at valkai.net Sat Sep 21 19:06:04 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 21 Sep 2013 19:06:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: tipusfuggo, de a pwm venti kabele negy eres. lehet benezted? letezik 800-3500rpm-es. Tipusjel a ventin? Megaztan attol fugg, mennyire hajtja meg alaplap -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 21. 18:19 Cser Tamas ?rta, : > van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt > > ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) > nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld > > a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne > valamekkora jel a PWM r?szhez > > ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot > nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Sat Sep 21 19:07:19 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 21 Sep 2013 19:07:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: egyebkent meg a fekete piros a 12v, a sarga a visszajelzes, zold pedig a pwm. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 21. 18:19 Cser Tamas ?rta, : > van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt > > ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) > nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld > > a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne > valamekkora jel a PWM r?szhez > > ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot > nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Sep 21 19:08:05 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 21 Sep 2013 19:08:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <523DD275.9090801@puzsar.hu> Hali! fekete piros s?rga szokott lenni sorrendben fekete-piros a t?p (5 vagy 12V r? van ?rva) s?rga a ford.sz?m jelad? t?pra nyilv?n max fordulattal p?r?g, kisebb t?ppal/pwm-el cs?kken a fordulata 2013.09.21. 18:19 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt > > ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) > nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld > > a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne > valamekkora jel a PWM r?szhez > > ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot > nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Sep 21 19:15:21 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 21 Sep 2013 19:15:21 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: Message-ID: <556E8545-5C9D-43E7-9BEF-6A787CC8C572@gmail.com> Az az ami nem mukodik jellemzoen... Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.21., at 10:24, Stonie wrote: > Lol, van m?r "ut?ngy?rtott" is: < > http://dx.com/p/j-link-v8-arm-usb-jtag-adapter-emulator-black-149039>,US$ > 19.60 > L > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Sep 21 19:26:48 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 21 Sep 2013 19:26:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?processzor_h=C5=B1t=C5=91venti_PWM_n=C3=A9lk?= =?utf-8?b?w7xsPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7970b635-27db-40eb-b891-c3f727a41280@email.android.com> Ha val?ban a fekete-s?rga a t?p, akkor igen. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt > >?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) >nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld > >a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne >valamekkora jel a PWM r?szhez > >ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot >nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 21 20:33:30 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 21 Sep 2013 20:33:30 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <556E8545-5C9D-43E7-9BEF-6A787CC8C572@gmail.com> References: <556E8545-5C9D-43E7-9BEF-6A787CC8C572@gmail.com> Message-ID: <07191305.20130921203330@kiralyelektronika.hu> Semmi baja. R?gi driverrel megy. > Az az ami nem mukodik jellemzoen... > Arnold > Sent from my iPhone > On 2013.09.21., at 10:24, Stonie wrote: >> Lol, van m?r "ut?ngy?rtott" is: < >> http://dx.com/p/j-link-v8-arm-usb-jtag-adapter-emulator-black-149039>,US$ >> 19.60 >> L >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 21 20:26:15 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 21 Sep 2013 20:26:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: ------------------------- Intel Fan A28837-001, P/N: 1409D A28837-001 Intel replacement Fan P/N: A28837-001, A28837-002, A28837-003 M/N: Nidec N 1409D K DC 12V 0.08A Cooling Fan --------------------------------------- F06R-12B14S1 0.08A 3-pin Intel A28837-001 CPU Heatsink Fan P4 New. Socket 370 Aluminum Heat Sink and 1.96" !!!! Fan with 3-Pin Connector up to Pentium III 1.4GHz. !!!! akkor v?lhet?en az eny?m NEM PWM-es Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.21.: > tipusfuggo, de a pwm venti kabele negy eres. lehet benezted? > > letezik 800-3500rpm-es. > > Tipusjel a ventin? > > Megaztan attol fugg, mennyire hajtja meg alaplap > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 21. 18:19 Cser Tamas ?rta, : > >> van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt >> >> ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) >> nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld >> >> a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne >> valamekkora jel a PWM r?szhez >> >> ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot >> nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Sep 21 21:16:27 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 21 Sep 2013 21:16:27 +0200 Subject: [elektro] PIC, TRMT In-Reply-To: <006b01ceb6a9$c0357460$0501a8c0@bbhome> References: <19468C7A5FAF4901BC71B6F12FBABE54@ShopGuard.hu><4744D8AC0FA24DB1BC62304D1AEE2282@ShopGuard.hu> <523CC4FF.9070804@progzmaster.hu> <006b01ceb6a9$c0357460$0501a8c0@bbhome> Message-ID: <523DF08B.9010206@progzmaster.hu> 2013.09.21. 11:05 keltez?ssel, Bela Bogdanyi ?rta: > Viszont a dupla kil?p?s lehet hogy j?. Helyzetf?gg?, b?r ?n azt mondom, hogy a legt?bb helyzetben jobb ha egy ciklusban be?rja a k?t byte-ot. P?r utas?t?snyi id?, az interuptba dupla bel?p?s/kil?p?s meg kontextus ment?s szerintem t?bb vagy j? esetben ugyanannyi id?t elvesz. From webkonyvek at gmail.com Sat Sep 21 23:08:06 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 21 Sep 2013 23:08:06 +0200 Subject: [elektro] A (f)el nem ismert zseni... :D References: <57A8ECC6-C1F1-419C-97D7-6C675D7A49D5@gmail.com> Message-ID: Hello Arnold Fuzesi! > Amator, enyem a cserep alatt volt. ;) Vad id?k... Nekem meg saj?t ISP-m volt, aki kicsit ?n voltam. :o) G?za From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Sep 22 01:52:30 2013 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 22 Sep 2013 01:52:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A__PIC=2C_TRMT?= In-Reply-To: References: Message-ID: <523E313E.90903@t-online.hu> Hali! ?n m?r sz?vtam vele. El?sz?r csin?ltam olyat, hogy egy differenci?lis vonalon j?tt/ment adat, sz?val olyan RS485 szer? dolgot. Ehhez ugye meg kell oldani a vonalmeghajt? adat-ir?ny vez?rl?s?t. Nem gondoltam v?gig ?s majd egy hetem r?ment mire r?j?ttem. Az els?, hib?s, nekifut?s az volt, hogy alapvet?en v?runk, hogy megsz?l?tsanak. Ha k?ldeni val? lett, akkor ?tv?tottam kimenetibe az adatir?nyt majd adatok bele a ciklikus bufferba ?s amikor az ki?r?lt az adatir?nyt visszav?ltottam. No ez volt a baj. Interrupt vagyis TXIF akkor keletkezik, amikor TXREG ?tpakolja az adatot TSR-be. Abb?l viszont m?g ki kell pakolni a biteket ?s ennek a v?g?t jelzi TRMT, erre viszont (az ?ltalam ismert picben) nincs megszak?t?s. Csak ?gy tudtam megoldani, hogy TXIF megszak?t?sn?l, ha m?r nem volt k?ldend? adat, elind?tottam egy timert, ?gyis tudom mennyi id? alatt folynak ki a bitek, ?s ennek megszak?t?si rutinja ?ll?tott az adatir?nyt. Bonyol?totta a probl?m?t, ha k?zben a f?program ?jra k?ldeni akart de azt m?r nem r?szletezem. Azt persze nem tudom v?laszoltam-e a k?rd?sre, hiszen v?g?l is nem haszn?ltam TMRT-t. ?dv. N?meth Tibor 2013.09.20. 12:38 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: > Hello, > > Javaslom az interrupt hasznalatat korbufferrel. Akkor nem kell bitekre varakozni. Hacsak nem valami specko dolgot csinalsz. > > Errata? > > From my ALCATEL ONE TOUCH > > Balla Zolt?n ?rta: > >> Sziasztok! >> >> Pic-es felhaszn?l?kat k?rdezn?k arr?l, hogy futott e m?r valaki olyan hib?ba, miszerint a TRMT bit >> figyel?se az adatok elk?ld?s?hez viszony?tva nem mindig korrekt ?! Az az, elvileg akkor ?ll be, >> amikor befejez?d?tt a vonalon a kommunik?ci?..., na de mikor t?rl?dik ? Mert ugye, a TXregbe ?r?s >> ut?n, ha van m?g kik?ldend? adat, ezt a bitet figyeli az ember, mikor mutat ?res ?llapotot, hogy a >> k?vetkez? kimen? adat ?r?s?t megejts?k. De ha a TRMT nem akkor t?rl?dik, amikor a TXreg ki?r?l, >> akkor el?fordulhat hogy m?g egyet mutat, az az m?r ?reset, holott ?pp csak el fog kezd?dni a >> kommunik?ci?...erg? egym?sra ?r?dhat pl 2 byte adat.... Vagy hogy is van ez ? >> >> Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6687 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.21. > From mszilard at contarex.hu Sun Sep 22 06:16:59 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Sun, 22 Sep 2013 06:16:59 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? Message-ID: <523E6F3B.6030807@contarex.hu> Sziasztok! C?mbeli nyomtat?val vannak javaslataitok? R?videsen (kb. 1 h?nap) vennem kellene, de nem vagyok k?pben. Extra szempont nincs, tal?n annyi, hogy a "vasal?s" ny?k gy?rt?shoz megfelel? legyen a tint?ja. A fax funkci? l?nyegtelen! ?dv: Szil?rd From banhidi.istvan at gmail.com Sun Sep 22 08:17:47 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Sun, 22 Sep 2013 08:17:47 +0200 Subject: [elektro] CCS C compiler Message-ID: <523E8B8B.7060207@gmail.com> Sziasztok, Haszn?lja a t?rgyb?li dolgot valaki? A leg?jabb verzi?ja f.nt van E N k?r -on. ?dv. Steve From vjozsef at valkai.net Sun Sep 22 08:23:26 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 22 Sep 2013 08:23:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: ez bizony nem pwm-es. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 21. 20:26 Cser Tamas ?rta, : > ------------------------- > Intel Fan A28837-001, P/N: 1409D A28837-001 > > Intel replacement Fan P/N: A28837-001, A28837-002, A28837-003 > M/N: Nidec N 1409D K > DC 12V 0.08A Cooling Fan > --------------------------------------- > F06R-12B14S1 0.08A 3-pin > > Intel A28837-001 CPU Heatsink Fan P4 New. > Socket 370 Aluminum Heat Sink and 1.96" > !!!! > Fan with 3-Pin Connector up to Pentium III 1.4GHz. > !!!! > > akkor v?lhet?en az eny?m NEM PWM-es > > > Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.21.: > > tipusfuggo, de a pwm venti kabele negy eres. lehet benezted? > > > > letezik 800-3500rpm-es. > > > > Tipusjel a ventin? > > > > Megaztan attol fugg, mennyire hajtja meg alaplap > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2013. szeptember 21. 18:19 Cser Tamas ?rta, : > > > >> van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt > >> > >> ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) > >> nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld > >> > >> a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne > >> valamekkora jel a PWM r?szhez > >> > >> ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot > >> nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Sun Sep 22 10:25:12 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Sun, 22 Sep 2013 10:25:12 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: <523E6F3B.6030807@contarex.hu> References: <523E6F3B.6030807@contarex.hu> Message-ID: Vasal?s ny?kol?shoz l?zer nyomtat? val?. 2013. szeptember 22. 6:16 Moravcsik Szil?rd ?rta, : > Sziasztok! > > > C?mbeli nyomtat?val vannak javaslataitok? > R?videsen (kb. 1 h?nap) vennem kellene, de nem vagyok k?pben. > > Extra szempont nincs, tal?n annyi, hogy a "vasal?s" ny?k gy?rt?shoz > megfelel? legyen a tint?ja. A fax funkci? l?nyegtelen! > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 22 14:17:08 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 22 Sep 2013 14:17:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.22.: > ez bizony nem pwm-es. v?gezet?l dugaszt?pr?l (m?rve) 11,8 VDC megy a fekete-s?rga dr?ton, ( egy 9VDC 200mA-rel terhelhet? dugaszt?pon a 80mA terhel?ssel felm?szik 11,8V-ra ) ?gy most m?r az SB358 di?dah?d egy procih?t? alubord?ra felcsavarozva m?r j?l h?thet? ( a di?dah?d a h?t?bord?ra felszerel?s el?tt enyh?n langyosodott -- kb 25celsiusra -- a csavarny?z? ?vatosabb terhel?skor) > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 21. 20:26 Cser Tamas ?rta, : > >> ------------------------- >> Intel Fan A28837-001, P/N: 1409D A28837-001 >> >> Intel replacement Fan P/N: A28837-001, A28837-002, A28837-003 >> M/N: Nidec N 1409D K >> DC 12V 0.08A Cooling Fan >> --------------------------------------- >> F06R-12B14S1 0.08A 3-pin >> >> Intel A28837-001 CPU Heatsink Fan P4 New. >> Socket 370 Aluminum Heat Sink and 1.96" >> !!!! >> Fan with 3-Pin Connector up to Pentium III 1.4GHz. >> !!!! >> >> akkor v?lhet?en az eny?m NEM PWM-es >> >> >> Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.21.: >> > tipusfuggo, de a pwm venti kabele negy eres. lehet benezted? >> > >> > letezik 800-3500rpm-es. >> > >> > Tipusjel a ventin? >> > >> > Megaztan attol fugg, mennyire hajtja meg alaplap >> > >> > -- >> > -- >> > Valkai Jozsef >> > +36 70 36 28 147 >> > vjozsef at valkai.net >> > lat: +47.30.43.94 >> > lon: +19.9.9.39 >> > >> > >> > >> > 2013. szeptember 21. 18:19 Cser Tamas ?rta, : >> > >> >> van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt >> >> >> >> ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) >> >> nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld >> >> >> >> a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne >> >> valamekkora jel a PWM r?szhez >> >> >> >> ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot >> >> nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Sun Sep 22 14:20:06 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sun, 22 Sep 2013 14:20:06 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: References: <523E6F3B.6030807@contarex.hu> Message-ID: <523EE076.6030202@kodollak.hu> nezd meg a targy mezot :) On 9/22/13 10:25 AM, Hermesz Zoltan wrote: > Vasal?s ny?kol?shoz l?zer nyomtat? val?. > > From vjozsef at valkai.net Sun Sep 22 14:35:56 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 22 Sep 2013 14:35:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: akkosenem PWM. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 22. 14:17 Cser Tamas ?rta, : > Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.22.: > > ez bizony nem pwm-es. > > v?gezet?l dugaszt?pr?l (m?rve) 11,8 VDC megy a fekete-s?rga > dr?ton, ( egy 9VDC 200mA-rel terhelhet? dugaszt?pon a 80mA terhel?ssel > felm?szik 11,8V-ra ) > ?gy > most m?r az SB358 di?dah?d egy procih?t? alubord?ra felcsavarozva > m?r j?l h?thet? ( a di?dah?d a h?t?bord?ra felszerel?s el?tt enyh?n > langyosodott > -- kb 25celsiusra -- a csavarny?z? ?vatosabb terhel?skor) > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2013. szeptember 21. 20:26 Cser Tamas ?rta, : > > > >> ------------------------- > >> Intel Fan A28837-001, P/N: 1409D A28837-001 > >> > >> Intel replacement Fan P/N: A28837-001, A28837-002, A28837-003 > >> M/N: Nidec N 1409D K > >> DC 12V 0.08A Cooling Fan > >> --------------------------------------- > >> F06R-12B14S1 0.08A 3-pin > >> > >> Intel A28837-001 CPU Heatsink Fan P4 New. > >> Socket 370 Aluminum Heat Sink and 1.96" > >> !!!! > >> Fan with 3-Pin Connector up to Pentium III 1.4GHz. > >> !!!! > >> > >> akkor v?lhet?en az eny?m NEM PWM-es > >> > >> > >> Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.21.: > >> > tipusfuggo, de a pwm venti kabele negy eres. lehet benezted? > >> > > >> > letezik 800-3500rpm-es. > >> > > >> > Tipusjel a ventin? > >> > > >> > Megaztan attol fugg, mennyire hajtja meg alaplap > >> > > >> > -- > >> > -- > >> > Valkai Jozsef > >> > +36 70 36 28 147 > >> > vjozsef at valkai.net > >> > lat: +47.30.43.94 > >> > lon: +19.9.9.39 > >> > > >> > > >> > > >> > 2013. szeptember 21. 18:19 Cser Tamas ?rta, : > >> > > >> >> van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt > >> >> > >> >> ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) > >> >> nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld > >> >> > >> >> a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne > >> >> valamekkora jel a PWM r?szhez > >> >> > >> >> ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot > >> >> nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Sun Sep 22 14:41:22 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Sun, 22 Sep 2013 14:41:22 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: References: <523E6F3B.6030807@contarex.hu> Message-ID: <523EE572.8010303@gmail.com> Van ilyen: http://www.arukereso.hu/nyomtato-c3134/fn:termekek-osszehasonlitasa:hp-m1132-ce847a-p41906456,samsung-scx-3405w-p77650012,samsung-scx-3400-p65006139,samsung-sl-m2675f-mfp-p157491809,samsung-scx-3405-p66120445/ ?n a fentiekb?l -csakis- tud?s/?r alapj?n a Samsung SCX-3405-?t vagy wifis testv?r?t egy W-vel kieg?sz?tve venn?m meg. Kor?bbr?l van tapasztalatom egy r?gi scx-1600-al, az azt?n b?rta a gy?r?d?st, de sz? szerint- :) Szerintem t?bb pap?rt szedtek ki bel?le darabokban, mint egyben, de ez nem a nyomtat? hib?ja volt, hanem sok k?toldalast nyomtattak vele a koll?g?k, de k?zben a pap?r megj?rt n?h?ny kezet, k?zben j? gy?r?tt lett ?s ?gy tett?k vissza a nyomtat?ba (pap?r takar?koss?g c?m?n). Na ezt nem mindig toler?lta a nyomiga, ekkor begy?rte a lapot ?s a koll?ga egyszer?en visszafele kit?pte bel?le. A t?bb ?v alatt egyszer l?tott szervizt, mert a sz?p ?j pap?rt is elkezdte gy?rni, de az?ta sem ?s k?zben elj?ttem a c?gt?l. Sz?val, tuti kis g?p volt, mert nem l?ttam az?ta sem ilyen durva hibat?r? k?pess?g? nyomig?t! Ezen eml?k birtok?ban felh?vn?k szervizeket ?s ?rdekl?dn?k a fenti nyomiga ut?n, mennyit l?ttak bel?le stb. ?dv. Steve 2013.09.22. 10:25 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > Vasal?s ny?kol?shoz l?zer nyomtat? val?. > > > 2013. szeptember 22. 6:16 Moravcsik Szil?rd ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> >> C?mbeli nyomtat?val vannak javaslataitok? >> R?videsen (kb. 1 h?nap) vennem kellene, de nem vagyok k?pben. >> >> Extra szempont nincs, tal?n annyi, hogy a "vasal?s" ny?k gy?rt?shoz >> megfelel? legyen a tint?ja. A fax funkci? l?nyegtelen! >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 22 16:00:05 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 22 Sep 2013 16:00:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.22.: > akkosenem PWM. :) ok?, abba bele is nyugodtam, hogy ez a fajta "nem pwm-es" annyira nem m?lyedtem bele kor?bban, nekem a 2vezet?kes venti volt az ?tlag, ami m?r 3 vagy 4 kan?cos volt, az biztosan okosabb a 2 vezet?kesn?l ------------------------------- a 3 vezet?kesn?l most tal?ltam "r?utal?" adatot 1 Ground 2 +12V 3 FAN RPM rate sensor --------------------------------- ..?s tal?ltam egy rajzot, hogy a negyedik sz?l a PWM ?s a " but?bb " 3 sz?last egy 4 vezet?kes alaplapr?l is el lehet j?ratni, ha nincs 4 sz?las venti ( Intel 4 pin to std 3 pin fan converter ) http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=154679 http://i65.photobucket.com/albums/h219/justblair/4piconverter.jpg -------------------------------- tanul az emberfia :-) > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 22. 14:17 Cser Tamas ?rta, : > >> Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.22.: >> > ez bizony nem pwm-es. >> >> v?gezet?l dugaszt?pr?l (m?rve) 11,8 VDC megy a fekete-s?rga >> dr?ton, ( egy 9VDC 200mA-rel terhelhet? dugaszt?pon a 80mA terhel?ssel >> felm?szik 11,8V-ra ) >> ?gy >> most m?r az SB358 di?dah?d egy procih?t? alubord?ra felcsavarozva >> m?r j?l h?thet? ( a di?dah?d a h?t?bord?ra felszerel?s el?tt enyh?n >> langyosodott >> -- kb 25celsiusra -- a csavarny?z? ?vatosabb terhel?skor) >> >> >> > -- >> > -- >> > Valkai Jozsef >> > +36 70 36 28 147 >> > vjozsef at valkai.net >> > lat: +47.30.43.94 >> > lon: +19.9.9.39 >> > >> > >> > >> > 2013. szeptember 21. 20:26 Cser Tamas ?rta, : >> > >> >> ------------------------- >> >> Intel Fan A28837-001, P/N: 1409D A28837-001 >> >> >> >> Intel replacement Fan P/N: A28837-001, A28837-002, A28837-003 >> >> M/N: Nidec N 1409D K >> >> DC 12V 0.08A Cooling Fan >> >> --------------------------------------- >> >> F06R-12B14S1 0.08A 3-pin >> >> >> >> Intel A28837-001 CPU Heatsink Fan P4 New. >> >> Socket 370 Aluminum Heat Sink and 1.96" >> >> !!!! >> >> Fan with 3-Pin Connector up to Pentium III 1.4GHz. >> >> !!!! >> >> >> >> akkor v?lhet?en az eny?m NEM PWM-es >> >> >> >> >> >> Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.21.: >> >> > tipusfuggo, de a pwm venti kabele negy eres. lehet benezted? >> >> > >> >> > letezik 800-3500rpm-es. >> >> > >> >> > Tipusjel a ventin? >> >> > >> >> > Megaztan attol fugg, mennyire hajtja meg alaplap >> >> > >> >> > -- >> >> > -- >> >> > Valkai Jozsef >> >> > +36 70 36 28 147 >> >> > vjozsef at valkai.net >> >> > lat: +47.30.43.94 >> >> > lon: +19.9.9.39 >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > 2013. szeptember 21. 18:19 Cser Tamas ?rta, : >> >> > >> >> >> van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt >> >> >> >> >> >> ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) >> >> >> nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld >> >> >> >> >> >> a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne >> >> >> valamekkora jel a PWM r?szhez >> >> >> >> >> >> ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot >> >> >> nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> > >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Sun Sep 22 18:23:16 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Sun, 22 Sep 2013 18:23:16 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: <523EE572.8010303@gmail.com> References: <523E6F3B.6030807@contarex.hu> <523EE572.8010303@gmail.com> Message-ID: <523F1974.4030304@contarex.hu> Szia! Azt hiszem, eddig az ?ltalad is aj?nlott Samsung SCX-3405 nyomtat? a leges?lyesebb. K?sz?n?m a tippet! ?dv: Szil?rd 2013.09.22. 14:41 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > Van ilyen: > http://www.arukereso.hu/nyomtato-c3134/fn:termekek-osszehasonlitasa:hp-m1132-ce847a-p41906456,samsung-scx-3405w-p77650012,samsung-scx-3400-p65006139,samsung-sl-m2675f-mfp-p157491809,samsung-scx-3405-p66120445/ > > ?n a fentiekb?l -csakis- tud?s/?r alapj?n a Samsung SCX-3405-?t vagy > wifis testv?r?t egy W-vel kieg?sz?tve venn?m meg. > Kor?bbr?l van tapasztalatom egy r?gi scx-1600-al, az azt?n b?rta a > gy?r?d?st, de sz? szerint- :) > Szerintem t?bb pap?rt szedtek ki bel?le darabokban, mint egyben, de ez > nem a nyomtat? hib?ja volt, hanem sok k?toldalast nyomtattak vele a > koll?g?k, de k?zben a pap?r megj?rt n?h?ny kezet, k?zben j? gy?r?tt lett > ?s ?gy tett?k vissza a nyomtat?ba (pap?r takar?koss?g c?m?n). Na ezt nem > mindig toler?lta a nyomiga, ekkor begy?rte a lapot ?s a koll?ga > egyszer?en visszafele kit?pte bel?le. A t?bb ?v alatt egyszer l?tott > szervizt, mert a sz?p ?j pap?rt is elkezdte gy?rni, de az?ta sem ?s > k?zben elj?ttem a c?gt?l. > > Sz?val, tuti kis g?p volt, mert nem l?ttam az?ta sem ilyen durva > hibat?r? k?pess?g? nyomig?t! > Ezen eml?k birtok?ban felh?vn?k szervizeket ?s ?rdekl?dn?k a fenti > nyomiga ut?n, mennyit l?ttak bel?le stb. > > ?dv. > Steve > > > 2013.09.22. 10:25 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >> Vasal?s ny?kol?shoz l?zer nyomtat? val?. >> >> >> 2013. szeptember 22. 6:16 Moravcsik Szil?rd ?rta, : >> >>> Sziasztok! >>> >>> >>> C?mbeli nyomtat?val vannak javaslataitok? >>> R?videsen (kb. 1 h?nap) vennem kellene, de nem vagyok k?pben. >>> >>> Extra szempont nincs, tal?n annyi, hogy a "vasal?s" ny?k gy?rt?shoz >>> megfelel? legyen a tint?ja. A fax funkci? l?nyegtelen! >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Sun Sep 22 18:31:24 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Sun, 22 Sep 2013 18:31:24 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <3586B245-CBCD-47F4-8B80-885F47275646@gmail.com> References: <52389042.2060405@gmail.com> <523C5551.6030807@contarex.hu> <3586B245-CBCD-47F4-8B80-885F47275646@gmail.com> Message-ID: <523F1B5C.8030205@contarex.hu> Szia! Akit esetleg ?rdekel, az ?j 32F429IDISCOVERY http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 A farnell el?rhet? ?ron m?r k?n?lja, igaz, csak kb. 65 nap m?lva lesz bel?le valami. Addigra pedig m?r nyakunkon lesz a Kar?csony! :) ?dv: Szil?rd 2013.09.21. 1:02 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Koszi, nem igazan szimpatikus a gyarto, taiwani... nxp/freescale maradt versenyben. Taiwan semi cuccokkal mar parszor elegge megfurodtem, ettol nem tudok elvonatkoztatni. (Megaztan lehetoseg szerint tavolkeletnek annyi hasznot termelek, ami elkerulhetetlen.) > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.20., at 16:01, Moravcsik Szil?rd wrote: > >> Szia Arnold! >> >> Nem tudom, megold?dott-e a k?rd?sed, de valamelyik ?jjel alv?s helyett >> t?rtam a katal?gus lapokat ?s ezt tal?ltam (Nuvoton M0516BN, Cortex M0 >> maggal): >> >> http://download.nuvoton.com/NuvotonMOSS/DownloadService/Member/DocumentsInfo.aspx?tp_GUID=DA00-M058/516 >> >> A low power k?rd?ses. >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2013.09.17. 19:24 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> letezik olyan arm amiben van: >>> >>> eeprom >>> min. 2 uart >>> TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g ne BGA >>> lehet?s?g szerint) >>> adc >>> el?gg? low-power >>> pull-up legalabb ha pull-down nem is. >>> (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) >>> >>> Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p kornyeki >>> procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg nem f?r >>> bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. >>> >>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >>> uart-ja van... :-/ >>> >>> K?szi, >>> A. >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Sep 22 19:04:24 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 22 Sep 2013 19:04:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: szerintem ezeknel a ventiknel szinte semmit szamit hogy PWM van-e rairva . harom drotod van : test , tap , fordulatszam kimenet (oc) ha en ezt kivulrol akarnam szabalyozni , akkor a tapot ugy szaggatnam meg hogy elerje a szukseges fordulatszamot , erre szabalyoznek . ez a pwm pulse width modulation - a tap ki-be kapcsolasaval , a kitoltesi tenyezovel allitja be a teljesitmenyt bye dexter 2013. szeptember 22. 16:00 Cser Tamas ?rta, : > Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.22.: > > akkosenem PWM. :) > > ok?, abba bele is nyugodtam, hogy ez a fajta "nem pwm-es" > > annyira nem m?lyedtem bele kor?bban, nekem a 2vezet?kes venti > volt az ?tlag, ami m?r 3 vagy 4 kan?cos volt, az biztosan > okosabb a 2 vezet?kesn?l > > ------------------------------- > a 3 vezet?kesn?l most tal?ltam "r?utal?" adatot > 1 Ground > 2 +12V > 3 FAN RPM rate sensor > --------------------------------- > ..?s tal?ltam egy rajzot, hogy a negyedik sz?l a PWM > ?s a " but?bb " 3 sz?last egy 4 vezet?kes alaplapr?l > is el lehet j?ratni, ha nincs 4 sz?las venti > ( Intel 4 pin to std 3 pin fan converter ) > http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=154679 > http://i65.photobucket.com/albums/h219/justblair/4piconverter.jpg > -------------------------------- > tanul az emberfia :-) > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2013. szeptember 22. 14:17 Cser Tamas ?rta, : > > > >> Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.22.: > >> > ez bizony nem pwm-es. > >> > >> v?gezet?l dugaszt?pr?l (m?rve) 11,8 VDC megy a fekete-s?rga > >> dr?ton, ( egy 9VDC 200mA-rel terhelhet? dugaszt?pon a 80mA terhel?ssel > >> felm?szik 11,8V-ra ) > >> ?gy > >> most m?r az SB358 di?dah?d egy procih?t? alubord?ra felcsavarozva > >> m?r j?l h?thet? ( a di?dah?d a h?t?bord?ra felszerel?s el?tt enyh?n > >> langyosodott > >> -- kb 25celsiusra -- a csavarny?z? ?vatosabb terhel?skor) > >> > >> > >> > -- > >> > -- > >> > Valkai Jozsef > >> > +36 70 36 28 147 > >> > vjozsef at valkai.net > >> > lat: +47.30.43.94 > >> > lon: +19.9.9.39 > >> > > >> > > >> > > >> > 2013. szeptember 21. 20:26 Cser Tamas ?rta, : > >> > > >> >> ------------------------- > >> >> Intel Fan A28837-001, P/N: 1409D A28837-001 > >> >> > >> >> Intel replacement Fan P/N: A28837-001, A28837-002, A28837-003 > >> >> M/N: Nidec N 1409D K > >> >> DC 12V 0.08A Cooling Fan > >> >> --------------------------------------- > >> >> F06R-12B14S1 0.08A 3-pin > >> >> > >> >> Intel A28837-001 CPU Heatsink Fan P4 New. > >> >> Socket 370 Aluminum Heat Sink and 1.96" > >> >> !!!! > >> >> Fan with 3-Pin Connector up to Pentium III 1.4GHz. > >> >> !!!! > >> >> > >> >> akkor v?lhet?en az eny?m NEM PWM-es > >> >> > >> >> > >> >> Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.21.: > >> >> > tipusfuggo, de a pwm venti kabele negy eres. lehet benezted? > >> >> > > >> >> > letezik 800-3500rpm-es. > >> >> > > >> >> > Tipusjel a ventin? > >> >> > > >> >> > Megaztan attol fugg, mennyire hajtja meg alaplap > >> >> > > >> >> > -- > >> >> > -- > >> >> > Valkai Jozsef > >> >> > +36 70 36 28 147 > >> >> > vjozsef at valkai.net > >> >> > lat: +47.30.43.94 > >> >> > lon: +19.9.9.39 > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > 2013. szeptember 21. 18:19 Cser Tamas ?rta, : > >> >> > > >> >> >> van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt > >> >> >> > >> >> >> ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) > >> >> >> nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld > >> >> >> > >> >> >> a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne > >> >> >> valamekkora jel a PWM r?szhez > >> >> >> > >> >> >> ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot > >> >> >> nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? > >> >> >> > >> >> >> ----------------------------------------- > >> >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > >> >> > ----------------------------------------- > >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> > > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Sep 22 19:15:25 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sun, 22 Sep 2013 19:15:25 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: <523F1974.4030304@contarex.hu> References: <523E6F3B.6030807@contarex.hu> <523EE572.8010303@gmail.com> <523F1974.4030304@contarex.hu> Message-ID: <57349199.20130922191525@t-online.hu> Kedves Moravcsik Szil?rd! 2013. szeptember 22., 18:23:16, ?rtad: > Szia! > Azt hiszem, eddig az ?ltalad is aj?nlott Samsung SCX-3405 nyomtat? a > leges?lyesebb. K?sz?n?m a tippet! ?n ink?bb erre: Samsung SL-M2675F MFP szavazn?k. Konkr?tan a lapadagol? miatt. Hidd el aranyat ?r. Most egy Epson lapadagol?s szkennerem van. ?ld?s, mikor t?bb oldalt kel szkennelni. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From eltexto at freemail.hu Sun Sep 22 19:43:11 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 22 Sep 2013 19:43:11 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523F1B5C.8030205@contarex.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com> <523C5551.6030807@contarex.hu> <3586B245-CBCD-47F4-8B80-885F47275646@gmail.com> <523F1B5C.8030205@contarex.hu> Message-ID: <523F2C2F.6020908@freemail.hu> Hali! Nem ?rj?k, hogy touch-os lenne a TFT. Viszont a rajz?n mintha lenne. Vagy ez m?r alapk?vetelm?ny ?s r? sem kell ?rni? ?dv. Zoli 2013. 09. 22. 18:31 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > Szia! > > Akit esetleg ?rdekel, az ?j > > 32F429IDISCOVERY > > http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 > > A farnell el?rhet? ?ron m?r k?n?lja, igaz, csak kb. 65 nap m?lva lesz > bel?le valami. Addigra pedig m?r nyakunkon lesz a Kar?csony! :) > > ?dv: > Szil?rd > > 2013.09.21. 1:02 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > >> Koszi, nem igazan szimpatikus a gyarto, taiwani... nxp/freescale maradt versenyben. Taiwan semi cuccokkal mar parszor elegge megfurodtem, ettol nem tudok elvonatkoztatni. (Megaztan lehetoseg szerint tavolkeletnek annyi hasznot termelek, ami elkerulhetetlen.) >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2013.09.20., at 16:01, Moravcsik Szil?rd wrote: >> >> >>> Szia Arnold! >>> >>> Nem tudom, megold?dott-e a k?rd?sed, de valamelyik ?jjel alv?s helyett >>> t?rtam a katal?gus lapokat ?s ezt tal?ltam (Nuvoton M0516BN, Cortex M0 >>> maggal): >>> >>> http://download.nuvoton.com/NuvotonMOSS/DownloadService/Member/DocumentsInfo.aspx?tp_GUID=DA00-M058/516 >>> >>> A low power k?rd?ses. >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> 2013.09.17. 19:24 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> >>>> letezik olyan arm amiben van: >>>> >>>> eeprom >>>> min. 2 uart >>>> TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g ne BGA >>>> lehet?s?g szerint) >>>> adc >>>> el?gg? low-power >>>> pull-up legalabb ha pull-down nem is. >>>> (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) >>>> >>>> Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p kornyeki >>>> procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg nem f?r >>>> bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. >>>> >>>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >>>> uart-ja van... :-/ >>>> >>>> K?szi, >>>> A. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> From hg12345 at freemail.hu Sun Sep 22 20:47:58 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 22 Sep 2013 20:47:58 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523F2C2F.6020908@freemail.hu> Message-ID: Hi, A uC nem kezeli a kapac?tiv ?rint?s ?rz?kel?st, a kijelz?n ?gy t?nik mintha ellen?ll?s alap? ?rint? kezel?s lenne Bali Zoltan ?rta: >Hali! > >Nem ?rj?k, hogy touch-os lenne a TFT. >Viszont a rajz?n mintha lenne. >Vagy ez m?r alapk?vetelm?ny ?s r? sem kell ?rni? > >?dv. Zoli > >2013. 09. 22. 18:31 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >> Szia! >> >> Akit esetleg ?rdekel, az ?j >> >> 32F429IDISCOVERY >> >> http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 >> >> A farnell el?rhet? ?ron m?r k?n?lja, igaz, csak kb. 65 nap m?lva lesz >> bel?le valami. Addigra pedig m?r nyakunkon lesz a Kar?csony! :) >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2013.09.21. 1:02 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> >>> Koszi, nem igazan szimpatikus a gyarto, taiwani... nxp/freescale maradt versenyben. Taiwan semi cuccokkal mar parszor elegge megfurodtem, ettol nem tudok elvonatkoztatni. (Megaztan lehetoseg szerint tavolkeletnek annyi hasznot termelek, ami elkerulhetetlen.) >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 2013.09.20., at 16:01, Moravcsik Szil?rd wrote: >>> >>> >>>> Szia Arnold! >>>> >>>> Nem tudom, megold?dott-e a k?rd?sed, de valamelyik ?jjel alv?s helyett >>>> t?rtam a katal?gus lapokat ?s ezt tal?ltam (Nuvoton M0516BN, Cortex M0 >>>> maggal): >>>> >>>> http://download.nuvoton.com/NuvotonMOSS/DownloadService/Member/DocumentsInfo.aspx?tp_GUID=DA00-M058/516 >>>> >>>> A low power k?rd?ses. >>>> >>>> ?dv: >>>> Szil?rd >>>> >>>> 2013.09.17. 19:24 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> >>>>> letezik olyan arm amiben van: >>>>> >>>>> eeprom >>>>> min. 2 uart >>>>> TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g ne BGA >>>>> lehet?s?g szerint) >>>>> adc >>>>> el?gg? low-power >>>>> pull-up legalabb ha pull-down nem is. >>>>> (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) >>>>> >>>>> Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p kornyeki >>>>> procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg nem f?r >>>>> bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. >>>>> >>>>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >>>>> uart-ja van... :-/ >>>>> >>>>> K?szi, >>>>> A. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Sep 22 20:50:30 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 22 Sep 2013 20:50:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: <523F1974.4030304@contarex.hu> Message-ID: Ut?nt?lt?sre ne sz?m?ts....az ?j samu chipek nem is resetelhet?k. "Moravcsik Szil?rd" ?rta: >Szia! > >Azt hiszem, eddig az ?ltalad is aj?nlott Samsung SCX-3405 nyomtat? a >leges?lyesebb. K?sz?n?m a tippet! > >?dv: >Szil?rd > > >2013.09.22. 14:41 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >> Van ilyen: >> http://www.arukereso.hu/nyomtato-c3134/fn:termekek-osszehasonlitasa:hp-m1132-ce847a-p41906456,samsung-scx-3405w-p77650012,samsung-scx-3400-p65006139,samsung-sl-m2675f-mfp-p157491809,samsung-scx-3405-p66120445/ >> >> ?n a fentiekb?l -csakis- tud?s/?r alapj?n a Samsung SCX-3405-?t vagy >> wifis testv?r?t egy W-vel kieg?sz?tve venn?m meg. >> Kor?bbr?l van tapasztalatom egy r?gi scx-1600-al, az azt?n b?rta a >> gy?r?d?st, de sz? szerint- :) >> Szerintem t?bb pap?rt szedtek ki bel?le darabokban, mint egyben, de ez >> nem a nyomtat? hib?ja volt, hanem sok k?toldalast nyomtattak vele a >> koll?g?k, de k?zben a pap?r megj?rt n?h?ny kezet, k?zben j? gy?r?tt lett >> ?s ?gy tett?k vissza a nyomtat?ba (pap?r takar?koss?g c?m?n). Na ezt nem >> mindig toler?lta a nyomiga, ekkor begy?rte a lapot ?s a koll?ga >> egyszer?en visszafele kit?pte bel?le. A t?bb ?v alatt egyszer l?tott >> szervizt, mert a sz?p ?j pap?rt is elkezdte gy?rni, de az?ta sem ?s >> k?zben elj?ttem a c?gt?l. >> >> Sz?val, tuti kis g?p volt, mert nem l?ttam az?ta sem ilyen durva >> hibat?r? k?pess?g? nyomig?t! >> Ezen eml?k birtok?ban felh?vn?k szervizeket ?s ?rdekl?dn?k a fenti >> nyomiga ut?n, mennyit l?ttak bel?le stb. >> >> ?dv. >> Steve >> >> >> 2013.09.22. 10:25 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >>> Vasal?s ny?kol?shoz l?zer nyomtat? val?. >>> >>> >>> 2013. szeptember 22. 6:16 Moravcsik Szil?rd ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> >>>> C?mbeli nyomtat?val vannak javaslataitok? >>>> R?videsen (kb. 1 h?nap) vennem kellene, de nem vagyok k?pben. >>>> >>>> Extra szempont nincs, tal?n annyi, hogy a "vasal?s" ny?k gy?rt?shoz >>>> megfelel? legyen a tint?ja. A fax funkci? l?nyegtelen! >>>> >>>> ?dv: >>>> Szil?rd >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 22 21:09:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 22 Sep 2013 21:09:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2013.09.22.: > szerintem ezeknel a ventiknel szinte semmit szamit hogy PWM van-e rairva . > harom drotod van : test , tap , fordulatszam kimenet (oc) mivel eddig ez a fordulatsz?m jelad? eddig kimaradt a l?t?k?r?mb?l, pl. ezt id?j?r?sn?l a sz?ler?ss?gt?l f?gg? jelk?nt is fel lehetne dolgozni, > ha en ezt kivulrol akarnam szabalyozni , akkor a tapot ugy szaggatnam meg > hogy elerje a szukseges fordulatszamot , erre szabalyoznek . ez a pwm pulse > width modulation - a tap ki-be kapcsolasaval , a kitoltesi tenyezovel > allitja be a teljesitmenyt belegondolva egy hidegebb processzor gyorsabban tudna menni, max. fordulaton meg jobban h?tene a venti, mint lelass?tott ventivel, sz?val nem a ventit but?tan?m, hanem a procin?l azt a szorz?sz?mot buzer?ln?m felfel? > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 22. 16:00 Cser Tamas ?rta, : > >> Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.22.: >> > akkosenem PWM. :) >> >> ok?, abba bele is nyugodtam, hogy ez a fajta "nem pwm-es" >> >> annyira nem m?lyedtem bele kor?bban, nekem a 2vezet?kes venti >> volt az ?tlag, ami m?r 3 vagy 4 kan?cos volt, az biztosan >> okosabb a 2 vezet?kesn?l >> >> ------------------------------- >> a 3 vezet?kesn?l most tal?ltam "r?utal?" adatot >> 1 Ground >> 2 +12V >> 3 FAN RPM rate sensor >> --------------------------------- >> ..?s tal?ltam egy rajzot, hogy a negyedik sz?l a PWM >> ?s a " but?bb " 3 sz?last egy 4 vezet?kes alaplapr?l >> is el lehet j?ratni, ha nincs 4 sz?las venti >> ( Intel 4 pin to std 3 pin fan converter ) >> http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=154679 >> http://i65.photobucket.com/albums/h219/justblair/4piconverter.jpg >> -------------------------------- >> tanul az emberfia :-) >> >> > -- >> > -- >> > Valkai Jozsef >> > +36 70 36 28 147 >> > vjozsef at valkai.net >> > lat: +47.30.43.94 >> > lon: +19.9.9.39 >> > >> > >> > >> > 2013. szeptember 22. 14:17 Cser Tamas ?rta, : >> > >> >> Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.22.: >> >> > ez bizony nem pwm-es. >> >> >> >> v?gezet?l dugaszt?pr?l (m?rve) 11,8 VDC megy a fekete-s?rga >> >> dr?ton, ( egy 9VDC 200mA-rel terhelhet? dugaszt?pon a 80mA terhel?ssel >> >> felm?szik 11,8V-ra ) >> >> ?gy >> >> most m?r az SB358 di?dah?d egy procih?t? alubord?ra felcsavarozva >> >> m?r j?l h?thet? ( a di?dah?d a h?t?bord?ra felszerel?s el?tt enyh?n >> >> langyosodott >> >> -- kb 25celsiusra -- a csavarny?z? ?vatosabb terhel?skor) >> >> >> >> >> >> > -- >> >> > -- >> >> > Valkai Jozsef >> >> > +36 70 36 28 147 >> >> > vjozsef at valkai.net >> >> > lat: +47.30.43.94 >> >> > lon: +19.9.9.39 >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > 2013. szeptember 21. 20:26 Cser Tamas ?rta, : >> >> > >> >> >> ------------------------- >> >> >> Intel Fan A28837-001, P/N: 1409D A28837-001 >> >> >> >> >> >> Intel replacement Fan P/N: A28837-001, A28837-002, A28837-003 >> >> >> M/N: Nidec N 1409D K >> >> >> DC 12V 0.08A Cooling Fan >> >> >> --------------------------------------- >> >> >> F06R-12B14S1 0.08A 3-pin >> >> >> >> >> >> Intel A28837-001 CPU Heatsink Fan P4 New. >> >> >> Socket 370 Aluminum Heat Sink and 1.96" >> >> >> !!!! >> >> >> Fan with 3-Pin Connector up to Pentium III 1.4GHz. >> >> >> !!!! >> >> >> >> >> >> akkor v?lhet?en az eny?m NEM PWM-es >> >> >> >> >> >> >> >> >> Jozsef Valkai ?rta, 2013.09.21.: >> >> >> > tipusfuggo, de a pwm venti kabele negy eres. lehet benezted? >> >> >> > >> >> >> > letezik 800-3500rpm-es. >> >> >> > >> >> >> > Tipusjel a ventin? >> >> >> > >> >> >> > Megaztan attol fugg, mennyire hajtja meg alaplap >> >> >> > >> >> >> > -- >> >> >> > -- >> >> >> > Valkai Jozsef >> >> >> > +36 70 36 28 147 >> >> >> > vjozsef at valkai.net >> >> >> > lat: +47.30.43.94 >> >> >> > lon: +19.9.9.39 >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > 2013. szeptember 21. 18:19 Cser Tamas ?rta, >> >> >> > : >> >> >> > >> >> >> >> van egy PC proci venti az alut?mbj?vel egy?tt >> >> >> >> >> >> >> >> ?n pc-alaplap n?lk?l (az alaplapra integr?l?dott PWM n?lk?l) >> >> >> >> nagy fordulaton hajszoln?m. Van 3 kan?c, fekete, s?rga, z?ld >> >> >> >> >> >> >> >> a fekete-s?rga tal?n a 12V, gondolom a z?ldr?l menne >> >> >> >> valamekkora jel a PWM r?szhez >> >> >> >> >> >> >> >> ha a z?ldet nem k?t?m sehova, ?s a fekete-s?rg?ra 12Voltot >> >> >> >> nyomn?k, akkor v?lhet?en max fordulaton menne egy ilyen venti? >> >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> > >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sun Sep 22 22:11:00 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 22 Sep 2013 22:11:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <523F4ED4.2090609@telemester.hu> Szia M?gus! 2013.09.22. 21:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > mivel eddig ez a fordulatsz?m jelad? eddig kimaradt a l?t?k?r?mb?l, > pl. ezt id?j?r?sn?l a sz?ler?ss?gt?l f?gg? jelk?nt is fel lehetne dolgozni, Puszt?n elvi s?kon. :) Ak?r. Igaz, m?g nem l?ttam h?ztet?n ilyen ventit, hogy a szelet m?rje, meg h?t azt a jelad?t is meg kell t?pl?lni valami villannyal, az meg egy?ttal a motorj?t is forgatja, sz?val annyira nem egyszer?. :) > belegondolva egy hidegebb processzor gyorsabban tudna menni, max. > fordulaton meg jobban h?tene a venti, mint lelass?tott ventivel, > sz?val nem a ventit but?tan?m, hanem a procin?l azt a szorz?sz?mot > buzer?ln?m felfel? Az?rt nagyon ne ?ld bele magad. :) Egy f?rg?bb, t?bbmagos proci, (norm?l) n?vleges sebess?ggel, meghajtva igencsak 100 W k?rny?k?n f?t. Ahhoz, hogy kicsit feljebb menj, nem biztos, hogy a szorz?t el?g macer?lni, a t?pfeszt is kell. (van, ami nem is engedi) Ilyenkor azt?n a fogyaszt?s is megl?dul rendesen. A tuningol?sn?l, pont a h?t?s a gyenge l?ncszem, ilyenkor valami brut?l vizes, vagy h?cs?ves radi?tor kell hozz?. A t?p oldala sem fa?k egyszer?s?g? egy ilyen procinak, m?r csak matek alapon sem (100 W, 1,4 V k?rny?k?n, durv?n 70 A) ?dv.: Anonymus From info at kodollak.hu Mon Sep 23 05:50:51 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 23 Sep 2013 05:50:51 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: References: Message-ID: <523FBA9B.3000901@kodollak.hu> CopyGuru tolti 8ert... On 9/22/13 8:50 PM, hg12345 wrote: > Ut?nt?lt?sre ne sz?m?ts....az ?j samu chipek nem is resetelhet?k. > From kiss.andras.b at gmail.com Sun Sep 22 22:43:55 2013 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 22 Sep 2013 22:43:55 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter Message-ID: Kedves Listatagok! R?g?ta haszn?lok egy Canon Canoscan 3200F-et. http://img.clubic.com/00059701-photo-canon-canoscan-3200f.jpg Eddig csak pap?rlapok szkennel?s?re haszn?ltam, viszont hirtelen nagyon felkeltette az ?rdekl?d?semet a filmszkennel? funkci?ja. Negat?v filmet szkenneln?k, viszont ehhez kell egy adapter, amibe bef?zhetem a filmet, nem tudom "csak ?gy" belerakni a szkennerbe. Ilyen adapter term?szetesen nincs k?zn?l. Lehets?ges, hogy amikor ?jkor?ban el?sz?r kibontottuk a doboz?t, adtak hozz? ilyet, vagy t?l naiv ez a gondolat? Az igazs?g, hogy nagyon nem eml?kszem mi volt a doboz?ban, lassan egy ?vtizede, hogy megvett?k... Nagyon j?l j?nne, ha lenne ilyen adapter, sokszor j?l j?nne... Lehets?ges ilyet valahol emberi ?ron beszerezni? Nincs valakinek esetleg elfekv?ben egy felesleges, amit megv?s?rolhatn?k? K?sz?nettel: Kiss Andr?s From kiss.andras.b at gmail.com Sun Sep 22 23:03:23 2013 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 22 Sep 2013 23:03:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aksit=F6lt=F5_probl=E9ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ne vegy?l be ilyesfajta kamukat. Gondolom "Enowko", vagy valami hasonl? k?nai gy?rtm?ny? csoda. Tuti nem fog leadni 600mA-t, abban biztos lehetsz. A komolyabb 9V-os akkuk is 150-200mAh k?r?l mozognak, ?s sokkal megb?zhat?bbak. ?n multim?terekben haszn?lok ilyen 9V-os akksikat. Rendszeres haszn?lat mellett a Varta, Tronic b?rja 1,5-2 h?tig (nagy kijelz?, sokszor h?tt?rvil?g?t?s, napi haszn?lat, s?pol?s z?rlatjelz?, stb...), mik?zben az "Enowko" 600mAh-?s k?nai csup?n 2-3 ?r?ig m?k?dik. Jobban meg?ri venni egy m?rk?sabbat kicsit dr?g?bban, minthogy ilyen vackokra dob?ld ki a p?nzt. Mondjuk att?l f?gg, hogy mire haszn?lod, ?s mennyire terheled. P?ld?ul most cser?ltem kerti szol?r l?mp?kban AA-s akksit, a piacon vett k?naival. 2750mAh volt r??rva, ?s k?nnyebb volt, mint az eredeti, 600mAh-?s NiCd. :-) m?sra nem j?, de ilyenbe pont el?g... ?dv: Andr?s 2013. szeptember 12. 15:13 Mih?ly Debreceni ?rta, : > Van egy zs?r ?j 9V NiMh akumul?torom aszhisz.. 600ma/h, ez lenne r? > ?rva ?s Ch...ba k?sz?lt, ?p?tettem egy LM317-es IC_vel egy t?lt?t Kb. > 60mA-t hajtottam 14 ?r?ig ?t, ut?na pr?b?lva nagyon kev?s ideig volt > j?, szinte hamar lemer?lt... Valami kapcsol? ?zem? t?lt? rajza k?ne, > lehet hogy kuka... de potom p?nz volt kb.400 Ft... ennyi?rt adtak egy > elemet vagy aksit ? Na nem t?bb ezer Ft....?rt t?lt? kompletten ! Van > egy ilyen kapcs.?zem? t?lt?m az sajna csak 2x1,2 V-os aksikat t?lt > csak, de ez 4 ?ra alatt pump?lja bele az ?ramot rendesen, igaz az > eredeti akuk m?r kuk?ba rep?ltek, mert nem lehetett felt?lteni, k?rdem > ?n hol van a 14 ?ra? > > D.Misi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From hozso_001 at freemail.hu Mon Sep 23 08:12:45 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 23 Sep 2013 08:12:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_t=E1pos_monitor_t=E1pja_f=F6ld?= =?iso-8859-2?q?elt-e=3F?= In-Reply-To: <523AC937.6030905@freemail.hu> References: <523AB146.2040709@freemail.hu> <523AC937.6030905@freemail.hu> Message-ID: <523FDBDD.5020609@freemail.hu> Kipr?b?ltam egy r?gebbi t?ppal. M?rmint: a t?p P4-es, de m?g nincs rajta SATA csatlakoz?. Ahogy r?teszem a monitort, le?ll a t?p. :D Gondolom, t?l?ramot ?rz?kel ?s letiltja mag?t. ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.19. 11:51 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2013.09.19. 10:09 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >> Sziasztok! >> >> Van egy VG170m ViewSonic monitorom. K?ls? t?pos. Ehhez >> k?sz?tek majd egy t?pegys?get. Semmi extra: 50Hz-es traf?, >> meg mondjuk LM2576. (Ami a fi?kban akad.) K?rd?sem, hogy >> ezek a t?pok f?ldf?ggetlenek-e? (A monitornak vannak be?p?tett >> hangsz?r?i is. Nem tudom, ez sz?m?t-e.) >> > egy 17" -os monitor kb. 1,5-2 A-t fogyaszt 12V -r?l. Minek kell hozz? > k?l?n t?pegys?g? > Vezesd ki a PC -b?l a 12V -ot! Lehet?leg egy 3,15 A-s biztos?t?kon > kereszt?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From hozso_001 at freemail.hu Mon Sep 23 08:14:29 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 23 Sep 2013 08:14:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_t=E1pos_monitor_t=E1pja_f=F6ld?= =?iso-8859-2?q?elt-e=3F?= In-Reply-To: <523AC937.6030905@freemail.hu> References: <523AB146.2040709@freemail.hu> <523AC937.6030905@freemail.hu> Message-ID: <523FDC45.5040707@freemail.hu> M?rmint: menet k?zben r?k?tve. Ha indul?skor m?r r? van k?tve a monitor, akkor elindul! :D Els? k?rben meg is old?dott a probl?ma... :D K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat! ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.19. 11:51 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2013.09.19. 10:09 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >> Sziasztok! >> >> Van egy VG170m ViewSonic monitorom. K?ls? t?pos. Ehhez >> k?sz?tek majd egy t?pegys?get. Semmi extra: 50Hz-es traf?, >> meg mondjuk LM2576. (Ami a fi?kban akad.) K?rd?sem, hogy >> ezek a t?pok f?ldf?ggetlenek-e? (A monitornak vannak be?p?tett >> hangsz?r?i is. Nem tudom, ez sz?m?t-e.) >> > egy 17" -os monitor kb. 1,5-2 A-t fogyaszt 12V -r?l. Minek kell hozz? > k?l?n t?pegys?g? > Vezesd ki a PC -b?l a 12V -ot! Lehet?leg egy 3,15 A-s biztos?t?kon > kereszt?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From frobi at harden.hu Mon Sep 23 09:13:57 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 09:13:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Altium_sz=F6veg_k=F6rre_vagy_=EDvre?= Message-ID: <523FEA35.1020403@harden.hu> Sziasztok Valaki tudja hogy lehet , m?r ha lehet, altiumban sz?veget k?rre vagy ?vre illeszteni amit el szeretn?k k?vetni hogy egy k?r alak? ny?kon a sz?l?n k?rben sz?veg legyen... El?re is k?sz?n?m R. From lista at puzsar.hu Sun Sep 22 22:12:06 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 22 Sep 2013 22:12:06 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523F1B5C.8030205@contarex.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com> <523C5551.6030807@contarex.hu> <3586B245-CBCD-47F4-8B80-885F47275646@gmail.com> <523F1B5C.8030205@contarex.hu> Message-ID: <523F4F16.70504@puzsar.hu> 2013.09.22. 18:31 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > Szia! > > Akit esetleg ?rdekel, az ?j > > 32F429IDISCOVERY > > http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 > > A farnell el?rhet? ?ron m?r k?n?lja, igaz, csak kb. 65 nap m?lva lesz > bel?le valami. Addigra pedig m?r nyakunkon lesz a Kar?csony! :) Hali! nekem 0 tal?latot ad a farnell belinkeln?d? -- Pipi http://www.puzsar.hu From laca256 at gmail.com Sun Sep 22 22:12:53 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sun, 22 Sep 2013 22:12:53 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: <523F2C2F.6020908@freemail.hu> Message-ID: Ezt pr?b?lta m?r valaki? http://dx.com/p/ulink2-usb-jtag-emulator-arm7-arm9-cortex-ulink-ii-debug-adapter-156978 2013/9/22 hg12345 > Hi, > > A uC nem kezeli a kapac?tiv ?rint?s ?rz?kel?st, a kijelz?n ?gy t?nik > mintha ellen?ll?s alap? ?rint? kezel?s lenne > > Bali Zoltan ?rta: > >Hali! > > > >Nem ?rj?k, hogy touch-os lenne a TFT. > >Viszont a rajz?n mintha lenne. > >Vagy ez m?r alapk?vetelm?ny ?s r? sem kell ?rni? > > > >?dv. Zoli > > > >2013. 09. 22. 18:31 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > >> Szia! > >> > >> Akit esetleg ?rdekel, az ?j > >> > >> 32F429IDISCOVERY > >> > >> http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 > >> > >> A farnell el?rhet? ?ron m?r k?n?lja, igaz, csak kb. 65 nap m?lva lesz > >> bel?le valami. Addigra pedig m?r nyakunkon lesz a Kar?csony! :) > >> > >> ?dv: > >> Szil?rd > >> > >> 2013.09.21. 1:02 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > >> > >>> Koszi, nem igazan szimpatikus a gyarto, taiwani... nxp/freescale > maradt versenyben. Taiwan semi cuccokkal mar parszor elegge megfurodtem, > ettol nem tudok elvonatkoztatni. (Megaztan lehetoseg szerint tavolkeletnek > annyi hasznot termelek, ami elkerulhetetlen.) > >>> > >>> Arnold > >>> Sent from my iPhone > >>> > >>> On 2013.09.20., at 16:01, Moravcsik Szil?rd > wrote: > >>> > >>> > >>>> Szia Arnold! > >>>> > >>>> Nem tudom, megold?dott-e a k?rd?sed, de valamelyik ?jjel alv?s helyett > >>>> t?rtam a katal?gus lapokat ?s ezt tal?ltam (Nuvoton M0516BN, Cortex M0 > >>>> maggal): > >>>> > >>>> > http://download.nuvoton.com/NuvotonMOSS/DownloadService/Member/DocumentsInfo.aspx?tp_GUID=DA00-M058/516 > >>>> > >>>> A low power k?rd?ses. > >>>> > >>>> ?dv: > >>>> Szil?rd > >>>> > >>>> 2013.09.17. 19:24 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >>>> > >>>>> letezik olyan arm amiben van: > >>>>> > >>>>> eeprom > >>>>> min. 2 uart > >>>>> TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g > ne BGA > >>>>> lehet?s?g szerint) > >>>>> adc > >>>>> el?gg? low-power > >>>>> pull-up legalabb ha pull-down nem is. > >>>>> (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) > >>>>> > >>>>> Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p > kornyeki > >>>>> procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg > nem f?r > >>>>> bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. > >>>>> > >>>>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, > de 1db > >>>>> uart-ja van... :-/ > >>>>> > >>>>> K?szi, > >>>>> A. > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Sep 22 23:23:55 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 22 Sep 2013 23:23:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?processzor_h=C5=B1t=C5=91venti_PWM_n=C3=A9lk?= =?utf-8?b?w7xsPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2013. szeptember 22. 21:09 Cser Tamas ?rta, : > belegondolva egy hidegebb processzor gyorsabban tudna menni, max. > fordulaton > meg jobban h?tene a venti, mint lelass?tott ventivel, sz?val nem a ventit > but?tan?m, hanem a procin?l azt a szorz?sz?mot buzer?ln?m felfel? Buzer?lj?k azt is (vagy valami aff?l?t) m?r egy ideje terhel?st?l f?gg?en, de ha a processzor nem termel sok h?t, akkor minek tekerjen a ventil?tor maxim?lis fordulaton? Zajos, el?bb berakodik porral, ?s v?lhet?en az ?lettartama is alacsonyabb. Processzor v?gan elvan 60 fokon is, asztali g?pben ?pp l?nyegtelen, hogy h?ny fokos, nem f?ti az ember kez?t, akkor legal?bb legyen halk From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 23 06:55:02 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 06:55:02 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: Message-ID: <523FC9A6.3070705@progzmaster.hu> 2013.09.22. 20:47 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > A uC nem kezeli a kapac?tiv ?rint?s ?rz?kel?st, a kijelz?n ?gy t?nik mintha ellen?ll?s alap? ?rint? kezel?s lenne Kapcsrajzon ?gy n?z ki van I2C touch vez?rl?. From mszilard at contarex.hu Mon Sep 23 07:57:14 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 07:57:14 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: <57349199.20130922191525@t-online.hu> References: <523E6F3B.6030807@contarex.hu> <523EE572.8010303@gmail.com> <523F1974.4030304@contarex.hu> <57349199.20130922191525@t-online.hu> Message-ID: <523FD83A.4030104@contarex.hu> Szia J?nos! Elgondolkodtat? a dolog. Ann?l is ink?bb, mert kb. 3000 Ft-tal dr?g?bb csak az SCX-3405-n?l a K?kcsipn?l. K?sz! ?dv: Szil?rd 2013.09.22. 19:15 keltez?ssel, Pribojszki J?nos ?rta: > Kedves Moravcsik Szil?rd! > > 2013. szeptember 22., 18:23:16, ?rtad: > >> Szia! > >> Azt hiszem, eddig az ?ltalad is aj?nlott Samsung SCX-3405 nyomtat? a >> leges?lyesebb. K?sz?n?m a tippet! > > ?n ink?bb erre: Samsung SL-M2675F MFP szavazn?k. Konkr?tan a > lapadagol? miatt. Hidd el aranyat ?r. Most egy Epson lapadagol?s > szkennerem van. ?ld?s, mikor t?bb oldalt kel szkennelni. > From mszilard at contarex.hu Mon Sep 23 08:11:49 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 08:11:49 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523F2C2F.6020908@freemail.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com> <523C5551.6030807@contarex.hu> <3586B245-CBCD-47F4-8B80-885F47275646@gmail.com> <523F1B5C.8030205@contarex.hu> <523F2C2F.6020908@freemail.hu> Message-ID: <523FDBA5.5060504@contarex.hu> Szia! Pontosan, ?n is ezen akadtam fel. :) Eddig sehol sem ?rj?k, hogy touch-os, pedig este virtu?lisan ?tny?laztam j? p?r oldalt. A gy?ri demo sw. is ikonos men?t tesz ki a display-re. Egy?bk?nt az?rt akadtam fel a dolgon, mert az ST-t?l t?bbet v?rtam volna, m?r ami a doksit illeti. De mivel ?j a cucc, tal?n nagyon siettek a Piacra vele. (???) Az ST32F4xx ref. man. (~1700 oldal) meg a t?bbi le?r?saik el?g norm?lisak. De van m?g 65 nap a dolog megem?szt?s?hez. :) Ha m?r a chipben benne van a TFT driver ?ramk?r meg DMA, az ?ltaluk a gy?ri demoban haszn?lt STemWin GUI-r?l is ?rdemes lenne t?bbet tudni. Azaz, hogyan lehet viszonylag gyorsan, sz?p grafikus fel?leteket k?sz?teni a chipbe implement?lt TFT driver haszn?lat?val. Ne kelljen m?r azzal kezdeni, hogy grafikus primit?veket ?rogat az ember. :) ?dv: Szil?rd 2013.09.22. 19:43 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Nem ?rj?k, hogy touch-os lenne a TFT. > Viszont a rajz?n mintha lenne. > Vagy ez m?r alapk?vetelm?ny ?s r? sem kell ?rni? > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 22. 18:31 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >> Szia! >> >> Akit esetleg ?rdekel, az ?j >> >> 32F429IDISCOVERY >> >> http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 >> >> A farnell el?rhet? ?ron m?r k?n?lja, igaz, csak kb. 65 nap m?lva lesz >> bel?le valami. Addigra pedig m?r nyakunkon lesz a Kar?csony! :) >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2013.09.21. 1:02 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> >>> Koszi, nem igazan szimpatikus a gyarto, taiwani... nxp/freescale maradt versenyben. Taiwan semi cuccokkal mar parszor elegge megfurodtem, ettol nem tudok elvonatkoztatni. (Megaztan lehetoseg szerint tavolkeletnek annyi hasznot termelek, ami elkerulhetetlen.) >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 2013.09.20., at 16:01, Moravcsik Szil?rd wrote: >>> >>> >>>> Szia Arnold! >>>> >>>> Nem tudom, megold?dott-e a k?rd?sed, de valamelyik ?jjel alv?s helyett >>>> t?rtam a katal?gus lapokat ?s ezt tal?ltam (Nuvoton M0516BN, Cortex M0 >>>> maggal): >>>> >>>> http://download.nuvoton.com/NuvotonMOSS/DownloadService/Member/DocumentsInfo.aspx?tp_GUID=DA00-M058/516 >>>> >>>> A low power k?rd?ses. >>>> >>>> ?dv: >>>> Szil?rd >>>> >>>> 2013.09.17. 19:24 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> >>>>> letezik olyan arm amiben van: >>>>> >>>>> eeprom >>>>> min. 2 uart >>>>> TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g ne BGA >>>>> lehet?s?g szerint) >>>>> adc >>>>> el?gg? low-power >>>>> pull-up legalabb ha pull-down nem is. >>>>> (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) >>>>> >>>>> Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p kornyeki >>>>> procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg nem f?r >>>>> bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. >>>>> >>>>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >>>>> uart-ja van... :-/ >>>>> >>>>> K?szi, >>>>> A. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Mon Sep 23 08:12:59 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 08:12:59 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: References: Message-ID: <523FDBEB.4030607@contarex.hu> Hali! 2013.09.22. 20:47 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > A uC nem kezeli a kapac?tiv ?rint?s ?rz?kel?st, a kijelz?n ?gy t?nik mintha ellen?ll?s alap? ?rint? kezel?s lenne > Szerintem a TFT mellett a jobb sarokn?l ott is az IC-je. :) > Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Nem ?rj?k, hogy touch-os lenne a TFT. >> Viszont a rajz?n mintha lenne. >> Vagy ez m?r alapk?vetelm?ny ?s r? sem kell ?rni? >> >> ?dv. Zoli >> >> 2013. 09. 22. 18:31 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >>> Szia! >>> >>> Akit esetleg ?rdekel, az ?j >>> >>> 32F429IDISCOVERY >>> >>> http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 >>> >>> A farnell el?rhet? ?ron m?r k?n?lja, igaz, csak kb. 65 nap m?lva lesz >>> bel?le valami. Addigra pedig m?r nyakunkon lesz a Kar?csony! :) >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> 2013.09.21. 1:02 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> >>>> Koszi, nem igazan szimpatikus a gyarto, taiwani... nxp/freescale maradt versenyben. Taiwan semi cuccokkal mar parszor elegge megfurodtem, ettol nem tudok elvonatkoztatni. (Megaztan lehetoseg szerint tavolkeletnek annyi hasznot termelek, ami elkerulhetetlen.) >>>> >>>> Arnold >>>> Sent from my iPhone >>>> >>>> On 2013.09.20., at 16:01, Moravcsik Szil?rd wrote: >>>> >>>> >>>>> Szia Arnold! >>>>> >>>>> Nem tudom, megold?dott-e a k?rd?sed, de valamelyik ?jjel alv?s helyett >>>>> t?rtam a katal?gus lapokat ?s ezt tal?ltam (Nuvoton M0516BN, Cortex M0 >>>>> maggal): >>>>> >>>>> http://download.nuvoton.com/NuvotonMOSS/DownloadService/Member/DocumentsInfo.aspx?tp_GUID=DA00-M058/516 >>>>> >>>>> A low power k?rd?ses. >>>>> >>>>> ?dv: >>>>> Szil?rd >>>>> >>>>> 2013.09.17. 19:24 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>> >>>>>> letezik olyan arm amiben van: >>>>>> >>>>>> eeprom >>>>>> min. 2 uart >>>>>> TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g ne BGA >>>>>> lehet?s?g szerint) >>>>>> adc >>>>>> el?gg? low-power >>>>>> pull-up legalabb ha pull-down nem is. >>>>>> (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) >>>>>> >>>>>> Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p kornyeki >>>>>> procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg nem f?r >>>>>> bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. >>>>>> >>>>>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, de 1db >>>>>> uart-ja van... :-/ >>>>>> >>>>>> K?szi, >>>>>> A. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Mon Sep 23 08:14:09 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 08:14:09 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: References: Message-ID: <523FDC31.2070404@contarex.hu> 2013.09.22. 20:50 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ut?nt?lt?sre ne sz?m?ts....az ?j samu chipek nem is resetelhet?k. ?sse kavics! Havi 30..50 lapos nyomtat?ssal sok?ig elleszek egy tonerrel. :) > > "Moravcsik Szil?rd" ?rta: >> Szia! >> >> Azt hiszem, eddig az ?ltalad is aj?nlott Samsung SCX-3405 nyomtat? a >> leges?lyesebb. K?sz?n?m a tippet! >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> >> 2013.09.22. 14:41 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >>> Van ilyen: >>> http://www.arukereso.hu/nyomtato-c3134/fn:termekek-osszehasonlitasa:hp-m1132-ce847a-p41906456,samsung-scx-3405w-p77650012,samsung-scx-3400-p65006139,samsung-sl-m2675f-mfp-p157491809,samsung-scx-3405-p66120445/ >>> >>> ?n a fentiekb?l -csakis- tud?s/?r alapj?n a Samsung SCX-3405-?t vagy >>> wifis testv?r?t egy W-vel kieg?sz?tve venn?m meg. >>> Kor?bbr?l van tapasztalatom egy r?gi scx-1600-al, az azt?n b?rta a >>> gy?r?d?st, de sz? szerint- :) >>> Szerintem t?bb pap?rt szedtek ki bel?le darabokban, mint egyben, de ez >>> nem a nyomtat? hib?ja volt, hanem sok k?toldalast nyomtattak vele a >>> koll?g?k, de k?zben a pap?r megj?rt n?h?ny kezet, k?zben j? gy?r?tt lett >>> ?s ?gy tett?k vissza a nyomtat?ba (pap?r takar?koss?g c?m?n). Na ezt nem >>> mindig toler?lta a nyomiga, ekkor begy?rte a lapot ?s a koll?ga >>> egyszer?en visszafele kit?pte bel?le. A t?bb ?v alatt egyszer l?tott >>> szervizt, mert a sz?p ?j pap?rt is elkezdte gy?rni, de az?ta sem ?s >>> k?zben elj?ttem a c?gt?l. >>> >>> Sz?val, tuti kis g?p volt, mert nem l?ttam az?ta sem ilyen durva >>> hibat?r? k?pess?g? nyomig?t! >>> Ezen eml?k birtok?ban felh?vn?k szervizeket ?s ?rdekl?dn?k a fenti >>> nyomiga ut?n, mennyit l?ttak bel?le stb. >>> >>> ?dv. >>> Steve >>> >>> >>> 2013.09.22. 10:25 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >>>> Vasal?s ny?kol?shoz l?zer nyomtat? val?. >>>> >>>> >>>> 2013. szeptember 22. 6:16 Moravcsik Szil?rd ?rta, : >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> >>>>> C?mbeli nyomtat?val vannak javaslataitok? >>>>> R?videsen (kb. 1 h?nap) vennem kellene, de nem vagyok k?pben. >>>>> >>>>> Extra szempont nincs, tal?n annyi, hogy a "vasal?s" ny?k gy?rt?shoz >>>>> megfelel? legyen a tint?ja. A fax funkci? l?nyegtelen! >>>>> >>>>> ?dv: >>>>> Szil?rd >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 23 08:52:23 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 23 Sep 2013 08:52:23 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 590 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! ?r?kmozg?: http://www.szetszedtem.hu/590orokmozgo/9voltoselemmel.htm Term?szetesen elemes... G?za From elight at gmail.hu Mon Sep 23 09:21:35 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 23 Sep 2013 09:21:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-__DIGITAL_k=E1bel_=3F?= Message-ID: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> Sziasztok ?n r?h?gtem el?sz?r hogy van e egy?ltakl?n ilyen , meg olyan is hogy digit?lis antenna.. Most pedig kezdek kiss? bizonytalan lenni.. T?rt?nt volt , hogy egy betegs?g kapcs?n a TV a nappalib?l a h?l?szob?ba k?retettt.. Nosza el?kap egy megl?v? 5m-es antenna hosszab?t? k?belt , ?s egy mozdulattal , mint a nap h?se ?ttetem a szob?ba a k?sz?l?ket . Hamarosan ?rt a meglepet?s.. A kir?lyi csomag j? megyeget de a RTL meg a TV2 id?nk?nt kock?z.. Na j?, az k?ztudott hogy meszebb az ad?t?l az id?j?r?s is besz?lhat a v?teli jeler?ss?gnek.. Kitekintek, tiszta csillagos az ?g. Nyomozok tov?bb,.. Csatornalista ?s t?rer? b?ng?sz?s.. Az M-1 ,Duna a 30 egyn?h?nyon, az RTL ?s TV2 pedig fenn a francba 68 k?r?l. Kezd gyanus lenni, nem j?v?getnek az 500MHz felettiek? De hisz ez miatt cser?ltem r?gebben splittert 2000MHz-es re. Az rem?lem renben lehet. A jeler?ss?g fenn van a 30-as n?l 86 % -on ?s a 68 n?l is megvan az 69 % . A jelmin?s?g a als?n?l 78 % k?r?li , a fels?n?l meg el se ?ri a 20-at Az kock?z is rendesen . ?rdekes r?gebben mintha elment volna ?ppen 60 % jeler?ss?g alatt is kicsivel , csak alatta kock?zott... B at statom a told? k?belt a csatkakoz?t.. Rendben.Le?l?k a TV el? ?lemben a k?bel,, Fel se pillantok , m?r j?n a figyelmeztet?s: Ne piszk?ld , most j?.. N?zem a k?pet ?s a jelmin?s?g is. Megj?tt az elfogadhat?s?g hat?r?ig.. Na a vas?rnap esti m?sor igy ment le k?bellel az ?lemben. :-) Sz?val kezdek gyanakodni: Ez a k?bel sem volt teljesen digit?lis !? Akkor most felmer?l a k?rd?s milyet vegyek, hogy ne kelljen a ?letem v?g?is ?lemben fogni i. ha a csal?d TV-getni szeretne ?? ( Tudom , a t?v?t tegyenm ink?bb ki a h?l?szob?b?l! M?r megt?rt?nt. De m?gis, mi lehetett ez , csak ?gy szakmailag.. ) ?dv Istv?n From banhidi.istvan at gmail.com Mon Sep 23 09:23:02 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 09:23:02 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: References: <523F1974.4030304@contarex.hu> Message-ID: ?s ehhez mit sz?lsz? :) http://youtu.be/0h8tpmD3L30 hg12345 ?rta (2013. szeptember 22. 20:50): > Ut?nt?lt?sre ne sz?m?ts....az ?j samu chipek nem is resetelhet?k. > > "Moravcsik Szil?rd" ?rta: >>Szia! >> >>Azt hiszem, eddig az ?ltalad is aj?nlott Samsung SCX-3405 nyomtat? a >>leges?lyesebb. K?sz?n?m a tippet! >> >>?dv: >>Szil?rd >> >> >>2013.09.22. 14:41 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >>> Van ilyen: >>> http://www.arukereso.hu/nyomtato-c3134/fn:termekek-osszehasonlitasa:hp-m1132-ce847a-p41906456,samsung-scx-3405w-p77650012,samsung-scx-3400-p65006139,samsung-sl-m2675f-mfp-p157491809,samsung-scx-3405-p66120445/ >>> >>> ?n a fentiekb?l -csakis- tud?s/?r alapj?n a Samsung SCX-3405-?t vagy >>> wifis testv?r?t egy W-vel kieg?sz?tve venn?m meg. >>> Kor?bbr?l van tapasztalatom egy r?gi scx-1600-al, az azt?n b?rta a >>> gy?r?d?st, de sz? szerint- :) >>> Szerintem t?bb pap?rt szedtek ki bel?le darabokban, mint egyben, de ez >>> nem a nyomtat? hib?ja volt, hanem sok k?toldalast nyomtattak vele a >>> koll?g?k, de k?zben a pap?r megj?rt n?h?ny kezet, k?zben j? gy?r?tt lett >>> ?s ?gy tett?k vissza a nyomtat?ba (pap?r takar?koss?g c?m?n). Na ezt nem >>> mindig toler?lta a nyomiga, ekkor begy?rte a lapot ?s a koll?ga >>> egyszer?en visszafele kit?pte bel?le. A t?bb ?v alatt egyszer l?tott >>> szervizt, mert a sz?p ?j pap?rt is elkezdte gy?rni, de az?ta sem ?s >>> k?zben elj?ttem a c?gt?l. >>> >>> Sz?val, tuti kis g?p volt, mert nem l?ttam az?ta sem ilyen durva >>> hibat?r? k?pess?g? nyomig?t! >>> Ezen eml?k birtok?ban felh?vn?k szervizeket ?s ?rdekl?dn?k a fenti >>> nyomiga ut?n, mennyit l?ttak bel?le stb. >>> >>> ?dv. >>> Steve >>> >>> >>> 2013.09.22. 10:25 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >>>> Vasal?s ny?kol?shoz l?zer nyomtat? val?. >>>> >>>> >>>> 2013. szeptember 22. 6:16 Moravcsik Szil?rd ?rta, : >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> >>>>> C?mbeli nyomtat?val vannak javaslataitok? >>>>> R?videsen (kb. 1 h?nap) vennem kellene, de nem vagyok k?pben. >>>>> >>>>> Extra szempont nincs, tal?n annyi, hogy a "vasal?s" ny?k gy?rt?shoz >>>>> megfelel? legyen a tint?ja. A fax funkci? l?nyegtelen! >>>>> >>>>> ?dv: >>>>> Szil?rd >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Mon Sep 23 09:30:10 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 09:30:10 +0200 Subject: [elektro] Otthoni / kisirodai lezer ff. multifunkcios nyomtato javaslatok? In-Reply-To: <523FDC31.2070404@contarex.hu> References: <523FDC31.2070404@contarex.hu> Message-ID: K?zben ezt tal?ltam (n?h?ny gugli tal?lat ?tn?z?se k?zben): http://f?rmverfix.blogspot.hu/2012/03/samsung-printer-firmware-fix.html a fonetikus r?szt cser?lj?tek angolra ;) ?dv. Steve Moravcsik Szil?rd ?rta (2013. szeptember 23. 8:14): > 2013.09.22. 20:50 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ut?nt?lt?sre ne sz?m?ts....az ?j samu chipek nem is resetelhet?k. > > ?sse kavics! Havi 30..50 lapos nyomtat?ssal sok?ig elleszek egy tonerrel. :) > >> >> "Moravcsik Szil?rd" ?rta: >>> Szia! >>> >>> Azt hiszem, eddig az ?ltalad is aj?nlott Samsung SCX-3405 nyomtat? a >>> leges?lyesebb. K?sz?n?m a tippet! >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> >>> 2013.09.22. 14:41 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >>>> Van ilyen: >>>> http://www.arukereso.hu/nyomtato-c3134/fn:termekek-osszehasonlitasa:hp-m1132-ce847a-p41906456,samsung-scx-3405w-p77650012,samsung-scx-3400-p65006139,samsung-sl-m2675f-mfp-p157491809,samsung-scx-3405-p66120445/ >>>> >>>> ?n a fentiekb?l -csakis- tud?s/?r alapj?n a Samsung SCX-3405-?t vagy >>>> wifis testv?r?t egy W-vel kieg?sz?tve venn?m meg. >>>> Kor?bbr?l van tapasztalatom egy r?gi scx-1600-al, az azt?n b?rta a >>>> gy?r?d?st, de sz? szerint- :) >>>> Szerintem t?bb pap?rt szedtek ki bel?le darabokban, mint egyben, de ez >>>> nem a nyomtat? hib?ja volt, hanem sok k?toldalast nyomtattak vele a >>>> koll?g?k, de k?zben a pap?r megj?rt n?h?ny kezet, k?zben j? gy?r?tt lett >>>> ?s ?gy tett?k vissza a nyomtat?ba (pap?r takar?koss?g c?m?n). Na ezt nem >>>> mindig toler?lta a nyomiga, ekkor begy?rte a lapot ?s a koll?ga >>>> egyszer?en visszafele kit?pte bel?le. A t?bb ?v alatt egyszer l?tott >>>> szervizt, mert a sz?p ?j pap?rt is elkezdte gy?rni, de az?ta sem ?s >>>> k?zben elj?ttem a c?gt?l. >>>> >>>> Sz?val, tuti kis g?p volt, mert nem l?ttam az?ta sem ilyen durva >>>> hibat?r? k?pess?g? nyomig?t! >>>> Ezen eml?k birtok?ban felh?vn?k szervizeket ?s ?rdekl?dn?k a fenti >>>> nyomiga ut?n, mennyit l?ttak bel?le stb. >>>> >>>> ?dv. >>>> Steve >>>> >>>> >>>> 2013.09.22. 10:25 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >>>>> Vasal?s ny?kol?shoz l?zer nyomtat? val?. >>>>> >>>>> >>>>> 2013. szeptember 22. 6:16 Moravcsik Szil?rd ?rta, : >>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> >>>>>> C?mbeli nyomtat?val vannak javaslataitok? >>>>>> R?videsen (kb. 1 h?nap) vennem kellene, de nem vagyok k?pben. >>>>>> >>>>>> Extra szempont nincs, tal?n annyi, hogy a "vasal?s" ny?k gy?rt?shoz >>>>>> megfelel? legyen a tint?ja. A fax funkci? l?nyegtelen! >>>>>> >>>>>> ?dv: >>>>>> Szil?rd >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 23 09:32:19 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 23 Sep 2013 09:32:19 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: Message-ID: Akkoriban nem hiszem, hogy adtak volna hozz?. Am?gy nem nagy ?gy egyet csin?lni, k?t t?k?r kell hozz?, amit pont der?ksz?gben egym?shoz er?s?tesz, ?s mint egy s?trat, r??ll?tod a scannerre a fej mozg?s?ra pont mer?legesen. Akkor?t kell csin?lni, hogy az ?tl?ja nagyobb legyen, mint a scannelni val? film sz?less?g?nek k?tszerese. Az ?tl?ba lehet m?g rakni egy ?veglapot a film leszor?t?s?ra. Az egyik fel?n felj?n a f?ny, a t?k?r visszaveri, hogy a filmet ?tvil?g?tva pont l?ssa az olvas?fej, amit kell. Occ?, kici, eccer?... :-) Best regards, Andy 2013/9/22 Andr?s Kiss : > Kedves Listatagok! > > R?g?ta haszn?lok egy Canon Canoscan 3200F-et. > http://img.clubic.com/00059701-photo-canon-canoscan-3200f.jpg > > Eddig csak pap?rlapok szkennel?s?re haszn?ltam, viszont hirtelen nagyon > felkeltette az ?rdekl?d?semet a filmszkennel? funkci?ja. > Negat?v filmet szkenneln?k, viszont ehhez kell egy adapter, amibe > bef?zhetem a filmet, nem tudom "csak ?gy" belerakni a szkennerbe. Ilyen > adapter term?szetesen nincs k?zn?l. Lehets?ges, hogy amikor ?jkor?ban > el?sz?r kibontottuk a doboz?t, adtak hozz? ilyet, vagy t?l naiv ez a > gondolat? Az igazs?g, hogy nagyon nem eml?kszem mi volt a doboz?ban, lassan > egy ?vtizede, hogy megvett?k... > Nagyon j?l j?nne, ha lenne ilyen adapter, sokszor j?l j?nne... > Lehets?ges ilyet valahol emberi ?ron beszerezni? Nincs valakinek esetleg > elfekv?ben egy felesleges, amit megv?s?rolhatn?k? > > K?sz?nettel: > Kiss Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mszilard at contarex.hu Mon Sep 23 09:47:16 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 09:47:16 +0200 Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: <523F4F16.70504@puzsar.hu> References: <52389042.2060405@gmail.com> <523C5551.6030807@contarex.hu> <3586B245-CBCD-47F4-8B80-885F47275646@gmail.com> <523F1B5C.8030205@contarex.hu> <523F4F16.70504@puzsar.hu> Message-ID: <523FF204.4080705@contarex.hu> Szia! A Farnell link: http://hu.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?sku=2355377 Ha m?gsem lenne j?, Farnell keres? ?gy tal?lja meg: STM32F429I-DISCO ?dv: Szil?rd 2013.09.22. 22:12 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2013.09.22. 18:31 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >> Szia! >> >> Akit esetleg ?rdekel, az ?j >> >> 32F429IDISCOVERY >> >> http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 >> >> A farnell el?rhet? ?ron m?r k?n?lja, igaz, csak kb. 65 nap m?lva lesz >> bel?le valami. Addigra pedig m?r nyakunkon lesz a Kar?csony! :) > Hali! > nekem 0 tal?latot ad a farnell > belinkeln?d? > > > From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 23 09:53:02 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 23 Sep 2013 09:53:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM megint In-Reply-To: Message-ID: Igen, Ezt: http://www.hotmcu.com/ulink2-debug-adapter-with-usb-interface-p-9.html?cPath=3_25 J?, nincs vele probl?ma, a program friss?ti, nincs korl?toz?s a saj?t k?rnyeztet?ben! De!!!! csak KEIL k?rnyezetben haszn?lhat?, tudtommal nincs publikus driver-e. Stonie ?rta: >Ezt pr?b?lta m?r valaki? >http://dx.com/p/ulink2-usb-jtag-emulator-arm7-arm9-cortex-ulink-ii-debug-adapter-156978 > > >2013/9/22 hg12345 > >> Hi, >> >> A uC nem kezeli a kapac?tiv ?rint?s ?rz?kel?st, a kijelz?n ?gy t?nik >> mintha ellen?ll?s alap? ?rint? kezel?s lenne >> >> Bali Zoltan ?rta: >> >Hali! >> > >> >Nem ?rj?k, hogy touch-os lenne a TFT. >> >Viszont a rajz?n mintha lenne. >> >Vagy ez m?r alapk?vetelm?ny ?s r? sem kell ?rni? >> > >> >?dv. Zoli >> > >> >2013. 09. 22. 18:31 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >> >> Szia! >> >> >> >> Akit esetleg ?rdekel, az ?j >> >> >> >> 32F429IDISCOVERY >> >> >> >> http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 >> >> >> >> A farnell el?rhet? ?ron m?r k?n?lja, igaz, csak kb. 65 nap m?lva lesz >> >> bel?le valami. Addigra pedig m?r nyakunkon lesz a Kar?csony! :) >> >> >> >> ?dv: >> >> Szil?rd >> >> >> >> 2013.09.21. 1:02 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> >> >> >>> Koszi, nem igazan szimpatikus a gyarto, taiwani... nxp/freescale >> maradt versenyben. Taiwan semi cuccokkal mar parszor elegge megfurodtem, >> ettol nem tudok elvonatkoztatni. (Megaztan lehetoseg szerint tavolkeletnek >> annyi hasznot termelek, ami elkerulhetetlen.) >> >>> >> >>> Arnold >> >>> Sent from my iPhone >> >>> >> >>> On 2013.09.20., at 16:01, Moravcsik Szil?rd >> wrote: >> >>> >> >>> >> >>>> Szia Arnold! >> >>>> >> >>>> Nem tudom, megold?dott-e a k?rd?sed, de valamelyik ?jjel alv?s helyett >> >>>> t?rtam a katal?gus lapokat ?s ezt tal?ltam (Nuvoton M0516BN, Cortex M0 >> >>>> maggal): >> >>>> >> >>>> >> http://download.nuvoton.com/NuvotonMOSS/DownloadService/Member/DocumentsInfo.aspx?tp_GUID=DA00-M058/516 >> >>>> >> >>>> A low power k?rd?ses. >> >>>> >> >>>> ?dv: >> >>>> Szil?rd >> >>>> >> >>>> 2013.09.17. 19:24 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> >>>> >> >>>>> letezik olyan arm amiben van: >> >>>>> >> >>>>> eeprom >> >>>>> min. 2 uart >> >>>>> TQFP64 vagy kisebb tokban van (azaz alapvetoen kicsi tokban, de m?g >> ne BGA >> >>>>> lehet?s?g szerint) >> >>>>> adc >> >>>>> el?gg? low-power >> >>>>> pull-up legalabb ha pull-down nem is. >> >>>>> (esetleg internal RC osc, de ez nem letkerdes) >> >>>>> >> >>>>> Egyel?re mindegyikkel zatonyra futottam amit neztem, egy atmega324p >> kornyeki >> >>>>> procit szeretnek kivaltani, de csak kompromisszumokkal menne, az meg >> nem f?r >> >>>>> bele. Vagy eeprom nincs, vagy pull-up, vagy 1db uart. >> >>>>> >> >>>>> NXP M0 Cortex 11..E sorozat ami eddig majdnem tudja amit szeretnek, >> de 1db >> >>>>> uart-ja van... :-/ >> >>>>> >> >>>>> K?szi, >> >>>>> A. >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 09:54:41 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 09:54:41 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: Message-ID: nekem egy szammal nagyobb canon scannerem van. cseszegess kicsit, es megkeresem az adapteret. fogsz tudni csinalni magadnak kartonbol. van rajta par luk, annak jo helyen kell lennie, abbol veszi eszre hogy benne van az adapter. Vajk 2013/9/22 Andr?s Kiss > Kedves Listatagok! > > R?g?ta haszn?lok egy Canon Canoscan 3200F-et. > http://img.clubic.com/00059701-photo-canon-canoscan-3200f.jpg > > Eddig csak pap?rlapok szkennel?s?re haszn?ltam, viszont hirtelen nagyon > felkeltette az ?rdekl?d?semet a filmszkennel? funkci?ja. > Negat?v filmet szkenneln?k, viszont ehhez kell egy adapter, amibe > bef?zhetem a filmet, nem tudom "csak ?gy" belerakni a szkennerbe. Ilyen > adapter term?szetesen nincs k?zn?l. Lehets?ges, hogy amikor ?jkor?ban > el?sz?r kibontottuk a doboz?t, adtak hozz? ilyet, vagy t?l naiv ez a > gondolat? Az igazs?g, hogy nagyon nem eml?kszem mi volt a doboz?ban, lassan > egy ?vtizede, hogy megvett?k... > Nagyon j?l j?nne, ha lenne ilyen adapter, sokszor j?l j?nne... > Lehets?ges ilyet valahol emberi ?ron beszerezni? Nincs valakinek esetleg > elfekv?ben egy felesleges, amit megv?s?rolhatn?k? > > K?sz?nettel: > Kiss Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 09:58:00 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 09:58:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> Message-ID: Egyszeruen a regi koaxok, meg a csatlakozoik nem igazan jol viszik at a felso csatornakat. F csatlakozo a minimum, jominosegu kabel kell, toldasok szamat minimalizalni. Vajk 2013/9/23 elight at gmail.hu > Sziasztok > > ?n r?h?gtem el?sz?r hogy van e egy?ltakl?n ilyen , > meg olyan is hogy digit?lis antenna.. > > Most pedig kezdek kiss? bizonytalan lenni.. > > T?rt?nt volt , hogy egy betegs?g kapcs?n > a TV a nappalib?l a h?l?szob?ba k?retettt.. > Nosza el?kap egy megl?v? 5m-es antenna hosszab?t? > k?belt , ?s egy mozdulattal , mint a nap h?se > ?ttetem a szob?ba a k?sz?l?ket . > Hamarosan ?rt a meglepet?s.. A kir?lyi csomag j? megyeget > de a RTL meg a TV2 id?nk?nt kock?z.. > Na j?, az k?ztudott hogy meszebb az ad?t?l az id?j?r?s is > besz?lhat a v?teli jeler?ss?gnek.. Kitekintek, > tiszta csillagos az ?g. Nyomozok tov?bb,.. > > Csatornalista ?s t?rer? b?ng?sz?s.. > Az M-1 ,Duna a 30 egyn?h?nyon, > az RTL ?s TV2 pedig fenn a francba 68 k?r?l. > Kezd gyanus lenni, nem j?v?getnek az 500MHz felettiek? > De hisz ez miatt cser?ltem r?gebben splittert 2000MHz-es re. > Az rem?lem renben lehet. A jeler?ss?g fenn van a 30-as n?l 86 % -on > ?s a 68 n?l is megvan az 69 % . A jelmin?s?g a als?n?l > 78 % k?r?li , a fels?n?l meg el se ?ri a 20-at > Az kock?z is rendesen . ?rdekes r?gebben mintha elment > volna ?ppen 60 % jeler?ss?g alatt is kicsivel , csak alatta kock?zott... > > B at statom a told? k?belt a csatkakoz?t.. Rendben.Le?l?k > a TV el? ?lemben a k?bel,, Fel se pillantok , m?r j?n a figyelmeztet?s: > Ne piszk?ld , most j?.. N?zem a k?pet ?s a jelmin?s?g is. > Megj?tt az elfogadhat?s?g hat?r?ig.. > Na a vas?rnap esti m?sor igy ment le k?bellel az ?lemben. :-) > > Sz?val kezdek gyanakodni: > > Ez a k?bel sem volt teljesen digit?lis !? > > Akkor most felmer?l a k?rd?s milyet vegyek, hogy ne kelljen > a ?letem v?g?is ?lemben fogni i. ha a csal?d TV-getni szeretne ?? > > ( Tudom , a t?v?t tegyenm ink?bb ki a h?l?szob?b?l! > M?r megt?rt?nt. > De m?gis, mi lehetett ez , csak ?gy szakmailag.. ) > > ?dv Istv?n > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 10:04:16 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 10:04:16 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: Message-ID: Ez nem olyan. Nezd meg, ott van a kepen mellette az asztalon az adapter. Van a tetejeben gyarilag lampa. Csak kell egy keret a film kore. Vajk 2013/9/23 Xorn > Akkoriban nem hiszem, hogy adtak volna hozz?. > > Am?gy nem nagy ?gy egyet csin?lni, k?t t?k?r kell hozz?, amit pont > der?ksz?gben egym?shoz er?s?tesz, ?s mint egy s?trat, r??ll?tod a > scannerre a fej mozg?s?ra pont mer?legesen. Akkor?t kell csin?lni, > hogy az ?tl?ja nagyobb legyen, mint a scannelni val? film > sz?less?g?nek k?tszerese. Az ?tl?ba lehet m?g rakni egy ?veglapot a > film leszor?t?s?ra. > > Az egyik fel?n felj?n a f?ny, a t?k?r visszaveri, hogy a filmet > ?tvil?g?tva pont l?ssa az olvas?fej, amit kell. Occ?, kici, eccer?... > :-) > > Best regards, > Andy > > 2013/9/22 Andr?s Kiss : > > Kedves Listatagok! > > > > R?g?ta haszn?lok egy Canon Canoscan 3200F-et. > > http://img.clubic.com/00059701-photo-canon-canoscan-3200f.jpg > > > > Eddig csak pap?rlapok szkennel?s?re haszn?ltam, viszont hirtelen nagyon > > felkeltette az ?rdekl?d?semet a filmszkennel? funkci?ja. > > Negat?v filmet szkenneln?k, viszont ehhez kell egy adapter, amibe > > bef?zhetem a filmet, nem tudom "csak ?gy" belerakni a szkennerbe. Ilyen > > adapter term?szetesen nincs k?zn?l. Lehets?ges, hogy amikor ?jkor?ban > > el?sz?r kibontottuk a doboz?t, adtak hozz? ilyet, vagy t?l naiv ez a > > gondolat? Az igazs?g, hogy nagyon nem eml?kszem mi volt a doboz?ban, > lassan > > egy ?vtizede, hogy megvett?k... > > Nagyon j?l j?nne, ha lenne ilyen adapter, sokszor j?l j?nne... > > Lehets?ges ilyet valahol emberi ?ron beszerezni? Nincs valakinek esetleg > > elfekv?ben egy felesleges, amit megv?s?rolhatn?k? > > > > K?sz?nettel: > > Kiss Andr?s > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 23 10:09:54 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 23 Sep 2013 10:09:54 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: Message-ID: <20130923080925.M58662@c3.hu> > Am?gy nem nagy ?gy egyet csin?lni, k?t t?k?r kell hozz?, amit pont > der?ksz?gben egym?shoz er?s?tesz, ?s mint egy s?trat, r??ll?tod a Ennek van l?mpa a tetej?ben, nem kell ez a tr?kk. Ed From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 23 10:12:57 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 23 Sep 2013 10:12:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: <523F4ED4.2090609@telemester.hu> References: <523F4ED4.2090609@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013.09.22.: > Szia M?gus! > > 2013.09.22. 21:09 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> mivel eddig ez a fordulatsz?m jelad? eddig kimaradt a l?t?k?r?mb?l, >> pl. ezt id?j?r?sn?l a sz?ler?ss?gt?l f?gg? jelk?nt is fel lehetne >> dolgozni, > > Puszt?n elvi s?kon. :) > Ak?r. Igaz, m?g nem l?ttam h?ztet?n ilyen ventit, hogy a szelet m?rje, > meg h?t azt a jelad?t is meg kell t?pl?lni valami villannyal, az meg > egy?ttal a motorj?t is forgatja, sz?val annyira nem egyszer?. :) m?g nem szedtem sz?t ilyen ventit, de ha megf?jom ?s ett?l p?r?g, azt?n f?j?s n?lk?l, le?ll?skor olyan, mintha ?lland? m?gnes lenne benne, ami a legv?g?n egy picit visszar?ntja az utols? ?tbillent?s helyett --> ebb?l gondoltam, hogy egy ?lland? m?gnes valamekkora jelet tudna gener?lni. >> belegondolva egy hidegebb processzor gyorsabban tudna menni, max. >> fordulaton meg jobban h?tene a venti, mint lelass?tott ventivel, >> sz?val nem a ventit but?tan?m, hanem a procin?l azt a szorz?sz?mot >> buzer?ln?m felfel? > > Az?rt nagyon ne ?ld bele magad. :) > Egy f?rg?bb, t?bbmagos proci, (norm?l) n?vleges sebess?ggel, meghajtva > igencsak 100 W k?rny?k?n f?t. Ahhoz, hogy kicsit feljebb menj, nem > biztos, hogy a szorz?t el?g macer?lni, a t?pfeszt is kell. (van, ami nem > is engedi) Ilyenkor azt?n a fogyaszt?s is megl?dul rendesen. > A tuningol?sn?l, pont a h?t?s a gyenge l?ncszem, ilyenkor valami brut?l > vizes, vagy h?cs?ves radi?tor kell hozz?. A t?p oldala sem fa?k > egyszer?s?g? egy ilyen procinak, m?r csak matek alapon sem (100 W, 1,4 V > k?rny?k?n, durv?n 70 A) pl?ne, ha az 1,4Voltot is csak a 3,3Voltb?l alak?tj?k ?t, tal?n nem is 96% hat?sfokkal ( legal?bbis pl. a Codegen 400Wattos a +3,3V 20A ?s a +5V 25A is csak egy?ttesen tudja ?sszesen 130W ) > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 23 10:13:43 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 23 Sep 2013 10:13:43 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: Message-ID: http://www.betterscanning.com/ Itt vannak mindenf?le adapterek. Ha m?sra nem is, de arra j? lehet, hogy a mondott lyukakat, poz?ci?kat le lehet pusk?zni r?la. Best regards, Andy 2013/9/23 Vajk Fekete : > nekem egy szammal nagyobb canon scannerem van. cseszegess kicsit, es > megkeresem az adapteret. fogsz tudni csinalni magadnak kartonbol. van rajta > par luk, annak jo helyen kell lennie, abbol veszi eszre hogy benne van az > adapter. > > Vajk > > > 2013/9/22 Andr?s Kiss > >> Kedves Listatagok! >> >> R?g?ta haszn?lok egy Canon Canoscan 3200F-et. >> http://img.clubic.com/00059701-photo-canon-canoscan-3200f.jpg >> >> Eddig csak pap?rlapok szkennel?s?re haszn?ltam, viszont hirtelen nagyon >> felkeltette az ?rdekl?d?semet a filmszkennel? funkci?ja. >> Negat?v filmet szkenneln?k, viszont ehhez kell egy adapter, amibe >> bef?zhetem a filmet, nem tudom "csak ?gy" belerakni a szkennerbe. Ilyen >> adapter term?szetesen nincs k?zn?l. Lehets?ges, hogy amikor ?jkor?ban >> el?sz?r kibontottuk a doboz?t, adtak hozz? ilyet, vagy t?l naiv ez a >> gondolat? Az igazs?g, hogy nagyon nem eml?kszem mi volt a doboz?ban, lassan >> egy ?vtizede, hogy megvett?k... >> Nagyon j?l j?nne, ha lenne ilyen adapter, sokszor j?l j?nne... >> Lehets?ges ilyet valahol emberi ?ron beszerezni? Nincs valakinek esetleg >> elfekv?ben egy felesleges, amit megv?s?rolhatn?k? >> >> K?sz?nettel: >> Kiss Andr?s >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 23 10:15:59 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 23 Sep 2013 10:15:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: potyo ?rta, 2013.09.22.: > Processzor v?gan elvan 60 fokon is, asztali > g?pben ?pp l?nyegtelen, hogy h?ny fokos, nem f?ti az ember kez?t, akkor > legal?bb legyen halk mondjuk ez lehet komoly szempont > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pribojszki.janos at t-online.hu Mon Sep 23 10:19:00 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 10:19:00 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: Message-ID: <1498789912.20130923101900@t-online.hu> Kedves Xorn! 2013. szeptember 23., 9:32:19, ?rtad: > Akkoriban nem hiszem, hogy adtak volna hozz?. Adtak. K?t ilyen szkennerem is van. Az egyik otthon. Valahol megvan hozz? a maszk. Itt a suliban m?r r?g ellopt?k a maszkot. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 23 10:20:30 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 23 Sep 2013 10:20:30 +0200 Subject: [elektro] Szifon Message-ID: <20130923081947.M71871@c3.hu> http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ From elight at gmail.hu Mon Sep 23 10:32:19 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 23 Sep 2013 10:32:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> Message-ID: <523FFC93.8050107@gmail.hu> Ahogy mondod, b?ztosan k?belcsere lesz... De milyen a j?min?s?g? ( Amire r? van ?rva? ) A jeler?ss?g szerintem m?g elfogadhat? lenne, ink?bb a digit jelet torz?thatja jobban a magasabb frekikn?l elfele a r?gi k?bel.. ?dv Istv?n 2013-09-23 09:58 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Egyszeruen a regi koaxok, meg a csatlakozoik nem igazan jol viszik at a > felso csatornakat. F csatlakozo a minimum, jominosegu kabel kell, toldasok > szamat minimalizalni. > > Vajk > > > 2013/9/23 elight at gmail.hu > >> Sziasztok >> >> ?n r?h?gtem el?sz?r hogy van e egy?ltakl?n ilyen , >> meg olyan is hogy digit?lis antenna.. >> >> Most pedig kezdek kiss? bizonytalan lenni.. >> >> T?rt?nt volt , hogy egy betegs?g kapcs?n >> a TV a nappalib?l a h?l?szob?ba k?retettt.. >> Nosza el?kap egy megl?v? 5m-es antenna hosszab?t? >> k?belt , ?s egy mozdulattal , mint a nap h?se >> ?ttetem a szob?ba a k?sz?l?ket . >> Hamarosan ?rt a meglepet?s.. A kir?lyi csomag j? megyeget >> de a RTL meg a TV2 id?nk?nt kock?z.. >> Na j?, az k?ztudott hogy meszebb az ad?t?l az id?j?r?s is >> besz?lhat a v?teli jeler?ss?gnek.. Kitekintek, >> tiszta csillagos az ?g. Nyomozok tov?bb,.. >> >> Csatornalista ?s t?rer? b?ng?sz?s.. >> Az M-1 ,Duna a 30 egyn?h?nyon, >> az RTL ?s TV2 pedig fenn a francba 68 k?r?l. >> Kezd gyanus lenni, nem j?v?getnek az 500MHz felettiek? >> De hisz ez miatt cser?ltem r?gebben splittert 2000MHz-es re. >> Az rem?lem renben lehet. A jeler?ss?g fenn van a 30-as n?l 86 % -on >> ?s a 68 n?l is megvan az 69 % . A jelmin?s?g a als?n?l >> 78 % k?r?li , a fels?n?l meg el se ?ri a 20-at >> Az kock?z is rendesen . ?rdekes r?gebben mintha elment >> volna ?ppen 60 % jeler?ss?g alatt is kicsivel , csak alatta kock?zott... >> >> B at statom a told? k?belt a csatkakoz?t.. Rendben.Le?l?k >> a TV el? ?lemben a k?bel,, Fel se pillantok , m?r j?n a figyelmeztet?s: >> Ne piszk?ld , most j?.. N?zem a k?pet ?s a jelmin?s?g is. >> Megj?tt az elfogadhat?s?g hat?r?ig.. >> Na a vas?rnap esti m?sor igy ment le k?bellel az ?lemben. :-) >> >> Sz?val kezdek gyanakodni: >> >> Ez a k?bel sem volt teljesen digit?lis !? >> >> Akkor most felmer?l a k?rd?s milyet vegyek, hogy ne kelljen >> a ?letem v?g?is ?lemben fogni i. ha a csal?d TV-getni szeretne ?? >> >> ( Tudom , a t?v?t tegyenm ink?bb ki a h?l?szob?b?l! >> M?r megt?rt?nt. >> De m?gis, mi lehetett ez , csak ?gy szakmailag.. ) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 23 10:48:58 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 23 Sep 2013 10:48:58 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: <20130923081947.M71871@c3.hu> References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a biztons?g Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? ?ltal?nos biztons?gi azonos?t?nak. J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. Szabolcs 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 23 11:04:00 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:04:00 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: T?nyleg, ilyenkor hogy adom k?lcs?n az ?cs?mnek a notebookomat ?gy, hogy nem tal?lkozunk? Vagy ilyenkor megmarad a jelsz? bevitrli lehet?s?g is? Ki 2013.09.23. 10:52, "SZIGETI Szabolcs" ezt ?rta: > V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a biztons?g > Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? ?ltal?nos > biztons?gi azonos?t?nak. > J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > > Szabolcs > > > > 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > > > > > > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 11:06:01 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:06:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <523FFC93.8050107@gmail.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> Message-ID: A jelerosseg jo: a vivofreki meg atmegy. A jelet torzitja: a felharmonikusok, amikben az informacio van, mar nem mennek at. Kicsi a kabel savszelessege. Haromszorosan arnyekoltnak kell kerni asszem. Egyszer megneztem mi az a kabel, amit a matavkabel behuz az oszloptol a tv-ig. Kicsit meglepodtem, mert egy nagyon komoly speci cucc, amit kistetelben nem is igazan kapsz meg. Nekik megeri, nem nagy az anyagkoltseg osszesen, viszont draga lenne a reklamacio. Viszont megtoldod 5meter 20 eves koaxxal, es annyi is a jelnek. Vajk 2013/9/23 elight at gmail.hu > Ahogy mondod, b?ztosan k?belcsere lesz... > De milyen a j?min?s?g? > ( Amire r? van ?rva? ) > > A jeler?ss?g szerintem m?g elfogadhat? lenne, > ink?bb a digit jelet torz?thatja jobban > a magasabb frekikn?l elfele a r?gi k?bel.. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-09-23 09:58 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Egyszeruen a regi koaxok, meg a csatlakozoik nem igazan jol viszik at a > > felso csatornakat. F csatlakozo a minimum, jominosegu kabel kell, > toldasok > > szamat minimalizalni. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/23 elight at gmail.hu > > > >> Sziasztok > >> > >> ?n r?h?gtem el?sz?r hogy van e egy?ltakl?n ilyen , > >> meg olyan is hogy digit?lis antenna.. > >> > >> Most pedig kezdek kiss? bizonytalan lenni.. > >> > >> T?rt?nt volt , hogy egy betegs?g kapcs?n > >> a TV a nappalib?l a h?l?szob?ba k?retettt.. > >> Nosza el?kap egy megl?v? 5m-es antenna hosszab?t? > >> k?belt , ?s egy mozdulattal , mint a nap h?se > >> ?ttetem a szob?ba a k?sz?l?ket . > >> Hamarosan ?rt a meglepet?s.. A kir?lyi csomag j? megyeget > >> de a RTL meg a TV2 id?nk?nt kock?z.. > >> Na j?, az k?ztudott hogy meszebb az ad?t?l az id?j?r?s is > >> besz?lhat a v?teli jeler?ss?gnek.. Kitekintek, > >> tiszta csillagos az ?g. Nyomozok tov?bb,.. > >> > >> Csatornalista ?s t?rer? b?ng?sz?s.. > >> Az M-1 ,Duna a 30 egyn?h?nyon, > >> az RTL ?s TV2 pedig fenn a francba 68 k?r?l. > >> Kezd gyanus lenni, nem j?v?getnek az 500MHz felettiek? > >> De hisz ez miatt cser?ltem r?gebben splittert 2000MHz-es re. > >> Az rem?lem renben lehet. A jeler?ss?g fenn van a 30-as n?l 86 % -on > >> ?s a 68 n?l is megvan az 69 % . A jelmin?s?g a als?n?l > >> 78 % k?r?li , a fels?n?l meg el se ?ri a 20-at > >> Az kock?z is rendesen . ?rdekes r?gebben mintha elment > >> volna ?ppen 60 % jeler?ss?g alatt is kicsivel , csak alatta kock?zott... > >> > >> B at statom a told? k?belt a csatkakoz?t.. Rendben.Le?l?k > >> a TV el? ?lemben a k?bel,, Fel se pillantok , m?r j?n a figyelmeztet?s: > >> Ne piszk?ld , most j?.. N?zem a k?pet ?s a jelmin?s?g is. > >> Megj?tt az elfogadhat?s?g hat?r?ig.. > >> Na a vas?rnap esti m?sor igy ment le k?bellel az ?lemben. :-) > >> > >> Sz?val kezdek gyanakodni: > >> > >> Ez a k?bel sem volt teljesen digit?lis !? > >> > >> Akkor most felmer?l a k?rd?s milyet vegyek, hogy ne kelljen > >> a ?letem v?g?is ?lemben fogni i. ha a csal?d TV-getni szeretne ?? > >> > >> ( Tudom , a t?v?t tegyenm ink?bb ki a h?l?szob?b?l! > >> M?r megt?rt?nt. > >> De m?gis, mi lehetett ez , csak ?gy szakmailag.. ) > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 11:07:42 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:07:42 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: Arrol nem is beszelve, hogy ha a szenzor nem egy komplett kripto egyseg, hanem egy mezei kamera, akkor egy rosszindulatu szoftver siman megszerezheti a komplett ujjlenyomatod... Vajk 2013/9/23 SZIGETI Szabolcs > V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a biztons?g > Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? ?ltal?nos > biztons?gi azonos?t?nak. > J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > > Szabolcs > > > > 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > > > > > > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Mon Sep 23 11:21:23 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:21:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> Message-ID: <48C25B179CE54EA5B2B0BC049C47A49F@ShopGuard.hu> Felad?: >Ahogy mondod, b?ztosan k?belcsere lesz... >De milyen a j?min?s?g? >( Amire r? van ?rva? ) > >A jeler?ss?g szerintem m?g elfogadhat? lenne, >ink?bb a digit jelet torz?thatja jobban >a magasabb frekikn?l elfele a r?gi k?bel.. > Egyszer egy r?gebbi tv be?zemel?s?n?l teljesen le voltamd?bbenve, amikor a kb 3-5m-es fill?res koax-al egy csom? csatorna rendk?v?l szar min?s?gben j?tt, holott az ?p?let vadi ?j volt, teh?t felt?telezhet?en a csatlakoz?ig rendben kellett lennie. ?n jeleztem a gondot a szolg?ltat?nak, ki is k?ld?tt fick?t, megn?zni mi a gond. ? megn?zte a tv-t, azt?n a k?belt, majd enyhe lekezel? mosollyal, kih?zta a tv-b?l a bolti ?cs? k?belt, ?s ugyan egy r?videbb, de sokkal kem?nyebb fajt?t k?t?tt be hely?re. Az addig alig l?that?, er?sen szemcs?s ad?k hirtelen megt?ltosodtak, gyakorlatilag minden ad? hib?tlanul kezdett j?nni. Nekem az ?llam leesett, a k?l?nbs?g l?tt?n, nem akartam elhinni, hogy k?bel ?s k?bel k?z?tt ekkora k?l?nbs?g l?tezhet!!! Pedig max vagy 2m-el volt csak hosszabb a r?gi(ami vadi ?j bolti volt am?gy). A k?t k?bel k?z?tti k?l?nbs?g, hogy a j?, kicsit vastagabb volt, ?s sokkal merevebb. De t?pus jelz?st sajnos nem tal?ltam rajta, pedig ?rdekelt volna... Itt ak?r egy nagys?grendbeli jelszintk?l?nbs?gr?l besz?lhet?nk, kiindulva a k?pmin?s?gb?l... Zoli From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 11:25:57 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:25:57 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: Mindig marad jelszo. Az ujjlenyomat csak egy kenyelmi funkcio, nem biztonsagi. Mivel innentol jelszo es ujjlenyomat is eleg a belepeshez, a biztonsagi szintet midenkeppen csokkenti. Vajk 2013/9/23 Imre Kormos > T?nyleg, ilyenkor hogy adom k?lcs?n az ?cs?mnek a notebookomat ?gy, hogy > nem tal?lkozunk? > Vagy ilyenkor megmarad a jelsz? bevitrli lehet?s?g is? > Ki > 2013.09.23. 10:52, "SZIGETI Szabolcs" ezt ?rta: > > > V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a > biztons?g > > Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > > mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? ?ltal?nos > > biztons?gi azonos?t?nak. > > J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > > > > > > > > > > > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Sep 23 11:28:54 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:28:54 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: <524009D6.7080007@gmail.com> Olyasmi remlik h a prociban direkt szeparalt resz van az ujjlenyomat dolgokra, nem az oprendszer resze. Oprendszer csak egy "hash"-t kap meg talan. Eleve RF hullamokkal is operal, nezi az eletjeleket, hogy pl lev?gott/m?sik ujjal ne mukodjon. (Ez?rt a f?mgy?r? valszeg) (k?rd?s h m?s ujj?val ment volna-e a videon elj?tszott dolog...gyanitom igen, de az?rt tul sokban nem mern?k fogadni.) A. On 09/23/2013 11:07 AM, Vajk Fekete wrote: > Arrol nem is beszelve, hogy ha a szenzor nem egy komplett kripto egyseg, > hanem egy mezei kamera, akkor egy rosszindulatu szoftver siman > megszerezheti a komplett ujjlenyomatod... > > Vajk > > > 2013/9/23 SZIGETI Szabolcs > >> V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a biztons?g >> Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit >> mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? ?ltal?nos >> biztons?gi azonos?t?nak. >> J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2013/9/23 Kaczmarek Edvard >> >>> >>> >> http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Sep 23 11:36:01 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:36:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> Message-ID: <52400B81.6020007@gmail.hu> K?szi. Fel?nk csak az a szinpla alub?l?s?t lehet kapni, de akkor majd k?r?ln?zek a h?romszoros ?gyben.. Pr?ba szerencse.. Ezek szerint a falban is aj?nlatos lesz ?lh?znom az ?jra. ?dv Istv?n 2013-09-23 11:06 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > A jelerosseg jo: a vivofreki meg atmegy. A jelet torzitja: a > felharmonikusok, amikben az informacio van, mar nem mennek at. Kicsi a > kabel savszelessege. > > Haromszorosan arnyekoltnak kell kerni asszem. > > Egyszer megneztem mi az a kabel, amit a matavkabel behuz az oszloptol a > tv-ig. Kicsit meglepodtem, mert egy nagyon komoly speci cucc, amit > kistetelben nem is igazan kapsz meg. Nekik megeri, nem nagy az anyagkoltseg > osszesen, viszont draga lenne a reklamacio. Viszont megtoldod 5meter 20 > eves koaxxal, es annyi is a jelnek. > > Vajk > > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Sep 23 11:47:26 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:47:26 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: <52400E2E.8030105@gmail.com> Ha valakinek kell az adat ami a telefonodon van, akkor a biztonsagi kodot akar egy cctv kameraval is nevetve lenezi, vagy a dugoban egy melletted allo buszbol. stb stb stb Aztan kell meg a telefon is hozza, ez nagyobb problemat szokott okozni mint a kod / ujjlenyomat megszerzese... ha valaki meg tud szerezni egy telefont, akkor a kod lesz a legkisebb kihivas neki. Atlag userekrol beszelunk, akik 5-10 perces pin-lock-ot tesznek a telefonra, mert macera koddal nyitni allandoan. Ha ekozben lopjak el, es kapcsoljak be, akkor szabad a gazda. A TouchID megoldassal lehet allandoan aktiv a vedelem. Ez szerintem egy komoly el?ny. Vagy ha bugyuta eletszeru peldat nezunk, a "buzi vagyok" coming out-ok megszunnek, amit a jobaratok eloszeretettel post-olnak/irnak/sms-eznek a szabadon hagyott telefonrol a tulaj neveben itt-ott-amott. :) (Ezt lehet szabadon tovabbfejleszteni, hol mikent tud kellemetlen lenni egy vicceskedo haver. Akit utana le lehet teremteni, de visszacsinalni mar nem lehet a viccnek szant balul elsult dolgot. Vagy mondjuk a veletlen ebay-en autot v?s?rl? kisgyerek esete az okostelefonnal :) Masreszt asszem 12 vagy 24 ora utan mindenkepp kodot ker a telefon, nem eleg neki az ujj. Harmadreszt vezetes kozben biztonsagosabb a telefon hasznalata. Tudom, nem vezetunk telefonnal, de akar egy kihangositos autoban is kell a telefonkonyvbol keresni, amit ujabban meg lehet oldani hangvezerlessel eleg jol, de unlock-olni a telefont jellemzoen odanezve koddal kellett eddig. Eddig pro-kontra nekem ennyi j?tt le, siman ?dv?zlend? az ?tlet. Az persze v?rhat? volt, hogy ki lehet j?tszani. Tudna ez jobb is lenni, csak azt nem fizetn? meg senki. V?rom a viccesked? youtube vide?kat ahol a "t?mad?" egyszer?en megn?zi a k?dot ?s be?ti, m?g a m?sik sz?sz?l a szilikon mint?val. :) A. On 09/23/2013 10:48 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: > V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a biztons?g > Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? ?ltal?nos > biztons?gi azonos?t?nak. > J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > > Szabolcs > > > > 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > >> >> http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Sep 23 11:53:01 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:53:01 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: Bizony. A cikkek alapj?n ez egy sima cmos ujjlenyomatszenzor, csak kicsit nagyobb felbont?s?, mint az eddig szok?sosak. Minden m?st a telefon szoftvere csin?l, innen bizalom k?rd?se, hogy kinek ?s mikor jut a kez?re az ujjlenyomat. Az ujjlenyomat val?ban j?l haszn?lhat? az "az vagyok-e akinek mondom magam" jelleg? k?rd?sek eld?nt?s?re. (A ki vagyok a sokmilli?b?l k?rd?sre sokkal kev?sb?), de csak akkor, ha m?s ?ton biztos?tod, hogy nincs-e valami tr?kk?z?s. teh?t pl. am?gy ott ?ll egy ember, aki nyakon ver, ha l?tja, hogy mindenf?le gumicuccokat rakosgatsz a szenzorra. Teh?t elvileg a telefonon lenne is ?rtelme, csak ?ppen a fentiek miatt nincs. M?sr?szt szerintem ?gysem az lesz a tipikus t?mad?si forma, hogy a zsebtolvaj ujjlenyomatot a vesz r?lad, majd gy?rt hamisat, hogy megn?zze mit t?lt?tt?l le iTuneson, hanem nyilv?n meglesz a technol?gia, hogy a lopott telefont ?jraflashelj?k ?s eladj?k ?cs??r a sarki sufniGSM-ben. Ilyenkor meg t?kmindegy, hogy pin, vagy jelsz? vagy DNS minta, am?g ez az ?t le nincs z?rva, vagy olyan dr?g?v? t?ve, hogy ne ?rje meg. Szabolcs 2013. szeptember 23. 11:07 Vajk Fekete ?rta, : > Arrol nem is beszelve, hogy ha a szenzor nem egy komplett kripto egyseg, > hanem egy mezei kamera, akkor egy rosszindulatu szoftver siman > megszerezheti a komplett ujjlenyomatod... > > Vajk > > > 2013/9/23 SZIGETI Szabolcs > > > V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a > biztons?g > > Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > > mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? ?ltal?nos > > biztons?gi azonos?t?nak. > > J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > > > > > > > > > > > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 23 11:53:50 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 23 Sep 2013 11:53:50 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: <20130923081947.M71871@c3.hu> References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: Hw. Barmennyire hiszunk is abban hogy a bapplenel adnak hozza egy kis steviat , nem haladhatoak meg a kepessegei. De ezt beszeltuk is : nem a vegso biztonsag a celja , csak a kenyelmet fokozza. Bye Dexter 2013.09.23. 10:21, "Kaczmarek Edvard" ezt ?rta: > > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Mon Sep 23 12:05:27 2013 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:05:27 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?_K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= Message-ID: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> ?dv Mindenkinek! Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell ?sszek?tni v?zmentesen. A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal ki?nteni. ( mondjuk max 70 fokig mehet ) Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 (20130923) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 23 12:09:13 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:09:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <523FFC93.8050107@gmail.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> Message-ID: Valami erosebb arnyekolas es impedancia illesztes kene? Szerintem a kabelen kialakulo "szellemkep"-et nem latod a digit adasban , de meg tudja kavarni az atvitelt. Bye Dexter 2013.09.23. 10:52, "elight at gmail.hu" ezt ?rta: > Ahogy mondod, b?ztosan k?belcsere lesz... > De milyen a j?min?s?g? > ( Amire r? van ?rva? ) > > A jeler?ss?g szerintem m?g elfogadhat? lenne, > ink?bb a digit jelet torz?thatja jobban > a magasabb frekikn?l elfele a r?gi k?bel.. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-09-23 09:58 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Egyszeruen a regi koaxok, meg a csatlakozoik nem igazan jol viszik at a > > felso csatornakat. F csatlakozo a minimum, jominosegu kabel kell, > toldasok > > szamat minimalizalni. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/23 elight at gmail.hu > > > >> Sziasztok > >> > >> ?n r?h?gtem el?sz?r hogy van e egy?ltakl?n ilyen , > >> meg olyan is hogy digit?lis antenna.. > >> > >> Most pedig kezdek kiss? bizonytalan lenni.. > >> > >> T?rt?nt volt , hogy egy betegs?g kapcs?n > >> a TV a nappalib?l a h?l?szob?ba k?retettt.. > >> Nosza el?kap egy megl?v? 5m-es antenna hosszab?t? > >> k?belt , ?s egy mozdulattal , mint a nap h?se > >> ?ttetem a szob?ba a k?sz?l?ket . > >> Hamarosan ?rt a meglepet?s.. A kir?lyi csomag j? megyeget > >> de a RTL meg a TV2 id?nk?nt kock?z.. > >> Na j?, az k?ztudott hogy meszebb az ad?t?l az id?j?r?s is > >> besz?lhat a v?teli jeler?ss?gnek.. Kitekintek, > >> tiszta csillagos az ?g. Nyomozok tov?bb,.. > >> > >> Csatornalista ?s t?rer? b?ng?sz?s.. > >> Az M-1 ,Duna a 30 egyn?h?nyon, > >> az RTL ?s TV2 pedig fenn a francba 68 k?r?l. > >> Kezd gyanus lenni, nem j?v?getnek az 500MHz felettiek? > >> De hisz ez miatt cser?ltem r?gebben splittert 2000MHz-es re. > >> Az rem?lem renben lehet. A jeler?ss?g fenn van a 30-as n?l 86 % -on > >> ?s a 68 n?l is megvan az 69 % . A jelmin?s?g a als?n?l > >> 78 % k?r?li , a fels?n?l meg el se ?ri a 20-at > >> Az kock?z is rendesen . ?rdekes r?gebben mintha elment > >> volna ?ppen 60 % jeler?ss?g alatt is kicsivel , csak alatta kock?zott... > >> > >> B at statom a told? k?belt a csatkakoz?t.. Rendben.Le?l?k > >> a TV el? ?lemben a k?bel,, Fel se pillantok , m?r j?n a figyelmeztet?s: > >> Ne piszk?ld , most j?.. N?zem a k?pet ?s a jelmin?s?g is. > >> Megj?tt az elfogadhat?s?g hat?r?ig.. > >> Na a vas?rnap esti m?sor igy ment le k?bellel az ?lemben. :-) > >> > >> Sz?val kezdek gyanakodni: > >> > >> Ez a k?bel sem volt teljesen digit?lis !? > >> > >> Akkor most felmer?l a k?rd?s milyet vegyek, hogy ne kelljen > >> a ?letem v?g?is ?lemben fogni i. ha a csal?d TV-getni szeretne ?? > >> > >> ( Tudom , a t?v?t tegyenm ink?bb ki a h?l?szob?b?l! > >> M?r megt?rt?nt. > >> De m?gis, mi lehetett ez , csak ?gy szakmailag.. ) > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Mon Sep 23 12:09:43 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:09:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: <523F4ED4.2090609@telemester.hu> Message-ID: <52401367.9050505@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.09.23. 10:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > m?g nem szedtem sz?t ilyen ventit, de ha megf?jom ?s ett?l p?r?g, > azt?n f?j?s n?lk?l, le?ll?skor olyan, mintha ?lland? m?gnes lenne benne, > ami a legv?g?n egy picit visszar?ntja az utols? ?tbillent?s helyett --> Mert az van benne. K?ts?gtelen, hogy lehet levenni a tekercsekr?l valamekkora fesz?lts?get, de akkor a hozz? tartoz? meghajt? elektronik?t ki kell irtani bel?le. A m?sik probl?ma, hogy ezek a kis ventik nem lesznek line?risak. Kis l?g?ramn?l meg se indul (a s?rl?d?s v?gett). J?t?kra j?, de m?sra nem. (erre tal?lt?k ki a kanalas sz?lsebess?gm?r?t, ami ir?nyf?ggetlen, ?s j?l kalibr?lhat?) > ebb?l gondoltam, hogy egy ?lland? m?gnes valamekkora jelet tudna gener?lni. > > pl?ne, ha az 1,4Voltot is csak a 3,3Voltb?l alak?tj?k ?t, tal?n nem is > 96% hat?sfokkal ( legal?bbis pl. a Codegen 400Wattos a +3,3V 20A ?s a > +5V 25A is csak egy?ttesen tudja ?sszesen 130W ) Akkor mit?l 400 W? A 12 V-os ?gak csak p?r A-el terhelhet?ek. A t?pok teljes?tm?ny?nek z?me az 5 ?s a 3,3 V-os ?gakon megy. A merevlemez, DVD olvas? csak a motorokra haszn?lja a 12 V-ot, a t?bbi elektronika az 5 V-on van. Az alaplapi elektronika, a buszmeghajt?k, a mem?ria is a 3,3 V-os ?gon l?g. Meg h?t, ha van 6-8 USB a deszk?n, az is lehet 3-4 A. De meg van oldva az. Nekem is egy 450-es t?pom van, 4 magos AMD-vel, 2 viny?val, 2 DVD meghajt?val, ?s v?gan megy, pedig az AMD-k nem az energiatakar?koss?gukr?l h?resek, ?s nem ritka, hogy a 4 mag 80-90%-on dolgozik. (ez?rt kellett kb. egy ?ve lecser?lni a gy?ri, 30 mm vastag ventis bord?t egy h?cs?vesre, ami szolid ventil?tor fordulattal is kord?ban tartja a h?m?rs?kletet a prociban) ?dv.: Anonymus From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 12:23:02 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:23:02 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: <524009D6.7080007@gmail.com> References: <20130923081947.M71871@c3.hu> <524009D6.7080007@gmail.com> Message-ID: En is igy tudtam, es vannak is olvasok, amik igy mukodnek. Viszont ez itt rajzolja az ujjadat a kepernyore, ami arra utal, hogy a komplett kep atmegy az altalanos celu processzorba. Vajk 2013/9/23 Fuzesi Arnold > Olyasmi remlik h a prociban direkt szeparalt resz van az ujjlenyomat > dolgokra, > nem az oprendszer resze. Oprendszer csak egy "hash"-t kap meg talan. Eleve > RF > hullamokkal is operal, nezi az eletjeleket, hogy pl lev?gott/m?sik ujjal ne > mukodjon. (Ez?rt a f?mgy?r? valszeg) > > (k?rd?s h m?s ujj?val ment volna-e a videon elj?tszott dolog...gyanitom > igen, de > az?rt tul sokban nem mern?k fogadni.) > > A. > > On 09/23/2013 11:07 AM, Vajk Fekete wrote: > > Arrol nem is beszelve, hogy ha a szenzor nem egy komplett kripto egyseg, > > hanem egy mezei kamera, akkor egy rosszindulatu szoftver siman > > megszerezheti a komplett ujjlenyomatod... > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/23 SZIGETI Szabolcs > > > >> V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a > biztons?g > >> Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > >> mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? > ?ltal?nos > >> biztons?gi azonos?t?nak. > >> J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > >> > >> Szabolcs > >> > >> > >> > >> 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > >> > >>> > >>> > >> > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 12:29:08 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:29:08 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: Amennyire en tudom, az ujraflasheles nem elterjedt. Viszont az egesz telefon fenyes uveg, nem kell kulonosebben kuzdeni hogy meglegyen a tulaj ujjlenyomata, ott lesz pl a szenzoron magan. Mert ugye nem lehuzos, ahol tuti elkened, hanem odanyomos. Vajk 2013/9/23 SZIGETI Szabolcs > Bizony. A cikkek alapj?n ez egy sima cmos ujjlenyomatszenzor, csak kicsit > nagyobb felbont?s?, mint az eddig szok?sosak. Minden m?st a telefon > szoftvere csin?l, innen bizalom k?rd?se, hogy kinek ?s mikor jut a kez?re > az ujjlenyomat. > > Az ujjlenyomat val?ban j?l haszn?lhat? az "az vagyok-e akinek mondom magam" > jelleg? k?rd?sek eld?nt?s?re. (A ki vagyok a sokmilli?b?l k?rd?sre sokkal > kev?sb?), de csak akkor, ha m?s ?ton biztos?tod, hogy nincs-e valami > tr?kk?z?s. teh?t pl. am?gy ott ?ll egy ember, aki nyakon ver, ha l?tja, > hogy mindenf?le gumicuccokat rakosgatsz a szenzorra. > Teh?t elvileg a telefonon lenne is ?rtelme, csak ?ppen a fentiek miatt > nincs. > > M?sr?szt szerintem ?gysem az lesz a tipikus t?mad?si forma, hogy a > zsebtolvaj ujjlenyomatot a vesz r?lad, majd gy?rt hamisat, hogy megn?zze > mit t?lt?tt?l le iTuneson, hanem nyilv?n meglesz a technol?gia, hogy a > lopott telefont ?jraflashelj?k ?s eladj?k ?cs??r a sarki sufniGSM-ben. > Ilyenkor meg t?kmindegy, hogy pin, vagy jelsz? vagy DNS minta, am?g ez az > ?t le nincs z?rva, vagy olyan dr?g?v? t?ve, hogy ne ?rje meg. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 23. 11:07 Vajk Fekete ?rta, : > > > Arrol nem is beszelve, hogy ha a szenzor nem egy komplett kripto egyseg, > > hanem egy mezei kamera, akkor egy rosszindulatu szoftver siman > > megszerezheti a komplett ujjlenyomatod... > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/23 SZIGETI Szabolcs > > > > > V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a > > biztons?g > > > Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > > > mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? > ?ltal?nos > > > biztons?gi azonos?t?nak. > > > J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > > > 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > > > > > > > > > > > > > > > > > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 12:33:29 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:33:29 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: <52400E2E.8030105@gmail.com> References: <20130923081947.M71871@c3.hu> <52400E2E.8030105@gmail.com> Message-ID: Majdnem egyetertunk. A laptopomon is azert hasznalom az ujjlenyomatolvasot, mert konnyebb felkezzel belepni. Egy egyszeruen hasznalhato de nem tul komoly vedelem netto sokkal nagyobb vedelem mint a nagyon biztonsagos de maceras ezert nem hasznalt. Viszont itt most cserebe az a kockazat jon be, hogy ellophatova valik az ujjlenyomatom rosszindulatu szoftver altal. Ami azert nem lebecsulendo problema. A laptopokban szokasos cucc 1. lehuzos szkenneres, nincs ottmarado ujjlenyomat 2. sorosporton egy hash jon belole, maga a szamitogep nem tudja meg az ujj kepet 3. ugyanarra az ujjra egy masik leolvaso mas hash-t ad, a hash nem er semmit az olvaso nelkul. (szep baleset amikor cserelik a noti burkolatat mert elrepedt, es oda a betanitott ujlenyomatoknak) Vajk 2013/9/23 Fuzesi Arnold > Ha valakinek kell az adat ami a telefonodon van, akkor a biztonsagi kodot > akar > egy cctv kameraval is nevetve lenezi, vagy a dugoban egy melletted allo > buszbol. > stb stb stb > > Aztan kell meg a telefon is hozza, ez nagyobb problemat szokott okozni > mint a > kod / ujjlenyomat megszerzese... ha valaki meg tud szerezni egy telefont, > akkor > a kod lesz a legkisebb kihivas neki. > > Atlag userekrol beszelunk, akik 5-10 perces pin-lock-ot tesznek a > telefonra, > mert macera koddal nyitni allandoan. Ha ekozben lopjak el, es kapcsoljak > be, > akkor szabad a gazda. A TouchID megoldassal lehet allandoan aktiv a > vedelem. > Ez szerintem egy komoly el?ny. Vagy ha bugyuta eletszeru peldat nezunk, a > "buzi > vagyok" coming out-ok megszunnek, amit a jobaratok eloszeretettel > post-olnak/irnak/sms-eznek a szabadon hagyott telefonrol a tulaj neveben > itt-ott-amott. :) > (Ezt lehet szabadon tovabbfejleszteni, hol mikent tud kellemetlen lenni egy > vicceskedo haver. Akit utana le lehet teremteni, de visszacsinalni mar nem > lehet > a viccnek szant balul elsult dolgot. Vagy mondjuk a veletlen ebay-en autot > v?s?rl? kisgyerek esete az okostelefonnal :) > > Masreszt asszem 12 vagy 24 ora utan mindenkepp kodot ker a telefon, nem > eleg > neki az ujj. > > Harmadreszt vezetes kozben biztonsagosabb a telefon hasznalata. > Tudom, nem vezetunk telefonnal, de akar egy kihangositos autoban is kell a > telefonkonyvbol keresni, amit ujabban meg lehet oldani hangvezerlessel > eleg jol, > de unlock-olni a telefont jellemzoen odanezve koddal kellett eddig. > > Eddig pro-kontra nekem ennyi j?tt le, siman ?dv?zlend? az ?tlet. > > Az persze v?rhat? volt, hogy ki lehet j?tszani. Tudna ez jobb is lenni, > csak azt > nem fizetn? meg senki. > > V?rom a viccesked? youtube vide?kat ahol a "t?mad?" egyszer?en megn?zi a > k?dot > ?s be?ti, m?g a m?sik sz?sz?l a szilikon mint?val. :) > > A. > > On 09/23/2013 10:48 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: > > V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a > biztons?g > > Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > > mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? ?ltal?nos > > biztons?gi azonos?t?nak. > > J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > > > >> > >> > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 23 12:37:49 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:37:49 +0200 Subject: [elektro] Fpga Message-ID: <1716096948.20130923123749@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Tud valaki hasonl? term?kr?l? : L?nyeg lenne DDR/SDram, ?s ha m?r van rajta USB akkor j? lenne nem csak programoz?sra haszn?lni. Nem megk?t?s a Xilinx, esetleg valakinek fi?kban k?szen? Thx! B?la From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 23 12:41:59 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:41:59 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= In-Reply-To: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> Message-ID: <865666907.20130923124159@kiralyelektronika.hu> > Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell ?sszek?tni v?zmentesen. > A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal ki?nteni. > ( mondjuk max 70 fokig mehet ) > Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. www.koraxbp.hu/kabelgyantak/ T?mszelenc?kb?l a "r?zsa" t?pus?akat javaslom, csak f?mb?l. Pesten sok helyen van rakt?ron, ak?r OBO ak?r Lappkabel gy?rtm?ny. A v?zmentess?g titka a menet elk?sz?t?s?ben rejlik, any?val k?tes az eredm?ny. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Sep 23 12:47:41 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:47:41 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> Message-ID: <52401C4D.4020302@gmail.com> On 09/23/2013 11:53 AM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Bizony. A cikkek alapj?n ez egy sima cmos ujjlenyomatszenzor, csak kicsit > nagyobb felbont?s?, mint az eddig szok?sosak. Minden m?st a telefon > szoftvere csin?l, innen bizalom k?rd?se, hogy kinek ?s mikor jut a kez?re > az ujjlenyomat. http://www.theverge.com/2013/9/11/4720218/apple-clarifies-touch-id-storage-details-to-calm-potential-security-fears http://www.polygon.com/2013/9/17/4741030/apple-a7-iphone5s-fingerprints-secure-enclave "A recent post on Quora by Brian Roemmele cites ARM documentation to explain how Apple uses the 64-bit A7 processor to create the Secure Enclave. "To economically create the Secure Enclave, Apple needed a processor that is already aware of the concept of encryption and security at a native level and has the dedicated hardware to make a segregated and secure area with in the processor architecture," Roemmele wrote." Eddig meggy?z?. > M?sr?szt szerintem ?gysem az lesz a tipikus t?mad?si forma, hogy a > zsebtolvaj ujjlenyomatot a vesz r?lad, majd gy?rt hamisat, hogy megn?zze > mit t?lt?tt?l le iTuneson, hanem nyilv?n meglesz a technol?gia, hogy a > lopott telefont ?jraflashelj?k ?s eladj?k ?cs??r a sarki sufniGSM-ben. > Ilyenkor meg t?kmindegy, hogy pin, vagy jelsz? vagy DNS minta, am?g ez az > ?t le nincs z?rva, vagy olyan dr?g?v? t?ve, hogy ne ?rje meg. Az?rt nem trivi?lis m?r most sem ez az ?t. Nem atirhato IMEI tiltolistan, innentol hasznalhatatlan a telefon, es meg konnyu is a rendorseg dolga. Flash-elni iphone-t nem egyszeru, mivel amit letoltesz itunes-on keresztul fw-t egyedileg titkositott minden userhez kulon telefon ID alapjan ahogy nekem lej?tt ebb?l-abb?l, de az?rt ne vegy?tek k?szp?nznek. (Mindenf?le GPU alapu brute force programokkal kinlodnak ha jol vagyok informalva.) Jailbreak k?rnyeken m?g vannak rem?nyek, de IMEI-vel sztem sokat az sem tud kezdeni, nem vagyok naprak?sz benne. A. From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 23 12:49:58 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:49:58 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> <524009D6.7080007@gmail.com> Message-ID: Az valos kep? Azt hittem hogy egy folyamatjelzo amit ilyen csicsasra csinaltak meg. Bye Dexter 2013.09.23. 12:41, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > En is igy tudtam, es vannak is olvasok, amik igy mukodnek. Viszont ez itt > rajzolja az ujjadat a kepernyore, ami arra utal, hogy a komplett kep atmegy > az altalanos celu processzorba. > > Vajk > > > 2013/9/23 Fuzesi Arnold > > > Olyasmi remlik h a prociban direkt szeparalt resz van az ujjlenyomat > > dolgokra, > > nem az oprendszer resze. Oprendszer csak egy "hash"-t kap meg talan. > Eleve > > RF > > hullamokkal is operal, nezi az eletjeleket, hogy pl lev?gott/m?sik ujjal > ne > > mukodjon. (Ez?rt a f?mgy?r? valszeg) > > > > (k?rd?s h m?s ujj?val ment volna-e a videon elj?tszott dolog...gyanitom > > igen, de > > az?rt tul sokban nem mern?k fogadni.) > > > > A. > > > > On 09/23/2013 11:07 AM, Vajk Fekete wrote: > > > Arrol nem is beszelve, hogy ha a szenzor nem egy komplett kripto > egyseg, > > > hanem egy mezei kamera, akkor egy rosszindulatu szoftver siman > > > megszerezheti a komplett ujjlenyomatod... > > > > > > Vajk > > > > > > > > > 2013/9/23 SZIGETI Szabolcs > > > > > >> V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a > > biztons?g > > >> Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > > >> mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? > > ?ltal?nos > > >> biztons?gi azonos?t?nak. > > >> J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > > >> > > >> Szabolcs > > >> > > >> > > >> > > >> 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > > >> > > >>> > > >>> > > >> > > > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > > >>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Sep 23 12:51:16 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 23 Sep 2013 12:51:16 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> <524009D6.7080007@gmail.com> Message-ID: <52401D24.100@gmail.com> Igen, ez j? megl?t?s, asszem pont a linkben amit iment irtam hivja fel a figyelmet vmi apple fejes, hogy demo, bemutato, nem tarolja az ujjlenyomatot. Aztan h on-the-fly atkuldi-e a kepernyore barmikor is...az jo kerdes. Lehet csak vmi fiktiv kepet ad... vagy butitott kepet, amibol nem lehet reprodukalni. Ezt passzolom. A. On 09/23/2013 12:23 PM, Vajk Fekete wrote: > En is igy tudtam, es vannak is olvasok, amik igy mukodnek. Viszont ez itt > rajzolja az ujjadat a kepernyore, ami arra utal, hogy a komplett kep atmegy > az altalanos celu processzorba. > > Vajk > > > 2013/9/23 Fuzesi Arnold > >> Olyasmi remlik h a prociban direkt szeparalt resz van az ujjlenyomat >> dolgokra, >> nem az oprendszer resze. Oprendszer csak egy "hash"-t kap meg talan. Eleve >> RF >> hullamokkal is operal, nezi az eletjeleket, hogy pl lev?gott/m?sik ujjal ne >> mukodjon. (Ez?rt a f?mgy?r? valszeg) >> >> (k?rd?s h m?s ujj?val ment volna-e a videon elj?tszott dolog...gyanitom >> igen, de >> az?rt tul sokban nem mern?k fogadni.) >> >> A. >> >> On 09/23/2013 11:07 AM, Vajk Fekete wrote: >>> Arrol nem is beszelve, hogy ha a szenzor nem egy komplett kripto egyseg, >>> hanem egy mezei kamera, akkor egy rosszindulatu szoftver siman >>> megszerezheti a komplett ujjlenyomatod... >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/9/23 SZIGETI Szabolcs >>> >>>> V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a >> biztons?g >>>> Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit >>>> mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? >> ?ltal?nos >>>> biztons?gi azonos?t?nak. >>>> J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. >>>> >>>> Szabolcs >>>> >>>> >>>> >>>> 2013/9/23 Kaczmarek Edvard >>>> >>>>> >>>>> >>>> >> http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From elight at gmail.hu Mon Sep 23 13:03:05 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 23 Sep 2013 13:03:05 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= In-Reply-To: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> Message-ID: <52401FE9.1010208@gmail.hu> Szia. Egyszer haszn?ltunk bel?lr?l bord?s zsugort k?belre.. Ez egy fekete m?a. cs? , villaszerel?s boltokban kaphat?. Vannak benne ragaszt? cs?kok is k?rgy?r?sen. Er?s?ram? f?ldk?belhez val?.. R? kell szint?n meleg?teni, de t?m?t is.. Ut?na talajv?zbe is fektetheted. Sajnos csak bizonyos m?ret felett kaphat? ?s az is t?bezerbe ker?lt egy f?l m?tert. Dobozb?l akad v?zz?r? v?laszt?k.. ?s szoktunk tekercsel? gyant?val ( 3 komponenses ki?nt? ) is t?m?teni. Csak vigy?zni kell vele , r?tegesen kell ?nteni hogy h?lhessen is egy kicsit.. mert egy t?mbben be tud forr?sodni. Mint az ?veg olyan lesz.. A szilikonos t?m?t?k nem mindig nyer?k, p?ra ellen j?k, de v?zben id?vel kik?sz?lnek.. ?dv Istv?n 2013-09-23 12:05 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell ?sszek?tni v?zmentesen. > A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal ki?nteni. > ( mondjuk max 70 fokig mehet ) > Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. > > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 (20130923) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 13:09:59 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 13:09:59 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: References: <20130923081947.M71871@c3.hu> <524009D6.7080007@gmail.com> Message-ID: if so, then all right! 2013/9/23 charles hoss > Az valos kep? Azt hittem hogy egy folyamatjelzo amit ilyen csicsasra > csinaltak meg. > > Bye > Dexter > 2013.09.23. 12:41, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > En is igy tudtam, es vannak is olvasok, amik igy mukodnek. Viszont ez itt > > rajzolja az ujjadat a kepernyore, ami arra utal, hogy a komplett kep > atmegy > > az altalanos celu processzorba. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/23 Fuzesi Arnold > > > > > Olyasmi remlik h a prociban direkt szeparalt resz van az ujjlenyomat > > > dolgokra, > > > nem az oprendszer resze. Oprendszer csak egy "hash"-t kap meg talan. > > Eleve > > > RF > > > hullamokkal is operal, nezi az eletjeleket, hogy pl lev?gott/m?sik > ujjal > > ne > > > mukodjon. (Ez?rt a f?mgy?r? valszeg) > > > > > > (k?rd?s h m?s ujj?val ment volna-e a videon elj?tszott dolog...gyanitom > > > igen, de > > > az?rt tul sokban nem mern?k fogadni.) > > > > > > A. > > > > > > On 09/23/2013 11:07 AM, Vajk Fekete wrote: > > > > Arrol nem is beszelve, hogy ha a szenzor nem egy komplett kripto > > egyseg, > > > > hanem egy mezei kamera, akkor egy rosszindulatu szoftver siman > > > > megszerezheti a komplett ujjlenyomatod... > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > > > > > 2013/9/23 SZIGETI Szabolcs > > > > > > > >> V?rhat? volt. Az?rt m?gis ?vr?l ?vre el?ker?l a biometria, mint a > > > biztons?g > > > >> Szent Gr?lja. Az emberek meg elhiszik, hogy egy olyan jellemz?, amit > > > >> mindenhol otthagyunk, cser?be kiss? probl?m?s lecser?lni, az j? > > > ?ltal?nos > > > >> biztons?gi azonos?t?nak. > > > >> J? dolog a biometria, csak tudni kell hely?n kezelni. > > > >> > > > >> Szabolcs > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> 2013/9/23 Kaczmarek Edvard > > > >> > > > >>> > > > >>> > > > >> > > > > > > http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/23/atverheto_az_iphone_5s_ujjleolvasoja/ > > > >>> > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From attila.sass at palettainvent.hu Mon Sep 23 13:30:42 2013 From: attila.sass at palettainvent.hu (Sass Attila) Date: Mon, 23 Sep 2013 13:30:42 +0200 Subject: [elektro] Fpga In-Reply-To: <1716096948.20130923123749@kiralyelektronika.hu> References: <1716096948.20130923123749@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52402662.2000400@palettainvent.hu> Szia! Mi csin?ltunk egy hasonl?t, egy csom? helyen haszn?ljuk, a k?ls? fizikai m?retben sokkal nagyobb (kb 80x80mm), 2db (egym?sra mer?leges a t?ves bedug?s ellen) 40 p?lus? h?velysorral csatlakoztathat? a slave ny?kba (ami sokszor el?g, ha 1 oldalas) Spartan 3-400, 1Mbyte SRAM, USB f?l mp alatt fel tudja k?ldeni a firmware-t (Jumperrel ?ll?that?an van flash rom lehet?s?g, de ezt nem szoktuk haszn?lni, alapb?l be sincs forrasztva), USB kommunik?ci? max kb. 20Mbyte/s oda vissza, PC-vel 1ms alatti v?laszid?k (Ha j?l eml?kszem kb. max 4000 adatcsomag/mp). 73 port ?s egy kieg?sz?t? csatlakoz?n m?g +14 port. 1 db diagnosztika led (az eml?tett portokt?l f?ggetlen portr?l), 5V ?s 3.3V ledek. T?pol?s jumper szerint usb-r?l, ha a slave ny?k nem k?r sokat, vagy slave ny?kr?l 5V ?s 3.3V (illetve amennyivel kommunik?l). Az egyik banknak van k?l?n t?pol?si lehet?s?ge (ha m?s fesz kell neki, pl 2.5V). Az 1.2V ?s 2.5V helyileg el??ll?tva. Van egy 16Mhz-es ?rajel az fpga-nak (az ?gyis b?rmi m?st tud bel?le csin?lni, mi 60Mhz-et szoktunk, illetve az USB chip is ad 60Mhz-et). Ha nem kell nagy a sebess?g, az USB ic ad 2db 12Mbaud-os egym?st?l f?ggetlen soros portot az fpga-val val? kommunik?ci?ra. JTAG port kihozva. Ha kell a nagyobb SDRAM, http://www.enclustra.com/en/products/fpga-modules/mars-mx1/ lehet j?, sokat tud (spartan-6), csak ez dr?ga, ?s a usb-t m?g hozz? kell tenni. Ebb?l van benn nek?nk egy kit. -- sassi 2013.09.23. 12:37 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok! > > Tud valaki hasonl? term?kr?l? : > > L?nyeg lenne DDR/SDram, ?s ha m?r van rajta USB > akkor j? lenne nem csak programoz?sra haszn?lni. > Nem megk?t?s a Xilinx, esetleg valakinek fi?kban > k?szen? > > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Sep 23 13:35:32 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 23 Sep 2013 13:35:32 +0200 Subject: [elektro] Szifon In-Reply-To: <52401C4D.4020302@gmail.com> References: <20130923081947.M71871@c3.hu> <52401C4D.4020302@gmail.com> Message-ID: <20130923113452.M92473@c3.hu> > Nem atirhato IMEI tiltolistan, innentol hasznalhatatlan a telefon, Felt?ve, hogy a szolg?ltat?t?l vetted a k?sz?l?ket. Ha boltban, akkor nem ker?l tilt?list?ra szerintem. Ed From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 23 14:00:38 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 23 Sep 2013 14:00:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: <52401367.9050505@telemester.hu> References: <523F4ED4.2090609@telemester.hu> <52401367.9050505@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013.09.23.: >> pl?ne, ha az 1,4Voltot is csak a 3,3Voltb?l alak?tj?k ?t, tal?n nem is >> 96% hat?sfokkal ( legal?bbis pl. a Codegen 400Wattos a +3,3V 20A ?s a >> +5V 25A is csak egy?ttesen tudja ?sszesen 130W ) http://kepfeltoltes.hu/100623/DSCF4155_www.kepfeltoltes.hu_.jpg a neten tal?lt f?nyk?phez k?pest az eny?m -5V-ot nem tud de a +12V1 10A ?s +12V2 meg 14A, amit nem ?rtek semennyire, minek van sz?tszedve a 12V-os ?g? hogyan bontj?k 2?gra a 12V-ot, vagy ezt is ?ssze lehetne egyes?teni 10A+14A=24A-ra? > Akkor mit?l 400 W? A 12 V-os ?gak csak p?r A-el terhelhet?ek. A t?pok > teljes?tm?ny?nek z?me az 5 ?s a 3,3 V-os ?gakon megy. A merevlemez, DVD > olvas? csak a motorokra haszn?lja a 12 V-ot, a t?bbi elektronika az 5 > V-on van. Az alaplapi elektronika, a buszmeghajt?k, a mem?ria is a 3,3 > V-os ?gon l?g. Meg h?t, ha van 6-8 USB a deszk?n, az is lehet 3-4 A. From milejani at invitel.hu Mon Sep 23 14:24:46 2013 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 14:24:46 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> Message-ID: <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> Szia Istv?n ?s Info! K?sz?n?m a v?laszokat! Az a bord?s zsugorcs? biztosan nem lesz j?, mert egyr?szt sima 3 eres, ( kis ?tm?r?j? ) k?beleket kell ?sszek?tn?m, meg h?t a m?regdr?ga kifejez?s sem illik ebbe a projektbe. :-) A Korax viszont j?nak t?nik, b?r nem tudom, hogy mit jelent konkr?tan a 0.4% v?zfelvev? k?pess?g. De majd megk?rdezem t?l?k. A szilikonos ki?nt?sben ?n sem b?zom, ez?rt is ?rtam a k?rd?semet a list?ra. Egyszer m?r ( kb 2.5 - 3 ?v ut?n ) sz?tszedtem egy ilyen ki?nt?st, ?s nem gy?z?tt meg a l?tv?ny. Pedig m?g arra is figyeltem, hogy szaniter szilikon legyen, mert gondoltam nem csak a gomb?sod?s ellen "v???d", hanem b?rja a vizet is. De nemj?l vonta ki a v?zb?? a zoxig?jnt, tecciktunni, mert elm?llott. :-( ?dv! J?nos. ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, September 23, 2013 1:03 PM Subject: Re: [elektro] K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > Szia. > > Egyszer haszn?ltunk bel?lr?l bord?s zsugort > k?belre.. Ez egy fekete m?a. cs? , > villaszerel?s boltokban kaphat?. > Vannak benne ragaszt? cs?kok is k?rgy?r?sen. > Er?s?ram? f?ldk?belhez val?.. R? kell > szint?n meleg?teni, de t?m?t is.. > Ut?na talajv?zbe is fektetheted. > Sajnos csak bizonyos m?ret felett kaphat? > ?s az is t?bezerbe ker?lt egy f?l m?tert. > > Dobozb?l akad v?zz?r? v?laszt?k.. > ?s szoktunk tekercsel? gyant?val > ( 3 komponenses ki?nt? ) is t?m?teni. > Csak vigy?zni kell vele , r?tegesen kell ?nteni > hogy h?lhessen is egy kicsit.. mert egy t?mbben > be tud forr?sodni. Mint az ?veg olyan lesz.. > > A szilikonos t?m?t?k nem mindig nyer?k, > p?ra ellen j?k, de v?zben id?vel kik?sz?lnek.. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-09-23 12:05 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: >> ?dv Mindenkinek! >> >> Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell >> ?sszek?tni v?zmentesen. >> A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal >> ki?nteni. >> ( mondjuk max 70 fokig mehet ) >> Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. >> >> ?dv! >> J?nos. >> >> >> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 >> (20130923) __________ >> >> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. >> >> http://www.eset.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 (20130923) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 23 14:21:15 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 23 Sep 2013 14:21:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?processzor_h=C5=B1t=C5=91venti_PWM_n=C3=A9lk?= =?utf-8?b?w7xsPw==?= In-Reply-To: References: <523F4ED4.2090609@telemester.hu> <52401367.9050505@telemester.hu> Message-ID: 2013. szeptember 23. 14:00 Cser Tamas ?rta, : > http://kepfeltoltes.hu/100623/DSCF4155_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > a neten tal?lt f?nyk?phez k?pest az eny?m -5V-ot nem tud > Nem k?telez? tudni, valamelyik verzi?j? ATX szabv?nyban m?r nem k?telez? az 5V > > de a +12V1 10A ?s +12V2 meg 14A, amit nem ?rtek semennyire, > minek van sz?tszedve a 12V-os ?g? > > hogyan bontj?k 2?gra a 12V-ot, vagy ezt is ?ssze lehetne egyes?teni > 10A+14A=24A-ra? > http://forum.hwsw.hu/topic/124728-tapkerdes-iv/page__view__findpost__p__4837797?s=89f1ed1900b5f4b2f950b9ae965ccca4 "Az ATX szabv?ny egyik sarkalatos pontja, hogy az egy ?gon kivett maxim?lis, ?ramkorl?ttal v?dett teljes?tm?ny nem haladhatja meg a 240W-ot. Ez 12V-on 20A maxim?lt ?ramer?ss?g. A manaps?g elterjedt t?pok enn?l j?val t?bet is tudhatnak, a megold?s a 12V k?t, k?l?n?ll? ?ramkorl?ttal ell?tott ?gra t?rt?n? feloszt?sa. Ett?l a k?t fesz?lts?g m?g egy t?r?l fakad, azonos szab?lyoz?ssal (ez al?l kiv?tel a nagyon profi szervert?pok ter?lete, ahol val?ban egyedi szab?lyoz?s van minden ?gon), r?ad?sul a 2 12V-os ?g terhelhet?s?ge ?ltalban nem adhat? ?ssze, egy k?z?s maximumuk van (csak?gy, mint a 3,3 ?s 5V-os ?gaknak is)." From vajkhu at gmail.com Mon Sep 23 15:30:45 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 23 Sep 2013 15:30:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> Message-ID: onvulkanizalo butilszalag? antennas, villanyos meg hasonlo boltokban. en meg nem hasznaltam viz alatt, de doksija szerint tudja. Vajk 2013/9/23 Milleschich. J?nos > Szia Istv?n ?s Info! > > K?sz?n?m a v?laszokat! > > Az a bord?s zsugorcs? biztosan nem lesz j?, mert egyr?szt sima 3 eres, ( > kis > ?tm?r?j? ) k?beleket kell ?sszek?tn?m, meg h?t a m?regdr?ga kifejez?s sem > illik ebbe a projektbe. :-) > A Korax viszont j?nak t?nik, b?r nem tudom, hogy mit jelent konkr?tan a > 0.4% > v?zfelvev? k?pess?g. > De majd megk?rdezem t?l?k. > > A szilikonos ki?nt?sben ?n sem b?zom, ez?rt is ?rtam a k?rd?semet a > list?ra. > Egyszer m?r ( kb 2.5 - 3 ?v ut?n ) sz?tszedtem egy ilyen ki?nt?st, ?s nem > gy?z?tt meg a l?tv?ny. > Pedig m?g arra is figyeltem, hogy szaniter szilikon legyen, mert gondoltam > nem csak a gomb?sod?s ellen "v???d", hanem b?rja a vizet is. > De nemj?l vonta ki a v?zb?? a zoxig?jnt, tecciktunni, mert elm?llott. :-( > > ?dv! > J?nos. > > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Monday, September 23, 2013 1:03 PM > Subject: Re: [elektro] K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > > > > Szia. > > > > Egyszer haszn?ltunk bel?lr?l bord?s zsugort > > k?belre.. Ez egy fekete m?a. cs? , > > villaszerel?s boltokban kaphat?. > > Vannak benne ragaszt? cs?kok is k?rgy?r?sen. > > Er?s?ram? f?ldk?belhez val?.. R? kell > > szint?n meleg?teni, de t?m?t is.. > > Ut?na talajv?zbe is fektetheted. > > Sajnos csak bizonyos m?ret felett kaphat? > > ?s az is t?bezerbe ker?lt egy f?l m?tert. > > > > Dobozb?l akad v?zz?r? v?laszt?k.. > > ?s szoktunk tekercsel? gyant?val > > ( 3 komponenses ki?nt? ) is t?m?teni. > > Csak vigy?zni kell vele , r?tegesen kell ?nteni > > hogy h?lhessen is egy kicsit.. mert egy t?mbben > > be tud forr?sodni. Mint az ?veg olyan lesz.. > > > > A szilikonos t?m?t?k nem mindig nyer?k, > > p?ra ellen j?k, de v?zben id?vel kik?sz?lnek.. > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > 2013-09-23 12:05 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > >> ?dv Mindenkinek! > >> > >> Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell > >> ?sszek?tni v?zmentesen. > >> A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal > >> ki?nteni. > >> ( mondjuk max 70 fokig mehet ) > >> Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. > >> > >> ?dv! > >> J?nos. > >> > >> > >> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 > >> (20130923) __________ > >> > >> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > >> > >> http://www.eset.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 > (20130923) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Sep 23 16:49:11 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 23 Sep 2013 16:49:11 +0200 Subject: [elektro] marshall jum program Message-ID: <524054E7.6010005@t-online.hu> Hali! kaptam egy Marshall JUM 210-66-00 kontrollert (a fejegyseg tavvezerlesere valo) a holmiban a 3v-os stabi megszaladt es kb 8 v-tal kinyirta a procit. a proc attiny 2313-10su ha valaki tudna segitseget, linket a program visszatolteseben, megszerzeseben, az jol jonne. Z. From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 23 17:30:55 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 23 Sep 2013 17:30:55 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= In-Reply-To: <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> Message-ID: <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Szia! Ha folyamatosan marad v?z alatt, akkor nem biztos, hogy a ki?nt?s lesz a gyenge l?ncszem. A k?bel is fontos, ?reg, esetleg repedezett vagy s?r?lt tutira ?t?zik, ?s mintha cs? lenne bevezeti a vizet. Mezei "orosz" b?v?rszivatty?kban (a sz?tszerelhet?s nagyobban) szimpla t?mszelence van + gumik?bel. Ha a fel?letek tiszt?k (esetleg kis benzinnel le lehet mosni) ?s a k?bel nem s?r?lt teljesen sz?raz marad a belseje h?napok, ?vek alatt is. A m?anyag k?belekkel csak rossz tapasztalataim vannak vizes t?ren. > Szia Istv?n ?s Info! > K?sz?n?m a v?laszokat! > Az a bord?s zsugorcs? biztosan nem lesz j?, mert egyr?szt sima 3 eres, ( kis > ?tm?r?j? ) k?beleket kell ?sszek?tn?m, meg h?t a m?regdr?ga kifejez?s sem > illik ebbe a projektbe. :-) > A Korax viszont j?nak t?nik, b?r nem tudom, hogy mit jelent konkr?tan a 0.4% > v?zfelvev? k?pess?g. > De majd megk?rdezem t?l?k. > A szilikonos ki?nt?sben ?n sem b?zom, ez?rt is ?rtam a k?rd?semet a list?ra. > Egyszer m?r ( kb 2.5 - 3 ?v ut?n ) sz?tszedtem egy ilyen ki?nt?st, ?s nem > gy?z?tt meg a l?tv?ny. > Pedig m?g arra is figyeltem, hogy szaniter szilikon legyen, mert gondoltam > nem csak a gomb?sod?s ellen "v???d", hanem b?rja a vizet is. > De nemj?l vonta ki a v?zb?? a zoxig?jnt, tecciktunni, mert elm?llott. :-( > ?dv! > J?nos. > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Monday, September 23, 2013 1:03 PM > Subject: Re: [elektro] K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se >> Szia. >> >> Egyszer haszn?ltunk bel?lr?l bord?s zsugort >> k?belre.. Ez egy fekete m?a. cs? , >> villaszerel?s boltokban kaphat?. >> Vannak benne ragaszt? cs?kok is k?rgy?r?sen. >> Er?s?ram? f?ldk?belhez val?.. R? kell >> szint?n meleg?teni, de t?m?t is.. >> Ut?na talajv?zbe is fektetheted. >> Sajnos csak bizonyos m?ret felett kaphat? >> ?s az is t?bezerbe ker?lt egy f?l m?tert. >> >> Dobozb?l akad v?zz?r? v?laszt?k.. >> ?s szoktunk tekercsel? gyant?val >> ( 3 komponenses ki?nt? ) is t?m?teni. >> Csak vigy?zni kell vele , r?tegesen kell ?nteni >> hogy h?lhessen is egy kicsit.. mert egy t?mbben >> be tud forr?sodni. Mint az ?veg olyan lesz.. >> >> A szilikonos t?m?t?k nem mindig nyer?k, >> p?ra ellen j?k, de v?zben id?vel kik?sz?lnek.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2013-09-23 12:05 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: >>> ?dv Mindenkinek! >>> >>> Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell >>> ?sszek?tni v?zmentesen. >>> A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal >>> ki?nteni. >>> ( mondjuk max 70 fokig mehet ) >>> Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. >>> >>> ?dv! >>> J?nos. >>> >>> >>> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 >>> (20130923) __________ >>> >>> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. >>> >>> http://www.eset.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 (20130923) __________ > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > http://www.eset.hu > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 23 18:55:30 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 23 Sep 2013 18:55:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= In-Reply-To: <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Sima villanyos vezet?k m?anyag szigetel?sa k?pes lassan, de biztosan ?tengedni a vizet... Nem akarj?tok tudni, honnan tudom... :-) Villany?sz cimbora f?l napig kereste, hogy mi veri le ?lland?an a biztos?t?kot,de ha nem, akkor is szikr?zott nagyokat, j?l hallhat?an. A pinc?ben volt g?gecs?ben a vezet?k, amibe lecsap?dott a p?ra, meg?llt az ?v alj?n, ?s a vezet?k m?anyag szigetel?s?t id?vel kikezdte, ?s amikor ?gy gondolta, szikr?zott egy kicsit, vagy le is verte a biztos?t?kot... Best regards, Andy 2013/9/23 Info : > Szia! > > Ha folyamatosan marad v?z alatt, akkor nem biztos, hogy a > ki?nt?s lesz a gyenge l?ncszem. A k?bel is fontos, ?reg, esetleg > repedezett vagy s?r?lt tutira ?t?zik, ?s mintha cs? lenne bevezeti > a vizet. Mezei "orosz" b?v?rszivatty?kban (a sz?tszerelhet?s > nagyobban) szimpla t?mszelence van + gumik?bel. > Ha a fel?letek tiszt?k (esetleg kis benzinnel le lehet mosni) > ?s a k?bel nem s?r?lt teljesen sz?raz marad a belseje h?napok, > ?vek alatt is. A m?anyag k?belekkel csak rossz tapasztalataim > vannak vizes t?ren. > >> Szia Istv?n ?s Info! > >> K?sz?n?m a v?laszokat! > >> Az a bord?s zsugorcs? biztosan nem lesz j?, mert egyr?szt sima 3 eres, ( kis >> ?tm?r?j? ) k?beleket kell ?sszek?tn?m, meg h?t a m?regdr?ga kifejez?s sem >> illik ebbe a projektbe. :-) >> A Korax viszont j?nak t?nik, b?r nem tudom, hogy mit jelent konkr?tan a 0.4% >> v?zfelvev? k?pess?g. >> De majd megk?rdezem t?l?k. > >> A szilikonos ki?nt?sben ?n sem b?zom, ez?rt is ?rtam a k?rd?semet a list?ra. >> Egyszer m?r ( kb 2.5 - 3 ?v ut?n ) sz?tszedtem egy ilyen ki?nt?st, ?s nem >> gy?z?tt meg a l?tv?ny. >> Pedig m?g arra is figyeltem, hogy szaniter szilikon legyen, mert gondoltam >> nem csak a gomb?sod?s ellen "v???d", hanem b?rja a vizet is. >> De nemj?l vonta ki a v?zb?? a zoxig?jnt, tecciktunni, mert elm?llott. :-( > >> ?dv! >> J?nos. > > >> ----- Original Message ----- >> From: >> To: >> Sent: Monday, September 23, 2013 1:03 PM >> Subject: Re: [elektro] K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > > >>> Szia. >>> >>> Egyszer haszn?ltunk bel?lr?l bord?s zsugort >>> k?belre.. Ez egy fekete m?a. cs? , >>> villaszerel?s boltokban kaphat?. >>> Vannak benne ragaszt? cs?kok is k?rgy?r?sen. >>> Er?s?ram? f?ldk?belhez val?.. R? kell >>> szint?n meleg?teni, de t?m?t is.. >>> Ut?na talajv?zbe is fektetheted. >>> Sajnos csak bizonyos m?ret felett kaphat? >>> ?s az is t?bezerbe ker?lt egy f?l m?tert. >>> >>> Dobozb?l akad v?zz?r? v?laszt?k.. >>> ?s szoktunk tekercsel? gyant?val >>> ( 3 komponenses ki?nt? ) is t?m?teni. >>> Csak vigy?zni kell vele , r?tegesen kell ?nteni >>> hogy h?lhessen is egy kicsit.. mert egy t?mbben >>> be tud forr?sodni. Mint az ?veg olyan lesz.. >>> >>> A szilikonos t?m?t?k nem mindig nyer?k, >>> p?ra ellen j?k, de v?zben id?vel kik?sz?lnek.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2013-09-23 12:05 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: >>>> ?dv Mindenkinek! >>>> >>>> Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell >>>> ?sszek?tni v?zmentesen. >>>> A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal >>>> ki?nteni. >>>> ( mondjuk max 70 fokig mehet ) >>>> Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. >>>> >>>> ?dv! >>>> J?nos. >>>> >>>> >>>> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 >>>> (20130923) __________ >>>> >>>> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. >>>> >>>> http://www.eset.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > > >> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 (20130923) __________ > >> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > >> http://www.eset.hu > > > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Mon Sep 23 19:13:55 2013 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 19:13:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> Message-ID: <75934FA2BB1749F0811571BA8F68287F@SDFSDFSDF> Szia Vajk! ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: > onvulkanizalo butilszalag? antennas, villanyos meg hasonlo boltokban. en > meg nem hasznaltam viz alatt, de doksija szerint tudja. > Vajk K?sz?n?m a tippet, ?n nem l?ttam m?g ilyen szalagot k?zelr?l, de k?v?ncsi vagyok r?. Elm?letileg nem lesz v?z alatt ( ?zemszer?en ) csak v?z f?l?tt a g?zt?rben, de az?rt jobb arra is felk?sz?lni. ( A g?zteret nem igazi g?zk?nt ?rtem, hanem a norm?l p?rolg?st ?rtem alatta ) ?dv! J?nos. 2013/9/23 Milleschich. J?nos > Szia Istv?n ?s Info! > > K?sz?n?m a v?laszokat! > > Az a bord?s zsugorcs? biztosan nem lesz j?, mert egyr?szt sima 3 eres, ( > kis > ?tm?r?j? ) k?beleket kell ?sszek?tn?m, meg h?t a m?regdr?ga kifejez?s sem > illik ebbe a projektbe. :-) > A Korax viszont j?nak t?nik, b?r nem tudom, hogy mit jelent konkr?tan a > 0.4% > v?zfelvev? k?pess?g. > De majd megk?rdezem t?l?k. > > A szilikonos ki?nt?sben ?n sem b?zom, ez?rt is ?rtam a k?rd?semet a > list?ra. > Egyszer m?r ( kb 2.5 - 3 ?v ut?n ) sz?tszedtem egy ilyen ki?nt?st, ?s nem > gy?z?tt meg a l?tv?ny. > Pedig m?g arra is figyeltem, hogy szaniter szilikon legyen, mert gondoltam > nem csak a gomb?sod?s ellen "v???d", hanem b?rja a vizet is. > De nemj?l vonta ki a v?zb?? a zoxig?jnt, tecciktunni, mert elm?llott. :-( > > ?dv! > J?nos. > > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Monday, September 23, 2013 1:03 PM > Subject: Re: [elektro] K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > > > > Szia. > > > > Egyszer haszn?ltunk bel?lr?l bord?s zsugort > > k?belre.. Ez egy fekete m?a. cs? , > > villaszerel?s boltokban kaphat?. > > Vannak benne ragaszt? cs?kok is k?rgy?r?sen. > > Er?s?ram? f?ldk?belhez val?.. R? kell > > szint?n meleg?teni, de t?m?t is.. > > Ut?na talajv?zbe is fektetheted. > > Sajnos csak bizonyos m?ret felett kaphat? > > ?s az is t?bezerbe ker?lt egy f?l m?tert. > > > > Dobozb?l akad v?zz?r? v?laszt?k.. > > ?s szoktunk tekercsel? gyant?val > > ( 3 komponenses ki?nt? ) is t?m?teni. > > Csak vigy?zni kell vele , r?tegesen kell ?nteni > > hogy h?lhessen is egy kicsit.. mert egy t?mbben > > be tud forr?sodni. Mint az ?veg olyan lesz.. > > > > A szilikonos t?m?t?k nem mindig nyer?k, > > p?ra ellen j?k, de v?zben id?vel kik?sz?lnek.. > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > 2013-09-23 12:05 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > >> ?dv Mindenkinek! > >> > >> Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell > >> ?sszek?tni v?zmentesen. > >> A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal > >> ki?nteni. > >> ( mondjuk max 70 fokig mehet ) > >> Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. > >> > >> ?dv! > >> J?nos. > >> > >> > >> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 > >> (20130923) __________ > >> > >> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > >> > >> http://www.eset.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 > (20130923) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8833 (20130923) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8834 (20130923) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From milejani at invitel.hu Mon Sep 23 19:57:29 2013 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 19:57:29 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Szia Istv?n! ----- Original Message ----- From: "Info" To: "Milleschich. J?nos" Sent: Monday, September 23, 2013 5:30 PM Subject: Re: [elektro] K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > Szia! > > Ha folyamatosan marad v?z alatt, akkor nem biztos, hogy a > ki?nt?s lesz a gyenge l?ncszem. A k?bel is fontos, ?reg, esetleg > repedezett vagy s?r?lt tutira ?t?zik, ?s mintha cs? lenne bevezeti > a vizet. Mezei "orosz" b?v?rszivatty?kban (a sz?tszerelhet?s > nagyobban) szimpla t?mszelence van + gumik?bel. > Ha a fel?letek tiszt?k (esetleg kis benzinnel le lehet mosni) > ?s a k?bel nem s?r?lt teljesen sz?raz marad a belseje h?napok, > ?vek alatt is. A m?anyag k?belekkel csak rossz tapasztalataim > vannak vizes t?ren. > Ez?rt is ?rtam az ind?t? lev?lben, hogy kis doboz is j? lenne, de j? t?mszelenc?vel. A k?bel sajnos nem gumi, de gy?rilag egy ilyen m?anyagszigetel?s? van bek?tve. ( kici ?cc? :-) Ez haver szennyv?zszivatty?ja, ?s toldani kell a k?belt, mert messzire kell elvinni. Az eg?sz k?bel be van t?ve KPE cs?be ( le?sva a f?ldbe ) ?s a tart?ly fel?l is t?mszelence z?rja el a vizet. Ebben a cs?ben lenne j? a k?t?st megcsin?lni. Ez?rt is ?rtam, hogy elm?letileg nincs v?z alatt, de az ?rd?g nem alszik. Ha nem tudok j? anyagot szerezni, ( nem f?re gondolok :-), akkor ak?r a tart?ly tetej?ben is megtehetem egy j?l szigetelt dobozban. Ott sincs v?z, csak ha megtelik a tart?ly, ?s nem tud m?k?dni a szivatty? valami furm?nyos ok miatt. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8834 (20130923) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From milejani at invitel.hu Mon Sep 23 20:13:45 2013 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 20:13:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <021489F4E1EF46C68C3B59E416419500@SDFSDFSDF> Szia Andy! ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Monday, September 23, 2013 6:55 PM Subject: Re: [elektro]K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > Sima villanyos vezet?k m?anyag szigetel?sa k?pes lassan, de biztosan > ?tengedni a vizet... Nem akarj?tok tudni, honnan tudom... :-) Elhiszem, mert ?n a szilikonki?nt?ssel j?rtam ?gy. R?ad?sul, cimbor?n?l nem is kell megv?rni, hogy szikr?zzon, mert annak idej?n tettem egy 30mA-es Firel?t. Az rem?lem kor?bban jelzi a bajt. :-) Mondjuk megtal?lni nem neh?z, mert teljesen k?l?n, kismegszak?t?val v?dett k?rre van k?tve. Itt a k?rny?ken vannak olyan helyek, ahol a csatorna magasabban van, mint a h?zak, ?s dar?l?s szivatty?kkal tolj?k fel a h?zakb?l a szm?rtyit. L?ttam olyat is ( t?bb helyen ) hogy bel?gatnak a gy?jt?tart?ly fels? r?sz?be a kerten egy f?l ?s?nyomnyi m?lyre be?sott kici ?cc? hosszabb?t?t, ?s ott a tart?lyban dugj?k r? a motor dug?j?t. Szerintem minden nap aj?nd?k, am?g ?lnek. Egy 1000 mester be is sz?lt egy helyen a szomsz?db?l, hogy "mit szarakodnak annyit azzal a k?bellel meg a cs?vel, ?n egy ?ra alatt v?geztem a teljes bek?t?ssel. Tudom, hol megy a k?bel, ott nem ?sok a kertben azt?n annyi. Mit boh?ckodnak azzal a vastag v?zvezet?kcs?vel, csak dr?g?tja az eg?szet." Mondom Neki " h?t b?ty?m ez is egy v?lem?ny, de az unok?ja nem tudja, hogy hol fut a k?bel, egyszer lehet hogy ?ppen oda ?lmodja a tuj?t, ahova maga nem tenn?." Valamit morgott, azt?n elment. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8834 (20130923) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 23 20:28:04 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 20:28:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52408834.8050705@progzmaster.hu> 2013.09.23. 18:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Villany?sz cimbora f?l napig kereste, hogy mi veri le ?lland?an a > biztos?t?kot,de ha nem, akkor is szikr?zott nagyokat, j?l hallhat?an. > A pinc?ben volt g?gecs?ben a vezet?k, amibe lecsap?dott a p?ra, > meg?llt az ?v alj?n, ?s a vezet?k m?anyag szigetel?s?t id?vel > kikezdte, ?s amikor ?gy gondolta, szikr?zott egy kicsit, vagy le is > verte a biztos?t?kot... K?v?ncsi lenn?k, milyen anyagok ezek a vezet?kek, mert elvileg a PVC-nek b?rnia kellene a vizet, a lefoly?cs? is az. Gondolom a l?gy?t? anyag lehet a gyenge pont, kioldja a v?z ?s por?zuss? v?lik a k?bel? From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 23 20:34:30 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 23 Sep 2013 20:34:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?processzor_h=FBt=F5venti_PWM_n=E9lk=FCl?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: <523F4ED4.2090609@telemester.hu> <52401367.9050505@telemester.hu> Message-ID: k?szi, ezek elker?lt?k a figyelmemet... potyo ?rta, 2013.09.23.: > 2013. szeptember 23. 14:00 Cser Tamas ?rta, : > >> http://kepfeltoltes.hu/100623/DSCF4155_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> a neten tal?lt f?nyk?phez k?pest az eny?m -5V-ot nem tud >> > > Nem k?telez? tudni, valamelyik verzi?j? ATX szabv?nyban m?r nem k?telez? az > 5V > > >> >> de a +12V1 10A ?s +12V2 meg 14A, amit nem ?rtek semennyire, >> minek van sz?tszedve a 12V-os ?g? >> > >> hogyan bontj?k 2?gra a 12V-ot, vagy ezt is ?ssze lehetne egyes?teni >> 10A+14A=24A-ra? >> > > http://forum.hwsw.hu/topic/124728-tapkerdes-iv/page__view__findpost__p__4837797?s=89f1ed1900b5f4b2f950b9ae965ccca4 > > "Az ATX szabv?ny egyik sarkalatos pontja, hogy az egy ?gon kivett > maxim?lis, ?ramkorl?ttal v?dett teljes?tm?ny nem haladhatja meg a 240W-ot. > Ez 12V-on 20A maxim?lt ?ramer?ss?g. A manaps?g elterjedt t?pok enn?l j?val > t?bet is tudhatnak, a megold?s a 12V k?t, k?l?n?ll? ?ramkorl?ttal ell?tott > ?gra t?rt?n? feloszt?sa. Ett?l a k?t fesz?lts?g m?g egy t?r?l fakad, azonos > szab?lyoz?ssal (ez al?l kiv?tel a nagyon profi szervert?pok ter?lete, ahol > val?ban egyedi szab?lyoz?s van minden ?gon), r?ad?sul a 2 12V-os ?g > terhelhet?s?ge ?ltalban nem adhat? ?ssze, egy k?z?s maximumuk van (csak?gy, > mint a 3,3 ?s 5V-os ?gaknak is)." > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 23 20:34:59 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 23 Sep 2013 20:34:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: <52408834.8050705@progzmaster.hu> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> <52408834.8050705@progzmaster.hu> Message-ID: Gyanitom a porozussagaba belejatszik a bomlo viz atomos oxigenje es a hidrogen is. Szigoru cucc , de a pvc szepen megszunik polimernek lenni Bye Dexter On 23 Sep 2013 20:31, "M?czik G?bor" wrote: > 2013.09.23. 18:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Villany?sz cimbora f?l napig kereste, hogy mi veri le ?lland?an a > > biztos?t?kot,de ha nem, akkor is szikr?zott nagyokat, j?l hallhat?an. > > A pinc?ben volt g?gecs?ben a vezet?k, amibe lecsap?dott a p?ra, > > meg?llt az ?v alj?n, ?s a vezet?k m?anyag szigetel?s?t id?vel > > kikezdte, ?s amikor ?gy gondolta, szikr?zott egy kicsit, vagy le is > > verte a biztos?t?kot... > > K?v?ncsi lenn?k, milyen anyagok ezek a vezet?kek, mert elvileg a PVC-nek > b?rnia kellene a vizet, a lefoly?cs? is az. > Gondolom a l?gy?t? anyag lehet a gyenge pont, kioldja a v?z ?s por?zuss? > v?lik a k?bel? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Sep 23 20:38:30 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 23 Sep 2013 20:38:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= In-Reply-To: <52408834.8050705@progzmaster.hu> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> <52408834.8050705@progzmaster.hu> Message-ID: A k?bel nem, de a szigetel?s igen... Pont err?l van sz?. ?ppen csak annyi bajt okoz, hogy id?nk?nt random lever a f?-rel?, vagy ?ppen a biztos?t?k, ha olyan kedve van. Vagy csak szikr?zik. Merthogy olyankor melegszik is, ami p?rologtatja a vizet, amit?l ut?bb kev?sb? lesz hajlamos a z?rlatra --> l?tsz?lag megold?dik a gond 1-2-3 napra, 1-2 h?tre... :-/ Best regards, Andy 2013/9/23 M?czik G?bor : > 2013.09.23. 18:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Villany?sz cimbora f?l napig kereste, hogy mi veri le ?lland?an a >> biztos?t?kot,de ha nem, akkor is szikr?zott nagyokat, j?l hallhat?an. >> A pinc?ben volt g?gecs?ben a vezet?k, amibe lecsap?dott a p?ra, >> meg?llt az ?v alj?n, ?s a vezet?k m?anyag szigetel?s?t id?vel >> kikezdte, ?s amikor ?gy gondolta, szikr?zott egy kicsit, vagy le is >> verte a biztos?t?kot... > > K?v?ncsi lenn?k, milyen anyagok ezek a vezet?kek, mert elvileg a PVC-nek > b?rnia kellene a vizet, a lefoly?cs? is az. > Gondolom a l?gy?t? anyag lehet a gyenge pont, kioldja a v?z ?s por?zuss? > v?lik a k?bel? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Sep 23 20:39:57 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 23 Sep 2013 20:39:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> <52408834.8050705@progzmaster.hu> Message-ID: "Exactly." :-) Enn?l sokkal pontosabban neh?z le?rni ilyen kev?s sz?val. Direkte ilyen, kimondottan v?zbe mer?thet? szigetel?s kellene hozz?, hogy b?rja hossz? t?von. De a sima PVC az nagyon nem olyan. Best regards, Andy 2013/9/23 charles hoss : > Gyanitom a porozussagaba belejatszik a bomlo viz atomos oxigenje es a > hidrogen is. Szigoru cucc , de a pvc szepen megszunik polimernek lenni > > Bye > Dexter > On 23 Sep 2013 20:31, "M?czik G?bor" wrote: > >> 2013.09.23. 18:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> > Villany?sz cimbora f?l napig kereste, hogy mi veri le ?lland?an a >> > biztos?t?kot,de ha nem, akkor is szikr?zott nagyokat, j?l hallhat?an. >> > A pinc?ben volt g?gecs?ben a vezet?k, amibe lecsap?dott a p?ra, >> > meg?llt az ?v alj?n, ?s a vezet?k m?anyag szigetel?s?t id?vel >> > kikezdte, ?s amikor ?gy gondolta, szikr?zott egy kicsit, vagy le is >> > verte a biztos?t?kot... >> >> K?v?ncsi lenn?k, milyen anyagok ezek a vezet?kek, mert elvileg a PVC-nek >> b?rnia kellene a vizet, a lefoly?cs? is az. >> Gondolom a l?gy?t? anyag lehet a gyenge pont, kioldja a v?z ?s por?zuss? >> v?lik a k?bel? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 23 20:56:42 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 23 Sep 2013 20:56:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> <52408834.8050705@progzmaster.hu> Message-ID: Azon agyalok hogy lehet-e a terero eleg hozza a normal disszociaciot kicsit eltekerje a rossz iranyba. Bye Dexter On 23 Sep 2013 20:54, "Xorn" wrote: > "Exactly." :-) > > Enn?l sokkal pontosabban neh?z le?rni ilyen kev?s sz?val. Direkte > ilyen, kimondottan v?zbe mer?thet? szigetel?s kellene hozz?, hogy > b?rja hossz? t?von. De a sima PVC az nagyon nem olyan. > > Best regards, > Andy > > 2013/9/23 charles hoss : > > Gyanitom a porozussagaba belejatszik a bomlo viz atomos oxigenje es a > > hidrogen is. Szigoru cucc , de a pvc szepen megszunik polimernek lenni > > > > Bye > > Dexter > > On 23 Sep 2013 20:31, "M?czik G?bor" wrote: > > > >> 2013.09.23. 18:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >> > Villany?sz cimbora f?l napig kereste, hogy mi veri le ?lland?an a > >> > biztos?t?kot,de ha nem, akkor is szikr?zott nagyokat, j?l hallhat?an. > >> > A pinc?ben volt g?gecs?ben a vezet?k, amibe lecsap?dott a p?ra, > >> > meg?llt az ?v alj?n, ?s a vezet?k m?anyag szigetel?s?t id?vel > >> > kikezdte, ?s amikor ?gy gondolta, szikr?zott egy kicsit, vagy le is > >> > verte a biztos?t?kot... > >> > >> K?v?ncsi lenn?k, milyen anyagok ezek a vezet?kek, mert elvileg a PVC-nek > >> b?rnia kellene a vizet, a lefoly?cs? is az. > >> Gondolom a l?gy?t? anyag lehet a gyenge pont, kioldja a v?z ?s por?zuss? > >> v?lik a k?bel? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 23 20:58:44 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 23 Sep 2013 20:58:44 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <578234203.20130923205844@kiralyelektronika.hu> Szia ! Sztem ne tegy?l a cs?be k?t?st, mindenk?pp l?gjon ki a k?t v?g?n a k?bel. Persze gumit haszn?lj.. ;D Ha baj lenne a t?m?t?ssel, el?g hamar megtelik v?zzel a cs?. Ak?r a f?ldb?l is besz?v?dik egy kapill?rison. Szell?z?tt lez?r?st javaslok. > Ez?rt is ?rtam az ind?t? lev?lben, hogy kis doboz is j? lenne, de j? > t?mszelenc?vel. > A k?bel sajnos nem gumi, de gy?rilag egy ilyen m?anyagszigetel?s? van > bek?tve. ( kici ?cc? :-) > Ez haver szennyv?zszivatty?ja, ?s toldani kell a k?belt, mert messzire kell > elvinni. > Az eg?sz k?bel be van t?ve KPE cs?be ( le?sva a f?ldbe ) ?s a tart?ly fel?l > is t?mszelence z?rja el a vizet. > Ebben a cs?ben lenne j? a k?t?st megcsin?lni. > Ez?rt is ?rtam, hogy elm?letileg nincs v?z alatt, de az ?rd?g nem alszik. > Ha nem tudok j? anyagot szerezni, ( nem f?re gondolok :-), akkor ak?r a > tart?ly tetej?ben is megtehetem egy j?l szigetelt dobozban. > Ott sincs v?z, csak ha megtelik a tart?ly, ?s nem tud m?k?dni a szivatty? > valami furm?nyos ok miatt. > ?dv! > J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Sep 23 21:02:21 2013 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 21:02:21 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5240903D.3020106@harden.hu> akkorj? kis m?a doboz, a t?mszelence nyak?ra h?zz egy egy gumi O gy?r?t ?s ?gy dugd be a likba majd csavar a m?sik fel?re, a t?mszelece gumily?t meg j?l n?zd meg hgoy a hely?n legyen... nem lehet gond ha kicsit t?l akarod spil?zni ?s van hely akkor ?gy rakd fel hogy a bemen? madzagok egym?s mellett legyenek ?s a k?belek lefele induljanak ki bel?le, m?g ha ut?na vissza is kanyarodik a doboz szintj?re vagy f?l?, mert ?gy ha csepp is k?pz?dik az a hurkon fog ?s nem jut el a dobozig... legal?bb is ha elf?r a doboz ?n ?gy csin?ln?m( szoktam csin?lni) R. 2013-09-23 19:57 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > > Ez?rt is ?rtam az ind?t? lev?lben, hogy kis doboz is j? lenne, de j? > t?mszelenc?vel. > > A k?bel sajnos nem gumi, de gy?rilag egy ilyen m?anyagszigetel?s? van > bek?tve. ( kici ?cc? :-) > Ez haver szennyv?zszivatty?ja, ?s toldani kell a k?belt, mert messzire kell > elvinni. > Az eg?sz k?bel be van t?ve KPE cs?be ( le?sva a f?ldbe ) ?s a tart?ly fel?l > is t?mszelence z?rja el a vizet. > Ebben a cs?ben lenne j? a k?t?st megcsin?lni. > Ez?rt is ?rtam, hogy elm?letileg nincs v?z alatt, de az ?rd?g nem alszik. > Ha nem tudok j? anyagot szerezni, ( nem f?re gondolok :-), akkor ak?r a > tart?ly tetej?ben is megtehetem egy j?l szigetelt dobozban. > Ott sincs v?z, csak ha megtelik a tart?ly, ?s nem tud m?k?dni a szivatty? > valami furm?nyos ok miatt. > > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8834 (20130923) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Sep 23 21:11:58 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 23 Sep 2013 21:11:58 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ARM Message-ID: Hi, hogy lehet ?jra ind?tani az ARM-t, hogy SYSTICK sz?ml?l? ne induljon ?jra. ( RST ?s SYSVECT) n?l ?jra indul... From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 23 21:28:54 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 23 Sep 2013 21:28:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: <75934FA2BB1749F0811571BA8F68287F@SDFSDFSDF> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <75934FA2BB1749F0811571BA8F68287F@SDFSDFSDF> Message-ID: Milleschich. J?nos ?rta, 2013.09.23.: > ( A g?zteret nem igazi g?zk?nt ?rtem, hanem a norm?l p?rolg?st ?rtem > alatta ) nekem egy 14m m?ly ?sott k?tba van leeresztve magyar ALKO b?v?rszivatty?, amire gy?rilag 10m-es vezet?ket raknak. Ebbe a g?zt?rbe ( a v?z felett kb 8m, a felsz?nt?l 4m m?lys?gben) l?g be egy feh?r PVC kan?c v?g?ben lev? leng? alzat ( abba van beledugva a b?v?r villasdug?ja ) csavarozott fajta kb 8?ve van ez a kan?c, ?s 1?ve FI rel?n kereszt?l is kapja, de m?g nem nyomta le a FI rel? sem From info at kiralyelektronika.hu Mon Sep 23 22:04:51 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 23 Sep 2013 22:04:51 +0200 Subject: [elektro] ARM In-Reply-To: References: Message-ID: <434479389.20130923220451@kiralyelektronika.hu> > hogy lehet ?jra ind?tani az ARM-t, hogy SYSTICK sz?ml?l? ne > induljon ?jra. ( RST ?s SYSVECT) n?l ?jra indul... Hw/sw reset "perszehogy" alapba ?ll?tja a procit. Mi?rt kell resetelni? Ha csak a Bss zero/data init r?szt kell lefuttatni sim?n h?vd meg a reset vektort. ?n csin?ltam asm funkci?t a stack ?s IP bet?lt?s?re, ?gy nem lesz hw reset. S?t, volt olyan, hogy ezeket az inicializ?l? rutint direktbe h?vtam ha kellett. Teljes BSS/DATA r?szt sim?n alapba, majd pop {sp, ip} ?s go. From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 23 22:46:02 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 23 Sep 2013 22:46:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> Message-ID: <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> Sziasztok! Engem is ?rdekelne, hol, milyen k?belt vegyek, amivel 25m-en is elfogadhat? vesztes?ggel ?t tudok vinni jelet 1GHz-ig, el?g hajl?kony, hogy cs?ben toljam ?t, ?s nem fog n?h?ny ?v m?lva vedleni, vagyis t?redezni r?la a k?ls? szigetel?s. Egy?bk?nt belt?rre kell. K?sz?nettel pi U.i.: UPC mit haszn?l? ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, September 23, 2013 10:32 AM Subject: Re: [elektro] Mindigteve - DIGITAL k?bel ? Ahogy mondod, b?ztosan k?belcsere lesz... De milyen a j?min?s?g? ( Amire r? van ?rva? ) A jeler?ss?g szerintem m?g elfogadhat? lenne, ink?bb a digit jelet torz?thatja jobban a magasabb frekikn?l elfele a r?gi k?bel.. ?dv Istv?n 2013-09-23 09:58 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Egyszeruen a regi koaxok, meg a csatlakozoik nem igazan jol viszik at > a > felso csatornakat. F csatlakozo a minimum, jominosegu kabel kell, > toldasok > szamat minimalizalni. > > Vajk > > > 2013/9/23 elight at gmail.hu > >> Sziasztok >> >> ?n r?h?gtem el?sz?r hogy van e egy?ltakl?n ilyen , >> meg olyan is hogy digit?lis antenna.. >> >> Most pedig kezdek kiss? bizonytalan lenni.. >> >> T?rt?nt volt , hogy egy betegs?g kapcs?n >> a TV a nappalib?l a h?l?szob?ba k?retettt.. >> Nosza el?kap egy megl?v? 5m-es antenna hosszab?t? >> k?belt , ?s egy mozdulattal , mint a nap h?se >> ?ttetem a szob?ba a k?sz?l?ket . >> Hamarosan ?rt a meglepet?s.. A kir?lyi csomag j? megyeget >> de a RTL meg a TV2 id?nk?nt kock?z.. >> Na j?, az k?ztudott hogy meszebb az ad?t?l az id?j?r?s is >> besz?lhat a v?teli jeler?ss?gnek.. Kitekintek, >> tiszta csillagos az ?g. Nyomozok tov?bb,.. >> >> Csatornalista ?s t?rer? b?ng?sz?s.. >> Az M-1 ,Duna a 30 egyn?h?nyon, >> az RTL ?s TV2 pedig fenn a francba 68 k?r?l. >> Kezd gyanus lenni, nem j?v?getnek az 500MHz felettiek? >> De hisz ez miatt cser?ltem r?gebben splittert 2000MHz-es re. >> Az rem?lem renben lehet. A jeler?ss?g fenn van a 30-as n?l 86 >> % -on >> ?s a 68 n?l is megvan az 69 % . A jelmin?s?g a als?n?l >> 78 % k?r?li , a fels?n?l meg el se ?ri a 20-at >> Az kock?z is rendesen . ?rdekes r?gebben mintha elment >> volna ?ppen 60 % jeler?ss?g alatt is kicsivel , csak alatta >> kock?zott... >> >> B at statom a told? k?belt a csatkakoz?t.. Rendben.Le?l?k >> a TV el? ?lemben a k?bel,, Fel se pillantok , m?r j?n a >> figyelmeztet?s: >> Ne piszk?ld , most j?.. N?zem a k?pet ?s a jelmin?s?g is. >> Megj?tt az elfogadhat?s?g hat?r?ig.. >> Na a vas?rnap esti m?sor igy ment le k?bellel az ?lemben. :-) >> >> Sz?val kezdek gyanakodni: >> >> Ez a k?bel sem volt teljesen digit?lis !? >> >> Akkor most felmer?l a k?rd?s milyet vegyek, hogy ne kelljen >> a ?letem v?g?is ?lemben fogni i. ha a csal?d TV-getni szeretne ?? >> >> ( Tudom , a t?v?t tegyenm ink?bb ki a h?l?szob?b?l! >> M?r megt?rt?nt. >> De m?gis, mi lehetett ez , csak ?gy szakmailag.. ) >> >> ?dv Istv?n >> From vargai at freemail.c3.hu Mon Sep 23 23:29:45 2013 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 23 Sep 2013 23:29:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <48C25B179CE54EA5B2B0BC049C47A49F@ShopGuard.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> <48C25B179CE54EA5B2B0BC049C47A49F@ShopGuard.hu> Message-ID: <131264049.20130923232945@freemail.c3.hu> Szia ! Monday, September 23, 2013, 11:21:23 AM, ?rkezett: >> > Egyszer egy r?gebbi tv be?zemel?s?n?l teljesen le voltamd?bbenve, amikor a kb 3-5m-es fill?res > koax-al egy csom? csatorna rendk?v?l szar min?s?gben j?tt, holott az ?p?let vadi ?j volt, teh?t > felt?telezhet?en a csatlakoz?ig rendben kellett lennie. > ?n jeleztem a gondot a szolg?ltat?nak, ki is k?ld?tt fick?t, > megn?zni mi a gond. ? megn?zte a tv-t, > azt?n a k?belt, majd enyhe lekezel? mosollyal, kih?zta a tv-b?l a bolti ?cs? k?belt, ?s ugyan egy > r?videbb, de sokkal kem?nyebb fajt?t k?t?tt be hely?re. Az addig > alig l?that?, er?sen szemcs?s ad?k > hirtelen megt?ltosodtak, gyakorlatilag minden ad? hib?tlanul > kezdett j?nni. Nekem az ?llam leesett, > a k?l?nbs?g l?tt?n, nem akartam elhinni, hogy k?bel ?s k?bel k?z?tt ekkora k?l?nbs?g l?tezhet!!! > Pedig max vagy 2m-el volt csak hosszabb a r?gi(ami vadi ?j bolti volt am?gy). > A k?t k?bel k?z?tti k?l?nbs?g, hogy a j?, kicsit vastagabb volt, ?s sokkal merevebb. De t?pus > jelz?st sajnos nem tal?ltam rajta, pedig ?rdekelt volna... > Itt ak?r egy nagys?grendbeli jelszintk?l?nbs?gr?l besz?lhet?nk, kiindulva a k?pmin?s?gb?l... Ilyet ?n is ?t?ltem anno . Cimbor?nak antenna beszerel, de a TV-Vide? k?z?tti ?tvitel ramaty a bolti k?bellal. (gerjed?sszer? jel) Hirtelen ?tlettel gy?rtottam az ?ltalam vitt k?belb?l egy ?j?tsz? k?belt. L?ss csod?t: minden t?k?letes lett.!!!!! -- Udv:VI From seasoft at invitel.hu Tue Sep 24 08:39:27 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?windows-1250?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 08:39:27 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= In-Reply-To: <1042_1379932270_5240186A_1042_4784_1_70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> References: <1042_1379932270_5240186A_1042_4784_1_70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> Message-ID: <5241339F.3090402@invitel.hu> Ezekkel lehet gyorsan (?s bonthat?an) toldani: http://elektrotech.hu/csatlakozok-foglalatok-saruk-sorkapcsok/vizallo-csatlakozok Nem ?cccs?? van, de m?xik. --------------------- L. P?sztor --------------------- 2013.09.23. 12:05 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell ?sszek?tni v?zmentesen. > A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal ki?nteni. > ( mondjuk max 70 fokig mehet ) > Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. > > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 (20130923) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 24 08:58:39 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 08:58:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> Message-ID: <5241381F.7070506@progzmaster.hu> 2013.09.23. 22:46 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Engem is ?rdekelne, hol, milyen k?belt vegyek, amivel 25m-en is > elfogadhat? vesztes?ggel ?t tudok vinni jelet 1GHz-ig, el?g hajl?kony, > hogy cs?ben toljam ?t, ?s nem fog n?h?ny ?v m?lva vedleni, vagyis > t?redezni r?la a k?ls? szigetel?s. Egy?bk?nt belt?rre kell. Vegy?l wifihez val? RF240 k?belt, meg persze vannak m?g m?s t?pusok is. Adatlapokat ?rdemes megn?zni, hogy a kiszemelt frekvenci?n mekkora a csillap?t?sa. From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Sep 24 09:00:40 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 24 Sep 2013 09:00:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: On 09/23/2013 07:57 PM, Milleschich. J?nos wrote: >> ki?nt?s lesz a gyenge l?ncszem. A k?bel is fontos, ?reg, esetleg >> repedezett vagy s?r?lt tutira ?t?zik, ?s mintha cs? lenne bevezeti >> a vizet. Mezei "orosz" b?v?rszivatty?kban (a sz?tszerelhet?s > A k?bel sajnos nem gumi, de gy?rilag egy ilyen m?anyagszigetel?s? van > bek?tve. ( kici ?cc? :-) Esetleg szeml?letv?lt?ssal is meg lehetne k?zel?teni a dolgot. :-) Nem kell az ?r?kk?val?s?gnak ?p?tkezni. A rep?l?g?pek minden alkatr?sz?re meg van hat?rozva, hogy h?ny ?zem?ra ut?n kell cser?lni. Ugyanezt a k?belre is el? lehet ?rni. kissg From milejani at invitel.hu Tue Sep 24 09:26:27 2013 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 09:26:27 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> <5240903D.3020106@harden.hu> Message-ID: Szia Robi! ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Monday, September 23, 2013 9:02 PM Subject: Re: [elektro] K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > akkorj? kis m?a doboz, a t?mszelence nyak?ra h?zz egy egy gumi O gy?r?t > ?s ?gy dugd be a likba majd csavar a m?sik fel?re, a t?mszelece gumily?t > meg j?l n?zd meg hgoy a hely?n legyen... nem lehet gond > ha kicsit t?l akarod spil?zni ?s van hely akkor ?gy rakd fel hogy a > bemen? madzagok egym?s mellett legyenek ?s a k?belek lefele induljanak > ki bel?le, m?g ha ut?na vissza is kanyarodik a doboz szintj?re vagy > f?l?, mert ?gy ha csepp is k?pz?dik az a hurkon fog ?s nem jut el a > dobozig... > > legal?bb is ha elf?r a doboz ?n ?gy csin?ln?m( szoktam csin?lni) > Igen ez a visszahajtott ( alulr?l bemen? ) k?bel az igazi j? megold?s, ha dobozba kell tenni a k?t?st, kapcsol?t stb... A mai, pl. v?zmentes kapcsol?k t?m?t?se el?g laza azzal a lev?ghat? k?pos megold?ssal. ?n is szoktam haszn?lni m?g k?lt?ren is, ha olyanok a k?r?lm?nyek, mint a remete nemi ?lete. "Es? veri, nap sz???ja". :-) Ha meg a k?bel fog ereszteni, akkor t?nyleg gumik?bel kell majd. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8835 (20130923) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From szigiszabolcs at gmail.com Tue Sep 24 09:50:18 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 24 Sep 2013 09:50:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= In-Reply-To: <5241339F.3090402@invitel.hu> References: <1042_1379932270_5240186A_1042_4784_1_70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <5241339F.3090402@invitel.hu> Message-ID: Hali! De ezek csak IP67-esek, az hivatalosan folyamatos v?z alatti ?zemre nem alkalmas, csak id?szakos v?z al? mer?t?sre. Adat?tviteli k?belben l?ttam olyat, hogy a k?peny vazelinnel (vagy valami hasonl? cuccal) volt t?ltve, aki szerelte mondta, hogy kifejezetten folyamatosan v?z alatt l?v? helyekre raknak ilyet, mert a sima el?bb-ut?bb megtelik v?zzel. Mutatott k?pet, hogy sz? szerint folyt a v?z a k?belb?l, amikor megbontott?k. Valami iparter?leten volt adat?tviteli/vez?rl? k?bel ?s t?bb helyen v?zben ment ?s az ?tsziv?rgott a k?penyen. Szabolcs 2013. szeptember 24. 8:39 "L. P?sztor" ?rta, : > Ezekkel lehet gyorsan (?s bonthat?an) toldani: > > http://elektrotech.hu/csatlakozok-foglalatok-saruk-sorkapcsok/vizallo-csatlakozok > Nem ?cccs?? van, de m?xik. > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > 2013.09.23. 12:05 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > > ?dv Mindenkinek! > > > > Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell > ?sszek?tni v?zmentesen. > > A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal > ki?nteni. > > ( mondjuk max 70 fokig mehet ) > > Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. > > > > ?dv! > > J?nos. > > > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 > (20130923) __________ > > > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Tue Sep 24 09:52:20 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 24 Sep 2013 09:52:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= Message-ID: <524144B4.9040806@freemail.hu> Sziasztok! A j? ?reg noname (na j?, van neve: Nethatus... :D) mikr?mr?l let?r?tt az id? be?ll?t? teker?. ?gy d?nt?ttem, hogy csin?lok hozz? egy digit?lis id?be?ll?t?t. (Ne, k?rlek ne besz?ljetek le r?la, szeretek bark?csolni! :D) A k?rd?sem annyi lenne, hogy lehet-e (?rdemes-e) rel?vel ki/bekapcsolgatni a mikr?t, vagy mindenk?ppen felejt?s? Rel? helyett tudn?m mondjuk valami triac-al is kapcsolni. Van egy halom 8A-es rel?m... :D Hogy mennyi a teljes?tm?nye? Hm. J? k?rd?s! Tal?n 700-800 watt. (Legolcs?bb volt annak idej?n a Tescoban.) ?dv.: Horv?th Zsolt From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 24 10:10:28 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 24 Sep 2013 10:10:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?indukci=F3s_f=F5z=F5lap_kit=F6lt=E9si_t?= =?iso-8859-2?q?=E9nyez=F5je=3F?= Message-ID: kis teljes?tm?nyen n?ha eldobja mag?t, kikapcsol "H" ill. "L" (hideg neki vagy meleg), mire ?szreveszem ha a jelenl?temben, akkor 1-esr?l -> E08 error (kb 1 perc) -> ut?na "H" illetve 1-esr?l -> "H" ------------- Alaska 1800W-os fogyim?r?vel figyelve 1-es n?ha 370W , n?ha 9W 2-es n?ha 840W n?ha 370 - n?ha 9W 3-as el?g stabilan 840W 4-es 920W 5-?s (bekapcsol?s is ide ?ll) 1037-1042W stb ---------------- a m?r?s alapj?n ?gy v?lem, hogy a "kit?lt?si t?nyez?" van szab?lyozva h?sleves vagy pl. kocsonya f?z?sekor "nem zubogva", hanem "csendesen pezsegve" ( A leves akkor zavaros,ha nagyon er?s l?ngon k?sz?tj?k el. Ha csendesen pezseg, akkor az krist?lytiszta marad ) --> teh?t j? lenne a " kit?lt?si t?nyez?t " a "belegyalult" ?llapot helyett egy potm?terrel bel?ni ( teh?t pl. 15celsius k?ls? h?m. mellett egy 26cm 8 literes faz?kn?l a 2-esen ?ppen j?, de 18celsius k?ls? h?m. mellett m?r a 2-esen zubog, de az 1-esen m?r kev?s ) ugyanez 18celsius mellett egy 26cm de csak 3literes l?bosn?l m?r az 1-es is picit sok ) az elektronikus agy lelke http://www.intersil.com/Data/AN/an9208.pdf az ebben lev? SEPIC m?don vannak gy?rtva a kereskedelmi laikus konyh?ban ( http://spark2.uw.hu/ind_fegyt.html szerint ) DC-DC konverterek (HIGH FREQUENCY POWER CONVERTERS, 2. oldal, FIGURE 1. CONVERTER CIRCUITS: SEPIC ) hogyan lehetne egy ilyen nyomorultat potm?terrel szab?lyozhat?ra ?ther?lni? ( sajnos angol nyelvi hi?nyoss?gok miatt nem tal?lom v?lhet?en :-( ) From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 24 10:22:44 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 24 Sep 2013 10:22:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <524144B4.9040806@freemail.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> Message-ID: hozso_001 at freemail.hu ?rta, 2013.09.24.: > Van egy halom 8A-es rel?m... :D ha a Zasszony elviseli a rel? kattog?s?t, akkor rel? :-) nekem egy fot?s nagy?t?kapcsol? van erre a feladatra, a nagy t?rcs?t betekerem 55sec-re, akkor akkora sec lesz :-) From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 24 10:37:14 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 24 Sep 2013 10:37:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Kiss Gabor ?rta, 2013.09.24.: > On 09/23/2013 07:57 PM, Milleschich. J?nos wrote: >>> ki?nt?s lesz a gyenge l?ncszem. A k?bel is fontos, ?reg, esetleg >>> repedezett vagy s?r?lt tutira ?t?zik, ?s mintha cs? lenne bevezeti >>> a vizet. Mezei "orosz" b?v?rszivatty?kban (a sz?tszerelhet?s > >> A k?bel sajnos nem gumi, de gy?rilag egy ilyen m?anyagszigetel?s? van >> bek?tve. ( kici ?cc? :-) > > Esetleg szeml?letv?lt?ssal is meg lehetne k?zel?teni a dolgot. :-) > > Nem kell az ?r?kk?val?s?gnak ?p?tkezni. > > A rep?l?g?pek minden alkatr?sz?re meg van hat?rozva, hogy > h?ny ?zem?ra ut?n kell cser?lni. Ugyanezt a k?belre is > el? lehet ?rni. olyan kisembernek val? b?v?rszivatty? haszn?lati utas?t?st nem tal?ltam, ami 3?vente bevezet? kan?ccser?t ?rt volna el? kb 400 hal?los ?ldozat kellene ahhoz, hogy ezt el??rj?k > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Sep 24 10:47:02 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 10:47:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= In-Reply-To: References: <1042_1379932270_5240186A_1042_4784_1_70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <5241339F.3090402@invitel.hu> Message-ID: <52415186.6050009@invitel.hu> N?lunk m?xik n?h?ny darab, m?g nem volt gond vele. Vannak hozz? k?l?nf?le bels? ?tm?r?j? szilikon gumigy?r?k, ?s az nagyonnemmind1 h mekkora ... Ha rendesen r?szorul egy norm?lis gumik?belre, akkor nincs gond. --------------------- L. P?sztor --------------------- 2013.09.24. 9:50 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > De ezek csak IP67-esek, az hivatalosan folyamatos v?z alatti ?zemre nem > alkalmas, csak id?szakos v?z al? mer?t?sre. > > Adat?tviteli k?belben l?ttam olyat, hogy a k?peny vazelinnel (vagy valami > hasonl? cuccal) volt t?ltve, aki szerelte mondta, hogy kifejezetten > folyamatosan v?z alatt l?v? helyekre raknak ilyet, mert a sima el?bb-ut?bb > megtelik v?zzel. Mutatott k?pet, hogy sz? szerint folyt a v?z a k?belb?l, > amikor megbontott?k. Valami iparter?leten volt adat?tviteli/vez?rl? k?bel > ?s t?bb helyen v?zben ment ?s az ?tsziv?rgott a k?penyen. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 24. 8:39 "L. P?sztor" ?rta, : > >> Ezekkel lehet gyorsan (?s bonthat?an) toldani: >> >> http://elektrotech.hu/csatlakozok-foglalatok-saruk-sorkapcsok/vizallo-csatlakozok >> Nem ?cccs?? van, de m?xik. >> >> --------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- >> >> >> 2013.09.23. 12:05 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: >>> ?dv Mindenkinek! >>> >>> Megk?rdezn?m, hogy mit haszn?ltok olyan esetben, ha k?t k?belt kell >> ?sszek?tni v?zmentesen. >>> A k?t?s ak?r v?zbe is ker?lhet, ?s nem lehet meleg?tend? anyaggal >> ki?nteni. >>> ( mondjuk max 70 fokig mehet ) >>> Vagy kis doboz, j? t?mszelenc?vel, ipari kivitel. >>> >>> ?dv! >>> J?nos. >>> >>> >>> __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8832 >> (20130923) __________ >>> Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. >>> >>> http://www.eset.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 24 10:34:16 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 24 Sep 2013 10:34:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <524144B4.9040806@freemail.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> Message-ID: Mazlista:) Az en mikrom is ezt varja , de hat eve nem romlik el a nyavajas:) Bye Dexter 2013.09.24. 9:54, "hozso_001 at freemail.hu" ezt ?rta: > Sziasztok! > > > A j? ?reg noname (na j?, van neve: Nethatus... :D) mikr?mr?l > let?r?tt az id? be?ll?t? teker?. ?gy d?nt?ttem, hogy csin?lok > hozz? egy digit?lis id?be?ll?t?t. (Ne, k?rlek ne besz?ljetek le > r?la, szeretek bark?csolni! :D) > A k?rd?sem annyi lenne, hogy lehet-e (?rdemes-e) rel?vel > ki/bekapcsolgatni a mikr?t, vagy mindenk?ppen felejt?s? > Rel? helyett tudn?m mondjuk valami triac-al is kapcsolni. > Van egy halom 8A-es rel?m... :D > > Hogy mennyi a teljes?tm?nye? Hm. J? k?rd?s! Tal?n 700-800 > watt. (Legolcs?bb volt annak idej?n a Tescoban.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 24 10:39:31 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 24 Sep 2013 10:39:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ez egy eleg jo otlet. En is tamogatnam. Annyival megbolonditva hogy szezon elejen meg egy ellenorzo meres kellene hozza . Igy a kenyelmesen elerheto biztonsag megvan. Vegulis nem egy atomreaktor lesz:) Bye Dexter 2013.09.24. 9:28, "Kiss Gabor" ezt ?rta: > On 09/23/2013 07:57 PM, Milleschich. J?nos wrote: > >> ki?nt?s lesz a gyenge l?ncszem. A k?bel is fontos, ?reg, esetleg > >> repedezett vagy s?r?lt tutira ?t?zik, ?s mintha cs? lenne bevezeti > >> a vizet. Mezei "orosz" b?v?rszivatty?kban (a sz?tszerelhet?s > > > A k?bel sajnos nem gumi, de gy?rilag egy ilyen m?anyagszigetel?s? van > > bek?tve. ( kici ?cc? :-) > > Esetleg szeml?letv?lt?ssal is meg lehetne k?zel?teni a dolgot. :-) > > Nem kell az ?r?kk?val?s?gnak ?p?tkezni. > > A rep?l?g?pek minden alkatr?sz?re meg van hat?rozva, hogy > h?ny ?zem?ra ut?n kell cser?lni. Ugyanezt a k?belre is > el? lehet ?rni. > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Tue Sep 24 10:57:53 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 24 Sep 2013 10:57:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <524144B4.9040806@freemail.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> Message-ID: <52415411.7000608@telemester.hu> Szia ! 2013.09.24. 9:52 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > (Ne, k?rlek ne besz?ljetek le > r?la, szeretek bark?csolni! :D) > A k?rd?sem annyi lenne, hogy lehet-e (?rdemes-e) rel?vel > ki/bekapcsolgatni a mikr?t, Val?j?ban eredetileg is mechanikus ?rintkez?k kapcsolj?k, illetve az elektronikusakat pedig rel?. > vagy mindenk?ppen felejt?s? > Rel? helyett tudn?m mondjuk valami triac-al is kapcsolni. > Van egy halom 8A-es rel?m... :D H?t a 8 A-es el?gg? hat?reset. A 800 W-os mikr?k cirka 1300-1400-as traf?val vannak ell?tva, amiknek a bekapcsol?si ?rama 8-10 A. (ez?rt van benn?k 8 A-es lomha bizti) Kapcsolgathatod triac-al is ak?r, de k?r bonyol?tani. J? a rel? is, de nem ?rt egy l?gyind?t?t el? bark?csolni ?s akkor a 8 A el?g is lehet. (sok t?pusban eredetileg is van, felismerhet? a j?kora, 5-10 Ohmos, 10-20 W-os ellen?ll?sr?l, amit k?sleltetve z?r r?vidre egy kis rel?) Persze gondolom a "halom" rel?d a 8 A-t tudja 230 v?lt?n is. :) > > Hogy mennyi a teljes?tm?nye? Hm. J? k?rd?s! Tal?n 700-800 > watt. (Legolcs?bb volt annak idej?n a Tescoban.) Ez egy alap cucc lehet, nagy es?llyel. Ha cifr?zni akarod, leut?nozhatod az eredeti kit?lt?si t?nyez? (ki-be kapcsolgat?s) v?ltoztat?st. (val?s meleg?t?si teljes?tm?ny) Mind?ssze azt kell figyelembe venni, hogy a magnetron felf?t?se kb. 2 mp. (ez a "kiolvaszt?s" funkci?n?l j?tszik, mert ott kb. 5/20 mp a hasznos id?, de val?j?ban az 5 mp csak 3mp val?s m?k?d?st jelent) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > ?dv.: Anonymus From lgreczi at gmail.com Tue Sep 24 11:16:12 2013 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 24 Sep 2013 11:16:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <5241381F.7070506@progzmaster.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu><523FFC93.8050107@gmail.hu><3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> <5241381F.7070506@progzmaster.hu> Message-ID: <31774663.20130924111612@gmail.com> >> Engem is ?rdekelne, hol, milyen k?belt vegyek, amivel 25m-en is >> elfogadhat? vesztes?ggel ?t tudok vinni jelet 1GHz-ig, el?g hajl?kony, >> hogy cs?ben toljam ?t, ?s nem fog n?h?ny ?v m?lva vedleni, vagyis >> t?redezni r?la a k?ls? szigetel?s. Egy?bk?nt belt?rre kell. > Vegy?l wifihez val? RF240 k?belt, meg persze vannak m?g m?s t?pusok is. > Adatlapokat ?rdemes megn?zni, hogy a kiszemelt frekvenci?n mekkora a > csillap?t?sa. Ez 50 ohmos, a wifinek az kell, a tv meg 75 ohm.... ha j?l t?vedek. Lehet hogy az illesztetlens?g miatt t?bbet rontana, mint a kisebb csillap?t?s jav?tana szerintem. A szok?sos RG6 helyett az RG11 pl jobb param?ter? (pl. 1G-n 20dB helyett 14dB), abban is van tripla ?rny?kol?s? is (tri-shielded). Az antenn?sboltok linkjein ?ltal?ban sokf?le egy?b jel?l?s? k?bel is van (pl teletronik), keresg?lni kellene k?zt?k. From milejani at invitel.hu Tue Sep 24 11:22:38 2013 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 11:22:38 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel?= =?windows-1250?b?6XNl?= References: <1042_1379932270_5240186A_1042_4784_1_70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <15312_1380007661_52413EED_15312_1108_1_5241339F.3090402@invitel.hu> Message-ID: <6FCC0654AFD04DF58B667FAD0D589D32@SDFSDFSDF> Szia Laci! ----- Original Message ----- From: ""L. P?sztor"" To: Sent: Tuesday, September 24, 2013 8:39 AM Subject: Re: [elektro] K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > Ezekkel lehet gyorsan (?s bonthat?an) toldani: > http://elektrotech.hu/csatlakozok-foglalatok-saruk-sorkapcsok/vizallo-csatlakozok > Nem ?cccs?? van, de m?xik. > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > K?szi a seg?ts?get, ez tetszet?s, egyszer? kezelni is. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8836 (20130924) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From boszepet at freemail.hu Tue Sep 24 11:22:52 2013 From: boszepet at freemail.hu (=?UTF-8?Q?B=C5=91sze_P=C3=A9ter?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 11:22:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TmFnecOtdMOzcyBsw6FtcGE=?= Message-ID: Sziasztok! Most m?r s?rg?ss? v?lt, hogy vegyek egy asztali nagy?t?s l?mp?t. Az a k?rd?s, hogy f?nycs?ves vagy LED-es legyen. Tapasztalatatotok szerint melyikn?l lehet jobban l?tni?Sajnos ezeket csak rendelni tudom a netr?l, az nem m?k?dik, hogy odamegyek ?s kipr?b?lom. BP From milejani at invitel.hu Tue Sep 24 11:34:03 2013 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 11:34:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Szia G?bor! ----- Original Message ----- From: "Kiss Gabor" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Tuesday, September 24, 2013 9:00 AM Subject: Re: [elektro] K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > > A k?bel sajnos nem gumi, de gy?rilag egy ilyen m?anyagszigetel?s? van > > bek?tve. ( kici ?cc? :-) > Esetleg szeml?letv?lt?ssal is meg lehetne k?zel?teni a dolgot. :-) > Nem kell az ?r?kk?val?s?gnak ?p?tkezni. > A rep?l?g?pek minden alkatr?sz?re meg van hat?rozva, hogy > h?ny ?zem?ra ut?n kell cser?lni. Ugyanezt a k?belre is > el? lehet ?rni. > kissg Nem is az ?r?kk?val?s?gnak tervezz?k, szeml?letv?lt?sra is hajland? vagyok, csak ne kelljen ?vente kibontani a m?anyag em?szt?tart?lyt, ?s f?l?tte j?g?zni, hogy egy k?t?st repar?ljak. :-) A FIrel? orra is el?g ?rz?keny a szagokra, mert 30mA f?l?tt m?r betiltja cimbor?m?kn?l az ?tkez?st, vagy legal?bb is az em?szt?st, ?s a tiszt?lkod?st. Meg is mondom Neki, hogy v?ltson, ny?rig ne is f?r?dj?n, akkor meg ott a Duna. :-) Visszat?rve G?bor a rep?l?s p?ld?dra, j? lenne ha a k?t?s ?zemideje "egy darabig ?r?k?s" lenne. :-) ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8836 (20130924) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From justicefriend at freemail.hu Tue Sep 24 11:41:34 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 11:41:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-__DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> Message-ID: <52415E4E.20701@freemail.hu> 2013.09.23. 9:21 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > ?n r?h?gtem el?sz?r hogy van e egy?ltakl?n ilyen , > meg olyan is hogy digit?lis antenna.. > > Most pedig kezdek kiss? bizonytalan lenni.. > > M?holdv?teln?l is volt a digit?lis fejkonverter (LNB), mostan?ban meg a HD ready LNB :) Val?j?ban pedig arr?l van sz?, hogy r?gebben nem figyeltek a f?zistorz?t?sra. A digit?lis v?teln?l f?leg a DVB-S2 (mpeg 4) v?teln?l pedig ez m?r fontos param?ter a QPSK, ?s 8PSK modul?ci?n?l, ez jelent?sen ronthatja a jelmin?s?get. Mindigtv eset?n hasonl? a probl?ma. Ami r?gen enyhe szellemk?p form?j?ban volt l?that?, az egy?bk?nt ?les kontrasztos, k?pen, az a DVB-T eset?ben jelmin?s?g roml?st okoz. Vagy pl Budapesten, ha t?l er?s az antenna, ?s nem csak a Sz?chenyi hegyet veszi, hanem a Sz?va utcai tornyot, vagy a H?rmashat?r-hegyet is amik ugyanazon a frekvenci?n nyomt?k eddig (mostan?ban lehet ?thangolt?k). Digit?lis mindigtv antenn?r?l (a k?znyelvben) akkor besz?l?nk, ha nem sz?less?v? t?bbs?vos az antenna, hanem csak UHF, jobb az ir?nykarakterisztik?ja, ?s lehet?leg a 900 MHz-s mobiltelefon frekvenci?kat m?r nem veszi. A t?l er?s zavar? jelek a vev?k?sz?l?k tunerj?ben t?lvez?rl?st, ?s keresztmodul?vi?t okozhatnak, ami zavarja a demodul?ci?t. From justicefriend at freemail.hu Tue Sep 24 11:48:04 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 11:48:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <5241381F.7070506@progzmaster.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> <5241381F.7070506@progzmaster.hu> Message-ID: <52415FD4.8040803@freemail.hu> 2013.09.24. 8:58 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.09.23. 22:46 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> Engem is ?rdekelne, hol, milyen k?belt vegyek, amivel 25m-en is >> elfogadhat? vesztes?ggel ?t tudok vinni jelet 1GHz-ig, el?g hajl?kony, >> hogy cs?ben toljam ?t, ?s nem fog n?h?ny ?v m?lva vedleni, vagyis >> t?redezni r?la a k?ls? szigetel?s. Egy?bk?nt belt?rre kell. > Vegy?l wifihez val? RF240 k?belt, meg persze vannak m?g m?s t?pusok is. > Adatlapokat ?rdemes megn?zni, hogy a kiszemelt frekvenci?n mekkora a > csillap?t?sa. > Ez j? ?tlet, viszont illeszteni kell mert annak 50 ohm a hull?mimpedanci?ja. Sima RG6 koaxb?l is van sokf?le min?s?g. Hogy nem ac?lbel?,, ?s aluminium ?rny?kol?s? hanem r?zbel? 3x ?rny?kol?s?. pl: http://bolt.sat.hu/kabeltv/koax_kabel_226/rg6_trishield_koaxalis_kabel_484 From antiemes at gmail.com Tue Sep 24 12:28:37 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 24 Sep 2013 12:28:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <524144B4.9040806@freemail.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> Message-ID: Udvozletem! Nem olyan regen dobtuk ki az ugyanilyen markaju mikronkat, mert valoszinuleg a magnetron megadta magat... 73/DX HA4UC Gergo PS: A szuleim dobtak ki, nem en vagyok a bunos. From eosbandi at gmail.com Tue Sep 24 13:50:20 2013 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Tue, 24 Sep 2013 13:50:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=C3=A1bel_=3F?= In-Reply-To: <5241381F.7070506@progzmaster.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> <5241381F.7070506@progzmaster.hu> Message-ID: A RF240 50ohmos k?bel, csak ?rt vele egy 75ohmos rendszerben.... RG6-U RG6-UQ vagy RG11 kabel kellene, persze jo minosegben. 2013/9/24 M?czik G?bor > 2013.09.23. 22:46 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > Sziasztok! > > > > Engem is ?rdekelne, hol, milyen k?belt vegyek, amivel 25m-en is > > elfogadhat? vesztes?ggel ?t tudok vinni jelet 1GHz-ig, el?g hajl?kony, > > hogy cs?ben toljam ?t, ?s nem fog n?h?ny ?v m?lva vedleni, vagyis > > t?redezni r?la a k?ls? szigetel?s. Egy?bk?nt belt?rre kell. > > Vegy?l wifihez val? RF240 k?belt, meg persze vannak m?g m?s t?pusok is. > Adatlapokat ?rdemes megn?zni, hogy a kiszemelt frekvenci?n mekkora a > csillap?t?sa. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Tue Sep 24 14:24:36 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 24 Sep 2013 14:24:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <524144B4.9040806@freemail.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> Message-ID: <52418484.6090801@puzsar.hu> Hali! arra a 8A rel?re indukt?vban mit mondanak? ?n keveselln?m odaaa 2013.09.24. 09:52 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > > A j? ?reg noname (na j?, van neve: Nethatus... :D) mikr?mr?l > let?r?tt az id? be?ll?t? teker?. ?gy d?nt?ttem, hogy csin?lok > hozz? egy digit?lis id?be?ll?t?t. (Ne, k?rlek ne besz?ljetek le > r?la, szeretek bark?csolni! :D) > A k?rd?sem annyi lenne, hogy lehet-e (?rdemes-e) rel?vel > ki/bekapcsolgatni a mikr?t, vagy mindenk?ppen felejt?s? > Rel? helyett tudn?m mondjuk valami triac-al is kapcsolni. > Van egy halom 8A-es rel?m... :D > > Hogy mennyi a teljes?tm?nye? Hm. J? k?rd?s! Tal?n 700-800 > watt. (Legolcs?bb volt annak idej?n a Tescoban.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Sep 24 14:59:30 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Tue, 24 Sep 2013 14:59:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcm9odWxsw6Ftw7ogc8O8dMWRIGthcGNzb2zDoXNh?= =?utf-8?b?IHJlbMOpdmVs?= In-Reply-To: <524144B4.9040806@freemail.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> Message-ID: Nekem a mag?t?l elindul? mikr?ban az ?sszes villany rel?vel volt kapcsolgatva. mikro, grill, h?l?gkever?s. egyed?l a h?t?motor ment triakkal mert azt szab?lyozta is h?l?gekver?sn?l lejjebb tekerte a fordulatot. Ergo sztem lehet rel?vel. G. 2013. szeptember 24. 9:52 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > Sziasztok! > > > A j? ?reg noname (na j?, van neve: Nethatus... :D) mikr?mr?l > let?r?tt az id? be?ll?t? teker?. ?gy d?nt?ttem, hogy csin?lok > hozz? egy digit?lis id?be?ll?t?t. (Ne, k?rlek ne besz?ljetek le > r?la, szeretek bark?csolni! :D) > A k?rd?sem annyi lenne, hogy lehet-e (?rdemes-e) rel?vel > ki/bekapcsolgatni a mikr?t, vagy mindenk?ppen felejt?s? > Rel? helyett tudn?m mondjuk valami triac-al is kapcsolni. > Van egy halom 8A-es rel?m... :D > > Hogy mennyi a teljes?tm?nye? Hm. J? k?rd?s! Tal?n 700-800 > watt. (Legolcs?bb volt annak idej?n a Tescoban.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Tue Sep 24 15:30:57 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Tue, 24 Sep 2013 15:30:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> Message-ID: Bem?sz az els? valamire val? antenn?s boltba, ?s ott lesz erre a c?lra val? 75 ohmos koax, ?s hozz? val? f?m szerelv?ny. Pld: http://www.antennazone.hu/index.php?route=product/category&path=94 2013. szeptember 23. 22:46 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > Engem is ?rdekelne, hol, milyen k?belt vegyek, amivel 25m-en is > elfogadhat? vesztes?ggel ?t tudok vinni jelet 1GHz-ig, el?g hajl?kony, > hogy cs?ben toljam ?t, ?s nem fog n?h?ny ?v m?lva vedleni, vagyis > t?redezni r?la a k?ls? szigetel?s. Egy?bk?nt belt?rre kell. > > K?sz?nettel > pi > > U.i.: UPC mit haszn?l? > > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hezoli at gmail.com Tue Sep 24 15:33:30 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Tue, 24 Sep 2013 15:33:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <5241381F.7070506@progzmaster.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> <5241381F.7070506@progzmaster.hu> Message-ID: RF240 k?bel 50 ohmos. TV hez 75 ohmos val?. 2013. szeptember 24. 8:58 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.09.23. 22:46 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > Sziasztok! > > > > Engem is ?rdekelne, hol, milyen k?belt vegyek, amivel 25m-en is > > elfogadhat? vesztes?ggel ?t tudok vinni jelet 1GHz-ig, el?g hajl?kony, > > hogy cs?ben toljam ?t, ?s nem fog n?h?ny ?v m?lva vedleni, vagyis > > t?redezni r?la a k?ls? szigetel?s. Egy?bk?nt belt?rre kell. > > Vegy?l wifihez val? RF240 k?belt, meg persze vannak m?g m?s t?pusok is. > Adatlapokat ?rdemes megn?zni, hogy a kiszemelt frekvenci?n mekkora a > csillap?t?sa. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From bamerbalazs at gmail.com Tue Sep 24 11:16:41 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 11:16:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVsa8O2dMOpcyB2w616aGF0bGFuIHN6aWdldGVs?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Szervusz G?bor! A rep?l?g?pek minden alkatr?sz?re meg van hat?rozva, hogy > h?ny ?zem?ra ut?n kell cser?lni. Ugyanezt a k?belre is > el? lehet ?rni. > > Mit ?rsz r?, h?ny ?v m?lva cser?lj?k? K?l?nben szerintem b?ven meg?ri betenni a rendes gumit, mint azt?n ?tkoz?dni ?zemkies?s miatt, hib?t keresni stb. Vagy ak?r egy ?ra munk?val k?t?vente cser?lni. Az is el?g szomor?, hogy telefont, t?v?t stb 1-2 ?vente kidob?lnak. Az ?r?kk?val?s?gnak ?p?tkez?sr?l: l?ttam r?mai romokat H?v?zen. A h?zat n?gy ?vsz?zadig haszn?lt?k... szia: Bal?zs From toth.endre at gmail.com Tue Sep 24 16:54:32 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 24 Sep 2013 16:54:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: A LED-es el?g biztosan ?r?k ?let, meg egy nap, viszont vonalasabb a sz?nk?pe, mint a neon?. A melegfeh?r neonnak vannak ugyan t?sk?i, de sehol nincs benne "lyuk", szemben a feh?r LED-del. Best regards, Andy 2013/9/24 B?sze P?ter : > Sziasztok! Most m?r s?rg?ss? v?lt, hogy vegyek egy asztali nagy?t?s l?mp?t. Az a k?rd?s, hogy f?nycs?ves vagy LED-es legyen. Tapasztalatatotok szerint melyikn?l lehet jobban l?tni?Sajnos ezeket csak rendelni tudom a netr?l, az nem m?k?dik, hogy odamegyek ?s kipr?b?lom. BP > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 24 17:20:31 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 24 Sep 2013 17:20:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Bal?zs B?mer ?rta, 2013.09.24.: > Mit ?rsz r?, h?ny ?v m?lva cser?lj?k? K?l?nben szerintem b?ven meg?ri > betenni a rendes gumit, mint azt?n ?tkoz?dni ?zemkies?s miatt, hib?t > keresni stb. Vagy ak?r egy ?ra munk?val k?t?vente cser?lni. Az is el?g > szomor?, hogy telefont, t?v?t stb 1-2 ?vente kidob?lnak. Az > ?r?kk?val?s?gnak ?p?tkez?sr?l: l?ttam r?mai romokat H?v?zen. A h?zat n?gy > ?vsz?zadig haszn?lt?k... a r?mai hadiutakat behaszn?lt?k a n?met Birodalmi Aut?p?ly?k alapjak?nt is :-) nem ?gy, mint az M6-os egyes szakaszai 1 h?ten bel?l el lettek mosva :-( > szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Sep 24 17:41:52 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 24 Sep 2013 17:41:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= References: <524144B4.9040806@freemail.hu> Message-ID: <3FCFBA3CC26E4DB5BDE4B3A8F0DED845@NAGY> Hello charles hoss! > Az en mikrom is ezt varja , de hat eve nem romlik el a nyavajas:) Az semmi! Az enyem mar el is romlott. Meg az uj (gombok helyett tekeros) vezerlo is megvan hozza. A szetszedtem cikk is megvan irva felig. (54.-es cikk lenne) De ha igy haladok, sosem lesz kesz... Geza From milejani at invitel.hu Tue Sep 24 17:54:36 2013 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 17:54:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <3E7ED43E564B4A6B900CEE9F246F0A29@SDFSDFSDF> Szia Dexter! ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: > Ez egy eleg jo otlet. En is tamogatnam. > Annyival megbolonditva hogy szezon elejen meg egy ellenorzo meres kellene > hozza . Igy a kenyelmesen elerheto biztonsag megvan. Vegulis nem egy > atomreaktor lesz:) A v?g?n m?g r?dum?ltok, hogy nem olyan nagy ?gy ez a k?beltold?s, csak m?sk?ppen kell hozz? ?llnom. :-) A szezon eleji ellen?rz? m?r?st hogy lenne tuti megejteni? Mert, hogy a szezon janu?r 1. 0:0:0 -t?l december 31. 23:59:59 -ig tart. Mert a testet eg?sz ?vben t?pl?lni kell, hogy a l?lek el ne sz?lljon bel?le. :-) De h?t ezt Te tudod a legjobban itt a list?n. Vagy, amikor egy pillanatra megpihen az ?rarug?, am?g a Himnuszra vigy?zzba ?ll a k?t mutat?, majd a nagyobbik egy picit el?re d?lve ?tl?p az ?j esztend?be, ebben a r?vidke pillanatban v?gezzem a szennyv?ztart?ly f?l?tt cs?ngve, kezemben a pezsg?spoh?rral, ?s a multim?ter kan?c?val gyorsan elv?gezzem a szezon el?tti m?r?st? :-) T?nyleg a lehet? legritk?bban szeretn?m kibontani, ?s ezt csak a tart?ly fel?l tehetem meg. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8838 (20130924) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 24 18:07:07 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 24 Sep 2013 18:07:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: engem pl. az izgatna, hogy a f?nycs?ves h?ny Kelvines lenne ( a s?rg?s 2700, vagy a feh?r 4200 ?) B?sze P?ter ?rta, 2013.09.24.: > Sziasztok! Most m?r s?rg?ss? v?lt, hogy vegyek egy asztali nagy?t?s l?mp?t. > Az a k?rd?s, hogy f?nycs?ves vagy LED-es legyen. Tapasztalatatotok szerint > melyikn?l lehet jobban l?tni?Sajnos ezeket csak rendelni tudom a netr?l, az > nem m?k?dik, hogy odamegyek ?s kipr?b?lom. BP > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 24 18:25:26 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 24 Sep 2013 18:25:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: ez lehet, hogy nem is lenne rossz? -------------------------------------------------------------- SMA LED-es, nagy?t?s asztali l?mpa (NKLL 04) 60 db DIP LED, hidegf?ny? (4200 K) 360 lumen f?nyer?, ami egy 33 W-os izz?l?mp?val egyen?rt?k? m?retek:a talp m?rete: 175 x 150 mm a l?mpa magass?ga: ~ 370 mm (max. 470 mm) t?mege: 1, 45 kg t?pell?t?s: 230 V~ / 50 Hz teljes?tm?ny: 4, 4 W m?k?d?si h?m?rs?kle ... ------------------------------------------------------------- [r?szletek...] B?sze P?ter ?rta, 2013.09.24.: > Sziasztok! Most m?r s?rg?ss? v?lt, hogy vegyek egy asztali nagy?t?s l?mp?t. > Az a k?rd?s, hogy f?nycs?ves vagy LED-es legyen. Tapasztalatatotok szerint > melyikn?l lehet jobban l?tni?Sajnos ezeket csak rendelni tudom a netr?l, az > nem m?k?dik, hogy odamegyek ?s kipr?b?lom. BP > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Tue Sep 24 19:00:55 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 24 Sep 2013 19:00:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?indukci=F3s_f=F5z=F5lap_kit=F6lt=E9si_t?= =?iso-8859-2?q?=E9nyez=F5je=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5241C547.5030404@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.09.24. 10:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > --> teh?t j? lenne a " kit?lt?si t?nyez?t " a "belegyalult" ?llapot > helyett egy potm?terrel > bel?ni Az az indukci?s lap nem sok neked? :) (Villanyos rezs?, g?z nem j?tszik? Minek bonyol?tod az ?leted? :) Ezt az?rt ne akard ?tkonfigur?lni. Ez nem annyira egyszer?, n?mi hozz??rt?s is m?g kev?s. > > hogyan lehetne egy ilyen nyomorultat potm?terrel szab?lyozhat?ra ?ther?lni? > ( sajnos angol nyelvi hi?nyoss?gok miatt nem tal?lom v?lhet?en :-( ) T?volr?l sem akarlak lebesz?lni, de a helyedben hanyagoln?m az ?tletet. :) De egy ?tletet tudok: rakj akkora fazekat r?, annyi folyad?kkal, ami ?ppen j?. K?nnyebb kit?k?lni. :) A marad?k leves, meg elvan a fagyaszt?ban. :) Kapcsol?st ?tny?lazva, meg?rtve, persze minden megoldhat?, de ez nem az asztal sark?n kifaragom kateg?ria. Tudom?sul kell venni, hogy vannak dolgok, amiket ?gy kell hagyni, ahogy vannak, nem ?rdemes piszk?lni. Tudom, hogy elvileg k?rdezed, de k?r a buksidat t?rni rajta. :) ?dv.: Anonymus From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 24 20:04:58 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 20:04:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: References: <524144B4.9040806@freemail.hu> Message-ID: <5241D44A.6010800@progzmaster.hu> 2013.09.24. 14:59 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > Nekem a mag?t?l elindul? mikr?ban az ?sszes villany rel?vel volt > kapcsolgatva. > mikro, grill, h?l?gkever?s. > egyed?l a h?t?motor ment triakkal mert azt szab?lyozta is h?l?gekver?sn?l > lejjebb tekerte a fordulatot. > > Ergo sztem lehet rel?vel. Szerintem a legt?bben rel?vel van megoldva. (?rtsd: ?n m?g csak rel?set l?ttam, ami az?rt nem jelenti azt, hogy ne lehetne m?smilyen...) From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Sep 24 20:07:20 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 20:07:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> <5241381F.7070506@progzmaster.hu> Message-ID: <5241D4D8.8010200@progzmaster.hu> 2013.09.24. 15:33 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > RF240 k?bel 50 ohmos. TV hez 75 ohmos val?. Igazatok van, val?ban, a hull?mimpedanci?r?l megfeledkeztem ?gy hajnalban. :-) From mik.lajos3 at freemail.hu Tue Sep 24 20:57:32 2013 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Tue, 24 Sep 2013 20:57:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TmFnecOtdMOzcyBsw6FtcGE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5241E09C.4070204@freemail.hu> Szia! Nekem f?nycs?ves van, a gy?jt?sa az egy rak?s sz... A gy?jt?patront m?r k?nomban egy nyom?gombra cser?ltem le. Lehet hogy elektronikus fojt? megoldan? a probl?m?t, de ez a szem?t ?gyvan szerelve hogy a kapcsol?ja a l?pafejben van, a fojt? pedig a talpr?sz?ben ez?rt azon mindig ott a feszko (ja ?s ez 5 ?vvel ezel?tt volt 13 ezer) Lajos 2013.09.24. 11:22 keltez?ssel, B?sze P?ter ?rta: > Sziasztok! Most m?r s?rg?ss? v?lt, hogy vegyek egy asztali nagy?t?s l?mp?t. Az a k?rd?s, hogy f?nycs?ves vagy LED-es legyen. Tapasztalatatotok szerint melyikn?l lehet jobban l?tni?Sajnos ezeket csak rendelni tudom a netr?l, az nem m?k?dik, hogy odamegyek ?s kipr?b?lom. BP > From anonymus at telemester.hu Tue Sep 24 22:22:27 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 24 Sep 2013 22:22:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <5241D44A.6010800@progzmaster.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <5241D44A.6010800@progzmaster.hu> Message-ID: <5241F483.5000005@telemester.hu> Szia ! 2013.09.24. 20:04 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Szerintem a legt?bben rel?vel van megoldva. > > (?rtsd: ?n m?g csak rel?set l?ttam, ami az?rt nem jelenti azt, hogy ne > lehetne m?smilyen...) ?n jav?tottam inverterest, ott nem rel? volt, de az egy m?s kateg?ria. Els?re a s?lya lepett meg, azt?n sz?tszedve a t?bbi. :) ?dv.: Anonymus From mokros at freemail.hu Tue Sep 24 22:25:24 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 24 Sep 2013 22:25:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= References: Message-ID: <002301ceb964$33f9cc40$6401a8c0@internet> Sziasztok! ?n sok ?ve haszn?lok ilyen-olyan t?pusokat. Amire szerintem figyelni kell: - a mechanika tart?ss?ga. N?lam m?r kopott sz?t l?mpa, nagyon kellemetlen, amikor m?r?s k?zep?n borul bele az eg?sz l?mpa az elektronika k?zep?be. - a nagy?t? min?s?ge. L?ttam m?r m?anyag lencs?set, nem gy?z?tt meg. Az egyikbe egy r?gi episzk?p lencs?j?t ?p?tettem, na az t?k?letes min?s?get ad. Az ?veg lencse az?rt is jobb v?laszt?s, mert a tipikus elektronika m?helyben sz?lldog?l? anyagokat sokszor valami old?szerrel a legegyszer?bb lemosni, amit a m?anyag lencse nem kedvel . - a vil?g?t?s. Lehet kapni kisebb, olcs?bb t?pusokat, amikben csak egy izz? van, na az ker?lend?. LED-est m?g nem haszn?ltam, nekem a k?rf?nycs?vesek v?ltak be. Pr?b?ltam melegfeh?r cs?vel is, de a nem "vad" hideg cs?vek szerintem jobbak. A sz?nh?s?g enn?l a feladatn?l jellemz?en nem szempont, az a jobb, ami szubjekt?ven kellemesebb. - a cs? gy?jt?sa. Volt nyom?gombos ?s automata (patronos) gy?jt?s?m is. Haszn?lhat? mindegyik, term?szetesen a patronos k?nyelmesebb. Sok ?ve vettem valahol egy elektronikus gy?jt?t (valami egyszer? triakos kapcsol?s van a bimet?l hely?n), ezt haszn?lom ?s nagyon j?l m?k?dik, gyakori kapcsolgat?s mellett is igen sok?ig b?rj?k a cs?vek. - takar?fed?l a lencs?re. Fontos, mert ha ablak van a k?zeledben ?s nem takarod le a lencs?t, sim?n felgy?jthatja a m?helyt a szerencs?tlen?l f?kusz?lt napf?ny. Hirtelen ennyi ... 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Tuesday, September 24, 2013 4:54 PM Subject: Re: [elektro] Nagy?t?s l?mpa A LED-es el?g biztosan ?r?k ?let, meg egy nap, viszont vonalasabb a sz?nk?pe, mint a neon?. A melegfeh?r neonnak vannak ugyan t?sk?i, de sehol nincs benne "lyuk", szemben a feh?r LED-del. Best regards, Andy 2013/9/24 B?sze P?ter > Sziasztok! Most m?r s?rg?ss? v?lt, hogy vegyek egy asztali nagy?t?s l?mp?t. Az a k?rd?s, hogy f?nycs?ves vagy LED-es legyen. Tapasztalatatotok szerint melyikn?l lehet jobban l?tni?Sajnos ezeket csak rendelni tudom a netr?l, az nem m?k?dik, hogy odamegyek ?s kipr?b?lom. BP From charles.hoss at gmail.com Tue Sep 24 22:36:10 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 24 Sep 2013 22:36:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: <3E7ED43E564B4A6B900CEE9F246F0A29@SDFSDFSDF> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> <3E7ED43E564B4A6B900CEE9F246F0A29@SDFSDFSDF> Message-ID: bocs , azt hittem valami nyarolorol beszelunk . a tesztelest nagyfeszultseggel vegeznem hogy atutesi feszt is lehessen tesztelni . igy mondjuk megvaltozik a dolog fekvese . duplazni a rendszert , kabelezest hogy valtani lehessen ? bye dexter 2013. szeptember 24. 17:54 Milleschich. J?nos ?rta, : > Szia Dexter! > > ----- Original Message ----- > From: "charles hoss" > To: > > > > Ez egy eleg jo otlet. En is tamogatnam. > > Annyival megbolonditva hogy szezon elejen meg egy ellenorzo meres kellene > > hozza . Igy a kenyelmesen elerheto biztonsag megvan. Vegulis nem egy > > atomreaktor lesz:) > > A v?g?n m?g r?dum?ltok, hogy nem olyan nagy ?gy ez a k?beltold?s, csak > m?sk?ppen kell hozz? ?llnom. :-) > A szezon eleji ellen?rz? m?r?st hogy lenne tuti megejteni? > Mert, hogy a szezon janu?r 1. 0:0:0 -t?l december 31. 23:59:59 -ig tart. > > Mert a testet eg?sz ?vben t?pl?lni kell, hogy a l?lek el ne sz?lljon > bel?le. > :-) > De h?t ezt Te tudod a legjobban itt a list?n. > > Vagy, amikor egy pillanatra megpihen az ?rarug?, am?g a Himnuszra vigy?zzba > ?ll a k?t mutat?, majd a nagyobbik egy picit el?re d?lve ?tl?p az ?j > esztend?be, ebben a r?vidke pillanatban v?gezzem a szennyv?ztart?ly f?l?tt > cs?ngve, kezemben a pezsg?spoh?rral, ?s a multim?ter kan?c?val gyorsan > elv?gezzem a szezon el?tti m?r?st? :-) > > T?nyleg a lehet? legritk?bban szeretn?m kibontani, ?s ezt csak a tart?ly > fel?l tehetem meg. > > ?dv! > > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8838 > (20130924) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Sep 25 01:49:59 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Sep 2013 01:49:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <5241D44A.6010800@progzmaster.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <5241D44A.6010800@progzmaster.hu> Message-ID: <52422527.7050704@puzsar.hu> 2013.09.24. 20:04 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.09.24. 14:59 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >> Nekem a mag?t?l elindul? mikr?ban az ?sszes villany rel?vel volt >> kapcsolgatva. >> mikro, grill, h?l?gkever?s. >> egyed?l a h?t?motor ment triakkal mert azt szab?lyozta is h?l?gekver?sn?l >> lejjebb tekerte a fordulatot. >> >> Ergo sztem lehet rel?vel. > > Szerintem a legt?bben rel?vel van megoldva. > > (?rtsd: ?n m?g csak rel?set l?ttam, ami az?rt nem jelenti azt, hogy ne > lehetne m?smilyen...) ?n is rel?set l?ttam, de j? nagy h?sos pog?cs?val :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Wed Sep 25 01:51:29 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Sep 2013 01:51:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: <5241E09C.4070204@freemail.hu> References: <5241E09C.4070204@freemail.hu> Message-ID: <52422581.1090901@puzsar.hu> eny?m nyom?gombos gy?jt?s? volt, ?s patront tettem bele, nincs vele gond 2013.09.24. 20:57 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Szia! > Nekem f?nycs?ves van, a gy?jt?sa az egy rak?s sz... A gy?jt?patront m?r > k?nomban egy nyom?gombra cser?ltem le. Lehet hogy elektronikus fojt? > megoldan? a probl?m?t, de ez a szem?t ?gyvan szerelve hogy a kapcsol?ja > a l?pafejben van, a fojt? pedig a talpr?sz?ben ez?rt azon mindig ott a > feszko (ja ?s ez 5 ?vvel ezel?tt volt 13 ezer) > Lajos > 2013.09.24. 11:22 keltez?ssel, B?sze P?ter ?rta: >> Sziasztok! Most m?r s?rg?ss? v?lt, hogy vegyek egy asztali nagy?t?s l?mp?t. Az a k?rd?s, hogy f?nycs?ves vagy LED-es legyen. Tapasztalatatotok szerint melyikn?l lehet jobban l?tni?Sajnos ezeket csak rendelni tudom a netr?l, az nem m?k?dik, hogy odamegyek ?s kipr?b?lom. BP >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From hozso_001 at freemail.hu Wed Sep 25 08:46:15 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 08:46:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <52418484.6090801@puzsar.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <52418484.6090801@puzsar.hu> Message-ID: <524286B7.8080602@freemail.hu> Nos, azt hiszem, egy rel?t be fogok ?ldozni... :D Nemr?g fejeztem be egy "univerz?lis" bark?cs id?z?t?t, azzal kicsit megj?ratom. Az id?z?t? 230V-ot tud kapcsolni, de csak kb. 5A-t. ?gyhogy ez majd egy traf?t fog kapcsolni, a traf? pedig megh?zza a 8A-es rel?t. A mikr? teljes?tm?ny?t nem akarom szab?lyozni, csak ki/bekapcsolni szeretn?m adott ideig. (A telj. szab?lyz? teker?je m?g j?. :D) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.24. 14:24 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > arra a 8A rel?re indukt?vban mit mondanak? ?n keveselln?m odaaa > > 2013.09.24. 09:52 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >> Sziasztok! >> >> >> A j? ?reg noname (na j?, van neve: Nethatus... :D) mikr?mr?l >> let?r?tt az id? be?ll?t? teker?. ?gy d?nt?ttem, hogy csin?lok >> hozz? egy digit?lis id?be?ll?t?t. (Ne, k?rlek ne besz?ljetek le >> r?la, szeretek bark?csolni! :D) >> A k?rd?sem annyi lenne, hogy lehet-e (?rdemes-e) rel?vel >> ki/bekapcsolgatni a mikr?t, vagy mindenk?ppen felejt?s? >> Rel? helyett tudn?m mondjuk valami triac-al is kapcsolni. >> Van egy halom 8A-es rel?m... :D >> >> Hogy mennyi a teljes?tm?nye? Hm. J? k?rd?s! Tal?n 700-800 >> watt. (Legolcs?bb volt annak idej?n a Tescoban.) >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > From maguspr53 at gmail.com Tue Sep 24 23:24:51 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 24 Sep 2013 23:24:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: <3E7ED43E564B4A6B900CEE9F246F0A29@SDFSDFSDF> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> <3E7ED43E564B4A6B900CEE9F246F0A29@SDFSDFSDF> Message-ID: Milleschich. J?nos ?rta, 2013.09.24.: > A v?g?n m?g r?dum?ltok, hogy nem olyan nagy ?gy ez a k?beltold?s, csak > m?sk?ppen kell hozz? ?llnom. :-) > A szezon eleji ellen?rz? m?r?st hogy lenne tuti megejteni? > Mert, hogy a szezon janu?r 1. 0:0:0 -t?l december 31. 23:59:59 -ig tart. mi?rt kell minden?ron a f?ldbe le?sni azt a nyomorult kan?cot, hogy a v?z odacsurogjon a v?d?cs?ben? s?t a f?ldre lehajol?st is mell?zni pr?b?lom, ?ll? helyzetben 0,8 - 2,10m k?z?tti vonalvezet?ssel megy a dar?l?s szivatty?hoz is, meg a m?sik ir?nyba a k?tig is a villanyvezet?k az udvaron, k?nnyen jav?that?, cser?lhet? m?don From vajkhu at gmail.com Wed Sep 25 09:04:03 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 25 Sep 2013 09:04:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <524286B7.8080602@freemail.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <52418484.6090801@puzsar.hu> <524286B7.8080602@freemail.hu> Message-ID: ne aprozd el, a vateran vannak olcson rendes magneskapcsolok. Vajk 2013/9/25 hozso_001 at freemail.hu > > Nos, azt hiszem, egy rel?t be fogok ?ldozni... :D > Nemr?g fejeztem be egy "univerz?lis" bark?cs id?z?t?t, > azzal kicsit megj?ratom. Az id?z?t? 230V-ot tud kapcsolni, > de csak kb. 5A-t. ?gyhogy ez majd egy traf?t fog kapcsolni, > a traf? pedig megh?zza a 8A-es rel?t. > A mikr? teljes?tm?ny?t nem akarom szab?lyozni, csak > ki/bekapcsolni szeretn?m adott ideig. (A telj. szab?lyz? > teker?je m?g j?. :D) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2013.09.24. 14:24 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > Hali! > > arra a 8A rel?re indukt?vban mit mondanak? ?n keveselln?m odaaa > > > > 2013.09.24. 09:52 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > >> Sziasztok! > >> > >> > >> A j? ?reg noname (na j?, van neve: Nethatus... :D) mikr?mr?l > >> let?r?tt az id? be?ll?t? teker?. ?gy d?nt?ttem, hogy csin?lok > >> hozz? egy digit?lis id?be?ll?t?t. (Ne, k?rlek ne besz?ljetek le > >> r?la, szeretek bark?csolni! :D) > >> A k?rd?sem annyi lenne, hogy lehet-e (?rdemes-e) rel?vel > >> ki/bekapcsolgatni a mikr?t, vagy mindenk?ppen felejt?s? > >> Rel? helyett tudn?m mondjuk valami triac-al is kapcsolni. > >> Van egy halom 8A-es rel?m... :D > >> > >> Hogy mennyi a teljes?tm?nye? Hm. J? k?rd?s! Tal?n 700-800 > >> watt. (Legolcs?bb volt annak idej?n a Tescoban.) > >> > >> > >> ?dv.: Horv?th Zsolt > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Wed Sep 25 09:08:31 2013 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 09:08:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-2?q?se?= References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> <3E7ED43E564B4A6B900CEE9F246F0A29@SDFSDFSDF> Message-ID: <34000C43D647439B841AF8D8284969E3@SDFSDFSDF> Szia Dexter! ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Tuesday, September 24, 2013 10:36 PM Subject: Re: [elektro]K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > bocs , azt hittem valami nyarolorol beszelunk . > a tesztelest nagyfeszultseggel vegeznem hogy atutesi feszt is lehessen > tesztelni . > igy mondjuk megvaltozik a dolog fekvese . > duplazni a rendszert , kabelezest hogy valtani lehessen ? > bye > dexter Kegyesen megbocs?jtok. :-) ?lland? lak?helyr?l van sz?, ez?rt is szeretn?m ?gy megcsin?lni, hogy ne kelljen sok?ig hozz?ny?lni. Hogy sz?modra kedves p?ld?val ?ljek: olyan ez mint egy intenz?v oszt?ly, mindig, mindennek m?k?dni kell. :-) ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8839 (20130924) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From charles.hoss at gmail.com Wed Sep 25 09:17:59 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 25 Sep 2013 09:17:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belk=F6t=E9s_v=EDzhatlan_szigetel=E9?= =?iso-8859-1?q?se?= In-Reply-To: <34000C43D647439B841AF8D8284969E3@SDFSDFSDF> References: <70A833D236A14E478775841064B17D66@SDFSDFSDF> <52401FE9.1010208@gmail.hu> <78062A37D2C04C7FBCA9F9F19FA05895@SDFSDFSDF> <181945524.20130923173055@kiralyelektronika.hu> <3E7ED43E564B4A6B900CEE9F246F0A29@SDFSDFSDF> <34000C43D647439B841AF8D8284969E3@SDFSDFSDF> Message-ID: Ott duplazni szokas. Ha pl egy beteg feldobja a talpat , varnal mar a helyere nehanyan,igy a csere szinte zokkenomentes:-) Bye Dexter On 25 Sep 2013 09:14, "Milleschich. J?nos" wrote: > Szia Dexter! > > ----- Original Message ----- > From: "charles hoss" > To: > Sent: Tuesday, September 24, 2013 10:36 PM > Subject: Re: [elektro]K?belk?t?s v?zhatlan szigetel?se > > > > bocs , azt hittem valami nyarolorol beszelunk . > > a tesztelest nagyfeszultseggel vegeznem hogy atutesi feszt is lehessen > > tesztelni . > > igy mondjuk megvaltozik a dolog fekvese . > > duplazni a rendszert , kabelezest hogy valtani lehessen ? > > bye > > dexter > > > Kegyesen megbocs?jtok. :-) > > ?lland? lak?helyr?l van sz?, ez?rt is szeretn?m ?gy megcsin?lni, hogy ne > kelljen sok?ig hozz?ny?lni. > Hogy sz?modra kedves p?ld?val ?ljek: > olyan ez mint egy intenz?v oszt?ly, mindig, mindennek m?k?dni kell. :-) > > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8839 > (20130924) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Wed Sep 25 10:36:11 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 25 Sep 2013 10:36:11 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko Message-ID: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> ?dv! P?r h?nap alatt m?r a m?sodik elk?t cser?lem a g?pemben, az 5V standby ?gban. M?r nem eml?kszem, hogy az eredeti milyen volt, amit kicser?ltem benne, azt biztos, hogy egy 1200 uF/16 V t?pust tettem bele. Amikor az is kipurcant, m?ricsk?ltem rajta egy kicsit ?s kik?t?ttem egy 3300 uF/10 V t?pusn?l, de ez m?g gyorsabban kiny?lt. Mindkett? 105 fokos LSR Yageo t?pus volt. A hozz??rt?kt?l k?rdezn?m: mit kellene oda tenni, amit nem k?ne ilyen s?r?n cser?lni ?s melyik k?z?rtben lehet kapni? Olvastam m?r polimer elektrolitr?l meg 10000 ?r?s t?pusr?l, de boltban m?g nem l?ttam. Ez a kondenz?tor van az 5V standby egyenir?ny?t?ja ut?n k?zvetlen?l. A legut?bbit m?r megpr?b?ltam direkt hosszabb l?bakkal betenni, hogy ne k?zvetlen?l a h?t?borda mellett legyen, de l?that?an nem ezen m?lt. Palasik S?ndor From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Sep 25 10:36:55 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 10:36:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <52418484.6090801@puzsar.hu> <524286B7.8080602@freemail.hu> Message-ID: <5242A0A7.4000207@progzmaster.hu> 2013.09.25. 9:04 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ne aprozd el, a vateran vannak olcson rendes magneskapcsolok. Az alulm?retez?s m?g soha semmi j?ra nem vezetett, ?n nem tenn?k be ilyen sz?zad kiloamperes vackokat. http://202.67.224.132/pdimage/87/1944187_1.jpg http://img.directindustry.com/images_di/photo-g/dc-cam-contactor-13888-3327175.jpg :-) From hozso_001 at freemail.hu Wed Sep 25 10:54:59 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 10:54:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <52418484.6090801@puzsar.hu> <524286B7.8080602@freemail.hu> Message-ID: <5242A4E3.4020503@freemail.hu> H?t egy m?gneskapcsol? ?r?b?l kis szerencs?vel egy m?sik mikr?t is vehetek a Vater?n... :D Rel? meg van d?givel, legal?bb (el?)fogynak. :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.25. 9:04 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ne aprozd el, a vateran vannak olcson rendes magneskapcsolok. > > Vajk > > > 2013/9/25 hozso_001 at freemail.hu > >> Nos, azt hiszem, egy rel?t be fogok ?ldozni... :D >> Nemr?g fejeztem be egy "univerz?lis" bark?cs id?z?t?t, >> azzal kicsit megj?ratom. Az id?z?t? 230V-ot tud kapcsolni, >> de csak kb. 5A-t. ?gyhogy ez majd egy traf?t fog kapcsolni, >> a traf? pedig megh?zza a 8A-es rel?t. >> A mikr? teljes?tm?ny?t nem akarom szab?lyozni, csak >> ki/bekapcsolni szeretn?m adott ideig. (A telj. szab?lyz? >> teker?je m?g j?. :D) >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> >> From sdrlab at yandex.ru Wed Sep 25 10:59:56 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 10:59:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= References: Message-ID: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> Felad?: "Xorn" >A LED-es el?g biztosan ?r?k ?let, meg egy nap, viszont vonalasabb a >sz?nk?pe, mint a neon?. A melegfeh?r neonnak vannak ugyan t?sk?i, de >sehol nincs benne "lyuk", szemben a feh?r LED-del. > Nem k?t?zk?d?s, de biztos neont akart?l ?rni ? Zoli From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 25 11:08:02 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 25 Sep 2013 11:08:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: <52422581.1090901@puzsar.hu> References: <5241E09C.4070204@freemail.hu> <52422581.1090901@puzsar.hu> Message-ID: <006401ceb9ce$bdc85f30$39591d90$@gmail.com> Ilyesmivel nem ehet jobb dolgozni? Nem tudom.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Pipi > Sent: Wednesday, September 25, 2013 1:51 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Nagy?t?s l?mpa > > eny?m nyom?gombos gy?jt?s? volt, ?s patront tettem bele, nincs vele gond > > 2013.09.24. 20:57 keltez?ssel, miklajos ?rta: > > Szia! > > Nekem f?nycs?ves van, a gy?jt?sa az egy rak?s sz... A gy?jt?patront > > m?r k?nomban egy nyom?gombra cser?ltem le. Lehet hogy elektronikus > > fojt? megoldan? a probl?m?t, de ez a szem?t ?gyvan szerelve hogy a > > kapcsol?ja a l?pafejben van, a fojt? pedig a talpr?sz?ben ez?rt azon > > mindig ott a feszko (ja ?s ez 5 ?vvel ezel?tt volt 13 ezer) Lajos > > 2013.09.24. 11:22 keltez?ssel, B?sze P?ter ?rta: > >> Sziasztok! Most m?r s?rg?ss? v?lt, hogy vegyek egy asztali nagy?t?s > >> l?mp?t. Az a k?rd?s, hogy f?nycs?ves vagy LED-es legyen. > >> Tapasztalatatotok szerint melyikn?l lehet jobban l?tni?Sajnos ezeket > >> csak rendelni tudom a netr?l, az nem m?k?dik, hogy odamegyek ?s > >> kipr?b?lom. BP > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Sep 25 11:27:50 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 25 Sep 2013 11:27:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= Message-ID: <5242AC96.8070502@e8e.eu> Sziasztok! ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A h?g ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. -- G?bor From elight at gmail.hu Wed Sep 25 13:19:49 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 13:19:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindigteve_-_DIGITAL_k=E1bel_=3F?= In-Reply-To: <52415FD4.8040803@freemail.hu> References: <523FEBFF.9090906@gmail.hu> <523FFC93.8050107@gmail.hu> <3F76CBC02E8C4F018BBC8B657B9480CD@amdk8n> <5241381F.7070506@progzmaster.hu> <52415FD4.8040803@freemail.hu> Message-ID: <5242C6D5.6070704@gmail.hu> Szia k?szi, m?r meg is rendeltem a B-SAT n?l ott csak 80 Ft / m.. Meg kipr?b?lom az AMIKO vill?mv?d?j?ket is.. ( vagyis , ha lehet, nem szeretn?m.. ) Mert igaz eddig se csapott be, ?s rem?lem nem is vonzzaa vill?nyt ?s majd ezut?n se fog! De h?t, m?gis, j? dolog ennyi?rt elhinni , hogy nyugodtabban alhatok, mert van vill?mv?delem is... :-) ?dv Istv?n 2013-09-24 11:48 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2013.09.24. 8:58 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2013.09.23. 22:46 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Engem is ?rdekelne, hol, milyen k?belt vegyek, amivel 25m-en is >>> elfogadhat? vesztes?ggel ?t tudok vinni jelet 1GHz-ig, el?g hajl?kony, >>> hogy cs?ben toljam ?t, ?s nem fog n?h?ny ?v m?lva vedleni, vagyis >>> t?redezni r?la a k?ls? szigetel?s. Egy?bk?nt belt?rre kell. >> Vegy?l wifihez val? RF240 k?belt, meg persze vannak m?g m?s t?pusok is. >> Adatlapokat ?rdemes megn?zni, hogy a kiszemelt frekvenci?n mekkora a >> csillap?t?sa. >> > Ez j? ?tlet, viszont illeszteni kell mert annak 50 ohm a hull?mimpedanci?ja. > > Sima RG6 koaxb?l is van sokf?le min?s?g. Hogy nem ac?lbel?,, ?s > aluminium ?rny?kol?s? hanem r?zbel? 3x ?rny?kol?s?. > pl: > http://bolt.sat.hu/kabeltv/koax_kabel_226/rg6_trishield_koaxalis_kabel_484 > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From keller.viktor at gmail.com Wed Sep 25 13:49:08 2013 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Wed, 25 Sep 2013 13:49:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Ha LED-est veszel, szerintem figyelj arra is, hogy a ledek egyenk?nt l?that?ak-e, mert nem kicsit tud b?nt? lenni, amikor 72db nagy f?nyerej?, feh?r led vil?g?t (mondjuk oldalr?l), az ember szem?be. A legkevesebb kellemetlens?ged akkor lesz, ha tal?lsz olyan l?mp?t, ami nagy, op?los fel?leten sz?rja a f?nyt. ?s m?ris meg?rkezt?nk a k?rf?nycs?vekhez :) M?g jobb, ha csak maga al? vil?g?t, vagy csak oda, ahova te is akarod. Akkor lehet j? min?s?g? LED is. Azoknak a spektruma nekem valahogy szimpatikusabb. De ilyet m?g nem l?ttam. ?s igen, az is hasznos, ha ?vegb?l van, ?s ha le lehet takarni. Nekem m?g egy dolog megtetszett: l?ttam bifok?lis lencs?vel szerelt l?mp?t a munkahelyemen. Amikor nem kell ?tgurulni a mikroszk?phoz egy kisebb SMD alkatr?sz vizsg?lat??rt, olyankor igen h?l?s lehet egy ilyen?rt a dolgoz?. ?dv: Viktor 2013. szeptember 24. 11:22 B?sze P?ter ?rta, : > Sziasztok! Most m?r s?rg?ss? v?lt, hogy vegyek egy asztali nagy?t?s > l?mp?t. Az a k?rd?s, hogy f?nycs?ves vagy LED-es legyen. Tapasztalatatotok > szerint melyikn?l lehet jobban l?tni?Sajnos ezeket csak rendelni tudom a > netr?l, az nem m?k?dik, hogy odamegyek ?s kipr?b?lom. BP > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Sep 25 14:42:14 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 25 Sep 2013 14:42:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> Message-ID: 2013/9/25 Balla Zolt?n : > Felad?: "Xorn" >>A LED-es el?g biztosan ?r?k ?let, meg egy nap, viszont vonalasabb a >>sz?nk?pe, mint a neon?. A melegfeh?r neonnak vannak ugyan t?sk?i, de >>sehol nincs benne "lyuk", szemben a feh?r LED-del. >> > Nem k?t?zk?d?s, de biztos neont akart?l ?rni ? F?nycs?. Hogy most konkr?tan milyen g?z van benne, az mindegy, ?gy h?vja a k?znyelv. Best regards, Andy From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 25 14:47:36 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 25 Sep 2013 14:47:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kiv=E1g=E1sok_az_el=F5lapon?= Message-ID: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> Sziasztok! Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, hogy adjam le az el?lap form?j?t: "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs m?retezve". Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? JAni 14:46 From vajkhu at gmail.com Wed Sep 25 14:52:08 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 25 Sep 2013 14:52:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <5242A4E3.4020503@freemail.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <52418484.6090801@puzsar.hu> <524286B7.8080602@freemail.hu> <5242A4E3.4020503@freemail.hu> Message-ID: 2000 forintbol? http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kapcsolo/klockner_moeller_magneskapcsolo_dil_00_41_1800471437.html Vajk 2013/9/25 hozso_001 at freemail.hu > > H?t egy m?gneskapcsol? ?r?b?l kis szerencs?vel egy > m?sik mikr?t is vehetek a Vater?n... :D Rel? meg van d?givel, > legal?bb (el?)fogynak. :D > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2013.09.25. 9:04 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > ne aprozd el, a vateran vannak olcson rendes magneskapcsolok. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/25 hozso_001 at freemail.hu > > > >> Nos, azt hiszem, egy rel?t be fogok ?ldozni... :D > >> Nemr?g fejeztem be egy "univerz?lis" bark?cs id?z?t?t, > >> azzal kicsit megj?ratom. Az id?z?t? 230V-ot tud kapcsolni, > >> de csak kb. 5A-t. ?gyhogy ez majd egy traf?t fog kapcsolni, > >> a traf? pedig megh?zza a 8A-es rel?t. > >> A mikr? teljes?tm?ny?t nem akarom szab?lyozni, csak > >> ki/bekapcsolni szeretn?m adott ideig. (A telj. szab?lyz? > >> teker?je m?g j?. :D) > >> > >> > >> ?dv.: Horv?th Zsolt > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Wed Sep 25 14:59:56 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 14:59:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 30/36/40 kHz Message-ID: Sziasztok! 40 (esetleg 30 vagy 36) kHz-es kvarc hol foghat? az FDH-n k?v?l? R?gebben volt a Lomex-ben, de p?r ?ve elt?nt a cikklist?b?l. 40 kHz-es IR vev?h?z kellene oszcill?tornak. 32,768 kHz kavics nem j?, mert 33 kHz-es infra vev? nem nagyon foghat?, a 30 ?s a 36 kHz-es vev? pedig a 10%-os frekik?l?nbs?g miatt m?r er?sen szelekt?l. -Sygma From frobi at harden.hu Wed Sep 25 15:16:01 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 15:16:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kiv=E1g=E1sok_az_el=F5lapon?= In-Reply-To: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> Message-ID: <5242E211.1060205@harden.hu> a teljes befoglal? m?retet add meg az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) R. 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok! > Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... > > Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, > hogy adjam le az el?lap form?j?t: > "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." > O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? > valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) > Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs > m?retezve". > > Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? > > JAni > 14:46 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Sep 25 15:16:37 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 15:16:37 +0200 Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: References: Message-ID: <5242E235.9020302@harden.hu> ret? hq elektronika? 2013-09-25 14:59 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > 40 (esetleg 30 vagy 36) kHz-es kvarc hol foghat? az FDH-n k?v?l? > R?gebben volt a Lomex-ben, de p?r ?ve elt?nt a cikklist?b?l. > > 40 kHz-es IR vev?h?z kellene oszcill?tornak. > > 32,768 kHz kavics nem j?, mert 33 kHz-es infra vev? nem nagyon foghat?, > a 30 ?s a 36 kHz-es vev? pedig a 10%-os frekik?l?nbs?g miatt m?r er?sen > szelekt?l. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Wed Sep 25 15:18:33 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 25 Sep 2013 15:18:33 +0200 Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: References: Message-ID: Nah?t, m?g nem l?ttom olyan IR vev?t ami k?ls? oszcill?toros... 2013/9/25 Szima G?bor > > Sziasztok! > > 40 (esetleg 30 vagy 36) kHz-es kvarc hol foghat? az FDH-n k?v?l? > R?gebben volt a Lomex-ben, de p?r ?ve elt?nt a cikklist?b?l. > > 40 kHz-es IR vev?h?z kellene oszcill?tornak. > > 32,768 kHz kavics nem j?, mert 33 kHz-es infra vev? nem nagyon foghat?, > a 30 ?s a 36 kHz-es vev? pedig a 10%-os frekik?l?nbs?g miatt m?r er?sen > szelekt?l. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 25 15:23:00 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 25 Sep 2013 15:23:00 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> Message-ID: <1444639924.20130925152300@kiralyelektronika.hu> > P?r h?nap alatt m?r a m?sodik elk?t cser?lem a g?pemben, az 5V standby > ?gban. M?r nem eml?kszem, hogy az eredeti milyen volt, amit kicser?ltem > benne, azt biztos, hogy egy 1200 uF/16 V t?pust tettem bele. Amikor az > is kipurcant, m?ricsk?ltem rajta egy kicsit ?s kik?t?ttem egy 3300 uF/10 > V t?pusn?l, de ez m?g gyorsabban kiny?lt. Mindkett? 105 fokos LSR Yageo > t?pus volt. > A hozz??rt?kt?l k?rdezn?m: mit kellene oda tenni, amit nem k?ne ilyen > s?r?n cser?lni ?s melyik k?z?rtben lehet kapni? A lowESR m?g nem jelent sokat. A tervez?k szeretik kifelejteni a sim?t? fojt?kat, illetve a rippli cs?kkent? paralell kondit. Teh?t vagy teszel paralell vele 1uF f?li?t, vagy ezt haszn?lod: Itthon ne is keresd sztem. B?r vannak csod?k :) From sygma at tesla.hu Wed Sep 25 15:23:11 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 15:23:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 25 Sep 2013, Stonie wrote: > Nah?t, m?g nem l?ttom olyan IR vev?t ami k?ls? oszcill?toros... A vev?h?z kell ad? is. Egy?bk?nt 38 kHz is j? lenne. RET-n?l, Incomp-n?l, HQ-n?l nincs. -Sygma From hozso_001 at freemail.hu Wed Sep 25 15:10:19 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 15:10:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <52418484.6090801@puzsar.hu> <524286B7.8080602@freemail.hu> <5242A4E3.4020503@freemail.hu> Message-ID: <5242E0BB.20508@freemail.hu> + posta. Mondjuk sz?pen mutatna a mikr? mellett, nem vit?s. :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.25. 14:52 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > 2000 forintbol? > > http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kapcsolo/klockner_moeller_magneskapcsolo_dil_00_41_1800471437.html > > Vajk > > > 2013/9/25 hozso_001 at freemail.hu > >> H?t egy m?gneskapcsol? ?r?b?l kis szerencs?vel egy >> m?sik mikr?t is vehetek a Vater?n... :D Rel? meg van d?givel, >> legal?bb (el?)fogynak. :D >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> From elight at gmail.hu Wed Sep 25 15:37:54 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 15:37:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kiv=E1g=E1sok_az_el=F5lapon?= In-Reply-To: <5242E211.1060205@harden.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> Message-ID: <5242E732.9000707@gmail.hu> Szia, Szerkeszt?ssel , vagy n?lk?le k?rted a gy?rt?st.. ? A szerkeszt?s mindig k?l?n egy kis p?nz szok. lenni.. Igaz a rajzban benne van a m?ret, de ha v?letlen?l elh?zt?l valamit, mivel nem l?that? k?zvetlen?l , esetleg m?g te se tudsz r?la.. nemhogy a gy?rt?. Mindenf?le CAD-ban van olyan hogy l?that? m?retvonalakat helyezhetsz el a rajzban. Ez a nyomtat?skor is megjeleneik, egy?bk?nt meg , ha nem kell kikapcsolhat?. A mel?s az els? kij?tt darabot a nyom?tott rajz szerint tudja k?zzel, subrerrel etc.. m?retellen?rizni. ?dv Istv?n. 2013-09-25 15:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > a teljes befoglal? m?retet add meg > az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe > > egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban > valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) > > R. > > 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok! >> Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... >> >> Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, >> hogy adjam le az el?lap form?j?t: >> "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." >> O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? >> valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) >> Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs >> m?retezve". >> >> Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? >> >> JAni >> 14:46 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From holloo at yahoo.com Wed Sep 25 15:35:18 2013 From: holloo at yahoo.com (holloo) Date: Wed, 25 Sep 2013 06:35:18 -0700 (PDT) Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa Message-ID: <1380116118.77927.YahooMailNeo@web161004.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok! Van egy konyhai r?di?m, az a probl?m?m, hogy az antenn?ja csak egy sz?l huzalb?l ?ll, ami kil?g bel?le. A v?teli min?s?ge igen rossz, a panellak?sban m?g a helyi ad?kat sem veszi j?l. Hogy tudn?k ezen jav?tani? From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 25 15:49:59 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 25 Sep 2013 15:49:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kiv=E1g=E1sok_az_el=F5lapon?= In-Reply-To: <5242E732.9000707@gmail.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> Message-ID: <5242EA07.10506@fibermail.hu> Szia, > Szerkeszt?ssel , vagy n?lk?le k?rted a gy?rt?st.. ? ?n rajzoltam meg, nekem valahogy alapnak t?nik, hogy ha pl. mint ez, Corel-ben k?sz?lt, 1:1 m?retar?nyban, onnan lett HPGL meg DXF export, sz?val nem kell benyilacsk?znom, mi merre-mennyi. M?g a v?g?n a nyilakat meg a sz?mokat is kimarj?k :) Lehet, kinyomtatn?k ?s t?nyleg odaadj?k egy j?embernek, aki bep?ty?gi G-code-ban a mar?nak??? A bennfoglal? m?rettel meg nekem akadnak bajaim, mert a doboz (amit mellesleg ?k gy?rtanak) minden oldala ?ves, majd megszakadtam, mire az el?lapot is meg tudtam rajzolni. Ilyen esetben egy k?r? ?rt n?gysz?get kell megadni? (nem vagyok g?p?sz ?s szakrajz ?r?m is kb 30 ?ve volt utolj?ra) (m?g j?, hogy m?s bev?llalta az eg?szet, azt?n megint nekem kell itt h?ly?t csin?lni magamb?l) JAni > A szerkeszt?s mindig k?l?n egy kis p?nz szok. lenni.. > > Igaz a rajzban benne van a m?ret, > de ha v?letlen?l elh?zt?l valamit, > mivel nem l?that? k?zvetlen?l , > esetleg m?g te se tudsz r?la.. > nemhogy a gy?rt?. > > Mindenf?le CAD-ban van olyan > hogy l?that? m?retvonalakat helyezhetsz el a rajzban. > Ez a nyomtat?skor is megjeleneik, > egy?bk?nt meg , ha nem kell kikapcsolhat?. > A mel?s az els? kij?tt darabot a > nyom?tott rajz szerint tudja > k?zzel, > subrerrel > etc.. m?retellen?rizni. > > ?dv Istv?n. > > > 2013-09-25 15:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> a teljes befoglal? m?retet add meg >> az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe >> >> egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban >> valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) >> >> R. >> >> 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Sziasztok! >>> Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... >>> >>> Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, >>> hogy adjam le az el?lap form?j?t: >>> "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." >>> O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? >>> valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) >>> Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs >>> m?retezve". >>> >>> Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? >>> >>> JAni >>> 14:46 >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Sep 25 16:04:17 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:04:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= In-Reply-To: <5242E0BB.20508@freemail.hu> References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <52418484.6090801@puzsar.hu> <524286B7.8080602@freemail.hu> <5242A4E3.4020503@freemail.hu> <5242E0BB.20508@freemail.hu> Message-ID: Nem is a kinezet, hanem a hang! Csengo nem is kellene :-) Vajk 2013/9/25 hozso_001 at freemail.hu > > + posta. > > Mondjuk sz?pen mutatna a mikr? mellett, nem vit?s. :D > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > > 2013.09.25. 14:52 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > 2000 forintbol? > > > > > http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kapcsolo/klockner_moeller_magneskapcsolo_dil_00_41_1800471437.html > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/25 hozso_001 at freemail.hu > > > >> H?t egy m?gneskapcsol? ?r?b?l kis szerencs?vel egy > >> m?sik mikr?t is vehetek a Vater?n... :D Rel? meg van d?givel, > >> legal?bb (el?)fogynak. :D > >> > >> > >> ?dv.: Horv?th Zsolt > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Sep 25 16:07:55 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:07:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kiv=E1g=E1sok_az_el=F5lapon?= In-Reply-To: <5242EA07.10506@fibermail.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> <5242EA07.10506@fibermail.hu> Message-ID: <5242EE3B.2060009@gmail.hu> Szia, Nem tudom... De arra gondolj, hogy a DXF-b?l G-k?d egy kis szerkeszt?si id? szokott az?rt lenni.. Ha bonyolult a rajz akkor a G-k?dot is ellen?rizni kell valahogy, teh?t legy?rtanak 1 db-ot megm?rik, ?s ha a rajzt?l elt?r?s van akkor jav?tj?k a k?dot.. ( Ah?ny g?p annyi G-k?d.. , ah?ny CAD , meg dett? !!!) ( nem besz?lve a CAD-CAM rendszerekr?l.. ) Teh?t a konverzi?k mindig id?vesztes?ggel j?rnak. Ehhez k?pest ha m?retezett rajzot k?ldessz , lehet , nem vacakolnak. T?nyleg k?zvetlen?l beg?pelik a gy?rt?g?pbe.. Ez kis sz?ri?n?l a gy?rt?nak is olcs?bb , mint egy rendes programot v?gigvinni, tesztelni.. ( illetve , esetleg nem is sz?m?t fel egy?b k?lts?geket.. ) ?dv Istv?n 2013-09-25 15:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia, > >> Szerkeszt?ssel , vagy n?lk?le k?rted a gy?rt?st.. ? > ?n rajzoltam meg, nekem valahogy alapnak t?nik, > hogy ha pl. mint ez, Corel-ben k?sz?lt, 1:1 > m?retar?nyban, onnan lett HPGL meg DXF export, > sz?val nem kell benyilacsk?znom, mi merre-mennyi. > M?g a v?g?n a nyilakat meg a sz?mokat is kimarj?k :) > Lehet, kinyomtatn?k ?s t?nyleg odaadj?k > egy j?embernek, aki bep?ty?gi G-code-ban a mar?nak??? > > A bennfoglal? m?rettel meg nekem akadnak bajaim, mert > a doboz (amit mellesleg ?k gy?rtanak) minden oldala > ?ves, majd megszakadtam, mire az el?lapot is meg tudtam rajzolni. > Ilyen esetben egy k?r? ?rt n?gysz?get kell megadni? > (nem vagyok g?p?sz ?s szakrajz ?r?m is kb 30 ?ve volt > utolj?ra) > > (m?g j?, hogy m?s bev?llalta az eg?szet, azt?n megint > nekem kell itt h?ly?t csin?lni magamb?l) > > JAni > > >> A szerkeszt?s mindig k?l?n egy kis p?nz szok. lenni.. >> >> Igaz a rajzban benne van a m?ret, >> de ha v?letlen?l elh?zt?l valamit, >> mivel nem l?that? k?zvetlen?l , >> esetleg m?g te se tudsz r?la.. >> nemhogy a gy?rt?. >> >> Mindenf?le CAD-ban van olyan >> hogy l?that? m?retvonalakat helyezhetsz el a rajzban. >> Ez a nyomtat?skor is megjeleneik, >> egy?bk?nt meg , ha nem kell kikapcsolhat?. >> A mel?s az els? kij?tt darabot a >> nyom?tott rajz szerint tudja >> k?zzel, >> subrerrel >> etc.. m?retellen?rizni. >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> 2013-09-25 15:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> a teljes befoglal? m?retet add meg >>> az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe >>> >>> egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban >>> valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) >>> >>> R. >>> >>> 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... >>>> >>>> Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, >>>> hogy adjam le az el?lap form?j?t: >>>> "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." >>>> O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? >>>> valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) >>>> Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs >>>> m?retezve". >>>> >>>> Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? >>>> >>>> JAni >>>> 14:46 >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Sep 25 16:04:49 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:04:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikrohull=E1m=FA_s=FCt=F5_kapcsol=E1sa_r?= =?iso-8859-2?q?el=E9vel?= References: <524144B4.9040806@freemail.hu> <52418484.6090801@puzsar.hu><524286B7.8080602@freemail.hu> <5242A4E3.4020503@freemail.hu> Message-ID: <9C59F6EA1A4A4BA88BA0CE78F64BF6BD@NAGY> Hello hozso_001! > H?t egy m?gneskapcsol? ?r?b?l kis szerencs?vel > egy m?sik mikr?t is vehetek a Vater?n... :D > Rel? meg van d?givel, legal?bb (el?)fogynak. :D Valamint a m?gneskapcsol?nak a rel?vel ellent?tben ?ltal?ban cs?nya hangja van. Sz?p nagyot sz?l benne a k?t tal?lkoz? vasdarab. G?za From webkonyvek at gmail.com Wed Sep 25 16:07:32 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:07:32 +0200 Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa References: <1380116118.77927.YahooMailNeo@web161004.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <5DE627C46956432AAD8DEA662893B486@NAGY> Hello holloo! > Van egy konyhai r?di?m, az a probl?m?m, > hogy az antenn?ja csak egy sz?l huzalb?l ?ll, > ami kil?g bel?le. A v?teli min?s?ge igen rossz, > a panellak?sban m?g a helyi ad?kat sem veszi j?l. > Hogy tudn?k ezen jav?tani? Teszt: Kis?t?lsz a r?di?val az ablakba ?s kil?gatod a dr?tj?t. Ha ?gy j? a v?tel, akkor m?r csak el kell vinned a r?di? antenn?j?t az ablakig. Ha ?gy sincs v?tel, akkor m?sik r?di? kell. G?za From sygma at tesla.hu Wed Sep 25 16:08:35 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:08:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 25 Sep 2013, Szima G?bor wrote: > Egy?bk?nt 38 kHz is j? lenne. RET-n?l, Incomp-n?l, HQ-n?l nincs. Hestore-n?l van 38 kHz-es, de kicsit dr?g?cska (480 HUF) -Sygma From seasoft at invitel.hu Wed Sep 25 16:18:43 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:18:43 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> Message-ID: <5242F0C3.5040805@invitel.hu> Ismer?s probl?ma ... :) J?rtam ?n is ?gy, mert "rossz" helyen vettem ... Az egyik megold?s h Yageo kondit haszn?lsz. Amire nem csak Yageo van ?rva, hanem Yageo is !!! Aminek a biztos?t?ka pl. a megb?zhat? helyr?l val? beszerz?s. A m?sik az, h a low ESR-rel p?rhuzamosan pl. 10 uF ker?mi?t is teszel, melyek lenyelik a t?sk?ket ... mert soxor azok ny?rj?k ki az elk?kat. A low ESR meg k?l?n?sen ?rz?keny erre. ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2013.09.25. 10:36 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: > ?dv! > > P?r h?nap alatt m?r a m?sodik elk?t cser?lem a g?pemben, az 5V standby > ?gban. M?r nem eml?kszem, hogy az eredeti milyen volt, amit kicser?ltem > benne, azt biztos, hogy egy 1200 uF/16 V t?pust tettem bele. Amikor az > is kipurcant, m?ricsk?ltem rajta egy kicsit ?s kik?t?ttem egy 3300 uF/10 > V t?pusn?l, de ez m?g gyorsabban kiny?lt. Mindkett? 105 fokos LSR Yageo > t?pus volt. > > A hozz??rt?kt?l k?rdezn?m: mit kellene oda tenni, amit nem k?ne ilyen > s?r?n cser?lni ?s melyik k?z?rtben lehet kapni? Olvastam m?r polimer > elektrolitr?l meg 10000 ?r?s t?pusr?l, de boltban m?g nem l?ttam. Ez a > kondenz?tor van az 5V standby egyenir?ny?t?ja ut?n k?zvetlen?l. A > legut?bbit m?r megpr?b?ltam direkt hosszabb l?bakkal betenni, hogy ne > k?zvetlen?l a h?t?borda mellett legyen, de l?that?an nem ezen m?lt. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 25 16:19:26 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:19:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kiv=E1g=E1sok_az_el=F5lapon?= In-Reply-To: <5242EE3B.2060009@gmail.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> <5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu> Message-ID: <5242F0EE.50402@fibermail.hu> Szia, aha. Sz?val ?rdemesebb mindent kirajzolni/bem?retezni. ?n balga, m?r azt hittem, ott tartunk CAD platformon, hogy a pup?k megrajzolja, azt?n Go to ?csol?g?p ?s az kiszoborja. K?sz! JAni > Nem tudom... > > De arra gondolj, hogy a DXF-b?l G-k?d > egy kis szerkeszt?si id? szokott az?rt lenni.. > > Ha bonyolult a rajz akkor a G-k?dot is ellen?rizni kell valahogy, > teh?t legy?rtanak 1 db-ot megm?rik, > ?s ha a rajzt?l elt?r?s van akkor jav?tj?k a k?dot.. > ( Ah?ny g?p annyi G-k?d.. , ah?ny CAD , meg dett? !!!) > ( nem besz?lve a CAD-CAM rendszerekr?l.. ) > Teh?t a konverzi?k mindig id?vesztes?ggel j?rnak. > > Ehhez k?pest ha m?retezett rajzot k?ldessz , > lehet , nem vacakolnak. > T?nyleg > k?zvetlen?l beg?pelik a gy?rt?g?pbe.. > Ez kis sz?ri?n?l a gy?rt?nak is olcs?bb , > mint egy rendes programot v?gigvinni, tesztelni.. > ( illetve , esetleg nem is sz?m?t fel egy?b k?lts?geket.. ) > > ?dv Istv?n > > 2013-09-25 15:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Szia, >> >>> Szerkeszt?ssel , vagy n?lk?le k?rted a gy?rt?st.. ? >> ?n rajzoltam meg, nekem valahogy alapnak t?nik, >> hogy ha pl. mint ez, Corel-ben k?sz?lt, 1:1 >> m?retar?nyban, onnan lett HPGL meg DXF export, >> sz?val nem kell benyilacsk?znom, mi merre-mennyi. >> M?g a v?g?n a nyilakat meg a sz?mokat is kimarj?k :) >> Lehet, kinyomtatn?k ?s t?nyleg odaadj?k >> egy j?embernek, aki bep?ty?gi G-code-ban a mar?nak??? >> >> A bennfoglal? m?rettel meg nekem akadnak bajaim, mert >> a doboz (amit mellesleg ?k gy?rtanak) minden oldala >> ?ves, majd megszakadtam, mire az el?lapot is meg tudtam rajzolni. >> Ilyen esetben egy k?r? ?rt n?gysz?get kell megadni? >> (nem vagyok g?p?sz ?s szakrajz ?r?m is kb 30 ?ve volt >> utolj?ra) >> >> (m?g j?, hogy m?s bev?llalta az eg?szet, azt?n megint >> nekem kell itt h?ly?t csin?lni magamb?l) >> >> JAni >> >> >>> A szerkeszt?s mindig k?l?n egy kis p?nz szok. lenni.. >>> >>> Igaz a rajzban benne van a m?ret, >>> de ha v?letlen?l elh?zt?l valamit, >>> mivel nem l?that? k?zvetlen?l , >>> esetleg m?g te se tudsz r?la.. >>> nemhogy a gy?rt?. >>> >>> Mindenf?le CAD-ban van olyan >>> hogy l?that? m?retvonalakat helyezhetsz el a rajzban. >>> Ez a nyomtat?skor is megjeleneik, >>> egy?bk?nt meg , ha nem kell kikapcsolhat?. >>> A mel?s az els? kij?tt darabot a >>> nyom?tott rajz szerint tudja >>> k?zzel, >>> subrerrel >>> etc.. m?retellen?rizni. >>> >>> ?dv Istv?n. >>> >>> >>> 2013-09-25 15:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> a teljes befoglal? m?retet add meg >>>> az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe >>>> >>>> egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban >>>> valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) >>>> >>>> R. >>>> >>>> 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... >>>>> >>>>> Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, >>>>> hogy adjam le az el?lap form?j?t: >>>>> "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." >>>>> O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? >>>>> valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) >>>>> Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs >>>>> m?retezve". >>>>> >>>>> Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? >>>>> >>>>> JAni >>>>> 14:46 >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From orbana at orbel.hu Wed Sep 25 16:22:35 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:22:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= Message-ID: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> Sziasztok! Megkerestek, hogy szeretn?k egy csiszol?g?p fordulatsz?m?t szab?lyozni. Gondolom inverteres megold?s j?het csak sz?ba, de ?n nagyon nem vagyok j?ratos a t?m?ban. A motor adatt?bl?ja Egyf?zis?, 1,5kW 45uF kondi kell hozz?. Mit mondhatok? Tudtok aj?nlani inverter t?pust? Gondolom a leadott teljes?tm?ny f?gg a frekvenci?t?l, mire sz?m?thatok? Esetleg valaki csin?lt m?r ilyet? Nem akarok rosszat megvenni, hogy azt?n meg rajtam maradjon. ?dv: ?rpi From seasoft at invitel.hu Wed Sep 25 16:25:01 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:25:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: <5242AC96.8070502@e8e.eu> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> Message-ID: <5242F23D.2020007@invitel.hu> Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen h?tk?znapi dologgal. Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint pl. a s?sav ... Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. ------------------------ L. P?sztor ------------------------ 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sziasztok! > > ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben > be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel > norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A h?g > ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet > forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. > > From sgraun at gmail.com Wed Sep 25 16:40:23 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:40:23 +0200 Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: References: Message-ID: ?n a teljes ad?rutint betettem egy 12f675-be. A bels? oszcillator pontoss?ga el?g volt Szima G?bor 2013. szeptember 25., szerda napon a k?vetkez?t ?rta: > > On Wed, 25 Sep 2013, Szima G?bor wrote: > >> Egy?bk?nt 38 kHz is j? lenne. RET-n?l, Incomp-n?l, HQ-n?l nincs. > > Hestore-n?l van 38 kHz-es, de kicsit dr?g?cska (480 HUF) > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Wed Sep 25 16:53:59 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:53:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: <5242F23D.2020007@invitel.hu> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> Message-ID: S?sav a legkev?sb? j?, az ez?st-klorid oldhatatlan. A sal?tromsav j?l oldja, csak k?nnyen lehet, hogy nem marad semmi ut?na... 2013/9/25 "L. P?sztor" > Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen h?tk?znapi > dologgal. > Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint > pl. a s?sav ... > Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Sziasztok! > > > > ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben > > be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel > > norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A h?g > > ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet > > forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Wed Sep 25 16:59:31 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 25 Sep 2013 16:59:31 +0200 Subject: [elektro] 8251A Message-ID: Udvozletem! Nincs valakinek egy fiokban kallodo 8251A-ja? 73/DX HA4UC Gergo From eltexto at freemail.hu Wed Sep 25 17:09:30 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 25 Sep 2013 17:09:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: <5242F23D.2020007@invitel.hu> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> Message-ID: <5242FCAA.3070202@freemail.hu> Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, sz?dabikarb?n?val tiszt?tottam f?nyesre. R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. Ha err?l van sz?. ?dv. Zoli 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen h?tk?znapi > dologgal. > Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint > pl. a s?sav ... > Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> Sziasztok! >> >> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A h?g >> ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From csihar.zoltan at digitron.hu Wed Sep 25 17:17:04 2013 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 17:17:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: <5242FCAA.3070202@freemail.hu> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> <5242FCAA.3070202@freemail.hu> Message-ID: ?n meg rad?rral. Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bali Zoltan Sent: Wednesday, September 25, 2013 5:10 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] R?gi NY?K Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, sz?dabikarb?n?val tiszt?tottam f?nyesre. R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. Ha err?l van sz?. ?dv. Zoli 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen > h?tk?znapi dologgal. > Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint > pl. a s?sav ... > Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> Sziasztok! >> >> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A >> h?g ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Wed Sep 25 17:21:41 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 17:21:41 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 25 Sep 2013, Skandar Graun wrote: > ?n a teljes ad?rutint betettem egy 12f675-be. N?lam a teljes ad?rutin elf?r egy 74HC14-ben. ;) Egyszer? optokapu, csak kell a nagy szelektivit?s a k?rnyezeti zavarok ellen. -Sygma From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 25 17:24:01 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 25 Sep 2013 17:24:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UsOpZ2kgTlnDgUs=?= In-Reply-To: <5242FCAA.3070202@freemail.hu> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> <5242FCAA.3070202@freemail.hu> Message-ID: <3BCB2F95-4F7E-4093-BA9D-D8DFEC26145D@gmail.com> Mosogatogep? :) (Produktiv megoldas lenne) Eleg agressziv a mososzer, max a via-k miatt lehet para... de eleg vastag galvant kapnak, hirtelen azt mondom nem gond az sem. Lehet teszek is egy probat. Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.25., at 17:09, Bali Zoltan wrote: > Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, > sz?dabikarb?n?val tiszt?tottam f?nyesre. > R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. > > Ha err?l van sz?. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen h?tk?znapi >> dologgal. >> Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint >> pl. a s?sav ... >> Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >>> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >>> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A h?g >>> ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >>> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tralitoverin at freemail.hu Wed Sep 25 17:27:29 2013 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 17:27:29 +0200 Subject: [elektro] 8251A In-Reply-To: References: Message-ID: Sajna csak ilyenek vannak: NEC D8253C-2 NEC D8259AC-2 P8237A-5 AMD NEC D8255AC-2 Intel C8087-2 2013/9/25 Gergely Vakulya > Udvozletem! > > Nincs valakinek egy fiokban kallodo 8251A-ja? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 25 17:28:14 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 17:28:14 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <1444639924.20130925152300@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Sztem a meleg ?s/vagy a nagy ?raml?k?sek tehetik t?nkre. A fesz?lts?ge ink?bb 25V-os legyen, de pr?b?ld meg 1-2 ezer uF NEM low ESR kondival - ?s ha sz?ks?ges, tegy?l azzal p?rhuzamosan 25V-os 10uF-os X7R-t. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Info" To: "Palasik Sandor" Sent: Wednesday, September 25, 2013 3:23 PM Subject: Re: [elektro] Low ESR elko > P?r h?nap alatt m?r a m?sodik elk?t cser?lem a g?pemben, az 5V standby > ?gban. M?r nem eml?kszem, hogy az eredeti milyen volt, amit > kicser?ltem > benne, azt biztos, hogy egy 1200 uF/16 V t?pust tettem bele. Amikor az > is kipurcant, m?ricsk?ltem rajta egy kicsit ?s kik?t?ttem egy 3300 > uF/10 > V t?pusn?l, de ez m?g gyorsabban kiny?lt. Mindkett? 105 fokos LSR > Yageo > t?pus volt. > A hozz??rt?kt?l k?rdezn?m: mit kellene oda tenni, amit nem k?ne ilyen > s?r?n cser?lni ?s melyik k?z?rtben lehet kapni? A lowESR m?g nem jelent sokat. A tervez?k szeretik kifelejteni a sim?t? fojt?kat, illetve a rippli cs?kkent? paralell kondit. Teh?t vagy teszel paralell vele 1uF f?li?t, vagy ezt haszn?lod: Itthon ne is keresd sztem. B?r vannak csod?k :) From holloo at yahoo.com Wed Sep 25 17:30:05 2013 From: holloo at yahoo.com (holloo) Date: Wed, 25 Sep 2013 08:30:05 -0700 (PDT) Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa Message-ID: <1380123005.67683.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> Hello holloo! >>Van egy konyhai r?di?m, az a probl?m?m, >>hogy az antenn?ja csak egy sz?l huzalb?l ?ll, >>ami kil?g bel?le. A v?teli min?s?ge igen rossz, >>a panellak?sban m?g a helyi ad?kat sem veszi j?l. >>Hogy tudn?k ezen jav?tani? >> > Teszt: > Kis?t?lsz a r?di?val az ablakba ?s kil?gatod a dr?tj?t. > Ha ?gy j? a v?tel, akkor m?r csak el kell vinned a r?di? > antenn?j?t az ablakig. Ha ?gy sincs v?tel, akkor m?sik > r?di? kell. > > G?za Ez nem ilyen egyszer?. Ez egy konyhai FM r?di?, fixen felszerelve egy z?rt konyh?ba. A legk?zelebbi ablak kb. 8 m?terre van l?gvonalban. Nyilv?n nem megold?s a dr?tos antenna meghosszabb?t?sa. ?n valami antennaer?s?t?re gondoltam, csak nem tudom, hogy egy sima dr?tantenn?s vev?hoz hogyan lehet azt illeszteni. Lehet, hogy elegend? lenne egy komolyabb antanna is, de a k?rd?s ugyanaz, hogyan lehet egy dr?tos antanna bemenetet ?talak?tani ?gy, hogy egy norm?lis antenn?t lehessen helyette haszn?lni. From elight at gmail.hu Wed Sep 25 17:50:20 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 17:50:20 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba Message-ID: <5243063C.2000005@gmail.hu> Sziasztok.. Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? void Funct_SendSTR( const char *s ) { do { SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer conversion" } while ( *s++ != 1 ); } meg azt is kidobja pl hogy if( strlen( s ) == x ) { } m?s C nyelvben ez menni szokott? vagy nagyon ben?zek valami? a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. hogyan ?rn?tok helyesen? Az is k?rd?sem hogy ( char * s ) ?s ( char *s ) az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. ?dv Istv?n From imre.kormos at gmail.com Wed Sep 25 17:52:28 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 25 Sep 2013 17:52:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> Message-ID: <002901ceba07$3d1b9bc0$b752d340$@gmail.com> Az a baj, a csiszol?g?phez ?s a pol?roz?g?phez is val?di fordulatsz?m - szab?lyz? lenne j?. Minden m?s esetben er?sen terhel?sf?gg? lesz a fordulatsz?m. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Orb?n ?rp?d > Sent: Wednesday, September 25, 2013 4:23 PM > To: elektro > Subject: [elektro] Milyen invertert csiszol?g?phez > > Sziasztok! > Megkerestek, hogy szeretn?k egy csiszol?g?p fordulatsz?m?t szab?lyozni. > Gondolom inverteres megold?s j?het csak sz?ba, de ?n nagyon nem vagyok > j?ratos a t?m?ban. > A motor adatt?bl?ja > Egyf?zis?, 1,5kW 45uF kondi kell hozz?. > Mit mondhatok? Tudtok aj?nlani inverter t?pust? Gondolom a leadott > teljes?tm?ny f?gg a frekvenci?t?l, mire sz?m?thatok? Esetleg valaki csin?lt > m?r ilyet? > Nem akarok rosszat megvenni, hogy azt?n meg rajtam maradjon. > > ?dv: > ?rpi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Sep 25 18:02:02 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 25 Sep 2013 11:02:02 -0500 Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa In-Reply-To: <1380123005.67683.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> References: <1380123005.67683.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: a legjobb antennaerosito a nagyobb antenna... Vajk 2013/9/25 holloo > Hello holloo! >>Van egy konyhai r?di?m, az a probl?m?m, >>hogy az > antenn?ja csak egy sz?l huzalb?l ?ll, >>ami kil?g bel?le. A v?teli min?s?ge > igen rossz, >>a panellak?sban m?g a helyi ad?kat sem veszi j?l. >>Hogy > tudn?k ezen jav?tani? >> > > Teszt: > > Kis?t?lsz a r?di?val az ablakba ?s kil?gatod a dr?tj?t. > > Ha ?gy j? a v?tel, akkor m?r csak el kell vinned a r?di? > > antenn?j?t az ablakig. Ha ?gy sincs v?tel, akkor m?sik > > r?di? kell. > > > > G?za > > Ez nem ilyen egyszer?. Ez egy konyhai FM r?di?, fixen felszerelve egy z?rt > konyh?ba. > A legk?zelebbi ablak kb. 8 m?terre van l?gvonalban. Nyilv?n nem megold?s a > dr?tos > antenna meghosszabb?t?sa. ?n valami antennaer?s?t?re gondoltam, csak nem > tudom, hogy > egy sima dr?tantenn?s vev?hoz hogyan lehet azt illeszteni. Lehet, hogy > elegend? lenne > egy komolyabb antanna is, de a k?rd?s ugyanaz, hogyan lehet egy dr?tos > antanna > bemenetet ?talak?tani ?gy, hogy egy norm?lis antenn?t lehessen helyette > haszn?lni. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Sep 25 18:06:16 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:06:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kiv=E1g=E1sok_az_el=F5lapon?= In-Reply-To: <5242F0EE.50402@fibermail.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> <5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu> <5242F0EE.50402@fibermail.hu> Message-ID: <524309F8.2040208@e8e.eu> Ham?r az ?csol?s sz?baker?lt... :) Amikor ?n mar?zok, vagy maratok, mindk?t m?di sim?n szokott m?k?dni, k?ldhetnek nekem is vektor file-t, vagy k?zi skiccet, vagy ak?rmit, ?s ?n is k?ldhetek, ha m?ssal akarok dolgoztatni. Nem ?rtem, mi ez a fennakad?s, lehet hogy ?rdemes lenne azzal tiszt?znod aki ezt mondta. Ha meg nagyon probl?m?s, keresni egy m?sik t?rsas?got. Ha meg az a f?lelem, hogy konvert?l?si hiba lesz, ?rdemes egy m?retet (ak?r sz?ban) pontosan tiszt?zni. G?bor 2013.09.25. 16:19 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia, > > aha. Sz?val ?rdemesebb mindent kirajzolni/bem?retezni. > ?n balga, m?r azt hittem, ott tartunk CAD platformon, hogy > a pup?k megrajzolja, azt?n Go to ?csol?g?p ?s az kiszoborja. > K?sz! > > JAni > > >> Nem tudom... >> >> De arra gondolj, hogy a DXF-b?l G-k?d >> egy kis szerkeszt?si id? szokott az?rt lenni.. >> >> Ha bonyolult a rajz akkor a G-k?dot is ellen?rizni kell valahogy, >> teh?t legy?rtanak 1 db-ot megm?rik, >> ?s ha a rajzt?l elt?r?s van akkor jav?tj?k a k?dot.. >> ( Ah?ny g?p annyi G-k?d.. , ah?ny CAD , meg dett? !!!) >> ( nem besz?lve a CAD-CAM rendszerekr?l.. ) >> Teh?t a konverzi?k mindig id?vesztes?ggel j?rnak. >> >> Ehhez k?pest ha m?retezett rajzot k?ldessz , >> lehet , nem vacakolnak. >> T?nyleg >> k?zvetlen?l beg?pelik a gy?rt?g?pbe.. >> Ez kis sz?ri?n?l a gy?rt?nak is olcs?bb , >> mint egy rendes programot v?gigvinni, tesztelni.. >> ( illetve , esetleg nem is sz?m?t fel egy?b k?lts?geket.. ) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2013-09-25 15:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Szia, >>> >>>> Szerkeszt?ssel , vagy n?lk?le k?rted a gy?rt?st.. ? >>> ?n rajzoltam meg, nekem valahogy alapnak t?nik, >>> hogy ha pl. mint ez, Corel-ben k?sz?lt, 1:1 >>> m?retar?nyban, onnan lett HPGL meg DXF export, >>> sz?val nem kell benyilacsk?znom, mi merre-mennyi. >>> M?g a v?g?n a nyilakat meg a sz?mokat is kimarj?k :) >>> Lehet, kinyomtatn?k ?s t?nyleg odaadj?k >>> egy j?embernek, aki bep?ty?gi G-code-ban a mar?nak??? >>> >>> A bennfoglal? m?rettel meg nekem akadnak bajaim, mert >>> a doboz (amit mellesleg ?k gy?rtanak) minden oldala >>> ?ves, majd megszakadtam, mire az el?lapot is meg tudtam rajzolni. >>> Ilyen esetben egy k?r? ?rt n?gysz?get kell megadni? >>> (nem vagyok g?p?sz ?s szakrajz ?r?m is kb 30 ?ve volt >>> utolj?ra) >>> >>> (m?g j?, hogy m?s bev?llalta az eg?szet, azt?n megint >>> nekem kell itt h?ly?t csin?lni magamb?l) >>> >>> JAni >>> >>> >>>> A szerkeszt?s mindig k?l?n egy kis p?nz szok. lenni.. >>>> >>>> Igaz a rajzban benne van a m?ret, >>>> de ha v?letlen?l elh?zt?l valamit, >>>> mivel nem l?that? k?zvetlen?l , >>>> esetleg m?g te se tudsz r?la.. >>>> nemhogy a gy?rt?. >>>> >>>> Mindenf?le CAD-ban van olyan >>>> hogy l?that? m?retvonalakat helyezhetsz el a rajzban. >>>> Ez a nyomtat?skor is megjeleneik, >>>> egy?bk?nt meg , ha nem kell kikapcsolhat?. >>>> A mel?s az els? kij?tt darabot a >>>> nyom?tott rajz szerint tudja >>>> k?zzel, >>>> subrerrel >>>> etc.. m?retellen?rizni. >>>> >>>> ?dv Istv?n. >>>> >>>> >>>> 2013-09-25 15:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> a teljes befoglal? m?retet add meg >>>>> az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe >>>>> >>>>> egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban >>>>> valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... >>>>>> >>>>>> Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, >>>>>> hogy adjam le az el?lap form?j?t: >>>>>> "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." >>>>>> O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? >>>>>> valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) >>>>>> Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs >>>>>> m?retezve". >>>>>> >>>>>> Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? >>>>>> >>>>>> JAni >>>>>> 14:46 >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Sep 25 18:07:27 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:07:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: <5242FCAA.3070202@freemail.hu> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> <5242FCAA.3070202@freemail.hu> Message-ID: <52430A3F.5090003@e8e.eu> Ja, csak ebben m?r vannak alkatr?szek, a szabad pad-eket nem tudom megsik?lni. G?bor 2013.09.25. 17:09 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, > sz?dabikarb?n?val tiszt?tottam f?nyesre. > R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. > > Ha err?l van sz?. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen h?tk?znapi >> dologgal. >> Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint >> pl. a s?sav ... >> Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >>> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >>> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A h?g >>> ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >>> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Sep 25 18:08:15 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:08:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> <5242FCAA.3070202@freemail.hu> Message-ID: <52430A6E.1040305@e8e.eu> Na ezt kipr?b?lom! G?bor 2013.09.25. 17:17 keltez?ssel, Csihar Zolt?n ?rta: > ?n meg rad?rral. > > Zoli > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Bali Zoltan > Sent: Wednesday, September 25, 2013 5:10 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] R?gi NY?K > > Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, sz?dabikarb?n?val > tiszt?tottam f?nyesre. > R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. > > Ha err?l van sz?. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen >> h?tk?znapi dologgal. >> Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint >> pl. a s?sav ... >> Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >>> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >>> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A >>> h?g ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >>> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Sep 25 18:08:38 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:08:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UsOpZ2kgTlnDgUs=?= In-Reply-To: <3BCB2F95-4F7E-4093-BA9D-D8DFEC26145D@gmail.com> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> <5242FCAA.3070202@freemail.hu> <3BCB2F95-4F7E-4093-BA9D-D8DFEC26145D@gmail.com> Message-ID: <52430A86.9090208@e8e.eu> Vannak benne m?r csatlakoz?k is, azokat nem f?r?szten?m. G?bor 2013.09.25. 17:24 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Mosogatogep? :) (Produktiv megoldas lenne) Eleg agressziv a mososzer, max a via-k miatt lehet para... de eleg vastag galvant kapnak, hirtelen azt mondom nem gond az sem. > > Lehet teszek is egy probat. > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.25., at 17:09, Bali Zoltan wrote: > >> Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, >> sz?dabikarb?n?val tiszt?tottam f?nyesre. >> R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. >> >> Ha err?l van sz?. >> >> ?dv. Zoli >> >> 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen h?tk?znapi >>> dologgal. >>> Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint >>> pl. a s?sav ... >>> Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. >>> >>> ------------------------ >>> L. P?sztor >>> ------------------------ >>> >>> 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >>>> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >>>> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A h?g >>>> ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >>>> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Sep 25 18:21:14 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:21:14 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <5243063C.2000005@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> Message-ID: <52430D7A.8000904@freemail.hu> Hali! Az "SPI1_Write( s )" is pointert v?r? ?dv. Zoli 2013. 09. 25. 17:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok.. > > Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? > > void Funct_SendSTR( const char *s ) > { > do > { > SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer conversion" > } while ( *s++ != 1 ); > > } > > > meg azt is kidobja pl hogy > > if( strlen( s ) == x ) > { > > } > > m?s C nyelvben ez menni szokott? > vagy nagyon ben?zek valami? > > a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. > hogyan ?rn?tok helyesen? > > > Az is k?rd?sem hogy > > ( char * s ) ?s ( char *s ) > > az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k > ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. > > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From tucsilg at gmail.com Wed Sep 25 18:23:16 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:23:16 +0200 Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa In-Reply-To: References: <1380123005.67683.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <52430DF4.9010601@gmail.com> En ezt annak idejen ugy oldottam meg hogy felszereltem az ablakon kivulre egy hosszu autos ostorantennat a kabelt pedig siman raforrasztottam a drotantennara. Ha keves akkor esetleg lehet kozbeiktatni egy autos antenna erositot bar annak kell 12V. Biztos van jobb megoldas is de nekem ez volt a legegyszerubb.... 25.9.2013 18:02 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > a legjobb antennaerosito a nagyobb antenna... > Vajk > > > 2013/9/25 holloo > >> Hello holloo! >>Van egy konyhai r?di?m, az a probl?m?m, >>hogy az >> antenn?ja csak egy sz?l huzalb?l ?ll, >>ami kil?g bel?le. A v?teli min?s?ge >> igen rossz, >>a panellak?sban m?g a helyi ad?kat sem veszi j?l. >>Hogy >> tudn?k ezen jav?tani? >> >>> Teszt: >>> Kis?t?lsz a r?di?val az ablakba ?s kil?gatod a dr?tj?t. >>> Ha ?gy j? a v?tel, akkor m?r csak el kell vinned a r?di? >>> antenn?j?t az ablakig. Ha ?gy sincs v?tel, akkor m?sik >>> r?di? kell. >>> >>> G?za >> Ez nem ilyen egyszer?. Ez egy konyhai FM r?di?, fixen felszerelve egy z?rt >> konyh?ba. >> A legk?zelebbi ablak kb. 8 m?terre van l?gvonalban. Nyilv?n nem megold?s a >> dr?tos >> antenna meghosszabb?t?sa. ?n valami antennaer?s?t?re gondoltam, csak nem >> tudom, hogy >> egy sima dr?tantenn?s vev?hoz hogyan lehet azt illeszteni. Lehet, hogy >> elegend? lenne >> egy komolyabb antanna is, de a k?rd?s ugyanaz, hogyan lehet egy dr?tos >> antanna >> bemenetet ?talak?tani ?gy, hogy egy norm?lis antenn?t lehessen helyette >> haszn?lni. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 25 18:24:04 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:24:04 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <5243063C.2000005@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> Message-ID: Hali! L?tni kellene, hogy mi az SPI1_Write f?ggv?ny deklar?ci?ja (vagy lehet, hogy makr?, akkor azt). Gyan?s nekem, hogy az SPI1_Write az nem pointert, hanem char-t v?r, ?s akkor az SPI1_Write(*s) lenne a j? megold?s. De ezt nem tudom, mert nem ismerem ezt a k?rnyezetet. A const char *s ugye azt jelenti, hogy s egy char-ra mutat? pointer, ahol a pointernek b?rmilyen ?rt?ket adhatsz, de maga a pointer const adatra mutat, teh?t a pointeren kereszt?l nem v?ltoztathatod meg a mutatott adatot. Azaz pl. a *s = 8 nem leg?lis, de az s++ igen. A char * const s viszont azt jelenti, hogy a pointer ?rt?ke konstans, teh?t az ?ltala mutatott adatot megv?ltozhat, de maga a pointer ?rt?ke nem. Teh?t s++ nem ?r, *s++ vagy *s=a+3 viszont igen. Ha egy f?ggv?ny nem const-ot v?r a pointer ?ltal mutatodd adatra, akkor cons-ot adni neki rossz, mert elvileg szabadna neki v?ltoztatnia. teh?t az hiba. Sz?val meg kellene n?zni, hogy mit v?r. Mondjuk, hogy az strlen mi?rt hib?zik, azt nem ?rtem. Ott is ez a hiba? Szabolcs 2013. szeptember 25. 17:50 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok.. > > Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? > > void Funct_SendSTR( const char *s ) > { > do > { > SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer conversion" > } while ( *s++ != 1 ); > > } > > > meg azt is kidobja pl hogy > > if( strlen( s ) == x ) > { > > } > > m?s C nyelvben ez menni szokott? > vagy nagyon ben?zek valami? > > a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. > hogyan ?rn?tok helyesen? > > > Az is k?rd?sem hogy > > ( char * s ) ?s ( char *s ) > > az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k > ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. > > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Sep 25 18:25:58 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:25:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2l2w6Fnw6Fzb2sgYXogZWzFkWxhcG9u?= In-Reply-To: <5242F0EE.50402@fibermail.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> <5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu> <5242F0EE.50402@fibermail.hu> Message-ID: <52430E96.1020905@faldeko.hu> A gond ott ketzd?dik, hogy pl. a Corel HPGL exportnak param?tere hogy egy plotter egys?g mekkora.... De ez nem ker?l bele a HPGL file-ba! Alapesetben a "Plotter m?rt?kegys?g"=1016 be?ll?t?s ?l. Azaz 25,4/1016=0,02 mm egy HPGL egys?g ?rt?ke... ?gy, ha valami?rt NEM azonos n?lad ?s n?la az export/import sor?n az egys?ghez tartoz? val?s m?ret, akkor bizony lesz gond. Mert a rajzod ?s a gy?rtott term?k nem ugyanakkora lesz! Ez?rt a HPGL eset?n nem ?rt tudni egy val?s m?ret fizikai ?rt?k?t is a j? sk?l?z?s ellen?rz?s?hez:-) Alighanem a DXF is hasonl?an m?xik. Azt nem ismerem ... KJ 2013.09.25. 16:19 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia, > > aha. Sz?val ?rdemesebb mindent kirajzolni/bem?retezni. > ?n balga, m?r azt hittem, ott tartunk CAD platformon, hogy > a pup?k megrajzolja, azt?n Go to ?csol?g?p ?s az kiszoborja. > K?sz! > > JAni > > >> Nem tudom... >> >> De arra gondolj, hogy a DXF-b?l G-k?d >> egy kis szerkeszt?si id? szokott az?rt lenni.. >> >> Ha bonyolult a rajz akkor a G-k?dot is ellen?rizni kell valahogy, >> teh?t legy?rtanak 1 db-ot megm?rik, >> ?s ha a rajzt?l elt?r?s van akkor jav?tj?k a k?dot.. >> ( Ah?ny g?p annyi G-k?d.. , ah?ny CAD , meg dett? !!!) >> ( nem besz?lve a CAD-CAM rendszerekr?l.. ) >> Teh?t a konverzi?k mindig id?vesztes?ggel j?rnak. >> >> Ehhez k?pest ha m?retezett rajzot k?ldessz , >> lehet , nem vacakolnak. >> T?nyleg >> k?zvetlen?l beg?pelik a gy?rt?g?pbe.. >> Ez kis sz?ri?n?l a gy?rt?nak is olcs?bb , >> mint egy rendes programot v?gigvinni, tesztelni.. >> ( illetve , esetleg nem is sz?m?t fel egy?b k?lts?geket.. ) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2013-09-25 15:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Szia, >>> >>>> Szerkeszt?ssel , vagy n?lk?le k?rted a gy?rt?st.. ? >>> ?n rajzoltam meg, nekem valahogy alapnak t?nik, >>> hogy ha pl. mint ez, Corel-ben k?sz?lt, 1:1 >>> m?retar?nyban, onnan lett HPGL meg DXF export, >>> sz?val nem kell benyilacsk?znom, mi merre-mennyi. >>> M?g a v?g?n a nyilakat meg a sz?mokat is kimarj?k :) >>> Lehet, kinyomtatn?k ?s t?nyleg odaadj?k >>> egy j?embernek, aki bep?ty?gi G-code-ban a mar?nak??? >>> >>> A bennfoglal? m?rettel meg nekem akadnak bajaim, mert >>> a doboz (amit mellesleg ?k gy?rtanak) minden oldala >>> ?ves, majd megszakadtam, mire az el?lapot is meg tudtam rajzolni. >>> Ilyen esetben egy k?r? ?rt n?gysz?get kell megadni? >>> (nem vagyok g?p?sz ?s szakrajz ?r?m is kb 30 ?ve volt >>> utolj?ra) >>> >>> (m?g j?, hogy m?s bev?llalta az eg?szet, azt?n megint >>> nekem kell itt h?ly?t csin?lni magamb?l) >>> >>> JAni >>> >>> >>>> A szerkeszt?s mindig k?l?n egy kis p?nz szok. lenni.. >>>> >>>> Igaz a rajzban benne van a m?ret, >>>> de ha v?letlen?l elh?zt?l valamit, >>>> mivel nem l?that? k?zvetlen?l , >>>> esetleg m?g te se tudsz r?la.. >>>> nemhogy a gy?rt?. >>>> >>>> Mindenf?le CAD-ban van olyan >>>> hogy l?that? m?retvonalakat helyezhetsz el a rajzban. >>>> Ez a nyomtat?skor is megjeleneik, >>>> egy?bk?nt meg , ha nem kell kikapcsolhat?. >>>> A mel?s az els? kij?tt darabot a >>>> nyom?tott rajz szerint tudja >>>> k?zzel, >>>> subrerrel >>>> etc.. m?retellen?rizni. >>>> >>>> ?dv Istv?n. >>>> >>>> >>>> 2013-09-25 15:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> a teljes befoglal? m?retet add meg >>>>> az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe >>>>> >>>>> egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban >>>>> valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... >>>>>> >>>>>> Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, >>>>>> hogy adjam le az el?lap form?j?t: >>>>>> "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." >>>>>> O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? >>>>>> valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) >>>>>> Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs >>>>>> m?retezve". >>>>>> >>>>>> Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? >>>>>> >>>>>> JAni >>>>>> 14:46 >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6696 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.24. > > > From kj at faldeko.hu Wed Sep 25 18:29:58 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:29:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> Message-ID: <52430F86.3000806@faldeko.hu> Frekvencia v?lt? t?jk?pnek pl: http://motor-systems.hu/frekvenciavalto Konkr?tan pl. http://www.argep.hu/trend/FREK/Frekvenciavalto-5KW.html KJ 2013.09.25. 16:22 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > Sziasztok! > Megkerestek, hogy szeretn?k egy csiszol?g?p fordulatsz?m?t szab?lyozni. > Gondolom inverteres megold?s j?het csak sz?ba, de ?n nagyon nem vagyok > j?ratos a t?m?ban. > A motor adatt?bl?ja > Egyf?zis?, 1,5kW 45uF kondi kell hozz?. > Mit mondhatok? Tudtok aj?nlani inverter t?pust? Gondolom a leadott > teljes?tm?ny f?gg a frekvenci?t?l, mire sz?m?thatok? Esetleg valaki > csin?lt m?r ilyet? > Nem akarok rosszat megvenni, hogy azt?n meg rajtam maradjon. > > ?dv: > ?rpi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6696 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.24. > From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 25 18:34:45 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:34:45 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <5243063C.2000005@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> Message-ID: <1122466061.20130925183445@kiralyelektronika.hu> > Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? > void Funct_SendSTR( const char *s ) > { > do { > SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer conversion" > } while ( *s++ != 1 ); > } SPI1_Write(byte) ?? Ez esetben * kell az s el?. > a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. > hogyan ?rn?tok helyesen? Mit is ? :) const char * s; char * const s; const char * const s; Ez mind k?l?nb?z? : From elight at gmail.hu Wed Sep 25 18:37:49 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:37:49 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <52430D7A.8000904@freemail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> Message-ID: <5243115D.60407@gmail.hu> K?szi, megn?ztem .. ?s nem , hanem unsigned short data ezek szerint egy v?ltoz?ba ?t is kellene szedegetnem kil?k?s el?tt.. A p?lda program meg val?sz?n?en pointeres SPI ?tad?st haszn?lhatott. Majd kiguber?lom bel?le , hogy beigazol?djon. T?rt?nt , hogy egy nagy terjedelm? c++ -os programb?l oper?lok ?t r?szeket PIC ben... ?s m?r csak a stringes pointer aritmetika az amin kerengek mint a g?lya... Akkor legal?bb ez m?r megvan. De az int strlen( char * ) definici?j? f?ggv?nyt is kidobja illeg?l-ra A t?nyleges sor ami galib?t okoz ilyesmi.. CMD_Text( unsigned int x; unsigned int y ; unsigned int chartype ; const char *s ) { CMD_Start_WR( SMD_SIZE*3 + strlen( s ) + 1 ); // itt fut az "illegal pointer conversion" hib?ra , // a t?bbi sor ha kihagyom t?nylegesen j?l lefut, // csak ?ppen a parancs megnyit?s kimarad. CMD_Funct_Send32( SMD_TEXT ) ; ... } 2013-09-25 18:21 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Az "SPI1_Write( s )" is pointert v?r? > > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 25. 17:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok.. >> >> Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? >> >> void Funct_SendSTR( const char *s ) >> { >> do >> { >> SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer conversion" >> } while ( *s++ != 1 ); >> >> } >> >> >> meg azt is kidobja pl hogy >> >> if( strlen( s ) == x ) >> { >> >> } >> >> m?s C nyelvben ez menni szokott? >> vagy nagyon ben?zek valami? >> >> a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. >> hogyan ?rn?tok helyesen? >> >> >> Az is k?rd?sem hogy >> >> ( char * s ) ?s ( char *s ) >> >> az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k >> ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Wed Sep 25 18:39:05 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:39:05 +0200 Subject: [elektro] 8251A In-Reply-To: References: Message-ID: Ezek sajnos nem jok. Elvileg regi soros kartyan kell lennie a 8251-nek. On 9/25/13, G?l Zsolt wrote: > Sajna csak ilyenek vannak: > > NEC D8253C-2 > NEC D8259AC-2 > P8237A-5 AMD > NEC D8255AC-2 > Intel C8087-2 > > > > 2013/9/25 Gergely Vakulya > >> Udvozletem! >> >> Nincs valakinek egy fiokban kallodo 8251A-ja? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > ~~~~~~~~~~~~~~~~ > http://galzsolt.zzl.org > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 25 18:43:26 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:43:26 +0200 Subject: [elektro] 8251A In-Reply-To: References: Message-ID: <524312AE.6040008@fibermail.hu> Udvozletem! Mennyi kell? DIP-ben van, de lehet, hogy tal?lok PLCC-t is, csak ahhoz be kell menni a gar?zsba... JAni > Nincs valakinek egy fiokban kallodo 8251A-ja? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Sep 25 18:44:05 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:44:05 +0200 Subject: [elektro] 8251A In-Reply-To: References: Message-ID: <524312D5.2070903@gmail.hu> Szia, n?zd meg a 16C450 nem biztos, de elml?keim szerint tal?n fel?lr?l kompatibilis vele, ?s be is tehet?.. Hogy l?bkompatibilis is , azt az adatlapok jobban megmondhatj?k.. Maga az IC elv?tve, de az?rt kaphat?.. ?dv Istv?n 2013-09-25 18:39 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Ezek sajnos nem jok. Elvileg regi soros kartyan kell lennie a 8251-nek. > > On 9/25/13, G?l Zsolt wrote: >> Sajna csak ilyenek vannak: >> >> NEC D8253C-2 >> NEC D8259AC-2 >> P8237A-5 AMD >> NEC D8255AC-2 >> Intel C8087-2 >> >> >> >> 2013/9/25 Gergely Vakulya >> >>> Udvozletem! >>> >>> Nincs valakinek egy fiokban kallodo 8251A-ja? >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> -- >> ~~~~~~~~~~~~~~~~ >> http://galzsolt.zzl.org >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 25 18:47:51 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:47:51 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <5243115D.60407@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> Message-ID: Hali! Olvasd el, amit el?bb ?rtam. Ha a te strlen-ed val?ban char *-ot v?r, akkor annak nem adhatsz ?t const char*-ot. Elvileg a ford?t? nem fogja engedni, hogy nem const pointernek ?tadj?l const-ot, hiszen a const c?lja pont az, hogy jelezze, nem v?ltoztathatod meg. De az ?rdekes, hogy az strlen nem const*, mivel azokat a f?ggv?nyeket, amik nem hatnak vissza a pointeren kereszt?l mindig cons*-nak szokt?k deklar?lni. Hiszen annak sima ?s const pointert is adhatsz, r?ad?sul plusz biztons?got jelent, a f?ggv?ny fejleszt?se sor?n, mert v?letlen?l sem fogsz visszafel? v?ltoztatni a param?tereken kereszt?l. Ha az SPI1_Write unsigned short -ot v?r, akkor nem kell seg?dv?ltoz?, sim?n a *s-et ?t kell tudnod adni, a ford?t? megoldja mag?t?l, hogy short-ot csin?ljon a char-b?l. Ahol egy?rtelm? az automatikus konverzi?, ott a ford?t? megcsin?lja. Ahol nem, de ?rtelmes, ott pedig castokkal magad k?nyszer?theted. Szabolcs 2013. szeptember 25. 18:37 elight at gmail.hu ?rta, : > K?szi, megn?ztem .. > > ?s nem , hanem > > unsigned short data > > ezek szerint egy v?ltoz?ba ?t is kellene szedegetnem > kil?k?s el?tt.. > > A p?lda program meg val?sz?n?en pointeres > SPI ?tad?st haszn?lhatott. Majd kiguber?lom > bel?le , hogy beigazol?djon. > > T?rt?nt , hogy egy nagy terjedelm? c++ -os > programb?l oper?lok ?t r?szeket PIC ben... > ?s m?r csak a stringes pointer aritmetika az > amin kerengek mint a g?lya... > > Akkor legal?bb ez m?r megvan. > > De az > > int strlen( char * ) > > definici?j? f?ggv?nyt is > kidobja illeg?l-ra > > A t?nyleges sor ami galib?t okoz ilyesmi.. > > CMD_Text( unsigned int x; unsigned int y ; unsigned int chartype ; > const char *s ) > { > CMD_Start_WR( SMD_SIZE*3 + strlen( s ) + 1 ); // itt fut az > "illegal pointer conversion" hib?ra , > // a t?bbi sor ha kihagyom t?nylegesen j?l lefut, > // csak ?ppen a parancs megnyit?s kimarad. > CMD_Funct_Send32( SMD_TEXT ) ; > ... > } > > > 2013-09-25 18:21 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > Hali! > > > > Az "SPI1_Write( s )" is pointert v?r? > > > > > > ?dv. Zoli > > > > 2013. 09. 25. 17:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >> Sziasztok.. > >> > >> Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? > >> > >> void Funct_SendSTR( const char *s ) > >> { > >> do > >> { > >> SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer > conversion" > >> } while ( *s++ != 1 ); > >> > >> } > >> > >> > >> meg azt is kidobja pl hogy > >> > >> if( strlen( s ) == x ) > >> { > >> > >> } > >> > >> m?s C nyelvben ez menni szokott? > >> vagy nagyon ben?zek valami? > >> > >> a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. > >> hogyan ?rn?tok helyesen? > >> > >> > >> Az is k?rd?sem hogy > >> > >> ( char * s ) ?s ( char *s ) > >> > >> az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k > >> ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. > >> > >> > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Wed Sep 25 18:52:20 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:52:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2l2w6Fnw6Fzb2sgYXogZWzFkWxhcG9u?= In-Reply-To: <52430E96.1020905@faldeko.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> <5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu> <5242F0EE.50402@fibermail.hu> <52430E96.1020905@faldeko.hu> Message-ID: <524314C4.2060402@telemester.hu> Szia ! 2013.09.25. 18:25 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A gond ott ketzd?dik, hogy > pl. a Corel HPGL > Alighanem a DXF is hasonl?an m?xik. > Azt nem ismerem ... > > KJ > ?n egy kev?sb? eleg?ns megold?st tal?ltam ki erre. 100x00-as n?gyzetet elmentettem, majd abb?l G-k?dot gener?ltam. Majd a plotter ment?sekor addig nagy?tottam (a ment?sn?l), m?g a G k?d nem lett pontos. (X, Y -50, +50) (Mach konverter) A be?ll?t?s meg?rz?dik, ?gy mindig pontos lesz a konvert?l?s. (ha j?l r?mlik most 106 %-al t?k pontos) N?lam a dxf mindig j? volt, (anno autocadb?l) Corelb?l nem figyeltem. ?dv.: Anonymus From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 25 18:53:07 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:53:07 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> Message-ID: Hali! Ja, m?g valami: ha C++-b?l szedegetsz ?t C-be, akkor n?ha lehet nagyot szivacsolni, mert a k?t nyelv nem kompatibilis alulr?l, cser?be van olyan, ami lefordul mindk?t nyelven, de m?st csin?l. Am?gy meg k?rdezz, hogy mi nem megy a pointeraritmetik?ban meg a stringekben, mert nem neh?z, csak meg kell j?nnie a homlokracsap?s "h?t persze, milyen egyszer?" pillanatnak, csak a C nyelv nem t?l seg?t?k?sz ebben. Szabolcs 2013. szeptember 25. 18:47 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > Hali! > > Olvasd el, amit el?bb ?rtam. Ha a te strlen-ed val?ban char *-ot v?r, > akkor annak nem adhatsz ?t const char*-ot. Elvileg a ford?t? nem fogja > engedni, hogy nem const pointernek ?tadj?l const-ot, hiszen a const c?lja > pont az, hogy jelezze, nem v?ltoztathatod meg. > De az ?rdekes, hogy az strlen nem const*, mivel azokat a f?ggv?nyeket, > amik nem hatnak vissza a pointeren kereszt?l mindig cons*-nak szokt?k > deklar?lni. Hiszen annak sima ?s const pointert is adhatsz, r?ad?sul plusz > biztons?got jelent, a f?ggv?ny fejleszt?se sor?n, mert v?letlen?l sem fogsz > visszafel? v?ltoztatni a param?tereken kereszt?l. > > Ha az SPI1_Write unsigned short -ot v?r, akkor nem kell seg?dv?ltoz?, > sim?n a *s-et ?t kell tudnod adni, a ford?t? megoldja mag?t?l, hogy > short-ot csin?ljon a char-b?l. Ahol egy?rtelm? az automatikus konverzi?, > ott a ford?t? megcsin?lja. Ahol nem, de ?rtelmes, ott pedig castokkal magad > k?nyszer?theted. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 25. 18:37 elight at gmail.hu ?rta, : > > K?szi, megn?ztem .. >> >> ?s nem , hanem >> >> unsigned short data >> >> ezek szerint egy v?ltoz?ba ?t is kellene szedegetnem >> kil?k?s el?tt.. >> >> A p?lda program meg val?sz?n?en pointeres >> SPI ?tad?st haszn?lhatott. Majd kiguber?lom >> bel?le , hogy beigazol?djon. >> >> T?rt?nt , hogy egy nagy terjedelm? c++ -os >> programb?l oper?lok ?t r?szeket PIC ben... >> ?s m?r csak a stringes pointer aritmetika az >> amin kerengek mint a g?lya... >> >> Akkor legal?bb ez m?r megvan. >> >> De az >> >> int strlen( char * ) >> >> definici?j? f?ggv?nyt is >> kidobja illeg?l-ra >> >> A t?nyleges sor ami galib?t okoz ilyesmi.. >> >> CMD_Text( unsigned int x; unsigned int y ; unsigned int chartype ; >> const char *s ) >> { >> CMD_Start_WR( SMD_SIZE*3 + strlen( s ) + 1 ); // itt fut az >> "illegal pointer conversion" hib?ra , >> // a t?bbi sor ha kihagyom t?nylegesen j?l lefut, >> // csak ?ppen a parancs megnyit?s kimarad. >> CMD_Funct_Send32( SMD_TEXT ) ; >> ... >> } >> >> >> 2013-09-25 18:21 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> > Hali! >> > >> > Az "SPI1_Write( s )" is pointert v?r? >> > >> > >> > ?dv. Zoli >> > >> > 2013. 09. 25. 17:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> >> Sziasztok.. >> >> >> >> Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? >> >> >> >> void Funct_SendSTR( const char *s ) >> >> { >> >> do >> >> { >> >> SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer >> conversion" >> >> } while ( *s++ != 1 ); >> >> >> >> } >> >> >> >> >> >> meg azt is kidobja pl hogy >> >> >> >> if( strlen( s ) == x ) >> >> { >> >> >> >> } >> >> >> >> m?s C nyelvben ez menni szokott? >> >> vagy nagyon ben?zek valami? >> >> >> >> a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. >> >> hogyan ?rn?tok helyesen? >> >> >> >> >> >> Az is k?rd?sem hogy >> >> >> >> ( char * s ) ?s ( char *s ) >> >> >> >> az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k >> >> ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. >> >> >> >> >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From elight at gmail.hu Wed Sep 25 18:58:05 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:58:05 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> Message-ID: <5243161D.6030609@gmail.hu> Nagyon k?szi.. a kis fejt?g?t?st. Igy m?r sokkal vil?gosabb.. ?s bevallom m?r ?rtem, amit ?szt?n?sen elk?vettem, hogy (*s ) et ?rok be az SPI-nek.. Ugy ment , de a k?rd?s m?gis megmaradt bennem. Az?rt is hoztam sz?ba. M?r ?ppen azon morfond?roztam, hogy felf?jom a pof?m ?s ?rok egy karakter sz?mol? ciklust helyette.. De akkor esetleg a t?pus k?nyszer?t?ssel is pr?b?lkozgatok.. Ebb?l annyi m?r bej?tt, hogy az "strlen" -emnek valami?rt nem engedi a "const" t?pusm?dos?t?st.. Lehet itt lenne a bibi . ? . ?dv Istv?n 2013-09-25 18:47 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Olvasd el, amit el?bb ?rtam. Ha a te strlen-ed val?ban char *-ot v?r, akkor > annak nem adhatsz ?t const char*-ot. Elvileg a ford?t? nem fogja engedni, > hogy nem const pointernek ?tadj?l const-ot, hiszen a const c?lja pont az, > hogy jelezze, nem v?ltoztathatod meg. > De az ?rdekes, hogy az strlen nem const*, mivel azokat a f?ggv?nyeket, amik > nem hatnak vissza a pointeren kereszt?l mindig cons*-nak szokt?k > deklar?lni. Hiszen annak sima ?s const pointert is adhatsz, r?ad?sul plusz > biztons?got jelent, a f?ggv?ny fejleszt?se sor?n, mert v?letlen?l sem fogsz > visszafel? v?ltoztatni a param?tereken kereszt?l. > > Ha az SPI1_Write unsigned short -ot v?r, akkor nem kell seg?dv?ltoz?, sim?n > a *s-et ?t kell tudnod adni, a ford?t? megoldja mag?t?l, hogy short-ot > csin?ljon a char-b?l. Ahol egy?rtelm? az automatikus konverzi?, ott a > ford?t? megcsin?lja. Ahol nem, de ?rtelmes, ott pedig castokkal magad > k?nyszer?theted. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 25. 18:37 elight at gmail.hu ?rta, : > >> K?szi, megn?ztem .. >> >> ?s nem , hanem >> >> unsigned short data >> >> ezek szerint egy v?ltoz?ba ?t is kellene szedegetnem >> kil?k?s el?tt.. >> >> A p?lda program meg val?sz?n?en pointeres >> SPI ?tad?st haszn?lhatott. Majd kiguber?lom >> bel?le , hogy beigazol?djon. >> >> T?rt?nt , hogy egy nagy terjedelm? c++ -os >> programb?l oper?lok ?t r?szeket PIC ben... >> ?s m?r csak a stringes pointer aritmetika az >> amin kerengek mint a g?lya... >> >> Akkor legal?bb ez m?r megvan. >> >> De az >> >> int strlen( char * ) >> >> definici?j? f?ggv?nyt is >> kidobja illeg?l-ra >> >> A t?nyleges sor ami galib?t okoz ilyesmi.. >> >> CMD_Text( unsigned int x; unsigned int y ; unsigned int chartype ; >> const char *s ) >> { >> CMD_Start_WR( SMD_SIZE*3 + strlen( s ) + 1 ); // itt fut az >> "illegal pointer conversion" hib?ra , >> // a t?bbi sor ha kihagyom t?nylegesen j?l lefut, >> // csak ?ppen a parancs megnyit?s kimarad. >> CMD_Funct_Send32( SMD_TEXT ) ; >> ... >> } >> >> >> 2013-09-25 18:21 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Az "SPI1_Write( s )" is pointert v?r? >>> >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2013. 09. 25. 17:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Sziasztok.. >>>> >>>> Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? >>>> >>>> void Funct_SendSTR( const char *s ) >>>> { >>>> do >>>> { >>>> SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer >> conversion" >>>> } while ( *s++ != 1 ); >>>> >>>> } >>>> >>>> >>>> meg azt is kidobja pl hogy >>>> >>>> if( strlen( s ) == x ) >>>> { >>>> >>>> } >>>> >>>> m?s C nyelvben ez menni szokott? >>>> vagy nagyon ben?zek valami? >>>> >>>> a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. >>>> hogyan ?rn?tok helyesen? >>>> >>>> >>>> Az is k?rd?sem hogy >>>> >>>> ( char * s ) ?s ( char *s ) >>>> >>>> az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k >>>> ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. >>>> >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 25 18:58:48 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:58:48 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> Message-ID: <52431648.5000405@gmail.com> cast? SPI1_Write( (char*)s ); A. On 09/25/2013 06:47 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Olvasd el, amit el?bb ?rtam. Ha a te strlen-ed val?ban char *-ot v?r, akkor > annak nem adhatsz ?t const char*-ot. Elvileg a ford?t? nem fogja engedni, > hogy nem const pointernek ?tadj?l const-ot, hiszen a const c?lja pont az, > hogy jelezze, nem v?ltoztathatod meg. > De az ?rdekes, hogy az strlen nem const*, mivel azokat a f?ggv?nyeket, amik > nem hatnak vissza a pointeren kereszt?l mindig cons*-nak szokt?k > deklar?lni. Hiszen annak sima ?s const pointert is adhatsz, r?ad?sul plusz > biztons?got jelent, a f?ggv?ny fejleszt?se sor?n, mert v?letlen?l sem fogsz > visszafel? v?ltoztatni a param?tereken kereszt?l. > > Ha az SPI1_Write unsigned short -ot v?r, akkor nem kell seg?dv?ltoz?, sim?n > a *s-et ?t kell tudnod adni, a ford?t? megoldja mag?t?l, hogy short-ot > csin?ljon a char-b?l. Ahol egy?rtelm? az automatikus konverzi?, ott a > ford?t? megcsin?lja. Ahol nem, de ?rtelmes, ott pedig castokkal magad > k?nyszer?theted. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 25. 18:37 elight at gmail.hu ?rta, : > >> K?szi, megn?ztem .. >> >> ?s nem , hanem >> >> unsigned short data >> >> ezek szerint egy v?ltoz?ba ?t is kellene szedegetnem >> kil?k?s el?tt.. >> >> A p?lda program meg val?sz?n?en pointeres >> SPI ?tad?st haszn?lhatott. Majd kiguber?lom >> bel?le , hogy beigazol?djon. >> >> T?rt?nt , hogy egy nagy terjedelm? c++ -os >> programb?l oper?lok ?t r?szeket PIC ben... >> ?s m?r csak a stringes pointer aritmetika az >> amin kerengek mint a g?lya... >> >> Akkor legal?bb ez m?r megvan. >> >> De az >> >> int strlen( char * ) >> >> definici?j? f?ggv?nyt is >> kidobja illeg?l-ra >> >> A t?nyleges sor ami galib?t okoz ilyesmi.. >> >> CMD_Text( unsigned int x; unsigned int y ; unsigned int chartype ; >> const char *s ) >> { >> CMD_Start_WR( SMD_SIZE*3 + strlen( s ) + 1 ); // itt fut az >> "illegal pointer conversion" hib?ra , >> // a t?bbi sor ha kihagyom t?nylegesen j?l lefut, >> // csak ?ppen a parancs megnyit?s kimarad. >> CMD_Funct_Send32( SMD_TEXT ) ; >> ... >> } >> >> >> 2013-09-25 18:21 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Az "SPI1_Write( s )" is pointert v?r? >>> >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2013. 09. 25. 17:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Sziasztok.. >>>> >>>> Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? >>>> >>>> void Funct_SendSTR( const char *s ) >>>> { >>>> do >>>> { >>>> SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer >> conversion" >>>> } while ( *s++ != 1 ); >>>> >>>> } >>>> >>>> >>>> meg azt is kidobja pl hogy >>>> >>>> if( strlen( s ) == x ) >>>> { >>>> >>>> } >>>> >>>> m?s C nyelvben ez menni szokott? >>>> vagy nagyon ben?zek valami? >>>> >>>> a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. >>>> hogyan ?rn?tok helyesen? >>>> >>>> >>>> Az is k?rd?sem hogy >>>> >>>> ( char * s ) ?s ( char *s ) >>>> >>>> az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k >>>> ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. >>>> >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From orbana at orbel.hu Wed Sep 25 18:58:50 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:58:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: <002901ceba07$3d1b9bc0$b752d340$@gmail.com> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <002901ceba07$3d1b9bc0$b752d340$@gmail.com> Message-ID: <5243164A.6030801@orbel.hu> Gondolom ha siker?lne levenni egy fordulatsz?m jelet, akkor a fordulatsz?m tart?s megoldhat?, nem? Biztosan van erre is k?sz megold?s, k?sz cucc kellene, nem akarok fejleszteni. Ami engem jobban izgat, hogy a levehet? teljes?tm?ny hogyan v?ltozik a frekvencia f?ggv?ny?ben, pontosabban egy csiszol?g?p karakterisztik?j?t (haszn?lhat?s?g?t) ez hogyan befoly?solja. ?rpi 2013.09.25. 17:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Az a baj, a csiszol?g?phez ?s a pol?roz?g?phez is val?di fordulatsz?m - szab?lyz? lenne j?. > Minden m?s esetben er?sen terhel?sf?gg? lesz a fordulatsz?m. > KI > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Orb?n ?rp?d >> Sent: Wednesday, September 25, 2013 4:23 PM >> To: elektro >> Subject: [elektro] Milyen invertert csiszol?g?phez >> >> Sziasztok! >> Megkerestek, hogy szeretn?k egy csiszol?g?p fordulatsz?m?t szab?lyozni. >> Gondolom inverteres megold?s j?het csak sz?ba, de ?n nagyon nem vagyok >> j?ratos a t?m?ban. >> A motor adatt?bl?ja >> Egyf?zis?, 1,5kW 45uF kondi kell hozz?. >> Mit mondhatok? Tudtok aj?nlani inverter t?pust? Gondolom a leadott >> teljes?tm?ny f?gg a frekvenci?t?l, mire sz?m?thatok? Esetleg valaki csin?lt >> m?r ilyet? >> Nem akarok rosszat megvenni, hogy azt?n meg rajtam maradjon. >> >> ?dv: >> ?rpi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Sep 25 18:59:08 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 25 Sep 2013 18:59:08 +0200 Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa References: <1380123005.67683.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <81292671618B497381750E1C73BFBCDE@NAGY> Hello holloo! > Ez nem ilyen egyszer?. Ez egy konyhai FM > r?di?, fixen felszerelve egy z?rt konyh?ba. Ha antenna csatlakoz?t akarsz beleszerelni, ?gy is le kell szedned. Szerintem mindenk?pp ?rdemes norm?lis k?r?lm?nyek k?z?tt kipr?b?lni. Nem ?rt tudni, hogy am?gy j?-e, miel?tt m?g neki?llsz bark?csolni. > A legk?zelebbi ablak kb. 8 m?terre van l?gvonalban. Konyh?n nincs ablak? De gondolom szell?z? az?rt csak van! Azon is kimehet a szabadba az antenna dr?tja. > ?n valami antennaer?s?t?re gondoltam, csak nem tudom, > hogy egy sima dr?tantenn?s vev?hoz hogyan lehet azt illeszteni. Csak ?gy logikailag... Ha nincs antenna, illetve antennajel, akkor mit is er?s?t az er?s?t?? > Lehet, hogy elegend? lenne egy komolyabb antanna is, de a k?rd?s > ugyanaz, hogyan lehet egy dr?tos antanna bemenetet ?talak?tani > ?gy, hogy egy norm?lis antenn?t lehessen helyette haszn?lni. Csatlakoz? kell a r?di?ba, egy kondi sorosan (b?r ez ?ltal?ban van) ?s egy plusz sz?l dr?t valami hidegpontra. (r?di? bels? testje) De miel?tt ennek neki?lln?l fogj egy darab dr?tot ?s nyomd neki mindennek ami csak f?mb?l van a konyh?ban. Egy pr?b?t meg?r. De gyan?s nekem az a r?di?... Nekem a vasbeton pince m?ly?n van URH v?tel egy magam kreh?csolta r?di?val. G?za From vajkhu at gmail.com Wed Sep 25 19:00:38 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 25 Sep 2013 12:00:38 -0500 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Milyen_invertert_csiszol=F3g=E9phez?= In-Reply-To: <52430F86.3000806@faldeko.hu> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> Message-ID: de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem trivialis, mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. Vajk 2013/9/25 Kov?cs J?zsef > Frekvencia v?lt? > t?jk?pnek pl: http://motor-systems.hu/frekvenciavalto > > Konkr?tan pl. > http://www.argep.hu/trend/FREK/Frekvenciavalto-5KW.html > > KJ > > 2013.09.25. 16:22 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > > Sziasztok! > > Megkerestek, hogy szeretn?k egy csiszol?g?p fordulatsz?m?t szab?lyozni. > > Gondolom inverteres megold?s j?het csak sz?ba, de ?n nagyon nem vagyok > > j?ratos a t?m?ban. > > A motor adatt?bl?ja > > Egyf?zis?, 1,5kW 45uF kondi kell hozz?. > > Mit mondhatok? Tudtok aj?nlani inverter t?pust? Gondolom a leadott > > teljes?tm?ny f?gg a frekvenci?t?l, mire sz?m?thatok? Esetleg valaki > > csin?lt m?r ilyet? > > Nem akarok rosszat megvenni, hogy azt?n meg rajtam maradjon. > > > > ?dv: > > ?rpi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6696 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.24. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Sep 25 19:03:49 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 25 Sep 2013 12:03:49 -0500 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Milyen_invertert_csiszol=F3g=E9phez?= In-Reply-To: <5243164A.6030801@orbel.hu> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <002901ceba07$3d1b9bc0$b752d340$@gmail.com> <5243164A.6030801@orbel.hu> Message-ID: foleg arra figyelj nagyon,hogy ha csokkented a fordulatot, akkor csokken a motor seggen a venti fordulata.. Vajk 2013/9/25 Orb?n ?rp?d > Gondolom ha siker?lne levenni egy fordulatsz?m jelet, akkor a > fordulatsz?m tart?s megoldhat?, nem? Biztosan van erre is k?sz megold?s, > k?sz cucc kellene, nem akarok fejleszteni. > Ami engem jobban izgat, hogy a levehet? teljes?tm?ny hogyan v?ltozik a > frekvencia f?ggv?ny?ben, pontosabban egy csiszol?g?p karakterisztik?j?t > (haszn?lhat?s?g?t) ez hogyan befoly?solja. > > ?rpi > > 2013.09.25. 17:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Az a baj, a csiszol?g?phez ?s a pol?roz?g?phez is val?di fordulatsz?m - > szab?lyz? lenne j?. > > Minden m?s esetben er?sen terhel?sf?gg? lesz a fordulatsz?m. > > KI > > > > > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of Orb?n ?rp?d > >> Sent: Wednesday, September 25, 2013 4:23 PM > >> To: elektro > >> Subject: [elektro] Milyen invertert csiszol?g?phez > >> > >> Sziasztok! > >> Megkerestek, hogy szeretn?k egy csiszol?g?p fordulatsz?m?t szab?lyozni. > >> Gondolom inverteres megold?s j?het csak sz?ba, de ?n nagyon nem vagyok > >> j?ratos a t?m?ban. > >> A motor adatt?bl?ja > >> Egyf?zis?, 1,5kW 45uF kondi kell hozz?. > >> Mit mondhatok? Tudtok aj?nlani inverter t?pust? Gondolom a leadott > >> teljes?tm?ny f?gg a frekvenci?t?l, mire sz?m?thatok? Esetleg valaki > csin?lt > >> m?r ilyet? > >> Nem akarok rosszat megvenni, hogy azt?n meg rajtam maradjon. > >> > >> ?dv: > >> ?rpi > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Sep 25 19:05:08 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 25 Sep 2013 12:05:08 -0500 Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa In-Reply-To: <81292671618B497381750E1C73BFBCDE@NAGY> References: <1380123005.67683.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> <81292671618B497381750E1C73BFBCDE@NAGY> Message-ID: egy darab barmilyen drottal meg kell toldani azt ami kilog a radiobol, es kikiserletezni hogy merre kell elvezetni hogy a kedvenc ado jol bejojjon. ennyi. nekem a pinceben egy darab viragkotozo drot van ratekerve, es a plafonon elhuzva. Vajk 2013/9/25 Webkonyvek > Hello holloo! > > > Ez nem ilyen egyszer?. Ez egy konyhai FM > > r?di?, fixen felszerelve egy z?rt konyh?ba. > > Ha antenna csatlakoz?t akarsz beleszerelni, ?gy is le kell szedned. > Szerintem mindenk?pp ?rdemes norm?lis k?r?lm?nyek k?z?tt kipr?b?lni. > Nem ?rt tudni, hogy am?gy j?-e, miel?tt m?g neki?llsz bark?csolni. > > > A legk?zelebbi ablak kb. 8 m?terre van l?gvonalban. > > Konyh?n nincs ablak? > De gondolom szell?z? az?rt csak van! > Azon is kimehet a szabadba az antenna dr?tja. > > > ?n valami antennaer?s?t?re gondoltam, csak nem tudom, > > hogy egy sima dr?tantenn?s vev?hoz hogyan lehet azt illeszteni. > > Csak ?gy logikailag... > Ha nincs antenna, illetve antennajel, akkor mit is er?s?t az er?s?t?? > > > Lehet, hogy elegend? lenne egy komolyabb antanna is, de a k?rd?s > > ugyanaz, hogyan lehet egy dr?tos antanna bemenetet ?talak?tani > > ?gy, hogy egy norm?lis antenn?t lehessen helyette haszn?lni. > > Csatlakoz? kell a r?di?ba, egy kondi sorosan (b?r ez ?ltal?ban van) > ?s egy plusz sz?l dr?t valami hidegpontra. (r?di? bels? testje) > De miel?tt ennek neki?lln?l fogj egy darab dr?tot ?s nyomd neki > mindennek ami csak f?mb?l van a konyh?ban. Egy pr?b?t meg?r. > > De gyan?s nekem az a r?di?... > Nekem a vasbeton pince m?ly?n van > URH v?tel egy magam kreh?csolta r?di?val. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 25 19:09:33 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:09:33 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <5243161D.6030609@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> Message-ID: Nagyon gyan?s, hogy az strlen-nel van a baj, csak azt nem ?rtem, hogy mi?rt nem cost * char-t fogad a te strlened. Azt is vetted valahonnan, vagy a gy?rit haszn?lod? Mert minden valamire val? C k?rnyezetben az strlen(const char *). ?gy b?rmit ?t lehet neki adni. Lehet, hogy csak egy #include hi?nyzik az elej?r?l? ?s akkor r?j?nne, hogy constnak van deklar?lva. Szabolcs E 2013. szeptember 25. 18:58 elight at gmail.hu ?rta, : > > Nagyon k?szi.. > a kis fejt?g?t?st. > > Igy m?r sokkal vil?gosabb.. > ?s bevallom m?r ?rtem, > amit ?szt?n?sen elk?vettem, > hogy (*s ) et ?rok be az SPI-nek.. > Ugy ment , de a k?rd?s m?gis megmaradt bennem. > Az?rt is hoztam sz?ba. > > M?r ?ppen azon morfond?roztam, > hogy felf?jom a pof?m ?s ?rok > egy karakter sz?mol? ciklust helyette.. > De akkor esetleg a t?pus k?nyszer?t?ssel is pr?b?lkozgatok.. > Ebb?l annyi m?r bej?tt, hogy az "strlen" -emnek valami?rt > nem engedi a "const" t?pusm?dos?t?st.. > Lehet itt lenne a bibi . ? . > > ?dv Istv?n > > > 2013-09-25 18:47 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Hali! > > > > Olvasd el, amit el?bb ?rtam. Ha a te strlen-ed val?ban char *-ot v?r, > akkor > > annak nem adhatsz ?t const char*-ot. Elvileg a ford?t? nem fogja engedni, > > hogy nem const pointernek ?tadj?l const-ot, hiszen a const c?lja pont az, > > hogy jelezze, nem v?ltoztathatod meg. > > De az ?rdekes, hogy az strlen nem const*, mivel azokat a f?ggv?nyeket, > amik > > nem hatnak vissza a pointeren kereszt?l mindig cons*-nak szokt?k > > deklar?lni. Hiszen annak sima ?s const pointert is adhatsz, r?ad?sul > plusz > > biztons?got jelent, a f?ggv?ny fejleszt?se sor?n, mert v?letlen?l sem > fogsz > > visszafel? v?ltoztatni a param?tereken kereszt?l. > > > > Ha az SPI1_Write unsigned short -ot v?r, akkor nem kell seg?dv?ltoz?, > sim?n > > a *s-et ?t kell tudnod adni, a ford?t? megoldja mag?t?l, hogy short-ot > > csin?ljon a char-b?l. Ahol egy?rtelm? az automatikus konverzi?, ott a > > ford?t? megcsin?lja. Ahol nem, de ?rtelmes, ott pedig castokkal magad > > k?nyszer?theted. > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2013. szeptember 25. 18:37 elight at gmail.hu ?rta, : > > > >> K?szi, megn?ztem .. > >> > >> ?s nem , hanem > >> > >> unsigned short data > >> > >> ezek szerint egy v?ltoz?ba ?t is kellene szedegetnem > >> kil?k?s el?tt.. > >> > >> A p?lda program meg val?sz?n?en pointeres > >> SPI ?tad?st haszn?lhatott. Majd kiguber?lom > >> bel?le , hogy beigazol?djon. > >> > >> T?rt?nt , hogy egy nagy terjedelm? c++ -os > >> programb?l oper?lok ?t r?szeket PIC ben... > >> ?s m?r csak a stringes pointer aritmetika az > >> amin kerengek mint a g?lya... > >> > >> Akkor legal?bb ez m?r megvan. > >> > >> De az > >> > >> int strlen( char * ) > >> > >> definici?j? f?ggv?nyt is > >> kidobja illeg?l-ra > >> > >> A t?nyleges sor ami galib?t okoz ilyesmi.. > >> > >> CMD_Text( unsigned int x; unsigned int y ; unsigned int chartype ; > >> const char *s ) > >> { > >> CMD_Start_WR( SMD_SIZE*3 + strlen( s ) + 1 ); // itt fut az > >> "illegal pointer conversion" hib?ra , > >> // a t?bbi sor ha kihagyom t?nylegesen j?l lefut, > >> // csak ?ppen a parancs megnyit?s kimarad. > >> CMD_Funct_Send32( SMD_TEXT ) ; > >> ... > >> } > >> > >> > >> 2013-09-25 18:21 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>> Hali! > >>> > >>> Az "SPI1_Write( s )" is pointert v?r? > >>> > >>> > >>> ?dv. Zoli > >>> > >>> 2013. 09. 25. 17:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >>>> Sziasztok.. > >>>> > >>>> Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? > >>>> > >>>> void Funct_SendSTR( const char *s ) > >>>> { > >>>> do > >>>> { > >>>> SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer > >> conversion" > >>>> } while ( *s++ != 1 ); > >>>> > >>>> } > >>>> > >>>> > >>>> meg azt is kidobja pl hogy > >>>> > >>>> if( strlen( s ) == x ) > >>>> { > >>>> > >>>> } > >>>> > >>>> m?s C nyelvben ez menni szokott? > >>>> vagy nagyon ben?zek valami? > >>>> > >>>> a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. > >>>> hogyan ?rn?tok helyesen? > >>>> > >>>> > >>>> Az is k?rd?sem hogy > >>>> > >>>> ( char * s ) ?s ( char *s ) > >>>> > >>>> az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k > >>>> ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Wed Sep 25 19:05:51 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:05:51 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <5242F0C3.5040805@invitel.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> Message-ID: <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> K?sz?n?m a v?laszokat. > Itthon ne is keresd sztem. B?r vannak csod?k :) Sz?vesen tenn?k bele Panasonic kondenz?tort, de t?nyleg nem l?tom itthon. Olyat szeretn?k, ami van a HQelektronik?ban, esetleg a Lomexben :-) > Ismer?s probl?ma ... :) J?rtam ?n is ?gy, mert "rossz" helyen > vettem ... A Lomex nagykerben vettem mindkett?t, szerintem t?nyleg Yageo volt, de abb?l is van t?bb f?le, a Low ESR-n?l tov?bb nem n?ztem annak idej?n. > A m?sik az, h a low ESR-rel p?rhuzamosan pl. 10 uF ker?mi?t is > teszel, melyek lenyelik a t?sk?ket ... mert soxor azok ny?rj?k ki az > elk?kat. A low ESR meg k?l?n?sen ?rz?keny erre. Legk?zelebb rakok oda egy ker?mi?t is. Ez a standby 5 V puffer kondi el?g kritikusnak l?tszik, m?r vagy ?tsz?r purcant ki n?lam az ?vek alatt k?l?nb?z? t?pokban. Az els?t vitte is mag?val. Ez a mostani csak az?rt kiakaszt?, mert szerintem m?g az ezer ?zem?r?t sem ?rt?k meg. > Sztem a meleg ?s/vagy a nagy ?raml?k?sek tehetik t?nkre. A > fesz?lts?ge ink?bb 25V-os legyen, de pr?b?ld meg 1-2 ezer uF NEM low > ESR kondival - ?s ha sz?ks?ges, tegy?l azzal p?rhuzamosan 25V-os > 10uF-os X7R-t. Meleg van, az biztos, egy hangszigetel? dobozban van a g?p ?s emiatt vagy t?z fokkal melegebb leveg?t kap a t?p, mint egy?bk?nt kapna. Kipr?b?lom a nagyobb fesz?lts?get, v?g?l is hely van, ahogy l?tom az adatlapokb?l, azoknak kisebb szokott lenni az ellen?ll?sa. Palasik S?ndor From veres61 at vnet.hu Wed Sep 25 19:15:27 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:15:27 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> Message-ID: <08DB12F831414F83B46117C4FE6983D0@Fonok> ?dv! Nem lehet, hogy z?rlatos az 5V di?d?ja? Akkor szokta enni a pufferj?t. Az elk? "egyenir?nyit", igy kiv?l nem veszed ?szre a z?rlatot. Tal?n segitettem. Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Palasik Sandor" To: Sent: Wednesday, September 25, 2013 7:05 PM Subject: Re: [elektro] Low ESR elko K?sz?n?m a v?laszokat. > Itthon ne is keresd sztem. B?r vannak csod?k :) Sz?vesen tenn?k bele Panasonic kondenz?tort, de t?nyleg nem l?tom itthon. Olyat szeretn?k, ami van a HQelektronik?ban, esetleg a Lomexben :-) > Ismer?s probl?ma ... :) J?rtam ?n is ?gy, mert "rossz" helyen > vettem ... A Lomex nagykerben vettem mindkett?t, szerintem t?nyleg Yageo volt, de abb?l is van t?bb f?le, a Low ESR-n?l tov?bb nem n?ztem annak idej?n. > A m?sik az, h a low ESR-rel p?rhuzamosan pl. 10 uF ker?mi?t is > teszel, melyek lenyelik a t?sk?ket ... mert soxor azok ny?rj?k ki az > elk?kat. A low ESR meg k?l?n?sen ?rz?keny erre. Legk?zelebb rakok oda egy ker?mi?t is. Ez a standby 5 V puffer kondi el?g kritikusnak l?tszik, m?r vagy ?tsz?r purcant ki n?lam az ?vek alatt k?l?nb?z? t?pokban. Az els?t vitte is mag?val. Ez a mostani csak az?rt kiakaszt?, mert szerintem m?g az ezer ?zem?r?t sem ?rt?k meg. > Sztem a meleg ?s/vagy a nagy ?raml?k?sek tehetik t?nkre. A > fesz?lts?ge ink?bb 25V-os legyen, de pr?b?ld meg 1-2 ezer uF NEM low > ESR kondival - ?s ha sz?ks?ges, tegy?l azzal p?rhuzamosan 25V-os > 10uF-os X7R-t. Meleg van, az biztos, egy hangszigetel? dobozban van a g?p ?s emiatt vagy t?z fokkal melegebb leveg?t kap a t?p, mint egy?bk?nt kapna. Kipr?b?lom a nagyobb fesz?lts?get, v?g?l is hely van, ahogy l?tom az adatlapokb?l, azoknak kisebb szokott lenni az ellen?ll?sa. Palasik S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 25 19:21:55 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:21:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2l2w6Fnw6Fzb2sgYXogZWzFkWxhcG9u?= In-Reply-To: <52430E96.1020905@faldeko.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> <5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu> <5242F0EE.50402@fibermail.hu> <52430E96.1020905@faldeko.hu> Message-ID: <52431BB3.3090605@fibermail.hu> Az?rt k?ldtem el nekik CDR/HPGL/DXF-ben, tal?n 3-b?l ?sszehozz?k... Sajnos a DXF lelki vil?g?t ?n sem ismerem, csak olyan sok ?s r?gi CAD is eszi gond n?lk?l, hogy j?nak hittem. Bem?retezn?m ?n nekik, de azt nem tudom, m?g most sem, hogy a "szappanosdoboz" ?velt form?ban hol adjak meg nekik (hol szok?s)egy fix b?zispontot? Csak az?rt pup?koskodok ?m, mert amikor l?zergrav?rral csin?ltatok el?lapot, akkor megrajzolom CDR-be, elk?ld?m emilben ?s mikorra oda?rek, m?r k?szen is van. Soha nem volt m?retez?si probl?m?m. (csak ha ?n voltam a b?na) Ja, ?s ahonnan k?rt?k az ?raj?nlatot a kiv?g?sra, az a c?g gy?rtja a dobozt, sz?val lehet, nem tal?lj?k a pdf-j?ket h?zon bel?l... JAni > A gond ott ketzd?dik, hogy > pl. a Corel HPGL exportnak param?tere > hogy egy plotter egys?g mekkora.... > De ez nem ker?l bele a HPGL file-ba! > > Alapesetben a "Plotter m?rt?kegys?g"=1016 be?ll?t?s ?l. > Azaz 25,4/1016=0,02 mm egy HPGL egys?g ?rt?ke... > > ?gy, ha valami?rt NEM azonos n?lad ?s n?la az export/import > sor?n az egys?ghez tartoz? val?s m?ret, akkor bizony lesz gond. > Mert a rajzod ?s a gy?rtott term?k nem ugyanakkora lesz! > > Ez?rt a HPGL eset?n nem ?rt tudni egy val?s m?ret > fizikai ?rt?k?t is a j? sk?l?z?s ellen?rz?s?hez:-) > > Alighanem a DXF is hasonl?an m?xik. > Azt nem ismerem ... > > KJ > > 2013.09.25. 16:19 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Szia, >> >> aha. Sz?val ?rdemesebb mindent kirajzolni/bem?retezni. >> ?n balga, m?r azt hittem, ott tartunk CAD platformon, hogy >> a pup?k megrajzolja, azt?n Go to ?csol?g?p ?s az kiszoborja. >> K?sz! >> >> JAni >> >> >>> Nem tudom... >>> >>> De arra gondolj, hogy a DXF-b?l G-k?d >>> egy kis szerkeszt?si id? szokott az?rt lenni.. >>> >>> Ha bonyolult a rajz akkor a G-k?dot is ellen?rizni kell valahogy, >>> teh?t legy?rtanak 1 db-ot megm?rik, >>> ?s ha a rajzt?l elt?r?s van akkor jav?tj?k a k?dot.. >>> ( Ah?ny g?p annyi G-k?d.. , ah?ny CAD , meg dett? !!!) >>> ( nem besz?lve a CAD-CAM rendszerekr?l.. ) >>> Teh?t a konverzi?k mindig id?vesztes?ggel j?rnak. >>> >>> Ehhez k?pest ha m?retezett rajzot k?ldessz , >>> lehet , nem vacakolnak. >>> T?nyleg >>> k?zvetlen?l beg?pelik a gy?rt?g?pbe.. >>> Ez kis sz?ri?n?l a gy?rt?nak is olcs?bb , >>> mint egy rendes programot v?gigvinni, tesztelni.. >>> ( illetve , esetleg nem is sz?m?t fel egy?b k?lts?geket.. ) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2013-09-25 15:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>>> Szerkeszt?ssel , vagy n?lk?le k?rted a gy?rt?st.. ? >>>> ?n rajzoltam meg, nekem valahogy alapnak t?nik, >>>> hogy ha pl. mint ez, Corel-ben k?sz?lt, 1:1 >>>> m?retar?nyban, onnan lett HPGL meg DXF export, >>>> sz?val nem kell benyilacsk?znom, mi merre-mennyi. >>>> M?g a v?g?n a nyilakat meg a sz?mokat is kimarj?k :) >>>> Lehet, kinyomtatn?k ?s t?nyleg odaadj?k >>>> egy j?embernek, aki bep?ty?gi G-code-ban a mar?nak??? >>>> >>>> A bennfoglal? m?rettel meg nekem akadnak bajaim, mert >>>> a doboz (amit mellesleg ?k gy?rtanak) minden oldala >>>> ?ves, majd megszakadtam, mire az el?lapot is meg tudtam rajzolni. >>>> Ilyen esetben egy k?r? ?rt n?gysz?get kell megadni? >>>> (nem vagyok g?p?sz ?s szakrajz ?r?m is kb 30 ?ve volt >>>> utolj?ra) >>>> >>>> (m?g j?, hogy m?s bev?llalta az eg?szet, azt?n megint >>>> nekem kell itt h?ly?t csin?lni magamb?l) >>>> >>>> JAni >>>> >>>> >>>>> A szerkeszt?s mindig k?l?n egy kis p?nz szok. lenni.. >>>>> >>>>> Igaz a rajzban benne van a m?ret, >>>>> de ha v?letlen?l elh?zt?l valamit, >>>>> mivel nem l?that? k?zvetlen?l , >>>>> esetleg m?g te se tudsz r?la.. >>>>> nemhogy a gy?rt?. >>>>> >>>>> Mindenf?le CAD-ban van olyan >>>>> hogy l?that? m?retvonalakat helyezhetsz el a rajzban. >>>>> Ez a nyomtat?skor is megjeleneik, >>>>> egy?bk?nt meg , ha nem kell kikapcsolhat?. >>>>> A mel?s az els? kij?tt darabot a >>>>> nyom?tott rajz szerint tudja >>>>> k?zzel, >>>>> subrerrel >>>>> etc.. m?retellen?rizni. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n. >>>>> >>>>> >>>>> 2013-09-25 15:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>> a teljes befoglal? m?retet add meg >>>>>> az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe >>>>>> >>>>>> egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban >>>>>> valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>>>>> Sziasztok! >>>>>>> Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... >>>>>>> >>>>>>> Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, >>>>>>> hogy adjam le az el?lap form?j?t: >>>>>>> "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." >>>>>>> O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? >>>>>>> valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) >>>>>>> Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs >>>>>>> m?retezve". >>>>>>> >>>>>>> Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? >>>>>>> >>>>>>> JAni >>>>>>> 14:46 >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6696 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.24. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 25 19:25:35 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:25:35 +0200 Subject: [elektro] 8251A In-Reply-To: <524312D5.2070903@gmail.hu> References: <524312D5.2070903@gmail.hu> Message-ID: <52431C8F.70401@fibermail.hu> Az nem j?, a 8251 egy ?sibb soros ?llat ?s kisebb is. Ha j?l r?mlik, az 40 l?b? FIFO-s, a 8251-hez k?pest csodaj?sz?g. JAni > Szia, > n?zd meg a > 16C450 > nem biztos, de elml?keim szerint tal?n > fel?lr?l kompatibilis vele, ?s be is tehet?.. > Hogy l?bkompatibilis is , azt az adatlapok > jobban megmondhatj?k.. > Maga az IC elv?tve, de az?rt kaphat?.. > > ?dv Istv?n > > > 2013-09-25 18:39 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Ezek sajnos nem jok. Elvileg regi soros kartyan kell lennie a 8251-nek. >> >> On 9/25/13, G?l Zsolt wrote: >>> Sajna csak ilyenek vannak: >>> >>> NEC D8253C-2 >>> NEC D8259AC-2 >>> P8237A-5 AMD >>> NEC D8255AC-2 >>> Intel C8087-2 >>> >>> >>> >>> 2013/9/25 Gergely Vakulya >>> >>>> Udvozletem! >>>> >>>> Nincs valakinek egy fiokban kallodo 8251A-ja? >>>> >>>> 73/DX >>>> HA4UC Gergo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >>> -- >>> ~~~~~~~~~~~~~~~~ >>> http://galzsolt.zzl.org >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Sep 25 19:26:43 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:26:43 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> Message-ID: <52431CD3.9050608@gmail.hu> Gy?ri k?dos mikroC-t haszn?lok r?g?ta.. el?g nagy gyakorlattal, ebben nagyonnagy r?szben meg is b?zok. ( Ez teh?t kiesett, de az?rt ?k se t?vedhetetlenek. n?ha bogar?szni kellett ASM-ben is.. ) ?ltal?ban ha bepip?lok egy libraryt , az be is ford?tja.. Csak a saj?tokat kell def-ni.. Meg van egy buil_in.h , de azt alapb?l be szoktam. Ahogy azSPI1_Write az strlen is megy *s -el... sima s-el pedig nem. pedig pointeres a meghat?roz?s.. Jleneleg ugy fordul ?s fut a progi, de hib?san. Amire nem j?ttem r?, hogy a string els? p?r bet?je megy ki csak a modulban, ?s id?nk?nt a widget-em ki?r?sa beh?ly?l.. ?s ez csak a TXT-t is tartalmaz? ( pointeres ) vidgetek-n?l fordul el? !.. Ha azokat kil?v?m, a t?bbi grafikai elem j?! Ez nyomozgatom.. K?szi mindenkinek, kaptam j? ?tleteket.. Holnap majd bogar?szom, megpr?b?lgatom sorra... ?dv Istv?n 2013-09-25 19:09 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Nagyon gyan?s, hogy az strlen-nel van a baj, csak azt nem ?rtem, hogy mi?rt > nem cost * char-t fogad a te strlened. Azt is vetted valahonnan, vagy a > gy?rit haszn?lod? Mert minden valamire val? C k?rnyezetben az strlen(const > char *). ?gy b?rmit ?t lehet neki adni. > Lehet, hogy csak egy #include hi?nyzik az elej?r?l? ?s akkor > r?j?nne, hogy constnak van deklar?lva. > > Szabolcs > > > E > > > 2013. szeptember 25. 18:58 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Nagyon k?szi.. >> a kis fejt?g?t?st. >> >> Igy m?r sokkal vil?gosabb.. >> ?s bevallom m?r ?rtem, >> amit ?szt?n?sen elk?vettem, >> hogy (*s ) et ?rok be az SPI-nek.. >> Ugy ment , de a k?rd?s m?gis megmaradt bennem. >> Az?rt is hoztam sz?ba. >> >> M?r ?ppen azon morfond?roztam, >> hogy felf?jom a pof?m ?s ?rok >> egy karakter sz?mol? ciklust helyette.. >> De akkor esetleg a t?pus k?nyszer?t?ssel is pr?b?lkozgatok.. >> Ebb?l annyi m?r bej?tt, hogy az "strlen" -emnek valami?rt >> nem engedi a "const" t?pusm?dos?t?st.. >> Lehet itt lenne a bibi . ? . >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2013-09-25 18:47 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Hali! >>> >>> Olvasd el, amit el?bb ?rtam. Ha a te strlen-ed val?ban char *-ot v?r, >> akkor >>> annak nem adhatsz ?t const char*-ot. Elvileg a ford?t? nem fogja engedni, >>> hogy nem const pointernek ?tadj?l const-ot, hiszen a const c?lja pont az, >>> hogy jelezze, nem v?ltoztathatod meg. >>> De az ?rdekes, hogy az strlen nem const*, mivel azokat a f?ggv?nyeket, >> amik >>> nem hatnak vissza a pointeren kereszt?l mindig cons*-nak szokt?k >>> deklar?lni. Hiszen annak sima ?s const pointert is adhatsz, r?ad?sul >> plusz >>> biztons?got jelent, a f?ggv?ny fejleszt?se sor?n, mert v?letlen?l sem >> fogsz >>> visszafel? v?ltoztatni a param?tereken kereszt?l. >>> >>> Ha az SPI1_Write unsigned short -ot v?r, akkor nem kell seg?dv?ltoz?, >> sim?n >>> a *s-et ?t kell tudnod adni, a ford?t? megoldja mag?t?l, hogy short-ot >>> csin?ljon a char-b?l. Ahol egy?rtelm? az automatikus konverzi?, ott a >>> ford?t? megcsin?lja. Ahol nem, de ?rtelmes, ott pedig castokkal magad >>> k?nyszer?theted. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> 2013. szeptember 25. 18:37 elight at gmail.hu ?rta, : >>> >>>> K?szi, megn?ztem .. >>>> >>>> ?s nem , hanem >>>> >>>> unsigned short data >>>> >>>> ezek szerint egy v?ltoz?ba ?t is kellene szedegetnem >>>> kil?k?s el?tt.. >>>> >>>> A p?lda program meg val?sz?n?en pointeres >>>> SPI ?tad?st haszn?lhatott. Majd kiguber?lom >>>> bel?le , hogy beigazol?djon. >>>> >>>> T?rt?nt , hogy egy nagy terjedelm? c++ -os >>>> programb?l oper?lok ?t r?szeket PIC ben... >>>> ?s m?r csak a stringes pointer aritmetika az >>>> amin kerengek mint a g?lya... >>>> >>>> Akkor legal?bb ez m?r megvan. >>>> >>>> De az >>>> >>>> int strlen( char * ) >>>> >>>> definici?j? f?ggv?nyt is >>>> kidobja illeg?l-ra >>>> >>>> A t?nyleges sor ami galib?t okoz ilyesmi.. >>>> >>>> CMD_Text( unsigned int x; unsigned int y ; unsigned int chartype ; >>>> const char *s ) >>>> { >>>> CMD_Start_WR( SMD_SIZE*3 + strlen( s ) + 1 ); // itt fut az >>>> "illegal pointer conversion" hib?ra , >>>> // a t?bbi sor ha kihagyom t?nylegesen j?l lefut, >>>> // csak ?ppen a parancs megnyit?s kimarad. >>>> CMD_Funct_Send32( SMD_TEXT ) ; >>>> ... >>>> } >>>> >>>> >>>> 2013-09-25 18:21 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Az "SPI1_Write( s )" is pointert v?r? >>>>> >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2013. 09. 25. 17:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>>>> Sziasztok.. >>>>>> >>>>>> Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? >>>>>> >>>>>> void Funct_SendSTR( const char *s ) >>>>>> { >>>>>> do >>>>>> { >>>>>> SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer >>>> conversion" >>>>>> } while ( *s++ != 1 ); >>>>>> >>>>>> } >>>>>> >>>>>> >>>>>> meg azt is kidobja pl hogy >>>>>> >>>>>> if( strlen( s ) == x ) >>>>>> { >>>>>> >>>>>> } >>>>>> >>>>>> m?s C nyelvben ez menni szokott? >>>>>> vagy nagyon ben?zek valami? >>>>>> >>>>>> a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. >>>>>> hogyan ?rn?tok helyesen? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Az is k?rd?sem hogy >>>>>> >>>>>> ( char * s ) ?s ( char *s ) >>>>>> >>>>>> az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k >>>>>> ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 25 17:36:31 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 17:36:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UsOpZ2kgTlnDgUs=?= References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu><5242FCAA.3070202@freemail.hu> <3BCB2F95-4F7E-4093-BA9D-D8DFEC26145D@gmail.com> Message-ID: <31856BAFE30B40B5A31147C7AF98E863@amdk8n> G?za, Te nem sz?lsz? Hiszen mindent kimosol:) ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Arnold Fuzesi" To: Sent: Wednesday, September 25, 2013 5:24 PM Subject: Re: [elektro] R?gi NY?K Mosogatogep? :) (Produktiv megoldas lenne) Eleg agressziv a mososzer, max a via-k miatt lehet para... de eleg vastag galvant kapnak, hirtelen azt mondom nem gond az sem. Lehet teszek is egy probat. Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.25., at 17:09, Bali Zoltan wrote: > Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, > sz?dabikarb?n?val tiszt?tottam f?nyesre. > R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. > > Ha err?l van sz?. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen >> h?tk?znapi >> dologgal. >> Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint >> pl. a s?sav ... >> Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >>> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >>> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A >>> h?g >>> ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >>> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. From antiemes at gmail.com Wed Sep 25 19:31:57 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:31:57 +0200 Subject: [elektro] 8251A In-Reply-To: <52431C8F.70401@fibermail.hu> References: <524312D5.2070903@gmail.hu> <52431C8F.70401@fibermail.hu> Message-ID: Sajnos ugy olvastam, hogy regiszter szinten sem kompatibilisek. From elight at gmail.hu Wed Sep 25 19:35:54 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:35:54 +0200 Subject: [elektro] 8251A In-Reply-To: <52431C8F.70401@fibermail.hu> References: <524312D5.2070903@gmail.hu> <52431C8F.70401@fibermail.hu> Message-ID: <52431EFA.9040400@gmail.hu> Ok. EBAY-on l?ttam thosib?t, ?s a Mikrovill katal?gus?ban is szerepel.. Lehet fekszik ott m?g a f?kban. ?dv Istv?n 2013-09-25 19:25 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Az nem j?, a 8251 egy ?sibb soros ?llat ?s kisebb is. > Ha j?l r?mlik, az 40 l?b? FIFO-s, a 8251-hez k?pest > csodaj?sz?g. > > JAni > > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Sep 25 19:39:44 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:39:44 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <52431CD3.9050608@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> Message-ID: Hali! Ha csak az els? p?r karakter megy ki, akkor szerintem ott a hiba, hogy rosszul detekt?lod a string v?g?t. Ez a te f?ggv?nyed: void Funct_SendSTR( const char *s ) { do { SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer conversion" } while ( *s++ != 1 ); } Ez addig fog menni, am?g a s pointer nem mutat egy 1 ?rt?k? b?jtra, aminek val?sz?n?leg nem sok ?rtelme van. R?ad?sul az ?res stringen elhasal. Pr?b?ld meg ezt: void Funct_SendSTR( const char *s ) { while (*s!=0) /* ha igaz?n sz?p akarsz lenni,l akkor *s!='\0' -t ?rsz, mivel a '\0' a null karakter. */ { SPI1_Write(*s); s++; } } A C ben string igaz?b?l nincs, az egy char-ra mutat? pointer, ahol egy 0 ?rt?k jelzi a string v?g?t. Az ?res string egy 0 b?jtb?l ?ll. Az "abc" string a mem?ri?ban ?gy n?z ki, hogy 'a', 'b', 'c', 0. teh?t 4 b?jt. A fenti f?ggv?ny azt csin?lja, hogy am?g az s ?ltal mutatott b?jt nem nulla, addig azt a b?jtot kik?ldi az SPI-n ?s egyel n?veli a pointer ?rt?k?t, teh?t veszi a k?vetkez? ?rt?ket. Az ?res stringre is m?k?dik, mivel ekkor m?r az els? iter?ci? sem fut le a while miatt ?s nem k?ld ki semmit. M?r felt?ve, hogy ezt kell a programodnak csin?lni, nem tudom. Szabolcs 2013. szeptember 25. 19:26 elight at gmail.hu ?rta, : > Gy?ri k?dos mikroC-t haszn?lok r?g?ta.. > el?g nagy gyakorlattal, > ebben nagyonnagy r?szben meg is b?zok. > ( Ez teh?t kiesett, de az?rt ?k se t?vedhetetlenek. > n?ha bogar?szni kellett ASM-ben is.. ) > > > ?ltal?ban ha bepip?lok egy libraryt , > az be is ford?tja.. Csak a saj?tokat kell def-ni.. > Meg van egy buil_in.h , de azt alapb?l be szoktam. > > Ahogy azSPI1_Write > az strlen is megy *s -el... sima s-el pedig nem. > pedig pointeres a meghat?roz?s.. > Jleneleg ugy fordul ?s fut a progi, de hib?san. > Amire nem j?ttem r?, hogy a string els? p?r > bet?je megy ki csak a modulban, ?s id?nk?nt > a widget-em ki?r?sa beh?ly?l.. > ?s ez csak a TXT-t is tartalmaz? ( pointeres ) > vidgetek-n?l fordul el? !.. > Ha azokat kil?v?m, a t?bbi grafikai elem j?! > Ez nyomozgatom.. > > K?szi mindenkinek, kaptam j? ?tleteket.. > Holnap majd bogar?szom, megpr?b?lgatom > sorra... > > ?dv Istv?n > > > > > > > 2013-09-25 19:09 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Nagyon gyan?s, hogy az strlen-nel van a baj, csak azt nem ?rtem, hogy > mi?rt > > nem cost * char-t fogad a te strlened. Azt is vetted valahonnan, vagy a > > gy?rit haszn?lod? Mert minden valamire val? C k?rnyezetben az > strlen(const > > char *). ?gy b?rmit ?t lehet neki adni. > > Lehet, hogy csak egy #include hi?nyzik az elej?r?l? ?s akkor > > r?j?nne, hogy constnak van deklar?lva. > > > > Szabolcs > > > > > > E > > > > > > 2013. szeptember 25. 18:58 elight at gmail.hu ?rta, : > > > >> Nagyon k?szi.. > >> a kis fejt?g?t?st. > >> > >> Igy m?r sokkal vil?gosabb.. > >> ?s bevallom m?r ?rtem, > >> amit ?szt?n?sen elk?vettem, > >> hogy (*s ) et ?rok be az SPI-nek.. > >> Ugy ment , de a k?rd?s m?gis megmaradt bennem. > >> Az?rt is hoztam sz?ba. > >> > >> M?r ?ppen azon morfond?roztam, > >> hogy felf?jom a pof?m ?s ?rok > >> egy karakter sz?mol? ciklust helyette.. > >> De akkor esetleg a t?pus k?nyszer?t?ssel is pr?b?lkozgatok.. > >> Ebb?l annyi m?r bej?tt, hogy az "strlen" -emnek valami?rt > >> nem engedi a "const" t?pusm?dos?t?st.. > >> Lehet itt lenne a bibi . ? . > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> 2013-09-25 18:47 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > >>> Hali! > >>> > >>> Olvasd el, amit el?bb ?rtam. Ha a te strlen-ed val?ban char *-ot v?r, > >> akkor > >>> annak nem adhatsz ?t const char*-ot. Elvileg a ford?t? nem fogja > engedni, > >>> hogy nem const pointernek ?tadj?l const-ot, hiszen a const c?lja pont > az, > >>> hogy jelezze, nem v?ltoztathatod meg. > >>> De az ?rdekes, hogy az strlen nem const*, mivel azokat a f?ggv?nyeket, > >> amik > >>> nem hatnak vissza a pointeren kereszt?l mindig cons*-nak szokt?k > >>> deklar?lni. Hiszen annak sima ?s const pointert is adhatsz, r?ad?sul > >> plusz > >>> biztons?got jelent, a f?ggv?ny fejleszt?se sor?n, mert v?letlen?l sem > >> fogsz > >>> visszafel? v?ltoztatni a param?tereken kereszt?l. > >>> > >>> Ha az SPI1_Write unsigned short -ot v?r, akkor nem kell seg?dv?ltoz?, > >> sim?n > >>> a *s-et ?t kell tudnod adni, a ford?t? megoldja mag?t?l, hogy short-ot > >>> csin?ljon a char-b?l. Ahol egy?rtelm? az automatikus konverzi?, ott a > >>> ford?t? megcsin?lja. Ahol nem, de ?rtelmes, ott pedig castokkal magad > >>> k?nyszer?theted. > >>> > >>> Szabolcs > >>> > >>> > >>> > >>> 2013. szeptember 25. 18:37 elight at gmail.hu ?rta, : > >>> > >>>> K?szi, megn?ztem .. > >>>> > >>>> ?s nem , hanem > >>>> > >>>> unsigned short data > >>>> > >>>> ezek szerint egy v?ltoz?ba ?t is kellene szedegetnem > >>>> kil?k?s el?tt.. > >>>> > >>>> A p?lda program meg val?sz?n?en pointeres > >>>> SPI ?tad?st haszn?lhatott. Majd kiguber?lom > >>>> bel?le , hogy beigazol?djon. > >>>> > >>>> T?rt?nt , hogy egy nagy terjedelm? c++ -os > >>>> programb?l oper?lok ?t r?szeket PIC ben... > >>>> ?s m?r csak a stringes pointer aritmetika az > >>>> amin kerengek mint a g?lya... > >>>> > >>>> Akkor legal?bb ez m?r megvan. > >>>> > >>>> De az > >>>> > >>>> int strlen( char * ) > >>>> > >>>> definici?j? f?ggv?nyt is > >>>> kidobja illeg?l-ra > >>>> > >>>> A t?nyleges sor ami galib?t okoz ilyesmi.. > >>>> > >>>> CMD_Text( unsigned int x; unsigned int y ; unsigned int chartype ; > >>>> const char *s ) > >>>> { > >>>> CMD_Start_WR( SMD_SIZE*3 + strlen( s ) + 1 ); // itt fut az > >>>> "illegal pointer conversion" hib?ra , > >>>> // a t?bbi sor ha kihagyom t?nylegesen j?l lefut, > >>>> // csak ?ppen a parancs megnyit?s kimarad. > >>>> CMD_Funct_Send32( SMD_TEXT ) ; > >>>> ... > >>>> } > >>>> > >>>> > >>>> 2013-09-25 18:21 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>>>> Hali! > >>>>> > >>>>> Az "SPI1_Write( s )" is pointert v?r? > >>>>> > >>>>> > >>>>> ?dv. Zoli > >>>>> > >>>>> 2013. 09. 25. 17:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >>>>>> Sziasztok.. > >>>>>> > >>>>>> Ezt mi?rt dobhatja ki a mikroC ford?t?? > >>>>>> > >>>>>> void Funct_SendSTR( const char *s ) > >>>>>> { > >>>>>> do > >>>>>> { > >>>>>> SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer > >>>> conversion" > >>>>>> } while ( *s++ != 1 ); > >>>>>> > >>>>>> } > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> meg azt is kidobja pl hogy > >>>>>> > >>>>>> if( strlen( s ) == x ) > >>>>>> { > >>>>>> > >>>>>> } > >>>>>> > >>>>>> m?s C nyelvben ez menni szokott? > >>>>>> vagy nagyon ben?zek valami? > >>>>>> > >>>>>> a 'const' mindenk?ppen sz?ks?ges. > >>>>>> hogyan ?rn?tok helyesen? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Az is k?rd?sem hogy > >>>>>> > >>>>>> ( char * s ) ?s ( char *s ) > >>>>>> > >>>>>> az ugyanaz, sajnos ezek a pointeres t?m?k > >>>>>> ?ltal?ban ?sszegabajodnak bennem. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Wed Sep 25 19:47:38 2013 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:47:38 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> Message-ID: <003301ceba17$54bade70$fe309b50$@gmail.com> Sajnos a lomexn?l nincs "j?" kondenz?tor. Alaplapba pl. biztosan kevesek. Ezek a SY,SC,DSY sorozatok meg sem k?zel?tik pl. a Nippon Chemi-Con KZJ sorozatot. HQ-t mostan?ban nem n?ztem. ?n az ebayen szoktam rendelni. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Palasik Sandor Sent: Wednesday, September 25, 2013 7:06 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Low ESR elko K?sz?n?m a v?laszokat. > Itthon ne is keresd sztem. B?r vannak csod?k :) Sz?vesen tenn?k bele Panasonic kondenz?tort, de t?nyleg nem l?tom itthon. Olyat szeretn?k, ami van a HQelektronik?ban, esetleg a Lomexben :-) > Ismer?s probl?ma ... :) J?rtam ?n is ?gy, mert "rossz" helyen vettem > ... A Lomex nagykerben vettem mindkett?t, szerintem t?nyleg Yageo volt, de abb?l is van t?bb f?le, a Low ESR-n?l tov?bb nem n?ztem annak idej?n. > A m?sik az, h a low ESR-rel p?rhuzamosan pl. 10 uF ker?mi?t is > teszel, melyek lenyelik a t?sk?ket ... mert soxor azok ny?rj?k ki az > elk?kat. A low ESR meg k?l?n?sen ?rz?keny erre. Legk?zelebb rakok oda egy ker?mi?t is. Ez a standby 5 V puffer kondi el?g kritikusnak l?tszik, m?r vagy ?tsz?r purcant ki n?lam az ?vek alatt k?l?nb?z? t?pokban. Az els?t vitte is mag?val. Ez a mostani csak az?rt kiakaszt?, mert szerintem m?g az ezer ?zem?r?t sem ?rt?k meg. > Sztem a meleg ?s/vagy a nagy ?raml?k?sek tehetik t?nkre. A fesz?lts?ge > ink?bb 25V-os legyen, de pr?b?ld meg 1-2 ezer uF NEM low ESR kondival > - ?s ha sz?ks?ges, tegy?l azzal p?rhuzamosan 25V-os 10uF-os X7R-t. Meleg van, az biztos, egy hangszigetel? dobozban van a g?p ?s emiatt vagy t?z fokkal melegebb leveg?t kap a t?p, mint egy?bk?nt kapna. Kipr?b?lom a nagyobb fesz?lts?get, v?g?l is hely van, ahogy l?tom az adatlapokb?l, azoknak kisebb szokott lenni az ellen?ll?sa. Palasik S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Sep 25 19:50:10 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:50:10 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> Message-ID: <52432252.3000105@gmail.hu> Bocsi, el?t?ttem, de csak nektek.. teh?t: while ( *s++ != 0 ); // ?ll a v?g?n Amig a while el?l volt, jogosan az els? chr is lemaradt, mert a kik?ld?s el?tt n?vete a pointert. Ez?rt raktam a v?g?re , hogy 0 val is lefusson, ?s egy ?res karaktert '\0' is kiadjon.. A cooprocnak nem csak a string kell , hanem a lez?r? nulla, s??t cifr?bb kicsit, mert minden stringet ut?na m?g null?kkal a n?gybyte-os hat?rra ki kell eg?sz?teni , ?s onnan-t?l j?het csak az ?j utas?t?s. Ezt tan?lta ki az FTDI... Ezen sz?vok.. De m?r agyilag jobban s?nen van ... ?dv Istv?n. 2013-09-25 19:39 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Ha csak az els? p?r karakter megy ki, akkor szerintem ott a hiba, hogy > rosszul detekt?lod a string v?g?t. > > Ez a te f?ggv?nyed: > > void Funct_SendSTR( const char *s ) > { > do > { > SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer conversion" > } while ( *s++ != 1 ); > > } > > > Ez addig fog menni, am?g a s pointer nem mutat egy 1 ?rt?k? b?jtra, aminek > val?sz?n?leg nem sok ?rtelme van. R?ad?sul az ?res stringen elhasal. > > Pr?b?ld meg ezt: > > void Funct_SendSTR( const char *s ) > { > while (*s!=0) /* ha igaz?n sz?p akarsz lenni,l akkor *s!='\0' -t ?rsz, > mivel a '\0' a null karakter. */ > { > SPI1_Write(*s); > s++; > } > } > > A C ben string igaz?b?l nincs, az egy char-ra mutat? pointer, ahol egy 0 > ?rt?k jelzi a string v?g?t. Az ?res string egy 0 b?jtb?l ?ll. Az "abc" > string a mem?ri?ban ?gy n?z ki, hogy 'a', 'b', 'c', 0. teh?t 4 b?jt. > > A fenti f?ggv?ny azt csin?lja, hogy am?g az s ?ltal mutatott b?jt nem > nulla, addig azt a b?jtot kik?ldi az SPI-n ?s egyel n?veli a pointer > ?rt?k?t, teh?t veszi a k?vetkez? ?rt?ket. Az ?res stringre is m?k?dik, > mivel ekkor m?r az els? iter?ci? sem fut le a while miatt ?s nem k?ld ki > semmit. > > M?r felt?ve, hogy ezt kell a programodnak csin?lni, nem tudom. > > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 25. 19:26 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Gy?ri k?dos mikroC-t haszn?lok r?g?ta.. >> el?g nagy gyakorlattal, >> ebben nagyonnagy r?szben meg is b?zok. >> ( Ez teh?t kiesett, de az?rt ?k se t?vedhetetlenek. >> n?ha bogar?szni kellett ASM-ben is.. ) >> >> >> ?ltal?ban ha bepip?lok egy libraryt , >> az be is ford?tja.. Csak a saj?tokat kell def-ni.. >> Meg van egy buil_in.h , de azt alapb?l be szoktam. >> >> Ahogy azSPI1_Write >> az strlen is megy *s -el... sima s-el pedig nem. >> pedig pointeres a meghat?roz?s.. >> Jleneleg ugy fordul ?s fut a progi, de hib?san. >> Amire nem j?ttem r?, hogy a string els? p?r >> bet?je megy ki csak a modulban, ?s id?nk?nt >> a widget-em ki?r?sa beh?ly?l.. >> ?s ez csak a TXT-t is tartalmaz? ( pointeres ) >> vidgetek-n?l fordul el? !.. >> Ha azokat kil?v?m, a t?bbi grafikai elem j?! >> Ez nyomozgatom.. >> >> K?szi mindenkinek, kaptam j? ?tleteket.. >> Holnap majd bogar?szom, megpr?b?lgatom >> sorra... >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> From kj at faldeko.hu Wed Sep 25 19:51:16 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:51:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2l2w6Fnw6Fzb2sgYXogZWzFkWxhcG9u?= In-Reply-To: <524314C4.2060402@telemester.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> <5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu> <5242F0EE.50402@fibermail.hu> <52430E96.1020905@faldeko.hu> <524314C4.2060402@telemester.hu> Message-ID: <52432294.4040901@faldeko.hu> 2013.09.25. 18:52 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2013.09.25. 18:25 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> A gond ott ketzd?dik, hogy >> pl. a Corel HPGL >> Alighanem a DXF is hasonl?an m?xik. >> Azt nem ismerem ... >> >> KJ >> > > ?n egy kev?sb? eleg?ns megold?st tal?ltam ki erre. > 100x00-as n?gyzetet elmentettem, majd abb?l G-k?dot gener?ltam. > Majd a plotter ment?sekor addig nagy?tottam (a ment?sn?l), m?g a G k?d > nem lett pontos. (X, Y -50, +50) (Mach konverter) > A be?ll?t?s meg?rz?dik, ?gy mindig pontos lesz a konvert?l?s. (ha j?l > r?mlik most 106 %-al t?k pontos) > N?lam a dxf mindig j? volt, (anno autocadb?l) Corelb?l nem figyeltem. Ez a "Plotter egys?g" sk?l?z?s be?ll?t?si hiba szokott lenni... Egyesek (angolsz?szok) szerint 25,4/1000=0,0254 a plotter egys?g :-) M?sok (tizedes rendszer?ek) szerint pedig, 25,4/1016=0,025 ... Ilyenkor el??ll a 0,254/0,250=1.016 >> 1,6% a m?rethiba. Amit persze szok?s a rajz "?tm?retez?s?vel jav?tani. ?s ez azt?n t?bb konverzi? ut?n... ak?rmit is kiadhat, m?retnek :-) Sz?val, ha HPGL ker?l valahol a l?ncba, akkor ?rdemes a sw-e ?ltal haszn?lt Plotter egys?get szemmel tartani... F?leg, ha m?ret gondok a jelentkeznek! KJ > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6698 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.25. > From kj at faldeko.hu Wed Sep 25 19:57:32 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:57:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2l2w6Fnw6Fzb2sgYXogZWzFkWxhcG9u?= In-Reply-To: <52431BB3.3090605@fibermail.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> <5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu> <5242F0EE.50402@fibermail.hu> <52430E96.1020905@faldeko.hu> <52431BB3.3090605@fibermail.hu> Message-ID: <5243240C.6070409@faldeko.hu> H???t ezekb?l a CDR-t azt biztosan nem illik elk?rni, ha megtudj?k nyitni :-) Mondjuk sokan csak Corel10 Corel11 form?tumot tudnak megnyitni. ?rdemes ebben k?ldeni... (file ment?skor ?ll?that?) KJ 2013.09.25. 19:21 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Az?rt k?ldtem el nekik CDR/HPGL/DXF-ben, tal?n > 3-b?l ?sszehozz?k... Sajnos a DXF lelki vil?g?t > ?n sem ismerem, csak olyan sok ?s r?gi > CAD is eszi gond n?lk?l, hogy j?nak > hittem. > Bem?retezn?m ?n nekik, de azt nem tudom, m?g most sem, > hogy a "szappanosdoboz" ?velt form?ban hol adjak meg > nekik (hol szok?s)egy fix b?zispontot? > > Csak az?rt pup?koskodok ?m, mert amikor > l?zergrav?rral csin?ltatok el?lapot, akkor > megrajzolom CDR-be, elk?ld?m emilben > ?s mikorra oda?rek, m?r k?szen is van. > Soha nem volt m?retez?si probl?m?m. > (csak ha ?n voltam a b?na) > > Ja, ?s ahonnan k?rt?k az ?raj?nlatot a kiv?g?sra, > az a c?g gy?rtja a dobozt, sz?val lehet, > nem tal?lj?k a pdf-j?ket h?zon bel?l... > > JAni > >> A gond ott ketzd?dik, hogy >> pl. a Corel HPGL exportnak param?tere >> hogy egy plotter egys?g mekkora.... >> De ez nem ker?l bele a HPGL file-ba! >> >> Alapesetben a "Plotter m?rt?kegys?g"=1016 be?ll?t?s ?l. >> Azaz 25,4/1016=0,02 mm egy HPGL egys?g ?rt?ke... >> >> ?gy, ha valami?rt NEM azonos n?lad ?s n?la az export/import >> sor?n az egys?ghez tartoz? val?s m?ret, akkor bizony lesz gond. >> Mert a rajzod ?s a gy?rtott term?k nem ugyanakkora lesz! >> >> Ez?rt a HPGL eset?n nem ?rt tudni egy val?s m?ret >> fizikai ?rt?k?t is a j? sk?l?z?s ellen?rz?s?hez:-) >> >> Alighanem a DXF is hasonl?an m?xik. >> Azt nem ismerem ... >> >> KJ >> >> 2013.09.25. 16:19 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Szia, >>> >>> aha. Sz?val ?rdemesebb mindent kirajzolni/bem?retezni. >>> ?n balga, m?r azt hittem, ott tartunk CAD platformon, hogy >>> a pup?k megrajzolja, azt?n Go to ?csol?g?p ?s az kiszoborja. >>> K?sz! >>> >>> JAni >>> >>> >>>> Nem tudom... >>>> >>>> De arra gondolj, hogy a DXF-b?l G-k?d >>>> egy kis szerkeszt?si id? szokott az?rt lenni.. >>>> >>>> Ha bonyolult a rajz akkor a G-k?dot is ellen?rizni kell valahogy, >>>> teh?t legy?rtanak 1 db-ot megm?rik, >>>> ?s ha a rajzt?l elt?r?s van akkor jav?tj?k a k?dot.. >>>> ( Ah?ny g?p annyi G-k?d.. , ah?ny CAD , meg dett? !!!) >>>> ( nem besz?lve a CAD-CAM rendszerekr?l.. ) >>>> Teh?t a konverzi?k mindig id?vesztes?ggel j?rnak. >>>> >>>> Ehhez k?pest ha m?retezett rajzot k?ldessz , >>>> lehet , nem vacakolnak. >>>> T?nyleg >>>> k?zvetlen?l beg?pelik a gy?rt?g?pbe.. >>>> Ez kis sz?ri?n?l a gy?rt?nak is olcs?bb , >>>> mint egy rendes programot v?gigvinni, tesztelni.. >>>> ( illetve , esetleg nem is sz?m?t fel egy?b k?lts?geket.. ) >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2013-09-25 15:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>>> Szia, >>>>> >>>>>> Szerkeszt?ssel , vagy n?lk?le k?rted a gy?rt?st.. ? >>>>> ?n rajzoltam meg, nekem valahogy alapnak t?nik, >>>>> hogy ha pl. mint ez, Corel-ben k?sz?lt, 1:1 >>>>> m?retar?nyban, onnan lett HPGL meg DXF export, >>>>> sz?val nem kell benyilacsk?znom, mi merre-mennyi. >>>>> M?g a v?g?n a nyilakat meg a sz?mokat is kimarj?k :) >>>>> Lehet, kinyomtatn?k ?s t?nyleg odaadj?k >>>>> egy j?embernek, aki bep?ty?gi G-code-ban a mar?nak??? >>>>> >>>>> A bennfoglal? m?rettel meg nekem akadnak bajaim, mert >>>>> a doboz (amit mellesleg ?k gy?rtanak) minden oldala >>>>> ?ves, majd megszakadtam, mire az el?lapot is meg tudtam rajzolni. >>>>> Ilyen esetben egy k?r? ?rt n?gysz?get kell megadni? >>>>> (nem vagyok g?p?sz ?s szakrajz ?r?m is kb 30 ?ve volt >>>>> utolj?ra) >>>>> >>>>> (m?g j?, hogy m?s bev?llalta az eg?szet, azt?n megint >>>>> nekem kell itt h?ly?t csin?lni magamb?l) >>>>> >>>>> JAni >>>>> >>>>> >>>>>> A szerkeszt?s mindig k?l?n egy kis p?nz szok. lenni.. >>>>>> >>>>>> Igaz a rajzban benne van a m?ret, >>>>>> de ha v?letlen?l elh?zt?l valamit, >>>>>> mivel nem l?that? k?zvetlen?l , >>>>>> esetleg m?g te se tudsz r?la.. >>>>>> nemhogy a gy?rt?. >>>>>> >>>>>> Mindenf?le CAD-ban van olyan >>>>>> hogy l?that? m?retvonalakat helyezhetsz el a rajzban. >>>>>> Ez a nyomtat?skor is megjeleneik, >>>>>> egy?bk?nt meg , ha nem kell kikapcsolhat?. >>>>>> A mel?s az els? kij?tt darabot a >>>>>> nyom?tott rajz szerint tudja >>>>>> k?zzel, >>>>>> subrerrel >>>>>> etc.. m?retellen?rizni. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013-09-25 15:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>> a teljes befoglal? m?retet add meg >>>>>>> az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe >>>>>>> >>>>>>> egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban >>>>>>> valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) >>>>>>> >>>>>>> R. >>>>>>> >>>>>>> 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>> Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... >>>>>>>> >>>>>>>> Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, >>>>>>>> hogy adjam le az el?lap form?j?t: >>>>>>>> "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." >>>>>>>> O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? >>>>>>>> valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) >>>>>>>> Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs >>>>>>>> m?retezve". >>>>>>>> >>>>>>>> Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? >>>>>>>> >>>>>>>> JAni >>>>>>>> 14:46 >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6696 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.24. >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6698 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.25. > From orbana at orbel.hu Wed Sep 25 20:02:36 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:02:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> Message-ID: <5243253C.3020401@orbel.hu> K?szi! Erre els?re nem is gondoltam, pedig v?g?l is nyilv?nval?. Akkor a m?gnesez?si dolgok meg a m?sik leveledben eml?tett h?t?scs?kken?s mellett m?g a kondi v?ltoz? f?zistol?sa is cs?kkenteni fogja a tengelyen levehet? teljes?tm?nyt. Konkr?t adatot nem tudtok mondani? Kivehet? teljes?tm?ny - fordulatsz?m grafikon lenne j?. Kerestem a neten, de jobb?ra csak marketing dum?t tal?ltam. ?rpi 2013.09.25. 19:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem trivialis, > mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. > > Vajk From lista at puzsar.hu Wed Sep 25 20:04:19 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:04:19 +0200 Subject: [elektro] 8251A In-Reply-To: References: Message-ID: <524325A3.2040104@puzsar.hu> 2013.09.25. 16:59 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Nincs valakinek egy fiokban kallodo 8251A-ja? Szerintem nekem is van (Kispest). Ha aktu?lis el?t?rom. -- Pipi http://www.puzsar.hu From jozsig at gmail.com Wed Sep 25 20:05:13 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:05:13 +0200 Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa In-Reply-To: <52430DF4.9010601@gmail.com> References: <1380123005.67683.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> <52430DF4.9010601@gmail.com> Message-ID: <524325D9.8070005@gmail.com> 2013-09-25 18:23 keltez?ssel, tucsilg ?rta: > En ezt annak idejen ugy oldottam meg hogy felszereltem az ablakon > kivulre egy hosszu autos ostorantennat a kabelt pedig siman > raforrasztottam a drotantennara. Ha keves akkor esetleg lehet > kozbeiktatni egy autos antenna erositot bar annak kell 12V. Biztos van > jobb megoldas is de nekem ez volt a legegyszerubb.... > > 25.9.2013 18:02 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> a legjobb antennaerosito a nagyobb antenna... >> Vajk >> >> >> 2013/9/25 holloo >> >>> Hello holloo!>>Van egy konyhai r?di?m, az a probl?m?m,>>hogy az >>> antenn?ja csak egy sz?l huzalb?l ?ll,>>ami kil?g bel?le. A v?teli min?s?ge >>> igen rossz,>>a panellak?sban m?g a helyi ad?kat sem veszi j?l.>>Hogy >>> tudn?k ezen jav?tani?>> >>>> Teszt: >>>> Kis?t?lsz a r?di?val az ablakba ?s kil?gatod a dr?tj?t. >>>> Ha ?gy j? a v?tel, akkor m?r csak el kell vinned a r?di? >>>> antenn?j?t az ablakig. Ha ?gy sincs v?tel, akkor m?sik >>>> r?di? kell. >>>> >>>> G?za >>> Ez nem ilyen egyszer?. Ez egy konyhai FM r?di?, fixen felszerelve egy z?rt >>> konyh?ba. >>> A legk?zelebbi ablak kb. 8 m?terre van l?gvonalban. Nyilv?n nem megold?s a >>> dr?tos >>> antenna meghosszabb?t?sa. ?n valami antennaer?s?t?re gondoltam, csak nem >>> tudom, hogy >>> egy sima dr?tantenn?s vev?hoz hogyan lehet azt illeszteni. Lehet, hogy >>> elegend? lenne >>> egy komolyabb antanna is, de a k?rd?s ugyanaz, hogyan lehet egy dr?tos >>> antanna >>> bemenetet ?talak?tani ?gy, hogy egy norm?lis antenn?t lehessen helyette >>> haszn?lni. >>> ----------------------------------------- Nekem (programozhato) autor?dioim voltak a lak?sban, koaxon j?tt be a jel, kint a h?ztet?n rendes antanna volt. Volt k?bel-TV-s lak?som is, ott ez a megold?s a k?belr?l is jo volt, mert a teljesen ?rny?kolt r?dio, nem volt k?nyes a helyi zavarokra. joe From lista at puzsar.hu Wed Sep 25 20:08:32 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:08:32 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> Message-ID: <524326A0.1070808@puzsar.hu> > Legk?zelebb rakok oda egy ker?mi?t is. Ez a standby 5 V puffer kondi > el?g kritikusnak l?tszik, m?r vagy ?tsz?r purcant ki n?lam az ?vek alatt > k?l?nb?z? t?pokban. Az els?t vitte is mag?val. Ez a mostani csak az?rt > kiakaszt?, mert szerintem m?g az ezer ?zem?r?t sem ?rt?k meg. Hali! lehet az is az oka hogy kikapcsolt ?llapotban a k?szenl?tir?l megy eg?r, billenyt?zet, stb tov?bb... meleg az lesz, venti meg nem megy... javasolt kapcsol?s konnektor, ill. n?lam ups van azt meg kikapcsolom ha nem kell a g?p -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Wed Sep 25 19:41:30 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 19:41:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2l2w6Fnw6Fzb2sgYXogZWzFkWxhcG9u?= References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu><5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu><5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu><5242F0EE.50402@fibermail.hu> <52430E96.1020905@faldeko.hu> <524314C4.2060402@telemester.hu> Message-ID: <642842AB89314C7C9115B68D0091BC5D@amdk8n> Egy "rendes" gerber-ben sztem benne van minden. Azt nem tudsz el??ll?tani? ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Wednesday, September 25, 2013 6:52 PM Subject: Re: [elektro] kiv?g?sok az el?lapon Szia ! 2013.09.25. 18:25 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A gond ott ketzd?dik, hogy > pl. a Corel HPGL > Alighanem a DXF is hasonl?an m?xik. > Azt nem ismerem ... > > KJ > ?n egy kev?sb? eleg?ns megold?st tal?ltam ki erre. 100x00-as n?gyzetet elmentettem, majd abb?l G-k?dot gener?ltam. Majd a plotter ment?sekor addig nagy?tottam (a ment?sn?l), m?g a G k?d nem lett pontos. (X, Y -50, +50) (Mach konverter) A be?ll?t?s meg?rz?dik, ?gy mindig pontos lesz a konvert?l?s. (ha j?l r?mlik most 106 %-al t?k pontos) N?lam a dxf mindig j? volt, (anno autocadb?l) Corelb?l nem figyeltem. ?dv.: Anonymus From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Sep 25 20:21:47 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:21:47 +0200 Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: References: Message-ID: <36F12653-8003-4844-9952-5D463A73EB70@gmail.com> (hullamhosszra sokkal erzekenyebb mint frekire tapasztalatom szerint. ) Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.25., at 14:59, Szima G?bor wrote: > > Sziasztok! > > 40 (esetleg 30 vagy 36) kHz-es kvarc hol foghat? az FDH-n k?v?l? > R?gebben volt a Lomex-ben, de p?r ?ve elt?nt a cikklist?b?l. > > 40 kHz-es IR vev?h?z kellene oszcill?tornak. > > 32,768 kHz kavics nem j?, mert 33 kHz-es infra vev? nem nagyon foghat?, > a 30 ?s a 36 kHz-es vev? pedig a 10%-os frekik?l?nbs?g miatt m?r er?sen > szelekt?l. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Sep 25 20:27:16 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:27:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Milyen_invertert_csiszol=F3g=E9phez?= In-Reply-To: <5243253C.3020401@orbel.hu> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> Message-ID: Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren. Vajk 2013/9/25 Orb?n ?rp?d > K?szi! > Erre els?re nem is gondoltam, pedig v?g?l is nyilv?nval?. > Akkor a m?gnesez?si dolgok meg a m?sik leveledben eml?tett > h?t?scs?kken?s mellett m?g a kondi v?ltoz? f?zistol?sa is cs?kkenteni > fogja a tengelyen levehet? teljes?tm?nyt. > Konkr?t adatot nem tudtok mondani? Kivehet? teljes?tm?ny - fordulatsz?m > grafikon lenne j?. Kerestem a neten, de jobb?ra csak marketing dum?t > tal?ltam. > > ?rpi > > 2013.09.25. 19:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem > trivialis, > > mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. > > > > Vajk > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Sep 25 20:30:47 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:30:47 +0200 Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: <36F12653-8003-4844-9952-5D463A73EB70@gmail.com> References: <36F12653-8003-4844-9952-5D463A73EB70@gmail.com> Message-ID: <52432BD7.8010404@puzsar.hu> 2013.09.25. 20:21 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > (hullamhosszra sokkal erzekenyebb mint frekire tapasztalatom szerint. ) Hali! mit ?rtesz hull?mhossz ?s freki alatt, mert az egyik meghat?rozza a m?sikat, egy frekib?l nem lehet t?bbf?le hull?mhossz vagy valamelyikn?l a burkol?g?rb?re gondolsz? -- Pipi http://www.puzsar.hu From mokros at freemail.hu Wed Sep 25 20:34:46 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:34:46 +0200 Subject: [elektro] 30/36/40 kHz References: <36F12653-8003-4844-9952-5D463A73EB70@gmail.com> <52432BD7.8010404@puzsar.hu> Message-ID: <067b01ceba1d$e9b08240$6401a8c0@internet> A LED f?ny?nek hull?mhossz?ra ?s a modul?ci? frekij?re. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Pipi" Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:30 PM Subject: Re: [elektro] 30/36/40 kHz 2013.09.25. 20:21 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > (hullamhosszra sokkal erzekenyebb mint frekire tapasztalatom szerint. ) Hali! mit ?rtesz hull?mhossz ?s freki alatt, mert az egyik meghat?rozza a m?sikat, egy frekib?l nem lehet t?bbf?le hull?mhossz vagy valamelyikn?l a burkol?g?rb?re gondolsz? -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Wed Sep 25 20:33:32 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:33:32 +0200 Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: <52432BD7.8010404@puzsar.hu> References: <36F12653-8003-4844-9952-5D463A73EB70@gmail.com> <52432BD7.8010404@puzsar.hu> Message-ID: Hi! Sztem az infra hull?mhossz?ra gondol, nem a modul?ci? frekij?nek hull?mhossz?ra. ?dv 2013. szeptember 25. 20:30 Pipi ?rta, : > 2013.09.25. 20:21 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > > (hullamhosszra sokkal erzekenyebb mint frekire tapasztalatom szerint. ) > Hali! > mit ?rtesz hull?mhossz ?s freki alatt, mert az egyik meghat?rozza a > m?sikat, > egy frekib?l nem lehet t?bbf?le hull?mhossz > vagy valamelyikn?l a burkol?g?rb?re gondolsz? > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Sep 25 20:36:18 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:36:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2l2w6Fnw6Fzb2sgYXogZWzFkWxhcG9u?= In-Reply-To: <52431BB3.3090605@fibermail.hu> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu> <5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu> <5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu> <5242F0EE.50402@fibermail.hu> <52430E96.1020905@faldeko.hu> <52431BB3.3090605@fibermail.hu> Message-ID: <52432D22.2060701@e8e.eu> H?t akkor ne a doboz m?ret?t add meg, hanem mondjuk a t?glalap kiv?g?s?t. Az e-mailbe bele?rod, hogy a t?glalap 15x20-as, nem kellenek m?retvonalak stb. G?bor 2013.09.25. 19:21 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Az?rt k?ldtem el nekik CDR/HPGL/DXF-ben, tal?n > 3-b?l ?sszehozz?k... Sajnos a DXF lelki vil?g?t > ?n sem ismerem, csak olyan sok ?s r?gi > CAD is eszi gond n?lk?l, hogy j?nak > hittem. > Bem?retezn?m ?n nekik, de azt nem tudom, m?g most sem, > hogy a "szappanosdoboz" ?velt form?ban hol adjak meg > nekik (hol szok?s)egy fix b?zispontot? > > Csak az?rt pup?koskodok ?m, mert amikor > l?zergrav?rral csin?ltatok el?lapot, akkor > megrajzolom CDR-be, elk?ld?m emilben > ?s mikorra oda?rek, m?r k?szen is van. > Soha nem volt m?retez?si probl?m?m. > (csak ha ?n voltam a b?na) > > Ja, ?s ahonnan k?rt?k az ?raj?nlatot a kiv?g?sra, > az a c?g gy?rtja a dobozt, sz?val lehet, > nem tal?lj?k a pdf-j?ket h?zon bel?l... > > JAni > >> A gond ott ketzd?dik, hogy >> pl. a Corel HPGL exportnak param?tere >> hogy egy plotter egys?g mekkora.... >> De ez nem ker?l bele a HPGL file-ba! >> >> Alapesetben a "Plotter m?rt?kegys?g"=1016 be?ll?t?s ?l. >> Azaz 25,4/1016=0,02 mm egy HPGL egys?g ?rt?ke... >> >> ?gy, ha valami?rt NEM azonos n?lad ?s n?la az export/import >> sor?n az egys?ghez tartoz? val?s m?ret, akkor bizony lesz gond. >> Mert a rajzod ?s a gy?rtott term?k nem ugyanakkora lesz! >> >> Ez?rt a HPGL eset?n nem ?rt tudni egy val?s m?ret >> fizikai ?rt?k?t is a j? sk?l?z?s ellen?rz?s?hez:-) >> >> Alighanem a DXF is hasonl?an m?xik. >> Azt nem ismerem ... >> >> KJ >> >> 2013.09.25. 16:19 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Szia, >>> >>> aha. Sz?val ?rdemesebb mindent kirajzolni/bem?retezni. >>> ?n balga, m?r azt hittem, ott tartunk CAD platformon, hogy >>> a pup?k megrajzolja, azt?n Go to ?csol?g?p ?s az kiszoborja. >>> K?sz! >>> >>> JAni >>> >>> >>>> Nem tudom... >>>> >>>> De arra gondolj, hogy a DXF-b?l G-k?d >>>> egy kis szerkeszt?si id? szokott az?rt lenni.. >>>> >>>> Ha bonyolult a rajz akkor a G-k?dot is ellen?rizni kell valahogy, >>>> teh?t legy?rtanak 1 db-ot megm?rik, >>>> ?s ha a rajzt?l elt?r?s van akkor jav?tj?k a k?dot.. >>>> ( Ah?ny g?p annyi G-k?d.. , ah?ny CAD , meg dett? !!!) >>>> ( nem besz?lve a CAD-CAM rendszerekr?l.. ) >>>> Teh?t a konverzi?k mindig id?vesztes?ggel j?rnak. >>>> >>>> Ehhez k?pest ha m?retezett rajzot k?ldessz , >>>> lehet , nem vacakolnak. >>>> T?nyleg >>>> k?zvetlen?l beg?pelik a gy?rt?g?pbe.. >>>> Ez kis sz?ri?n?l a gy?rt?nak is olcs?bb , >>>> mint egy rendes programot v?gigvinni, tesztelni.. >>>> ( illetve , esetleg nem is sz?m?t fel egy?b k?lts?geket.. ) >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2013-09-25 15:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>>> Szia, >>>>> >>>>>> Szerkeszt?ssel , vagy n?lk?le k?rted a gy?rt?st.. ? >>>>> ?n rajzoltam meg, nekem valahogy alapnak t?nik, >>>>> hogy ha pl. mint ez, Corel-ben k?sz?lt, 1:1 >>>>> m?retar?nyban, onnan lett HPGL meg DXF export, >>>>> sz?val nem kell benyilacsk?znom, mi merre-mennyi. >>>>> M?g a v?g?n a nyilakat meg a sz?mokat is kimarj?k :) >>>>> Lehet, kinyomtatn?k ?s t?nyleg odaadj?k >>>>> egy j?embernek, aki bep?ty?gi G-code-ban a mar?nak??? >>>>> >>>>> A bennfoglal? m?rettel meg nekem akadnak bajaim, mert >>>>> a doboz (amit mellesleg ?k gy?rtanak) minden oldala >>>>> ?ves, majd megszakadtam, mire az el?lapot is meg tudtam rajzolni. >>>>> Ilyen esetben egy k?r? ?rt n?gysz?get kell megadni? >>>>> (nem vagyok g?p?sz ?s szakrajz ?r?m is kb 30 ?ve volt >>>>> utolj?ra) >>>>> >>>>> (m?g j?, hogy m?s bev?llalta az eg?szet, azt?n megint >>>>> nekem kell itt h?ly?t csin?lni magamb?l) >>>>> >>>>> JAni >>>>> >>>>> >>>>>> A szerkeszt?s mindig k?l?n egy kis p?nz szok. lenni.. >>>>>> >>>>>> Igaz a rajzban benne van a m?ret, >>>>>> de ha v?letlen?l elh?zt?l valamit, >>>>>> mivel nem l?that? k?zvetlen?l , >>>>>> esetleg m?g te se tudsz r?la.. >>>>>> nemhogy a gy?rt?. >>>>>> >>>>>> Mindenf?le CAD-ban van olyan >>>>>> hogy l?that? m?retvonalakat helyezhetsz el a rajzban. >>>>>> Ez a nyomtat?skor is megjeleneik, >>>>>> egy?bk?nt meg , ha nem kell kikapcsolhat?. >>>>>> A mel?s az els? kij?tt darabot a >>>>>> nyom?tott rajz szerint tudja >>>>>> k?zzel, >>>>>> subrerrel >>>>>> etc.. m?retellen?rizni. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013-09-25 15:16 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>> a teljes befoglal? m?retet add meg >>>>>>> az alapj?n mer be tudj?k h?zni a k?v?nt m?retbe >>>>>>> >>>>>>> egy?bk?nt cdr b?l dxf nem szokott j?l siker?lni nekem sem, ?ltal?ban >>>>>>> valami konvert?l?si probl?ma miatt j?val kisebb lesz az eredm?ny :) >>>>>>> >>>>>>> R. >>>>>>> >>>>>>> 2013-09-25 14:47 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>> Kicsit elt?vedtem ez ?gyben... >>>>>>>> >>>>>>>> Egy k?sz?l?k mintadarab gy?rt?s?hoz k?rt?k t?lem, >>>>>>>> hogy adjam le az el?lap form?j?t: >>>>>>>> "- Valamilyen vektoros form?tumban kell..." >>>>>>>> O.k. Leadtam CDR+HPGL+DXF-ben, a mar?g?pnek csak j? >>>>>>>> valamelyik. (bonyolult, 6 lik meg egy t?glalap) >>>>>>>> Erre ?zenet j?n (vagy harmadk?zb?l), hogy "a DXF ?llom?ny? rajz nincs >>>>>>>> m?retezve". >>>>>>>> >>>>>>>> Mit is kell ilyenkor m?retezni egy rajzon??? >>>>>>>> >>>>>>>> JAni >>>>>>>> 14:46 >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6696 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.24. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Sep 25 20:37:02 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:37:02 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <003301ceba17$54bade70$fe309b50$@gmail.com> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <003301ceba17$54bade70$fe309b50$@gmail.com> Message-ID: <447726881.20130925203702@kiralyelektronika.hu> A Panasonic EEUFM meg a Nichionnak is van valamilyen nagy ripplit t?r? kondija. Persze melegednek is, de hatalmas t?sk?ket lenyelnek :) Egyszer vettem SOSt?l ilyen szuper cuccot, de az 250V-os volt, nem ide val?. Esetleg n?luk lehet, de a v?s?rl?si limit sokakat elriaszt. A paralell ker?mi?val m?r j? lenne az itthon kaphat? vacak is. > Sajnos a lomexn?l nincs "j?" kondenz?tor. Alaplapba pl. biztosan kevesek. > Ezek a SY,SC,DSY sorozatok meg sem k?zel?tik pl. a Nippon Chemi-Con KZJ > sorozatot. > HQ-t mostan?ban nem n?ztem. > ?n az ebayen szoktam rendelni. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Palasik Sandor > Sent: Wednesday, September 25, 2013 7:06 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Low ESR elko > K?sz?n?m a v?laszokat. >> Itthon ne is keresd sztem. B?r vannak csod?k :) > Sz?vesen tenn?k bele Panasonic kondenz?tort, de t?nyleg nem l?tom itthon. > Olyat szeretn?k, ami van a HQelektronik?ban, esetleg a Lomexben :-) >> Ismer?s probl?ma ... :) J?rtam ?n is ?gy, mert "rossz" helyen vettem >> ... > A Lomex nagykerben vettem mindkett?t, szerintem t?nyleg Yageo volt, de abb?l > is van t?bb f?le, a Low ESR-n?l tov?bb nem n?ztem annak idej?n. >> A m?sik az, h a low ESR-rel p?rhuzamosan pl. 10 uF ker?mi?t is >> teszel, melyek lenyelik a t?sk?ket ... mert soxor azok ny?rj?k ki az >> elk?kat. A low ESR meg k?l?n?sen ?rz?keny erre. > Legk?zelebb rakok oda egy ker?mi?t is. Ez a standby 5 V puffer kondi el?g > kritikusnak l?tszik, m?r vagy ?tsz?r purcant ki n?lam az ?vek alatt > k?l?nb?z? t?pokban. Az els?t vitte is mag?val. Ez a mostani csak az?rt > kiakaszt?, mert szerintem m?g az ezer ?zem?r?t sem ?rt?k meg. >> Sztem a meleg ?s/vagy a nagy ?raml?k?sek tehetik t?nkre. A fesz?lts?ge >> ink?bb 25V-os legyen, de pr?b?ld meg 1-2 ezer uF NEM low ESR kondival >> - ?s ha sz?ks?ges, tegy?l azzal p?rhuzamosan 25V-os 10uF-os X7R-t. > Meleg van, az biztos, egy hangszigetel? dobozban van a g?p ?s emiatt vagy > t?z fokkal melegebb leveg?t kap a t?p, mint egy?bk?nt kapna. > Kipr?b?lom a nagyobb fesz?lts?get, v?g?l is hely van, ahogy l?tom az > adatlapokb?l, azoknak kisebb szokott lenni az ellen?ll?sa. > Palasik S?ndor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Sep 25 20:36:20 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:36:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UsOpZ2kgTlnDgUs=?= References: <5242AC96.8070502@e8e.eu><5242F23D.2020007@invitel.hu><5242FCAA.3070202@freemail.hu><3BCB2F95-4F7E-4093-BA9D-D8DFEC26145D@gmail.com> <31856BAFE30B40B5A31147C7AF98E863@amdk8n> Message-ID: <5891A2598673410689A031FFE2B65D85@NAGY> Hello Pataki Istv?n! > G?za, Te nem sz?lsz? Hiszen mindent kimosol:) Nem is tudom... Mert gondolom f?lk?sz ?ramk?rnek nekimenni ultr?val, kef?vel... B?r ?n szoktam. :o) Ki kell pr?b?lni egy darabka f?l?s panelen, hogy mi hoz eredm?nyt. A r?gif?le ?nnak biztosan haszn?lt a mos?szeres lecsapat?s. Van p?r sz?p f?nyes fot?m. P?ld?ul ez: http://oldradio.tesla.hu/delete/terta811.jpg Ez a magn? ?gy n?zett ki eredetileg: http://oldradio.tesla.hu/delete/tertapiszkos.jpg G?za From szlifka.tibor at gmail.com Wed Sep 25 20:44:07 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:44:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> Message-ID: Ha nem k?nyes az alkalmaz?s, valami but?bb 3f frekiv?lt?val meg lehet oldani, hogy 1 f?zis a f?tekercsre, egy a seg?dtekercsre. Persze nem 90 fok lesz a f?zisok k?z?tt, amire a motor tekerve van, de ventil?tor motorn?l bev?lt a cucc. Term?szetesen v?delmek kiiktatva, ?s ?gy sem minden frekiv?lt? szereti ezt az ?zemet. Ha van a polcon 3f frekiv?lt?, meg?rhet egy pr?b?t. -- tibi Vajk Fekete ?rta (2013. szeptember 25. 20:27): > Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre > terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren. > > Vajk > > > 2013/9/25 Orb?n ?rp?d > >> K?szi! >> Erre els?re nem is gondoltam, pedig v?g?l is nyilv?nval?. >> Akkor a m?gnesez?si dolgok meg a m?sik leveledben eml?tett >> h?t?scs?kken?s mellett m?g a kondi v?ltoz? f?zistol?sa is cs?kkenteni >> fogja a tengelyen levehet? teljes?tm?nyt. >> Konkr?t adatot nem tudtok mondani? Kivehet? teljes?tm?ny - fordulatsz?m >> grafikon lenne j?. Kerestem a neten, de jobb?ra csak marketing dum?t >> tal?ltam. >> >> ?rpi >> >> 2013.09.25. 19:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> > de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem >> trivialis, >> > mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. >> > >> > Vajk >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Wed Sep 25 20:45:30 2013 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:45:30 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <447726881.20130925203702@kiralyelektronika.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <003301ceba17$54bade70$fe309b50$@gmail.com> <447726881.20130925203702@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <003c01ceba1f$6a113c30$3e33b490$@gmail.com> Ez a sorozat m?r k?zel?t, de ennek meg az ?ra nem t?l kedvez?: http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=1500_35p-105esrp -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Info Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:37 PM To: Zak? J?nos Subject: Re: [elektro] Low ESR elko A Panasonic EEUFM meg a Nichionnak is van valamilyen nagy ripplit t?r? kondija. Persze melegednek is, de hatalmas t?sk?ket lenyelnek :) Egyszer vettem SOSt?l ilyen szuper cuccot, de az 250V-os volt, nem ide val?. Esetleg n?luk lehet, de a v?s?rl?si limit sokakat elriaszt. A paralell ker?mi?val m?r j? lenne az itthon kaphat? vacak is. > Sajnos a lomexn?l nincs "j?" kondenz?tor. Alaplapba pl. biztosan kevesek. > Ezek a SY,SC,DSY sorozatok meg sem k?zel?tik pl. a Nippon Chemi-Con > KZJ sorozatot. > HQ-t mostan?ban nem n?ztem. > ?n az ebayen szoktam rendelni. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Palasik Sandor > Sent: Wednesday, September 25, 2013 7:06 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Low ESR elko > K?sz?n?m a v?laszokat. >> Itthon ne is keresd sztem. B?r vannak csod?k :) > Sz?vesen tenn?k bele Panasonic kondenz?tort, de t?nyleg nem l?tom itthon. > Olyat szeretn?k, ami van a HQelektronik?ban, esetleg a Lomexben :-) >> Ismer?s probl?ma ... :) J?rtam ?n is ?gy, mert "rossz" helyen vettem >> ... > A Lomex nagykerben vettem mindkett?t, szerintem t?nyleg Yageo volt, de > abb?l is van t?bb f?le, a Low ESR-n?l tov?bb nem n?ztem annak idej?n. >> A m?sik az, h a low ESR-rel p?rhuzamosan pl. 10 uF ker?mi?t is >> teszel, melyek lenyelik a t?sk?ket ... mert soxor azok ny?rj?k ki az >> elk?kat. A low ESR meg k?l?n?sen ?rz?keny erre. > Legk?zelebb rakok oda egy ker?mi?t is. Ez a standby 5 V puffer kondi > el?g kritikusnak l?tszik, m?r vagy ?tsz?r purcant ki n?lam az ?vek > alatt k?l?nb?z? t?pokban. Az els?t vitte is mag?val. Ez a mostani csak > az?rt kiakaszt?, mert szerintem m?g az ezer ?zem?r?t sem ?rt?k meg. >> Sztem a meleg ?s/vagy a nagy ?raml?k?sek tehetik t?nkre. A >> fesz?lts?ge ink?bb 25V-os legyen, de pr?b?ld meg 1-2 ezer uF NEM low >> ESR kondival >> - ?s ha sz?ks?ges, tegy?l azzal p?rhuzamosan 25V-os 10uF-os X7R-t. > Meleg van, az biztos, egy hangszigetel? dobozban van a g?p ?s emiatt > vagy t?z fokkal melegebb leveg?t kap a t?p, mint egy?bk?nt kapna. > Kipr?b?lom a nagyobb fesz?lts?get, v?g?l is hely van, ahogy l?tom az > adatlapokb?l, azoknak kisebb szokott lenni az ellen?ll?sa. > Palasik S?ndor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Wed Sep 25 20:48:56 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:48:56 +0200 Subject: [elektro] 30/36/40 kHz References: Message-ID: <64B8117F67F1423191FED287DC1BE65C@xp89d393267db6> Hali, ha az adorutint "atportolod" egy CD4060-ba, vagyis a freki es a kisebb tap miatt inkabb 74HC4060-ba, es az oszcillatorba teszel egy 9,216MHz-es kavicsot (a RET-nel lehet kapni), a 256-al leosztott kimeneten pont 36kHz fog kijonni :) Udv: Csuva'r Imre From: "Szima G?bor" On Wed, 25 Sep 2013, Skandar Graun wrote: > ?n a teljes ad?rutint betettem egy 12f675-be. N?lam a teljes ad?rutin elf?r egy 74HC14-ben. ;) Egyszer? optokapu, csak kell a nagy szelektivit?s a k?rnyezeti zavarok ellen. -Sygma From jordang.elektro at gmail.com Wed Sep 25 20:50:22 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:50:22 +0200 Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa In-Reply-To: <524325D9.8070005@gmail.com> References: <1380123005.67683.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> <52430DF4.9010601@gmail.com> <524325D9.8070005@gmail.com> Message-ID: <5243306E.6060508@gmail.com> ?n ilyet raktam fel a padl?st?rbe a konyhai r?di?hoz : http://bolt.sat.hu/triax_fm_krdipol_rdi_antenna_657?keyword=r%C3%A1di%C3%B3 Triax FM k?rdipol r?di? antenna El?tte volt dr?tdarab m?retre v?gva, majd ellens?lyokkal m?retezve, majd kv?zi triple leg-k?nt, de egyik sem volt j?. Ezt felraktam, ?g ?s f?ld k?l?nbs?g. M?gegyszer nem ?llok neki dr?tokat hajtogatni. ?DV JG From jordang.elektro at gmail.com Wed Sep 25 21:01:51 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 25 Sep 2013 21:01:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> Message-ID: <5243331F.3030703@gmail.com> Szerintem a k?rf?nycs?vel van k?t gond. Egyik, hogy villog, m?sik, hogy dr?ga. Nemtom mi?rt, de a c?gn?l ezek ?lland?an ?gnek kifel?. Igaz szinte 24h mennek ?s sok van bel?l?k, de ar?nyosan a csere is sok. Nekem nem tetszene, ha ?vente kellene t?bbezer forintos cs?vet vennem. A m?sik oldalr?l, j?p?r ?ve akartam makr? "vakuz?shoz" k?r megvil?g?t?st csin?lni f?nyk?pez?g?p objekt?vre. Akkor amit tal?ltam anyagokat, meger?s?tett?k, hogy nem j? a led, mert a l?that? f?ny spektrum j? r?sz?t nem fedi le ?s van benne kiugr?s is. Nem is voltak akkor ledes makr? vakuk. Ma viszont vannak, nem is kev?s ?s ?ll?t?lag nagyon j?k is. A c?gn?l van leica vagy olumpus led-es mikroszk?p megvil?g?t?s is, s?t, az ?jak mind ledesek. Ezel?tt 5-6 ?vvel a konyha vil?g?t?st is cser?lni akartam, de amit vettem ledeket, nagyon nem tetszett a f?nye. Amit kb. 1 ?ve vettem, az m?r nagyon j?. Sz?val ?n ledest n?zn?k. S?t, n?zek is, mert nekem meg egy mikroszk?p vil?g?t?s kellene. ?DV JG 2013.09.25. 14:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 2013/9/25 Balla Zolt?n : >> Felad?: "Xorn" >>> A LED-es el?g biztosan ?r?k ?let, meg egy nap, viszont vonalasabb a >>> sz?nk?pe, mint a neon?. A melegfeh?r neonnak vannak ugyan t?sk?i, de >>> sehol nincs benne "lyuk", szemben a feh?r LED-del. >>> >> Nem k?t?zk?d?s, de biztos neont akart?l ?rni ? > F?nycs?. Hogy most konkr?tan milyen g?z van benne, az mindegy, ?gy > h?vja a k?znyelv. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Wed Sep 25 20:58:04 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 25 Sep 2013 20:58:04 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <08DB12F831414F83B46117C4FE6983D0@Fonok> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <08DB12F831414F83B46117C4FE6983D0@Fonok> Message-ID: <5243323C.6020609@mail.datanet.hu> > Nem lehet, hogy z?rlatos az 5V di?d?ja? Akkor szokta enni a pufferj?t. Az > elk? "egyenir?nyit", igy kiv?l nem veszed ?szre a z?rlatot. K?sz?n?m, de ezzel m?r megv?rom a k?vetkez? elsz?ll?st :-) Akkor majd megn?zem szk?ppal, hogy mi t?rt?nik, de most nincs kedvem megint ki?p?teni. Most, hogy megn?ztem egy csom? adatlapot, az gondolom, hogy a v?lt??ram? komponens lehetett t?l nagy a legut?bbi kondenz?torhoz. Arra nem figyeltem, ?s most n?zve az adatlapj?t (1740 mA, 0.032 ohm), enn?l sokkal jobbakat lehet tal?lni a HQelektronik?ban is, legal?bbis pap?ron. Ez a standby t?p meg f?lhull?m? egyenir?ny?t?val megy, van ott v?lt??ram b?ven. Persze, amit most beletettem, az m?g rosszabb, 1650 mA, 0.042 ohm, de ?gy j?r az, aki el?bb forraszt ?s ut?na n?z adatlapot... Palasik S?ndor From toth.endre at gmail.com Wed Sep 25 21:06:26 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 25 Sep 2013 21:06:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: <5891A2598673410689A031FFE2B65D85@NAGY> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> <5242FCAA.3070202@freemail.hu> <3BCB2F95-4F7E-4093-BA9D-D8DFEC26145D@gmail.com> <31856BAFE30B40B5A31147C7AF98E863@amdk8n> <5891A2598673410689A031FFE2B65D85@NAGY> Message-ID: Valaki mondta, hogy rad?r. Alacsony fordulat? f?r?ba fogott rad?ros v?g? ceruza csonkja...? Best regards, Andy 2013/9/25 Webkonyvek : > Hello Pataki Istv?n! > >> G?za, Te nem sz?lsz? Hiszen mindent kimosol:) > > Nem is tudom... > Mert gondolom f?lk?sz ?ramk?rnek nekimenni ultr?val, kef?vel... > B?r ?n szoktam. :o) > Ki kell pr?b?lni egy darabka f?l?s panelen, hogy mi hoz eredm?nyt. > A r?gif?le ?nnak biztosan haszn?lt a mos?szeres lecsapat?s. > Van p?r sz?p f?nyes fot?m. P?ld?ul ez: > http://oldradio.tesla.hu/delete/terta811.jpg > Ez a magn? ?gy n?zett ki eredetileg: > http://oldradio.tesla.hu/delete/tertapiszkos.jpg > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Wed Sep 25 21:07:09 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 25 Sep 2013 21:07:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2l2w6Fnw6Fzb2sgYXogZWzFkWxhcG9u?= In-Reply-To: <642842AB89314C7C9115B68D0091BC5D@amdk8n> References: <5242DB68.6020006@fibermail.hu><5242E211.1060205@harden.hu> <5242E732.9000707@gmail.hu><5242EA07.10506@fibermail.hu> <5242EE3B.2060009@gmail.hu><5242F0EE.50402@fibermail.hu> <52430E96.1020905@faldeko.hu> <524314C4.2060402@telemester.hu> <642842AB89314C7C9115B68D0091BC5D@amdk8n> Message-ID: <5243345D.1000402@fibermail.hu> > Egy "rendes" gerber-ben sztem benne van minden. Azt nem tudsz > el??ll?tani? > ?dv > pi Corel volt k?zn?l, b?r csak az?rt, mert "valamilyen vektoros form?tum legyen" miatt az ugrott be, no meg nem pil?tavizsg?s. Maga az el?lap k?p az majd Photoshop-os iz?, de az m?s t?ma, az nyomtatva lesz valami...m?g nem tudom, mire, de val'szeg f?lia lesz. Sz?val ?n kis naiv ?gy gondoltam, hogy az ?ltalam ismer?snek t?n? 3 form?tum csak j? lesz. Gerbert sajnos nem tud a Corel menteni, de most m?r ilyen var?zsszavakat meg sem merek eml?teni nekik. Holnap elk?sz?tem a bem?retezett rajzot ?s v?rom, mi nem fog tetszeni. Kb 10 ?ve nekem csin?ltak alu el?lapot, volt vagy 30, f?lelmetes alak? gomb ?s akkor azt k?rt?k, hogy 1 b?zisvonalhoz m?rve m?retezzem be az eg?szet ?s ?n egy A3+ lapon meg is csin?ltam. No, de m?r csak azt gondoltam, hogy 2013-ban legyen m?r el?g egy file... (sajnos, eme list?n is n?ha belekotyog? bar?tom m?r nincs vel?nk, ? ott dolgozott p?r ?vig, ?rdekes, akkor valahogy minden file j? volt, igaz, ?t ?rdekelte a SW-HW) K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat, megl?tjuk mit/hogyan/?s f?leg mennyi?rt csin?lj?k meg. JAni > ----- Original Message ----- > From: "Anonymus" > To: > Sent: Wednesday, September 25, 2013 6:52 PM > Subject: Re: [elektro] kiv?g?sok az el?lapon > > > Szia ! > > 2013.09.25. 18:25 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> A gond ott ketzd?dik, hogy >> pl. a Corel HPGL >> Alighanem a DXF is hasonl?an m?xik. >> Azt nem ismerem ... >> >> KJ >> > > ?n egy kev?sb? eleg?ns megold?st tal?ltam ki erre. > 100x00-as n?gyzetet elmentettem, majd abb?l G-k?dot gener?ltam. > Majd a plotter ment?sekor addig nagy?tottam (a ment?sn?l), m?g a G k?d > nem lett pontos. (X, Y -50, +50) (Mach konverter) > A be?ll?t?s meg?rz?dik, ?gy mindig pontos lesz a konvert?l?s. (ha j?l > r?mlik most 106 %-al t?k pontos) > N?lam a dxf mindig j? volt, (anno autocadb?l) Corelb?l nem figyeltem. > > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Wed Sep 25 21:08:00 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 21:08:00 +0200 Subject: [elektro] Radio veteli minosegenek javitasa References: <1380123005.67683.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Hali, anno kozepiskolas koromban belebutykoltem a radiomagnomba az antenna es a tuner koze egy ecceru erositot, levegoben szerelve. Egy BF224-es tranyo volt FE kapcsolasban, kb. 7mA-es munkapontban, ahol a legjobban erosit. Kollektor-tap kozott 560ohm, CB kozott 56kohm. Elol/hatul 100pF csatolokondi, plusz egy taphidegito 100nF. Ez a "kapcsolasi rajz" :) Sokkal jobb lett a cucc. Egy probat lehet h meger. Udv: Csuva'r Imre From: "holloo" > > Ez nem ilyen egyszer?. Ez egy konyhai FM r?di?, fixen felszerelve egy z?rt > konyh?ba. > A legk?zelebbi ablak kb. 8 m?terre van l?gvonalban. Nyilv?n nem megold?s a > dr?tos > antenna meghosszabb?t?sa. ?n valami antennaer?s?t?re gondoltam, csak nem > tudom, hogy > egy sima dr?tantenn?s vev?hoz hogyan lehet azt illeszteni. Lehet, hogy > elegend? lenne > egy komolyabb antanna is, de a k?rd?s ugyanaz, hogyan lehet egy dr?tos > antanna > bemenetet ?talak?tani ?gy, hogy egy norm?lis antenn?t lehessen helyette > haszn?lni. From palasik at mail.datanet.hu Wed Sep 25 21:13:57 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 25 Sep 2013 21:13:57 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <003c01ceba1f$6a113c30$3e33b490$@gmail.com> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <003301ceba17$54bade70$fe309b50$@gmail.com> <447726881.20130925203702@kiralyelektronika.hu> <003c01ceba1f$6a113c30$3e33b490$@gmail.com> Message-ID: <524335F5.7000807@mail.datanet.hu> > Sajnos a lomexn?l nincs "j?" kondenz?tor. Alaplapba pl. biztosan > kevesek. Ezek a SY,SC,DSY sorozatok meg sem k?zel?tik pl. a Nippon > Chemi-Con KZJ sorozatot. Az el?z? SY 1200uF/16V volt, a legut?bbi SC 3300 uF/10V. > Ez a sorozat m?r k?zel?t, de ennek meg az ?ra nem t?l kedvez?: > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=1500_35p-105esrp K?sz?n?m, j? ez nagyon. Ha azt is belesz?molom, hogy minden alkalommal egy ?r?t minimum t?k?l?k a sz?t meg ?sszerak?ssal, ingyen van. Nem akarom r? kiv?ltani az ipart, csak h?zt?jira kell :-) > lehet az is az oka hogy kikapcsolt ?llapotban a k?szenl?tir?l megy > eg?r, billenyt?zet, stb tov?bb... meleg az lesz, venti meg nem > megy... javasolt kapcsol?s konnektor, ill. n?lam ups van azt meg > kikapcsolom ha nem kell a g?p Erre nem gondoltam, lehet, hogy pont az a gond, hogy t?l sokat van kikapcsolva :-) Van egy k?ls? h?m?r?m, aminek a v?ge most a g?p k?zep?n van, ki fogom pr?b?lni, hogy a t?p doboz?n mit m?r. > A Panasonic EEUFM meg a Nichionnak is van valamilyen nagy ripplit t?r? > kondija. Persze melegednek is, de hatalmas t?sk?ket lenyelnek :) > Egyszer vettem SOSt?l ilyen szuper cuccot, de az 250V-os volt, nem ide > val?. Esetleg n?luk lehet, de a v?s?rl?si limit sokakat elriaszt. > A paralell ker?mi?val m?r j? lenne az itthon kaphat? vacak is. M?r rendeltem cuccokat a SOS-t?l, ha legk?zelebbre el nem felejtem ... Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Wed Sep 25 21:36:10 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 25 Sep 2013 21:36:10 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <524326A0.1070808@puzsar.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <524326A0.1070808@puzsar.hu> Message-ID: <52433B2A.9050501@mail.datanet.hu> > lehet az is az oka hogy kikapcsolt ?llapotban a k?szenl?tir?l megy > eg?r, billenyt?zet, stb tov?bb... meleg az lesz, venti meg nem > megy... Kicsit tov?bbgondolva, akkor kikapcsolva direkt ?rthatott neki az, hogy elt?vol?tottam a kondit a f? t?p di?d?inak a h?t?bord?j?t?l, mert olyankor seg?t elvinni a meleget. Palasik S?ndor From anonymus at telemester.hu Wed Sep 25 21:51:35 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 25 Sep 2013 21:51:35 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <52433B2A.9050501@mail.datanet.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <524326A0.1070808@puzsar.hu> <52433B2A.9050501@mail.datanet.hu> Message-ID: <52433EC7.30700@telemester.hu> Szia ! 2013.09.25. 21:36 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: > > Kicsit tov?bbgondolva, akkor kikapcsolva direkt ?rthatott neki az, hogy > elt?vol?tottam a kondit a f? t?p di?d?inak a h?t?bord?j?t?l, mert > olyankor seg?t elvinni a meleget. S?t tov?bbgondolva, lassan a durung ?ramok, meg az ak?r t?bbsz?z kHz-es frekik miatt lassan az elk?kra is k?l?n h?t?bord?t kell bark?csolni. :) Igaz?n kital?lhatn?nak m?r valamit a nagytud?s?ak, az elk?k kiv?lt?s?ra. A hib?k legjava visszavezethet? az elk?k fogyat?koss?gaira. > > Palasik S?ndor > ?dv.: Anonymus From vajkhu at gmail.com Wed Sep 25 22:06:31 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 25 Sep 2013 22:06:31 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <52433EC7.30700@telemester.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <524326A0.1070808@puzsar.hu> <52433B2A.9050501@mail.datanet.hu> <52433EC7.30700@telemester.hu> Message-ID: vizhuteses elko? Vajk 2013/9/25 Anonymus > Szia ! > > 2013.09.25. 21:36 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: > > > > Kicsit tov?bbgondolva, akkor kikapcsolva direkt ?rthatott neki az, hogy > > elt?vol?tottam a kondit a f? t?p di?d?inak a h?t?bord?j?t?l, mert > > olyankor seg?t elvinni a meleget. > > S?t tov?bbgondolva, lassan a durung ?ramok, meg az ak?r t?bbsz?z kHz-es > frekik miatt lassan az elk?kra is k?l?n h?t?bord?t kell bark?csolni. :) > Igaz?n kital?lhatn?nak m?r valamit a nagytud?s?ak, az elk?k kiv?lt?s?ra. > A hib?k legjava visszavezethet? az elk?k fogyat?koss?gaira. > > > > > Palasik S?ndor > > > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kborzok at gmail.com Wed Sep 25 22:20:28 2013 From: kborzok at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?K=E1roly_Borzok?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 22:20:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?munka_keres=E9s?= Message-ID: Szaisztok ! Egy v?n 50 ?ves okleveles villamosm?rn?k, vilamosm?rn?k tan?r(ez egy t?ved?s volt), sz?m?t?g?p h?l?zati szakm?rn?k, microsoftos ?s linuxos tapasztalatokkal munkahelyet keres, minden megld?s ?rdekel. El?re is k?szi kiscsi es?ly mert ennyi id?sen m?r csak aknakeres?nek vagyok j? de h?tha ?dv Karesz From topybear at gmail.com Wed Sep 25 22:33:50 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 25 Sep 2013 22:33:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IMOhbGzDoXNsZWhldMWRc8OpZw==?= Message-ID: <524348AE.9060702@gmail.com> Nem elektr?s t?m?ban, de c?g?nk t?bb szakembert is keres Budapesten (k?k metr?, Forg?ch utca). Ha valakit ?rdekel vagy van ismer?se aki ?rdekl?dik, k?ldj?n egy mail-t nekem. Az al?bbi ?ll?slehet?s?geink vannak: *JAVA, J2EE FEJLESZT?* * *Feladatok:* K?zrem?k?d?s JAVA WEB alkalmaz?sok megval?s?t?s?ban. * *Elv?r?saink:* J2EE technol?gi?k m?lyebb elm?leti ?s gyakorlati ismerete * JBOSS, XML, EJB 3.0, HTML, CSS ismeretek * Innovat?v, ambici?zus hozz??ll?s * Objektum orient?lt tervez?si ismeretek (UML, Design Patterns) * Szakmai angol nyelv olvas?si szint? ismerete * JAVA fejleszt?i tapasztalat * *El?nyt jelent:* Oracle ?s IBM applik?ci?s szerver tapasztalatok * Interface technol?gi?k (WebSphere MQ) ismerete * P?nz?gy-, illetve bankinformatikai ter?leten szerzett tapasztalat * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is *JUNIOR SZAK?RT? / BUSINESS ANALYST (p?nz?gy - sz?mviteli, back office ter?let) * * *Feladatok:* 12 nemzetk?zi h?tter? p?nzint?zeti csoport 80 le?nyv?llalat?nak informatikai megold?sokkal t?rt?n? kiszolg?l?sa * Piacvezet? megold?sunk p?nz?gy- sz?mviteli moduljainak t?mogat?sa 5 f?s szak?rt?i csapat tagjak?nt * P?nzint?zeti rendszerek m?k?d?s?vel kapcsolatos szak?rt?s * Egyedi megold?sok specifik?ci?ja, kivitelez?se, tesztel?se ?s implement?l?sa * Rendszeroktat?s ?gyfeleknek * Rendszerhib?k detekt?l?sa, jav?t?sok, m?dos?t?sok menedzsel?se * Kapcsolattart?s ?gyfeleinkkel * *Elv?r?saink:* Fels?fok? informatikai ?s/vagy k?zgazd?sz v?gzetts?g * Proakt?v, tan?csad?i attit?d * Megb?zhat?s?g, ?n?ll? munkav?gz?s * J? probl?mamegold?, egy?ttm?k?d?si ?s kommunik?ci?s k?szs?g * Angol nyelvismeret * *El?nyt jelent:* P?nz?gy-, bankinformatikai ter?leten szerzett tapasztalat * Hitelint?zeti p?nz?gyi-sz?mviteli ismeretek * ERP rendszerek ismerete * PL/SQL ismeretek * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet * Banki ?gyf?lk?rnyezet, feladat ?s min?s?gi elv?r?sok * V?ltozatos feladatok, kih?v?sok, intenz?v munka * Szakmai fejl?d?si lehet?s?g * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk * P?lyakezd? vagy n?h?ny ?ves gyakorlattal rendelkez?k jelentkez?s?t is v?rjuk! * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is *SENIOR SZAK?RT? / BUSINESS ANALYST (p?nz?gy - sz?mviteli, back office ter?let) * * *Feladatok:* 12 nemzetk?zi h?tter? p?nzint?zeti csoport 80 le?nyv?llalat?nak informatikai megold?sokkal t?rt?n? kiszolg?l?sa * Piacvezet? megold?sunk p?nz?gy- sz?mviteli moduljainak t?mogat?sa 5 f?s szak?rt?i csapat tagjak?nt * P?nzint?zeti rendszerek m?k?d?s?vel kapcsolatos tan?csad?s * Egyedi megold?sok specifik?ci?ja, kivitelez?se ?s implement?l?sa * Kapcsolattart?s ?gyfeleinkkel * *Elv?r?saink:* Fels?fok? informatikai ?s/vagy k?zgazd?sz v?gzetts?g * Proakt?v, tan?csad?i attit?d * Megb?zhat?s?g, ?n?ll? munkav?gz?s * P?nz?gy-, bankinformatikai ter?leten szerzett tapasztalat * Hitelint?zeti p?nz?gyi-sz?mviteli ismeretek * PL/SQL ismeretek * J? probl?mamegold?, egy?ttm?k?d?si ?s kommunik?ci?s k?szs?g * Angol nyelvismeret * *El?nyt jelent:* P?nzint?zeti term?kfejleszt?si tapasztalat (SOA, WorkFlow) * P?nzint?zeti folyamatkatal?gus kialak?t?s?val kapcsolatos ismeretek * ERP rendszerek ismerete * Controlling tapasztalat * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet * Banki ?gyf?lk?rnyezet, feladat ?s min?s?gi elv?r?sok * V?ltozatos feladatok, kih?v?sok, intenz?v munka * Szakmai fejl?d?si lehet?s?g * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk * P?lyakezd? vagy n?h?ny ?ves gyakorlattal rendelkez?k jelentkez?s?t is v?rjuk! * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is *TAN?CSAD?I CSOPORTVEZET? (p?nz?gy - sz?mviteli, back office ter?let) * * *Feladatok:* 12 nemzetk?zi h?tter? p?nzint?zeti csoport 80 le?nyv?llalat?nak informatikai megold?sokkal t?rt?n? kiszolg?l?sa * Piacvezet? megold?sunk p?nz?gy- sz?mviteli moduljainak term?kfelel?se: hossz? t?v? (min. 5 ?v) term?k fejleszt?si strat?gia kialak?t?sa ?s v?grehajt?sa * A p?nz?gy-sz?mviteli modulok?rt felel?s 5 f?s Back Office szak?rt?i csoport vezet?se * P?nzint?zeti rendszerek m?k?d?s?vel kapcsolatos tan?csad?s * Egyedi megold?sok specifik?ci?j?nak, kivitelez?s?nek ?s implement?l?s?nak vezet?se * C?gen bel?li tud?smenedzsment koordin?l?sa * Kereskedelmi pre-sales tan?csad?sban val? akt?v r?szv?tel, pre-sales koordin?ci? * Kapcsolattart?s ?gyfeleinkkel, h?zon bel?l projektirod?val, fejleszt?si igazgat?s?ggal * *Elv?r?saink:* Fels?fok? k?zgazd?sz v?gzetts?g * Proakt?v, tan?csad?i attit?d * Megb?zhat?s?g, ?n?ll? munkav?gz?s * P?nz?gy-, bankinformatikai ter?leten szerzett tapasztalat * Min 5 ?ves vezet?i gyakorlat * J? probl?mamegold?, egy?ttm?k?d?si ?s kommunik?ci?s k?szs?g * Angol nyelvismeret * *El?nyt jelent:* P?nzint?zeti term?kfejleszt?si tapasztalat (SOA, WorkFlow) * P?nzint?zeti folyamatkatal?gus kialak?t?s?val kapcsolatos ismeretek * ERP rendszerek ismerete * Controlling tapasztalat * PL/SQL ismeretek * * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet * Banki ?gyf?lk?rnyezet, feladat ?s min?s?gi elv?r?sok * V?ltozatos feladatok, kih?v?sok, intenz?v munka * Szakmai fejl?d?si lehet?s?g * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk * P?lyakezd? vagy n?h?ny ?ves gyakorlattal rendelkez?k jelentkez?s?t is v?rjuk! * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is *RENDSZERSZERVEZ? * * *Feladatok:* 12 nemzetk?zi h?tter? p?nzint?zeti csoport 80 le?nyv?llalat?nak informatikai megold?sokkal t?rt?n? kiszolg?l?sa * C?g?nk ?ltal fejlesztett folyamatmenedzsment, ?s m?s szolg?ltat?s orient?lt (SOA) informatikai rendszerek tervez?se * Alternat?v megold?sokat tartalmaz? megval?s?that?s?gi tanulm?nyok elk?sz?t?se, d?nt?s-el?k?sz?t?s * R?szv?tel az architekt?ra kialak?t?s?ban * Klasszikus rendszerszervez?i feladatok ell?t?sa, a fejleszt?si ig?nyek felm?r?se, specifik?l?sa, a fejleszt?s fel?gyelete * *Elv?r?saink:* Fels?fok? v?gzetts?g * Proakt?v, tan?csad?i attit?d * Legal?bb 3 ?v rendszerszervez?i gyakorlat * Folyamatmenedzsment, folyamatmodellez? eszk?z?k, ?s workflow alkalmaz?sok ismerete * J?rtass?g az adatb?zis-kezel?si m?dszertanokban, illetve az SQL nyelvben * Megb?zhat?s?g, ?n?ll? munkav?gz?s * J? probl?mamegold?, egy?ttm?k?d?si ?s kommunik?ci?s k?szs?g * Angol nyelvismeret * *El?nyt jelent:* P?nzint?zeti, p?nzint?zeti besz?ll?t?i vagy a p?nz?gyi szektorban szerzett tapasztalat * Folyamat modellez? eszk?z?k (Aris, Adonis) haszn?lat?ban szerzett j?rtass?g * R?szv?tel workflow bevezet?si projektekben * BPMN 2.0 szabv?ny ismerete * Webes technol?gi?k, XML, Java ismeretek * Gyakorlat Oracle adatb?zis-kezel?vel t?rt?n? alkalmaz?sok fejleszt?s?ben * SOA architekt?ra tapasztalatok * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet * Banki ?gyf?lk?rnyezet, feladat ?s min?s?gi elv?r?sok * V?ltozatos feladatok, kih?v?sok, intenz?v munka * Szakmai fejl?d?si lehet?s?g * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is From orbana at orbel.hu Wed Sep 25 22:56:31 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Wed, 25 Sep 2013 22:56:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> Message-ID: <52434DFF.7070705@orbel.hu> K?sz?n?m mindenkinek a javaslatokat, l?tom nem lesz egyszer?. ?rpi 2013.09.25. 20:44 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Ha nem k?nyes az alkalmaz?s, valami but?bb 3f frekiv?lt?val meg lehet > oldani, hogy 1 f?zis a f?tekercsre, egy a seg?dtekercsre. Persze nem > 90 fok lesz a f?zisok k?z?tt, amire a motor tekerve van, de ventil?tor > motorn?l bev?lt a cucc. Term?szetesen v?delmek kiiktatva, ?s ?gy sem > minden frekiv?lt? szereti ezt az ?zemet. Ha van a polcon 3f > frekiv?lt?, meg?rhet egy pr?b?t. > -- > tibi > > Vajk Fekete ?rta (2013. szeptember 25. 20:27): >> Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre >> terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren. >> >> Vajk >> > From flaist at gmail.com Thu Sep 26 01:28:16 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Thu, 26 Sep 2013 01:28:16 +0200 Subject: [elektro] mono LCD C lib. Message-ID: Sziasztok! Keresek mono 64 * 96 LCD-hez (1 byte -> 8 pixel) C lib-et. A feladat egy ir?nyt? megjelen?t?se min?l jobb felbont?sban. K?szi, ?dv: Istv?n. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Sep 26 01:47:41 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 26 Sep 2013 01:47:41 +0200 Subject: [elektro] Bluetooth data rate Message-ID: <5243761D.2060203@gmail.com> h?tha: Valaki probalta kicsontozni a Bluegiga WT11-12 vagy barmi hasonl? CSR chipset-es Bluetooth modulok SPP profil-jat sebess?g?gyileg? Ha meggebedek sem tud 144kbit f?l? menni, MTU-val m?r j?tszottam egy sort. Egy korabbi fw (iWrap 2.2.0) doksi 128kbit/sec-et irt, hogy ennyit tud az SPP, aztan eltunt ez a kit?tel (3.0, 4.0, 5.0 doksibol rendre). Adatlap 2-3Mbit, EnhancedDataRate (EDR), 500kbit meg hasonlo szamokkal dobalozik, de asztalon kozelebe sem jut. (Lekapcsolt wifi-vel, h?tha az zavar be alapon, stabil t?ppal stb.) K?szi, Arnold From lista at puzsar.hu Thu Sep 26 01:48:15 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 26 Sep 2013 01:48:15 +0200 Subject: [elektro] mono LCD C lib. In-Reply-To: References: Message-ID: <5243763F.5080404@puzsar.hu> GLCD-re keress r?, de er?sen uc, ?s grafvez?rl? ic f?gg? lesz a dolog 2013.09.26. 01:28 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Keresek mono 64 * 96 LCD-hez (1 byte -> 8 pixel) C lib-et. > > > > > > A feladat egy ir?nyt? megjelen?t?se min?l jobb felbont?sban. > > > > K?szi, ?dv: Istv?n. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Thu Sep 26 07:15:19 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Thu, 26 Sep 2013 07:15:19 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 680 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Mat?v?r modem: http://www.szetszedtem.hu/680matavormodem/riasztohoz.htm Valamint egy ?jabb t?cs?k ?s bog?r: http://users.atw.hu/kepekszoveggel/047tucsokesbogar/06.htm G?za From eltexto at freemail.hu Thu Sep 26 07:16:53 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 07:16:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?munka_keres=E9s?= References: Message-ID: Szia! Ha nem t?vedek a nevedet illet?en ?s a kor?bbi levelek alapj?n ?s ha nem vagyok indiszkr?t, nem v?leltlen?l az oktat?si reform ?ldozata lett?l? ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "K?roly Borzok" To: Sent: Wednesday, September 25, 2013 10:20 PM Subject: [elektro] munka keres?s Szaisztok ! Egy v?n 50 ?ves okleveles villamosm?rn?k, vilamosm?rn?k tan?r(ez egy t?ved?s volt), sz?m?t?g?p h?l?zati szakm?rn?k, microsoftos ?s linuxos tapasztalatokkal munkahelyet keres, minden megld?s ?rdekel. El?re is k?szi kiscsi es?ly mert ennyi id?sen m?r csak aknakeres?nek vagyok j? de h?tha ?dv Karesz ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 26 07:19:00 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 07:19:00 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <52431CD3.9050608@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> Message-ID: <5243C3C4.2060100@progzmaster.hu> 2013.09.25. 19:26 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Gy?ri k?dos mikroC-t haszn?lok r?g?ta.. > el?g nagy gyakorlattal, > ebben nagyonnagy r?szben meg is b?zok. > ( Ez teh?t kiesett, de az?rt ?k se t?vedhetetlenek. > n?ha bogar?szni kellett ASM-ben is.. ) > > > ?ltal?ban ha bepip?lok egy libraryt , > az be is ford?tja.. Csak a saj?tokat kell def-ni.. > Meg van egy buil_in.h , de azt alapb?l be szoktam. De az?rt a headert include-olod a C f?jlban? Illene... void Funct_SendSTR( const char *s ) { while(*s) SPI_Write(*s++); } From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Sep 26 07:23:20 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 07:23:20 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <52433EC7.30700@telemester.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <524326A0.1070808@puzsar.hu> <52433B2A.9050501@mail.datanet.hu> <52433EC7.30700@telemester.hu> Message-ID: <5243C4C8.6030604@progzmaster.hu> 2013.09.25. 21:51 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > S?t tov?bbgondolva, lassan a durung ?ramok, meg az ak?r t?bbsz?z kHz-es > frekik miatt lassan az elk?kra is k?l?n h?t?bord?t kell bark?csolni. :) > Igaz?n kital?lhatn?nak m?r valamit a nagytud?s?ak, az elk?k kiv?lt?s?ra. > A hib?k legjava visszavezethet? az elk?k fogyat?koss?gaira. Ez a c?l. Egy j?l m?retezhet? alkatr?sz. From kisja72 at gmail.com Thu Sep 26 08:14:15 2013 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 08:14:15 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <5243C4C8.6030604@progzmaster.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <524326A0.1070808@puzsar.hu> <52433B2A.9050501@mail.datanet.hu> <52433EC7.30700@telemester.hu> <5243C4C8.6030604@progzmaster.hu> Message-ID: Nem lehet hogy a primer oldalon gerjed a vez?rl? r?sz ? TV-k szoktak ?gy meghalni hogy a visszacsatol? ?gban az elk? haldoklik ?s a rajta marad? hull?moss?got is referenci?nak veszi a vez?rl? emiatt a szekunder is hull?mos lesz ami meleg?ti a kondikat. ?dv Kis J?nos 2013.09.26. 7:23, "M?czik G?bor" ezt ?rta: > 2013.09.25. 21:51 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > > S?t tov?bbgondolva, lassan a durung ?ramok, meg az ak?r t?bbsz?z kHz-es > > frekik miatt lassan az elk?kra is k?l?n h?t?bord?t kell bark?csolni. :) > > Igaz?n kital?lhatn?nak m?r valamit a nagytud?s?ak, az elk?k kiv?lt?s?ra. > > A hib?k legjava visszavezethet? az elk?k fogyat?koss?gaira. > > Ez a c?l. Egy j?l m?retezhet? alkatr?sz. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Thu Sep 26 08:33:48 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 26 Sep 2013 08:33:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?munka_keres=E9s?= References: Message-ID: Az t?ved?s volt - ?rja! bi Bali Zolt?n wrote: > Szia! > > Ha nem t?vedek a nevedet illet?en ?s a kor?bbi levelek alapj?n > ?s ha nem vagyok indiszkr?t, nem v?leltlen?l az oktat?si reform > ?ldozata lett?l? > > ?dv. Zoli > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "K?roly Borzok" > To: > Sent: Wednesday, September 25, 2013 10:20 PM > Subject: [elektro] munka keres?s > > > Szaisztok ! > Egy v?n 50 ?ves okleveles villamosm?rn?k, vilamosm?rn?k tan?r(ez egy > t?ved?s volt), sz?m?t?g?p h?l?zati szakm?rn?k, microsoftos ?s linuxos > tapasztalatokkal munkahelyet keres, minden megld?s ?rdekel. > El?re is k?szi > kiscsi es?ly mert ennyi id?sen m?r csak aknakeres?nek vagyok j? de > h?tha ?dv > Karesz > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 26 08:45:08 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 26 Sep 2013 08:45:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> Message-ID: <004e01ceba83$f153b4c0$d3fb1e40$@gmail.com> A ventil?tor ide?lis alany fordulatsz?mszab?lyoz?sra, mert a terhel?s a fordulatsz?mmal egyenes ar?nyban n?. A csiszol?g?p piszkosul nem ilyen. Mire siker?l lelass?tanod az ?resj?rati fordulatsz?mot mondjuk a fel?re, olyan gyenge lesz, hogy azonnal le?ll terhel?sre.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Szlifka Tibor > Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:44 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Milyen invertert csiszol?g?phez > > Ha nem k?nyes az alkalmaz?s, valami but?bb 3f frekiv?lt?val meg lehet > oldani, hogy 1 f?zis a f?tekercsre, egy a seg?dtekercsre. Persze nem > 90 fok lesz a f?zisok k?z?tt, amire a motor tekerve van, de ventil?tor > motorn?l bev?lt a cucc. Term?szetesen v?delmek kiiktatva, ?s ?gy sem > minden frekiv?lt? szereti ezt az ?zemet. Ha van a polcon 3f frekiv?lt?, > meg?rhet egy pr?b?t. > -- > tibi > > Vajk Fekete ?rta (2013. szeptember 25. 20:27): > > Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre > > terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren. > > > > Vajk > > > > > > 2013/9/25 Orb?n ?rp?d > > > >> K?szi! > >> Erre els?re nem is gondoltam, pedig v?g?l is nyilv?nval?. > >> Akkor a m?gnesez?si dolgok meg a m?sik leveledben eml?tett > >> h?t?scs?kken?s mellett m?g a kondi v?ltoz? f?zistol?sa is cs?kkenteni > >> fogja a tengelyen levehet? teljes?tm?nyt. > >> Konkr?t adatot nem tudtok mondani? Kivehet? teljes?tm?ny - > >> fordulatsz?m grafikon lenne j?. Kerestem a neten, de jobb?ra csak > >> marketing dum?t tal?ltam. > >> > >> ?rpi > >> > >> 2013.09.25. 19:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >> > de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem > >> trivialis, > >> > mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. > >> > > >> > Vajk > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 26 08:50:18 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 26 Sep 2013 08:50:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> Message-ID: Hi az alaplapon m?r szil?rdelektrolitos elkok vannak r?g?ta. Ezek 500Khz ig m?k?d?k?pesek szemben a norm?l LESR ~100Khz-hez, a bels? ellen?ll?suk meg egy nagys?grenddel kisebbek. A TME-ben tudsz ilyet v?s?rolni. lasik Sandor ?rta: >?dv! > >P?r h?nap alatt m?r a m?sodik elk?t cser?lem a g?pemben, az 5V standby >?gban. M?r nem eml?kszem, hogy az eredeti milyen volt, amit kicser?ltem >benne, azt biztos, hogy egy 1200 uF/16 V t?pust tettem bele. Amikor az >is kipurcant, m?ricsk?ltem rajta egy kicsit ?s kik?t?ttem egy 3300 uF/10 >V t?pusn?l, de ez m?g gyorsabban kiny?lt. Mindkett? 105 fokos LSR Yageo >t?pus volt. > >A hozz??rt?kt?l k?rdezn?m: mit kellene oda tenni, amit nem k?ne ilyen >s?r?n cser?lni ?s melyik k?z?rtben lehet kapni? Olvastam m?r polimer >elektrolitr?l meg 10000 ?r?s t?pusr?l, de boltban m?g nem l?ttam. Ez a >kondenz?tor van az 5V standby egyenir?ny?t?ja ut?n k?zvetlen?l. A >legut?bbit m?r megpr?b?ltam direkt hosszabb l?bakkal betenni, hogy ne >k?zvetlen?l a h?t?borda mellett legyen, de l?that?an nem ezen m?lt. > >Palasik S?ndor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Sep 26 08:52:35 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 08:52:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: <004e01ceba83$f153b4c0$d3fb1e40$@gmail.com> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> <004e01ceba83$f153b4c0$d3fb1e40$@gmail.com> Message-ID: <5243D9B3.5010604@faldeko.hu> 2013.09.26. 8:45 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > A ventil?tor ide?lis alany fordulatsz?mszab?lyoz?sra, mert a terhel?s a fordulatsz?mmal egyenes ar?nyban n?. ...?s ha a frekvenci?t cs?kkenti ? KJ > A csiszol?g?p piszkosul nem ilyen. Mire siker?l lelass?tanod az ?resj?rati fordulatsz?mot mondjuk a fel?re, olyan gyenge lesz, hogy azonnal le?ll terhel?sre.. > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Szlifka Tibor >> Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:44 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Milyen invertert csiszol?g?phez >> >> Ha nem k?nyes az alkalmaz?s, valami but?bb 3f frekiv?lt?val meg lehet >> oldani, hogy 1 f?zis a f?tekercsre, egy a seg?dtekercsre. Persze nem >> 90 fok lesz a f?zisok k?z?tt, amire a motor tekerve van, de ventil?tor >> motorn?l bev?lt a cucc. Term?szetesen v?delmek kiiktatva, ?s ?gy sem >> minden frekiv?lt? szereti ezt az ?zemet. Ha van a polcon 3f frekiv?lt?, >> meg?rhet egy pr?b?t. >> -- >> tibi >> >> Vajk Fekete ?rta (2013. szeptember 25. 20:27): >>> Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre >>> terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/9/25 Orb?n ?rp?d >>> >>>> K?szi! >>>> Erre els?re nem is gondoltam, pedig v?g?l is nyilv?nval?. >>>> Akkor a m?gnesez?si dolgok meg a m?sik leveledben eml?tett >>>> h?t?scs?kken?s mellett m?g a kondi v?ltoz? f?zistol?sa is cs?kkenteni >>>> fogja a tengelyen levehet? teljes?tm?nyt. >>>> Konkr?t adatot nem tudtok mondani? Kivehet? teljes?tm?ny - >>>> fordulatsz?m grafikon lenne j?. Kerestem a neten, de jobb?ra csak >>>> marketing dum?t tal?ltam. >>>> >>>> ?rpi >>>> >>>> 2013.09.25. 19:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem >>>> trivialis, >>>>> mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. >>>>> >>>>> Vajk >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6698 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.25. > From vajkhu at gmail.com Thu Sep 26 09:00:23 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 26 Sep 2013 09:00:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Milyen_invertert_csiszol=F3g=E9phez?= In-Reply-To: <5243D9B3.5010604@faldeko.hu> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> <004e01ceba83$f153b4c0$d3fb1e40$@gmail.com> <5243D9B3.5010604@faldeko.hu> Message-ID: a ventillatornal a teljesitmeny a fordszam csokkentesere nem egyenes aranyban, hanem negyzetesen csokken! ezert idealis! csokkeno fordulathoz csokkeno nyomatekigeny tartozik, a teljesitmeny meg a ketto szorzata, igy negyzetesen csokken. a csiszologepnel a csokkeno fordulathoz mondjuk hogy stabil nyomatek kellene. igy a teljesitmeny meg mindig csokken a fordulattal, de csak egyenes aranyban. freki csokkentese es a fesz nemi csokkentese megoldja, csak jo kerdes mi lesz a szlippel es a forgoresz melegedesevel. meg egyfazisu kondis motorhoz nem nagyon van frekivalto... Vajk 2013/9/26 Kov?cs J?zsef > > 2013.09.26. 8:45 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > A ventil?tor ide?lis alany fordulatsz?mszab?lyoz?sra, mert a terhel?s a > fordulatsz?mmal egyenes ar?nyban n?. > > ...?s ha a frekvenci?t cs?kkenti ? > > KJ > > > A csiszol?g?p piszkosul nem ilyen. Mire siker?l lelass?tanod az > ?resj?rati fordulatsz?mot mondjuk a fel?re, olyan gyenge lesz, hogy azonnal > le?ll terhel?sre.. > > KI > > > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of Szlifka Tibor > >> Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:44 PM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] Milyen invertert csiszol?g?phez > >> > >> Ha nem k?nyes az alkalmaz?s, valami but?bb 3f frekiv?lt?val meg lehet > >> oldani, hogy 1 f?zis a f?tekercsre, egy a seg?dtekercsre. Persze nem > >> 90 fok lesz a f?zisok k?z?tt, amire a motor tekerve van, de ventil?tor > >> motorn?l bev?lt a cucc. Term?szetesen v?delmek kiiktatva, ?s ?gy sem > >> minden frekiv?lt? szereti ezt az ?zemet. Ha van a polcon 3f frekiv?lt?, > >> meg?rhet egy pr?b?t. > >> -- > >> tibi > >> > >> Vajk Fekete ?rta (2013. szeptember 25. 20:27): > >>> Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre > >>> terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> 2013/9/25 Orb?n ?rp?d > >>> > >>>> K?szi! > >>>> Erre els?re nem is gondoltam, pedig v?g?l is nyilv?nval?. > >>>> Akkor a m?gnesez?si dolgok meg a m?sik leveledben eml?tett > >>>> h?t?scs?kken?s mellett m?g a kondi v?ltoz? f?zistol?sa is cs?kkenteni > >>>> fogja a tengelyen levehet? teljes?tm?nyt. > >>>> Konkr?t adatot nem tudtok mondani? Kivehet? teljes?tm?ny - > >>>> fordulatsz?m grafikon lenne j?. Kerestem a neten, de jobb?ra csak > >>>> marketing dum?t tal?ltam. > >>>> > >>>> ?rpi > >>>> > >>>> 2013.09.25. 19:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>>>> de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem > >>>> trivialis, > >>>>> mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. > >>>>> > >>>>> Vajk > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6698 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.25. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Sep 26 09:58:20 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 09:58:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: <004e01ceba83$f153b4c0$d3fb1e40$@gmail.com> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> <004e01ceba83$f153b4c0$d3fb1e40$@gmail.com> Message-ID: <5243E91C.9010009@harden.hu> na igen kellene visszacsatol?s ?s ?gy m?r j? is lesz, csak a visszacsatol?st fogad? frekiv?lt? meg fene tudja milyen ?rban van 2013-09-26 08:45 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > A ventil?tor ide?lis alany fordulatsz?mszab?lyoz?sra, mert a terhel?s a fordulatsz?mmal egyenes ar?nyban n?. > A csiszol?g?p piszkosul nem ilyen. Mire siker?l lelass?tanod az ?resj?rati fordulatsz?mot mondjuk a fel?re, olyan gyenge lesz, hogy azonnal le?ll terhel?sre.. > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Szlifka Tibor >> Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:44 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Milyen invertert csiszol?g?phez >> >> Ha nem k?nyes az alkalmaz?s, valami but?bb 3f frekiv?lt?val meg lehet >> oldani, hogy 1 f?zis a f?tekercsre, egy a seg?dtekercsre. Persze nem >> 90 fok lesz a f?zisok k?z?tt, amire a motor tekerve van, de ventil?tor >> motorn?l bev?lt a cucc. Term?szetesen v?delmek kiiktatva, ?s ?gy sem >> minden frekiv?lt? szereti ezt az ?zemet. Ha van a polcon 3f frekiv?lt?, >> meg?rhet egy pr?b?t. >> -- >> tibi >> >> Vajk Fekete ?rta (2013. szeptember 25. 20:27): >>> Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre >>> terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/9/25 Orb?n ?rp?d >>> >>>> K?szi! >>>> Erre els?re nem is gondoltam, pedig v?g?l is nyilv?nval?. >>>> Akkor a m?gnesez?si dolgok meg a m?sik leveledben eml?tett >>>> h?t?scs?kken?s mellett m?g a kondi v?ltoz? f?zistol?sa is cs?kkenteni >>>> fogja a tengelyen levehet? teljes?tm?nyt. >>>> Konkr?t adatot nem tudtok mondani? Kivehet? teljes?tm?ny - >>>> fordulatsz?m grafikon lenne j?. Kerestem a neten, de jobb?ra csak >>>> marketing dum?t tal?ltam. >>>> >>>> ?rpi >>>> >>>> 2013.09.25. 19:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem >>>> trivialis, >>>>> mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. >>>>> >>>>> Vajk >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 26 10:04:12 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 26 Sep 2013 10:04:12 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> Message-ID: <83611866.20130926100412@kiralyelektronika.hu> J?, t?nyleg :) Polimer n?ven, arra gondolsz? Vajon mennyi lehet az a 2000 ?ra ?zemid?ben? Van tapasztalatod? > az alaplapon m?r szil?rdelektrolitos elkok vannak r?g?ta. Ezek > 500Khz ig m?k?d?k?pesek szemben a norm?l LESR ~100Khz-hez, a bels? > ellen?ll?suk meg egy nagys?grenddel kisebbek. > A TME-ben tudsz ilyet v?s?rolni. > lasik Sandor ?rta: >>?dv! >> >>P?r h?nap alatt m?r a m?sodik elk?t cser?lem a g?pemben, az 5V standby >>?gban. M?r nem eml?kszem, hogy az eredeti milyen volt, amit kicser?ltem >>benne, azt biztos, hogy egy 1200 uF/16 V t?pust tettem bele. Amikor az >>is kipurcant, m?ricsk?ltem rajta egy kicsit ?s kik?t?ttem egy 3300 uF/10 >>V t?pusn?l, de ez m?g gyorsabban kiny?lt. Mindkett? 105 fokos LSR Yageo >>t?pus volt. >> >>A hozz??rt?kt?l k?rdezn?m: mit kellene oda tenni, amit nem k?ne ilyen >>s?r?n cser?lni ?s melyik k?z?rtben lehet kapni? Olvastam m?r polimer >>elektrolitr?l meg 10000 ?r?s t?pusr?l, de boltban m?g nem l?ttam. Ez a >>kondenz?tor van az 5V standby egyenir?ny?t?ja ut?n k?zvetlen?l. A >>legut?bbit m?r megpr?b?ltam direkt hosszabb l?bakkal betenni, hogy ne >>k?zvetlen?l a h?t?borda mellett legyen, de l?that?an nem ezen m?lt. >> >>Palasik S?ndor >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 10:46:26 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 10:46:26 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <83611866.20130926100412@kiralyelektronika.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <83611866.20130926100412@kiralyelektronika.hu> Message-ID: nem lehet az 2000 ora . az uj alaplapomban az volt - kb ket eve megallas nelkul megy . nem negyven napja . bye dexter 2013. szeptember 26. 10:04 Info ?rta, : > J?, t?nyleg :) Polimer n?ven, arra gondolsz? > Vajon mennyi lehet az a 2000 ?ra ?zemid?ben? > Van tapasztalatod? > > > az alaplapon m?r szil?rdelektrolitos elkok vannak r?g?ta. Ezek > > 500Khz ig m?k?d?k?pesek szemben a norm?l LESR ~100Khz-hez, a bels? > > ellen?ll?suk meg egy nagys?grenddel kisebbek. > > > A TME-ben tudsz ilyet v?s?rolni. > > > > lasik Sandor ?rta: > >>?dv! > >> > >>P?r h?nap alatt m?r a m?sodik elk?t cser?lem a g?pemben, az 5V standby > >>?gban. M?r nem eml?kszem, hogy az eredeti milyen volt, amit kicser?ltem > >>benne, azt biztos, hogy egy 1200 uF/16 V t?pust tettem bele. Amikor az > >>is kipurcant, m?ricsk?ltem rajta egy kicsit ?s kik?t?ttem egy 3300 uF/10 > >>V t?pusn?l, de ez m?g gyorsabban kiny?lt. Mindkett? 105 fokos LSR Yageo > >>t?pus volt. > >> > >>A hozz??rt?kt?l k?rdezn?m: mit kellene oda tenni, amit nem k?ne ilyen > >>s?r?n cser?lni ?s melyik k?z?rtben lehet kapni? Olvastam m?r polimer > >>elektrolitr?l meg 10000 ?r?s t?pusr?l, de boltban m?g nem l?ttam. Ez a > >>kondenz?tor van az 5V standby egyenir?ny?t?ja ut?n k?zvetlen?l. A > >>legut?bbit m?r megpr?b?ltam direkt hosszabb l?bakkal betenni, hogy ne > >>k?zvetlen?l a h?t?borda mellett legyen, de l?that?an nem ezen m?lt. > >> > >>Palasik S?ndor > >> > >>----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Sep 26 10:47:56 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 26 Sep 2013 10:47:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Milyen_invertert_csiszol=C3=B3g=C3=A9phez?= In-Reply-To: <5243D9B3.5010604@faldeko.hu> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> <004e01ceba83$f153b4c0$d3fb1e40$@gmail.com> <5243D9B3.5010604@faldeko.hu> Message-ID: <088594E3-F8E3-4CDE-B331-0D112F36A91E@gmail.com> Akkor a feszt is illik! Kulonben le fog egni... Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.26., at 8:52, Kov?cs J?zsef wrote: > > 2013.09.26. 8:45 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> A ventil?tor ide?lis alany fordulatsz?mszab?lyoz?sra, mert a terhel?s a fordulatsz?mmal egyenes ar?nyban n?. > > ...?s ha a frekvenci?t cs?kkenti ? > > KJ > >> A csiszol?g?p piszkosul nem ilyen. Mire siker?l lelass?tanod az ?resj?rati fordulatsz?mot mondjuk a fel?re, olyan gyenge lesz, hogy azonnal le?ll terhel?sre.. >> KI >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Szlifka Tibor >>> Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:44 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Milyen invertert csiszol?g?phez >>> >>> Ha nem k?nyes az alkalmaz?s, valami but?bb 3f frekiv?lt?val meg lehet >>> oldani, hogy 1 f?zis a f?tekercsre, egy a seg?dtekercsre. Persze nem >>> 90 fok lesz a f?zisok k?z?tt, amire a motor tekerve van, de ventil?tor >>> motorn?l bev?lt a cucc. Term?szetesen v?delmek kiiktatva, ?s ?gy sem >>> minden frekiv?lt? szereti ezt az ?zemet. Ha van a polcon 3f frekiv?lt?, >>> meg?rhet egy pr?b?t. >>> -- >>> tibi >>> >>> Vajk Fekete ?rta (2013. szeptember 25. 20:27): >>>> Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre >>>> terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> >>>> 2013/9/25 Orb?n ?rp?d >>>> >>>>> K?szi! >>>>> Erre els?re nem is gondoltam, pedig v?g?l is nyilv?nval?. >>>>> Akkor a m?gnesez?si dolgok meg a m?sik leveledben eml?tett >>>>> h?t?scs?kken?s mellett m?g a kondi v?ltoz? f?zistol?sa is cs?kkenteni >>>>> fogja a tengelyen levehet? teljes?tm?nyt. >>>>> Konkr?t adatot nem tudtok mondani? Kivehet? teljes?tm?ny - >>>>> fordulatsz?m grafikon lenne j?. Kerestem a neten, de jobb?ra csak >>>>> marketing dum?t tal?ltam. >>>>> >>>>> ?rpi >>>>> >>>>> 2013.09.25. 19:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>>> de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem >>>>> trivialis, >>>>>> mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. >>>>>> >>>>>> Vajk >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6698 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.25. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Thu Sep 26 10:52:50 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 26 Sep 2013 10:52:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Milyen_invertert_csiszol=F3g=E9phez?= In-Reply-To: References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> <004e01ceba83$f153b4c0$d3fb1e40$@gmail.com> <5243D9B3.5010604@faldeko.hu> Message-ID: <005a01ceba95$c85bdcc0$59139640$@gmail.com> Jajjj, t?nyleg... K?sz.. KI .. > a ventillatornal a teljesitmeny a fordszam csokkentesere nem egyenes > aranyban, hanem negyzetesen csokken! ezert idealis! csokkeno fordulathoz > csokkeno nyomatekigeny tartozik, a teljesitmeny meg a ketto szorzata, igy > negyzetesen csokken. > ... From hozso_001 at freemail.hu Thu Sep 26 10:59:28 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 26 Sep 2013 10:59:28 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <83611866.20130926100412@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5243F770.1040204@freemail.hu> Bocsi, csak belekotyogok... Kor?bban volt m?r itt hasonl? t?ma. ?n arra tudok gondolni, hogy a gy?rt? a lehet? legrosszabb k?r?lm?nyekre adja meg a garant?lt ?lettartamot. Teh?t ha 105 fokon, a maximum ?rammal stb. hajtod, akkor is ki fog b?rni 2'000 ?r?t. (De ez csak az ?n "?tletem". Nem eml?kszem, akkor mi lett a t?ma v?ge.) Ekkor azonban felmer?l ugye a k?rd?s, hogy ha nincs cs?csra j?ratva, akkor vajon mennyit b?r? :D Illetve hogy vissza lehet-e k?vetkeztetni a v?rhat? ?lettartamra? ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.26. 10:46 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > nem lehet az 2000 ora . az uj alaplapomban az volt - kb ket eve megallas > nelkul megy . > nem negyven napja . > > bye > dexter > > > > 2013. szeptember 26. 10:04 Info ?rta, : > >> J?, t?nyleg :) Polimer n?ven, arra gondolsz? >> Vajon mennyi lehet az a 2000 ?ra ?zemid?ben? >> Van tapasztalatod? >> >>> az alaplapon m?r szil?rdelektrolitos elkok vannak r?g?ta. Ezek >>> 500Khz ig m?k?d?k?pesek szemben a norm?l LESR ~100Khz-hez, a bels? >>> ellen?ll?suk meg egy nagys?grenddel kisebbek. >> From toth.endre at gmail.com Thu Sep 26 11:01:00 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 26 Sep 2013 11:01:00 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <5243F770.1040204@freemail.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <83611866.20130926100412@kiralyelektronika.hu> <5243F770.1040204@freemail.hu> Message-ID: Lehet, hogy a legmostoh?bb k?r?lm?nyek k?z?tt is kib?r 2000 ?r?t, de ez kb. semmif?le inform?ci?t nem tartalmaz arr?l, hogy nem annyira mostoha k?r?lm?nyek k?z?tt mennyit fog b?rni. Sim?n lehet, hogy ugyan?gy csak 2000-et... Best regards, Andy 2013/9/26 hozso_001 at freemail.hu : > > Bocsi, csak belekotyogok... > > Kor?bban volt m?r itt hasonl? t?ma. ?n arra tudok gondolni, hogy > a gy?rt? a lehet? legrosszabb k?r?lm?nyekre adja meg a garant?lt > ?lettartamot. Teh?t ha 105 fokon, a maximum ?rammal stb. hajtod, > akkor is ki fog b?rni 2'000 ?r?t. (De ez csak az ?n "?tletem". Nem > eml?kszem, akkor mi lett a t?ma v?ge.) > Ekkor azonban felmer?l ugye a k?rd?s, hogy ha nincs cs?csra > j?ratva, akkor vajon mennyit b?r? :D Illetve hogy vissza lehet-e > k?vetkeztetni a v?rhat? ?lettartamra? > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.09.26. 10:46 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> nem lehet az 2000 ora . az uj alaplapomban az volt - kb ket eve megallas >> nelkul megy . >> nem negyven napja . >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2013. szeptember 26. 10:04 Info ?rta, : >> >>> J?, t?nyleg :) Polimer n?ven, arra gondolsz? >>> Vajon mennyi lehet az a 2000 ?ra ?zemid?ben? >>> Van tapasztalatod? >>> >>>> az alaplapon m?r szil?rdelektrolitos elkok vannak r?g?ta. Ezek >>>> 500Khz ig m?k?d?k?pesek szemben a norm?l LESR ~100Khz-hez, a bels? >>>> ellen?ll?suk meg egy nagys?grenddel kisebbek. >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Thu Sep 26 11:09:38 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 26 Sep 2013 11:09:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Milyen_invertert_csiszol=F3g=E9phez?= In-Reply-To: <088594E3-F8E3-4CDE-B331-0D112F36A91E@gmail.com> References: <5242F1AB.6070502@orbel.hu> <52430F86.3000806@faldeko.hu> <5243253C.3020401@orbel.hu> <004e01ceba83$f153b4c0$d3fb1e40$@gmail.com> <5243D9B3.5010604@faldeko.hu> <088594E3-F8E3-4CDE-B331-0D112F36A91E@gmail.com> Message-ID: azt a frekivalto megteszi. de meg mindig ott a problema, hogy nincs hutese. szoval en mindenkeppen megvizsgalnam elsore hogy le lehet-e cserelni a motort egy rendes haromfazisura. Vajk 2013/9/26 Arnold Fuzesi > Akkor a feszt is illik! Kulonben le fog egni... > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.09.26., at 8:52, Kov?cs J?zsef wrote: > > > > > 2013.09.26. 8:45 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >> A ventil?tor ide?lis alany fordulatsz?mszab?lyoz?sra, mert a terhel?s a > fordulatsz?mmal egyenes ar?nyban n?. > > > > ...?s ha a frekvenci?t cs?kkenti ? > > > > KJ > > > >> A csiszol?g?p piszkosul nem ilyen. Mire siker?l lelass?tanod az > ?resj?rati fordulatsz?mot mondjuk a fel?re, olyan gyenge lesz, hogy azonnal > le?ll terhel?sre.. > >> KI > >> > >> > >>> -----Original Message----- > >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >>> Behalf Of Szlifka Tibor > >>> Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:44 PM > >>> To: elektro at tesla.hu > >>> Subject: Re: [elektro] Milyen invertert csiszol?g?phez > >>> > >>> Ha nem k?nyes az alkalmaz?s, valami but?bb 3f frekiv?lt?val meg lehet > >>> oldani, hogy 1 f?zis a f?tekercsre, egy a seg?dtekercsre. Persze nem > >>> 90 fok lesz a f?zisok k?z?tt, amire a motor tekerve van, de ventil?tor > >>> motorn?l bev?lt a cucc. Term?szetesen v?delmek kiiktatva, ?s ?gy sem > >>> minden frekiv?lt? szereti ezt az ?zemet. Ha van a polcon 3f frekiv?lt?, > >>> meg?rhet egy pr?b?t. > >>> -- > >>> tibi > >>> > >>> Vajk Fekete ?rta (2013. szeptember 25. 20:27): > >>>> Ha talalsz egyfazisu frekivaltot, annak a doksijaban ki fognak ezekre > >>>> terni. De eselyes hogy el kellene gondolkozni egy motorcseren. > >>>> > >>>> Vajk > >>>> > >>>> > >>>> 2013/9/25 Orb?n ?rp?d > >>>> > >>>>> K?szi! > >>>>> Erre els?re nem is gondoltam, pedig v?g?l is nyilv?nval?. > >>>>> Akkor a m?gnesez?si dolgok meg a m?sik leveledben eml?tett > >>>>> h?t?scs?kken?s mellett m?g a kondi v?ltoz? f?zistol?sa is cs?kkenteni > >>>>> fogja a tengelyen levehet? teljes?tm?nyt. > >>>>> Konkr?t adatot nem tudtok mondani? Kivehet? teljes?tm?ny - > >>>>> fordulatsz?m grafikon lenne j?. Kerestem a neten, de jobb?ra csak > >>>>> marketing dum?t tal?ltam. > >>>>> > >>>>> ?rpi > >>>>> > >>>>> 2013.09.25. 19:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>>>>> de ez egy egyfazisu motor! letezik egyfazisu frekivalto, de nem > >>>>> trivialis, > >>>>>> mert a segedfazis kondi nem minden frekin fog ugyanugy viselkedni. > >>>>>> > >>>>>> Vajk > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6698 - Kiad?s d?tuma: > 2013.09.25. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Thu Sep 26 11:39:22 2013 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 26 Sep 2013 11:39:22 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <5243F770.1040204@freemail.hu> References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <83611866.20130926100412@kiralyelektronika.hu> <5243F770.1040204@freemail.hu> Message-ID: Erre elerhetoek a gyartotol pl Excel tablazatok. Derating a kulcsszo. 2013/9/26 hozso_001 at freemail.hu > > Ekkor azonban felmer?l ugye a k?rd?s, hogy ha nincs cs?csra > j?ratva, akkor vajon mennyit b?r? :D Illetve hogy vissza lehet-e > k?vetkeztetni a v?rhat? ?lettartamra? > From vargat61 at gmail.com Thu Sep 26 12:08:40 2013 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Thu, 26 Sep 2013 12:08:40 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 680 In-Reply-To: <5243c2f4.07070e0a.45c8.fffff1e4SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <5243c2f4.07070e0a.45c8.fffff1e4SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: G?za! Ha j?l l?tom, akkor az amit Te "emeletes fagomba" n?vvel illetsz azt mifel?nk t?d?gomb?nak h?vj?k. R?ntva nagyon finom. Tavasszal ?s ?sszel, es?s id?ben terem. Ha meleg van, akkor nem. ?dv. Tibi 2013. szeptember 26. 7:15 Oldradio ?rta, : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Mat?v?r modem: > http://www.szetszedtem.hu/680matavormodem/riasztohoz.htm > > Valamint egy ?jabb t?cs?k ?s bog?r: > http://users.atw.hu/kepekszoveggel/047tucsokesbogar/06.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Thu Sep 26 12:37:08 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Thu, 26 Sep 2013 12:37:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A__mono_LCD_C_lib=2E?= Message-ID: <812u9fj9ikyrevu0ctywpdjk.1380191828729@email.android.com> Hello, Este melo utan megnezem. Akad valami tuti mert csinaltam mar hasonlot. Interface? Lcd vezerlo? Hatha az is stimmel es akkor meg kevesebb a gondod. From my ALCATEL ONE TOUCH flaist ?rta: >Sziasztok! > > > >Keresek mono 64 * 96 LCD-hez (1 byte -> 8 pixel) C lib-et. > > > > > >A feladat egy ir?nyt? megjelen?t?se min?l jobb felbont?sban. > > > >K?szi, ?dv: Istv?n. > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Thu Sep 26 12:39:59 2013 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras Huszti) Date: Thu, 26 Sep 2013 12:39:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A__munka_keres=E9s?= Message-ID: Hello, Nemetul tudsz? From my ALCATEL ONE TOUCH Bali Zolt?n ?rta: >Szia! > >Ha nem t?vedek a nevedet illet?en ?s a kor?bbi levelek alapj?n >?s ha nem vagyok indiszkr?t, nem v?leltlen?l az oktat?si reform >?ldozata lett?l? > >?dv. Zoli > > > > > >----- Original Message ----- >From: "K?roly Borzok" >To: >Sent: Wednesday, September 25, 2013 10:20 PM >Subject: [elektro] munka keres?s > > >Szaisztok ! >Egy v?n 50 ?ves okleveles villamosm?rn?k, vilamosm?rn?k tan?r(ez egy >t?ved?s volt), sz?m?t?g?p h?l?zati szakm?rn?k, microsoftos ?s linuxos >tapasztalatokkal munkahelyet keres, minden megld?s ?rdekel. >El?re is k?szi >kiscsi es?ly mert ennyi id?sen m?r csak aknakeres?nek vagyok j? de h?tha >?dv >Karesz >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Thu Sep 26 12:44:25 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 26 Sep 2013 12:44:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_Kecskem=E9ten?= Message-ID: <52441009.6070908@fibermail.hu> Sziasztok! Ma reggel megadta mag?t m?r a m?sodik TV, ugyan azzal a hib?val, csak "c?cc?g", gondolom a t?p er?lk?dik... Gondolom nem ?rdemes jav?tgatni a manaps?g egetver? postak?lts?ges alkatr?sz?rak mellett... Ha valakinek lenne errefel? kidoband? t?vir?nyos hagyom?nyos TVje, k?rem emiljen meg. El?re is k?sz?nj?k! JAni From webkonyvek at gmail.com Thu Sep 26 12:49:30 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 26 Sep 2013 12:49:30 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 680 References: <5243c2f4.07070e0a.45c8.fffff1e4SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <622349FF432241C3ABF7EFA645176BF2@NAGY> Hello Varga Tibor! > Ha j?l l?tom, akkor az amit Te "emeletes fagomba" n?vvel > illetsz azt mifel?nk t?d?gomb?nak h?vj?k. R?ntva nagyon finom. ?n el?g b?tor ember vagyok, ettem m?r olyan gomb?t, amit magam szedtem, de ez nem nyerte meg a tetsz?sem. :o) Pl?ne ?tsz?lr?l, v?rosi korommal... G?za From toth.endre at gmail.com Thu Sep 26 12:52:18 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 26 Sep 2013 12:52:18 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 680 In-Reply-To: <622349FF432241C3ABF7EFA645176BF2@NAGY> References: <5243c2f4.07070e0a.45c8.fffff1e4SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <622349FF432241C3ABF7EFA645176BF2@NAGY> Message-ID: 2013/9/26 Webkonyvek : > >> Ha j?l l?tom, akkor az amit Te "emeletes fagomba" n?vvel >> illetsz azt mifel?nk t?d?gomb?nak h?vj?k. R?ntva nagyon finom. > > ?n el?g b?tor ember vagyok, ettem m?r olyan gomb?t, > amit magam szedtem, de ez nem nyerte meg a tetsz?sem. :o) > Pl?ne ?tsz?lr?l, v?rosi korommal... Fa t?v?b?l, kutyas?t?ltat? k?rny?kr?l... :-) Best regards, Andy From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 26 12:56:45 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 26 Sep 2013 12:56:45 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu> <83611866.20130926100412@kiralyelektronika.hu> <5243F770.1040204@freemail.hu> Message-ID: <699965258.20130926125645@kiralyelektronika.hu> Ezt kerestem, k?szi! > Erre elerhetoek a gyartotol pl Excel tablazatok. > Derating a kulcsszo. > 2013/9/26 hozso_001 at freemail.hu >> >> Ekkor azonban felmer?l ugye a k?rd?s, hogy ha nincs cs?csra >> j?ratva, akkor vajon mennyit b?r? :D Illetve hogy vissza lehet-e >> k?vetkeztetni a v?rhat? ?lettartamra? >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Sep 26 12:57:58 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 26 Sep 2013 12:57:58 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Low ESR elko In-Reply-To: <83611866.20130926100412@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Hi, a 2000 ?ra a maxim?lis ?zemi h?m?rs?kletre vonatkozik, van egy k?plet amivel az alacsonyabb ?zemi h?m?rs?kletre ?ttudod sz?molni az id?t. ( Az ?zemi h?m?rs?klet igen csal?ka! Az norm?l elektrolitos elkok m?k?d?s k?zben meleg?tik magukat nem elhanyagolhat? m?don, 5-10Cfokot bel?l r?tudnak f?teni. Ezt is az ?zemi h?m?rs?kletre r? kell sz?molni. Norm?l k?rnyezeti h?m?rs?klet 55Cfok alatt van ha dobozon bel?l nem f?tesz (az m?snak is ?rt) ?s r?sz?molsz +10Cfok ?nmeleged?st, akkor is biztos legrosszabb esetben is 70Cfok alatt maradsz, ilyen h?m?rs?kleten val?sz?n?leg ?r?k ?let?. (De az?rt erre ne hivatkozz?l a tervez?sn?l) Majd 25 ?ve haszn?lok DC/DC ill h?l?zati Flyback konverterekben elk?kat ?s LESR elk?kat, persze mind 105-os, nagyon minim?lis volt az ELKO kisz?rad?si hiba, egy korai LESR elko-val nem volt szerencs?m 3 ?v ut?n t?nkrementek azokon a helyeken ahol a k?rnyezeti h?m?rs?klet a szekr?nyben 60-75Cfok !!! k?z?tt volt, a k?sz?l?keinkre 55Cfok k?rnyezetit v?llalunk. A k?sz?l?kek 24 ?r?s ?zemben m?k?dnek.... http://www.tme.eu/hu/katalog/?idp=1&search=polimer%20LESR&cleanParameters=1#search=ULR&s_field=accuracy&s_order=DESC Egy?bk?nt szil?rd elektrolitosban van 125Cfokos-is. Info ?rta: >J?, t?nyleg :) Polimer n?ven, arra gondolsz? >Vajon mennyi lehet az a 2000 ?ra ?zemid?ben? >Van tapasztalatod? > >> az alaplapon m?r szil?rdelektrolitos elkok vannak r?g?ta. Ezek >> 500Khz ig m?k?d?k?pesek szemben a norm?l LESR ~100Khz-hez, a bels? >> ellen?ll?suk meg egy nagys?grenddel kisebbek. > >> A TME-ben tudsz ilyet v?s?rolni. > > >> lasik Sandor ?rta: >>>?dv! >>> >>>P?r h?nap alatt m?r a m?sodik elk?t cser?lem a g?pemben, az 5V standby >>>?gban. M?r nem eml?kszem, hogy az eredeti milyen volt, amit kicser?ltem >>>benne, azt biztos, hogy egy 1200 uF/16 V t?pust tettem bele. Amikor az >>>is kipurcant, m?ricsk?ltem rajta egy kicsit ?s kik?t?ttem egy 3300 uF/10 >>>V t?pusn?l, de ez m?g gyorsabban kiny?lt. Mindkett? 105 fokos LSR Yageo >>>t?pus volt. >>> >>>A hozz??rt?kt?l k?rdezn?m: mit kellene oda tenni, amit nem k?ne ilyen >>>s?r?n cser?lni ?s melyik k?z?rtben lehet kapni? Olvastam m?r polimer >>>elektrolitr?l meg 10000 ?r?s t?pusr?l, de boltban m?g nem l?ttam. Ez a >>>kondenz?tor van az 5V standby egyenir?ny?t?ja ut?n k?zvetlen?l. A >>>legut?bbit m?r megpr?b?ltam direkt hosszabb l?bakkal betenni, hogy ne >>>k?zvetlen?l a h?t?borda mellett legyen, de l?that?an nem ezen m?lt. >>> >>>Palasik S?ndor >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Sep 26 13:22:38 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 13:22:38 +0200 Subject: [elektro] Low ESR elko References: <5242A07B.4020400@mail.datanet.hu><5242F0C3.5040805@invitel.hu> <524317EF.2000306@mail.datanet.hu> <003301ceba17$54bade70$fe309b50$@gmail.com><447726881.20130925203702@kiralyelektronika.hu> <003c01ceba1f$6a113c30$3e33b490$@gmail.com> Message-ID: Kicsit k?tekedem: 30cm hossz?, nem bipol?ris kondi. Ideggy?gy?sz is l?tta m?r? ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Zak? J?nos" To: Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:45 PM Subject: Re: [elektro] Low ESR elko Ez a sorozat m?r k?zel?t, de ennek meg az ?ra nem t?l kedvez?: http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=1500_35p-105esrp -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Info Sent: Wednesday, September 25, 2013 8:37 PM To: Zak? J?nos Subject: Re: [elektro] Low ESR elko A Panasonic EEUFM meg a Nichionnak is van valamilyen nagy ripplit t?r? kondija. Persze melegednek is, de hatalmas t?sk?ket lenyelnek :) Egyszer vettem SOSt?l ilyen szuper cuccot, de az 250V-os volt, nem ide val?. Esetleg n?luk lehet, de a v?s?rl?si limit sokakat elriaszt. A paralell ker?mi?val m?r j? lenne az itthon kaphat? vacak is. > Sajnos a lomexn?l nincs "j?" kondenz?tor. Alaplapba pl. biztosan > kevesek. > Ezek a SY,SC,DSY sorozatok meg sem k?zel?tik pl. a Nippon Chemi-Con > KZJ sorozatot. > HQ-t mostan?ban nem n?ztem. > ?n az ebayen szoktam rendelni. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Palasik Sandor > Sent: Wednesday, September 25, 2013 7:06 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Low ESR elko > K?sz?n?m a v?laszokat. >> Itthon ne is keresd sztem. B?r vannak csod?k :) > Sz?vesen tenn?k bele Panasonic kondenz?tort, de t?nyleg nem l?tom > itthon. > Olyat szeretn?k, ami van a HQelektronik?ban, esetleg a Lomexben :-) >> Ismer?s probl?ma ... :) J?rtam ?n is ?gy, mert "rossz" helyen vettem >> ... > A Lomex nagykerben vettem mindkett?t, szerintem t?nyleg Yageo volt, de > abb?l is van t?bb f?le, a Low ESR-n?l tov?bb nem n?ztem annak idej?n. >> A m?sik az, h a low ESR-rel p?rhuzamosan pl. 10 uF ker?mi?t is >> teszel, melyek lenyelik a t?sk?ket ... mert soxor azok ny?rj?k ki az >> elk?kat. A low ESR meg k?l?n?sen ?rz?keny erre. > Legk?zelebb rakok oda egy ker?mi?t is. Ez a standby 5 V puffer kondi > el?g kritikusnak l?tszik, m?r vagy ?tsz?r purcant ki n?lam az ?vek > alatt k?l?nb?z? t?pokban. Az els?t vitte is mag?val. Ez a mostani csak > az?rt kiakaszt?, mert szerintem m?g az ezer ?zem?r?t sem ?rt?k meg. >> Sztem a meleg ?s/vagy a nagy ?raml?k?sek tehetik t?nkre. A >> fesz?lts?ge ink?bb 25V-os legyen, de pr?b?ld meg 1-2 ezer uF NEM low >> ESR kondival >> - ?s ha sz?ks?ges, tegy?l azzal p?rhuzamosan 25V-os 10uF-os X7R-t. > Meleg van, az biztos, egy hangszigetel? dobozban van a g?p ?s emiatt > vagy t?z fokkal melegebb leveg?t kap a t?p, mint egy?bk?nt kapna. > Kipr?b?lom a nagyobb fesz?lts?get, v?g?l is hely van, ahogy l?tom az > adatlapokb?l, azoknak kisebb szokott lenni az ellen?ll?sa. > Palasik S?ndor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Thu Sep 26 13:46:50 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 26 Sep 2013 13:46:50 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? Message-ID: Hello, 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. Ki mit aj?nl (USB)? K?szi, L From leto at irisz.hu Thu Sep 26 13:55:33 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 26 Sep 2013 13:55:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] a helyzet Message-ID: Udv! Feltetelezem az elmult idoszak tortenesei kapcsan mindenkiben kialakult egy kep a resztvevo felekrol. Remelhetoen a tisztelt kollegaknak volt idejuk azota magukba nezni, es merlegelni h volt-e ennek helye itt? Itt most egy szuk csoport hosszu idore kisajatitotta a kozosseget, ez megengedhetetlen. Legtobbetekrol (keves kivetellel :))) ) elmondhato h rengeteg tapasztalattal rendelkezo regi tagok vagytok, akik nelkul kevesebbek lennenk. Ezzel egyutt a kovetkezo ilyennel tavozasra fogom kerni a resztvevoket. ETC listarol: Felcsuszott a fejekben az alapfelallas, a 'minden tema szabad -politika' kiiras nem tartalmazza az asztalra szarast. A sima listat kerem tovabbra is a leheto legtisztabban szakmai forumkent kezelni. Mostantol leveszem a moderaciot, es visszakapcsolom az etc listat is. Udv, Leto From beka63 at t-online.hu Thu Sep 26 13:58:22 2013 From: beka63 at t-online.hu (Beka) Date: Thu, 26 Sep 2013 13:58:22 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? References: Message-ID: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> Hello Stonie! > 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. > Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, azt?n p?r nap alatt r? is unnak. Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) G?za From frobi at harden.hu Thu Sep 26 14:08:16 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:08:16 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: References: Message-ID: <524423B0.20303@harden.hu> < http://www.canon.hu/For_Home/Product_Finder/Scanners/Flatbed/canoscan_lide_110/ > ilyenem van, win alatt nem tom mit csin?l, linuxon bedugom ?s megy, eddig hib?tlanul m?r vagy 3 ?ve 2013-09-26 13:46 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Hello, > 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. Teh?t legyen > kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. Ki mit aj?nl (USB)? K?szi, > L > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eosbandi at gmail.com Thu Sep 26 14:08:33 2013 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:08:33 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> Message-ID: A leggyorsabb ha egy digi fenykepezovel szepen lefenykepezed oket.... Ket lampa oldalrol es kesz is.... akar kezbol is lehet... de rakhatod alvanyra es teheted uveglap ala, ha nagyon profira akarod csinalni..... 2013/9/26 Beka > Hello Stonie! > > > 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. > > Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. > > Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. > F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( > > Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. > Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet > k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? > A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek > az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, > azt?n p?r nap alatt r? is unnak. > > Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. > A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Sep 26 14:08:26 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:08:26 +0200 Subject: [elektro] a helyzet In-Reply-To: References: Message-ID: <524423BA.2080806@e8e.eu> Leto, Most akkor lehet, hogy engem ez?rt t?voz?sra fogsz k?rni, akkor v?llalom: tal?n elker?lte a figyelmed, hogy a mai napig kint van a nevem mocskol?sa, c?mmel az Interneten (j? es?llyel m?r t?kr?zve is valahova). Neked, mint lista-?rnak nem kellene ezzel valamit kezdened? T?nyleg csak az a forgat?k?nyv van, hogy itt valakivel ezt csin?lj?k, az vagy tudom?sulveszi, vagy megy a rend?rs?gre? Komolyan tudni szeretn?m. Ha nem k?v?nsz ?ll?st foglalni, marad a b, opci? ugye. G?bor 2013.09.26. 13:55 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > Udv! > > > Feltetelezem az elmult idoszak tortenesei kapcsan mindenkiben kialakult > egy kep a resztvevo felekrol. > Remelhetoen a tisztelt kollegaknak volt idejuk azota magukba nezni, es > merlegelni h volt-e ennek helye itt? > Itt most egy szuk csoport hosszu idore kisajatitotta a kozosseget, ez > megengedhetetlen. > > Legtobbetekrol (keves kivetellel :))) ) elmondhato h rengeteg > tapasztalattal rendelkezo regi tagok vagytok, akik nelkul kevesebbek > lennenk. > > Ezzel egyutt a kovetkezo ilyennel tavozasra fogom kerni a resztvevoket. > > ETC listarol: > Felcsuszott a fejekben az alapfelallas, a 'minden tema szabad -politika' > kiiras nem tartalmazza az asztalra szarast. > > A sima listat kerem tovabbra is a leheto legtisztabban szakmai forumkent > kezelni. > > > Mostantol leveszem a moderaciot, es visszakapcsolom az etc listat is. > > Udv, > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Thu Sep 26 14:08:48 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:08:48 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> Message-ID: Az USB cak az?' hogy arra kellene k?tni (nan?, mi m?sra?), t?pja lehet b?rmilyen. Van is itt egy mellettem (psc1410), csak m?r olyan r?gi, hogy csak sz?vok vele. Nem akar telepedni sem, ha meg m?gis marha lass?. 2013/9/26 Beka > Hello Stonie! > > > 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. > > Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. > > Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. > F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( > > Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. > Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet > k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? > A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek > az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, > azt?n p?r nap alatt r? is unnak. > > Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. > A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Sep 26 14:09:53 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:09:53 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> Message-ID: <52442411.6030506@harden.hu> egyet?rtek, az ?ltalam aj?nlott tipust is kb ?vente 10-15x haszn?lom :) 2013-09-26 13:58 keltez?ssel, Beka ?rta: > Hello Stonie! > >> 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. >> Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. > > Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. > F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( > > Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. > Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet > k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? > A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek > az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, > azt?n p?r nap alatt r? is unnak. > > Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. > A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Thu Sep 26 14:11:02 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:11:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 680 In-Reply-To: <5243c2f4.c2b00e0a.6407.ffffb7ffSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <5243c2f4.c2b00e0a.6407.ffffb7ffSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Szervusz G?za! Valamint egy ?jabb t?cs?k ?s bog?r: > http://users.atw.hu/kepekszoveggel/047tucsokesbogar/06.htm > > Az az emeletes gomba s?rga g?vagomba, ?s fiatalon ehet?. M?r ha a gomba fiatal. Ha kir?ntod, hasonl? a r?ntott csirk?hez. szia: Bal?zs From sygma at tesla.hu Thu Sep 26 14:11:45 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:11:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: <36F12653-8003-4844-9952-5D463A73EB70@gmail.com> References: <36F12653-8003-4844-9952-5D463A73EB70@gmail.com> Message-ID: On Wed, 25 Sep 2013, Arnold Fuzesi wrote: > (hullamhosszra sokkal erzekenyebb mint frekire tapasztalatom szerint. ) A doksi szerint 10% k?l?nbs?g a modul?ci?ban fel?re cs?kkenti az ?rz?kenys?get, m?g ugyanennyi IR-hull?mhossz-v?ltoz?s csak 20-30%-nyi cs?kken?st jelent. Viszont nagyobb ar?ny? v?ltoz?s eset?n megfordul a kett?, 20%-al elt?r? l?v? hull?mhosszra m?r "vak", m?g 30%-nyi modul?ci? elt?r?sre m?g "csak" ?t?d?re cs?kken az ?rz?kenys?g. -Sygma From sygma at tesla.hu Thu Sep 26 14:12:47 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:12:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 30/36/40 kHz In-Reply-To: <64B8117F67F1423191FED287DC1BE65C@xp89d393267db6> References: <64B8117F67F1423191FED287DC1BE65C@xp89d393267db6> Message-ID: On Wed, 25 Sep 2013, Csuv?r Imre wrote: > ha az adorutint "atportolod" egy CD4060-ba, > vagyis a freki es a kisebb tap miatt inkabb 74HC4060-ba, > es az oszcillatorba teszel egy 9,216MHz-es kavicsot > (a RET-nel lehet kapni), a 256-al leosztott > kimeneten pont 36kHz fog kijonni :) K?szi, ez j? ?tlet! -Sygma From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 14:25:40 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:25:40 +0200 Subject: [elektro] a helyzet In-Reply-To: <524423BA.2080806@e8e.eu> References: <524423BA.2080806@e8e.eu> Message-ID: Szerintem ez meg mindig kettotok ugye. Nem az etc lista temaja. A honlap tulaja erdekesen fogalmazott , de en azt ertettem belole hogy szemelyes keresnek adna helyt . Konkretan a listan kivuli dolgok idekeverese volt az egyik ami miatt elfajultak a dolgok. Bye Dexter On 26 Sep 2013 14:09, "Acs Gabor" wrote: > Leto, > > Most akkor lehet, hogy engem ez?rt t?voz?sra fogsz k?rni, akkor v?llalom: > tal?n elker?lte a figyelmed, hogy a mai napig kint van a nevem > mocskol?sa, c?mmel az Interneten (j? es?llyel m?r t?kr?zve is valahova). > Neked, mint lista-?rnak nem kellene ezzel valamit kezdened? T?nyleg csak > az a forgat?k?nyv van, hogy itt valakivel ezt csin?lj?k, az vagy > tudom?sulveszi, vagy megy a rend?rs?gre? > Komolyan tudni szeretn?m. > Ha nem k?v?nsz ?ll?st foglalni, marad a b, opci? ugye. > > > G?bor > > > 2013.09.26. 13:55 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > > Udv! > > > > > > Feltetelezem az elmult idoszak tortenesei kapcsan mindenkiben > kialakult > > egy kep a resztvevo felekrol. > > Remelhetoen a tisztelt kollegaknak volt idejuk azota magukba nezni, es > > merlegelni h volt-e ennek helye itt? > > Itt most egy szuk csoport hosszu idore kisajatitotta a kozosseget, ez > > megengedhetetlen. > > > > Legtobbetekrol (keves kivetellel :))) ) elmondhato h rengeteg > > tapasztalattal rendelkezo regi tagok vagytok, akik nelkul kevesebbek > > lennenk. > > > > Ezzel egyutt a kovetkezo ilyennel tavozasra fogom kerni a resztvevoket. > > > > ETC listarol: > > Felcsuszott a fejekben az alapfelallas, a 'minden tema szabad -politika' > > kiiras nem tartalmazza az asztalra szarast. > > > > A sima listat kerem tovabbra is a leheto legtisztabban szakmai forumkent > > kezelni. > > > > > > Mostantol leveszem a moderaciot, es visszakapcsolom az etc listat is. > > > > Udv, > > > > > > > > Leto > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Sep 26 14:28:59 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:28:59 +0200 Subject: [elektro] a helyzet In-Reply-To: References: Message-ID: <5244288B.3030504@freemail.hu> ?dv. >Mostantol leveszem a moderaciot, es visszakapcsolom az etc listat is. K?sz?nj?k. ?dv. Zoli 2013. 09. 26. 13:55 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > Udv! > > > Feltetelezem az elmult idoszak tortenesei kapcsan mindenkiben kialakult > egy kep a resztvevo felekrol. > Remelhetoen a tisztelt kollegaknak volt idejuk azota magukba nezni, es > merlegelni h volt-e ennek helye itt? > Itt most egy szuk csoport hosszu idore kisajatitotta a kozosseget, ez > megengedhetetlen. > > Legtobbetekrol (keves kivetellel :))) ) elmondhato h rengeteg > tapasztalattal rendelkezo regi tagok vagytok, akik nelkul kevesebbek > lennenk. > > Ezzel egyutt a kovetkezo ilyennel tavozasra fogom kerni a resztvevoket. > > ETC listarol: > Felcsuszott a fejekben az alapfelallas, a 'minden tema szabad -politika' > kiiras nem tartalmazza az asztalra szarast. > > A sima listat kerem tovabbra is a leheto legtisztabban szakmai forumkent > kezelni. > > > Mostantol leveszem a moderaciot, es visszakapcsolom az etc listat is. > > Udv, > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From laca256 at gmail.com Thu Sep 26 14:32:20 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:32:20 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: <52442411.6030506@harden.hu> References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> <52442411.6030506@harden.hu> Message-ID: Bocs, egy nulla lemaradt, 3000-4000 darabr?l van sz? ?s nem akarom egy h?napig koptatni az egeret. Win7. 2013/9/26 Fekete R?bert > egyet?rtek, az ?ltalam aj?nlott tipust is kb ?vente 10-15x haszn?lom :) > > > 2013-09-26 13:58 keltez?ssel, Beka ?rta: > > Hello Stonie! > > > >> 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. > >> Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. > > > > Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. > > F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( > > > > Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. > > Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet > > k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? > > A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek > > az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, > > azt?n p?r nap alatt r? is unnak. > > > > Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. > > A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Sep 26 14:40:28 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:40:28 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> <52442411.6030506@harden.hu> Message-ID: <52442B3C.1080705@harden.hu> nos akkor k?rdezz k?rbe kin?l van ipari multifunkci?s nyomtat? azokon van lapbeh?z?s szeknner, 2 ?ra alatt megvagy az ?sszessel... 2013-09-26 14:32 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Bocs, egy nulla lemaradt, 3000-4000 darabr?l van sz? ?s nem akarom egy > h?napig koptatni az egeret. Win7. > > > 2013/9/26 Fekete R?bert > >> egyet?rtek, az ?ltalam aj?nlott tipust is kb ?vente 10-15x haszn?lom :) >> >> >> 2013-09-26 13:58 keltez?ssel, Beka ?rta: >>> Hello Stonie! >>> >>>> 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. >>>> Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. >>> >>> Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. >>> F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( >>> >>> Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. >>> Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet >>> k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? >>> A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek >>> az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, >>> azt?n p?r nap alatt r? is unnak. >>> >>> Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. >>> A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) >>> >>> G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Sep 26 14:41:32 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:41:32 +0200 Subject: [elektro] a helyzet In-Reply-To: References: <524423BA.2080806@e8e.eu> Message-ID: <52442B7C.10602@e8e.eu> Szerintem ne mi t?rgyaljuk ki ezt ?jra, pont ebb?l lett a balh?. A list?n k?v?l nekem semmilyen ?gyem nincs az illet?vel, soha nem l?ttam, nem tal?lkoztam vele. Egy itt, ezen a list?n t?rt?nt valami n?zetelt?r?s kapcs?n priv?t lev?lben gyal?zkodott, majd megfenyegetett -ha ez a defin?ci?d szerint list?n k?v?li, akkor Neked legyen az, szerintem nem. ?s nem elektro t?ma, hanem az elektro-list?t mint list?t ?rint? t?ma, az?rt gondolom m?gis, hogy helye van a tiszt?z?s?nak. Szabad-e itt ilyet tenni? Kb. annyira, mint egy boxmeccsen t?k?nr?gni a m?sikat. Ha a b?r?, ?s a sportt?rsak diszkr?ten f?lreford?tj?k a tekintet?ket, az jelz?s ?rt?k?. Egy?bk?nt mag?t a t?k?nrug?st is itt publik?lta, nem nekem c?mezve, mi?rt lenne a kett?nk ?gye? G?bor 2013.09.26. 14:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Szerintem ez meg mindig kettotok ugye. Nem az etc lista temaja. A honlap > tulaja erdekesen fogalmazott , de en azt ertettem belole hogy szemelyes > keresnek adna helyt . > Konkretan a listan kivuli dolgok idekeverese volt az egyik ami miatt > elfajultak a dolgok. > > Bye > Dexter > On 26 Sep 2013 14:09, "Acs Gabor" wrote: > >> Leto, >> >> Most akkor lehet, hogy engem ez?rt t?voz?sra fogsz k?rni, akkor v?llalom: >> tal?n elker?lte a figyelmed, hogy a mai napig kint van a nevem >> mocskol?sa, c?mmel az Interneten (j? es?llyel m?r t?kr?zve is valahova). >> Neked, mint lista-?rnak nem kellene ezzel valamit kezdened? T?nyleg csak >> az a forgat?k?nyv van, hogy itt valakivel ezt csin?lj?k, az vagy >> tudom?sulveszi, vagy megy a rend?rs?gre? >> Komolyan tudni szeretn?m. >> Ha nem k?v?nsz ?ll?st foglalni, marad a b, opci? ugye. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.09.26. 13:55 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: >>> Udv! >>> >>> >>> Feltetelezem az elmult idoszak tortenesei kapcsan mindenkiben >> kialakult >>> egy kep a resztvevo felekrol. >>> Remelhetoen a tisztelt kollegaknak volt idejuk azota magukba nezni, es >>> merlegelni h volt-e ennek helye itt? >>> Itt most egy szuk csoport hosszu idore kisajatitotta a kozosseget, ez >>> megengedhetetlen. >>> >>> Legtobbetekrol (keves kivetellel :))) ) elmondhato h rengeteg >>> tapasztalattal rendelkezo regi tagok vagytok, akik nelkul kevesebbek >>> lennenk. >>> >>> Ezzel egyutt a kovetkezo ilyennel tavozasra fogom kerni a resztvevoket. >>> >>> ETC listarol: >>> Felcsuszott a fejekben az alapfelallas, a 'minden tema szabad -politika' >>> kiiras nem tartalmazza az asztalra szarast. >>> >>> A sima listat kerem tovabbra is a leheto legtisztabban szakmai forumkent >>> kezelni. >>> >>> >>> Mostantol leveszem a moderaciot, es visszakapcsolom az etc listat is. >>> >>> Udv, >>> >>> >>> >>> Leto >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Sep 26 14:45:17 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:45:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> <5242FCAA.3070202@freemail.hu> Message-ID: <52442C5D.20404@e8e.eu> A m?dszer t?k?letesen m?k?dik, mondhatn?m: brili?ns! ?gy lehet forrasztani mint ?jkor?ban, ?s p?r mozdulattal leszedi a rad?r az oxidr?teget. H?l?s k?sz?net! G?bor 2013.09.25. 17:17 keltez?ssel, Csihar Zolt?n ?rta: > ?n meg rad?rral. > > Zoli > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Bali Zoltan > Sent: Wednesday, September 25, 2013 5:10 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] R?gi NY?K > > Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, sz?dabikarb?n?val > tiszt?tottam f?nyesre. > R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. > > Ha err?l van sz?. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen >> h?tk?znapi dologgal. >> Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint >> pl. a s?sav ... >> Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >>> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >>> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A >>> h?g ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >>> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 14:55:16 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:55:16 +0200 Subject: [elektro] a helyzet In-Reply-To: <52442B7C.10602@e8e.eu> References: <524423BA.2080806@e8e.eu> <52442B7C.10602@e8e.eu> Message-ID: Akkor bocsi. Nekem ugy tunt hogy volt valami korabbi ugyetek. Mindent visszavonok. Bye Dexter 2013.09.26. 14:41, "Acs Gabor" ezt ?rta: > Szerintem ne mi t?rgyaljuk ki ezt ?jra, pont ebb?l lett a balh?. > A list?n k?v?l nekem semmilyen ?gyem nincs az illet?vel, soha nem > l?ttam, nem tal?lkoztam vele. Egy itt, ezen a list?n t?rt?nt valami > n?zetelt?r?s kapcs?n priv?t lev?lben gyal?zkodott, majd megfenyegetett > -ha ez a defin?ci?d szerint list?n k?v?li, akkor Neked legyen az, > szerintem nem. ?s nem elektro t?ma, hanem az elektro-list?t mint list?t > ?rint? t?ma, az?rt gondolom m?gis, hogy helye van a tiszt?z?s?nak. > Szabad-e itt ilyet tenni? > Kb. annyira, mint egy boxmeccsen t?k?nr?gni a m?sikat. Ha a b?r?, ?s a > sportt?rsak diszkr?ten f?lreford?tj?k a tekintet?ket, az jelz?s ?rt?k?. > Egy?bk?nt mag?t a t?k?nrug?st is itt publik?lta, nem nekem c?mezve, > mi?rt lenne a kett?nk ?gye? > > > G?bor > > > 2013.09.26. 14:25 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Szerintem ez meg mindig kettotok ugye. Nem az etc lista temaja. A honlap > > tulaja erdekesen fogalmazott , de en azt ertettem belole hogy szemelyes > > keresnek adna helyt . > > Konkretan a listan kivuli dolgok idekeverese volt az egyik ami miatt > > elfajultak a dolgok. > > > > Bye > > Dexter > > On 26 Sep 2013 14:09, "Acs Gabor" wrote: > > > >> Leto, > >> > >> Most akkor lehet, hogy engem ez?rt t?voz?sra fogsz k?rni, akkor > v?llalom: > >> tal?n elker?lte a figyelmed, hogy a mai napig kint van a nevem > >> mocskol?sa, c?mmel az Interneten (j? es?llyel m?r t?kr?zve is valahova). > >> Neked, mint lista-?rnak nem kellene ezzel valamit kezdened? T?nyleg csak > >> az a forgat?k?nyv van, hogy itt valakivel ezt csin?lj?k, az vagy > >> tudom?sulveszi, vagy megy a rend?rs?gre? > >> Komolyan tudni szeretn?m. > >> Ha nem k?v?nsz ?ll?st foglalni, marad a b, opci? ugye. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.09.26. 13:55 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: > >>> Udv! > >>> > >>> > >>> Feltetelezem az elmult idoszak tortenesei kapcsan mindenkiben > >> kialakult > >>> egy kep a resztvevo felekrol. > >>> Remelhetoen a tisztelt kollegaknak volt idejuk azota magukba nezni, es > >>> merlegelni h volt-e ennek helye itt? > >>> Itt most egy szuk csoport hosszu idore kisajatitotta a kozosseget, ez > >>> megengedhetetlen. > >>> > >>> Legtobbetekrol (keves kivetellel :))) ) elmondhato h rengeteg > >>> tapasztalattal rendelkezo regi tagok vagytok, akik nelkul kevesebbek > >>> lennenk. > >>> > >>> Ezzel egyutt a kovetkezo ilyennel tavozasra fogom kerni a resztvevoket. > >>> > >>> ETC listarol: > >>> Felcsuszott a fejekben az alapfelallas, a 'minden tema szabad > -politika' > >>> kiiras nem tartalmazza az asztalra szarast. > >>> > >>> A sima listat kerem tovabbra is a leheto legtisztabban szakmai > forumkent > >>> kezelni. > >>> > >>> > >>> Mostantol leveszem a moderaciot, es visszakapcsolom az etc listat is. > >>> > >>> Udv, > >>> > >>> > >>> > >>> Leto > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 14:57:57 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:57:57 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: <52442B3C.1080705@harden.hu> References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> <52442411.6030506@harden.hu> <52442B3C.1080705@harden.hu> Message-ID: Mennyibe kerul egy ilyen gep? Valami ami pdf-ben ment es tud szines lapokat , ketoldalasan? Minden eshetosegre ledaralnam az osszes tankonyvemet. Elferne egy microsd-n az egesz tudasom:(-:) Bye dexter 2013.09.26. 14:40, "Fekete R?bert" ezt ?rta: > nos akkor k?rdezz k?rbe kin?l van ipari multifunkci?s nyomtat? > azokon van lapbeh?z?s szeknner, 2 ?ra alatt megvagy az ?sszessel... > > 2013-09-26 14:32 keltez?ssel, Stonie ?rta: > > Bocs, egy nulla lemaradt, 3000-4000 darabr?l van sz? ?s nem akarom egy > > h?napig koptatni az egeret. Win7. > > > > > > 2013/9/26 Fekete R?bert > > > >> egyet?rtek, az ?ltalam aj?nlott tipust is kb ?vente 10-15x haszn?lom :) > >> > >> > >> 2013-09-26 13:58 keltez?ssel, Beka ?rta: > >>> Hello Stonie! > >>> > >>>> 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. > >>>> Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. > >>> > >>> Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. > >>> F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( > >>> > >>> Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. > >>> Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet > >>> k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? > >>> A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek > >>> az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, > >>> azt?n p?r nap alatt r? is unnak. > >>> > >>> Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. > >>> A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) > >>> > >>> G?za > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Thu Sep 26 14:58:20 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:58:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> Message-ID: <7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu> Felad?: "Xorn" >F?nycs?. Hogy most konkr?tan milyen g?z van benne, az mindegy, ?gy >h?vja a k?znyelv. > A f?nycs? ?s a neoncs? el?gg? m?s eszk?z! Lehet, hogy egy a t?m?hoz t?k?letesen laikus sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, de szerintem ezen a list?n illene megk?l?nb?ztetni legal?bb ilyen szinten... Zoli From vjozsef at valkai.net Thu Sep 26 14:59:50 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 26 Sep 2013 14:59:50 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> <52442411.6030506@harden.hu> <52442B3C.1080705@harden.hu> Message-ID: Fotot hogy fogsz tudni behuzni ADF-fel? Vagy vmirol lemaradtam? Egyebkent nekem van 2db nagyobb MFP eszkoz is, illetve egy A3-as nagy cucc, eleg kellemes a sebessege. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 26. 14:57 charles hoss ?rta, : > Mennyibe kerul egy ilyen gep? Valami ami pdf-ben ment es tud szines lapokat > , ketoldalasan? Minden eshetosegre ledaralnam az osszes tankonyvemet. > Elferne egy microsd-n az egesz tudasom:(-:) > > Bye > dexter > 2013.09.26. 14:40, "Fekete R?bert" ezt ?rta: > > > nos akkor k?rdezz k?rbe kin?l van ipari multifunkci?s nyomtat? > > azokon van lapbeh?z?s szeknner, 2 ?ra alatt megvagy az ?sszessel... > > > > 2013-09-26 14:32 keltez?ssel, Stonie ?rta: > > > Bocs, egy nulla lemaradt, 3000-4000 darabr?l van sz? ?s nem akarom egy > > > h?napig koptatni az egeret. Win7. > > > > > > > > > 2013/9/26 Fekete R?bert > > > > > >> egyet?rtek, az ?ltalam aj?nlott tipust is kb ?vente 10-15x haszn?lom > :) > > >> > > >> > > >> 2013-09-26 13:58 keltez?ssel, Beka ?rta: > > >>> Hello Stonie! > > >>> > > >>>> 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. > > >>>> Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. > > >>> > > >>> Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. > > >>> F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( > > >>> > > >>> Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. > > >>> Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet > > >>> k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? > > >>> A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek > > >>> az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, > > >>> azt?n p?r nap alatt r? is unnak. > > >>> > > >>> Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. > > >>> A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) > > >>> > > >>> G?za > > >>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 15:03:02 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:03:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: <7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu> References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> <7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu> Message-ID: A fenycso az amibe itt a ledes vilagolast probaltuk beletakolni, ami fenyt vezet , vagy az amit megroppantunk , megrazunk es egesz ejjel derengo fenyt ad? Vagy mondjuk azt hogy mindenki erti hogy mire gondolunk amikor fenycsovet irunk? :) Bye dexter 2013.09.26. 14:58, "Balla Zolt?n" ezt ?rta: > Felad?: "Xorn" > >F?nycs?. Hogy most konkr?tan milyen g?z van benne, az mindegy, ?gy > >h?vja a k?znyelv. > > > A f?nycs? ?s a neoncs? el?gg? m?s eszk?z! > Lehet, hogy egy a t?m?hoz t?k?letesen laikus sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, de > szerintem ezen a list?n > illene megk?l?nb?ztetni legal?bb ilyen szinten... > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Thu Sep 26 15:07:42 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:07:42 +0200 Subject: [elektro] a helyzet In-Reply-To: References: Message-ID: <5244319E.5000302@kabsi.at> Nekem ugy tunik, hogy tovabbra sem mukodik az etc lista. Karoly -------- Original Message -------- > Udv! > > > Feltetelezem az elmult idoszak tortenesei kapcsan mindenkiben kialakult > egy kep a resztvevo felekrol. > Remelhetoen a tisztelt kollegaknak volt idejuk azota magukba nezni, es > merlegelni h volt-e ennek helye itt? > Itt most egy szuk csoport hosszu idore kisajatitotta a kozosseget, ez > megengedhetetlen. > > Legtobbetekrol (keves kivetellel :))) ) elmondhato h rengeteg > tapasztalattal rendelkezo regi tagok vagytok, akik nelkul kevesebbek > lennenk. > > Ezzel egyutt a kovetkezo ilyennel tavozasra fogom kerni a resztvevoket. > > ETC listarol: > Felcsuszott a fejekben az alapfelallas, a 'minden tema szabad -politika' > kiiras nem tartalmazza az asztalra szarast. > > A sima listat kerem tovabbra is a leheto legtisztabban szakmai forumkent > kezelni. > > > Mostantol leveszem a moderaciot, es visszakapcsolom az etc listat is. > > Udv, > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Sep 26 15:08:58 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:08:58 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> <52442411.6030506@harden.hu> <52442B3C.1080705@harden.hu> Message-ID: <524431EA.2040104@harden.hu> ezt ismerem nem rosz kis masina < http://www.epgyor.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=13 > 2013-09-26 14:57 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Mennyibe kerul egy ilyen gep? Valami ami pdf-ben ment es tud szines lapokat > , ketoldalasan? Minden eshetosegre ledaralnam az osszes tankonyvemet. > Elferne egy microsd-n az egesz tudasom:(-:) > > Bye > dexter > 2013.09.26. 14:40, "Fekete R?bert" ezt ?rta: > >> nos akkor k?rdezz k?rbe kin?l van ipari multifunkci?s nyomtat? >> azokon van lapbeh?z?s szeknner, 2 ?ra alatt megvagy az ?sszessel... >> >> 2013-09-26 14:32 keltez?ssel, Stonie ?rta: >>> Bocs, egy nulla lemaradt, 3000-4000 darabr?l van sz? ?s nem akarom egy >>> h?napig koptatni az egeret. Win7. >>> >>> >>> 2013/9/26 Fekete R?bert >>> >>>> egyet?rtek, az ?ltalam aj?nlott tipust is kb ?vente 10-15x haszn?lom :) >>>> >>>> >>>> 2013-09-26 13:58 keltez?ssel, Beka ?rta: >>>>> Hello Stonie! >>>>> >>>>>> 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. >>>>>> Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. >>>>> >>>>> Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. >>>>> F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( >>>>> >>>>> Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. >>>>> Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet >>>>> k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? >>>>> A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek >>>>> az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, >>>>> azt?n p?r nap alatt r? is unnak. >>>>> >>>>> Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. >>>>> A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) >>>>> >>>>> G?za >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Thu Sep 26 15:10:29 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:10:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu> Message-ID: <9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> Felad?: "charles hoss" >A fenycso az amibe itt a ledes vilagolast probaltuk beletakolni, ami fenyt >vezet , vagy az amit megroppantunk , megrazunk es egesz ejjel derengo fenyt >ad? Vagy mondjuk azt hogy mindenki erti hogy mire gondolunk amikor >fenycsovet irunk? > Ha f?nycs?vet ?r valaki, valszeg t?nyleg arra is gondol! De helyette neont ?rni...szakmailag is ?rtelmetlen! (unatkozol?) Zoli From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 15:11:46 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:11:46 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> <52442411.6030506@harden.hu> <52442B3C.1080705@harden.hu> Message-ID: A konyvek lapjain levo kepekre gondoltam . Szovettan stb. Bye Dexter 2013.09.26. 14:59, "Jozsef Valkai" ezt ?rta: > Fotot hogy fogsz tudni behuzni ADF-fel? Vagy vmirol lemaradtam? Egyebkent > nekem van 2db nagyobb MFP eszkoz is, illetve egy A3-as nagy cucc, eleg > kellemes a sebessege. :) > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 26. 14:57 charles hoss ?rta, : > > > Mennyibe kerul egy ilyen gep? Valami ami pdf-ben ment es tud szines > lapokat > > , ketoldalasan? Minden eshetosegre ledaralnam az osszes tankonyvemet. > > Elferne egy microsd-n az egesz tudasom:(-:) > > > > Bye > > dexter > > 2013.09.26. 14:40, "Fekete R?bert" ezt ?rta: > > > > > nos akkor k?rdezz k?rbe kin?l van ipari multifunkci?s nyomtat? > > > azokon van lapbeh?z?s szeknner, 2 ?ra alatt megvagy az ?sszessel... > > > > > > 2013-09-26 14:32 keltez?ssel, Stonie ?rta: > > > > Bocs, egy nulla lemaradt, 3000-4000 darabr?l van sz? ?s nem akarom > egy > > > > h?napig koptatni az egeret. Win7. > > > > > > > > > > > > 2013/9/26 Fekete R?bert > > > > > > > >> egyet?rtek, az ?ltalam aj?nlott tipust is kb ?vente 10-15x haszn?lom > > :) > > > >> > > > >> > > > >> 2013-09-26 13:58 keltez?ssel, Beka ?rta: > > > >>> Hello Stonie! > > > >>> > > > >>>> 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. > > > >>>> Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. > > > >>> > > > >>> Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. > > > >>> F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( > > > >>> > > > >>> Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. > > > >>> Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet > > > >>> k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? > > > >>> A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek > > > >>> az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, > > > >>> azt?n p?r nap alatt r? is unnak. > > > >>> > > > >>> Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. > > > >>> A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) > > > >>> > > > >>> G?za > > > >>> > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> > > > >> > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Thu Sep 26 15:13:28 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:13:28 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: References: <9A48AA21DC174F57B36AEEF768A7A7EA@NAGY> <52442411.6030506@harden.hu> <52442B3C.1080705@harden.hu> Message-ID: Bocsanat, Frobinak irtam. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 26. 15:11 charles hoss ?rta, : > A konyvek lapjain levo kepekre gondoltam . Szovettan stb. > > Bye > Dexter > 2013.09.26. 14:59, "Jozsef Valkai" ezt ?rta: > > > Fotot hogy fogsz tudni behuzni ADF-fel? Vagy vmirol lemaradtam? Egyebkent > > nekem van 2db nagyobb MFP eszkoz is, illetve egy A3-as nagy cucc, eleg > > kellemes a sebessege. :) > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2013. szeptember 26. 14:57 charles hoss ?rta, : > > > > > Mennyibe kerul egy ilyen gep? Valami ami pdf-ben ment es tud szines > > lapokat > > > , ketoldalasan? Minden eshetosegre ledaralnam az osszes tankonyvemet. > > > Elferne egy microsd-n az egesz tudasom:(-:) > > > > > > Bye > > > dexter > > > 2013.09.26. 14:40, "Fekete R?bert" ezt ?rta: > > > > > > > nos akkor k?rdezz k?rbe kin?l van ipari multifunkci?s nyomtat? > > > > azokon van lapbeh?z?s szeknner, 2 ?ra alatt megvagy az ?sszessel... > > > > > > > > 2013-09-26 14:32 keltez?ssel, Stonie ?rta: > > > > > Bocs, egy nulla lemaradt, 3000-4000 darabr?l van sz? ?s nem akarom > > egy > > > > > h?napig koptatni az egeret. Win7. > > > > > > > > > > > > > > > 2013/9/26 Fekete R?bert > > > > > > > > > >> egyet?rtek, az ?ltalam aj?nlott tipust is kb ?vente 10-15x > haszn?lom > > > :) > > > > >> > > > > >> > > > > >> 2013-09-26 13:58 keltez?ssel, Beka ?rta: > > > > >>> Hello Stonie! > > > > >>> > > > > >>>> 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. > > > > >>>> Teh?t legyen kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. > > > > >>> > > > > >>> Csak USB k?beles nem j?, mert nincs benne el?g energia. > > > > >>> F?l Amperrel nem fog sz?guldani a szkennerben a kocsi... :o( > > > > >>> > > > > >>> Am?gy meg szinte b?rmelyik megfelel ?ltal?nos c?lra. > > > > >>> Szerintem n?zz k?rbe amerre j?rni szokt?l, ?s k?rj egyet > > > > >>> k?lcs?n. Minek venni egy apr?cska feladat kedv??rt? > > > > >>> A szkenner tipikusan az az eszk?z, amit megvesznek > > > > >>> az emberek, mert milyen j?pofa kieg?sz?t?, > > > > >>> azt?n p?r nap alatt r? is unnak. > > > > >>> > > > > >>> Legal?bbis ?n ?gy l?ttam ?gyfelekn?l. > > > > >>> A legporosabb eszk?z a szkenner... :o) > > > > >>> > > > > >>> G?za > > > > >>> > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > >>> > > > > >> > > > > >> ----------------------------------------- > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > >> > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Sep 26 15:31:40 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:31:40 +0200 Subject: [elektro] milyen scannert? In-Reply-To: References: Message-ID: K?lcs?nt! Best regards, Andy 2013/9/26 Stonie : > Hello, > 1*? feldat, h?zi c?lra 2-300 f?nyk?pet kellene scannelni. Teh?t legyen > kaphat?, gyors, j? k?pe legyen ?s olcs?. Ki mit aj?nl (USB)? K?szi, > L > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Thu Sep 26 15:41:34 2013 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:41:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_mono_LCD_C_lib=2E?= In-Reply-To: <812u9fj9ikyrevu0ctywpdjk.1380191828729@email.android.com> References: <812u9fj9ikyrevu0ctywpdjk.1380191828729@email.android.com> Message-ID: Szia! Nokia 1110 vagy 1112 LCD. ste2007 kontrollerrel. 2013. szeptember 26. 12:37 Andras Huszti ?rta, : > Hello, > > > Este melo utan megnezem. Akad valami tuti mert csinaltam mar hasonlot. > > Interface? Lcd vezerlo? Hatha az is stimmel es akkor meg kevesebb a gondod. > > > From my ALCATEL ONE TOUCH > > flaist ?rta: > > >Sziasztok! > > > > > > > >Keresek mono 64 * 96 LCD-hez (1 byte -> 8 pixel) C lib-et. > > > > > > > > > > > >A feladat egy ir?nyt? megjelen?t?se min?l jobb felbont?sban. > > > > > > > >K?szi, ?dv: Istv?n. > > > > > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Thu Sep 26 15:42:55 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:42:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: <9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu> <9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> Message-ID: <779147734.20130926154255@nemka.hu> > 2013.09.26. 15:10 Balla Zolt?n: > Felad?: "charles hoss" >>A fenycso az amibe itt a ledes vilagolast probaltuk beletakolni, ami fenyt >>vezet , vagy az amit megroppantunk , megrazunk es egesz ejjel derengo fenyt >>ad? Vagy mondjuk azt hogy mindenki erti hogy mire gondolunk amikor >>fenycsovet irunk? >> > Ha f?nycs?vet ?r valaki, valszeg t?nyleg arra is gondol! De > helyette neont ?rni...szakmailag is > ?rtelmetlen! > (unatkozol?) Te viszont azt ?rtad, hogy el?gg? m?s eszk?z, holott a neoncs? is f?nycs?, ez?rt k?rdezhette cs?rlsz, hogy te mire gondolsz. A neoncs? ?s a f?nycs? a k?znyelvben egym?s szinonim?i, az elm?lt h?napok sor?n kider?lt, hogy a list?t szakmainak nevezni legal?bb annyira nagyk?p?s?g, mint tigrisnek a macsk?t. Teh?t szerintem az adott t?m?ban mindenki ?rtette, hogy mit jelent a neoncs?. (De mivel tov?bbra is ezen lovagolsz, neked sem lehet t?l sok munk?d.) Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From szigiszabolcs at gmail.com Thu Sep 26 15:55:01 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 26 Sep 2013 15:55:01 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <52432252.3000105@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> <52432252.3000105@gmail.hu> Message-ID: Aha, OK, ?gy m?r ?rtem. teh?t a lez?r? 0-t is ki kell mindig k?ldeni, akkor rendben van. Viszont ha kell a lez?r? nulla, akkor k?l?n?sen vigy?zz, mert ugye az elvben r?sze a C stringnek, teh?t a k?l?nb?z? string manipul?l? f?ggv?nyek m?shogy kezelhetik. Pl. az strlen nem sz?molja bele a string hossz?ba, m?gis ott van. (strlen("") ?rt?ke 0), pedig az "" az 1 b?jtot foglal a mem?ri?ban. Ez persze nem gond, csak figyelni kell r?. Sajnos a C nem string-manipul?ci?ra sz?letett. A fenti p?ld?dban pl. lehet, hogy ?rdemesebb k?l?n, k?zzel kik?ldeni a null?t, ?s nem a string v?g?r?l szedni, mert ha k?s?bb valaki olvassa a k?dot ?ssze fog zavarodni, mint ?n, ha nem tudja, hogy kell a 0 is. Szabolcs 2013. szeptember 25. 19:50 elight at gmail.hu ?rta, : > Bocsi, el?t?ttem, de csak nektek.. > > teh?t: > while ( *s++ != 0 ); // ?ll a v?g?n > > Amig a while el?l volt, jogosan az els? chr is lemaradt, > mert a kik?ld?s el?tt n?vete a pointert. > Ez?rt raktam a v?g?re , hogy 0 val is lefusson, > ?s egy ?res karaktert '\0' is kiadjon.. > A cooprocnak nem csak a string kell , > hanem a lez?r? nulla, s??t cifr?bb kicsit, > mert minden stringet ut?na m?g null?kkal a > n?gybyte-os hat?rra ki kell eg?sz?teni , > ?s onnan-t?l j?het csak az ?j utas?t?s. > Ezt tan?lta ki az FTDI... Ezen sz?vok.. > De m?r agyilag jobban s?nen van ... > > ?dv Istv?n. > > > > > 2013-09-25 19:39 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Hali! > > > > Ha csak az els? p?r karakter megy ki, akkor szerintem ott a hiba, hogy > > rosszul detekt?lod a string v?g?t. > > > > Ez a te f?ggv?nyed: > > > > void Funct_SendSTR( const char *s ) > > { > > do > > { > > SPI1_Write( s ) ; // ezen soron "illegal pointer > conversion" > > } while ( *s++ != 1 ); > > > > } > > > > > > Ez addig fog menni, am?g a s pointer nem mutat egy 1 ?rt?k? b?jtra, > aminek > > val?sz?n?leg nem sok ?rtelme van. R?ad?sul az ?res stringen elhasal. > > > > Pr?b?ld meg ezt: > > > > void Funct_SendSTR( const char *s ) > > { > > while (*s!=0) /* ha igaz?n sz?p akarsz lenni,l akkor *s!='\0' -t > ?rsz, > > mivel a '\0' a null karakter. */ > > { > > SPI1_Write(*s); > > s++; > > } > > } > > > > A C ben string igaz?b?l nincs, az egy char-ra mutat? pointer, ahol egy 0 > > ?rt?k jelzi a string v?g?t. Az ?res string egy 0 b?jtb?l ?ll. Az "abc" > > string a mem?ri?ban ?gy n?z ki, hogy 'a', 'b', 'c', 0. teh?t 4 b?jt. > > > > A fenti f?ggv?ny azt csin?lja, hogy am?g az s ?ltal mutatott b?jt nem > > nulla, addig azt a b?jtot kik?ldi az SPI-n ?s egyel n?veli a pointer > > ?rt?k?t, teh?t veszi a k?vetkez? ?rt?ket. Az ?res stringre is m?k?dik, > > mivel ekkor m?r az els? iter?ci? sem fut le a while miatt ?s nem k?ld ki > > semmit. > > > > M?r felt?ve, hogy ezt kell a programodnak csin?lni, nem tudom. > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2013. szeptember 25. 19:26 elight at gmail.hu ?rta, : > > > >> Gy?ri k?dos mikroC-t haszn?lok r?g?ta.. > >> el?g nagy gyakorlattal, > >> ebben nagyonnagy r?szben meg is b?zok. > >> ( Ez teh?t kiesett, de az?rt ?k se t?vedhetetlenek. > >> n?ha bogar?szni kellett ASM-ben is.. ) > >> > >> > >> ?ltal?ban ha bepip?lok egy libraryt , > >> az be is ford?tja.. Csak a saj?tokat kell def-ni.. > >> Meg van egy buil_in.h , de azt alapb?l be szoktam. > >> > >> Ahogy azSPI1_Write > >> az strlen is megy *s -el... sima s-el pedig nem. > >> pedig pointeres a meghat?roz?s.. > >> Jleneleg ugy fordul ?s fut a progi, de hib?san. > >> Amire nem j?ttem r?, hogy a string els? p?r > >> bet?je megy ki csak a modulban, ?s id?nk?nt > >> a widget-em ki?r?sa beh?ly?l.. > >> ?s ez csak a TXT-t is tartalmaz? ( pointeres ) > >> vidgetek-n?l fordul el? !.. > >> Ha azokat kil?v?m, a t?bbi grafikai elem j?! > >> Ez nyomozgatom.. > >> > >> K?szi mindenkinek, kaptam j? ?tleteket.. > >> Holnap majd bogar?szom, megpr?b?lgatom > >> sorra... > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 16:16:14 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:16:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: <9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> <7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu> <9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> Message-ID: Mindketto az imho. Lehetunk precizek , de szamonekerni kar lenne. Unalom : az meg nem tudja mi az unalom aki nem ult nem nagyon jo pszicho-rehab eloadason:) Bye Dexter 2013.09.26. 15:10, "Balla Zolt?n" ezt ?rta: > Felad?: "charles hoss" > >A fenycso az amibe itt a ledes vilagolast probaltuk beletakolni, ami fenyt > >vezet , vagy az amit megroppantunk , megrazunk es egesz ejjel derengo > fenyt > >ad? Vagy mondjuk azt hogy mindenki erti hogy mire gondolunk amikor > >fenycsovet irunk? > > > Ha f?nycs?vet ?r valaki, valszeg t?nyleg arra is gondol! De helyette neont > ?rni...szakmailag is > ?rtelmetlen! > (unatkozol?) > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Thu Sep 26 16:16:31 2013 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:16:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXLDoW55dMWxIMOhdGxhZ29sw6Fz?= Message-ID: Sziasztok! Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket ad (180 fok). Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? K?szi, ?dv: FI. From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 16:20:45 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:20:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ir=E1nyt=FB_=E1tlagol=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ket , kilencven fokkal eltolt atlag kepzese es az eltero atlag eseten a hiba figyelese? Az egymastol ot foknal nagyobb ugras eseten az atlagszamitas modositasa? Vagy ha lusta vagy , akkor atlagolas helyett a max ugralos erteket venni . Igy elveszhet a nulla fok , de talan ez kevesbe gond. Proci meret fuggvenye hogy melyiket valasztanam. Bye dexter 2013.09.26. 16:16, "I F" ezt ?rta: > Sziasztok! > Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket > ad (180 fok). > Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? > > K?szi, ?dv: FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Sep 26 16:39:13 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:39:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ir=E1nyt=FB_=E1tlagol=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1251805583.20130926163913@kiralyelektronika.hu> Pont erre gondoltam, hogy 180 fokkal eltolva 2 k?l?n ?tlag k?pz?se. ?gy b?rmelyik eredm?ny?b?l kiv?laszthat? a j? eredm?nyt ad? eredm?ny. :) > Ket , kilencven fokkal eltolt atlag kepzese es az eltero atlag eseten a > hiba figyelese? > Az egymastol ot foknal nagyobb ugras eseten az atlagszamitas modositasa? > Vagy ha lusta vagy , akkor atlagolas helyett a max ugralos erteket venni . > Igy elveszhet a nulla fok , de talan ez kevesbe gond. Proci meret fuggvenye > hogy melyiket valasztanam. > Bye > dexter > 2013.09.26. 16:16, "I F" ezt ?rta: >> Sziasztok! >> Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. >> Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. >> A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket >> ad (180 fok). >> Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? >> >> K?szi, ?dv: FI. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Sep 26 16:40:15 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:40:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ir=E1nyt=FB_=E1tlagol=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Szerintem ez egy nem trivi?lis probl?ma, ha puszt?n a sz?msort n?zed, mivel mi az ?tlag defin?ci?ja ilyen esetben? Tudnod kell, hogy nem egy hirtelen fordul?s okozta-e az elt?r?st, illetve, hogy mi az a nagyj?b?li ir?ny, amerre ?tlagolunk, mekkora sz?r?st engedsz meg mint ?rtelmes (0 ?s 180 ?tlaga az 90 vagy 270?). ?n az el?z? m?r?shez, illetve ?tlaghoz hasonl?tan?k teh?t valamif?le g?rd?l? (fordul??) ?tlag szer?s?ggel. A 0-360 v?lt?st ?gy lehetne detekt?lni ?s kezelni. Szabolcs 2013. szeptember 26. 16:16 I F ?rta, : > Sziasztok! > Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket > ad (180 fok). > Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? > > K?szi, ?dv: FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Thu Sep 26 16:41:32 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:41:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ir=E1nyt=FB_=E1tlagol=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hozzaadsz 100at, atlagolsz, levonod On Sep 26, 2013 4:16 PM, "I F" wrote: > Sziasztok! > Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket > ad (180 fok). > Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? > > K?szi, ?dv: FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Sep 26 16:42:07 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:42:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXLDoW55dMWxIMOhdGxhZ29sw6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <524447BF.6070506@e8e.eu> Abban a tartom?nyban m?r maga az ?tlagol?s sem ?rtelmes, mivel nem lehet az eredm?ny mondjuk 362 fok. V?gezhetn?l egy olyan k?l?n ki?rt?kel?st, hogy ha 180 fok (+/- n?h?ny) lett az ?tlagol?s eredm?nye, megn?zed hogy a m?rt ?rt?kek k?zt van-e 350-n?l nagyobb, ?s akkor egyszer?en kicser?led az eredm?nyt 180-ra. G?bor 2013.09.26. 16:16 keltez?ssel, I F ?rta: > Sziasztok! > Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket > ad (180 fok). > Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? > > K?szi, ?dv: FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 16:43:04 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:43:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ir=E1nyt=FB_=E1tlagol=E1s?= In-Reply-To: <1251805583.20130926163913@kiralyelektronika.hu> References: <1251805583.20130926163913@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Nem tetszik a 180 fok, mert egyenlove valik a hibakor - bar vegulis ... Igazad van. Jobb is. Bye Dexter 2013.09.26. 16:39, "Info" ezt ?rta: > Pont erre gondoltam, hogy 180 fokkal eltolva 2 k?l?n ?tlag > k?pz?se. ?gy b?rmelyik eredm?ny?b?l kiv?laszthat? a j? > eredm?nyt ad? eredm?ny. :) > > > Ket , kilencven fokkal eltolt atlag kepzese es az eltero atlag eseten a > > hiba figyelese? > > Az egymastol ot foknal nagyobb ugras eseten az atlagszamitas modositasa? > > Vagy ha lusta vagy , akkor atlagolas helyett a max ugralos erteket venni > . > > Igy elveszhet a nulla fok , de talan ez kevesbe gond. Proci meret > fuggvenye > > hogy melyiket valasztanam. > > > Bye > > dexter > > 2013.09.26. 16:16, "I F" ezt ?rta: > > >> Sziasztok! > >> Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > >> Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > >> A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? > ?rt?ket > >> ad (180 fok). > >> Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? > >> > >> K?szi, ?dv: FI. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Thu Sep 26 16:44:24 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:44:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXLDoW55dMWxIMOhdGxhZ29sw6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 26 Sep 2013, I F wrote: > Sziasztok! > Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket > ad (180 fok). > Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? 359 = -1 358 = -2 ;) IF (n2-n1) > 180 n2=n2-360 END IF ELSIF (n1-n2) > 180 n1=n1-360 END IF -Sygma From charles.hoss at gmail.com Thu Sep 26 16:45:18 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:45:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ir=E1nyt=FB_=E1tlagol=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hat , az elteres alapjan jo az . Ha az atlag elter a ket ertektol tobb mint ot fokkal , akkor az hibas mukodes, at lehet terni a masodik szamolt atlagra. Nyilvan ez korlatozott szogsebesseg eseten mukodik. Bye dexter 2013.09.26. 16:41, "SZIGETI Szabolcs" ezt ?rta: > Hali! > > Szerintem ez egy nem trivi?lis probl?ma, ha puszt?n a sz?msort n?zed, mivel > mi az ?tlag defin?ci?ja ilyen esetben? Tudnod kell, hogy nem egy hirtelen > fordul?s okozta-e az elt?r?st, illetve, hogy mi az a nagyj?b?li ir?ny, > amerre ?tlagolunk, mekkora sz?r?st engedsz meg mint ?rtelmes (0 ?s 180 > ?tlaga az 90 vagy 270?). > ?n az el?z? m?r?shez, illetve ?tlaghoz hasonl?tan?k teh?t valamif?le > g?rd?l? (fordul??) ?tlag szer?s?ggel. A 0-360 v?lt?st ?gy lehetne > detekt?lni ?s kezelni. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 26. 16:16 I F ?rta, : > > > Sziasztok! > > Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > > Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > > A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket > > ad (180 fok). > > Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? > > > > K?szi, ?dv: FI. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From orbana at orbel.hu Thu Sep 26 16:54:12 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 16:54:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXLDoW55dMWxIMOhdGxhZ29sw6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52444A94.1000302@orbel.hu> Szia! Az el?z? ?tlagot tekinten?m b?zisnak, az ?j adatokat eltoln?m ehhez k?pest ?gy, hogy a +-180 fok tartom?nyba essenek, ?s ebb?l sz?m?tan?k ?tlagot, azt?n a folyamat kezd?dik el?lr?l. Ha egy ?tlagol?s alatt nem fordul 180 fokn?l t?bbet, akkor m?k?dni fog. ?dv: ?rpi 2013.09.26. 16:16 keltez?ssel, I F ?rta: > Sziasztok! > Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket > ad (180 fok). > Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? > > K?szi, ?dv: FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Thu Sep 26 18:40:02 2013 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 18:40:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 680 References: <5243c2f4.c2b00e0a.6407.ffffb7ffSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <7716BB435F984CEBA4F3201F4427880A@SDFSDFSDF> Szia Bal??zs! ----- Original Message ----- From: "Bal??zs B??mer" To: "elektro-etc" Sent: Thursday, September 26, 2013 2:11 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 680 > Szervusz G??za! > > Valamint egy ??jabb t??cs??k ??s bog??r: >> http://users.atw.hu/kepekszoveggel/047tucsokesbogar/06.htm >> >> > Az az emeletes gomba s??rga g??vagomba, ??s fiatalon ehet??. M??r ha a gomba > fiatal. Ha kir??ntod, hasonl?? a r??ntott csirk??hez. > Igazad lehet, de ahogy n??zem ak??cf??n n??tt. ??n sokat szedek minden ??vben, f??leg a Dunaparti f??zf??kr??l tavasszal, kenub??l. Ak??con m??g nem l??ttam, persze att??l m??g lehet, hogy ott is megterem. ( annyit szedek a f??zekr??l, hogy nem kell m??shol keresnem :-) Ami egy kicsit jobban zavar, a felv??telen ( f??leg a tetej??t n??zve ) olyan mint ha t??nyleg emeletes lenne, pedig a g??va nem olyan, csak els??re n??z ki ??gy. Val??j??ban a t??rzsb??l n??nek ki, egym??s f??l??tt "emeletesen". ??n ink??bb m??s tapl??fajnak n??zn??m, persze ??gy f??nyk??p alapj??n nem vagyok biztos benne. ( csak ellenkezem egy kicsit :-) ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8847 (20130926) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From istvan.perjesi at citromail.hu Thu Sep 26 19:18:11 2013 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 19:18:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?VD-5541M2?= Message-ID: <20130926191811.393@citromail.hu> Sziasztok! Err?l a kaputelefonr?l van valakinek valami kapcsol?si rajza? Minden j?, csak a cseng?je nem sz?l. Nem az eny?m csak h.v?g?n tudom megn?zni, de addig tudn?m tanulm?nyozni. K?szi Pityu From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 26 19:46:54 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 26 Sep 2013 19:46:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: <52442C5D.20404@e8e.eu> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> <5242FCAA.3070202@freemail.hu> <52442C5D.20404@e8e.eu> Message-ID: <5244730E.3090501@gmail.com> cif+ac?lgyapot S?ndor On 2013.09.26. 14:45, Acs Gabor wrote: > A m?dszer t?k?letesen m?k?dik, mondhatn?m: brili?ns! ?gy lehet > forrasztani mint ?jkor?ban, ?s p?r mozdulattal leszedi a rad?r az > oxidr?teget. > H?l?s k?sz?net! > > > G?bor > > > 2013.09.25. 17:17 keltez?ssel, Csihar Zolt?n ?rta: >> ?n meg rad?rral. >> >> Zoli >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of Bali Zoltan >> Sent: Wednesday, September 25, 2013 5:10 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] R?gi NY?K >> >> Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, sz?dabikarb?n?val >> tiszt?tottam f?nyesre. >> R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. >> >> Ha err?l van sz?. >> >> ?dv. Zoli >> >> 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen >>> h?tk?znapi dologgal. >>> Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint >>> pl. a s?sav ... >>> Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. >>> >>> ------------------------ >>> L. P?sztor >>> ------------------------ >>> >>> 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >>>> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >>>> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A >>>> h?g ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >>>> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From orbana at orbel.hu Thu Sep 26 19:47:13 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 19:47:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXLDoW55dMWxIMOhdGxhZ29sw6Fz?= In-Reply-To: <52444A94.1000302@orbel.hu> References: <52444A94.1000302@orbel.hu> Message-ID: <52447321.7000401@orbel.hu> Term?szetesen a v?geredm?nyt az eltol?ssal (vissza)korrig?lni kell. Rem?lem most m?r ?rthet?. Kipr?b?ltam, m?k?dik. ?rpi 2013.09.26. 16:54 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > Szia! > Az el?z? ?tlagot tekinten?m b?zisnak, az ?j adatokat eltoln?m ehhez > k?pest ?gy, hogy a +-180 fok tartom?nyba essenek, ?s ebb?l sz?m?tan?k > ?tlagot, azt?n a folyamat kezd?dik el?lr?l. Ha egy ?tlagol?s alatt nem > fordul 180 fokn?l t?bbet, akkor m?k?dni fog. > ?dv: > ?rpi > > 2013.09.26. 16:16 keltez?ssel, I F ?rta: >> Sziasztok! >> Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. >> Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. >> A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket >> ad (180 fok). >> Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? >> >> K?szi, ?dv: FI. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Thu Sep 26 19:48:05 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 26 Sep 2013 19:48:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9gi_NY=C1K?= In-Reply-To: <5244730E.3090501@gmail.com> References: <5242AC96.8070502@e8e.eu> <5242F23D.2020007@invitel.hu> <5242FCAA.3070202@freemail.hu> <52442C5D.20404@e8e.eu> <5244730E.3090501@gmail.com> Message-ID: <52447355.2060401@gmail.com> b?r ez legink?bb f?r?s ut?n P20 letakar?t?sra+sorja ?s egy?b eltakar?t?sra (is)j?. S?ndor On 2013.09.26. 19:46, Sandor wrote: > cif+ac?lgyapot > > S?ndor > > On 2013.09.26. 14:45, Acs Gabor wrote: >> A m?dszer t?k?letesen m?k?dik, mondhatn?m: brili?ns! ?gy lehet >> forrasztani mint ?jkor?ban, ?s p?r mozdulattal leszedi a rad?r az >> oxidr?teget. >> H?l?s k?sz?net! >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.09.25. 17:17 keltez?ssel, Csihar Zolt?n ?rta: >>> ?n meg rad?rral. >>> >>> Zoli >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >>> Of Bali Zoltan >>> Sent: Wednesday, September 25, 2013 5:10 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] R?gi NY?K >>> >>> Ez eny?m, amit k?miai ez?st?ztek ?s id?vel bes?rgult, sz?dabikarb?n?val >>> tiszt?tottam f?nyesre. >>> R?sz?rtam a panelre majd, nedves ronggyal adj neki. >>> >>> Ha err?l van sz?. >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2013. 09. 25. 16:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>> Hallottam f?l f?llel,mosni szokt?k valamivel, valami eg?szen >>>> h?tk?znapi dologgal. >>>> Azaz leoldj?k az ez?st-oxidot (nitr?tot?) Valami egyszer? volt, mint >>>> pl. a s?sav ... >>>> Vegy?sz-v?n?j?ak tal?n megmondj?k. >>>> >>>> ------------------------ >>>> L. P?sztor >>>> ------------------------ >>>> >>>> 2013.09.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> ?vekkel ezel?tt gy?rtott, ?lommentessel ?nozott, anno r?szben >>>>> be?ltetett, mostanra s?t?tsz?rk?re oxid?l?dott pad-ek ?lommentessel >>>>> norm?lisan forraszthat?v? t?tel?re van valami j?l bev?lt m?dszer? A >>>>> h?g ?s a zsel?s folyaszt?szer nem sokat ?r. ?lmossal jobban lehet >>>>> forrasztani, de ha lehet, nem akarom azzal. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From flaist at gmail.com Thu Sep 26 20:55:17 2013 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Thu, 26 Sep 2013 20:55:17 +0200 Subject: [elektro] RAS-PI wave Message-ID: Sziasztok! Raspberry PI-re fejleszt?nk Ubuntu alatt. Keresek valami egyszer? m?dszert, szabv?ny wave file-ok lej?tsz?hoz. k?szi, ?dv: FI. From igazifido at t-online.hu Thu Sep 26 21:01:36 2013 From: igazifido at t-online.hu (=?ISO-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 21:01:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_Kecskem=E9ten?= In-Reply-To: <52441009.6070908@fibermail.hu> References: <52441009.6070908@fibermail.hu> Message-ID: <52448490.4040403@t-online.hu> Szia! Az?rt 1-2 elko cser?j?t a t?pban m?g meg?rhetn?, szerintem. ?dv Fid? 2013.09.26. 12:44 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok! > > Ma reggel megadta mag?t m?r a m?sodik TV, > ugyan azzal a hib?val, csak "c?cc?g", gondolom a > t?p er?lk?dik... > Gondolom nem ?rdemes jav?tgatni a manaps?g > egetver? postak?lts?ges alkatr?sz?rak mellett... > > Ha valakinek lenne errefel? kidoband? t?vir?nyos > hagyom?nyos TVje, k?rem emiljen meg. > > El?re is k?sz?nj?k! > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From profikam at gmail.com Thu Sep 26 21:02:43 2013 From: profikam at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Gyarmati?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 21:02:43 +0200 Subject: [elektro] RAS-PI wave In-Reply-To: References: Message-ID: udv, ha kesz progi kell, akkor mpg123, ha lib sajat kodhoz, akkor libao : http://www.xiph.org/ao/ 2013. szeptember 26. 20:55 I F ?rta, : > Sziasztok! > > Raspberry PI-re fejleszt?nk Ubuntu alatt. > Keresek valami egyszer? m?dszert, szabv?ny wave file-ok lej?tsz?hoz. > > k?szi, ?dv: FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Zoltan Gyarmati Gtalk: profikam at gmail.com Skype: profikam3151 Phone: +49-176-62-951-914 From flaist at gmail.com Thu Sep 26 21:15:46 2013 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Thu, 26 Sep 2013 21:15:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXLDoW55dMWxIMOhdGxhZ29sw6Fz?= In-Reply-To: <52447321.7000401@orbel.hu> References: <52444A94.1000302@orbel.hu> <52447321.7000401@orbel.hu> Message-ID: Szia! Az oda / vissza konverzi? nem teljesen trivi. 0 360 ugr?sn?l. Irod, hogy kiprob?tad. Elk?lden?d a k?dot? K?szi FI. 2013. szeptember 26. 19:47 Orb?n ?rp?d ?rta, : > Term?szetesen a v?geredm?nyt az eltol?ssal (vissza)korrig?lni kell. > Rem?lem most m?r ?rthet?. Kipr?b?ltam, m?k?dik. > > ?rpi > > 2013.09.26. 16:54 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > > Szia! > > Az el?z? ?tlagot tekinten?m b?zisnak, az ?j adatokat eltoln?m ehhez > > k?pest ?gy, hogy a +-180 fok tartom?nyba essenek, ?s ebb?l sz?m?tan?k > > ?tlagot, azt?n a folyamat kezd?dik el?lr?l. Ha egy ?tlagol?s alatt nem > > fordul 180 fokn?l t?bbet, akkor m?k?dni fog. > > ?dv: > > ?rpi > > > > 2013.09.26. 16:16 keltez?ssel, I F ?rta: > >> Sziasztok! > >> Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > >> Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > >> A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? > ?rt?ket > >> ad (180 fok). > >> Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? > >> > >> K?szi, ?dv: FI. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Thu Sep 26 21:18:26 2013 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Thu, 26 Sep 2013 21:18:26 +0200 Subject: [elektro] RAS-PI wave In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Ja nem irtam, C-b?l kellen hivni, azaz LIB kell. Megn?zz?k a linket. K?szi. 2013. szeptember 26. 21:02 Zolt?n Gyarmati ?rta, : > udv, > > ha kesz progi kell, akkor mpg123, ha lib sajat kodhoz, akkor libao : > http://www.xiph.org/ao/ > > > 2013. szeptember 26. 20:55 I F ?rta, : > > > Sziasztok! > > > > Raspberry PI-re fejleszt?nk Ubuntu alatt. > > Keresek valami egyszer? m?dszert, szabv?ny wave file-ok lej?tsz?hoz. > > > > k?szi, ?dv: FI. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Zoltan Gyarmati > Gtalk: profikam at gmail.com > Skype: profikam3151 > Phone: +49-176-62-951-914 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kborzok at gmail.com Thu Sep 26 21:31:33 2013 From: kborzok at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?K=E1roly_Borzok?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 21:31:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_munka_keres=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nem t?vedtetek az oktat?si reform ?ldozata vagyok :( Ez van h?tha m?g j? vagyok valamire. 2013. szeptember 26. 12:39 Andras Huszti ?rta, : > Hello, > > Nemetul tudsz? > > From my ALCATEL ONE TOUCH > > Bali Zolt?n ?rta: > > >Szia! > > > >Ha nem t?vedek a nevedet illet?en ?s a kor?bbi levelek alapj?n > >?s ha nem vagyok indiszkr?t, nem v?leltlen?l az oktat?si reform > >?ldozata lett?l? > > > >?dv. Zoli > > > > > > > > > > > >----- Original Message ----- > >From: "K?roly Borzok" > >To: > >Sent: Wednesday, September 25, 2013 10:20 PM > >Subject: [elektro] munka keres?s > > > > > >Szaisztok ! > >Egy v?n 50 ?ves okleveles villamosm?rn?k, vilamosm?rn?k tan?r(ez egy > >t?ved?s volt), sz?m?t?g?p h?l?zati szakm?rn?k, microsoftos ?s linuxos > >tapasztalatokkal munkahelyet keres, minden megld?s ?rdekel. > >El?re is k?szi > >kiscsi es?ly mert ennyi id?sen m?r csak aknakeres?nek vagyok j? de h?tha > >?dv > >Karesz > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From istvanedamik at gmail.com Thu Sep 26 21:42:30 2013 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Thu, 26 Sep 2013 21:42:30 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Alkatr=E9sz_neve=3F?= Message-ID: <354207054.20130926214230@gmail.com> Sziasztok! Seg?ts?geteket k?rem. Mi ennek az alkatr?sznek a neve ?s milyen ?rt?keket jel?lnek rajta a feliratok? http://kepfeltoltes.hu/130926/K_p148_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From eltexto at freemail.hu Thu Sep 26 21:49:37 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 26 Sep 2013 21:49:37 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Alkatr=E9sz_neve=3F?= In-Reply-To: <354207054.20130926214230@gmail.com> References: <354207054.20130926214230@gmail.com> Message-ID: <52448FD1.5030507@freemail.hu> Hali! Varisztor, S10 = 10mm ?tm?r?, K25 = 250V AC Ha j?l l?tom, Epcos gy?rtm?ny. ?dv. Zoli 2013. 09. 26. 21:42 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: > Sziasztok! > > Seg?ts?geteket k?rem. > > Mi ennek az alkatr?sznek a neve ?s milyen ?rt?keket jel?lnek rajta a feliratok? > > http://kepfeltoltes.hu/130926/K_p148_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Sep 26 21:54:39 2013 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 21:54:39 +0200 Subject: [elektro] RAS-PI wave In-Reply-To: References: Message-ID: <524490FF.4060702@borsodi.qualitis.hu> Esetleg alsa player (aplay) forr?s?b?l copy/paste. A wav form?tum nem bonyolult, n?h?ny 10 byte fejl?cben little/big endian, felbont?s, freki ?s hossz van, ut?na pedig a nyers adat blokkokban. On 2013.09.26. 21:02, Zolt?n Gyarmati wrote: > udv, > > ha kesz progi kell, akkor mpg123, ha lib sajat kodhoz, akkor libao : > http://www.xiph.org/ao/ > > > 2013. szeptember 26. 20:55 I F ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Raspberry PI-re fejleszt?nk Ubuntu alatt. >> Keresek valami egyszer? m?dszert, szabv?ny wave file-ok lej?tsz?hoz. >> >> k?szi, ?dv: FI. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From palasik at mail.datanet.hu Thu Sep 26 22:21:44 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 26 Sep 2013 22:21:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ir=E1nyt=FB_=E1tlagol=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52449758.3000307@mail.datanet.hu> > Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket > ad (180 fok). > Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? Mikor nekem kellett ilyet csin?lni, akkor exponenci?lis ?tlagol?st haszn?ltam. Az ?ppen nem ir?nyt? volt, hanem f?zissz?g, de a l?nyeg ugyanaz. Teh?t van egy kor?bbi ?tlagod (A), egy ?j ?rt?ked (x) ?s egy egyn?l kisebb sz?mod (f), akkor a k?vetkez? ?tlagot ?gy kapod meg: delta = x-A A = A+delta*f Ha ugyanezt sz?gekkel kell csin?lni, akkor annyival kell m?dos?tani, hogy a delta ?rt?ket a -180..180 tartom?nyba kell korrig?lni, miel?tt kisz?molod bel?le az ?j A-t. Az f ?rt?k?vel lehet j?tszani: min?l kisebb, ann?l jobban sim?t. Ha eg?sz sz?mokkal kell sz?molni, akkor legyen s = 1/f, eg?sz sz?m. delta = x-A sA = sA+delta A = sA/s Ha az s kett? hatv?ny, akkor m?g egyszer?bb vele osztani. Palasik S?ndor From orbana at orbel.hu Thu Sep 26 22:45:54 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Thu, 26 Sep 2013 22:45:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXLDoW55dMWxIMOhdGxhZ29sw6Fz?= In-Reply-To: References: <52444A94.1000302@orbel.hu> <52447321.7000401@orbel.hu> Message-ID: <52449D02.7020102@orbel.hu> Szia! Mag?nban ment. ?dv: ?rpi 2013.09.26. 21:15 keltez?ssel, I F ?rta: > Szia! > > Az oda / vissza konverzi? nem teljesen trivi. 0 360 ugr?sn?l. > Irod, hogy kiprob?tad. > Elk?lden?d a k?dot? > > K?szi FI. > > > 2013. szeptember 26. 19:47 Orb?n ?rp?d ?rta, : > >> Term?szetesen a v?geredm?nyt az eltol?ssal (vissza)korrig?lni kell. >> Rem?lem most m?r ?rthet?. Kipr?b?ltam, m?k?dik. >> >> ?rpi From elektroslista at gmail.com Thu Sep 26 23:00:41 2013 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Thu, 26 Sep 2013 23:00:41 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Alkatr=E9sz_neve=3F?= In-Reply-To: <52448FD1.5030507@freemail.hu> References: <354207054.20130926214230@gmail.com> <52448FD1.5030507@freemail.hu> Message-ID: <1971703115.20130926230041@gmail.com> Hello! Csak egy apr?s?g: szerintem 25V-os, de ez a l?nyegen, hogy varisztor nem v?ltoztat :). Feri > Hali! > Varisztor, S10 = 10mm ?tm?r?, K25 = 250V AC > Ha j?l l?tom, Epcos gy?rtm?ny. > > ?dv. Zoli > 2013. 09. 26. 21:42 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >> Sziasztok! >> Seg?ts?geteket k?rem. >> Mi ennek az alkatr?sznek a neve ?s milyen ?rt?keket jel?lnek rajta a feliratok? >> http://kepfeltoltes.hu/130926/K_p148_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Sep 27 07:02:11 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 07:02:11 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Alkatr=E9sz_neve=3F?= References: <354207054.20130926214230@gmail.com> <52448FD1.5030507@freemail.hu> <1971703115.20130926230041@gmail.com> Message-ID: <63E3B86C3743478EB2ECE22DDDE1C319@muszeresz2> Hali! Igen, ben?ztem, 25V-os. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "(G)feri" To: Sent: Thursday, September 26, 2013 11:00 PM Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz neve? > > Hello! > > Csak egy apr?s?g: szerintem 25V-os, de ez a l?nyegen, hogy varisztor nem v?ltoztat :). > > Feri > >> Hali! > >> Varisztor, S10 = 10mm ?tm?r?, K25 = 250V AC >> Ha j?l l?tom, Epcos gy?rtm?ny. > >> > >> ?dv. Zoli > >> 2013. 09. 26. 21:42 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >>> Sziasztok! > >>> Seg?ts?geteket k?rem. > >>> Mi ennek az alkatr?sznek a neve ?s milyen ?rt?keket jel?lnek rajta a feliratok? > >>> http://kepfeltoltes.hu/130926/K_p148_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > >>> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From istvanedamik at gmail.com Fri Sep 27 07:08:58 2013 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Fri, 27 Sep 2013 07:08:58 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Alkatr=E9sz_neve=3F?= In-Reply-To: <63E3B86C3743478EB2ECE22DDDE1C319@muszeresz2> References: <354207054.20130926214230@gmail.com> <52448FD1.5030507@freemail.hu> <1971703115.20130926230041@gmail.com> <63E3B86C3743478EB2ECE22DDDE1C319@muszeresz2> Message-ID: <3510143927.20130927070858@gmail.com> Sziasztok! K?sz?n?m a seg?ts?get!! Pista > Hali! > Igen, ben?ztem, 25V-os. > ?dv. Zoli > ----- Original Message ----- > From: "(G)feri" > To: > Sent: Thursday, September 26, 2013 11:00 PM > Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz neve? >> Hello! >> Csak egy apr?s?g: szerintem 25V-os, de ez a l?nyegen, hogy varisztor nem v?ltoztat :). >> Feri >>> Hali! >>> Varisztor, S10 = 10mm ?tm?r?, K25 = 250V AC >>> Ha j?l l?tom, Epcos gy?rtm?ny. >>> >>> ?dv. Zoli >>> 2013. 09. 26. 21:42 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> Seg?ts?geteket k?rem. >>>> Mi ennek az alkatr?sznek a neve ?s milyen ?rt?keket jel?lnek rajta a feliratok? >>>> http://kepfeltoltes.hu/130926/K_p148_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 27 07:16:10 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 07:16:10 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> <52432252.3000105@gmail.hu> Message-ID: <5245149A.7000405@progzmaster.hu> 2013.09.26. 15:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > A fenti p?ld?dban pl. lehet, hogy ?rdemesebb k?l?n, k?zzel kik?ldeni a > null?t, ?s nem a string v?g?r?l szedni, mert ha k?s?bb valaki olvassa a > k?dot ?ssze fog zavarodni, mint ?n, ha nem tudja, hogy kell a 0 is. Szerintem egy kommenttel el lehet int?zni, hogy mi?rt "h?tul tesztel?s" a ciklus. From winnerbt at fibermail.hu Fri Sep 27 08:39:24 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 27 Sep 2013 08:39:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_Kecskem=E9ten?= In-Reply-To: <52448490.4040403@t-online.hu> References: <52441009.6070908@fibermail.hu> <52448490.4040403@t-online.hu> Message-ID: <5245281C.9080604@fibermail.hu> Szia! Aki benne van a TV-jav?t?sban, annak biztos ujjgyakorlat. Valami?rt ?n ink?bb f?lvezet?hib?ra gyanakodtam, mert mindig akkor sz?lltak el a TV-k, amikor meleg volt vagy kapcsolgatta a gyerek. Igaz?b?l helyem sincs p?r napra sz?tpakolni az eg?szet :( JAni > Az?rt 1-2 elko cser?j?t a t?pban m?g meg?rhetn?, szerintem. > ?dv > Fid? > > 2013.09.26. 12:44 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok! >> >> Ma reggel megadta mag?t m?r a m?sodik TV, >> ugyan azzal a hib?val, csak "c?cc?g", gondolom a >> t?p er?lk?dik... >> Gondolom nem ?rdemes jav?tgatni a manaps?g >> egetver? postak?lts?ges alkatr?sz?rak mellett... >> >> Ha valakinek lenne errefel? kidoband? t?vir?nyos >> hagyom?nyos TVje, k?rem emiljen meg. >> >> El?re is k?sz?nj?k! >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From profikam at gmail.com Fri Sep 27 09:03:48 2013 From: profikam at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Gyarmati?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 09:03:48 +0200 Subject: [elektro] RAS-PI wave In-Reply-To: <524490FF.4060702@borsodi.qualitis.hu> References: <524490FF.4060702@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Ha nem akarja terjeszteni az alkalmazasa forraskodjat, nem illendo csak ugy copy-pastelni egy GPL kodreszletet. 2013. szeptember 26. 21:54 Stolm?r Tam?s ?rta, : > Esetleg alsa player (aplay) forr?s?b?l copy/paste. > A wav form?tum nem bonyolult, n?h?ny 10 byte fejl?cben little/big > endian, felbont?s, freki ?s hossz van, ut?na pedig a nyers adat blokkokban. > > > On 2013.09.26. 21:02, Zolt?n Gyarmati wrote: > > udv, > > > > ha kesz progi kell, akkor mpg123, ha lib sajat kodhoz, akkor libao : > > http://www.xiph.org/ao/ > > > > > > 2013. szeptember 26. 20:55 I F ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> > >> Raspberry PI-re fejleszt?nk Ubuntu alatt. > >> Keresek valami egyszer? m?dszert, szabv?ny wave file-ok lej?tsz?hoz. > >> > >> k?szi, ?dv: FI. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Zoltan Gyarmati Gtalk: profikam at gmail.com Skype: profikam3151 Phone: +49-176-62-951-914 From mszilard at contarex.hu Fri Sep 27 09:19:31 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 09:19:31 +0200 Subject: [elektro] mono LCD C lib. In-Reply-To: <5243763F.5080404@puzsar.hu> References: <5243763F.5080404@puzsar.hu> Message-ID: <52453183.3010203@contarex.hu> Szia! Esetleg itt m?g ?rdemes n?zel?dni. B?r a k?rd?sed szerinti konkr?t megold?s nem ez a weboldal, sokat lehet bel?le tanulni: http://en.radzio.dxp.pl/ ?dv: Szil?rd 2013.09.26. 1:48 keltez?ssel, Pipi ?rta: > GLCD-re keress r?, de er?sen uc, ?s grafvez?rl? ic f?gg? lesz a dolog > > 2013.09.26. 01:28 keltez?ssel, flaist ?rta: >> Sziasztok! >> >> >> >> Keresek mono 64 * 96 LCD-hez (1 byte -> 8 pixel) C lib-et. >> >> >> >> >> >> A feladat egy ir?nyt? megjelen?t?se min?l jobb felbont?sban. >> >> >> >> K?szi, ?dv: Istv?n. >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From tanacsdavid at sosperec.hu Fri Sep 27 09:32:11 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 09:32:11 +0200 Subject: [elektro] Ha kicsi a Raspberry Pi Message-ID: http://apc.io/products/rock/ -- d? From vjozsef at valkai.net Fri Sep 27 09:35:29 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 27 Sep 2013 09:35:29 +0200 Subject: [elektro] Ha kicsi a Raspberry Pi In-Reply-To: References: Message-ID: Ezt ismerjuk. :) Mihez kicsi? Meretben vagy tudasban? Nem ertem... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013/9/27 Tan?cs D?vid Szilveszter > http://apc.io/products/rock/ > > -- > d? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Sep 27 09:36:40 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 27 Sep 2013 09:36:40 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <5243C3C4.2060100@progzmaster.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> <5243C3C4.2060100@progzmaster.hu> Message-ID: <52453588.2020907@gmail.hu> K?szi k?szi, k?szi.. :-) Amit ?rt?l, valami hasonl? kellett! Tulajdonk?ppen a sz?v?s oka k?t dolgb?l ad?dott.. Egyszer az, a typedef-eket a ford?t? bevette , ( nem adott ki egyikre se hib?t ) de valamelyiket nem eg?szen ?gy ?rtelmezhette , ahogyan kellene. Ezt m?g indul?skor sejtettem, ?s j? el?re kicser?ltem az ?sszeset . Illetve kett? figyelmetlens?gb?l m?gis benne maradt ebben a p?rezer sorban.. Nagy volt az ?r?m , amikor kibukott a dolog! A m?sik t?ma , hogy a strlen f?ggv?ny ugyan nem dobja ki a const pointer meghat?roz?st hib?ra, de nekem mint kider?lt mindenk?ppen 1-et adott vissza ( tal?n valami bels? hiba folyt?n ? ) . Mikor teljesen kider?lt , nem teszteltem tov?bb ink?bb meg?rtam azt amit javasolsz... A printf is egyszer hasonl? apr? bosszant? hiba miatt lett ?jra?rva.. Igy ez m?r sajna el?g ismer?sen csengett. Ezt h?vj?k helyismeretnek. ( nem v?rom hogy jav?ts?k, ink?bb egy?tt ?lek vele. ) M?g volt egy kis el?rtelmez?sem a 4 bytos szavak hat?rra illeszt?s?n. ( string kieg?sz?t?s kell? sz?m? 0-val, hogy a karakterek s??ma a lez?r? null?val egy?tt oszhat? legyen n?ggyel. ) Mert a next_cmd_wr_address = ( next_cmd_wr_address + ( ( ( count + 3 ) >> 2 ) <<2 ) ) & 0x0FFF; ?s a next_cmd_wr_address = ( next_cmd_wr_address + ( count + 3 ) ) & 0x0FFF; valahogy lehet, tal?n nem eg?szen ugyanazt az eredm?nyt adja. Most f?radt vagyok belegondolni. A m?sodik j?tt be igaz?b?l. Na mindegy . Az?ta alaposan megteszteltem.. ?s most m?r minden fv. OK. Az?rt akadt egyn?h?ny .. Lehet nemsokat aludtam az ?jjel.. ?:-D ?dv Istv?n 2013-09-26 07:19 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.09.25. 19:26 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Gy?ri k?dos mikroC-t haszn?lok r?g?ta.. >> el?g nagy gyakorlattal, >> ebben nagyonnagy r?szben meg is b?zok. >> ( Ez teh?t kiesett, de az?rt ?k se t?vedhetetlenek. >> n?ha bogar?szni kellett ASM-ben is.. ) >> >> >> ?ltal?ban ha bepip?lok egy libraryt , >> az be is ford?tja.. Csak a saj?tokat kell def-ni.. >> Meg van egy buil_in.h , de azt alapb?l be szoktam. > De az?rt a headert include-olod a C f?jlban? > Illene... > > void Funct_SendSTR( const char *s ) > { > while(*s) SPI_Write(*s++); > } > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Fri Sep 27 09:48:41 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 09:48:41 +0200 Subject: [elektro] Ha kicsi a Raspberry Pi In-Reply-To: References: Message-ID: <6bed15189465e06cda25624c54abd7f9@sosperec.hu> Nyers eroben ez jobbnak tunik. :) De centire is nagyobb. :) 2013-09-27 09:35 id?pontban Jozsef Valkai ezt ?rta: > Ezt ismerjuk. :) Mihez kicsi? Meretben vagy tudasban? Nem ertem... > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013/9/27 Tan?cs D?vid Szilveszter > >> http://apc.io/products/rock/ >> >> -- >> d? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- d? From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 27 10:08:35 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:08:35 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <52453588.2020907@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> <5243C3C4.2060100@progzmaster.hu> <52453588.2020907@gmail.hu> Message-ID: <52453D03.9040105@progzmaster.hu> 2013.09.27. 9:36 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > M?g volt egy kis el?rtelmez?sem > a 4 bytos szavak hat?rra illeszt?s?n. > ( string kieg?sz?t?s kell? sz?m? 0-val, > hogy a karakterek s??ma a lez?r? > null?val egy?tt oszhat? legyen n?ggyel. ) > > Mert a > > next_cmd_wr_address = ( next_cmd_wr_address + ( ( ( count + 3 ) >> 2 ) > <<2 ) ) & 0x0FFF; > > ?s a > > next_cmd_wr_address = ( next_cmd_wr_address + ( count + 3 ) ) & 0x0FFF; > > valahogy lehet, tal?n nem eg?szen ugyanazt az eredm?nyt adja. H?t nem, az ut?bbin?l az als? k?t biten b?rmi lehet, az el?bbin?l csak nulla. Teh?t igaz?t?sra az ut?bbi szerintem nem lehet j?, hacsak nem rosszul m?soltad ide, ?s a k?dban v?g?lis m?s van. Az el?bbinek kellene j?nak lennie, de a shift oper?torral szokott lenni sz?v?s, t?bbek k?z?tt a sign extension, typecast ?s egy?b vicces dolgok miatt. Szerintem ?rj sim?n *4, ?s /4 utas?t?sokat. Egy valamire val? ford?t? ismeri ezeket ?s automatikusan bitszint? shift utas?t?st fog ford?tani, de akkor olyat, amivel matematikailag stimmel majd az eredm?ny. Elvileg az el?bbi a j?, mert a m?sodik utas?t?s nem igaz?t 32 bitre... Arra j?ttem r?, hogy ma m?r el?g fejlettek a ford?t?k, ha nem komplik?lt, egy?rtelm?, szokv?nyos k?dot ?rsz, akkor a ford?t? felismeri ezeket a programoz?si mint?kat, ?s optim?lis megold?st ford?t hozz?. Ha nagyon neki?ll az ember bitfaragni, akkor nem ismeri fel mit akarsz, leford?tja a bitfarag?st ?gy ahogy oda?rtad, ami vagy j? vagy nem, vagy optim?lis vagy nem, att?l f?gg?en, hogy el?g j?l ismered-e a C, az adott ford?t? ?s az c?larchitekt?ra m?k?d?s?st. Sz?val ?rj egyszer? megold?sokat, ut?na n?zd meg az asm listet, ha nem tal?lta ki, akkor kezdd el csak k?zzel faragni. From elight at gmail.hu Fri Sep 27 10:19:08 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:19:08 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <52453D03.9040105@progzmaster.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> <5243C3C4.2060100@progzmaster.hu> <52453588.2020907@gmail.hu> <52453D03.9040105@progzmaster.hu> Message-ID: <52453F7C.3080605@gmail.hu> Bocs , a f?rads?g.. el?t?ttem. a m?sodikat a 0x0FFC vel maszkova lett j?. teh?t az als? k?t bitet 0-ra ?ll?tottam. Ezt is cser?ltem, de m?st is , az is lehet m?shol is volt hiba. A l?nyeg hogy hozz?adva 3-at ha kell midenk?pen ?tl?p a 4byte c?mhat?ron.. ?s a utols? k?t bitet t?r?lve r??ll?tom pont a hat?rra. ?dv Istv?n 2013-09-27 10:08 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.09.27. 9:36 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> M?g volt egy kis el?rtelmez?sem >> a 4 bytos szavak hat?rra illeszt?s?n. >> ( string kieg?sz?t?s kell? sz?m? 0-val, >> hogy a karakterek s??ma a lez?r? >> null?val egy?tt oszhat? legyen n?ggyel. ) >> >> Mert a >> >> next_cmd_wr_address = ( next_cmd_wr_address + ( ( ( count + 3 ) >> 2 ) >> <<2 ) ) & 0x0FFF; >> >> ?s a >> >> next_cmd_wr_address = ( next_cmd_wr_address + ( count + 3 ) ) & 0x0FFC; >> >> valahogy lehet, tal?n nem eg?szen ugyanazt az eredm?nyt adja. > H?t nem, az ut?bbin?l az als? k?t biten b?rmi lehet, az el?bbin?l csak > nulla. Teh?t igaz?t?sra az ut?bbi szerintem nem lehet j?, hacsak nem > rosszul m?soltad ide, ?s a k?dban v?g?lis m?s van. > > Az el?bbinek kellene j?nak lennie, de a shift oper?torral szokott lenni > sz?v?s, t?bbek k?z?tt a sign extension, typecast ?s egy?b vicces dolgok > miatt. > > Szerintem ?rj sim?n *4, ?s /4 utas?t?sokat. Egy valamire val? ford?t? > ismeri ezeket ?s automatikusan bitszint? shift utas?t?st fog ford?tani, > de akkor olyat, amivel matematikailag stimmel majd az eredm?ny. > > Elvileg az el?bbi a j?, mert a m?sodik utas?t?s nem igaz?t 32 bitre... > > Arra j?ttem r?, hogy ma m?r el?g fejlettek a ford?t?k, ha nem > komplik?lt, egy?rtelm?, szokv?nyos k?dot ?rsz, akkor a ford?t? felismeri > ezeket a programoz?si mint?kat, ?s optim?lis megold?st ford?t hozz?. Ha > nagyon neki?ll az ember bitfaragni, akkor nem ismeri fel mit akarsz, > leford?tja a bitfarag?st ?gy ahogy oda?rtad, ami vagy j? vagy nem, vagy > optim?lis vagy nem, att?l f?gg?en, hogy el?g j?l ismered-e a C, az adott > ford?t? ?s az c?larchitekt?ra m?k?d?s?st. > > Sz?val ?rj egyszer? megold?sokat, ut?na n?zd meg az asm listet, ha nem > tal?lta ki, akkor kezdd el csak k?zzel faragni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Fri Sep 27 10:21:22 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:21:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu><9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> <779147734.20130926154255@nemka.hu> Message-ID: <24554CFBAD8047369BB95CA0BF3F4350@ShopGuard.hu> Felad?: "Nemka" >Te viszont azt ?rtad, hogy el?gg? m?s eszk?z, holott a neoncs? is >f?nycs?, ez?rt k?rdezhette cs?rlsz, hogy te mire gondolsz. > ?vegcs?, ami f?nyt bocs?jt ki...t?ny :) >A neoncs? ?s a f?nycs? a k?znyelvben egym?s szinonim?i, az elm?lt >h?napok sor?n kider?lt, hogy a list?t szakmainak nevezni legal?bb >annyira nagyk?p?s?g, mint tigrisnek a macsk?t. > Hogy egyesek k?znyelve szerint mi micsoda, m?s list?n elmenne, de szerintem itt t?bb mint szakmai barb?rs?g, nev?n nevezve a dolgot! Szidhat? a lista, mert sok szemetet termelnek egyesek, de alapj?ban v?ve nem azt a vonalat k?ne er?s?teni, ?gy gondolom! >Teh?t szerintem az adott t?m?ban mindenki ?rtette, hogy mit jelent >a neoncs?. >(De mivel tov?bbra is ezen lovagolsz, neked sem lehet t?l sok munk?d.) > ?n szakmai odlar?l k?zel?tettem meg, hangot adva a pongyolas?gnak. Ha ez egy szakmai lista?n az unalom jele, akkor legyen neked lovagol?s! De ha van m?g jelentkez?, aki tov?bbra sem ?rti mi a k?l?nbs?g a f?nycs? ?s a neoncs? k?z?tt, sz?vesen elmagyar?zom neki... Zoli From erdosz at gmail.com Fri Sep 27 10:21:44 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:21:44 +0200 Subject: [elektro] usb-ide Message-ID: <52454018.3080208@gmail.com> egy kesz, olcso fenti eszkoz kellene nekem egy regi vas rancfelvarrasahoz. pontosabban azert, hogy a heti rendes karbantartas soran a vezerlesben levo 2G-s vincsit (dos-os) le tudjak menteni, illetve friss dolgokat feltolteni. nem igazan jol fizeto melo, igy fapad egyszeruseggel oldanam meg, ha valakinek akad ilyen a fiokban... az igazi az lenne, ha a csatija egybol 2,5" ide lenne es ellenne az usb-rol kapott tappal. :-) From potyo.ada at gmail.com Fri Sep 27 10:23:35 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:23:35 +0200 Subject: [elektro] usb-ide In-Reply-To: <52454018.3080208@gmail.com> References: <52454018.3080208@gmail.com> Message-ID: Mi sz?m?t olcs?nak? http://www.argep.hu/trend/IDEU/Ide-usb-atalakito.html 2013. szeptember 27. 10:21 Erdos Zoltan ?rta, : > > egy kesz, olcso fenti eszkoz kellene nekem egy regi vas > rancfelvarrasahoz. pontosabban azert, hogy a heti rendes karbantartas > soran a vezerlesben levo 2G-s vincsit (dos-os) le tudjak menteni, > illetve friss dolgokat feltolteni. > > nem igazan jol fizeto melo, igy fapad egyszeruseggel oldanam meg, ha > valakinek akad ilyen a fiokban... > az igazi az lenne, ha a csatija egybol 2,5" ide lenne es ellenne az > usb-rol kapott tappal. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Sep 27 10:29:42 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:29:42 +0200 Subject: [elektro] usb-ide In-Reply-To: References: <52454018.3080208@gmail.com> Message-ID: Ennel olcsobban kapsz 2.5 colos kulso hazat! http://www.argep.hu/trend/KULS/Kuelsoe-hdd-haz-ide.html 2013/9/27 potyo > Mi sz?m?t olcs?nak? http://www.argep.hu/trend/IDEU/Ide-usb-atalakito.html > > > 2013. szeptember 27. 10:21 Erdos Zoltan ?rta, : > > > > > egy kesz, olcso fenti eszkoz kellene nekem egy regi vas > > rancfelvarrasahoz. pontosabban azert, hogy a heti rendes karbantartas > > soran a vezerlesben levo 2G-s vincsit (dos-os) le tudjak menteni, > > illetve friss dolgokat feltolteni. > > > > nem igazan jol fizeto melo, igy fapad egyszeruseggel oldanam meg, ha > > valakinek akad ilyen a fiokban... > > az igazi az lenne, ha a csatija egybol 2,5" ide lenne es ellenne az > > usb-rol kapott tappal. :-) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Fri Sep 27 10:30:25 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:30:25 +0200 Subject: [elektro] usb-ide In-Reply-To: References: <52454018.3080208@gmail.com> Message-ID: <52454221.3020300@t-online.hu> koszi! jo lesz.. a lenyeg, hogy nekem ne kelljen sokat tokolni vele.. mert "sporolos" a kuncsaft.. :-) szoval elkuldom neki, hol mit rendeljen es egyszer megmutatom a hogyan hasznalja -t :-) ( meg begyujtok par kis vincsit, mert ugyis kifekteti :-) ) Z. 2013.09.27. 10:23 keltez?ssel, potyo ?rta: > Mi sz?m?t olcs?nak? http://www.argep.hu/trend/IDEU/Ide-usb-atalakito.html > > > 2013. szeptember 27. 10:21 Erdos Zoltan ?rta, : > >> >> egy kesz, olcso fenti eszkoz kellene nekem egy regi vas >> rancfelvarrasahoz. pontosabban azert, hogy a heti rendes karbantartas >> soran a vezerlesben levo 2G-s vincsit (dos-os) le tudjak menteni, >> illetve friss dolgokat feltolteni. >> >> nem igazan jol fizeto melo, igy fapad egyszeruseggel oldanam meg, ha >> valakinek akad ilyen a fiokban... >> az igazi az lenne, ha a csatija egybol 2,5" ide lenne es ellenne az >> usb-rol kapott tappal. :-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Fri Sep 27 10:31:14 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:31:14 +0200 Subject: [elektro] usb-ide In-Reply-To: <52454018.3080208@gmail.com> References: <52454018.3080208@gmail.com> Message-ID: <52454252.8010902@kabsi.at> lehet, hogy nem egeszen jol ertem a kerdest, de dos-os cuccon sehogyan sem fog menni az usb. Ha viszont arrol van szo, hogy az illeto ide vinyot hetente kiveszik, radugnak egy ide-usb atalakitot, akkor rendben a dolog, ilyen adapter minden szatocsboltban kaphato. (A tavol-keleti szatocsboltokban fillerekert.) Altalaban van is rajtuk 2,5"-os csatlakozo is. Karoly -------- Original Message -------- > > egy kesz, olcso fenti eszkoz kellene nekem egy regi vas > rancfelvarrasahoz. pontosabban azert, hogy a heti rendes karbantartas > soran a vezerlesben levo 2G-s vincsit (dos-os) le tudjak menteni, > illetve friss dolgokat feltolteni. > > nem igazan jol fizeto melo, igy fapad egyszeruseggel oldanam meg, ha > valakinek akad ilyen a fiokban... > az igazi az lenne, ha a csatija egybol 2,5" ide lenne es ellenne az > usb-rol kapott tappal. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Fri Sep 27 10:32:21 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:32:21 +0200 Subject: [elektro] Ha kicsi a Raspberry Pi In-Reply-To: <6bed15189465e06cda25624c54abd7f9@sosperec.hu> References: <6bed15189465e06cda25624c54abd7f9@sosperec.hu> Message-ID: <52454295.1010506@contarex.hu> Az?rt nagyon fontos a szoftveres t?mogatotts?g is, ha nem akar az ember mindent egyed?l kital?lni. Az R.Pi-nak nagyon j? a k?z?ss?gi t?mogatotts?ga. ?dv: Szil?rd 2013.09.27. 9:48 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > Nyers eroben ez jobbnak tunik. :) > De centire is nagyobb. :) > > 2013-09-27 09:35 id?pontban Jozsef Valkai ezt ?rta: >> Ezt ismerjuk. :) Mihez kicsi? Meretben vagy tudasban? Nem ertem... >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> 2013/9/27 Tan?cs D?vid Szilveszter >> >>> http://apc.io/products/rock/ >>> >>> -- >>> d? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Fri Sep 27 10:37:29 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:37:29 +0200 Subject: [elektro] usb-ide In-Reply-To: <52454252.8010902@kabsi.at> References: <52454018.3080208@gmail.com> <52454252.8010902@kabsi.at> Message-ID: <524543C9.6050803@kabsi.at> Ime: http://www.aliexpress.com/item/High-quality-USB-2-0-to-2-5-3-5-IDE-SATA-HDD-Hard-Drive-Converter/1280629228.html Ennel olcsobban is vannak, egeszen 2,50 Eurotol, de azok tap nelkul, akkor Neked kell gondoskodnod delejrol. Karoly -------- Original Message -------- > lehet, hogy nem egeszen jol ertem a kerdest, de dos-os cuccon sehogyan > sem fog menni az usb. > > Ha viszont arrol van szo, hogy az illeto ide vinyot hetente kiveszik, > radugnak egy ide-usb atalakitot, akkor rendben a dolog, ilyen adapter > minden szatocsboltban kaphato. (A tavol-keleti szatocsboltokban > fillerekert.) Altalaban van is rajtuk 2,5"-os csatlakozo is. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> >> egy kesz, olcso fenti eszkoz kellene nekem egy regi vas >> rancfelvarrasahoz. pontosabban azert, hogy a heti rendes karbantartas >> soran a vezerlesben levo 2G-s vincsit (dos-os) le tudjak menteni, >> illetve friss dolgokat feltolteni. >> >> nem igazan jol fizeto melo, igy fapad egyszeruseggel oldanam meg, ha >> valakinek akad ilyen a fiokban... >> az igazi az lenne, ha a csatija egybol 2,5" ide lenne es ellenne az >> usb-rol kapott tappal. :-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Sep 27 10:44:36 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:44:36 +0200 Subject: [elektro] 128x64 LCD keres Message-ID: <52454574.6020800@fibermail.hu> Sziasztok! EADOGM128W-6 LCD kellene 1-2-3db Kecskem?ten (vagy k?zel), ha van hozz? z?ld backlight, akkor azt is megvenn?m. SOS kifogyott...h?t mikor persze... El?re is k?sz?n?m!!! JAni From lajos.rancz at gmail.com Fri Sep 27 10:47:51 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 27 Sep 2013 10:47:51 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <52453588.2020907@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> <5243C3C4.2060100@progzmaster.hu> <52453588.2020907@gmail.hu> Message-ID: Hell?! Ezt a typedef-et nem ?rtem. Ha beh?zod a standard string.h-t, stdlib.h-t stb akkor semmit sem kell typedefelni meg externelni. A m?sik, hogy a gy?ri strlen tuti biztos, hogy j?, annyira alap f?ggv?ny. A printf-el lehetnek probl?m?k, de ott is ink?bb user errorra fogadn?k ink?bb mint arra, hogy a gy?ri f?ggv?nyk?nyvt?r ennyire alapvet? f?ggv?nye bugos legyen. ?dv 2013. szeptember 27. 9:36 elight at gmail.hu ?rta, : > K?szi k?szi, k?szi.. :-) > > > Amit ?rt?l, valami hasonl? kellett! > > Tulajdonk?ppen a sz?v?s oka k?t > dolgb?l ad?dott.. > > Egyszer az, a typedef-eket a ford?t? bevette , > ( nem adott ki egyikre se hib?t ) > de valamelyiket nem eg?szen > ?gy ?rtelmezhette , ahogyan kellene. > > Ezt m?g indul?skor sejtettem, ?s j? el?re kicser?ltem > az ?sszeset . Illetve kett? figyelmetlens?gb?l > m?gis benne maradt ebben a p?rezer sorban.. > Nagy volt az ?r?m , amikor kibukott a dolog! > > A m?sik t?ma , hogy a strlen f?ggv?ny ugyan > nem dobja ki a const pointer meghat?roz?st hib?ra, > de nekem mint kider?lt mindenk?ppen 1-et adott vissza > ( tal?n valami bels? hiba folyt?n ? ) . > Mikor teljesen kider?lt , nem teszteltem tov?bb > ink?bb meg?rtam azt amit javasolsz... > A printf is egyszer hasonl? apr? bosszant? hiba miatt > lett ?jra?rva.. Igy ez m?r sajna el?g ismer?sen csengett. > Ezt h?vj?k helyismeretnek. > ( nem v?rom hogy jav?ts?k, ink?bb egy?tt ?lek vele. ) > > M?g volt egy kis el?rtelmez?sem > a 4 bytos szavak hat?rra illeszt?s?n. > ( string kieg?sz?t?s kell? sz?m? 0-val, > hogy a karakterek s??ma a lez?r? > null?val egy?tt oszhat? legyen n?ggyel. ) > > Mert a > > next_cmd_wr_address = ( next_cmd_wr_address + ( ( ( count + 3 ) >> 2 ) > <<2 ) ) & 0x0FFF; > > ?s a > > next_cmd_wr_address = ( next_cmd_wr_address + ( count + 3 ) ) & 0x0FFF; > > valahogy lehet, tal?n nem eg?szen ugyanazt az eredm?nyt adja. > Most f?radt vagyok belegondolni. > A m?sodik j?tt be igaz?b?l. > > Na mindegy . > Az?ta alaposan megteszteltem.. > ?s most m?r minden fv. OK. > Az?rt akadt egyn?h?ny .. > Lehet nemsokat aludtam az ?jjel.. ?:-D > > ?dv Istv?n > > > > > > 2013-09-26 07:19 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > > 2013.09.25. 19:26 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >> Gy?ri k?dos mikroC-t haszn?lok r?g?ta.. > >> el?g nagy gyakorlattal, > >> ebben nagyonnagy r?szben meg is b?zok. > >> ( Ez teh?t kiesett, de az?rt ?k se t?vedhetetlenek. > >> n?ha bogar?szni kellett ASM-ben is.. ) > >> > >> > >> ?ltal?ban ha bepip?lok egy libraryt , > >> az be is ford?tja.. Csak a saj?tokat kell def-ni.. > >> Meg van egy buil_in.h , de azt alapb?l be szoktam. > > De az?rt a headert include-olod a C f?jlban? > > Illene... > > > > void Funct_SendSTR( const char *s ) > > { > > while(*s) SPI_Write(*s++); > > } > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Fri Sep 27 11:01:51 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 27 Sep 2013 11:01:51 +0200 Subject: [elektro] usb-ide In-Reply-To: <52454252.8010902@kabsi.at> References: <52454018.3080208@gmail.com> <52454252.8010902@kabsi.at> Message-ID: <634186809.20130927110151@freemail.hu> > lehet, hogy nem egeszen jol ertem a kerdest, de dos-os cuccon sehogyan > sem fog menni az usb. Nem biztos, amit ?n teszteltem, az usb-s mem?riak?rtya-olvas? ?s CF-k?rtya, illetve pendrive. Ezt az iomega guest.exe programj?val teszteltem, tov?bbi megold?sok itt: http://www.bootdisk.com/usb.htm Usb-ide adapterrel nem teszteltem, de egy pr?b?t meg?rhet. ?dv.: gyapo From elight at gmail.hu Fri Sep 27 11:10:53 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 27 Sep 2013 11:10:53 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> <5243C3C4.2060100@progzmaster.hu> <52453588.2020907@gmail.hu> Message-ID: <52454B9D.6010608@gmail.hu> Nem ?ll?tom hogy bugos.. !! Csak ?ppen valami kit?z?tt c?lt nem tudtam el?rni vele, ?s mire beford?tottam a lib-et elvitte az pici PIC er?forr?sainak 20 % -?t. Tudom vegyek nagyobbat. De t?bbsz?zszor ..? Ink?bb meg?rtam ?jra, p?rt?z sorban ami kellett bel?le. Most is hasonl? az ?bra ! Megvett?k a gy?ri TFT lib-et a tocos kijelz?h?z, ?s k?t k?perny?m ?sszeszk?b?l?sa alatt majdnem elfogyott a picb?l a RAM. Pedig hirdetik, hogy az els? grafikus cooproc ami a kis PIC-ekehez is k?v?la?an alkalmazhat?. Ez igaz is! Csak nem obj-orient?ltan. Most a saj?t libbel ott tartok, hogy a teljes dem?m kb combos 15 k?perny? terjedelm? ?s ROM foglal?s 15% , RAM 5 % Ezut?n lehet neki?llni, ?s megoldani a kit?z?tt feladatot.. Na j? a gy?rli lib meg a szerkeszt?je sem volt kidobott p?nz, lehet sz?p k?perny?kek tervezni, sz?neket bej?tszani etc.. ez sokkal gyorsabb.. Ja m?g annyi: ?s a saj?t lib minden sora olvashat?, jav?that?. Eddig tutira ez j?tt be, ?s ez marad.. Teh?t ha csak lehet, az alap C f?ggv?nyeket ?s a sz?zszor bev?lt praktik?kat haszn?lom, ?s a k?z?ss?gi terekb?l jobb?ra csak ?tleteket nyerek, nem forr?sk?dot. ;-) Lekopogom , az alaposan letesztel kibocs?tott rendszerekkel nem is nagyon volt rendszerle?ll?som prograoz?s miatt m?g ezid?ig.. ?dv Istv?n Ui: A typedef -et meg annak kellene megmondani annak, aki a gy?ri dem?t ?rja.. ?n ki?rtottam ... Minden hi?ba , azt mikrosoft c++ ban ?rt?k. 2013-09-27 10:47 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > Ezt a typedef-et nem ?rtem. Ha beh?zod a standard string.h-t, stdlib.h-t > stb akkor semmit sem kell typedefelni meg externelni. A m?sik, hogy a gy?ri > strlen tuti biztos, hogy j?, annyira alap f?ggv?ny. A printf-el lehetnek > probl?m?k, de ott is ink?bb user errorra fogadn?k ink?bb mint arra, hogy a > gy?ri f?ggv?nyk?nyvt?r ennyire alapvet? f?ggv?nye bugos legyen. > > ?dv > > > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Sep 27 12:20:04 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 12:20:04 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <52454B9D.6010608@gmail.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> <5243C3C4.2060100@progzmaster.hu> <52453588.2020907@gmail.hu> <52454B9D.6010608@gmail.hu> Message-ID: <52455BD4.6030501@progzmaster.hu> 2013.09.27. 11:10 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Ja m?g annyi: > ?s a saj?t lib minden sora olvashat?, > jav?that?. > Eddig tutira ez j?tt be, ?s ez marad.. > Teh?t ha csak lehet, az alap C f?ggv?nyeket > ?s a sz?zszor bev?lt praktik?kat haszn?lom, > ?s a k?z?ss?gi terekb?l jobb?ra csak > ?tleteket nyerek, nem forr?sk?dot. ;-) > > Lekopogom , az alaposan letesztel > kibocs?tott rendszerekkel > nem is nagyon volt rendszerle?ll?som > prograoz?s miatt m?g ezid?ig.. A v?lem?nyem nekem is ez, eddig a third-party libekre legal?bb annyi er?forr?st kellett pocs?kolni, amib?l magam is meg?rhattam volna. ?s akkor a magam ?ltal ?rt, az pont olyan, amilyen nekem kell, pont olyan architekt?r?kra portolhat? amilyenre akarom, ha m?dos?tani kell, akkor minden r?sz?t ismerem. El?g kellemetlen, amikor megk?rdezi a f?n?k, hogy mi a hiba, meg legf?k?pp mikor lesz k?sz, ?s nem el?g, hogy azt kell mondani, hogy nem tudom, de m?g csak k?zel sem j?rsz a konkr?t probl?m?hoz, mert ?pp egy 10000 soros lib m?k?d?s?t pr?b?lod meg?rteni. :-) M?s forr?s?t tuningolni a legszarabb, eleve sok munka mire megismered ?s kijav?tod/?talak?tod, de ut?na r?ad?sul m?r nem "gy?ri" t?bb?, ha j?r hozz? friss?t?s, akkor a friss?tettre is applik?lni kell a patcheidet, esetleg nem is kompatibilis m?r, stb... M?r az egy csom?t visszadob az ember hat?konys?g?n, ha a coding style elt?r. Kialak?t az ember mag?nak egy logik?t, ut?na ebbe t?bbnyire nem illik bele m?s. Azt?n van aki m?sk?pp gondolja, ?s ilyen morzs?kb?l ?ssze tud rakni egy rendszert... From hozso_001 at freemail.hu Fri Sep 27 12:47:47 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 27 Sep 2013 12:47:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Puppylinux_live_CD=2C_rajta_Opera_?= =?iso-8859-2?q?b=F6ng=E9sz=F5vel?= Message-ID: <52456253.1070501@freemail.hu> Sziasztok! Szeretn?k olyan Puppylinux live CD-t k?sz?teni, amin rajta van az Opera b?ng?sz?! Tal?lok ehhez valami le?r?st? (Nagyon kezd? vagyok, egy P3-ason haszn?ln?m a puppy-t. R?gebben p?rszor sz?rakoztam vele, de a honlapr?l let?lthet? live-on nincs rajta az Opera, azt mindig le kell t?lteni, ha haszn?lni akarom. Azt szeretn?m, ha az Opera a CD-n lenne rajta. Teh?t az a c?l, hogy viny? ?s pendrive n?lk?li, - csak CD olvas?val rendelkez? g?pen - lehessen min?l gyorsabban haszn?lni az Oper?t.) ?dv.: Horv?th Zsolt From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 27 13:20:49 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 27 Sep 2013 13:20:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Puppylinux_live_CD=2C_rajta_Opera_?= =?iso-8859-2?q?b=F6ng=E9sz=F5vel?= In-Reply-To: <52456253.1070501@freemail.hu> References: <52456253.1070501@freemail.hu> Message-ID: a megold?s: let?ltesz egy "gy?ri" live CD-t ?JRA?RHAT? CD-re begerjeszted a "gy?ri tud?s?t" let?lt?d az oper?t, meg egyebeket, testre szabod ut?na KIL?P?SKOR ezt az ?llapotot lemented ?s ezt is kimented az ?jra?rhat? CD-re, vagy a viny?dra ak?rhova a k?vetkez? bootol?skor m?r ez a testreszabott fog m?r menni, mert a "gy?ri" a bootol?skor ?szreveszi a mentettet, ?s onnan okosodik fel hozso_001 at freemail.hu ?rta, 2013.09.27.: > > Sziasztok! > > > Szeretn?k olyan Puppylinux live CD-t k?sz?teni, > amin rajta van az Opera b?ng?sz?! Tal?lok ehhez > valami le?r?st? > > (Nagyon kezd? vagyok, egy P3-ason haszn?ln?m a > puppy-t. R?gebben p?rszor sz?rakoztam vele, de a > honlapr?l let?lthet? live-on nincs rajta az Opera, > azt mindig le kell t?lteni, ha haszn?lni akarom. > Azt szeretn?m, ha az Opera a CD-n lenne rajta. > Teh?t az a c?l, hogy viny? ?s pendrive n?lk?li, > - csak CD olvas?val rendelkez? g?pen - lehessen > min?l gyorsabban haszn?lni az Oper?t.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Fri Sep 27 13:43:41 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 27 Sep 2013 13:43:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Puppylinux_live_CD=2C_rajta_Opera_?= =?iso-8859-2?q?b=F6ng=E9sz=F5vel?= In-Reply-To: References: <52456253.1070501@freemail.hu> Message-ID: <52456F6D.4080701@freemail.hu> Akkor m?g n?h?ny k?rd?s... :D (Viny? nem lesz a g?pben, pont ez lenne a l?nyege a dolognak!) Ha teszek r? egy CD ?r?t, akkor a puppy-val tudok majd CD-t ?rni? Teh?t van benne valami progi, ami lekezeli az ?r?t? Eml?kszem, hogy a kil?p?skor megk?rdezi, hogy szeretn?m-e menteni a jelenlegi ?llapotokat. Ekkor elegend? a CD-re ?r?st v?lasztanom (m?r ha van ilyen opci?)? Vagy: ideiglenesen tegyek egy viny?t a g?pbe, arra mentsem el kil?p?skor az ?llapotot ?s ez akkor valami ISO f?jl lesz, amire r? tudok usz?tani egy ?r? programot? ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.09.27. 13:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a megold?s: > > let?ltesz egy "gy?ri" live CD-t ?JRA?RHAT? CD-re > begerjeszted a "gy?ri tud?s?t" > let?lt?d az oper?t, meg egyebeket, testre szabod > ut?na KIL?P?SKOR ezt az ?llapotot lemented > ?s ezt is kimented az ?jra?rhat? CD-re, vagy > a viny?dra ak?rhova > > a k?vetkez? bootol?skor m?r ez a testreszabott fog m?r > menni, mert a "gy?ri" a bootol?skor ?szreveszi a mentettet, > ?s onnan okosodik fel > > > > From nemka at nemka.hu Fri Sep 27 14:07:34 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 27 Sep 2013 14:07:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa_=28offtopic=29?= In-Reply-To: <24554CFBAD8047369BB95CA0BF3F4350@ShopGuard.hu> References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu><9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> <779147734.20130926154255@nemka.hu> <24554CFBAD8047369BB95CA0BF3F4350@ShopGuard.hu> Message-ID: <646060661.20130927140734@nemka.hu> T?nyleg pont a f?nycs?-neoncs? megfeleltet?s jelenti n?lad a k?l?nbs?get a szakbarb?rs?g ?s a szakmais?g k?z?tt, mik?zben a lista tele van olyan t?m?kkal, amik m?g a hobbielektronika.hu port?lra se nagyon f?rn?nek be? R?ad?sul egy olyan topikban, amiben igaz?b?l nem is relev?ns a dolog, mert gyakorlatilag senki nem gondolta, hogy a nagy?t?ban az els?sorban dekor?ci?s c?lokat szolg?l?, r?zsasz?n f?ny?, neonnal t?lt?tt f?nycs? lenne (aki m?gis, az jelentkezzen ?s sz?gyellje el mag?t). Ha val?ban szakmai szerett?l volna lenni ahelyett, hogy csak besz?lsz k?tszer, m?r az els?, de legal?bb a m?sodik alkalomn?l oda?rhattad volna GY.K. bevezet?ssel, hogy a mi a k?l?nbs?g a k?tf?le (dekor?ci?s vs. vil?g?t?si c?l?) f?nycs? k?z?tt. S?t, mivel ?gy gondolod, hogy ?n sem ?rtem, ak?r a nekem ?rt v?laszban is megoszthattad volna ezt a tud?st, de _m?g mindig nem tetted_. ?s hogy szakmai legyen meg kicsit ontopic is: A neoncs? olyan f?nycs?, amiben alacsony nyom?s? neon g?z van, melynek atomjai az elektromos fesz?lts?g hat?s?ra a cs?ben mozg? elektronok gerjesztik, amely gerjeszt?sb?l sz?rmaz? energia lead?sakor r?zsasz?n f?ny keletkezik. A vil?g?t?si c?l? f?nycs?ben a fenti elven higany g?ze gerjeszt?dik, ?m a higany legink?bb UV f?nyt bocs?t ki, ez?rt az eff?le f?nycs?veket UV f?ny hat?s?ra feh?r f?nnyel fluoreszk?l? r?teggel vonj?k be. S?t, mivel a fluoreszk?l? r?teg k?nnyen sz?nezhet? ?s a higanyg?z?s f?nycs?vek f?nyereje nagyobb, mint a nemesg?zzal t?lt?ttek?, ez?rt dekor?ci?s c?lra is ink?bb a higanyosakat kezdt?k haszn?lni. Tudom, nem voltam el?g szakmai, mert a pontos fizikai folyamatot nem ?rtam le, de mivel ez nem egy egyetemi szakdolgozat, ennyi pongyolas?g tal?n belef?r ezen a list?n. Am?gy a LED f?nycs?vekr?l mi a v?lem?nyed? Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.09.27. 10:21 Balla Zolt?n: > Felad?: "Nemka" >>Te viszont azt ?rtad, hogy el?gg? m?s eszk?z, holott a neoncs? is >>f?nycs?, ez?rt k?rdezhette cs?rlsz, hogy te mire gondolsz. >> > ?vegcs?, ami f?nyt bocs?jt ki...t?ny :) >>A neoncs? ?s a f?nycs? a k?znyelvben egym?s szinonim?i, az elm?lt >>h?napok sor?n kider?lt, hogy a list?t szakmainak nevezni legal?bb >>annyira nagyk?p?s?g, mint tigrisnek a macsk?t. >> > Hogy egyesek k?znyelve szerint mi micsoda, m?s list?n elmenne, de szerintem itt t?bb mint szakmai > barb?rs?g, nev?n nevezve a dolgot! > Szidhat? a lista, mert sok szemetet termelnek egyesek, de > alapj?ban v?ve nem azt a vonalat k?ne > er?s?teni, ?gy gondolom! >>Teh?t szerintem az adott t?m?ban mindenki ?rtette, hogy mit jelent >>a neoncs?. >>(De mivel tov?bbra is ezen lovagolsz, neked sem lehet t?l sok munk?d.) >> > ?n szakmai odlar?l k?zel?tettem meg, hangot adva a > pongyolas?gnak. Ha ez egy szakmai lista?n az > unalom jele, akkor legyen neked lovagol?s! > De ha van m?g jelentkez?, aki tov?bbra sem ?rti mi a k?l?nbs?g a f?nycs? ?s a neoncs? k?z?tt, > sz?vesen elmagyar?zom neki... > Zoli > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 27 14:16:25 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 27 Sep 2013 14:16:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Puppylinux_live_CD=2C_rajta_Opera_?= =?iso-8859-2?q?b=F6ng=E9sz=F5vel?= In-Reply-To: <52456F6D.4080701@freemail.hu> References: <52456253.1070501@freemail.hu> <52456F6D.4080701@freemail.hu> Message-ID: hozso_001 at freemail.hu ?rta, 2013.09.27.: > > Akkor m?g n?h?ny k?rd?s... :D > > (Viny? nem lesz a g?pben, pont ez lenne a l?nyege a dolognak!) > > Ha teszek r? egy CD ?r?t, akkor a puppy-val tudok majd CD-t > ?rni? Teh?t van benne valami progi, ami lekezeli az ?r?t? > Eml?kszem, hogy a kil?p?skor megk?rdezi, hogy szeretn?m-e > menteni a jelenlegi ?llapotokat. Ekkor elegend? a CD-re ?r?st > v?lasztanom (m?r ha van ilyen opci?)? > Vagy: ideiglenesen tegyek egy viny?t a g?pbe, arra mentsem > el kil?p?skor az ?llapotot ?s ez akkor valami ISO f?jl lesz, amire > r? tudok usz?tani egy ?r? programot? > ha kell, menj?nk ?t az "elektro-etc"-re, sz?vesen elmondom a ment?skor "adsz neki egy " operas-oreg gepen " nevet, ebb?l lesz egy "lupusave-operas-oreg gepen.2fs" n?ven. Ezt kell kijuttatnod a CDre nekem olyan g?pen kellett megoldanom, amin csak olvas? volt, ?s egy viny?ra mentettem, de v?lhet?, hogy CD-?r?t ?rz?kelve a puppy saj?t CD-?r? programja biztosan ki tudja ?rni ha van legal?bb 2db ment?s, akkor bootol?skor v?lasztanod is lehet, hogy melyiket t?ltse be. mondjuk ilyenkor DVD ?r? ?s DVD-RW kellene > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > > 2013.09.27. 13:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> a megold?s: >> >> let?ltesz egy "gy?ri" live CD-t ?JRA?RHAT? CD-re >> begerjeszted a "gy?ri tud?s?t" >> let?lt?d az oper?t, meg egyebeket, testre szabod >> ut?na KIL?P?SKOR ezt az ?llapotot lemented >> ?s ezt is kimented az ?jra?rhat? CD-re, vagy >> a viny?dra ak?rhova >> >> a k?vetkez? bootol?skor m?r ez a testreszabott fog m?r >> menni, mert a "gy?ri" a bootol?skor ?szreveszi a mentettet, >> ?s onnan okosodik fel >> >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Fri Sep 27 14:22:35 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 27 Sep 2013 14:22:35 +0200 Subject: [elektro] C -- illegal pointer hiba In-Reply-To: <52455BD4.6030501@progzmaster.hu> References: <5243063C.2000005@gmail.hu> <52430D7A.8000904@freemail.hu> <5243115D.60407@gmail.hu> <5243161D.6030609@gmail.hu> <52431CD3.9050608@gmail.hu> <5243C3C4.2060100@progzmaster.hu> <52453588.2020907@gmail.hu> <52454B9D.6010608@gmail.hu> <52455BD4.6030501@progzmaster.hu> Message-ID: Hell?! Ez er?sen att?l f?gg mennyire bonyolult az infrastrukt?ra/eszk?z amit fejleszteni kell. A leg?jabb term?k?nk procij?ban (egy tokban) van n?gy mag: egy Cortex A8 (ezen Linux fut), egy 32 bites lebeg?pontos DSP, ?s k?t Cortex M3. A DSP-n ?s az M3-akon fut egy gy?ri RTOS. Ebben az ?kosziszt?m?ban nem haszn?lni third party dolgot egyenl? a cs?dbemen?ssel, de nyilv?n itt is eld?ntend?, hogy mit h?zol be ?s mit nem. ?dv 2013. szeptember 27. 12:20 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.09.27. 11:10 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > Ja m?g annyi: > > ?s a saj?t lib minden sora olvashat?, > > jav?that?. > > Eddig tutira ez j?tt be, ?s ez marad.. > > Teh?t ha csak lehet, az alap C f?ggv?nyeket > > ?s a sz?zszor bev?lt praktik?kat haszn?lom, > > ?s a k?z?ss?gi terekb?l jobb?ra csak > > ?tleteket nyerek, nem forr?sk?dot. ;-) > > > > Lekopogom , az alaposan letesztel > > kibocs?tott rendszerekkel > > nem is nagyon volt rendszerle?ll?som > > prograoz?s miatt m?g ezid?ig.. > > A v?lem?nyem nekem is ez, eddig a third-party libekre legal?bb annyi > er?forr?st kellett pocs?kolni, amib?l magam is meg?rhattam volna. > ?s akkor a magam ?ltal ?rt, az pont olyan, amilyen nekem kell, pont > olyan architekt?r?kra portolhat? amilyenre akarom, ha m?dos?tani kell, > akkor minden r?sz?t ismerem. > > El?g kellemetlen, amikor megk?rdezi a f?n?k, hogy mi a hiba, meg > legf?k?pp mikor lesz k?sz, ?s nem el?g, hogy azt kell mondani, hogy nem > tudom, de m?g csak k?zel sem j?rsz a konkr?t probl?m?hoz, mert ?pp egy > 10000 soros lib m?k?d?s?t pr?b?lod meg?rteni. :-) > > M?s forr?s?t tuningolni a legszarabb, eleve sok munka mire megismered ?s > kijav?tod/?talak?tod, de ut?na r?ad?sul m?r nem "gy?ri" t?bb?, ha j?r > hozz? friss?t?s, akkor a friss?tettre is applik?lni kell a patcheidet, > esetleg nem is kompatibilis m?r, stb... > > M?r az egy csom?t visszadob az ember hat?konys?g?n, ha a coding style > elt?r. Kialak?t az ember mag?nak egy logik?t, ut?na ebbe t?bbnyire nem > illik bele m?s. > > > > Azt?n van aki m?sk?pp gondolja, ?s ilyen morzs?kb?l ?ssze tud rakni egy > rendszert... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Fri Sep 27 15:26:34 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 27 Sep 2013 15:26:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Puppylinux_live_CD=2C_rajta_Opera_?= =?iso-8859-2?q?b=F6ng=E9sz=F5vel?= In-Reply-To: References: <52456253.1070501@freemail.hu> <52456F6D.4080701@freemail.hu> Message-ID: <5245878A.4060602@kabsi.at> De jo, hogy mar ketten is puppy-sok vagyunk, nem nekem kellett az egeszet begepelnem! :))) Koszi, Magus! Karoly -------- Original Message -------- > hozso_001 at freemail.hu ?rta, 2013.09.27.: >> >> Akkor m?g n?h?ny k?rd?s... :D >> >> (Viny? nem lesz a g?pben, pont ez lenne a l?nyege a dolognak!) >> >> Ha teszek r? egy CD ?r?t, akkor a puppy-val tudok majd CD-t >> ?rni? Teh?t van benne valami progi, ami lekezeli az ?r?t? >> Eml?kszem, hogy a kil?p?skor megk?rdezi, hogy szeretn?m-e >> menteni a jelenlegi ?llapotokat. Ekkor elegend? a CD-re ?r?st >> v?lasztanom (m?r ha van ilyen opci?)? >> Vagy: ideiglenesen tegyek egy viny?t a g?pbe, arra mentsem >> el kil?p?skor az ?llapotot ?s ez akkor valami ISO f?jl lesz, amire >> r? tudok usz?tani egy ?r? programot? >> > > ha kell, menj?nk ?t az "elektro-etc"-re, sz?vesen elmondom > > a ment?skor "adsz neki egy " operas-oreg gepen " nevet, ebb?l lesz egy > "lupusave-operas-oreg gepen.2fs" n?ven. Ezt kell kijuttatnod a CDre > > nekem olyan g?pen kellett megoldanom, amin csak olvas? volt, > ?s egy viny?ra mentettem, de v?lhet?, hogy CD-?r?t ?rz?kelve > a puppy saj?t CD-?r? programja biztosan ki tudja ?rni > > ha van legal?bb 2db ment?s, akkor bootol?skor v?lasztanod is lehet, hogy > melyiket t?ltse be. > > mondjuk ilyenkor DVD ?r? ?s DVD-RW kellene > > > >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> >> >> >> 2013.09.27. 13:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> a megold?s: >>> >>> let?ltesz egy "gy?ri" live CD-t ?JRA?RHAT? CD-re >>> begerjeszted a "gy?ri tud?s?t" >>> let?lt?d az oper?t, meg egyebeket, testre szabod >>> ut?na KIL?P?SKOR ezt az ?llapotot lemented >>> ?s ezt is kimented az ?jra?rhat? CD-re, vagy >>> a viny?dra ak?rhova >>> >>> a k?vetkez? bootol?skor m?r ez a testreszabott fog m?r >>> menni, mert a "gy?ri" a bootol?skor ?szreveszi a mentettet, >>> ?s onnan okosodik fel >>> >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From benedekistvan at t-online.hu Fri Sep 27 15:54:27 2013 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 27 Sep 2013 15:54:27 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key Message-ID: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> Sziasztok! Hogyan lehet n?luk online v?s?rolni? Esetleg magyar nyelv? honlapjuk, vagy valami...? ?dv? bi From maguspr53 at gmail.com Fri Sep 27 16:07:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 27 Sep 2013 16:07:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Puppylinux_live_CD=2C_rajta_Opera_?= =?iso-8859-2?q?b=F6ng=E9sz=F5vel?= In-Reply-To: <5245878A.4060602@kabsi.at> References: <52456253.1070501@freemail.hu> <52456F6D.4080701@freemail.hu> <5245878A.4060602@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2013.09.27.: > De jo, hogy mar ketten is puppy-sok vagyunk, nem nekem kellett az > egeszet begepelnem! :))) > > Koszi, Magus! szivesen :-) ez viszont azt is jelenti, hogy siker?lt ?rthet?en megfogalmaznom :-) > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> hozso_001 at freemail.hu ?rta, 2013.09.27.: >>> >>> Akkor m?g n?h?ny k?rd?s... :D >>> >>> (Viny? nem lesz a g?pben, pont ez lenne a l?nyege a dolognak!) >>> >>> Ha teszek r? egy CD ?r?t, akkor a puppy-val tudok majd CD-t >>> ?rni? Teh?t van benne valami progi, ami lekezeli az ?r?t? >>> Eml?kszem, hogy a kil?p?skor megk?rdezi, hogy szeretn?m-e >>> menteni a jelenlegi ?llapotokat. Ekkor elegend? a CD-re ?r?st >>> v?lasztanom (m?r ha van ilyen opci?)? >>> Vagy: ideiglenesen tegyek egy viny?t a g?pbe, arra mentsem >>> el kil?p?skor az ?llapotot ?s ez akkor valami ISO f?jl lesz, amire >>> r? tudok usz?tani egy ?r? programot? >>> >> >> ha kell, menj?nk ?t az "elektro-etc"-re, sz?vesen elmondom >> >> a ment?skor "adsz neki egy " operas-oreg gepen " nevet, ebb?l lesz egy >> "lupusave-operas-oreg gepen.2fs" n?ven. Ezt kell kijuttatnod a CDre >> >> nekem olyan g?pen kellett megoldanom, amin csak olvas? volt, >> ?s egy viny?ra mentettem, de v?lhet?, hogy CD-?r?t ?rz?kelve >> a puppy saj?t CD-?r? programja biztosan ki tudja ?rni >> >> ha van legal?bb 2db ment?s, akkor bootol?skor v?lasztanod is lehet, hogy >> melyiket t?ltse be. >> >> mondjuk ilyenkor DVD ?r? ?s DVD-RW kellene >> >> >> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> >>> >>> 2013.09.27. 13:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> a megold?s: >>>> >>>> let?ltesz egy "gy?ri" live CD-t ?JRA?RHAT? CD-re >>>> begerjeszted a "gy?ri tud?s?t" >>>> let?lt?d az oper?t, meg egyebeket, testre szabod >>>> ut?na KIL?P?SKOR ezt az ?llapotot lemented >>>> ?s ezt is kimented az ?jra?rhat? CD-re, vagy >>>> a viny?dra ak?rhova >>>> >>>> a k?vetkez? bootol?skor m?r ez a testreszabott fog m?r >>>> menni, mert a "gy?ri" a bootol?skor ?szreveszi a mentettet, >>>> ?s onnan okosodik fel >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Sep 27 16:06:52 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 27 Sep 2013 16:06:52 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key In-Reply-To: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> References: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> Message-ID: http://www.digikey.hu/ Mondjuk hasznos tartalom csak angolul van ut?na. Mi a k?rd?sed a hogyan v?s?rl?ssal? Kiv?lasztod, kifizeted, megkapod. Vagy van valami extra ig?nyed? Szabolcs 2013. szeptember 27. 15:54 Benedek I. ?rta, : > Sziasztok! > > Hogyan lehet n?luk online v?s?rolni? Esetleg magyar nyelv? honlapjuk, vagy > valami...? > > ?dv? bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Fri Sep 27 16:11:42 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 27 Sep 2013 16:11:42 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key References: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> Message-ID: Sz?ll?t?si id?, fizet?s m?dja (el?re utalva, ?tv?telkor k?szp?nzben, vagy ut?lag utalva), stb.? Csak ?rdekl?d?m, m?g nem rendeltem n?luk, most meg szeretn?k. ?dv: bi SZIGETI Szabolcs wrote: > http://www.digikey.hu/ > > Mondjuk hasznos tartalom csak angolul van ut?na. Mi a k?rd?sed a > hogyan v?s?rl?ssal? Kiv?lasztod, kifizeted, megkapod. Vagy van valami > extra ig?nyed? > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 27. 15:54 Benedek I. ?rta, > : > >> Sziasztok! >> >> Hogyan lehet n?luk online v?s?rolni? Esetleg magyar nyelv? >> honlapjuk, vagy valami...? >> >> ?dv? bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Sep 27 16:23:13 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 27 Sep 2013 16:23:13 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key In-Reply-To: References: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> Message-ID: Legjobb tudom?som szerint Amerik?b?l sz?ll?tanak, ?n k?rty?val fizettem n?luk. (Azt?n, lehet, hogy van m?r valami eur?pai h?df??ll?suk, ez r?gebben volt). Ami rakt?ron van azt azonnal sz?ll?tj?k, ami nincs, arra megadhatod, hogy mi legyen vele, v?rjanak, k?ldj?k k?l?n stb Elvileg lehet banki ?tutal?ssal is fizetni, de szerintem nem akarsz. Legjobb a rendel?skori fizet?s k?rty?val. 200 doll?r alatti rendel?sn?l valami horribilis sz?ll?t?si k?lts?g van ide, f?l?tte meg ingyenes. +v?m+?fa, ha itthon lev?molj?k. Szabolcs 2013. szeptember 27. 16:11 Benedek I. ?rta, : > Sz?ll?t?si id?, fizet?s m?dja (el?re utalva, ?tv?telkor k?szp?nzben, vagy > ut?lag utalva), stb.? > Csak ?rdekl?d?m, m?g nem rendeltem n?luk, most meg szeretn?k. > > ?dv: bi > > SZIGETI Szabolcs wrote: > > http://www.digikey.hu/ > > > > Mondjuk hasznos tartalom csak angolul van ut?na. Mi a k?rd?sed a > > hogyan v?s?rl?ssal? Kiv?lasztod, kifizeted, megkapod. Vagy van valami > > extra ig?nyed? > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2013. szeptember 27. 15:54 Benedek I. ?rta, > > : > > > >> Sziasztok! > >> > >> Hogyan lehet n?luk online v?s?rolni? Esetleg magyar nyelv? > >> honlapjuk, vagy valami...? > >> > >> ?dv? bi > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Sep 27 16:32:47 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 16:32:47 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key In-Reply-To: References: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> Message-ID: <5245970F.2090904@harden.hu> mindezt sajnos v?molni kell de fut?rc?gek int?zik... 200 usd felet sz?ll?t?s ingyenes itthon meg csak a v?mot meg az int?z?si d?jat kell kp fizetned a fut?rnak 2013-09-27 16:06 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > http://www.digikey.hu/ > > Mondjuk hasznos tartalom csak angolul van ut?na. Mi a k?rd?sed a hogyan > v?s?rl?ssal? Kiv?lasztod, kifizeted, megkapod. Vagy van valami extra > ig?nyed? > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 27. 15:54 Benedek I. ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Hogyan lehet n?luk online v?s?rolni? Esetleg magyar nyelv? honlapjuk, vagy >> valami...? >> >> ?dv? bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Sep 27 16:33:33 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 16:33:33 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key In-Reply-To: References: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> Message-ID: <5245973D.7020405@harden.hu> visa karival ne lep?dj meg el?sz?r levin 1usd-t ellen?rzive hogy van e zs? a sz?ml?don, majd a t?bbit is amitn k?szen vannak a csomagol?ssal 2013-09-27 16:11 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Sz?ll?t?si id?, fizet?s m?dja (el?re utalva, ?tv?telkor k?szp?nzben, vagy > ut?lag utalva), stb.? > Csak ?rdekl?d?m, m?g nem rendeltem n?luk, most meg szeretn?k. > > ?dv: bi > > SZIGETI Szabolcs wrote: >> http://www.digikey.hu/ >> >> Mondjuk hasznos tartalom csak angolul van ut?na. Mi a k?rd?sed a >> hogyan v?s?rl?ssal? Kiv?lasztod, kifizeted, megkapod. Vagy van valami >> extra ig?nyed? >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2013. szeptember 27. 15:54 Benedek I. ?rta, >> : >> >>> Sziasztok! >>> >>> Hogyan lehet n?luk online v?s?rolni? Esetleg magyar nyelv? >>> honlapjuk, vagy valami...? >>> >>> ?dv? bi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Fri Sep 27 16:39:05 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 27 Sep 2013 16:39:05 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key References: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> Message-ID: <8A7217DC8E004581AA822FAE5A73DCB9@benedekpc> K?sz?n?m, ?gy teljesen vil?gos. ?dv: bi SZIGETI Szabolcs wrote: > Legjobb tudom?som szerint Amerik?b?l sz?ll?tanak, ?n k?rty?val > fizettem n?luk. (Azt?n, lehet, hogy van m?r valami eur?pai > h?df??ll?suk, ez r?gebben volt). > Ami rakt?ron van azt azonnal sz?ll?tj?k, ami nincs, arra megadhatod, > hogy mi legyen vele, v?rjanak, k?ldj?k k?l?n stb > Elvileg lehet banki ?tutal?ssal is fizetni, de szerintem nem akarsz. > Legjobb a rendel?skori fizet?s k?rty?val. > 200 doll?r alatti rendel?sn?l valami horribilis sz?ll?t?si k?lts?g > van ide, f?l?tte meg ingyenes. +v?m+?fa, ha itthon lev?molj?k. > > Szabolcs > > > > 2013. szeptember 27. 16:11 Benedek I. ?rta, : > >> Sz?ll?t?si id?, fizet?s m?dja (el?re utalva, ?tv?telkor k?szp?nzben, >> vagy ut?lag utalva), stb.? >> Csak ?rdekl?d?m, m?g nem rendeltem n?luk, most meg szeretn?k. >> >> ?dv: bi >> >> SZIGETI Szabolcs wrote: >>> http://www.digikey.hu/ >>> >>> Mondjuk hasznos tartalom csak angolul van ut?na. Mi a k?rd?sed a >>> hogyan v?s?rl?ssal? Kiv?lasztod, kifizeted, megkapod. Vagy van >>> valami extra ig?nyed? >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> 2013. szeptember 27. 15:54 Benedek I. ?rta, >>> : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Hogyan lehet n?luk online v?s?rolni? Esetleg magyar nyelv? >>>> honlapjuk, vagy valami...? >>>> >>>> ?dv? bi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Fri Sep 27 17:03:12 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 27 Sep 2013 17:03:12 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key References: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> <5245973D.7020405@harden.hu> Message-ID: Akkor ez el?g kacif?ntos.:) A Farnell (FDH) m?g aznap megrendeli az angol, vagy amer?kai rakt?rb?l, m?snapra itt van ?s kisz?ll?tja nekem ingyen, csak al? kell ?rni. A csomagban ott az ?tutal?si sz?mla ?s ennyi. Sajnos a Farnelln?l most nincs az a cucc, ami kell.:( ?dv: bi Fekete R?bert wrote: > visa karival > ne lep?dj meg el?sz?r levin 1usd-t ellen?rzive hogy van e zs? a > sz?ml?don, majd a t?bbit is amitn k?szen vannak a csomagol?ssal From eosbandi at gmail.com Fri Sep 27 17:08:02 2013 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Fri, 27 Sep 2013 17:08:02 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key In-Reply-To: References: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> <5245973D.7020405@harden.hu> Message-ID: Ne legyenek illuzioid, az FDH vastagon rarakja a sapot..... 2013/9/27 Benedek I. > > > Akkor ez el?g kacif?ntos.:) > A Farnell (FDH) m?g aznap megrendeli az angol, vagy amer?kai rakt?rb?l, > m?snapra itt van ?s kisz?ll?tja nekem ingyen, csak al? kell ?rni. A > csomagban ott az ?tutal?si sz?mla ?s ennyi. > Sajnos a Farnelln?l most nincs az a cucc, ami kell.:( > > ?dv: bi > > > Fekete R?bert wrote: > > visa karival > > ne lep?dj meg el?sz?r levin 1usd-t ellen?rzive hogy van e zs? a > > sz?ml?don, majd a t?bbit is amitn k?szen vannak a csomagol?ssal > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Sep 27 17:09:45 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 27 Sep 2013 17:09:45 +0200 Subject: [elektro] Digi-Key In-Reply-To: References: <9A8F0C5FF5E846E1B448DF99EF463A6C@benedekpc> <5245973D.7020405@harden.hu> Message-ID: <52459FB9.8050105@freemail.hu> Mouser-n?l sincs ? ?dv. Zoli 2013. 09. 27. 17:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > > Akkor ez el?g kacif?ntos.:) > A Farnell (FDH) m?g aznap megrendeli az angol, vagy amer?kai rakt?rb?l, > m?snapra itt van ?s kisz?ll?tja nekem ingyen, csak al? kell ?rni. A > csomagban ott az ?tutal?si sz?mla ?s ennyi. > Sajnos a Farnelln?l most nincs az a cucc, ami kell.:( > > ?dv: bi > > > Fekete R?bert wrote: > >> visa karival >> ne lep?dj meg el?sz?r levin 1usd-t ellen?rzive hogy van e zs? a >> sz?ml?don, majd a t?bbit is amitn k?szen vannak a csomagol?ssal >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 27 17:12:26 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 27 Sep 2013 17:12:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_munka_keres=E9s?= References: Message-ID: <47CB0E59FA7548F3A730A3CC58EAD5A9@NAGY> Hello K?roly Borzok! > Nem t?vedtetek az oktat?si reform ?ldozata vagyok :( > Ez van h?tha m?g j? vagyok valamire. Akkor ?n meg a t?vk?zl?si ad? ?ldozata. :o) ?n se nagyon kellek m?r senkinek... G?za From s.mate87 at gmail.com Fri Sep 27 18:04:44 2013 From: s.mate87 at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBNw6F0w6k=?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 18:04:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IMOhbGzDoXNsZWhldMWRc8OpZw==?= In-Reply-To: <524348AE.9060702@gmail.com> References: <524348AE.9060702@gmail.com> Message-ID: Szia! J?, hogy ?rtad ezt mert van egy ismer?s?m aki ?ll?st keres ?s az ?ltalad *JUNIOR SZAK?RT? / BUSINESS ANALYST (p?nz?gy - sz?mviteli, back office ter?let) * poz?ci? j? lenne neki. K?rlek k?ldj pontosabb inf?kat (pl: melyik c?g) meg hova kell ?n?letrajzot k?ldeni stb. K?szi el?re is. ?dv: M?t? 2013. szeptember 25. 22:33 Topybear ?rta, : > Nem elektr?s t?m?ban, de c?g?nk t?bb szakembert is keres Budapesten (k?k > metr?, Forg?ch utca). Ha valakit ?rdekel vagy van ismer?se aki > ?rdekl?dik, k?ldj?n egy mail-t nekem. > Az al?bbi ?ll?slehet?s?geink vannak: > > > *JAVA, J2EE FEJLESZT?* > > * *Feladatok:* K?zrem?k?d?s JAVA WEB alkalmaz?sok megval?s?t?s?ban. > > * *Elv?r?saink:* J2EE technol?gi?k m?lyebb elm?leti ?s gyakorlati > ismerete > * JBOSS, XML, EJB 3.0, HTML, CSS ismeretek > * Innovat?v, ambici?zus hozz??ll?s > * Objektum orient?lt tervez?si ismeretek (UML, Design Patterns) > * Szakmai angol nyelv olvas?si szint? ismerete > * JAVA fejleszt?i tapasztalat > > * *El?nyt jelent:* Oracle ?s IBM applik?ci?s szerver tapasztalatok > * Interface technol?gi?k (WebSphere MQ) ismerete > * P?nz?gy-, illetve bankinformatikai ter?leten szerzett tapasztalat > > * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem > * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet > > * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk > > * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is > > *JUNIOR SZAK?RT? / BUSINESS ANALYST (p?nz?gy - sz?mviteli, back office > ter?let) * > > * *Feladatok:* 12 nemzetk?zi h?tter? p?nzint?zeti csoport 80 > le?nyv?llalat?nak informatikai megold?sokkal t?rt?n? kiszolg?l?sa > * Piacvezet? megold?sunk p?nz?gy- sz?mviteli moduljainak t?mogat?sa 5 > f?s szak?rt?i csapat tagjak?nt > * P?nzint?zeti rendszerek m?k?d?s?vel kapcsolatos szak?rt?s > * Egyedi megold?sok specifik?ci?ja, kivitelez?se, tesztel?se ?s > implement?l?sa > * Rendszeroktat?s ?gyfeleknek > * Rendszerhib?k detekt?l?sa, jav?t?sok, m?dos?t?sok menedzsel?se > * Kapcsolattart?s ?gyfeleinkkel > > * *Elv?r?saink:* Fels?fok? informatikai ?s/vagy k?zgazd?sz v?gzetts?g > * Proakt?v, tan?csad?i attit?d > * Megb?zhat?s?g, ?n?ll? munkav?gz?s > * J? probl?mamegold?, egy?ttm?k?d?si ?s kommunik?ci?s k?szs?g > * Angol nyelvismeret > > * *El?nyt jelent:* P?nz?gy-, bankinformatikai ter?leten szerzett > tapasztalat > * Hitelint?zeti p?nz?gyi-sz?mviteli ismeretek > * ERP rendszerek ismerete > * PL/SQL ismeretek > > * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem > * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet > * Banki ?gyf?lk?rnyezet, feladat ?s min?s?gi elv?r?sok > * V?ltozatos feladatok, kih?v?sok, intenz?v munka > * Szakmai fejl?d?si lehet?s?g > > * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk > * P?lyakezd? vagy n?h?ny ?ves gyakorlattal rendelkez?k jelentkez?s?t > is v?rjuk! > > * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is > > *SENIOR SZAK?RT? / BUSINESS ANALYST (p?nz?gy - sz?mviteli, back office > ter?let) * > > * *Feladatok:* 12 nemzetk?zi h?tter? p?nzint?zeti csoport 80 > le?nyv?llalat?nak informatikai megold?sokkal t?rt?n? kiszolg?l?sa > * Piacvezet? megold?sunk p?nz?gy- sz?mviteli moduljainak t?mogat?sa 5 > f?s szak?rt?i csapat tagjak?nt > * P?nzint?zeti rendszerek m?k?d?s?vel kapcsolatos tan?csad?s > * Egyedi megold?sok specifik?ci?ja, kivitelez?se ?s implement?l?sa > * Kapcsolattart?s ?gyfeleinkkel > > * *Elv?r?saink:* Fels?fok? informatikai ?s/vagy k?zgazd?sz v?gzetts?g > * Proakt?v, tan?csad?i attit?d > * Megb?zhat?s?g, ?n?ll? munkav?gz?s > * P?nz?gy-, bankinformatikai ter?leten szerzett tapasztalat > * Hitelint?zeti p?nz?gyi-sz?mviteli ismeretek > * PL/SQL ismeretek > * J? probl?mamegold?, egy?ttm?k?d?si ?s kommunik?ci?s k?szs?g > * Angol nyelvismeret > > * *El?nyt jelent:* P?nzint?zeti term?kfejleszt?si tapasztalat (SOA, > WorkFlow) > * P?nzint?zeti folyamatkatal?gus kialak?t?s?val kapcsolatos ismeretek > * ERP rendszerek ismerete > * Controlling tapasztalat > > * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem > * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet > * Banki ?gyf?lk?rnyezet, feladat ?s min?s?gi elv?r?sok > * V?ltozatos feladatok, kih?v?sok, intenz?v munka > * Szakmai fejl?d?si lehet?s?g > > * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk > * P?lyakezd? vagy n?h?ny ?ves gyakorlattal rendelkez?k jelentkez?s?t > is v?rjuk! > > * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is > > *TAN?CSAD?I CSOPORTVEZET? (p?nz?gy - sz?mviteli, back office ter?let) * > > * *Feladatok:* 12 nemzetk?zi h?tter? p?nzint?zeti csoport 80 > le?nyv?llalat?nak informatikai megold?sokkal t?rt?n? kiszolg?l?sa > * Piacvezet? megold?sunk p?nz?gy- sz?mviteli moduljainak > term?kfelel?se: hossz? t?v? (min. 5 ?v) term?k fejleszt?si strat?gia > kialak?t?sa ?s v?grehajt?sa > * A p?nz?gy-sz?mviteli modulok?rt felel?s 5 f?s Back Office szak?rt?i > csoport vezet?se > * P?nzint?zeti rendszerek m?k?d?s?vel kapcsolatos tan?csad?s > * Egyedi megold?sok specifik?ci?j?nak, kivitelez?s?nek ?s > implement?l?s?nak vezet?se > * C?gen bel?li tud?smenedzsment koordin?l?sa > * Kereskedelmi pre-sales tan?csad?sban val? akt?v r?szv?tel, pre-sales > koordin?ci? > * Kapcsolattart?s ?gyfeleinkkel, h?zon bel?l projektirod?val, > fejleszt?si igazgat?s?ggal > > * *Elv?r?saink:* Fels?fok? k?zgazd?sz v?gzetts?g > * Proakt?v, tan?csad?i attit?d > * Megb?zhat?s?g, ?n?ll? munkav?gz?s > * P?nz?gy-, bankinformatikai ter?leten szerzett tapasztalat > * Min 5 ?ves vezet?i gyakorlat > * J? probl?mamegold?, egy?ttm?k?d?si ?s kommunik?ci?s k?szs?g > * Angol nyelvismeret > > * *El?nyt jelent:* P?nzint?zeti term?kfejleszt?si tapasztalat (SOA, > WorkFlow) > * P?nzint?zeti folyamatkatal?gus kialak?t?s?val kapcsolatos ismeretek > * ERP rendszerek ismerete > * Controlling tapasztalat > * PL/SQL ismeretek > * > > * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem > * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet > * Banki ?gyf?lk?rnyezet, feladat ?s min?s?gi elv?r?sok > * V?ltozatos feladatok, kih?v?sok, intenz?v munka > * Szakmai fejl?d?si lehet?s?g > > * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk > * P?lyakezd? vagy n?h?ny ?ves gyakorlattal rendelkez?k jelentkez?s?t > is v?rjuk! > > * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is > > *RENDSZERSZERVEZ? * > > * *Feladatok:* 12 nemzetk?zi h?tter? p?nzint?zeti csoport 80 > le?nyv?llalat?nak informatikai megold?sokkal t?rt?n? kiszolg?l?sa > * C?g?nk ?ltal fejlesztett folyamatmenedzsment, ?s m?s szolg?ltat?s > orient?lt (SOA) informatikai rendszerek tervez?se > * Alternat?v megold?sokat tartalmaz? megval?s?that?s?gi tanulm?nyok > elk?sz?t?se, d?nt?s-el?k?sz?t?s > * R?szv?tel az architekt?ra kialak?t?s?ban > * Klasszikus rendszerszervez?i feladatok ell?t?sa, a fejleszt?si > ig?nyek felm?r?se, specifik?l?sa, a fejleszt?s fel?gyelete > > * *Elv?r?saink:* Fels?fok? v?gzetts?g > * Proakt?v, tan?csad?i attit?d > * Legal?bb 3 ?v rendszerszervez?i gyakorlat > * Folyamatmenedzsment, folyamatmodellez? eszk?z?k, ?s workflow > alkalmaz?sok ismerete > * J?rtass?g az adatb?zis-kezel?si m?dszertanokban, illetve az SQL > nyelvben > * Megb?zhat?s?g, ?n?ll? munkav?gz?s > * J? probl?mamegold?, egy?ttm?k?d?si ?s kommunik?ci?s k?szs?g > * Angol nyelvismeret > > * *El?nyt jelent:* P?nzint?zeti, p?nzint?zeti besz?ll?t?i vagy a > p?nz?gyi szektorban szerzett tapasztalat > * Folyamat modellez? eszk?z?k (Aris, Adonis) haszn?lat?ban szerzett > j?rtass?g > * R?szv?tel workflow bevezet?si projektekben > * BPMN 2.0 szabv?ny ismerete > * Webes technol?gi?k, XML, Java ismeretek > * Gyakorlat Oracle adatb?zis-kezel?vel t?rt?n? alkalmaz?sok > fejleszt?s?ben > * SOA architekt?ra tapasztalatok > > * *Amit k?n?lunk:* Versenyk?pes j?vedelem > * Sz?nvonalas infrastrukt?r?j? munkahely, fiatalos k?rnyezet > * Banki ?gyf?lk?rnyezet, feladat ?s min?s?gi elv?r?sok > * V?ltozatos feladatok, kih?v?sok, intenz?v munka > * Szakmai fejl?d?si lehet?s?g > > * *Egy?b:* A meghirdetett ?ll?st alkalmazotti munkaviszonyban biztos?tjuk > > * *A munkav?gz?s helye:* Budapest, azonnali munkakezd?ssel is > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Sep 27 19:29:35 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 19:29:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= Message-ID: Sziasztok! El lehet valahogy takar?tani azt az ?v?d?t a leg?jabb kr?m indul?s?n?l, vagy v?lasszak m?sik b?ng?sz?t? K?sz?nettel pi From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 27 20:58:41 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 27 Sep 2013 20:58:41 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_munka_keres=E9s?= In-Reply-To: <47CB0E59FA7548F3A730A3CC58EAD5A9@NAGY> References: <47CB0E59FA7548F3A730A3CC58EAD5A9@NAGY> Message-ID: <20130927205811.B16719@memex.c3.hu> > Akkor ?n meg a t?vk?zl?si ad? ?ldozata. :o) Ez komoly? Mert viccnek rossz! Ed From vjozsef at valkai.net Fri Sep 27 21:01:26 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 27 Sep 2013 21:01:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nyugalom, csak egy napig vannak ezek a "doodle"-k ott... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 27. 19:29 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > El lehet valahogy takar?tani azt az ?v?d?t a leg?jabb kr?m indul?s?n?l, > vagy v?lasszak m?sik b?ng?sz?t? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 27 21:10:14 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 27 Sep 2013 21:10:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_munka_keres=E9s?= References: <47CB0E59FA7548F3A730A3CC58EAD5A9@NAGY> <20130927205811.B16719@memex.c3.hu> Message-ID: Hello Kaczmarek Edvard! > > Akkor ?n meg a t?vk?zl?si ad? ?ldozata. :o) > Ez komoly? Mert viccnek rossz! M?r ?vek, ?vtizedek ?ta le?p?t?s van. Ki tudja azt, hogy mikor mi minek a vonzata... G?za From edk-elektro at babakezek.hu Fri Sep 27 21:41:02 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 27 Sep 2013 21:41:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_munka_keres=E9s?= In-Reply-To: References: <47CB0E59FA7548F3A730A3CC58EAD5A9@NAGY> <20130927205811.B16719@memex.c3.hu> Message-ID: <20130927214025.G66470@memex.c3.hu> > M?r ?vek, ?vtizedek ?ta le?p?t?s van. > Ki tudja azt, hogy mikor mi minek a vonzata... Na de most t?ged kir?gtak vagy nem? Ed From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Sep 27 21:58:24 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Fri, 27 Sep 2013 21:58:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5245E360.6010203@rh.uni-obuda.hu> Szia! Pataki Istv?n ?rta, 2013.09.27. 19:29-kor: > El lehet valahogy takar?tani azt az ?v?d?t a leg?jabb kr?m indul?s?n?l, > vagy v?lasszak m?sik b?ng?sz?t? Nem tudom, mi az a leg?jabb kr?m, de nem hiszem, hogy bonyolultabb lenne benne megv?ltoztatni a kezd?oldalt, mint b?rmelyik m?sik b?ng?sz?ben. Azonban szerintem v?lassz?l m?sik b?ng?sz?t! A PaleMoon-t pr?b?ltad m?r? (A Chrome-ot se kell leszedned, arra az esetre, ha nem tetszene a PM.) ?dv: J?zsi P.S.: M?r m?k?dik az etc, ezt a k?rd?st ott illett volna feltenned. From webkonyvek at gmail.com Fri Sep 27 22:07:20 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 27 Sep 2013 22:07:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_munka_keres=E9s?= References: <47CB0E59FA7548F3A730A3CC58EAD5A9@NAGY><20130927205811.B16719@memex.c3.hu> <20130927214025.G66470@memex.c3.hu> Message-ID: <683620C1E73D4DB4AE886C0C9583928E@NAGY> Hello Kaczmarek Edvard! > Na de most t?ged kir?gtak vagy nem? Konkr?tan m?g nem, de m?r besz?lt?nk r?la a f?n?keimmel. Er?sen 95% feletti az es?lyem. De ez nem elektro t?ma... G?za From chiplista2007 at gmail.com Fri Sep 27 22:43:25 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 27 Sep 2013 22:43:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_munka_keres=E9s?= In-Reply-To: <683620C1E73D4DB4AE886C0C9583928E@NAGY> References: <47CB0E59FA7548F3A730A3CC58EAD5A9@NAGY><20130927205811.B16719@memex.c3.hu> <20130927214025.G66470@memex.c3.hu> <683620C1E73D4DB4AE886C0C9583928E@NAGY> Message-ID: <5245EDED.9010706@gmail.com> nebazz... a p?nzbeszed?k?n k?v?l marad egy?ltal?n ott valaki m?g (persze fiatal minim?lb?res tacsk?kon k?v?l, akik nulla tapasztalattal, de ajt?bont?st ig?nyl? arccal nyomulnak, nameg a rokons?g...)? ?s ha beszaharin van, akkor kijafacc fog ?rdemi dolgot m?velni? gyan?tom nem G?za visz haza szatyorral a l?v?t, amit v?tek odaadni neki, ?s musz?ly megsp?rolni ;-) :-D S?ndor On 2013.09.27. 22:07, Webkonyvek wrote: > Hello Kaczmarek Edvard! > >> Na de most t?ged kir?gtak vagy nem? > > Konkr?tan m?g nem, de m?r besz?lt?nk r?la a f?n?keimmel. > Er?sen 95% feletti az es?lyem. > De ez nem elektro t?ma... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Fri Sep 27 22:57:48 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 27 Sep 2013 22:57:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Re=3A_munka_keres=E9s?= In-Reply-To: <5245EDED.9010706@gmail.com> References: <47CB0E59FA7548F3A730A3CC58EAD5A9@NAGY><20130927205811.B16719@memex.c3.hu> <20130927214025.G66470@memex.c3.hu> <683620C1E73D4DB4AE886C0C9583928E@NAGY> <5245EDED.9010706@gmail.com> Message-ID: <1618838905.20130927225748@kiralyelektronika.hu> Vasty?k is tal?l szeget alapon m?k?dik. Az id? nem l?nyeges. Ezt t?nyleg ?t k?ne tenni etcre :) > nebazz... > a p?nzbeszed?k?n k?v?l marad egy?ltal?n ott valaki m?g (persze fiatal > minim?lb?res tacsk?kon k?v?l, akik nulla tapasztalattal, de ajt?bont?st ig?nyl? > arccal nyomulnak, nameg a rokons?g...)? > ?s ha beszaharin van, akkor kijafacc fog ?rdemi dolgot m?velni? > gyan?tom nem G?za visz haza szatyorral a l?v?t, amit v?tek odaadni neki, ?s > musz?ly megsp?rolni ;-) :-D > S?ndor > On 2013.09.27. 22:07, Webkonyvek wrote: >> Hello Kaczmarek Edvard! >> >>> Na de most t?ged kir?gtak vagy nem? >> >> Konkr?tan m?g nem, de m?r besz?lt?nk r?la a f?n?keimmel. >> Er?sen 95% feletti az es?lyem. >> De ez nem elektro t?ma... >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Fri Sep 27 23:11:08 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 27 Sep 2013 23:11:08 +0200 Subject: [elektro] android 2.3 mail Message-ID: <5245F46C.6020906@puzsar.hu> Hali! Samu galaxy mini2-n tudja valaki a gy?ri email programban a kuk?t hogyan lehet ?r?teni? csak olyat l?tok hogy t?rl?s egyes?vel, nincs teljes ?r?t?s, sem mindent kijel?l. van m?r benne vagy 500 ?zi, meg kellene szabadulni t?le K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Sat Sep 28 00:02:49 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 28 Sep 2013 00:02:49 +0200 Subject: [elektro] arm pcduino Message-ID: <52460089.30003@puzsar.hu> Hali! ismeri valaki k?zelebbr?l? http://www.pcduino.com/ ?rban tal?n ez a legkedvez?bb, ?gy l?ttam a hasonl? cuccok amikben van flash, nem csak sd k?rtya, mind dr?g?bbak egy h?tr?ny?t l?tom, kev?s a gpioja -- Pipi http://www.puzsar.hu From holloo at yahoo.com Sat Sep 28 09:29:13 2013 From: holloo at yahoo.com (holloo) Date: Sat, 28 Sep 2013 00:29:13 -0700 (PDT) Subject: [elektro] Elektronikai boltok Message-ID: <1380353353.43306.YahooMailNeo@web161001.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok! Tudtok olyan elektronikai boltot aj?nlani nekem Bp-en, ami szombaton is nyitva van (a Conradon k?v?l)? From frobi at harden.hu Sat Sep 28 11:47:37 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 28 Sep 2013 11:47:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elad=F3?= Message-ID: <5246A5B9.3010207@harden.hu> Sziasztok h?tha valaki ?rdekel: http://www.tme.eu/hu/details/sp-80d/forrasztoallomasok/solder-peak/# van egy ilyenem m?sik ?llta a hely?t, 20e nett??rt odaadn?m plusz posta, ha nem j?n ?rte az illet? kecskem?tre van hozz? p?r p?t hegy is, azokat is vele adom... R. From sdrlab at yandex.ru Sat Sep 28 12:47:02 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 28 Sep 2013 12:47:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu><9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> Message-ID: <0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> A neoncso hidegkat?dos, t?bb kV-os, t?bbnyire monokromatikus f?nyt(erosen vonalasat) bocs?jt ki. A f?nycso ezzel szemben fut?tt kat?dos, alacsonyfesz?lts?go, m?sodlagos sug?rz?s r?v?n feh?r, vagy festett sz?nu vil?g?t? szerkezet! Annyi k?z?k van egym?shoz, hogy mindketto hordoz? teste ?vegbol van, ?s ?ram hat?s?ra vil?g?t. Mintha azt mondan?d, hogy az urhaj? is haj?, meg az ?ce?nj?r? is az...nem mindegy ?!! Ez akkor is szakmai lista, ha neked nem tetszik! Nem k?telezo r?szt venni benne, eddig is j?l megvolt?l n?lk?le hossz? ?vekig! Amit sz?v? tettem, az indokolt volt, mert a k?t eszk?z meroben m?s...akkor is, ha egyes k?znapi embernek ugyanazt jelenti. De ez itt egy szakmai lista...tal?n nem azt kellene sz?v? tenni, ha valaki ezen felindul?s?ban hangot ad annak, hogy nevezz?k helyes nev?n a dolgokat, hanem ellenkezoleg, hozz?j?rulni a szakmailag pontosabb meghat?roz?sokhoz, ?ll?t?sokhoz. Nem pedig unalmadban, mag?nv?lem?nyeden alapulva belek?tni a rossz megfogalmaz?st jav?t? hozz?sz?l?ba! Zoli -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Nemka" C?mzett: Elk?ldve: 2013. szeptember 27. 14:07 T?rgy: Re: [elektro] Nagy?t?s l?mpa (offtopic) T?nyleg pont a f?nycso-neoncso megfeleltet?s jelenti n?lad a k?l?nbs?get a szakbarb?rs?g ?s a szakmais?g k?z?tt, mik?zben a lista tele van olyan t?m?kkal, amik m?g a hobbielektronika.hu port?lra se nagyon f?rn?nek be? R?ad?sul egy olyan topikban, amiben igaz?b?l nem is relev?ns a dolog, mert gyakorlatilag senki nem gondolta, hogy a nagy?t?ban az elsosorban dekor?ci?s c?lokat szolg?l?, r?zsasz?n f?nyu, neonnal t?lt?tt f?nycso lenne (aki m?gis, az jelentkezzen ?s sz?gyellje el mag?t). Ha val?ban szakmai szerett?l volna lenni ahelyett, hogy csak besz?lsz k?tszer, m?r az elso, de legal?bb a m?sodik alkalomn?l oda?rhattad volna GY.K. bevezet?ssel, hogy a mi a k?l?nbs?g a k?tf?le (dekor?ci?s vs. vil?g?t?si c?l?) f?nycso k?z?tt. Sot, mivel ?gy gondolod, hogy ?n sem ?rtem, ak?r a nekem ?rt v?laszban is megoszthattad volna ezt a tud?st, de _m?g mindig nem tetted_. ?s hogy szakmai legyen meg kicsit ontopic is: A neoncso olyan f?nycso, amiben alacsony nyom?s? neon g?z van, melynek atomjai az elektromos fesz?lts?g hat?s?ra a csoben mozg? elektronok gerjesztik, amely gerjeszt?sbol sz?rmaz? energia lead?sakor r?zsasz?n f?ny keletkezik. A vil?g?t?si c?l? f?nycsoben a fenti elven higany goze gerjesztodik, ?m a higany legink?bb UV f?nyt bocs?t ki, ez?rt az eff?le f?nycs?veket UV f?ny hat?s?ra feh?r f?nnyel fluoreszk?l? r?teggel vonj?k be. Sot, mivel a fluoreszk?l? r?teg k?nnyen sz?nezheto ?s a higanygoz?s f?nycs?vek f?nyereje nagyobb, mint a nemesg?zzal t?lt?ttek?, ez?rt dekor?ci?s c?lra is ink?bb a higanyosakat kezdt?k haszn?lni. Tudom, nem voltam el?g szakmai, mert a pontos fizikai folyamatot nem ?rtam le, de mivel ez nem egy egyetemi szakdolgozat, ennyi pongyolas?g tal?n belef?r ezen a list?n. Am?gy a LED f?nycs?vekrol mi a v?lem?nyed? Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.09.27. 10:21 Balla Zolt?n: > Felad?: "Nemka" >>Te viszont azt ?rtad, hogy el?gg? m?s eszk?z, holott a neoncso is >>f?nycso, ez?rt k?rdezhette cs?rlsz, hogy te mire gondolsz. >> > ?vegcso, ami f?nyt bocs?jt ki...t?ny :) >>A neoncso ?s a f?nycso a k?znyelvben egym?s szinonim?i, az elm?lt >>h?napok sor?n kider?lt, hogy a list?t szakmainak nevezni legal?bb >>annyira nagyk?pus?g, mint tigrisnek a macsk?t. >> > Hogy egyesek k?znyelve szerint mi micsoda, m?s list?n elmenne, de szerintem itt t?bb mint szakmai > barb?rs?g, nev?n nevezve a dolgot! > Szidhat? a lista, mert sok szemetet termelnek egyesek, de > alapj?ban v?ve nem azt a vonalat k?ne > eros?teni, ?gy gondolom! >>Teh?t szerintem az adott t?m?ban mindenki ?rtette, hogy mit jelent >>a neoncso. >>(De mivel tov?bbra is ezen lovagolsz, neked sem lehet t?l sok munk?d.) >> > ?n szakmai odlar?l k?zel?tettem meg, hangot adva a > pongyolas?gnak. Ha ez egy szakmai lista?n az > unalom jele, akkor legyen neked lovagol?s! > De ha van m?g jelentkezo, aki tov?bbra sem ?rti mi a k?l?nbs?g a f?nycso ?s a neoncso k?z?tt, > sz?vesen elmagyar?zom neki... > Zoli > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Sep 28 13:07:37 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 28 Sep 2013 13:07:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elad=F3?= Message-ID: <5246B879.4090706@harden.hu> Sziasztok m?g egy par?s?g, h?tha valakinek kell ilyen http://www.argep.hu/trend/LV5H/Lv5hd.html 8e plusz posta ( ami kb 500 p?z magyarhonon bel?l) R. From frobi at harden.hu Sat Sep 28 13:35:06 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 28 Sep 2013 13:35:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elad=F3?= Message-ID: <5246BEEA.4040109@harden.hu> sziasztok na m?g egy dolog a nagy pakol?s k?zben egy weller whs40 foraszt? ?llom?s http://www.argep.hu/trend/WHS4/Whs40.html 20e ?rt szint?n vihet? plusz posta m?r ha valakit ?rdekel R. From nemka at nemka.hu Sat Sep 28 13:46:42 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 28 Sep 2013 13:46:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: <0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu><9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> <0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> Message-ID: <1013210685.20130928134642@nemka.hu> Ha vil?g?t?stechnik?val foglalkozna a lista, akkor val?ban hal?los b?n lenne az egyik helyett a m?sikat megnevezni. De a lista ennel sz?lesebb k?r? ?s gyan?tom, hogy a listatagok k?z?tt nem ?n vagyok az egyetlen, aki nem volt 100%-osan k?pben a k?tf?le vil?g?t?eszk?z k?z?tti k?l?nbs?gekkel. De az ?rhaj?-?cej?r? differencia sokkal nagyobb, mint a k?t alacsonynyom?s? l?gnem? anyag elektrom?gneses sug?rz?s?ra k?sztet?s?vel f?nyt el??ll?t? berendez?s k?z?tt. ?s tov?bbra is azt ?ll?tom, hogy igaz?b?l nem jav?tottad ki a hib?s megnevez?st haszn?l? Xorn-t, mivel amikor korrig?lt f?nycs?re, akkor sem ?rtad le neki, hogy mi a pontos k?l?nbs?g a kett? k?z?tt, hanem gyakorlatilag laikusnak nevezted. ?s tudod mit, igazad is van, val?sz?n?leg a f?nycs?vek vil?g?ban laikus, ahogyan ?n is. De mivel ez a lista nem csak f?nycs?vekkel foglalkozik, ugyan n?zd m?r el, hogy nem vagyunk annyira k?pben, mint te. S?t, az is lehet, hogy a szakma m?s zegzugaiban jobban elboldogulunk n?lad. ?s ha nem b?nod, akkor ilyen gy?r vil?g?t?stechnikai tud?ssal is sz?vesen maradn?nk a lista tagjai. K?l?nben m?g jobban unatkozn?nk. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.09.28. 12:47 Balla Zolt?n: > A neoncso hidegkat?dos, t?bb kV-os, t?bbnyire monokromatikus > f?nyt(erosen vonalasat) bocs?jt ki. > A f?nycso ezzel szemben fut?tt kat?dos, alacsonyfesz?lts?go, > m?sodlagos sug?rz?s r?v?n feh?r, vagy > festett sz?nu vil?g?t? szerkezet! > Annyi k?z?k van egym?shoz, hogy mindketto hordoz? teste ?vegbol van, ?s ?ram hat?s?ra vil?g?t. > Mintha azt mondan?d, hogy az urhaj? is haj?, meg az ?ce?nj?r? is az...nem mindegy ?!! > Ez akkor is szakmai lista, ha neked nem tetszik! Nem k?telezo r?szt venni benne, eddig is j?l > megvolt?l n?lk?le hossz? ?vekig! > Amit sz?v? tettem, az indokolt volt, mert a k?t eszk?z meroben > m?s...akkor is, ha egyes k?znapi > embernek ugyanazt jelenti. De ez itt egy szakmai lista...tal?n nem azt kellene sz?v? tenni, ha > valaki ezen felindul?s?ban hangot ad annak, hogy nevezz?k helyes nev?n a dolgokat, hanem > ellenkezoleg, hozz?j?rulni a szakmailag pontosabb > meghat?roz?sokhoz, ?ll?t?sokhoz. Nem pedig > unalmadban, mag?nv?lem?nyeden alapulva belek?tni a rossz > megfogalmaz?st jav?t? hozz?sz?l?ba! > Zoli > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: "Nemka" > C?mzett: > Elk?ldve: 2013. szeptember 27. 14:07 > T?rgy: Re: [elektro] Nagy?t?s l?mpa (offtopic) > T?nyleg pont a f?nycso-neoncso megfeleltet?s jelenti n?lad a > k?l?nbs?get a szakbarb?rs?g ?s a szakmais?g k?z?tt, mik?zben a lista > tele van olyan t?m?kkal, amik m?g a hobbielektronika.hu port?lra se > nagyon f?rn?nek be? > R?ad?sul egy olyan topikban, amiben igaz?b?l nem is relev?ns a dolog, > mert gyakorlatilag senki nem gondolta, hogy a nagy?t?ban az elsosorban > dekor?ci?s c?lokat szolg?l?, r?zsasz?n f?nyu, neonnal t?lt?tt f?nycso > lenne (aki m?gis, az jelentkezzen ?s sz?gyellje el mag?t). > Ha val?ban szakmai szerett?l volna lenni ahelyett, hogy csak besz?lsz > k?tszer, m?r az elso, de legal?bb a m?sodik alkalomn?l oda?rhattad > volna GY.K. bevezet?ssel, hogy a mi a k?l?nbs?g a k?tf?le (dekor?ci?s > vs. vil?g?t?si c?l?) f?nycso k?z?tt. > Sot, mivel ?gy gondolod, hogy ?n sem ?rtem, ak?r a nekem ?rt v?laszban > is megoszthattad volna ezt a tud?st, de _m?g mindig nem tetted_. > ?s hogy szakmai legyen meg kicsit ontopic is: > A neoncso olyan f?nycso, amiben alacsony nyom?s? neon g?z van, melynek > atomjai az elektromos fesz?lts?g hat?s?ra a csoben mozg? elektronok > gerjesztik, amely gerjeszt?sbol sz?rmaz? energia lead?sakor r?zsasz?n > f?ny keletkezik. > A vil?g?t?si c?l? f?nycsoben a fenti elven higany goze gerjesztodik, > ?m a higany legink?bb UV f?nyt bocs?t ki, ez?rt az eff?le f?nycs?veket > UV f?ny hat?s?ra feh?r f?nnyel fluoreszk?l? r?teggel vonj?k be. Sot, > mivel a fluoreszk?l? r?teg k?nnyen sz?nezheto ?s a higanygoz?s > f?nycs?vek f?nyereje nagyobb, mint a nemesg?zzal t?lt?ttek?, ez?rt > dekor?ci?s c?lra is ink?bb a higanyosakat kezdt?k haszn?lni. > Tudom, nem voltam el?g szakmai, mert a pontos fizikai folyamatot nem > ?rtam le, de mivel ez nem egy egyetemi szakdolgozat, ennyi pongyolas?g > tal?n belef?r ezen a list?n. > Am?gy a LED f?nycs?vekrol mi a v?lem?nyed? > Nemka --->> http://www.nemka.hu <--- >> 2013.09.27. 10:21 Balla Zolt?n: >> Felad?: "Nemka" >>>Te viszont azt ?rtad, hogy el?gg? m?s eszk?z, holott a neoncso is >>>f?nycso, ez?rt k?rdezhette cs?rlsz, hogy te mire gondolsz. >>> >> ?vegcso, ami f?nyt bocs?jt ki...t?ny :) >>>A neoncso ?s a f?nycso a k?znyelvben egym?s szinonim?i, az elm?lt >>>h?napok sor?n kider?lt, hogy a list?t szakmainak nevezni legal?bb >>>annyira nagyk?pus?g, mint tigrisnek a macsk?t. >>> >> Hogy egyesek k?znyelve szerint mi micsoda, m?s list?n elmenne, >> de szerintem itt t?bb mint szakmai >> barb?rs?g, nev?n nevezve a dolgot! >> Szidhat? a lista, mert sok szemetet termelnek egyesek, de >> alapj?ban v?ve nem azt a vonalat k?ne >> eros?teni, ?gy gondolom! >>>Teh?t szerintem az adott t?m?ban mindenki ?rtette, hogy mit jelent >>>a neoncso. >>>(De mivel tov?bbra is ezen lovagolsz, neked sem lehet t?l sok munk?d.) >>> >> ?n szakmai odlar?l k?zel?tettem meg, hangot adva a >> pongyolas?gnak. Ha ez egy szakmai lista?n az >> unalom jele, akkor legyen neked lovagol?s! >> De ha van m?g jelentkezo, aki tov?bbra sem ?rti mi a k?l?nbs?g a f?nycso ?s a neoncso k?z?tt, >> sz?vesen elmagyar?zom neki... >> Zoli >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mik.lajos3 at freemail.hu Sat Sep 28 14:11:28 2013 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Sat, 28 Sep 2013 14:11:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TmFnecOtdMOzcyBsw6FtcGE=?= In-Reply-To: References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu><9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> <0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> Message-ID: <5246C770.4020401@freemail.hu> Az egyik oszt?lyt?rsam k?t szakma tan?rt ugrasztott (majdnem sz? szerint!) ?ssze ezzel az iskola folyos?j?n ut?nna csod?lkozott hogy mi?rt kap rossz jegyeket mindkett?t?l :))) am?gy : http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9nycs%C5%91 miklajos 2013.09.28. 13:46 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Ha vil?g?t?stechnik?val foglalkozna a lista, akkor val?ban hal?los b?n > lenne az egyik helyett a m?sikat megnevezni. > De a lista ennel sz?lesebb k?r? ?s gyan?tom, hogy a listatagok k?z?tt > nem ?n vagyok az egyetlen, aki nem volt 100%-osan k?pben a k?tf?le > vil?g?t?eszk?z k?z?tti k?l?nbs?gekkel. De az ?rhaj?-?cej?r? > differencia sokkal nagyobb, mint a k?t alacsonynyom?s? l?gnem? anyag > elektrom?gneses sug?rz?s?ra k?sztet?s?vel f?nyt el??ll?t? berendez?s > k?z?tt. > ?s tov?bbra is azt ?ll?tom, hogy igaz?b?l nem jav?tottad ki a hib?s > megnevez?st haszn?l? Xorn-t, mivel amikor korrig?lt f?nycs?re, akkor > sem ?rtad le neki, hogy mi a pontos k?l?nbs?g a kett? k?z?tt, hanem > gyakorlatilag laikusnak nevezted. ?s tudod mit, igazad is van, > val?sz?n?leg a f?nycs?vek vil?g?ban laikus, ahogyan ?n is. De mivel ez > a lista nem csak f?nycs?vekkel foglalkozik, ugyan n?zd m?r el, hogy > nem vagyunk annyira k?pben, mint te. S?t, az is lehet, hogy a szakma > m?s zegzugaiban jobban elboldogulunk n?lad. > ?s ha nem b?nod, akkor ilyen gy?r vil?g?t?stechnikai tud?ssal is > sz?vesen maradn?nk a lista tagjai. K?l?nben m?g jobban unatkozn?nk. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2013.09.28. 12:47 Balla Zolt?n: >> A neoncso hidegkat?dos, t?bb kV-os, t?bbnyire monokromatikus >> f?nyt(erosen vonalasat) bocs?jt ki. >> A f?nycso ezzel szemben fut?tt kat?dos, alacsonyfesz?lts?go, >> m?sodlagos sug?rz?s r?v?n feh?r, vagy >> festett sz?nu vil?g?t? szerkezet! >> Annyi k?z?k van egym?shoz, hogy mindketto hordoz? teste ?vegbol van, ?s ?ram hat?s?ra vil?g?t. >> Mintha azt mondan?d, hogy az urhaj? is haj?, meg az ?ce?nj?r? is az...nem mindegy ?!! > >> Ez akkor is szakmai lista, ha neked nem tetszik! Nem k?telezo r?szt venni benne, eddig is j?l >> megvolt?l n?lk?le hossz? ?vekig! >> Amit sz?v? tettem, az indokolt volt, mert a k?t eszk?z meroben >> m?s...akkor is, ha egyes k?znapi >> embernek ugyanazt jelenti. De ez itt egy szakmai lista...tal?n nem azt kellene sz?v? tenni, ha >> valaki ezen felindul?s?ban hangot ad annak, hogy nevezz?k helyes nev?n a dolgokat, hanem >> ellenkezoleg, hozz?j?rulni a szakmailag pontosabb >> meghat?roz?sokhoz, ?ll?t?sokhoz. Nem pedig >> unalmadban, mag?nv?lem?nyeden alapulva belek?tni a rossz >> megfogalmaz?st jav?t? hozz?sz?l?ba! > >> Zoli > >> -----Eredeti ?zenet----- >> Felad?: "Nemka" >> C?mzett: >> Elk?ldve: 2013. szeptember 27. 14:07 >> T?rgy: Re: [elektro] Nagy?t?s l?mpa (offtopic) > > >> T?nyleg pont a f?nycso-neoncso megfeleltet?s jelenti n?lad a >> k?l?nbs?get a szakbarb?rs?g ?s a szakmais?g k?z?tt, mik?zben a lista >> tele van olyan t?m?kkal, amik m?g a hobbielektronika.hu port?lra se >> nagyon f?rn?nek be? >> R?ad?sul egy olyan topikban, amiben igaz?b?l nem is relev?ns a dolog, >> mert gyakorlatilag senki nem gondolta, hogy a nagy?t?ban az elsosorban >> dekor?ci?s c?lokat szolg?l?, r?zsasz?n f?nyu, neonnal t?lt?tt f?nycso >> lenne (aki m?gis, az jelentkezzen ?s sz?gyellje el mag?t). > >> Ha val?ban szakmai szerett?l volna lenni ahelyett, hogy csak besz?lsz >> k?tszer, m?r az elso, de legal?bb a m?sodik alkalomn?l oda?rhattad >> volna GY.K. bevezet?ssel, hogy a mi a k?l?nbs?g a k?tf?le (dekor?ci?s >> vs. vil?g?t?si c?l?) f?nycso k?z?tt. >> Sot, mivel ?gy gondolod, hogy ?n sem ?rtem, ak?r a nekem ?rt v?laszban >> is megoszthattad volna ezt a tud?st, de _m?g mindig nem tetted_. > >> ?s hogy szakmai legyen meg kicsit ontopic is: > >> A neoncso olyan f?nycso, amiben alacsony nyom?s? neon g?z van, melynek >> atomjai az elektromos fesz?lts?g hat?s?ra a csoben mozg? elektronok >> gerjesztik, amely gerjeszt?sbol sz?rmaz? energia lead?sakor r?zsasz?n >> f?ny keletkezik. >> A vil?g?t?si c?l? f?nycsoben a fenti elven higany goze gerjesztodik, >> ?m a higany legink?bb UV f?nyt bocs?t ki, ez?rt az eff?le f?nycs?veket >> UV f?ny hat?s?ra feh?r f?nnyel fluoreszk?l? r?teggel vonj?k be. Sot, >> mivel a fluoreszk?l? r?teg k?nnyen sz?nezheto ?s a higanygoz?s >> f?nycs?vek f?nyereje nagyobb, mint a nemesg?zzal t?lt?ttek?, ez?rt >> dekor?ci?s c?lra is ink?bb a higanyosakat kezdt?k haszn?lni. > >> Tudom, nem voltam el?g szakmai, mert a pontos fizikai folyamatot nem >> ?rtam le, de mivel ez nem egy egyetemi szakdolgozat, ennyi pongyolas?g >> tal?n belef?r ezen a list?n. > >> Am?gy a LED f?nycs?vekrol mi a v?lem?nyed? > >> Nemka > --->> http://www.nemka.hu <--- > > >>> 2013.09.27. 10:21 Balla Zolt?n: >>> Felad?: "Nemka" >>>> Te viszont azt ?rtad, hogy el?gg? m?s eszk?z, holott a neoncso is >>>> f?nycso, ez?rt k?rdezhette cs?rlsz, hogy te mire gondolsz. >>>> >>> ?vegcso, ami f?nyt bocs?jt ki...t?ny :) > >>>> A neoncso ?s a f?nycso a k?znyelvben egym?s szinonim?i, az elm?lt >>>> h?napok sor?n kider?lt, hogy a list?t szakmainak nevezni legal?bb >>>> annyira nagyk?pus?g, mint tigrisnek a macsk?t. >>>> >>> Hogy egyesek k?znyelve szerint mi micsoda, m?s list?n elmenne, >>> de szerintem itt t?bb mint szakmai >>> barb?rs?g, nev?n nevezve a dolgot! >>> Szidhat? a lista, mert sok szemetet termelnek egyesek, de >>> alapj?ban v?ve nem azt a vonalat k?ne >>> eros?teni, ?gy gondolom! > >>>> Teh?t szerintem az adott t?m?ban mindenki ?rtette, hogy mit jelent >>>> a neoncso. >>>> (De mivel tov?bbra is ezen lovagolsz, neked sem lehet t?l sok munk?d.) >>>> >>> ?n szakmai odlar?l k?zel?tettem meg, hangot adva a >>> pongyolas?gnak. Ha ez egy szakmai lista?n az >>> unalom jele, akkor legyen neked lovagol?s! > >>> De ha van m?g jelentkezo, aki tov?bbra sem ?rti mi a k?l?nbs?g a f?nycso ?s a neoncso k?z?tt, >>> sz?vesen elmagyar?zom neki... > >>> Zoli > >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Sat Sep 28 14:26:15 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 28 Sep 2013 14:26:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu><9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> <0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> Message-ID: <001001cebc45$ed67ef20$6401a8c0@internet> Szia! Akkor a CCFL, ami pld. LCD h?tt?r szokott lenni, az micsoda? Merthogy nem fut?tt kat?dos, mint a neve is mutatja. Csak ha m?r prec?zek vagyunk ... ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Balla Zolt?n" To: Sent: Saturday, September 28, 2013 12:47 PM Subject: Re: [elektro] Nagy?t?s l?mpa A neoncso hidegkat?dos, t?bb kV-os, t?bbnyire monokromatikus f?nyt(erosen vonalasat) bocs?jt ki. A f?nycso ezzel szemben fut?tt kat?dos, alacsonyfesz?lts?go, m?sodlagos sug?rz?s r?v?n feh?r, vagy festett sz?nu vil?g?t? szerkezet! Annyi k?z?k van egym?shoz, hogy mindketto hordoz? teste ?vegbol van, ?s ?ram hat?s?ra vil?g?t. Mintha azt mondan?d, hogy az urhaj? is haj?, meg az ?ce?nj?r? is az...nem mindegy ?!! Ez akkor is szakmai lista, ha neked nem tetszik! Nem k?telezo r?szt venni benne, eddig is j?l megvolt?l n?lk?le hossz? ?vekig! Amit sz?v? tettem, az indokolt volt, mert a k?t eszk?z meroben m?s...akkor is, ha egyes k?znapi embernek ugyanazt jelenti. De ez itt egy szakmai lista...tal?n nem azt kellene sz?v? tenni, ha valaki ezen felindul?s?ban hangot ad annak, hogy nevezz?k helyes nev?n a dolgokat, hanem ellenkezoleg, hozz?j?rulni a szakmailag pontosabb meghat?roz?sokhoz, ?ll?t?sokhoz. Nem pedig unalmadban, mag?nv?lem?nyeden alapulva belek?tni a rossz megfogalmaz?st jav?t? hozz?sz?l?ba! Zoli -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Nemka" C?mzett: Elk?ldve: 2013. szeptember 27. 14:07 T?rgy: Re: [elektro] Nagy?t?s l?mpa (offtopic) T?nyleg pont a f?nycso-neoncso megfeleltet?s jelenti n?lad a k?l?nbs?get a szakbarb?rs?g ?s a szakmais?g k?z?tt, mik?zben a lista tele van olyan t?m?kkal, amik m?g a hobbielektronika.hu port?lra se nagyon f?rn?nek be? R?ad?sul egy olyan topikban, amiben igaz?b?l nem is relev?ns a dolog, mert gyakorlatilag senki nem gondolta, hogy a nagy?t?ban az elsosorban dekor?ci?s c?lokat szolg?l?, r?zsasz?n f?nyu, neonnal t?lt?tt f?nycso lenne (aki m?gis, az jelentkezzen ?s sz?gyellje el mag?t). Ha val?ban szakmai szerett?l volna lenni ahelyett, hogy csak besz?lsz k?tszer, m?r az elso, de legal?bb a m?sodik alkalomn?l oda?rhattad volna GY.K. bevezet?ssel, hogy a mi a k?l?nbs?g a k?tf?le (dekor?ci?s vs. vil?g?t?si c?l?) f?nycso k?z?tt. Sot, mivel ?gy gondolod, hogy ?n sem ?rtem, ak?r a nekem ?rt v?laszban is megoszthattad volna ezt a tud?st, de _m?g mindig nem tetted_. ?s hogy szakmai legyen meg kicsit ontopic is: A neoncso olyan f?nycso, amiben alacsony nyom?s? neon g?z van, melynek atomjai az elektromos fesz?lts?g hat?s?ra a csoben mozg? elektronok gerjesztik, amely gerjeszt?sbol sz?rmaz? energia lead?sakor r?zsasz?n f?ny keletkezik. A vil?g?t?si c?l? f?nycsoben a fenti elven higany goze gerjesztodik, ?m a higany legink?bb UV f?nyt bocs?t ki, ez?rt az eff?le f?nycs?veket UV f?ny hat?s?ra feh?r f?nnyel fluoreszk?l? r?teggel vonj?k be. Sot, mivel a fluoreszk?l? r?teg k?nnyen sz?nezheto ?s a higanygoz?s f?nycs?vek f?nyereje nagyobb, mint a nemesg?zzal t?lt?ttek?, ez?rt dekor?ci?s c?lra is ink?bb a higanyosakat kezdt?k haszn?lni. Tudom, nem voltam el?g szakmai, mert a pontos fizikai folyamatot nem ?rtam le, de mivel ez nem egy egyetemi szakdolgozat, ennyi pongyolas?g tal?n belef?r ezen a list?n. Am?gy a LED f?nycs?vekrol mi a v?lem?nyed? Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.09.27. 10:21 Balla Zolt?n: > Felad?: "Nemka" >>Te viszont azt ?rtad, hogy el?gg? m?s eszk?z, holott a neoncso is >>f?nycso, ez?rt k?rdezhette cs?rlsz, hogy te mire gondolsz. >> > ?vegcso, ami f?nyt bocs?jt ki...t?ny :) >>A neoncso ?s a f?nycso a k?znyelvben egym?s szinonim?i, az elm?lt >>h?napok sor?n kider?lt, hogy a list?t szakmainak nevezni legal?bb >>annyira nagyk?pus?g, mint tigrisnek a macsk?t. >> > Hogy egyesek k?znyelve szerint mi micsoda, m?s list?n elmenne, de szerintem itt t?bb mint szakmai > barb?rs?g, nev?n nevezve a dolgot! > Szidhat? a lista, mert sok szemetet termelnek egyesek, de > alapj?ban v?ve nem azt a vonalat k?ne > eros?teni, ?gy gondolom! >>Teh?t szerintem az adott t?m?ban mindenki ?rtette, hogy mit jelent >>a neoncso. >>(De mivel tov?bbra is ezen lovagolsz, neked sem lehet t?l sok munk?d.) >> > ?n szakmai odlar?l k?zel?tettem meg, hangot adva a > pongyolas?gnak. Ha ez egy szakmai lista?n az > unalom jele, akkor legyen neked lovagol?s! > De ha van m?g jelentkezo, aki tov?bbra sem ?rti mi a k?l?nbs?g a f?nycso ?s a neoncso k?z?tt, > sz?vesen elmagyar?zom neki... > Zoli > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 28 14:25:39 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 28 Sep 2013 14:25:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TmFnecOtdMOzcyBsw6FtcGE=?= In-Reply-To: <5246C770.4020401@freemail.hu> References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu><9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> <0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> <5246C770.4020401@freemail.hu> Message-ID: <3010409623.20130928142539@kiralyelektronika.hu> A wikipedi?ba valamelyik nagytud?s? leford?totta... Angol nyelvre kapcsolva m?r neon n?ven j?n be. > Az egyik oszt?lyt?rsam k?t szakma tan?rt ugrasztott (majdnem sz? > szerint!) ?ssze ezzel az iskola folyos?j?n ut?nna csod?lkozott hogy > mi?rt kap rossz jegyeket mindkett?t?l :))) am?gy : > http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9nycs%C5%91 > miklajos From kisja72 at gmail.com Sat Sep 28 14:31:48 2013 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Sat, 28 Sep 2013 14:31:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?elad=F3?= In-Reply-To: <5246A5B9.3010207@harden.hu> References: <5246A5B9.3010207@harden.hu> Message-ID: Szia! Engem ?rdekelne a p?ka, milyen hegy van hozz? ? ?dv Kis J?nos 2013.09.28. 11:47, "Fekete R?bert" ezt ?rta: > Sziasztok > h?tha valaki ?rdekel: > http://www.tme.eu/hu/details/sp-80d/forrasztoallomasok/solder-peak/# > van egy ilyenem m?sik ?llta a hely?t, 20e nett??rt odaadn?m plusz posta, > ha nem j?n ?rte az illet? kecskem?tre > > van hozz? p?r p?t hegy is, azokat is vele adom... > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Sat Sep 28 15:58:21 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 28 Sep 2013 15:58:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu><7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu><9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu><0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> <1013210685.20130928134642@nemka.hu> Message-ID: A neoncso ?s a f?nycso is k?l?nb?zo elektrotechnikai eszk?z?k, mint az elektronik?ban pl. a Tirisztor, vagy a Triak. ?s ugye milyen g?z szakmailag, ha valaki ?sszet?veszti oket? Pedig mindegyik fekete, h?rom l?b?, f?lvezeto kapcsol?eszk?z. De itt megint az a baj, hogy nem vitatkozni kellene, hanem az elso kiigaz?t? lev?l ut?n azt ?rni, hogy bocs, t?nyleg! Nem napokig harcolni, hogy mi?rt j? az ?gy is, hiszen mindketto csak egy ?vegcso, ami a villanyt?l vil?g?t!:) A lista egyik nagy elonye az, hogy mindenki tanulhat a m?sikt?l ?ppen a sokr?tus?ge miatt. Ha valaki a vil?g?t?stechnik?ban van beljebb a t?bbiekn?l, akkor fogadjuk el a kiigaz?t?s?t, ha butas?got ?runk! Rossz hozz??ll?s, ha csak a saj?t szakter?let?nket ?rt?kelj?k nagyra, a t?bbi l?nyegtelen! bi Nemka wrote: > Ha vil?g?t?stechnik?val foglalkozna a lista, akkor val?ban hal?los b?n > lenne az egyik helyett a m?sikat megnevezni. > De a lista ennel sz?lesebb k?r? ?s gyan?tom, hogy a listatagok k?z?tt > nem ?n vagyok az egyetlen, aki nem volt 100%-osan k?pben a k?tf?le > vil?g?t?eszk?z k?z?tti k?l?nbs?gekkel. De az ?rhaj?-?cej?r? > differencia sokkal nagyobb, mint a k?t alacsonynyom?s? l?gnem? anyag > elektrom?gneses sug?rz?s?ra k?sztet?s?vel f?nyt el??ll?t? berendez?s > k?z?tt. > ?s tov?bbra is azt ?ll?tom, hogy igaz?b?l nem jav?tottad ki a hib?s > megnevez?st haszn?l? Xorn-t, mivel amikor korrig?lt f?nycs?re, akkor > sem ?rtad le neki, hogy mi a pontos k?l?nbs?g a kett? k?z?tt, hanem > gyakorlatilag laikusnak nevezted. ?s tudod mit, igazad is van, > val?sz?n?leg a f?nycs?vek vil?g?ban laikus, ahogyan ?n is. De mivel ez > a lista nem csak f?nycs?vekkel foglalkozik, ugyan n?zd m?r el, hogy > nem vagyunk annyira k?pben, mint te. S?t, az is lehet, hogy a szakma > m?s zegzugaiban jobban elboldogulunk n?lad. > ?s ha nem b?nod, akkor ilyen gy?r vil?g?t?stechnikai tud?ssal is > sz?vesen maradn?nk a lista tagjai. K?l?nben m?g jobban unatkozn?nk. > > Nemka From maguspr53 at gmail.com Sat Sep 28 18:15:52 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 28 Sep 2013 18:15:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> <7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu> <9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> <0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> <1013210685.20130928134642@nemka.hu> Message-ID: Benedek I. ?rta, 2013.09.28.: > A neoncso ?s a f?nycso is k?l?nb?zo elektrotechnikai eszk?z?k, mint az > elektronik?ban pl. a Tirisztor, vagy a Triak. van egy F?nyvet? kompakt f?nycs? 21W R7S 118mm ami melegkat?dos, elektronikus gy?jt?s? volt ami kb 160Volt alatt j?rt a megd?gl?tt elektronika miatt k?s?rleteztem jelenleg 5 * 230V = 1150Volton hidegkat?dosk?nt megy ( de a hidegkat?doshoz szokott 6000Volt helyett ) 50Hz-en na most ezt ezek ut?n milyennek nevezzem? ~~~~~ itt egy ember csin?lt 4x230V=920Voltot http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/ec/ec9a715049d6cf47d0df324e1ea9ad83.png ~~~~~ From info at kiralyelektronika.hu Sat Sep 28 20:14:01 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 28 Sep 2013 20:14:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> <7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu> <9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> <0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> <1013210685.20130928134642@nemka.hu> Message-ID: <811663774.20130928201401@kiralyelektronika.hu> > jelenleg 5 * 230V = 1150Volton hidegkat?dosk?nt megy > ( de a hidegkat?doshoz szokott 6000Volt helyett ) 50Hz-en > na most ezt ezek ut?n milyennek nevezzem? > ~~~~~ A t?ltet nem v?ltozott. : From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 29 06:59:37 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Sep 2013 06:59:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagy=EDt=F3s_l=E1mpa?= In-Reply-To: <811663774.20130928201401@kiralyelektronika.hu> References: <9B5A59C29E23426881648742B14EC3C0@ShopGuard.hu> <7D6D3E291F2742E48776003F85451EF8@ShopGuard.hu> <9852B3AAF64C4CD78CC85C197DA80E30@ShopGuard.hu> <0BCD7C55295A4986887C4B7099804202@ShopGuard.hu> <1013210685.20130928134642@nemka.hu> <811663774.20130928201401@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info ?rta, 2013.09.28.: >> jelenleg 5 * 230V = 1150Volton hidegkat?dosk?nt megy >> ( de a hidegkat?doshoz szokott 6000Volt helyett ) 50Hz-en >> na most ezt ezek ut?n milyennek nevezzem? >> ~~~~~ > > A t?ltet nem v?ltozott. : > 1) v?gs? soron a "t?pusv?lt?s" (szerintem) bek?vetkezett Kis?l?l?mp?k T?pusai - Kisnyom?s? -- Neoncs? -- Glimml?mpa -- F?nycs? (kisnyom?s? higanyl?mpa) -- Kisnyom?s? n?triuml?mpa 2) de a "neoncs?" t?pusban is l?tezhet f?nyporbevonat Argon - higany + a f?nyporbevonat: tetsz?leges sz?n nemcsak a "f?nycs?t?pusban", azaz a "m?k?dtet? elektronik?j?t" fekete doboznak tekintve (nagyfesz vs. kisfesz) a marketingsz?veg alapj?n ak?r "neoncs?" is lehetne 3) A Penning-kever?k szempontj?b?l majdnem mindegy, mert a "f?nycs?n?l" is a higany mellett argon is ?s neon is van bele keverve ( ?s a Nixi cs?ben is ) ha most nekem volna egy ilyen nagy?t?s l?mp?m, amiben k?ralak? HAMAR d?gl?tt f?nycs?vem van, ?s a d?gl?tt kisfesz?lts?g? elektronik?m, (?s nem k?tfill?res az ?j k?rf?nycs? ?ra) akkor nagyfesz?lts?ggel t?pl?lva "neoncs?re" alakulna, illetve most n?lam "se nem kisfesz, se nem nagyfesz" tudom?nytalan m?don is megy ( mert "m?r nem f?nycs?", mert ann?l sokkal nagyobb fesz. ?s "nem is neon", mert a 6000Volt helyett "csak" 1150Volton megy) From agabor2 at gmail.com Sun Sep 29 15:14:37 2013 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sun, 29 Sep 2013 15:14:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?munka_keres=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <44C99AFE6AEB4351AA7CA433A382B0D7@AltiumPC> Szia! Ericsson megint vesz fel n?h?ny embert. Szoftvereset, hardverest egyar?nt. Itt be?ll?thatod, hogy a budapesti ?ll?sokra vagy k?v?ncsi. https://tas-ericsson.taleo.net/careersection/2/moresearch.ftl ?letkor szempontj?b?l nagyon vegyes a t?rsas?g, van aki a gyerekem lehetne, de vannak 60 f?l?ttiek is. Multis munka, 20 ember egy l?gt?rben, minden agyon van szab?lyozva, szerintem t?ldokument?lva. A verzi? k?vet?st mondjuk nagyon megkedveltem, kis c?gben is nagyon hasznos lehet. Viszont van 24 r?teg? NY?K, olyan t?zmagos processzorral ami m?g nincs is. Els?rend? m?szerpark. Laptop mindenkinek. Angolul kell tudni. (Szenvedek vele nap mint nap, de ki lehet b?rni.) G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: K?roly Borzok Sent: Wednesday, September 25, 2013 10:20 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] munka keres?s Szaisztok ! Egy v?n 50 ?ves okleveles villamosm?rn?k, vilamosm?rn?k tan?r(ez egy t?ved?s volt), sz?m?t?g?p h?l?zati szakm?rn?k, microsoftos ?s linuxos tapasztalatokkal munkahelyet keres, minden megld?s ?rdekel. El?re is k?szi kiscsi es?ly mert ennyi id?sen m?r csak aknakeres?nek vagyok j? de h?tha ?dv Karesz ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.3408 / V?rus adatb?zis: 3222/6697 - Kiad?s d?tuma: 2013.09.25. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Sep 29 18:08:12 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 29 Sep 2013 18:08:12 +0200 Subject: [elektro] http://www.alternativenergia.hu/rekord-447-szazalek-hatasfoku-napelem/63544 Message-ID: <850DB369-8E9E-4278-96C3-0FD3D59D789F@gmail.com> Komoly! Arnold Sent from my iPhone From eltexto at freemail.hu Sun Sep 29 18:21:04 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 29 Sep 2013 18:21:04 +0200 Subject: [elektro] http://www.alternativenergia.hu/rekord-447-szazalek-hatasfoku-napelem/63544 In-Reply-To: <850DB369-8E9E-4278-96C3-0FD3D59D789F@gmail.com> References: <850DB369-8E9E-4278-96C3-0FD3D59D789F@gmail.com> Message-ID: <52485370.5070209@freemail.hu> Csak, vajon mennyibe ker?l az el??ll?t?sa? Sorozatgy?rt?s ? Mikor? Ilyenekkel tele a padl?s, festhet? napelem stb. ?dv. Zoli 2013. 09. 29. 18:08 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Komoly! > > Arnold > Sent from my iPhone > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From renyta at t-online.hu Sun Sep 29 18:26:48 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 29 Sep 2013 18:26:48 +0200 Subject: [elektro] http://www.alternativenergia.hu/rekord-447-szazalek-hatasfoku-napelem/63544 References: <850DB369-8E9E-4278-96C3-0FD3D59D789F@gmail.com> <52485370.5070209@freemail.hu> Message-ID: Minek? A 447% hat?sfok? napelemnek?:))) ?r?ln?k ?n m?g 50% nak is! bi Bali Zoltan wrote: > Csak, vajon mennyibe ker?l az el??ll?t?sa? > Sorozatgy?rt?s ? Mikor? > > Ilyenekkel tele a padl?s, festhet? napelem stb. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 29. 18:08 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Komoly! >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Sun Sep 29 18:37:06 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 29 Sep 2013 18:37:06 +0200 Subject: [elektro] http://www.alternativenergia.hu/rekord-447-szazalek-hatasfoku-napelem/63544 In-Reply-To: References: <850DB369-8E9E-4278-96C3-0FD3D59D789F@gmail.com><52485370.5070209@freemail.hu> Message-ID: <7CDD590CDD734265A24529E2005A5FC8@Pirosdell> Lemaradt a tizedes, 44,7% a hat?sfoka... vagyis ez nem a unatkoz? kisnyugd?jas megmenti a vil?got, -----Original Message----- From: Benedek I. Sent: Sunday, September 29, 2013 6:26 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]http://www.alternativenergia.hu/rekord-447-szazalek-hatasfoku-napelem/63544 Minek? A 447% hat?sfok? napelemnek?:))) ?r?ln?k ?n m?g 50% nak is! bi Bali Zoltan wrote: > Csak, vajon mennyibe ker?l az el??ll?t?sa? > Sorozatgy?rt?s ? Mikor? > > Ilyenekkel tele a padl?s, festhet? napelem stb. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 29. 18:08 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Komoly! >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Sep 29 19:20:00 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 29 Sep 2013 19:20:00 +0200 Subject: [elektro] http://www.alternativenergia.hu/rekord-447-szazalek-hatasfoku-napelem/63544 In-Reply-To: <52485370.5070209@freemail.hu> References: <850DB369-8E9E-4278-96C3-0FD3D59D789F@gmail.com> <52485370.5070209@freemail.hu> Message-ID: <50D5ED8C-6FDD-4B13-8182-189436071F8C@gmail.com> Fraunhoffer hatterrel talan biztato... meg, hogy a nemetek nagyon raalltak, az atompara miatt. Meglatjuk. :) Arnold Sent from my iPhone On 2013.09.29., at 18:21, Bali Zoltan wrote: > Csak, vajon mennyibe ker?l az el??ll?t?sa? > Sorozatgy?rt?s ? Mikor? > > Ilyenekkel tele a padl?s, festhet? napelem stb. > > ?dv. Zoli > > 2013. 09. 29. 18:08 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Komoly! >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Sep 29 20:01:03 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 29 Sep 2013 20:01:03 +0200 Subject: [elektro] Futescsore kereszttarto Message-ID: Udvozletem! Egy LEDes lampa rogziteset ugy gondoltam megoldani, hogy az asztal hatso felenel levo fuggoleges futescsore szerelek egy kereszttartot, ami majd tartja a lampat. Lehet vajon ilyet keszen is kapni? (Csak a tarto kell, a lampa mar megvan.) Hogy bizonyitsam, hogy ez elektro tema: kapcsolouzemu aramgeneratorral van meghajtva a LED. 73/DX HA4UC Gergo From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 29 21:06:52 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Sep 2013 21:06:52 +0200 Subject: [elektro] Futescsore kereszttarto In-Reply-To: References: Message-ID: Gergely Vakulya ?rta, 2013.09.29.: > Udvozletem! > > Egy LEDes lampa rogziteset ugy gondoltam megoldani, hogy az asztal > hatso felenel levo fuggoleges futescsore szerelek egy kereszttartot, > ami majd tartja a lampat. Lehet vajon ilyet keszen is kapni? (Csak a > tarto kell, a lampa mar megvan.) http://webshop.sonepar.hu/ebl/show_image?ID=26391&D=11 pl. egy ilyennel ak?rmilyen deszkadarabot felszerelhetsz a cs?re 34Ft+?f?b?l Cs?bilincs 21mm fesz?t?bilincs, r?gz?t?kengyel 1018213 OBO FESZ?T?BILINCS 21MM 29,-Ft Cs?bilincs 26mm fesz?t?bilincs, r?gz?t?kengyel 1018264 OBO FESZ?T?BILINCS 26MM 34+ ?fa meg cs?cilincs sz?val r?keresve vizes, vagy elektromos, vagy bark?cs boltokban kb 126 fajta megold?st fogsz l?tni, bark?csszersz?maid d?ntik el, > Hogy bizonyitsam, hogy ez elektro tema: kapcsolouzemu aramgeneratorral > van meghajtva a LED. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Sun Sep 29 21:06:44 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 29 Sep 2013 21:06:44 +0200 Subject: [elektro] Futescsore kereszttarto References: Message-ID: <51CD4353A72843B4BE3A066D4FF776A9@NAGY> Hello Gergely Vakulya! > Egy LEDes lampa rogziteset ugy gondoltam megoldani, hogy > az asztal hatso felenel levo fuggoleges futescsore szerelek > egy kereszttartot, ami majd tartja a lampat. Lehet vajon ilyet > keszen is kapni? (Csak a tarto kell, a lampa mar megvan.) Bem?sz egy vizes vagy fut?ses, vagy b?rmi m?s cs?ves boltba. Ott azt?n van mindenf?le bilincs. Gondolom kettot ?sszep?ros?tasz, ?s m?r meg is vagy. > Hogy bizonyitsam, hogy ez elektro tema: > kapcsolouzemu aramgeneratorral van meghajtva a LED. Sajn?lom, de m?r k?so! Mindenki tudja, hogy a fut?scsoben micsoda ritk?n folyik ?ram. :o) G?za From maguspr53 at gmail.com Sun Sep 29 21:09:40 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Sep 2013 21:09:40 +0200 Subject: [elektro] Futescsore kereszttarto In-Reply-To: References: Message-ID: Cser Tamas ?rta, 2013.09.29.: > Gergely Vakulya ?rta, 2013.09.29.: >> Udvozletem! >> >> Egy LEDes lampa rogziteset ugy gondoltam megoldani, hogy az asztal >> hatso felenel levo fuggoleges futescsore szerelek egy kereszttartot, >> ami majd tartja a lampat. Lehet vajon ilyet keszen is kapni? (Csak a >> tarto kell, a lampa mar megvan.) > > http://webshop.sonepar.hu/ebl/show_image?ID=26391&D=11 > Cs?bilincs 26mm fesz?t?bilincs, r?gz?t?kengyel > 1018264 OBO FESZ?T?BILINCS 26MM > 34+ ?fa >> Hogy bizonyitsam, hogy ez elektro tema: kapcsolouzemu aramgeneratorral >> van meghajtva a LED. ez villany?sz boltban van, teh?t "elektro" From elektro at infoskacatok.hu Sun Sep 29 22:05:10 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Sun, 29 Sep 2013 22:05:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyom=F3gomb?= Message-ID: <524887F6.7050803@infoskacatok.hu> Sziasztok! Lehet ?n vagyok b?na(ezesetben bocs) de j?ideje keresg?lek ?s nem tal?lok megfelel?t. Olyan nyom?gombot szeretn?k amin "v?d?tok" van, a v?letlen benyom?s ellen(v?z meg egy?b dolgok elleni v?delem nem ?rdekes), mi ezeknek a becs?letes neve/hol keressem? Csak olyanokat tal?ltam(ilyet is csak nagyon minim?lisat) amik nagyon nagy darabok igazi ipari kivitelben, nekem egy nagyj?b?l 4*2*10 centis helyre kellene be?p?teni... Alaksza Bal?zs From sgraun at gmail.com Sun Sep 29 22:08:10 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 29 Sep 2013 22:08:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyom=F3gomb?= In-Reply-To: <524887F6.7050803@infoskacatok.hu> References: <524887F6.7050803@infoskacatok.hu> Message-ID: Lefel? mennyi helyed van? ?n Telemcanique XB6-os gombokat haszn?lok, 16 mm-es furatba val?, 18x24 mm-es fejjel. Erre lehet kapni ilyen fedelet. Fel kell hajtani ?s csak ?gy tudod megnyomni. Lefel? viszont 6-8 cm hely kell neki, most pontosan nem tudom. 2013. szeptember 29. 22:05 Alaksza Bal?zs ?rta, : > Sziasztok! > > > Lehet ?n vagyok b?na(ezesetben bocs) de j?ideje keresg?lek ?s nem > tal?lok megfelel?t. > Olyan nyom?gombot szeretn?k amin "v?d?tok" van, a v?letlen benyom?s > ellen(v?z meg egy?b dolgok elleni v?delem nem ?rdekes), mi ezeknek a > becs?letes neve/hol keressem? Csak olyanokat tal?ltam(ilyet is csak > nagyon minim?lisat) amik nagyon nagy darabok igazi ipari kivitelben, > nekem egy nagyj?b?l 4*2*10 centis helyre kellene be?p?teni... > > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Sun Sep 29 22:11:40 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Sun, 29 Sep 2013 22:11:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyom=F3gomb?= In-Reply-To: References: <524887F6.7050803@infoskacatok.hu> Message-ID: <5248897C.2040505@infoskacatok.hu> K?szi ezt kipr?b?lom, lehet, hogy kis optimaliz?l?ssal tudn?k el?g helyet szor?tani neki. Alaksza Bal?zs 2013.09.29. 22:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Lefel? mennyi helyed van? > ?n Telemcanique XB6-os gombokat haszn?lok, 16 mm-es furatba val?, 18x24 > mm-es fejjel. Erre lehet kapni ilyen fedelet. Fel kell hajtani ?s csak ?gy > tudod megnyomni. > Lefel? viszont 6-8 cm hely kell neki, most pontosan nem tudom. > From flaist at gmail.com Sun Sep 29 22:58:12 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Sun, 29 Sep 2013 22:58:12 +0200 Subject: [elektro] arm pcduino In-Reply-To: <52460089.30003@puzsar.hu> References: <52460089.30003@puzsar.hu> Message-ID: Ez olcs?bb. http://beagleboard.org/Products/BeagleBone%20Black Viszont a lentin az Ubuntu szimpatikusabb. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pipi Sent: Saturday, September 28, 2013 12:03 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] arm pcduino Hali! ismeri valaki k?zelebbr?l? http://www.pcduino.com/ ?rban tal?n ez a legkedvez?bb, ?gy l?ttam a hasonl? cuccok amikben van flash, nem csak sd k?rtya, mind dr?g?bbak egy h?tr?ny?t l?tom, kev?s a gpioja -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Sep 29 23:27:58 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 29 Sep 2013 23:27:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyom=F3gomb?= In-Reply-To: <5248897C.2040505@infoskacatok.hu> References: <524887F6.7050803@infoskacatok.hu> <5248897C.2040505@infoskacatok.hu> Message-ID: Az?rt az ?r?t?l ne lep?dj meg nagyon. Viszont nagyon profi cucc... ?n ilyennel raktam tele a sz?nh?zi cuccaimat. :) 2013. szeptember 29. 22:11 Alaksza Bal?zs ?rta, : > K?szi ezt kipr?b?lom, lehet, hogy kis optimaliz?l?ssal tudn?k el?g > helyet szor?tani neki. > > Alaksza Bal?zs > > 2013.09.29. 22:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Lefel? mennyi helyed van? > > ?n Telemcanique XB6-os gombokat haszn?lok, 16 mm-es furatba val?, 18x24 > > mm-es fejjel. Erre lehet kapni ilyen fedelet. Fel kell hajtani ?s csak > ?gy > > tudod megnyomni. > > Lefel? viszont 6-8 cm hely kell neki, most pontosan nem tudom. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Sep 29 23:40:45 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 29 Sep 2013 23:40:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= References: Message-ID: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> K?sz?n?m, t?nyleg eltakarodtak! Eleinte pedig milyen j? volt, azt?n elkezdt?k fejleszteni. ?ppen ?gy j?rt, mint a FF. Marad az IE? Ha valamit nagyon meg akarok n?zni, esetleg menteni is kellene, akkor mindh?rommal megnyitom, csak bej?n valamelyik:(. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Friday, September 27, 2013 9:01 PM Subject: Re: [elektro] kr?m kezd?lap Nyugalom, csak egy napig vannak ezek a "doodle"-k ott... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 27. 19:29 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > El lehet valahogy takar?tani azt az ?v?d?t a leg?jabb kr?m > indul?s?n?l, > vagy v?lasszak m?sik b?ng?sz?t? > > K?sz?nettel > pi From antiemes at gmail.com Mon Sep 30 01:52:33 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 30 Sep 2013 01:52:33 +0200 Subject: [elektro] Futescsore kereszttarto In-Reply-To: <51CD4353A72843B4BE3A066D4FF776A9@NAGY> References: <51CD4353A72843B4BE3A066D4FF776A9@NAGY> Message-ID: > Sajn?lom, de m?r k?so! > Mindenki tudja, hogy a fut?scsoben micsoda ritk?n folyik ?ram. :o) Fogd meg otthon nalunk egyik kezeddel a vedofoldet, a masikkal a futescsovet. Nagyon durvan raz... Nem tudom, hogy pontosan mitol (bar tippelek a szivattyura), halaleset egyelore nem tortent. From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Sep 30 08:52:59 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 30 Sep 2013 08:52:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 599 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Pocketmate kisr?di?: http://www.szetszedtem.hu/599pocketmate-zsebradio/ravill.htm Valamint egy mosoly: http://users.atw.hu/kepekszoveggel/048smile/smile.htm G?za From vjozsef at valkai.net Mon Sep 30 09:00:47 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Sep 2013 09:00:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= In-Reply-To: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> References: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> Message-ID: nemertem, miert mondod hogy eleinte jo volt? most sem rossz, vagy csak azert mert ilyen "iz?k" vannak a nevesebb napokon kezdooldalnak? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. szeptember 29. 23:40 Pataki Istv?n ?rta, : > K?sz?n?m, t?nyleg eltakarodtak! Eleinte pedig milyen j? volt, azt?n > elkezdt?k fejleszteni. ?ppen ?gy j?rt, mint a FF. Marad az IE? Ha > valamit nagyon meg akarok n?zni, esetleg menteni is kellene, akkor > mindh?rommal megnyitom, csak bej?n valamelyik:(. > > ?dv > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Jozsef Valkai" > To: > Sent: Friday, September 27, 2013 9:01 PM > Subject: Re: [elektro] kr?m kezd?lap > > > Nyugalom, csak egy napig vannak ezek a "doodle"-k ott... > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 27. 19:29 Pataki Istv?n ?rta, > : > > > Sziasztok! > > > > El lehet valahogy takar?tani azt az ?v?d?t a leg?jabb kr?m > > indul?s?n?l, > > vagy v?lasszak m?sik b?ng?sz?t? > > > > K?sz?nettel > > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Sep 30 09:02:04 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 30 Sep 2013 09:02:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= In-Reply-To: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> References: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> Message-ID: Most mi a gondod valojaban? A chrome nyitolapja a google. De barmikor megvaltoztathatod. A google nyitolapjan a logo naponta mas mokas viccet tartalmaz. Doodle-nak hivjak. Allits be mas kezdooldalt. pl www.google.com/firefox Vajk 2013/9/29 Pataki Istv?n > K?sz?n?m, t?nyleg eltakarodtak! Eleinte pedig milyen j? volt, azt?n > elkezdt?k fejleszteni. ?ppen ?gy j?rt, mint a FF. Marad az IE? Ha > valamit nagyon meg akarok n?zni, esetleg menteni is kellene, akkor > mindh?rommal megnyitom, csak bej?n valamelyik:(. > > ?dv > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Jozsef Valkai" > To: > Sent: Friday, September 27, 2013 9:01 PM > Subject: Re: [elektro] kr?m kezd?lap > > > Nyugalom, csak egy napig vannak ezek a "doodle"-k ott... > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 27. 19:29 Pataki Istv?n ?rta, > : > > > Sziasztok! > > > > El lehet valahogy takar?tani azt az ?v?d?t a leg?jabb kr?m > > indul?s?n?l, > > vagy v?lasszak m?sik b?ng?sz?t? > > > > K?sz?nettel > > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Sep 30 10:04:43 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 30 Sep 2013 10:04:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ir=E1nyt=FB_=E1tlagol=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 09/26/2013 04:16 PM, I F wrote: > Adott egy elektronikus ir?nyt? IC. > Kicsit ugr?l a m?r?si ?rt?k, ez?rt ?tlagolom. > A probl?ma a 359 ?s 0 fok k?rny?k?n van, mert itt az ?tlag nem j? ?rt?ket > ad (180 fok). > Van ennek a kik?sz?b?l?s?re valami egyszer? algoritmus? Ha a legkisebb ?s a legnagyobb sz?m k?zt 180-n?l nagyobb a k?l?nbs?g, akkor a 180-n?l nagyobbakb?l levonsz 360-t ?tlagol?s el?tt. Ha az eredm?ny negat?v, hozz?adsz 360-t. Kicsit kifinomultabb: az els? sz?mhoz k?pesti (el?jeles) elt?r?seket ?tlagolod, majd hozz?adod az els? sz?mot. Negat?v eredm?nyhez m?g 360-t. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From imre.kormos at gmail.com Mon Sep 30 10:05:19 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Sep 2013 10:05:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= In-Reply-To: References: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> Message-ID: <006f01cebdb3$cef08d30$6cd1a790$@gmail.com> Szerintem a f?rges?ge, er?forr?s-ig?nytelens?ge ,?sszeoml?s-mentess?ge, maga- ut?n-takar?t?sa csorbult sokat az id?k folyam?n.. ?n nagyon szerettem az elej?n, most is ezt haszn?lom, de egyre t?bbsz?r gondolok m?r m?sra.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Jozsef Valkai > Sent: Monday, September 30, 2013 9:01 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] kr?m kezd?lap > > nemertem, miert mondod hogy eleinte jo volt? most sem rossz, vagy csak > azert mert ilyen "iz?k" vannak a nevesebb napokon kezdooldalnak? > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 29. 23:40 Pataki Istv?n ?rta, : > > > K?sz?n?m, t?nyleg eltakarodtak! Eleinte pedig milyen j? volt, azt?n > > elkezdt?k fejleszteni. ?ppen ?gy j?rt, mint a FF. Marad az IE? Ha > > valamit nagyon meg akarok n?zni, esetleg menteni is kellene, akkor > > mindh?rommal megnyitom, csak bej?n valamelyik:(. > > > > ?dv > > pi > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Jozsef Valkai" > > To: > > Sent: Friday, September 27, 2013 9:01 PM > > Subject: Re: [elektro] kr?m kezd?lap > > > > > > Nyugalom, csak egy napig vannak ezek a "doodle"-k ott... > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2013. szeptember 27. 19:29 Pataki Istv?n ?rta, > > : > > > > > Sziasztok! > > > > > > El lehet valahogy takar?tani azt az ?v?d?t a leg?jabb kr?m > > > indul?s?n?l, vagy v?lasszak m?sik b?ng?sz?t? > > > > > > K?sz?nettel > > > pi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 30 10:28:09 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 10:28:09 +0200 Subject: [elektro] Futescsore kereszttarto References: <51CD4353A72843B4BE3A066D4FF776A9@NAGY> Message-ID: <6A076F1336A748A1ADCD066DFA1F5456@amdk8n> ?g?rd meg, ha agyoncsap, meg?rod:( ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Gergely Vakulya" To: Sent: Monday, September 30, 2013 1:52 AM Subject: Re: [elektro] Futescsore kereszttarto > Sajn?lom, de m?r k?so! > Mindenki tudja, hogy a fut?scsoben micsoda ritk?n folyik ?ram. :o) Fogd meg otthon nalunk egyik kezeddel a vedofoldet, a masikkal a futescsovet. Nagyon durvan raz... Nem tudom, hogy pontosan mitol (bar tippelek a szivattyura), halaleset egyelore nem tortent. From szrnka at roxel.hu Mon Sep 30 10:30:15 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 10:30:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= In-Reply-To: <006f01cebdb3$cef08d30$6cd1a790$@gmail.com> Message-ID: <052F4FF35C5D4A3E89B1B30FF89E7447@roxel2009> > Szerintem a f?rges?ge, er?forr?s-ig?nytelens?ge > ,?sszeoml?s-mentess?ge, > maga- ut?n-takar?t?sa csorbult sokat az id?k folyam?n.. ?n > nagyon szerettem > az elej?n, most is ezt haszn?lom, de egyre t?bbsz?r gondolok > m?r m?sra.. > KI Pontosan ?gy vagyok vele ?n is. S?t, az asztali g?pemen egy h?napja ?gy fejre?llt, hogy ?jtratelep?t?s ut?n sem indul el, de egy?ltal?n: meg se mozdul semmi, m?g egy hiba?zenetet se l?k... A Google Earth is kb. azid?t?jt halt meg, de az legal?bb r?gt?n panaszkodik ?s bez?r?dik. Nem tudom, hogy ?sszef?ggenek-e ezek a dolgok. Az eg?sz oprendszert nincs id?m ?jrah?zni, ez?rt b?ng?sz?k?nt ?tmenetileg a Torch-t haszn?lom, amelyik egy?bk?nt gyan?san er?s rokons?gban ?llhat a Chrome-mal. A v?rusirt?m Avira Free. ?dv, szr From pataki.istvan at freemail.hu Mon Sep 30 10:41:09 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 10:41:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= References: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> <006f01cebdb3$cef08d30$6cd1a790$@gmail.com> Message-ID: <7171F61319FA4D7D822EDF7C551AC373@amdk8n> Pontosan! Eleinte megtehettem, hogy sorban megnyitottam 10-20 weblapot, ?s am?g a t?bbit t?lt?tte a h?tt?rben, addig az els?t m?r tudtam olvasni. Most meg n?h?ny oldal let?lt?se eset?n sem tud ?tkapcsolni az els?re, annyira el van foglalva. Mint az IE. Azt?n n?h?nyszor az is el?fordult m?r, hogy gyorsan meg kellett volna valamit n?zni a neten, de percekig (?n annyinak ?reztem) fogta a g?pet, mert upgrade-elt. Hi?ba kapcsoltam ki az ind?t?b?l, ha neki tetszik, elindul. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Kormos Imre" To: Sent: Monday, September 30, 2013 10:05 AM Subject: Re: [elektro] kr?m kezd?lap Szerintem a f?rges?ge, er?forr?s-ig?nytelens?ge ,?sszeoml?s-mentess?ge, maga- ut?n-takar?t?sa csorbult sokat az id?k folyam?n.. ?n nagyon szerettem az elej?n, most is ezt haszn?lom, de egyre t?bbsz?r gondolok m?r m?sra.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Jozsef Valkai > Sent: Monday, September 30, 2013 9:01 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] kr?m kezd?lap > > nemertem, miert mondod hogy eleinte jo volt? most sem rossz, vagy csak > azert mert ilyen "iz?k" vannak a nevesebb napokon kezdooldalnak? > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. szeptember 29. 23:40 Pataki Istv?n ?rta, : > > > K?sz?n?m, t?nyleg eltakarodtak! Eleinte pedig milyen j? volt, azt?n > > elkezdt?k fejleszteni. ?ppen ?gy j?rt, mint a FF. Marad az IE? Ha > > valamit nagyon meg akarok n?zni, esetleg menteni is kellene, akkor > > mindh?rommal megnyitom, csak bej?n valamelyik:(. > > > > ?dv > > pi > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Jozsef Valkai" > > To: > > Sent: Friday, September 27, 2013 9:01 PM > > Subject: Re: [elektro] kr?m kezd?lap > > > > > > Nyugalom, csak egy napig vannak ezek a "doodle"-k ott... > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2013. szeptember 27. 19:29 Pataki Istv?n ?rta, > > : > > > > > Sziasztok! > > > > > > El lehet valahogy takar?tani azt az ?v?d?t a leg?jabb kr?m > > > indul?s?n?l, vagy v?lasszak m?sik b?ng?sz?t? > > > > > > K?sz?nettel > > > pi From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 30 10:41:18 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Sep 2013 10:41:18 +0200 Subject: [elektro] Futescsore kereszttarto In-Reply-To: References: <51CD4353A72843B4BE3A066D4FF776A9@NAGY> Message-ID: Gergely Vakulya ?rta, 2013.09.30.: > Fogd meg otthon nalunk egyik kezeddel a vedofoldet, a masikkal a > futescsovet. Nagyon durvan raz... Nem tudom, hogy pontosan mitol (bar > tippelek a szivattyura), halaleset egyelore nem tortent. ha van v?d?f?lded, de a f?t?scs? r?z, akkor feltenni egy FI-rel?t, ?s am?g az lecsapdossa a h?l?zatot, addig keresn?m az okokat, meg a f?ldel?s j?s?g?t....( N?lam, ha a PC doboza "csak" cs?p, akkor is megyek a kerticsapig a f?ldel?vezet?ket megvizsg?lni From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 30 11:35:26 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Sep 2013 11:35:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= In-Reply-To: References: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> Message-ID: ha a csilivili miatt 4 sz?lon kell let?lteni valamit, ?s fapadoson el?g 3 sz?l a let?lt?shez, akkor a csilivilivel menjenek a fen?be vagy pl. a windows wordben a seg?ts?g gyan?nt a r?szeg g?mkapocs s?r?skors?val ugr?l?t rendszeres kikapcsolgat?sa is irrit?l? volt sz?momra, ha csak regisztrygyoml?l?ssal lehetett legyilkolni... Vajk Fekete ?rta, 2013.09.30.: > Most mi a gondod valojaban? > > A chrome nyitolapja a google. De barmikor megvaltoztathatod. > A google nyitolapjan a logo naponta mas mokas viccet tartalmaz. Doodle-nak > hivjak. > > Allits be mas kezdooldalt. pl www.google.com/firefox From topybear at gmail.com Mon Sep 30 11:54:45 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 30 Sep 2013 11:54:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= In-Reply-To: <006f01cebdb3$cef08d30$6cd1a790$@gmail.com> References: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> <006f01cebdb3$cef08d30$6cd1a790$@gmail.com> Message-ID: 2013. szeptember 30. 10:05 Kormos Imre ?rta, : > Szerintem a f?rges?ge, er?forr?s-ig?nytelens?ge ,?sszeoml?s-mentess?ge, > maga- ut?n-takar?t?sa csorbult sokat az id?k folyam?n.. ?n nagyon szerettem > az elej?n, most is ezt haszn?lom, de egyre t?bbsz?r gondolok m?r m?sra.. > KI > ?????... Most ugye nem az asszonyr?l besz?lsz? ;) Topy From balogh.antal at indamail.hu Mon Sep 30 17:26:47 2013 From: balogh.antal at indamail.hu (=?UTF-8?B?QmFsb2doIEFudGFs?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 17:26:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OMRON_NQ5-SQ000-B__-_CP1E?= In-Reply-To: <524887F6.7050803@infoskacatok.hu> Message-ID: <20130930172647.68269.qmail@mail05.indamail.hu@vipmail.hu> Sziasztok ! Tudom hogy ez a f?rum nem az a f?rum . De tal?n tud valaki valamit a dologr?l.Egy CP1E plc-t szeretn?k ?sszehozni egy NQ5-SQ000-B -s termin?llal.A holmik k?belek ujjak.?s nem akar siker?lni.A le?r?s szerint csin?lok mindent elvileg.Tal?n m?g anyit hogy a termin?l amikor el?sz?r ?sszek?t?ttem a PLC-vel a termin?lban volt egy let?lt?tt " gy?ri " demo az kapcsolatba l?pett a PLC-vel.De az nem CP1E -re volt be?ll?tva. Hanem CP1L -re.Pr?b?ltam ugy is de hi?ba. Ha tud valaki valami okosat ne k?m?jen.Vagy ha valaki a gy?ri dem?t eltudn? k?ldeni . Balogh Antal From kiss.andras.b at gmail.com Mon Sep 30 17:56:32 2013 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 17:56:32 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: <1498789912.20130923101900@t-online.hu> References: <1498789912.20130923101900@t-online.hu> Message-ID: K?sz?n?m sz?pen mindenkinek a seg?ts?g?t! T?nyleg adtak hozz?, v?g?l ma, t?bb napos keres?s ut?n megtal?ltam a doboz?ban a haszn?lati utas?t?s?val egy?tt. A maszkkal nincs is semmi gond, viszont most egy m?sik probl?ma ad?dott. A film rendesen bef?zve, a maszk a szkennerbe berakva, minden passzol, viszont az olvas?s ut?n egy eg?szen abszurd k?pet ad vissza a k?sz?l?k: http://kab.uw.hu/img/35mm/01.jpg Ez egy 150dpi-s szkennel?s. A k?p a jobb fels? sarka fel? el van cs?szva, ?s legal?bb az 1/3-a lemarad. A bal asl? sarkon meg mintha feh?r lapot szkennelne. A feh?regyens?ly is ?ssze-vissza v?ltozik, a sz?nek rosszak. Mintha rosszul lenne belerakva a maszk. A min?s?g v?ltoztat?s?val csak a sz?nek v?ltoznak, de a poz?ci? b?rmilyen ?ll?tgat?s ut?n is ilyen marad. N?ha ?n?ll?s?tja mag?t, ?s invert?lja a sz?neket: http://kab.uw.hu/img/35mm/02.jpg Ez a legjobban siker?lt filmkocka, de ez is m?g el?g gy?r, f?leg, hogy a k?p nagyr?sze lemaradt: http://kab.uw.hu/img/35mm/03.jpg A szoftver az eredeti, amit adtak hozz?. Mi a fene baja lehet? Tal?lkozott m?r valaki ilyen hib?val? K?sz?nettel: Kiss Andr?s 2013. szeptember 23. 10:19 Pribojszki J?nos ?rta, < pribojszki.janos at t-online.hu>: > Kedves Xorn! > > 2013. szeptember 23., 9:32:19, ?rtad: > > > Akkoriban nem hiszem, hogy adtak volna hozz?. > > Adtak. K?t ilyen szkennerem is van. Az egyik otthon. Valahol megvan > hozz? a maszk. Itt a suliban m?r r?g ellopt?k a maszkot. > > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto: > pribojszki.janos at t-online.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From vajkhu at gmail.com Mon Sep 30 18:27:31 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 30 Sep 2013 18:27:31 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: <1498789912.20130923101900@t-online.hu> Message-ID: valahogy nem veszi jol eszre a maszkot. a szinek attol szarok, hogy az automata mindenbeallitas a nagy feheret is hozzaszamolja. azt kellene elerni, hogy a kivagas jo legyen. a preview is ilyen? Vajk 2013/9/30 Andr?s Kiss > K?sz?n?m sz?pen mindenkinek a seg?ts?g?t! > > T?nyleg adtak hozz?, v?g?l ma, t?bb napos keres?s ut?n megtal?ltam a > doboz?ban a haszn?lati utas?t?s?val egy?tt. > > A maszkkal nincs is semmi gond, viszont most egy m?sik probl?ma ad?dott. > A film rendesen bef?zve, a maszk a szkennerbe berakva, minden passzol, > viszont az olvas?s ut?n egy eg?szen abszurd k?pet ad vissza a k?sz?l?k: > > http://kab.uw.hu/img/35mm/01.jpg > > Ez egy 150dpi-s szkennel?s. A k?p a jobb fels? sarka fel? el van cs?szva, > ?s legal?bb az 1/3-a lemarad. A bal asl? sarkon meg mintha feh?r lapot > szkennelne. A feh?regyens?ly is ?ssze-vissza v?ltozik, a sz?nek rosszak. > Mintha rosszul lenne belerakva a maszk. > A min?s?g v?ltoztat?s?val csak a sz?nek v?ltoznak, de a poz?ci? b?rmilyen > ?ll?tgat?s ut?n is ilyen marad. N?ha ?n?ll?s?tja mag?t, ?s invert?lja a > sz?neket: > > http://kab.uw.hu/img/35mm/02.jpg > > Ez a legjobban siker?lt filmkocka, de ez is m?g el?g gy?r, f?leg, hogy a > k?p nagyr?sze lemaradt: > > http://kab.uw.hu/img/35mm/03.jpg > > A szoftver az eredeti, amit adtak hozz?. > Mi a fene baja lehet? Tal?lkozott m?r valaki ilyen hib?val? > > K?sz?nettel: > Kiss Andr?s > > > 2013. szeptember 23. 10:19 Pribojszki J?nos ?rta, < > pribojszki.janos at t-online.hu>: > > > Kedves Xorn! > > > > 2013. szeptember 23., 9:32:19, ?rtad: > > > > > Akkoriban nem hiszem, hogy adtak volna hozz?. > > > > Adtak. K?t ilyen szkennerem is van. Az egyik otthon. Valahol megvan > > hozz? a maszk. Itt a suliban m?r r?g ellopt?k a maszkot. > > > > > > -- > > ?dv?zlettel, > > Pribojszki J?nos mailto: > > pribojszki.janos at t-online.hu > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > ?dv: Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Mon Sep 30 18:33:49 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Sep 2013 18:33:49 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: <1498789912.20130923101900@t-online.hu> Message-ID: <5249A7ED.2060602@kabsi.at> Csatlakozom. Hozzateve: install gond? Stb. (Neha eleg furmanyosan lehet a szkennereket installalni.) Milyen ketyere ez es milyen szoffer? Karoly -------- Original Message -------- > valahogy nem veszi jol eszre a maszkot. a szinek attol szarok, hogy az > automata mindenbeallitas a nagy feheret is hozzaszamolja. > > azt kellene elerni, hogy a kivagas jo legyen. a preview is ilyen? > > Vajk > > > 2013/9/30 Andr?s Kiss > >> K?sz?n?m sz?pen mindenkinek a seg?ts?g?t! >> >> T?nyleg adtak hozz?, v?g?l ma, t?bb napos keres?s ut?n megtal?ltam a >> doboz?ban a haszn?lati utas?t?s?val egy?tt. >> >> A maszkkal nincs is semmi gond, viszont most egy m?sik probl?ma ad?dott. >> A film rendesen bef?zve, a maszk a szkennerbe berakva, minden passzol, >> viszont az olvas?s ut?n egy eg?szen abszurd k?pet ad vissza a k?sz?l?k: >> >> http://kab.uw.hu/img/35mm/01.jpg >> >> Ez egy 150dpi-s szkennel?s. A k?p a jobb fels? sarka fel? el van cs?szva, >> ?s legal?bb az 1/3-a lemarad. A bal asl? sarkon meg mintha feh?r lapot >> szkennelne. A feh?regyens?ly is ?ssze-vissza v?ltozik, a sz?nek rosszak. >> Mintha rosszul lenne belerakva a maszk. >> A min?s?g v?ltoztat?s?val csak a sz?nek v?ltoznak, de a poz?ci? b?rmilyen >> ?ll?tgat?s ut?n is ilyen marad. N?ha ?n?ll?s?tja mag?t, ?s invert?lja a >> sz?neket: >> >> http://kab.uw.hu/img/35mm/02.jpg >> >> Ez a legjobban siker?lt filmkocka, de ez is m?g el?g gy?r, f?leg, hogy a >> k?p nagyr?sze lemaradt: >> >> http://kab.uw.hu/img/35mm/03.jpg >> >> A szoftver az eredeti, amit adtak hozz?. >> Mi a fene baja lehet? Tal?lkozott m?r valaki ilyen hib?val? >> >> K?sz?nettel: >> Kiss Andr?s >> >> >> 2013. szeptember 23. 10:19 Pribojszki J?nos ?rta, < >> pribojszki.janos at t-online.hu>: >> >>> Kedves Xorn! >>> >>> 2013. szeptember 23., 9:32:19, ?rtad: >>> >>>> Akkoriban nem hiszem, hogy adtak volna hozz?. >>> >>> Adtak. K?t ilyen szkennerem is van. Az egyik otthon. Valahol megvan >>> hozz? a maszk. Itt a suliban m?r r?g ellopt?k a maszkot. >>> >>> >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> Pribojszki J?nos mailto: >>> pribojszki.janos at t-online.hu >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> >> -- >> ?dv: Andr?s >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Sep 30 19:15:46 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Mon, 30 Sep 2013 19:15:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2Vmw6lzIG1vdG9yIGZlc3rDvGx0c8OpZyBjc8O2a2tl?= =?utf-8?b?bnTDqXNl?= Message-ID: Hogyan v?ltozik egy kef?s motor nyomat?ka az ?tfoly? ?rammal? Teljesen line?ris? ?gy ?rtem hogy egy adott fordulatsz?mon fele ?ram az fele nyomat?kot is jelent? Ebb?l nekem az k?vetkezne hogy ugyan?gy n?gyzetesen v?ltozik a teljes?tm?ny mint egy ohmos terhel?sen. Ebb?l meg az k?vetkezik hogy egy kiher?lt nagyflex motor csak 50W-os 36V-on. Gondoltam elj?tszok a gondolattal hogy azzal hajtan?m a bring?t :) G. From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 30 19:19:20 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 30 Sep 2013 19:19:20 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: <1498789912.20130923101900@t-online.hu> Message-ID: szerintem ez kalibracios gond vagy sw hiba lehet . megtalaltad a kalibracios lapot ? (ketszinu feher lap egy fekete csikkal - talan) bye dexter 2013. szeptember 30. 17:56 Andr?s Kiss ?rta, : > K?sz?n?m sz?pen mindenkinek a seg?ts?g?t! > > T?nyleg adtak hozz?, v?g?l ma, t?bb napos keres?s ut?n megtal?ltam a > doboz?ban a haszn?lati utas?t?s?val egy?tt. > > A maszkkal nincs is semmi gond, viszont most egy m?sik probl?ma ad?dott. > A film rendesen bef?zve, a maszk a szkennerbe berakva, minden passzol, > viszont az olvas?s ut?n egy eg?szen abszurd k?pet ad vissza a k?sz?l?k: > > http://kab.uw.hu/img/35mm/01.jpg > > Ez egy 150dpi-s szkennel?s. A k?p a jobb fels? sarka fel? el van cs?szva, > ?s legal?bb az 1/3-a lemarad. A bal asl? sarkon meg mintha feh?r lapot > szkennelne. A feh?regyens?ly is ?ssze-vissza v?ltozik, a sz?nek rosszak. > Mintha rosszul lenne belerakva a maszk. > A min?s?g v?ltoztat?s?val csak a sz?nek v?ltoznak, de a poz?ci? b?rmilyen > ?ll?tgat?s ut?n is ilyen marad. N?ha ?n?ll?s?tja mag?t, ?s invert?lja a > sz?neket: > > http://kab.uw.hu/img/35mm/02.jpg > > Ez a legjobban siker?lt filmkocka, de ez is m?g el?g gy?r, f?leg, hogy a > k?p nagyr?sze lemaradt: > > http://kab.uw.hu/img/35mm/03.jpg > > A szoftver az eredeti, amit adtak hozz?. > Mi a fene baja lehet? Tal?lkozott m?r valaki ilyen hib?val? > > K?sz?nettel: > Kiss Andr?s > > > 2013. szeptember 23. 10:19 Pribojszki J?nos ?rta, < > pribojszki.janos at t-online.hu>: > > > Kedves Xorn! > > > > 2013. szeptember 23., 9:32:19, ?rtad: > > > > > Akkoriban nem hiszem, hogy adtak volna hozz?. > > > > Adtak. K?t ilyen szkennerem is van. Az egyik otthon. Valahol megvan > > hozz? a maszk. Itt a suliban m?r r?g ellopt?k a maszkot. > > > > > > -- > > ?dv?zlettel, > > Pribojszki J?nos mailto: > > pribojszki.janos at t-online.hu > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > ?dv: Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Sep 30 19:20:34 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 30 Sep 2013 19:20:34 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: <1498789912.20130923101900@t-online.hu> Message-ID: esetleg uzemmod hiba - tehat nem korlatozza le magat a maszk scannelesere . a filmscannelesre nagyobb felbontas szokott vonatkozni . bye dexter 2013. szeptember 30. 17:56 Andr?s Kiss ?rta, : > K?sz?n?m sz?pen mindenkinek a seg?ts?g?t! > > T?nyleg adtak hozz?, v?g?l ma, t?bb napos keres?s ut?n megtal?ltam a > doboz?ban a haszn?lati utas?t?s?val egy?tt. > > A maszkkal nincs is semmi gond, viszont most egy m?sik probl?ma ad?dott. > A film rendesen bef?zve, a maszk a szkennerbe berakva, minden passzol, > viszont az olvas?s ut?n egy eg?szen abszurd k?pet ad vissza a k?sz?l?k: > > http://kab.uw.hu/img/35mm/01.jpg > > Ez egy 150dpi-s szkennel?s. A k?p a jobb fels? sarka fel? el van cs?szva, > ?s legal?bb az 1/3-a lemarad. A bal asl? sarkon meg mintha feh?r lapot > szkennelne. A feh?regyens?ly is ?ssze-vissza v?ltozik, a sz?nek rosszak. > Mintha rosszul lenne belerakva a maszk. > A min?s?g v?ltoztat?s?val csak a sz?nek v?ltoznak, de a poz?ci? b?rmilyen > ?ll?tgat?s ut?n is ilyen marad. N?ha ?n?ll?s?tja mag?t, ?s invert?lja a > sz?neket: > > http://kab.uw.hu/img/35mm/02.jpg > > Ez a legjobban siker?lt filmkocka, de ez is m?g el?g gy?r, f?leg, hogy a > k?p nagyr?sze lemaradt: > > http://kab.uw.hu/img/35mm/03.jpg > > A szoftver az eredeti, amit adtak hozz?. > Mi a fene baja lehet? Tal?lkozott m?r valaki ilyen hib?val? > > K?sz?nettel: > Kiss Andr?s > > > 2013. szeptember 23. 10:19 Pribojszki J?nos ?rta, < > pribojszki.janos at t-online.hu>: > > > Kedves Xorn! > > > > 2013. szeptember 23., 9:32:19, ?rtad: > > > > > Akkoriban nem hiszem, hogy adtak volna hozz?. > > > > Adtak. K?t ilyen szkennerem is van. Az egyik otthon. Valahol megvan > > hozz? a maszk. Itt a suliban m?r r?g ellopt?k a maszkot. > > > > > > -- > > ?dv?zlettel, > > Pribojszki J?nos mailto: > > pribojszki.janos at t-online.hu > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > ?dv: Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 30 19:33:38 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 30 Sep 2013 19:33:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2Vmw6lzIG1vdG9yIGZlc3rDvGx0c8OpZyBjc8O2a2tl?= =?utf-8?b?bnTDqXNl?= In-Reply-To: References: Message-ID: Att?l f?gg, milyen motor. Ha p?rhuzamos vagy f?ggetlen gerjeszt?s?, akkor az ?rammal ar?nyos a nyomat?k. Ha soros, akkor van olyan szakasz, amikor n?gyzetesen alakul a nyomat?k az ?rammal, azt?n ha betel?t?dik a vas, akkor onnan meg kb. line?ris. Mivel nagyflex, ez?rt gondolom univerz?lis motor, az pedig soros 2013. szeptember 30. 19:15 Gabor Ambruzs ?rta, : > Hogyan v?ltozik egy kef?s motor nyomat?ka az ?tfoly? ?rammal? > Teljesen line?ris? > ?gy ?rtem hogy egy adott fordulatsz?mon fele ?ram az fele nyomat?kot is > jelent? > Ebb?l nekem az k?vetkezne hogy ugyan?gy n?gyzetesen v?ltozik a teljes?tm?ny > mint egy ohmos terhel?sen. > Ebb?l meg az k?vetkezik hogy egy kiher?lt nagyflex motor csak 50W-os > 36V-on. > Gondoltam elj?tszok a gondolattal hogy azzal hajtan?m a bring?t :) > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Sep 30 20:53:59 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Sep 2013 20:53:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kef=E9s_motor_fesz=FClts=E9g_cs=F6kkent?= =?iso-8859-1?q?=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?s a 6000 ford/perc mekkor?ra cs?kken? potyo ?rta, 2013.09.30.: > Att?l f?gg, milyen motor. Ha p?rhuzamos vagy f?ggetlen gerjeszt?s?, akkor > az ?rammal ar?nyos a nyomat?k. Ha soros, akkor van olyan szakasz, amikor > n?gyzetesen alakul a nyomat?k az ?rammal, azt?n ha betel?t?dik a vas, akkor > onnan meg kb. line?ris. Mivel nagyflex, ez?rt gondolom univerz?lis motor, > az pedig soros > > > 2013. szeptember 30. 19:15 Gabor Ambruzs ?rta, : > >> Hogyan v?ltozik egy kef?s motor nyomat?ka az ?tfoly? ?rammal? >> Teljesen line?ris? >> ?gy ?rtem hogy egy adott fordulatsz?mon fele ?ram az fele nyomat?kot is >> jelent? >> Ebb?l nekem az k?vetkezne hogy ugyan?gy n?gyzetesen v?ltozik a >> teljes?tm?ny >> mint egy ohmos terhel?sen. >> Ebb?l meg az k?vetkezik hogy egy kiher?lt nagyflex motor csak 50W-os >> 36V-on. >> Gondoltam elj?tszok a gondolattal hogy azzal hajtan?m a bring?t :) >> >> G. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Mon Sep 30 21:08:56 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 30 Sep 2013 21:08:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kef=E9s_motor_fesz=FClts=E9g_cs=F6kkent?= =?iso-8859-1?q?=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: bizony. a hatoda fesztol a fordulat is es a nyomatek is hatodara esik, ami 1/36 teljesitmeny. Vajk 2013/9/30 Gabor Ambruzs > Hogyan v?ltozik egy kef?s motor nyomat?ka az ?tfoly? ?rammal? > Teljesen line?ris? > ?gy ?rtem hogy egy adott fordulatsz?mon fele ?ram az fele nyomat?kot is > jelent? > Ebb?l nekem az k?vetkezne hogy ugyan?gy n?gyzetesen v?ltozik a teljes?tm?ny > mint egy ohmos terhel?sen. > Ebb?l meg az k?vetkezik hogy egy kiher?lt nagyflex motor csak 50W-os > 36V-on. > Gondoltam elj?tszok a gondolattal hogy azzal hajtan?m a bring?t :) > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pribojszki.janos at t-online.hu Mon Sep 30 21:12:35 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 21:12:35 +0200 Subject: [elektro] Canon szkenner adapter In-Reply-To: References: <1498789912.20130923101900@t-online.hu> Message-ID: <276022979.20130930211235@t-online.hu> Kedves Andr?s Kiss! 2013. szeptember 30., 17:56:32, ?rtad: > K?sz?n?m sz?pen mindenkinek a seg?ts?g?t! > T?nyleg adtak hozz?, v?g?l ma, t?bb napos keres?s ut?n megtal?ltam a > doboz?ban a haszn?lati utas?t?s?val egy?tt. > A maszkkal nincs is semmi gond, viszont most egy m?sik probl?ma ad?dott. > A film rendesen bef?zve, a maszk a szkennerbe berakva, minden passzol, > viszont az olvas?s ut?n egy eg?szen abszurd k?pet ad vissza a k?sz?l?k: > http://kab.uw.hu/img/35mm/01.jpg ?tvil?g?tja a filmet, vagy alulr?l megvil?g?tja. Szerintem ut?bbi. A szkenner szoftverben be kell ?ll?tani, hofy film. Ekkor a fedlapban vil?g?t a l?mpa. Lehet, hogy ki kel venni a fedlapb?l a feh?r (fekete)lapot. Milyen t?pus?? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Sep 30 21:15:43 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Mon, 30 Sep 2013 21:15:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2Vmw6lzIG1vdG9yIGZlc3rDvGx0c8OpZyBjc8O2a2tl?= =?utf-8?b?bnTDqXNl?= In-Reply-To: References: Message-ID: hinnye, t?nyleg. Akkor viszont ha ?tk?t?m p?rhuzamos gerjeszt?sre akkor az ?zemi fesz?lts?g is cs?kken, nemde? Na majd k?s?rletezem... 2013. szeptember 30. 19:33 potyo ?rta, : > Att?l f?gg, milyen motor. Ha p?rhuzamos vagy f?ggetlen gerjeszt?s?, akkor > az ?rammal ar?nyos a nyomat?k. Ha soros, akkor van olyan szakasz, amikor > n?gyzetesen alakul a nyomat?k az ?rammal, azt?n ha betel?t?dik a vas, akkor > onnan meg kb. line?ris. Mivel nagyflex, ez?rt gondolom univerz?lis motor, > az pedig soros > > > 2013. szeptember 30. 19:15 Gabor Ambruzs ?rta, : > > > Hogyan v?ltozik egy kef?s motor nyomat?ka az ?tfoly? ?rammal? > > Teljesen line?ris? > > ?gy ?rtem hogy egy adott fordulatsz?mon fele ?ram az fele nyomat?kot is > > jelent? > > Ebb?l nekem az k?vetkezne hogy ugyan?gy n?gyzetesen v?ltozik a > teljes?tm?ny > > mint egy ohmos terhel?sen. > > Ebb?l meg az k?vetkezik hogy egy kiher?lt nagyflex motor csak 50W-os > > 36V-on. > > Gondoltam elj?tszok a gondolattal hogy azzal hajtan?m a bring?t :) > > > > G. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Sep 30 21:26:21 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 30 Sep 2013 21:26:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2Vmw6lzIG1vdG9yIGZlc3rDvGx0c8OpZyBjc8O2a2tl?= =?utf-8?b?bnTDqXNl?= In-Reply-To: References: Message-ID: Soros motort nem lehet ?tk?tni p?rhuzamos gerjeszt?s?re. A soros motor gerjeszt?se kev?s menetb?l ?s nagy keresztmetszettel k?sz?l, hiszen az ?zemi ?ram folyik rajta, ?s nem ?rt, ha nem sok fesz?ts?g esik k?zben. P?rhuzamos motor gerjeszt?se viszont nagy menetsz?mmal ?s v?kony vezet?kb?l k?sz?l, mert ott a min?l kisebb ?rammal (ez?ltal vesztes?ggel) min?l nagyobb gerjeszt?s el?r?se a szempont. Teh?t ?t kellene tekercselni a gerjeszt?st. Esetleg valami j? hat?sfok?, nagy kimen? ?ram?, de kis fesz?lts?g? step-down konverterrel megpr?b?lkozhatsz a gerjeszt?s t?pl?l?s?ra. Armat?ra t?pfesz?lts?g?t nem ?rdemes szerintem macer?lni, a gerjeszt?sen ?gyse sok fesz?lts?g esett, t?pl?lhatod direktben az armat?r?t, csak legyen meg az ugyanakkora gerjeszt?s, mint soros ?zemben. Meg mondjuk m?g az is sz?p dolog, hogy ha egyen?rammal t?pl?lod, az is v?ltoztat a k?r?lm?nyeken a v?ltakoz??ram? t?pl?l?shoz k?pest :-) De alacsonyabb fesz?lts?gen, meg n?mi ?ramkorl?ttal nyugodtan lehet kis?rletezni. Ha nem ?g le, akkor egy motort nem egyszer? kiny?rni 2013. szeptember 30. 21:15 Gabor Ambruzs ?rta, : > hinnye, t?nyleg. > Akkor viszont ha ?tk?t?m p?rhuzamos gerjeszt?sre akkor az ?zemi fesz?lts?g > is cs?kken, nemde? > Na majd k?s?rletezem... > > > 2013. szeptember 30. 19:33 potyo ?rta, : > > > Att?l f?gg, milyen motor. Ha p?rhuzamos vagy f?ggetlen gerjeszt?s?, akkor > > az ?rammal ar?nyos a nyomat?k. Ha soros, akkor van olyan szakasz, amikor > > n?gyzetesen alakul a nyomat?k az ?rammal, azt?n ha betel?t?dik a vas, > akkor > > onnan meg kb. line?ris. Mivel nagyflex, ez?rt gondolom univerz?lis motor, > > az pedig soros > > > > > > 2013. szeptember 30. 19:15 Gabor Ambruzs ?rta, >: > > > > > Hogyan v?ltozik egy kef?s motor nyomat?ka az ?tfoly? ?rammal? > > > Teljesen line?ris? > > > ?gy ?rtem hogy egy adott fordulatsz?mon fele ?ram az fele nyomat?kot is > > > jelent? > > > Ebb?l nekem az k?vetkezne hogy ugyan?gy n?gyzetesen v?ltozik a > > teljes?tm?ny > > > mint egy ohmos terhel?sen. > > > Ebb?l meg az k?vetkezik hogy egy kiher?lt nagyflex motor csak 50W-os > > > 36V-on. > > > Gondoltam elj?tszok a gondolattal hogy azzal hajtan?m a bring?t :) > > > > > > G. > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Mon Sep 30 22:09:18 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Mon, 30 Sep 2013 22:09:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=F6tstop_lakk?= Message-ID: Sziasztok! Van arra tapasztalat, hogy a l?tstop lakknak h?ny voltot illik elviselnie? ?dv. FI. From lista at puzsar.hu Mon Sep 30 22:16:44 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 30 Sep 2013 22:16:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kr=F3m_kezd=F5lap?= In-Reply-To: <7171F61319FA4D7D822EDF7C551AC373@amdk8n> References: <1A3C6ED769C841C6909ABB957F752F39@amdk8n> <006f01cebdb3$cef08d30$6cd1a790$@gmail.com> <7171F61319FA4D7D822EDF7C551AC373@amdk8n> Message-ID: <5249DC2C.5000009@puzsar.hu> 2013.09.30. 10:41 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Pontosan! Eleinte megtehettem, hogy sorban megnyitottam 10-20 weblapot, > ?s am?g a t?bbit t?lt?tte a h?tt?rben, addig az els?t m?r tudtam > olvasni. Most meg n?h?ny oldal let?lt?se eset?n sem tud ?tkapcsolni az > els?re, annyira el van foglalva. Mint az IE. Azt?n n?h?nyszor az is > el?fordult m?r, hogy gyorsan meg kellett volna valamit n?zni a neten, de > percekig (?n annyinak ?reztem) fogta a g?pet, mert upgrade-elt. Hi?ba > kapcsoltam ki az ind?t?b?l, ha neki tetszik, elindul. Hali!pr?b?ld meg az msconfig szolg?lat?sok f?l alatt is kikapcolni -- Pipi http://www.puzsar.hu From icsuvar at t-online.hu Mon Sep 30 22:59:41 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?utf-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 22:59:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2Vmw6lzIG1vdG9yIGZlc3rDvGx0c8OpZyBjc8O2a2tl?= =?utf-8?b?bnTDqXNl?= References: Message-ID: <59369EA165094D7184334DBDE0CFE57A@xp89d393267db6> Hali, szerintem siman parhuzamos gerjesztesu a flex-motor, bar nem szedtem meg szet, csak hasznaltam :) Ha terheljuk, nem esik tulsagosan le a fordulatszam, ha soros lenne, szvsz tobbet valtozna. Ha tenyleg igy van, nem kell semmit csinalni vele, legfeljebb a lassuinditot lekotni rola, ha van. Kiserletezz es szamolj be a tapasztalatokrol! Udv: Csuva'r Imre From: "potyo" > Soros motort nem lehet ?tk?tni p?rhuzamos gerjeszt?s?re. A soros motor > gerjeszt?se kev?s menetb?l ?s nagy keresztmetszettel k?sz?l, hiszen az > ?zemi ?ram folyik rajta, ?s nem ?rt, ha nem sok fesz?ts?g esik k?zben. > P?rhuzamos motor gerjeszt?se viszont nagy menetsz?mmal ?s v?kony > vezet?kb?l > k?sz?l, mert ott a min?l kisebb ?rammal (ez?ltal vesztes?ggel) min?l > nagyobb gerjeszt?s el?r?se a szempont. Teh?t ?t kellene tekercselni a > gerjeszt?st. Esetleg valami j? hat?sfok?, nagy kimen? ?ram?, de kis > fesz?lts?g? step-down konverterrel megpr?b?lkozhatsz a gerjeszt?s > t?pl?l?s?ra. Armat?ra t?pfesz?lts?g?t nem ?rdemes szerintem macer?lni, a > gerjeszt?sen ?gyse sok fesz?lts?g esett, t?pl?lhatod direktben az > armat?r?t, csak legyen meg az ugyanakkora gerjeszt?s, mint soros ?zemben. > Meg mondjuk m?g az is sz?p dolog, hogy ha egyen?rammal t?pl?lod, az is > v?ltoztat a k?r?lm?nyeken a v?ltakoz??ram? t?pl?l?shoz k?pest :-) De > alacsonyabb fesz?lts?gen, meg n?mi ?ramkorl?ttal nyugodtan lehet > kis?rletezni. Ha nem ?g le, akkor egy motort nem egyszer? kiny?rni From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 30 23:00:36 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 23:00:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kef=E9s_motor_fesz=FClts=E9g_cs=F6kkent?= =?iso-8859-2?q?=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5249E674.3050505@progzmaster.hu> 2013.09.30. 21:26 keltez?ssel, potyo ?rta: > gerjeszt?st. Esetleg valami j? hat?sfok?, nagy kimen? ?ram?, de kis > fesz?lts?g? step-down konverterrel megpr?b?lkozhatsz a gerjeszt?s > t?pl?l?s?ra. Esetleg direktben megpr?b?lni, b?r sanszos, hogy t?l nagy lesz az ?ram... > Armat?ra t?pfesz?lts?g?t nem ?rdemes szerintem macer?lni, a > gerjeszt?sen ?gyse sok fesz?lts?g esett, t?pl?lhatod direktben az > armat?r?t, Hogyan fogod szab?lyozni? Ha az armat?r?n folyamatosan folyik az ?ram, a gerjeszt?ssel k?nyelmetlen szab?lyozni, ?s lesznek hat?r?rt?kek. Ha cs?kkented a gerjeszt?st, elmegy a fordulatsz?m a v?gtelenbe ?s gyeng?l, ha n?veled, akkor meg lassabb/er?sebb lesz, de nem tudod meg?ll?tani. Mindenk?pp a gerjeszt?st kellene fixen tartani, ?s az armat?ra ?ramot szab?lyozni. > csak legyen meg az ugyanakkora gerjeszt?s, mint soros ?zemben. > Meg mondjuk m?g az is sz?p dolog, hogy ha egyen?rammal t?pl?lod, az is > v?ltoztat a k?r?lm?nyeken a v?ltakoz??ram? t?pl?l?shoz k?pest :-) Legf?k?pp annyit, hogy kiesik a tekercs 50Hz-es reaktanci?ja. > alacsonyabb fesz?lts?gen, meg n?mi ?ramkorl?ttal nyugodtan lehet > kis?rletezni. Ha nem ?g le, akkor egy motort nem egyszer? kiny?rni Az?rt a gerjeszt?ssel ?rdemes vigy?zni, kis feszen is rohadt nagy fordulatsz?mot el lehet ?rni, ha leveszed a gerjeszt?st. Mondjuk a flex eleve nagy fordulatsz?mra k?sz?lt, teh?t v?lhet?en nem lesz k?nny? sz?trep?teni. :-) From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 30 23:18:40 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 23:18:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kef=E9s_motor_fesz=FClts=E9g_cs=F6kkent?= =?iso-8859-2?q?=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5249EAB0.3020504@progzmaster.hu> 2013.09.30. 21:15 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > hinnye, t?nyleg. > Akkor viszont ha ?tk?t?m p?rhuzamos gerjeszt?sre akkor az ?zemi fesz?lts?g > is cs?kken, nemde? > Na majd k?s?rletezem... P?rhuzamos gerjeszt?s? motornak feszt?l f?ggetlen?l kb. konstans a fordulatsz?ma. Ha n?veled a feszt, n? a gerjesz?s is, amit?l miatt nem lesz gyorsabb. Ami m?g l?nyeges, hogy a soros gerjeszt?s? motornak sokkal nagyobb az ind?t?nyomat?ka, mert indul?skor nagyobb gerjeszt??ram folyik. Ez persze emul?lhat?, de fix vagy p?rhuzamos gerjeszt?s?re k?tve mindenk?ppen kisebb lesz az ind?t?nyomat?k, vagy t?l nagy gerjeszt??ramn?l meg t?l nagy lesz a vesztes?g ?s esetleg nem lehet el?g magas fordulatsz?mot el?rni. L?nyeges dolog, hogy a gerjeszt?s n?vel?se cs?kkenti a fordulatsz?mot ?s n?veli a nyomat?kot, ebb?l k?vetkezik, hogy a gerjeszt?sbe t?pl?lt energia nem j?n ki a tengelyen, ez nett? vesztes?g. From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Sep 30 23:24:08 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 30 Sep 2013 23:24:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kef=E9s_motor_fesz=FClts=E9g_cs=F6kkent?= =?iso-8859-2?q?=E9se?= In-Reply-To: <59369EA165094D7184334DBDE0CFE57A@xp89d393267db6> References: <59369EA165094D7184334DBDE0CFE57A@xp89d393267db6> Message-ID: <5249EBF8.20309@progzmaster.hu> 2013.09.30. 22:59 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > szerintem siman parhuzamos gerjesztesu a flex-motor, > bar nem szedtem meg szet, csak hasznaltam :) > Ha terheljuk, nem esik tulsagosan le a fordulatszam, > ha soros lenne, szvsz tobbet valtozna. Soros az, csak j?val er?sebb, mint kellene. Ha er?sen elkezded terhelni, esni fog a fordulatsz?m, vagy ha lecs?kkented a t?pfeszt, akkor drasztikusan terhel?sf?gg? lesz. From jordang.elektro at gmail.com Mon Sep 30 23:52:42 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 30 Sep 2013 23:52:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DRL_ut=C3=B3lag?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5249F2AA.1020401@gmail.com> ?DV, Jogi ?s m?szaki oladlr?l is seg?ts?g kellene. Vettem egy aut?t amin van automata tomp?tott f?nysz?r?. Akkor kapcsol fel, amikor kev?s a f?ny (ill. lehet ?gy be?ll?tani vagy lehet ?lland?ra ?ll?tani). Erre akarok valami korrekt LED-ed DRL-t. Mi a helyzet ezekkel, mennyire szab?lyos haszn?lni ? Elfogadja a rend?r nappali f?nynek, itthon ?s k?lf?ld?n? Vizsg?n maradhat? Amikor ?n motorra akartam ilyet, szigor?an tiltott volt (2009), de az?ta rengeteg aut?n l?tom ut?lagosan felrakva. Ez csak megt?rt vagy elfogadott? Esetleg van min?s?t?s, pl. ha van E bet? benne akkor O.K. ? Mondjuk a hella? M?sr?szt, arra gondoltam t?pl?lom a helyzetjelz?r?l ?s figyelem a tomp?tott ?ram?t ?s akkor lekapcsolom amikor az megy. Gondolom s?t?tben nem mehet, mert ami nappal j?l l?tszik, az ?jjel vak?t. Hogy lehet ezt korrekten csin?lni ? K?sz?n?m, JG