[elektro] Szetszedtem 684

Lajos Rancz lajos.rancz at gmail.com
Wed Oct 16 09:34:57 CEST 2013


Helló!

Nem azt vitattam, hogy ez helyes-e vagy nem, hanem azt hogy úgyis az dönti
el, mit használnak az emberek. Pl a szenvedő szerkezet is is terjed, pedig
hogy irtották még amikor iskolás voltam. Adminisztratív eszközökkel
teljesen felesleges ilyen dolgok ellen küzdeni. Egy a lényeg: érthető amit
a másik mond vagy nem.

Üdv


2013. október 16. 9:29 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Szívesen folytatnám, de Leto ki fog hajítani innen minket, úgyhogy
> inkább hagyjuk. A látszódni forma nem helyes, ezen nagyjából kár
> vitatkozni, Nádasdy ide vagy oda. Azt sem mondod, hogy hallatszódni,
> vagy hogy erződődni, nem? Pedig a képzési elv azonos lenne. És ha
> megnézed, hogy eredetileg ezekben a szavakban még eggyel kevesebb
> képzps volt: pl. "ideérzik az illata", ami manapság már inkább "idáig
> érződik az illata", vagy "kihallik az éneke az utcára", ami manapság
> már inkább "kihallatszik az éneke", akkor látszik, hogy olyan plusz
> toldalékot kapott, ami egyszer már benne van, vagyis fölösleges és
> helytelen duplázás.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/10/16 Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com>:
> > Helló!
> >
> > Gondolom azért, mert Nádasdy nyelvész. Amúgy azzal az álláspontjával,
> hogy
> > a nyelvtan leíró tudomány nem pedig előíró, teljes mértékben egyetértek.
> Az
> > a szabály amit az emberek többsége használ, és mivel a használat módja
> > folyamatosan változik ezért változnia kell a nyelvtannak is. Pl Attila vs
> > Atilla, a második változat is hivatalos már, úgyhogy eggyel kevesebb
> > szivatási lehetőség a magyartanárok számára :) (Jó, a József Attilával
> még
> > lehet :D)
> >
> > Üdv
> >
> >
> > 2013. október 16. 8:59 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
> >
> >> Miért mindig az egy Nádasdy jön fel ilyenkor indokként? Miért mindig
> >> mindenki ezt az egyet találja meg...? Amúgy sokadszor: bármilyen
> >> hülyeségre lehet látszólag helytálló ideológiát keríteni, de attól az
> >> a dolog még pont ugyanolyan hülyeség marad. Ez a nyelvtani hibák
> >> esetében sincs másképp - aki nem tudja helyesen használni, aki nem tud
> >> helyesírni, aki nem tud helyesen beszélni, annak ez egy roppant
> >> kényelmes álláspont. Sokkal több meló megtanulni, és utána jól
> >> használni, figyelni rá a mindennapi életben az ezer más dolog mellett,
> >> különösen beszédben, ahol nem lehet utólag kijavítani, ez kétségtelen.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >> 2013/10/16 Pocsai Laszlo <pocsai at scifi.hu>:
> >> > Hello Xorn!
> >> >
> >> > 2013. október 15. 22:33:30 készült:
> >> >
> >> >
> >> > X> látszódnak ->> látszanak
> >> >
> >> > ez visszatérő téma ;)
> >> >
> >> > http://seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/24.html
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > X> Best regards,
> >> > X> Andy
> >> >
> >> > X> On Tue, Oct 15, 2013 at 10:23 PM, Oldradio
> >> > X> <szetszedtem.hirlevel at freemail.hu> wrote:
> >> >>> Szépjónapot Mindenkinek!
> >> >>>
> >> >>> Hurokellenállásmérő:
> >> >>> http://www.szetszedtem.hu/684hurokellenallasmero/barkacsoltam.htm
> >> >>>
> >> >>> Valamint alaplapi elemcsere:
> >> >>> http://users.atw.hu/kepekszoveggel/049elemcsere/alaplapban.htm
> >> >>>
> >> >>>     Géza
> >> >>>
> >> >>> -----------------------------------------
> >> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >> >
> >> > X> -----------------------------------------
> >> > X>           elektro[-flame|-etc]
> >> >
> >> >
> >> > Minden jot!
> >> >  László
> >> >
> >> > -----------------------------------------
> >> >           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list