[elektro] Szobatermosztát m e gzakkant
Cser Tamas
maguspr53 at gmail.com
Thu Oct 10 18:37:06 CEST 2013
Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu> írta, 2013.10.10.:
> Szia Mágus!
>
> Nemrég cseréltem villanykapcsolókat egy lakásfelújítás során.
> _26_ éve építettem beléjük LED-es irányfényt 330n/400V fémezett poliészter
> kondival. Hibátlanul működött azóta is az összes.
> Egy profi, jónevű cég termosztátjában mit lehet ennyire elrontani???
nekem is van több 40éves fénycsőkondim ( 4,2uF 220V~ ) amelyek
ma is 4,2uF-osok, szóval szerintem a jónevű cég kb 10cent/db megtakarítás
érdekében valami kínai selejtkondikat matricázták fel.
csak amiatt irritál, ha egy ilyen kb 20eHUF feletti sz at r másfél-2heti
heti nyugdíjamat
lopná ki a zsebemből, ha beleugornék egy ilyen vacak kigazdálkodásába.
> Üdv:
> Miklós
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cser Tamas"
> Sent: Thursday, October 10, 2013 7:47 AM
> Subject: Re: [elektro] Szobatermosztát m e gzakkant
>
>
> Sandor írta, 2013.10.10.:
>> szerintem ez az üzemmód eléggé igénybe veszi a kondikat.
>> emlékeim szerint az ilyen nem szűrő, hanem energiaátcsatoló módba halnak
> meg
>> igazán a kondik. de majd a profik megmondják ;-)
>
> érdekes módon pl. "a LED 230V hálózatról trafó nélkül" kapcsolásokban
> szinte mindenütt a 470nF / 400V -osat javasolnak, tehát nem a "fázis-nulla"
> hanem a "fázis-fázis" zavarszűrőt
>
> ha viszont csak ezen az "apróságon" múlik, akkor a 78HUF+áfa helyett
> a 91HUF+áfa "túlméretezés" hosszú távon rentábilis lehet,
>
> és akkor itt ezzel már az "áttervezés" is lezajlik, mert a "gyári
> alulméretezett"
> kijavítása történne, azaz 2 év múlva nem kellene újból kondicserével
> újrabuzerálni
>
>> Sándor
>>
>> On 2013.10.10. 0:20, Anonymus wrote:
>>> Szia Mágus !
>>>
>>> 2013.10.09. 23:25 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>> egy elektro kérdés:
>>>> a 2 éve létező ketyere életében áprilistól októberig milyen körülmény
>>>> okozhatott
>>>> intenzív kapacitásvesztést? (az előző fűtési szezon végén még jó volt)
>>>
>>> Az idő múlása. :) Szezon végén a kondér lehet rossz volt már, de némi
>>> hőfejlődés miatt még nem volt kritikus a kapacvesztés. Aztán jól kihűlt,
>>> és átesett a "rossz" tartományba. Elkók tipikus pusztulásának története
>>> ez, főleg a nem folyamatos üzemnél. (ez a kikapcsoltam jó volt, de
>>> bekapcsolni már nem lehet történet, elég gyakori)
>>>
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list