[elektro] Szobatermosztát m e gzakkant
Cser Tamas
maguspr53 at gmail.com
Thu Oct 10 07:47:55 CEST 2013
Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta, 2013.10.10.:
> szerintem ez az üzemmód eléggé igénybe veszi a kondikat.
> emlékeim szerint az ilyen nem szűrő, hanem energiaátcsatoló módba halnak meg
> igazán a kondik. de majd a profik megmondják ;-)
érdekes módon pl. "a LED 230V hálózatról trafó nélkül" kapcsolásokban
szinte mindenütt a 470nF / 400V -osat javasolnak, tehát nem a "fázis-nulla"
hanem a "fázis-fázis" zavarszűrőt
ha viszont csak ezen az "apróságon" múlik, akkor a 78HUF+áfa helyett
a 91HUF+áfa "túlméretezés" hosszú távon rentábilis lehet,
és akkor itt ezzel már az "áttervezés" is lezajlik, mert a "gyári
alulméretezett"
kijavítása történne, azaz 2 év múlva nem kellene újból kondicserével
újrabuzerálni
> Sándor
>
> On 2013.10.10. 0:20, Anonymus wrote:
>> Szia Mágus !
>>
>> 2013.10.09. 23:25 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>> egy elektro kérdés:
>>> a 2 éve létező ketyere életében áprilistól októberig milyen körülmény
>>> okozhatott
>>> intenzív kapacitásvesztést? (az előző fűtési szezon végén még jó volt)
>>
>> Az idő múlása. :) Szezon végén a kondér lehet rossz volt már, de némi
>> hőfejlődés miatt még nem volt kritikus a kapacvesztés. Aztán jól kihűlt,
>> és átesett a "rossz" tartományba. Elkók tipikus pusztulásának története
>> ez, főleg a nem folyamatos üzemnél. (ez a kikapcsoltam jó volt, de
>> bekapcsolni már nem lehet történet, elég gyakori)
>>
>> Üdv.:
>> Anonymus
>>
>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list