[elektro] Duplafejes műholdvevő antenna belövése.

[joe-]

2013-10-07 19:57 keltezéssel, Szali Sandor írta:
> Horváth Péter wrote:
>> Gondolom azért 120 -as mert akkor még sokkal rosszabb volt a fejek
>> nyeresége, és jel/zaj viszonya.
>>
Elözményeket nem olvastam, de nekem
  60-70 cm parabolán van: 28E, 19E2, E13E (19E keskeny, hegyes fejen)

  90cm:4-5W, 0W9, 5E, 9E3  (0w9 fej hegyes kivitelü, dupla fej)
Ez a parabola, a sulya miatt alá lett támasztva és a többfejes
megoldásnak elönyére változott)

(A 120cm aluminium parabolák között voltak elcserélt fejtarto szárakkal
eladottak, ezek egy fejjel is gyengék voltak, az enyémmel nekem ment az
alábbi megoldás is)

  140cm:26E, 19E, 13E (ez forgathato 42E és 30W között, a 3 db fej több
irányban is kihasználhato, itt is a középsö dupla-fej)

Kicsi parabolánál, nem lehet eléggé közel tenni a fejeket.
A nagy parabola sokkal kényesebb a fokuszára, a szélsö fejek sokkal
gyengébbek.

Léteznek olyan kivitelü (jo drága) parabolák, aminek vonalszerüen
széthuzodik a fokusza. Annyira azért mégsem jo, hogy annyit fizessek
érte.

A mostani fejek müanyag burkolata jo találmány, mert egyébként a 0V 
potenciál különbözések miatt, kiegyenlitö-áramok folyhatnak.
(ha meg bontott állapotban piszkálja az ember, akkorát tud vágni, hogy
rövid uton lejön az ember a tetöröl)

Primfokuszos parabola: vannak trükkös megoldások is, nem biztos, hogy
kifolyik belöle a viz.
Az általános megoldásban a fej takar egy kis hasznos parabola-felületet
is.

Vannak (marha)nagy, már inkább muzeális értékünek tekinthetö fejeim is.

>> Amúgy nem az átmérő számít, hanem az F/D (fókusztávolság/átmérő) ennek
>> kell olyan 06 vagy 07 -nek lenni,
>> (a fej paraméterei közzött le van írva).
>
> az f/d az a nem a sugarzonak a latoszoget hatarozza meg? ahhoz kell
> illeszkednie a sugarzonak.
> de az elerheto nyereseget az atmero adja.
>
A parabola hasznos felülete, nagy mértékben növeli a nyereségét.
A digi-tv mostani parabolái, szimpatikusnak látszanak.
joe