[elektro] Kvarcoszci

[elight at gmail.hu]

Akkor egy jóbbfajta spektrum analizátorral
megnézhető , hogy vannak e ott ténylegesen felharmonikusok... :-)

Szóval ha működik, akkor..
valószínű.

Vagy ha kétlekedsz ?
Köss rá pl.  egy hosszú drótot,.
Ha még működne , akkor nagyon jó,
Ha nem , csípkedd egyre rövidebbre a drótot
, addig míg nem kezd műkötni..
Még kitatlálhatnók egyéb ilyen
hüleségeket is, csak vigyázz aztán a szomszédok
rá ne jöjjenek, hogy miattad nem tudnak
tévét nézni, rádiót hallgatni.. ;-)



Üdv István

2013-11-26 14:55 keltezéssel, Adam Huszar írta:
> Jah, hát igen 100MHz-es a szkópom, a jel pedig 66MHz, tehát tényleg
> esélyes, hogy ott van az a négyszög, csak éppen nem látszik. De akkor az
> eredeti kérdésre visszatérve: ennek a jelnek négyszögnek kellene lennie,
> ugye?
>
> Ádi
>
>
> 2013/11/26 elight at gmail.hu <elight at gmail.hu>
>
>> Szia ,
>>
>> Nem mondtad mekkora a kvarc  freki ,
>> de gondolom 50 -100 MHz legalább..
>>
>> És ahhoz minimum 500Mz sávszélességű szkóp
>> kellene , hogy legalább kicsit is trapézosnak láthassad..
>> Egy 100MHz szkóp jó ha eredeti amplitúdójú színusznak
>> mutatja ezt. De  inkább csökkentettnek , mert  annak
>> az erősítője   a felhasrmonikusokat már át sem ereszti..
>> Négyszögnek tehát sohse fogod látnia nagyfrekis kvaroszcik jelét,
>> hacsak nincs valami ürtechnikás többgigás szkópod.
>>
>> Tehát nyugodj bele!
>> Ja és  a mérőfej is beterhelhet 10-50 pF-között,
>> az meg már kapacitív osztó.
>> Tehát típusa válogatja....
>>
>>
>> Esetleg a 10 esosztású fejeknek kisebb a bemenő kapacitása.
>> De hiába a szkóp , ha nem eredeti a mérőfej,
>> akkor az még lehet 60MHz-es is,  akár!
>> A helyzet meg mégrosszabb...
>>
>> Üdv István
>>
>> 2013-11-26 14:09 keltezéssel, Adam Huszar írta:
>>> Konkrétan ilyen a jelalak:
>>>
>>>
>> http://kepfeltoltes.hu/view/131126/PHOTO_20131126_140148_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>>> Az oszcillátorról egy AD9834-es DDS IC-t hajtok, bekötöttem, és működik
>>> vele, de nekem ez a jel olyan fura, hogy nem négyszög, és nem a föld/táp
>>> között billeg. Ezért kérdezem, hogy ez normális? Nem akarom, hogy a
>>> későbbiekben hibás működés adódjon abból, ha ennek a jelnek nem ilyennek
>>> kéne lennie.
>>>
>>> Ádi
>>>
>>>
>>> 2013/11/26 Milleschich. János <milejani at invitel.hu>
>>>
>>>> Szia Ádám!
>>>>
>>>> Csak jelalakot néztél, vagy be is kötötted a leendő helyére.
>>>> Előfordul, hogy a szkóp nyalja le a jeleket, van amikor semmit sem lehet
>>>> látni.
>>>> A helyén, szkóp nélkül megy minden rendesen.
>>>>
>>>> Felhúzó ell. áll. van rajta?
>>>>
>>>> Üdv!
>>>> János
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Adam Huszar" <adam.huszar at gmail.com>
>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>> Sent: Tuesday, November 26, 2013 1:11 PM
>>>> Subject: [elektro] Kvarcoszci
>>>>
>>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Vettem a Lomexben egy ilyen kvarcoszcillátort:
>>>> http://lomex.hu/pdf/(nsk)_nof_noh.pdf
>>>>
>>>> Ez az első találkozásom az ilyen tokozott oszcillátorral. Beadom neki a
>>>> 3,3V-os tápot, de a kimenetén annyit csinál, hogy kb. féltápra ülve egy
>>>> 100mV-nyi szinuszos jelet generál. Ez normális? Nekem négyszögre lenne
>>>> szükségem... :/
>>>>
>>>> Ádi
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> __________ ESET Endpoint Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 9095
>>>> (20131126) __________
>>>>
>>>> Az üzenetet az ESET Endpoint Antivirus ellenőrizte.
>>>>
>>>> http://www.eset.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __________ ESET Endpoint Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 9096
>>>> (20131126) __________
>>>>
>>>> Az üzenetet az ESET Endpoint Antivirus ellenőrizte.
>>>>
>>>> http://www.eset.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>