[elektro] android tablet for display

[Fuzesi Arnold]

6lowpan?

Erre talaltak ki, pl atmega128rf /256rf -be belefer, a maradek helyen meg 
megírod a saját alkalmazasod.

Titkosit, keveset fogyaszt, mindent csinal amit foldi halando elvar, IPV6, jobb 
mint a wifi embedded dolgokra elegge ugy tunik.

Egyelore tapasztalat nincs, csak a hw van meg, de hamarosan lesz.


A.

On 2013.08.30. 17:39, Erdos Zoltan wrote:
> igen, ilyesmin agyalok en is, hogy celszoft legyen (bt) soros porton
> attolt adatok megjelenitesere es visszakuldesere, vagy siman a webszerver.
> viszont azon is, hogy olcso 8 biteseknel a soros port a jobb es az alap
> vason csak egy status led marad, meg a bt modul kerul ra es a
> "management" atkerul egy szerviz-tabletre..  ami sok eszkozt kepes
> ellatni... uri modon csicsas diplay-n.
> viszont egy 8 bitesre nem tennek tcp/ip-t, mint ahogy szines grafikus
> lcd-t sem, ha csak neha neznek ra..  :-)
>
> de lehet, hogy ezen ketelyeimet a nyito emilben nem tudtam egzaktul
> megfogalmazni..
>
>
> 2013.08.30. 17:02 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
>> Hali!
>>
>> OK, de akkor te valójában nem tabletet akarsz használni, hanem a mondjuk
>> szerszámgépeden megvalósítani a wifi-t. Én úgy vettem ki, hogy már eleve IP
>> képes rendszered van, megfelelő infrastruktúrával), teát pl. rajta van a
>> belső hálón.
>>
>> Ebben az esetben viszont szerintem a következő a helyzet, igen, illik dhcp
>> meg wifi, de ezt nehogy már te csináld me, ez a legnagyobb butaság lenne.
>> Tényleg fillérekből megvan egy wifi képes kontroller, ami nyugodtan oszthat
>> dhcp-t ha kell, stb. Ezt bármelyik embedded linuxos cucc röhogve
>> megcsinálja, miközben megvezérli teljes szerkezetet is, miközben
>> webszerveren keresztül kiadja a GUI-t vagy a tableten lokális aklamazásként
>> futó GUI alkalmazáshoz az adatokat.
>> De ad abszurdum bármelyik háztartási router-access point megoldja, ha amúgy
>> van ethernet a vezérlődön nem hiszem, hogy mondjuk egy szerszámgéphez
>> képest az a pár ezer forint nem elviselhető költség.
>> Ráadásul nem is a vezérelt eszköznek kellene ezt megoldani, ha wifi kell,
>> akkor szerintem jobban jársz egy helyi wireless infrastruktúrával 8ami
>> adott esetben egy olcsó AP), amire csatlakozik az eszközöd és a tablet is.
>> De valóban ott az USB meg a BT is.
>>
>> Szerintem a mai világban amit meg lehet venni kész eszközként, nyílt
>> szabványként, azt dőreség megfejleszteni, márpedig szerintem kevés olyan
>> dolog van, amit manapság nem lehet készként megvenni.
>>
>> Szabolcs
>>
>>
>>
>> 2013. augusztus 30. 16:32 Erdos Zoltan írta, <erdosz at gmail.com>:
>>
>>> a latjak egymast ip-n azert ennel boynolultabb.
>>>
>>> a tabla alapbol wifi, amit illik titkositani.. amit a beagyazott oldalon
>>> is meg kell valositani.. sok prociidot es programozoi eroforrast elveve
>>> a tenyleges feladattol. vagy sokert megvenni valami legozhato fejleszto
>>> rendszerben (pld keil) raadasul nem akarmire irodott, tehat a proc sem
>>> szabadon valaszthato.
>>>
>>> amugy a fixip sem a ma divatos beallitasi mod egy tableten, marpedig
>>> dhcp szerver nelkul csak igy muxik.
>>>
>>> ja igen.. es ha a holmit csak a titkositott wifin keresztul tudom
>>> setupolni, akkor ha az megborul valamiert, lesegethetek (vagy lehet dugi
>>> sorosportot epiteni a vasba, meg telnetet, ssh-t megvalositani.)
>>>
>>>
>>> 2013.08.30. 15:52 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
>>>> Már miért kellene komoly infrastruktúra? Ha látják egymást IP-n, akkor
>>>> bármi megy. ha meg nem látják, akkor az nem a tablet sara, hanem az adott
>>>> infrastruktúráé. Vagy mire gondolsz?
>>>> Az biztos, hogy ha van szabványos megoldás, akkor eszembe nem jutna mást
>>>> fejleszteni, pláne nem C++-ban.
>>>>
>>>> Szabolcs
>>>>
>>>> 2013. augusztus 30. 15:36 Erdos Zoltan írta, <erdosz at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Hali!
>>>>>
>>>>> felmerult a kerdes, a divatos es "occso" androidos tabletek hasznalta
>>>>> kulonbozo holmik kijelzojekent, ill. beavatkozo kepernyokent.
>>>>>
>>>>> kezenfekvo a beagyazott webserver "meglatogatasa", de az egyszem vezerlo
>>>>> es egyszem tablagep eseten esetleg tul komoly "infrastruktura" (router)
>>>>> szuksegeltetik.
>>>>>
>>>>> de ha ennel egyszerubb a csatolas, akkor mi? peer to peer wifi?  usb ?
>>>>> bluetooth? olyan, amit a masik oldal is elvisel.
>>>>>
>>>>> esetleg nem webszerver, hanem vmi celiranyos protokoll ? akkor az
>>>>> androidos oldalon is kell irni kezelo progit..  miben ?
>>>>>
>>>>> (na jo, most lattam a linket a c++ -rol :-) )
>>>>>
>>>>> szoval aki mar agyalt az effele megoldason, megoszthatna velem aggalyait
>>>>> es tapasztalatait :-)
>>>>>
>>>>> Z.
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>