[elektro] FAT
Arnold Fuzesi
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Fri Nov 22 12:48:26 CET 2013
Linux erdekesebb, az kepes felig is felmasolni a file-t es ugyhagyni. Ott el tudom kepzelni h fragmentalodik ha tud "resume" jellegu dolgot. (A masol megszakad B masol A folytat) De lehet ezt csak ext filerendszeren jatssza, hirtelen nem remlik pontosan.
Arnold
Sent from iPhone
> On 2013.11.22., at 11:29, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>
> Ha valóban csak és kizárólag ez az egy hozzáférés volt a lemezhez,
> akkor nem tud mitől fragmentálódni, mert mindig a sorszám szerint
> következő lesz a következő szabad blokk.
>
> De persze W*.* alatt ki tudja, mi, mikor és miért próbálkozott a
> lemezzel a másolás során...
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/11/22 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>> Szerintetek 100%, hogy egy frissen felmasolt file a FAT-re egymast koveto szektorokon helyezkedik el? Amig nincs editalva stb. Milyen esetben fregmentalodhat ami felmasolas soran tortenhet? Sztem semmilyen, szerintetek?
>>
>> (Irva nem lesz az FAT, idokritikus volta miatt nincs ido a FAT tablat bogaraszni, burst olvasni csak a kezdo szektortol...)
>>
>> --
>> Mas, kozvelemenykutatnek:
>> WAV-ot szokott itt vki hallgatni?
>> Vagy bizhatok benne h flac mp3 ogg aac wma tobb mint eleg a userek 99%-anak?!
>>
>> Arnold
>> Sent from iPhone
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list