[elektro] Digitálsi tv kapos-net módra...

[Varszegi Peter]

Akkor nagyon régi plazmád lehet, nézz meg egy újabbat, jobb a mozgás, sokkal 
jobb a kontraszt, szebbek s zinek és egy 50"-es plazma 120-200W között 
fogyaszt.
Jó ez több mint a led-es lcd-jé, de nem számottevően, azok is 100 felett 
esznek.

-----Original Message----- 
From: Szali Sandor
Sent: Wednesday, November 20, 2013 9:19 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro]Digitálsi tv kapos-net módra...

de ha egyszer jobb a kep, jobb a mozgasatvitel, kisebb a fogyasztas.
Pana plazmam van, sehol nincs
a reklamozott 0 millisecundumaval,
egy ket evvel kesobbi samsung LCD-hez kepest
es bir fogyasztani 400Watt felett is.
oke, nem felhosodik, es nem szamit a betekintesi szog.

sokaig utaltam az LCD-t, [a jo oreg CRT utan] de az LCD nyert, elerte a CRT
sebesseget.

Biztos lenne ra muszaki megoldas hogy gyors legyen a plazma, csak talan
draga lenne. es lehet hogy a fogyasztast se tudtak az LCD szintjere hozni.


Xorn wrote:
> Az hagyján, de mivel a plazma is már vagy 20 éves technológia, a
> kutyának sem kell. Helyette a legújabb "LED-TV" a menő. Hogy semmire
> nem jó a képe? Kit érdekel...
>
> A Pana meg becsukta a panelgyárát, és az év végével feladja a
> technológiát, nem gyárt több ilyen TV-t.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/11/20 Varszegi Peter <vpelektro at gmail.com>:
>> A "led tv"-k lcd tv-k.
>> Attól, hogy mi a háttérvilágítás, még lcd tv marad.
>> Én sem vennék nem led-es lcd-t, persze valószínűleg nem is lehet
>> kapni már, max a legolcsóbb kategóriában.
>> Az, hogy sokat hozott a led világítás a tv-knél az egy dolog, de
>> nagyon sok átlag embernek, ha azt mondod, hogy az ő tv-je lcd tv,
>> akkor halálra sértődik, mert nem lcd, hanem LED.
>> Az agresszív reklámmal elérték a gyártók, hogy a "led tv-t" az
>> emberek valami csodának gondolják, míg az lcd az valami régi vacak.
>> Pedig az igazi led tv-k még csak most jönnek, bár amit olvastam
>> eddig róluk sok mindenben ott tartanak az oled-ek mint a kezdeti lcd
>> tv-k.
>> Nagy a fogyasztás, lassúk, stb. stb, de ha életképes a technológia,
>> akkor ez biztos gyorsan fog változni.
>>
>>
>> Azt meg fogom nézni, hogy a box egyáltalán milyen jelet ad ki, de
>> szerintem nem lehet rgb-t beállítani rajta, hanem sima vidójelet
>> küld ki scarton és kész.
>>
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Szali Sandor
>> Sent: Wednesday, November 20, 2013 4:44 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro]Digitálsi tv kapos-net módra...
>>
>> Varszegi Peter wrote:
>>> Sokkal jobb a képminősége, ha a scartos ide-oda alakítgatás elmarad.
>>
>> ugy jobb erzes,
>> de nalam a scart RGB-n nagyon jo eredmenyt adott, majdnem kisHD
>> feeling, PAL-ban csak allo reszletnel tudja a fesuszuro kiszedni a
>> szinsegedvivot
>> de RGBben nincsen. Ami legzavarobb volt hogy analog jel, es a radios
>> zavarokat osszeszedi neha halvany vekony harantcsikok formajaban.
>> MOst az UPC HD csomagja persze sokkal jobb, HDMI-n.
>>
>>
>>> Egyszerűen pont olyan fos a digit képük scarton keresztül mint ha
>>> sima analógon néznéd.
>>
>> nalam egesz jo volt, soha nem gondoltam volna egy alapvetoen PAL
>> jelrol. Ami pl. iszonyat fos, az a ker.TV-k bitrataja a kodolatlan
>> mindigtv-n.
>> az digitalisan fos.
>> annal pl sokkal jobb volt a digibelteribol analog modon. [UPC]
>>
>>
>>> De az embereket rá lehet beszélni mindenre, van amikor nem számít a
>>> pénz, mert milyen jó nekik, hogy a led tv-n, ami nem régi szar lcd
>>> tv, hanem led tv, mert az nem ugyanaz,
>>
>> nagyon nem ugyanaz, rohadt sokat fejlodtek az LCD tv-k
>> mozgasatvitelben,
>> es a scanning backlightot csovel gondolom nem lehet megcsinalni.
>> [ a top kategoriarol merem mondani, szart biztos csinalnak most is]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]