[elektro] CO2 szenzor

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

1.  CO és CO2 detektort ne keverjünk, a két gáz élettani hatása teljesen
más. Mire CO-t kigyertyáznál, már az egész lépcsőház halott.
2. A fenti teszt pusztán azt mutatja, hogy a szar az szar. Ugyan pl. a
Honeywell akár 6-7-10szer annyiba kerülhet, mint a dzsunkamárka, és az elem
sem cserélhető benne, mert a szenzor élettartama végéig jó és akkor le kell
cserélni az egészet, de lehet, hogy mégis ezen múlik, hogy megmaradsz-e
vagy sem.

Pár éve végignézem, ahogy a szemben házban lakó házaspárt bádogtepsiben
elviszik, úgyhogy CO detektoron nem nézem az árcímkét, csak a teszteket és
a leírásokat.

Szabolcs



2013. november 19. 15:06 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2013.11.19.:
> > Hali!
> >
> > De azt azért ugye belátod, hogy hiába jól detektálható egy "vacak
> > gyertyával" is, a jelen esetben a feladat kicsit jobb felbontást,
> > pontosságot, üzemidőt és adatgyűjtő rendszerhez való illeszthetőséget
> > kíván. Ezen kívánalmak közül a gyertyaláng keveset teljesít.
>
> én inkább a detektorok pontossága, bizonytalansága,
> üzembiztossága miatt említettem kételyeket
>
>
> http://www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2013/szeptember/mennyire-hasznalhatok-a-co-riasztok
>
> >
> > Szabolcs
> >
> >
> >
> > 2013. november 19. 14:23 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
> >
> >>
> >>
> >> a borpincékben is a CO2 a halálok,
> >> mindig a "mélyben" gyűlik fel, és egy kis vacak gyertyával jól
> >> detektálható
> >>
> >>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>