[elektro] ariston arsl 85

[Dienes József]

Álmomban az jutott még eszembe, hogy amikor kilincsművet rajzolunk,
akkor azt el szoktuk hanyagolni, hogy kell lennie valami féknek, vagy
arretáló szerkezetnek, ami meggátolja, hogy a kerék visszafelé forogjon.
(A kilincs súrlódása ugye a "visszafelé úton" is kifejt egy kis
nyomatékot.) Ha a mozgatott mechanikának elég nagy a nyomatékigénye,
akkor persze nem kell erre külön alkatrész, de ha nem, akkor valami
kell, hogy ott legyen: vagy csak egy filckorongos fék, vagy egy másik,
szembeálló racsni, vagy a tengelyre egyik irányba rászoruló rugó, stb.

Na, ha csak ez az arretáló izé akadt ki, akkor lehet, hogy látszólag
minden jó, a kilincs mozog, a kerék forog, érintkezők érintkeznek,
de amikor a mágnes kiejt, akkor az egész visszafordul picit, a
vezérlésnek meg már hibát jelent az, hogy egy kiadott impulzusra
az érintkező több zárás-nyitás jellel válaszol. Szemmel viszont ezt
elég nehéz lenne kiszúrni a mágnes gyors mozgása miatt.

Látod, így jár aki lusta: tegnap még megúsztad volna az egészet egy
tápkondicserével,  most meg már szedheted miszlikbe az egész
miskulanciát. :-)

Üdv:
     Józsi


Skandar Graun írta, 2013.11.17. 0:04-kor:

> Jól látod, a retesz árammentesen is zár, külön, jól eldugott vésznyitója
> van.
> De azért tudom ennyire, hogy hogy műxik, mert szétszedtem, átnéztem,
> megértettem és annak fényében tesztelgettem.
> Elmondani bonyé, a lényege, hogy a zárnyelv tologat egy lapot, amit rugó
> tol vissza. Kivéve, ha a kilincsmű rudazata reteszeli.
> Ha a kilincsmű visszahúzza a rudazatot, akkor visszaengedhető a lap,
> nyitható a zár.
> Én is mechanikai hibára tippeltem, de a pontos kattogásszám (elég zajos,
> figyelemfelkeltő) nem arra utal.
> De holnap még ráforrasztok némi próbalámpát és megnézem, mit művel. Elég
> rövid, szóval nem tudom, mi lesz a célravezető jelző. :)
> 
> 
> 2013. november 16. 23:34 Dienes József írta, <dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu>
> :
> 
>> Aztán próbálom elképzelni ezt a kilincsműves ketyerét,
>> nem sok sikerrel.
>> Azt írtad: nem is (mindig) engedi el a zárnyelvet.
>>
>> Lehet, hogy nem is elektromos, hanem valami mechanikai hibád van:
>> arra gondolok, hogy ezt a bonyolítást arra agyalhatták ki, hogy
>> a mosás közben ne kelljen folyamatosan rajta tartani az áramot
>> a zár húzótekercsén, meg hogy ha mosás közben elmegy a hálózati
>> fesz, akkor se tudd kinyitni a(z esetleg vízzel teli) gép ajtaját.
>>
>> Szóval lehet, hogy a kilincs útja szorul, vagy koszos, és nem tud
>> akkorát mozdulni, hogy a kilincskereket elforgassa.
>> Vagy forgatja, de a kilincskerék nem reteszel, mert elgörbült,
>> vagy lötyög, vagy letört róla valami, stb.
>>
>> Józsi
>>
>> Dienes József írta, 2013.11.16. 22:55-kor:
>>> Skandar Graun írta, 2013.11.16. 22:36-kor:
>>>> Relé.
>>> Ahhh.
>>> És annak a relének a tekercsének véletlenül nem egy soros
>>> kondenzátoros tápocska állítja elő a húzófeszt?
>>>
>>> Bocs, hogy ezt a gondolatot erőltetem, de előttem is az
>>> a kép lebeg, amit Géza is írt: egy gyenge tápról látszólag
>>> minden szépen muzsikál: proci eljár, LED-ek világítanak,
>>> gombok működnek. Amikor a START-ot megnyomod, akkor az első
>>> relatíve nagyobb áramfelvétellel járó esemény a zárnak (illetve
>>> a reléjének) a behúzása. És itt el is száll a program.
>>>
>>> Vagy a zár állapotát visszajelző mikrokapcsoló ragadt be
>>> valamelyik állapotában, de azt, ha jól értem, már kilámpáztad.
>>>
>>> Józsi
>>>
>>>
>>>> Nincs kitámasztott mágnes.
>>>> Egy érdekes, kilincsműves ketyere csinálja a zárbiztosítást.
>>>> Alapvetően a zárnyelv maga húzza be a biztosítást és a kilincsmű a
>>>> biztosítást reteszeli.
>>>> Amikor a reteszelés bent van, akkor érintkezik a jelzőérintkező. Ezt, a
>>>> 230AC miatt még nem vizsgáltam, de a vonal teljesen ép, csengetővel jó.
>>>> A kilincsmű másik helyzetében a retesz biztosítása kiszabadul,
>>>> nyitható az
>>>> ajtó. Ekkor nem érintkezik a jelzőérintkező.
>>>>
>>>> De most nem érdekes, milyen állapotban van, csak mindig hatot kattan,
>>>> akkor
>>>> is, ha ezzel nem engedi el a zárnyelvet.
>>>> Jó állapotában egyet kattan csak.
>>>>