[elektro] Félvezető vizsgálat

["L. Pásztor"]

Ha a teszten diszkrét alkatrész tesztet értessz, akkor a második teszt 
után, vagy a 3. teszt alatt történhetett valami.
Jó eséllyel ESD.

Ha beültetés után értendő a teszt, és 2 teszten átment akkor a második 
teszt után kaphatott sokkot.
Vagyis a beültetés-forrasztás kilőve, gyárilag gyenge alkatrész nem 
valószínű, marad az ESD és az egyéb.
Beültetve mondjuk már kevésbé focizik az ESD, inkább marad az egyéb.

Ennyi infóból nincs több tippem ...

------------------
L. Pásztor
------------------




2013.11.05. 17:54 keltezéssel, Móczik Gábor írta:
> 2013.11.05. 17:25 keltezéssel, Pipi írta:
>> a gugli mit mond ennek az akárminek az elhalálozásáról?
>> ha tömegesen tele vannak a fórumok akkor nyilván valami gyári félretervezés,selejt
>> ha csak nálatok hal el akkor érdekesség :)
> Gugli semmit, ez egy neves gyártó alkatrésze, biztos, hogy a gyártótól
> származik, n*1000db-os mennyiségben folyamatos haszálatban szinte
> hibátlanul, majd egyszer csak hatalmas mennyiségű hiba. Ami ezt igen
> érdekessé teszi, hogy két teszten működőképesen átment, a harmadikon
> megdöglött, de sajnálatos módon a harmadik teszt már máshol zajlott.
>
> A meghibásodás okai nagyvonalakban lehetnek:
>    1. ESD
>    2. túlhevítés forrasztáskor
>    3. gyárilag "gyenge" alkatrész
>    4. egyéb
>
> Tapasztalatok szerint, melyiknek mi a valószínűsége?
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>