[elektro] 16Bites PIC -ek lábkonfigurálása.

[Pataki István]

A bemenet, amit eddig néztem, mindig olvasható, mert a blokkvázlat 
szerint független a digitális láb olvasása attól, hogy egyébként milyen 
más funkció van rákötve. De most jut eszembe, amiről másik levelemben 
írtam, ha nem kapcsoltam ki az arra a lábra deklarált analóg bemenetet, 
akkor hiába vártam a trigger eseményre:(.

Üdv
pi

----- Original Message ----- 
From: <elight at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, May 30, 2013 4:07 PM
Subject: Re: [elektro] 16Bites PIC -ek lábkonfigurálása.


Igen.
De ahogy olvasom,
vannak jó dolgok is körülötte..
Pl ha egy Periféria kimenetként van
csatlakoztatva a lábra, a
hagyományos bemenet ettől még
nem kapcsolódik le. És ha az is
bemenet akkor teszteléshez
vissza olvasható a láb aktuális  értéke.
Igaz ha elnéz valamit az embör-gyerök
akkor lehez ezzel  egész nagy
gebaszt is csinálni. Aztán lehet szopokálni
hogy mi is történik éppen.
Ezér is táncolgatok annyit körülötte,
( meg mert még nincs nagy tapasztalatom )
mielőtt alaposan belecsapnék.

Egy-két  jó int rutinom kijelzővel
már van, azt szerencsére, relatíve
gyorsan kiszenvedtem. :-)


Egyébként egy encoder Int-et kellene
még beszúrnom, csak nem egészen
optimális lábelrendezéssel történt a bekötése.
És , ha már adódik ilyen lehetőség,
  nem feltétlen akarom felvágni az ereket,
inkább lesegetem ezt a cserét.

Üdv István



2013-05-30 15:44 keltezéssel, Pataki István írta:
> Sziasztok!
>
> Legyél körültekintő, mert ha jól tévedek, ahogyan egy kivezetés "/"
> jellel elválasztva sorban megnevezi a lehetséges funkciókat, úgy 
> alakul
> a precedenciájuk, tehát nagyon megszívhatod, ha az analóg funkció (pl.
> ANx) előrébb áll, és nem kapcsolod ki, aztán csodálkozol, hogy olyan,
> mintha hibás lenne a PIC:(.
>
> Üdv
> pi
>
> ----- Original Message -----
> From: <elight at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, May 30, 2013 2:16 PM
> Subject: Re: [elektro] 16Bites PIC -ek lábkonfigurálása.
>
>
> Ahh!
>
> Szia.
>
> Ki gondolta volna .. :-)
>
> Köszi.
> Ez gyorsan és  egyértelműen rövidrezárja
> a problémámat. Este kipróbálom.
>
> Tulajdonképpen még nem jutottam el
> teéjesen idáig.  Keresgéltem csak  mit-miérteket?
> Közben  éppen a Atomki-t olvasgatom..
> http://esca.atomki.hu/PIC24/interrupts.html
> Látom, elég jól összeszedték a PIC24-ekkel
> kapcsolatos tudnivalókat.
> És a lap vége felé van erről is szó.
> Most már bízok,  menni fog..
>
> Üdv István
>
>
> 2013-05-30 13:40 keltezéssel, Nemka írta:
>> http://www.mikroe.com/forum/viewtopic.php?t=20399
>>
>> Nemka
>> --->    http://www.nemka.hu    <---
>>
>>
>>> 2013.05.30. 13:39 elight at gmail.com:
>>> Sziasztok,
>>> PIC24 IC-nél szeretném a
>>> INT1 , INT 2 bemeneteket bizonyos lábakra
>>> áthelyezni.. Ehhez ahogy látom a chipbe
>>> van valamiféle multipklexer is beépítve.
>>> C-ben írom a progit, de
>>> a mikrochip ajánlás szerint
>>> ahogy nézem egy ASM betét is van
>>> egy unlock/lock művelet elvégzéséhez.
>>> Ez az amit nem teljesen értek,
>>> és a fordító is kidobálta.
>>> Próbált már valaki hasonlót?
>>> Mire kell  itt ügyelni?
>>> Esetleg tisztán C-ben
>>> ez megoldható,
>>> vagy komoly oka van,
>>> miért is ASM ?
>>> Üdv István
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]