[elektro] 16Bites PIC -ek lábkonfigurálása.

[Pataki István]

Sziasztok!

Legyél körültekintő, mert ha jól tévedek, ahogyan egy kivezetés "/" 
jellel elválasztva sorban megnevezi a lehetséges funkciókat, úgy alakul 
a precedenciájuk, tehát nagyon megszívhatod, ha az analóg funkció (pl. 
ANx) előrébb áll, és nem kapcsolod ki, aztán csodálkozol, hogy olyan, 
mintha hibás lenne a PIC:(.

Üdv
pi

----- Original Message ----- 
From: <elight at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, May 30, 2013 2:16 PM
Subject: Re: [elektro] 16Bites PIC -ek lábkonfigurálása.


Ahh!

Szia.

Ki gondolta volna .. :-)

Köszi.
Ez gyorsan és  egyértelműen rövidrezárja
a problémámat. Este kipróbálom.

Tulajdonképpen még nem jutottam el
teéjesen idáig.  Keresgéltem csak  mit-miérteket?
Közben  éppen a Atomki-t olvasgatom..
http://esca.atomki.hu/PIC24/interrupts.html
Látom, elég jól összeszedték a PIC24-ekkel
kapcsolatos tudnivalókat.
És a lap vége felé van erről is szó.
Most már bízok,  menni fog..

Üdv István


2013-05-30 13:40 keltezéssel, Nemka írta:
> http://www.mikroe.com/forum/viewtopic.php?t=20399
>
> Nemka
> --->    http://www.nemka.hu    <---
>
>
>> 2013.05.30. 13:39 elight at gmail.com:
>> Sziasztok,
>> PIC24 IC-nél szeretném a
>> INT1 , INT 2 bemeneteket bizonyos lábakra
>> áthelyezni.. Ehhez ahogy látom a chipbe
>> van valamiféle multipklexer is beépítve.
>
>> C-ben írom a progit, de
>> a mikrochip ajánlás szerint
>> ahogy nézem egy ASM betét is van
>> egy unlock/lock művelet elvégzéséhez.
>> Ez az amit nem teljesen értek,
>> és a fordító is kidobálta.
>> Próbált már valaki hasonlót?
>> Mire kell  itt ügyelni?
>> Esetleg tisztán C-ben
>> ez megoldható,
>> vagy komoly oka van,
>> miért is ASM ?
>> Üdv István
>