[elektro] villám

[Cser Tamas]

villámügyileg vannak kételyeim az alábbiak szerint, és (ha többszázezer
HUF beruházáson gondolkodna valaki) érdemes utánaolvasgatni, mert
---------------------
http://www.villanyszaklap.hu/lapszamok/2011/januar-februar/1446-modositas-elott-all-a-villamvedelmi-szabvany
2011. január 02. vasárnap, 14:33  Írta: Kruppa Attila

Jelenleg tehát a villámvédelem létesítését Magyarországon egy érvényes szabvány
és egy hatályos jogszabály is szabályozza - !!! sokszor egymásnak
ellentmondóan.!!!!

Egyrészt "tudathasadásos" állapotot eredményeztek a villámvédelem
terén. Nem elég,
hogy egy jogszabály és egy szabvány ugyanazt a szakterületet egymásnak
ellentmondóan szabályozza, de ráadásul (ahogy a köztudatba lassan beszivárog
az új szabvány tartalma) egyre inkább láthatóvá válnak a régi szabvány hibái is.
Másrészt tematizálták az EN 62305 körüli vitákat, amelyek ahelyett, hogy a
gyakorlati alkalmazás tényleges - és súlyos - kérdéseire koncentráltak volna,
a szabvány elméleti megalapozottságának olyan hibáit feszegették, amelyek
kétségtelenül léteznek...
---------------
http://www.villanyszaklap.hu/lapszamok/2009/december/1233-tenyek-kontra-marketing-kompakt-tulfeszultseg-vedelemi-eszkozoknem-minden-bc-amit-annak-mondanak

Tények kontra marketing - "kompakt" túlfeszültség-védelemi eszközök. Nem minden
"B+C", amit annak mondanak
---------------
ha egy szakma közössége belsőleg sem tud megnyugodni, a laikus kisember
a HITE szerint választ majd tervezőt, kivitelezőt, mert 6 szakember 6
irányt fog javasolni
( 6 felekezet 6 papjaként ugyanazon "biblia" rései között )

ehhez képest egy nokedli ügyben
nekem tavaly nyáron a felszentelt műanyag villanyóradoboz témában is 8
kivitelező
8 (sokszor homlokegyenest ellenkező) megoldását kellett mérlegre tennem
a választás előtt (pedig itt kockázatelemzés nélküli "sima feladat" volt )


njgynjgy at gmail.com <njgynjgy at gmail.com> írta, 2013.05.29.:
>     Sajnálom, de nem kívánok vitatkozni erről a témáról.  Ha vitatkozni
> akartok, akkor írjatok cikkeket és ajánljátok  fel az említett
> szakfolyóiratoknak. Ha jónak találják, akkor lehozzák. Másik lehetőség,
> hogy
> jelentkezzetek be előadóként a következő villámvédelmi konferenciára. Én 10
> évig műveltem a szakmát, de már 4 éve abbahagytam, hogy fiatalabb kollegáim
> vigyék tovább.  Csak azért szóltam hozzá, mert itt is felmerült az a
> tipikus
> probléma, hogy a szakszerűtlenül beépítenek valahova egy túlfeszvédelmi
> eszközt, aztán vagy a védett berendezés megy tönkre, vagy a
> túlfeszlevezető,
> vagy mindkettő,. Akkor  jön a laikus kárvallott, és reklamál, hogy gyári
> hibás volt a levezető. Nos, 10 éves pályafutásom alatt egyszer sem a
> készülék volt a hibás, hanem mindig a szakszerűtlen felhasználás miatt volt
> probléma.
>       Ezért javasoltam, hogy okoskodás helyett a károsult beszélje meg a
> problémáját a gyártócég szakterületi műszaki szaktanácsadójával (akinek a
> neve, és elérhetősége megtalálható a cég honlapján).
>       njgy
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, May 28, 2013 11:54 PM
> Subject: Re: [elektro] villám
>
>
> nem villámhárítónak nevezem ki, hanem csak TV antennának :-)
> ami más ketyere, ami "mellesleg" a villámot is leviszi :-)
> -----
> 1. melléklet a 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelethez
> Építési engedély nélkül végezhető építési tevékenységek
> 31. Elektronikus hírközlési építmény:
> ------
> a tető fölé kinyúlva véletlenül LZ0   szakasz
>
> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta, 2013.05.28.:
>> njgynjgy at gmail.com <njgynjgy at gmail.com> írta, 2013.05.21.:
>>>        A villámvédelem a villamos biztonságtechnika része, tipikusan az
>>> amit
>>> nem népszavazással kell megoldani. Kötelező (!) szabvány foglalkozik
>>> vele.
>>>        Ha okosodni akarsz  akkor MEE, BME, Dehn und Söhne, OBO
>>> Bettermann,
>>> a
>>> villámvédelem fő szakértői. Utóbbiak interneten is elérhető katalógusai
>>
>> azért picit árnyaltabb a helyzet
>> ------------------------------------------
>> Biztonságos villámáramutak
>>
>> Az áramszolgáltatók 1998-ig csak a mért hálózaton engedték meg a
>
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>