[elektro] Standby tápfütyü l

[charles hoss]

Konkretan ket modon lehet hallani a tankonyv szerint , az egyik a mikrofon
potencial : ez gyors es terbeli feldolgozasban segit , mig a csigaban
felfogott inger mar atmegy egy elozetes feldolgozason , igy elveszne belole
a terbeli informacio. Ez utobbi az ami a korral romlik , tehat ertheto hogy
ha itt nem alakul ki inger , akkor nincs hang elmeny sem . Sajnos arrol
altalaban nem szoktak irni , sot kerdesre sem kapunk informaciot arrol hogy
a feldolgozas hogyan alakul - mi , mitol , hogyan tudatosul. Sok olyan
termek-mutermek van , amirol nem tanulunk , sot amit meg mostanaban
talalnak ki.
Pl kb harom-ot eve leveleztem egy kutatoval aki az ujjlenyomatot kutatta -
arrol volt vitank hogy a deformalodas hogyan befolyasolja a tapintas
elmenyet - a feluleti textura erzeseit. Az amit erzunk az olyan amilyen -
megismerni csak ugy van esely hogy a hibas mukodeseket , mutermekeket
probaljuk kitalalni , fejleszteni . Akkor epp az volt a dolog apropoja hogy
ha egy puha pluss feluleten huzom vegig a kezem , akkor az ujjlenyomat es
az anyag egyuttes "hangja" adja a tapintas elmenyet - ha megfelelo mintaju
kemeny retegen huzom vegig a kezem , akkor az ujjlenyomatom mint egy
lemezjatszo tu lejatssza a feluleti mintat es a hullamforma szerint lehet
hogy puha pluss erzest ad , holott valami uvegkemenyet is tapinthatok.

Bye
Dexter
2013.05.28. 13:55, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> ezt írta:

> Érzékeli a füled is, de az agy nem dolgozza fel és nem közvetít
> információt,
> hogy tudj is róla. Ezen kívül az egész testfelületed érzékeli, amely tele
> van idegekkel, leginkább a koponya bőre és csontjai jönnek számításba. A
> direkt értelemben vett hallás és a fiziológiai érzékelés között nincs éles
> határ.
> Kutatták az infra- és az ultrahangok hatásait az élő szervezetre és azt
> tapasztalták, hogy a nem hallható mély hangok (max 8 Hz) és a magas, 20 kHz
> felettiek is igen vegyes hatásokat váltanak ki a vizsgált alanyokban.
> Emelkedik a vérnyomás, étvágytalanság jelentkezik, memóriazavarokat okoz,
> ingerültekké válnak és érzékszervi csalódások is előfordultak. Még nem
> bizonyított, hogy melyik hatás, milyen alkatú egyénekre jellemzőbb, mik a
> konkrét ok-okozati összefüggések.
> Persze lehet, hogy ma már többet tudnak, pár éve olvastam erről és az OSSKI
> egyik biológus kutatója - is mesélt ezt-azt.
>
> bi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "njjano" <njjano at firegate.hdsnet.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, May 28, 2013 12:22 PM
> Subject: Re: [elektro] Standby tápfütyü l
>
>
> ---------- Original Message -----------
> From: "Benedek I." <>
> To: <elektro>
> Sent: Tue, 28 May 2013 11:50:26 +0200
> Subject: Re: [elektro] Standby tápfütyü l
>
> > Hát, erősítsd meg!:)
> > Milyen megfontolás alapján tehet valaki egyenlőségjelet a "nem képes
> > érzékelni" és a "nem halljuk" közé? Abból indul ki, hogy a fül már
> > egyáltalán nem működik ezeken a frekvenciákon, ami bizonyítottan
> > téves álláspont.
>
> Pontosan abbol a megfontolasbol amit te is leirtal. Ezek szerint rosszul
> gondoltam, hogy a fulunk nem is erzekeli ezeket a frekiket... Mondjuk
> erdekes, hogy peldaul nem mindenki kepes (alapbol sem) 20kHz-ig sem
> felhallani, de a teszemazt 25-30kHz-es futyules meg hatassal van ra...
> akkor
> miert nem hallja az elvileg hallhato tartomanyt??
>
> Jano
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>