[elektro] oldradio antennamegszakító Re: villám

[Karoly Kovacs]

Ha vegre erre dugnad az orrodat :))) az igeretedhez hiven, akkor tudnek 
adni Neked egy "erositos" belteri antennat (tudod, amolyan 
formatervezett izet - de azert muxik) - nekem nincs ra szuksegem. Ezzel 
kiprobalhatnad, s ha jo, meg is tarthatod, ha pedig nem, akkor viszont 
egy lepessel elobbre kerultunk a tanulasi folyamatban. :)))

Karoly

-------- Original Message --------

> BTW mindig TV és antenna.
>
> Milyen antennát kellene beszerezzek ehhez a Széchényi hegyi
> ingyenizéhez? Direkt rálátásom nehezen lenne, pont arra van egy ház
> meg sok lombos fa az utca túloldalán. Viszont elvileg nincs is rá
> szükség, mert Óbudán még beltéri antennával is fogható.
>
> Szóval kb. mit kellene tudjon?
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/5/22 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
>> értem, akkor pl. mindigtv settopbox és a lepkeantenna között
>> (bio)mechanikus, ( bioprocesszoros ) fizikai széthúzás kellene
>>
>> oké, ilyen irányban álmodozok tovább.
>> --------------------
>> új kérdés:
>>
>> a digikábel optikai modemjébe 2 acéldrót védelmében jön be az optika
>> vezeték. Itt az RJ45 (cat5?) fizikai szétválasztása lenne a járható
>> a modem és router közötti szakaszon?
>>
>> a modem gyári dugasztápja is a szolgáltatóé,
>> és a modemből kijövő RJ11 (a telefon) a szétrántási hely
>>
>> ami biztos, a szoba falán jön be a beltérbe az acéldrótos optikai védelem
>>
>> az acéldrót 30m a villanyoszlopok között + 17m az utca felett, szóval
>> a szobafalon valami faraday kalicka is kellene, hogy "onnan ne tudjon kijönni"?
>>
>>
>> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2013.05.22.:
>>> Hali!
>>>
>>> Más dolog egy hosszú-közép hullámú drótantennát megszakítani egy szép kis
>>> porcelán alapú kapcsolóval és más egy koaxot, amin a több száz megahertz,
>>> gigagherz megy, úgy hogy a összekapcsolt állapotban a jelet ne zavarjad,
>>> kikapcsolva meg a villám ne menjen át. Talán valóban csak a széthúzás az
>>> legjobb megoldás.
>>> Meg aztán  a régi csöves rádiók kevésbé voltak érzékenyek az ilyen
>>> dolgokra.
>>>
>>> Szabolcs
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. május 22. 13:24 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>>>
>>>> Webkonyvek <webkonyvek at gmail.com> írta, 2013.05.22.:
>>>>> Hello Cser Tamas!
>>>>>
>>>>>> a mai modern világban ilyen antennamegszakító
>>>>>> mintha már nem is létezne?
>>>>>
>>>>> Na jó.
>>>>> Ha adsz egy korban hozzá illő detektoros rádiót,
>>>>> adok neked egy porcelán villámvédő kapcsolót.
>>>>> Csak azt nem értem, hogy kötöd rá a koaxra...
>>>>
>>>> ahááá, ezek szerint  ma nem hétköznapi, hogy koaxos
>>>> vezetéket széthúznának villámlecsapós időben?
>>>>
>>>> ha csak egy 1mm-es kapcsolópogácsa távolság a
>>>> "bontottság", azon még át tud menni az ív
>>>>
>>>> 90Voltos szikraköz létezik, mint antennás, meg
>>>> modemes védelmi eszköz, de (szerintem) az sem
>>>> bírna ki egy 5 - 10kA-es simogatást
>>>>
>>>> gondolati síkon valami olyan érdekelne (ha létezne),
>>>> mint a kismegszakítót visszakapcsoló, motoros
>>>> távmozgató, amit a létrával, hokedlivel elérhető
>>>> kisautomaták miatt már csinálnak
>>>>
>>>> pl. éjszaka jön egy villámdetektoros jel (mikor még
>>>> mélyen alszom, és előző este nincs előjel, és elfelejtem
>>>> lekapcsolni) ami egy reteszes ketyerét megránt,
>>>> kioldással 10cm távolsággal széthúzódik, esetleg
>>>> antennára felmászás nélkül visszakapcsolhatna
>>>> egy gombnyomásra
>>>>
>>>> persze lehet, hogy ez kidolgozottan, kereskedelmi forgalomban létezik,
>>>> csak én nem vettem észre, akkor milyen szókombinációval keressem?
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>