[elektro] elektronika ventik kesletetett inditasahoz

[charles hoss]

Erdekes lenne hogy meg lehetne-e csinalni teljesen alkatreszek nelkul.
Ha a hall opencollectoros , akkor indulaskor lehuzva foldre ki lehetne
kapcsolni oket (vagy fixre be , de ez nem valoszinu) szoval a venti
fordulatszam jelet foldre huzva teljesitmenytranyo nelkul is lehetne
inditani oket.

Bye
Dexter
2013.05.11. 21:20, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Erről jut eszembe, kész csoda, hogy a beágyazott Linux nem került szóba.
> R-PI, a GPIO-kon a relék, és már kész is, távolról bele lehet menni és
> kapcsolgatni a ventiket meg minden, detökjó.
> Egyébként lassan lehet hogy tényleg olcsóbb lesz egy ilyet berakni, mint
> nyákot tervezni, gyártatni, szállítani, az alkatrész hozzá, beültetés,
> bemérés...
> Hát ja, EC-nél 12 ropi körül van a proto nyák, abból kijön két komplett
> RPI.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.05.11. 21:01 keltezéssel, charles hoss írta:
> > Rtos nelkul ventillator kesleltetest csinalni gyenge , multszazadi
> dolog:)
> > A vicces az hogy par eve rulettgephez kellett nyolc monitorra ugyanezt
> > megcsinalni , csak ott az inditas tiz masodpercenkent volt - a hantarexek
> > lassan indulnak:)
> >
> > Bye
> > Dexter
> > 2013.05.11. 17:18, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  ezt írta:
> >
> >> Na nem is válaszolt rá semmit a Józsi!
> >> Gondolom, úgy egy ezrest szánt erre a feladatra, ha annál több, megoldja
> >> máshogy, pl. a tápcserével.
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> 2013.05.11. 16:10 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >>> 12V relekrol beszelunk, amik nem tudnak egyszerre indulni mert a 4-5A
> >> sok a
> >>> tapnak.
> >>>
> >>> Ez is egy olyan eset, amikor nem a problemat adjak oda hogy oldd meg,
> >> hanem
> >>> ki is talaljak a szerintuk jo megoldast, es azt muszaj megcsinalnod.
> >>>
> >>> 20ezerbol vehetnenek 4 220-as ventit, vagy egy jobb tapot is, es nem
> >> lenne
> >>> problema egyaltalan.
> >>>
> >>> Vajk
> >>>
> >>>
> >>> 2013/5/10 Móczik Gábor<pm_levlista at progzmaster.hu>
> >>>
> >>>> 2013.05.10. 17:42 keltezéssel, gyapo írta:
> >>>>> Erre pl. pont jó lenne egy univerzális home-plc, amit nem kell
> elölről
> >>>>> kezdve programozni, hanem létra vagy basic vagy valami hasonló,
> amiben
> >>>>> ez a feladat 2 perc.
> >>>> Nem akarok túl okos lenni, de 4db villanyász boltban kapható sínre
> >>>> pattintható időzítő nem opció?
> >>>>
> >>>> 20ezerből az is megvan, és csak be kell kötni, beállítani potival az
> >>>> időket.
> >>>>
> >>>> Ha az első venti indulhat rögtön, akkor 3 időrelé is elég.
> >>>>
> >>>> De egyébként működik az elkó+relé megoldás is, csak relatíve nagy
> kondi
> >>>> kell. Ha teszel tranyót, akkor kisebb. Ebbe a projectbe aligha tennék
> >>>> procit, vagy a 3-4db relé + tranyó + ellenállás + kondi, vagy 3-4db
> >>>> 555-ös + ellenállás + tranyó + kondi. A végtranyó és ellenállás a
> proci
> >>>> mellé is kell, mellé a 4 kondi betervezése vs. az IDE betöltésével és
> a
> >>>> szoftver megírásával vetendő össze. Szerintem a 4 kondi egyszerűbb...
> >>>>
> >>>> A szoftver hiába csak pár sor, hamar kiderül ha elkezded írni, hogy
> lesz
> >>>> az több pár sor is, meg minden termékben, amiben szoftver van, az
> >>>> alapvető dolgokat itt is meg kell oldani, lefagyásra felkészülni,
> >>>> watchdog, stb...
> >>>>
> >>>> A relék elmennek egy 500 Ft-os dugasztápról is, a procinak ettől
> >>>> komolyabb tápegység is kell. Esetleg pont a 40 Ft-os 7805-ön fog
> átmenni
> >>>> a táp-tüske amitől nem indul a proci. Mérlegelni kell a kockázatot, ha
> >>>> nem indul a proci, egyetlen venti sem indul, még a diszkrét megoldás
> >>>> eleve több nagyságrenddel kevesebb hibalehetőséget tartalmaz, valamint
> >>>> nincs benne single point of failure, legfeljebb részleges hiba, 1
> venti
> >>>> nem indul a 4-ből.
> >>>>
> >>>> Nem kaptunk infót róla, hogy mit hűt, milyen környezetben, és mi áll
> >>>> rendelkezésre, lehet hogy a fentinek van jelentősége, lehet hogy
> >> nincs...
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>