[elektro] wifi modul

SZIGETI Szabolcs szigiszabolcs at gmail.com
Thu May 9 12:17:27 CEST 2013


Hali!

Akkor valóban nem ismered a WiFi protokollt. Több különböző fajtájú
authentikáció és titkosítás van, az igaz, hogy amikor ezek felépülnek,
akkor egy bizonyos szinten kezelheted ezt úgy, mint egy drótót, de
addig sok mindennek történnie kell. Mondjuk egy WPA2/AES egyszerű
szöveges kulccsal sem egy egyszerű dolog, de lehet ezt még megfejelni
RSA kulcs meg miegyéb hitelesítéssel. Ezt valakinek meg kell csinálni,
mert abban ugye megegyezhetünk, hogy nyílt wifit használni manapság
nagy bátorságra vall (a fizikai drót azért jelentésen korlátozza a
lehallgatást és illetéktelen  beavatkozást). Használhatsz persze, de
akkor meg IP szinten kell SSL-t, vagy IPSec-et csinálnod, ami megint
nem 8 bites móka.

Szabolcs


Tóth Péter <toth.peter at tilonasec.hu> írta (2013. május 9. 11:56):
> Lehet, hogy igazad van, nem ismerem a WiFi protokollt, de szerintem nem
> kellene különbözzön a vezetékes kapcsolat protokolljától.
> Ha 8 bites PIC-el LAN hálózaton megcsináltam egy ARP-t meg PING-et,
> akkor WiFi-ns sem hinném, hogy extra feladat lenne.
> Szerintem a PIC-nek nem is kellene tudnia arról, hogy ő most WiFi-n
> kommunikál, maximum azért, hogy tudjon sávot váltani.
>
> ToPe
>> Azert a wifin a protokoll sem olyan egyszeru. Konnektalas, titkositas,
>> ezeket nem a wifi chip csinalja, hanem a driver a hoston. A tcp/ip sem
>> egyszeru, de ezek annal memoria es processzor igenyesebb dolgok. Ha egy
>> 8bites uC melle odateszed a wifi radiot, meg nagyon hianyozni fog kozule
>> par ezer-tizezer sor c kod, amitol az fel is kapcsolodik egy access
>> pointra, es beszelget is vele. Es az a kod nem fog a 8bites uC-n futni.
>>
>> Vajk
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list