[elektro] Paypal és Facebook

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

Nem kifogás van, hanem olyan igények, amikről nem tudjuk, hogy
valósak-e (mármint nem abból a szempontból, hogy mondjuk valaki
állandóan 4 évre visszamenőleg kivonatokat akarsz, én meg mióta
netbankozok sok sok éve, soha nem volt igényem erre.). Fogalmam sincs,
hogy hányan akarják ezt a szolgáltatást, lehet, hogy elenyésző számú
ember a teljes ügyfélkörhöz képest. Gondlom te sem fejlesztesz
megalapozatlan igényekre. De lehet, hogy valóban sokaknak kell.

Tegyük fel, hogy van rá igény és meg kell fejleszteni. Egy banki
rendszernél ez nem két pillanat. Nemrég volt kezembe nálunk egy
fejlesztési terv (nem bank, de hasonló kritikusságú rendszer). Az
ilyen egyesek által "odab***ok két dátummezőt" jellegű fejlesztések
2015-re meg az utánra vannak beütemezve. Mert látszólag könnyű, de
kiderül, hogy mégsem csak az odab***ásról szól, mert priorizálni kell
a fejlesztési igényeket, mert hatástanulmány kell, mert tesztelni
kell, mert dokumentálni kell, mert konzisztensnek kell lenni e a
fejlesztésnek a folyamatokkal, mert be kell vezetni a támogatását,
mert tervet kell készíteni a bevezetésre, hogy az évente kétszer egy
nap rendelkezésre álló tervezett karbantartási időben bevezethető
legyen, mert tervet kell készíteni arra, hogy ha valami gubanc van
minden tesztelés és tervezés ellenére, akkor hogyan mászunk ki belőle.
Hogy milyen biztonsági vonzatai vannak.  És lehet még sorolni.

Könnyen lehet, hogy valahol a banknál is ott van a következő 4 év
fejlesztései között, hogy három hónapnál régebben is le lehessen
kérdezni. Nem a bankot akarom védeni, csak aki még nem látott ilyen
rendszereket, annak könnyű az észt osztani.

Egyébként mindenki számára lehetőség, hogy írjon a bankjának, hogy
kell ez a funkció, vagy keressen egy olyan bankot, ahol van, sőt, az
sem lehelten, hogy elmenni oda dolgozni, és villámgyorsan megoldani,
amit ezek szerint ők képtelenek, pedig itt a listán már mindenki
megoldotta.

Szabolcs


Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta (2013. május 7. 13:16):
> tehát ott tartunk hogy tárolódik
> végre
>
> szóval ettől még lehet azt a módit csinálni hogy nem engedem csak
> egyszerre 3 hónap lekérdezését, így míg a kedves ügyfél nyomtatgatja
> lélegzethet juthat az a szegény banki rendszer
> de ha már annyira túlterhelt, még mindig meg lehetne csinálni, hogy este
> amikor kisebb a mozgás kigyűjti a rendszer és elküldi a kedves ügyfél
> email fiókjába
>
> mint mondtam és ahogy látom kifogás baromi sok van, megoldás 0
>
>
> 2013-05-07 13:04 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
>> Hali!
>>
>>
>> meglepődnél, hogy mennyi, minden járulékos infóval együtt. Nem a
>> nyamvadt egy oldalas kivonatot kell tárolni, hanem
>> tranzakciótörténetet (a hozzá tartozó kapcsolódó adatokkal,
>> engedélyekkel, naplókkal, adott esetben rendszeren kívüli (papír)
>> adatokkal stb, jogszabályi környezettel (!). Ezekre törvényi előírás
>> van.
>> Tessék elszakadni a Visual Basicben délután összedobok egy házi
>> készletnyilvántartó programot, meg az AVR-gcc-ben megírok egy
>> termosztátot. Ezek a rendszerek nem az a kategória.
>>
>> Szabolcs
>>
>>
>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2013. május 7. 12:56):
>>> Ez hogy kombinalodik ossze azzal hogy par napja a tresorit 50gigajara itt
>>> valaki azt irta hogy elenyeszoen olcso ilyen mennyisegu adatot tarolni a
>>> mai vilagban?
>>> Pontosan mikor draga es mikor olcso? Hany sor lehet egy atlagos felhasznalo
>>> teljes banki rekordja ? 2000?
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> 2013.05.07. 10:11, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
>>>
>>>> Azért el kell azon tűnödni, hogy ami online adat
>>>> az komoly költséggel online ám ennyi-sok adatnál.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>> 2013.05.07. 9:27 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>> Nezd. En ezt iszonyatosan ruhellem. Ott a technika es nehogymar ebben a
>>>> 21.
>>>>> szazadban le legyek korlatozva! Es az osszes bank ezt
>>>> csinalja...szerintem
>>>>>
>>>>> ugy gondoljak, hogy ha kell akkor keresd ki az elektronikus/papir alapu
>>>>> kivonatodban otthon...nehogymar a bank dolgozzon.
>>>>>
>>>>> Na ezert van az hogy inkabb erkezeskor mindent beszkennelek, ne kelljen
>>>> mar
>>>>> nekem keresgelni fizikailag a dossziekban, dolgozok a bank helyett.
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta (2013. május 7. 13:22):
> ezt nem kétlem, és?
>
> sajnáljam őket?, nem tudom
>
> 2013-05-07 13:19 keltezéssel, Xorn írta:
>> Dehogy. Csak költségre optimalizált. Bármit csinálnak, az plusz
>> költség, akkor is, amikor kifejlesztik, akkor is, amikor upgrade után
>> ezt is a rendszer után kell fejleszteni stb.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2013/5/7 Fekete Róbert <frobi at harden.hu>:
>>> tehát ott tartunk hogy tárolódik
>>> végre
>>>
>>> szóval ettől még lehet azt a módit csinálni hogy nem engedem csak
>>> egyszerre 3 hónap lekérdezését, így míg a kedves ügyfél nyomtatgatja
>>> lélegzethet juthat az a szegény banki rendszer
>>> de ha már annyira túlterhelt, még mindig meg lehetne csinálni, hogy este
>>> amikor kisebb a mozgás kigyűjti a rendszer és elküldi a kedves ügyfél
>>> email fiókjába
>>>
>>> mint mondtam és ahogy látom kifogás baromi sok van, megoldás 0
>>>
>>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]