[elektro] Paypal és Facebook

[SZIGETI Szabolcs]

Szerintem itt félrement a beszélgetés. Nem arról van szó, hogy
technikailag megoldható-e vagy sem. Hanem arról, hogy a jelenlegi
rendszer nem tudja (lehet arról vitatkozni, hogy miért, de a tény
ettől még tény marad, nyilván, ha ma fejlesztenének ki nulláról egy
banki rendszert, könnyebben meg lehetne oldani) és fejlesztés
igényelne, hogy tudja. (Aki esetleg még nem látott ilyen rendszereket,
azoknak mondom, ez nem azt jelenti, hogy beszúrok még két sort, meg
select * from, meg újrafordítom aztán reboot).
Ezek után felmerül az kérdés, van-e szükség erre a fejlesztésre, van-e
rá akkora igény (nyilván van akinek pont ez kell, de hát nekem is kéne
egy űrrepülő, mégsem vesz senki), hogy megérje a fejlesztést.

Szabolcs


Ábrahám Gábor <agabor2 at gmail.com> írta (2013. május 7. 11:36):
>> Te ingyen adnál a vevőidnek minden szíre-szóra
>> számla másolatokat pl. 5 évre visszamenőleg... ?
>
> Ha lenne egy online felületem, amin megnézhetik a korábbi vásárlásaikat,
> akkor igen.
>
> Egyszer néztem így vissza Mauser-es rendelést, mert egyszer rendeltem tőlük
> egy
> helyettesítő típust, de nem emlékeztem rá, hogy mi volt az.
> Simán látom a 2010-es rendelésemet, számlámat most is.
> Szerintem sokkal több ügyfelük van, mint az OTP-nek.
>
> Az összes 2012-es kivonatom kb. 200 KB egy excel fileban.
> Két kártyánk van a számlához, a feleségemnek nincs is másik,
> amit lehet kártyával veszünk, utalunk.
> A kb. 1 millió netbankos ügyfél éves adata kb. 200GB.
> Nehogy már ennek a tárolása költség legyen.
>
> Gábor
>
>
>
>
> ----- Eredeti üzenet -----
> From: Kovács József
> Sent: Tuesday, May 07, 2013 10:40 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Paypal és Facebook
>
>
>
> 2013.05.07. 10:32 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>> most sajnáljam meg őket?
>> na akkor nézzük csak mire kötelez mindenkit a magyar törvénykezés:
>> tudtommal minden cég és ilyen jellegű tevékenységet folyató természetes
>> személynek kötelessége minden ilyen jellegű adatot és ezek
>> dokumentációját 5 az az öt évig megőrizni visszamenő vizsgálatok miatt
>>
>> tehát, elmennek a jó k anyjukba amikor nem teszik nekem aki fizet nem
>> keveset, hogy használják a pénzem , lehetővé hogy megnézzem akár 5
>> naptári évre visszamenőleg mit csináltam, mind ezt teljesen ingyenesen!!!!
>>
>> szóval rohadtul nem sajnálom őket
>
>
> Megőrizni kötelesek.
> Nem ingyenes betekintést biztosítani.
> Abba amiből egyébként NEKED IS van (kéne legyen) példányod.
>
> Te ingyen adnál a vevőidnek minden szíre-szóra
> számla másolatokat pl. 5 évre visszamenőleg... ?
>
> Nem néha-néha, hanem mint alapértelmezett lehetőség!
>
> KJ
>
>
>> 2013-05-07 10:10 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> Azért el kell azon tűnödni, hogy ami online adat
>>> az komoly költséggel online ám ennyi-sok adatnál.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2013.05.07. 9:27 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>> Nezd. En ezt iszonyatosan ruhellem. Ott a technika es nehogymar ebben a
>>>> 21.
>>>> szazadban le legyek korlatozva! Es az osszes bank ezt
>>>> csinalja...szerintem
>>>>
>>>> ugy gondoljak, hogy ha kell akkor keresd ki az elektronikus/papir alapu
>>>> kivonatodban otthon...nehogymar a bank dolgozzon.
>>>>
>>>> Na ezert van az hogy inkabb erkezeskor mindent beszkennelek, ne kelljen
>>>> mar
>>>> nekem keresgelni fizikailag a dossziekban, dolgozok a bank helyett.
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3272 / Vírus adatbázis: 3162/6304 - Kiadás dátuma:
>> 2013.05.06.
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.2904 / Vírus adatbázis: 3162/6290 - Kiadás dátuma:
> 2013.05.01.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]