[elektro] Paypal és Facebook

[Móczik Gábor]

2013.05.07. 11:06 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> ot ev es 3 honap kozott eleg durva a kulonbseg, ugy 20szoros. es nem az a
> fo kulonbseg, hogy 20szor annyi winyo kell, (bar ez sem elhanyagolhato),
> hanem hogy 20szor annyi adat kozul elovenni azt ami most erdekel, az
> mindenkeppen tovabb tart vagy sokkal eroforrasigenyesebb. tehat a rengeteg
> tortelem ugyanabban a rendszerben tarolasa a napi ugymenetet lassitana vagy
> tenne eroforrasigenyesebbe.

Eszméletlen technikai kihívás az X időnél régebbi adatokat egy lassabb 
bár nagy archív tárolóhelyre továbbítani, valamint egy adatbázisban 
tárolni hogy az X időpont előtti adatok az archívban vannak, az újabbak 
meg a napi rendszerben. Ez gondolom egyébként is megtörténik, ettől 
talán bonyolultabban, ha egyszer kötelesek megőrizni.

Ezt az egészet azért érzem igencsak bagatel problémának, mert egy 
számlakivonat tartalma még titkosítási illetve egyéb adminisztrációs 
overhead-del is annyira minimális, hogy nem kell űrtechnika a 
tárolásához. Ha egy banknak van 1millió ügyfele, akinek 72 hónapra 
visszamenőleg kellene tudni számlakivonatot adni, egy számlakivonat 
pedig mondjuk 32Kbyte, akkor ha jól számolok az kb. 2T tárhelyet 
igényel. Ez háztartási körülmények között is olcsón elérhető, nehogy már 
egy banknak milliárdos bevételek mellett ez problémát okozzon.
A szerver terhelésről meg annyit, hogy pl. az index.hu vagy hasonló 
weboldal hálózati forgalma szerintem több nagyságrenddel nagyobb mint 
egy ilyen számlakivonat szolgáltatásé.

De különben sem lenne kritikus, mert még mindig elfogadhatóbb lenne, ha 
kiírná, hogy az archív rendszer terhelése miatt csak 5 perc vagy 1 óra 
múlva tudom megkapni az adatokat, minthogy ezért személyesen a bankba 
kelljen befáradnom, vagy levelet küldeni.