[elektro] Sigma-Delta konverter

[Bali Zoltan]

Szia Gábor!

Nem én vagyok az embered, de írtad a  discovery-t.
Nem lehet hogy ott az egyszerű pcb kialakítás a zaj forrása?

A Nuvoton KIT nálam is zajos volt, aztán körbe tekertem
a szélét 1.5mm rézhuzallal, + átkötések, további hidegítések
és a felére tudtam csökkenteni a zajt.

Nem lehet úgy mérni mint az AVR-eknél, hogy leállítani
minden perifériát, elindítani a mérést, majd rögtön ezután
leállítani a procit is. Az AD konverzió végén, az IT-re meg
tovább fut.

Üdv.  Zoli

2013. 05. 05. 17:44 keltezéssel, hg12345 írta:
> Hi,
>
> El tudom olvasni, de a papir mindent elbír, és egy megfelelő szürővel akármit lehet mérni, csak kérdés hogy még iden megkapom az eredményt!
>
> most próbálkozom STM32F37x ez ENOB 14 bites  50-15Ksample/sec mellett elvileg 8x erősítés és 1.2V belső referencia mellett, 2.2uV körüli felbontással, gyári demó program átírva discovery-re .
> A program 1000 adatból számít átlagot (15 minta/sec  eredő sebesség :-(, mérési eloszlás a két széle 3000 egység különbséggel, standar dev ~110 egység, ami ennél sokkal nagyobb probléma ~20 digit különbség van az egyes mérések között, ez 40uV ebből ha megszakadok akkor se tudok 0.1C fok felbontást produkálni.
> A bemeneten egy egyszerű áteresztő szürő, a forrás egy FLUKE 743B akkus üzemmódban (de akár tehetnék rá jobb forrást is, de nem ez a probléma).
>
> Ennél ezért jobbra számítottam.
>
> Saját konverter a cukorkás bolti alkatrészekkel, simán hozza a<2uV felbontásban szürés nélkül 10uV szórást! De 10minta/sec fölé már ezzel nem tudok menni, ebben a felbontással.
>
> Szóval valami SD konverterrel gyakorlati tapasztalattal rendelkező kolléga tapasztalatára lennék kiváncsi
>
>    Üdv
>          HG
>
>
>
> Info<info at kiralyelektronika.hu>  írta:
>    
>>> egy sigma-delta konverterrel milyen mintavételezési sebességet>
>>>        
>> lehet elérni<10uV effektiv felbontás mellett.>
>>
>>      
> Egységugrásra ? bitszám * komparálási idő>
> Figyelmesen az adatlappal. Ha van benne szűrő, akkor multiplexáláshoz>
> (gondolom így használnád) ki kell léptetni, ami ennek többszöröse is>
> lehet.>
>    
>> melyik típust érdemes használni>
>>
>>      
> Azt nemtom, de a hőm stabilitását, ismétlési pontosságát nézném ha>
> keresnék.>
>    
>>      
> ----------------------------------------->
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]