[elektro] Fw: PIC24F secondary oscillator

[Acs Gabor]

Annyira nem értek hozzá, de nem biztos, hogy a pontatlanabbnál az 
eltérés állandóan ugyanannyi.


Gábor


2013.05.05. 13:00 keltezéssel, Pataki István írta:
> Sőt, még a soros ellenállást is betervezem!
> Meg csinos kicsi SMD kvarcot is, de az qrv@ drága:(.
> Mégegyszer mindenkinek köszönöm a segítséget.
>
> Üdv
> pi
>
> U.i.: Azért szeretnék még konzultálni veletek kvarc ügyben: a kvarc
> pontossága - ha jól tévedek - az egyes darabok névleges frekvenciától
> való eltérését jelenti csupán, amit az RTCC kalibrációval lehet
> kompenzálni? Ha úgyis kalibrálom, akkor tkp. mindegy, hogy 10ppm vagy
> 50ppm pontosságú kvarcot használok? A stabilitás meg a tuning fork
> crystal technológiánál elég hasonló mindegyiknél?
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Adam Huszar"<adam.huszar at gmail.com>
> To:<elektro at tesla.hu>
> Sent: Sunday, May 05, 2013 9:19 AM
> Subject: Re: [elektro] Fw: PIC24F secondary oscillator
>
>
> Én a sima OSC-nál használok mindig 15pF-et, de igazából a lényeg az,
> hogy a
> nyákon legyen ott a kondi helye, és ha esetleg nem rezegne be az
> órakvarc,
> akkor beteszel nagyobb kondit.
>
> Ádi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>
> To:<elektro at tesla.hu>
> Sent: Sunday, May 05, 2013 8:54 AM
> Subject: Re: [elektro] Fw: PIC24F secondary oscillator
>
>
> Lenne egy konstruktív javaslatom :)
>
> Tervezd fel a nyákra az SMD kondenzátorokat, ültesd be 15pF-fel, és
> próbáld ki. Ha mégsem kellett volna, nem ültetsz majd semmit, ha 100-as
> kell, azt rakod. Amit veszíthetsz, az a pár mm2.
>
> Gábor
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>