[elektro] NYÁK vezető impedancia - igenytelen NYAK

[Beregnyei Balazs]

Pontosan!
Az RM9200-assal egyébként még azután is rengeteget szívtam, hogy saját
(működő) design-t csináltam hozzá. A linuxos ethernet drivere ugyanis bugos
volt, azzal is tudtam reprodukálható fagyást csinálni. Egy darabig azt
hittem, hogy én huzaloztam bénán a PHY környékét, de miután 3 különböző
helyről kértem kölcsön RM9200 board-ot, kiderült, hogy mindegyiket le tudom
fagyasztani ethernet kiterheléssel.
Erre végül az lett a megoldás, hogy raktam a NYÁK-ra egy CS8900 MAC-et,
amihez ugyan szintén szar volt a kernel driver (PCI-re dependált), viszont
ahhoz tudtam saját drivert írni (kb. 8 kByte forrás), és az nem fagyott :)

A későbbi atmel ARM-okhoz (pl. SAM9260) egyébként új ethernet drivert írt
az Atmel, és azok már nem fagynak. Mindenesre megtanultam, hogy soha többet
Atmel ARM.

BB


2013/3/29 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>

> És mi lett végül a megoldás? A nyakadon maradt, és elkönyvelted, hogy
> így jártál?
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.03.29. 14:52 keltezéssel, Beregnyei Balazs írta:
> > Onnan, hogy megpróbálja azt csinálni, amit majd a vevő fog: ez egy
> > developer board, azaz megpróbálunk rajta fejleszteni. Én ezt csináltam,
> > miután megvettem:
> > 1) Bebootoltam, valami alap linux volt rajta, nem tetszett, nosza,
> rakjunk
> > rá Debiant.
> > 2) Debian installer lefagyott, kb. egytucat alkalommal egymas utan. Itt
> mar
> > gyanús volt a dolog.
> > 3) Kerítettem valami másik előre installált linuxot, de a kernelből
> > hiányzott pár dolog, nosza, fordítsunk.
> > 4) Cross compilert nem akartam beszerezni, fordítsunk a targeten. Kernel
> > nem fordul le, lefagy a board. Itt még gyanúsabb volt a dolog.
> > 5) Oké, kernelt nem tudok fordítani, hát akkor megcsinálom modulban azt,
> > ami hiányzik, a gspca drivert.
> > 6) Gspca driver nem fordul le, a board lefagy minden egyes alkalommal.
> >
> > Na most nehogymár Balázs legyen a varázsló, aki hű de milyen ügyes, és
> > sikerült neki lefagyasztania ezt a board-ot :)
> >
> > BB
> >
> > 2013/3/29 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
> >
> >> Honnan a vérből tudhatná azt valaki előre, hogy majd Balázs le fogja
> >> tudni fagyasztani azt a panelt, ami amúgy nem fagy le alap tesztelésnél?
> >>
> >> Ne mondjátok már, hogy mondjuk egy PC programozó leül programot írni, és
> >> kész is van a munkájával az utolsó csukó zárójellel, mehet a szoftver a
> >> boltba dobozolva, ha pedig bárhol hibás, akkor ő nem értett a
> >> szakmájához, trehány, igénytelen, meg mittudomén.
> >>
> >> A nyáktervezés is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervezési
> >> alapelvekről, attól hogy 2 dolgot nem tudtál, még nem leszel egy hitvány
> >> pancser. Tesztelte ugyanúgy, még működött is. Nincs strukturálva a
> >> huzalozás -marha nagy dolog, tényleg.
> >>
> >> Eléggé szélsőségesek tudtok ám lenni (ha más munkája megítéléséről van
> >> szó).
> >> Gondolom Ti prototípust nem is gyártattok, egyből megy az 1000-es széria
> >> megrendelés a gyártóhoz, mert profi ember magabiztos a profi munkáját
> >> illetően.
> >>
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> 2013.03.29. 14:35 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>>> Azért az értés az nem egy bináris érték,
> >>> Konkrét feladatra bináris az...
> >>> Vagy tudja, ami kell hozzá vagy nem.
> >>>
> >>> És ha éppen 1 és mégis rossz, akkor meg trehány volt.
> >>>
> >>> KJ
> >>>
> >>>> hogy vagy mindent tud, vagy
> >>>> semmit. Megcsinálta a panelt, működik, de Balázs le tudja fagyasztani,
> >>>> mert pár dolgot nem tudott a tervező.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Gábor
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013.03.29. 14:11 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >>>>> "attól még simán lehetne jó
> >>>>> is, ha utána felrakja azokat a viákat, jól beállítja a tápvastagságot
> >> stb."
> >>>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem
> is
> >>>>> bizta volna az egeszet az autorouterre.
> >>>>>
> >>>>> Vajk
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2013/3/29 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
> >>>>>
> >>>>>> Szerintem az túlzás, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk
> >>>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is'
> >>>>>>
> >>>>>> Ezek a ram-problémák pont erről szólnak, hogy az illetőnek nincs
> ebben
> >>>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -amúgy én nem
> >>>>>> mondanám (olyan messziről nézve, ahogy ez a fénykép engedi), hogy ez
> >>>>>> valami hányadék, vagy tákolmány lenne. Szakmai hiba van benne, amire
> >>>>>> mondhatta volna a tervezője Balázsnak, mikor felhívta rájuk a
> >> figyelmet,
> >>>>>> hogy elnézést, kijavítjuk, és küldünk egy másik panelt díjmentesen,
> és
> >>>>>> köszönjük a segítséget. Én leginkább ezt a momentumot hiányolom, az
> >> hogy
> >>>>>> autorouter tervezte, még nem ördögtől való, attól még simán lehetne
> jó
> >>>>>> is, ha utána felrakja azokat a viákat, jól beállítja a
> tápvastagságot
> >> stb.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Gábor
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> 2013.03.29. 13:23 keltezéssel, Tóth Péter írta:
> >>>>>>> Elismerésem a T. kollégáknak!
> >>>>>>> Nekem ugyan fel nem tűnt egyik probléma sem, bár a vékony táp nem
> >>>>>>> látszik, meg az össze-visszasága...
> >>>>>>> Ez nekem is tanulságos, mert ezeket nem igazán tanítják. Vagy
> ellesi
> >> az
> >>>>>>> ember egy kész cuccról, vagy szív vele, és rájön maga.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> ToPe
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
> >>>>>>>> Ha elvi hibás, akkor már mindegy milyen szépen van forrasztva :)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod
> fel
> >> van
> >>>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs
> egy
> >>>>>> darab via
> >>>>>>>> sem joforman ami osszekotne.
> >>>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van,  igaz csak a tap
> >>>>>> kornyeken. :)
> >>>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs
> >>>>>> strukturalva
> >>>>>>>> semennyire  a huzalozas.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy
> >>>>>> messzirol ranezve
> >>>>>>>> is.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> A.
> >>>>>>>>
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>>>
> >>>> -----
> >>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5711 - Kiadás dátuma:
> >> 2013.03.28.
> >>>>
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>