[elektro] NYÁK vezető impedancia - igenytelen NYAK
Arnold Fuzesi
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Fri Mar 29 16:05:54 CET 2013
Nalunk is. Stack vizjelezes, stb. Overflow hibak kezelese miatt. Elegge kitertek ezekre.
Vajon hanyan vizjelezik a stack-et, es allitjak le a prg futast ha tulir? (Nyilvan nem mmu-s procikrol beszelunk hanem avr pic stb) En igen, minimalis mertekben ugyan, de tobb mint a semmi. Egy 0x55aa van a stack vegen, es ha serul akkor stop, restart stb ami jarhato. (Timer IT checkolja folyamatosan, az nem tud lefagyni stack ovf eseten)
Igaz szamolhato/ szimulaltathato a stack meret, jtag debuger is mond futas idoben kihasznaltsagot, annak duplaja rendszerint jo okolszabalykent. Csak pl egy struktura masolas stack-en tortenik, es neha az ember aszondja struct1=struct2, es hopp tulcsordultunk, eszre sem vettuk mi okozza. Vagy nem okoz futas gondot - latszolag! Kozben teleirtunk egy csomo hw regisztert vmivel, vagy ram valtozot.
Arnold
Sent from my iPhone
On 2013.03.29., at 15:31, Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com> wrote:
> a teszteleshez sem art erteni. egy ilyen procis cucc tesztelese nem az hogy
> fut-e rajta a ledvillogtato.
>
> pl memoriatesztelesi algoritmusok kulon ora volt foiskolan. vagy en csak
> mazlista voltam?
>
> Vajk
>
>
> 2013/3/29 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
>
>> Honnan a vérből tudhatná azt valaki előre, hogy majd Balázs le fogja
>> tudni fagyasztani azt a panelt, ami amúgy nem fagy le alap tesztelésnél?
>>
>> Ne mondjátok már, hogy mondjuk egy PC programozó leül programot írni, és
>> kész is van a munkájával az utolsó csukó zárójellel, mehet a szoftver a
>> boltba dobozolva, ha pedig bárhol hibás, akkor ő nem értett a
>> szakmájához, trehány, igénytelen, meg mittudomén.
>>
>> A nyáktervezés is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervezési
>> alapelvekről, attól hogy 2 dolgot nem tudtál, még nem leszel egy hitvány
>> pancser. Tesztelte ugyanúgy, még működött is. Nincs strukturálva a
>> huzalozás -marha nagy dolog, tényleg.
>>
>> Eléggé szélsőségesek tudtok ám lenni (ha más munkája megítéléséről van
>> szó).
>> Gondolom Ti prototípust nem is gyártattok, egyből megy az 1000-es széria
>> megrendelés a gyártóhoz, mert profi ember magabiztos a profi munkáját
>> illetően.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.03.29. 14:35 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> Azért az értés az nem egy bináris érték,
>>> Konkrét feladatra bináris az...
>>> Vagy tudja, ami kell hozzá vagy nem.
>>>
>>> És ha éppen 1 és mégis rossz, akkor meg trehány volt.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> hogy vagy mindent tud, vagy
>>>> semmit. Megcsinálta a panelt, működik, de Balázs le tudja fagyasztani,
>>>> mert pár dolgot nem tudott a tervező.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.03.29. 14:11 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>> "attól még simán lehetne jó
>>>>> is, ha utána felrakja azokat a viákat, jól beállítja a tápvastagságot
>> stb."
>>>>>
>>>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is
>>>>> bizta volna az egeszet az autorouterre.
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/3/29 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>>>>
>>>>>> Szerintem az túlzás, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk
>>>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is'
>>>>>>
>>>>>> Ezek a ram-problémák pont erről szólnak, hogy az illetőnek nincs ebben
>>>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -amúgy én nem
>>>>>> mondanám (olyan messziről nézve, ahogy ez a fénykép engedi), hogy ez
>>>>>> valami hányadék, vagy tákolmány lenne. Szakmai hiba van benne, amire
>>>>>> mondhatta volna a tervezője Balázsnak, mikor felhívta rájuk a
>> figyelmet,
>>>>>> hogy elnézést, kijavítjuk, és küldünk egy másik panelt díjmentesen, és
>>>>>> köszönjük a segítséget. Én leginkább ezt a momentumot hiányolom, az
>> hogy
>>>>>> autorouter tervezte, még nem ördögtől való, attól még simán lehetne jó
>>>>>> is, ha utána felrakja azokat a viákat, jól beállítja a tápvastagságot
>> stb.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013.03.29. 13:23 keltezéssel, Tóth Péter írta:
>>>>>>> Elismerésem a T. kollégáknak!
>>>>>>> Nekem ugyan fel nem tűnt egyik probléma sem, bár a vékony táp nem
>>>>>>> látszik, meg az össze-visszasága...
>>>>>>> Ez nekem is tanulságos, mert ezeket nem igazán tanítják. Vagy ellesi
>> az
>>>>>>> ember egy kész cuccról, vagy szív vele, és rájön maga.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ToPe
>>>>>>>
>>>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>>>>>>> Ha elvi hibás, akkor már mindegy milyen szépen van forrasztva :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel
>> van
>>>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy
>>>>>> darab via
>>>>>>>> sem joforman ami osszekotne.
>>>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap
>>>>>> kornyeken. :)
>>>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs
>>>>>> strukturalva
>>>>>>>> semennyire a huzalozas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy
>>>>>> messzirol ranezve
>>>>>>>> is.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A.
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5711 - Kiadás dátuma:
>> 2013.03.28.
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list