[elektro] NYÁK vezető impedancia - igenytelen NYAK
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Fri Mar 29 14:41:43 CET 2013
Honnan a vérből tudhatná azt valaki előre, hogy majd Balázs le fogja
tudni fagyasztani azt a panelt, ami amúgy nem fagy le alap tesztelésnél?
Ne mondjátok már, hogy mondjuk egy PC programozó leül programot írni, és
kész is van a munkájával az utolsó csukó zárójellel, mehet a szoftver a
boltba dobozolva, ha pedig bárhol hibás, akkor ő nem értett a
szakmájához, trehány, igénytelen, meg mittudomén.
A nyáktervezés is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervezési
alapelvekről, attól hogy 2 dolgot nem tudtál, még nem leszel egy hitvány
pancser. Tesztelte ugyanúgy, még működött is. Nincs strukturálva a
huzalozás -marha nagy dolog, tényleg.
Eléggé szélsőségesek tudtok ám lenni (ha más munkája megítéléséről van szó).
Gondolom Ti prototípust nem is gyártattok, egyből megy az 1000-es széria
megrendelés a gyártóhoz, mert profi ember magabiztos a profi munkáját
illetően.
Gábor
2013.03.29. 14:35 keltezéssel, Kovács József írta:
>> Azért az értés az nem egy bináris érték,
> Konkrét feladatra bináris az...
> Vagy tudja, ami kell hozzá vagy nem.
>
> És ha éppen 1 és mégis rossz, akkor meg trehány volt.
>
> KJ
>
>> hogy vagy mindent tud, vagy
>> semmit. Megcsinálta a panelt, működik, de Balázs le tudja fagyasztani,
>> mert pár dolgot nem tudott a tervező.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.03.29. 14:11 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>> "attól még simán lehetne jó
>>> is, ha utána felrakja azokat a viákat, jól beállítja a tápvastagságot stb."
>>>
>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is
>>> bizta volna az egeszet az autorouterre.
>>>
>>> Vajk
>>>
>>>
>>> 2013/3/29 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>>
>>>> Szerintem az túlzás, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk
>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is'
>>>>
>>>> Ezek a ram-problémák pont erről szólnak, hogy az illetőnek nincs ebben
>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -amúgy én nem
>>>> mondanám (olyan messziről nézve, ahogy ez a fénykép engedi), hogy ez
>>>> valami hányadék, vagy tákolmány lenne. Szakmai hiba van benne, amire
>>>> mondhatta volna a tervezője Balázsnak, mikor felhívta rájuk a figyelmet,
>>>> hogy elnézést, kijavítjuk, és küldünk egy másik panelt díjmentesen, és
>>>> köszönjük a segítséget. Én leginkább ezt a momentumot hiányolom, az hogy
>>>> autorouter tervezte, még nem ördögtől való, attól még simán lehetne jó
>>>> is, ha utána felrakja azokat a viákat, jól beállítja a tápvastagságot stb.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.03.29. 13:23 keltezéssel, Tóth Péter írta:
>>>>> Elismerésem a T. kollégáknak!
>>>>> Nekem ugyan fel nem tűnt egyik probléma sem, bár a vékony táp nem
>>>>> látszik, meg az össze-visszasága...
>>>>> Ez nekem is tanulságos, mert ezeket nem igazán tanítják. Vagy ellesi az
>>>>> ember egy kész cuccról, vagy szív vele, és rájön maga.
>>>>>
>>>>>
>>>>> ToPe
>>>>>
>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>>>>> Ha elvi hibás, akkor már mindegy milyen szépen van forrasztva :)
>>>>>>
>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van
>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy
>>>> darab via
>>>>>> sem joforman ami osszekotne.
>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap
>>>> kornyeken. :)
>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs
>>>> strukturalva
>>>>>> semennyire a huzalozas.
>>>>>>
>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy
>>>> messzirol ranezve
>>>>>> is.
>>>>>>
>>>>>> A.
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> -----
>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5711 - Kiadás dátuma: 2013.03.28.
>>
>>
>>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list