[elektro] NYÁK vezető impedancia - igenytelen NYAK
Fuzesi Arnold
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Fri Mar 29 12:29:00 CET 2013
Ha elvi hibás, akkor már mindegy milyen szépen van forrasztva :)
Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van
szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy darab via
sem joforman ami osszekotne.
Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap kornyeken. :)
Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs strukturalva
semennyire a huzalozas.
Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy messzirol ranezve
is.
A.
On 2013.03.29. 12:13, Acs Gabor wrote:
> Jól van, csak a megszólítás miatt gondoltam.
>
> Itt a panel láttán -bár nem biztos, hogy jól látom-, nekem inkább a
> forrasztások tűnnek igénytelennek. Főleg ennyi pénzért.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.03.29. 12:10 keltezéssel, Beregnyei Balazs írta:
>> Szia,
>>
>> Semmi privát információ nincs benne, a téma passzol a thred-hez, a kolléga
>> pedig fotót kért szakmai nézőpontból. Valóban, a szakszerűtlen jelző jobban
>> passzol...
>>
>> BB
>>
>> 2013/3/29 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>
>>> Szia,
>>>
>>> Lehet hogy ezt nem a nyilvánosságnak szántad?
>>>
>>> Ha már így alakult: ezt én nem igénytelennek, inkább szakszerűtlennek
>>> mondanám. Az igénytelen akár még működhetne is, csak mondjuk csúnya lenne.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.03.29. 11:43 keltezéssel, Beregnyei Balazs írta:
>>>> Szia,
>>>>
>>>> Itt a link a NYÁK-rol, az esh.hu követte el:
>>>>
>>>>
>>> https://plus.google.com/photos/110248390458721015524/albums/5860704941867021473?authkey=CMnJ7-ug-MvDcw
>>>> A legfontosabb problémák, ami miatt használhatatlan az egész
>>>> (memóriaintenzív műveleteknél reprodukálhatóan fagyasztható a linux):
>>>>
>>>> - Elégtelen táp huzalozás. A proci és SDRAM alatti részen nincs teliföld,
>>>> ad-hoc módon kacskaringóznak mindenfele a keskeny táp és föld vezetékek.
>>>>
>>>> - Az SDRAM-ról hiányoznak a 100 nF-os kondik (ennek a chipnek 5 db táp
>>> lába
>>>> van, a 2 chip 2-2 db kondit kapott).
>>>>
>>>> - Az SDRAM vezetékezésében semmilyen high speed megfontolás nem
>>> érvényesül:
>>>> derékszögek vannak a vezetékekben, nincs soros ellenállás (ami 2 rétegű
>>>> NYÁK-nál különösen fontos lenne), nincs a jelvezetékek alatt teliföld,
>>> azaz
>>>> a földön visszafolyó áramok jóval nagyobb utat tesznek meg, tehát az
>>>> effektív vezetékhossz sokkal nagyobb, mint ami a konkrét adatvezetékek
>>>> hossza.
>>>>
>>>> Mechanikai probléma:
>>>>
>>>> - A két soros csati koppra egymás mellett van, azaz boltban kapható
>>>> standard kábelt nem lehet egyszerre mindkettőbe bedugni (a műanyag perem
>>>> miatt).
>>>>
>>>> - Az USB túl közel van az Ethernet dugaszhoz, limitált, hogy mit tudok
>>>> direktben USB-re dugni, ha az ethernet kábel is be van kötve.
>>>>
>>>> Ez a műszaki színvonal 5 évvel ezelőtt 65.000 Ft-ba került.
>>>>
>>>> BB
>>>>
>>>>
>>>> 2013/3/27 Bali Zoltan<eltexto at freemail.hu>
>>>>
>>>>> Fotók szakmai nézőpontból?
>>>>>
>>>>> Üdv. Zoli
>>>>>
>>>>> 2013. 03. 27. 18:12 keltezéssel, Beregnyei Balazs írta:
>>>>>> A gagyi NYÁK-ra remek példa egy linuxos AT91RM9200-as board, amit az
>>>>>> MSC-ben vettem 65.000 Ft-ért kb. 5 évvel ezelőtt, valami magyar cégnél
>>>>>> tervezték. Reprodukálhatóan tudtam fagyasztani memóriaintenzív
>>>>>> dolgokkal (kernelfordítás, Debain installer). A NYÁK csak 2 rétegű
>>>>>> volt, ami még nem olyan nagy probléma, de borzasztó amatőr módon volt
>>>>>> huzalozva, inkább az volt a csoda, hogy valamennyire működik, és
>>>>>> bebootol a kernel.
>>>>>>
>>>>>> Mondtam is az MSC-ben, hogy nem feltétlenül kéne ilyen gagyit
>>>>>> forgalmazni, hümmögtek. Aztán írtam a tervező cégnek is, megspékelve
>>>>>> még néhány egyéb hibával (soros csatik túl közel voltak egymáshoz, nem
>>>>>> lehetett egyszerre mindegyikbe bedugni a soros kábelt). Nagyjából
>>>>>> annyit válaszoltak eléggé lekezelő módon, hogy nekik márpedig sikerült
>>>>>> bedugni a soros kábelt...
>>>>>>
>>>>>> Kár, hogy nem jut eszembe a cég neve, szívesen leírnám ide :)
>>>>>>
>>>>>> BB
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/3/27 Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Nem arrol volt szo, hogy gagyi ami nem ddr3. Egy jo uC-s vezerles sem
>>>>> annyira trivialis, amit eddig lattam annak 90%-ba bele tudtam helybol
>>> kotni
>>>>> (ahogy itt sokan masok is), es nem rosszindulatbol.
>>>>>>> (Most pl avr-es hw-t kaptam, h irjak ra kodot. Aref lab log a
>>> levegoben
>>>>> nincs hidegitve, LDO stab 1.2V drop-os, 4-5 V-bol akarnak vele 3.3-at
>>>>> csinalni. Aztan megy a csodalkozas h nem mukodik jol....es a csak kod
>>>>> irasbol az van, hogy en javitom ki mas hibajat...)
>>>>>>> Rengetegen pic-eztek egy idoben, es rondabbnal rondabb megoldasokkal
>>>>> talalkoztam. (Sokszor kotottek ki nalam, h nem mukodik, ujra kene
>>> tervezni,
>>>>> behuz a rele, es lefagy a program. Ez kb mindennapos volt egy idoben.)
>>>>>>> (Eleve hogy adhat ki a kezebol vki barna trutyis gyantas nyakot
>>> lemosas
>>>>> nelkul, mint kesztermek. )
>>>>>>> Szoval szvsz nem kell szivbajosnak lenni. Aki mar jo uC-s mixed signal
>>>>> nyakot tervez, az sztem boven a szakma teteje.Nem kell sokkal kevesebb
>>>>> "rule"-ra figyelni ott sem. Max annyival halasabb, hogy ha elcseszes van
>>>>> akkor is mukodik 20 fokon a steril szobaban. Ddr3 meg ott sem.
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list