[elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig...

[Acs Gabor]

Nekem mindig a nagyszüleim rádiója jut ilyenkor eszembe. Ha náluk 
voltam, az volt 'A' rádió.
Nem hiányzik, hogy beállhassak a marketing generálta vágyak folytán a 
fogyasztói sorba, nekem megfelelne egy jó autó, egy jó TV, vagy monitor 
50 évig is. A kazettás magnómat nagyon vártam már, hogy lecserélhessem 
CD játszóra, de amióta azt kitalálták, nekem úgy jó ahogy van, nem 
hiányzik még nagyobb mintavételezés vagy mittudomén mi.


Gábor


2013.03.25. 13:33 keltezéssel, Kovács József írta:
> 2013.03.25. 13:28 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Pl. monitor mérettartománya jellemzően<27", a TV meg inkább ettől csak
>> nagyobb.
>>
>> Biztos máshogy kell tervezni egy nagy kijelzőpanelt, más a meghajtása,
>> táplálása. Jól van, attól még lehetne azt is rendesen :)
> Ha, a szokásosan elvárt 7-8 évet kibírja, akkor rendesen van tervezve.
>
> Több/jobb anyag kár bele, mert úgyis kidobják.
> Ha, 4-5 év után a többség kipusztul, akkor alul méretezték.
>
> KJ
>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.03.25. 13:16 keltezéssel, elight at gmail.com írta:
>>> Mert az elkókat pl.
>>> mindig a hőforrások mellé teszik be. :-)
>>> Különben erősen
>>>       unatkoznának a szervízesek. ;-)
>>>
>>> .
>>> .
>>>
>>> Na szóval , én azt hittem a TV az
>>>      csak egy tuner egységgel
>>> (ma már média csatlakozással , ect.)
>>> több, míg a monitor csak megjelenítő,
>>> de ezek szerint erősen nem!
>>>
>>> Hanem,  a nyilatkozat szerint
>>> műszakilag megtervezett
>>> futamidővel rendelkező dolog is egyben,
>>> amelynek ára ugyan több
>>> de használati ideje lényegesen kevesebb
>>> mint a monitoroké.
>>>
>>> Na jó, a határok már már lassan
>>> azért összemosódnak.
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>>
>>>
>>> 2013-03-25 12:55 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
>>>> Hali!
>>>>
>>>> Miért lenne tervezett elavulás? Nyilván máshogy kell tervezni más
>>>> felhasználási profilhoz. Lásd pl. ipari szerszámgép vs. barkács.
>>>>
>>>> Szabolcs
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. március 25. 12:44 elight at gmail.com írta,<elight at gmail.com>:
>>>>
>>>>> érdemes végig olvasni a cikket,
>>>>>
>>>>> a végén ott a múltkori kérdésre is
>>>>> a válasz a PIXELHIBA-ról ..
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html
>>>>>
>>>>> "Azokban az üzletekben, ahol igazán korrektek akarnak lenni,
>>>>> általában a megvásárláskor bekapcsolják a monitort,
>>>>> hogy a vevő meggyőződhessen a képernyő
>>>>> pixelhiba-mentességéről.
>>>>>       Egyes gyártók a vételtől számított
>>>>> 3 napig díjmentesen cserélik a pixelhibás készüléket.."
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tehát , ilyen egyszerű lehetne..
>>>>>
>>>>> Üdv István
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013-03-25 12:35 keltezéssel, elight at gmail.com írta:
>>>>>> Szisztok,
>>>>>>
>>>>>> ...csak sejtettem..
>>>>>>
>>>>>> "Mocsár Sándor, a Samsung szakértője szerint
>>>>>>        a monitorok élettartamát hosszabb,
>>>>>>        akár napi húszórás üzemre tervezték,
>>>>>>        míg a tévé esetén a gyártók nyolcórás átlaggal
>>>>>> számolnak, vagyis azonos hosszúságú napi
>>>>>> használat mellett egy monitor tovább működik hibátlanul."
>>>>>> (index)
>>>>>>
>>>>>> Be van építgetve az azonnali elavulás rendesen...
>>>>>>
>>>>>> És mi a helyzet az olcsi monitorokkal..
>>>>>> Azok még a TV-k használati idejét se érik el?
>>>>>>
>>>>>> Üdv István
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5702 - Kiadás dátuma: 2013.03.24.
>>
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>