[elektro] Cross flow venti -> hővisszanyerő

[Cser Tamas]

Kovács József <kj at faldeko.hu> írta, 2013.03.20.:
>
> 2013.03.20. 13:42 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> a tartalékfűtést
>> -- vagy 1 db gravitációs kéménnyel
>> -- vagy folyamatosan rendelkezésre álló elektromos energiával
>> ( ezt meg ha másképpen nem, egy berántható benzines aggregátorral
>> "kielégítheted", ha az elmü nem akarná egy A4-es lapon leírni)
>>
>> (szóval hatósági baxtatás ellen én megszereztem az elmütől kb 5 évvel
>> ezelőtt, a 2kW-ot kell tudni a delejnek)
>
> Pontosan annyit meg ma már hivatalból tud az alap KÖZszolgáltatás is!
>
> Azaz nem kell plusz delej... a fűtéshez.
> Így az elmű ki is adja a pappert, hogy mindig van elég vellany :-)
>
> Ezért nem kell kémény :-)

ahhoz, hogy az átlag kisembert ne tudják megvezetni,
a JOGI ÖNKÉPZÉSt is érdemez elkezdeni,
( egy db kémény törvényes kikerülése kb 200E - 300E HUF megtakarítást
jelenthet )

>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta, 2013.03.20.:
>>> Nem előírás a legalább 1 darab kémény, lakásonként?
>>>
>>> bi
>>>
>>> Tóth Péter wrote:
>>>> Hááát, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem herótom van a hatóságoktól.
>>>> Én még kéményt sem fogok feltenni, nem hogy kettőt, aztán még abba is
>>>> belekössenek. Inkább megoldom máshogy, asszem a turbó kazán kidugott
>>>> kéménycsöve nem engedélyköteles, de majd kiderül az is, ha odajutok.

azt is megnehezítették 2013. jan 1 óta