[elektro] Cross flow venti -> hővisszanyerő

[Kovács József]

2013.03.20. 12:17 keltezéssel, Kormos Imre írta:
> Naaaa.. Azért ez ennyire nem igaz. Aláírni, bélyegezni tényleg nem kell, de
> eredeti példány szöveg kell rá,

már nem kell

> és biztosítani kell a programból, hogy csak
> egy eredeti példány legyen nyomtatható..

nem kell

Ebből következően pdf-ben nem küldheted..

Ez igaz, de más okból.

> KI
>
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>> Behalf Of Tóth Péter
>> Sent: Wednesday, March 20, 2013 12:12 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] Cross flow venti -> hővisszanyerő
>>
>>> Enyémet már látta kéményseprő, csak morgott magában, hogy igazán
>>> kikérhettük volna előtte a szakvéleményüket -ennyi volt.
>> :-) a morgást tartsa meg magának... Egyszer az apeh ügyfélszolát is
> lebaxtam,
>> hogy nem vagyok kíváncsi a véleményére, hogy szerinte mi helyes, meg mi
>> nem. Azért hívtam fel, hogy szabályba ütközik-e, amit akarok vagy sem.
>> Ha már szóba hoztam megemlítem, mert sokan nem tudják: a számlát nem
>> kell aláírni, nem kell bélyegezni, nem kell megkülönböztetni, hogy eredeti
>> vagy nem eredeti példány, pdf-be nyomtatva el lehet küldeni pl.
>> egy szolgáltatás számláját, amit az ügyfél eldönt, hogy kinyomtatja-e és
> bele
>> teszi-e a könyvelésbe, vagy lexarja, mert úgyis a kukába dobta volna.
>>
>> ToPe
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5690 - Kiadás dátuma: 2013.03.19.
>
>
>