[elektro] Cross flow venti

[Kovács József]

Nem elég a páramentesítő, mert FRISS levegő is kell!
Különben a CO2 szint megnő bent és fáradtnak-gyengének érzed magad...

Átlagban és fejenként 30 m3/óra, azaz 4 főre úgy 120 m3/óra.

------

Egy köbméter levegő egy fokkal történő
felmelegítéséhez kb 0.0003 kWh energia kell.

Ha a külső/belső hőmérséklet különbség 17 fok
(téli szezon átlaghőmérséklet) és a lakás szellőztetése
120 m3/h, akkor ha ugyanannyi hőt akarsz hozzátenni a levegőhöz,
mint amennyit a szellőzéssel veszítesz (ha nincs hőcserélőd),
akkor ehhez (120m3/h*17C*0,0003=0,61 kWh) energia kell.
Ami 170 napos szezonban, 170*24*0,61=~2500 kWh
Ez gázból ~ 45 eFt, villanyból ~120 eFt egy télen.

(ha, mondjuk -10 fokos kinti időről van szó,
akkor már az energia igény : kb 1,12 kWh lesz)

Ennek a 2500 kWh-nak a csökkentését oldja meg a hőcserélős szellőztetés.
Ha, a gazdaságossági kérdést is felvetjük (nem csak komfortot), akkor
mondjuk 15 éves amortizációval és némi karbantartással ill.
hatásfok miatti és működés miatti energia számlával számolva
a beruházás (jelenáron) gázfűtés mellett, úgy max 300 eFt-t
szabad elkölteni hővisszanyerős légtechnikára... szerintem.

KJ

2013.03.19. 11:00 keltezéssel, Pataki István írta:
> Nem lenne szárazabb érzés mégis egy páramentesítő? Igaz, drágább, de már
> készen van. Amúgy is télen van rá alapvetően szükség, és a termelt hő
> teljes egészében belemegy a fűtésbe, ami ugyan villannyal drágább, de
> egy jó COP értéknél talán nem lesz drágább a gáznál. Ráadásul nem kell
> építészeti megoldás, oda teszed, ahova akarod (ahova fér).
> Sok éve használok ilyet, biztosan nem drágább bármilyen építészeti
> megoldásnál, és ha valamikor elromlik, sokkal egyszerűbb a
> javít(tat)ása. A 10%-ból jól meg lehet spórolni, a maradékot meg
> félreteszem.
>
> Üdv
> pi
>
> ----- Original Message -----
> From: "Tóth Péter" <toth.peter at tilonasec.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, March 19, 2013 8:36 AM
> Subject: Re: [elektro] Cross flow venti
>
>
>> ilyen kell neked??
>>
>> http://haztartasigep.vatera.hu/huto_futo_legtisztito_gepek/legkondicionalo_berendezes/klima_ventilator_burkolattal_hutovel_1728210461.html
> Majdnem...
> Szemmel láthatóan a teljesítménye már megfelelő lenne - sőt, még talán
> sok is - de ezzel az elrendezéssel nem tudom megcsinálni a keresztáramú
> hőcserélést. Árban is már jó lenne - ha ez a bolti ára lenne - éppen
> szét lehetne vágni, de az utánépíthetőség miatt használt cuccokból
> ritkán építkezem, inkább csak magamnak. Viszont egyre több helyről
> hallom - az ablakcserék miatt - hogy párásodnak, penészednek a lakások.
> Okosok felteszik az automata szellőztetőt az ablakra, amivel ugyanazt
> érik el, mint a rosszul záró ablakkal. Ezért szeretnék készíteni valami
> eladható árú, kis méretű rekuperátort, aminek nincsenek átalakítási,
> utánépíthetőségi gondjai.
> Egyre jobban hajlok afelé, hogy 0,4mm-es alulemez-csíkokból készítek
> olyan lapátsort, mint a fenti linken, a motor pedig ebonit forgórészbe
> ragasztott 4-8 neodym mágnes, az állórészen még gondolkodom. Jobb híján
> 2"-os cső-szelet, belül 4-8 db tekercs kapupánt csavarral. A vezérlés
> pedig hall szenzorral...
>
> ToPe
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5687 - Kiadás dátuma: 2013.03.18.
>
>
>