[elektro] testhang szigetelés

[charles hoss]

hat , a hallas is logaritmikus , tehat a lenyegesen halkabb egy jo
eredmenynek hangzik - de innen tovabblepni nehez .
lehetne a kisugarzott hangot lenyeletni valami burkolattal , amiben szivacs
van , filc vagy valami - vagy tenyleg eldontheted hogy az also szomszed
nehez teremeszet es bekaphatja .
ez is mukodik :)

bye
dexter



2013. március 7. 20:04 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Nos, úgy néz ki a lakásom, hogy amelyik szobában a felszerelés van, az
> alatta lévő szoba is a lakásomhoz tartozik, és csak azalatt van a
> kérdéses szomszéd.
>
> Megcsináltam a 'hangszigetelést', alul van a laminált padló, rajta egy
> szőnyeg, azon egy 5 rétegű karton, azon a felpumpált biciklibelső, azon
> egy 5 rétegű karton, azon egy 22-es OSB lap. Én keltettem a zajt, a
> zasszonyt megkértem, hogy hallgassa a lenti szobában, mi van. Azt
> mondta, lényegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavaró.
> Megkérdeztem az alattunk lakót, azt mondja, teljesen elkeseredett, hogy
> már megint ezt csinálom (tehát számára így sem jó).
>
> Azt hiszem, visszatérek a házirendhez, és kiszedek minden szigetelést,
> és nagyívben le... szóval azt csinálok, amit akarok, dB véleményem
> szerint úgysincs benne lényegesen, így feljelentenie nincs mire,
> csendrendeletet nem sértek, a kopácsolást meg bírja ki, oszt jónapot.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.03.05. 12:53 keltezéssel, charles hoss írta:
> > szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy denzitas , a
> > gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . minden hatarvonalon
> > visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az elteres kemenysegben .
> > ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a
> > felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :)
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2013. március 5. 12:48 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
> >
> >> Jó, hogy újra szóbakerült!
> >> Hatalmas agymunkával sikerült rájönnöm, hogy ha felnőtt bringához való
> >> belsőt veszek, és keresztbe fektetek rajta 1-1 lambéria hulladékot,
> >> akkor elég csak 2 db-ot vennem a 4 láb alá. Ráadásul ha veszem a
> >> fáradságot és megnézem, a bringámhoz milyen kell, még az sem vész kárba,
> >> ha esetleg nem válik be.
> >>
> >> Kérdés, hogy a kopogásgátlás szempontjából mindegy, mennyire vastag a
> >> belső? Mert a bringám kereke eléggé vékony, és egy vaskosabb belső talán
> >> jobban tompít? De nem biztos, hogy az a belső jó lesz még valamire, ha
> >> köpeny nélkül felfújva van egy ideig.
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> 2013.03.05. 11:27 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>> kerekpar belso ?
> >>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato .
> >>>
> >>> bye
> >>> dexter
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2013. március 5. 11:21 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
> >>>
> >>>> Köszi, velük már beszéltem, van is készleten. Kb. kétszerese a
> webshopok
> >>>> árának, és fele a barkácsáruházénak :)
> >>>>
> >>>> Azóta kipróbáltam azt a szivacs-szerű, 3-4 centi vastag műanyag habot,
> >>>> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit javított a helyzeten, de nem
> >>>> oldotta meg.
> >>>> A felfújható gumitömlő kicsit puhára hagyva tűnik a legjobb
> megoldásnak
> >>>> úgy érzésre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 pénzért, viszont
> >>>> drága szállítással, Bp igazishopban meg ezres fölött/db. Ha biztos
> >>>> lehetnék benne, hogy tuti megoldást ad, megérné azt a pár ezret, de
> >>>> kísérletnek nem biztos (4 darab kell).
> >>>>
> >>>> Már néztem a molnárkocsi belsőn kívül talicskabelsőt, gyerekbringa
> >>>> belsőt, de mind ezres fölött volt/db.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Gábor
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013.03.05. 11:06 keltezéssel, Szali Sandor írta:
> >>>>> Acs Gabor wrote:
> >>>>>> Ez a mosógép-gumilap nagyon jó ötlet, nem is drága!
> >>>>>> Csak kell egy közelebbi cég, elsőre egy békéscsabait találtam csak.
> >>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz
> >>>>> Tel: 333-0302
> >>>>> Bp. Baross u. 125-127
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>