[elektro] hálózatra táplálás

[potyo]

2013. március 2. 16:57 Horvath Janos írta, <winnerbt at fibermail.hu>:

> Aha...valami fény az alagút végén dereng (hiszem én).
> Mondjuk az logikus, ha nem kell senkinek, akkor
> nem kell termelni, és a vezeték kb. 0.5ohm/km
> biztos jó kiegyenlítést is csinál.
>
> Tehát alapból hármas figyelés történhet:
> - A soros ellenállás miatt az Ug mindig egy kicsit
> magasabb lesz, mint a hálózat
> -addig tolom fel a feszt,míg kialakul a max áramom
> - vagy el nem érem a feszültséglimitet.
>
> Akkor val'szeg onnan tudhatom, hogy lekapcsolt a
> főhálózat, hogy nem bírom megtáplálni
> a fél megyét és túlárammal (vagy nagy Ug-Uh feszkülönbséggel)
> kiszállok. (ami ugyan az most)
>
> Ej, és ez még csak a fesz...
> Ha jön a terhelés, akkor lassul a generátor, nagyobb
> gázt kell adni, de ekkor elmegy a fázis/frekvencia is,
> és ezek arányában a kimenő feszt is igazítani kell.
> És akkor hirtelen egy nagyobb fogyasztó leválik... Brrr.


> Hát ez olyan, mint a régi házibulik, mindenki-mindenkivel :)
>

Pontosan. Azt, amit te elhasználsz energiát, nem tudod, hogy honnan jön
pontosan, mint ahogy az erőmű sem tudja, hogy pontosan hová megy az
energia, amit termel. Persze nyílván nem paksról megy az energia Párizsba
és egy francia erőműből megy Budapestre, de hogy most Szegedre épp honnan
mennyi érkezik, azt csak a trafóállomásokon elhelyezett mérők alapján lehet
tudni.

>
> Bár, gondolom én, ezek a jelenségek nem hipp-hopp
> történnek, a mechanikai tehetetlenség itt jól jön.
>

Igen, nagyon jól jön. De azért ha sok fogyasztó hirtelen leesik, mert
mondjuk kidől egy nagyfeszültségű távvezetékoszlop és épp nincs alternatív
útvonal, akkor lengés alakul ki a rendszerben, aztán rosszabb esetben
lepihen az egész rendszer és lehet kezdeni előlről az indítását. Minél
nagyobb a rendszer, annál kevésbé érzékeny az ilyesmire, mert százalékosan
annál kisebb változást jelent pl. egy város leszakadása.


>
> Regélnek valami vektorugrásról, ami hirtelen terhelésváltozáskor
> áll elő és gyors reagálást kíván (2 perióduson belül),
> de azt még bogozom. Ahogy olvasom, elég szívás,
>

Erről a vektorugrásról tudsz mutatni valami leírást? Még nem hallottam
róla, szívesen utánaolvasnék.


> egy 617millás szélerőműnél is 5x cseréltek SW-t mire jó lett
> és nem oldott le.


Ezekszerint ott is van, hogy menet közben derülnek ki problémák :-))