[elektro] USB host to Ethernet > ot
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Sat Mar 2 12:55:09 CET 2013
Megint a mértékek, mint tegnap az usába költözésnél :)
Nem emiatt 4 giga. Azt nem tudom, hogy ezek a standard USB driverek hány
gigát tesznek ki belőle, de van még pár dolog ezeken kívül is benne.
A táblázatban láthattad, hogy arra a procira mik vannak megcsinálva.
Ezek a driverek nem is egyszerre kezelik az összes osztályt, van amelyik
ezt, van amelyik azt, és ez így van jól :)
Gábor
2013.03.01. 21:42 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> Persze, de emiatt 4 giga a windows! Ezekre a kicsi procikra is meg van
> csinalva olyan sok minden?
>
> Vajk
>
> 2013/3/1 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>
>> Vannak olyan perifériák, mint a billentyűzet, amit rádugsz a Windowsra,
>> és megy minden driver felrakás nélkül. Aztán vannak a spéci cuccok, mint
>> egy kamera, aminek a gyártója saját drivert írt. Ezeket az általánosakat
>> célszerű a chip vagy a fordító gyártójának elkészíteni, a spéciket meg
>> jó eséllyel senki sem fogja portolni pl. mikrovezérlőre.
>> Nézd meg mondjuk ennek a 8. oldalát:
>> http://www.ftdichip.com/Firmware/Precompiled/UM_VinculumFirmware_V205.pdf
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.03.01. 18:12 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>> Ez nyilvanvalo, de ugyanaz a webcam driver siman lefordithato barmelyik
>>> procira?
>>>
>>> Vajk
>>>
>>> 2013/3/1 potyo<potyo.ada at gmail.com>
>>>
>>>> Azt tudja, amire megtanítod :-)) Hardveresen képes bármit kezelni, csak
>> a
>>>> firmware-en múlik a dolog, hogy abból lesz-e értelmes dolog vagy sem.
>> Már
>>>> persze a bármit úgy értem, hogy ami a kontroller teljesítményébe
>> belefér.
>>>>
>>>> 2013. március 1. 18:06 Vajk Fekete írta,<vajkhu at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Egy ilyen usb host mit tud? Mert azon kivul hogy kimegy az 5VDC, erosen
>>>>> attol fugg hogy mit dugsz ra, nem? Vagy mindenki csak pendriveot akar
>>>>> radugni?
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>> 2013/3/1 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>
>>>>>
>>>>>> Lehet, hogy az a baj, hogy én Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi
>>>>>> sem olyan egyszerű, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy
>>>>>> TCP/IP-t, összedrótozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen
>>>>>> bonyolultságú perifériákkal vért kell izzadni, hogy egyáltalán bármi
>>>>>> értékelhetőt csináljanak -még egy olyan embernek is, aki évtizedes
>>>>>> szinten edződött hozzá. Nem egy UART regisztereire gondoltam.
>>>>>>
>>>>>> De ha bármelyiknél ezek a feladatok tényleg egy könnyed
>>>>>> komponens-beillesztés szintjén vannak, szóljatok, és már rohanok is a
>>>>>> pénztárhoz! Nem irónia, komolyan gondoltam.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013.03.01. 17:52 keltezéssel, potyo írta:
>>>>>>> Nekem első körben az a bajom, hogy nincsenek hozzájuk
>>>>> fejlesztőeszközeim.
>>>>>>> Ha ezek kéznél vannak/elérhetőek (mert mondjuk a cég megveszi, ami
>>>>> kell),
>>>>>>> és esetleg volt már az embernek dolga velük valamikor, akkor lehet,
>>>>> hogy
>>>>>>> sokkal könnyebb más kontrollerre fejleszteni. Mert végül kontroller
>>>>> egyik
>>>>>>> is, másik is, az adatlap a biblia hozzájuk...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2013. március 1. 17:42 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Persze, hogy nem mindegy, de ha jól emlékszem, itt a Microchiptől a
>>>>> TI-n
>>>>>>>> keresztül az ST-ig egy csomó rendszer szóbakerült, és számomra
>>>>>>>> egyáltalán nem ilyen könnyen átjárhatóak ezek, hogy ahol találok egy
>>>>>>>> tetsző periféria-összeállítást, azt fogom használni.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013.03.01. 16:54 keltezéssel, I F írta:
>>>>>>>>> Sajnos nem mindegy!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu> írta (2013. március 1. 13:00):
>>>>>>>>>> Azt hogy' csináljátok, hogy a fejlesztéshez Nektek mindegy a
>>>>> platform,
>>>>>>>>>> csak a jellemzői legyenek meg?
>>>>>>>>>> Gondolom sokan ráállnak egy gyártó egy típuscsaládjára, évek alatt
>>>>>>>>>> kitanulják, perifériák, jellegzetességek, ilyenek...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2013.03.01. 12:48 keltezéssel, I F írta:
>>>>>>>>>>> Szia!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bali Zoltán<eltexto at freemail.hu> írta (2013. március 1.
>>>> 7:56):
>>>>>>>>>>>> Hali!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Igen!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Korábbi keresgélésem alapján, én az LPC1758-ban,
>>>>>>>>>>>> amiben van USB device-host-otg, és az ethernet vezérlő
>>>>>>>>>>>> is benne van a PHI-val együtt.
>>>>>>>>>>> Nem találom a PHY-t.
>>>>>>>>>>> De lehet, hogy rosszul néztem.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> <
>> http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG
>>>>>>>>>>>> Mousernél olcsóbb, 9$ körül.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A másik, asszem ST32F105-7,de ezekhez még
>>>>>>>>>>>> külső PHI chip is kell, meg talán ezek csak a 100-as
>>>>>>>>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal
>>>>>>>>>>>> több periféria drivert és mintaprj-t ad a gyártó,
>>>>>>>>>>>> minta ehhez az LPC-hez(én nem találtam).
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Persze biztos van más, újabb jobb is, de nem
>>>>>>>>>>>> mostanában nyálaztam az adatlapjaikat
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> CooCox alatt mindkettőre lehet fejleszteni, ha
>>>>>>>>>>>> jól látom.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Üdv. Zoli
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>>>>>>> From: "flaist"<flaist at gmail.com>
>>>>>>>>>>>> To:<elektro at tesla.hu>
>>>>>>>>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM
>>>>>>>>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) és Ethernetet
>>>>> kezelni.
>>>>>>>>>>>> Minél kevesebb külső alkatrésszel azaz 1 IC tokkal.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Pl:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> PIC32 vagy 16 család + ENC424J600 jó lehet de ez 2 tok.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Köszi, üdv István
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list