[elektro] USB host to Ethernet > ot

[Vajk Fekete]

Ez nyilvanvalo, de ugyanaz a webcam driver siman lefordithato barmelyik
procira?

Vajk

2013/3/1 potyo <potyo.ada at gmail.com>

> Azt tudja, amire megtanítod :-)) Hardveresen képes bármit kezelni, csak a
> firmware-en múlik a dolog, hogy abból lesz-e értelmes dolog vagy sem. Már
> persze a bármit úgy értem, hogy ami a kontroller teljesítményébe belefér.
>
>
> 2013. március 1. 18:06 Vajk Fekete írta, <vajkhu at gmail.com>:
>
> > Egy ilyen usb host mit tud? Mert azon kivul hogy kimegy az 5VDC, erosen
> > attol fugg hogy mit dugsz ra, nem? Vagy mindenki csak pendriveot akar
> > radugni?
> >
> > Vajk
> >
> > 2013/3/1 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> >
> > > Lehet, hogy az a baj, hogy én Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi
> > > sem olyan egyszerű, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy
> > > TCP/IP-t, összedrótozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen
> > > bonyolultságú perifériákkal vért kell izzadni, hogy egyáltalán bármi
> > > értékelhetőt csináljanak -még egy olyan embernek is, aki évtizedes
> > > szinten edződött hozzá. Nem egy UART regisztereire gondoltam.
> > >
> > > De ha bármelyiknél ezek a feladatok tényleg egy könnyed
> > > komponens-beillesztés szintjén vannak, szóljatok, és már rohanok is a
> > > pénztárhoz! Nem irónia, komolyan gondoltam.
> > >
> > > Gábor
> > >
> > >
> > > 2013.03.01. 17:52 keltezéssel, potyo írta:
> > > > Nekem első körben az a bajom, hogy nincsenek hozzájuk
> > fejlesztőeszközeim.
> > > > Ha ezek kéznél vannak/elérhetőek (mert mondjuk a cég megveszi, ami
> > kell),
> > > > és esetleg volt már az embernek dolga velük valamikor, akkor lehet,
> > hogy
> > > > sokkal könnyebb más kontrollerre fejleszteni. Mert végül kontroller
> > egyik
> > > > is, másik is, az adatlap a biblia hozzájuk...
> > > >
> > > >
> > > > 2013. március 1. 17:42 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
> > > >
> > > >> Persze, hogy nem mindegy, de ha jól emlékszem, itt a Microchiptől a
> > TI-n
> > > >> keresztül az ST-ig egy csomó rendszer szóbakerült, és számomra
> > > >> egyáltalán nem ilyen könnyen átjárhatóak ezek, hogy ahol találok egy
> > > >> tetsző periféria-összeállítást, azt fogom használni.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Gábor
> > > >>
> > > >>
> > > >> 2013.03.01. 16:54 keltezéssel, I F írta:
> > > >>> Sajnos nem mindegy!
> > > >>>
> > > >>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>   írta (2013. március 1. 13:00):
> > > >>>> Azt hogy' csináljátok, hogy a fejlesztéshez Nektek mindegy a
> > platform,
> > > >>>> csak a jellemzői legyenek meg?
> > > >>>> Gondolom sokan ráállnak egy gyártó egy típuscsaládjára, évek alatt
> > > >>>> kitanulják, perifériák, jellegzetességek, ilyenek...
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> Gábor
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> 2013.03.01. 12:48 keltezéssel, I F írta:
> > > >>>>> Szia!
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > > >>>>> Bali Zoltán<eltexto at freemail.hu>    írta (2013. március 1.
> 7:56):
> > > >>>>>> Hali!
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ?
> > > >>>>>>
> > > >>>>> Igen!
> > > >>>>>
> > > >>>>>> Korábbi keresgélésem alapján, én az LPC1758-ban,
> > > >>>>>> amiben van USB device-host-otg, és az ethernet vezérlő
> > > >>>>>> is benne van a PHI-val együtt.
> > > >>>>> Nem találom a PHY-t.
> > > >>>>> De lehet, hogy rosszul néztem.
> > > >>>>>
> > > >>>>>> <
> > > >>
> > >
> >
> http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG
> > > >>>>>> Mousernél olcsóbb, 9$ körül.
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> A másik, asszem ST32F105-7,de ezekhez még
> > > >>>>>> külső PHI chip is kell, meg talán ezek csak a 100-as
> > > >>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal
> > > >>>>>> több periféria drivert és mintaprj-t ad a gyártó,
> > > >>>>>> minta ehhez az  LPC-hez(én nem találtam).
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Persze biztos van más, újabb jobb is, de nem
> > > >>>>>> mostanában nyálaztam az adatlapjaikat
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> CooCox alatt mindkettőre lehet fejleszteni, ha
> > > >>>>>> jól látom.
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Üdv.  Zoli
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> ----- Original Message -----
> > > >>>>>> From: "flaist"<flaist at gmail.com>
> > > >>>>>> To:<elektro at tesla.hu>
> > > >>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM
> > > >>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Sziasztok!
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) és Ethernetet
> > kezelni.
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Minél kevesebb külső alkatrésszel azaz 1 IC tokkal.
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Pl:
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> PIC32 vagy 16 család + ENC424J600 jó lehet de ez 2 tok.
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t.
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Köszi, üdv István
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> -----------------------------------------
> > > >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> -----------------------------------------
> > > >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> > > >>>>> -----------------------------------------
> > > >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> > > >>>> -----------------------------------------
> > > >>>>             elektro[-flame|-etc]
> > > >>> -----------------------------------------
> > > >>>             elektro[-flame|-etc]
> > > >> -----------------------------------------
> > > >>            elektro[-flame|-etc]
> > > > -----------------------------------------
> > > >            elektro[-flame|-etc]
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]