From veres61 at vnet.hu Fri Mar 1 07:39:37 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 07:39:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= Message-ID: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> ?dv a list?nak! Javit?sra hoztak egy Cruiser Raven m?rk?j? traktorvez?rl? gps k?sz?l?ket. Az inform?ci? szerint ezzel a traktor mozg?s?t lehet vez?relni hogy az adott feladatot el tudja v?gezni. Be lehet jel?lni a megm?velend? (bej?rand?) ter?letet ?s a k?sz?l?k segiti a sof?rt, hogy mindenhol egyszer menjen v?gig ?s minden r?sz be legyen j?rva. Ehhez egy csom? inf?t be lehet irni a k?sz?l?kbe. Elmondt?k, hogy a mez? sz?l?re letesznek egy ?llom?st ?s diferenci?l gps m?dszerrel figyeli a traktor mozg?s?t. A probl?ma az, hogy nincs gps v?tel, nem l?t m?holdat. Az antenna egy kb. 15cm magas 10cm alap? nagyj?b?l k?p alak? doboz, benne egy antenn?val ?s egy kis leforrasztott f?mdobozzal (el?er?sit??) t?vt?pl?lva. A k?sz?l?kben egy Hemisphere GPS SX2 gps modul van. Ezen van 4 led (PWR, GPS, DIFF, DGPS) amelyek k?z?l csak a PWR vil?git, a t?bbi nem is villan. Azt is mondt?k, hogy a mez?sz?li ?llom?s fizet?s dolog ?s alighanem (?) nincs kifizetve (vagy nincs is fel?llitva?). K?szi, hogy eddig elolvastad... K?rd?sem az lenne, hogy a diff. gps hogyan m?k?dik? A mez?sz?li ?llom?s veszi a saj?t pozici?j?t ?s kisug?rozza, ?s ezt a mozg? ?llom?s veszi. Veszi a saj?t pozici?j?t is ?s a k?t adatb?l pontosabb pozici?t tud sz?molni? Ha nincs a mez?sz?li ?llom?s att?l m?g kellene, hogy vegyen m?holdat, ugye? A k?sz?l?k melyik r?sze sz?molja a pontos pozici?t? A gps modul vagy a felhaszn?l?i szoftver (a modul csak tov?bbitja az adatot)? Ha nincs mez?sz?li adat akkor mutathatja-e azt, hogy nincs gps v?tel? Hogyan tudn?m ellen?rizni, hogy a k?sz?l?k melyik r?sze hib?s? K?sz?n?m a segits?get! Veres S?ndor From eltexto at freemail.hu Fri Mar 1 07:56:38 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 07:56:38 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> Message-ID: Hali! Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? is benne van a PHI-val egy?tt. Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha j?l l?tom. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "flaist" To: Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM Subject: [elektro] USB host to Ethernet Sziasztok! Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. Pl: PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. K?szi, ?dv Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Fri Mar 1 08:55:04 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 08:55:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-2?q?n=3F?= Message-ID: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> Szuasztok! Ismer?s?m keresett meg a baj?val, de ez sajnos nagyon nem a szakter?letem, h?tha Ti rutinosabbak vagytok n?lam! Egy h?zi gy?rt?s?, r?gi g?p?ben van egy motor, ami ?p mechanik?val is csak nehezen, kis nyomat?kkal forog. A seg?df?zis kondira gyanakszik, de arr?l meg lekopott az ?rt?ke, ?gy m?g azt sem tudja, hogy milyenre cser?lje. A motor adatt?bl?j?n ezt tal?lt?k: 220V/50Hz 3,6A 400W 2860 ford/perc IMI Hz762R7h2 Mekkora kondi val? ehhez a motorhoz? K?sz?nettel: Mikl?s 8:54 From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 09:05:32 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:05:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: 1. sosem lattam ilyet kozelrol. 2. a dgps lenyege, hogy a gps vetel pontatlansagat okozo hatasok tobbsege a hellyel osszefugg. (legkor allapota, a pont feletted levo muhold pontatlansaga, stb) A mezoszeli allomas helye ismert (mert te tetted oda), igy o meg tudja hatarozni hogy mennyi a gps valos hibaja. egyszeruen osszehasonlitja a valos poziciot a gps-bol szamolttal. a hiba varhatoan hasonlo merteku es iranyu par szaz meterrel arrebb is, igy ezt a hibavektort atkuldi a trakeszban levo gps-nek. a konkret esetben azt is el tudom hinni, hogy egyszeruen melleallsz a traktorral, nullazol, es onnantol a gps-t nem hasznalja abszolut koordinatanak, csak relativnak a bojatol es kesz. 3. ha az abszolut pozicio pontositasa a cel, vannak globalis megoldasok is, ahol fix allomasok merik az aktualis hibat, es felkuldik a muholdra, es a rendes adas mellett lejon a korrekcios terkep is. 4. a gps modulok altalaban olyanok hogy minden benne van, egy soroson jon belole a pozicio masodpercenkent es kesz. szoval keresnek soroskabelt a gps es a tobbi cucc kozott, es azon mernek elsore. az antennaban egy erosito meg talan egy lekevero van, hogy ne a csillio gigaherzet kelljen lekabelezni. Vajk 2013/3/1 Veres S?ndor > ?dv a list?nak! > > Javit?sra hoztak egy Cruiser Raven m?rk?j? traktorvez?rl? gps k?sz?l?ket. > Az > inform?ci? szerint ezzel a traktor mozg?s?t lehet vez?relni hogy az adott > feladatot el tudja v?gezni. Be lehet jel?lni a megm?velend? (bej?rand?) > ter?letet ?s a k?sz?l?k segiti a sof?rt, hogy mindenhol egyszer menjen > v?gig > ?s minden r?sz be legyen j?rva. Ehhez egy csom? inf?t be lehet irni a > k?sz?l?kbe. > > Elmondt?k, hogy a mez? sz?l?re letesznek egy ?llom?st ?s diferenci?l gps > m?dszerrel figyeli a traktor mozg?s?t. > > A probl?ma az, hogy nincs gps v?tel, nem l?t m?holdat. > > Az antenna egy kb. 15cm magas 10cm alap? nagyj?b?l k?p alak? doboz, benne > egy antenn?val ?s egy kis leforrasztott f?mdobozzal (el?er?sit??) > t?vt?pl?lva. A k?sz?l?kben egy Hemisphere GPS SX2 gps modul van. Ezen van 4 > led (PWR, GPS, DIFF, DGPS) amelyek k?z?l csak a PWR vil?git, a t?bbi nem is > villan. > > Azt is mondt?k, hogy a mez?sz?li ?llom?s fizet?s dolog ?s alighanem (?) > nincs kifizetve (vagy nincs is fel?llitva?). > > K?szi, hogy eddig elolvastad... > > K?rd?sem az lenne, hogy a diff. gps hogyan m?k?dik? A mez?sz?li ?llom?s > veszi a saj?t pozici?j?t ?s kisug?rozza, ?s ezt a mozg? ?llom?s veszi. > Veszi > a saj?t pozici?j?t is ?s a k?t adatb?l pontosabb pozici?t tud sz?molni? Ha > nincs a mez?sz?li ?llom?s att?l m?g kellene, hogy vegyen m?holdat, ugye? A > k?sz?l?k melyik r?sze sz?molja a pontos pozici?t? A gps modul vagy a > felhaszn?l?i szoftver (a modul csak tov?bbitja az adatot)? Ha nincs > mez?sz?li adat akkor mutathatja-e azt, hogy nincs gps v?tel? Hogyan tudn?m > ellen?rizni, hogy a k?sz?l?k melyik r?sze hib?s? > > K?sz?n?m a segits?get! > > Veres S?ndor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Fri Mar 1 09:11:26 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 09:11:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Motor_seg=C3=A9df=C3=A1zis_kondi_mekkora_legy?= =?utf-8?b?ZW4/?= In-Reply-To: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> Message-ID: ! > A motor adatt?bl?j?n ezt tal?lt?k: > 220V/50Hz 3,6A 400W > 2860 ford/perc > IMI Hz762R7h2 > > Mekkora kondi val? ehhez a motorhoz? Nem szeretn?k h?lyes?get besz?lni, de nekem valami kb. hasonl? motor j?tszott egy k?t?g?pen, azt?n fel?p?tettem vele egy h?zat, most is a betonkever?n van, ahogy eml?kszem, 4 uF a kapac rajta. Az is ikladi motor. Nagy hiba nem lehet a 4 mikr?val, rem?lem, nem t?vedek. Gyula From eltexto at freemail.hu Fri Mar 1 09:11:21 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:11:21 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> Message-ID: <433445DC82EA4595A460CBA8F4229320@muszeresz2> >Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. Nem igaz, EUR, teh?t kb. ott van. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Bali Zolt?n" To: Sent: Friday, March 01, 2013 7:56 AM Subject: Re: [elektro] USB host to Ethernet Hali! Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? is benne van a PHI-val egy?tt. Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha j?l l?tom. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "flaist" To: Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM Subject: [elektro] USB host to Ethernet Sziasztok! Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. Pl: PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. K?szi, ?dv Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Fri Mar 1 09:12:47 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:12:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZnJla3ZlbmNpYXbDoWx0w7NzIGvDqXJkw6lz?= Message-ID: ?dv! Van egy motor, amin elromlott a tachogener?tor. Egyel?re csak t?j?koz?d?sk?ppen ?rdekelne, hogy tud-e valaki olyan frekvenciav?lt?t, ami a tud fogadni valamilyen fordulatsz?m jelad?t. Ebben egy 20VDC/2800rpm volt. Mennyivel rosszabb enn?l, egy ?rz?kel? n?lk?li vektorvez?rl?s? El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. Jani From leto at irisz.hu Fri Mar 1 09:20:06 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:20:06 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: > 2. a dgps lenyege, hogy a gps vetel pontatlansagat okozo hatasok tobbsege a Ez nem valami regebbi cucc, amikor meg musoron volt a selective availability? Leto From toth.peter at tilonasec.hu Fri Mar 1 09:21:34 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 09:21:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-2?q?n=3F?= In-Reply-To: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> Message-ID: <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Szia! Ezt el?g neh?z megmondani, mert a motor tekercsel?s?t?l f?gg. Van olyan motor (pl. k?t ir?ny?), aminek mind a k?t tekercse egyforma, van aminek csak t?red?ke a seg?d f?zis, meg van olyan is, ami csak ind?t?skor haszn?lja a seg?df?zist, azt?n egy rel? lekapcsolja. Meg kell pr?b?lni egy akkora kondit r?tenni, ami a k?tir?ny?ra val? - ez a 400W-os eset?ben olyan 12-15uF. Azt?n, ha melegszik t?le, akkor cs?kkenteni kell addig, am?g a nyomat?k?t nem veszti el. Persze k?nnyen besz?lek, akinek van kondija dobozban annak nyilv?n egyszer?, nem olcs?ak ezek a kondik... ToPe 2013.03.01. 8:55 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Szuasztok! > > Ismer?s?m keresett meg a baj?val, de ez sajnos nagyon nem a szakter?letem, > h?tha Ti rutinosabbak vagytok n?lam! > Egy h?zi gy?rt?s?, r?gi g?p?ben van egy motor, ami ?p mechanik?val is csak > nehezen, kis nyomat?kkal forog. A seg?df?zis kondira gyanakszik, de arr?l > meg lekopott az ?rt?ke, ?gy m?g azt sem tudja, hogy milyenre cser?lje. > > A motor adatt?bl?j?n ezt tal?lt?k: > 220V/50Hz 3,6A 400W > 2860 ford/perc > IMI Hz762R7h2 > > Mekkora kondi val? ehhez a motorhoz? > > K?sz?nettel: > Mikl?s > 8:54 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ha5aoz at freemail.hu Fri Mar 1 09:26:25 2013 From: ha5aoz at freemail.hu (Pinezits =?ISO-8859-1?Q?L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 09:26:25 +0100 Subject: [elektro] milyen IC lehet In-Reply-To: References: <1361972687.2287.7.camel@laci-desktop> Message-ID: <1362126385.1825.4.camel@laci-desktop> Szia Zoli! K?szi a le?rtakat! Sajnos semmi nincs r??rva. Pontosabban volt, de direkt le van csiszolva r?la a felirat. :-( Pedig nem egy titkos valami ez egy vacak k?nai f?ny?js?g. Ez az ext. caps=0 tal?n seg?ts?g, megpr?b?lom meg?rtetni a google-val. ?dv: Laci 2013. 02. 28, cs?t?rt?k keltez?ssel 21.55-kor Papp Zolt?n ezt ?rta: > Szia! > > H?t p?ld?ul a Maximnak is l?teznek olyan IC-i, amelyekhez nem kell k?ls? kondenz?tor: > http://www.maximintegrated.com/datasheet/index.mvp/id/1798 > > Azokat n?zd, amelyekn?l az "Ext.Caps" ?rt?ke 0. > De itt nincs 16 l?b? v?ltozat, de lehet hogy m?s gy?rt?nak van. > > Semmi nincs r??rva? > > ?dv > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 1 09:26:32 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:26:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: Hali! F?leg akkor volt n?pszer?, amikor m?g volt SA. De most is ugyanezen az elven m?k?dik. Gondolom egy traktor vez?rl?s?hez t?bb kell, mint p?r m?teres, t?z m?teres pontoss?g (pl?ne, hogy mozog, itt m?g ?tlagolni sem nagyon lehet), azt pedig egy helyileg telep?tett dgps-sel meg lehet oldani. M?g a pontos hely sem kell, a dgps ?llom?s vev? lehet ilyen esetben a viszony?t?si pont. Szabolcs 2013/3/1 Leto Tokarev > > 2. a dgps lenyege, hogy a gps vetel pontatlansagat okozo hatasok > tobbsege a > > Ez nem valami regebbi cucc, amikor meg musoron volt a selective > availability? > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Fri Mar 1 09:29:21 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 09:29:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Motor_seg=C3=A9df=C3=A1zis_kondi_mekkora_legy?= =?utf-8?b?ZW4/?= In-Reply-To: <5130650E.8090901@tilonasec.hu> References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: ?dv! > > Ezt el?g neh?z megmondani, mert a motor tekercsel?s?t?l f?gg. > Van olyan motor (pl. k?t ir?ny?), aminek mind a k?t tekercse egyforma, > van aminek csak t?red?ke a seg?d f?zis, meg van olyan is, ami csak > ind?t?skor haszn?lja a seg?df?zist, azt?n egy rel? lekapcsolja. > Meg kell pr?b?lni egy akkora kondit r?tenni, ami a k?tir?ny?ra val? - ez > a 400W-os eset?ben olyan 12-15uF. Azt?n, ha melegszik t?le, akkor > cs?kkenteni kell addig, am?g a nyomat?k?t nem veszti el. > Persze k?nnyen besz?lek, akinek van kondija dobozban annak nyilv?n > egyszer?, nem olcs?ak ezek a kondik... Iz?bigy?, nem egyszer?bb az ikladiakat megk?rdezni?? Osztom az ?szt...:}}} Gyula From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 09:41:17 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:41:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: nem hiszem. ketezerkevesben vettem az elso gps-em, akkor mar nem volt SA, a draga hajos vevokon volt bemenet az uhf radionak amin a partrol jon a dgps adas, es az uj kezi cuccokon az volt a new feature hogy tudnak WAAS-t, bar WAAS hold alig volt meg fent. Aztan meg nyomattak hogy EGNOS a kiraly, de olyant meg nem lattam mukodni, attol meg lehet. mostanaban nem hasznalok rendes gps-t, a telefonban meg kocsiban levok meg nem hiszem hogy ilyeneket hasznalnanak, mert nekik ott a terkep es kesz. ha jol emlekszem: WAAS: a foldi referenciapontok adataibol kijovo korrekciovektor terkepet maguk a gps holdak kuldik az adassal EGNOS: europai megoldas, kulon geostat muholdak kuldik europara a korrekciot, de olyan frekin hogy az erre felkeszult gps tudja venni. mindket megoldasban minnel kozelebb vagy egy foldi referenciaponthoz, annal pontosabb lesz. Az egnoshoz volt szo rola hogy lesz magyarorszagon is referenciapont, de aztan a szokasos modon sok penzbol kiszamoltak hogy inkabb kiszallunk a projektbol. Vajk On Fri, Mar 1, 2013 at 9:20 AM, Leto Tokarev wrote: > > 2. a dgps lenyege, hogy a gps vetel pontatlansagat okozo hatasok > tobbsege a > > Ez nem valami regebbi cucc, amikor meg musoron volt a selective > availability? > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 1 09:41:55 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:41:55 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet References: <000501ce1603$5148edd0$f3dac970$@gmail.com> Message-ID: Igazad van, Microchipen k?v?l is van vil?g:). B?r nekem kicsit gyorsnak t?nik ez az el?v?l?s. pi ----- Original Message ----- From: Andr?s Balogh To: Pataki Istv?n ; elektronika, uC, dsp, wlan, programozas Sent: Friday, March 01, 2013 7:56 AM Subject: Re: USB host to Ethernet Szia, TI: http://www.ti.com/product/lm3s9b92 Ez m?r kifut?, mivel a Luminary Micro-t?l van, ?s a flash technol?gia nem a legjobb, de nemsok?ra lesz elvileg helyettes?t? az lm4-es sorozatb?l. Tud USB OTG-t, ?s 10/100 Ethernet phy is van benne. ?dv, Andr?s 2013. m?rcius 1. 3:02 Pataki Istv?n ?rta, : Ha tal?lsz, arra ?n is k?v?ncsi vagyok. Ha cs?kkenteni akarod a helyfoglal?st, akkor ENC helyett hszn?lj LAN8720-at. Cser?be SPI helyett RMII interf?szen kell hajtani ?s te kezeled az Ethernetet is. pi ----- Original Message ----- From: flaist To: retro at lists.tmp.hu Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM Subject: USB host to Ethernet Sziasztok! Keresek olyan uC-t ami tud USB host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. Pl: PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. K?szi, ?dv Istv?n -------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Retro levelez?lista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php _______________________________________________ Retro levelez?lista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php From mokros at freemail.hu Fri Mar 1 09:43:16 2013 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:43:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Motor_seg=C3=A9df=C3=A1zis_kondi_mekkora_legy?= =?utf-8?b?ZW4/?= References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet><5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: <003d01ce1658$d33dd120$6601a8c0@internet> Osztottad ?s jogosan. M?r h?vja is ?ket a tulaj, mondj?k meg ?k, hogy mi val? a motorukra. K?sz?n?m az ?tletet! ?dv: Mikl?s 9:42 ----- Original Message ----- From: Sent: Friday, March 01, 2013 9:29 AM Subject: Re: [elektro] Motor seg?df?zis kondi mekkora legyen? > ?dv! > > > > Ezt el?g neh?z megmondani, mert a motor tekercsel?s?t?l f?gg. > > Van olyan motor (pl. k?t ir?ny?), aminek mind a k?t tekercse egyforma, > > van aminek csak t?red?ke a seg?d f?zis, meg van olyan is, ami csak > > ind?t?skor haszn?lja a seg?df?zist, azt?n egy rel? lekapcsolja. > > Meg kell pr?b?lni egy akkora kondit r?tenni, ami a k?tir?ny?ra val? - ez > > a 400W-os eset?ben olyan 12-15uF. Azt?n, ha melegszik t?le, akkor > > cs?kkenteni kell addig, am?g a nyomat?k?t nem veszti el. > > Persze k?nnyen besz?lek, akinek van kondija dobozban annak nyilv?n > > egyszer?, nem olcs?ak ezek a kondik... > > > Iz?bigy?, nem egyszer?bb az ikladiakat megk?rdezni?? > > Osztom az ?szt...:}}} > > > Gyula From mokros at freemail.hu Fri Mar 1 09:46:01 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:46:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-2?q?n=3F?= References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: <003e01ce1659$349b0c80$6601a8c0@internet> K?sz?n?m, megn?zettem a sr?ccal. K?t, azonos tekercs (-nek l?tta ? 8-) ), a kondi fix, nem csak ind?t?skor van rajta. A motor valami h?zt?ji gy?rt?s? f?lipari dagaszt?g?pet hajt, meglehet?sen meleg k?rnyezetben, ez?rt is gyan?s, hogy a kondi adta meg mag?t. Ha a gy?rt?t?l nem siker?l megtudni a helyes ?rt?ket, akkor megy bele 15uF ?s kezd?dik a h?m?r?z?s. K?sz?nettel: Mikl?s 9:44 ----- Original Message ----- From: "T?th P?ter" Sent: Friday, March 01, 2013 9:21 AM Subject: Re: [elektro] Motor seg?df?zis kondi mekkora legyen? Szia! Ezt el?g neh?z megmondani, mert a motor tekercsel?s?t?l f?gg. Van olyan motor (pl. k?t ir?ny?), aminek mind a k?t tekercse egyforma, van aminek csak t?red?ke a seg?d f?zis, meg van olyan is, ami csak ind?t?skor haszn?lja a seg?df?zist, azt?n egy rel? lekapcsolja. Meg kell pr?b?lni egy akkora kondit r?tenni, ami a k?tir?ny?ra val? - ez a 400W-os eset?ben olyan 12-15uF. Azt?n, ha melegszik t?le, akkor cs?kkenteni kell addig, am?g a nyomat?k?t nem veszti el. Persze k?nnyen besz?lek, akinek van kondija dobozban annak nyilv?n egyszer?, nem olcs?ak ezek a kondik... ToPe From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 1 09:57:41 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:57:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: de . ezzel rovidtavon le lehetett menni 30 centire . most az SA megszunesevel kb harom meter a pontossag . bye dexter 2013/3/1 Leto Tokarev > > 2. a dgps lenyege, hogy a gps vetel pontatlansagat okozo hatasok > tobbsege a > > Ez nem valami regebbi cucc, amikor meg musoron volt a selective > availability? > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 1 09:57:55 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 1 Mar 2013 09:57:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: EGNOS-szal 2-3 m?ter pontoss?got szoktam kapni ny?lt terepen. Nem ny?lt terepen meg nem nagyon m?k?dik, mert d?li r?l?t?s kell a m?holdakra. Szabolcs 2013. m?rcius 1. 9:41 Vajk Fekete ?rta, : > nem hiszem. ketezerkevesben vettem az elso gps-em, akkor mar nem volt SA, a > draga hajos vevokon volt bemenet az uhf radionak amin a partrol jon a dgps > adas, es az uj kezi cuccokon az volt a new feature hogy tudnak WAAS-t, bar > WAAS hold alig volt meg fent. Aztan meg nyomattak hogy EGNOS a kiraly, de > olyant meg nem lattam mukodni, attol meg lehet. mostanaban nem hasznalok > rendes gps-t, a telefonban meg kocsiban levok meg nem hiszem hogy ilyeneket > hasznalnanak, mert nekik ott a terkep es kesz. > > ha jol emlekszem: > WAAS: a foldi referenciapontok adataibol kijovo korrekciovektor terkepet > maguk a gps holdak kuldik az adassal > EGNOS: europai megoldas, kulon geostat muholdak kuldik europara a > korrekciot, de olyan frekin hogy az erre felkeszult gps tudja venni. > > mindket megoldasban minnel kozelebb vagy egy foldi referenciaponthoz, annal > pontosabb lesz. Az egnoshoz volt szo rola hogy lesz magyarorszagon is > referenciapont, de aztan a szokasos modon sok penzbol kiszamoltak hogy > inkabb kiszallunk a projektbol. > > Vajk > > On Fri, Mar 1, 2013 at 9:20 AM, Leto Tokarev wrote: > > > > 2. a dgps lenyege, hogy a gps vetel pontatlansagat okozo hatasok > > tobbsege a > > > > Ez nem valami regebbi cucc, amikor meg musoron volt a selective > > availability? > > > > > > > > Leto > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 1 10:00:08 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 1 Mar 2013 10:00:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait megadn?k Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: > Iz?bigy?, nem egyszer?bb az ikladiakat megk?rdezni?? > > Osztom az ?szt...:}}} From kingkey at t-online.hu Fri Mar 1 10:01:59 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 10:01:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Motor_seg=C3=A9df=C3=A1zis_kondi_mekkora_legy?= =?utf-8?b?ZW4/?= In-Reply-To: <003d01ce1658$d33dd120$6601a8c0@internet> References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> <003d01ce1658$d33dd120$6601a8c0@internet> Message-ID: ?dv! > Osztottad ?s jogosan. M?r h?vja is ?ket a tulaj, mondj?k meg ?k, hogy mi > val? a motorukra. Az?rt a v?geredm?nyt ?ruld majd el, ha m?r ...:}}} Gyula Nem ?r?ln?k, ha nagyon mell?l?ttem volna.... From kingkey at t-online.hu Fri Mar 1 10:08:14 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 10:08:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Motor_seg=C3=A9df=C3=A1zis_kondi_mekkora_legy?= =?utf-8?b?ZW4/?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: ?dv! > igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt > valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait > megadn?k ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi param?terek nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t s?p?rni, ?s finom voltam. Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. Gyula P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} From toth.endre at gmail.com Fri Mar 1 10:09:42 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 1 Mar 2013 10:09:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-2?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: 2013/3/1 Kir?ly, Gyula : > ?dv! >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait >> megadn?k > > > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi param?terek > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t s?p?rni, > ?s finom voltam. > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? > > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. > > Gyula > > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} Az a baj, hogy te m?g valamennyire ?rtesz hozz?. Neked nem csak az sz?m?t adatnak, amit az adatlapb?l ki lehet olvasni a t?pus alapj?n... :-) Best regards, Andy From mokros at freemail.hu Fri Mar 1 10:14:41 2013 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 10:14:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Motor_seg=C3=A9df=C3=A1zis_kondi_mekkora_legy?= =?utf-8?b?ZW4/?= References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet><5130650E.8090901@tilonasec.hu> <003d01ce1658$d33dd120$6601a8c0@internet> Message-ID: <006901ce165d$35bbe900$6601a8c0@internet> Amint lesz valami fejlem?ny, jelentkezem. ?dv: Mikl?s 10:14 ----- Original Message ----- From: Sent: Friday, March 01, 2013 10:01 AM Subject: Re: [elektro] Motor seg?df?zis kondi mekkora legyen? > ?dv! > > > Osztottad ?s jogosan. M?r h?vja is ?ket a tulaj, mondj?k meg ?k, hogy mi > > val? a motorukra. > > > Az?rt a v?geredm?nyt ?ruld majd el, ha m?r ...:}}} > > Gyula > Nem ?r?ln?k, ha nagyon mell?l?ttem volna.... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Fri Mar 1 10:17:50 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 10:17:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Motor_seg=C3=A9df=C3=A1zis_kondi_mekkora_legy?= =?utf-8?b?ZW4/?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: ?dv! > Az a baj, hogy te m?g valamennyire ?rtesz hozz?. Neked nem csak az > sz?m?t adatnak, amit az adatlapb?l ki lehet olvasni a t?pus alapj?n... > :-) Dehogy ?rtek hozz?, pont az a bajom, hogy alkalmasint rosszat sz?ltam. A mentalit?son akadtam f?nn. Na, az lehet a v?ns?gem hib?ja. Ha valaki r?mk?rdez, hogy a Videotonban elk?vetett holmival mi lehet a baj, ?s net?n tudok v?laszt, b?r esetleg nem ?n k?vettem el, ?lb?l v?laszoln?k, noha a Sz?les nem a kedvencem.Mindegy, nem szakma, hagyjuk. Gyula From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 1 10:38:37 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 1 Mar 2013 10:38:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: <006901ce165d$35bbe900$6601a8c0@internet> References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> <003d01ce1658$d33dd120$6601a8c0@internet> <006901ce165d$35bbe900$6601a8c0@internet> Message-ID: 2006-ban http://www.elektronline.hu/wwwboard/thread.php?sorszam=84986&reply=2 egy pont ilyen villanymocir?l rajz?t k?ldte a k?rdez?nek egy pusztai at profil-net.hu a profil-net.hu meg m?r megsz?nt a mailerdemon szerint viszont a neten keresve (2006-ban) skype: pusztai18 h?tha r?tal?lsz a sr?cra ?kr?s Mikl?s ?rta, 2013.03.01.: > Amint lesz valami fejlem?ny, jelentkezem. > > ?dv: > Mikl?s > 10:14 > > ----- Original Message ----- > From: > Sent: Friday, March 01, 2013 10:01 AM > Subject: Re: [elektro] Motor seg?df?zis kondi mekkora legyen? > > >> ?dv! >> >> > Osztottad ?s jogosan. M?r h?vja is ?ket a tulaj, mondj?k meg ?k, hogy mi >> > val? a motorukra. >> >> >> Az?rt a v?geredm?nyt ?ruld majd el, ha m?r ...:}}} >> >> Gyula >> Nem ?r?ln?k, ha nagyon mell?l?ttem volna.... >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From KissZ at autoved.hu Fri Mar 1 10:44:32 2013 From: KissZ at autoved.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kiss_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 10:44:32 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet In-Reply-To: References: Message-ID: PIC32MX795 Z 2013.02.28. 23:31 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. > > Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. > > Pl: > > PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. > > vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. > > > > K?szi, ?dv Istv?n > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 1 11:10:00 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 11:10:00 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet References: Message-ID: <007A9424116E4F1FB38E8038D83EC396@amdk8n> Na, ahhoz kell a 8720, vagy az ENC. pi ----- Original Message ----- From: "Kiss Zolt?n" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Friday, March 01, 2013 10:44 AM Subject: Re: [elektro] USB host to Ethernet PIC32MX795 Z 2013.02.28. 23:31 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. > > Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. > > Pl: > > PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. > > vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. > > > > K?szi, ?dv Istv?n > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 1 11:11:48 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 1 Mar 2013 11:11:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben "nem j? neki" azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: > ?dv! >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait >> megadn?k > > > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi param?terek > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t s?p?rni, > ?s finom voltam. > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? > > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. > > Gyula > > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Fri Mar 1 11:24:22 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 01 Mar 2013 11:24:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Diferenci=C3=A1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: <513081D6.6050407@telemester.hu> Szia ! 2013.03.01. 9:57 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > de . > ezzel rovidtavon le lehetett menni 30 centire . > most az SA megszunesevel kb harom meter a pontossag . > > bye > dexter > Volt valami ?p?t?szeti t?ma a Natge?n, t?n a Millau-i viadukt kapcs?n, ott az elemeket a partr?l tolt?k a hely?kre. Az elem v?g?n lev? vev? pontoss?g?r?l valami 1-2 cm-t reg?ltek. Ott is le volt telep?tve egy fix ?llom?s. Az biztos, hogy valami fizet?s dolog volt a mezei GPS-hez k?pest. Itt m?r aszt hiszem, az SA m?r megsz?nt, de aligha lehetett gond anyagi oldalr?l, hogy megvegy?k a pontos verzi?t. ?dv.: Anonymus From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 1 11:38:02 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 1 Mar 2013 11:38:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: bosch filozofia . ettol sikeresek . meg azoktol akik megvesznek barmit amin a nevuk diszeleg . bye dexter 2013. m?rcius 1. 11:11 Cser Tamas ?rta, : > ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez > pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" > alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, > ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben > "nem j? neki" > > azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, > h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( > > > Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: > > ?dv! > >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt > >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait > >> megadn?k > > > > > > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi param?terek > > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t > s?p?rni, > > ?s finom voltam. > > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? > > > > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. > > > > Gyula > > > > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Mar 1 11:45:58 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 11:45:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: <513086E6.9020305@faldeko.hu> 2013.03.01. 7:39 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > Cruiser Raven http://www.ravenprecision.com/ http://www.ravenhelp.com/en/Product%20Documentation.aspx KJ From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 1 11:47:01 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 1 Mar 2013 11:47:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <513081D6.6050407@telemester.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513081D6.6050407@telemester.hu> Message-ID: Hali! Geod?ziai GPS-ek ?ltal?ban m?s m?don m?rnek, mint a sima kis k?zi eszk?z?k, r?ad?sul rendszerint id?beli ?tlagol?ssal dolgoznak, teh?t adott esetben ?r?kig is tarthat egy m?r?s. Ekkor ak?r mm-es pontoss?g is el?rhet?, pl?ne m?g egy?b dgps jelleg? megold?sok bevet?s?vel. Egy mozg? eszk?zben (traktor) l?nyegesen nehezebb ennek a megval?s?t?sa, szerintem ott mindenk?ppen sz?ks?g van dgps-re, cser?be nem sz?ks?ges abszol?t pontoss?g, el?g ha tudod, hogy egy adott referenci?hoz k?pest hol vagy. Szabolcs 2013. m?rcius 1. 11:24 Anonymus ?rta, : > Szia ! > > 2013.03.01. 9:57 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > de . > > ezzel rovidtavon le lehetett menni 30 centire . > > most az SA megszunesevel kb harom meter a pontossag . > > > > bye > > dexter > > > > Volt valami ?p?t?szeti t?ma a Natge?n, t?n a Millau-i viadukt kapcs?n, > ott az elemeket a partr?l tolt?k a hely?kre. Az elem v?g?n lev? vev? > pontoss?g?r?l valami 1-2 cm-t reg?ltek. Ott is le volt telep?tve egy fix > ?llom?s. Az biztos, hogy valami fizet?s dolog volt a mezei GPS-hez > k?pest. Itt m?r aszt hiszem, az SA m?r megsz?nt, de aligha lehetett gond > anyagi oldalr?l, hogy megvegy?k a pontos verzi?t. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 1 11:50:27 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 1 Mar 2013 11:50:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: mint a microsoft aut?ba csak microsoft benzin lehet a j? :-( charles hoss ?rta, 2013.03.01.: > bosch filozofia . ettol sikeresek . meg azoktol akik megvesznek barmit amin > a nevuk diszeleg . > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 1. 11:11 Cser Tamas ?rta, : > >> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez >> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" >> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, >> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben >> "nem j? neki" >> >> azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, >> h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 1 11:50:42 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 1 Mar 2013 11:50:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-2?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: Bocs, de ezt most nem ?rtem. Ha tudod, hogy 16 ?s 32 fok k?z?tt m?k?dik ?s l?tod, hogy 10 fokon nem m?k?dik (ami v?rhat? a specifik?ci? alapj?n), akkor ehhez k?pest m?g milyen inform?ci?ra van sz?ks?g? Hogy t?nyleg nem m?k?dik? vagy, hogy van-e valami bark?csmegold?s, amit?l m?k?dni fog? Szabolcs 2013. m?rcius 1. 11:11 Cser Tamas ?rta, : > ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez > pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" > alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, > ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben > "nem j? neki" > > azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, > h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( > > > Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: > > ?dv! > >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt > >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait > >> megadn?k > > > > > > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi param?terek > > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t > s?p?rni, > > ?s finom voltam. > > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? > > > > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. > > > > Gyula > > > > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 1 12:15:25 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 1 Mar 2013 12:15:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: laikus gondolataim szerint egy pici ny?k lemezen (valahol a k?ls? burkolathoz r?gz?tett h??rz?kel?vel) olyan ablakkompar?tor jelleg? megold?st alkalmaznak, amin?l 2 db ellen?ll?s lecser?lve ?t lehetne "kalibr?lni", vagy esetleg van rajta 2db trimmerpoti, a f? k?rd?s az volt, hogy az ?rz?kel?je hol van, csak nem bontottam m?g sz?t, hogy megtal?ljam az ?rz?kel?j?t most annyi van, hogy ?ramkimarad?s, vagy vezet?kes g?zosokn?l orosz g?zcsap elz?r?sakor nem biztos, hogy a konyh?ban a +16 celsiust tartani tudom (mondjuk most n?lam t?len olcs?bb nem f?teni a konyh?t, mint a konyh?t a h?t?szekr?ny miatt f?teni ) a kl?mav?ltoz?s miatt ny?ron meg csak egy h?t?h?zban menne neki j?l SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: > Bocs, de ezt most nem ?rtem. Ha tudod, hogy 16 ?s 32 fok k?z?tt m?k?dik ?s > l?tod, hogy 10 fokon nem m?k?dik (ami v?rhat? a specifik?ci? alapj?n), > akkor ehhez k?pest m?g milyen inform?ci?ra van sz?ks?g? Hogy t?nyleg nem > m?k?dik? vagy, hogy van-e valami bark?csmegold?s, amit?l m?k?dni fog? > > Szabolcs > > > > 2013. m?rcius 1. 11:11 Cser Tamas ?rta, : > >> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez >> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" >> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, >> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben >> "nem j? neki" >> >> azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, >> h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( >> >> >> Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: >> > ?dv! >> >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt >> >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait >> >> megadn?k >> > >> > >> > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi param?terek >> > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t >> s?p?rni, >> > ?s finom voltam. >> > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? >> > >> > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. >> > >> > Gyula >> > >> > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 1 12:37:07 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 1 Mar 2013 12:37:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-2?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: Gondoltam, hogy valami ilyesmi a c?l. Teljesen nyilv?nval?, hogy a gy?rt? nem fogja kiadni a terveket, megval?s?t?si inform?ci?t. Egyr?szt az?rt, mert nyilv?n ezek a saj?t szellemi term?ke. M?sr?szt pedig pontosan az?rt, amit itt le?rt?l. Emberek neki?llnak ?tbark?csolni a cuccot, azt?n meg szarozz?k meg perlik majd a gy?rt?t, hogy nem m?k?dik. Nyilv?nval?an oka van annak specifik?lt?k a m?k?d?si hat?r?rt?keket. (Most tekints?nk el az ?sszeesk?v?s elm?letekt?l). R?ad?sul, ha inf?t adna ki m?gis, azzal valamilyen szinten felel?ss?get v?llalna a bark?csol?s kimenetel??rt. Ezt ?pesz? gy?rt? nem teszi meg. Kicsit durv?bban ez kb. olyan, mintha azt v?rn?d el a gy?rt?t?l, hogy elmondja, hogyan kell megpatkolni a kismegszak?t?t, mert minidig leveri, ha egyszerre porsz?v?zol ?s hegesztesz. Szabolcs 2013. m?rcius 1. 12:15 Cser Tamas ?rta, : > laikus gondolataim szerint egy pici ny?k lemezen (valahol a > k?ls? burkolathoz r?gz?tett h??rz?kel?vel) olyan ablakkompar?tor > jelleg? megold?st alkalmaznak, amin?l 2 db ellen?ll?s lecser?lve > ?t lehetne "kalibr?lni", vagy esetleg van rajta 2db trimmerpoti, > > a f? k?rd?s az volt, hogy az ?rz?kel?je hol van, > csak nem bontottam m?g sz?t, hogy megtal?ljam az ?rz?kel?j?t > > most annyi van, hogy ?ramkimarad?s, vagy vezet?kes g?zosokn?l > orosz g?zcsap elz?r?sakor nem biztos, hogy a konyh?ban a +16 > celsiust tartani tudom (mondjuk most n?lam t?len olcs?bb nem f?teni > a konyh?t, mint a konyh?t a h?t?szekr?ny miatt f?teni ) > > a kl?mav?ltoz?s miatt ny?ron meg csak egy h?t?h?zban menne neki j?l > > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: > > Bocs, de ezt most nem ?rtem. Ha tudod, hogy 16 ?s 32 fok k?z?tt m?k?dik > ?s > > l?tod, hogy 10 fokon nem m?k?dik (ami v?rhat? a specifik?ci? alapj?n), > > akkor ehhez k?pest m?g milyen inform?ci?ra van sz?ks?g? Hogy t?nyleg nem > > m?k?dik? vagy, hogy van-e valami bark?csmegold?s, amit?l m?k?dni fog? > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2013. m?rcius 1. 11:11 Cser Tamas ?rta, : > > > >> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez > >> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" > >> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, > >> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben > >> "nem j? neki" > >> > >> azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, > >> h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( > >> > >> > >> Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: > >> > ?dv! > >> >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt > >> >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait > >> >> megadn?k > >> > > >> > > >> > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi > param?terek > >> > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t > >> s?p?rni, > >> > ?s finom voltam. > >> > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? > >> > > >> > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. > >> > > >> > Gyula > >> > > >> > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargat61 at gmail.com Fri Mar 1 12:47:36 2013 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Fri, 1 Mar 2013 12:47:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?lehel_bosch=2E=2E=2E+16_-_+32celsius_k?= =?iso-8859-1?q?=F6z=F6tt?= Message-ID: Sziasztok! Cser Tam?s ?rta: > ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez > pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" > alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, > ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben > "nem j? neki" Tam?s! Nem tudom, pontosan milyen g?ped van, pontosan mir?l van sz?. ?cs?m h?t?g?pszerel?k?nt dolgozott valamikor. Elmondta, hogy sok h?t?szekr?ny hidegben nem j?l h?t, leolvad a fagyaszt?r?szbe rakott holmi. Ez az?rt van, mert a h??rz?kel? a norm?l r?szben van. Kint hideg van, nem melegszik fel a norm?l h?t?r?sz. ?gy nem kezd h?teni. A fagyaszt? r?sz h?m?rs?klete meg elkezd k?zel?teni a norm?l r?sz h?m?rs?klet?hez. A tulaj meg elviszi a h?t?g?pszerel?h?z, hogy nem h?t. Az tipikus "t?li hiba". Lehet, hogy valami hasonl? miatt szabt?k meg a m?k?d?si h?m?rs?kletet a Te k?sz?l?kedn?l. Vagy csak egyszer?en ?tm?solt?k a m?sik t?pus?t. ?dv. Tibi From flaist at gmail.com Fri Mar 1 12:48:18 2013 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Fri, 1 Mar 2013 12:48:18 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> Message-ID: Szia! Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): > Hali! > > Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? > Igen! > Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, > amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? > is benne van a PHI-val egy?tt. Nem tal?lom a PHY-t. De lehet, hogy rosszul n?ztem. > > Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. > > A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g > k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as > TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal > t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, > minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). > > Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem > mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat > > CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha > j?l l?tom. > > ?dv. Zoli > > > > ----- Original Message ----- > From: "flaist" > To: > Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM > Subject: [elektro] USB host to Ethernet > > > Sziasztok! > > > > Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. > > Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. > > Pl: > > PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. > > vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. > > > > K?szi, ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 1 12:54:04 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 1 Mar 2013 12:54:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: igazad is van, de emiatt van az, hogy az orosz weblapokon egy csom? "gy?ri titok" ketyere kapcs. rajz "felt?rk?pez?se" tal?lhat?, vagy a microsoft mentalit?s miatt lett annyi linuxbar?t. SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: > Gondoltam, hogy valami ilyesmi a c?l. Teljesen nyilv?nval?, hogy a gy?rt? > nem fogja kiadni a terveket, megval?s?t?si inform?ci?t. Egyr?szt az?rt, > mert nyilv?n ezek a saj?t szellemi term?ke. M?sr?szt pedig pontosan az?rt, > amit itt le?rt?l. Emberek neki?llnak ?tbark?csolni a cuccot, azt?n meg > szarozz?k meg perlik majd a gy?rt?t, hogy nem m?k?dik. > > Nyilv?nval?an oka van annak specifik?lt?k a m?k?d?si hat?r?rt?keket. (Most > tekints?nk el az ?sszeesk?v?s elm?letekt?l). > > R?ad?sul, ha inf?t adna ki m?gis, azzal valamilyen szinten felel?ss?get > v?llalna a bark?csol?s kimenetel??rt. Ezt ?pesz? gy?rt? nem teszi meg. > > Kicsit durv?bban ez kb. olyan, mintha azt v?rn?d el a gy?rt?t?l, hogy > elmondja, hogyan kell megpatkolni a kismegszak?t?t, mert minidig leveri, ha > egyszerre porsz?v?zol ?s hegesztesz. > > Szabolcs > > > > > > 2013. m?rcius 1. 12:15 Cser Tamas ?rta, : > >> laikus gondolataim szerint egy pici ny?k lemezen (valahol a >> k?ls? burkolathoz r?gz?tett h??rz?kel?vel) olyan ablakkompar?tor >> jelleg? megold?st alkalmaznak, amin?l 2 db ellen?ll?s lecser?lve >> ?t lehetne "kalibr?lni", vagy esetleg van rajta 2db trimmerpoti, >> >> a f? k?rd?s az volt, hogy az ?rz?kel?je hol van, >> csak nem bontottam m?g sz?t, hogy megtal?ljam az ?rz?kel?j?t >> >> most annyi van, hogy ?ramkimarad?s, vagy vezet?kes g?zosokn?l >> orosz g?zcsap elz?r?sakor nem biztos, hogy a konyh?ban a +16 >> celsiust tartani tudom (mondjuk most n?lam t?len olcs?bb nem f?teni >> a konyh?t, mint a konyh?t a h?t?szekr?ny miatt f?teni ) >> >> a kl?mav?ltoz?s miatt ny?ron meg csak egy h?t?h?zban menne neki j?l >> >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: >> > Bocs, de ezt most nem ?rtem. Ha tudod, hogy 16 ?s 32 fok k?z?tt m?k?dik >> ?s >> > l?tod, hogy 10 fokon nem m?k?dik (ami v?rhat? a specifik?ci? alapj?n), >> > akkor ehhez k?pest m?g milyen inform?ci?ra van sz?ks?g? Hogy t?nyleg >> > nem >> > m?k?dik? vagy, hogy van-e valami bark?csmegold?s, amit?l m?k?dni fog? >> > >> > Szabolcs >> > >> > >> > >> > 2013. m?rcius 1. 11:11 Cser Tamas ?rta, : >> > >> >> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez >> >> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" >> >> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, >> >> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben >> >> "nem j? neki" >> >> >> >> azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, >> >> h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( >> >> >> >> >> >> Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: >> >> > ?dv! >> >> >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt >> >> >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait >> >> >> megadn?k >> >> > >> >> > >> >> > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi >> param?terek >> >> > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t >> >> s?p?rni, >> >> > ?s finom voltam. >> >> > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? >> >> > >> >> > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. >> >> > >> >> > Gyula >> >> > >> >> > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} >> >> > >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 1 13:00:17 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 01 Mar 2013 13:00:17 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> Message-ID: <51309851.7050002@e8e.eu> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a platform, csak a jellemz?i legyenek meg? Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... G?bor 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: > Szia! > > > Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): >> Hali! >> >> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >> > Igen! > >> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >> is benne van a PHI-val egy?tt. > Nem tal?lom a PHY-t. > De lehet, hogy rosszul n?ztem. > >> >> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >> >> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >> >> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >> >> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >> j?l l?tom. >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "flaist" >> To: >> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >> >> >> Sziasztok! >> >> >> >> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. >> >> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >> >> Pl: >> >> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >> >> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >> >> >> >> K?szi, ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 1 13:02:53 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 1 Mar 2013 13:02:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-2?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: Hali! Egyr?szt van egy csom? dolog, ami nem der?thet? ki a kapcsol?si rajzb?l. Az orosz weblapokon meg akkor is fent lenne minden, ha gy?rt?k kiadn?k az inf?t. M?sr?szt pedig ez nem m?szaki k?rd?s. Az inf? kiad?sa felel?ss?ggel is j?r. ? ad neked inf?t, te neki?llsz buher?lni, megr?z, felrobban, le?g, ?sszed?l ?s elnyeli a mocs?r. Ezek ut?n joggal mehetn?l reklam?lni, hogy de, h?t ?k mondt?k. ?pesz? gy?rt? ilyet nem csin?l. Saj?t felel?ss?gedre persze azt csin?lsz, amit akarsz, de a gy?rt? ehhez nem fog assziszt?lni. Szabolcs 2013. m?rcius 1. 12:54 Cser Tamas ?rta, : > igazad is van, de emiatt van az, hogy az orosz weblapokon > egy csom? "gy?ri titok" ketyere kapcs. rajz "felt?rk?pez?se" > tal?lhat?, vagy a microsoft mentalit?s miatt lett annyi linuxbar?t. > > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: > > Gondoltam, hogy valami ilyesmi a c?l. Teljesen nyilv?nval?, hogy a gy?rt? > > nem fogja kiadni a terveket, megval?s?t?si inform?ci?t. Egyr?szt az?rt, > > mert nyilv?n ezek a saj?t szellemi term?ke. M?sr?szt pedig pontosan > az?rt, > > amit itt le?rt?l. Emberek neki?llnak ?tbark?csolni a cuccot, azt?n meg > > szarozz?k meg perlik majd a gy?rt?t, hogy nem m?k?dik. > > > > Nyilv?nval?an oka van annak specifik?lt?k a m?k?d?si hat?r?rt?keket. > (Most > > tekints?nk el az ?sszeesk?v?s elm?letekt?l). > > > > R?ad?sul, ha inf?t adna ki m?gis, azzal valamilyen szinten felel?ss?get > > v?llalna a bark?csol?s kimenetel??rt. Ezt ?pesz? gy?rt? nem teszi meg. > > > > Kicsit durv?bban ez kb. olyan, mintha azt v?rn?d el a gy?rt?t?l, hogy > > elmondja, hogyan kell megpatkolni a kismegszak?t?t, mert minidig leveri, > ha > > egyszerre porsz?v?zol ?s hegesztesz. > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > > > 2013. m?rcius 1. 12:15 Cser Tamas ?rta, : > > > >> laikus gondolataim szerint egy pici ny?k lemezen (valahol a > >> k?ls? burkolathoz r?gz?tett h??rz?kel?vel) olyan ablakkompar?tor > >> jelleg? megold?st alkalmaznak, amin?l 2 db ellen?ll?s lecser?lve > >> ?t lehetne "kalibr?lni", vagy esetleg van rajta 2db trimmerpoti, > >> > >> a f? k?rd?s az volt, hogy az ?rz?kel?je hol van, > >> csak nem bontottam m?g sz?t, hogy megtal?ljam az ?rz?kel?j?t > >> > >> most annyi van, hogy ?ramkimarad?s, vagy vezet?kes g?zosokn?l > >> orosz g?zcsap elz?r?sakor nem biztos, hogy a konyh?ban a +16 > >> celsiust tartani tudom (mondjuk most n?lam t?len olcs?bb nem f?teni > >> a konyh?t, mint a konyh?t a h?t?szekr?ny miatt f?teni ) > >> > >> a kl?mav?ltoz?s miatt ny?ron meg csak egy h?t?h?zban menne neki j?l > >> > >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: > >> > Bocs, de ezt most nem ?rtem. Ha tudod, hogy 16 ?s 32 fok k?z?tt > m?k?dik > >> ?s > >> > l?tod, hogy 10 fokon nem m?k?dik (ami v?rhat? a specifik?ci? alapj?n), > >> > akkor ehhez k?pest m?g milyen inform?ci?ra van sz?ks?g? Hogy t?nyleg > >> > nem > >> > m?k?dik? vagy, hogy van-e valami bark?csmegold?s, amit?l m?k?dni fog? > >> > > >> > Szabolcs > >> > > >> > > >> > > >> > 2013. m?rcius 1. 11:11 Cser Tamas ?rta, : > >> > > >> >> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez > >> >> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" > >> >> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, > >> >> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben > >> >> "nem j? neki" > >> >> > >> >> azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, > >> >> h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( > >> >> > >> >> > >> >> Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: > >> >> > ?dv! > >> >> >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt > >> >> >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait > >> >> >> megadn?k > >> >> > > >> >> > > >> >> > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi > >> param?terek > >> >> > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t > >> >> s?p?rni, > >> >> > ?s finom voltam. > >> >> > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? > >> >> > > >> >> > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. > >> >> > > >> >> > Gyula > >> >> > > >> >> > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} > >> >> > > >> >> > ----------------------------------------- > >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Fri Mar 1 13:11:26 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 1 Mar 2013 13:11:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-2?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: <869234791.20130301131126@kiralyelektronika.hu> > igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt > valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait > megadn?k H?t jogel?d?s verzi?r?l nincs tapasztalatom, de egy n?met g?pgy?rt?t megkerestem, hogy kellene egy ~40 ?ves g?p?k (m?g ttl ic-s) kapcsirajza. Azt a v?laszt kaptam, hogy nagyon ?r?lnek, hogy m?g ilyen r?gi g?p?k ?zemel, nem is gondolt?k volna, k?ldjek r?la k?pet ?s ingyen post?zz?k a teljes dokument?ci?t... From eltexto at freemail.hu Fri Mar 1 13:18:58 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 01 Mar 2013 13:18:58 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> Message-ID: <51309CB2.9040308@freemail.hu> Igaz, nincs benne, valamit ben?ztem. ?rtam, kor?bban keresg?ltem ?s eml?kezetb?l ?rtam, m?g bent a mel?helyen, ellen?rz?s n?lk?l. Bocs?nat a felesleges "f?raszt?s?rt". ?dv. Zoli 2013. 03. 01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: > Szia! > > > Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): > >> Hali! >> >> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >> >> > Igen! > > >> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >> is benne van a PHI-val egy?tt. >> > Nem tal?lom a PHY-t. > De lehet, hogy rosszul n?ztem. > > >> >> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >> >> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >> >> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >> >> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >> j?l l?tom. >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "flaist" >> To: >> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >> >> >> Sziasztok! >> >> >> >> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. >> >> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >> >> Pl: >> >> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >> >> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >> >> >> >> K?szi, ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 1 13:24:06 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 1 Mar 2013 13:24:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: <869234791.20130301131126@kiralyelektronika.hu> References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> <869234791.20130301131126@kiralyelektronika.hu> Message-ID: a bosch nem ezt mondta . diesel adagolo javito pad ment el (egy jelado) kozoltek hogy ez a pad mar regi adagolokhoz valo , ezeket nem kell javitani , nincs hozza semmi es nem is lesz . ezert jott hozzank a tulaj . a hiba gyari rossz konstrukcio volt . aztan mar jott tolto is . ami egy tap volt , de igazi alkatresztemeto . valahol vannak fotok a cuccaik belsejerol . az hogy nem iparos , az enyhe kifejezes . bye dexter 2013. m?rcius 1. 13:11 Info ?rta, : > > igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt > > valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait > > megadn?k > > H?t jogel?d?s verzi?r?l nincs tapasztalatom, de egy n?met g?pgy?rt?t > megkerestem, hogy kellene egy ~40 ?ves g?p?k (m?g ttl ic-s) kapcsirajza. > Azt a v?laszt kaptam, hogy nagyon ?r?lnek, hogy m?g ilyen r?gi g?p?k > ?zemel, nem is gondolt?k volna, k?ldjek r?la k?pet ?s ingyen post?zz?k a > teljes dokument?ci?t... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at fandi.hu Fri Mar 1 13:41:43 2013 From: info at fandi.hu (=?utf-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 13:41:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZnJla3ZlbmNpYXbDoWx0w7NzIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <000701ce167a$211c5850$635508f0$@hu> Szia Jani! Az?rt kellene tudni valamit az alkalmaz?sr?l is. Ha fontos a pontos fordulatsz?m tart?s akkor nem lehet lemondani r?la. Ma ink?bb m?r szervo hajt?sok elterjedtebbek, de jelad? fogad?s?ra frekiv?lt?kban, persze nem az alap t?pusokban t?bb gy?rt? term?k?t is megtal?lod. Anal?g fesz?lts?g bemenet ?ltal?ban csak 0-10v, ?s ?ltal?ban alapban is van. ?n legut?bb egy SEW frakiv?lt?n?l tal?lkoztam jelad?val de ott sebess?gf?ggv?ny, ?s "bels? v?g?ll?sok" is voltak hozz?rendelve a programj?ban. Itt nem a r?gi tachogener?tort kell ez alatt ?rteni, hanem a egy inklement?ris jelad?t. R?gebben egyen?ram? motorokn?l tal?lkoztam tachogener?toros visszavezet?ssel, pld Avery c?mk?z? g?p szalag hajt?s. Ha van konkr?tabb k?rd?sed: hajr?. Andr?s > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of J?nos Zak? > Sent: Friday, March 01, 2013 9:13 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] frekvenciav?lt?s k?rd?s > > ?dv! > > Van egy motor, amin elromlott a tachogener?tor. > Egyel?re csak t?j?koz?d?sk?ppen ?rdekelne, hogy tud-e valaki olyan > frekvenciav?lt?t, ami a tud fogadni valamilyen fordulatsz?m jelad?t. > Ebben egy 20VDC/2800rpm volt. Mennyivel rosszabb enn?l, egy ?rz?kel? > n?lk?li vektorvez?rl?s? > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > Jani > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Fri Mar 1 13:51:01 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 13:51:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZnJla3ZlbmNpYXbDoWx0w7NzIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <000701ce167a$211c5850$635508f0$@hu> References: <000701ce167a$211c5850$635508f0$@hu> Message-ID: Ez egy j? r?gi g?p sz?nszerkezet?t mozgatja l?ncos hajt?ssal. Az?rt ?rdekelne, ha esetleg kider?l hogy rossz a vez?rl?, ne csak n?zzek. Van egy olyan ?rz?sem, hogy c?lszer?bb lesz venni egy eredeti t?pust ?s nem helyettes?teni. 2013/3/1 F?bi?n Andr?s > Szia Jani! > > Az?rt kellene tudni valamit az alkalmaz?sr?l is. Ha fontos a pontos > fordulatsz?m tart?s akkor nem lehet lemondani r?la. Ma ink?bb m?r szervo > hajt?sok elterjedtebbek, de jelad? fogad?s?ra frekiv?lt?kban, persze nem az > alap t?pusokban t?bb gy?rt? term?k?t is megtal?lod. Anal?g fesz?lts?g > bemenet ?ltal?ban csak 0-10v, ?s ?ltal?ban alapban is van. ?n legut?bb egy > SEW frakiv?lt?n?l tal?lkoztam jelad?val de ott sebess?gf?ggv?ny, ?s "bels? > v?g?ll?sok" is voltak hozz?rendelve a programj?ban. Itt nem a r?gi > tachogener?tort kell ez alatt ?rteni, hanem a egy inklement?ris jelad?t. > R?gebben egyen?ram? motorokn?l tal?lkoztam tachogener?toros > visszavezet?ssel, pld Avery c?mk?z? g?p szalag hajt?s. Ha van konkr?tabb > k?rd?sed: hajr?. > > Andr?s > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of J?nos Zak? > > Sent: Friday, March 01, 2013 9:13 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: [elektro] frekvenciav?lt?s k?rd?s > > > > ?dv! > > > > Van egy motor, amin elromlott a tachogener?tor. > > Egyel?re csak t?j?koz?d?sk?ppen ?rdekelne, hogy tud-e valaki olyan > > frekvenciav?lt?t, ami a tud fogadni valamilyen fordulatsz?m jelad?t. > > Ebben egy 20VDC/2800rpm volt. Mennyivel rosszabb enn?l, egy ?rz?kel? > > n?lk?li vektorvez?rl?s? > > > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > > > Jani > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Fri Mar 1 14:11:43 2013 From: info at fandi.hu (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 14:11:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZnJla3ZlbmNpYXbDoWx0w7NzIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <000701ce167a$211c5850$635508f0$@hu> Message-ID: <000001ce167e$522bdde0$f68399a0$@hu> Ha m?g beszerezhet? :( .... egy?bk?nt abb?l c?lszer? kiindulni, hogy mit tudsz lekezelni a frekiv?lt?val. M?g mindig alapvet? k?rd?s, hogy mire haszn?lta a jelad?t az eszk?z. Mint eml?tettem ?n csak egyen?ram? hajt?sokn?l tal?lkoztam a megold?ssal. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of J?nos Zak? > Sent: Friday, March 01, 2013 1:51 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] frekvenciav?lt?s k?rd?s > > Ez egy j? r?gi g?p sz?nszerkezet?t mozgatja l?ncos hajt?ssal. Az?rt > ?rdekelne, ha esetleg kider?l hogy rossz a vez?rl?, ne csak n?zzek. > Van egy olyan ?rz?sem, hogy c?lszer?bb lesz venni egy eredeti t?pust ?s > nem helyettes?teni. From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 1 14:38:31 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 1 Mar 2013 14:38:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: a Te leveled ut?n info level?ben egy n?met gy?rt? egy 40?ves g?pr?l k?ld?tt neki teljes dokument?ci?t ?s dexter egy m?sik gy?rt?r?l m?s tapasztalatokat ?rt. Teh?t c?gf?gg? is lehet a dolog ?n meg el?sz?r "k?nyelmi okokb?l k?rbej?rom", ?s ha t?nyleg rem?nytelen, (pl. "vegyen m?sikat") csak akkor j?n a bark?cs k?zben a hobbielektronik?n volt, hogy egy ellen?ll?ssal meleg?tsem a h??rz?kel?t, ami plusz energiaveszt?s, mert nincs benne elektronika, ?s a gy?ri tekerhet?s szab?lyoz?j?ban van a lelke, vagy csin?lni hozz? egy kis elektronyos h?ziketyer?t ?s egy t?li/ny?ri ?tkapcsol?t SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: > Hali! > > Egyr?szt van egy csom? dolog, ami nem der?thet? ki a kapcsol?si rajzb?l. Az > orosz weblapokon meg akkor is fent lenne minden, ha gy?rt?k kiadn?k az > inf?t. > > M?sr?szt pedig ez nem m?szaki k?rd?s. Az inf? kiad?sa felel?ss?ggel is j?r. > ? ad neked inf?t, te neki?llsz buher?lni, megr?z, felrobban, le?g, ?sszed?l > ?s elnyeli a mocs?r. Ezek ut?n joggal mehetn?l reklam?lni, hogy de, h?t ?k > mondt?k. > ?pesz? gy?rt? ilyet nem csin?l. > > Saj?t felel?ss?gedre persze azt csin?lsz, amit akarsz, de a gy?rt? ehhez > nem fog assziszt?lni. > > Szabolcs > > > > > 2013. m?rcius 1. 12:54 Cser Tamas ?rta, : > >> igazad is van, de emiatt van az, hogy az orosz weblapokon >> egy csom? "gy?ri titok" ketyere kapcs. rajz "felt?rk?pez?se" >> tal?lhat?, vagy a microsoft mentalit?s miatt lett annyi linuxbar?t. >> >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: >> > Gondoltam, hogy valami ilyesmi a c?l. Teljesen nyilv?nval?, hogy a >> > gy?rt? >> > nem fogja kiadni a terveket, megval?s?t?si inform?ci?t. Egyr?szt az?rt, >> > mert nyilv?n ezek a saj?t szellemi term?ke. M?sr?szt pedig pontosan >> az?rt, >> > amit itt le?rt?l. Emberek neki?llnak ?tbark?csolni a cuccot, azt?n meg >> > szarozz?k meg perlik majd a gy?rt?t, hogy nem m?k?dik. >> > >> > Nyilv?nval?an oka van annak specifik?lt?k a m?k?d?si hat?r?rt?keket. >> (Most >> > tekints?nk el az ?sszeesk?v?s elm?letekt?l). >> > >> > R?ad?sul, ha inf?t adna ki m?gis, azzal valamilyen szinten felel?ss?get >> > v?llalna a bark?csol?s kimenetel??rt. Ezt ?pesz? gy?rt? nem teszi meg. >> > >> > Kicsit durv?bban ez kb. olyan, mintha azt v?rn?d el a gy?rt?t?l, hogy >> > elmondja, hogyan kell megpatkolni a kismegszak?t?t, mert minidig >> > leveri, >> ha >> > egyszerre porsz?v?zol ?s hegesztesz. >> > >> > Szabolcs >> > >> > >> > >> > >> > >> > 2013. m?rcius 1. 12:15 Cser Tamas ?rta, : >> > >> >> laikus gondolataim szerint egy pici ny?k lemezen (valahol a >> >> k?ls? burkolathoz r?gz?tett h??rz?kel?vel) olyan ablakkompar?tor >> >> jelleg? megold?st alkalmaznak, amin?l 2 db ellen?ll?s lecser?lve >> >> ?t lehetne "kalibr?lni", vagy esetleg van rajta 2db trimmerpoti, >> >> >> >> a f? k?rd?s az volt, hogy az ?rz?kel?je hol van, >> >> csak nem bontottam m?g sz?t, hogy megtal?ljam az ?rz?kel?j?t >> >> >> >> most annyi van, hogy ?ramkimarad?s, vagy vezet?kes g?zosokn?l >> >> orosz g?zcsap elz?r?sakor nem biztos, hogy a konyh?ban a +16 >> >> celsiust tartani tudom (mondjuk most n?lam t?len olcs?bb nem f?teni >> >> a konyh?t, mint a konyh?t a h?t?szekr?ny miatt f?teni ) >> >> >> >> a kl?mav?ltoz?s miatt ny?ron meg csak egy h?t?h?zban menne neki j?l >> >> >> >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: >> >> > Bocs, de ezt most nem ?rtem. Ha tudod, hogy 16 ?s 32 fok k?z?tt >> m?k?dik >> >> ?s >> >> > l?tod, hogy 10 fokon nem m?k?dik (ami v?rhat? a specifik?ci? >> >> > alapj?n), >> >> > akkor ehhez k?pest m?g milyen inform?ci?ra van sz?ks?g? Hogy t?nyleg >> >> > nem >> >> > m?k?dik? vagy, hogy van-e valami bark?csmegold?s, amit?l m?k?dni >> >> > fog? >> >> > >> >> > Szabolcs >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > 2013. m?rcius 1. 11:11 Cser Tamas ?rta, : >> >> > >> >> >> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez >> >> >> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" >> >> >> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, >> >> >> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben >> >> >> "nem j? neki" >> >> >> >> >> >> azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, >> >> >> h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( >> >> >> >> >> >> >> >> >> Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: >> >> >> > ?dv! >> >> >> >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt >> >> >> >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait >> >> >> >> megadn?k >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi >> >> param?terek >> >> >> > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el utc?t >> >> >> s?p?rni, >> >> >> > ?s finom voltam. >> >> >> > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? >> >> >> > >> >> >> > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. >> >> >> > >> >> >> > Gyula >> >> >> > >> >> >> > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} >> >> >> > >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> > >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 1 14:49:43 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 1 Mar 2013 14:49:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Motor_seg=E9df=E1zis_kondi_mekkora_legye?= =?iso-8859-1?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> <5130650E.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: szerintem ez egy biztosnagi rendszer . ha biztos vagy benne hogy nem okoz lassu leolvadast es etelmergezest az igenytelen konstrukcio a korabban leirt mechanizmussal , akkor siman kikotheted . van olyan jo mint az ellenallassal futes . bye dexter 2013. m?rcius 1. 14:38 Cser Tamas ?rta, : > a Te leveled ut?n info level?ben egy n?met gy?rt? egy 40?ves g?pr?l > k?ld?tt neki teljes dokument?ci?t ?s dexter egy m?sik gy?rt?r?l > m?s tapasztalatokat ?rt. Teh?t c?gf?gg? is lehet a dolog > > ?n meg el?sz?r "k?nyelmi okokb?l k?rbej?rom", ?s ha t?nyleg rem?nytelen, > (pl. "vegyen m?sikat") csak akkor j?n a bark?cs > > k?zben a hobbielektronik?n volt, hogy egy ellen?ll?ssal meleg?tsem a > h??rz?kel?t, ami plusz energiaveszt?s, mert nincs benne elektronika, > ?s a gy?ri tekerhet?s szab?lyoz?j?ban van a lelke, > vagy csin?lni hozz? egy kis elektronyos h?ziketyer?t > ?s egy t?li/ny?ri ?tkapcsol?t > > > > SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: > > Hali! > > > > Egyr?szt van egy csom? dolog, ami nem der?thet? ki a kapcsol?si rajzb?l. > Az > > orosz weblapokon meg akkor is fent lenne minden, ha gy?rt?k kiadn?k az > > inf?t. > > > > M?sr?szt pedig ez nem m?szaki k?rd?s. Az inf? kiad?sa felel?ss?ggel is > j?r. > > ? ad neked inf?t, te neki?llsz buher?lni, megr?z, felrobban, le?g, > ?sszed?l > > ?s elnyeli a mocs?r. Ezek ut?n joggal mehetn?l reklam?lni, hogy de, h?t > ?k > > mondt?k. > > ?pesz? gy?rt? ilyet nem csin?l. > > > > Saj?t felel?ss?gedre persze azt csin?lsz, amit akarsz, de a gy?rt? ehhez > > nem fog assziszt?lni. > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > 2013. m?rcius 1. 12:54 Cser Tamas ?rta, : > > > >> igazad is van, de emiatt van az, hogy az orosz weblapokon > >> egy csom? "gy?ri titok" ketyere kapcs. rajz "felt?rk?pez?se" > >> tal?lhat?, vagy a microsoft mentalit?s miatt lett annyi linuxbar?t. > >> > >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: > >> > Gondoltam, hogy valami ilyesmi a c?l. Teljesen nyilv?nval?, hogy a > >> > gy?rt? > >> > nem fogja kiadni a terveket, megval?s?t?si inform?ci?t. Egyr?szt > az?rt, > >> > mert nyilv?n ezek a saj?t szellemi term?ke. M?sr?szt pedig pontosan > >> az?rt, > >> > amit itt le?rt?l. Emberek neki?llnak ?tbark?csolni a cuccot, azt?n meg > >> > szarozz?k meg perlik majd a gy?rt?t, hogy nem m?k?dik. > >> > > >> > Nyilv?nval?an oka van annak specifik?lt?k a m?k?d?si hat?r?rt?keket. > >> (Most > >> > tekints?nk el az ?sszeesk?v?s elm?letekt?l). > >> > > >> > R?ad?sul, ha inf?t adna ki m?gis, azzal valamilyen szinten > felel?ss?get > >> > v?llalna a bark?csol?s kimenetel??rt. Ezt ?pesz? gy?rt? nem teszi meg. > >> > > >> > Kicsit durv?bban ez kb. olyan, mintha azt v?rn?d el a gy?rt?t?l, hogy > >> > elmondja, hogyan kell megpatkolni a kismegszak?t?t, mert minidig > >> > leveri, > >> ha > >> > egyszerre porsz?v?zol ?s hegesztesz. > >> > > >> > Szabolcs > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > 2013. m?rcius 1. 12:15 Cser Tamas ?rta, : > >> > > >> >> laikus gondolataim szerint egy pici ny?k lemezen (valahol a > >> >> k?ls? burkolathoz r?gz?tett h??rz?kel?vel) olyan ablakkompar?tor > >> >> jelleg? megold?st alkalmaznak, amin?l 2 db ellen?ll?s lecser?lve > >> >> ?t lehetne "kalibr?lni", vagy esetleg van rajta 2db trimmerpoti, > >> >> > >> >> a f? k?rd?s az volt, hogy az ?rz?kel?je hol van, > >> >> csak nem bontottam m?g sz?t, hogy megtal?ljam az ?rz?kel?j?t > >> >> > >> >> most annyi van, hogy ?ramkimarad?s, vagy vezet?kes g?zosokn?l > >> >> orosz g?zcsap elz?r?sakor nem biztos, hogy a konyh?ban a +16 > >> >> celsiust tartani tudom (mondjuk most n?lam t?len olcs?bb nem f?teni > >> >> a konyh?t, mint a konyh?t a h?t?szekr?ny miatt f?teni ) > >> >> > >> >> a kl?mav?ltoz?s miatt ny?ron meg csak egy h?t?h?zban menne neki j?l > >> >> > >> >> SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.01.: > >> >> > Bocs, de ezt most nem ?rtem. Ha tudod, hogy 16 ?s 32 fok k?z?tt > >> m?k?dik > >> >> ?s > >> >> > l?tod, hogy 10 fokon nem m?k?dik (ami v?rhat? a specifik?ci? > >> >> > alapj?n), > >> >> > akkor ehhez k?pest m?g milyen inform?ci?ra van sz?ks?g? Hogy > t?nyleg > >> >> > nem > >> >> > m?k?dik? vagy, hogy van-e valami bark?csmegold?s, amit?l m?k?dni > >> >> > fog? > >> >> > > >> >> > Szabolcs > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > 2013. m?rcius 1. 11:11 Cser Tamas ?rta, : > >> >> > > >> >> >> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez > >> >> >> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" > >> >> >> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, > >> >> >> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben > >> >> >> "nem j? neki" > >> >> >> > >> >> >> azt v?laszolt?k, hogy gy?ri titok, vegyek m?sikat, > >> >> >> h????t, amit k?v?ntam nekik, azt ne tudd meg :-( > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.01.: > >> >> >> > ?dv! > >> >> >> >> igaz?n nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy egy 20-25 ?vvel ezel?tt > >> >> >> >> valah?nyadik jogel?dje ?ltal gy?rtott ketere m?szaki adatait > >> >> >> >> megadn?k > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > ?n meg azt mondom, ha az ottani m?szaki koll?g?k a fentebbi > >> >> param?terek > >> >> >> > nyom?n nem k?pik ?lb?l, mekkora kapac kell oda, h?zzanak el > utc?t > >> >> >> s?p?rni, > >> >> >> > ?s finom voltam. > >> >> >> > Mit v?rsz, majd neki?ll duzzogni, hogy esetleg nem ? gy?rtotta?? > >> >> >> > > >> >> >> > ?rdekes mot?vum, amit eml?tett?l. > >> >> >> > > >> >> >> > Gyula > >> >> >> > > >> >> >> > P.s.: persze ?n v?n marha vagyok, ez lehet a baj...:}}} > >> >> >> > > >> >> >> > ----------------------------------------- > >> >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > >> >> >> ----------------------------------------- > >> >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > >> >> > ----------------------------------------- > >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> > > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Fri Mar 1 15:18:44 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 15:18:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_TV_DVI_vagy_HDMI_a_sz=E1m=EDt=F3?= =?iso-8859-2?q?g=E9phez?= Message-ID: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> Sziasztok! Samsung LED TV csatlakoz?ivall kapcsolatos k?rd?sem lenne. A TV -n tal?lhat? n?h?ny HDMI bemenet, ?s 1 DVI felirat?, ami ugyan?gy n?z ki. A DVI csatlakoz? mellett van egy hangbemenet is. Mi a k?l?nbs?g a DVI/HDMI csatlakoz?k k?z?tt? Ez ut?bbin a hang is ?tmegy, m?g a DVI-n nem? Mi van ha ?sszecser?lem a k?beleket? Nem megy t?nkre valamelyik eszk?z? Ha van egy r?gebbi sz?m?t?g?pem amin van DVI-D csatlakoz?, akkor azt egy megfelel? bek?t?s? (elektronika n?lk?li) k?bel seg?ts?g?vel tudom a TV -hez csatlakoztatni? Vagy kell a sz?m?t?g?pbe egy HDMI-kimenetes videok?rtya? ?s ha igen, akkor a hang hol fog ?tmenni a TV-be? A esetleg a HDMI -s videok?rty?k a hangot is tudj?k tov?bb?tani(b?r nem l?ttam rajta hangbemenetet)? K?sz, P?ter From vjozsef at valkai.net Fri Mar 1 15:22:31 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 1 Mar 2013 15:22:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Samsung_TV_DVI_vagy_HDMI_a_sz=E1m=EDt=F3?= =?iso-8859-1?q?g=E9phez?= In-Reply-To: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> References: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> Message-ID: DVI-bol van tobb fajta, nezd meg jol nehogy beszopd...nemelyiknel tobb erintkezo van bekotve. Egyebkend DVI-n is atmegy a hang. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. m?rcius 1. 15:18 Horv?th P?ter ?rta, : > Sziasztok! > > Samsung LED TV csatlakoz?ivall kapcsolatos k?rd?sem lenne. > A TV -n tal?lhat? n?h?ny HDMI bemenet, ?s 1 DVI felirat?, ami ugyan?gy > n?z ki. > A DVI csatlakoz? mellett van egy hangbemenet is. > > Mi a k?l?nbs?g a DVI/HDMI csatlakoz?k k?z?tt? Ez ut?bbin a hang is > ?tmegy, m?g a DVI-n nem? > Mi van ha ?sszecser?lem a k?beleket? Nem megy t?nkre valamelyik eszk?z? > > Ha van egy r?gebbi sz?m?t?g?pem amin van DVI-D csatlakoz?, akkor azt egy > megfelel? bek?t?s? (elektronika n?lk?li) k?bel > seg?ts?g?vel tudom a TV -hez csatlakoztatni? > Vagy kell a sz?m?t?g?pbe egy HDMI-kimenetes videok?rtya? ?s ha igen, > akkor a hang hol fog ?tmenni a TV-be? > A esetleg a HDMI -s videok?rty?k a hangot is tudj?k tov?bb?tani(b?r nem > l?ttam rajta hangbemenetet)? > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 1 15:29:39 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 1 Mar 2013 15:29:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_TV_DVI_vagy_HDMI_a_sz=C3=A1m=C3=ADt?= =?utf-8?b?w7Nnw6lwaGV6?= In-Reply-To: References: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> Message-ID: <349D0A0D-B83F-49B4-AD53-C5833E9E73CF@gmail.com> Csak altalaban kell egy link kabel az alaplaprol a videokartyahoz, hogy legyen hol atmenjen a digit hang. (Spdif talan, de nem vennek merget ra) Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.01., at 15:22, Jozsef Valkai wrote: > DVI-bol van tobb fajta, nezd meg jol nehogy beszopd...nemelyiknel tobb > erintkezo van bekotve. Egyebkend DVI-n is atmegy a hang. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. m?rcius 1. 15:18 Horv?th P?ter ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Samsung LED TV csatlakoz?ivall kapcsolatos k?rd?sem lenne. >> A TV -n tal?lhat? n?h?ny HDMI bemenet, ?s 1 DVI felirat?, ami ugyan?gy >> n?z ki. >> A DVI csatlakoz? mellett van egy hangbemenet is. >> >> Mi a k?l?nbs?g a DVI/HDMI csatlakoz?k k?z?tt? Ez ut?bbin a hang is >> ?tmegy, m?g a DVI-n nem? >> Mi van ha ?sszecser?lem a k?beleket? Nem megy t?nkre valamelyik eszk?z? >> >> Ha van egy r?gebbi sz?m?t?g?pem amin van DVI-D csatlakoz?, akkor azt egy >> megfelel? bek?t?s? (elektronika n?lk?li) k?bel >> seg?ts?g?vel tudom a TV -hez csatlakoztatni? >> Vagy kell a sz?m?t?g?pbe egy HDMI-kimenetes videok?rtya? ?s ha igen, >> akkor a hang hol fog ?tmenni a TV-be? >> A esetleg a HDMI -s videok?rty?k a hangot is tudj?k tov?bb?tani(b?r nem >> l?ttam rajta hangbemenetet)? >> >> K?sz, >> P?ter >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Fri Mar 1 15:38:17 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Fri, 1 Mar 2013 15:38:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Samsung_TV_DVI_vagy_HDMI_a_sz=C3=A1m=C3=ADt?= =?utf-8?b?w7Nnw6lwaGV6?= References: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> <349D0A0D-B83F-49B4-AD53-C5833E9E73CF@gmail.com> Message-ID: de melyik labon menne az? Arnold Fuzesi wrote: > Csak altalaban kell egy link kabel az alaplaprol a videokartyahoz, > hogy legyen hol atmenjen a digit hang. (Spdif talan, de nem vennek > merget ra) > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.01., at 15:22, Jozsef Valkai wrote: > >> DVI-bol van tobb fajta, nezd meg jol nehogy beszopd...nemelyiknel >> tobb erintkezo van bekotve. Egyebkend DVI-n is atmegy a hang. From eltexto at freemail.hu Fri Mar 1 15:49:21 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 01 Mar 2013 15:49:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZnJla3ZlbmNpYXbDoWx0w7NzIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5130BFF1.8050205@freemail.hu> Hali! Ez dinam?-tachogener?tor? Csak ez a rossz? Nekem valahol van egy, kb. ?tm.50-60mm, 100mm hossz?, tal?n m?g nem volt haszn?lva, de vagy 25?ves. ?n nem fogom haszn?lni m?r. ?rdekel? Ha igen, h?tf?n megn?zem van e adatt?bla rajta, hogy mit tud. ?dv. Zoli 2013. 03. 01. 9:12 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > ?dv! > > Van egy motor, amin elromlott a tachogener?tor. > Egyel?re csak t?j?koz?d?sk?ppen ?rdekelne, hogy tud-e valaki olyan > frekvenciav?lt?t, ami a tud fogadni valamilyen fordulatsz?m jelad?t. Ebben > egy 20VDC/2800rpm volt. Mennyivel rosszabb enn?l, egy ?rz?kel? n?lk?li > vektorvez?rl?s? > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > Jani > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Fri Mar 1 16:07:55 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 16:07:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZnJla3ZlbmNpYXbDoWx0w7NzIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5130BFF1.8050205@freemail.hu> References: <5130BFF1.8050205@freemail.hu> Message-ID: Ma ?gy 7 k?r?l kider?l, hogy mi is hib?s konkr?tan. Nekem nem volt kedvem a g?p alatt k?szni, majd a villanyszerel?k v?gign?zik a k?t?seket, meg kik?tik a motort. Ha az rossz ?s be lehet ?p?teni helyette, akkor mindenk?ppen ?rdekel. 2013/3/1 Bali Zoltan > Hali! > > Ez dinam?-tachogener?tor? > Csak ez a rossz? > Nekem valahol van egy, kb. ?tm.50-60mm, > 100mm hossz?, tal?n m?g nem volt haszn?lva, > de vagy 25?ves. ?n nem fogom haszn?lni m?r. > ?rdekel? Ha igen, h?tf?n megn?zem van e adatt?bla > rajta, hogy mit tud. > > ?dv. Zoli > > 2013. 03. 01. 9:12 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > > ?dv! > > > > Van egy motor, amin elromlott a tachogener?tor. > > Egyel?re csak t?j?koz?d?sk?ppen ?rdekelne, hogy tud-e valaki olyan > > frekvenciav?lt?t, ami a tud fogadni valamilyen fordulatsz?m jelad?t. > Ebben > > egy 20VDC/2800rpm volt. Mennyivel rosszabb enn?l, egy ?rz?kel? n?lk?li > > vektorvez?rl?s? > > > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > > > Jani > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Mar 1 16:24:14 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 1 Mar 2013 16:24:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_TV_DVI_va_gy_HDMI_a_sz=E1m=EDt?= =?iso-8859-2?q?=F3g=E9phez?= In-Reply-To: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> References: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> Message-ID: <20130301152118.M33008@c3.hu> > Mi a k?l?nbs?g a DVI/HDMI csatlakoz?k k?z?tt? Ez ut?bbin a hang is > ?tmegy, m?g a DVI-n nem? Igen. > Mi van ha ?sszecser?lem a k?beleket? Nem megy t?nkre valamelyik eszk?z? Nem. > Ha van egy r?gebbi sz?m?t?g?pem amin van DVI-D csatlakoz?, akkor azt > egy megfelel? bek?t?s? (elektronika n?lk?li) k?bel seg?ts?g?vel > tudom a TV -hez csatlakoztatni? Igen. KOnverter is van: http://www.pcarena.hu/oriaskep/hdmi-dvi-atalakito-1560.jpg > ?s ha igen, akkor a hang hol fog ?tmenni a TV-be? A hangk?rtya anal?g kimenet?b?l a TV DVI felirat? HDMI-je melletti bemenet?be dugott k?belen. Ilyen esetben kell ezt a HDMI bemenetet haszn?lni. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Fri Mar 1 16:25:38 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 1 Mar 2013 16:25:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_TV_DVI_va_gy_HDMI_a_sz=E1m=EDt?= =?iso-8859-2?q?=F3g=E9phez?= In-Reply-To: References: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> Message-ID: <20130301152500.M48740@c3.hu> > Egyebkend DVI-n is atmegy a hang. Nem ?gy van. Ed From lista at puzsar.hu Fri Mar 1 16:33:37 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 01 Mar 2013 16:33:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci?= Message-ID: <5130CA51.9040207@puzsar.hu> Hali! 6 vezet?kes k?z?ple?gaz?sos l?ptet?motor(v?gpontjai) bek?thet? 4 vezet?kes vez?rl?sbe? Csak tesztre kellene hogy rendesen l?ptet a vez?rl?s. K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Fri Mar 1 16:39:27 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 16:39:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci?= In-Reply-To: <5130CA51.9040207@puzsar.hu> References: <5130CA51.9040207@puzsar.hu> Message-ID: <5130CBAF.7010903@faldeko.hu> http://qtp.hu/elektro/leptetomotor_mukodese.php KJ 2013.03.01. 16:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > 6 vezet?kes k?z?ple?gaz?sos l?ptet?motor(v?gpontjai) bek?thet? 4 vezet?kes vez?rl?sbe? > Csak tesztre kellene hogy rendesen l?ptet a vez?rl?s. > K?szi > > > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 16:42:41 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 16:42:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci?= In-Reply-To: <5130CA51.9040207@puzsar.hu> References: <5130CA51.9040207@puzsar.hu> Message-ID: siman. es tobbfelekepp is! a tekercsek ket veget hasznalod: sorosnak is hivjak, a kozepe kimarad. igy nagy fesz kell neki de keves aram, viszonylag lassu lesz de hasznalod az osszes rezet. csak fel tekercseket hasznalsz, az egyik vege szabadon marad. igy kisebb fesz eleg, marad a nevleges aram, viszont a fele rezet hasznalod, igy gyengebb ha lenne 8 drotod, akkor a ket tekercset paralell kothetned. Vajk 2013/3/1 Pipi > Hali! > 6 vezet?kes k?z?ple?gaz?sos l?ptet?motor(v?gpontjai) bek?thet? 4 vezet?kes > vez?rl?sbe? > Csak tesztre kellene hogy rendesen l?ptet a vez?rl?s. > K?szi > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Fri Mar 1 16:54:43 2013 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Fri, 1 Mar 2013 16:54:43 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: <51309851.7050002@e8e.eu> References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> Message-ID: Sajnos nem mindegy! Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): > Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a platform, > csak a jellemz?i legyenek meg? > Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt > kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... > > > G?bor > > > 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: >> Szia! >> >> >> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): >>> Hali! >>> >>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >>> >> Igen! >> >>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >>> is benne van a PHI-val egy?tt. >> Nem tal?lom a PHY-t. >> De lehet, hogy rosszul n?ztem. >> >>> >>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >>> >>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >>> >>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >>> >>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >>> j?l l?tom. >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "flaist" >>> To: >>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >>> >>> >>> Sziasztok! >>> >>> >>> >>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. >>> >>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >>> >>> Pl: >>> >>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >>> >>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >>> >>> >>> >>> K?szi, ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Fri Mar 1 17:01:20 2013 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Fri, 1 Mar 2013 17:01:20 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet In-Reply-To: <51309CB2.9040308@freemail.hu> References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309CB2.9040308@freemail.hu> Message-ID: Szia! A m?sik forumon ezt aj?nlott?k! http://www.ti.com/product/lm3s9b92 A k?rd?s, mi a jobb? ?t?llni ?j platformra, vagy bonyolultabb HW. FI. Bali Zoltan ?rta (2013. m?rcius 1. 13:18): > Igaz, nincs benne, valamit ben?ztem. > ?rtam, kor?bban keresg?ltem ?s eml?kezetb?l > ?rtam, m?g bent a mel?helyen, ellen?rz?s n?lk?l. > Bocs?nat a felesleges "f?raszt?s?rt". > > ?dv. Zoli > > 2013. 03. 01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: >> Szia! >> >> >> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): >> >>> Hali! >>> >>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >>> >>> >> Igen! >> >> >>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >>> is benne van a PHI-val egy?tt. >>> >> Nem tal?lom a PHY-t. >> De lehet, hogy rosszul n?ztem. >> >> >>> >>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >>> >>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >>> >>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >>> >>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >>> j?l l?tom. >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "flaist" >>> To: >>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >>> >>> >>> Sziasztok! >>> >>> >>> >>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. >>> >>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >>> >>> Pl: >>> >>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >>> >>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >>> >>> >>> >>> K?szi, ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Fri Mar 1 17:07:51 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 17:07:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_TV_DVI_va_gy_HDMI_a_sz=E1m=EDt?= =?iso-8859-2?q?=F3g=E9phez?= In-Reply-To: <20130301152118.M33008@c3.hu> References: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> <20130301152118.M33008@c3.hu> Message-ID: <5130D257.9090002@freemail.hu> ?s ehhez m?r j? a k?z?ns?ges HDMI k?bel a TV ?s az ?talak?t? k?z?tt ? 2013.03.01. 16:24 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > > Igen. KOnverter is van: http://www.pcarena.hu/oriaskep/hdmi-dvi-atalakito-1560.jpg > From lista at puzsar.hu Fri Mar 1 17:09:22 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 01 Mar 2013 17:09:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci?= In-Reply-To: <5130CBAF.7010903@faldeko.hu> References: <5130CA51.9040207@puzsar.hu> <5130CBAF.7010903@faldeko.hu> Message-ID: <5130D2B2.6030100@puzsar.hu> 2013.03.01. 16:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > http://qtp.hu/elektro/leptetomotor_mukodese.php ?gy l?tom itt csak a 6 vezet?kest taglalj?k > > KJ > > 2013.03.01. 16:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Hali! >> 6 vezet?kes k?z?ple?gaz?sos l?ptet?motor(v?gpontjai) bek?thet? 4 vezet?kes vez?rl?sbe? >> Csak tesztre kellene hogy rendesen l?ptet a vez?rl?s. >> K?szi >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Fri Mar 1 17:10:20 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 01 Mar 2013 17:10:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci?= In-Reply-To: References: <5130CA51.9040207@puzsar.hu> Message-ID: <5130D2EC.6060708@puzsar.hu> K?szi, igy eml?keztem, csak meger?s?t?sk?pp k?rdeztem 2013.03.01. 16:42 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > siman. es tobbfelekepp is! > > a tekercsek ket veget hasznalod: sorosnak is hivjak, a kozepe kimarad. igy > nagy fesz kell neki de keves aram, viszonylag lassu lesz de hasznalod az > osszes rezet. > > csak fel tekercseket hasznalsz, az egyik vege szabadon marad. igy kisebb > fesz eleg, marad a nevleges aram, viszont a fele rezet hasznalod, igy > gyengebb > > ha lenne 8 drotod, akkor a ket tekercset paralell kothetned. > > Vajk > > 2013/3/1 Pipi > >> Hali! >> 6 vezet?kes k?z?ple?gaz?sos l?ptet?motor(v?gpontjai) bek?thet? 4 vezet?kes >> vez?rl?sbe? >> Csak tesztre kellene hogy rendesen l?ptet a vez?rl?s. >> K?szi >> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Fri Mar 1 17:12:45 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 01 Mar 2013 17:12:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_TV_DVI_va_gy_HDMI_a_sz=E1m=EDt?= =?iso-8859-2?q?=F3g=E9phez?= In-Reply-To: <5130D257.9090002@freemail.hu> References: <5130B8C4.4090501@freemail.hu> <20130301152118.M33008@c3.hu> <5130D257.9090002@freemail.hu> Message-ID: <5130D37D.50509@puzsar.hu> 2013.03.01. 17:07 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > ?s ehhez m?r j? a k?z?ns?ges HDMI k?bel a TV ?s az ?talak?t? k?z?tt ? igen, vagy helyb?l hdmi-dvi k?belt veszel http://www.hqelektronika.hu/search.php?q=hdmi+dvi > > 2013.03.01. 16:24 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> >> Igen. KOnverter is van: http://www.pcarena.hu/oriaskep/hdmi-dvi-atalakito-1560.jpg >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Fri Mar 1 17:18:10 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 17:18:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci?= In-Reply-To: <5130D2B2.6030100@puzsar.hu> References: <5130CA51.9040207@puzsar.hu> <5130CBAF.7010903@faldeko.hu> <5130D2B2.6030100@puzsar.hu> Message-ID: <5130D4C2.9010604@faldeko.hu> Ott van a v?lasz k?rd?sedre is... (a k?zepe fel?) Aminek a l?nyege az, hogy ha a k?z?p kivezet?sekkel nem foglalkozol akkor bi-pol?ris vez?rl?vel is hajthat? (soros m?dban) Ha, m?gis foglalkozol akkor pedig eml?keim szerint p?rhuzamos m?d is lehets?ges KJ 2013.03.01. 17:09 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2013.03.01. 16:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> http://qtp.hu/elektro/leptetomotor_mukodese.php > ?gy l?tom itt csak a 6 vezet?kest taglalj?k > >> >> KJ >> >> 2013.03.01. 16:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> Hali! >>> 6 vezet?kes k?z?ple?gaz?sos l?ptet?motor(v?gpontjai) bek?thet? 4 vezet?kes vez?rl?sbe? >>> Csak tesztre kellene hogy rendesen l?ptet a vez?rl?s. >>> K?szi >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From eltexto at freemail.hu Fri Mar 1 17:21:09 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 01 Mar 2013 17:21:09 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309CB2.9040308@freemail.hu> Message-ID: <5130D575.2050507@freemail.hu> Ezt neked kell eld?nteni. N?ha a k?l?n PHI sem h?tr?ny. ha esetleg csapkod a m?nk?. Volt m?r olyanom, hogy csak a PHI chip-et kellett kicser?lnem. Ha egyben lett volna a procival, biztos el kellett volna dobni az eg?szet. ?dv. Zoli 2013. 03. 01. 17:01 keltez?ssel, I F ?rta: > Szia! > > A m?sik forumon ezt aj?nlott?k! > > http://www.ti.com/product/lm3s9b92 > > A k?rd?s, mi a jobb? > ?t?llni ?j platformra, vagy bonyolultabb HW. > > FI. > > > Bali Zoltan ?rta (2013. m?rcius 1. 13:18): > >> Igaz, nincs benne, valamit ben?ztem. >> ?rtam, kor?bban keresg?ltem ?s eml?kezetb?l >> ?rtam, m?g bent a mel?helyen, ellen?rz?s n?lk?l. >> Bocs?nat a felesleges "f?raszt?s?rt". >> >> ?dv. Zoli >> >> 2013. 03. 01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: >> >>> Szia! >>> >>> >>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): >>> >>> >>>> Hali! >>>> >>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >>>> >>>> >>>> >>> Igen! >>> >>> >>> >>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >>>> is benne van a PHI-val egy?tt. >>>> >>>> >>> Nem tal?lom a PHY-t. >>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. >>> >>> >>> >>>> >>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >>>> >>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >>>> >>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >>>> >>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >>>> j?l l?tom. >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "flaist" >>>> To: >>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >>>> >>>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> >>>> >>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. >>>> >>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >>>> >>>> Pl: >>>> >>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >>>> >>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >>>> >>>> >>>> >>>> K?szi, ?dv Istv?n >>>> >>>> From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 1 17:41:05 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 17:41:05 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> Message-ID: :))))))))))))))))) ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Friday, March 01, 2013 1:00 PM Subject: Re: [elektro] USB host to Ethernet > ot > Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a platform, > csak a jellemz?i legyenek meg? > Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt > kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... > > > G?bor From levlista at e8e.eu Fri Mar 1 17:42:15 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 01 Mar 2013 17:42:15 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> Message-ID: <5130DA67.3080608@e8e.eu> Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a TI-n kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. G?bor 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: > Sajnos nem mindegy! > > Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): >> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a platform, >> csak a jellemz?i legyenek meg? >> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt >> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: >>> Szia! >>> >>> >>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): >>>> Hali! >>>> >>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >>>> >>> Igen! >>> >>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >>>> is benne van a PHI-val egy?tt. >>> Nem tal?lom a PHY-t. >>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. >>> >>>> >>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >>>> >>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >>>> >>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >>>> >>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >>>> j?l l?tom. >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "flaist" >>>> To: >>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >>>> >>>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> >>>> >>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. >>>> >>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >>>> >>>> Pl: >>>> >>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >>>> >>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >>>> >>>> >>>> >>>> K?szi, ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Mar 1 17:51:41 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 01 Mar 2013 17:51:41 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: <5130DA67.3080608@e8e.eu> References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> Message-ID: <5130DC9D.1040602@freemail.hu> Tal?n kicsit az adja a k?nnyeds?get, hogy majdnem mindhez rendelkez?sedre bocs?jtja a gy?rt? a perif?ria meghajt? programok forr?s?t ?s egy halom minta p?ld?t a felhaszn?l?sukr?l. Az ST Cortex-ekhez tal?n m?g GUI forr?s is van. B?r az?rt ?n sem v?ltok havonta :). ?dv. Zoli 2013. 03. 01. 17:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a TI-n > kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra > egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy > tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. > > > G?bor > > > 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: > >> Sajnos nem mindegy! >> >> Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): >> >>> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a platform, >>> csak a jellemz?i legyenek meg? >>> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt >>> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: >>> >>>> Szia! >>>> >>>> >>>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): >>>> >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >>>>> >>>>> >>>> Igen! >>>> >>>> >>>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >>>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >>>>> is benne van a PHI-val egy?tt. >>>>> >>>> Nem tal?lom a PHY-t. >>>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. >>>> >>>> >>>>> >>>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >>>>> >>>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >>>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >>>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >>>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >>>>> >>>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >>>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >>>>> >>>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >>>>> j?l l?tom. >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "flaist" >>>>> To: >>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >>>>> >>>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. >>>>> >>>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >>>>> >>>>> Pl: >>>>> >>>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >>>>> >>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> K?szi, ?dv Istv?n >>>>> >>>>> From potyo.ada at gmail.com Fri Mar 1 17:52:32 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 1 Mar 2013 17:52:32 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: <5130DA67.3080608@e8e.eu> References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> Message-ID: Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk fejleszt?eszk?zeim. Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami kell), ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, hogy sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller egyik is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... 2013. m?rcius 1. 17:42 Acs Gabor ?rta, : > Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a TI-n > kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra > egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy > tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. > > > G?bor > > > 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: > > Sajnos nem mindegy! > > > > Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): > >> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a platform, > >> csak a jellemz?i legyenek meg? > >> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt > >> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: > >>> Szia! > >>> > >>> > >>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): > >>>> Hali! > >>>> > >>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? > >>>> > >>> Igen! > >>> > >>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, > >>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? > >>>> is benne van a PHI-val egy?tt. > >>> Nem tal?lom a PHY-t. > >>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. > >>> > >>>> < > http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG > > > >>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. > >>>> > >>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g > >>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as > >>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal > >>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, > >>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). > >>>> > >>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem > >>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat > >>>> > >>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha > >>>> j?l l?tom. > >>>> > >>>> ?dv. Zoli > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> ----- Original Message ----- > >>>> From: "flaist" > >>>> To: > >>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM > >>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet > >>>> > >>>> > >>>> Sziasztok! > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. > >>>> > >>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. > >>>> > >>>> Pl: > >>>> > >>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. > >>>> > >>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> K?szi, ?dv Istv?n > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Mar 1 18:02:51 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 01 Mar 2013 18:02:51 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> Message-ID: <5130DF3B.3040206@e8e.eu> Lehet, hogy az a baj, hogy ?n Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi sem olyan egyszer?, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy TCP/IP-t, ?sszedr?tozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen bonyolults?g? perif?ri?kkal v?rt kell izzadni, hogy egy?ltal?n b?rmi ?rt?kelhet?t csin?ljanak -m?g egy olyan embernek is, aki ?vtizedes szinten edz?d?tt hozz?. Nem egy UART regisztereire gondoltam. De ha b?rmelyikn?l ezek a feladatok t?nyleg egy k?nnyed komponens-beilleszt?s szintj?n vannak, sz?ljatok, ?s m?r rohanok is a p?nzt?rhoz! Nem ir?nia, komolyan gondoltam. G?bor 2013.03.01. 17:52 keltez?ssel, potyo ?rta: > Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk fejleszt?eszk?zeim. > Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami kell), > ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, hogy > sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller egyik > is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... > > > 2013. m?rcius 1. 17:42 Acs Gabor ?rta,: > >> Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a TI-n >> kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra >> egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy >> tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: >>> Sajnos nem mindegy! >>> >>> Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): >>>> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a platform, >>>> csak a jellemz?i legyenek meg? >>>> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt >>>> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: >>>>> Szia! >>>>> >>>>> >>>>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >>>>>> >>>>> Igen! >>>>> >>>>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >>>>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >>>>>> is benne van a PHI-val egy?tt. >>>>> Nem tal?lom a PHY-t. >>>>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. >>>>> >>>>>> < >> http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG >>>>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >>>>>> >>>>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >>>>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >>>>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >>>>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >>>>>> >>>>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >>>>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >>>>>> >>>>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >>>>>> j?l l?tom. >>>>>> >>>>>> ?dv. Zoli >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: "flaist" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >>>>>> >>>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. >>>>>> >>>>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >>>>>> >>>>>> Pl: >>>>>> >>>>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >>>>>> >>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> K?szi, ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 1 17:57:45 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 17:57:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lehel_bosch=2E=2E=2E+16_-_+32celsius_k?= =?iso-8859-2?q?=F6z=F6tt?= References: Message-ID: R?ad?sul ezt m?r egyszer m?sik list?n ?tbesz?lt?k. A h?t?g?p tudja a fizik?t, ha ?gy van megcsin?lva, hogy odakint 16 fokn?l nem lehet hidegebb a norm?lis m?k?d?shez, akkor hi?ba mutatod fel neki a t?bl?t 20 fokkal, nem fog rendesen h?teni. pi ----- Original Message ----- From: "Varga Tibor" To: Sent: Friday, March 01, 2013 12:47 PM Subject: [elektro] lehel bosch...+16 - +32celsius k?z?tt Sziasztok! Cser Tam?s ?rta: > ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez > pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" > alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, > ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben > "nem j? neki" Tam?s! Nem tudom, pontosan milyen g?ped van, pontosan mir?l van sz?. ?cs?m h?t?g?pszerel?k?nt dolgozott valamikor. Elmondta, hogy sok h?t?szekr?ny hidegben nem j?l h?t, leolvad a fagyaszt?r?szbe rakott holmi. Ez az?rt van, mert a h??rz?kel? a norm?l r?szben van. Kint hideg van, nem melegszik fel a norm?l h?t?r?sz. ?gy nem kezd h?teni. A fagyaszt? r?sz h?m?rs?klete meg elkezd k?zel?teni a norm?l r?sz h?m?rs?klet?hez. A tulaj meg elviszi a h?t?g?pszerel?h?z, hogy nem h?t. Az tipikus "t?li hiba". Lehet, hogy valami hasonl? miatt szabt?k meg a m?k?d?si h?m?rs?kletet a Te k?sz?l?kedn?l. Vagy csak egyszer?en ?tm?solt?k a m?sik t?pus?t. ?dv. Tibi From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 18:06:04 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 18:06:04 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: <5130DF3B.3040206@e8e.eu> References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> <5130DF3B.3040206@e8e.eu> Message-ID: Egy ilyen usb host mit tud? Mert azon kivul hogy kimegy az 5VDC, erosen attol fugg hogy mit dugsz ra, nem? Vagy mindenki csak pendriveot akar radugni? Vajk 2013/3/1 Acs Gabor > Lehet, hogy az a baj, hogy ?n Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi > sem olyan egyszer?, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy > TCP/IP-t, ?sszedr?tozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen > bonyolults?g? perif?ri?kkal v?rt kell izzadni, hogy egy?ltal?n b?rmi > ?rt?kelhet?t csin?ljanak -m?g egy olyan embernek is, aki ?vtizedes > szinten edz?d?tt hozz?. Nem egy UART regisztereire gondoltam. > > De ha b?rmelyikn?l ezek a feladatok t?nyleg egy k?nnyed > komponens-beilleszt?s szintj?n vannak, sz?ljatok, ?s m?r rohanok is a > p?nzt?rhoz! Nem ir?nia, komolyan gondoltam. > > G?bor > > > 2013.03.01. 17:52 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk fejleszt?eszk?zeim. > > Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami kell), > > ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, hogy > > sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller egyik > > is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... > > > > > > 2013. m?rcius 1. 17:42 Acs Gabor ?rta,: > > > >> Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a TI-n > >> kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra > >> egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy > >> tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: > >>> Sajnos nem mindegy! > >>> > >>> Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): > >>>> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a platform, > >>>> csak a jellemz?i legyenek meg? > >>>> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt > >>>> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: > >>>>> Szia! > >>>>> > >>>>> > >>>>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): > >>>>>> Hali! > >>>>>> > >>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? > >>>>>> > >>>>> Igen! > >>>>> > >>>>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, > >>>>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? > >>>>>> is benne van a PHI-val egy?tt. > >>>>> Nem tal?lom a PHY-t. > >>>>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. > >>>>> > >>>>>> < > >> > http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG > >>>>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. > >>>>>> > >>>>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g > >>>>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as > >>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal > >>>>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, > >>>>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). > >>>>>> > >>>>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem > >>>>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat > >>>>>> > >>>>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha > >>>>>> j?l l?tom. > >>>>>> > >>>>>> ?dv. Zoli > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> ----- Original Message ----- > >>>>>> From: "flaist" > >>>>>> To: > >>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM > >>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Sziasztok! > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. > >>>>>> > >>>>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. > >>>>>> > >>>>>> Pl: > >>>>>> > >>>>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. > >>>>>> > >>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> K?szi, ?dv Istv?n > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Mar 1 18:08:57 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 1 Mar 2013 18:08:57 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> <5130DF3B.3040206@e8e.eu> Message-ID: Azt tudja, amire megtan?tod :-)) Hardveresen k?pes b?rmit kezelni, csak a firmware-en m?lik a dolog, hogy abb?l lesz-e ?rtelmes dolog vagy sem. M?r persze a b?rmit ?gy ?rtem, hogy ami a kontroller teljes?tm?ny?be belef?r. 2013. m?rcius 1. 18:06 Vajk Fekete ?rta, : > Egy ilyen usb host mit tud? Mert azon kivul hogy kimegy az 5VDC, erosen > attol fugg hogy mit dugsz ra, nem? Vagy mindenki csak pendriveot akar > radugni? > > Vajk > > 2013/3/1 Acs Gabor > > > Lehet, hogy az a baj, hogy ?n Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi > > sem olyan egyszer?, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy > > TCP/IP-t, ?sszedr?tozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen > > bonyolults?g? perif?ri?kkal v?rt kell izzadni, hogy egy?ltal?n b?rmi > > ?rt?kelhet?t csin?ljanak -m?g egy olyan embernek is, aki ?vtizedes > > szinten edz?d?tt hozz?. Nem egy UART regisztereire gondoltam. > > > > De ha b?rmelyikn?l ezek a feladatok t?nyleg egy k?nnyed > > komponens-beilleszt?s szintj?n vannak, sz?ljatok, ?s m?r rohanok is a > > p?nzt?rhoz! Nem ir?nia, komolyan gondoltam. > > > > G?bor > > > > > > 2013.03.01. 17:52 keltez?ssel, potyo ?rta: > > > Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk > fejleszt?eszk?zeim. > > > Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami > kell), > > > ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, > hogy > > > sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller > egyik > > > is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... > > > > > > > > > 2013. m?rcius 1. 17:42 Acs Gabor ?rta,: > > > > > >> Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a > TI-n > > >> kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra > > >> egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy > > >> tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. > > >> > > >> > > >> G?bor > > >> > > >> > > >> 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: > > >>> Sajnos nem mindegy! > > >>> > > >>> Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): > > >>>> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a > platform, > > >>>> csak a jellemz?i legyenek meg? > > >>>> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt > > >>>> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... > > >>>> > > >>>> > > >>>> G?bor > > >>>> > > >>>> > > >>>> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: > > >>>>> Szia! > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): > > >>>>>> Hali! > > >>>>>> > > >>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? > > >>>>>> > > >>>>> Igen! > > >>>>> > > >>>>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, > > >>>>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? > > >>>>>> is benne van a PHI-val egy?tt. > > >>>>> Nem tal?lom a PHY-t. > > >>>>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. > > >>>>> > > >>>>>> < > > >> > > > http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG > > >>>>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. > > >>>>>> > > >>>>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g > > >>>>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as > > >>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal > > >>>>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, > > >>>>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). > > >>>>>> > > >>>>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem > > >>>>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat > > >>>>>> > > >>>>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha > > >>>>>> j?l l?tom. > > >>>>>> > > >>>>>> ?dv. Zoli > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> ----- Original Message ----- > > >>>>>> From: "flaist" > > >>>>>> To: > > >>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM > > >>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> Sziasztok! > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet > kezelni. > > >>>>>> > > >>>>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. > > >>>>>> > > >>>>>> Pl: > > >>>>>> > > >>>>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. > > >>>>>> > > >>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> K?szi, ?dv Istv?n > > >>>>>> > > >>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>> > > >>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>> ----------------------------------------- > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 1 18:10:52 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 01 Mar 2013 18:10:52 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> <5130DF3B.3040206@e8e.eu> Message-ID: <5130E11B.6000608@e8e.eu> Van az?rt m?g p?r verzi?. Pl. HID alatt eg?r, billenty?zet, tal?n n?h?ny RS232 ?tvitel is szabv?nyos -n?zd meg, az FTDI-n?l milyen k?sz host-driverek vannak m?r meg. G?bor 2013.03.01. 18:06 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Egy ilyen usb host mit tud? Mert azon kivul hogy kimegy az 5VDC, erosen > attol fugg hogy mit dugsz ra, nem? Vagy mindenki csak pendriveot akar > radugni? > > Vajk > > 2013/3/1 Acs Gabor > >> Lehet, hogy az a baj, hogy ?n Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi >> sem olyan egyszer?, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy >> TCP/IP-t, ?sszedr?tozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen >> bonyolults?g? perif?ri?kkal v?rt kell izzadni, hogy egy?ltal?n b?rmi >> ?rt?kelhet?t csin?ljanak -m?g egy olyan embernek is, aki ?vtizedes >> szinten edz?d?tt hozz?. Nem egy UART regisztereire gondoltam. >> >> De ha b?rmelyikn?l ezek a feladatok t?nyleg egy k?nnyed >> komponens-beilleszt?s szintj?n vannak, sz?ljatok, ?s m?r rohanok is a >> p?nzt?rhoz! Nem ir?nia, komolyan gondoltam. >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.01. 17:52 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk fejleszt?eszk?zeim. >>> Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami kell), >>> ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, hogy >>> sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller egyik >>> is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... >>> >>> >>> 2013. m?rcius 1. 17:42 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a TI-n >>>> kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra >>>> egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy >>>> tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: >>>>> Sajnos nem mindegy! >>>>> >>>>> Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): >>>>>> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a platform, >>>>>> csak a jellemz?i legyenek meg? >>>>>> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt >>>>>> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: >>>>>>> Szia! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. 7:56): >>>>>>>> Hali! >>>>>>>> >>>>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >>>>>>>> >>>>>>> Igen! >>>>>>> >>>>>>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >>>>>>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >>>>>>>> is benne van a PHI-val egy?tt. >>>>>>> Nem tal?lom a PHY-t. >>>>>>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. >>>>>>> >>>>>>>> < >> http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG >>>>>>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >>>>>>>> >>>>>>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >>>>>>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >>>>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >>>>>>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >>>>>>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >>>>>>>> >>>>>>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >>>>>>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >>>>>>>> >>>>>>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >>>>>>>> j?l l?tom. >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>> From: "flaist" >>>>>>>> To: >>>>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >>>>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet kezelni. >>>>>>>> >>>>>>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >>>>>>>> >>>>>>>> Pl: >>>>>>>> >>>>>>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >>>>>>>> >>>>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi, ?dv Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 18:12:11 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 18:12:11 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> <5130DF3B.3040206@e8e.eu> Message-ID: Ez nyilvanvalo, de ugyanaz a webcam driver siman lefordithato barmelyik procira? Vajk 2013/3/1 potyo > Azt tudja, amire megtan?tod :-)) Hardveresen k?pes b?rmit kezelni, csak a > firmware-en m?lik a dolog, hogy abb?l lesz-e ?rtelmes dolog vagy sem. M?r > persze a b?rmit ?gy ?rtem, hogy ami a kontroller teljes?tm?ny?be belef?r. > > > 2013. m?rcius 1. 18:06 Vajk Fekete ?rta, : > > > Egy ilyen usb host mit tud? Mert azon kivul hogy kimegy az 5VDC, erosen > > attol fugg hogy mit dugsz ra, nem? Vagy mindenki csak pendriveot akar > > radugni? > > > > Vajk > > > > 2013/3/1 Acs Gabor > > > > > Lehet, hogy az a baj, hogy ?n Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi > > > sem olyan egyszer?, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy > > > TCP/IP-t, ?sszedr?tozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen > > > bonyolults?g? perif?ri?kkal v?rt kell izzadni, hogy egy?ltal?n b?rmi > > > ?rt?kelhet?t csin?ljanak -m?g egy olyan embernek is, aki ?vtizedes > > > szinten edz?d?tt hozz?. Nem egy UART regisztereire gondoltam. > > > > > > De ha b?rmelyikn?l ezek a feladatok t?nyleg egy k?nnyed > > > komponens-beilleszt?s szintj?n vannak, sz?ljatok, ?s m?r rohanok is a > > > p?nzt?rhoz! Nem ir?nia, komolyan gondoltam. > > > > > > G?bor > > > > > > > > > 2013.03.01. 17:52 keltez?ssel, potyo ?rta: > > > > Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk > > fejleszt?eszk?zeim. > > > > Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami > > kell), > > > > ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, > > hogy > > > > sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller > > egyik > > > > is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... > > > > > > > > > > > > 2013. m?rcius 1. 17:42 Acs Gabor ?rta,: > > > > > > > >> Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a > > TI-n > > > >> kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra > > > >> egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy > > > >> tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. > > > >> > > > >> > > > >> G?bor > > > >> > > > >> > > > >> 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: > > > >>> Sajnos nem mindegy! > > > >>> > > > >>> Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): > > > >>>> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a > > platform, > > > >>>> csak a jellemz?i legyenek meg? > > > >>>> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt > > > >>>> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... > > > >>>> > > > >>>> > > > >>>> G?bor > > > >>>> > > > >>>> > > > >>>> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: > > > >>>>> Szia! > > > >>>>> > > > >>>>> > > > >>>>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. > 7:56): > > > >>>>>> Hali! > > > >>>>>> > > > >>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? > > > >>>>>> > > > >>>>> Igen! > > > >>>>> > > > >>>>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, > > > >>>>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? > > > >>>>>> is benne van a PHI-val egy?tt. > > > >>>>> Nem tal?lom a PHY-t. > > > >>>>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. > > > >>>>> > > > >>>>>> < > > > >> > > > > > > http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG > > > >>>>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. > > > >>>>>> > > > >>>>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g > > > >>>>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as > > > >>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal > > > >>>>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, > > > >>>>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). > > > >>>>>> > > > >>>>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem > > > >>>>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat > > > >>>>>> > > > >>>>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha > > > >>>>>> j?l l?tom. > > > >>>>>> > > > >>>>>> ?dv. Zoli > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> ----- Original Message ----- > > > >>>>>> From: "flaist" > > > >>>>>> To: > > > >>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM > > > >>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> Sziasztok! > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet > > kezelni. > > > >>>>>> > > > >>>>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. > > > >>>>>> > > > >>>>>> Pl: > > > >>>>>> > > > >>>>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. > > > >>>>>> > > > >>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> K?szi, ?dv Istv?n > > > >>>>>> > > > >>>>>> ----------------------------------------- > > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>>>>> > > > >>>>>> ----------------------------------------- > > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>>>> ----------------------------------------- > > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>>> ----------------------------------------- > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 1 18:14:41 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 1 Mar 2013 18:14:41 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com><51309851.7050002@e8e.eu><5130DA67.3080608@e8e.eu> Message-ID: <490CDD739C7C4A75BB2DFA2E8F53A09F@amdk8n> Az az errata... pi ----- Original Message ----- From: "potyo" To: Sent: Friday, March 01, 2013 5:52 PM Subject: Re: [elektro] USB host to Ethernet > ot > Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk > fejleszt?eszk?zeim. > Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami > kell), > ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, > hogy > sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller > egyik > is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... > From levlista at e8e.eu Fri Mar 1 18:17:12 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 01 Mar 2013 18:17:12 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> <5130DF3B.3040206@e8e.eu> Message-ID: <5130E298.3040005@e8e.eu> Vannak olyan perif?ri?k, mint a billenty?zet, amit r?dugsz a Windowsra, ?s megy minden driver felrak?s n?lk?l. Azt?n vannak a sp?ci cuccok, mint egy kamera, aminek a gy?rt?ja saj?t drivert ?rt. Ezeket az ?ltal?nosakat c?lszer? a chip vagy a ford?t? gy?rt?j?nak elk?sz?teni, a sp?ciket meg j? es?llyel senki sem fogja portolni pl. mikrovez?rl?re. N?zd meg mondjuk ennek a 8. oldal?t: http://www.ftdichip.com/Firmware/Precompiled/UM_VinculumFirmware_V205.pdf G?bor 2013.03.01. 18:12 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Ez nyilvanvalo, de ugyanaz a webcam driver siman lefordithato barmelyik > procira? > > Vajk > > 2013/3/1 potyo > >> Azt tudja, amire megtan?tod :-)) Hardveresen k?pes b?rmit kezelni, csak a >> firmware-en m?lik a dolog, hogy abb?l lesz-e ?rtelmes dolog vagy sem. M?r >> persze a b?rmit ?gy ?rtem, hogy ami a kontroller teljes?tm?ny?be belef?r. >> >> >> 2013. m?rcius 1. 18:06 Vajk Fekete ?rta,: >> >>> Egy ilyen usb host mit tud? Mert azon kivul hogy kimegy az 5VDC, erosen >>> attol fugg hogy mit dugsz ra, nem? Vagy mindenki csak pendriveot akar >>> radugni? >>> >>> Vajk >>> >>> 2013/3/1 Acs Gabor >>> >>>> Lehet, hogy az a baj, hogy ?n Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi >>>> sem olyan egyszer?, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy >>>> TCP/IP-t, ?sszedr?tozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen >>>> bonyolults?g? perif?ri?kkal v?rt kell izzadni, hogy egy?ltal?n b?rmi >>>> ?rt?kelhet?t csin?ljanak -m?g egy olyan embernek is, aki ?vtizedes >>>> szinten edz?d?tt hozz?. Nem egy UART regisztereire gondoltam. >>>> >>>> De ha b?rmelyikn?l ezek a feladatok t?nyleg egy k?nnyed >>>> komponens-beilleszt?s szintj?n vannak, sz?ljatok, ?s m?r rohanok is a >>>> p?nzt?rhoz! Nem ir?nia, komolyan gondoltam. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.01. 17:52 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>> Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk >>> fejleszt?eszk?zeim. >>>>> Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami >>> kell), >>>>> ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, >>> hogy >>>>> sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller >>> egyik >>>>> is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... >>>>> >>>>> >>>>> 2013. m?rcius 1. 17:42 Acs Gabor ?rta,: >>>>> >>>>>> Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a >>> TI-n >>>>>> kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra >>>>>> egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy >>>>>> tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: >>>>>>> Sajnos nem mindegy! >>>>>>> >>>>>>> Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): >>>>>>>> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a >>> platform, >>>>>>>> csak a jellemz?i legyenek meg? >>>>>>>> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt >>>>>>>> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: >>>>>>>>> Szia! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. >> 7:56): >>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Igen! >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >>>>>>>>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >>>>>>>>>> is benne van a PHI-val egy?tt. >>>>>>>>> Nem tal?lom a PHY-t. >>>>>>>>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> < >> http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG >>>>>>>>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >>>>>>>>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >>>>>>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >>>>>>>>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >>>>>>>>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >>>>>>>>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >>>>>>>>>> j?l l?tom. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>>> From: "flaist" >>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >>>>>>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet >>> kezelni. >>>>>>>>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pl: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> K?szi, ?dv Istv?n >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From igazifido at t-online.hu Fri Mar 1 20:52:09 2013 From: igazifido at t-online.hu (=?ISO-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 20:52:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: <513106E9.2050501@t-online.hu> Szia! A m?k?d?sre a v?laszt kor?bban m?r megkaptad. Az antenn?ban van el?er?s?t?. A gps modul veszi az adatokat a mez?sz?lib?l is, ?s k?ldi a trakinak a pontos?tott koordin?t?kat, a trakiban l?v? cucc gyakorlatilag sima gps-k?nt l?tja a modult. A gps modul, ha j?l eml?kszem, gprs-en besz?lget a mez?sz?livel, ?gy sim?n lekommunik?lj?k, hogy nincs el?fizet?s, ?s tiltja az eg?szet. Sz?val els?nek el? k?ne fizetnie a kuncsaftnak a szolg?ltat?sra. ?dv Fid? 2013.03.01. 7:39 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > ?dv a list?nak! > > Javit?sra hoztak egy Cruiser Raven m?rk?j? traktorvez?rl? gps k?sz?l?ket. Az > inform?ci? szerint ezzel a traktor mozg?s?t lehet vez?relni hogy az adott > feladatot el tudja v?gezni. Be lehet jel?lni a megm?velend? (bej?rand?) > ter?letet ?s a k?sz?l?k segiti a sof?rt, hogy mindenhol egyszer menjen v?gig > ?s minden r?sz be legyen j?rva. Ehhez egy csom? inf?t be lehet irni a > k?sz?l?kbe. > > Elmondt?k, hogy a mez? sz?l?re letesznek egy ?llom?st ?s diferenci?l gps > m?dszerrel figyeli a traktor mozg?s?t. > > A probl?ma az, hogy nincs gps v?tel, nem l?t m?holdat. > > Az antenna egy kb. 15cm magas 10cm alap? nagyj?b?l k?p alak? doboz, benne > egy antenn?val ?s egy kis leforrasztott f?mdobozzal (el?er?sit??) > t?vt?pl?lva. A k?sz?l?kben egy Hemisphere GPS SX2 gps modul van. Ezen van 4 > led (PWR, GPS, DIFF, DGPS) amelyek k?z?l csak a PWR vil?git, a t?bbi nem is > villan. > > Azt is mondt?k, hogy a mez?sz?li ?llom?s fizet?s dolog ?s alighanem (?) > nincs kifizetve (vagy nincs is fel?llitva?). > > K?szi, hogy eddig elolvastad... > > K?rd?sem az lenne, hogy a diff. gps hogyan m?k?dik? A mez?sz?li ?llom?s > veszi a saj?t pozici?j?t ?s kisug?rozza, ?s ezt a mozg? ?llom?s veszi. Veszi > a saj?t pozici?j?t is ?s a k?t adatb?l pontosabb pozici?t tud sz?molni? Ha > nincs a mez?sz?li ?llom?s att?l m?g kellene, hogy vegyen m?holdat, ugye? A > k?sz?l?k melyik r?sze sz?molja a pontos pozici?t? A gps modul vagy a > felhaszn?l?i szoftver (a modul csak tov?bbitja az adatot)? Ha nincs > mez?sz?li adat akkor mutathatja-e azt, hogy nincs gps v?tel? Hogyan tudn?m > ellen?rizni, hogy a k?sz?l?k melyik r?sze hib?s? > > K?sz?n?m a segits?get! > > Veres S?ndor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 1 21:27:31 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 1 Mar 2013 21:27:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?lehel_bosch=2E=2E=2E+16_-_+32celsius_k?= =?iso-8859-1?q?=F6z=F6tt?= In-Reply-To: References: Message-ID: ----------- Istv?nnak: az?rt az is bej?n, hogy ugyanaz az R12 h?t?szaft van benne, mint a 30?vvel ezel?tti csin?r h?t?szekr?nyben, szerintem maximun a h?t?szaft p?r gramos elt?r?se okozhat hat?sfokcs?kken?st (Vajk eml?tette valamikor, hogy tavasszal-?sszel szaftmennyis?g korrekci?t csin?lnak egy nagy rendszerben), de "hib?zenet" gyan?nt "letiltani" nem tetszik ------------ Tibornak: k?szi, nekiugrottam, igaz?b?l elektronikus r?sz (m?rmint nyomtatott ?ramkor) nincs benne, a "delej" a norm?l r?szben a tekerhet? h?fok?ll?t?ig tart. viszont akkor csak a h?fokszab?lyoz? belsej?ben van a taktika: ugyan?gy, mint a villanybojlerek "modernebb" verzi?in?l, amit hi?ba ?ll?tanak null?ra, akkor is bekapcsol egy ?n?ll? "fagymentes?t?" feladatra +5celsiusn?l (A h?m?rs?kletszab?lyoz? "fagyv?delem" ?ll?sban 5-7?C-os v?zh?m?rs?klet tart?sa) sz?val valami hasonl? taktika (itt ?ramk?r bont?sa) lehet kb 1 ?r?val ezel?tt tekergettem a h?fokszab?lyoz?t, ?s max ?ll?sban (a ny?ri h?guta ) elindult a h?t?g?p motorja, a konyha +10celsiusfokja volt a norm?l t?rben is, ?s most m?r lement +8-ra a norm?l t?r 1 ?ra alatt no, k?v?ncsi leszek, hogy a "ny?ri h?guta" ?ll?sban mi lesz ?jf?lre --------------------- Pataki Istv?n ?rta, 2013.03.01.: > R?ad?sul ezt m?r egyszer m?sik list?n ?tbesz?lt?k. A h?t?g?p tudja a > fizik?t, ha ?gy van megcsin?lva, hogy odakint 16 fokn?l nem lehet > hidegebb a norm?lis m?k?d?shez, akkor hi?ba mutatod fel neki a t?bl?t 20 > fokkal, nem fog rendesen h?teni. > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Varga Tibor" > To: > Sent: Friday, March 01, 2013 12:47 PM > Subject: [elektro] lehel bosch...+16 - +32celsius k?z?tt > > > Sziasztok! > > Cser Tam?s ?rta: >> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez >> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" >> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, >> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben >> "nem j? neki" > > Tam?s! > Nem tudom, pontosan milyen g?ped van, pontosan mir?l van sz?. > > ?cs?m h?t?g?pszerel?k?nt dolgozott valamikor. > Elmondta, hogy sok h?t?szekr?ny hidegben nem j?l h?t, leolvad a > fagyaszt?r?szbe rakott holmi. > Ez az?rt van, mert a h??rz?kel? a norm?l r?szben van. > Kint hideg van, nem melegszik fel a norm?l h?t?r?sz. > ?gy nem kezd h?teni. > A fagyaszt? r?sz h?m?rs?klete meg elkezd k?zel?teni a norm?l r?sz > h?m?rs?klet?hez. > A tulaj meg elviszi a h?t?g?pszerel?h?z, hogy nem h?t. > Az tipikus "t?li hiba". > > Lehet, hogy valami hasonl? miatt szabt?k meg a m?k?d?si h?m?rs?kletet a > Te > k?sz?l?kedn?l. > Vagy csak egyszer?en ?tm?solt?k a m?sik t?pus?t. > > ?dv. Tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 21:42:44 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 21:42:44 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: <5130E298.3040005@e8e.eu> References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> <5130DF3B.3040206@e8e.eu> <5130E298.3040005@e8e.eu> Message-ID: Persze, de emiatt 4 giga a windows! Ezekre a kicsi procikra is meg van csinalva olyan sok minden? Vajk 2013/3/1 Acs Gabor > Vannak olyan perif?ri?k, mint a billenty?zet, amit r?dugsz a Windowsra, > ?s megy minden driver felrak?s n?lk?l. Azt?n vannak a sp?ci cuccok, mint > egy kamera, aminek a gy?rt?ja saj?t drivert ?rt. Ezeket az ?ltal?nosakat > c?lszer? a chip vagy a ford?t? gy?rt?j?nak elk?sz?teni, a sp?ciket meg > j? es?llyel senki sem fogja portolni pl. mikrovez?rl?re. > N?zd meg mondjuk ennek a 8. oldal?t: > http://www.ftdichip.com/Firmware/Precompiled/UM_VinculumFirmware_V205.pdf > > > G?bor > > > 2013.03.01. 18:12 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Ez nyilvanvalo, de ugyanaz a webcam driver siman lefordithato barmelyik > > procira? > > > > Vajk > > > > 2013/3/1 potyo > > > >> Azt tudja, amire megtan?tod :-)) Hardveresen k?pes b?rmit kezelni, csak > a > >> firmware-en m?lik a dolog, hogy abb?l lesz-e ?rtelmes dolog vagy sem. > M?r > >> persze a b?rmit ?gy ?rtem, hogy ami a kontroller teljes?tm?ny?be > belef?r. > >> > >> > >> 2013. m?rcius 1. 18:06 Vajk Fekete ?rta,: > >> > >>> Egy ilyen usb host mit tud? Mert azon kivul hogy kimegy az 5VDC, erosen > >>> attol fugg hogy mit dugsz ra, nem? Vagy mindenki csak pendriveot akar > >>> radugni? > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> 2013/3/1 Acs Gabor > >>> > >>>> Lehet, hogy az a baj, hogy ?n Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi > >>>> sem olyan egyszer?, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy > >>>> TCP/IP-t, ?sszedr?tozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen > >>>> bonyolults?g? perif?ri?kkal v?rt kell izzadni, hogy egy?ltal?n b?rmi > >>>> ?rt?kelhet?t csin?ljanak -m?g egy olyan embernek is, aki ?vtizedes > >>>> szinten edz?d?tt hozz?. Nem egy UART regisztereire gondoltam. > >>>> > >>>> De ha b?rmelyikn?l ezek a feladatok t?nyleg egy k?nnyed > >>>> komponens-beilleszt?s szintj?n vannak, sz?ljatok, ?s m?r rohanok is a > >>>> p?nzt?rhoz! Nem ir?nia, komolyan gondoltam. > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.01. 17:52 keltez?ssel, potyo ?rta: > >>>>> Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk > >>> fejleszt?eszk?zeim. > >>>>> Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami > >>> kell), > >>>>> ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, > >>> hogy > >>>>> sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller > >>> egyik > >>>>> is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013. m?rcius 1. 17:42 Acs Gabor ?rta,: > >>>>> > >>>>>> Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a > >>> TI-n > >>>>>> kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra > >>>>>> egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy > >>>>>> tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: > >>>>>>> Sajnos nem mindegy! > >>>>>>> > >>>>>>> Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): > >>>>>>>> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a > >>> platform, > >>>>>>>> csak a jellemz?i legyenek meg? > >>>>>>>> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt > >>>>>>>> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> G?bor > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: > >>>>>>>>> Szia! > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. > >> 7:56): > >>>>>>>>>> Hali! > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>> Igen! > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, > >>>>>>>>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? > >>>>>>>>>> is benne van a PHI-val egy?tt. > >>>>>>>>> Nem tal?lom a PHY-t. > >>>>>>>>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> < > >> > http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG > >>>>>>>>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g > >>>>>>>>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as > >>>>>>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal > >>>>>>>>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, > >>>>>>>>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem > >>>>>>>>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha > >>>>>>>>>> j?l l?tom. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ?dv. Zoli > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- > >>>>>>>>>> From: "flaist" > >>>>>>>>>> To: > >>>>>>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM > >>>>>>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Sziasztok! > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet > >>> kezelni. > >>>>>>>>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Pl: > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> K?szi, ?dv Istv?n > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Fri Mar 1 21:43:24 2013 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 01 Mar 2013 21:43:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=FCzletpolitika_volt?= Message-ID: <513112EC.5030404@gportal.hu> S?r? eln?z?st k?r?sek mellett ma megj?tt az RGB led (4 helyett 10 db) ?s m?g 100 db 5mm k?k led "f?jdalomd?jk?nt" (led.shop*2010). Nem adtam neki semmilyen feedback-t eddig, h?tha... ?s bej?tt. Ilyen is van. Az?rt ?rtam, mert ennyit meg?rdemel. -zulu 2013-02-16 10:18 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > hoppa. > > rendeltem 20-at. kuldott 19-et. nem adtam ertekelest. megegyeztunk hogy > kovetkezore lesz benne plusz egy. most megrendeltem a kov 20-at, aggodjak > hogy nem lesz benne ujra csak 19? ?n RGB leddel j?rtam ?gy, 50 helyett csak 46 ?rkezett. meg?rtam neki, mi a k?nom, eltelt 3 nap, m?g nem reag?lt. -zulu From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 21:45:13 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 21:45:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <513106E9.2050501@t-online.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> Message-ID: Ez komoly? Hogy megvette a leszurhato modult is, meg a trakiban levot is, de nem valami moricka radion beszelnek egymassal, hanem telefonon, hogy kelljen elofizetes?? Eszem megall. Vajk 2013/3/1 Friedrich G?bor > Szia! > A m?k?d?sre a v?laszt kor?bban m?r megkaptad. > Az antenn?ban van el?er?s?t?. > A gps modul veszi az adatokat a mez?sz?lib?l is, ?s k?ldi a trakinak a > pontos?tott koordin?t?kat, a trakiban l?v? cucc gyakorlatilag sima > gps-k?nt l?tja a modult. > A gps modul, ha j?l eml?kszem, gprs-en besz?lget a mez?sz?livel, ?gy > sim?n lekommunik?lj?k, hogy nincs el?fizet?s, ?s tiltja az eg?szet. > Sz?val els?nek el? k?ne fizetnie a kuncsaftnak a szolg?ltat?sra. > ?dv > Fid? > > 2013.03.01. 7:39 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > > ?dv a list?nak! > > > > Javit?sra hoztak egy Cruiser Raven m?rk?j? traktorvez?rl? gps > k?sz?l?ket. Az > > inform?ci? szerint ezzel a traktor mozg?s?t lehet vez?relni hogy az adott > > feladatot el tudja v?gezni. Be lehet jel?lni a megm?velend? (bej?rand?) > > ter?letet ?s a k?sz?l?k segiti a sof?rt, hogy mindenhol egyszer menjen > v?gig > > ?s minden r?sz be legyen j?rva. Ehhez egy csom? inf?t be lehet irni a > > k?sz?l?kbe. > > > > Elmondt?k, hogy a mez? sz?l?re letesznek egy ?llom?st ?s diferenci?l gps > > m?dszerrel figyeli a traktor mozg?s?t. > > > > A probl?ma az, hogy nincs gps v?tel, nem l?t m?holdat. > > > > Az antenna egy kb. 15cm magas 10cm alap? nagyj?b?l k?p alak? doboz, benne > > egy antenn?val ?s egy kis leforrasztott f?mdobozzal (el?er?sit??) > > t?vt?pl?lva. A k?sz?l?kben egy Hemisphere GPS SX2 gps modul van. Ezen > van 4 > > led (PWR, GPS, DIFF, DGPS) amelyek k?z?l csak a PWR vil?git, a t?bbi nem > is > > villan. > > > > Azt is mondt?k, hogy a mez?sz?li ?llom?s fizet?s dolog ?s alighanem (?) > > nincs kifizetve (vagy nincs is fel?llitva?). > > > > K?szi, hogy eddig elolvastad... > > > > K?rd?sem az lenne, hogy a diff. gps hogyan m?k?dik? A mez?sz?li ?llom?s > > veszi a saj?t pozici?j?t ?s kisug?rozza, ?s ezt a mozg? ?llom?s veszi. > Veszi > > a saj?t pozici?j?t is ?s a k?t adatb?l pontosabb pozici?t tud sz?molni? > Ha > > nincs a mez?sz?li ?llom?s att?l m?g kellene, hogy vegyen m?holdat, ugye? > A > > k?sz?l?k melyik r?sze sz?molja a pontos pozici?t? A gps modul vagy a > > felhaszn?l?i szoftver (a modul csak tov?bbitja az adatot)? Ha nincs > > mez?sz?li adat akkor mutathatja-e azt, hogy nincs gps v?tel? Hogyan > tudn?m > > ellen?rizni, hogy a k?sz?l?k melyik r?sze hib?s? > > > > K?sz?n?m a segits?get! > > > > Veres S?ndor > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 21:53:27 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 21:53:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=FCzletpolitika_volt?= In-Reply-To: <513112EC.5030404@gportal.hu> References: <513112EC.5030404@gportal.hu> Message-ID: Yess! Nekem is megjott a masodik 20db, es 22 volt benne. Tehat a hianyzo egy, meg plusz egy hogy jo kedvem legyen. Vajk 2013/3/1 zulu > S?r? eln?z?st k?r?sek mellett ma megj?tt az RGB led (4 helyett 10 db) ?s > m?g 100 db 5mm k?k led "f?jdalomd?jk?nt" (led.shop*2010). > Nem adtam neki semmilyen feedback-t eddig, h?tha... ?s bej?tt. Ilyen is > van. Az?rt ?rtam, mert ennyit meg?rdemel. > > -zulu > > 2013-02-16 10:18 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > hoppa. > > > > rendeltem 20-at. kuldott 19-et. nem adtam ertekelest. megegyeztunk hogy > > kovetkezore lesz benne plusz egy. most megrendeltem a kov 20-at, aggodjak > > hogy nem lesz benne ujra csak 19? > > ?n RGB leddel j?rtam ?gy, 50 helyett csak 46 ?rkezett. meg?rtam neki, mi a > k?nom, eltelt 3 nap, m?g nem reag?lt. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Fri Mar 1 21:53:22 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 1 Mar 2013 21:53:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Diferenci=C3=A1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> Message-ID: Azt nem tudom, ezek konkr?tan mivel besz?lnek egym?ssal, de tudom, hogy bar?tn?m?k amikor m?rnek, akkor nekik is kell mobilh?l?zati kommunik?ci?. ?k ?ll? dolgokat szoktak m?rni, de a f?ld v?g?re letett b?zis?llom?s lehet, hogy ?pp olyan, mint amivel ?k is m?regetnek ?s annak kell a mobil kommunik?ci?. A mozg? ?s az ?ll? r?sz meg egym?s k?z?tt sim?n m?ricka r?di?n besz?lhetnek. 2013. m?rcius 1. 21:45 Vajk Fekete ?rta, : > Ez komoly? Hogy megvette a leszurhato modult is, meg a trakiban levot is, > de nem valami moricka radion beszelnek egymassal, hanem telefonon, hogy > kelljen elofizetes?? Eszem megall. > > Vajk > > 2013/3/1 Friedrich G?bor > > > Szia! > > A m?k?d?sre a v?laszt kor?bban m?r megkaptad. > > Az antenn?ban van el?er?s?t?. > > A gps modul veszi az adatokat a mez?sz?lib?l is, ?s k?ldi a trakinak a > > pontos?tott koordin?t?kat, a trakiban l?v? cucc gyakorlatilag sima > > gps-k?nt l?tja a modult. > > A gps modul, ha j?l eml?kszem, gprs-en besz?lget a mez?sz?livel, ?gy > > sim?n lekommunik?lj?k, hogy nincs el?fizet?s, ?s tiltja az eg?szet. > > Sz?val els?nek el? k?ne fizetnie a kuncsaftnak a szolg?ltat?sra. > > ?dv > > Fid? > > > > 2013.03.01. 7:39 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > > > ?dv a list?nak! > > > > > > Javit?sra hoztak egy Cruiser Raven m?rk?j? traktorvez?rl? gps > > k?sz?l?ket. Az > > > inform?ci? szerint ezzel a traktor mozg?s?t lehet vez?relni hogy az > adott > > > feladatot el tudja v?gezni. Be lehet jel?lni a megm?velend? (bej?rand?) > > > ter?letet ?s a k?sz?l?k segiti a sof?rt, hogy mindenhol egyszer menjen > > v?gig > > > ?s minden r?sz be legyen j?rva. Ehhez egy csom? inf?t be lehet irni a > > > k?sz?l?kbe. > > > > > > Elmondt?k, hogy a mez? sz?l?re letesznek egy ?llom?st ?s diferenci?l > gps > > > m?dszerrel figyeli a traktor mozg?s?t. > > > > > > A probl?ma az, hogy nincs gps v?tel, nem l?t m?holdat. > > > > > > Az antenna egy kb. 15cm magas 10cm alap? nagyj?b?l k?p alak? doboz, > benne > > > egy antenn?val ?s egy kis leforrasztott f?mdobozzal (el?er?sit??) > > > t?vt?pl?lva. A k?sz?l?kben egy Hemisphere GPS SX2 gps modul van. Ezen > > van 4 > > > led (PWR, GPS, DIFF, DGPS) amelyek k?z?l csak a PWR vil?git, a t?bbi > nem > > is > > > villan. > > > > > > Azt is mondt?k, hogy a mez?sz?li ?llom?s fizet?s dolog ?s alighanem (?) > > > nincs kifizetve (vagy nincs is fel?llitva?). > > > > > > K?szi, hogy eddig elolvastad... > > > > > > K?rd?sem az lenne, hogy a diff. gps hogyan m?k?dik? A mez?sz?li ?llom?s > > > veszi a saj?t pozici?j?t ?s kisug?rozza, ?s ezt a mozg? ?llom?s veszi. > > Veszi > > > a saj?t pozici?j?t is ?s a k?t adatb?l pontosabb pozici?t tud sz?molni? > > Ha > > > nincs a mez?sz?li ?llom?s att?l m?g kellene, hogy vegyen m?holdat, > ugye? > > A > > > k?sz?l?k melyik r?sze sz?molja a pontos pozici?t? A gps modul vagy a > > > felhaszn?l?i szoftver (a modul csak tov?bbitja az adatot)? Ha nincs > > > mez?sz?li adat akkor mutathatja-e azt, hogy nincs gps v?tel? Hogyan > > tudn?m > > > ellen?rizni, hogy a k?sz?l?k melyik r?sze hib?s? > > > > > > K?sz?n?m a segits?get! > > > > > > Veres S?ndor > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 21:57:29 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 21:57:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> Message-ID: Aha! Tehat a bazis is kap dgps-t valakitol, aztan meg o ad meg pontosabbat a traktornak. Vajk 2013/3/1 potyo > Azt nem tudom, ezek konkr?tan mivel besz?lnek egym?ssal, de tudom, hogy > bar?tn?m?k amikor m?rnek, akkor nekik is kell mobilh?l?zati kommunik?ci?. > ?k ?ll? dolgokat szoktak m?rni, de a f?ld v?g?re letett b?zis?llom?s lehet, > hogy ?pp olyan, mint amivel ?k is m?regetnek ?s annak kell a mobil > kommunik?ci?. A mozg? ?s az ?ll? r?sz meg egym?s k?z?tt sim?n m?ricka > r?di?n besz?lhetnek. > > > 2013. m?rcius 1. 21:45 Vajk Fekete ?rta, : > > > Ez komoly? Hogy megvette a leszurhato modult is, meg a trakiban levot is, > > de nem valami moricka radion beszelnek egymassal, hanem telefonon, hogy > > kelljen elofizetes?? Eszem megall. > > > > Vajk > > > > 2013/3/1 Friedrich G?bor > > > > > Szia! > > > A m?k?d?sre a v?laszt kor?bban m?r megkaptad. > > > Az antenn?ban van el?er?s?t?. > > > A gps modul veszi az adatokat a mez?sz?lib?l is, ?s k?ldi a trakinak a > > > pontos?tott koordin?t?kat, a trakiban l?v? cucc gyakorlatilag sima > > > gps-k?nt l?tja a modult. > > > A gps modul, ha j?l eml?kszem, gprs-en besz?lget a mez?sz?livel, ?gy > > > sim?n lekommunik?lj?k, hogy nincs el?fizet?s, ?s tiltja az eg?szet. > > > Sz?val els?nek el? k?ne fizetnie a kuncsaftnak a szolg?ltat?sra. > > > ?dv > > > Fid? > > > > > > 2013.03.01. 7:39 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > > > > ?dv a list?nak! > > > > > > > > Javit?sra hoztak egy Cruiser Raven m?rk?j? traktorvez?rl? gps > > > k?sz?l?ket. Az > > > > inform?ci? szerint ezzel a traktor mozg?s?t lehet vez?relni hogy az > > adott > > > > feladatot el tudja v?gezni. Be lehet jel?lni a megm?velend? > (bej?rand?) > > > > ter?letet ?s a k?sz?l?k segiti a sof?rt, hogy mindenhol egyszer > menjen > > > v?gig > > > > ?s minden r?sz be legyen j?rva. Ehhez egy csom? inf?t be lehet irni a > > > > k?sz?l?kbe. > > > > > > > > Elmondt?k, hogy a mez? sz?l?re letesznek egy ?llom?st ?s diferenci?l > > gps > > > > m?dszerrel figyeli a traktor mozg?s?t. > > > > > > > > A probl?ma az, hogy nincs gps v?tel, nem l?t m?holdat. > > > > > > > > Az antenna egy kb. 15cm magas 10cm alap? nagyj?b?l k?p alak? doboz, > > benne > > > > egy antenn?val ?s egy kis leforrasztott f?mdobozzal (el?er?sit??) > > > > t?vt?pl?lva. A k?sz?l?kben egy Hemisphere GPS SX2 gps modul van. Ezen > > > van 4 > > > > led (PWR, GPS, DIFF, DGPS) amelyek k?z?l csak a PWR vil?git, a t?bbi > > nem > > > is > > > > villan. > > > > > > > > Azt is mondt?k, hogy a mez?sz?li ?llom?s fizet?s dolog ?s alighanem > (?) > > > > nincs kifizetve (vagy nincs is fel?llitva?). > > > > > > > > K?szi, hogy eddig elolvastad... > > > > > > > > K?rd?sem az lenne, hogy a diff. gps hogyan m?k?dik? A mez?sz?li > ?llom?s > > > > veszi a saj?t pozici?j?t ?s kisug?rozza, ?s ezt a mozg? ?llom?s > veszi. > > > Veszi > > > > a saj?t pozici?j?t is ?s a k?t adatb?l pontosabb pozici?t tud > sz?molni? > > > Ha > > > > nincs a mez?sz?li ?llom?s att?l m?g kellene, hogy vegyen m?holdat, > > ugye? > > > A > > > > k?sz?l?k melyik r?sze sz?molja a pontos pozici?t? A gps modul vagy a > > > > felhaszn?l?i szoftver (a modul csak tov?bbitja az adatot)? Ha nincs > > > > mez?sz?li adat akkor mutathatja-e azt, hogy nincs gps v?tel? Hogyan > > > tudn?m > > > > ellen?rizni, hogy a k?sz?l?k melyik r?sze hib?s? > > > > > > > > K?sz?n?m a segits?get! > > > > > > > > Veres S?ndor > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Mar 1 23:27:30 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 23:27:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> Message-ID: <51312B52.9070208@faldeko.hu> 2013.03.01. 21:57 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Aha! Tehat a bazis is kap dgps-t valakitol, Real Time Kinematic (RTK) satellite navigation http://www.deere.com/wps/dcom/en_INT/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/rtk_systems.page KJ > aztan meg o ad meg pontosabbat > a traktornak. > > Vajk > > 2013/3/1 potyo From kj at faldeko.hu Fri Mar 1 23:29:09 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 23:29:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Diferenci=C3=A1l_gps?= In-Reply-To: <51312B52.9070208@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> Message-ID: <51312BB5.8040602@faldeko.hu> RTK ------------------------ Statikus GPS m?r?sek V?zszintesen ?5 mm +0.5 ppm RMS Magass?gilag ?5 mm +1 ppm RMS Val?sidej? m?r?sek (PPK) V?zszintesen ?10 mm +1 ppm RMS Magass?gilag ?20 mm +1 ppm RMS Inicializ?l?s. Automatikus OTF mozg?s k?zben K?d differnci?lis GPS pozicion?l?s WAAS/EGNOS pozicion?l?si pontoss?g tipikusan:<5 m 3D RMS M?r?sek: Nagypontoss?g? L1/L2 GPS technol?gia Csatorn?k sz?ma: 24 ?zenetek: NMEA-0183: L2/L2C, AVR, GSV, HDT, VGK, VHD, ROT, GGK, GGA,GSA, zDA, VTG,GST,PJT,PJK 5Hz poz?ci? ------------------------- 2013.03.01. 23:27 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2013.03.01. 21:57 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> Aha! Tehat a bazis is kap dgps-t valakitol, > > Real Time Kinematic (RTK) satellite navigation > > http://www.deere.com/wps/dcom/en_INT/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/rtk_systems.page > > KJ > >> aztan meg o ad meg pontosabbat > >> a traktornak. >> >> Vajk >> >> 2013/3/1 potyo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5639 - Kiad?s d?tuma: 2013.02.28. > > > From kj at faldeko.hu Fri Mar 1 23:31:07 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 23:31:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <51312B52.9070208@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> Message-ID: <51312C2B.70709@faldeko.hu> http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf 2013.03.01. 23:27 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2013.03.01. 21:57 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> Aha! Tehat a bazis is kap dgps-t valakitol, > > Real Time Kinematic (RTK) satellite navigation > > http://www.deere.com/wps/dcom/en_INT/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/rtk_systems.page > > KJ > >> aztan meg o ad meg pontosabbat > >> a traktornak. >> >> Vajk >> >> 2013/3/1 potyo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5639 - Kiad?s d?tuma: 2013.02.28. > > > From kj at faldeko.hu Fri Mar 1 23:35:49 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 01 Mar 2013 23:35:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <51312C2B.70709@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> Message-ID: <51312D45.9060304@faldeko.hu> Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. T?mogat?sb?l, ad?b?l... KJ 2013.03.01. 23:31 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 23:37:40 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 23:37:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <51312C2B.70709@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> Message-ID: ha jol ertem, csak akkor kell hozza a telefon, ha nincs sajat fix allomasod hozza. Vajk 2013/3/1 Kov?cs J?zsef > > http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf > > > > 2013.03.01. 23:27 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > > 2013.03.01. 21:57 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >> Aha! Tehat a bazis is kap dgps-t valakitol, > > > > Real Time Kinematic (RTK) satellite navigation > > > > > http://www.deere.com/wps/dcom/en_INT/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/rtk_systems.page > > > > KJ > > > >> aztan meg o ad meg pontosabbat > > > >> a traktornak. > >> > >> Vajk > >> > >> 2013/3/1 potyo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5639 - Kiad?s d?tuma: > 2013.02.28. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 1 23:39:18 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 1 Mar 2013 23:39:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <51312D45.9060304@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> Message-ID: Ugyanmar. bejon hamar, mert nulla atfedessel tudja huzni a sorokat. ha szantasnal csak 20 centit ralog az elozo korre, maris hany szazalekkal is tobb ido/uzemanyag? Vajk 2013/3/1 Kov?cs J?zsef > Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. > > T?mogat?sb?l, ad?b?l... > > KJ > > 2013.03.01. 23:31 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Mar 2 00:50:13 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 2 Mar 2013 00:50:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?lehel_bosch=2E=2E=2E+16_-_+32celsius_k?= =?iso-8859-1?q?=F6z=F6tt?= In-Reply-To: References: Message-ID: HF 300/115K, kl?maoszt?ly N nekem szerencs?re "k?tmotoros", a fagyaszt?ban is R12 h?t?folyad?k van ------------- http://mithogyanbiztosanne.blogspot.hu/2013/01/hutogep-klimaosztalyok.html Teh?t Magyarorsz?gra ?n az SN-ST (+10 0C - +38 0C) kl?maoszt?ly? h?t?ket aj?nlom. Ez nem hal meg egy k?nikul?t?l, de egy kis hidegt?l sem tilt le. ------------- szerintem nagyon kev?s embern?l van ilyen univerz?lis kl?maoszt?ly? SN-ST (+10 0C - +38 0C) h?t?szekr?ny ?jabb tapasztalat: ********************* kb este 8-kor a norm?l t?ben a szab?lyoz?t feltekertem maximumra, azaz 5-re (ny?ron +35celsiusn?l sem volt ilyen) Az eddig k?m?ban lev? motor beindult este 8-kor konyhai h?m: +10 h?t? norm?l r?sz +10celsius este 9-kor h?t? norm?l r?sz: +8 este 11-kor h?t? norm?l r?sz: nulla fok!!! szab?lyoz?t visszatekertem 4-re (ny?ron sem volt ennyire) este 11.55-kor h?t? norm?l r?sz "felmelegedett" +1,5celsiusra ?jjel 0:45-kor +2celsius ha ezt holnap d?lel?ttig tartja, akkor siker?lt a k?m?b?l fel?leszteni, ?s akkor r?k?t?k egy fogyaszt?sm?r?t ellen?rz?s gyan?nt is Varga Tibor ?rta, 2013.03.01.: > Sziasztok! > > Cser Tam?s ?rta: >> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez >> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" >> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, >> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben >> "nem j? neki" > > Tam?s! > Nem tudom, pontosan milyen g?ped van, pontosan mir?l van sz?. > > ?cs?m h?t?g?pszerel?k?nt dolgozott valamikor. > Elmondta, hogy sok h?t?szekr?ny hidegben nem j?l h?t, leolvad a > fagyaszt?r?szbe rakott holmi. > Ez az?rt van, mert a h??rz?kel? a norm?l r?szben van. > Kint hideg van, nem melegszik fel a norm?l h?t?r?sz. > ?gy nem kezd h?teni. > A fagyaszt? r?sz h?m?rs?klete meg elkezd k?zel?teni a norm?l r?sz > h?m?rs?klet?hez. > A tulaj meg elviszi a h?t?g?pszerel?h?z, hogy nem h?t. > Az tipikus "t?li hiba". > > Lehet, hogy valami hasonl? miatt szabt?k meg a m?k?d?si h?m?rs?kletet a Te > k?sz?l?kedn?l. > Vagy csak egyszer?en ?tm?solt?k a m?sik t?pus?t. > > ?dv. Tibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Sat Mar 2 00:52:30 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Sat, 2 Mar 2013 00:52:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> Message-ID: Gondolom nem a 20 centir?l van itt sz?, hanem arr?l, hogy nem kell traktoros. ?dv 2013. m?rcius 1. 23:39 Vajk Fekete ?rta, : > Ugyanmar. bejon hamar, mert nulla atfedessel tudja huzni a sorokat. ha > szantasnal csak 20 centit ralog az elozo korre, maris hany szazalekkal is > tobb ido/uzemanyag? > > Vajk > > 2013/3/1 Kov?cs J?zsef > > > Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. > > > > T?mogat?sb?l, ad?b?l... > > > > KJ > > > > 2013.03.01. 23:31 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > > > > http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Mar 2 01:44:01 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 02 Mar 2013 01:44:01 +0100 Subject: [elektro] panelmeter Message-ID: <51314B51.7050506@puzsar.hu> j?pofa: http://www.ebay.com/itm/LCD-Digital-AC-Volt-Amp-Current-2-in-1-Panel-Meter-Voltmeter-Ammeter-5-50A-/170876623334?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item27c90a59e6 -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Sat Mar 2 07:33:48 2013 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sat, 2 Mar 2013 07:33:48 +0100 Subject: [elektro] panelmeter In-Reply-To: <51314B51.7050506@puzsar.hu> References: <51314B51.7050506@puzsar.hu> Message-ID: Ez meg DC-re, http://pa-elektronika.hu/kesz-projektek/31-pic-es-panelmer-ii.html 2013/3/2 Pipi : > j?pofa: > http://www.ebay.com/itm/LCD-Digital-AC-Volt-Amp-Current-2-in-1-Panel-Meter-Voltmeter-Ammeter-5-50A-/170876623334?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item27c90a59e6 > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From vajkhu at gmail.com Sat Mar 2 07:34:21 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 2 Mar 2013 07:34:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> Message-ID: pedig a 20 centirol van szo. vetesnel ha kihagysz 20 centit, akkor a folded x %-a parlag. ha duplan vetsz, akkor x% felesleges vetomag, es nem is fejlodik ugy. vegyszerezes detto. Vajk 2013/3/2 Lajos Rancz > Gondolom nem a 20 centir?l van itt sz?, hanem arr?l, hogy nem kell > traktoros. > > ?dv > > > 2013. m?rcius 1. 23:39 Vajk Fekete ?rta, : > > > Ugyanmar. bejon hamar, mert nulla atfedessel tudja huzni a sorokat. ha > > szantasnal csak 20 centit ralog az elozo korre, maris hany szazalekkal is > > tobb ido/uzemanyag? > > > > Vajk > > > > 2013/3/1 Kov?cs J?zsef > > > > > Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. > > > > > > T?mogat?sb?l, ad?b?l... > > > > > > KJ > > > > > > 2013.03.01. 23:31 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > > > > > > > > http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Mar 2 07:41:07 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 07:41:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> Message-ID: <51319F03.8090500@faldeko.hu> Kell az... KJ 2013.03.02. 0:52 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Gondolom nem a 20 centir?l van itt sz?, hanem arr?l, hogy nem kell > traktoros. > > ?dv > > > 2013. m?rcius 1. 23:39 Vajk Fekete ?rta, : > >> Ugyanmar. bejon hamar, mert nulla atfedessel tudja huzni a sorokat. ha >> szantasnal csak 20 centit ralog az elozo korre, maris hany szazalekkal is >> tobb ido/uzemanyag? >> >> Vajk >> >> 2013/3/1 Kov?cs J?zsef >> >>> Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. >>> >>> T?mogat?sb?l, ad?b?l... >>> >>> KJ >>> >>> 2013.03.01. 23:31 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> >>> >> http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf > >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5640 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.01. > > > From vpelektro at gmail.com Sat Mar 2 08:40:16 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 2 Mar 2013 08:40:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <51312D45.9060304@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok><513106E9.2050501@t-online.hu><51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> Message-ID: Mutass r? l?gyszives t?mogat?st.... De ha dr?ga akkor ott a lehet?s?g ?s lehet csin?lni olcs?bban, ?s tarolsz a piacon -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Sent: Friday, March 01, 2013 11:35 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Diferenci?l gps Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. T?mogat?sb?l, ad?b?l... KJ 2013.03.01. 23:31 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Sat Mar 2 08:42:02 2013 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 02 Mar 2013 08:42:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <51312D45.9060304@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> Message-ID: <5131AD4A.6070808@gportal.hu> 2013-03-01 23:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. http://agromatic.hu/arak . Viszont brut?l pontos. ?n egy cdfx750-el dolgozom. A k?rny?kemen, ~6 km-re van egy TRM450i b?zisk?sz?l?k, az adja a jelet. Az olcs?bb ez-pilot szervomotoros sziszt?m?val m?r ~5cm-t el lehet ?rni: http://www.youtube.com/watch?v=12_hSwCB86c http://www.youtube.com/watch?v=t6ec5U9gtCI -zulu From vpelektro at gmail.com Sat Mar 2 08:51:56 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 2 Mar 2013 08:51:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <51319F03.8090500@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok><513106E9.2050501@t-online.hu><51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu><51312D45.9060304@faldeko.hu> <51319F03.8090500@faldeko.hu> Message-ID: <7105799C66C7481ABAB47262CFFA2AA5@Pirosdell> A leg?jabb rendszerek, m?r tudnak dolgozni ember n?lk?l, sz?pen megfordulnak a t?bla v?g?n stb. stb, az els? g?p ut?n megy a m?sodik amiben t?nyleg nem ?l senki. mondjuk egy baroms?g ?s ezeket ?ltal?ban az?rt csin?lj?k a c?gek, hogy megmutass?k, hogy ilyet is tudnak. Talajm?veleten?l el?g az a pontoss?g, amit a L2 diff. jellel a m?holdt?l kap a vev?, ezzel 20-30cm pontoss?got lehet tartani. Ez ingyen van. A nagyobb pontoss?gnak a vet?sn?l van szerepe, oda kell az 1-2 cm. Ezt t?bbf?le m?don is el lehet ?rni, pl. az itt t?ma ind?t? b?zis?llom?sos rendszerrel, ehhez nem kell el?fizet?s, ?ltal?ban r?di?n besz?lgetnek, de persze m?r biztos l?tezik olyan ami gprs-en megy ?s kell belel k?rtya. Ezen fel?l van pl. a magyar F?mi-sendszer, vagy a legnagyobb fejleszt? a john deer saj?t rendszerei. Ilyen a m?holdt?l kapott SF2 jel, ami 10cm-ert tud, ehhez kell el?fizet?s ?s k?rtya a vev?be, a k?vetkez? a saj?t b?zis?llom?sos RTK vagy a KITE saj?t RTK rendszere, ez is el?fizet?ses. http://www.kite.hu/pdf/sarbogard_2011/JD_navigacios_rendszerek.pdf -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Sent: Saturday, March 02, 2013 7:41 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Diferenci?l gps Kell az... KJ 2013.03.02. 0:52 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Gondolom nem a 20 centir?l van itt sz?, hanem arr?l, hogy nem kell > traktoros. > > ?dv > > > 2013. m?rcius 1. 23:39 Vajk Fekete ?rta, : > >> Ugyanmar. bejon hamar, mert nulla atfedessel tudja huzni a sorokat. ha >> szantasnal csak 20 centit ralog az elozo korre, maris hany szazalekkal is >> tobb ido/uzemanyag? >> >> Vajk >> >> 2013/3/1 Kov?cs J?zsef >> >>> Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. >>> >>> T?mogat?sb?l, ad?b?l... >>> >>> KJ >>> >>> 2013.03.01. 23:31 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> >>> >> http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf > >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5640 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.01. > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Sat Mar 2 08:55:07 2013 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 02 Mar 2013 08:55:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> Message-ID: <5131B05B.3060704@gportal.hu> 2013-03-01 23:37 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ha jol ertem, csak akkor kell hozza a telefon, ha nincs sajat fix allomasod > hozza. > > Vajk RTK gms modem kell can bus kimenettel. 3 h?napig haszn?ltam ilyet, de nagyon hitv?ny a gsm h?l?zat a pr?rin, ugyanis a h?v?soknak van priorit?sa ?s hamar betelnek a csatorn?k a cell?ban, teh?t nem t?rer? probl?ma. Ha 40s-ig nem ?rkezik jel, akkor megsz?nik az rtk pontoss?g ?s marad a dgps (20 cm), ilyenkor a robotpil?ta elengedi a korm?nyt. A modem mellett van a k?ty?ben valami mikrovez?rl?, mert egy utility programmal setup-olni kell (user/pass az el?fizet?shez+ ~20 egy?b param?ter). rtk szolg?ltat?sa a F?MI-nek van brut?l ?ron (360e HUF/?v), a geotrade viszont 15e HUF/30 nap egy ?ven bel?l, ?k adnak SIM-t is a szerz?d?ses id?szakra. -zulu From imre.kormos at gmail.com Sat Mar 2 08:55:44 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sat, 02 Mar 2013 08:55:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <5131AD4A.6070808@gportal.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> <5131AD4A.6070808@gportal.hu> Message-ID: <5131B080.8080400@gmail.com> Basszus, pont arra lettem volna kiv?ncsi, mit csin?l a sor v?g?n. Egy?bk?nt kb 10 ?ve l?ttam olyan vide?t, ahol egy linuxos PC volt a traktorban, ami a egy kamer?val n?zte a n?v?nyeket ?s a h?tul l?v? kap?t tologatta jobbra-balra, korrig?lva a sof?r hib?it. Ott persze a traktoros dolga volt a traktort a sorok k?z?tt tartani olyan 10-20 cm-es pontoss?ggal. KI 2013-03-02 08:42 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2013-03-01 23:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. > http://agromatic.hu/arak . Viszont brut?l pontos. ?n egy cdfx750-el dolgozom. A k?rny?kemen, ~6 km-re van egy TRM450i > b?zisk?sz?l?k, az adja a jelet. Az olcs?bb ez-pilot szervomotoros sziszt?m?val m?r ~5cm-t el lehet ?rni: > http://www.youtube.com/watch?v=12_hSwCB86c > http://www.youtube.com/watch?v=t6ec5U9gtCI > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Sat Mar 2 09:00:19 2013 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 02 Mar 2013 09:00:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <5131B080.8080400@gmail.com> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> <5131AD4A.6070808@gportal.hu> <5131B080.8080400@gmail.com> Message-ID: <5131B193.5050205@gportal.hu> 2013-03-02 08:55 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > Basszus, pont arra lettem volna kiv?ncsi, mit csin?l a sor v?g?n. A KITE-enk van ilyen robotpil?t?ja, l?ttam p?r ?ve bemutat?n. Az ?vesen megfordul ?s be?ll a k?v. g?pnyomba. A k?ty? ~6misi volt, korm?nyhidraulik?ba ?p?tett robotpil?t?val. Volt rajta gyomt?rk?pez?, ami tudta a permetez? sz?r?fejeit is vez?relni. -zulu From vpelektro at gmail.com Sat Mar 2 09:05:55 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 2 Mar 2013 09:05:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: <9E6BEBF2164F4BEBB75FC49F2D74D2EC@Pirosdell> Amennyire eml?kszem erre a cuccra (egyszer l?ttam) maga a sorvezet? k?pes a b?zis?llom?s n?lk?l is dolgozni. Ez?rt van benne (a legt?bb ilyen eszk?zben haszn?lt) Hemisphere vev?. Ez elvileg tudna a b?zis n?lk?l 20-30cm-es pontoss?got. http://www.hemispheregps.com/Products/PrecisionOEMComponentsAntennas/Products/tabid/687/Default.aspx A b?zis?llom?s ahhoz k?ne, hogy ezt pontos?tsa 2-3cm-re. B?r ha nincs automata korm?nyz?s a g?pben, akkor ennek semmi ?rtelme. ?n megpr?b?ln?m egy sima gps antenn?val el?sz?r, hogy akkor kap-e jelet, de ha nem akkor kih?mozni, hogy most a hemisphere gps vev? a rossz vagy a k?sz?l?k nem besz?lget vele.... Elvileg a k?zt?k l?v? kommunik?ci?t lehetne n?zni.... -----Original Message----- From: Veres S?ndor Sent: Friday, March 01, 2013 7:39 AM To: Elektro lista Subject: [elektro] Diferenci?l gps ?dv a list?nak! Javit?sra hoztak egy Cruiser Raven m?rk?j? traktorvez?rl? gps k?sz?l?ket. Az inform?ci? szerint ezzel a traktor mozg?s?t lehet vez?relni hogy az adott feladatot el tudja v?gezni. Be lehet jel?lni a megm?velend? (bej?rand?) ter?letet ?s a k?sz?l?k segiti a sof?rt, hogy mindenhol egyszer menjen v?gig ?s minden r?sz be legyen j?rva. Ehhez egy csom? inf?t be lehet irni a k?sz?l?kbe. Elmondt?k, hogy a mez? sz?l?re letesznek egy ?llom?st ?s diferenci?l gps m?dszerrel figyeli a traktor mozg?s?t. A probl?ma az, hogy nincs gps v?tel, nem l?t m?holdat. Az antenna egy kb. 15cm magas 10cm alap? nagyj?b?l k?p alak? doboz, benne egy antenn?val ?s egy kis leforrasztott f?mdobozzal (el?er?sit??) t?vt?pl?lva. A k?sz?l?kben egy Hemisphere GPS SX2 gps modul van. Ezen van 4 led (PWR, GPS, DIFF, DGPS) amelyek k?z?l csak a PWR vil?git, a t?bbi nem is villan. Azt is mondt?k, hogy a mez?sz?li ?llom?s fizet?s dolog ?s alighanem (?) nincs kifizetve (vagy nincs is fel?llitva?). K?szi, hogy eddig elolvastad... K?rd?sem az lenne, hogy a diff. gps hogyan m?k?dik? A mez?sz?li ?llom?s veszi a saj?t pozici?j?t ?s kisug?rozza, ?s ezt a mozg? ?llom?s veszi. Veszi a saj?t pozici?j?t is ?s a k?t adatb?l pontosabb pozici?t tud sz?molni? Ha nincs a mez?sz?li ?llom?s att?l m?g kellene, hogy vegyen m?holdat, ugye? A k?sz?l?k melyik r?sze sz?molja a pontos pozici?t? A gps modul vagy a felhaszn?l?i szoftver (a modul csak tov?bbitja az adatot)? Ha nincs mez?sz?li adat akkor mutathatja-e azt, hogy nincs gps v?tel? Hogyan tudn?m ellen?rizni, hogy a k?sz?l?k melyik r?sze hib?s? K?sz?n?m a segits?get! Veres S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Sat Mar 2 09:14:27 2013 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 02 Mar 2013 09:14:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <5131B080.8080400@gmail.com> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> <5131AD4A.6070808@gportal.hu> <5131B080.8080400@gmail.com> Message-ID: <5131B4E3.6040708@gportal.hu> 2013-03-02 08:55 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > Basszus, pont arra lettem volna kiv?ncsi, mit csin?l a sor v?g?n. K?zzel nem igaz?n lehet ?gy fordulni ekkor sz?less?g? g?ppel ilyen pontosan: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=DUe4iK9DwT4 Egy?bk?nt a k?zi fordul?sn?l be?ll?that? param?terek teljes?l?se eset?n (halad?si ir?ny ?s az ide?lis sor sz?ge, valamint max. t?vols?g az ide?lis sort?l) mag?t?l r??ll a sorra. -zulu From veres61 at vnet.hu Sat Mar 2 09:18:21 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 09:18:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> Message-ID: <023253EFFD1F48828184688BE5F9D7ED@Fonok> K?sz?n?m a v?laszokat ?s linkeket! Az?ta kicsit t?bbet tudok. Az a "mez?sz?li ?llom?s" igaz?b?l a tsz k?zpontj?ban van, t?bb km-re a mez?t?l. Itt egy pendrive-re irj?k a m?velend? ter?letet. A drive-t bedugja a sof?r a k?sz?l?kbe ?s innen tudja a hat?rokat ?s itt tudja visszajelezni, hogy mennyit v?gzett el. http://www.youtube.com/watch?v=jeiiGtU6pzU Megtal?ltam a k?sz?l?k haszn?lati utasit?s?t magyarul, ebben egy sz? sincs mez?sz?li ?llom?sr?l, el?fizet?sr?l. Vedd meg, szereld f?l a g?pre ?s hajtsd... A leir?s szerint decim?teres pontoss?ggal ir?nyitja a sof?rt. LED-ek mutatj?k neki, hogy merre ?s mennyire kell korm?nyozzon. http://www.farmcenter.hu/dok/30.pdf Megtal?ltam a gps-modul leir?s?t is. Ez a k?sz?l?kbe van ?pitve, van rajta egy antenna csatlakoz? ?s egy 34 p?lus? t?skesor. GSM-k?rty?nak nincs helye se a modulon, se a k?sz?l?kben. Ett?l persze m?ricka-r?di? lehet benne, de vajon tudna-e m?k?dni t?bb km, esetleg t?bb10 km t?vols?gb?l. Ha nincs online kapcsolat a fix ?llom?s ?s a traktor k?z?tt, akkor ?rz?sem szerint nem tudhat decim?teres pontoss?got. M?rickar?di?ra utal? jeleket se tal?lok a modulon, az antenna n?mi sz?r?s ut?n megy egy gp2015 tipus? gps receiver rf front end ic-be. M?sik r?di?ra utal? alkatr?szeket nem l?tok. http://www.saderet.co.uk/technical_download.aspx?sid=14 http://www.saderet.co.uk/Admin/Manual/Crescent%20Integrators%20Manual.pdf A gps-modul t?skesor?n van usb+-, 4 db soros rx-tx, antenna power, backup power, valamint (ami tal?n ?rdekesebb) gps lock indicator, differential lock indicator, arm boot select, gpio0..4, valamint 3.3Vinput ?s gnd. Vajon lehet-e kapni valahol ilyen modult (Hemisphere GPS SX2) ill. a modul t?skesora mennyire szabv?nyos hogy m?smilyen gy?rtm?ny? modulra ki lehessen cser?lni (persze kellene a szoftveres kompatibilit?s is)? Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 01, 2013 9:05 AM Subject: Re: [elektro] Diferenci?l gps 1. sosem lattam ilyet kozelrol. 2. a dgps lenyege, hogy a gps vetel pontatlansagat okozo hatasok tobbsege a hellyel osszefugg. (legkor allapota, a pont feletted levo muhold pontatlansaga, stb) A mezoszeli allomas helye ismert (mert te tetted oda), igy o meg tudja hatarozni hogy mennyi a gps valos hibaja. egyszeruen osszehasonlitja a valos poziciot a gps-bol szamolttal. a hiba varhatoan hasonlo merteku es iranyu par szaz meterrel arrebb is, igy ezt a hibavektort atkuldi a trakeszban levo gps-nek. a konkret esetben azt is el tudom hinni, hogy egyszeruen melleallsz a traktorral, nullazol, es onnantol a gps-t nem hasznalja abszolut koordinatanak, csak relativnak a bojatol es kesz. 3. ha az abszolut pozicio pontositasa a cel, vannak globalis megoldasok is, ahol fix allomasok merik az aktualis hibat, es felkuldik a muholdra, es a rendes adas mellett lejon a korrekcios terkep is. 4. a gps modulok altalaban olyanok hogy minden benne van, egy soroson jon belole a pozicio masodpercenkent es kesz. szoval keresnek soroskabelt a gps es a tobbi cucc kozott, es azon mernek elsore. az antennaban egy erosito meg talan egy lekevero van, hogy ne a csillio gigaherzet kelljen lekabelezni. Vajk 2013/3/1 Veres S?ndor > ?dv a list?nak! > > Javit?sra hoztak egy Cruiser Raven m?rk?j? traktorvez?rl? gps k?sz?l?ket. > Az > inform?ci? szerint ezzel a traktor mozg?s?t lehet vez?relni hogy az adott > feladatot el tudja v?gezni. Be lehet jel?lni a megm?velend? (bej?rand?) > ter?letet ?s a k?sz?l?k segiti a sof?rt, hogy mindenhol egyszer menjen > v?gig > ?s minden r?sz be legyen j?rva. Ehhez egy csom? inf?t be lehet irni a > k?sz?l?kbe. > > Elmondt?k, hogy a mez? sz?l?re letesznek egy ?llom?st ?s diferenci?l gps > m?dszerrel figyeli a traktor mozg?s?t. > > A probl?ma az, hogy nincs gps v?tel, nem l?t m?holdat. > > Az antenna egy kb. 15cm magas 10cm alap? nagyj?b?l k?p alak? doboz, benne > egy antenn?val ?s egy kis leforrasztott f?mdobozzal (el?er?sit??) > t?vt?pl?lva. A k?sz?l?kben egy Hemisphere GPS SX2 gps modul van. Ezen van > 4 > led (PWR, GPS, DIFF, DGPS) amelyek k?z?l csak a PWR vil?git, a t?bbi nem > is > villan. > > Azt is mondt?k, hogy a mez?sz?li ?llom?s fizet?s dolog ?s alighanem (?) > nincs kifizetve (vagy nincs is fel?llitva?). > > K?szi, hogy eddig elolvastad... > > K?rd?sem az lenne, hogy a diff. gps hogyan m?k?dik? A mez?sz?li ?llom?s > veszi a saj?t pozici?j?t ?s kisug?rozza, ?s ezt a mozg? ?llom?s veszi. > Veszi > a saj?t pozici?j?t is ?s a k?t adatb?l pontosabb pozici?t tud sz?molni? Ha > nincs a mez?sz?li ?llom?s att?l m?g kellene, hogy vegyen m?holdat, ugye? A > k?sz?l?k melyik r?sze sz?molja a pontos pozici?t? A gps modul vagy a > felhaszn?l?i szoftver (a modul csak tov?bbitja az adatot)? Ha nincs > mez?sz?li adat akkor mutathatja-e azt, hogy nincs gps v?tel? Hogyan tudn?m > ellen?rizni, hogy a k?sz?l?k melyik r?sze hib?s? > > K?sz?n?m a segits?get! > > Veres S?ndor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Mar 2 09:24:54 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 09:24:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok><513106E9.2050501@t-online.hu><51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> Message-ID: <5131B756.4050509@faldeko.hu> 2013.03.02. 8:40 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Mutass r? l?gyszives t?mogat?st.... Amennyire tudom, gyakorlatilag minden mez?gazdas?gi g?p cuccra el?rhet?. Mert valamely forgalmaz? belist?zta, mivel igaz?b?l csak ?gy tudja eladni. A j? hossz? t?mogat?si list?t persze nem fogom most ?tny?lazni... De, az ?ra alapj?n szinte biztosan rajta van:-) > De ha dr?ga akkor ott a lehet?s?g ?s lehet csin?lni olcs?bban, ?s tarolsz a > piacon Ez igaz... itt a lehet?s?g a hozz??rt?knek. Hirtelenj?ben, ?gy l?tom, hogy pl. a LED soros visszajelz?s, ingyen adatos, 10-20 cm-es cucc fejleszt?se kezelhet? m?ret? project, ak?r 1 szem?lyesben is... KJ > Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. > > T?mogat?sb?l, ad?b?l... > > KJ From elektroslista at freemail.hu Sat Mar 2 09:29:07 2013 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 2 Mar 2013 09:29:07 +0100 Subject: [elektro] MTT Message-ID: <1516068903.20130302092907@freemail.hu> Sziasztok! Ti be tudtok l?pni? Nekem (ma) nem jelenik meg az USER ablak. -- ?dv?zlettel, (G)feri From veres61 at vnet.hu Sat Mar 2 09:27:07 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 09:27:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <9E6BEBF2164F4BEBB75FC49F2D74D2EC@Pirosdell> Message-ID: <81734E55ADA04F2E86945921C57BD665@Fonok> K?szi v?laszt P?ter!. Egyel?re annyit pr?b?ltam, hogy az antenna talp?n l?v? dobozk?t kihagytam ?s az antenn?t k?zvetlen a modul bemenet?re csatlakoztattam. Nem ?rz?keltem v?ltoz?st: a modulon lev? LEDek nem pislognak, a k?sz?l?k nem ?rz?kel m?holdat. Pr?b?lok k?rni m?k?d? k?sz?l?ket (van a c?gnek t?bb) ?s cser?lgetek... Szerinted kaphat? ilyen Hemisphere GPS SX2 modul k?l?n is? Hol? Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Varszegi Peter" To: Sent: Saturday, March 02, 2013 9:05 AM Subject: Re: [elektro] Diferenci?l gps ?n megpr?b?ln?m egy sima gps antenn?val el?sz?r, hogy akkor kap-e jelet, de ha nem akkor kih?mozni, hogy most a hemisphere gps vev? a rossz vagy a k?sz?l?k nem besz?lget vele.... Elvileg a k?zt?k l?v? kommunik?ci?t lehetne n?zni.... From kj at faldeko.hu Sat Mar 2 09:30:12 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 09:30:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <023253EFFD1F48828184688BE5F9D7ED@Fonok> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <023253EFFD1F48828184688BE5F9D7ED@Fonok> Message-ID: <5131B894.1080706@faldeko.hu> 2013.03.02. 9:18 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > Ha nincs > online kapcsolat a fix ?llom?s ?s a traktor k?z?tt, akkor ?rz?sem szerint > nem tudhat decim?teres pontoss?got. Nekem ?gy t?nik tudhat a megfelel? GPS v?teli m?ddal. KJ From vpelektro at gmail.com Sat Mar 2 09:34:44 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 2 Mar 2013 09:34:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <023253EFFD1F48828184688BE5F9D7ED@Fonok> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <023253EFFD1F48828184688BE5F9D7ED@Fonok> Message-ID: <5BE4E2A87CDB4E8382F7619E20A47C05@Pirosdell> A benne l?v? crescent modul 20-30cm-es pontoss?got tud, ak?r elhiszed, ak?r nem :) Elvileg a utas?t?sk?szlete szabv?nyos, de hogy l?tezik-e m?sik gy?rt? term?ke ami tudja a L2 differenci?l jelet meg az el?fizet?ses glonass jelet venni, azt nem tudom. Amikor foglalkoztam vele, akkor ez volt az egyed?li gy?rt?. Ha j?l eml?kszem akkor a Sokkia kft tal?n forgalmazza a cuccaikat, de, hogy oem modult hoznak-e... -----Original Message----- From: Veres S?ndor Sent: Saturday, March 02, 2013 9:18 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Diferenci?l gps K?sz?n?m a v?laszokat ?s linkeket! Az?ta kicsit t?bbet tudok. Az a "mez?sz?li ?llom?s" igaz?b?l a tsz k?zpontj?ban van, t?bb km-re a mez?t?l. Itt egy pendrive-re irj?k a m?velend? ter?letet. A drive-t bedugja a sof?r a k?sz?l?kbe ?s innen tudja a hat?rokat ?s itt tudja visszajelezni, hogy mennyit v?gzett el. http://www.youtube.com/watch?v=jeiiGtU6pzU Megtal?ltam a k?sz?l?k haszn?lati utasit?s?t magyarul, ebben egy sz? sincs mez?sz?li ?llom?sr?l, el?fizet?sr?l. Vedd meg, szereld f?l a g?pre ?s hajtsd... A leir?s szerint decim?teres pontoss?ggal ir?nyitja a sof?rt. LED-ek mutatj?k neki, hogy merre ?s mennyire kell korm?nyozzon. http://www.farmcenter.hu/dok/30.pdf Megtal?ltam a gps-modul leir?s?t is. Ez a k?sz?l?kbe van ?pitve, van rajta egy antenna csatlakoz? ?s egy 34 p?lus? t?skesor. GSM-k?rty?nak nincs helye se a modulon, se a k?sz?l?kben. Ett?l persze m?ricka-r?di? lehet benne, de vajon tudna-e m?k?dni t?bb km, esetleg t?bb10 km t?vols?gb?l. Ha nincs online kapcsolat a fix ?llom?s ?s a traktor k?z?tt, akkor ?rz?sem szerint nem tudhat decim?teres pontoss?got. M?rickar?di?ra utal? jeleket se tal?lok a modulon, az antenna n?mi sz?r?s ut?n megy egy gp2015 tipus? gps receiver rf front end ic-be. M?sik r?di?ra utal? alkatr?szeket nem l?tok. http://www.saderet.co.uk/technical_download.aspx?sid=14 http://www.saderet.co.uk/Admin/Manual/Crescent%20Integrators%20Manual.pdf A gps-modul t?skesor?n van usb+-, 4 db soros rx-tx, antenna power, backup power, valamint (ami tal?n ?rdekesebb) gps lock indicator, differential lock indicator, arm boot select, gpio0..4, valamint 3.3Vinput ?s gnd. Vajon lehet-e kapni valahol ilyen modult (Hemisphere GPS SX2) ill. a modul t?skesora mennyire szabv?nyos hogy m?smilyen gy?rtm?ny? modulra ki lehessen cser?lni (persze kellene a szoftveres kompatibilit?s is)? Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 01, 2013 9:05 AM Subject: Re: [elektro] Diferenci?l gps 1. sosem lattam ilyet kozelrol. 2. a dgps lenyege, hogy a gps vetel pontatlansagat okozo hatasok tobbsege a hellyel osszefugg. (legkor allapota, a pont feletted levo muhold pontatlansaga, stb) A mezoszeli allomas helye ismert (mert te tetted oda), igy o meg tudja hatarozni hogy mennyi a gps valos hibaja. egyszeruen osszehasonlitja a valos poziciot a gps-bol szamolttal. a hiba varhatoan hasonlo merteku es iranyu par szaz meterrel arrebb is, igy ezt a hibavektort atkuldi a trakeszban levo gps-nek. a konkret esetben azt is el tudom hinni, hogy egyszeruen melleallsz a traktorral, nullazol, es onnantol a gps-t nem hasznalja abszolut koordinatanak, csak relativnak a bojatol es kesz. 3. ha az abszolut pozicio pontositasa a cel, vannak globalis megoldasok is, ahol fix allomasok merik az aktualis hibat, es felkuldik a muholdra, es a rendes adas mellett lejon a korrekcios terkep is. 4. a gps modulok altalaban olyanok hogy minden benne van, egy soroson jon belole a pozicio masodpercenkent es kesz. szoval keresnek soroskabelt a gps es a tobbi cucc kozott, es azon mernek elsore. az antennaban egy erosito meg talan egy lekevero van, hogy ne a csillio gigaherzet kelljen lekabelezni. Vajk 2013/3/1 Veres S?ndor > ?dv a list?nak! > > Javit?sra hoztak egy Cruiser Raven m?rk?j? traktorvez?rl? gps k?sz?l?ket. > Az > inform?ci? szerint ezzel a traktor mozg?s?t lehet vez?relni hogy az adott > feladatot el tudja v?gezni. Be lehet jel?lni a megm?velend? (bej?rand?) > ter?letet ?s a k?sz?l?k segiti a sof?rt, hogy mindenhol egyszer menjen > v?gig > ?s minden r?sz be legyen j?rva. Ehhez egy csom? inf?t be lehet irni a > k?sz?l?kbe. > > Elmondt?k, hogy a mez? sz?l?re letesznek egy ?llom?st ?s diferenci?l gps > m?dszerrel figyeli a traktor mozg?s?t. > > A probl?ma az, hogy nincs gps v?tel, nem l?t m?holdat. > > Az antenna egy kb. 15cm magas 10cm alap? nagyj?b?l k?p alak? doboz, benne > egy antenn?val ?s egy kis leforrasztott f?mdobozzal (el?er?sit??) > t?vt?pl?lva. A k?sz?l?kben egy Hemisphere GPS SX2 gps modul van. Ezen van > 4 > led (PWR, GPS, DIFF, DGPS) amelyek k?z?l csak a PWR vil?git, a t?bbi nem > is > villan. > > Azt is mondt?k, hogy a mez?sz?li ?llom?s fizet?s dolog ?s alighanem (?) > nincs kifizetve (vagy nincs is fel?llitva?). > > K?szi, hogy eddig elolvastad... > > K?rd?sem az lenne, hogy a diff. gps hogyan m?k?dik? A mez?sz?li ?llom?s > veszi a saj?t pozici?j?t ?s kisug?rozza, ?s ezt a mozg? ?llom?s veszi. > Veszi > a saj?t pozici?j?t is ?s a k?t adatb?l pontosabb pozici?t tud sz?molni? Ha > nincs a mez?sz?li ?llom?s att?l m?g kellene, hogy vegyen m?holdat, ugye? A > k?sz?l?k melyik r?sze sz?molja a pontos pozici?t? A gps modul vagy a > felhaszn?l?i szoftver (a modul csak tov?bbitja az adatot)? Ha nincs > mez?sz?li adat akkor mutathatja-e azt, hogy nincs gps v?tel? Hogyan tudn?m > ellen?rizni, hogy a k?sz?l?k melyik r?sze hib?s? > > K?sz?n?m a segits?get! > > Veres S?ndor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Mar 2 09:39:06 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 09:39:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <81734E55ADA04F2E86945921C57BD665@Fonok> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <9E6BEBF2164F4BEBB75FC49F2D74D2EC@Pirosdell> <81734E55ADA04F2E86945921C57BD665@Fonok> Message-ID: <5131BAAA.5000607@faldeko.hu> Ezt meglelted m?r... ? http://www.hemgps.com/dl/Hemisphere%20GPS%20Technical%20Reference%20v1.0.pdf 2013.03.02. 9:27 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > Szerinted kaphat? ilyen Hemisphere GPS SX2 modul k?l?n is? Hol? http://www.hemispheregps.com/ContactUs/tabid/567/Default.aspx Mivel ez amer?kai r?sz, emilre is fognak v?laszolni. Meg a k?nai is gondolom... http://www.hemgps.com/ ?rat kiv?ncsiskodni google: Hemisphere GPS SX2 eur KJ From vpelektro at gmail.com Sat Mar 2 09:42:22 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 2 Mar 2013 09:42:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <5131B756.4050509@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok><513106E9.2050501@t-online.hu><51312B52.9070208@faldeko.hu><51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> <5131B756.4050509@faldeko.hu> Message-ID: Term?szetesen mindenre van t?mogat?s ?s minden ingyen van a mez?gazdas?gban, de nyugodtan ny?lazd ?t a nem l?tez? t?mogat?si list?t a nem l?tez? t?mogat?sokhoz. S?t ha int?zel nekem r? t?mogat?st akkor felez?nk a kapott ?sszegen, vagy nem is neked adom az eg?sz t?mogat?st.... De term?szetesen az?rt ker?l ennyibe Magyarorsz?gon mert a John Deere tudja, hogy n?lunk d?lnek a t?mogat?sok ?s d?zs?lnek a parasztok ?s ez?rt meg?ri nekik sok-sok milli? doll?rt ?ldozni a saj?t m?hold rendszerekre ?s szolg?ltat?sokra... Am?gy mag?n a gps r?sz?n t?l sok fejleszteni val? nincs, azt adja k?szen a Crescent, a k?r?t?s, a kijelz?, a RTK, a szakaszol? cuccok, a Isobus a traktronak, az automata korm?nyz?s a feladat. -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Sent: Saturday, March 02, 2013 9:24 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Diferenci?l gps 2013.03.02. 8:40 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Mutass r? l?gyszives t?mogat?st.... Amennyire tudom, gyakorlatilag minden mez?gazdas?gi g?p cuccra el?rhet?. Mert valamely forgalmaz? belist?zta, mivel igaz?b?l csak ?gy tudja eladni. A j? hossz? t?mogat?si list?t persze nem fogom most ?tny?lazni... De, az ?ra alapj?n szinte biztosan rajta van:-) > De ha dr?ga akkor ott a lehet?s?g ?s lehet csin?lni olcs?bban, ?s tarolsz > a > piacon Ez igaz... itt a lehet?s?g a hozz??rt?knek. Hirtelenj?ben, ?gy l?tom, hogy pl. a LED soros visszajelz?s, ingyen adatos, 10-20 cm-es cucc fejleszt?se kezelhet? m?ret? project, ak?r 1 szem?lyesben is... KJ > Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. > > T?mogat?sb?l, ad?b?l... > > KJ ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Sat Mar 2 09:59:05 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 2 Mar 2013 09:59:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <5131BAAA.5000607@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok><9E6BEBF2164F4BEBB75FC49F2D74D2EC@Pirosdell><81734E55ADA04F2E86945921C57BD665@Fonok> <5131BAAA.5000607@faldeko.hu> Message-ID: Az ?rra nem j?, ennyire nem v?szes az ?ra, mert ide az oem board kell. A google meg 1800Eu-s ?rakat dobott, de egy alap sorvezet?, kompletten van kb. ennyi, azt hiszem Magyarorsz?gon 300.000 k?r?lr?l indulnak.. jut eszembe az mmc antenna csatlakoz?b?l l?tezik forraszthat?? Egy csati?rt nem venn?k krimpel?t... -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Sent: Saturday, March 02, 2013 9:39 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Diferenci?l gps Ezt meglelted m?r... ? http://www.hemgps.com/dl/Hemisphere%20GPS%20Technical%20Reference%20v1.0.pdf 2013.03.02. 9:27 keltez?ssel, Veres S?ndor ?rta: > Szerinted kaphat? ilyen Hemisphere GPS SX2 modul k?l?n is? Hol? http://www.hemispheregps.com/ContactUs/tabid/567/Default.aspx Mivel ez amer?kai r?sz, emilre is fognak v?laszolni. Meg a k?nai is gondolom... http://www.hemgps.com/ ?rat kiv?ncsiskodni google: Hemisphere GPS SX2 eur KJ ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Mar 2 10:27:11 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 10:27:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Diferenci=E1l_gps?= In-Reply-To: <5131BAAA.5000607@faldeko.hu> References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <9E6BEBF2164F4BEBB75FC49F2D74D2EC@Pirosdell> <81734E55ADA04F2E86945921C57BD665@Fonok> <5131BAAA.5000607@faldeko.hu> Message-ID: <5131C5EF.8010704@faldeko.hu> A rendszer h?tt?r elm?let/ki?p?t?s. http://www.agt.bme.hu/tantargyak/msc/bmeeoafmlt1/BMEEOAFMLT1_ea_12.ppt From szlifka.tibor at gmail.com Sat Mar 2 10:29:45 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sat, 2 Mar 2013 10:29:45 +0100 Subject: [elektro] MTT In-Reply-To: <1516068903.20130302092907@freemail.hu> References: <1516068903.20130302092907@freemail.hu> Message-ID: N?lam megy. -- tibi 2013. m?rcius 2. 9:29 (G)feri ?rta, : > Sziasztok! > > Ti be tudtok l?pni? Nekem (ma) nem jelenik meg az USER ablak. > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Sat Mar 2 10:33:10 2013 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 2 Mar 2013 10:33:10 +0100 Subject: [elektro] MTT In-Reply-To: <1516068903.20130302092907@freemail.hu> References: <1516068903.20130302092907@freemail.hu> Message-ID: <109515235.20130302103310@freemail.hu> Gf> Sziasztok! Gf> Ti be tudtok l?pni? Nekem (ma) nem jelenik meg az USER ablak. M?r nem aktu?lis -Bocs! -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From potyo.ada at gmail.com Sat Mar 2 11:56:49 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 2 Mar 2013 11:56:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Diferenci=C3=A1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok> <513106E9.2050501@t-online.hu> <51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu> <51312D45.9060304@faldeko.hu> Message-ID: Be is baszna, ha 20cm-re r?l?gna sz?nt?sn?l egy gyakorlott traktorvezet?... ?ltet?s/vet?sn?l hasznosabb lehet, de ha nem r?ges a f?ld, ami r?ngatja oda-vissza a g?pet, akkor ott is sim?n lehet tartani <10cm pontoss?got a hagyom?nyos "szam?rvezet?s" megold?ssal. Ahogy meg mondani szokt?k, ahol kicsit messzebb vannak, ott cs?vesebb lesz, sz?val mondjuk nem ide?lis, de sokszorosan t?bbet hoz/visz az id?j?r?s, mint amit az a p?r centi jelent minden hatodik-nyolcadik vagy m?g t?volabbi sork?zn?l. Ennek ink?bb m?tr?gyasz?r?sn?l ?s b?za ?s hasonl? s?r? sorban vetett n?v?nyek vegyszerez?s?n?l l?tom t?bb ?rtelm?t, mert ott t?nyleg nem tudni/l?tni, hogy meddig is volt az el?z? k?rben sz?rva. Nagyobb sort?v? n?v?nyn?l ?gyis a sor alapj?n mennek, nem tapos le senki az?rt sort, mert a gps azt mondja, hogy 30 centivel jobbra vagy balra lenne ide?lis. Arat?sn?l megint nem l?tom ?rtelm?t, mert a k?peken mondjuk j?l mutat, hogy k?t komb?jn megy egym?st?l pont egy fogat?snyi t?vols?gra, ?s akkor k?vetkez? k?rben pont egy fogat?snyi marad, de ugyanm?r, ki l?tott m?r olyat, hogy ?gy aratnak? Ha akkora a ter?let, hogy t?bb g?p van egy parcell?n, akkor vagy t?bb r?szre bontj?k a parcell?t ?s megy mindegyik a saj?t darabj?n, vagy mennek egym?s m?g?tt 100 m?terrel ?s balsz?lre tudnak igazodni. Sz?val ez megint egy marketingbaroms?g a szememben. Annak l?tom ?rtelm?t, hogy a komb?jn arat?skor tudja r?gz?teni, hogy a ter?let melyik r?sz?n mennyi term?s volt, ?s k?vetkez? ?vben ehhez tudj?k igaz?tani a tr?gy?z?st 2013. m?rcius 1. 23:39 Vajk Fekete ?rta, : > Ugyanmar. bejon hamar, mert nulla atfedessel tudja huzni a sorokat. ha > szantasnal csak 20 centit ralog az elozo korre, maris hany szazalekkal is > tobb ido/uzemanyag? > > Vajk > > 2013/3/1 Kov?cs J?zsef > > > Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. > > > > T?mogat?sb?l, ad?b?l... > > > > KJ > > > > 2013.03.01. 23:31 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > > > > http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vpelektro at gmail.com Sat Mar 2 12:15:45 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 2 Mar 2013 12:15:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Diferenci=C3=A1l_gps?= In-Reply-To: References: <7F8789190B09448CA69B0F609344E815@Fonok><513106E9.2050501@t-online.hu><51312B52.9070208@faldeko.hu> <51312C2B.70709@faldeko.hu><51312D45.9060304@faldeko.hu> Message-ID: Vet?sn?l nem is lehet haszn?lni a nem korm?nyz?s sorvezet?ket, ott csak az automata korm?nyz?s j?het sz?ba vagy a hagyom?nyos megold?s. Ott nem is igaz?b?l az egyenes sor ami sz?m?t, hanem az, hogy nincs r?vet?s, meg a leg?jabb rendszerekn?l az, hogy a talaj min?s?g?nek megfelel?en ?ll?tja a magok t?vols?g?t. Ahol m?g j?k az automata korm?nyz?sok az vet??gyk?sz?t?s, ?s a hasonl? talajm?veletek, mert ott is felesleges a 30-40cm ?tfed?s. Persze ahhoz, hogy ez gazdas?gos legyen kell ezer hekt?r.... Arat?sn?l is sz?m?t nagy ter?letn?l, hogy folyamatosan r?tart 20-40cm-ert vagy pontosan megy, az?rt az is el?g nagy ?res ter?letet btud jelenteni az ?v v?g?n. -----Original Message----- From: potyo Sent: Saturday, March 02, 2013 11:56 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Diferenci?l gps Be is baszna, ha 20cm-re r?l?gna sz?nt?sn?l egy gyakorlott traktorvezet?... ?ltet?s/vet?sn?l hasznosabb lehet, de ha nem r?ges a f?ld, ami r?ngatja oda-vissza a g?pet, akkor ott is sim?n lehet tartani <10cm pontoss?got a hagyom?nyos "szam?rvezet?s" megold?ssal. Ahogy meg mondani szokt?k, ahol kicsit messzebb vannak, ott cs?vesebb lesz, sz?val mondjuk nem ide?lis, de sokszorosan t?bbet hoz/visz az id?j?r?s, mint amit az a p?r centi jelent minden hatodik-nyolcadik vagy m?g t?volabbi sork?zn?l. Ennek ink?bb m?tr?gyasz?r?sn?l ?s b?za ?s hasonl? s?r? sorban vetett n?v?nyek vegyszerez?s?n?l l?tom t?bb ?rtelm?t, mert ott t?nyleg nem tudni/l?tni, hogy meddig is volt az el?z? k?rben sz?rva. Nagyobb sort?v? n?v?nyn?l ?gyis a sor alapj?n mennek, nem tapos le senki az?rt sort, mert a gps azt mondja, hogy 30 centivel jobbra vagy balra lenne ide?lis. Arat?sn?l megint nem l?tom ?rtelm?t, mert a k?peken mondjuk j?l mutat, hogy k?t komb?jn megy egym?st?l pont egy fogat?snyi t?vols?gra, ?s akkor k?vetkez? k?rben pont egy fogat?snyi marad, de ugyanm?r, ki l?tott m?r olyat, hogy ?gy aratnak? Ha akkora a ter?let, hogy t?bb g?p van egy parcell?n, akkor vagy t?bb r?szre bontj?k a parcell?t ?s megy mindegyik a saj?t darabj?n, vagy mennek egym?s m?g?tt 100 m?terrel ?s balsz?lre tudnak igazodni. Sz?val ez megint egy marketingbaroms?g a szememben. Annak l?tom ?rtelm?t, hogy a komb?jn arat?skor tudja r?gz?teni, hogy a ter?let melyik r?sz?n mennyi term?s volt, ?s k?vetkez? ?vben ehhez tudj?k igaz?tani a tr?gy?z?st 2013. m?rcius 1. 23:39 Vajk Fekete ?rta, : > Ugyanmar. bejon hamar, mert nulla atfedessel tudja huzni a sorokat. ha > szantasnal csak 20 centit ralog az elozo korre, maris hany szazalekkal is > tobb ido/uzemanyag? > > Vajk > > 2013/3/1 Kov?cs J?zsef > > > Mondjuk 1-2 milla Ft-t elk?rni egy ilyen cucc?rt az se semmi. > > > > T?mogat?sb?l, ad?b?l... > > > > KJ > > > > 2013.03.01. 23:31 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > > > > http://www.deere.com/common/docs/products/equipment/agricultural_management_solutions/receivers_and_signals/rtk_systems/r2/brochure/yy1114823_e.pdf > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Mar 2 12:55:09 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 02 Mar 2013 12:55:09 +0100 Subject: [elektro] USB host to Ethernet > ot In-Reply-To: References: <000001ce1603$4e9a2180$ebce6480$@gmail.com> <51309851.7050002@e8e.eu> <5130DA67.3080608@e8e.eu> <5130DF3B.3040206@e8e.eu> <5130E298.3040005@e8e.eu> Message-ID: <5131E89D.4020904@e8e.eu> Megint a m?rt?kek, mint tegnap az us?ba k?lt?z?sn?l :) Nem emiatt 4 giga. Azt nem tudom, hogy ezek a standard USB driverek h?ny gig?t tesznek ki bel?le, de van m?g p?r dolog ezeken k?v?l is benne. A t?bl?zatban l?thattad, hogy arra a procira mik vannak megcsin?lva. Ezek a driverek nem is egyszerre kezelik az ?sszes oszt?lyt, van amelyik ezt, van amelyik azt, ?s ez ?gy van j?l :) G?bor 2013.03.01. 21:42 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Persze, de emiatt 4 giga a windows! Ezekre a kicsi procikra is meg van > csinalva olyan sok minden? > > Vajk > > 2013/3/1 Acs Gabor > >> Vannak olyan perif?ri?k, mint a billenty?zet, amit r?dugsz a Windowsra, >> ?s megy minden driver felrak?s n?lk?l. Azt?n vannak a sp?ci cuccok, mint >> egy kamera, aminek a gy?rt?ja saj?t drivert ?rt. Ezeket az ?ltal?nosakat >> c?lszer? a chip vagy a ford?t? gy?rt?j?nak elk?sz?teni, a sp?ciket meg >> j? es?llyel senki sem fogja portolni pl. mikrovez?rl?re. >> N?zd meg mondjuk ennek a 8. oldal?t: >> http://www.ftdichip.com/Firmware/Precompiled/UM_VinculumFirmware_V205.pdf >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.01. 18:12 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> Ez nyilvanvalo, de ugyanaz a webcam driver siman lefordithato barmelyik >>> procira? >>> >>> Vajk >>> >>> 2013/3/1 potyo >>> >>>> Azt tudja, amire megtan?tod :-)) Hardveresen k?pes b?rmit kezelni, csak >> a >>>> firmware-en m?lik a dolog, hogy abb?l lesz-e ?rtelmes dolog vagy sem. >> M?r >>>> persze a b?rmit ?gy ?rtem, hogy ami a kontroller teljes?tm?ny?be >> belef?r. >>>> >>>> 2013. m?rcius 1. 18:06 Vajk Fekete ?rta,: >>>> >>>>> Egy ilyen usb host mit tud? Mert azon kivul hogy kimegy az 5VDC, erosen >>>>> attol fugg hogy mit dugsz ra, nem? Vagy mindenki csak pendriveot akar >>>>> radugni? >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> 2013/3/1 Acs Gabor >>>>> >>>>>> Lehet, hogy az a baj, hogy ?n Microchiphez vagyok szokva, de ott semmi >>>>>> sem olyan egyszer?, hogy leakasztok innen egy USB hostot, amonnan egy >>>>>> TCP/IP-t, ?sszedr?tozom, oszt megy. Tapasztalataim szerint az ilyen >>>>>> bonyolults?g? perif?ri?kkal v?rt kell izzadni, hogy egy?ltal?n b?rmi >>>>>> ?rt?kelhet?t csin?ljanak -m?g egy olyan embernek is, aki ?vtizedes >>>>>> szinten edz?d?tt hozz?. Nem egy UART regisztereire gondoltam. >>>>>> >>>>>> De ha b?rmelyikn?l ezek a feladatok t?nyleg egy k?nnyed >>>>>> komponens-beilleszt?s szintj?n vannak, sz?ljatok, ?s m?r rohanok is a >>>>>> p?nzt?rhoz! Nem ir?nia, komolyan gondoltam. >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.01. 17:52 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>>>>> Nekem els? k?rben az a bajom, hogy nincsenek hozz?juk >>>>> fejleszt?eszk?zeim. >>>>>>> Ha ezek k?zn?l vannak/el?rhet?ek (mert mondjuk a c?g megveszi, ami >>>>> kell), >>>>>>> ?s esetleg volt m?r az embernek dolga vel?k valamikor, akkor lehet, >>>>> hogy >>>>>>> sokkal k?nnyebb m?s kontrollerre fejleszteni. Mert v?g?l kontroller >>>>> egyik >>>>>>> is, m?sik is, az adatlap a biblia hozz?juk... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013. m?rcius 1. 17:42 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>> >>>>>>>> Persze, hogy nem mindegy, de ha j?l eml?kszem, itt a Microchipt?l a >>>>> TI-n >>>>>>>> kereszt?l az ST-ig egy csom? rendszer sz?baker?lt, ?s sz?momra >>>>>>>> egy?ltal?n nem ilyen k?nnyen ?tj?rhat?ak ezek, hogy ahol tal?lok egy >>>>>>>> tetsz? perif?ria-?ssze?ll?t?st, azt fogom haszn?lni. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013.03.01. 16:54 keltez?ssel, I F ?rta: >>>>>>>>> Sajnos nem mindegy! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Acs Gabor ?rta (2013. m?rcius 1. 13:00): >>>>>>>>>> Azt hogy' csin?lj?tok, hogy a fejleszt?shez Nektek mindegy a >>>>> platform, >>>>>>>>>> csak a jellemz?i legyenek meg? >>>>>>>>>> Gondolom sokan r??llnak egy gy?rt? egy t?puscsal?dj?ra, ?vek alatt >>>>>>>>>> kitanulj?k, perif?ri?k, jellegzetess?gek, ilyenek... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013.03.01. 12:48 keltez?ssel, I F ?rta: >>>>>>>>>>> Szia! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Bali Zolt?n ?rta (2013. m?rcius 1. >>>> 7:56): >>>>>>>>>>>> Hali! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Az mit jelent, hogy kezelni ? Hogy benne van a vas ? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Igen! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Kor?bbi keresg?l?sem alapj?n, ?n az LPC1758-ban, >>>>>>>>>>>> amiben van USB device-host-otg, ?s az ethernet vez?rl? >>>>>>>>>>>> is benne van a PHI-val egy?tt. >>>>>>>>>>> Nem tal?lom a PHY-t. >>>>>>>>>>> De lehet, hogy rosszul n?ztem. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> < >> http://hu.farnell.com/nxp/lpc1758fbd80/mcu-32bit-arm-cortex-m3-80lqfp/dp/1718545MPKG >>>>>>>>>>>> Mousern?l olcs?bb, 9$ k?r?l. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> A m?sik, asszem ST32F105-7,de ezekhez m?g >>>>>>>>>>>> k?ls? PHI chip is kell, meg tal?n ezek csak a 100-as >>>>>>>>>>>> TQP tokban vannak. Viszont az ST-hez sokkal >>>>>>>>>>>> t?bb perif?ria drivert ?s mintaprj-t ad a gy?rt?, >>>>>>>>>>>> minta ehhez az LPC-hez(?n nem tal?ltam). >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Persze biztos van m?s, ?jabb jobb is, de nem >>>>>>>>>>>> mostan?ban ny?laztam az adatlapjaikat >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> CooCox alatt mindkett?re lehet fejleszteni, ha >>>>>>>>>>>> j?l l?tom. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?dv. Zoli >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>>>>> From: "flaist" >>>>>>>>>>>> To: >>>>>>>>>>>> Sent: Thursday, February 28, 2013 11:31 PM >>>>>>>>>>>> Subject: [elektro] USB host to Ethernet >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Keresek olyan uC-t ami tud USB Host-t (OTG-t) ?s Ethernetet >>>>> kezelni. >>>>>>>>>>>> Min?l kevesebb k?ls? alkatr?sszel azaz 1 IC tokkal. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Pl: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> PIC32 vagy 16 csal?d + ENC424J600 j? lehet de ez 2 tok. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> vagy PIC18F87J60 de ez nem tud USB-t. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> K?szi, ?dv Istv?n >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kszabi at sze.hu Sat Mar 2 13:59:52 2013 From: kszabi at sze.hu (kszabi at sze.hu) Date: Sat, 2 Mar 2013 13:59:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDqWxrZXLDqWs=?= Message-ID: <51262.10.2.254.116.1362229192.squirrel@webmail.sze.hu> Sziasztok! Milyen szab?lyok vonatkoznak most egy otthoni sz?lturbina fel?ll?t?s?ra? Egyenl?re sziget ?zemben szeretn?m haszn?lni. ?dv Szabolcs From kj at faldeko.hu Sat Mar 2 15:36:25 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 15:36:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDqWxrZXLDqWs=?= In-Reply-To: <51262.10.2.254.116.1362229192.squirrel@webmail.sze.hu> References: <51262.10.2.254.116.1362229192.squirrel@webmail.sze.hu> Message-ID: <51320E69.6040004@faldeko.hu> Nem akarsz te sz?lker?ktornyot ?p?teni szerintem, mert... Nem sima ?gy az enged?lyez?se ?gy t?nik. Maga a sz?lker?k 0,5 MW-ig h?ztart?si kiser?m?nek min?s?l. Azaz nem kell az ?pt?shez+termel?shez villamosenergia hat?s?gi enged?ly. Mivel azonban nem ?p?tm?ny hanem, toronyban/tet?n elhelyezett (villamoser?)G?P, ?gy van p?r szab?lyzat ?s min?s?t?s aminek, mint g?p meg kell felelnie... Maga a tart? szerkezet, mint ?p?tm?ny ?s a cucc k?rnyezetbe illeszt?se azonban t?bb hat?s?got is ?rint, ?gy j? p?r egyeztet?s ?s enged?ly kell. A helyi szab?lyzatok egyszer?en megszokt?k tiltani az ?p?t?s?t ?s k?sz. ?rintett t?rv?ny az OT?K ?s a VET valamint az ezekhez kapcsol?d? rendeletek. T?bbek k?z?tt ez! http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700382.KOR&kif=el%C5%91munk%C3%A1lati+jog* A 7. paragrafus az ami alapj?n az ?nk?ri, mint szakhat?s?g belesz?l az ?p?t?s?be, ez?rt sajnos j?tszik az OT?K ?s H?SZ is. ----- ?p?ts ink?bb napelemes cuccot az j?rhat?bb ?t maradt. B?r, pint?rsanya ann?l is becsemp?szte imm?r az ?nkorit, mint k?zrem?k?d? hat?s?got... Nem ?rt tudni, hogy imm?r ezek a dolgok is a H?SZ hat?sk?r?be tartoz(hat)nak!!! az ?j OT?K alapj?n. Jobb a helyi szab?lyzatokat ?tolvasni, mert mostans?g ?r?dnak ?t. KJ From winnerbt at fibermail.hu Sat Mar 2 15:54:50 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 02 Mar 2013 15:54:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s?= Message-ID: <513212BA.8070407@fibermail.hu> Sziasztok! Egy gener?tor hogyan t?pl?l vissza a h?l?zatra, ha megfelel a szigor? fesz?lts?g / frekvencia / f?zis- felt?teleknek? (teh?t Uh=Ug, fh=fg, FIh=FIg, akkor mit?l folyik ?ram?) Honnan tudj?k, hogy a h?l?zat lekapcsol?dott? (?s a visszat?pl?l?nak is le kell kapcsol?dnia) JAni 15:54 From potyo.ada at gmail.com Sat Mar 2 16:12:50 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 2 Mar 2013 16:12:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <513212BA.8070407@fibermail.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> Message-ID: ?gy t?pl?l vissza, hogy picivel magasabb fesz?lts?get ?s kicsit el?r?bb halad? f?zist _pr?b?l_ tartani, ?s ?gy a h?l?zat impedanci?ja ?s ellenfesz?lts?ge alapj?n kij?n, hogy ?ram folyik a h?l?zat fel?. A h?l?zat helyettes?thet? a te gener?torod kapcsain?l n?zve Thevenin t?tele alapj?n egy ide?lis fesz?lts?ggener?torral ?s egy vele sorba kapcsolt impedanci?val. Te ezzel kapcsolod szembe a gener?torodat, ?s ha a ti?dnek magasabb a fesz?lts?ge, mint a Thevenin gener?tor?, akkor a ti?dt?l folyik energia a h?l?zat fel?. Egyen?ram? esetben egyszer? meg?rteni, v?ltakoz??ram? esetben is ugyanez j?tsz?dik le, csak a fesz?lts?gen k?v?l a f?zis is bej?n a k?pbe ?s ?gy a hat?sos mellett a medd? teljes?tm?ny is k?pbe ker?l. A m?sodikra viszont ?n is k?v?ncsi vagyok. Nekem az az ?tletem, hogy tudja a saj?t teljes?t?k?pess?g?t, ?s ehhez k?pest hi?ba szab?lyozza le minimumra a fesz?lts?g?t, akkor is t?lterhel?dik, az azt jelenti, hogy elment a h?l?zat, le kell kapcsol?dnia. De ez az?rt teremthet vicces helyzetet, ha pl. az utc?ban sokan t?pl?lnak vissza ?s elmegy a h?l?zat, akkor sim?n mehet tov?bb sziget?zemben az eg?sz. 2013. m?rcius 2. 15:54 Horvath Janos ?rta, : > Sziasztok! > > Egy gener?tor hogyan t?pl?l vissza a h?l?zatra, > ha megfelel a szigor? fesz?lts?g / frekvencia / f?zis- > felt?teleknek? > (teh?t Uh=Ug, fh=fg, FIh=FIg, akkor mit?l folyik ?ram?) > > Honnan tudj?k, hogy a h?l?zat lekapcsol?dott? > (?s a visszat?pl?l?nak is le kell kapcsol?dnia) > > JAni > 15:54 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Mar 2 16:17:59 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 16:17:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s?= In-Reply-To: <513212BA.8070407@fibermail.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> Message-ID: <51321827.10500@faldeko.hu> Uh=Ug Ennek nem felel meg, att?l folyik... szerintem: Uh Sziasztok! > > Egy gener?tor hogyan t?pl?l vissza a h?l?zatra, > ha megfelel a szigor? fesz?lts?g / frekvencia / f?zis- > felt?teleknek? > (teh?t Uh=Ug, fh=fg, FIh=FIg, akkor mit?l folyik ?ram?) > > Honnan tudj?k, hogy a h?l?zat lekapcsol?dott? > (?s a visszat?pl?l?nak is le kell kapcsol?dnia) > > JAni > 15:54 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5641 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.01. > > > From kj at faldeko.hu Sat Mar 2 16:26:14 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 16:26:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> Message-ID: <51321A16.4070302@faldeko.hu> 2013.03.02. 16:12 keltez?ssel, potyo ?rta: > A m?sodikra viszont ?n is k?v?ncsi vagyok. Nekem az az ?tletem, hogy tudja > a saj?t teljes?t?k?pess?g?t, ?s ehhez k?pest hi?ba szab?lyozza le minimumra > a fesz?lts?g?t, akkor is t?lterhel?dik, az azt jelenti, hogy elment a > h?l?zat, le kell kapcsol?dnia. De ez az?rt teremthet vicces helyzetet, ha > pl. az utc?ban sokan t?pl?lnak vissza ?s elmegy a h?l?zat, akkor sim?n > mehet tov?bb sziget?zemben az eg?sz. Szerintem nem tud tov?bb menni, mert a kies? h?l?zat miatt esni kezd a figyelt szint, amire term?szetesen elkezd mindenki lefel? szab?lyozni ...?s ez a lavina tart az als? limitig, amikor azt?n sorban mindenki lev?lik. KJ From winnerbt at fibermail.hu Sat Mar 2 16:26:21 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 02 Mar 2013 16:26:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> Message-ID: <51321A1D.50800@fibermail.hu> Szia! > ?gy t?pl?l vissza, hogy picivel magasabb fesz?lts?get ?s kicsit el?r?bb > halad? f?zist _pr?b?l_ tartani, ?s ?gy a h?l?zat impedanci?ja ?s > ellenfesz?lts?ge alapj?n kij?n, hogy ?ram folyik a h?l?zat fel?. H???t ?pp ezt nem ?rtem. ?s ha 6db van az utc?ban? Mindegyik egy kicsit (mennyivel?) magasabb feszen meg eltol f?zissal nyomja, akkor 6x kicsi, az nem sok? A lekapcsol?sn?l szint?n, egy utc?ban, egy k?r?n 2-3-4 laz?n el?fordulhat manaps?g, ugyan honnan tudj?k? Sajnos min?l jobban belegondolok, ann?l h?ly?bbnek ?rzem magam. Vagy m?g olyan lehet, hogy addig emeli a kimen? feszt, m?g a n?vleges kimen? ?ramot el nem ?ri (itt meglesz a max. n?vleges teljes?tm?ny, ami?rt lehet zsebelni a nyeres?get), ?s ha ez olyan nagy, maximum ? hajtja a paksi 12-es blokkot. Tal?n ez?rt van korl?tozva a max kimen? teljes?tm?ny, hogy az biztosan elfogyjon. Vagy ... fene sem tudja. Pedig nem lehet nagyon bonyolult dolog. Csak nekem. JAni 16:26 > A h?l?zat > helyettes?thet? a te gener?torod kapcsain?l n?zve Thevenin t?tele alapj?n > egy ide?lis fesz?lts?ggener?torral ?s egy vele sorba kapcsolt > impedanci?val. Te ezzel kapcsolod szembe a gener?torodat, ?s ha a ti?dnek > magasabb a fesz?lts?ge, mint a Thevenin gener?tor?, akkor a ti?dt?l folyik > energia a h?l?zat fel?. Egyen?ram? esetben egyszer? meg?rteni, > v?ltakoz??ram? esetben is ugyanez j?tsz?dik le, csak a fesz?lts?gen k?v?l a > f?zis is bej?n a k?pbe ?s ?gy a hat?sos mellett a medd? teljes?tm?ny is > k?pbe ker?l. > > A m?sodikra viszont ?n is k?v?ncsi vagyok. Nekem az az ?tletem, hogy tudja > a saj?t teljes?t?k?pess?g?t, ?s ehhez k?pest hi?ba szab?lyozza le minimumra > a fesz?lts?g?t, akkor is t?lterhel?dik, az azt jelenti, hogy elment a > h?l?zat, le kell kapcsol?dnia. De ez az?rt teremthet vicces helyzetet, ha > pl. az utc?ban sokan t?pl?lnak vissza ?s elmegy a h?l?zat, akkor sim?n > mehet tov?bb sziget?zemben az eg?sz. > > > 2013. m?rcius 2. 15:54 Horvath Janos ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Egy gener?tor hogyan t?pl?l vissza a h?l?zatra, >> ha megfelel a szigor? fesz?lts?g / frekvencia / f?zis- >> felt?teleknek? >> (teh?t Uh=Ug, fh=fg, FIh=FIg, akkor mit?l folyik ?ram?) >> >> Honnan tudj?k, hogy a h?l?zat lekapcsol?dott? >> (?s a visszat?pl?l?nak is le kell kapcsol?dnia) >> >> JAni >> 15:54 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sat Mar 2 16:31:18 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 02 Mar 2013 16:31:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s?= In-Reply-To: <51321827.10500@faldeko.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> Message-ID: <51321B46.1040602@fibermail.hu> > Uh=Ug > Ennek nem felel meg, att?l folyik... szerintem: Uh Persze van egy fels? limit ?s ha addig sem > indul el az ?ram akkor hib?ra fut ?s le?ll. > Als? limit is van, az alatt is le?ll... Teh?t addig emelem a feszt, am?g ki nem megy a max ?ram (amennyit tudok termelni motorral, nappal, l?val stb.), de ha ez a max Uh limitet meghaladja, akkor v?g?l is nem kell t?lem az energia, nem tudom leadni? Ha m?r limitet eml?t?d: Van olyan dolog hogy a h?l?zati fesz ?s a gener?tor fesz m?r?se (6 bej?rat ?ssz.) No, de h?t ?ssze vannak k?tve! Vagy valami impedanci?val vagy ellen?ll?ssal szok?s r?csatlakozni a t?pl?l?nak a f?h?l?zatra? JAni 16:31 > KJ > > 2013.03.02. 15:54 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok! >> >> Egy gener?tor hogyan t?pl?l vissza a h?l?zatra, >> ha megfelel a szigor? fesz?lts?g / frekvencia / f?zis- >> felt?teleknek? >> (teh?t Uh=Ug, fh=fg, FIh=FIg, akkor mit?l folyik ?ram?) >> >> Honnan tudj?k, hogy a h?l?zat lekapcsol?dott? >> (?s a visszat?pl?l?nak is le kell kapcsol?dnia) >> >> JAni >> 15:54 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5641 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.01. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Mar 2 16:38:02 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 02 Mar 2013 16:38:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s?= In-Reply-To: <51321B46.1040602@fibermail.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> Message-ID: <51321CDA.4050200@faldeko.hu> 2013.03.02. 16:31 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > >> Uh=Ug >> Ennek nem felel meg, att?l folyik... szerintem: Uh> Persze van egy fels? limit ?s ha addig sem >> indul el az ?ram akkor hib?ra fut ?s le?ll. >> Als? limit is van, az alatt is le?ll... > Teh?t addig emelem a feszt, am?g ki nem megy a max > ?ram (amennyit tudok termelni motorral, nappal, l?val stb.), > de ha ez a max Uh limitet meghaladja, akkor v?g?l is nem kell t?lem > az energia, nem tudom leadni? Pontosan... > Ha m?r limitet eml?t?d: > Van olyan dolog hogy a h?l?zati fesz ?s a gener?tor fesz > m?r?se (6 bej?rat ?ssz.) > No, de h?t ?ssze vannak k?tve! > Vagy valami impedanci?val vagy ellen?ll?ssal szok?s r?csatlakozni > a t?pl?l?nak a f?h?l?zatra? Eleve lesz k?zt?k p?r m?ter dr?t :-) ?gy nem ugyanazt l?tj?k a h?l?zatb?l... Ha, nincs el?g fogyaszt?, akkor pedig tolj?k felfel? a feszt ?s a limitn?l valamelyik elkezd le?llni.. vagy mind v?g?l. J? kis dinamikus j?t?k, ha t?l sok a teljes?tm?ny a fogyaszt?shoz k?pest. Avagy addig garant?lt a teljes termel?s elv?tele, am?g a h?l?zat eltudja valahol fogyasztatni valakivel. Ha, nem akkor csak max alatt, esetleg null?t tud kitolni mag?b?l. KJ > JAni From elektroslista at freemail.hu Sat Mar 2 16:42:13 2013 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 2 Mar 2013 16:42:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Motor_seg=C3=A9df=C3=A1zis_kondi_mekkora_legy?= =?utf-8?b?ZW4/?= In-Reply-To: References: <000701ce1652$168705c0$6601a8c0@internet> Message-ID: <75326721.20130302164213@freemail.hu> ?n sem vagyok szaktekint?ly, de nekem is eml?keim szerint max. 8- 15 mikros kondi volt ilyen motorokon. Egyre viszont oda illik figyelni, ha a kondi nem csak ind?t?skor, hanem folyamatosan (?zemben) van rajta, azt a beszerz?sekor figyelembe kell venni! Feri KG> ! >> A motor adatt?bl?j?n ezt tal?lt?k: >> 220V/50Hz 3,6A 400W >> 2860 ford/perc >> IMI Hz762R7h2 >> >> Mekkora kondi val? ehhez a motorhoz? KG> Nem szeretn?k h?lyes?get besz?lni, de nekem valami kb. hasonl? motor KG> j?tszott egy k?t?g?pen, azt?n fel?p?tettem vele egy h?zat, most is a KG> betonkever?n van, ahogy eml?kszem, 4 uF a kapac rajta. KG> Az is ikladi motor. KG> Nagy hiba nem lehet a 4 mikr?val, rem?lem, nem t?vedek. KG> Gyula KG> ----------------------------------------- KG> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From potyo.ada at gmail.com Sat Mar 2 16:54:50 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 2 Mar 2013 16:54:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <51321A1D.50800@fibermail.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A1D.50800@fibermail.hu> Message-ID: 2013. m?rcius 2. 16:26 Horvath Janos ?rta, : > Szia! > > > ?gy t?pl?l vissza, hogy picivel magasabb fesz?lts?get ?s kicsit el?r?bb > > halad? f?zist _pr?b?l_ tartani, ?s ?gy a h?l?zat impedanci?ja ?s > > ellenfesz?lts?ge alapj?n kij?n, hogy ?ram folyik a h?l?zat fel?. > H???t ?pp ezt nem ?rtem. ?s ha 6db van az utc?ban? > Mindegyik egy kicsit (mennyivel?) magasabb feszen meg > eltol f?zissal nyomja, akkor 6x kicsi, az nem sok? > Annyival magasabb fesz?lts?gen nyomja, amennyivel tudja. Az eml?tett Thevenin gener?toros helyettes?t?sb?l kij?n. A h?l?zat merevnek tekinthet?, ez?rt hi?ba akarna a te gener?torod 230 helyett 240V-on menni, a h?l?zat nem fogja engedni a fesz?lts?get feljebb, ez?rt nagy ?ramot kellene a gener?torodnak betolnia a h?l?zatba, hogy m?gis siker?lj?n. Ha ez az ?ram el?ri a limitet, akkor nincs mese, lejjebb kell venni a fesz?lts?get, hiszen t?lterhel?dik a gener?tor. Ha nem ?ri el a limitet, akkor viszont rendben van a dolog. Ha a h?l?zat megy, akkor nem sok a hat darab sem, hiszen a h?l?zat szinte v?gtelen mennyis?g? energi?t k?pes felvenni a gener?torod teljes?tm?ny?hez k?pest - hiszen m?g j? ideig az er?m?vek jelentik a f? energiaforr?st ?s azok visszaszab?lyoznak, ha l?tj?k, hogy t?bblet energia van a h?l?zaton. Ha a h?l?zat nem megy, a helyi fogyaszt?kat viszont el tudja l?tni a gener?torod, akkor v?lik a helyzet ?rdekess?, de biztosan van a szab?lyz?kban fels? limit, hogy meddig eresztheti fel a fesz?lts?get. Ha feljebb menne, mint a limit, akkor cs?kkenti a h?l?zatba betolt energiamennyis?get ?s ?gy a fesz?lts?gszint sz?pen be?ll valahov? a maximum k?zel?be. Ha t?bben vannak, akkor mindegyik ezt fogja csin?lni, esetleg valamelyik kisebb, van amelyik nagyobb fesz?lts?gn?l. Amelyik azt l?tja, hogy a limit felett van a fesz?lts?g, az null?ra cs?kkenti a kimen? teljes?tm?ny?t, esetleg hib?t is jelez, stb, addig a t?bbiek viszik a terhel?st. Ez ?gy m?k?dik er?m?vi szinten is. Ott is ha a fesz?lts?g emelkedik, az azt jelenti, hogy t?bblet bet?p van a fogyaszt?shoz k?pest, ez?rt z?rnak kicsit el a v?zen, kevesebb szenet raknak a kaz?nba, illetve beljebb tolj?k a szab?lyz?rudakat a reaktorba, vagyis cs?kkentik a h?l?zatba bet?pl?lt energiamennyis?get. Otthon persze nem tudod a napelemet ?gy szab?lyozni (esetleg ?rny?kol?ssal), de maximum nem veszel ki bel?le annyi energi?t, mint amit tudna termelni. > > A lekapcsol?sn?l szint?n, egy utc?ban, egy k?r?n 2-3-4 > laz?n el?fordulhat manaps?g, ugyan honnan tudj?k? > Sajnos min?l jobban belegondolok, ann?l h?ly?bbnek ?rzem magam. > Ez?rt is nem olyan egyszer? ez a sz?l ?s naper?m?ves dolog - a rendszer stabilit?sa szempontj?b?l. Mert min?l t?bb ilyen van, ann?l bizonytalanabb a rendszer. Am?g van 10-20-100 er?m?, addig azok egy?tt tudnak m?k?dni, mert tudnak besz?lni egym?ssal. De amint sok lesz, onnan nagyon sokv?ltoz?ss? v?lik a f?ggv?ny. > > Vagy m?g olyan lehet, hogy addig emeli a kimen? feszt, m?g a n?vleges > kimen? ?ramot el nem ?ri (itt meglesz a max. n?vleges teljes?tm?ny, > ami?rt lehet zsebelni a nyeres?get), ?s ha ez olyan nagy, maximum > ? hajtja a paksi 12-es blokkot. Tal?n ez?rt van korl?tozva > a max kimen? teljes?tm?ny, hogy az biztosan elfogyjon. > Ez lehet, hogy ez?rt van limit?lva. From winnerbt at fibermail.hu Sat Mar 2 16:57:40 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 02 Mar 2013 16:57:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s?= In-Reply-To: <51321CDA.4050200@faldeko.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> Message-ID: <51322174.7050909@fibermail.hu> Aha...valami f?ny az alag?t v?g?n dereng (hiszem ?n). Mondjuk az logikus, ha nem kell senkinek, akkor nem kell termelni, ?s a vezet?k kb. 0.5ohm/km biztos j? kiegyenl?t?st is csin?l. Teh?t alapb?l h?rmas figyel?s t?rt?nhet: - A soros ellen?ll?s miatt az Ug mindig egy kicsit magasabb lesz, mint a h?l?zat -addig tolom fel a feszt,m?g kialakul a max ?ramom - vagy el nem ?rem a fesz?lts?glimitet. Akkor val'szeg onnan tudhatom, hogy lekapcsolt a f?h?l?zat, hogy nem b?rom megt?pl?lni a f?l megy?t ?s t?l?rammal (vagy nagy Ug-Uh feszk?l?nbs?ggel) kisz?llok. (ami ugyan az most) Ej, ?s ez m?g csak a fesz... Ha j?n a terhel?s, akkor lassul a gener?tor, nagyobb g?zt kell adni, de ekkor elmegy a f?zis/frekvencia is, ?s ezek ar?ny?ban a kimen? feszt is igaz?tani kell. ?s akkor hirtelen egy nagyobb fogyaszt? lev?lik... Brrr. H?t ez olyan, mint a r?gi h?zibulik, mindenki-mindenkivel :) B?r, gondolom ?n, ezek a jelens?gek nem hipp-hopp t?rt?nnek, a mechanikai tehetetlens?g itt j?l j?n. Reg?lnek valami vektorugr?sr?l, ami hirtelen terhel?sv?ltoz?skor ?ll el? ?s gyors reag?l?st k?v?n (2 peri?duson bel?l), de azt m?g bogozom. Ahogy olvasom, el?g sz?v?s, egy 617mill?s sz?ler?m?n?l is 5x cser?ltek SW-t mire j? lett ?s nem oldott le. K?sz?n?m az eddigi okos?t?st! JAni 16:57 >>> Uh=Ug >>> Ennek nem felel meg, att?l folyik... szerintem: Uh>> Persze van egy fels? limit ?s ha addig sem >>> indul el az ?ram akkor hib?ra fut ?s le?ll. >>> Als? limit is van, az alatt is le?ll... >> Teh?t addig emelem a feszt, am?g ki nem megy a max >> ?ram (amennyit tudok termelni motorral, nappal, l?val stb.), >> de ha ez a max Uh limitet meghaladja, akkor v?g?l is nem kell t?lem >> az energia, nem tudom leadni? > > Pontosan... > > >> Ha m?r limitet eml?t?d: >> Van olyan dolog hogy a h?l?zati fesz ?s a gener?tor fesz >> m?r?se (6 bej?rat ?ssz.) >> No, de h?t ?ssze vannak k?tve! >> Vagy valami impedanci?val vagy ellen?ll?ssal szok?s r?csatlakozni >> a t?pl?l?nak a f?h?l?zatra? > > Eleve lesz k?zt?k p?r m?ter dr?t :-) > ?gy nem ugyanazt l?tj?k a h?l?zatb?l... > Ha, nincs el?g fogyaszt?, akkor pedig > tolj?k felfel? a feszt ?s a limitn?l > valamelyik elkezd le?llni.. vagy mind v?g?l. > > J? kis dinamikus j?t?k, ha t?l sok > a teljes?tm?ny a fogyaszt?shoz k?pest. > > Avagy addig garant?lt a teljes termel?s elv?tele, am?g > a h?l?zat eltudja valahol fogyasztatni valakivel. > > Ha, nem akkor csak max alatt, esetleg null?t tud kitolni mag?b?l. > > KJ > >> JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Sat Mar 2 17:11:55 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 2 Mar 2013 17:11:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <51322174.7050909@fibermail.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> Message-ID: 2013. m?rcius 2. 16:57 Horvath Janos ?rta, : > Aha...valami f?ny az alag?t v?g?n dereng (hiszem ?n). > Mondjuk az logikus, ha nem kell senkinek, akkor > nem kell termelni, ?s a vezet?k kb. 0.5ohm/km > biztos j? kiegyenl?t?st is csin?l. > > Teh?t alapb?l h?rmas figyel?s t?rt?nhet: > - A soros ellen?ll?s miatt az Ug mindig egy kicsit > magasabb lesz, mint a h?l?zat > -addig tolom fel a feszt,m?g kialakul a max ?ramom > - vagy el nem ?rem a fesz?lts?glimitet. > > Akkor val'szeg onnan tudhatom, hogy lekapcsolt a > f?h?l?zat, hogy nem b?rom megt?pl?lni > a f?l megy?t ?s t?l?rammal (vagy nagy Ug-Uh feszk?l?nbs?ggel) > kisz?llok. (ami ugyan az most) > > Ej, ?s ez m?g csak a fesz... > Ha j?n a terhel?s, akkor lassul a gener?tor, nagyobb > g?zt kell adni, de ekkor elmegy a f?zis/frekvencia is, > ?s ezek ar?ny?ban a kimen? feszt is igaz?tani kell. > ?s akkor hirtelen egy nagyobb fogyaszt? lev?lik... Brrr. > H?t ez olyan, mint a r?gi h?zibulik, mindenki-mindenkivel :) > Pontosan. Azt, amit te elhaszn?lsz energi?t, nem tudod, hogy honnan j?n pontosan, mint ahogy az er?m? sem tudja, hogy pontosan hov? megy az energia, amit termel. Persze ny?lv?n nem paksr?l megy az energia P?rizsba ?s egy francia er?m?b?l megy Budapestre, de hogy most Szegedre ?pp honnan mennyi ?rkezik, azt csak a traf??llom?sokon elhelyezett m?r?k alapj?n lehet tudni. > > B?r, gondolom ?n, ezek a jelens?gek nem hipp-hopp > t?rt?nnek, a mechanikai tehetetlens?g itt j?l j?n. > Igen, nagyon j?l j?n. De az?rt ha sok fogyaszt? hirtelen leesik, mert mondjuk kid?l egy nagyfesz?lts?g? t?vvezet?koszlop ?s ?pp nincs alternat?v ?tvonal, akkor leng?s alakul ki a rendszerben, azt?n rosszabb esetben lepihen az eg?sz rendszer ?s lehet kezdeni el?lr?l az ind?t?s?t. Min?l nagyobb a rendszer, ann?l kev?sb? ?rz?keny az ilyesmire, mert sz?zal?kosan ann?l kisebb v?ltoz?st jelent pl. egy v?ros leszakad?sa. > > Reg?lnek valami vektorugr?sr?l, ami hirtelen terhel?sv?ltoz?skor > ?ll el? ?s gyors reag?l?st k?v?n (2 peri?duson bel?l), > de azt m?g bogozom. Ahogy olvasom, el?g sz?v?s, > Err?l a vektorugr?sr?l tudsz mutatni valami le?r?st? M?g nem hallottam r?la, sz?vesen ut?naolvasn?k. > egy 617mill?s sz?ler?m?n?l is 5x cser?ltek SW-t mire j? lett > ?s nem oldott le. Ezekszerint ott is van, hogy menet k?zben der?lnek ki probl?m?k :-)) From eltexto at freemail.hu Sat Mar 2 17:14:31 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 02 Mar 2013 17:14:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s?= In-Reply-To: <51322174.7050909@fibermail.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> Message-ID: <51322567.5020703@freemail.hu> Hali! Asszem, ebb?l lehet okosodni. A m?ltkor tal?ltam. M?g nem olvastam ?t. Itt a t?bbi is is. ?dv. Zoli 2013. 03. 02. 16:57 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Aha...valami f?ny az alag?t v?g?n dereng (hiszem ?n). > Mondjuk az logikus, ha nem kell senkinek, akkor > nem kell termelni, ?s a vezet?k kb. 0.5ohm/km > biztos j? kiegyenl?t?st is csin?l. > > Teh?t alapb?l h?rmas figyel?s t?rt?nhet: > - A soros ellen?ll?s miatt az Ug mindig egy kicsit > magasabb lesz, mint a h?l?zat > -addig tolom fel a feszt,m?g kialakul a max ?ramom > - vagy el nem ?rem a fesz?lts?glimitet. > > Akkor val'szeg onnan tudhatom, hogy lekapcsolt a > f?h?l?zat, hogy nem b?rom megt?pl?lni > a f?l megy?t ?s t?l?rammal (vagy nagy Ug-Uh feszk?l?nbs?ggel) > kisz?llok. (ami ugyan az most) > > Ej, ?s ez m?g csak a fesz... > Ha j?n a terhel?s, akkor lassul a gener?tor, nagyobb > g?zt kell adni, de ekkor elmegy a f?zis/frekvencia is, > ?s ezek ar?ny?ban a kimen? feszt is igaz?tani kell. > ?s akkor hirtelen egy nagyobb fogyaszt? lev?lik... Brrr. > > H?t ez olyan, mint a r?gi h?zibulik, mindenki-mindenkivel :) > > B?r, gondolom ?n, ezek a jelens?gek nem hipp-hopp > t?rt?nnek, a mechanikai tehetetlens?g itt j?l j?n. > > Reg?lnek valami vektorugr?sr?l, ami hirtelen terhel?sv?ltoz?skor > ?ll el? ?s gyors reag?l?st k?v?n (2 peri?duson bel?l), > de azt m?g bogozom. Ahogy olvasom, el?g sz?v?s, > egy 617mill?s sz?ler?m?n?l is 5x cser?ltek SW-t mire j? lett > ?s nem oldott le. > > K?sz?n?m az eddigi okos?t?st! > > JAni > 16:57 > > > > >>>> Uh=Ug >>>> Ennek nem felel meg, att?l folyik... szerintem: Uh>>> Persze van egy fels? limit ?s ha addig sem >>>> indul el az ?ram akkor hib?ra fut ?s le?ll. >>>> Als? limit is van, az alatt is le?ll... >>>> >>> Teh?t addig emelem a feszt, am?g ki nem megy a max >>> ?ram (amennyit tudok termelni motorral, nappal, l?val stb.), >>> de ha ez a max Uh limitet meghaladja, akkor v?g?l is nem kell t?lem >>> az energia, nem tudom leadni? >>> >> Pontosan... >> >> >> >>> Ha m?r limitet eml?t?d: >>> Van olyan dolog hogy a h?l?zati fesz ?s a gener?tor fesz >>> m?r?se (6 bej?rat ?ssz.) >>> No, de h?t ?ssze vannak k?tve! >>> Vagy valami impedanci?val vagy ellen?ll?ssal szok?s r?csatlakozni >>> a t?pl?l?nak a f?h?l?zatra? >>> >> Eleve lesz k?zt?k p?r m?ter dr?t :-) >> ?gy nem ugyanazt l?tj?k a h?l?zatb?l... >> Ha, nincs el?g fogyaszt?, akkor pedig >> tolj?k felfel? a feszt ?s a limitn?l >> valamelyik elkezd le?llni.. vagy mind v?g?l. >> >> J? kis dinamikus j?t?k, ha t?l sok >> a teljes?tm?ny a fogyaszt?shoz k?pest. >> >> Avagy addig garant?lt a teljes termel?s elv?tele, am?g >> a h?l?zat eltudja valahol fogyasztatni valakivel. >> >> Ha, nem akkor csak max alatt, esetleg null?t tud kitolni mag?b?l. >> >> KJ >> >> >>> JAni >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From jozsig at gmail.com Sat Mar 2 17:15:50 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sat, 02 Mar 2013 17:15:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <51321A16.4070302@faldeko.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> Message-ID: <513225B6.7030805@gmail.com> 2013-03-02 16:26 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2013.03.02. 16:12 keltez?ssel, potyo ?rta: >> A m?sodikra viszont ?n is k?v?ncsi vagyok. Nekem az az ?tletem, hogy tudja >> a saj?t teljes?t?k?pess?g?t, ?s ehhez k?pest hi?ba szab?lyozza le minimumra >> a fesz?lts?g?t, akkor is t?lterhel?dik, az azt jelenti, hogy elment a >> h?l?zat, le kell kapcsol?dnia. De ez az?rt teremthet vicces helyzetet, ha >> pl. az utc?ban sokan t?pl?lnak vissza ?s elmegy a h?l?zat, akkor sim?n >> mehet tov?bb sziget?zemben az eg?sz. > > Szerintem nem tud tov?bb menni, mert > a kies? h?l?zat miatt esni kezd a figyelt szint, > amire term?szetesen elkezd mindenki lefel? szab?lyozni > ...?s ez a lavina tart az als? limitig, amikor > azt?n sorban mindenki lev?lik. > > KJ De ez forditva is fenn?lhat, ?s a m?sik v?gletet is el?rheti a rendszer. A szab?lyoz?s addig maradhat stabil, amig a "sziget" ered? impedanci?ja nem fordul negativba. A frekvencia is elm?szhat, ha mindenki a m?sikhoz akar igazodni. A kapcsolos t?pok negativ impedanci?val kapcsolodnak a h?lozathoz. Az egyedek fokozz?k a v?ltoz?st, ?sszerendez?dve akarj?k sz?ls? helyzetbe vinni a rendszert. Azt hiszem, a nagy ?s magyar?zhatatlan, v?rosokat sujto ?zemzavarnak okai ezek lehettek. Csak felt?telez?s! joe From info at kiralyelektronika.hu Sat Mar 2 18:25:11 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 2 Mar 2013 18:25:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <513225B6.7030805@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> Message-ID: <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> Volva k?t ?tletem a leszakad?s detekt?l?s?hoz: - az egyik egy lass?: alacsony frekivel (0.1Hz) modul?lni kellene a leadott ?ramot. Negat?v ir?nyba. Ha az ?ram nem fordul meg akkor nincs m?sik energiaforr?s - gyorsabb verzi?: nem teljes szinuszt adni, az elej?n minim?lis torz?t?st kellene bevinni. ?gy a fenti m?dszerrel gyorsabb detekt?l?s ?llna el? V?lem?ny ? From maguspr53 at gmail.com Sat Mar 2 18:34:00 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 2 Mar 2013 18:34:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-1?q?=E1s?= In-Reply-To: <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> Message-ID: j?l ?rtelmezem, hogy nem "visszat?pl?lsz" a szolg?ltat? h?l?zat?ra, ?s " sziget?zemben " haszn?lod? Info ?rta, 2013.03.02.: > Volva k?t ?tletem a leszakad?s detekt?l?s?hoz: > - az egyik egy lass?: alacsony frekivel (0.1Hz) modul?lni kellene a > leadott ?ramot. Negat?v ir?nyba. Ha az ?ram nem fordul meg akkor > nincs m?sik energiaforr?s > - gyorsabb verzi?: nem teljes szinuszt adni, az elej?n minim?lis > torz?t?st kellene bevinni. ?gy a fenti m?dszerrel gyorsabb > detekt?l?s ?llna el? > > V?lem?ny ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sat Mar 2 18:48:39 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 2 Mar 2013 18:48:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <298710324.20130302184839@kiralyelektronika.hu> > j?l ?rtelmezem, hogy nem "visszat?pl?lsz" a szolg?ltat? h?l?zat?ra, > ?s " sziget?zemben " haszn?lod? Nem. A "T" id? 99%-ban visszat?pl?lok, a marad?kban tesztelem, hogy ?l-e a kapcsolat. P?ld?ul ?gy, hogy nem 50Hz-et hanem 49.9Hz-et adok, ?s ez?ltal a null?tmenet k?zel?ben detekt?lhat? a kapcsolat, majd r?szinkroniz?lok a h?l?zatra ?jra. ?s kezd?dhet el?r?l. From eltexto at freemail.hu Sat Mar 2 18:57:39 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 02 Mar 2013 18:57:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: <298710324.20130302184839@kiralyelektronika.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <298710324.20130302184839@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <51323D93.6050206@freemail.hu> Nem el?g csak a feszt figyelni, ~200V-n?l m?r nem er?lk?d?k ? ?dv. Zoli 2013. 03. 02. 18:48 keltez?ssel, Info ?rta: >> j?l ?rtelmezem, hogy nem "visszat?pl?lsz" a szolg?ltat? h?l?zat?ra, >> ?s " sziget?zemben " haszn?lod? >> > Nem. > > A "T" id? 99%-ban visszat?pl?lok, a marad?kban tesztelem, hogy ?l-e a kapcsolat. > > P?ld?ul ?gy, hogy nem 50Hz-et hanem 49.9Hz-et adok, ?s ez?ltal a null?tmenet k?zel?ben detekt?lhat? a kapcsolat, majd r?szinkroniz?lok a h?l?zatra ?jra. ?s kezd?dhet el?r?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From jozsig at gmail.com Sat Mar 2 19:36:20 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sat, 02 Mar 2013 19:36:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindenf=E9l=E9k?= Message-ID: <513246A4.5010900@gmail.com> Re: [elektro-etc] auto toltes . Re: [elektro] TV modul?tor jel k?z?s?t?s antennaeloszt?val http://www.brobible.com/girls/slideshow/hottest-brunettes-lingerie-models From winnerbt at fibermail.hu Sat Mar 2 19:36:36 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 02 Mar 2013 19:36:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> Message-ID: <513246B4.5020404@fibermail.hu> Tal?ltam ezt a le?r?st, ebb?l valami bogar?szhat?. >http://www.protecta.hu/uploads/File/magyar/europrot/Leiras/dsziv.pdf< Valami olyanr?l van sz?, hogy nagy terhel?sv?ltoz?skor a f?zis megcs?szik. Na, ez j?l j?n a freki/f?zism?r?sn?l, el lehet menni az erd?be. (kiv?ve, ha nem PLL-t haszn?lunk, mint az ST pdf-j?ben, j? ?tletek vannak benne) K?l?nben ebben a t?m?ban ?rdekes a freki/f?zism?r?s is, beleakadtam olyan doksiban, ahol a kapcsol?jel (kapcsolt fogyaszt?khoz) jelszintj?t elemzik a sziget?zem? cuccok hat?s?ban (nem is gondoltam volna, hogy olyan nagy), de belegondolva egy X10 kommunik?ci? a nullpont k?rny?k?n vagy egy inverteres motorind?t? is ?rdekes hat?ssal lehet a m?r?sre, teh?t itt biztos nem olyan egyszer? a m?r?s, mint ahogy gondoln?m. Az?rt 1/1000-ed Hz pontosan m?rni ilyen zajban...sz?p dolog. JAni 19:36 > 2013. m?rcius 2. 16:57 Horvath Janos ?rta, : > >> Aha...valami f?ny az alag?t v?g?n dereng (hiszem ?n). >> Mondjuk az logikus, ha nem kell senkinek, akkor >> nem kell termelni, ?s a vezet?k kb. 0.5ohm/km >> biztos j? kiegyenl?t?st is csin?l. >> >> Teh?t alapb?l h?rmas figyel?s t?rt?nhet: >> - A soros ellen?ll?s miatt az Ug mindig egy kicsit >> magasabb lesz, mint a h?l?zat >> -addig tolom fel a feszt,m?g kialakul a max ?ramom >> - vagy el nem ?rem a fesz?lts?glimitet. >> >> Akkor val'szeg onnan tudhatom, hogy lekapcsolt a >> f?h?l?zat, hogy nem b?rom megt?pl?lni >> a f?l megy?t ?s t?l?rammal (vagy nagy Ug-Uh feszk?l?nbs?ggel) >> kisz?llok. (ami ugyan az most) >> >> Ej, ?s ez m?g csak a fesz... >> Ha j?n a terhel?s, akkor lassul a gener?tor, nagyobb >> g?zt kell adni, de ekkor elmegy a f?zis/frekvencia is, >> ?s ezek ar?ny?ban a kimen? feszt is igaz?tani kell. >> ?s akkor hirtelen egy nagyobb fogyaszt? lev?lik... Brrr. > > >> H?t ez olyan, mint a r?gi h?zibulik, mindenki-mindenkivel :) >> > > Pontosan. Azt, amit te elhaszn?lsz energi?t, nem tudod, hogy honnan j?n > pontosan, mint ahogy az er?m? sem tudja, hogy pontosan hov? megy az > energia, amit termel. Persze ny?lv?n nem paksr?l megy az energia P?rizsba > ?s egy francia er?m?b?l megy Budapestre, de hogy most Szegedre ?pp honnan > mennyi ?rkezik, azt csak a traf??llom?sokon elhelyezett m?r?k alapj?n lehet > tudni. > >> >> B?r, gondolom ?n, ezek a jelens?gek nem hipp-hopp >> t?rt?nnek, a mechanikai tehetetlens?g itt j?l j?n. >> > > Igen, nagyon j?l j?n. De az?rt ha sok fogyaszt? hirtelen leesik, mert > mondjuk kid?l egy nagyfesz?lts?g? t?vvezet?koszlop ?s ?pp nincs alternat?v > ?tvonal, akkor leng?s alakul ki a rendszerben, azt?n rosszabb esetben > lepihen az eg?sz rendszer ?s lehet kezdeni el?lr?l az ind?t?s?t. Min?l > nagyobb a rendszer, ann?l kev?sb? ?rz?keny az ilyesmire, mert sz?zal?kosan > ann?l kisebb v?ltoz?st jelent pl. egy v?ros leszakad?sa. > > >> >> Reg?lnek valami vektorugr?sr?l, ami hirtelen terhel?sv?ltoz?skor >> ?ll el? ?s gyors reag?l?st k?v?n (2 peri?duson bel?l), >> de azt m?g bogozom. Ahogy olvasom, el?g sz?v?s, >> > > Err?l a vektorugr?sr?l tudsz mutatni valami le?r?st? M?g nem hallottam > r?la, sz?vesen ut?naolvasn?k. > > >> egy 617mill?s sz?ler?m?n?l is 5x cser?ltek SW-t mire j? lett >> ?s nem oldott le. > > > Ezekszerint ott is van, hogy menet k?zben der?lnek ki probl?m?k :-)) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Sat Mar 2 19:38:55 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sat, 02 Mar 2013 19:38:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindenf=E9l=E9k?= In-Reply-To: <513246A4.5010900@gmail.com> References: <513246A4.5010900@gmail.com> Message-ID: <5132473F.4090309@gmail.com> 2013-03-02 19:36 keltez?ssel, joe- ?rta: > Re: [elektro-etc] auto toltes . > Re: [elektro] TV modul?tor jel k?z?s?t?s antennaeloszt?val > > http://www.brobible.com/girls/slideshow/hottest-brunettes-lingerie-models > Ez szerkeszt?s alatt ment el, eln?z?st. :-) From winnerbt at fibermail.hu Sat Mar 2 19:52:15 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 02 Mar 2013 19:52:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <51324A5F.7050308@fibermail.hu> 0.05Hz-es max hiba van megengedve ?s ez m?r nagyon hat?r. No meg sz?p kiegyenl?t??ramok folydog?lnak. A sz?nusz meg abszolut nem sz?p am?gy sem, tele mindenf?le malackafark?kkal meg t?sk?kkel, horpad?sokkal. Valami kis agyas dolog lehet ez az ?rz?kel?s, de majd csak r?j?v?nk. JAni 19:52 > Volva k?t ?tletem a leszakad?s detekt?l?s?hoz: > - az egyik egy lass?: alacsony frekivel (0.1Hz) modul?lni kellene a > leadott ?ramot. Negat?v ir?nyba. Ha az ?ram nem fordul meg akkor > nincs m?sik energiaforr?s > - gyorsabb verzi?: nem teljes szinuszt adni, az elej?n minim?lis > torz?t?st kellene bevinni. ?gy a fenti m?dszerrel gyorsabb > detekt?l?s ?llna el? > > V?lem?ny ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fcr at fcr.hu Sat Mar 2 20:03:26 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Sat, 02 Mar 2013 20:03:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindenf=E9l=E9k?= In-Reply-To: <5132473F.4090309@gmail.com> References: <513246A4.5010900@gmail.com> <5132473F.4090309@gmail.com> Message-ID: <51324CFE.3030500@fcr.hu> K?v?ncsi voln?k a photoshop el?tti verzi?kra is... :D joe- ?rta: > 2013-03-02 19:36 keltez?ssel, joe- ?rta: > >> Re: [elektro-etc] auto toltes . >> Re: [elektro] TV modul?tor jel k?z?s?t?s antennaeloszt?val >> >> http://www.brobible.com/girls/slideshow/hottest-brunettes-lingerie-models >> >> > Ez szerkeszt?s alatt ment el, eln?z?st. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From hofi at soka.co.hu Sat Mar 2 20:14:13 2013 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 02 Mar 2013 20:14:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <51324F85.50200@soka.co.hu> 2013.03.02. 18:25 keltez?ssel, Info ?rta: > Volva k?t ?tletem a leszakad?s detekt?l?s?hoz: > - az egyik egy lass?: alacsony frekivel (0.1Hz) modul?lni kellene a > leadott ?ramot. Negat?v ir?nyba. Ha az ?ram nem fordul meg akkor > nincs m?sik energiaforr?s > - gyorsabb verzi?: nem teljes szinuszt adni, az elej?n minim?lis > torz?t?st kellene bevinni. ?gy a fenti m?dszerrel gyorsabb > detekt?l?s ?llna el? > > V?lem?ny ? Ez nem v?lem?ny k?rd?se, hanem m?ri a frekvenci?t, ?s ha az kicsit is elmegy a be?ll?tott ?rt?kt?l, akkor le?ll a gener?tor. Egy?bk?nt ?n sim?n ?gy detekt?ln?m a h?l?zat kimarad?s?t, hogy lev?lasztom a gener?tort mondjuk 1-2 peri?dus erej?ig, amikor valami ?rt?k a megadott hat?r?rt?keken k?v?lre ker?l, pl 0,1 hz-zel elmegy a frekvencia, vagy 0,1V-tal elmegy a fesz?lts?g, stb, ?s ha nincs h?l?zat, akkor vissza sem engedem a gener?tort, am?g vissza nem j?n. From info at kiralyelektronika.hu Sat Mar 2 21:16:23 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 2 Mar 2013 21:16:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <513246B4.5020404@fibermail.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> <513246B4.5020404@fibermail.hu> Message-ID: <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> > Tal?ltam ezt a le?r?st, ebb?l valami bogar?szhat?. >>http://www.protecta.hu/uploads/File/magyar/europrot/Leiras/dsziv.pdf< > Valami olyanr?l van sz?, hogy nagy terhel?sv?ltoz?skor > a f?zis megcs?szik. Igen, ?s ezzel elm?sz a m?ln?sba. Ugyanis ez a le?r?s forg? g?pekre vonatkozik. M?gpedig az ?sszes funkci?ja azt m?ri, hogy a gener?tot rog? t?bege hogyan v?ltozik terhel?s hat?s?ra: megugrik, lassul. Ezzel az induk?lt fesz term?szetesen ar?nylik, teh?t pozit?v sorrend? ill negat?v sorrend? fesz-?sszegz?ssel is kimutathat?. A sok funkci? csak a m?resi hib?k ?s zavarjelek kiejt?se miatt van. Invertern?l ahol megadod, hogy freki ennyi, fesz ennyi hol fog ilyen esem?ny megt?rt?nni ? :) Mondjuk invertert eleve ?gy kellene csin?lni, hogy: - teljes?tm?ny = start_minimum - pillanatnyi megengedhet? kimeneti ?ram ?s fesz sz?m?t?sa szinuszt?bl?b?l, frekib?l ?s f?zissz?gb?l - PWM vez?rl?se feszre, ?ramlimittel, fesz visszam?r?se - go back ?s az ?gy kapott jelalakot lehet sz?telemezni, hogy megfelel-e a k?v?nalmaknak. Itt nem fog ugrani a fesz csak mV-okat. A freki meg f?leg nem megy el. Itt csak az ?ramvektorokkal lehet j?tszani. From hofi at soka.co.hu Sat Mar 2 21:47:17 2013 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 02 Mar 2013 21:47:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> <513246B4.5020404@fibermail.hu> <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <51326555.1060200@soka.co.hu> 2013.03.02. 21:16 keltez?ssel, Info ?rta: > hogy a gener?tot rog? t?bege hogyan :D From info at kiralyelektronika.hu Sat Mar 2 22:30:21 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 2 Mar 2013 22:30:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <51326555.1060200@soka.co.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> <513246B4.5020404@fibermail.hu> <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> <51326555.1060200@soka.co.hu> Message-ID: <1898346045.20130302223021@kiralyelektronika.hu> > 2013.03.02. 21:16 keltez?ssel, Info ?rta: >> hogy a gener?tot rog? t?bege hogyan > :D bocs, kicsit sietek :) From jozsig at gmail.com Sat Mar 2 23:07:55 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sat, 02 Mar 2013 23:07:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindenf=E9l=E9k?= Message-ID: <5132783B.3010305@gmail.com> dexter-nek: Tal?ltam a r?gi dolgok k?z?tt, az emlitett fesz?lts?g szab?lyozot. Ezt ?n haszn?lom, nem k?l?nleges, nekem megfelelt. rozsaszin:test z?ld:a h?rom kis-dioda kozepe ?s gyujt?s-l?mpa, ?s egyik kefe s?rga:a m?sik kefe-kivezet?sre. ( A kis Sz?ke Szlov?n biztos gy?ny?r?, vigasztalod?shoz tal?n ezek: http://www.brobible.com/girls/slideshow/hottest-brunettes-lingerie-models vagy < Szeged Sz?pe Szavaz?s - K?cs? M?nika > Facebook ez,csudasz?p ) Az also k?pen viszont a hajdani t?lt?sszab?lyozo, ?s a hajdani kis?rleti p?ld?ny l?thato. Re: [elektro-etc] auto toltes . Kedves P?ter van nekem egy, a k?pen l?thato, elosztom, szivesen odaadom. Ez igy 7dB csillapit?su, sz?les s?vban. Lehet vele prob?lkozni, de valoszin?, hogy kicsi lessz a jelszint. El?gg? robusztus a szerel?se, de kibonthato, ?s meg lehet prob?lni vele az adott csatorna-frekvenci?ra valo, soros becsatol?st. Ez persze a haszn?lhato csatorn?kat is korl?tozza, az adott csatlakoz?son l?v? kihangol?sra. Re: [elektro] TV modul?tor jel k?z?s?t?s antennaeloszt?val http://kepfeltoltes.hu/view/130228 /FeszSzab1_4Splitter_www.kepfeltoltes.hu_.jpg joe From jozsig at gmail.com Sat Mar 2 23:22:48 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sat, 02 Mar 2013 23:22:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindenf=E9l=E9k?= In-Reply-To: <5132783B.3010305@gmail.com> References: <5132783B.3010305@gmail.com> Message-ID: <51327BB8.7060204@gmail.com> Eln?z?st, ma valahogy sehogy sem siker?l semmi joe From charles.hoss at gmail.com Sat Mar 2 23:28:58 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 2 Mar 2013 23:28:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mindenf=E9l=E9k?= In-Reply-To: <5132783B.3010305@gmail.com> References: <5132783B.3010305@gmail.com> Message-ID: hmm :) van kozottuk nehany egeszen szemrevalo fehernep a fesszabot meg mostmar kenytelen leszek komolyan venni , mert elszakadt az ekszij , odacsapott a reginek es az ugy tunik ettol feldobta a torolkozot es alaallt :) bye dexter 2013. m?rcius 2. 23:07 joe- ?rta, : > dexter-nek: > Tal?ltam a r?gi dolgok k?z?tt, az emlitett fesz?lts?g szab?lyozot. > Ezt ?n haszn?lom, nem k?l?nleges, nekem megfelelt. > rozsaszin:test > z?ld:a h?rom kis-dioda kozepe ?s gyujt?s-l?mpa, ?s egyik kefe > s?rga:a m?sik kefe-kivezet?sre. > ( A kis Sz?ke Szlov?n biztos gy?ny?r?, vigasztalod?shoz tal?n ezek: > http://www.brobible.com/girls/slideshow/hottest-brunettes-lingerie-models > vagy < Szeged Sz?pe Szavaz?s - K?cs? M?nika > Facebook ez,csudasz?p ) > Az also k?pen viszont a hajdani t?lt?sszab?lyozo, ?s a hajdani > kis?rleti p?ld?ny l?thato. > Re: [elektro-etc] auto toltes . > > Kedves P?ter van nekem egy, a k?pen l?thato, elosztom, szivesen odaadom. > Ez igy 7dB csillapit?su, sz?les s?vban. Lehet vele prob?lkozni, > de valoszin?, hogy kicsi lessz a jelszint. > El?gg? robusztus a szerel?se, de kibonthato, ?s meg lehet prob?lni vele > az adott csatorna-frekvenci?ra valo, soros becsatol?st. Ez persze a > haszn?lhato csatorn?kat is korl?tozza, az adott csatlakoz?son l?v? > kihangol?sra. > Re: [elektro] TV modul?tor jel k?z?s?t?s antennaeloszt?val > http://kepfeltoltes.hu/view/130228 > > /FeszSzab1_4Splitter_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > joe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Mar 3 00:57:00 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 03 Mar 2013 00:57:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mindenf=E9l=E9k?= In-Reply-To: <513246A4.5010900@gmail.com> References: <513246A4.5010900@gmail.com> Message-ID: <513291CC.1050705@e8e.eu> Ezt most nem v?gom, mihez hogyan kapcsol?dott, de mint eml?tettem volt, a brunette-ek a gyeng?im, ?gyhogy nem is gondolkozom rajta sokat :) G?bor 2013.03.02. 19:36 keltez?ssel, joe- ?rta: > Re: [elektro-etc] auto toltes . > Re: [elektro] TV modul?tor jel k?z?s?t?s antennaeloszt?val > > http://www.brobible.com/girls/slideshow/hottest-brunettes-lingerie-models > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sun Mar 3 09:24:16 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 03 Mar 2013 09:24:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> <513246B4.5020404@fibermail.hu> <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <513308B0.8080602@fibermail.hu> "Ugyanis ez a le?r?s forg? g?pekre vonatkozik." Nekem az is van, csak m?s hozz?sz?l?k hozt?k be a mell?kv?g?nyt. Sz?val nekem gener?torom van. JAni 09:24 2013.03.02. 9:16 du. keltez?ssel, Info ?rta: >> Tal?ltam ezt a le?r?st, ebb?l valami bogar?szhat?. > >>http://www.protecta.hu/uploads/File/magyar/europrot/Leiras/dsziv.pdf< > >> Valami olyanr?l van sz?, hogy nagy terhel?sv?ltoz?skor >> a f?zis megcs?szik. > > Igen, ?s ezzel elm?sz a m?ln?sba. Ugyanis ez a le?r?s forg? g?pekre vonatkozik. M?gpedig az ?sszes funkci?ja azt m?ri, hogy a gener?tot rog? t?bege hogyan v?ltozik terhel?s hat?s?ra: megugrik, lassul. > Ezzel az induk?lt fesz term?szetesen ar?nylik, teh?t pozit?v sorrend? ill negat?v sorrend? fesz-?sszegz?ssel is kimutathat?. A sok funkci? csak a m?resi hib?k ?s zavarjelek kiejt?se miatt van. > > Invertern?l ahol megadod, hogy freki ennyi, fesz ennyi hol fog ilyen esem?ny megt?rt?nni ? :) > > Mondjuk invertert eleve ?gy kellene csin?lni, hogy: > - teljes?tm?ny = start_minimum > - pillanatnyi megengedhet? kimeneti ?ram ?s fesz sz?m?t?sa > szinuszt?bl?b?l, frekib?l ?s f?zissz?gb?l > - PWM vez?rl?se feszre, ?ramlimittel, fesz visszam?r?se > - go back > > ?s az ?gy kapott jelalakot lehet sz?telemezni, hogy megfelel-e a k?v?nalmaknak. Itt nem fog ugrani a fesz csak mV-okat. > A freki meg f?leg nem megy el. > > Itt csak az ?ramvektorokkal lehet j?tszani. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Sun Mar 3 11:31:02 2013 From: milejani at invitel.hu (=?utf-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 03 Mar 2013 11:31:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?IFJlOiAgaMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> <513246B4.5020404@fibermail.hu> <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> <513308B0.8080602@fibermail.hu> Message-ID: <005501ce17fa$345631d0$6500a8c0@SDFSDFSDF> Szia J??nos! ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Sunday, March 03, 2013 9:24 AM Subject: Re: [elektro] h??l??zatra t??pl??l??s > "Ugyanis ez a le??r??s forg?? g??pekre vonatkozik." > Nekem az is van, csak m??s hozz??sz??l??k hozt??k be a mell??kv??g??nyt. > Sz??val nekem gener??torom van. > JAni > 09:24 > Akkor Potyo adta meg a v??laszt az els?? level??ben. A fesz??lts??gk??l??nbs??g ??nmag??ban nem sokat mond a rendszerr??l, persze a sz??ks??ges krit??riumokon k??v??l. ( fesz, freki stb... egyez??s??g ) A fesz??lts??g n??vel??s??vel lehet, hogy csak medd??t termelsz, ez??rt fontos a f??zissz??g. Ha a gener??tor szinkron forog a h??l??zattal, akkor a fesz n??vel??s medd??t fog csak termelni. A hat??sos, wattos termel??s akkor j??n k??pbe, amikor a g??ped "sietni" kezd a h??l??zathoz k??pest. ( t??bb g??zt adsz a hajt??motornak ) Nem fog gyorsabban forogni, mert nem tudja a nagy rendszert egyed??l meghajtani, hanem ahogy Potyo is mondta, "el??r??bb j??r", de ugyanakkora fordulatsz??mmal. Ekkor termeli a medd?? mellett a hat??sost is. Vagy kicsit m??sk??ppen: kell valamekkora energia a szinkronban tart??shoz, tegy??k fel, hogy annyi g??zt adsz, hogy a gener??torod a h??l??zattal szinkronban forog. Ha t??bb g??zt adsz, akkor nem fog gyorsabban forogni, ( t??l nagy a r??akasztott fogyaszt?? ??s gener??tor ) viszont termelni fog wattosat. ( ??s persze pl. medd??t is ) Ha ezt tartod, akkor fogy a benzin, de termelsz is energi??t. Ha leveszed a g??zt, akkor a gener??tor el??bb ??tmegy szinkron ??zembe ( el??z?? ??llapot ) ??s ha m??g tov??bb cs??kkented a fordulatot, akkor a h??l??zat kezdi hajtani a gener??tort. ( motor lesz bel??le ) Nagyobb gy??rakban, ahol sok volt az indukt??v terhel??s, haszn??ltak is ilyen c??lra, f??zisjav??t??sra, gener??torokat. A medd??t helyileg termelt??k meg, ezzel nem terhelt??k a h??l??zatot, kisebb lett a vesztes??g. ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8071 (20130303) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From anonymus at telemester.hu Sun Mar 3 13:03:24 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 03 Mar 2013 13:03:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <005501ce17fa$345631d0$6500a8c0@SDFSDFSDF> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> <513246B4.5020404@fibermail.hu> <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> <513308B0.8080602@fibermail.hu> <005501ce17fa$345631d0$6500a8c0@SDFSDFSDF> Message-ID: <51333C0C.7000407@telemester.hu> Szia ! 2013.03.03. 11:31 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > > > Nagyobb gy?rakban, ahol sok volt az indukt?v terhel?s, haszn?ltak is > ilyen c?lra, f?zisjav?t?sra, gener?torokat. > A medd?t helyileg termelt?k meg, ezzel nem terhelt?k a h?l?zatot, > kisebb lett a vesztes?g. > > ?dv! > > J?nos. Valamikor a 70-es ?vekben, ahol dolgoztam, ott egy 1 MW-os g?zg?p ment. Elvileg megvolt a lehet?s?g a h?l?zatba t?pl?l?sra, de nem haszn?lt?k. (ki volt a m?r?hely is alak?tva, a szikronoz?si folyamat is ki volt tal?lva, ami akkor az?rt nem volt annyira egyszer?) A gy?r fogyaszt?sa messze ez felett volt, ez?rt volt 2 ugyanekkora teljes?tm?ny? traf? is a g?ph?z mellett. ?jszakai m?szakban a gener?torr?l ment a gy?r (?zemr?szeket lehetett kapcsolni a g?pre, vagy a h?l?zatra), nappal pedig vegyesen, a fogyaszt?s f?ggv?ny?ben. Nyilv?n a gener?tort j?ratt?k a n?vleges k?zel?ben. (a f?radt g?zt is teljes m?rt?kben felhaszn?lt?k, f?t?s ?s a fest?k?dak ?zemeltet?s?re) Akkor m?g elektronika nemigen volt, teh?t a medd?t valami elektromechanikus cucc figyelte, ?s kapcsolgatta a t?bb k?bm?ternyi konditelepet. (a gy?r fogyaszt?s?t jobb?ra motorok meg f?nycs?vil?g?t?s adta, sz?val el?gg? indukt?v volt) Eml?keim szerint 0,8-0,9 k?rny?k?re l?tt?k be a cos fi-t, ez f?l? nemigen lehetett menni, pedig nem 100 uF volt a polcokban. (olyan teheraut? aksi m?ret? kondik voltak rakatsz?m) Kicsit off: Amikor odaker?ltem az els? monkahelyemre (1969) egy h?bor? el?tti g?zg?p, ami er?sen hajazott a g?zmozdonyok hajt?s?ra (k?t nagy l?ket? henger, negyed fordulattal eltolva hajtott egy 3 m ?tm?r?j? lendkereket), valami 100-200 kW k?r?li teljes?tm?nnyel. Ezt el?sz?r egy 3 hengeres soros g?zg?pre (750 kW), majd egy n?gyhengeresre (1 MW) cser?lt?k. Eszement zajos g?p volt, embermagass?g? gener?torral (220/380V) ?s hegeszt?dinam? m?ret? gerjeszt??ramot el??ll?t? dinam?val a segg?n. T?rt?nt akkort?jt, hogy valami reteszel? cucc elromlott ?s egy ?zemet, az ?jonnan felvett g?p?sz r?kapcsolta a bej?v? h?l?zatra, ?gy hogy az a helyi g?pr?l ment. Persze nem voltak ?sszeszinkronozva, ?gy lett, nem kis kalamajka. 2 napig cser?lgett?k a villany?szok az elg?rb?lt, megolvadt gy?jt?s?neket, a felrobbant kapcsol?szekr?nyt. A g?p is, meg bej?v? traf? is kicsit elmozdult, pedig nem 10-es csavar fogta ?ket. Az ?ramszolg?ltat? is vis?tott mert nekik a 25 000V-os h?l?zatukat is j?l megr?ngatta az incidens. (el?sz?r azt hitt?k, valami munkag?p letarolta valamelyik k?z?pfesz? oszlopot. A negyed v?rosban elment a villany. Sz?val nem kis ramaz?ri volt. A g?z az volt, hogy 2 nappal el?tte lettem a gy?r energetikusa, (az a k?t nap meg pont h?tv?ge volt) ?s l?v?sem nem volt a teend?kr?l. (Mentem be mel?zni ?s azzal indult a dolog, hogy mindenki futk?rozott ?s kurv?ra nem tudt?k ?k sem, hogy mit kellene csin?lni) A g?p?sz persze rep?lt azonnal, de a gubanc maradt. T?n egy h?nap ut?n be is dobtam a t?r?lk?z?t, hogy ez nem igaz?n nekem val? munka. ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Sun Mar 3 13:26:30 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 03 Mar 2013 13:26:30 +0100 Subject: [elektro] Led 230V-ra In-Reply-To: <512D2E3A.30303@telemester.hu> References: <512D2E3A.30303@telemester.hu> Message-ID: <51334176.5030006@telemester.hu> Sziasztok ! 2013.02.26. 22:50 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Sziasztok ! > > Csak spekulat?ve. :) > Mennyire elvadult ?tlet a k?vetkez?: > > Valami ilyesmire gondoltam. :) Ez dimmelhet? verzi?, igaz nem teljesen (kb. 100 uA a min. ?ram) 32 db 5050-es led (a h?rom chip sorbak?tve, olyan 6 W az eg?sz, a FET ebb?l cirka f?l wattot f?st?l el) (a C1-R6 kombi?ci? az esetleges poti kh kiv?d?s?re van) A kapcsol?s kisebb ?ram? N csatorn?s fettel is mehetne, (nyilv?n a forgatni kell a t?bbi f?lvezet?t is) de ilyenem van majd egy tucat. ?dv.: Anonymus From winnerbt at fibermail.hu Sun Mar 3 13:57:10 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 03 Mar 2013 13:57:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= In-Reply-To: <005501ce17fa$345631d0$6500a8c0@SDFSDFSDF> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> <513246B4.5020404@fibermail.hu> <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> <513308B0.8080602@fibermail.hu> <005501ce17fa$345631d0$6500a8c0@SDFSDFSDF> Message-ID: <513348A6.4060009@fibermail.hu> Szia! K?sz?n?m, vil?gosodik a dolog! Azt az?rt l?tom, hogy igen ?rdekes m?r? kell a h?l?zat ?s gener?tor param?tereinek m?r?s?re. (?s akkor valahol becsap a vill?m...) JAni 13:56 >> "Ugyanis ez a le?r?s forg? g?pekre vonatkozik." >> Nekem az is van, csak m?s hozz?sz?l?k hozt?k be a mell?kv?g?nyt. >> Sz?val nekem gener?torom van. >> JAni >> 09:24 >> > > Akkor Potyo adta meg a v?laszt az els? level?ben. > A fesz?lts?gk?l?nbs?g ?nmag?ban nem sokat mond a rendszerr?l, persze a > sz?ks?ges krit?riumokon k?v?l. > ( fesz, freki stb... egyez?s?g ) > > A fesz?lts?g n?vel?s?vel lehet, hogy csak medd?t termelsz, ez?rt fontos > a f?zissz?g. > Ha a gener?tor szinkron forog a h?l?zattal, akkor a fesz n?vel?s medd?t > fog csak termelni. > A hat?sos, wattos termel?s akkor j?n k?pbe, amikor a g?ped "sietni" kezd > a h?l?zathoz k?pest. > ( t?bb g?zt adsz a hajt?motornak ) > Nem fog gyorsabban forogni, mert nem tudja a nagy rendszert egyed?l > meghajtani, hanem ahogy Potyo is mondta, "el?r?bb j?r", de ugyanakkora > fordulatsz?mmal. Ekkor termeli a medd? mellett a hat?sost is. > > Vagy kicsit m?sk?ppen: > kell valamekkora energia a szinkronban tart?shoz, tegy?k fel, hogy annyi > g?zt adsz, hogy a gener?torod a h?l?zattal szinkronban forog. > Ha t?bb g?zt adsz, akkor nem fog gyorsabban forogni, ( t?l nagy a > r?akasztott fogyaszt? ?s gener?tor ) viszont termelni fog wattosat. > ( ?s persze pl. medd?t is ) > Ha ezt tartod, akkor fogy a benzin, de termelsz is energi?t. > Ha leveszed a g?zt, akkor a gener?tor el?bb ?tmegy szinkron ?zembe ( > el?z? ?llapot ) ?s ha m?g tov?bb cs?kkented a fordulatot, akkor a > h?l?zat kezdi hajtani a gener?tort. ( motor lesz bel?le ) > Nagyobb gy?rakban, ahol sok volt az indukt?v terhel?s, haszn?ltak is > ilyen c?lra, f?zisjav?t?sra, gener?torokat. > A medd?t helyileg termelt?k meg, ezzel nem terhelt?k a h?l?zatot, kisebb > lett a vesztes?g. > > ?dv! > > J?nos. > > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8071 > (20130303) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Sun Mar 3 14:08:47 2013 From: milejani at invitel.hu (=?utf-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 03 Mar 2013 14:08:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?IFJlOiAgaMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXM=?= References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321827.10500@faldeko.hu> <51321B46.1040602@fibermail.hu> <51321CDA.4050200@faldeko.hu> <51322174.7050909@fibermail.hu> <513246B4.5020404@fibermail.hu> <1143032084.20130302211623@kiralyelektronika.hu> <513308B0.8080602@fibermail.hu> <005501ce17fa$345631d0$6500a8c0@SDFSDFSDF> <51333C0C.7000407@telemester.hu> Message-ID: <000d01ce1810$3e026210$6500a8c0@SDFSDFSDF> Szia Anonymus! ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Sunday, March 03, 2013 1:03 PM Subject: Re: [elektro] h??l??zatra t??pl??l??s > Sz??val nem kis ramaz??ri volt. A g??z az volt, hogy 2 nappal el??tte lettem > a gy??r energetikusa, (az a k??t nap meg pont h??tv??ge volt) ??s l??v??sem nem > volt a teend??kr??l. (Mentem be mel??zni ??s azzal indult a dolog, hogy > mindenki futk??rozott ??s kurv??ra nem tudt??k ??k sem, hogy mit kellene > csin??lni) A g??p??sz persze rep??lt azonnal, de a gubanc maradt. T??n egy > h??nap ut??n be is dobtam a t??r??lk??z??t, hogy ez nem igaz??n nekem val?? munka. > > ??dv.: > Anonymus Akkor nem mondhatod, hogy csak megsz??letned volt neh??z, a t??bbi m??r mag??t??l ment. :-) Mai m??n????????gerek m??r sim??n kidum??lt??k volna a dolgot, de akkor m??s volt a szok??s. :-) Err??l eszembe jut Rejt?? Jen??: 3 test??r Afrik??ban. ( az elej??n: ) -Maga vasutas? -Igen, de zened??t is v??geztem. A nagyb??ty??m azt akarta, hogy karmester legyek. -Ostobas??g! -Nem Nem ostobas??g, csak hi??nyzott bel??lem hozz?? a hajlam . Ink??bb rajzolgattam. ??gy lettem vasutas. :-)) ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 8071 (20130303) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From anonymus at telemester.hu Sun Mar 3 14:23:46 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 03 Mar 2013 14:23:46 +0100 Subject: [elektro] Led 230V-ra In-Reply-To: <51334176.5030006@telemester.hu> References: <512D2E3A.30303@telemester.hu> <51334176.5030006@telemester.hu> Message-ID: <51334EE2.2060609@telemester.hu> 2013.03.03. 13:26 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Sziasztok ! > > > Valami ilyesmire gondoltam. :) > ?dv.: > Anonymus > > Bocs a rajz lemaradt: :) www.telemester.hu/share ?dv.: Anonymus From hobilobi at gmail.com Sun Mar 3 14:57:37 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 03 Mar 2013 14:57:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <51324F85.50200@soka.co.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> Message-ID: <513356D1.5070104@gmail.com> 2013.03.02. 20:14 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2013.03.02. 18:25 keltez?ssel, Info ?rta: >> Volva k?t ?tletem a leszakad?s detekt?l?s?hoz: >> - az egyik egy lass?: alacsony frekivel (0.1Hz) modul?lni kellene a >> leadott ?ramot. Negat?v ir?nyba. Ha az ?ram nem fordul meg akkor >> nincs m?sik energiaforr?s >> - gyorsabb verzi?: nem teljes szinuszt adni, az elej?n minim?lis >> torz?t?st kellene bevinni. ?gy a fenti m?dszerrel gyorsabb >> detekt?l?s ?llna el? >> >> V?lem?ny ? > Ez nem v?lem?ny k?rd?se, hanem m?ri a frekvenci?t, ?s ha az kicsit is > elmegy a > be?ll?tott ?rt?kt?l, akkor le?ll a gener?tor. Ha r? vagy kapcsol?dva a h?l?zatra, akkor nem tud elmenni a freki, mert n?ni nem tud, mivel a h?l?zat a gener?torodhoz k?pest v?gtelen merevnek tekinthet?. Cs?kkenni sem tud, mert ha cs?kkenne, akkor a gener?torod ?tmegy motorba ?s hajtani fogni nem termelni. > Egy?bk?nt ?n sim?n ?gy detekt?ln?m a h?l?zat kimarad?s?t, hogy lev?lasztom > a gener?tort mondjuk 1-2 peri?dus erej?ig, 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem lehet. 2. Mit csin?lsz a bevitt teljes?tm?nnyel arra az 1-2 peri?dusra? a) Ezalatt akkora f?zisk?l?nbs?g fog kialakulni, amin?l m?r nem tudsz ?jra kapcsol?dni. b) a fesz?lts?g szab?lyz? sem tud ilyen r?vid id? alatt beavatkozni, teh?t akkora t?sk?d lesz ami r?vid id? alatt kiny?r valamit. > amikor valami ?rt?k a megadott > hat?r?rt?keken k?v?lre ker?l, pl 0,1 hz-zel elmegy a frekvencia, vagy > 0,1V-tal > elmegy a fesz?lts?g, stb, ?s ha nincs h?l?zat, akkor vissza sem engedem > a gener?tort, am?g vissza nem j?n. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] A h?l?zat megsz?nt?t vektorugr?s rel?vel figyelik, ?s ha tilos a sziget?zem, akkor azonnal lev?lik a gener?tor, ?s v?szle?ll?s van. Istv?n From epapa at freemail.hu Sun Mar 3 15:11:07 2013 From: epapa at freemail.hu (epapa at freemail.hu) Date: Sun, 3 Mar 2013 15:11:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s?= Message-ID: Hello Ha m?red a k?ls? h?lozatrol bet?pl?lt energ?t, mindig l?tod, hogy az + vagy -. Ez alapj?n lehet ?llitani a gener?tor fesz?lts?get. N?lunk igy csin?ja a gy?ri rendszer. Ern? From eltexto at freemail.hu Sun Mar 3 15:59:35 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 03 Mar 2013 15:59:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= Message-ID: <51336557.60007@freemail.hu> Hali! Tal?lkozott valaki mostans?g strapab?r?, NiMh(NiCd) AA,AAA t?lt?vel ? Bev?lt kaphat? t?pus ?rdekelne. Alapk?v. min. 4db, min. kettes?vel t?lts?n, 230AC/Szivar12Vdc. K?szi ?dv. Zoli From gyapo at freemail.hu Sun Mar 3 16:06:14 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 3 Mar 2013 16:06:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <51336557.60007@freemail.hu> References: <51336557.60007@freemail.hu> Message-ID: <472357756.20130303160614@freemail.hu> > Tal?lkozott valaki mostans?g > strapab?r?, NiMh(NiCd) AA,AAA t?lt?vel ? > Bev?lt kaphat? t?pus ?rdekelne. > Alapk?v. min. 4db, min. kettes?vel > t?lts?n, 230AC/Szivar12Vdc. Nekem ?gy 6 ?ve megy az ipc-1, adtak hozz? szivargy?jt?s k?belt, egyes?vel t?lt-kis?t-tesztel-friss?t, lcd kijelz?n adatokat mutat. ?dv.: gyapo From info at kiralyelektronika.hu Sun Mar 3 16:18:14 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 3 Mar 2013 16:18:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <472357756.20130303160614@freemail.hu> References: <51336557.60007@freemail.hu> <472357756.20130303160614@freemail.hu> Message-ID: <162364056.20130303161814@kiralyelektronika.hu> > Nekem ?gy 6 ?ve megy az ipc-1, adtak hozz? szivargy?jt?s k?belt, > egyes?vel t?lt-kis?t-tesztel-friss?t, lcd kijelz?n adatokat mutat. ?pp be akartam linkelni az ?n BC-700-asom a conradnal, de l?tom, hogy a te ipc-1-esed is t?k ugyan az :) From koka55 at kabsi.at Sun Mar 3 16:23:57 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 03 Mar 2013 16:23:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <162364056.20130303161814@kiralyelektronika.hu> References: <51336557.60007@freemail.hu> <472357756.20130303160614@freemail.hu> <162364056.20130303161814@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <51336B0D.9040501@kabsi.at> Csatlakozom, en is bc-700-ast hasznalok sok ev ota. De van egy kicsi bibi a szoffereben, talan mar irtam is errol itt, a listan is: ha nagyon le van merulve egy akku, akkor hibaskent jelzi ki. Lehet azonban segiteni rajta, ha rovid ideig (sok esetben par masodperc is eleg!) megnyomatja az ember az akkut egy mezei toltovel vagy akar labortappal. Utana mar felismeri a bc-700-as is. Karoly -------- Original Message -------- >> Nekem ?gy 6 ?ve megy az ipc-1, adtak hozz? szivargy?jt?s k?belt, >> egyes?vel t?lt-kis?t-tesztel-friss?t, lcd kijelz?n adatokat mutat. > > ?pp be akartam linkelni az ?n BC-700-asom a conradnal, de l?tom, hogy a te ipc-1-esed is t?k ugyan az :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Sun Mar 3 16:36:45 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 3 Mar 2013 16:36:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <162364056.20130303161814@kiralyelektronika.hu> References: <51336557.60007@freemail.hu> <472357756.20130303160614@freemail.hu> <162364056.20130303161814@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <17210391958.20130303163645@freemail.hu> > ?pp be akartam linkelni az ?n BC-700-asom a conradnal, de l?tom, > hogy a te ipc-1-esed is t?k ugyan az :) Mintha ?gy lenne, hogy a bc700 az ipc-1L, ?s a 900 az ipc-1, de nem vagyok benne biztos. Viszont p?r h?napja jelent meg a Conrad h?rlevelekben egy hasonl? k?pess?g? m?sik t?lt? is, Voltcraft Charge Manager 410. http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=200062 ?dv.: gyapo From eltexto at freemail.hu Sun Mar 3 16:37:57 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 03 Mar 2013 16:37:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <472357756.20130303160614@freemail.hu> References: <51336557.60007@freemail.hu> <472357756.20130303160614@freemail.hu> Message-ID: <51336E55.6060406@freemail.hu> K?szi. Azt hiszem ez meg is felel. ?dv. Zoli 2013. 03. 03. 16:06 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Tal?lkozott valaki mostans?g >> strapab?r?, NiMh(NiCd) AA,AAA t?lt?vel ? >> Bev?lt kaphat? t?pus ?rdekelne. >> Alapk?v. min. 4db, min. kettes?vel >> t?lts?n, 230AC/Szivar12Vdc. >> > Nekem ?gy 6 ?ve megy az ipc-1, adtak hozz? szivargy?jt?s k?belt, > egyes?vel t?lt-kis?t-tesztel-friss?t, lcd kijelz?n adatokat mutat. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From eltexto at freemail.hu Sun Mar 3 17:04:06 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 03 Mar 2013 17:04:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <17210391958.20130303163645@freemail.hu> References: <51336557.60007@freemail.hu> <472357756.20130303160614@freemail.hu> <162364056.20130303161814@kiralyelektronika.hu> <17210391958.20130303163645@freemail.hu> Message-ID: <51337476.1030705@freemail.hu> Ez sem rossz. K?szi ?dv. Zoli 2013. 03. 03. 16:36 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> ?pp be akartam linkelni az ?n BC-700-asom a conradnal, de l?tom, >> hogy a te ipc-1-esed is t?k ugyan az :) >> > Mintha ?gy lenne, hogy a bc700 az ipc-1L, ?s a 900 az ipc-1, de nem > vagyok benne biztos. > Viszont p?r h?napja jelent meg a Conrad h?rlevelekben egy hasonl? > k?pess?g? m?sik t?lt? is, Voltcraft Charge Manager 410. > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=200062 > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Mar 3 17:09:38 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 3 Mar 2013 17:09:38 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <51336B0D.9040501@kabsi.at> References: <51336557.60007@freemail.hu> <472357756.20130303160614@freemail.hu> <162364056.20130303161814@kiralyelektronika.hu> <51336B0D.9040501@kabsi.at> Message-ID: <20130303170518.R69142@memex.c3.hu> > listan is: ha nagyon le van merulve egy akku, akkor hibaskent jelzi ki. > Lehet azonban segiteni rajta, ha rovid ideig (sok esetben par masodperc > is eleg!) megnyomatja az ember az akkut egy mezei toltovel vagy akar > labortappal. Utana mar felismeri a bc-700-as is. ?n ilyenkor ?ltal?ban egy m?sik, jobban t?lt?tt cella azonos p?lusaival k?t?m ?ssze f?l percre. Ez is j?, ha ?ppen van a Lid?lben: http://p2.vatera.hu/photos/6b/cb/f256_1_big.jpg Ed From gyapo at freemail.hu Sun Mar 3 17:32:05 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 3 Mar 2013 17:32:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <51337476.1030705@freemail.hu> References: <51336557.60007@freemail.hu> <472357756.20130303160614@freemail.hu> <162364056.20130303161814@kiralyelektronika.hu> <17210391958.20130303163645@freemail.hu> <51337476.1030705@freemail.hu> Message-ID: <16598977.20130303173205@freemail.hu> > Ez sem rossz. Meg kellene tudni a t?lt??ramokat, az ipc-nek is az a baja, hogy kev?s a v?laszt?si lehet?s?g, 200-500-700-tov?bb nem tudom mA/cella. A 200 kicsit kev?s, az 500 meg kicsit sok. A kis?t? ?ram meg ezeknek a fele, sz?val kicsit szabadabb v?laszt?s jobb lenne. A h?m?rs?klettel is j?tszan?k, ha m?r van benne szenzor, akkor ne csak 53-n?l kapcsolja le, hanem pl. be?ll?tom 30-40-re, ?s ha el?ri akkor kezdje el levenni a t?lt??ramot, vagy kapcsolja ki kis id?re, majd megint be, hogy a 40-et ne l?pje t?l. J? lenne be?ll?tott t?lt?smennyis?gre is t?lteni, azt mondom ebbe a cell?ba k?rek 1200 mAh-?t 320 mA-rel, minden hardware rendelkez?sre ?ll, csak egy kis programoz?s lett volna. Sz?val az ipc a legjobb t?lt?, de lehetne m?g jobbat csin?lni. ?dv.: gyapo From edk-elektro at babakezek.hu Sun Mar 3 17:57:39 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 3 Mar 2013 17:57:39 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <16598977.20130303173205@freemail.hu> References: <51336557.60007@freemail.hu> <472357756.20130303160614@freemail.hu> <162364056.20130303161814@kiralyelektronika.hu> <17210391958.20130303163645@freemail.hu> <51337476.1030705@freemail.hu> <16598977.20130303173205@freemail.hu> Message-ID: <20130303175711.T79219@memex.c3.hu> > Meg kellene tudni a t?lt??ramokat, az ipc-nek is az a baja, hogy kev?s http://p1.vatera.hu/photos/6b/cb/f256_2_big.jpg Ed From szrnka at roxel.hu Sun Mar 3 18:10:13 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 3 Mar 2013 18:10:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <472357756.20130303160614@freemail.hu> Message-ID: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of gyapo > Sent: 2013. m?rcius 3. 16:06 > To: Bali Zoltan > Subject: Re: [elektro] AkkuT?lt? > > > > Tal?lkozott valaki mostans?g > > strapab?r?, NiMh(NiCd) AA,AAA t?lt?vel ? > > Bev?lt kaphat? t?pus ?rdekelne. > > Alapk?v. min. 4db, min. kettes?vel > > t?lts?n, 230AC/Szivar12Vdc. > > Nekem ?gy 6 ?ve megy az ipc-1, adtak hozz? szivargy?jt?s k?belt, > egyes?vel t?lt-kis?t-tesztel-friss?t, lcd kijelz?n adatokat mutat. > > ?dv.: gyapo +1 Szint?n 5-6 ?ve haszn?lom az IPC-1 t?pust; hib?tlan, meg?ri az ?r?t. ?dv, szr From hofi at soka.co.hu Sun Mar 3 19:22:24 2013 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 03 Mar 2013 19:22:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <513356D1.5070104@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> Message-ID: <513394E0.10106@soka.co.hu> 2013.03.03. 14:57 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > Ha r? vagy kapcsol?dva a h?l?zatra, akkor nem tud elmenni a freki, mert > n?ni nem tud, mivel a h?l?zat a gener?torodhoz k?pest > v?gtelen merevnek tekinthet?. Cs?kkenni sem tud, mert ha cs?kkenne, > akkor a gener?torod ?tmegy motorba ?s hajtani fogni nem termelni. K?l, akkor ha m?gis elmegy, akkor az m?r egyen?rt?k? a h?l?zatkimarad?ssal. Ha meg m?gis a h?l?zati freki megy el mert mondjuk nem magyarorsz?gon vagyunk, hanem bhut?nban, akkor megintcsak leveszem a gener?tort, ?s odam?rek a h?l?zatra. > 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis > m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem lehet. M?nem lehet? > 2. Mit csin?lsz a bevitt teljes?tm?nnyel arra az 1-2 peri?dusra? a) > Ezalatt akkora f?zisk?l?nbs?g fog kialakulni, amin?l m?r nem tudsz > ?jra kapcsol?dni. b) a fesz?lts?g szab?lyz? sem tud ilyen r?vid id? > alatt beavatkozni, teh?t akkora t?sk?d lesz ami r?vid id? alatt kiny?r > valamit. Arra az 1-2 peri?dusra bevitt teljes?tm?nyt els?t?m valahol, egy h?t?bord?n, ami am?gy is van gondolom egy ilyen cuccban. Ha van egy mikroprocesszoros vez?rl?sem, akkor szoffer k?rd?se, hogy kialakul-e f?zisk?l?nbs?g, ha meg forg?g?p, ?s nem milliwattos, akkor k?t peri?dus alatt gyakorlatilag nem v?ltozik a fordulatsz?ma annyit, hogy ne tudn?m teljesen nyugodtan visszakapcsolni. From mokros at freemail.hu Sun Mar 3 19:44:10 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 3 Mar 2013 19:44:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= References: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009> Message-ID: <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> +1, szint?n j? tapasztalatokkal az IPC-1-r?l, pontosan m?r, j?l haszn?lhat? eszk?z. Egy ismer?s?m kb. iparszer?en haszn?lta. ?vatos, kult?r?lt ember, de neki sz?pen sorban t?nkrementek az egyes rekeszek. Sok ?v alatt az ?v? volt az egyetlen negat?v tapasztalat a k?sz?l?kr?l. ?dv: Mikl?s 19:44 From edk-elektro at babakezek.hu Sun Mar 3 19:48:44 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 3 Mar 2013 19:48:44 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> References: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009> <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> Message-ID: <20130303194806.H94277@memex.c3.hu> > Egy ismer?s?m kb. iparszer?en haszn?lta. ?vatos, kult?r?lt ember, de neki > sz?pen sorban t?nkrementek az egyes rekeszek. Sok ?v alatt az ?v? volt az > egyetlen negat?v tapasztalat a k?sz?l?kr?l. Nekem az egyik rekesz kiv?laszt?gombja nem m?k?dik. Ed From janoszako at gmail.com Sun Mar 3 20:08:41 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Sun, 3 Mar 2013 20:08:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdVTDtmx0xZE=?= In-Reply-To: <20130303194806.H94277@memex.c3.hu> References: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009> <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> <20130303194806.H94277@memex.c3.hu> Message-ID: Az ?n BC-700-am megadta mag?t. A nem akar engedelmeskedni a gomboknak az esetek t?lnyom? t?bbs?g?ben. Vettem egy BC-900-at, m?g m?k?dik. Van egy ilyenem is: http://www.mahapowerex.eu/c9000-charger.html Amire nem j?ttem r?: Kis?t?sre ?ll?tom ?s v?gzett, hogy lehet a t?lt?st elind?tani az akku kiszed?se ?s visszarak?sa n?lk?l. 2013/3/3 Kaczmarek Edvard > > > Egy ismer?s?m kb. iparszer?en haszn?lta. ?vatos, kult?r?lt ember, de neki > > sz?pen sorban t?nkrementek az egyes rekeszek. Sok ?v alatt az ?v? volt az > > egyetlen negat?v tapasztalat a k?sz?l?kr?l. > > Nekem az egyik rekesz kiv?laszt?gombja nem m?k?dik. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Sun Mar 3 22:39:52 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 03 Mar 2013 22:39:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <513394E0.10106@soka.co.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> Message-ID: <5133C328.1020101@gmail.com> 2013.03.03. 19:22 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2013.03.03. 14:57 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >> Ha r? vagy kapcsol?dva a h?l?zatra, akkor nem tud elmenni a freki, mert >> n?ni nem tud, mivel a h?l?zat a gener?torodhoz k?pest >> v?gtelen merevnek tekinthet?. Cs?kkenni sem tud, mert ha cs?kkenne, >> akkor a gener?torod ?tmegy motorba ?s hajtani fogni nem termelni. > K?l, akkor ha m?gis elmegy, akkor az m?r egyen?rt?k? a h?l?zatkimarad?ssal. > Ha meg m?gis a h?l?zati freki megy el mert mondjuk nem magyarorsz?gon > vagyunk, > hanem bhut?nban, akkor megintcsak leveszem a gener?tort, ?s odam?rek a > h?l?zatra. > >> 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis >> m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem lehet. > M?nem lehet? Mert nem fogadja el a elektronyos m?. :) >> 2. Mit csin?lsz a bevitt teljes?tm?nnyel arra az 1-2 peri?dusra? a) >> Ezalatt akkora f?zisk?l?nbs?g fog kialakulni, amin?l m?r nem tudsz >> ?jra kapcsol?dni. b) a fesz?lts?g szab?lyz? sem tud ilyen r?vid id? >> alatt beavatkozni, teh?t akkora t?sk?d lesz ami r?vid id? alatt kiny?r >> valamit. > Arra az 1-2 peri?dusra bevitt teljes?tm?nyt els?t?m valahol, egy > h?t?bord?n, Ja azt hittem komoly teljes?tm?nyr?l van sz? nem p?rsz?z W-r?l. :) A nagy teljes?tm?ny?ekben nincs h?t?borda amin ezt megtehetn?d. > ami am?gy is > van gondolom egy ilyen cuccban. Ha van egy mikroprocesszoros vez?rl?sem, > akkor szoffer > k?rd?se, hogy kialakul-e f?zisk?l?nbs?g, ha meg forg?g?p, ?s nem > milliwattos, akkor k?t > peri?dus alatt gyakorlatilag nem v?ltozik a fordulatsz?ma annyit, hogy > ne tudn?m teljesen > nyugodtan visszakapcsolni. Az a k?t peri?dus f?l vagy 1 fordulat g?pt?l f?gg?en. Ha hirtelen leveszed r?la a terhel?st, akkor sim?n megl?dul annyira, hogy a szinkronoz? m?r nem engedi visszakapcsolni. Itt arra gondolj, hogy el?g ha siet 5-10fokot mire vissza kellene kapcsolni. Az elny? ?ltal elfogadott szinkronoz?nak, ha j?l eml?kszem 3 fokon bel?l kell lennie 2-3 sec ideig, hogy enged?lyezze az ?sszekapcsol?st. Az lehet, hogy Te teljesen nyugodtan visszakapcsolod, de azt?n n?zd meg, hogy annak mi lesz a k?vetkezm?nye. Ez akkora dinamikus ig?nybev?telt jelent rendszeresen, mert a h?l?zat kimarad?st igen s?r?n kellene n?zned evvel a m?dszerrel, hogy arra nincs m?retezve egy ilyen rendszer. Persze mindez teljes?tm?ny f?gg?. ?n ebben a t?m?ban MW-os rendszerekkel foglalkoztam, nem n?h?ny KW-al. Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sun Mar 3 22:48:02 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 3 Mar 2013 22:48:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= References: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009><00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> <20130303194806.H94277@memex.c3.hu> Message-ID: <004801ce1858$c8f967e0$6601a8c0@internet> Nem n?zt?l bele? Nem csak a vezet? gumi kopott le? Egy ilyen hiba p?r ?v ut?n sz?momra m?g belef?rne az elfogadhat? elhaszn?l?d?sba, mivel k?nnyen jav?that?. Ha az elektronika adja meg mag?t, arra az?rt nincs ments?g. ?dv: Mikl?s 22:46 ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" Sent: Sunday, March 03, 2013 7:48 PM Subject: Re: [elektro] AkkuT?lt? > Egy ismer?s?m kb. iparszer?en haszn?lta. ?vatos, kult?r?lt ember, de neki > sz?pen sorban t?nkrementek az egyes rekeszek. Sok ?v alatt az ?v? volt az > egyetlen negat?v tapasztalat a k?sz?l?kr?l. Nekem az egyik rekesz kiv?laszt?gombja nem m?k?dik. Ed From maguspr53 at gmail.com Sun Mar 3 23:22:02 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 3 Mar 2013 23:22:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-1?q?=E1s?= In-Reply-To: <5133C328.1020101@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> Message-ID: hobilobi at gmail.com ?rta, 2013.03.03.: > 2013.03.03. 19:22 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> 2013.03.03. 14:57 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >>> 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis >>> m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem lehet. >> M?nem lehet? > Mert nem fogadja el a elektronyos m?. :) igaz?b?l a "felszentelt" ketyere mi?rt nem j?? -------- h?l?zatra t?pl?l? inverter.MEEI enged?llyes, ?gy mindh?rom szolg?ltat? elfogadja, EON, ELM?, ?M?SZ-EDF, D?M?SZ. A SOLEIL teljes sk?l?j?t ny?jtja a HMK ( H?ztart?si m?ret? kiser?m?vekhez 1,5kVa - 50 kVa ig) valamint a Kiser?m?vekhez ( 50kVa -500 kVA ) alkalmazhat? ON GRID - h?l?zatos - h?l?zatra t?pl?l? - h?l?zattal szinkron ?zemben m?k?d? Invertereknek. -------- From lista at puzsar.hu Sun Mar 3 23:23:40 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 03 Mar 2013 23:23:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: <5133C328.1020101@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> Message-ID: <5133CD6C.5050702@puzsar.hu> >>> 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis >>> m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem lehet. >> M?nem lehet? > Mert nem fogadja el a elektronyos m?. :) val?szin?leg az?rt mert az elektronikus kapcsol?k (pl vez?rl?s: optotriak) "picit" ?t szoktak vezetni -- Pipi http://www.puzsar.hu From imre.kormos at gmail.com Mon Mar 4 01:59:22 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 4 Mar 2013 01:59:22 +0100 Subject: [elektro] ot: IBM HDD Message-ID: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> Sziasztok, Nincs valakinek v?letlen?l rakt?ron legal?bb egy db 39M4530 (500GB Hot-Swap SATA II) IBM hdd-je (x3500 szerverbe val?). F?l ?vvel a 3 ?v gari ut?n egy h?ten bel?l le?llt 2 db a n?gyb?l ( raid5 +tartal?k). ?gy most igen be vagyunk szarva. Eddig ?gy n?z ki, hogy m?g az aliexpress-r?l j?nne meg leggyorsabban (9+8 nap), de m?g reggel futunk egy k?rt. Ha valakinek lenne, sz?vesen elmegyek ?rte b?rhova. Ha csak k?lcs?n tud adni, nekem az is j?, fizetem a b?rleti d?jat, amennyit k?r.. K?sz?n?m: Kormos Imre From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Mar 4 07:12:14 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 4 Mar 2013 07:12:14 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Utc?n tal?lt elektro lomok: http://www.szetszedtem.hu/595talaltam/elektrolomok.htm G?za From vjozsef at valkai.net Mon Mar 4 07:22:22 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 4 Mar 2013 07:22:22 +0100 Subject: [elektro] ot: IBM HDD In-Reply-To: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> Message-ID: Szerverhaz.hu nagb ibm-esek. 2013.03.04. 1:59, "Kormos Imre" ezt ?rta: > Sziasztok, > > Nincs valakinek v?letlen?l rakt?ron legal?bb egy db 39M4530 (500GB Hot-Swap > SATA II) IBM hdd-je (x3500 szerverbe val?). > F?l ?vvel a 3 ?v gari ut?n egy h?ten bel?l le?llt 2 db a n?gyb?l ( raid5 > +tartal?k). > ?gy most igen be vagyunk szarva. Eddig ?gy n?z ki, hogy m?g az > aliexpress-r?l j?nne meg leggyorsabban (9+8 nap), de m?g reggel futunk egy > k?rt. > Ha valakinek lenne, sz?vesen elmegyek ?rte b?rhova. Ha csak k?lcs?n tud > adni, nekem az is j?, fizetem a b?rleti d?jat, amennyit k?r.. > > > > < > http://www-03.ibm.com/systems/info/x86servers/serverproven/compat/us/xserie > s_old/x3500/ibm_39M4530.html> > > > K?sz?n?m: > Kormos Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Mon Mar 4 07:27:12 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 4 Mar 2013 07:27:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> References: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009> <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> Message-ID: <842396764.20130304072712@freemail.hu> > Egy ismer?s?m kb. iparszer?en haszn?lta. ?vatos, kult?r?lt ember, de neki > sz?pen sorban t?nkrementek az egyes rekeszek. Sok ?v alatt az ?v? volt az > egyetlen negat?v tapasztalat a k?sz?l?kr?l. F?rumokon m?r olvastam meghib?sod?st. A gombokkal nekem is bajom van, f?leg a t?lt??ram ?s az ?zemm?dv?lt? gombokat kell nagyon nyomkodni, m?r gondoltam r?, hogy 3 mikrokapcsol?t belevar?zsolok, vagy k?v?lre, ?s dr?ttal beforrasztani, h?t ez ut?bbi nem valami iparos. Sajnos tipikus esete egy j? term?k min?s?gi leront?s?nak p?r Ft megsp?rol?s?val. Egy fill?res eg?rben lev? mikrokapcsol? ?r?k ?let lett volna, ?s finoman biztons?gosan m?k?dne. ?dv.: gyapo From jozsig at gmail.com Mon Mar 4 07:28:41 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 04 Mar 2013 07:28:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <5133C328.1020101@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> Message-ID: <51343F19.9050609@gmail.com> Ez a level ?jszaka m?r el lett k?ldve, eln?z?st, ha dupl?zodik. /nem tudom mit?l de a billenty?zet ?n?llo ?letet kezdett, pedig m?r cser?ltem is/ Azt hiszem, hogy hagyom?nyos gener?tort ink?bb hagyj?k forogni, ha ?ppen nem kell hogy termeljen, mert a lekapcsol?sa ?s majdani visszakapcsol?sa sem egyszer? dolog. Lehet, hogy nagy termel?k, ?vekig m?k?dtetik, mert al?bb adott fordulatokon, ak?r kritikus rezonanci?k is l?trej?hetnek, s?r?lhet a g?p. "Csillapito-rudak": A forgor?sz, norm?lis forg?sa k?zben is, v?gezhet lassu leng?seket a kiv?natos m?rt?kben elfordult sz?gh?z k?pest. E mozg?s energi?j?t e rudak em?sztik fel. Ugy eml?kezem, hogy medd??ram, ha kapacitiv jelleg?, attol a gener?tor ?ngerjed?v? v?lhat, megszalad ? ?s nem lehet a gerjeszt?s m?rt?k?vel megfogni. A gener?tort tal?n akkor v?lasztj?k le, amikor minim?lis ?ram folyik rajta. Az is lehet, hogy m?terhel?ssel segittik ?t, esetleges kritikus fordulatain. Az is lehet, hogy tartosan ?llo gener?tor-egys?get, meg-meg-forgatj?k, hogy sulya miatt ne defotm?lodjon. Gondolom, hogy mag?tol adodik, ha nincs a tengelyen forgato-er? nincs termel? ?zemben sem. Egy ilyen nagy rendszer ?sszecsukl?sa, szerintem or?kban is beletelhet. Indul?sa-szinkroniz?l?sok, ?sszehangol?s, frekvencia-be?ll?s t?bb nap munk?ja is lehet. A nemzetk?zi ?sszekapcsol?soknak ez felt?tele kell legyen, enn?lk?l az energia?tvitel igen keserves lehet. Ezek a ter?letekben nekem nincsen semmilyen tapasztalatom. Ez nem (felt?tlen) r?sze a visszat?pl?l?snak. (de el?fordulhat hogy mivel m?k?d?s?k hasonlo is lehet, r?szt vesznek ezek kialakul?s?ban) A jo hat?sfokkal m?k?d? (kapcsolo?zem?) t?pegys?gek, elfogadj?k a r?juk k?nyszeritett fesz?lts?get, ?s az ?ramukat hozz?igazitj?k. Ha cs?kken bemen?fesz?lts?g?k, sz?ks?gszer?en kell n?velniuk az ?ramfelv?telt. Ekkor viszont a v?ges impedanci?ju, szolg?ltat?s fesz?lts?ge cs?kken tov?bb. Mivel elszortan rengeteg ilyen t?p van a rendszeren, a cs?kken?s t?ny?t, az egyedek egyenk?nt ?rzik, ?s tov?bbfokozz?k. (amit termel?-oldalon lehet orvosolni, de akkor ezek a kis vackot is kezdik cs?kkenteni ?ramukat ?s megfordul a folyamat) A labilis egyensulyi rendszert kel a szolg?ltatonak fenntartani. Helyi kisebb len?sek is kialakulhatnak. A nulla?tmenetet nagyon neh?z meghat?rozni, mert a rendszer ?llandoan mozg?sban van, az alacsonyabb frekvenciakomponensek jelenl?te miatt, csak megalkuv?ssal mondhatjuk, hogy mi is volt egy (ISM?TL?D?) peri?dus. A rendszer nagyon lassan v?ltozik ?s a mechanikus t?megek is t?rolo jelleggel birnak, ha ehhez m?g egy nagyon er?s sz?r?t tesz?nk, nagy valoszin?s?ggel a r?szab?lyoz?s hibajel?ben, m?r nem lesz semmi f?zistartal?k. A napelemek visszat?pl?l?s?val kapcsolatosan is szivesen vit?zn?k. joe ............................................................................. 2013-03-03 22:39 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > 2013.03.03. 19:22 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> 2013.03.03. 14:57 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >>> Ha r? vagy kapcsol?dva a h?l?zatra, akkor nem tud elmenni a freki, mert >>> n?ni nem tud, mivel a h?l?zat a gener?torodhoz k?pest >>> v?gtelen merevnek tekinthet?. Cs?kkenni sem tud, mert ha cs?kkenne, >>> akkor a gener?torod ?tmegy motorba ?s hajtani fogni nem termelni. >> K?l, akkor ha m?gis elmegy, akkor az m?r egyen?rt?k? a h?l?zatkimarad?ssal. >> Ha meg m?gis a h?l?zati freki megy el mert mondjuk nem magyarorsz?gon >> vagyunk, >> hanem bhut?nban, akkor megintcsak leveszem a gener?tort, ?s odam?rek a >> h?l?zatra. >> >>> 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis >>> m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem lehet. >> M?nem lehet? > Mert nem fogadja el a elektronyos m?. :) > > >>> 2. Mit csin?lsz a bevitt teljes?tm?nnyel arra az 1-2 peri?dusra? a) >>> Ezalatt akkora f?zisk?l?nbs?g fog kialakulni, amin?l m?r nem tudsz >>> ?jra kapcsol?dni. b) a fesz?lts?g szab?lyz? sem tud ilyen r?vid id? >>> alatt beavatkozni, teh?t akkora t?sk?d lesz ami r?vid id? alatt kiny?r >>> valamit. >> Arra az 1-2 peri?dusra bevitt teljes?tm?nyt els?t?m valahol, egy >> h?t?bord?n, > Ja azt hittem komoly teljes?tm?nyr?l van sz? nem p?rsz?z W-r?l. :) > A nagy teljes?tm?ny?ekben nincs h?t?borda amin ezt megtehetn?d. > >> ami am?gy is >> van gondolom egy ilyen cuccban. Ha van egy mikroprocesszoros vez?rl?sem, >> akkor szoffer >> k?rd?se, hogy kialakul-e f?zisk?l?nbs?g, ha meg forg?g?p, ?s nem >> milliwattos, akkor k?t >> peri?dus alatt gyakorlatilag nem v?ltozik a fordulatsz?ma annyit, hogy >> ne tudn?m teljesen >> nyugodtan visszakapcsolni. > Az a k?t peri?dus f?l vagy 1 fordulat g?pt?l f?gg?en. Ha hirtelen > leveszed r?la a terhel?st, akkor sim?n megl?dul annyira, hogy a > szinkronoz? m?r nem engedi visszakapcsolni. Itt arra gondolj, hogy el?g > ha siet 5-10fokot mire vissza kellene kapcsolni. Az elny? ?ltal > elfogadott szinkronoz?nak, ha j?l eml?kszem 3 fokon bel?l kell lennie > 2-3 sec ideig, hogy enged?lyezze az ?sszekapcsol?st. > Az lehet, hogy Te teljesen nyugodtan visszakapcsolod, de azt?n n?zd meg, > hogy annak mi lesz a k?vetkezm?nye. > Ez akkora dinamikus ig?nybev?telt jelent rendszeresen, mert a h?l?zat > kimarad?st igen s?r?n kellene n?zned evvel a m?dszerrel, hogy arra nincs > m?retezve egy ilyen rendszer. > Persze mindez teljes?tm?ny f?gg?. ?n ebben a t?m?ban MW-os rendszerekkel > foglalkoztam, nem n?h?ny KW-al. > > Istv?n ...................... From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Mar 4 09:31:14 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 04 Mar 2013 09:31:14 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/04/2013 07:12 AM, Oldradio wrote: > Utc?n tal?lt elektro lomok: > http://www.szetszedtem.hu/595talaltam/elektrolomok.htm | H?tszegmenses TIL kijelz?. Innen n?zve TIL 311. Nem h?tszegmenses, hanem hexadecim?lis. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From sgyozo at datatrans.hu Mon Mar 4 09:33:13 2013 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Mon, 04 Mar 2013 09:33:13 +0100 Subject: [elektro] ot: IBM HDD In-Reply-To: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> Message-ID: <626d3adff21131f91443af07f7c73a62@datatrans.hu> Ebayen is van egy p?r, pl. Anglia, Maced?nia. Angolokt?l mondjuk a h?ten m?g ide?rne. 2-4 nap szokott lenni ?ltal?ban sima post?val. On Mon, 4 Mar 2013 01:59:22 +0100, Kormos Imre wrote: > Sziasztok, > > Nincs valakinek v?letlen?l rakt?ron legal?bb egy db 39M4530 (500GB > Hot-Swap > SATA II) IBM hdd-je (x3500 szerverbe val?). > F?l ?vvel a 3 ?v gari ut?n egy h?ten bel?l le?llt 2 db a n?gyb?l ( > raid5 > +tartal?k). > ?gy most igen be vagyunk szarva. Eddig ?gy n?z ki, hogy m?g az > aliexpress-r?l j?nne meg leggyorsabban (9+8 nap), de m?g reggel > futunk egy > k?rt. > Ha valakinek lenne, sz?vesen elmegyek ?rte b?rhova. Ha csak k?lcs?n > tud > adni, nekem az is j?, fizetem a b?rleti d?jat, amennyit k?r.. > > > > > s_old/x3500/ibm_39M4530.html> > > > K?sz?n?m: > Kormos Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Mon Mar 4 09:37:24 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 4 Mar 2013 09:37:24 +0100 Subject: [elektro] ot: IBM HDD References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> Message-ID: <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> >F?l ?vvel a 3 ?v gari ut?n egy h?ten bel?l le?llt 2 db a n?gyb?l Ha szerver ?s fontos az ?zem ?s adatbiztos?g, akkor ?n 2-3 ?vente kompletten cser?lek mindent. Mert ekkor m?g a kiker?l? cucc teljesen hib?tlan ?s minim?lis vesztes?ggel eladhat? ?s a befolyt p?nz+kb.30%-b?l ?j g?pet lehet ?sszerakni. ?s ha ?gy sz?molok akkor 30%-os ?ron b?reltem egy g?pet 2-3 ?vig. zsolt From edk-elektro at babakezek.hu Mon Mar 4 10:06:34 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 4 Mar 2013 10:06:34 +0100 Subject: [elektro] ot: IBM HDD In-Reply-To: <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> Message-ID: <20130304090311.M93608@c3.hu> > Ha szerver ?s fontos az ?zem ?s adatbiztos?g, akkor ?n 2-3 ?vente > kompletten cser?lek mindent. Mert ekkor m?g a kiker?l? cucc teljesen Nek?nk HW-support szerz?d?s?nk van egy c?ggel szerverenk?nt havi p?r ezer?rt. Hiba eset?n aznap j?nnek, cser?lik a hib?s alkatr?szt, ami?rt nem kell k?l?n fizetni. Ak?rmilyen ?reg szerver eset?n. Ed From info at fandi.hu Mon Mar 4 10:10:12 2013 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Mon, 4 Mar 2013 10:10:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csavarh=FAz=F3?= Message-ID: <000301ce18b8$14212a50$3c637ef0$@hu> Keresek kisebb 2,3,4mm-es klf. fej? csavarok berak?s?hoz "megfog?s" csavarh?z?kat. M?gneses nem j?. El?g kev?s helyen tal?ltam, ?s k?p alapj?n neh?z j?t v?lasztani. Tapasztalatok, beszerz?si forr?s ?rdekelne. M?r unom a szigetel? szalagos megold?st, b?r egy konkr?t feladathoz j?l "illeszthet?" . K?sz: Andr?s. From vajkhu at gmail.com Mon Mar 4 10:11:05 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 4 Mar 2013 10:11:05 +0100 Subject: [elektro] ot: IBM HDD In-Reply-To: <20130304090311.M93608@c3.hu> References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> <20130304090311.M93608@c3.hu> Message-ID: Csak ugye most egy szuk millas ibm szerverrol van szo. Arra meg nem havi par ezres a hw support. De ha tudsz ilyen ceget, sokakat erdekelhet! Vajk 2013/3/4 Kaczmarek Edvard > > > Ha szerver ?s fontos az ?zem ?s adatbiztos?g, akkor ?n 2-3 ?vente > > kompletten cser?lek mindent. Mert ekkor m?g a kiker?l? cucc teljesen > > Nek?nk HW-support szerz?d?s?nk van egy c?ggel szerverenk?nt havi p?r > ezer?rt. > Hiba eset?n aznap j?nnek, cser?lik a hib?s alkatr?szt, ami?rt nem kell > k?l?n > fizetni. Ak?rmilyen ?reg szerver eset?n. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Mon Mar 4 10:29:11 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 4 Mar 2013 10:29:11 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> Message-ID: <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> >Utc?n tal?lt elektro lomok: >http://www.szetszedtem.hu/595talaltam/elektrolomok.htm Hogy neked mennyi kacatod van :) Persze nekem sokkal t?bb van, mert t?bb a helyem ?s l?tv?nyra is csak n?h?nyat raktam fel a weboldalamra, de ennyire nem r?szletezem ki oket, pedig mindegyik kacatnak megvan a maga kis t?rt?nete :) De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden tal?lhat? a telectronic.hu weboldalamon :)))) Az?rt mai napig harcol? szovjet alakulatok m?r nincsenek, de 1-2 kamionra val? kacat az?rt fellelheto. zsolt From elod at temes.ro Mon Mar 4 10:30:54 2013 From: elod at temes.ro (=?UTF-8?B?VmFsa2FpIEVsxZFk?=) Date: Mon, 04 Mar 2013 11:30:54 +0200 Subject: [elektro] ot: IBM HDD In-Reply-To: <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> Message-ID: <513469CE.30907@temes.ro> Pakolj bele mezei "enterprise" lemezt. WD RE, Seagate NS sz?ria, Hitachi Ultrastar. Nek?nk sim?n megette b?rmelyiket, de mondjuk nem volt raid kontroller alatta. From edk-elektro at babakezek.hu Mon Mar 4 10:49:15 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 4 Mar 2013 10:49:15 +0100 Subject: [elektro] ot: IBM HDD In-Reply-To: References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> <20130304090311.M93608@c3.hu> Message-ID: <20130304093119.M28296@c3.hu> > Csak ugye most egy szuk millas ibm szerverrol van szo. Arra meg nem havi > par ezres a hw support. De ha tudsz ilyen ceget, sokakat erdekelhet! De bizony annyi. x3650 a legdr?g?bb szerver?nk, arra is n?gyjegy? a havid?j (mondjuk ez r?gi kapcsolatra tekintettel kialak?tott bar?ti ?r, de ?j ?gyf?lnek sem lehet nagys?grenddel magasabb). V?llal?s: az ?v 365 napj?n napi 24 ?r?ban, 4 ?ra(+utaz?si id?n) bel?li hibajav?t?s megkezd?se, 12 ?ra(+utaz?si id?n) bel?li garant?lt hardver hibajav?t?s. (Ha nem siker?l, adnak csereszervert.) http://www.etaloninfo.hu/ibm_uzletag.html ?rdekl?d?s eset?n ?t kell keresni: Bogn?r Botond key account manager mobil: 30-h?rom32-7352 e-mail: botond P?TTY bognar KUKAC etaloninfo.hu Ed From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Mar 4 11:30:39 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Mon, 4 Mar 2013 11:30:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?injection_current_ADC-n=E1l=2C_illetve_a?= =?iso-8859-1?q?_hat=E1sa_az_ADC_pontoss=E1g=E1ra=2E=2E=2E?= Message-ID: Sziasztok, vil?gos?tsatok fel k?rlek hogy mi is pontosan az injection current az ADC-kn?l, illetve hogyan van befoly?ssal az ADC pontoss?g?ra? G. From palasik at mail.datanet.hu Mon Mar 4 11:19:48 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 4 Mar 2013 11:19:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= References: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009> <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> Message-ID: <7304A598B7574B5DA1C1527F5885D646@SEMPRON> > Egy ismer?s?m kb. iparszer?en haszn?lta. ?vatos, kult?r?lt ember, de > neki sz?pen sorban t?nkrementek az egyes rekeszek. Sok ?v alatt az > ?v? volt az egyetlen negat?v tapasztalat a k?sz?l?kr?l. ?n is kiny?rtam k?t rekeszt benne, de a akkus csavarh?z? akkuit akartam vele t?lteni ?s val?sz?n?leg siker?lt valami z?rlatot csin?lni vele. Mindazon?ltal t?ny, hogy van benne egy fekete taknyos chip, amibe direktben mennek a dr?tok a rekeszekb?l, szerintem ez nem eleg?ns. De az?rt vettem m?g egyet, erre jobban vigy?zok. :-) Palasik S?ndor From koka55 at kabsi.at Mon Mar 4 12:11:52 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 04 Mar 2013 12:11:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <7304A598B7574B5DA1C1527F5885D646@SEMPRON> References: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009> <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> <7304A598B7574B5DA1C1527F5885D646@SEMPRON> Message-ID: <51348178.3010900@kabsi.at> > Mindazon?ltal t?ny, hogy van benne egy fekete taknyos chip, amibe direktben > mennek a dr?tok a rekeszekb?l, szerintem ez nem eleg?ns. Sanyi, hol elsz Te? Es melyik evszazadban? :))) Hol lattal Te a XXI. szazadban olyan (elektronikai) termeket, ami javithato?... Majd gondolod, hogy egy huszonegynehany Euros ketyerebe olyan iccet tesznek, amelyik cserelheto? (Sot, szerintem, ha kicsit utana kaparasznank, a dx-en vagy az aliexpress-en valoszinuleg 10 Euro kornyeken lenne a tolto ara.) Karoly From imre.kormos at gmail.com Mon Mar 4 13:26:54 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 4 Mar 2013 13:26:54 +0100 Subject: [elektro] ot: IBM HDD In-Reply-To: <513469CE.30907@temes.ro> References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> <513469CE.30907@temes.ro> Message-ID: <003601ce18d3$8f3081d0$ad918570$@gmail.com> Hali, Pont az a baj, hogy 2, m?g m?k?d? hdd mell? kell bedugni harmadiknak ?s tartal?knak RAID5-be. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Valkai El?d > Sent: Monday, March 04, 2013 10:31 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] ot: IBM HDD > > Pakolj bele mezei "enterprise" lemezt. WD RE, Seagate NS sz?ria, Hitachi > Ultrastar. Nek?nk sim?n megette b?rmelyiket, de mondjuk nem volt raid > kontroller alatta. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From attila.hofferek at webbandflow.co.uk Mon Mar 4 14:08:30 2013 From: attila.hofferek at webbandflow.co.uk (Hofferek Attila) Date: Mon, 04 Mar 2013 14:08:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <5133C328.1020101@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> Message-ID: <51349CCE.7020206@soka.co.hu> 2013.03.03. 22:39 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > Ez akkora dinamikus ig?nybev?telt jelent rendszeresen, mert a h?l?zat > kimarad?st igen s?r?n kellene n?zned evvel a m?dszerrel, hogy arra nincs > m?retezve egy ilyen rendszer. Pont hogy nem, hanem csak amikor elkezd elt?rni a fesz?lts?g, vagy a frekvencia a megszokott?l. Addig minek n?zeg?lni b?rmit is. Egy?bk?nt kisz?moln?d, hogy mekkora teljes?tm?ny kell egy mondjuk 5 kg-os forg?r?szt 50ms alatt elford?tani 5 vagy 10 fokot? ?n kisz?moltam. From levlista at e8e.eu Mon Mar 4 14:11:41 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 04 Mar 2013 14:11:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?HW_megv=E1ltozott_=28Windows=29?= Message-ID: <51349D8D.7090907@e8e.eu> Ind?t?sn?l azt mondja az XP, hogy az aktiv?l?s ?ta jelent?sen megv?ltozott a hardver, ez?rt ?jra kell aktiv?lni 3 napon bel?l. Persze semmi sem v?ltozott meg. Tal?lkoztatok m?r ilyennel? Jobb sarokban a kis kulcs, r? kellett nyomni, kij?tt egy ablak, hogy regisztr?lok is, vagy csak aktiv?lok, majd egy gomb, hogy aktiv?l, megnyom, ok?, aktiv?lva. Semmilyen k?dot nem k?rt, vagy magyar?zatot, hogy mi?rt v?ltoztattam hardvert. Mi lehet ez, valami M$ okoss?g, v?rus, vagy csak mell?ny?lt a Windows? Furcsa, m?g nem hallottam ilyenr?l. -- G?bor From kj at faldeko.hu Mon Mar 4 14:20:24 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 04 Mar 2013 14:20:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?HW_megv=E1ltozott_=28Windows=29?= In-Reply-To: <51349D8D.7090907@e8e.eu> References: <51349D8D.7090907@e8e.eu> Message-ID: <51349F98.6080702@faldeko.hu> Alighanem megs?r?lt a file amiben nyilv?ntartja... ?n ?tn?zetn?m powermax-al vagy m?s okoss?ggal a viny?t. Szektorhiba keres?s... ill. memtest386-al a RAM-ot, hib?z?s es?lye ok?n. KJ 2013.03.04. 14:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ind?t?sn?l azt mondja az XP, hogy az aktiv?l?s ?ta jelent?sen > megv?ltozott a hardver, ez?rt ?jra kell aktiv?lni 3 napon bel?l. > > Persze semmi sem v?ltozott meg. Tal?lkoztatok m?r ilyennel? > > Jobb sarokban a kis kulcs, r? kellett nyomni, kij?tt egy ablak, hogy > regisztr?lok is, vagy csak aktiv?lok, majd egy gomb, hogy aktiv?l, > megnyom, ok?, aktiv?lva. Semmilyen k?dot nem k?rt, vagy magyar?zatot, > hogy mi?rt v?ltoztattam hardvert. > Mi lehet ez, valami M$ okoss?g, v?rus, vagy csak mell?ny?lt a Windows? > Furcsa, m?g nem hallottam ilyenr?l. > > From levlista at e8e.eu Mon Mar 4 14:23:18 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 04 Mar 2013 14:23:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?HW_megv=E1ltozott_=28Windows=29?= In-Reply-To: <51349F98.6080702@faldeko.hu> References: <51349D8D.7090907@e8e.eu> <51349F98.6080702@faldeko.hu> Message-ID: <5134A046.3020101@e8e.eu> K?szi, r?n?zek! G?bor 2013.03.04. 14:20 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Alighanem megs?r?lt a file amiben nyilv?ntartja... > > ?n ?tn?zetn?m powermax-al vagy m?s okoss?ggal a viny?t. > Szektorhiba keres?s... > > ill. memtest386-al a RAM-ot, hib?z?s es?lye ok?n. > > KJ > > > 2013.03.04. 14:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Ind?t?sn?l azt mondja az XP, hogy az aktiv?l?s ?ta jelent?sen >> megv?ltozott a hardver, ez?rt ?jra kell aktiv?lni 3 napon bel?l. >> >> Persze semmi sem v?ltozott meg. Tal?lkoztatok m?r ilyennel? >> >> Jobb sarokban a kis kulcs, r? kellett nyomni, kij?tt egy ablak, hogy >> regisztr?lok is, vagy csak aktiv?lok, majd egy gomb, hogy aktiv?l, >> megnyom, ok?, aktiv?lva. Semmilyen k?dot nem k?rt, vagy magyar?zatot, >> hogy mi?rt v?ltoztattam hardvert. >> Mi lehet ez, valami M$ okoss?g, v?rus, vagy csak mell?ny?lt a Windows? >> Furcsa, m?g nem hallottam ilyenr?l. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zsoltlevlistalaptop at gmail.com Mon Mar 4 14:24:00 2013 From: zsoltlevlistalaptop at gmail.com (Zsolt) Date: Mon, 4 Mar 2013 14:24:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?HW_megv=E1ltozott_=28Windows=29?= In-Reply-To: <51349D8D.7090907@e8e.eu> References: <51349D8D.7090907@e8e.eu> Message-ID: <000001ce18db$897d7c90$9c7875b0$@com> Nekem olyan volt, hogy gariban cser?ltek egy laptop-ot ?s akkor ?rta a windows az aktiv?l?si felsz?l?t?st. Felh?vtam a Microsoftot, ?s bek?rtek p?r sok jegy? sz?mot a laptopb?l, majd mondtak egy m?sikat, amit amikor be?rtam elt?nt az aktiv?l?si felirat. Zsolt > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Acs Gabor > Sent: Monday, March 04, 2013 2:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] HW megv?ltozott (Windows) > > Ind?t?sn?l azt mondja az XP, hogy az aktiv?l?s ?ta jelent?sen > megv?ltozott a hardver, ez?rt ?jra kell aktiv?lni 3 napon bel?l. > Persze semmi sem v?ltozott meg. Tal?lkoztatok m?r ilyennel? > > Jobb sarokban a kis kulcs, r? kellett nyomni, kij?tt egy ablak, hogy > regisztr?lok is, vagy csak aktiv?lok, majd egy gomb, hogy aktiv?l, > megnyom, ok?, aktiv?lva. Semmilyen k?dot nem k?rt, vagy magyar?zatot, > hogy mi?rt v?ltoztattam hardvert. > Mi lehet ez, valami M$ okoss?g, v?rus, vagy csak mell?ny?lt a Windows? > Furcsa, m?g nem hallottam ilyenr?l. > > > -- > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Mar 4 14:27:47 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 4 Mar 2013 14:27:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?HW_megv=E1ltozott_=28Windows=29?= In-Reply-To: <51349F98.6080702@faldeko.hu> References: <51349D8D.7090907@e8e.eu> <51349F98.6080702@faldeko.hu> Message-ID: <20130304132700.M71674@c3.hu> > ill. memtest386-al a RAM-ot, hib?z?s es?lye ok?n. Azt m?r ?gy h?vj?k, memtest86+ Ed From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 4 14:52:28 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 4 Mar 2013 14:52:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] TS34063 Message-ID: Hi, tal?lkoztatok m?r olyan jelens?ggel, hogy a sub IC egy darabig j?l m?k?d?tt, azt?n gondolt egyett ?s 1.25V kompar?l?si fesz?lts?g helyett 1.5V lett, ez meg 3.3V helyett 4V gener?l, a t?bbit mindenki fant?zi?j?ra bizom-Perze minden 30...50 darab csin?lja.! From radiotechnic at gmail.com Mon Mar 4 14:59:48 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 04 Mar 2013 14:59:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <51348178.3010900@kabsi.at> References: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009> <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> <7304A598B7574B5DA1C1527F5885D646@SEMPRON> <51348178.3010900@kabsi.at> Message-ID: <5134A8D4.8040700@gmail.com> Ha m?r akkut?lt?s t?ma: Be akarok szerezni egy univerz?lis, balanceres NiCd NiMH ?s LiIon t?lt?t. Valami ehhez hasonl?t: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10452 Err?l van valakinek tapasztalata? Kaptam itt a list?n valakit?l seg?ts?get ez ?gyben, hogy h?vjam fel egy ismer?s?t. Ezt ?n meg is tettem, de az illet?vel el?g r?viden tudtam besz?lni, sok inform?ci?t nem kaptam, ?s az eur?pai web?ruh?zat javasolta, ahol kb. a dupl?j?ba ker?l, mint a T?vol-Keleten igaz, hogy a t?vol-keleti 4-5 h?ttel szemben n?h?ny nap alatt itt van. K?rd?sem: sorosan 5 db Li-Ion vagy 15 db NiCd/NiMH akkut kezeln?k vele. Van-e valakinek hasonl?val tapasztalata? Ha ismertek ilyet, melyiket szabad megvenni? 20-50 EUR-ig sokf?l?t l?ttam, sokf?le helyen. Valami konkr?tum? Z. From elod at temes.ro Mon Mar 4 15:15:45 2013 From: elod at temes.ro (=?UTF-8?B?VmFsa2FpIEVsxZFk?=) Date: Mon, 04 Mar 2013 16:15:45 +0200 Subject: [elektro] ot: IBM HDD In-Reply-To: <003601ce18d3$8f3081d0$ad918570$@gmail.com> References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> <513469CE.30907@temes.ro> <003601ce18d3$8f3081d0$ad918570$@gmail.com> Message-ID: <5134AC91.7050706@temes.ro> On Monday, March 04, 2013 2:26:54 PM, Kormos Imre wrote: > Hali, > Pont az a baj, hogy 2, m?g m?k?d? hdd mell? kell bedugni harmadiknak ?s tartal?knak RAID5-be. T?bb mint val?sz?n?, hogy menni fog. Nyilv?n, megvan annak is az es?lye, hogy nem, de kicsi. Ut?na kell t?zetesen keresni f?rumokon, hogy elfogadja e a kontroller. Mindenk?ppen backup, azt?n meg j?het b?rmi. ?n megpr?b?ln?m, mert kb f?l?ron kij?n ha ?jonnan akarod beszerezni. Ak?r b?v?thettek is, egyed?li es?ly :). From elod at temes.ro Mon Mar 4 15:24:09 2013 From: elod at temes.ro (=?UTF-8?B?VmFsa2FpIEVsxZFk?=) Date: Mon, 04 Mar 2013 16:24:09 +0200 Subject: [elektro] ot: IBM HDD In-Reply-To: <5134AC91.7050706@temes.ro> References: <000b01ce1873$8388f660$8a9ae320$@gmail.com> <856F8796081542BEB0EA088B68E7721B@d222ebb63af147e> <513469CE.30907@temes.ro> <003601ce18d3$8f3081d0$ad918570$@gmail.com> <5134AC91.7050706@temes.ro> Message-ID: <5134AE89.4070605@temes.ro> On 3/4/2013 4:15 PM, Valkai El?d wrote: > > Hali, > Pont az a baj, hogy 2, m?g m?k?d? hdd mell? kell bedugni harmadiknak ?s tartal?knak RAID5-be. > M?g annyit hozz?, hogy nem ?rja sehol, hogy azonos vagy IBM lemezek kellenek a t?mbbe, csak azt, hogy a gy?rt? nem support-ol ha baj van, csak akkor ha az ? P/N-?vel ?s firmwarej?vel ell?tott lemezt haszn?lsz. Ide ak?r egy mezei SATA-t is be lehetne sync-elni, csak ha kipurcan megakadhat a hossz? recovery (TLER hi?nya) miatt az eg?sz. El?d From bamerbalazs at gmail.com Mon Mar 4 15:51:54 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 4 Mar 2013 22:51:54 +0800 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> Message-ID: Szervusz Zsolt! > De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden tal?lhat? a > telectronic.hu weboldalamon :)))) Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: szia: Bal?zs From seasoft at invitel.hu Mon Mar 4 16:29:57 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Mon, 04 Mar 2013 16:29:57 +0100 Subject: [elektro] TS34063 In-Reply-To: References: Message-ID: <5134BDF5.8020507@invitel.hu> Igen. Mert TS. N?lam egy sz?ria TS2576 ?s ?s n?h?ny TS2574 csin?lta ugyanezt. Persze az eredeti LM-mel sosem volt gond ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- hg12345 ?rta: > Hi, > > tal?lkoztatok m?r olyan jelens?ggel, hogy a sub IC egy darabig j?l m?k?d?tt, azt?n gondolt egyett ?s 1.25V kompar?l?si fesz?lts?g helyett 1.5V lett, ez meg 3.3V helyett 4V gener?l, a t?bbit mindenki fant?zi?j?ra bizom-Perze minden 30...50 darab csin?lja.! > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Mar 4 16:31:33 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 4 Mar 2013 16:31:33 +0100 Subject: [elektro] TS34063 In-Reply-To: References: Message-ID: <886649371.20130304163133@kiralyelektronika.hu> > tal?lkoztatok m?r olyan jelens?ggel, hogy a sub IC egy darabig j?l > m?k?d?tt, azt?n gondolt egyett ?s 1.25V kompar?l?si fesz?lts?g > helyett 1.5V lett, ez meg 3.3V helyett 4V gener?l, a t?bbit mindenki > fant?zi?j?ra bizom-Perze minden 30...50 darab csin?lja.! Nem, de esetleg nem kaphatott t?lfeszt valamely bemenet?n ? Mindegy hol. M?r ?zem k?zben gondoltam, 0.1V-ot ami nagyobb ?rammal terhelte volna, vagy ak?rmi. El?g k?nyes csip. A m?r?s is ?rdekes, hogy nem-e ripplit ad ki ?s ?gy jelentkezik a nagyobb fesz. Vagy a tekerccsel van-e gond, nem-e menetz?rlatos. B?r gondolom ic csere ut?n megjavult a cucc. From levlista at e8e.eu Mon Mar 4 17:01:49 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 04 Mar 2013 17:01:49 +0100 Subject: [elektro] TS34063 In-Reply-To: References: Message-ID: <5134C56D.8010407@e8e.eu> Szia, TSC alkatr?szt ?n m?r vagy 10 ?ve nem merek haszn?lni. Az a p?r Ft nem t?tel, amivel t?bbe ker?l a norm?lis. M?s k?rd?s, ha az meg nem kaphat?... (de akkor sem teszek be TSC-t) G?bor 2013.03.04. 14:52 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > tal?lkoztatok m?r olyan jelens?ggel, hogy a sub IC egy darabig j?l m?k?d?tt, azt?n gondolt egyett ?s 1.25V kompar?l?si fesz?lts?g helyett 1.5V lett, ez meg 3.3V helyett 4V gener?l, a t?bbit mindenki fant?zi?j?ra bizom-Perze minden 30...50 darab csin?lja.! > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Mar 4 17:06:11 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 04 Mar 2013 17:06:11 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> Message-ID: <5134C673.4030206@kabsi.at> Rechtschutz Karoly -------- Original Message -------- > Szervusz Zsolt! > >> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden tal?lhat? a >> telectronic.hu weboldalamon :)))) > > Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" > sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? > K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 4 17:24:53 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 4 Mar 2013 17:24:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] TS34063 In-Reply-To: <886649371.20130304163133@kiralyelektronika.hu> Message-ID: K?sz?n?m az inform?ci?kat, eddig ezekkel nem volt probl?m?m, de azt hiszen legk?zelebb ez a gy?rt? kimarad. egy 37V IC-re nehezen tudok olyan impulzust produk?lni, ami ki?ti. A v?gen egy nagyon LESR 6.3V 680uF kondi van, a ripple 5mV k?r?l van..... Ha a bemeneti ?ramkorl?t j? ezen az IC-n akkor ki?thetetlen elvileg. (napoban jav?tottunk egy ?ramk?rt, hib?s ?ramkorl?ttal, 0.1omh, melegedett egy kicsit, hib?t jav?tva ?s korl?toz? ellen?ll?st is, t?k?letesen m?k?d?tt, nem egy volt ?s mind t?l ?lte) Szerencs?m volt, mert kibirta a STM32F a 4V-t , ez teljes maximum amit a le?r?s szerint kib?r. Info ?rta: >> tal?lkoztatok m?r olyan jelens?ggel, hogy a sub IC egy darabig j?l> > m?k?d?tt, azt?n gondolt egyett ?s 1.25V kompar?l?si fesz?lts?g> > helyett 1.5V lett, ez meg 3.3V helyett 4V gener?l, a t?bbit mindenki> > fant?zi?j?ra bizom-Perze minden 30...50 darab csin?lja.!> > Nem, de esetleg nem kaphatott t?lfeszt valamely bemenet?n ? Mindegy hol. M?r ?zem k?zben gondoltam, 0.1V-ot ami nagyobb ?rammal terhelte volna, vagy ak?rmi. El?g k?nyes csip.> A m?r?s is ?rdekes, hogy nem-e ripplit ad ki ?s ?gy jelentkezik a nagyobb fesz. Vagy a tekerccsel van-e gond, nem-e menetz?rlatos.> B?r gondolom ic csere ut?n megjavult a cucc.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Mar 4 17:45:59 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 04 Mar 2013 17:45:59 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: <5134C673.4030206@kabsi.at> References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> Message-ID: <5134CFC6.3090102@e8e.eu> Az ?n kedvencem a schl?pfrig G?bor 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Rechtschutz > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Szervusz Zsolt! >> >>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden tal?lhat? a >>> telectronic.hu weboldalamon :)))) >> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" >> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? >> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Mar 4 17:48:02 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 04 Mar 2013 17:48:02 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: <5134CFC6.3090102@e8e.eu> References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> Message-ID: <5134D042.9040903@kabsi.at> Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Az ?n kedvencem a schl?pfrig > > > G?bor > > > 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Rechtschutz >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Szervusz Zsolt! >>> >>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden tal?lhat? a >>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) >>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" >>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? >>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: >>> >>> szia: Bal?zs >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Mar 4 20:48:56 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 04 Mar 2013 20:48:56 +0100 Subject: [elektro] TS34063 In-Reply-To: <5134C56D.8010407@e8e.eu> References: <5134C56D.8010407@e8e.eu> Message-ID: <5134FAA8.8070703@harden.hu> ahh most esett le igen van p?t ilyen tsc -s t?picm, anno vettem vagy 100db ot bel?le miut?n 10 b?l 3-4 mindig szarakodott gyorsan leszoktam r?la ?cs? h?snak... 2013-03-04 17:01 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szia, > > TSC alkatr?szt ?n m?r vagy 10 ?ve nem merek haszn?lni. > Az a p?r Ft nem t?tel, amivel t?bbe ker?l a norm?lis. M?s k?rd?s, ha az > meg nem kaphat?... > (de akkor sem teszek be TSC-t) > > > G?bor > > > 2013.03.04. 14:52 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hi, >> >> tal?lkoztatok m?r olyan jelens?ggel, hogy a sub IC egy darabig j?l m?k?d?tt, azt?n gondolt egyett ?s 1.25V kompar?l?si fesz?lts?g helyett 1.5V lett, ez meg 3.3V helyett 4V gener?l, a t?bbit mindenki fant?zi?j?ra bizom-Perze minden 30...50 darab csin?lja.! >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Mon Mar 4 20:56:45 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 4 Mar 2013 20:56:45 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: <5134D042.9040903@kabsi.at> References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at> Message-ID: Az a keskeny paneles 100W-os er?s?t? Elektor kapcsol?s, TDA2030 volt megsp?kelve k?t v?gtrany?val. ?n is ?p?tettem, nem volt rossz. Karoly Kovacs ?rta (2013. m?rcius 4. 17:48): > Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Az ?n kedvencem a schl?pfrig >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Rechtschutz >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Szervusz Zsolt! >>>> >>>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden tal?lhat? a >>>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) >>>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" >>>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? >>>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: >>>> >>>> szia: Bal?zs >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Mar 4 21:08:51 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 4 Mar 2013 21:08:51 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at> Message-ID: Hali! Mintha valamelyik RT vagy RT ?vk?nyvben is lett volna ez vagy hasonl?. Az?rt ilyen keskeny, mert a h?t?borda k?zep?be lehetett beszerelni, ha j?l eml?kszem. ?gy meg lehetett sp?rolni a dobozol?st is ak?r. Szabolcs 2013. m?rcius 4. 20:56 Skandar Graun ?rta, : > Az a keskeny paneles 100W-os er?s?t? Elektor kapcsol?s, TDA2030 volt > megsp?kelve k?t v?gtrany?val. > ?n is ?p?tettem, nem volt rossz. > > Karoly Kovacs ?rta (2013. m?rcius 4. 17:48): > > Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) > > > > Karoly > > > > -------- Original Message -------- > > > >> Az ?n kedvencem a schl?pfrig > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >>> Rechtschutz > >>> > >>> Karoly > >>> > >>> -------- Original Message -------- > >>> > >>>> Szervusz Zsolt! > >>>> > >>>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden > tal?lhat? a > >>>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) > >>>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" > >>>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? > >>>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: > >>>> > >>>> szia: Bal?zs > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oantika at icedsl.hu Mon Mar 4 21:11:46 2013 From: oantika at icedsl.hu (oantika-ice) Date: Mon, 4 Mar 2013 21:11:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kat=F3dos_korr=F3zi=F3v=E9delem?= Message-ID: T.F?rumtagok! Seg?ts?get k?rek a fiam ?s M?t? Bence r?sz?re : Bence Mate's Photography Egy t?ban ?p?lt f?m les ?lettartam?t szeretn?nk meghosszabb?tani kat?dos korr?zi?v?delmi elj?r?ssal. Tud valaki ennek a megtervez?s?ben ?s kivitelez?s?ben seg?ts?get ny?jtani? K?sz?nettel: oantika From szigiszabolcs at gmail.com Mon Mar 4 21:29:28 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 4 Mar 2013 21:29:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kat=F3dos_korr=F3zi=F3v=E9delem?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! M?rmint akt?v megold?st szeretn?l, ahol k?ls? ?ramforr?s kell, vagy passz?vat. Ut?bbi esetben ?desv?zben magn?zium vagy alum?nium an?d kell, ?s eml?keim szerint nagyj?b?l legal?bb 1% legyen az an?d fel?lete a v?dend? t?rgy fel?let?hez k?pest.Az an?dt?mb?ket j? f?mes ?rintkez?sben legyenek a a vassal, ?s minden legyen egym?ssal elektromosan ?sszek?tve. Szabolcs 2013. m?rcius 4. 21:11 oantika-ice ?rta, : > T.F?rumtagok! > > Seg?ts?get k?rek a fiam ?s M?t? Bence r?sz?re : > > Bence Mate's Photography > > Egy t?ban ?p?lt f?m les ?lettartam?t szeretn?nk meghosszabb?tani kat?dos > korr?zi?v?delmi elj?r?ssal. Tud valaki ennek a megtervez?s?ben ?s > kivitelez?s?ben seg?ts?get ny?jtani? > > K?sz?nettel: oantika > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sznemeth at tvn.hu Mon Mar 4 22:22:29 2013 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Mon, 04 Mar 2013 22:22:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AkkuT=F6lt=F5?= In-Reply-To: <5134A8D4.8040700@gmail.com> References: <7A112DAF6C2640FB92A159A45A72324C@roxel2009> <00bf01ce183f$19517c60$6601a8c0@internet> <7304A598B7574B5DA1C1527F5885D646@SEMPRON> <51348178.3010900@kabsi.at> <5134A8D4.8040700@gmail.com> Message-ID: <51351095.6000000@tvn.hu> Hello! Nekem ilyen van, csak van hozza halozati adapter is: Megvan vagy 5 eve, egyszer csereltem benne kapcsolot, sima 4 labu mikrokapcsolo van benne. Modellezesre hasznalom, ahhoz vannak benne cserelheto dugok. max 15cella NIxx, 1-6 Lixx. Tud 0.1A -5A ig tolteni, es 0.1-1A kisutni. Kapacitasra, vagy idore is tud leallni, meri tolteskor es kisuteskor a kapacitast. NiXX-nel tud max 5 kisut-tolt ciklust. Kiirja, hogy ciklusonkent mennyi volt a tolt-kisut kapacitasa. Ami zavar, hogy nincs konstans aram a tolteshez csak a NiXX-nel. Ahogy kozelit a tele feszhez csokkenti az aramot. Eleg idegesito, hogy pl. PB akkut sohasem kezdi 5A-el tolteni, a vegen meg parszaz miliamperrel vacakol. Az USB port szerintem csak disz, a homero bemenet szinten. Pedig adtak hozza azt is. Osszessegeben elegedett vagyok vele, foleg, hogy a magyar boltokban nagyon elszallt arakon adnak rosszabbakat. Amugy szerintem majdnem ugyanazt adjak ebben a "4 gombos" kategoriaban. Amelyiknek teszik a szine szerintem megveheted :) Udv, Szabolcs 2013.03.04. 14:59 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Ha m?r akkut?lt?s t?ma: > > Be akarok szerezni egy univerz?lis, balanceres NiCd NiMH ?s LiIon t?lt?t. > Valami ehhez hasonl?t: > > http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10452 > > Err?l van valakinek tapasztalata? > Kaptam itt a list?n valakit?l seg?ts?get ez ?gyben, hogy h?vjam fel egy > ismer?s?t. Ezt ?n meg is tettem, de az illet?vel el?g r?viden tudtam > besz?lni, sok inform?ci?t nem kaptam, ?s az eur?pai web?ruh?zat > javasolta, ahol kb. a dupl?j?ba ker?l, mint a T?vol-Keleten igaz, hogy a > t?vol-keleti 4-5 h?ttel szemben n?h?ny nap alatt itt van. > > K?rd?sem: sorosan 5 db Li-Ion vagy 15 db NiCd/NiMH akkut kezeln?k vele. > > Van-e valakinek hasonl?val tapasztalata? > Ha ismertek ilyet, melyiket szabad megvenni? > 20-50 EUR-ig sokf?l?t l?ttam, sokf?le helyen. > > Valami konkr?tum? > > Z. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Mon Mar 4 23:18:55 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 04 Mar 2013 23:18:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> Message-ID: <51351DCF.40509@gmail.com> 2013.03.03. 23:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > hobilobi at gmail.com ?rta, 2013.03.03.: >> 2013.03.03. 19:22 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>> 2013.03.03. 14:57 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >>>> 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis >>>> m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem lehet. >>> M?nem lehet? >> Mert nem fogadja el a elektronyos m?. :) > igaz?b?l a "felszentelt" ketyere mi?rt nem j?? > -------- > h?l?zatra t?pl?l? inverter.MEEI enged?llyes, ?gy mindh?rom szolg?ltat? > elfogadja, EON, ELM?, ?M?SZ-EDF, D?M?SZ. > > A SOLEIL teljes sk?l?j?t ny?jtja a HMK ( H?ztart?si m?ret? > kiser?m?vekhez 1,5kVa - 50 kVa ig) valamint a Kiser?m?vekhez ( 50kVa > -500 kVA ) alkalmazhat? ON GRID - h?l?zatos - h?l?zatra t?pl?l? - > h?l?zattal szinkron ?zemben m?k?d? Invertereknek. > -------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > Eddig gener?toros rendszerr?l volt sz?, ott nincs inverter, ?s mint ?rtam MW-os rendszerekkel foglalkoztam nem n?h?ny KW-ossal. Ezt a ter?letet nem ismerem. Tov?bb? a k?sz invertern?l minden meg van oldva, ott nem kell azon fil?zni, hogy mi van ha elmegy a h?l?zat. Istv?n From hobilobi at gmail.com Mon Mar 4 23:24:50 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 04 Mar 2013 23:24:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: <5133CD6C.5050702@puzsar.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> <5133CD6C.5050702@puzsar.hu> Message-ID: <51351F32.60303@gmail.com> 2013.03.03. 23:23 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis >>>> m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem lehet. >>> M?nem lehet? >> Mert nem fogadja el a elektronyos m?. :) > val?szin?leg az?rt mert az elektronikus kapcsol?k (pl vez?rl?s: optotriak) "picit" ?t szoktak vezetni > Nem ez?rt. Sz?mold ki mekkora ?ram van 1.5MW-n?l 400V-on ?s milyen f?lvezet?t tudn?l oda alkalmazni. Istv?n From vajkhu at gmail.com Mon Mar 4 23:37:09 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 4 Mar 2013 23:37:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-1?q?=E1s?= In-Reply-To: <51351F32.60303@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> <5133CD6C.5050702@puzsar.hu> <51351F32.60303@gmail.com> Message-ID: ??? bo 1000 amper. ilyen tirisztor minden bokorban akad, bar nem kicsi. :-) Vajk 2013/3/4 hobilobi at gmail.com > 2013.03.03. 23:23 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >>>> 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis > >>>> m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem > lehet. > >>> M?nem lehet? > >> Mert nem fogadja el a elektronyos m?. :) > > val?szin?leg az?rt mert az elektronikus kapcsol?k (pl vez?rl?s: > optotriak) "picit" ?t szoktak vezetni > > > Nem ez?rt. Sz?mold ki mekkora ?ram van 1.5MW-n?l 400V-on ?s milyen > f?lvezet?t tudn?l oda alkalmazni. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Mon Mar 4 23:40:19 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 04 Mar 2013 23:40:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <51343F19.9050609@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> <51343F19.9050609@gmail.com> Message-ID: <513522D3.4010506@gmail.com> 2013.03.04. 7:28 keltez?ssel, joe- ?rta: > Ez a level ?jszaka m?r el lett k?ldve, eln?z?st, ha dupl?zodik. > /nem tudom mit?l de a billenty?zet ?n?llo ?letet kezdett, pedig > m?r cser?ltem is/ > > Azt hiszem, hogy hagyom?nyos gener?tort ink?bb hagyj?k forogni, ha > ?ppen nem kell hogy termeljen, mert a lekapcsol?sa ?s majdani > visszakapcsol?sa sem egyszer? dolog. Lehet, hogy nagy termel?k, ?vekig > m?k?dtetik, mert al?bb adott fordulatokon, ak?r kritikus rezonanci?k is > l?trej?hetnek, s?r?lhet a g?p. > "Csillapito-rudak": A forgor?sz, norm?lis forg?sa k?zben is, v?gezhet > lassu leng?seket a kiv?natos m?rt?kben elfordult sz?gh?z k?pest. E > mozg?s energi?j?t e rudak em?sztik fel. Ilyen rudakkal m?g nem tal?lkoztam, ?s nem is hallottam ilyenr?l. Ezeknek a forg?g?peknek a kritikus fordulatsz?ma mindig az ?zemi felett van, ?gy se le?ll?skor, se felfut?skor nincs ilyen gond. > Ugy eml?kezem, hogy medd??ram, ha kapacitiv jelleg?, attol a gener?tor > ?ngerjed?v? v?lhat, megszalad ? ?s nem lehet a gerjeszt?s m?rt?k?vel > megfogni. > A gener?tort tal?n akkor v?lasztj?k le, amikor minim?lis ?ram folyik > rajta. Norm?lis esetben pontosan ilyenkor. > Az is lehet, hogy m?terhel?ssel segittik ?t, esetleges kritikus > fordulatain. > Az is lehet, hogy tartosan ?llo gener?tor-egys?get, meg-meg-forgatj?k, > hogy sulya miatt ne defotm?lodjon. Egyiket sem alkalmazz?k. > Gondolom, hogy mag?tol adodik, ha nincs a tengelyen forgato-er? nincs > termel? ?zemben sem. > > Egy ilyen nagy rendszer ?sszecsukl?sa, szerintem or?kban is beletelhet. > Indul?sa-szinkroniz?l?sok, ?sszehangol?s, frekvencia-be?ll?s t?bb nap > munk?ja is lehet. Az?rt ennyire nem s?lyos a helyzet. Egy g?zmotorral hajtott 1.5MW-os egys?gnek 10 percen bel?l illik r?kapcsol?dni a h?l?zatra, ?s ha meleg a motor, akkor ak?r 1-2 perc alatt felfut 1.5MW-ra. A norm?l le?ll?s hasonl?, m?g v?szle?ll?skor 5-sec alatt le?ll az eg?sz. > A nemzetk?zi ?sszekapcsol?soknak ez felt?tele kell > legyen, enn?lk?l az energia?tvitel igen keserves lehet. > Ezek a ter?letekben nekem nincsen semmilyen tapasztalatom. > > Ez nem (felt?tlen) r?sze a visszat?pl?l?snak. (de el?fordulhat > hogy mivel m?k?d?s?k hasonlo is lehet, r?szt vesznek ezek > kialakul?s?ban) > A jo hat?sfokkal m?k?d? (kapcsolo?zem?) t?pegys?gek, elfogadj?k a > r?juk k?nyszeritett fesz?lts?get, ?s az ?ramukat hozz?igazitj?k. > Ha cs?kken bemen?fesz?lts?g?k, sz?ks?gszer?en kell n?velniuk az > ?ramfelv?telt. Ekkor viszont a v?ges impedanci?ju, szolg?ltat?s > fesz?lts?ge cs?kken tov?bb. Mivel elszortan rengeteg ilyen t?p > van a rendszeren, a cs?kken?s t?ny?t, az egyedek egyenk?nt ?rzik, > ?s tov?bbfokozz?k. (amit termel?-oldalon lehet orvosolni, de akkor > ezek a kis vackot is kezdik cs?kkenteni ?ramukat ?s megfordul a > folyamat) A labilis egyensulyi rendszert kel a szolg?ltatonak > fenntartani. Helyi kisebb len?sek is kialakulhatnak. > > A nulla?tmenetet nagyon neh?z meghat?rozni, mert a rendszer ?llandoan > mozg?sban van, az alacsonyabb frekvenciakomponensek jelenl?te miatt, > csak megalkuv?ssal mondhatjuk, hogy mi is volt egy (ISM?TL?D?) > peri?dus. A rendszer nagyon lassan v?ltozik ?s a mechanikus t?megek > is t?rolo jelleggel birnak, ha ehhez m?g egy nagyon er?s sz?r?t > tesz?nk, nagy valoszin?s?ggel a r?szab?lyoz?s hibajel?ben, m?r nem > lesz semmi f?zistartal?k. > > A napelemek visszat?pl?l?s?val kapcsolatosan is szivesen vit?zn?k. > > joe > > ............................................................................. > 2013-03-03 22:39 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > 2013.03.03. 19:22 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > >> 2013.03.03. 14:57 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > >>> Ha r? vagy kapcsol?dva a h?l?zatra, akkor nem tud elmenni a freki, mert > >>> n?ni nem tud, mivel a h?l?zat a gener?torodhoz k?pest > >>> v?gtelen merevnek tekinthet?. Cs?kkenni sem tud, mert ha cs?kkenne, > >>> akkor a gener?torod ?tmegy motorba ?s hajtani fogni nem termelni. > >> K?l, akkor ha m?gis elmegy, akkor az m?r egyen?rt?k? a > h?l?zatkimarad?ssal. > >> Ha meg m?gis a h?l?zati freki megy el mert mondjuk nem magyarorsz?gon > >> vagyunk, > >> hanem bhut?nban, akkor megintcsak leveszem a gener?tort, ?s odam?rek a > >> h?l?zatra. > >> > >>> 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis > >>> m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem > lehet. > >> M?nem lehet? > > Mert nem fogadja el a elektronyos m?. :) > > > > > >>> 2. Mit csin?lsz a bevitt teljes?tm?nnyel arra az 1-2 peri?dusra? a) > >>> Ezalatt akkora f?zisk?l?nbs?g fog kialakulni, amin?l m?r nem tudsz > >>> ?jra kapcsol?dni. b) a fesz?lts?g szab?lyz? sem tud ilyen r?vid id? > >>> alatt beavatkozni, teh?t akkora t?sk?d lesz ami r?vid id? alatt kiny?r > >>> valamit. > >> Arra az 1-2 peri?dusra bevitt teljes?tm?nyt els?t?m valahol, egy > >> h?t?bord?n, > > Ja azt hittem komoly teljes?tm?nyr?l van sz? nem p?rsz?z W-r?l. :) > > A nagy teljes?tm?ny?ekben nincs h?t?borda amin ezt megtehetn?d. > > > >> ami am?gy is > >> van gondolom egy ilyen cuccban. Ha van egy mikroprocesszoros vez?rl?sem, > >> akkor szoffer > >> k?rd?se, hogy kialakul-e f?zisk?l?nbs?g, ha meg forg?g?p, ?s nem > >> milliwattos, akkor k?t > >> peri?dus alatt gyakorlatilag nem v?ltozik a fordulatsz?ma annyit, hogy > >> ne tudn?m teljesen > >> nyugodtan visszakapcsolni. > > Az a k?t peri?dus f?l vagy 1 fordulat g?pt?l f?gg?en. Ha hirtelen > > leveszed r?la a terhel?st, akkor sim?n megl?dul annyira, hogy a > > szinkronoz? m?r nem engedi visszakapcsolni. Itt arra gondolj, hogy el?g > > ha siet 5-10fokot mire vissza kellene kapcsolni. Az elny? ?ltal > > elfogadott szinkronoz?nak, ha j?l eml?kszem 3 fokon bel?l kell lennie > > 2-3 sec ideig, hogy enged?lyezze az ?sszekapcsol?st. > > Az lehet, hogy Te teljesen nyugodtan visszakapcsolod, de azt?n n?zd meg, > > hogy annak mi lesz a k?vetkezm?nye. > > Ez akkora dinamikus ig?nybev?telt jelent rendszeresen, mert a h?l?zat > > kimarad?st igen s?r?n kellene n?zned evvel a m?dszerrel, hogy arra nincs > > m?retezve egy ilyen rendszer. > > Persze mindez teljes?tm?ny f?gg?. ?n ebben a t?m?ban MW-os rendszerekkel > > foglalkoztam, nem n?h?ny KW-al. > > > > Istv?n > ...................... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Mar 4 23:44:35 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 04 Mar 2013 23:44:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <51349CCE.7020206@soka.co.hu> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> <51349CCE.7020206@soka.co.hu> Message-ID: <513523D3.9000601@gmail.com> 2013.03.04. 14:08 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2013.03.03. 22:39 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >> Ez akkora dinamikus ig?nybev?telt jelent rendszeresen, mert a h?l?zat >> kimarad?st igen s?r?n kellene n?zned evvel a m?dszerrel, hogy arra nincs >> m?retezve egy ilyen rendszer. > Pont hogy nem, hanem csak amikor elkezd elt?rni a fesz?lts?g, vagy a > frekvencia a megszokott?l. Addig minek n?zeg?lni b?rmit is. > > Egy?bk?nt kisz?moln?d, hogy mekkora teljes?tm?ny kell egy mondjuk 5 > kg-os forg?r?szt 50ms alatt elford?tani 5 vagy 10 fokot? ?n kisz?moltam. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ?s irre?lisan nagy ?rt?k j?tt ki ? Egy?bk?nt ebb?l az adatb?l ezt nem lehet kisz?molni. Istv?n From potyo.ada at gmail.com Mon Mar 4 23:52:41 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 4 Mar 2013 23:52:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <513522D3.4010506@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> <51343F19.9050609@gmail.com> <513522D3.4010506@gmail.com> Message-ID: 2013. m?rcius 4. 23:40 hobilobi at gmail.com ?rta, : > 2013.03.04. 7:28 keltez?ssel, joe- ?rta: > > Ez a level ?jszaka m?r el lett k?ldve, eln?z?st, ha dupl?zodik. > > /nem tudom mit?l de a billenty?zet ?n?llo ?letet kezdett, pedig > > m?r cser?ltem is/ > > > > Azt hiszem, hogy hagyom?nyos gener?tort ink?bb hagyj?k forogni, ha > > ?ppen nem kell hogy termeljen, mert a lekapcsol?sa ?s majdani > > visszakapcsol?sa sem egyszer? dolog. Lehet, hogy nagy termel?k, ?vekig > > m?k?dtetik, mert al?bb adott fordulatokon, ak?r kritikus rezonanci?k is > > l?trej?hetnek, s?r?lhet a g?p. > > "Csillapito-rudak": A forgor?sz, norm?lis forg?sa k?zben is, v?gezhet > > lassu leng?seket a kiv?natos m?rt?kben elfordult sz?gh?z k?pest. E > > mozg?s energi?j?t e rudak em?sztik fel. > Ilyen rudakkal m?g nem tal?lkoztam, ?s nem is hallottam ilyenr?l. > M?sn?ven csillap?t? kalicka? Lehet, hogy nem jellemz? nagyobb gener?torokn?l a haszn?lata... > Ezeknek a forg?g?peknek a kritikus > fordulatsz?ma mindig az ?zemi felett van, ?gy se le?ll?skor, se > felfut?skor nincs ilyen gond. R?gebben olvastam m?r olyanr?l, hogy v?zier?m?vekben a kaplan turbin?kat le?ll?skor f?kezik, mert a csap?gy nem szereti a kis fordulatsz?m? ?zemet. Persze itt az?rt el?g durva t?megr?l van sz?, nagyobb fordulat?, kisebb t?meg? g?pekn?l ez lehet, hogy nem akkora probl?ma From flaist at gmail.com Tue Mar 5 01:47:11 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 5 Mar 2013 01:47:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= Message-ID: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Sziasztok! 10-100 m hossz? vezet?k hossz?t kellene m?rnem 5-10% pontoss?ggal. Krit?riumok: Nem k?bel, hanem 1 sz?l dr?t. Olcs?, mezei uC-es k?rnyezet. Multiplexelhet?, azaz t?bb vezet?k, id? oszt?ssal. Kis fogyaszt?s. M?sik t?ma: Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem tud ?tverni. Azaz: V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. REED rel? mell? tesz egy m?gnest. Stb. K?szi, ?dv. Istv?n From lista at puzsar.hu Tue Mar 5 01:54:27 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 05 Mar 2013 01:54:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Message-ID: <51354243.7020502@puzsar.hu> > M?sik t?ma: > > Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem tud > ?tverni. > > Azaz: > > V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. > > REED rel? mell? tesz egy m?gnest. > 1. indukt?v tekercs ad?/vev? (esetleg hall vev?) ?s pl morz?zol rajta :) 2. kapusokn?l veszel infrakaput (elvileg csak a saj?t ad?j?ra ?rz?keny, m?s f?nyre nem) -- Pipi http://www.puzsar.hu From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 5 02:54:58 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 5 Mar 2013 02:54:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Message-ID: Vezetekhossz: gumikerek , hallos jeladoval es litiumelemes nullazhato szamlalo. Energiaszukseglet tart a nullahoz. Ajto: optikai szal , ket vegen atmeno adattal. Igy ha leragasztja megszakad. Bye Dexter 2013.03.05. 1:47, "flaist" ezt ?rta: > Sziasztok! > > > > 10-100 m hossz? vezet?k hossz?t kellene m?rnem 5-10% pontoss?ggal. > > > > > > Krit?riumok: > > > > Nem k?bel, hanem 1 sz?l dr?t. > > Olcs?, mezei uC-es k?rnyezet. > > Multiplexelhet?, azaz t?bb vezet?k, id? oszt?ssal. > > Kis fogyaszt?s. > > > > M?sik t?ma: > > Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem tud > ?tverni. > > Azaz: > > V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. > > REED rel? mell? tesz egy m?gnest. > > Stb. > > > > K?szi, ?dv. Istv?n > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Tue Mar 5 03:03:26 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 5 Mar 2013 03:03:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <51354243.7020502@puzsar.hu> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <51354243.7020502@puzsar.hu> Message-ID: > 1. indukt?v tekercs ad?/vev? (esetleg hall vev?) ?s pl morz?zol rajta :) 2. kapusokn?l veszel infrakaput (elvileg csak a saj?t ad?j?ra ?rz?keny, m?s f?nyre nem) Indukt?v modul?lt j? ?tlet. De ami m?g itt probl?ma, ez egy kamion p?tkocsi h?ts? ajtaja is lehet. Nagyon mozog, ide robosztus ?rz?kel? kell, ?s az sokat fogyaszt. De a p?t napokig ?llhat mag?ban t?pl?l?s n?lk?l. FI. -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Tue Mar 5 03:07:46 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 5 Mar 2013 03:07:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Message-ID: Vezetekhossz: gumikerek , hallos jeladoval es litiumelemes nullazhato szamlalo. Energiaszukseglet tart a nullahoz. 1 ember durv?n 100W-t fogyaszt, ez az?rt nem kev?s! FI. From maguspr53 at gmail.com Tue Mar 5 03:20:48 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 5 Mar 2013 03:20:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-1?q?=E1s?= In-Reply-To: <51351DCF.40509@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> <51351DCF.40509@gmail.com> Message-ID: hobilobi at gmail.com ?rta, 2013.03.04.: > Eddig gener?toros rendszerr?l volt sz?, ott nincs inverter, ?s mint ok?, elker?lte a figyelmemet, hogy a "s?t?tre kapcsol?s" automatiz?l?sr?l sz?l > ?rtam MW-os rendszerekkel foglalkoztam nem n?h?ny KW-ossal. > Ezt a ter?letet nem ismerem. > Tov?bb? a k?sz invertern?l minden meg van oldva, ott nem kell azon > fil?zni, hogy mi van ha elmegy a h?l?zat. From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 5 03:28:19 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 5 Mar 2013 03:28:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Message-ID: Akkor valamivel jobban kene specifikalni a feladatot . Tehat van a kabel es ugy kell megmerni hogy ember alapbol nincs a kozeleben? Merhetunk sulyt , gps-el a vegpontokat stb:) Az adatokat pedig gsm halon bekuldeni a kozpontba ahol papirra kerul , aminek az energiaszuksegletenek egy resze vegul a futoertekben visszajon:) Bye Dexter 2013.03.05. 3:07, "flaist" ezt ?rta: > Vezetekhossz: gumikerek , hallos jeladoval es litiumelemes nullazhato > szamlalo. Energiaszukseglet tart a nullahoz. > > 1 ember durv?n 100W-t fogyaszt, ez az?rt nem kev?s! > > FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Tue Mar 5 03:35:59 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 5 Mar 2013 03:35:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Message-ID: " Olcs?, mezei uC-es k?rnyezet." -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss Sent: Tuesday, March 05, 2013 3:28 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Vezet?k hossz m?r?s Akkor valamivel jobban kene specifikalni a feladatot . Tehat van a kabel es ugy kell megmerni hogy ember alapbol nincs a kozeleben? Merhetunk sulyt , gps-el a vegpontokat stb:) Az adatokat pedig gsm halon bekuldeni a kozpontba ahol papirra kerul , aminek az energiaszuksegletenek egy resze vegul a futoertekben visszajon:) Bye Dexter 2013.03.05. 3:07, "flaist" ezt ?rta: > Vezetekhossz: gumikerek , hallos jeladoval es litiumelemes nullazhato > szamlalo. Energiaszukseglet tart a nullahoz. > > 1 ember durv?n 100W-t fogyaszt, ez az?rt nem kev?s! > > FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Mar 5 07:22:29 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 5 Mar 2013 07:22:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Message-ID: Hali! Mennyire kreativ, aki ellen v?deni kell a nyit?s?rz?kel?t? Rezg?k?r, ?s rezonancia frekin ?rz?keled. Ha nem szedi le az ellendarabot, akkor neh?z kij?tszani. Ha meg ?gyes, akkor RFID, vagy 2048 bites RSA induktivan csatolt aktiv eszk?zben :-) Az olbas? meg szabot?zsv?dett kivitelben. Szabolcs 2013.03.05. 1:47, "flaist" ezt ?rta > M?sik t?ma: > > Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem tud > ?tverni. > > Azaz: > > V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. > > REED rel? mell? tesz egy m?gnest. > > Stb. > > > > K?szi, ?dv. Istv?n > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Mar 5 07:54:05 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 05 Mar 2013 07:54:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Message-ID: <5135968D.5050403@harden.hu> ajt?shoz sz?ln?k hozz? lehet reed is, csak ?gy kell felrekni ha van ott valami az ajt?t ne lehessen becsukni, gondolom ?zemszer?en z?rva kell lennie, m?r csak az automata beh?z?s?t kell megoldani ha meg a z?r?s is l?nyeges, esetlegesen valami sz?tbuher?lt p?nzvizsg?l? bel?t berakni ?rz?kel?nek ?s be?ll?tani rajta mondjuk 1 forintost, az egy forintost meg be?p?teni az ajt?ba :) sz?val valami k?l?nleges alak? valamit ?s csak azt fogja ?rz?kelni 2013-03-05 01:47 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > 10-100 m hossz? vezet?k hossz?t kellene m?rnem 5-10% pontoss?ggal. > > > > > > Krit?riumok: > > > > Nem k?bel, hanem 1 sz?l dr?t. > > Olcs?, mezei uC-es k?rnyezet. > > Multiplexelhet?, azaz t?bb vezet?k, id? oszt?ssal. > > Kis fogyaszt?s. > > > > M?sik t?ma: > > Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem tud > ?tverni. > > Azaz: > > V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. > > REED rel? mell? tesz egy m?gnest. > > Stb. > > > > K?szi, ?dv. Istv?n > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Mar 5 08:04:29 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 05 Mar 2013 08:04:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Message-ID: <513598FD.1030104@faldeko.hu> Mechanika? Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. KJ From webkonyvek at gmail.com Tue Mar 5 08:26:36 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 5 Mar 2013 08:26:36 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> Message-ID: <316C3619C2A04D18854E7486B1FC82EB@NAGY> Hello Zsolt! > Hogy neked mennyi kacatod van :) ?n is ?pp ?gy vagyok vele! :o) > Persze nekem sokkal t?bb van, mert t?bb a helyem... Velem csak az ut?bbi idoben (hogy csin?ltam helyet) szaladt el ennyire a l?. M?g j?, hogy a sz?tszedtemes j?t?kkal valamennyire vissza tudom csin?lni. G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Mar 5 08:29:06 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 5 Mar 2013 08:29:06 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 References: Message-ID: Hello Kiss Gabor! > Nem h?tszegmenses, hanem hexadecim?lis. K?sz?n?m, jav?tottam. G?za From szrnka at roxel.hu Tue Mar 5 08:53:23 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Tue, 5 Mar 2013 08:53:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-2?q?=E1s_-_csillap=EDt=F3_rudak?= In-Reply-To: Message-ID: Szerintem az eredeti lev?lben "paksi t?pus?" rudakr?l volt sz?, mint a visszaszab?lyz?s eszk?zeir?l :-) ?dv, szr > > > "Csillapito-rudak": A forgor?sz, norm?lis forg?sa > k?zben is, v?gezhet > > > lassu leng?seket a kiv?natos m?rt?kben elfordult sz?gh?z k?pest. E > > > mozg?s energi?j?t e rudak em?sztik fel. > > Ilyen rudakkal m?g nem tal?lkoztam, ?s nem is hallottam ilyenr?l. > > > > M?sn?ven csillap?t? kalicka? Lehet, hogy nem jellemz? nagyobb > gener?torokn?l a haszn?lata... From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Mar 5 09:09:22 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 09:09:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/05/2013 01:47 AM, flaist wrote: > 10-100 m hossz? vezet?k hossz?t kellene m?rnem 5-10% pontoss?ggal. > Krit?riumok: > Nem k?bel, hanem 1 sz?l dr?t. > > Olcs?, mezei uC-es k?rnyezet. > > Multiplexelhet?, azaz t?bb vezet?k, id? oszt?ssal. Fogsz egy ismert ker?let? hengert, egyszer r?hurkolod a dr?tot, ?s k?zzel (ez olcs?bb, mint a motoros megold?s) h?zod, am?g el nem fogy. A tengely elfordul?s?t a r?szerelt encoder mondja meg. Itt j?n a k?pbe a mikrokontroller. Ut?na m?sik dr?tot teszel r?, ?s azt m?red meg. (Multiplex?l?s.) :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From toth.endre at gmail.com Tue Mar 5 09:11:19 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 5 Mar 2013 09:11:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2013/3/5 Kiss Gabor : > On 03/05/2013 01:47 AM, flaist wrote: >> 10-100 m hossz? vezet?k hossz?t kellene m?rnem 5-10% pontoss?ggal. > >> Krit?riumok: > >> Nem k?bel, hanem 1 sz?l dr?t. >> >> Olcs?, mezei uC-es k?rnyezet. >> >> Multiplexelhet?, azaz t?bb vezet?k, id? oszt?ssal. > > Fogsz egy ismert ker?let? hengert, egyszer r?hurkolod a dr?tot, ?s > k?zzel (ez olcs?bb, mint a motoros megold?s) h?zod, am?g el nem fogy. > A tengely elfordul?s?t a r?szerelt encoder mondja meg. Itt j?n a k?pbe > a mikrokontroller. > Ut?na m?sik dr?tot teszel r?, ?s azt m?red meg. (Multiplex?l?s.) Nem vagyok benne eg?szen biztos, hogy pont egy ilyen megold?sra gondolt... :-) Best regards, Andy From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Mar 5 09:14:52 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 09:14:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/05/2013 09:11 AM, Xorn wrote: > Nem vagyok benne eg?szen biztos, hogy pont egy ilyen megold?sra gondolt... :-) Az nem sz?m?t. A _megadott_ speck?ba belef?r. Legk?zelebb majd k?zli a l?nyeges peremfelt?teleket. Pl. ?ram alatt l?v?, falba h?zott vezet?kekr?l van sz?. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 09:15:18 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 09:15:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> Message-ID: olyanra kell csinalni, hogy csak kesleltetett legyen az akcio amit a nyitas kivalt. ne legyen neki azonnali visszajelzese, mert akkor tud kiserletezni. ha 10 es 20 sec kozott veletlenszeru a kesleltetes, akkor nem tud jatszani hogy mennyire kell kinyitni hogy eszrevegye, kiserletezni hogy hova kell tenni a magnest, stb. Vajk 2013/3/5 SZIGETI Szabolcs > Hali! > > Mennyire kreativ, aki ellen v?deni kell a nyit?s?rz?kel?t? > > Rezg?k?r, ?s rezonancia frekin ?rz?keled. Ha nem szedi le az ellendarabot, > akkor neh?z kij?tszani. > Ha meg ?gyes, akkor RFID, vagy 2048 bites RSA induktivan csatolt aktiv > eszk?zben :-) > Az olbas? meg szabot?zsv?dett kivitelben. > > Szabolcs > > 2013.03.05. 1:47, "flaist" ezt ?rta > > M?sik t?ma: > > > > Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem > tud > > ?tverni. > > > > Azaz: > > > > V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. > > > > REED rel? mell? tesz egy m?gnest. > > > > Stb. > > > > > > > > K?szi, ?dv. Istv?n > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 09:16:41 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 09:16:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <5135968D.5050403@harden.hu> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <5135968D.5050403@harden.hu> Message-ID: ez is jo!!! 6 reed egymas mellett, szemben sakktablaban pici manesek. Vajk 2013/3/5 Fekete R?bert > ajt?shoz sz?ln?k hozz? > lehet reed is, csak ?gy kell felrekni ha van ott valami az ajt?t ne > lehessen becsukni, gondolom ?zemszer?en z?rva kell lennie, m?r csak az > automata beh?z?s?t kell megoldani > ha meg a z?r?s is l?nyeges, esetlegesen valami sz?tbuher?lt p?nzvizsg?l? > bel?t berakni ?rz?kel?nek ?s be?ll?tani rajta mondjuk 1 forintost, az > egy forintost meg be?p?teni az ajt?ba :) > sz?val valami k?l?nleges alak? valamit ?s csak azt fogja ?rz?kelni > > > 2013-03-05 01:47 keltez?ssel, flaist ?rta: > > Sziasztok! > > > > > > > > 10-100 m hossz? vezet?k hossz?t kellene m?rnem 5-10% pontoss?ggal. > > > > > > > > > > > > Krit?riumok: > > > > > > > > Nem k?bel, hanem 1 sz?l dr?t. > > > > Olcs?, mezei uC-es k?rnyezet. > > > > Multiplexelhet?, azaz t?bb vezet?k, id? oszt?ssal. > > > > Kis fogyaszt?s. > > > > > > > > M?sik t?ma: > > > > Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem > tud > > ?tverni. > > > > Azaz: > > > > V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. > > > > REED rel? mell? tesz egy m?gnest. > > > > Stb. > > > > > > > > K?szi, ?dv. Istv?n > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 09:21:11 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 09:21:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <513598FD.1030104@faldeko.hu> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es ha feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol van a nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. bement, megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel ora mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a tankbol, es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... Vajk 2013/3/5 Kov?cs J?zsef > Mechanika? > > Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, > amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. > > M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Mar 5 09:25:48 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 5 Mar 2013 09:25:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: Nem kell kir?gni, el?g, ha levonja a fizet?s?b?l. Term?szetbeni juttat?sk?nt vette fel. Best regards, Andy 2013/3/5 Vajk Fekete : > ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es ha > feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. > > ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol van a > nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. bement, > megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a > helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap > havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, > felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel ora > mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a tankbol, > es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a > tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... > > Vajk > > 2013/3/5 Kov?cs J?zsef > >> Mechanika? >> >> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >> >> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 09:28:14 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 09:28:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: jo poen. csak el ne meselje a sofor egy financnak. 2013/3/5 Xorn > Nem kell kir?gni, el?g, ha levonja a fizet?s?b?l. Term?szetbeni > juttat?sk?nt vette fel. > > Best regards, > Andy > > 2013/3/5 Vajk Fekete : > > ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es > ha > > feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. > > > > ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol > van a > > nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. > bement, > > megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a > > helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap > > havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, > > felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel > ora > > mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a > tankbol, > > es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a > > tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... > > > > Vajk > > > > 2013/3/5 Kov?cs J?zsef > > > >> Mechanika? > >> > >> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, > >> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. > >> > >> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. > >> > >> KJ > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Mar 5 09:31:06 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 5 Mar 2013 09:31:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: Mi?rt ne? Akkor feljelenti a sof?rt lop?s?rt... :-) Best regards, Andy 2013/3/5 Vajk Fekete : > jo poen. csak el ne meselje a sofor egy financnak. > > 2013/3/5 Xorn > >> Nem kell kir?gni, el?g, ha levonja a fizet?s?b?l. Term?szetbeni >> juttat?sk?nt vette fel. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/5 Vajk Fekete : >> > ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es >> ha >> > feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. >> > >> > ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol >> van a >> > nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. >> bement, >> > megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a >> > helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap >> > havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, >> > felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel >> ora >> > mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a >> tankbol, >> > es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a >> > tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... >> > >> > Vajk >> > >> > 2013/3/5 Kov?cs J?zsef >> > >> >> Mechanika? >> >> >> >> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >> >> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >> >> >> >> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. >> >> >> >> KJ >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Mar 5 09:32:30 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 09:32:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ajt=F3nyit=E1s_=28Was=3A_Vezet=E9khossz-?= =?iso-8859-2?q?m=E9r=E9s=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/05/2013 01:47 AM, flaist wrote: > Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem tud > ?tverni. > > Azaz: > > V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. > > REED rel? mell? tesz egy m?gnest. Amit ember ?sszerakott, azt sz?t is tudja szedni. Abb?l kell kiindulni, hogy az imposztornak legal?bb annyi esze van, mint annak, ami a v?delmet ?sszerakta. Minden m?s megk?zel?t?s egyszer? ?n?m?t?s. Az al?bbi mened?k?nk maradhat 1.) t?bb inform?ci? birtok?ban vagyunk (titok) 2.) csak roncsol?ssal lehet megbuher?lni a rendszert, amit viszont v?ges id?n bel?l ?szrevesz?nk, mert rendszeresen ellen?rizz?k az ?llapot?t. Meg kell becs?lni, hogy a behatol? mennyit nyerhet, mennyi r?ford?t?st ?r meg neki az ?szrev?tlen bejut?s. ?s legal?bb annyit ford?tani a v?delemre. P?ld?ul feltehetj?k-e, hogy ha a f?ltonn?s ajt? 2 centis ac?ltengelye 40 centi m?lyen megy le egy betonozott ?regbe, ahol az elfordul?st ?rz?kel? szerkezet van, akkor nem ?ll neki l?gkalap?ccsal, hogy hozz?f?rjen, azt?n ?jrabetonozni, hogy elt?ntesse a nyomokat? ?n egy?bk?nt az inform?ci?feldolgoz?-egys?get vagy az adat?tviteli vonalat piszk?ln?m meg. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 09:46:33 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 09:46:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: ugyanott vagyunk. hogy ott all a gep, ketyeg a lizing, es nincs sofor. abszolut keresleti a piac teherauto/kamion sofor temaban. szabad ember csak az van, aki mar mindenutt feketelistan van. Vajk 2013/3/5 Xorn > Mi?rt ne? Akkor feljelenti a sof?rt lop?s?rt... :-) > > Best regards, > Andy > > 2013/3/5 Vajk Fekete : > > jo poen. csak el ne meselje a sofor egy financnak. > > > > 2013/3/5 Xorn > > > >> Nem kell kir?gni, el?g, ha levonja a fizet?s?b?l. Term?szetbeni > >> juttat?sk?nt vette fel. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2013/3/5 Vajk Fekete : > >> > ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, > es > >> ha > >> > feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. > >> > > >> > ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol > >> van a > >> > nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. > >> bement, > >> > megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a > >> > helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy > kap > >> > havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor > bologatott, > >> > felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy > masfel > >> ora > >> > mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a > >> tankbol, > >> > es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy > a > >> > tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... > >> > > >> > Vajk > >> > > >> > 2013/3/5 Kov?cs J?zsef > >> > > >> >> Mechanika? > >> >> > >> >> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, > >> >> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. > >> >> > >> >> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. > >> >> > >> >> KJ > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Mar 5 09:53:59 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 5 Mar 2013 09:53:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: Az neh?z ?gy... De sajnos a megold?sa akkor is az lenne, ha p?r ilyet v?gre elkapn?nak, aminek h?re megy, ?s akkor a t?bbi ?sszeh?zn? mag?t kicsit. Ezt viszont addig nem lehet megcsin?lni, am?g mindig lesz egy m?sik fuvaroztat?, aki az ilyen sof?rt is t?rt karokkal fogadja (egy darabig, am?g az ? szem?t is ki nem lopja). Best regards, Andy 2013/3/5 Vajk Fekete : > ugyanott vagyunk. hogy ott all a gep, ketyeg a lizing, es nincs sofor. > abszolut keresleti a piac teherauto/kamion sofor temaban. szabad ember csak > az van, aki mar mindenutt feketelistan van. > > Vajk > > 2013/3/5 Xorn > >> Mi?rt ne? Akkor feljelenti a sof?rt lop?s?rt... :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/5 Vajk Fekete : >> > jo poen. csak el ne meselje a sofor egy financnak. >> > >> > 2013/3/5 Xorn >> > >> >> Nem kell kir?gni, el?g, ha levonja a fizet?s?b?l. Term?szetbeni >> >> juttat?sk?nt vette fel. >> >> >> >> Best regards, >> >> Andy >> >> >> >> 2013/3/5 Vajk Fekete : >> >> > ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, >> es >> >> ha >> >> > feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. >> >> > >> >> > ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol >> >> van a >> >> > nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. >> >> bement, >> >> > megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a >> >> > helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy >> kap >> >> > havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor >> bologatott, >> >> > felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy >> masfel >> >> ora >> >> > mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a >> >> tankbol, >> >> > es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy >> a >> >> > tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... >> >> > >> >> > Vajk >> >> > >> >> > 2013/3/5 Kov?cs J?zsef >> >> > >> >> >> Mechanika? >> >> >> >> >> >> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >> >> >> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >> >> >> >> >> >> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. >> >> >> >> >> >> KJ >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Mar 5 10:06:51 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:06:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: <5135B5AB.5060208@faldeko.hu> 2013.03.05. 9:21 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es ha > > feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. > > ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol van a > nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. bement, > megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a > helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap > havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, > felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel ora > mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a tankbol, > es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a > tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... Hib?s tulajdonosi gondolkod?s... - a havi t?bbsz?ri 50 liter g?zolajhoz k?pest a 20 eFt emel?s bakkfitty - ha nem r?gja ki, t?k f?l?sleges az eg?sz cucc - lennie k?ne talonban sof?rnek, jelentkez? van b?ven A f?ldmunk?s c?gn?l 1 perc alatt ker?ltek/ker?lnek kir?g?sra az ilyenek. Van m?sik... ?s a t?bbedik v?g?l mindig bev?lik, hossz? t?von is. Igaz, hogy k?zismerten j? fix fizet?se van a sof?rnek/g?pkezel?nek. Teh?t vannak sorba ?ll? jelentkez?k mindig. KJ > Vajk > > 2013/3/5 Kov?cs J?zsef > >> Mechanika? >> >> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >> >> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5650 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.05. > > > From frobi at harden.hu Tue Mar 5 10:10:46 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:10:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <5135B5AB.5060208@faldeko.hu> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> <5135B5AB.5060208@faldeko.hu> Message-ID: <5135B696.9080205@harden.hu> arra j? a dolog hogy felm?rje mennyit lop 1-2-3 h?nap alatt, na ekkor kell felaj?nlani a fel?t ?s k?z?lni ha ezut?n megt?rt?nik kirugja ennyi 2013-03-05 10:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2013.03.05. 9:21 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es ha >> >> feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. >> >> ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol van a >> nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. bement, >> megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a >> helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap >> havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, >> felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel ora >> mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a tankbol, >> es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a >> tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... > > > Hib?s tulajdonosi gondolkod?s... > > - a havi t?bbsz?ri 50 liter g?zolajhoz k?pest a 20 eFt emel?s bakkfitty > - ha nem r?gja ki, t?k f?l?sleges az eg?sz cucc > - lennie k?ne talonban sof?rnek, jelentkez? van b?ven > > A f?ldmunk?s c?gn?l 1 perc alatt ker?ltek/ker?lnek kir?g?sra az ilyenek. > Van m?sik... ?s a t?bbedik v?g?l mindig bev?lik, hossz? t?von is. > Igaz, hogy k?zismerten j? fix fizet?se van a sof?rnek/g?pkezel?nek. > Teh?t vannak sorba ?ll? jelentkez?k mindig. > > KJ > >> Vajk >> >> 2013/3/5 Kov?cs J?zsef >> >>> Mechanika? >>> >>> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >>> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >>> >>> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5650 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.05. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Mar 5 10:11:05 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:11:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: <5135B6A9.2000006@faldeko.hu> 1. m?g j?, hogy v?ls?gr?l sip?kolunk k?zben :-) 2. kis p?nz... kis foci 3. a j? ember megv?tele, csak p?nz k?rd?se... (mint az im?nt is ?rtam) KJ 2013.03.05. 9:46 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ugyanott vagyunk. hogy ott all a gep, ketyeg a lizing, es nincs sofor. > abszolut keresleti a piac teherauto/kamion sofor temaban. szabad ember csak > az van, aki mar mindenutt feketelistan van. > > Vajk > > 2013/3/5 Xorn > >> Mi?rt ne? Akkor feljelenti a sof?rt lop?s?rt... :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/5 Vajk Fekete : >>> jo poen. csak el ne meselje a sofor egy financnak. >>> >>> 2013/3/5 Xorn >>> >>>> Nem kell kir?gni, el?g, ha levonja a fizet?s?b?l. Term?szetbeni >>>> juttat?sk?nt vette fel. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2013/3/5 Vajk Fekete : >>>>> ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, >> es >>>> ha >>>>> feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. >>>>> >>>>> ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol >>>> van a >>>>> nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. > >>>> bement, >>>>> megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a >>>>> helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy >> kap >>>>> havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor >> bologatott, >>>>> felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy >> masfel >>>> ora >>>>> mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a >>>> tankbol, >>>>> es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy >> a >>>>> tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> 2013/3/5 Kov?cs J?zsef >>>>> >>>>>> Mechanika? >>>>>> >>>>>> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >>>>>> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >>>>>> >>>>>> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. >>>>>> >>>>>> KJ >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5650 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.05. > > > From kj at faldeko.hu Tue Mar 5 10:18:02 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:18:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <5135B696.9080205@harden.hu> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> <5135B5AB.5060208@faldeko.hu> <5135B696.9080205@harden.hu> Message-ID: <5135B84A.5000103@faldeko.hu> Az a baj, hogy kuty?b?l nem lesz szalonna... Aki meg?rezte a dolog ?z?t, azt m?r semmilyen technika/korl?t/fenyeget?s nem tartja vissza. Azokat kell kisz?rni akikben van bels? tart?s. Elvb?l nem lopnak, megtartj?k az ?g?reteiket, stb... Ezeknek kell azt?n rendes b?rt adni. Az sem dr?g?bb, mint az ?lland? rendfenntart?s+lop?s k?lts?ge-ideje. Ez?rt, nem maradhat aki egyszer is lop-csal ?s lebukik. F?l?sleges vele a k?zdelem, tapasztalat. KJ 2013.03.05. 10:10 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > arra j? a dolog > hogy felm?rje mennyit lop 1-2-3 h?nap alatt, na ekkor kell felaj?nlani a > fel?t ?s k?z?lni ha ezut?n megt?rt?nik kirugja > ennyi > > > > 2013-03-05 10:06 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> >> 2013.03.05. 9:21 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es ha >>> >>> feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. >>> >>> ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol van a >>> nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. bement, >>> megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a >>> helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap >>> havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, >>> felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel ora >>> mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a tankbol, >>> es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a > >>> tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... >> >> >> Hib?s tulajdonosi gondolkod?s... >> >> - a havi t?bbsz?ri 50 liter g?zolajhoz k?pest a 20 eFt emel?s bakkfitty >> - ha nem r?gja ki, t?k f?l?sleges az eg?sz cucc >> - lennie k?ne talonban sof?rnek, jelentkez? van b?ven >> >> A f?ldmunk?s c?gn?l 1 perc alatt ker?ltek/ker?lnek kir?g?sra az ilyenek. >> Van m?sik... ?s a t?bbedik v?g?l mindig bev?lik, hossz? t?von is. >> Igaz, hogy k?zismerten j? fix fizet?se van a sof?rnek/g?pkezel?nek. >> Teh?t vannak sorba ?ll? jelentkez?k mindig. >> >> KJ >> >>> Vajk >>> >>> 2013/3/5 Kov?cs J?zsef >>> >>>> Mechanika? >>>> >>>> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >>>> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >>>> >>>> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. > >>>> >>>> KJ >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5650 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.05. >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5650 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.05. > > > From levlista at e8e.eu Tue Mar 5 10:25:41 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:25:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: <5135BA15.1040107@e8e.eu> Ez annyira sz?p! Szinte t?k?letes. G?bor 2013.03.05. 9:21 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es ha > feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. > > ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol van a > nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. bement, > megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a > helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap > havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, > felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel ora > mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a tankbol, > es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a > tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... > > Vajk > > 2013/3/5 Kov?cs J?zsef > >> Mechanika? >> >> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >> >> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 5 10:27:00 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:27:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: <5135BA64.1060403@e8e.eu> Megel?z? int?zked?s: mes?lje el a f?n?k egy fin?ncnak. Nem r?gja ki, csak elveszi vele a kedv?t. G?bor 2013.03.05. 9:28 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > jo poen. csak el ne meselje a sofor egy financnak. > > > > 2013/3/5 Xorn > >> Nem kell kir?gni, el?g, ha levonja a fizet?s?b?l. Term?szetbeni >> juttat?sk?nt vette fel. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/5 Vajk Fekete: >>> ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es >> ha >>> feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. >>> >>> ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol >> van a >>> nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. >> bement, >>> megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a >>> helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap >>> havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, >>> felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel >> ora >>> mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a >> tankbol, >>> es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a >>> tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... >>> >>> Vajk >>> >>> 2013/3/5 Kov?cs J?zsef >>> >>>> Mechanika? >>>> >>>> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >>>> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >>>> >>>> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 5 10:28:47 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:28:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ajt=F3nyit=E1s_=28Was=3A_Vezet=E9khossz-?= =?iso-8859-2?q?m=E9r=E9s=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5135BACF.8070502@e8e.eu> Mi?rt nem haszn?l RFID-t? Azt nem lenne annyira k?nny? meghekkelni. G?bor 2013.03.05. 9:32 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 03/05/2013 01:47 AM, flaist wrote: > >> Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem tud >> ?tverni. >> >> Azaz: >> >> V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. >> >> REED rel? mell? tesz egy m?gnest. > Amit ember ?sszerakott, azt sz?t is tudja szedni. > Abb?l kell kiindulni, hogy az imposztornak legal?bb annyi esze van, > mint annak, ami a v?delmet ?sszerakta. Minden m?s megk?zel?t?s > egyszer? ?n?m?t?s. > > Az al?bbi mened?k?nk maradhat > 1.) t?bb inform?ci? birtok?ban vagyunk (titok) > 2.) csak roncsol?ssal lehet megbuher?lni a rendszert, amit viszont > v?ges id?n bel?l ?szrevesz?nk, mert rendszeresen ellen?rizz?k az > ?llapot?t. > > Meg kell becs?lni, hogy a behatol? mennyit nyerhet, mennyi r?ford?t?st > ?r meg neki az ?szrev?tlen bejut?s. ?s legal?bb annyit ford?tani a > v?delemre. > > P?ld?ul feltehetj?k-e, hogy ha a f?ltonn?s ajt? 2 centis ac?ltengelye > 40 centi m?lyen megy le egy betonozott ?regbe, ahol az elfordul?st > ?rz?kel? szerkezet van, akkor nem ?ll neki l?gkalap?ccsal, hogy > hozz?f?rjen, azt?n ?jrabetonozni, hogy elt?ntesse a nyomokat? > > ?n egy?bk?nt az inform?ci?feldolgoz?-egys?get vagy az adat?tviteli > vonalat piszk?ln?m meg. :-) > > g From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 10:41:01 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 10:41:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <5135B5AB.5060208@faldeko.hu> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> <5135B5AB.5060208@faldeko.hu> Message-ID: Hat az egy masik orszag. - megfelelo papirokkal rendelkezo kamionsoforbol nagy a hiany - hiaba jo a fizetes, a tobb az mindig jobb. - a felvasarlok fogjak megkeresni es kiokositani, nem o dont ugy hogy bizniszel. - nem lehet leallni, mert akkor felttunne a gazdanak hogy valtozott a fogyasztas. ugyanigy a tobbiek sem hagyjak hogy legyen aki nem lop, mert akkor meg kellene tudni magyarazzak o alattuk miert fogyaszt tobbet a gep. De ma mar nem ez az igazi problema. Az igazi problema hogy akinek van foldje, az hektarra kapja az adomentes gazolajat. Eddig csak arulta kannaban, legalabb csinalta a konkurrenciat a soforoknek. De mostmar a nagyobb gazdak elkezdtek teherautot venni es fuvart vallalni... Vajk 2013/3/5 Kov?cs J?zsef > > 2013.03.05. 9:21 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es > ha > > > > feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. > > > > ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol > van a > > nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. > bement, > > megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a > > helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap > > havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, > > felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel > ora > > mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a > tankbol, > > es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a > > tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... > > > Hib?s tulajdonosi gondolkod?s... > > - a havi t?bbsz?ri 50 liter g?zolajhoz k?pest a 20 eFt emel?s bakkfitty > - ha nem r?gja ki, t?k f?l?sleges az eg?sz cucc > - lennie k?ne talonban sof?rnek, jelentkez? van b?ven > > A f?ldmunk?s c?gn?l 1 perc alatt ker?ltek/ker?lnek kir?g?sra az ilyenek. > Van m?sik... ?s a t?bbedik v?g?l mindig bev?lik, hossz? t?von is. > Igaz, hogy k?zismerten j? fix fizet?se van a sof?rnek/g?pkezel?nek. > Teh?t vannak sorba ?ll? jelentkez?k mindig. > > KJ > > > Vajk > > > > 2013/3/5 Kov?cs J?zsef > > > >> Mechanika? > >> > >> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, > >> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. > >> > >> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. > >> > >> KJ > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2012.0.2238 / V?rus adatb?zis: 2641/5650 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.05. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tucsilg at gmail.com Tue Mar 5 10:41:02 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:41:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <5135BA15.1040107@e8e.eu> References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> <5135BA15.1040107@e8e.eu> Message-ID: <5135BDAE.3070802@gmail.com> Szerintem aki ennyire hulye az elobb utobb ugyis megbukik a pszichotesten ami itt mifelenk a soforoknek kotelezo idonkent. Legalabbis illo lenne .... 5.3.2013 10:25 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ez annyira sz?p! > Szinte t?k?letes. > > G?bor > > > 2013.03.05. 9:21 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> ez jo lenne, ha a soforrel meg lehetne ertetni hogy az egy szamlalo, es ha >> feleslegesen nyitogatva van az ajto akkor ki lesz rugva. de nem lehet. >> >> ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol van a >> nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. bement, >> megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a >> helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. majd elmondta hogy kap >> havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, >> felult a gepre es elindult. a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel ora >> mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a tankbol, >> es ment tovabb. ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a >> tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... >> >> Vajk >> >> 2013/3/5 Kov?cs J?zsef >> >>> Mechanika? >>> >>> Egyszer? kilincsm?ves sz?ml?l? a fix r?szen, >>> amit az ajt?ra szerelt horog/bowden h?z meg nyit?skor. >>> >>> M?g az is l?tszik h?nyszor nyitotta.... nulla ?ram ig?nnyel. >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Mar 5 10:43:30 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:43:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ajt=F3nyit=E1s_=28Was=3A_Vezet=E9khossz-?= =?iso-8859-2?q?m=E9r=E9s=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/05/2013 10:28 AM, Acs Gabor wrote: > Mi?rt nem haszn?l RFID-t? > Azt nem lenne annyira k?nny? meghekkelni. Hi?ba bonyol?tod el az ?rz?kel?st, ha k?zben k?t gombost? el?g hozz?, hogy a m?r?si adatok ne jussanak el a feldolgoz?s hely?re. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 10:44:50 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 10:44:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ajt=F3nyit=E1s_=28Was=3A_Vezet=E9khossz-?= =?iso-8859-1?q?m=E9r=E9s=29?= In-Reply-To: <5135BACF.8070502@e8e.eu> References: <5135BACF.8070502@e8e.eu> Message-ID: miert nem? lehet honapok mulva jossz csak ra, hogy az ellendarab mar reg atkoltozott az erzekelo melle, nyitaskor kezzel szoktak kicsit megpocogtetni, hogy lassa hogy nyitva van. Vajk 2013/3/5 Acs Gabor > Mi?rt nem haszn?l RFID-t? > Azt nem lenne annyira k?nny? meghekkelni. > > G?bor > > > 2013.03.05. 9:32 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > > On 03/05/2013 01:47 AM, flaist wrote: > > > >> Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je sem > tud > >> ?tverni. > >> > >> Azaz: > >> > >> V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. > >> > >> REED rel? mell? tesz egy m?gnest. > > Amit ember ?sszerakott, azt sz?t is tudja szedni. > > Abb?l kell kiindulni, hogy az imposztornak legal?bb annyi esze van, > > mint annak, ami a v?delmet ?sszerakta. Minden m?s megk?zel?t?s > > egyszer? ?n?m?t?s. > > > > Az al?bbi mened?k?nk maradhat > > 1.) t?bb inform?ci? birtok?ban vagyunk (titok) > > 2.) csak roncsol?ssal lehet megbuher?lni a rendszert, amit viszont > > v?ges id?n bel?l ?szrevesz?nk, mert rendszeresen ellen?rizz?k az > > ?llapot?t. > > > > Meg kell becs?lni, hogy a behatol? mennyit nyerhet, mennyi r?ford?t?st > > ?r meg neki az ?szrev?tlen bejut?s. ?s legal?bb annyit ford?tani a > > v?delemre. > > > > P?ld?ul feltehetj?k-e, hogy ha a f?ltonn?s ajt? 2 centis ac?ltengelye > > 40 centi m?lyen megy le egy betonozott ?regbe, ahol az elfordul?st > > ?rz?kel? szerkezet van, akkor nem ?ll neki l?gkalap?ccsal, hogy > > hozz?f?rjen, azt?n ?jrabetonozni, hogy elt?ntesse a nyomokat? > > > > ?n egy?bk?nt az inform?ci?feldolgoz?-egys?get vagy az adat?tviteli > > vonalat piszk?ln?m meg. :-) > > > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 5 10:58:15 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 10:58:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> <5135B5AB.5060208@faldeko.hu> Message-ID: <5135C1B7.6060802@e8e.eu> Elk?peszt? ez a thread :) A gazd?k lettek a fuvarosok. Szokt?k mondani, hogy szarb?l nem lehet v?rat ?p?teni. Ugyan?gy b?rmilyen seg?ts?gre ir?nyul? int?zked?st kihaszn?l aki csak tud, nem csak a seg?lyles?k, ?gy egy folyamatos harc minden, a plusz is meg a m?nusz is. Eszm?letlen, t?nyleg. G?bor 2013.03.05. 10:41 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Hat az egy masik orszag. > - megfelelo papirokkal rendelkezo kamionsoforbol nagy a hiany > - hiaba jo a fizetes, a tobb az mindig jobb. > - a felvasarlok fogjak megkeresni es kiokositani, nem o dont ugy hogy > bizniszel. > - nem lehet leallni, mert akkor felttunne a gazdanak hogy valtozott a > fogyasztas. ugyanigy a tobbiek sem hagyjak hogy legyen aki nem lop, mert > akkor meg kellene tudni magyarazzak o alattuk miert fogyaszt tobbet a gep. > > De ma mar nem ez az igazi problema. Az igazi problema hogy akinek van > foldje, az hektarra kapja az adomentes gazolajat. Eddig csak arulta > kannaban, legalabb csinalta a konkurrenciat a soforoknek. De mostmar a > nagyobb gazdak elkezdtek teherautot venni es fuvart vallalni... > > Vajk > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Mar 5 11:01:40 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 5 Mar 2013 11:01:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ajt=F3nyit=E1s_=28Was=3A_Vezet=E9khossz-?= =?iso-8859-2?q?m=E9r=E9s=29?= In-Reply-To: References: <5135BACF.8070502@e8e.eu> Message-ID: Hallottam olyan esetet, hogy az ?rj?rat ellen?rz? k?rty?k helyett az ?r?k vettek ugyanolyanokat, kicser?lt?k a falon l?v?ket, ?s az eredetieket a fi?kban tartva "?rj?ratoztak". nyilv?n egyr?szt nem ?rdemes t?bbet r?k?lteni, mint amennyit meg?r a v?dett dolog, m?sr?szt nyilv?n egyenszil?rds?g?nak kell lennie a dolognak, teh?t a mondjuk a vezet?ket is v?ded, vagy detekt?lod a szabot?zst, harmadr?szt meg lehet mindenf?le ut?lagos elemz?st v?gezni (mennyi ideig volt nyitva, milyen id?k?z?nk?nt, stb. l?sd on-line p?nzt?rg?p). ezekb?l sokminden kider?l. Nyilv?n a kapcsol? v?g?n sz?l egy cseng? dolgot 2 perc alatt meghekkelik. M?sr?szt p?nzd?jat kell kit?zni a meghekkel?sre, akkor legal?bb tudsz r?la. Szabolcs 2013. m?rcius 5. 10:44 Vajk Fekete ?rta, : > miert nem? lehet honapok mulva jossz csak ra, hogy az ellendarab mar reg > atkoltozott az erzekelo melle, nyitaskor kezzel szoktak kicsit > megpocogtetni, hogy lassa hogy nyitva van. > > Vajk > > 2013/3/5 Acs Gabor > > > Mi?rt nem haszn?l RFID-t? > > Azt nem lenne annyira k?nny? meghekkelni. > > > > G?bor > > > > > > 2013.03.05. 9:32 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > > > On 03/05/2013 01:47 AM, flaist wrote: > > > > > >> Olyan ajt? nyit?s ?rz?kel? megold?st keresek, amit az ajt? kezel?je > sem > > tud > > >> ?tverni. > > >> > > >> Azaz: > > >> > > >> V?g?ll?s kapcsol?t leragasztja. > > >> > > >> REED rel? mell? tesz egy m?gnest. > > > Amit ember ?sszerakott, azt sz?t is tudja szedni. > > > Abb?l kell kiindulni, hogy az imposztornak legal?bb annyi esze van, > > > mint annak, ami a v?delmet ?sszerakta. Minden m?s megk?zel?t?s > > > egyszer? ?n?m?t?s. > > > > > > Az al?bbi mened?k?nk maradhat > > > 1.) t?bb inform?ci? birtok?ban vagyunk (titok) > > > 2.) csak roncsol?ssal lehet megbuher?lni a rendszert, amit viszont > > > v?ges id?n bel?l ?szrevesz?nk, mert rendszeresen ellen?rizz?k az > > > ?llapot?t. > > > > > > Meg kell becs?lni, hogy a behatol? mennyit nyerhet, mennyi r?ford?t?st > > > ?r meg neki az ?szrev?tlen bejut?s. ?s legal?bb annyit ford?tani a > > > v?delemre. > > > > > > P?ld?ul feltehetj?k-e, hogy ha a f?ltonn?s ajt? 2 centis ac?ltengelye > > > 40 centi m?lyen megy le egy betonozott ?regbe, ahol az elfordul?st > > > ?rz?kel? szerkezet van, akkor nem ?ll neki l?gkalap?ccsal, hogy > > > hozz?f?rjen, azt?n ?jrabetonozni, hogy elt?ntesse a nyomokat? > > > > > > ?n egy?bk?nt az inform?ci?feldolgoz?-egys?get vagy az adat?tviteli > > > vonalat piszk?ln?m meg. :-) > > > > > > g > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Tue Mar 5 11:06:36 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 5 Mar 2013 11:06:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> Message-ID: <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> Acs Gabor wrote: > Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! > Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. Orczy Alkatresz Aruhaz Tel: 333-0302 Bp. Baross u. 125-127 From babrian.viktor at renyi.mta.hu Tue Mar 5 11:15:00 2013 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Tue, 5 Mar 2013 11:15:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese In-Reply-To: <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> Message-ID: Sziasztok, egyszer talaltam egy weblapot neten, ami arrol szolt, hogyan kossunk ossze ket telefonkeszuleket (vonal nelkul). Kozepen volt egy kis aramkor, ami eszrevette, ha az egyik keszuleken felvettek a kagylot, es megcsorgette a masikat. Amikor mindkettot felvettek, akkor mehetett a beszelgetes. Namost keptelen vagyok megtalalni ugyanezt. Esetleg valaki? kosz Viktor From babrian.viktor at renyi.mta.hu Tue Mar 5 11:19:24 2013 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Tue, 5 Mar 2013 11:19:24 +0100 (CET) Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> Message-ID: egybol megtalaltam, amint megirtam a levelet. Ezt nevezem hasznos listanak :) nyilvan mindenki mast is erdekel, tessek: http://electronics-lab.com/projects/telephone/009/ On Tue, 5 Mar 2013, Viktor Babrian wrote: > Date: Tue, 5 Mar 2013 11:15:00 +0100 (CET) > From: Viktor Babrian > Reply-To: elektro at tesla.hu > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese > > Sziasztok, > > egyszer talaltam egy weblapot neten, ami arrol szolt, hogyan kossunk ossze > ket telefonkeszuleket (vonal nelkul). Kozepen volt egy kis aramkor, ami > eszrevette, ha az egyik keszuleken felvettek a kagylot, es > megcsorgette a masikat. Amikor mindkettot felvettek, akkor mehetett a > beszelgetes. > Namost keptelen vagyok megtalalni ugyanezt. Esetleg valaki? > > kosz > Viktor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 5 11:21:46 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 11:21:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> Message-ID: <5135C73A.8040604@e8e.eu> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a webshopok ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem oldotta meg. A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. G?bor 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Acs Gabor wrote: >> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! >> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. > Orczy Alkatresz Aruhaz > Tel: 333-0302 > Bp. Baross u. 125-127 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Mar 5 11:23:36 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 5 Mar 2013 12:23:36 +0200 Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> Message-ID: <20130305102250.M41020@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Viktor Babrian <> To: elektro Sent: Tue, 5 Mar 2013 11:19:24 +0100 (CET) Subject: Re: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese > egybol megtalaltam, amint megirtam a levelet. Ezt nevezem hasznos > listanak :) > > nyilvan mindenki mast is erdekel, tessek: > http://electronics-lab.com/projects/telephone/009/ Mondjuk ez nem annyira "kis" aramkor ott kozepen :) Jano From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 5 11:27:18 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 5 Mar 2013 11:27:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5135C73A.8040604@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> Message-ID: kerekpar belso ? az lehet olcsobb es ossze is hajthato . bye dexter 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta, : > K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a webshopok > ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) > > Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, > ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem > oldotta meg. > A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak > ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont > dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos > lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de > k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). > > M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa > bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. > > > G?bor > > > 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > > Acs Gabor wrote: > >> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! > >> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. > > Orczy Alkatresz Aruhaz > > Tel: 333-0302 > > Bp. Baross u. 125-127 > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Tue Mar 5 11:40:25 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 05 Mar 2013 11:40:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> Message-ID: <5135CB99.7040909@telemester.hu> Szia ! 2013.03.05. 9:21 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ismeros fuvarozo meselte: kiment a soforrel, megmutatta neki hogy hol van a > nyergesen az uzemanyagszintmero, a gps, sebesseg jelado, gsm modul. bement, > megmutatta neki hogy o bent a szamitogepen 10masodpercenkent latja a > helyet, sebesseget, uzemanyagszintet a tartalyban. Nos, ezt kellett volna kihagyni. > majd elmondta hogy kap > havi 20 fizuemelest, de innentol nincs uzemanyaglopas. sofor bologatott, > felult a gepre es elindult. Eddig j?. > a tulaj meg nezte a monitoron, ahogy masfel ora > mulva felreallt egy autopalya parkoloba, eltunt 50 liter gazolaj a tankbol, > es ment tovabb. Nos, kb. 1 h?nap ut?n (vagy 1 h?t), a napi lop?sokat kilist?zva az orra al? tolni, v?laszt?si lehet?s?ggel: kifizeti az ellopott anyagot, vagy feljelent?s, ?s lap?t. Tudom, nem ilyen egyszer?. :) > ha kirugja, akkor masnap all a lizingelt kamion, vagy a > tulajnak kell felulnie ra. de csak egyre tud felulni... > > Vajk Halkan jegyzem meg, f?leg hogy ez m?r igen elmegy a t?rgyt?l, a gyerek ez?rt z?rt be 3 boltot, mert nem tud minden?tt ott lenni, (hi?ba van r?gz?t?s kamera) ?s olcs?bb (nyugisabb is) a bez?rt bolt, mint a m?k?d?, de enyveskez? alkalmazottal. Sajnos ez is az a k?r, ahol nincs norm?lis munkaer?. (dolgozgatn?nk effektus, de lopni sokkal egyszer?bb) ?dv.: Anonymus From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 5 12:14:40 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 05 Mar 2013 12:14:40 +0100 Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> Message-ID: <5135D3A0.9060706@tilonasec.hu> Ezt azt?n j?l t?lbonyol?tott?k... PIC-kel m?r komoly alk?zpontot lehet csin?lni. ?n ?gy csin?ln?m, hogy a telefonokat egy rel?n kereszt?l megt?poln?m. Ha beemelik az egyiket, megh?z a rel?je ?s r?kapcsolja a csenget? traf?t a m?sikra. Ha azt is beemelik, akkor a rel?je tiltja a csenget? traf?t, hi?ba kapcsolta r? a m?sik. A csenget? traf? a macer?sabb, de szerintem sima cseng? reduktorb?l meg egy 555-?s IC-b?l ?ssze lehet bark?csolni. Esetleg 556-osb?l, hogy a csenget?si sz?net is megoldott legyen. ToPe 2013.03.05. 11:19 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: > egybol megtalaltam, amint megirtam a levelet. Ezt nevezem hasznos > listanak :) > > nyilvan mindenki mast is erdekel, tessek: > http://electronics-lab.com/projects/telephone/009/ > From anonymus at telemester.hu Tue Mar 5 12:12:34 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 05 Mar 2013 12:12:34 +0100 Subject: [elektro] Led Message-ID: <5135D322.6050201@telemester.hu> Sziasztok ! http://u-led.hu/termekek/50w Alakul ez. :) De az?rt kipr?b?ln?m. Durv?nak t?nik, igaz m?g nem ?ri el a 100lm/W-ot, de gondolom "al?f?tve", igen. ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Tue Mar 5 12:28:21 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 5 Mar 2013 12:28:21 +0100 Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese In-Reply-To: <5135D3A0.9060706@tilonasec.hu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135D3A0.9060706@tilonasec.hu> Message-ID: egy le?r?sban olvastam, hogy a csenget?fesz?lts?gnek a szabv?ny engedi az 50Hz sz?nuszt is (a 20Hz vagy 25Hz a szok?sos) ami sim?n kinyerhet? a 230Voltos h?l?zatb?l a t?bbi meg minha benne lenne a telefon elektonika belsej?ben T?th P?ter ?rta, 2013.03.05.: > Ezt azt?n j?l t?lbonyol?tott?k... > PIC-kel m?r komoly alk?zpontot lehet csin?lni. > ?n ?gy csin?ln?m, hogy a telefonokat egy rel?n kereszt?l megt?poln?m. Ha > beemelik az egyiket, megh?z a rel?je ?s r?kapcsolja a csenget? traf?t a > m?sikra. Ha azt is beemelik, akkor a rel?je tiltja a csenget? traf?t, > hi?ba kapcsolta r? a m?sik. > A csenget? traf? a macer?sabb, de szerintem sima cseng? reduktorb?l meg > egy 555-?s IC-b?l ?ssze lehet bark?csolni. Esetleg 556-osb?l, hogy a > csenget?si sz?net is megoldott legyen. > > ToPe > > > 2013.03.05. 11:19 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: >> egybol megtalaltam, amint megirtam a levelet. Ezt nevezem hasznos >> listanak :) >> >> nyilvan mindenki mast is erdekel, tessek: >> http://electronics-lab.com/projects/telephone/009/ >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Mar 5 12:48:21 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 12:48:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> Message-ID: <5135DB85.10906@e8e.eu> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz val? bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria hullad?kot, akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha veszem a f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az sem v?sz k?rba, ha esetleg nem v?lik be. K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag a bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb bels? tal?n jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz m?g valamire, ha k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. G?bor 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > kerekpar belso ? > az lehet olcsobb es ossze is hajthato . > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: > >> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a webshopok >> ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) >> >> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, >> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem >> oldotta meg. >> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak >> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont >> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos >> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de >> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). >> >> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa >> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>> Acs Gabor wrote: >>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! >>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. >>> Orczy Alkatresz Aruhaz >>> Tel: 333-0302 >>> Bp. Baross u. 125-127 >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 5 12:53:28 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 5 Mar 2013 12:53:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5135DB85.10906@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> Message-ID: szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy denzitas , a gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . minden hatarvonalon visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az elteres kemenysegben . ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) bye dexter 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta, : > J?, hogy ?jra sz?baker?lt! > Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz val? > bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria hullad?kot, > akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha veszem a > f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az sem v?sz k?rba, > ha esetleg nem v?lik be. > > K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag a > bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb bels? tal?n > jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz m?g valamire, ha > k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. > > G?bor > > > 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > kerekpar belso ? > > az lehet olcsobb es ossze is hajthato . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: > > > >> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a webshopok > >> ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) > >> > >> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, > >> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem > >> oldotta meg. > >> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak > >> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont > >> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos > >> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de > >> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). > >> > >> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa > >> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > >>> Acs Gabor wrote: > >>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! > >>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. > >>> Orczy Alkatresz Aruhaz > >>> Tel: 333-0302 > >>> Bp. Baross u. 125-127 > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Tue Mar 5 12:57:13 2013 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 5 Mar 2013 12:57:13 +0100 Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135D3A0.9060706@tilonasec.hu> Message-ID: <005f01ce1998$95393200$6601a8c0@internet> ????, t?nyleg egy kicsit bonyolult lett. Sok-sok ?ve traf?b?l, p?r ?rz?keny rel?b?l, optocsatol?b?l csin?ltam olyat, ami ?ppen azt tudta, amit a koll?ga keres. Szaggatott csenget?s, csenget?si visszhang nem volt, de nem is volt r? sz?ks?g. K?s?bb k?sz?tettem egy olyan k?sz?l?ket, ami m?r komolyabb PIC-es elektronik?t is tartalmazott. Kb. norm?lis fesz?lts?gszintekkel ?s jelz?hangokkal dolgozott ?s a telefonk?sz?l?kr?l DTMF k?dokkal be lehetett ?ll?tani, hogy milyen sz?mot kelljen t?rcs?zni ahhoz, hogy a m?sik vonal kics?r?gj?n. Ez ?gy els? hall?sra ?rtelmetlennek t?nik, de riaszt?k?zpontok tesztel?s?n?l fontos volt a pontos t?rcs?z?s is, ez?rt fontos volt ez az opci?. Rajzom az egyszer?bbh?z nem nagyon van (a "konyhaasztal sark?n" raktam ?ssze), de ha nem tal?lsz a neten, akkor sz?lj ?s megpr?b?lom ?jb?l megsz?lni. ?dv: Mikl?s 12:55 > http://electronics-lab.com/projects/telephone/009/ From nemka at nemka.hu Tue Mar 5 12:56:58 2013 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Tue, 05 Mar 2013 12:56:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A__telefonkeszulekek_osszekote?= =?iso-8859-1?q?se?= Message-ID: <7fcdjudq44ttcpq1v9ro9go0.1362484618775@email.android.com> R?di?technika 1988/11 535. oldal. Nemka (mobilr?l k?ldve)Viktor Babrian ezt ?rta:Sziasztok, egyszer talaltam egy weblapot neten, ami arrol szolt, hogyan kossunk ossze ket telefonkeszuleket (vonal nelkul). Kozepen volt egy kis aramkor, ami eszrevette, ha az egyik keszuleken felvettek a kagylot, es megcsorgette a masikat. Amikor mindkettot felvettek, akkor mehetett a beszelgetes. Namost keptelen vagyok megtalalni ugyanezt. Esetleg valaki? kosz Viktor ----------------------------------------- ????????? elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 13:06:05 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 13:06:05 +0100 Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese In-Reply-To: <5135D3A0.9060706@tilonasec.hu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135D3A0.9060706@tilonasec.hu> Message-ID: ilyen kapcsolas volt az ezermesterben ugy 198x tajan. de az is jol el volt bonyolitva, legalabb harom rele, stb. Vajk 2013/3/5 T?th P?ter > Ezt azt?n j?l t?lbonyol?tott?k... > PIC-kel m?r komoly alk?zpontot lehet csin?lni. > ?n ?gy csin?ln?m, hogy a telefonokat egy rel?n kereszt?l megt?poln?m. Ha > beemelik az egyiket, megh?z a rel?je ?s r?kapcsolja a csenget? traf?t a > m?sikra. Ha azt is beemelik, akkor a rel?je tiltja a csenget? traf?t, > hi?ba kapcsolta r? a m?sik. > A csenget? traf? a macer?sabb, de szerintem sima cseng? reduktorb?l meg > egy 555-?s IC-b?l ?ssze lehet bark?csolni. Esetleg 556-osb?l, hogy a > csenget?si sz?net is megoldott legyen. > > ToPe > > > 2013.03.05. 11:19 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: > > egybol megtalaltam, amint megirtam a levelet. Ezt nevezem hasznos > > listanak :) > > > > nyilvan mindenki mast is erdekel, tessek: > > http://electronics-lab.com/projects/telephone/009/ > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 13:09:25 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 13:09:25 +0100 Subject: [elektro] Led In-Reply-To: <5135D322.6050201@telemester.hu> References: <5135D322.6050201@telemester.hu> Message-ID: hat ez nem piskota. kivancsi lennek valojaban mit tud. Vajk 2013/3/5 Anonymus > Sziasztok ! > > http://u-led.hu/termekek/50w > > Alakul ez. :) > De az?rt kipr?b?ln?m. Durv?nak t?nik, igaz m?g nem ?ri el a 100lm/W-ot, > de gondolom "al?f?tve", igen. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tamas at ajrg.hu Tue Mar 5 13:21:50 2013 From: tamas at ajrg.hu (tamas at ajrg.hu) Date: Tue, 05 Mar 2013 13:21:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_h=F5m=E9r=F5?= Message-ID: <20130305132150.143759gpk0un6io0@mail.ajrg.hu> Szia Lista! Aki tudja, s?gja m?r meg nekem, hogy a mindenf?le dr?tos k?ls?-bels? h?m?r?k k?ls? szond?ja az tulajdonk?ppen micsoda. P?ld?ul egy ilyen?: http://www.electronic.hu/Jarmuelektronika/Jarmufelszereles/Jarmu_komfortjavitas/Autos_homero_kulso-belso_Atech H?m?rs?kletf?gg? ellen?ll?s? Vagy valami m?s? K?szi, Tam?s From levlista at e8e.eu Tue Mar 5 13:24:54 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 13:24:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> Message-ID: <5135E416.5060309@e8e.eu> F?ggeszteni nem tudom, egyr?szt nincs mihez, ?p?teni k?ne, m?sr?szt nagyon nem lenne j?, ha beleng, mozog. Viszont azt mondta a n?, a besz?d hangok egy?ltal?n nem mennek le, ?gyhogy ki fogom j? ?llat m?dj?ra hangos?tani :) G?bor 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy denzitas , a > gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . minden hatarvonalon > visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az elteres kemenysegben . > ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a > felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: > >> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! >> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz val? >> bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria hullad?kot, >> akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha veszem a >> f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az sem v?sz k?rba, >> ha esetleg nem v?lik be. >> >> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag a >> bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb bels? tal?n >> jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz m?g valamire, ha >> k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> kerekpar belso ? >>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> >>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a webshopok >>>> ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) >>>> >>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, >>>> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem >>>> oldotta meg. >>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak >>>> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont >>>> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos >>>> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de >>>> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). >>>> >>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa >>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! >>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. >>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz >>>>> Tel: 333-0302 >>>>> Bp. Baross u. 125-127 >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Tue Mar 5 13:32:59 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 05 Mar 2013 13:32:59 +0100 Subject: [elektro] Led In-Reply-To: References: <5135D322.6050201@telemester.hu> Message-ID: <5135E5FB.4030006@telemester.hu> Szia ! 2013.03.05. 13:09 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > hat ez nem piskota. kivancsi lennek valojaban mit tud. > > Vajk > Gondolom f?t, mint ?llat. Komoly borda kellhet al?, vagy valami ventis cucc. (valami k?lt?ri reflektorba befaragni) Fog ez m?g tal?n lejjebb menni ?rban, mert ehhez az?rt nem kis t?p is kell, azzal is kell sz?molni. Ami vettem meleg feh?ret, annak el?g t?rhet? a f?nye, ha ez is olyan, lassan a kompaktoknak befellegzett. :) Ahogy n?zem a 20 W-os m?r veri a 23 W-os kompaktot. (ami van, az valami 1600 lm, kinai Tungsram) ?dv.: Anonymus From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 5 13:38:46 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 5 Mar 2013 13:38:46 +0100 Subject: [elektro] Led In-Reply-To: <5135E5FB.4030006@telemester.hu> References: <5135D322.6050201@telemester.hu> <5135E5FB.4030006@telemester.hu> Message-ID: hat , egy lakasban elfer a hutoborda . az a legkevesebb hogy azt hogy oldja meg az ember . ket-harom fenycso arabol kijon a led . a tapot kene meg stabilra megcsinalni , hogy osszevetheto legyen az elettartama . bye dexter 2013. m?rcius 5. 13:32 Anonymus ?rta, : > Szia ! > > 2013.03.05. 13:09 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > hat ez nem piskota. kivancsi lennek valojaban mit tud. > > > > Vajk > > > > Gondolom f?t, mint ?llat. Komoly borda kellhet al?, vagy valami ventis > cucc. (valami k?lt?ri reflektorba befaragni) > Fog ez m?g tal?n lejjebb menni ?rban, mert ehhez az?rt nem kis t?p is > kell, azzal is kell sz?molni. > Ami vettem meleg feh?ret, annak el?g t?rhet? a f?nye, ha ez is olyan, > lassan a kompaktoknak befellegzett. :) > Ahogy n?zem a 20 W-os m?r veri a 23 W-os kompaktot. (ami van, az valami > 1600 lm, kinai Tungsram) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 5 13:45:23 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 13:45:23 +0100 Subject: [elektro] Led In-Reply-To: References: <5135D322.6050201@telemester.hu> <5135E5FB.4030006@telemester.hu> Message-ID: <5135E8E3.8030508@e8e.eu> Nem kimondottan erre v?lasz, csak ?gy ?rom: Most l?ttam a tecso ?js?gban 299-?rt kompakt f?nycs?vet. A Baumaxban meg m?g mindig ?l a 990Ft-os LED-es villanyk?rte akci?. G?bor 2013.03.05. 13:38 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > hat , egy lakasban elfer a hutoborda . > az a legkevesebb hogy azt hogy oldja meg az ember . ket-harom fenycso > arabol kijon a led . > a tapot kene meg stabilra megcsinalni , hogy osszevetheto legyen az > elettartama . > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 5. 13:32 Anonymus ?rta,: > >> Szia ! >> >> 2013.03.05. 13:09 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> hat ez nem piskota. kivancsi lennek valojaban mit tud. >>> >>> Vajk >>> >> Gondolom f?t, mint ?llat. Komoly borda kellhet al?, vagy valami ventis >> cucc. (valami k?lt?ri reflektorba befaragni) >> Fog ez m?g tal?n lejjebb menni ?rban, mert ehhez az?rt nem kis t?p is >> kell, azzal is kell sz?molni. >> Ami vettem meleg feh?ret, annak el?g t?rhet? a f?nye, ha ez is olyan, >> lassan a kompaktoknak befellegzett. :) >> Ahogy n?zem a 20 W-os m?r veri a 23 W-os kompaktot. (ami van, az valami >> 1600 lm, kinai Tungsram) >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 13:54:36 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 13:54:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_h=F5m=E9r=F5?= In-Reply-To: <20130305132150.143759gpk0un6io0@mail.ajrg.hu> References: <20130305132150.143759gpk0un6io0@mail.ajrg.hu> Message-ID: ntc. Vajk 2013/3/5 > Szia Lista! > > Aki tudja, s?gja m?r meg nekem, hogy a mindenf?le dr?tos k?ls?-bels? > h?m?r?k k?ls? szond?ja az tulajdonk?ppen micsoda. > P?ld?ul egy ilyen?: > > http://www.electronic.hu/Jarmuelektronika/Jarmufelszereles/Jarmu_komfortjavitas/Autos_homero_kulso-belso_Atech > > H?m?rs?kletf?gg? ellen?ll?s? Vagy valami m?s? > > K?szi, > Tam?s > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 13:56:19 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 13:56:19 +0100 Subject: [elektro] Led In-Reply-To: <5135E5FB.4030006@telemester.hu> References: <5135D322.6050201@telemester.hu> <5135E5FB.4030006@telemester.hu> Message-ID: ugy ertettem, hogy ami ki van irva roluk adat, az nyilvan kamu, mert pl az azonos sugarzasi szogu es fogyasztasu hideg es meleg fehernek azonos a fenyarama (ami kizart), mas tipusoknal pl a zoldre kisebb fenyaram van megadva mint a feherre (ami plane kizart) Vajk 2013/3/5 Anonymus > Szia ! > > 2013.03.05. 13:09 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > hat ez nem piskota. kivancsi lennek valojaban mit tud. > > > > Vajk > > > > Gondolom f?t, mint ?llat. Komoly borda kellhet al?, vagy valami ventis > cucc. (valami k?lt?ri reflektorba befaragni) > Fog ez m?g tal?n lejjebb menni ?rban, mert ehhez az?rt nem kis t?p is > kell, azzal is kell sz?molni. > Ami vettem meleg feh?ret, annak el?g t?rhet? a f?nye, ha ez is olyan, > lassan a kompaktoknak befellegzett. :) > Ahogy n?zem a 20 W-os m?r veri a 23 W-os kompaktot. (ami van, az valami > 1600 lm, kinai Tungsram) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Tue Mar 5 14:10:18 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Tue, 05 Mar 2013 14:10:18 +0100 Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135D3A0.9060706@tilonasec.hu> Message-ID: <5135EEBA.9010309@rh.uni-obuda.hu> Vajk Fekete ?rta, 2013.03.05. 13:06-kor: > ilyen kapcsolas volt az ezermesterben ugy 198x tajan. > de az is jol el volt bonyolitva, legalabb harom rele, stb. Meg volt valami olyan, hogy csin?ltak egy DC t?pegys?get (48V ?), annak a kimenet?re egy soros ellen?ll?s (?ramkorl?t), meg egy j? nagy vasmagos tekercs, ?s az ?gy kapott "er?sen indukt?v" t?pra egym?ssal p?rhuzamosan a telefonok. A h?v?s ?gy ment, hogy felvetted az egyik k?sz?l?ket, a t?rcs?n h?zt?l egy 0-t, az megszaggata a t?pot, a tekercs ?nindukci?s fesz?lts?ge pedig megcs?ngette a m?sik telefon cseng?j?t. Ha nem vett?k fel, megint t?rcs?zt?l egy 0-t... (Ehhez t?rcsaimpulzusos tel? kellett, de m?s nem is volt.) ?dv: J?zsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Mar 5 14:43:30 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 5 Mar 2013 14:43:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel_=E9s?= In-Reply-To: <5135C73A.8040604@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> Message-ID: <20130305134154.M96392@c3.hu> > webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp > igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos lehetn?k benne, hogy ?n olyan webshopot szoktam keresni, ami rendelkezik sz?momra el?rhet? ?tv?teli hellyel ?s szem?lyes ?tv?telt v?lasztok. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Tue Mar 5 14:50:03 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 5 Mar 2013 14:50:03 +0100 Subject: [elektro] KFCS (Volt: Re: Led In-Reply-To: <5135E8E3.8030508@e8e.eu> References: <5135D322.6050201@telemester.hu> <5135E5FB.4030006@telemester.hu> <5135E8E3.8030508@e8e.eu> Message-ID: <20130305134753.M85259@c3.hu> > Most l?ttam a tecso ?js?gban 299-?rt kompakt f?nycs?vet. ?n is vettem m?r ennyi?rt Praktikerben ?s eg?sz j?. Valami Boysun (vagy Girlmoon? ;-) felirat?. Ed From benedekistvan at t-online.hu Tue Mar 5 15:06:51 2013 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 5 Mar 2013 15:06:51 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?a+FiZWxraXZlemV09SwgdPZy6XNn4XRs8yBi?= =?windows-1250?q?igy=F3?= Message-ID: <88F6F78EB3A64C93B70E19931C759984@BI> Ezt milyen n?ven kell keresni pl. egy angol nyelv? katal?gusban? ?dv: bi From vajkhu at gmail.com Tue Mar 5 15:09:46 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 5 Mar 2013 15:09:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1belkivezet=F5=2C_t=F6r=E9sg=E1tl=F3_?= =?iso-8859-2?q?bigy=F3?= In-Reply-To: <88F6F78EB3A64C93B70E19931C759984@BI> References: <88F6F78EB3A64C93B70E19931C759984@BI> Message-ID: strain relief - toresgatlo. cable gland: tomszelence Vajk 2013/3/5 Benedek I. > Ezt milyen n?ven kell keresni pl. egy angol nyelv? katal?gusban? > > ?dv: bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Tue Mar 5 15:13:55 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 05 Mar 2013 15:13:55 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?a+FiZWxraXZlemV09SwgdPZy6XNn4XRs8yBi?= =?windows-1250?q?igy=F3?= In-Reply-To: <88F6F78EB3A64C93B70E19931C759984@BI> References: <88F6F78EB3A64C93B70E19931C759984@BI> Message-ID: <5135FDA3.9020507@gmail.com> Szia, M?retek dolg?ban innen szoktam pusk?zni : http://catalog.obo-bettermann.com/cps/rde/xbcr/SID-07C6C62E-47E9F91A/obo-bettermann/download/hu-hu/2-20110509-094236.pdf ?s magyarul. ?dv Istv?n 2013-03-05 15:06 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Ezt milyen n?ven kell keresni pl. egy angol nyelv? katal?gusban? > > ?dv: bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Mar 5 15:59:19 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 5 Mar 2013 15:59:19 +0100 Subject: [elektro]kábelkivezetõ, törésgátló bigyó References: <88F6F78EB3A64C93B70E19931C759984@BI> Message-ID: <517D096D71F9487188117D116C194070@BI> K?szi sz?pen ?s Istv?nnak is a linket. ?dv: bi Vajk Fekete wrote: > strain relief - toresgatlo. cable gland: tomszelence > > Vajk > > 2013/3/5 Benedek I. > >> Ezt milyen n?ven kell keresni pl. egy angol nyelv? katal?gusban? >> >> ?dv: bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Mar 5 16:13:46 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 05 Mar 2013 16:13:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vezet=E9k_hossz_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <001001ce193a$f92badf0$eb8309d0$@gmail.com> <513598FD.1030104@faldeko.hu> <5135B5AB.5060208@faldeko.hu> Message-ID: <51360BAA.5070806@faldeko.hu> > De ma mar nem ez az igazi problema. Az igazi problema hogy akinek van > foldje, az hektarra kapja az adomentes gazolajat. Eddig csak arulta > kannaban, legalabb csinalta a konkurrenciat a soforoknek. De mostmar a > nagyobb gazdak elkezdtek teherautot venni es fuvart vallalni... Ez van, amikor egy term?knek k?t ?ra lesz... T?mogat?s k?vetel?s?b?l ?s jogalkot?i balfaszs?gb?l. KJ > Vajk From njgynjgy at gmail.com Tue Mar 5 18:09:07 2013 From: njgynjgy at gmail.com (njgynjgy at gmail.com) Date: Tue, 5 Mar 2013 18:09:07 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at> Message-ID: <6AEAEC258B464B9ABC99E4238D8FD03E@janospc> Vlk (=farkas valamelyik zmrzlina nyelven) ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Monday, March 04, 2013 5:48 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 595 > Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Az ?n kedvencem a schl?pfrig >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Rechtschutz >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Szervusz Zsolt! >>>> >>>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden tal?lhat? >>>>> a >>>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) >>>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" >>>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? >>>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: >>>> >>>> szia: Bal?zs >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From tucsilg at gmail.com Tue Mar 5 19:14:21 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsi) Date: Tue, 05 Mar 2013 19:14:21 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: <6AEAEC258B464B9ABC99E4238D8FD03E@janospc> References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at> <6AEAEC258B464B9ABC99E4238D8FD03E@janospc> Message-ID: <513635FD.6040004@gmail.com> szlovakul vlk=-farkas krk=nyak strk=kavics zmrzlina=fagyi es a legszebb amit a leanyomnak elsoben meg kellet tanulni (szinmagyar gyerek): "ako medvedik v brlhu"=mint a medve a vacokban, uregben, barlangban vagy vmi ilyesmi On 5. 3. 2013 18:09, njgynjgy at gmail.com wrote: > Vlk (=farkas valamelyik zmrzlina nyelven) > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Monday, March 04, 2013 5:48 PM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 595 > > >> Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Az ?n kedvencem a schl?pfrig >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Rechtschutz >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> Szervusz Zsolt! >>>>> >>>>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden tal?lhat? >>>>>> a >>>>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) >>>>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" >>>>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? >>>>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: >>>>> >>>>> szia: Bal?zs >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Tue Mar 5 19:20:15 2013 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Tue, 05 Mar 2013 19:20:15 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: <513635FD.6040004@gmail.com> References: "\"<201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu>" <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e>" <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at> <6AEAEC258B464B9ABC99E4238D8FD03E@janospc> <513635FD.6040004@gmail.com> Message-ID: Magyarul a lajstrom a legtobb kulon formalando massalhangzot torlo szo. A froccsszerszamban ketto van tulajdonkeppen. On 05.03.2013 19:14, tucsi wrote: > szlovakul > vlk=-farkas > krk=nyak > strk=kavics > zmrzlina=fagyi > > es a legszebb amit a leanyomnak elsoben meg kellet tanulni > (szinmagyar > gyerek): > "ako medvedik v brlhu"=mint a medve a vacokban, uregben, barlangban > vagy > vmi ilyesmi > > On 5. 3. 2013 18:09, njgynjgy at gmail.com wrote: >> Vlk (=farkas valamelyik zmrzlina nyelven) >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Monday, March 04, 2013 5:48 PM >> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 595 >> >> >>> Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Az ?n kedvencem a schl?pfrig >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Rechtschutz >>>>> >>>>> Karoly >>>>> >>>>> -------- Original Message -------- >>>>> >>>>>> Szervusz Zsolt! >>>>>> >>>>>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden >>>>>>> tal?lhat? >>>>>>> a >>>>>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) >>>>>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a >>>>>> "fr?ccssszersz?m" >>>>>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? >>>>>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? >>>>>> (-: >>>>>> >>>>>> szia: Bal?zs >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Tue Mar 5 22:00:24 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 05 Mar 2013 22:00:24 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: <513635FD.6040004@gmail.com> References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at> <6AEAEC258B464B9ABC99E4238D8FD03E@janospc> <513635FD.6040004@gmail.com> Message-ID: <51365CE8.2060209@kabsi.at> Fogadd reszvetem. :))) Karoly -------- Original Message -------- > szlovakul > vlk=-farkas > krk=nyak > strk=kavics > zmrzlina=fagyi > > es a legszebb amit a leanyomnak elsoben meg kellet tanulni (szinmagyar > gyerek): > "ako medvedik v brlhu"=mint a medve a vacokban, uregben, barlangban vagy > vmi ilyesmi > > On 5. 3. 2013 18:09, njgynjgy at gmail.com wrote: >> Vlk (=farkas valamelyik zmrzlina nyelven) >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Karoly Kovacs" >> To: >> Sent: Monday, March 04, 2013 5:48 PM >> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 595 >> >> >>> Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Az ?n kedvencem a schl?pfrig >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Rechtschutz >>>>> >>>>> Karoly >>>>> >>>>> -------- Original Message -------- >>>>> >>>>>> Szervusz Zsolt! >>>>>> >>>>>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden tal?lhat? >>>>>>> a >>>>>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) >>>>>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" >>>>>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? >>>>>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: >>>>>> >>>>>> szia: Bal?zs >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Mar 5 22:49:09 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 5 Mar 2013 22:49:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?LM9832/3_chip_lek=E9rdez=E9se_C/C++_inte?= =?iso-8859-1?q?rpreterrel=3F?= Message-ID: "sane-find-scanner"-hez hasonl? adatok C/C++ interpreterrel? ************** adott, hogy 2db Canon Lide 25 ( USB-s ) az al?bbi v?laszt adja: $ sane-find-scanner found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2220 [CanoScan], chip=LM9832/3) at libusb:002:002 az LM9832/3 chip egy 100 l?b?, ?s v?laszol a linuxos k?rd?sre, annak ellen?re, hogy az USB-re r?dug?s ut?n egy?bk?nt nem munkak?pesek a szkennerek 00-7F regiszterei k?z?l a 69 regiszter (Version number) d2 d1 d0 bitjeiben 100= lm9832 chip ( 011= lm9831 010= lm9830 ) ha viszont v?laszolt, akkor az 'internal ROM'-b?l ?s az "external EEPROM" b?l is fel tudta t?lteni a regisztereket bedug?s ut?n, teh?t power van, csak a bekapcsol?s ut?ni teszt letiltotta ************* ami miatt gyan?s a dolog, hogy egyszerre dobta fel mindk?t szkenner k?t ?n?ll? g?pen, m?s-m?s op.rendszer alatt a bocskort. igaz?b?l szeretn?m lek?rdezni a 00 - 7F regisztereket hogy pl. az al?bbi helyeken ( 28-as regiszter "reserved" a 8 bit mindegyike 0 5F-68 reserved kinull?zva 6A - 7F reserved null?kkal kit?ltve ) pl. nem ker?l-e be egy kis szem?t az EEPROMB?L? (hasonl?t ahhoz, amikor a tint?s nyomtat? fest?kpatronja azt hazudja, hogy m?r kifogyott a tinta) From levlista at e8e.eu Tue Mar 5 23:18:54 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 05 Mar 2013 23:18:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?LM9832/3_chip_lek=E9rdez=E9se_C/C++_inte?= =?iso-8859-1?q?rpreterrel=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <51366F4E.9000500@e8e.eu> Melyik C interpretert haszn?lod? Csak k?v?ncsi vagyok, sz?momra nem annyira megszokott megold?s. G?bor 2013.03.05. 22:49 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > "sane-find-scanner"-hez hasonl? adatok C/C++ interpreterrel? > > ************** > adott, hogy 2db Canon Lide 25 ( USB-s ) az al?bbi v?laszt adja: > > $ sane-find-scanner > found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2220 [CanoScan], > chip=LM9832/3) at libusb:002:002 > > az LM9832/3 chip egy 100 l?b?, ?s v?laszol a linuxos k?rd?sre, > annak ellen?re, hogy az USB-re r?dug?s ut?n egy?bk?nt nem munkak?pesek > a szkennerek > > 00-7F regiszterei k?z?l > a 69 regiszter (Version number) d2 d1 d0 bitjeiben > 100= lm9832 chip ( 011= lm9831 010= lm9830 ) > > ha viszont v?laszolt, akkor az 'internal ROM'-b?l ?s az "external > EEPROM" b?l is fel tudta t?lteni a regisztereket bedug?s ut?n, teh?t power > van, csak a bekapcsol?s ut?ni teszt letiltotta > ************* > ami miatt gyan?s a dolog, hogy egyszerre dobta fel mindk?t szkenner > k?t ?n?ll? g?pen, m?s-m?s op.rendszer alatt a bocskort. > > igaz?b?l szeretn?m lek?rdezni a 00 - 7F regisztereket > hogy pl. az al?bbi helyeken > ( 28-as regiszter "reserved" a 8 bit mindegyike 0 > 5F-68 reserved kinull?zva > 6A - 7F reserved null?kkal kit?ltve ) > pl. nem ker?l-e be egy kis szem?t az EEPROMB?L? > (hasonl?t ahhoz, amikor a tint?s nyomtat? fest?kpatronja > azt hazudja, hogy m?r kifogyott a tinta) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Wed Mar 6 01:34:20 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 06 Mar 2013 01:34:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0cmEgdMOhcGzDoWzDoXMgLSBsZXN6YWth?= =?utf-8?q?d=C3=A1s?= In-Reply-To: <513522D3.4010506@gmail.com> References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> <51343F19.9050609@gmail.com> <513522D3.4010506@gmail.com> Message-ID: <51368F0C.3010602@gmail.com> 2013-03-04 23:40 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: ............................................... Csillapito rudak, kritikus fordulatsz?m: 1962-63 ?v k?rny?k?n, az akkor m?g uj(szer?) ?llapotban l?v? h?er?m?vet l?togattuk meg, az egyik gener?tor le?ll?skor megs?r?lt, ujraindit?skor kider?lt, ?t a tengelye, sok?ig nem is ?llitott?k le, mert rizikos volt a kifejlet. / az adatai, ?s vizsg?lat alapj?n, 0.5 kg kalap?ccsal, egyetlen ?t?ssel tett?k helyre a tengelyt (?vek mulva)/ A mester itt besz?lt a csillapito rudakrol (ami gondolom 4-5 r?vidre z?rt menetet alkothatott a gerjeszt?sen), ?s p?ld?nak hozta, a bologato g?zmozdonyokn?l a hajtokerekeken tuli, futokerekeket. G?zturbin?khoz, (gondolom) nem, a kov?csolt-szerelt, hanem a forgor?sz heger?nek megmar?s?val, horonyba tekercselt polusu, gyors fordulatra sz?nt gener?torokat alkalmazt?k. Ilyen kialakit?s mellett, a csillapitorudak, nem tudom hova ker?lhettek. /t?bb h?er?m?vet, elosztorendszert is l?ttam/ 1981 ?v k?rny?k?n, egy neh?z vizsg?t k?vet?leg -id?mb?l futotta- az er?s?ramu, vizsg?t lehetett megtekinteni, vagy ak?r vizsg?zni is. Ugy adodott, hogy levizsg?ztam.(azt hiszem, hogy a csillapito rud, ?s a bologato mozdony eredm?nyek?nt kaptam kimondottan jo jegyet. :-) ) L?ttam olyan termel? g?pet, amit melegen tarva, s?ritett leveg?vel, meg-meg mozgattak. Volt olyan is, ahol szinkronmotor-generator- dizelmotor egy tengelyen forgott, ha ?ramkimarad?skor a melegen tartott dizelmotor, kuplungja kapcsolt. Nekem egyszer?, szinkronmotor-gener?tor ?zemeltet?se, fel?gyelete is volt a dolgom. 7,5kW amit tudott. Kalick?s forgoreszes motork?nt indult, majd a vele egy tengelyen l?v? dinamo gerjeszt?s?nek bekapcsol?sakor lett, h?romf?zisu szinkronmotor, ?s ezut?n a(z egyf?zisu) gener?tor dinamoja is kapott ?ramot. /ez egy k?l?n?sen zavarsz?rt h?lozatot, lev?lasztva m?k?dtetet; siker?lt ugy be?llitani, hogy ott sem voltam, amikor fel?lt a rendszer/ A m?terhel?s lehet, hogy csak ahhoz az egy, beteg gener?torhoz kellet. /eml?keim szerint valamilyen kihuzhato, asztalm?ret?, rekeszek is voltak ott/ > Az?rt ennyire nem s?lyos a helyzet. Egy g?zmotorral hajtott 1.5MW-os > egys?gnek 10 percen bel?l illik > r?kapcsol?dni a h?l?zatra, ?s ha meleg a motor, akkor ak?r 1-2 perc > alatt felfut 1.5MW-ra. > A norm?l le?ll?s hasonl?, m?g v?szle?ll?skor 5-sec alatt le?ll az eg?sz. ?n ezeket elhiszem, sem c?folni, sem meger?sitteni nem tudom. /aki benne ?l, nyilv?n naprak?szen tudja, a jelent; ?n meg viszont lehet, hogy a multat is, hi?nyosan, hib?san/ Volt egy amerikai nagyv?ros, ahol a k?zvil?git?s, ?zemzavar?t, t?bbsz?ri er?lk?d?ssel, sok-sok or?n ?t, csak nehezen tudt?k helyre?llitani. /az ok?t sem siker?lt teljes m?rt?kben felderiteni/ Eml?kek szerint r?gen volt egy valamilyen ?zemzavar, minek eredm?nyek?nt nagyon alacsonyra ment a h?lozat frekvenci?ja, majd 49Hz k?r?l ingadozott 1-2 napig. A napelemek visszat?pl?l?s?val kapcsolatosan is szivesen vit?zn?k: Van egy szerkezet, amit meg kellene javitanom. T?pot adva neki, ugy n?z ki beindul, de azut?n (piros ledje ) hib?t jelez, ?s le?ll. Mit figyelhet, jelezhet a piros led? joe From jozsig at gmail.com Wed Mar 6 02:08:47 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 06 Mar 2013 02:08:47 +0100 Subject: [elektro] telefonkeszulekek osszekotese In-Reply-To: <5135EEBA.9010309@rh.uni-obuda.hu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135D3A0.9060706@tilonasec.hu> <5135EEBA.9010309@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <5136971F.8000803@gmail.com> 2013-03-05 14:10 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Vajk Fekete ?rta, 2013.03.05. 13:06-kor: > >> ilyen kapcsolas volt az ezermesterben ugy 198x tajan. >> de az is jol el volt bonyolitva, legalabb harom rele, stb. > > Meg volt valami olyan, hogy csin?ltak egy DC t?pegys?get (48V ?), > annak a kimenet?re egy soros ellen?ll?s (?ramkorl?t), meg > egy j? nagy vasmagos tekercs, ?s az ?gy kapott "er?sen indukt?v" > t?pra egym?ssal p?rhuzamosan a telefonok. > > A h?v?s ?gy ment, hogy felvetted az egyik k?sz?l?ket, > a t?rcs?n h?zt?l egy 0-t, az megszaggata a t?pot, a tekercs > ?nindukci?s fesz?lts?ge pedig megcs?ngette a m?sik telefon > cseng?j?t. Ha nem vett?k fel, megint t?rcs?zt?l egy 0-t... > (Ehhez t?rcsaimpulzusos tel? kellett, de m?s nem is volt.) > > ?dv: > J?zsi > Volt "h?zi"telefon, benne 4.5V-os teleppel, z?mmerrel, kagyloval, kiemel?vill?val? kagylo alatti kapcsoloval, hivogombbal. A k?t (polarit?snak megfelel?en) ?sszek?t?tt telefonn?l a felvett kagylo eset?n, a hivogomb nyom?s?ig (?ltala kagylo r?vidz?rba) z?mm?g?tt a m?sik oldal, emez halgatoj?ban is halkan, ha megsz?nt, hivogomb elengedve ?s j?hetett a besz?lget?s. joe From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Mar 6 09:20:09 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 06 Mar 2013 09:20:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedte?= Message-ID: Itt van G?za haverja :-) http://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html g From elight at gmail.com Wed Mar 6 09:29:28 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Wed, 06 Mar 2013 09:29:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedte?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5136FE68.10300@gmail.com> ?s nem semmi gyerek, csiszolgatja a processzorokat is.. :-) http://www.righto.com/search/label/electronics ?dv Istv?n 2013-03-06 09:20 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Itt van G?za haverja :-) > > http://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Mar 6 09:47:08 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 6 Mar 2013 09:47:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedte?= In-Reply-To: <5136FE68.10300@gmail.com> References: <5136FE68.10300@gmail.com> Message-ID: Ez egy elvetemedett ?r?lt... :-) Best regards, Andy 2013/3/6 elight at gmail.com : > ?s nem semmi gyerek, > > csiszolgatja a processzorokat is.. :-) > > http://www.righto.com/search/label/electronics > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-06 09:20 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Itt van G?za haverja :-) >> >> http://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html >> >> g >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Mar 6 09:50:34 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 6 Mar 2013 10:50:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedte?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20130306084636.M12372@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Kiss Gabor <> To: elektro Sent: Wed, 06 Mar 2013 09:20:09 +0100 Subject: [elektro] Sz?tszedte > Itt van G?za haverja :-) > > http://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html Ez a cikk szetszedtem-verzioban kb 2kep + 2sor lenne: "Mar megint egy unalmas zo"d panel lathatatlan bizbaszokkal" illetve "iktattam a kukaba" :D Nagyon jo a cikk, abszolut reszletes es megis konnyen olvashato. Jano From toth.endre at gmail.com Wed Mar 6 09:52:38 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 6 Mar 2013 09:52:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedte?= In-Reply-To: <20130306084636.M12372@firegate.hdsnet.hu> References: <20130306084636.M12372@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: On Wed, Mar 6, 2013 at 9:50 AM, njjano wrote: > ---------- Original Message ----------- > From: Kiss Gabor <> > To: elektro > Sent: Wed, 06 Mar 2013 09:20:09 +0100 > Subject: [elektro] Sz?tszedte > >> Itt van G?za haverja :-) >> >> http://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html > > Ez a cikk szetszedtem-verzioban kb 2kep + 2sor lenne: "Mar megint egy > unalmas zo"d panel lathatatlan bizbaszokkal" illetve "iktattam a kukaba" :D > > Nagyon jo a cikk, abszolut reszletes es megis konnyen olvashato. Na ja, de ez a pofa l?tja az apr?, l?thatatlan biszbaszokat is, mert van mikr?szk?pja. G?z?nak meg nincs... :-) Best regards, Andy From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Mar 6 09:57:24 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 6 Mar 2013 10:57:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedte?= In-Reply-To: References: <5136FE68.10300@gmail.com> Message-ID: <20130306085643.M18978@firegate.hdsnet.hu> A csiszolgatast meg savazgatast nem o csinalta, o csak ertelmezi a kepeket Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Xorn <> To: elektro Sent: Wed, 6 Mar 2013 09:47:08 +0100 Subject: Re: [elektro] Sz?tszedte > Ez egy elvetemedett ?r?lt... :-) > > Best regards, > Andy > > 2013/3/6 elight at gmail.com : > > ?s nem semmi gyerek, > > > > csiszolgatja a processzorokat is.. :-) > > > > http://www.righto.com/search/label/electronics From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 6 10:32:33 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 6 Mar 2013 10:32:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Sz=E9tszedte?= In-Reply-To: <20130306084636.M12372@firegate.hdsnet.hu> References: <20130306084636.M12372@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: tetszett az apple fanboy a hsz-ek kozott , aki megmagyarazza hogy toltonkent 20 dollarnyi fejlesztes , tudas megy az apple toltokbe :) bye dexter 2013/3/6 njjano > ---------- Original Message ----------- > From: Kiss Gabor <> > To: elektro > Sent: Wed, 06 Mar 2013 09:20:09 +0100 > Subject: [elektro] Sz?tszedte > > > Itt van G?za haverja :-) > > > > http://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html > > Ez a cikk szetszedtem-verzioban kb 2kep + 2sor lenne: "Mar megint egy > unalmas zo"d panel lathatatlan bizbaszokkal" illetve "iktattam a kukaba" :D > > Nagyon jo a cikk, abszolut reszletes es megis konnyen olvashato. > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Wed Mar 6 10:32:51 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 06 Mar 2013 10:32:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedte?= In-Reply-To: <20130306085643.M18978@firegate.hdsnet.hu> References: <5136FE68.10300@gmail.com> <20130306085643.M18978@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <51370D43.6070707@t-online.hu> viszont latszik, ert hozza... :-) azert egy arm-mel megkuzdene :-) 2013.03.06. 9:57 keltez?ssel, njjano ?rta: > A csiszolgatast meg savazgatast nem o csinalta, o csak ertelmezi a kepeket > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: Xorn <> > To: elektro > Sent: Wed, 6 Mar 2013 09:47:08 +0100 > Subject: Re: [elektro] Sz?tszedte > >> Ez egy elvetemedett ?r?lt... :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/6 elight at gmail.com : >>> ?s nem semmi gyerek, >>> >>> csiszolgatja a processzorokat is.. :-) >>> >>> http://www.righto.com/search/label/electronics > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szacsek at freemail.hu Wed Mar 6 11:04:17 2013 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 6 Mar 2013 11:04:17 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond Message-ID: Sziasztok! Haszn?lta m?r valaki ezt az interf?szt? Van egy kis gondom a kapcsol?d?ssal ?s a laptoppal. Zoli From janoszako at gmail.com Wed Mar 6 11:05:08 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Wed, 6 Mar 2013 11:05:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TC35_gsm_termin=C3=A1l?= Message-ID: ?dv! Hol lehet a chipcad-en k?v?l TC35 vagy SMS k?ld?s szintj?n kompatibilis GSM termin?lt (TC52i stb..) ? Sajnos nincs id?m modullal megcsin?lni. A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, Jani From toth.endre at gmail.com Wed Mar 6 11:05:14 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 6 Mar 2013 11:05:14 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: Message-ID: Haszn?ltam m?r ilyesmit, de nem fejleszt?k?nt, hanem szigor?an csak "buta" felhaszn?l?k?nt. Mi a k?rd?s? Best regards, Andy 2013/3/6 Szab? Zolt?n : > Sziasztok! > > > > Haszn?lta m?r valaki ezt az interf?szt? Van egy kis gondom a kapcsol?d?ssal > ?s a laptoppal. > > > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 6 11:06:35 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 6 Mar 2013 11:06:35 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: Message-ID: userkent igen . miben akarod hasznalni ? bye dexter 2013. m?rcius 6. 11:05 Xorn ?rta, : > Haszn?ltam m?r ilyesmit, de nem fejleszt?k?nt, hanem szigor?an csak > "buta" felhaszn?l?k?nt. Mi a k?rd?s? > > Best regards, > Andy > > 2013/3/6 Szab? Zolt?n : > > Sziasztok! > > > > > > > > Haszn?lta m?r valaki ezt az interf?szt? Van egy kis gondom a > kapcsol?d?ssal > > ?s a laptoppal. > > > > > > > > Zoli > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Wed Mar 6 11:19:41 2013 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Wed, 06 Mar 2013 11:19:41 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: Message-ID: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> En nem mondanam, hogy fejlesztettem, de foglalkoztam az elektromos reszevel is a dolognak. Milyen interface-t hasznalsz es sima K vonalas vagy CAN? Protocol-gondod van vagy elektromos? > Haszn?lta m?r valaki ezt az interf?szt? Van egy kis gondom a > kapcsol?d?ssal > ?s a laptoppal. From levlista at e8e.eu Wed Mar 6 11:52:51 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 06 Mar 2013 11:52:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?part=EDci=F3_img?= Message-ID: <51372003.1060903@e8e.eu> Sziasztok! Szeretn?k k?sz?teni egy tartal?kot a frissen install?lt Windowsr?l, hogy ha fejre?ll, csak vissza kelljen h?zni az eg?szet. Mi erre a j?l bev?lt eszk?z? Olyan kellene, ami t?m?r?t, hogy ne a komplett 120G part?ci?t kelljen t?rolni. Nem tudom, mennyit sz?m?t, hogy SSD ?s a W8 a feladat. -- G?bor From toth.endre at gmail.com Wed Mar 6 11:54:21 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 6 Mar 2013 11:54:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?part=EDci=F3_img?= In-Reply-To: <51372003.1060903@e8e.eu> References: <51372003.1060903@e8e.eu> Message-ID: Pl. Norton Ghost. T?m?r?t is, "okos" m?sol?s is van benne, hogy csak azokat a blokkokat m?solja, ahol adat van a filerendszerben stb. Best regards, Andy 2013/3/6 Acs Gabor : > Sziasztok! > > Szeretn?k k?sz?teni egy tartal?kot a frissen install?lt Windowsr?l, hogy > ha fejre?ll, csak vissza kelljen h?zni az eg?szet. Mi erre a j?l bev?lt > eszk?z? > Olyan kellene, ami t?m?r?t, hogy ne a komplett 120G part?ci?t kelljen > t?rolni. > Nem tudom, mennyit sz?m?t, hogy SSD ?s a W8 a feladat. > > -- > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Mar 6 12:04:03 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 06 Mar 2013 12:04:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?part=EDci=F3_img?= In-Reply-To: References: <51372003.1060903@e8e.eu> Message-ID: <513722A3.9020101@e8e.eu> Az fizet?s, ha j?l eml?kszem. ?n valami olyat szeretn?k, ami kicsi, ?gyes, m?r bizony?tott, ?s free. M?ltkor valami Clonezill?t vagy mit haszn?ltam, de ann?l biztos van jobb. G?bor 2013.03.06. 11:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Pl. Norton Ghost. T?m?r?t is, "okos" m?sol?s is van benne, hogy csak > azokat a blokkokat m?solja, ahol adat van a filerendszerben stb. > > Best regards, > Andy > > 2013/3/6 Acs Gabor: >> Sziasztok! >> >> Szeretn?k k?sz?teni egy tartal?kot a frissen install?lt Windowsr?l, hogy >> ha fejre?ll, csak vissza kelljen h?zni az eg?szet. Mi erre a j?l bev?lt >> eszk?z? >> Olyan kellene, ami t?m?r?t, hogy ne a komplett 120G part?ci?t kelljen >> t?rolni. >> Nem tudom, mennyit sz?m?t, hogy SSD ?s a W8 a feladat. >> >> -- >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Wed Mar 6 12:09:22 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 6 Mar 2013 12:09:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?part=EDci=F3_img?= In-Reply-To: References: <51372003.1060903@e8e.eu> Message-ID: <9745844.20130306120922@freemail.hu> > Pl. Norton Ghost. T?m?r?t is, "okos" m?sol?s is van benne, hogy csak > azokat a blokkokat m?solja, ahol adat van a filerendszerben stb. A ghost j?, m?sik part?ci?ba visszam?solva is m?k?dik, be?ll?tja amit kell. N?lam a drive snapshot fut, ez m?g gyorsabb, t?m?r?t is, inkrement?lis backupot is csin?l, de csak adatokat m?sol, vagyis a part?ci? tartalm?t, mag?t a part?ci?t nem ?ll?tja be. Ez gyakorlatilag egy 512 byte-os szektor, amit m?s m?don ?rdemes mell?tenni, ?s akkor ugyanaz mint a ghost. Egyik sem ingyenes, olyat hirtelen nem tudok mondani. ?dv.: gyapo From elod at temes.ro Wed Mar 6 12:10:20 2013 From: elod at temes.ro (=?UTF-8?B?VmFsa2FpIEVsxZFk?=) Date: Wed, 06 Mar 2013 13:10:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGFydMOtY2nDsyBpbWc=?= In-Reply-To: <513722A3.9020101@e8e.eu> References: <51372003.1060903@e8e.eu> <513722A3.9020101@e8e.eu> Message-ID: <5137241C.1080601@temes.ro> On Wednesday, March 06, 2013 1:04:03 PM, Acs Gabor wrote: > Az fizet?s, ha j?l eml?kszem. ?n valami olyat szeretn?k, ami kicsi, > ?gyes, m?r bizony?tott, ?s free. > M?ltkor valami Clonezill?t vagy mit haszn?ltam, de ann?l biztos van jobb. Linux alatt partimage pl. sysrescuecd-r?l ind?tva, vagy a PING (partimage is not Ghost) rendszeren kereszt?l. Amennyiben ablakoz?s kell, akkor DriveImage XML. It olvass ut?nuk: http://www.techsupportalert.com/best-free-drive-imaging-program.htm El?d From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Mar 6 12:22:10 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Wed, 06 Mar 2013 12:22:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?part=EDci=F3_img?= In-Reply-To: <9745844.20130306120922@freemail.hu> References: <51372003.1060903@e8e.eu> <9745844.20130306120922@freemail.hu> Message-ID: <513726E2.7050701@rh.uni-obuda.hu> gyapo ?rta, 2013.03.06. 12:09-kor: > N?lam a drive snapshot fut, ez m?g gyorsabb, t?m?r?t is, > inkrement?lis backupot is csin?l, Differenci?lis... > de csak adatokat m?sol, vagyis a part?ci? tartalm?t, mag?t a > part?ci?t nem ?ll?tja be. snapshot --RestoreMBR HD1 filename writes the MBR from filename to HD1 snapshot --RestorePartitionStructure HD1 filename writes the partition information from filename to HD1 Azonban: part?ci?t ?tm?retezni nem tud, csak nagyobbra. Azonban2: DOS alatt ind?tva nem szereti a hossz? f?jlneveket. Viszont: fut? windows "al?l" is lementi a rendszerpart?ci?t is ak?r, ?gy, hogy k?zben tudsz dolgozni a g?pen! > Egyik sem ingyenes, olyat hirtelen nem tudok mondani. De mindig van a honlapj?n ingyen let?lthet? id?korl?tos full trial. Persze ezt nem t?l sz?p dolog hosszan ?gy haszn?lni, de lehet :-) Teljes el?gedetts?g eset?n az ?ra is kiny?ghet? szerintem. ?dv: J?zsi From szacsek at freemail.hu Wed Mar 6 12:39:38 2013 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 6 Mar 2013 12:39:38 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> Message-ID: Buta userk?nt n?zn?m a dolgokat. ELM 327-es USB-s interf?sz van n?lam (szerintem k?nai, de ez nem l?nyeg). A laptop egy HP 3000-es 1500 ?ves, riaszt? programoz?sra haszn?lom. Feltelep?tettem vagy 8 f?le progit. El is indulnak, eljutnak a PC-interf?sz kapcsolatig, de onnan tov?bb nem. Van, amelyik od?ig sem megy. Mindegyik felismeri, hogy r? van k?tve, de nem hajland? kommunik?lni vele. Az ingyenes programokkal csak eddig jutottam. A ScanMaster felismeri, kommunik?l vele, de nem megy tov?bb, nem ismeri fel a motort. Igaz, hogy Demo, de az is tudja elm?letileg. Ha kicsi lenne a laptop, m?g eddig sem jutottam volna vele. Mindegyik kipr?b?lva asztali g?pen is, de ugyanaz. Igaz, itt nem tudok kapcsol?dni a g?phez, de legal?bb az interf?szt felismern?!!! Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Sent: Wednesday, March 06, 2013 11:20 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] OBD II gond En nem mondanam, hogy fejlesztettem, de foglalkoztam az elektromos reszevel is a dolognak. Milyen interface-t hasznalsz es sima K vonalas vagy CAN? Protocol-gondod van vagy elektromos? > Haszn?lta m?r valaki ezt az interf?szt? Van egy kis gondom a > kapcsol?d?ssal > ?s a laptoppal. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Wed Mar 6 12:42:24 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 6 Mar 2013 12:42:24 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> Message-ID: Gy?jt?st adt?l? 2013. m?rcius 6. 12:39 Szab? Zolt?n ?rta, : > Buta userk?nt n?zn?m a dolgokat. ELM 327-es USB-s interf?sz van n?lam > (szerintem k?nai, de ez nem l?nyeg). A laptop egy HP 3000-es 1500 ?ves, > riaszt? programoz?sra haszn?lom. Feltelep?tettem vagy 8 f?le progit. El is > indulnak, eljutnak a PC-interf?sz kapcsolatig, de onnan tov?bb nem. Van, > amelyik od?ig sem megy. Mindegyik felismeri, hogy r? van k?tve, de nem > hajland? kommunik?lni vele. Az ingyenes programokkal csak eddig jutottam. A > ScanMaster felismeri, kommunik?l vele, de nem megy tov?bb, nem ismeri fel a > motort. Igaz, hogy Demo, de az is tudja elm?letileg. Ha kicsi lenne a > laptop, m?g eddig sem jutottam volna vele. Mindegyik kipr?b?lva asztali > g?pen is, de ugyanaz. Igaz, itt nem tudok kapcsol?dni a g?phez, de legal?bb > az interf?szt felismern?!!! > > Zoli > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of bodosi.balazs at med.u-szeged.hu > Sent: Wednesday, March 06, 2013 11:20 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OBD II gond > > En nem mondanam, hogy fejlesztettem, de foglalkoztam az elektromos > reszevel is a dolognak. > Milyen interface-t hasznalsz es sima K vonalas vagy CAN? > Protocol-gondod van vagy elektromos? > > > Haszn?lta m?r valaki ezt az interf?szt? Van egy kis gondom a > > kapcsol?d?ssal > > ?s a laptoppal. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Mar 6 12:43:58 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 6 Mar 2013 12:43:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?part=EDci=F3_img?= In-Reply-To: <513722A3.9020101@e8e.eu> References: <51372003.1060903@e8e.eu> <513722A3.9020101@e8e.eu> Message-ID: Hali! A clonezilla teljesen j?l m?k?dik. Szabolcs 2013. m?rcius 6. 12:04 Acs Gabor ?rta, : > Az fizet?s, ha j?l eml?kszem. ?n valami olyat szeretn?k, ami kicsi, > ?gyes, m?r bizony?tott, ?s free. > M?ltkor valami Clonezill?t vagy mit haszn?ltam, de ann?l biztos van jobb. > > G?bor > > > 2013.03.06. 11:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Pl. Norton Ghost. T?m?r?t is, "okos" m?sol?s is van benne, hogy csak > > azokat a blokkokat m?solja, ahol adat van a filerendszerben stb. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/3/6 Acs Gabor: > >> Sziasztok! > >> > >> Szeretn?k k?sz?teni egy tartal?kot a frissen install?lt Windowsr?l, hogy > >> ha fejre?ll, csak vissza kelljen h?zni az eg?szet. Mi erre a j?l bev?lt > >> eszk?z? > >> Olyan kellene, ami t?m?r?t, hogy ne a komplett 120G part?ci?t kelljen > >> t?rolni. > >> Nem tudom, mennyit sz?m?t, hogy SSD ?s a W8 a feladat. > >> > >> -- > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Wed Mar 6 12:46:17 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Wed, 06 Mar 2013 12:46:17 +0100 Subject: [elektro] One cell battery charger Message-ID: <51372C89.6080108@gmail.com> Energia lop?. http://dennissiegel.de/electromagnetic-harvester/ Az ?t?di k?p nagyon cool ( rendesen ott van! ) :-) ?dv Istv?n From levlista at e8e.eu Wed Mar 6 12:47:30 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 06 Mar 2013 12:47:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?part=EDci=F3_img?= In-Reply-To: References: <51372003.1060903@e8e.eu> <513722A3.9020101@e8e.eu> Message-ID: <51372CD2.2040703@e8e.eu> Arra m?r nem eml?kszem, hogy abban volt-e olyan okoss?g, hogy csak a hasznos r?szeket mentse, az ?reseket ne (illetve t?m?r?tsen), de v?g?lis be lehet valamivel t?m?r?teni, mondjuk nem lesz k?t perc. G?bor 2013.03.06. 12:43 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > A clonezilla teljesen j?l m?k?dik. > > Szabolcs > > > > 2013. m?rcius 6. 12:04 Acs Gabor ?rta,: > >> Az fizet?s, ha j?l eml?kszem. ?n valami olyat szeretn?k, ami kicsi, >> ?gyes, m?r bizony?tott, ?s free. >> M?ltkor valami Clonezill?t vagy mit haszn?ltam, de ann?l biztos van jobb. >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.06. 11:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Pl. Norton Ghost. T?m?r?t is, "okos" m?sol?s is van benne, hogy csak >>> azokat a blokkokat m?solja, ahol adat van a filerendszerben stb. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2013/3/6 Acs Gabor: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Szeretn?k k?sz?teni egy tartal?kot a frissen install?lt Windowsr?l, hogy >>>> ha fejre?ll, csak vissza kelljen h?zni az eg?szet. Mi erre a j?l bev?lt >>>> eszk?z? >>>> Olyan kellene, ami t?m?r?t, hogy ne a komplett 120G part?ci?t kelljen >>>> t?rolni. >>>> Nem tudom, mennyit sz?m?t, hogy SSD ?s a W8 a feladat. >>>> >>>> -- >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Mar 6 12:48:26 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 06 Mar 2013 12:48:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?part=EDci=F3_img?= In-Reply-To: <513722A3.9020101@e8e.eu> References: <51372003.1060903@e8e.eu> <513722A3.9020101@e8e.eu> Message-ID: <51372D0A.7050303@harden.hu> hirens boot cd sok ingyenes prg van rajta, legut?bb az egyikkel win7 -et m?soltam ?gy, nem volt vele gond ?s persze az ?res ter?letek nem ker?lnek m?sol?sra ha particiot m?solsz 2013-03-06 12:04 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az fizet?s, ha j?l eml?kszem. ?n valami olyat szeretn?k, ami kicsi, > ?gyes, m?r bizony?tott, ?s free. > M?ltkor valami Clonezill?t vagy mit haszn?ltam, de ann?l biztos van jobb. > > G?bor > > > 2013.03.06. 11:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Pl. Norton Ghost. T?m?r?t is, "okos" m?sol?s is van benne, hogy csak >> azokat a blokkokat m?solja, ahol adat van a filerendszerben stb. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/6 Acs Gabor: >>> Sziasztok! >>> >>> Szeretn?k k?sz?teni egy tartal?kot a frissen install?lt Windowsr?l, hogy >>> ha fejre?ll, csak vissza kelljen h?zni az eg?szet. Mi erre a j?l bev?lt >>> eszk?z? >>> Olyan kellene, ami t?m?r?t, hogy ne a komplett 120G part?ci?t kelljen >>> t?rolni. >>> Nem tudom, mennyit sz?m?t, hogy SSD ?s a W8 a feladat. >>> >>> -- >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Wed Mar 6 13:01:43 2013 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 6 Mar 2013 13:01:43 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> Message-ID: Term?szetesen -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of potyo Sent: Wednesday, March 06, 2013 12:42 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] OBD II gond Gy?jt?st adt?l? 2013. m?rcius 6. 12:39 Szab? Zolt?n ?rta, : > Buta userk?nt n?zn?m a dolgokat. ELM 327-es USB-s interf?sz van n?lam > (szerintem k?nai, de ez nem l?nyeg). A laptop egy HP 3000-es 1500 ?ves, > riaszt? programoz?sra haszn?lom. Feltelep?tettem vagy 8 f?le progit. El is > indulnak, eljutnak a PC-interf?sz kapcsolatig, de onnan tov?bb nem. Van, > amelyik od?ig sem megy. Mindegyik felismeri, hogy r? van k?tve, de nem > hajland? kommunik?lni vele. Az ingyenes programokkal csak eddig jutottam. A > ScanMaster felismeri, kommunik?l vele, de nem megy tov?bb, nem ismeri fel a > motort. Igaz, hogy Demo, de az is tudja elm?letileg. Ha kicsi lenne a > laptop, m?g eddig sem jutottam volna vele. Mindegyik kipr?b?lva asztali > g?pen is, de ugyanaz. Igaz, itt nem tudok kapcsol?dni a g?phez, de legal?bb > az interf?szt felismern?!!! > > Zoli > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of bodosi.balazs at med.u-szeged.hu > Sent: Wednesday, March 06, 2013 11:20 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OBD II gond > > En nem mondanam, hogy fejlesztettem, de foglalkoztam az elektromos > reszevel is a dolognak. > Milyen interface-t hasznalsz es sima K vonalas vagy CAN? > Protocol-gondod van vagy elektromos? > > > Haszn?lta m?r valaki ezt az interf?szt? Van egy kis gondom a > > kapcsol?d?ssal > > ?s a laptoppal. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elod at temes.ro Wed Mar 6 14:18:57 2013 From: elod at temes.ro (=?ISO-8859-2?Q?Valkai_El=F5d?=) Date: Wed, 06 Mar 2013 15:18:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?part=EDci=F3_img?= In-Reply-To: <51372CD2.2040703@e8e.eu> References: <51372003.1060903@e8e.eu> <513722A3.9020101@e8e.eu> <51372CD2.2040703@e8e.eu> Message-ID: <51374241.6070807@temes.ro> On 3/6/2013 1:47 PM, Acs Gabor wrote: > Arra m?r nem eml?kszem, hogy abban volt-e olyan okoss?g, hogy csak a > hasznos r?szeket mentse, az ?reseket ne (illetve t?m?r?tsen), de v?g?lis > be lehet valamivel t?m?r?teni, mondjuk nem lesz k?t perc. A partimage ?s val?sz?n? hogy a clonezilla is tudja ezt. Nem bitenk?nt m?sol, azokat a blokkokat amik nincsenek allok?lva nem m?solja. El?d From darthoneil at gmail.com Wed Mar 6 14:25:27 2013 From: darthoneil at gmail.com (Krisztian Jambor) Date: Wed, 6 Mar 2013 14:25:27 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> Message-ID: Hali, n?lam a r?adott gy?jt?s sem volt el?g, csak j?r? motorn?l tudtam csatlakozni... Kriszti?n 2013. m?rcius 6. 13:01 Szab? Zolt?n ?rta, : > Term?szetesen > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of potyo > Sent: Wednesday, March 06, 2013 12:42 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OBD II gond > > Gy?jt?st adt?l? > > > 2013. m?rcius 6. 12:39 Szab? Zolt?n ?rta, : > > > Buta userk?nt n?zn?m a dolgokat. ELM 327-es USB-s interf?sz van n?lam > > (szerintem k?nai, de ez nem l?nyeg). A laptop egy HP 3000-es 1500 ?ves, > > riaszt? programoz?sra haszn?lom. Feltelep?tettem vagy 8 f?le progit. El > is > > indulnak, eljutnak a PC-interf?sz kapcsolatig, de onnan tov?bb nem. Van, > > amelyik od?ig sem megy. Mindegyik felismeri, hogy r? van k?tve, de nem > > hajland? kommunik?lni vele. Az ingyenes programokkal csak eddig > jutottam. A > > ScanMaster felismeri, kommunik?l vele, de nem megy tov?bb, nem ismeri > fel a > > motort. Igaz, hogy Demo, de az is tudja elm?letileg. Ha kicsi lenne a > > laptop, m?g eddig sem jutottam volna vele. Mindegyik kipr?b?lva asztali > > g?pen is, de ugyanaz. Igaz, itt nem tudok kapcsol?dni a g?phez, de > legal?bb > > az interf?szt felismern?!!! > > > > Zoli > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of bodosi.balazs at med.u-szeged.hu > > Sent: Wednesday, March 06, 2013 11:20 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] OBD II gond > > > > En nem mondanam, hogy fejlesztettem, de foglalkoztam az elektromos > > reszevel is a dolognak. > > Milyen interface-t hasznalsz es sima K vonalas vagy CAN? > > Protocol-gondod van vagy elektromos? > > > > > Haszn?lta m?r valaki ezt az interf?szt? Van egy kis gondom a > > > kapcsol?d?ssal > > > ?s a laptoppal. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Wed Mar 6 14:43:16 2013 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 6 Mar 2013 14:43:16 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> Message-ID: Es az auto tipusa sem mellekes! 2013/3/6 potyo : > Gy?jt?st adt?l? > > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Mar 6 15:48:11 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 6 Mar 2013 15:48:11 +0100 Subject: [elektro] One cell battery charger References: <51372C89.6080108@gmail.com> Message-ID: ?n meg bemikrofonozn?m az utc?t, azt?n direkt nem zavarna a h?jegyerek a libakerget?vel. Kopir?jt l?ve! pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, March 06, 2013 12:46 PM Subject: [elektro] One cell battery charger Energia lop?. http://dennissiegel.de/electromagnetic-harvester/ Az ?t?di k?p nagyon cool ( rendesen ott van! ) :-) ?dv Istv?n From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 6 15:55:42 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 6 Mar 2013 15:55:42 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> Message-ID: ezt en akartam irni . suzuki - nincs adat . van csati , de nem mukodik :) bye dexter 2013/3/6 Dukai Zoltan > Es az auto tipusa sem mellekes! > > 2013/3/6 potyo : > > Gy?jt?st adt?l? > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Wed Mar 6 15:58:17 2013 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 6 Mar 2013 15:58:17 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> Message-ID: 2001-es Renault Thalia Rt. Clio II-r?l tal?ltam vide?t a neten. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Dukai Zoltan Sent: Wednesday, March 06, 2013 2:43 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] OBD II gond Es az auto tipusa sem mellekes! 2013/3/6 potyo : > Gy?jt?st adt?l? > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Wed Mar 6 16:20:54 2013 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Wed, 06 Mar 2013 16:20:54 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> Message-ID: <37085448665c2c4983926872f76e70dd@med.u-szeged.hu> Bocsi, de meg mindig nem tudjuk, hogy K vonalas vagy CAN. Esetleg valami mas, kocsitipustol fuggoen. Az elm dokumentum vegen ott a bekotesi rajz, kozben pedig a protocol, tehat a megszolitas es az erre adando valasz. A kocsi tipusa es evjarata is kellene From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Wed Mar 6 16:25:59 2013 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Wed, 06 Mar 2013 16:25:59 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: "\" <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu>" " Message-ID: <3e37cddf286bcc2159a5473a4586cc86@med.u-szeged.hu> Az szerintem igy elso hallasra KWP2000-es protocol, K vonalas kommunikacio. De Zoli, a DDT2000-es progirol hallottal-e mar? Kifejezetten renaultokhoz fejlesztett, SOKKAL tobbet tud mint az atlagos OBDII, ami par motorerteket tud es slussz. Ez a klimatol kezdve az utascomputeren at az automata valto, parkolassegito, mindent tud. Csinaltam hozza interface-t is. Ha kivanod, elkuldom a NYAKrajzot, van USB-s es soros valtozata is. Nem egy nagy dolog, szimpla szintilleszto es jelformalo, az osszes feldolgozast a PC vegzi. On 06.03.2013 15:58, Szab? Zolt?n wrote: > 2001-es Renault Thalia Rt. Clio II-r?l tal?ltam vide?t a neten. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf > Of Dukai Zoltan > Sent: Wednesday, March 06, 2013 2:43 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OBD II gond > > Es az auto tipusa sem mellekes! > > 2013/3/6 potyo : >> Gy?jt?st adt?l? >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Wed Mar 6 17:32:19 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Wed, 6 Mar 2013 17:32:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5135C73A.8040604@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> Message-ID: > A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak > ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont > dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos > lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de > k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). > > M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa > bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. Ki volt ez m?r tal?lva a high-end vil?gban. Townshend Audio Seismic Sink. Mivel az ?tlet egyszer?, sokan kipr?b?lt?k. Na egy ilyen f?rumba k?ne ?rni egy j? kis hozz?sz?l?st, hogy a moln?rkocsi, ?s a gyerekbringa bels? k?z?l melyik jobb cs?ves, ?s melyik tranzisztoros er?s?t?k al?. Lenne nagy vita, azt hiszem :) G?bor From njgynjgy at gmail.com Wed Mar 6 17:38:13 2013 From: njgynjgy at gmail.com (njgynjgy at gmail.com) Date: Wed, 6 Mar 2013 17:38:13 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at><5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at><6AEAEC258B464B9ABC99E4238D8FD03E@janospc><513635FD.6040004@gmail.com> <51365CE8.2060209@kabsi.at> Message-ID: Egy konferenci?n, az egyik n?met vissza akarta k?ldeni a titk?rs?gnak a jegyz?k?nyvet azzal, hogy a r?sztvev?k n?vjegyz?k?ben a szlov?k kollega nev?t nyilv?n h?b?san ?rt?k. (? volt a Vlk) :-) ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Tuesday, March 05, 2013 10:00 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 595 > Fogadd reszvetem. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> szlovakul >> vlk=-farkas >> krk=nyak >> strk=kavics >> zmrzlina=fagyi >> >> es a legszebb amit a leanyomnak elsoben meg kellet tanulni (szinmagyar >> gyerek): >> "ako medvedik v brlhu"=mint a medve a vacokban, uregben, barlangban vagy >> vmi ilyesmi >> >> On 5. 3. 2013 18:09, njgynjgy at gmail.com wrote: >>> Vlk (=farkas valamelyik zmrzlina nyelven) >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Karoly Kovacs" >>> To: >>> Sent: Monday, March 04, 2013 5:48 PM >>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 595 >>> >>> >>>> Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> Az ?n kedvencem a schl?pfrig >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> Rechtschutz >>>>>> >>>>>> Karoly >>>>>> >>>>>> -------- Original Message -------- >>>>>> >>>>>>> Szervusz Zsolt! >>>>>>> >>>>>>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden >>>>>>>> tal?lhat? >>>>>>>> a >>>>>>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) >>>>>>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" >>>>>>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? >>>>>>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: >>>>>>> >>>>>>> szia: Bal?zs >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 6 17:48:03 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 6 Mar 2013 17:48:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> Message-ID: valaki meselte hogy talan lezerhez keszult heliumos lebego , rezgesmentes asztalon hancurozva elhasznaltak egy evnyi heliumot ... :) bye dexter 2013. m?rcius 6. 17:32 ?brah?m G?bor ?rta, : > > A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak > > ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont > > dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos > > lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de > > k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). > > > > M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa > > bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. > > Ki volt ez m?r tal?lva a high-end vil?gban. Townshend Audio Seismic Sink. > > > > Mivel az ?tlet egyszer?, sokan kipr?b?lt?k. > Na egy ilyen f?rumba k?ne ?rni egy j? kis hozz?sz?l?st, > hogy a moln?rkocsi, ?s a gyerekbringa bels? k?z?l melyik jobb > cs?ves, ?s melyik tranzisztoros er?s?t?k al?. > Lenne nagy vita, azt hiszem :) > > G?bor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekegep at yahoo.com Wed Mar 6 18:33:09 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Wed, 6 Mar 2013 09:33:09 -0800 (PST) Subject: [elektro] UC-242908 Message-ID: <1362591189.90412.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! UC-242908 tipusu kijelzohoz keresek adatlapot, vagy bekotesi rajzot. Udv. Szabi From hobilobi at gmail.com Wed Mar 6 22:42:02 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 06 Mar 2013 22:42:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zatra_t=E1pl=E1l=E1s_-_leszakad?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: References: <513212BA.8070407@fibermail.hu> <51321A16.4070302@faldeko.hu> <513225B6.7030805@gmail.com> <1161105286.20130302182511@kiralyelektronika.hu> <51324F85.50200@soka.co.hu> <513356D1.5070104@gmail.com> <513394E0.10106@soka.co.hu> <5133C328.1020101@gmail.com> <5133CD6C.5050702@puzsar.hu> <51351F32.60303@gmail.com> Message-ID: <5137B82A.4060500@gmail.com> Mondan?l egy t?pust: ? Egy?bk?nt van m?s, nagyobb probl?ma is. Mi lesz ha net?n z?rlatos lesz valamelyik? Mi fogja ?zembiztosan megszak?tani a z?rlati ?ramot ? Istv?n 2013.03.04. 23:37 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > ??? > > bo 1000 amper. ilyen tirisztor minden bokorban akad, bar nem kicsi. :-) > > Vajk > > 2013/3/4 hobilobi at gmail.com > >> 2013.03.03. 23:23 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>>> 1. Ez megengedhetetlen ?s gyakorlatilag nem kivitelezhet?, ugyanis >>>>>> m?gneskapcsol?s a kapcsolat a h?l?zattal, f?lvezet?s megold?s nem >> lehet. >>>>> M?nem lehet? >>>> Mert nem fogadja el a elektronyos m?. :) >>> val?szin?leg az?rt mert az elektronikus kapcsol?k (pl vez?rl?s: >> optotriak) "picit" ?t szoktak vezetni >> Nem ez?rt. Sz?mold ki mekkora ?ram van 1.5MW-n?l 400V-on ?s milyen >> f?lvezet?t tudn?l oda alkalmazni. >> >> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From levlista at e8e.eu Thu Mar 7 01:27:37 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 07 Mar 2013 01:27:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> Message-ID: <5137DEF9.4060205@e8e.eu> Sajnos m?r k?s?, ma megvettem a 700-as nagy bels?ket. Lehet, hogy sose tudom meg, milyen j?l is sz?lhatott volna a dobom :( G?bor 2013.03.06. 17:32 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak >> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont >> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos >> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de >> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). >> >> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa >> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. > Ki volt ez m?r tal?lva a high-end vil?gban. Townshend Audio Seismic Sink. > > > > Mivel az ?tlet egyszer?, sokan kipr?b?lt?k. > Na egy ilyen f?rumba k?ne ?rni egy j? kis hozz?sz?l?st, > hogy a moln?rkocsi, ?s a gyerekbringa bels? k?z?l melyik jobb > cs?ves, ?s melyik tranzisztoros er?s?t?k al?. > Lenne nagy vita, azt hiszem :) > > G?bor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Mar 7 08:28:08 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 7 Mar 2013 08:28:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=DCgyes?= Message-ID: Termoelemes ventil?tor a k?lyha meleg?nek sz?tk?ld?s?re: http://www.youtube.com/watch?v=Wqw-Rw70Euw H?zi v?ltozata: http://www.youtube.com/watch?v=LmKkL7gMwxY&feature=fvwp&NR=1 Szabolcs From bamerbalazs at gmail.com Thu Mar 7 08:30:20 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 15:30:20 +0800 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at> <6AEAEC258B464B9ABC99E4238D8FD03E@janospc> <513635FD.6040004@gmail.com> <51365CE8.2060209@kabsi.at> Message-ID: > jegyz?k?nyvet azzal, hogy a r?sztvev?k n?vjegyz?k?ben a szlov?k kollega > nev?t nyilv?n h?b?san ?rt?k. (? volt a Vlk) :-) ?szi rekl?mszlogen volt: "Es herbstlt schon." (?szre j?r az id?, magyarban a tavaszodik hasonl?) szia: Bal?zs From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 7 08:43:35 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 07 Mar 2013 08:43:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5xneWVz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <51384527.10905@tilonasec.hu> J? dr?ga megold?s lehet Peltier elemmel... A Stirling motor kicsit k?lts?ghat?konyabb megold?s. S?t, itt a linken m?g csak h?forr?s sem kell, a v?z negat?v p?rolg?sh?je ?s a leveg? h?m?rs?klete m?r meg tudja hajtani: http://www.youtube.com/watch?v=ARD3ctp80ac ToPe 2013.03.07. 8:28 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Termoelemes ventil?tor a k?lyha meleg?nek sz?tk?ld?s?re: > > http://www.youtube.com/watch?v=Wqw-Rw70Euw > > H?zi v?ltozata: > > http://www.youtube.com/watch?v=LmKkL7gMwxY&feature=fvwp&NR=1 > > Szabolcs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Mar 7 10:40:41 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 07 Mar 2013 10:40:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit=E1lis_m=E9rleg?= Message-ID: <51386099.3030606@progzmaster.hu> Hali! Ilyen m?rleg van d?givel, olcs?n a vater?n: http://haztartasigep.vatera.hu/haztartasi_kisgep/merleg/digitalis_merleg_40kg_ig_ft_ertekkel_1717942640.html L?tott m?r valaki ilyet bel?lr?l? Mekkora es?ly van r?, hogy kis bark?csol?ssal kinyerhet? bel?le az ?pp m?rt t?meg? (az?rt nem a kijelz? szegmensek dek?dol?s?val...) Az ?rszor?s, miegy?b nekem nem kell. From justicefriend at freemail.hu Thu Mar 7 10:48:10 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 07 Mar 2013 10:48:10 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> Message-ID: <5138625A.1040902@freemail.hu> http://szerszampiac.hu/muszerek/jarmutechnikai_muszerek/v1.4_elm327_obd2_obdii_can_bus_usb_diagnosztika_elm Nekem ilyen van, csak Vater?r?l. Skod?val, ?s Wolkswagen-el m?k?dik. A fenti link szerint Suzukival is. Am?gy ez univerz?lis interface. Csak a motort lehet vele bizgetni, a t?pus specifikus dolgokat nem. Pl a Skod?hoz ink?bb VAG-COM interface kellene hogy meg tudjam n?zni mi baja van, az egy?b r?szeknek. 2013.03.06. 15:55 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > ezt en akartam irni . > suzuki - nincs adat . van csati , de nem mukodik :) > > bye > dexter > > > > 2013/3/6 Dukai Zoltan > >> Es az auto tipusa sem mellekes! >> >> 2013/3/6 potyo : >>> Gy?jt?st adt?l? >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Thu Mar 7 10:50:14 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 7 Mar 2013 10:50:14 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: <5138625A.1040902@freemail.hu> References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> <5138625A.1040902@freemail.hu> Message-ID: ?n vettem egy VAG-COM-ot, mert az ELM-et fizikailag nem tudtam beledugni a Fabia II csatlakoz?j?ba... Best regards, Andy 2013/3/7 Horv?th P?ter : > http://szerszampiac.hu/muszerek/jarmutechnikai_muszerek/v1.4_elm327_obd2_obdii_can_bus_usb_diagnosztika_elm > > Nekem ilyen van, csak Vater?r?l. > Skod?val, ?s Wolkswagen-el m?k?dik. A fenti link szerint Suzukival is. > Am?gy ez univerz?lis interface. Csak a motort lehet vele bizgetni, a > t?pus specifikus dolgokat nem. > > Pl a Skod?hoz ink?bb VAG-COM interface kellene hogy meg tudjam n?zni mi > baja van, az egy?b r?szeknek. > > > > > > > 2013.03.06. 15:55 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> ezt en akartam irni . >> suzuki - nincs adat . van csati , de nem mukodik :) >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2013/3/6 Dukai Zoltan >> >>> Es az auto tipusa sem mellekes! >>> >>> 2013/3/6 potyo : >>>> Gy?jt?st adt?l? >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Mar 7 10:51:08 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 7 Mar 2013 10:51:08 +0100 Subject: [elektro] OBD II gond In-Reply-To: <5138625A.1040902@freemail.hu> References: <9caf023a0cd349624bd98105e93f34fd@med.u-szeged.hu> <5138625A.1040902@freemail.hu> Message-ID: mukodik egyes suzukikkal - de pl a haromhengeres wagoner EUC-ja meg csoves :) bye dexter 2013. m?rcius 7. 10:48 Horv?th P?ter ?rta, : > > http://szerszampiac.hu/muszerek/jarmutechnikai_muszerek/v1.4_elm327_obd2_obdii_can_bus_usb_diagnosztika_elm > > Nekem ilyen van, csak Vater?r?l. > Skod?val, ?s Wolkswagen-el m?k?dik. A fenti link szerint Suzukival is. > Am?gy ez univerz?lis interface. Csak a motort lehet vele bizgetni, a > t?pus specifikus dolgokat nem. > > Pl a Skod?hoz ink?bb VAG-COM interface kellene hogy meg tudjam n?zni mi > baja van, az egy?b r?szeknek. > > > > > > > 2013.03.06. 15:55 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > ezt en akartam irni . > > suzuki - nincs adat . van csati , de nem mukodik :) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013/3/6 Dukai Zoltan > > > >> Es az auto tipusa sem mellekes! > >> > >> 2013/3/6 potyo : > >>> Gy?jt?st adt?l? > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Thu Mar 7 10:51:10 2013 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 10:51:10 +0100 Subject: [elektro] KFCS (Volt: Re: Led In-Reply-To: <20130305134753.M85259@c3.hu> References: <5135D322.6050201@telemester.hu> <5135E5FB.4030006@telemester.hu> <5135E8E3.8030508@e8e.eu> <20130305134753.M85259@c3.hu> Message-ID: melyikben, mert ?n nem tal?lom Pali 2013. m?rcius 5. 14:50 Kaczmarek Edvard ?rta, : > > > Most l?ttam a tecso ?js?gban 299-?rt kompakt f?nycs?vet. > > ?n is vettem m?r ennyi?rt Praktikerben ?s eg?sz j?. Valami Boysun (vagy > Girlmoon? ;-) felirat?. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From babrian.viktor at renyi.mta.hu Thu Mar 7 11:57:30 2013 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Thu, 7 Mar 2013 11:57:30 +0100 (CET) Subject: [elektro] telefon csengetoaram In-Reply-To: References: <5135D322.6050201@telemester.hu> <5135E5FB.4030006@telemester.hu> <5135E8E3.8030508@e8e.eu> <20130305134753.M85259@c3.hu> Message-ID: Mekkora arammal kell csengetni a telefont, hogy csengjen? Az megvan, h mekkora feszultseg mekkora freki. Egy helyen talaltam 100mA-t, de hatha valaki tudja is pontosan (hatha kevesebb is eleg :) ). Felteszem a mai telefonoknak kevesebb kell. A kerdes a regi franko csengovel szerelt keszulekekre vonatkozik. kosz, Viktor From mokros at freemail.hu Thu Mar 7 12:35:58 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 12:35:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkufeszb=F5l_motorfordulatsz=E1m_d=EDze?= =?iso-8859-2?q?lre?= Message-ID: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> Sziasztok! Egy adagol?s d?zel aut?hoz keresek valami okos, sz?r?, jelform?l? elektronik?t, amit a pld. a szivargy?jt?ba dugva a motorfordulattal ar?nyos digit jelet ad. A gener?tor ?tt?telt a m?g? rakott elektronika lekezeli, amire ?tlet kellene az a zajos egyenfeszb?l a gener?tor ?ltal keltett t?sk?k kih?moz?sa ?s digit jell? form?l?sa. Fontos a motort?ren k?v?li megold?s, k?zvetlen?l a gener?torra nem szeretn?k k?belezni, ink?bb legyen kicsit bonyolultabb az elektronika! K?sz?nettel: Mikl?s 12:33 From potyo.ada at gmail.com Thu Mar 7 12:51:14 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 7 Mar 2013 12:51:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Akkufeszb=C5=91l_motorfordulatsz=C3=A1m_d?= =?utf-8?q?=C3=ADzelre?= In-Reply-To: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> References: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> Message-ID: Nekem olyan megold?som volt, hogy a fesz?lts?get egy RC sz?r?vel sz?rtem, ez ment egy m?veleti er?s?t? (?gy eml?kszem, LM358-at haszn?ltam) egyik bemenet?re, m?g a m?sik l?bra direktben ment a fesz?lts?g, ?gy a m?veleti er?s?t? kompar?tork?nt m?k?d?tt ?s a kimenet?t a hull?moss?gnak megfelel?en r?ngatta. Ezt egy fesz?lts?goszt?st k?vet?en egy PIC dolgozta fel ?s ?rta LCD-re. M?k?dni m?k?d?tt, dugdos?s pr?bapanelen volt a dolog, de azt?n v?g?l nem lett bel?le komplett ?ramk?r. Kalibr?lva nem volt az ?tt?telhez, csak ?gy sacc/kb, de f?lre a fordulattal ar?nyosan emelte a kijelzett ?rt?ket. Esetleg n?mi hiszterz?zist tenn?k bele m?g, hogy a zajra ne legyen annyira ?rz?keny. Illetve arra nem eml?kszem, honnan kapott a m?veleti er?s?t? megfelel? t?pfesz?lts?get, tal?n a pic csin?lta t?lt?spump?val. De ak?r a bemenet is megoldhat? fesz?lts?goszt?ssal ?s csatol? kondenz?torral, akkor nem kell a 12-14V-t?l nagyobb t?pfesz?lts?g a m?veleti er?s?t?nek. 2013. m?rcius 7. 12:35 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > Sziasztok! > > Egy adagol?s d?zel aut?hoz keresek valami okos, sz?r?, jelform?l? > elektronik?t, amit a pld. a szivargy?jt?ba dugva a motorfordulattal ar?nyos > digit jelet ad. A gener?tor ?tt?telt a m?g? rakott elektronika lekezeli, > amire ?tlet kellene az a zajos egyenfeszb?l a gener?tor ?ltal keltett > t?sk?k > kih?moz?sa ?s digit jell? form?l?sa. > Fontos a motort?ren k?v?li megold?s, k?zvetlen?l a gener?torra nem > szeretn?k > k?belezni, ink?bb legyen kicsit bonyolultabb az elektronika! > > K?sz?nettel: > Mikl?s > 12:33 > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 7 12:53:30 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 07 Mar 2013 12:53:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkufeszb=F5l_motorfordulatsz=E1m_d=EDze?= =?iso-8859-2?q?lre?= In-Reply-To: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> References: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> Message-ID: <51387FBA.2010605@tilonasec.hu> Szia! A gener?tornak nem szokott lenni t?sk?je, csak a gy?jt?snak, de szerintem ezeket m?r a mai aut?kban rendesen is kisz?rik. Be kellene ?lni egy szk?ppal az aut?ba ?s megn?zni, hogy mib?l lehet gazd?lkodni. Ha pl. l?tszik a 3 f?zis? gener?tor hull?mz?sa, akkor azt egy s?v?tereszt? sz?r? ut?n fel lehetne er?s?teni, schmidt-triggerrel form?lni, esetleg 3-as oszt?va visszaosztani, ha sz?ks?ges. ToPe 2013.03.07. 12:35 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Egy adagol?s d?zel aut?hoz keresek valami okos, sz?r?, jelform?l? > elektronik?t, amit a pld. a szivargy?jt?ba dugva a motorfordulattal ar?nyos > digit jelet ad. A gener?tor ?tt?telt a m?g? rakott elektronika lekezeli, > amire ?tlet kellene az a zajos egyenfeszb?l a gener?tor ?ltal keltett t?sk?k > kih?moz?sa ?s digit jell? form?l?sa. > Fontos a motort?ren k?v?li megold?s, k?zvetlen?l a gener?torra nem szeretn?k > k?belezni, ink?bb legyen kicsit bonyolultabb az elektronika! > > K?sz?nettel: > Mikl?s > 12:33 > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Mar 7 12:54:44 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 7 Mar 2013 12:54:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkufeszb=F5l_motorfordulatsz=E1m_d=EDze?= =?iso-8859-2?q?lre?= In-Reply-To: <51387FBA.2010605@tilonasec.hu> References: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> <51387FBA.2010605@tilonasec.hu> Message-ID: volt ez tema hogy a munkautem lokese tusket tesz a toltesre . akkor az volt a konszezus hogy mukodhet . bye dexter 2013. m?rcius 7. 12:53 T?th P?ter ?rta, : > Szia! > > A gener?tornak nem szokott lenni t?sk?je, csak a gy?jt?snak, de > szerintem ezeket m?r a mai aut?kban rendesen is kisz?rik. > Be kellene ?lni egy szk?ppal az aut?ba ?s megn?zni, hogy mib?l lehet > gazd?lkodni. Ha pl. l?tszik a 3 f?zis? gener?tor hull?mz?sa, akkor azt > egy s?v?tereszt? sz?r? ut?n fel lehetne er?s?teni, schmidt-triggerrel > form?lni, esetleg 3-as oszt?va visszaosztani, ha sz?ks?ges. > > ToPe > > > 2013.03.07. 12:35 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > > Sziasztok! > > > > Egy adagol?s d?zel aut?hoz keresek valami okos, sz?r?, jelform?l? > > elektronik?t, amit a pld. a szivargy?jt?ba dugva a motorfordulattal > ar?nyos > > digit jelet ad. A gener?tor ?tt?telt a m?g? rakott elektronika lekezeli, > > amire ?tlet kellene az a zajos egyenfeszb?l a gener?tor ?ltal keltett > t?sk?k > > kih?moz?sa ?s digit jell? form?l?sa. > > Fontos a motort?ren k?v?li megold?s, k?zvetlen?l a gener?torra nem > szeretn?k > > k?belezni, ink?bb legyen kicsit bonyolultabb az elektronika! > > > > K?sz?nettel: > > Mikl?s > > 12:33 > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Thu Mar 7 13:14:04 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 13:14:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkufeszb=F5l_motorfordulatsz=E1m_d=EDze?= =?iso-8859-2?q?lre?= References: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> <51387FBA.2010605@tilonasec.hu> Message-ID: <012901ce1b2d$4409e320$6601a8c0@internet> "T?ske" sz? t?r?lve, helyette "hull?moss?g", vagy "l?ktet?s" kinek-kinek ig?nye szerint. 8-) A szk?pol?s id?vel meg fog t?rt?nni, de ha valakinek van bev?llt kapcsol?sa a dologra, akkor annak ?r?ln?k! Potyo f?le megold?son agyaltam, els?re ez l?tszik egyszer?nek ?s haszn?lhat?nak. A j?rm?h?z tal?ltam egy fordulatsz?mm?r?s m?szermodult az eddigi egyszer?bb helyett, de j? lenne, ha pld. a modul saj?t t?pj?r?l elm?k?dne a fordulatsz?mm?r? ?s nem kellene k?belezgetnem. ?dv: Mikl?s 13:12 ----- Original Message ----- From: "T?th P?ter" Sent: Thursday, March 07, 2013 12:53 PM Subject: Re: [elektro] Akkufeszb?l motorfordulatsz?m d?zelre Szia! A gener?tornak nem szokott lenni t?sk?je, csak a gy?jt?snak, de szerintem ezeket m?r a mai aut?kban rendesen is kisz?rik. Be kellene ?lni egy szk?ppal az aut?ba ?s megn?zni, hogy mib?l lehet gazd?lkodni. Ha pl. l?tszik a 3 f?zis? gener?tor hull?mz?sa, akkor azt egy s?v?tereszt? sz?r? ut?n fel lehetne er?s?teni, schmidt-triggerrel form?lni, esetleg 3-as oszt?va visszaosztani, ha sz?ks?ges. ToPe From frobi at harden.hu Thu Mar 7 13:23:04 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 07 Mar 2013 13:23:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkufeszb=F5l_motorfordulatsz=E1m_d=EDze?= =?iso-8859-2?q?lre?= In-Reply-To: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> References: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> Message-ID: <513886A8.6090400@harden.hu> esetlegesen kopog?s ?rz?kel?t felrakni a motort?mbre valahova? mondjuk egy piezzo z?mmer k?p?ben :) ?s az arr?l j?v? jelet feldolgozni? 2013-03-07 12:35 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Egy adagol?s d?zel aut?hoz keresek valami okos, sz?r?, jelform?l? > elektronik?t, amit a pld. a szivargy?jt?ba dugva a motorfordulattal ar?nyos > digit jelet ad. A gener?tor ?tt?telt a m?g? rakott elektronika lekezeli, > amire ?tlet kellene az a zajos egyenfeszb?l a gener?tor ?ltal keltett t?sk?k > kih?moz?sa ?s digit jell? form?l?sa. > Fontos a motort?ren k?v?li megold?s, k?zvetlen?l a gener?torra nem szeretn?k > k?belezni, ink?bb legyen kicsit bonyolultabb az elektronika! > > K?sz?nettel: > Mikl?s > 12:33 > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Thu Mar 7 13:45:14 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 13:45:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkufeszb=F5l_motorfordulatsz=E1m_d=EDze?= =?iso-8859-2?q?lre?= References: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> <513886A8.6090400@harden.hu> Message-ID: <014d01ce1b31$9d8f8860$6601a8c0@internet> Szia! K?sz?n?m az ?tletet, de t?nyleg az a c?l, hogy ne kelljen kinyitni a motorteret. 8-) Ahogy ?rtam, m?szermodul csere lesz, de azon k?v?l semmi egyebet sem szeretn?k ?tk?belezni. Eredetileg ezen a t?puson az adagol?n van a jelad?, de az eny?mben nincs, mivel az ?ra sem olyan. ?dv: Mikl?s 13:43 ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" Sent: Thursday, March 07, 2013 1:23 PM Subject: Re: [elektro] Akkufeszb?l motorfordulatsz?m d?zelre esetlegesen kopog?s ?rz?kel?t felrakni a motort?mbre valahova? mondjuk egy piezzo z?mmer k?p?ben :) ?s az arr?l j?v? jelet feldolgozni? 2013-03-07 12:35 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Egy adagol?s d?zel aut?hoz keresek valami okos, sz?r?, jelform?l? > elektronik?t, amit a pld. a szivargy?jt?ba dugva a motorfordulattal ar?nyos > digit jelet ad. A gener?tor ?tt?telt a m?g? rakott elektronika lekezeli, > amire ?tlet kellene az a zajos egyenfeszb?l a gener?tor ?ltal keltett t?sk?k > kih?moz?sa ?s digit jell? form?l?sa. > Fontos a motort?ren k?v?li megold?s, k?zvetlen?l a gener?torra nem szeretn?k > k?belezni, ink?bb legyen kicsit bonyolultabb az elektronika! > > K?sz?nettel: > Mikl?s > 12:33 From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 7 13:49:41 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 07 Mar 2013 13:49:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkufeszb=F5l_motorfordulatsz=E1m_d=EDze?= =?iso-8859-2?q?lre?= In-Reply-To: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> References: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> Message-ID: <51388CE5.2020206@gmail.com> Akkufesz hullamzas generator miatt adott. kondival DC levalaszt, savszur, erosit, komparal. Ha uc-t teszel bele akkor pll jellegu megoldast is lehet alkalmazni, igy nem esik ki szinkronbol, ha ilyenolyan tuskek megjelennek vmi fogyaszto bekapcs miatt stb. Mukodnie kell. A. On 2013.03.07. 12:35, ?kr?s Mikl?s wrote: > Sziasztok! > > Egy adagol?s d?zel aut?hoz keresek valami okos, sz?r?, jelform?l? > elektronik?t, amit a pld. a szivargy?jt?ba dugva a motorfordulattal ar?nyos > digit jelet ad. A gener?tor ?tt?telt a m?g? rakott elektronika lekezeli, > amire ?tlet kellene az a zajos egyenfeszb?l a gener?tor ?ltal keltett t?sk?k > kih?moz?sa ?s digit jell? form?l?sa. > Fontos a motort?ren k?v?li megold?s, k?zvetlen?l a gener?torra nem szeretn?k > k?belezni, ink?bb legyen kicsit bonyolultabb az elektronika! > > K?sz?nettel: > Mikl?s > 12:33 > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From babrian.viktor at renyi.mta.hu Thu Mar 7 13:56:44 2013 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Thu, 7 Mar 2013 13:56:44 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkufeszb=F5l_motorfordulatsz=E1m_d=EDze?= =?iso-8859-2?q?lre?= In-Reply-To: <513886A8.6090400@harden.hu> References: <00c101ce1b27$f13e75c0$6601a8c0@internet> <513886A8.6090400@harden.hu> Message-ID: en mar probaltam. Ha valakinek sikerulne mukodot csinalni, egybol van is egy vevoje. On Thu, 7 Mar 2013, Fekete R?bert wrote: > Date: Thu, 07 Mar 2013 13:23:04 +0100 > From: Fekete R?bert > Reply-To: elektro at tesla.hu > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Akkufeszb?l motorfordulatsz?m d?zelre > > esetlegesen kopog?s ?rz?kel?t felrakni a motort?mbre valahova? > mondjuk egy piezzo z?mmer k?p?ben :) > ?s az arr?l j?v? jelet feldolgozni? > > > 2013-03-07 12:35 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: >> Sziasztok! >> >> Egy adagol?s d?zel aut?hoz keresek valami okos, sz?r?, jelform?l? >> elektronik?t, amit a pld. a szivargy?jt?ba dugva a motorfordulattal ar?nyos >> digit jelet ad. A gener?tor ?tt?telt a m?g? rakott elektronika lekezeli, >> amire ?tlet kellene az a zajos egyenfeszb?l a gener?tor ?ltal keltett t?sk?k >> kih?moz?sa ?s digit jell? form?l?sa. >> Fontos a motort?ren k?v?li megold?s, k?zvetlen?l a gener?torra nem szeretn?k >> k?belezni, ink?bb legyen kicsit bonyolultabb az elektronika! >> >> K?sz?nettel: >> Mikl?s >> 12:33 >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Mar 7 15:31:52 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 07 Mar 2013 15:31:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit=E1lis_m=E9rleg?= In-Reply-To: <51386099.3030606@progzmaster.hu> References: <51386099.3030606@progzmaster.hu> Message-ID: <5138A4D8.4020100@puzsar.hu> 2013.03.07. 10:40 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Ilyen m?rleg van d?givel, olcs?n a vater?n: > http://haztartasigep.vatera.hu/haztartasi_kisgep/merleg/digitalis_merleg_40kg_ig_ft_ertekkel_1717942640.html > > L?tott m?r valaki ilyet bel?lr?l? > Mekkora es?ly van r?, hogy kis bark?csol?ssal kinyerhet? bel?le az ?pp > m?rt t?meg? > > (az?rt nem a kijelz? szegmensek dek?dol?s?val...) > > Az ?rszor?s, miegy?b nekem nem kell. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > k?rdezz r?, h?tha van soros csatija is :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Thu Mar 7 17:15:24 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 17:15:24 +0100 Subject: [elektro] telefon csengetoaram References: <5135D322.6050201@telemester.hu><5135E5FB.4030006@telemester.hu><5135E8E3.8030508@e8e.eu> <20130305134753.M85259@c3.hu> Message-ID: <57DFDC6A262E47A2B40B4C1A3323C980@amdk8n> Meg ne k?vezzetek, ha rosszul eml?kszem, de mintha a hagyom?nyos telefonban 2uF van (volt) sorosan a 2kOhm-os (1kOhm-os?) csengotekerccsel. A csengetofesz?lts?g 80V-150V 25Hz volt, de ezek m?r 20V-40V 50Hz-n?l megsz?laltak.Manaps?g egy szok?sos csenget?sindik?tor 220nF-470nF sorosan 10kOhm-18kOhm ellen?ll?ssal ?s ~18V "ellen-sorosan" kapcsolt Zenerrel, ez megy az optocsatol?ra. pi ----- Original Message ----- From: "Viktor Babrian" To: Sent: Thursday, March 07, 2013 11:57 AM Subject: [elektro] telefon csengetoaram > Mekkora arammal kell csengetni a telefont, hogy csengjen? Az megvan, h > mekkora feszultseg mekkora freki. Egy helyen talaltam 100mA-t, de > hatha > valaki tudja is pontosan (hatha kevesebb is eleg :) ). > Felteszem a mai telefonoknak kevesebb kell. A kerdes a regi franko > csengovel szerelt keszulekekre vonatkozik. > > kosz, > Viktor From sgraun at gmail.com Thu Mar 7 17:22:32 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 7 Mar 2013 17:22:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Digit=E1lis_m=E9rleg?= In-Reply-To: <5138A4D8.4020100@puzsar.hu> References: <51386099.3030606@progzmaster.hu> <5138A4D8.4020100@puzsar.hu> Message-ID: Es?lyes, hogy a panelon ott a soros csati... ezek ?ltal?ban m?k?dnek k?ls? kijelz?vel. Pipi ?rta (2013. m?rcius 7. 15:31): > 2013.03.07. 10:40 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> Hali! >> >> Ilyen m?rleg van d?givel, olcs?n a vater?n: >> http://haztartasigep.vatera.hu/haztartasi_kisgep/merleg/digitalis_merleg_40kg_ig_ft_ertekkel_1717942640.html >> >> L?tott m?r valaki ilyet bel?lr?l? >> Mekkora es?ly van r?, hogy kis bark?csol?ssal kinyerhet? bel?le az ?pp >> m?rt t?meg? >> >> (az?rt nem a kijelz? szegmensek dek?dol?s?val...) >> >> Az ?rszor?s, miegy?b nekem nem kell. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > k?rdezz r?, h?tha van soros csatija is :) > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Thu Mar 7 17:25:12 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 7 Mar 2013 17:25:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?70V_1A_t=E1pell=E1t=E1s?= Message-ID: <63D598DC3C7E48E7936B81DA23C80A0A@d222ebb63af147e> Hali, Sz?ks?gem lenne egy 50-70V k?z?tti ?ll?that? fesz?lts?g? max. 1A-es t?pra. Ig?nyek: k?nnyen, olcs?n beszerezhet? alkatr?szekb?l ?p?l fel, trimmerrel ?ll?that? a kimenet, a bemen? fesz?lts?gt?l f?ggetlen?l a kimeneten ?lland? feszt produk?l, a bemen? fesz?lts?g max 90 V ?s mindig magasbb mint a kimeneten l?v?. Lehet olyan is, hogy a bemen? csak 65 V de ebben az esetben a kimenet meg csak kb. 60V. Lehet?leg ne f?ts?n sokat. Lehet puszt?n zeneres tranzisztoros/fetes megold?s is. Van valakinek ?tlete merre induljak/keresg?ljek ? esetleg valakinek k?sz megold?s ? k?szi zsolt From webkonyvek at gmail.com Thu Mar 7 18:01:09 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 7 Mar 2013 18:01:09 +0100 Subject: [elektro] telefon csengetoaram References: <5135D322.6050201@telemester.hu><5135E5FB.4030006@telemester.hu><5135E8E3.8030508@e8e.eu> <20130305134753.M85259@c3.hu> Message-ID: <6395CAE144034A5D884918C91D9A7C89@NAGY> Hello Viktor Babrian! > Mekkora arammal kell csengetni a telefont, hogy csengjen? > Felteszem a mai telefonoknak kevesebb kell. K?t f?le mai telefon van: - elektronikus a csengoje, alig fogyaszt valamit - csak az ?rz?keloj?t (gondolom opto) kell megl?kn?d Ut?bbi az ?sszes zsinm?rn?lk?li k?sz?l?k. > A kerdes a regi franko csengovel szerelt keszulekekre vonatkozik. Na most ha olyanod van, m?rj r? sorban egy vonallal, ?s h?vd fel. De t?ged gondolom nem ez az ?llapot ?rdekel, hanem valami olyan, hogy cs?r?g-e valamekkora energi?t?l. Ezt meg k?nytelen leszel kipr?b?lni. G?za From sgraun at gmail.com Thu Mar 7 18:32:35 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 7 Mar 2013 18:32:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_h=F5m=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <20130305132150.143759gpk0un6io0@mail.ajrg.hu> Message-ID: Vagy sima Si di?da. P?ld?ul 1N4148 Vajk Fekete ?rta (2013. m?rcius 5. 13:54): > ntc. > > Vajk > > 2013/3/5 > >> Szia Lista! >> >> Aki tudja, s?gja m?r meg nekem, hogy a mindenf?le dr?tos k?ls?-bels? >> h?m?r?k k?ls? szond?ja az tulajdonk?ppen micsoda. >> P?ld?ul egy ilyen?: >> >> http://www.electronic.hu/Jarmuelektronika/Jarmufelszereles/Jarmu_komfortjavitas/Autos_homero_kulso-belso_Atech >> >> H?m?rs?kletf?gg? ellen?ll?s? Vagy valami m?s? >> >> K?szi, >> Tam?s >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Thu Mar 7 18:36:17 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 7 Mar 2013 18:36:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_h=F5m=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <20130305132150.143759gpk0un6io0@mail.ajrg.hu> Message-ID: Amit en neztem, az elkalibralodott a vezetek toldastol... Vajk 2013/3/7 Skandar Graun > Vagy sima Si di?da. P?ld?ul 1N4148 > > Vajk Fekete ?rta (2013. m?rcius 5. 13:54): > > ntc. > > > > Vajk > > > > 2013/3/5 > > > >> Szia Lista! > >> > >> Aki tudja, s?gja m?r meg nekem, hogy a mindenf?le dr?tos k?ls?-bels? > >> h?m?r?k k?ls? szond?ja az tulajdonk?ppen micsoda. > >> P?ld?ul egy ilyen?: > >> > >> > http://www.electronic.hu/Jarmuelektronika/Jarmufelszereles/Jarmu_komfortjavitas/Autos_homero_kulso-belso_Atech > >> > >> H?m?rs?kletf?gg? ellen?ll?s? Vagy valami m?s? > >> > >> K?szi, > >> Tam?s > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Mar 7 19:32:21 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 19:32:21 +0100 Subject: [elektro] telefon csengetoaram References: <5135D322.6050201@telemester.hu><5135E5FB.4030006@telemester.hu><5135E8E3.8030508@e8e.eu><20130305134753.M85259@c3.hu> <57DFDC6A262E47A2B40B4C1A3323C980@amdk8n> Message-ID: Valami olyan dereng m?g a m?lt k?d?bol, hogy a minos?gellenorz?sre haszn?lt muszer 19V ?s 38V csengetofesz?lts?ggel pr?b?lta ki a k?sz?l?ket (1972) pi ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Thursday, March 07, 2013 5:15 PM Subject: Re: [elektro] telefon csengetoaram Meg ne k?vezzetek, ha rosszul eml?kszem, de mintha a hagyom?nyos telefonban 2uF van (volt) sorosan a 2kOhm-os (1kOhm-os?) csengotekerccsel. A csengetofesz?lts?g 80V-150V 25Hz volt, de ezek m?r 20V-40V 50Hz-n?l megsz?laltak.Manaps?g egy szok?sos csenget?sindik?tor 220nF-470nF sorosan 10kOhm-18kOhm ellen?ll?ssal ?s ~18V "ellen-sorosan" kapcsolt Zenerrel, ez megy az optocsatol?ra. pi ----- Original Message ----- From: "Viktor Babrian" To: Sent: Thursday, March 07, 2013 11:57 AM Subject: [elektro] telefon csengetoaram > Mekkora arammal kell csengetni a telefont, hogy csengjen? Az megvan, h > mekkora feszultseg mekkora freki. Egy helyen talaltam 100mA-t, de > hatha > valaki tudja is pontosan (hatha kevesebb is eleg :) ). > Felteszem a mai telefonoknak kevesebb kell. A kerdes a regi franko > csengovel szerelt keszulekekre vonatkozik. > > kosz, > Viktor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Mar 7 19:45:47 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Thu, 07 Mar 2013 19:45:47 +0100 Subject: [elektro] telefon csengetoaram In-Reply-To: <6395CAE144034A5D884918C91D9A7C89@NAGY> References: <5135D322.6050201@telemester.hu><5135E5FB.4030006@telemester.hu><5135E8E3.8030508@e8e.eu> <20130305134753.M85259@c3.hu> <6395CAE144034A5D884918C91D9A7C89@NAGY> Message-ID: <5138E05B.5060304@rh.uni-obuda.hu> Webkonyvek ?rta, 2013.03.07. 18:01-kor: > De t?ged gondolom nem ez az ?llapot ?rdekel, hanem > valami olyan, hogy cs?r?g-e valamekkora energi?t?l. Nem ink?bb az, hogy mekkora a legnagyobb terhel?s amire m?g nem ?rzi ?gy a k?zpont az els? cs?rg?s ut?n, hogy felvett?k a telefont? Erre valami B egys?get adtak meg ("bell"), de az mintha az egyes k?zpotokra is elt?rt volna, hogy h?ny B-sek. Meg persze az egyes k?sz?l?kekre is, ?s ebb?l lehetett kisz?molni, hogy egy adott vonalra h?ny k?sz?l?ket lehet p?rhuzamosan bek?tni. De az elektronikus k?sz?l?kek elterjed?s?vel ez jelent?s?g?t vesztette... J?zsi From pataki.istvan at freemail.hu Thu Mar 7 19:53:58 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 19:53:58 +0100 Subject: [elektro] telefon csengetoaram References: <5135D322.6050201@telemester.hu><5135E5FB.4030006@telemester.hu><5135E8E3.8030508@e8e.eu><20130305134753.M85259@c3.hu><57DFDC6A262E47A2B40B4C1A3323C980@amdk8n> Message-ID: Eszembe jutott, hogy mi volt ez a m?r?s. '72-ben ny?ri gyakorlaton azt a feladatot kaptam, hogy az ?j telefonk?zponthoz az elofizetoknek majdan kiadand? k?sz?l?keket soroljam be minos?gi oszt?lyokba. Vadi ?j MM (Mechanikai Muvek) t?rcs?s k?sz?l?kek, profi d?n Br?el & Kj?r vizsg?l?muszer, mufejbe r?gz?tett k?zibesz?lo. Amikor a telefonok t?lnyom? r?sze a III. oszt?lyba ker?lt, akkor sz?ltak, hogy laz?tsak a kond?ci?kon, mert nem lesz el?g I. oszt?ly? k?sz?l?k, ?s mi lesz akkor, ha a fontos elvt?rs felemeli a k?sz?l?k?t, ?s egy II. jel van festve a talp?ra, mik?zben a m?sik fontos elvt?rs k?sz?l?k?nek talp?n ott d?szeleg az I. jelz?s. Ebbol azt is gondolhatja, hogy r? m?r nincsen sz?ks?g! Azt?n ink?bb adtak m?s feladatot. ?dv pi U.i.: Szerencs?re ma m?r nincsen ilyen. ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Thursday, March 07, 2013 7:32 PM Subject: Re: [elektro] telefon csengetoaram Valami olyan dereng m?g a m?lt k?d?bol, hogy a minos?gellenorz?sre haszn?lt muszer 19V ?s 38V csengetofesz?lts?ggel pr?b?lta ki a k?sz?l?ket (1972) pi From levlista at e8e.eu Thu Mar 7 20:04:35 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 07 Mar 2013 20:04:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> Message-ID: <5138E4C3.7020203@e8e.eu> Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a k?rd?ses szomsz?d. Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, azon egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a zajt, a zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. Azt mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, hogy m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. G?bor 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy denzitas , a > gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . minden hatarvonalon > visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az elteres kemenysegben . > ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a > felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: > >> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! >> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz val? >> bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria hullad?kot, >> akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha veszem a >> f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az sem v?sz k?rba, >> ha esetleg nem v?lik be. >> >> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag a >> bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb bels? tal?n >> jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz m?g valamire, ha >> k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> kerekpar belso ? >>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> >>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a webshopok >>>> ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) >>>> >>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, >>>> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem >>>> oldotta meg. >>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak >>>> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont >>>> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos >>>> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de >>>> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). >>>> >>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa >>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! >>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. >>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz >>>>> Tel: 333-0302 >>>>> Bp. Baross u. 125-127 >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Mar 7 20:46:08 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 7 Mar 2013 20:46:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5138E4C3.7020203@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> Message-ID: hat , a hallas is logaritmikus , tehat a lenyegesen halkabb egy jo eredmenynek hangzik - de innen tovabblepni nehez . lehetne a kisugarzott hangot lenyeletni valami burkolattal , amiben szivacs van , filc vagy valami - vagy tenyleg eldontheted hogy az also szomszed nehez teremeszet es bekaphatja . ez is mukodik :) bye dexter 2013. m?rcius 7. 20:04 Acs Gabor ?rta, : > Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az > alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a > k?rd?ses szomsz?d. > > Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy > sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, azon > egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a zajt, a > zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. Azt > mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. > Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, hogy > m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). > > Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, > ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. > > > G?bor > > > 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy denzitas , a > > gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . minden hatarvonalon > > visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az elteres kemenysegben . > > ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a > > felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: > > > >> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! > >> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz val? > >> bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria hullad?kot, > >> akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha veszem a > >> f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az sem v?sz k?rba, > >> ha esetleg nem v?lik be. > >> > >> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag a > >> bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb bels? tal?n > >> jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz m?g valamire, ha > >> k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>> kerekpar belso ? > >>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> > >>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: > >>> > >>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a > webshopok > >>>> ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) > >>>> > >>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, > >>>> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem > >>>> oldotta meg. > >>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb > megold?snak > >>>> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont > >>>> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos > >>>> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de > >>>> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). > >>>> > >>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa > >>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > >>>>> Acs Gabor wrote: > >>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! > >>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. > >>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz > >>>>> Tel: 333-0302 > >>>>> Bp. Baross u. 125-127 > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Thu Mar 7 21:08:31 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 21:08:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI><5135C73A.8040604@e8e.eu><5135DB85.10906@e8e.eu><5138E4C3.7020203@e8e.eu> Message-ID: <005d01ce1b6f$8bece100$6601a8c0@internet> Egy ellenpr?b?t meg?rne a dolog. K?t napi nem dobol?s ut?n megk?rdezni, hogy "nnnaa..., most milyen volt?". Ha akkor is hangosnak tal?lja, akkor egy?rtelm?en Dexter megold?sa ;-) a j?. ?dv: Mikl?s 21:07 ----- Original Message ----- From: "charles hoss" Sent: Thursday, March 07, 2013 8:46 PM Subject: Re: [elektro] testhang szigetel?s hat , a hallas is logaritmikus , tehat a lenyegesen halkabb egy jo eredmenynek hangzik - de innen tovabblepni nehez . lehetne a kisugarzott hangot lenyeletni valami burkolattal , amiben szivacs van , filc vagy valami - vagy tenyleg eldontheted hogy az also szomszed nehez teremeszet es bekaphatja . ez is mukodik :) bye dexter 2013. m?rcius 7. 20:04 Acs Gabor ?rta, > Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az > alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a > k?rd?ses szomsz?d. > > Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy > sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, azon > egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a zajt, a > zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. Azt > mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. > Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, hogy > m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). > > Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, > ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. > > > G?bor From vajkhu at gmail.com Thu Mar 7 21:09:16 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 7 Mar 2013 21:09:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5138E4C3.7020203@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> Message-ID: En kiprobalnam, hogy ugyteszek mintha dobolnek, es megkerdem a szomszedot hogy most hallotta-e. Ha igen, akkor nyilvanvalo az ugy. Vajk 2013/3/7 Acs Gabor > Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az > alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a > k?rd?ses szomsz?d. > > Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy > sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, azon > egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a zajt, a > zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. Azt > mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. > Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, hogy > m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). > > Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, > ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. > > > G?bor > > > 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy denzitas , a > > gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . minden hatarvonalon > > visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az elteres kemenysegben . > > ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a > > felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: > > > >> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! > >> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz val? > >> bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria hullad?kot, > >> akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha veszem a > >> f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az sem v?sz k?rba, > >> ha esetleg nem v?lik be. > >> > >> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag a > >> bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb bels? tal?n > >> jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz m?g valamire, ha > >> k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>> kerekpar belso ? > >>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> > >>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: > >>> > >>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a > webshopok > >>>> ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) > >>>> > >>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, > >>>> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem > >>>> oldotta meg. > >>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb > megold?snak > >>>> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont > >>>> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos > >>>> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de > >>>> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). > >>>> > >>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa > >>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > >>>>> Acs Gabor wrote: > >>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! > >>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. > >>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz > >>>>> Tel: 333-0302 > >>>>> Bp. Baross u. 125-127 > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Mar 7 21:14:21 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 7 Mar 2013 21:14:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <005d01ce1b6f$8bece100$6601a8c0@internet> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <005d01ce1b6f$8bece100$6601a8c0@internet> Message-ID: "Mi a v?lem?nye a tegnapi bulir?l? J?t doboltunk a fi?kkal..." :-) Best regards, Andy 2013/3/7 ?kr?s Mikl?s : > Egy ellenpr?b?t meg?rne a dolog. K?t napi nem dobol?s ut?n megk?rdezni, hogy > "nnnaa..., most milyen volt?". Ha akkor is hangosnak tal?lja, akkor > egy?rtelm?en Dexter megold?sa ;-) a j?. > > ?dv: > Mikl?s > 21:07 > > ----- Original Message ----- > From: "charles hoss" > Sent: Thursday, March 07, 2013 8:46 PM > Subject: Re: [elektro] testhang szigetel?s > > > hat , a hallas is logaritmikus , tehat a lenyegesen halkabb egy jo > eredmenynek hangzik - de innen tovabblepni nehez . > lehetne a kisugarzott hangot lenyeletni valami burkolattal , amiben szivacs > van , filc vagy valami - vagy tenyleg eldontheted hogy az also szomszed > nehez teremeszet es bekaphatja . > ez is mukodik :) > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 7. 20:04 Acs Gabor ?rta, > >> Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az >> alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a >> k?rd?ses szomsz?d. >> >> Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy >> sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, azon >> egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a zajt, a >> zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. Azt >> mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. >> Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, hogy >> m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). >> >> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, >> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, >> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. >> >> >> G?bor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From babrian.viktor at renyi.mta.hu Thu Mar 7 21:16:57 2013 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Thu, 7 Mar 2013 21:16:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5138E4C3.7020203@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> Message-ID: Szia, nalunk az van, h 4 emeletes berhaz legfelso emeleten hallatszik a foldszinti kocsma elozeneje. A szoba fala szol mint a kisradio (egesz egyertelmuen a fal hozza fel, a padlobol/ablakbol nem hallani). A fal egyebkent teglafal - de nem tartofal, de nem is sima kozfal: ez a berhaz szele. Akusztikus szerint nalunk nem lehet jol szigetelni, a kocsmaban kene. Felteszem hasonlo lehet a helyzet a tieddel. Amugy, mint a szopooldalon allo, jelzem, hogy mas karara hangoskodni meg esetlegesen torvenyileg korrekten se jofejseg :| Viktor On Thu, 7 Mar 2013, Acs Gabor wrote: > Date: Thu, 07 Mar 2013 20:04:35 +0100 > From: Acs Gabor > Reply-To: elektro at tesla.hu > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] testhang szigetel?s > > Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az > alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a > k?rd?ses szomsz?d. > > Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy > sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, azon > egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a zajt, a > zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. Azt > mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. > Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, hogy > m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). > > Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, > ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. > > > G?bor > > > 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy denzitas , a >> gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . minden hatarvonalon >> visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az elteres kemenysegben . >> ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a >> felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: >> >>> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! >>> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz val? >>> bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria hullad?kot, >>> akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha veszem a >>> f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az sem v?sz k?rba, >>> ha esetleg nem v?lik be. >>> >>> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag a >>> bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb bels? tal?n >>> jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz m?g valamire, ha >>> k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> kerekpar belso ? >>>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> >>>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: >>>> >>>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a webshopok >>>>> ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) >>>>> >>>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, >>>>> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem >>>>> oldotta meg. >>>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak >>>>> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont >>>>> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos >>>>> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de >>>>> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). >>>>> >>>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa >>>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! >>>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. >>>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz >>>>>> Tel: 333-0302 >>>>>> Bp. Baross u. 125-127 >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Thu Mar 7 21:42:18 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 7 Mar 2013 21:42:18 +0100 Subject: [elektro] testhang szigetelés References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> Message-ID: <97C10C180E1A4F61B23580A46BAC7140@BI> Nekem els?re k?t k?rd?s k?n?lkozik: 1. Mib?l gondolod, hogy csak a f?d?m vezeti a hangot az als? szomsz?dhoz? Pl?ne akkor, ha k?zte m?g van egy saj?t l?gtered is! 2. Mi a t?r??rt kell egy lak?sban dobolni? 3. Pl?ne akkor mi?rt, ha ezzel zavarod m?sok nyugalm?t. bi Acs Gabor wrote: > Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az > alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a > k?rd?ses szomsz?d. > > Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy > sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, > azon egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a > zajt, a zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. > Azt mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. > Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, > hogy m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). > > Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, > ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. > > > G?bor > > > 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy >> denzitas , a gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . >> minden hatarvonalon visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az >> elteres kemenysegben . >> ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a >> felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: >> >>> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! >>> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz >>> val? bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria >>> hullad?kot, akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha >>> veszem a f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az >>> sem v?sz k?rba, ha esetleg nem v?lik be. >>> >>> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag >>> a bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb >>> bels? tal?n jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz >>> m?g valamire, ha k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> kerekpar belso ? >>>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> >>>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: >>>> >>>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a >>>>> webshopok ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) >>>>> >>>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag >>>>> habot, ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a >>>>> helyzeten, de nem oldotta meg. >>>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb >>>>> megold?snak ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 >>>>> p?nz?rt, viszont dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres >>>>> f?l?tt/db. Ha biztos lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, >>>>> meg?rn? azt a p?r ezret, de k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). >>>>> >>>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa >>>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! >>>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam >>>>>>> csak. >>>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz >>>>>> Tel: 333-0302 >>>>>> Bp. Baross u. 125-127 >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Mar 7 21:44:21 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 07 Mar 2013 21:44:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5138E4C3.7020203@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> Message-ID: <5138FC25.70604@faldeko.hu> > Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, hogy > m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). Hmmm, lehet, hogy m?s ?ton jut le a hang, mint ami ellen v?dekezel? > Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, > ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. Asszem nem leszek n?pszer?, megint, de Valahogy nem vagyok biztos abban, hogy t?rsash?zi lak?s dobol?sra val?. (?s zenekari pr?b?ra sem, ?s hifi ?v?ltet?sre sem...) Mi pl. csal?di h?zas ?vezetben a 2. szomsz?db?l is el?zt?k a Danik?t, amikor megpr?b?lt otthon dobot tanulni. Pedig el?g rendes szigetel?seket rakott, de akkor is zavar? maradt. Nem gondolom, hogy az ilyen indokolatlan, rendszeres ?s nem felt?tlen?l r?vid zavar?st b?rkinek is el kell viselnie. Eg?szs?gtelen-ideges?t?. A hallgat? sz?m?ra rosszabb, mint a f?l?sleges antibigy?! Puszt?tja az idegeit.... ?rdekes, hogy az antibigy? ellen viszont pl. er?sen ?g?lsz... A zajt meg hagyn?d hatni? Miut?n r?j?tt?l, hogy egyszer? megold?sokkal nem tudod kord?ban tartani. KJ > G?bor > > > 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy denzitas , a >> gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . minden hatarvonalon > >> visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az elteres kemenysegben . >> ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a >> felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: >> >>> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! >>> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz val? >>> bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria hullad?kot, >>> akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha veszem a >>> f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az sem v?sz k?rba, >>> ha esetleg nem v?lik be. >>> >>> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag a >>> bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb bels? tal?n >>> jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz m?g valamire, ha >>> k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> kerekpar belso ? >>>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> >>>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: >>>> >>>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a webshopok >>>>> ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) >>>>> >>>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag habot, >>>>> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem >>>>> oldotta meg. >>>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb megold?snak >>>>> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, viszont >>>>> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos >>>>> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de >>>>> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). >>>>> >>>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa >>>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! >>>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. >>>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz >>>>>> Tel: 333-0302 >>>>>> Bp. Baross u. 125-127 >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.07. > > > From charles.hoss at gmail.com Thu Mar 7 22:03:11 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 7 Mar 2013 22:03:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5138FC25.70604@faldeko.hu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <5138FC25.70604@faldeko.hu> Message-ID: 2013. m?rcius 7. 21:44 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, hogy > > m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). > > Hmmm, lehet, hogy m?s ?ton jut le a hang, mint ami ellen v?dekezel? > > > Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, > > ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > > szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > > csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. > > Asszem nem leszek n?pszer?, megint, de > > Valahogy nem vagyok biztos abban, hogy t?rsash?zi lak?s dobol?sra val?. > (?s zenekari pr?b?ra sem, ?s hifi ?v?ltet?sre sem...) > a szabalyokba belefer ? akkor pedig nem csak hogy szabad , de egyszeruen buta lenne nem elni ezzel a jogaval . > Mi pl. csal?di h?zas ?vezetben a 2. szomsz?db?l is > el?zt?k a Danik?t, amikor megpr?b?lt otthon dobot tanulni. > Pedig el?g rendes szigetel?seket rakott, de akkor is zavar? maradt. > szep :) > Nem gondolom, hogy az ilyen indokolatlan, rendszeres ?s > nem felt?tlen?l r?vid zavar?st b?rkinek is el kell viselnie. > pedig ha az egeszsegugyi limitekbe es helyi szabalyokba belefer , akkor koteles elviselni . tudta ezt amikor megvette a lakast hogy milyen zajterhelesi szabalyok vonatkoznak ra ? nyilvan elolvasta es mint akarataval megegyezot fogadta el . egy autopalyahoz vagy fouthoz kepest ez semmi . > > Eg?szs?gtelen-ideges?t?. > A hallgat? sz?m?ra rosszabb, mint a f?l?sleges antibigy?! > Puszt?tja az idegeit.... > felfogas kerdese . ha a dobolas alapvetoen nem csaka hozzaallasa miatt idegesitene a szomszedot , akkor nyilvan a dobost is karositana , idegesitene . tehat ez tisztan lelki kerdes . azert fizet hogy koncerten hallja , de zavarja ha delutan dobolnak egy kicsit amikor hazaer pihenni ... felemas :) > > ?rdekes, hogy az antibigy? ellen viszont pl. er?sen ?g?lsz... > erdekes hogy ez ellen agalsz , pedig belefer a szabalyokba , marpedig ha a haz attol haz hogy azza nyilvanitja egy bor konyokvedos droid , akkor a zaj is attol zaj . A zajt meg hagyn?d hatni? > Miut?n r?j?tt?l, hogy egyszer? megold?sokkal nem tudod kord?ban tartani. > vannak akiket nem egyszeru kordaban tartani :) eloluk a vilag vegere is elbujhat , akkor is hiszteriazni fognak . eleg egy karikatura vagy valami parodia es kesz az oldoses . talan egy dobos filmet kene megneznie normal hangerovel es ha a csaj arra is hisztivel reagal , akkor ez bizonyitja hogy nem a dobbal van a baj , hanem a dolog pszichikai megelese a problemas . ha nem funkcional jol egy szabvanyos kornyezetben , akkor kulonleges kornyezet vagy megfelelo gyogyszerelesre van szuksege a paciensnek . bye dexter > > > KJ > > > G?bor > > > > > > > 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >> szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy denzitas , > a > >> gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . minden hatarvonalon > > > >> visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az elteres kemenysegben . > >> ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a > >> felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) > >> > >> bye > >> dexter > >> > >> > >> > >> 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: > >> > >>> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! > >>> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz val? > >>> bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria hullad?kot, > >>> akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha veszem a > >>> f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az sem v?sz > k?rba, > >>> ha esetleg nem v?lik be. > >>> > >>> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag a > >>> bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb bels? > tal?n > >>> jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz m?g valamire, ha > >>> k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> > >>> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>> kerekpar belso ? > >>>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . > >>>> > >>>> bye > >>>> dexter > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: > >>>> > >>>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a > webshopok > >>>>> ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) > >>>>> > >>>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag > habot, > >>>>> ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a helyzeten, de nem > >>>>> oldotta meg. > >>>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb > megold?snak > >>>>> ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 p?nz?rt, > viszont > >>>>> dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres f?l?tt/db. Ha biztos > >>>>> lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, meg?rn? azt a p?r ezret, de > >>>>> k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). > >>>>> > >>>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa > >>>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. > >>>>> > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > >>>>>> Acs Gabor wrote: > >>>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! > >>>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam csak. > >>>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz > >>>>>> Tel: 333-0302 > >>>>>> Bp. Baross u. 125-127 > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.07. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Mar 7 22:12:41 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 7 Mar 2013 22:12:41 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? Message-ID: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n> Sziasztok! Szeretn?m, ha seg?ten?tek az ?rtelmez?sben, mit jelent a PIC32 dokument?ci?j?ban a k?vetkez? megjegyz?s? "The implementation and use of the USB specifications, as well as other third party specifications or technologies, may require licensing; including, but not limited to, USB Implementers Forum, Inc. (also referred to as USB-IF). The user is fully responsible for investigating and satisfying any applicable licensing obligations." K?sz?nettel pi From renyta at t-online.hu Thu Mar 7 22:38:53 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 7 Mar 2013 22:38:53 +0100 Subject: [elektro] testhang szigetelés References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI><5135C73A.8040604@e8e.eu><5135DB85.10906@e8e.eu><5138E4C3.7020203@e8e.eu> <5138FC25.70604@faldeko.hu> Message-ID: charles hoss wrote: >> Valahogy nem vagyok biztos abban, hogy t?rsash?zi lak?s dobol?sra >> val?. (?s zenekari pr?b?ra sem, ?s hifi ?v?ltet?sre sem...) > a szabalyokba belefer ? akkor pedig nem csak hogy szabad , de > egyszeruen buta lenne nem elni ezzel a jogaval . Az szerinted belef?r a szab?lyokba, hogy nyilv?nos helyen az ujjaddal v?jk?lsz az orrodban? Mert akkor jogod van hozz? egy ?tteremben is,ak?r meg is eheted ?s buta lenn?l, ha nem tenn?d! Ez "a szab?lyokba belef?r" marh?ra rossz megk?zel?t?s. > felfogas kerdese . ha a dobolas alapvetoen nem csaka hozzaallasa miatt > idegesitene a szomszedot , akkor nyilvan a dobost is karositana , > idegesitene . tehat ez tisztan lelki kerdes . azert fizet hogy > koncerten hallja , de zavarja ha delutan dobolnak egy kicsit amikor > hazaer pihenni ... felemas :) Akkor fizet ?rte, ha ? d?nti el, hogy akarja-e ?s mikor! Ha valaki f?l kett?kor aszongya, hogy m?rpedig most dugni fogsz, mit sz?ln?l? Sz?val ez is rossz megk?zel?t?s! > bi From renyta at t-online.hu Thu Mar 7 22:45:58 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 7 Mar 2013 22:45:58 +0100 Subject: [elektro] testhang szigetelés References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> Message-ID: Ezt nem hiszem el! Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia bajnoka vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, ott ?s akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n passzi?b?l m?velsz? Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. Leszarom.:) bi Acs Gabor wrote: > Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, > ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. > > > G?bor From levlista at e8e.eu Thu Mar 7 23:04:45 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 07 Mar 2013 23:04:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s_=28OT_lett=29?= In-Reply-To: <97C10C180E1A4F61B23580A46BAC7140@BI> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <97C10C180E1A4F61B23580A46BAC7140@BI> Message-ID: <51390EFD.6030907@e8e.eu> Nem akartam sz?toffolni az elektrot, sz?val mint topicnyit?, megk?rn?lek, a t?m?hoz sz?lj hozz?, ahhoz per pillanat semmi k?z?d, ?s a topic sem err?l sz?l, hogy ?n csocs?zok a gyerekkel, zongor?zni, csell?zni tanulok, kluimp?ban j?rk?lok vagy s?lyz?s edz?st v?gzek a lak?somban (ezekre mind van p?lda itt a h?zban). Mag?t a dobol?st sz?ba sem hoztam, valaki megk?rdezte hogy konkr?tan mir?l van sz?, b?ztam a levt?rsakban annyira, hogy el lehet mondani. Az ?n hangszeremnek nincs semmilyen saj?t hangja, direkt olyan megold?st v?lasztottam, hogy lehet?leg ne zavarjak senkit, ez?rt is k?lt?ztettem egy emelettel f?ljebb, ?s ez?rt t?rekszem a szigetel?sre. Hogy mindenkinek j? legyen. Te viszont nem vagy j?indulat? ember. Azt ?rta most a csaj, hogy olyan a hangja, mint amikor valaki zen?t hallgat, ?s csak a basszusok j?nnek ?t a szomsz?db?l. R?gebben az?rt ugatott, hogy mi?rt j?rk?lunk ?jf?l ut?n a lak?sban, hogy ?t zavarja a WC leh?z?s hangja, az ajt? becsuk?sa. Ez am?gy akkora lak?s, hogy alatta k?t m?sik van, direkt megk?rdeztem a m?sik alattunk lak?t, hogy nem zavarjuk-e, azt mondta nagyon rendben vagyunk, a vil?gon semmi probl?ma vel?nk. ? otthon dolgozik, ?rja a szakmai ?rtekez?seit, a m?sik meg egy 40-es munkan?lk?li ?v?n?. Nos, ilyen is van a vil?gon, van aki napi 20 ?r?t hallgat zen?t a panelban, van ahol az eg?sz utca vigalmi negyedd? v?ltozik. Valakin?l voltam Kar?csonykor egy h?zibuliban (budai t?rsash?zban), hajnalban az?rt j?ttem el, mert m?r nekem volt sok ami ott ment. De a szomsz?d kiscsajhoz ?n nem fogok ?tmenni, hogy ne csell?zzon, ne tanuljon, ne gyakoroljon napi egy ?r?t mert az olyan rohadtul zavar. G?bor 2013.03.07. 21:42 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Nekem els?re k?t k?rd?s k?n?lkozik: > 1. Mib?l gondolod, hogy csak a f?d?m vezeti a hangot az als? szomsz?dhoz? > Pl?ne akkor, ha k?zte m?g van egy saj?t l?gtered is! > 2. Mi a t?r??rt kell egy lak?sban dobolni? > 3. Pl?ne akkor mi?rt, ha ezzel zavarod m?sok nyugalm?t. > > bi > > > Acs Gabor wrote: >> Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az >> alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a >> k?rd?ses szomsz?d. >> >> Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy >> sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, >> azon egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a >> zajt, a zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. >> Azt mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. >> Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, >> hogy m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). >> >> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, >> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, >> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy >>> denzitas , a gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . >>> minden hatarvonalon visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az >>> elteres kemenysegben . >>> ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a >>> felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> >>> 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! >>>> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz >>>> val? bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria >>>> hullad?kot, akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha >>>> veszem a f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az >>>> sem v?sz k?rba, ha esetleg nem v?lik be. >>>> >>>> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag >>>> a bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb >>>> bels? tal?n jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz >>>> m?g valamire, ha k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> kerekpar belso ? >>>>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: >>>>> >>>>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a >>>>>> webshopok ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) >>>>>> >>>>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag >>>>>> habot, ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a >>>>>> helyzeten, de nem oldotta meg. >>>>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb >>>>>> megold?snak ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 >>>>>> p?nz?rt, viszont dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres >>>>>> f?l?tt/db. Ha biztos lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, >>>>>> meg?rn? azt a p?r ezret, de k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). >>>>>> >>>>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa >>>>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>>>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! >>>>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam >>>>>>>> csak. >>>>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz >>>>>>> Tel: 333-0302 >>>>>>> Bp. Baross u. 125-127 >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Thu Mar 7 23:22:28 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 7 Mar 2013 23:22:28 +0100 Subject: [elektro] testhang szigetelés (OT lett) References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu><97C10C180E1A4F61B23580A46BAC7140@BI> <51390EFD.6030907@e8e.eu> Message-ID: A topikot Te offoltad sz?t a "leszarom "?s "azt csin?lok amit akarok" kijelent?seiddel! Ne tolj ?t mindent m?sra! Ez az eg?sz t?ma nem elektro, m?r a kezdetekt?l. Tov?bb?, m?skor ne panaszkodj, ha az orvosod, vagy a jegyellen?r nem veszi figyelembe a lelked finom ?v? rezd?l?seit ?s "goromba", vagy t?relmetlen Veled, mert ?ppen neki van leszarom hangulata. Mindegy, hogy mit reag?lsz a v?lem?nyemre, m?snak ismertelek az eddigi ?r?said alapj?n. Persze csak ?r?sok, a val?s ?rzelmek a sorok k?z?tt lapulnak. Mint az ?rd?g, a r?szletekben.:) Egy?bk?nt a t?m?hoz is hozz?sz?ltam, hogy az eg?sz zajcs?kkent?si t?rekv?sed alapjaiban hib?s, ?gy nem vezet sehova. M?r vagy egy - m?sf?l ?ve lefutottuk ezt a t?m?t, hi?ba. Ja ?s m?' k?ll h?sz is levelet beid?zni a v?laszodhoz??? bi Acs Gabor wrote: > Nem akartam sz?toffolni az elektrot, sz?val mint topicnyit?, > megk?rn?lek, a t?m?hoz sz?lj hozz?, ahhoz per pillanat semmi k?z?d, > ?s a topic sem err?l sz?l, hogy ?n csocs?zok a gyerekkel, zongor?zni, > csell?zni tanulok, kluimp?ban j?rk?lok vagy s?lyz?s edz?st v?gzek a > lak?somban (ezekre mind van p?lda itt a h?zban). Mag?t a dobol?st > sz?ba sem hoztam, valaki megk?rdezte hogy konkr?tan mir?l van sz?, > b?ztam a levt?rsakban annyira, hogy el lehet mondani. > Az ?n hangszeremnek nincs semmilyen saj?t hangja, direkt olyan > megold?st v?lasztottam, hogy lehet?leg ne zavarjak senkit, ez?rt is > k?lt?ztettem egy emelettel f?ljebb, ?s ez?rt t?rekszem a > szigetel?sre. Hogy mindenkinek j? legyen. Te viszont nem vagy > j?indulat? ember. > > Azt ?rta most a csaj, hogy olyan a hangja, mint amikor valaki zen?t > hallgat, ?s csak a basszusok j?nnek ?t a szomsz?db?l. R?gebben az?rt > ugatott, hogy mi?rt j?rk?lunk ?jf?l ut?n a lak?sban, hogy ?t zavarja a > WC leh?z?s hangja, az ajt? becsuk?sa. > Ez am?gy akkora lak?s, hogy alatta k?t m?sik van, direkt megk?rdeztem > a m?sik alattunk lak?t, hogy nem zavarjuk-e, azt mondta nagyon rendben > vagyunk, a vil?gon semmi probl?ma vel?nk. ? otthon dolgozik, ?rja a > szakmai ?rtekez?seit, a m?sik meg egy 40-es munkan?lk?li ?v?n?. > > Nos, ilyen is van a vil?gon, van aki napi 20 ?r?t hallgat zen?t a > panelban, van ahol az eg?sz utca vigalmi negyedd? v?ltozik. Valakin?l > voltam Kar?csonykor egy h?zibuliban (budai t?rsash?zban), hajnalban > az?rt j?ttem el, mert m?r nekem volt sok ami ott ment. > De a szomsz?d kiscsajhoz ?n nem fogok ?tmenni, hogy ne csell?zzon, ne > tanuljon, ne gyakoroljon napi egy ?r?t mert az olyan rohadtul zavar. > > > G?bor > From kj at faldeko.hu Thu Mar 7 23:24:59 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 07 Mar 2013 23:24:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> Message-ID: <513913BB.9060909@faldeko.hu> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g ?szlel 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! A zaj hat?sa: 40-60 dB pszich?s zavarok, koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, f?rads?g-?rz?s KJ 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Ezt nem hiszem el! > Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia bajnoka > vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, ott ?s > akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n > passzi?b?l m?velsz? > Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. Leszarom.:) > > bi > > Acs Gabor wrote: >> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, >> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, >> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. >> >> >> G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.07. > > > From levlista at e8e.eu Fri Mar 8 00:10:44 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 08 Mar 2013 00:10:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <513913BB.9060909@faldeko.hu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> Message-ID: <51391E74.20501@e8e.eu> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy gondoltam, hogy mindent megtettem, amit csak lehet -azt lesz?m?tva, hogy semmit sem csin?lok, csak aludni j?rok haza- de nem lehet az illet? kedv?re tenni. Viszont megk?rlek, aki ehhez ?s a szem?lyemhez ?s a viselked?semhez k?v?n m?g valamit hozz?f?zni, k?ldje m?r legyen sz?ves az etc-re, vagy nekem mag?nban! G?bor 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. > > Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r > gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. > > Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, > ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. > Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. > > A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... > > 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g ?szlel > 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se > 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s > 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel > 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint > 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! > > > A zaj hat?sa: 40-60 dB > pszich?s zavarok, > koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, > f?rads?g-?rz?s > > KJ > > > 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Ezt nem hiszem el! >> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia bajnoka >> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, ott ?s >> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n >> passzi?b?l m?velsz? >> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. Leszarom.:) >> >> bi >> >> Acs Gabor wrote: >>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, >>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, >>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. >>> >>> >>> G?bor >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.07. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Mar 8 00:17:31 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 08 Mar 2013 00:17:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <51391E74.20501@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> Message-ID: <5139200B.5090007@faldeko.hu> 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy gondoltam, Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. Azt hittem neki v?laszolt. KJ > G?bor > > > 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. >> >> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r >> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. >> >> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, >> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. >> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. >> >> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... >> >> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g ?szlel >> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se >> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s >> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel >> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint >> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! >> >> >> A zaj hat?sa: 40-60 dB >> pszich?s zavarok, >> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, >> f?rads?g-?rz?s >> >> KJ >> >> >> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Ezt nem hiszem el! >>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia bajnoka >>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, ott ?s >>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n >>> passzi?b?l m?velsz? >>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. Leszarom.:) >>> >>> bi >>> >>> Acs Gabor wrote: >>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, >>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > >>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. >>>> >>>> >>>> G?bor >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.07. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.07. > > > From levlista at e8e.eu Fri Mar 8 00:32:14 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 08 Mar 2013 00:32:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5139200B.5090007@faldeko.hu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu><286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> Message-ID: <5139237E.3070905@e8e.eu> Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az eg?sz nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, t?lem 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? lak?s?ba. G?bor 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy gondoltam, > Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. > Azt hittem neki v?laszolt. > > > KJ > >> G?bor >> >> >> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. >>> >>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r >>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. >>> >>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, >>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. >>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. >>> >>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... >>> >>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g ?szlel >>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se >>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s >>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel >>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint >>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! >>> >>> >>> A zaj hat?sa: 40-60 dB >>> pszich?s zavarok, >>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, >>> f?rads?g-?rz?s >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> Ezt nem hiszem el! >>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia bajnoka >>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, ott ?s >>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n >>>> passzi?b?l m?velsz? >>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. Leszarom.:) >>>> >>>> bi >>>> >>>> Acs Gabor wrote: >>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, >>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, >>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.07. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.07. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 8 01:07:14 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 8 Mar 2013 01:07:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s_=28OT_lett=29?= In-Reply-To: <51390EFD.6030907@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <97C10C180E1A4F61B23580A46BAC7140@BI> <51390EFD.6030907@e8e.eu> Message-ID: Valami eszembejutott - mi van ha nem a zajjal van a baj hanem a pozicioval? A felettem levo szomszed kifejezetten zajos es hang alapjan butorokokat szeret dobalni , az agynemutartot fel meter magasan engedi el stb , de amikor hajnali harom korul nekiallok tanulni , akkor eleg bekapcsolnom a plafonventillatort hogy ok se aludjanak . A plafon kozepen a fazishasitott motor bugasa a haloszobajuk kozepen nagyon idegesito lehet . Ha mondjuk a cuccot relativ primnyire helyezned el mindenhonnan , akkor a rezonancia jelentosen csokkenhetne - lehet hogy az egesz fodem dobkent viselkedik. Nalam a huto tudja a konyhabol rezonanciaba hozni a halo padlojat . A szobaban csend van , de ha kozepre allok , akkor duvan hallatszik az 50hz-es bugas . A b lehetoseg hogy negyvenes , nincs rendben a maganelete , munkanelkuli es a hiszti sosincs messzire tole. Nem lenne uj tapasztalat erre sem egy ilyen . Kp kattant pedagogus - nem ritka, de mielott hisztisnek nyilvanitjuk , ezt a fodem-dob kerdest vegig kene meg jarni. Igy lehet olyan hogy nalad alig halltaszik, alattad pedig egyes helyeken fokuszalodik. Bye Dexter 2013.03.07. 23:04, "Acs Gabor" ezt ?rta: > Nem akartam sz?toffolni az elektrot, sz?val mint topicnyit?, > megk?rn?lek, a t?m?hoz sz?lj hozz?, ahhoz per pillanat semmi k?z?d, ?s a > topic sem err?l sz?l, hogy ?n csocs?zok a gyerekkel, zongor?zni, > csell?zni tanulok, kluimp?ban j?rk?lok vagy s?lyz?s edz?st v?gzek a > lak?somban (ezekre mind van p?lda itt a h?zban). Mag?t a dobol?st sz?ba > sem hoztam, valaki megk?rdezte hogy konkr?tan mir?l van sz?, b?ztam a > levt?rsakban annyira, hogy el lehet mondani. > Az ?n hangszeremnek nincs semmilyen saj?t hangja, direkt olyan megold?st > v?lasztottam, hogy lehet?leg ne zavarjak senkit, ez?rt is k?lt?ztettem > egy emelettel f?ljebb, ?s ez?rt t?rekszem a szigetel?sre. Hogy > mindenkinek j? legyen. Te viszont nem vagy j?indulat? ember. > > Azt ?rta most a csaj, hogy olyan a hangja, mint amikor valaki zen?t > hallgat, ?s csak a basszusok j?nnek ?t a szomsz?db?l. R?gebben az?rt > ugatott, hogy mi?rt j?rk?lunk ?jf?l ut?n a lak?sban, hogy ?t zavarja a > WC leh?z?s hangja, az ajt? becsuk?sa. > Ez am?gy akkora lak?s, hogy alatta k?t m?sik van, direkt megk?rdeztem a > m?sik alattunk lak?t, hogy nem zavarjuk-e, azt mondta nagyon rendben > vagyunk, a vil?gon semmi probl?ma vel?nk. ? otthon dolgozik, ?rja a > szakmai ?rtekez?seit, a m?sik meg egy 40-es munkan?lk?li ?v?n?. > > Nos, ilyen is van a vil?gon, van aki napi 20 ?r?t hallgat zen?t a > panelban, van ahol az eg?sz utca vigalmi negyedd? v?ltozik. Valakin?l > voltam Kar?csonykor egy h?zibuliban (budai t?rsash?zban), hajnalban > az?rt j?ttem el, mert m?r nekem volt sok ami ott ment. > De a szomsz?d kiscsajhoz ?n nem fogok ?tmenni, hogy ne csell?zzon, ne > tanuljon, ne gyakoroljon napi egy ?r?t mert az olyan rohadtul zavar. > > > G?bor > > > 2013.03.07. 21:42 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > > Nekem els?re k?t k?rd?s k?n?lkozik: > > 1. Mib?l gondolod, hogy csak a f?d?m vezeti a hangot az als? szomsz?dhoz? > > Pl?ne akkor, ha k?zte m?g van egy saj?t l?gtered is! > > 2. Mi a t?r??rt kell egy lak?sban dobolni? > > 3. Pl?ne akkor mi?rt, ha ezzel zavarod m?sok nyugalm?t. > > > > bi > > > > > > Acs Gabor wrote: > >> Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az > >> alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a > >> k?rd?ses szomsz?d. > >> > >> Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy > >> sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, > >> azon egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a > >> zajt, a zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. > >> Azt mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. > >> Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, > >> hogy m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). > >> > >> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, > >> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > >> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > >> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>> szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy > >>> denzitas , a gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . > >>> minden hatarvonalon visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az > >>> elteres kemenysegben . > >>> ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a > >>> felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) > >>> > >>> bye > >>> dexter > >>> > >>> > >>> > >>> 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: > >>> > >>>> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! > >>>> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz > >>>> val? bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria > >>>> hullad?kot, akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha > >>>> veszem a f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az > >>>> sem v?sz k?rba, ha esetleg nem v?lik be. > >>>> > >>>> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag > >>>> a bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb > >>>> bels? tal?n jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz > >>>> m?g valamire, ha k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > >>>>> kerekpar belso ? > >>>>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . > >>>>> > >>>>> bye > >>>>> dexter > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: > >>>>> > >>>>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a > >>>>>> webshopok ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) > >>>>>> > >>>>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag > >>>>>> habot, ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a > >>>>>> helyzeten, de nem oldotta meg. > >>>>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb > >>>>>> megold?snak ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 > >>>>>> p?nz?rt, viszont dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres > >>>>>> f?l?tt/db. Ha biztos lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, > >>>>>> meg?rn? azt a p?r ezret, de k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). > >>>>>> > >>>>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa > >>>>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > >>>>>>> Acs Gabor wrote: > >>>>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! > >>>>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam > >>>>>>>> csak. > >>>>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz > >>>>>>> Tel: 333-0302 > >>>>>>> Bp. Baross u. 125-127 > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 8 01:28:55 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 08 Mar 2013 01:28:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s_=28OT_lett=29?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <97C10C180E1A4F61B23580A46BAC7140@BI> <51390EFD.6030907@e8e.eu> Message-ID: <513930C7.4060000@e8e.eu> Pr?b?ltam az als? szinten l?v? szob?ban, most egy vastag betonfalt?l ?s egy vaskos k?m?nyt?l kb. f?l m?terre van, sz?val ott rezonancia nem j?n ?ssze. b, A k?z?s k?pvisel? j?t r?h?g?tt, amikor err?l besz?lt?nk, ismeri a n?t, szerinte eg?sz m?s motiv?ci? van a h?tt?rben, de megk?rt, hogy ne mondjam el senkinek, ?gy a r?szleteket sajnos nem ?ll m?domban kifejteni :) ?rdekes volt ez a 'primnyi' ?tlet, eszembe nem jutott volna, pedig teljesen logikus. G?bor 2013.03.08. 1:07 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Valami eszembejutott - mi van ha nem a zajjal van a baj hanem a pozicioval? > A felettem levo szomszed kifejezetten zajos es hang alapjan butorokokat > szeret dobalni , az agynemutartot fel meter magasan engedi el stb , de > amikor hajnali harom korul nekiallok tanulni , akkor eleg bekapcsolnom a > plafonventillatort hogy ok se aludjanak . A plafon kozepen a fazishasitott > motor bugasa a haloszobajuk kozepen nagyon idegesito lehet . Ha mondjuk a > cuccot relativ primnyire helyezned el mindenhonnan , akkor a rezonancia > jelentosen csokkenhetne - lehet hogy az egesz fodem dobkent viselkedik. > Nalam a huto tudja a konyhabol rezonanciaba hozni a halo padlojat . A > szobaban csend van , de ha kozepre allok , akkor duvan hallatszik az > 50hz-es bugas . > A b lehetoseg hogy negyvenes , nincs rendben a maganelete , munkanelkuli es > a hiszti sosincs messzire tole. Nem lenne uj tapasztalat erre sem egy ilyen > . Kp kattant pedagogus - nem ritka, de mielott hisztisnek nyilvanitjuk , > ezt a fodem-dob kerdest vegig kene meg jarni. Igy lehet olyan hogy nalad > alig halltaszik, alattad pedig egyes helyeken fokuszalodik. > > Bye > Dexter > 2013.03.07. 23:04, "Acs Gabor" ezt ?rta: > >> Nem akartam sz?toffolni az elektrot, sz?val mint topicnyit?, >> megk?rn?lek, a t?m?hoz sz?lj hozz?, ahhoz per pillanat semmi k?z?d, ?s a >> topic sem err?l sz?l, hogy ?n csocs?zok a gyerekkel, zongor?zni, >> csell?zni tanulok, kluimp?ban j?rk?lok vagy s?lyz?s edz?st v?gzek a >> lak?somban (ezekre mind van p?lda itt a h?zban). Mag?t a dobol?st sz?ba >> sem hoztam, valaki megk?rdezte hogy konkr?tan mir?l van sz?, b?ztam a >> levt?rsakban annyira, hogy el lehet mondani. >> Az ?n hangszeremnek nincs semmilyen saj?t hangja, direkt olyan megold?st >> v?lasztottam, hogy lehet?leg ne zavarjak senkit, ez?rt is k?lt?ztettem >> egy emelettel f?ljebb, ?s ez?rt t?rekszem a szigetel?sre. Hogy >> mindenkinek j? legyen. Te viszont nem vagy j?indulat? ember. >> >> Azt ?rta most a csaj, hogy olyan a hangja, mint amikor valaki zen?t >> hallgat, ?s csak a basszusok j?nnek ?t a szomsz?db?l. R?gebben az?rt >> ugatott, hogy mi?rt j?rk?lunk ?jf?l ut?n a lak?sban, hogy ?t zavarja a >> WC leh?z?s hangja, az ajt? becsuk?sa. >> Ez am?gy akkora lak?s, hogy alatta k?t m?sik van, direkt megk?rdeztem a >> m?sik alattunk lak?t, hogy nem zavarjuk-e, azt mondta nagyon rendben >> vagyunk, a vil?gon semmi probl?ma vel?nk. ? otthon dolgozik, ?rja a >> szakmai ?rtekez?seit, a m?sik meg egy 40-es munkan?lk?li ?v?n?. >> >> Nos, ilyen is van a vil?gon, van aki napi 20 ?r?t hallgat zen?t a >> panelban, van ahol az eg?sz utca vigalmi negyedd? v?ltozik. Valakin?l >> voltam Kar?csonykor egy h?zibuliban (budai t?rsash?zban), hajnalban >> az?rt j?ttem el, mert m?r nekem volt sok ami ott ment. >> De a szomsz?d kiscsajhoz ?n nem fogok ?tmenni, hogy ne csell?zzon, ne >> tanuljon, ne gyakoroljon napi egy ?r?t mert az olyan rohadtul zavar. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.07. 21:42 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Nekem els?re k?t k?rd?s k?n?lkozik: >>> 1. Mib?l gondolod, hogy csak a f?d?m vezeti a hangot az als? szomsz?dhoz? >>> Pl?ne akkor, ha k?zte m?g van egy saj?t l?gtered is! >>> 2. Mi a t?r??rt kell egy lak?sban dobolni? >>> 3. Pl?ne akkor mi?rt, ha ezzel zavarod m?sok nyugalm?t. >>> >>> bi >>> >>> >>> Acs Gabor wrote: >>>> Nos, ?gy n?z ki a lak?som, hogy amelyik szob?ban a felszerel?s van, az >>>> alatta l?v? szoba is a lak?somhoz tartozik, ?s csak azalatt van a >>>> k?rd?ses szomsz?d. >>>> >>>> Megcsin?ltam a 'hangszigetel?st', alul van a lamin?lt padl?, rajta egy >>>> sz?nyeg, azon egy 5 r?teg? karton, azon a felpump?lt biciklibels?, >>>> azon egy 5 r?teg? karton, azon egy 22-es OSB lap. ?n keltettem a >>>> zajt, a zasszonyt megk?rtem, hogy hallgassa a lenti szob?ban, mi van. >>>> Azt mondta, l?nyegesen halkabb, alig hallani, semennyire sem zavar?. >>>> Megk?rdeztem az alattunk lak?t, azt mondja, teljesen elkeseredett, >>>> hogy m?r megint ezt csin?lom (teh?t sz?m?ra ?gy sem j?). >>>> >>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden szigetel?st, >>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, >>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.05. 12:53 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>> szerintem nincs jelentosege a vastagsagnak . a gep teste egy >>>>> denzitas , a gumi egy nagyon durvan mas , a talaj megint nagyon . >>>>> minden hatarvonalon visszaverodik az energia 99%-a ha ekkora az >>>>> elteres kemenysegben . >>>>> ha lebegesben tudod tartani , akkor nem lehet gond . kb mint a >>>>> felfuggesztesnel - ott eleg lenne egy gumipok :) >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013. m?rcius 5. 12:48 Acs Gabor ?rta,: >>>>> >>>>>> J?, hogy ?jra sz?baker?lt! >>>>>> Hatalmas agymunk?val siker?lt r?j?nn?m, hogy ha feln?tt bring?hoz >>>>>> val? bels?t veszek, ?s keresztbe fektetek rajta 1-1 lamb?ria >>>>>> hullad?kot, akkor el?g csak 2 db-ot vennem a 4 l?b al?. R?ad?sul ha >>>>>> veszem a f?rads?got ?s megn?zem, a bring?mhoz milyen kell, m?g az >>>>>> sem v?sz k?rba, ha esetleg nem v?lik be. >>>>>> >>>>>> K?rd?s, hogy a kopog?sg?tl?s szempontj?b?l mindegy, mennyire vastag >>>>>> a bels?? Mert a bring?m kereke el?gg? v?kony, ?s egy vaskosabb >>>>>> bels? tal?n jobban tomp?t? De nem biztos, hogy az a bels? j? lesz >>>>>> m?g valamire, ha k?peny n?lk?l felf?jva van egy ideig. >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.05. 11:27 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>>>>> kerekpar belso ? >>>>>>> az lehet olcsobb es ossze is hajthato . >>>>>>> >>>>>>> bye >>>>>>> dexter >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013. m?rcius 5. 11:21 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>> >>>>>>>> K?szi, vel?k m?r besz?ltem, van is k?szleten. Kb. k?tszerese a >>>>>>>> webshopok ?r?nak, ?s fele a bark?cs?ruh?z?nak :) >>>>>>>> >>>>>>>> Az?ta kipr?b?ltam azt a szivacs-szer?, 3-4 centi vastag m?anyag >>>>>>>> habot, ami kartonra van ragasztva. Valamennyit jav?tott a >>>>>>>> helyzeten, de nem oldotta meg. >>>>>>>> A felf?jhat? gumit?ml? kicsit puh?ra hagyva t?nik a legjobb >>>>>>>> megold?snak ?gy ?rz?sre, de azzal is az van, webshopban van 2-300 >>>>>>>> p?nz?rt, viszont dr?ga sz?ll?t?ssal, Bp igazishopban meg ezres >>>>>>>> f?l?tt/db. Ha biztos lehetn?k benne, hogy tuti megold?st ad, >>>>>>>> meg?rn? azt a p?r ezret, de k?s?rletnek nem biztos (4 darab kell). >>>>>>>> >>>>>>>> M?r n?ztem a moln?rkocsi bels?n k?v?l talicskabels?t, gyerekbringa >>>>>>>> bels?t, de mind ezres f?l?tt volt/db. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013.03.05. 11:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>>>>>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>> Ez a mos?g?p-gumilap nagyon j? ?tlet, nem is dr?ga! >>>>>>>>>> Csak kell egy k?zelebbi c?g, els?re egy b?k?scsabait tal?ltam >>>>>>>>>> csak. >>>>>>>>> Orczy Alkatresz Aruhaz >>>>>>>>> Tel: 333-0302 >>>>>>>>> Bp. Baross u. 125-127 >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Mar 8 02:09:01 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 08 Mar 2013 02:09:01 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? In-Reply-To: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n> References: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n> Message-ID: <51393A2D.1000605@puzsar.hu> 2013.03.07. 22:12 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Szeretn?m, ha seg?ten?tek az ?rtelmez?sben, mit jelent a PIC32 > dokument?ci?j?ban a k?vetkez? megjegyz?s? > > "The implementation and use of the USB specifications, as well as other > third party specifications or technologies, may require licensing; > including, but not limited to, USB Implementers Forum, Inc. (also > referred to as USB-IF). The user is fully responsible for investigating > and satisfying any applicable licensing obligations." szerintem arra vonatkozik, hogy a vid/pid sz?mot nem lehet hasra?t?sszer?en haszn?lni, hanem illik megv?s?rolni, mint az ethernet h?l?zati mac c?met -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 8 05:20:07 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 8 Mar 2013 05:20:07 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? References: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n> <51393A2D.1000605@puzsar.hu> Message-ID: Ok, akkor ezt m?g k?r?l kell j?rnom. Mag?nhaszn?latra sem leg?lis? Err?l jut eszembe, hogy a microSD be?p?t?shez is kell valami licenszet v?s?rolni? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Friday, March 08, 2013 2:09 AM Subject: Re: [elektro] USB licensz? 2013.03.07. 22:12 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Szeretn?m, ha seg?ten?tek az ?rtelmez?sben, mit jelent a PIC32 > dokument?ci?j?ban a k?vetkez? megjegyz?s? > > "The implementation and use of the USB specifications, as well as > other > third party specifications or technologies, may require licensing; > including, but not limited to, USB Implementers Forum, Inc. (also > referred to as USB-IF). The user is fully responsible for > investigating > and satisfying any applicable licensing obligations." szerintem arra vonatkozik, hogy a vid/pid sz?mot nem lehet hasra?t?sszer?en haszn?lni, hanem illik megv?s?rolni, mint az ethernet h?l?zati mac c?met -- Pipi http://www.puzsar.hu From justicefriend at freemail.hu Fri Mar 8 05:39:41 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 08 Mar 2013 05:39:41 +0100 Subject: [elektro] telefon csengetoaram In-Reply-To: <5138E05B.5060304@rh.uni-obuda.hu> References: <5135D322.6050201@telemester.hu><5135E5FB.4030006@telemester.hu><5135E8E3.8030508@e8e.eu> <20130305134753.M85259@c3.hu> <6395CAE144034A5D884918C91D9A7C89@NAGY> <5138E05B.5060304@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <51396B8D.8080104@freemail.hu> 2013.03.07. 19:45 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Webkonyvek ?rta, 2013.03.07. 18:01-kor: > >> De t?ged gondolom nem ez az ?llapot ?rdekel, hanem >> valami olyan, hogy cs?r?g-e valamekkora energi?t?l. > Nem ink?bb az, hogy mekkora a legnagyobb terhel?s amire > m?g nem ?rzi ?gy a k?zpont az els? cs?rg?s ut?n, hogy > felvett?k a telefont? > Szerintem a csenget?fesz?lts?g r? van szuperpon?lva a 48-56 V DC-re, de ha nem, akkor is a k?zibesz?l? felv?tele az ?ram DC komponens?nek megn?veked?s?t okozza, f?ggetlen?l att?l hogy ?ppen cs?r?g,vagy nem. A cseng? a hagyom?nyos elrendez?sben, csak AC koponenst okoz, mivel van az a soros 1 uF kondi. Ha 10 hagyom?nyos telefon van p?rhuzamosan a vonalon, akkor sem fogja felvettnek ?rz?kelni a k?zpont ha mind le van rakva. Tudtommal az ?rz?kel?si k?sz?b 10-20mA a k?zpontokn?l, de ?ll?that? nagyobbra, pl k?rty?s telefon eset?n. From vajkhu at gmail.com Fri Mar 8 07:16:57 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 8 Mar 2013 07:16:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5139237E.3070905@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> Message-ID: Az a tippem egeszen mast kellene beallitani ott a nonel. Nekem is volt ilyen szomszedom egy ideig. Vajk On Mar 8, 2013 12:32 AM, "Acs Gabor" wrote: > Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az eg?sz > nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, t?lem > 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. > > Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint > m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) > Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? lak?s?ba. > > > G?bor > > > 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > > 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy gondoltam, > > Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. > > Azt hittem neki v?laszolt. > > > > > > KJ > > > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. > >>> > >>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r > >>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. > >>> > >>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, > >>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. > >>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. > >>> > >>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... > >>> > >>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g > ?szlel > >>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se > >>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s > >>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel > >>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint > >>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! > >>> > >>> > >>> A zaj hat?sa: 40-60 dB > >>> pszich?s zavarok, > >>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, > >>> f?rads?g-?rz?s > >>> > >>> KJ > >>> > >>> > >>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >>>> Ezt nem hiszem el! > >>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia > bajnoka > >>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, > ott ?s > >>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n > >>>> passzi?b?l m?velsz? > >>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. Leszarom.:) > >>>> > >>>> bi > >>>> > >>>> Acs Gabor wrote: > >>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden > szigetel?st, > >>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > >>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > >>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. > >>>>> > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> > >>>> ----- > >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.07. > >>>> > >>>> > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.07. > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 8 08:19:55 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 08 Mar 2013 08:19:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> Message-ID: <5139911B.2050009@e8e.eu> Akkor musz?j lesz egy tapasztalt szakemberhez fordulnom. Mikor ?rsz r?? G?bor 2013.03.08. 7:16 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Az a tippem egeszen mast kellene beallitani ott a nonel. > > Nekem is volt ilyen szomszedom egy ideig. > > Vajk > On Mar 8, 2013 12:32 AM, "Acs Gabor" wrote: > >> Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az eg?sz >> nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, t?lem >> 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. >> >> Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint >> m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) >> Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? lak?s?ba. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy gondoltam, >>> Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. >>> Azt hittem neki v?laszolt. >>> >>> >>> KJ >>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. >>>>> >>>>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r >>>>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. >>>>> >>>>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, >>>>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. >>>>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. >>>>> >>>>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... >>>>> >>>>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g >> ?szlel >>>>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se >>>>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s >>>>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel >>>>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint >>>>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! >>>>> >>>>> >>>>> A zaj hat?sa: 40-60 dB >>>>> pszich?s zavarok, >>>>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, >>>>> f?rads?g-?rz?s >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>> Ezt nem hiszem el! >>>>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia >> bajnoka >>>>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, >> ott ?s >>>>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n >>>>>> passzi?b?l m?velsz? >>>>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. Leszarom.:) >>>>>> >>>>>> bi >>>>>> >>>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden >> szigetel?st, >>>>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >>>>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, >>>>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt j?napot. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.07. >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.07. >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Fri Mar 8 08:33:22 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 08 Mar 2013 08:33:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?70V_1A_t=E1pell=E1t=E1s?= In-Reply-To: <63D598DC3C7E48E7936B81DA23C80A0A@d222ebb63af147e> References: <63D598DC3C7E48E7936B81DA23C80A0A@d222ebb63af147e> Message-ID: <51399442.4000107@tilonasec.hu> Szia! Ez az 50-70V a legmacer?sabb tartom?ny. A HV-s buck konverterek m?r-, a h?l?zati SMPS-ek meg m?g nem mennek ebben a tartom?nyban. Pont ez?rt ?rdekl?dtem ?n is nemr?g ferrit beszerezhet?s?get illet?en, mert m?r napelemhez is hat?reset a kaphat? buck meghajt?. Ha tranzisztoros t?pban gondolkodsz, akkor az biztos, hogy f?teni fog... nem kicsit... ?n azt eszeltem ki, hogy tekerek egy flyback traf?t 60V/12V+5V tekercsekkel ?s egy sima XLP-s PIC lesz a vez?rl?. P?rsz?z kil?s ellen?ll?sr?l t?polna z?nerrel k?zvetlen a 60V-r?l, ?s egy Logic-Level-es FET-tel r?ngatn? a traf?t. Ha el? tudja p?r r?nt?sb?l ?ll?tani mag?nak az 5V-ot, akkor felp?r?g rendesen (ez napelemn?l l?nyeges) ?s a 12V seg?d fesz?lts?ggel vez?relne egy nagyobb ?ram? buck konvertert a 60V-r?l a k?v?nt kimen? fesz?lts?gre (n?lam pl. 14,4V t?lt? fesz?lts?ghez). Olcs?n kivitelezhet?, kv?zi kaphat? alkatr?szekb?l, csak reszelgetni kell l?gr?st pl. az RM4-es ferritbe. K1-es toroid ferrit kaphat? (szt nem kell reszelni), csak arra ?n nem tekern?k k?zzel 200 menetet... ToPe 2013.03.07. 17:25 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Hali, > > Sz?ks?gem lenne egy 50-70V k?z?tti ?ll?that? fesz?lts?g? max. 1A-es t?pra. > Ig?nyek: k?nnyen, olcs?n beszerezhet? alkatr?szekb?l ?p?l fel, trimmerrel > ?ll?that? a kimenet, a bemen? fesz?lts?gt?l f?ggetlen?l a kimeneten ?lland? > feszt produk?l, a bemen? fesz?lts?g max 90 V ?s mindig magasbb mint a > kimeneten l?v?. Lehet olyan is, hogy a bemen? csak 65 V de ebben az esetben > a kimenet meg csak kb. 60V. Lehet?leg ne f?ts?n sokat. Lehet puszt?n zeneres > tranzisztoros/fetes megold?s is. > > Van valakinek ?tlete merre induljak/keresg?ljek ? esetleg valakinek k?sz > megold?s ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Mar 8 08:35:56 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 8 Mar 2013 08:35:56 +0100 Subject: [elektro] KFCS (Volt: Re: Led In-Reply-To: References: <5135D322.6050201@telemester.hu> <5135E5FB.4030006@telemester.hu> <5135E8E3.8030508@e8e.eu> <20130305134753.M85259@c3.hu> Message-ID: <20130308073410.M67371@c3.hu> > > ?n is vettem m?r ennyi?rt Praktikerben ?s eg?sz j?. Valami Boysun (vagy > melyikben, mert ?n nem tal?lom A B?csi ?ton, de el?g r?gen. Ed From sgraun at gmail.com Fri Mar 8 08:41:35 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 8 Mar 2013 08:41:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szabv=E1ny-nem_szabv=E1ny=2E=2E=2E?= Message-ID: Sziasztok! A mobiltelefonok ?j szabv?nyos micro-USB csatlakoz?ja mennyire nem szabv?nyos? Ugyanis ma lett teljesen egy?rtelm?, hogy azzal a k?bellel, amivel az ?n Sony-Ericssonom ?s a l?nyom m?s t?pus? Ericssonja t?lthet?, az nem j? a nejem Samsungj?ba ?s a fiam ZTE-j?be... Bedughat?, csak nem t?lt. Van valakinek err?l tapasztalata, inf?ja? From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Mar 8 08:57:22 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Fri, 08 Mar 2013 08:57:22 +0100 Subject: [elektro] telefon csengetoaram In-Reply-To: <51396B8D.8080104@freemail.hu> References: <5135D322.6050201@telemester.hu><5135E5FB.4030006@telemester.hu><5135E8E3.8030508@e8e.eu> <20130305134753.M85259@c3.hu> <6395CAE144034A5D884918C91D9A7C89@NAGY> <5138E05B.5060304@rh.uni-obuda.hu> <51396B8D.8080104@freemail.hu> Message-ID: <513999E2.9020808@rh.uni-obuda.hu> Horv?th P?ter ?rta, 2013.03.08. 5:39-kor: > Szerintem a csenget?fesz?lts?g r? van szuperpon?lva a 48-56 V DC-re, de > ha nem, akkor is a k?zibesz?l? felv?tele az ?ram DC komponens?nek > megn?veked?s?t okozza, f?ggetlen?l att?l hogy ?ppen cs?r?g,vagy nem. ?gy van. > A cseng? a hagyom?nyos elrendez?sben, csak AC koponenst okoz, mivel van > az a soros 1 uF kondi. Ez is ?gy van. > Ha 10 hagyom?nyos telefon van p?rhuzamosan a vonalon, akkor sem fogja > felvettnek ?rz?kelni a k?zpont ha mind le van rakva. A korabeli (gyerekkorombeli) elektromechanikus telefonk?zpontokban azonban, ha t?l nagy volt a cseng? (kapacit?v) terhel?se, akkor ha 4 vagy t?bb telefont (CB76 ?s t?rsai) k?t?tt?l be p?rhuzamosan egy vonalra, akkor nem lehetett t?ged felh?vni. A h?v? ?gy hallotta, mintha egyszer kics?rg?tt volna, felvetted ?s egyb?l le is tetted volna. Te meg nem hallott?l semmit. H?v?st ind?tani persze ugyan?gy tudt?l. Gondolom, a csenget?fesz bekapcsol?sakor fell?p? t?l nagy tranziens ?ramimpulzus ber?ntotta egy pilanatra azt a rel?t, aminek csak az ?ram DC komponens?re kellett volna reag?lnia. ?n p?r sz?z mikr?s elk?t t?lt?ttem (nan?, soros ellen?ll?s n?lk?l) a telefonvonalr?l, a jelens?g ugyanez volt. :-) ?dv: J?zsi From vajkhu at gmail.com Fri Mar 8 09:17:13 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 8 Mar 2013 09:17:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5139911B.2050009@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> <5139911B.2050009@e8e.eu> Message-ID: Anno ugy oldottam meg hogy megvartam amig elkoltozik... Akinek ilyen problemai vannak, annal ez kihat az elete egyeb teruleteire is, jobb esetben olyan mertekben hogy koltoznie is kell. Vajk 2013/3/8 Acs Gabor > Akkor musz?j lesz egy tapasztalt szakemberhez fordulnom. > Mikor ?rsz r?? > > > G?bor > > > 2013.03.08. 7:16 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Az a tippem egeszen mast kellene beallitani ott a nonel. > > > > Nekem is volt ilyen szomszedom egy ideig. > > > > Vajk > > On Mar 8, 2013 12:32 AM, "Acs Gabor" wrote: > > > >> Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az eg?sz > >> nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, t?lem > >> 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. > >> > >> Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint > >> m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) > >> Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? > lak?s?ba. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>> 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy gondoltam, > >>> Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. > >>> Azt hittem neki v?laszolt. > >>> > >>> > >>> KJ > >>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. > >>>>> > >>>>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r > >>>>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. > >>>>> > >>>>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, > >>>>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. > >>>>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. > >>>>> > >>>>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... > >>>>> > >>>>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g > >> ?szlel > >>>>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se > >>>>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s > >>>>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel > >>>>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint > >>>>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! > >>>>> > >>>>> > >>>>> A zaj hat?sa: 40-60 dB > >>>>> pszich?s zavarok, > >>>>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, > >>>>> f?rads?g-?rz?s > >>>>> > >>>>> KJ > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >>>>>> Ezt nem hiszem el! > >>>>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia > >> bajnoka > >>>>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, > >> ott ?s > >>>>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n > >>>>>> passzi?b?l m?velsz? > >>>>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. > Leszarom.:) > >>>>>> > >>>>>> bi > >>>>>> > >>>>>> Acs Gabor wrote: > >>>>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden > >> szigetel?st, > >>>>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem > >>>>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > >>>>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt > j?napot. > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> G?bor > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> ----- > >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > >> 2013.03.07. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> > >>>> ----- > >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > >> 2013.03.07. > >>>> > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 8 09:26:11 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 08 Mar 2013 09:26:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> <5139911B.2050009@e8e.eu> Message-ID: <5139A0A3.6040501@e8e.eu> Tavaly m?r aj?nlotta, hogy vegyem meg a lak?s?t :) Amikor bek?lt?zt?nk, m?r akkor kezdte, hogy ne j?rk?ljon a gyerek az el?szob?ban, mert az ?t zavarja, akkor m?g sz? nem volt az ?n renitens tev?kenys?geimr?l. Biztos van benne valami h?z kivitelez?si hiba is, mert ez egy r?gi t?gla?p?let, amire a 90-es ?vekben ?p?tett?k ezt a fels? szintet. Csakhogy van rajtunk k?v?l m?g 5 l?pcs?h?z, abban ugyan?gy als?-fels? lak?k, ?s ez?rt (is) nevetett a k?z?s k?pvisel?, mert m?shol senki sem panaszkodik ilyen dolgokra, hogy hogyan kezelik a WC-?l?k?t. Szerinte is kattant a n?. Ebb?l gondoltam, hogy amiket ?n csin?lok, nem eretnek dolgok, de m?gis t?rekszem a b?kess?gre, ?s igyekszem elsim?tani, amennyire csak lehet. Nincs dobfelszerel?sem, pedig nagyon szeretn?k egyet, de ahhoz m?r vennem vagy b?relnem kell majd helyet. G?bor 2013.03.08. 9:17 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Anno ugy oldottam meg hogy megvartam amig elkoltozik... > > Akinek ilyen problemai vannak, annal ez kihat az elete egyeb teruleteire > is, jobb esetben olyan mertekben hogy koltoznie is kell. > > Vajk > > 2013/3/8 Acs Gabor > >> Akkor musz?j lesz egy tapasztalt szakemberhez fordulnom. >> Mikor ?rsz r?? >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.08. 7:16 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> Az a tippem egeszen mast kellene beallitani ott a nonel. >>> >>> Nekem is volt ilyen szomszedom egy ideig. >>> >>> Vajk >>> On Mar 8, 2013 12:32 AM, "Acs Gabor" wrote: >>> >>>> Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az eg?sz >>>> nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, t?lem >>>> 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. >>>> >>>> Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint >>>> m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) >>>> Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? >> lak?s?ba. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy gondoltam, >>>>> Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. >>>>> Azt hittem neki v?laszolt. >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. >>>>>>> >>>>>>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r >>>>>>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. >>>>>>> >>>>>>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, >>>>>>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. >>>>>>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. >>>>>>> >>>>>>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... >>>>>>> >>>>>>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g >>>> ?szlel >>>>>>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se >>>>>>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s >>>>>>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel >>>>>>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint >>>>>>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A zaj hat?sa: 40-60 dB >>>>>>> pszich?s zavarok, >>>>>>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, >>>>>>> f?rads?g-?rz?s >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>>> Ezt nem hiszem el! >>>>>>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia >>>> bajnoka >>>>>>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, >>>> ott ?s >>>>>>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n >>>>>>>> passzi?b?l m?velsz? >>>>>>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. >> Leszarom.:) >>>>>>>> bi >>>>>>>> >>>>>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden >>>> szigetel?st, >>>>>>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >>>>>>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, >>>>>>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt >> j?napot. >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- >>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.07. >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.07. >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 8 09:26:20 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 8 Mar 2013 09:26:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> <5139911B.2050009@e8e.eu> Message-ID: Lathatoan az o elete sem egy sikertortenet. Ez varhato - de miert tenne? Mar most sem a racionalis hatarokon kuzdenek. Bye Dexter 2013.03.08. 9:17, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > Anno ugy oldottam meg hogy megvartam amig elkoltozik... > > Akinek ilyen problemai vannak, annal ez kihat az elete egyeb teruleteire > is, jobb esetben olyan mertekben hogy koltoznie is kell. > > Vajk > > 2013/3/8 Acs Gabor > > > Akkor musz?j lesz egy tapasztalt szakemberhez fordulnom. > > Mikor ?rsz r?? > > > > > > G?bor > > > > > > 2013.03.08. 7:16 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > > Az a tippem egeszen mast kellene beallitani ott a nonel. > > > > > > Nekem is volt ilyen szomszedom egy ideig. > > > > > > Vajk > > > On Mar 8, 2013 12:32 AM, "Acs Gabor" wrote: > > > > > >> Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az eg?sz > > >> nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, t?lem > > >> 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. > > >> > > >> Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint > > >> m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) > > >> Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? > > lak?s?ba. > > >> > > >> > > >> G?bor > > >> > > >> > > >> 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > >>> 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > >>>> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy > gondoltam, > > >>> Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. > > >>> Azt hittem neki v?laszolt. > > >>> > > >>> > > >>> KJ > > >>> > > >>>> G?bor > > >>>> > > >>>> > > >>>> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > >>>>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. > > >>>>> > > >>>>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r > > >>>>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. > > >>>>> > > >>>>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, > > >>>>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. > > >>>>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. > > >>>>> > > >>>>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... > > >>>>> > > >>>>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g > > >> ?szlel > > >>>>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se > > >>>>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s > > >>>>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel > > >>>>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint > > >>>>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> A zaj hat?sa: 40-60 dB > > >>>>> pszich?s zavarok, > > >>>>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, > > >>>>> f?rads?g-?rz?s > > >>>>> > > >>>>> KJ > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > > >>>>>> Ezt nem hiszem el! > > >>>>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia > > >> bajnoka > > >>>>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, > > >> ott ?s > > >>>>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit > csup?n > > >>>>>> passzi?b?l m?velsz? > > >>>>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. > > Leszarom.:) > > >>>>>> > > >>>>>> bi > > >>>>>> > > >>>>>> Acs Gabor wrote: > > >>>>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden > > >> szigetel?st, > > >>>>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB > v?lem?nyem > > >>>>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > > >>>>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt > > j?napot. > > >>>>>>> > > >>>>>>> > > >>>>>>> G?bor > > >>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> ----- > > >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > >>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > > >> 2013.03.07. > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>> ----------------------------------------- > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>> > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>> > > >>>> > > >>>> ----- > > >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > > >> 2013.03.07. > > >>>> > > >>>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Fri Mar 8 09:28:49 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 08 Mar 2013 09:28:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> <5139911B.2050009@e8e.eu> Message-ID: <5139A141.5090702@kabsi.at> Igy van. En sajnos 5 eve szenvedek a szomszedommal, nem kepes megerteni, hogy par filleres megoldasokkal (tuskek, plusz szigeteles a hangfalai ala) minden gond megoldodna. Sajnos sokszor mar en is ugy vagyok, hogy inkabb elkoltoznek... Es sajnos Ausztriaban nincs erre torveny, nem hivhatom ki a rendorseget sem (nem tudom, Mo-on ez hogyan van). Nem mintha olyan nagy feljelentgeto lennek (eletemben soha, senkit nem "nyomtam fel"), de sokszor mar tenyleg az agyamra maszik a tuc-tuccal. A vicc az, hogy tulajdonkeppen egesz rendesen van megepitve a hazunk (sorhaz), tehat a hallhato tartomanyban a zajok 99%-a nem hallatszik at (meg a kiabalas sem). Viszont valahol megis van valami hanghid, mert az infrahang kozeli tartomanyokban atjonnek a rezgesek, amit az ember nem is igazan a fulevel hall, hanem a zsigereival. Megj.: a par filleres megoldas arra vonatkozott, hogy tudom, nem kokemeny high-end hifije van, csak amolyan boooti ize, kozepen basszus ladaval. Tehat nem is kellene neki meregdraga, high-end zajszigetelo megoldasokat keresnie, elegendo lenne barmilyen olcso lehetoseg. Akar meg meg is vennem neki... :))) Karoly -------- Original Message -------- > Anno ugy oldottam meg hogy megvartam amig elkoltozik... > > Akinek ilyen problemai vannak, annal ez kihat az elete egyeb teruleteire > is, jobb esetben olyan mertekben hogy koltoznie is kell. > > Vajk > > 2013/3/8 Acs Gabor > >> Akkor musz?j lesz egy tapasztalt szakemberhez fordulnom. >> Mikor ?rsz r?? >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.08. 7:16 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> Az a tippem egeszen mast kellene beallitani ott a nonel. >>> >>> Nekem is volt ilyen szomszedom egy ideig. >>> >>> Vajk >>> On Mar 8, 2013 12:32 AM, "Acs Gabor" wrote: >>> >>>> Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az eg?sz >>>> nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, t?lem >>>> 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. >>>> >>>> Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint >>>> m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) >>>> Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? >> lak?s?ba. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy gondoltam, >>>>> Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. >>>>> Azt hittem neki v?laszolt. >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. >>>>>>> >>>>>>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r >>>>>>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. >>>>>>> >>>>>>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, >>>>>>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. >>>>>>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. >>>>>>> >>>>>>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... >>>>>>> >>>>>>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g >>>> ?szlel >>>>>>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se >>>>>>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s >>>>>>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel >>>>>>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint >>>>>>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A zaj hat?sa: 40-60 dB >>>>>>> pszich?s zavarok, >>>>>>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, >>>>>>> f?rads?g-?rz?s >>>>>>> >>>>>>> KJ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>>> Ezt nem hiszem el! >>>>>>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia >>>> bajnoka >>>>>>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, >>>> ott ?s >>>>>>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit csup?n >>>>>>>> passzi?b?l m?velsz? >>>>>>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. >> Leszarom.:) >>>>>>>> >>>>>>>> bi >>>>>>>> >>>>>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden >>>> szigetel?st, >>>>>>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB v?lem?nyem >>>>>>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, >>>>>>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt >> j?napot. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----- >>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.07. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.07. >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 8 09:31:44 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 8 Mar 2013 09:31:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5139A0A3.6040501@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> <5139911B.2050009@e8e.eu> <5139A0A3.6040501@e8e.eu> Message-ID: Csak egy sztori: Ulunk az etkezo-eloszobaban az asztalnal, zene nuku, bor, beszelgetes, harman. Este mondjuk 8-9 ora. Csengetnek. Ajtot nyitok, ott all az also szomszed furdokopenyben, karikas voros szemekkel, es elkezdi magyarazni hogy azonnal hagyjuk abba a zajongast, butortologatast, ajtocsapkodast, mert nem tud aludni. Megigertem neki hogy azonnal befejezzuk, max meg ot perc. Vajk 2013/3/8 Acs Gabor > Tavaly m?r aj?nlotta, hogy vegyem meg a lak?s?t :) > Amikor bek?lt?zt?nk, m?r akkor kezdte, hogy ne j?rk?ljon a gyerek az > el?szob?ban, mert az ?t zavarja, akkor m?g sz? nem volt az ?n renitens > tev?kenys?geimr?l. > Biztos van benne valami h?z kivitelez?si hiba is, mert ez egy r?gi > t?gla?p?let, amire a 90-es ?vekben ?p?tett?k ezt a fels? szintet. > Csakhogy van rajtunk k?v?l m?g 5 l?pcs?h?z, abban ugyan?gy als?-fels? > lak?k, ?s ez?rt (is) nevetett a k?z?s k?pvisel?, mert m?shol senki sem > panaszkodik ilyen dolgokra, hogy hogyan kezelik a WC-?l?k?t. Szerinte is > kattant a n?. > Ebb?l gondoltam, hogy amiket ?n csin?lok, nem eretnek dolgok, de m?gis > t?rekszem a b?kess?gre, ?s igyekszem elsim?tani, amennyire csak lehet. > Nincs dobfelszerel?sem, pedig nagyon szeretn?k egyet, de ahhoz m?r > vennem vagy b?relnem kell majd helyet. > > > G?bor > > > 2013.03.08. 9:17 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Anno ugy oldottam meg hogy megvartam amig elkoltozik... > > > > Akinek ilyen problemai vannak, annal ez kihat az elete egyeb teruleteire > > is, jobb esetben olyan mertekben hogy koltoznie is kell. > > > > Vajk > > > > 2013/3/8 Acs Gabor > > > >> Akkor musz?j lesz egy tapasztalt szakemberhez fordulnom. > >> Mikor ?rsz r?? > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.08. 7:16 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> Az a tippem egeszen mast kellene beallitani ott a nonel. > >>> > >>> Nekem is volt ilyen szomszedom egy ideig. > >>> > >>> Vajk > >>> On Mar 8, 2013 12:32 AM, "Acs Gabor" wrote: > >>> > >>>> Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az eg?sz > >>>> nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, t?lem > >>>> 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. > >>>> > >>>> Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint > >>>> m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) > >>>> Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? > >> lak?s?ba. > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>> 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy > gondoltam, > >>>>> Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. > >>>>> Azt hittem neki v?laszolt. > >>>>> > >>>>> > >>>>> KJ > >>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>>>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. > >>>>>>> > >>>>>>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r > >>>>>>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. > >>>>>>> > >>>>>>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, > >>>>>>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. > >>>>>>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. > >>>>>>> > >>>>>>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... > >>>>>>> > >>>>>>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g > >>>> ?szlel > >>>>>>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se > >>>>>>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s > >>>>>>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel > >>>>>>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint > >>>>>>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> A zaj hat?sa: 40-60 dB > >>>>>>> pszich?s zavarok, > >>>>>>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, > >>>>>>> f?rads?g-?rz?s > >>>>>>> > >>>>>>> KJ > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >>>>>>>> Ezt nem hiszem el! > >>>>>>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia > >>>> bajnoka > >>>>>>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, > >>>> ott ?s > >>>>>>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit > csup?n > >>>>>>>> passzi?b?l m?velsz? > >>>>>>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. > >> Leszarom.:) > >>>>>>>> bi > >>>>>>>> > >>>>>>>> Acs Gabor wrote: > >>>>>>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden > >>>> szigetel?st, > >>>>>>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB > v?lem?nyem > >>>>>>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > >>>>>>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt > >> j?napot. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----- > >>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > >>>> 2013.03.07. > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> ----- > >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > >>>> 2013.03.07. > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Fri Mar 8 09:28:56 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 08 Mar 2013 09:28:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?70V_1A_t=E1pell=E1t=E1s?= In-Reply-To: <51399442.4000107@tilonasec.hu> References: <63D598DC3C7E48E7936B81DA23C80A0A@d222ebb63af147e> <51399442.4000107@tilonasec.hu> Message-ID: <5139A148.7030601@gmail.com> Szia, A t?pok egyik kincses t?rh?za pl: http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an30fa.pdf 8-) Azt nem ?ll?tom, hogy van k?zt?k a subj beli, de ?tlet szinten az?rt el lehet innen indulgatni.. Egy?bk?nt is, ha tov?bb keresg?lsz a "preregulated powersupply 70V" pl az egyik helyes kulcsz?, f?leg ha nem akarsz mikrokl?m?dban 'nagy meleget' : ) ny?rra. ?dv Istv?n http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an30fa.pdf 2013-03-08 08:33 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Szia! > > Ez az 50-70V a legmacer?sabb tartom?ny. A HV-s buck konverterek m?r-, a > h?l?zati SMPS-ek meg m?g nem mennek ebben a tartom?nyban. Pont ez?rt > ?rdekl?dtem ?n is nemr?g ferrit beszerezhet?s?get illet?en, mert m?r > napelemhez is hat?reset a kaphat? buck meghajt?. > Ha tranzisztoros t?pban gondolkodsz, akkor az biztos, hogy f?teni fog... > nem kicsit... > ?n azt eszeltem ki, hogy tekerek egy flyback traf?t 60V/12V+5V > tekercsekkel ?s egy sima XLP-s PIC lesz a vez?rl?. P?rsz?z kil?s > ellen?ll?sr?l t?polna z?nerrel k?zvetlen a 60V-r?l, ?s egy > Logic-Level-es FET-tel r?ngatn? a traf?t. Ha el? tudja p?r r?nt?sb?l > ?ll?tani mag?nak az 5V-ot, akkor felp?r?g rendesen (ez napelemn?l > l?nyeges) ?s a 12V seg?d fesz?lts?ggel vez?relne egy nagyobb ?ram? buck > konvertert a 60V-r?l a k?v?nt kimen? fesz?lts?gre (n?lam pl. 14,4V t?lt? > fesz?lts?ghez). > Olcs?n kivitelezhet?, kv?zi kaphat? alkatr?szekb?l, csak reszelgetni > kell l?gr?st pl. az RM4-es ferritbe. K1-es toroid ferrit kaphat? (szt > nem kell reszelni), csak arra ?n nem tekern?k k?zzel 200 menetet... > > > ToPe > > > 2013.03.07. 17:25 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >> Hali, >> >> Sz?ks?gem lenne egy 50-70V k?z?tti ?ll?that? fesz?lts?g? max. 1A-es t?pra. >> Ig?nyek: k?nnyen, olcs?n beszerezhet? alkatr?szekb?l ?p?l fel, trimmerrel >> ?ll?that? a kimenet, a bemen? fesz?lts?gt?l f?ggetlen?l a kimeneten ?lland? >> feszt produk?l, a bemen? fesz?lts?g max 90 V ?s mindig magasbb mint a >> kimeneten l?v?. Lehet olyan is, hogy a bemen? csak 65 V de ebben az esetben >> a kimenet meg csak kb. 60V. Lehet?leg ne f?ts?n sokat. Lehet puszt?n zeneres >> tranzisztoros/fetes megold?s is. >> >> Van valakinek ?tlete merre induljak/keresg?ljek ? esetleg valakinek k?sz >> megold?s ? >> >> k?szi >> >> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 8 09:33:05 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 8 Mar 2013 09:33:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> <5139911B.2050009@e8e.eu> Message-ID: Miert koltozne el? Mert az antiszocialissaga es egyeb problemai miatt nincs munkaja, nincsenek baratai, rokonai akik segitenek, ezert egyre lejjebb csuszik, es parevente egyre olcsobb lakasba kell koltozzon az adossagai elol. Vajk 2013/3/8 charles hoss > Lathatoan az o elete sem egy sikertortenet. > Ez varhato - de miert tenne? > Mar most sem a racionalis hatarokon kuzdenek. > Bye > Dexter > 2013.03.08. 9:17, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > Anno ugy oldottam meg hogy megvartam amig elkoltozik... > > > > Akinek ilyen problemai vannak, annal ez kihat az elete egyeb teruleteire > > is, jobb esetben olyan mertekben hogy koltoznie is kell. > > > > Vajk > > > > 2013/3/8 Acs Gabor > > > > > Akkor musz?j lesz egy tapasztalt szakemberhez fordulnom. > > > Mikor ?rsz r?? > > > > > > > > > G?bor > > > > > > > > > 2013.03.08. 7:16 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > > > Az a tippem egeszen mast kellene beallitani ott a nonel. > > > > > > > > Nekem is volt ilyen szomszedom egy ideig. > > > > > > > > Vajk > > > > On Mar 8, 2013 12:32 AM, "Acs Gabor" wrote: > > > > > > > >> Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az > eg?sz > > > >> nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, > t?lem > > > >> 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. > > > >> > > > >> Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint > > > >> m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) > > > >> Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? > > > lak?s?ba. > > > >> > > > >> > > > >> G?bor > > > >> > > > >> > > > >> 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > >>> 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > > >>>> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy > > gondoltam, > > > >>> Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. > > > >>> Azt hittem neki v?laszolt. > > > >>> > > > >>> > > > >>> KJ > > > >>> > > > >>>> G?bor > > > >>>> > > > >>>> > > > >>>> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > >>>>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. > > > >>>>> > > > >>>>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r > > > >>>>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. > > > >>>>> > > > >>>>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, > > > >>>>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. > > > >>>>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. > > > >>>>> > > > >>>>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... > > > >>>>> > > > >>>>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g > > > >> ?szlel > > > >>>>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se > > > >>>>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s > > > >>>>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel > > > >>>>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint > > > >>>>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! > > > >>>>> > > > >>>>> > > > >>>>> A zaj hat?sa: 40-60 dB > > > >>>>> pszich?s zavarok, > > > >>>>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, > > > >>>>> f?rads?g-?rz?s > > > >>>>> > > > >>>>> KJ > > > >>>>> > > > >>>>> > > > >>>>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > > > >>>>>> Ezt nem hiszem el! > > > >>>>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s > tolerancia > > > >> bajnoka > > > >>>>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek > itt, > > > >> ott ?s > > > >>>>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit > > csup?n > > > >>>>>> passzi?b?l m?velsz? > > > >>>>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. > > > Leszarom.:) > > > >>>>>> > > > >>>>>> bi > > > >>>>>> > > > >>>>>> Acs Gabor wrote: > > > >>>>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden > > > >> szigetel?st, > > > >>>>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB > > v?lem?nyem > > > >>>>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs > mire, > > > >>>>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt > > > j?napot. > > > >>>>>>> > > > >>>>>>> > > > >>>>>>> G?bor > > > >>>>>> ----------------------------------------- > > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>>> ----- > > > >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > > >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > > >>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s > d?tuma: > > > >> 2013.03.07. > > > >>>>>> > > > >>>>>> > > > >>>>> ----------------------------------------- > > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>>>> > > > >>>> ----------------------------------------- > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>>> > > > >>>> > > > >>>> ----- > > > >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > > >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > > >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > > > >> 2013.03.07. > > > >>>> > > > >>>> > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Fri Mar 8 09:42:23 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 8 Mar 2013 09:42:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny-nem_szabv=E1ny=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Power Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.03.08. 9:31 Skandar Graun: > Sziasztok! > A mobiltelefonok ?j szabv?nyos micro-USB csatlakoz?ja mennyire nem szabv?nyos? > Ugyanis ma lett teljesen egy?rtelm?, hogy azzal a k?bellel, amivel az > ?n Sony-Ericssonom ?s a l?nyom m?s t?pus? Ericssonja t?lthet?, az nem > j? a nejem Samsungj?ba ?s a fiam ZTE-j?be... Bedughat?, csak nem t?lt. > Van valakinek err?l tapasztalata, inf?ja? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Fri Mar 8 09:47:26 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 8 Mar 2013 09:47:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szabv=E1ny-nem_szabv=E1ny=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> Message-ID: Ennek alapj?n mennie k?ne... de nem megy. ?s a csatlakoz?k sem teljesen egyform?k. A Samsung picivel kisebb, a Sony jobban szorul benne, mint a saj?tja. Nemka ?rta (2013. m?rcius 8. 9:42): > http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Power > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2013.03.08. 9:31 Skandar Graun: >> Sziasztok! > >> A mobiltelefonok ?j szabv?nyos micro-USB csatlakoz?ja mennyire nem szabv?nyos? >> Ugyanis ma lett teljesen egy?rtelm?, hogy azzal a k?bellel, amivel az >> ?n Sony-Ericssonom ?s a l?nyom m?s t?pus? Ericssonja t?lthet?, az nem >> j? a nejem Samsungj?ba ?s a fiam ZTE-j?be... Bedughat?, csak nem t?lt. > >> Van valakinek err?l tapasztalata, inf?ja? > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Mar 8 09:49:15 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 8 Mar 2013 09:49:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> Message-ID: <20130308084711.M8028@c3.hu> > http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Power Ez mennyiben is v?lasz a k?rd?sre? Ez relev?nsabb: http://en.wikipedia.org/wiki/Common_External_Power_Supply Ed From nemka at nemka.hu Fri Mar 8 09:54:28 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 8 Mar 2013 09:54:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20130308084711.M8028@c3.hu> References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> Message-ID: <14009901.20130308095428@nemka.hu> Benne van, hogy k?tf?le t?lt? port van, amelyek elt?r?en ?rz?kelik a t?lt?s jelenl?t?t. Az egyik gy?rt? az egyik, a m?sik a m?sik megold?st haszn?lja ?s m?ris nem nem lehet az egyik gy?rt? t?lt?j?vel a m?sik gy?rt? k?sz?l?k?t t?lteni. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.03.08. 9:51 Kaczmarek Edvard: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Power > Ez mennyiben is v?lasz a k?rd?sre? > Ez relev?nsabb: > http://en.wikipedia.org/wiki/Common_External_Power_Supply > Ed > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Fri Mar 8 09:57:35 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 08 Mar 2013 09:57:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18__proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9?= =?iso-8859-2?q?rd=E9s?= Message-ID: <5139A7FF.6070902@gmail.com> Sziasztok Kicsit belekavarodtam a RESET lehet?s?gekbe. PIC18F46Kxx processzort haszn?lok akkus ?zemn?l ?s szeretn?m kicsit bonyol?tgatni jav?tgatni a ind?t?si r?szt. Azt olvastam RESET detekt?l?sra itt 7 lehet?s?g is van. Jelenleg tettem WDT-t is, ha le?ll a program garant?ltan ujrainduljon. Eredetileg zsel?s kksir?l, folyamatosan m?k?dik a k?ty? ?s azt szeretn?m el?rni ha az net?n akksit kicser?lik, vagy ?ramsz?net miatt t?ls?gosan lemer?lne, az ?ppen haszn?lt v?ltoz? mem?ria t?mb ?rv?nyess?ge akkor is megmaradhasson. Ez?rt bek?t?ttem a HLVD re az akkufeszt, ?s alacsony feszn?l befagyasztom a m?k?d?st, t?rolok, le?llok, ?s csak figyelek mig van n?mi t?p. BOR-t nem haszn?lok ehhez. Ha ism?t megn? a fesz, vagy RESET akkor ?jra ind?tom a programot. Teh?t minden le?ll?sn?l EE_PROM-ba t?rolok. Indul?sn?l visszaolvasom a t?rolt t?mb?t. Ez id?ig rendben, de r?j?ttem , hogy wdt le?ll?sn?l ?s nyom?gombos RESET n?l nem kellene t?rolni ?s visszolvasni, mert az adatok ilyenkor nem s?r?lhetnek. S??t mivel WDT eset?n a t?mb t?rol?sa elmarad, az indul?skor valamilyen meg el?z? ?llapot fog el?ker?lni, ami nem ok?s. Esetleg kaphatok egy ?jabb wdt a wdt indul?skor is? . Amibe t?nylegesen belekavarodtam: Indul?skor lehets?ges visszaolvasni azt, hogy milyen esem?ny v?ltotta ki a program ism?telt indul?s?t. Ebb?l tulajdonk?ppen a t?p reset ?s a nyom?gombos reset megk?l?nb?ztet?se a WDT t?l ( k?l?n k?l?n lev?logat?sa )ami els?re nem igaz?n j?tt ?ssze . A t?p resetre minden mindig j?l elindul, de WDT resetre n?ha v?gtelen ciklusba ker?l az indul?r?sz m?g miel?tt az LCD-re egy?ltal?n kiirhattam volna valamit. Szerintetek mit n?zhettem el? Van valahol erre aj?nl?s , hasol? p?ldaprogi, hogy milyen sorrendben kell ezeket a flegeket megfelel?en kezelni? ?dv Istv?n From edk-elektro at babakezek.hu Fri Mar 8 10:26:01 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 8 Mar 2013 10:26:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny_-__nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <14009901.20130308095428@nemka.hu> References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> <14009901.20130308095428@nemka.hu> Message-ID: <20130308092540.M4277@c3.hu> > Benne van, hogy k?tf?le t?lt? port van, amelyek elt?r?en ?rz?kelik a > t?lt?s jelenl?t?t. Az egyik gy?rt? az egyik, a m?sik a m?sik Hol ?rja ezt? Ed From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Mar 8 11:01:03 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 8 Mar 2013 12:01:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5139A0A3.6040501@e8e.eu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> <5139911B.2050009@e8e.eu> <5139A0A3.6040501@e8e.eu> Message-ID: <20130308095854.M60003@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Acs Gabor <> To: elektro Sent: Fri, 08 Mar 2013 09:26:11 +0100 Subject: Re: [elektro] testhang szigetel?s > Amikor bek?lt?zt?nk, m?r akkor kezdte, hogy ne j?rk?ljon a gyerek az > el?szob?ban, mert az ?t zavarja, Meg jo, hogy amugy ovono... gondolom imadhatja a sajat hivatasat is... vagy ott is osszeparancsolta a kolkoket a terem kozepere es kuss, sohajtast se mer'az zavar? :( Jano From toth.peter at tilonasec.hu Fri Mar 8 11:07:00 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 08 Mar 2013 11:07:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18__proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9?= =?iso-8859-2?q?rd=E9s?= In-Reply-To: <5139A7FF.6070902@gmail.com> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> Message-ID: <5139B844.3060704@tilonasec.hu> Szia! > Indul?skor lehets?ges visszaolvasni azt, hogy milyen esem?ny v?ltotta > ki a program ism?telt indul?s?t. A RESET regisztert n?zd meg. Nem t?l b? a v?laszt?k, de megk?l?nb?zteti pl. a Power-on reset-et a WDT reset-t?l. ToPe From elight at gmail.com Fri Mar 8 11:21:32 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 08 Mar 2013 11:21:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18__proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9?= =?iso-8859-2?q?rd=E9s?= In-Reply-To: <5139B844.3060704@tilonasec.hu> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> Message-ID: <5139BBAC.305@gmail.com> K?szi, RCON a neve ?s az esetek lekezel?s?n elvileg m?r t?l vagyok. De a PWR resetet , a k?ls? bemenet ?ltal okozott resett? hogyan? Gyakorlatilag az is a gondom , hogy a bitek viszg?lat?t az inicializ?l?s ( io ?s int be?ll?t?s, LCD reset) ut?n teszem akkor j?l fut a program, csak nem t?k?letes a lev?logat?s, mert egy clrwdt t?rli megel?z?en a hozz? tartoz? fleget miel?tt olvasn?m, ha meg a program legelej?re teszem a vizsg?latot akkor a nyom?gombos RESET ut?n valami?rt v?gtelen ciklusba ker?l?k, miel?tt egy hibak?dot ki?rhatn?k az LCD-re. Valami sorreni (logikai ) hib?ra gondoln?k els?sorban.. Ezeket keresg?lem, bogar?szgatom ?ppen. ?dv Istv?n 2013-03-08 11:07 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Szia! > >> Indul?skor lehets?ges visszaolvasni azt, hogy milyen esem?ny v?ltotta >> ki a program ism?telt indul?s?t. > A RESET regisztert n?zd meg. Nem t?l b? a v?laszt?k, de megk?l?nb?zteti > pl. a Power-on reset-et a WDT reset-t?l. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Fri Mar 8 12:05:58 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 08 Mar 2013 12:05:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18__proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9?= =?iso-8859-2?q?rd=E9s?= In-Reply-To: <5139B844.3060704@tilonasec.hu> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> Message-ID: <5139C616.70507@gmail.com> Sz?p az ?let, kavarodok :-) Tal?ltam egy RESET le?r?st a Mikrochipn?l, az szerint a STATUS reg-et is figyelni kellene ( ?gy ?ltal?ban megjegyezve , de semmi konkr?t ) . ?s az IC adatlapj?ban meg kibogar?sztam egy 'extra' STKPTR nev? regisztert. Ahogy n?zegetem annak is n?mi k?ze lehet az els? indul?shoz. Tal?ltam m?g valamelyik CCS f?rumon is ,, felvetett?k m?r , hogy hogyan lehet a power ?s a nyom?gombos resetet megk?l?nb?ztetni. N?luk se ment t?k?letesen Az?rt ez valahogy, egyszer?bb is lehetne. ?dv Istv?n 2013-03-08 11:07 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Szia! > >> Indul?skor lehets?ges visszaolvasni azt, hogy milyen esem?ny v?ltotta >> ki a program ism?telt indul?s?t. > A RESET regisztert n?zd meg. Nem t?l b? a v?laszt?k, de megk?l?nb?zteti > pl. a Power-on reset-et a WDT reset-t?l. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Fri Mar 8 12:12:58 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 08 Mar 2013 12:12:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18__proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9?= =?iso-8859-2?q?rd=E9s?= In-Reply-To: <5139BBAC.305@gmail.com> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139BBAC.305@gmail.com> Message-ID: <5139C7BA.5000601@tilonasec.hu> > ha meg a program legelej?re > teszem a vizsg?latot akkor a nyom?gombos RESET > ut?n valami?rt v?gtelen ciklusba ker?l?k, Pedig, logikusan a program elej?n kellene lekezelni... Debug-olni nem tudod? Nekem sokszor az seg?t, b?r ez a PK3-mal el?gg? ideg?l?. Vagy, rem-elj?l ki programr?szeket, meg tiltsd le a megszak?t?sokat. Csak meg k?ne tal?lni, milyen lukra fut... ToPe From elight at gmail.com Fri Mar 8 12:22:46 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 08 Mar 2013 12:22:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18__proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9?= =?iso-8859-2?q?rd=E9s?= In-Reply-To: <5139C7BA.5000601@tilonasec.hu> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139BBAC.305@gmail.com> <5139C7BA.5000601@tilonasec.hu> Message-ID: <5139CA06.4020309@gmail.com> "el?gg? ideg?l?." =-O Ez?rt egy rendesebben fel?p?tett programban ?n sem nagyon debuggolgatok. Esetleg csak ?gy, hogy kiv?gok r?szeket, ?s k?l?n maint ?rok neki.. De ez most nem az az eset, Ink?bb megmaradok az ut?bb emlegetett REM-ezget?sekn?l. ?s pr?b?lok r?j?nni a logikai hib?imra. Azt gondoltam, m?r valaki k?zd?tt meg hasonl?val, ?s ... de akkor egyenl?re bogar?szgatok tov?bb. ?dv Istv?n 2013-03-08 12:12 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> ha meg a program legelej?re >> teszem a vizsg?latot akkor a nyom?gombos RESET >> ut?n valami?rt v?gtelen ciklusba ker?l?k, > Pedig, logikusan a program elej?n kellene lekezelni... > Debug-olni nem tudod? Nekem sokszor az seg?t, b?r ez a PK3-mal el?gg? > ideg?l?. > Vagy, rem-elj?l ki programr?szeket, meg tiltsd le a megszak?t?sokat. > Csak meg k?ne tal?lni, milyen lukra fut... > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Fri Mar 8 12:30:03 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 08 Mar 2013 12:30:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18__proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9?= =?iso-8859-2?q?rd=E9s?= In-Reply-To: <5139C616.70507@gmail.com> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> Message-ID: <5139CBBB.6000700@tilonasec.hu> ?gy nem lehet megk?l?nb?ztetni a POR-et a hw reset-t?l, hogy defini?lsz egy v?ltoz?t egy spec. ?rt?kkel ?s azt figyeled? T?pelv?telre be?ll a RAM egy v?letlenszer? ?rt?kre, hw reset-n?l meg gyan?tom, hogy v?ltozatlan marad... ToPe From vajkhu at gmail.com Fri Mar 8 12:36:37 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 8 Mar 2013 12:36:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Pic18_proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9r?= =?iso-8859-1?q?d=E9s?= In-Reply-To: <5139C616.70507@gmail.com> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> Message-ID: nyomogombot egy kondival rakotod egy portlabra? Vajk 2013/3/8 elight at gmail.com > Sz?p az ?let, > > kavarodok :-) > > Tal?ltam egy RESET le?r?st a Mikrochipn?l, > az szerint a STATUS reg-et is figyelni kellene > ( ?gy ?ltal?ban megjegyezve , de semmi konkr?t ) . > > ?s az IC adatlapj?ban meg kibogar?sztam > egy 'extra' STKPTR nev? regisztert. > Ahogy n?zegetem annak is n?mi k?ze lehet > az els? indul?shoz. > > Tal?ltam m?g valamelyik CCS f?rumon is ,, > felvetett?k m?r , hogy hogyan lehet > a power ?s a nyom?gombos > resetet megk?l?nb?ztetni. > N?luk se ment t?k?letesen > > Az?rt ez valahogy, egyszer?bb is lehetne. > > ?dv Istv?n > > 2013-03-08 11:07 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > > Szia! > > > >> Indul?skor lehets?ges visszaolvasni azt, hogy milyen esem?ny v?ltotta > >> ki a program ism?telt indul?s?t. > > A RESET regisztert n?zd meg. Nem t?l b? a v?laszt?k, de megk?l?nb?zteti > > pl. a Power-on reset-et a WDT reset-t?l. > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Fri Mar 8 12:41:47 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 08 Mar 2013 12:41:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18__proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9?= =?iso-8859-2?q?rd=E9s?= In-Reply-To: <5139CBBB.6000700@tilonasec.hu> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> <5139CBBB.6000700@tilonasec.hu> Message-ID: <5139CE7B.1020502@gmail.com> Igen. Gondoltam m?r r?, hogy sz?ml?lom a reseteket, ?a t?presetn?l ez nagy val?sz?n?s?ggel elv?sz. De miel?tt alaposan belekavarn?k , k?v?ncsis?gb?l m?g b at statom egy kicsit. Volt m?r hogy hib?t ?gy helyrehoztam, hogy ut?na meg nem tudtam a m?gegyszer sz?nd?kosan rekonstru?lni. (Ez?rt is menteni szoktam minden megel?z? ?llapotot.) ?dv Istv?n 2013-03-08 12:30 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > ?gy nem lehet megk?l?nb?ztetni a POR-et a hw reset-t?l, hogy defini?lsz > egy v?ltoz?t egy spec. ?rt?kkel ?s azt figyeled? > T?pelv?telre be?ll a RAM egy v?letlenszer? ?rt?kre, hw reset-n?l meg > gyan?tom, hogy v?ltozatlan marad... > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Fri Mar 8 12:44:18 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 08 Mar 2013 12:44:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18_proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9r?= =?iso-8859-2?q?d=E9s?= In-Reply-To: References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> Message-ID: <5139CF12.4080000@gmail.com> Kell a kondi ? Sim?n gombbal leh?zom. Amig nem j?tszottam a reset?llapotokkal addig ez is j? volt. ?dv Istv?n 2013-03-08 12:36 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > nyomogombot egy kondival rakotod egy portlabra? > > Vajk > > 2013/3/8 elight at gmail.com > >> Sz?p az ?let, >> >> kavarodok :-) >> >> Tal?ltam egy RESET le?r?st a Mikrochipn?l, >> az szerint a STATUS reg-et is figyelni kellene >> ( ?gy ?ltal?ban megjegyezve , de semmi konkr?t ) . >> >> ?s az IC adatlapj?ban meg kibogar?sztam >> egy 'extra' STKPTR nev? regisztert. >> Ahogy n?zegetem annak is n?mi k?ze lehet >> az els? indul?shoz. >> >> Tal?ltam m?g valamelyik CCS f?rumon is ,, >> felvetett?k m?r , hogy hogyan lehet >> a power ?s a nyom?gombos >> resetet megk?l?nb?ztetni. >> N?luk se ment t?k?letesen >> >> Az?rt ez valahogy, egyszer?bb is lehetne. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2013-03-08 11:07 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>> Szia! >>> >>>> Indul?skor lehets?ges visszaolvasni azt, hogy milyen esem?ny v?ltotta >>>> ki a program ism?telt indul?s?t. >>> A RESET regisztert n?zd meg. Nem t?l b? a v?laszt?k, de megk?l?nb?zteti >>> pl. a Power-on reset-et a WDT reset-t?l. >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Mar 8 12:55:13 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 8 Mar 2013 12:55:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5139A141.5090702@kabsi.at> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI> <5135C73A.8040604@e8e.eu> <5135DB85.10906@e8e.eu> <5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu> <5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu> <5139911B.2050009@e8e.eu> <5139A141.5090702@kabsi.at> Message-ID: Mar hogyne lenne. A lakastulaj is megmondta, hogy ha a suket nyugdijas szomszed ejjel 1-kor uvolteti a TV-jet, hivjam ki nyugodtan a rendoroket, ha elso szora nem halkitja le... 22-06-ig kuss van, de egyeb idoben is jogos lehet kihivni oket, ha muszaj. Best regards, Andy On Mar 8, 2013 9:29 AM, "Karoly Kovacs" wrote: > Igy van. > > En sajnos 5 eve szenvedek a szomszedommal, nem kepes megerteni, hogy par > filleres megoldasokkal (tuskek, plusz szigeteles a hangfalai ala) minden > gond megoldodna. Sajnos sokszor mar en is ugy vagyok, hogy inkabb > elkoltoznek... > Es sajnos Ausztriaban nincs erre torveny, nem hivhatom ki a rendorseget > sem (nem tudom, Mo-on ez hogyan van). Nem mintha olyan nagy > feljelentgeto lennek (eletemben soha, senkit nem "nyomtam fel"), de > sokszor mar tenyleg az agyamra maszik a tuc-tuccal. > A vicc az, hogy tulajdonkeppen egesz rendesen van megepitve a hazunk > (sorhaz), tehat a hallhato tartomanyban a zajok 99%-a nem hallatszik at > (meg a kiabalas sem). Viszont valahol megis van valami hanghid, mert az > infrahang kozeli tartomanyokban atjonnek a rezgesek, amit az ember nem > is igazan a fulevel hall, hanem a zsigereival. > > Megj.: a par filleres megoldas arra vonatkozott, hogy tudom, nem > kokemeny high-end hifije van, csak amolyan boooti ize, kozepen basszus > ladaval. Tehat nem is kellene neki meregdraga, high-end zajszigetelo > megoldasokat keresnie, elegendo lenne barmilyen olcso lehetoseg. Akar > meg meg is vennem neki... :))) > > Karoly > -------- Original Message -------- > > > Anno ugy oldottam meg hogy megvartam amig elkoltozik... > > > > Akinek ilyen problemai vannak, annal ez kihat az elete egyeb teruleteire > > is, jobb esetben olyan mertekben hogy koltoznie is kell. > > > > Vajk > > > > 2013/3/8 Acs Gabor > > > >> Akkor musz?j lesz egy tapasztalt szakemberhez fordulnom. > >> Mikor ?rsz r?? > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.08. 7:16 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> Az a tippem egeszen mast kellene beallitani ott a nonel. > >>> > >>> Nekem is volt ilyen szomszedom egy ideig. > >>> > >>> Vajk > >>> On Mar 8, 2013 12:32 AM, "Acs Gabor" wrote: > >>> > >>>> Azt elfelejtettem ?rni -?s t?nyleg bocs mindenkinek, akit ez az eg?sz > >>>> nem ?rdekel-, hogy az 5 ?ves fiam sim?n alszik k?zben mellettem, t?lem > >>>> 2m-re. Teh?t gyakorlatilag nincs saj?t hangja. > >>>> > >>>> Holnap megyek ?s veszek egy zajszint m?r?t, egy digit?lis zajszint > >>>> m?r?t, ?s ?gy m?r visszav?lt elektro-ra a t?ma :) > >>>> Be fogom ?ll?tani magam mell?, azt?n az als? szob?ba, v?g?l a n? > >> lak?s?ba. > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.08. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>> 2013.03.08. 0:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>> Nem pr?b?ltalak ironiz?lni, eszembe sem jutott, t?nyleg ?gy > gondoltam, > >>>>> Dexterre gondoltam... a BI-nek adott v?lasz k?zben. > >>>>> Azt hittem neki v?laszolt. > >>>>> > >>>>> > >>>>> KJ > >>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013.03.07. 23:24 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>>>> Alighanem engem pr?b?lt ironiz?lni, de nem igaz?n j?tt ?ssze. > >>>>>>> > >>>>>>> Mert, ha hallja a szomsz?d, akkor az m?r > >>>>>>> gyakorlatilag a t?teles szab?lyokba sem f?r bele. > >>>>>>> > >>>>>>> Lak?szoba eset?n, a nappali zajpanasz megalapozott, > >>>>>>> ha a szoba k?zep?n a zajszint meghaladja a 40 dB-t. > >>>>>>> Az ?jszakai hat?r?rt?k 30 dB. > >>>>>>> > >>>>>>> A 40 dB az pedig igencsak kis hanger?.... > >>>>>>> > >>>>>>> 10 dB a leghalkabb hang (pl. lev?lsusog?s ), amelyet a f?l?nk m?g > >>>> ?szlel > >>>>>>> 20 dB Suttog?s, ?ra ketyeg?se > >>>>>>> 30 dB Sz?nh?zi csend, hallhat? suttog?s > >>>>>>> 40 dB K?nyvt?r, csendes besz?lget?s a mellett?nk ?ll? szem?llyel > >>>>>>> 43 dB A szok?sos h?t?szekr?ny zajszint > >>>>>>> 50 dB Tv-n?z?s, r?di?z?s ?tlagos hangereje, pap?r z?rg?s! > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> A zaj hat?sa: 40-60 dB > >>>>>>> pszich?s zavarok, > >>>>>>> koncentr?l? k?pess?g cs?kken?s, > >>>>>>> f?rads?g-?rz?s > >>>>>>> > >>>>>>> KJ > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2013.03.07. 22:45 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >>>>>>>> Ezt nem hiszem el! > >>>>>>>> Pont Te, aki oly k?nyes az emberi jogokra, a t?relem ?s tolerancia > >>>> bajnoka > >>>>>>>> vagy, kiakadsz, ha leszarj?k a jogaidat, ha keresztbe tesznek itt, > >>>> ott ?s > >>>>>>>> akkor most m?lt?ztatsz leszarni, hogy m?snak nem j? az, amit > csup?n > >>>>>>>> passzi?b?l m?velsz? > >>>>>>>> Ha azt mondom, hogy nagyot csal?dtam, nyugodtan r?h?gj ki. > >> Leszarom.:) > >>>>>>>> > >>>>>>>> bi > >>>>>>>> > >>>>>>>> Acs Gabor wrote: > >>>>>>>>> Azt hiszem, visszat?rek a h?zirendhez, ?s kiszedek minden > >>>> szigetel?st, > >>>>>>>>> ?s nagy?vben le... sz?val azt csin?lok, amit akarok, dB > v?lem?nyem > >>>>>>>>> szerint ?gysincs benne l?nyegesen, ?gy feljelentenie nincs mire, > >>>>>>>>> csendrendeletet nem s?rtek, a kop?csol?st meg b?rja ki, oszt > >> j?napot. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----- > >>>>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > >>>> 2013.03.07. > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> ----- > >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5654 - Kiad?s d?tuma: > >>>> 2013.03.07. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kszabi at sze.hu Fri Mar 8 13:28:51 2013 From: kszabi at sze.hu (kszabi at sze.hu) Date: Fri, 8 Mar 2013 13:28:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOz?= Message-ID: <52298.10.2.254.116.1362745731.squirrel@webmail.sze.hu> Sziasztok! Tudn?tok aj?nlani kapcsol?si rajzot h?zilag is ?sszdobhat? frekiv?lt?ra? Kb 20W-220V teljes?tm?nybe, 50-100Hz k?z?tt, l?het pic-es is. K?szi Szabolcs From agabor2 at gmail.com Fri Mar 8 13:32:20 2013 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 8 Mar 2013 13:32:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI><5135C73A.8040604@e8e.eu><5135DB85.10906@e8e.eu><5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu><5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu><5139911B.2050009@e8e.eu><5139A0A3.6040501@e8e.eu> Message-ID: <5C59BDB49C6C40CA97C64E4B354C340C@plus7.hu> A szomsz?dunk egy zeneszerz? - opera?nekesn? p?r. Amikor a zeneszerz? zongor?zik, vagy r?gebben az egy?ttes?vel pr?b?lt, az mindig lehetett volna hangosabb. Amikor a feles?ge pr?b?l, az meg lehetne halkabb. Am?gy nem zavar, legfeljebb csin?lok zen?t. Elvben rakattak fel hangszigetel?st, amikor bek?lt?ztek, de nem ?r semmit. ?rdekes, hogy ki mire ?rz?keny. A l?nyom remek?l alszik, nem zavarja, ha a fenti szinten m?szk?lunk, pakolunk, lent sz?lhat zene, b?rmi. Viszont ha elkezdj?k lent kirakni a mosogat?g?pet, az els? k?t t?ny?r ?ssze?t?d?s?re fel?bred. Teraszh?zban lakunk, a mi teraszunk, az alattunk lev?n?l mennyezet. Ny?ron sok?ig ?l?nk kint, n?ha ?jf?l ut?n is. Egyszer felj?tt a lenti lak?, hogy mi a fen??rt pakoljuk mi minden ?jjel a b?torokat. Kider?lt, hogy amikor egym?sba rakom a sz?keket, hogy ne ?zzanak meg, az valami f?lelmetes d?b?rg?sk?nt hallatszik alattunk, b?r ?n szinte nem is veszem ?szre. G?bor From levlista at e8e.eu Fri Mar 8 14:00:01 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 08 Mar 2013 14:00:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?testhang_szigetel=E9s?= In-Reply-To: <5C59BDB49C6C40CA97C64E4B354C340C@plus7.hu> References: <512D0556.2010206@e8e.eu> <512D3E54.5060300@e8e.eu> <286BE8D650FB43459E1B43EEC7A8895B@SANYI><5135C73A.8040604@e8e.eu><5135DB85.10906@e8e.eu><5138E4C3.7020203@e8e.eu> <513913BB.9060909@faldeko.hu> <51391E74.20501@e8e.eu><5139200B.5090007@faldeko.hu> <5139237E.3070905@e8e.eu><5139911B.2050009@e8e.eu><5139A0A3.6040501@e8e.eu> <5C59BDB49C6C40CA97C64E4B354C340C@plus7.hu> Message-ID: <5139E0D1.6090500@e8e.eu> Na ?n mondjuk dolgozom ?jjel 2-ig, ?s reggel 6 kor arra ?bredek, hogy a szomsz?d csal?dban (horizont?lis) a konyh?ban mindenki csak ?gy tud az asztalhoz ?lni, hogy a sz?ket tolj?k-csikorogtatj?k a k?v?n. Ez minden reggel ?gy van, na j?, vas?rnap lehet hogy 7-ig is kib?rj?k tologat?s n?lk?l. Ez van, t?rsash?z. Gyerekkoromban ahol laktunk, mindig lehetett hallani, hogy a felett?nk lak? b?csi j??z?eket r?h?g, akkor be kellett kapcsolni a TV-t, mert vicces m?sor ment. Az ? n?nije meg nagyot hallott, ?gy vas?rnap reggel 6-t?l hallgathattam a szob?mban a h?reket, ha akartam, ha nem. De soha sem sz?ltam, mert am?gy kedves emberek voltak, mit zavarjam az ?let?ket, ez a h?z hib?ja, nem az ?v?k. Ja, ?s a Tupoljevek amikor elh?ztak a h?zunk f?l?tt, a szob?kat elv?laszt? ajt?kban rezegtek az ?vegt?bl?k. Az?rt kinek kellett volna felkopogni? Itt is a n? ablaka a j?tsz?t?rre n?z, szerintem k?sz r?m?lom neki, ahogy k?zeledik a j? id?. G?bor 2013.03.08. 13:32 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > A szomsz?dunk egy zeneszerz? - opera?nekesn? p?r. > Amikor a zeneszerz? zongor?zik, vagy r?gebben az egy?ttes?vel > pr?b?lt, az mindig lehetett volna hangosabb. > Amikor a feles?ge pr?b?l, az meg lehetne halkabb. > Am?gy nem zavar, legfeljebb csin?lok zen?t. > Elvben rakattak fel hangszigetel?st, amikor bek?lt?ztek, > de nem ?r semmit. > > ?rdekes, hogy ki mire ?rz?keny. A l?nyom remek?l alszik, > nem zavarja, ha a fenti szinten m?szk?lunk, pakolunk, > lent sz?lhat zene, b?rmi. Viszont ha elkezdj?k lent kirakni > a mosogat?g?pet, az els? k?t t?ny?r ?ssze?t?d?s?re fel?bred. > > Teraszh?zban lakunk, a mi teraszunk, az alattunk lev?n?l mennyezet. > Ny?ron sok?ig ?l?nk kint, n?ha ?jf?l ut?n is. > Egyszer felj?tt a lenti lak?, hogy mi a fen??rt pakoljuk mi minden ?jjel > a b?torokat. Kider?lt, hogy amikor egym?sba rakom a sz?keket, > hogy ne ?zzanak meg, az valami f?lelmetes d?b?rg?sk?nt hallatszik > alattunk, b?r ?n szinte nem is veszem ?szre. > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 8 14:00:11 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 8 Mar 2013 14:00:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Pic18_proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9r?= =?iso-8859-1?q?d=E9s?= In-Reply-To: <5139CF12.4080000@gmail.com> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> <5139CF12.4080000@gmail.com> Message-ID: csak azert gondoltam a kondit, hogy meg meg legyen a hatasa mire odaer a program hogy megnezze, akkor is ha csak megpoccintettek a kapcsolot. Vajk 2013/3/8 elight at gmail.com > Kell a kondi ? > > Sim?n gombbal leh?zom. > > Amig nem j?tszottam a reset?llapotokkal > addig ez is j? volt. > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-08 12:36 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > nyomogombot egy kondival rakotod egy portlabra? > > > > Vajk > > > > 2013/3/8 elight at gmail.com > > > >> Sz?p az ?let, > >> > >> kavarodok :-) > >> > >> Tal?ltam egy RESET le?r?st a Mikrochipn?l, > >> az szerint a STATUS reg-et is figyelni kellene > >> ( ?gy ?ltal?ban megjegyezve , de semmi konkr?t ) . > >> > >> ?s az IC adatlapj?ban meg kibogar?sztam > >> egy 'extra' STKPTR nev? regisztert. > >> Ahogy n?zegetem annak is n?mi k?ze lehet > >> az els? indul?shoz. > >> > >> Tal?ltam m?g valamelyik CCS f?rumon is ,, > >> felvetett?k m?r , hogy hogyan lehet > >> a power ?s a nyom?gombos > >> resetet megk?l?nb?ztetni. > >> N?luk se ment t?k?letesen > >> > >> Az?rt ez valahogy, egyszer?bb is lehetne. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> 2013-03-08 11:07 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > >>> Szia! > >>> > >>>> Indul?skor lehets?ges visszaolvasni azt, hogy milyen esem?ny v?ltotta > >>>> ki a program ism?telt indul?s?t. > >>> A RESET regisztert n?zd meg. Nem t?l b? a v?laszt?k, de megk?l?nb?zteti > >>> pl. a Power-on reset-et a WDT reset-t?l. > >>> > >>> ToPe > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Fri Mar 8 14:50:54 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 08 Mar 2013 14:50:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18_proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9r?= =?iso-8859-2?q?d=E9s?= In-Reply-To: References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> <5139CF12.4080000@gmail.com> Message-ID: <5139ECBE.8020406@gmail.com> Az elsz?ll?s m?gvan! Az ?gy volt , az SBOREN -t is be?ll?tottam 1-be, ?s az a bit enn?l, pont a ford?tottj?t jelenti. Nem t?rli hanem enged?lyezi a haszn?latot. Ugyanakkor a configwordben meg j?l le volt tiltva a BOR. Most m?r sz?tesik, legal?bb h?rom esetre a RESET. ?gy lett hogy a harmadig eset a 'nem-eset' teh?t semmi se v?ltozik esete. //============================ unsigned char on_power; on_power = 3; // nyom?gombos RESET eset if( RCON.TO_ == 0 ) // itt az _ jel is nagy szivatty?, { // a DEF ben ?gy volt, ?s a t?bbin?l meg nem kellett. on_power = 2 ; // m?veletek a wdt_reset eset?n vagy k?s?bbi ki?rt?kel?s } if( RCON.BOR == 0 { on_power = 1 ; // m?veletek a bor_reset eset?n vagy k?s?bbi ki?rt?kel?s } if( RCON.POR == 0 ) { on_power = 0; // m?veletek a power on reset eset?re vagy k?s?bbi ki?rt?kel?s } // Ut?na mindet t?r?lni kell RCON.TO_ = 1; RCON.BOR = 1; RCON.POR = 1; //=========================== Egyenl?re ennyi, a t?bbit m?g foltozgatom. Az mindig sz?vat, hogy ugyanazt a rutint ( itt most az EE_Prom_Write_Blokk szubrutint ) nem lehet a f?progb?l ?s az interruptb?l egyszerre megh?vni. ?gy tr?kk?zgetni kell, hogy ha az INT-b?l majd visszat?r, azonnal kezdje meg a ment?st is. ?dv Istv?n 2013-03-08 14:00 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > csak azert gondoltam a kondit, hogy meg meg legyen a hatasa mire odaer a > program hogy megnezze, akkor is ha csak megpoccintettek a kapcsolot. > > Vajk > > 2013/3/8 elight at gmail.com > >> Kell a kondi ? >> >> Sim?n gombbal leh?zom. >> >> Amig nem j?tszottam a reset?llapotokkal >> addig ez is j? volt. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2013-03-08 12:36 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> nyomogombot egy kondival rakotod egy portlabra? >>> + Vajk From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 8 17:01:51 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 8 Mar 2013 17:01:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18__proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9?= =?iso-8859-2?q?rd=E9s?= References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> Message-ID: <3373DF1986744E1DB78B1E8C2C167E7A@amdk8n> Valamikor az ?skorban ezt ?gy oldottam meg, hogy program indul?sn?l megvizsg?ltam a RAM-ban egy stringet, ha tetszett, akkor nem volt el?tte t?pmegszak?t?s, ha nem stimmelt, akkor POR volt ?s be?rtam a j? ?rt?ket. Term?szetesen itt is vannak buktat?k a t?p elmenet/bekapcs ?s a program fut?si id?z?t?s?vel kapcsolatban, de ezek kik?sz?b?lhet?k. ?dv pi K?zben olvasom, hogy megold?dott, de a fenti megold?s hasznos?that? akkor is, amikor esetleg hosszabb folyamatokat szak?t meg valami, mert menet k?zben l?p?senk?nt is el lehet t?rolni, meddig jutott a feldolgoz?s, hogy ne kelljen ?jra kezdeni. Pl. am?g nem siker?l egy k?ls? zavarb?l el??ll?, ak?r periodikus ?jraind?t?st kik?sz?b?lni, mert csak a szoftver a tied, a hardver adott. ----- Original Message ----- From: To: Sent: Friday, March 08, 2013 12:05 PM Subject: Re: [elektro] Pic18 proc indulgat - nem indulgat k?rd?s [...] felvetett?k m?r , hogy hogyan lehet a power ?s a nyom?gombos resetet megk?l?nb?ztetni. N?luk se ment t?k?letesen [...] From eltexto at freemail.hu Fri Mar 8 17:11:26 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 08 Mar 2013 17:11:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18_proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9r?= =?iso-8859-2?q?d=E9s?= In-Reply-To: <5139ECBE.8020406@gmail.com> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> <5139CF12.4080000@gmail.com> <5139ECBE.8020406@gmail.com> Message-ID: <513A0DAE.4030903@freemail.hu> Hali! Mi?rt nem kett?z?d meg m?s sub n?vvel ? Egy a f?programra, egy meg az INT-re. ?dv. Zoli 2013. 03. 08. 14:50 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Az mindig sz?vat, hogy ugyanazt a rutint > ( itt most az EE_Prom_Write_Blokk szubrutint ) > nem lehet a f?progb?l ?s az interruptb?l > egyszerre megh?vni. > From lista at puzsar.hu Fri Mar 8 18:26:35 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 08 Mar 2013 18:26:35 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? In-Reply-To: References: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n> <51393A2D.1000605@puzsar.hu> Message-ID: <513A1F4B.9050800@puzsar.hu> 2013.03.08. 05:20 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Ok, akkor ezt m?g k?r?l kell j?rnom. Mag?nhaszn?latra sem leg?lis? Err?l ?gy tudom otthon haszn?lhatod, el kell olvasni a microchip oldal?n -- Pipi http://www.puzsar.hu From justicefriend at freemail.hu Fri Mar 8 19:22:04 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 08 Mar 2013 19:22:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI-E_printerport_k=E1rtya?= Message-ID: <513A2C4C.3070100@freemail.hu> Sziasztok Adott egy alaplap, amin nincs printer port. PCI busz sincs rajta, csak 2 PCI-E. Viszont kellene printerport egy sentinel hardverkulcs sz?m?ra. ilyen fajta: http://www.safenet-inc.com/support-downloads/sentinel-drivers/ Viszont ez csak "hardveres" printerporttal m?k?dik ami standard IO c?meken figyel ( 378, 3BC, 278) Vajon a PCI-E printerport k?rtya el?rhet? ilyen c?men? Vagyis m?k?dik oprendszer f?ggetlen?l? egy ilyet venn?k bele: http://www.bluechip.hu/termek/delock-pci-e-1-x-parhuzamos-port#ismerteto http://www.delock.de/produkte/F_324_Parallel_89219/treiber.html itt ?gy t?nik hogy driver kell hozz?. K?sz, P?ter From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 8 20:28:16 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 8 Mar 2013 20:28:16 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? References: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n><51393A2D.1000605@puzsar.hu> <513A1F4B.9050800@puzsar.hu> Message-ID: :) H?t ez az! Nekem m?g magyarul sem ?rthet?, amikor az 2037. ?vi MMCMXCVII. t?rv?nyt olvasom (m?s sr?fra j?r az agyam, ha egy?ltal?n), nemhogy angolul! pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Friday, March 08, 2013 6:26 PM Subject: Re: [elektro] USB licensz? 2013.03.08. 05:20 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Ok, akkor ezt m?g k?r?l kell j?rnom. Mag?nhaszn?latra sem leg?lis? > Err?l ?gy tudom otthon haszn?lhatod, el kell olvasni a microchip oldal?n -- Pipi http://www.puzsar.hu From erdosz at gmail.com Fri Mar 8 20:41:38 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 08 Mar 2013 20:41:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI-E_printerport_k=E1rtya?= In-Reply-To: <513A2C4C.3070100@freemail.hu> References: <513A2C4C.3070100@freemail.hu> Message-ID: <513A3EF2.7060506@t-online.hu> mindenhez kell driver, de jol emulalja a windows a pci kartyakkal a valos portot.. de meg lehet kapni kis plusz penzert valos printerportos alaplapokat is.. azokkal kisebb a szivas.. 2013.03.08. 19:22 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok > > Adott egy alaplap, amin nincs printer port. PCI busz sincs rajta, csak 2 > PCI-E. > Viszont kellene printerport egy sentinel hardverkulcs sz?m?ra. > ilyen fajta: > http://www.safenet-inc.com/support-downloads/sentinel-drivers/ > > Viszont ez csak "hardveres" printerporttal m?k?dik ami standard IO > c?meken figyel ( 378, 3BC, 278) > > Vajon a PCI-E printerport k?rtya el?rhet? ilyen c?men? Vagyis m?k?dik > oprendszer f?ggetlen?l? > egy ilyet venn?k bele: > http://www.bluechip.hu/termek/delock-pci-e-1-x-parhuzamos-port#ismerteto > > http://www.delock.de/produkte/F_324_Parallel_89219/treiber.html > itt ?gy t?nik hogy driver kell hozz?. > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From erdosz at gmail.com Fri Mar 8 20:42:25 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 08 Mar 2013 20:42:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI-E_printerport_k=E1rtya?= In-Reply-To: <513A2C4C.3070100@freemail.hu> References: <513A2C4C.3070100@freemail.hu> Message-ID: <513A3F21.9090806@t-online.hu> ja bocs,most nezem, pci-e... hmmm... aztat nem tudom ajanlani.. :( 2013.03.08. 19:22 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok > > Adott egy alaplap, amin nincs printer port. PCI busz sincs rajta, csak 2 > PCI-E. > Viszont kellene printerport egy sentinel hardverkulcs sz?m?ra. > ilyen fajta: > http://www.safenet-inc.com/support-downloads/sentinel-drivers/ > > Viszont ez csak "hardveres" printerporttal m?k?dik ami standard IO > c?meken figyel ( 378, 3BC, 278) > > Vajon a PCI-E printerport k?rtya el?rhet? ilyen c?men? Vagyis m?k?dik > oprendszer f?ggetlen?l? > egy ilyet venn?k bele: > http://www.bluechip.hu/termek/delock-pci-e-1-x-parhuzamos-port#ismerteto > > http://www.delock.de/produkte/F_324_Parallel_89219/treiber.html > itt ?gy t?nik hogy driver kell hozz?. > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From potyo.ada at gmail.com Fri Mar 8 21:01:52 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 8 Mar 2013 21:01:52 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? In-Reply-To: References: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n> <51393A2D.1000605@puzsar.hu> <513A1F4B.9050800@puzsar.hu> Message-ID: Otthon szerintem azt csin?lsz, amit akarsz :-)) 2013. m?rcius 8. 20:28 Pataki Istv?n ?rta, : > :) > H?t ez az! Nekem m?g magyarul sem ?rthet?, amikor az 2037. ?vi > MMCMXCVII. t?rv?nyt olvasom (m?s sr?fra j?r az agyam, ha egy?ltal?n), > nemhogy angolul! > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Friday, March 08, 2013 6:26 PM > Subject: Re: [elektro] USB licensz? > > > 2013.03.08. 05:20 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > Ok, akkor ezt m?g k?r?l kell j?rnom. Mag?nhaszn?latra sem leg?lis? > > Err?l > ?gy tudom otthon haszn?lhatod, el kell olvasni a microchip oldal?n > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Mar 8 21:03:04 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 08 Mar 2013 21:03:04 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? In-Reply-To: References: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n><51393A2D.1000605@puzsar.hu> <513A1F4B.9050800@puzsar.hu> Message-ID: <513A43F8.5000604@puzsar.hu> 2013.03.08. 20:28 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > :) > H?t ez az! Nekem m?g magyarul sem ?rthet?, amikor az 2037. ?vi > MMCMXCVII. t?rv?nyt olvasom (m?s sr?fra j?r az agyam, ha egy?ltal?n), > nemhogy angolul! http://translate.google.com/ be?rod neki a linket? -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Fri Mar 8 21:48:11 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 8 Mar 2013 21:48:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20130308092540.M4277@c3.hu> References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> <14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> Message-ID: Ilyet ?n sem l?ttam benne... r?ad?sul az Ericssonom sim?n megy a Samsung t?lt?vel. Kaczmarek Edvard ?rta (2013. m?rcius 8. 10:26): > >> Benne van, hogy k?tf?le t?lt? port van, amelyek elt?r?en ?rz?kelik a >> t?lt?s jelenl?t?t. Az egyik gy?rt? az egyik, a m?sik a m?sik > > Hol ?rja ezt? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Fri Mar 8 22:05:44 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Fri, 8 Mar 2013 22:05:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu><14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> Message-ID: a szokasos ellenallasok az adatlabakon? Skandar Graun wrote: > Ilyet ?n sem l?ttam benne... r?ad?sul az Ericssonom sim?n megy a > Samsung t?lt?vel. > > Kaczmarek Edvard ?rta (2013. m?rcius 8. > 10:26): >> >>> Benne van, hogy k?tf?le t?lt? port van, amelyek elt?r?en ?rz?kelik a >>> t?lt?s jelenl?t?t. Az egyik gy?rt? az egyik, a m?sik a m?sik >> >> Hol ?rja ezt? >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Mar 8 22:45:43 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 8 Mar 2013 22:45:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> <14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> Message-ID: A Noki?nak mi kell ebb?l? Aut?s USB-r?l nem hajland? t?lt?dni, csak a saj?tj?r?l. Best regards, Andy 2013/3/8 Szali Sandor : > a szokasos ellenallasok az adatlabakon? > > Skandar Graun wrote: >> Ilyet ?n sem l?ttam benne... r?ad?sul az Ericssonom sim?n megy a >> Samsung t?lt?vel. >> >> Kaczmarek Edvard ?rta (2013. m?rcius 8. >> 10:26): >>> >>>> Benne van, hogy k?tf?le t?lt? port van, amelyek elt?r?en ?rz?kelik a >>>> t?lt?s jelenl?t?t. Az egyik gy?rt? az egyik, a m?sik a m?sik >>> >>> Hol ?rja ezt? >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 8 23:39:09 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 8 Mar 2013 23:39:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?lehel_bosch=2E=2E=2E+16_-_+32celsius_k?= =?iso-8859-1?q?=F6z=F6tt?= In-Reply-To: References: Message-ID: sz?val +8 ?s +10celsius k?z?tti k?rnyezetben ( teh?t +16celsius alatti "t?li f?z?s hiba" ) a szab?lyoz?t feltekerve "4 ?s f?l"-re a norm?l r?szben +3 -n?l kikapcsol ?s +5 fokn?l bekapcsolja a motort a termoszt?t. ?gy megy majdnem 1 hete Cser Tamas ?rta, 2013.03.02.: > ?jabb tapasztalat: > ********************* > kb este 8-kor a norm?l t?ben a szab?lyoz?t feltekertem > maximumra, azaz 5-re (ny?ron +35celsiusn?l sem volt ilyen) > Az eddig k?m?ban lev? motor beindult > este 8-kor konyhai h?m: +10 h?t? norm?l r?sz +10celsius > este 9-kor h?t? norm?l r?sz: +8 > este 11-kor h?t? norm?l r?sz: nulla fok!!! > > szab?lyoz?t visszatekertem 4-re (ny?ron sem volt ennyire) > este 11.55-kor h?t? norm?l r?sz "felmelegedett" +1,5celsiusra > ?jjel 0:45-kor +2celsius > > ha ezt holnap d?lel?ttig tartja, akkor siker?lt a k?m?b?l > fel?leszteni, ?s akkor r?k?t?k egy fogyaszt?sm?r?t ellen?rz?s gyan?nt is > > > Varga Tibor ?rta, 2013.03.01.: >> Sziasztok! >> >> Cser Tam?s ?rta: >>> ?n pl. a lehel bosch kb 10 ?ves 2motoros ketyer?hez >>> pr?b?ltam m?szaki adatot k?rni, mert a "kl?maoszt?ly" >>> alapj?n +16 - +32celsius k?z?tt j? neki, >>> ?s nekem +10 celsiusfokos k?rnyezetben >>> "nem j? neki" >> >> Tam?s! >> Nem tudom, pontosan milyen g?ped van, pontosan mir?l van sz?. >> >> ?cs?m h?t?g?pszerel?k?nt dolgozott valamikor. >> Elmondta, hogy sok h?t?szekr?ny hidegben nem j?l h?t, leolvad a >> fagyaszt?r?szbe rakott holmi. >> Ez az?rt van, mert a h??rz?kel? a norm?l r?szben van. >> Kint hideg van, nem melegszik fel a norm?l h?t?r?sz. >> ?gy nem kezd h?teni. >> A fagyaszt? r?sz h?m?rs?klete meg elkezd k?zel?teni a norm?l r?sz >> h?m?rs?klet?hez. >> A tulaj meg elviszi a h?t?g?pszerel?h?z, hogy nem h?t. >> Az tipikus "t?li hiba". >> >> Lehet, hogy valami hasonl? miatt szabt?k meg a m?k?d?si h?m?rs?kletet a >> Te >> k?sz?l?kedn?l. >> Vagy csak egyszer?en ?tm?solt?k a m?sik t?pus?t. >> >> ?dv. Tibi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From nemka at nemka.hu Fri Mar 8 23:51:39 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 8 Mar 2013 23:51:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny_-__nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20130308092540.M4277@c3.hu> References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> <14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> Message-ID: <118835529.20130308235139@nemka.hu> > 2013.03.08. 23:18 Kaczmarek Edvard: >> Benne van, hogy k?tf?le t?lt? port van, amelyek elt?r?en ?rz?kelik a >> t?lt?s jelenl?t?t. Az egyik gy?rt? az egyik, a m?sik a m?sik > Hol ?rja ezt? > Ed A charging downstream port ?s a dedicated charging port. A dedicated charging port ismertet?jele, hogy az adatvonalak ?ssze vannak k?tve. Ha egy k?sz?l?k dedicated charging portot v?r, vagyis ?sszek?t?tt adatvezet?keket, de a t?lt?ben nincsenek ?sszek?tbe az adatvezet?kek, akkor az adott k?sz?l?k nem fogja elfogadni a t?lt?t. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 8 23:07:02 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 8 Mar 2013 23:07:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu><14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> Message-ID: Egy ?jabb t?lt? IC el?bb lek?rdezi a terhel?s?t, ?s aszerint ?ll?tja be a maxim?lis t?lt??ramot. De tal?n ford?tva is igaz, a fogyaszt? megvizsg?lja, hogy ki csatlakozik r?, ?s a v?lasz szerint d?nt a kapcsol?d?sr?l. Err?l van valakinek inform?ci?ja? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Friday, March 08, 2013 10:45 PM Subject: Re: [elektro] szabv?ny - nem szabv?ny ... A Noki?nak mi kell ebb?l? Aut?s USB-r?l nem hajland? t?lt?dni, csak a saj?tj?r?l. Best regards, Andy 2013/3/8 Szali Sandor : > a szokasos ellenallasok az adatlabakon? > > Skandar Graun wrote: >> Ilyet ?n sem l?ttam benne... r?ad?sul az Ericssonom sim?n megy a >> Samsung t?lt?vel. >> >> Kaczmarek Edvard ?rta (2013. m?rcius 8. >> 10:26): >>> >>>> Benne van, hogy k?tf?le t?lt? port van, amelyek elt?r?en ?rz?kelik >>>> a >>>> t?lt?s jelenl?t?t. Az egyik gy?rt? az egyik, a m?sik a m?sik >>> >>> Hol ?rja ezt? >>> >>> Ed From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 8 23:01:20 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 8 Mar 2013 23:01:20 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? References: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n><51393A2D.1000605@puzsar.hu><513A1F4B.9050800@puzsar.hu> <513A43F8.5000604@puzsar.hu> Message-ID: <450DBB77B08743C294F302DB66D21CB5@amdk8n> :))))) Most komolyan? ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Friday, March 08, 2013 9:03 PM Subject: Re: [elektro] USB licensz? 2013.03.08. 20:28 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > :) > H?t ez az! Nekem m?g magyarul sem ?rthet?, amikor az 2037. ?vi > MMCMXCVII. t?rv?nyt olvasom (m?s sr?fra j?r az agyam, ha egy?ltal?n), > nemhogy angolul! http://translate.google.com/ be?rod neki a linket? -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Sat Mar 9 05:33:24 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 9 Mar 2013 05:33:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?lehel_bosch=2E=2E=2E+16_-_+32celsius_k?= =?iso-8859-2?q?=F6z=F6tt?= References: Message-ID: ?s a m?lyh?t? h?ny fokos? pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Friday, March 08, 2013 11:39 PM Subject: Re: [elektro]lehel bosch...+16 - +32celsius k?z?tt sz?val +8 ?s +10celsius k?z?tti k?rnyezetben ( teh?t +16celsius alatti "t?li f?z?s hiba" ) a szab?lyoz?t feltekerve "4 ?s f?l"-re a norm?l r?szben +3 -n?l kikapcsol ?s +5 fokn?l bekapcsolja a motort a termoszt?t. ?gy megy majdnem 1 hete From eltexto at freemail.hu Sat Mar 9 08:06:28 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 09 Mar 2013 08:06:28 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? In-Reply-To: <513A1F4B.9050800@puzsar.hu> References: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n> <51393A2D.1000605@puzsar.hu> <513A1F4B.9050800@puzsar.hu> Message-ID: <513ADF74.4080207@freemail.hu> Hali! Milyen OS k?rnyezet ? Amikor nemr?g PCI IO b?vit? k?rty?t kerestem a k?vetkez?t tal?ltam az al?bbi linken. A0009: It is not possible to manually change IRQ setting of all PCI devices in any operating systems because the IRQ used by the device is assigned by the PCI system and cannot be changed. Usually the only way to change the IRQ of a PCI device is to move it to a different PCI slot. Each slot is usually assigned a different IRQ, although this is not always true. Each system may handle the assignment of IRQs differently. Q0010: Is it possible to remap the I/O addresses of MCS98xx Parallel/Serial ports to Legacy I/O address values? A0010: In order to be compatible with some legacy software, some users might need to remap the assigned I/O addresses of MCS98xx Parallel/Serial ports to Legacy (ISA type) I/O address (such as 378h, 3F8h, etc.). It is possible on DOS and Windows 95/98/ME operating systems but impossible on Windows NT/2000/XP/Vista/7/8 operating systems because the Remap I/O Address feature is only supported on DOS and Windows 95/98/ME operating systems but is not supported on Windows NT/2000/XP/Vista/7/8 operating systems. As the newer Windows systems maintain a much tighter control over the I/O devices and prevent any Re-Mapping I/O Address operation at device driver level. When the Re-Mapping I/O Address is not permitted, the device must use the I/O Addresses assigned by the PCI system at Boot-Up. If the software application expects the Parallel/Serial ports to use Legacy I/O address resources, it will not be possible to make it work with the Parallel/Serial ports of PCI based devices on Windows NT/2000/XP/Vista/7/8 platforms. On DOS platform, MCS98xx can remap the I/O addresses of the Parallel/Serial ports to desired values by running MCS98xx DOS utility. However, on Windows 95/98/ME platforms, you can only remap the I/O addresses of the Serial ports (but not Parallel port). Teh?t, ha j?l olvasom, max. DOS-n?l lehet remap-elni az LPT-t, ezekn?l az MCS chip-ekn?l. ?dv. Zoli 2013. 03. 08. 18:26 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2013.03.08. 05:20 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > >> Ok, akkor ezt m?g k?r?l kell j?rnom. Mag?nhaszn?latra sem leg?lis? Err?l >> > ?gy tudom otthon haszn?lhatod, el kell olvasni a microchip oldal?n > > > > From eltexto at freemail.hu Sat Mar 9 08:08:46 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 09 Mar 2013 08:08:46 +0100 Subject: [elektro] USB licensz? In-Reply-To: <513ADF74.4080207@freemail.hu> References: <9678B2162A3040848E74BF830B217742@amdk8n> <51393A2D.1000605@puzsar.hu> <513A1F4B.9050800@puzsar.hu> <513ADF74.4080207@freemail.hu> Message-ID: <513ADFFE.4070307@freemail.hu> Storno. Rossz soron nyomtam a v?laszt. Bocs. ?dv. Zoli 2013. 03. 09. 8:06 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Milyen OS k?rnyezet ? > > Amikor nemr?g PCI IO b?vit? k?rty?t kerestem > a k?vetkez?t tal?ltam az al?bbi linken. > > A0009: It is not possible to manually change IRQ setting of all PCI > devices in any operating systems because the IRQ used by the device is > assigned by the PCI system and cannot be changed. Usually the only way > to change the IRQ of a PCI device is to move it to a different PCI slot. > Each slot is usually assigned a different IRQ, although this is not > always true. Each system may handle the assignment of IRQs differently. > Q0010: Is it possible to remap the I/O addresses of MCS98xx > Parallel/Serial ports to Legacy I/O address values? > A0010: In order to be compatible with some legacy software, some > users might need to remap the assigned I/O addresses of MCS98xx > Parallel/Serial ports to Legacy (ISA type) I/O address (such as 378h, > 3F8h, etc.). It is possible on DOS and Windows 95/98/ME operating > systems but impossible on Windows NT/2000/XP/Vista/7/8 operating systems > because the Remap I/O Address feature is only supported on DOS and > Windows 95/98/ME operating systems but is not supported on Windows > NT/2000/XP/Vista/7/8 operating systems. As the newer Windows systems > maintain a much tighter control over the I/O devices and prevent any > Re-Mapping I/O Address operation at device driver level. When the > Re-Mapping I/O Address is not permitted, the device must use the I/O > Addresses assigned by the PCI system at Boot-Up. If the software > application expects the Parallel/Serial ports to use Legacy I/O address > resources, it will not be possible to make it work with the > Parallel/Serial ports of PCI based devices on Windows > NT/2000/XP/Vista/7/8 platforms. On DOS platform, MCS98xx can remap the > I/O addresses of the Parallel/Serial ports to desired values by running > MCS98xx DOS utility. However, on Windows 95/98/ME platforms, you can > only remap the I/O addresses of the Serial ports (but not Parallel port). > > > > Teh?t, ha j?l olvasom, max. DOS-n?l lehet remap-elni az LPT-t, > ezekn?l az MCS chip-ekn?l. > > ?dv. Zoli > > > 2013. 03. 08. 18:26 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >> 2013.03.08. 05:20 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> >> >>> Ok, akkor ezt m?g k?r?l kell j?rnom. Mag?nhaszn?latra sem leg?lis? Err?l >>> >>> >> ?gy tudom otthon haszn?lhatod, el kell olvasni a microchip oldal?n >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From eltexto at freemail.hu Sat Mar 9 08:09:14 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 09 Mar 2013 08:09:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI-E_printerport_k=E1rtya?= In-Reply-To: <513A2C4C.3070100@freemail.hu> References: <513A2C4C.3070100@freemail.hu> Message-ID: <513AE01A.8070703@freemail.hu> Hali! Milyen OS k?rnyezet ? Amikor nemr?g PCI IO b?vit? k?rty?t kerestem a k?vetkez?t tal?ltam az al?bbi linken. A0009: It is not possible to manually change IRQ setting of all PCI devices in any operating systems because the IRQ used by the device is assigned by the PCI system and cannot be changed. Usually the only way to change the IRQ of a PCI device is to move it to a different PCI slot. Each slot is usually assigned a different IRQ, although this is not always true. Each system may handle the assignment of IRQs differently. Q0010: Is it possible to remap the I/O addresses of MCS98xx Parallel/Serial ports to Legacy I/O address values? A0010: In order to be compatible with some legacy software, some users might need to remap the assigned I/O addresses of MCS98xx Parallel/Serial ports to Legacy (ISA type) I/O address (such as 378h, 3F8h, etc.). It is possible on DOS and Windows 95/98/ME operating systems but impossible on Windows NT/2000/XP/Vista/7/8 operating systems because the Remap I/O Address feature is only supported on DOS and Windows 95/98/ME operating systems but is not supported on Windows NT/2000/XP/Vista/7/8 operating systems. As the newer Windows systems maintain a much tighter control over the I/O devices and prevent any Re-Mapping I/O Address operation at device driver level. When the Re-Mapping I/O Address is not permitted, the device must use the I/O Addresses assigned by the PCI system at Boot-Up. If the software application expects the Parallel/Serial ports to use Legacy I/O address resources, it will not be possible to make it work with the Parallel/Serial ports of PCI based devices on Windows NT/2000/XP/Vista/7/8 platforms. On DOS platform, MCS98xx can remap the I/O addresses of the Parallel/Serial ports to desired values by running MCS98xx DOS utility. However, on Windows 95/98/ME platforms, you can only remap the I/O addresses of the Serial ports (but not Parallel port). Teh?t, ha j?l olvasom, max. DOS-n?l lehet remap-elni az LPT-t, ezekn?l az MCS chip-ekn?l. ?dv. Zoli 2013. 03. 08. 19:22 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok > > Adott egy alaplap, amin nincs printer port. PCI busz sincs rajta, csak 2 > PCI-E. > Viszont kellene printerport egy sentinel hardverkulcs sz?m?ra. > ilyen fajta: > http://www.safenet-inc.com/support-downloads/sentinel-drivers/ > > Viszont ez csak "hardveres" printerporttal m?k?dik ami standard IO > c?meken figyel ( 378, 3BC, 278) > > Vajon a PCI-E printerport k?rtya el?rhet? ilyen c?men? Vagyis m?k?dik > oprendszer f?ggetlen?l? > egy ilyet venn?k bele: > http://www.bluechip.hu/termek/delock-pci-e-1-x-parhuzamos-port#ismerteto > > http://www.delock.de/produkte/F_324_Parallel_89219/treiber.html > itt ?gy t?nik hogy driver kell hozz?. > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From szali.sandor at gmail.com Sat Mar 9 08:16:32 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 9 Mar 2013 08:16:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny_-__nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu><14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> <118835529.20130308235139@nemka.hu> Message-ID: <6D39DD6C4B67496DA6D51B4562B43CF8@SANYI> > A dedicated charging port ismertet?jele, hogy az adatvonalak ?ssze > vannak k?tve. Ha egy k?sz?l?k dedicated charging portot v?r, vagyis > ?sszek?t?tt adatvezet?keket, de a t?lt?ben nincsenek ?sszek?tbe az > adatvezet?kek, akkor az adott k?sz?l?k nem fogja elfogadni a t?lt?t. min. 4 fele megoldas van ki kell probalni vagy siman osszekotve, vagy 200 ohmmal, vagy ellenallasosztok, mint az Apple-nel. From eltexto at freemail.hu Sat Mar 9 08:15:48 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 09 Mar 2013 08:15:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI-E_printerport_k=E1rtya-sortordel=E9s?= In-Reply-To: <513AE01A.8070703@freemail.hu> References: <513A2C4C.3070100@freemail.hu> <513AE01A.8070703@freemail.hu> Message-ID: <513AE1A4.8010305@freemail.hu> Bakker! Direkt elk?ldtem magamnak, hogy milyen marad a form?tum. Persze ott j? maradt. Itt meg most t?rdelve van. Hol a francba t?rdelik el a sorokat ?s mi?rt nem k?vetkezetesen mindig. Van aki?t nem t?rdeli sz?t beter?ti az eg?sz ablakot, van amikor az eny?met sem. ?rti ezt valaki ? K?szi ?dv. Zoli 2013. 03. 09. 8:09 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Milyen OS k?rnyezet ? > > Amikor nemr?g PCI IO b?vit? k?rty?t kerestem > a k?vetkez?t tal?ltam az al?bbi linken. > > A0009: It is not possible to manually change IRQ setting of all PCI > devices in any operating systems because the IRQ used by the device is > From sgraun at gmail.com Sat Mar 9 08:21:30 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 9 Mar 2013 08:21:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <6D39DD6C4B67496DA6D51B4562B43CF8@SANYI> References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> <14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> <118835529.20130308235139@nemka.hu> <6D39DD6C4B67496DA6D51B4562B43CF8@SANYI> Message-ID: Aut?st?lt? USB-r?l pr?b?ltam. Az az Ericssont viszi, a Samsunkgot nem, a GPS pedig aszondja r?, hogy PC kapcsolat... Ezekszerint ?ssze k?ne k?tni az adatvonalakat? Szali Sandor ?rta (2013. m?rcius 9. 8:16): >> A dedicated charging port ismertet?jele, hogy az adatvonalak ?ssze >> vannak k?tve. Ha egy k?sz?l?k dedicated charging portot v?r, vagyis >> ?sszek?t?tt adatvezet?keket, de a t?lt?ben nincsenek ?sszek?tbe az >> adatvezet?kek, akkor az adott k?sz?l?k nem fogja elfogadni a t?lt?t. > > min. 4 fele megoldas van > ki kell probalni > vagy siman osszekotve, vagy 200 ohmmal, vagy ellenallasosztok, mint az > Apple-nel. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Mar 9 08:23:38 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 9 Mar 2013 08:23:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> <14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> <118835529.20130308235139@nemka.hu> <6D39DD6C4B67496DA6D51B4562B43CF8@SANYI> Message-ID: A gps eseten tuti . Azzal en is szivtam mar (garmin) Bye Dexter 2013.03.09. 8:21, "Skandar Graun" ezt ?rta: > Aut?st?lt? USB-r?l pr?b?ltam. > Az az Ericssont viszi, a Samsunkgot nem, a GPS pedig aszondja r?, hogy > PC kapcsolat... > Ezekszerint ?ssze k?ne k?tni az adatvonalakat? > > Szali Sandor ?rta (2013. m?rcius 9. 8:16): > >> A dedicated charging port ismertet?jele, hogy az adatvonalak ?ssze > >> vannak k?tve. Ha egy k?sz?l?k dedicated charging portot v?r, vagyis > >> ?sszek?t?tt adatvezet?keket, de a t?lt?ben nincsenek ?sszek?tbe az > >> adatvezet?kek, akkor az adott k?sz?l?k nem fogja elfogadni a t?lt?t. > > > > min. 4 fele megoldas van > > ki kell probalni > > vagy siman osszekotve, vagy 200 ohmmal, vagy ellenallasosztok, mint az > > Apple-nel. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sat Mar 9 08:26:26 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 9 Mar 2013 08:26:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu><14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu><118835529.20130308235139@nemka.hu><6D39DD6C4B67496DA6D51B4562B43CF8@SANYI> Message-ID: <970FA0C466BD461EB51970EC91159578@SANYI> a neten konnyen megtalalni a leirasokat, lehet hogy mar siman a ket adatlab osszekotes megoldja. ez gondolom microUSB. a miniUSBnel meg volt olyan hogy a 4-5-os lab osszekotesre nagyobb aramot szipakolt. Skandar Graun wrote: > Aut?st?lt? USB-r?l pr?b?ltam. > Az az Ericssont viszi, a Samsunkgot nem, a GPS pedig aszondja r?, hogy > PC kapcsolat... > Ezekszerint ?ssze k?ne k?tni az adatvonalakat? > > Szali Sandor ?rta (2013. m?rcius 9. 8:16): >>> A dedicated charging port ismertet?jele, hogy az adatvonalak ?ssze >>> vannak k?tve. Ha egy k?sz?l?k dedicated charging portot v?r, vagyis >>> ?sszek?t?tt adatvezet?keket, de a t?lt?ben nincsenek ?sszek?tbe az >>> adatvezet?kek, akkor az adott k?sz?l?k nem fogja elfogadni a t?lt?t. >> >> min. 4 fele megoldas van >> ki kell probalni >> vagy siman osszekotve, vagy 200 ohmmal, vagy ellenallasosztok, mint >> az Apple-nel. From charles.hoss at gmail.com Sat Mar 9 08:26:19 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 9 Mar 2013 08:26:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <970FA0C466BD461EB51970EC91159578@SANYI> References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> <14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> <118835529.20130308235139@nemka.hu> <6D39DD6C4B67496DA6D51B4562B43CF8@SANYI> <970FA0C466BD461EB51970EC91159578@SANYI> Message-ID: telefonnal volt olyan hogy pc-rol ne toltson , bepipalhato opciokent a beallitasokban. Bye Dexter 2013.03.09. 8:24, "Szali Sandor" ezt ?rta: > a neten konnyen megtalalni a leirasokat, lehet hogy mar siman a ket adatlab > osszekotes megoldja. > ez gondolom microUSB. > a miniUSBnel meg volt olyan hogy a 4-5-os lab osszekotesre nagyobb aramot > szipakolt. > > > Skandar Graun wrote: > > Aut?st?lt? USB-r?l pr?b?ltam. > > Az az Ericssont viszi, a Samsunkgot nem, a GPS pedig aszondja r?, hogy > > PC kapcsolat... > > Ezekszerint ?ssze k?ne k?tni az adatvonalakat? > > > > Szali Sandor ?rta (2013. m?rcius 9. 8:16): > >>> A dedicated charging port ismertet?jele, hogy az adatvonalak ?ssze > >>> vannak k?tve. Ha egy k?sz?l?k dedicated charging portot v?r, vagyis > >>> ?sszek?t?tt adatvezet?keket, de a t?lt?ben nincsenek ?sszek?tbe az > >>> adatvezet?kek, akkor az adott k?sz?l?k nem fogja elfogadni a t?lt?t. > >> > >> min. 4 fele megoldas van > >> ki kell probalni > >> vagy siman osszekotve, vagy 200 ohmmal, vagy ellenallasosztok, mint > >> az Apple-nel. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sat Mar 9 08:29:44 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 9 Mar 2013 08:29:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Pic18_proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9r?= =?iso-8859-1?q?d=E9s?= In-Reply-To: <513A0DAE.4030903@freemail.hu> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> <5139CF12.4080000@gmail.com> <5139ECBE.8020406@gmail.com> <513A0DAE.4030903@freemail.hu> Message-ID: Mert ugyanazt a hardvert fogja haszn?lni... beleny?lhat egy ?pp folyamatban lev? ?r?sba ?s cs?kolooom... Bali Zoltan ?rta (2013. m?rcius 8. 17:11): > Hali! > > Mi?rt nem kett?z?d meg m?s sub n?vvel ? > Egy a f?programra, egy meg az INT-re. > > ?dv. Zoli > > 2013. 03. 08. 14:50 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> Az mindig sz?vat, hogy ugyanazt a rutint >> ( itt most az EE_Prom_Write_Blokk szubrutint ) >> nem lehet a f?progb?l ?s az interruptb?l >> egyszerre megh?vni. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Mar 9 09:00:37 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 09 Mar 2013 09:00:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pic18_proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9r?= =?iso-8859-2?q?d=E9s?= In-Reply-To: References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> <5139CF12.4080000@gmail.com> <5139ECBE.8020406@gmail.com> <513A0DAE.4030903@freemail.hu> Message-ID: <513AEC25.5050409@freemail.hu> H?t ez?rt nem engedi a ford?t? sem haszn?lni a f?programb?l ?s az INT-b?l egyszerre. De nem lehets?ges feloldani a probl?m?t programoz?ssal? Nem haszn?ltam ?gy, de pl. a reentrancy mint?j?ra, nem lehetne menteni a glob?lis eeprom ?r? regiszterek tartalm?t? Az ?r?st meg ?gyis csak akkor kezd?dj?k el, ha az el?z? befejez?d?tt. ?r?s ind?t?s(vagy tranzakci?k) ut?n megv?rni az ?r?s befejez?d?s?t ?s vissza?ll?tani a global regisztereket. Most nem zongor?ztam v?gig a tov?bbi potenci?lis hibaforr?sokat, ezeket t?letek v?rom:). ?dv. Zoli 2013. 03. 09. 8:29 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Mert ugyanazt a hardvert fogja haszn?lni... beleny?lhat egy ?pp > folyamatban lev? ?r?sba ?s cs?kolooom... > > > Bali Zoltan ?rta (2013. m?rcius 8. 17:11): > >> Hali! >> >> Mi?rt nem kett?z?d meg m?s sub n?vvel ? >> Egy a f?programra, egy meg az INT-re. >> >> ?dv. Zoli >> >> 2013. 03. 08. 14:50 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> >>> Az mindig sz?vat, hogy ugyanazt a rutint >>> ( itt most az EE_Prom_Write_Blokk szubrutint ) >>> nem lehet a f?progb?l ?s az interruptb?l >>> egyszerre megh?vni. >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From peter3374 at gmail.com Sat Mar 9 09:17:50 2013 From: peter3374 at gmail.com (peter3374) Date: Sat, 9 Mar 2013 09:17:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= Message-ID: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t ?s ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. Szerintetek j? ez a megold?s? From hofi at soka.co.hu Sat Mar 9 09:28:20 2013 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 09 Mar 2013 09:28:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> Message-ID: <513AF2A4.7040202@soka.co.hu> 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt be Hogyan haszn?ltad? ...van hozz? egy c?lszersz?m, nem csak ?gy kalap?ccsal be?tj?k ?s k?sz. From vjozsef at valkai.net Sat Mar 9 09:58:37 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 9 Mar 2013 09:58:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> Message-ID: En akar hanyszor ragasztottam mindig megbantam. Foleg amikor utana a vakolattal egyutt jott le. Azota csavarozom. 2013.03.09. 9:17, "peter3374" ezt ?rta: > Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt be, > most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t ?s > ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. > Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek > benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. > Szerintetek j? ez a megold?s? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vpelektro at gmail.com Sat Mar 9 10:03:54 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 9 Mar 2013 10:03:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <513AF2A4.7040202@soka.co.hu> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513AF2A4.7040202@soka.co.hu> Message-ID: Azt nem tudtam, ?n be?t?ttem kalap?ccsal ?s ennyi, ezek szerint a t?sk?t sokkal jobban be kellett volna ?tni? Ha haszn?lhat? lenne az nem lenne rossz, mert ezzel a m?dszerrel lehetne a leggyorsabban egyed?l dolgozni, az ?p?t?si ragaszt? is sim?n megfogn?. -----Original Message----- From: Hofferek Attila Sent: Saturday, March 09, 2013 9:28 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] K?belcsatorna r?gz?t?s 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt be Hogyan haszn?ltad? ...van hozz? egy c?lszersz?m, nem csak ?gy kalap?ccsal be?tj?k ?s k?sz. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Mar 9 10:43:34 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 09 Mar 2013 10:43:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> Message-ID: <513B0446.1070703@faldeko.hu> 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t ?s ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. > Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. > Szerintetek j? ez a megold?s? K?toldalt ?ntapis szalag... De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ From potyo.ada at gmail.com Sat Mar 9 10:43:46 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 9 Mar 2013 10:43:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3phYnbDoW55IC0gbmVtIHN6YWJ2w6FueSAuLi4=?= In-Reply-To: References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> <14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> <118835529.20130308235139@nemka.hu> <6D39DD6C4B67496DA6D51B4562B43CF8@SANYI> Message-ID: 2013. m?rcius 9. 8:21 Skandar Graun ?rta, : > Ezekszerint ?ssze k?ne k?tni az adatvonalakat? Egy pr?b?t meg?r, k?rt nem csin?lsz vele. Az ?n HTC-m is azt ?rta, hogy USB-r?l t?lt az aut?ban (dealextremes ?talak?t?r?l). Miut?n r?vidrez?rtam az adatvonalakat, ut?na m?r h?l?zati t?lt?k?nt t?lt r?la ?s gyorsabban is halad. From toth.peter at tilonasec.hu Sat Mar 9 10:56:56 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (toth.peter at tilonasec.hu) Date: Sat, 09 Mar 2013 10:56:56 +0100 Subject: [elektro] SPI Message-ID: <5568aaa03cbe2e8c5e4fe117068f14f4@tilonasec.hu> Sziasztok! Hogy szok?s a Standard SPI-t be?ll?tani/haszn?lni PIC-n?l? Flash-el pr?b?lok kommunik?lni, de nem v?laszol semmire. Az SPI modulban csak az el?oszt?t ?s az enged?lyez?st ?ll?tottam be, m?st nem, gondoltam, ez a Standard. Szk?pon l?tszanak az adatok ?s a CS, de nem j?n vissza semmi. Egy?ltal?n hogy j?n vissza? ?n null?kat k?ld?zgetek a parancs ut?n, hogy az kifele menet majd beh?zza a v?lasz adatot. A Flash adatlapj?ban nincs semmilyen folyamat?bra, olyan, mintha ennek azonnal mennie kellene... ToPe From maguspr53 at gmail.com Sat Mar 9 11:00:14 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 9 Mar 2013 11:00:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?lehel_bosch=2E=2E=2E+16_-_+32celsius_k?= =?iso-8859-1?q?=F6z=F6tt?= In-Reply-To: References: Message-ID: nekem szerencs?m van, mert k?tmotoros g?pem van teh?t csak a "norm?l " t?r miatt szoptam/szopok ennek ellen?re a gy?ri h?fokbuzer?tor helyett valami kty81 + kompar?torral "k?zbentarthat?" megold?sra gondolok egymotorosn?l a fagyaszt?r?szbe kellene bel?gatni, ( teh?t a fagyaszt?r?sz a "f? feladat ", legfeljebb a "norm?lr?sz" meg h?l amennyire annyira ) egy viszont biztos, hogy a benne lev? R12 h?t?szaft meg tudja tenni a dolg?t szerintem a kl?maoszt?ly ?ltal megvezetett v?s?rl? ( magamat is bele?rtve ) k?nytelen lesz a gy?ri h?fokbuzer?tort elektronikus h?zi ketyer?re cser?lni Pataki Istv?n ?rta, 2013.03.09.: > ?s a m?lyh?t? h?ny fokos? > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Friday, March 08, 2013 11:39 PM > Subject: Re: [elektro]lehel bosch...+16 - +32celsius k?z?tt > > > sz?val +8 ?s +10celsius k?z?tti k?rnyezetben ( teh?t +16celsius alatti > "t?li f?z?s hiba" ) a szab?lyoz?t feltekerve "4 ?s f?l"-re a norm?l > r?szben > +3 -n?l kikapcsol ?s +5 fokn?l bekapcsolja a motort a termoszt?t. > > ?gy megy majdnem 1 hete > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Sat Mar 9 11:02:18 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 9 Mar 2013 11:02:18 +0100 Subject: [elektro] SPI In-Reply-To: <5568aaa03cbe2e8c5e4fe117068f14f4@tilonasec.hu> References: <5568aaa03cbe2e8c5e4fe117068f14f4@tilonasec.hu> Message-ID: A PIC adatlapj?ban vannak folyamat?br?k, azokat is n?zegesd meg. A bel?ptet?s ?gy t?rt?nik, ahogy ?rtad. Kik?ld?d a flashnek a parancsot+c?met, majd b?rmilyen adatot k?ldhetsz, a l?nyeg, hogy menjen az ?rajel, mert azzal l?pteti be a flashb?l. Azt n?zd meg, hogy az adatot fel vagy lefut? ?ln?l kell k?ldened ?s hogy mikor v?rjad, illetve, hogy mi az alap?llapota az ?rajel l?bnak. Lehet, hogy ezek alapb?l nem j?l ?llnak a flashhez. CKP bit az egyik ?gy fejb?l, amit meg kell n?zned. Ha nem megy, mutass inicializ?l?st ?s k?dr?szletet. PIC TRISx bitjeit gondolom j?l ?ll?tottad be, ha l?tod a szk?pon a kifele men? adatokat. 2013. m?rcius 9. 10:56 ?rta, : > Sziasztok! > > Hogy szok?s a Standard SPI-t be?ll?tani/haszn?lni PIC-n?l? Flash-el > pr?b?lok kommunik?lni, de nem v?laszol semmire. > Az SPI modulban csak az el?oszt?t ?s az enged?lyez?st ?ll?tottam be, > m?st nem, gondoltam, ez a Standard. > Szk?pon l?tszanak az adatok ?s a CS, de nem j?n vissza semmi. > Egy?ltal?n hogy j?n vissza? ?n null?kat k?ld?zgetek a parancs ut?n, > hogy az kifele menet majd beh?zza a v?lasz adatot. > A Flash adatlapj?ban nincs semmilyen folyamat?bra, olyan, mintha ennek > azonnal mennie kellene... > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sat Mar 9 11:03:30 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 9 Mar 2013 11:03:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <513B0446.1070703@faldeko.hu> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> Message-ID: Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > > Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt > be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t ?s > ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. > > Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek > benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. > > Szerintetek j? ez a megold?s? > > K?toldalt ?ntapis szalag... > De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. > > A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. > Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? > Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. > > > > http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg > > http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vpelektro at gmail.com Sat Mar 9 11:10:45 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 9 Mar 2013 11:10:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell><513B0446.1070703@faldeko.hu> Message-ID: <77CAB2F947694485A5406E0F7ADE1D90@Pirosdell> A d?belez?s pont az?rt nem j?, mert el?sz?r kell kif?rni a falat ?s ut?na feltenni a csatorn?t. Ez a be?t? r?gz?t? meg az?rt volt szimpatikus, mert sz?les a pereme ?s egyszer? a haszn?lata. Felragasztom a csatorn?t a falra ott helyben kif?rom ?s be?t?m, t?red?ke az id? ami kell hozz?, megpr?b?lom ?jra, ?vekkel ezel?tt pr?b?ltam, de ezek szerint valamit anno elronottam. -----Original Message----- From: Jozsef Valkai Sent: Saturday, March 09, 2013 11:03 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] K?belcsatorna r?gz?t?s Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > > Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt > be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t ?s > ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. > > Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek > benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. > > Szerintetek j? ez a megold?s? > > K?toldalt ?ntapis szalag... > De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. > > A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. > Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? > Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. > > > > http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg > > http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sat Mar 9 11:12:52 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 9 Mar 2013 11:12:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <77CAB2F947694485A5406E0F7ADE1D90@Pirosdell> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> <77CAB2F947694485A5406E0F7ADE1D90@Pirosdell> Message-ID: Itt megint a mennyiseg kerdese. Nyilvan kilometerek eseteben igy gyorsabb... 2013.03.09. 11:10, "Varszegi Peter" ezt ?rta: > A d?belez?s pont az?rt nem j?, mert el?sz?r kell kif?rni a falat ?s ut?na > feltenni a csatorn?t. > Ez a be?t? r?gz?t? meg az?rt volt szimpatikus, mert sz?les a pereme ?s > egyszer? a haszn?lata. > Felragasztom a csatorn?t a falra ott helyben kif?rom ?s be?t?m, t?red?ke az > id? ami kell hozz?, megpr?b?lom ?jra, ?vekkel ezel?tt pr?b?ltam, de ezek > szerint valamit anno elronottam. > > -----Original Message----- > From: Jozsef Valkai > Sent: Saturday, March 09, 2013 11:03 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] K?belcsatorna r?gz?t?s > > Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. > 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > > > > 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > > > Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > > > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt > > be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t > ?s > > ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. > > > Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek > > benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. > > > Szerintetek j? ez a megold?s? > > > > K?toldalt ?ntapis szalag... > > De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. > > > > A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. > > Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? > > Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. > > > > > > > > > http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg > > > > http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Sat Mar 9 11:33:42 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 9 Mar 2013 11:33:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szabv=E1ny_-_nem_szabv=E1ny_=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <1817250905.20130308094223@nemka.hu> <20130308084711.M8028@c3.hu> <14009901.20130308095428@nemka.hu> <20130308092540.M4277@c3.hu> <118835529.20130308235139@nemka.hu> <6D39DD6C4B67496DA6D51B4562B43CF8@SANYI> Message-ID: ezzel ovatosan. en igy kinyirtam a htc-ben az akksit. - combos tolto, ami tolja az ampert - navigacio orakon at, ami porgeti a procit - nyar, meleg - a muszerfalon van egy eleg szuk luk (mint egy audio kazetta, akkora), oda volt bedobva a telefon. nem lehetett megfogni olyan meleg volt, de mukodott. viszont az akku kapaca az eredeti kb negyedere zuhant. Vajk 2013/3/9 potyo > 2013. m?rcius 9. 8:21 Skandar Graun ?rta, : > > > Ezekszerint ?ssze k?ne k?tni az adatvonalakat? > > > Egy pr?b?t meg?r, k?rt nem csin?lsz vele. Az ?n HTC-m is azt ?rta, hogy > USB-r?l t?lt az aut?ban (dealextremes ?talak?t?r?l). Miut?n r?vidrez?rtam > az adatvonalakat, ut?na m?r h?l?zati t?lt?k?nt t?lt r?la ?s gyorsabban is > halad. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Sat Mar 9 11:35:17 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 9 Mar 2013 11:35:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <77CAB2F947694485A5406E0F7ADE1D90@Pirosdell> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> <77CAB2F947694485A5406E0F7ADE1D90@Pirosdell> Message-ID: a beutodubelnek is van gallerja. muszaj egyszerre furd, mert nem fognak passzolni a lukak :-) nem muszaj fischert venni, van olcsobb is ami jo. Vajk 2013/3/9 Varszegi Peter > A d?belez?s pont az?rt nem j?, mert el?sz?r kell kif?rni a falat ?s ut?na > feltenni a csatorn?t. > Ez a be?t? r?gz?t? meg az?rt volt szimpatikus, mert sz?les a pereme ?s > egyszer? a haszn?lata. > Felragasztom a csatorn?t a falra ott helyben kif?rom ?s be?t?m, t?red?ke az > id? ami kell hozz?, megpr?b?lom ?jra, ?vekkel ezel?tt pr?b?ltam, de ezek > szerint valamit anno elronottam. > > -----Original Message----- > From: Jozsef Valkai > Sent: Saturday, March 09, 2013 11:03 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] K?belcsatorna r?gz?t?s > > Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. > 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > > > > 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > > > Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > > > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt > > be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t > ?s > > ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. > > > Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek > > benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. > > > Szerintetek j? ez a megold?s? > > > > K?toldalt ?ntapis szalag... > > De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. > > > > A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. > > Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? > > Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. > > > > > > > > > http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg > > > > http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Sat Mar 9 11:39:18 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 09 Mar 2013 11:39:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> Message-ID: <513B1156.4010707@gmail.com> Megk?rdezhetem, mi?rt nem v?lt be? Be?t? c?lszersz?mod van hozz?? Z. 2013-03-09 09:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 From radiotechnic at gmail.com Sat Mar 9 11:44:33 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 09 Mar 2013 11:44:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <513AF2A4.7040202@soka.co.hu> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513AF2A4.7040202@soka.co.hu> Message-ID: <513B1291.4030602@gmail.com> Be?t?szersz?mot hol lehet venni hozz?, ?s mi a neve? Tipliszegecs be?t?szersz?m? Z. 2013-03-09 09:28 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: >> Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel >> http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt be > > Hogyan haszn?ltad? ...van hozz? egy c?lszersz?m, nem csak ?gy kalap?ccsal > be?tj?k ?s k?sz. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From kj at faldeko.hu Sat Mar 9 12:53:14 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 09 Mar 2013 12:53:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> Message-ID: <513B22AA.9080204@faldeko.hu> Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?n v?s?roljak... ?tlag rezsi ?rab?r mondjuk 3600 Ft, ilyesmi mel?ra Az 60 Ft/perc... akkor is, ha ?ppen szarakodok a d?bellel. Egy ilyen hal?lbiztos d?bel fel?ra 15 Ft >> 0,25 perc ... Mostakko dr?ga? Nem. ?ntapi szalag ugyanez, m?terenk?nt ~ 30 cm Biztosan olcs?bb mint az ?n vagy ak?r seg?d szuperbrutt?ja+k?lts?ge. KJ 2013.03.09. 11:03 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. > 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > >> >> 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: >>> Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel >>> http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt >> be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t ?s >> ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. >>> Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek >> benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. >>> Szerintetek j? ez a megold?s? >> >> K?toldalt ?ntapis szalag... >> De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. >> >> A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. >> Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? >> Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. >> >> >> >> http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg >> >> http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5658 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.08. > > > From vajkhu at gmail.com Sat Mar 9 13:28:59 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 9 Mar 2013 13:28:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <513B22AA.9080204@faldeko.hu> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> <513B22AA.9080204@faldeko.hu> Message-ID: Ez a szamolas csak akkor all meg, ha van melod heti 5x8 orara minimum. Ha csak 2x8 orara van melod, akkor valaszthatsz hogy megveszed a draga anyagot, es 3x8 oraban unatkozol, vagy olcsobb anyaggal amit megsporolsz az lesz a munkabered arra a plusz harom orara amit elbasztal a macera miatt. Oraberre atlag rosszabbul jossz ki, de profitra jobban, es ezt arra jatsszak. Vajk 2013/3/9 Kov?cs J?zsef > Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?n v?s?roljak... > > ?tlag rezsi ?rab?r mondjuk 3600 Ft, ilyesmi mel?ra > Az 60 Ft/perc... akkor is, ha ?ppen szarakodok a d?bellel. > > Egy ilyen hal?lbiztos d?bel fel?ra 15 Ft >> 0,25 perc ... > > Mostakko dr?ga? > Nem. > > ?ntapi szalag ugyanez, m?terenk?nt ~ 30 cm > Biztosan olcs?bb mint az ?n vagy ak?r seg?d szuperbrutt?ja+k?lts?ge. > > > KJ > > 2013.03.09. 11:03 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. > > 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > > >> > >> 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > >>> Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > >>> http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt > >> be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t > ?s > >> ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. > >>> Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek > >> benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. > >>> Szerintetek j? ez a megold?s? > >> > >> K?toldalt ?ntapis szalag... > >> De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. > >> > >> A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. > >> Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? > >> Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. > >> > >> > >> > >> > http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg > >> > >> http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ > >> > >> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5658 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.08. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Mar 9 13:33:11 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 9 Mar 2013 13:33:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> <513B22AA.9080204@faldeko.hu> Message-ID: Profitra? Ugy bele sem szabad kezdeni ha nem tudod a 168 orat eleve lekotni:-) Bye Dexter 2013.03.09. 13:29, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > Ez a szamolas csak akkor all meg, ha van melod heti 5x8 orara minimum. Ha > csak 2x8 orara van melod, akkor valaszthatsz hogy megveszed a draga > anyagot, es 3x8 oraban unatkozol, vagy olcsobb anyaggal amit megsporolsz az > lesz a munkabered arra a plusz harom orara amit elbasztal a macera miatt. > Oraberre atlag rosszabbul jossz ki, de profitra jobban, es ezt arra > jatsszak. > > Vajk > > 2013/3/9 Kov?cs J?zsef > > > Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?n v?s?roljak... > > > > ?tlag rezsi ?rab?r mondjuk 3600 Ft, ilyesmi mel?ra > > Az 60 Ft/perc... akkor is, ha ?ppen szarakodok a d?bellel. > > > > Egy ilyen hal?lbiztos d?bel fel?ra 15 Ft >> 0,25 perc ... > > > > Mostakko dr?ga? > > Nem. > > > > ?ntapi szalag ugyanez, m?terenk?nt ~ 30 cm > > Biztosan olcs?bb mint az ?n vagy ak?r seg?d szuperbrutt?ja+k?lts?ge. > > > > > > KJ > > > > 2013.03.09. 11:03 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > > Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. > > > 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > > > > >> > > >> 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > > >>> Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > > >>> http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt > > >> be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a > csatorn?t > > ?s > > >> ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. > > >>> Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek > menn?nek > > >> benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. > > >>> Szerintetek j? ez a megold?s? > > >> > > >> K?toldalt ?ntapis szalag... > > >> De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. > > >> > > >> A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. > > >> Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? > > >> Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. > > >> > > >> > > >> > > >> > > > http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg > > >> > > >> http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----- > > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5658 - Kiad?s d?tuma: > > 2013.03.08. > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Mar 9 13:36:21 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 09 Mar 2013 13:36:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> <513B22AA.9080204@faldeko.hu> Message-ID: <513B2CC5.7000307@faldeko.hu> > Oraberre atlag rosszabbul jossz ki, de profitra jobban, es ezt arra > jatsszak. Plussz szabadid?re ?s szabad kapacit?sra is. Nomeg, tudok v?llalni "azonnalra" is, amin?l ugye jobb az ?rad?j :-) Sz?val, t?bbv?ltoz?s.... KJ > Vajk > > 2013/3/9 Kov?cs J?zsef > >> Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcs?n v?s?roljak... >> >> ?tlag rezsi ?rab?r mondjuk 3600 Ft, ilyesmi mel?ra >> Az 60 Ft/perc... akkor is, ha ?ppen szarakodok a d?bellel. >> >> Egy ilyen hal?lbiztos d?bel fel?ra 15 Ft >> 0,25 perc ... >> >> Mostakko dr?ga? >> Nem. >> >> ?ntapi szalag ugyanez, m?terenk?nt ~ 30 cm >> Biztosan olcs?bb mint az ?n vagy ak?r seg?d szuperbrutt?ja+k?lts?ge. >> >> >> KJ >> >> 2013.03.09. 11:03 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. >>> 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: >>> >>>> >>>> 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: >>>>> Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel >>>>> http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt >>>> be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t >> ?s >>>> ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. >>>>> Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek >>>> benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. >>>>> Szerintetek j? ez a megold?s? >>>> >>>> K?toldalt ?ntapis szalag... >>>> De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. >>>> >>>> A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. >>>> Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? >>>> Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. >>>> >>>> >>>> >>>> >> http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg >>>> >>>> http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5658 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.08. >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5658 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.08. > > > From toth.peter at tilonasec.hu Sat Mar 9 13:48:06 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (toth.peter at tilonasec.hu) Date: Sat, 09 Mar 2013 13:48:06 +0100 Subject: [elektro] SPI In-Reply-To: References: <5568aaa03cbe2e8c5e4fe117068f14f4@tilonasec.hu> Message-ID: Elindult! Sejtettem, hogy az a Standard, ha nem piszk?lgatom el... Az?rt nem ment, mert ennek a flash-nek van egy -hold l?ba, amivel nem foglalkoztam. Fel kell h?zni t?pra, mert alacsonyn?l tiltja a kommunik?ci?t :-S Pl?ne, ha lebeg... ToPe 09.03.2013 11:02 id?pontban potyo ezt ?rta: > A PIC adatlapj?ban vannak folyamat?br?k, azokat is n?zegesd meg. A > bel?ptet?s ?gy t?rt?nik, ahogy ?rtad. Kik?ld?d a flashnek a > parancsot+c?met, majd b?rmilyen adatot k?ldhetsz, a l?nyeg, hogy > menjen az > ?rajel, mert azzal l?pteti be a flashb?l. Azt n?zd meg, hogy az > adatot fel > vagy lefut? ?ln?l kell k?ldened ?s hogy mikor v?rjad, illetve, hogy > mi az > alap?llapota az ?rajel l?bnak. Lehet, hogy ezek alapb?l nem j?l > ?llnak a > flashhez. CKP bit az egyik ?gy fejb?l, amit meg kell n?zned. Ha nem > megy, > mutass inicializ?l?st ?s k?dr?szletet. > > PIC TRISx bitjeit gondolom j?l ?ll?tottad be, ha l?tod a szk?pon a > kifele > men? adatokat. > > > 2013. m?rcius 9. 10:56 ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Hogy szok?s a Standard SPI-t be?ll?tani/haszn?lni PIC-n?l? Flash-el >> pr?b?lok kommunik?lni, de nem v?laszol semmire. >> Az SPI modulban csak az el?oszt?t ?s az enged?lyez?st ?ll?tottam be, >> m?st nem, gondoltam, ez a Standard. >> Szk?pon l?tszanak az adatok ?s a CS, de nem j?n vissza semmi. >> Egy?ltal?n hogy j?n vissza? ?n null?kat k?ld?zgetek a parancs ut?n, >> hogy az kifele menet majd beh?zza a v?lasz adatot. >> A Flash adatlapj?ban nincs semmilyen folyamat?bra, olyan, mintha >> ennek >> azonnal mennie kellene... >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Mar 9 13:47:45 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 09 Mar 2013 13:47:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> <513B22AA.9080204@faldeko.hu> Message-ID: <513B2F71.4060001@faldeko.hu> 2013.03.09. 13:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Profitra? > Ugy bele sem szabad kezdeni ha nem tudod a 168 orat eleve lekotni:-) A KATA vil?g?ban, cirka 70 eFt/h? brutto ?rr?s kell a l?tez?shez. Ez nagyon als? hangon is 70000Ft/200?ra >> 350 Ft/?ra ?s akkor m?g nem keresett egy fill?rt sem mag?nak Ha, nagyj?b?l egy munkaid?nyit mel?zik, ?s keresni akar csak 50 eFt/havonta, akkor (70000+50000)/150=800 Ft/?ra ad?dik.... Ha, ?tlagb?rt akar el?rni ?s napi ?tlag 5 ?ra mel? akad, akkor (70000+140000)/(21,5*5)=1953 Ft/?ra ad?dik minimumnak. Sz?val, igen ?rdemes megc?lozni legal?bb a norm?l havi munkaid?t (~ 150 ?ra) a standard mel?kn?l. K?l?nben, k?nnyen meglepi ?ri a cs?k?t... Meg akkor is, ha t?l olcs?n v?llal. KJ > Dexter > 2013.03.09. 13:29, "Vajk Fekete" ezt ?rta: From vajkhu at gmail.com Sat Mar 9 14:08:31 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 9 Mar 2013 14:08:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <513B2F71.4060001@faldeko.hu> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> <513B22AA.9080204@faldeko.hu> <513B2F71.4060001@faldeko.hu> Message-ID: "Sz?val, igen ?rdemes megc?lozni legal?bb a norm?l havi munkaid?t (~ 150 ?ra) a standard mel?kn?l." Akkor mar erted miert jobb a kezzel kevert malter a zsakosnal? Vajk 2013/3/9 Kov?cs J?zsef > 2013.03.09. 13:33 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Profitra? > > Ugy bele sem szabad kezdeni ha nem tudod a 168 orat eleve lekotni:-) > > A KATA vil?g?ban, cirka 70 eFt/h? brutto ?rr?s kell a l?tez?shez. > Ez nagyon als? hangon is 70000Ft/200?ra >> 350 Ft/?ra > ?s akkor m?g nem keresett egy fill?rt sem mag?nak > > Ha, nagyj?b?l egy munkaid?nyit mel?zik, > ?s keresni akar csak 50 eFt/havonta, akkor > (70000+50000)/150=800 Ft/?ra ad?dik.... > > Ha, ?tlagb?rt akar el?rni ?s napi ?tlag 5 ?ra mel? akad, akkor > (70000+140000)/(21,5*5)=1953 Ft/?ra ad?dik minimumnak. > > Sz?val, igen ?rdemes megc?lozni legal?bb a norm?l > havi munkaid?t (~ 150 ?ra) a standard mel?kn?l. > > K?l?nben, k?nnyen meglepi ?ri a cs?k?t... > > Meg akkor is, ha t?l olcs?n v?llal. > > KJ > > > Dexter > > 2013.03.09. 13:29, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Mar 9 14:11:33 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 09 Mar 2013 14:11:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <77CAB2F947694485A5406E0F7ADE1D90@Pirosdell> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell><513B0446.1070703@faldeko.hu> <77CAB2F947694485A5406E0F7ADE1D90@Pirosdell> Message-ID: <513B3505.4080408@puzsar.hu> Hali! ?n ilyet haszn?lok: MNA-Z 5mm be?t?s tipli http://www.szogker.hu/index.php?content2=termek_kiir&termek_id=9394250833&page=0&szint1=R%C3%96GZ%C3%8DT%C3%89S-%2C+%C3%89S+SZEREL%C3%89STECHNIKA&szint2=D%C3%9CBELEK%2C+TIPLIK&szint3=BE%C3%9CT%C5%90%C3%89K&szint4=&termek_neve=BE%C3%9CT%C3%95%C3%89K%20LAPOS%20D05*040%20NYLON%20%20MNAZ%20%20MUNGO%20(1122504Z)&list=termekek_listaz&search=&brand=&rendez=&price_from=&price_to=&szin_keres=&meret_keres=&t_keres=&csoport1=&csoport2=&csoport3= csatorn?val egy?tt is kif?rhat?, ut?na bedug, csavar kalap?ccsa? be?t azt a m?anyagost nem tudom hogy lehet norm?lisan ut?lag bontani... 2013.03.09. 11:10 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > A d?belez?s pont az?rt nem j?, mert el?sz?r kell kif?rni a falat ?s ut?na > feltenni a csatorn?t. > Ez a be?t? r?gz?t? meg az?rt volt szimpatikus, mert sz?les a pereme ?s > egyszer? a haszn?lata. > Felragasztom a csatorn?t a falra ott helyben kif?rom ?s be?t?m, t?red?ke az > id? ami kell hozz?, megpr?b?lom ?jra, ?vekkel ezel?tt pr?b?ltam, de ezek > szerint valamit anno elronottam. > > -----Original Message----- > From: Jozsef Valkai > Sent: Saturday, March 09, 2013 11:03 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] K?belcsatorna r?gz?t?s > > Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. > 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > >> >> 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: >>> Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel >>> http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt >> be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t ?s >> ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. >>> Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek >> benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. >>> Szerintetek j? ez a megold?s? >> >> K?toldalt ?ntapis szalag... >> De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. >> >> A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. >> Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? >> Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. >> >> >> >> http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg >> >> http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From vajkhu at gmail.com Sat Mar 9 15:10:18 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 9 Mar 2013 15:10:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: <513B3505.4080408@puzsar.hu> References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> <77CAB2F947694485A5406E0F7ADE1D90@Pirosdell> <513B3505.4080408@puzsar.hu> Message-ID: es ez mivel tud tobbet mint a 9 forintos praktikeres vagy a kis utannajarassal 6-7 forintert megveheto? Vajk 2013/3/9 Pipi > Hali! > ?n ilyet haszn?lok: MNA-Z 5mm be?t?s tipli > > http://www.szogker.hu/index.php?content2=termek_kiir&termek_id=9394250833&page=0&szint1=R%C3%96GZ%C3%8DT%C3%89S-%2C+%C3%89S+SZEREL%C3%89STECHNIKA&szint2=D%C3%9CBELEK%2C+TIPLIK&szint3=BE%C3%9CT%C5%90%C3%89K&szint4=&termek_neve=BE%C3%9CT%C3%95%C3%89K%20LAPOS%20D05*040%20NYLON%20%20MNAZ%20%20MUNGO%20(1122504Z)&list=termekek_listaz&search=&brand=&rendez=&price_from=&price_to=&szin_keres=&meret_keres=&t_keres=&csoport1=&csoport2=&csoport3= > csatorn?val egy?tt is kif?rhat?, ut?na bedug, csavar kalap?ccsa? be?t > azt a m?anyagost nem tudom hogy lehet norm?lisan ut?lag bontani... > > > > 2013.03.09. 11:10 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > > A d?belez?s pont az?rt nem j?, mert el?sz?r kell kif?rni a falat ?s ut?na > > feltenni a csatorn?t. > > Ez a be?t? r?gz?t? meg az?rt volt szimpatikus, mert sz?les a pereme ?s > > egyszer? a haszn?lata. > > Felragasztom a csatorn?t a falra ott helyben kif?rom ?s be?t?m, t?red?ke > az > > id? ami kell hozz?, megpr?b?lom ?jra, ?vekkel ezel?tt pr?b?ltam, de ezek > > szerint valamit anno elronottam. > > > > -----Original Message----- > > From: Jozsef Valkai > > Sent: Saturday, March 09, 2013 11:03 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] K?belcsatorna r?gz?t?s > > > > Te sem a legolcsobb megoldasokat ajanlod. > > 2013.03.09. 10:43, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > > >> > >> 2013.03.09. 9:17 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > >>> Kor?bban pr?b?lkoztam azzal a m?anyag be?t?s r?gz?t?vel > >>> http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=v_00010 de nekem nem v?lt > >> be, most arra gondoltam, hogy ?p?t?si ragaszt?val feltenn?m a csatorn?t > ?s > >> ut?na r?gz?ten?m ezzel a m?anyag bigy?val. > >>> Gyorsabb lenne, mint tiplizni meg csavarozni, riaszt? k?belek menn?nek > >> benne, nem k?ne nagy s?lyt tartania. > >>> Szerintetek j? ez a megold?s? > >> > >> K?toldalt ?ntapis szalag... > >> De, a vakolat/falfest?s mindenf?le ragaszt?st k?ts?gess? tud tenni. > >> > >> A fischer 5x50 be?t?d?bellel m?g soha nem volt gond. > >> Lehet, hogy t?l r?videt haszn?lt?l? > >> Vagy falaz?blokkba ?tvef?rt?l ?s sz?tveretted a "t?gla" sejtszerkez?t. > >> > >> > >> > >> > http://fischerdubel.hu/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/-/n-z_1_2.jpg > >> > >> http://fischerdubel.hu/catalog/product/gallery/id/421/image/2243/ > >> > >> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sat Mar 9 18:49:37 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 9 Mar 2013 18:49:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Pic18_proc_indulgat_-_nem_indulgat_k=E9r?= =?iso-8859-1?q?d=E9s?= In-Reply-To: <513AEC25.5050409@freemail.hu> References: <5139A7FF.6070902@gmail.com> <5139B844.3060704@tilonasec.hu> <5139C616.70507@gmail.com> <5139CF12.4080000@gmail.com> <5139ECBE.8020406@gmail.com> <513A0DAE.4030903@freemail.hu> <513AEC25.5050409@freemail.hu> Message-ID: ?n ?gy haszn?ltam, hogy figyeltem, haszn?latban van-e. A ment?s egy szubrutin volt a programban, mindig megh?v?dott, els?nek megn?zte, van-e ?rnival?ja. Ha nem, akkor tov?bbl?pett ?s a k?vetkez? hurokban megint r?n?zett Ha igen, akkor megn?zte, lehet-e ?rni. Azt?n be?rt mindent, majd kil?pett, mondv?n, ha megint kell, akkorra kider?l, befejez?d?tt-e az ?r?s. Bali Zoltan ?rta (2013. m?rcius 9. 9:00): > H?t ez?rt nem engedi a ford?t? sem haszn?lni > a f?programb?l ?s az INT-b?l egyszerre. > De nem lehets?ges feloldani a probl?m?t programoz?ssal? > Nem haszn?ltam ?gy, de pl. a reentrancy mint?j?ra, > nem lehetne menteni a glob?lis eeprom ?r? regiszterek > tartalm?t? Az ?r?st meg ?gyis csak akkor kezd?dj?k el, > ha az el?z? befejez?d?tt. ?r?s ind?t?s(vagy tranzakci?k) > ut?n megv?rni az ?r?s befejez?d?s?t ?s vissza?ll?tani a > global regisztereket. Most nem zongor?ztam v?gig a > tov?bbi potenci?lis hibaforr?sokat, ezeket t?letek > v?rom:). > > ?dv. Zoli > > 2013. 03. 09. 8:29 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Mert ugyanazt a hardvert fogja haszn?lni... beleny?lhat egy ?pp >> folyamatban lev? ?r?sba ?s cs?kolooom... >> >> >> Bali Zoltan ?rta (2013. m?rcius 8. 17:11): >> >>> Hali! >>> >>> Mi?rt nem kett?z?d meg m?s sub n?vvel ? >>> Egy a f?programra, egy meg az INT-re. >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2013. 03. 08. 14:50 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>> >>>> Az mindig sz?vat, hogy ugyanazt a rutint >>>> ( itt most az EE_Prom_Write_Blokk szubrutint ) >>>> nem lehet a f?progb?l ?s az interruptb?l >>>> egyszerre megh?vni. >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Sat Mar 9 20:18:18 2013 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Sat, 9 Mar 2013 20:18:18 +0100 Subject: [elektro] Ujabb konyvek Message-ID: Hello Mindenkinek! ?jabb k?nyvek: http://oldradio.tesla.hu/ezermester/ezermesterhobbiszakfuzetsorozat.htm Illetve ezek nem is k?nyvek, hanem az ezermester ?js?g tematikus mell?klei (j? sok rekl?mmal) a 90-es ?vekb?l. G?za From sgraun at gmail.com Sat Mar 9 22:37:53 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 9 Mar 2013 22:37:53 +0100 Subject: [elektro] Ujabb konyvek In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi. Oldradio ?rta (2013. m?rcius 9. 20:18): > Hello Mindenkinek! > > ?jabb k?nyvek: > http://oldradio.tesla.hu/ezermester/ezermesterhobbiszakfuzetsorozat.htm > Illetve ezek nem is k?nyvek, hanem az ezermester > ?js?g tematikus mell?klei (j? sok rekl?mmal) a 90-es ?vekb?l. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sat Mar 9 23:58:35 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 9 Mar 2013 23:58:35 +0100 Subject: [elektro] Ujabb konyvek References: Message-ID: <002b01ce1d19$a1dc99a0$6601a8c0@internet> K?szi G?za! ?dv: Mikl?s 23:57 From lista at puzsar.hu Sun Mar 10 03:01:27 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 10 Mar 2013 03:01:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1belcsatorna_r=F6gz=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: <74EA4B0541B946618AF0381CA57F180C@Pirosdell> <513B0446.1070703@faldeko.hu> <77CAB2F947694485A5406E0F7ADE1D90@Pirosdell> <513B3505.4080408@puzsar.hu> Message-ID: <513BE977.1070507@puzsar.hu> 2013.03.09. 15:10 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > es ez mivel tud tobbet mint a 9 forintos praktikeres vagy a kis > utannajarassal 6-7 forintert megveheto? csak a tipus miatt linkeltem, hirtelen itt tal?ltam meg, nem az ?ra miatt > > Vajk > > 2013/3/9 Pipi > >> Hali! >> ?n ilyet haszn?lok: MNA-Z 5mm be?t?s tipli >> >> http://www.szogker.hu/index.php?content2=termek_kiir&termek_id=9394250833&page=0&szint1=R%C3%96GZ%C3%8DT%C3%89S-%2C+%C3%89S+SZEREL%C3%89STECHNIKA&szint2=D%C3%9CBELEK%2C+TIPLIK&szint3=BE%C3%9CT%C5%90%C3%89K&szint4=&termek_neve=BE%C3%9CT%C3%95%C3%89K%20LAPOS%20D05*040%20NYLON%20%20MNAZ%20%20MUNGO%20(1122504Z)&list=termekek_listaz&search=&brand=&rendez=&price_from=&price_to=&szin_keres=&meret_keres=&t_keres=&csoport1=&csoport2=&csoport3= >> csatorn?val egy?tt is kif?rhat?, ut?na bedug, csavar kalap?ccsa? be?t >> azt a m?anyagost nem tudom hogy lehet norm?lisan ut?lag bontani... -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at kabsi.at Sun Mar 10 07:10:30 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 10 Mar 2013 07:10:30 +0100 Subject: [elektro] Ujabb konyvek In-Reply-To: References: Message-ID: <513C23D6.8070701@kabsi.at> Kosssszzzz! Karoly -------- Original Message -------- > Hello Mindenkinek! > > ?jabb k?nyvek: > http://oldradio.tesla.hu/ezermester/ezermesterhobbiszakfuzetsorozat.htm > Illetve ezek nem is k?nyvek, hanem az ezermester > ?js?g tematikus mell?klei (j? sok rekl?mmal) a 90-es ?vekb?l. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From igazifido at t-online.hu Sun Mar 10 09:05:15 2013 From: igazifido at t-online.hu (=?ISO-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 10 Mar 2013 09:05:15 +0100 Subject: [elektro] Ujabb konyvek In-Reply-To: References: Message-ID: <513C3EBB.2070508@t-online.hu> K?sz! ?dv Fid? 2013.03.09. 20:18 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Hello Mindenkinek! > > ?jabb k?nyvek: > http://oldradio.tesla.hu/ezermester/ezermesterhobbiszakfuzetsorozat.htm > Illetve ezek nem is k?nyvek, hanem az ezermester > ?js?g tematikus mell?klei (j? sok rekl?mmal) a 90-es ?vekb?l. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at fandi.hu Sun Mar 10 09:59:20 2013 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sun, 10 Mar 2013 09:59:20 +0100 Subject: [elektro] fagor lf-020s Message-ID: <000601ce1d6d$8d7949a0$a86bdce0$@hu> Keresem a t?rgybeli mosogat?g?p szerviz dokument?ci?t. Sajna eredm?nytelen?l. Azonos szerkezeti fel?p?t?s? modell is megfelel. Sz?t kell szedjem, mert v?zsziv?rg?s hib?t ?r. J?l j?nne egy robbantott rajz. K?sz: Andr?s. From anonymus at telemester.hu Sun Mar 10 14:58:04 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 10 Mar 2013 14:58:04 +0100 Subject: [elektro] fagor lf-020s In-Reply-To: <000601ce1d6d$8d7949a0$a86bdce0$@hu> References: <000601ce1d6d$8d7949a0$a86bdce0$@hu> Message-ID: <513C916C.6080709@telemester.hu> Szia ! 2013.03.10. 9:59 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > Keresem a t?rgybeli mosogat?g?p szerviz dokument?ci?t. Sajna > eredm?nytelen?l. Azonos szerkezeti fel?p?t?s? modell is megfelel. Sz?t kell > szedjem, mert v?zsziv?rg?s hib?t ?r. J?l j?nne egy robbantott rajz. Nem bonyolult, nyugodtan n?zz bele. Nagy es?llyel l?tni fogod, melyik csatlakoz?s sziv?rog. Mert tuti, hogy valamelyik cs? csatlakoz?sa f?radt el. Leggyakoribb, hogy a bels? szivatty? m?anyag kivezet? cs?ve megroggyan. N?h?ny csavaros bilincs birtok?ban fogj hozz?, hogy egyk?r?s legyen a dolog. (30-40 mm ?tm?r?j?) Ugyanis igen gyakori, hogy "roppantott" bilincsek vannak benne, amit ha lebontasz, annak annyi. Nekem a m?anyag cs?be egy darabka f?mcs?vet kellett beszor?tani, hogy a bilincs ne horpassza be. > > > > K?sz: Andr?s. > > ?dv.: Anonymus From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Mar 11 09:28:13 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 11 Mar 2013 09:28:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI-E_printerport_k=E1rtya?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/08/2013 07:22 PM, Horv?th P?ter wrote: > Sziasztok > > Adott egy alaplap, amin nincs printer port. PCI busz sincs rajta, csak 2 > PCI-E. > Viszont kellene printerport egy sentinel hardverkulcs sz?m?ra. > ilyen fajta: > http://www.safenet-inc.com/support-downloads/sentinel-drivers/ > > Viszont ez csak "hardveres" printerporttal m?k?dik ami standard IO > c?meken figyel ( 378, 3BC, 278) Egy koll?g?m nemr?g ?gy oldott meg egy hasonl? I/O c?mes feladatot, hogy USB-re k?thet? ISA b?v?t?t vett a kuncsaft ?j g?p?be, ?s abba dugta a CNC berendez?s archaikus keyboard vez?rl? k?rty?j?t. Az adapterhez mell?kelt driver elkapja az I/O utas?t?sokat, ?s az USB-n tov?bb?tja a hardverhez. Pl. http://www.arstech.com/item-USB-2-0-to-ISA-card-ROHS-usb2isar.html g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From ha8lls at mystic-sound.hu Mon Mar 11 09:30:18 2013 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Mon, 11 Mar 2013 09:30:18 +0100 Subject: [elektro] lugositas Message-ID: <897578678.20130311093018@mystic-sound.hu> Sziasztok! Ez az elektromos ivoviz lugositas hogyan mukodik? Hogyan tudja megvaltoztatni a viz ph-jat es milyen technikaval, eljarassal teszi? Koszonom! Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From seasoft at invitel.hu Mon Mar 11 09:43:15 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 11 Mar 2013 09:43:15 +0100 Subject: [elektro] lugositas In-Reply-To: <897578678.20130311093018@mystic-sound.hu> References: <897578678.20130311093018@mystic-sound.hu> Message-ID: <513D9923.9040406@invitel.hu> Torok Imre ?rta: > Ez az elektromos ivoviz lugositas hogyan mukodik? Amit ismero"s?m vett, az az emberi hisz?kenys?ggel mu"k?dik ... Van benne egy sz?nszu"ro" oszt annyi. Nem vagyok vegy?sz, de nem hinn?m, h l?gos?tana. > Hogyan tudja megvaltoztatni a viz ph-jat es milyen technikaval, eljarassal teszi? > Ami pedig megv?ltoztan? a pH-t ... ismerve a guargumis, v a sv?deknek megfestett, v a multik ter?tette l?h?sos kereskedelmi mor?lt ... olyan b?tor nem vagyok, h csal?domat abb?l mern?m itatni ! Ami pedig a l?gos?t?st illeti, idegen orvosi aj?nl?sra, ?s orvos bar?taim tiltakoz?sa ellen?re cirka 1 ?vig becs?lettel csin?ltam, ?s (a valszeg placeb? hat?son k?v?l) semmi hat?sa nem volt. Illetve volt, sov?nyabb lett - a p?nzt?rc?m. :( -------------------- L. P?sztor -------------------- From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Mar 11 09:52:08 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 11 Mar 2013 09:52:08 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 211 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Orosz villanyvekker: http://www.szetszedtem.hu/211asztaliora/slava.htm G?za From toth.peter at tilonasec.hu Mon Mar 11 09:59:23 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 11 Mar 2013 09:59:23 +0100 Subject: [elektro] lugositas In-Reply-To: <897578678.20130311093018@mystic-sound.hu> References: <897578678.20130311093018@mystic-sound.hu> Message-ID: <513D9CEB.9030600@tilonasec.hu> Szia! Nem voltam j? k?mi?b?l, de lesz majd aki kijav?t/kieg?sz?t... Ami nekem volt, az ?gy m?k?d?tt, hogy a v?zt?r el volt v?lasztva egy apr? lyuk? sz?r?vel (membr?nnal) ?s a k?t v?zt?rben volt 1-1 ez?st tartalm? elektr?da. A bele vezetett fesz?lts?g hat?s?ra az elektr?d?k magukhoz vonzott?k az ellent?tes t?lt?s? oldott anyagokat, ett?l lesznek t?bbs?gben az egyik oldalon l?gosabb tulajdons?g? anyagok, a m?sik oldalon pedig a savasak. Sok ?rtelme nincsen (ahogy olvasom mostan?ban), mert ha sava a szervezet?nk, az azt jelenti, hogy valami nem ok?. Hi?ba ellens?lyozzuk l?ggal, a szervezet vissza savas?tja, am?g a kiv?lt? ok meg nem sz?nik. R?ad?sul, a v?zben oldott ?sv?nyi anyagokat nem tudja a szervezet hasznos?tani, ink?bb csak feleslegesen lerak?dnak. Egyed?l szerves k?t?sben hasznos?tja, ami meg csak n?v?nyekben tal?lhat? meg. Jobb ink?bb, ha desztill?lt v?z-k?zeli tisztas?g? vizet iszunk. Az is seg?t vissza?ll?tani a pH-t azzal, hogy h?g?tja a savas k?zeget, meg mitom?n, majd ut?na olvasol, mindenesetre, nem aj?nlom a k?sz?ll?ket ;-) ToPe 2013.03.11. 9:30 keltez?ssel, Torok Imre ?rta: > Sziasztok! > > Ez az elektromos ivoviz lugositas hogyan mukodik? Hogyan tudja megvaltoztatni a viz ph-jat es milyen technikaval, eljarassal teszi? > > Koszonom! > Udv! > Imre > From vajkhu at gmail.com Mon Mar 11 10:04:34 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 11 Mar 2013 10:04:34 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 211 In-Reply-To: <513d9b40.928acd0a.6d3c.ffff982dSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <513d9b40.928acd0a.6d3c.ffff982dSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: A lorus-ra kivancsi lennek belulrol. Elvileg az seiko. Vajk 2013/3/11 Oldradio > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Orosz villanyvekker: > http://www.szetszedtem.hu/211asztaliora/slava.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Mar 11 10:08:18 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 11 Mar 2013 10:08:18 +0100 Subject: [elektro] lugositas In-Reply-To: <513D9923.9040406@invitel.hu> References: <897578678.20130311093018@mystic-sound.hu> <513D9923.9040406@invitel.hu> Message-ID: <513D9F02.4060806@faldeko.hu> 2013.03.11. 9:43 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Torok Imre ?rta: >> Ez az elektromos ivoviz lugositas hogyan mukodik? > Amit ismero"s?m vett, az az emberi hisz?kenys?ggel mu"k?dik ... > Van benne egy sz?nszu"ro" oszt annyi. Nem vagyok vegy?sz, de nem hinn?m, > h l?gos?tana. > >> Hogyan tudja megvaltoztatni a viz ph-jat es milyen technikaval, eljarassal teszi? >> > Ami pedig megv?ltoztan? a pH-t ... ismerve a guargumis, v a sv?deknek > megfestett, v a multik ter?tette l?h?sos kereskedelmi mor?lt ... olyan > b?tor nem vagyok, h csal?domat abb?l mern?m itatni ! > > Ami pedig a l?gos?t?st illeti, idegen orvosi aj?nl?sra, ?s orvos > bar?taim tiltakoz?sa ellen?re cirka 1 ?vig becs?lettel csin?ltam, ?s (a > valszeg placeb? hat?son k?v?l) semmi hat?sa nem volt. Illetve volt, > sov?nyabb lett - a p?nzt?rc?m. :( J?l mondja kend.... A l?gos?t?s ?pp olyan marketing h?lyes?g, mint a fogyaszt? csodabogy? ?s m?s hasonl? ?tver?sek:-) KJ > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5663 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.10. > > > From kj at faldeko.hu Mon Mar 11 10:16:52 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 11 Mar 2013 10:16:52 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 211 In-Reply-To: References: <513d9b40.928acd0a.6d3c.ffff982dSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <513DA104.50309@faldeko.hu> A seiko a lorus ?s a pulsar egy csoport De, a lorus a 3-b?l a legszarabb cucc. Csak ?rny?ka a seikonak... A lorust?l sokkal jobb ?r/?rt?k ar?ny? v?tel az ASTRON (j? fajta jap?n mechanik?k laknak az Astron Premium sorozatban) KJ 2013.03.11. 10:04 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > A lorus-ra kivancsi lennek belulrol. Elvileg az seiko. > > Vajk > > 2013/3/11 Oldradio > >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> Orosz villanyvekker: >> http://www.szetszedtem.hu/211asztaliora/slava.htm >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5663 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.10. > > > From webkonyvek at gmail.com Mon Mar 11 10:22:11 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 11 Mar 2013 10:22:11 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 211 References: <513d9b40.928acd0a.6d3c.ffff982dSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <7AD84A436CB74E45AEC38C4B97CE7DDD@NAGY> Hello Vajk Fekete! > A lorus-ra kivancsi lennek belulrol. ?n is. Csak nem tudom, merre lakik. ?vekig ?lt a magn? tetej?n, azt?n elb?jt valahova. No nem mintha nem volna amit sz?tszedjek helyette... G?za From vajkhu at gmail.com Mon Mar 11 10:24:54 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 11 Mar 2013 10:24:54 +0100 Subject: [elektro] lugositas In-Reply-To: <513D9F02.4060806@faldeko.hu> References: <897578678.20130311093018@mystic-sound.hu> <513D9923.9040406@invitel.hu> <513D9F02.4060806@faldeko.hu> Message-ID: Mar hogy lenne atveres! Valos igenyt szolgal ki. Ha nem lenne ra igeny, nem vennek. Te kihagyod ezt a profit lehetoseget? Lelked rajta, de aztan ne sirj ha lassit a szeker. Vajk 2013/3/11 Kov?cs J?zsef > > 2013.03.11. 9:43 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > Torok Imre ?rta: > >> Ez az elektromos ivoviz lugositas hogyan mukodik? > > Amit ismero"s?m vett, az az emberi hisz?kenys?ggel mu"k?dik ... > > Van benne egy sz?nszu"ro" oszt annyi. Nem vagyok vegy?sz, de nem hinn?m, > > h l?gos?tana. > > > >> Hogyan tudja megvaltoztatni a viz ph-jat es milyen technikaval, > eljarassal teszi? > >> > > Ami pedig megv?ltoztan? a pH-t ... ismerve a guargumis, v a sv?deknek > > megfestett, v a multik ter?tette l?h?sos kereskedelmi mor?lt ... olyan > > b?tor nem vagyok, h csal?domat abb?l mern?m itatni ! > > > > Ami pedig a l?gos?t?st illeti, idegen orvosi aj?nl?sra, ?s orvos > > bar?taim tiltakoz?sa ellen?re cirka 1 ?vig becs?lettel csin?ltam, ?s (a > > valszeg placeb? hat?son k?v?l) semmi hat?sa nem volt. Illetve volt, > > sov?nyabb lett - a p?nzt?rc?m. :( > > J?l mondja kend.... > A l?gos?t?s ?pp olyan marketing h?lyes?g, mint > a fogyaszt? csodabogy? ?s m?s hasonl? ?tver?sek:-) > > > KJ > > > > > -------------------- > > L. P?sztor > > -------------------- > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5663 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.10. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Mar 11 10:25:45 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 11 Mar 2013 10:25:45 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 211 In-Reply-To: <513DA104.50309@faldeko.hu> References: <513d9b40.928acd0a.6d3c.ffff982dSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <513DA104.50309@faldeko.hu> Message-ID: Attol en meg kivancsi lennek annak a muzealis lorus vekkernek a belsejere. Vajk 2013/3/11 Kov?cs J?zsef > A seiko a lorus ?s a pulsar egy csoport > > De, a lorus a 3-b?l a legszarabb cucc. > Csak ?rny?ka a seikonak... > > A lorust?l sokkal jobb ?r/?rt?k ar?ny? v?tel az ASTRON > (j? fajta jap?n mechanik?k laknak az Astron Premium sorozatban) > > KJ > > > > 2013.03.11. 10:04 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > A lorus-ra kivancsi lennek belulrol. Elvileg az seiko. > > > > Vajk > > > > 2013/3/11 Oldradio > > > >> Sz?pj?napot Mindenkinek! > >> > >> Orosz villanyvekker: > >> http://www.szetszedtem.hu/211asztaliora/slava.htm > >> > >> G?za > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5663 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.10. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Mar 11 10:38:50 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 11 Mar 2013 10:38:50 +0100 Subject: [elektro] lugositas In-Reply-To: References: <897578678.20130311093018@mystic-sound.hu> <513D9923.9040406@invitel.hu> <513D9F02.4060806@faldeko.hu> Message-ID: <027901ce1e3c$3d812d30$b8838790$@gmail.com> Nekem az tetszik, hogy az egyik legjobb l?gos?t? a citrom. Ami ugye sav. Ett?l persze m?k?dhet is, mert lehet, hogy a szervezet t?lkompenz?l.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Vajk Fekete > Sent: Monday, March 11, 2013 10:25 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] lugositas > > Mar hogy lenne atveres! Valos igenyt szolgal ki. Ha nem lenne ra igeny, nem > vennek. > Te kihagyod ezt a profit lehetoseget? Lelked rajta, de aztan ne sirj ha lassit a > szeker. > > Vajk > > 2013/3/11 Kov?cs J?zsef > > > > > 2013.03.11. 9:43 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > > Torok Imre ?rta: > > >> Ez az elektromos ivoviz lugositas hogyan mukodik? > > > Amit ismero"s?m vett, az az emberi hisz?kenys?ggel mu"k?dik ... > > > Van benne egy sz?nszu"ro" oszt annyi. Nem vagyok vegy?sz, de nem > > > hinn?m, h l?gos?tana. > > > > > >> Hogyan tudja megvaltoztatni a viz ph-jat es milyen technikaval, > > eljarassal teszi? > > >> > > > Ami pedig megv?ltoztan? a pH-t ... ismerve a guargumis, v a > > > sv?deknek megfestett, v a multik ter?tette l?h?sos kereskedelmi > > > mor?lt ... olyan b?tor nem vagyok, h csal?domat abb?l mern?m itatni ! > > > > > > Ami pedig a l?gos?t?st illeti, idegen orvosi aj?nl?sra, ?s orvos > > > bar?taim tiltakoz?sa ellen?re cirka 1 ?vig becs?lettel csin?ltam, ?s > > > (a valszeg placeb? hat?son k?v?l) semmi hat?sa nem volt. Illetve > > > volt, sov?nyabb lett - a p?nzt?rc?m. :( > > > > J?l mondja kend.... > > A l?gos?t?s ?pp olyan marketing h?lyes?g, mint a fogyaszt? csodabogy? > > ?s m?s hasonl? ?tver?sek:-) > > > > > > KJ > > > > > > > > -------------------- > > > L. P?sztor > > > -------------------- > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----- > > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > > > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5663 - Kiad?s d?tuma: > > 2013.03.10. > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Mar 11 10:40:42 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 11 Mar 2013 10:40:42 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 211 References: <513d9b40.928acd0a.6d3c.ffff982dSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><513DA104.50309@faldeko.hu> Message-ID: Hello Vajk Fekete! > Attol en meg kivancsi lennek annak > a muzealis lorus vekkernek a belsejere. Megtal?ltam. El sem veszett, csak ?t?lt a Hi-Fi torony tetej?rol az alj?ba. De hogy mikor jutok oda... G?za From kj at faldeko.hu Mon Mar 11 10:58:39 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 11 Mar 2013 10:58:39 +0100 Subject: [elektro] lugositas In-Reply-To: References: <897578678.20130311093018@mystic-sound.hu> <513D9923.9040406@invitel.hu> <513D9F02.4060806@faldeko.hu> Message-ID: <513DAACF.7030407@faldeko.hu> 2013.03.11. 10:24 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Mar hogy lenne atveres! Valos igenyt szolgal ki. Ha nem lenne ra igeny, nem > vennek. Ez igaz :-) > Te kihagyod ezt a profit lehetoseget? Lelked rajta, de aztan ne sirj ha > lassit a szeker. A konkr?t ?tver?st soha nem t?mogattam. A szerz?d?sszer? elj?r?st igen. De ez nem az, mert nem adja azt amit ?g?r! KJ > Vajk >> A l?gos?t?s ?pp olyan marketing h?lyes?g, mint >> a fogyaszt? csodabogy? ?s m?s hasonl? ?tver?sek:-) >> >> >> KJ From topybear at gmail.com Mon Mar 11 11:56:06 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 11 Mar 2013 11:56:06 +0100 Subject: [elektro] HQ vs muszercsatlakozo Message-ID: Sziasztok! Nem tudja valaki, hogy a hqelektronika.hu online katal?gus?ban a be?p?thet? m?szercsatlakoz?t milyen "fed?n?ven" lehet megtal?lni? Topy From janoszako at gmail.com Mon Mar 11 12:05:11 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:05:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fluke_alkatr=C3=A9sz?= Message-ID: ?dv! Most jutott el od?ig a helyzet, hogy vennem kell egy csatlakoz?t a FLUKE 189-hez. Lehet valahol alkatr?sz venni ezekhez? R?gebben ez m?k?d?tt, de mintha megsz?nt volna: TESTquip Kft. Authorized Fluke Distributor 1119 Budapest, Etele ?t 59-61. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. Jani From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Mar 11 12:09:04 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:09:04 +0100 Subject: [elektro] HQ vs muszercsatlakozo In-Reply-To: References: Message-ID: <513DBB50.6080507@rh.uni-obuda.hu> Szia! Topybear ?rta, 2013.03.11. 11:56-kor: > Nem tudja valaki, hogy a hqelektronika.hu online katal?gus?ban a be?p?thet? > m?szercsatlakoz?t milyen "fed?n?ven" lehet megtal?lni? Nekem az IEC 320-ra r?keresve ezt adta ki: http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=csat_p013 ?dv: J?zsi From topybear at gmail.com Mon Mar 11 12:15:46 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:15:46 +0100 Subject: [elektro] HQ vs muszercsatlakozo In-Reply-To: <513DBB50.6080507@rh.uni-obuda.hu> References: <513DBB50.6080507@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: ??????, k?szi! :) Innen m?r r?j?ttem, hogy az AC/PC a kulcssz?, de hogy mit keresnek ezek az RF csatlakoz?kn?l.... Topy 2013. m?rcius 11. 12:09 Dienes J?zsef ?rta, : > Szia! > > Topybear ?rta, 2013.03.11. 11:56-kor: > > > Nem tudja valaki, hogy a hqelektronika.hu online katal?gus?ban a > be?p?thet? > > m?szercsatlakoz?t milyen "fed?n?ven" lehet megtal?lni? > > Nekem az IEC 320-ra r?keresve ezt adta ki: > > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=csat_p013 > > ?dv: > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ha1us at t-online.hu Mon Mar 11 12:20:54 2013 From: ha1us at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:20:54 +0100 Subject: [elektro] PECSA Message-ID: <00ec01ce1e4a$7f551a60$7dff4f20$@hu> http://index.hu/belfold/budapest/2013/03/05/elzavartak_a_varosligeti_zugarus okat/ Szia B?ka! Mi lesz ezut?n? From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Mar 11 12:22:42 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:22:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?fesz=FClts=E9g_szab=E1lyz=F3_motorokon?= =?iso-8859-1?q?=2C_akksik=E9rd=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Van az ?n kis feles?gemnek egy Yamaha SRX 400 t?pus? motorbiriglije. Meglep?dve tapasztaltam hogy az akksija ?res. M?rmint nem csak villamoss?gilag de elektrolitilag is. Belement vagy 2 deci desztv?z az 5Ah-?s akksiba. Na most.... Els? k?rd?s: Mi t?rt?nik az ?lomakksival aha nem felt?lt?tt ?llapotban kisz?rad? (nyilv?n felt?lt?tt ?llapotban nem is nagyon tud mert a k?nsav nem s?r?s?dik a v?gtelens?gig... Mi lesz az ?lomszulf?ttal? Kikrist?lyosodik ?s harangoztak a kapacit?snak? M?sodik k?rd?s: Mi a b?nat ez a tirisztoros r?vidrez?r?s fesz?lts?g szab?lyoz?s ami ezeken az ?lland? m?gneses ?ramfejleszt?vel ell?tott g?peken van? Nekem gyakorlatilag az j?n le hogy ha el?r egy szinten a gener?tor kapocsfesz?lts?ge akkor egy tirisztorral r?vidre van z?rva egy pillanatra. De mi?rt k?rdem ?n? Mi?rt nem lehet r?tenni egy ?rtelmes fesz?lts?g stabiliz?l?st? Mondjuk egy sima buck-konvertert? Az pl. am?g nincs meg a 14.4 addig menne 100%-os kit?lt?ssel, felette meg venne sz?pen vissza a PWM. Mi?rt j? egy alkatr?szt k?lyh?nak tervezve a meghal?sra k?rhoztatni? Gyan?tom hogy ez a fesszab ment el, ?s ez?rt forrt ki a v?z az akksib?l... G. From charles.hoss at gmail.com Mon Mar 11 12:33:48 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:33:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?fesz=FClts=E9g_szab=E1lyz=F3_motorokon?= =?iso-8859-1?q?=2C_akksik=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez volt es meg ma is ezt szeretik. Lehet hogy nem rossz , a peg is forralta az akkut - ahogy farad a kabelezes , a gyujtaskorbol jovo delej egyre kevesbe koveti az akkufeszt. Igy tultoltest okoz. A fesszabi hiba alultoltessel jar. Bye Dexter 2013.03.11. 12:22, "Gabor Ambruzs" ezt ?rta: > Sziasztok! > > Van az ?n kis feles?gemnek egy Yamaha SRX 400 t?pus? motorbiriglije. > Meglep?dve tapasztaltam hogy az akksija ?res. > M?rmint nem csak villamoss?gilag de elektrolitilag is. > Belement vagy 2 deci desztv?z az 5Ah-?s akksiba. > > Na most.... > Els? k?rd?s: Mi t?rt?nik az ?lomakksival aha nem felt?lt?tt ?llapotban > kisz?rad? > (nyilv?n felt?lt?tt ?llapotban nem is nagyon tud mert a k?nsav nem > s?r?s?dik a v?gtelens?gig... > Mi lesz az ?lomszulf?ttal? > Kikrist?lyosodik ?s harangoztak a kapacit?snak? > > M?sodik k?rd?s: > Mi a b?nat ez a tirisztoros r?vidrez?r?s fesz?lts?g szab?lyoz?s ami > ezeken az ?lland? m?gneses ?ramfejleszt?vel ell?tott g?peken van? > Nekem gyakorlatilag az j?n le hogy ha el?r egy szinten a gener?tor > kapocsfesz?lts?ge akkor egy tirisztorral r?vidre van z?rva egy > pillanatra. > De mi?rt k?rdem ?n? > Mi?rt nem lehet r?tenni egy ?rtelmes fesz?lts?g stabiliz?l?st? > Mondjuk egy sima buck-konvertert? > Az pl. am?g nincs meg a 14.4 addig menne 100%-os kit?lt?ssel, felette > meg venne sz?pen vissza a PWM. > > Mi?rt j? egy alkatr?szt k?lyh?nak tervezve a meghal?sra k?rhoztatni? > > Gyan?tom hogy ez a fesszab ment el, ?s ez?rt forrt ki a v?z az akksib?l... > > G. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Mon Mar 11 12:34:09 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:34:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmVzesO8bHRzw6lnIHN6YWLDoWx5esOzIG1vdG9yb2tv?= =?utf-8?b?biwgYWtrc2lrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Az?rt nem j? a buck konverter, mert ha olyan gener?torral tervezel, hogy kis fordulaton ?s nagyobb terhel?sen is legyen el?g teljes?tm?nye, akkor ha nem terheled a gener?tort (=nagy fordulaton j?r a motor), akkor az egekbe felmegy a fesz?lts?ge. Teh?t nagy bemen? fesz?lts?g? konverter kellene, ami nem biztos, hogy egyszer?. A r?vidrez?r?s l?nyege pont az, amit ?rt?l, azzal, hogy ne hidd, hogy ott olyan rettenet nagy vesztes?g van. Amikor a tirisztor r?vidrez?r, akkor a fesz?lts?g leesik, armat?ravisszahat?s miatt az ?ram be?ll egy adott ?rt?kre, U*I pedig viszonylag alacsony marad. A f?lvezet?ket nem terheli a gener?tor n?vleges ?ram?n?l (plusz gy?rt?si sz?r?s) nagyobb ?ram sosem. 2013. m?rcius 11. 12:22 Gabor Ambruzs ?rta, : > Sziasztok! > > Van az ?n kis feles?gemnek egy Yamaha SRX 400 t?pus? motorbiriglije. > Meglep?dve tapasztaltam hogy az akksija ?res. > M?rmint nem csak villamoss?gilag de elektrolitilag is. > Belement vagy 2 deci desztv?z az 5Ah-?s akksiba. > > Na most.... > Els? k?rd?s: Mi t?rt?nik az ?lomakksival aha nem felt?lt?tt ?llapotban > kisz?rad? > (nyilv?n felt?lt?tt ?llapotban nem is nagyon tud mert a k?nsav nem > s?r?s?dik a v?gtelens?gig... > Mi lesz az ?lomszulf?ttal? > Kikrist?lyosodik ?s harangoztak a kapacit?snak? > > M?sodik k?rd?s: > Mi a b?nat ez a tirisztoros r?vidrez?r?s fesz?lts?g szab?lyoz?s ami > ezeken az ?lland? m?gneses ?ramfejleszt?vel ell?tott g?peken van? > Nekem gyakorlatilag az j?n le hogy ha el?r egy szinten a gener?tor > kapocsfesz?lts?ge akkor egy tirisztorral r?vidre van z?rva egy > pillanatra. > De mi?rt k?rdem ?n? > Mi?rt nem lehet r?tenni egy ?rtelmes fesz?lts?g stabiliz?l?st? > Mondjuk egy sima buck-konvertert? > Az pl. am?g nincs meg a 14.4 addig menne 100%-os kit?lt?ssel, felette > meg venne sz?pen vissza a PWM. > > Mi?rt j? egy alkatr?szt k?lyh?nak tervezve a meghal?sra k?rhoztatni? > > Gyan?tom hogy ez a fesszab ment el, ?s ez?rt forrt ki a v?z az akksib?l... > > G. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Mar 11 12:37:50 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:37:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?fesz=FClts=E9g_szab=E1lyz=F3_motorokon?= =?iso-8859-1?q?=2C_akksik=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: ilyen van mindegyiken. sogorom motorjan is ezt debugoltam par eve. raadasul altalaban egy nagy hibridben van benne minden, az egyeniranyito es a sontolo szar is. anno is volt agyalas hogy miert ilyen, de nem emlekszem hogy feltalaltunk volna valamit. A fo problema szerintem, hogy terheles nelkul a generatorrol lejovo fesz nagyon nagy is lehet. vajk 2013/3/11 Gabor Ambruzs > Sziasztok! > > Van az ?n kis feles?gemnek egy Yamaha SRX 400 t?pus? motorbiriglije. > Meglep?dve tapasztaltam hogy az akksija ?res. > M?rmint nem csak villamoss?gilag de elektrolitilag is. > Belement vagy 2 deci desztv?z az 5Ah-?s akksiba. > > Na most.... > Els? k?rd?s: Mi t?rt?nik az ?lomakksival aha nem felt?lt?tt ?llapotban > kisz?rad? > (nyilv?n felt?lt?tt ?llapotban nem is nagyon tud mert a k?nsav nem > s?r?s?dik a v?gtelens?gig... > Mi lesz az ?lomszulf?ttal? > Kikrist?lyosodik ?s harangoztak a kapacit?snak? > > M?sodik k?rd?s: > Mi a b?nat ez a tirisztoros r?vidrez?r?s fesz?lts?g szab?lyoz?s ami > ezeken az ?lland? m?gneses ?ramfejleszt?vel ell?tott g?peken van? > Nekem gyakorlatilag az j?n le hogy ha el?r egy szinten a gener?tor > kapocsfesz?lts?ge akkor egy tirisztorral r?vidre van z?rva egy > pillanatra. > De mi?rt k?rdem ?n? > Mi?rt nem lehet r?tenni egy ?rtelmes fesz?lts?g stabiliz?l?st? > Mondjuk egy sima buck-konvertert? > Az pl. am?g nincs meg a 14.4 addig menne 100%-os kit?lt?ssel, felette > meg venne sz?pen vissza a PWM. > > Mi?rt j? egy alkatr?szt k?lyh?nak tervezve a meghal?sra k?rhoztatni? > > Gyan?tom hogy ez a fesszab ment el, ?s ez?rt forrt ki a v?z az akksib?l... > > G. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Mar 11 12:45:16 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:45:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?fesz=FClts=E9g_szab=E1lyz=F3_motorokon?= =?iso-8859-1?q?=2C_akksik=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Izzanak a kabelei es ennek a modulnak az elmelegedese sok motoron tipushiba. Nem kicsi a vesztesege. Bye Dexter 2013.03.11. 12:34, "potyo" ezt ?rta: > Az?rt nem j? a buck konverter, mert ha olyan gener?torral tervezel, hogy > kis fordulaton ?s nagyobb terhel?sen is legyen el?g teljes?tm?nye, akkor ha > nem terheled a gener?tort (=nagy fordulaton j?r a motor), akkor az egekbe > felmegy a fesz?lts?ge. Teh?t nagy bemen? fesz?lts?g? konverter kellene, ami > nem biztos, hogy egyszer?. A r?vidrez?r?s l?nyege pont az, amit ?rt?l, > azzal, hogy ne hidd, hogy ott olyan rettenet nagy vesztes?g van. Amikor a > tirisztor r?vidrez?r, akkor a fesz?lts?g leesik, armat?ravisszahat?s miatt > az ?ram be?ll egy adott ?rt?kre, U*I pedig viszonylag alacsony marad. A > f?lvezet?ket nem terheli a gener?tor n?vleges ?ram?n?l (plusz gy?rt?si > sz?r?s) nagyobb ?ram sosem. > > > 2013. m?rcius 11. 12:22 Gabor Ambruzs ?rta, : > > > Sziasztok! > > > > Van az ?n kis feles?gemnek egy Yamaha SRX 400 t?pus? motorbiriglije. > > Meglep?dve tapasztaltam hogy az akksija ?res. > > M?rmint nem csak villamoss?gilag de elektrolitilag is. > > Belement vagy 2 deci desztv?z az 5Ah-?s akksiba. > > > > Na most.... > > Els? k?rd?s: Mi t?rt?nik az ?lomakksival aha nem felt?lt?tt ?llapotban > > kisz?rad? > > (nyilv?n felt?lt?tt ?llapotban nem is nagyon tud mert a k?nsav nem > > s?r?s?dik a v?gtelens?gig... > > Mi lesz az ?lomszulf?ttal? > > Kikrist?lyosodik ?s harangoztak a kapacit?snak? > > > > M?sodik k?rd?s: > > Mi a b?nat ez a tirisztoros r?vidrez?r?s fesz?lts?g szab?lyoz?s ami > > ezeken az ?lland? m?gneses ?ramfejleszt?vel ell?tott g?peken van? > > Nekem gyakorlatilag az j?n le hogy ha el?r egy szinten a gener?tor > > kapocsfesz?lts?ge akkor egy tirisztorral r?vidre van z?rva egy > > pillanatra. > > De mi?rt k?rdem ?n? > > Mi?rt nem lehet r?tenni egy ?rtelmes fesz?lts?g stabiliz?l?st? > > Mondjuk egy sima buck-konvertert? > > Az pl. am?g nincs meg a 14.4 addig menne 100%-os kit?lt?ssel, felette > > meg venne sz?pen vissza a PWM. > > > > Mi?rt j? egy alkatr?szt k?lyh?nak tervezve a meghal?sra k?rhoztatni? > > > > Gyan?tom hogy ez a fesszab ment el, ?s ez?rt forrt ki a v?z az > akksib?l... > > > > G. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Mar 11 12:52:32 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 11 Mar 2013 12:52:32 +0100 Subject: [elektro] HQ vs muszercsatlakozo In-Reply-To: References: <513DBB50.6080507@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Raz a Fedel? :) Bye Dexter 2013.03.11. 12:16, "Topybear" ezt ?rta: > ??????, k?szi! :) > Innen m?r r?j?ttem, hogy az AC/PC a kulcssz?, de hogy mit keresnek ezek az > RF csatlakoz?kn?l.... > > Topy > > > > 2013. m?rcius 11. 12:09 Dienes J?zsef ?rta, >: > > > Szia! > > > > Topybear ?rta, 2013.03.11. 11:56-kor: > > > > > Nem tudja valaki, hogy a hqelektronika.hu online katal?gus?ban a > > be?p?thet? > > > m?szercsatlakoz?t milyen "fed?n?ven" lehet megtal?lni? > > > > Nekem az IEC 320-ra r?keresve ezt adta ki: > > > > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=csat_p013 > > > > ?dv: > > J?zsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Mon Mar 11 13:56:56 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 11 Mar 2013 13:56:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ni-Cd_akku_k=C3=A9rd=C3=A9s?= Message-ID: ?dv! Van egy Makita csavarbehajt?m 12V 1300mAh akkuval. Mostan?ban kb. 3 perc alatt azt mondta r? a t?lt?, hogy felt?ltve, persze a kis?t?st is ennyi ideig b?rta kb. Sz?tszedtem, ?s pr?b?ltam cell?nk?nt kis?tni-felt?lteni. Az egyes cell?k kapacit?sa 850-1200mAh k?z?tt mozog, azt gondoltam felt?lt?m egyben. 2.6A t?lt??ramot ?ll?tottam be, mert a gy?ri t?lt?re is ez van ?rva. 1000mAh k?rny?k?n hagyta abba a t?lt?st, ?s ?gy m?r haszn?lhat? lett az akku. Van m?g egy ilyen pack, azt m?r nem szedtem sz?t, csak a m?sik t?lt?vel t?lt?ttem fel. Hasonl? lett az eredm?ny. A gy?ri t?lt? is el?g bonyolultnak t?nik bel?lr?l, saj?t IC-vel (az IC-re a t?lt? t?pusa van grav?rozva). Ebben is van "okoss?g". Este megm?rem, hogy pr?b?lja t?lteni a pakkot. Beadhatta a kulcsot a gy?ri t?lt? vagy van valami titok? Jani From vajkhu at gmail.com Mon Mar 11 16:32:21 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 11 Mar 2013 16:32:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ni-Cd_akku_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nicad akksik es a memoria effektus. Kicsi arammal le kellene sutni rendesen, mondjuk 0.8-0.9V-ra, es utanna tolteni. Lehet hogy egy lassu toltes majd kisutes ciklus is kell neki. Vajk 2013/3/11 J?nos Zak? > ?dv! > > Van egy Makita csavarbehajt?m 12V 1300mAh akkuval. Mostan?ban kb. 3 > perc alatt azt mondta r? a t?lt?, hogy felt?ltve, persze a kis?t?st is > ennyi ideig b?rta kb. Sz?tszedtem, ?s pr?b?ltam cell?nk?nt > kis?tni-felt?lteni. Az egyes cell?k kapacit?sa 850-1200mAh k?z?tt > mozog, azt gondoltam felt?lt?m egyben. 2.6A t?lt??ramot ?ll?tottam be, > mert a gy?ri t?lt?re is ez van ?rva. 1000mAh k?rny?k?n hagyta abba a > t?lt?st, ?s ?gy m?r haszn?lhat? lett az akku. Van m?g egy ilyen pack, > azt m?r nem szedtem sz?t, csak a m?sik t?lt?vel t?lt?ttem fel. Hasonl? > lett az eredm?ny. A gy?ri t?lt? is el?g bonyolultnak t?nik bel?lr?l, > saj?t IC-vel (az IC-re a t?lt? t?pusa van grav?rozva). Ebben is van > "okoss?g". Este megm?rem, hogy pr?b?lja t?lteni a pakkot. Beadhatta a > kulcsot a gy?ri t?lt? vagy van valami titok? > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Mar 11 18:57:07 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 11 Mar 2013 18:57:07 +0100 Subject: [elektro] PECSA References: <00ec01ce1e4a$7f551a60$7dff4f20$@hu> Message-ID: <9AA1EEEE5E0944C9BA4535CC017A2542@NAGY> Hello K?sa Tibor! > Szia B?ka! Mi lesz ezut?n? Semmi. Esetleg feldolgozom az ?vekre val? felhalmozott k?szletem. Tal?n... G?za From kj at faldeko.hu Tue Mar 12 08:14:20 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 08:14:20 +0100 Subject: [elektro] APT 10050B2VR Message-ID: <513ED5CC.6020809@faldeko.hu> http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/49219/ADPOW/APT10050B2VR.html Ilyet hol lehet rendelni, megb?zhat?an? KJ From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 12 08:47:03 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Tue, 12 Mar 2013 08:47:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?fesz=FClts=E9g_szab=E1lyz=F3_motorokon?= =?iso-8859-1?q?=2C_akksik=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nu... Melegszik rendesen, j?p?r W-ot elf?thet, ahogy elind?tom a motort r?gt?n elkezd melegedni. A l?nyeg hogy az akksit szerencs?tlent 16V-on tartja, nem csoda hogy kiforrt bel?le a v?z.... Az armat?ra visszahat?s hogyan cs?kkenti ilyen esetben a terhel?st? (M?rmint amikor a tirisztor r?vidre z?rja) A gener?tor tekercs?ben foly? ?ram ?ltal l?trehozott fluxus cs?kkenti a fluxusv?ltoz?st ?s ett?l esik be a gener?tor kapocsfesz?lts?ge? G. charles hoss ?rta (2013. m?rcius 11. 12:45): > Izzanak a kabelei es ennek a modulnak az elmelegedese sok motoron > tipushiba. Nem kicsi a vesztesege. > > Bye > Dexter > 2013.03.11. 12:34, "potyo" ezt ?rta: > >> Az?rt nem j? a buck konverter, mert ha olyan gener?torral tervezel, hogy >> kis fordulaton ?s nagyobb terhel?sen is legyen el?g teljes?tm?nye, akkor ha >> nem terheled a gener?tort (=nagy fordulaton j?r a motor), akkor az egekbe >> felmegy a fesz?lts?ge. Teh?t nagy bemen? fesz?lts?g? konverter kellene, ami >> nem biztos, hogy egyszer?. A r?vidrez?r?s l?nyege pont az, amit ?rt?l, >> azzal, hogy ne hidd, hogy ott olyan rettenet nagy vesztes?g van. Amikor a >> tirisztor r?vidrez?r, akkor a fesz?lts?g leesik, armat?ravisszahat?s miatt >> az ?ram be?ll egy adott ?rt?kre, U*I pedig viszonylag alacsony marad. A >> f?lvezet?ket nem terheli a gener?tor n?vleges ?ram?n?l (plusz gy?rt?si >> sz?r?s) nagyobb ?ram sosem. >> >> >> 2013. m?rcius 11. 12:22 Gabor Ambruzs ?rta, : >> >> > Sziasztok! >> > >> > Van az ?n kis feles?gemnek egy Yamaha SRX 400 t?pus? motorbiriglije. >> > Meglep?dve tapasztaltam hogy az akksija ?res. >> > M?rmint nem csak villamoss?gilag de elektrolitilag is. >> > Belement vagy 2 deci desztv?z az 5Ah-?s akksiba. >> > >> > Na most.... >> > Els? k?rd?s: Mi t?rt?nik az ?lomakksival aha nem felt?lt?tt ?llapotban >> > kisz?rad? >> > (nyilv?n felt?lt?tt ?llapotban nem is nagyon tud mert a k?nsav nem >> > s?r?s?dik a v?gtelens?gig... >> > Mi lesz az ?lomszulf?ttal? >> > Kikrist?lyosodik ?s harangoztak a kapacit?snak? >> > >> > M?sodik k?rd?s: >> > Mi a b?nat ez a tirisztoros r?vidrez?r?s fesz?lts?g szab?lyoz?s ami >> > ezeken az ?lland? m?gneses ?ramfejleszt?vel ell?tott g?peken van? >> > Nekem gyakorlatilag az j?n le hogy ha el?r egy szinten a gener?tor >> > kapocsfesz?lts?ge akkor egy tirisztorral r?vidre van z?rva egy >> > pillanatra. >> > De mi?rt k?rdem ?n? >> > Mi?rt nem lehet r?tenni egy ?rtelmes fesz?lts?g stabiliz?l?st? >> > Mondjuk egy sima buck-konvertert? >> > Az pl. am?g nincs meg a 14.4 addig menne 100%-os kit?lt?ssel, felette >> > meg venne sz?pen vissza a PWM. >> > >> > Mi?rt j? egy alkatr?szt k?lyh?nak tervezve a meghal?sra k?rhoztatni? >> > >> > Gyan?tom hogy ez a fesszab ment el, ?s ez?rt forrt ki a v?z az >> akksib?l... >> > >> > G. >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Tue Mar 12 09:06:17 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:06:17 +0100 Subject: [elektro] PLC bevizsgalas Message-ID: Sziasztok, van k?t SIEMENS PLC, amit be kellene vizsg?lni, hogy megfelel?en m?k?dik hardveresen ?s szoftveresen. Van egy gyan?, hogy p?r output nem megfelel?en m?xik, de az ok?t nem tudjuk. Tud valaki olyan c?get, aki be tudja vizsg?lni ?ket? El?sorban magyarorsz?gi c?g ?rdekel. -- tibi From toth.endre at gmail.com Tue Mar 12 09:18:58 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:18:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= Message-ID: http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_899hokly09.jpg http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_22mf5yzw1u.jpg A 220 a bal sz?l?n der?ksz?gben ?ll? k?t csatlakoz?n j?n be, ?s a ny?k fels? sz?l?n l?v? p?rhuzamos k?t csatlakoz?n megy ki. A mikrokapcsol? a fokozat?ll?t?s az er?s ?s a rettenetes k?z?tt. A cucc kb. 15 ?ves. A hibajelens?g az, hogy sok ?ves ?ll?sb?l el?v?ve egy darabig m?k?d?tt, majd egyre kev?sb? szeretett bekapcsolni, majd egy?ltal?n nem kapcsolt be. Mindez kb. 2-3 nap alatt t?rt?nt. Kikapcsolt ?llapotban meg tudom m?rni a kapcsol?j?n a 220-at, de ha bekapcsolom, akkor valahov? lenyeli, a kapcsol? ?s a f?ld zsin?r k?z?tt 0V a fesz?lts?g (ezt nem igaz?n ?rtem, hogyan csin?lja...). Ugyanakkor nem veri le a biztos?t?kot sem, csak egyszer?en nem m?k?dik. ?tlet, hogy mi mehetett t?nkre benne, mit kellene kicser?lni? ?jonnan sajnos m?r nem kaphat?, hi?ba lenne p?r ezer Ft-os t?tel. Vagy sim?n cser?ljek ki benne minden akt?v elemet, oszt' j?' van? Best regards, Andy From vajkhu at gmail.com Tue Mar 12 09:30:07 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:30:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: Message-ID: en a kapcsoloval kezdenem. Vajk 2013/3/12 Xorn > http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_899hokly09.jpg > http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_22mf5yzw1u.jpg > > A 220 a bal sz?l?n der?ksz?gben ?ll? k?t csatlakoz?n j?n be, ?s a ny?k > fels? sz?l?n l?v? p?rhuzamos k?t csatlakoz?n megy ki. A mikrokapcsol? > a fokozat?ll?t?s az er?s ?s a rettenetes k?z?tt. > > A cucc kb. 15 ?ves. A hibajelens?g az, hogy sok ?ves ?ll?sb?l el?v?ve > egy darabig m?k?d?tt, majd egyre kev?sb? szeretett bekapcsolni, majd > egy?ltal?n nem kapcsolt be. Mindez kb. 2-3 nap alatt t?rt?nt. > Kikapcsolt ?llapotban meg tudom m?rni a kapcsol?j?n a 220-at, de ha > bekapcsolom, akkor valahov? lenyeli, a kapcsol? ?s a f?ld zsin?r > k?z?tt 0V a fesz?lts?g (ezt nem igaz?n ?rtem, hogyan csin?lja...). > Ugyanakkor nem veri le a biztos?t?kot sem, csak egyszer?en nem > m?k?dik. > > ?tlet, hogy mi mehetett t?nkre benne, mit kellene kicser?lni? ?jonnan > sajnos m?r nem kaphat?, hi?ba lenne p?r ezer Ft-os t?tel. > > Vagy sim?n cser?ljek ki benne minden akt?v elemet, oszt' j?' van? > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Tue Mar 12 09:34:53 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:34:53 +0100 Subject: [elektro] PLC bevizsgalas In-Reply-To: References: Message-ID: <513EE8AD.2020907@freemail.hu> Bocsi, ?n nem tudok seg?teni de k?v?ncsi vagyok. Le?rn?d mi a hibajelens?g? (Sajna ?n is tal?lkoztam rejt?lyes hibajelens?gekkel Siemens-n?l, k?v?ncsi vagyok, n?latok mi t?rt?nt?) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.12. 9:06 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Sziasztok, > van k?t SIEMENS PLC, amit be kellene vizsg?lni, hogy megfelel?en m?k?dik > hardveresen ?s szoftveresen. Van egy gyan?, hogy p?r output nem megfelel?en > m?xik, de az ok?t nem tudjuk. > Tud valaki olyan c?get, aki be tudja vizsg?lni ?ket? El?sorban > magyarorsz?gi c?g ?rdekel. > -- > tibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Mar 12 09:38:13 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:38:13 +0100 Subject: [elektro] PLC bevizsgalas References: Message-ID: <9C745A7F2C4C4C4A85727987DC65B55F@muszeresz2> Szia Tibor! Mi m?g nem jav?tattunk n?luk, ?gyhogy v?lem?nyt nem tudok mondani r?luk. Kor?bban megkerestek aj?nlatokkal, onnan ismerem ?ket. A c?g k?lf?ldi, viszont magyar c?m is van az el?rhet?s?gen. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Szlifka Tibor" To: Sent: Tuesday, March 12, 2013 9:06 AM Subject: [elektro] PLC bevizsgalas > Sziasztok, > van k?t SIEMENS PLC, amit be kellene vizsg?lni, hogy megfelel?en m?k?dik > hardveresen ?s szoftveresen. Van egy gyan?, hogy p?r output nem megfelel?en > m?xik, de az ok?t nem tudjuk. > Tud valaki olyan c?get, aki be tudja vizsg?lni ?ket? El?sorban > magyarorsz?gi c?g ?rdekel. > -- > tibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Mar 12 09:41:04 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:41:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: Message-ID: A porsz?v? bekapcsol? kapcsol?j?t most cser?ltem ki, abb?l m?g kaptam ?jat. Az rendben kapcsol, megm?rtem. Azon m?rtem a 220-at kikapcsolt, ?s 0V-ot bekapcsolt ?llapot?ban. Ezt am?gy nem ?rtem, hogy lehet. Vagy a mikrokapcsol?ra gondolsz a panelen? Egyik fokozatban akkor is el kell induljon, ak?r szakad?sban, ak?r r?vidz?rban van. Best regards, Andy 2013/3/12 Vajk Fekete : > en a kapcsoloval kezdenem. > > Vajk > > 2013/3/12 Xorn > >> http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_899hokly09.jpg >> http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_22mf5yzw1u.jpg >> >> A 220 a bal sz?l?n der?ksz?gben ?ll? k?t csatlakoz?n j?n be, ?s a ny?k >> fels? sz?l?n l?v? p?rhuzamos k?t csatlakoz?n megy ki. A mikrokapcsol? >> a fokozat?ll?t?s az er?s ?s a rettenetes k?z?tt. >> >> A cucc kb. 15 ?ves. A hibajelens?g az, hogy sok ?ves ?ll?sb?l el?v?ve >> egy darabig m?k?d?tt, majd egyre kev?sb? szeretett bekapcsolni, majd >> egy?ltal?n nem kapcsolt be. Mindez kb. 2-3 nap alatt t?rt?nt. >> Kikapcsolt ?llapotban meg tudom m?rni a kapcsol?j?n a 220-at, de ha >> bekapcsolom, akkor valahov? lenyeli, a kapcsol? ?s a f?ld zsin?r >> k?z?tt 0V a fesz?lts?g (ezt nem igaz?n ?rtem, hogyan csin?lja...). >> Ugyanakkor nem veri le a biztos?t?kot sem, csak egyszer?en nem >> m?k?dik. >> >> ?tlet, hogy mi mehetett t?nkre benne, mit kellene kicser?lni? ?jonnan >> sajnos m?r nem kaphat?, hi?ba lenne p?r ezer Ft-os t?tel. >> >> Vagy sim?n cser?ljek ki benne minden akt?v elemet, oszt' j?' van? >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 12 09:46:06 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:46:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: Message-ID: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> 2013.03.12. 9:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: > A porsz?v? bekapcsol? kapcsol?j?t most cser?ltem ki, abb?l m?g kaptam > ?jat. Az rendben kapcsol, megm?rtem. Azon m?rtem a 220-at kikapcsolt, > ?s 0V-ot bekapcsolt ?llapot?ban. Ezt am?gy nem ?rtem, hogy lehet. > Nyilv?n szakadt a k?bel, ?s csak a szikr?z?s miatti szenesed?s vezet ?t a nagy impedanci?s m?szer fel?. ToPe From toth.endre at gmail.com Tue Mar 12 09:49:55 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:49:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> Message-ID: Azt mondod, v?gjak vissza 20 centit a madzagb?l, saruzzam fel ?s pr?b?ljam ?jra? Best regards, Andy 2013/3/12 T?th P?ter : > 2013.03.12. 9:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> A porsz?v? bekapcsol? kapcsol?j?t most cser?ltem ki, abb?l m?g kaptam >> ?jat. Az rendben kapcsol, megm?rtem. Azon m?rtem a 220-at kikapcsolt, >> ?s 0V-ot bekapcsolt ?llapot?ban. Ezt am?gy nem ?rtem, hogy lehet. >> > Nyilv?n szakadt a k?bel, ?s csak a szikr?z?s miatti szenesed?s vezet ?t > a nagy impedanci?s m?szer fel?. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Tue Mar 12 09:50:30 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:50:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> Message-ID: <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_22mf5yzw1u.jpg Nem l?tom t?l j?l, de ezen a k?pen az als? sz?l?n kb. 1/4-n?l az nem egy f?liareped?s? J?zsi T?th P?ter ?rta, 2013.03.12. 9:46-kor: > 2013.03.12. 9:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> A porsz?v? bekapcsol? kapcsol?j?t most cser?ltem ki, abb?l m?g kaptam >> ?jat. Az rendben kapcsol, megm?rtem. Azon m?rtem a 220-at kikapcsolt, >> ?s 0V-ot bekapcsolt ?llapot?ban. Ezt am?gy nem ?rtem, hogy lehet. >> > Nyilv?n szakadt a k?bel, ?s csak a szikr?z?s miatti szenesed?s vezet ?t > a nagy impedanci?s m?szer fel?. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 12 09:51:12 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:51:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> Message-ID: igen . en is erre tippelnek . a muszerrel meg tudod merni a kodot is . terheles alatt nullara esik le . egyertelmu hogy nem megy oda aram csak valami kapacitiv szemet . bye dexter 2013. m?rcius 12. 9:49 Xorn ?rta, : > Azt mondod, v?gjak vissza 20 centit a madzagb?l, saruzzam fel ?s pr?b?ljam > ?jra? > > Best regards, > Andy > > 2013/3/12 T?th P?ter : > > 2013.03.12. 9:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >> A porsz?v? bekapcsol? kapcsol?j?t most cser?ltem ki, abb?l m?g kaptam > >> ?jat. Az rendben kapcsol, megm?rtem. Azon m?rtem a 220-at kikapcsolt, > >> ?s 0V-ot bekapcsolt ?llapot?ban. Ezt am?gy nem ?rtem, hogy lehet. > >> > > Nyilv?n szakadt a k?bel, ?s csak a szikr?z?s miatti szenesed?s vezet ?t > > a nagy impedanci?s m?szer fel?. > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Mar 12 09:53:48 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:53:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_d5q8rv9m9t.jpg Lehet, nem tudom. Majd otthon megn?zem, most nincs n?lam a panel, csak kinagy?tottam az eredetib?l ezt a r?szt. Best regards, Andy 2013/3/12 Dienes J?zsef : > http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_22mf5yzw1u.jpg > > Nem l?tom t?l j?l, de ezen a k?pen az als? sz?l?n kb. 1/4-n?l > az nem egy f?liareped?s? > > J?zsi > > > T?th P?ter ?rta, 2013.03.12. 9:46-kor: >> 2013.03.12. 9:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> A porsz?v? bekapcsol? kapcsol?j?t most cser?ltem ki, abb?l m?g kaptam >>> ?jat. Az rendben kapcsol, megm?rtem. Azon m?rtem a 220-at kikapcsolt, >>> ?s 0V-ot bekapcsolt ?llapot?ban. Ezt am?gy nem ?rtem, hogy lehet. >>> >> Nyilv?n szakadt a k?bel, ?s csak a szikr?z?s miatti szenesed?s vezet ?t >> a nagy impedanci?s m?szer fel?. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Mar 12 09:54:19 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:54:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> Message-ID: Pr?ba, cseresznye. Este kipr?b?lom, ?s majd besz?molok. K?szi! Best regards, Andy 2013/3/12 charles hoss : > igen . en is erre tippelnek . > a muszerrel meg tudod merni a kodot is . > terheles alatt nullara esik le . egyertelmu hogy nem megy oda aram csak > valami kapacitiv szemet . > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 12. 9:49 Xorn ?rta, : > >> Azt mondod, v?gjak vissza 20 centit a madzagb?l, saruzzam fel ?s pr?b?ljam >> ?jra? >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/12 T?th P?ter : >> > 2013.03.12. 9:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> >> A porsz?v? bekapcsol? kapcsol?j?t most cser?ltem ki, abb?l m?g kaptam >> >> ?jat. Az rendben kapcsol, megm?rtem. Azon m?rtem a 220-at kikapcsolt, >> >> ?s 0V-ot bekapcsolt ?llapot?ban. Ezt am?gy nem ?rtem, hogy lehet. >> >> >> > Nyilv?n szakadt a k?bel, ?s csak a szikr?z?s miatti szenesed?s vezet ?t >> > a nagy impedanci?s m?szer fel?. >> > >> > ToPe >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Tue Mar 12 09:58:31 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 09:58:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> H?t, ennek alapj?n, ha ez esetleg m?gsem f?liaszakad?s lenne, ?n akkor is megpucoln?m ?s ?tforrasztan?m egy darab dr?ttal. :-) Azt?n, ha ett?l nem gy?gyul meg, ut?na sorban a t?bbi javaslat... J?zsi Xorn ?rta, 2013.03.12. 9:53-kor: > http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_d5q8rv9m9t.jpg > > Lehet, nem tudom. Majd otthon megn?zem, most nincs n?lam a panel, csak > kinagy?tottam az eredetib?l ezt a r?szt. > > Best regards, > Andy > > 2013/3/12 Dienes J?zsef : >> http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_22mf5yzw1u.jpg >> >> Nem l?tom t?l j?l, de ezen a k?pen az als? sz?l?n kb. 1/4-n?l >> az nem egy f?liareped?s? >> >> J?zsi >> >> >> T?th P?ter ?rta, 2013.03.12. 9:46-kor: >>> 2013.03.12. 9:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> A porsz?v? bekapcsol? kapcsol?j?t most cser?ltem ki, abb?l m?g kaptam >>>> ?jat. Az rendben kapcsol, megm?rtem. Azon m?rtem a 220-at kikapcsolt, >>>> ?s 0V-ot bekapcsolt ?llapot?ban. Ezt am?gy nem ?rtem, hogy lehet. >>>> >>> Nyilv?n szakadt a k?bel, ?s csak a szikr?z?s miatti szenesed?s vezet ?t >>> a nagy impedanci?s m?szer fel?. >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 12 10:05:43 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 10:05:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> Message-ID: <513EEFE7.7050409@tilonasec.hu> 2013.03.12. 9:49 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Azt mondod, v?gjak vissza 20 centit a madzagb?l, saruzzam fel ?s pr?b?ljam ?jra? > > Best regards, > Andy ?n meg szoktam h?zni fog?val a vezet?keket egyes?vel. Lehet ?rezni, hogy melyik ny?lik ?s melyiket kapaszkodik. ?ltal?ban ki is szakadnak a t?r?sg?tl?/r?gz?t?s magass?g?ban. ToPe From toth.endre at gmail.com Tue Mar 12 10:11:53 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 12 Mar 2013 10:11:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Gyan?s, hogy ott mit?l fogyott el a z?ld lakk. Majd megvizslatom k?zelr?l. Az az A/1J100 felirat? az mi lehet am?gy? A triakot magamt?l is felismerem, m?g ha a katal?gusadatokat nem is nyomom fejb?l. :-) Best regards, Andy 2013/3/12 Dienes J?zsef : > H?t, ennek alapj?n, ha ez esetleg m?gsem f?liaszakad?s lenne, > ?n akkor is megpucoln?m ?s ?tforrasztan?m egy darab dr?ttal. :-) > Azt?n, ha ett?l nem gy?gyul meg, ut?na sorban a t?bbi javaslat... > > J?zsi > > Xorn ?rta, 2013.03.12. 9:53-kor: > >> http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_d5q8rv9m9t.jpg >> >> Lehet, nem tudom. Majd otthon megn?zem, most nincs n?lam a panel, csak >> kinagy?tottam az eredetib?l ezt a r?szt. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/12 Dienes J?zsef : >>> http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_22mf5yzw1u.jpg >>> >>> Nem l?tom t?l j?l, de ezen a k?pen az als? sz?l?n kb. 1/4-n?l >>> az nem egy f?liareped?s? >>> >>> J?zsi >>> >>> >>> T?th P?ter ?rta, 2013.03.12. 9:46-kor: >>>> 2013.03.12. 9:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> A porsz?v? bekapcsol? kapcsol?j?t most cser?ltem ki, abb?l m?g kaptam >>>>> ?jat. Az rendben kapcsol, megm?rtem. Azon m?rtem a 220-at kikapcsolt, >>>>> ?s 0V-ot bekapcsolt ?llapot?ban. Ezt am?gy nem ?rtem, hogy lehet. >>>>> >>>> Nyilv?n szakadt a k?bel, ?s csak a szikr?z?s miatti szenesed?s vezet ?t >>>> a nagy impedanci?s m?szer fel?. >>>> >>>> ToPe >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 12 10:17:34 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 10:17:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> > Az az A/1J100 felirat? az mi lehet am?gy? 100nF/100V ToPe From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Tue Mar 12 10:19:03 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 10:19:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <513EF307.6090007@rh.uni-obuda.hu> Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:11-kor: > Az az A/1J100 felirat? az mi lehet am?gy? Kondenz?tornak n?zem. > A triakot magamt?l is felismerem, m?g ha a katal?gusadatokat nem is > nyomom fejb?l. :-) ?dv: J?zsi From toth.endre at gmail.com Tue Mar 12 10:26:55 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 12 Mar 2013 10:26:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> Message-ID: 2013/3/12 T?th P?ter : >> Az az A/1J100 felirat? az mi lehet am?gy? > 100nF/100V THX! Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? Best regards, Andy From szlifka.tibor at gmail.com Tue Mar 12 10:28:04 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Tue, 12 Mar 2013 10:28:04 +0100 Subject: [elektro] PLC bevizsgalas In-Reply-To: <9C745A7F2C4C4C4A85727987DC65B55F@muszeresz2> References: <9C745A7F2C4C4C4A85727987DC65B55F@muszeresz2> Message-ID: K?szi, ?rtam nekik, majd elv?lik.. -- tibi 2013. m?rcius 12. 9:38 Bali Zolt?n ?rta, : > Szia Tibor! > > Mi m?g nem jav?tattunk n?luk, ?gyhogy > v?lem?nyt nem tudok mondani r?luk. > Kor?bban megkerestek aj?nlatokkal, > onnan ismerem ?ket. > A c?g k?lf?ldi, viszont magyar > c?m is van az el?rhet?s?gen. > > > > ?dv. Zoli > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Szlifka Tibor" > To: > Sent: Tuesday, March 12, 2013 9:06 AM > Subject: [elektro] PLC bevizsgalas > > > > Sziasztok, > > van k?t SIEMENS PLC, amit be kellene vizsg?lni, hogy megfelel?en m?k?dik > > hardveresen ?s szoftveresen. Van egy gyan?, hogy p?r output nem > megfelel?en > > m?xik, de az ok?t nem tudjuk. > > Tud valaki olyan c?get, aki be tudja vizsg?lni ?ket? El?sorban > > magyarorsz?gi c?g ?rdekel. > > -- > > tibi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Tue Mar 12 10:30:51 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Tue, 12 Mar 2013 10:30:51 +0100 Subject: [elektro] PLC bevizsgalas In-Reply-To: <513EE8AD.2020907@freemail.hu> References: <513EE8AD.2020907@freemail.hu> Message-ID: Nem ?n vizsg?ltam ki a hib?t, r?szletess?geiben ez?rt nem tudok besz?molni r?la. -- tibi 2013. m?rcius 12. 9:34 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > Bocsi, ?n nem tudok seg?teni de k?v?ncsi vagyok. > Le?rn?d mi a hibajelens?g? > > (Sajna ?n is tal?lkoztam rejt?lyes hibajelens?gekkel > Siemens-n?l, k?v?ncsi vagyok, n?latok mi t?rt?nt?) > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2013.03.12. 9:06 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > > Sziasztok, > > van k?t SIEMENS PLC, amit be kellene vizsg?lni, hogy megfelel?en m?k?dik > > hardveresen ?s szoftveresen. Van egy gyan?, hogy p?r output nem > megfelel?en > > m?xik, de az ok?t nem tudjuk. > > Tud valaki olyan c?get, aki be tudja vizsg?lni ?ket? El?sorban > > magyarorsz?gi c?g ?rdekel. > > -- > > tibi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Tue Mar 12 10:55:49 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 10:55:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> Message-ID: <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:26-kor: > Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? Persze, ak?r a triac is megszakadhatott. Te ismersz olyan alkatr?szt, ami nem mehet t?nkre? Szerintem egy ehhez hasonl? minim?lkapcsol?sod van (nem fejtettem vissza a panelodat, de megteheted): http://eagnas.com/jpgc/ge.jpg ...csak a Tied: - nem 120 Voltos, hanem 230 - a DIAC-kal sorbak?t?ttek egy p?r t?z/sz?z ohmos ellen?ll?st - a poti (R1) helyett k?t ellen?ll?s van sorbak?tve, amib?l az egyiket r?vidrez?rogatod a mikrokapcsol?val - a zavarsz?r? val?sz?n?leg az a ferde sz?rke iz?, amiben a soros RC-tag egybe van tokozva (R2-C2) A gyan?s NY?K-f?lia r?szlet egy?bk?nt a TRIAK egyik f??ramk?ri kivezet?se, "an?dja". Teh?t ha ott a (picit ?gett, vagy picit koszos) reped?s, az okozhatja az ?ltalad m?rt dolgokat. ?dv: J?zsi From szacsek at freemail.hu Tue Mar 12 11:52:50 2013 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 11:52:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Roppant egyszer? a megold?s. Z?rd r?vidre az eg?szet, vagy dobd ki. Aki porsz?v?zik, vagy csutk?n haszn?lja vagy sehogy. Szab?lyozni minek??? Takar?tok m?r vagy 15 ?ve, de mindig kicsi a porsz?v? teljes?tm?nye, akkor meg minek lejjebb venni?! Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Dienes J?zsef Sent: Tuesday, March 12, 2013 10:56 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:26-kor: > Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? Persze, ak?r a triac is megszakadhatott. Te ismersz olyan alkatr?szt, ami nem mehet t?nkre? Szerintem egy ehhez hasonl? minim?lkapcsol?sod van (nem fejtettem vissza a panelodat, de megteheted): http://eagnas.com/jpgc/ge.jpg ...csak a Tied: - nem 120 Voltos, hanem 230 - a DIAC-kal sorbak?t?ttek egy p?r t?z/sz?z ohmos ellen?ll?st - a poti (R1) helyett k?t ellen?ll?s van sorbak?tve, amib?l az egyiket r?vidrez?rogatod a mikrokapcsol?val - a zavarsz?r? val?sz?n?leg az a ferde sz?rke iz?, amiben a soros RC-tag egybe van tokozva (R2-C2) A gyan?s NY?K-f?lia r?szlet egy?bk?nt a TRIAK egyik f??ramk?ri kivezet?se, "an?dja". Teh?t ha ott a (picit ?gett, vagy picit koszos) reped?s, az okozhatja az ?ltalad m?rt dolgokat. ?dv: J?zsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Tue Mar 12 12:22:34 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 12 Mar 2013 12:22:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hangolhat=F3_s=E1vsz=FBr=F5_IC___vs_DS-P?= =?iso-8859-2?q?IC?= Message-ID: <513F0FFA.6070900@gmail.com> Sziasztok. K?t el?g meredek hangolhat? s?vsz?r?re lenne sz?ks?gem, amelyen 1 -2kHz k?z?tt be lehet valamif?le fesz?lts?ggel vagy k?ddal pontosan ?ll?tani a center frekvenci?t. Teh?t a kiv?lasztott frekvenc?t engedje ?t, ?s a k?rnyezet?ben l?v? m?sikat, meg f?leg az 50Hz -en bej?v? zajokat sz?rni kellne alaposan. Gondoln?m digit sz?r?kb?l lehetne a leg-vari?bilisabban ?sszehozni, csak ilyesmit m?g nem igen haszn?ltam. Esetleg l?tezik komplett, ilyen c?l? anal?g IC is , vagy ?gy kell ?sszebark?csolni ilyen kapcsol?st. A m?sik ?t hogy DS-PIC ben is megoldhat? lenne egy C programmal, hasonl? m?k?d?s. Ink?bb melyik m?dszerrel kezden?tek pr?b?lgatni? Picket az?rt programoztam m?r egyszer ( no j?, tal?n k?tszer is :-) . ) ?rvek pr? ?s kontra. ?dv Istv?n From szigiszabolcs at gmail.com Tue Mar 12 12:29:46 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 12 Mar 2013 12:29:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Hali! Akkor ezek szerint te m?g nem szippantott?l ki alkatr?szeket a takar?tand? sz?m?t?g?p belsej?b?l :-) Szabolcs 2013. m?rcius 12. 11:52 Szab? Zolt?n ?rta, : > Roppant egyszer? a megold?s. Z?rd r?vidre az eg?szet, vagy dobd ki. Aki > porsz?v?zik, vagy csutk?n haszn?lja vagy sehogy. Szab?lyozni minek??? > Takar?tok m?r vagy 15 ?ve, de mindig kicsi a porsz?v? teljes?tm?nye, akkor > meg minek lejjebb venni?! > > Zoli > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Dienes J?zsef > Sent: Tuesday, March 12, 2013 10:56 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika > > Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:26-kor: > > > Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? > > Persze, ak?r a triac is megszakadhatott. > Te ismersz olyan alkatr?szt, ami nem mehet t?nkre? > > Szerintem egy ehhez hasonl? minim?lkapcsol?sod van > (nem fejtettem vissza a panelodat, de megteheted): > > http://eagnas.com/jpgc/ge.jpg > > ...csak a Tied: > > - nem 120 Voltos, hanem 230 > - a DIAC-kal sorbak?t?ttek egy p?r t?z/sz?z ohmos ellen?ll?st > - a poti (R1) helyett k?t ellen?ll?s van sorbak?tve, amib?l > az egyiket r?vidrez?rogatod a mikrokapcsol?val > - a zavarsz?r? val?sz?n?leg az a ferde sz?rke iz?, amiben > a soros RC-tag egybe van tokozva (R2-C2) > > A gyan?s NY?K-f?lia r?szlet egy?bk?nt a TRIAK egyik f??ramk?ri > kivezet?se, "an?dja". Teh?t ha ott a (picit ?gett, vagy picit > koszos) reped?s, az okozhatja az ?ltalad m?rt dolgokat. > > ?dv: > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From orbana at orbel.hu Tue Mar 12 12:46:31 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 12:46:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ29saGF0w7Mgc8OhdnN6xbFyxZEgSUMgICB2cyBE?= =?utf-8?q?S-PIC?= In-Reply-To: <513F0FFA.6070900@gmail.com> References: <513F0FFA.6070900@gmail.com> Message-ID: <513F1597.50705@orbel.hu> Szia! Itt n?zz k?r?l: ?dv: ?rpi 2013.03.12. 12:22 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Sziasztok. > > K?t el?g meredek > hangolhat? s?vsz?r?re lenne sz?ks?gem, > amelyen 1 -2kHz k?z?tt be lehet valamif?le fesz?lts?ggel > vagy k?ddal pontosan ?ll?tani a center frekvenci?t. > Teh?t a kiv?lasztott frekvenc?t engedje ?t, ?s a k?rnyezet?ben > l?v? m?sikat, meg f?leg az 50Hz -en bej?v? zajokat > sz?rni kellne alaposan. > > Gondoln?m digit sz?r?kb?l lehetne a leg-vari?bilisabban ?sszehozni, > csak ilyesmit m?g nem igen haszn?ltam. > > Esetleg l?tezik komplett, ilyen c?l? anal?g IC is , > vagy ?gy kell ?sszebark?csolni ilyen kapcsol?st. > A m?sik ?t hogy DS-PIC ben is megoldhat? lenne > egy C programmal, hasonl? m?k?d?s. > Ink?bb melyik m?dszerrel kezden?tek pr?b?lgatni? > Picket az?rt programoztam m?r egyszer ( no j?, tal?n k?tszer is :-) . ) > ?rvek pr? ?s kontra. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 12 12:58:44 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 12 Mar 2013 12:58:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: vagy nem volt olyan hogy az egesz szonyeg jott a porszivoval , mert akkorat sziv hogy megfogja :) bye dexter 2013. m?rcius 12. 12:29 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > Hali! > > Akkor ezek szerint te m?g nem szippantott?l ki alkatr?szeket a takar?tand? > sz?m?t?g?p belsej?b?l :-) > > Szabolcs > > > > 2013. m?rcius 12. 11:52 Szab? Zolt?n ?rta, : > > > Roppant egyszer? a megold?s. Z?rd r?vidre az eg?szet, vagy dobd ki. Aki > > porsz?v?zik, vagy csutk?n haszn?lja vagy sehogy. Szab?lyozni minek??? > > Takar?tok m?r vagy 15 ?ve, de mindig kicsi a porsz?v? teljes?tm?nye, > akkor > > meg minek lejjebb venni?! > > > > Zoli > > > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf > > Of Dienes J?zsef > > Sent: Tuesday, March 12, 2013 10:56 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika > > > > Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:26-kor: > > > > > Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? > > > > Persze, ak?r a triac is megszakadhatott. > > Te ismersz olyan alkatr?szt, ami nem mehet t?nkre? > > > > Szerintem egy ehhez hasonl? minim?lkapcsol?sod van > > (nem fejtettem vissza a panelodat, de megteheted): > > > > http://eagnas.com/jpgc/ge.jpg > > > > ...csak a Tied: > > > > - nem 120 Voltos, hanem 230 > > - a DIAC-kal sorbak?t?ttek egy p?r t?z/sz?z ohmos ellen?ll?st > > - a poti (R1) helyett k?t ellen?ll?s van sorbak?tve, amib?l > > az egyiket r?vidrez?rogatod a mikrokapcsol?val > > - a zavarsz?r? val?sz?n?leg az a ferde sz?rke iz?, amiben > > a soros RC-tag egybe van tokozva (R2-C2) > > > > A gyan?s NY?K-f?lia r?szlet egy?bk?nt a TRIAK egyik f??ramk?ri > > kivezet?se, "an?dja". Teh?t ha ott a (picit ?gett, vagy picit > > koszos) reped?s, az okozhatja az ?ltalad m?rt dolgokat. > > > > ?dv: > > J?zsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Tue Mar 12 13:22:38 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 13:22:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hangolhat=F3_s=E1vsz=FBr=F5_IC___vs_DS-P?= =?iso-8859-2?q?IC?= References: <513F0FFA.6070900@gmail.com> Message-ID: <6A35EAAA11204232BD0F74D18970F072@ShopGuard.hu> Felad?: >Gondoln?m digit sz?r?kb?l lehetne a leg-vari?bilisabban ?sszehozni, >csak ilyesmit m?g nem igen haszn?ltam. > >Esetleg l?tezik komplett, ilyen c?l? anal?g IC is , >vagy ?gy kell ?sszebark?csolni ilyen kapcsol?st. > H?t, digit?lis sz?r? az nem az a kateg?ria, hogy vas?rnap d?lel?tt eszedbe jut az ?tlet, ?s est?re meglesz :D M?g ha k?sz k?dokat tal?sz hozz?..., am?g meg?rted, beizz?tod, ?s azt t?rt?nik amit te k?pzelt?l el, kb rohadt nagy mel?... Ink?bb n?zz sz?t a max7400 kapcsolt kapacit?sos sz?r?in?l, amiben 8-ad fok? elliptikus sz?r? is van. 2 ilyennel, meg egy m?ver?s?t?vel lehet csin?lni meredek s?vsz?r?t.... Zoli From elight at gmail.com Tue Mar 12 13:47:27 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 12 Mar 2013 13:47:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hangolhat=F3_s=E1vsz=FBr=F5_IC___vs_DS-P?= =?iso-8859-2?q?IC?= In-Reply-To: <6A35EAAA11204232BD0F74D18970F072@ShopGuard.hu> References: <513F0FFA.6070900@gmail.com> <6A35EAAA11204232BD0F74D18970F072@ShopGuard.hu> Message-ID: <513F23DF.2060103@gmail.com> K?szi, gyan?tottam ! De j?, hogy vannak ezek a s?vsz?r? IC-k amiket ?rp?d is linkelt. Valahogy eddig elker?lre a figyelmemet , mert elegend? volt max 2 kondi - 2 ellen?ll?s hasonl? c?lra. Most ?gy n?z ki, kev?s lesz,. M?r majdnem a n?h?ny tekrenc meg kondi kombin?ci?kon agyaltam, ahogy azt r?gen tanultuk. Csak hogyan hangolom majd? Mell??l egy kismajom, ?s tapssz?ra tekergeti? Ez sokkal modernebb kapcsol?stecnika ahogy n?zem, be is evezek azonnal a vizeibe. Mive csak 1 sz?r? p?rra lenne sz?ks?gem. A szoftverez?s meg, ahogy mondod, t?nyleg nem t?z perc szokott lenni. Nos az?rt a DSP buzer?t sem adtam fel teljesen, fogjuk r? ink?bb : Er?sen halogatom ! ;-) ?dv Istv?n 2013-03-12 13:22 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Felad?: >> Gondoln?m digit sz?r?kb?l lehetne a leg-vari?bilisabban ?sszehozni, >> csak ilyesmit m?g nem igen haszn?ltam. >> >> Esetleg l?tezik komplett, ilyen c?l? anal?g IC is , >> vagy ?gy kell ?sszebark?csolni ilyen kapcsol?st. >> > H?t, digit?lis sz?r? az nem az a kateg?ria, hogy vas?rnap d?lel?tt eszedbe jut az ?tlet, ?s est?re > meglesz :D M?g ha k?sz k?dokat tal?sz hozz?..., am?g meg?rted, beizz?tod, ?s azt t?rt?nik amit te > k?pzelt?l el, kb rohadt nagy mel?... > > Ink?bb n?zz sz?t a max7400 kapcsolt kapacit?sos sz?r?in?l, amiben 8-ad fok? elliptikus sz?r? is van. > 2 ilyennel, meg egy m?ver?s?t?vel lehet csin?lni meredek s?vsz?r?t.... > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From orbana at orbel.hu Tue Mar 12 14:58:05 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 14:58:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ29saGF0w7Mgc8OhdnN6xbFyxZEgSUMgICB2cyBE?= =?utf-8?q?S-PIC?= In-Reply-To: <513F23DF.2060103@gmail.com> References: <513F0FFA.6070900@gmail.com> <6A35EAAA11204232BD0F74D18970F072@ShopGuard.hu> <513F23DF.2060103@gmail.com> Message-ID: <513F346D.4070407@orbel.hu> Sziasztok! MAX7403 itt van a fi?kban, de Istv?nnak fel?l?tereszt? kell, ez?rt linkeltem a Maxim oldal?t, arra most nem volt id?m, hogy ki is keressem neki a megfelel?t. Az alul?tereszt?t az ?rajellel lehet "hangolni", n?zd meg a hivatkozott adatlapj?t. Egyszer?, mint a fa?k, cser?be nem olcs?, a TME-n?l van. Ha csak k?t darab kell, szerintem enn?l olcs?bban szerintem nem ?szod meg (m?r ha tal?lsz megfelel?t). Nagys?grendileg DSP ?rban van, b?r DSP eset?n nagyobb a "szabads?gfok". ?dv: ?rpi 2013.03.12. 13:47 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > K?szi, > > gyan?tottam ! > > De j?, hogy vannak ezek a s?vsz?r? > IC-k amiket ?rp?d is linkelt. > > Valahogy eddig elker?lre a figyelmemet , > mert elegend? volt max 2 kondi - 2 ellen?ll?s > hasonl? c?lra. Most ?gy n?z ki, kev?s lesz,. > M?r majdnem a n?h?ny tekrenc meg kondi > kombin?ci?kon agyaltam, ahogy azt r?gen tanultuk. > Csak hogyan hangolom majd? > > Mell??l egy kismajom, ?s tapssz?ra tekergeti? > > Ez sokkal modernebb kapcsol?stecnika ahogy n?zem, > be is evezek azonnal a vizeibe. > Mive csak 1 sz?r? p?rra lenne sz?ks?gem. > A szoftverez?s meg, ahogy mondod, > t?nyleg nem t?z perc szokott lenni. > > Nos az?rt a DSP buzer?t sem adtam fel teljesen, > fogjuk r? ink?bb : Er?sen halogatom ! ;-) > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-12 13:22 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >> Felad?: >>> Gondoln?m digit sz?r?kb?l lehetne a leg-vari?bilisabban ?sszehozni, >>> csak ilyesmit m?g nem igen haszn?ltam. >>> >>> Esetleg l?tezik komplett, ilyen c?l? anal?g IC is , >>> vagy ?gy kell ?sszebark?csolni ilyen kapcsol?st. >>> >> H?t, digit?lis sz?r? az nem az a kateg?ria, hogy vas?rnap d?lel?tt eszedbe jut az ?tlet, ?s est?re >> meglesz :D M?g ha k?sz k?dokat tal?sz hozz?..., am?g meg?rted, beizz?tod, ?s azt t?rt?nik amit te >> k?pzelt?l el, kb rohadt nagy mel?... >> >> Ink?bb n?zz sz?t a max7400 kapcsolt kapacit?sos sz?r?in?l, amiben 8-ad fok? elliptikus sz?r? is van. >> 2 ilyennel, meg egy m?ver?s?t?vel lehet csin?lni meredek s?vsz?r?t.... >> >> Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Tue Mar 12 15:07:12 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 12 Mar 2013 15:07:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ29saGF0w7Mgc8OhdnN6xbFyxZEgSUMgICB2cyBE?= =?utf-8?q?S-PIC?= In-Reply-To: <513F346D.4070407@orbel.hu> References: <513F0FFA.6070900@gmail.com> <6A35EAAA11204232BD0F74D18970F072@ShopGuard.hu> <513F23DF.2060103@gmail.com> <513F346D.4070407@orbel.hu> Message-ID: <513F3690.8030603@gmail.com> M?r tal?ltam s?vsz?r?t is , csak bonyolultabb az IC ?s nehezebben kaphat?.. ?s ha a visszacsatol? ?gba teszem az alul?tereszt?t? ?dv Istv?n 2013-03-12 14:58 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > Sziasztok! > > MAX7403 itt van a fi?kban, de Istv?nnak fel?l?tereszt? kell, ez?rt > linkeltem a Maxim oldal?t, arra most nem volt id?m, hogy ki is keressem > neki a megfelel?t. > > Az alul?tereszt?t az ?rajellel lehet "hangolni", n?zd meg a hivatkozott > adatlapj?t. Egyszer?, mint a fa?k, cser?be nem olcs?, a TME-n?l van. > > Ha csak k?t darab kell, szerintem enn?l olcs?bban szerintem nem ?szod > meg (m?r ha tal?lsz megfelel?t). Nagys?grendileg DSP ?rban van, b?r DSP > eset?n nagyobb a "szabads?gfok". > > ?dv: > ?rpi > > 2013.03.12. 13:47 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> K?szi, >> >> gyan?tottam ! >> >> De j?, hogy vannak ezek a s?vsz?r? >> IC-k amiket ?rp?d is linkelt. >> >> Valahogy eddig elker?lre a figyelmemet , >> mert elegend? volt max 2 kondi - 2 ellen?ll?s >> hasonl? c?lra. Most ?gy n?z ki, kev?s lesz,. >> M?r majdnem a n?h?ny tekrenc meg kondi >> kombin?ci?kon agyaltam, ahogy azt r?gen tanultuk. >> Csak hogyan hangolom majd? >> >> Mell??l egy kismajom, ?s tapssz?ra tekergeti? >> >> Ez sokkal modernebb kapcsol?stecnika ahogy n?zem, >> be is evezek azonnal a vizeibe. >> Mive csak 1 sz?r? p?rra lenne sz?ks?gem. >> A szoftverez?s meg, ahogy mondod, >> t?nyleg nem t?z perc szokott lenni. >> >> Nos az?rt a DSP buzer?t sem adtam fel teljesen, >> fogjuk r? ink?bb : Er?sen halogatom ! ;-) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2013-03-12 13:22 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >> From tucsilg at gmail.com Tue Mar 12 15:29:37 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Tue, 12 Mar 2013 15:29:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <513F3BD1.9020804@gmail.com> ilyen esetekre van a markolaton a suber ami falslevegot ad a cuccnak, szerintem is felesleges szabalyozni a teljesitmenyt. 12.3.2013 12:58 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > vagy nem volt olyan hogy az egesz szonyeg jott a porszivoval , mert akkorat > sziv hogy megfogja :) > > bye > dexter > > > 2013. m?rcius 12. 12:29 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > >> Hali! >> >> Akkor ezek szerint te m?g nem szippantott?l ki alkatr?szeket a takar?tand? >> sz?m?t?g?p belsej?b?l :-) >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2013. m?rcius 12. 11:52 Szab? Zolt?n ?rta, : >> >>> Roppant egyszer? a megold?s. Z?rd r?vidre az eg?szet, vagy dobd ki. Aki >>> porsz?v?zik, vagy csutk?n haszn?lja vagy sehogy. Szab?lyozni minek??? >>> Takar?tok m?r vagy 15 ?ve, de mindig kicsi a porsz?v? teljes?tm?nye, >> akkor >>> meg minek lejjebb venni?! >>> >>> Zoli >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf >>> Of Dienes J?zsef >>> Sent: Tuesday, March 12, 2013 10:56 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika >>> >>> Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:26-kor: >>> >>>> Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? >>> Persze, ak?r a triac is megszakadhatott. >>> Te ismersz olyan alkatr?szt, ami nem mehet t?nkre? >>> >>> Szerintem egy ehhez hasonl? minim?lkapcsol?sod van >>> (nem fejtettem vissza a panelodat, de megteheted): >>> >>> http://eagnas.com/jpgc/ge.jpg >>> >>> ...csak a Tied: >>> >>> - nem 120 Voltos, hanem 230 >>> - a DIAC-kal sorbak?t?ttek egy p?r t?z/sz?z ohmos ellen?ll?st >>> - a poti (R1) helyett k?t ellen?ll?s van sorbak?tve, amib?l >>> az egyiket r?vidrez?rogatod a mikrokapcsol?val >>> - a zavarsz?r? val?sz?n?leg az a ferde sz?rke iz?, amiben >>> a soros RC-tag egybe van tokozva (R2-C2) >>> >>> A gyan?s NY?K-f?lia r?szlet egy?bk?nt a TRIAK egyik f??ramk?ri >>> kivezet?se, "an?dja". Teh?t ha ott a (picit ?gett, vagy picit >>> koszos) reped?s, az okozhatja az ?ltalad m?rt dolgokat. >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Tue Mar 12 16:07:02 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 16:07:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ29saGF0w7Mgc8OhdnN6xbFyxZEgSUMgICB2cyBE?= =?utf-8?q?S-PIC?= References: <513F0FFA.6070900@gmail.com><6A35EAAA11204232BD0F74D18970F072@ShopGuard.hu><513F23DF.2060103@gmail.com> <513F346D.4070407@orbel.hu> <513F3690.8030603@gmail.com> Message-ID: Felad?: > ?s ha a visszacsatol? ?gba teszem az alul?tereszt?t? > Err?l besz?ltem a k?t sz?r?+opamp verzi?ban...be kell l?ni a k?t t?r?spontot, ?s minden ok... From szacsek at freemail.hu Tue Mar 12 16:45:11 2013 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 16:45:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dehogynem! Nem mindegy szerinted, hogy milyen gyorsan landol a cucc a porzs?kban? Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of SZIGETI Szabolcs Sent: Tuesday, March 12, 2013 12:30 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika Hali! Akkor ezek szerint te m?g nem szippantott?l ki alkatr?szeket a takar?tand? sz?m?t?g?p belsej?b?l :-) Szabolcs 2013. m?rcius 12. 11:52 Szab? Zolt?n ?rta, : > Roppant egyszer? a megold?s. Z?rd r?vidre az eg?szet, vagy dobd ki. Aki > porsz?v?zik, vagy csutk?n haszn?lja vagy sehogy. Szab?lyozni minek??? > Takar?tok m?r vagy 15 ?ve, de mindig kicsi a porsz?v? teljes?tm?nye, akkor > meg minek lejjebb venni?! > > Zoli > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Dienes J?zsef > Sent: Tuesday, March 12, 2013 10:56 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika > > Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:26-kor: > > > Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? > > Persze, ak?r a triac is megszakadhatott. > Te ismersz olyan alkatr?szt, ami nem mehet t?nkre? > > Szerintem egy ehhez hasonl? minim?lkapcsol?sod van > (nem fejtettem vissza a panelodat, de megteheted): > > http://eagnas.com/jpgc/ge.jpg > > ...csak a Tied: > > - nem 120 Voltos, hanem 230 > - a DIAC-kal sorbak?t?ttek egy p?r t?z/sz?z ohmos ellen?ll?st > - a poti (R1) helyett k?t ellen?ll?s van sorbak?tve, amib?l > az egyiket r?vidrez?rogatod a mikrokapcsol?val > - a zavarsz?r? val?sz?n?leg az a ferde sz?rke iz?, amiben > a soros RC-tag egybe van tokozva (R2-C2) > > A gyan?s NY?K-f?lia r?szlet egy?bk?nt a TRIAK egyik f??ramk?ri > kivezet?se, "an?dja". Teh?t ha ott a (picit ?gett, vagy picit > koszos) reped?s, az okozhatja az ?ltalad m?rt dolgokat. > > ?dv: > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Tue Mar 12 18:01:09 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 18:01:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?fesz=FClts=E9g_szab=E1lyz=F3_motorokon?= =?iso-8859-2?q?=2C_akksik=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <513F5F55.4050102@freemail.hu> Szerintem az armat?ra visszahat?s az egy eg?sz m?s dolog. Az DC motorokn?l, dinam?kn?l van, hogy elferd?l a fluxus ir?nya, ez?rt is ford?tj?k el a kef?ket. Ezekn?l a gener?torokn?l ink?bb az ?ll?r?sz vasmag tel?t?d?se, ?s a l?gr?s okozza a hat?rol?st. Ha tel?t?dik az ?ll?r?sz vasmagja, akkor "kif?jja" a fluxus egy r?sz?t, ami ett?l a tekercsen k?v?l z?r?dik. Ez igaz a biciklidam?t?l kezdve, az aut?gener?tor 50A hat?rol?si ?ram?ig. Az eredm?ny hogy k?zel ?ramgener?torosan viselkedik, ?s pl a kismotoron a f?nysz?r? izz? f?nyereje bizonyos fordulatt?l m?r nem emelkedik tov?bb. De ha ki?g a f?nysz?r? izz? akkor a h?ts? l?mpa is azonnal ki?g, mert felmegy a fesz. Ha egy ilyen gener?tort r?vidrez?runk, akkor a tengelyb?l felvett teljes?tm?ny is lecs?kken. Ez?rt ez a r?vidrez?rogat?s m?di nem rossz megold?s, csak mondjuk FET-el kellene r?vidrez?rogatni, mert a tirisztoron esik 2V. 2013.03.12. 8:47 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > Nu... > > Melegszik rendesen, j?p?r W-ot elf?thet, ahogy elind?tom a motort > r?gt?n elkezd melegedni. > A l?nyeg hogy az akksit szerencs?tlent 16V-on tartja, nem csoda hogy > kiforrt bel?le a v?z.... > Az armat?ra visszahat?s hogyan cs?kkenti ilyen esetben a terhel?st? > (M?rmint amikor a tirisztor r?vidre z?rja) > A gener?tor tekercs?ben foly? ?ram ?ltal l?trehozott fluxus cs?kkenti > a fluxusv?ltoz?st ?s ett?l esik be a gener?tor kapocsfesz?lts?ge? > > G. > > > charles hoss ?rta (2013. m?rcius 11. 12:45): >> Izzanak a kabelei es ennek a modulnak az elmelegedese sok motoron >> tipushiba. Nem kicsi a vesztesege. >> >> Bye >> Dexter >> 2013.03.11. 12:34, "potyo" ezt ?rta: >> >>> Az?rt nem j? a buck konverter, mert ha olyan gener?torral tervezel, hogy >>> kis fordulaton ?s nagyobb terhel?sen is legyen el?g teljes?tm?nye, akkor ha >>> nem terheled a gener?tort (=nagy fordulaton j?r a motor), akkor az egekbe >>> felmegy a fesz?lts?ge. Teh?t nagy bemen? fesz?lts?g? konverter kellene, ami >>> nem biztos, hogy egyszer?. A r?vidrez?r?s l?nyege pont az, amit ?rt?l, >>> azzal, hogy ne hidd, hogy ott olyan rettenet nagy vesztes?g van. Amikor a >>> tirisztor r?vidrez?r, akkor a fesz?lts?g leesik, armat?ravisszahat?s miatt >>> az ?ram be?ll egy adott ?rt?kre, U*I pedig viszonylag alacsony marad. A >>> f?lvezet?ket nem terheli a gener?tor n?vleges ?ram?n?l (plusz gy?rt?si >>> sz?r?s) nagyobb ?ram sosem. >>> >>> >>> 2013. m?rcius 11. 12:22 Gabor Ambruzs ?rta, : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Van az ?n kis feles?gemnek egy Yamaha SRX 400 t?pus? motorbiriglije. >>>> Meglep?dve tapasztaltam hogy az akksija ?res. >>>> M?rmint nem csak villamoss?gilag de elektrolitilag is. >>>> Belement vagy 2 deci desztv?z az 5Ah-?s akksiba. >>>> >>>> Na most.... >>>> Els? k?rd?s: Mi t?rt?nik az ?lomakksival aha nem felt?lt?tt ?llapotban >>>> kisz?rad? >>>> (nyilv?n felt?lt?tt ?llapotban nem is nagyon tud mert a k?nsav nem >>>> s?r?s?dik a v?gtelens?gig... >>>> Mi lesz az ?lomszulf?ttal? >>>> Kikrist?lyosodik ?s harangoztak a kapacit?snak? >>>> >>>> M?sodik k?rd?s: >>>> Mi a b?nat ez a tirisztoros r?vidrez?r?s fesz?lts?g szab?lyoz?s ami >>>> ezeken az ?lland? m?gneses ?ramfejleszt?vel ell?tott g?peken van? >>>> Nekem gyakorlatilag az j?n le hogy ha el?r egy szinten a gener?tor >>>> kapocsfesz?lts?ge akkor egy tirisztorral r?vidre van z?rva egy >>>> pillanatra. >>>> De mi?rt k?rdem ?n? >>>> Mi?rt nem lehet r?tenni egy ?rtelmes fesz?lts?g stabiliz?l?st? >>>> Mondjuk egy sima buck-konvertert? >>>> Az pl. am?g nincs meg a 14.4 addig menne 100%-os kit?lt?ssel, felette >>>> meg venne sz?pen vissza a PWM. >>>> >>>> Mi?rt j? egy alkatr?szt k?lyh?nak tervezve a meghal?sra k?rhoztatni? >>>> >>>> Gyan?tom hogy ez a fesszab ment el, ?s ez?rt forrt ki a v?z az >>> akksib?l... >>>> G. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 12 18:51:57 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 12 Mar 2013 18:51:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?fesz=FClts=E9g_szab=E1lyz=F3_motorokon?= =?iso-8859-1?q?=2C_akksik=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <513F5F55.4050102@freemail.hu> References: <513F5F55.4050102@freemail.hu> Message-ID: ha szakdasba mennek a kabelek , az miert fekez jobban mint az a bo meter kabel ami epp hogy olvadozik a szigetelessel , a hires barna csatlakozo ami szamtalan motor gyenge pontja ? azt hittem egy terheletlen generator nem fogyaszt . bye dexter 2013. m?rcius 12. 18:01 Horv?th P?ter ?rta, : > Szerintem az armat?ra visszahat?s az egy eg?sz m?s dolog. Az DC > motorokn?l, dinam?kn?l van, hogy elferd?l a fluxus ir?nya, > ez?rt is ford?tj?k el a kef?ket. Ezekn?l a gener?torokn?l ink?bb az > ?ll?r?sz vasmag tel?t?d?se, ?s a l?gr?s okozza a hat?rol?st. > Ha tel?t?dik az ?ll?r?sz vasmagja, akkor "kif?jja" a fluxus egy r?sz?t, > ami ett?l a tekercsen k?v?l z?r?dik. Ez igaz a biciklidam?t?l kezdve, > az aut?gener?tor 50A hat?rol?si ?ram?ig. Az eredm?ny hogy k?zel > ?ramgener?torosan viselkedik, ?s pl a kismotoron a f?nysz?r? izz? f?nyereje > bizonyos fordulatt?l m?r nem emelkedik tov?bb. De ha ki?g a f?nysz?r? > izz? akkor a h?ts? l?mpa is azonnal ki?g, mert felmegy a fesz. > Ha egy ilyen gener?tort r?vidrez?runk, akkor a tengelyb?l felvett > teljes?tm?ny is lecs?kken. Ez?rt ez a r?vidrez?rogat?s m?di nem rossz > megold?s, csak mondjuk FET-el kellene r?vidrez?rogatni, mert a > tirisztoron esik 2V. > > > 2013.03.12. 8:47 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > > Nu... > > > > Melegszik rendesen, j?p?r W-ot elf?thet, ahogy elind?tom a motort > > r?gt?n elkezd melegedni. > > A l?nyeg hogy az akksit szerencs?tlent 16V-on tartja, nem csoda hogy > > kiforrt bel?le a v?z.... > > Az armat?ra visszahat?s hogyan cs?kkenti ilyen esetben a terhel?st? > > (M?rmint amikor a tirisztor r?vidre z?rja) > > A gener?tor tekercs?ben foly? ?ram ?ltal l?trehozott fluxus cs?kkenti > > a fluxusv?ltoz?st ?s ett?l esik be a gener?tor kapocsfesz?lts?ge? > > > > G. > > > > > > charles hoss ?rta (2013. m?rcius 11. 12:45): > >> Izzanak a kabelei es ennek a modulnak az elmelegedese sok motoron > >> tipushiba. Nem kicsi a vesztesege. > >> > >> Bye > >> Dexter > >> 2013.03.11. 12:34, "potyo" ezt ?rta: > >> > >>> Az?rt nem j? a buck konverter, mert ha olyan gener?torral tervezel, > hogy > >>> kis fordulaton ?s nagyobb terhel?sen is legyen el?g teljes?tm?nye, > akkor ha > >>> nem terheled a gener?tort (=nagy fordulaton j?r a motor), akkor az > egekbe > >>> felmegy a fesz?lts?ge. Teh?t nagy bemen? fesz?lts?g? konverter > kellene, ami > >>> nem biztos, hogy egyszer?. A r?vidrez?r?s l?nyege pont az, amit ?rt?l, > >>> azzal, hogy ne hidd, hogy ott olyan rettenet nagy vesztes?g van. > Amikor a > >>> tirisztor r?vidrez?r, akkor a fesz?lts?g leesik, armat?ravisszahat?s > miatt > >>> az ?ram be?ll egy adott ?rt?kre, U*I pedig viszonylag alacsony marad. A > >>> f?lvezet?ket nem terheli a gener?tor n?vleges ?ram?n?l (plusz gy?rt?si > >>> sz?r?s) nagyobb ?ram sosem. > >>> > >>> > >>> 2013. m?rcius 11. 12:22 Gabor Ambruzs ?rta, >: > >>> > >>>> Sziasztok! > >>>> > >>>> Van az ?n kis feles?gemnek egy Yamaha SRX 400 t?pus? motorbiriglije. > >>>> Meglep?dve tapasztaltam hogy az akksija ?res. > >>>> M?rmint nem csak villamoss?gilag de elektrolitilag is. > >>>> Belement vagy 2 deci desztv?z az 5Ah-?s akksiba. > >>>> > >>>> Na most.... > >>>> Els? k?rd?s: Mi t?rt?nik az ?lomakksival aha nem felt?lt?tt ?llapotban > >>>> kisz?rad? > >>>> (nyilv?n felt?lt?tt ?llapotban nem is nagyon tud mert a k?nsav nem > >>>> s?r?s?dik a v?gtelens?gig... > >>>> Mi lesz az ?lomszulf?ttal? > >>>> Kikrist?lyosodik ?s harangoztak a kapacit?snak? > >>>> > >>>> M?sodik k?rd?s: > >>>> Mi a b?nat ez a tirisztoros r?vidrez?r?s fesz?lts?g szab?lyoz?s ami > >>>> ezeken az ?lland? m?gneses ?ramfejleszt?vel ell?tott g?peken van? > >>>> Nekem gyakorlatilag az j?n le hogy ha el?r egy szinten a gener?tor > >>>> kapocsfesz?lts?ge akkor egy tirisztorral r?vidre van z?rva egy > >>>> pillanatra. > >>>> De mi?rt k?rdem ?n? > >>>> Mi?rt nem lehet r?tenni egy ?rtelmes fesz?lts?g stabiliz?l?st? > >>>> Mondjuk egy sima buck-konvertert? > >>>> Az pl. am?g nincs meg a 14.4 addig menne 100%-os kit?lt?ssel, felette > >>>> meg venne sz?pen vissza a PWM. > >>>> > >>>> Mi?rt j? egy alkatr?szt k?lyh?nak tervezve a meghal?sra k?rhoztatni? > >>>> > >>>> Gyan?tom hogy ez a fesszab ment el, ?s ez?rt forrt ki a v?z az > >>> akksib?l... > >>>> G. > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Tue Mar 12 19:47:54 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 12 Mar 2013 19:47:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?70V_1A_t=E1pell=E1t=E1s?= References: <63D598DC3C7E48E7936B81DA23C80A0A@d222ebb63af147e> <51399442.4000107@tilonasec.hu> Message-ID: <92B23C7DE2474794A278FAFA81D8F84E@d222ebb63af147e> K?sz?n?m v?laszaitok. Ide m?r nem f?r bele tekerecs, stb.. Maradok a Zdi?d?s ?tereszt?sn?l, mert nem kell olyan nagyon nagyot szab?lyozni, ez?rt tal?n a h?termel?s sem lesz olyan nagy. k?szi zsolt From elektrotesla at telectronic.hu Tue Mar 12 19:54:44 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 12 Mar 2013 19:54:44 +0100 Subject: [elektro] BU406 Message-ID: Hali Jav?tottam egy szobai hidegp?r?s?t?t (azt a piez?s pr?ty?g?t). BU406 tranzisztor volt benne, gondoltam (mit nekem) teszek bele valami hasonl?t... H?t semmilyen m?ssal nem akart m?k?dni, vagy igen hamar leeresztett a tokban l?v? f?st vagy egy?ltal?n meg sem mozdult a v?z. Azt?n v?g?l vettem bele BU406-ot ?s egyb?l j? lett. Most m?r csak a k?v?ncsis?g miatt k?rdezn?m, hogy mi?rt nem lehet ezt valami hasonl?val helyettes?teni ? Mit?l lehet ez a t?pus ?rz?kenys?g ? k?szi zsolt From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 12 19:57:04 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Tue, 12 Mar 2013 19:57:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?fesz=FClts=E9g_szab=E1lyz=F3_motorokon?= =?iso-8859-1?q?=2C_akksik=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <513F5F55.4050102@freemail.hu> References: <513F5F55.4050102@freemail.hu> Message-ID: OK, ?n ?gy vettem hogy az ?ram ami "lesz" elrontja azt amit "akarunk" :). ?ltal?nos?tott armat?rahat?s :D. G. Horv?th P?ter ?rta (2013. m?rcius 12. 18:01): > Szerintem az armat?ra visszahat?s az egy eg?sz m?s dolog. Az DC > motorokn?l, dinam?kn?l van, hogy elferd?l a fluxus ir?nya, > ez?rt is ford?tj?k el a kef?ket. Ezekn?l a gener?torokn?l ink?bb az > ?ll?r?sz vasmag tel?t?d?se, ?s a l?gr?s okozza a hat?rol?st. > Ha tel?t?dik az ?ll?r?sz vasmagja, akkor "kif?jja" a fluxus egy r?sz?t, > ami ett?l a tekercsen k?v?l z?r?dik. Ez igaz a biciklidam?t?l kezdve, > az aut?gener?tor 50A hat?rol?si ?ram?ig. Az eredm?ny hogy k?zel > ?ramgener?torosan viselkedik, ?s pl a kismotoron a f?nysz?r? izz? f?nyereje > bizonyos fordulatt?l m?r nem emelkedik tov?bb. De ha ki?g a f?nysz?r? > izz? akkor a h?ts? l?mpa is azonnal ki?g, mert felmegy a fesz. > Ha egy ilyen gener?tort r?vidrez?runk, akkor a tengelyb?l felvett > teljes?tm?ny is lecs?kken. Ez?rt ez a r?vidrez?rogat?s m?di nem rossz > megold?s, csak mondjuk FET-el kellene r?vidrez?rogatni, mert a > tirisztoron esik 2V. > > > 2013.03.12. 8:47 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >> Nu... >> >> Melegszik rendesen, j?p?r W-ot elf?thet, ahogy elind?tom a motort >> r?gt?n elkezd melegedni. >> A l?nyeg hogy az akksit szerencs?tlent 16V-on tartja, nem csoda hogy >> kiforrt bel?le a v?z.... >> Az armat?ra visszahat?s hogyan cs?kkenti ilyen esetben a terhel?st? >> (M?rmint amikor a tirisztor r?vidre z?rja) >> A gener?tor tekercs?ben foly? ?ram ?ltal l?trehozott fluxus cs?kkenti >> a fluxusv?ltoz?st ?s ett?l esik be a gener?tor kapocsfesz?lts?ge? >> >> G. >> >> >> charles hoss ?rta (2013. m?rcius 11. 12:45): >>> Izzanak a kabelei es ennek a modulnak az elmelegedese sok motoron >>> tipushiba. Nem kicsi a vesztesege. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2013.03.11. 12:34, "potyo" ezt ?rta: >>> >>>> Az?rt nem j? a buck konverter, mert ha olyan gener?torral tervezel, hogy >>>> kis fordulaton ?s nagyobb terhel?sen is legyen el?g teljes?tm?nye, akkor ha >>>> nem terheled a gener?tort (=nagy fordulaton j?r a motor), akkor az egekbe >>>> felmegy a fesz?lts?ge. Teh?t nagy bemen? fesz?lts?g? konverter kellene, ami >>>> nem biztos, hogy egyszer?. A r?vidrez?r?s l?nyege pont az, amit ?rt?l, >>>> azzal, hogy ne hidd, hogy ott olyan rettenet nagy vesztes?g van. Amikor a >>>> tirisztor r?vidrez?r, akkor a fesz?lts?g leesik, armat?ravisszahat?s miatt >>>> az ?ram be?ll egy adott ?rt?kre, U*I pedig viszonylag alacsony marad. A >>>> f?lvezet?ket nem terheli a gener?tor n?vleges ?ram?n?l (plusz gy?rt?si >>>> sz?r?s) nagyobb ?ram sosem. >>>> >>>> >>>> 2013. m?rcius 11. 12:22 Gabor Ambruzs ?rta, : >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Van az ?n kis feles?gemnek egy Yamaha SRX 400 t?pus? motorbiriglije. >>>>> Meglep?dve tapasztaltam hogy az akksija ?res. >>>>> M?rmint nem csak villamoss?gilag de elektrolitilag is. >>>>> Belement vagy 2 deci desztv?z az 5Ah-?s akksiba. >>>>> >>>>> Na most.... >>>>> Els? k?rd?s: Mi t?rt?nik az ?lomakksival aha nem felt?lt?tt ?llapotban >>>>> kisz?rad? >>>>> (nyilv?n felt?lt?tt ?llapotban nem is nagyon tud mert a k?nsav nem >>>>> s?r?s?dik a v?gtelens?gig... >>>>> Mi lesz az ?lomszulf?ttal? >>>>> Kikrist?lyosodik ?s harangoztak a kapacit?snak? >>>>> >>>>> M?sodik k?rd?s: >>>>> Mi a b?nat ez a tirisztoros r?vidrez?r?s fesz?lts?g szab?lyoz?s ami >>>>> ezeken az ?lland? m?gneses ?ramfejleszt?vel ell?tott g?peken van? >>>>> Nekem gyakorlatilag az j?n le hogy ha el?r egy szinten a gener?tor >>>>> kapocsfesz?lts?ge akkor egy tirisztorral r?vidre van z?rva egy >>>>> pillanatra. >>>>> De mi?rt k?rdem ?n? >>>>> Mi?rt nem lehet r?tenni egy ?rtelmes fesz?lts?g stabiliz?l?st? >>>>> Mondjuk egy sima buck-konvertert? >>>>> Az pl. am?g nincs meg a 14.4 addig menne 100%-os kit?lt?ssel, felette >>>>> meg venne sz?pen vissza a PWM. >>>>> >>>>> Mi?rt j? egy alkatr?szt k?lyh?nak tervezve a meghal?sra k?rhoztatni? >>>>> >>>>> Gyan?tom hogy ez a fesszab ment el, ?s ez?rt forrt ki a v?z az >>>> akksib?l... >>>>> G. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Tue Mar 12 21:06:45 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 12 Mar 2013 21:06:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hangolhat=F3_s=E1vsz=FBr=F5_IC___vs_DS-P?= =?iso-8859-2?q?IC?= In-Reply-To: <513F0FFA.6070900@gmail.com> References: <513F0FFA.6070900@gmail.com> Message-ID: Szia! Mi ezt haszn?ltuk. http://www.mix-sig.com/index.php?option=com_content&view=article&id=148:msfs 1-6&catid=52:standardproductscategory A 8 l?b? verzi? kb. 3 USD volt FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of elight at gmail.com Sent: Tuesday, March 12, 2013 12:23 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Hangolhat? s?vsz?r? IC vs DS-PIC Sziasztok. K?t el?g meredek hangolhat? s?vsz?r?re lenne sz?ks?gem, amelyen 1 -2kHz k?z?tt be lehet valamif?le fesz?lts?ggel vagy k?ddal pontosan ?ll?tani a center frekvenci?t. Teh?t a kiv?lasztott frekvenc?t engedje ?t, ?s a k?rnyezet?ben l?v? m?sikat, meg f?leg az 50Hz -en bej?v? zajokat sz?rni kellne alaposan. Gondoln?m digit sz?r?kb?l lehetne a leg-vari?bilisabban ?sszehozni, csak ilyesmit m?g nem igen haszn?ltam. Esetleg l?tezik komplett, ilyen c?l? anal?g IC is , vagy ?gy kell ?sszebark?csolni ilyen kapcsol?st. A m?sik ?t hogy DS-PIC ben is megoldhat? lenne egy C programmal, hasonl? m?k?d?s. Ink?bb melyik m?dszerrel kezden?tek pr?b?lgatni? Picket az?rt programoztam m?r egyszer ( no j?, tal?n k?tszer is :-) . ) ?rvek pr? ?s kontra. ?dv Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Tue Mar 12 21:25:07 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 12 Mar 2013 21:25:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U29ueSAzRCB0w6l2w6k=?= References: <1106.1363055669@med.u-szeged.hu><51D396C6946841689DF7D59720F80F45@SEMPRON><04b501ce1f2d$0d309480$6601a8c0@internet> <238C21314AE44D8D859D50AD8307F1F7@SEMPRON> Message-ID: <004B12CF903F46C7BE3408937349BF2E@sanyigep> Most, hogy m?r m?rtem is valamit ?s senki nem jelentkezett, hogy neki pont ilyen t?v?je van, gondoltam, ?tteszem a t?m?t az elektrora, ?gy m?r nem etc. > Ha nem jutok hozz? t?v?hez, lehet, hogy megpr?b?lom majd sz?tszedni, > h?tha az infra ?rz?kel?t lehet azonos?tani, vagy legal?bb kim?rni, > hogy milyen frekvenci?ra reag?l. V?g?l is sz?tszedtem. Egy fotodi?da van benne, 3.6 V van rajta, anal?g jel j?n le r?la kb. ?s k?vet minden frekvenci?t, ?gyhogy nem egy fix frekvenci?s, demodul?torral egybe?p?tett vev?. A 950 nm-es LED-et t?k?letesen l?tja, a probl?ma ezek ut?n t?nyleg "csak" az, hogy nem tudom a protokolt. :-( Palasik S?ndor From energanni at gmail.com Tue Mar 12 21:37:43 2013 From: energanni at gmail.com (Ferenc Nagy) Date: Tue, 12 Mar 2013 21:37:43 +0100 Subject: [elektro] BU406 In-Reply-To: References: Message-ID: H?j! Ezek a vackok val?ban trany??rz?kenyek:) Colpitts-oszcill?torok, a frekimeghat?roz? rezg?k?r maga a piez?. Az, hogy "ultrahangos", t?bbnyire 1,64 MHz-et jelent. Teh?t legal?bb t?zszerekkora hat?rfreki kell a trany?nak, de ink?bb 30 MHz. Azonk?v?l a h21 - b?ta is kell, hogy magas legyen, 50-100. A t?bbi meg a fesz ?s ?ramt?r?s. Ha igaz?n er?sre akarod cser?lni: 2SC3835. Vigy?zat, sok a hamis?tv?ny! M?g egy nem apr?s?g, mindenkinek: a kis sz?k?k?tba ne dugd az ujjad-meg semmid! Zsolt ?rta (2013. m?rcius 12. 19:54): > Hali > > Jav?tottam egy szobai hidegp?r?s?t?t (azt a piez?s pr?ty?g?t). > BU406 tranzisztor volt benne, gondoltam (mit nekem) teszek bele valami > hasonl?t... > > H?t semmilyen m?ssal nem akart m?k?dni, vagy igen hamar leeresztett a tokban > l?v? f?st vagy egy?ltal?n meg sem mozdult a v?z. > > Azt?n v?g?l vettem bele BU406-ot ?s egyb?l j? lett. > > Most m?r csak a k?v?ncsis?g miatt k?rdezn?m, hogy mi?rt nem lehet ezt > valami hasonl?val helyettes?teni ? Mit?l lehet ez a t?pus ?rz?kenys?g ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From KissZ at autoved.hu Tue Mar 12 21:45:08 2013 From: KissZ at autoved.hu (=?UTF-8?B?S2lzcyBab2x0w6Fu?=) Date: Tue, 12 Mar 2013 21:45:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U29ueSAzRCB0w6l2w6k=?= In-Reply-To: References: <1106.1363055669@med.u-szeged.hu><51D396C6946841689DF7D59720F80F45@SEMPRON><04b501ce1f2d$0d309480$6601a8c0@internet> <238C21314AE44D8D859D50AD8307F1F7@SEMPRON> Message-ID: Nem ismerem az el?t?rt?netet, de a protokoll v?gett ?rdemes lenne egy pr?b?t tenni a LIRC oldal?n: http://lirc.sourceforge.net/remotes/sony/ KissZ 2013.03.12. 21:25 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: > Most, hogy m?r m?rtem is valamit ?s senki nem jelentkezett, hogy neki pont > ilyen t?v?je van, gondoltam, ?tteszem a t?m?t az elektrora, ?gy m?r nem etc. > >> Ha nem jutok hozz? t?v?hez, lehet, hogy megpr?b?lom majd sz?tszedni, >> h?tha az infra ?rz?kel?t lehet azonos?tani, vagy legal?bb kim?rni, >> hogy milyen frekvenci?ra reag?l. > > V?g?l is sz?tszedtem. Egy fotodi?da van benne, 3.6 V van rajta, anal?g jel j?n le r?la kb. ?s k?vet minden frekvenci?t, > ?gyhogy nem egy fix frekvenci?s, demodul?torral egybe?p?tett vev?. A 950 nm-es LED-et t?k?letesen l?tja, a probl?ma ezek > ut?n t?nyleg "csak" az, hogy nem tudom a protokolt. :-( > > Palasik S?ndor > From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 12 21:46:13 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 12 Mar 2013 21:46:13 +0100 Subject: [elektro] BU406 In-Reply-To: References: Message-ID: 2013. m?rcius 12. 21:37 Ferenc Nagy ?rta, : > H?j! Ezek a vackok val?ban trany??rz?kenyek:) Colpitts-oszcill?torok, > a frekimeghat?roz? rezg?k?r maga a piez?. Az, hogy "ultrahangos", > t?bbnyire 1,64 MHz-et jelent. Teh?t legal?bb t?zszerekkora hat?rfreki > kell a trany?nak, de ink?bb 30 MHz. Azonk?v?l a h21 - b?ta is kell, > hogy magas legyen, 50-100. A t?bbi meg a fesz ?s ?ramt?r?s. > Ha igaz?n er?sre akarod cser?lni: 2SC3835. Vigy?zat, sok a hamis?tv?ny! > M?g egy nem apr?s?g, mindenkinek: a kis sz?k?k?tba ne dugd az ujjad-meg > semmid! > vesekovet ? :) bye dexter From eltexto at freemail.hu Tue Mar 12 21:50:05 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 12 Mar 2013 21:50:05 +0100 Subject: [elektro] BU406 In-Reply-To: References: Message-ID: <513F94FD.70009@freemail.hu> ?s mi volt a hasonl? t?pusa? ?dv. Zoli 2013. 03. 12. 19:54 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Hali > > Jav?tottam egy szobai hidegp?r?s?t?t (azt a piez?s pr?ty?g?t). > BU406 tranzisztor volt benne, gondoltam (mit nekem) teszek bele valami > hasonl?t... > > H?t semmilyen m?ssal nem akart m?k?dni, vagy igen hamar leeresztett a tokban > l?v? f?st vagy egy?ltal?n meg sem mozdult a v?z. > > Azt?n v?g?l vettem bele BU406-ot ?s egyb?l j? lett. > > Most m?r csak a k?v?ncsis?g miatt k?rdezn?m, hogy mi?rt nem lehet ezt > valami hasonl?val helyettes?teni ? Mit?l lehet ez a t?pus ?rz?kenys?g ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From elektrotesla at telectronic.hu Tue Mar 12 22:03:48 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 12 Mar 2013 22:03:48 +0100 Subject: [elektro] BU406 References: <513F94FD.70009@freemail.hu> Message-ID: Monitorokb?l, PC t?pokb?l bontott meghajt? tranzisztorok, van vagy f?l kil? bel?l?k, mindenf?le t?pus vegyesen. Egy p?rat kivad?sztam guglib?l mit tud azt?n azok. M?r pontosan nem eml?xem melyek voltak, de mind 100-150 W-os sok megahertzes. ----- Original Message ----- Subject: Re: [elektro] BU406 ?s mi volt a hasonl? t?pusa? From energanni at gmail.com Tue Mar 12 22:06:36 2013 From: energanni at gmail.com (Ferenc Nagy) Date: Tue, 12 Mar 2013 22:06:36 +0100 Subject: [elektro] BU406 In-Reply-To: References: <513F94FD.70009@freemail.hu> Message-ID: Azokn?l meg a b?ta kev?s. Zsolt ?rta (2013. m?rcius 12. 22:03): > Monitorokb?l, PC t?pokb?l bontott meghajt? tranzisztorok, van vagy f?l kil? > bel?l?k, mindenf?le t?pus vegyesen. > Egy p?rat kivad?sztam guglib?l mit tud azt?n azok. M?r pontosan nem eml?xem > melyek voltak, de mind 100-150 W-os sok megahertzes. > > > ----- Original Message ----- > Subject: Re: [elektro] BU406 > > > ?s mi volt a hasonl? t?pusa? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at tavir.hu Wed Mar 13 09:37:34 2013 From: lista at tavir.hu (TavIR) Date: Wed, 13 Mar 2013 09:37:34 +0100 Subject: [elektro] DIN sinre rogzito Message-ID: <6ced108a71cd270deec2a9ef56116431@tavir.hu> Sziasztok! DIN sinre (kalapsinre) kellene nyaklapot rogziteni. Jelenlegi a tipp, hogy muanyag DIN dobozt megvenni esaz aljat hazsnalni. Igy a teteje nem szukseges. Ez nem jarhato ut, es kulon az also resz meg draga (>1000 Ft). Italtronics muadobozt neztem ki eddig. Hatha van valami jo tippetek, hogy mivel lehet megoldani. A nyak meg alakithato, furatok elhelyezhetoek rajta... Koszonom, Robert -- http://www.tavir.hu Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamok From hozso_001 at freemail.hu Wed Mar 13 09:56:25 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 13 Mar 2013 09:56:25 +0100 Subject: [elektro] DIN sinre rogzito In-Reply-To: <6ced108a71cd270deec2a9ef56116431@tavir.hu> References: <6ced108a71cd270deec2a9ef56116431@tavir.hu> Message-ID: <51403F39.6070904@freemail.hu> Szia! Csotibi koll?g?t mindj?rt meginterj?volom... ? a szokott nekem hozatni valami Wago f?lecseket. Ezek pont azt tudj?k, amit keresel - szerintem. Na, el?szedtem a dobozomb?l ?s a t?pus alapj?n meg is tal?ltam. ? lenne az: http://www.soselectronic.hu/?str=371&artnum=41677&name=wago-209-120 Nem t?l massz?v, de a c?lnak az?rt megfelel. Ja! A zacsk?j?n az van: 209-120. (Ha be?rod a keres?be, hogy Wago 209-120, akkor megtal?lod.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.13. 9:37 keltez?ssel, TavIR ?rta: > Sziasztok! > > DIN sinre (kalapsinre) kellene nyaklapot rogziteni. Jelenlegi a tipp, > hogy muanyag DIN dobozt megvenni esaz aljat hazsnalni. Igy a teteje nem > szukseges. Ez nem jarhato ut, es kulon az also resz meg draga (>1000 > Ft). Italtronics muadobozt neztem ki eddig. > > Hatha van valami jo tippetek, hogy mivel lehet megoldani. A nyak meg > alakithato, furatok elhelyezhetoek rajta... > > > Koszonom, Robert > > From info at kiralyelektronika.hu Wed Mar 13 10:00:40 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 13 Mar 2013 10:00:40 +0100 Subject: [elektro] DIN sinre rogzito In-Reply-To: <6ced108a71cd270deec2a9ef56116431@tavir.hu> References: <6ced108a71cd270deec2a9ef56116431@tavir.hu> Message-ID: <1841052948.20130313100040@kiralyelektronika.hu> > DIN sinre (kalapsinre) kellene nyaklapot rogziteni. Jelenlegi a Ez sem olcs?... From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Mar 13 10:07:32 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 13 Mar 2013 10:07:32 +0100 Subject: [elektro] DIN sinre rogzito In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/13/2013 09:37 AM, TavIR wrote: > Sziasztok! > > DIN sinre (kalapsinre) kellene nyaklapot rogziteni. Jelenlegi a tipp, > hogy muanyag DIN dobozt megvenni esaz aljat hazsnalni. Igy a teteje nem > szukseges. Ez nem jarhato ut, es kulon az also resz meg draga (>1000 > Ft). Italtronics muadobozt neztem ki eddig. > > Hatha van valami jo tippetek, hogy mivel lehet megoldani. A nyak meg > alakithato, furatok elhelyezhetoek rajta... Mikor nekem hasonl? gondom volt, belemarkoltam az elfekv? holmik doboz?ba, el?vettem p?r kalaps?nre pattinthat? sorkapcsot, kihaj?tottam bel?l?k a felesleges f?malkatr?szeket, ?s r?ragasztottam a s?nre r?gz?tend? holmikra. (Pici sz?m?t?g?p, t?pegys?g.) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kingkey at t-online.hu Wed Mar 13 10:49:16 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 13 Mar 2013 10:49:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Netes_forgalom_m=C3=A9r=C3=A9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! N?mileg off, de ?n kuka vagyok hozz?: hogyan tudhatn?m meg, mekkora adatforgalmat csin?lok, mondjuk havonta? Opera+Google Chrome, nix filmn?zeget?s, de mindegy is... Mobilnetet kellene szerv?lnom, emiatt ?rdekel, m?gis mekkora a tipikus forgalmam. Ak?r mag?nban is j?het, el?re is k?sz. Gyula From gyapo at freemail.hu Wed Mar 13 11:11:05 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 13 Mar 2013 11:11:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Netes_forgalom_m=C3=A9r=C3=A9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1931370783.20130313111105@freemail.hu> > Mobilnetet kellene szerv?lnom, emiatt ?rdekel, m?gis mekkora a tipikus > forgalmam. N?lam a NetMeter 1.1.3 freeware fut, tud napi, heti, havi riportot, tot?l szumm?t, projected napi, heti, havi, ?s a tot?lban mutatja a peaket ?s az ?tlagot is. http://www.metal-machine.de/readerror/ ?dv.: gyapo From kingkey at t-online.hu Wed Mar 13 11:15:36 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 13 Mar 2013 11:15:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Netes_forgalom_m=C3=A9r=C3=A9se?= In-Reply-To: <1931370783.20130313111105@freemail.hu> References: <1931370783.20130313111105@freemail.hu> Message-ID: ?dv! > N?lam a NetMeter 1.1.3 freeware fut, tud napi, heti, havi riportot, > tot?l szumm?t, projected napi, heti, havi, ?s a tot?lban mutatja a > peaket ?s az ?tlagot is. > http://www.metal-machine.de/readerror/ K?sz?n?m, ez biztosan j? lesz! Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Mar 13 11:26:30 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 13 Mar 2013 11:26:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Netes_forgalom_m=C3=A9r=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <1931370783.20130313111105@freemail.hu> Message-ID: ?dv! > K?sz?n?m, ez biztosan j? lesz! Hmmm... Nem akar regisztr?lni. Na, majd d?lut?n...:}} Gyula From palasik at mail.datanet.hu Wed Mar 13 11:14:39 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 13 Mar 2013 11:14:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U29ueSAzRCB0w6l2w6k=?= References: <1106.1363055669@med.u-szeged.hu><51D396C6946841689DF7D59720F80F45@SEMPRON><04b501ce1f2d$0d309480$6601a8c0@internet><238C21314AE44D8D859D50AD8307F1F7@SEMPRON> Message-ID: <34069587151342B7856C3FD56B2BCA69@SEMPRON> > Nem ismerem az el?t?rt?netet, de a protokoll v?gett ?rdemes lenne egy > pr?b?t tenni a LIRC oldal?n: http://lirc.sourceforge.net/remotes/sony/ K?sz?n?m, ezt ismerem, de n?lam a TV lenne az ad? ?s a szem?veg a vev?, ezzel a LICR nem foglalkozik. Palasik S?ndor From erdosz at gmail.com Wed Mar 13 12:48:44 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 13 Mar 2013 12:48:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Netes_forgalom_m=C3=A9r=C3=A9se?= In-Reply-To: <1931370783.20130313111105@freemail.hu> References: <1931370783.20130313111105@freemail.hu> Message-ID: <5140679C.9090404@t-online.hu> egy gepre ok, de mi van, ha tobb gep log egy routeren, illetve a wifin kersztul mondjuk telefon, tablet is.. ? lehet valahol merni, vagy megnezni? esetleg kulon downstream es upstream? engem ilyen is erdekelne. Z. 2013.03.13. 11:11 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Mobilnetet kellene szerv?lnom, emiatt ?rdekel, m?gis mekkora a tipikus >> forgalmam. > > N?lam a NetMeter 1.1.3 freeware fut, tud napi, heti, havi riportot, > tot?l szumm?t, projected napi, heti, havi, ?s a tot?lban mutatja a > peaket ?s az ?tlagot is. > http://www.metal-machine.de/readerror/ > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Wed Mar 13 12:57:32 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 13 Mar 2013 12:57:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Netes_forgalom_m=E9r=E9se?= In-Reply-To: <5140679C.9090404@t-online.hu> References: <1931370783.20130313111105@freemail.hu> <5140679C.9090404@t-online.hu> Message-ID: Routeren a statisztika? :) Van, amelyik tud emailben jelent?st is k?ldeni be?ll?tott id?pontokban. Topy 2013. m?rcius 13. 12:48 Erdos Zoltan ?rta, : > egy gepre ok, de mi van, ha tobb gep log egy routeren, illetve a wifin > kersztul mondjuk telefon, tablet is.. ? > lehet valahol merni, vagy megnezni? > esetleg kulon downstream es upstream? > > engem ilyen is erdekelne. > > Z. > > > 2013.03.13. 11:11 keltez?ssel, gyapo ?rta: > >> Mobilnetet kellene szerv?lnom, emiatt ?rdekel, m?gis mekkora a tipikus > >> forgalmam. > > > > N?lam a NetMeter 1.1.3 freeware fut, tud napi, heti, havi riportot, > > tot?l szumm?t, projected napi, heti, havi, ?s a tot?lban mutatja a > > peaket ?s az ?tlagot is. > > http://www.metal-machine.de/readerror/ > > > > ?dv.: gyapo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Mar 13 13:05:15 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 13 Mar 2013 13:05:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Netes_forgalom_m=C3=A9r=C3=A9se?= References: Message-ID: A szolg?ltat?d nem csin?l statisztik?t? pi ----- Original Message ----- From: "Kir?ly, Gyula" To: Sent: Wednesday, March 13, 2013 10:49 AM Subject: [elektro] Netes forgalom m?r?se > ?dv! > > N?mileg off, de ?n kuka vagyok hozz?: hogyan tudhatn?m meg, mekkora > adatforgalmat csin?lok, mondjuk havonta? > > Opera+Google Chrome, nix filmn?zeget?s, de mindegy is... > > Mobilnetet kellene szerv?lnom, emiatt ?rdekel, m?gis mekkora a tipikus > forgalmam. > > Ak?r mag?nban is j?het, el?re is k?sz. > > Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Mar 13 14:54:28 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 13 Mar 2013 14:54:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Netes_forgalom_m=C3=A9r=C3=A9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! > A szolg?ltat?d nem csin?l statisztik?t? Biztosan, de nem ?rtek hozz?. Mindenesetre a kapott ?tlet m?k?dik, csak a link nem m?k?d?tt. Teh?t k?sz a tippet. Gyula From topybear at gmail.com Wed Mar 13 15:09:05 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 13 Mar 2013 15:09:05 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: <513635FD.6040004@gmail.com> References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at> <6AEAEC258B464B9ABC99E4238D8FD03E@janospc> <513635FD.6040004@gmail.com> Message-ID: Egy kedves volt koll?g?m reakci?ja: " Str? prst skrz krk. Ez egy olyan szlov?k mondat, amiben nincsen mag?nhangz?. Mondjuk, ?rtelem se nagyon. Kb. azt jelenti: Dugd (esetleg l?kd) az ujjad a torkomon ?t. Nagy j?indulattal: Nyomd az ujjad a nyakamhoz. " :D:D:D Topy 2013. m?rcius 5. 19:14 tucsi ?rta, : > szlovakul > vlk=-farkas > krk=nyak > strk=kavics > zmrzlina=fagyi > > es a legszebb amit a leanyomnak elsoben meg kellet tanulni (szinmagyar > gyerek): > "ako medvedik v brlhu"=mint a medve a vacokban, uregben, barlangban vagy > vmi ilyesmi > > On 5. 3. 2013 18:09, njgynjgy at gmail.com wrote: > > Vlk (=farkas valamelyik zmrzlina nyelven) > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Karoly Kovacs" > > To: > > Sent: Monday, March 04, 2013 5:48 PM > > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 595 > > > > > >> Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) > >> > >> Karoly > >> > >> -------- Original Message -------- > >> > >>> Az ?n kedvencem a schl?pfrig > >>> > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> > >>> 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >>>> Rechtschutz > >>>> > >>>> Karoly > >>>> > >>>> -------- Original Message -------- > >>>> > >>>>> Szervusz Zsolt! > >>>>> > >>>>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden > tal?lhat? > >>>>>> a > >>>>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) > >>>>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" > >>>>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? > >>>>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: > >>>>> > >>>>> szia: Bal?zs > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Mar 13 16:11:35 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 13 Mar 2013 16:11:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Netes_forgalom_m=C3=A9r=C3=A9se?= In-Reply-To: <5140679C.9090404@t-online.hu> References: <1931370783.20130313111105@freemail.hu> <5140679C.9090404@t-online.hu> Message-ID: <1253651696.20130313161135@freemail.hu> > egy gepre ok, de mi van, ha tobb gep log egy routeren, illetve a wifin > kersztul mondjuk telefon, tablet is.. ? Ez a program pc-n fut, teh?t csak annak a g?pnek a forgalm?t m?ri. A router meg az ?sszes forgalmat. > lehet valahol merni, vagy megnezni? > esetleg kulon downstream es upstream? Up-down ir?nyt k?l?n m?ri. ?dv.: gyapo From monitoros at freemail.hu Wed Mar 13 17:47:49 2013 From: monitoros at freemail.hu (monitoros) Date: Wed, 13 Mar 2013 17:47:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Inverter_traf=F3?= Message-ID: <5140ADB5.4020305@freemail.hu> ?dv. Mindenkinek! Keresek LG L1710S vagy Samsung 710MP monitorhoz inverter traf?t: SPI 8TC00141. Bontott is ?rdekel! K?szi. From palasik at mail.datanet.hu Wed Mar 13 19:56:55 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 13 Mar 2013 19:56:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ29saGF0w7Mgc8OhdnN6xbFyxZEgSUMgICB2cyBE?= =?utf-8?q?S-PIC?= References: <513F0FFA.6070900@gmail.com><6A35EAAA11204232BD0F74D18970F072@ShopGuard.hu><513F23DF.2060103@gmail.com> <513F346D.4070407@orbel.hu> <513F3690.8030603@gmail.com> Message-ID: <5034E2D4998B45808ABCBE38D8C3E856@sanyigep> > ?s ha a visszacsatol? ?gba teszem az alul?tereszt?t? L?ttam egy kapcsol?st, amiben egy alul?tereszt? IC-t lyuksz?r?nek haszn?ltak: http://www.stanford.edu/class/ee122/Parts_Info/datasheets/PLLan24.pdf Nem ?ll?tom, hogy ?rtem is :-) Palasik S?ndor From tucsilg at gmail.com Wed Mar 13 20:50:43 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Wed, 13 Mar 2013 20:50:43 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 595 In-Reply-To: References: <201303040612.r246CSSh005124@cobra.teleweb.hu> <486A93306A8949FAB35A14449A866CA4@d222ebb63af147e> <5134C673.4030206@kabsi.at> <5134CFC6.3090102@e8e.eu> <5134D042.9040903@kabsi.at> <6AEAEC258B464B9ABC99E4238D8FD03E@janospc> <513635FD.6040004@gmail.com> Message-ID: <5140D893.3080202@gmail.com> :) Joooo, mondjuk a skrz-t nem ismertem, pedig eretsegiztem belole anno biztos vmi "hegyi" tajszolasban van. :) 13.3.2013 15:09 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Egy kedves volt koll?g?m reakci?ja: > > " > > Str? prst skrz krk. > > > > Ez egy olyan szlov?k mondat, amiben nincsen mag?nhangz?. Mondjuk, ?rtelem > se nagyon. Kb. azt jelenti: Dugd (esetleg l?kd) az ujjad a torkomon ?t. > Nagy j?indulattal: Nyomd az ujjad a nyakamhoz. > " > > :D:D:D > > Topy > > > > 2013. m?rcius 5. 19:14 tucsi ?rta, : > >> szlovakul >> vlk=-farkas >> krk=nyak >> strk=kavics >> zmrzlina=fagyi >> >> es a legszebb amit a leanyomnak elsoben meg kellet tanulni (szinmagyar >> gyerek): >> "ako medvedik v brlhu"=mint a medve a vacokban, uregben, barlangban vagy >> vmi ilyesmi >> >> On 5. 3. 2013 18:09, njgynjgy at gmail.com wrote: >>> Vlk (=farkas valamelyik zmrzlina nyelven) >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Karoly Kovacs" >>> To: >>> Sent: Monday, March 04, 2013 5:48 PM >>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 595 >>> >>> >>>> Na de abban nincs is massalhangzo torlodas! Vagy csak kicsit. :))) >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> Az ?n kedvencem a schl?pfrig >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.04. 17:06 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> Rechtschutz >>>>>> >>>>>> Karoly >>>>>> >>>>>> -------- Original Message -------- >>>>>> >>>>>>> Szervusz Zsolt! >>>>>>> >>>>>>>> De m?r nem egy ember ?rta, hogy valami f?lelmetes mi minden >> tal?lhat? >>>>>>>> a >>>>>>>> telectronic.hu weboldalamon :)))) >>>>>>> Nem tudom, felt?nt-e a m?ssalhangz?-halmoz?d?s a "fr?ccssszersz?m" >>>>>>> sz?ban. Ki tud m?g ilyet ?rni? >>>>>>> K?l?nben most l?tom, hogy egy s-sel t?bb van, ?gy pedig k?nny? (-: >>>>>>> >>>>>>> szia: Bal?zs >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Wed Mar 13 21:58:48 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Wed, 13 Mar 2013 21:58:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ29saGF0w7Mgc8OhdnN6xbFyxZEgSUMgICB2cyBE?= =?utf-8?q?S-PIC?= In-Reply-To: <5034E2D4998B45808ABCBE38D8C3E856@sanyigep> References: <513F0FFA.6070900@gmail.com><6A35EAAA11204232BD0F74D18970F072@ShopGuard.hu><513F23DF.2060103@gmail.com> <513F346D.4070407@orbel.hu> <513F3690.8030603@gmail.com> <5034E2D4998B45808ABCBE38D8C3E856@sanyigep> Message-ID: <5140E888.5020707@gmail.com> K?sz?n?m. Ha nem ?rtj?k, h?t nem. Sebaj. Marad az, hogy megm?regetem.. Nyomom a sweepet , azt?n csak kij?n valami majd bel?le.. ?dv Isv?n 2013-03-13 19:56 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> ?s ha a visszacsatol? ?gba teszem az alul?tereszt?t? > L?ttam egy kapcsol?st, amiben egy alul?tereszt? IC-t lyuksz?r?nek > haszn?ltak: > > http://www.stanford.edu/class/ee122/Parts_Info/datasheets/PLLan24.pdf > > Nem ?ll?tom, hogy ?rtem is :-) > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kovacs.tibor7909 at gmail.com Wed Mar 13 22:26:09 2013 From: kovacs.tibor7909 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tibor_Kov=E1cs?=) Date: Wed, 13 Mar 2013 22:26:09 +0100 Subject: [elektro] DIN sinre rogzito In-Reply-To: <6ced108a71cd270deec2a9ef56116431@tavir.hu> References: <6ced108a71cd270deec2a9ef56116431@tavir.hu> Message-ID: Szia! anno m?r volt ilyennel szerencs?m tal?lkozni ?s el?g j?l m?k?d?tt: http://www.wagocatalog.com/okv3/index.asp?cid=51&lid=5&str_from_home=first TavIR ?rta (2013. m?rcius 13. 9:37): > Sziasztok! > > DIN sinre (kalapsinre) kellene nyaklapot rogziteni. Jelenlegi a tipp, > hogy muanyag DIN dobozt megvenni esaz aljat hazsnalni. Igy a teteje nem > szukseges. Ez nem jarhato ut, es kulon az also resz meg draga (>1000 > Ft). Italtronics muadobozt neztem ki eddig. > > Hatha van valami jo tippetek, hogy mivel lehet megoldani. A nyak meg > alakithato, furatok elhelyezhetoek rajta... > > > Koszonom, Robert > > > -- > http://www.tavir.hu > Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamok > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fcr at fcr.hu Wed Mar 13 22:52:45 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Wed, 13 Mar 2013 22:52:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <5140F52D.1020505@fcr.hu> Abba bele se merek menni, hogy a porzs?k sz?ne milyen hat?ssal lehet a be?rkez? porra. ;) Szab? Zolt?n ?rta: > Dehogynem! Nem mindegy szerinted, hogy milyen gyorsan landol a cucc a > porzs?kban? > > Zoli > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of SZIGETI Szabolcs > Sent: Tuesday, March 12, 2013 12:30 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika > > Hali! > > Akkor ezek szerint te m?g nem szippantott?l ki alkatr?szeket a takar?tand? > sz?m?t?g?p belsej?b?l :-) > > Szabolcs > > > > 2013. m?rcius 12. 11:52 Szab? Zolt?n ?rta, : > > >> Roppant egyszer? a megold?s. Z?rd r?vidre az eg?szet, vagy dobd ki. Aki >> porsz?v?zik, vagy csutk?n haszn?lja vagy sehogy. Szab?lyozni minek??? >> Takar?tok m?r vagy 15 ?ve, de mindig kicsi a porsz?v? teljes?tm?nye, akkor >> meg minek lejjebb venni?! >> >> Zoli >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of Dienes J?zsef >> Sent: Tuesday, March 12, 2013 10:56 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika >> >> Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:26-kor: >> >> >>> Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? >>> >> Persze, ak?r a triac is megszakadhatott. >> Te ismersz olyan alkatr?szt, ami nem mehet t?nkre? >> >> Szerintem egy ehhez hasonl? minim?lkapcsol?sod van >> (nem fejtettem vissza a panelodat, de megteheted): >> >> http://eagnas.com/jpgc/ge.jpg >> >> ...csak a Tied: >> >> - nem 120 Voltos, hanem 230 >> - a DIAC-kal sorbak?t?ttek egy p?r t?z/sz?z ohmos ellen?ll?st >> - a poti (R1) helyett k?t ellen?ll?s van sorbak?tve, amib?l >> az egyiket r?vidrez?rogatod a mikrokapcsol?val >> - a zavarsz?r? val?sz?n?leg az a ferde sz?rke iz?, amiben >> a soros RC-tag egybe van tokozva (R2-C2) >> >> A gyan?s NY?K-f?lia r?szlet egy?bk?nt a TRIAK egyik f??ramk?ri >> kivezet?se, "an?dja". Teh?t ha ott a (picit ?gett, vagy picit >> koszos) reped?s, az okozhatja az ?ltalad m?rt dolgokat. >> >> ?dv: >> J?zsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 13 22:54:55 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 13 Mar 2013 22:54:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: <5140F52D.1020505@fcr.hu> References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> <5140F52D.1020505@fcr.hu> Message-ID: ... es megszuletett a high-end porszivozas :) bye dexter 2013. m?rcius 13. 22:52 Gergely "FcR" Dallos ?rta, : > Abba bele se merek menni, hogy a porzs?k sz?ne milyen hat?ssal lehet a > be?rkez? porra. ;) > > Szab? Zolt?n ?rta: > > Dehogynem! Nem mindegy szerinted, hogy milyen gyorsan landol a cucc a > > porzs?kban? > > > > Zoli > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf > > Of SZIGETI Szabolcs > > Sent: Tuesday, March 12, 2013 12:30 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika > > > > Hali! > > > > Akkor ezek szerint te m?g nem szippantott?l ki alkatr?szeket a > takar?tand? > > sz?m?t?g?p belsej?b?l :-) > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2013. m?rcius 12. 11:52 Szab? Zolt?n ?rta, : > > > > > >> Roppant egyszer? a megold?s. Z?rd r?vidre az eg?szet, vagy dobd ki. Aki > >> porsz?v?zik, vagy csutk?n haszn?lja vagy sehogy. Szab?lyozni minek??? > >> Takar?tok m?r vagy 15 ?ve, de mindig kicsi a porsz?v? teljes?tm?nye, > akkor > >> meg minek lejjebb venni?! > >> > >> Zoli > >> > >> > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf > >> Of Dienes J?zsef > >> Sent: Tuesday, March 12, 2013 10:56 AM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika > >> > >> Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:26-kor: > >> > >> > >>> Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? > >>> > >> Persze, ak?r a triac is megszakadhatott. > >> Te ismersz olyan alkatr?szt, ami nem mehet t?nkre? > >> > >> Szerintem egy ehhez hasonl? minim?lkapcsol?sod van > >> (nem fejtettem vissza a panelodat, de megteheted): > >> > >> http://eagnas.com/jpgc/ge.jpg > >> > >> ...csak a Tied: > >> > >> - nem 120 Voltos, hanem 230 > >> - a DIAC-kal sorbak?t?ttek egy p?r t?z/sz?z ohmos ellen?ll?st > >> - a poti (R1) helyett k?t ellen?ll?s van sorbak?tve, amib?l > >> az egyiket r?vidrez?rogatod a mikrokapcsol?val > >> - a zavarsz?r? val?sz?n?leg az a ferde sz?rke iz?, amiben > >> a soros RC-tag egybe van tokozva (R2-C2) > >> > >> A gyan?s NY?K-f?lia r?szlet egy?bk?nt a TRIAK egyik f??ramk?ri > >> kivezet?se, "an?dja". Teh?t ha ott a (picit ?gett, vagy picit > >> koszos) reped?s, az okozhatja az ?ltalad m?rt dolgokat. > >> > >> ?dv: > >> J?zsi > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Mar 13 22:57:16 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 13 Mar 2013 22:57:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: <5140F52D.1020505@fcr.hu> References: <513EEB4E.9060905@tilonasec.hu> <513EEC56.5070706@rh.uni-obuda.hu> <513EEE37.7020906@rh.uni-obuda.hu> <513EF2AE.1040009@tilonasec.hu> <513EFBA5.5070601@rh.uni-obuda.hu> <5140F52D.1020505@fcr.hu> Message-ID: Viszont megn?ztem a panelt az ?g?snek v?lt r?szn?l, ?s ?gy t?nik, val?ban az. A ny?k hordoz?r?tege is megbarnult kicsit alatta. Els?re jav?tom a szakad?st, azut?n visszanyesek a dr?tb?l, azut?n megl?tjuk. :-) Best regards, Andy 2013/3/13 Gergely "FcR" Dallos : > Abba bele se merek menni, hogy a porzs?k sz?ne milyen hat?ssal lehet a > be?rkez? porra. ;) > > Szab? Zolt?n ?rta: >> Dehogynem! Nem mindegy szerinted, hogy milyen gyorsan landol a cucc a >> porzs?kban? >> >> Zoli >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of SZIGETI Szabolcs >> Sent: Tuesday, March 12, 2013 12:30 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika >> >> Hali! >> >> Akkor ezek szerint te m?g nem szippantott?l ki alkatr?szeket a takar?tand? >> sz?m?t?g?p belsej?b?l :-) >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2013. m?rcius 12. 11:52 Szab? Zolt?n ?rta, : >> >> >>> Roppant egyszer? a megold?s. Z?rd r?vidre az eg?szet, vagy dobd ki. Aki >>> porsz?v?zik, vagy csutk?n haszn?lja vagy sehogy. Szab?lyozni minek??? >>> Takar?tok m?r vagy 15 ?ve, de mindig kicsi a porsz?v? teljes?tm?nye, akkor >>> meg minek lejjebb venni?! >>> >>> Zoli >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >>> Of Dienes J?zsef >>> Sent: Tuesday, March 12, 2013 10:56 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Porsz?v? elektronika >>> >>> Xorn ?rta, 2013.03.12. 10:26-kor: >>> >>> >>>> Alkatr?szek k?z?l mehetett b?rmi t?nkre esetleg? >>>> >>> Persze, ak?r a triac is megszakadhatott. >>> Te ismersz olyan alkatr?szt, ami nem mehet t?nkre? >>> >>> Szerintem egy ehhez hasonl? minim?lkapcsol?sod van >>> (nem fejtettem vissza a panelodat, de megteheted): >>> >>> http://eagnas.com/jpgc/ge.jpg >>> >>> ...csak a Tied: >>> >>> - nem 120 Voltos, hanem 230 >>> - a DIAC-kal sorbak?t?ttek egy p?r t?z/sz?z ohmos ellen?ll?st >>> - a poti (R1) helyett k?t ellen?ll?s van sorbak?tve, amib?l >>> az egyiket r?vidrez?rogatod a mikrokapcsol?val >>> - a zavarsz?r? val?sz?n?leg az a ferde sz?rke iz?, amiben >>> a soros RC-tag egybe van tokozva (R2-C2) >>> >>> A gyan?s NY?K-f?lia r?szlet egy?bk?nt a TRIAK egyik f??ramk?ri >>> kivezet?se, "an?dja". Teh?t ha ott a (picit ?gett, vagy picit >>> koszos) reped?s, az okozhatja az ?ltalad m?rt dolgokat. >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From rendeles at tilonasec.hu Thu Mar 14 09:06:41 2013 From: rendeles at tilonasec.hu (Tilonasec Bt.) Date: Thu, 14 Mar 2013 09:06:41 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti Message-ID: <51418511.9050403@tilonasec.hu> Sziasztok! Tudtok beszerz?si forr?st olcs? kereszt?ram? ventil?torra? A TME-n?l tal?ltam a legolcs?bbat 10e Ft-?rt, de kett? kellene a rekuper?torba, ?gy meg el?g dr?g?ra j?nne ki a v?g?n, ha csak a venti 20e... http://www.tme.eu/hu/details/uf6017ssa23h-l/ventilatorok-ac-230v/fulltech/# Kerestem kis aszinkron motort is - mert m?kuskereket tal?n tudn?k k?sz?teni - de nem tal?lok. A DC motorok meg nagyon gyorsak, ?tt?telt meg eszterg?lnom kellene, de igaz?b?l olcs? DC motort se nagyon tal?lok, ami c?lszer?en mind a k?t ventil?tor kereket elhajtan?. ToPe From dzoltan.listak at gmail.com Thu Mar 14 11:47:19 2013 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 14 Mar 2013 11:47:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?fesz=FClts=E9g_szab=E1lyz=F3_motorokon?= =?iso-8859-1?q?=2C_akksik=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Az egekbe nem, partiz voltig csak, 20-30V ~ ha jol emlekszem. Viszont piszkosul induktivak a tekercsek, amit a Buck nem szeret, mert amikor abbahagyja a vezetest a FET akkor a tekercs rugasa at fogja utni. Tapasztaltam ;) 2013/3/11 potyo : > Az?rt nem j? a buck konverter, mert ha olyan gener?torral tervezel, hogy > kis fordulaton ?s nagyobb terhel?sen is legyen el?g teljes?tm?nye, akkor ha > nem terheled a gener?tort (=nagy fordulaton j?r a motor), akkor az egekbe > felmegy a fesz?lts?ge. From anonymus at telemester.hu Thu Mar 14 14:07:15 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 14 Mar 2013 14:07:15 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <51418511.9050403@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> Message-ID: <5141CB83.5010500@telemester.hu> Szia ! 2013.03.14. 9:06 keltez?ssel, Tilonasec Bt. ?rta: > Sziasztok! > > Tudtok beszerz?si forr?st olcs? kereszt?ram? ventil?torra? A TME-n?l > tal?ltam a legolcs?bbat 10e Ft-?rt, de kett? kellene a rekuper?torba, > ?gy meg el?g dr?g?ra j?nne ki a v?g?n, ha csak a venti 20e... > http://www.tme.eu/hu/details/uf6017ssa23h-l/ventilatorok-ac-230v/fulltech/# > Kerestem kis aszinkron motort is - mert m?kuskereket tal?n tudn?k > k?sz?teni - de nem tal?lok. A DC motorok meg nagyon gyorsak, ?tt?telt > meg eszterg?lnom kellene, de igaz?b?l olcs? DC motort se nagyon tal?lok, > ami c?lszer?en mind a k?t ventil?tor kereket elhajtan?. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Mikrohull?m? s?t? ventimotorja nem j?? Igaz, lap?tokat faragni kell hozz?. R?ad?sul 2 m?g hever is valahol, csoki?rt vihet?. :) ?dv.: Anonymus From vajkhu at gmail.com Thu Mar 14 14:52:21 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 14 Mar 2013 14:52:21 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5141CB83.5010500@telemester.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> Message-ID: tulkepp siman lehet kukazni klima belteribol vagy hasonlobol pont megfelelo motort lapatokkal, csak ki kell fogni. Vajk 2013/3/14 Anonymus > Szia ! > > 2013.03.14. 9:06 keltez?ssel, Tilonasec Bt. ?rta: > > Sziasztok! > > > > Tudtok beszerz?si forr?st olcs? kereszt?ram? ventil?torra? A TME-n?l > > tal?ltam a legolcs?bbat 10e Ft-?rt, de kett? kellene a rekuper?torba, > > ?gy meg el?g dr?g?ra j?nne ki a v?g?n, ha csak a venti 20e... > > > http://www.tme.eu/hu/details/uf6017ssa23h-l/ventilatorok-ac-230v/fulltech/# > > Kerestem kis aszinkron motort is - mert m?kuskereket tal?n tudn?k > > k?sz?teni - de nem tal?lok. A DC motorok meg nagyon gyorsak, ?tt?telt > > meg eszterg?lnom kellene, de igaz?b?l olcs? DC motort se nagyon tal?lok, > > ami c?lszer?en mind a k?t ventil?tor kereket elhajtan?. > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > Mikrohull?m? s?t? ventimotorja nem j?? Igaz, lap?tokat faragni kell hozz?. > R?ad?sul 2 m?g hever is valahol, csoki?rt vihet?. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tucsilg at gmail.com Thu Mar 14 15:02:23 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Thu, 14 Mar 2013 15:02:23 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <51418511.9050403@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> Message-ID: <5141D86F.2010103@gmail.com> PC ventilatoros tapasztalataimbol kiindulva en nem tennek bele siklocsapagyas ventit. 14.3.2013 9:06 keltez?ssel, Tilonasec Bt. ?rta: > Sziasztok! > > Tudtok beszerz?si forr?st olcs? kereszt?ram? ventil?torra? A TME-n?l > tal?ltam a legolcs?bbat 10e Ft-?rt, de kett? kellene a rekuper?torba, > ?gy meg el?g dr?g?ra j?nne ki a v?g?n, ha csak a venti 20e... > http://www.tme.eu/hu/details/uf6017ssa23h-l/ventilatorok-ac-230v/fulltech/# > Kerestem kis aszinkron motort is - mert m?kuskereket tal?n tudn?k > k?sz?teni - de nem tal?lok. A DC motorok meg nagyon gyorsak, ?tt?telt > meg eszterg?lnom kellene, de igaz?b?l olcs? DC motort se nagyon tal?lok, > ami c?lszer?en mind a k?t ventil?tor kereket elhajtan?. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 14 15:08:01 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 14 Mar 2013 15:08:01 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5141CB83.5010500@telemester.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> Message-ID: <5141D9C1.1000606@tilonasec.hu> A lap?t farag?s nem gond, de szerintem kicsi lenne a teljes?tm?nye. Megazt?n olyant keresek, ami k?s?bb is beszerezhet?. Tal?n mindegy is, hogy AC vagy DC, csak tal?ln?k j? ?rban... A TME-n?l 600 Ft-?rt csak kis kuki van, a modell motorok meg vad?llat ?rban vannak. R?n?z?sre kellene vagy 10-20W teljes?tm?ny a 2 db 30 cm k?r?li kalicka hajt?s?hoz. Szerintem, teljes?tm?nyben kellene egy ilyen: http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=244478 Ez 13W-ot tud, ha igaz, de 3e Ft-?rt sokallom, ennyi?rt komplett akkus f?r?t lehet kapni id?nk?nt :-( ToPe > Mikrohull?m? s?t? ventimotorja nem j?? Igaz, lap?tokat faragni kell hozz?. > R?ad?sul 2 m?g hever is valahol, csoki?rt vihet?. :) > > ?dv.: > Anonymus From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 14 15:19:29 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 14 Mar 2013 15:19:29 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5141D86F.2010103@gmail.com> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141D86F.2010103@gmail.com> Message-ID: <5141DC71.6020009@tilonasec.hu> 2013.03.14. 15:02 keltez?ssel, tucsilg ?rta: > PC ventilatoros tapasztalataimbol kiindulva en nem tennek bele > siklocsapagyas ventit. Semmi gond a sikl?csap?ggyal, csak legyen ken?se. Ett?l f?ggetlen?l a kalicka goly?s csap?gyas lesz (ha m?gis ?n csin?lom), a motor meg olyan amilyen, csak tal?ln?k m?r megfelel?t... ToPe From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 14 15:24:54 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 14 Mar 2013 15:24:54 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5141CB83.5010500@telemester.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> Message-ID: az egyikre vev? lenn?k, mit sz?lsz egy doboz rafaellohoz? :) Anonymus ?rta (2013. m?rcius 14. 14:07): > Szia ! > > 2013.03.14. 9:06 keltez?ssel, Tilonasec Bt. ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tudtok beszerz?si forr?st olcs? kereszt?ram? ventil?torra? A TME-n?l >> tal?ltam a legolcs?bbat 10e Ft-?rt, de kett? kellene a rekuper?torba, >> ?gy meg el?g dr?g?ra j?nne ki a v?g?n, ha csak a venti 20e... >> http://www.tme.eu/hu/details/uf6017ssa23h-l/ventilatorok-ac-230v/fulltech/# >> Kerestem kis aszinkron motort is - mert m?kuskereket tal?n tudn?k >> k?sz?teni - de nem tal?lok. A DC motorok meg nagyon gyorsak, ?tt?telt >> meg eszterg?lnom kellene, de igaz?b?l olcs? DC motort se nagyon tal?lok, >> ami c?lszer?en mind a k?t ventil?tor kereket elhajtan?. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > Mikrohull?m? s?t? ventimotorja nem j?? Igaz, lap?tokat faragni kell hozz?. > R?ad?sul 2 m?g hever is valahol, csoki?rt vihet?. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Thu Mar 14 16:05:08 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 14 Mar 2013 16:05:08 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> Message-ID: <5141E724.9010205@telemester.hu> Szia ! 2013.03.14. 15:24 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > az egyikre vev? lenn?k, mit sz?lsz egy doboz rafaellohoz? > :) > > Odaadom an?lk?l is. :) Az ellen?rt?k, csak elvi jelent?s?g?. :) ?dv.: Anonymus From kj at faldeko.hu Thu Mar 14 16:09:12 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 14 Mar 2013 16:09:12 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5141E724.9010205@telemester.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> Message-ID: <5141E818.2040207@faldeko.hu> Elektromos-h?t?rol?s k?lyha ventil?tora ilyesmire szerintem t?k?letes. pl. http://heilmann.hu/spd/3057/Hotarolos_kalyha_ventilator_LORENZO KJ From flaist at gmail.com Thu Mar 14 16:18:21 2013 From: flaist at gmail.com (I F) Date: Thu, 14 Mar 2013 16:18:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkYgdMOhdnZlesOpcmzFkQ==?= Message-ID: Sziasztok! Keresek RF ad? vev?t uC-t elemes eszk?zh?z. A l?nyeg: Az ad?k k?ldjenek valamilyen egyedi k?dot. A vev? oldal ami az elemes uC eszk?zh?z van k?tve, pedig keveset fogyasszon !!! Amiket tal?ltam Chipcad, riaszt?s boltok mind 10 mA felettiek. Sz?tszedtem egy elemes t?vir?ny?t?s cseng?t, aminek a vev?je ennek t?red?k?t kell hogy fogyassza, mert hogy 1 ?vig elketyeg. Elem kapcacit?sbol kalkul?lva b?ven 1mA alatt fogyaszt. Sajnos az RF vev? modult nem tudtam beazonmos?tani, egy le?nt?tt IC az eg?sz. Ismer valaki beszerezhet? hasonl? k?ty?t? K?szi, ?dv Istv?n. From renyta at t-online.hu Thu Mar 14 16:40:52 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 14 Mar 2013 16:40:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkYgdMOhdnZlesOpcmzFkQ==?= References: Message-ID: PROFITECH Kft ? bi I F wrote: > Sziasztok! > > Keresek RF ad? vev?t uC-t elemes eszk?zh?z. > A l?nyeg: > Az ad?k k?ldjenek valamilyen egyedi k?dot. > A vev? oldal ami az elemes uC eszk?zh?z van k?tve, pedig keveset > fogyasszon !!! Amiket tal?ltam Chipcad, riaszt?s boltok mind 10 mA > felettiek. > Sz?tszedtem egy elemes t?vir?ny?t?s cseng?t, aminek a vev?je ennek > t?red?k?t kell hogy fogyassza, > mert hogy 1 ?vig elketyeg. Elem kapcacit?sbol kalkul?lva b?ven 1mA > alatt fogyaszt. > Sajnos az RF vev? modult nem tudtam beazonmos?tani, egy le?nt?tt IC > az eg?sz. > > Ismer valaki beszerezhet? hasonl? k?ty?t? > > K?szi, ?dv Istv?n. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Thu Mar 14 16:43:48 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 14 Mar 2013 16:43:48 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5141D9C1.1000606@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141D9C1.1000606@tilonasec.hu> Message-ID: a modellmotorok elettartama nevetseges ide. neked ilyen kell: http://orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5199217&termekar=15290&akcios=0 vagy valahol lehet venni alkatresznek klima belteri ventit. Vajk 2013/3/14 T?th P?ter > A lap?t farag?s nem gond, de szerintem kicsi lenne a teljes?tm?nye. > Megazt?n olyant keresek, ami k?s?bb is beszerezhet?. > Tal?n mindegy is, hogy AC vagy DC, csak tal?ln?k j? ?rban... > A TME-n?l 600 Ft-?rt csak kis kuki van, a modell motorok meg vad?llat > ?rban vannak. > R?n?z?sre kellene vagy 10-20W teljes?tm?ny a 2 db 30 cm k?r?li kalicka > hajt?s?hoz. > Szerintem, teljes?tm?nyben kellene egy ilyen: > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=244478 > Ez 13W-ot tud, ha igaz, de 3e Ft-?rt sokallom, ennyi?rt komplett akkus > f?r?t lehet kapni id?nk?nt :-( > > ToPe > > > Mikrohull?m? s?t? ventimotorja nem j?? Igaz, lap?tokat faragni kell > hozz?. > > R?ad?sul 2 m?g hever is valahol, csoki?rt vihet?. :) > > > > ?dv.: > > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Thu Mar 14 20:12:05 2013 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Thu, 14 Mar 2013 20:12:05 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz Message-ID: Hello Mindenkinek! Megjelgener?torozt?k a v?zsugarat: http://indavideo.hu/video/Vizes_trukk_1 G?za From anonymus at telemester.hu Thu Mar 14 20:42:23 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 14 Mar 2013 20:42:23 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: References: Message-ID: <5142281F.8060306@telemester.hu> Szia ! 2013.03.14. 20:12 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Hello Mindenkinek! > > Megjelgener?torozt?k a v?zsugarat: > http://indavideo.hu/video/Vizes_trukk_1 > > G?za > > A nagy tr?kk, a felv?tel. A kamera, pillanatk?pek sorozat?t r?gz?ti. Tulajdonk?ppen a szinusz egy?tt fut, gyorsabb, vagy lassabb a k?pkock?khoz k?pest. (?l?ben a jelens?g nem l?tszik, csak az elt?r?tett v?zsug?r, a kamera "stroboszk?polja" meg) De ?tletes. :) ?dv.: Anonymus From tralitoverin at freemail.hu Fri Mar 15 10:05:19 2013 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Fri, 15 Mar 2013 10:05:19 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: <5142281F.8060306@telemester.hu> References: <5142281F.8060306@telemester.hu> Message-ID: Sz?p lenne, ha a val?s?gban is ?gy lenne... :-) De az?rt gondolom, hogy hasonl?an az ?nt?pl?l? hosszabb?t?hoz vagy a mobilos kukoricapattogtat?shoz, ezt is sokan ki fogj?k pr?b?lni. http://www.youtube.com/watch?v=9dxNN5IFl4o Anonymus ?rta (2013. m?rcius 14. 20:42): > Szia ! > > 2013.03.14. 20:12 keltez?ssel, Oldradio ?rta: >> Hello Mindenkinek! >> >> Megjelgener?torozt?k a v?zsugarat: >> http://indavideo.hu/video/Vizes_trukk_1 >> >> G?za >> >> > > A nagy tr?kk, a felv?tel. A kamera, pillanatk?pek sorozat?t r?gz?ti. > Tulajdonk?ppen a szinusz egy?tt fut, gyorsabb, vagy lassabb a > k?pkock?khoz k?pest. (?l?ben a jelens?g nem l?tszik, csak az elt?r?tett > v?zsug?r, a kamera "stroboszk?polja" meg) > De ?tletes. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From zulu at gportal.hu Fri Mar 15 10:14:18 2013 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 15 Mar 2013 10:14:18 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: References: <5142281F.8060306@telemester.hu> Message-ID: <5142E66A.7030203@gportal.hu> 2013-03-15 10:05 keltez?ssel, G?l Zsolt ?rta: > Sz?p lenne, ha a val?s?gban is ?gy lenne... :-) De az?rt gondolom, hogy hasonl?an az ?nt?pl?l? hosszabb?t?hoz vagy a mobilos > kukoricapattogtat?shoz, ezt is sokan ki fogj?k pr?b?lni. Csak kell a TV dobozba szerelni zsel?s akksit+invertert. -zulu From vajkhu at gmail.com Fri Mar 15 10:19:43 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 15 Mar 2013 10:19:43 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: References: <5142281F.8060306@telemester.hu> Message-ID: es mi van ha nincs a teveben akksi? Vajk 2013/3/15 G?l Zsolt > Sz?p lenne, ha a val?s?gban is ?gy lenne... :-) De az?rt gondolom, > hogy hasonl?an az ?nt?pl?l? hosszabb?t?hoz vagy a mobilos > kukoricapattogtat?shoz, ezt is sokan ki fogj?k pr?b?lni. > > http://www.youtube.com/watch?v=9dxNN5IFl4o > > > Anonymus ?rta (2013. m?rcius 14. 20:42): > > Szia ! > > > > 2013.03.14. 20:12 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > >> Hello Mindenkinek! > >> > >> Megjelgener?torozt?k a v?zsugarat: > >> http://indavideo.hu/video/Vizes_trukk_1 > >> > >> G?za > >> > >> > > > > A nagy tr?kk, a felv?tel. A kamera, pillanatk?pek sorozat?t r?gz?ti. > > Tulajdonk?ppen a szinusz egy?tt fut, gyorsabb, vagy lassabb a > > k?pkock?khoz k?pest. (?l?ben a jelens?g nem l?tszik, csak az elt?r?tett > > v?zsug?r, a kamera "stroboszk?polja" meg) > > De ?tletes. :) > > > > ?dv.: > > Anonymus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > -- > ~~~~~~~~~~~~~~~~ > http://galzsolt.zzl.org > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Fri Mar 15 15:17:40 2013 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 15 Mar 2013 15:17:40 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: References: <5142281F.8060306@telemester.hu> Message-ID: <51432D84.2060203@gportal.hu> 2013-03-15 10:19 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > es mi van ha nincs a teveben akksi? > > Vajk Olyan ez a video, mint a mobil tel? a popcornnal. Arr?l tr?kkr?l is kider?lt, hogy magnetron volt az asztal alatt. -zulu From kingkey at t-online.hu Fri Mar 15 17:40:43 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 15 Mar 2013 17:40:43 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: <51432D84.2060203@gportal.hu> References: <5142281F.8060306@telemester.hu> <51432D84.2060203@gportal.hu> Message-ID: ?dv > Olyan ez a video, mint a mobil tel? a popcornnal. Arr?l tr?kkr?l is > kider?lt, hogy magnetron volt az asztal alatt. Nem, ez pont olyan, mint amikor a filmen a hint? kereke el?re forog, meg?ll, majd visszafele kezd forogni ( a k?pen). Val?ban a felv?tel ?s az esem?ny frekvenci?ja j?tszik. Gyula From pavaipeter at gmail.com Fri Mar 15 19:31:54 2013 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Fri, 15 Mar 2013 19:31:54 +0100 Subject: [elektro] Visual Studio help Message-ID: Sziasztok, Valaki tudna seg?teni C# Visual Studio p?rosban? Error 1 Program 'd:\Demo.exe' does not contain a static 'Main' method suitable for an entry point. Ezt a hib?t dobja a ford?t?, nem tudok r?j?nni a hib?ra. M?r gugliztam is, nem lettem k?zelebb. K?sz?n?m Peppe From kj at faldeko.hu Fri Mar 15 19:40:32 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 15 Mar 2013 19:40:32 +0100 Subject: [elektro] Visual Studio help In-Reply-To: References: Message-ID: <51436B20.4090204@faldeko.hu> A f?program neve nem OK szerintem, vagy nincs is... ?gy kell kezd?dnie: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa309381%28v=vs.71%29.aspx KJ 2013.03.15. 19:31 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > Sziasztok, > > Valaki tudna seg?teni C# Visual Studio p?rosban? > > Error 1 Program 'd:\Demo.exe' does not contain a static 'Main' method > suitable for an entry point. > > Ezt a hib?t dobja a ford?t?, nem tudok r?j?nni a hib?ra. M?r gugliztam is, > nem lettem k?zelebb. > > > K?sz?n?m > Peppe > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5677 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.15. > > > From toth.endre at gmail.com Fri Mar 15 20:53:59 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 15 Mar 2013 20:53:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Porsz=EDv=F3_elektronika?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2013/3/12 Xorn : > http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_899hokly09.jpg > http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_12_22mf5yzw1u.jpg A v?geredm?ny az lett, hogy az el?gett ny?k ?thidal?sa ut?n kider?lt, hogy val?ban t?r?tt a dr?t, visszav?gtam, ?s az?ta kifog?smentes. Na ja, ha egyszer a k?t hiba hat?sa osszead?dik, akkor sokkal komplik?ltabb a hibakeres?s... :-) Best regards, Andy From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 15 21:36:25 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 15 Mar 2013 21:36:25 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: References: <5142281F.8060306@telemester.hu> <51432D84.2060203@gportal.hu> Message-ID: pont ezt akartam megcsinalni par eve az autommal . tenni egy ccd-t a karterbe es egy stroboszkoppal nezni a fotengelyt , hajtokarokat 3000rpm korul . valoszinuleg szepen latszott volna hogy mikent no a deformacioja . bye dexter 2013. m?rcius 15. 17:40 Kir?ly, Gyula ?rta, : > ?dv > > > Olyan ez a video, mint a mobil tel? a popcornnal. Arr?l tr?kkr?l is > > kider?lt, hogy magnetron volt az asztal alatt. > > Nem, ez pont olyan, mint amikor a filmen a hint? kereke el?re forog, > meg?ll, majd visszafele kezd forogni ( a k?pen). > Val?ban a felv?tel ?s az esem?ny frekvenci?ja j?tszik. > > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Fri Mar 15 22:46:21 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 15 Mar 2013 22:46:21 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: References: <5142281F.8060306@telemester.hu> <51432D84.2060203@gportal.hu> Message-ID: <514396AD.9090003@t-online.hu> egyreszt sotet van, masreszt az olajtol ugysem latsz semmit... harmadreszt, allohoz kozeli kepet csak kepscannelesi freki felharmonikus kozeleben kapsz.. tehat elegge ertelmetlen 2013.03.15. 21:36 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > pont ezt akartam megcsinalni par eve az autommal . tenni egy ccd-t a > karterbe es egy stroboszkoppal nezni a fotengelyt , hajtokarokat 3000rpm > korul . > valoszinuleg szepen latszott volna hogy mikent no a deformacioja . > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 15. 17:40 Kir?ly, Gyula ?rta, : > >> ?dv >> >>> Olyan ez a video, mint a mobil tel? a popcornnal. Arr?l tr?kkr?l is >>> kider?lt, hogy magnetron volt az asztal alatt. >> >> Nem, ez pont olyan, mint amikor a filmen a hint? kereke el?re forog, >> meg?ll, majd visszafele kezd forogni ( a k?pen). >> Val?ban a felv?tel ?s az esem?ny frekvenci?ja j?tszik. >> >> Gyula >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Sat Mar 16 00:23:54 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 16 Mar 2013 00:23:54 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: <514396AD.9090003@t-online.hu> References: <5142281F.8060306@telemester.hu> <51432D84.2060203@gportal.hu> <514396AD.9090003@t-online.hu> Message-ID: sotet az nincs , mert a ledek birjak ezt a hofokot . az olaj az olajkod , goz . jarattam mar a motort karter nelkul , ha en lattam , akkor a kamera is . a ledeket lehet szinkronizalni a felso holtponthoz , mert vannak erre szolgalo jeladok :) a kamera frissitesi frekije 50hz kornyeke - ez ha felszorzom hatvannal , akkor 3000rpm :) bye dexter 2013. m?rcius 15. 22:46 Erdos Zoltan ?rta, : > egyreszt sotet van, masreszt az olajtol ugysem latsz semmit... > harmadreszt, allohoz kozeli kepet csak kepscannelesi freki felharmonikus > kozeleben kapsz.. tehat elegge ertelmetlen > > > 2013.03.15. 21:36 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > pont ezt akartam megcsinalni par eve az autommal . tenni egy ccd-t a > > karterbe es egy stroboszkoppal nezni a fotengelyt , hajtokarokat 3000rpm > > korul . > > valoszinuleg szepen latszott volna hogy mikent no a deformacioja . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. m?rcius 15. 17:40 Kir?ly, Gyula ?rta, : > > > >> ?dv > >> > >>> Olyan ez a video, mint a mobil tel? a popcornnal. Arr?l tr?kkr?l is > >>> kider?lt, hogy magnetron volt az asztal alatt. > >> > >> Nem, ez pont olyan, mint amikor a filmen a hint? kereke el?re forog, > >> meg?ll, majd visszafele kezd forogni ( a k?pen). > >> Val?ban a felv?tel ?s az esem?ny frekvenci?ja j?tszik. > >> > >> Gyula > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Mar 17 08:19:31 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 17 Mar 2013 08:19:31 +0100 Subject: [elektro] "IP info" for linux? Message-ID: a k?perny? alj?n a T?lc?n az ikonon ?ll? eg?r alatt ki?rja a RX ?s TX ?rt?keket is, RX 0 KiB - 30MiB k?z?tti ( legink?bb 4MB alatt) TX 0 KiB - 20MiB k?z?tti ?rt?kek szoktak lenni (legink?bb 700KB alatt) Linux alatt l?tezik-e olyan progi, ami pl. percenk?nt halmozva fjlba ?rn? az RX ?s TX ?rt?ket d?tummal, id?vel ? vagy valami skript is meg tudn? oldani? *************** IP Info Network Configuration Interfaces External IP: 62.165.193.129 eth1: inet addr: 192.168.1.4 Bcast: 192.168.1.255 RX 0 KiB - 30MiB TX 0 KiB - 20MiB (Month 338MB) (Month: 38MB) ***************** From leto at irisz.hu Sun Mar 17 08:50:28 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sun, 17 Mar 2013 08:50:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] "IP info" for linux? In-Reply-To: References: Message-ID: sar L On Sun, 17 Mar 2013, Cser Tamas wrote: > a k?perny? alj?n a T?lc?n az ikonon ?ll? eg?r > alatt ki?rja a RX ?s TX ?rt?keket is, > RX 0 KiB - 30MiB k?z?tti ( legink?bb 4MB alatt) > TX 0 KiB - 20MiB k?z?tti ?rt?kek szoktak lenni (legink?bb 700KB alatt) > > Linux alatt l?tezik-e olyan progi, ami pl. percenk?nt > halmozva fjlba ?rn? > az RX ?s TX ?rt?ket d?tummal, id?vel ? > > vagy valami skript is meg tudn? oldani? > *************** > IP Info > Network Configuration > > Interfaces > External IP: 62.165.193.129 > > eth1: > inet addr: 192.168.1.4 > Bcast: 192.168.1.255 > > RX 0 KiB - 30MiB TX 0 KiB - 20MiB > (Month 338MB) (Month: 38MB) > ***************** > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Mar 17 08:59:33 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 17 Mar 2013 08:59:33 +0100 Subject: [elektro] "IP info" for linux? In-Reply-To: References: Message-ID: <514577E5.9020000@harden.hu> nem pr?b?ltam de conky sztem sim?n tud ilyet de ha conky le tudja k?rdezni egy sh ind?tva az automatikus startb?l is megcsin?lja sztem 2013-03-17 08:19 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a k?perny? alj?n a T?lc?n az ikonon ?ll? eg?r > alatt ki?rja a RX ?s TX ?rt?keket is, > RX 0 KiB - 30MiB k?z?tti ( legink?bb 4MB alatt) > TX 0 KiB - 20MiB k?z?tti ?rt?kek szoktak lenni (legink?bb 700KB alatt) > > Linux alatt l?tezik-e olyan progi, ami pl. percenk?nt > halmozva fjlba ?rn? > az RX ?s TX ?rt?ket d?tummal, id?vel ? > > vagy valami skript is meg tudn? oldani? > *************** > IP Info > Network Configuration > > Interfaces > External IP: 62.165.193.129 > > eth1: > inet addr: 192.168.1.4 > Bcast: 192.168.1.255 > > RX 0 KiB - 30MiB TX 0 KiB - 20MiB > (Month 338MB) (Month: 38MB) > ***************** > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sun Mar 17 10:30:48 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 17 Mar 2013 10:30:48 +0100 Subject: [elektro] gopro Message-ID: <51458D48.1090504@gmail.com> Hali! tud valaki olyan modositott firmware-t gopro-ra, ami siman a tapcsatlakozon megjeleno villannyal inditja a felvetelt es feluliras modban automatikusan vesz ? sajna a gugli millio reklammal valaszol gopro ugyben, akkor is, ha sz?rni probalok.. autoba szeretnek tenni egyet, de biztoselfelejtembekapcsoni :-) vagy lassan az autoba is checklist-et kell tegyek, mint a repulobe ? :-) Z. From charles.hoss at gmail.com Sun Mar 17 10:32:47 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 17 Mar 2013 10:32:47 +0100 Subject: [elektro] gopro In-Reply-To: <51458D48.1090504@gmail.com> References: <51458D48.1090504@gmail.com> Message-ID: Miert nem veszel egy olcso , erre keszult dvr-t? Szerintem a gopro nem erre keszult. Bye Dexter 2013.03.17. 10:30, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: > Hali! > > tud valaki olyan modositott firmware-t gopro-ra, ami siman a > tapcsatlakozon megjeleno villannyal inditja a felvetelt es feluliras > modban automatikusan vesz ? > > sajna a gugli millio reklammal valaszol gopro ugyben, akkor is, ha > sz?rni probalok.. > > autoba szeretnek tenni egyet, de biztoselfelejtembekapcsoni :-) > > vagy lassan az autoba is checklist-et kell tegyek, mint a repulobe ? :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sun Mar 17 10:47:21 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 17 Mar 2013 10:47:21 +0100 Subject: [elektro] gopro In-Reply-To: References: <51458D48.1090504@gmail.com> Message-ID: <51459129.4080302@t-online.hu> mert mar vettem parat es amilyen olcso olyan szar... :-( kivetel, ami draga volt es ugyanolyan szar... :-) 2013.03.17. 10:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Miert nem veszel egy olcso , erre keszult dvr-t? > Szerintem a gopro nem erre keszult. > Bye > Dexter > 2013.03.17. 10:30, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: > >> Hali! >> >> tud valaki olyan modositott firmware-t gopro-ra, ami siman a >> tapcsatlakozon megjeleno villannyal inditja a felvetelt es feluliras >> modban automatikusan vesz ? >> >> sajna a gugli millio reklammal valaszol gopro ugyben, akkor is, ha >> sz?rni probalok.. >> >> autoba szeretnek tenni egyet, de biztoselfelejtembekapcsoni :-) >> >> vagy lassan az autoba is checklist-et kell tegyek, mint a repulobe ? :-) >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Sun Mar 17 12:13:18 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 17 Mar 2013 12:13:18 +0100 Subject: [elektro] gopro In-Reply-To: <51459129.4080302@t-online.hu> References: <51458D48.1090504@gmail.com> <51459129.4080302@t-online.hu> Message-ID: http://dashcamtalk.com/dash-cam-comparison/ Best regards, Andy 2013/3/17 Erdos Zoltan : > mert mar vettem parat es amilyen olcso olyan szar... :-( > kivetel, ami draga volt es ugyanolyan szar... :-) > > > 2013.03.17. 10:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Miert nem veszel egy olcso , erre keszult dvr-t? >> Szerintem a gopro nem erre keszult. >> Bye >> Dexter >> 2013.03.17. 10:30, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: >> >>> Hali! >>> >>> tud valaki olyan modositott firmware-t gopro-ra, ami siman a >>> tapcsatlakozon megjeleno villannyal inditja a felvetelt es feluliras >>> modban automatikusan vesz ? >>> >>> sajna a gugli millio reklammal valaszol gopro ugyben, akkor is, ha >>> sz?rni probalok.. >>> >>> autoba szeretnek tenni egyet, de biztoselfelejtembekapcsoni :-) >>> >>> vagy lassan az autoba is checklist-et kell tegyek, mint a repulobe ? :-) >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sun Mar 17 12:14:38 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 17 Mar 2013 12:14:38 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?FI_rel=C3=A9?= Message-ID: Sziasztok! Kis beszerz?si seg?ts?get k?rn?k. egy ?ramv?d? rel?ben nagy val?sz?n?s?ggel t?nkrement az agy, azaz egy M54123l IC. http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/MitsubishiElectricCorporation/mXuttuq.pdf Van ennek valahol beszerezhet?s?ge? From hobilobi at gmail.com Sun Mar 17 12:41:31 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 17 Mar 2013 12:41:31 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: References: <5142281F.8060306@telemester.hu> <51432D84.2060203@gportal.hu> Message-ID: <5145ABEB.4000109@gmail.com> 2013.03.15. 21:36 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > pont ezt akartam megcsinalni par eve az autommal . tenni egy ccd-t a > karterbe es egy stroboszkoppal nezni a fotengelyt , hajtokarokat 3000rpm > korul . > valoszinuleg szepen latszott volna hogy mikent no a deformacioja . > > bye > dexter > > Minek a deform?ci?ja n??? Istv?n From erdosz at gmail.com Sun Mar 17 13:19:21 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 17 Mar 2013 13:19:21 +0100 Subject: [elektro] gopro In-Reply-To: References: <51458D48.1090504@gmail.com> <51459129.4080302@t-online.hu> Message-ID: <5145B4C9.10805@t-online.hu> koszi! nezegetem.. :-) az a baj, azt a parat is ilyen szep weboldalak alapjan rendeltem.. :-) a gyakorlatban nem valtak be, vagy haltak ki hamar.. itt sem latom a featuresben az automatic recording-ot. ( with fifo replace option :-) ) 2013.03.17. 12:13 keltez?ssel, Xorn ?rta: > http://dashcamtalk.com/dash-cam-comparison/ > > Best regards, > Andy > > 2013/3/17 Erdos Zoltan : >> mert mar vettem parat es amilyen olcso olyan szar... :-( >> kivetel, ami draga volt es ugyanolyan szar... :-) >> >> >> 2013.03.17. 10:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Miert nem veszel egy olcso , erre keszult dvr-t? >>> Szerintem a gopro nem erre keszult. >>> Bye >>> Dexter >>> 2013.03.17. 10:30, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: >>> >>>> Hali! >>>> >>>> tud valaki olyan modositott firmware-t gopro-ra, ami siman a >>>> tapcsatlakozon megjeleno villannyal inditja a felvetelt es feluliras >>>> modban automatikusan vesz ? >>>> >>>> sajna a gugli millio reklammal valaszol gopro ugyben, akkor is, ha >>>> sz?rni probalok.. >>>> >>>> autoba szeretnek tenni egyet, de biztoselfelejtembekapcsoni :-) >>>> >>>> vagy lassan az autoba is checklist-et kell tegyek, mint a repulobe ? :-) >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From lista at puzsar.hu Sun Mar 17 13:34:23 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 17 Mar 2013 13:34:23 +0100 Subject: [elektro] gopro In-Reply-To: <5145B4C9.10805@t-online.hu> References: <51458D48.1090504@gmail.com> <51459129.4080302@t-online.hu> <5145B4C9.10805@t-online.hu> Message-ID: <5145B84F.1030206@puzsar.hu> Hali! ?n ezt vettem, egyenl?re el?gedett vagyok vele mondjuk s?t?tben nem l?t az orr?n?l tov?bb... http://dx.com/p/720p-wide-angle-car-dvr-camcorder-w-4-led-ir-night-vision-hdmi-sd-slot-2-5-tft-lcd-73819 automatikusan bekapcsol, ?n nem a gy?jt?sra, hanem a l?mp?ra k?t?ttem, a tapis tart?j?t megsz?ntettem, vaslemezt csavaroztam a tetej?re ?s m?gnessel felcuppan visszapillant? t?k?r f?l?, igy nem is felt?n? akksi van benne, k?sleltetve kapcsol ki, a felv?tel 128M avi darabokban k?rbej?r, de lehet lockolni, ?s a az a felv?tel nem ir?dik f?l?l, elvileg hangot is tud, de az gyal?zatos nagy l?t?sz?g? az optik?ja, igy visszan?z?skor kicsit furcsa hogy a dolgok t?volabbinak t?nnek ha kij?ssz megn?zheted 2013.03.17. 13:19 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > koszi! > > nezegetem.. :-) > > az a baj, azt a parat is ilyen szep weboldalak alapjan rendeltem.. :-) > a gyakorlatban nem valtak be, vagy haltak ki hamar.. > itt sem latom a featuresben az automatic recording-ot. > ( with fifo replace option :-) ) > > > 2013.03.17. 12:13 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> http://dashcamtalk.com/dash-cam-comparison/ >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/17 Erdos Zoltan : >>> mert mar vettem parat es amilyen olcso olyan szar... :-( >>> kivetel, ami draga volt es ugyanolyan szar... :-) >>> >>> >>> 2013.03.17. 10:32 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>>> Miert nem veszel egy olcso , erre keszult dvr-t? >>>> Szerintem a gopro nem erre keszult. >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2013.03.17. 10:30, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: >>>> >>>>> Hali! >>>>> >>>>> tud valaki olyan modositott firmware-t gopro-ra, ami siman a >>>>> tapcsatlakozon megjeleno villannyal inditja a felvetelt es feluliras >>>>> modban automatikusan vesz ? >>>>> >>>>> sajna a gugli millio reklammal valaszol gopro ugyben, akkor is, ha >>>>> sz?rni probalok.. >>>>> >>>>> autoba szeretnek tenni egyet, de biztoselfelejtembekapcsoni :-) >>>>> >>>>> vagy lassan az autoba is checklist-et kell tegyek, mint a repulobe ? :-) >>>>> >>>>> Z. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From charles.hoss at gmail.com Sun Mar 17 13:41:47 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 17 Mar 2013 13:41:47 +0100 Subject: [elektro] Visszafele folyo viz In-Reply-To: <5145ABEB.4000109@gmail.com> References: <5142281F.8060306@telemester.hu> <51432D84.2060203@gportal.hu> <5145ABEB.4000109@gmail.com> Message-ID: Fotengely. Bye Dexter 2013.03.17. 12:43, "hobilobi at gmail.com" ezt ?rta: > 2013.03.15. 21:36 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > pont ezt akartam megcsinalni par eve az autommal . tenni egy ccd-t a > > karterbe es egy stroboszkoppal nezni a fotengelyt , hajtokarokat 3000rpm > > korul . > > valoszinuleg szepen latszott volna hogy mikent no a deformacioja . > > > > bye > > dexter > > > > > Minek a deform?ci?ja n??? > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Mar 17 15:39:32 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 17 Mar 2013 15:39:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?postcard_=E9s_az_IBMnetvista_gond?= Message-ID: van egy PCI-os POST-Card-om, ami 2db hexa sz?mot tud ki?rni 0-255 k?z?tt decim?lisan megtal?ltam egy le?r?st, ami a POST error k?dokat 0 - 30.000 k?z?ttinek mondja, de ahhoz viszont 4db hexa sz?mos k?rtya kellene http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/netvista_pdf/59p7580.pdf a PC nem jut el a monitorra val? ki?r?sig sem, valahol a "System Board"-on kell legyen a baja, ha a list?n nem tal?ltam a k?dot ( 1XX Not list above ) a pci postcard hexa 90 -->> decim?lisan 144 -n?l ?ll meg, ?s a 62. lapon azt ?ja, hogy 1XX Not list above ********************** k?rd?s: l?tezik olyan PCI postcard ami 4db hexa sz?mmal tud ki?rni? From maguspr53 at gmail.com Sun Mar 17 16:39:31 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 17 Mar 2013 16:39:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alaplapon_h=F5fokfigyel=F5_kapcsol=F3_IC?= =?iso-8859-2?q?_=3F?= Message-ID: egy IBM Netvista 8319 le?r?sa szerint: Environmental Parameters Min Operating Temperature 50.0 ?F 10celsius Max Operating Temperature 95.0 ?F Humidity Range Operating 8 - 80% most ?ppen 8 celsiusos k?rnyezetben nem bootol, de tegnap meg 13celsiusn?l m?g bootolt ( ilyen j?t?k egy maxtor viny?n?l m?r lej?tsz?dott egy m?sik g?pben ) k?rd?s: van olyan IC, amiben k?rnyezeti h?fokf?gg? "letilt? l?b" l?tezik? From charles.hoss at gmail.com Sun Mar 17 17:16:09 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 17 Mar 2013 17:16:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alaplapon_h=F5fokfigyel=F5_kapcsol=F3_IC?= =?iso-8859-2?q?_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: A hideg elok dobjak be a torolkozot. Ha hidegen nem idul egy gep , akkor nekem mindig honapokon belul jott a tap vagy alaplapi kondi szett csere. Bye Dexter 2013.03.17. 16:39, "Cser Tamas" ezt ?rta: > egy IBM Netvista 8319 le?r?sa szerint: > > Environmental Parameters > Min Operating Temperature 50.0 ?F 10celsius > Max Operating Temperature 95.0 ?F > Humidity Range Operating 8 - 80% > > most ?ppen 8 celsiusos k?rnyezetben nem bootol, > de tegnap meg 13celsiusn?l m?g bootolt > ( ilyen j?t?k egy maxtor viny?n?l m?r lej?tsz?dott egy m?sik g?pben ) > > k?rd?s: > > van olyan IC, amiben k?rnyezeti h?fokf?gg? "letilt? l?b" l?tezik? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Mar 17 17:18:53 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 17 Mar 2013 17:18:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1s?= Message-ID: <5145ECED.9080205@e8e.eu> Mi a v?lem?nyetek, illetve a t?rv?nyi ismeretetek arr?l, hogy ha valaki elad valamit m?snak, ?s a valami hib?ja miatt a m?snak k?ra sz?rmazik, azt meg kell-e t?r?tenie. A mi szakm?nkb?l k?t p?ld?t mondok. Egyik, hogy veszel ezer t?pegys?get, mind be van csomagolva, rajta CE stb. ?s ebb?l egy nem a n?vleges fesz?lts?get adja, hanem a k?tszeres?t. T?nkretesz a Vev?dn?l valamit, annak a jav?t?s??rt ki a felel?s? ?n eddig ?gy tudtam, t?rv?nyileg a t?pgy?rt?, illetve ha import, akkor az import?r. M?sik p?lda, veszel egy ny?kot 1000Ft-?rt, de a ny?k gy?rilag t?bb helyen hib?s, ami csak akkor der?l ki, amikor beraktad a sok dr?ga alkatr?szt. Ott van benne a be?ltet?s k?lts?ge, ?s az alkatr?szek, egy?tt mondjuk 20eFt. Ilyenkor a ny?kgy?rt? a ny?k ?rt?k?ig tartozik felel?ss?ggel, vagy az ? hib?s munk?ja ?ltal okozott t?bbi k?r?rt is? -- G?bor From vajkhu at gmail.com Sun Mar 17 17:59:14 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sun, 17 Mar 2013 17:59:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alaplapon_h=F5fokfigyel=F5_kapcsol=F3_IC?= =?iso-8859-2?q?_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: viszont hajszaritoval szuperul elindithato :-) Vajk 2013/3/17 charles hoss > A hideg elok dobjak be a torolkozot. Ha hidegen nem idul egy gep , akkor > nekem mindig honapokon belul jott a tap vagy alaplapi kondi szett csere. > > Bye > Dexter > 2013.03.17. 16:39, "Cser Tamas" ezt ?rta: > > > egy IBM Netvista 8319 le?r?sa szerint: > > > > Environmental Parameters > > Min Operating Temperature 50.0 ?F 10celsius > > Max Operating Temperature 95.0 ?F > > Humidity Range Operating 8 - 80% > > > > most ?ppen 8 celsiusos k?rnyezetben nem bootol, > > de tegnap meg 13celsiusn?l m?g bootolt > > ( ilyen j?t?k egy maxtor viny?n?l m?r lej?tsz?dott egy m?sik g?pben ) > > > > k?rd?s: > > > > van olyan IC, amiben k?rnyezeti h?fokf?gg? "letilt? l?b" l?tezik? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Mar 17 18:44:45 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 17 Mar 2013 18:44:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alaplapon_h=F5fokfigyel=F5_kapcsol=F3_IC?= =?iso-8859-2?q?_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Vajk Fekete ?rta, 2013.03.17.: > viszont hajszaritoval szuperul elindithato :-) > > Vajk egy 60Wattos meleg?t?p?rn?t tettem a PC al?. + a PC-t egy pokr?ccal letakartam ?s 1/4 ?ra m?lva sim?n beindult, teh?t a k?rnyezetf?gg?s bizony?tva :-( ny?ron egy er?s h?t?venti kellett a sz?tbontott doboza f?l? sz?val +10 +35 celsiusra gy?rilag figyelve van a d?g :-( > 2013/3/17 charles hoss > >> A hideg elok dobjak be a torolkozot. Ha hidegen nem idul egy gep , akkor >> nekem mindig honapokon belul jott a tap vagy alaplapi kondi szett csere. >> ahogy l?tom, ez lesz az ?ltalam j?rhat? ?t: http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_1870.html?pg=325 " Azt is megteheted, hogy a rossz kondikat fog?val lecs?ped ?s ?gyesen az alaplapb?l ki?ll? megmaradt l?bakra forrasztod az ?jakat." From edk-elektro at babakezek.hu Sun Mar 17 18:47:34 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 17 Mar 2013 18:47:34 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1s?= In-Reply-To: <5145ECED.9080205@e8e.eu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> Message-ID: <20130317184627.C16486@memex.c3.hu> > Mi a v?lem?nyetek, illetve a t?rv?nyi ismeretetek arr?l, hogy ha valaki > elad valamit m?snak, ?s a valami hib?ja miatt a m?snak k?ra sz?rmazik, > azt meg kell-e t?r?tenie. Term?szetesen. PTK 310. ?353 Szavatoss?gi jogainak ?rv?nyes?t?s?n k?v?l a jogosult a hib?s teljes?t?sb?l ered? k?r?nak megt?r?t?s?t is k?vetelheti a k?rt?r?t?s szab?lyai szerint. A k?rt?r?t?s ?ltal?nos szab?lyai a 339. ?-t?l. Ed From charles.hoss at gmail.com Sun Mar 17 18:50:57 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 17 Mar 2013 18:50:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alaplapon_h=F5fokfigyel=F5_kapcsol=F3_IC?= =?iso-8859-2?q?_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Miert gondolod hogy a meleg art neki? A hidegtol csokken a latszolagos kapacitas , a melegtol fogy - de leallni nem fog. Bye Dexter 2013.03.17. 18:44, "Cser Tamas" ezt ?rta: > Vajk Fekete ?rta, 2013.03.17.: > > viszont hajszaritoval szuperul elindithato :-) > > > > Vajk > > egy 60Wattos meleg?t?p?rn?t tettem a PC al?. > + a PC-t egy pokr?ccal letakartam ?s 1/4 ?ra m?lva > sim?n beindult, teh?t a k?rnyezetf?gg?s bizony?tva :-( > > ny?ron egy er?s h?t?venti kellett a sz?tbontott doboza f?l? > > sz?val +10 +35 celsiusra gy?rilag figyelve van a d?g :-( > > > 2013/3/17 charles hoss > > > >> A hideg elok dobjak be a torolkozot. Ha hidegen nem idul egy gep , akkor > >> nekem mindig honapokon belul jott a tap vagy alaplapi kondi szett csere. > >> > > ahogy l?tom, ez lesz az ?ltalam j?rhat? ?t: > > http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_1870.html?pg=325 > " Azt is megteheted, hogy a rossz kondikat fog?val lecs?ped ?s ?gyesen az > alaplapb?l ki?ll? megmaradt l?bakra forrasztod az ?jakat." > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 17 19:07:02 2013 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 17 Mar 2013 19:07:02 +0100 Subject: [elektro] mtanya Message-ID: Sziasztok! Megsz?nt a M?szaki t. tanya vagy csak engem tiltottak ki mert r?g nem l?ptem be? V?laszt mag?nba k?rek. ?dv, Feri From maguspr53 at gmail.com Sun Mar 17 19:10:35 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 17 Mar 2013 19:10:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alaplapon_h=F5fokfigyel=F5_kapcsol=F3_IC?= =?iso-8859-2?q?_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: charles hoss ?rta, 2013.03.17.: > Miert gondolod hogy a meleg art neki? ugyanezzel a PCvel ny?ron egy "nem h?szigetelt" tet?t?rben volt annyi helyem, amennyi a sz?tszedett d?g?knek kellett, ?s 34 celsius felett eg?r ?s billenty? ( gondolom hogy az alaplapi PS/2-es r?sz miatt ) haszn?lhatatlan volt, de reggel (kb +22) ?jb?l ment minden eg?szen a 34celsiusfokig sz?val csak ez a d?g ennyire h??rz?keny :-( > A hidegtol csokken a latszolagos kapacitas , a melegtol fogy - de leallni > nem fog. > > Bye > Dexter > 2013.03.17. 18:44, "Cser Tamas" ezt ?rta: From maguspr53 at gmail.com Sun Mar 17 19:17:54 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 17 Mar 2013 19:17:54 +0100 Subject: [elektro] mtanya In-Reply-To: References: Message-ID: az elektrotanya regisztr?l?s n?lk?l is megy, m?g ?n is be tudok menni vagy valami m?s tany?t keresel? D?lczeg Ferenc ?rta, 2013.03.17.: > Sziasztok! > > Megsz?nt a M?szaki t. tanya vagy csak engem tiltottak ki mert r?g nem > l?ptem be? V?laszt mag?nba k?rek. > > ?dv, > Feri > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Sun Mar 17 19:35:59 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 17 Mar 2013 19:35:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?postcard_=E9s_az_IBMnetvista_gond?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1097245858.20130317193559@kiralyelektronika.hu> > van egy PCI-os POST-Card-om, ami 2db hexa sz?mot tud ki?rni > 0-255 k?z?tt decim?lisan Mert egy POST k?d 2 hexa ?s annyi. > megtal?ltam egy le?r?st, ami a POST error k?dokat 0 - 30.000 k?z?ttinek mondja, de ahhoz viszont 4db hexa sz?mos k?rtya kellene > http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/netvista_pdf/59p7580.pdf Ajjajj, azokat a k?perny?re ?rja. Am?g nem jut el od?ig pedig csipog. Alaplapi gy?rt? f?gg? a POST k?d, nem szok?s kiadni. N?h?nyat megtal?lhatsz a neten. From charles.hoss at gmail.com Sun Mar 17 19:47:12 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 17 Mar 2013 19:47:12 +0100 Subject: [elektro] mtanya In-Reply-To: References: Message-ID: mast , es az megy . bye dexter 2013. m?rcius 17. 19:17 Cser Tamas ?rta, : > az elektrotanya regisztr?l?s n?lk?l is megy, m?g ?n is be tudok menni > > vagy valami m?s tany?t keresel? > > D?lczeg Ferenc ?rta, 2013.03.17.: > > Sziasztok! > > > > Megsz?nt a M?szaki t. tanya vagy csak engem tiltottak ki mert r?g nem > > l?ptem be? V?laszt mag?nba k?rek. > > > > ?dv, > > Feri > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Mar 17 19:55:10 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 17 Mar 2013 19:55:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?postcard_=E9s_az_IBMnetvista_gond?= In-Reply-To: <1097245858.20130317193559@kiralyelektronika.hu> References: <1097245858.20130317193559@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info ?rta, 2013.03.17.: >> van egy PCI-os POST-Card-om, ami 2db hexa sz?mot tud ki?rni >> 0-255 k?z?tt decim?lisan > > Mert egy POST k?d 2 hexa ?s annyi. akkor megnyugodtam, hogy megfelel? >> megtal?ltam egy le?r?st, ami a POST error k?dokat 0 - 30.000 k?z?ttinek >> mondja, de ahhoz viszont 4db hexa sz?mos k?rtya kellene >> http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/netvista_pdf/59p7580.pdf > > Ajjajj, azokat a k?perny?re ?rja. Am?g nem jut el od?ig pedig csipog. ma a csipog?sig sem jutott el kezdetben ( amikor meg ellkezdtem meleg?teni az alaplapot, r?gt?n fel?ledt ) > Alaplapi gy?rt? f?gg? a POST k?d, nem szok?s kiadni. N?h?nyat megtal?lhatsz > a neten. nehezen tal?ltam meg, de ?sszej?tt ... From kj at faldeko.hu Sun Mar 17 23:17:15 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 17 Mar 2013 23:17:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1s?= In-Reply-To: <5145ECED.9080205@e8e.eu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> Message-ID: <514640EB.9030408@faldeko.hu> 2013.03.17. 17:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Mi a v?lem?nyetek, illetve a t?rv?nyi ismeretetek arr?l, hogy ha valaki > elad valamit m?snak, ?s a valami hib?ja miatt a m?snak k?ra sz?rmazik, > azt meg kell-e t?r?tenie. > > A mi szakm?nkb?l k?t p?ld?t mondok. Egyik, hogy veszel ezer t?pegys?get, > mind be van csomagolva, rajta CE stb. ?s ebb?l egy nem a n?vleges > fesz?lts?get adja, hanem a k?tszeres?t. T?nkretesz a Vev?dn?l valamit, > annak a jav?t?s??rt ki a felel?s? ?n eddig ?gy tudtam, t?rv?nyileg a > t?pgy?rt?, illetve ha import, akkor az import?r. > > M?sik p?lda, veszel egy ny?kot 1000Ft-?rt, de a ny?k gy?rilag t?bb > helyen hib?s, ami csak akkor der?l ki, amikor beraktad a sok dr?ga > alkatr?szt. Ott van benne a be?ltet?s k?lts?ge, ?s az alkatr?szek, > egy?tt mondjuk 20eFt. Ilyenkor a ny?kgy?rt? a ny?k ?rt?k?ig tartozik > felel?ss?ggel, vagy az ? hib?s munk?ja ?ltal okozott t?bbi k?r?rt is? Garancia(j?t?ll?s) keret?ben: NINCS k?rt?r?t?si k?telezetts?g Szavatoss?g keret?ben: VAN Az ?llja, AKIT?L vetted. (ha m?g l?tezik! vagy van jogut?dja) J?tszik m?g a "Term?k felel?ss?g": ha balesetet is okoz Visszag?rgethet? eg?szen a gy?rt?ig. Felt?ve, hogy olyan orsz?gbeli, ahol van ilyen t?rv?ny. KJ From levlista at e8e.eu Sun Mar 17 23:22:08 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 17 Mar 2013 23:22:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1s?= In-Reply-To: <514640EB.9030408@faldeko.hu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> <514640EB.9030408@faldeko.hu> Message-ID: <51464210.7090406@e8e.eu> Itt c?ges v?s?rl?sokr?l van sz?, ?gy tudom, garancia, szavatoss?g k?zpontilag nincs el??rva, csak mi szerz?dhet?nk ?gy, ha akarunk. Viszont a k?rokoz?s megt?rt?nt az ?ltala import?lt, vagy el??ll?tott term?kkel. G?bor 2013.03.17. 23:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2013.03.17. 17:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Mi a v?lem?nyetek, illetve a t?rv?nyi ismeretetek arr?l, hogy ha valaki >> elad valamit m?snak, ?s a valami hib?ja miatt a m?snak k?ra sz?rmazik, >> azt meg kell-e t?r?tenie. >> >> A mi szakm?nkb?l k?t p?ld?t mondok. Egyik, hogy veszel ezer t?pegys?get, >> mind be van csomagolva, rajta CE stb. ?s ebb?l egy nem a n?vleges >> fesz?lts?get adja, hanem a k?tszeres?t. T?nkretesz a Vev?dn?l valamit, >> annak a jav?t?s??rt ki a felel?s? ?n eddig ?gy tudtam, t?rv?nyileg a >> t?pgy?rt?, illetve ha import, akkor az import?r. >> >> M?sik p?lda, veszel egy ny?kot 1000Ft-?rt, de a ny?k gy?rilag t?bb >> helyen hib?s, ami csak akkor der?l ki, amikor beraktad a sok dr?ga >> alkatr?szt. Ott van benne a be?ltet?s k?lts?ge, ?s az alkatr?szek, >> egy?tt mondjuk 20eFt. Ilyenkor a ny?kgy?rt? a ny?k ?rt?k?ig tartozik >> felel?ss?ggel, vagy az ? hib?s munk?ja ?ltal okozott t?bbi k?r?rt is? > Garancia(j?t?ll?s) keret?ben: NINCS k?rt?r?t?si k?telezetts?g > > Szavatoss?g keret?ben: VAN > Az ?llja, AKIT?L vetted. > (ha m?g l?tezik! vagy van jogut?dja) > > J?tszik m?g a "Term?k felel?ss?g": ha balesetet is okoz > Visszag?rgethet? eg?szen a gy?rt?ig. > Felt?ve, hogy olyan orsz?gbeli, ahol van ilyen t?rv?ny. > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Mar 17 23:35:31 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 17 Mar 2013 23:35:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1s?= In-Reply-To: <51464210.7090406@e8e.eu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> <514640EB.9030408@faldeko.hu> <51464210.7090406@e8e.eu> Message-ID: <51464533.3010403@faldeko.hu> > Viszont a k?rokoz?s megt?rt?nt az ?ltala import?lt, vagy el??ll?tott > term?kkel. Kin?l? N?lad(? felel fel?d) vagy a vev?dn?l (te felelsz fel?)? Ha, te felelsz, akkor fizetsz ?s viszont perelhetsz, ha egy?bk?nt fel?d is ?l/bizony?that? a szavatoss?g. Szavatoss?g: M?R a teljes?t?skor fenn?ll?, DE! akkor M?G kell? gondoss?ggal sem ?szrevehet? hiba. HA! szakmai vev? vagy (nem pedig fogyaszt?), akkor szigor?bb ?tv?teli elj?r?s v?rhat? el t?led, mint egy fogyaszt?t?l... A fogyaszt? viszont az els? 6 h?napban kiv?teles elb?n?sban r?szes?l! ?gy kell tekinteni, hogy a hiba: SZAVATOSS?GI ?s k?sz. KJ > G?bor > > > 2013.03.17. 23:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> >> 2013.03.17. 17:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Mi a v?lem?nyetek, illetve a t?rv?nyi ismeretetek arr?l, hogy ha valaki >>> elad valamit m?snak, ?s a valami hib?ja miatt a m?snak k?ra sz?rmazik, >>> azt meg kell-e t?r?tenie. >>> >>> A mi szakm?nkb?l k?t p?ld?t mondok. Egyik, hogy veszel ezer t?pegys?get, >>> mind be van csomagolva, rajta CE stb. ?s ebb?l egy nem a n?vleges > >>> fesz?lts?get adja, hanem a k?tszeres?t. T?nkretesz a Vev?dn?l valamit, >>> annak a jav?t?s??rt ki a felel?s? ?n eddig ?gy tudtam, t?rv?nyileg a >>> t?pgy?rt?, illetve ha import, akkor az import?r. >>> >>> M?sik p?lda, veszel egy ny?kot 1000Ft-?rt, de a ny?k gy?rilag t?bb >>> helyen hib?s, ami csak akkor der?l ki, amikor beraktad a sok dr?ga >>> alkatr?szt. Ott van benne a be?ltet?s k?lts?ge, ?s az alkatr?szek, >>> egy?tt mondjuk 20eFt. Ilyenkor a ny?kgy?rt? a ny?k ?rt?k?ig tartozik >>> felel?ss?ggel, vagy az ? hib?s munk?ja ?ltal okozott t?bbi k?r?rt is? >> Garancia(j?t?ll?s) keret?ben: NINCS k?rt?r?t?si k?telezetts?g >> >> Szavatoss?g keret?ben: VAN >> Az ?llja, AKIT?L vetted. >> (ha m?g l?tezik! vagy van jogut?dja) >> >> J?tszik m?g a "Term?k felel?ss?g": ha balesetet is okoz >> Visszag?rgethet? eg?szen a gy?rt?ig. >> Felt?ve, hogy olyan orsz?gbeli, ahol van ilyen t?rv?ny. >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5684 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.17. > > > From levlista at e8e.eu Sun Mar 17 23:40:59 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 17 Mar 2013 23:40:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1s?= In-Reply-To: <51464533.3010403@faldeko.hu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> <514640EB.9030408@faldeko.hu> <51464210.7090406@e8e.eu> <51464533.3010403@faldeko.hu> Message-ID: <5146467B.2020901@e8e.eu> Ebben a sorban csak c?gek vannak, mag?n fogyaszt? nincs. M?sik k?rd?s a bratyiz?s int?zm?nye. Tegy?k fel, van egy c?g, akivel j?ban vagyok, ?s szeretn?k is j?ban maradni a j?v?ben. Csakhogy ?k a term?k?kkel ilyen k?zvetett ?ton k?rt okoznak nekem. Ezt jelzem fel?j?k, amire j?n valami v?lasz, ami nem megold?s, ink?bb elterel?s. Most ha perrel kezdek fenyeget?zni, oda a j? viszony. De benyelni sem akarom azt a k?rt, ami?rt v?lem?nyem szerint ?k a felel?sek a hib?s ?rujukkal. G?bor 2013.03.17. 23:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Viszont a k?rokoz?s megt?rt?nt az ?ltala import?lt, vagy el??ll?tott >> term?kkel. > Kin?l? > N?lad(? felel fel?d) vagy > a vev?dn?l (te felelsz fel?)? > > Ha, te felelsz, akkor fizetsz ?s viszont perelhetsz, > ha egy?bk?nt fel?d is ?l/bizony?that? a szavatoss?g. > > > Szavatoss?g: M?R a teljes?t?skor fenn?ll?, DE! > akkor M?G kell? gondoss?ggal sem ?szrevehet? hiba. > > > HA! szakmai vev? vagy (nem pedig fogyaszt?), akkor > szigor?bb ?tv?teli elj?r?s v?rhat? el t?led, mint > egy fogyaszt?t?l... > > A fogyaszt? viszont az els? 6 h?napban kiv?teles elb?n?sban r?szes?l! > ?gy kell tekinteni, hogy a hiba: SZAVATOSS?GI ?s k?sz. > > KJ > >> G?bor >> >> >> 2013.03.17. 23:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 2013.03.17. 17:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Mi a v?lem?nyetek, illetve a t?rv?nyi ismeretetek arr?l, hogy ha valaki >>>> elad valamit m?snak, ?s a valami hib?ja miatt a m?snak k?ra sz?rmazik, >>>> azt meg kell-e t?r?tenie. >>>> >>>> A mi szakm?nkb?l k?t p?ld?t mondok. Egyik, hogy veszel ezer t?pegys?get, >>>> mind be van csomagolva, rajta CE stb. ?s ebb?l egy nem a n?vleges >>>> fesz?lts?get adja, hanem a k?tszeres?t. T?nkretesz a Vev?dn?l valamit, >>>> annak a jav?t?s??rt ki a felel?s? ?n eddig ?gy tudtam, t?rv?nyileg a >>>> t?pgy?rt?, illetve ha import, akkor az import?r. >>>> >>>> M?sik p?lda, veszel egy ny?kot 1000Ft-?rt, de a ny?k gy?rilag t?bb >>>> helyen hib?s, ami csak akkor der?l ki, amikor beraktad a sok dr?ga >>>> alkatr?szt. Ott van benne a be?ltet?s k?lts?ge, ?s az alkatr?szek, >>>> egy?tt mondjuk 20eFt. Ilyenkor a ny?kgy?rt? a ny?k ?rt?k?ig tartozik >>>> felel?ss?ggel, vagy az ? hib?s munk?ja ?ltal okozott t?bbi k?r?rt is? >>> Garancia(j?t?ll?s) keret?ben: NINCS k?rt?r?t?si k?telezetts?g >>> >>> Szavatoss?g keret?ben: VAN >>> Az ?llja, AKIT?L vetted. >>> (ha m?g l?tezik! vagy van jogut?dja) >>> >>> J?tszik m?g a "Term?k felel?ss?g": ha balesetet is okoz >>> Visszag?rgethet? eg?szen a gy?rt?ig. >>> Felt?ve, hogy olyan orsz?gbeli, ahol van ilyen t?rv?ny. >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5684 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.17. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Mar 17 23:51:37 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 17 Mar 2013 23:51:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1s?= In-Reply-To: <5146467B.2020901@e8e.eu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> <514640EB.9030408@faldeko.hu> <51464210.7090406@e8e.eu> <51464533.3010403@faldeko.hu> <5146467B.2020901@e8e.eu> Message-ID: <514648F9.4090204@faldeko.hu> 2013.03.17. 23:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ebben a sorban csak c?gek vannak, mag?n fogyaszt? nincs. C?g is lehet fogyaszt? st?tusz?! Ha, nem a tev?kenys?gi k?r?be ill? cuccot vesz. pl. ha a p?k vesz egy forraszt?p?k?t a karbantart?j?nak vagy egy micro-t az ?tkez?j?be, akkor ? fogyaszt?nak fog min?s?lni. > M?sik k?rd?s a bratyiz?s int?zm?nye. Tegy?k fel, van egy c?g, akivel > j?ban vagyok, ?s szeretn?k is j?ban maradni a j?v?ben. Csakhogy ?k a > term?k?kkel ilyen k?zvetett ?ton k?rt okoznak nekem. Ezt jelzem fel?j?k, > amire j?n valami v?lasz, ami nem megold?s, ink?bb elterel?s. Most ha > perrel kezdek fenyeget?zni, oda a j? viszony. De benyelni sem akarom azt > a k?rt, ami?rt v?lem?nyem szerint ?k a felel?sek a hib?s ?rujukkal. A k?rt els? k?rben mindenk?ppen te fogod benyelni. HA, az a te vev?dn?l jelentkezett... Ut?na d?ntesz, hogy a besz?ll?t?d ellen fordulsz-e? HA, igen akkor k?t eset lesz - elismeri ?s fizet, ?r?lsz - nem ismeri el, lenyeled vagy perelsz HA, a k?r csak n?lad, vagy n?lad is keletkezett, akkor ugyanez van D?ntesz, hogy a besz?ll?t?d ellen fordulsz-e? HA, igen akkor k?t eset lesz - elismeri ?s fizet, ?r?lsz - nem ismeri el, lenyeled vagy perelsz KJ > G?bor From levlista at e8e.eu Mon Mar 18 00:00:38 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 18 Mar 2013 00:00:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1s?= In-Reply-To: <514648F9.4090204@faldeko.hu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> <514640EB.9030408@faldeko.hu> <51464210.7090406@e8e.eu> <51464533.3010403@faldeko.hu> <5146467B.2020901@e8e.eu> <514648F9.4090204@faldeko.hu> Message-ID: <51464B16.40001@e8e.eu> Igen, l?nyeg?ben eddig jutottam, vagy benyelem, vagy perelek. Csak gondoltam, k?v?ncsi vagyok a Koll?g?k v?lem?ny?re, hogy egy ilyen k?zvetett k?rt?r?t?s mennyire jogos. Pl. a t?pegys?g helyett azt mondja a keresked?, adok m?sikat, r?szemr?l ennyi. Szerintem meg nem ennyi. Ha pl. azt a t?pegys?get egy hipermarketbe telep?tette valaki, ahol az a t?p kigyullad, ?s porig ?g az eg?sz ?ruh?z x milli?rd ?ruk?szlettel, a telep?t? pedig oda?ll?t egy m?sik 1000Ft-os t?ppal, hogy j?ttem k?rt?r?teni, el?gg? furcs?n n?zn?nek r?. A ny?kos p?lda sok ?vvel ezel?tt esett meg velem, ott volt a kb. A4 fel?let? panel tele alkatr?sszel (ann?l kevesebb m?k?d? furatf?mmel), mire azt mondta a gy?rt?, ad helyette m?sik panelt, ?s k?sz. Mikor erre ?rtam, hogy nem lesz j?, mert mennyi a k?r, azt a v?laszt kaptam, hogy de sok id?m van levelezgetni, neki nincs erre ideje. Persze be is perelhettem volna. Ilyenkor sajn?lom, hogy nem vagy Torgy?n, mert j? kis sport lenne am?gy. G?bor 2013.03.17. 23:51 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2013.03.17. 23:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Ebben a sorban csak c?gek vannak, mag?n fogyaszt? nincs. > C?g is lehet fogyaszt? st?tusz?! > Ha, nem a tev?kenys?gi k?r?be ill? cuccot vesz. > pl. ha a p?k vesz egy forraszt?p?k?t a karbantart?j?nak > vagy egy micro-t az ?tkez?j?be, akkor ? fogyaszt?nak fog min?s?lni. > > >> M?sik k?rd?s a bratyiz?s int?zm?nye. Tegy?k fel, van egy c?g, akivel >> j?ban vagyok, ?s szeretn?k is j?ban maradni a j?v?ben. Csakhogy ?k a >> term?k?kkel ilyen k?zvetett ?ton k?rt okoznak nekem. Ezt jelzem fel?j?k, >> amire j?n valami v?lasz, ami nem megold?s, ink?bb elterel?s. Most ha >> perrel kezdek fenyeget?zni, oda a j? viszony. De benyelni sem akarom azt >> a k?rt, ami?rt v?lem?nyem szerint ?k a felel?sek a hib?s ?rujukkal. > A k?rt els? k?rben mindenk?ppen te fogod benyelni. > HA, az a te vev?dn?l jelentkezett... > > Ut?na d?ntesz, hogy a besz?ll?t?d ellen fordulsz-e? > HA, igen akkor k?t eset lesz > - elismeri ?s fizet, ?r?lsz > - nem ismeri el, lenyeled vagy perelsz > > HA, a k?r csak n?lad, vagy n?lad is keletkezett, akkor ugyanez van > D?ntesz, hogy a besz?ll?t?d ellen fordulsz-e? > HA, igen akkor k?t eset lesz > - elismeri ?s fizet, ?r?lsz > - nem ismeri el, lenyeled vagy perelsz > > KJ > >> G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg5cut at freemail.hu Mon Mar 18 02:29:37 2013 From: hg5cut at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Nov=C3=A1k_Tibor?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 02:29:37 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Vml6c2dhZmVsa8Opc3rDrXTFkSB0YW5mb2x5YW0=?= Message-ID: Tavaszi oktat?si sorozat A Budapest F?v?rosi R?di?amat?r Klub az ut?np?tl?s biztos?t?sa ?rdek?ben ?vente t?bb alkalommal tart r?di?amat?r vizsg?ra felk?sz?t? tanfolyamokat, amelyek j? alapot ny?jtanak a r?di?amat?r enged?ly megszerz?s?re. Az ilyen tanfolyami k?pz?s alatt a r?sztvev?k megtanulhatj?k az anal?g ?s digit?lis technika alapjait, r?di?forgalmaz?si tapasztalatokat szerezhetnek, ?s olyan berendez?seken gyakorolhatnak, amelyeken a r?di?forgalmaz?st ?lesben is ?t?lhetik. A tanfolyamok v?gezt?vel lehet?s?g van vizsg?t tenni az NMHH-n?l. A k?vetkez? r?di?amat?r vizsgafelk?sz?t? tanfolyam kezd?se 2013. m?rcius 26. kedd 18:00. Ugyanitt r?di?amat?r t?v?r? (morze) vizsg?ra felk?sz?t? tanfolyam is indul 2013. m?rcius 25. h?tf? 18:00. Helysz?n a r?di?klub ?zike utcai Oktat?si Centruma From justicefriend at freemail.hu Mon Mar 18 07:22:01 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 07:22:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?postcard_=E9s_az_IBMnetvista_gond?= In-Reply-To: References: <1097245858.20130317193559@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5146B289.7050602@freemail.hu> 2013.03.17. 19:55 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Info ?rta, 2013.03.17.: >>> van egy PCI-os POST-Card-om, ami 2db hexa sz?mot tud ki?rni >>> 0-255 k?z?tt decim?lisan >> Mert egy POST k?d 2 hexa ?s annyi. > akkor megnyugodtam, hogy megfelel? > >>> megtal?ltam egy le?r?st, ami a POST error k?dokat 0 - 30.000 k?z?ttinek >>> mondja, de ahhoz viszont 4db hexa sz?mos k?rtya kellene >>> http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/netvista_pdf/59p7580.pdf >> Ajjajj, azokat a k?perny?re ?rja. Am?g nem jut el od?ig pedig csipog. > ma a csipog?sig sem jutott el kezdetben ( amikor meg ellkezdtem meleg?teni > az alaplapot, r?gt?n fel?ledt ) > Kezdd el cser?lgetni a nagy z?ld kondikat az alaplapon ?s a t?pban (az 5V vsb r?szn?l). N?lunk ezek a PIII -as netvist?k a 3 ?v garanci?t sem b?rt?k ki From maguspr53 at gmail.com Mon Mar 18 07:30:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 18 Mar 2013 07:30:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?postcard_=E9s_az_IBMnetvista_gond?= In-Reply-To: <5146B289.7050602@freemail.hu> References: <1097245858.20130317193559@kiralyelektronika.hu> <5146B289.7050602@freemail.hu> Message-ID: k?szi Horv?th P?ter ?rta, 2013.03.18.: > Kezdd el cser?lgetni a nagy z?ld kondikat az alaplapon ?s a t?pban (az > 5V vsb r?szn?l). > N?lunk ezek a PIII -as netvist?k a 3 ?v garanci?t sem b?rt?k ki From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Mar 18 08:03:19 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 18 Mar 2013 08:03:19 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 661 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Izz?p?tl?: http://www.szetszedtem.hu/661izzopotlo/ledbol.htm G?za From toth.peter at tilonasec.hu Mon Mar 18 10:23:52 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:23:52 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5141E818.2040207@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> Message-ID: <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> > Elektromos-h?t?rol?s k?lyha ventil?tora ilyesmire szerintem t?k?letes. Elm?letileg igen, gyakorlatilag az ?r?val nem vagyok kib?k?lve. Az eg?sz szerkezetnek ki kellene j?nnie 20e Ft-b?l. A k?t veni m?r ?nmag?ban ker?l ennyibe... ToPe From elektrotesla at telectronic.hu Mon Mar 18 10:31:59 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:31:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= Message-ID: Hali, Egy rendezv?nyen a nagy kavarod?sban mindenki viszi a saj?t k?bel?t ?s n?ha a m?s?t is.... Nem felt?tlen?l akaratosan, hanem ?sszet?veszti (mert az egyik felrakja ?s egy m?sik szedi le nem tudja ki?, stb.) Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg elt?vol?thatatlan ?s j?l l?that? m?don ? A melegen beleolvasztom lenne a legjobb, de most hirtelen nincs hozz? szersz?m, meg a gumi k?belt ?gy neh?z jel?lni. Van olyan zsugorcs? ami ?tl?tsz? ?s ?tf?r a dug?n ?s a kb. 10mm-es k?belre j?l r?zsugorodik ? Vagy egy?b m?s ?tlet ? k?szi zsolt From toth.endre at gmail.com Mon Mar 18 10:33:42 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:33:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Van olyan gyorsk?t?z?, amin egy kis t?bl?cska van. Oda meg azt ?rsz, amit akarsz. Leesni biztos nem fog, ?s csak sz?nd?kosan (lop?si c?llal) t?vol?that? el a k?belr?l. 4:1-es zsugorcs? m?g l?tezik, de nem tudom, az el?g j?-e neked. Best regards, Andy 2013/3/18 Zsolt : > Hali, > > Egy rendezv?nyen a nagy kavarod?sban mindenki viszi a saj?t k?bel?t ?s n?ha > a m?s?t is.... > Nem felt?tlen?l akaratosan, hanem ?sszet?veszti (mert az egyik felrakja ?s > egy m?sik szedi le nem tudja ki?, stb.) > > Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. > k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg elt?vol?thatatlan > ?s j?l l?that? m?don ? > > A melegen beleolvasztom lenne a legjobb, de most hirtelen nincs hozz? > szersz?m, meg a gumi k?belt ?gy neh?z jel?lni. > > Van olyan zsugorcs? ami ?tl?tsz? ?s ?tf?r a dug?n ?s a kb. 10mm-es k?belre > j?l r?zsugorodik ? > > Vagy egy?b m?s ?tlet ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Mar 18 10:34:38 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:34:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5146DFAE.2090107@harden.hu> h?t ha annyira fontos, esetleg b?lyegz?sh?z vidd el ?s l?zerrel megtudja ?gy grav?rozni hogy l?tsz?djon rajta m?sik megold?s kicsit parasztosabb l?zerrel ?ntpaisra kinyomtat r?ragaszt a k?belre k?rbe majd sz?les celuxxal fed? r?teget k?pzel rajta, ez el?g j?l ki szokott tartani, persze biztos id?nk?nt meg kell ?j?tani ... 2013-03-18 10:31 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Hali, > > Egy rendezv?nyen a nagy kavarod?sban mindenki viszi a saj?t k?bel?t ?s n?ha > a m?s?t is.... > Nem felt?tlen?l akaratosan, hanem ?sszet?veszti (mert az egyik felrakja ?s > egy m?sik szedi le nem tudja ki?, stb.) > > Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. > k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg elt?vol?thatatlan > ?s j?l l?that? m?don ? > > A melegen beleolvasztom lenne a legjobb, de most hirtelen nincs hozz? > szersz?m, meg a gumi k?belt ?gy neh?z jel?lni. > > Van olyan zsugorcs? ami ?tl?tsz? ?s ?tf?r a dug?n ?s a kb. 10mm-es k?belre > j?l r?zsugorodik ? > > Vagy egy?b m?s ?tlet ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Mar 18 10:36:34 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:36:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: <5146DFAE.2090107@harden.hu> References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> Message-ID: M?g mindig csak egyszer?en "l?tsszon". A celluxnak is az a baja, hogy sz?nd?kosan, ha valaki el akarja t?k?teni a k?belt, m?g mindig el?g egyszer?en ?s gyorsan nyom n?lk?l elt?vol?that?. 2013/3/18 Fekete R?bert : > h?t ha annyira fontos, esetleg b?lyegz?sh?z vidd el ?s l?zerrel megtudja > ?gy grav?rozni hogy l?tsz?djon rajta > > m?sik megold?s kicsit parasztosabb > l?zerrel ?ntpaisra kinyomtat r?ragaszt a k?belre k?rbe majd sz?les > celuxxal fed? r?teget k?pzel rajta, ez el?g j?l ki szokott tartani, > persze biztos id?nk?nt meg kell ?j?tani ... > > > > 2013-03-18 10:31 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >> Hali, >> >> Egy rendezv?nyen a nagy kavarod?sban mindenki viszi a saj?t k?bel?t ?s n?ha >> a m?s?t is.... >> Nem felt?tlen?l akaratosan, hanem ?sszet?veszti (mert az egyik felrakja ?s >> egy m?sik szedi le nem tudja ki?, stb.) >> >> Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. >> k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg elt?vol?thatatlan >> ?s j?l l?that? m?don ? >> >> A melegen beleolvasztom lenne a legjobb, de most hirtelen nincs hozz? >> szersz?m, meg a gumi k?belt ?gy neh?z jel?lni. >> >> Van olyan zsugorcs? ami ?tl?tsz? ?s ?tf?r a dug?n ?s a kb. 10mm-es k?belre >> j?l r?zsugorodik ? >> >> Vagy egy?b m?s ?tlet ? >> >> k?szi >> >> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Mar 18 10:42:15 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:42:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5146E177.1060906@tilonasec.hu> ?tl?tsz? kartonragaszt?? Kinyomtatod (ak?r ?ntapad?s pap?rra), r?rakod/ragasztod, azt?n ?ttekered m?g ?tl?tsz? recseg?vel, vagy van A4-es ?tl?tsz? ?ntapad?s ?v is... ToPe 2013.03.18. 10:31 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Hali, > > Egy rendezv?nyen a nagy kavarod?sban mindenki viszi a saj?t k?bel?t ?s n?ha > a m?s?t is.... > Nem felt?tlen?l akaratosan, hanem ?sszet?veszti (mert az egyik felrakja ?s > egy m?sik szedi le nem tudja ki?, stb.) > > Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. > k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg elt?vol?thatatlan > ?s j?l l?that? m?don ? > > A melegen beleolvasztom lenne a legjobb, de most hirtelen nincs hozz? > szersz?m, meg a gumi k?belt ?gy neh?z jel?lni. > > Van olyan zsugorcs? ami ?tl?tsz? ?s ?tf?r a dug?n ?s a kb. 10mm-es k?belre > j?l r?zsugorodik ? > > Vagy egy?b m?s ?tlet ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Mar 18 10:42:27 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:42:27 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 661 In-Reply-To: <5146bc8f.83000e0a.48aa.fffff7fbSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <5146bc8f.83000e0a.48aa.fffff7fbSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Vajon mit ?rizgetsz a "selejt alkatr?szek" felirat? dobozban? :) http://www.szetszedtem.hu/661izzopotlo/001-024erogyujtes/1600/021harmincevutan.jpg Topy 2013/3/18 Oldradio > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Izz?p?tl?: > http://www.szetszedtem.hu/661izzopotlo/ledbol.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Mon Mar 18 10:44:16 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:44:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> Message-ID: <6803A9B0E9B74146B22187E86C37D191@d222ebb63af147e> K?szi. Az a baj az ?ntapissal, meg ?sszes ragaccsal, hogy a PVC k?belen, de gumik?belen is gtakony szer? ragacsot alkot egy id? ut?n(n?h?ny h?nap) ?s ?sszedzsuv?zza a k?belt, onnan meg az ember kez?t, stb.. meg le is esik. Azt alig lehet lemosni benzinnel is a ragacsot. Ez a gyorsk?t?z?s j?nak t?nik, hol tal?lhatn?k ilyet mert sima boltban m?g nem l?ttam. Valami olyasmi mint amit biztons?giak haszn?lnak az ?ruh?zakban a lez?r?sra. Vagy kis m?anyag karika egy lyukkal ?s gyorsk?t?z?vel oda k?tve, a karik?ra meg m?r lehet ragacsot tenni azon sok?ig megmarad. Azt hiszem ez j? is lesz. De ha van m?g m?s ?tlet sz?vesen meghallgatom. k?szi zsolt From toth.peter at tilonasec.hu Mon Mar 18 10:45:41 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:45:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> Message-ID: <5146E245.7020308@tilonasec.hu> > A celluxnak is az a baja, hogy sz?nd?kosan, ha valaki el akarja > t?k?teni a k?belt, m?g mindig el?g egyszer?en ?s gyorsan nyom n?lk?l > elt?vol?that?. Pillanatragaszt?val kel feltenni a c?mk?t. Azt vakargathatja... ToPe From frobi at harden.hu Mon Mar 18 10:48:59 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:48:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> Message-ID: <5146E30B.6070201@harden.hu> nem mintha az ?ltalad eml?tett bil?ta nem :) de ha ilyen jelleg? a dolog, akkor t?kmindegy mit raksz r?, mert mire oda?rsz elcsomagol?dik ?s otthon k?nyelmesen ?tcimk?z?dik vagy ?ppen lecimk?z?dik... :) 2013-03-18 10:36 keltez?ssel, Xorn ?rta: > M?g mindig csak egyszer?en "l?tsszon". > > A celluxnak is az a baja, hogy sz?nd?kosan, ha valaki el akarja > t?k?teni a k?belt, m?g mindig el?g egyszer?en ?s gyorsan nyom n?lk?l > elt?vol?that?. > > 2013/3/18 Fekete R?bert : >> h?t ha annyira fontos, esetleg b?lyegz?sh?z vidd el ?s l?zerrel megtudja >> ?gy grav?rozni hogy l?tsz?djon rajta >> >> m?sik megold?s kicsit parasztosabb >> l?zerrel ?ntpaisra kinyomtat r?ragaszt a k?belre k?rbe majd sz?les >> celuxxal fed? r?teget k?pzel rajta, ez el?g j?l ki szokott tartani, >> persze biztos id?nk?nt meg kell ?j?tani ... >> >> >> >> 2013-03-18 10:31 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >>> Hali, >>> >>> Egy rendezv?nyen a nagy kavarod?sban mindenki viszi a saj?t k?bel?t ?s n?ha >>> a m?s?t is.... >>> Nem felt?tlen?l akaratosan, hanem ?sszet?veszti (mert az egyik felrakja ?s >>> egy m?sik szedi le nem tudja ki?, stb.) >>> >>> Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. >>> k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg elt?vol?thatatlan >>> ?s j?l l?that? m?don ? >>> >>> A melegen beleolvasztom lenne a legjobb, de most hirtelen nincs hozz? >>> szersz?m, meg a gumi k?belt ?gy neh?z jel?lni. >>> >>> Van olyan zsugorcs? ami ?tl?tsz? ?s ?tf?r a dug?n ?s a kb. 10mm-es k?belre >>> j?l r?zsugorodik ? >>> >>> Vagy egy?b m?s ?tlet ? >>> >>> k?szi >>> >>> zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Mar 18 10:52:48 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:52:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: <6803A9B0E9B74146B22187E86C37D191@d222ebb63af147e> References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> <6803A9B0E9B74146B22187E86C37D191@d222ebb63af147e> Message-ID: <5146E3F0.7040205@harden.hu> bil?t?val kapcsolatban l?zerel ( b?lyegz?s) csin?ltatsz bil?t?kat v?kony 1mm vastag m?a ra, 2-2- likkal a v?gein r?hajtod a k?belre k?tegel?vel meg ?sszeh?zod a likakn?l, ?gy hogy a k?tegel? ?tfogja az eg?sz bil?t?t, ?s ha kell m?g egy k?tegel?vel r?gz?ted a k?belhez is hogy ne cs?sszon el a v?g?r?l 2013-03-18 10:44 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > K?szi. > > Az a baj az ?ntapissal, meg ?sszes ragaccsal, hogy a PVC k?belen, de > gumik?belen is gtakony szer? ragacsot alkot egy id? ut?n(n?h?ny h?nap) ?s > ?sszedzsuv?zza a k?belt, onnan meg az ember kez?t, stb.. meg le is esik. Azt > alig lehet lemosni benzinnel is a ragacsot. > > Ez a gyorsk?t?z?s j?nak t?nik, hol tal?lhatn?k ilyet mert sima boltban m?g > nem l?ttam. > Valami olyasmi mint amit biztons?giak haszn?lnak az ?ruh?zakban a lez?r?sra. > > Vagy kis m?anyag karika egy lyukkal ?s gyorsk?t?z?vel oda k?tve, a karik?ra > meg m?r lehet ragacsot tenni azon sok?ig megmarad. > Azt hiszem ez j? is lesz. > De ha van m?g m?s ?tlet sz?vesen meghallgatom. > > k?szi > > zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Mar 18 10:52:39 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 10:52:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5146E3E7.1050701@faldeko.hu> Alkoholos filccel szoktam p?r karik?t vagy jelet rajzolni r?. Aki lemossa az m?r nem rendes ember :-( Az olyan ellen ?gysem tudsz igaz?n v?dekezni. Mert elviszi, ha elakarja... mindenk?ppen. KJ 2013.03.18. 10:31 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Hali, > > Egy rendezv?nyen a nagy kavarod?sban mindenki viszi a saj?t k?bel?t ?s n?ha > a m?s?t is.... > Nem felt?tlen?l akaratosan, hanem ?sszet?veszti (mert az egyik felrakja ?s > egy m?sik szedi le nem tudja ki?, stb.) > > Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. > k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg elt?vol?thatatlan > ?s j?l l?that? m?don ? > > A melegen beleolvasztom lenne a legjobb, de most hirtelen nincs hozz? > szersz?m, meg a gumi k?belt ?gy neh?z jel?lni. > > Van olyan zsugorcs? ami ?tl?tsz? ?s ?tf?r a dug?n ?s a kb. 10mm-es k?belre > j?l r?zsugorodik ? > > Vagy egy?b m?s ?tlet ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5685 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.17. > > > From toth.peter at tilonasec.hu Mon Mar 18 11:01:41 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:01:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: <6803A9B0E9B74146B22187E86C37D191@d222ebb63af147e> References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> <6803A9B0E9B74146B22187E86C37D191@d222ebb63af147e> Message-ID: <5146E605.7080503@tilonasec.hu> > Ez a gyorsk?t?z?s j?nak t?nik, hol tal?lhatn?k ilyet mert sima boltban m?g > nem l?ttam. Pl. n?lunk van Sorsz?mozott polmba 80 Ft/db. http://tilonasec.hu/down/IMG_20130318_105619.jpg Elvileg nem kinyithat?, de a cs?p?fog?val szemben nem v?dett... Villanyos boltban szokott lenni m?g olyan k?tegel?, aminek van egy pici t?bl?csk?ja, de log?, vagy n?v nem igaz?n f?r fel r?. ToPe From toth.endre at gmail.com Mon Mar 18 11:05:09 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:05:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: <5146E30B.6070201@harden.hu> References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> <5146E30B.6070201@harden.hu> Message-ID: ?rtam is, szerintem, hogy erre az egyre nem megfelel? a megold?s, csak a v?letlen elcser?l?s ellen v?d. Na persze ez is igaz. :-) Best regards, Andy 2013/3/18 Fekete R?bert : > nem mintha az ?ltalad eml?tett bil?ta nem :) > > de ha ilyen jelleg? a dolog, akkor t?kmindegy mit raksz r?, mert mire > oda?rsz elcsomagol?dik ?s otthon k?nyelmesen ?tcimk?z?dik vagy ?ppen > lecimk?z?dik... :) > > > 2013-03-18 10:36 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> M?g mindig csak egyszer?en "l?tsszon". >> >> A celluxnak is az a baja, hogy sz?nd?kosan, ha valaki el akarja >> t?k?teni a k?belt, m?g mindig el?g egyszer?en ?s gyorsan nyom n?lk?l >> elt?vol?that?. >> >> 2013/3/18 Fekete R?bert : >>> h?t ha annyira fontos, esetleg b?lyegz?sh?z vidd el ?s l?zerrel megtudja >>> ?gy grav?rozni hogy l?tsz?djon rajta >>> >>> m?sik megold?s kicsit parasztosabb >>> l?zerrel ?ntpaisra kinyomtat r?ragaszt a k?belre k?rbe majd sz?les >>> celuxxal fed? r?teget k?pzel rajta, ez el?g j?l ki szokott tartani, >>> persze biztos id?nk?nt meg kell ?j?tani ... >>> >>> >>> >>> 2013-03-18 10:31 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >>>> Hali, >>>> >>>> Egy rendezv?nyen a nagy kavarod?sban mindenki viszi a saj?t k?bel?t ?s n?ha >>>> a m?s?t is.... >>>> Nem felt?tlen?l akaratosan, hanem ?sszet?veszti (mert az egyik felrakja ?s >>>> egy m?sik szedi le nem tudja ki?, stb.) >>>> >>>> Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. >>>> k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg elt?vol?thatatlan >>>> ?s j?l l?that? m?don ? >>>> >>>> A melegen beleolvasztom lenne a legjobb, de most hirtelen nincs hozz? >>>> szersz?m, meg a gumi k?belt ?gy neh?z jel?lni. >>>> >>>> Van olyan zsugorcs? ami ?tl?tsz? ?s ?tf?r a dug?n ?s a kb. 10mm-es k?belre >>>> j?l r?zsugorodik ? >>>> >>>> Vagy egy?b m?s ?tlet ? >>>> >>>> k?szi >>>> >>>> zsolt >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From i.bucsay at chello.hu Mon Mar 18 11:08:47 2013 From: i.bucsay at chello.hu (BucsayI) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:08:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Vml6c2dhZmVsa8Opc3rDrXTFkSB0YW5mb2x5YW0=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5146E7AF.8020003@chello.hu> http://www.hamlog.eu/index.php?pg=6&fmode=topic&tid=45 Szervusz HG5CUTibor! Javaslom e felh?v?st a hamlog.eu f?rum?ba is be?rni. Ez egy ny?lt f?rum. El?zetes regisztr?ci?t k?vet?en b?rki - az Editor k?zrem?k?d?se n?lk?l - be?rhat. A regisztr?ci? bizalmas adatokat nem k?r: http://www.hamlog.eu/Register K?pek behelyez?se pl. a http://kepfeltoltes.hu szolg?ltat?s ?tj?n lehets?ges. HA9RR Pista 2013.03.18. 2:29 keltez?ssel, Nov?k Tibor ?rta: > Tavaszi oktat?si sorozat > A Budapest F?v?rosi R?di?amat?r Klub az ut?np?tl?s biztos?t?sa ?rdek?ben ?vente t?bb alkalommal tart r?di?amat?r vizsg?ra felk?sz?t? tanfolyamokat, amelyek j? alapot ny?jtanak a r?di?amat?r enged?ly megszerz?s?re. Az ilyen tanfolyami k?pz?s alatt a r?sztvev?k megtanulhatj?k az anal?g ?s digit?lis technika alapjait, r?di?forgalmaz?si tapasztalatokat szerezhetnek, ?s olyan berendez?seken gyakorolhatnak, amelyeken a r?di?forgalmaz?st ?lesben is ?t?lhetik. A tanfolyamok v?gezt?vel lehet?s?g van vizsg?t tenni az NMHH-n?l. A k?vetkez? r?di?amat?r vizsgafelk?sz?t? tanfolyam kezd?se 2013. m?rcius 26. kedd 18:00. Ugyanitt r?di?amat?r t?v?r? (morze) vizsg?ra felk?sz?t? tanfolyam is indul 2013. m?rcius 25. h?tf? 18:00. > Helysz?n a r?di?klub ?zike utcai Oktat?si Centruma -- Bucsay Istv?n alias Buy, Miskolc From toth.endre at gmail.com Mon Mar 18 11:11:42 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:11:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: <5146E605.7080503@tilonasec.hu> References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> <6803A9B0E9B74146B22187E86C37D191@d222ebb63af147e> <5146E605.7080503@tilonasec.hu> Message-ID: 2013/3/18 T?th P?ter : >> Ez a gyorsk?t?z?s j?nak t?nik, hol tal?lhatn?k ilyet mert sima boltban m?g >> nem l?ttam. > Pl. n?lunk van Sorsz?mozott polmba 80 Ft/db. > http://tilonasec.hu/down/IMG_20130318_105619.jpg > Elvileg nem kinyithat?, de a cs?p?fog?val szemben nem v?dett... > Villanyos boltban szokott lenni m?g olyan k?tegel?, aminek van egy pici > t?bl?csk?ja, de log?, vagy n?v nem igaz?n f?r fel r?. https://www.google.at/search?q=kabelbinder+mit+beschriftungsfeld&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a Magyarul nem tal?ltam sajna. Best regards, Andy From winnerbt at fibermail.hu Mon Mar 18 11:32:23 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:32:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?poti_keres=E9s?= Message-ID: <5146ED37.6080102@fibermail.hu> Sziasztok! R?di?-magn?-CD-betonkever? stb. hordozhat? vacakban elkopott a hanger?szab. poti. Ez sztere? 50K, de nem egym?s m?g?tt vannak a p?ly?k, hanem egy s?kban. Persze hely az nincs, panelbaforraszthat?, sokl?b? iz?. Az alkatr?szboltb?l elhajtottak, hogy adnak egy mar?k rosszat, de sz?ljak, ha tudok szerezni. Milyen jelsz? illeti ezt a t?pus? elrendez?st? Minden?tt csak egym?s m?g?tti elrendez?s?eket tal?ltam. Persze 1db kell ?s havernak-tegnapra-ingyen. 2. Ha m?r tollat ragadtam: Paneltervez?ben az Occupancy layer az mi lehet? El?re is k?sz?n?m! JAni 11:32 From frobi at harden.hu Mon Mar 18 11:36:00 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:36:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> <6803A9B0E9B74146B22187E86C37D191@d222ebb63af147e> <5146E605.7080503@tilonasec.hu> Message-ID: <5146EE10.8020106@harden.hu> mondjuk http://shop.traconelectric.com/product/TALP271-2 ?s az ?ntapis r?szre mehet a sima A4-es pap?rra nyomtatott cimke 2013-03-18 11:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 2013/3/18 T?th P?ter : >>> Ez a gyorsk?t?z?s j?nak t?nik, hol tal?lhatn?k ilyet mert sima boltban m?g >>> nem l?ttam. >> Pl. n?lunk van Sorsz?mozott polmba 80 Ft/db. >> http://tilonasec.hu/down/IMG_20130318_105619.jpg >> Elvileg nem kinyithat?, de a cs?p?fog?val szemben nem v?dett... >> Villanyos boltban szokott lenni m?g olyan k?tegel?, aminek van egy pici >> t?bl?csk?ja, de log?, vagy n?v nem igaz?n f?r fel r?. > > https://www.google.at/search?q=kabelbinder+mit+beschriftungsfeld&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a > > Magyarul nem tal?ltam sajna. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Mar 18 11:49:39 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:49:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/18/2013 10:31 AM, Zsolt wrote: > Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. > k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg http://kabeljeloles.hu/kabeljelolok.html g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From anonymus at telemester.hu Mon Mar 18 11:50:26 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:50:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?poti_keres=E9s?= In-Reply-To: <5146ED37.6080102@fibermail.hu> References: <5146ED37.6080102@fibermail.hu> Message-ID: <5146F172.9010807@telemester.hu> Szia ! 2013.03.18. 11:32 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok! > R?di?-magn?-CD-betonkever? stb. hordozhat? > vacakban elkopott a hanger?szab. poti. > Ez sztere? 50K, de nem egym?s m?g?tt vannak > a p?ly?k, hanem egy s?kban. > Persze hely az nincs, panelbaforraszthat?, > sokl?b? iz?. Nem "jav?that?" ? Alkohol (izopropil), ?tmos?shoz, kontakt spray, esetleg WD40. Ugyan nem ?r?k ?let, meg a kikopott p?ly?t nem jav?tja, de sokszor a gy?ri zsirad?k kem?nyedik fel a cs?sz?p?ly?ra, amit csak le illik takar?tani. > Az alkatr?szboltb?l elhajtottak, hogy adnak egy mar?k rosszat, > de sz?ljak, ha tudok szerezni. > Milyen jelsz? illeti ezt a t?pus? elrendez?st? > Minden?tt csak egym?s m?g?tti elrendez?s?eket tal?ltam. > Persze 1db kell ?s havernak-tegnapra-ingyen. El?g sok k?l?nleges potit siker?lt ?gy ?letre kelteni, igaz, hogy 1-2 ?v ?s visszas?llyed az eredeti (vagy rosszabb) ?llapotba. Az ilyen elvetem?lt alkatr?szek beszerezhet?s?ge el?gg? rem?nytelen v?llalkoz?s. Kis k?nai faragja a dzsunk?n, esetleg egy l?togat?s hozz?. :) > > 2. Ha m?r tollat ragadtam: > Paneltervez?ben az Occupancy layer az mi lehet? > > El?re is k?sz?n?m! > > JAni > 11:32 > ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Mon Mar 18 11:56:15 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:56:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: <5146EE10.8020106@harden.hu> References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> <6803A9B0E9B74146B22187E86C37D191@d222ebb63af147e> <5146E605.7080503@tilonasec.hu> <5146EE10.8020106@harden.hu> Message-ID: <5146F2CF.1040809@telemester.hu> Szia ! 2013.03.18. 11:36 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > mondjuk > http://shop.traconelectric.com/product/TALP271-2 > ?s az ?ntapis r?szre mehet a sima A4-es pap?rra nyomtatott cimke > > K?belv?gek (csati el?tt) megfest?se nem j?tszik? (pl. a fekete k?belen egy sz?les s?rga gy?r? el?g felt?n?) Biztosan van olyan fest?k, ami r?gy?gyul, gumira, PVC-re. (valami nitr?s) Olcs?, akaratlanul nem cser?l?dik ?ssze, ha lekopik p?tolhat? egy mozdulattal. ?dv.: Anonymus From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Mar 18 11:58:17 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 18 Mar 2013 11:58:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: >> Hogyan lehetne m?r feldug?zott vagy gy?ri dug?s T?P, VGA , VIDEO, stb. >> k?beleket, eloszt?kat, feliratozni/megjel?lni, lehet?leg > > http://kabeljeloles.hu/kabeljelolok.html no meg http://www.johnsvill.hu/webset32.cgi?Johnsvill@@HU@@66@@GOOGLEBOT http://globiz.hu/index.php?page=product&product_id=05659 https://www.distrelec.hu/?tl?tsz?-k?beljel?l?/weidm?ller/wkm-8-30/500551;jsessionid=47B2C70885887EC18D41E222E1F82C3F.daechj012u http://kln.unas.hu/spl/789038/Kabeljelolo_cimkek http://brady.hu/termekek/cinkek-hozsugorcsovek-es-kabelje/vezetek-kabel-es-paneljelolok.html http://www.profinet-trading.hu/Bradykabeljeloles.html http://www.phoenixcontact.hu/publikacioink/15971_17041.htm http://www.thonauer.hu/index.php?page=gyar§ion=7 g From anonymus at telemester.hu Mon Mar 18 12:31:47 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 18 Mar 2013 12:31:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Proci_h=F5fok?= Message-ID: <5146FB23.8060708@telemester.hu> Sziasztok ! Mennyire tuti a procikban lev? "h?m?r?"? M?r az gyan?s, hogy a bios ?ltal mutatott ?rt?k sem egyezik a Win alatt fut? progi ?rt?k?vel. Azt?n el?fordult olyan is, hogy indul?skor mutatott 13 fokot, (20 fokos k?rnyezetben) ami k?s?bb felk?szott 21 fokra, majd egy restart ut?n m?r 45 fokot jelzett. Sz?val nem t?nik t?l korrektnek. A ki?rt 50 fokn?l maga a borda alig t?bb a k?zmelegn?l, meghajtva (ugyanazon progival) hol 56 fokig megy, hol 72-ig. (k?rnyezet ugyanaz) Ez egy 3,2-es n?gymagos AMD, ami nem annyira az alacsony fogyaszt?s?r?l h?res, (valami 95 W) ?s a gy?ri, ?kl?mnyi h?t? sem kelt durva benyom?st. (az ?rajelet, meg a t?pfeszt tekergeti az alaplap a terhel?s f?ggv?ny?ben) (m?r vagy 2,5 ?ve megy, eddig nem t?nt fel. A biost eddig nem vizslattam, k?ls? progit pedig most tettem fel) Sz?val nem igaz?n ?rtem. V?g?l is alu van itthon, faragjak valami tisztess?ges t?mb?t, norm?lis ventivel? (b?r a mostani egy 70x70-es propeller, annak az?rt el?gnek kellene lennie, viszont a borda el?g hitv?nynak t?nik) S?lyos ezres esetleg tizezres, csili-vili szerkezetekbe nem sz?vesen ruh?zn?k be, amikor kis mel?val ugyanaz el?rhet?. ?dv.: Anonymus From koka55 at kabsi.at Mon Mar 18 12:36:53 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 18 Mar 2013 12:36:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Proci_h=F5fok?= In-Reply-To: <5146FB23.8060708@telemester.hu> References: <5146FB23.8060708@telemester.hu> Message-ID: <5146FC55.3080005@kabsi.at> Az attol fugg, mire hasznalod a vasat. Ha "csak" melora, fejlesztesre, internyetre, fotosopra, videora, stb., akkor nyicsevo probljem, nem erdemes parazni. Ha meg mindenfele vilagvege jatekokra, akkor meg nyisd csak ki a buxadat :))), mert azok bezony ugy meghajtjak a procit, mint Singer a talalmanyat. Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok ! > > Mennyire tuti a procikban lev? "h?m?r?"? > M?r az gyan?s, hogy a bios ?ltal mutatott ?rt?k sem egyezik a Win alatt > fut? progi ?rt?k?vel. > Azt?n el?fordult olyan is, hogy indul?skor mutatott 13 fokot, (20 fokos > k?rnyezetben) ami k?s?bb felk?szott 21 fokra, majd egy restart ut?n m?r > 45 fokot jelzett. Sz?val nem t?nik t?l korrektnek. A ki?rt 50 fokn?l > maga a borda alig t?bb a k?zmelegn?l, meghajtva (ugyanazon progival) hol > 56 fokig megy, hol 72-ig. (k?rnyezet ugyanaz) > Ez egy 3,2-es n?gymagos AMD, ami nem annyira az alacsony fogyaszt?s?r?l > h?res, (valami 95 W) ?s a gy?ri, ?kl?mnyi h?t? sem kelt durva benyom?st. > (az ?rajelet, meg a t?pfeszt tekergeti az alaplap a terhel?s > f?ggv?ny?ben) (m?r vagy 2,5 ?ve megy, eddig nem t?nt fel. A biost eddig > nem vizslattam, k?ls? progit pedig most tettem fel) > Sz?val nem igaz?n ?rtem. > V?g?l is alu van itthon, faragjak valami tisztess?ges t?mb?t, norm?lis > ventivel? (b?r a mostani egy 70x70-es propeller, annak az?rt el?gnek > kellene lennie, viszont a borda el?g hitv?nynak t?nik) > S?lyos ezres esetleg tizezres, csili-vili szerkezetekbe nem sz?vesen > ruh?zn?k be, amikor kis mel?val ugyanaz el?rhet?. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Mon Mar 18 12:46:56 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 18 Mar 2013 12:46:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Proci_h=C5=91fok?= In-Reply-To: <5146FC55.3080005@kabsi.at> References: <5146FB23.8060708@telemester.hu> <5146FC55.3080005@kabsi.at> Message-ID: Photoshop, video, vagy ak?r solidworks ?s hasonl?k is meg tudj?k nagyon hajtani, f?leg a t?bbmagos procikat, ha ?pp p?rhuzamos?that? a feladat (j?t?kokn?l ez nem mindig egy?rtelm?). ?pp tegnap havern?l hajtottunk meg valami ilyen n?gymagos amd procit (pontosan nem tudom a t?pus?t) Prime95-el. Alaplapi m?r? szerint 91 fokon stabiliz?l?dott, magok h?m?r?je szerint 85 fokosak voltak. Neki is a gy?ri bord?val ?s ventil?torral van. El?tte j?tszottunk valami j?t?kot, az csak 57 fokig tudta felvinni a magokat a "nem csin?lunk semmit" ?llapotban m?rt 46 fokhoz k?pest. Ez a j?t?k val?sz?n?leg nem tudott t?bb magot kihaszn?lni. 2013. m?rcius 18. 12:36 Karoly Kovacs ?rta, : > Az attol fugg, mire hasznalod a vasat. > > Ha "csak" melora, fejlesztesre, internyetre, fotosopra, videora, stb., > akkor nyicsevo probljem, nem erdemes parazni. > > Ha meg mindenfele vilagvege jatekokra, akkor meg nyisd csak ki a buxadat > :))), mert azok bezony ugy meghajtjak a procit, mint Singer a talalmanyat. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Sziasztok ! > > > > Mennyire tuti a procikban lev? "h?m?r?"? > > M?r az gyan?s, hogy a bios ?ltal mutatott ?rt?k sem egyezik a Win alatt > > fut? progi ?rt?k?vel. > > Azt?n el?fordult olyan is, hogy indul?skor mutatott 13 fokot, (20 fokos > > k?rnyezetben) ami k?s?bb felk?szott 21 fokra, majd egy restart ut?n m?r > > 45 fokot jelzett. Sz?val nem t?nik t?l korrektnek. A ki?rt 50 fokn?l > > maga a borda alig t?bb a k?zmelegn?l, meghajtva (ugyanazon progival) hol > > 56 fokig megy, hol 72-ig. (k?rnyezet ugyanaz) > > Ez egy 3,2-es n?gymagos AMD, ami nem annyira az alacsony fogyaszt?s?r?l > > h?res, (valami 95 W) ?s a gy?ri, ?kl?mnyi h?t? sem kelt durva benyom?st. > > (az ?rajelet, meg a t?pfeszt tekergeti az alaplap a terhel?s > > f?ggv?ny?ben) (m?r vagy 2,5 ?ve megy, eddig nem t?nt fel. A biost eddig > > nem vizslattam, k?ls? progit pedig most tettem fel) > > Sz?val nem igaz?n ?rtem. > > V?g?l is alu van itthon, faragjak valami tisztess?ges t?mb?t, norm?lis > > ventivel? (b?r a mostani egy 70x70-es propeller, annak az?rt el?gnek > > kellene lennie, viszont a borda el?g hitv?nynak t?nik) > > S?lyos ezres esetleg tizezres, csili-vili szerkezetekbe nem sz?vesen > > ruh?zn?k be, amikor kis mel?val ugyanaz el?rhet?. > > > > ?dv.: > > Anonymus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Mon Mar 18 12:57:12 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 18 Mar 2013 12:57:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Proci_h=F5fok?= In-Reply-To: <5146FC55.3080005@kabsi.at> References: <5146FB23.8060708@telemester.hu> <5146FC55.3080005@kabsi.at> Message-ID: <51470118.80509@telemester.hu> Szia ! 2013.03.18. 12:36 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Az attol fugg, mire hasznalod a vasat. Mondhatni, mindenre. :) > > Ha "csak" melora, fejlesztesre, internyetre, fotosopra, videora, stb., > akkor nyicsevo probljem, nem erdemes parazni. Jobb?ra. (persze a traxmaker nem hajtja sz?t a vasat) 90 %-ban 800 MHz-en ketyeg, nagy ritk?n megy 3200-on. > > Ha meg mindenfele vilagvege jatekokra, akkor meg nyisd csak ki a buxadat Azt mostan?ban nyitogathatom, de valahogy csak apr? hullik bel?le. :( > :))), mert azok bezony ugy meghajtjak a procit, mint Singer a talalmanyat. Nagy ritk?n j?tszadozom, p?r aut?s dolog van fenn, no akkor izzik jobb?ra a vas. :) > > Karoly > > ?dv.: Anonymus From koka55 at kabsi.at Mon Mar 18 12:59:25 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 18 Mar 2013 12:59:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Proci_h=C5=91fok?= In-Reply-To: References: <5146FB23.8060708@telemester.hu> <5146FC55.3080005@kabsi.at> Message-ID: <5147019D.8060902@kabsi.at> Haaannnemtom! En eleg sokat fotosoppolok, de igen kevesszer hajtottam me'g "tul" a gepet. Vagy oriasi, hiperszuper, vilagrengeto fotosop magus az illeto, aki fel masodpercenkent uj es uj eszkozt hasznal. :))) Videonal sem tapasztaltam meg visito ventillatort. (3 magos AMD-m van.) Karoly -------- Original Message -------- > Photoshop, video, vagy ak?r solidworks ?s hasonl?k is meg tudj?k nagyon > hajtani, f?leg a t?bbmagos procikat, ha ?pp p?rhuzamos?that? a feladat > (j?t?kokn?l ez nem mindig egy?rtelm?). ?pp tegnap havern?l hajtottunk meg > valami ilyen n?gymagos amd procit (pontosan nem tudom a t?pus?t) > Prime95-el. Alaplapi m?r? szerint 91 fokon stabiliz?l?dott, magok h?m?r?je > szerint 85 fokosak voltak. Neki is a gy?ri bord?val ?s ventil?torral van. > El?tte j?tszottunk valami j?t?kot, az csak 57 fokig tudta felvinni a > magokat a "nem csin?lunk semmit" ?llapotban m?rt 46 fokhoz k?pest. Ez a > j?t?k val?sz?n?leg nem tudott t?bb magot kihaszn?lni. > > > 2013. m?rcius 18. 12:36 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Az attol fugg, mire hasznalod a vasat. >> >> Ha "csak" melora, fejlesztesre, internyetre, fotosopra, videora, stb., >> akkor nyicsevo probljem, nem erdemes parazni. >> >> Ha meg mindenfele vilagvege jatekokra, akkor meg nyisd csak ki a buxadat >> :))), mert azok bezony ugy meghajtjak a procit, mint Singer a talalmanyat. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Sziasztok ! >>> >>> Mennyire tuti a procikban lev? "h?m?r?"? >>> M?r az gyan?s, hogy a bios ?ltal mutatott ?rt?k sem egyezik a Win alatt >>> fut? progi ?rt?k?vel. >>> Azt?n el?fordult olyan is, hogy indul?skor mutatott 13 fokot, (20 fokos >>> k?rnyezetben) ami k?s?bb felk?szott 21 fokra, majd egy restart ut?n m?r >>> 45 fokot jelzett. Sz?val nem t?nik t?l korrektnek. A ki?rt 50 fokn?l >>> maga a borda alig t?bb a k?zmelegn?l, meghajtva (ugyanazon progival) hol >>> 56 fokig megy, hol 72-ig. (k?rnyezet ugyanaz) >>> Ez egy 3,2-es n?gymagos AMD, ami nem annyira az alacsony fogyaszt?s?r?l >>> h?res, (valami 95 W) ?s a gy?ri, ?kl?mnyi h?t? sem kelt durva benyom?st. >>> (az ?rajelet, meg a t?pfeszt tekergeti az alaplap a terhel?s >>> f?ggv?ny?ben) (m?r vagy 2,5 ?ve megy, eddig nem t?nt fel. A biost eddig >>> nem vizslattam, k?ls? progit pedig most tettem fel) >>> Sz?val nem igaz?n ?rtem. >>> V?g?l is alu van itthon, faragjak valami tisztess?ges t?mb?t, norm?lis >>> ventivel? (b?r a mostani egy 70x70-es propeller, annak az?rt el?gnek >>> kellene lennie, viszont a borda el?g hitv?nynak t?nik) >>> S?lyos ezres esetleg tizezres, csili-vili szerkezetekbe nem sz?vesen >>> ruh?zn?k be, amikor kis mel?val ugyanaz el?rhet?. >>> >>> ?dv.: >>> Anonymus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Mar 18 14:17:34 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 18 Mar 2013 14:17:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: <5146E605.7080503@tilonasec.hu> References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> <6803A9B0E9B74146B22187E86C37D191@d222ebb63af147e> <5146E605.7080503@tilonasec.hu> Message-ID: <514713EE.7060901@e8e.eu> Lehetne lamin?lni is, annak a pap?rj?ra azt nyomtat az ember, amit akar. G?bor 2013.03.18. 11:01 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Ez a gyorsk?t?z?s j?nak t?nik, hol tal?lhatn?k ilyet mert sima boltban m?g >> nem l?ttam. > Pl. n?lunk van Sorsz?mozott polmba 80 Ft/db. > http://tilonasec.hu/down/IMG_20130318_105619.jpg > Elvileg nem kinyithat?, de a cs?p?fog?val szemben nem v?dett... > Villanyos boltban szokott lenni m?g olyan k?tegel?, aminek van egy pici > t?bl?csk?ja, de log?, vagy n?v nem igaz?n f?r fel r?. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Mar 18 14:35:02 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 18 Mar 2013 14:35:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> Message-ID: On 03/18/2013 10:48 AM, Fekete R?bert wrote: > de ha ilyen jelleg? a dolog, akkor t?kmindegy mit raksz r?, mert mire > oda?rsz elcsomagol?dik ?s otthon k?nyelmesen ?tcimk?z?dik vagy ?ppen > lecimk?z?dik... :) Ha ez _ekkora_ probl?ma, akkor adminisztrat?v eszk?z?kkel kell v?dekezni ellene. 1. Befel? mindenki al??r egy nyilatkozatot, hogy csak a rendez?k ?ltal felc?mk?zett, a delikvens nev?re sz?l? k?belt hozhat ki a rendezv?ny ideje alatt. A kapuban csomag?tvizsg?l?s ?s motoz?s. N?vtelen k?belek elkobz?sa. 2. A v?g?n, a j? fi?k t?voz?sa ut?n a felc?mk?zetlen k?beleken megosztoznak mindazok, akik azt ?ll?tj?k, az ?v?k is a kupacban van. g -- Seg?t?nk! Ne hagyja el a g?pj?rm?v?t! Ha elfogy az ?zemanyaga, ?lj?n ?t m?sik g?pj?rm?be! Bel?gyminiszt?rium From levlista at e8e.eu Mon Mar 18 14:44:42 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 18 Mar 2013 14:44:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1bel_feliratoz=E1s-jel=F6l=E9s?= In-Reply-To: References: <5146DFAE.2090107@harden.hu> Message-ID: <51471A4A.1060600@e8e.eu> Ok?, m?g van benne kb. 10 liter. Majd a h?t v?ge fel?. G?bor 2013.03.18. 14:35 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > -- > Seg?t?nk! Ne hagyja el a g?pj?rm?v?t! > Ha elfogy az ?zemanyaga, ?lj?n ?t m?sik g?pj?rm?be! > Bel?gyminiszt?rium From edk-elektro at babakezek.hu Mon Mar 18 15:24:12 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 18 Mar 2013 15:24:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1_s?= In-Reply-To: <51464210.7090406@e8e.eu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> <514640EB.9030408@faldeko.hu> <51464210.7090406@e8e.eu> Message-ID: <20130318142249.M18639@c3.hu> > Itt c?ges v?s?rl?sokr?l van sz?, ?gy tudom, garancia, szavatoss?g > k?zpontilag nincs el??rva, csak mi szerz?dhet?nk ?gy, ha akarunk. De, a PTK rendelkezik a szavatoss?gr?l ilyen esetben is, csak a vev?nek kell bizony?tania, hogy a hiba _oka_ az ?tv?telkor is fenn?llt. Fogyaszt?i szerz?d?s eset?n ez egy ideig v?lelmezett. Ed From sgraun at gmail.com Mon Mar 18 15:31:37 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 18 Mar 2013 15:31:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= Message-ID: Sziasztok! Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami burkolattal v?dett. A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? K?szi el?re is. From levlista at e8e.eu Mon Mar 18 15:39:08 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 18 Mar 2013 15:39:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5147270C.1070302@e8e.eu> Nem ?rtek hozz?, de ezt mi?rt nem k?t sorbak?t?tt gombbal oldj?k meg? G?bor 2013.03.18. 15:31 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami > burkolattal v?dett. > A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. > A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s > funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? > > K?szi el?re is. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Mon Mar 18 15:47:20 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 18 Mar 2013 15:47:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <5147270C.1070302@e8e.eu> References: <5147270C.1070302@e8e.eu> Message-ID: <1199520794.20130318154720@kiralyelektronika.hu> > Nem ?rtek hozz?, de ezt mi?rt nem k?t sorbak?t?tt gombbal oldj?k > meg? Az melyik SIL kateg?ria ? :) ?ltal?ban 2-es ?s 4-eshez val? cuccok kaphat?ak, nagyj?b?l a 2-es a kit?maszt?s ?s egy testr?szes ind?t?s ellen kell v?djen (k?ny?k-k?zfej), a 4-esnek ?szlelnie kell a vezet?kez?s hib?j?t is. >> A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. Ez a legolcs?bb sorozat tudtommal: http://www.kvalix.hu/wp-content/uploads/2013/02/2kezes.pdf >> A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s >> funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? Ha van min?s?t?se a PLC-nek erre a funkci?ra akkor lehet az is. De ugye itt az elhelyez?s ?s a kezel?szervek kialak?t?sa is fontos. Pl. ?zemm?d v?lt?s kulccsal reteszelve, automata mozg?s k?l?n gombbal ?s jelz?l?mp?val, energiakimarad?s eset?n ?jra kell gombot nyomni, stb. (direkt nem ?ramkimarad?st ?rtam, mindennek, leveg?, olaj ?rz?kelni kell el??r?s szerint) From janoszako at gmail.com Mon Mar 18 15:49:15 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 15:49:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OpdGtlemVzIGluZMOtdMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha meg akarsz felelni a g?peddel az ide vonatkoz? szabv?nynak, EU-s aj?nl?snak ( nem tudom konkr?tan, hogy mi a sz?ma), akkor egy olyan eszk?zt kell be?p?teni, aminek ilyen pap?rja van. Itt att?l lehet esetleg tartani, hogy egy esetleges balesetn?l te leszel a hib?s, ha PLC-vel szoftverb?l oldod meg a k?tkezes ind?t?st. Ha be?p?ted a modult, akkor annak van pap?rja ?s annyi. A modul gy?rt?j?nak lesz a felel?ss?ge, ha nem ?gy m?k?dik, ahogy kellene. 2013/3/18 Skandar Graun : > Sziasztok! > > Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami > burkolattal v?dett. > A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. > A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s > funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? > > K?szi el?re is. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Mon Mar 18 15:55:01 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 15:55:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OpdGtlemVzIGluZMOtdMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Azt elfelejtettem bele?rni, hogy esetleg van a sz?ban forg? PLC-hez ilyen modul. Gondolom az sem lesz olcs?bb. Utolj?ra ilyent vettem: SNZ 4052K 50 darabn?l 23+?FA volt az ?ra. 2013/3/18 J?nos Zak? : > Ha meg akarsz felelni a g?peddel az ide vonatkoz? szabv?nynak, EU-s > aj?nl?snak ( nem tudom konkr?tan, hogy mi a sz?ma), akkor egy olyan > eszk?zt kell be?p?teni, aminek ilyen pap?rja van. > Itt att?l lehet esetleg tartani, hogy egy esetleges balesetn?l te > leszel a hib?s, ha PLC-vel szoftverb?l oldod meg a k?tkezes ind?t?st. > Ha be?p?ted a modult, akkor annak van pap?rja ?s annyi. A modul > gy?rt?j?nak lesz a felel?ss?ge, ha nem ?gy m?k?dik, ahogy kellene. > > > > 2013/3/18 Skandar Graun : >> Sziasztok! >> >> Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami >> burkolattal v?dett. >> A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. >> A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s >> funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? >> >> K?szi el?re is. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Mar 18 16:26:18 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 18 Mar 2013 16:26:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Akkor nem k?zd?k a plc-vel. Jelenleg a schneider XPSBA-5120 a jel?lt, hasonl? ?ron tal?ltam meg, mint a RS-n?l az SNZ rel?t. (egy darabra 37 +fa) Ezt a LEUZE rel?t itthon vetted? ?s mennyi?rt. Jelenleg k?t darabr?l van sz?, biztons?gi burkolattal, ami figyelve van. Az egyik g?p olyan egyszer?, hogy nem igaz?n ?ri meg a plc bele, k?t id?rel?vel, de lehet, eggyel meg tudom oldani. J?nos Zak? ?rta (2013. m?rcius 18. 15:55): > Azt elfelejtettem bele?rni, hogy esetleg van a sz?ban forg? PLC-hez > ilyen modul. Gondolom az sem lesz olcs?bb. > Utolj?ra ilyent vettem: SNZ 4052K > 50 darabn?l 23+?FA volt az ?ra. > > > 2013/3/18 J?nos Zak? : >> Ha meg akarsz felelni a g?peddel az ide vonatkoz? szabv?nynak, EU-s >> aj?nl?snak ( nem tudom konkr?tan, hogy mi a sz?ma), akkor egy olyan >> eszk?zt kell be?p?teni, aminek ilyen pap?rja van. >> Itt att?l lehet esetleg tartani, hogy egy esetleges balesetn?l te >> leszel a hib?s, ha PLC-vel szoftverb?l oldod meg a k?tkezes ind?t?st. >> Ha be?p?ted a modult, akkor annak van pap?rja ?s annyi. A modul >> gy?rt?j?nak lesz a felel?ss?ge, ha nem ?gy m?k?dik, ahogy kellene. >> >> >> >> 2013/3/18 Skandar Graun : >>> Sziasztok! >>> >>> Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami >>> burkolattal v?dett. >>> A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. >>> A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s >>> funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? >>> >>> K?szi el?re is. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Mon Mar 18 16:43:16 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 18 Mar 2013 16:43:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <5147270C.1070302@e8e.eu> References: <5147270C.1070302@e8e.eu> Message-ID: mert az egyik lehet zarlatos. Vajk 2013/3/18 Acs Gabor > Nem ?rtek hozz?, de ezt mi?rt nem k?t sorbak?t?tt gombbal oldj?k meg? > > > G?bor > > > 2013.03.18. 15:31 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Sziasztok! > > > > Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami > > burkolattal v?dett. > > A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. > > A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s > > funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? > > > > K?szi el?re is. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Mar 18 17:28:26 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 18 Mar 2013 17:28:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <514740AA.1070908@freemail.hu> Hali! Minek a k?tkezes, ha van v?d?burkolat? Az nem el?gs?ges ? Vagy a v?d?burkolat csak kieg?sz?t? v?delem? ?dv. Zoli 2013. 03. 18. 15:31 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami > burkolattal v?dett. > A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. > A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s > funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? > > K?szi el?re is. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From sgraun at gmail.com Mon Mar 18 17:30:56 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 18 Mar 2013 17:30:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <514740AA.1070908@freemail.hu> References: <514740AA.1070908@freemail.hu> Message-ID: A v?d?burkolat k?nnyebben kik?thet?. P?tl?lagos v?delem. Jobb ez ?gy. Bali Zoltan ?rta (2013. m?rcius 18. 17:28): > Hali! > > Minek a k?tkezes, ha van v?d?burkolat? > Az nem el?gs?ges ? > Vagy a v?d?burkolat csak kieg?sz?t? v?delem? > > ?dv. Zoli > > 2013. 03. 18. 15:31 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Sziasztok! >> >> Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami >> burkolattal v?dett. >> A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. >> A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s >> funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? >> >> K?szi el?re is. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mezjoclev at freemail.hu Mon Mar 18 17:43:57 2013 From: mezjoclev at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Mezei_J=F3zsef?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 17:43:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= References: <5147270C.1070302@e8e.eu> Message-ID: <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> Nem dolgozt?l m?g "Gy?rban". Az egyik nyom?gombot "r?gz?tik" egy fogpiszk?l?val, azt?n EGYKEZES.... A K?TKEZES-ind?t?nak komoly speck?ja van... J?zsef ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Monday, March 18, 2013 3:39 PM Subject: Re: [elektro] k?tkezes ind?t?s Nem ?rtek hozz?, de ezt mi?rt nem k?t sorbak?t?tt gombbal oldj?k meg? G?bor 2013.03.18. 15:31 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami > burkolattal v?dett. > A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. > A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s > funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? > > K?szi el?re is. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Mar 18 17:48:25 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 18 Mar 2013 17:48:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514740AA.1070908@freemail.hu> Message-ID: <51474559.6070009@freemail.hu> Aha, ?rtem. ?dv. Zoli 2013. 03. 18. 17:30 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A v?d?burkolat k?nnyebben kik?thet?. > P?tl?lagos v?delem. > Jobb ez ?gy. > > Bali Zoltan ?rta (2013. m?rcius 18. 17:28): > >> Hali! >> >> Minek a k?tkezes, ha van v?d?burkolat? >> Az nem el?gs?ges ? >> Vagy a v?d?burkolat csak kieg?sz?t? v?delem? >> >> ?dv. Zoli >> >> 2013. 03. 18. 15:31 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami >>> burkolattal v?dett. >>> A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. >>> A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s >>> funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? >>> >>> K?szi el?re is. >>> >>> From fcr at fcr.hu Mon Mar 18 18:05:06 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Mon, 18 Mar 2013 18:05:06 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 661 In-Reply-To: References: <5146bc8f.83000e0a.48aa.fffff7fbSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <51474942.8020002@fcr.hu> Tippem szerint csupa olyan dolog lehet ami m?r sosem lesz j? semmire, de t?l sz?p a kuk?hoz! :) Topybear ?rta: > Vajon mit ?rizgetsz a "selejt alkatr?szek" felirat? dobozban? :) > http://www.szetszedtem.hu/661izzopotlo/001-024erogyujtes/1600/021harmincevutan.jpg > > Topy > > > > 2013/3/18 Oldradio > > >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> Izz?p?tl?: >> http://www.szetszedtem.hu/661izzopotlo/ledbol.htm >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From levlista at e8e.eu Mon Mar 18 18:57:53 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 18 Mar 2013 18:57:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> References: <5147270C.1070302@e8e.eu> <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> Message-ID: <514755A1.1060402@e8e.eu> Gyerekkoromban (?gy 4 ?ves lehettem) pont ezt l?ttam egy pr?s?zemben. Ezek szerint az id? kiforrta a norm?lis megold?st. G?bor 2013.03.18. 17:43 keltez?ssel, Mezei J?zsef ?rta: > Nem dolgozt?l m?g "Gy?rban". Az egyik nyom?gombot "r?gz?tik" egy > fogpiszk?l?val, azt?n EGYKEZES.... > A K?TKEZES-ind?t?nak komoly speck?ja van... > > J?zsef > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Monday, March 18, 2013 3:39 PM > Subject: Re: [elektro] k?tkezes ind?t?s > > > Nem ?rtek hozz?, de ezt mi?rt nem k?t sorbak?t?tt gombbal oldj?k meg? > > > G?bor > > > 2013.03.18. 15:31 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Sziasztok! >> >> Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami >> burkolattal v?dett. >> A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak. >> A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s >> funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni? >> >> K?szi el?re is. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Mon Mar 18 18:58:35 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 18 Mar 2013 18:58:35 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 661 In-Reply-To: <51474942.8020002@fcr.hu> References: <5146bc8f.83000e0a.48aa.fffff7fbSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <51474942.8020002@fcr.hu> Message-ID: Nem is hiszem el, hogy el?vetted a nagy ledet... :D Gergely "FcR" Dallos ?rta (2013. m?rcius 18. 18:05): > Tippem szerint csupa olyan dolog lehet ami m?r sosem lesz j? semmire, de > t?l sz?p a kuk?hoz! :) > > Topybear ?rta: >> Vajon mit ?rizgetsz a "selejt alkatr?szek" felirat? dobozban? :) >> http://www.szetszedtem.hu/661izzopotlo/001-024erogyujtes/1600/021harmincevutan.jpg >> >> Topy >> >> >> >> 2013/3/18 Oldradio >> >> >>> Sz?pj?napot Mindenkinek! >>> >>> Izz?p?tl?: >>> http://www.szetszedtem.hu/661izzopotlo/ledbol.htm >>> >>> G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Mon Mar 18 20:22:36 2013 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 20:22:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514740AA.1070908@freemail.hu> Message-ID: <001e01ce240d$f2ee6e90$d8cb4bb0$@hu> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Skandar Graun > Sent: Monday, March 18, 2013 5:31 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] k?tkezes ind?t?s > > A v?d?burkolat k?nnyebben kik?thet?. > P?tl?lagos v?delem. > Jobb ez ?gy. Szerintem ha sz?ba ker?l a k?tkezes ind?t?s, akkor jobb ha munkabiztons?gi szaktervez?vel megtervezteted a berendez?s szem?ly v?delm?t. Egyr?szt ?v? a felel?ss?g, meg ez m?r nem az ?tletel?s szintje. El?z?ekben m?r ?rintett?k a t?m?t. N?lunk c?gcsoporton bel?l t?rt?nt egy csonkol?sos baleset, ?s erre term?szetesen van int?zked?s. H?napok ?ta megy a szakmai vita egyik r?gi g?psorunk jelenlegi megfelel?ss?geknek megfelel?re ?talak?t?s?ban. Itt v?szk?r?k, k?tkezes ind?t?sokr?l, v?d?burkolatokr?l van sz?. Eredetileg nekem adtak r? megb?z?st, de ?n csak tervek alapj?n v?llaltam. J?l felkavartam vele a.... meg fogy a p?nz?k, ?n meg n?mileg nyugodt vagyok. K?tkezes ind?t?s egys?g, biztons?gi PLC ?s t?rsai, csup?n r?sze egy rendszernek. Van egy kigy?jt?sem a t?m?ban ha ?rdekel, de tele a net is vele. ?dv: Andr?s. From sgraun at gmail.com Mon Mar 18 21:54:06 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 18 Mar 2013 21:54:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <001e01ce240d$f2ee6e90$d8cb4bb0$@hu> References: <514740AA.1070908@freemail.hu> <001e01ce240d$f2ee6e90$d8cb4bb0$@hu> Message-ID: K?szi... kiss? gondoltam, hogy beleny?lok a lecs?ba, de hogy ennyire... Egy?bk?nt itt is f?r?szt?rcs?kr?l van sz?... :) F?bi?n Andr?s ?rta (2013. m?rcius 18. 20:22): > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Skandar Graun >> Sent: Monday, March 18, 2013 5:31 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] k?tkezes ind?t?s >> >> A v?d?burkolat k?nnyebben kik?thet?. >> P?tl?lagos v?delem. >> Jobb ez ?gy. > > > > Szerintem ha sz?ba ker?l a k?tkezes ind?t?s, akkor jobb ha munkabiztons?gi > szaktervez?vel megtervezteted a berendez?s szem?ly v?delm?t. Egyr?szt ?v? a > felel?ss?g, meg ez m?r nem az ?tletel?s szintje. El?z?ekben m?r ?rintett?k a > t?m?t. N?lunk c?gcsoporton bel?l t?rt?nt egy csonkol?sos baleset, ?s erre > term?szetesen van int?zked?s. H?napok ?ta megy a szakmai vita egyik r?gi > g?psorunk jelenlegi megfelel?ss?geknek megfelel?re ?talak?t?s?ban. Itt > v?szk?r?k, k?tkezes ind?t?sokr?l, v?d?burkolatokr?l van sz?. Eredetileg > nekem adtak r? megb?z?st, de ?n csak tervek alapj?n v?llaltam. J?l > felkavartam vele a.... meg fogy a p?nz?k, ?n meg n?mileg nyugodt vagyok. > K?tkezes ind?t?s egys?g, biztons?gi PLC ?s t?rsai, csup?n r?sze egy > rendszernek. Van egy kigy?jt?sem a t?m?ban ha ?rdekel, de tele a net is > vele. > > ?dv: Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrolista at gradev.hu Mon Mar 18 21:58:48 2013 From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 21:58:48 +0100 Subject: [elektro] XBMC PVR Message-ID: <51478008.6010502@gradev.hu> Sziasztok! Valaki ?rta, hogy ha m?r van valami tapasztalatom a t?rgybeli ?llattal, akkor ?rjak r?la. H?tv?g?n v?gre ?ssze?llt minden (a t?vir?ny?t? kiv?tel?vel), telep?tettem,be?ll?tottam, pr?b?ltam. Jelentem: m?k?dik. HW: Fujitsu-Siemens Celsius W350, iCore2Duo, 2 x 1,83 GHz, 2 GB SW: XBMC Frodo + TVHeadend. A SAT k?rtya m?r benne van a g?pben, l?tja is a rendszer, de r?dugni az LNB-t m?g nem volt id?m, ?gy csak DVB-IP csatorn?kkal pr?b?ltam. A TVHeadend ?llat, p?r kattint?s volt be?ll?tani ?ket. Az XBMC sz?pen l?tja a csatornalist?t, eddig minden flottul m?k?dik. A processzorterhel?s 1 SD csatorn?n?l ~20 %. A felv?tel k?tf?lek?ppen lehets?ges, vagy az XBMC fel?let?n egyszer?en a REC gomb megnyom?s?val, vagy a TVHeadend konfig fel?let?n lehet programozottan. A felvett m?sor azonnal l?that? a TV "Felv?telek" (vagy valami ilyesmi) men?pontja alatt. Most ?ppen a m?diat?r ?ssze?ll?t?s?val bajl?dok, de ez is menni fog. Az eddigi egreat m?dialej?tsz?hoz k?pest ?g ?s f?ld m?r most is. Ha ?rdekelnek valakit a tov?bbi tapasztalatok, akkor k?s?bb le?rom. SzJ From eltexto at freemail.hu Mon Mar 18 22:00:21 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 18 Mar 2013 22:00:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514740AA.1070908@freemail.hu> <001e01ce240d$f2ee6e90$d8cb4bb0$@hu> Message-ID: <51478065.2090209@freemail.hu> ?n m?r f?l ?ve olvasgatom a g?pbiztons?ggal foglalkoz? manaul?lokat, adatlapokat, aj?nl?sokat, prezent?ci?kat, de m?g mindig nem verg?dtem igaz?n z?ld?gra a 470MB vegyes pdf-ekkel. J? van benne engem nem ?rint? dolog is, de ha m?r ott van, let?lt?m felki?lt?ssal... ?dv. Zoli 2013. 03. 18. 21:54 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > K?szi... kiss? gondoltam, hogy beleny?lok a lecs?ba, de hogy ennyire... > Egy?bk?nt itt is f?r?szt?rcs?kr?l van sz?... :) > > F?bi?n Andr?s ?rta (2013. m?rcius 18. 20:22): > >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Skandar Graun >>> Sent: Monday, March 18, 2013 5:31 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] k?tkezes ind?t?s >>> >>> A v?d?burkolat k?nnyebben kik?thet?. >>> P?tl?lagos v?delem. >>> Jobb ez ?gy. >>> >> >> >> Szerintem ha sz?ba ker?l a k?tkezes ind?t?s, akkor jobb ha munkabiztons?gi >> szaktervez?vel megtervezteted a berendez?s szem?ly v?delm?t. Egyr?szt ?v? a >> felel?ss?g, meg ez m?r nem az ?tletel?s szintje. El?z?ekben m?r ?rintett?k a >> t?m?t. N?lunk c?gcsoporton bel?l t?rt?nt egy csonkol?sos baleset, ?s erre >> term?szetesen van int?zked?s. H?napok ?ta megy a szakmai vita egyik r?gi >> g?psorunk jelenlegi megfelel?ss?geknek megfelel?re ?talak?t?s?ban. Itt >> v?szk?r?k, k?tkezes ind?t?sokr?l, v?d?burkolatokr?l van sz?. Eredetileg >> nekem adtak r? megb?z?st, de ?n csak tervek alapj?n v?llaltam. J?l >> felkavartam vele a.... meg fogy a p?nz?k, ?n meg n?mileg nyugodt vagyok. >> K?tkezes ind?t?s egys?g, biztons?gi PLC ?s t?rsai, csup?n r?sze egy >> rendszernek. Van egy kigy?jt?sem a t?m?ban ha ?rdekel, de tele a net is >> vele. >> >> ?dv: Andr?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From flaist at gmail.com Mon Mar 18 22:02:43 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Mon, 18 Mar 2013 22:02:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1_s?= In-Reply-To: <20130318142249.M18639@c3.hu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> <514640EB.9030408@faldeko.hu> <51464210.7090406@e8e.eu> <20130318142249.M18639@c3.hu> Message-ID: ?s mi van szoftverekkel? Pl. Windows ?s t?rsai. T?bb oldalon ecsetelik, hogy semmire nem v?llalnak felel?ss?get. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kaczmarek Edvard Sent: Monday, March 18, 2013 3:24 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Felel?ss?gv?llal? s > Itt c?ges v?s?rl?sokr?l van sz?, ?gy tudom, garancia, szavatoss?g > k?zpontilag nincs el??rva, csak mi szerz?dhet?nk ?gy, ha akarunk. De, a PTK rendelkezik a szavatoss?gr?l ilyen esetben is, csak a vev?nek kell bizony?tania, hogy a hiba _oka_ az ?tv?telkor is fenn?llt. Fogyaszt?i szerz?d?s eset?n ez egy ideig v?lelmezett. Ed ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 18 22:12:35 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 18 Mar 2013 22:12:35 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OpdGtlemVzIGluZMOtdMOhcw==?= In-Reply-To: Message-ID: Hi Szerintem nem, mert a biztons?gi rel? eset?n n?h?ny pog?csa beragad?sa eset?n is a t?bbit megszak?tja. Ezzel szemben a PLC eset?n mi a garancia arra, hogy mindig j?l csin?lja? Lefagy?s ?s ram ?s program hiba eset?n is? Erre egy?bbk?nt vannak szabv?nyok! ?rdemes ut?na n?zni. ?dv Skandar Graun ?rta: >Sziasztok!> > Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami> burkolattal v?dett.> A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak.> A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s> funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni?> > K?szi el?re is.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From frobi at harden.hu Mon Mar 18 22:14:02 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 22:14:02 +0100 Subject: [elektro] XBMC PVR In-Reply-To: <51478008.6010502@gradev.hu> References: <51478008.6010502@gradev.hu> Message-ID: <5147839A.4060205@harden.hu> szia k?szi! engem nagyon ?rdekel j?het minden ?szrev?tel ak?r mag?nba is! R. 2013-03-18 21:58 keltez?ssel, Sztrik? J?nos ?rta: > Sziasztok! > > Valaki ?rta, hogy ha m?r van valami tapasztalatom a t?rgybeli ?llattal, > akkor ?rjak r?la. > H?tv?g?n v?gre ?ssze?llt minden (a t?vir?ny?t? kiv?tel?vel), > telep?tettem,be?ll?tottam, pr?b?ltam. Jelentem: m?k?dik. > HW: Fujitsu-Siemens Celsius W350, iCore2Duo, 2 x 1,83 GHz, 2 GB > SW: XBMC Frodo + TVHeadend. > A SAT k?rtya m?r benne van a g?pben, l?tja is a rendszer, de r?dugni az > LNB-t m?g nem volt id?m, ?gy csak DVB-IP csatorn?kkal pr?b?ltam. A > TVHeadend ?llat, p?r kattint?s volt be?ll?tani ?ket. Az XBMC sz?pen > l?tja a csatornalist?t, eddig minden flottul m?k?dik. A > processzorterhel?s 1 SD csatorn?n?l ~20 %. A felv?tel k?tf?lek?ppen > lehets?ges, vagy az XBMC fel?let?n egyszer?en a REC gomb megnyom?s?val, > vagy a TVHeadend konfig fel?let?n lehet programozottan. A felvett m?sor > azonnal l?that? a TV "Felv?telek" (vagy valami ilyesmi) men?pontja alatt. > Most ?ppen a m?diat?r ?ssze?ll?t?s?val bajl?dok, de ez is menni fog. Az > eddigi egreat m?dialej?tsz?hoz k?pest ?g ?s f?ld m?r most is. > > Ha ?rdekelnek valakit a tov?bbi tapasztalatok, akkor k?s?bb le?rom. > > SzJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Mon Mar 18 23:08:07 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 18 Mar 2013 23:08:07 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Defibrill=E1tor?= Message-ID: <1338166951.20130318230807@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! Defibrill?tor kapcsol?st keresek (m?s c?lra), azt a r?sz?t ami a nagyfesz-pulzust el??ll?tja ?s kikapcsolja a madzagra. Tulk?pp a kikapcsol?s ?rdekelne, kapcsolnom k?ne p?r kV-ot ?s el?gg? dr?ga egy ilyen rel?. M?s, bev?lt megold?st keresek. A trany?k let?r?si fesz?n alapul? megold?s tal?n j? lenne, de az t?l meredek felfut?st csin?l ?s nem terhelhet? sok?ig. Mag?nba is j?het, Thx! B?la From vajkhu at gmail.com Mon Mar 18 23:11:20 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 18 Mar 2013 23:11:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Defibrill=E1tor?= In-Reply-To: <1338166951.20130318230807@kiralyelektronika.hu> References: <1338166951.20130318230807@kiralyelektronika.hu> Message-ID: masutt siman sorbakotott tirisztorokat hasznalnak. marmint kV kapcsolasra. Vajk 2013/3/18 Info > Sziasztok ! > > Defibrill?tor kapcsol?st keresek (m?s c?lra), azt a r?sz?t ami a > nagyfesz-pulzust el??ll?tja ?s kikapcsolja a madzagra. > Tulk?pp a kikapcsol?s ?rdekelne, kapcsolnom k?ne p?r kV-ot ?s el?gg? dr?ga > egy ilyen rel?. > < > http://www.digikey.com/product-detail/en/1-1618241-9/1-1618241-9-ND/3466147 > > > > M?s, bev?lt megold?st keresek. A trany?k let?r?si fesz?n alapul? megold?s > tal?n j? lenne, de az t?l meredek felfut?st csin?l ?s nem terhelhet? sok?ig. > > Mag?nba is j?het, Thx! > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Mar 18 23:22:43 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 18 Mar 2013 23:22:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1_s?= In-Reply-To: References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> <514640EB.9030408@faldeko.hu> <51464210.7090406@e8e.eu> <20130318142249.M18639@c3.hu> Message-ID: <514793B3.20709@faldeko.hu> Mi lenne? A szerz?d?s a nullpont. Ahhoz k?pest nem lehet hib?s teljes?t?s. Vagy a jogszab?lyhoz k?pest, ha az is van a t?m?hoz. A l?nyeg, hogy azt kell kapni amiben meg?llapodt?l. (vagy amit a t?rv?ny el??r) KJ 2013.03.18. 22:02 keltez?ssel, flaist ?rta: > ?s mi van szoftverekkel? > > Pl. Windows ?s t?rsai. > T?bb oldalon ecsetelik, hogy semmire nem v?llalnak felel?ss?get. > > FI. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Kaczmarek Edvard > Sent: Monday, March 18, 2013 3:24 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Felel?ss?gv?llal? s > > >> Itt c?ges v?s?rl?sokr?l van sz?, ?gy tudom, garancia, szavatoss?g >> k?zpontilag nincs el??rva, csak mi szerz?dhet?nk ?gy, ha akarunk. > > De, a PTK rendelkezik a szavatoss?gr?l ilyen esetben is, csak a vev?nek kell > bizony?tania, hogy a hiba _oka_ az ?tv?telkor is fenn?llt. Fogyaszt?i > szerz?d?s eset?n ez egy ideig v?lelmezett. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5686 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.18. > > > From maguspr53 at gmail.com Mon Mar 18 23:46:04 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 18 Mar 2013 23:46:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alaplapon_h=F5fokfigyel=F5_kapcsol=F3_IC?= =?iso-8859-2?q?_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: ez a meleg?t?p?rn?s megold?s sem volt ?r?k?let?, ma reggel most megint m?s post k?dn?l fulladt. sz?tszedtem, riser k?rty?t kivettem, egy m?sik k?ls? t?pr?l j?ratom, a processzor h?paszt?ja aloevera k?zkr?m lett, alaplap kipucolva, cr2032 elem kicser?lve, a viny? kan?ca kicser?lve, stb. ?sszerak?s ut?n (nem lett begy?m?sz?lve a doboz?ba, hanem szabad kupacban azonnal beindult viszont most annyi helyen ny?ltam bele, hogy az eredeti hiba val?di oka (?tmenetileg) ismeretlen maradt. Cser Tamas ?rta, 2013.03.17.: > Vajk Fekete ?rta, 2013.03.17.: >> viszont hajszaritoval szuperul elindithato :-) >> >> Vajk > > egy 60Wattos meleg?t?p?rn?t tettem a PC al?. > + a PC-t egy pokr?ccal letakartam ?s 1/4 ?ra m?lva > sim?n beindult, teh?t a k?rnyezetf?gg?s bizony?tva :-( > > ny?ron egy er?s h?t?venti kellett a sz?tbontott doboza f?l? > > sz?val +10 +35 celsiusra gy?rilag figyelve van a d?g :-( > >> 2013/3/17 charles hoss >> >>> A hideg elok dobjak be a torolkozot. Ha hidegen nem idul egy gep , akkor >>> nekem mindig honapokon belul jott a tap vagy alaplapi kondi szett csere. >>> > > ahogy l?tom, ez lesz az ?ltalam j?rhat? ?t: > > http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_1870.html?pg=325 > " Azt is megteheted, hogy a rossz kondikat fog?val lecs?ped ?s ?gyesen az > alaplapb?l ki?ll? megmaradt l?bakra forrasztod az ?jakat." > From sgyozo at datatrans.hu Tue Mar 19 00:06:16 2013 From: sgyozo at datatrans.hu (=?windows-1250?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 00:06:16 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Defibrill=E1tor?= In-Reply-To: <1338166951.20130318230807@kiralyelektronika.hu> References: <1338166951.20130318230807@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <51479DE8.8030305@datatrans.hu> Ilyen konditelepes j?t?kn?l olyat l?ttam, hogy k?t wolfram elektr?d?t ?rint ?ssze, lehet ak?r olajba is rakni, nem tudom ilyesmi megfelel-e, t?l pontos id?z?t?sre nem j?. 2013.03.18. 23:08 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok ! > > Defibrill?tor kapcsol?st keresek (m?s c?lra), azt a r?sz?t ami a nagyfesz-pulzust el??ll?tja ?s kikapcsolja a madzagra. > Tulk?pp a kikapcsol?s ?rdekelne, kapcsolnom k?ne p?r kV-ot ?s el?gg? dr?ga egy ilyen rel?. > > > M?s, bev?lt megold?st keresek. A trany?k let?r?si fesz?n alapul? megold?s tal?n j? lenne, de az t?l meredek felfut?st csin?l ?s nem terhelhet? sok?ig. > > Mag?nba is j?het, Thx! > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 19 00:34:19 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 19 Mar 2013 00:34:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alaplapon_h=F5fokfigyel=F5_kapcsol=F3_IC?= =?iso-8859-2?q?_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: mindegy - az aloe vera a kondikat is megfiatalitja - csak arra vigyazz hogy ha eltunnek a rancok a hutobordarol , az rontja a hatasfokat :) bye dexter 2013. m?rcius 18. 23:46 Cser Tamas ?rta, : > ez a meleg?t?p?rn?s megold?s sem volt ?r?k?let?, > ma reggel most megint m?s post k?dn?l fulladt. > > sz?tszedtem, riser k?rty?t kivettem, egy m?sik k?ls? t?pr?l j?ratom, > a processzor h?paszt?ja aloevera k?zkr?m lett, alaplap kipucolva, > cr2032 elem kicser?lve, a viny? kan?ca kicser?lve, stb. > > ?sszerak?s ut?n (nem lett begy?m?sz?lve a doboz?ba, hanem szabad > kupacban azonnal beindult > > viszont most annyi helyen ny?ltam bele, hogy az eredeti hiba val?di > oka (?tmenetileg) ismeretlen maradt. > > Cser Tamas ?rta, 2013.03.17.: > > Vajk Fekete ?rta, 2013.03.17.: > >> viszont hajszaritoval szuperul elindithato :-) > >> > >> Vajk > > > > egy 60Wattos meleg?t?p?rn?t tettem a PC al?. > > + a PC-t egy pokr?ccal letakartam ?s 1/4 ?ra m?lva > > sim?n beindult, teh?t a k?rnyezetf?gg?s bizony?tva :-( > > > > ny?ron egy er?s h?t?venti kellett a sz?tbontott doboza f?l? > > > > sz?val +10 +35 celsiusra gy?rilag figyelve van a d?g :-( > > > >> 2013/3/17 charles hoss > >> > >>> A hideg elok dobjak be a torolkozot. Ha hidegen nem idul egy gep , > akkor > >>> nekem mindig honapokon belul jott a tap vagy alaplapi kondi szett > csere. > >>> > > > > ahogy l?tom, ez lesz az ?ltalam j?rhat? ?t: > > > > http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_1870.html?pg=325 > > " Azt is megteheted, hogy a rossz kondikat fog?val lecs?ped ?s ?gyesen az > > alaplapb?l ki?ll? megmaradt l?bakra forrasztod az ?jakat." > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 19 00:44:19 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 19 Mar 2013 00:44:19 +0100 Subject: [elektro] XBMC PVR In-Reply-To: <51478008.6010502@gradev.hu> References: <51478008.6010502@gradev.hu> Message-ID: nagyon erdekel . bye dexter 2013. m?rcius 18. 21:58 Sztrik? J?nos ?rta, : > Sziasztok! > > Valaki ?rta, hogy ha m?r van valami tapasztalatom a t?rgybeli ?llattal, > akkor ?rjak r?la. > H?tv?g?n v?gre ?ssze?llt minden (a t?vir?ny?t? kiv?tel?vel), > telep?tettem,be?ll?tottam, pr?b?ltam. Jelentem: m?k?dik. > HW: Fujitsu-Siemens Celsius W350, iCore2Duo, 2 x 1,83 GHz, 2 GB > SW: XBMC Frodo + TVHeadend. > A SAT k?rtya m?r benne van a g?pben, l?tja is a rendszer, de r?dugni az > LNB-t m?g nem volt id?m, ?gy csak DVB-IP csatorn?kkal pr?b?ltam. A > TVHeadend ?llat, p?r kattint?s volt be?ll?tani ?ket. Az XBMC sz?pen > l?tja a csatornalist?t, eddig minden flottul m?k?dik. A > processzorterhel?s 1 SD csatorn?n?l ~20 %. A felv?tel k?tf?lek?ppen > lehets?ges, vagy az XBMC fel?let?n egyszer?en a REC gomb megnyom?s?val, > vagy a TVHeadend konfig fel?let?n lehet programozottan. A felvett m?sor > azonnal l?that? a TV "Felv?telek" (vagy valami ilyesmi) men?pontja alatt. > Most ?ppen a m?diat?r ?ssze?ll?t?s?val bajl?dok, de ez is menni fog. Az > eddigi egreat m?dialej?tsz?hoz k?pest ?g ?s f?ld m?r most is. > > Ha ?rdekelnek valakit a tov?bbi tapasztalatok, akkor k?s?bb le?rom. > > SzJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 19 00:45:08 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 19 Mar 2013 00:45:08 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> Message-ID: ilyen kell neked?? http://haztartasigep.vatera.hu/huto_futo_legtisztito_gepek/legkondicionalo_berendezes/klima_ventilator_burkolattal_hutovel_1728210461.html Vajk 2013/3/18 T?th P?ter > > Elektromos-h?t?rol?s k?lyha ventil?tora ilyesmire szerintem t?k?letes. > Elm?letileg igen, gyakorlatilag az ?r?val nem vagyok kib?k?lve. Az eg?sz > szerkezetnek ki kellene j?nnie 20e Ft-b?l. A k?t veni m?r ?nmag?ban > ker?l ennyibe... > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 19 00:47:22 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 19 Mar 2013 00:47:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: hat , nyilvan a szabvany az iranyado , de alapvetoen a nuklearis bombak tervezesi modszere lehet itt is az iranyado - tehat egy egesz sor dolog kell jol es jo sorrendben megessen hogy a dolog mukodjon - a fix bekaadt allapot valahol tonkre kell tegyen egy masik lepest es igy tovabb . ha egy szervo a vege , akkor mechanikus es elektromos vedelmet is tennek bele . hogy is hivtak ? het v tizenket egymast koveto csoda ? bye dexter 2013. m?rcius 18. 22:12 hg12345 ?rta, : > Hi > > Szerintem nem, mert a biztons?gi rel? eset?n n?h?ny pog?csa beragad?sa > eset?n is a t?bbit megszak?tja. > Ezzel szemben a PLC eset?n mi a garancia arra, hogy mindig j?l csin?lja? > Lefagy?s ?s ram ?s program hiba eset?n is? > > Erre egy?bbk?nt vannak szabv?nyok! ?rdemes ut?na n?zni. > > ?dv > > Skandar Graun ?rta: > >Sziasztok!> > > > Egy aj?nlatba el?ker?lt k?tkezes ind?t? rendszer, egy g?pn?l, ami> > burkolattal v?dett.> > A k?tkezes rel?k el?gg? h?z?s ?ron vannak.> > A k?rd?sem, hogy a m?k?dtet? PLC ell?thatja-e a k?tkezes ind?t?s> > funkci?j?t, vagy mindenk?pp ?n?ll? biztons?gi rel?t kell beletenni?> > > > K?szi el?re is.> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 19 01:11:18 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 19 Mar 2013 01:11:18 +0100 Subject: [elektro] Conrad Message-ID: <5147AD26.4050207@e8e.eu> Nem nagy dolog, csak h?tha j?l j?n valamikor valakinek... Nem vagyok nagy Conrad v?s?rl?, ?letemben tal?n m?sodszor j?rtam ma n?luk. Rendeltem valamit, azt fizettem a p?nzt?rn?l, amikor hallom, hogy m?g?ttem egy vev? pont arr?l ?rdekl?dik az elad?n?l. Kiss? k?r?rvendve mutattam a dobozomra, ?s mondtam neki, hogy ezt bizony rendelni kell a n?metekt?l. Erre mondja a p?nzt?ros, hogy nem kell, van nekik is k?szlet a boltban. ?s volt k?t hete is? Persze, ezt folyamatosan k?szleten tartj?k, t?bb is van mindig. De akkor mi?rt kellett nekem ennyit v?rni, hogy bej?jj?n? Nem kellett volna, csak ha a weboldalon adom le a rendel?st, akkor az a n?metekt?l fog j?nni. Na j?, de akkor mi?rt mutatta azt a webshop, hogy nincs k?szleten, hanem csak rendel?sre? Ja, az nem a maga hib?ja, ilyen a rendszer?nk, nem tud r?la, mi van itt nek?nk k?szleten. Sz?val ha valakinek s?rg?sen kell valami, ?rdemes odacs?r?gni a boltba ?s r?k?rdezni. -- G?bor From levlista at e8e.eu Tue Mar 19 01:29:02 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 19 Mar 2013 01:29:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Felel=F5ss=E9gv=E1llal=E1_s?= In-Reply-To: <20130318142249.M18639@c3.hu> References: <5145ECED.9080205@e8e.eu> <514640EB.9030408@faldeko.hu> <51464210.7090406@e8e.eu> <20130318142249.M18639@c3.hu> Message-ID: <5147B14E.3060600@e8e.eu> K?szi, ezt nem tudtam, hasznos info! Most a konkr?t eset, ami t?rt?nt, nem j?rt akkora nagy anyagi vesztes?ggel, de egyr?szt ?rdemes el?re k?sz?lni az ilyen k?rd?sekben, m?sr?szt nem ?rt tiszt?zni a besz?ll?t?kkal a j?t?kszab?lyokat m?g akkor, amikor nincs t?l nagy baj. G?bor 2013.03.18. 15:24 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Itt c?ges v?s?rl?sokr?l van sz?, ?gy tudom, garancia, szavatoss?g >> k?zpontilag nincs el??rva, csak mi szerz?dhet?nk ?gy, ha akarunk. > De, a PTK rendelkezik a szavatoss?gr?l ilyen esetben is, csak a vev?nek kell > bizony?tania, hogy a hiba _oka_ az ?tv?telkor is fenn?llt. Fogyaszt?i > szerz?d?s eset?n ez egy ideig v?lelmezett. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg5cut at freemail.hu Tue Mar 19 03:39:58 2013 From: hg5cut at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Nov=C3=A1k_Tibor?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 03:39:58 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?IFZpenNnYWZlbGvDqXN6w610xZEgdGFuZm9seWFt?= In-Reply-To: Message-ID: Tavaszi oktat?si sorozat. A Budapest F?v?rosi R?di?amat?r Klub az ut?np?tl?s biztos?t?sa ?rdek?ben ?vente t?bb alkalommal tart r?di?amat?r vizsg?ra felk?sz?t? tanfolyamokat, amelyek j? alapot ny?jtanak a r?di?amat?r enged?ly megszerz?s?re. Az ilyen tanfolyami k?pz?s alatt a r?sztvev?k megtanulhatj?k az anal?g ?s digit?lis technika alapjait, r?di?forgalmaz?si tapasztalatokat szerezhetnek, ?s olyan berendez?seken gyakorolhatnak, amelyeken a r?di?forgalmaz?st ?lesben is ?t?lhetik. A tanfolyamok v?gezt?vel lehet?s?g van vizsg?t tenni az NMHH-n?l. A k?vetkez? r?di?amat?r vizsgafelk?sz?t? tanfolyam kezd?se 2013. m?rcius 26. kedd 18:00.Ugyanitt r?di?amat?r t?v?r? (morze) vizsg?ra felk?sz?t? tanfolyam is indul 2013. m?rcius 25. h?tf? 18:00. Helysz?n a r?di?klub ?zike utcai Oktat?si Centruma, 1121 Budapest XII. ?zike utca 37.Jelentkezni a tanfolyam at ha5kdr.hu c?men, vagy 06/30-603-2248 telefonon lehet.Tov?bbi inform?ci?k: http://www.ha5kdr.hu/projektek/oktatas Legy?l te is r?di?amat?r!www.ha5kdr.hu (Rem?lem most a v?g?t nem vitte el a cica.) From koka55 at kabsi.at Tue Mar 19 06:50:31 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 19 Mar 2013 06:50:31 +0100 Subject: [elektro] Conrad In-Reply-To: <5147AD26.4050207@e8e.eu> References: <5147AD26.4050207@e8e.eu> Message-ID: <5147FCA7.1060207@kabsi.at> Na, ez sajnos nalunk is pont igy muxik. "Kozpontilag" xar az informatikai renceruk, egyik szomszedom ott dolgozott, tole is tudom. Karoly -------- Original Message -------- > Nem nagy dolog, csak h?tha j?l j?n valamikor valakinek... > Nem vagyok nagy Conrad v?s?rl?, ?letemben tal?n m?sodszor j?rtam ma > n?luk. Rendeltem valamit, azt fizettem a p?nzt?rn?l, amikor hallom, hogy > m?g?ttem egy vev? pont arr?l ?rdekl?dik az elad?n?l. Kiss? k?r?rvendve > mutattam a dobozomra, ?s mondtam neki, hogy ezt bizony rendelni kell a > n?metekt?l. > Erre mondja a p?nzt?ros, hogy nem kell, van nekik is k?szlet a boltban. > ?s volt k?t hete is? Persze, ezt folyamatosan k?szleten tartj?k, t?bb is > van mindig. De akkor mi?rt kellett nekem ennyit v?rni, hogy bej?jj?n? > Nem kellett volna, csak ha a weboldalon adom le a rendel?st, akkor az a > n?metekt?l fog j?nni. Na j?, de akkor mi?rt mutatta azt a webshop, hogy > nincs k?szleten, hanem csak rendel?sre? Ja, az nem a maga hib?ja, ilyen > a rendszer?nk, nem tud r?la, mi van itt nek?nk k?szleten. > > Sz?val ha valakinek s?rg?sen kell valami, ?rdemes odacs?r?gni a boltba > ?s r?k?rdezni. > > From imre.kormos at gmail.com Tue Mar 19 07:48:09 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 19 Mar 2013 07:48:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> References: <5147270C.1070302@e8e.eu> <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> Message-ID: <001801ce246d$b89dd630$29d98290$@gmail.com> Ok, ?rtem. De ilyenkor mi?rt nem l?vik fejbe a mel?st? Eb?dn?l is elveszik t?l?k a k?st? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Mezei J?zsef > Sent: Monday, March 18, 2013 5:44 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] k?tkezes ind?t?s > > Nem dolgozt?l m?g "Gy?rban". Az egyik nyom?gombot "r?gz?tik" egy > fogpiszk?l?val, azt?n EGYKEZES.... > A K?TKEZES-ind?t?nak komoly speck?ja van... > > J?zsef > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Mar 19 08:29:19 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 08:29:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <001801ce246d$b89dd630$29d98290$@gmail.com> References: <5147270C.1070302@e8e.eu> <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> <001801ce246d$b89dd630$29d98290$@gmail.com> Message-ID: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> 2013.03.19. 7:48 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Ok, ?rtem. De ilyenkor mi?rt nem l?vik fejbe a mel?st? Eb?dn?l is elveszik > t?l?k a k?st? Az?rt mert az ember ilyen. Ha el??rnak valamit abba b*szik bele, ahol csak tud. Ez?rt kell a g?peket atombiztosra tervezni, olyanra ami a k?v?nt m?k?d?st kik?nyszer?ti. Amit nem musz?j emberre b?zni, azt jobb is nem emberrel v?geztetni, mert az ember folyton hib?zik, tr?kk?zik. Ez a k?t, vagy t?bbkezes ind?t?s l?that?an mindenhol probl?ma, mivel nemzetk?zi szabv?nyok vannak r?, gy?rt?k gy?rtanak hozz? eszk?zt. Emellett ezek az eszk?z?k nem csak az ember, hanem a g?p hib?ja ellen is v?denek (meghib?sodott kapcsol?, elszakadt vezet?k, be?gett rel? stb...) Egy?bk?nt ?n azt l?tom, hogy a rendszeres min?s?gi, mennyis?gi ?s kooper?ci?s probl?ma szinte mindig az emberrel van. Ahol a g?ppel van valamilyen rendszeres probl?ma, az szinte mindig tervez?si elhanyagol?s, ?tgondolatlans?g miatt van. From kj at faldeko.hu Tue Mar 19 08:35:48 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 08:35:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> References: <5147270C.1070302@e8e.eu> <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> <001801ce246d$b89dd630$29d98290$@gmail.com> <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: <51481554.8070601@faldeko.hu> > Egy?bk?nt ?n azt l?tom, hogy a rendszeres min?s?gi, mennyis?gi ?s > kooper?ci?s probl?ma szinte mindig az emberrel van. > Ahol a g?ppel van valamilyen rendszeres probl?ma, az szinte mindig > tervez?si elhanyagol?s, ?tgondolatlans?g miatt van. Amit megintcsak az ember k?vetett el :-) KJ From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 19 08:36:31 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 08:36:31 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> Message-ID: <5148157F.6090606@tilonasec.hu> > ilyen kell neked?? > > http://haztartasigep.vatera.hu/huto_futo_legtisztito_gepek/legkondicionalo_berendezes/klima_ventilator_burkolattal_hutovel_1728210461.html Majdnem... Szemmel l?that?an a teljes?tm?nye m?r megfelel? lenne - s?t, m?g tal?n sok is - de ezzel az elrendez?ssel nem tudom megcsin?lni a kereszt?ram? h?cser?l?st. ?rban is m?r j? lenne - ha ez a bolti ?ra lenne - ?ppen sz?t lehetne v?gni, de az ut?n?p?thet?s?g miatt haszn?lt cuccokb?l ritk?n ?p?tkezem, ink?bb csak magamnak. Viszont egyre t?bb helyr?l hallom - az ablakcser?k miatt - hogy p?r?sodnak, pen?szednek a lak?sok. Okosok felteszik az automata szell?ztet?t az ablakra, amivel ugyanazt ?rik el, mint a rosszul z?r? ablakkal. Ez?rt szeretn?k k?sz?teni valami eladhat? ?r?, kis m?ret? rekuper?tort, aminek nincsenek ?talak?t?si, ut?n?p?thet?s?gi gondjai. Egyre jobban hajlok afel?, hogy 0,4mm-es alulemez-cs?kokb?l k?sz?tek olyan lap?tsort, mint a fenti linken, a motor pedig ebonit forg?r?szbe ragasztott 4-8 neodym m?gnes, az ?ll?r?szen m?g gondolkodom. Jobb h?j?n 2"-os cs?-szelet, bel?l 4-8 db tekercs kapup?nt csavarral. A vez?rl?s pedig hall szenzorral... ToPe From vajkhu at gmail.com Tue Mar 19 08:41:30 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 19 Mar 2013 08:41:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> References: <5147270C.1070302@e8e.eu> <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> <001801ce246d$b89dd630$29d98290$@gmail.com> <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: Nyilvan mindig az emberrel van a problema, hiszen a gepeket is emberek tervezik. Minden problemat vissza tudsz vezetni az emberre. Vissza lehetne vezetni a fizikara vagy az Istenre is, de mernokoknek ezek kivul vannak a scope-on. (hogy kell magyarul mondani?) Vajk 2013/3/19 M?czik G?bor > > Egy?bk?nt ?n azt l?tom, hogy a rendszeres min?s?gi, mennyis?gi ?s > kooper?ci?s probl?ma szinte mindig az emberrel van. > Ahol a g?ppel van valamilyen rendszeres probl?ma, az szinte mindig > tervez?si elhanyagol?s, ?tgondolatlans?g miatt van. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 19 08:43:37 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 19 Mar 2013 08:43:37 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5148157F.6090606@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> Message-ID: vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? motort gyartani azert durva. nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? Vajk 2013/3/19 T?th P?ter > > ilyen kell neked?? > > > > > http://haztartasigep.vatera.hu/huto_futo_legtisztito_gepek/legkondicionalo_berendezes/klima_ventilator_burkolattal_hutovel_1728210461.html > Majdnem... > Szemmel l?that?an a teljes?tm?nye m?r megfelel? lenne - s?t, m?g tal?n > sok is - de ezzel az elrendez?ssel nem tudom megcsin?lni a kereszt?ram? > h?cser?l?st. ?rban is m?r j? lenne - ha ez a bolti ?ra lenne - ?ppen > sz?t lehetne v?gni, de az ut?n?p?thet?s?g miatt haszn?lt cuccokb?l > ritk?n ?p?tkezem, ink?bb csak magamnak. Viszont egyre t?bb helyr?l > hallom - az ablakcser?k miatt - hogy p?r?sodnak, pen?szednek a lak?sok. > Okosok felteszik az automata szell?ztet?t az ablakra, amivel ugyanazt > ?rik el, mint a rosszul z?r? ablakkal. Ez?rt szeretn?k k?sz?teni valami > eladhat? ?r?, kis m?ret? rekuper?tort, aminek nincsenek ?talak?t?si, > ut?n?p?thet?s?gi gondjai. > Egyre jobban hajlok afel?, hogy 0,4mm-es alulemez-cs?kokb?l k?sz?tek > olyan lap?tsort, mint a fenti linken, a motor pedig ebonit forg?r?szbe > ragasztott 4-8 neodym m?gnes, az ?ll?r?szen m?g gondolkodom. Jobb h?j?n > 2"-os cs?-szelet, bel?l 4-8 db tekercs kapup?nt csavarral. A vez?rl?s > pedig hall szenzorral... > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Tue Mar 19 08:50:35 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 08:50:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OpdGtlemVzIGluZMOtdMOhcw==?= In-Reply-To: References: <5147270C.1070302@e8e.eu> <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> <001801ce246d$b89dd630$29d98290$@gmail.com> <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: ?dv! > kivul vannak a scope-on. (hogy kell magyarul mondani?) L?t?k?rnek mondan?m...:}} De hat?sk?r nem j?, el?sz?r az jutott eszembe.... Gyula From fuzvik at gmail.com Tue Mar 19 08:50:47 2013 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Tue, 19 Mar 2013 08:50:47 +0100 Subject: [elektro] XBMC PVR In-Reply-To: <51478008.6010502@gradev.hu> References: <51478008.6010502@gradev.hu> Message-ID: Szia, En Pi-re raktam debian wheezy fole xbmc-t, de egyelore csak SD csatornakat sikerult eletre kelteni azt is kisse akadozva, bar mint utobb kiderult a DVB-T stick hub-ja lesz ugy tunik a gyenge pont, mert ha laptopon probaltam, ami elbirja az usb-s DVB-T sticket akkor megy kozvetlenul, hubon kereszt?l pedig hasonlo hibaval. TVHeadend szerver nalad indul automatikusan? Sehogy nem tudom ravenni, hogy megfelelo idoben ind?tsa el, konkretan csak terminalbol tudom es akkor is csak manualisan inditiani, amikor mar felallt az xbmc. Esetleg ha valaki bennevan megkoszonnem ha tudna segiteni, hogy vmi init.d szkripttel sikerrel jarjak. Vagy ha esetleg valamilyen egyeb modon lehetne meg automatikusan inditani, amirol nem tudok. Koszi! Viktor 2013/3/18 Sztrik? J?nos > Sziasztok! > > Valaki ?rta, hogy ha m?r van valami tapasztalatom a t?rgybeli ?llattal, > akkor ?rjak r?la. > H?tv?g?n v?gre ?ssze?llt minden (a t?vir?ny?t? kiv?tel?vel), > telep?tettem,be?ll?tottam, pr?b?ltam. Jelentem: m?k?dik. > HW: Fujitsu-Siemens Celsius W350, iCore2Duo, 2 x 1,83 GHz, 2 GB > SW: XBMC Frodo + TVHeadend. > A SAT k?rtya m?r benne van a g?pben, l?tja is a rendszer, de r?dugni az > LNB-t m?g nem volt id?m, ?gy csak DVB-IP csatorn?kkal pr?b?ltam. A > TVHeadend ?llat, p?r kattint?s volt be?ll?tani ?ket. Az XBMC sz?pen > l?tja a csatornalist?t, eddig minden flottul m?k?dik. A > processzorterhel?s 1 SD csatorn?n?l ~20 %. A felv?tel k?tf?lek?ppen > lehets?ges, vagy az XBMC fel?let?n egyszer?en a REC gomb megnyom?s?val, > vagy a TVHeadend konfig fel?let?n lehet programozottan. A felvett m?sor > azonnal l?that? a TV "Felv?telek" (vagy valami ilyesmi) men?pontja alatt. > Most ?ppen a m?diat?r ?ssze?ll?t?s?val bajl?dok, de ez is menni fog. Az > eddigi egreat m?dialej?tsz?hoz k?pest ?g ?s f?ld m?r most is. > > Ha ?rdekelnek valakit a tov?bbi tapasztalatok, akkor k?s?bb le?rom. > > SzJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at fandi.hu Tue Mar 19 08:56:04 2013 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 08:56:04 +0100 Subject: [elektro] AP Message-ID: <000f01ce2477$35023b90$9f06b2b0$@hu> Szeretn?m "meghosszabb?tani" a net-et, kb 500-700m-t kell ?tl?ni. Az ut?bbi id?ben rengeteg olcs?bb 5GHz-es eszk?z jelent meg a piacon. Aki foglalkozik ilyesmikkel tud aj?nlani bev?lt j? ?r-?rt?k ar?ny? t?pus, beszerz?si forr?st? K?sz: Andr?s. From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 19 09:10:11 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 09:10:11 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> Message-ID: <51481D63.2080103@tilonasec.hu> > vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett elsz?v?t kapok. ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... > nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az is megold?s lenne. Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a hajt?m?ves motor miatt. ToPe From szrnka at roxel.hu Tue Mar 19 09:19:36 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 09:19:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabadalmi_=FCgyviv=F5?= In-Reply-To: <51481D63.2080103@tilonasec.hu> Message-ID: <4BFB93BE1FE543D28E4B51F4145CCCB4@roxel2009> Sziasztok, egy ?gyfelemmel olyan projektet hoztunk ?ssze, hogy ?rdemes elgondolkodni a nemzetk?zi szabadalmi v?delm?n (?s persze az elterjeszt?s?n). Els?sorban az EU ?s a Brit Nemzetk?z?ss?g ter?letei j?hetnek sz?ba. Hasznos tan?csaitokat sz?vesen venn?m arr?l, hogy kell ennek nekikezdeni, mire kell ?gyelni, illetve tudn?tok-e j? sz?vvel aj?nlani olyan szabadalmi ?gyviv?t, aki a mi szakm?nkban j?ratos. K?sz, ?dv, szr From vajkhu at gmail.com Tue Mar 19 09:25:43 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 19 Mar 2013 09:25:43 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <51481D63.2080103@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> Message-ID: nyilvan nem kiskeresekedelmi forgalomban vannak. de valahol a legkondigyarto is veszi azokat az 50W koruli nyitott kis motorokat amik az ilyen ventikben vannak. Vajk 2013/3/19 T?th P?ter > > vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? > Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? > motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor > gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j > ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett > elsz?v?t kapok. > ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... > > nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? > Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az > is megold?s lenne. > Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a > hajt?m?ves motor miatt. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Mar 19 09:17:28 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 19 Mar 2013 09:17:28 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 661 References: <5146bc8f.83000e0a.48aa.fffff7fbSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <9BF8210895474B45ACBD8588170042E0@NAGY> Hello Topybear! > Vajon mit ?rizgetsz a "selejt alkatr?szek" felirat? dobozban? :) Bakker! Most ?rhatok egy ?jabb t?rt?netmes?l?s / felsorol?s cikket. :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Mar 19 09:18:44 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 19 Mar 2013 09:18:44 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 661 References: <5146bc8f.83000e0a.48aa.fffff7fbSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <51474942.8020002@fcr.hu> Message-ID: <22B9D19B7963449F8B75BD1D38B63FC9@NAGY> Hello Gergely "FcR" Dallos! > > Vajon mit ?rizgetsz a "selejt alkatr?szek" felirat? dobozban? :) > Tippem szerint csupa olyan dolog lehet ami m?r > sosem lesz j? semmire, de t?l sz?p a kuk?hoz! :) Sz? szerint! Azaz kincsek vannak benne, mint a fiugyerek zseb?ben. :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Mar 19 09:19:40 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 19 Mar 2013 09:19:40 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 661 References: <5146bc8f.83000e0a.48aa.fffff7fbSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><51474942.8020002@fcr.hu> Message-ID: Hello Skandar Graun! > Nem is hiszem el, hogy el?vetted a nagy ledet... :D Az igazs?ghoz hozz? tartozik, hogy m?r t?bbsz?r. A v?ltoz?s csak annyi volt, hogy most ki is pr?b?ltam. :o) G?za From elight at gmail.com Tue Mar 19 09:38:51 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 19 Mar 2013 09:38:51 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <51481D63.2080103@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> Message-ID: <5148241B.3030901@gmail.com> Szia, Bocs hogy fel?letesen k?zbekotyogok. K?z-sz?r?t? motor? Igaz nem 2-?rt , hanem 5-?rt de nem olyan r?gen az Orcyn?l vettem! ?s az komplett f?m l?gtechnikai cucc. Bedugod ?s m?k?dik. Ennyi?rt gy?rtani se ?rdemes. (.. se olcs?bb p?r darabot ) ?dv Istv?n 2013-03-19 09:10 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? > Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? > motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor > gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j > ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett > elsz?v?t kapok. > ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... >> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? > Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az > is megold?s lenne. > Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a > hajt?m?ves motor miatt. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Tue Mar 19 09:53:02 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 19 Mar 2013 09:53:02 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5148241B.3030901@gmail.com> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <5148241B.3030901@gmail.com> Message-ID: <5148276E.5080101@gmail.com> Orczy helyesen 2013-03-19 09:38 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Szia, > > Bocs hogy fel?letesen k?zbekotyogok. > > K?z-sz?r?t? motor? > > Igaz nem 2-?rt , hanem 5-?rt > de nem olyan r?gen az Orcyn?l vettem! > ?s az komplett f?m l?gtechnikai cucc. > Bedugod ?s m?k?dik. > > Ennyi?rt gy?rtani se ?rdemes. > (.. se olcs?bb p?r darabot ) > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-19 09:10 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? >> Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? >> motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor >> gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j >> ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett >> elsz?v?t kapok. >> ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... >>> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? >> Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az >> is megold?s lenne.Ami meg nem ?r meg ennyit, >> Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a >> hajt?m?ves motor miatt. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 19 09:57:51 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 19 Mar 2013 09:57:51 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <5148241B.3030901@gmail.com> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <5148241B.3030901@gmail.com> Message-ID: Emlekeztem hogy az orczy-nal van olyan venti mint ami a vagy targya, csak nem talaltam sehogy. Na most megvan! Csak olyan kocsog a weblapjuk, hogy nincs url a termekekhez. Szoval igy kell kattintani: Balrol a termekbongeszo alatt: Hutestechnika, Legtechnika, ventillatorok. Minden mi szem-szajnak ingere. Vajk 2013/3/19 elight at gmail.com > Szia, > > Bocs hogy fel?letesen k?zbekotyogok. > > K?z-sz?r?t? motor? > > Igaz nem 2-?rt , hanem 5-?rt > de nem olyan r?gen az Orcyn?l vettem! > ?s az komplett f?m l?gtechnikai cucc. > Bedugod ?s m?k?dik. > > Ennyi?rt gy?rtani se ?rdemes. > (.. se olcs?bb p?r darabot ) > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-19 09:10 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > >> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? > > Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? > > motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor > > gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j > > ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett > > elsz?v?t kapok. > > ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... > >> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? > > Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az > > is megold?s lenne. > > Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a > > hajt?m?ves motor miatt. > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 19 10:30:10 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 19 Mar 2013 10:30:10 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> Message-ID: <51483022.5050405@e8e.eu> :) Tegnap a szervizben beraktak egy ?j motort az aut?mba. Na nem a 'f?motor'-r?l van sz?, ez egy mondjuk h?velykujj vastags?g? kis villanymotor, ez v?gzi a szell?ztet? hideg/meleg ?ll?t?s?t. Be van ?p?tve egy f?l teny?rnyi m?anyag lapba, tal?n van m?g benne egy m?anyag fogasker?k is. 40 ropi az ?ra (az alkatr?sz? mag?ban, a be?p?t?s m?g k?l?n sztori, komoly bont?st ig?nyelt a m?szerfalon). Na ez a nagy biznisz! (hozz?teszem, nem nekem f?jt a sz?mla, l?v?n 7 ?v garancia) G?bor 2013.03.19. 9:25 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > nyilvan nem kiskeresekedelmi forgalomban vannak. de valahol a > legkondigyarto is veszi azokat az 50W koruli nyitott kis motorokat amik az > ilyen ventikben vannak. > > Vajk > > 2013/3/19 T?th P?ter > >>> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? >> Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? >> motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor >> gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j >> ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett >> elsz?v?t kapok. >> ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... >>> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? >> Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az >> is megold?s lenne. >> Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a >> hajt?m?ves motor miatt. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Mar 19 10:31:42 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 19 Mar 2013 10:31:42 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <51483022.5050405@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <51483022.5050405@e8e.eu> Message-ID: Nekem anno a Xsara Picassoban f?l?vente cser?lt?k az alapj?rat l?ptet?motorj?t. K?tszer minimum, de lehet, h?romszor is. Azut?n kijav?tott?k a t?pushib?t, ?s az utolj?ra beszerelt m?r tart?snak bizonyult. :-) Best regards, Andy 2013/3/19 Acs Gabor : > :) Tegnap a szervizben beraktak egy ?j motort az aut?mba. Na nem a > 'f?motor'-r?l van sz?, ez egy mondjuk h?velykujj vastags?g? kis > villanymotor, ez v?gzi a szell?ztet? hideg/meleg ?ll?t?s?t. Be van > ?p?tve egy f?l teny?rnyi m?anyag lapba, tal?n van m?g benne egy m?anyag > fogasker?k is. 40 ropi az ?ra (az alkatr?sz? mag?ban, a be?p?t?s m?g > k?l?n sztori, komoly bont?st ig?nyelt a m?szerfalon). Na ez a nagy biznisz! > (hozz?teszem, nem nekem f?jt a sz?mla, l?v?n 7 ?v garancia) > > G?bor > > > 2013.03.19. 9:25 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> nyilvan nem kiskeresekedelmi forgalomban vannak. de valahol a >> legkondigyarto is veszi azokat az 50W koruli nyitott kis motorokat amik az >> ilyen ventikben vannak. >> >> Vajk >> >> 2013/3/19 T?th P?ter >> >>>> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? >>> Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? >>> motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor >>> gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j >>> ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett >>> elsz?v?t kapok. >>> ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... >>>> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? >>> Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az >>> is megold?s lenne. >>> Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a >>> hajt?m?ves motor miatt. >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Mar 19 10:33:11 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 19 Mar 2013 10:33:11 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <51483022.5050405@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <51483022.5050405@e8e.eu> Message-ID: a gyarnak nem is 40 ropi az a motor. a 40 ropi az az a penz, amit neked fizetned kell ha akarsz egy olyan motort nemgariba. amugy az egy pont olyan 2000 forintos cucc mint aminek kinez. Vajk 2013/3/19 Acs Gabor > :) Tegnap a szervizben beraktak egy ?j motort az aut?mba. Na nem a > 'f?motor'-r?l van sz?, ez egy mondjuk h?velykujj vastags?g? kis > villanymotor, ez v?gzi a szell?ztet? hideg/meleg ?ll?t?s?t. Be van > ?p?tve egy f?l teny?rnyi m?anyag lapba, tal?n van m?g benne egy m?anyag > fogasker?k is. 40 ropi az ?ra (az alkatr?sz? mag?ban, a be?p?t?s m?g > k?l?n sztori, komoly bont?st ig?nyelt a m?szerfalon). Na ez a nagy biznisz! > (hozz?teszem, nem nekem f?jt a sz?mla, l?v?n 7 ?v garancia) > > G?bor > > > 2013.03.19. 9:25 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > nyilvan nem kiskeresekedelmi forgalomban vannak. de valahol a > > legkondigyarto is veszi azokat az 50W koruli nyitott kis motorokat amik > az > > ilyen ventikben vannak. > > > > Vajk > > > > 2013/3/19 T?th P?ter > > > >>> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? > >> Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? > >> motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor > >> gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j > >> ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett > >> elsz?v?t kapok. > >> ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... > >>> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? > >> Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az > >> is megold?s lenne. > >> Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a > >> hajt?m?ves motor miatt. > >> > >> ToPe > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From leto at irisz.hu Tue Mar 19 10:34:14 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 19 Mar 2013 10:34:14 +0100 (CET) Subject: [elektro] AP In-Reply-To: <000f01ce2477$35023b90$9f06b2b0$@hu> References: <000f01ce2477$35023b90$9f06b2b0$@hu> Message-ID: Ubiquiti NanoBridge M5 L On Tue, 19 Mar 2013, F?bi?n Andr?s wrote: > Szeretn?m "meghosszabb?tani" a net-et, kb 500-700m-t kell ?tl?ni. Az ut?bbi > id?ben rengeteg olcs?bb 5GHz-es eszk?z jelent meg a piacon. Aki foglalkozik > ilyesmikkel tud aj?nlani bev?lt j? ?r-?rt?k ar?ny? t?pus, beszerz?si > forr?st? > > > > K?sz: Andr?s. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 19 10:40:48 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 10:40:48 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <5148241B.3030901@gmail.com> Message-ID: <514832A0.3040508@tilonasec.hu> K?sz?n?m, hogy megkerested! Ezzel az?rt m?r kezdek megbar?tkozni: http://www.orczy.com/main.php?mode=term_detail&c_oid=5182907&termekar=5070&akcios=0 Br. 5.070,- Ft ToPe 2013.03.19. 9:57 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Emlekeztem hogy az orczy-nal van olyan venti mint ami a vagy targya, csak > nem talaltam sehogy. > > Na most megvan! Csak olyan kocsog a weblapjuk, hogy nincs url a termekekhez. > > Szoval igy kell kattintani: > > Balrol a termekbongeszo alatt: Hutestechnika, Legtechnika, ventillatorok. > > Minden mi szem-szajnak ingere. > > Vajk From levlista at e8e.eu Tue Mar 19 10:41:16 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 19 Mar 2013 10:41:16 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <51483022.5050405@e8e.eu> Message-ID: <514832BC.50705@e8e.eu> Nan?. De mi van azzal az aut?val, ami m?r nem garis. Igaz, n?lam m?g nem volt igaz?b?l baja a motornak, csak ?szrevettem hogy megv?ltozott a hangja, de ha meg?ll, akkor vagy ?lland? meleg, vagy hideg bef?j?s lesz bel?le, ?gy gondolom a tulaj hamar r?sz?nja mag?t a cser?re. G?bor 2013.03.19. 10:33 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > a gyarnak nem is 40 ropi az a motor. a 40 ropi az az a penz, amit neked > fizetned kell ha akarsz egy olyan motort nemgariba. amugy az egy pont olyan > 2000 forintos cucc mint aminek kinez. > > Vajk > > 2013/3/19 Acs Gabor > >> :) Tegnap a szervizben beraktak egy ?j motort az aut?mba. Na nem a >> 'f?motor'-r?l van sz?, ez egy mondjuk h?velykujj vastags?g? kis >> villanymotor, ez v?gzi a szell?ztet? hideg/meleg ?ll?t?s?t. Be van >> ?p?tve egy f?l teny?rnyi m?anyag lapba, tal?n van m?g benne egy m?anyag >> fogasker?k is. 40 ropi az ?ra (az alkatr?sz? mag?ban, a be?p?t?s m?g >> k?l?n sztori, komoly bont?st ig?nyelt a m?szerfalon). Na ez a nagy biznisz! >> (hozz?teszem, nem nekem f?jt a sz?mla, l?v?n 7 ?v garancia) >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.19. 9:25 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> nyilvan nem kiskeresekedelmi forgalomban vannak. de valahol a >>> legkondigyarto is veszi azokat az 50W koruli nyitott kis motorokat amik >> az >>> ilyen ventikben vannak. >>> >>> Vajk >>> >>> 2013/3/19 T?th P?ter >>> >>>>> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? >>>> Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? >>>> motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor >>>> gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j >>>> ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett >>>> elsz?v?t kapok. >>>> ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... >>>>> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? >>>> Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az >>>> is megold?s lenne. >>>> Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a >>>> hajt?m?ves motor miatt. >>>> >>>> ToPe >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 19 10:48:54 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 19 Mar 2013 10:48:54 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <514832BC.50705@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <51483022.5050405@e8e.eu> <514832BC.50705@e8e.eu> Message-ID: nem olvastad az idevago cikket ? http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2tulaj1/ presztizsautok http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2tulaj2/ kommersz verdak . nezd meg es sirj ... nem cel a fenntarthatosag - sot , talan mar az alkatreszekkel sem akarjak lehuzni a borod - siman arrol van szo hogy elmult ot eves , a tartos fogyasztasi cikkek alkatreszutanpotlasat valami 25 evben minimalizalta regen egy szabaly , de el kell erni hogy ne akard megtartani , hasznalni . bye dexter 2013. m?rcius 19. 10:41 Acs Gabor ?rta, : > Nan?. De mi van azzal az aut?val, ami m?r nem garis. Igaz, n?lam m?g nem > volt igaz?b?l baja a motornak, csak ?szrevettem hogy megv?ltozott a > hangja, de ha meg?ll, akkor vagy ?lland? meleg, vagy hideg bef?j?s lesz > bel?le, ?gy gondolom a tulaj hamar r?sz?nja mag?t a cser?re. > > > G?bor > > > 2013.03.19. 10:33 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > a gyarnak nem is 40 ropi az a motor. a 40 ropi az az a penz, amit neked > > fizetned kell ha akarsz egy olyan motort nemgariba. amugy az egy pont > olyan > > 2000 forintos cucc mint aminek kinez. > > > > Vajk > > > > 2013/3/19 Acs Gabor > > > >> :) Tegnap a szervizben beraktak egy ?j motort az aut?mba. Na nem a > >> 'f?motor'-r?l van sz?, ez egy mondjuk h?velykujj vastags?g? kis > >> villanymotor, ez v?gzi a szell?ztet? hideg/meleg ?ll?t?s?t. Be van > >> ?p?tve egy f?l teny?rnyi m?anyag lapba, tal?n van m?g benne egy m?anyag > >> fogasker?k is. 40 ropi az ?ra (az alkatr?sz? mag?ban, a be?p?t?s m?g > >> k?l?n sztori, komoly bont?st ig?nyelt a m?szerfalon). Na ez a nagy > biznisz! > >> (hozz?teszem, nem nekem f?jt a sz?mla, l?v?n 7 ?v garancia) > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.19. 9:25 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> nyilvan nem kiskeresekedelmi forgalomban vannak. de valahol a > >>> legkondigyarto is veszi azokat az 50W koruli nyitott kis motorokat amik > >> az > >>> ilyen ventikben vannak. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> 2013/3/19 T?th P?ter > >>> > >>>>> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? > >>>> Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? > >>>> motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor > >>>> gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j > >>>> ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r > komplett > >>>> elsz?v?t kapok. > >>>> ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... > >>>>> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? > >>>> Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, > az > >>>> is megold?s lenne. > >>>> Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a > >>>> hajt?m?ves motor miatt. > >>>> > >>>> ToPe > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Mar 19 11:00:26 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 11:00:26 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> Message-ID: Nem lenne sz?razabb ?rz?s m?gis egy p?ramentes?t?? Igaz, dr?g?bb, de m?r k?szen van. Am?gy is t?len van r? alapvet?en sz?ks?g, ?s a termelt h? teljes eg?sz?ben belemegy a f?t?sbe, ami ugyan villannyal dr?g?bb, de egy j? COP ?rt?kn?l tal?n nem lesz dr?g?bb a g?zn?l. R?ad?sul nem kell ?p?t?szeti megold?s, oda teszed, ahova akarod (ahova f?r). Sok ?ve haszn?lok ilyet, biztosan nem dr?g?bb b?rmilyen ?p?t?szeti megold?sn?l, ?s ha valamikor elromlik, sokkal egyszer?bb a jav?t(tat)?sa. A 10%-b?l j?l meg lehet sp?rolni, a marad?kot meg f?lreteszem. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "T?th P?ter" To: Sent: Tuesday, March 19, 2013 8:36 AM Subject: Re: [elektro] Cross flow venti > ilyen kell neked?? > > http://haztartasigep.vatera.hu/huto_futo_legtisztito_gepek/legkondicionalo_berendezes/klima_ventilator_burkolattal_hutovel_1728210461.html Majdnem... Szemmel l?that?an a teljes?tm?nye m?r megfelel? lenne - s?t, m?g tal?n sok is - de ezzel az elrendez?ssel nem tudom megcsin?lni a kereszt?ram? h?cser?l?st. ?rban is m?r j? lenne - ha ez a bolti ?ra lenne - ?ppen sz?t lehetne v?gni, de az ut?n?p?thet?s?g miatt haszn?lt cuccokb?l ritk?n ?p?tkezem, ink?bb csak magamnak. Viszont egyre t?bb helyr?l hallom - az ablakcser?k miatt - hogy p?r?sodnak, pen?szednek a lak?sok. Okosok felteszik az automata szell?ztet?t az ablakra, amivel ugyanazt ?rik el, mint a rosszul z?r? ablakkal. Ez?rt szeretn?k k?sz?teni valami eladhat? ?r?, kis m?ret? rekuper?tort, aminek nincsenek ?talak?t?si, ut?n?p?thet?s?gi gondjai. Egyre jobban hajlok afel?, hogy 0,4mm-es alulemez-cs?kokb?l k?sz?tek olyan lap?tsort, mint a fenti linken, a motor pedig ebonit forg?r?szbe ragasztott 4-8 neodym m?gnes, az ?ll?r?szen m?g gondolkodom. Jobb h?j?n 2"-os cs?-szelet, bel?l 4-8 db tekercs kapup?nt csavarral. A vez?rl?s pedig hall szenzorral... ToPe From toth.endre at gmail.com Tue Mar 19 11:03:39 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 19 Mar 2013 11:03:39 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <514832BC.50705@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <51483022.5050405@e8e.eu> <514832BC.50705@e8e.eu> Message-ID: ...bontottb?l. Best regards, Andy 2013/3/19 Acs Gabor : > Nan?. De mi van azzal az aut?val, ami m?r nem garis. Igaz, n?lam m?g nem > volt igaz?b?l baja a motornak, csak ?szrevettem hogy megv?ltozott a > hangja, de ha meg?ll, akkor vagy ?lland? meleg, vagy hideg bef?j?s lesz > bel?le, ?gy gondolom a tulaj hamar r?sz?nja mag?t a cser?re. > > > G?bor > > > 2013.03.19. 10:33 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> a gyarnak nem is 40 ropi az a motor. a 40 ropi az az a penz, amit neked >> fizetned kell ha akarsz egy olyan motort nemgariba. amugy az egy pont olyan >> 2000 forintos cucc mint aminek kinez. >> >> Vajk >> >> 2013/3/19 Acs Gabor >> >>> :) Tegnap a szervizben beraktak egy ?j motort az aut?mba. Na nem a >>> 'f?motor'-r?l van sz?, ez egy mondjuk h?velykujj vastags?g? kis >>> villanymotor, ez v?gzi a szell?ztet? hideg/meleg ?ll?t?s?t. Be van >>> ?p?tve egy f?l teny?rnyi m?anyag lapba, tal?n van m?g benne egy m?anyag >>> fogasker?k is. 40 ropi az ?ra (az alkatr?sz? mag?ban, a be?p?t?s m?g >>> k?l?n sztori, komoly bont?st ig?nyelt a m?szerfalon). Na ez a nagy biznisz! >>> (hozz?teszem, nem nekem f?jt a sz?mla, l?v?n 7 ?v garancia) >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.19. 9:25 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>> nyilvan nem kiskeresekedelmi forgalomban vannak. de valahol a >>>> legkondigyarto is veszi azokat az 50W koruli nyitott kis motorokat amik >>> az >>>> ilyen ventikben vannak. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> 2013/3/19 T?th P?ter >>>> >>>>>> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? >>>>> Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? >>>>> motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor >>>>> gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j >>>>> ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett >>>>> elsz?v?t kapok. >>>>> ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... >>>>>> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? >>>>> Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az >>>>> is megold?s lenne. >>>>> Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a >>>>> hajt?m?ves motor miatt. >>>>> >>>>> ToPe >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Mar 19 11:04:38 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 19 Mar 2013 11:04:38 +0100 Subject: [elektro] XBMC PVR In-Reply-To: <51478008.6010502@gradev.hu> References: <51478008.6010502@gradev.hu> Message-ID: van arra lehetoseg hogy felvett musort megvagd? akar analog akar digitalisra gondolok... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. m?rcius 18. 21:58 Sztrik? J?nos ?rta, : > Sziasztok! > > Valaki ?rta, hogy ha m?r van valami tapasztalatom a t?rgybeli ?llattal, > akkor ?rjak r?la. > H?tv?g?n v?gre ?ssze?llt minden (a t?vir?ny?t? kiv?tel?vel), > telep?tettem,be?ll?tottam, pr?b?ltam. Jelentem: m?k?dik. > HW: Fujitsu-Siemens Celsius W350, iCore2Duo, 2 x 1,83 GHz, 2 GB > SW: XBMC Frodo + TVHeadend. > A SAT k?rtya m?r benne van a g?pben, l?tja is a rendszer, de r?dugni az > LNB-t m?g nem volt id?m, ?gy csak DVB-IP csatorn?kkal pr?b?ltam. A > TVHeadend ?llat, p?r kattint?s volt be?ll?tani ?ket. Az XBMC sz?pen > l?tja a csatornalist?t, eddig minden flottul m?k?dik. A > processzorterhel?s 1 SD csatorn?n?l ~20 %. A felv?tel k?tf?lek?ppen > lehets?ges, vagy az XBMC fel?let?n egyszer?en a REC gomb megnyom?s?val, > vagy a TVHeadend konfig fel?let?n lehet programozottan. A felvett m?sor > azonnal l?that? a TV "Felv?telek" (vagy valami ilyesmi) men?pontja alatt. > Most ?ppen a m?diat?r ?ssze?ll?t?s?val bajl?dok, de ez is menni fog. Az > eddigi egreat m?dialej?tsz?hoz k?pest ?g ?s f?ld m?r most is. > > Ha ?rdekelnek valakit a tov?bbi tapasztalatok, akkor k?s?bb le?rom. > > SzJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 19 11:22:32 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 11:22:32 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> Message-ID: <51483C68.1030700@tilonasec.hu> > Nem lenne sz?razabb ?rz?s m?gis egy p?ramentes?t?? Igaz, dr?g?bb Pont itt a l?nyeg. ?n sem tudok kiadni 30-40e Ft-ot egy ilyen g?pre ?s m?g sokan, akik sz?vnak az ablakcsere miatt. Viszon, fele ennyit m?r k?nnyebben. S?t! Besz?ltem a kereskedelmi koll?g?val, odaadja nagyker. ?ron a ventit, ha r??llok ?s rendelgetek bel?le. Nem sz?moltam m?g ki pontosan, de lehet, hogy 10e alatt meg lesz anyag?rban! Ha meg el lehet adni p?ramentes?t? ?r?ban, akkor nekem legyen rajta hasznom, ne annak a gy?rt?nak ;-) ToPe From levlista at e8e.eu Tue Mar 19 11:23:28 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 19 Mar 2013 11:23:28 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <51483022.5050405@e8e.eu> <514832BC.50705@e8e.eu> Message-ID: <51483CA0.4090903@e8e.eu> Megtudtam, ezt sokat cser?lik enn?l a modelln?l.... G?bor 2013.03.19. 11:03 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ...bontottb?l. > > Best regards, > Andy > > 2013/3/19 Acs Gabor: >> Nan?. De mi van azzal az aut?val, ami m?r nem garis. Igaz, n?lam m?g nem >> volt igaz?b?l baja a motornak, csak ?szrevettem hogy megv?ltozott a >> hangja, de ha meg?ll, akkor vagy ?lland? meleg, vagy hideg bef?j?s lesz >> bel?le, ?gy gondolom a tulaj hamar r?sz?nja mag?t a cser?re. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.19. 10:33 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> a gyarnak nem is 40 ropi az a motor. a 40 ropi az az a penz, amit neked >>> fizetned kell ha akarsz egy olyan motort nemgariba. amugy az egy pont olyan >>> 2000 forintos cucc mint aminek kinez. >>> >>> Vajk >>> >>> 2013/3/19 Acs Gabor >>> >>>> :) Tegnap a szervizben beraktak egy ?j motort az aut?mba. Na nem a >>>> 'f?motor'-r?l van sz?, ez egy mondjuk h?velykujj vastags?g? kis >>>> villanymotor, ez v?gzi a szell?ztet? hideg/meleg ?ll?t?s?t. Be van >>>> ?p?tve egy f?l teny?rnyi m?anyag lapba, tal?n van m?g benne egy m?anyag >>>> fogasker?k is. 40 ropi az ?ra (az alkatr?sz? mag?ban, a be?p?t?s m?g >>>> k?l?n sztori, komoly bont?st ig?nyelt a m?szerfalon). Na ez a nagy biznisz! >>>> (hozz?teszem, nem nekem f?jt a sz?mla, l?v?n 7 ?v garancia) >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.19. 9:25 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> nyilvan nem kiskeresekedelmi forgalomban vannak. de valahol a >>>>> legkondigyarto is veszi azokat az 50W koruli nyitott kis motorokat amik >>>> az >>>>> ilyen ventikben vannak. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> 2013/3/19 T?th P?ter >>>>> >>>>>>> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? >>>>>> Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? teljes?tm?ny? >>>>>> motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor >>>>>> gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j >>>>>> ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r komplett >>>>>> elsz?v?t kapok. >>>>>> ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a norm?list?l... >>>>>>> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? >>>>>> Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor kitermelhet?, az >>>>>> is megold?s lenne. >>>>>> Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a >>>>>> hajt?m?ves motor miatt. >>>>>> >>>>>> ToPe >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 19 11:25:14 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 19 Mar 2013 11:25:14 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <51483CA0.4090903@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <51481D63.2080103@tilonasec.hu> <51483022.5050405@e8e.eu> <514832BC.50705@e8e.eu> <51483CA0.4090903@e8e.eu> Message-ID: akkor ra kell allni a gyartasara. es ra is fog valaki. es ezert olyan fontos a copyright es a hozzaferheto 3d nyomtatas kerdeskor. Vajk 2013/3/19 Acs Gabor > Megtudtam, ezt sokat cser?lik enn?l a modelln?l.... > > > G?bor > > > 2013.03.19. 11:03 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > ...bontottb?l. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/3/19 Acs Gabor: > >> Nan?. De mi van azzal az aut?val, ami m?r nem garis. Igaz, n?lam m?g nem > >> volt igaz?b?l baja a motornak, csak ?szrevettem hogy megv?ltozott a > >> hangja, de ha meg?ll, akkor vagy ?lland? meleg, vagy hideg bef?j?s lesz > >> bel?le, ?gy gondolom a tulaj hamar r?sz?nja mag?t a cser?re. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.19. 10:33 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> a gyarnak nem is 40 ropi az a motor. a 40 ropi az az a penz, amit neked > >>> fizetned kell ha akarsz egy olyan motort nemgariba. amugy az egy pont > olyan > >>> 2000 forintos cucc mint aminek kinez. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> 2013/3/19 Acs Gabor > >>> > >>>> :) Tegnap a szervizben beraktak egy ?j motort az aut?mba. Na nem a > >>>> 'f?motor'-r?l van sz?, ez egy mondjuk h?velykujj vastags?g? kis > >>>> villanymotor, ez v?gzi a szell?ztet? hideg/meleg ?ll?t?s?t. Be van > >>>> ?p?tve egy f?l teny?rnyi m?anyag lapba, tal?n van m?g benne egy > m?anyag > >>>> fogasker?k is. 40 ropi az ?ra (az alkatr?sz? mag?ban, a be?p?t?s m?g > >>>> k?l?n sztori, komoly bont?st ig?nyelt a m?szerfalon). Na ez a nagy > biznisz! > >>>> (hozz?teszem, nem nekem f?jt a sz?mla, l?v?n 7 ?v garancia) > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.19. 9:25 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>>>> nyilvan nem kiskeresekedelmi forgalomban vannak. de valahol a > >>>>> legkondigyarto is veszi azokat az 50W koruli nyitott kis motorokat > amik > >>>> az > >>>>> ilyen ventikben vannak. > >>>>> > >>>>> Vajk > >>>>> > >>>>> 2013/3/19 T?th P?ter > >>>>> > >>>>>>> vannak kisteljesitmenyu aszinkron motorok, az is tul draga? > >>>>>> Vannak? ?n nem tal?ltam. Ha 2-3e Ft-?rt tal?ln?k hasonl? > teljes?tm?ny? > >>>>>> motort (pl. olyat amit belinkelt?l) akkor nem gondolkodn?k motor > >>>>>> gy?rt?son. Pl. kerestem az elromlott konyhai elsz?v?nkba is ?j > >>>>>> ventil?tort, de 20e Ft alatt nem tal?ltam, viszont 20e-?rt m?r > komplett > >>>>>> elsz?v?t kapok. > >>>>>> ?gy l?tom, az alkatr?szek ?r-?rt?k ar?nya nagyon el?t a > norm?list?l... > >>>>>>> nem lehet alkatresznek venni ilyen klima ventillatort? > >>>>>> Ha tal?ln?k valami kommersz v?gterm?ket, amib?l a motor > kitermelhet?, az > >>>>>> is megold?s lenne. > >>>>>> Akkus csavarbehajt?t is rendeltem egyszer 10 darabot, puszt?n a > >>>>>> hajt?m?ves motor miatt. > >>>>>> > >>>>>> ToPe > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Mar 19 11:53:20 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 11:53:20 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> Message-ID: <514843A0.1000608@faldeko.hu> Nem el?g a p?ramentes?t?, mert FRISS leveg? is kell! K?l?nben a CO2 szint megn? bent ?s f?radtnak-gyeng?nek ?rzed magad... ?tlagban ?s fejenk?nt 30 m3/?ra, azaz 4 f?re ?gy 120 m3/?ra. ------ Egy k?bm?ter leveg? egy fokkal t?rt?n? felmeleg?t?s?hez kb 0.0003 kWh energia kell. Ha a k?ls?/bels? h?m?rs?klet k?l?nbs?g 17 fok (t?li szezon ?tlagh?m?rs?klet) ?s a lak?s szell?ztet?se 120 m3/h, akkor ha ugyanannyi h?t akarsz hozz?tenni a leveg?h?z, mint amennyit a szell?z?ssel vesz?tesz (ha nincs h?cser?l?d), akkor ehhez (120m3/h*17C*0,0003=0,61 kWh) energia kell. Ami 170 napos szezonban, 170*24*0,61=~2500 kWh Ez g?zb?l ~ 45 eFt, villanyb?l ~120 eFt egy t?len. (ha, mondjuk -10 fokos kinti id?r?l van sz?, akkor m?r az energia ig?ny : kb 1,12 kWh lesz) Ennek a 2500 kWh-nak a cs?kkent?s?t oldja meg a h?cser?l?s szell?ztet?s. Ha, a gazdas?goss?gi k?rd?st is felvetj?k (nem csak komfortot), akkor mondjuk 15 ?ves amortiz?ci?val ?s n?mi karbantart?ssal ill. hat?sfok miatti ?s m?k?d?s miatti energia sz?ml?val sz?molva a beruh?z?s (jelen?ron) g?zf?t?s mellett, ?gy max 300 eFt-t szabad elk?lteni h?visszanyer?s l?gtechnik?ra... szerintem. KJ 2013.03.19. 11:00 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nem lenne sz?razabb ?rz?s m?gis egy p?ramentes?t?? Igaz, dr?g?bb, de m?r > k?szen van. Am?gy is t?len van r? alapvet?en sz?ks?g, ?s a termelt h? > teljes eg?sz?ben belemegy a f?t?sbe, ami ugyan villannyal dr?g?bb, de > egy j? COP ?rt?kn?l tal?n nem lesz dr?g?bb a g?zn?l. R?ad?sul nem kell > ?p?t?szeti megold?s, oda teszed, ahova akarod (ahova f?r). > Sok ?ve haszn?lok ilyet, biztosan nem dr?g?bb b?rmilyen ?p?t?szeti > megold?sn?l, ?s ha valamikor elromlik, sokkal egyszer?bb a > jav?t(tat)?sa. A 10%-b?l j?l meg lehet sp?rolni, a marad?kot meg > f?lreteszem. > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "T?th P?ter" > To: > Sent: Tuesday, March 19, 2013 8:36 AM > Subject: Re: [elektro] Cross flow venti > > >> ilyen kell neked?? >> >> http://haztartasigep.vatera.hu/huto_futo_legtisztito_gepek/legkondicionalo_berendezes/klima_ventilator_burkolattal_hutovel_1728210461.html > Majdnem... > Szemmel l?that?an a teljes?tm?nye m?r megfelel? lenne - s?t, m?g tal?n > sok is - de ezzel az elrendez?ssel nem tudom megcsin?lni a kereszt?ram? > h?cser?l?st. ?rban is m?r j? lenne - ha ez a bolti ?ra lenne - ?ppen > sz?t lehetne v?gni, de az ut?n?p?thet?s?g miatt haszn?lt cuccokb?l > ritk?n ?p?tkezem, ink?bb csak magamnak. Viszont egyre t?bb helyr?l > hallom - az ablakcser?k miatt - hogy p?r?sodnak, pen?szednek a lak?sok. > Okosok felteszik az automata szell?ztet?t az ablakra, amivel ugyanazt > ?rik el, mint a rosszul z?r? ablakkal. Ez?rt szeretn?k k?sz?teni valami > eladhat? ?r?, kis m?ret? rekuper?tort, aminek nincsenek ?talak?t?si, > ut?n?p?thet?s?gi gondjai. > Egyre jobban hajlok afel?, hogy 0,4mm-es alulemez-cs?kokb?l k?sz?tek > olyan lap?tsort, mint a fenti linken, a motor pedig ebonit forg?r?szbe > ragasztott 4-8 neodym m?gnes, az ?ll?r?szen m?g gondolkodom. Jobb h?j?n > 2"-os cs?-szelet, bel?l 4-8 db tekercs kapup?nt csavarral. A vez?rl?s > pedig hall szenzorral... > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5687 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.18. > > > From hozso_001 at freemail.hu Tue Mar 19 11:57:43 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 19 Mar 2013 11:57:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= Message-ID: <514844A7.6050505@freemail.hu> Sziasztok! Val?ban csak ennyi lenne? http://www.nexusuk.org/projects/vga2scart/circuit Egy r?gi, k?pcs?ves, "buta" TV-re szeretn?k sz?m?t?g?pet k?tni. (Tudom: vegyek TV-kimentes VGA k?rty?t. De ez egy mini-ITX lap ?s csak a 15 p?lus? VGA csati van r?integr?lva.) Egy m?sik honlapon r?gebben valami sokkal komolyabb kapcsol?st l?ttam ?s ott emlegettek valami programot, amivel a k?rtya frekvenci?j?t ?t lehet ?ll?tani a TV-nek megfelel? ?rt?kre. De ezt a linket most nem tal?lom. ?dv.: Horv?th Zsolt From mokros at freemail.hu Tue Mar 19 12:06:26 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 12:06:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= References: <514844A7.6050505@freemail.hu> Message-ID: <001a01ce2491$cd50b740$6601a8c0@internet> Szia! A vide?k?rty?t mindenk?ppen ?t kell ?ll?tanod, a szok?sos VGA be?ll?t?sok a TV sz?m?ra haszn?lhatatlanok. TV ?s sz?m?t?g?p ?sszek?t?sekor figyelj r?, hogy lehet?leg k?zponti antenna ne legyen bedugva a TV-be! Az antennak?bel n?ha nagyon "furcsa" potenci?lon van ?s felviszi az eg?sz TV-t is erre a fesz?lts?gre. R?gebben, amikor ez a TV-PC ?sszek?t?s ?jdons?g volt, rendszeresen kerestek lerobbant kalap? vide?chipekkel. K?r lenne a mini alaplapod?rt. ?dv: Mikl?s 12:05 ----- Original Message ----- From: Sent: Tuesday, March 19, 2013 11:57 AM Subject: [elektro] VGA => SCART h?zilag Sziasztok! Val?ban csak ennyi lenne? http://www.nexusuk.org/projects/vga2scart/circuit Egy r?gi, k?pcs?ves, "buta" TV-re szeretn?k sz?m?t?g?pet k?tni. (Tudom: vegyek TV-kimentes VGA k?rty?t. De ez egy mini-ITX lap ?s csak a 15 p?lus? VGA csati van r?integr?lva.) Egy m?sik honlapon r?gebben valami sokkal komolyabb kapcsol?st l?ttam ?s ott emlegettek valami programot, amivel a k?rtya frekvenci?j?t ?t lehet ?ll?tani a TV-nek megfelel? ?rt?kre. De ezt a linket most nem tal?lom. ?dv.: Horv?th Zsolt From hozso_001 at freemail.hu Tue Mar 19 12:10:27 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 19 Mar 2013 12:10:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= In-Reply-To: <001a01ce2491$cd50b740$6601a8c0@internet> References: <514844A7.6050505@freemail.hu> <001a01ce2491$cd50b740$6601a8c0@internet> Message-ID: <514847A3.1080108@freemail.hu> Szia! K?szi a gyors v?laszt. A frekvencia ?t?ll?t?sa megy "alapban" windowsban, vagy valami sp?ci program kell hozz?? Am?gy milyen frekire kell(ene) a VGA-t ?ll?tani? Egyel?re nem lesz rajta k?zponti antenna, mivel nincs el?fizetve. Csak egy szobaantenn?m van. :D Mondjuk eml?kszem, ez m?r t?bbsz?r volt t?ma. M?rmint az antenna-k?bel potenci?l. Akkoriban linkeltek valami antennak?bel lev?laszt?t, amit ?ll?t?lag lehet antenn?s boltokban kapni. ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.19. 12:06 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Szia! > > A vide?k?rty?t mindenk?ppen ?t kell ?ll?tanod, a szok?sos VGA be?ll?t?sok a > TV sz?m?ra haszn?lhatatlanok. > TV ?s sz?m?t?g?p ?sszek?t?sekor figyelj r?, hogy lehet?leg k?zponti antenna > ne legyen bedugva a TV-be! Az antennak?bel n?ha nagyon "furcsa" potenci?lon > van ?s felviszi az eg?sz TV-t is erre a fesz?lts?gre. R?gebben, amikor ez a > TV-PC ?sszek?t?s ?jdons?g volt, rendszeresen kerestek lerobbant kalap? > vide?chipekkel. K?r lenne a mini alaplapod?rt. > > ?dv: > Mikl?s > 12:05 > > ----- Original Message ----- > From: > Sent: Tuesday, March 19, 2013 11:57 AM > Subject: [elektro] VGA => SCART h?zilag > > > Sziasztok! > > Val?ban csak ennyi lenne? > > http://www.nexusuk.org/projects/vga2scart/circuit > > > Egy r?gi, k?pcs?ves, "buta" TV-re szeretn?k sz?m?t?g?pet > k?tni. (Tudom: vegyek TV-kimentes VGA k?rty?t. De ez egy > mini-ITX lap ?s csak a 15 p?lus? VGA csati van r?integr?lva.) > > Egy m?sik honlapon r?gebben valami sokkal komolyabb > kapcsol?st l?ttam ?s ott emlegettek valami programot, amivel > a k?rtya frekvenci?j?t ?t lehet ?ll?tani a TV-nek megfelel? > ?rt?kre. De ezt a linket most nem tal?lom. > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Mar 19 12:12:31 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 12:12:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <5147270C.1070302@e8e.eu> <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> <001801ce246d$b89dd630$29d98290$@gmail.com> <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: <5148481F.5050504@progzmaster.hu> 2013.03.19. 8:41 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Nyilvan mindig az emberrel van a problema, hiszen a gepeket is emberek > tervezik. Minden problemat vissza tudsz vezetni az emberre. Igen, nyilv?n. De az?rt mindenki ?rti mire gondoltam. Egy g?pet egyszer kell j?l megtervezni ?s kivitelezni. Ha ez siker?lt, akkor ut?na probl?mamentes, ?lland? min?s?get ?s temp?t fog garant?lni. Vannak esetek, amikor egy g?p lassabb mint az ember, viszont t?bbet ?r, hogy probl?mamentes ?s tervezhet? a termel?s. From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 19 12:15:01 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 19 Mar 2013 12:15:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <5148481F.5050504@progzmaster.hu> References: <5147270C.1070302@e8e.eu> <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> <001801ce246d$b89dd630$29d98290$@gmail.com> <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5148481F.5050504@progzmaster.hu> Message-ID: ... nincs jaruleka es fantaziatlanul , unalmasan , a nap huszonnegy orajaban mukodik . bye dexter 2013. m?rcius 19. 12:12 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.03.19. 8:41 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Nyilvan mindig az emberrel van a problema, hiszen a gepeket is emberek > > tervezik. Minden problemat vissza tudsz vezetni az emberre. > > Igen, nyilv?n. De az?rt mindenki ?rti mire gondoltam. > > Egy g?pet egyszer kell j?l megtervezni ?s kivitelezni. Ha ez siker?lt, > akkor ut?na probl?mamentes, ?lland? min?s?get ?s temp?t fog garant?lni. > > Vannak esetek, amikor egy g?p lassabb mint az ember, viszont t?bbet ?r, > hogy probl?mamentes ?s tervezhet? a termel?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Mar 19 12:23:16 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 12:23:16 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti References: <51418511.9050403@tilonasec.hu><5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu><5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> Message-ID: <2B56DCF180CA4948B01C51E5FCCD3423@amdk8n> Nekem kicsit soknak t?nik. pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Tuesday, March 19, 2013 11:53 AM Subject: Re: [elektro] Cross flow venti Nem el?g a p?ramentes?t?, mert FRISS leveg? is kell! K?l?nben a CO2 szint megn? bent ?s f?radtnak-gyeng?nek ?rzed magad... ?tlagban ?s fejenk?nt 30 m3/?ra, azaz 4 f?re ?gy 120 m3/?ra. [...] KJ From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 19 12:23:46 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 12:23:46 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <514843A0.1000608@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> Message-ID: <51484AC2.3090609@tilonasec.hu> > ?gy max 300 eFt-t szabad elk?lteni h?visszanyer?s l?gtechnik?ra... > szerintem Ez pontosan ?gy van, nekem is hasonl? ?rt?kek j?ttek ki, csak ?n m?g levontam a ventil?tor energiavesztes?g?t is. Sajnos sok mindennek ilyen sz?m?t?sok alapj?n hat?rozz?k meg az ?r?t, nem pedig a hagyom?nyos anyag?r+becs?letes haszon sz?m?t?ssal. ?gy vannak be?ll?tva az ?rak, hogy mennyit nem f?j kifizetni ?rte. Ilyenkor j?n az, hogy "akkor csin?lok magamnak...". ToPe From pataki.istvan at freemail.hu Tue Mar 19 12:36:29 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 12:36:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= References: <514844A7.6050505@freemail.hu><001a01ce2491$cd50b740$6601a8c0@internet> <514847A3.1080108@freemail.hu> Message-ID: <3B15EF7194124F3CAD0143B678B13870@amdk8n> Sziasztok! Az?rt enn?l bonyolultabb a k?rd?s. Szerintem az ?tlagos videok?rtya VGA kimenet?t nem lehet olyan ?zemm?dba ?ll?tani, amit a TV szeretne. A sz?nekr?l nem is besz?lve. Nem v?letlen, hogy a TV kimenet az k?l?n csatlakoz? a videok?rty?kon. Szerintem p?rezer forint?rt lehet alkalmas k?rty?t venni. Arr?l azt?n egy ?talak?t? k?bellel csatlakozhatsz az RCA csatlakoz?s SCART bemenetre. ?dv pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Tuesday, March 19, 2013 12:10 PM Subject: Re: [elektro] VGA => SCART h?zilag Szia! K?szi a gyors v?laszt. A frekvencia ?t?ll?t?sa megy "alapban" windowsban, vagy valami sp?ci program kell hozz?? Am?gy milyen frekire kell(ene) a VGA-t ?ll?tani? Egyel?re nem lesz rajta k?zponti antenna, mivel nincs el?fizetve. Csak egy szobaantenn?m van. :D Mondjuk eml?kszem, ez m?r t?bbsz?r volt t?ma. M?rmint az antenna-k?bel potenci?l. Akkoriban linkeltek valami antennak?bel lev?laszt?t, amit ?ll?t?lag lehet antenn?s boltokban kapni. ?dv.: Horv?th Zsolt From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Mar 19 12:38:04 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 12:38:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <5147270C.1070302@e8e.eu> <004c01ce23f7$c95c0b70$6801a8c0@apu> <001801ce246d$b89dd630$29d98290$@gmail.com> <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5148481F.5050504@progzmaster.hu> Message-ID: <51484E1C.6080605@progzmaster.hu> 2013.03.19. 12:15 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > ... nincs jaruleka es fantaziatlanul , unalmasan , a nap huszonnegy > orajaban mukodik . ?n nagy h?ve vagyok az automatiz?l?snak, k?t okb?l. Az egyik, amit le?rtam, hogy a g?p kisz?m?that?bb, sok esetben megt?r?l. A m?sik, amit nem ?rtam, hogy ?n is v?geztem oper?tori munk?t, ?s azt kell mondjam, a vil?g legnagyobb v?ts?ge az ember ellen. :-) Az ember v?gezzen kreativit?st, intelligenci?t ig?nyl? munk?t, amire igaz?n alkalmas, az unalmas g?pies munk?t meg v?gezze g?p, mert sokkal alkalmasabb r?, az embernek meg ?gyis csak k?nl?d?s. From mokros at freemail.hu Tue Mar 19 12:46:41 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 12:46:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= References: <514844A7.6050505@freemail.hu><001a01ce2491$cd50b740$6601a8c0@internet> <514847A3.1080108@freemail.hu> Message-ID: <001801ce2497$6dbbaa00$6601a8c0@internet> Szia! A frekvencia ?ll?t?si lehet?s?g driver, illetve seg?dprogram f?gg?. Ahhoz, hogy egy ?tlag TV-n k?pet kapj, ahhoz PAL, esetleg, ha a TV tudja NTSC szabv?nynak megfelel? frekiket kell be?ll?tanod. Ezek a VGA hagyom?nyos ?zemm?djait?l durv?n elt?rnek, jellemz?en seg?dprogramot ig?nyelnek. Erre nincs konkr?t ?tletem, ?lesben nem haszn?ltam, mert a monitor?hoz k?pest valami gyal?zatos lesz a k?p, egyszer?en a TV k?pess?gei miatt. Ha google-ban r?keresel a Sony PSP LCD monitor VGA illeszt?s?re, ott j? es?llyel tal?lsz v?laszt a k?rd?seidre, mert egy id?ben nagyon sokan faragtak ilyen monitort a PC-be. Koll?ga ?rta, hogy rakj bele eleve vide?kimenetes k?rty?t. Ha az alaplapon van helyed, csatlakoz?d, akkor ez a legegyszer?bb megold?s. ?dv: Mikl?s 12:45 ----- Original Message ----- From: Sent: Tuesday, March 19, 2013 12:10 PM Subject: Re: [elektro] VGA => SCART h?zilag Szia! K?szi a gyors v?laszt. A frekvencia ?t?ll?t?sa megy "alapban" windowsban, vagy valami sp?ci program kell hozz?? Am?gy milyen frekire kell(ene) a VGA-t ?ll?tani? Egyel?re nem lesz rajta k?zponti antenna, mivel nincs el?fizetve. Csak egy szobaantenn?m van. :D Mondjuk eml?kszem, ez m?r t?bbsz?r volt t?ma. M?rmint az antenna-k?bel potenci?l. Akkoriban linkeltek valami antennak?bel lev?laszt?t, amit ?ll?t?lag lehet antenn?s boltokban kapni. ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.19. 12:06 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Szia! > > A vide?k?rty?t mindenk?ppen ?t kell ?ll?tanod, a szok?sos VGA be?ll?t?sok a > TV sz?m?ra haszn?lhatatlanok. > TV ?s sz?m?t?g?p ?sszek?t?sekor figyelj r?, hogy lehet?leg k?zponti antenna > ne legyen bedugva a TV-be! Az antennak?bel n?ha nagyon "furcsa" potenci?lon > van ?s felviszi az eg?sz TV-t is erre a fesz?lts?gre. R?gebben, amikor ez a > TV-PC ?sszek?t?s ?jdons?g volt, rendszeresen kerestek lerobbant kalap? > vide?chipekkel. K?r lenne a mini alaplapod?rt. > > ?dv: > Mikl?s > 12:05 > > ----- Original Message ----- > From: > Sent: Tuesday, March 19, 2013 11:57 AM > Subject: [elektro] VGA => SCART h?zilag > > > Sziasztok! > > Val?ban csak ennyi lenne? > > http://www.nexusuk.org/projects/vga2scart/circuit > > > Egy r?gi, k?pcs?ves, "buta" TV-re szeretn?k sz?m?t?g?pet > k?tni. (Tudom: vegyek TV-kimentes VGA k?rty?t. De ez egy > mini-ITX lap ?s csak a 15 p?lus? VGA csati van r?integr?lva.) > > Egy m?sik honlapon r?gebben valami sokkal komolyabb > kapcsol?st l?ttam ?s ott emlegettek valami programot, amivel > a k?rtya frekvenci?j?t ?t lehet ?ll?tani a TV-nek megfelel? > ?rt?kre. De ezt a linket most nem tal?lom. > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 19 13:00:24 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 19 Mar 2013 13:00:24 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <51484AC2.3090609@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <51484AC2.3090609@tilonasec.hu> Message-ID: ezen a hovisszanyeros megoldason mar lassan ket eve agyalok , de egyre inkabb korvonalazodik a cucc - talan ezevben vegre lesz ido megcsinalni . konvekcios aramlassal fekeznem , igy talan a ventillator megfelelo elhelyezese eseten nagyon hatekony is lehetne - a lenyeg hogy a haz magas es van valahol egy sarka ami 270 fokos a szokasos 90-el szemben . ide epitenek egy inverz kemenyt hocserelonek . bye dexter 2013. m?rcius 19. 12:23 T?th P?ter ?rta, : > > ?gy max 300 eFt-t szabad elk?lteni h?visszanyer?s l?gtechnik?ra... > > szerintem > Ez pontosan ?gy van, nekem is hasonl? ?rt?kek j?ttek ki, csak ?n m?g > levontam a ventil?tor energiavesztes?g?t is. > Sajnos sok mindennek ilyen sz?m?t?sok alapj?n hat?rozz?k meg az ?r?t, > nem pedig a hagyom?nyos anyag?r+becs?letes haszon sz?m?t?ssal. > ?gy vannak be?ll?tva az ?rak, hogy mennyit nem f?j kifizetni ?rte. > Ilyenkor j?n az, hogy "akkor csin?lok magamnak...". > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Mar 19 13:17:41 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 19 Mar 2013 13:17:41 +0100 Subject: [elektro] AP In-Reply-To: References: <000f01ce2477$35023b90$9f06b2b0$@hu> Message-ID: <20130319121728.M2602@c3.hu> > Ubiquiti NanoBridge M5 Szerintem is. Ed From debremisi at gmail.com Tue Mar 19 15:18:08 2013 From: debremisi at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Debreceni_Mih=E1ly?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 15:18:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Robot_=E9pit=E9se?= Message-ID: <514873A0.3080002@gmail.com> Tisztelt Elektro levlista tagok ! Szeretn?k nektek egy kicsinyke robotot bemutatni, amit saj?t magam szereltem fel elektronikai alkatr?szekkel ?s a vez?rl? szoftvereket is ?n k?sz?tettem. A robotr?l k?sz?lt fot?kat felraktam a facebookra is. A mechanikus alkatr?szeket rendeltem a Conrad c?gt?l. A mechanika nem mondhat? el nagyon stabilnak, de szerintem kezd?sre pont megfelel?. Sok embernek tettszett a bejegyz?s ?s sz?momra nagy ?r?m volt mikor ?rtes?ltem arr?l, hogy felrakt?k a n?hai k?z?p iskol?nk facebook oldal?ra is. Tov?bbi fejleszt?sek v?rhat?ak mint pl. egy DVD t?vvez?rl?j?vel infr?s vez?rl?s vagy cs?kon (leragasztott szigetel? szalag) val? halad?s ?s utolj?ra egy z?rt falak k?zt ide-oda val? mozg?s. Rem?lem m?soknak is kedvet csin?ltam ezzel ?s k?vetik a p?ld?mat ?s sokan fognak majd ilyent ?p?teni. A tov?bbi fejleszt?seket egy kisebb vide?kkal majd fel fogom tenni a facebookra is. Egy r?vidke v?lem?nyt v?rok el t?letek, lehet ez j? de a rossz vagy gyenge kritik?t is elfogadom ! Aki ?p?tett valami hasonl?t, azt ?rja meg hol n?zhetem meg, ?n nagyon fogok ?r?lni a hasonl? kezdem?nyez?snek ! ?me egy p?r link arr?l amit k?sz?tettem: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=360844287363118&set=a.360844244029789.1073741826.100003126488190&type=1&relevant_count=4 http://www.facebook.com/photo.php?fbid=360844284029785&set=a.360844244029789.1073741826.100003126488190&type=1&relevant_count=3 http://www.facebook.com/photo.php?fbid=360844314029782&set=a.360844244029789.1073741826.100003126488190&type=1&relevant_count=1 http://www.facebook.com/photo.php?fbid=360844267363120&set=a.360844244029789.1073741826.100003126488190&type=1&relevant_count=2 D.Misi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Mar 19 15:35:06 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 19 Mar 2013 15:35:06 +0100 Subject: [elektro] Szerver HW support Message-ID: <20130319143200.M39332@c3.hu> ?rtam nemr?g a c?gr?l, amelyik hw-t?mogat?st ny?jt az IBM szervereinkhez. Nos, tegnap ig?nybe kellett ?ket venn?nk. Reggel arra ?rtem be, hogy ?ll egy r?gi x205. H?vtam ?ket, d?lel?tt j?ttek, elvitt?k, d?lut?n hat el?tt visszahozt?k kicser?lt t?ppal ?s alaplapi kondikkal. Ed From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 19 15:44:22 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 15:44:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Robot_=E9pit=E9se?= In-Reply-To: <514873A0.3080002@gmail.com> References: <514873A0.3080002@gmail.com> Message-ID: <514879C6.3070103@tilonasec.hu> Szia! > Egy r?vidke v?lem?nyt v?rok el t?letek, lehet ez j? de a rossz vagy > gyenge kritik?t is elfogadom ! Sz?p kivitelez?s, az alap mozg?sok kipr?b?l?s?ra t?k?letes. ?n is vonz?dtam mindig is a robotik?hoz, de mechanik?ban sosem voltam j?, legy?rtatni hozz? b?rmit pedig nekem dr?ga volt. Volt egy kedvenc j?t?kom gyerekkoromban, p?r hete vettem el? az 5 ?ves fiamnak, nagyon ?r?lt neki: http://theoldrobots.com/compurobot1.html Meglepett, hogy honalapja is van :-) Ez kinematikailag kb. azt tudja, amit ?p?tett?l, a programoz?sa is egyszer?, a fiam is egyb?l vette. Egyszer elkezdtem egy f?ny?r? robotot k?sz?teni, nem tudom lesz-e bel?le valami... ToPe From banhidi.istvan at gmail.com Tue Mar 19 16:21:24 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 16:21:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= In-Reply-To: <514844A7.6050505@freemail.hu> References: <514844A7.6050505@freemail.hu> Message-ID: <51488274.20605@gmail.com> ?dv. Steve 2013.03.19. 11:57 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > Val?ban csak ennyi lenne? > > http://www.nexusuk.org/projects/vga2scart/circuit > > > Egy r?gi, k?pcs?ves, "buta" TV-re szeretn?k sz?m?t?g?pet > k?tni. (Tudom: vegyek TV-kimentes VGA k?rty?t. De ez egy > mini-ITX lap ?s csak a 15 p?lus? VGA csati van r?integr?lva.) > > Egy m?sik honlapon r?gebben valami sokkal komolyabb > kapcsol?st l?ttam ?s ott emlegettek valami programot, amivel > a k?rtya frekvenci?j?t ?t lehet ?ll?tani a TV-nek megfelel? > ?rt?kre. De ezt a linket most nem tal?lom. > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > A program neve powerstrip, ezzel tudsz k?nyszer?teni 50/60Hz-et is :) persze vide?chip f?gg?... ...mag?nban k?ldtem. From pataki.istvan at freemail.hu Tue Mar 19 17:21:16 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 17:21:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= References: <514844A7.6050505@freemail.hu> <51488274.20605@gmail.com> Message-ID: <959FBCEB1D044CBE9C0062EF81146925@amdk8n> Bocs?nat, ha nem mondok ?jat, de a fiatalok okul?s?ra, akik m?r nem is igen hallhattak err?l, m?gis ?rn?k n?h?ny dologr?l a probl?ma kapcs?n:) A hagyom?nyos TV monitork?nt haszn?lat?nak nemcsak a f?gg?leges frekvencia megfelel? be?ll?t?sa (50Hz, vagy 60Hz), hanem az ?n. v?ltottsoros letapogat?s (k?lf?ldi?l: interlaced) ?zemm?d biztos?t?sa adja a l?nyeg?t. Ezzel a m?dszerrel val?j?ban csak a f?gg?leges frekvencia fele lesz a m?sodpercenk?nt kik?ld?tt k?pek sz?ma, teh?t 25 vagy 30 k?l?nb?z? k?pet fog mutatni a monitor. ?s amire m?r utalt itt m?s, vegy?k figyelembe, hogy a TV-k?p s?vsz?less?ge n?vlegesen tal?n 5 vagy 6 MHz (de legink?bb a 3-at sem ?ri el), addig egy kist?v? m?ret? 22"-os CRT monitor ak?r 350MHz-et is tud. ?s ennek megfelel? az id?beni ?s k?ppontbeli felbont?s k?l?nbs?ge is. Ehhez j?n m?g a sz?ninform?ci? k?dol?sa, ami a tv k?sz?l?k sz?m?ra egy meglehet?sen sz?k s?vsz?less?g?, bonyolult, de nagyon ?tletes anal?g jelbe van becsomagolva. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 19, 2013 4:21 PM Subject: Re: [elektro] VGA => SCART h?zilag ?dv. Steve 2013.03.19. 11:57 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > Val?ban csak ennyi lenne? > > http://www.nexusuk.org/projects/vga2scart/circuit > > > Egy r?gi, k?pcs?ves, "buta" TV-re szeretn?k sz?m?t?g?pet > k?tni. (Tudom: vegyek TV-kimentes VGA k?rty?t. De ez egy > mini-ITX lap ?s csak a 15 p?lus? VGA csati van r?integr?lva.) > > Egy m?sik honlapon r?gebben valami sokkal komolyabb > kapcsol?st l?ttam ?s ott emlegettek valami programot, amivel > a k?rtya frekvenci?j?t ?t lehet ?ll?tani a TV-nek megfelel? > ?rt?kre. De ezt a linket most nem tal?lom. > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt From pataki.istvan at freemail.hu Tue Mar 19 17:35:52 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 17:35:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_nyomtat=F3_install=E1l=E1sa_XP_al=E1?= Message-ID: Sziasztok! K?rdeztem m?r, de ism?t k?rem a seg?ts?geteket: van standard m?dszer arra, hogy ?gy install?ljak egy (epson) USB nyomtat?t XP al?, hogy ne jelentkezzen be minden bekapcsol?skor ?j hardverk?nt? K?sz?nettel pi From kj at faldeko.hu Tue Mar 19 17:48:01 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 17:48:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_nyomtat=F3_install=E1l=E1sa_XP_al=E1?= In-Reply-To: References: Message-ID: <514896C1.5050903@faldeko.hu> Csak olyan van.... az a norm?lis eset. csin?lj egy driver uninstallt (epson cd-vel) eszk?zkezel?ben dob?ld ki az alaplapi USB eszk?z?ket ind?tsd ?jra a g?pet sorban felismeri az alaplapi USB cuccokat ha k?sz rakd fel ism?t a epson drivert KJ 2013.03.19. 17:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > K?rdeztem m?r, de ism?t k?rem a seg?ts?geteket: van standard m?dszer > arra, hogy ?gy install?ljak egy (epson) USB nyomtat?t XP al?, hogy ne > jelentkezzen be minden bekapcsol?skor ?j hardverk?nt? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5687 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.18. > > > From justicefriend at freemail.hu Tue Mar 19 17:53:23 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 17:53:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= In-Reply-To: <514844A7.6050505@freemail.hu> References: <514844A7.6050505@freemail.hu> Message-ID: <51489803.8000800@freemail.hu> 2013.03.19. 11:57 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > Val?ban csak ennyi lenne? > > http://www.nexusuk.org/projects/vga2scart/circuit > > > Egy r?gi, k?pcs?ves, "buta" TV-re szeretn?k sz?m?t?g?pet > k?tni. (Tudom: vegyek TV-kimentes VGA k?rty?t. De ez egy > mini-ITX lap ?s csak a 15 p?lus? VGA csati van r?integr?lva.) > > Egy m?sik honlapon r?gebben valami sokkal komolyabb > kapcsol?st l?ttam ?s ott emlegettek valami programot, amivel > a k?rtya frekvenci?j?t ?t lehet ?ll?tani a TV-nek megfelel? > ?rt?kre. De ezt a linket most nem tal?lom. > Ezzel felesleges k?s?rletezni. A videok?rtya ?t?ll?t?sa a megfelel? frekvenci?kra csak DOS alatt, ?s bizonyos nagyon r?gi chipset -ekn?l (S3 vari?ci?k) m?k?dik. K?l?nben meg lehet hogy a k?s?rletez?s k?zben a TV sorv?gfok is t?nkremegy, ha bek?ldesz neki valami elvetem?lt frekvenci?t. Semmi nincs ingyen, m?g a TV jav?t?s sem, ink?bb vegy?l 1 ilyet: http://elektronika.vatera.hu/kabel_csatlakozo/csatlakozo/rca/vga_rca_av_tv_monitor_s_video_converter_1307_1720329890.html. From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Mar 19 18:16:55 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 19 Mar 2013 18:16:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= In-Reply-To: References: <514844A7.6050505@freemail.hu> Message-ID: On 03/19/2013 05:53 PM, Horv?th P?ter wrote: > A videok?rtya ?t?ll?t?sa a megfelel? frekvenci?kra csak DOS alatt, ?s Linuxon is... g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From seasoft at invitel.hu Tue Mar 19 18:39:07 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 18:39:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szabadalmi_=FCgyviv=F5?= In-Reply-To: <4BFB93BE1FE543D28E4B51F4145CCCB4@roxel2009> References: <4BFB93BE1FE543D28E4B51F4145CCCB4@roxel2009> Message-ID: <5148A2BB.2000804@invitel.hu> Szia ! Azt nem tudom, h nemzetk?zi ?gyekben kompetens(ek)-e, de van olyan az ismerets?gben, aki a hazaiban viszont nagyon is igen. Ez mondjuk lehet egy kiindul?si pont a nemzetk?zi fel? is... Ha ?rdekel akkor gyere mag?nba. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- Szrnka Gy?rgy ?rta: > Sziasztok, > > egy ?gyfelemmel olyan projektet hoztunk ?ssze, hogy ?rdemes > elgondolkodni a nemzetk?zi szabadalmi v?delm?n (?s persze az > elterjeszt?s?n). Els?sorban az EU ?s a Brit Nemzetk?z?ss?g ter?letei > j?hetnek sz?ba. > Hasznos tan?csaitokat sz?vesen venn?m arr?l, hogy kell ennek > nekikezdeni, mire kell ?gyelni, illetve tudn?tok-e j? sz?vvel aj?nlani > olyan szabadalmi ?gyviv?t, aki a mi szakm?nkban j?ratos. > > K?sz, ?dv, szr > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From debremisi at gmail.com Tue Mar 19 18:49:16 2013 From: debremisi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mih=E1ly_Debreceni?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 18:49:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Robot_=E9pit=E9se?= In-Reply-To: <514879C6.3070103@tilonasec.hu> References: <514873A0.3080002@gmail.com> <514879C6.3070103@tilonasec.hu> Message-ID: Nagyon tetszik, de mennyibe ker?l akkor ?s most? D.Misi T?th P?ter ?rta, 2013.03.19.: > Szia! >> Egy r?vidke v?lem?nyt v?rok el t?letek, lehet ez j? de a rossz vagy >> gyenge kritik?t is elfogadom ! > Sz?p kivitelez?s, az alap mozg?sok kipr?b?l?s?ra t?k?letes. > ?n is vonz?dtam mindig is a robotik?hoz, de mechanik?ban sosem voltam > j?, legy?rtatni hozz? b?rmit pedig nekem dr?ga volt. > Volt egy kedvenc j?t?kom gyerekkoromban, p?r hete vettem el? az 5 ?ves > fiamnak, nagyon ?r?lt neki: > http://theoldrobots.com/compurobot1.html > Meglepett, hogy honalapja is van :-) > Ez kinematikailag kb. azt tudja, amit ?p?tett?l, a programoz?sa is > egyszer?, a fiam is egyb?l vette. > Egyszer elkezdtem egy f?ny?r? robotot k?sz?teni, nem tudom lesz-e bel?le > valami... > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Tue Mar 19 19:06:32 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 19:06:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= In-Reply-To: <514844A7.6050505@freemail.hu> References: <514844A7.6050505@freemail.hu> Message-ID: <5148A928.4030502@gmail.com> ?s egy link: https://sites.google.com/site/joecontra/home/vga_scart_cikkek_leirasok ?dv. Steve 2013.03.19. 11:57 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > Val?ban csak ennyi lenne? > > http://www.nexusuk.org/projects/vga2scart/circuit > > > Egy r?gi, k?pcs?ves, "buta" TV-re szeretn?k sz?m?t?g?pet > k?tni. (Tudom: vegyek TV-kimentes VGA k?rty?t. De ez egy > mini-ITX lap ?s csak a 15 p?lus? VGA csati van r?integr?lva.) > > Egy m?sik honlapon r?gebben valami sokkal komolyabb > kapcsol?st l?ttam ?s ott emlegettek valami programot, amivel > a k?rtya frekvenci?j?t ?t lehet ?ll?tani a TV-nek megfelel? > ?rt?kre. De ezt a linket most nem tal?lom. > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Mar 19 20:00:13 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 20:00:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= References: <514844A7.6050505@freemail.hu> <51488274.20605@gmail.com> <959FBCEB1D044CBE9C0062EF81146925@amdk8n> Message-ID: Annyiban jav?tan?m magam, hogy a v?ge az ?sszetett alaps?vi video jelre vonatkozik, a SCART csatlakoz?n kereszt?l k?zvetlen?l vez?relhet?k a sz?ncsatorn?k, ami l?nyegesen jobb k?pet adhat a tv jeln?l, de a k?sz?l?ket v?g?l m?gis csak a hagyom?nyos tv ad?shoz m?retezt?k. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 19, 2013 5:21 PM Subject: Re: [elektro] VGA => SCART h?zilag Bocs?nat, ha nem mondok ?jat, de a fiatalok okul?s?ra, akik m?r nem is igen hallhattak err?l, m?gis ?rn?k n?h?ny dologr?l a probl?ma kapcs?n:) A hagyom?nyos TV monitork?nt haszn?lat?nak nemcsak a f?gg?leges frekvencia megfelel? be?ll?t?sa (50Hz, vagy 60Hz), hanem az ?n. v?ltottsoros letapogat?s (k?lf?ldi?l: interlaced) ?zemm?d biztos?t?sa adja a l?nyeg?t. Ezzel a m?dszerrel val?j?ban csak a f?gg?leges frekvencia fele lesz a m?sodpercenk?nt kik?ld?tt k?pek sz?ma, teh?t 25 vagy 30 k?l?nb?z? k?pet fog mutatni a monitor. ?s amire m?r utalt itt m?s, vegy?k figyelembe, hogy a TV-k?p s?vsz?less?ge n?vlegesen tal?n 5 vagy 6 MHz (de legink?bb a 3-at sem ?ri el), addig egy kist?v? m?ret? 22"-os CRT monitor ak?r 350MHz-et is tud. ?s ennek megfelel? az id?beni ?s k?ppontbeli felbont?s k?l?nbs?ge is. Ehhez j?n m?g a sz?ninform?ci? k?dol?sa, ami a tv k?sz?l?k sz?m?ra egy meglehet?sen sz?k s?vsz?less?g?, bonyolult, de nagyon ?tletes anal?g jelbe van becsomagolva. ?dv pi From pataki.istvan at freemail.hu Tue Mar 19 20:05:36 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 20:05:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_nyomtat=F3_install=E1l=E1sa_XP_al=E1?= References: <514896C1.5050903@faldeko.hu> Message-ID: Ez a csatlakoz? szabv?ny akkor bizonyos szempontb?l el van b.va? Az rendben van, hogy az oprendszer okosabb akar lenni a titk?rn?n?l, de hogy egy csom? dolgot kiz?r?lag maga hat?rozzon meg, r?ad?sul id?nk?nt "ahogy esik, ?gy puffan" alapon, az?rt az nem sz?p dolog... ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Tuesday, March 19, 2013 5:48 PM Subject: Re: [elektro] USB nyomtat? install?l?sa XP al? Csak olyan van.... az a norm?lis eset. csin?lj egy driver uninstallt (epson cd-vel) eszk?zkezel?ben dob?ld ki az alaplapi USB eszk?z?ket ind?tsd ?jra a g?pet sorban felismeri az alaplapi USB cuccokat ha k?sz rakd fel ism?t a epson drivert KJ 2013.03.19. 17:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > K?rdeztem m?r, de ism?t k?rem a seg?ts?geteket: van standard m?dszer > arra, hogy ?gy install?ljak egy (epson) USB nyomtat?t XP al?, hogy ne > jelentkezzen be minden bekapcsol?skor ?j hardverk?nt? > > K?sz?nettel > pi From hg12345 at freemail.hu Tue Mar 19 22:12:19 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 19 Mar 2013 22:12:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OpdGtlemVzIGluZMOtdMOhcw==?= In-Reply-To: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: Hi Az?rt egy biztons?gi k?t kezes kapcsol? m?k?dtet?s?t az?rt nem bizn?m egy norm?l mikrokapcsol?ra ?s rel?re vagy ak?r PLC-re.... Olyan berendez?sn?l ami s?r?l?t okozhat.... "M?czik G?bor" ?rta: >2013.03.19. 7:48 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta:> > Ok, ?rtem. De ilyenkor mi?rt nem l?vik fejbe a mel?st? Eb?dn?l is elveszik> > t?l?k a k?st?> > Az?rt mert az ember ilyen.> Ha el??rnak valamit abba b*szik bele, ahol csak tud.> > Ez?rt kell a g?peket atombiztosra tervezni, olyanra ami a k?v?nt > m?k?d?st kik?nyszer?ti. Amit nem musz?j emberre b?zni, azt jobb is nem > emberrel v?geztetni, mert az ember folyton hib?zik, tr?kk?zik.> > Ez a k?t, vagy t?bbkezes ind?t?s l?that?an mindenhol probl?ma, mivel > nemzetk?zi szabv?nyok vannak r?, gy?rt?k gy?rtanak hozz? eszk?zt.> Emellett ezek az eszk?z?k nem csak az ember, hanem a g?p hib?ja ellen is > v?denek (meghib?sodott kapcsol?, elszakadt vezet?k, be?gett rel? stb...)> > Egy?bk?nt ?n azt l?tom, hogy a rendszeres min?s?gi, mennyis?gi ?s > kooper?ci?s probl?ma szinte mindig az emberrel van.> Ahol a g?ppel van valamilyen rendszeres probl?ma, az szinte mindig > tervez?si elhanyagol?s, ?tgondolatlans?g miatt van.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 19 22:28:50 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 19 Mar 2013 22:28:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: hat , ket mikrokapcsolonal az hogy azonos ket tized masodpercben kapcsoljanak ki es be - ha fel masodpercen tul ternek el , akkor pedig hibajelzes es leallas van , annak eleg csekely az eselye . lehet rossz alkatreszekbol is biztonsagos rendszert csinalni sok sw hatterrel . csak megbizhatot nehez :) bye dexter 2013. m?rcius 19. 22:12 hg12345 ?rta, : > Hi > Az?rt egy biztons?gi k?t kezes kapcsol? m?k?dtet?s?t az?rt nem bizn?m egy > norm?l mikrokapcsol?ra ?s rel?re vagy ak?r PLC-re.... Olyan berendez?sn?l > ami s?r?l?t okozhat.... > > > "M?czik G?bor" ?rta: > >2013.03.19. 7:48 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta:> > > Ok, ?rtem. De ilyenkor mi?rt nem l?vik fejbe a mel?st? Eb?dn?l is > elveszik> > > t?l?k a k?st?> > > > Az?rt mert az ember ilyen.> > Ha el??rnak valamit abba b*szik bele, ahol csak tud.> > > > Ez?rt kell a g?peket atombiztosra tervezni, olyanra ami a k?v?nt > > m?k?d?st kik?nyszer?ti. Amit nem musz?j emberre b?zni, azt jobb is nem > > emberrel v?geztetni, mert az ember folyton hib?zik, tr?kk?zik.> > > > Ez a k?t, vagy t?bbkezes ind?t?s l?that?an mindenhol probl?ma, mivel > > nemzetk?zi szabv?nyok vannak r?, gy?rt?k gy?rtanak hozz? eszk?zt.> > Emellett ezek az eszk?z?k nem csak az ember, hanem a g?p hib?ja ellen is > > v?denek (meghib?sodott kapcsol?, elszakadt vezet?k, be?gett rel? stb...)> > > > Egy?bk?nt ?n azt l?tom, hogy a rendszeres min?s?gi, mennyis?gi ?s > > kooper?ci?s probl?ma szinte mindig az emberrel van.> > Ahol a g?ppel van valamilyen rendszeres probl?ma, az szinte mindig > > tervez?si elhanyagol?s, ?tgondolatlans?g miatt van.> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Mar 19 22:55:11 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 22:55:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_nyomtat=F3_install=E1l=E1sa_XP_al=E1?= In-Reply-To: References: <514896C1.5050903@faldeko.hu> Message-ID: <5148DEBF.7050905@faldeko.hu> A oprendszer amikor el?sz?r l?tja a perif?ri?t (?j eszk?z) akkor ?rdekl?dik a perif?ri?t?l/drivert?l, hogy na fiam, ha m?r j?tt?l, mond milyen er?forr?sokat szeretn?l? A v?lasz alapj?n azokat kiosztja ?s megjegyzi mag?nak! ?gy legk?zelebb, m?r csak annyi a dolga, hogy Megint itt vagy ...itt a cuccod, nesze! Ez a Plug And Play.... Namost, ha az ?j fi? nem tud J? v?laszt adni vagy nem mindig ugyan?gy mutatkozik be k?s?bb, vagy k?s?bb sumyiban mindig vari?lja az ig?nyeit, akkor a Plug And Play nem tud j?l m?k?dni. Ennek az oka mindig az ?j fi? h?lyes?ge. Az okosabb ?j fi?k kezelik a helyzetet ?s kijav?ttatj?k a kor?bban rosszul r?gz?tett be?ll?t?sokat oszt j?vanaz. A bugyut?k viszont ezt a tr?kk?t nem j?l csin?lj?k. Mint ez az epson is pl. Ekkor csak az ki?t, hogy ISM?T elj?tsszuk, hogy most el?sz?r tal?lkozunk ?s azt?n rem?nyked?nk, hogy most majd siker?l jobb be?ll?t?st r?gz?teni... Nos, ez?rt kell az ilyen gy?rt?i hib?s driverrel a macera. Norm?lis, j? cuccnak meg nem kell, az m?xik helyesen,els?re. KJ 2013.03.19. 20:05 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Ez a csatlakoz? szabv?ny akkor bizonyos szempontb?l el van b.va? Az > > rendben van, hogy az oprendszer okosabb akar lenni a titk?rn?n?l, de > hogy egy csom? dolgot kiz?r?lag maga hat?rozzon meg, r?ad?sul id?nk?nt > "ahogy esik, ?gy puffan" alapon, az?rt az nem sz?p dolog... > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Kov?cs J?zsef" > To: > Sent: Tuesday, March 19, 2013 5:48 PM > Subject: Re: [elektro] USB nyomtat? install?l?sa XP al? > > > Csak olyan van.... az a norm?lis eset. > > csin?lj egy driver uninstallt (epson cd-vel) > eszk?zkezel?ben dob?ld ki az alaplapi USB eszk?z?ket > ind?tsd ?jra a g?pet > sorban felismeri az alaplapi USB cuccokat > ha k?sz rakd fel ism?t a epson drivert > > KJ > > > > > 2013.03.19. 17:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> K?rdeztem m?r, de ism?t k?rem a seg?ts?geteket: van standard m?dszer >> arra, hogy ?gy install?ljak egy (epson) USB nyomtat?t XP al?, hogy ne >> jelentkezzen be minden bekapcsol?skor ?j hardverk?nt? >> >> K?sz?nettel >> pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5689 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. > > > From frobi at harden.hu Tue Mar 19 22:58:53 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 22:58:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= Message-ID: <5148DF9D.4030009@harden.hu> Szia Mindenki OT el szeretn?m ?rni hogy a a win7 ben hasonl? bejelentkez? ablak fogadjon mint az xp ben < http://hogyan.org/wp-content/files/2008/05/klasszikusbejelentkezes.gif > vagy az admin felhaszn?l?kat csak k?l?n bill kombin?ci?val mutassa lehet ilyet elk?vetni? el?re is k?szi! R. From kj at faldeko.hu Tue Mar 19 23:11:39 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 23:11:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <5148DF9D.4030009@harden.hu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> Message-ID: <5148E29B.8030808@faldeko.hu> 2013.03.19. 22:58 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Szia Mindenki > > OT > > el szeretn?m ?rni hogy a a win7 ben hasonl? bejelentkez? ablak fogadjon > mint az xp ben > < http://hogyan.org/wp-content/files/2008/05/klasszikusbejelentkezes.gif > vez?rl?pult felhaszn?l?i fi?kok ki/be jelentkez?si m?d megv?ltoztat?sa KJ > > > vagy az admin felhaszn?l?kat csak k?l?n bill kombin?ci?val mutassa > > lehet ilyet elk?vetni? > > el?re is k?szi! > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5689 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. > > > From frobi at harden.hu Tue Mar 19 23:15:19 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 23:15:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <5148DF9D.4030009@harden.hu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> Message-ID: <5148E377.8000308@harden.hu> na k?zben meg leletem < http://www.mydigitallife.info/revert-and-change-to-xp-classic-logon-screen-on-windows-7-or-vista/ > egyenl?re j? lesz 2013-03-19 22:58 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Szia Mindenki > > OT > > el szeretn?m ?rni hogy a a win7 ben hasonl? bejelentkez? ablak fogadjon > mint az xp ben > < http://hogyan.org/wp-content/files/2008/05/klasszikusbejelentkezes.gif > > > vagy az admin felhaszn?l?kat csak k?l?n bill kombin?ci?val mutassa > > lehet ilyet elk?vetni? > > el?re is k?szi! > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Tue Mar 19 23:17:42 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 19 Mar 2013 23:17:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <5148E29B.8030808@faldeko.hu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E29B.8030808@faldeko.hu> Message-ID: <5148E406.60308@harden.hu> aha xp-ben de nekem win7 alatt kellene de m?r megleltem a feles megold?st 2013-03-19 23:11 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > 2013.03.19. 22:58 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Szia Mindenki >> >> OT >> >> el szeretn?m ?rni hogy a a win7 ben hasonl? bejelentkez? ablak fogadjon >> mint az xp ben >> < http://hogyan.org/wp-content/files/2008/05/klasszikusbejelentkezes.gif > > > vez?rl?pult > felhaszn?l?i fi?kok > ki/be jelentkez?si m?d megv?ltoztat?sa > > KJ > >> >> >> vagy az admin felhaszn?l?kat csak k?l?n bill kombin?ci?val mutassa >> >> lehet ilyet elk?vetni? >> >> el?re is k?szi! >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5689 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Mar 19 23:30:56 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 19 Mar 2013 23:30:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <5148E377.8000308@harden.hu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu> Message-ID: <20130319232934.L38091@memex.c3.hu> > egyenl?re j? lesz Egyel?re az a helyzet, hogy egyenl?re ?ll a meccs. Tess?k m?n megjegyezni a k?l?nbs?get! Ed From levlista at e8e.eu Tue Mar 19 23:45:13 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 19 Mar 2013 23:45:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514843A0.1000608@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> Message-ID: <5148EA79.5050302@e8e.eu> Erre van j?l bev?lt, aj?nlott, k?szen kaphat? term?k? Nem tudom, mennyit kell hozz? bark?csolni, de valszeg amit ?n ?ssze tudn?k rakni, nem lenne olyan, mint egy bolti. Az a 120m3 tal?n re?lis lenne itt n?lam. G?bor 2013.03.19. 11:53 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Nem el?g a p?ramentes?t?, mert FRISS leveg? is kell! > K?l?nben a CO2 szint megn? bent ?s f?radtnak-gyeng?nek ?rzed magad... > > ?tlagban ?s fejenk?nt 30 m3/?ra, azaz 4 f?re ?gy 120 m3/?ra. > > ------ > > Egy k?bm?ter leveg? egy fokkal t?rt?n? > felmeleg?t?s?hez kb 0.0003 kWh energia kell. > > Ha a k?ls?/bels? h?m?rs?klet k?l?nbs?g 17 fok > (t?li szezon ?tlagh?m?rs?klet) ?s a lak?s szell?ztet?se > 120 m3/h, akkor ha ugyanannyi h?t akarsz hozz?tenni a leveg?h?z, > mint amennyit a szell?z?ssel vesz?tesz (ha nincs h?cser?l?d), > akkor ehhez (120m3/h*17C*0,0003=0,61 kWh) energia kell. > Ami 170 napos szezonban, 170*24*0,61=~2500 kWh > Ez g?zb?l ~ 45 eFt, villanyb?l ~120 eFt egy t?len. > > (ha, mondjuk -10 fokos kinti id?r?l van sz?, > akkor m?r az energia ig?ny : kb 1,12 kWh lesz) > > Ennek a 2500 kWh-nak a cs?kkent?s?t oldja meg a h?cser?l?s szell?ztet?s. > Ha, a gazdas?goss?gi k?rd?st is felvetj?k (nem csak komfortot), akkor > mondjuk 15 ?ves amortiz?ci?val ?s n?mi karbantart?ssal ill. > hat?sfok miatti ?s m?k?d?s miatti energia sz?ml?val sz?molva > a beruh?z?s (jelen?ron) g?zf?t?s mellett, ?gy max 300 eFt-t > szabad elk?lteni h?visszanyer?s l?gtechnik?ra... szerintem. > > KJ > > 2013.03.19. 11:00 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nem lenne sz?razabb ?rz?s m?gis egy p?ramentes?t?? Igaz, dr?g?bb, de m?r >> k?szen van. Am?gy is t?len van r? alapvet?en sz?ks?g, ?s a termelt h? >> teljes eg?sz?ben belemegy a f?t?sbe, ami ugyan villannyal dr?g?bb, de >> egy j? COP ?rt?kn?l tal?n nem lesz dr?g?bb a g?zn?l. R?ad?sul nem kell >> ?p?t?szeti megold?s, oda teszed, ahova akarod (ahova f?r). >> Sok ?ve haszn?lok ilyet, biztosan nem dr?g?bb b?rmilyen ?p?t?szeti >> megold?sn?l, ?s ha valamikor elromlik, sokkal egyszer?bb a >> jav?t(tat)?sa. A 10%-b?l j?l meg lehet sp?rolni, a marad?kot meg >> f?lreteszem. >> >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "T?th P?ter" >> To: >> Sent: Tuesday, March 19, 2013 8:36 AM >> Subject: Re: [elektro] Cross flow venti >> >> >>> ilyen kell neked?? >>> >>> http://haztartasigep.vatera.hu/huto_futo_legtisztito_gepek/legkondicionalo_berendezes/klima_ventilator_burkolattal_hutovel_1728210461.html >> Majdnem... >> Szemmel l?that?an a teljes?tm?nye m?r megfelel? lenne - s?t, m?g tal?n >> sok is - de ezzel az elrendez?ssel nem tudom megcsin?lni a kereszt?ram? >> h?cser?l?st. ?rban is m?r j? lenne - ha ez a bolti ?ra lenne - ?ppen >> sz?t lehetne v?gni, de az ut?n?p?thet?s?g miatt haszn?lt cuccokb?l >> ritk?n ?p?tkezem, ink?bb csak magamnak. Viszont egyre t?bb helyr?l >> hallom - az ablakcser?k miatt - hogy p?r?sodnak, pen?szednek a lak?sok. >> Okosok felteszik az automata szell?ztet?t az ablakra, amivel ugyanazt >> ?rik el, mint a rosszul z?r? ablakkal. Ez?rt szeretn?k k?sz?teni valami >> eladhat? ?r?, kis m?ret? rekuper?tort, aminek nincsenek ?talak?t?si, >> ut?n?p?thet?s?gi gondjai. >> Egyre jobban hajlok afel?, hogy 0,4mm-es alulemez-cs?kokb?l k?sz?tek >> olyan lap?tsort, mint a fenti linken, a motor pedig ebonit forg?r?szbe >> ragasztott 4-8 neodym m?gnes, az ?ll?r?szen m?g gondolkodom. Jobb h?j?n >> 2"-os cs?-szelet, bel?l 4-8 db tekercs kapup?nt csavarral. A vez?rl?s >> pedig hall szenzorral... >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5687 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.18. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Mar 20 00:06:05 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 00:06:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <20130319232934.L38091@memex.c3.hu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu> <20130319232934.L38091@memex.c3.hu> Message-ID: <5148EF5D.5000901@harden.hu> ? ezt most nem eg?szen ?rtem... mezei egyszer? dolgot akartam el?rni, ne l?tsz?djanak a felhaszn?l?k el?rtem b?r nem teljesen ?gy ahogy szerettem volna, de most j? 2013-03-19 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> egyenl?re j? lesz > > Egyel?re az a helyzet, hogy egyenl?re ?ll a meccs. > > Tess?k m?n megjegyezni a k?l?nbs?get! > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Wed Mar 20 00:20:19 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 00:20:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu><20130319232934.L38091@memex.c3.hu> <5148EF5D.5000901@harden.hu> Message-ID: <004f01ce24f8$53213e60$6601a8c0@internet> Ed csak a helyes?r?sra, az egyel?re-egyenl?re k?l?nbs?g?re h?vta fel a figyelmet. ?dv: Mikl?s 0:18 ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" Sent: Wednesday, March 20, 2013 12:06 AM Subject: Re: [elektro] OT: win7 bejelentkez?s megv?ltoztat?s ? ezt most nem eg?szen ?rtem... mezei egyszer? dolgot akartam el?rni, ne l?tsz?djanak a felhaszn?l?k el?rtem b?r nem teljesen ?gy ahogy szerettem volna, de most j? 2013-03-19 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> egyenl?re j? lesz > > Egyel?re az a helyzet, hogy egyenl?re ?ll a meccs. > > Tess?k m?n megjegyezni a k?l?nbs?get! > > Ed From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 20 01:32:12 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 20 Mar 2013 01:32:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?szabadalmi_=C3=BCgyviv=C5=91?= In-Reply-To: <5148A2BB.2000804@invitel.hu> References: <4BFB93BE1FE543D28E4B51F4145CCCB4@roxel2009> <5148A2BB.2000804@invitel.hu> Message-ID: <6F5528D7-49AA-4727-9D14-A20DE9DCBFB1@gmail.com> Jegyezd be a magyart, olcso, es ha bejon a biznisz van egy eved kiterjedzteni, visszamenoleg lesz hatalyos. Oroszokon keresztul allitolag olcsobbak a dolgok. Arnold Sent from my iPhone > > Szrnka Gy?rgy ?rta: >> Sziasztok, >> >> egy ?gyfelemmel olyan projektet hoztunk ?ssze, hogy ?rdemes >> elgondolkodni a nemzetk?zi szabadalmi v?delm?n (?s persze az >> elterjeszt?s?n). Els?sorban az EU ?s a Brit Nemzetk?z?ss?g ter?letei >> j?hetnek sz?ba. >> Hasznos tan?csaitokat sz?vesen venn?m arr?l, hogy kell ennek >> nekikezdeni, mire kell ?gyelni, illetve tudn?tok-e j? sz?vvel aj?nlani >> olyan szabadalmi ?gyviv?t, aki a mi szakm?nkban j?ratos. >> >> K?sz, ?dv, szr >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at narancsborkezeles.com Wed Mar 20 05:18:40 2013 From: info at narancsborkezeles.com (=?UTF-8?Q?Narancsb=C5=91rkezel=C3=A9s?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 00:18:40 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Utols=C3=B3_napok_az_akci=C3=B3b=C3=B3l!?= Message-ID: <201303200418.r2K4Ie9O013916@web01.formstack.com> From sgraun at gmail.com Wed Mar 20 07:49:48 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 20 Mar 2013 07:49:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: M?r beterveztem a biztons?gi rel?t... egyszer?en nem ?r annyit, hogy ezzel molyoljak... Valamint dupla biztons?gi burkolatfigyel?s lesz: g?rg?skapcsol? ?s reed. Csak a reed eldugva. Ha kik?tik a kapcsol?t, de nem tudnak a reedr?l, k?nytelenek lesznek elhinni, hogy nem lehet kik?tni a kapcsol?t. :D charles hoss ?rta (2013. m?rcius 19. 22:28): > hat , ket mikrokapcsolonal az hogy azonos ket tized masodpercben > kapcsoljanak ki es be - ha fel masodpercen tul ternek el , akkor pedig > hibajelzes es leallas van , annak eleg csekely az eselye . > lehet rossz alkatreszekbol is biztonsagos rendszert csinalni sok sw > hatterrel . csak megbizhatot nehez :) > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 19. 22:12 hg12345 ?rta, : > >> Hi >> Az?rt egy biztons?gi k?t kezes kapcsol? m?k?dtet?s?t az?rt nem bizn?m egy >> norm?l mikrokapcsol?ra ?s rel?re vagy ak?r PLC-re.... Olyan berendez?sn?l >> ami s?r?l?t okozhat.... >> >> >> "M?czik G?bor" ?rta: >> >2013.03.19. 7:48 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta:> >> > Ok, ?rtem. De ilyenkor mi?rt nem l?vik fejbe a mel?st? Eb?dn?l is >> elveszik> >> > t?l?k a k?st?> >> > >> Az?rt mert az ember ilyen.> >> Ha el??rnak valamit abba b*szik bele, ahol csak tud.> >> > >> Ez?rt kell a g?peket atombiztosra tervezni, olyanra ami a k?v?nt > >> m?k?d?st kik?nyszer?ti. Amit nem musz?j emberre b?zni, azt jobb is nem > >> emberrel v?geztetni, mert az ember folyton hib?zik, tr?kk?zik.> >> > >> Ez a k?t, vagy t?bbkezes ind?t?s l?that?an mindenhol probl?ma, mivel > >> nemzetk?zi szabv?nyok vannak r?, gy?rt?k gy?rtanak hozz? eszk?zt.> >> Emellett ezek az eszk?z?k nem csak az ember, hanem a g?p hib?ja ellen is > >> v?denek (meghib?sodott kapcsol?, elszakadt vezet?k, be?gett rel? stb...)> >> > >> Egy?bk?nt ?n azt l?tom, hogy a rendszeres min?s?gi, mennyis?gi ?s > >> kooper?ci?s probl?ma szinte mindig az emberrel van.> >> Ahol a g?ppel van valamilyen rendszeres probl?ma, az szinte mindig > >> tervez?si elhanyagol?s, ?tgondolatlans?g miatt van.> >> > >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Wed Mar 20 08:16:22 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 20 Mar 2013 08:16:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= In-Reply-To: <5148A928.4030502@gmail.com> References: <514844A7.6050505@freemail.hu> <5148A928.4030502@gmail.com> Message-ID: <51496246.9030301@freemail.hu> Wow!!! L?tom, nem csak ?n vagyok ilyen "agyament"... :D K?szi, ?ttanulm?nyozom majd! ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.19. 19:06 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > ?s egy link: > https://sites.google.com/site/joecontra/home/vga_scart_cikkek_leirasok > > ?dv. > Steve > > 2013.03.19. 11:57 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: >> Sziasztok! >> >> Val?ban csak ennyi lenne? >> >> http://www.nexusuk.org/projects/vga2scart/circuit >> >> >> Egy r?gi, k?pcs?ves, "buta" TV-re szeretn?k sz?m?t?g?pet >> k?tni. (Tudom: vegyek TV-kimentes VGA k?rty?t. De ez egy >> mini-ITX lap ?s csak a 15 p?lus? VGA csati van r?integr?lva.) >> >> Egy m?sik honlapon r?gebben valami sokkal komolyabb >> kapcsol?st l?ttam ?s ott emlegettek valami programot, amivel >> a k?rtya frekvenci?j?t ?t lehet ?ll?tani a TV-nek megfelel? >> ?rt?kre. De ezt a linket most nem tal?lom. >> >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 08:23:09 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 08:23:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5148EA79.5050302@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> Message-ID: <514963DD.4010000@tilonasec.hu> > Erre van j?l bev?lt, aj?nlott, k?szen kaphat? term?k Van, csak megfizethetetlen ?ron. Az ?p?letg?p?szeti berendez?sek nem az olcs?s?gukr?l h?resek. > Nem tudom, mennyit kell hozz? bark?csolni, de valszeg amit ?n ?ssze > tudn?k rakni, nem lenne olyan, mint egy bolti. Ha azt vessz?k alapul, hogy a bolti ?ltal?ban kereszt?ram? - ami max. 50% hat?sfok? -, ellen?ram?val nem lehet nagyon mell? l?ni, m?rpedig, ha k?sz?tek, az csakis ellen?ram? lesz. Pr?b?ltam kisz?molni, hogy mekkora fel?let kell, de nem j?tt ?ssze. A h??tbocs?t?s mozg? k?zegn?l el?g sok param?teres v?ltoz?, ?gy marad a "sacc per mennyi p?nzem van r?" sz?m?t?s. ?n 1 m2 0,4mm alulemezb?l k?sz?tem, szerintem az m?r eg?sz j? kell legyen. > Az a 120m3 tal?n re?lis > lenne itt n?lam. ?n kevesebbel sz?moltam, mert ahhoz k?pest, hogy a lak?sokban a ny?l?sz?r?k r?sein k?v?l egy?ltal?n nincs szell?z?s, a legminim?lisabb l?g?ram is m?r jelent?s javul?st kell hogy hozzon. A tal?lt adatok alapj?n egy feln?tt ember norm?l bel?legzett leveg?je nem ?ri el a 20 m3-t naponta. ?gy egy 4 f?s csal?d napi bel?legzett leveg?je 50-100 m3 k?z?tt lehet, aminek ha a fel?t folyamatosan cser?li a g?p, b?s?gesen elegend? kell legyen. Vagyis egy 4 m3/h l?gsz?ll?t?s? ventil?tor elegend? kell legyen egy ?tlagos m?ret? csal?di h?zban. ToPe From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 08:40:28 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 08:40:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514963DD.4010000@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> Message-ID: 2013/3/20 T?th P?ter : >> Erre van j?l bev?lt, aj?nlott, k?szen kaphat? term?k > Van, csak megfizethetetlen ?ron. Az ?p?letg?p?szeti berendez?sek nem az olcs?s?gukr?l h?resek. >> Nem tudom, mennyit kell hozz? bark?csolni, de valszeg amit ?n ?ssze >> tudn?k rakni, nem lenne olyan, mint egy bolti. > Ha azt vessz?k alapul, hogy a bolti ?ltal?ban kereszt?ram? - ami max. 50% hat?sfok? -, ellen?ram?val nem lehet nagyon mell? l?ni, m?rpedig, ha k?sz?tek, az csakis ellen?ram? lesz. Pr?b?ltam kisz?molni, hogy mekkora fel?let kell, de nem j?tt ?ssze. A h??tbocs?t?s mozg? k?zegn?l el?g sok param?teres v?ltoz?, ?gy marad a "sacc per mennyi p?nzem van r?" sz?m?t?s. ?n 1 m2 0,4mm alulemezb?l k?sz?tem, szerintem az m?r eg?sz j? kell legyen. >> Az a 120m3 tal?n re?lis >> lenne itt n?lam. > ?n kevesebbel sz?moltam, mert ahhoz k?pest, hogy a lak?sokban a ny?l?sz?r?k r?sein k?v?l egy?ltal?n nincs szell?z?s, a legminim?lisabb l?g?ram is m?r jelent?s javul?st kell hogy hozzon. A tal?lt adatok alapj?n egy feln?tt ember norm?l bel?legzett leveg?je nem ?ri el a 20 m3-t naponta. ?gy egy 4 f?s csal?d napi bel?legzett leveg?je 50-100 m3 k?z?tt lehet, aminek ha a fel?t folyamatosan cser?li a g?p, b?s?gesen elegend? kell legyen. Vagyis egy 4 m3/h l?gsz?ll?t?s? ventil?tor elegend? kell legyen egy ?tlagos m?ret? csal?di h?zban. B?v?rokn?l 20l/perccel sz?molunk, mint ?k?lszab?lyban lefektetett ?rt?kkel. Azut?n vannak egy?ni elt?r?sek, gyakrabban lefel?, ritk?bban f?lfel?, r?ad?sul ez az ?rt?k k?nnyebb fizikai tev?kenys?g - ?sz?s - mellett ?rtend?, teh?t a gyakorlatban legink?bb csak lefel? lehet ak?r jelent?s elt?r?s. 1440 * 20 ~= 29 m2/nap. A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. Azt az?rt j? lenne megtudni valahogyan, hogy az elvileg el?g j?l szigetel? ny?l?sz?r?k mellett ehhez k?pest mennyi leveg? cser?l?dik val?j?ban, illetve mit jelent l?gcsere szempontj?b?l pl. egy bej?rati ajt?n val? kimenetel - azaz kb. 2 m2 keresztmetszeten t?rt?n? szell?ztet?s -, amikor mondjuk f?l percig nyitva az ajt?. Ilyen adatokat vajon hol lehetne tal?lni vagy hogyan lehetne sz?m?tani? Best regards, Andy From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 08:46:47 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 08:46:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=C5=91visszanyer=C5=91?= In-Reply-To: <514963DD.4010000@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> Message-ID: <51496967.1020301@faldeko.hu> >> Az a 120m3 tal?n re?lis lenne itt n?lam. > ?n kevesebbel sz?moltam, mert ahhoz k?pest, hogy a lak?sokban a ny?l?sz?r?k r?sein k?v?l egy?ltal?n nincs szell?z?s, > a legminim?lisabb l?g?ram is m?r jelent?s javul?st kell hogy hozzon. Ez eddig igaz... >A tal?lt adatok alapj?n egy feln?tt ember norm?l bel?legzett leveg?je >nem ?ri el a 20 m3-t naponta. ?gy egy 4 f?s csal?d napi bel?legzett leveg?je 50-100 m3 k?z?tt lehet, >aminek ha a fel?t folyamatosan cser?li a g?p, b?s?gesen elegend? kell legyen. Vagyis egy 4 m3/h l?gsz?ll?t?s? ventil?tor elegend? kell legyen >egy ?tlagos m?ret? csal?di h?zban. Hib?s szeml?let! NEM az a l?nyeg, hogy el?g oxig?n legyen.... Hanem az, hogy a sz?ndioxd NE d?suljon fel!!!!! (nomeg a p?ra se) Ehhez kell az ?r?nk?nt ?tlag 30 m3 friss leveg? fejenk?nt. Pihen?shez el?g lehet a 20 is, mozg?shoz meg kellhet 50-100 is. Agy haszn?l?s mel?h?z is a 30 csak als?hangon el?g. A CO2 szint KJ > ToPe -------------------- ?Max von Pettenkofer a bels? leveg? min?s?g?t a leveg? CO2 tartalma alapj?n ?rt?kelte. Meg?llap?totta, hogy max 1000 ppm CO2 tartalom a ?j? leveg?? krit?riuma.? ------ Mivel sok sz? esett mostan?ban a lak?sokban felgy?lemlett Co2 tartalomr?l,csin?ltam egy tesztsorozatot,hogy ?tfog?bb k?pet kapjatok a val?s ?rt?kekr?l. Term?szetesen,ez csak az ?n h?zamra vonatkoztathat?,ezekkel az ?rt?kekkel ?s param?terekkel egy?tt. 2 szintes csal?di h?z, a f?t?sbe ?s szell?ztet?sbe bevont ter?letek: als? szint 133nm,fels? szint 112nm, ?ssz. 640 l?gk?bm. Mivel m?k?dik h?visszanyer?s g?pi szell?ztet?s,?s a m?r?s idej?re kikapcsolhat?, val?s k?p kaphat? a Co2 ?s a p?ratartalom alakul?s?r?l mivel a szell?ztet?st kiv?ve minden t?nyez? ?lland? marad.(lak?k sz?ma,nm,t?rfogat,stb) A m?r?st 6 egym?st k?vet? napon v?geztem,g?pi szell?z?ssel ?s annak mell?z?s?vel.(egy nap szell?z?s egy nap mell?z?s) A k?ls? k?rnyezet: 160,7 Bf (tengerszint felett) -2 ?s +2 C k?z?tti h?m?rs?klet, 550 ppm Az ?p?let n50 mellett 0,4 h-1 l?gcseresz?mmal rendelkezik. Szell?z?s mell?z?se: H?l?szoba: 18.66nm, 46,65 l?gk?bm, 2 feln?tt A m?r?s kezdet?n 22 ?ra, 22,5 C, 49% p?rat., 1050ppm A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 23C, 57% p?rat., 2550ppm Gyerekszoba: 22,38nm, 55,95 l?gk?bm, 1 gyerek A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 47% p?rat., 1010ppm A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 22,5 C, 53% p?rat., 1740ppm Dolgoz? szoba: 25,49nm, 63,73 l?gk?bm, 1 feln?tt A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 47% p?rat., 970ppm A m?r?s v?g?n 23,30 ?ra, 23,5 C, 50% p?rat., 1540ppm Nappali: 29,36 nm, 79 l?gk?bm, 2 feln?tt ?s 1 gyerek (ezt egy 240x240-es ny?l?s ?sszek?ti egy m?sik ugyanekkora helys?ggel) A m?r?s kezdet?n 15 ?ra, 22,5 C, 49% p?rat., 1000ppm A m?r?s v?g?n 19 ?ra, 23 C, 50% p?rat., 1300ppm G?pi szell?z?ssel: H?l?szoba: 18.66nm, 46,65 l?gk?bm, 2 feln?tt A m?r?s kezdet?n 22 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 860ppm A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 23C, 44% p?rat., 1020ppm Gyerekszoba: 22,38nm, 55,95 l?gk?bm, 1 gyerek A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 950ppm Dolgoz? szoba: 25,49nm, 63,73 l?gk?bm, 1 feln?tt A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm A m?r?s v?g?n 23,30 ?ra, 23,0 C, 43% p?rat., 910ppm Nappali: 29,36 nm, 79 l?gk?bm, 2 feln?tt ?s 1 gyerek (ezt egy 240x240-es ny?l?s ?sszek?ti egy m?sik ugyanekkora helys?ggel) A m?r?s kezdet?n 15 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm A m?r?s v?g?n 19 ?ra, 23 C, 43% p?rat., 990ppm" From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 08:49:38 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 08:49:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514963DD.4010000@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> Message-ID: <51496A12.10000@faldeko.hu> > Vagyis egy 4 m3/h l?gsz?ll?t?s? ventil?tor elegend? kell legyen egy ?tlagos m?ret? csal?di h?zban. Ehhez k?pest ... mi is lesz a CO2-vel? Lelassulsz, f?rad?kony, kialvatlan! ?s fejf?j?s leszel ilyen kis l?gcsere mellett, sajnos. http://www.castlegroup.co.uk/indoor-air-quality-and-carbon-dioxide/ KJ > ToPe From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 08:56:37 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 08:56:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> Message-ID: <51496BB5.404@faldeko.hu> > B?v?rokn?l 20l/perccel sz?molunk, mint ?k?lszab?lyban lefektetett > ?rt?kkel. Azut?n vannak egy?ni elt?r?sek, gyakrabban lefel?, ritk?bban > f?lfel?, r?ad?sul ez az ?rt?k k?nnyebb fizikai tev?kenys?g - ?sz?s - > mellett ?rtend?, teh?t a gyakorlatban legink?bb csak lefel? lehet ak?r > jelent?s elt?r?s. 1440 * 20 ~= 29 m2/nap. oxig?n szempontb?l.... De, a CO2-t itt elt?vol?tod magadt?l. >A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. Most sz?mold ki h?ny ppm lesz a lak?sban a CO2 az n f? l?gz?se miatt > Azt az?rt j? lenne megtudni valahogyan, hogy az elvileg el?g j?l > szigetel? ny?l?sz?r?k mellett ehhez k?pest mennyi leveg? cser?l?dik > val?j?ban, Passz?v h?zak min?s?t?s?hez m?rik 50 Pa nyom?s k?l?nbs?gn?l. (blow dorr test) ?gy tal?lhatsz adatot... n?met?l f?leg. > illetve mit jelent l?gcsere szempontj?b?l pl. egy bej?rati > ajt?n val? kimenetel - azaz kb. 2 m2 keresztmetszeten t?rt?n? > szell?ztet?s -, amikor mondjuk f?l percig nyitva az ajt?. Ilyen > adatokat vajon hol lehetne tal?lni vagy hogyan lehetne sz?m?tani? Mivel nagy huzat ?ltal?ban nem szokott lenni, vehet?nk mondjuk 1 m/sec ?tlag l?g?raml?si sebess?get. Akkor 2x1x30=60 m3 leveg? jut be.... KJ > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5690 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. > > > From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 09:01:20 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 09:01:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51496BB5.404@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> Message-ID: <51496CD0.4020700@faldeko.hu> 2013.03.20. 8:56 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> >A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. > Most sz?mold ki h?ny ppm lesz a lak?sban a CO2 az n f? l?gz?se miatt A kil?gzett leveg?t veheted: 46000 ppm-nek. A j? szoba/iroda leveg? max ~1000 ppm lehet A szabadt?ri, amit beengedsz szell?ztet?skor lak?k?rnyezetben mondjuk ~ 600 ppm ... KJ From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 09:14:15 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 09:14:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51496CD0.4020700@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> Message-ID: <51496FD7.4080503@faldeko.hu> > 2013.03.20. 8:56 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. >> Most sz?mold ki h?ny ppm lesz a lak?sban a CO2 az n f? l?gz?se miatt > > A kil?gzett leveg?t veheted: 46000 ppm-nek. > > A j? szoba/iroda leveg? max ~1000 ppm lehet > > A szabadt?ri, amit beengedsz szell?ztet?skor > lak?k?rnyezetben mondjuk ~ 600 ppm ... > > KJ > > ----------------------------------------- Ha, elfogadom, hogy 30 m3 leveg?/f? kell naponta. Akkor az 4 f?re 120 m3 ?s ez 46000 pmm CO2-t tesz bele az 500 m3 (600 ppm-es) friss leveg?be. ?gy 120 m3 l?gcser?vel durv?n: ((120*46000)+(500*600))/620=~9400 ppm alakul ki Ami igencsak szar leveg? ... 30m3/?ra fejenk?nti l?gcser?vel 2880 m3 friss leveg? jut be ((120*46000)+(3380*600))/3380=~2200 ppm alakul ki Azaz m?g ez sem igaz?n el?g... KJ From frobi at harden.hu Wed Mar 20 09:29:24 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 09:29:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <004f01ce24f8$53213e60$6601a8c0@internet> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu><20130319232934.L38091@memex.c3.hu> <5148EF5D.5000901@harden.hu> <004f01ce24f8$53213e60$6601a8c0@internet> Message-ID: <51497364.3010007@harden.hu> francba pedig ?gy igyekszem hogy megfeleljek a lista helyes?r?s tudorainak :) 2013-03-20 00:20 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Ed csak a helyes?r?sra, az egyel?re-egyenl?re k?l?nbs?g?re h?vta fel a > figyelmet. > > ?dv: > Mikl?s > 0:18 > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > Sent: Wednesday, March 20, 2013 12:06 AM > Subject: Re: [elektro] OT: win7 bejelentkez?s megv?ltoztat?s > > > ? > ezt most nem eg?szen ?rtem... > > mezei egyszer? dolgot akartam el?rni, ne l?tsz?djanak a felhaszn?l?k > el?rtem > b?r nem teljesen ?gy ahogy szerettem volna, de most j? > > > 2013-03-19 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> >>> egyenl?re j? lesz >> >> Egyel?re az a helyzet, hogy egyenl?re ?ll a meccs. >> >> Tess?k m?n megjegyezni a k?l?nbs?get! >> >> Ed > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Mar 20 09:29:39 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 09:29:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <51497373.40806@progzmaster.hu> 2013.03.19. 22:12 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi > Az?rt egy biztons?gi k?t kezes kapcsol? m?k?dtet?s?t az?rt nem bizn?m egy norm?l mikrokapcsol?ra ?s rel?re vagy ak?r PLC-re.... Olyan berendez?sn?l ami s?r?l?t okozhat.... ?n nem is ?rtam ilyet, ?pp azt hangs?lyozom, hogy a megfelel? eszk?z?ket kell haszn?lni. From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 09:40:41 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 09:40:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Robot_=E9pit=E9se?= In-Reply-To: References: <514873A0.3080002@gmail.com> <514879C6.3070103@tilonasec.hu> Message-ID: <51497609.1010301@tilonasec.hu> > Nagyon tetszik, de mennyibe ker?l akkor ?s most? D.Misi Neeemelad?! :-) Nem tudom, mikori ?vj?rat, de olyan 25-30 ?ves lehet, ?s m?g m?k?dik! Nem is igaz?n ?rtem, hogy hogy ker?lt ez akkoriban piacra, mikor m?g sz?m?t?g?p is csak ?ppen-?ppen volt. ToPe From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 09:52:07 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 09:52:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=C5=91visszanyer=C5=91?= In-Reply-To: <51496967.1020301@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> Message-ID: <514978B7.7000704@tilonasec.hu> > Mivel sok sz? esett mostan?ban a lak?sokban felgy?lemlett Co2 > tartalomr?l,csin?ltam egy tesztsorozatot,hogy ?tfog?bb k?pet kapjatok > a val?s ?rt?kekr?l. V?gre egy valamire val? m?r?si eredm?ny! K?sz?n?m, hogy megosztottad ?s r?vil?g?tott?l egy m?sik probl?m?ra! Val?ban, a CO2-re egy?ltal?n nem fektettem (fektetnek az emberek) kell? figyelmet, nem err?l az oldal?r?l k?zel?tik meg a szell?ztet?st. N?lam mondjuk nem is szempont, mert orr?n-sz?j?n szell?zik a h?z, ink?bb a t?li tereget?s okozta p?r?sod?s, pen?szesed?s okozza a gondot. Az ?j h?zba, amit terveztem, ett?l jelent?sen nagyobb ventil?torok ?s nagyobb h?cser?l? fel?let lett tervezve, mivel a f?t?s kiz?r?lag l?gf?t?s lenne. Ett?l f?ggetlen?l a l?gcsere nem lett volna jelent?s m?rt?k?, ha nem vil?g?tasz r? a CO2-re. Ezek alapj?n kieg?sz?t?sre szorul a kor?bbi ?ll?t?som: > Vagyis egy 4 m3/h l?gsz?ll?t?s? ventil?tor elegend? kell legyen > egy ?tlagos m?ret? csal?di h?zban. ...ahhoz, hogy a p?ra ?s pen?sz okozta probl?m?kt?l megszabaduljon. Sajnos a ventil?torr?l nincs semmilyen adat az Orczy-n?l, se ?ramfelv?tel, se l?gsz?ll?t?s, puszt?n a m?rete alapj?n lehet sejteni, hogy a minim?lis 4-5 m3-t tudni fogja. Ha tud ett?l t?bbet, az csak el?ny?re v?lik a g?pnek, b?r hat?rt szab a h?cser?l? fel?let, aminek a hat?sfoka szint?n a meg?p?t?s ut?n der?l majd ki. ToPe From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 09:56:51 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 09:56:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514978B7.7000704@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> Message-ID: 2013/3/20 T?th P?ter : > hogy a minim?lis 4-5 m3-t tudni fogja. Ha tud ett?l t?bbet, az csak > el?ny?re v?lik a g?pnek, b?r hat?rt szab a h?cser?l? fel?let, aminek a > hat?sfoka szint?n a meg?p?t?s ut?n der?l majd ki. Amit ?rt?l, hogy 1 m2 fel?let, azt hogyan k?pzeled el ?sszerakni? Biztos el?g lesz ez? Mintha a "gy?ri" cuccok enn?l kicsit nagyobbak lenn?nek. Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 09:58:24 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 09:58:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> Message-ID: 2013/3/20 Xorn : > 2013/3/20 T?th P?ter : > >> hogy a minim?lis 4-5 m3-t tudni fogja. Ha tud ett?l t?bbet, az csak >> el?ny?re v?lik a g?pnek, b?r hat?rt szab a h?cser?l? fel?let, aminek a >> hat?sfoka szint?n a meg?p?t?s ut?n der?l majd ki. > > Amit ?rt?l, hogy 1 m2 fel?let, azt hogyan k?pzeled el ?sszerakni? > Biztos el?g lesz ez? Mintha a "gy?ri" cuccok enn?l kicsit nagyobbak > lenn?nek. M?g egy ilyet tal?ltam hirtelen, de ebbe jobban bele kellene ?sk?l?dni a meg?rt?shez. :-) http://www.muszeroldal.hu/measurenotes/hocser.pdf Best regards, Andy From gabor.ambruzs at gmail.com Wed Mar 20 10:06:48 2013 From: gabor.ambruzs at gmail.com (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:06:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mikro_h=FBt=F5venti_kapscol=E1sa?= Message-ID: Anonymous bar?tunk j?volt?b?l ?jra van h?t?venti a mikr?nkban... Ez id?ig ?r?mteli, ami kev?sb? hogy az ?t kapcsol? elem is kieresztette mag?b?l a f?st?t. Ami nekem igen nagyon furcsa az az, hogy a mikr?ba ragasztott cetli alapj?n az egy tirisztor volt. Teh?t nem triak. Na most a tirisztor nem eszi meg a fele szinuszt s motor el?l? Nem gond az egy kicsit a r?vidrez?rt forg?r?sz? mocinak? Nem lenne jobb triakkal? A vez?rl?st egy hitachi uc adja, egy moc302-es triak driveren kereszt?l. G. -- ?dv?zlettel / Kind Regards/ Mit freundlichen Gr?ssen Gabor Ambruzs ______________________ Electronics R&D Engineer Explora Ltd. Hazgyari u. 1. 8200 Veszprem HUNGARY Phone: +36 70 772 3090 Email: gabor.ambruzs at explora.hu Web: www.explora.hu From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 10:09:05 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:09:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> Message-ID: 2013/3/20 Xorn : > 2013/3/20 Xorn : >> 2013/3/20 T?th P?ter : >> >>> hogy a minim?lis 4-5 m3-t tudni fogja. Ha tud ett?l t?bbet, az csak >>> el?ny?re v?lik a g?pnek, b?r hat?rt szab a h?cser?l? fel?let, aminek a >>> hat?sfoka szint?n a meg?p?t?s ut?n der?l majd ki. >> >> Amit ?rt?l, hogy 1 m2 fel?let, azt hogyan k?pzeled el ?sszerakni? >> Biztos el?g lesz ez? Mintha a "gy?ri" cuccok enn?l kicsit nagyobbak >> lenn?nek. > > M?g egy ilyet tal?ltam hirtelen, de ebbe jobban bele kellene ?sk?l?dni > a meg?rt?shez. :-) > > http://www.muszeroldal.hu/measurenotes/hocser.pdf Ez is ?rdekes holmi: http://romacsek.uw.hu/hocser.pdf B?r a nedvesed?ssel ?s a pen?szed?ssel kapcsolatban vannak k?ts?geim. Best regards, Andy From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 10:16:52 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:16:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> Message-ID: <51497E84.2050805@faldeko.hu> >> Amit ?rt?l, hogy 1 m2 fel?let, azt hogyan k?pzeled el ?sszerakni? >> Biztos el?g lesz ez? Mintha a "gy?ri" cuccok enn?l kicsit nagyobbak >> lenn?nek. ?gy, 20....30 m2 ellen?ram? h?cser?l? hasznos fel?lett?l indul az ?let lak?s/csal?dih?z m?retben. Ennyivel m?r 75-80% hat?sfok tal?n lesz 120 m3/?ra eset?n. 8-10 m2 alatt m?r nem kell sokat v?rni t?le, tal?n 30-40%-ot A RECAIR honlapon van m?retez? szoftver. Itt sok hasznos info morzs?t lehet tal?lni.... kell? t?relemmel. http://www.torzsasztal.hu/Article/showArticle?t=9144218 KJ > Andy From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 10:25:40 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:25:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> Message-ID: <51498094.2040909@tilonasec.hu> > M?g egy ilyet tal?ltam hirtelen, de ebbe jobban bele kellene ?sk?l?dni > a meg?rt?shez. :-) > > http://www.muszeroldal.hu/measurenotes/hocser.pdf Sz?ps?ges :-) Ink?bb nem b?ntom, hanem kipr?b?lom. A 4-5 m3-hez szerintem passzolni fog az 1 m2 fel?let, nyilv?n lesz majd egy hat?sfok g?rbe, hogy mekkora l?gsebess?g mellett mekkora a nyeres?g. A technik?r?l csin?ltam egy rajzot, hogy a menetek sz?m?t meg tudjam hat?rozni a 2 m?ter lemezhez. http://tilonasec.hu/down/Hocserelo.pdf B?dogosn?l kaphat? 1 m?ter sz?les 0,4 mm-es alulemezb?l lenne egy 2 m?teres darab hossz?ban elv?gva 4 darabba, azokb?l lenne feltekerve a csiga 10 mm-es t?vtart?kkal. Az egyik venti megy az egyik csiga belsej?be, a m?sik pedig a t?glatest sark?ba (az a kerek lenne a m?sik venti a k?pen). Lemez burkolat, n?mi vez?rl?s, v?kony el?sz?r?, hogy nem porosodjon le a fel?let. Meg lenne 1-1 folyad?k kivezet? a kicsap?dott p?r?nak. Ak?r ?ssze lehetne kombin?lni a konyhai p?raelsz?v?val - b?r nekem hossz? a kivezet? cs?ve az ki kellene cser?lni, hogy 1 lukon menjen a sz?v? ?s a nyom? ?g, mint a turb? kaz?nokn?l. ToPe From frobi at harden.hu Wed Mar 20 10:31:43 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:31:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> Message-ID: <514981FF.7090708@harden.hu> b?r dr?g?bbik v?ltozat lenne, de ugyan ezt meg lehet szerkeszteni aluf?li?b?l is, hanem amibe csomagolni szoktunk kaj?t, hanem pl amire a nyomd?szok dolgoznak csak f?b?l kell csin?lni k?t sz?les fogaskereket ami k?z?tt ?ttekeri az ember... 2013-03-20 10:09 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Ez is ?rdekes holmi: > > http://romacsek.uw.hu/hocser.pdf > > B?r a nedvesed?ssel ?s a pen?szed?ssel kapcsolatban vannak k?ts?geim. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 10:31:51 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:31:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51497E84.2050805@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51497E84.2050805@faldeko.hu> Message-ID: <51498207.7060808@tilonasec.hu> > ?gy, 20....30 m2 ellen?ram? h?cser?l? hasznos > fel?lett?l indul az ?let lak?s/csal?dih?z m?retben. > Ennyivel m?r 75-80% hat?sfok tal?n lesz 120 m3/?ra eset?n. Akkor kb. j?l saccoltam meg a fel?lelet. Azt?n, hogy a 4-5 m3/h-val ?rek-e el valamit, az meg a puding pr?b?ja... ToPe From frobi at harden.hu Wed Mar 20 10:33:20 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:33:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498094.2040909@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> Message-ID: <51498260.8050303@harden.hu> ez nem t?ls?gosan lefojtja a ventit ?tletes ez a feltekert m?di ... de 2013-03-20 10:25 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > A 4-5 m3-hez szerintem passzolni fog az 1 m2 fel?let, nyilv?n lesz majd > egy hat?sfok g?rbe, hogy mekkora l?gsebess?g mellett mekkora a nyeres?g. > A technik?r?l csin?ltam egy rajzot, hogy a menetek sz?m?t meg tudjam > hat?rozni a 2 m?ter lemezhez. > http://tilonasec.hu/down/Hocserelo.pdf > B?dogosn?l kaphat? 1 m?ter sz?les 0,4 mm-es alulemezb?l lenne egy 2 > m?teres darab hossz?ban elv?gva 4 darabba, azokb?l lenne feltekerve a > csiga 10 mm-es t?vtart?kkal. Az egyik venti megy az egyik csiga > belsej?be, a m?sik pedig a t?glatest sark?ba (az a kerek lenne a m?sik > venti a k?pen). > Lemez burkolat, n?mi vez?rl?s, v?kony el?sz?r?, hogy nem porosodjon le a > fel?let. Meg lenne 1-1 folyad?k kivezet? a kicsap?dott p?r?nak. > Ak?r ?ssze lehetne kombin?lni a konyhai p?raelsz?v?val - b?r nekem > hossz? a kivezet? cs?ve az ki kellene cser?lni, hogy 1 lukon menjen a > sz?v? ?s a nyom? ?g, mint a turb? kaz?nokn?l. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Mar 20 10:36:53 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:36:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: vagy ugy csinalni mint a mikrosutonel. Ha a ket erzeklo nem egyformat erzekel, akkor rovidzar es kesz. - ha tenyleg elromlott az egyik, akkor igyis ugyis szerviz - ha kikotottek az egyiket, akkor megtanuljak hogy nem piszkaljuk. Vajk 2013/3/20 Skandar Graun > M?r beterveztem a biztons?gi rel?t... egyszer?en nem ?r annyit, hogy > ezzel molyoljak... > Valamint dupla biztons?gi burkolatfigyel?s lesz: g?rg?skapcsol? ?s > reed. Csak a reed eldugva. > Ha kik?tik a kapcsol?t, de nem tudnak a reedr?l, k?nytelenek lesznek > elhinni, hogy nem lehet kik?tni a kapcsol?t. :D > > charles hoss ?rta (2013. m?rcius 19. 22:28): > > hat , ket mikrokapcsolonal az hogy azonos ket tized masodpercben > > kapcsoljanak ki es be - ha fel masodpercen tul ternek el , akkor pedig > > hibajelzes es leallas van , annak eleg csekely az eselye . > > lehet rossz alkatreszekbol is biztonsagos rendszert csinalni sok sw > > hatterrel . csak megbizhatot nehez :) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. m?rcius 19. 22:12 hg12345 ?rta, : > > > >> Hi > >> Az?rt egy biztons?gi k?t kezes kapcsol? m?k?dtet?s?t az?rt nem bizn?m > egy > >> norm?l mikrokapcsol?ra ?s rel?re vagy ak?r PLC-re.... Olyan > berendez?sn?l > >> ami s?r?l?t okozhat.... > >> > >> > >> "M?czik G?bor" ?rta: > >> >2013.03.19. 7:48 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta:> > >> > Ok, ?rtem. De ilyenkor mi?rt nem l?vik fejbe a mel?st? Eb?dn?l is > >> elveszik> > >> > t?l?k a k?st?> > >> > > >> Az?rt mert az ember ilyen.> > >> Ha el??rnak valamit abba b*szik bele, ahol csak tud.> > >> > > >> Ez?rt kell a g?peket atombiztosra tervezni, olyanra ami a k?v?nt > > >> m?k?d?st kik?nyszer?ti. Amit nem musz?j emberre b?zni, azt jobb is nem > > >> emberrel v?geztetni, mert az ember folyton hib?zik, tr?kk?zik.> > >> > > >> Ez a k?t, vagy t?bbkezes ind?t?s l?that?an mindenhol probl?ma, mivel > > >> nemzetk?zi szabv?nyok vannak r?, gy?rt?k gy?rtanak hozz? eszk?zt.> > >> Emellett ezek az eszk?z?k nem csak az ember, hanem a g?p hib?ja ellen > is > > >> v?denek (meghib?sodott kapcsol?, elszakadt vezet?k, be?gett rel? > stb...)> > >> > > >> Egy?bk?nt ?n azt l?tom, hogy a rendszeres min?s?gi, mennyis?gi ?s > > >> kooper?ci?s probl?ma szinte mindig az emberrel van.> > >> Ahol a g?ppel van valamilyen rendszeres probl?ma, az szinte mindig > > >> tervez?si elhanyagol?s, ?tgondolatlans?g miatt van.> > >> > > >> -----------------------------------------> > >> elektro[-flame|-etc]> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Mar 20 10:39:35 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:39:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51496967.1020301@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> Message-ID: Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t kivenni a levegobol. Vajk 2013/3/20 Kov?cs J?zsef > > > NEM az a l?nyeg, hogy el?g oxig?n legyen.... > Hanem az, hogy a sz?ndioxd NE d?suljon fel!!!!! > (nomeg a p?ra se) > > Ehhez kell az ?r?nk?nt ?tlag 30 m3 friss leveg? fejenk?nt. > Pihen?shez el?g lehet a 20 is, mozg?shoz meg kellhet 50-100 is. > > Agy haszn?l?s mel?h?z is a 30 csak als?hangon el?g. > > A CO2 szint > > KJ > > > ToPe > > -------------------- > > "Max von Pettenkofer a bels? leveg? min?s?g?t a leveg? CO2 tartalma > alapj?n ?rt?kelte. > Meg?llap?totta, hogy max 1000 ppm CO2 tartalom a "j? leveg?" krit?riuma." > > > ------ > > Mivel sok sz? esett mostan?ban a lak?sokban felgy?lemlett Co2 > tartalomr?l,csin?ltam egy tesztsorozatot,hogy ?tfog?bb k?pet kapjatok a > val?s ?rt?kekr?l. Term?szetesen,ez csak az ?n h?zamra > vonatkoztathat?,ezekkel az ?rt?kekkel ?s param?terekkel egy?tt. > > > > 2 szintes csal?di h?z, a f?t?sbe ?s szell?ztet?sbe bevont ter?letek: > als? szint 133nm,fels? szint 112nm, ?ssz. 640 l?gk?bm. > > Mivel m?k?dik h?visszanyer?s g?pi szell?ztet?s,?s a m?r?s idej?re > kikapcsolhat?, val?s k?p kaphat? a Co2 ?s a p?ratartalom alakul?s?r?l > mivel a szell?ztet?st kiv?ve minden t?nyez? ?lland? marad.(lak?k > sz?ma,nm,t?rfogat,stb) > > A m?r?st 6 egym?st k?vet? napon v?geztem,g?pi szell?z?ssel ?s annak > mell?z?s?vel.(egy nap szell?z?s egy nap mell?z?s) > > > > A k?ls? k?rnyezet: 160,7 Bf (tengerszint felett) -2 ?s +2 C k?z?tti > h?m?rs?klet, 550 ppm > > Az ?p?let n50 mellett 0,4 h-1 l?gcseresz?mmal rendelkezik. > > > > Szell?z?s mell?z?se: > > H?l?szoba: 18.66nm, 46,65 l?gk?bm, 2 feln?tt > > A m?r?s kezdet?n 22 ?ra, 22,5 C, 49% p?rat., 1050ppm > > A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 23C, 57% p?rat., 2550ppm > > > > Gyerekszoba: 22,38nm, 55,95 l?gk?bm, 1 gyerek > > A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 47% p?rat., 1010ppm > > A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 22,5 C, 53% p?rat., 1740ppm > > > > Dolgoz? szoba: 25,49nm, 63,73 l?gk?bm, 1 feln?tt > > A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 47% p?rat., 970ppm > > A m?r?s v?g?n 23,30 ?ra, 23,5 C, 50% p?rat., 1540ppm > > > > Nappali: 29,36 nm, 79 l?gk?bm, 2 feln?tt ?s 1 gyerek (ezt egy 240x240-es > ny?l?s ?sszek?ti egy m?sik ugyanekkora helys?ggel) > > A m?r?s kezdet?n 15 ?ra, 22,5 C, 49% p?rat., 1000ppm > > A m?r?s v?g?n 19 ?ra, 23 C, 50% p?rat., 1300ppm > > > > G?pi szell?z?ssel: > > H?l?szoba: 18.66nm, 46,65 l?gk?bm, 2 feln?tt > > A m?r?s kezdet?n 22 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 860ppm > > A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 23C, 44% p?rat., 1020ppm > > > > Gyerekszoba: 22,38nm, 55,95 l?gk?bm, 1 gyerek > > A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm > > A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 950ppm > > > > Dolgoz? szoba: 25,49nm, 63,73 l?gk?bm, 1 feln?tt > > A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm > > A m?r?s v?g?n 23,30 ?ra, 23,0 C, 43% p?rat., 910ppm > > > > Nappali: 29,36 nm, 79 l?gk?bm, 2 feln?tt ?s 1 gyerek (ezt egy 240x240-es > ny?l?s ?sszek?ti egy m?sik ugyanekkora helys?ggel) > > A m?r?s kezdet?n 15 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm > > A m?r?s v?g?n 19 ?ra, 23 C, 43% p?rat., 990ppm" > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 10:40:07 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:40:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514981FF.7090708@harden.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <514981FF.7090708@harden.hu> Message-ID: Az nem viszi ?t a p?r?t. Mondjuk nem is biztos, hogy ez baj, ugyeb?r. Viszont hogyan lehet az ilyen cuccot tiszt?tani? Vagy a tapasztalatok szerint nem szokott elt?m?dni, pen?szedni stb.? Egy?bk?nt nyomd?sz ismer?s?m van, ?s kupacban ?llnak a d?gl?tt nyom?lemezek n?la, ez nem is rossz ?tlet. :-) Best regards, Andy 2013/3/20 Fekete R?bert : > b?r dr?g?bbik v?ltozat lenne, de ugyan ezt meg lehet szerkeszteni > aluf?li?b?l is, hanem amibe csomagolni szoktunk kaj?t, hanem pl amire a > nyomd?szok dolgoznak > > csak f?b?l kell csin?lni k?t sz?les fogaskereket ami k?z?tt ?ttekeri az > ember... > > > 2013-03-20 10:09 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >> >> Ez is ?rdekes holmi: >> >> http://romacsek.uw.hu/hocser.pdf >> >> B?r a nedvesed?ssel ?s a pen?szed?ssel kapcsolatban vannak k?ts?geim. >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Mar 20 10:40:34 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:40:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51496FD7.4080503@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> Message-ID: a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! Vajk 2013/3/20 Kov?cs J?zsef > > 2013.03.20. 8:56 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>> A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. > >> Most sz?mold ki h?ny ppm lesz a lak?sban a CO2 az n f? l?gz?se miatt > > > > A kil?gzett leveg?t veheted: 46000 ppm-nek. > > > > A j? szoba/iroda leveg? max ~1000 ppm lehet > > > > A szabadt?ri, amit beengedsz szell?ztet?skor > > lak?k?rnyezetben mondjuk ~ 600 ppm ... > > > > KJ > > > > ----------------------------------------- > > Ha, elfogadom, hogy 30 m3 leveg?/f? kell naponta. > > Akkor az 4 f?re 120 m3 ?s ez 46000 pmm CO2-t > tesz bele az 500 m3 (600 ppm-es) friss leveg?be. > > ?gy 120 m3 l?gcser?vel durv?n: > ((120*46000)+(500*600))/620=~9400 ppm alakul ki > Ami igencsak szar leveg? ... > > 30m3/?ra fejenk?nti l?gcser?vel 2880 m3 friss leveg? jut be > ((120*46000)+(3380*600))/3380=~2200 ppm alakul ki > > Azaz m?g ez sem igaz?n el?g... > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 10:41:18 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:41:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514981FF.7090708@harden.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <514981FF.7090708@harden.hu> Message-ID: <5149843E.3070100@tilonasec.hu> > b?r dr?g?bbik v?ltozat lenne, de ugyan ezt meg lehet szerkeszteni > aluf?li?b?l is, hanem amibe csomagolni szoktunk kaj?t, hanem pl amire a > nyomd?szok dolgoznak > > csak f?b?l kell csin?lni k?t sz?les fogaskereket ami k?z?tt ?ttekeri az > ember... Szerintem nem lenne m?rhet? a v?ltoz?s. Ha j?l eml?kszem, az alu h?vezet? k?pess?ge 200x nagyobb a leveg?j?n?l. Az, hogy 0,4-es vagy 0,1?0,2 mm-es lemezb?l van, szerintem mindegy, viszont nehezebb b?nni a v?konyabbal. ToPe From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 10:44:56 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:44:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> Message-ID: <51498518.2030801@tilonasec.hu> > a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! ?r?nk?nt? Vegy?l m?r 8 liter leveg?t m?sodpercenk?nt :-) ?n el?juln?k... ToPe From imre.kormos at gmail.com Wed Mar 20 10:46:40 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:46:40 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <51484AC2.3090609@tilonasec.hu> Message-ID: <000501ce254f$d34ce880$79e6b980$@gmail.com> Itt m?r elfogadhat? ?rak is vannak (szerintem): KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles hoss > Sent: Tuesday, March 19, 2013 1:00 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cross flow venti > > ezen a hovisszanyeros megoldason mar lassan ket eve agyalok , de egyre > inkabb korvonalazodik a cucc - talan ezevben vegre lesz ido megcsinalni . > konvekcios aramlassal fekeznem , igy talan a ventillator megfelelo > elhelyezese eseten nagyon hatekony is lehetne - a lenyeg hogy a haz magas > es van valahol egy sarka ami 270 fokos a szokasos 90-el szemben . ide > epitenek egy inverz kemenyt hocserelonek . > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 19. 12:23 T?th P?ter ?rta, : > > > > ?gy max 300 eFt-t szabad elk?lteni h?visszanyer?s l?gtechnik?ra... > > > szerintem > > Ez pontosan ?gy van, nekem is hasonl? ?rt?kek j?ttek ki, csak ?n m?g > > levontam a ventil?tor energiavesztes?g?t is. > > Sajnos sok mindennek ilyen sz?m?t?sok alapj?n hat?rozz?k meg az ?r?t, > > nem pedig a hagyom?nyos anyag?r+becs?letes haszon sz?m?t?ssal. > > ?gy vannak be?ll?tva az ?rak, hogy mennyit nem f?j kifizetni ?rte. > > Ilyenkor j?n az, hogy "akkor csin?lok magamnak...". > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Mar 20 10:48:43 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:48:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <514981FF.7090708@harden.hu> Message-ID: <514985FB.8090402@harden.hu> h?t a bemen? leveg?t sz?rni szokt?k tipikusan a ventil?tor el?tt van egy bazi sz?r?, jelen esetben mondjuk a legolcs?bb ak?r akt?v szenes sz?r? ami a kocsiba kaphat? 2-3 db egym?s ut?n meg legal?bb 2 egym?s mellett, ?s ak?r a lak?s bels? nyom?s?t is meg lehet n?velni ez?ltal kevesebb por van bent a lak?sban 2013-03-20 10:40 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Az nem viszi ?t a p?r?t. Mondjuk nem is biztos, hogy ez baj, ugyeb?r. > Viszont hogyan lehet az ilyen cuccot tiszt?tani? Vagy a tapasztalatok > szerint nem szokott elt?m?dni, pen?szedni stb.? > > Egy?bk?nt nyomd?sz ismer?s?m van, ?s kupacban ?llnak a d?gl?tt > nyom?lemezek n?la, ez nem is rossz ?tlet. :-) > > Best regards, > Andy > > 2013/3/20 Fekete R?bert : >> b?r dr?g?bbik v?ltozat lenne, de ugyan ezt meg lehet szerkeszteni >> aluf?li?b?l is, hanem amibe csomagolni szoktunk kaj?t, hanem pl amire a >> nyomd?szok dolgoznak >> >> csak f?b?l kell csin?lni k?t sz?les fogaskereket ami k?z?tt ?ttekeri az >> ember... >> >> >> 2013-03-20 10:09 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> >>> >>> Ez is ?rdekes holmi: >>> >>> http://romacsek.uw.hu/hocser.pdf >>> >>> B?r a nedvesed?ssel ?s a pen?szed?ssel kapcsolatban vannak k?ts?geim. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 10:50:35 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:50:35 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: <000501ce254f$d34ce880$79e6b980$@gmail.com> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <51484AC2.3090609@tilonasec.hu> <000501ce254f$d34ce880$79e6b980$@gmail.com> Message-ID: H?t... Vagy olcs?, de nem az igazi, vagy j?, de akkor nem olcs?... Best regards, Andy 2013/3/20 Kormos Imre : > Itt m?r elfogadhat? ?rak is vannak (szerintem): > > > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of charles hoss >> Sent: Tuesday, March 19, 2013 1:00 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Cross flow venti >> >> ezen a hovisszanyeros megoldason mar lassan ket eve agyalok , de egyre >> inkabb korvonalazodik a cucc - talan ezevben vegre lesz ido megcsinalni . >> konvekcios aramlassal fekeznem , igy talan a ventillator megfelelo >> elhelyezese eseten nagyon hatekony is lehetne - a lenyeg hogy a haz magas >> es van valahol egy sarka ami 270 fokos a szokasos 90-el szemben . ide >> epitenek egy inverz kemenyt hocserelonek . >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2013. m?rcius 19. 12:23 T?th P?ter ?rta, : >> >> > > ?gy max 300 eFt-t szabad elk?lteni h?visszanyer?s l?gtechnik?ra... >> > > szerintem >> > Ez pontosan ?gy van, nekem is hasonl? ?rt?kek j?ttek ki, csak ?n m?g >> > levontam a ventil?tor energiavesztes?g?t is. >> > Sajnos sok mindennek ilyen sz?m?t?sok alapj?n hat?rozz?k meg az ?r?t, >> > nem pedig a hagyom?nyos anyag?r+becs?letes haszon sz?m?t?ssal. >> > ?gy vannak be?ll?tva az ?rak, hogy mennyit nem f?j kifizetni ?rte. >> > Ilyenkor j?n az, hogy "akkor csin?lok magamnak...". >> > >> > ToPe >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 10:51:29 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:51:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498518.2030801@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> Message-ID: 2013/3/20 T?th P?ter : >> a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! > ?r?nk?nt? Vegy?l m?r 8 liter leveg?t m?sodpercenk?nt :-) ?n el?juln?k... Ez ahhoz kell, hogy a t?voz? leveg? el?g CO2-t vigyen mag?val, hogy a marad?k ne okozzon neked gondot benn. Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 10:52:12 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:52:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514985FB.8090402@harden.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <514981FF.7090708@harden.hu> <514985FB.8090402@harden.hu> Message-ID: ?n ink?bb a lak?sb?l kifel? men? leveg? miatt agg?dn?k. A bej?v? sz?r?se nem gond. Best regards, Andy 2013/3/20 Fekete R?bert : > h?t a bemen? leveg?t sz?rni szokt?k > tipikusan a ventil?tor el?tt van egy bazi sz?r?, jelen esetben mondjuk a > legolcs?bb ak?r akt?v szenes sz?r? ami a kocsiba kaphat? 2-3 db egym?s > ut?n meg legal?bb 2 egym?s mellett, ?s ak?r a lak?s bels? nyom?s?t is > meg lehet n?velni ez?ltal kevesebb por van bent a lak?sban > > > 2013-03-20 10:40 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Az nem viszi ?t a p?r?t. Mondjuk nem is biztos, hogy ez baj, ugyeb?r. >> Viszont hogyan lehet az ilyen cuccot tiszt?tani? Vagy a tapasztalatok >> szerint nem szokott elt?m?dni, pen?szedni stb.? >> >> Egy?bk?nt nyomd?sz ismer?s?m van, ?s kupacban ?llnak a d?gl?tt >> nyom?lemezek n?la, ez nem is rossz ?tlet. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/20 Fekete R?bert : >>> b?r dr?g?bbik v?ltozat lenne, de ugyan ezt meg lehet szerkeszteni >>> aluf?li?b?l is, hanem amibe csomagolni szoktunk kaj?t, hanem pl amire a >>> nyomd?szok dolgoznak >>> >>> csak f?b?l kell csin?lni k?t sz?les fogaskereket ami k?z?tt ?ttekeri az >>> ember... >>> >>> >>> 2013-03-20 10:09 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> >>>> >>>> Ez is ?rdekes holmi: >>>> >>>> http://romacsek.uw.hu/hocser.pdf >>>> >>>> B?r a nedvesed?ssel ?s a pen?szed?ssel kapcsolatban vannak k?ts?geim. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 10:57:37 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 10:57:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498094.2040909@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> Message-ID: <51498811.5050004@faldeko.hu> Ez itten... 17m2 h??tad? fel?let. 80-240 m3/h k?z?tt tud ?zemelni. 1000x330x1 mm ALU lemez 61 lemez 5 mm oszt?sk?zzel gumi O gy?r?kel t?vtart?zva (akrinitril-butadien-kaucsuk) menetes sz?rakkal ?ssze?p?tve http://imgfrm.index.hu/imgfrm/0/0/0/4/BIG_0010390004.jpg http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/4/BIG_0010389324.jpg http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/5/BIG_0010389325.jpg http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/7/BIG_0010389327.jpg A v?glez?r?, ahova kell. http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/0/9/1/BIG_0010615091.jpg http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/0/8/5/BIG_0010615085.jpg XPS hab h?zba be?p?tve, PAPST ventikkel ?s a sz?ks?ges l?gterel?kkel. http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/9/7/2/BIG_0010396972.jpg http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/0/3/0/BIG_0010406030.jpg http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/6/1/BIG_0010688861.jpg K?szen http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/9/5/3/BIG_0010686953.jpg ---- ?raml?stanilag a rendszer j?l siker?lt, ~160m3/h-n?l 100 Pascal a nyom?ses?s ?s ~100m3/h-n?l a k?t venti ?sszesen 28W-ot fogyaszt. Hat?sfok szempontb?l ...nem az igazi, 60-70% http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/8/6/BIG_0010688886.jpg KJ From vajkhu at gmail.com Wed Mar 20 11:02:07 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:02:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498518.2030801@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> Message-ID: Nem lelegezni kell ennyit, hanem legcserelni egy lakast. Vajk 2013/3/20 T?th P?ter > > a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! > ?r?nk?nt? Vegy?l m?r 8 liter leveg?t m?sodpercenk?nt :-) ?n el?juln?k... > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 11:07:00 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:07:00 +0100 Subject: [elektro] Cross flow venti In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <51484AC2.3090609@tilonasec.hu> <000501ce254f$d34ce880$79e6b980$@gmail.com> Message-ID: <51498A44.5030806@tilonasec.hu> > H?t... Vagy olcs?, de nem az igazi, vagy j?, de akkor nem olcs?... > Ez ?gy van, de a linken l?v? m?g csak olcs?nak sem mondhat? - nekem... ToPe From frobi at harden.hu Wed Mar 20 11:07:04 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:07:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498811.5050004@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> Message-ID: <51498A48.5010509@harden.hu> a s?k lemez miatt bord?snak kell lennie hogy a leveg? ?rv?nyleni kezdjen ?s min?l nagyobb legyen a fel?let h?zt?jiban kicsit neh?z el??ll?tani de a legjobb a forg?dobos h?visszanyer? sajna kev?s l?tszik http://airvent.hu/hu/products/group:Lakoter-szelloztetok/product:HERU ezek tudj?k a 80-90% ot 2013-03-20 10:57 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > Hat?sfok szempontb?l ...nem az igazi, 60-70% > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/8/6/BIG_0010688886.jpg > > KJ > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Mar 20 11:07:54 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:07:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=C5=91visszanyer=C5=91?= In-Reply-To: <51496967.1020301@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> Message-ID: <51498A7A.3060904@e8e.eu> Hmmm.... edz?terem szell?ztet?s n?lk?l? Sajnos az az ?ltal?nos. G?bor 2013.03.20. 8:46 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Az a 120m3 tal?n re?lis lenne itt n?lam. >> ?n kevesebbel sz?moltam, mert ahhoz k?pest, hogy a lak?sokban a ny?l?sz?r?k r?sein k?v?l egy?ltal?n nincs szell?z?s, > > a legminim?lisabb l?g?ram is m?r jelent?s javul?st kell hogy hozzon. > > Ez eddig igaz... > >> A tal?lt adatok alapj?n egy feln?tt ember norm?l bel?legzett leveg?je >> nem ?ri el a 20 m3-t naponta. ?gy egy 4 f?s csal?d napi bel?legzett leveg?je 50-100 m3 k?z?tt lehet, >> aminek ha a fel?t folyamatosan cser?li a g?p, b?s?gesen elegend? kell legyen. Vagyis egy 4 m3/h l?gsz?ll?t?s? ventil?tor elegend? kell legyen >> egy ?tlagos m?ret? csal?di h?zban. > Hib?s szeml?let! > > NEM az a l?nyeg, hogy el?g oxig?n legyen.... > Hanem az, hogy a sz?ndioxd NE d?suljon fel!!!!! > (nomeg a p?ra se) > > Ehhez kell az ?r?nk?nt ?tlag 30 m3 friss leveg? fejenk?nt. > Pihen?shez el?g lehet a 20 is, mozg?shoz meg kellhet 50-100 is. > > Agy haszn?l?s mel?h?z is a 30 csak als?hangon el?g. > > A CO2 szint > > KJ > >> ToPe > -------------------- > > ?Max von Pettenkofer a bels? leveg? min?s?g?t a leveg? CO2 tartalma > alapj?n ?rt?kelte. > Meg?llap?totta, hogy max 1000 ppm CO2 tartalom a ?j? leveg?? krit?riuma.? > > > ------ > > Mivel sok sz? esett mostan?ban a lak?sokban felgy?lemlett Co2 > tartalomr?l,csin?ltam egy tesztsorozatot,hogy ?tfog?bb k?pet kapjatok a > val?s ?rt?kekr?l. Term?szetesen,ez csak az ?n h?zamra > vonatkoztathat?,ezekkel az ?rt?kekkel ?s param?terekkel egy?tt. > > > > 2 szintes csal?di h?z, a f?t?sbe ?s szell?ztet?sbe bevont ter?letek: > als? szint 133nm,fels? szint 112nm, ?ssz. 640 l?gk?bm. > > Mivel m?k?dik h?visszanyer?s g?pi szell?ztet?s,?s a m?r?s idej?re > kikapcsolhat?, val?s k?p kaphat? a Co2 ?s a p?ratartalom alakul?s?r?l > mivel a szell?ztet?st kiv?ve minden t?nyez? ?lland? marad.(lak?k > sz?ma,nm,t?rfogat,stb) > > A m?r?st 6 egym?st k?vet? napon v?geztem,g?pi szell?z?ssel ?s annak > mell?z?s?vel.(egy nap szell?z?s egy nap mell?z?s) > > > > A k?ls? k?rnyezet: 160,7 Bf (tengerszint felett) -2 ?s +2 C k?z?tti > h?m?rs?klet, 550 ppm > > Az ?p?let n50 mellett 0,4 h-1 l?gcseresz?mmal rendelkezik. > > > > Szell?z?s mell?z?se: > > H?l?szoba: 18.66nm, 46,65 l?gk?bm, 2 feln?tt > > A m?r?s kezdet?n 22 ?ra, 22,5 C, 49% p?rat., 1050ppm > > A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 23C, 57% p?rat., 2550ppm > > > > Gyerekszoba: 22,38nm, 55,95 l?gk?bm, 1 gyerek > > A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 47% p?rat., 1010ppm > > A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 22,5 C, 53% p?rat., 1740ppm > > > > Dolgoz? szoba: 25,49nm, 63,73 l?gk?bm, 1 feln?tt > > A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 47% p?rat., 970ppm > > A m?r?s v?g?n 23,30 ?ra, 23,5 C, 50% p?rat., 1540ppm > > > > Nappali: 29,36 nm, 79 l?gk?bm, 2 feln?tt ?s 1 gyerek (ezt egy 240x240-es > ny?l?s ?sszek?ti egy m?sik ugyanekkora helys?ggel) > > A m?r?s kezdet?n 15 ?ra, 22,5 C, 49% p?rat., 1000ppm > > A m?r?s v?g?n 19 ?ra, 23 C, 50% p?rat., 1300ppm > > > > G?pi szell?z?ssel: > > H?l?szoba: 18.66nm, 46,65 l?gk?bm, 2 feln?tt > > A m?r?s kezdet?n 22 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 860ppm > > A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 23C, 44% p?rat., 1020ppm > > > > Gyerekszoba: 22,38nm, 55,95 l?gk?bm, 1 gyerek > > A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm > > A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 950ppm > > > > Dolgoz? szoba: 25,49nm, 63,73 l?gk?bm, 1 feln?tt > > A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm > > A m?r?s v?g?n 23,30 ?ra, 23,0 C, 43% p?rat., 910ppm > > > > Nappali: 29,36 nm, 79 l?gk?bm, 2 feln?tt ?s 1 gyerek (ezt egy 240x240-es > ny?l?s ?sszek?ti egy m?sik ugyanekkora helys?ggel) > > A m?r?s kezdet?n 15 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm > > A m?r?s v?g?n 19 ?ra, 23 C, 43% p?rat., 990ppm" > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 11:10:19 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:10:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498A48.5010509@harden.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498A48.5010509@harden.hu> Message-ID: Nagyobb l?gsz?ll?t?si ig?nyekhez szinte csak ilyenek vannak, pl. feh?rv?ri Szent Gy?rgy k?rh?zban (8 emeletes ?p?let) csin?ltunk anno g?p?szeti vez?rl?st, ott voltak hasonl? cuccok. Best regards, Andy 2013/3/20 Fekete R?bert : > > a s?k lemez miatt > bord?snak kell lennie hogy a leveg? ?rv?nyleni kezdjen > ?s min?l nagyobb legyen a fel?let > h?zt?jiban kicsit neh?z el??ll?tani de a legjobb a forg?dobos h?visszanyer? > > sajna kev?s l?tszik > http://airvent.hu/hu/products/group:Lakoter-szelloztetok/product:HERU > > ezek tudj?k a 80-90% ot > > > 2013-03-20 10:57 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >> >> Hat?sfok szempontb?l ...nem az igazi, 60-70% >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/8/6/BIG_0010688886.jpg >> >> KJ >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Mar 20 11:15:23 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:15:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=C5=91visszanyer=C5=91?= In-Reply-To: <51498A7A.3060904@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <51498A7A.3060904@e8e.eu> Message-ID: <51498C3B.10602@harden.hu> h?t ez?rt edz?terem, hogy szokj hozz? :D 2013-03-20 11:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Hmmm.... edz?terem szell?ztet?s n?lk?l? Sajnos az az ?ltal?nos. > > > G?bor > > > 2013.03.20. 8:46 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Az a 120m3 tal?n re?lis lenne itt n?lam. >>> ?n kevesebbel sz?moltam, mert ahhoz k?pest, hogy a lak?sokban a ny?l?sz?r?k r?sein k?v?l egy?ltal?n nincs szell?z?s, >> > a legminim?lisabb l?g?ram is m?r jelent?s javul?st kell hogy hozzon. >> >> Ez eddig igaz... >> >>> A tal?lt adatok alapj?n egy feln?tt ember norm?l bel?legzett leveg?je >>> nem ?ri el a 20 m3-t naponta. ?gy egy 4 f?s csal?d napi bel?legzett leveg?je 50-100 m3 k?z?tt lehet, >>> aminek ha a fel?t folyamatosan cser?li a g?p, b?s?gesen elegend? kell legyen. Vagyis egy 4 m3/h l?gsz?ll?t?s? ventil?tor elegend? kell legyen >>> egy ?tlagos m?ret? csal?di h?zban. >> Hib?s szeml?let! >> >> NEM az a l?nyeg, hogy el?g oxig?n legyen.... >> Hanem az, hogy a sz?ndioxd NE d?suljon fel!!!!! >> (nomeg a p?ra se) >> >> Ehhez kell az ?r?nk?nt ?tlag 30 m3 friss leveg? fejenk?nt. >> Pihen?shez el?g lehet a 20 is, mozg?shoz meg kellhet 50-100 is. >> >> Agy haszn?l?s mel?h?z is a 30 csak als?hangon el?g. >> >> A CO2 szint >> >> KJ >> >>> ToPe >> -------------------- >> >> ?Max von Pettenkofer a bels? leveg? min?s?g?t a leveg? CO2 tartalma >> alapj?n ?rt?kelte. >> Meg?llap?totta, hogy max 1000 ppm CO2 tartalom a ?j? leveg?? krit?riuma.? >> >> >> ------ >> >> Mivel sok sz? esett mostan?ban a lak?sokban felgy?lemlett Co2 >> tartalomr?l,csin?ltam egy tesztsorozatot,hogy ?tfog?bb k?pet kapjatok a >> val?s ?rt?kekr?l. Term?szetesen,ez csak az ?n h?zamra >> vonatkoztathat?,ezekkel az ?rt?kekkel ?s param?terekkel egy?tt. >> >> >> >> 2 szintes csal?di h?z, a f?t?sbe ?s szell?ztet?sbe bevont ter?letek: >> als? szint 133nm,fels? szint 112nm, ?ssz. 640 l?gk?bm. >> >> Mivel m?k?dik h?visszanyer?s g?pi szell?ztet?s,?s a m?r?s idej?re >> kikapcsolhat?, val?s k?p kaphat? a Co2 ?s a p?ratartalom alakul?s?r?l >> mivel a szell?ztet?st kiv?ve minden t?nyez? ?lland? marad.(lak?k >> sz?ma,nm,t?rfogat,stb) >> >> A m?r?st 6 egym?st k?vet? napon v?geztem,g?pi szell?z?ssel ?s annak >> mell?z?s?vel.(egy nap szell?z?s egy nap mell?z?s) >> >> >> >> A k?ls? k?rnyezet: 160,7 Bf (tengerszint felett) -2 ?s +2 C k?z?tti >> h?m?rs?klet, 550 ppm >> >> Az ?p?let n50 mellett 0,4 h-1 l?gcseresz?mmal rendelkezik. >> >> >> >> Szell?z?s mell?z?se: >> >> H?l?szoba: 18.66nm, 46,65 l?gk?bm, 2 feln?tt >> >> A m?r?s kezdet?n 22 ?ra, 22,5 C, 49% p?rat., 1050ppm >> >> A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 23C, 57% p?rat., 2550ppm >> >> >> >> Gyerekszoba: 22,38nm, 55,95 l?gk?bm, 1 gyerek >> >> A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 47% p?rat., 1010ppm >> >> A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 22,5 C, 53% p?rat., 1740ppm >> >> >> >> Dolgoz? szoba: 25,49nm, 63,73 l?gk?bm, 1 feln?tt >> >> A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 47% p?rat., 970ppm >> >> A m?r?s v?g?n 23,30 ?ra, 23,5 C, 50% p?rat., 1540ppm >> >> >> >> Nappali: 29,36 nm, 79 l?gk?bm, 2 feln?tt ?s 1 gyerek (ezt egy 240x240-es >> ny?l?s ?sszek?ti egy m?sik ugyanekkora helys?ggel) >> >> A m?r?s kezdet?n 15 ?ra, 22,5 C, 49% p?rat., 1000ppm >> >> A m?r?s v?g?n 19 ?ra, 23 C, 50% p?rat., 1300ppm >> >> >> >> G?pi szell?z?ssel: >> >> H?l?szoba: 18.66nm, 46,65 l?gk?bm, 2 feln?tt >> >> A m?r?s kezdet?n 22 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 860ppm >> >> A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 23C, 44% p?rat., 1020ppm >> >> >> >> Gyerekszoba: 22,38nm, 55,95 l?gk?bm, 1 gyerek >> >> A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm >> >> A m?r?s v?g?n 8 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 950ppm >> >> >> >> Dolgoz? szoba: 25,49nm, 63,73 l?gk?bm, 1 feln?tt >> >> A m?r?s kezdet?n 20 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm >> >> A m?r?s v?g?n 23,30 ?ra, 23,0 C, 43% p?rat., 910ppm >> >> >> >> Nappali: 29,36 nm, 79 l?gk?bm, 2 feln?tt ?s 1 gyerek (ezt egy 240x240-es >> ny?l?s ?sszek?ti egy m?sik ugyanekkora helys?ggel) >> >> A m?r?s kezdet?n 15 ?ra, 22,5 C, 43% p?rat., 830ppm >> >> A m?r?s v?g?n 19 ?ra, 23 C, 43% p?rat., 990ppm" >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Mar 20 11:15:58 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:15:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51496FD7.4080503@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> Message-ID: <51498C5E.2090502@e8e.eu> Mennyivel jobb lenne egy CO2-visszanyer? k?sz?l?k, az szell?ztet?s ?s h?csere-ig?ny n?lk?l kivonn? a szenet a leveg?b?l, azzal meg f?thetn?nk. Pl. metanolt csin?ln?nk bel?le ?s egyszer?en bet?lten?nk az aut? tankj?ba. Na j?, nem ?n tal?ltam ki, Ol?h Gy?rgy ?rdeme. De a h?ztart?si l?gfriss?t?si felhaszn?l?s?rt ?n szedem a jogd?jat :) G?bor 2013.03.20. 9:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 2013.03.20. 8:56 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. >>> Most sz?mold ki h?ny ppm lesz a lak?sban a CO2 az n f? l?gz?se miatt >> A kil?gzett leveg?t veheted: 46000 ppm-nek. >> >> A j? szoba/iroda leveg? max ~1000 ppm lehet >> >> A szabadt?ri, amit beengedsz szell?ztet?skor >> lak?k?rnyezetben mondjuk ~ 600 ppm ... >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- > Ha, elfogadom, hogy 30 m3 leveg?/f? kell naponta. > > Akkor az 4 f?re 120 m3 ?s ez 46000 pmm CO2-t > tesz bele az 500 m3 (600 ppm-es) friss leveg?be. > > ?gy 120 m3 l?gcser?vel durv?n: > ((120*46000)+(500*600))/620=~9400 ppm alakul ki > Ami igencsak szar leveg? ... > > 30m3/?ra fejenk?nti l?gcser?vel 2880 m3 friss leveg? jut be > ((120*46000)+(3380*600))/3380=~2200 ppm alakul ki > > Azaz m?g ez sem igaz?n el?g... > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 11:16:05 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:16:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498811.5050004@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> Message-ID: <51498C65.1000206@tilonasec.hu> > Ez itten... 17m2 h??tad? fel?let. > 80-240 m3/h k?z?tt tud ?zemelni. Sz?p megold?s ?s viszonylag egyszer? is. Nekem a felteker?ssel lesz gondom... A "nagy" h?zba a m?teres lemez lenne tekerve 20 mm l?gr?ssel 150-es cs?h?z, csak m?g a fel?lete nem krist?lyosodott ki, de v?g?lis a technol?gi?t illet?en l?nyegtelen. Annyit tekerek majd fel, amennyit a kicsi alapj?n m?rek majd. ToPe From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 11:16:18 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:16:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> Message-ID: Ez egy hibas tervezes szerintem . Orult mennyisegu anyag , mikozben csak azert van ra szukseg hogy ne kelljen a levego utjat megtervezni a lakasban . Sok ismerosnek volt hasonlo gondja es azt latom hogy egyaltalan nincs kidolgozott rendszer a tervezok fejeben felenk arra hogy a lakas szellozzon . Ha a haz egyik oldalat (pl spajz) toltod , a masikat szivod (pl wc) , a koztes reszeket meg elered hogy ne zarlatos legyen a fo utvonalon , hanem a szobakat is atszelloztesse, akkor nem kell ennyi. Bye Dexter 2013.03.20. 10:51, "Xorn" ezt ?rta: > 2013/3/20 T?th P?ter : > >> a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! > > ?r?nk?nt? Vegy?l m?r 8 liter leveg?t m?sodpercenk?nt :-) ?n el?juln?k... > > Ez ahhoz kell, hogy a t?voz? leveg? el?g CO2-t vigyen mag?val, hogy a > marad?k ne okozzon neked gondot benn. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Mar 20 11:17:17 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:17:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498C5E.2090502@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498C5E.2090502@e8e.eu> Message-ID: Egyes ongyilkosjelolt buvar-barkacsok csinalnak co2 megkotot hazilag. Asszem siman egetett mesz. Vajk 2013/3/20 Acs Gabor > Mennyivel jobb lenne egy CO2-visszanyer? k?sz?l?k, az szell?ztet?s ?s > h?csere-ig?ny n?lk?l kivonn? a szenet a leveg?b?l, azzal meg f?thetn?nk. > Pl. metanolt csin?ln?nk bel?le ?s egyszer?en bet?lten?nk az aut? tankj?ba. > Na j?, nem ?n tal?ltam ki, Ol?h Gy?rgy ?rdeme. De a h?ztart?si > l?gfriss?t?si felhaszn?l?s?rt ?n szedem a jogd?jat :) > > > G?bor > > > 2013.03.20. 9:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >> 2013.03.20. 8:56 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>>> A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. > >>> Most sz?mold ki h?ny ppm lesz a lak?sban a CO2 az n f? l?gz?se miatt > >> A kil?gzett leveg?t veheted: 46000 ppm-nek. > >> > >> A j? szoba/iroda leveg? max ~1000 ppm lehet > >> > >> A szabadt?ri, amit beengedsz szell?ztet?skor > >> lak?k?rnyezetben mondjuk ~ 600 ppm ... > >> > >> KJ > >> > >> ----------------------------------------- > > Ha, elfogadom, hogy 30 m3 leveg?/f? kell naponta. > > > > Akkor az 4 f?re 120 m3 ?s ez 46000 pmm CO2-t > > tesz bele az 500 m3 (600 ppm-es) friss leveg?be. > > > > ?gy 120 m3 l?gcser?vel durv?n: > > ((120*46000)+(500*600))/620=~9400 ppm alakul ki > > Ami igencsak szar leveg? ... > > > > 30m3/?ra fejenk?nti l?gcser?vel 2880 m3 friss leveg? jut be > > ((120*46000)+(3380*600))/3380=~2200 ppm alakul ki > > > > Azaz m?g ez sem igaz?n el?g... > > > > KJ > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Mar 20 11:18:05 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:18:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <51497364.3010007@harden.hu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu><20130319232934.L38091@memex.c3.hu> <5148EF5D.5000901@harden.hu> <004f01ce24f8$53213e60$6601a8c0@internet> <51497364.3010007@harden.hu> Message-ID: <51498CDD.8000208@e8e.eu> Frobit nem ?r ezzel froclizni! G?bor 2013.03.20. 9:29 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > francba > pedig ?gy igyekszem hogy megfeleljek a lista helyes?r?s tudorainak :) > > > 2013-03-20 00:20 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: >> Ed csak a helyes?r?sra, az egyel?re-egyenl?re k?l?nbs?g?re h?vta fel a >> figyelmet. >> >> ?dv: >> Mikl?s >> 0:18 >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Fekete R?bert" >> Sent: Wednesday, March 20, 2013 12:06 AM >> Subject: Re: [elektro] OT: win7 bejelentkez?s megv?ltoztat?s >> >> >> ? >> ezt most nem eg?szen ?rtem... >> >> mezei egyszer? dolgot akartam el?rni, ne l?tsz?djanak a felhaszn?l?k >> el?rtem >> b?r nem teljesen ?gy ahogy szerettem volna, de most j? >> >> >> 2013-03-19 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>> egyenl?re j? lesz >>> Egyel?re az a helyzet, hogy egyenl?re ?ll a meccs. >>> >>> Tess?k m?n megjegyezni a k?l?nbs?get! >>> >>> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 11:18:49 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:18:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498C5E.2090502@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498C5E.2090502@e8e.eu> Message-ID: ?gy ?rted, felbontan? a CO2-t ?s a zoxig?nt visszavezetn? a l?gt?rbe? Best regards, Andy 2013/3/20 Acs Gabor : > Mennyivel jobb lenne egy CO2-visszanyer? k?sz?l?k, az szell?ztet?s ?s > h?csere-ig?ny n?lk?l kivonn? a szenet a leveg?b?l, azzal meg f?thetn?nk. > Pl. metanolt csin?ln?nk bel?le ?s egyszer?en bet?lten?nk az aut? tankj?ba. > Na j?, nem ?n tal?ltam ki, Ol?h Gy?rgy ?rdeme. De a h?ztart?si > l?gfriss?t?si felhaszn?l?s?rt ?n szedem a jogd?jat :) > > > G?bor > > > 2013.03.20. 9:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 2013.03.20. 8:56 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. >>>> Most sz?mold ki h?ny ppm lesz a lak?sban a CO2 az n f? l?gz?se miatt >>> A kil?gzett leveg?t veheted: 46000 ppm-nek. >>> >>> A j? szoba/iroda leveg? max ~1000 ppm lehet >>> >>> A szabadt?ri, amit beengedsz szell?ztet?skor >>> lak?k?rnyezetben mondjuk ~ 600 ppm ... >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >> Ha, elfogadom, hogy 30 m3 leveg?/f? kell naponta. >> >> Akkor az 4 f?re 120 m3 ?s ez 46000 pmm CO2-t >> tesz bele az 500 m3 (600 ppm-es) friss leveg?be. >> >> ?gy 120 m3 l?gcser?vel durv?n: >> ((120*46000)+(500*600))/620=~9400 ppm alakul ki >> Ami igencsak szar leveg? ... >> >> 30m3/?ra fejenk?nti l?gcser?vel 2880 m3 friss leveg? jut be >> ((120*46000)+(3380*600))/3380=~2200 ppm alakul ki >> >> Azaz m?g ez sem igaz?n el?g... >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 11:20:24 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:20:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> Message-ID: A leveg?t alapvet?en csak "tolni" ?rdemes. A "h?z?s", azaz az elsz?v?s ?ltal?ban sokkal rosszabb hat?sfokkal ?zemel. Best regards, Andy 2013/3/20 charles hoss : > Ez egy hibas tervezes szerintem . Orult mennyisegu anyag , mikozben csak > azert van ra szukseg hogy ne kelljen a levego utjat megtervezni a lakasban . > Sok ismerosnek volt hasonlo gondja es azt latom hogy egyaltalan nincs > kidolgozott rendszer a tervezok fejeben felenk arra hogy a lakas szellozzon > . > Ha a haz egyik oldalat (pl spajz) toltod , a masikat szivod (pl wc) , a > koztes reszeket meg elered hogy ne zarlatos legyen a fo utvonalon , hanem a > szobakat is atszelloztesse, akkor nem kell ennyi. > > Bye > Dexter > 2013.03.20. 10:51, "Xorn" ezt ?rta: > >> 2013/3/20 T?th P?ter : >> >> a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! >> > ?r?nk?nt? Vegy?l m?r 8 liter leveg?t m?sodpercenk?nt :-) ?n el?juln?k... >> >> Ez ahhoz kell, hogy a t?voz? leveg? el?g CO2-t vigyen mag?val, hogy a >> marad?k ne okozzon neked gondot benn. >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Mar 20 11:23:28 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:23:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <51498CDD.8000208@e8e.eu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu><20130319232934.L38091@memex.c3.hu> <5148EF5D.5000901@harden.hu> <004f01ce24f8$53213e60$6601a8c0@internet> <51497364.3010007@harden.hu> <51498CDD.8000208@e8e.eu> Message-ID: <51498E20.8090503@harden.hu> ?h hagyd legal?bb jobban odafigyelek r?m f?r csak ?ltal?ban nem ?rtem mi k?ze annak amit v?laszol az ?gyeletes helyes?r?s ellen?rz? ember az aktu?lis t?m?hoz mert lehet hogy helyesen ?r, de csak t?mondatokban 2013-03-20 11:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Frobit nem ?r ezzel froclizni! > > > G?bor > > > 2013.03.20. 9:29 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> francba >> pedig ?gy igyekszem hogy megfeleljek a lista helyes?r?s tudorainak :) >> >> From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 11:24:00 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:24:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498C65.1000206@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> Message-ID: Valahogy szamolni kene egyet az inverz kemenyre. Egy kemenyt epitenek a haz melle egy vedett oldalra , aminek a belsejeben megy az ellenara,u hocsere - sima alu csoben . Fent beletoltom a haz kimeno levegojet es lassan nyomom lefele . Ha laminaris lesz az aramlas es kelloen lassu , akkor a konvencio miatt a legmelegebb resz mindig a tetejen lesz , ahogy hul , megy lefele - vele szemben pedig jon a beszivott levego , ami meglegszik . Aztan a csovezessel bent szet kell valasztani. Az elonye hogy abszolut low tech es egyszeru elkesziteni, nem nagyon kell takaritani es a kondenzaciot is jol kezeli. A hatekonysaga tisztan a sebesseg es a meret fuggvenye - de egy hazban szerintem terfogat sokkal inkabb van mint high-tech karbantartas . Bye Dexter Bye Dexter 2013.03.20. 11:16, "T?th P?ter" ezt ?rta: > > Ez itten... 17m2 h??tad? fel?let. > > 80-240 m3/h k?z?tt tud ?zemelni. > Sz?p megold?s ?s viszonylag egyszer? is. Nekem a felteker?ssel lesz > gondom... > A "nagy" h?zba a m?teres lemez lenne tekerve 20 mm l?gr?ssel 150-es > cs?h?z, csak m?g a fel?lete nem krist?lyosodott ki, de v?g?lis a > technol?gi?t illet?en l?nyegtelen. Annyit tekerek majd fel, amennyit a > kicsi alapj?n m?rek majd. > > ToPe > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 11:25:25 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:25:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498C5E.2090502@e8e.eu> Message-ID: CaOH van benne, ?s CaCO3 lesz bel?le, ha j?l eml?kszem. Na, itt van: http://johnclarkeonline.com/2011/10/06/a-look-inside-rebreather-scrubber-canisters-part-1/ NaOH ?s CaOH kever?ket haszn?lnak, nem tiszt?n CaOH-t. Best regards, Andy 2013/3/20 Vajk Fekete : > Egyes ongyilkosjelolt buvar-barkacsok csinalnak co2 megkotot hazilag. > Asszem siman egetett mesz. > > Vajk > > 2013/3/20 Acs Gabor > >> Mennyivel jobb lenne egy CO2-visszanyer? k?sz?l?k, az szell?ztet?s ?s >> h?csere-ig?ny n?lk?l kivonn? a szenet a leveg?b?l, azzal meg f?thetn?nk. >> Pl. metanolt csin?ln?nk bel?le ?s egyszer?en bet?lten?nk az aut? tankj?ba. >> Na j?, nem ?n tal?ltam ki, Ol?h Gy?rgy ?rdeme. De a h?ztart?si >> l?gfriss?t?si felhaszn?l?s?rt ?n szedem a jogd?jat :) >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.20. 9:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> >> 2013.03.20. 8:56 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> >>>>> A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. >> >>> Most sz?mold ki h?ny ppm lesz a lak?sban a CO2 az n f? l?gz?se miatt >> >> A kil?gzett leveg?t veheted: 46000 ppm-nek. >> >> >> >> A j? szoba/iroda leveg? max ~1000 ppm lehet >> >> >> >> A szabadt?ri, amit beengedsz szell?ztet?skor >> >> lak?k?rnyezetben mondjuk ~ 600 ppm ... >> >> >> >> KJ >> >> >> >> ----------------------------------------- >> > Ha, elfogadom, hogy 30 m3 leveg?/f? kell naponta. >> > >> > Akkor az 4 f?re 120 m3 ?s ez 46000 pmm CO2-t >> > tesz bele az 500 m3 (600 ppm-es) friss leveg?be. >> > >> > ?gy 120 m3 l?gcser?vel durv?n: >> > ((120*46000)+(500*600))/620=~9400 ppm alakul ki >> > Ami igencsak szar leveg? ... >> > >> > 30m3/?ra fejenk?nti l?gcser?vel 2880 m3 friss leveg? jut be >> > ((120*46000)+(3380*600))/3380=~2200 ppm alakul ki >> > >> > Azaz m?g ez sem igaz?n el?g... >> > >> > KJ >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 11:26:23 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:26:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> Message-ID: Igy igaz sebessegnel es eronel , hengerfejben , repuloben , futoventoben - de ha hazban keringtetni akarsz , akkor talan egy picit hatekonyabb ha az egyik oldalon tolod , a masikon huzod , mert a lakasban nem alalul ki akkora nyomaskulonbseg hogy a ketto megkulonboztetheto legyen. Bye Dexter 2013.03.20. 11:20, "Xorn" ezt ?rta: > A leveg?t alapvet?en csak "tolni" ?rdemes. A "h?z?s", azaz az elsz?v?s > ?ltal?ban sokkal rosszabb hat?sfokkal ?zemel. > > Best regards, > Andy > > 2013/3/20 charles hoss : > > Ez egy hibas tervezes szerintem . Orult mennyisegu anyag , mikozben csak > > azert van ra szukseg hogy ne kelljen a levego utjat megtervezni a > lakasban . > > Sok ismerosnek volt hasonlo gondja es azt latom hogy egyaltalan nincs > > kidolgozott rendszer a tervezok fejeben felenk arra hogy a lakas > szellozzon > > . > > Ha a haz egyik oldalat (pl spajz) toltod , a masikat szivod (pl wc) , a > > koztes reszeket meg elered hogy ne zarlatos legyen a fo utvonalon , > hanem a > > szobakat is atszelloztesse, akkor nem kell ennyi. > > > > Bye > > Dexter > > 2013.03.20. 10:51, "Xorn" ezt ?rta: > > > >> 2013/3/20 T?th P?ter : > >> >> a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! > >> > ?r?nk?nt? Vegy?l m?r 8 liter leveg?t m?sodpercenk?nt :-) ?n > el?juln?k... > >> > >> Ez ahhoz kell, hogy a t?voz? leveg? el?g CO2-t vigyen mag?val, hogy a > >> marad?k ne okozzon neked gondot benn. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Mar 20 11:29:14 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:29:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <51498E20.8090503@harden.hu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu><20130319232934.L38091@memex.c3.hu> <5148EF5D.5000901@harden.hu> <004f01ce24f8$53213e60$6601a8c0@internet> <51497364.3010007@harden.hu> <51498CDD.8000208@e8e.eu> <51498E20.8090503@harden.hu> Message-ID: <51498F7A.5000404@e8e.eu> ?n l?tom, milyen utat j?rt?l be! Lehetne ink?bb azt dics?rni, az pozit?v ?zenet lenne. G?bor 2013.03.20. 11:23 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ?h hagyd > legal?bb jobban odafigyelek > r?m f?r > csak ?ltal?ban nem ?rtem mi k?ze annak amit v?laszol az ?gyeletes > helyes?r?s ellen?rz? ember az aktu?lis t?m?hoz > > mert lehet hogy helyesen ?r, de csak t?mondatokban > > 2013-03-20 11:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Frobit nem ?r ezzel froclizni! >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.20. 9:29 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> francba >>> pedig ?gy igyekszem hogy megfeleljek a lista helyes?r?s tudorainak :) >>> >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Mar 20 11:31:41 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:31:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> Message-ID: <5149900D.8070007@e8e.eu> Egy?bir?nt ?n eg?sz kis huzatt?l m?r k?nyelmetlen?l ?rzem magam. G?bor 2013.03.20. 11:26 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Igy igaz sebessegnel es eronel , hengerfejben , repuloben , futoventoben - > de ha hazban keringtetni akarsz , akkor talan egy picit hatekonyabb ha az > egyik oldalon tolod , a masikon huzod , mert a lakasban nem alalul ki > akkora nyomaskulonbseg hogy a ketto megkulonboztetheto legyen. > > Bye > Dexter > 2013.03.20. 11:20, "Xorn" ezt ?rta: > >> A leveg?t alapvet?en csak "tolni" ?rdemes. A "h?z?s", azaz az elsz?v?s >> ?ltal?ban sokkal rosszabb hat?sfokkal ?zemel. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/3/20 charles hoss: >>> Ez egy hibas tervezes szerintem . Orult mennyisegu anyag , mikozben csak >>> azert van ra szukseg hogy ne kelljen a levego utjat megtervezni a >> lakasban . >>> Sok ismerosnek volt hasonlo gondja es azt latom hogy egyaltalan nincs >>> kidolgozott rendszer a tervezok fejeben felenk arra hogy a lakas >> szellozzon >>> . >>> Ha a haz egyik oldalat (pl spajz) toltod , a masikat szivod (pl wc) , a >>> koztes reszeket meg elered hogy ne zarlatos legyen a fo utvonalon , >> hanem a >>> szobakat is atszelloztesse, akkor nem kell ennyi. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2013.03.20. 10:51, "Xorn" ezt ?rta: >>> >>>> 2013/3/20 T?th P?ter: >>>>>> a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! >>>>> ?r?nk?nt? Vegy?l m?r 8 liter leveg?t m?sodpercenk?nt :-) ?n >> el?juln?k... >>>> Ez ahhoz kell, hogy a t?voz? leveg? el?g CO2-t vigyen mag?val, hogy a >>>> marad?k ne okozzon neked gondot benn. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Mar 20 11:32:00 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:32:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozta?= =?iso-8859-2?q?t=E1s?= In-Reply-To: <51498F7A.5000404@e8e.eu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu><20130319232934.L38091@memex.c3.hu> <5148EF5D.5000901@harden.hu> <004f01ce24f8$53213e60$6601a8c0@internet> <51497364.3010007@harden.hu> <51498CDD.8000208@e8e.eu> <51498E20.8090503@harden.hu> <51498F7A.5000404@e8e.eu> Message-ID: <51499020.9010106@harden.hu> :) k?sz! 2013-03-20 11:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?n l?tom, milyen utat j?rt?l be! > Lehetne ink?bb azt dics?rni, az pozit?v ?zenet lenne. > > > G?bor > > > 2013.03.20. 11:23 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> ?h hagyd >> legal?bb jobban odafigyelek >> r?m f?r >> csak ?ltal?ban nem ?rtem mi k?ze annak amit v?laszol az ?gyeletes >> helyes?r?s ellen?rz? ember az aktu?lis t?m?hoz >> >> mert lehet hogy helyesen ?r, de csak t?mondatokban >> >> 2013-03-20 11:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Frobit nem ?r ezzel froclizni! >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.20. 9:29 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> francba >>>> pedig ?gy igyekszem hogy megfeleljek a lista helyes?r?s tudorainak :) >>>> >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 11:48:22 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:48:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> Message-ID: <514993F6.3000407@tilonasec.hu> > Ez egy hibas tervezes szerintem . Nem ?rtek egyet ezzel a nagy l?gcser?vel ?n sem, de vitatkozni nem tudok, mert nem ?rtek hozz? annyira. Pr?b?lom logik?val p?tolni ;-) Nem ?rzem indokoltnak a mostani "nincs szell?ztet?g?p" ?llapot ut?n a 100 m3/h feletti l?gcser?t. Pr?b?ltam logikusra megtervezni/elhelyezni a szob?kban az als? sz?v? ?s fels? nyom? szell?z? r?csokat. Ak?r m?g gravit?ci?san is t?vozhatna a CO2 az als? ny?l?sokon, de ezt nem tudtam ?rtelmesen ?sszecs?vezni. Szerintem sz?ks?gtelen 30 m3/h mennyis?gre felvinni a l?gcser?t csak az?rt, hogy mag?val r?ntsa a CO2-t. Nem rohang?l az ember a lak?sban egyfolyt?ban, csak lesz?ll az a CO2 ?s alul t?vozik a l?gtechnik?val. ToPe From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 11:50:22 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:50:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> Message-ID: <5149946E.2000407@tilonasec.hu> > Valahogy szamolni kene egyet az inverz kemenyre. H???t, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem her?tom van a hat?s?gokt?l. ?n m?g k?m?nyt sem fogok feltenni, nem hogy kett?t, azt?n m?g abba is belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. ToPe From levlista at e8e.eu Wed Mar 20 11:54:53 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:54:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149946E.2000407@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> Message-ID: <5149957D.6030304@e8e.eu> Eny?met m?r l?tta k?m?nysepr?, csak morgott mag?ban, hogy igaz?n kik?rhett?k volna el?tte a szakv?lem?ny?ket -ennyi volt. G?bor 2013.03.20. 11:50 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott > k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Wed Mar 20 11:56:29 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:56:29 +0100 Subject: [elektro]Cross flow venti -> hõvisszanyerõ References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu><514978B7.7000704@tilonasec.hu><51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu><51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> Message-ID: <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> Nem el??r?s a legal?bb 1 darab k?m?ny, lak?sonk?nt? bi T?th P?ter wrote: > H???t, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem her?tom van a hat?s?gokt?l. > ?n m?g k?m?nyt sem fogok feltenni, nem hogy kett?t, azt?n m?g abba is > belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott > k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 11:56:31 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:56:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498C5E.2090502@e8e.eu> Message-ID: <514995DF.9010401@faldeko.hu> 2013.03.20. 11:17 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Egyes ongyilkosjelolt buvar-barkacsok csinalnak co2 megkotot hazilag. > Asszem siman egetett mesz. Ha, j?l eml?xem a 8.-os k?mi?ra, akkor ?getett m?sz + v?z >> oltott m?sz oltott m?sz + CO2 >> CaCO3 azaz a p?pes m?sz a CO2-t?l k?t meg k?v? KJ > Vajk From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 11:58:34 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 11:58:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498C5E.2090502@e8e.eu> Message-ID: <5149965A.4090702@faldeko.hu> Ha j?l r?mlik 1. k?r CO2+v?z+(nap)?ram >> metanol 2. k?r metanol, ?zemanyag cell?ban >> ?ram+v?z+CO2 KJ 2013.03.20. 11:18 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ?gy ?rted, felbontan? a CO2-t ?s a zoxig?nt visszavezetn? a l?gt?rbe? > > Best regards, > Andy > > 2013/3/20 Acs Gabor : >> Mennyivel jobb lenne egy CO2-visszanyer? k?sz?l?k, az szell?ztet?s ?s >> h?csere-ig?ny n?lk?l kivonn? a szenet a leveg?b?l, azzal meg f?thetn?nk. >> Pl. metanolt csin?ln?nk bel?le ?s egyszer?en bet?lten?nk az aut? tankj?ba. >> Na j?, nem ?n tal?ltam ki, Ol?h Gy?rgy ?rdeme. De a h?ztart?si >> l?gfriss?t?si felhaszn?l?s?rt ?n szedem a jogd?jat :) >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.20. 9:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> 2013.03.20. 8:56 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>>> A mi lak?sunk l?gt?rfogata ehhez k?pest kb. 500 m3. >>>>> Most sz?mold ki h?ny ppm lesz a lak?sban a CO2 az n f? l?gz?se miatt >>>> A kil?gzett leveg?t veheted: 46000 ppm-nek. >>>> >>>> A j? szoba/iroda leveg? max ~1000 ppm lehet >>>> >>>> A szabadt?ri, amit beengedsz szell?ztet?skor >>>> lak?k?rnyezetben mondjuk ~ 600 ppm ... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> ----------------------------------------- >>> Ha, elfogadom, hogy 30 m3 leveg?/f? kell naponta. >>> >>> Akkor az 4 f?re 120 m3 ?s ez 46000 pmm CO2-t >>> tesz bele az 500 m3 (600 ppm-es) friss leveg?be. >>> >>> ?gy 120 m3 l?gcser?vel durv?n: >>> ((120*46000)+(500*600))/620=~9400 ppm alakul ki >>> Ami igencsak szar leveg? ... >>> >>> 30m3/?ra fejenk?nti l?gcser?vel 2880 m3 friss leveg? jut be >>> ((120*46000)+(3380*600))/3380=~2200 ppm alakul ki >>> >>> Azaz m?g ez sem igaz?n el?g... >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5690 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. > > > From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 12:05:01 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:05:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> Message-ID: <514997DD.8060809@faldeko.hu> 2013.03.20. 11:24 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > A hatekonysaga tisztan a > sebesseg es a meret fuggvenye Ami viszont er?sen a sz?lsebess?g ?s r?szben kinti/benti l?gnyom?s k?l?nbs?g f?ggv?nye. Azaz kell valami ?raml?s szab?lyoz? rendszer. KJ From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 12:06:41 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:06:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu><514978B7.7000704@tilonasec.hu><51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu><51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> Message-ID: <51499841.3030906@tilonasec.hu> > Nem el??r?s a legal?bb 1 darab k?m?ny, lak?sonk?nt? Baj volna, ha nem f?thetn?k villannyal... ToPe From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 12:08:26 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:08:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu><514978B7.7000704@tilonasec.hu><51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu><51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> Message-ID: <514998AA.70400@faldeko.hu> Nem... Amennyiben a villamos m?vek tud kell? ?ramot biztos?tani. A mai p?r MAX! kW f?t?s ig?ny? h?zakn?l m?r nem gond az elektromos f?t?s pl?ne a h?szivatty?s esetben... KJ 2013.03.20. 11:56 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Nem el??r?s a legal?bb 1 darab k?m?ny, lak?sonk?nt? > > bi > > T?th P?ter wrote: >> H???t, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem her?tom van a hat?s?gokt?l. >> ?n m?g k?m?nyt sem fogok feltenni, nem hogy kett?t, azt?n m?g abba is >> belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott >> k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5690 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. > > > From levlista at e8e.eu Wed Mar 20 12:10:28 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:10:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514998AA.70400@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu><514978B7.7000704@tilonasec.hu><51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu><51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> <514998AA.70400@faldeko.hu> Message-ID: <51499924.10609@e8e.eu> Nekem r?gebben azt mondt?k, a tartal?k k?m?ny arra az esetre kell, ha mindk?t k?zm?, a g?z ?s a villany is kiesik. G?bor 2013.03.20. 12:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Nem... > > Amennyiben a villamos m?vek tud kell? ?ramot biztos?tani. > > A mai p?r MAX! kW f?t?s ig?ny? h?zakn?l > m?r nem gond az elektromos f?t?s > pl?ne a h?szivatty?s esetben... > > KJ > > > > 2013.03.20. 11:56 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Nem el??r?s a legal?bb 1 darab k?m?ny, lak?sonk?nt? >> >> bi >> >> T?th P?ter wrote: >>> H???t, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem her?tom van a hat?s?gokt?l. >>> ?n m?g k?m?nyt sem fogok feltenni, nem hogy kett?t, azt?n m?g abba is >>> belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott >>> k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5690 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Wed Mar 20 12:11:06 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:11:06 +0100 Subject: [elektro]Cross flow venti -> hõvisszanyerõ References: <51418511.9050403@tilonasec.hu><5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu><5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu><5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu><51496967.1020301@faldeko.hu><514978B7.7000704@tilonasec.hu><51498094.2040909@tilonasec.hu><51498811.5050004@faldeko.hu><51498C65.1000206@tilonasec.hu><5149946E.2000407@tilonasec.hu><9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> <51499841.3030906@tilonasec.hu> Message-ID: <52F213624D844E6A8565382EE5B58713@BI> Att?l m?g f?thetsz villannyal. Ha meg nincs villany (egyre gyakrabban nem lesz!) akkor m?gse az ablakon kelljen kidugni a vask?lyha cs?v?t. bi T?th P?ter wrote: >> Nem el??r?s a legal?bb 1 darab k?m?ny, lak?sonk?nt? > Baj volna, ha nem f?thetn?k villannyal... > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Wed Mar 20 12:10:16 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:10:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> Message-ID: <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> > Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az > hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az > elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t > kivenni a levegobol. Ja, ?nmag?ban az oxig?nhi?nyt nem is ?rzi az ember, ez?rt kell hozz? k?l?n m?szer. Palasik S?ndor From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 12:11:58 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:11:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149957D.6030304@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> Message-ID: <5149997E.3070702@tilonasec.hu> > Eny?met m?r l?tta k?m?nysepr?, csak morgott mag?ban, hogy igaz?n > kik?rhett?k volna el?tte a szakv?lem?ny?ket -ennyi volt. :-) a morg?st tartsa meg mag?nak... Egyszer az apeh ?gyf?lszol?t is lebaxtam, hogy nem vagyok k?v?ncsi a v?lem?ny?re, hogy szerinte mi helyes, meg mi nem. Az?rt h?vtam fel, hogy szab?lyba ?tk?zik-e, amit akarok vagy sem. Ha m?r sz?ba hoztam megeml?tem, mert sokan nem tudj?k: a sz?ml?t nem kell al??rni, nem kell b?lyegezni, nem kell megk?l?nb?ztetni, hogy eredeti vagy nem eredeti p?ld?ny, pdf-be nyomtatva el lehet k?ldeni pl. egy szolg?ltat?s sz?ml?j?t, amit az ?gyf?l eld?nt, hogy kinyomtatja-e ?s bele teszi-e a k?nyvel?sbe, vagy lexarja, mert ?gyis a kuk?ba dobta volna. ToPe From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 20 12:13:29 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:13:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_mikro_h=FBt=F5venti_kapscol=E1sa?= In-Reply-To: References: Message-ID: ---------- Tov?bb?tott lev?l ---------- Felad?: Gabor Ambruzs D?tum: 2013. m?rcius 20. 10:06 T?rgy: mikro h?t?venti kapscol?sa C?mzett: elektro at tesla.hu Anonymous bar?tunk j?volt?b?l ?jra van h?t?venti a mikr?nkban... Ez id?ig ?r?mteli, ami kev?sb? hogy az ?t kapcsol? elem is kieresztette mag?b?l a f?st?t. Ami nekem igen nagyon furcsa az az, hogy a mikr?ba ragasztott cetli alapj?n az egy tirisztor volt. Teh?t nem triak. Na most a tirisztor nem eszi meg a fele szinuszt s motor el?l? Nem gond az egy kicsit a r?vidrez?rt forg?r?sz? mocinak? Nem lenne jobb triakkal? A vez?rl?st egy hitachi uc adja, egy moc302-es triak driveren kereszt?l. G. -- ?dv?zlettel / Kind Regards/ Mit freundlichen Gr?ssen Gabor Ambruzs ______________________ Electronics R&D Engineer Explora Ltd. Hazgyari u. 1. 8200 Veszprem HUNGARY Phone: +36 70 772 3090 Email: gabor.ambruzs at explora.hu Web: www.explora.hu From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 12:16:42 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:16:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514997DD.8060809@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <514997DD.8060809@faldeko.hu> Message-ID: Ezert jo hogy a hatekonysag szabalyozza , a konvekcio ellenallasaval. Ahogy no a hatekonysag es csokken a veszteseg no a sebesseg- csokken az ellenallas. Bye Dexter 2013.03.20. 12:05, "Kov?cs J?zsef" ezt ?rta: > > 2013.03.20. 11:24 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > A hatekonysaga tisztan a > > sebesseg es a meret fuggvenye > > Ami viszont er?sen a sz?lsebess?g ?s > r?szben kinti/benti l?gnyom?s k?l?nbs?g f?ggv?nye. > > Azaz kell valami ?raml?s szab?lyoz? rendszer. > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Wed Mar 20 12:17:13 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:17:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149997E.3070702@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> Message-ID: <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> Naaaa.. Az?rt ez ennyire nem igaz. Al??rni, b?lyegezni t?nyleg nem kell, de eredeti p?ld?ny sz?veg kell r?, ?s biztos?tani kell a programb?l, hogy csak egy eredeti p?ld?ny legyen nyomtathat?.. Ebb?l k?vetkez?en pdf-ben nem k?ldheted.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of T?th P?ter > Sent: Wednesday, March 20, 2013 12:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cross flow venti -> h?visszanyer? > > > Eny?met m?r l?tta k?m?nysepr?, csak morgott mag?ban, hogy igaz?n > > kik?rhett?k volna el?tte a szakv?lem?ny?ket -ennyi volt. > :-) a morg?st tartsa meg mag?nak... Egyszer az apeh ?gyf?lszol?t is lebaxtam, > hogy nem vagyok k?v?ncsi a v?lem?ny?re, hogy szerinte mi helyes, meg mi > nem. Az?rt h?vtam fel, hogy szab?lyba ?tk?zik-e, amit akarok vagy sem. > Ha m?r sz?ba hoztam megeml?tem, mert sokan nem tudj?k: a sz?ml?t nem > kell al??rni, nem kell b?lyegezni, nem kell megk?l?nb?ztetni, hogy eredeti > vagy nem eredeti p?ld?ny, pdf-be nyomtatva el lehet k?ldeni pl. > egy szolg?ltat?s sz?ml?j?t, amit az ?gyf?l eld?nt, hogy kinyomtatja-e ?s bele > teszi-e a k?nyvel?sbe, vagy lexarja, mert ?gyis a kuk?ba dobta volna. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 12:19:10 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:19:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149946E.2000407@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> Message-ID: Azert irtam kemenyt hogy el tudjatok kepzelni. Ez nem kemeny a szo hivatali ertelmeben :) A lenyege egy legakna a plafontol a kert talajszintjeig , utana meg csovezve lesz. Bye Dexter 2013.03.20. 11:50, "T?th P?ter" ezt ?rta: > > Valahogy szamolni kene egyet az inverz kemenyre. > H???t, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem her?tom van a hat?s?gokt?l. > ?n m?g k?m?nyt sem fogok feltenni, nem hogy kett?t, azt?n m?g abba is > belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott > k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Mar 20 12:21:55 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:21:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A__win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozt?= =?iso-8859-2?q?at=E1s?= In-Reply-To: <51498CDD.8000208@e8e.eu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu><20130319232934.L38091@memex.c3.hu> <5148EF5D.5000901@harden.hu> <004f01ce24f8$53213e60$6601a8c0@internet> <51497364.3010007@harden.hu> <51498CDD.8000208@e8e.eu> Message-ID: <20130320112131.M62592@c3.hu> > Frobit nem ?r ezzel froclizni! Mer m?r? Illetve honnan kellene ezt tudni? Ed From mokros at freemail.hu Wed Mar 20 12:35:32 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:35:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mikro_h=FBt=F5venti_kapscol=E1sa?= References: Message-ID: <003d01ce255f$09103120$6601a8c0@internet> Nem lehet, hogy az a tirisztor egy, a motorral sorba k?t?tt Graetz k?zep?n van, ?gy a motor v?lt?t kap? ?dv: Mikl?s 12:33 ----- Original Message ----- From: "Gabor Ambruzs" To: Sent: Wednesday, March 20, 2013 10:06 AM Subject: [elektro] mikro h?t?venti kapscol?sa Anonymous bar?tunk j?volt?b?l ?jra van h?t?venti a mikr?nkban... Ez id?ig ?r?mteli, ami kev?sb? hogy az ?t kapcsol? elem is kieresztette mag?b?l a f?st?t. Ami nekem igen nagyon furcsa az az, hogy a mikr?ba ragasztott cetli alapj?n az egy tirisztor volt. Teh?t nem triak. Na most a tirisztor nem eszi meg a fele szinuszt s motor el?l? Nem gond az egy kicsit a r?vidrez?rt forg?r?sz? mocinak? Nem lenne jobb triakkal? A vez?rl?st egy hitachi uc adja, egy moc302-es triak driveren kereszt?l. G. -- ?dv?zlettel / Kind Regards/ Mit freundlichen Gr?ssen Gabor Ambruzs ______________________ Electronics R&D Engineer Explora Ltd. Hazgyari u. 1. 8200 Veszprem HUNGARY Phone: +36 70 772 3090 Email: gabor.ambruzs at explora.hu Web: www.explora.hu From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 12:35:54 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:35:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> Message-ID: <51499F1A.8030101@tilonasec.hu> > Naaaa.. Az?rt ez ennyire nem igaz. Al??rni, b?lyegezni t?nyleg nem kell, de > eredeti p?ld?ny sz?veg kell r? Gondoltam, hogy a list?n is lesz olyan, aki nem tudja, az?rt is ?rtam le! Nem kell r??rni, hogy eredeti! A 4/2010 NGM rendelet hat?lyon k?v?l helyezte imm?ron 3 ?ve! A hat?s?got nem ?rdekli, hogy kinek a nyomtat?j?b?l j?tt ki a sz?mla, ez?rt k?ldhet? email-ben, ezt meger?s?tette egy m?sik apeh ?f. szolga is. ToPe From levlista at e8e.eu Wed Mar 20 12:41:35 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:41:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A__win7_bejelentkez=E9s_megv=E1ltozt?= =?iso-8859-2?q?at=E1s?= In-Reply-To: <20130320112131.M62592@c3.hu> References: <5148DF9D.4030009@harden.hu> <5148E377.8000308@harden.hu><20130319232934.L38091@memex.c3.hu> <5148EF5D.5000901@harden.hu> <004f01ce24f8$53213e60$6601a8c0@internet> <51497364.3010007@harden.hu> <51498CDD.8000208@e8e.eu> <20130320112131.M62592@c3.hu> Message-ID: <5149A06F.6040207@e8e.eu> Mag?nban v?laszoltam. G?bor 2013.03.20. 12:21 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Frobit nem ?r ezzel froclizni! > Mer m?r? Illetve honnan kellene ezt tudni? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Mar 20 12:55:31 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:55:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149997E.3070702@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> Message-ID: <5149A3B3.6040206@harden.hu> ?s 2 milli? ?f?ig azaz cca 10 milcsi nett?ig az ad?sz?mot sem kell felt?ntetni, csak lehet nem nem k?telez? sok barom ezt sem tudja 2013-03-20 12:11 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Eny?met m?r l?tta k?m?nysepr?, csak morgott mag?ban, hogy igaz?n >> kik?rhett?k volna el?tte a szakv?lem?ny?ket -ennyi volt. > :-) a morg?st tartsa meg mag?nak... Egyszer az apeh ?gyf?lszol?t is > lebaxtam, hogy nem vagyok k?v?ncsi a v?lem?ny?re, hogy szerinte mi > helyes, meg mi nem. Az?rt h?vtam fel, hogy szab?lyba ?tk?zik-e, amit > akarok vagy sem. > Ha m?r sz?ba hoztam megeml?tem, mert sokan nem tudj?k: a sz?ml?t nem > kell al??rni, nem kell b?lyegezni, nem kell megk?l?nb?ztetni, hogy > eredeti vagy nem eredeti p?ld?ny, pdf-be nyomtatva el lehet k?ldeni pl. > egy szolg?ltat?s sz?ml?j?t, amit az ?gyf?l eld?nt, hogy kinyomtatja-e ?s > bele teszi-e a k?nyvel?sbe, vagy lexarja, mert ?gyis a kuk?ba dobta volna. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Mar 20 12:59:37 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:59:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_megin_hejess=EDr=E1s?= References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <51484AC2.3090609@tilonasec.hu> <000501ce254f$d34ce880$79e6b980$@gmail.com> Message-ID: <3ED90F8C074B48E9AC9AA659DA9AD154@amdk8n> ?ppen csak azt nem ?rj?k, hogy egy kisv?rost, vagy egy nagyobb falut tud-e ell?tni:( A T?r?k Zult?n From pataki.istvan at freemail.hu Wed Mar 20 12:00:45 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:00:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_nyomtat=F3_install=E1l=E1sa_XP_al=E1?= References: <514896C1.5050903@faldeko.hu> <5148DEBF.7050905@faldeko.hu> Message-ID: <133DF6500C5245CC8C14878A08129DA2@amdk8n> OK! Nagyon k?sz?n?m a v?laszt! pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Tuesday, March 19, 2013 10:55 PM Subject: Re: [elektro] USB nyomtat? install?l?sa XP al? A oprendszer amikor el?sz?r l?tja a perif?ri?t (?j eszk?z) akkor ?rdekl?dik a perif?ri?t?l/drivert?l, hogy na fiam, ha m?r j?tt?l, mond milyen er?forr?sokat szeretn?l? A v?lasz alapj?n azokat kiosztja ?s megjegyzi mag?nak! ?gy legk?zelebb, m?r csak annyi a dolga, hogy Megint itt vagy ...itt a cuccod, nesze! Ez a Plug And Play.... Namost, ha az ?j fi? nem tud J? v?laszt adni vagy nem mindig ugyan?gy mutatkozik be k?s?bb, vagy k?s?bb sumyiban mindig vari?lja az ig?nyeit, akkor a Plug And Play nem tud j?l m?k?dni. Ennek az oka mindig az ?j fi? h?lyes?ge. Az okosabb ?j fi?k kezelik a helyzetet ?s kijav?ttatj?k a kor?bban rosszul r?gz?tett be?ll?t?sokat oszt j?vanaz. A bugyut?k viszont ezt a tr?kk?t nem j?l csin?lj?k. Mint ez az epson is pl. Ekkor csak az ki?t, hogy ISM?T elj?tsszuk, hogy most el?sz?r tal?lkozunk ?s azt?n rem?nyked?nk, hogy most majd siker?l jobb be?ll?t?st r?gz?teni... Nos, ez?rt kell az ilyen gy?rt?i hib?s driverrel a macera. Norm?lis, j? cuccnak meg nem kell, az m?xik helyesen,els?re. KJ 2013.03.19. 20:05 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Ez a csatlakoz? szabv?ny akkor bizonyos szempontb?l el van b.va? Az > > rendben van, hogy az oprendszer okosabb akar lenni a titk?rn?n?l, de > hogy egy csom? dolgot kiz?r?lag maga hat?rozzon meg, r?ad?sul id?nk?nt > "ahogy esik, ?gy puffan" alapon, az?rt az nem sz?p dolog... > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Kov?cs J?zsef" > To: > Sent: Tuesday, March 19, 2013 5:48 PM > Subject: Re: [elektro] USB nyomtat? install?l?sa XP al? > > > Csak olyan van.... az a norm?lis eset. > > csin?lj egy driver uninstallt (epson cd-vel) > eszk?zkezel?ben dob?ld ki az alaplapi USB eszk?z?ket > ind?tsd ?jra a g?pet > sorban felismeri az alaplapi USB cuccokat > ha k?sz rakd fel ism?t a epson drivert > > KJ > > > > > 2013.03.19. 17:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> K?rdeztem m?r, de ism?t k?rem a seg?ts?geteket: van standard m?dszer >> arra, hogy ?gy install?ljak egy (epson) USB nyomtat?t XP al?, hogy ne >> jelentkezzen be minden bekapcsol?skor ?j hardverk?nt? >> >> K?sz?nettel >> pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5689 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.19. > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Mar 20 12:53:20 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 12:53:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= References: <51418511.9050403@tilonasec.hu><5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu><5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu><5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu><51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498C5E.2090502@e8e.eu> Message-ID: <7E43FE4F95C048C38FEA02F1B6CF457A@amdk8n> Ki szeretne ?rkabinban lakni? pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Wednesday, March 20, 2013 11:15 AM Subject: Re: [elektro]Cross flow venti -> h?visszanyer? Mennyivel jobb lenne egy CO2-visszanyer? k?sz?l?k, az szell?ztet?s ?s h?csere-ig?ny n?lk?l kivonn? a szenet a leveg?b?l, azzal meg f?thetn?nk. Pl. metanolt csin?ln?nk bel?le ?s egyszer?en bet?lten?nk az aut? tankj?ba. Na j?, nem ?n tal?ltam ki, Ol?h Gy?rgy ?rdeme. De a h?ztart?si l?gfriss?t?si felhaszn?l?s?rt ?n szedem a jogd?jat :) G?bor From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 20 13:00:21 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:00:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51498811.5050004@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> Message-ID: Ez de j?pofa.... Csorog a ny?lam :) G. 2013/3/20 Kov?cs J?zsef : > Ez itten... 17m2 h??tad? fel?let. > 80-240 m3/h k?z?tt tud ?zemelni. > > > 1000x330x1 mm ALU lemez > 61 lemez 5 mm oszt?sk?zzel > gumi O gy?r?kel t?vtart?zva > (akrinitril-butadien-kaucsuk) > > menetes sz?rakkal ?ssze?p?tve > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/0/0/0/4/BIG_0010390004.jpg > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/4/BIG_0010389324.jpg > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/5/BIG_0010389325.jpg > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/7/BIG_0010389327.jpg > > A v?glez?r?, ahova kell. > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/0/9/1/BIG_0010615091.jpg > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/0/8/5/BIG_0010615085.jpg > > > XPS hab h?zba be?p?tve, PAPST ventikkel ?s a sz?ks?ges l?gterel?kkel. > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/9/7/2/BIG_0010396972.jpg > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/0/3/0/BIG_0010406030.jpg > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/6/1/BIG_0010688861.jpg > > K?szen > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/9/5/3/BIG_0010686953.jpg > > ---- > ?raml?stanilag a rendszer j?l siker?lt, ~160m3/h-n?l 100 Pascal > a nyom?ses?s ?s ~100m3/h-n?l a k?t venti ?sszesen 28W-ot fogyaszt. > > Hat?sfok szempontb?l ...nem az igazi, 60-70% > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/8/6/BIG_0010688886.jpg > > KJ > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Mar 20 13:07:42 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:07:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51499F1A.8030101@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> <51499F1A.8030101@tilonasec.hu> Message-ID: <000901ce2563$87147d20$953d7760$@gmail.com> Ennek a PDF-nek a 7. oldal?n van sz? a Sz?ml?z? programmal el??ll?tott sz?ml?r?l: Sz?ml?z? program alkalmaz?s?val el??ll?tott sz?mla abban az esetben alkalmas ad?igazgat?si azonos?t?sra, ha szigor? sz?mad?s al? von?sa ?gy val?sul meg, hogy a program kihagy?s ?s ism?tl?s n?lk?l, folyamatosan biztos?tja a sorsz?moz?st.(52) (52): 24/1995. (XI. 22.) PM rendelet 1/E. ? (1) bekezd?s. Ami ezt irja: 1/E. ?8 (1) Sz?m?t?stechnikai eszk?z ?tj?n el??ll?tott ?s pap?rra nyomtatott sz?mla abban az esetben alkalmas ad?igazgat?si azonos?t?sra, ha szigor? sz?mad?s al? von?sa ?gy val?sul meg, hogy a) a sz?mla kibocs?t?s?ra szolg?l? sz?m?t?stechnikai program (a tov?bbiakban: sz?ml?z? program) - a (4)-(6) bekezd?sben meghat?rozott elt?r?sekkel - kihagy?s ?s ism?tl?s n?lk?l, folyamatosan biztos?tja a sorsz?moz?st, tov?bb? b) a sz?mlap?ld?nyok hi?nytalan elsz?mol?sa az 1/F. ? ?s az 1/H. ? szerint biztos?tott. ... Ebb?l a b pont egy?rtelm?v? teszi, hogy PDF-ben nem k?ldhetsz sz?ml?t, mert nem tudod biztos?tani, hogy a befogad? csak 1 p?ld?nyba nyomtathassa ki -> nem tudsz elsz?molni a p?ld?nyokkal. Szerintem.. Ha ez nem ?gy lenne, mi ?rtelme lenne az elektronikus sz?mla ki?ll?t?s?ra vonatkoz? sokr?t? szab?lyoz?snak (elektronikus al??r?s) ? Akkor elk?ld?d PDF-ben, ?s k?sz.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of T?th P?ter > Sent: Wednesday, March 20, 2013 12:36 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cross flow venti -> h?visszanyer? > > > Naaaa.. Az?rt ez ennyire nem igaz. Al??rni, b?lyegezni t?nyleg nem > > kell, de eredeti p?ld?ny sz?veg kell r? > Gondoltam, hogy a list?n is lesz olyan, aki nem tudja, az?rt is ?rtam le! > Nem kell r??rni, hogy eredeti! A 4/2010 NGM rendelet hat?lyon k?v?l helyezte > imm?ron 3 ?ve! > A hat?s?got nem ?rdekli, hogy kinek a nyomtat?j?b?l j?tt ki a sz?mla, ez?rt > k?ldhet? email-ben, ezt meger?s?tette egy m?sik apeh ?f. szolga is. > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Mar 20 13:09:10 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:09:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> Message-ID: <000b01ce2563$bb6e4880$324ad980$@gmail.com> A kondenzv?zr?l nem l?ttam, hogyan gondoskodtak.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Gabor Ambruzs > Sent: Wednesday, March 20, 2013 1:00 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cross flow venti -> h?visszanyer? > > Ez de j?pofa.... > Csorog a ny?lam :) > > G. > > > 2013/3/20 Kov?cs J?zsef : > > Ez itten... 17m2 h??tad? fel?let. > > 80-240 m3/h k?z?tt tud ?zemelni. > > > > > > 1000x330x1 mm ALU lemez > > 61 lemez 5 mm oszt?sk?zzel > > gumi O gy?r?kel t?vtart?zva > > (akrinitril-butadien-kaucsuk) > > > > menetes sz?rakkal ?ssze?p?tve > > > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/0/0/0/4/BIG_0010390004.jpg > > > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/4/BIG_0010389324.jpg > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/5/BIG_0010389325.jpg > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/7/BIG_0010389327.jpg > > > > A v?glez?r?, ahova kell. > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/0/9/1/BIG_0010615091.jpg > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/0/8/5/BIG_0010615085.jpg > > > > > > XPS hab h?zba be?p?tve, PAPST ventikkel ?s a sz?ks?ges l?gterel?kkel. > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/9/7/2/BIG_0010396972.jpg > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/0/3/0/BIG_0010406030.jpg > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/6/1/BIG_0010688861.jpg > > > > K?szen > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/9/5/3/BIG_0010686953.jpg > > > > ---- > > ?raml?stanilag a rendszer j?l siker?lt, ~160m3/h-n?l 100 Pascal a > > nyom?ses?s ?s ~100m3/h-n?l a k?t venti ?sszesen 28W-ot fogyaszt. > > > > Hat?sfok szempontb?l ...nem az igazi, 60-70% > > http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/8/6/BIG_0010688886.jpg > > > > KJ > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Mar 20 13:14:10 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:14:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= References: <51418511.9050403@tilonasec.hu><5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu><5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu><5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu><51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu><51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> Message-ID: Szerintem a pdf csak elektronikus form?ban hiteles. Kell hozz? saj?t elektronikus al??r?s, ami nem ingyen van, azt?n b?rki annyit nyomtathat amennyit akar, de csak a pdf f?jl a bizony?t? erej?. pi ----- Original Message ----- From: "T?th P?ter" To: Sent: Wednesday, March 20, 2013 12:11 PM Subject: Re: [elektro]Cross flow venti -> h?visszanyer? > Eny?met m?r l?tta k?m?nysepr?, csak morgott mag?ban, hogy igaz?n > kik?rhett?k volna el?tte a szakv?lem?ny?ket -ennyi volt. :-) a morg?st tartsa meg mag?nak... Egyszer az apeh ?gyf?lszol?t is lebaxtam, hogy nem vagyok k?v?ncsi a v?lem?ny?re, hogy szerinte mi helyes, meg mi nem. Az?rt h?vtam fel, hogy szab?lyba ?tk?zik-e, amit akarok vagy sem. Ha m?r sz?ba hoztam megeml?tem, mert sokan nem tudj?k: a sz?ml?t nem kell al??rni, nem kell b?lyegezni, nem kell megk?l?nb?ztetni, hogy eredeti vagy nem eredeti p?ld?ny, pdf-be nyomtatva el lehet k?ldeni pl. egy szolg?ltat?s sz?ml?j?t, amit az ?gyf?l eld?nt, hogy kinyomtatja-e ?s bele teszi-e a k?nyvel?sbe, vagy lexarja, mert ?gyis a kuk?ba dobta volna. ToPe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Wed Mar 20 13:20:32 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:20:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> Message-ID: Azert vannak kidolgozott es bevalt elmeletek. Nehany alapelv: - allando tartozkodasra szolgalo helyisegbe 15m3/h/fo (tehat haloszoba 30, nappali 60, stb) - befujas allando tartozokdasra szolgalo helyisegekbe, elszivas budos helyisegekbol (furdo, wc, konyha, ciposszekreny). ajtokon resek hogy csukott ajtonal is mukodjon, ez obliti a kozlekedoket. plusz a hatarozott iranyu aramlas nem engedi ki a szagokat. - konyhai elszivo nincs belekotve, az direkt megy ki, esetleg elektromos kapcsolat, es ha megy az elszivo, akkor a lakasba a befuvas megy nagyobb teljesitmennyel - nem leagazasos csovezes, mert nehez beszabalyozni, hanem csillagpontos, szabvany 75mm gegecsovekkel. egy cso 15m5/h, ahanyszor ennyi egy helyisegbe, annyi cso megy oda parallel. Vajk 2013/3/20 charles hoss > Ez egy hibas tervezes szerintem . Orult mennyisegu anyag , mikozben csak > azert van ra szukseg hogy ne kelljen a levego utjat megtervezni a lakasban > . > Sok ismerosnek volt hasonlo gondja es azt latom hogy egyaltalan nincs > kidolgozott rendszer a tervezok fejeben felenk arra hogy a lakas szellozzon > . > Ha a haz egyik oldalat (pl spajz) toltod , a masikat szivod (pl wc) , a > koztes reszeket meg elered hogy ne zarlatos legyen a fo utvonalon , hanem a > szobakat is atszelloztesse, akkor nem kell ennyi. > > Bye > Dexter > 2013.03.20. 10:51, "Xorn" ezt ?rta: > > > 2013/3/20 T?th P?ter : > > >> a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! > > > ?r?nk?nt? Vegy?l m?r 8 liter leveg?t m?sodpercenk?nt :-) ?n > el?juln?k... > > > > Ez ahhoz kell, hogy a t?voz? leveg? el?g CO2-t vigyen mag?val, hogy a > > marad?k ne okozzon neked gondot benn. > > > > Best regards, > > Andy > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Mar 20 13:31:42 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:31:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <514993F6.3000407@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> <514993F6.3000407@tilonasec.hu> Message-ID: Ahhoz hogy eldontsuk hog a 100m3/h sok vagy keves, tudni kellene hogy egy mezei hagyomanyos haz mennyit szellozik "spontan". Ha kiderul hogy a spontan szellozes 200m3/h, akkor a) tokeletes legtomorre alakitas utan a 100 meg keves is lehet b) ablakcsere a 200-at 100-ra csokkenti, meg 100 mestersegesen szumma pont ok. Vajk 2013/3/20 T?th P?ter > > Ez egy hibas tervezes szerintem . > Nem ?rtek egyet ezzel a nagy l?gcser?vel ?n sem, de vitatkozni nem > tudok, mert nem ?rtek hozz? annyira. Pr?b?lom logik?val p?tolni ;-) > Nem ?rzem indokoltnak a mostani "nincs szell?ztet?g?p" ?llapot ut?n a > 100 m3/h feletti l?gcser?t. > Pr?b?ltam logikusra megtervezni/elhelyezni a szob?kban az als? sz?v? ?s > fels? nyom? szell?z? r?csokat. Ak?r m?g gravit?ci?san is t?vozhatna a > CO2 az als? ny?l?sokon, de ezt nem tudtam ?rtelmesen ?sszecs?vezni. > Szerintem sz?ks?gtelen 30 m3/h mennyis?gre felvinni a l?gcser?t csak > az?rt, hogy mag?val r?ntsa a CO2-t. Nem rohang?l az ember a lak?sban > egyfolyt?ban, csak lesz?ll az a CO2 ?s alul t?vozik a l?gtechnik?val. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 13:32:35 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:32:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <000901ce2563$87147d20$953d7760$@gmail.com> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> <51499F1A.8030101@tilonasec.hu> <000901ce2563$87147d20$953d7760$@gmail.com> Message-ID: <5149AC63.5050602@tilonasec.hu> > b) a sz?mlap?ld?nyok hi?nytalan elsz?mol?sa az 1/F. ? ?s az 1/H. ? szerint > biztos?tott. > ... > > Ebb?l a b pont egy?rtelm?v? teszi Pontosan err?l besz?lek, m?rmint arr?l, hogy ezt a rendelkez?st 3 ?ve t?r?lt?k. T?bb cikk is foglalkozott m?r vele az?ta. A guglib?l hirtelen: http://www.betasoft.hu/node/59 Az EDI rendszerben van az elektronikusan al??rt, hiteles pdf-sz?mla, amit nem felt?tlen?l kell kinyomtatni, ?s elektronikusan k?telez? t?rolni. Ennek a rendszernek az elad?s?val etett?k be a kital?l?i a nagyobb c?geket, term?szetesen sz?p p?nzbe ker?l ?ves szinten. Ha m?r a k?nyvel?n?l van a sz?mla, l?nyegtelen, hogy milyen ?ton-m?don ker?lt a vev?h?z, ki nyomtatta ki. ToPe From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 13:33:20 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:33:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <51499924.10609@e8e.eu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu><514978B7.7000704@tilonasec.hu><51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu><51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> <514998AA.70400@faldeko.hu> <51499924.10609@e8e.eu> Message-ID: <5149AC90.9020206@faldeko.hu> Az?ta az OT?K m?r ?sszer?bb lett. Tudod a fidesz korm?ny, seg?t ahol tud.... KJ 2013.03.20. 12:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem r?gebben azt mondt?k, a tartal?k k?m?ny arra az esetre kell, ha > mindk?t k?zm?, a g?z ?s a villany is kiesik. > > > G?bor > > > 2013.03.20. 12:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Nem... >> >> Amennyiben a villamos m?vek tud kell? ?ramot biztos?tani. >> >> A mai p?r MAX! kW f?t?s ig?ny? h?zakn?l >> m?r nem gond az elektromos f?t?s >> pl?ne a h?szivatty?s esetben... >> >> KJ >> >> >> >> 2013.03.20. 11:56 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Nem el??r?s a legal?bb 1 darab k?m?ny, lak?sonk?nt? >>> >>> bi >>> >>> T?th P?ter wrote: >>>> H???t, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem her?tom van a hat?s?gokt?l. >>>> ?n m?g k?m?nyt sem fogok feltenni, nem hogy kett?t, azt?n m?g abba is >>>> belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott >>>> k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. >>>> >>>> ToPe >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5690 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5690 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. > > > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 13:34:27 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:34:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> Message-ID: <5149ACD3.7020603@tilonasec.hu> > Ez de j?pofa.... > Csorog a ny?lam :) ?szint?n sz?lva, ?n is elgondolkodtam rajta. M?rmint, hogy a b?dogossal daraboltassam fel a lemezt ?s tegyem egym?s f?l?, mint a k?peken, vagy egy anyagb?l sim?n tekerjem fel ?gy, ahogy kigondoltam... ToPe From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 13:38:22 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:38:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> <514993F6.3000407@tilonasec.hu> Message-ID: Fel kellene tolteni valamivel aminek a higulasat lehetne merni. Nitrogen? Vagy oyasmivel aminek a cserelodese nagy pontossaggal merheto - pl valami izotop Bye Dexter 2013.03.20. 13:31, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > Ahhoz hogy eldontsuk hog a 100m3/h sok vagy keves, tudni kellene hogy egy > mezei hagyomanyos haz mennyit szellozik "spontan". Ha kiderul hogy a > spontan szellozes 200m3/h, akkor a) tokeletes legtomorre alakitas utan a > 100 meg keves is lehet b) ablakcsere a 200-at 100-ra csokkenti, meg 100 > mestersegesen szumma pont ok. > > Vajk > > 2013/3/20 T?th P?ter > > > > Ez egy hibas tervezes szerintem . > > Nem ?rtek egyet ezzel a nagy l?gcser?vel ?n sem, de vitatkozni nem > > tudok, mert nem ?rtek hozz? annyira. Pr?b?lom logik?val p?tolni ;-) > > Nem ?rzem indokoltnak a mostani "nincs szell?ztet?g?p" ?llapot ut?n a > > 100 m3/h feletti l?gcser?t. > > Pr?b?ltam logikusra megtervezni/elhelyezni a szob?kban az als? sz?v? ?s > > fels? nyom? szell?z? r?csokat. Ak?r m?g gravit?ci?san is t?vozhatna a > > CO2 az als? ny?l?sokon, de ezt nem tudtam ?rtelmesen ?sszecs?vezni. > > Szerintem sz?ks?gtelen 30 m3/h mennyis?gre felvinni a l?gcser?t csak > > az?rt, hogy mag?val r?ntsa a CO2-t. Nem rohang?l az ember a lak?sban > > egyfolyt?ban, csak lesz?ll az a CO2 ?s alul t?vozik a l?gtechnik?val. > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 13:38:40 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:38:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149997E.3070702@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> Message-ID: <5149ADD0.3090806@faldeko.hu> > Ha m?r sz?ba hoztam megeml?tem, mert sokan nem tudj?k: a sz?ml?t nem > kell al??rni, nem kell b?lyegezni, nem kell megk?l?nb?ztetni, hogy > eredeti vagy nem eredeti p?ld?ny, Eddig igaz ... > pdf-be nyomtatva el lehet k?ldeni pl. > egy szolg?ltat?s sz?ml?j?t, amit az ?gyf?l eld?nt, hogy kinyomtatja-e ?s > bele teszi-e a k?nyvel?sbe, HA, ?gy d?nt, hogy beleteszi, akkor az a pdf m?r NEM LESZ EL?G NEKI! Mert, az elektronikusan al??rt p?ld?nyb?l kell k?nyvelnie ?s azt kell arch?v?lnia is... Teh?t azt is el kel k?ldeni neki. (vagy let?lthet?v? tenni) vagy lexarja, mert ?gyis a kuk?ba dobta volna. Akkor mindegy. A kibocs?t?n?l viszont ekkor is CSAK az elektronikusan al??rt ?s archiv?lt p?ld?ny ?rv?nyes. KJ > ToPe From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 20 13:42:55 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:42:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> Message-ID: a tartal?kf?t?st -- vagy 1 db gravit?ci?s k?m?nnyel -- vagy folyamatosan rendelkez?sre ?ll? elektromos energi?val ( ezt meg ha m?sk?ppen nem, egy ber?nthat? benzines aggreg?torral "kiel?g?theted", ha az elm? nem akarn? egy A4-es lapon le?rni) (sz?val hat?s?gi baxtat?s ellen ?n megszereztem az elm?t?l kb 5 ?vvel ezel?tt, a 2kW-ot kell tudni a delejnek) Benedek I. ?rta, 2013.03.20.: > Nem el??r?s a legal?bb 1 darab k?m?ny, lak?sonk?nt? > > bi > > T?th P?ter wrote: >> H???t, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem her?tom van a hat?s?gokt?l. >> ?n m?g k?m?nyt sem fogok feltenni, nem hogy kett?t, azt?n m?g abba is >> belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott >> k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 13:45:12 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:45:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> Message-ID: <5149AF58.1030403@faldeko.hu> 2013.03.20. 12:17 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Naaaa.. Az?rt ez ennyire nem igaz. Al??rni, b?lyegezni t?nyleg nem kell, de > eredeti p?ld?ny sz?veg kell r?, m?r nem kell > ?s biztos?tani kell a programb?l, hogy csak > egy eredeti p?ld?ny legyen nyomtathat?.. nem kell Ebb?l k?vetkez?en pdf-ben nem k?ldheted.. Ez igaz, de m?s okb?l. > KI > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of T?th P?ter >> Sent: Wednesday, March 20, 2013 12:12 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Cross flow venti -> h?visszanyer? >> >>> Eny?met m?r l?tta k?m?nysepr?, csak morgott mag?ban, hogy igaz?n >>> kik?rhett?k volna el?tte a szakv?lem?ny?ket -ennyi volt. >> :-) a morg?st tartsa meg mag?nak... Egyszer az apeh ?gyf?lszol?t is > lebaxtam, >> hogy nem vagyok k?v?ncsi a v?lem?ny?re, hogy szerinte mi helyes, meg mi >> nem. Az?rt h?vtam fel, hogy szab?lyba ?tk?zik-e, amit akarok vagy sem. >> Ha m?r sz?ba hoztam megeml?tem, mert sokan nem tudj?k: a sz?ml?t nem >> kell al??rni, nem kell b?lyegezni, nem kell megk?l?nb?ztetni, hogy eredeti >> vagy nem eredeti p?ld?ny, pdf-be nyomtatva el lehet k?ldeni pl. >> egy szolg?ltat?s sz?ml?j?t, amit az ?gyf?l eld?nt, hogy kinyomtatja-e ?s > bele >> teszi-e a k?nyvel?sbe, vagy lexarja, mert ?gyis a kuk?ba dobta volna. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5690 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. > > > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Mar 20 13:47:34 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:47:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: <5149AFE6.5030104@progzmaster.hu> 2013.03.20. 10:36 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > vagy ugy csinalni mint a mikrosutonel. Ha a ket erzeklo nem egyformat > erzekel, akkor rovidzar es kesz. > - ha tenyleg elromlott az egyik, akkor igyis ugyis szerviz > - ha kikotottek az egyiket, akkor megtanuljak hogy nem piszkaljuk. A k?tkezes ind?t?snak nem c?lja ?s nem is felt?tele hogy nanoszekundumra egyszerre nyomj?k meg a gombot. Ha pl. k?t ember dolgozik egy pr?sg?pen, egy-egy k?zzel tartj?k a t?bla lemezt, a m?sik k?zzel meg nyomj?k a gombot, akkor ha valamelyik?k elk?sz?l, megnyomja a gombot, majd r?vid id?n bel?l megnyomja a m?sik is. Ugyanez lehet n?gykezes is ak?r. Kiz?rt hogy minden kontakt elektronikai id?l?pt?kben gondolkodva egyszerre z?rjon, t?r?st kell beiktatni. Emellett norm?l ?zemben is el?fordulhat, hogy egyik megnyomja, de valami nem siker?lt ?s m?gsem ind?tanak. Ett?l nem k?ne k?t ?r?s szerv?zel?snek bek?vetkeznie. A kit?maszt?s ellen v?deni kell, azaz pl. egyes l?ket ?zemben egy ind?t?s ut?n mindenkinek el kell engednie a gombot hogy ?j ciklus kezd?dhessen. Kapcsol?hib?t kellhet detekt?lni, van olyan megold?s ami pl. a bont? ?s z?r? ?rintkez?t is figyeli, ha valami nem j?, letilt. Egy adott biztons?gi szint felett nem lehet a rendszerben egyetlen pont, aminek meghib?sod?sa biztons?gi kock?zatot id?z el?. Pl. a f?nyf?gg?nyr?l k?t jel j?n le, biztons?gi rel?nek is 2 kimenete van, ami k?t f?ggetlen m?gneskapcsol?t vez?rel ami ind?tja a motort. Mindenr?l van visszajelz?s ?s ?nteszt, ha valahol az egyik k?r meghib?sodott, nem engedi a m?k?dtet?st. Nagyon nem egyszer? ezeket h?zilag kivitelezni. Ha emiatt csonkol?sos vagy hal?los baleset van, akkor igen nagy szarban van az ember. ---- Csak hogy p?ld?t mondjak, egy sima kis rel?n?l nem tudod seg?d?rintkez?vel ?rz?kelni, hogy beragadt. Ha a 3 kontaktusb?l 1 beragad, 2 visszat?r, akkor inkonzisztens st?tuszt jelez vissza. Van olyan mechanikusan k?t?tt rel?, amin?l ha egy kontaktus ?ssze?g, akkor minden kontakt beragadt ?llapotban marad. Lehet sima rel?kkel biztons?gi kapcsol?st fel?p?teni, csak neh?zkes, ?s sok kell bel?le. Pr?b?lj meg sima rel?kkel felrajzolni egy olyan egyszer? kapcsol?st, ahol egy ped?l k?t vezet?ket kapcsol A-b?l B-be rel?vel. Redund?ns megold?s kell, a ped?lban k?t mikrokapcsol? van egyszerre m?k?dtetve, k?t rel?vel kell elv?lasztani, ha b?rmi elromlik --> ?ntart? hibajelz?s kell ?s nem kapcsolhat B-re. From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 13:54:37 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:54:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <000901ce2563$87147d20$953d7760$@gmail.com> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> <51499F1A.8030101@tilonasec.hu> <000901ce2563$87147d20$953d7760$@gmail.com> Message-ID: <5149B18D.6050001@faldeko.hu> > Ebb?l a b pont egy?rtelm?v? teszi, hogy PDF-ben nem k?ldhetsz sz?ml?t, mert > nem tudod biztos?tani, hogy a befogad? csak 1 p?ld?nyba nyomtathassa ki -> > nem tudsz elsz?molni a p?ld?nyokkal. Nem is kell! Olvasd figyelmesen az F pontot :-) KJ > KI From leto at irisz.hu Wed Mar 20 13:54:55 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:54:55 +0100 (CET) Subject: [elektro] Cross flow venti -> ETC In-Reply-To: <5149AF58.1030403@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> <5149AF58.1030403@faldeko.hu> Message-ID: koszi Plane h mar 2 tema L From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 13:56:07 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:56:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> Message-ID: 2013/3/20 Palasik Sandor : >> Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az >> hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az >> elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t >> kivenni a levegobol. > > Ja, ?nmag?ban az oxig?nhi?nyt nem is ?rzi az ember, ez?rt kell hozz? k?l?n > m?szer. Dehogynem. Ha a parci?lis nyom?sa 0,16 bar (azaz l?gk?ri nyom?son 16% O2 tartalom) al? esik, b?rmelyik pillanatban el?julhat. :-) Best regards, Andy From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 13:59:11 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 13:59:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149AC63.5050602@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> <51499F1A.8030101@tilonasec.hu> <000901ce2563$87147d20$953d7760$@gmail.com> <5149AC63.5050602@tilonasec.hu> Message-ID: <5149B29F.2050705@faldeko.hu> 2013.03.20. 13:32 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> b) a sz?mlap?ld?nyok hi?nytalan elsz?mol?sa az 1/F. ? ?s az 1/H. ? szerint >> biztos?tott. >> ... >> >> Ebb?l a b pont egy?rtelm?v? teszi > Pontosan err?l besz?lek, m?rmint arr?l, hogy ezt a rendelkez?st 3 ?ve > t?r?lt?k. > T?bb cikk is foglalkozott m?r vele az?ta. > A guglib?l hirtelen: > http://www.betasoft.hu/node/59 > > Az EDI rendszerben van az elektronikusan al??rt, hiteles pdf-sz?mla, > amit nem felt?tlen?l kell kinyomtatni, ?s elektronikusan k?telez? t?rolni. > Ennek a rendszernek az elad?s?val etett?k be a kital?l?i a nagyobb > c?geket, term?szetesen sz?p p?nzbe ker?l ?ves szinten. > Ha m?r a k?nyvel?n?l van a sz?mla, l?nyegtelen, hogy milyen ?ton-m?don > ker?lt a vev?h?z, ki nyomtatta ki. Nem ugyanarr?l besz?ltek. KI abba t?ved, hogy kell p?ld?nysz?moz?s a pap?r sz?ml?kra Te meg abban, hogy el?g egy sima KOPASZ pdf elektronikus sz?ml?nak. (a pdf CSAK min?s?tett elektronikus al??r?ssal OK ?s elektronikusan kell k?nyvelni, archiv?lni is...) KJ > ToPe From imre.kormos at gmail.com Wed Mar 20 14:00:13 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:00:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149B18D.6050001@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> <51499F1A.8030101@tilonasec.hu> <000901ce2563$87147d20$953d7760$@gmail.com> <5149B18D.6050001@faldeko.hu> Message-ID: <001501ce256a$dd35ba50$97a12ef0$@gmail.com> Az F pont t?k m?s. Az az e-sz?ml?ra vonatkozik. Ebben az esetben viszont nem PDF-et, hanem elektonikusan al??rt PDF-et k?ldhetsz. Amit viszont nem nyomtathaszt ki. Illetve kinyomtathatsz, de az semmi, csak egy darab pap?r. A E pont vonatkozik a sz?m?t?g?ppel el??ll?tott, pap?rra nyomtatott sz?ml?ra. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Wednesday, March 20, 2013 1:55 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cross flow venti -> h?visszanyer? > > > Ebb?l a b pont egy?rtelm?v? teszi, hogy PDF-ben nem k?ldhetsz sz?ml?t, > > mert nem tudod biztos?tani, hogy a befogad? csak 1 p?ld?nyba > > nyomtathassa ki -> nem tudsz elsz?molni a p?ld?nyokkal. > > Nem is kell! > > Olvasd figyelmesen az F pontot :-) > > KJ > > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Mar 20 14:01:51 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:01:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> Message-ID: Hol ?s hogyan folyik ki ebb?l a kondenzv?z? ?n is valami hasonl?t k?pzeltem el azzal a k?l?nbs?ggel, hogy a leveg? U-alakban k?zlekedne bel?l, ?s az egyik v?g?n "szemb?l" jobb-bal fel?n, ill. ugyanezen a v?g?n "k?t oldalr?l" lenn?nek a leveg? hozz?- ?s elvezet?sek. Best regards, Andy 2013/3/20 Gabor Ambruzs : > Ez de j?pofa.... > Csorog a ny?lam :) > > G. > > > 2013/3/20 Kov?cs J?zsef : >> Ez itten... 17m2 h??tad? fel?let. >> 80-240 m3/h k?z?tt tud ?zemelni. >> >> >> 1000x330x1 mm ALU lemez >> 61 lemez 5 mm oszt?sk?zzel >> gumi O gy?r?kel t?vtart?zva >> (akrinitril-butadien-kaucsuk) >> >> menetes sz?rakkal ?ssze?p?tve >> >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/0/0/0/4/BIG_0010390004.jpg >> >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/4/BIG_0010389324.jpg >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/5/BIG_0010389325.jpg >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/9/3/2/7/BIG_0010389327.jpg >> >> A v?glez?r?, ahova kell. >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/0/9/1/BIG_0010615091.jpg >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/0/8/5/BIG_0010615085.jpg >> >> >> XPS hab h?zba be?p?tve, PAPST ventikkel ?s a sz?ks?ges l?gterel?kkel. >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/9/7/2/BIG_0010396972.jpg >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/0/3/0/BIG_0010406030.jpg >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/6/1/BIG_0010688861.jpg >> >> K?szen >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/9/5/3/BIG_0010686953.jpg >> >> ---- >> ?raml?stanilag a rendszer j?l siker?lt, ~160m3/h-n?l 100 Pascal >> a nyom?ses?s ?s ~100m3/h-n?l a k?t venti ?sszesen 28W-ot fogyaszt. >> >> Hat?sfok szempontb?l ...nem az igazi, 60-70% >> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/8/8/6/BIG_0010688886.jpg >> >> KJ >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 14:02:55 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:02:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> Message-ID: <5149B37F.7000505@faldeko.hu> 2013.03.20. 13:42 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a tartal?kf?t?st > -- vagy 1 db gravit?ci?s k?m?nnyel > -- vagy folyamatosan rendelkez?sre ?ll? elektromos energi?val > ( ezt meg ha m?sk?ppen nem, egy ber?nthat? benzines aggreg?torral > "kiel?g?theted", ha az elm? nem akarn? egy A4-es lapon le?rni) > > (sz?val hat?s?gi baxtat?s ellen ?n megszereztem az elm?t?l kb 5 ?vvel > ezel?tt, a 2kW-ot kell tudni a delejnek) Pontosan annyit meg ma m?r hivatalb?l tud az alap K?Zszolg?ltat?s is! Azaz nem kell plusz delej... a f?t?shez. ?gy az elm? ki is adja a pappert, hogy mindig van el?g vellany :-) Ez?rt nem kell k?m?ny :-) KJ > Benedek I. ?rta, 2013.03.20.: >> Nem el??r?s a legal?bb 1 darab k?m?ny, lak?sonk?nt? >> >> bi >> >> T?th P?ter wrote: >>> H???t, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem her?tom van a hat?s?gokt?l. >>> ?n m?g k?m?nyt sem fogok feltenni, nem hogy kett?t, azt?n m?g abba is >>> belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott >>> k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5690 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. > > > From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 20 14:03:14 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:03:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149AC90.9020206@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> <514998AA.70400@faldeko.hu> <51499924.10609@e8e.eu> <5149AC90.9020206@faldeko.hu> Message-ID: ?rdekes m?g, hogy a kor?bban lak?sonk?nt k?telez? tartal?kk?m?ny sz?ks?g eset?ben kiv?lthat? egyidej?leg ?s folyamatosan ig?nybe vehet? t?bblet villamos energia biztos?t?s?val (94. ?), ami a kis energiaig?ny? h?zak eset?ben val?s alternat?va lehet. 2012. m?jus 29. Gy?rf?s Attila eln?ki tan?csad? ez m?r 1997-t?l ?rv?nyben volt, teh?t a gyurcs?ny?k idej?ben is :-) Kov?cs J?zsef ?rta, 2013.03.20.: > Az?ta az OT?K m?r ?sszer?bb lett. > Tudod a fidesz korm?ny, seg?t ahol tud.... > > KJ > > 2013.03.20. 12:10 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem r?gebben azt mondt?k, a tartal?k k?m?ny arra az esetre kell, ha >> mindk?t k?zm?, a g?z ?s a villany is kiesik. >> From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 20 14:09:08 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:09:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> <514993F6.3000407@tilonasec.hu> Message-ID: <5149B4F4.9080802@tilonasec.hu> > Ahhoz hogy eldontsuk hog a 100m3/h sok vagy keves, tudni kellene hogy egy > mezei hagyomanyos haz mennyit szellozik "spontan". Ha kiderul hogy a > spontan szellozes 200m3/h, akkor a) tokeletes legtomorre alakitas utan a > 100 meg keves is lehet b) ablakcsere a 200-at 100-ra csokkenti, meg 100 > mestersegesen szumma pont ok. Ebben teljesen igazad van, pont ez?rt sz?vnak az ablakcser?s csal?dok, akiknek csorog a p?ra a falon, mi?ta ablakot cser?ltek. Az ar?nyokat nem ?rzem re?lisnak. L?tezik az hogy egy ?tlagos m?ret? ?s t?m?tetts?g? h?z/lak?s 100 m3-t szell?zz?n a rossz t?m?tetlens?g miatt? Ez akkora l?g?ram, ami egy 100-as PVC cs?v?n kereszt?l 1 m/s sebess?ggel folyamatosan ?ramlik. Persze, amikor f?j a sz?l, Any?mn?l is l?tni, hogy megmozdul a f?gg?ny a r?gi panelh?zi ablakokkal. De m?g ott is neh?z elk?pzelni, mert akkor annak az egy szem ajt?nak is ?gy kellene eresztenie, hogy ki tudjon menni az a leveg? mennyis?g. Az ajt?nyit?st ?rtelem szer?en nem ?r belesz?molni, mivel a rekuper?torn?l is van ajt?nyit?s... Van egy olyan ?rz?sem, hogy pont a k?t v?gletr?l elm?lked?nk. Az ?n 4-5 m3/h ?rt?kem lehel a kritikus minimum ?s a 100-200 m3/h pedig a szinte m?r felesleges (de a legjobb min?s?g?) maximum. ToPe From kj at faldeko.hu Wed Mar 20 14:10:09 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:10:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <001501ce256a$dd35ba50$97a12ef0$@gmail.com> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> <51499F1A.8030101@tilonasec.hu> <000901ce2563$87147d20$953d7760$@gmail.com> <5149B18D.6050001@faldeko.hu> <001501ce256a$dd35ba50$97a12ef0$@gmail.com> Message-ID: <5149B531.6000701@faldeko.hu> 2013.03.20. 14:00 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Az F pont t?k m?s. Az az e-sz?ml?ra vonatkozik. NEM az a H pont :-) Az E pont az eredetileg pap?r sz?mla ut?lagos elektornikus archiv?l?sa ... http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700127.TV > A E pont vonatkozik a sz?m?t?g?ppel el??ll?tott, pap?rra nyomtatott > sz?ml?ra. Ebben viszont M?R - nincs p?ld?nysz?moz?s - eredeti jel?l?s KJ > KI > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Wednesday, March 20, 2013 1:55 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Cross flow venti -> h?visszanyer? >> >>> Ebb?l a b pont egy?rtelm?v? teszi, hogy PDF-ben nem k?ldhetsz sz?ml?t, >>> mert nem tudod biztos?tani, hogy a befogad? csak 1 p?ld?nyba >>> nyomtathassa ki -> nem tudsz elsz?molni a p?ld?nyokkal. >> >> Nem is kell! >> >> Olvasd figyelmesen az F pontot :-) >> >> KJ >> >>> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5690 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.19. > > > From vajkhu at gmail.com Wed Mar 20 14:15:13 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:15:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149B4F4.9080802@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> <51498518.2030801@tilonasec.hu> <514993F6.3000407@tilonasec.hu> <5149B4F4.9080802@tilonasec.hu> Message-ID: Egy 150x90-es ablak az korben kb 5meter. Egy hazon van ilyenbol mondjuk 6 darab, az 30 meter res.Ha csak 2mm a res, akkor az mar 600 cm2. Es meg nem volt szo arrol, hogy res van a tok es a fal kozott, hogy van bejarati ajto, kamraban bukora allandoan nyitott ablak, padlasfeljaro, es maguk a falak/fodemek sem teljesen tomorek. Vajk 2013/3/20 T?th P?ter > > Ahhoz hogy eldontsuk hog a 100m3/h sok vagy keves, tudni kellene hogy egy > > mezei hagyomanyos haz mennyit szellozik "spontan". Ha kiderul hogy a > > spontan szellozes 200m3/h, akkor a) tokeletes legtomorre alakitas utan a > > 100 meg keves is lehet b) ablakcsere a 200-at 100-ra csokkenti, meg 100 > > mestersegesen szumma pont ok. > Ebben teljesen igazad van, pont ez?rt sz?vnak az ablakcser?s csal?dok, > akiknek csorog a p?ra a falon, mi?ta ablakot cser?ltek. > Az ar?nyokat nem ?rzem re?lisnak. L?tezik az hogy egy ?tlagos m?ret? ?s > t?m?tetts?g? h?z/lak?s 100 m3-t szell?zz?n a rossz t?m?tetlens?g miatt? > Ez akkora l?g?ram, ami egy 100-as PVC cs?v?n kereszt?l 1 m/s sebess?ggel > folyamatosan ?ramlik. Persze, amikor f?j a sz?l, Any?mn?l is l?tni, hogy > megmozdul a f?gg?ny a r?gi panelh?zi ablakokkal. De m?g ott is neh?z > elk?pzelni, mert akkor annak az egy szem ajt?nak is ?gy kellene > eresztenie, hogy ki tudjon menni az a leveg? mennyis?g. > Az ajt?nyit?st ?rtelem szer?en nem ?r belesz?molni, mivel a > rekuper?torn?l is van ajt?nyit?s... > Van egy olyan ?rz?sem, hogy pont a k?t v?gletr?l elm?lked?nk. Az ?n 4-5 > m3/h ?rt?kem lehel a kritikus minimum ?s a 100-200 m3/h pedig a szinte > m?r felesleges (de a legjobb min?s?g?) maximum. > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Wed Mar 20 14:17:31 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:17:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149AC63.5050602@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <5149957D.6030304@e8e.eu> <5149997E.3070702@tilonasec.hu> <000701ce255c$79c510a0$6d4f31e0$@gmail.com> <51499F1A.8030101@tilonasec.hu> <000901ce2563$87147d20$953d7760$@gmail.com> <5149AC63.5050602@tilonasec.hu> Message-ID: <001701ce256d$47e50f20$d7af2d60$@gmail.com> De bassza meg az APEH, akkor a 2013-as level?ben: mi?rt egy lej?rt t?rv?nyre hivatkozik? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of T?th P?ter > Sent: Wednesday, March 20, 2013 1:33 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Cross flow venti -> h?visszanyer? > > > b) a sz?mlap?ld?nyok hi?nytalan elsz?mol?sa az 1/F. ? ?s az 1/H. ? > > szerint biztos?tott. > > ... > > > > Ebb?l a b pont egy?rtelm?v? teszi > Pontosan err?l besz?lek, m?rmint arr?l, hogy ezt a rendelkez?st 3 ?ve > t?r?lt?k. > T?bb cikk is foglalkozott m?r vele az?ta. > A guglib?l hirtelen: > http://www.betasoft.hu/node/59 > > Az EDI rendszerben van az elektronikusan al??rt, hiteles pdf-sz?mla, amit nem > felt?tlen?l kell kinyomtatni, ?s elektronikusan k?telez? t?rolni. > Ennek a rendszernek az elad?s?val etett?k be a kital?l?i a nagyobb c?geket, > term?szetesen sz?p p?nzbe ker?l ?ves szinten. > Ha m?r a k?nyvel?n?l van a sz?mla, l?nyegtelen, hogy milyen ?ton-m?don > ker?lt a vev?h?z, ki nyomtatta ki. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 20 14:20:47 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:20:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mikro_h=FBt=F5venti_kapscol=E1sa?= In-Reply-To: <003d01ce255f$09103120$6601a8c0@internet> References: <003d01ce255f$09103120$6601a8c0@internet> Message-ID: Nem, pont ?gy van bek?tve mint egy triak... Azt?n lehet hogy a kapcs. rajzon tirisztor van, de triak van beforrasztva? Ami m?g felmer?lt bennem hogy mintha anno grill vagy h?l?gkever?ses m?dban lassan, de szint?n hajtotta volna a ventit. ami megint fura lenne ezzel a motort?pussal (m?rmint a f?zishas?t?s ?s t?rsai) vagy t?vedek? G. ?kr?s Mikl?s ?rta (2013. m?rcius 20. 12:35): > Nem lehet, hogy az a tirisztor egy, a motorral sorba k?t?tt Graetz k?zep?n > van, ?gy a motor v?lt?t kap? > > ?dv: > Mikl?s > 12:33 > > ----- Original Message ----- > From: "Gabor Ambruzs" > To: > Sent: Wednesday, March 20, 2013 10:06 AM > Subject: [elektro] mikro h?t?venti kapscol?sa > > > Anonymous bar?tunk j?volt?b?l ?jra van h?t?venti a mikr?nkban... > Ez id?ig ?r?mteli, ami kev?sb? hogy az ?t kapcsol? elem is > kieresztette mag?b?l a f?st?t. > Ami nekem igen nagyon furcsa az az, hogy a mikr?ba ragasztott cetli > alapj?n az egy tirisztor volt. > Teh?t nem triak. > Na most a tirisztor nem eszi meg a fele szinuszt s motor el?l? > Nem gond az egy kicsit a r?vidrez?rt forg?r?sz? mocinak? > Nem lenne jobb triakkal? > > A vez?rl?st egy hitachi uc adja, egy moc302-es triak driveren kereszt?l. > > G. > > > -- > ?dv?zlettel / Kind Regards/ Mit freundlichen Gr?ssen > Gabor Ambruzs > ______________________ > Electronics R&D Engineer > Explora Ltd. > Hazgyari u. 1. > 8200 Veszprem > HUNGARY > Phone: +36 70 772 3090 > Email: gabor.ambruzs at explora.hu > Web: www.explora.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 20 14:24:12 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 20 Mar 2013 14:24:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=F5visszanyer=F5?= In-Reply-To: <5149B37F.7000505@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <514978B7.7000704@tilonasec.hu> <51498094.2040909@tilonasec.hu> <51498811.5050004@faldeko.hu> <51498C65.1000206@tilonasec.hu> <5149946E.2000407@tilonasec.hu> <9922ABD3F89A4AFA998C2ABBB4BE9C0E@BI> <5149B37F.7000505@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2013.03.20.: > > 2013.03.20. 13:42 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> a tartal?kf?t?st >> -- vagy 1 db gravit?ci?s k?m?nnyel >> -- vagy folyamatosan rendelkez?sre ?ll? elektromos energi?val >> ( ezt meg ha m?sk?ppen nem, egy ber?nthat? benzines aggreg?torral >> "kiel?g?theted", ha az elm? nem akarn? egy A4-es lapon le?rni) >> >> (sz?val hat?s?gi baxtat?s ellen ?n megszereztem az elm?t?l kb 5 ?vvel >> ezel?tt, a 2kW-ot kell tudni a delejnek) > > Pontosan annyit meg ma m?r hivatalb?l tud az alap K?Zszolg?ltat?s is! > > Azaz nem kell plusz delej... a f?t?shez. > ?gy az elm? ki is adja a pappert, hogy mindig van el?g vellany :-) > > Ez?rt nem kell k?m?ny :-) ahhoz, hogy az ?tlag kisembert ne tudj?k megvezetni, a JOGI ?NK?PZ?St is ?rdemez elkezdeni, ( egy db k?m?ny t?rv?nyes kiker?l?se kb 200E - 300E HUF megtakar?t?st jelenthet ) >> Benedek I. ?rta, 2013.03.20.: >>> Nem el??r?s a legal?bb 1 darab k?m?ny, lak?sonk?nt? >>> >>> bi >>> >>> T?th P?ter wrote: >>>> H???t, nem tudom, ki, hogy van vele, nekem her?tom van a hat?s?gokt?l. >>>> ?n m?g k?m?nyt sem fogok feltenni, nem hogy kett?t, azt?n m?g abba is >>>> belek?ssenek. Ink?bb megoldom m?shogy, asszem a turb? kaz?n kidugott >>>> k?m?nycs?ve nem enged?lyk?teles, de majd kider?l az is, ha odajutok. azt is megnehez?tett?k 2013. jan 1 ?ta From lista at puzsar.hu Wed Mar 20 15:31:42 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 20 Mar 2013 15:31:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> Message-ID: <5149C84E.5070403@puzsar.hu> r?zk?d?s helyre jo lesz a reed? nem fog zizegni? ink?bb hall cella szerintem 2013.03.20. 07:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > M?r beterveztem a biztons?gi rel?t... egyszer?en nem ?r annyit, hogy > ezzel molyoljak... > Valamint dupla biztons?gi burkolatfigyel?s lesz: g?rg?skapcsol? ?s > reed. Csak a reed eldugva. > Ha kik?tik a kapcsol?t, de nem tudnak a reedr?l, k?nytelenek lesznek > elhinni, hogy nem lehet kik?tni a kapcsol?t. :D -- Pipi http://www.puzsar.hu From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Wed Mar 20 15:50:21 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Wed, 20 Mar 2013 15:50:21 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 773 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! F?nycs?kos kivez?rl?s m?r? m?szer: http://www.szetszedtem.hu/773tukros-fenymutatos-kivezerlesmero/mpe141.htm G?za From sgraun at gmail.com Wed Mar 20 16:14:26 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 20 Mar 2013 16:14:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <5149C84E.5070403@puzsar.hu> References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5149C84E.5070403@puzsar.hu> Message-ID: Ez j? k?rd?s... ha a m?gnes ber?ntja a reed-et, akkor milyen r?zk?d?s kell a sz?tv?laszt?s?hoz? Pipi ?rta (2013. m?rcius 20. 15:31): > r?zk?d?s helyre jo lesz a reed? nem fog zizegni? > ink?bb hall cella szerintem > > 2013.03.20. 07:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> M?r beterveztem a biztons?gi rel?t... egyszer?en nem ?r annyit, hogy >> ezzel molyoljak... >> Valamint dupla biztons?gi burkolatfigyel?s lesz: g?rg?skapcsol? ?s >> reed. Csak a reed eldugva. >> Ha kik?tik a kapcsol?t, de nem tudnak a reedr?l, k?nytelenek lesznek >> elhinni, hogy nem lehet kik?tni a kapcsol?t. :D > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Mar 20 16:46:06 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (pm_levlista at progzmaster.hu) Date: Wed, 20 Mar 2013 16:46:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OpdGtlemVzIGluZMOtdMOhcw==?= Message-ID: <13e2a46e-1b8c-43af-81ae-eba25b040ae9.maildroid@localhost> Szerintem el?g nagy gyorsul?s kell hozz? hogy ?sszez?rja vagy sz?tvegye a kontaktust, ilyen helyre m?r kapcsol? sem j? ak?rmilyen. Mondjuk vannak ?rz?kenyebb meg durungabb reedek is. Ha f?m ajt?t kell ?rz?kelni, j? lehet m?g indukt?v k?zel?t?s?rz?kel? is, b?r a reed tal?n messzebbr?l is ?rz?kel, ha ez szempont... sent from MailDroid -----Original Message----- From: Pipi To: elektro at tesla.hu Sent: Sze, 20 m?rc. 2013 15:31 Subject: Re: [elektro] k?tkezes ind?t?s r?zk?d?s helyre jo lesz a reed? nem fog zizegni? ink?bb hall cella szerintem 2013.03.20. 07:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > M?r beterveztem a biztons?gi rel?t... egyszer?en nem ?r annyit, hogy > ezzel molyoljak... > Valamint dupla biztons?gi burkolatfigyel?s lesz: g?rg?skapcsol? ?s > reed. Csak a reed eldugva. > Ha kik?tik a kapcsol?t, de nem tudnak a reedr?l, k?nytelenek lesznek > elhinni, hogy nem lehet kik?tni a kapcsol?t. :D -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 16:52:51 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 16:52:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <5149C84E.5070403@puzsar.hu> References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5149C84E.5070403@puzsar.hu> Message-ID: nem zizeg . gondolj bele egy bico sebmerobe . az aztan kapja a pofonokat :) bye dexter 2013. m?rcius 20. 15:31 Pipi ?rta, : > r?zk?d?s helyre jo lesz a reed? nem fog zizegni? > ink?bb hall cella szerintem > > 2013.03.20. 07:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > M?r beterveztem a biztons?gi rel?t... egyszer?en nem ?r annyit, hogy > > ezzel molyoljak... > > Valamint dupla biztons?gi burkolatfigyel?s lesz: g?rg?skapcsol? ?s > > reed. Csak a reed eldugva. > > Ha kik?tik a kapcsol?t, de nem tudnak a reedr?l, k?nytelenek lesznek > > elhinni, hogy nem lehet kik?tni a kapcsol?t. :D > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Mar 20 16:55:29 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 20 Mar 2013 16:55:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5149C84E.5070403@puzsar.hu> Message-ID: ott merolegesen all a gyorsulasra. Vajk 2013/3/20 charles hoss > nem zizeg . gondolj bele egy bico sebmerobe . > az aztan kapja a pofonokat :) > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 20. 15:31 Pipi ?rta, : > > > r?zk?d?s helyre jo lesz a reed? nem fog zizegni? > > ink?bb hall cella szerintem > > > > 2013.03.20. 07:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > M?r beterveztem a biztons?gi rel?t... egyszer?en nem ?r annyit, hogy > > > ezzel molyoljak... > > > Valamint dupla biztons?gi burkolatfigyel?s lesz: g?rg?skapcsol? ?s > > > reed. Csak a reed eldugva. > > > Ha kik?tik a kapcsol?t, de nem tudnak a reedr?l, k?nytelenek lesznek > > > elhinni, hogy nem lehet kik?tni a kapcsol?t. :D > > > > > > -- > > Pipi > > http://www.puzsar.hu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Wed Mar 20 17:03:37 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 20 Mar 2013 17:03:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5149C84E.5070403@puzsar.hu> Message-ID: Ez egy f?r?szg?p. Massz?v ?gyszerkezettel. Olyan amplit?d?j? ?s frekvenci?j? rezonancia, ami komolyabban k?pes lenne megmozgatni a reed ?rz?kel?it, nincs. Vajk Fekete ?rta (2013. m?rcius 20. 16:55): > ott merolegesen all a gyorsulasra. > > Vajk > > 2013/3/20 charles hoss > >> nem zizeg . gondolj bele egy bico sebmerobe . >> az aztan kapja a pofonokat :) >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2013. m?rcius 20. 15:31 Pipi ?rta, : >> >> > r?zk?d?s helyre jo lesz a reed? nem fog zizegni? >> > ink?bb hall cella szerintem >> > >> > 2013.03.20. 07:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> > > M?r beterveztem a biztons?gi rel?t... egyszer?en nem ?r annyit, hogy >> > > ezzel molyoljak... >> > > Valamint dupla biztons?gi burkolatfigyel?s lesz: g?rg?skapcsol? ?s >> > > reed. Csak a reed eldugva. >> > > Ha kik?tik a kapcsol?t, de nem tudnak a reedr?l, k?nytelenek lesznek >> > > elhinni, hogy nem lehet kik?tni a kapcsol?t. :D >> > >> > >> > -- >> > Pipi >> > http://www.puzsar.hu >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Wed Mar 20 17:07:48 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 20 Mar 2013 17:07:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5149C84E.5070403@puzsar.hu> Message-ID: A sebm?r? jelad?ja vele p?rhuzamos; de a ped?lfordulatsz?m? mer?leges. Topy 2013. m?rcius 20. 16:55 Vajk Fekete ?rta, : > ott merolegesen all a gyorsulasra. > > Vajk > > 2013/3/20 charles hoss > > > nem zizeg . gondolj bele egy bico sebmerobe . > > az aztan kapja a pofonokat :) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. m?rcius 20. 15:31 Pipi ?rta, : > > > > > r?zk?d?s helyre jo lesz a reed? nem fog zizegni? > > > ink?bb hall cella szerintem > > > > > > 2013.03.20. 07:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > > M?r beterveztem a biztons?gi rel?t... egyszer?en nem ?r annyit, hogy > > > > ezzel molyoljak... > > > > Valamint dupla biztons?gi burkolatfigyel?s lesz: g?rg?skapcsol? ?s > > > > reed. Csak a reed eldugva. > > > > Ha kik?tik a kapcsol?t, de nem tudnak a reedr?l, k?nytelenek lesznek > > > > elhinni, hogy nem lehet kik?tni a kapcsol?t. :D > > > > > > > > > -- > > > Pipi > > > http://www.puzsar.hu > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 20 17:25:20 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 20 Mar 2013 17:25:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= Message-ID: a hobbielektronik?ban tal?ltam egy ablak kompar?toros jelleg? kapcsol?st http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/94/94a0819f044e5f19810ecae5bfb53848.png ha egy h?t?szekr?nyben pl. 4celsiusn?l kellene kikapcsolni ?s 6celsiusn?l bekapcsolni, akkor a 2db potival sorbak?t?tt R2 hely?be kellene tennem 1-2-3db (1k-s) KTY81-110-est? (ez van otthon) From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 17:29:06 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 17:29:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/DS1821.pdf vagy egy ilyet . bye dexter 2013. m?rcius 20. 17:25 Cser Tamas ?rta, : > a hobbielektronik?ban tal?ltam egy ablak kompar?toros jelleg? > kapcsol?st > > > http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/94/94a0819f044e5f19810ecae5bfb53848.png > > ha egy h?t?szekr?nyben pl. 4celsiusn?l kellene kikapcsolni ?s > 6celsiusn?l bekapcsolni, akkor a 2db potival sorbak?t?tt R2 hely?be kellene > tennem 1-2-3db (1k-s) KTY81-110-est? (ez van otthon) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Wed Mar 20 17:37:15 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 20 Mar 2013 17:37:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> Ezt nem ertem! Tamas egy analog kapcsolast linkelt, valoszinuleg analog megoldasra van szuksege. Amit Te linkeltel az digitalis, uC is kene hozza, programolni is kene, stb. (Ami onmagaban nem baj, de Tamas velhetoen nem erre gondolt.) Karoly -------- Original Message -------- > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/DS1821.pdf > vagy egy ilyet . > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 20. 17:25 Cser Tamas ?rta, : > >> a hobbielektronik?ban tal?ltam egy ablak kompar?toros jelleg? >> kapcsol?st >> >> >> http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/94/94a0819f044e5f19810ecae5bfb53848.png >> >> ha egy h?t?szekr?nyben pl. 4celsiusn?l kellene kikapcsolni ?s >> 6celsiusn?l bekapcsolni, akkor a 2db potival sorbak?t?tt R2 hely?be kellene >> tennem 1-2-3db (1k-s) KTY81-110-est? (ez van otthon) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 17:46:17 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 17:46:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> Message-ID: 5 volt es ttl kimenet - akar egyenesen a szilardtest relere . total semmi nem kell mar hozza . onallo , egyszer felprogramozod a megfelelo hiszterezissel , hofokadatokkal es amig kap ot voltot , addig a data lab high vagy low lesz a megfelelo hofok es hiszterezis fuggvenyeben . gyanitom o valamit kapcsolni akar a cuccal , takarekosan , hatekonyan . erre a ds1821 nagyon jo , mert teljesen onallo - egy alkatreszben valosit meg mindent . ertem hogy nincs otthon , de megnezheti es donthet ugy hogy legyen ha ilyen feladatot akar csinalni ennel olcsobban nem jon ki sehogy . bye dexter 2013. m?rcius 20. 17:37 Karoly Kovacs ?rta, : > Ezt nem ertem! > > Tamas egy analog kapcsolast linkelt, valoszinuleg analog megoldasra van > szuksege. Amit Te linkeltel az digitalis, uC is kene hozza, programolni > is kene, stb. (Ami onmagaban nem baj, de Tamas velhetoen nem erre gondolt.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/DS1821.pdf > > vagy egy ilyet . > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. m?rcius 20. 17:25 Cser Tamas ?rta, : > > > >> a hobbielektronik?ban tal?ltam egy ablak kompar?toros jelleg? > >> kapcsol?st > >> > >> > >> > http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/94/94a0819f044e5f19810ecae5bfb53848.png > >> > >> ha egy h?t?szekr?nyben pl. 4celsiusn?l kellene kikapcsolni ?s > >> 6celsiusn?l bekapcsolni, akkor a 2db potival sorbak?t?tt R2 hely?be > kellene > >> tennem 1-2-3db (1k-s) KTY81-110-est? (ez van otthon) > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 17:50:37 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 17:50:37 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 773 In-Reply-To: <5149ccb1.04020e0a.1c92.ffffe30bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <5149ccb1.04020e0a.1c92.ffffe30bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: koszi , ez tetszett . bye dexter 2013. m?rcius 20. 15:50 Oldradio ?rta, : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > F?nycs?kos kivez?rl?s m?r? m?szer: > http://www.szetszedtem.hu/773tukros-fenymutatos-kivezerlesmero/mpe141.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Mar 20 18:25:40 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 20 Mar 2013 18:25:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5149C84E.5070403@puzsar.hu> Message-ID: <5149F114.4000002@puzsar.hu> 2013.03.20. 16:52 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > nem zizeg . gondolj bele egy bico sebmerobe . > az aztan kapja a pofonokat :) de ott nem is gond p?r fals impulzus... -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Wed Mar 20 18:36:10 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 20 Mar 2013 18:36:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> Message-ID: "egyszer felprogramozod"... szerintem itt hal meg a dolog n?la. charles hoss ?rta (2013. m?rcius 20. 17:46): > 5 volt es ttl kimenet - akar egyenesen a szilardtest relere . total semmi > nem kell mar hozza . > onallo , egyszer felprogramozod a megfelelo hiszterezissel , hofokadatokkal > es amig kap ot voltot , addig a data lab high vagy low lesz a megfelelo > hofok es hiszterezis fuggvenyeben . > gyanitom o valamit kapcsolni akar a cuccal , takarekosan , hatekonyan . > erre a ds1821 nagyon jo , mert teljesen onallo - egy alkatreszben valosit > meg mindent . ertem hogy nincs otthon , de megnezheti es donthet ugy hogy > legyen ha ilyen feladatot akar csinalni > ennel olcsobban nem jon ki sehogy . > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 20. 17:37 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Ezt nem ertem! >> >> Tamas egy analog kapcsolast linkelt, valoszinuleg analog megoldasra van >> szuksege. Amit Te linkeltel az digitalis, uC is kene hozza, programolni >> is kene, stb. (Ami onmagaban nem baj, de Tamas velhetoen nem erre gondolt.) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >> > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/DS1821.pdf >> > vagy egy ilyet . >> > >> > bye >> > dexter >> > >> > >> > >> > 2013. m?rcius 20. 17:25 Cser Tamas ?rta, : >> > >> >> a hobbielektronik?ban tal?ltam egy ablak kompar?toros jelleg? >> >> kapcsol?st >> >> >> >> >> >> >> http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/94/94a0819f044e5f19810ecae5bfb53848.png >> >> >> >> ha egy h?t?szekr?nyben pl. 4celsiusn?l kellene kikapcsolni ?s >> >> 6celsiusn?l bekapcsolni, akkor a 2db potival sorbak?t?tt R2 hely?be >> kellene >> >> tennem 1-2-3db (1k-s) KTY81-110-est? (ez van otthon) >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 18:42:21 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 18:42:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: <5149F114.4000002@puzsar.hu> References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5149C84E.5070403@puzsar.hu> <5149F114.4000002@puzsar.hu> Message-ID: itt sem . ha eldobalod a tul rovideket , a rosszkor jovoket , hosszuakat stb - egy 12f508 mar olyan paranoias tud lenni mint allat :) bye dexter 2013/3/20 Pipi > 2013.03.20. 16:52 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > nem zizeg . gondolj bele egy bico sebmerobe . > > az aztan kapja a pofonokat :) > de ott nem is gond p?r fals impulzus... > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Mar 20 19:38:36 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 20 Mar 2013 19:38:36 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 773 Message-ID: <514A022C.5030302@e8e.eu> Ez igen! Ilyet se l?ttam m?g :) Komolyan mondom, ?reztem a szag?t ahogy megl?ttam a lakoss?gi alkatr?szes f?nyk?ped :) G?bor 2013.03.20. 15:50 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > F?nycs?kos kivez?rl?s m?r? m?szer: > http://www.szetszedtem.hu/773tukros-fenymutatos-kivezerlesmero/mpe141.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 20 19:50:19 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 20 Mar 2013 19:50:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> Message-ID: Skandar Graun ?rta, 2013.03.20.: > "egyszer felprogramozod"... szerintem itt hal meg a dolog n?la. dexter ?ltal adott helyr?l leszedtem a DS1821.dbf -et, de jelsz?t k?rt, :-( a hobbielektronik?s weblapon olvasgatva az orosz felprogramoz? HW ?s az SW haszn?lata " kiss? arr?bb lesz ", b?r a linux wine emul?torral (XP-s program miatt) ki lesz pr?b?lva ******************************* gyan?tom, hogy a puppy firefox automatikus friss?t?se ut?n ilyen --------------------------- /mnt/sda1/Bevezet? - Egycsipes termoszt?t - Hobbielektronika.hu - online elektronikai magazin ?s f?rum_elemei/show_ads.js nem menthet?, mert a forr?sf?jlt nem lehet olvasni. Pr?b?lja k?s?bb, vagy l?pjen kapcsolatba a kiszolg?l? rendszergazd?j?val. --------------------- eddig viszont minden rendesen lej?tt minden?nnen ************************ > charles hoss ?rta (2013. m?rcius 20. 17:46): >> 5 volt es ttl kimenet - akar egyenesen a szilardtest relere . total semmi >> nem kell mar hozza . >> onallo , egyszer felprogramozod a megfelelo hiszterezissel , >> hofokadatokkal >> es amig kap ot voltot , addig a data lab high vagy low lesz a megfelelo >> hofok es hiszterezis fuggvenyeben . >> gyanitom o valamit kapcsolni akar a cuccal , takarekosan , hatekonyan . >> erre a ds1821 nagyon jo , mert teljesen onallo - egy alkatreszben valosit >> meg mindent . ertem hogy nincs otthon , de megnezheti es donthet ugy hogy >> legyen ha ilyen feladatot akar csinalni >> ennel olcsobban nem jon ki sehogy . >> >> bye >> dexter >> >> >> >> 2013. m?rcius 20. 17:37 Karoly Kovacs ?rta, : >> >>> Ezt nem ertem! >>> >>> Tamas egy analog kapcsolast linkelt, valoszinuleg analog megoldasra van >>> szuksege. Amit Te linkeltel az digitalis, uC is kene hozza, programolni >>> is kene, stb. (Ami onmagaban nem baj, de Tamas velhetoen nem erre >>> gondolt.) >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>> > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/DS1821.pdf >>> > vagy egy ilyet . >>> > >>> > bye >>> > dexter >>> > >>> > >>> > >>> > 2013. m?rcius 20. 17:25 Cser Tamas ?rta, : >>> > >>> >> a hobbielektronik?ban tal?ltam egy ablak kompar?toros jelleg? >>> >> kapcsol?st >>> >> >>> >> >>> >> >>> http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/94/94a0819f044e5f19810ecae5bfb53848.png >>> >> >>> >> ha egy h?t?szekr?nyben pl. 4celsiusn?l kellene kikapcsolni ?s >>> >> 6celsiusn?l bekapcsolni, akkor a 2db potival sorbak?t?tt R2 hely?be >>> kellene >>> >> tennem 1-2-3db (1k-s) KTY81-110-est? (ez van otthon) >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> > >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 20:05:53 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 20:05:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> Message-ID: az egy ds1821 pdf . es nekem a bongeszo elbol jol megjeleniti . probald meg masik bongeszovel . bye dexter 2013. m?rcius 20. 19:50 Cser Tamas ?rta, : > Skandar Graun ?rta, 2013.03.20.: > > "egyszer felprogramozod"... szerintem itt hal meg a dolog n?la. > > > dexter ?ltal adott helyr?l leszedtem a DS1821.dbf -et, de > jelsz?t k?rt, :-( > > a hobbielektronik?s weblapon olvasgatva az orosz felprogramoz? > HW ?s az SW haszn?lata " kiss? arr?bb lesz ", b?r a > linux wine emul?torral (XP-s program miatt) ki lesz pr?b?lva > > ******************************* > gyan?tom, hogy a puppy firefox automatikus friss?t?se ut?n > ilyen > --------------------------- > /mnt/sda1/Bevezet? - Egycsipes termoszt?t - Hobbielektronika.hu - > online elektronikai magazin ?s f?rum_elemei/show_ads.js nem menthet?, > mert a forr?sf?jlt nem lehet olvasni. > > Pr?b?lja k?s?bb, vagy l?pjen kapcsolatba a kiszolg?l? rendszergazd?j?val. > --------------------- > eddig viszont minden rendesen lej?tt minden?nnen > > ************************ > > > charles hoss ?rta (2013. m?rcius 20. 17:46): > >> 5 volt es ttl kimenet - akar egyenesen a szilardtest relere . total > semmi > >> nem kell mar hozza . > >> onallo , egyszer felprogramozod a megfelelo hiszterezissel , > >> hofokadatokkal > >> es amig kap ot voltot , addig a data lab high vagy low lesz a megfelelo > >> hofok es hiszterezis fuggvenyeben . > >> gyanitom o valamit kapcsolni akar a cuccal , takarekosan , hatekonyan . > >> erre a ds1821 nagyon jo , mert teljesen onallo - egy alkatreszben > valosit > >> meg mindent . ertem hogy nincs otthon , de megnezheti es donthet ugy > hogy > >> legyen ha ilyen feladatot akar csinalni > >> ennel olcsobban nem jon ki sehogy . > >> > >> bye > >> dexter > >> > >> > >> > >> 2013. m?rcius 20. 17:37 Karoly Kovacs ?rta, : > >> > >>> Ezt nem ertem! > >>> > >>> Tamas egy analog kapcsolast linkelt, valoszinuleg analog megoldasra van > >>> szuksege. Amit Te linkeltel az digitalis, uC is kene hozza, programolni > >>> is kene, stb. (Ami onmagaban nem baj, de Tamas velhetoen nem erre > >>> gondolt.) > >>> > >>> Karoly > >>> > >>> -------- Original Message -------- > >>> > >>> > http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/DS1821.pdf > >>> > vagy egy ilyet . > >>> > > >>> > bye > >>> > dexter > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > 2013. m?rcius 20. 17:25 Cser Tamas ?rta, : > >>> > > >>> >> a hobbielektronik?ban tal?ltam egy ablak kompar?toros jelleg? > >>> >> kapcsol?st > >>> >> > >>> >> > >>> >> > >>> > http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/94/94a0819f044e5f19810ecae5bfb53848.png > >>> >> > >>> >> ha egy h?t?szekr?nyben pl. 4celsiusn?l kellene kikapcsolni ?s > >>> >> 6celsiusn?l bekapcsolni, akkor a 2db potival sorbak?t?tt R2 hely?be > >>> kellene > >>> >> tennem 1-2-3db (1k-s) KTY81-110-est? (ez van otthon) > >>> >> > >>> >> ----------------------------------------- > >>> >> elektro[-flame|-etc] > >>> >> > >>> > ----------------------------------------- > >>> > elektro[-flame|-etc] > >>> > > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Wed Mar 20 20:19:48 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 20 Mar 2013 20:19:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E9tkezes_ind=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <514813CF.3050807@progzmaster.hu> <5149C84E.5070403@puzsar.hu> <5149F114.4000002@puzsar.hu> Message-ID: Se itt, t?lem nem megszokottan, egy Omron PLC lesz a feldolgoz?... Nem is olyan neh?z ezekkel dolgozni. charles hoss ?rta (2013. m?rcius 20. 18:42): > itt sem . ha eldobalod a tul rovideket , a rosszkor jovoket , hosszuakat > stb - egy 12f508 mar olyan paranoias tud lenni mint allat :) > > bye > dexter > > > > 2013/3/20 Pipi > >> 2013.03.20. 16:52 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> > nem zizeg . gondolj bele egy bico sebmerobe . >> > az aztan kapja a pofonokat :) >> de ott nem is gond p?r fals impulzus... >> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Mar 20 20:57:09 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 20 Mar 2013 20:57:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> Message-ID: <514A1495.2080403@puzsar.hu> 2013.03.20. 19:50 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Skandar Graun ?rta, 2013.03.20.: >> "egyszer felprogramozod"... szerintem itt hal meg a dolog n?la. > > > dexter ?ltal adott helyr?l leszedtem a DS1821.dbf -et, de > jelsz?t k?rt, :-( t?ltsd le a gy?rt?t?l, vagy a hqelektronika.hu oldalon is fenn van -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 20 22:14:04 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 20 Mar 2013 22:14:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <514A1495.2080403@puzsar.hu> References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> <514A1495.2080403@puzsar.hu> Message-ID: kider?lt a turpiss?g: a puppy-n?l a firefox 19.0.2 -re val? "automata" felfriss?t?s ut?n okozott gondot egy live puppyval, amin csak a firefox 6.0.1 volt, azzal lej?tt Pipi ?rta, 2013.03.20.: > 2013.03.20. 19:50 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Skandar Graun ?rta, 2013.03.20.: >>> "egyszer felprogramozod"... szerintem itt hal meg a dolog n?la. >> >> >> dexter ?ltal adott helyr?l leszedtem a DS1821.dbf -et, de >> jelsz?t k?rt, :-( > t?ltsd le a gy?rt?t?l, vagy a hqelektronika.hu oldalon is fenn van > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Wed Mar 20 22:25:20 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 20 Mar 2013 22:25:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> Message-ID: <514A2940.7050504@t-online.hu> Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert, azaz erzekelni a levego "minoseget" ? co szenzor? valami mas ? es milyen intervallumban jo, illetve rossz ? 2013.03.20. 12:10 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az >> hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az >> elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t >> kivenni a levegobol. > > Ja, ?nmag?ban az oxig?nhi?nyt nem is ?rzi az ember, ez?rt kell hozz? k?l?n > m?szer. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Wed Mar 20 22:29:25 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 20 Mar 2013 22:29:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514A2940.7050504@t-online.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> Message-ID: Van egy reszecske mero kutyu , valahogy infraval szorodast mer . Nekem van ketto , de mostanaban nem jarok mar annyit a fovarosba hogy automatizalni akarnam az automat ilyen erzekelessel:) Lenyegeben a rajta atmeno levego szemcseit meri - lehet pl a szivotorokra takolni , igy amikor jar a motor , akkor allandoan teszteli a beszivhato levegot es ha az rossz , akkor kapcsolja a belso keringest. Bye Dexter 2013.03.20. 22:25, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: > Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : > > szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert, azaz > erzekelni a levego "minoseget" ? co szenzor? valami mas ? > > es milyen intervallumban jo, illetve rossz ? > > > 2013.03.20. 12:10 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: > >> Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az > >> hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az > >> elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t > >> kivenni a levegobol. > > > > Ja, ?nmag?ban az oxig?nhi?nyt nem is ?rzi az ember, ez?rt kell hozz? > k?l?n > > m?szer. > > > > Palasik S?ndor > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Mar 21 00:35:53 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 00:35:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514A2940.7050504@t-online.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> Message-ID: <514A47D9.7000302@harden.hu> szob?ban? CO a legfontosabb 2013-03-20 22:25 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : > > szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert, azaz > erzekelni a levego "minoseget" ? co szenzor? valami mas ? > > es milyen intervallumban jo, illetve rossz ? > > > 2013.03.20. 12:10 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >>> Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az >>> hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az >>> elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t >>> kivenni a levegobol. >> >> Ja, ?nmag?ban az oxig?nhi?nyt nem is ?rzi az ember, ez?rt kell hozz? k?l?n >> m?szer. >> >> Palasik S?ndor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Mar 21 00:45:13 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 00:45:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514A47D9.7000302@harden.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514A47D9.7000302@harden.hu> Message-ID: <514A4A09.4000307@faldeko.hu> ?s 700-1000 ppm k?z?tt j? KJ 2013.03.21. 0:35 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > szob?ban? > CO a legfontosabb > > > 2013-03-20 22:25 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : >> >> szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert, azaz > >> erzekelni a levego "minoseget" ? co szenzor? valami mas ? >> >> es milyen intervallumban jo, illetve rossz ? >> >> >> 2013.03.20. 12:10 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >>>> Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az >>>> hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az >>>> elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t >>>> kivenni a levegobol. >>> >>> Ja, ?nmag?ban az oxig?nhi?nyt nem is ?rzi az ember, ez?rt kell hozz? k?l?n >>> m?szer. >>> >>> Palasik S?ndor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5692 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.20. > > > From vajkhu at gmail.com Thu Mar 21 00:47:32 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 21 Mar 2013 00:47:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514A4A09.4000307@faldeko.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514A47D9.7000302@harden.hu> <514A4A09.4000307@faldeko.hu> Message-ID: marmint a co2. mert 1000ppm co az kb felora utan eszmeletvesztes :-) 2013/3/21 Kov?cs J?zsef > ?s 700-1000 ppm k?z?tt j? > > KJ > > 2013.03.21. 0:35 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > > szob?ban? > > CO a legfontosabb > > > > > > 2013-03-20 22:25 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > >> Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : > >> > >> szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert, azaz > > > >> erzekelni a levego "minoseget" ? co szenzor? valami mas ? > >> > >> es milyen intervallumban jo, illetve rossz ? > >> > >> > >> 2013.03.20. 12:10 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: > >>>> Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az > >>>> hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az > >>>> elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t > >>>> kivenni a levegobol. > >>> > >>> Ja, ?nmag?ban az oxig?nhi?nyt nem is ?rzi az ember, ez?rt kell hozz? > k?l?n > >>> m?szer. > >>> > >>> Palasik S?ndor > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5692 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.20. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Mar 21 04:15:10 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 21 Mar 2013 04:15:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> Message-ID: <514A7B3E.6040603@e8e.eu> Szerencs?d, hogy azzal nem pr?b?lsz idej?nni, valahol a hat?rn?l letiltana, j?hetn?l be gyalog (ha mersz). G?bor 2013.03.20. 22:29 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Van egy reszecske mero kutyu , valahogy infraval szorodast mer . Nekem van > ketto , de mostanaban nem jarok mar annyit a fovarosba hogy automatizalni > akarnam az automat ilyen erzekelessel:) > Lenyegeben a rajta atmeno levego szemcseit meri - lehet pl a szivotorokra > takolni , igy amikor jar a motor , akkor allandoan teszteli a beszivhato > levegot es ha az rossz , akkor kapcsolja a belso keringest. > > Bye > Dexter > 2013.03.20. 22:25, "Erdos Zoltan" ezt ?rta: > >> Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : >> >> szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert, azaz >> erzekelni a levego "minoseget" ? co szenzor? valami mas ? >> >> es milyen intervallumban jo, illetve rossz ? >> >> >> 2013.03.20. 12:10 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >>>> Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az >>>> hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az >>>> elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t >>>> kivenni a levegobol. >>> Ja, ?nmag?ban az oxig?nhi?nyt nem is ?rzi az ember, ez?rt kell hozz? >> k?l?n >>> m?szer. >>> >>> Palasik S?ndor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fcr at fcr.hu Thu Mar 21 04:41:36 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Thu, 21 Mar 2013 04:41:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?5V_stabiliz=E1tor_IC_k=E9r=E9s?= Message-ID: <514A8170.4050204@fcr.hu> Sziasztok! Nagy seg?ts?get szeretn?k k?rni. S?rg?sen ( cs?t?rt?k k?s? d?lut?nig, kora estig ) sz?ks?gem volna Sz?kesfeh?rv?ron vagy a k?zel?ben 3 esetleg 4 darab ultra low dropout 5V stabiliz?tor IC-re TO-92 tokoz?sban. A k?t alkatr?szbolt amir?l tudok ( B.Z., ECB. ), sajnos a k?v?nalmaimnak megfelel?t nem tudott adni. Pl.: LP2950ACZ-5.0 vagy TS2950CT-5.0 ezeknek 0.4V a dropoutja ellenben a 78L05 hatalmas 1.7V-j?val. Az alkatr?szeket vagy anyagilag kompenz?lom, vagy a j?v? heti alkatr?sz rendel?semb?l visszajuttatom. V?lasz j?het priv?tba is nyugodtan. El?re is k?sz?n?m! ?dv?zlettel Gergely From levlista at e8e.eu Thu Mar 21 05:03:58 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 21 Mar 2013 05:03:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?5V_stabiliz=E1tor_IC_k=E9r=E9s?= In-Reply-To: <514A8170.4050204@fcr.hu> References: <514A8170.4050204@fcr.hu> Message-ID: <514A86AE.4090403@e8e.eu> Ha nincs m?s, esetleg a Mikrovill? Az k?zel van a D?lihez, 'viszonylag' hamar megj?rn?d. G?bor 2013.03.21. 4:41 keltez?ssel, Gergely "FcR" Dallos ?rta: > Sziasztok! > > Nagy seg?ts?get szeretn?k k?rni. S?rg?sen ( cs?t?rt?k k?s? d?lut?nig, > kora estig ) sz?ks?gem volna Sz?kesfeh?rv?ron vagy a k?zel?ben 3 esetleg > 4 darab ultra low dropout 5V stabiliz?tor IC-re TO-92 tokoz?sban. A k?t > alkatr?szbolt amir?l tudok ( B.Z., ECB. ), sajnos a k?v?nalmaimnak > megfelel?t nem tudott adni. > Pl.: LP2950ACZ-5.0 vagy TS2950CT-5.0 ezeknek 0.4V a dropoutja ellenben a > 78L05 hatalmas 1.7V-j?val. > > Az alkatr?szeket vagy anyagilag kompenz?lom, vagy a j?v? heti alkatr?sz > rendel?semb?l visszajuttatom. > > V?lasz j?het priv?tba is nyugodtan. > > El?re is k?sz?n?m! > > ?dv?zlettel > > Gergely > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Thu Mar 21 07:37:40 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 07:37:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Cross_flow_venti_-=3E_h=C5=91visszanyer=C5=91?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496BB5.404@faldeko.hu> <51496CD0.4020700@faldeko.hu> <51496FD7.4080503@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! > a 30m3 per fo az nem naponta van hanem orankent!!! Nana! legyen 36 m3, k?nnyebb sz?molni. 3600 sec - 36000 liter-> 10 l/sec. Legyen 1 dm2 ( ez nem kicsi lik a k?glin, 10m/sec/ f? sebess?ggel kellene s?v?tenie befel? a kinti ?jernak. Gyan?s ez a 30 m3... Van valahol egy k?nyvem, az a c?me" Z?rt terek h??rzeti m?retez?se", megpr?b?lom el?ker?teni, de k?nyvt?rb?l meg?ri kivenni, mert marha j? alapadatokkal van tele. Gyula From hozso_001 at freemail.hu Thu Mar 21 08:03:07 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 21 Mar 2013 08:03:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> Message-ID: <514AB0AB.50907@freemail.hu> Ha m?r olcs?, akkor LM75. :D Az ugyan I2C-s ?s 8 l?b?, de annak is van kapcsol? kimenete. Persze programozni azt is kell egyszer. Meg pontatlanabb is. De ha j?l tudom, akkor olcs?bb, mint a DS. ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.20. 17:46 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > 5 volt es ttl kimenet - akar egyenesen a szilardtest relere . total semmi > nem kell mar hozza . > onallo , egyszer felprogramozod a megfelelo hiszterezissel , hofokadatokkal > es amig kap ot voltot , addig a data lab high vagy low lesz a megfelelo > hofok es hiszterezis fuggvenyeben . > gyanitom o valamit kapcsolni akar a cuccal , takarekosan , hatekonyan . > erre a ds1821 nagyon jo , mert teljesen onallo - egy alkatreszben valosit > meg mindent . ertem hogy nincs otthon , de megnezheti es donthet ugy hogy > legyen ha ilyen feladatot akar csinalni > ennel olcsobban nem jon ki sehogy . > > bye > dexter > > > From hozso_001 at freemail.hu Thu Mar 21 08:09:05 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 21 Mar 2013 08:09:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_alaplap_t=E1pcsatlakoz=F3_tr=FCkk=F6z?= =?iso-8859-2?q?=E9s?= Message-ID: <514AB211.3030105@freemail.hu> Sziasztok! Adva van egy alaplap, aminek kell a k?l?n?ll? 4 p?lus? t?pfesz?lts?g is. Teh?t a 20 p?lus? csatlakoz?t?l k?l?n, az alaplap "m?sik v?g?ben" , a proci mellett van a 4-es csatlakoz?. (Nem a 24 p?lus? t?pcsatir?l van sz?.) Namost... a t?pegys?g r?gebbi fajta, nincs rajta ez a 4-es plusz csati. Ha j?l tudom, itt is 5V ?s 12V megy a lapra. Ha csin?lok egy ?talak?t?t, amivel az egyik HDD t?pcsatir?l (a lapos n?gyp?lus?) adom r? a 12V-ot, akkor m?k?dne? Sz?val b?ntetlen?l "lophatok" 5 ?s 12V-ot a HDD kivezet?sr?l a lapnak? ?dv.: Horv?th Zsolt From toth.endre at gmail.com Thu Mar 21 08:16:13 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 21 Mar 2013 08:16:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_alaplap_t=E1pcsatlakoz=F3_tr=FCkk=F6z?= =?iso-8859-2?q?=E9s?= In-Reply-To: <514AB211.3030105@freemail.hu> References: <514AB211.3030105@freemail.hu> Message-ID: Nem kell csin?lni, van k?szen. Best regards, Andy 2013/3/21 hozso_001 at freemail.hu : > Sziasztok! > > > Adva van egy alaplap, aminek kell a k?l?n?ll? > 4 p?lus? t?pfesz?lts?g is. Teh?t a 20 p?lus? > csatlakoz?t?l k?l?n, az alaplap "m?sik v?g?ben" > , a proci mellett van a 4-es csatlakoz?. (Nem > a 24 p?lus? t?pcsatir?l van sz?.) > > Namost... a t?pegys?g r?gebbi fajta, nincs rajta > ez a 4-es plusz csati. Ha j?l tudom, itt is 5V ?s 12V > megy a lapra. Ha csin?lok egy ?talak?t?t, amivel > az egyik HDD t?pcsatir?l (a lapos n?gyp?lus?) > adom r? a 12V-ot, akkor m?k?dne? > > Sz?val b?ntetlen?l "lophatok" 5 ?s 12V-ot a HDD > kivezet?sr?l a lapnak? > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Mar 21 08:28:20 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 08:28:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_alaplap_t=E1pcsatlakoz=F3_tr=FCkk=F6z?= =?iso-8859-2?q?=E9s?= In-Reply-To: <514AB211.3030105@freemail.hu> References: <514AB211.3030105@freemail.hu> Message-ID: <514AB694.80900@freemail.hu> 2013.03.21. 8:09 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > > Adva van egy alaplap, aminek kell a k?l?n?ll? > 4 p?lus? t?pfesz?lts?g is. Teh?t a 20 p?lus? > csatlakoz?t?l k?l?n, az alaplap "m?sik v?g?ben" > , a proci mellett van a 4-es csatlakoz?. (Nem > a 24 p?lus? t?pcsatir?l van sz?.) > > Namost... a t?pegys?g r?gebbi fajta, nincs rajta > ez a 4-es plusz csati. Ha j?l tudom, itt is 5V ?s 12V > megy a lapra. Ha csin?lok egy ?talak?t?t, amivel > az egyik HDD t?pcsatir?l (a lapos n?gyp?lus?) > adom r? a 12V-ot, akkor m?k?dne? > > Sz?val b?ntetlen?l "lophatok" 5 ?s 12V-ot a HDD > kivezet?sr?l a lapnak? > > > A gond csak az, hogy a nem "P4 ready" t?pok nem b?rnak annyi ?ramot a 12V -os kimeneten, amennyit kellene. Egy komolyabb processzor eset?n ezen a kieg?sz?t? 12 V -os t?pcsatlakoz?n 10-15A is folyhat, viszont a legt?bb ATX1-es t?pban 3A -es di?d?k vannak a 12V -os ?gban (vagyis elm?letben 6A -t tud). Az ATX 1 -es t?pok m?g 3,3V -os kimeneten adt?k a processzornak az ?ramot, arra vannak kihegyezve. Ha ennek ellen?re m?gis k?k?nyolsz, akkor ink?bb a NY?K-ba forraszd be az extra dr?tokat, ne a winchester csatlakoz?ra, ?s cser?ld ki a di?d?kat, amik a 12V -ot egyenir?ny?tj?k. From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 21 09:02:54 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 09:02:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514A2940.7050504@t-online.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> Message-ID: <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> > Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : > > szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert Az eddigi gondolatmenet alapj?n nem is kellene vez?relni, ?lland? ?zemben kellene menjen. Egy t?lm?retezett rendszert ?rdemes lehet le?ll?tani, ha tart?san nincs otthon senki. Egy tapasztalati ?rt?k alapj?n id?vez?rl?s lehet az alapja, pl. riaszt? ?les?t?s ut?n menne m?g 1-2 ?r?t, azt?n le?ll. Gondolom nem olcs? egy CO2 szenzor, amit a rendszerbe lehet integr?lni. ToPe From frobi at harden.hu Thu Mar 21 09:13:00 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 09:13:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> Message-ID: <514AC10C.5020105@harden.hu> alapvet?en nem is dr?ga na meg ha meg van a szell?ztet?s akkor a kisz?vott leveg?be lehet rakni jelenl?t ?rz?kel?vel pl teh?t joform?n 1 is el?g 2013-03-21 09:02 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : >> >> szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert > Az eddigi gondolatmenet alapj?n nem is kellene vez?relni, ?lland? > ?zemben kellene menjen. > Egy t?lm?retezett rendszert ?rdemes lehet le?ll?tani, ha tart?san nincs > otthon senki. Egy tapasztalati ?rt?k alapj?n id?vez?rl?s lehet az > alapja, pl. riaszt? ?les?t?s ut?n menne m?g 1-2 ?r?t, azt?n le?ll. > Gondolom nem olcs? egy CO2 szenzor, amit a rendszerbe lehet integr?lni. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Mar 21 09:20:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 21 Mar 2013 09:20:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514A2940.7050504@t-online.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2013.03.20.: > Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : > > szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert, azaz > erzekelni a levego "minoseget" ? co szenzor? valami mas ? van az a rekl?m, ahol az ambipurral "kezelt" leveg?t j?nak ?rz?keli az ember a b?d?s zokni ?s a rothad? halfej ellen?re is kor?bban MLM-ben ?rult ?zontermel? ketyere elad?i szint?n olyasmit reg?ltek, hogy a t?bbhetes konyhai szemetesben rothadt szemetet nem vett?k ?szre az ?zon "szagelnyom?sa" miatt sz?val az ambipurt mivel lehet detekt?lni? > es milyen intervallumban jo, illetve rossz ? > > > 2013.03.20. 12:10 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >>> Bizony. A buvar temanal maradva, az ujralegzo keszulek lenyege sem az >>> hogy visz tiszta oxigent, es keveri a levegohoz hogy potolja az >>> elhasznaltat. Hanem hogy van benne egy patron, ami kepes a co2-t >>> kivenni a levegobol. >> >> Ja, ?nmag?ban az oxig?nhi?nyt nem is ?rzi az ember, ez?rt kell hozz? >> k?l?n >> m?szer. >> >> Palasik S?ndor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgyozo at datatrans.hu Thu Mar 21 09:40:00 2013 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Thu, 21 Mar 2013 09:40:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NVYgc3RhYmlsaXrDoXRvciBJQyBrw6lyw6lz?= In-Reply-To: <514A8170.4050204@fcr.hu> References: <514A8170.4050204@fcr.hu> Message-ID: <227a08adda5c3c9b0278dbbadf507cbc@datatrans.hu> Itt vagyok pesten az infoparkn?l, L?gym?nyosi h?d budai oldala, d?lut?n megyek haza, feh?rv?rra, kb. 5-re ?rek. Ha lehet itt valahol kapni, ami gyalog el?rhet?, tudok vinni. On Thu, 21 Mar 2013 04:41:36 +0100, Gergely "FcR" Dallos wrote: > Sziasztok! > > Nagy seg?ts?get szeretn?k k?rni. S?rg?sen ( cs?t?rt?k k?s? d?lut?nig, > kora estig ) sz?ks?gem volna Sz?kesfeh?rv?ron vagy a k?zel?ben 3 > esetleg > 4 darab ultra low dropout 5V stabiliz?tor IC-re TO-92 tokoz?sban. A > k?t > alkatr?szbolt amir?l tudok ( B.Z., ECB. ), sajnos a k?v?nalmaimnak > megfelel?t nem tudott adni. > Pl.: LP2950ACZ-5.0 vagy TS2950CT-5.0 ezeknek 0.4V a dropoutja > ellenben a > 78L05 hatalmas 1.7V-j?val. > > Az alkatr?szeket vagy anyagilag kompenz?lom, vagy a j?v? heti > alkatr?sz > rendel?semb?l visszajuttatom. > > V?lasz j?het priv?tba is nyugodtan. > > El?re is k?sz?n?m! > > ?dv?zlettel > > Gergely > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 21 09:43:23 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 21 Mar 2013 09:43:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?5V_stabiliz=E1tor_IC_k=E9r=E9s?= In-Reply-To: <514A8170.4050204@fcr.hu> References: <514A8170.4050204@fcr.hu> Message-ID: Szia, 5V-os 2950-es 90% hogy van otthon. (Nemesv?mos) G. Gergely "FcR" Dallos ?rta (2013. m?rcius 21. 4:41): > Sziasztok! > > Nagy seg?ts?get szeretn?k k?rni. S?rg?sen ( cs?t?rt?k k?s? d?lut?nig, > kora estig ) sz?ks?gem volna Sz?kesfeh?rv?ron vagy a k?zel?ben 3 esetleg > 4 darab ultra low dropout 5V stabiliz?tor IC-re TO-92 tokoz?sban. A k?t > alkatr?szbolt amir?l tudok ( B.Z., ECB. ), sajnos a k?v?nalmaimnak > megfelel?t nem tudott adni. > Pl.: LP2950ACZ-5.0 vagy TS2950CT-5.0 ezeknek 0.4V a dropoutja ellenben a > 78L05 hatalmas 1.7V-j?val. > > Az alkatr?szeket vagy anyagilag kompenz?lom, vagy a j?v? heti alkatr?sz > rendel?semb?l visszajuttatom. > > V?lasz j?het priv?tba is nyugodtan. > > El?re is k?sz?n?m! > > ?dv?zlettel > > Gergely > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 21 09:57:15 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 09:57:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514AC10C.5020105@harden.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> <514AC10C.5020105@harden.hu> Message-ID: <514ACB6B.90809@tilonasec.hu> > alapvet?en nem is dr?ga > na meg ha meg van a szell?ztet?s akkor a kisz?vott leveg?be lehet rakni > jelenl?t ?rz?kel?vel pl > teh?t joform?n 1 is el?g V?g?lis... Mi sz?m?t manaps?g dr?g?nak... A Hoeller-n?l 14e a csupasz szernzor. Ahogy n?zem az adatlapj?t, nem nagy valami a jelfeldolgoz?sa. 350?5000 ppm k?z?tt nagyj?b?l line?risan 0?70 mV fesz?lts?gv?ltoz?st produk?l. ToPe From erdosz at gmail.com Thu Mar 21 10:01:56 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 21 Mar 2013 10:01:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> Message-ID: <514ACC84.3000205@t-online.hu> kiveve rendezvenyekre hasznalt terem legkondija, legcserelese.. ahol a hasznalat rendszertelen es esetleges. es persze a jelenleg erzekelo sem jatszik, mert egesz mas a terheles par fore es teli teremre.. es akkor is mas, ha csak ulnek vagy tancolnak... :-) apropo, ha a terheles nem co, hanem kajaszag vagy hasonlo, azt csak bioreceptorral erdemes megfogni ? :-) 2013.03.21. 9:02 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Ha mar levegominoseg... es legyen elektro is : >> >> szerintetek hogy lehetne egzaktul vezerelni egy szellozo rendszert > Az eddigi gondolatmenet alapj?n nem is kellene vez?relni, ?lland? > ?zemben kellene menjen. > Egy t?lm?retezett rendszert ?rdemes lehet le?ll?tani, ha tart?san nincs > otthon senki. Egy tapasztalati ?rt?k alapj?n id?vez?rl?s lehet az > alapja, pl. riaszt? ?les?t?s ut?n menne m?g 1-2 ?r?t, azt?n le?ll. > Gondolom nem olcs? egy CO2 szenzor, amit a rendszerbe lehet integr?lni. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From vjozsef at valkai.net Thu Mar 21 10:03:47 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 21 Mar 2013 10:03:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PC_alaplap_t=E1pcsatlakoz=F3_tr=FCkk=F6z?= =?iso-8859-1?q?=E9s?= In-Reply-To: <514AB211.3030105@freemail.hu> References: <514AB211.3030105@freemail.hu> Message-ID: Van keszen, nalam sok ilyen "okos" kabel van. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. m?rcius 21. 8:09 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > Sziasztok! > > > Adva van egy alaplap, aminek kell a k?l?n?ll? > 4 p?lus? t?pfesz?lts?g is. Teh?t a 20 p?lus? > csatlakoz?t?l k?l?n, az alaplap "m?sik v?g?ben" > , a proci mellett van a 4-es csatlakoz?. (Nem > a 24 p?lus? t?pcsatir?l van sz?.) > > Namost... a t?pegys?g r?gebbi fajta, nincs rajta > ez a 4-es plusz csati. Ha j?l tudom, itt is 5V ?s 12V > megy a lapra. Ha csin?lok egy ?talak?t?t, amivel > az egyik HDD t?pcsatir?l (a lapos n?gyp?lus?) > adom r? a 12V-ot, akkor m?k?dne? > > Sz?val b?ntetlen?l "lophatok" 5 ?s 12V-ot a HDD > kivezet?sr?l a lapnak? > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 21 10:14:37 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 10:14:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514ACC84.3000205@t-online.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> <514ACC84.3000205@t-online.hu> Message-ID: <514ACF7D.6090907@tilonasec.hu> > apropo, ha a terheles nem co, hanem kajaszag vagy hasonlo, azt csak > bioreceptorral erdemes megfogni ? :-) :-) Csak nehogy megint az ?rtoll kifejleszt?se legyen a v?geredm?ny. Szerintem ezen nagyon nincs mit szab?lyozni. Ha van rendezv?ny, akkor megy a szell?ztet?s, ha nincs, akkor meg pihen. Annak semmi ?rtelm?t nem l?tom, hogy az automatika feljebb veszi a l?gsebess?get 400 m3/h-r?l 500-ra, mert elkezdtek t?ncolni, azt?n visszaveszi, mert le?ltek. Nyomassa 500-zal, oszt' j?napot. Persze, ha van p?nz, futja frekvenciav?lt?(k)ra, esetleg p?ly?zati p?nzb?l van :-) ?s demonstr?lni kell, hogy h? de milyen cs?cs-szuper a rendszer, akkor technikailag ?rdekes feladatnak gondolom, lehet fokozni a j?s?g?t... ToPe From hozso_001 at freemail.hu Thu Mar 21 10:52:28 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 21 Mar 2013 10:52:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ethernet_forgalom_figyel=F5_program?= Message-ID: <514AD85C.7030803@freemail.hu> Sziasztok! Meg vagyok ?ldva... Ethernet-en kellene PLC-ket egym?ssal ?sszehoznom. De kiss? zavaros a dolog. Sz?ks?gem lenne valami ingyenes programra, amivel monitorozni tudom az Ethernet forgalmat. Teh?t olyasmire lenen sz?ks?gem, mint a Bray terminal, de nem soros vonalra, hanem Ethernetre. Nagyon l?ma vagyok a t?m?hoz, van egy?ltal?n ilyen program??? ?dv.: Horv?th Zsolt From hozso_001 at freemail.hu Thu Mar 21 10:54:35 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 21 Mar 2013 10:54:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_alaplap_t=E1pcsatlakoz=F3_tr=FCkk=F6z?= =?iso-8859-2?q?=E9s?= In-Reply-To: References: <514AB211.3030105@freemail.hu> Message-ID: <514AD8DB.7020609@freemail.hu> K?szi, de n?lam meg van egy halom bontott PC t?p csatlakoz?, azokb?l p?r perc alatt ?sszerakom. Szerencs?re ez egy kis fogyaszt?s? cucc (persze minden relat?v ugyeb?r): egy asztali alaplapban, laptopba val? AthlonXP proci. A proci az adatlapja szerint cirka 30W-ot fogyaszt. (2000+ -os) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.21. 10:03 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Van keszen, nalam sok ilyen "okos" kabel van. > From profikam at gmail.com Thu Mar 21 10:58:16 2013 From: profikam at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Gyarmati?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 10:58:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ethernet_forgalom_figyel=F5_program?= In-Reply-To: <514AD85C.7030803@freemail.hu> References: <514AD85C.7030803@freemail.hu> Message-ID: wireshark? hogy nez ki a dolog, csak PLC-k kozotti forgalmat kene monitorozni, vagy vagy egyik oldalon PC van? 2013. m?rcius 21. 10:52 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > Sziasztok! > > > Meg vagyok ?ldva... Ethernet-en kellene PLC-ket > egym?ssal ?sszehoznom. De kiss? zavaros a dolog. > Sz?ks?gem lenne valami ingyenes programra, amivel > monitorozni tudom az Ethernet forgalmat. Teh?t > olyasmire lenen sz?ks?gem, mint a Bray terminal, > de nem soros vonalra, hanem Ethernetre. > > Nagyon l?ma vagyok a t?m?hoz, van egy?ltal?n > ilyen program??? > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Zoltan Gyarmati Gtalk: profikam at gmail.com MSN: profikam at theend.hu ICQ: 335693662 Skype: profikam3151 Phone number: 0036-30-608-30-79 From hozso_001 at freemail.hu Thu Mar 21 11:03:21 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 21 Mar 2013 11:03:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ethernet_forgalom_figyel=C5=91_program?= In-Reply-To: References: <514AD85C.7030803@freemail.hu> Message-ID: <514ADAE9.5090303@freemail.hu> Egyel?re r? kellene vennem a "master" PLC-t, hogy egy?ltal?n k?ldj?n adatokat az Ethernet portj?n. Teh?t els? k?rben PC-PLC. Ut?na a k?t PLC-t kellene ?sszek?tn?m, na de ha els?re nem megy, akkor meg be k?ne k?tn?m ugye a figyel? PC-t is. K?szi a tippet, mindj?rt megn?zem ezt a progit! ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.21. 10:58 keltez?ssel, Zolt?n Gyarmati ?rta: > wireshark? hogy nez ki a dolog, csak PLC-k kozotti forgalmat kene > monitorozni, vagy vagy egyik oldalon PC van? > > 2013. m?rcius 21. 10:52 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : From szigiszabolcs at gmail.com Thu Mar 21 11:04:03 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 21 Mar 2013 11:04:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ethernet_forgalom_figyel=F5_program?= In-Reply-To: <514AD85C.7030803@freemail.hu> References: <514AD85C.7030803@freemail.hu> Message-ID: Hali! Wireshark egy?rtelm?en. http://www.wireshark.org/ Csak meg kell oldani, hogy l?sd az ?sszes csomagot, teh?t kell mondjuk egy switch a k?t eszk?z k?z?, amelyet fel tudsz ?gy programozni, hogy kiadja egyik portj?ra a teljes forgalmat (ezt minden valamennyire is intelligens switch tudja). Szabolcs 2013. m?rcius 21. 10:52 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > Sziasztok! > > > Meg vagyok ?ldva... Ethernet-en kellene PLC-ket > egym?ssal ?sszehoznom. De kiss? zavaros a dolog. > Sz?ks?gem lenne valami ingyenes programra, amivel > monitorozni tudom az Ethernet forgalmat. Teh?t > olyasmire lenen sz?ks?gem, mint a Bray terminal, > de nem soros vonalra, hanem Ethernetre. > > Nagyon l?ma vagyok a t?m?hoz, van egy?ltal?n > ilyen program??? > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Mar 21 11:34:52 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 21 Mar 2013 11:34:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514ACB6B.90809@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> <514AC10C.5020105@harden.hu> <514ACB6B.90809@tilonasec.hu> Message-ID: <514AE24C.8020600@e8e.eu> Sos-n?l 350-10e-ig m?r ?s 10e k?r?l van az ?ra. G?bor 2013.03.21. 9:57 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> alapvet?en nem is dr?ga >> na meg ha meg van a szell?ztet?s akkor a kisz?vott leveg?be lehet rakni >> jelenl?t ?rz?kel?vel pl >> teh?t joform?n 1 is el?g > V?g?lis... Mi sz?m?t manaps?g dr?g?nak... > A Hoeller-n?l 14e a csupasz szernzor. Ahogy n?zem az adatlapj?t, nem > nagy valami a jelfeldolgoz?sa. 350?5000 ppm k?z?tt nagyj?b?l line?risan > 0?70 mV fesz?lts?gv?ltoz?st produk?l. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Thu Mar 21 12:15:53 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 21 Mar 2013 12:15:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514ACF7D.6090907@tilonasec.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> <514ACC84.3000205@t-online.hu> <514ACF7D.6090907@tilonasec.hu> Message-ID: <514AEBE9.7000304@t-online.hu> jogos persze, csak a tema miatt ugrott be.. :-) bar az is jo kerdes, hogy a terjedo amerikai konyhaban hogy indul az elszivo... es meddig mukodik ? (hogy ne legyen kajaszag az egesz kepgliben) nomeg visszaternek a temaban a "soros" legterelesre, szellozesre. pont az egyteru amerikai konyhas keglik eseteben nem latom megoldhatonak a nyomaskulonbseggel valo jatekot.. (amugy bocs, de csak most volt idom olvasgatni a levelaradatot.. :-) ) 2013.03.21. 10:14 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> apropo, ha a terheles nem co, hanem kajaszag vagy hasonlo, azt csak >> bioreceptorral erdemes megfogni ? :-) > :-) Csak nehogy megint az ?rtoll kifejleszt?se legyen a v?geredm?ny. > Szerintem ezen nagyon nincs mit szab?lyozni. Ha van rendezv?ny, akkor > megy a szell?ztet?s, ha nincs, akkor meg pihen. Annak semmi ?rtelm?t nem > l?tom, hogy az automatika feljebb veszi a l?gsebess?get 400 m3/h-r?l > 500-ra, mert elkezdtek t?ncolni, azt?n visszaveszi, mert le?ltek. > Nyomassa 500-zal, oszt' j?napot. Persze, ha van p?nz, futja > frekvenciav?lt?(k)ra, esetleg p?ly?zati p?nzb?l van :-) ?s demonstr?lni > kell, hogy h? de milyen cs?cs-szuper a rendszer, akkor technikailag > ?rdekes feladatnak gondolom, lehet fokozni a j?s?g?t... > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Thu Mar 21 12:22:38 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 21 Mar 2013 12:22:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514AEBE9.7000304@t-online.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> <514ACC84.3000205@t-online.hu> <514ACF7D.6090907@tilonasec.hu> <514AEBE9.7000304@t-online.hu> Message-ID: No, pont ez?rt ?les baroms?g az amerikai konyha. :-) Best regards, Andy 2013/3/21 Erdos Zoltan : > jogos persze, csak a tema miatt ugrott be.. :-) > > bar az is jo kerdes, hogy a terjedo amerikai konyhaban hogy indul az > elszivo... es meddig mukodik ? (hogy ne legyen kajaszag az egesz > kepgliben) > > nomeg visszaternek a temaban a "soros" legterelesre, szellozesre. pont > az egyteru amerikai konyhas keglik eseteben nem latom megoldhatonak a > nyomaskulonbseggel valo jatekot.. > > (amugy bocs, de csak most volt idom olvasgatni a levelaradatot.. :-) ) > > > > 2013.03.21. 10:14 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>> apropo, ha a terheles nem co, hanem kajaszag vagy hasonlo, azt csak >>> bioreceptorral erdemes megfogni ? :-) >> :-) Csak nehogy megint az ?rtoll kifejleszt?se legyen a v?geredm?ny. >> Szerintem ezen nagyon nincs mit szab?lyozni. Ha van rendezv?ny, akkor >> megy a szell?ztet?s, ha nincs, akkor meg pihen. Annak semmi ?rtelm?t nem >> l?tom, hogy az automatika feljebb veszi a l?gsebess?get 400 m3/h-r?l >> 500-ra, mert elkezdtek t?ncolni, azt?n visszaveszi, mert le?ltek. >> Nyomassa 500-zal, oszt' j?napot. Persze, ha van p?nz, futja >> frekvenciav?lt?(k)ra, esetleg p?ly?zati p?nzb?l van :-) ?s demonstr?lni >> kell, hogy h? de milyen cs?cs-szuper a rendszer, akkor technikailag >> ?rdekes feladatnak gondolom, lehet fokozni a j?s?g?t... >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Mar 21 12:32:00 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 12:32:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> <514ACC84.3000205@t-online.hu> <514ACF7D.6090907@tilonasec.hu> <514AEBE9.7000304@t-online.hu> Message-ID: <514AEFB0.10203@faldeko.hu> 2013.03.21. 12:22 keltez?ssel, Xorn ?rta: > No, pont ez?rt ?les baroms?g az amerikai konyha. :-) Deh?t, az amerikai konyha, mint olyan nem is f?z?sre van... Hanem, a microba rakott el?regy?rtott kaja meleg?t?s?re-t?lal?s?ra. Csakh?t itthon m?s az ?letm?d. > Andy > > 2013/3/21 Erdos Zoltan : >> jogos persze, csak a tema miatt ugrott be.. :-) >> >> bar az is jo kerdes, hogy a terjedo amerikai konyhaban hogy indul az >> elszivo... es meddig mukodik ? (hogy ne legyen kajaszag az egesz >> kepgliben) From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 21 12:35:45 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 12:35:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514AEBE9.7000304@t-online.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu><5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu><5146DD28.9020504@tilonasec.hu><5148157F.6090606@tilonasec.hu><514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu><514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> <514ACC84.3000205@t-online.hu> <514ACF7D.6090907@tilonasec.hu> <514AEBE9.7000304@t-online.hu> Message-ID: <514AF091.5020208@tilonasec.hu> A helyhi?ny miatt n?lam is egy l?gter?re lett tervezve a konyha, ?tkez?, nappali. Arra a meg?llap?t?sra jutottam, hogy semmi ?rtelme a konyhai elsz?v?t bele vinni a l?gtechnik?ba, annak a cs?ve menjen csak ki egyenesen az udvarra. Az a h?vesztes?g, amit kitol, kevesebb, mint amekkora k?rt okoz a h?cser?l?ben. ?ppen lehetne saj?t h?cser?l?je, csak azt k?nnyen kiszedhet?re kellene csin?lni, hogy ?vente ?t lehessen ?bl?teni hideg zs?rold?val kint az udvaron. ToPe > jogos persze, csak a tema miatt ugrott be.. :-) > > bar az is jo kerdes, hogy a terjedo amerikai konyhaban hogy indul az > elszivo... es meddig mukodik ? (hogy ne legyen kajaszag az egesz > kepgliben) > > nomeg visszaternek a temaban a "soros" legterelesre, szellozesre. pont > az egyteru amerikai konyhas keglik eseteben nem latom megoldhatonak a > nyomaskulonbseggel valo jatekot.. > > (amugy bocs, de csak most volt idom olvasgatni a levelaradatot.. :-) ) > > > > 2013.03.21. 10:14 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>> apropo, ha a terheles nem co, hanem kajaszag vagy hasonlo, azt csak >>> bioreceptorral erdemes megfogni ? :-) >> :-) Csak nehogy megint az ?rtoll kifejleszt?se legyen a v?geredm?ny. >> Szerintem ezen nagyon nincs mit szab?lyozni. Ha van rendezv?ny, akkor >> megy a szell?ztet?s, ha nincs, akkor meg pihen. Annak semmi ?rtelm?t nem >> l?tom, hogy az automatika feljebb veszi a l?gsebess?get 400 m3/h-r?l >> 500-ra, mert elkezdtek t?ncolni, azt?n visszaveszi, mert le?ltek. >> Nyomassa 500-zal, oszt' j?napot. Persze, ha van p?nz, futja >> frekvenciav?lt?(k)ra, esetleg p?ly?zati p?nzb?l van :-) ?s demonstr?lni >> kell, hogy h? de milyen cs?cs-szuper a rendszer, akkor technikailag >> ?rdekes feladatnak gondolom, lehet fokozni a j?s?g?t... >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Mar 21 13:07:21 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 21 Mar 2013 13:07:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?5V_stabiliz=E1tor_IC_k=E9r=E9s?= In-Reply-To: <227a08adda5c3c9b0278dbbadf507cbc@datatrans.hu> References: <514A8170.4050204@fcr.hu> <227a08adda5c3c9b0278dbbadf507cbc@datatrans.hu> Message-ID: <514AF7F9.8020908@puzsar.hu> szerintem chopcadban, vagy lomexben kapsz valamit 2013.03.21. 09:40 keltez?ssel, sgyozo ?rta: > Itt vagyok pesten az infoparkn?l, L?gym?nyosi h?d budai oldala, d?lut?n > megyek haza, feh?rv?rra, kb. 5-re ?rek. > Ha lehet itt valahol kapni, ami gyalog el?rhet?, tudok vinni. > > On Thu, 21 Mar 2013 04:41:36 +0100, Gergely "FcR" Dallos wrote: >> Sziasztok! >> >> Nagy seg?ts?get szeretn?k k?rni. S?rg?sen ( cs?t?rt?k k?s? d?lut?nig, >> kora estig ) sz?ks?gem volna Sz?kesfeh?rv?ron vagy a k?zel?ben 3 >> esetleg >> 4 darab ultra low dropout 5V stabiliz?tor IC-re TO-92 tokoz?sban. A >> k?t >> alkatr?szbolt amir?l tudok ( B.Z., ECB. ), sajnos a k?v?nalmaimnak >> megfelel?t nem tudott adni. >> Pl.: LP2950ACZ-5.0 vagy TS2950CT-5.0 ezeknek 0.4V a dropoutja >> ellenben a >> 78L05 hatalmas 1.7V-j?val. >> >> Az alkatr?szeket vagy anyagilag kompenz?lom, vagy a j?v? heti >> alkatr?sz >> rendel?semb?l visszajuttatom. >> >> V?lasz j?het priv?tba is nyugodtan. >> >> El?re is k?sz?n?m! >> >> ?dv?zlettel >> >> Gergely >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Thu Mar 21 13:11:27 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 21 Mar 2013 13:11:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?5V_stabiliz=E1tor_IC_k=E9r=E9s?= In-Reply-To: <514AF7F9.8020908@puzsar.hu> References: <514A8170.4050204@fcr.hu> <227a08adda5c3c9b0278dbbadf507cbc@datatrans.hu> <514AF7F9.8020908@puzsar.hu> Message-ID: <514AF8EF.9080808@puzsar.hu> persze chipcad-et akartam ?rni, ott a l?gym?nyosi h?d pesti v?g?ben :) 2013.03.21. 13:07 keltez?ssel, Pipi ?rta: > szerintem chopcadban, vagy lomexben kapsz valamit > > 2013.03.21. 09:40 keltez?ssel, sgyozo ?rta: >> Itt vagyok pesten az infoparkn?l, L?gym?nyosi h?d budai oldala, d?lut?n >> megyek haza, feh?rv?rra, kb. 5-re ?rek. >> Ha lehet itt valahol kapni, ami gyalog el?rhet?, tudok vinni. >> >> On Thu, 21 Mar 2013 04:41:36 +0100, Gergely "FcR" Dallos wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Nagy seg?ts?get szeretn?k k?rni. S?rg?sen ( cs?t?rt?k k?s? d?lut?nig, >>> kora estig ) sz?ks?gem volna Sz?kesfeh?rv?ron vagy a k?zel?ben 3 >>> esetleg >>> 4 darab ultra low dropout 5V stabiliz?tor IC-re TO-92 tokoz?sban. A >>> k?t >>> alkatr?szbolt amir?l tudok ( B.Z., ECB. ), sajnos a k?v?nalmaimnak >>> megfelel?t nem tudott adni. >>> Pl.: LP2950ACZ-5.0 vagy TS2950CT-5.0 ezeknek 0.4V a dropoutja >>> ellenben a >>> 78L05 hatalmas 1.7V-j?val. >>> >>> Az alkatr?szeket vagy anyagilag kompenz?lom, vagy a j?v? heti >>> alkatr?sz >>> rendel?semb?l visszajuttatom. >>> >>> V?lasz j?het priv?tba is nyugodtan. >>> >>> El?re is k?sz?n?m! >>> >>> ?dv?zlettel >>> >>> Gergely >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From vajkhu at gmail.com Thu Mar 21 14:24:26 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Thu, 21 Mar 2013 14:24:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: <514AEBE9.7000304@t-online.hu> References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> <514ACC84.3000205@t-online.hu> <514ACF7D.6090907@tilonasec.hu> <514AEBE9.7000304@t-online.hu> Message-ID: 1. addig mukodik amig ki nem kapcsolod. nem kell teljesen kiiktatni az embert, mert akkor minek az egesz. 2. a konyhareszen van egy brutal teljesitmenyu elszivo, ami direkt kintre megy, nem a hocserelo fele. ha azt bekapcsolod, mindenhonnan arrafele fog menni az aramlas a lakasban. (a wcbol is) Vajk 2013/3/21 Erdos Zoltan > jogos persze, csak a tema miatt ugrott be.. :-) > > bar az is jo kerdes, hogy a terjedo amerikai konyhaban hogy indul az > elszivo... es meddig mukodik ? (hogy ne legyen kajaszag az egesz > kepgliben) > > nomeg visszaternek a temaban a "soros" legterelesre, szellozesre. pont > az egyteru amerikai konyhas keglik eseteben nem latom megoldhatonak a > nyomaskulonbseggel valo jatekot.. > > (amugy bocs, de csak most volt idom olvasgatni a levelaradatot.. :-) ) > > > > 2013.03.21. 10:14 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > >> apropo, ha a terheles nem co, hanem kajaszag vagy hasonlo, azt csak > >> bioreceptorral erdemes megfogni ? :-) > > :-) Csak nehogy megint az ?rtoll kifejleszt?se legyen a v?geredm?ny. > > Szerintem ezen nagyon nincs mit szab?lyozni. Ha van rendezv?ny, akkor > > megy a szell?ztet?s, ha nincs, akkor meg pihen. Annak semmi ?rtelm?t nem > > l?tom, hogy az automatika feljebb veszi a l?gsebess?get 400 m3/h-r?l > > 500-ra, mert elkezdtek t?ncolni, azt?n visszaveszi, mert le?ltek. > > Nyomassa 500-zal, oszt' j?napot. Persze, ha van p?nz, futja > > frekvenciav?lt?(k)ra, esetleg p?ly?zati p?nzb?l van :-) ?s demonstr?lni > > kell, hogy h? de milyen cs?cs-szuper a rendszer, akkor technikailag > > ?rdekes feladatnak gondolom, lehet fokozni a j?s?g?t... > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Mar 21 15:15:15 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 21 Mar 2013 15:15:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?levegominoseg_erzekeles_volt_=3A_h=F5vis?= =?iso-8859-2?q?szanyer=F5?= In-Reply-To: References: <51418511.9050403@tilonasec.hu> <5141CB83.5010500@telemester.hu> <5141E724.9010205@telemester.hu> <5141E818.2040207@faldeko.hu> <5146DD28.9020504@tilonasec.hu> <5148157F.6090606@tilonasec.hu> <514843A0.1000608@faldeko.hu> <5148EA79.5050302@e8e.eu> <514963DD.4010000@tilonasec.hu> <51496967.1020301@faldeko.hu> <400BF9328295411EAF8E8716C8F9433D@SEMPRON> <514A2940.7050504@t-online.hu> <514ABEAE.70307@tilonasec.hu> <514ACC84.3000205@t-online.hu> <514ACF7D.6090907@tilonasec.hu> <514AEBE9.7000304@t-online.hu> Message-ID: Vajk Fekete ?rta, 2013.03.21.: > > 2. a konyhareszen van egy brutal teljesitmenyu elszivo, ami direkt kintre > megy, nem a hocserelo fele. ha azt bekapcsolod, mindenhonnan arrafele fog > menni az aramlas a lakasban. (a wcbol is) pl. az ?ttermekben "kompresszi?s szell?z?st" csin?lnak, hogy a konyha ?s a wc szaga ne az ?gyf?l fel? menjen, teh?t egy amerikai egyteresben is k?v?lr?l kell benyomatni a friss leveg?t (nagyobb ventivel) , ?s a konyhai elsz?v?ban ehhez k?pest kisebb venti kell From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Mar 21 15:20:53 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 21 Mar 2013 15:20:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ethernet_forgalom_figyel=F5_program?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/21/2013 10:52 AM, hozso_001 at freemail.hu wrote: > Sz?ks?gem lenne valami ingyenes programra, amivel > monitorozni tudom az Ethernet forgalmat. Teh?t http://www.tcpdump.org/ g From lista at tavir.hu Thu Mar 21 16:30:17 2013 From: lista at tavir.hu (TavIR) Date: Thu, 21 Mar 2013 16:30:17 +0100 Subject: [elektro] Ablakkomparatoros kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <5d1c3c9bbb44c3e82aacfc61335e48e4@tavir.hu> Sziasztok! Bascomban p?r sor. Az ATTiny25/45/85 chipek bels? h?m?r?vel rendelkeznek. 1-2 fokos pontatlans?g van benn?k. A getadc(8) adja vissza a bels? di?da fesz?lts?g?t (~4mV/fok v?ltoz?s m?rhet?). Ezzel sz?pen lehet m?rni,. Egyik l?bon a kimenet, hogy h?t?s ind?t. A m?sikokra intravev?, hogy t?vir?ny?t?val is tudd fel?lb?r?lni, h?fokot/hiszter?zist ?ll?tani. A marad?kra piros/z?ld duoled visszajelz?snek. RGB LED alapj?n meg a h?fok-sziv?rv?ny ?sszerendel?s. (max. 1 eFt eddig...) ?rban kb annyi mint a DS1821. Ha a Tiny egyik l?ba m?g szabad, oda meg az 1wire buszt felrakod ?s arra DS18x20, p?raszenzor ?s b?rmi m?s holmi felrakhat?... Egy ethernetes TIBBO x100 (?) modult basicban leprogramozol ?s ut?na az ethernetes fel?let + adatgy?jt? is k?sz.... J? es ~10 eFt feletti projekt... De el?red a neten ?t ?s a tablet/mmobil el?ri... ?s honnan is indultunk? :) Robert From topybear at gmail.com Thu Mar 21 17:41:44 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 21 Mar 2013 17:41:44 +0100 Subject: [elektro] Ablakkomparatoros kerdes In-Reply-To: <5d1c3c9bbb44c3e82aacfc61335e48e4@tavir.hu> References: <5d1c3c9bbb44c3e82aacfc61335e48e4@tavir.hu> Message-ID: Onnan, hogy bement a boltba egy doboz tampon?rt... :D:D:D Topy PS: Aki nem ismern?: 2013. m?rcius 21. 16:30 TavIR ?rta, : > Sziasztok! > > Bascomban p?r sor. > Az ATTiny25/45/85 chipek bels? h?m?r?vel rendelkeznek. 1-2 fokos > pontatlans?g van benn?k. > > A getadc(8) adja vissza a bels? di?da fesz?lts?g?t (~4mV/fok v?ltoz?s > m?rhet?). Ezzel sz?pen lehet m?rni,. > Egyik l?bon a kimenet, hogy h?t?s ind?t. A m?sikokra intravev?, hogy > t?vir?ny?t?val is tudd fel?lb?r?lni, h?fokot/hiszter?zist ?ll?tani. > A marad?kra piros/z?ld duoled visszajelz?snek. RGB LED alapj?n meg a > h?fok-sziv?rv?ny ?sszerendel?s. (max. 1 eFt eddig...) > ?rban kb annyi mint a DS1821. Ha a Tiny egyik l?ba m?g szabad, oda meg > az 1wire buszt felrakod ?s arra DS18x20, p?raszenzor ?s b?rmi m?s holmi > felrakhat?... > > Egy ethernetes TIBBO x100 (?) modult basicban leprogramozol ?s ut?na az > ethernetes fel?let + adatgy?jt? is k?sz.... J? es ~10 eFt feletti > projekt... De el?red a neten ?t ?s a tablet/mmobil el?ri... > > > ?s honnan is indultunk? :) > > Robert > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Mar 21 19:50:25 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 21 Mar 2013 19:50:25 +0100 Subject: [elektro] Ablakkomparatoros kerdes In-Reply-To: <5d1c3c9bbb44c3e82aacfc61335e48e4@tavir.hu> References: <5d1c3c9bbb44c3e82aacfc61335e48e4@tavir.hu> Message-ID: TavIR ?rta, 2013.03.21.: > Sziasztok! > > Bascomban p?r sor. > Az ATTiny25/45/85 chipek bels? h?m?r?vel rendelkeznek. 1-2 fokos > pontatlans?g van benn?k. k?szi, ehhez az?rt m?g " fel kell nevelkednem " > A getadc(8) adja vissza a bels? di?da fesz?lts?g?t (~4mV/fok v?ltoz?s > m?rhet?). Ezzel sz?pen lehet m?rni,. > Egyik l?bon a kimenet, hogy h?t?s ind?t. A m?sikokra intravev?, hogy > t?vir?ny?t?val is tudd fel?lb?r?lni, h?fokot/hiszter?zist ?ll?tani. > A marad?kra piros/z?ld duoled visszajelz?snek. RGB LED alapj?n meg a > h?fok-sziv?rv?ny ?sszerendel?s. (max. 1 eFt eddig...) > ?rban kb annyi mint a DS1821. Ha a Tiny egyik l?ba m?g szabad, oda meg > az 1wire buszt felrakod ?s arra DS18x20, p?raszenzor ?s b?rmi m?s holmi > felrakhat?... > > Egy ethernetes TIBBO x100 (?) modult basicban leprogramozol ?s ut?na az > ethernetes fel?let + adatgy?jt? is k?sz.... J? es ~10 eFt feletti > projekt... De el?red a neten ?t ?s a tablet/mmobil el?ri... ?s majd IPv6 eset?n hazafel? j?vet lesz a k?v?f?z?nek is c?me, ?s t?vkapcsolhatn?m > ?s honnan is indultunk? :) egy igencsak egyszer? ketyer?vel :-) > Robert > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Mar 21 20:05:49 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 21 Mar 2013 20:05:49 +0100 Subject: [elektro] Ablakkomparatoros kerdes In-Reply-To: References: <5d1c3c9bbb44c3e82aacfc61335e48e4@tavir.hu> Message-ID: :-) Topybear ?rta, 2013.03.21.: > Onnan, hogy bement a boltba egy doboz tampon?rt... :D:D:D > > Topy > > PS: Aki nem ismern?: > > > > 2013. m?rcius 21. 16:30 TavIR ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Bascomban p?r sor. >> Az ATTiny25/45/85 chipek bels? h?m?r?vel rendelkeznek. 1-2 fokos >> pontatlans?g van benn?k. >> >> A getadc(8) adja vissza a bels? di?da fesz?lts?g?t (~4mV/fok v?ltoz?s >> m?rhet?). Ezzel sz?pen lehet m?rni,. >> Egyik l?bon a kimenet, hogy h?t?s ind?t. A m?sikokra intravev?, hogy >> t?vir?ny?t?val is tudd fel?lb?r?lni, h?fokot/hiszter?zist ?ll?tani. >> A marad?kra piros/z?ld duoled visszajelz?snek. RGB LED alapj?n meg a >> h?fok-sziv?rv?ny ?sszerendel?s. (max. 1 eFt eddig...) >> ?rban kb annyi mint a DS1821. Ha a Tiny egyik l?ba m?g szabad, oda meg >> az 1wire buszt felrakod ?s arra DS18x20, p?raszenzor ?s b?rmi m?s holmi >> felrakhat?... >> >> Egy ethernetes TIBBO x100 (?) modult basicban leprogramozol ?s ut?na az >> ethernetes fel?let + adatgy?jt? is k?sz.... J? es ~10 eFt feletti >> projekt... De el?red a neten ?t ?s a tablet/mmobil el?ri... >> >> >> ?s honnan is indultunk? :) >> >> Robert >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Thu Mar 21 20:13:06 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 20:13:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= Message-ID: <514B5BC2.4030905@gmail.com> Sziasztok! 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s milyen program val? hozz?? K?sz Z. From maguspr53 at gmail.com Thu Mar 21 20:26:08 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 21 Mar 2013 20:26:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <514AB0AB.50907@freemail.hu> References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> <514AB0AB.50907@freemail.hu> Message-ID: a -25 +100 tartom?nyban +/- 2 celsius pontoss?g eset?n egy h?t?szekr?nyben ha beprogramozom +3celsiusn?l kapcsoljon ki ?s +5celsiusn?l be eset?n +1 ?s +7 k?z?tt is lehetne, meg +4-n?l ki ?s +4-n?l be? hozso_001 at freemail.hu ?rta, 2013.03.21.: > > Ha m?r olcs?, akkor LM75. :D Az ugyan I2C-s ?s 8 l?b?, de annak is > van kapcsol? > kimenete. Persze programozni azt is kell egyszer. Meg pontatlanabb is. > De ha j?l > tudom, akkor olcs?bb, mint a DS. > From george.griecs at gmail.com Thu Mar 21 20:35:21 2013 From: george.griecs at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gy=F6rgy_Griecs?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 20:35:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ethernet_forgalom_figyel=F5_program?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Nem ingyenes, de haszn?lhat? volt.: http://www.tamos.com/products/commview/ ?dv: Gyuri 2013. m?rcius 21. 15:20 Kiss Gabor ?rta, : > On 03/21/2013 10:52 AM, hozso_001 at freemail.hu wrote: > > Sz?ks?gem lenne valami ingyenes programra, amivel > > monitorozni tudom az Ethernet forgalmat. Teh?t > > http://www.tcpdump.org/ > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Thu Mar 21 20:50:07 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 21 Mar 2013 20:50:07 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok Message-ID: <514B646F.9040509@gmail.com> Hali! windows fontkeszletbol szeretnek magamnak graf lcd-re fontokat konvertalni. fugg. 128-asra 4 sor 4*8=32 pontos magassaggal, vmi egyszeruen az lcd memoriaba tolhato (fix blokkos) formatumban. erre tud valaki okos windows fontrol natur binarisra konvertalo progit ? nem szeretnem megirni, ha egyszer mar valaki feltalalta :-) Z. From nemka at nemka.hu Thu Mar 21 20:52:28 2013 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Thu, 21 Mar 2013 20:52:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOhbGFzejogIEVneXN6ZXLFsSBQSUMgw6lnZXTFkQ==?= Message-ID: Soros portra: JDM P?rhuzamosra: Propic2 Eml?keim szerint az IC-Prog szoftver mindegyiket kezeli. Nemka (mobilr?l k?ldve)Varga Zolt?n ezt ?rta:Sziasztok! 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s milyen program val? hozz?? K?sz Z. ----------------------------------------- ????????? elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Thu Mar 21 21:00:01 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 21:00:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pont a JDM-et nem akarom. Z. Szucs 'Nemka' Laszlo ?rta (2013. m?rcius 21. 20:52): > Soros portra: JDM > P?rhuzamosra: Propic2 > > Eml?keim szerint az IC-Prog szoftver mindegyiket kezeli. > > Nemka > (mobilr?l k?ldve)Varga Zolt?n ezt ?rta:Sziasztok! > > 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) > Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak > ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s lass? > g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ PIC > ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s milyen > program val? hozz?? > > K?sz > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Mar 21 21:02:52 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 21 Mar 2013 21:02:52 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok In-Reply-To: <514B646F.9040509@gmail.com> References: <514B646F.9040509@gmail.com> Message-ID: <514B676C.8040508@kabsi.at> Hat, en annak idejen magamnak csinaltam, de ma mar biztosan van ilyen kesz program is. Karoly -------- Original Message -------- > Hali! > > windows fontkeszletbol szeretnek magamnak graf lcd-re fontokat > konvertalni. fugg. 128-asra 4 sor 4*8=32 pontos magassaggal, vmi > egyszeruen az lcd memoriaba tolhato (fix blokkos) formatumban. > erre tud valaki okos windows fontrol natur binarisra konvertalo progit ? > nem szeretnem megirni, ha egyszer mar valaki feltalalta :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Thu Mar 21 21:10:03 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 21 Mar 2013 21:10:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ethernet_forgalom_figyel=F5_program?= In-Reply-To: References: <514AD85C.7030803@freemail.hu> Message-ID: <514B691B.6040107@freemail.hu> ?n is ezt haszn?ltam, de nekem gagyi unmanaged switch-em van. Ez?rt ink?bb, raktam a PC-be m?g egy h?l?k?rty?t, azt?n "Bridge connection" ay XP-ben. DHCP nem j?l m?kd?tt rajta, ez?rt a t?l oldalon (a DHCP tartom?nyon k?v?l) fix IP-t ?ll?tottam be az eszk?zre. Hogy PLC-vel m?k?dik e, nem tudom. ?n TCP/IP stacket, protokollokat monitoroztam a saj?t ENC cuccoson. ?dv. Zoli 2013. 03. 21. 11:04 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Wireshark egy?rtelm?en. http://www.wireshark.org/ > Csak meg kell oldani, hogy l?sd az ?sszes csomagot, teh?t kell mondjuk egy > switch a k?t eszk?z k?z?, amelyet fel tudsz ?gy programozni, hogy kiadja > egyik portj?ra a teljes forgalmat (ezt minden valamennyire is intelligens > switch tudja). > > Szabolcs > > > > 2013. m?rcius 21. 10:52 hozso_001 at freemail.hu ?rta,: > > >> Sziasztok! >> >> >> Meg vagyok ?ldva... Ethernet-en kellene PLC-ket >> egym?ssal ?sszehoznom. De kiss? zavaros a dolog. >> Sz?ks?gem lenne valami ingyenes programra, amivel >> monitorozni tudom az Ethernet forgalmat. Teh?t >> olyasmire lenen sz?ks?gem, mint a Bray terminal, >> de nem soros vonalra, hanem Ethernetre. >> >> Nagyon l?ma vagyok a t?m?hoz, van egy?ltal?n >> ilyen program??? >> >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From profikam at gmail.com Thu Mar 21 21:11:48 2013 From: profikam at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Gyarmati?=) Date: Thu, 21 Mar 2013 21:11:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: Reges regen ezt epitettem meg: http://www.oshonsoft.com/picprog.html Parhuzamos portos, egy DIL tok, meg nemi korites, ment, bar idozitesekre meg hosszu kabelre erzekeny volt ha jol emlekszem 2013. m?rcius 21. 21:00 Zolt?n Varga ?rta, : > Pont a JDM-et nem akarom. > > Z. > > Szucs 'Nemka' Laszlo ?rta (2013. m?rcius 21. 20:52): > > Soros portra: JDM > > P?rhuzamosra: Propic2 > > > > Eml?keim szerint az IC-Prog szoftver mindegyiket kezeli. > > > > Nemka > > (mobilr?l k?ldve)Varga Zolt?n ezt > ?rta:Sziasztok! > > > > 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) > > Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak > > ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s lass? > > g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ PIC > > ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s milyen > > program val? hozz?? > > > > K?sz > > > > Z. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Zoltan Gyarmati Gtalk: profikam at gmail.com MSN: profikam at theend.hu ICQ: 335693662 Skype: profikam3151 Phone number: 0036-30-608-30-79 From laca256 at gmail.com Thu Mar 21 21:12:46 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 21 Mar 2013 21:12:46 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok In-Reply-To: <514B646F.9040509@gmail.com> References: <514B646F.9040509@gmail.com> Message-ID: Hello Pl http://www.mugui.de/ http://www.mikroe.com/glcd-font-creator/, de nem pr?b?ltam egyiket sem, meg biztos van t?bb is. L 2013/3/21 Erdos Zoltan : > Hali! > > windows fontkeszletbol szeretnek magamnak graf lcd-re fontokat > konvertalni. fugg. 128-asra 4 sor 4*8=32 pontos magassaggal, vmi > egyszeruen az lcd memoriaba tolhato (fix blokkos) formatumban. > erre tud valaki okos windows fontrol natur binarisra konvertalo progit ? > nem szeretnem megirni, ha egyszer mar valaki feltalalta :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Mar 21 21:35:04 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 21 Mar 2013 21:35:04 +0100 Subject: [elektro] projecting speedometer Message-ID: http://www.dump.com/projectingspeedometer/ From toth.endre at gmail.com Thu Mar 21 21:44:28 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 21 Mar 2013 21:44:28 +0100 Subject: [elektro] projecting speedometer In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, Mar 21, 2013 at 9:35 PM, Szali Sandor wrote: > http://www.dump.com/projectingspeedometer/ Netto elmebeteg... :-) Best regards, Andy From levlista at e8e.eu Thu Mar 21 22:22:55 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 21 Mar 2013 22:22:55 +0100 Subject: [elektro] projecting speedometer In-Reply-To: References: Message-ID: <514B7A2F.2030107@e8e.eu> H?t ez egyszer?en kanfasztikus! G?bor 2013.03.21. 21:35 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > http://www.dump.com/projectingspeedometer/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nandi at freemail.hu Thu Mar 21 22:44:13 2013 From: nandi at freemail.hu (Szabo Nandor) Date: Thu, 21 Mar 2013 22:44:13 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok In-Reply-To: <514B646F.9040509@gmail.com> References: <514B646F.9040509@gmail.com> Message-ID: <008301ce267d$3a8930c0$af9b9240$@hu> http://www.pavius.net/2009/07/the-dot-factory-an-lcd-font-and-image-generato r/ fontb?l ?s k?pb?l is csin?l C-be illeszthet? defin?ci?kat. Nekem tetszett. ?dv: N?ndi -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Erdos Zoltan Sent: Thursday, March 21, 2013 8:50 PM To: elektro at tesla.hu; elektronika, uC, dsp, wlan, programozas Subject: [elektro] grafikus lcd fontok Hali! windows fontkeszletbol szeretnek magamnak graf lcd-re fontokat konvertalni. fugg. 128-asra 4 sor 4*8=32 pontos magassaggal, vmi egyszeruen az lcd memoriaba tolhato (fix blokkos) formatumban. erre tud valaki okos windows fontrol natur binarisra konvertalo progit ? nem szeretnem megirni, ha egyszer mar valaki feltalalta :-) Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Mar 21 22:44:48 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 21 Mar 2013 22:44:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E1lasz=3A_Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: Esetleg n?zz ut?na a ponyprog-nak... baromi egyszer? ?s m?xik. ?n eepromra haszn?ltam. Zolt?n Gyarmati ?rta (2013. m?rcius 21. 21:11): > Reges regen ezt epitettem meg: > > http://www.oshonsoft.com/picprog.html > > Parhuzamos portos, egy DIL tok, meg nemi korites, ment, bar idozitesekre > meg hosszu kabelre erzekeny volt ha jol emlekszem > > > 2013. m?rcius 21. 21:00 Zolt?n Varga ?rta, : > >> Pont a JDM-et nem akarom. >> >> Z. >> >> Szucs 'Nemka' Laszlo ?rta (2013. m?rcius 21. 20:52): >> > Soros portra: JDM >> > P?rhuzamosra: Propic2 >> > >> > Eml?keim szerint az IC-Prog szoftver mindegyiket kezeli. >> > >> > Nemka >> > (mobilr?l k?ldve)Varga Zolt?n ezt >> ?rta:Sziasztok! >> > >> > 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) >> > Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak >> > ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s lass? >> > g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ PIC >> > ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s milyen >> > program val? hozz?? >> > >> > K?sz >> > >> > Z. >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > Zoltan Gyarmati > Gtalk: profikam at gmail.com > MSN: profikam at theend.hu > ICQ: 335693662 > Skype: profikam3151 > > Phone number: 0036-30-608-30-79 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 22 01:48:34 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 22 Mar 2013 01:48:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> <514AB0AB.50907@freemail.hu> Message-ID: altalaban a reprodukalhatosaguk jobb mint az abszolut pontossaguk - tehat ha beallitasz egy ket fokos hiszterezist , akkor az ket fok lesz - a hofok uszhat el a proci hotermelese es egyedi gyartasi szorodasok miatt . igy azt mondanam hogy ha 3-5-ot allitasz be , akkor az lehet 1-3 v 5-7 , de akkor mindig annyi lesz azonos alkatresz eseten . ha kalibralt kell , akkor a ds eleg pontos . bye dexter 2013. m?rcius 21. 20:26 Cser Tamas ?rta, : > a -25 +100 tartom?nyban +/- 2 celsius pontoss?g > eset?n egy h?t?szekr?nyben > ha beprogramozom +3celsiusn?l kapcsoljon ki ?s +5celsiusn?l be > eset?n +1 ?s +7 k?z?tt is lehetne, meg +4-n?l ki ?s +4-n?l be? > > hozso_001 at freemail.hu ?rta, 2013.03.21.: > > > > Ha m?r olcs?, akkor LM75. :D Az ugyan I2C-s ?s 8 l?b?, de annak is > > van kapcsol? > > kimenete. Persze programozni azt is kell egyszer. Meg pontatlanabb is. > > De ha j?l > > tudom, akkor olcs?bb, mint a DS. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Fri Mar 22 02:02:02 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 22 Mar 2013 02:02:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at><514AB0AB.50907@freemail.hu> Message-ID: <013f01ce2698$ddfaaac0$6601a8c0@internet> ?n DS18B20-b?l haszn?ltam/haszn?lok viszonylag sokat. Tapasztalatom szerint a k?l?nb?z? sz?ll?tm?nyokb?l ?rkez? p?ld?nyok egym?st?l kevesebb, mint egy fokkal t?rnek el, viszont az egy?ttfut?suk t?k?letes (?n tized fokos kijelz?st haszn?lok), egyedi offszet be?ll?t?s ut?n teljesen j?k. Gyan?tom, hogy ehhez hasonl? lehet a 21-es is. ?dv: Mikl?s 2:00 ----- Original Message ----- From: "charles hoss" Sent: Friday, March 22, 2013 1:48 AM Subject: Re: [elektro] ablak kompar?toros k?rd?s altalaban a reprodukalhatosaguk jobb mint az abszolut pontossaguk - tehat ha beallitasz egy ket fokos hiszterezist , akkor az ket fok lesz - a hofok uszhat el a proci hotermelese es egyedi gyartasi szorodasok miatt . igy azt mondanam hogy ha 3-5-ot allitasz be , akkor az lehet 1-3 v 5-7 , de akkor mindig annyi lesz azonos alkatresz eseten . ha kalibralt kell , akkor a ds eleg pontos . bye dexter 2013. m?rcius 21. 20:26 Cser Tamas ?rta, > a -25 +100 tartom?nyban +/- 2 celsius pontoss?g > eset?n egy h?t?szekr?nyben > ha beprogramozom +3celsiusn?l kapcsoljon ki ?s +5celsiusn?l be > eset?n +1 ?s +7 k?z?tt is lehetne, meg +4-n?l ki ?s +4-n?l be? From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 22 02:11:04 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 22 Mar 2013 02:11:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ablak_kompar=E1toros_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <013f01ce2698$ddfaaac0$6601a8c0@internet> References: <5149E5BB.9040908@kabsi.at> <514AB0AB.50907@freemail.hu> <013f01ce2698$ddfaaac0$6601a8c0@internet> Message-ID: kb , bar a b-s az mar fejlettebb technika mint az oregek amiket en nyuttem . bye dexter 2013. m?rcius 22. 2:02 ?kr?s Mikl?s ?rta, : > ?n DS18B20-b?l haszn?ltam/haszn?lok viszonylag sokat. Tapasztalatom szerint > a k?l?nb?z? sz?ll?tm?nyokb?l ?rkez? p?ld?nyok egym?st?l kevesebb, mint egy > fokkal t?rnek el, viszont az egy?ttfut?suk t?k?letes (?n tized fokos > kijelz?st haszn?lok), egyedi offszet be?ll?t?s ut?n teljesen j?k. > Gyan?tom, hogy ehhez hasonl? lehet a 21-es is. > > ?dv: > Mikl?s > 2:00 > > ----- Original Message ----- > From: "charles hoss" > Sent: Friday, March 22, 2013 1:48 AM > Subject: Re: [elektro] ablak kompar?toros k?rd?s > > > altalaban a reprodukalhatosaguk jobb mint az abszolut pontossaguk - tehat > ha beallitasz egy ket fokos hiszterezist , akkor az ket fok lesz - a hofok > uszhat el a proci hotermelese es egyedi gyartasi szorodasok miatt . igy azt > mondanam hogy ha 3-5-ot allitasz be , akkor az lehet 1-3 v 5-7 , de akkor > mindig annyi lesz azonos alkatresz eseten . > ha kalibralt kell , akkor a ds eleg pontos . > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 21. 20:26 Cser Tamas ?rta, > > > a -25 +100 tartom?nyban +/- 2 celsius pontoss?g > > eset?n egy h?t?szekr?nyben > > ha beprogramozom +3celsiusn?l kapcsoljon ki ?s +5celsiusn?l be > > eset?n +1 ?s +7 k?z?tt is lehetne, meg +4-n?l ki ?s +4-n?l be? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Mar 22 04:17:24 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 22 Mar 2013 04:17:24 +0100 Subject: [elektro] Ablakkomparatoros kerdes In-Reply-To: References: <5d1c3c9bbb44c3e82aacfc61335e48e4@tavir.hu> Message-ID: Na ja, kinek mi az egyszer? (amit ismer/haszn?l), olcs? vagy j? ?r / ?rt?k ar?nyos. Lehet raspberry pi is, akkor minden eddig felsorolt mellett (net el?r?s pl) hdmi/dvi kijelz?t is r?akaszthat, meg egeret, billenyt?t, hd-t. Akkor pedig: 2013/3/21 Cser Tamas : > TavIR ?rta, 2013.03.21.: >> Sziasztok! >> >> Bascomban p?r sor. >> Az ATTiny25/45/85 chipek bels? h?m?r?vel rendelkeznek. 1-2 fokos >> pontatlans?g van benn?k. > > k?szi, ehhez az?rt m?g " fel kell nevelkednem " > >> A getadc(8) adja vissza a bels? di?da fesz?lts?g?t (~4mV/fok v?ltoz?s >> m?rhet?). Ezzel sz?pen lehet m?rni,. >> Egyik l?bon a kimenet, hogy h?t?s ind?t. A m?sikokra intravev?, hogy >> t?vir?ny?t?val is tudd fel?lb?r?lni, h?fokot/hiszter?zist ?ll?tani. >> A marad?kra piros/z?ld duoled visszajelz?snek. RGB LED alapj?n meg a >> h?fok-sziv?rv?ny ?sszerendel?s. (max. 1 eFt eddig...) >> ?rban kb annyi mint a DS1821. Ha a Tiny egyik l?ba m?g szabad, oda meg >> az 1wire buszt felrakod ?s arra DS18x20, p?raszenzor ?s b?rmi m?s holmi >> felrakhat?... >> >> Egy ethernetes TIBBO x100 (?) modult basicban leprogramozol ?s ut?na az >> ethernetes fel?let + adatgy?jt? is k?sz.... J? es ~10 eFt feletti >> projekt... De el?red a neten ?t ?s a tablet/mmobil el?ri... > > ?s majd IPv6 eset?n hazafel? j?vet lesz a k?v?f?z?nek is c?me, ?s > t?vkapcsolhatn?m > >> ?s honnan is indultunk? :) > > egy igencsak egyszer? ketyer?vel :-) >> Robert >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Fri Mar 22 09:17:46 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Fri, 22 Mar 2013 09:17:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> Message-ID: <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> > 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) > Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak > ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s > lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ > PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s > milyen program val? hozz?? ?n annak idej?n ezzel kezdtem: http://www.dontronics.com/dtait/piclinks.html Ott is a PIC16F84 programmer. Jellemz?en m?g PCX form?tum? k?pf?jlok vannak benne, ha m?g eml?kszik r?juk valaki :-) Abban a zip f?jlban van egy olyan durv?n egyszer? is, ahol csak k?ls? 5 ?s 12 volt t?pegys?g kell, egy kapcsol?, meg egy parallel portos csatlakoz?. Palasik S?ndor From elight at gmail.com Fri Mar 22 09:26:53 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 22 Mar 2013 09:26:53 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok In-Reply-To: References: <514B646F.9040509@gmail.com> Message-ID: <514C15CD.9050809@gmail.com> Szia, a Mikroe az TTF windows fontokkal is m?k?dik, t?mogatja a elt?r? m?ret? bet?k?szleteket, ?s a fontk?szletei ut?lag k?nnyed?n jav?that?k. Az ingy? v?ltozat is j?l haszn?lhat? , csak kiss? macer?s, mert az els? 16 db fontot ford?tgatja j?l, ( a Miroc, MikroPascal , MikroBasic adatform?tum?ban ). T?bb szelet 16chr-es t?mb?t leford?tgatsz ?s poz?cion?lsz egy sz?vegszerkeszt?vel, ut?na k?nnyed?n ?sszem?solhat?k egyetlen karakterk?szlett?. Ha t?bbet sz?nsz r? ?s szereted a k?nyelmet, meg is vehet? (nincs korl?t) , ?s esetleg tal?n m?g okos?t?s is tal?lhat? .. J?l kidolgozott , mag?t?l ?rtet?d?, az eredm?nnyel nem volt m?g k?l?n?sebb gondom.. ?dv Istv?n 2013-03-21 21:12 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Hello > > Pl http://www.mugui.de/ http://www.mikroe.com/glcd-font-creator/, de > nem pr?b?ltam egyiket sem, meg biztos van t?bb is. > > L > > 2013/3/21 Erdos Zoltan : >> Hali! >> >> windows fontkeszletbol szeretnek magamnak graf lcd-re fontokat >> konvertalni. fugg. 128-asra 4 sor 4*8=32 pontos magassaggal, vmi >> egyszeruen az lcd memoriaba tolhato (fix blokkos) formatumban. >> erre tud valaki okos windows fontrol natur binarisra konvertalo progit ? >> nem szeretnem megirni, ha egyszer mar valaki feltalalta :-) >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Mar 22 09:28:42 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 22 Mar 2013 09:28:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> Message-ID: Manaps?g az ut?bbi (parallel portos csatlakoz?) kezd gond lenni ;-) Mondjuk nekem m?g van szerencs?re. 2013/3/22 Palasik Sandor : >> 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) >> Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak >> ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s >> lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ >> PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s >> milyen program val? hozz?? > > ?n annak idej?n ezzel kezdtem: > > http://www.dontronics.com/dtait/piclinks.html > > Ott is a PIC16F84 programmer. Jellemz?en m?g PCX form?tum? k?pf?jlok vannak > benne, ha m?g eml?kszik r?juk valaki :-) > > Abban a zip f?jlban van egy olyan durv?n egyszer? is, ahol csak k?ls? 5 ?s > 12 volt t?pegys?g kell, egy kapcsol?, meg egy parallel portos csatlakoz?. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Fri Mar 22 09:39:22 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 22 Mar 2013 09:39:22 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok In-Reply-To: <514C15CD.9050809@gmail.com> References: <514B646F.9040509@gmail.com> <514C15CD.9050809@gmail.com> Message-ID: <514C18BA.3040702@t-online.hu> Koszi! a rendszer adott, csak a kuncsaft igenyeinek megfelelo meretu karakteres lcd nem tul gyakori, igy le lesz cserelve grafikusra. minel kevesebb szivassal szeretnem megoldani. majd ha nagy leszek jatszok a grafikaval is, egyelore vidaman jo lesz, ha nagy betuket irok. de ha mar megteszem, akkor az ugyfel altal jonak latott 1-2 win fontkeszletet rakom be. csak hogy oruljon :-) 2013.03.22. 9:26 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Szia, > > a Mikroe az TTF windows fontokkal is m?k?dik, > t?mogatja a elt?r? m?ret? bet?k?szleteket, > ?s a fontk?szletei ut?lag k?nnyed?n jav?that?k. > > Az ingy? v?ltozat is j?l haszn?lhat? , csak kiss? > macer?s, mert az els? 16 db fontot ford?tgatja j?l, > ( a Miroc, MikroPascal , MikroBasic adatform?tum?ban ). > T?bb szelet 16chr-es t?mb?t leford?tgatsz ?s poz?cion?lsz > egy sz?vegszerkeszt?vel, ut?na k?nnyed?n > ?sszem?solhat?k egyetlen karakterk?szlett?. > Ha t?bbet sz?nsz r? ?s szereted a k?nyelmet, > meg is vehet? (nincs korl?t) , > ?s esetleg tal?n m?g okos?t?s is tal?lhat? .. > > J?l kidolgozott , mag?t?l ?rtet?d?, > az eredm?nnyel nem volt m?g > k?l?n?sebb gondom.. > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-21 21:12 keltez?ssel, Stonie ?rta: >> Hello >> >> Pl http://www.mugui.de/ http://www.mikroe.com/glcd-font-creator/, de >> nem pr?b?ltam egyiket sem, meg biztos van t?bb is. >> >> L >> >> 2013/3/21 Erdos Zoltan : >>> Hali! >>> >>> windows fontkeszletbol szeretnek magamnak graf lcd-re fontokat >>> konvertalni. fugg. 128-asra 4 sor 4*8=32 pontos magassaggal, vmi >>> egyszeruen az lcd memoriaba tolhato (fix blokkos) formatumban. >>> erre tud valaki okos windows fontrol natur binarisra konvertalo progit ? >>> nem szeretnem megirni, ha egyszer mar valaki feltalalta :-) >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Fri Mar 22 09:42:50 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 22 Mar 2013 09:42:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> Message-ID: <514C198A.8090201@gmail.com> Sziasztok. Haszn?lta m?r valaki? http://www.aliexpress.com/store/product/PIC-K150-ICSP-Programmer-USB-Automatic-Programming-Develop-Microcontroller-USB-ICSP-cable/902484_685438468.html Ennyi?rt nem biztos hogy ?p?tgetni kellhet! Hozott hozott is ?ppen valaki az asztalomra egyet. Neki nem siker?lt be?zemelnie. N?zegetem, n?zegetem! Milyen programmal mehet? Mert CD-t , azt nem adtak neki hozz?.. :-) Ennyi?rt. ( Pr?b?lgatta az IC-prog-t , eddig nem sok sikerrel ) ?dv Istv?n. 2013-03-22 09:28 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Manaps?g az ut?bbi (parallel portos csatlakoz?) kezd gond lenni ;-) > Mondjuk nekem m?g van szerencs?re. > > 2013/3/22 Palasik Sandor : >>> 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) >>> Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak >>> ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s >>> lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ >>> PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s >>> milyen program val? hozz?? >> ?n annak idej?n ezzel kezdtem: >> >> http://www.dontronics.com/dtait/piclinks.html >> >> Ott is a PIC16F84 programmer. Jellemz?en m?g PCX form?tum? k?pf?jlok vannak >> benne, ha m?g eml?kszik r?juk valaki :-) >> >> Abban a zip f?jlban van egy olyan durv?n egyszer? is, ahol csak k?ls? 5 ?s >> 12 volt t?pegys?g kell, egy kapcsol?, meg egy parallel portos csatlakoz?. >> >> Palasik S?ndor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Fri Mar 22 09:50:52 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 22 Mar 2013 09:50:52 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok In-Reply-To: <514C18BA.3040702@t-online.hu> References: <514B646F.9040509@gmail.com> <514C15CD.9050809@gmail.com> <514C18BA.3040702@t-online.hu> Message-ID: <514C1B6C.9080507@gmail.com> Ha egy?bk?nt j? neked a t?bl?zat form?tuma (Mikroe c-t?mb ) akkor is t?bb TTF-et ford?tgathatsz mint ami kell, mert nem mindegyig n?z ki j?l pixelesen, hi?ba teccik az az ?gyi-nek widowson. Ha kett? kell csak, k?ldhetek esetleg mag?nba, de kb milyen m?ret? legyen pix x pix ben?? ?ltal?ban a chr(32) - chr(128) k?z?ttieket p?rat m?r ?sszehoztam k?l?nf?le ki?r?sokhoz kisebb ?s nagyobb m?retben is. Kiszelekt?lva ami elviselhet?. Mert a kiv?laszt?ssal el lehet j?tszogatni egy kis ideig. ?dv Istv?n 2013-03-22 09:39 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Koszi! > > a rendszer adott, csak a kuncsaft igenyeinek megfelelo meretu karakteres > lcd nem tul gyakori, igy le lesz cserelve grafikusra. > minel kevesebb szivassal szeretnem megoldani. > majd ha nagy leszek jatszok a grafikaval is, egyelore vidaman jo lesz, > ha nagy betuket irok. de ha mar megteszem, akkor az ugyfel altal jonak > latott 1-2 win fontkeszletet rakom be. csak hogy oruljon :-) > > > 2013.03.22. 9:26 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> Szia, >> >> a Mikroe az TTF windows fontokkal is m?k?dik, >> t?mogatja a elt?r? m?ret? bet?k?szleteket, >> ?s a fontk?szletei ut?lag k?nnyed?n jav?that?k. >> >> Az ingy? v?ltozat is j?l haszn?lhat? , csak kiss? >> macer?s, mert az els? 16 db fontot ford?tgatja j?l, >> ( a Miroc, MikroPascal , MikroBasic adatform?tum?ban ). >> T?bb szelet 16chr-es t?mb?t leford?tgatsz ?s poz?cion?lsz >> egy sz?vegszerkeszt?vel, ut?na k?nnyed?n >> ?sszem?solhat?k egyetlen karakterk?szlett?. >> Ha t?bbet sz?nsz r? ?s szereted a k?nyelmet, >> meg is vehet? (nincs korl?t) , >> ?s esetleg tal?n m?g okos?t?s is tal?lhat? .. >> >> J?l kidolgozott , mag?t?l ?rtet?d?, >> az eredm?nnyel nem volt m?g >> k?l?n?sebb gondom.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2013-03-21 21:12 keltez?ssel, Stonie ?rta: >>> Hello >>> >>> Pl http://www.mugui.de/ http://www.mikroe.com/glcd-font-creator/, de >>> nem pr?b?ltam egyiket sem, meg biztos van t?bb is. >>> >>> L >>> >>> 2013/3/21 Erdos Zoltan : >>>> Hali! >>>> >>>> windows fontkeszletbol szeretnek magamnak graf lcd-re fontokat >>>> konvertalni. fugg. 128-asra 4 sor 4*8=32 pontos magassaggal, vmi >>>> egyszeruen az lcd memoriaba tolhato (fix blokkos) formatumban. >>>> erre tud valaki okos windows fontrol natur binarisra konvertalo progit ? >>>> nem szeretnem megirni, ha egyszer mar valaki feltalalta :-) >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From orbana at orbel.hu Fri Mar 22 10:01:59 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Fri, 22 Mar 2013 10:01:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5c3plcsWxIFBJQyDDqWdldMWR?= In-Reply-To: <514C198A.8090201@gmail.com> References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> <514C198A.8090201@gmail.com> Message-ID: <514C1E07.6070104@orbel.hu> Szia Istv?n! Itt: illetve itt hivatkoznak is r?, hogy haszn?lhat?: ?dv: ?rpi 2013.03.22. 09:42 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Sziasztok. > > Haszn?lta m?r valaki? > > http://www.aliexpress.com/store/product/PIC-K150-ICSP-Programmer-USB-Automatic-Programming-Develop-Microcontroller-USB-ICSP-cable/902484_685438468.html > > Ennyi?rt nem biztos hogy ?p?tgetni kellhet! > > Hozott hozott is ?ppen valaki > az asztalomra egyet. > Neki nem siker?lt be?zemelnie. > N?zegetem, n?zegetem! > Milyen programmal mehet? > Mert CD-t , azt nem adtak neki hozz?.. :-) > Ennyi?rt. > > ( Pr?b?lgatta az IC-prog-t , eddig nem sok sikerrel ) > > ?dv Istv?n. > > > 2013-03-22 09:28 keltez?ssel, Stonie ?rta: >> Manaps?g az ut?bbi (parallel portos csatlakoz?) kezd gond lenni ;-) >> Mondjuk nekem m?g van szerencs?re. >> >> 2013/3/22 Palasik Sandor : >>>> 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) >>>> Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak >>>> ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s >>>> lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ >>>> PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s >>>> milyen program val? hozz?? >>> ?n annak idej?n ezzel kezdtem: >>> >>> http://www.dontronics.com/dtait/piclinks.html >>> >>> Ott is a PIC16F84 programmer. Jellemz?en m?g PCX form?tum? k?pf?jlok vannak >>> benne, ha m?g eml?kszik r?juk valaki :-) >>> >>> Abban a zip f?jlban van egy olyan durv?n egyszer? is, ahol csak k?ls? 5 ?s >>> 12 volt t?pegys?g kell, egy kapcsol?, meg egy parallel portos csatlakoz?. >>> >>> Palasik S?ndor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Mar 22 10:03:54 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 22 Mar 2013 10:03:54 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok In-Reply-To: <514C1B6C.9080507@gmail.com> References: <514B646F.9040509@gmail.com> <514C15CD.9050809@gmail.com> <514C18BA.3040702@t-online.hu> <514C1B6C.9080507@gmail.com> Message-ID: <514C1E7A.6040808@t-online.hu> szia! fix meretu fontok, fugg. 128-as felbontas. nem akarok tul sokat matekozni vele es jatszani sem majd ha megfizetik... :-) 2013.03.22. 9:50 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Ha egy?bk?nt j? neked a t?bl?zat form?tuma > (Mikroe c-t?mb ) > akkor is t?bb TTF-et ford?tgathatsz mint ami kell, > mert nem mindegyig n?z ki j?l pixelesen, > hi?ba teccik az az ?gyi-nek widowson. > > Ha kett? kell csak, > k?ldhetek esetleg mag?nba, > de kb milyen m?ret? legyen pix x pix ben?? > ?ltal?ban a chr(32) - chr(128) k?z?ttieket p?rat > m?r ?sszehoztam k?l?nf?le ki?r?sokhoz kisebb > ?s nagyobb m?retben is. > Kiszelekt?lva ami elviselhet?. > Mert a kiv?laszt?ssal el lehet j?tszogatni egy kis ideig. > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-22 09:39 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> Koszi! >> >> a rendszer adott, csak a kuncsaft igenyeinek megfelelo meretu karakteres >> lcd nem tul gyakori, igy le lesz cserelve grafikusra. >> minel kevesebb szivassal szeretnem megoldani. >> majd ha nagy leszek jatszok a grafikaval is, egyelore vidaman jo lesz, >> ha nagy betuket irok. de ha mar megteszem, akkor az ugyfel altal jonak >> latott 1-2 win fontkeszletet rakom be. csak hogy oruljon :-) >> >> >> 2013.03.22. 9:26 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>> Szia, >>> >>> a Mikroe az TTF windows fontokkal is m?k?dik, >>> t?mogatja a elt?r? m?ret? bet?k?szleteket, >>> ?s a fontk?szletei ut?lag k?nnyed?n jav?that?k. >>> >>> Az ingy? v?ltozat is j?l haszn?lhat? , csak kiss? >>> macer?s, mert az els? 16 db fontot ford?tgatja j?l, >>> ( a Miroc, MikroPascal , MikroBasic adatform?tum?ban ). >>> T?bb szelet 16chr-es t?mb?t leford?tgatsz ?s poz?cion?lsz >>> egy sz?vegszerkeszt?vel, ut?na k?nnyed?n >>> ?sszem?solhat?k egyetlen karakterk?szlett?. >>> Ha t?bbet sz?nsz r? ?s szereted a k?nyelmet, >>> meg is vehet? (nincs korl?t) , >>> ?s esetleg tal?n m?g okos?t?s is tal?lhat? .. >>> >>> J?l kidolgozott , mag?t?l ?rtet?d?, >>> az eredm?nnyel nem volt m?g >>> k?l?n?sebb gondom.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2013-03-21 21:12 keltez?ssel, Stonie ?rta: >>>> Hello >>>> >>>> Pl http://www.mugui.de/ http://www.mikroe.com/glcd-font-creator/, de >>>> nem pr?b?ltam egyiket sem, meg biztos van t?bb is. >>>> >>>> L >>>> >>>> 2013/3/21 Erdos Zoltan : >>>>> Hali! >>>>> >>>>> windows fontkeszletbol szeretnek magamnak graf lcd-re fontokat >>>>> konvertalni. fugg. 128-asra 4 sor 4*8=32 pontos magassaggal, vmi >>>>> egyszeruen az lcd memoriaba tolhato (fix blokkos) formatumban. >>>>> erre tud valaki okos windows fontrol natur binarisra konvertalo progit ? >>>>> nem szeretnem megirni, ha egyszer mar valaki feltalalta :-) >>>>> >>>>> Z. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Fri Mar 22 10:08:48 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 22 Mar 2013 10:08:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: <514C198A.8090201@gmail.com> References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> <514C198A.8090201@gmail.com> Message-ID: <1563982410.20130322100848@nemka.hu> Szoftver: http://www.aloepecs.fw.hu/pic/ (Google mondta) Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2013.03.22. 10:08 elight at gmail.com: > Sziasztok. > Haszn?lta m?r valaki? > http://www.aliexpress.com/store/product/PIC-K150-ICSP-Programmer-USB-Automatic-Programming-Develop-Microcontroller-USB-ICSP-cable/902484_685438468.html > Ennyi?rt nem biztos hogy ?p?tgetni kellhet! > Hozott hozott is ?ppen valaki > az asztalomra egyet. > Neki nem siker?lt be?zemelnie. > N?zegetem, n?zegetem! > Milyen programmal mehet? > Mert CD-t , azt nem adtak neki hozz?.. :-) > Ennyi?rt. > ( Pr?b?lgatta az IC-prog-t , eddig nem sok sikerrel ) > ?dv Istv?n. > 2013-03-22 09:28 keltez?ssel, Stonie ?rta: >> Manaps?g az ut?bbi (parallel portos csatlakoz?) kezd gond lenni ;-) >> Mondjuk nekem m?g van szerencs?re. >> >> 2013/3/22 Palasik Sandor : >>>> 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) >>>> Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak >>>> ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s >>>> lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ >>>> PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s >>>> milyen program val? hozz?? >>> ?n annak idej?n ezzel kezdtem: >>> >>> http://www.dontronics.com/dtait/piclinks.html >>> >>> Ott is a PIC16F84 programmer. Jellemz?en m?g PCX form?tum? k?pf?jlok vannak >>> benne, ha m?g eml?kszik r?juk valaki :-) >>> >>> Abban a zip f?jlban van egy olyan durv?n egyszer? is, ahol csak k?ls? 5 ?s >>> 12 volt t?pegys?g kell, egy kapcsol?, meg egy parallel portos csatlakoz?. >>> >>> Palasik S?ndor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Fri Mar 22 10:15:49 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 22 Mar 2013 10:15:49 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok In-Reply-To: <514C1E7A.6040808@t-online.hu> References: <514B646F.9040509@gmail.com> <514C15CD.9050809@gmail.com> <514C18BA.3040702@t-online.hu> <514C1B6C.9080507@gmail.com> <514C1E7A.6040808@t-online.hu> Message-ID: <514C2145.9060700@gmail.com> D?ben m?gn?zem! Ilesmi bizton kellett... Lesek majd valamit ?s k?ld?m.. ?dv Istv?n 2013-03-22 10:03 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > szia! > fix meretu fontok, fugg. 128-as felbontas. > nem akarok tul sokat matekozni vele > es jatszani sem > majd ha megfizetik... :-) > > > 2013.03.22. 9:50 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> Ha egy?bk?nt j? neked a t?bl?zat form?tuma >> (Mikroe c-t?mb ) >> akkor is t?bb TTF-et ford?tgathatsz mint ami kell, >> mert nem mindegyig n?z ki j?l pixelesen, >> hi?ba teccik az az ?gyi-nek widowson. >> >> Ha kett? kell csak, >> k?ldhetek esetleg mag?nba, >> de kb milyen m?ret? legyen pix x pix ben?? >> ?ltal?ban a chr(32) - chr(128) k?z?ttieket p?rat >> m?r ?sszehoztam k?l?nf?le ki?r?sokhoz kisebb >> ?s nagyobb m?retben is. >> Kiszelekt?lva ami elviselhet?. >> Mert a kiv?laszt?ssal el lehet j?tszogatni egy kis ideig. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> From elight at gmail.com Fri Mar 22 10:20:19 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Fri, 22 Mar 2013 10:20:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: <1563982410.20130322100848@nemka.hu> References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> <514C198A.8090201@gmail.com> <1563982410.20130322100848@nemka.hu> Message-ID: <514C2253.80100@gmail.com> K?szi, ez egy biztos programpont h?tv?g?re.. Az?rt vigy?znom kell, ha ?sszej?nne, azut?n nehogy 'Guru'-nak tarsanak.. ! ;-) .. mert a netr?l intall?lni tudtam valamit! :-D ?dv Istv?n 2013-03-22 10:08 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Szoftver: http://www.aloepecs.fw.hu/pic/ > (Google mondta) > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2013.03.22. 10:08 elight at gmail.com: >> Sziasztok. >> Haszn?lta m?r valaki? >> http://www.aliexpress.com/store/product/PIC-K150-ICSP-Programmer-USB-Automatic-Programming-Develop-Microcontroller-USB-ICSP-cable/902484_685438468.html >> Ennyi?rt nem biztos hogy ?p?tgetni kellhet! >> Hozott hozott is ?ppen valaki >> az asztalomra egyet. >> Neki nem siker?lt be?zemelnie. >> N?zegetem, n?zegetem! >> Milyen programmal mehet? >> Mert CD-t , azt nem adtak neki hozz?.. :-) >> Ennyi?rt. >> ( Pr?b?lgatta az IC-prog-t , eddig nem sok sikerrel ) >> ?dv Istv?n. > From hozso_001 at freemail.hu Fri Mar 22 10:24:19 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 22 Mar 2013 10:24:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> Message-ID: <514C2343.60004@freemail.hu> Csak ?rdekess?gk?nt: itt van mellettem egy asztali PC. Valami Lenovo ThinkCentre Edge. Koll?ga rendelte, egy PLC-s rendszerhez lesz, fel?gyeleti program fog futni rajta. Nos, ?n is elcsod?lkoztam, de ezen van egy soros ?s egy p?rhuzamos port is! Igaz, h?tlapi kivezet?ssel, teh?t nem a lapra integr?lva, de van rajta! (Nem hiszem, hogy a koll?ga direkt ?gy k?rte volna.) Csak az?rt ?rtam, h?tha valakinek m?g ez szempont. M?rmint, hogy legyen a g?pen nat?v soros/p?rhuzamos. Ezek szerint M?G lehet ilyet kapni. ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.22. 9:28 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Manaps?g az ut?bbi (parallel portos csatlakoz?) kezd gond lenni ;-) > Mondjuk nekem m?g van szerencs?re. > From radiotechnic at gmail.com Fri Mar 22 11:53:42 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Fri, 22 Mar 2013 11:53:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> Message-ID: Azt hiszem, megtal?ltam az ?zl?semnek megfelel? minimalista ?get?t: http://wattmep.tvn.hu/ Z. Palasik Sandor ?rta (2013. m?rcius 22. 9:17): >> 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) >> Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak >> ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s >> lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ >> PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s >> milyen program val? hozz?? > > ?n annak idej?n ezzel kezdtem: > > http://www.dontronics.com/dtait/piclinks.html > > Ott is a PIC16F84 programmer. Jellemz?en m?g PCX form?tum? k?pf?jlok vannak > benne, ha m?g eml?kszik r?juk valaki :-) > > Abban a zip f?jlban van egy olyan durv?n egyszer? is, ahol csak k?ls? 5 ?s > 12 volt t?pegys?g kell, egy kapcsol?, meg egy parallel portos csatlakoz?. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Fri Mar 22 11:56:04 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Fri, 22 Mar 2013 11:56:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> Message-ID: Nekem is van m?g elt?ve egy P1-es AT-s g?p, WIN98-al ?s MSDOS 6.22-vel. De ha nagyon "megt?rom a lomost" akkor m?g egy 386SX laptop is akad. Z. Stonie ?rta (2013. m?rcius 22. 9:28): > Manaps?g az ut?bbi (parallel portos csatlakoz?) kezd gond lenni ;-) > Mondjuk nekem m?g van szerencs?re. > > 2013/3/22 Palasik Sandor : >>> 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) >>> Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak >>> ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s >>> lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ >>> PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s >>> milyen program val? hozz?? >> >> ?n annak idej?n ezzel kezdtem: >> >> http://www.dontronics.com/dtait/piclinks.html >> >> Ott is a PIC16F84 programmer. Jellemz?en m?g PCX form?tum? k?pf?jlok vannak >> benne, ha m?g eml?kszik r?juk valaki :-) >> >> Abban a zip f?jlban van egy olyan durv?n egyszer? is, ahol csak k?ls? 5 ?s >> 12 volt t?pegys?g kell, egy kapcsol?, meg egy parallel portos csatlakoz?. >> >> Palasik S?ndor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Mar 22 12:14:12 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 22 Mar 2013 12:14:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: <514C198A.8090201@gmail.com> References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> <514C198A.8090201@gmail.com> Message-ID: http://www.epromirok.hu/index.php?route=product/product&product_id=58 szoft: http://www.epromirok.hu/index.php?route=information/information&information_id=6(magyar nyelv? is), doksi Topy 2013. m?rcius 22. 9:42 elight at gmail.com ?rta, : > Sziasztok. > > Haszn?lta m?r valaki? > > > http://www.aliexpress.com/store/product/PIC-K150-ICSP-Programmer-USB-Automatic-Programming-Develop-Microcontroller-USB-ICSP-cable/902484_685438468.html > > Ennyi?rt nem biztos hogy ?p?tgetni kellhet! > > Hozott hozott is ?ppen valaki > az asztalomra egyet. > Neki nem siker?lt be?zemelnie. > N?zegetem, n?zegetem! > Milyen programmal mehet? > Mert CD-t , azt nem adtak neki hozz?.. :-) > Ennyi?rt. > > ( Pr?b?lgatta az IC-prog-t , eddig nem sok sikerrel ) > > ?dv Istv?n. > > > 2013-03-22 09:28 keltez?ssel, Stonie ?rta: > > Manaps?g az ut?bbi (parallel portos csatlakoz?) kezd gond lenni ;-) > > Mondjuk nekem m?g van szerencs?re. > > > > 2013/3/22 Palasik Sandor : > >>> 16F84-be akarn?k be?getni el?re meg?rt ?s leford?tott programot. (hex) > >>> Semmit nem akarok fejleszteni, nem szempont a debuggol?s sem. Csak > >>> ?getni ?s t?r?lni szeretn?m a PIC-et. Soros ?s p?rhuzamos port ?s > >>> lass? g?p (P1 vagy 386SX) ?s win98 vagy DOS van. Mi a _legegyszer?bb_ > >>> PIC ?get?, ami a jelszinteket, fesz?lts?geket Korrekt?l kezeli? ?s > >>> milyen program val? hozz?? > >> ?n annak idej?n ezzel kezdtem: > >> > >> http://www.dontronics.com/dtait/piclinks.html > >> > >> Ott is a PIC16F84 programmer. Jellemz?en m?g PCX form?tum? k?pf?jlok > vannak > >> benne, ha m?g eml?kszik r?juk valaki :-) > >> > >> Abban a zip f?jlban van egy olyan durv?n egyszer? is, ahol csak k?ls? 5 > ?s > >> 12 volt t?pegys?g kell, egy kapcsol?, meg egy parallel portos > csatlakoz?. > >> > >> Palasik S?ndor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bird1 at chello.hu Fri Mar 22 13:08:59 2013 From: bird1 at chello.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22H=2EIstv=E1n=22?=) Date: Fri, 22 Mar 2013 13:08:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: <514C198A.8090201@gmail.com> References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> <514C198A.8090201@gmail.com> Message-ID: <514C49DB.8080808@chello.hu> 2013.03.22. 9:42 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > ( Pr?b?lgatta az IC-prog-t , eddig nem sok sikerrel ) > IC-Proggal vigy?zzatok! Becsap?s. ?gy tesz, mintha be?ll?tan? a Config Wordben a protection biteket, ?s ut?na 00-?kat olvasna, de egy ?jraind?t?s ut?n ugyan?gy olvashat? a PIC... ?rtam ann? a szerz?j?nek, mint bugreport, nem is v?laszolt... Lehet, direkt van!? HI From bbog at t-online.hu Fri Mar 22 13:41:23 2013 From: bbog at t-online.hu (bbog) Date: Fri, 22 Mar 2013 13:41:23 +0100 Subject: [elektro] grafikus lcd fontok References: <514B646F.9040509@gmail.com> <514C15CD.9050809@gmail.com> <514C18BA.3040702@t-online.hu> <514C1B6C.9080507@gmail.com> <514C1E7A.6040808@t-online.hu> <514C2145.9060700@gmail.com> Message-ID: <009d01ce26fa$903a6a70$0300a8c0@firka> https://www.allegro.cc/resource/Tools/Fonts/ttf2pcx ?dv Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: To: Sent: Friday, March 22, 2013 10:15 AM Subject: Re: [elektro] grafikus lcd fontok > D?ben m?gn?zem! > > Ilesmi bizton kellett... > Lesek majd valamit ?s k?ld?m.. > ?dv Istv?n > > > 2013-03-22 10:03 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> szia! >> fix meretu fontok, fugg. 128-as felbontas. >> nem akarok tul sokat matekozni vele >> es jatszani sem >> majd ha megfizetik... :-) >> >> >> 2013.03.22. 9:50 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>> Ha egy?bk?nt j? neked a t?bl?zat form?tuma >>> (Mikroe c-t?mb ) >>> akkor is t?bb TTF-et ford?tgathatsz mint ami kell, >>> mert nem mindegyig n?z ki j?l pixelesen, >>> hi?ba teccik az az ?gyi-nek widowson. >>> >>> Ha kett? kell csak, >>> k?ldhetek esetleg mag?nba, >>> de kb milyen m?ret? legyen pix x pix ben?? >>> ?ltal?ban a chr(32) - chr(128) k?z?ttieket p?rat >>> m?r ?sszehoztam k?l?nf?le ki?r?sokhoz kisebb >>> ?s nagyobb m?retben is. >>> Kiszelekt?lva ami elviselhet?. >>> Mert a kiv?laszt?ssal el lehet j?tszogatni egy kis ideig. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Fri Mar 22 14:02:16 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Fri, 22 Mar 2013 14:02:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egyszer=FB_PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: <514C49DB.8080808@chello.hu> References: <514B5BC2.4030905@gmail.com> <0BA46565F1B344F68838A7C4CBE7F4A0@SEMPRON> <514C198A.8090201@gmail.com> <514C49DB.8080808@chello.hu> Message-ID: Ez nekem nem szempont. Nem zavar, ha ut?na ki lehet olvasni a PIC-et. Z. "H.Istv?n" ?rta (2013. m?rcius 22. 13:08): > 2013.03.22. 9:42 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> ( Pr?b?lgatta az IC-prog-t , eddig nem sok sikerrel ) >> > > IC-Proggal vigy?zzatok! Becsap?s. ?gy tesz, mintha be?ll?tan? > a Config Wordben a protection biteket, ?s ut?na 00-?kat olvasna, > de egy ?jraind?t?s ut?n ugyan?gy olvashat? a PIC... ?rtam ann? > a szerz?j?nek, mint bugreport, nem is v?laszolt... Lehet, direkt > van!? > > HI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Mar 22 17:42:56 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 22 Mar 2013 17:42:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBszerdoboz_el=F5laba_LCD-vel?= Message-ID: <514C8A10.3040503@fibermail.hu> Sziasztok! CP-9699 tip. dobozk?hoz hasonl?t vagy azt keresn?k (bolt kifogyott). Valami olyan kellene, amibe belef?r egy 128x64-es LCD meg p?r gomb ?s v?z?ll?...valamennyire. El?lapba kellene belenyomni az eg?sz cuccot (keret j? lenne) El?re is k?sz?n?m! JAni 17:42 From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 22 20:25:03 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 22 Mar 2013 20:25:03 +0100 Subject: [elektro] NXP LPC21xx start Message-ID: <514CB00F.60606@gmail.com> Sziasztok! Mire ?rdemes figyelni, vannak olyan tr?kk?k mint a PIC-nel, hogy nemelyik lab csak input lehet vagy OC, vagy mint mas prociknal (renesas), hogy LED-et nem tud meghajtani egyikmasik pl. Avagy alapbol vmi bit engedelyezve van ami miatt az ember el tud cseszni fel napot, hogy rajojjon mondjuk az ADC miert nem pontosan m?r? Vagy egyik IT flag-et t?r?lni kell, de minden m?sik mag?t?l t?rl?dik. Ilyesmikre gondolok. Eddig minden procinal volt vmi "sum?k", ami valahogy nem a j? helyen volt az adatlapban. Enn?l a csal?dn?l ilyen tapasztalat? Avagy ?rom a k?dot, t?lt?m bele, k?zben olvasom a doksiban a hw ide vonatkoz? r?szt, ?s ?r?l?nk? :) K?szi, Arnold From sgraun at gmail.com Sat Mar 23 08:46:01 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 23 Mar 2013 08:46:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= Message-ID: Sziasztok! Az hogy van, hogy egy .c file hozz? van adva a projecthez, a benne lev? rutinokat tudom haszn?lni, de ha az ebben lev? rutinba be akarok t?zni egy, a f?programban deklar?lt v?ltoz?t, az k?zli, hogy nem ismeri. Hogy tudom neki megmagyar?zni, hogy ismerned k?ne... Erre a fil?re nem tal?ltam sehol include sort. From vajkhu at gmail.com Sat Mar 23 08:53:10 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Sat, 23 Mar 2013 08:53:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: azt a "foprogramban deklaralt valtozot" egy foprogram.h-ban kellene extern-re deklaralni, es ezt a foprogram.h-t includealni mindenkiben aki hivatkozza azt a valtozot. Vajk 2013/3/23 Skandar Graun > Sziasztok! > > Az hogy van, hogy egy .c file hozz? van adva a projecthez, a benne > lev? rutinokat tudom haszn?lni, de ha az ebben lev? rutinba be akarok > t?zni egy, a f?programban deklar?lt v?ltoz?t, az k?zli, hogy nem > ismeri. > Hogy tudom neki megmagyar?zni, hogy ismerned k?ne... > Erre a fil?re nem tal?ltam sehol include sort. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at freemail.hu Sat Mar 23 09:16:38 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sat, 23 Mar 2013 09:16:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> A f?program egy m?sik file-ban van? A v?ltoz?, amit haszn?lni akarsz, gondolom nem a f?programban van deklar?lva, hanem azon k?v?l, csak abban a file-ban, azaz global. file1.c int akarmi; ... main() { ak?rmi=1; rutin(); printf("%d", akarmi); } file2.c extern int akarmi; rutin() { akarmi = 2; } Valahogy ?gy. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Skandar Graun Sent: Saturday, March 23, 2013 8:46 AM To: elektro Subject: [elektro] Megin c??? (de lassan a magas) Sziasztok! Az hogy van, hogy egy .c file hozz? van adva a projecthez, a benne lev? rutinokat tudom haszn?lni, de ha az ebben lev? rutinba be akarok t?zni egy, a f?programban deklar?lt v?ltoz?t, az k?zli, hogy nem ismeri. Hogy tudom neki megmagyar?zni, hogy ismerned k?ne... Erre a fil?re nem tal?ltam sehol include sort. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6175 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.14. A bels? V?rusadatb?zis elavult. From sgraun at gmail.com Sat Mar 23 09:38:24 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 23 Mar 2013 09:38:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> Message-ID: ?rtem... b?r m?g em?sztem a logik?t. Megyek, pr?b?lom. ?brah?m G?bor ?rta (2013. m?rcius 23. 9:16): > A f?program egy m?sik file-ban van? > A v?ltoz?, amit haszn?lni akarsz, gondolom nem a > f?programban van deklar?lva, hanem azon k?v?l, > csak abban a file-ban, azaz global. > > file1.c > > int akarmi; > ... > main() > { > ak?rmi=1; > rutin(); > printf("%d", akarmi); > } > > file2.c > > extern int akarmi; > > rutin() > { > akarmi = 2; > } > > > Valahogy ?gy. > > G?bor > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Skandar Graun > Sent: Saturday, March 23, 2013 8:46 AM > To: elektro > Subject: [elektro] Megin c??? (de lassan a magas) > > Sziasztok! > > Az hogy van, hogy egy .c file hozz? van adva a projecthez, a benne > lev? rutinokat tudom haszn?lni, de ha az ebben lev? rutinba be akarok > t?zni egy, a f?programban deklar?lt v?ltoz?t, az k?zli, hogy nem > ismeri. > Hogy tudom neki megmagyar?zni, hogy ismerned k?ne... > Erre a fil?re nem tal?ltam sehol include sort. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6175 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.14. > A bels? V?rusadatb?zis elavult. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Mar 23 09:41:56 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 23 Mar 2013 09:41:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> Message-ID: A hiba?zenet megsz?nt... most nekil?tok feldolgozni. Skandar Graun ?rta (2013. m?rcius 23. 9:38): > ?rtem... b?r m?g em?sztem a logik?t. > Megyek, pr?b?lom. > > ?brah?m G?bor ?rta (2013. m?rcius 23. 9:16): >> A f?program egy m?sik file-ban van? >> A v?ltoz?, amit haszn?lni akarsz, gondolom nem a >> f?programban van deklar?lva, hanem azon k?v?l, >> csak abban a file-ban, azaz global. >> >> file1.c >> >> int akarmi; >> ... >> main() >> { >> ak?rmi=1; >> rutin(); >> printf("%d", akarmi); >> } >> >> file2.c >> >> extern int akarmi; >> >> rutin() >> { >> akarmi = 2; >> } >> >> >> Valahogy ?gy. >> >> G?bor >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Skandar Graun >> Sent: Saturday, March 23, 2013 8:46 AM >> To: elektro >> Subject: [elektro] Megin c??? (de lassan a magas) >> >> Sziasztok! >> >> Az hogy van, hogy egy .c file hozz? van adva a projecthez, a benne >> lev? rutinokat tudom haszn?lni, de ha az ebben lev? rutinba be akarok >> t?zni egy, a f?programban deklar?lt v?ltoz?t, az k?zli, hogy nem >> ismeri. >> Hogy tudom neki megmagyar?zni, hogy ismerned k?ne... >> Erre a fil?re nem tal?ltam sehol include sort. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6175 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.14. >> A bels? V?rusadatb?zis elavult. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From agabor2 at gmail.com Sat Mar 23 10:45:24 2013 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sat, 23 Mar 2013 10:45:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> Message-ID: <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> Ami egy f?ggv?nyen bel?l van deklar?lva, az csak abban a f?ggv?nyben l?tszik. Ami egy forr?sfile-ban, a f?ggv?nyeken k?v?l van deklar?lva, az alapesetben minden forr?s, minden f?ggv?ny?b?l el?rhet?. K?l?n kell rendelkezni, ha ezt nem akarod (static). Ahhoz, hogy egy m?sik forr?sban l?v? v?ltoz?ra hivatkozni is lehessen, meg kell mondani a ford?t?nak, hogy l?tezik valahol egy ilyen (extern). A forr?sok k?l?n ford?t?dnak, nincs "inform?ci? ?raml?s" k?z?tt?k. A keretrendszer, project vagy make file f?ggetlen a nyelvt?l. Egy integr?lt k?rnyezet persze "tudhatn?", hogy neked hol milyen glob?lis v?ltoz?id vannak, de nem ?gy van a nyelv kital?lva. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Skandar Graun Sent: Saturday, March 23, 2013 9:38 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]Megin c??? (de lassan a magas) ?rtem... b?r m?g em?sztem a logik?t. Megyek, pr?b?lom. ?brah?m G?bor ?rta (2013. m?rcius 23. 9:16): > A f?program egy m?sik file-ban van? > A v?ltoz?, amit haszn?lni akarsz, gondolom nem a > f?programban van deklar?lva, hanem azon k?v?l, > csak abban a file-ban, azaz global. > > file1.c > > int akarmi; > ... > main() > { > ak?rmi=1; > rutin(); > printf("%d", akarmi); > } > > file2.c > > extern int akarmi; > > rutin() > { > akarmi = 2; > } > > > Valahogy ?gy. > > G?bor > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Skandar Graun > Sent: Saturday, March 23, 2013 8:46 AM > To: elektro > Subject: [elektro] Megin c??? (de lassan a magas) > > Sziasztok! > > Az hogy van, hogy egy .c file hozz? van adva a projecthez, a benne > lev? rutinokat tudom haszn?lni, de ha az ebben lev? rutinba be akarok > t?zni egy, a f?programban deklar?lt v?ltoz?t, az k?zli, hogy nem > ismeri. > Hogy tudom neki megmagyar?zni, hogy ismerned k?ne... > Erre a fil?re nem tal?ltam sehol include sort. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6175 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.14. > A bels? V?rusadatb?zis elavult. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6193 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.20. From sgraun at gmail.com Sat Mar 23 10:51:51 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 23 Mar 2013 10:51:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> Message-ID: Kezd ?ssze?llni. Most csak az vet?d?tt fel bennem, hogy a forr?sok a f?ggv?nyek holl?t?r?l hogy tudnak? Pontosabban a hierarchia k?rd?se a l?nyeg. Mert ugyanezt elj?tszottam f?gv?nnyel is. A main-ban deklar?lt f?ggv?nyt nem tudta a masik.c, de a masik.c f?ggv?nyeit l?tta a main.c ?brah?m G?bor ?rta (2013. m?rcius 23. 10:45): > Ami egy f?ggv?nyen bel?l van deklar?lva, az csak abban a f?ggv?nyben > l?tszik. > > Ami egy forr?sfile-ban, a f?ggv?nyeken k?v?l van deklar?lva, az alapesetben > minden forr?s, minden f?ggv?ny?b?l el?rhet?. > K?l?n kell rendelkezni, ha ezt nem akarod (static). > > Ahhoz, hogy egy m?sik forr?sban l?v? v?ltoz?ra hivatkozni is lehessen, > meg kell mondani a ford?t?nak, hogy l?tezik valahol egy ilyen (extern). > > A forr?sok k?l?n ford?t?dnak, nincs "inform?ci? ?raml?s" k?z?tt?k. > A keretrendszer, project vagy make file f?ggetlen a nyelvt?l. > Egy integr?lt k?rnyezet persze "tudhatn?", hogy neked hol milyen glob?lis > v?ltoz?id vannak, de nem ?gy van a nyelv kital?lva. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Skandar Graun > Sent: Saturday, March 23, 2013 9:38 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]Megin c??? (de lassan a magas) > > ?rtem... b?r m?g em?sztem a logik?t. > Megyek, pr?b?lom. > > ?brah?m G?bor ?rta (2013. m?rcius 23. 9:16): >> A f?program egy m?sik file-ban van? >> A v?ltoz?, amit haszn?lni akarsz, gondolom nem a >> f?programban van deklar?lva, hanem azon k?v?l, >> csak abban a file-ban, azaz global. >> >> file1.c >> >> int akarmi; >> ... >> main() >> { >> ak?rmi=1; >> rutin(); >> printf("%d", akarmi); >> } >> >> file2.c >> >> extern int akarmi; >> >> rutin() >> { >> akarmi = 2; >> } >> >> >> Valahogy ?gy. >> >> G?bor >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Skandar Graun >> Sent: Saturday, March 23, 2013 8:46 AM >> To: elektro >> Subject: [elektro] Megin c??? (de lassan a magas) >> >> Sziasztok! >> >> Az hogy van, hogy egy .c file hozz? van adva a projecthez, a benne >> lev? rutinokat tudom haszn?lni, de ha az ebben lev? rutinba be akarok >> t?zni egy, a f?programban deklar?lt v?ltoz?t, az k?zli, hogy nem >> ismeri. >> Hogy tudom neki megmagyar?zni, hogy ismerned k?ne... >> Erre a fil?re nem tal?ltam sehol include sort. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6175 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.14. >> A bels? V?rusadatb?zis elavult. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6193 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.20. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sat Mar 23 10:54:37 2013 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 23 Mar 2013 10:54:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> Message-ID: <514D7BDD.8040002@soka.co.hu> 2013.03.23. 10:51 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > ezd ?ssze?llni. > > Most csak az vet?d?tt fel bennem, hogy a forr?sok a f?ggv?nyek > holl?t?r?l hogy tudnak? Pontosabban a hierarchia k?rd?se a l?nyeg. > Mert ugyanezt elj?tszottam f?gv?nnyel is. A main-ban deklar?lt > f?ggv?nyt nem tudta a masik.c, de a masik.c f?ggv?nyeit l?tta a main.c A main.c-ben beinkludoltad a masik.h-t, de a masik.c-ben nem a main.h-t? From hg12345 at freemail.hu Sat Mar 23 11:00:52 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:00:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] NXP LPC21xx start In-Reply-To: <514CB00F.60606@gmail.com> Message-ID: Hi! Van n?h?ny nem haszn?lt LPC21xx uC nem kell? Olcs?n ?tadom. ?dv Fuzesi Arnold ?rta: >Sziasztok!> > Mire ?rdemes figyelni, vannak olyan tr?kk?k mint a PIC-nel, hogy nemelyik lab > csak input lehet vagy OC, vagy mint mas prociknal (renesas), hogy LED-et nem tud > meghajtani egyikmasik pl. Avagy alapbol vmi bit engedelyezve van ami miatt az > ember el tud cseszni fel napot, hogy rajojjon mondjuk az ADC miert nem pontosan > m?r? Vagy egyik IT flag-et t?r?lni kell, de minden m?sik mag?t?l t?rl?dik. > Ilyesmikre gondolok.> > Eddig minden procinal volt vmi "sum?k", ami valahogy nem a j? helyen volt az > adatlapban. Enn?l a csal?dn?l ilyen tapasztalat?> > > Avagy ?rom a k?dot, t?lt?m bele, k?zben olvasom a doksiban a hw ide vonatkoz? > r?szt, ?s ?r?l?nk? :)> > > K?szi,> Arnold> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Mar 23 11:09:05 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:09:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> Message-ID: <514D7F41.4020702@progzmaster.hu> 2013.03.23. 9:38 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > ?rtem... b?r m?g em?sztem a logik?t. A f?program is csak egy modul, att?l m?g, hogy a mian() f?ggv?ny ott van, a ford?t? sz?m?ra semmilyen kiemelt szerepe nincs. Az abban deklar?lt glob?lis v?ltoz? pont ugyanolyan, mint b?rmely m?s f?jlban deklar?lt. Ha l?tni akarsz egy m?shol deklar?lt glob?lis v?ltoz?t, akkor az extern kulccsz?val kell deklar?lni (ott ahol l?tni akarod). Ha nyilv?nosan tudatni akarod, hogy az adott egys?gben ilyen meg olyan v?ltoz?k ?s f?ggv?nyek vannak, akkor azokat a H f?jlban extern-k?nt felsorolhatod, ahol sz?ks?g van r?, el?g csak a H f?jlt include-olni. Ez az elfogadott gyakorlat, a H f?jlba ilyen protot?pusokat kell felsorolni, ?gy kell felfogni, hogy az az API, a k?lvil?ggal val? interf?sz dokument?ci?ja. Fontos tudni, hogy att?l hogy az a v?ltoz? alap esetben nem l?tszik, att?l m?g glob?lisan l?tezik, teh?t ha egy m?sik f?jlban egy ugyanolyan nev?t szeretn?l deklar?lni, akkor "multiply defined symbol" hib?t fogsz kapni. Ebbe v?letlen?l is bele lehet szaladni, pl. ha nem ismered a m?sik egys?get, ?s nincs sehol dokument?lva, hogy ott van egy ilyen v?ltoz?. Ez?rt c?lszer? az al?bbiakat k?vetni: - az ?sszes nyilv?nos el?r?sre sz?nt glob?lis v?ltoz?t a H f?jlban t?ntesd fel, ?s lehet?leg valami logikus nevet adj neki. - az ?sszes kiz?r?lag unit-on bel?li priv?t felhaszn?l?sra sz?nt glob?lis v?ltoz?t deklar?ld a C f?jlban static-k?nt. Ekkor nem ?rhet? el a f?jlon k?v?l m?shonnan, egy m?sik f?jlban deklar?lhatsz ugyanilyen nev? v?ltoz?t (static-k?nt), a kett? egym?st?l f?ggetlen lesz. From sgraun at gmail.com Sat Mar 23 11:11:51 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:11:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <514D7BDD.8040002@soka.co.hu> References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> <514D7BDD.8040002@soka.co.hu> Message-ID: Aham... Na viszont akkor itt egy m?sik, hasonl?an ?rdekes k?rd?s.(Eddig nem foglalkoztam vele, de ?rdekes.) A masik.h-ban van egy csom? f?ggv?nydeklar?ci?, amik a masik.c-ben vannak le?rva. A main.c-ben van egy protot?pus deklar?ci?... Ha a main.c-b?l ezeket ?trakom a main.h-ba, akkor vis?t. De a masik.h-ban klasszul elvannak a masik.c f?ggv?nyei. Mi a k?l?nbs?g? Hofferek Attila ?rta (2013. m?rcius 23. 10:54): > 2013.03.23. 10:51 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> ezd ?ssze?llni. >> >> Most csak az vet?d?tt fel bennem, hogy a forr?sok a f?ggv?nyek >> holl?t?r?l hogy tudnak? Pontosabban a hierarchia k?rd?se a l?nyeg. >> Mert ugyanezt elj?tszottam f?gv?nnyel is. A main-ban deklar?lt >> f?ggv?nyt nem tudta a masik.c, de a masik.c f?ggv?nyeit l?tta a main.c > > A main.c-ben beinkludoltad a masik.h-t, de a masik.c-ben nem a main.h-t? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sat Mar 23 11:13:12 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:13:12 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnaW4gY8Opw6nDqSAoZGUgbGFzc2FuIGEgbWFnYXMp?= In-Reply-To: Message-ID: Hi alapb?l minden f?ggv?ny "glob?lis", a korrekt linkerek panaszkodnak, de lefordul a program ?s linkel is ?s fut. ( a f?ggv?ny el? static teszel, akkor m?r komolyan felh?borodnak a linkerek, ha m?s ford?t?si egys?gben hivatkozol r?, de m?g ilyenkor is van olyan elvetem?lt linker ami megcsin?lja a v?grehajthat? k?dot. ) De a v?ltoz?k nem! Azt mindenk?pp "extern"-nel defini?lni kell., igy hat?rozod meg, hogy ez egy k?ls? v?ltoz?. C?lszer? a val?di meghat?roz?s helyen is az includot beolvasni amiben az extern hivatkoz?s van, mert ha id?k?zben v?ltoztatsz az egyiken , akkor a ford?t? jelzi a nem egyeztet?st. Skandar Graun ?rta: >Sziasztok!> > Az hogy van, hogy egy .c file hozz? van adva a projecthez, a benne> lev? rutinokat tudom haszn?lni, de ha az ebben lev? rutinba be akarok> t?zni egy, a f?programban deklar?lt v?ltoz?t, az k?zli, hogy nem> ismeri.> Hogy tudom neki megmagyar?zni, hogy ismerned k?ne...> Erre a fil?re nem tal?ltam sehol include sort.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Mar 23 11:15:35 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:15:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <514D7F41.4020702@progzmaster.hu> References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <514D7F41.4020702@progzmaster.hu> Message-ID: <514D80C7.3030707@progzmaster.hu> 2013.03.23. 11:09 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > - az ?sszes kiz?r?lag unit-on bel?li priv?t felhaszn?l?sra sz?nt > glob?lis v?ltoz?t deklar?ld a C f?jlban static-k?nt. Ekkor nem ?rhet? el > a f?jlon k?v?l m?shonnan, egy m?sik f?jlban deklar?lhatsz ugyanilyen > nev? v?ltoz?t (static-k?nt), a kett? egym?st?l f?ggetlen lesz. Az ilyen v?ltoz?t nem is igaz?n c?lszer? glob?lisnak nevezni, mert az ?sszelinkelt programban nem glob?lis, csak a f?jlra n?zve az. A 'file scope' elnevez?st szokt?k haszn?lni, tank?nyvben legal?bbis :-) ha nagyon szakszer?en kell megnevezni. From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Mar 23 11:17:02 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:17:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> <514D7BDD.8040002@soka.co.hu> Message-ID: <514D811E.5070104@progzmaster.hu> 2013.03.23. 11:11 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A masik.h-ban van egy csom? f?ggv?nydeklar?ci?, amik a masik.c-ben > vannak le?rva. > A main.c-ben van egy protot?pus deklar?ci?... > Ha a main.c-b?l ezeket ?trakom a main.h-ba, akkor vis?t. > De a masik.h-ban klasszul elvannak a masik.c f?ggv?nyei. > Mi a k?l?nbs?g? A main.c-ben be van include-olva a main.h? From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Mar 23 11:23:32 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:23:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <514D82A4.2020000@progzmaster.hu> 2013.03.23. 11:13 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > alapb?l minden f?ggv?ny "glob?lis", a korrekt linkerek panaszkodnak, de lefordul a program ?s linkel is ?s fut. > ( a f?ggv?ny el? static teszel, akkor m?r komolyan felh?borodnak a linkerek, ha m?s ford?t?si egys?gben hivatkozol r?, de m?g ilyenkor is van olyan elvetem?lt linker ami megcsin?lja a v?grehajthat? k?dot. ) > De a v?ltoz?k nem! Azt mindenk?pp "extern"-nel defini?lni kell., igy hat?rozod meg, hogy ez egy k?ls? v?ltoz?. A nem-static v?ltoz?k is ugyan?gy glob?lisan l?teznek, nem tudsz m?sik f?jlban sem ugyanolyan nev? f?ggv?nyt, sem ugyanolyan nev? v?ltoz?t deklar?lni (nem statick?nt term?szetesen). A k?l?nbs?g csak annyi, hogy a v?ltoz?ra error-t dob ha nincs externnel dekar?lva, a f?ggv?nyre meg a ford?t? csak egy warning-ot, a linker viszont ?sszelinkeli. Kicsit nem k?vetkezetes megold?s, b?r szerintem az ?sszes ford?t?/linker ?gy csin?lja. From sgraun at gmail.com Sat Mar 23 11:27:03 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:27:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <514D811E.5070104@progzmaster.hu> References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> <514D7BDD.8040002@soka.co.hu> <514D811E.5070104@progzmaster.hu> Message-ID: Igen... ?pp n?zegetem a k?l?nbs?geket. Eddig m?g nem nagyon van. M?czik G?bor ?rta (2013. m?rcius 23. 11:17): > 2013.03.23. 11:11 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> A masik.h-ban van egy csom? f?ggv?nydeklar?ci?, amik a masik.c-ben >> vannak le?rva. >> A main.c-ben van egy protot?pus deklar?ci?... >> Ha a main.c-b?l ezeket ?trakom a main.h-ba, akkor vis?t. >> De a masik.h-ban klasszul elvannak a masik.c f?ggv?nyei. >> Mi a k?l?nbs?g? > > A main.c-ben be van include-olva a main.h? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Mar 23 11:47:08 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:47:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <514D7F41.4020702@progzmaster.hu> References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <514D7F41.4020702@progzmaster.hu> Message-ID: <514D882C.7050901@faldeko.hu> > Fontos tudni, hogy att?l hogy az a v?ltoz? alap esetben nem l?tszik, > att?l m?g glob?lisan l?tezik, teh?t ha egy m?sik f?jlban egy ugyanolyan > nev?t szeretn?l deklar?lni, akkor "multiply defined symbol" hib?t fogsz > kapni. > > Ebbe v?letlen?l is bele lehet szaladni, pl. ha nem ismered a m?sik > egys?get, ?s nincs sehol dokument?lva, hogy ott van egy ilyen v?ltoz?. > > Ez?rt c?lszer? az al?bbiakat k?vetni: > > - az ?sszes nyilv?nos el?r?sre sz?nt glob?lis v?ltoz?t a H f?jlban > t?ntesd fel, ?s lehet?leg valami logikus nevet adj neki. > > - az ?sszes kiz?r?lag unit-on bel?li priv?t felhaszn?l?sra sz?nt > glob?lis v?ltoz?t deklar?ld a C f?jlban static-k?nt. Ekkor nem ?rhet? el > a f?jlon k?v?l m?shonnan, egy m?sik f?jlban deklar?lhatsz ugyanilyen > nev? v?ltoz?t (static-k?nt), a kett? egym?st?l f?ggetlen lesz. ?n kedvelem a n?vt?r haszn?lat?t.... Azaz el?nevet kap az ?ltalam defini?lt minden v?ltoz? a modul neve alapjan. ?gy a scope kevered?s es?lytelen. pl. klet_cinkar klet_raktar szla_cinkar szla_raktar S?t az is l?tszik, hogy honnan lett beh?zva, ha ?jrahasznos?tok valamit. A val?ban globalis v?ltoz?k pedig mind egy helyen vannak a golbaldef-ben Ezek ?gy n?znek ki: glob_valarf glob_valnem Egy ?tgondolt ?s zsigeri haszn?lat?v? v?lt nevez?ktan rengeteg hibakeres?si ?s k?dol?si mel?t sp?rol meg Az ?ra a hosszabb v?ltoz?n?v... De, ez egy k?z al? dolgoz? IDE/EDITOR eset?n nem gond. KJ From ambruzsg at szocimotoros.hu Sat Mar 23 11:51:25 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:51:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> Message-ID: a l?nyeg hogy egy f?ggv?ny haszn?lat?t k?d szinten meg kell el?zze a deklar?ci?ja. A deklar?ci? alapesetben lehet maga a defin?ci? is teh?t a f?ggv?ny explicit megad?sa, illetve el is v?lhat a defin?ci?t?l ebben az esetben csak a f?ggv?ny protot?tus?t adod meg (visszat?r?s, n?v, param?ter) amikor egy ford?t?si egys?get feldolgoz a ford?t?, az els? dolga az include sorrendnek megfelel?en ?sszek?sz?teni egy el?feldolgozott ?llom?nyt amiben szerepelni fog minden header. Gyakorlatilag k?pzelj el egy sz?veg szint? m?sol?st. Ennek a bem?solgat?snak az eredm?nye v?gs? soron az kell legyen minden c file eset?ben, hogy az ?sszes hivatkozott szimb?lum (legyen az v?ltoz? vagy f?ggv?ny) deklar?ci?ja fellelhet? legyen a hivatkoz?s el?tt. Ezt el?rheted ?gy is hogy extern deklar?ci?val jelzed az adott ford?t?si egys?gben hogy az adott szimb?lum m?s ford?t?si egys?gben ker?l defini?l?sra, illetve include-olhatod a m?sik ford?t?si egys?g header-j?t amiben megtal?lhat? a deklar?ci?, vagy - ezt nem illik haszn?lni - ak?r a h-ban is defini?lhatod a szimb?lumot. G. Skandar Graun ?rta (2013. m?rcius 23. 10:51): > Kezd ?ssze?llni. > > Most csak az vet?d?tt fel bennem, hogy a forr?sok a f?ggv?nyek > holl?t?r?l hogy tudnak? Pontosabban a hierarchia k?rd?se a l?nyeg. > Mert ugyanezt elj?tszottam f?gv?nnyel is. A main-ban deklar?lt > f?ggv?nyt nem tudta a masik.c, de a masik.c f?ggv?nyeit l?tta a main.c > > ?brah?m G?bor ?rta (2013. m?rcius 23. 10:45): >> Ami egy f?ggv?nyen bel?l van deklar?lva, az csak abban a f?ggv?nyben >> l?tszik. >> >> Ami egy forr?sfile-ban, a f?ggv?nyeken k?v?l van deklar?lva, az alapesetben >> minden forr?s, minden f?ggv?ny?b?l el?rhet?. >> K?l?n kell rendelkezni, ha ezt nem akarod (static). >> >> Ahhoz, hogy egy m?sik forr?sban l?v? v?ltoz?ra hivatkozni is lehessen, >> meg kell mondani a ford?t?nak, hogy l?tezik valahol egy ilyen (extern). >> >> A forr?sok k?l?n ford?t?dnak, nincs "inform?ci? ?raml?s" k?z?tt?k. >> A keretrendszer, project vagy make file f?ggetlen a nyelvt?l. >> Egy integr?lt k?rnyezet persze "tudhatn?", hogy neked hol milyen glob?lis >> v?ltoz?id vannak, de nem ?gy van a nyelv kital?lva. >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Skandar Graun >> Sent: Saturday, March 23, 2013 9:38 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro]Megin c??? (de lassan a magas) >> >> ?rtem... b?r m?g em?sztem a logik?t. >> Megyek, pr?b?lom. >> >> ?brah?m G?bor ?rta (2013. m?rcius 23. 9:16): >>> A f?program egy m?sik file-ban van? >>> A v?ltoz?, amit haszn?lni akarsz, gondolom nem a >>> f?programban van deklar?lva, hanem azon k?v?l, >>> csak abban a file-ban, azaz global. >>> >>> file1.c >>> >>> int akarmi; >>> ... >>> main() >>> { >>> ak?rmi=1; >>> rutin(); >>> printf("%d", akarmi); >>> } >>> >>> file2.c >>> >>> extern int akarmi; >>> >>> rutin() >>> { >>> akarmi = 2; >>> } >>> >>> >>> Valahogy ?gy. >>> >>> G?bor >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: Skandar Graun >>> Sent: Saturday, March 23, 2013 8:46 AM >>> To: elektro >>> Subject: [elektro] Megin c??? (de lassan a magas) >>> >>> Sziasztok! >>> >>> Az hogy van, hogy egy .c file hozz? van adva a projecthez, a benne >>> lev? rutinokat tudom haszn?lni, de ha az ebben lev? rutinba be akarok >>> t?zni egy, a f?programban deklar?lt v?ltoz?t, az k?zli, hogy nem >>> ismeri. >>> Hogy tudom neki megmagyar?zni, hogy ismerned k?ne... >>> Erre a fil?re nem tal?ltam sehol include sort. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6175 - Kiad?s d?tuma: >>> 2013.03.14. >>> A bels? V?rusadatb?zis elavult. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6193 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.20. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sat Mar 23 11:59:18 2013 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 23 Mar 2013 11:59:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <514D882C.7050901@faldeko.hu> References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <514D7F41.4020702@progzmaster.hu> <514D882C.7050901@faldeko.hu> Message-ID: <514D8B06.7020408@soka.co.hu> http://www.amazon.com/Clean-Code-Handbook-Software-Craftsmanship/dp/0132350882 From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Mar 23 12:27:53 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 23 Mar 2013 12:27:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> Message-ID: <514D91B9.7080303@progzmaster.hu> 2013.03.23. 11:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > header-j?t amiben megtal?lhat? a deklar?ci?, vagy - ezt nem illik > haszn?lni - ak?r a h-ban is defini?lhatod a szimb?lumot. Nem csak nem illik, hanem hib?s (multiply defined symbol), amint t?bb helyre lesz include-olva. From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Mar 23 12:30:13 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 23 Mar 2013 12:30:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <514D882C.7050901@faldeko.hu> References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <514D7F41.4020702@progzmaster.hu> <514D882C.7050901@faldeko.hu> Message-ID: <514D9245.80308@progzmaster.hu> 2013.03.23. 11:47 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > ?n kedvelem a n?vt?r haszn?lat?t.... > > Azaz el?nevet kap az ?ltalam defini?lt > minden v?ltoz? a modul neve alapjan. > ?gy a scope kevered?s es?lytelen. > > pl. > klet_cinkar klet_raktar > szla_cinkar szla_raktar ugyanezt a m?dszert javaslom ?n is, szerintem ez a legc?lszer?bb. From ambruzsg at szocimotoros.hu Sat Mar 23 13:35:46 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sat, 23 Mar 2013 13:35:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <514D91B9.7080303@progzmaster.hu> References: <2D5CF090B098400FAE6748B2EBAB1B6C@AltiumPC> <8CC0F5303415497EA9A01D2C5B8FBDC7@plus7.hu> <514D91B9.7080303@progzmaster.hu> Message-ID: ez?rt ?rtam hogy nem illik :) modulkonfigur?ci?ra lehet esetleg haszn?lni ilyesmit. G. M?czik G?bor ?rta (2013. m?rcius 23. 12:27): > 2013.03.23. 11:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >> header-j?t amiben megtal?lhat? a deklar?ci?, vagy - ezt nem illik >> haszn?lni - ak?r a h-ban is defini?lhatod a szimb?lumot. > > Nem csak nem illik, hanem hib?s (multiply defined symbol), amint t?bb > helyre lesz include-olva. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Sat Mar 23 15:04:48 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 23 Mar 2013 15:04:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megin_c=E9=E9=E9_=28de_lassan_a_magas=29?= In-Reply-To: <514D82A4.2020000@progzmaster.hu> References: <514D82A4.2020000@progzmaster.hu> Message-ID: Hali! A k?vetkezetlens?gnek t?rt?nelmi okai vannak. Egy v?ltoz? eset?ben a ford?t?nak mindenk?ppen tudni kell a t?pust, ahol l?trehozod ott ?rtelemszer?n ahol meg haszn?lod, h?t nyilv?n ott is, hiszen mondjuk m?shogy kell kezelni egy double-t, mint egy chart. A f?ggv?nyekn?l ez val?j?ban nem l?nyeges, hiszen alap?rtelmez?s, hogy int a visszat?r?si ?rt?ke,a param?terlista meg igaz?b?l nem ?rdekes, mert a h?v? berak valamit a a verembe, a f?ggv?ny meg kiszedi, azt?n ha ez nem stimmel, a programoz? vessen mag?ra. A linkel?shez meg csak a f?ggv?ny c?me kell, de az meg a ford?t?t nem ?rdekli ford?t?skor. Ez ?gy volt a r?gi K&R C-ben, ?s a protot?pusokat pont ez?rt tal?lt?k ki, hogy az ebb?l ered? bajokat megel?zz?k. Szabolcs 2013. m?rcius 23. 11:23 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.03.23. 11:13 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > > alapb?l minden f?ggv?ny "glob?lis", a korrekt linkerek panaszkodnak, de > lefordul a program ?s linkel is ?s fut. > > ( a f?ggv?ny el? static teszel, akkor m?r komolyan felh?borodnak a > linkerek, ha m?s ford?t?si egys?gben hivatkozol r?, de m?g ilyenkor is van > olyan elvetem?lt linker ami megcsin?lja a v?grehajthat? k?dot. ) > > De a v?ltoz?k nem! Azt mindenk?pp "extern"-nel defini?lni kell., igy > hat?rozod meg, hogy ez egy k?ls? v?ltoz?. > > A nem-static v?ltoz?k is ugyan?gy glob?lisan l?teznek, nem tudsz m?sik > f?jlban sem ugyanolyan nev? f?ggv?nyt, sem ugyanolyan nev? v?ltoz?t > deklar?lni (nem statick?nt term?szetesen). > > A k?l?nbs?g csak annyi, hogy a v?ltoz?ra error-t dob ha nincs externnel > dekar?lva, a f?ggv?nyre meg a ford?t? csak egy warning-ot, a linker > viszont ?sszelinkeli. > > Kicsit nem k?vetkezetes megold?s, b?r szerintem az ?sszes ford?t?/linker > ?gy csin?lja. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Sun Mar 24 18:38:17 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 24 Mar 2013 18:38:17 +0100 Subject: [elektro] NXP LPC21xx start In-Reply-To: References: Message-ID: <514F3A09.4020508@invitel.hu> Behalt a lista is ? -------------------- L. P?sztor -------------------- hg12345 ?rta: > Hi! > > Van n?h?ny nem haszn?lt LPC21xx uC nem kell? Olcs?n ?tadom. > > ?dv > > Fuzesi Arnold ?rta: > >> Sziasztok!> >> >> > Mire ?rdemes figyelni, vannak olyan tr?kk?k mint a PIC-nel, hogy nemelyik lab > > csak input lehet vagy OC, vagy mint mas prociknal (renesas), hogy LED-et nem tud > > meghajtani egyikmasik pl. Avagy alapbol vmi bit engedelyezve van ami miatt az > > ember el tud cseszni fel napot, hogy rajojjon mondjuk az ADC miert nem pontosan > > m?r? Vagy egyik IT flag-et t?r?lni kell, de minden m?sik mag?t?l t?rl?dik. > > Ilyesmikre gondolok.> > > Eddig minden procinal volt vmi "sum?k", ami valahogy nem a j? helyen volt az > > adatlapban. Enn?l a csal?dn?l ilyen tapasztalat?> > >> > Avagy ?rom a k?dot, t?lt?m bele, k?zben olvasom a doksiban a hw ide vonatkoz? > > r?szt, ?s ?r?l?nk? :)> > >> > K?szi,> > Arnold> > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Mar 24 18:44:37 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 24 Mar 2013 18:44:37 +0100 Subject: [elektro] ATtiny24, 24A Message-ID: <514F3B85.2090208@freemail.hu> Hali! Mi a k?l?nbs?g a kett? k?z?tt ? A Mousern?l f?l?ron van az A jel?. K?szi ?dv. Zoli From eltexto at freemail.hu Sun Mar 24 18:51:11 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 24 Mar 2013 18:51:11 +0100 Subject: [elektro] NXP LPC21xx start In-Reply-To: <514F3A09.4020508@invitel.hu> References: <514F3A09.4020508@invitel.hu> Message-ID: <514F3D0F.3060501@freemail.hu> ?n k?t perc m?lva l?ttam viszont az im?nti ?zenetem. ?dv. Zoli 2013. 03. 24. 18:38 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Behalt a lista is ? > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > hg12345 ?rta: > >> Hi! >> >> Van n?h?ny nem haszn?lt LPC21xx uC nem kell? Olcs?n ?tadom. >> >> ?dv >> >> Fuzesi Arnold ?rta: >> >> >>> Sziasztok!> >>> >>> >>> >> Mire ?rdemes figyelni, vannak olyan tr?kk?k mint a PIC-nel, hogy nemelyik lab> >> csak input lehet vagy OC, vagy mint mas prociknal (renesas), hogy LED-et nem tud> >> meghajtani egyikmasik pl. Avagy alapbol vmi bit engedelyezve van ami miatt az> >> ember el tud cseszni fel napot, hogy rajojjon mondjuk az ADC miert nem pontosan> >> m?r? Vagy egyik IT flag-et t?r?lni kell, de minden m?sik mag?t?l t?rl?dik.> >> Ilyesmikre gondolok.> >> >> Eddig minden procinal volt vmi "sum?k", ami valahogy nem a j? helyen volt az> >> adatlapban. Enn?l a csal?dn?l ilyen tapasztalat?> >> >> >>> >>> >> Avagy ?rom a k?dot, t?lt?m bele, k?zben olvasom a doksiban a hw ide vonatkoz?> >> r?szt, ?s ?r?l?nk? :)> >> >> >>> >>> >> K?szi,> >> Arnold> >> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sun Mar 24 19:24:32 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 24 Mar 2013 19:24:32 +0100 Subject: [elektro] NXP LPC21xx start In-Reply-To: <514F3D0F.3060501@freemail.hu> References: <514F3A09.4020508@invitel.hu> <514F3D0F.3060501@freemail.hu> Message-ID: <514F44E0.1010003@invitel.hu> Ez j? volt ... Tegnap du. ?ta nem j?tt semmi. Aut?s list?r?l sem, innen sem, pedig 2 k?l?n g?pen vannak, egyik ADSL m?sik k?belnet, k?l?n szervereken. S?t este otthon csak T-mobile, onnan sem l?tszott semmi. N?ztem az archivumot, de ott sem volt semmi forgalom. Irtam a list?ra, erre most megj?tt m?sik 2 ?zenetel egy?tt. N?ztem h?ly?n h micsoda v?letlen ez, vagy csak ?n n?zek be valamit ? -------------------- L. P?sztor -------------------- Bali Zoltan ?rta: > ?n k?t perc m?lva l?ttam viszont az im?nti ?zenetem. > > ?dv. Zoli > > 2013. 03. 24. 18:38 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> Behalt a lista is ? >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> >> hg12345 ?rta: >> >> >>> Hi! >>> >>> Van n?h?ny nem haszn?lt LPC21xx uC nem kell? Olcs?n ?tadom. >>> >>> ?dv >>> >>> Fuzesi Arnold ?rta: >>> >>> >>> >>>> Sziasztok!> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> Mire ?rdemes figyelni, vannak olyan tr?kk?k mint a PIC-nel, hogy nemelyik lab> >>> csak input lehet vagy OC, vagy mint mas prociknal (renesas), hogy LED-et nem tud> >>> meghajtani egyikmasik pl. Avagy alapbol vmi bit engedelyezve van ami miatt az> >>> ember el tud cseszni fel napot, hogy rajojjon mondjuk az ADC miert nem pontosan> >>> m?r? Vagy egyik IT flag-et t?r?lni kell, de minden m?sik mag?t?l t?rl?dik.> >>> Ilyesmikre gondolok.> >>> >>> Eddig minden procinal volt vmi "sum?k", ami valahogy nem a j? helyen volt az> >>> adatlapban. Enn?l a csal?dn?l ilyen tapasztalat?> >>> >>> >>> >>>> >>>> >>> Avagy ?rom a k?dot, t?lt?m bele, k?zben olvasom a doksiban a hw ide vonatkoz?> >>> r?szt, ?s ?r?l?nk? :)> >>> >>> >>> >>>> >>>> >>> K?szi,> >>> Arnold> >>> >>> -----------------------------------------> >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fcr at fcr.hu Sun Mar 24 19:30:43 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Sun, 24 Mar 2013 19:30:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NVYgc3RhYmlsaXrDoXRvciBJQyBrw6lyw6lz?= In-Reply-To: <227a08adda5c3c9b0278dbbadf507cbc@datatrans.hu> References: <514A8170.4050204@fcr.hu> <227a08adda5c3c9b0278dbbadf507cbc@datatrans.hu> Message-ID: <514F4653.8070005@fcr.hu> Sziasztok! Nagyon k?sz?n?m mindenkinek aki pr?b?lt seg?teni, a dolog megold?dott list?n k?v?l. Gy?z?: Ha esetleg v?s?rolt?l valahol IC-t, k?rlek jelezz, rendezn?m. Gergely sgyozo ?rta: > Itt vagyok pesten az infoparkn?l, L?gym?nyosi h?d budai oldala, d?lut?n > megyek haza, feh?rv?rra, kb. 5-re ?rek. > Ha lehet itt valahol kapni, ami gyalog el?rhet?, tudok vinni. > > On Thu, 21 Mar 2013 04:41:36 +0100, Gergely "FcR" Dallos wrote: > >> Sziasztok! >> >> Nagy seg?ts?get szeretn?k k?rni. S?rg?sen ( cs?t?rt?k k?s? d?lut?nig, >> kora estig ) sz?ks?gem volna Sz?kesfeh?rv?ron vagy a k?zel?ben 3 >> esetleg >> 4 darab ultra low dropout 5V stabiliz?tor IC-re TO-92 tokoz?sban. A >> k?t >> alkatr?szbolt amir?l tudok ( B.Z., ECB. ), sajnos a k?v?nalmaimnak >> megfelel?t nem tudott adni. >> Pl.: LP2950ACZ-5.0 vagy TS2950CT-5.0 ezeknek 0.4V a dropoutja >> ellenben a >> 78L05 hatalmas 1.7V-j?val. >> >> Az alkatr?szeket vagy anyagilag kompenz?lom, vagy a j?v? heti >> alkatr?sz >> rendel?semb?l visszajuttatom. >> >> V?lasz j?het priv?tba is nyugodtan. >> >> El?re is k?sz?n?m! >> >> ?dv?zlettel >> >> Gergely >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Mar 25 08:31:16 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 25 Mar 2013 08:31:16 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 596 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! M?ll? doboz? kisr?di?: http://www.szetszedtem.hu/596mallodobozos-zsebradio/kisaranyos.htm G?za From sgyozo at datatrans.hu Mon Mar 25 11:44:12 2013 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Mon, 25 Mar 2013 11:44:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NVYgc3RhYmlsaXrDoXRvciBJQyBrw6lyw6lzIC0gZnV2?= =?utf-8?q?ar?= In-Reply-To: <514F4653.8070005@fcr.hu> References: <514A8170.4050204@fcr.hu> <227a08adda5c3c9b0278dbbadf507cbc@datatrans.hu> <514F4653.8070005@fcr.hu> Message-ID: Szia, Nem vettem, viszont j?rok minden nap Bp-re feh?rv?rr?l, sz?val ha b?rkinek valami kicsi fuvarozni val? dolog van, el tudom hozni, vinni. (busszal j?v?k) Az infopark, pet?fi h?d k?rny?k?n tudok mozogni.. ?dv, Gy?z? On Sun, 24 Mar 2013 19:30:43 +0100, Gergely "FcR" Dallos wrote: > Sziasztok! > > Nagyon k?sz?n?m mindenkinek aki pr?b?lt seg?teni, a dolog megold?dott > list?n k?v?l. > > Gy?z?: Ha esetleg v?s?rolt?l valahol IC-t, k?rlek jelezz, rendezn?m. > > Gergely > > From lista at tavir.hu Mon Mar 25 11:54:52 2013 From: lista at tavir.hu (TavIR) Date: Mon, 25 Mar 2013 11:54:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= Message-ID: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Sziasztok! Adott egy CO2 g?zpalack. Ezt kellene detekt?lni, hogy mikor kezd kifogyni. A nyom?sm?r?s nem j?rhat? ?t, ?gy ?tletk?nt felmer?lt, hogy tegy?nk al? m?rleget, ami so9ros kimenettel b?r. Fejleszt?s nem terv jelenleg. Viszont ilyen m?rleget merre tal?lok? Nem (nagyon)k?lts?g?rz?keny a projekt. Amik felmer?ltek, hogy a m?rleges c?geket k?rbej?rni (pl. Mettler-Toledo). De h?tha valakinek van m?r gyakorlati tapasztalata is, hogy mi lehet a bukta...) Egy m?lyh?t? g?p v?szrendszer?nek ell?t?s?hoz kell, a h?t? egy standard rakt?rhelyis?gben van (a CO2 miatt O2 + CO2 szint?rz?kel?t is be kell telep?teni) K?sz?n?m, Robert -- http://www.tavir.hu Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamok From vajkhu at gmail.com Mon Mar 25 11:57:04 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 25 Mar 2013 11:57:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: Ahol tuzoltocuccban lattam co2 palackot, ott a merlegen logott. Nem tudom van-e elonye, vagy hogy ott miert igy csinaljak. Vajk 2013/3/25 TavIR > > Sziasztok! > > Adott egy CO2 g?zpalack. Ezt kellene detekt?lni, hogy mikor kezd > kifogyni. A nyom?sm?r?s nem j?rhat? ?t, ?gy ?tletk?nt felmer?lt, hogy > tegy?nk al? m?rleget, ami so9ros kimenettel b?r. Fejleszt?s nem terv > jelenleg. > > Viszont ilyen m?rleget merre tal?lok? Nem (nagyon)k?lts?g?rz?keny a > projekt. Amik felmer?ltek, hogy a m?rleges c?geket k?rbej?rni (pl. > Mettler-Toledo). De h?tha valakinek van m?r gyakorlati tapasztalata is, > hogy mi lehet a bukta...) > > Egy m?lyh?t? g?p v?szrendszer?nek ell?t?s?hoz kell, a h?t? egy standard > rakt?rhelyis?gben van (a CO2 miatt O2 + CO2 szint?rz?kel?t is be kell > telep?teni) > > > K?sz?n?m, Robert > > > -- > http://www.tavir.hu > Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamok > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Mon Mar 25 12:06:05 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:06:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Winnyog=F3s_hiba?= Message-ID: <51502F9D.8080401@gmail.com> Sziasztok Az usb-s ?get?vel j?tszadoztam bej?tt a program, amit linkeltetek.. A stabil hasz?lathoz a FIFO -t is be kellene ?ll?tani. Ezt a gombbal eml?keim szerint m?r j?n?h?nyszor megbuzer?ltam. Most sajna kidob egy hiba?zit. http://kepfeltoltes.hu/view/130325/WinHiba1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Mit v?tettem , vagy konfigolhattam el. Hiszen XP ?s rendszergazdai userk?nt l?pek mindig be. ?dv Istv?n From elight at gmail.com Mon Mar 25 12:35:19 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:35:19 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... Message-ID: <51503677.30905@gmail.com> Szisztok, ...csak sejtettem.. "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint a monitorok ?lettartam?t hosszabb, ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." (index) Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? ?dv Istv?n From kj at faldeko.hu Mon Mar 25 12:39:33 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:39:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= In-Reply-To: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: <51503775.90900@faldeko.hu> A s?ly?t m?rni sem kell igaz?n... El?g, ha rug?ra f?ggeszted. Azt?n m?gneses k?zeled?s ?rz?kel?st csin?lsz. Ami mondjuk 95%-n?l sz?lal meg KJ 2013.03.25. 11:54 keltez?ssel, TavIR ?rta: > > Sziasztok! > > Adott egy CO2 g?zpalack. Ezt kellene detekt?lni, hogy mikor kezd > kifogyni. A nyom?sm?r?s nem j?rhat? ?t, ?gy ?tletk?nt felmer?lt, hogy > tegy?nk al? m?rleget, ami so9ros kimenettel b?r. Fejleszt?s nem terv > jelenleg. > > Viszont ilyen m?rleget merre tal?lok? Nem (nagyon)k?lts?g?rz?keny a > projekt. Amik felmer?ltek, hogy a m?rleges c?geket k?rbej?rni (pl. > Mettler-Toledo). De h?tha valakinek van m?r gyakorlati tapasztalata is, > hogy mi lehet a bukta...) > > Egy m?lyh?t? g?p v?szrendszer?nek ell?t?s?hoz kell, a h?t? egy standard > rakt?rhelyis?gben van (a CO2 miatt O2 + CO2 szint?rz?kel?t is be kell > telep?teni) > > > K?sz?n?m, Robert > > From elight at gmail.com Mon Mar 25 12:44:49 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:44:49 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51503677.30905@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com> Message-ID: <515038B1.2000109@gmail.com> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? pixelhiba-mentess?g?r?l. Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. ?dv Istv?n 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Szisztok, > > ...csak sejtettem.. > > "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint > a monitorok ?lettartam?t hosszabb, > ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, > m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal > sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi > haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." > (index) > > Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... > > ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. > Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Mar 25 12:49:16 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:49:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= In-Reply-To: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: <515039BC.40708@e8e.eu> ?ket ismerem, megterveznek b?rmilyen m?rleget: http://www.tenzi.hu/ G?bor 2013.03.25. 11:54 keltez?ssel, TavIR ?rta: > Sziasztok! > > Adott egy CO2 g?zpalack. Ezt kellene detekt?lni, hogy mikor kezd > kifogyni. A nyom?sm?r?s nem j?rhat? ?t, ?gy ?tletk?nt felmer?lt, hogy > tegy?nk al? m?rleget, ami so9ros kimenettel b?r. Fejleszt?s nem terv > jelenleg. > > Viszont ilyen m?rleget merre tal?lok? Nem (nagyon)k?lts?g?rz?keny a > projekt. Amik felmer?ltek, hogy a m?rleges c?geket k?rbej?rni (pl. > Mettler-Toledo). De h?tha valakinek van m?r gyakorlati tapasztalata is, > hogy mi lehet a bukta...) > > Egy m?lyh?t? g?p v?szrendszer?nek ell?t?s?hoz kell, a h?t? egy standard > rakt?rhelyis?gben van (a CO2 miatt O2 + CO2 szint?rz?kel?t is be kell > telep?teni) > > > K?sz?n?m, Robert > > From elight at gmail.com Mon Mar 25 12:49:38 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:49:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= In-Reply-To: <51503775.90900@faldeko.hu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <51503775.90900@faldeko.hu> Message-ID: <515039D2.3060401@gmail.com> Halm?rleg? http://www.haldorado.hu/shop.php?itemid=7121&zoneid=1 Nagyobb fog?sokhoz, horg?szok is haszn?lj?k... :-) Nem tudom 100k-ba tal?n belef?r? Hab?r l?ttam m?r k?t-h?romemberes palackokat is , de tal?n a CO nem az. ?dv Istv?n 2013-03-25 12:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A s?ly?t m?rni sem kell igaz?n... > > El?g, ha rug?ra f?ggeszted. > Azt?n m?gneses k?zeled?s ?rz?kel?st csin?lsz. > Ami mondjuk 95%-n?l sz?lal meg > > KJ > > > > > > 2013.03.25. 11:54 keltez?ssel, TavIR ?rta: >> Sziasztok! >> >> Adott egy CO2 g?zpalack. Ezt kellene detekt?lni, hogy mikor kezd >> kifogyni. A nyom?sm?r?s nem j?rhat? ?t, ?gy ?tletk?nt felmer?lt, hogy >> tegy?nk al? m?rleget, ami so9ros kimenettel b?r. Fejleszt?s nem terv >> jelenleg. >> >> Viszont ilyen m?rleget merre tal?lok? Nem (nagyon)k?lts?g?rz?keny a >> projekt. Amik felmer?ltek, hogy a m?rleges c?geket k?rbej?rni (pl. >> Mettler-Toledo). De h?tha valakinek van m?r gyakorlati tapasztalata is, >> hogy mi lehet a bukta...) >> >> Egy m?lyh?t? g?p v?szrendszer?nek ell?t?s?hoz kell, a h?t? egy standard >> rakt?rhelyis?gben van (a CO2 miatt O2 + CO2 szint?rz?kel?t is be kell >> telep?teni) >> >> >> K?sz?n?m, Robert >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Mar 25 12:52:55 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:52:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=F6zponti_z=E1r?= Message-ID: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> charles hoss,Xorn, Megkapt?tok a k?peket? K?rt m?g valaki a m?h-es k?zponti z?rr?l k?pet? KI From list at jap.hu Mon Mar 25 12:53:13 2013 From: list at jap.hu (Jakab Peter) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:53:13 +0100 Subject: [elektro] DC-DC kontroller - mi lehet? Message-ID: <51503AA9.2030107@jap.hu> Kedves Listat?rsak! Mi lehet az al?bbi pdf 2. oldal?n tal?lhat? DC-DC konverter ?ramk?rben a 8-l?b? integr?lt ?ramk?r? Nem tudok r?j?nni. http://www.mouser.com/ds/2/400/e633_ldt-2569.pdf 1. l?b - feedback 3. l?b - t?p 5. l?b - drive kimenet 6. l?b - f?ld K?sz?nettel: -- Jakab P?ter From frobi at harden.hu Mon Mar 25 12:54:23 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:54:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= In-Reply-To: <51503775.90900@faldeko.hu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <51503775.90900@faldeko.hu> Message-ID: <51503AEF.7050807@harden.hu> milyen nehezek a palackok? esetleg f?rd?szobam?rlegen egy elfordul?s?rz?kel?vel ? b?r kiss? parasztos > > > > 2013.03.25. 11:54 keltez?ssel, TavIR ?rta: >> >> Sziasztok! >> >> Adott egy CO2 g?zpalack. Ezt kellene detekt?lni, hogy mikor kezd >> kifogyni. A nyom?sm?r?s nem j?rhat? ?t, ?gy ?tletk?nt felmer?lt, hogy >> tegy?nk al? m?rleget, ami so9ros kimenettel b?r. Fejleszt?s nem terv >> jelenleg. >> >> Viszont ilyen m?rleget merre tal?lok? Nem (nagyon)k?lts?g?rz?keny a >> projekt. Amik felmer?ltek, hogy a m?rleges c?geket k?rbej?rni (pl. >> Mettler-Toledo). De h?tha valakinek van m?r gyakorlati tapasztalata is, >> hogy mi lehet a bukta...) >> >> Egy m?lyh?t? g?p v?szrendszer?nek ell?t?s?hoz kell, a h?t? egy standard >> rakt?rhelyis?gben van (a CO2 miatt O2 + CO2 szint?rz?kel?t is be kell >> telep?teni) >> >> >> K?sz?n?m, Robert From elight at gmail.com Mon Mar 25 12:55:22 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:55:22 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51503677.30905@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com> Message-ID: <51503B2A.1000007@gmail.com> Bocs ezt elcsesztem! Ink?bb ... Origo de minek is n?zeget egyszerre t?bb lapot az embergyerek.. Egy?bk?nt nekem tul. mindegy , de m?snak h?tha nagyon nem. ?dv Istv?n 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Szisztok, > > ...csak sejtettem.. > > "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint > a monitorok ?lettartam?t hosszabb, > ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, > m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal > sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi > haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." > (index) > > Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... > > ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. > Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Mar 25 12:55:32 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 25 Mar 2013 12:55:32 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <515038B1.2000109@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> Message-ID: Hali! Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. Szabolcs 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta, : > ?rdemes v?gig olvasni a cikket, > > a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is > a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. > > > > http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html > > "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, > ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, > hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? > pixelhiba-mentess?g?r?l. > Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott > 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." > > > Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > > Szisztok, > > > > ...csak sejtettem.. > > > > "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint > > a monitorok ?lettartam?t hosszabb, > > ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, > > m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal > > sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi > > haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." > > (index) > > > > Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... > > > > ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. > > Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? > > > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Mon Mar 25 13:16:16 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 25 Mar 2013 13:16:16 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> Message-ID: <51504010.2080509@gmail.com> Mert az elk?kat pl. mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) K?l?nben er?sen unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) . . Na sz?val , ?n azt hittem a TV az csak egy tuner egys?ggel (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, de ezek szerint er?sen nem! Hanem, a nyilatkozat szerint m?szakilag megtervezett futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, amelynek ?ra ugyan t?bb de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb mint a monitorok?. Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan az?rt ?sszemos?dnak. ?dv Istv?n 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s > felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. > > Szabolcs > > > > 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta, : > >> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, >> >> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is >> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. >> >> >> >> http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html >> >> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, >> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, >> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? >> pixelhiba-mentess?g?r?l. >> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott >> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." >> >> >> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>> Szisztok, >>> >>> ...csak sejtettem.. >>> >>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint >>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, >>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, >>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal >>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi >>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." >>> (index) >>> >>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... >>> >>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. >>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Mon Mar 25 13:24:27 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 25 Mar 2013 13:24:27 +0100 Subject: [elektro] DC-DC kontroller - mi lehet? In-Reply-To: <51503AA9.2030107@jap.hu> References: <51503AA9.2030107@jap.hu> Message-ID: <1122515340.20130325132427@kiralyelektronika.hu> > Mi lehet az al?bbi pdf 2. oldal?n tal?lhat? DC-DC konverter > ?ramk?rben a 8-l?b? integr?lt ?ramk?r? Nem tudok r?j?nni. > http://www.mouser.com/ds/2/400/e633_ldt-2569.pdf > 1. l?b - feedback > 3. l?b - t?p > 5. l?b - drive kimenet > 6. l?b - f?ld Texasn?l n?zel?dj, nekik vannak k?ls? trany?s/fetes cuccai. From erdosz at gmail.com Mon Mar 25 13:25:56 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 25 Mar 2013 13:25:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= In-Reply-To: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: <51504254.2040408@t-online.hu> http://www.entechmerleg.hu/ amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint es egy jelzo drot.. a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi leginkabb villanyszereles szintu. 2013.03.25. 11:54 keltez?ssel, TavIR ?rta: > > Sziasztok! > > Adott egy CO2 g?zpalack. Ezt kellene detekt?lni, hogy mikor kezd > kifogyni. A nyom?sm?r?s nem j?rhat? ?t, ?gy ?tletk?nt felmer?lt, hogy > tegy?nk al? m?rleget, ami so9ros kimenettel b?r. Fejleszt?s nem terv > jelenleg. > > Viszont ilyen m?rleget merre tal?lok? Nem (nagyon)k?lts?g?rz?keny a > projekt. Amik felmer?ltek, hogy a m?rleges c?geket k?rbej?rni (pl. > Mettler-Toledo). De h?tha valakinek van m?r gyakorlati tapasztalata is, > hogy mi lehet a bukta...) > > Egy m?lyh?t? g?p v?szrendszer?nek ell?t?s?hoz kell, a h?t? egy standard > rakt?rhelyis?gben van (a CO2 miatt O2 + CO2 szint?rz?kel?t is be kell > telep?teni) > > > K?sz?n?m, Robert > > From erdosz at gmail.com Mon Mar 25 13:26:36 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 25 Mar 2013 13:26:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=F6zponti_z=E1r?= In-Reply-To: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> References: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> Message-ID: <5150427C.7050806@t-online.hu> nem, ezert most kerek :) Z. 2013.03.25. 12:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > charles hoss,Xorn, > > Megkapt?tok a k?peket? K?rt m?g valaki a m?h-es k?zponti z?rr?l k?pet? > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From levlista at e8e.eu Mon Mar 25 13:28:45 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 25 Mar 2013 13:28:45 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51504010.2080509@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> Message-ID: <515042FD.3050408@e8e.eu> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en <27", a TV meg ink?bb ett?l csak nagyobb. Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) G?bor 2013.03.25. 13:16 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Mert az elk?kat pl. > mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) > K?l?nben er?sen > unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) > > . > . > > Na sz?val , ?n azt hittem a TV az > csak egy tuner egys?ggel > (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) > t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, > de ezek szerint er?sen nem! > > Hanem, a nyilatkozat szerint > m?szakilag megtervezett > futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, > amelynek ?ra ugyan t?bb > de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb > mint a monitorok?. > > Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan > az?rt ?sszemos?dnak. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Hali! >> >> Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s >> felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta,: >> >>> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, >>> >>> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is >>> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. >>> >>> >>> >>> http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html >>> >>> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, >>> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, >>> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? >>> pixelhiba-mentess?g?r?l. >>> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott >>> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." >>> >>> >>> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>> Szisztok, >>>> >>>> ...csak sejtettem.. >>>> >>>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint >>>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, >>>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, >>>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal >>>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi >>>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." >>>> (index) >>>> >>>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... >>>> >>>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. >>>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Mar 25 13:33:28 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 13:33:28 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <515042FD.3050408@e8e.eu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> Message-ID: <51504418.902@faldeko.hu> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en <27", a TV meg ink?bb ett?l csak > nagyobb. > > Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, > t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. KJ > G?bor > > > 2013.03.25. 13:16 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >> Mert az elk?kat pl. >> mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) >> K?l?nben er?sen >> unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) >> >> . >> . >> >> Na sz?val , ?n azt hittem a TV az >> csak egy tuner egys?ggel >> (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) >> t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, >> de ezek szerint er?sen nem! >> >> Hanem, a nyilatkozat szerint >> m?szakilag megtervezett >> futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, >> amelynek ?ra ugyan t?bb >> de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb >> mint a monitorok?. >> >> Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan >> az?rt ?sszemos?dnak. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>> Hali! >>> >>> Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s >>> felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta,: >>> >>>> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, >>>> >>>> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is >>>> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. >>>> >>>> >>>> >>>> http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html >>>> >>>> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, >>>> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, >>>> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? >>>> pixelhiba-mentess?g?r?l. >>>> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott >>>> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." >>>> >>>> >>>> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>>> Szisztok, >>>>> >>>>> ...csak sejtettem.. >>>>> >>>>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint >>>>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, >>>>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, >>>>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal > >>>>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi >>>>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." >>>>> (index) >>>>> >>>>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... >>>>> >>>>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. >>>>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5702 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.24. > > > From levlista at e8e.eu Mon Mar 25 13:51:06 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 25 Mar 2013 13:51:06 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51504418.902@faldeko.hu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> Message-ID: <5150483A.20106@e8e.eu> Nekem mindig a nagysz?leim r?di?ja jut ilyenkor eszembe. Ha n?luk voltam, az volt 'A' r?di?. Nem hi?nyzik, hogy be?llhassak a marketing gener?lta v?gyak folyt?n a fogyaszt?i sorba, nekem megfelelne egy j? aut?, egy j? TV, vagy monitor 50 ?vig is. A kazett?s magn?mat nagyon v?rtam m?r, hogy lecser?lhessem CD j?tsz?ra, de ami?ta azt kital?lt?k, nekem ?gy j? ahogy van, nem hi?nyzik m?g nagyobb mintav?telez?s vagy mittudom?n mi. G?bor 2013.03.25. 13:33 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en<27", a TV meg ink?bb ett?l csak >> nagyobb. >> >> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, >> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) > Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. > > T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. > Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. > > KJ > >> G?bor >> >> >> 2013.03.25. 13:16 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>> Mert az elk?kat pl. >>> mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) >>> K?l?nben er?sen >>> unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) >>> >>> . >>> . >>> >>> Na sz?val , ?n azt hittem a TV az >>> csak egy tuner egys?ggel >>> (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) >>> t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, >>> de ezek szerint er?sen nem! >>> >>> Hanem, a nyilatkozat szerint >>> m?szakilag megtervezett >>> futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, >>> amelynek ?ra ugyan t?bb >>> de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb >>> mint a monitorok?. >>> >>> Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan >>> az?rt ?sszemos?dnak. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s >>>> felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. >>>> >>>> Szabolcs >>>> >>>> >>>> >>>> 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta,: >>>> >>>>> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, >>>>> >>>>> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is >>>>> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html >>>>> >>>>> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, >>>>> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, >>>>> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? >>>>> pixelhiba-mentess?g?r?l. >>>>> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott >>>>> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." >>>>> >>>>> >>>>> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>>>> Szisztok, >>>>>> >>>>>> ...csak sejtettem.. >>>>>> >>>>>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint >>>>>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, >>>>>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, >>>>>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal >>>>>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi >>>>>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." >>>>>> (index) >>>>>> >>>>>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... >>>>>> >>>>>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. >>>>>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5702 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.24. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Mar 25 13:54:20 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 25 Mar 2013 13:54:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=F6zponti_z=E1r?= In-Reply-To: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> References: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> Message-ID: Meg . tetszik a cucc . Mondj ra egy arat . Bye dexter 2013.03.25. 13:00, "Kormos Imre" ezt ?rta: > charles hoss,Xorn, > > Megkapt?tok a k?peket? K?rt m?g valaki a m?h-es k?zponti z?rr?l k?pet? > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fcr at fcr.hu Mon Mar 25 14:02:23 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:02:23 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <5150483A.20106@e8e.eu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> Message-ID: <51504ADF.6020707@fcr.hu> Akkor gondolom sz?modra jelent?ktelen a hangfalhoz vezet? k?bel sz?ne... ;) Acs Gabor ?rta: > Nekem mindig a nagysz?leim r?di?ja jut ilyenkor eszembe. Ha n?luk > voltam, az volt 'A' r?di?. > Nem hi?nyzik, hogy be?llhassak a marketing gener?lta v?gyak folyt?n a > fogyaszt?i sorba, nekem megfelelne egy j? aut?, egy j? TV, vagy monitor > 50 ?vig is. A kazett?s magn?mat nagyon v?rtam m?r, hogy lecser?lhessem > CD j?tsz?ra, de ami?ta azt kital?lt?k, nekem ?gy j? ahogy van, nem > hi?nyzik m?g nagyobb mintav?telez?s vagy mittudom?n mi. > > > G?bor > > > 2013.03.25. 13:33 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en<27", a TV meg ink?bb ett?l csak >>> nagyobb. >>> >>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, >>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) >>> >> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. >> >> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. >> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. >> >> KJ >> >> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.25. 13:16 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>> >>>> Mert az elk?kat pl. >>>> mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) >>>> K?l?nben er?sen >>>> unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) >>>> >>>> . >>>> . >>>> >>>> Na sz?val , ?n azt hittem a TV az >>>> csak egy tuner egys?ggel >>>> (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) >>>> t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, >>>> de ezek szerint er?sen nem! >>>> >>>> Hanem, a nyilatkozat szerint >>>> m?szakilag megtervezett >>>> futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, >>>> amelynek ?ra ugyan t?bb >>>> de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb >>>> mint a monitorok?. >>>> >>>> Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan >>>> az?rt ?sszemos?dnak. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>> >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s >>>>> felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. >>>>> >>>>> Szabolcs >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta,: >>>>> >>>>> >>>>>> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, >>>>>> >>>>>> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is >>>>>> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html >>>>>> >>>>>> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, >>>>>> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, >>>>>> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? >>>>>> pixelhiba-mentess?g?r?l. >>>>>> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott >>>>>> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." >>>>>> >>>>>> >>>>>> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>>>> >>>>>>> Szisztok, >>>>>>> >>>>>>> ...csak sejtettem.. >>>>>>> >>>>>>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint >>>>>>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, >>>>>>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, >>>>>>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal >>>>>>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi >>>>>>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." >>>>>>> (index) >>>>>>> >>>>>>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... >>>>>>> >>>>>>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. >>>>>>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5702 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.24. >>> >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From fcr at fcr.hu Mon Mar 25 14:04:08 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:04:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= In-Reply-To: <51503AEF.7050807@harden.hu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <51503775.90900@faldeko.hu> <51503AEF.7050807@harden.hu> Message-ID: <51504B48.7020409@fcr.hu> Vagy egy optointerrupter ?s kilyukasztani a t?rcs?t ahol a k?sz?bszint van. Fekete R?bert ?rta: > milyen nehezek a palackok? > esetleg f?rd?szobam?rlegen egy elfordul?s?rz?kel?vel ? > b?r kiss? parasztos > > > > >> >> 2013.03.25. 11:54 keltez?ssel, TavIR ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> Adott egy CO2 g?zpalack. Ezt kellene detekt?lni, hogy mikor kezd >>> kifogyni. A nyom?sm?r?s nem j?rhat? ?t, ?gy ?tletk?nt felmer?lt, hogy >>> tegy?nk al? m?rleget, ami so9ros kimenettel b?r. Fejleszt?s nem terv >>> jelenleg. >>> >>> Viszont ilyen m?rleget merre tal?lok? Nem (nagyon)k?lts?g?rz?keny a >>> projekt. Amik felmer?ltek, hogy a m?rleges c?geket k?rbej?rni (pl. >>> Mettler-Toledo). De h?tha valakinek van m?r gyakorlati tapasztalata is, >>> hogy mi lehet a bukta...) >>> >>> Egy m?lyh?t? g?p v?szrendszer?nek ell?t?s?hoz kell, a h?t? egy standard >>> rakt?rhelyis?gben van (a CO2 miatt O2 + CO2 szint?rz?kel?t is be kell >>> telep?teni) >>> >>> >>> K?sz?n?m, Robert >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Mar 25 14:05:18 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:05:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=F6zponti_z=E1r?= In-Reply-To: References: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> Message-ID: Nem, s?t a levelemre sem v?laszolt?l. Sgraun charles hoss ?rta (2013. m?rcius 25. 13:54): > Meg . > tetszik a cucc . Mondj ra egy arat . > > Bye > dexter > 2013.03.25. 13:00, "Kormos Imre" ezt ?rta: > >> charles hoss,Xorn, >> >> Megkapt?tok a k?peket? K?rt m?g valaki a m?h-es k?zponti z?rr?l k?pet? >> >> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Mon Mar 25 14:10:23 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:10:23 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <5150483A.20106@e8e.eu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> Message-ID: <51504CBF.4010504@gmail.com> ?n is ?gy vagyok a f?nyk?pez? g?pemmel.. Am?g ?j volt , mindig buzer?lt, hogy m?r vannak ?jabbak is a piacon. Azt?n hogy elny?tte m?r a hatodik ?vet is, r?j?v?k egyre jobban, hogy milyen j? !! , ( nekem kiel?g?t? ) k?peket lehet m?g mindig vele k?sz?teni. S??t ahogy m?lik, egyre jobbakat tudok. ?s most is kaphat? ez a sz?ria. Csat annyit tud plusszban, pl. csiluvili HD filmfelvev?s . Ez pedig m?r nem is a f?nyk?pez?sr?l sz?l. Akkor meg minek. Arra van videokamera. Sz?val r?j?ttem, nekem se kell mindig a rekl?mokat lesni. Csak esetleg ha venni akarunk valamit, akkor: A v?rhat? ig?nyek ?s a p?nzt?rc?nak megfelel?en j?l, , megfontolva v?lasztani a ?ppen fellehet? k?n?latb?l. ?dv Istv?n 2013-03-25 13:51 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem mindig a nagysz?leim r?di?ja jut ilyenkor eszembe. Ha n?luk > voltam, az volt 'A' r?di?. > Nem hi?nyzik, hogy be?llhassak a marketing gener?lta v?gyak folyt?n a > fogyaszt?i sorba, nekem megfelelne egy j? aut?, egy j? TV, vagy monitor > 50 ?vig is. A kazett?s magn?mat nagyon v?rtam m?r, hogy lecser?lhessem > CD j?tsz?ra, de ami?ta azt kital?lt?k, nekem ?gy j? ahogy van, nem > hi?nyzik m?g nagyobb mintav?telez?s vagy mittudom?n mi. > > > G?bor > > > 2013.03.25. 13:33 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en<27", a TV meg ink?bb ett?l csak >>> nagyobb. >>> >>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, >>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) >> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. >> >> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. >> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. >> >> KJ >> >> From radiotechnic at gmail.com Mon Mar 25 14:14:58 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:14:58 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <5150483A.20106@e8e.eu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> Message-ID: <51504DD2.6010004@gmail.com> Faterom 0 km-esen vett Citroen BX-e m?r elm?lt 22 ?ves. Soha semmi l?nyeges gond nem volt vele. Z. 2013-03-25 13:51 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nem hi?nyzik, hogy be?llhassak a marketing gener?lta v?gyak folyt?n a > fogyaszt?i sorba, nekem megfelelne egy j? aut?, egy j? TV, vagy monitor > 50 ?vig is. A kazett?s magn?mat nagyon v?rtam m?r, hogy lecser?lhessem From levlista at e8e.eu Mon Mar 25 14:17:03 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:17:03 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51504ADF.6020707@fcr.hu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> Message-ID: <51504E4F.3070809@e8e.eu> Ha audiofilkedni akarn?k, az m?s t?ma, akkor m?r specializ?ltam magam valamire. Akkor az lenne az ?letem egyik legfontosabb r?sze, hogy a hangl?ncot t?k?letes?tsem. De akkor is be?rn?m egy j? TV-vel am?g a vil?g vil?g. Illetve ott is kell tudni meg?llni, ha el?rte az ember a c?lt, amit egyszer kit?z?tt. Az aut?mn?l er?sen gondolkozom, mert amikor a mostanit vettem, volt p?r dolog, amit akkor nem lehetett egyszerre teljes?teni, most meg m?r igen. Rem?lem, ezzel m?g nem kaptam be a csalit, csak ?gy gondolom, az akkori elv?rt specifik?ci?m sem teljes?lt, de ha most cser?ln?k, akkor az j? lehetne mondjuk 30 ?vig, am?g t?nyleg ki nem rohad al?lam. Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. G?bor 2013.03.25. 14:02 keltez?ssel, Gergely "FcR" Dallos ?rta: > Akkor gondolom sz?modra jelent?ktelen a hangfalhoz vezet? k?bel sz?ne... ;) > > Acs Gabor ?rta: >> Nekem mindig a nagysz?leim r?di?ja jut ilyenkor eszembe. Ha n?luk >> voltam, az volt 'A' r?di?. >> Nem hi?nyzik, hogy be?llhassak a marketing gener?lta v?gyak folyt?n a >> fogyaszt?i sorba, nekem megfelelne egy j? aut?, egy j? TV, vagy monitor >> 50 ?vig is. A kazett?s magn?mat nagyon v?rtam m?r, hogy lecser?lhessem >> CD j?tsz?ra, de ami?ta azt kital?lt?k, nekem ?gy j? ahogy van, nem >> hi?nyzik m?g nagyobb mintav?telez?s vagy mittudom?n mi. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.25. 13:33 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> >>> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> >>>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en<27", a TV meg ink?bb ett?l csak >>>> nagyobb. >>>> >>>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, >>>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) >>>> >>> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. >>> >>> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. >>> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. >>> >>> KJ >>> >>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.25. 13:16 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>> >>>>> Mert az elk?kat pl. >>>>> mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) >>>>> K?l?nben er?sen >>>>> unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) >>>>> >>>>> . >>>>> . >>>>> >>>>> Na sz?val , ?n azt hittem a TV az >>>>> csak egy tuner egys?ggel >>>>> (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) >>>>> t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, >>>>> de ezek szerint er?sen nem! >>>>> >>>>> Hanem, a nyilatkozat szerint >>>>> m?szakilag megtervezett >>>>> futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, >>>>> amelynek ?ra ugyan t?bb >>>>> de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb >>>>> mint a monitorok?. >>>>> >>>>> Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan >>>>> az?rt ?sszemos?dnak. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>> >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s >>>>>> felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. >>>>>> >>>>>> Szabolcs >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta,: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, >>>>>>> >>>>>>> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is >>>>>>> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html >>>>>>> >>>>>>> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, >>>>>>> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, >>>>>>> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? >>>>>>> pixelhiba-mentess?g?r?l. >>>>>>> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott >>>>>>> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>>>>> >>>>>>>> Szisztok, >>>>>>>> >>>>>>>> ...csak sejtettem.. >>>>>>>> >>>>>>>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint >>>>>>>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, >>>>>>>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, >>>>>>>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal >>>>>>>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi >>>>>>>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." >>>>>>>> (index) >>>>>>>> >>>>>>>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... >>>>>>>> >>>>>>>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. >>>>>>>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5702 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.24. >>>> >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Mar 25 14:24:27 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 25 Mar 2013 13:24:27 +0000 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?driver_lct=5Fm=5F94v=5F0=2Ezip_=3F_egy_G?= =?iso-8859-1?q?L811E_IC-s_ketyer=E9hez?= Message-ID: az al?bbi helyen kiv?lasztottam a linuxot, ?s ennek ellen?re win2000 felettit hi?nyolja exe f?jl j?n le 7MB m?retben ?s nem a 16MB ZIP mit sz?rhatok el ? ****** http://www.drvdownload.co.uk/l/lct_m_94v_0.html Drivers Lct m 94v 0 Lct m 94v 0 Driver Date: 26 September 2012 Version: 2.3.5 File Size: 16,262 KB File Name: lct_m_94v_0.zip Available for: Windows XP, Windows Vista, Windows 98SE, Windows ME, Windows 98, Windows 2000, Windows 8 (Eight), Windows 7 (Seven), Mac OS, Linux 1. Choose OS: Win 8 Win Seven Win Vista Win XP Win 98SE Win 2000 Win ME Mac OS Linux Other From vajkhu at gmail.com Mon Mar 25 14:29:54 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:29:54 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51504418.902@faldeko.hu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> Message-ID: nem kell valakinek egy ujszeru allapotu mecsek ff teve? 10 eve amikor utoljara be volt kapcsolva, meg mukodott. Vajk 2013/3/25 Kov?cs J?zsef > > 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en <27", a TV meg ink?bb ett?l csak > > nagyobb. > > > > Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, > > t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) > > Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. > > T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. > Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. > > KJ > > > G?bor > > > > > > 2013.03.25. 13:16 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > >> Mert az elk?kat pl. > >> mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) > >> K?l?nben er?sen > >> unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) > >> > >> . > >> . > >> > >> Na sz?val , ?n azt hittem a TV az > >> csak egy tuner egys?ggel > >> (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) > >> t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, > >> de ezek szerint er?sen nem! > >> > >> Hanem, a nyilatkozat szerint > >> m?szakilag megtervezett > >> futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, > >> amelynek ?ra ugyan t?bb > >> de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb > >> mint a monitorok?. > >> > >> Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan > >> az?rt ?sszemos?dnak. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > >>> Hali! > >>> > >>> Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s > >>> felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. > >>> > >>> Szabolcs > >>> > >>> > >>> > >>> 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta,: > >>> > >>>> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, > >>>> > >>>> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is > >>>> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html > >>>> > >>>> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, > >>>> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, > >>>> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? > >>>> pixelhiba-mentess?g?r?l. > >>>> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott > >>>> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." > >>>> > >>>> > >>>> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > >>>>> Szisztok, > >>>>> > >>>>> ...csak sejtettem.. > >>>>> > >>>>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint > >>>>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, > >>>>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, > >>>>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal > > > >>>>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi > >>>>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." > >>>>> (index) > >>>>> > >>>>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... > >>>>> > >>>>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. > >>>>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? > >>>>> > >>>>> ?dv Istv?n > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5702 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.24. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Mon Mar 25 14:30:59 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:30:59 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51504E4F.3070809@e8e.eu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> Message-ID: <51505193.4090900@kabsi.at> > Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok miatt; 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy propagandat, hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a versenyautoknak! :))) Karoly From koka55 at kabsi.at Mon Mar 25 14:32:16 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:32:16 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> Message-ID: <515051E0.60502@kabsi.at> Jeeee! Ilyen meg letezik? Epp tegnap delutan lattam Mandokirol a dokumentumfilmet, oszt nala a szep, gazdag nappaliban volt egy ilyesfele (nem pont Mecsek tipusu) teve. Karoly -------- Original Message -------- > nem kell valakinek egy ujszeru allapotu mecsek ff teve? 10 eve amikor > utoljara be volt kapcsolva, meg mukodott. > > Vajk > > 2013/3/25 Kov?cs J?zsef > >> >> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en <27", a TV meg ink?bb ett?l csak >>> nagyobb. >>> >>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, >>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) >> >> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. >> >> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. >> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. >> >> KJ >> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.25. 13:16 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>> Mert az elk?kat pl. >>>> mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) >>>> K?l?nben er?sen >>>> unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) >>>> >>>> . >>>> . >>>> >>>> Na sz?val , ?n azt hittem a TV az >>>> csak egy tuner egys?ggel >>>> (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) >>>> t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, >>>> de ezek szerint er?sen nem! >>>> >>>> Hanem, a nyilatkozat szerint >>>> m?szakilag megtervezett >>>> futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, >>>> amelynek ?ra ugyan t?bb >>>> de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb >>>> mint a monitorok?. >>>> >>>> Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan >>>> az?rt ?sszemos?dnak. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s >>>>> felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. >>>>> >>>>> Szabolcs >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta,: >>>>> >>>>>> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, >>>>>> >>>>>> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is >>>>>> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >> http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html >>>>>> >>>>>> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, >>>>>> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, >>>>>> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? >>>>>> pixelhiba-mentess?g?r?l. >>>>>> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott >>>>>> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." >>>>>> >>>>>> >>>>>> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>>>>> Szisztok, >>>>>>> >>>>>>> ...csak sejtettem.. >>>>>>> >>>>>>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint >>>>>>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, >>>>>>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, >>>>>>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal >>> >>>>>>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi >>>>>>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." >>>>>>> (index) >>>>>>> >>>>>>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... >>>>>>> >>>>>>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. >>>>>>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5702 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.24. >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Mar 25 14:34:12 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:34:12 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51505193.4090900@kabsi.at> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> Message-ID: 3. mert a szokasos utazo sebesseg mar nem a 100, mint volt 20 eve. Vajk 2013/3/25 Karoly Kovacs > > Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. > > Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? > Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor > valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. > Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": > 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok miatt; > 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy propagandat, > hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a versenyautoknak! > :))) > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Mar 25 14:35:41 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:35:41 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <515051E0.60502@kabsi.at> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <515051E0.60502@kabsi.at> Message-ID: Ovatosan, mert megkapod ajandekba! Vajk 2013/3/25 Karoly Kovacs > Jeeee! Ilyen meg letezik? > > Epp tegnap delutan lattam Mandokirol a dokumentumfilmet, oszt nala a > szep, gazdag nappaliban volt egy ilyesfele (nem pont Mecsek tipusu) teve. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > nem kell valakinek egy ujszeru allapotu mecsek ff teve? 10 eve amikor > > utoljara be volt kapcsolva, meg mukodott. > > > > Vajk > > > > 2013/3/25 Kov?cs J?zsef > > > >> > >> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en <27", a TV meg ink?bb ett?l csak > >>> nagyobb. > >>> > >>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, > >>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) > >> > >> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. > >> > >> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. > >> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. > >> > >> KJ > >> > >>> G?bor > >>> > >>> > >>> 2013.03.25. 13:16 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > >>>> Mert az elk?kat pl. > >>>> mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) > >>>> K?l?nben er?sen > >>>> unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) > >>>> > >>>> . > >>>> . > >>>> > >>>> Na sz?val , ?n azt hittem a TV az > >>>> csak egy tuner egys?ggel > >>>> (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) > >>>> t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, > >>>> de ezek szerint er?sen nem! > >>>> > >>>> Hanem, a nyilatkozat szerint > >>>> m?szakilag megtervezett > >>>> futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, > >>>> amelynek ?ra ugyan t?bb > >>>> de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb > >>>> mint a monitorok?. > >>>> > >>>> Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan > >>>> az?rt ?sszemos?dnak. > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > >>>>> Hali! > >>>>> > >>>>> Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s > >>>>> felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. > >>>>> > >>>>> Szabolcs > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta,: > >>>>> > >>>>>> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, > >>>>>> > >>>>>> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is > >>>>>> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >> > http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html > >>>>>> > >>>>>> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, > >>>>>> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, > >>>>>> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? > >>>>>> pixelhiba-mentess?g?r?l. > >>>>>> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott > >>>>>> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. > >>>>>> > >>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > >>>>>>> Szisztok, > >>>>>>> > >>>>>>> ...csak sejtettem.. > >>>>>>> > >>>>>>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint > >>>>>>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, > >>>>>>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, > >>>>>>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal > >>> > >>>>>>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi > >>>>>>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." > >>>>>>> (index) > >>>>>>> > >>>>>>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... > >>>>>>> > >>>>>>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. > >>>>>>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? > >>>>>>> > >>>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> ----- > >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5702 - Kiad?s d?tuma: > >> 2013.03.24. > >>> > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Mon Mar 25 14:40:44 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:40:44 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <515051E0.60502@kabsi.at> Message-ID: <515053DC.4090002@kabsi.at> :))) Karoly -------- Original Message -------- > Ovatosan, mert megkapod ajandekba! > > Vajk > > 2013/3/25 Karoly Kovacs > >> Jeeee! Ilyen meg letezik? >> >> Epp tegnap delutan lattam Mandokirol a dokumentumfilmet, oszt nala a >> szep, gazdag nappaliban volt egy ilyesfele (nem pont Mecsek tipusu) teve. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> nem kell valakinek egy ujszeru allapotu mecsek ff teve? 10 eve amikor >>> utoljara be volt kapcsolva, meg mukodott. >>> >>> Vajk >>> >>> 2013/3/25 Kov?cs J?zsef >>> >>>> >>>> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en <27", a TV meg ink?bb ett?l csak >>>>> nagyobb. >>>>> >>>>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, >>>>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) >>>> >>>> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. >>>> >>>> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. >>>> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. >>>> >>>> KJ >>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.25. 13:16 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>>>> Mert az elk?kat pl. >>>>>> mindig a h?forr?sok mell? teszik be. :-) >>>>>> K?l?nben er?sen >>>>>> unatkozn?nak a szerv?zesek. ;-) >>>>>> >>>>>> . >>>>>> . >>>>>> >>>>>> Na sz?val , ?n azt hittem a TV az >>>>>> csak egy tuner egys?ggel >>>>>> (ma m?r m?dia csatlakoz?ssal , ect.) >>>>>> t?bb, m?g a monitor csak megjelen?t?, >>>>>> de ezek szerint er?sen nem! >>>>>> >>>>>> Hanem, a nyilatkozat szerint >>>>>> m?szakilag megtervezett >>>>>> futamid?vel rendelkez? dolog is egyben, >>>>>> amelynek ?ra ugyan t?bb >>>>>> de haszn?lati ideje l?nyegesen kevesebb >>>>>> mint a monitorok?. >>>>>> >>>>>> Na j?, a hat?rok m?r m?r lassan >>>>>> az?rt ?sszemos?dnak. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013-03-25 12:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >>>>>>> Hali! >>>>>>> >>>>>>> Mi?rt lenne tervezett elavul?s? Nyilv?n m?shogy kell tervezni m?s >>>>>>> felhaszn?l?si profilhoz. L?sd pl. ipari szersz?mg?p vs. bark?cs. >>>>>>> >>>>>>> Szabolcs >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013. m?rcius 25. 12:44 elight at gmail.com ?rta,: >>>>>>> >>>>>>>> ?rdemes v?gig olvasni a cikket, >>>>>>>> >>>>>>>> a v?g?n ott a m?ltkori k?rd?sre is >>>>>>>> a v?lasz a PIXELHIBA-r?l .. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >> http://www.origo.hu/techbazis/20130320-kiprobaltuk-milyen-az-elet-a-fullhdn-tul.html >>>>>>>> >>>>>>>> "Azokban az ?zletekben, ahol igaz?n korrektek akarnak lenni, >>>>>>>> ?ltal?ban a megv?s?rl?skor bekapcsolj?k a monitort, >>>>>>>> hogy a vev? meggy?z?dhessen a k?perny? >>>>>>>> pixelhiba-mentess?g?r?l. >>>>>>>> Egyes gy?rt?k a v?telt?l sz?m?tott >>>>>>>> 3 napig d?jmentesen cser?lik a pixelhib?s k?sz?l?ket.." >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Teh?t , ilyen egyszer? lehetne.. >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013-03-25 12:35 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: >>>>>>>>> Szisztok, >>>>>>>>> >>>>>>>>> ...csak sejtettem.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Mocs?r S?ndor, a Samsung szak?rt?je szerint >>>>>>>>> a monitorok ?lettartam?t hosszabb, >>>>>>>>> ak?r napi h?sz?r?s ?zemre tervezt?k, >>>>>>>>> m?g a t?v? eset?n a gy?rt?k nyolc?r?s ?tlaggal >>>>> >>>>>>>>> sz?molnak, vagyis azonos hossz?s?g? napi >>>>>>>>> haszn?lat mellett egy monitor tov?bb m?k?dik hib?tlanul." >>>>>>>>> (index) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Be van ?p?tgetve az azonnali elavul?s rendesen... >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?s mi a helyzet az olcsi monitorokkal.. >>>>>>>>> Azok m?g a TV-k haszn?lati idej?t se ?rik el? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5702 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.24. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Mon Mar 25 14:41:44 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:41:44 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> Message-ID: <51505418.7060006@kabsi.at> Hat ebben - ervkent - nem vagyok annyira biztos. Jo tervezessel 3-4 sebessegfokozat is eleg lenne. Ja, hogy az nem lenne uzlet? :))) Karoly -------- Original Message -------- > 3. mert a szokasos utazo sebesseg mar nem a 100, mint volt 20 eve. > > Vajk > > 2013/3/25 Karoly Kovacs > >>> Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. >> >> Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? >> Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor >> valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. >> Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": >> 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok miatt; >> 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy propagandat, >> hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a versenyautoknak! >> :))) >> >> Karoly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at driveinstore.hu Mon Mar 25 14:21:38 2013 From: info at driveinstore.hu (DriveInStore) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:21:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Bemutatkoz=C3=A1s_-_Drive_In_Store?= Message-ID: Tisztelt C?gvezet?! Az online beszerz?s el?nyeit ismerve, m?r t?bb c?g v?lt ?zleti partner?nkk?, ez?rt most engedje meg, hogy mi keress?k fel ?nt aj?nlatunkkal. Online kereskedelmi v?llalkoz?sunk 100%-ban magyar tulajdon?. Megold?st ny?jtunk mag?nszem?lyeknek ?s c?geknek, hogy mindent ami egy irod?ba vagy h?ztart?sba sz?ks?ges, egy helyr?l, kedvez? ?ron szerezhessenek be, ezzel id?t ?s p?nzt megtakar?tva. K?rem, tekintse meg term?kk?n?latunk egy r?sz?t a k?vetkez? linkekre kattintva: irodaszer: www.driveinstore.hu/irodaszer k?v?, tea: www.driveinstore.hu/kave-tea-kakao tej: www.driveinstore.hu/elelmiszer/tej-tejtermekek/tej snack, bonbon: www.driveinstore.hu/elelmiszer/edesseg-snack ?sv?nyv?z, gy?m?lcsl?: www.driveinstore.hu/alkoholmentes vegyi ?ru: www.driveinstore.hu/vegyi-aru tork higi?niai term?kek: www.driveinstore.hu/irodaszer/higieniai-termekek tegye k?l?nlegess? protokoll rendezv?nyeit: www.driveinstore.hu/vaza-viragok ?s v?gezet?l, n?mi aj?nd?k?tlet: www.driveinstore.hu/gyumolcsviragok Amennyiben az itt l?that? term?keken k?v?l egy?ni elk?pzel?sei, vagy ig?nyei lenn?nek a k?n?latra vonatkoz?an, abban az esetben is keressen minket bizalommal. B?v?ts?k ?zemeltet?si (facility) szolg?ltat?sukat c?g?nk k?n?lat?nak tov?bbaj?nl?s?val, mi az ?n?k nev?ben teljes?tj?k szerz?d?tt partnereik ig?nyeit, ?razatlan sz?ll?t?lev?llel, melyet ?n?k sz?ml?znak. K?rje egyedi ?raj?nlatunkat a k?vetkez? e-mailen: honti.edina at driveinstore.hu ?dv?zlettel, Honti Edina kereskedelmi vezet? Drive In ?ruh?zak Kft 06-1-781-7665 www.driveinstore.hu Amennyiben nem k?v?n t?bbet h?rlevelet kapni t?l?nk, k?rj?k kattintson az al?bbi linkre, vagy m?solja be b?ng?sz?j?be: www.driveinstore.hu/index.php?action=nonewsletter&email=elektro at tesla.hu&code=4c0cbbdce13772a55483579346720b6e From elight at gmail.com Mon Mar 25 14:46:03 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:46:03 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <515053DC.4090002@kabsi.at> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <515051E0.60502@kabsi.at> <515053DC.4090002@kabsi.at> Message-ID: <5150551B.5020706@gmail.com> Ja! Csak ?vatosan! ?n is ?gy kaptam egy ZK-145 -?s magn?t, mert b?torkodtam megd?cs?rni! ;-) N?lam b?zton j? helen lesz! Most meg , azt?n majd hozhatom rendbe, ha egyszer nagyon re??rek...! ?dv Istv?n 2013-03-25 14:40 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Ovatosan, mert megkapod ajandekba! >> >> Vajk >> >> 2013/3/25 Karoly Kovacs >> >>> Jeeee! Ilyen meg letezik? >>> >>> Epp tegnap delutan lattam Mandokirol a dokumentumfilmet, oszt nala a >>> szep, gazdag nappaliban volt egy ilyesfele (nem pont Mecsek tipusu) teve. >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> nem kell valakinek egy ujszeru allapotu mecsek ff teve? 10 eve amikor >>>> utoljara be volt kapcsolva, meg mukodott. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> 2013/3/25 Kov?cs J?zsef >>>> >>>>> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en <27", a TV meg ink?bb ett?l csak >>>>>> nagyobb. >>>>>> >>>>>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a meghajt?sa, >>>>>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) >>>>> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van tervezve. >>>>> >>>>> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. >>>>> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> From fcr at fcr.hu Mon Mar 25 14:58:34 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Mon, 25 Mar 2013 14:58:34 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51505193.4090900@kabsi.at> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> Message-ID: <5150580A.9000906@fcr.hu> Azt az?rt ?n is nagyon b?rn?m ha az aut?p?ly?n 130km/h sebess?gn?l nem 4000-res fordulatot k?zel?ten? a motor, mindenf?le versenyaut?f?tis n?lk?l. Karoly Kovacs ?rta: >> Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. >> > > Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? > Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor > valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. > Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": > 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok miatt; > 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy propagandat, > hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a versenyautoknak! > :))) > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From charles.hoss at gmail.com Mon Mar 25 15:07:30 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 25 Mar 2013 15:07:30 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51505193.4090900@kabsi.at> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> Message-ID: az ujsagirok miatt a faszkalapok kitalaltak hogy a rugalmassagot otodikben kell merni valamettol valameddig - ami nem egy pontos ertek , de valami . vagy megy valahova - szoval egy szar , de ujsagiroek megszoktak hogy ezt ragjak - igy aztan a gyarto ha nem akarja hogy lepontozzak , nem tehet rendes overdrive-ot otodiknek , mert bukja a teszteket . ergo kell egy hatodik fokozat . ha jobban belegondolsz , akkor regen az egyes elindulasra valo volt , nem szinkronizalt - igy a kettes eleg rovid kellett legyen a lepesben manoverezeshez is - most hogy az egyes szinkronizalt , lehet picit hosszabb a kettes , mert ha kell , vissza tudsz kapcsolni - igy a korai negysebesseges autok lenyegeben az egyes szinkronnal nyertek egy fokozatot - valojaban start+3 sebessegesek voltak . ma minden akar kozepesen jol megtervezett autonak eleg az ot fokozat - de rovid az otodik , kivanna egy hatodikat - na meg is kaptuk . ahelyett hogy az ujsagirokat tanitanak vezetni ... szoval kellhet a hatodik . nekem tudom hogy kene a ka-ba . mert nem tudok valtofokozatokat autobild-rol valoeletre alakitani . bye dexter 2013. m?rcius 25. 14:30 Karoly Kovacs ?rta, : > > Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. > > Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? > Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor > valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. > Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": > 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok miatt; > 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy propagandat, > hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a versenyautoknak! > :))) > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Mon Mar 25 15:09:42 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 25 Mar 2013 15:09:42 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51504E4F.3070809@e8e.eu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> Message-ID: Annak a hatodik fokozatnak mennyi az ?tt?tele? Nem biztos, hogy az hosszabb is, az is lehet, hogy csak m?s a fokozatok eloszt?sa. Egy?bk?nt pedig figyelni kell a bont?kat, h?tha van hatos v?lt?, kicser?lni, megl?v?t pedig eladni. 2013. m?rcius 25. 14:17 Acs Gabor ?rta, : > > j? lenne 6. fokozat, ESP stb. From vajkhu at gmail.com Mon Mar 25 15:10:56 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 25 Mar 2013 15:10:56 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51505418.7060006@kabsi.at> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> <51505418.7060006@kabsi.at> Message-ID: mi a jo tervezes? megtehetnek, hogy megnezik az EU szabvany fogyasztasi ciklusban milyen sebessegek vannak, es teljesen ahhoz szabjak a valto kiosztasat. szuper lenne a gyari fogyasztasi ertek, csak hasznalhatatlan az auto. vagy mar ezt is teszik? Vajk 2013/3/25 Karoly Kovacs > Hat ebben - ervkent - nem vagyok annyira biztos. > Jo tervezessel 3-4 sebessegfokozat is eleg lenne. > Ja, hogy az nem lenne uzlet? :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > 3. mert a szokasos utazo sebesseg mar nem a 100, mint volt 20 eve. > > > > Vajk > > > > 2013/3/25 Karoly Kovacs > > > >>> Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. > >> > >> Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? > >> Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor > >> valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. > >> Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": > >> 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok > miatt; > >> 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy propagandat, > >> hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a versenyautoknak! > >> :))) > >> > >> Karoly > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Mon Mar 25 15:15:06 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 15:15:06 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <5150551B.5020706@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <515051E0.60502@kabsi.at> <515053DC.4090002@kabsi.at> <5150551B.5020706@gmail.com> Message-ID: <51505BEA.50509@gmail.com> Kit kellene "megdics?rnem", hogy egy b?rmilyen ?zemk?pes, 4,75 cm/s sebess?get tud? f?ls?vos ors?s magn?t "hozz?mv?gjon"? 8-)) Van k?t r?gi szalagom, 40 ?s 50 ?vesek, amiket szeretn?k bedigizni, a tartalmukat megmenteni az ?r?kk?val?s?gnak. (nem nagy sz?m, csak csal?di eml?k) Z. 2013-03-25 14:46 keltez?ssel, elight at gmail.com ?rta: > Ja! Csak ?vatosan! > > ?n is ?gy kaptam egy ZK-145 -?s magn?t, > mert b?torkodtam megd?cs?rni! > > ;-) > N?lam b?zton j? helen lesz! > Most meg , > azt?n majd hozhatom rendbe, > ha egyszer nagyon re??rek...! > > > ?dv Istv?n From charles.hoss at gmail.com Mon Mar 25 15:16:25 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 25 Mar 2013 15:16:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=F6zponti_z=E1r?= In-Reply-To: References: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> Message-ID: melyikre ? kerlek kuldd el megegyszer . szuleszetet tanulok es bar probalok figyelni , elofordul hogy elnezek ezt azt (egyelore nem a betegeken , de lehet hogy az is eljon) bye dexter 2013. m?rcius 25. 14:05 Skandar Graun ?rta, : > Nem, s?t a levelemre sem v?laszolt?l. > > Sgraun > > charles hoss ?rta (2013. m?rcius 25. 13:54): > > Meg . > > tetszik a cucc . Mondj ra egy arat . > > > > Bye > > dexter > > 2013.03.25. 13:00, "Kormos Imre" ezt ?rta: > > > >> charles hoss,Xorn, > >> > >> Megkapt?tok a k?peket? K?rt m?g valaki a m?h-es k?zponti z?rr?l k?pet? > >> > >> KI > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Mar 25 15:18:31 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 25 Mar 2013 15:18:31 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <5150580A.9000906@fcr.hu> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> <5150580A.9000906@fcr.hu> Message-ID: Tulkepp megint arrol van szo, hogy a mai autok 150 loerorol indulnak egyeseknek, mikozben a 130-hoz eleg nekik 100. (vagy meg kevesebb) Igy a szokasos utazasnal meg rendesen toredekteljesitmenyen jar. Vajk 2013/3/25 Gergely "FcR" Dallos > Azt az?rt ?n is nagyon b?rn?m ha az aut?p?ly?n 130km/h sebess?gn?l nem > 4000-res fordulatot k?zel?ten? a motor, mindenf?le versenyaut?f?tis n?lk?l. > > Karoly Kovacs ?rta: > >> Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. > >> > > > > Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? > > Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor > > valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. > > Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": > > 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok > miatt; > > 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy propagandat, > > hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a versenyautoknak! > > :))) > > > > Karoly > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Mon Mar 25 15:20:49 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 25 Mar 2013 15:20:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=F6zponti_z=E1r?= In-Reply-To: References: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> Message-ID: Nem te, hanem Imre... :D K?rtem t?le n?gy darabot, mag?nban... :) charles hoss ?rta (2013. m?rcius 25. 15:16): > melyikre ? kerlek kuldd el megegyszer . szuleszetet tanulok es bar probalok > figyelni , elofordul hogy elnezek ezt azt (egyelore nem a betegeken , de > lehet hogy az is eljon) > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 25. 14:05 Skandar Graun ?rta, : > >> Nem, s?t a levelemre sem v?laszolt?l. >> >> Sgraun >> >> charles hoss ?rta (2013. m?rcius 25. 13:54): >> > Meg . >> > tetszik a cucc . Mondj ra egy arat . >> > >> > Bye >> > dexter >> > 2013.03.25. 13:00, "Kormos Imre" ezt ?rta: >> > >> >> charles hoss,Xorn, >> >> >> >> Megkapt?tok a k?peket? K?rt m?g valaki a m?h-es k?zponti z?rr?l k?pet? >> >> >> >> KI >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Mar 25 15:22:41 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 25 Mar 2013 15:22:41 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> <5150580A.9000906@fcr.hu> Message-ID: 130-hoz eleg kell legyen negyvenvalahany lo , hacsak nem egy telefonfulket vezetsz. Bye Dexter 2013.03.25. 15:18, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > Tulkepp megint arrol van szo, hogy a mai autok 150 loerorol indulnak > egyeseknek, mikozben a 130-hoz eleg nekik 100. (vagy meg kevesebb) Igy a > szokasos utazasnal meg rendesen toredekteljesitmenyen jar. > > Vajk > > 2013/3/25 Gergely "FcR" Dallos > > > Azt az?rt ?n is nagyon b?rn?m ha az aut?p?ly?n 130km/h sebess?gn?l nem > > 4000-res fordulatot k?zel?ten? a motor, mindenf?le versenyaut?f?tis > n?lk?l. > > > > Karoly Kovacs ?rta: > > >> Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. > > >> > > > > > > Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? > > > Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor > > > valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. > > > Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": > > > 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok > > miatt; > > > 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy propagandat, > > > hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a > versenyautoknak! > > > :))) > > > > > > Karoly > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Mon Mar 25 15:30:10 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Mon, 25 Mar 2013 15:30:10 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> <5150580A.9000906@fcr.hu> Message-ID: a 8liter/100km-bol es a 140km/h-bol ugye kijon 9kg/h benzinfogyasztas. az 157 brutto loero. ha a motor hatasfoka kb 30%, akkor az 47 leadott loero. a vegen igazad lesz. ha a max teljesitmeny a max fordulat kornyeken jonne, es a nyomatek egyenletes lenne, akkor a harmad teljesitmeny harmad fordulaton jonne, ketezer500 korul. viszont az a fokozat, ami 140-nel meg csak a fordulattartomany harmadanal jar, nem alkalmas semmi dinamizmusra. ezert kell ala sok masik fokozat. Vajk 2013/3/25 charles hoss > 130-hoz eleg kell legyen negyvenvalahany lo , hacsak nem egy telefonfulket > vezetsz. > > Bye > Dexter > 2013.03.25. 15:18, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > Tulkepp megint arrol van szo, hogy a mai autok 150 loerorol indulnak > > egyeseknek, mikozben a 130-hoz eleg nekik 100. (vagy meg kevesebb) Igy a > > szokasos utazasnal meg rendesen toredekteljesitmenyen jar. > > > > Vajk > > > > 2013/3/25 Gergely "FcR" Dallos > > > > > Azt az?rt ?n is nagyon b?rn?m ha az aut?p?ly?n 130km/h sebess?gn?l nem > > > 4000-res fordulatot k?zel?ten? a motor, mindenf?le versenyaut?f?tis > > n?lk?l. > > > > > > Karoly Kovacs ?rta: > > > >> Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. > > > >> > > > > > > > > Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? > > > > Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor > > > > valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. > > > > Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": > > > > 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok > > > miatt; > > > > 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy > propagandat, > > > > hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a > > versenyautoknak! > > > > :))) > > > > > > > > Karoly > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From feretech at gmail.com Mon Mar 25 15:43:33 2013 From: feretech at gmail.com (M.Ferenc) Date: Mon, 25 Mar 2013 16:43:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: Hutos szakuzlet freon toltet meresere hasznalhato merleg.Olyan is van amely egy bealitott erteknel magnescsapot zar. http://www.soos.hu/wswebshop32.cgi?&L=603&O=2&X=HU&M=42110010&A=HU&AA=1&WSID=368952440&AV=122&AK=KAT014 MFeri ----- Original Message ----- From: "TavIR" To: Sent: Monday, March 25, 2013 12:54 PM Subject: [elektro] G?zpalack m?rleg > > Sziasztok! > > Adott egy CO2 g?zpalack. Ezt kellene detekt?lni, hogy mikor kezd > kifogyni. A nyom?sm?r?s nem j?rhat? ?t, ?gy ?tletk?nt felmer?lt, hogy > tegy?nk al? m?rleget, ami so9ros kimenettel b?r. Fejleszt?s nem terv > jelenleg. > > Viszont ilyen m?rleget merre tal?lok? Nem (nagyon)k?lts?g?rz?keny a > projekt. Amik felmer?ltek, hogy a m?rleges c?geket k?rbej?rni (pl. > Mettler-Toledo). De h?tha valakinek van m?r gyakorlati tapasztalata is, > hogy mi lehet a bukta...) > > Egy m?lyh?t? g?p v?szrendszer?nek ell?t?s?hoz kell, a h?t? egy standard > rakt?rhelyis?gben van (a CO2 miatt O2 + CO2 szint?rz?kel?t is be kell > telep?teni) > > > K?sz?n?m, Robert > > > -- > http://www.tavir.hu > Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamok > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Mar 25 16:18:02 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 25 Mar 2013 16:18:02 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> <5150580A.9000906@fcr.hu> Message-ID: a vegen igazam lesz :) bye dexter 2013. m?rcius 25. 15:30 Vajk Fekete ?rta, : > a 8liter/100km-bol es a 140km/h-bol ugye kijon 9kg/h benzinfogyasztas. az > 157 brutto loero. ha a motor hatasfoka kb 30%, akkor az 47 leadott loero. > > a vegen igazad lesz. ha a max teljesitmeny a max fordulat kornyeken jonne, > es a nyomatek egyenletes lenne, akkor a harmad teljesitmeny harmad > fordulaton jonne, ketezer500 korul. viszont az a fokozat, ami 140-nel meg > csak a fordulattartomany harmadanal jar, nem alkalmas semmi dinamizmusra. > ezert kell ala sok masik fokozat. > > Vajk > > 2013/3/25 charles hoss > > > 130-hoz eleg kell legyen negyvenvalahany lo , hacsak nem egy > telefonfulket > > vezetsz. > > > > Bye > > Dexter > > 2013.03.25. 15:18, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > > > Tulkepp megint arrol van szo, hogy a mai autok 150 loerorol indulnak > > > egyeseknek, mikozben a 130-hoz eleg nekik 100. (vagy meg kevesebb) Igy > a > > > szokasos utazasnal meg rendesen toredekteljesitmenyen jar. > > > > > > Vajk > > > > > > 2013/3/25 Gergely "FcR" Dallos > > > > > > > Azt az?rt ?n is nagyon b?rn?m ha az aut?p?ly?n 130km/h sebess?gn?l > nem > > > > 4000-res fordulatot k?zel?ten? a motor, mindenf?le versenyaut?f?tis > > > n?lk?l. > > > > > > > > Karoly Kovacs ?rta: > > > > >> Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP > stb. > > > > >> > > > > > > > > > > Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? > > > > > Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), > akkor > > > > > valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. > > > > > Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": > > > > > 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku > motorok > > > > miatt; > > > > > 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy > > propagandat, > > > > > hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a > > > versenyautoknak! > > > > > :))) > > > > > > > > > > Karoly > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tucsilg at gmail.com Mon Mar 25 16:29:35 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Mon, 25 Mar 2013 16:29:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=F6zponti_z=E1r?= In-Reply-To: References: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> Message-ID: <51506D5F.9000908@gmail.com> Szerintem a szuleszetnek legalabb 50%-val tisztaban vagy, max. gyakrabban kellene ismetelni :) A szules elott 9 honappal bekovetkezett dolgokra gondolok :) 25.3.2013 15:16 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > melyikre ? kerlek kuldd el megegyszer . szuleszetet tanulok es bar probalok > figyelni , elofordul hogy elnezek ezt azt (egyelore nem a betegeken , de > lehet hogy az is eljon) > > bye > dexter > > > > 2013. m?rcius 25. 14:05 Skandar Graun ?rta, : > >> Nem, s?t a levelemre sem v?laszolt?l. >> >> Sgraun >> >> charles hoss ?rta (2013. m?rcius 25. 13:54): >>> Meg . >>> tetszik a cucc . Mondj ra egy arat . >>> >>> Bye >>> dexter >>> 2013.03.25. 13:00, "Kormos Imre" ezt ?rta: >>> >>>> charles hoss,Xorn, >>>> >>>> Megkapt?tok a k?peket? K?rt m?g valaki a m?h-es k?zponti z?rr?l k?pet? >>>> >>>> KI >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Mar 25 16:37:56 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 25 Mar 2013 16:37:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=F6zponti_z=E1r?= In-Reply-To: <51506D5F.9000908@gmail.com> References: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> <51506D5F.9000908@gmail.com> Message-ID: ket megtermekenyites nem tesz ki egy szulest :) attol tartok azzal nem engednek at :) hihetetlen ez az elmult ket ev . mintha direkt szopatni akarna a sors . ma eleteben eloszor , cserbenyhagyott a kispolak is . tobb mint hatvanezer km-t mentem vele . egy ket-haromszaz ft-os feltengelyricni rogzito csavar tort el benne . bye dexter 2013. m?rcius 25. 16:29 tucsilg ?rta, : > Szerintem a szuleszetnek legalabb 50%-val tisztaban vagy, max. > gyakrabban kellene ismetelni :) A szules elott 9 honappal bekovetkezett > dolgokra gondolok :) > 25.3.2013 15:16 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > melyikre ? kerlek kuldd el megegyszer . szuleszetet tanulok es bar > probalok > > figyelni , elofordul hogy elnezek ezt azt (egyelore nem a betegeken , de > > lehet hogy az is eljon) > > > > bye > > dexter > > > > > > > > 2013. m?rcius 25. 14:05 Skandar Graun ?rta, : > > > >> Nem, s?t a levelemre sem v?laszolt?l. > >> > >> Sgraun > >> > >> charles hoss ?rta (2013. m?rcius 25. 13:54): > >>> Meg . > >>> tetszik a cucc . Mondj ra egy arat . > >>> > >>> Bye > >>> dexter > >>> 2013.03.25. 13:00, "Kormos Imre" ezt ?rta: > >>> > >>>> charles hoss,Xorn, > >>>> > >>>> Megkapt?tok a k?peket? K?rt m?g valaki a m?h-es k?zponti z?rr?l k?pet? > >>>> > >>>> KI > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Mar 25 17:04:02 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 17:04:02 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu><5150483A.20106@e8e.eu> <51504CBF.4010504@gmail.com> Message-ID: <03E9B26B12F34ADEA2E153E0B82B2BF1@amdk8n> Mi a t?pusa? pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, March 25, 2013 2:10 PM Subject: Re: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... ?n is ?gy vagyok a f?nyk?pez? g?pemmel.. Am?g ?j volt , mindig buzer?lt, hogy m?r vannak ?jabbak is a piacon. Azt?n hogy elny?tte m?r a hatodik ?vet is, r?j?v?k egyre jobban, hogy milyen j? !! , ( nekem kiel?g?t? ) k?peket lehet m?g mindig vele k?sz?teni. S??t ahogy m?lik, egyre jobbakat tudok. ?s most is kaphat? ez a sz?ria. Csat annyit tud plusszban, pl. csiluvili HD filmfelvev?s . Ez pedig m?r nem is a f?nyk?pez?sr?l sz?l. Akkor meg minek. Arra van videokamera. Sz?val r?j?ttem, nekem se kell mindig a rekl?mokat lesni. Csak esetleg ha venni akarunk valamit, akkor: A v?rhat? ig?nyek ?s a p?nzt?rc?nak megfelel?en j?l, , megfontolva v?lasztani a ?ppen fellehet? k?n?latb?l. ?dv Istv?n 2013-03-25 13:51 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem mindig a nagysz?leim r?di?ja jut ilyenkor eszembe. Ha n?luk > voltam, az volt 'A' r?di?. > Nem hi?nyzik, hogy be?llhassak a marketing gener?lta v?gyak folyt?n a > fogyaszt?i sorba, nekem megfelelne egy j? aut?, egy j? TV, vagy > monitor > 50 ?vig is. A kazett?s magn?mat nagyon v?rtam m?r, hogy lecser?lhessem > CD j?tsz?ra, de ami?ta azt kital?lt?k, nekem ?gy j? ahogy van, nem > hi?nyzik m?g nagyobb mintav?telez?s vagy mittudom?n mi. > > > G?bor > > > 2013.03.25. 13:33 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en<27", a TV meg ink?bb ett?l >>> csak >>> nagyobb. >>> >>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a >>> meghajt?sa, >>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) >> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van >> tervezve. >> >> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. >> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Mar 25 17:14:56 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 25 Mar 2013 17:14:56 +0100 Subject: [elektro] LCD szalagcsatlakozo kerdes Message-ID: <51507800.2090705@kabsi.at> Adott egy nagy erteku, de regebbi fenykepezogep, amelynek az LCD kijelzo csatlakozo muanyag, vekony szalagja eloregedett, eltoredezett. Kb. 30 polusu a cuccos, ha jol lattam, 1,27mm-es osztassal. Igy most a kovetkezo "komponenseim" vannak: 1. maga az LCD uveg panelecske, az uvegre finoman ragozologtetett erintkezo sorral (biztos tudjatok, mirol beszelek, az, amelyet csak ferde fenyben lehet meglatni) 2. a masik "oldalon", ahova csatlakozni kene, a csomo erintkezo, rajtuk keveske forrasztoonnal. A ketto koze kellene "valami". Az eredeti szalagcsatlakozo ugy nezett ki, hogy fekete csikok voltak benne, azaz nem forraszthato, nem tudnam ujra felhasznalni. Talalkoztatok mar ilyen problemaval? Lehet kapni olyan szalagcsatlakozot, amelyet az LCD oldalon csak folragasztunk, a masik oldalon pedig forrasztgatunk? A gumi zebracsik valoszinuleg nem jatszik, mert ugy latom, nincs hely, nagyon lapos az egesz. Koszi elore is: Karoly From imre.kormos at gmail.com Mon Mar 25 17:31:22 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 25 Mar 2013 17:31:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=F6zponti_z=E1r?= In-Reply-To: References: <009801ce294f$4aeeeb10$e0ccc130$@gmail.com> Message-ID: <001e01ce2976$30fcb2b0$92f61810$@gmail.com> Beszerz?si ?ron odaadom :) KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles hoss > Sent: Monday, March 25, 2013 1:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] K?zponti z?r > > Meg . > tetszik a cucc . Mondj ra egy arat . > > Bye > dexter > 2013.03.25. 13:00, "Kormos Imre" ezt ?rta: > > > charles hoss,Xorn, > > > > Megkapt?tok a k?peket? K?rt m?g valaki a m?h-es k?zponti z?rr?l k?pet? > > > > KI > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Mar 25 17:36:00 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 17:36:00 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51505BEA.50509@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <515051E0.60502@kabsi.at> <515053DC.4090002@kabsi.at> <5150551B.5020706@gmail.com> <51505BEA.50509@gmail.com> Message-ID: <51507CF0.20808@faldeko.hu> Lej?tszod egy gyorsabb magn?n (az m?g akad tal?n) ?s azt?n szoftveresen vissza lass?tod? KJ 2013.03.25. 15:15 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Kit kellene "megdics?rnem", hogy egy b?rmilyen ?zemk?pes, 4,75 cm/s > sebess?get tud? f?ls?vos ors?s magn?t "hozz?mv?gjon"? 8-)) > > Van k?t r?gi szalagom, 40 ?s 50 ?vesek, amiket szeretn?k bedigizni, a > tartalmukat megmenteni az ?r?kk?val?s?gnak. (nem nagy sz?m, csak csal?di > eml?k) > > Z. From imre.kormos at gmail.com Mon Mar 25 17:37:45 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 25 Mar 2013 17:37:45 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51505418.7060006@kabsi.at> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504ADF.6020707@fcr.hu> <51504E4F.3070809@e8e.eu> <51505193.4090900@kabsi.at> <51505418.7060006@kabsi.at> Message-ID: <002301ce2977$153e6220$3fbb2660$@gmail.com> Az lehet. De nekem m?g nem volt olyan (nem automatav?ltos) j?rm?vem, amin aut?p?ly?n nem akartam m?g egyet felv?ltani id?vel.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Karoly Kovacs > Sent: Monday, March 25, 2013 2:42 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... > > Hat ebben - ervkent - nem vagyok annyira biztos. > Jo tervezessel 3-4 sebessegfokozat is eleg lenne. > Ja, hogy az nem lenne uzlet? :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > 3. mert a szokasos utazo sebesseg mar nem a 100, mint volt 20 eve. > > > > Vajk > > > > 2013/3/25 Karoly Kovacs > > > >>> Itt nem design dolgokr?l van sz?, csak j? lenne 6. fokozat, ESP stb. > >> > >> Na, ezt vegkepp nem ertem. Miert lenne jo a 6. fokozat? > >> Ugyanis, az en logikam szerint, ha hianyzik Neked ("jo lenne"), akkor > >> valami ott abban az autoban rosszul van megtervezve. > >> Szerintem(!) a 6. es a folotti fokozatok ket okbol "szuletnek": > >> 1. az elcseszett, egyre "modernebbe" valo, csucsos nyomateku motorok > >> miatt; 2. "ha mar igy elcsesztuk", akkor csinaljunk melle jo nagy > >> propagandat, hadd oruljenek a nepek, hogy nekik is olyan van, mint a > versenyautoknak! > >> :))) > >> > >> Karoly > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Mar 25 17:55:32 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 17:55:32 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com><51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu><51504418.902@faldeko.hu><515051E0.60502@kabsi.at><515053DC.4090002@kabsi.at> <5150551B.5020706@gmail.com><51505BEA.50509@gmail.com> <51507CF0.20808@faldeko.hu> Message-ID: <2D26E49F5DBA40F3821CDA90CFD4FAF9@amdk8n> Ez a feladat G?z??rt ki?lt:) pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Monday, March 25, 2013 5:36 PM Subject: Re: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... Lej?tszod egy gyorsabb magn?n (az m?g akad tal?n) ?s azt?n szoftveresen vissza lass?tod? KJ 2013.03.25. 15:15 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Kit kellene "megdics?rnem", hogy egy b?rmilyen ?zemk?pes, 4,75 cm/s > sebess?get tud? f?ls?vos ors?s magn?t "hozz?mv?gjon"? 8-)) > > Van k?t r?gi szalagom, 40 ?s 50 ?vesek, amiket szeretn?k bedigizni, a > tartalmukat megmenteni az ?r?kk?val?s?gnak. (nem nagy sz?m, csak > csal?di > eml?k) > > Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Mar 25 18:29:56 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 25 Mar 2013 18:29:56 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... References: <51503677.30905@gmail.com><515038B1.2000109@gmail.com><51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu><51504418.902@faldeko.hu><515051E0.60502@kabsi.at><515053DC.4090002@kabsi.at><5150551B.5020706@gmail.com><51505BEA.50509@gmail.com><51507CF0.20808@faldeko.hu> <2D26E49F5DBA40F3821CDA90CFD4FAF9@amdk8n> Message-ID: <9D5CCFED46974D7A8655A0EBD9330228@NAGY> Hello Pataki Istv?n! > Ez a feladat G?z??rt ki?lt:) Nekem ugye nem gond, mert van magn?m rahedli. Csak ugye a m?k?d?k?pes jelz?, na az nem jellemz?... G?za From pataki.istvan at freemail.hu Mon Mar 25 18:37:30 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 18:37:30 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... References: <51503677.30905@gmail.com><515038B1.2000109@gmail.com><51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu><51504418.902@faldeko.hu><515051E0.60502@kabsi.at><515053DC.4090002@kabsi.at><5150551B.5020706@gmail.com><51505BEA.50509@gmail.com><51507CF0.20808@faldeko.hu><2D26E49F5DBA40F3821CDA90CFD4FAF9@amdk8n> <9D5CCFED46974D7A8655A0EBD9330228@NAGY> Message-ID: Bocs', de ezt nem hagyhattam ki! Hidd el, tiszt?n a rosszindulat vez?relt:) pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Monday, March 25, 2013 6:29 PM Subject: Re: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... Hello Pataki Istv?n! > Ez a feladat G?z??rt ki?lt:) Nekem ugye nem gond, mert van magn?m rahedli. Csak ugye a m?k?d?k?pes jelz?, na az nem jellemz?... G?za From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Mar 25 18:40:03 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 25 Mar 2013 18:40:03 +0100 Subject: [elektro] LPC21xx USB Message-ID: <51508BF3.5050203@gmail.com> Sziasztok! Kinek milyen USB driver v?lt be? Nezem van KEIL-nel, http://www.codeforge.com/article/144453, NXP-nel is vmi... Tapasztalat valamelyikkel? Akar masik LPC szerianal. Codeforge-osrol gondolom, hogy valoban mukodik is, KEIL-nel irkaltak windows problemakat, NXP-nel masik uC-hez van alapbol. Portolni kellene mindenkepp. Codeforge-os 10USD-t szeretne erte, ha mukodik szivesen kifizetem, de a semmiert nem szeretnem. Valakinek tapasztalat esetleg? CDC MSC kellene hirtelen. CDC leginkabb. K?szi, Arnold From webkonyvek at gmail.com Mon Mar 25 19:25:15 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 25 Mar 2013 19:25:15 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... References: <51503677.30905@gmail.com><515038B1.2000109@gmail.com><51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu><51504418.902@faldeko.hu><515051E0.60502@kabsi.at><515053DC.4090002@kabsi.at><5150551B.5020706@gmail.com><51505BEA.50509@gmail.com><51507CF0.20808@faldeko.hu><2D26E49F5DBA40F3821CDA90CFD4FAF9@amdk8n><9D5CCFED46974D7A8655A0EBD9330228@NAGY> Message-ID: Hello Pataki Istv?n! > > > Ez a feladat G?z??rt ki?lt:) > > Nekem ugye nem gond, mert van magn?m rahedli. > > Csak ugye a m?k?d?k?pes jelz?, na az nem jellemz?... > Bocs', de ezt nem hagyhattam ki! > Hidd el, tiszt?n a rosszindulat vez?relt:) A rosszindulat egy kiv?l? emberi tulajdons?g. :o) Tal?n el sem jutottunk volna id?ig n?lk?le. Mondjuk az j? k?rd?s, hogy kellett ez nek?nk? :o) G?za From pataki.istvan at freemail.hu Mon Mar 25 20:06:45 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 20:06:45 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... References: <51503677.30905@gmail.com><515038B1.2000109@gmail.com><51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu><51504418.902@faldeko.hu><515051E0.60502@kabsi.at><515053DC.4090002@kabsi.at><5150551B.5020706@gmail.com><51505BEA.50509@gmail.com><51507CF0.20808@faldeko.hu><2D26E49F5DBA40F3821CDA90CFD4FAF9@amdk8n><9D5CCFED46974D7A8655A0EBD9330228@NAGY> Message-ID: <9D694DF86E3B42A7A50079A19F8638D3@amdk8n> Jujj, Te! Az ott nem is sork?z, hanem oda is ?rva vagyon? pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Monday, March 25, 2013 7:25 PM Subject: Re: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... Hello Pataki Istv?n! > > > Ez a feladat G?z??rt ki?lt:) > > Nekem ugye nem gond, mert van magn?m rahedli. > > Csak ugye a m?k?d?k?pes jelz?, na az nem jellemz?... > Bocs', de ezt nem hagyhattam ki! > Hidd el, tiszt?n a rosszindulat vez?relt:) A rosszindulat egy kiv?l? emberi tulajdons?g. :o) Tal?n el sem jutottunk volna id?ig n?lk?le. Mondjuk az j? k?rd?s, hogy kellett ez nek?nk? :o) G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Mon Mar 25 21:39:24 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 25 Mar 2013 21:39:24 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <9D5CCFED46974D7A8655A0EBD9330228@NAGY> References: <51503677.30905@gmail.com><515038B1.2000109@gmail.com><51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu><51504418.902@faldeko.hu><515051E0.60502@kabsi.at><515053DC.4090002@kabsi.at><5150551B.5020706@gmail.com><51505BEA.50509@gmail.com><51507CF0.20808@faldeko.hu> <2D26E49F5DBA40F3821CDA90CFD4FAF9@amdk8n> <9D5CCFED46974D7A8655A0EBD9330228@NAGY> Message-ID: <5150B5FC.404@gmail.com> Hab a tort?n, hogy ez anno 50 ?ve Terta 922-n lett felv?ve. Z. 2013-03-25 18:29 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Pataki Istv?n! > >> Ez a feladat G?z??rt ki?lt:) > > Nekem ugye nem gond, mert van magn?m rahedli. > Csak ugye a m?k?d?k?pes jelz?, na az nem jellemz?... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From jozsig at gmail.com Mon Mar 25 22:54:42 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 25 Mar 2013 22:54:42 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <5150B5FC.404@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com><515038B1.2000109@gmail.com><51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu><51504418.902@faldeko.hu><515051E0.60502@kabsi.at><515053DC.4090002@kabsi.at><5150551B.5020706@gmail.com><51505BEA.50509@gmail.com><51507CF0.20808@faldeko.hu> <2D26E49F5DBA40F3821CDA90CFD4FAF9@amdk8n> <9D5CCFED46974D7A8655A0EBD9330228@NAGY> <5150B5FC.404@gmail.com> Message-ID: <5150C7A2.2060609@gmail.com> 2013-03-25 21:39 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Hab a tort?n, hogy ez anno 50 ?ve Terta 922-n lett felv?ve. > > Z. > > 2013-03-25 18:29 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello Pataki Istv?n! >> >>> Ez a feladat G?z??rt ki?lt:) >> >> Nekem ugye nem gond, mert van magn?m rahedli. >> Csak ugye a m?k?d?k?pes jelz?, na az nem jellemz?... >> >> G?za Azt ?n sem tudom,hogy jok e, de valamelyiket szivesen k?lcs?nadom. A terta fejek hamar kopnak (bogen miniflux ?), ?s akor a magas "C" kicsit lejjebb j?n. :-) http://kepfeltoltes.hu/view/130228/3magno2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130228/KB100magno_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130228/TertaMagno_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130228/SabaMagno_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130228/Er_sit_Tvhez_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/fantasztikus-paros-71505 http://vimeo.com/61275290 joe From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 26 07:27:21 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 07:27:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= Message-ID: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU&list=WL5D0691EDD6FEFFE4 ToPe From szigiszabolcs at gmail.com Tue Mar 26 08:43:40 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 26 Mar 2013 08:43:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> Message-ID: Hali! H?t mi lenne? Ingyenenergia, ha az olajlobbi fekete helikopteres emberei nem t?r?ltetn?k a youtube-r?l. Vagy K?t kis 3 voltos l?tiumelem a tekercs meg a m?gnes k?z?tti ragaszt?ban. Szabolcs 2013/3/26 T?th P?ter > http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU&list=WL5D0691EDD6FEFFE4 > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 26 08:43:50 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 26 Mar 2013 08:43:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> Message-ID: <515151B6.6030900@e8e.eu> Hihetetlen, de: Tavasz G?bor 2013.03.26. 7:27 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU&list=WL5D0691EDD6FEFFE4 > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Mar 26 08:46:20 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 08:46:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> Message-ID: <5151524C.4050003@invitel.hu> Nem semmi !!! Ez egy 0 belso" ellen?ll?s? ?r?k-fesz?lts?g forr?s. Ez igen ! ?resj?r?si fesz?lts?ge ?s terhelt fesz?lts?ge is megegyezik ! Gondolom r?vidz?rlati ?rama meg kiloamperek felett ... Pi..ba a dr?ga g?zzal, 5-6V-on kiloamperekkel m?g 't?n fu"teni is lehet ... h?t nem ? Ja, nem kellene sz?lni Egely-nek? :))) --------------------- L. P?sztor --------------------- T?th P?ter ?rta: > http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU&list=WL5D0691EDD6FEFFE4 > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elektrotesla at telectronic.hu Tue Mar 26 08:53:53 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 26 Mar 2013 08:53:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> Message-ID: <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> >Vagy K?t kis 3 voltos l?tiumelem a tekercs meg a m?gnes k?z?tti >ragaszt?ban. OK, de amikor 3:30-n?l r?teszi a m?szert, meg a motort is akkor a m?szer kijelz?je meg sem moccan, pedig egy motorindul?sn?l, legal?bb 1 tizedet illene neki megugrania. Nem hiszem, hogy a 2 litium elem ennyire er?s lenne, hogy szemrebben?s n?lk?l elvisel egy motorind?t?st. ?n ink?bb valami l?gmagos csatol?sra gondolok ?s a kamer?ra van szerelve az ad? ami sosincs messzebb a mutatottt cucct?l mint f?l m?ter. Vagy egy manipul?lt k?zim?szerr?l van sz?. zsolt From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 26 07:53:51 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 07:53:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> Message-ID: <515145FF.2090806@tilonasec.hu> Hogy mik vannak... http://www.youtube.com/watch?v=xR6Qait2JGY&NR=1&feature=endscreen ...j?l van, most m?r befejeztem... :-) ToPe From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 08:55:29 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 08:55:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> Message-ID: vagy a motorban van az elem? jo sok elfer benne. mondjuk akkor a terhelt fesz nulla kellene legyen. Vajk 2013/3/26 Zsolt > >Vagy K?t kis 3 voltos l?tiumelem a tekercs meg a m?gnes k?z?tti > >ragaszt?ban. > > OK, de amikor 3:30-n?l r?teszi a m?szert, meg a motort is akkor a m?szer > kijelz?je meg sem moccan, pedig egy motorindul?sn?l, legal?bb 1 tizedet > illene neki megugrania. > Nem hiszem, hogy a 2 litium elem ennyire er?s lenne, hogy szemrebben?s > n?lk?l elvisel egy motorind?t?st. > > ?n ink?bb valami l?gmagos csatol?sra gondolok ?s a kamer?ra van szerelve az > ad? ami sosincs messzebb a mutatottt cucct?l mint f?l m?ter. > > Vagy egy manipul?lt k?zim?szerr?l van sz?. > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 26 09:00:20 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:00:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> Message-ID: <51515594.5040208@tilonasec.hu> > vagy a motorban van az elem? ?n is erre tippeln?k. El van ?ll?tva a m?szer, hogy r?vidz?rra m?rje, amit kijelez. Tal?n ez?rt nem v?ltozik a motor indul?sra. ToPe From elektrotesla at telectronic.hu Tue Mar 26 09:04:57 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:04:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> Message-ID: <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> > vagy a motorban van az elem? >?n is erre tippeln?k. El van ?ll?tva a m?szer, hogy r?vidz?rra m?rje, OK, de enn?l hol van az elem az izz?ban ? http://www.youtube.com/watch?v=bJdLA4w3w58 S?t enn?l a ragaszt?szalag olyan v?kony, hogy nem f?rhet el benne az elem. Szerintem egy l?gmagos indukci?r?l lehet sz?. zsolt From elektrotesla at telectronic.hu Tue Mar 26 09:08:21 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:08:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> Message-ID: <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> S?t ez m?g ragaszt?szalagot sem haszn?l a tekercs meg a m?gnes k?z?: http://www.youtube.com/watch?v=bXoZ3Uk0vyY ?gy a ragaszt?ban l?v? elem is kiz?rva... Vagy az utols? magyar?zat : t?nyleg m?k?dik :) zsolt From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Tue Mar 26 09:16:18 2013 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:16:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> Message-ID: <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> On 26.03.2013 09:08, Zsolt wrote: > S?t ez m?g ragaszt?szalagot sem haszn?l a tekercs meg a m?gnes k?z?: > > http://www.youtube.com/watch?v=bXoZ3Uk0vyY > > ?gy a ragaszt?ban l?v? elem is kiz?rva... > > Vagy az utols? magyar?zat : t?nyleg m?k?dik :) Persze, hogy mukodik! Amig az asztal alatt levo masik tekercs adja a kakaot neki. SOHA nem emeli par centinel magasabbra... From elektrotesla at telectronic.hu Tue Mar 26 09:25:37 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:25:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu><4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e><91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> Message-ID: <56AFF92D9A4F446DAD36CAC93C150A66@d222ebb63af147e> > Amig az asztal alatt levo masik tekercs adja a kakaot neki. Err?l besz?lek a l?gmagos indukci? alatt az el?z? lev?lben. zsolt From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 26 09:27:10 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:27:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> Message-ID: <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> > SOHA nem > emeli par centinel magasabbra... De, az eredeti vide?ban elviszi messzire. Lehet, hogy ott a motorban van az elem, a szofita izz?sn?l meg indukci? van. B?r, kiss? furcs?lom a tekercset, hogy ekkora b?szme hogyan hajtja meg a 12V-os izz?t l?gmagos csatol?ssal... Az asztal alatt nem lehet tekercs, mert ?gy az indukci?vonalak mer?legesek lenn?nek, mellette kellene legyen az "ad?" tekercs a "vev?vel" egy tengely ment?n. ToPe From koka55 at kabsi.at Tue Mar 26 09:28:23 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:28:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> Message-ID: <51515C27.4030800@kabsi.at> Nehany megawattos radioado ugy 100 meteren belul? :))) Karoly -------- Original Message -------- >> SOHA nem >> emeli par centinel magasabbra... > De, az eredeti vide?ban elviszi messzire. Lehet, hogy ott a motorban van > az elem, a szofita izz?sn?l meg indukci? van. B?r, kiss? furcs?lom a > tekercset, hogy ekkora b?szme hogyan hajtja meg a 12V-os izz?t l?gmagos > csatol?ssal... > Az asztal alatt nem lehet tekercs, mert ?gy az indukci?vonalak > mer?legesek lenn?nek, mellette kellene legyen az "ad?" tekercs a > "vev?vel" egy tengely ment?n. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Tue Mar 26 09:32:14 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:32:14 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <03E9B26B12F34ADEA2E153E0B82B2BF1@amdk8n> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu><5150483A.20106@e8e.eu> <51504CBF.4010504@gmail.com> <03E9B26B12F34ADEA2E153E0B82B2BF1@amdk8n> Message-ID: <51515D0E.1000103@gmail.com> D80 Haszn?ltan is meg?rheti ha kifog?stalan, mert manaps?g el?gg? lement az ?ra. De akkor az optik?val (nem kitobi) annyit fizettem ?rte mint most csak egy rendesebb obi (pl. 70-300 VR2 ) ?ra. Teh?t ez a kateg?ria valahogy nem lett olcs?bb. Igaz light-osban is kaphat? m?r fel??rt is 'hasonl?'. De az szerintem nem az! ?dv Istv?n 2013-03-25 17:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Mi a t?pusa? > pi > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Monday, March 25, 2013 2:10 PM > Subject: Re: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... > > > ?n is ?gy vagyok a f?nyk?pez? g?pemmel.. > > Am?g ?j volt , mindig buzer?lt, hogy > m?r vannak ?jabbak is a piacon. > Azt?n hogy elny?tte m?r a hatodik ?vet is, > r?j?v?k egyre jobban, hogy milyen j? !! , > ( nekem kiel?g?t? ) k?peket lehet m?g mindig > vele k?sz?teni. > S??t ahogy m?lik, egyre jobbakat tudok. > ?s most is kaphat? ez a sz?ria. > Csat annyit tud plusszban, pl. csiluvili HD filmfelvev?s . > Ez pedig m?r nem is a f?nyk?pez?sr?l sz?l. > Akkor meg minek. Arra van videokamera. > Sz?val r?j?ttem, > nekem se kell mindig a rekl?mokat lesni. > Csak esetleg ha venni akarunk valamit, akkor: > A v?rhat? ig?nyek ?s a p?nzt?rc?nak > megfelel?en j?l, , megfontolva v?lasztani > a ?ppen fellehet? k?n?latb?l. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-03-25 13:51 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem mindig a nagysz?leim r?di?ja jut ilyenkor eszembe. Ha n?luk >> voltam, az volt 'A' r?di?. >> Nem hi?nyzik, hogy be?llhassak a marketing gener?lta v?gyak folyt?n a >> fogyaszt?i sorba, nekem megfelelne egy j? aut?, egy j? TV, vagy >> monitor >> 50 ?vig is. A kazett?s magn?mat nagyon v?rtam m?r, hogy lecser?lhessem >> CD j?tsz?ra, de ami?ta azt kital?lt?k, nekem ?gy j? ahogy van, nem >> hi?nyzik m?g nagyobb mintav?telez?s vagy mittudom?n mi. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.25. 13:33 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en<27", a TV meg ink?bb ett?l >>>> csak >>>> nagyobb. >>>> >>>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a >>>> meghajt?sa, >>>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) >>> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van >>> tervezve. >>> >>> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. >>> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. >>> >>> KJ >>> >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Tue Mar 26 09:33:28 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:33:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <51515C27.4030800@kabsi.at> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> <51515C27.4030800@kabsi.at> Message-ID: Ja, Solton k?sz?lt a vide?... :) Karoly Kovacs ?rta (2013. m?rcius 26. 9:28): > Nehany megawattos radioado ugy 100 meteren belul? :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >>> SOHA nem >>> emeli par centinel magasabbra... >> De, az eredeti vide?ban elviszi messzire. Lehet, hogy ott a motorban van >> az elem, a szofita izz?sn?l meg indukci? van. B?r, kiss? furcs?lom a >> tekercset, hogy ekkora b?szme hogyan hajtja meg a 12V-os izz?t l?gmagos >> csatol?ssal... >> Az asztal alatt nem lehet tekercs, mert ?gy az indukci?vonalak >> mer?legesek lenn?nek, mellette kellene legyen az "ad?" tekercs a >> "vev?vel" egy tengely ment?n. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 09:35:21 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:35:21 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <51515D0E.1000103@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504CBF.4010504@gmail.com> <03E9B26B12F34ADEA2E153E0B82B2BF1@amdk8n> <51515D0E.1000103@gmail.com> Message-ID: tudtam hogy nikon!!! (ha sok penzt akarnek kolteni fotocuccra, en is obit vennek a d70-hez ) Vajk 2013/3/26 elight at gmail.com > D80 > Haszn?ltan is meg?rheti > ha kifog?stalan, > mert manaps?g el?gg? lement az ?ra. > De akkor az optik?val (nem kitobi) annyit > fizettem ?rte mint most csak egy > rendesebb obi (pl. 70-300 VR2 ) ?ra. > Teh?t ez a kateg?ria valahogy nem lett olcs?bb. > Igaz light-osban is kaphat? m?r fel??rt is 'hasonl?'. > De az szerintem nem az! > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-25 17:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > > Mi a t?pusa? > > pi > > > > ----- Original Message ----- > > From: > > To: > > Sent: Monday, March 25, 2013 2:10 PM > > Subject: Re: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... > > > > > > ?n is ?gy vagyok a f?nyk?pez? g?pemmel.. > > > > Am?g ?j volt , mindig buzer?lt, hogy > > m?r vannak ?jabbak is a piacon. > > Azt?n hogy elny?tte m?r a hatodik ?vet is, > > r?j?v?k egyre jobban, hogy milyen j? !! , > > ( nekem kiel?g?t? ) k?peket lehet m?g mindig > > vele k?sz?teni. > > S??t ahogy m?lik, egyre jobbakat tudok. > > ?s most is kaphat? ez a sz?ria. > > Csat annyit tud plusszban, pl. csiluvili HD filmfelvev?s . > > Ez pedig m?r nem is a f?nyk?pez?sr?l sz?l. > > Akkor meg minek. Arra van videokamera. > > Sz?val r?j?ttem, > > nekem se kell mindig a rekl?mokat lesni. > > Csak esetleg ha venni akarunk valamit, akkor: > > A v?rhat? ig?nyek ?s a p?nzt?rc?nak > > megfelel?en j?l, , megfontolva v?lasztani > > a ?ppen fellehet? k?n?latb?l. > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > 2013-03-25 13:51 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> Nekem mindig a nagysz?leim r?di?ja jut ilyenkor eszembe. Ha n?luk > >> voltam, az volt 'A' r?di?. > >> Nem hi?nyzik, hogy be?llhassak a marketing gener?lta v?gyak folyt?n a > >> fogyaszt?i sorba, nekem megfelelne egy j? aut?, egy j? TV, vagy > >> monitor > >> 50 ?vig is. A kazett?s magn?mat nagyon v?rtam m?r, hogy lecser?lhessem > >> CD j?tsz?ra, de ami?ta azt kital?lt?k, nekem ?gy j? ahogy van, nem > >> hi?nyzik m?g nagyobb mintav?telez?s vagy mittudom?n mi. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.25. 13:33 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en<27", a TV meg ink?bb ett?l > >>>> csak > >>>> nagyobb. > >>>> > >>>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a > >>>> meghajt?sa, > >>>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) > >>> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van > >>> tervezve. > >>> > >>> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. > >>> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. > >>> > >>> KJ > >>> > >>> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Tue Mar 26 09:49:50 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:49:50 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <03E9B26B12F34ADEA2E153E0B82B2BF1@amdk8n> References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu><5150483A.20106@e8e.eu> <51504CBF.4010504@gmail.com> <03E9B26B12F34ADEA2E153E0B82B2BF1@amdk8n> Message-ID: <5151612E.6090704@gmail.com> D80 Haszn?ltan is meg?rheti ha kifog?stalan, mert manaps?g el?gg? lement az ?ra. De akkor az optik?val (nem kitobi) annyit fizettem ?rte mint most egy rendesebb obi (pl. 70-300 VR2 ) ?ra. Teh?t ez a kateg?ria valahogy most se olcs?bb. Igaz light-osban is kaphat? m?r fel??rt is 'hasonl?'. De az nem az! ?dv Istv?n 2013-03-25 17:04 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Mi a t?pusa? > pi > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Monday, March 25, 2013 2:10 PM > Subject: Re: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... > > > ?n is ?gy vagyok a f?nyk?pez? g?pemmel.. > > Am?g ?j volt , mindig buzer?lt, hogy > m?r vannak ?jabbak is a piacon. > Azt?n hogy elny?tte m?r a hatodik ?vet is, > r?j?v?k egyre jobban, hogy milyen j? !! , > ( nekem kiel?g?t? ) k?peket lehet m?g mindig > vele k?sz?teni. > S??t ahogy m?lik, egyre jobbakat tudok. > ?s most is kaphat? ez a sz?ria. > Csat annyit tud plusszban, pl. csiluvili HD filmfelvev?s . > Ez pedig m?r nem is a f?nyk?pez?sr?l sz?l. > Akkor meg minek. Arra van videokamera. > Sz?val r?j?ttem, > nekem se kell mindig a rekl?mokat lesni. > Csak esetleg ha venni akarunk valamit, akkor: > A v?rhat? ig?nyek ?s a p?nzt?rc?nak > megfelel?en j?l, , megfontolva v?lasztani > a ?ppen fellehet? k?n?latb?l. > > ?dv Istv?n > > > > 2013-03-25 13:51 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem mindig a nagysz?leim r?di?ja jut ilyenkor eszembe. Ha n?luk >> voltam, az volt 'A' r?di?. >> Nem hi?nyzik, hogy be?llhassak a marketing gener?lta v?gyak folyt?n a >> fogyaszt?i sorba, nekem megfelelne egy j? aut?, egy j? TV, vagy >> monitor >> 50 ?vig is. A kazett?s magn?mat nagyon v?rtam m?r, hogy lecser?lhessem >> CD j?tsz?ra, de ami?ta azt kital?lt?k, nekem ?gy j? ahogy van, nem >> hi?nyzik m?g nagyobb mintav?telez?s vagy mittudom?n mi. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.25. 13:33 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 2013.03.25. 13:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Pl. monitor m?rettartom?nya jellemz?en<27", a TV meg ink?bb ett?l >>>> csak >>>> nagyobb. >>>> >>>> Biztos m?shogy kell tervezni egy nagy kijelz?panelt, m?s a >>>> meghajt?sa, >>>> t?pl?l?sa. J?l van, att?l m?g lehetne azt is rendesen :) >>> Ha, a szok?sosan elv?rt 7-8 ?vet kib?rja, akkor rendesen van >>> tervezve. >>> >>> T?bb/jobb anyag k?r bele, mert ?gyis kidobj?k. >>> Ha, 4-5 ?v ut?n a t?bbs?g kipusztul, akkor alul m?retezt?k. >>> >>> KJ >>> >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ha5aoz at freemail.hu Tue Mar 26 09:52:20 2013 From: ha5aoz at freemail.hu (Pinezits =?ISO-8859-1?Q?L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:52:20 +0100 Subject: [elektro] LPC21xx USB In-Reply-To: <51508BF3.5050203@gmail.com> References: <51508BF3.5050203@gmail.com> Message-ID: <1364287940.1761.14.camel@laci-desktop> Sziasztok! Pont a m?lt h?ten ?rkeztek meg K?n?b?l az LPC2102-vel m?k?d? kis soros USB ?talak?t? paneljeim. Teljesen korrekt. Linux, WiXP azonnal felismeri, igaz ?n csak 9600 Baud-al k?ld?m, nem tudom nagyobb sebess?gn?l mit produk?lna. Van hozz? a neten egy CP120xVCPInstaller nev? progi, amivel a chip bels? mem?ri?j?t is tudod ?rni/olvasni. Sok sikert! Laci 2013. 03. 25, h?tf? keltez?ssel 18.40-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta: > Sziasztok! > > Kinek milyen USB driver v?lt be? > > Nezem van KEIL-nel, http://www.codeforge.com/article/144453, NXP-nel is vmi... > Tapasztalat valamelyikkel? > > Akar masik LPC szerianal. > > Codeforge-osrol gondolom, hogy valoban mukodik is, KEIL-nel irkaltak windows > problemakat, NXP-nel masik uC-hez van alapbol. Portolni kellene mindenkepp. > > Codeforge-os 10USD-t szeretne erte, ha mukodik szivesen kifizetem, de a semmiert > nem szeretnem. Valakinek tapasztalat esetleg? > > CDC MSC kellene hirtelen. CDC leginkabb. > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ha5aoz at freemail.hu Tue Mar 26 09:56:12 2013 From: ha5aoz at freemail.hu (Pinezits =?ISO-8859-1?Q?L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 09:56:12 +0100 Subject: [elektro] LPC21xx USB In-Reply-To: <51508BF3.5050203@gmail.com> References: <51508BF3.5050203@gmail.com> Message-ID: <1364288172.1761.16.camel@laci-desktop> Mea Culpa Eln?z?st k?rek. ?sszekevertem a CP2102-es USB/soros IC vel. Szerintem t?ged nem ez ?rdekel. M?g egyszer sorry. Laci 2013. 03. 25, h?tf? keltez?ssel 18.40-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta: > Sziasztok! > > Kinek milyen USB driver v?lt be? > From elight at gmail.com Tue Mar 26 10:49:44 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 26 Mar 2013 10:49:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> Message-ID: <51516F38.9080908@gmail.com> Ja , direct DC-t tekercsr?l... :-) ?s b?rmerre forgatja, sz?zadra mindig ugyanaz a fesz j?n le r?la. ?dv Istv?n 2013-03-26 09:16 keltez?ssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu ?rta: > > On 26.03.2013 09:08, Zsolt wrote: >> S?t ez m?g ragaszt?szalagot sem haszn?l a tekercs meg a m?gnes k?z?: >> >> http://www.youtube.com/watch?v=bXoZ3Uk0vyY >> >> ?gy a ragaszt?ban l?v? elem is kiz?rva... >> >> Vagy az utols? magyar?zat : t?nyleg m?k?dik :) > Persze, hogy mukodik! > Amig az asztal alatt levo masik tekercs adja a kakaot neki. SOHA nem > emeli par centinel magasabbra... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Tue Mar 26 10:57:54 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 26 Mar 2013 10:57:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu><4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e><91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e><18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51516F38.9080908@gmail.com> Message-ID: <43BA6B1160F346B7B7DEFBBE57276430@d222ebb63af147e> Manipul?lt m?szer, di?da a motorban vagy AC motor DC h?zban. zsolt ----- Original Message ----- From: To: Sent: Tuesday, March 26, 2013 10:49 AM Subject: Re: [elektro] Ez meg mi a b?b?nat? > Ja , > > direct DC-t tekercsr?l... :-) > > ?s b?rmerre forgatja, sz?zadra > mindig ugyanaz a fesz j?n le r?la. From elight at gmail.com Tue Mar 26 11:21:40 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 26 Mar 2013 11:21:40 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: References: <51503677.30905@gmail.com> <515038B1.2000109@gmail.com> <51504010.2080509@gmail.com> <515042FD.3050408@e8e.eu> <51504418.902@faldeko.hu> <5150483A.20106@e8e.eu> <51504CBF.4010504@gmail.com> <03E9B26B12F34ADEA2E153E0B82B2BF1@amdk8n> <51515D0E.1000103@gmail.com> Message-ID: <515176B4.3040603@gmail.com> A fiamnak most hoznak valamit ?merik?b?l! R?szleteket m?g ?n se tudok. ?s az?rt ott kicsivel elfogadhat?bbak a haszn?ltcucc ?rak ( h?t nemhi?ba , v?ls?g ide-oda, n?luk m?g mindig j? vil?g lehet.. ) Teh?t j? a v?teli lehet?s?g, csak ehhez kell az is aki megn?zi, elhozza. ?dv Istv?n 2013-03-26 09:35 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > tudtam hogy nikon!!! (ha sok penzt akarnek kolteni fotocuccra, en is obit > vennek a d70-hez ) > > Vajk > > 2013/3/26 elight at gmail.com > >> D80 >> Haszn?ltan is meg?rheti >> ha kifog?stalan, >> mert manaps?g el?gg? lement az ?ra. >> De akkor az optik?val (nem kitobi) annyit >> fizettem ?rte mint most csak egy >> rendesebb obi (pl. 70-300 VR2 ) ?ra. >> Teh?t ez a kateg?ria valahogy nem lett olcs?bb. >> Igaz light-osban is kaphat? m?r fel??rt is 'hasonl?'. >> De az szerintem nem az! >> >> ?dv Istv?n >> >> From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 26 11:35:58 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 11:35:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <51516F38.9080908@gmail.com> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51516F38.9080908@gmail.com> Message-ID: <51517A0E.2040504@tilonasec.hu> > Ja , > > direct DC-t tekercsr?l... :-) Pfff... :-) Ez mondjuk nekem le sem esett... A multim?ter 20 V=-ben van. Az ok?, hogy a kommut?tor egyenir?ny?t, de a multim?ternek nem lenne illend?... ToPe From anonymus at telemester.hu Tue Mar 26 11:43:14 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 26 Mar 2013 11:43:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> Message-ID: <51517BC2.3070405@telemester.hu> Szia ! 2013.03.26. 9:16 keltez?ssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu ?rta: > > Persze, hogy mukodik! > Amig az asztal alatt levo masik tekercs adja a kakaot neki. SOHA nem > emeli par centinel magasabbra... H?t nem tudom.... Ha kellene egy olyan k?ty?t alkotni, ami a tekercsben induk?l 6V k?r?li egyenfeszt, ?s forgat?sra, emel?sre sz?zadot sem v?ltozik, h?t igencsak megtorpann?k. Tudom ez semmit sem jelent, de a technika jelenlegi ?ll?sa szerint, ez ?gy, ebben a form?ban nem m?k?dhet. Az m?s k?rd?s, hogy mi a tr?kkje. Mert szerintem sok-sok dr?t hever szanasz?t a vil?gban, m?gnes is akadhat a k?zel?ben, m?gsem folynak ?ramok csak ?gy. :) ?dv.: Anonymus From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 11:46:52 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 11:46:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <51517BC2.3070405@telemester.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> Message-ID: Ne ugy nezd hogy ez egy muszaki valami. Ez egy buveszmutatvany, ezert minden megengedett. Hajszalvekony droton taplalas, amit nem latsz. A csipeszbe rejtett valami. Preparalt izzo. Ha ugy indulsz neki, hogy hogyan tudnal ilyet csinalni, rajossz hogy vegtelen sok lehetoseg van, tul sokat agyalni sem kell. vajk 2013/3/26 Anonymus > Szia ! > > 2013.03.26. 9:16 keltez?ssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu ?rta: > > > > Persze, hogy mukodik! > > Amig az asztal alatt levo masik tekercs adja a kakaot neki. SOHA nem > > emeli par centinel magasabbra... > > H?t nem tudom.... > Ha kellene egy olyan k?ty?t alkotni, ami a tekercsben induk?l 6V k?r?li > egyenfeszt, ?s forgat?sra, emel?sre sz?zadot sem v?ltozik, h?t igencsak > megtorpann?k. Tudom ez semmit sem jelent, de a technika jelenlegi ?ll?sa > szerint, ez ?gy, ebben a form?ban nem m?k?dhet. Az m?s k?rd?s, hogy mi a > tr?kkje. Mert szerintem sok-sok dr?t hever szanasz?t a vil?gban, m?gnes > is akadhat a k?zel?ben, m?gsem folynak ?ramok csak ?gy. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Tue Mar 26 11:51:35 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 26 Mar 2013 11:51:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> Message-ID: <51517DB7.90209@kabsi.at> Valamint azzal a muszerrel is lehet csinalni ezt-azt. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Ne ugy nezd hogy ez egy muszaki valami. Ez egy buveszmutatvany, ezert > minden megengedett. > > Hajszalvekony droton taplalas, amit nem latsz. A csipeszbe rejtett valami. > Preparalt izzo. Ha ugy indulsz neki, hogy hogyan tudnal ilyet csinalni, > rajossz hogy vegtelen sok lehetoseg van, tul sokat agyalni sem kell. > > vajk > > 2013/3/26 Anonymus > >> Szia ! >> >> 2013.03.26. 9:16 keltez?ssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu ?rta: >>> >>> Persze, hogy mukodik! >>> Amig az asztal alatt levo masik tekercs adja a kakaot neki. SOHA nem >>> emeli par centinel magasabbra... >> >> H?t nem tudom.... >> Ha kellene egy olyan k?ty?t alkotni, ami a tekercsben induk?l 6V k?r?li >> egyenfeszt, ?s forgat?sra, emel?sre sz?zadot sem v?ltozik, h?t igencsak >> megtorpann?k. Tudom ez semmit sem jelent, de a technika jelenlegi ?ll?sa >> szerint, ez ?gy, ebben a form?ban nem m?k?dhet. Az m?s k?rd?s, hogy mi a >> tr?kkje. Mert szerintem sok-sok dr?t hever szanasz?t a vil?gban, m?gnes >> is akadhat a k?zel?ben, m?gsem folynak ?ramok csak ?gy. :) >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Tue Mar 26 12:02:06 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 26 Mar 2013 12:02:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> Message-ID: <5151802E.5050703@telemester.hu> Szia ! 2013.03.26. 11:46 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > Ne ugy nezd hogy ez egy muszaki valami. Pedig az. :) > Ez egy buveszmutatvany, ezert > minden megengedett. Minden b?v?szdolog m?g?tt m?szaki dolog rejt?zik. (egy-k?t ?gyess?gi tr?kkt?l eltekintve) Hogy az optikai, fizikai, vagy m?s, l?nyegtelen. Ha ?tcsesznek, mindig k?v?ncsi vagyok, vajon hogyan csin?lj?k. :) Azt?n vagy bej?n, vagy nem. (?ltal?ban nem :( Igaz, nem is nagyon agyalok rajta) Ma m?r a vide?t sem k?l?n?sebb kunszt manipul?lni, ?gy val?ban v?gtelen a lehet?s?gek sz?ma. Az k?ts?gtelen, hogy l?tv?nyos dolgot csin?l a cs?k?. Erre csak azt lehet mondani: ?gyes. :) > > Hajszalvekony droton taplalas, amit nem latsz. A csipeszbe rejtett valami. > Preparalt izzo. Ha ugy indulsz neki, hogy hogyan tudnal ilyet csinalni, > rajossz hogy vegtelen sok lehetoseg van, tul sokat agyalni sem kell. Az?rt ?t kell ezt gondolni. :) > > vajk > ?dv.: Anonymus From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 12:49:26 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 12:49:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <5151802E.5050703@telemester.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> Message-ID: ugy ertettem, hogy a legtobb buvesztrukk nem minosegi hanem mennyisegi. te muszakilag szarra kuzdod magad hogy hogy lehet az izet benyomni ugy, hogy ne legyen ott semmi ami benyomja, a buvesz meg tudja hogy ha x millisec-nel gyorsabban csinalja, akkor emberi szem nem veszi eszre. azzal, hogy elhiteti hogy muszaki a megoldas, pont elvezet olyan iranyba, hogy nincs eselyed megtalalni a trukkot. Vajk 2013/3/26 Anonymus > Szia ! > > 2013.03.26. 11:46 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > Ne ugy nezd hogy ez egy muszaki valami. > > Pedig az. :) > > > Ez egy buveszmutatvany, ezert > > minden megengedett. > Minden b?v?szdolog m?g?tt m?szaki dolog rejt?zik. (egy-k?t ?gyess?gi > tr?kkt?l eltekintve) Hogy az optikai, fizikai, vagy m?s, l?nyegtelen. > Ha ?tcsesznek, mindig k?v?ncsi vagyok, vajon hogyan csin?lj?k. :) Azt?n > vagy bej?n, vagy nem. (?ltal?ban nem :( Igaz, nem is nagyon agyalok rajta) > > Ma m?r a vide?t sem k?l?n?sebb kunszt manipul?lni, ?gy val?ban v?gtelen > a lehet?s?gek sz?ma. > Az k?ts?gtelen, hogy l?tv?nyos dolgot csin?l a cs?k?. Erre csak azt > lehet mondani: ?gyes. :) > > > > Hajszalvekony droton taplalas, amit nem latsz. A csipeszbe rejtett > valami. > > Preparalt izzo. Ha ugy indulsz neki, hogy hogyan tudnal ilyet csinalni, > > rajossz hogy vegtelen sok lehetoseg van, tul sokat agyalni sem kell. > > Az?rt ?t kell ezt gondolni. :) > > > > > vajk > > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Tue Mar 26 13:24:28 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 26 Mar 2013 13:24:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu><4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e><91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e><18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu><51517BC2.3070405@telemester.hu><5151802E.5050703@telemester.hu> Message-ID: <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> >hogy ne legyen ott semmi ami benyomja, a buvesz meg tudja hogy ha x >millisec-nel gyorsabban csinalja, akkor emberi szem nem veszi eszre. Mint a filmforgat?s vagy egy rendezv?ny... :) Ott is sokszor csak egy tape tartja a cuccot am?g a kamera veszi, azt ut?na ?ssze is d?lhet az eg?sz d?szlet :) Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen vide?t csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami igaz?n hasznosat is csin?lhatna ... ?! zsolt From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 13:30:23 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 13:30:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> Message-ID: torz a vilag. a hasznossag mertekegysege az, hogy hanyan nezik meg a videodat a youtubeon. igy merve, ezek az emberek igen hasznosan toltik az idejuket. Vajk 2013/3/26 Zsolt > >hogy ne legyen ott semmi ami benyomja, a buvesz meg tudja hogy ha x > >millisec-nel gyorsabban csinalja, akkor emberi szem nem veszi eszre. > > Mint a filmforgat?s vagy egy rendezv?ny... :) > Ott is sokszor csak egy tape tartja a cuccot am?g a kamera veszi, azt ut?na > ?ssze is d?lhet az eg?sz d?szlet :) > > Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen vide?t > csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami igaz?n > hasznosat is csin?lhatna ... ?! > > zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Mar 26 13:33:55 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 26 Mar 2013 13:33:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> Message-ID: Ha feher zaj kiserletkent fogod fel, akkor o csak lokdosi a fat - megnezzuk tizezren es leeshet egy alma. Igy ha ettol esik le , akkor hasznosabban toltotte az idejet mint barki ma a vilagon. Bye dexter 2013.03.26. 13:24, "Zsolt" ezt ?rta: > >hogy ne legyen ott semmi ami benyomja, a buvesz meg tudja hogy ha x > >millisec-nel gyorsabban csinalja, akkor emberi szem nem veszi eszre. > > Mint a filmforgat?s vagy egy rendezv?ny... :) > Ott is sokszor csak egy tape tartja a cuccot am?g a kamera veszi, azt ut?na > ?ssze is d?lhet az eg?sz d?szlet :) > > Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen vide?t > csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami igaz?n > hasznosat is csin?lhatna ... ?! > > zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Tue Mar 26 13:34:46 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 26 Mar 2013 13:34:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> Message-ID: M?r mi?rt lenne torz? Sokan n?zik => sok rekl?m => sok bev?tel a k?sz?t?nek. ?dv 2013. m?rcius 26. 13:30 Vajk Fekete ?rta, : > torz a vilag. a hasznossag mertekegysege az, hogy hanyan nezik meg a > videodat a youtubeon. igy merve, ezek az emberek igen hasznosan toltik az > idejuket. > > Vajk > > 2013/3/26 Zsolt > > > >hogy ne legyen ott semmi ami benyomja, a buvesz meg tudja hogy ha x > > >millisec-nel gyorsabban csinalja, akkor emberi szem nem veszi eszre. > > > > Mint a filmforgat?s vagy egy rendezv?ny... :) > > Ott is sokszor csak egy tape tartja a cuccot am?g a kamera veszi, azt > ut?na > > ?ssze is d?lhet az eg?sz d?szlet :) > > > > Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen vide?t > > csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami > igaz?n > > hasznosat is csin?lhatna ... ?! > > > > zsolt > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 26 13:35:17 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 26 Mar 2013 13:35:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> Message-ID: <51519604.8050905@e8e.eu> A megn?z?sek ut?n lehet jutal?kot kapni, sz?val nem biztos, hogy ez olyan haszontalan tev?kenys?g. G?bor 2013.03.26. 13:30 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > torz a vilag. a hasznossag mertekegysege az, hogy hanyan nezik meg a > videodat a youtubeon. igy merve, ezek az emberek igen hasznosan toltik az > idejuket. > > Vajk > > 2013/3/26 Zsolt > >>> hogy ne legyen ott semmi ami benyomja, a buvesz meg tudja hogy ha x >>> millisec-nel gyorsabban csinalja, akkor emberi szem nem veszi eszre. >> Mint a filmforgat?s vagy egy rendezv?ny... :) >> Ott is sokszor csak egy tape tartja a cuccot am?g a kamera veszi, azt ut?na >> ?ssze is d?lhet az eg?sz d?szlet :) >> >> Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen vide?t >> csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami igaz?n >> hasznosat is csin?lhatna ... ?! >> >> zsolt >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 13:47:49 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 13:47:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> Message-ID: Mert kozben semmi ertek nem jott letre. A vilag ertekel olyat, ami ertektelen. En ezt hivom torznak. Vajk 2013/3/26 Lajos Rancz > M?r mi?rt lenne torz? Sokan n?zik => sok rekl?m => sok bev?tel a > k?sz?t?nek. > > ?dv > > > 2013. m?rcius 26. 13:30 Vajk Fekete ?rta, : > > > torz a vilag. a hasznossag mertekegysege az, hogy hanyan nezik meg a > > videodat a youtubeon. igy merve, ezek az emberek igen hasznosan toltik az > > idejuket. > > > > Vajk > > > > 2013/3/26 Zsolt > > > > > >hogy ne legyen ott semmi ami benyomja, a buvesz meg tudja hogy ha x > > > >millisec-nel gyorsabban csinalja, akkor emberi szem nem veszi eszre. > > > > > > Mint a filmforgat?s vagy egy rendezv?ny... :) > > > Ott is sokszor csak egy tape tartja a cuccot am?g a kamera veszi, azt > > ut?na > > > ?ssze is d?lhet az eg?sz d?szlet :) > > > > > > Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen vide?t > > > csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami > > igaz?n > > > hasznosat is csin?lhatna ... ?! > > > > > > zsolt > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Tue Mar 26 13:59:09 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 26 Mar 2013 13:59:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> Message-ID: Hell?! ?s ezt hogy m?red le? Ha j?l sz?rakozik rajta n?h?ny ember + elkezd rajta gondolkodni ?s esetleg elolvas egy-k?t ?r?st a t?m?ban (pl mi az az indukci?) ?s ez?ltal okosabb lesz az nem ?rt?k? ?dv 2013. m?rcius 26. 13:47 Vajk Fekete ?rta, : > Mert kozben semmi ertek nem jott letre. A vilag ertekel olyat, ami > ertektelen. En ezt hivom torznak. > > Vajk > > 2013/3/26 Lajos Rancz > > > M?r mi?rt lenne torz? Sokan n?zik => sok rekl?m => sok bev?tel a > > k?sz?t?nek. > > > > ?dv > > > > > > 2013. m?rcius 26. 13:30 Vajk Fekete ?rta, : > > > > > torz a vilag. a hasznossag mertekegysege az, hogy hanyan nezik meg a > > > videodat a youtubeon. igy merve, ezek az emberek igen hasznosan toltik > az > > > idejuket. > > > > > > Vajk > > > > > > 2013/3/26 Zsolt > > > > > > > >hogy ne legyen ott semmi ami benyomja, a buvesz meg tudja hogy ha x > > > > >millisec-nel gyorsabban csinalja, akkor emberi szem nem veszi eszre. > > > > > > > > Mint a filmforgat?s vagy egy rendezv?ny... :) > > > > Ott is sokszor csak egy tape tartja a cuccot am?g a kamera veszi, azt > > > ut?na > > > > ?ssze is d?lhet az eg?sz d?szlet :) > > > > > > > > Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen vide?t > > > > csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami > > > igaz?n > > > > hasznosat is csin?lhatna ... ?! > > > > > > > > zsolt > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 26 13:59:35 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 13:59:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> Message-ID: <51519BB7.5030908@tilonasec.hu> > torz a vilag. a hasznossag mertekegysege az, hogy hanyan nezik meg a > videodat a youtubeon. igy merve, ezek az emberek igen hasznosan toltik az > idejuket. Att?l m?g, hogy r?kattint valaki a vide?ra, nem biztos, hogy hasznos, amit l?t. Szerencs?re lehet a vide?t "nem tetszik"-elni, ?gy lesz?rhet? a hasznoss?g is - m?r ha valaki veszi a f?rads?got ?s nem nyomja ki azonnal az oldalt. Ha meg nem szavaz arra, hogy nem tetszik, akkor csak a n?zetts?gi sz?ml?l? emelkedik, ami azt a benyom?st teszi, hogy n?pszer?, vagyis hasznos a vide?. ToPe From levlista at e8e.eu Tue Mar 26 14:02:15 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 26 Mar 2013 14:02:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <51519BB7.5030908@tilonasec.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> <51519BB7.5030908@tilonasec.hu> Message-ID: <51519C57.1060703@e8e.eu> Az nem csak a regisztr?ltaknak van? G?bor 2013.03.26. 13:59 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> torz a vilag. a hasznossag mertekegysege az, hogy hanyan nezik meg a >> videodat a youtubeon. igy merve, ezek az emberek igen hasznosan toltik az >> idejuket. > Att?l m?g, hogy r?kattint valaki a vide?ra, nem biztos, hogy hasznos, > amit l?t. > Szerencs?re lehet a vide?t "nem tetszik"-elni, ?gy lesz?rhet? a > hasznoss?g is - m?r ha valaki veszi a f?rads?got ?s nem nyomja ki > azonnal az oldalt. > Ha meg nem szavaz arra, hogy nem tetszik, akkor csak a n?zetts?gi > sz?ml?l? emelkedik, ami azt a benyom?st teszi, hogy n?pszer?, vagyis > hasznos a vide?. > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 14:11:48 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 14:11:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> Message-ID: Vagy pont butabb lesz, meggyozodik rola hogy az iskolaban a fizikaoktatas az egy atbaszas es megtobbet hozong a gonosz olajcegek ellen? Vajk 2013/3/26 Lajos Rancz > Hell?! > > ?s ezt hogy m?red le? Ha j?l sz?rakozik rajta n?h?ny ember + elkezd rajta > gondolkodni ?s esetleg elolvas egy-k?t ?r?st a t?m?ban (pl mi az az > indukci?) ?s ez?ltal okosabb lesz az nem ?rt?k? > > ?dv > > > > 2013. m?rcius 26. 13:47 Vajk Fekete ?rta, : > > > Mert kozben semmi ertek nem jott letre. A vilag ertekel olyat, ami > > ertektelen. En ezt hivom torznak. > > > > Vajk > > > > 2013/3/26 Lajos Rancz > > > > > M?r mi?rt lenne torz? Sokan n?zik => sok rekl?m => sok bev?tel a > > > k?sz?t?nek. > > > > > > ?dv > > > > > > > > > 2013. m?rcius 26. 13:30 Vajk Fekete ?rta, : > > > > > > > torz a vilag. a hasznossag mertekegysege az, hogy hanyan nezik meg a > > > > videodat a youtubeon. igy merve, ezek az emberek igen hasznosan > toltik > > az > > > > idejuket. > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > 2013/3/26 Zsolt > > > > > > > > > >hogy ne legyen ott semmi ami benyomja, a buvesz meg tudja hogy ha > x > > > > > >millisec-nel gyorsabban csinalja, akkor emberi szem nem veszi > eszre. > > > > > > > > > > Mint a filmforgat?s vagy egy rendezv?ny... :) > > > > > Ott is sokszor csak egy tape tartja a cuccot am?g a kamera veszi, > azt > > > > ut?na > > > > > ?ssze is d?lhet az eg?sz d?szlet :) > > > > > > > > > > Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen > vide?t > > > > > csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami > > > > igaz?n > > > > > hasznosat is csin?lhatna ... ?! > > > > > > > > > > zsolt > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 26 14:40:03 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 14:40:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <51519C57.1060703@e8e.eu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu> <042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e> <51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51517BC2.3070405@telemester.hu> <5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> <51519BB7.5030908@tilonasec.hu> <51519C57.1060703@e8e.eu> Message-ID: <5151A533.8010603@tilonasec.hu> > Az nem csak a regisztr?ltaknak van? De. Pont ez?rt fals az eredm?ny. Att?l m?g hogy valaminek nagy a n?zetts?g nem jelent semmit. ToPe From zulu at gportal.hu Tue Mar 26 14:57:41 2013 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 26 Mar 2013 14:57:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu><4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e><91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e><18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu><51517BC2.3070405@telemester.hu><5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> Message-ID: <5151A955.5040202@gportal.hu> 2013-03-26 13:24 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen vide?t csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami igaz?n > hasznosat is csin?lhatna ... ?! A youtube-n regisztr?lhatsz jutal?krendszerbe. 10e4 n?zetts?genk?nt kapsz $1-t (enged?lyezni kell a rekl?mokat). Pl.: PSY a Gangham style-?rt ~$1.5M-t kapott eddig. Sokan ebb?l p?nzelnek. M?g miel?tt azonban valaki erre adja a fej?t, arra gondolni kell, hogy a youtube szerkeszt?s?ge ?ttarh?lja az anyagot, h nincs-e szerz?i jog mismatch, mert tilt?list?ra ker?lhetsz. -zulu From toth.peter at tilonasec.hu Tue Mar 26 15:08:03 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:08:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <5151A955.5040202@gportal.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu><4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e><91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e><18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu><51517BC2.3070405@telemester.hu><5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> <5151A955.5040202@gportal.hu> Message-ID: <5151ABC3.4060005@tilonasec.hu> > a Gangham style-?rt ~$1.5M-t kapott eddig. Anemj?j?t! 1,4 milli?rd felett van a n?zetts?ge?! Ezt az?rt nem gondoltam volna... A sr?cnak csak 1,4 milli?, de nincs enged?lyezve rekl?m, feltehet?leg nem ez?rt tette fel. B?r, ha tudta volna, keresett volna m?r vele 140 dolcsit! ToPe From radiotechnic at gmail.com Tue Mar 26 15:08:05 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:08:05 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <5150C7A2.2060609@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com><515038B1.2000109@gmail.com><51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu><51504418.902@faldeko.hu><515051E0.60502@kabsi.at><515053DC.4090002@kabsi.at><5150551B.5020706@gmail.com><51505BEA.50509@gmail.com><51507CF0.20808@faldeko.hu> <2D26E49F5DBA40F3821CDA90CFD4FAF9@amdk8n> <9D5CCFED46974D7A8655A0EBD9330228@NAGY> <5150B5FC.404@gmail.com> <5150C7A2.2060609@gmail.com> Message-ID: <5151ABC5.5080601@gmail.com> ?s hol vannak ezek a sz?ps?gek? Z. 2013-03-25 22:54 keltez?ssel, joe- ?rta: > 2013-03-25 21:39 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Hab a tort?n, hogy ez anno 50 ?ve Terta 922-n lett felv?ve. >> >> Z. >> >> 2013-03-25 18:29 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>> Hello Pataki Istv?n! >>> >>>> Ez a feladat G?z??rt ki?lt:) >>> >>> Nekem ugye nem gond, mert van magn?m rahedli. >>> Csak ugye a m?k?d?k?pes jelz?, na az nem jellemz?... >>> >>> G?za > > Azt ?n sem tudom,hogy jok e, de valamelyiket szivesen k?lcs?nadom. > A terta fejek hamar kopnak (bogen miniflux ?), ?s akor a magas "C" > kicsit lejjebb j?n. :-) > http://kepfeltoltes.hu/view/130228/3magno2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130228/KB100magno_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130228/TertaMagno_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/130228/SabaMagno_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/view/130228/Er_sit_Tvhez_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/fantasztikus-paros-71505 > http://vimeo.com/61275290 > > joe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Tue Mar 26 15:14:53 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:14:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <51515C27.4030800@kabsi.at> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> <51515C27.4030800@kabsi.at> Message-ID: <5151AD5D.4040303@gmail.com> Bennem is egyb?l a r?di?ad? mer?lt fel, de m?g akkor is hol a demodul?tor di?da? Ak?rmilyen indukci?s ?ton csin?lja, egyenir?ny?tani csak kell, meg minimum valami kicsi p?r 10nF-os sz?r?kondi sem ?rtana. Z. 2013-03-26 09:28 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nehany megawattos radioado ugy 100 meteren belul? :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >>> SOHA nem >>> emeli par centinel magasabbra... >> De, az eredeti vide?ban elviszi messzire. Lehet, hogy ott a motorban van >> az elem, a szofita izz?sn?l meg indukci? van. B?r, kiss? furcs?lom a >> tekercset, hogy ekkora b?szme hogyan hajtja meg a 12V-os izz?t l?gmagos >> csatol?ssal... >> Az asztal alatt nem lehet tekercs, mert ?gy az indukci?vonalak >> mer?legesek lenn?nek, mellette kellene legyen az "ad?" tekercs a >> "vev?vel" egy tengely ment?n. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Tue Mar 26 15:15:51 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:15:51 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra Message-ID: ?DV, Sajnos v?gk?pp kin?ttem a jelenlegi kis atomos file szerverem, nem tudok egyn?l t?bb viny?t k?tni a r?gi alaplapra ?s a 100M h?l?zat is sz?k keresztmetszet. Kell m?sik alaplap ?s h?z is. Keresgettem, nem tal?ltam sok atom alaplapot, de egyre t?bb integr?lt amd-s lapot. Egyik k?rd?sem, l?tom jobban is fogyasztanak, csak arrr?l nem tal?ltam konkr?t cikket, adatot, linux kompatibilit?si probl?m?k lehetnek-e ? Pl. AMD E-240. M?sik, k?rd?s, n?zegettem az ?ltalam ismert nagyobb beszerz?si forr?sokat alaplapra, az sem valami f?nyes, de van, viszont h?z az komolyabb probl?ma. Kellene nekem 2-3db 3.5" ?s egy 2.5" hdd hely benne (a kicsi a rendszer viny?, megy ?lland?an, a nagyok a tartalom viny?k, on demand). H?zat azt nem tal?ltam norm?lilsat. Tal?ltam sok htpc h?zat, mart alu elemekkel is, de rossz az elrendez?s?k. Olyat keresek ahol a t?p alatt van az alaplap el?tte meg csak viny? helyek. Nem kell, de el?ny, ha fi?kos. Viszont nem 50+ezer forintos kellene, hanem valami olcs?bb. Tudtok valami tippet hol keressek ? (k?sz nas nem megold?s az egy?b funkci?k miatt) K?sz, JG From vjozsef at valkai.net Tue Mar 26 15:18:23 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:18:23 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: Message-ID: Egyik problemara talan van megoldas: http://www.computermode.hu/shop/hdd-h%C3%A1z-3,5/fantec-qb-35us3r-4-x-35-sata---usb-3.0-e-sata-hdd-h%C3%A1z/150-2079 http://www.computermode.hu/shop/hdd-h%C3%A1z-3,5/fantec-mr-35vu3r-2-x-35-sata---usb-3.0-hdd-h%C3%A1z/150-2078 -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. m?rcius 26. 15:15 Gabor Jordan ?rta, : > ?DV, > Sajnos v?gk?pp kin?ttem a jelenlegi kis atomos file szerverem, nem tudok > egyn?l t?bb viny?t k?tni a r?gi alaplapra ?s a 100M h?l?zat is sz?k > keresztmetszet. > > Kell m?sik alaplap ?s h?z is. > Keresgettem, nem tal?ltam sok atom alaplapot, de egyre t?bb integr?lt amd-s > lapot. > Egyik k?rd?sem, l?tom jobban is fogyasztanak, csak arrr?l nem tal?ltam > konkr?t cikket, adatot, linux kompatibilit?si probl?m?k lehetnek-e ? Pl. > AMD E-240. > > M?sik, k?rd?s, n?zegettem az ?ltalam ismert nagyobb beszerz?si forr?sokat > alaplapra, az sem valami f?nyes, de van, viszont h?z az komolyabb probl?ma. > Kellene nekem 2-3db 3.5" ?s egy 2.5" hdd hely benne (a kicsi a rendszer > viny?, megy ?lland?an, a nagyok a tartalom viny?k, on demand). > > H?zat azt nem tal?ltam norm?lilsat. Tal?ltam sok htpc h?zat, mart alu > elemekkel is, de rossz az elrendez?s?k. Olyat keresek ahol a t?p alatt van > az alaplap el?tte meg csak viny? helyek. Nem kell, de el?ny, ha fi?kos. > Viszont nem 50+ezer forintos kellene, hanem valami olcs?bb. > > Tudtok valami tippet hol keressek ? > > (k?sz nas nem megold?s az egy?b funkci?k miatt) > > K?sz, > > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Mar 26 15:26:40 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:26:40 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: Message-ID: <5151B020.3080506@e8e.eu> Asszem' ann?l olcs?bb (?s energiatakar?kosabb) megold?s most nincs erre, mint a Raspberry PI. Hogy sebess?gben milyen lenne, azt nem tudom (USB-n tudod r?tenni a HDD-t). Mintha pont a havi Chip ?js?gban lenne err?l egy cikk. Illetve ha lesz valami norm?lis Sat?s hasonl? panel, de olyat m?g nem tal?ltam. G?bor 2013.03.26. 15:15 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?DV, > Sajnos v?gk?pp kin?ttem a jelenlegi kis atomos file szerverem, nem tudok > egyn?l t?bb viny?t k?tni a r?gi alaplapra ?s a 100M h?l?zat is sz?k > keresztmetszet. > > Kell m?sik alaplap ?s h?z is. > Keresgettem, nem tal?ltam sok atom alaplapot, de egyre t?bb integr?lt amd-s > lapot. > Egyik k?rd?sem, l?tom jobban is fogyasztanak, csak arrr?l nem tal?ltam > konkr?t cikket, adatot, linux kompatibilit?si probl?m?k lehetnek-e ? Pl. > AMD E-240. > > M?sik, k?rd?s, n?zegettem az ?ltalam ismert nagyobb beszerz?si forr?sokat > alaplapra, az sem valami f?nyes, de van, viszont h?z az komolyabb probl?ma. > Kellene nekem 2-3db 3.5" ?s egy 2.5" hdd hely benne (a kicsi a rendszer > viny?, megy ?lland?an, a nagyok a tartalom viny?k, on demand). > > H?zat azt nem tal?ltam norm?lilsat. Tal?ltam sok htpc h?zat, mart alu > elemekkel is, de rossz az elrendez?s?k. Olyat keresek ahol a t?p alatt van > az alaplap el?tte meg csak viny? helyek. Nem kell, de el?ny, ha fi?kos. > Viszont nem 50+ezer forintos kellene, hanem valami olcs?bb. > > Tudtok valami tippet hol keressek ? > > (k?sz nas nem megold?s az egy?b funkci?k miatt) > > K?sz, > > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Tue Mar 26 15:31:46 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:31:46 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <5151B020.3080506@e8e.eu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> Message-ID: Pi.-vel ne varj tul nagy adatatviteli sebesseget. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. m?rcius 26. 15:26 Acs Gabor ?rta, : > Asszem' ann?l olcs?bb (?s energiatakar?kosabb) megold?s most nincs erre, > mint a Raspberry PI. > > Hogy sebess?gben milyen lenne, azt nem tudom (USB-n tudod r?tenni a > HDD-t). Mintha pont a havi Chip ?js?gban lenne err?l egy cikk. > Illetve ha lesz valami norm?lis Sat?s hasonl? panel, de olyat m?g nem > tal?ltam. > > G?bor > > > 2013.03.26. 15:15 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > > ?DV, > > Sajnos v?gk?pp kin?ttem a jelenlegi kis atomos file szerverem, nem tudok > > egyn?l t?bb viny?t k?tni a r?gi alaplapra ?s a 100M h?l?zat is sz?k > > keresztmetszet. > > > > Kell m?sik alaplap ?s h?z is. > > Keresgettem, nem tal?ltam sok atom alaplapot, de egyre t?bb integr?lt > amd-s > > lapot. > > Egyik k?rd?sem, l?tom jobban is fogyasztanak, csak arrr?l nem tal?ltam > > konkr?t cikket, adatot, linux kompatibilit?si probl?m?k lehetnek-e ? Pl. > > AMD E-240. > > > > M?sik, k?rd?s, n?zegettem az ?ltalam ismert nagyobb beszerz?si forr?sokat > > alaplapra, az sem valami f?nyes, de van, viszont h?z az komolyabb > probl?ma. > > Kellene nekem 2-3db 3.5" ?s egy 2.5" hdd hely benne (a kicsi a rendszer > > viny?, megy ?lland?an, a nagyok a tartalom viny?k, on demand). > > > > H?zat azt nem tal?ltam norm?lilsat. Tal?ltam sok htpc h?zat, mart alu > > elemekkel is, de rossz az elrendez?s?k. Olyat keresek ahol a t?p alatt > van > > az alaplap el?tte meg csak viny? helyek. Nem kell, de el?ny, ha fi?kos. > > Viszont nem 50+ezer forintos kellene, hanem valami olcs?bb. > > > > Tudtok valami tippet hol keressek ? > > > > (k?sz nas nem megold?s az egy?b funkci?k miatt) > > > > K?sz, > > > > JG > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fcr at fcr.hu Tue Mar 26 15:33:41 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:33:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <5151AD5D.4040303@gmail.com> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> <51515C27.4030800@kabsi.at> <5151AD5D.4040303@gmail.com> Message-ID: <5151B1C5.7030902@fcr.hu> T?l sokat agyaltok egy CSAL?Son! :) Varga Zolt?n ?rta: > Bennem is egyb?l a r?di?ad? mer?lt fel, de m?g akkor is hol a > demodul?tor di?da? Ak?rmilyen indukci?s ?ton csin?lja, egyenir?ny?tani > csak kell, meg minimum valami kicsi p?r 10nF-os sz?r?kondi sem ?rtana. > > Z. > > 2013-03-26 09:28 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >> Nehany megawattos radioado ugy 100 meteren belul? :))) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >> >>>> SOHA nem >>>> emeli par centinel magasabbra... >>>> >>> De, az eredeti vide?ban elviszi messzire. Lehet, hogy ott a motorban van >>> az elem, a szofita izz?sn?l meg indukci? van. B?r, kiss? furcs?lom a >>> tekercset, hogy ekkora b?szme hogyan hajtja meg a 12V-os izz?t l?gmagos >>> csatol?ssal... >>> Az asztal alatt nem lehet tekercs, mert ?gy az indukci?vonalak >>> mer?legesek lenn?nek, mellette kellene legyen az "ad?" tekercs a >>> "vev?vel" egy tengely ment?n. >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Tue Mar 26 15:49:25 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:49:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <5151AD5D.4040303@gmail.com> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> <51515C27.4030800@kabsi.at> <5151AD5D.4040303@gmail.com> Message-ID: <5151B575.10802@kabsi.at> Hat persze. De ott is volt a szmajli! :))) Karoly -------- Original Message -------- > Bennem is egyb?l a r?di?ad? mer?lt fel, de m?g akkor is hol a > demodul?tor di?da? Ak?rmilyen indukci?s ?ton csin?lja, egyenir?ny?tani > csak kell, meg minimum valami kicsi p?r 10nF-os sz?r?kondi sem ?rtana. > > Z. > > 2013-03-26 09:28 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nehany megawattos radioado ugy 100 meteren belul? :))) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>>> SOHA nem >>>> emeli par centinel magasabbra... >>> De, az eredeti vide?ban elviszi messzire. Lehet, hogy ott a motorban van >>> az elem, a szofita izz?sn?l meg indukci? van. B?r, kiss? furcs?lom a >>> tekercset, hogy ekkora b?szme hogyan hajtja meg a 12V-os izz?t l?gmagos >>> csatol?ssal... >>> Az asztal alatt nem lehet tekercs, mert ?gy az indukci?vonalak >>> mer?legesek lenn?nek, mellette kellene legyen az "ad?" tekercs a >>> "vev?vel" egy tengely ment?n. >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Tue Mar 26 15:50:49 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 26 Mar 2013 15:50:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <5151B1C5.7030902@fcr.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> <51515C27.4030800@kabsi.at> <5151AD5D.4040303@gmail.com> <5151B1C5.7030902@fcr.hu> Message-ID: <5151B5C9.9000508@kabsi.at> Ez onmagaban miert baj? Legalabb agyalunk(!) rajta. Az egysegsugaru pooogar meg beszopja, lajkolja, oszt terjeszti. :))) Karoly -------- Original Message -------- > T?l sokat agyaltok egy CSAL?Son! :) > > Varga Zolt?n ?rta: >> Bennem is egyb?l a r?di?ad? mer?lt fel, de m?g akkor is hol a >> demodul?tor di?da? Ak?rmilyen indukci?s ?ton csin?lja, egyenir?ny?tani >> csak kell, meg minimum valami kicsi p?r 10nF-os sz?r?kondi sem ?rtana. >> >> Z. >> >> 2013-03-26 09:28 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> >>> Nehany megawattos radioado ugy 100 meteren belul? :))) >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>> >>>>> SOHA nem >>>>> emeli par centinel magasabbra... >>>>> >>>> De, az eredeti vide?ban elviszi messzire. Lehet, hogy ott a motorban van >>>> az elem, a szofita izz?sn?l meg indukci? van. B?r, kiss? furcs?lom a >>>> tekercset, hogy ekkora b?szme hogyan hajtja meg a 12V-os izz?t l?gmagos >>>> csatol?ssal... >>>> Az asztal alatt nem lehet tekercs, mert ?gy az indukci?vonalak >>>> mer?legesek lenn?nek, mellette kellene legyen az "ad?" tekercs a >>>> "vev?vel" egy tengely ment?n. >>>> >>>> ToPe >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Tue Mar 26 16:00:24 2013 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 16:00:24 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: Message-ID: <5151B808.3020709@contarex.hu> 2013.03.26. 15:18 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Egyik problemara talan van megoldas: > > http://www.computermode.hu/shop/hdd-h%C3%A1z-3,5/fantec-qb-35us3r-4-x-35-sata---usb-3.0-e-sata-hdd-h%C3%A1z/150-2079 > http://www.computermode.hu/shop/hdd-h%C3%A1z-3,5/fantec-mr-35vu3r-2-x-35-sata---usb-3.0-hdd-h%C3%A1z/150-2078 > Szia! Valami?rt n?lam a Firefox nem mutatja meg a cuccokat. Az IE sem. :( ?dv: Szil?rd From vjozsef at valkai.net Tue Mar 26 16:04:46 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 26 Mar 2013 16:04:46 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <5151B808.3020709@contarex.hu> References: <5151B808.3020709@contarex.hu> Message-ID: Frissitesre fel! Nalam 19-es firefox siman viszi, chrome is.... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. m?rcius 26. 16:00 Moravcsik Szil?rd ?rta, : > 2013.03.26. 15:18 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Egyik problemara talan van megoldas: > > > > > http://www.computermode.hu/shop/hdd-h%C3%A1z-3,5/fantec-qb-35us3r-4-x-35-sata---usb-3.0-e-sata-hdd-h%C3%A1z/150-2079 > > > http://www.computermode.hu/shop/hdd-h%C3%A1z-3,5/fantec-mr-35vu3r-2-x-35-sata---usb-3.0-hdd-h%C3%A1z/150-2078 > > > > Szia! > > Valami?rt n?lam a Firefox nem mutatja meg a cuccokat. > Az IE sem. :( > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fcr at fcr.hu Tue Mar 26 16:26:14 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Tue, 26 Mar 2013 16:26:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <5151B5C9.9000508@kabsi.at> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> <51515C27.4030800@kabsi.at> <5151AD5D.4040303@gmail.com> <5151B1C5.7030902@fcr.hu> <5151B5C9.9000508@kabsi.at> Message-ID: <5151BE16.7070602@fcr.hu> Nem baj. M?k?s! :) Karoly Kovacs ?rta: > Ez onmagaban miert baj? > Legalabb agyalunk(!) rajta. > Az egysegsugaru pooogar meg beszopja, lajkolja, oszt terjeszti. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > >> T?l sokat agyaltok egy CSAL?Son! :) >> >> Varga Zolt?n ?rta: >> >>> Bennem is egyb?l a r?di?ad? mer?lt fel, de m?g akkor is hol a >>> demodul?tor di?da? Ak?rmilyen indukci?s ?ton csin?lja, egyenir?ny?tani >>> csak kell, meg minimum valami kicsi p?r 10nF-os sz?r?kondi sem ?rtana. >>> >>> Z. >>> >>> 2013-03-26 09:28 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> >>> >>>> Nehany megawattos radioado ugy 100 meteren belul? :))) >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>> >>>> >>>>>> SOHA nem >>>>>> emeli par centinel magasabbra... >>>>>> >>>>>> >>>>> De, az eredeti vide?ban elviszi messzire. Lehet, hogy ott a motorban van >>>>> az elem, a szofita izz?sn?l meg indukci? van. B?r, kiss? furcs?lom a >>>>> tekercset, hogy ekkora b?szme hogyan hajtja meg a 12V-os izz?t l?gmagos >>>>> csatol?ssal... >>>>> Az asztal alatt nem lehet tekercs, mert ?gy az indukci?vonalak >>>>> mer?legesek lenn?nek, mellette kellene legyen az "ad?" tekercs a >>>>> "vev?vel" egy tengely ment?n. >>>>> >>>>> ToPe >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Mar 26 16:39:47 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 26 Mar 2013 16:39:47 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: Message-ID: <20130326153922.M91769@c3.hu> > Egyik problemara talan van megoldas: > > http://www.computermode.hu/shop/hdd-h%C3%A1z-3,5/fantec-qb-35us3r-4- > x-35-sata---usb-3.0-e-sata-hdd-h%C3%A1z/150-2079 > http://www.computermode.hu/shop/hdd-h%C3%A1z-3,5/fantec-mr-35vu3r-2- > x-35-sata---usb-3.0-hdd-h%C3%A1z/150-2078 Arr?l volt sz?, hogy ,,Viszont nem 50+ezer forintos kellene, hanem valami olcs?bb.'' Ed From edk-elektro at babakezek.hu Tue Mar 26 16:40:25 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 26 Mar 2013 16:40:25 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: Message-ID: <20130326153952.M55653@c3.hu> > (k?sz nas nem megold?s az egy?b funkci?k miatt) Mi az a funkci?, amit egy megfelel? NASon nem tucc be?ll?tani? Ed From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Mar 26 16:56:33 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 26 Mar 2013 17:56:33 +0200 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: <5151B020.3080506@e8e.eu> Message-ID: <20130326155221.M98717@firegate.hdsnet.hu> > 2013. m?rcius 26. 15:26 Acs Gabor ?rta, : > > > Asszem' ann?l olcs?bb (?s energiatakar?kosabb) megold?s most nincs erre, > > mint a Raspberry PI. > > > > Hogy sebess?gben milyen lenne, azt nem tudom (USB-n tudod r?tenni a > > HDD-t). Mintha pont a havi Chip ?js?gban lenne err?l egy cikk. Vegyuk eszre mi is szerepelt az eredeti levelben: > > > egyn?l t?bb viny?t k?tni a r?gi alaplapra ?s a 100M h?l?zat is sz?k > > > keresztmetszet. Ezek utan minek kell USB lomokat ajanlgatni?? Jano From elight at gmail.com Tue Mar 26 17:10:29 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Tue, 26 Mar 2013 17:10:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <5151B5C9.9000508@kabsi.at> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> <51515C27.4030800@kabsi.at> <5151AD5D.4040303@gmail.com> <5151B1C5.7030902@fcr.hu> <5151B5C9.9000508@kabsi.at> Message-ID: <5151C875.7080909@gmail.com> Ez m?g ?nmag?ban nem is lenne baj.. Van t?voli ismer?s aki m?g n?mi t?mogat?st is kapott az Egely f?le alap?tv?nyt?l a szerkezete tov?bbfejleszt?sre. ?s a tag a t?nk sz?l?r?l, ?jra teljes er?bedob?ssal kergette tov?bb a nullenergi?kat, mik?zben a h?z?t m?r ?rverezt?k feje f?l?l a lej?rt hiteltartoz?sok miatt. Hmm. Nemhi?ba a hit a ler?sebb v?r, ?sz?rvekkel bevehetetlen! ?dv Istv?n 2013-03-26 15:50 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ez onmagaban miert baj? > Legalabb agyalunk(!) rajta. > Az egysegsugaru pooogar meg beszopja, lajkolja, oszt terjeszti. :))) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> T?l sokat agyaltok egy CSAL?Son! :) >> >> Varga Zolt?n ?rta: >>> Bennem is egyb?l a r?di?ad? mer?lt fel, de m?g akkor is hol a >>> From agabor2 at gmail.com Tue Mar 26 17:17:01 2013 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 17:17:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia?= Message-ID: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> Sziasztok! M?r a harmadik kalkul?tort ny?zom, de nem ?rtem. Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) Azt ?rja a t?bl?zat: 18um r?z 2*100um prepreq 35um r?z. ... A f?ls? 18, az val?j?ban 40, mert r?galvaniz?lnak. Teh?t van 0.04 mm vezet?, alatta 0.2 mm szigetel?. Ebb?l 50 ohm single-ended-re 0.3mm k?r?li vezet?sz?less?geket sz?molnak a kalkul?torok. (Altium 0.252mm-nek sz?molja.) Ez viszont nem f?r el, a 0.8-as BGA l?ba k?z?tt. Most ?n n?zek el valamit, vagy egri standard NY?K-b?l nem lehet ezt megcsin?lni? G?bor From koka55 at kabsi.at Tue Mar 26 17:17:21 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 26 Mar 2013 17:17:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ez_meg_mi_a_b=C3=BAb=C3=A1nat=3F?= In-Reply-To: <5151C875.7080909@gmail.com> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu> <4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e> <91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e> <18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu> <51515BDE.7050800@tilonasec.hu> <51515C27.4030800@kabsi.at> <5151AD5D.4040303@gmail.com> <5151B1C5.7030902@fcr.hu> <5151B5C9.9000508@kabsi.at> <5151C875.7080909@gmail.com> Message-ID: <5151CA11.6000601@kabsi.at> Jujjj! Karoly -------- Original Message -------- > Ez m?g ?nmag?ban nem is lenne baj.. > > Van t?voli ismer?s aki m?g n?mi t?mogat?st is > kapott az Egely f?le alap?tv?nyt?l > a szerkezete tov?bbfejleszt?sre. > ?s a tag a t?nk sz?l?r?l, ?jra > teljes er?bedob?ssal kergette tov?bb > a nullenergi?kat, > mik?zben a h?z?t m?r ?rverezt?k feje f?l?l > a lej?rt hiteltartoz?sok miatt. > > Hmm. > Nemhi?ba a hit a ler?sebb v?r, > ?sz?rvekkel bevehetetlen! > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-26 15:50 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ez onmagaban miert baj? >> Legalabb agyalunk(!) rajta. >> Az egysegsugaru pooogar meg beszopja, lajkolja, oszt terjeszti. :))) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> T?l sokat agyaltok egy CSAL?Son! :) >>> >>> Varga Zolt?n ?rta: >>>> Bennem is egyb?l a r?di?ad? mer?lt fel, de m?g akkor is hol a >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Mar 26 18:12:18 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 18:12:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ez_meg_mi_a_b=FAb=E1nat=3F?= In-Reply-To: <5151A955.5040202@gportal.hu> References: <51513FC9.50802@tilonasec.hu><042A868027A14C618F933F096FEF68B4@d222ebb63af147e><51515594.5040208@tilonasec.hu><4EC02DB76B4B4DA189137BD8C0EE63B3@d222ebb63af147e><91D58461D5B3481BA20AB1A23190078A@d222ebb63af147e><18d50fada8df179d9825fe3d5697f9a6@med.u-szeged.hu><51517BC2.3070405@telemester.hu><5151802E.5050703@telemester.hu> <1F8C94A6E79841CAAAC38431846BB8F4@d222ebb63af147e> <5151A955.5040202@gportal.hu> Message-ID: <5151D6F2.2010506@faldeko.hu> 2013.03.26. 14:57 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2013-03-26 13:24 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >> Csak tudn?m, hogy mi mot?v?lja ezeket az embereket, hogy ilyen vide?t csin?ljanak, hiszen am?g ezt kital?lja meg leforgatja, addig valami igaz?n >> hasznosat is csin?lhatna ... ?! > > A youtube-n regisztr?lhatsz jutal?krendszerbe. 10e4 n?zetts?genk?nt kapsz $1-t (enged?lyezni kell a rekl?mokat). Pl.: PSY a > Gangham style-?rt ~$1.5M-t kapott eddig. Sokan ebb?l p?nzelnek. M?g miel?tt azonban valaki erre adja a fej?t, arra gondolni kell, > hogy a youtube szerkeszt?s?ge ?ttarh?lja az anyagot, h nincs-e szerz?i jog mismatch, mert tilt?list?ra ker?lhetsz. > > -zulu Ett?l jobb ez... http://a71.hu Havi 15-20 EUR is bej?n, ha el?g j? a profilod a hirdet?k sz?m?ra :-) (sz?val ne l?gy sz?gyenl?s a p?tty?z?sn?l) KJ From bftibor at freemail.hu Tue Mar 26 18:42:53 2013 From: bftibor at freemail.hu (Tibor Hegedus) Date: Tue, 26 Mar 2013 18:42:53 +0100 Subject: [elektro] LCD szalagcsatlakozo kerdes In-Reply-To: <51507800.2090705@kabsi.at> References: <51507800.2090705@kabsi.at> Message-ID: <5151DE1D.3000800@freemail.hu> Szia! Zsebsz?mol?g?pekben (Sharp ?) szoktam l?tni ilyen LCD-re ragasztott f?liak?belt. ?ltal?ban 3 ?v alatt lev?lik a ragaszt?s ?s kuka. A k?bel m?sik oldal?ra nem eml?kszem, de van a fi?kban n?h?ny. Tibor On 2013-03-25 17:14, Karoly Kovacs wrote: > Adott egy nagy erteku, de regebbi fenykepezogep, amelynek az LCD kijelzo > csatlakozo muanyag, vekony szalagja eloregedett, eltoredezett. Kb. 30 > polusu a cuccos, ha jol lattam, 1,27mm-es osztassal. > Igy most a kovetkezo "komponenseim" vannak: > 1. maga az LCD uveg panelecske, az uvegre finoman ragozologtetett > erintkezo sorral (biztos tudjatok, mirol beszelek, az, amelyet csak > ferde fenyben lehet meglatni) > 2. a masik "oldalon", ahova csatlakozni kene, a csomo erintkezo, rajtuk > keveske forrasztoonnal. > A ketto koze kellene "valami". Az eredeti szalagcsatlakozo ugy nezett > ki, hogy fekete csikok voltak benne, azaz nem forraszthato, nem tudnam > ujra felhasznalni. > > Talalkoztatok mar ilyen problemaval? Lehet kapni olyan > szalagcsatlakozot, amelyet az LCD oldalon csak folragasztunk, a masik > oldalon pedig forrasztgatunk? > A gumi zebracsik valoszinuleg nem jatszik, mert ugy latom, nincs hely, > nagyon lapos az egesz. > > Koszi elore is: > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From koka55 at kabsi.at Tue Mar 26 19:04:08 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 26 Mar 2013 19:04:08 +0100 Subject: [elektro] LCD szalagcsatlakozo kerdes In-Reply-To: <5151DE1D.3000800@freemail.hu> References: <51507800.2090705@kabsi.at> <5151DE1D.3000800@freemail.hu> Message-ID: <5151E318.6040906@kabsi.at> Igen, ilyenem nekem is van jo par a muhelyben - amolyan Geza-fele projektekben :))) -, de sajnos egyik sem hasznalhato mar, azok is eloregedtek. Azert koszi! Karoly -------- Original Message -------- > Szia! > > Zsebsz?mol?g?pekben (Sharp ?) szoktam l?tni ilyen LCD-re ragasztott > f?liak?belt. ?ltal?ban 3 ?v alatt lev?lik a ragaszt?s ?s kuka. A k?bel > m?sik oldal?ra nem eml?kszem, de van a fi?kban n?h?ny. > > Tibor > > On 2013-03-25 17:14, Karoly Kovacs wrote: >> Adott egy nagy erteku, de regebbi fenykepezogep, amelynek az LCD kijelzo >> csatlakozo muanyag, vekony szalagja eloregedett, eltoredezett. Kb. 30 >> polusu a cuccos, ha jol lattam, 1,27mm-es osztassal. >> Igy most a kovetkezo "komponenseim" vannak: >> 1. maga az LCD uveg panelecske, az uvegre finoman ragozologtetett >> erintkezo sorral (biztos tudjatok, mirol beszelek, az, amelyet csak >> ferde fenyben lehet meglatni) >> 2. a masik "oldalon", ahova csatlakozni kene, a csomo erintkezo, rajtuk >> keveske forrasztoonnal. >> A ketto koze kellene "valami". Az eredeti szalagcsatlakozo ugy nezett >> ki, hogy fekete csikok voltak benne, azaz nem forraszthato, nem tudnam >> ujra felhasznalni. >> >> Talalkoztatok mar ilyen problemaval? Lehet kapni olyan >> szalagcsatlakozot, amelyet az LCD oldalon csak folragasztunk, a masik >> oldalon pedig forrasztgatunk? >> A gumi zebracsik valoszinuleg nem jatszik, mert ugy latom, nincs hely, >> nagyon lapos az egesz. >> >> Koszi elore is: >> Karoly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Tue Mar 26 19:51:52 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 19:51:52 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <5151B020.3080506@e8e.eu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> Message-ID: <5151EE48.7010204@harden.hu> HP mikroszerver ? persze sajna amd-s de linux, megy rajta From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 20:00:05 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 20:00:05 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <5151EE48.7010204@harden.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> Message-ID: nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv celgep. de tudja es tudja es tudja. (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, 10-20W fogyasztas, no para.) Vajk 2013/3/26 Fekete R?bert > HP mikroszerver ? > > persze sajna amd-s > de linux, megy rajta > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Mar 26 20:27:33 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 26 Mar 2013 20:27:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> Message-ID: <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> 1mm bga-val megy az biztos a diff 100ohm 6 retegen. (Minden kalkulator ugyan azt adja pici szorassal. Er-rel vigyazz, jol add meg!) Nem csak pad-nel galvanizalnak? Huzalnal sztem nem... en ugy szamoltam, es megy a cucc. (3.125Gbps) Megkapartam most epp elottem levo 6layert, es huzalnal nem latok galvant, csak rezet naturban. Pad-nel van. Standard nyakkal en sem tudtam asszem, elegge a tech portfolio vege volt, egyiknel ondemand kellett. (uPGA thruhole tok, pad hus annyira kicsi volt, hogy amiatt nem fert bele kb egyikbe se) Arra figyelj, hogy lyukmeret ha kisebb x-nel akkor via lesz automatice a lyuk, es tojnak a lyukatmerore. Ha x-nel nagyobb akkor jo lesz a lyukatmero, amit megadtal. Jot lehet szivni vele...mikor nem megy be emiatt egy thruhole alkatresz a lyukba... Belso retegen sem adja ki az 50ohm-ot ha stripline es nem microstrip lesz a vonal? Akkor kulso retegen csak egy via-t kell beeroszakolni. Az meg csak be kell ferjen.... Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.26., at 17:17, ?brah?m G?bor wrote: > Sziasztok! > > M?r a harmadik kalkul?tort ny?zom, de nem ?rtem. > > Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. > (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) > > Azt ?rja a t?bl?zat: > 18um r?z > 2*100um prepreq > 35um r?z. > ... > > > A f?ls? 18, az val?j?ban 40, mert r?galvaniz?lnak. > > Teh?t van 0.04 mm vezet?, alatta 0.2 mm szigetel?. > > Ebb?l 50 ohm single-ended-re 0.3mm k?r?li vezet?sz?less?geket sz?molnak a > kalkul?torok. > (Altium 0.252mm-nek sz?molja.) > > Ez viszont nem f?r el, a 0.8-as BGA l?ba k?z?tt. > > Most ?n n?zek el valamit, vagy egri standard NY?K-b?l nem lehet ezt > megcsin?lni? > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Mar 26 21:03:17 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 26 Mar 2013 21:03:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> Message-ID: <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> >> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros r?tegeket haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? lapot aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen kondizva azon a szakaszon. Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) Rajz is van r?la a neten. From lista at puzsar.hu Tue Mar 26 21:26:16 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 26 Mar 2013 21:26:16 +0100 Subject: [elektro] mini2440 CNC Message-ID: <51520468.8040904@puzsar.hu> Hali! pr?b?lta m?r valaki? http://code.google.com/p/miniemc2/wiki/PageName -- Pipi http://www.puzsar.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Mar 26 21:32:54 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 26 Mar 2013 21:32:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <515205F6.6090703@gmail.com> Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy j?n ki a lepes. Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt valtozhat a hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC alaplapokat is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott szerintem sokadlagos ez a hatas. PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es azoknal keves gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros vonalak) Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge mas! Nehol okozhat meglepit. Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul megsem er oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk figyelembe. :) 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. A. On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) > > Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros r?tegeket haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? lapot aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen kondizva azon a szakaszon. > > Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) > Rajz is van r?la a neten. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Mar 26 21:41:55 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 26 Mar 2013 21:41:55 +0100 (CET) Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> Message-ID: <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> > nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv > celgep. de tudja es tudja es tudja. > > (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, 10-20W > fogyasztas, no para.) Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. Ed From erdosz at gmail.com Tue Mar 26 22:11:13 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 26 Mar 2013 22:11:13 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> Message-ID: <51520EF1.5010801@t-online.hu> nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan nem lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv >> celgep. de tudja es tudja es tudja. >> >> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, 10-20W >> fogyasztas, no para.) > > Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. > > A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jordang.elektro at gmail.com Tue Mar 26 22:25:03 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Tue, 26 Mar 2013 22:25:03 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> Message-ID: <5152122F.40505@gmail.com> Hello, K?sz a seg?ts?geket. A Pi nekem nem megold?s, s?t visszal?p?s. Sem a t?bb sata port ter?n sem a gigabit h?l? ter?n nem el?rel?p?s, r?ad?sul macer?sabb a sw k?rnyezet. Van egy Pi-m, tudom, hogy m?r azon sem kell mindent ford?tgatni, lej?n apt-get install ....-al, de az?rt k?zel sem ugyan az. Az ubuntu x86-osra val? szerverrel elboldogulok, de az ARM verzi? okoz fejt?r?st. Valszeg p?r ?v m?lva egy sokmagos ARM-os lap jobb v?laszt?s lesz, szerintem ma nem az. Ill. nekem nem az, ez most nem az a projekt aminek tanul?s az els?dleges c?lja. Egy?b funkci?k a zone minder, xbmc (k?zvetetten), web szerver... A HP microserver-re a 75k HUF nem is rossz, tetszik. M?g pr?b?lkozom m?g a mini ITX lapokkal ?s h?zzal, mert azt rem?ltem az alaplap 20k+ h?z 20k k?r?l meg?szom, ha nem lesz norm?lis, ez (gondolom) legal?bb j? min?s?g? alkatr?szekb?l van. K?sz, ?DV JG From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 22:55:17 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 22:55:17 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> Message-ID: miert, a 323-at aruljak meg? Vajk 2013/3/26 Kaczmarek Edvard > > > nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv > > celgep. de tudja es tudja es tudja. > > > > (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, > 10-20W > > fogyasztas, no para.) > > Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. > > A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 22:56:39 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 22:56:39 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <51520EF1.5010801@t-online.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> Message-ID: nekem ilyen gondom sosem volt vele. a jogokat meg ugy kezelem, belepek rootnekt es chown/chmod :-) 200 nap felett van a mostani uptime-ja. Vajk 2013/3/26 Erdos Zoltan > nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) > a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan nem > lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan > > > 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > > > >> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv > >> celgep. de tudja es tudja es tudja. > >> > >> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, > 10-20W > >> fogyasztas, no para.) > > > > Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. > > > > A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. > > > > Ed > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Tue Mar 26 23:25:56 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 26 Mar 2013 23:25:56 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> Message-ID: <51522074.4040709@t-online.hu> dlink 323 eredeti firmware ? az celiranyos, nem adja a kezedbe a linuxot. mellesleg a samba ilyenkor is tokeletesen mukodik, csak az admin webfeluletre nem enged belepni. egyik kuncsaftanl fut evek ota. ugy jottem ra, hogy nem tudtam tavolrol adminisztralni.. aztan helyben sem, csak ujraindit utan... akkor viszont ment. a gyari feluleten az userekhez rendelt megosztasokat sorszamozza es csak a sajat userhez rendelt sorszamut lehet csatolni.. valami speci samba megoldas.. amugy hasznos tud lenni szigoru policy eseten.. :-) 2013.03.26. 22:56 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > nekem ilyen gondom sosem volt vele. a jogokat meg ugy kezelem, belepek > rootnekt es chown/chmod :-) > > 200 nap felett van a mostani uptime-ja. > > Vajk > > > > 2013/3/26 Erdos Zoltan > >> nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) >> a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan nem >> lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan >> >> >> 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> >>>> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv >>>> celgep. de tudja es tudja es tudja. >>>> >>>> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, >> 10-20W >>>> fogyasztas, no para.) >>> >>> Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. >>> >>> A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From vajkhu at gmail.com Tue Mar 26 23:41:42 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Tue, 26 Mar 2013 23:41:42 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <51522074.4040709@t-online.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> Message-ID: eredeti firmware a kvazi eredeti fonz fun plug kiegeszitessel :-) meg is neztem, 236 nap az uptime. Vajk 2013/3/26 Erdos Zoltan > dlink 323 eredeti firmware ? az celiranyos, nem adja a kezedbe a linuxot. > mellesleg a samba ilyenkor is tokeletesen mukodik, csak az admin > webfeluletre nem enged belepni. egyik kuncsaftanl fut evek ota. > ugy jottem ra, hogy nem tudtam tavolrol adminisztralni.. aztan helyben > sem, csak ujraindit utan... akkor viszont ment. > a gyari feluleten az userekhez rendelt megosztasokat sorszamozza es csak > a sajat userhez rendelt sorszamut lehet csatolni.. valami speci samba > megoldas.. amugy hasznos tud lenni szigoru policy eseten.. :-) > > > 2013.03.26. 22:56 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > nekem ilyen gondom sosem volt vele. a jogokat meg ugy kezelem, belepek > > rootnekt es chown/chmod :-) > > > > 200 nap felett van a mostani uptime-ja. > > > > Vajk > > > > > > > > 2013/3/26 Erdos Zoltan > > > >> nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) > >> a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan nem > >> lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan > >> > >> > >> 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >>> > >>>> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv > >>>> celgep. de tudja es tudja es tudja. > >>>> > >>>> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, > >> 10-20W > >>>> fogyasztas, no para.) > >>> > >>> Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. > >>> > >>> A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. > >>> > >>> Ed > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at freemail.hu Tue Mar 26 23:56:41 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 26 Mar 2013 23:56:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <515205F6.6090703@gmail.com> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> Message-ID: <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a gy?rt?dat, ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. V?lasz: "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok k?ldeni. Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." Ha valakit esetleg ?rdekel: G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Fuzesi Arnold Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy j?n ki a lepes. Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt valtozhat a hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC alaplapokat is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott szerintem sokadlagos ez a hatas. PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es azoknal keves gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros vonalak) Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge mas! Nehol okozhat meglepit. Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul megsem er oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk figyelembe. :) 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. A. On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) > > Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros r?tegeket > haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? lapot > aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet > v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen > kondizva azon a szakaszon. > > Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) > Rajz is van r?la a neten. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.26. From info at kiralyelektronika.hu Wed Mar 27 01:02:22 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 27 Mar 2013 01:02:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> Message-ID: <358537185.20130327010222@kiralyelektronika.hu> > Ezzel a magyar cs?v?val leveleztem is anno, arch?vumban biztos lesz p?r link m?g r?la. From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 27 05:15:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 27 Mar 2013 05:15:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sebess=E9g_Rx=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_KB?= =?iso-8859-1?q?_=3A-=28?= Message-ID: Digik?bel optikai k?belr?l r?kapcsol?d?s ut?n "nehezen indul" be: Rx: 1.0 KB Tx: 0.0 KB p?r perc m?lva m?r , Rx: 2.0 KB Tx: 1.0 KB 15 perc m?lva, most ?ppen a gmail-es lev?l?r?s k?zben Rx: 262.0 KB Tx: 85.0 KB ?s ?jabb 15 perc m?lva sem tudja sebesebben, f?l percenk?nt az "IP info"-val r?kacsintva ez a "stabil" Az elm?lt hetekben n?ha-n?ha volt ezen m?r 20MB is, meg 4MB is, sz?val szerintem nem a router, ?s nem az ?reg g?p az oka 1db ?reg g?p - 1db router -1db k?nai optikai router fel?ll?sban elvileg 20/10 MB, minim?lisan 4/2MB lenne windows alatt, ?s suse 11.1 alatt Rx: 1.0 KB Tx: 0.0 KB eset?n "kiszolg?l? nem tal?lhat?" ?zenettel letalpal most a Puppy linux Rx: 1KB mellett m?g elviszi ezt a levelet From edk-elektro at babakezek.hu Wed Mar 27 08:26:43 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 27 Mar 2013 08:26:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-2?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20130327072622.M14327@c3.hu> Egy?tt?rz?nk, de hasznosabb lenne a hibabejelent?t h?vnod. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Wed Mar 27 08:27:10 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 27 Mar 2013 08:27:10 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <51520EF1.5010801@t-online.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> Message-ID: <20130327072653.M56141@c3.hu> > a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan > nem lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan N?lam ilyen probl?ma nem mer?lt fel. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Wed Mar 27 08:27:37 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 27 Mar 2013 08:27:37 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> Message-ID: <20130327072716.M92048@c3.hu> > miert, a 323-at aruljak meg? ?n haszn?ltan vettem az eny?met. Ed From levlista at e8e.eu Wed Mar 27 08:27:40 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 27 Mar 2013 08:27:40 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> Message-ID: <51529F6C.3080300@e8e.eu> Van annak valami szerepe, hogy ?jjel-nappal bekapcsolva legyen? ?jszak?ra ?n mindent le szoktam ?ramtalan?tani. G?bor 2013.03.26. 23:41 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > eredeti firmware a kvazi eredeti fonz fun plug kiegeszitessel :-) > > meg is neztem, 236 nap az uptime. > > Vajk > > 2013/3/26 Erdos Zoltan > >> dlink 323 eredeti firmware ? az celiranyos, nem adja a kezedbe a linuxot. >> mellesleg a samba ilyenkor is tokeletesen mukodik, csak az admin >> webfeluletre nem enged belepni. egyik kuncsaftanl fut evek ota. >> ugy jottem ra, hogy nem tudtam tavolrol adminisztralni.. aztan helyben >> sem, csak ujraindit utan... akkor viszont ment. >> a gyari feluleten az userekhez rendelt megosztasokat sorszamozza es csak >> a sajat userhez rendelt sorszamut lehet csatolni.. valami speci samba >> megoldas.. amugy hasznos tud lenni szigoru policy eseten.. :-) >> >> >> 2013.03.26. 22:56 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> nekem ilyen gondom sosem volt vele. a jogokat meg ugy kezelem, belepek >>> rootnekt es chown/chmod :-) >>> >>> 200 nap felett van a mostani uptime-ja. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> >>> 2013/3/26 Erdos Zoltan >>> >>>> nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) >>>> a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan nem >>>> lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan >>>> >>>> >>>> 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>>>> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv >>>>>> celgep. de tudja es tudja es tudja. >>>>>> >>>>>> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, >>>> 10-20W >>>>>> fogyasztas, no para.) >>>>> Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. >>>>> >>>>> A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Mar 27 08:31:44 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 27 Mar 2013 08:31:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> Message-ID: <5152A060.9060504@e8e.eu> Ez azt?n a szakma! G?bor 2013.03.26. 23:56 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra > vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. > > Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot > tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. > J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, > hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) > Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n > megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. > > Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel > foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a gy?rt?dat, > ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. > > V?lasz: > > "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. > Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. > > Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok > k?ldeni. > Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." > > Ha valakit esetleg ?rdekel: > > > > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Fuzesi Arnold > Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia > > Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy j?n ki > a > lepes. > Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. > Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt valtozhat > a > hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC > alaplapokat > is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott szerintem > sokadlagos ez a hatas. > > PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es azoknal > keves > gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros > vonalak) > > Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge mas! > Nehol okozhat meglepit. > Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a > vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy > beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul megsem > er > oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk figyelembe. > :) > 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. > > > A. > > On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros r?tegeket >> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? lapot >> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet >> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >> kondizva azon a szakaszon. >> >> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >> Rajz is van r?la a neten. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Wed Mar 27 08:33:39 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 27 Mar 2013 08:33:39 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <51529F6C.3080300@e8e.eu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> Message-ID: <5152A0D3.6030008@kabsi.at> Megoszlanak a velemenyek arrol, hogy a vinyoknak mi a jobb, ha allandoan porognek, vagy ha hasznalaton kivul ki vannak kapcsolva. Szoval ki van zarva, mert nem tudom. :))) (En kikapcsolom.) Karoly -------- Original Message -------- > Van annak valami szerepe, hogy ?jjel-nappal bekapcsolva legyen? > ?jszak?ra ?n mindent le szoktam ?ramtalan?tani. > > G?bor > > > 2013.03.26. 23:41 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> eredeti firmware a kvazi eredeti fonz fun plug kiegeszitessel :-) >> >> meg is neztem, 236 nap az uptime. >> >> Vajk >> >> 2013/3/26 Erdos Zoltan >> >>> dlink 323 eredeti firmware ? az celiranyos, nem adja a kezedbe a linuxot. >>> mellesleg a samba ilyenkor is tokeletesen mukodik, csak az admin >>> webfeluletre nem enged belepni. egyik kuncsaftanl fut evek ota. >>> ugy jottem ra, hogy nem tudtam tavolrol adminisztralni.. aztan helyben >>> sem, csak ujraindit utan... akkor viszont ment. >>> a gyari feluleten az userekhez rendelt megosztasokat sorszamozza es csak >>> a sajat userhez rendelt sorszamut lehet csatolni.. valami speci samba >>> megoldas.. amugy hasznos tud lenni szigoru policy eseten.. :-) >>> >>> >>> 2013.03.26. 22:56 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>> nekem ilyen gondom sosem volt vele. a jogokat meg ugy kezelem, belepek >>>> rootnekt es chown/chmod :-) >>>> >>>> 200 nap felett van a mostani uptime-ja. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> >>>> >>>> 2013/3/26 Erdos Zoltan >>>> >>>>> nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) >>>>> a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan nem >>>>> lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>>>>> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv >>>>>>> celgep. de tudja es tudja es tudja. >>>>>>> >>>>>>> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, >>>>> 10-20W >>>>>>> fogyasztas, no para.) >>>>>> Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. >>>>>> >>>>>> A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Mar 27 08:43:26 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 27 Mar 2013 08:43:26 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <5152A0D3.6030008@kabsi.at> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> <5152A0D3.6030008@kabsi.at> Message-ID: <5152A31E.2010902@e8e.eu> Igen. Namost ha valakinek van mondjuk 10HDD-je otthon, 3 a PC-ben, 2 a raid-es backup-ban, 1 a mediaplayerben, 1 a laptopban, 1 a j?t?kkonzolon stb. -sz?val ?rted, mi legyen ezzel a sok k?ty?vel? G?bor 2013.03.27. 8:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Megoszlanak a velemenyek arrol, hogy a vinyoknak mi a jobb, ha allandoan > porognek, vagy ha hasznalaton kivul ki vannak kapcsolva. > > Szoval ki van zarva, mert nem tudom. :))) > > (En kikapcsolom.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Van annak valami szerepe, hogy ?jjel-nappal bekapcsolva legyen? >> ?jszak?ra ?n mindent le szoktam ?ramtalan?tani. >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.26. 23:41 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> eredeti firmware a kvazi eredeti fonz fun plug kiegeszitessel :-) >>> >>> meg is neztem, 236 nap az uptime. >>> >>> Vajk >>> >>> 2013/3/26 Erdos Zoltan >>> >>>> dlink 323 eredeti firmware ? az celiranyos, nem adja a kezedbe a linuxot. >>>> mellesleg a samba ilyenkor is tokeletesen mukodik, csak az admin >>>> webfeluletre nem enged belepni. egyik kuncsaftanl fut evek ota. >>>> ugy jottem ra, hogy nem tudtam tavolrol adminisztralni.. aztan helyben >>>> sem, csak ujraindit utan... akkor viszont ment. >>>> a gyari feluleten az userekhez rendelt megosztasokat sorszamozza es csak >>>> a sajat userhez rendelt sorszamut lehet csatolni.. valami speci samba >>>> megoldas.. amugy hasznos tud lenni szigoru policy eseten.. :-) >>>> >>>> >>>> 2013.03.26. 22:56 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> nekem ilyen gondom sosem volt vele. a jogokat meg ugy kezelem, belepek >>>>> rootnekt es chown/chmod :-) >>>>> >>>>> 200 nap felett van a mostani uptime-ja. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/26 Erdos Zoltan >>>>> >>>>>> nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) >>>>>> a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan nem >>>>>> lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>>>>>> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv >>>>>>>> celgep. de tudja es tudja es tudja. >>>>>>>> >>>>>>>> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, >>>>>> 10-20W >>>>>>>> fogyasztas, no para.) >>>>>>> Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. >>>>>>> >>>>>>> A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. >>>>>>> >>>>>>> Ed >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Mar 27 08:45:32 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 27 Mar 2013 08:45:32 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <5152A0D3.6030008@kabsi.at> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> <5152A0D3.6030008@kabsi.at> Message-ID: <5152A39C.4000201@e8e.eu> Manaps?g a s?vsz?l miatt m?r a torr. miatt sem kell. G?bor 2013.03.27. 8:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Megoszlanak a velemenyek arrol, hogy a vinyoknak mi a jobb, ha allandoan > porognek, vagy ha hasznalaton kivul ki vannak kapcsolva. > > Szoval ki van zarva, mert nem tudom. :))) > > (En kikapcsolom.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Van annak valami szerepe, hogy ?jjel-nappal bekapcsolva legyen? >> ?jszak?ra ?n mindent le szoktam ?ramtalan?tani. >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.26. 23:41 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> eredeti firmware a kvazi eredeti fonz fun plug kiegeszitessel :-) >>> >>> meg is neztem, 236 nap az uptime. >>> >>> Vajk >>> >>> 2013/3/26 Erdos Zoltan >>> >>>> dlink 323 eredeti firmware ? az celiranyos, nem adja a kezedbe a linuxot. >>>> mellesleg a samba ilyenkor is tokeletesen mukodik, csak az admin >>>> webfeluletre nem enged belepni. egyik kuncsaftanl fut evek ota. >>>> ugy jottem ra, hogy nem tudtam tavolrol adminisztralni.. aztan helyben >>>> sem, csak ujraindit utan... akkor viszont ment. >>>> a gyari feluleten az userekhez rendelt megosztasokat sorszamozza es csak >>>> a sajat userhez rendelt sorszamut lehet csatolni.. valami speci samba >>>> megoldas.. amugy hasznos tud lenni szigoru policy eseten.. :-) >>>> >>>> >>>> 2013.03.26. 22:56 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> nekem ilyen gondom sosem volt vele. a jogokat meg ugy kezelem, belepek >>>>> rootnekt es chown/chmod :-) >>>>> >>>>> 200 nap felett van a mostani uptime-ja. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/26 Erdos Zoltan >>>>> >>>>>> nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) >>>>>> a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan nem >>>>>> lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>>>>>> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy primitiv >>>>>>>> celgep. de tudja es tudja es tudja. >>>>>>>> >>>>>>>> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, >>>>>> 10-20W >>>>>>>> fogyasztas, no para.) >>>>>>> Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. >>>>>>> >>>>>>> A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. >>>>>>> >>>>>>> Ed >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Mar 27 09:00:49 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:00:49 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <51529F6C.3080300@e8e.eu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> Message-ID: <20130327075957.M16781@c3.hu> > Van annak valami szerepe, hogy ?jjel-nappal bekapcsolva legyen? Szerintem jobb a diszknek, ha ?lland?an megy. > ?jszak?ra ?n mindent le szoktam ?ramtalan?tani. A NASn?l nem el?g csak kikapcsolni, shutdown is kell el?tte. Ed From levlista at e8e.eu Wed Mar 27 09:06:42 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:06:42 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <20130327075957.M16781@c3.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> <20130327075957.M16781@c3.hu> Message-ID: <5152A892.8030201@e8e.eu> Az eny?men (Planet) van egy gomb, azt megnyomod, ?s m?g egy f?l percet molyol am?g ezt elv?gzi. Ut?na lesz csak a villanyleo. Viszont a Plextor az egyb?l le?ll, amint megnyomom a gombj?t. A m?diaplayert meg szoktam r?gebben csak ?gy sim?n ?ramtalan?tani, egy id? ut?n le is harcol?dott a firmware-e. G?bor 2013.03.27. 9:00 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Van annak valami szerepe, hogy ?jjel-nappal bekapcsolva legyen? > Szerintem jobb a diszknek, ha ?lland?an megy. > >> ?jszak?ra ?n mindent le szoktam ?ramtalan?tani. > A NASn?l nem el?g csak kikapcsolni, shutdown is kell el?tte. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Mar 27 09:12:29 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:12:29 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <5152A892.8030201@e8e.eu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> <20130327075957.M16781@c3.hu> <5152A892.8030201@e8e.eu> Message-ID: <20130327081047.M49733@c3.hu> > Az eny?men (Planet) van egy gomb, azt megnyomod, ?s m?g egy f?l > percet molyol am?g ezt elv?gzi. Ut?na lesz csak a villanyleo. M?kol?s n?lk?l a DNS-323 is, de ha fenn van az ffp firmware-kieg?sz?t?s, akkor ilyenkor nem tudja umountolni a fs-t, ez?rt csak ?gy illik le?ll?tani, ha ssh-val bel?p?nk ?s akkor poweroff. Ed From vajkhu at gmail.com Wed Mar 27 09:16:23 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:16:23 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <51529F6C.3080300@e8e.eu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> Message-ID: Nem egyedul hasznalom, tokre maceras lenne kapcsolgatni. Raadasul el is van pakolva szem elol. Ha idle, akkor leallitja a vinyokat es 10W korul fogyaszt. Vajk 2013/3/27 Acs Gabor > Van annak valami szerepe, hogy ?jjel-nappal bekapcsolva legyen? > ?jszak?ra ?n mindent le szoktam ?ramtalan?tani. > > G?bor > > > 2013.03.26. 23:41 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > eredeti firmware a kvazi eredeti fonz fun plug kiegeszitessel :-) > > > > meg is neztem, 236 nap az uptime. > > > > Vajk > > > > 2013/3/26 Erdos Zoltan > > > >> dlink 323 eredeti firmware ? az celiranyos, nem adja a kezedbe a > linuxot. > >> mellesleg a samba ilyenkor is tokeletesen mukodik, csak az admin > >> webfeluletre nem enged belepni. egyik kuncsaftanl fut evek ota. > >> ugy jottem ra, hogy nem tudtam tavolrol adminisztralni.. aztan helyben > >> sem, csak ujraindit utan... akkor viszont ment. > >> a gyari feluleten az userekhez rendelt megosztasokat sorszamozza es csak > >> a sajat userhez rendelt sorszamut lehet csatolni.. valami speci samba > >> megoldas.. amugy hasznos tud lenni szigoru policy eseten.. :-) > >> > >> > >> 2013.03.26. 22:56 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> nekem ilyen gondom sosem volt vele. a jogokat meg ugy kezelem, belepek > >>> rootnekt es chown/chmod :-) > >>> > >>> 200 nap felett van a mostani uptime-ja. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> > >>> 2013/3/26 Erdos Zoltan > >>> > >>>> nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) > >>>> a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan > nem > >>>> lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >>>>>> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy > primitiv > >>>>>> celgep. de tudja es tudja es tudja. > >>>>>> > >>>>>> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu haz, > >>>> 10-20W > >>>>>> fogyasztas, no para.) > >>>>> Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. > >>>>> > >>>>> A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. > >>>>> > >>>>> Ed > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Mar 27 09:18:42 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:18:42 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <5152A31E.2010902@e8e.eu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> <5152A0D3.6030008@kabsi.at> <5152A31E.2010902@e8e.eu> Message-ID: Nalam pont ez volt a szempont. A mediaplayer az nalunk egy tablet, nincs benne vinyo. Plusz van a ket laptop. Direkt nem akartam mediaplayerrel integralt nas-t, egy kulon kutyut akartam erre a feladatra, es minden mas hasznalja a szervert. Van dlna szerver rajta, lehet dlna-n filmet nezni a tableten vagy akar a telefonomon. Vajk 2013/3/27 Acs Gabor > Igen. Namost ha valakinek van mondjuk 10HDD-je otthon, 3 a PC-ben, 2 a > raid-es backup-ban, 1 a mediaplayerben, 1 a laptopban, 1 a j?t?kkonzolon > stb. -sz?val ?rted, mi legyen ezzel a sok k?ty?vel? > > > G?bor > > > 2013.03.27. 8:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Megoszlanak a velemenyek arrol, hogy a vinyoknak mi a jobb, ha allandoan > > porognek, vagy ha hasznalaton kivul ki vannak kapcsolva. > > > > Szoval ki van zarva, mert nem tudom. :))) > > > > (En kikapcsolom.) > > > > Karoly > > > > -------- Original Message -------- > > > >> Van annak valami szerepe, hogy ?jjel-nappal bekapcsolva legyen? > >> ?jszak?ra ?n mindent le szoktam ?ramtalan?tani. > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.26. 23:41 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> eredeti firmware a kvazi eredeti fonz fun plug kiegeszitessel :-) > >>> > >>> meg is neztem, 236 nap az uptime. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> 2013/3/26 Erdos Zoltan > >>> > >>>> dlink 323 eredeti firmware ? az celiranyos, nem adja a kezedbe a > linuxot. > >>>> mellesleg a samba ilyenkor is tokeletesen mukodik, csak az admin > >>>> webfeluletre nem enged belepni. egyik kuncsaftanl fut evek ota. > >>>> ugy jottem ra, hogy nem tudtam tavolrol adminisztralni.. aztan helyben > >>>> sem, csak ujraindit utan... akkor viszont ment. > >>>> a gyari feluleten az userekhez rendelt megosztasokat sorszamozza es > csak > >>>> a sajat userhez rendelt sorszamut lehet csatolni.. valami speci samba > >>>> megoldas.. amugy hasznos tud lenni szigoru policy eseten.. :-) > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.26. 22:56 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>>>> nekem ilyen gondom sosem volt vele. a jogokat meg ugy kezelem, > belepek > >>>>> rootnekt es chown/chmod :-) > >>>>> > >>>>> 200 nap felett van a mostani uptime-ja. > >>>>> > >>>>> Vajk > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013/3/26 Erdos Zoltan > >>>>> > >>>>>> nekem bevalt a zyxel nsa 221-es is.. :-) > >>>>>> a dlink kisse nehezkesen kezeli a jogokat. es 7/24-ben egy ido utan > nem > >>>>>> lehet webesen elerni, csak ujrainditas utan > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013.03.26. 21:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >>>>>>>> nekem jopar eve van dlink dns323. nem egy erogep, inkabb egy > primitiv > >>>>>>>> celgep. de tudja es tudja es tudja. > >>>>>>>> > >>>>>>>> (133mhz arm proci, 32M ram, 2 sata vinyo, gigabit ethernet. alu > haz, > >>>>>> 10-20W > >>>>>>>> fogyasztas, no para.) > >>>>>>> Az?' a Squeezecenter m?r majdnem t?l nagy falat neki. > >>>>>>> > >>>>>>> A DNS-325 m?r 1.2GHz ?s 256MB RAM. Ma m?r azt ?rdemes venni. > >>>>>>> > >>>>>>> Ed > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Mar 27 09:19:43 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:19:43 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <20130327075957.M16781@c3.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> <20130327075957.M16781@c3.hu> Message-ID: Azert meg szoktak oldani hogy az elolapi nagy gomb az ne a power vagja el. Vajk 2013/3/27 Kaczmarek Edvard > > A NASn?l nem el?g csak kikapcsolni, shutdown is kell el?tte. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Wed Mar 27 09:20:42 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:20:42 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <20130327081047.M49733@c3.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> <20130327075957.M16781@c3.hu> <5152A892.8030201@e8e.eu> <20130327081047.M49733@c3.hu> Message-ID: hat akkor meg kell csinalni az init scripteket rendesre. az ne legyen mar ellenerv hogy el lehet rontani. Vajk 2013/3/27 Kaczmarek Edvard > > > Az eny?men (Planet) van egy gomb, azt megnyomod, ?s m?g egy f?l > > percet molyol am?g ezt elv?gzi. Ut?na lesz csak a villanyleo. > > M?kol?s n?lk?l a DNS-323 is, de ha fenn van az ffp firmware-kieg?sz?t?s, > akkor > ilyenkor nem tudja umountolni a fs-t, ez?rt csak ?gy illik le?ll?tani, ha > ssh-val bel?p?nk ?s akkor poweroff. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Mar 27 09:23:04 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:23:04 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> <20130327075957.M16781@c3.hu> <5152A892.8030201@e8e.eu> <20130327081047.M49733@c3.hu> Message-ID: <20130327082111.M50868@c3.hu> > hat akkor meg kell csinalni az init scripteket rendesre. az ne > legyen mar ellenerv hogy el lehet rontani. Szerintem valami miatt nem lehet. Ha lehetne, megcsin?lt?k volna ?s nem ezt rakj?k ?ssze: http://dns323.kood.org/howto:cleanboot Ed From agabor2 at freemail.hu Wed Mar 27 09:37:54 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:37:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <5152A060.9060504@e8e.eu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> Message-ID: ?rdemes megn?zni Robert Feranec oldal?t. Van kint egy csom? tervez?si vide?, sokat lehet bel?le tanulni. pl. Irigyl?sre m?lt? a tud?sa, meg a 60 eur?s ?rab?re is :) Tanuls?gos megn?zni az ?rk?pz?s?t, meg a projektek ?temez?s?t is. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Acs Gabor Sent: Wednesday, March 27, 2013 8:31 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia Ez azt?n a szakma! G?bor 2013.03.26. 23:56 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra > vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. > > Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot > tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. > J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, > hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) > Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n > megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. > > Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel > foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a > gy?rt?dat, > ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. > > V?lasz: > > "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. > Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. > > Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok > k?ldeni. > Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." > > Ha valakit esetleg ?rdekel: > > > > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Fuzesi Arnold > Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia > > Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy j?n > ki > a > lepes. > Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. > Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt > valtozhat > a > hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC > alaplapokat > is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott > szerintem > sokadlagos ez a hatas. > > PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es azoknal > keves > gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros > vonalak) > > Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge mas! > Nehol okozhat meglepit. > Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a > vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy > beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul megsem > er > oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk > figyelembe. > :) > 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. > > > A. > > On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros >> r?tegeket >> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? >> lapot >> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet >> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >> kondizva azon a szakaszon. >> >> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >> Rajz is van r?la a neten. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.26. From vajkhu at gmail.com Wed Mar 27 09:40:13 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 27 Mar 2013 09:40:13 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <20130327082111.M50868@c3.hu> References: <5151B020.3080506@e8e.eu> <5151EE48.7010204@harden.hu> <20130326213859.L75545@memex.c3.hu> <51520EF1.5010801@t-online.hu> <51522074.4040709@t-online.hu> <51529F6C.3080300@e8e.eu> <20130327075957.M16781@c3.hu> <5152A892.8030201@e8e.eu> <20130327081047.M49733@c3.hu> <20130327082111.M50868@c3.hu> Message-ID: nem szoktam gombbal kikapcsolni, de ahogy olvasom a problema arrol szol, hogy a diszkrol futnak programok, ezert nem tudja unmountolni a beepitett shutdown script. viszont azt a scriptet meg lehetne talalni, es leallittatni vele a programokat. csak ahhoz tenyleg bele kellene nyulni a fw-be, nem lehetne megcsinaln a plug-bol. Vajk 2013/3/27 Kaczmarek Edvard > > > hat akkor meg kell csinalni az init scripteket rendesre. az ne > > legyen mar ellenerv hogy el lehet rontani. > > Szerintem valami miatt nem lehet. Ha lehetne, megcsin?lt?k volna ?s nem ezt > rakj?k ?ssze: http://dns323.kood.org/howto:cleanboot > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elod at temes.ro Wed Mar 27 09:57:34 2013 From: elod at temes.ro (=?ISO-8859-2?Q?Valkai_El=F5d?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 10:57:34 +0200 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: References: Message-ID: <5152B47E.1060708@temes.ro> Semmi lehet?s?ged arra, hogy PCI k?rty?val b?v?tsd a jelenlegi lapot? Az Intel ?j Atomos lapk?in j? az Ethernet kontroller (1 vagy 2db Gigabites Intel vez?rl?), de SATA csak 2 db van rajtuk. A lapok: D2700DC, D2700MUD, D2500HN, D2500CC. Supermicro-nak vannak t?k?letesen megfelel? Atomos lapjai, de annyiba ker?lnek mint a teljes HP Microserver. Egy?rtelm?en, m?g a jelenlegi ?ron is a Microserver a legegyszer?bb megold?s. El?d From tanacsdavid at sosperec.hu Wed Mar 27 10:01:55 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 10:01:55 +0100 Subject: [elektro] NAS otthonra In-Reply-To: <5152B47E.1060708@temes.ro> References: <5152B47E.1060708@temes.ro> Message-ID: <41c4b1735426a2d05c4ce8c748fd5341@sosperec.hu> esetleg egy sata port multiplier? Backblaze -nel bevalt a hazi storage epiteshez: http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/ Ok ezt hasznaltak: Chyang Fun Industry (CFI Group) CFI-B53PM 5 Port Backplane (SiI3726) -- d? 2013-03-27 09:57 id?pontban Valkai El?d ezt ?rta: > Semmi lehet?s?ged arra, hogy PCI k?rty?val b?v?tsd a jelenlegi lapot? > > Az Intel ?j Atomos lapk?in j? az Ethernet kontroller (1 vagy 2db > Gigabites Intel vez?rl?), de SATA csak 2 db van rajtuk. A lapok: > D2700DC, D2700MUD, D2500HN, D2500CC. > > Supermicro-nak vannak t?k?letesen megfelel? Atomos lapjai, de annyiba > ker?lnek mint a teljes HP Microserver. > > Egy?rtelm?en, m?g a jelenlegi ?ron is a Microserver a legegyszer?bb > megold?s. > > > El?d > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 27 10:07:05 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 27 Mar 2013 10:07:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> Message-ID: Miert nem jo szamolni?! Epszilon r adott, rezvastagsag adott, prepreg adott. Keplet nem hazudik :) Ahogy emlitettem, 4 x 3.125Giga Rx-Tx p?r / 16x480Mbits DDR vonal ugy tunik megy szepen, es nem kerdeztem semmit toluk, szamoltam. Mindent megadnak hozza pontosan, technologia eleg jo, nem hullamzo a minoseg. Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.26., at 23:56, ?brah?m G?bor wrote: > Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra > vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. > > Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot > tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. > J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, > hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) > Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n > megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. > > Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel > foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a gy?rt?dat, > ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. > > V?lasz: > > "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. > Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. > > Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok > k?ldeni. > Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." > > Ha valakit esetleg ?rdekel: > > > > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Fuzesi Arnold > Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia > > Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy j?n ki > a > lepes. > Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. > Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt valtozhat > a > hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC > alaplapokat > is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott szerintem > sokadlagos ez a hatas. > > PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es azoknal > keves > gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros > vonalak) > > Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge mas! > Nehol okozhat meglepit. > Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a > vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy > beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul megsem > er > oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk figyelembe. > :) > 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. > > > A. > > On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >> >> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros r?tegeket >> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? lapot >> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet >> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >> kondizva azon a szakaszon. >> >> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >> Rajz is van r?la a neten. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 27 10:23:50 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 27 Mar 2013 10:23:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> Message-ID: Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt feltalalonak. (Mikor az ugyved 25e-re legombolt egy kis konzultacioert, elgondolkodtatott. ) Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.27., at 9:37, ?brah?m G?bor wrote: > ?rdemes megn?zni Robert Feranec oldal?t. > Van kint egy csom? tervez?si vide?, sokat lehet bel?le tanulni. > pl. > > > Irigyl?sre m?lt? a tud?sa, meg a 60 eur?s ?rab?re is :) > Tanuls?gos megn?zni az ?rk?pz?s?t, meg a projektek ?temez?s?t is. > > G?bor > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Acs Gabor > Sent: Wednesday, March 27, 2013 8:31 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia > > Ez azt?n a szakma! > > > G?bor > > > 2013.03.26. 23:56 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra >> vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. >> >> Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot >> tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. >> J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, >> hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) >> Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n >> megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. >> >> Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel >> foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a >> gy?rt?dat, >> ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. >> >> V?lasz: >> >> "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. >> Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. >> >> Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok >> k?ldeni. >> Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." >> >> Ha valakit esetleg ?rdekel: >> >> >> >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Fuzesi Arnold >> Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >> >> Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy j?n >> ki >> a >> lepes. >> Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. >> Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt >> valtozhat >> a >> hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC >> alaplapokat >> is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott >> szerintem >> sokadlagos ez a hatas. >> >> PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es azoknal >> keves >> gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros >> vonalak) >> >> Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge mas! >> Nehol okozhat meglepit. >> Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a >> vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy >> beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul megsem >> er >> oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk >> figyelembe. >> :) >> 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. >> >> >> A. >> >> On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >>> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros >>> r?tegeket >>> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? >>> lapot >>> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet >>> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >>> kondizva azon a szakaszon. >>> >>> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >>> Rajz is van r?la a neten. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.26. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Mar 27 11:18:23 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 27 Mar 2013 11:18:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> Message-ID: <5152C76F.8080900@e8e.eu> Az?rt vannak fokozatok. Ez szerintem er?sen a szakma fels? valah?ny sz?zal?ka. B?szke lehet mag?ra (t?nyleg), aki ilyen szinten tervez ny?kot, ilyen szinten programoz FPGA-t, vagy csin?l b?rmit. De ett?l m?g van helye a sima iparos embereknek is. Att?l az m?g nem gagyi -szerintem. G?bor 2013.03.27. 10:23 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. > > Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt feltalalonak. > > (Mikor az ugyved 25e-re legombolt egy kis konzultacioert, elgondolkodtatott. ) > > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.27., at 9:37, ?brah?m G?bor wrote: > >> ?rdemes megn?zni Robert Feranec oldal?t. >> Van kint egy csom? tervez?si vide?, sokat lehet bel?le tanulni. >> pl. >> >> >> Irigyl?sre m?lt? a tud?sa, meg a 60 eur?s ?rab?re is :) >> Tanuls?gos megn?zni az ?rk?pz?s?t, meg a projektek ?temez?s?t is. >> >> G?bor >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Acs Gabor >> Sent: Wednesday, March 27, 2013 8:31 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >> >> Ez azt?n a szakma! >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.26. 23:56 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>> Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra >>> vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. >>> >>> Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot >>> tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. >>> J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, >>> hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) >>> Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n >>> megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. >>> >>> Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel >>> foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a >>> gy?rt?dat, >>> ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. >>> >>> V?lasz: >>> >>> "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. >>> Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. >>> >>> Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok >>> k?ldeni. >>> Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." >>> >>> Ha valakit esetleg ?rdekel: >>> >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: Fuzesi Arnold >>> Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>> >>> Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy j?n >>> ki >>> a >>> lepes. >>> Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. >>> Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt >>> valtozhat >>> a >>> hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC >>> alaplapokat >>> is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott >>> szerintem >>> sokadlagos ez a hatas. >>> >>> PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es azoknal >>> keves >>> gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros >>> vonalak) >>> >>> Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge mas! >>> Nehol okozhat meglepit. >>> Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a >>> vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy >>> beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul megsem >>> er >>> oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk >>> figyelembe. >>> :) >>> 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. >>> >>> >>> A. >>> >>> On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >>>> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros >>>> r?tegeket >>>> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? >>>> lapot >>>> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet >>>> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >>>> kondizva azon a szakaszon. >>>> >>>> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >>>> Rajz is van r?la a neten. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>> 2013.03.26. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.26. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Mar 27 11:35:24 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 27 Mar 2013 11:35:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> Message-ID: <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> > Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki > pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. Szerintem nagyon rosszul l?tod. Az a c?gvezet? aki megveszi a pic-es ny?kot az tudja, hogy kock?ztat, de eleny?sz? ?sszeget. Volt valamikor olyan, hogy a tervre a diploma sz?m?t r? kellett ?rni. Ez hi?nyzik, hogy ne tudja forgalomba hozni. Ez?rt olcs?bban kell dolgoznia a m?rn?knek. Mellesleg a pic-es ny?kok finansz?roz?s?ra sz?ks?g van, hiszen az iskol?ban nincs keret r? ?s tapasztalat n?lk?l m?rn?k sem lenne. Sz?val sztem nem az a baj, hogy piceket g?nyolnak, hanem, hogy forgalomba hozz?k ?s be?p?tik g?pekbe. Munkabiztons?gi el??r?s meg sehol. ?s ezzel a lak?sokba ?p?tett cuccokr?l m?g nem is besz?ltem. From levlista at e8e.eu Wed Mar 27 12:10:51 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:10:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5152D3BB.6040208@e8e.eu> Az?rt a PIC a vil?g legnagyobb sz?mban eladott mikrovez?rl?je. ?gy tudom, de ha esetleg nem az, hanem m?r csak a m?sodik, akkor is -mire f?l kell azt ?gy be?ll?tani, mint valami cikis, elavult mekkmesteres b?nas?got? Annak is megvan a maga helye, ?s a GHz-es BGA-s nagyobb teljes?tm?ny? g?peknek is, s?t a 74-es sorozatnak ?s a 20 fill?res ellen?ll?snak is. G?bor 2013.03.27. 11:35 keltez?ssel, Info ?rta: >> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki >> pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. > Szerintem nagyon rosszul l?tod. > Az a c?gvezet? aki megveszi a pic-es ny?kot az tudja, hogy kock?ztat, de eleny?sz? ?sszeget. Volt valamikor olyan, hogy a tervre a diploma sz?m?t r? kellett ?rni. Ez hi?nyzik, hogy ne tudja forgalomba hozni. > Ez?rt olcs?bban kell dolgoznia a m?rn?knek. > Mellesleg a pic-es ny?kok finansz?roz?s?ra sz?ks?g van, hiszen az iskol?ban nincs keret r? ?s tapasztalat n?lk?l m?rn?k sem lenne. > > Sz?val sztem nem az a baj, hogy piceket g?nyolnak, hanem, hogy forgalomba hozz?k ?s be?p?tik g?pekbe. Munkabiztons?gi el??r?s meg sehol. ?s ezzel a lak?sokba ?p?tett cuccokr?l m?g nem is besz?ltem. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Wed Mar 27 12:14:12 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:14:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= Message-ID: <5152D484.10809@gmail.com> Sziasztok, Hi?ba, ?gy l?tom, anal?gb?l rendesen felejtek.. ?s miel?tt m?g a nyakamra tekeredne a sok sok pr?ba dr?t megk?rdezem.. Egy l?gmagos tekercsp?r m?retez?se ?rdekelne.. Kb 40 - 50 kHz-re Ha az ad?t kihangolom kondival, hogyan f?gg a tekercsek j?s?ga a geometr?t?l? Dr?tvastags?g - menetsz?m . alak .stb. Mert ugyanarra a frekire t?bbf?le menetsz?m?, elrendez?s? tekercsp?r is kihang?lhat?, gondoln?m, csak m?s-m?s eredm?nnyel. L?ttam olyat hogy a megcsapol?sn?l hajtj?k ki az ad?tekercset , ?s a tekercsv?gen van a kondi. Igy tal?n nagyobb a leadott delej? ?dv Istv?n From info at kiralyelektronika.hu Wed Mar 27 12:21:24 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:21:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <5152D3BB.6040208@e8e.eu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> <5152D3BB.6040208@e8e.eu> Message-ID: <515123279.20130327122124@kiralyelektronika.hu> Szerintem Arnold is csak p?ldak?pp ?rta a pic-t, lehetett volna atmel, nxp, nuvotron, texas, anal?gdenagyonvicces vagy m?s is. > Az?rt a PIC a vil?g legnagyobb sz?mban eladott mikrovez?rl?je. ?gy > tudom, de ha esetleg nem az, hanem m?r csak a m?sodik, akkor is -mire > f?l kell azt ?gy be?ll?tani, mint valami cikis, elavult mekkmesteres > b?nas?got? > Annak is megvan a maga helye, ?s a GHz-es BGA-s nagyobb teljes?tm?ny? > g?peknek is, s?t a 74-es sorozatnak ?s a 20 fill?res ellen?ll?snak is. > G?bor > 2013.03.27. 11:35 keltez?ssel, Info ?rta: >>> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki >>> pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >> Szerintem nagyon rosszul l?tod. >> Az a c?gvezet? aki megveszi a pic-es ny?kot az tudja, hogy kock?ztat, de eleny?sz? ?sszeget. Volt valamikor olyan, hogy a tervre a diploma sz?m?t r? kellett ?rni. Ez hi?nyzik, hogy ne tudja forgalomba hozni. >> Ez?rt olcs?bban kell dolgoznia a m?rn?knek. >> Mellesleg a pic-es ny?kok finansz?roz?s?ra sz?ks?g van, hiszen az iskol?ban nincs keret r? ?s tapasztalat n?lk?l m?rn?k sem lenne. >> Sz?val sztem nem az a baj, hogy piceket g?nyolnak, hanem, hogy forgalomba hozz?k ?s be?p?tik g?pekbe. Munkabiztons?gi el??r?s meg sehol. ?s ezzel a lak?sokba ?p?tett cuccokr?l m?g nem is besz?ltem. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at gmail.com Wed Mar 27 12:22:13 2013 From: agabor2 at gmail.com (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:22:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <5152C76F.8080900@e8e.eu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> Message-ID: > Az?rt vannak fokozatok. Ez szerintem er?sen a szakma fels? valah?ny > sz?zal?ka. > B?szke lehet mag?ra (t?nyleg), aki ilyen szinten tervez ny?kot, ilyen > szinten programoz FPGA-t, vagy csin?l b?rmit. > De ett?l m?g van helye a sima iparos embereknek is. Att?l az m?g nem > gagyi -szerintem. ?n is ?gy gondolom. Nem csak alaplapot kell tervezni, ?s az egyszer?bb dolgokat is lehet, ?s kell is rendesen csin?lni. Ahova el?g a 8 bites processzor, oda nem kell 32 bites t?bb magos. Valahol le van bontva az egyik project teljesen r?szletesen, szinte percre, hogy mivel mennyi id?t t?lt?tt. Ebb?l is l?tszik, hogy a 60 euro m?g?tt megfelel? hat?konys?g van. Ha nekem egy h?tig tart, amit ? megcsin?l egy nap alatt, akkor ennek az ?rab?rben is nyilv?n l?tsz?dnia kell. G?bor 2013.03.27. 10:23 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es > nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. > > Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is > kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a > 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt > feltalalonak. > > (Mikor az ugyved 25e-re legombolt egy kis konzultacioert, > elgondolkodtatott. ) > > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.27., at 9:37, ?brah?m G?bor wrote: > >> ?rdemes megn?zni Robert Feranec oldal?t. >> Van kint egy csom? tervez?si vide?, sokat lehet bel?le tanulni. >> pl. >> >> >> Irigyl?sre m?lt? a tud?sa, meg a 60 eur?s ?rab?re is :) >> Tanuls?gos megn?zni az ?rk?pz?s?t, meg a projektek ?temez?s?t is. >> >> G?bor >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Acs Gabor >> Sent: Wednesday, March 27, 2013 8:31 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >> >> Ez azt?n a szakma! >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.26. 23:56 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>> Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra >>> vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. >>> >>> Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot >>> tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. >>> J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, >>> hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) >>> Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n >>> megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. >>> >>> Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel >>> foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a >>> gy?rt?dat, >>> ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. >>> >>> V?lasz: >>> >>> "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. >>> Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. >>> >>> Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok >>> k?ldeni. >>> Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." >>> >>> Ha valakit esetleg ?rdekel: >>> >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: Fuzesi Arnold >>> Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>> >>> Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy >>> j?n >>> ki >>> a >>> lepes. >>> Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. >>> Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt >>> valtozhat >>> a >>> hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC >>> alaplapokat >>> is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott >>> szerintem >>> sokadlagos ez a hatas. >>> >>> PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es >>> azoknal >>> keves >>> gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros >>> vonalak) >>> >>> Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge >>> mas! >>> Nehol okozhat meglepit. >>> Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a >>> vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy >>> beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul >>> megsem >>> er >>> oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk >>> figyelembe. >>> :) >>> 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. >>> >>> >>> A. >>> >>> On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >>>> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros >>>> r?tegeket >>>> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? >>>> lapot >>>> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, >>>> lehet >>>> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >>>> kondizva azon a szakaszon. >>>> >>>> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >>>> Rajz is van r?la a neten. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>> 2013.03.26. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.26. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6193 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.20. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 27 12:24:24 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:24:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <5152C76F.8080900@e8e.eu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> Message-ID: Nem arrol volt szo, hogy gagyi ami nem ddr3. Egy jo uC-s vezerles sem annyira trivialis, amit eddig lattam annak 90%-ba bele tudtam helybol kotni (ahogy itt sokan masok is), es nem rosszindulatbol. (Most pl avr-es hw-t kaptam, h irjak ra kodot. Aref lab log a levegoben nincs hidegitve, LDO stab 1.2V drop-os, 4-5 V-bol akarnak vele 3.3-at csinalni. Aztan megy a csodalkozas h nem mukodik jol....es a csak kod irasbol az van, hogy en javitom ki mas hibajat...) Rengetegen pic-eztek egy idoben, es rondabbnal rondabb megoldasokkal talalkoztam. (Sokszor kotottek ki nalam, h nem mukodik, ujra kene tervezni, behuz a rele, es lefagy a program. Ez kb mindennapos volt egy idoben.) (Eleve hogy adhat ki a kezebol vki barna trutyis gyantas nyakot lemosas nelkul, mint kesztermek. ) Szoval szvsz nem kell szivbajosnak lenni. Aki mar jo uC-s mixed signal nyakot tervez, az sztem boven a szakma teteje.Nem kell sokkal kevesebb "rule"-ra figyelni ott sem. Max annyival halasabb, hogy ha elcseszes van akkor is mukodik 20 fokon a steril szobaban. Ddr3 meg ott sem. Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.27., at 11:18, Acs Gabor wrote: > Az?rt vannak fokozatok. Ez szerintem er?sen a szakma fels? valah?ny > sz?zal?ka. > B?szke lehet mag?ra (t?nyleg), aki ilyen szinten tervez ny?kot, ilyen > szinten programoz FPGA-t, vagy csin?l b?rmit. > De ett?l m?g van helye a sima iparos embereknek is. Att?l az m?g nem > gagyi -szerintem. > > G?bor > > > 2013.03.27. 10:23 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >> >> Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt feltalalonak. >> >> (Mikor az ugyved 25e-re legombolt egy kis konzultacioert, elgondolkodtatott. ) >> >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2013.03.27., at 9:37, ?brah?m G?bor wrote: >> >>> ?rdemes megn?zni Robert Feranec oldal?t. >>> Van kint egy csom? tervez?si vide?, sokat lehet bel?le tanulni. >>> pl. >>> >>> >>> Irigyl?sre m?lt? a tud?sa, meg a 60 eur?s ?rab?re is :) >>> Tanuls?gos megn?zni az ?rk?pz?s?t, meg a projektek ?temez?s?t is. >>> >>> G?bor >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: Acs Gabor >>> Sent: Wednesday, March 27, 2013 8:31 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>> >>> Ez azt?n a szakma! >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.26. 23:56 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>>> Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra >>>> vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. >>>> >>>> Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot >>>> tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. >>>> J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, >>>> hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) >>>> Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n >>>> megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. >>>> >>>> Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel >>>> foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a >>>> gy?rt?dat, >>>> ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. >>>> >>>> V?lasz: >>>> >>>> "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. >>>> Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. >>>> >>>> Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok >>>> k?ldeni. >>>> Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." >>>> >>>> Ha valakit esetleg ?rdekel: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>> From: Fuzesi Arnold >>>> Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>>> >>>> Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy j?n >>>> ki >>>> a >>>> lepes. >>>> Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. >>>> Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt >>>> valtozhat >>>> a >>>> hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC >>>> alaplapokat >>>> is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott >>>> szerintem >>>> sokadlagos ez a hatas. >>>> >>>> PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es azoknal >>>> keves >>>> gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros >>>> vonalak) >>>> >>>> Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge mas! >>>> Nehol okozhat meglepit. >>>> Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a >>>> vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy >>>> beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul megsem >>>> er >>>> oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk >>>> figyelembe. >>>> :) >>>> 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>> On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>>>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>>>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >>>>> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros >>>>> r?tegeket >>>>> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? >>>>> lapot >>>>> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet >>>>> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >>>>> kondizva azon a szakaszon. >>>>> >>>>> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >>>>> Rajz is van r?la a neten. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.26. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>> 2013.03.26. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 27 12:35:24 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:35:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> Message-ID: <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> Yess! Viszont a 8 bites procis nyakot is lehet nagyon csunyan igenytelenul, es lehet nagyon mashogy. Nyakgyartonal szoktam csemegezni, kinn vannak az asztalon, es brutal milyen megoldasok szuletnek. Ilyenolyan kft rairva a munkalapra, nem is Gipsz Jakab. Melleteve egy profin megtervezett 8 bites nyakot, azert van kulonbseg.... (Latni olyanokat is) Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.27., at 12:22, ?brah?m G?bor wrote: > > >> Az?rt vannak fokozatok. Ez szerintem er?sen a szakma fels? valah?ny >> sz?zal?ka. >> B?szke lehet mag?ra (t?nyleg), aki ilyen szinten tervez ny?kot, ilyen >> szinten programoz FPGA-t, vagy csin?l b?rmit. >> De ett?l m?g van helye a sima iparos embereknek is. Att?l az m?g nem >> gagyi -szerintem. > > ?n is ?gy gondolom. > Nem csak alaplapot kell tervezni, ?s az egyszer?bb dolgokat is lehet, > ?s kell is rendesen csin?lni. Ahova el?g a 8 bites processzor, > oda nem kell 32 bites t?bb magos. > > Valahol le van bontva az egyik project teljesen r?szletesen, szinte percre, > hogy mivel mennyi id?t t?lt?tt. Ebb?l is l?tszik, hogy a 60 euro m?g?tt > megfelel? > hat?konys?g van. Ha nekem egy h?tig tart, amit ? megcsin?l egy nap alatt, > akkor ennek az ?rab?rben is nyilv?n l?tsz?dnia kell. > > G?bor > > > 2013.03.27. 10:23 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es >> nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >> >> Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is >> kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a >> 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt >> feltalalonak. >> >> (Mikor az ugyved 25e-re legombolt egy kis konzultacioert, >> elgondolkodtatott. ) >> >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2013.03.27., at 9:37, ?brah?m G?bor wrote: >> >>> ?rdemes megn?zni Robert Feranec oldal?t. >>> Van kint egy csom? tervez?si vide?, sokat lehet bel?le tanulni. >>> pl. >>> >>> >>> Irigyl?sre m?lt? a tud?sa, meg a 60 eur?s ?rab?re is :) >>> Tanuls?gos megn?zni az ?rk?pz?s?t, meg a projektek ?temez?s?t is. >>> >>> G?bor >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: Acs Gabor >>> Sent: Wednesday, March 27, 2013 8:31 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>> >>> Ez azt?n a szakma! >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.26. 23:56 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>>> Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra >>>> vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. >>>> >>>> Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot >>>> tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. >>>> J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, >>>> hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) >>>> Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n >>>> megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. >>>> >>>> Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel >>>> foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a >>>> gy?rt?dat, >>>> ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. >>>> >>>> V?lasz: >>>> >>>> "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. >>>> Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. >>>> >>>> Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok >>>> k?ldeni. >>>> Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." >>>> >>>> Ha valakit esetleg ?rdekel: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>> From: Fuzesi Arnold >>>> Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>>> >>>> Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy >>>> j?n >>>> ki >>>> a >>>> lepes. >>>> Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. >>>> Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt >>>> valtozhat >>>> a >>>> hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC >>>> alaplapokat >>>> is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott >>>> szerintem >>>> sokadlagos ez a hatas. >>>> >>>> PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es >>>> azoknal >>>> keves >>>> gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros >>>> vonalak) >>>> >>>> Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge >>>> mas! >>>> Nehol okozhat meglepit. >>>> Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a >>>> vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy >>>> beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul >>>> megsem >>>> er >>>> oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk >>>> figyelembe. >>>> :) >>>> 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>> On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>>>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>>>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >>>>> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros >>>>> r?tegeket >>>>> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? >>>>> lapot >>>>> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, >>>>> lehet >>>>> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >>>>> kondizva azon a szakaszon. >>>>> >>>>> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >>>>> Rajz is van r?la a neten. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.26. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>> 2013.03.26. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6193 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.20. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fcr at fcr.hu Wed Mar 27 12:44:06 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:44:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> Message-ID: <5152DB86.90709@fcr.hu> A 60EUR ?rab?rhez egy kis m?k?s t?rt?net: Ismer?s ismer?s?nek kellett volna null?r?l egy keltet?g?p vez?rl?s fejleszt?s, h?fok m?r?ssel, p?ratartalom m?r?ssel meg valami szell?ztet? ablak mozgat?ssal. Amikor puhatol?ztam, hogy ugyan m?gis mennyire p?nzes a leend? "megrendel?", azt a v?laszt kaptam, hogy tal?n egy huszast r? tud ?ldozni. ?s m?g majdnem ?n voltam a fasz mert azt mertem mondani, hogy akkor ink?bb feleslegesen el se k?ldje a specifik?ci?t... Gergely Arnold Fuzesi ?rta: > Yess! Viszont a 8 bites procis nyakot is lehet nagyon csunyan igenytelenul, es lehet nagyon mashogy. Nyakgyartonal szoktam csemegezni, kinn vannak az asztalon, es brutal milyen megoldasok szuletnek. Ilyenolyan kft rairva a munkalapra, nem is Gipsz Jakab. > Melleteve egy profin megtervezett 8 bites nyakot, azert van kulonbseg.... (Latni olyanokat is) > > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.27., at 12:22, ?brah?m G?bor wrote: > > >> >>> Az?rt vannak fokozatok. Ez szerintem er?sen a szakma fels? valah?ny >>> sz?zal?ka. >>> B?szke lehet mag?ra (t?nyleg), aki ilyen szinten tervez ny?kot, ilyen >>> szinten programoz FPGA-t, vagy csin?l b?rmit. >>> De ett?l m?g van helye a sima iparos embereknek is. Att?l az m?g nem >>> gagyi -szerintem. >>> >> ?n is ?gy gondolom. >> Nem csak alaplapot kell tervezni, ?s az egyszer?bb dolgokat is lehet, >> ?s kell is rendesen csin?lni. Ahova el?g a 8 bites processzor, >> oda nem kell 32 bites t?bb magos. >> >> Valahol le van bontva az egyik project teljesen r?szletesen, szinte percre, >> hogy mivel mennyi id?t t?lt?tt. Ebb?l is l?tszik, hogy a 60 euro m?g?tt >> megfelel? >> hat?konys?g van. Ha nekem egy h?tig tart, amit ? megcsin?l egy nap alatt, >> akkor ennek az ?rab?rben is nyilv?n l?tsz?dnia kell. >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.27. 10:23 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> >>> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es >>> nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >>> >>> Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is >>> kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a >>> 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt >>> feltalalonak. >>> >>> (Mikor az ugyved 25e-re legombolt egy kis konzultacioert, >>> elgondolkodtatott. ) >>> >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 2013.03.27., at 9:37, ?brah?m G?bor wrote: >>> >>> >>>> ?rdemes megn?zni Robert Feranec oldal?t. >>>> Van kint egy csom? tervez?si vide?, sokat lehet bel?le tanulni. >>>> pl. >>>> >>>> >>>> Irigyl?sre m?lt? a tud?sa, meg a 60 eur?s ?rab?re is :) >>>> Tanuls?gos megn?zni az ?rk?pz?s?t, meg a projektek ?temez?s?t is. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>> From: Acs Gabor >>>> Sent: Wednesday, March 27, 2013 8:31 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>>> >>>> Ez azt?n a szakma! >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.26. 23:56 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>>> >>>>> Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra >>>>> vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. >>>>> >>>>> Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot >>>>> tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. >>>>> J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, >>>>> hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) >>>>> Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n >>>>> megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. >>>>> >>>>> Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel >>>>> foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a >>>>> gy?rt?dat, >>>>> ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. >>>>> >>>>> V?lasz: >>>>> >>>>> "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. >>>>> Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. >>>>> >>>>> Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok >>>>> k?ldeni. >>>>> Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." >>>>> >>>>> Ha valakit esetleg ?rdekel: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>>> From: Fuzesi Arnold >>>>> Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>>>> >>>>> Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy >>>>> j?n >>>>> ki >>>>> a >>>>> lepes. >>>>> Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. >>>>> Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt >>>>> valtozhat >>>>> a >>>>> hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC >>>>> alaplapokat >>>>> is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott >>>>> szerintem >>>>> sokadlagos ez a hatas. >>>>> >>>>> PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es >>>>> azoknal >>>>> keves >>>>> gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros >>>>> vonalak) >>>>> >>>>> Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge >>>>> mas! >>>>> Nehol okozhat meglepit. >>>>> Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a >>>>> vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy >>>>> beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul >>>>> megsem >>>>> er >>>>> oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk >>>>> figyelembe. >>>>> :) >>>>> 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>> On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>>> >>>>>>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>>>>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >>>>>>>> >>>>>> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros >>>>>> r?tegeket >>>>>> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? >>>>>> lapot >>>>>> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, >>>>>> lehet >>>>>> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >>>>>> kondizva azon a szakaszon. >>>>>> >>>>>> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >>>>>> Rajz is van r?la a neten. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>>>> 2013.03.26. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.26. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6193 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.20. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 27 12:47:49 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:47:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Erre gondoltam, en is szerelek magamnak autot, de nem nyitok autoszerelo muhelyt :) Piac tele gagyi megoldasokkal, es rendszerint nem a diakok munkaival, hanem sporolasbol sokszor hozzanemerto vegzett mernok-uzletkoto statuszu alkalmazott, vagy pekbol hirtelen lett progrozo altal kiizzadott vmivel. Amit mindig ujratervez vki. Csak ott mar kuzdeni kell a penzert, mert a keret harmada elment a nemmukodo "hatha jo lesz olcson" verziora. Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.27., at 11:35, Info wrote: >> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki >> pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. > > Szerintem nagyon rosszul l?tod. > Az a c?gvezet? aki megveszi a pic-es ny?kot az tudja, hogy kock?ztat, de eleny?sz? ?sszeget. Volt valamikor olyan, hogy a tervre a diploma sz?m?t r? kellett ?rni. Ez hi?nyzik, hogy ne tudja forgalomba hozni. > Ez?rt olcs?bban kell dolgoznia a m?rn?knek. > Mellesleg a pic-es ny?kok finansz?roz?s?ra sz?ks?g van, hiszen az iskol?ban nincs keret r? ?s tapasztalat n?lk?l m?rn?k sem lenne. > > Sz?val sztem nem az a baj, hogy piceket g?nyolnak, hanem, hogy forgalomba hozz?k ?s be?p?tik g?pekbe. Munkabiztons?gi el??r?s meg sehol. ?s ezzel a lak?sokba ?p?tett cuccokr?l m?g nem is besz?ltem. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Wed Mar 27 12:52:23 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:52:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> Message-ID: <5152DD77.6020101@gmail.com> ?n is ?gy l?tom, f?leg fiatalabb gyerekekn?l s?r?. Elind?tj?k az aut?rutert ?s verik a mell?ket , hogy m?r milyen j?l tudnak ny?kot tervezni is.. Mondom nekik, azt az?rt be is k?ne n?ha param?terezni n?mileg, az?rt van ott a sok rublika. Azut?n meg vagdalj?k, kap?rgatj?k a k?sz produktumot. Egy?bk?nt aki tud , az kocek?spap?ron is tud, nem csak g?ppel, meg ?rhaj?spult programmal. Mert a fejben t?rt?nnek meg az igazi j? dolgok. N?ha kellhet a hetedik ?rz?k is. Na j? bizonyos szint felett m?r a g?p is elengedhetetlen. ?s tapasztalat, a j? ny?k nem csak m?k?dtet, mellette j? ha eszt?tikus is. Hab?r kaptam m?r n?i oldalr?l kritik?t, "Mit lehet egy ilyesmiben gy?ny?rk?dni? " Sz?val minden relat?v ! :-) ?dv Istv?n 2013-03-27 12:35 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Yess! Viszont a 8 bites procis nyakot is lehet nagyon csunyan igenytelenul, es lehet nagyon mashogy. Nyakgyartonal szoktam csemegezni, kinn vannak az asztalon, es brutal milyen megoldasok szuletnek. Ilyenolyan kft rairva a munkalapra, nem is Gipsz Jakab. > Melleteve egy profin megtervezett 8 bites nyakot, azert van kulonbseg.... (Latni olyanokat is) > > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.27., at 12:22, ?brah?m G?bor wrote: > >> >>> Az?rt vannak fokozatok. Ez szerintem er?sen a szakma fels? valah?ny >>> sz?zal?ka. >>> B?szke lehet mag?ra (t?nyleg), aki ilyen szinten tervez ny?kot, ilyen >>> szinten programoz FPGA-t, vagy csin?l b?rmit. >>> De ett?l m?g van helye a sima iparos embereknek is. Att?l az m?g nem >>> gagyi -szerintem. >> ?n is ?gy gondolom. >> Nem csak alaplapot kell tervezni, ?s az egyszer?bb dolgokat is lehet, >> ?s kell is rendesen csin?lni. Ahova el?g a 8 bites processzor, >> oda nem kell 32 bites t?bb magos. >> >> Valahol le van bontva az egyik project teljesen r?szletesen, szinte percre, >> hogy mivel mennyi id?t t?lt?tt. Ebb?l is l?tszik, hogy a 60 euro m?g?tt >> megfelel? >> hat?konys?g van. Ha nekem egy h?tig tart, amit ? megcsin?l egy nap alatt, >> akkor ennek az ?rab?rben is nyilv?n l?tsz?dnia kell. >> >> G?bor >> >> From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 27 12:54:54 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:54:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <515123279.20130327122124@kiralyelektronika.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> <5152D3BB.6040208@e8e.eu> <515123279.20130327122124@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Azokat 90-ben nem tudta meg mindenki programozni :) pic-hez meg eleg volt egy rt-s dtait egeto, es rengeteg vicces f84-es vezerles jelent meg komoly helyeken. Pusztan ezert peldaloztam vele. Mukodo alkatresz, semmi baj nincs vele. Vagy nem tobb mint barmi massal. Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.27., at 12:21, Info wrote: > Szerintem Arnold is csak p?ldak?pp ?rta a pic-t, lehetett volna atmel, nxp, nuvotron, texas, anal?gdenagyonvicces vagy m?s is. > >> Az?rt a PIC a vil?g legnagyobb sz?mban eladott mikrovez?rl?je. ?gy >> tudom, de ha esetleg nem az, hanem m?r csak a m?sodik, akkor is -mire >> f?l kell azt ?gy be?ll?tani, mint valami cikis, elavult mekkmesteres >> b?nas?got? >> Annak is megvan a maga helye, ?s a GHz-es BGA-s nagyobb teljes?tm?ny? >> g?peknek is, s?t a 74-es sorozatnak ?s a 20 fill?res ellen?ll?snak is. > > >> G?bor > > >> 2013.03.27. 11:35 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki >>>> pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >>> Szerintem nagyon rosszul l?tod. >>> Az a c?gvezet? aki megveszi a pic-es ny?kot az tudja, hogy kock?ztat, de eleny?sz? ?sszeget. Volt valamikor olyan, hogy a tervre a diploma sz?m?t r? kellett ?rni. Ez hi?nyzik, hogy ne tudja forgalomba hozni. >>> Ez?rt olcs?bban kell dolgoznia a m?rn?knek. >>> Mellesleg a pic-es ny?kok finansz?roz?s?ra sz?ks?g van, hiszen az iskol?ban nincs keret r? ?s tapasztalat n?lk?l m?rn?k sem lenne. > >>> Sz?val sztem nem az a baj, hogy piceket g?nyolnak, hanem, hogy forgalomba hozz?k ?s be?p?tik g?pekbe. Munkabiztons?gi el??r?s meg sehol. ?s ezzel a lak?sokba ?p?tett cuccokr?l m?g nem is besz?ltem. > >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fcr at fcr.hu Wed Mar 27 13:04:04 2013 From: fcr at fcr.hu (Gergely "FcR" Dallos) Date: Wed, 27 Mar 2013 13:04:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <5152DD77.6020101@gmail.com> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> <5152DD77.6020101@gmail.com> Message-ID: <5152E034.2000207@fcr.hu> Pedig t?ny ?s val?, egy sz?p ny?kot s?lyos percekig lehet csod?lgatni, egy sz?p k?sz ?ramk?rt m?g tov?bb... :) Eml?kszem anno ( kb. 13.14 ?ves koromban ) egy p?nzt?rg?p panel ker?lt a birtokomba, n?zegettem sz?mtalanszor ak?r negyed ?r?ig is. Csod?ltam amilyen rendben ott vannak az alkatr?szek, a sz?n ?s a formai v?ltozatoss?g, a ny?klemezen a vezet?s?vok rendezetlen?l rendezett cik?z?sa. Na de ?gyis tudj?tok mir?l besz?lek! :) Hab?r kaptam m?r n?i oldalr?l kritik?t, "Mit lehet egy ilyesmiben gy?ny?rk?dni? " elight at gmail.com ?rta: > ?n is ?gy l?tom, > f?leg fiatalabb gyerekekn?l s?r?. > Elind?tj?k az aut?rutert > ?s verik a mell?ket , hogy > m?r milyen j?l tudnak > ny?kot tervezni is.. > > Mondom nekik, > azt az?rt be is k?ne n?ha param?terezni > n?mileg, az?rt van ott a sok rublika. > Azut?n meg vagdalj?k, kap?rgatj?k > a k?sz produktumot. > > Egy?bk?nt aki tud , az kocek?spap?ron is tud, > nem csak g?ppel, meg ?rhaj?spult programmal. > Mert a fejben t?rt?nnek meg az igazi > j? dolgok. N?ha kellhet a hetedik ?rz?k is. > Na j? bizonyos szint felett m?r > a g?p is elengedhetetlen. > > ?s tapasztalat, > a j? ny?k nem csak m?k?dtet, > mellette j? ha eszt?tikus is. > > Hab?r kaptam m?r n?i oldalr?l kritik?t, > "Mit lehet egy ilyesmiben gy?ny?rk?dni? " > > Sz?val minden relat?v ! :-) > > ?dv Istv?n > > > 2013-03-27 12:35 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > >> Yess! Viszont a 8 bites procis nyakot is lehet nagyon csunyan igenytelenul, es lehet nagyon mashogy. Nyakgyartonal szoktam csemegezni, kinn vannak az asztalon, es brutal milyen megoldasok szuletnek. Ilyenolyan kft rairva a munkalapra, nem is Gipsz Jakab. >> Melleteve egy profin megtervezett 8 bites nyakot, azert van kulonbseg.... (Latni olyanokat is) >> >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2013.03.27., at 12:22, ?brah?m G?bor wrote: >> >> >>>> Az?rt vannak fokozatok. Ez szerintem er?sen a szakma fels? valah?ny >>>> sz?zal?ka. >>>> B?szke lehet mag?ra (t?nyleg), aki ilyen szinten tervez ny?kot, ilyen >>>> szinten programoz FPGA-t, vagy csin?l b?rmit. >>>> De ett?l m?g van helye a sima iparos embereknek is. Att?l az m?g nem >>>> gagyi -szerintem. >>>> >>> ?n is ?gy gondolom. >>> Nem csak alaplapot kell tervezni, ?s az egyszer?bb dolgokat is lehet, >>> ?s kell is rendesen csin?lni. Ahova el?g a 8 bites processzor, >>> oda nem kell 32 bites t?bb magos. >>> >>> Valahol le van bontva az egyik project teljesen r?szletesen, szinte percre, >>> hogy mivel mennyi id?t t?lt?tt. Ebb?l is l?tszik, hogy a 60 euro m?g?tt >>> megfelel? >>> hat?konys?g van. Ha nekem egy h?tig tart, amit ? megcsin?l egy nap alatt, >>> akkor ennek az ?rab?rben is nyilv?n l?tsz?dnia kell. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 13:27:26 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 13:27:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <5152D484.10809@gmail.com> References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: ?dv! > Mert ugyanarra a frekire t?bbf?le menetsz?m?, > elrendez?s? tekercsp?r is kihang?lhat?, > gondoln?m, csak m?s-m?s eredm?nnyel. Valami j? l?gmagostekercs-m?retez? k?plet k?ne nekem is. 1.5 mH kellene, mondjuk 50 mm ?tm?r?n. Az a baj, hogy a Magyari-zsebk?nyvet k?lcs?nadtam, ?s el is t?nt. A Pattanty?sban meg nincs kedvem keresni...:}} H?tha valaki ?lb?l k?pi a dolgot. Vagy marad az ideol?giai harc...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 13:34:23 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 13:34:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <5152D484.10809@gmail.com> References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: ?dv! > hogyan f?gg a tekercsek j?s?ga a geometr?t?l? > Dr?tvastags?g - menetsz?m . alak .stb. Ahogy az ?retts?gib?l r?mlik, a Q=L/R, sz?val ha ez igaz, akkor b?ven j?tszik a geometria, hiszen a m?rettel n? az R ( igaz, az L is), sz?val ha a kiindul?si k?pletem igazs?gtartalma j?tszik...:}} A VIDEOTON haditechnikai ?zem?ben volt tekercs b?s?ggel, ?s m?g ?k se nagyon tudtak reproduk?lhat? tekercset gy?rtani. Ez?rt is voltam a k?z?psuliban az" Induktivit?sellenes Liga Eln?ke". Ezt m?g a Sz?pe Dezs? is akcept?lta...:}} Gyula From toth.peter at tilonasec.hu Wed Mar 27 12:34:04 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 12:34:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <5152E034.2000207@fcr.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> <5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu> Message-ID: <5152D92C.6050606@tilonasec.hu> > Pedig t?ny ?s val?, egy sz?p ny?kot s?lyos percekig lehet csod?lgatni, egy sz?p k?sz ?ramk?rt m?g tov?bb... :) Ez ?gy van szerintem is! K?pes vagyok ?jrah?zni egy vonalat, ha pl. k?t pad k?z?tt nem egyforma t?vols?gra megy el... Auto routert m?g sosem haszn?ltam, mert ahhoz el?bb kapcs.rajzot kell k?sz?teni. Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... ToPe From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 27 14:22:06 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 27 Mar 2013 13:22:06 +0000 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: elvileg .XLS t?bl?zatok l?teznek a neten, amik tal?n jobbak az al?bbin?l is pl. http://www.skory.gylcomp.hu/egyeb/trafo.xls Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.27.: > ?dv! >> Mert ugyanarra a frekire t?bbf?le menetsz?m?, >> elrendez?s? tekercsp?r is kihang?lhat?, >> gondoln?m, csak m?s-m?s eredm?nnyel. > > > Valami j? l?gmagostekercs-m?retez? k?plet k?ne nekem is. > 1.5 mH kellene, mondjuk 50 mm ?tm?r?n. > > Az a baj, hogy a Magyari-zsebk?nyvet k?lcs?nadtam, ?s el is t?nt. > A Pattanty?sban meg nincs kedvem keresni...:}} > H?tha valaki ?lb?l k?pi a dolgot. > Vagy marad az ideol?giai harc...:}} > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Wed Mar 27 14:32:52 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 14:32:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: Felad?: >Egy l?gmagos tekercsp?r m?retez?se ?rdekelne.. >Kb 40 - 50 kHz-re > >Ha az ad?t kihangolom kondival, >hogyan f?gg a tekercsek j?s?ga a geometr?t?l? >Dr?tvastags?g - menetsz?m . alak .stb. > Az induktivit?s j?s?gi t?nyez?j?t alapvet?en k?t dolog befoly?solja, az omikus ellen?ll?sa, ?s a parazita kapacit?sa. Az elrendez?seknek mindig az a l?nyege, hogy e k?t param?tert a lehet? legkisebb ?rt?ken tartsa meg. B?r ilyen alacsony frekvenci?n, ?s esetleg kis(?) induktivit?s eset?n nem neh?z a parazita kapacit?st kis ?rt?ken tartani. >L?ttam olyat hogy a megcsapol?sn?l hajtj?k ki >az ad?tekercset , ?s a tekercsv?gen van a kondi. >Igy tal?n nagyobb a leadott delej? > Ennek az az oka, hogy a rezg?k?r ?gy tehermentes?tettebb lesz, mint ha a meghajt?s a k?t "v?g?n?l" t?rt?nik. Ugyanis a meghajt?snak mindig van kimen? impedanci?ja, ami vesztes?get okoz. Ett?l pedig romlik a rezg?k?r j?s?ga. ?gy cs?kkel a kialakul? ?ramcs?cs is... Ugyanakkor m?s impedanci?t mutat ugyanaz a rezg?kor le?gaz?ssal, vagy an?lk?l, hiszen az impedancia transzform?l?dik a le?gaz?ssal kett?bontott induktivit?s ar?nyaiban. ?gy k?l?nb?z? szempontok miatt lehet sz?ks?ges a le?gaz?s haszn?lata.... Zoli From beka63 at freemail.hu Wed Mar 27 15:12:23 2013 From: beka63 at freemail.hu (Beka) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:12:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: Hello Kir?ly, Gyula! > Ez?rt is voltam a k?z?psuliban az" Induktivit?sellenes Liga Eln?ke". Bel?pek a klubba! Csak tekercs ne legyen benne! :o) G?za From beka63 at freemail.hu Wed Mar 27 15:12:28 2013 From: beka63 at freemail.hu (Beka) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:12:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: <994FA10CF37A4FBBA9F9D274AF21C392@NAGY> Hello Kir?ly, Gyula! > Az a baj, hogy a Magyari-zsebk?nyvet k?lcs?nadtam, ?s el is t?nt. M?g j?, hogy n?lam megvan. Csak nem tudom, hogy melyik k?nyvet szeretn?d. ?gy most v?laszthatsz: http://oldradio.tesla.hu/delete/magyari.htm G?za From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 15:16:03 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:16:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: ?dv! > elvileg .XLS t?bl?zatok l?teznek a neten, > amik tal?n jobbak az al?bbin?l is > pl. > http://www.skory.gylcomp.hu/egyeb/trafo.xls K?sz, k?rben?zek. El?sz?r el? kell keresnem a leend? cs?vetestet, ?n eszterg?ltam egy PVC lefoly?cs?b?l...:}} Ide?lisnak t?nt, de azt?n ment a G?za-f?le ?p?t?projectbe ( bocs, B?ka, ?n Neked csak kalapot lengetek ?m!), sz?val a fene tudja hova kevertem el. Pedig az kell... K?sz Gyula From info at kiralyelektronika.hu Wed Mar 27 15:18:06 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:18:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <5152D3BB.6040208@e8e.eu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> <5152D3BB.6040208@e8e.eu> Message-ID: <1541342179.20130327151806@kiralyelektronika.hu> Teh?t szerinted nem az az oka az alacsony hazai ?rab?rnek, hogy a g?nyolt term?keket v?s?rolj?k ?s ?p?tik be, a marad?k p?nzt pedig haszontalan fejleszt?sekbe fektetik amit nem hoznak forgalomba, hanem ? Akkor mi ? > Az?rt a PIC a vil?g legnagyobb sz?mban eladott mikrovez?rl?je. ?gy > tudom, de ha esetleg nem az, hanem m?r csak a m?sodik, akkor is -mire > f?l kell azt ?gy be?ll?tani, mint valami cikis, elavult mekkmesteres > b?nas?got? > Annak is megvan a maga helye, ?s a GHz-es BGA-s nagyobb teljes?tm?ny? > g?peknek is, s?t a 74-es sorozatnak ?s a 20 fill?res ellen?ll?snak is. > G?bor > 2013.03.27. 11:35 keltez?ssel, Info ?rta: >>> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki >>> pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >> Szerintem nagyon rosszul l?tod. >> Az a c?gvezet? aki megveszi a pic-es ny?kot az tudja, hogy kock?ztat, de eleny?sz? ?sszeget. Volt valamikor olyan, hogy a tervre a diploma sz?m?t r? kellett ?rni. Ez hi?nyzik, hogy ne tudja forgalomba hozni. >> Ez?rt olcs?bban kell dolgoznia a m?rn?knek. >> Mellesleg a pic-es ny?kok finansz?roz?s?ra sz?ks?g van, hiszen az iskol?ban nincs keret r? ?s tapasztalat n?lk?l m?rn?k sem lenne. >> Sz?val sztem nem az a baj, hogy piceket g?nyolnak, hanem, hogy forgalomba hozz?k ?s be?p?tik g?pekbe. Munkabiztons?gi el??r?s meg sehol. ?s ezzel a lak?sokba ?p?tett cuccokr?l m?g nem is besz?ltem. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.com Wed Mar 27 15:26:14 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:26:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: <51530186.4080208@gmail.com> ?n men balga azt hitten , hogy j? SOK! Legyen! Csak ?gy k?v?nn?m, ez?sttekercs! Azt m?g ?rdemes sz?tszedegetni.. Mert r?gen nem csak ?gy halv?nyan ez?st?zt?k ?m a dr?tokat.. :-) Egy?bk?nt meg k?ssz! Nem kell a Pattanty?s?rt felm?szni a pall?sra ebben a h?f?v?sban. K?l?nben is , abban annyi a k?plet hogy nemegyszer elveszek benne m?r az els? lapokn?l. Valami gyakorlatias ar?ny?t?sra gondoltam. J? tipp a frekivel felfele, vastagon dr?t, kev?s menetsz?m, akkor n?hetne a j?s?g, de egy hat?r ut?n cs?st?l j?n a skinhat?s is! Valami optimumot keresg?ln?k 1 - 100 kHz k?z?tt egyetlen frekire , m?r?tekercsnek.. Visszafel? j?l sz?r?zni is lehessen. ?dv Istv?n 2013-03-27 15:12 keltez?ssel, Beka ?rta: > Hello Kir?ly, Gyula! > > >> Ez?rt is voltam a k?z?psuliban az" Induktivit?sellenes Liga Eln?ke". > Bel?pek a klubba! > Csak tekercs ne legyen benne! :o) > > G?za > > From beka63 at freemail.hu Wed Mar 27 15:28:39 2013 From: beka63 at freemail.hu (Beka) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:28:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: Hello Kir?ly, Gyula! > Ide?lisnak t?nt, de azt?n ment a G?za-f?le ?p?t?projectbe... Tulajdonk?ppen jogos. Sokat morogtam magammal, hogy m?r nem csin?lok semmit. N?ha, ha ?pp lenne is kedvem, elrettent a vele j?r? miz?ria. El?szedni a hozz?val?kat, sz?tpakolni az asztalon. Azt?n meg ha netezni akarok, rakhatom el az eg?szet. Kis lak?s, kis hall, mondjuk az asztal az legal?bb nagy. De akkora az?rt nincs, hogy egy f?lk?sz k?ty? elf?rjen az eg?r ?s a billenty?zet k?z?tt. Ez?rt azt tal?ltam ki, hogy p?tlapot bark?csolok az asztalra. K?t ?s f?l cs?k szalagparketta, cser?pl?c szeg?lyjel. Ha ?p?tek, vagy sz?tkapok rajta valamit, elrakhat?. Felkapom, ?s betolom az ?gy al?. (ott m?g volt egy kis hely) Csak a m?szerzsin?rokat kell r?la leakasztani. Egyb?l kett?t is csin?ltam, hogy szimult?n tudjak halogatni. :o) Ha sok helyem volna, csin?ltam volna 10 lapot. A 10 lapnak meg egy szekr?nyt, amibe betolhat?k. Mekkor?t tudn?k t?bl?bol 10 semittev?s k?z?tt! ?lmodik a nyomor... ?r?l?k, hogy ezt ?sszefaragtam a minap. M?g lesz rajta egy (k?t) v?szon huzat, hogy ne porosodjon. Hjak?rem! Ha ?n egyszer f?lrerakok valamit... K?pek majd k?s?bb. ?gy is mindegyiken csak egy fadarab van. J?r?szt... G?za From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 15:32:47 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:32:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: ?dv! OFF >> Ez?rt is voltam a k?z?psuliban az" Induktivit?sellenes Liga Eln?ke". > > Bel?pek a klubba! > Csak tekercs ne legyen benne! :o) Az ?gy volt, hogy harmadikban b?ven volt -tal?n r?di?technika?- tank?nyvben induktivit?s. Az eml?tett Sz?pe Dezs? tan?r ?rnak meg az volt a speci?lis heppje, ha a f?zetben megl?tott egy gomb?c n?lk?li k?t?st ( vagyish?t hogy ott nem elmegy a dr?t, hanem k?t?snek k?ne lenni) akkor kit?pte a sorsz?mozott lapot, amit az ?ltal?ban m?r m?snap k?vetkez? ?r?ra a teljes f?zet hib?tlan ?jram?sol?s?val lehetett p?tolni, persze a kar? j?rt ?gy is-?gy is. Namost ?n j?ban voltam a tan?r ?rral, de amikor megl?tta a k?nyvemben az ?sszes induktivit?st r?vidre z?rva ( ezzel jeleztem m?ly ut?latomat a tekrencek ir?nt), r?m f?rmedt : - Ez meg mi? - Tan?r ?r, ?n vagyok az Induktivit?sellenes Liga Eln?ke, mert ilyen szem?t alkatr?sz nincs m?gegy a F?ld?n. H?t puszt?tom, ahol ?rem. M?s nagy es?llyel nem ?lte volna t?l, de a Sz?pe azt mondta: - J?l van, most elviszem a k?nyvet, de ha egy p?tty is hi?nyzik, ?vet ism?telsz ! H?t nem kicsit agg?dtam...:}}} ?n nem eml?keztem, de a 40. tal?lkoz?n valamelyik, am?gy szint?n kedvence a Dezs?nek, elmes?lte, hogy az ?v v?gi oszt?lyoz?n ( valami t?v?s baroms?g?rt szinte mindenki kapott egy kar?t, az ?tlagom olyan 4/5 volt: - Szeretn?k jobb jegyet adni, gyere ki felelni! ?n meg ?ll?t?lag: - K?sz?n?m, tan?r ?r, nem kell hatos ! Ezt t?bben meger?s?tett?k, sz?val m?r akkoriban se volt kis arcom...:}}} Gyula most Az Induktivit?sellenes Liga Eln?ke On From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 15:37:32 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:37:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <994FA10CF37A4FBBA9F9D274AF21C392@NAGY> References: <5152D484.10809@gmail.com> <994FA10CF37A4FBBA9F9D274AF21C392@NAGY> Message-ID: ?dv! > M?g j?, hogy n?lam megvan. > Csak nem tudom, hogy melyik k?nyvet szeretn?d. > ?gy most v?laszthatsz: > http://oldradio.tesla.hu/delete/magyari.htm > Tal?n az volt a c?me, hogy "R?di?technikai k?zik?nyv". Pont olyan barna m?b?r volt, mint az els? Ob?dovicsom...:}} Ob?dovicsot m?r vettem ?jabbat, de megvan a r?gi is.Ja, nem is, a Szalay-fizika, amire gondoltam...:}} M?g j?, hogy itt van k?zn?l... Am?gy k?sz, biztos meglelem, amit keresek. Gyula From kj at faldeko.hu Wed Mar 27 15:44:01 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:44:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <1541342179.20130327151806@kiralyelektronika.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> <5152D3BB.6040208@e8e.eu> <1541342179.20130327151806@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <515305B1.6080702@faldeko.hu> - a rossz munkaid? hat?sfok. - az ?nk?ntes al?k?n?l?s - az ad?csal?s belesz?mol?sa m?r az ?rk?pz?sbe KJ 2013.03.27. 15:18 keltez?ssel, Info ?rta: > Teh?t szerinted nem az az oka az alacsony hazai ?rab?rnek, hogy a g?nyolt term?keket v?s?rolj?k ?s ?p?tik be, a marad?k p?nzt pedig haszontalan fejleszt?sekbe fektetik amit nem hoznak forgalomba, hanem ? Akkor mi ? > >> Az?rt a PIC a vil?g legnagyobb sz?mban eladott mikrovez?rl?je. ?gy >> tudom, de ha esetleg nem az, hanem m?r csak a m?sodik, akkor is -mire >> f?l kell azt ?gy be?ll?tani, mint valami cikis, elavult mekkmesteres >> b?nas?got? >> Annak is megvan a maga helye, ?s a GHz-es BGA-s nagyobb teljes?tm?ny? >> g?peknek is, s?t a 74-es sorozatnak ?s a 20 fill?res ellen?ll?snak is. > > >> G?bor > > >> 2013.03.27. 11:35 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki >>>> pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >>> Szerintem nagyon rosszul l?tod. >>> Az a c?gvezet? aki megveszi a pic-es ny?kot az tudja, hogy kock?ztat, de eleny?sz? ?sszeget. Volt valamikor olyan, hogy a tervre a diploma sz?m?t r? kellett ?rni. Ez hi?nyzik, hogy ne tudja forgalomba hozni. >>> Ez?rt olcs?bban kell dolgoznia a m?rn?knek. >>> Mellesleg a pic-es ny?kok finansz?roz?s?ra sz?ks?g van, hiszen az iskol?ban nincs keret r? ?s tapasztalat n?lk?l m?rn?k sem lenne. > >>> Sz?val sztem nem az a baj, hogy piceket g?nyolnak, hanem, hogy forgalomba hozz?k ?s be?p?tik g?pekbe. Munkabiztons?gi el??r?s meg sehol. ?s ezzel a lak?sokba ?p?tett cuccokr?l m?g nem is besz?ltem. > >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5706 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.26. > From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 15:45:52 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:45:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <51530186.4080208@gmail.com> References: <5152D484.10809@gmail.com> <51530186.4080208@gmail.com> Message-ID: ?dv! > Mert r?gen nem csak ?gy halv?nyan > ez?st?zt?k ?m a dr?tokat.. Nekem van ker?mia testen g?mbvariom?terem, amit antennahangol?shoz haszn?ltak, h???t...:}} ?s igen, k?zel f?l ?vet baszakodtam ( a kopaszra l?cs?lt?k), hogy az A54-tabl?ban regul?zzam m?r meg az ?zemet, hogy ne sz?molatlanul markol?sszanak a k?l?nf?le TK-j? kondikban ( mert ?lesben a csajok az els? beforraszt?s ut?n l?tt?k, milyen kell), sz?val mondjuk 0.2 db ilyen TK, 0.6 db amolyan, meg a marad?k m?smilyen. Erre volt statisztika, ami mindig a bar?tom volt...:}}Huhh, el is menek?ltem, b?r a VIDEOTON minden technol?gi?j?t siker?lt kiismernem. Amit addig tanultam, sz?pen a hely?re ker?lt. Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 15:52:16 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:52:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: ?dv! > El?szedni a hozz?val?kat, sz?tpakolni az asztalon. > Azt?n meg ha netezni akarok, rakhatom el az eg?szet. > Kis lak?s, kis hall, mondjuk az asztal az legal?bb nagy. > De akkora az?rt nincs, hogy egy f?lk?sz k?ty? > elf?rjen az eg?r ?s a billenty?zet k?z?tt. Nekem malacom volt, mert volt egy olyan szekr?ny?nk, amiben kab?tos jobbr?l, valami m?sik hossz?ajt? balr?l, k?z?pen fent egy eltolhat? ?vegvitrin, alul 3 fi?k. De a k?zep?nek k?zepe!!! Egy lenyithat? ajt?, egy polccal bent. Na, ez volt az asztal.Villany bevezetve, t?p a polcon, innen mindenki elk?pzelheti... A vacakol?s ut?n a cucc betolva a szekr?nybe,ajt? vissza, mama ?r?l a rendnek. ....:}}} Gyula From webkonyvek at gmail.com Wed Mar 27 15:56:31 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 27 Mar 2013 15:56:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: <1E1175F46A6B4B01809454B23BD3C2FF@NAGY> Hello Kir?ly, Gyula! > A vacakol?s ut?n a cucc betolva > a szekr?nybe,ajt? vissza, mama ?r?l a rendnek. Nekem szerencs?m volt, mert apuk?mnak volt a szob?ban munkaasztala. Azon b?rmit sz?thagyhattam, m?g kedvem tartotta. Most is ez van, csak m?r az ?n asztalom. Csakhogy rajta a PC, mert m?shova nem f?r. Na majd most! Van is p?r k?sz?l? projectem, persze m?g csak fejben... G?za From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 27 16:13:47 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 27 Mar 2013 16:13:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.27.: > elmegy a dr?t, hanem k?t?snek k?ne lenni) akkor kit?pte a sorsz?mozott > lapot, amit az ?ltal?ban m?r m?snap k?vetkez? ?r?ra a teljes f?zet > hib?tlan ?jram?sol?s?val lehetett p?tolni, persze a kar? j?rt ?gy is-?gy > is. nekem az orosz-t?rt?nelem tan?rom volt ilyen fazon, no, neki a t?rt?nelemf?zet volt a m?ni?ja, tele mindenf?le oszlopfejekkel, meg ilyenekkel, ( "az?rt tan?tom az oroszt, hogy t?rt?nelmet tan?thassak" ) de oroszb?l mindig csak egy ?ra el?nye volt, de nem is titkolta, ami 1968-71 k?z?tt igencsak mer?sz dolog volt.... From vajkhu at gmail.com Wed Mar 27 16:21:49 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Wed, 27 Mar 2013 16:21:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia?= In-Reply-To: <515305B1.6080702@faldeko.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <464414630.20130327113524@kiralyelektronika.hu> <5152D3BB.6040208@e8e.eu> <1541342179.20130327151806@kiralyelektronika.hu> <515305B1.6080702@faldeko.hu> Message-ID: Ennel sokkal egyszerubb. Amirol itt azt hiszitek hogy termek, az valojaban egyedi megoldas. A termek az, amibol legalabb par szaz de inkabb ezer darabot el lehet adni. Az egyedi fejlesztes teljesen mas kvalitasokat kivan mint a termekfejlesztes. Ha valamibol 3 vagy akar 30 uzemel, akkor ha kiderul egy hiba, siman megoldhato. Ha el van belole adva egy ketszinto viszonteladoi halozaton keresztuk parezer, akkor nem. Ha sok darabon oszlik meg a fejlesztes koltsege, akkor az lehet magasabb, ha kevesen, akkor korlatos. Nagyon keveseknek adatik meg, hogy igazi termeket fejlesszenek foallasban. Vajk 2013/3/27 Kov?cs J?zsef > - a rossz munkaid? hat?sfok. > - az ?nk?ntes al?k?n?l?s > - az ad?csal?s belesz?mol?sa m?r az ?rk?pz?sbe > > KJ > > > 2013.03.27. 15:18 keltez?ssel, Info ?rta: > > Teh?t szerinted nem az az oka az alacsony hazai ?rab?rnek, hogy a > g?nyolt term?keket v?s?rolj?k ?s ?p?tik be, a marad?k p?nzt pedig > haszontalan fejleszt?sekbe fektetik amit nem hoznak forgalomba, hanem ? > Akkor mi ? > > > >> Az?rt a PIC a vil?g legnagyobb sz?mban eladott mikrovez?rl?je. ?gy > >> tudom, de ha esetleg nem az, hanem m?r csak a m?sodik, akkor is -mire > >> f?l kell azt ?gy be?ll?tani, mint valami cikis, elavult mekkmesteres > >> b?nas?got? > >> Annak is megvan a maga helye, ?s a GHz-es BGA-s nagyobb teljes?tm?ny? > >> g?peknek is, s?t a 74-es sorozatnak ?s a 20 fill?res ellen?ll?snak is. > > > > > >> G?bor > > > > > >> 2013.03.27. 11:35 keltez?ssel, Info ?rta: > >>>> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki > >>>> pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. > >>> Szerintem nagyon rosszul l?tod. > >>> Az a c?gvezet? aki megveszi a pic-es ny?kot az tudja, hogy kock?ztat, > de eleny?sz? ?sszeget. Volt valamikor olyan, hogy a tervre a diploma sz?m?t > r? kellett ?rni. Ez hi?nyzik, hogy ne tudja forgalomba hozni. > >>> Ez?rt olcs?bban kell dolgoznia a m?rn?knek. > >>> Mellesleg a pic-es ny?kok finansz?roz?s?ra sz?ks?g van, hiszen az > iskol?ban nincs keret r? ?s tapasztalat n?lk?l m?rn?k sem lenne. > > > >>> Sz?val sztem nem az a baj, hogy piceket g?nyolnak, hanem, hogy > forgalomba hozz?k ?s be?p?tik g?pekbe. Munkabiztons?gi el??r?s meg sehol. > ?s ezzel a lak?sokba ?p?tett cuccokr?l m?g nem is besz?ltem. > > > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5706 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.26. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.c3.hu Wed Mar 27 16:29:32 2013 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 27 Mar 2013 16:29:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: <410314580.20130327162932@freemail.c3.hu> Szia! Wednesday, March 27, 2013, 3:52:16 PM, ?rkezett: > Nekem malacom volt, mert volt egy olyan szekr?ny?nk, amiben kab?tos > jobbr?l, valami m?sik hossz?ajt? balr?l, k?z?pen fent egy eltolhat? > ?vegvitrin, alul 3 fi?k. > De a k?zep?nek k?zepe!!! > Egy lenyithat? ajt?, egy polccal bent. :-) n?lam pont egy ilyen ?zemel(elt?vol?thatatlanul, mert az oldalfal k?s?bb lett k?sz, az ajt?n meg nem f?r ki=be?p?tett szekr?ny :-) ) -- Udv:VI From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 16:36:53 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 16:36:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <1E1175F46A6B4B01809454B23BD3C2FF@NAGY> References: <5152D484.10809@gmail.com> <1E1175F46A6B4B01809454B23BD3C2FF@NAGY> Message-ID: ?dv! > Most is ez van, csak m?r az ?n asztalom. Ne is mondd, nekem gyakorlatilag egy f?l k?gli van itt. A PC nem ott van, az asztal 1.30x1.50 k?r?l, f?l?je egy sarokpolcot ?n ?csoltam, h???t... Lassan ?tmegyek gyilkosba, ?s kidob?lok minden szart... Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 16:43:12 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 16:43:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: ?dv! > nekem az orosz-t?rt?nelem tan?rom volt ilyen fazon, > no, neki a t?rt?nelemf?zet volt a m?ni?ja, tele mindenf?le > oszlopfejekkel, meg ilyenekkel, ( "az?rt tan?tom az oroszt, > hogy t?rt?nelmet tan?thassak" ) de oroszb?l mindig csak egy ?ra > el?nye volt, de nem is titkolta, ami 1968-71 k?z?tt igencsak mer?sz > dolog volt.... Az emlegetett 40.?ves tal?lk?n a volt orosztan?rn?nk ( ? tudott oroszul ?s botr?nyos bomb?z? volt miniben, lecsukattam volna szexu?lis zaklat?s?rt...:}})), ? mondta, hogy annyira kiirtotta a fej?b?l az ososzt, hogy tal?n el is adn?k ( mondjuk ezt nem hiszem, ?n sokat j?rtam mondjuk 10 ?vvel k?s?bb Moszkv?ban, egy h?t ut?n k?ser ?sszetett mondatokat tudtam) . Most n?metttan?r a csaj. Na j?, m?r tal?n 67 ?ves is lehet-?n 60 m?ltam, nagyon fiatal volt. Gyula From webkonyvek at gmail.com Wed Mar 27 17:08:25 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 27 Mar 2013 17:08:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= References: <5152D484.10809@gmail.com> <1E1175F46A6B4B01809454B23BD3C2FF@NAGY> Message-ID: <5C4410D8D137411887A1C7FBAD1B7C4C@NAGY> Hello Kir?ly, Gyula! >> Most is ez van, csak m?r az ?n asztalom. > Ne is mondd, nekem gyakorlatilag egy f?l k?gli van itt. > A PC nem ott van, az asztal 1.30x1.50 k?r?l, > f?l?je egy sarokpolcot ?n ?csoltam, h???t... Nekem meg ?gy n?z ki: http://www.szetszedtem.hu/776munkalap/1600/01-15/001asztalomaltalaban.jpg Ami itt elf?r, azt igen, ami nem, az nem. Mondjuk ak?r egy t?v? is r?f?r az asztalra, mi?ta beletoldottam h?trafel?. A polcok / pultok sor?t?l meg sokkal nagyobb a hely. A m?szerek egy r?sze sim?n r?f?rt ?lland?ra az asztalra. H nem volna itt a PC, illetve a monitor, a szk?p is elf?rne. Mondjuk tapasztalatom szerint a szk?p jobb helyen van az asztalon. M?r ?gy ?rtem ott (illetve oda) jobb n?zni, mint fel. G?za From kingkey at t-online.hu Wed Mar 27 18:07:49 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 18:07:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <5C4410D8D137411887A1C7FBAD1B7C4C@NAGY> References: <5152D484.10809@gmail.com> <1E1175F46A6B4B01809454B23BD3C2FF@NAGY> <5C4410D8D137411887A1C7FBAD1B7C4C@NAGY> Message-ID: ?dv! > Mondjuk tapasztalatom szerint a szk?p jobb helyen van az asztalon.. > M?r ?gy ?rtem ott (illetve oda) jobb n?zni, mint fel. ?rdekes... ?nnekem a monitor szemmagass?gt?l kicsit felfel? van,( r?j?ttem r?g, ha az asztalra lefel? n?zek, akkor a nyakam be?ll, NICOFLEX n?lk?l semmi nem m?k?dik, valami latinusz mackusz van a nyakamban...:}}} a szk?ppal meg elvagyok ?gy, hogy jobbra mellettem egy ?tvenes ?vekbeli gyereksz?ken van. Ha nagyon belehev?l?k, csin?lok helyet az asztalon, de a sz?ken j?l elvan. Fura. Gyula From balazs.beregnyei at gmail.com Wed Mar 27 18:12:19 2013 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Wed, 27 Mar 2013 18:12:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> Message-ID: A gagyi NY?K-ra remek p?lda egy linuxos AT91RM9200-as board, amit az MSC-ben vettem 65.000 Ft-?rt kb. 5 ?vvel ezel?tt, valami magyar c?gn?l tervezt?k. Reproduk?lhat?an tudtam fagyasztani mem?riaintenz?v dolgokkal (kernelford?t?s, Debain installer). A NY?K csak 2 r?teg? volt, ami m?g nem olyan nagy probl?ma, de borzaszt? amat?r m?don volt huzalozva, ink?bb az volt a csoda, hogy valamennyire m?k?dik, ?s bebootol a kernel. Mondtam is az MSC-ben, hogy nem felt?tlen?l k?ne ilyen gagyit forgalmazni, h?mm?gtek. Azt?n ?rtam a tervez? c?gnek is, megsp?kelve m?g n?h?ny egy?b hib?val (soros csatik t?l k?zel voltak egym?shoz, nem lehetett egyszerre mindegyikbe bedugni a soros k?belt). Nagyj?b?l annyit v?laszoltak el?gg? lekezel? m?don, hogy nekik m?rpedig siker?lt bedugni a soros k?belt... K?r, hogy nem jut eszembe a c?g neve, sz?vesen le?rn?m ide :) BB 2013/3/27 Arnold Fuzesi : > Nem arrol volt szo, hogy gagyi ami nem ddr3. Egy jo uC-s vezerles sem annyira trivialis, amit eddig lattam annak 90%-ba bele tudtam helybol kotni (ahogy itt sokan masok is), es nem rosszindulatbol. > (Most pl avr-es hw-t kaptam, h irjak ra kodot. Aref lab log a levegoben nincs hidegitve, LDO stab 1.2V drop-os, 4-5 V-bol akarnak vele 3.3-at csinalni. Aztan megy a csodalkozas h nem mukodik jol....es a csak kod irasbol az van, hogy en javitom ki mas hibajat...) > Rengetegen pic-eztek egy idoben, es rondabbnal rondabb megoldasokkal talalkoztam. (Sokszor kotottek ki nalam, h nem mukodik, ujra kene tervezni, behuz a rele, es lefagy a program. Ez kb mindennapos volt egy idoben.) > > (Eleve hogy adhat ki a kezebol vki barna trutyis gyantas nyakot lemosas nelkul, mint kesztermek. ) > > Szoval szvsz nem kell szivbajosnak lenni. Aki mar jo uC-s mixed signal nyakot tervez, az sztem boven a szakma teteje.Nem kell sokkal kevesebb "rule"-ra figyelni ott sem. Max annyival halasabb, hogy ha elcseszes van akkor is mukodik 20 fokon a steril szobaban. Ddr3 meg ott sem. > > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.27., at 11:18, Acs Gabor wrote: > >> Az?rt vannak fokozatok. Ez szerintem er?sen a szakma fels? valah?ny >> sz?zal?ka. >> B?szke lehet mag?ra (t?nyleg), aki ilyen szinten tervez ny?kot, ilyen >> szinten programoz FPGA-t, vagy csin?l b?rmit. >> De ett?l m?g van helye a sima iparos embereknek is. Att?l az m?g nem >> gagyi -szerintem. >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.27. 10:23 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >>> >>> Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt feltalalonak. >>> >>> (Mikor az ugyved 25e-re legombolt egy kis konzultacioert, elgondolkodtatott. ) >>> >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 2013.03.27., at 9:37, ?brah?m G?bor wrote: >>> >>>> ?rdemes megn?zni Robert Feranec oldal?t. >>>> Van kint egy csom? tervez?si vide?, sokat lehet bel?le tanulni. >>>> pl. >>>> >>>> >>>> Irigyl?sre m?lt? a tud?sa, meg a 60 eur?s ?rab?re is :) >>>> Tanuls?gos megn?zni az ?rk?pz?s?t, meg a projektek ?temez?s?t is. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>> From: Acs Gabor >>>> Sent: Wednesday, March 27, 2013 8:31 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>>> >>>> Ez azt?n a szakma! >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.26. 23:56 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >>>>> Nekem sem volt m?g soha ezzel gondom, el?g volt a hosszakra >>>>> vigy?zni, igaz, nem haszn?ltam DDR3-as mem?ri?t. >>>>> >>>>> Gondoltam, ha m?r az Altium tud impedancia kontroll?lt ny?kot >>>>> tervezni, ?s vonalvastags?g helyett mondhatsz impedanci?t, kipr?b?ltam. >>>>> J? is volt, am?g default 8 r?teg? ny?kot haszn?ltam. (T?nyleg sz?p, >>>>> hogy amikor k?ls?b?l bels? r?tegre megy, vonalvastags?got v?lt.) >>>>> Azt?n megadtam az Eurocircuits-n?l tal?lt adatokat, ?s r?gt?n >>>>> megk?pk?dte az ?sszes vezet?ket, ami ?gy volt megadva. >>>>> >>>>> Az is ?rdekes, hogy minden gyors jeleket tartalmaz? NY?K-ok tervez?s?vel >>>>> foglalkoz? pap?rban azt javasolj?k, ne sz?molgass, k?rdezd meg a >>>>> gy?rt?dat, >>>>> ?s van p?lda, hogy mit fognak v?laszolni, ?s azt hogy kell ?rtelmezni. >>>>> >>>>> V?lasz: >>>>> >>>>> "K?sz?nj?k sz?pen ?szrev?tel?t a Web oldallal kapcsolatban. >>>>> Term?szetesen a 200 micron a j? ?rt?k a 4 mil-t jav?tjuk 8-ra. >>>>> >>>>> Impedancia controlt nem tudunk m?rni, ?gy sajnos t?bl?zatot sem tudok >>>>> k?ldeni. >>>>> Meg?rt?s?t ?s seg?ts?g?t k?sz?n?m." >>>>> >>>>> Ha valakit esetleg ?rdekel: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>>> From: Fuzesi Arnold >>>>> Sent: Tuesday, March 26, 2013 9:32 PM >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>>>> >>>>> Egyik a stripline masik a microstrip. Mindkett? haszn?latos, hol hogy j?n >>>>> ki >>>>> a >>>>> lepes. >>>>> Bels? annyiban jobb, hogy stabilabb. >>>>> Kulsonel a rakerulo lakk, galvan, kosz, levego stb szorasa miatt >>>>> valtozhat >>>>> a >>>>> hullamimpedancia. De ahol mi mozgunk tartomany (ertem ez alatt a PC >>>>> alaplapokat >>>>> is, vagy barmit ami korulvesz szorakoztato elektronikai cucc), ott >>>>> szerintem >>>>> sokadlagos ez a hatas. >>>>> >>>>> PCIe, XAUI es hasonlok szamtalan helyen mennek a felso retegen, es azoknal >>>>> keves >>>>> gyorsabb dolog van a consumer elektronikakban. (3-6Gbit kornyeki soros >>>>> vonalak) >>>>> >>>>> Ami fontos: a jelterjedes a stripline es a microstrip eseteben elegge mas! >>>>> Nehol okozhat meglepit. >>>>> Pl egy 32 bites busznal ahol nem tudjuk egyforma hosszura csinalni a >>>>> vezetekezest, es a leghosszabb, legrovidebb eseten jol kiszamoljuk, hogy >>>>> beerkezik mindenki a clock elott stabilan ahogy kell. Aztan kiderul megsem >>>>> er >>>>> oda, mert a belso retegen lassabb a jelterjedes, csak nem vettuk >>>>> figyelembe. >>>>> :) >>>>> 20% kornyeke remlik, ami adott esetben sok lehet. >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>> On 2013.03.26. 21:03, Info wrote: >>>>>>>> Eurocircuits-n?l n?ztem a NY?K adatokat. >>>>>>>> (Mellesleg rossz a t?bl?zat, de ezt m?r tiszt?ztam vel?k.) >>>>>> Nem ?rtek hozz?, csak amiket eddig l?ttam ilyen ny?kokat a p?ros >>>>>> r?tegeket >>>>>> haszn?lt?k. Teh?t nem a legk?ls? ?s alatta messzebbit, hanem a bels? >>>>>> lapot >>>>>> aminek a k?t oldal?n van prepreg. ?gy k?zelebb ker?l a testvezet?k, lehet >>>>>> v?konyabb. Az sem baj, ha t?pvezet?k test helyett, csak j?l legyen >>>>>> kondizva azon a szakaszon. >>>>>> >>>>>> Esetleg egy PIII alaplap megtekint?se ? :) >>>>>> Rajz is van r?la a neten. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>>>> 2013.03.26. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.26. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Mar 27 18:53:45 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 27 Mar 2013 18:53:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> Message-ID: <51533229.4060009@freemail.hu> Fot?k szakmai n?z?pontb?l? ?dv. Zoli 2013. 03. 27. 18:12 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > A gagyi NY?K-ra remek p?lda egy linuxos AT91RM9200-as board, amit az > MSC-ben vettem 65.000 Ft-?rt kb. 5 ?vvel ezel?tt, valami magyar c?gn?l > tervezt?k. Reproduk?lhat?an tudtam fagyasztani mem?riaintenz?v > dolgokkal (kernelford?t?s, Debain installer). A NY?K csak 2 r?teg? > volt, ami m?g nem olyan nagy probl?ma, de borzaszt? amat?r m?don volt > huzalozva, ink?bb az volt a csoda, hogy valamennyire m?k?dik, ?s > bebootol a kernel. > > Mondtam is az MSC-ben, hogy nem felt?tlen?l k?ne ilyen gagyit > forgalmazni, h?mm?gtek. Azt?n ?rtam a tervez? c?gnek is, megsp?kelve > m?g n?h?ny egy?b hib?val (soros csatik t?l k?zel voltak egym?shoz, nem > lehetett egyszerre mindegyikbe bedugni a soros k?belt). Nagyj?b?l > annyit v?laszoltak el?gg? lekezel? m?don, hogy nekik m?rpedig siker?lt > bedugni a soros k?belt... > > K?r, hogy nem jut eszembe a c?g neve, sz?vesen le?rn?m ide :) > > BB > > > 2013/3/27 Arnold Fuzesi: > >> Nem arrol volt szo, hogy gagyi ami nem ddr3. Egy jo uC-s vezerles sem annyira trivialis, amit eddig lattam annak 90%-ba bele tudtam helybol kotni (ahogy itt sokan masok is), es nem rosszindulatbol. >> (Most pl avr-es hw-t kaptam, h irjak ra kodot. Aref lab log a levegoben nincs hidegitve, LDO stab 1.2V drop-os, 4-5 V-bol akarnak vele 3.3-at csinalni. Aztan megy a csodalkozas h nem mukodik jol....es a csak kod irasbol az van, hogy en javitom ki mas hibajat...) >> Rengetegen pic-eztek egy idoben, es rondabbnal rondabb megoldasokkal talalkoztam. (Sokszor kotottek ki nalam, h nem mukodik, ujra kene tervezni, behuz a rele, es lefagy a program. Ez kb mindennapos volt egy idoben.) >> >> (Eleve hogy adhat ki a kezebol vki barna trutyis gyantas nyakot lemosas nelkul, mint kesztermek. ) >> >> Szoval szvsz nem kell szivbajosnak lenni. Aki mar jo uC-s mixed signal nyakot tervez, az sztem boven a szakma teteje.Nem kell sokkal kevesebb "rule"-ra figyelni ott sem. Max annyival halasabb, hogy ha elcseszes van akkor is mukodik 20 fokon a steril szobaban. Ddr3 meg ott sem. >> >> From maguspr53 at gmail.com Wed Mar 27 20:06:27 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 27 Mar 2013 20:06:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-1?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: <20130327072622.M14327@c3.hu> References: <20130327072622.M14327@c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.03.27.: > > Egy?tt?rz?nk, de hasznosabb lenne a hibabejelent?t h?vnod. le is ?rtam nekik, rem?lem v?laszolnak megpr?b?lom ?jra leszedni a linuxos SAR-t ?s ?jra telep?teni > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jatek at jatek.com Wed Mar 27 21:16:30 2013 From: jatek at jatek.com (=?UTF-8?Q?H=C3=B3_ellen?=) Date: Wed, 27 Mar 2013 16:16:30 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Itt_a_megold=C3=A1s!?= Message-ID: <201303272016.r2RKGUeD005845@web02.formstack.com> From jozsig at gmail.com Wed Mar 27 22:00:46 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 27 Mar 2013 22:00:46 +0100 Subject: [elektro] Monitor vs. TV --- ezt se tudtam eddig... In-Reply-To: <5151ABC5.5080601@gmail.com> References: <51503677.30905@gmail.com><515038B1.2000109@gmail.com><51504010.2080509@gmail.com><515042FD.3050408@e8e.eu><51504418.902@faldeko.hu><515051E0.60502@kabsi.at><515053DC.4090002@kabsi.at><5150551B.5020706@gmail.com><51505BEA.50509@gmail.com><51507CF0.20808@faldeko.hu> <2D26E49F5DBA40F3821CDA90CFD4FAF9@amdk8n> <9D5CCFED46974D7A8655A0EBD9330228@NAGY> <5150B5FC.404@gmail.com> <5150C7A2.2060609@gmail.com> <5151ABC5.5080601@gmail.com> Message-ID: <51535DFE.8040408@gmail.com> 2013-03-26 15:08 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > ?s hol vannak ezek a sz?ps?gek? > > Z. P?cs, vagy m?s megk?zelit?ssel, eddig a padl?son voltak, most meg az iroasztal alatt vannak, a l?bamn?l. A haszn?lathoz, mindenk?ppen meg kell n?znem, mert a mechanik?j?nak gumi alkatr?szei a ( 15-25 ?ves) pihen?sben is, t?nkre tudnak menni. Kell m?g lenni m?s magnetofonjaimnak is. A k?ts?vos fejekn?l a kop?st is meg kell vizsg?lni, mert a r?gi szalagok n?melyike igencsak koptatta ?ket, ?s olyanom nincs. Ritk?n j?rok Pesten akkor oda elvihetem. > > 2013-03-25 22:54 keltez?ssel, joe- ?rta: >> 2013-03-25 21:39 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>> Hab a tort?n, hogy ez anno 50 ?ve Terta 922-n lett felv?ve. >>> >>> Z. >>> >>> 2013-03-25 18:29 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>> Hello Pataki Istv?n! >>>> >>>>> Ez a feladat G?z??rt ki?lt:) >>>> >>>> Nekem ugye nem gond, mert van magn?m rahedli. >>>> Csak ugye a m?k?d?k?pes jelz?, na az nem jellemz?... >>>> >>>> G?za >> >> Azt ?n sem tudom,hogy jok e, de valamelyiket szivesen k?lcs?nadom. >> A terta fejek hamar kopnak (bogen miniflux ?), ?s akor a magas "C" >> kicsit lejjebb j?n. :-) >> http://kepfeltoltes.hu/view/130228/3magno2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/view/130228/KB100magno_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/view/130228/TertaMagno_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/view/130228/SabaMagno_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> Ezeket az er?sit?ket, el lehet vinni. (m?g az is lehet, hogy jok) >> http://kepfeltoltes.hu/view/130228/Er_sit_Tvhez_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> ?rdekes dolgok, nekem tetszenek: Azt hiszem, hogy ez m?v?szi, ?s egyen fizikai teljesitm?ny is. >> http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/fantasztikus-paros-71505 Van, hogy a technika (bizonyos tekintetben) szart sem ?r: >> http://vimeo.com/61275290 >> >> joe Eln?z?st a k?sve ?rkez? v?lasz miatt, de az id?j?r?s, tennivalokat okozott. joe- From hezoli at gmail.com Wed Mar 27 22:13:25 2013 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Wed, 27 Mar 2013 22:13:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: ?n ezt haszn?ltam t?bbsz?r sikeresen: http://www.pronine.ca/multind.htm Ez kell m?g hozz?: AWG to mm conversion table http://24volt.eu/eng_awg_mm.php Az ?cs?m beleugrasztott egy hangfalk?sz?t?s dologba. Van itt m?g egy rakat hasznos dolog: http://www.pronine.ca/links.htm Kir?ly, Gyula ?rta (2013. m?rcius 27. 13:27): > ?dv! >> Mert ugyanarra a frekire t?bbf?le menetsz?m?, >> elrendez?s? tekercsp?r is kihang?lhat?, >> gondoln?m, csak m?s-m?s eredm?nnyel. > > > Valami j? l?gmagostekercs-m?retez? k?plet k?ne nekem is. > 1.5 mH kellene, mondjuk 50 mm ?tm?r?n. > > Az a baj, hogy a Magyari-zsebk?nyvet k?lcs?nadtam, ?s el is t?nt. > A Pattanty?sban meg nincs kedvem keresni...:}} > H?tha valaki ?lb?l k?pi a dolgot. > Vagy marad az ideol?giai harc...:}} > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From info at kiralyelektronika.hu Wed Mar 27 23:47:24 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 27 Mar 2013 23:47:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <5152D92C.6050606@tilonasec.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> <5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu> <5152D92C.6050606@tilonasec.hu> Message-ID: <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> > Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k > azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy Legy?rtj?k, de nem illik. > Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s r?vett egy korszer? progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell mondjam ?gy ut?lag, hogy ha visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb engedtem a cs?b?t?snak, szal...hajr?! From info at kiralyelektronika.hu Thu Mar 28 00:01:10 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 28 Mar 2013 00:01:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: <1699047387.20130328000110@kiralyelektronika.hu> >>L?ttam olyat hogy a megcsapol?sn?l hajtj?k ki >>az ad?tekercset , ?s a tekercsv?gen van a kondi. >>Igy tal?n nagyobb a leadott delej? > Ennek az az oka, hogy a rezg?k?r ?gy tehermentes?tettebb lesz, mint ha a meghajt?s a k?t "v?g?n?l" > t?rt?nik. Ugyanis a meghajt?snak mindig van kimen? impedanci?ja, > ami vesztes?get okoz. Ett?l pedig > romlik a rezg?k?r j?s?ga. ?gy cs?kkel a kialakul? ?ramcs?cs is... > Ugyanakkor m?s impedanci?t mutat ugyanaz a rezg?kor le?gaz?ssal, > vagy an?lk?l, hiszen az impedancia > transzform?l?dik a le?gaz?ssal kett?bontott induktivit?s > ar?nyaiban. ?gy k?l?nb?z? szempontok miatt > lehet sz?ks?ges a le?gaz?s haszn?lata.... ?s nem utols? sorban ilyen kicsi frekvenci?n a sz?ks?ges nagyobb kondenz?tor helyett is kissebbet lehet haszn?lni, mivel n?gyzetesen cs?kken az ?tt?tellel (ahogyan n?gyzetesen n?l az induktivit?s is a menetsz?mmal). Nosztalgia: a r?gi r?di?kban is egy fajta hangol?kondi volt, csapol?ssal ?ll?tott?k be a sz?ks?ges frekit :) From erdosz at gmail.com Thu Mar 28 00:11:41 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 28 Mar 2013 00:11:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> <5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu> <5152D92C.6050606@tilonasec.hu> <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <51537CAD.9080309@t-online.hu> meg szabad nevezni.. a programot... :-) 2013.03.27. 23:47 keltez?ssel, Info ?rta: >> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy > > Legy?rtj?k, de nem illik. > >> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... > > Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s r?vett egy korszer? progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell mondjam ?gy ut?lag, hogy ha visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb engedtem a cs?b?t?snak, szal...hajr?! > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Thu Mar 28 00:13:20 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 28 Mar 2013 00:13:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <51537CAD.9080309@t-online.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> <5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu> <5152D92C.6050606@tilonasec.hu> <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <51537CAD.9080309@t-online.hu> Message-ID: <548881072.20130328001320@kiralyelektronika.hu> > meg szabad nevezni.. a programot... :-) A threadbeli altium...:) From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 28 01:54:30 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 28 Mar 2013 01:54:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> <5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu> <5152D92C.6050606@tilonasec.hu> <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> Regi szep idok, mikor dos-os orcad schematic volt a kapcsrajz szerkeszto, vmi kitudjahonnan netlista konverter, es tango pcb a nyaktervezo. Smartwork utan egy komplett dimenziougras volt. Mondjuk rament egy nyariszunet, mire osszeallt, de nem semmi elmeny volt igy nyakot tervezni tizeneves fejjel, a tonnanyi kockaspapirozas, pontozas, meg alkoholosfilcezes utan. Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.27., at 23:47, Info wrote: >> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy > > Legy?rtj?k, de nem illik. > >> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... > > Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s r?vett egy korszer? progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell mondjam ?gy ut?lag, hogy ha visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb engedtem a cs?b?t?snak, szal...hajr?! > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Mar 28 07:28:34 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 07:28:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: ?dv! ?n ezt haszn?ltam t?bbsz?r sikeresen: > http://www.pronine.ca/multind.htm > > Ez kell m?g hozz?: AWG to mm conversion table > http://24volt.eu/eng_awg_mm.php > > Az ?cs?m beleugrasztott egy hangfalk?sz?t?s dologba. > > Van itt m?g egy rakat hasznos dolog: > http://www.pronine.ca/links.htm K?sz?n?m, ez peraktikus ! ( Mikor el?sz?r r?nyitottam, k?khal?l lett, ?jraindit?s ut?n meg a v?rus?l? hibajelent?sre k?rt enged?ly. Megpr?b?ltam ?jra, akkor m?r b?k?n maradt a g?p. Mit mondjak, kih?lt a belem...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Mar 28 07:30:31 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 07:30:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: Ja, ?s persze k?sz?n?m mindenkinek a seg?ts?get! Gyula From elight at gmail.com Thu Mar 28 07:39:59 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Thu, 28 Mar 2013 07:39:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: <5153E5BF.3040007@gmail.com> Ez AZ! Zoli, h?l?san k?sz?n?m. ?s a t?bbieknek is a tippeket!!! M?g j?tszadozni sem rossz, lassan alakul is az ar?ny?rz?kem.. Ma akkor sz?molgatok.. :-) H?? de sok dr?t megmarad! ?dv Istv?n 2013-03-27 22:13 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: > ?n ezt haszn?ltam t?bbsz?r sikeresen: > http://www.pronine.ca/multind.htm > > Ez kell m?g hozz?: AWG to mm conversion table > http://24volt.eu/eng_awg_mm.php > > Az ?cs?m beleugrasztott egy hangfalk?sz?t?s dologba. > > Van itt m?g egy rakat hasznos dolog: > http://www.pronine.ca/links.htm > > > Kir?ly, Gyula ?rta (2013. m?rcius 27. 13:27): >> ?dv! >>> elight at gmaik.hu irta >>> Mert ugyanarra a frekire t?bbf?le menetsz?m?, >>> elrendez?s? tekercsp?r is kihang?lhat?, >>> gondoln?m, csak m?s-m?s eredm?nnyel. >> From eltexto at freemail.hu Thu Mar 28 07:56:18 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?utf-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 07:56:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu><1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> Message-ID: <965C8FBB45494B0288406DB607501C56@muszeresz2> N?lam smartwork, kimaradt. A kock?s pap?r, holl?tus ut?n a Holland Ultimate Technology, Ultiboard Cad programj??rt kir?ndultam Insbruck-ba, egy felmer?lt megb?z?s kapcs?n. Persze, csak a korl?tozott v?ltozat?rt mentem ki, ez olyan 1992 k?r?l volt. Kb. egy havi fizet?sem volt, a 200-300(?) pines DOS-os v?ltozat. K?s?bb vettem egy HW-kulcsos Windows-os v?ltozatot. A hajsz?l-kereszt kurzor az?ta a gyeng?m :). Azt?n beolvadtak, ?s az ?j fel?ll?ssal elkutyult?k... Els? ny?kot, amit csin?ltam vele, valahol Budafok k?rny?k?n egy ipartelepen m?k?d? v?llakoz?s(2 f?s ?) csin?lta, m?r nem eml?kszem a kontak nevekre sem. A Bajcsy-ban sz?r?lapoztak valamelyik elektronikai boltban. J? er?s furatgalv?nt csin?ltak, amit ?n nem kalkul?ltam bele, de az?rt ?ssze lehetett rakni a panelt. H?t igen, a r?gi sz?p id?k... ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Arnold Fuzesi" To: Sent: Thursday, March 28, 2013 1:54 AM Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia > Regi szep idok, mikor dos-os orcad schematic volt a kapcsrajz szerkeszto, vmi kitudjahonnan netlista konverter, es tango pcb a > nyaktervezo. Smartwork utan egy komplett dimenziougras volt. Mondjuk rament egy nyariszunet, mire osszeallt, de nem semmi elmeny > volt igy nyakot tervezni tizeneves fejjel, a tonnanyi kockaspapirozas, pontozas, meg alkoholosfilcezes utan. > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.27., at 23:47, Info wrote: > >>> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >>> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy >> >> Legy?rtj?k, de nem illik. >> >>> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... >> >> Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s >> r?vett egy korszer? progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell >> mondjam ?gy ut?lag, hogy ha visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb engedtem a cs?b?t?snak, >> szal...hajr?! >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 28 08:10:53 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 08:10:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> <5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu> <5152D92C.6050606@tilonasec.hu> <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5153ECFD.6000108@tilonasec.hu> > Meg kell mondjam ?gy ut?lag, hogy ha visszamehetn?k az id?ben > nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb engedtem a cs?b?t?snak, > szal...hajr?! Gondolom, ennek a cs?b?t?snak van anyagi visszatart? ereje is... Nekem nyilv?n nem ?rn? meg beruh?zni egy v?rprofi programra, gondoltam is, hogy ha meg kell csin?lnom ezt a BGA-s panelt, ink?bb kiadom itt valakinek b?rmunk?ba, de az anyagi keret m?g nem tiszt?zott. Erre az ?rab?res gondolatmenetre ?pp itt egy ?l? p?lda. Nyilv?n, nem sz?ria gy?rt?sr?l van sz?. Most, r?gt?n, azonnal kell egy megold?s, lehet?leg min?l olcs?bban... Nem kiz?rt, hogy nem f?rne bele az az ?r, amit valamelyik?t?k mondana egy BGA-s ny?ktervre. Mi marad? Vagy nekem kell ?sszeg?nyolnom Tang?val, vagy nem lesz a munk?b?l semmi. Ez a munka is tipikusan olyan, amit legsz?vesebben el sem v?llaln?k, de a mostani gazdas?gi helyzetben nem lehet akkora arcom, hogy b?rkinek is nemet mondhassak. Nem a szakma van legagyizva, hanem egyre t?bb a szorult helyzet? ember (m?s szakm?kban is). ToPe From toth.peter at tilonasec.hu Thu Mar 28 08:18:54 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 08:18:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <965C8FBB45494B0288406DB607501C56@muszeresz2> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu><1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> <965C8FBB45494B0288406DB607501C56@muszeresz2> Message-ID: <5153EEDE.8020503@tilonasec.hu> > N?lam smartwork, kimaradt. N?lam is az els? volt a smartwork a "kock?s" f?zet ?s a millim?ter-pausz ut?n. Az els? AT buszos digitaliz?l? k?rty?mat azzal k?sz?tettem ZN427-hez. Na, az volt az igaz?n g?nya :-) T?s nyomtat?val lett kinyomva leporell?ra, ?t lett rajzolva tussal, ez lett a levil?g?t? film. ToPe From seasoft at invitel.hu Thu Mar 28 08:29:25 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 08:29:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> <5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu> <5152D92C.6050606@tilonasec.hu> <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> Message-ID: <5153F155.3030507@invitel.hu> Tiszt?ra padl?t fogtam, mikor megtudtam, h a 90-es ?vek k?zep?n a f?l California ugyanezt csin?lta. Azt?n a 90-es ?vek v?g?n meg orcad+pcad volt a men?. Ma meg m?r az Altium. Hab?r sok helyen j?n fel a Mentor, a Pads is. ------------------------ L. P?sztor ------------------------ Arnold Fuzesi ?rta: > Regi szep idok, mikor dos-os orcad schematic volt a kapcsrajz szerkeszto, vmi kitudjahonnan netlista konverter, es tango pcb a nyaktervezo. Smartwork utan egy komplett dimenziougras volt. Mondjuk rament egy nyariszunet, mire osszeallt, de nem semmi elmeny volt igy nyakot tervezni tizeneves fejjel, a tonnanyi kockaspapirozas, pontozas, meg alkoholosfilcezes utan. > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.27., at 23:47, Info wrote: > > >>> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >>> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy >>> >> Legy?rtj?k, de nem illik. >> >> >>> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... >>> >> Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s r?vett egy korszer? progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell mondjam ?gy ut?lag, hogy ha visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb engedtem a cs?b?t?snak, szal...hajr?! >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Thu Mar 28 08:31:31 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 08:31:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= References: <5152D484.10809@gmail.com> Message-ID: <78CEE0A318E44FF4B4EC4493CA022D8A@xp89d393267db6> Hali! Van egy olyan kepletem, ami egyretegu hengeres tekercs induktivitasat szamolja ki, ha a hossz joval nagyobb, mint az atmero: L=D^2*N^2/(100*l+45*D) ahol: - L az induktivitas uH-ben - D az atmero cm-ben - N a menetszam - l a tekercs hossza cm-ben Ha rezgokort csinalsz belole, a tekercs megcsapolasaval, vagy a rezgokori kondenzatorok megosztasaval impedanciat tudsz transzformalni, hasonloan, mint egy transzformatorral. Peldaul a tekercs megfelezesenel, vagy 2 egyforma kondenzator kozott megtaplalva, itt is attetel negyzet szeresen transzformalodik a generator ellenallasa a rezgokorbe, vagyis negyszeresen. A generator viszont parhuzamos veszteseg/ attetel negyzet erteket fog latni rezonancian. Tehat az attetel megvalasztasaval tudsz varialni az eredo josagi tenyezon is. Ne feledkezz meg a Skin-hatasrol sem, eleg hamar jelentkezik a hatasa: S[mm]=66.1/sqrt_f[Hz] rezre, ha jol emlexem. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: Sziasztok, Hi?ba, ?gy l?tom, anal?gb?l rendesen felejtek.. ?s miel?tt m?g a nyakamra tekeredne a sok sok pr?ba dr?t megk?rdezem.. Egy l?gmagos tekercsp?r m?retez?se ?rdekelne.. Kb 40 - 50 kHz-re Ha az ad?t kihangolom kondival, hogyan f?gg a tekercsek j?s?ga a geometr?t?l? Dr?tvastags?g - menetsz?m . alak .stb. Mert ugyanarra a frekire t?bbf?le menetsz?m?, elrendez?s? tekercsp?r is kihang?lhat?, gondoln?m, csak m?s-m?s eredm?nnyel. L?ttam olyat hogy a megcsapol?sn?l hajtj?k ki az ad?tekercset , ?s a tekercsv?gen van a kondi. Igy tal?n nagyobb a leadott delej? ?dv Istv?n From levlista at e8e.eu Thu Mar 28 10:17:41 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 28 Mar 2013 10:17:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-2?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> Message-ID: <51540AB5.4050801@e8e.eu> Nem ?rtem, mi a bajod! Nem b?rod k?vetni a halad?st. Pedig a technol?gia folyamatosan fejl?dik, j? lenne ha az eszedbe v?sn?d! Eddig volt a vezet?k n?lk?li h?l?zat, most v?gre a szolg?ltat?d bevezette a leg?jabb h?l?zat n?lk?li vezet?ket, ?s m?g ennek se tudsz ?r?lni. G?bor 2013.03.27. 20:06 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.03.27.: >> Egy?tt?rz?nk, de hasznosabb lenne a hibabejelent?t h?vnod. > le is ?rtam nekik, rem?lem v?laszolnak > > megpr?b?lom ?jra leszedni a linuxos SAR-t ?s ?jra telep?teni > > > >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.com Thu Mar 28 11:22:27 2013 From: elight at gmail.com (elight at gmail.com) Date: Thu, 28 Mar 2013 11:22:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= In-Reply-To: <78CEE0A318E44FF4B4EC4493CA022D8A@xp89d393267db6> References: <5152D484.10809@gmail.com> <78CEE0A318E44FF4B4EC4493CA022D8A@xp89d393267db6> Message-ID: <515419E3.4070305@gmail.com> Szia, K?szi ! V?gre tal?ltam a behatol?si m?lys?gr?l - r?zre t?bl?zatot: http://wiki.ham.hu/index.php/B%C5%91r-hat%C3%A1s Ha j?l n?zem, mondjuk 20 KHz-en kb 0,5mm. Helyesen gondolom, hogy egy 1mm?tm?r?j? dr?tn?l ezen a frekin m?g nem nagyon kell sz?molnom vele? Vagy csavarjak ?ssze ink?bb 3-4 db 0,5-mm - est? ?dv Istv?n 2013-03-28 08:31 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali! > > Van egy olyan kepletem, ami egyretegu hengeres tekercs > induktivitasat szamolja ki, ha a hossz joval nagyobb, mint az atmero: > > L=D^2*N^2/(100*l+45*D) > > ahol: > - L az induktivitas uH-ben > - D az atmero cm-ben > - N a menetszam > - l a tekercs hossza cm-ben > > Ha rezgokort csinalsz belole, a tekercs megcsapolasaval, > vagy a rezgokori kondenzatorok megosztasaval impedanciat > tudsz transzformalni, hasonloan, mint egy transzformatorral. > Peldaul a tekercs megfelezesenel, vagy 2 egyforma kondenzator > kozott megtaplalva, itt is attetel negyzet szeresen transzformalodik > a generator ellenallasa a rezgokorbe, vagyis negyszeresen. > A generator viszont parhuzamos veszteseg/ attetel negyzet > erteket fog latni rezonancian. > Tehat az attetel megvalasztasaval tudsz varialni > az eredo josagi tenyezon is. > > Ne feledkezz meg a Skin-hatasrol sem, > eleg hamar jelentkezik a hatasa: > S[mm]=66.1/sqrt_f[Hz] rezre, ha jol emlexem. > > Udv: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: > > > Sziasztok, > > Hi?ba, ?gy l?tom, anal?gb?l rendesen felejtek.. > ?s miel?tt m?g a nyakamra tekeredne a sok sok > pr?ba dr?t > megk?rdezem.. > > Egy l?gmagos tekercsp?r m?retez?se ?rdekelne.. > Kb 40 - 50 kHz-re > > Ha az ad?t kihangolom kondival, > hogyan f?gg a tekercsek j?s?ga a geometr?t?l? > Dr?tvastags?g - menetsz?m . alak .stb. > > Mert ugyanarra a frekire t?bbf?le menetsz?m?, > elrendez?s? tekercsp?r is kihang?lhat?, > gondoln?m, csak m?s-m?s eredm?nnyel. > > L?ttam olyat hogy a megcsapol?sn?l hajtj?k ki > az ad?tekercset , ?s a tekercsv?gen van a kondi. > Igy tal?n nagyobb a leadott delej? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Thu Mar 28 11:53:00 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 11:53:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatolt_l=E9gmagos_tekercs_j=F3s=E1ga?= References: <5152D484.10809@gmail.com> <1699047387.20130328000110@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Felad?: "Info" >?s nem utols? sorban ilyen kicsi frekvenci?n a sz?ks?ges nagyobb kondenz?tor helyett is kissebbet >lehet haszn?lni, mivel n?gyzetesen cs?kken az ?tt?tellel >(ahogyan n?gyzetesen n?l az induktivit?s is a menetsz?mmal). > Ez nem annyira szempont, ugyanis ha kis kondit szeretn?nk haszn?lni, mell? nagy induktivit?s ?rt?k sz?ks?ges! Pedig ?ppen azzal van a bajunk, hogy nem tudunk j?(ide?lis) induktivit?st el??ll?tani, m?g kondenz?torok t?mkeleg?b?l v?laszthatunk mindig!! R?ad?sul a nagy induktivit?s nagy parazita kapacit?st is hordoz mag?ban, ami igencsak leronthatja az egy?bk?nt m?g elfogadhat? vesztes?ggel b?r? induktivit?s j?s?g?t... >Nosztalgia: a r?gi r?di?kban is egy fajta hangol?kondi volt, csapol?ssal ?ll?tott?k be a sz?ks?ges >frekit :) > Igen..., ott ez elment )) Mivel alapban nem t?l nagy j?s?gi t?nyez? kellett(?) oda...pontosabban, minek oda jobb elven voltak megszerkesztve. Alacsony frekvenci?n, ha nem k?vetelm?ny a nagy ered? Q el?r?se, haszn?lhat? m?d lehet, de a szabadon maradt tekercsr?szek az?rt kell?en "munk?lkodnak" - jellemz?en negat?v ir?nyba. Van olyan alkalmaz?s, ahol m?g megengedhet?, van ahol m?r nem lehet haszn?lni... Zoli From kingkey at t-online.hu Thu Mar 28 12:19:49 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 12:19:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5152D484.10809@gmail.com> <1699047387.20130328000110@kiralyelektronika.hu> Message-ID: ?dv! > Pedig ?ppen azzal van a bajunk, hogy nem tudunk j?(ide?lis) > induktivit?st el??ll?tani, > m?g kondenz?torok t?mkeleg?b?l v?laszthatunk mindig!! R?ad?sul a nagy > induktivit?s nagy parazita > kapacit?st is hordoz mag?ban, ami igencsak leronthatja az egy?bk?nt m?g > elfogadhat? vesztes?ggel > b?r? induktivit?s j?s?g?t... ?n m?g dolgoztam a suliban olyan teker?g?ppel, amivel m?hsejt-tekercset lehetett gy?rtani. Mert ugye az a parazita kapac ellen vala. M?s oldalr?l meg m?s?rt szar. Nem v?letlen d?nt?ttem ?gy, mint III.Rich?rd: - Az Induktivit?sellenes Liga Eln?ke leszek. D?g?lj?n meg minden tekrenc ( pl?ne, mikor az UHF-tunerben egy dr?t...) Gyula most Az Induktivit?sellenes Liga Eeln?ke From agabor2 at gmail.com Thu Mar 28 11:51:22 2013 From: agabor2 at gmail.com (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 11:51:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu><1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> Message-ID: ?n is Orcad-Tango p?rossal kezdtem, azt?n j?tt a Chipcad ?ltal ?rult Accel a Specctra routerrel. ?n el?g sokat haszn?ltam autoroutert. Ha j?l volt param?terezve, gridekre iszony? k?nyes volt, teljesen j?l megcsin?lta a fav?g? munk?t. A fontos r?szeket megcsin?ltam k?zzel, azokat befagyasztottam, azt?n a marad?k 90%-?t megcsin?lta teljesen j?l. Most meg Altium. Eddig nem sok rosszat tudok r? mondani, az ?r?n k?v?l. El?gg? a 60 eur?s ?rab?rhez van m?retezve. ?ltal?ban, amikor morgok valami?rt, kider?l hogy ?n nem ismerem el?gg?. (Pl. m?g nem tal?ltam meg, hogy ha leteszek egy vi?t, meg lehe-e csin?lni, hogy ne men?b?l keljen kiv?lasztani, hogy melyik net-hez tartozik, hanem sim?n ?sszek?ssem eg?rrel, a k?v?nt l?bbal.) Egy kis c?g t?rt?nelem: The P-CAD group was divested by selling to Accel Technologies, an EDA software corporation from San Diego, California, which was acquired by Altium (then Protel International PTY LTD) in 2000. The last version of P-CAD was P-CAD 2006, released in 2006. This was the last release made by Altium, who retired the product in favor of Altium Designer. This was the final outcome that was originally expected at the time of the merger of Protel with Accel - that the best features of both product lines would eventually be combined. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Arnold Fuzesi Sent: Thursday, March 28, 2013 1:54 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia Regi szep idok, mikor dos-os orcad schematic volt a kapcsrajz szerkeszto, vmi kitudjahonnan netlista konverter, es tango pcb a nyaktervezo. Smartwork utan egy komplett dimenziougras volt. Mondjuk rament egy nyariszunet, mire osszeallt, de nem semmi elmeny volt igy nyakot tervezni tizeneves fejjel, a tonnanyi kockaspapirozas, pontozas, meg alkoholosfilcezes utan. Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.27., at 23:47, Info wrote: >> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy > > Legy?rtj?k, de nem illik. > >> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... > > Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint > ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s r?vett egy korszer? > progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem > gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell mondjam ?gy ut?lag, hogy ha > visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb > engedtem a cs?b?t?snak, szal...hajr?! > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6193 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.20. A bels? V?rusadatb?zis elavult. From erdosz at gmail.com Thu Mar 28 13:32:15 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 28 Mar 2013 13:32:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu><1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> Message-ID: <5154384F.9030507@t-online.hu> meg 2009 korul valaki akart nekem adni belole egy demot. konkretan ezt a verziot : PROTEL ALTIUM DESIGN EXPLORER V 7.0.737 [OS:WINALL] [DATE:21/08/02] [DiSK:1 CD] __________ __________ ________ / ____ \ / ____ \ / __ \ / /___ \_// /___ \_// /__\ \ / ____/_ / ____/ / ______ \ / /____/ \/ / / / \ \ \___________/\___/ \___/ \__\ +------+ E.F.A. .T.E.A.M. .2.0.0.2 +------+ de az egyik resze serult. ebben valaki tud segiteni? esetleg aki kuldte? (mar nem tudom, ki volt) maganban pls. 2013.03.28. 11:51 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > ?n is Orcad-Tango p?rossal kezdtem, azt?n j?tt > a Chipcad ?ltal ?rult Accel a Specctra routerrel. > > ?n el?g sokat haszn?ltam autoroutert. Ha j?l volt > param?terezve, gridekre iszony? k?nyes volt, > teljesen j?l megcsin?lta a fav?g? munk?t. > A fontos r?szeket megcsin?ltam k?zzel, azokat befagyasztottam, > azt?n a marad?k 90%-?t megcsin?lta teljesen j?l. > > Most meg Altium. Eddig nem sok rosszat tudok r? mondani, > az ?r?n k?v?l. El?gg? a 60 eur?s ?rab?rhez van m?retezve. > ?ltal?ban, amikor morgok valami?rt, kider?l > hogy ?n nem ismerem el?gg?. > (Pl. m?g nem tal?ltam meg, hogy ha leteszek egy vi?t, meg lehe-e > csin?lni, hogy ne men?b?l keljen kiv?lasztani, hogy melyik > net-hez tartozik, hanem sim?n ?sszek?ssem eg?rrel, a k?v?nt l?bbal.) > > > Egy kis c?g t?rt?nelem: > > The P-CAD group was divested by selling to Accel Technologies, > an EDA software corporation from San Diego, California, > which was acquired by Altium (then Protel International PTY LTD) in 2000. > > The last version of P-CAD was P-CAD 2006, released in 2006. > This was the last release made by Altium, who retired the product in > favor of Altium Designer. This was the final outcome > that was originally expected at the time of the merger > of Protel with Accel - that the best features of both product > lines would eventually be combined. > > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Arnold Fuzesi > Sent: Thursday, March 28, 2013 1:54 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia > > Regi szep idok, mikor dos-os orcad schematic volt a kapcsrajz szerkeszto, > vmi kitudjahonnan netlista konverter, es tango pcb a nyaktervezo. Smartwork > utan egy komplett dimenziougras volt. Mondjuk rament egy nyariszunet, mire > osszeallt, de nem semmi elmeny volt igy nyakot tervezni tizeneves fejjel, a > tonnanyi kockaspapirozas, pontozas, meg alkoholosfilcezes utan. > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.27., at 23:47, Info wrote: > >>> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >>> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy >> >> Legy?rtj?k, de nem illik. >> >>> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... >> >> Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint >> ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s r?vett egy korszer? >> progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem >> gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell mondjam ?gy ut?lag, hogy ha >> visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb >> engedtem a cs?b?t?snak, szal...hajr?! >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6193 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.20. > A bels? V?rusadatb?zis elavult. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 28 13:47:19 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 28 Mar 2013 13:47:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu><1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> Message-ID: <51543BD7.8040303@gmail.com> On 2013.03.28. 11:51, ?brah?m G?bor wrote: > ?n is Orcad-Tango p?rossal kezdtem, azt?n j?tt > a Chipcad ?ltal ?rult Accel a Specctra routerrel. H? arra mennyire r? voltam indulva :), de nagyon k?z?psuli eleje di?k voltam, ?s sehonnan sem lehetett megszerezni okositva akkor. > ?n el?g sokat haszn?ltam autoroutert. Ha j?l volt > param?terezve, gridekre iszony? k?nyes volt, > teljesen j?l megcsin?lta a fav?g? munk?t. En orcadwin alatt jatszottam sokat specctra-val egyetem alatt, nekem is egesz tetszett, de leszoktam rola vegul teljesen... olyan funkci?k lettek volna j?k, mint bus route szepen parhuzamosan stb, akkor azokat m?g nem tudta, sulyozas meg nem igazan hozott eredmenyt, ami hasznalhato lett volna erre. Most nemtom hogy ?ll. > Most meg Altium. Eddig nem sok rosszat tudok r? mondani, > az ?r?n k?v?l. El?gg? a 60 eur?s ?rab?rhez van m?retezve. > ?ltal?ban, amikor morgok valami?rt, kider?l > hogy ?n nem ismerem el?gg?. Lehet b?relni havi kb 60e-ert. Annyiert sztem ingyen van. Mondjuk most epp nem talalom ezt a lehetoseget. Megvan: http://www.altium.com/altiumsite/buy/en/buy_home.cfm Kicsit t?bb. Raizgultam, hogy megtanulom, es kiberlem amikor kell. Egyel?re m?g ?l?ben sem l?ttam kb, csak youtube videok alapjan tunik eleg profinak. Protel annyira nem volt szimpi mikor neztem, hogy 10 evre leirtam ezt a vonalat magamban, es kozben meg elegge felfejlodott. :) A. From levlista at e8e.eu Thu Mar 28 14:08:25 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 28 Mar 2013 14:08:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <965C8FBB45494B0288406DB607501C56@muszeresz2> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu><1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> <965C8FBB45494B0288406DB607501C56@muszeresz2> Message-ID: <515440C9.8040109@e8e.eu> Hadd sz?lljak be a sorba m?g egy ny?k-tervez? prg. l?pcs?fokkal: Corel Draw. (majd l?zernyomtat? ?r?svet?t?f?li?ra, stb.- eg?sz j? lett) Kb. A4-es m?ret? panelt siker?lt ?gy legy?rtani, m?g m?k?d?tt is... j? r?g volt m?r. G?bor 2013.03.28. 7:56 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > N?lam smartwork, kimaradt. A kock?s pap?r, holl?tus ut?n > a Holland Ultimate Technology, Ultiboard Cad programj??rt > kir?ndultam Insbruck-ba, egy felmer?lt megb?z?s kapcs?n. > Persze, csak a korl?tozott v?ltozat?rt mentem ki, ez olyan > 1992 k?r?l volt. Kb. egy havi fizet?sem volt, a 200-300(?) pines > DOS-os v?ltozat. K?s?bb vettem egy HW-kulcsos Windows-os > v?ltozatot. A hajsz?l-kereszt kurzor az?ta a gyeng?m :). > Azt?n beolvadtak, ?s az ?j fel?ll?ssal elkutyult?k... > Els? ny?kot, amit csin?ltam vele, valahol Budafok k?rny?k?n egy > ipartelepen m?k?d? v?llakoz?s(2 f?s ?) csin?lta, m?r nem eml?kszem > a kontak nevekre sem. A Bajcsy-ban sz?r?lapoztak valamelyik > elektronikai boltban. J? er?s furatgalv?nt csin?ltak, amit ?n nem > kalkul?ltam bele, de az?rt ?ssze lehetett rakni a panelt. > > H?t igen, a r?gi sz?p id?k... > > ?dv. Zoli > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Arnold Fuzesi" > To: > Sent: Thursday, March 28, 2013 1:54 AM > Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia > > >> Regi szep idok, mikor dos-os orcad schematic volt a kapcsrajz szerkeszto, vmi kitudjahonnan netlista konverter, es tango pcb a >> nyaktervezo. Smartwork utan egy komplett dimenziougras volt. Mondjuk rament egy nyariszunet, mire osszeallt, de nem semmi elmeny >> volt igy nyakot tervezni tizeneves fejjel, a tonnanyi kockaspapirozas, pontozas, meg alkoholosfilcezes utan. >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2013.03.27., at 23:47, Info wrote: >> >>>> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >>>> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy >>> Legy?rtj?k, de nem illik. >>> >>>> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... >>> Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s >>> r?vett egy korszer? progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell >>> mondjam ?gy ut?lag, hogy ha visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb engedtem a cs?b?t?snak, >>> szal...hajr?! >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Thu Mar 28 14:10:27 2013 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 28 Mar 2013 14:10:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia?= In-Reply-To: <5153F155.3030507@invitel.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <5152C76F.8080900@e8e.eu> <73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com> <5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu> <5152D92C.6050606@tilonasec.hu> <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> <5153F155.3030507@invitel.hu> Message-ID: Nalunk PADs. At kellett szokni, viszont kiismerve mar nagyon hatekonyan tudunk dolgozni benne! Hasznalgattuk par hetig, felfedeztuk es akkor mentunk oktatasra, ahol mar a lenyegi megoldasokra lehetett koncentralni. Az ara eleg huzos, volt licencelesi gondunk is, mert a licenc szerzodes eleg furcsa naluk. 2013/3/28 "L. P?sztor" : > Hab?r sok helyen j?n fel a Mentor, a Pads is. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 28 14:39:44 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 28 Mar 2013 14:39:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <515440C9.8040109@e8e.eu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu><1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> <965C8FBB45494B0288406DB607501C56@muszeresz2> <515440C9.8040109@e8e.eu> Message-ID: <51544820.1070301@gmail.com> Azigen! :))) Volt olyan fellangolasom anno m?g "kock?spap?r"-vasklorid id?szakban, hogy C64-re simons basic-ben elkezdtem irni egy nyaktervezot. Space-szel lehetett lerakni a pixeleket. :) Mondjuk nem tudom mire lett volna j?, mert akkor pausz+lezer meg hirrol sem volt, leporellorol atpontozni lehetett volna...Aztan behalt a projekt, nem mukodott a mentes, allandoan elszallt a kazettarol a terv amit csinaltam, maradt a kockaspapir. (negyzetracsos... :) A. On 2013.03.28. 14:08, Acs Gabor wrote: > Hadd sz?lljak be a sorba m?g egy ny?k-tervez? prg. l?pcs?fokkal: Corel Draw. > (majd l?zernyomtat? ?r?svet?t?f?li?ra, stb.- eg?sz j? lett) > Kb. A4-es m?ret? panelt siker?lt ?gy legy?rtani, m?g m?k?d?tt is... j? > r?g volt m?r. > > > G?bor > > > 2013.03.28. 7:56 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> N?lam smartwork, kimaradt. A kock?s pap?r, holl?tus ut?n >> a Holland Ultimate Technology, Ultiboard Cad programj??rt >> kir?ndultam Insbruck-ba, egy felmer?lt megb?z?s kapcs?n. >> Persze, csak a korl?tozott v?ltozat?rt mentem ki, ez olyan >> 1992 k?r?l volt. Kb. egy havi fizet?sem volt, a 200-300(?) pines >> DOS-os v?ltozat. K?s?bb vettem egy HW-kulcsos Windows-os >> v?ltozatot. A hajsz?l-kereszt kurzor az?ta a gyeng?m :). >> Azt?n beolvadtak, ?s az ?j fel?ll?ssal elkutyult?k... >> Els? ny?kot, amit csin?ltam vele, valahol Budafok k?rny?k?n egy >> ipartelepen m?k?d? v?llakoz?s(2 f?s ?) csin?lta, m?r nem eml?kszem >> a kontak nevekre sem. A Bajcsy-ban sz?r?lapoztak valamelyik >> elektronikai boltban. J? er?s furatgalv?nt csin?ltak, amit ?n nem >> kalkul?ltam bele, de az?rt ?ssze lehetett rakni a panelt. >> >> H?t igen, a r?gi sz?p id?k... >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Arnold Fuzesi" >> To: >> Sent: Thursday, March 28, 2013 1:54 AM >> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >> >> >>> Regi szep idok, mikor dos-os orcad schematic volt a kapcsrajz szerkeszto, vmi kitudjahonnan netlista konverter, es tango pcb a >>> nyaktervezo. Smartwork utan egy komplett dimenziougras volt. Mondjuk rament egy nyariszunet, mire osszeallt, de nem semmi elmeny >>> volt igy nyakot tervezni tizeneves fejjel, a tonnanyi kockaspapirozas, pontozas, meg alkoholosfilcezes utan. >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 2013.03.27., at 23:47, Info wrote: >>> >>>>> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >>>>> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy >>>> Legy?rtj?k, de nem illik. >>>> >>>>> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... >>>> Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s >>>> r?vett egy korszer? progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell >>>> mondjam ?gy ut?lag, hogy ha visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb engedtem a cs?b?t?snak, >>>> szal...hajr?! >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Thu Mar 28 14:59:45 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 14:59:45 +0100 (CET) Subject: [elektro] USB CDC/ACM -> COMx (Win) Message-ID: Sziasztok! Van egy USBAVR-es ACM eszk?z?m (saj?t fejleszt?s). Hogyan tudok ebb?l COM portot fabrik?lni Windows alatt? Van valemilyen free driver ehhez? Linux alatt egyszer?, kap?sb?l hozz?rendeli a /dev/ttyACM-et.. -Sygma From eltexto at freemail.hu Thu Mar 28 15:25:40 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 28 Mar 2013 15:25:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <51543BD7.8040303@gmail.com> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu><1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> <51543BD7.8040303@gmail.com> Message-ID: <515452E4.4070609@freemail.hu> Nekem a HW kulcsos UB-hoz j?rt a Specctra is. Most megn?ztem a szlt. 96-ban vettem 1200.- DM volt Specctr?val, 1400 pin-ig. Ez nekem akkor, b?ven el?g volt. Eleinte nemigen param?tereztem, meg is l?tszott rajta. Azt?n n?h?ny be?ll?t?s megtanul?sa ut?n eg?sz j? lett. Persze ?n m?g hossz? ?r?kat t?lt?ttem ut?na, az eszt?tikai m?dos?tgat?ssal(EMC nem j?tszott). Azt?n leszoktam r?la. Max. annyi, egy pr?ba erej?ig, hogy be lehet e huzalozni a 2 r?tegre az adott ny?km?retre. Sz?ri?kat ?n sem csin?ltam vele, csak egyedi munk?kat, de behozta az ?r?t. ?dv. Zoli 2013. 03. 28. 13:47 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > > On 2013.03.28. 11:51, ?brah?m G?bor wrote: > >> ?n is Orcad-Tango p?rossal kezdtem, azt?n j?tt >> a Chipcad ?ltal ?rult Accel a Specctra routerrel. >> > H? arra mennyire r? voltam indulva :), de nagyon k?z?psuli eleje di?k voltam, ?s > sehonnan sem lehetett megszerezni okositva akkor. > > >> ?n el?g sokat haszn?ltam autoroutert. Ha j?l volt >> param?terezve, gridekre iszony? k?nyes volt, >> teljesen j?l megcsin?lta a fav?g? munk?t. >> > En orcadwin alatt jatszottam sokat specctra-val egyetem alatt, nekem is egesz > tetszett, de leszoktam rola vegul teljesen... olyan funkci?k lettek volna j?k, > mint bus route szepen parhuzamosan stb, akkor azokat m?g nem tudta, sulyozas meg > nem igazan hozott eredmenyt, ami hasznalhato lett volna erre. Most nemtom hogy ?ll. > > >> Most meg Altium. Eddig nem sok rosszat tudok r? mondani, >> az ?r?n k?v?l. El?gg? a 60 eur?s ?rab?rhez van m?retezve. >> ?ltal?ban, amikor morgok valami?rt, kider?l >> hogy ?n nem ismerem el?gg?. >> > Lehet b?relni havi kb 60e-ert. Annyiert sztem ingyen van. > Mondjuk most epp nem talalom ezt a lehetoseget. Megvan: > http://www.altium.com/altiumsite/buy/en/buy_home.cfm > Kicsit t?bb. > > Raizgultam, hogy megtanulom, es kiberlem amikor kell. Egyel?re m?g ?l?ben sem > l?ttam kb, csak youtube videok alapjan tunik eleg profinak. Protel annyira nem > volt szimpi mikor neztem, hogy 10 evre leirtam ezt a vonalat magamban, es > kozben meg elegge felfejlodott. :) > > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Mar 28 15:33:01 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 28 Mar 2013 15:33:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <51544820.1070301@gmail.com> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu><1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> <4552A1F6-0CEE-4804-BC0F-EE96E9003BF0@gmail.com> <965C8FBB45494B0288406DB607501C56@muszeresz2> <515440C9.8040109@e8e.eu> <51544820.1070301@gmail.com> Message-ID: <5154549D.9030700@e8e.eu> Tov?bb megyek, valamelyik ny?kos c?get m?g arra is siker?lt r?b?rnom, hogy ilyen Corel-ny?ktervb?l panelt gy?rtsanak. Hogy hogyan f?rt?k, stb. fogalmam sincs :) G?bor 2013.03.28. 14:39 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Azigen! :))) > > Volt olyan fellangolasom anno m?g "kock?spap?r"-vasklorid id?szakban, hogy > C64-re simons basic-ben elkezdtem irni egy nyaktervezot. Space-szel lehetett > lerakni a pixeleket. :) Mondjuk nem tudom mire lett volna j?, mert akkor > pausz+lezer meg hirrol sem volt, leporellorol atpontozni lehetett volna...Aztan > behalt a projekt, nem mukodott a mentes, allandoan elszallt a kazettarol a > terv amit csinaltam, maradt a kockaspapir. (negyzetracsos... :) > > A. > > On 2013.03.28. 14:08, Acs Gabor wrote: >> Hadd sz?lljak be a sorba m?g egy ny?k-tervez? prg. l?pcs?fokkal: Corel Draw. >> (majd l?zernyomtat? ?r?svet?t?f?li?ra, stb.- eg?sz j? lett) >> Kb. A4-es m?ret? panelt siker?lt ?gy legy?rtani, m?g m?k?d?tt is... j? >> r?g volt m?r. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.28. 7:56 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >>> N?lam smartwork, kimaradt. A kock?s pap?r, holl?tus ut?n >>> a Holland Ultimate Technology, Ultiboard Cad programj??rt >>> kir?ndultam Insbruck-ba, egy felmer?lt megb?z?s kapcs?n. >>> Persze, csak a korl?tozott v?ltozat?rt mentem ki, ez olyan >>> 1992 k?r?l volt. Kb. egy havi fizet?sem volt, a 200-300(?) pines >>> DOS-os v?ltozat. K?s?bb vettem egy HW-kulcsos Windows-os >>> v?ltozatot. A hajsz?l-kereszt kurzor az?ta a gyeng?m :). >>> Azt?n beolvadtak, ?s az ?j fel?ll?ssal elkutyult?k... >>> Els? ny?kot, amit csin?ltam vele, valahol Budafok k?rny?k?n egy >>> ipartelepen m?k?d? v?llakoz?s(2 f?s ?) csin?lta, m?r nem eml?kszem >>> a kontak nevekre sem. A Bajcsy-ban sz?r?lapoztak valamelyik >>> elektronikai boltban. J? er?s furatgalv?nt csin?ltak, amit ?n nem >>> kalkul?ltam bele, de az?rt ?ssze lehetett rakni a panelt. >>> >>> H?t igen, a r?gi sz?p id?k... >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Arnold Fuzesi" >>> To: >>> Sent: Thursday, March 28, 2013 1:54 AM >>> Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >>> >>> >>>> Regi szep idok, mikor dos-os orcad schematic volt a kapcsrajz szerkeszto, vmi kitudjahonnan netlista konverter, es tango pcb a >>>> nyaktervezo. Smartwork utan egy komplett dimenziougras volt. Mondjuk rament egy nyariszunet, mire osszeallt, de nem semmi elmeny >>>> volt igy nyakot tervezni tizeneves fejjel, a tonnanyi kockaspapirozas, pontozas, meg alkoholosfilcezes utan. >>>> >>>> Arnold >>>> Sent from my iPhone >>>> >>>> On 2013.03.27., at 23:47, Info wrote: >>>> >>>>>> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >>>>>> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy >>>>> Legy?rtj?k, de nem illik. >>>>> >>>>>> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... >>>>> Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni mint ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s >>>>> r?vett egy korszer? progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, szal nem gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell >>>>> mondjam ?gy ut?lag, hogy ha visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem el?bb engedtem a cs?b?t?snak, >>>>> szal...hajr?! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Mar 28 15:48:01 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 28 Mar 2013 15:48:01 +0100 Subject: [elektro] USB CDC/ACM -> COMx (Win) In-Reply-To: References: Message-ID: <51545821.3000709@freemail.hu> Ez tal?n seg?thet? ?n nem haszn?ltam m?g, csak valaki m?r kor?bban linkelte ?s megjegyeztem. Azt hiszem ACM alapj?n megy ez is (csak Notepad-dal belen?ztem hirtelen a forr?sba, na meg ott a k?p). ?dv. Zoli 2013. 03. 28. 14:59 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > Sziasztok! > > Van egy USBAVR-es ACM eszk?z?m (saj?t fejleszt?s). Hogyan tudok ebb?l COM > portot fabrik?lni Windows alatt? > Van valemilyen free driver ehhez? > > Linux alatt egyszer?, kap?sb?l hozz?rendeli a /dev/ttyACM-et.. > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From webkonyvek at gmail.com Thu Mar 28 15:34:07 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 28 Mar 2013 15:34:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdG9sdCBsw6lnbWFnb3MgdGVrZXJjcyBqw7Nzw6Fn?= =?utf-8?q?a?= References: <5152D484.10809@gmail.com><1699047387.20130328000110@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <6AA35F8BDE024974BD45A4F7B3192AEC@NAGY> Hello Kir?ly, Gyula! > ?n m?g dolgoztam a suliban olyan teker?g?ppel, > amivel m?hsejt-tekercset lehetett gy?rtani. Nem akarok r?d licit?lni, de nekem van a pinc?ben. Igaz, a gumi r?szei m?r sz?tm?llottak, de gondolom p?tolhat?k. Kiskoromban haszn?ltam is, b?r csak j?tsz?sib?l. Majd egyszer kipofozom. Eml?k, apuk?m bark?csolta. M?g a tervrajz?t is megtal?ltam egy RT ?js?gban... G?za From maguspr53 at gmail.com Thu Mar 28 16:51:17 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 28 Mar 2013 16:51:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-1?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: <51540AB5.4050801@e8e.eu> References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: Digik?beln?l Startnet csomag pap?ron S?vsz?less?g 20/10 Mbps pap?ron Garant?lt s?vsz?less?g 4/2 Mbps http://mx1.szszbm.hu/DigiNyir/Speedtest.html javaslatai alapj?n tett k?s?rletek: ************************************* A(z) speedtest.digikabel.hu helyen l?v? kiszolg?l? t?l hossz? ideig nem v?laszol. 3., Lass? az internetes kapcsolat: Ha lass?nak tal?lja a kapcsol?d?si sebess?get, akkor ellen?rizheti a http://speedtest.digikabel.hu sebess?g m?r? oldalon. Ha az oldalon m?rt ?rt?kek a szerz?d?sben l?v? sebess?gnek megfelelnek, akkor ellen?rizze a sz?m?t?g?pet v?ruskeres?vel. Ha nem akkor, jelezze ?gyf?lszolg?latunkn?l. ***************** http://ftp.fsn.hu/testfiles/ Miut?n r?kattintott a linkre v?lassza ki az 1gib nev? filet, jobb gombal metse sz?m?t?g?p?re, ?s let?lt?s k?zben l?that?v? v?llik az ?n jelenlegi sebess?ge 470 - 505 kB/s let?lt?skor 30 - 40perc kell hozz? ******************* ******************* Acs Gabor ?rta, 2013.03.28.: > Nem ?rtem, mi a bajod! Nem b?rod k?vetni a halad?st. Pedig a technol?gia > folyamatosan fejl?dik, j? lenne ha az eszedbe v?sn?d! > Eddig volt a vezet?k n?lk?li h?l?zat, most v?gre a szolg?ltat?d > bevezette a leg?jabb h?l?zat n?lk?li vezet?ket, ?s m?g ennek se tudsz > ?r?lni. > > > G?bor > > > 2013.03.27. 20:06 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.03.27.: >>> Egy?tt?rz?nk, de hasznosabb lenne a hibabejelent?t h?vnod. >> le is ?rtam nekik, rem?lem v?laszolnak >> >> megpr?b?lom ?jra leszedni a linuxos SAR-t ?s ?jra telep?teni >> >> >> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at gmail.com Thu Mar 28 16:54:40 2013 From: agabor2 at gmail.com (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 16:54:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu> Message-ID: <125AAD73B76842C993A94ED068C0201D@plus7.hu> > Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es > nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. > > Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is > kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a > 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt > feltalalonak. Sokszor besz?lt?nk m?r b?rekr?l. D?lben felh?v egy f?rfi az egyik k?zvet?t?b?l, ahova k?ldtem ?n?letrajzot novemberben. - Lenne munka, be?gyazott rendszer, aut?ipar, C-ben. - Elvben ?rdekel, de nekem most ?ppen van munk?m, mikor kellene bel?pni? - Az nem j?, mert neki azonnal, de legk?s?bb egy h?napon bel?l kell ember. - Sajn?lom. - H?tha lesz m?s is, mik a b?r ig?nyeim? - Nett? 600 - K?sz?n?m, majd h?vjuk. Na gondoltam, ez sem erre gondolt. F?l ?ra m?lva n?i hang, gyan?san ugyan ett?l a c?gt?l. - Azt hiszem, nemr?g besz?ltem m?r a koll?g?j?val. - Igen. - Mondtam neki, hogy most nem tudok kezdeni. - Igen, nem gond, ez m?sik poz?ci? lenne. K?ldjek friss?tett angol ?s magyar nyelv? ?n?letrajzot, mert ami n?la van, az tavaly szeptemberi. - K?ld?k, de az?ta nem sok v?ltozott. - Az?rt foglaljam ?ssze. ?sszefoglalom. K?rdez n?h?ny dolgot. Nyelvtud?s? Mondom, hogy specifik?ci?t, dokument?ci?t meg?rtem angolul, ?rni is tudok, de t?rsalogni nem igaz?n szeretek. J? akkor visszak?rdez a megb?z?n?l, hogy mennyire fontos a t?rsalg?si angol, ?s jelentkezik. Akkor a b?rre nett? 600 mehet ugye? - k?rdezi Meger?s?tem, hogy igen, ennyit mondtam. Lehet, hogy t?bbet kellett volna? G?bor From kj at faldeko.hu Thu Mar 28 17:13:14 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 17:13:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= In-Reply-To: <125AAD73B76842C993A94ED068C0201D@plus7.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu> <125AAD73B76842C993A94ED068C0201D@plus7.hu> Message-ID: <51546C1A.5040700@faldeko.hu> 2013.03.28. 16:54 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es >> nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >> >> Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is >> kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a >> 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt >> feltalalonak. > > Sokszor besz?lt?nk m?r b?rekr?l. > D?lben felh?v egy f?rfi az egyik k?zvet?t?b?l, ahova k?ldtem ?n?letrajzot > novemberben. > > - Lenne munka, be?gyazott rendszer, aut?ipar, C-ben. > - Elvben ?rdekel, de nekem most ?ppen van munk?m, mikor kellene bel?pni? > - Az nem j?, mert neki azonnal, de legk?s?bb egy h?napon bel?l kell ember. > - Sajn?lom. > - H?tha lesz m?s is, mik a b?r ig?nyeim? > - Nett? 600 > - K?sz?n?m, majd h?vjuk. > > Na gondoltam, ez sem erre gondolt. > > F?l ?ra m?lva n?i hang, gyan?san ugyan ett?l a c?gt?l. > - Azt hiszem, nemr?g besz?ltem m?r a koll?g?j?val. > - Igen. > - Mondtam neki, hogy most nem tudok kezdeni. > - Igen, nem gond, ez m?sik poz?ci? lenne. K?ldjek friss?tett angol ?s magyar > nyelv? ?n?letrajzot, > mert ami n?la van, az tavaly szeptemberi. > - K?ld?k, de az?ta nem sok v?ltozott. > - Az?rt foglaljam ?ssze. > > ?sszefoglalom. K?rdez n?h?ny dolgot. Nyelvtud?s? > Mondom, hogy specifik?ci?t, dokument?ci?t meg?rtem angolul, > ?rni is tudok, de t?rsalogni nem igaz?n szeretek. > > J? akkor visszak?rdez a megb?z?n?l, hogy mennyire fontos a t?rsalg?si angol, > ?s jelentkezik. > Akkor a b?rre nett? 600 mehet ugye? - k?rdezi > Meger?s?tem, hogy igen, ennyit mondtam. > > Lehet, hogy t?bbet kellett volna? Teljes?t?k?pes m?rn?k, sok gyakorlattal, piaci szeml?lettel. Sz?val, szerintem igen. De, m?g nem ker?lt sz?ba a kompenz?ci?s csomagod :-) Ha, h?vn?nak... ---- Az 5-600 netto az a m?r nem junior kutyak?z?ns?ges pc szoftveresek (C#, VB.NET, JAVA) vil?ga. KJ > G?bor From szigiszabolcs at gmail.com Thu Mar 28 17:18:25 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 28 Mar 2013 17:18:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-2?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: Ez a let?lt?si sebess?g szerintem megfelel a hirdetett s?vsz?less?gnek. Szabiolcs 2013. m?rcius 28. 16:51 Cser Tamas ?rta, : > Digik?beln?l Startnet csomag > > pap?ron S?vsz?less?g 20/10 Mbps > pap?ron Garant?lt s?vsz?less?g 4/2 Mbps > > http://mx1.szszbm.hu/DigiNyir/Speedtest.html javaslatai alapj?n > tett k?s?rletek: > ************************************* > A(z) speedtest.digikabel.hu helyen l?v? kiszolg?l? t?l hossz? > ideig nem v?laszol. > > 3., Lass? az internetes kapcsolat: > Ha lass?nak tal?lja a kapcsol?d?si sebess?get, akkor ellen?rizheti a > http://speedtest.digikabel.hu sebess?g m?r? oldalon. Ha az oldalon > m?rt ?rt?kek a szerz?d?sben l?v? sebess?gnek megfelelnek, akkor > ellen?rizze a sz?m?t?g?pet v?ruskeres?vel. Ha nem akkor, jelezze > ?gyf?lszolg?latunkn?l. > > ***************** > http://ftp.fsn.hu/testfiles/ > > Miut?n r?kattintott a linkre v?lassza ki az 1gib nev? filet, jobb > gombal metse sz?m?t?g?p?re, ?s let?lt?s k?zben l?that?v? v?llik az > ?n jelenlegi sebess?ge > > 470 - 505 kB/s let?lt?skor 30 - 40perc kell hozz? > ******************* > > ******************* > > From sgraun at gmail.com Thu Mar 28 17:31:43 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 28 Mar 2013 17:31:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia?= In-Reply-To: <125AAD73B76842C993A94ED068C0201D@plus7.hu> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <125AAD73B76842C993A94ED068C0201D@plus7.hu> Message-ID: Basszus, akkor adom is be az ?n?letrajzom... :D Amilyenn? v?lt a fizet?si mor?l az ?n k?rny?kemen, lassan v?ge a v?llakoz?i l?temnek... ?brah?m G?bor ?rta (2013. m?rcius 28. 16:54): >> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki pic-es >> nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >> >> Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem is >> kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem a >> 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt >> feltalalonak. > > Sokszor besz?lt?nk m?r b?rekr?l. > D?lben felh?v egy f?rfi az egyik k?zvet?t?b?l, ahova k?ldtem ?n?letrajzot > novemberben. > > - Lenne munka, be?gyazott rendszer, aut?ipar, C-ben. > - Elvben ?rdekel, de nekem most ?ppen van munk?m, mikor kellene bel?pni? > - Az nem j?, mert neki azonnal, de legk?s?bb egy h?napon bel?l kell ember. > - Sajn?lom. > - H?tha lesz m?s is, mik a b?r ig?nyeim? > - Nett? 600 > - K?sz?n?m, majd h?vjuk. > > Na gondoltam, ez sem erre gondolt. > > F?l ?ra m?lva n?i hang, gyan?san ugyan ett?l a c?gt?l. > - Azt hiszem, nemr?g besz?ltem m?r a koll?g?j?val. > - Igen. > - Mondtam neki, hogy most nem tudok kezdeni. > - Igen, nem gond, ez m?sik poz?ci? lenne. K?ldjek friss?tett angol ?s magyar > nyelv? ?n?letrajzot, > mert ami n?la van, az tavaly szeptemberi. > - K?ld?k, de az?ta nem sok v?ltozott. > - Az?rt foglaljam ?ssze. > > ?sszefoglalom. K?rdez n?h?ny dolgot. Nyelvtud?s? > Mondom, hogy specifik?ci?t, dokument?ci?t meg?rtem angolul, > ?rni is tudok, de t?rsalogni nem igaz?n szeretek. > > J? akkor visszak?rdez a megb?z?n?l, hogy mennyire fontos a t?rsalg?si angol, > ?s jelentkezik. > Akkor a b?rre nett? 600 mehet ugye? - k?rdezi > Meger?s?tem, hogy igen, ennyit mondtam. > > Lehet, hogy t?bbet kellett volna? > > G?bor > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Mar 28 18:23:53 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 28 Mar 2013 18:23:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia?= In-Reply-To: References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <125AAD73B76842C993A94ED068C0201D@plus7.hu> Message-ID: <51547CA9.5070804@t-online.hu> most olvasom a NGM legujabb penztargep kiirasat. adnak 50eFt tamogatast uj gepre. de a kupont, amit a gep gazdaja igenyel, a kereskedo valthatja be az allamkasszanal... nov kozepeig erosen gondolkodom, tudok-e az allamnak hitelezni gepenkent otvenezret majdra... :-( vagy soh?ra... ? 2013.03.28. 17:31 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Basszus, akkor adom is be az ?n?letrajzom... :D > Amilyenn? v?lt a fizet?si mor?l az ?n k?rny?kemen, lassan v?ge a > v?llakoz?i l?temnek... > From maguspr53 at gmail.com Thu Mar 28 18:46:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 28 Mar 2013 18:46:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-1?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: k?szi, akkor sajnos ez a konverzi?s ?tkombin?l?s eddig elker?lte a figyelmemet :-( http://testmy.net/tools/convert.php?n=500&c=0 Convert 500 kB/s to Kbps = 4000 Kbps SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.03.28.: > Ez a let?lt?si sebess?g szerintem megfelel a hirdetett s?vsz?less?gnek. > > Szabiolcs > > > 2013. m?rcius 28. 16:51 Cser Tamas ?rta, : > >> Digik?beln?l Startnet csomag >> >> pap?ron S?vsz?less?g 20/10 Mbps >> pap?ron Garant?lt s?vsz?less?g 4/2 Mbps >> >> http://mx1.szszbm.hu/DigiNyir/Speedtest.html javaslatai alapj?n >> tett k?s?rletek: >> ************************************* >> A(z) speedtest.digikabel.hu helyen l?v? kiszolg?l? t?l hossz? >> ideig nem v?laszol. >> >> 3., Lass? az internetes kapcsolat: >> Ha lass?nak tal?lja a kapcsol?d?si sebess?get, akkor ellen?rizheti a >> http://speedtest.digikabel.hu sebess?g m?r? oldalon. Ha az oldalon >> m?rt ?rt?kek a szerz?d?sben l?v? sebess?gnek megfelelnek, akkor >> ellen?rizze a sz?m?t?g?pet v?ruskeres?vel. Ha nem akkor, jelezze >> ?gyf?lszolg?latunkn?l. >> >> ***************** >> http://ftp.fsn.hu/testfiles/ >> >> Miut?n r?kattintott a linkre v?lassza ki az 1gib nev? filet, jobb >> gombal metse sz?m?t?g?p?re, ?s let?lt?s k?zben l?that?v? v?llik az >> ?n jelenlegi sebess?ge >> >> 470 - 505 kB/s let?lt?skor 30 - 40perc kell hozz? >> ******************* >> >> ******************* >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Mar 28 19:18:27 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 28 Mar 2013 19:18:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Biztos=EDt=E9k_aljzat?= Message-ID: <51548973.4010508@freemail.hu> Hali! Haszn?lt m?r ilyent valaki? Kinagy?tva el?g gagyinak t?nik. Viszont az adatlapja m?st sugall. K?szi ?dv. Zoli From arnold.fuzesi at gmail.com Thu Mar 28 19:48:25 2013 From: arnold.fuzesi at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 28 Mar 2013 19:48:25 +0100 Subject: [elektro] sok tapegyseg Message-ID: <51549079.6050703@gmail.com> Sziasztok! Valamilyen olcs? mondjuk 5V dugasztap kellene relative gyorsan 1-2000db. Van valakinek elfekv?ben szamlakepesen (r?mlik valami), vagy tippje hova erdemes fordulni, ahol esetleg ?pp elfekv?ben halomban ?ll ilyesmi? K?szi, Arnold From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 28 19:49:10 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 28 Mar 2013 19:49:10 +0100 Subject: [elektro] sok tapegyseg In-Reply-To: <51549079.6050703@gmail.com> References: <51549079.6050703@gmail.com> Message-ID: <515490A6.3010309@gmail.com> Sziasztok! Valamilyen olcs? mondjuk 5V dugasztap kellene relative gyorsan 1-2000db. Van valakinek elfekv?ben szamlakepesen (r?mlik valami), vagy tippje hova erdemes fordulni, ahol esetleg ?pp elfekv?ben halomban ?ll ilyesmi? K?szi, Arnold From vjozsef at valkai.net Thu Mar 28 19:54:23 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 28 Mar 2013 19:54:23 +0100 Subject: [elektro] sok tapegyseg In-Reply-To: <51549079.6050703@gmail.com> References: <51549079.6050703@gmail.com> Message-ID: Osszevadaszod innen-onnan? Vagy varsz es hozok neked Kinabol, de az ido... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. m?rcius 28. 19:48 Fuzesi Arnold ?rta, : > Sziasztok! > > Valamilyen olcs? mondjuk 5V dugasztap kellene relative gyorsan 1-2000db. > Van valakinek elfekv?ben szamlakepesen (r?mlik valami), vagy tippje hova > erdemes > fordulni, ahol esetleg ?pp elfekv?ben halomban ?ll ilyesmi? > > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Mar 28 20:53:46 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 20:53:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu><5152C76F.8080900@e8e.eu><73DAF827-69D6-4230-8DB0-BEAE913C8FFB@gmail.com><5152DD77.6020101@gmail.com> <5152E034.2000207@fcr.hu><5152D92C.6050606@tilonasec.hu> <1336076410.20130327234724@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <58BBB337C6B84885B7F1B73B6C3D6189@amdk8n> Csin?ltam ?n is orcad kapcsol?si rajz ut?n smartworkkel ny?kot, ?s a legnagyobb probl?m?m az ellen?rz?s volt. Ha az ember nem minim?l kapcsol?sokat csin?l, a legyszer?bb esetben is van legal?bb 500 pad, ezt k?zzel, egyed?l, hibamentesen ellen?rizni egyszer t?n lehet, de sorozatban nem megy. Ezer-k?tezer pad-n?l korrekt kapcsol?si rajz n?lk?l ny?kot tervezni ?n biztosan nem tudok. Am?g a tervez?program ?sszes hibaellen?rz?se azt nem mondja, hogy a k?t adatb?zis koherens, illetve a jelzett hib?k mibenl?t?t ?s esetleg a tervez?program saj?toss?gaib?l ad?d? magyar?zat?t pontosan nem tudom, addig nem ereszthetem el a terveket. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Info" To: "T?th P?ter" Sent: Wednesday, March 27, 2013 11:47 PM Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >> Juteszembe, Tango-ban illik t?bb r?teg? ny?kot tervezni? Legy?rtj?k >> azt a pcb alapj?n? Kil?t?sban van egy f?rmedv?ny, ?s gyan?s, hogy > > Legy?rtj?k, de nem illik. > >> Tango-ban hamarabb megrajzolom, mint megtanuljak valami korszer?t... > > Anno tang?ztam ?vekig ?n is ?s ugyan?gy ?rt?ztam schematicot rajzolni > mint ahogy most gondolod Te is. Azt?n j?tt valaki :) ?s r?vett egy > korszer? progra. Persze nem csak egy l?p?st mentem el?re hanem t?bbet, > szal nem gagyi hanem v?rprofi progra. Meg kell mondjam ?gy ut?lag, > hogy ha visszamehetn?k az id?ben nyakoncsapn?m magam, hogy mi?rt nem > el?bb engedtem a cs?b?t?snak, szal...hajr?! From pataki.istvan at freemail.hu Thu Mar 28 20:54:24 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 20:54:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia?= References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu><89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com><112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu><515205F6.6090703@gmail.com><650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC><5152A060.9060504@e8e.eu> <125AAD73B76842C993A94ED068C0201D@plus7.hu> Message-ID: <1AC11A3590D54B97B4C7F6A31ADF4D7C@amdk8n> Ez egy saj?tos pszichol?giai k?zdelem a fejvad?sz (ritk?bban: a munkaad? k?zvetlen?l) ?s a munkav?llal? k?z?tt. Ha nem tudod magad a megfelel? polcra elhelyezni, akkor ak?r al?, ak?r f?l? ?rt?kelt?l, vesz?teni fogsz. Nem kell megijedni, konkr?t esetekr?l tudok, amikor a jelentkez? k?nj?ban mondott egy akkora ?sszeget, hogy azt m?r biztosan nem adj?k meg, mert vagy nem tetszett els?re a hely, vagy t?l nagynak l?tta a kih?v?st, "pechj?re" m?gis elfogadt?k. Az?ta sem b?nt?k meg. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "?brah?m G?bor" To: Sent: Thursday, March 28, 2013 4:54 PM Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia >> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki >> pic-es >> nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >> >> Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem >> is >> kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem >> a >> 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt >> feltalalonak. > > Sokszor besz?lt?nk m?r b?rekr?l. > D?lben felh?v egy f?rfi az egyik k?zvet?t?b?l, ahova k?ldtem > ?n?letrajzot > novemberben. > > - Lenne munka, be?gyazott rendszer, aut?ipar, C-ben. > - Elvben ?rdekel, de nekem most ?ppen van munk?m, mikor kellene > bel?pni? > - Az nem j?, mert neki azonnal, de legk?s?bb egy h?napon bel?l kell > ember. > - Sajn?lom. > - H?tha lesz m?s is, mik a b?r ig?nyeim? > - Nett? 600 > - K?sz?n?m, majd h?vjuk. > > Na gondoltam, ez sem erre gondolt. > > F?l ?ra m?lva n?i hang, gyan?san ugyan ett?l a c?gt?l. > - Azt hiszem, nemr?g besz?ltem m?r a koll?g?j?val. > - Igen. > - Mondtam neki, hogy most nem tudok kezdeni. > - Igen, nem gond, ez m?sik poz?ci? lenne. K?ldjek friss?tett angol ?s > magyar > nyelv? ?n?letrajzot, > mert ami n?la van, az tavaly szeptemberi. > - K?ld?k, de az?ta nem sok v?ltozott. > - Az?rt foglaljam ?ssze. > > ?sszefoglalom. K?rdez n?h?ny dolgot. Nyelvtud?s? > Mondom, hogy specifik?ci?t, dokument?ci?t meg?rtem angolul, > ?rni is tudok, de t?rsalogni nem igaz?n szeretek. > > J? akkor visszak?rdez a megb?z?n?l, hogy mennyire fontos a t?rsalg?si > angol, > ?s jelentkezik. > Akkor a b?rre nett? 600 mehet ugye? - k?rdezi > Meger?s?tem, hogy igen, ennyit mondtam. > > Lehet, hogy t?bbet kellett volna? > > G?bor From sgraun at gmail.com Thu Mar 28 21:06:22 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 28 Mar 2013 21:06:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia?= In-Reply-To: <1AC11A3590D54B97B4C7F6A31ADF4D7C@amdk8n> References: <5212B2D85444494EBD5074A2F0765A9B@plus7.hu> <89FA7D16-D6FE-498C-A09C-BD5CD3DE0436@gmail.com> <112625537.20130326210317@kiralyelektronika.hu> <515205F6.6090703@gmail.com> <650D70A1DB3144D7B5D6C15FBAB7C624@AltiumPC> <5152A060.9060504@e8e.eu> <125AAD73B76842C993A94ED068C0201D@plus7.hu> <1AC11A3590D54B97B4C7F6A31ADF4D7C@amdk8n> Message-ID: Igen... itt a teljes "rencer" h?szezer?r... meg a t?nyleg termelni k?pes m?rn?k ?ra k?z?tt ?ri?si szakad?k t?tong. Mert a meg?lhet?s?rt gyakran kizsigereled magad, apr?szirszarokkal, ott pedig, ahol erre l?tezik az infrastrukt?ra, ki is tudod termelni... mert nem kell a feladatok ut?n is rohang?sznod. Pataki Istv?n ?rta (2013. m?rcius 28. 20:54): > Ez egy saj?tos pszichol?giai k?zdelem a fejvad?sz (ritk?bban: a munkaad? > k?zvetlen?l) ?s a munkav?llal? k?z?tt. Ha nem tudod magad a megfelel? > polcra elhelyezni, akkor ak?r al?, ak?r f?l? ?rt?kelt?l, vesz?teni > fogsz. > > Nem kell megijedni, konkr?t esetekr?l tudok, amikor a jelentkez? > k?nj?ban mondott egy akkora ?sszeget, hogy azt m?r biztosan nem adj?k > meg, mert vagy nem tetszett els?re a hely, vagy t?l nagynak l?tta a > kih?v?st, "pechj?re" m?gis elfogadt?k. Az?ta sem b?nt?k meg. > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "?brah?m G?bor" > To: > Sent: Thursday, March 28, 2013 4:54 PM > Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia > > >>> Ez a 60 eur csak rajtunk mulik. El lett gagyizva a szakma, mindenki >>> pic-es >>> nyakot ganyolt egy idoben ami vagy ment. >>> >>> Itthon is megfizetik azert a profi munkat. Igaz nem mindenki, de nem >>> is >>> kell akkor 24/24-ben dolgozni....kevesebb munka tobb penzert, es nem >>> a >>> 100. ledvillogtatot kell az embernek tervezni vmi orult onjelolt >>> feltalalonak. >> >> Sokszor besz?lt?nk m?r b?rekr?l. >> D?lben felh?v egy f?rfi az egyik k?zvet?t?b?l, ahova k?ldtem >> ?n?letrajzot >> novemberben. >> >> - Lenne munka, be?gyazott rendszer, aut?ipar, C-ben. >> - Elvben ?rdekel, de nekem most ?ppen van munk?m, mikor kellene >> bel?pni? >> - Az nem j?, mert neki azonnal, de legk?s?bb egy h?napon bel?l kell >> ember. >> - Sajn?lom. >> - H?tha lesz m?s is, mik a b?r ig?nyeim? >> - Nett? 600 >> - K?sz?n?m, majd h?vjuk. >> >> Na gondoltam, ez sem erre gondolt. >> >> F?l ?ra m?lva n?i hang, gyan?san ugyan ett?l a c?gt?l. >> - Azt hiszem, nemr?g besz?ltem m?r a koll?g?j?val. >> - Igen. >> - Mondtam neki, hogy most nem tudok kezdeni. >> - Igen, nem gond, ez m?sik poz?ci? lenne. K?ldjek friss?tett angol ?s >> magyar >> nyelv? ?n?letrajzot, >> mert ami n?la van, az tavaly szeptemberi. >> - K?ld?k, de az?ta nem sok v?ltozott. >> - Az?rt foglaljam ?ssze. >> >> ?sszefoglalom. K?rdez n?h?ny dolgot. Nyelvtud?s? >> Mondom, hogy specifik?ci?t, dokument?ci?t meg?rtem angolul, >> ?rni is tudok, de t?rsalogni nem igaz?n szeretek. >> >> J? akkor visszak?rdez a megb?z?n?l, hogy mennyire fontos a t?rsalg?si >> angol, >> ?s jelentkezik. >> Akkor a b?rre nett? 600 mehet ugye? - k?rdezi >> Meger?s?tem, hogy igen, ennyit mondtam. >> >> Lehet, hogy t?bbet kellett volna? >> >> G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Mar 28 21:08:00 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 21:08:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Biztos=EDt=E9k_aljzat?= References: <51548973.4010508@freemail.hu> Message-ID: <622D1A9339F84D3B9FB474DF37399BC0@amdk8n> J?l megk?rik az ?r?t! Sztem (a k?p alapj?n) el?g lenne ?rte 30Ft is, de ha nem serbliac?lb?l van, akkor m?g meg is ?rheti. Nem val?sz?n?, hogy ez fog meghib?sodni a panelen, hacsak nem kell s?r?n cser?lni a biztit, de akkor ?gyis m?s baj is van. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Thursday, March 28, 2013 7:18 PM Subject: [elektro] Biztos?t?k aljzat Hali! Haszn?lt m?r ilyent valaki? Kinagy?tva el?g gagyinak t?nik. Viszont az adatlapja m?st sugall. K?szi ?dv. Zoli From pataki.istvan at freemail.hu Thu Mar 28 21:18:19 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 21:18:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2ViZXNzw6lnIFJ4IDogMS4wIEtCIFR4OiAwLjAgS0Ig?= =?utf-8?b?Oi0o?= References: <20130327072622.M14327@c3.hu><51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: Az?rt legy?nk k?vetkezetesek, "k"-b?l nem lesz ilyen egyszer?en "K":). Vagy minden?tt kicsi, vagy minden?tt nagy. A KiBi ?s testv?rk?i meg egyenesen r?m?lom. Mintha att?l a mezei felhaszn?l? mindj?rt tudn?, mit jelent p?ld?ul a dump, ha azt egy korabeli javaslat szerint z?d?tm?nynak keresztelt?k volna ?t:(. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Thursday, March 28, 2013 6:46 PM Subject: Re: [elektro]sebess?g Rx : 1.0 KB Tx: 0.0 KB :-( > k?szi, > > akkor sajnos ez a konverzi?s ?tkombin?l?s > eddig elker?lte a figyelmemet :-( > > http://testmy.net/tools/convert.php?n=500&c=0 > Convert 500 kB/s to Kbps = 4000 Kbps > From eltexto at freemail.hu Thu Mar 28 21:33:52 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 28 Mar 2013 21:33:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Biztos=EDt=E9k_aljzat?= In-Reply-To: <622D1A9339F84D3B9FB474DF37399BC0@amdk8n> References: <51548973.4010508@freemail.hu> <622D1A9339F84D3B9FB474DF37399BC0@amdk8n> Message-ID: <5154A930.7050901@freemail.hu> Ez lenne a szempont, ezt k?ne tudnom. Volt m?r nagyon gyenge v?s?rl?som. ?lland?an kilazult, m?g cser?lni sem kellett, el?g volt csak egyszer belerakni. N?ztem k?zelebb(Lomex) azt a z?ld Stelvio-t, van is bel?le itthon, de r?n?z?sre, abban sem b?zok. A l?nyeg, er?s, rugalmas tart?s. Mindegy, az a 20db nem v?g f?ldh?z, megl?tjuk. K?szi ?dv. Zoli 2013. 03. 28. 21:08 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > ha nem serbliac?lb?l van, akkor m?g meg is ?rheti. From maguspr53 at gmail.com Thu Mar 28 21:39:10 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 28 Mar 2013 21:39:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-1?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: j????, ezt nem is hallottam m?g :-) forum.hwsw.hu ? Agora ? Sziget - T?rolt v?ltozat 11 hozz?sz?l?s - 8 szerz? - 2002. dec. 15. (memory) dump = z?d?tm?ny. Pataki Istv?n ?rta, 2013.03.28.: > Az?rt legy?nk k?vetkezetesek, "k"-b?l nem lesz ilyen egyszer?en "K":). > Vagy minden?tt kicsi, vagy minden?tt nagy. > > A KiBi ?s testv?rk?i meg egyenesen r?m?lom. Mintha att?l a mezei > felhaszn?l? mindj?rt tudn?, mit jelent p?ld?ul a dump, ha azt egy > korabeli javaslat szerint z?d?tm?nynak keresztelt?k volna ?t:(. > > ?dv > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Thursday, March 28, 2013 6:46 PM > Subject: Re: [elektro]sebess?g Rx : 1.0 KB Tx: 0.0 KB :-( > > >> k?szi, >> >> akkor sajnos ez a konverzi?s ?tkombin?l?s >> eddig elker?lte a figyelmemet :-( >> >> http://testmy.net/tools/convert.php?n=500&c=0 >> Convert 500 kB/s to Kbps = 4000 Kbps >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Thu Mar 28 21:50:22 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 21:50:22 +0100 Subject: [elektro] sok tapegyseg In-Reply-To: <515490A6.3010309@gmail.com> References: <51549079.6050703@gmail.com> <515490A6.3010309@gmail.com> Message-ID: <11AFED3617F740BAB3B403867F38D0BB@AltiumPC> Nek?nk volt nagyobb adag r?gebben, de kb. 400-at elvitt ?cs G?bor, ?s a marad?k meg elfogyott lassacsk?n. Ennyit senki nem tart k?szleten. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Fuzesi Arnold Sent: Thursday, March 28, 2013 7:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] sok tapegyseg Sziasztok! Valamilyen olcs? mondjuk 5V dugasztap kellene relative gyorsan 1-2000db. Van valakinek elfekv?ben szamlakepesen (r?mlik valami), vagy tippje hova erdemes fordulni, ahol esetleg ?pp elfekv?ben halomban ?ll ilyesmi? K?szi, Arnold ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.26. From sygma at tesla.hu Thu Mar 28 22:03:54 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 22:03:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] USB CDC/ACM -> COMx (Win) In-Reply-To: <51545821.3000709@freemail.hu> References: <51545821.3000709@freemail.hu> Message-ID: On Thu, 28 Mar 2013, Bali Zoltan wrote: > Ez tal?n seg?thet? > K?zben ezt tal?ltam, ami m?k?dik is (XP-32, W7-64): http://www.recursion.jp/avrcdc/download.html -Sygma From flaist at gmail.com Thu Mar 28 23:02:47 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Thu, 28 Mar 2013 23:02:47 +0100 Subject: [elektro] sok tapegyseg In-Reply-To: <515490A6.3010309@gmail.com> References: <51549079.6050703@gmail.com> <515490A6.3010309@gmail.com> Message-ID: Szia! Ezt hirdettem kb. 1 h?napja. T?pegys?g 220V / 5V 3A USB B csatival. 1500 Ft+?fa ha. / db sok van CE pap?rral, norm?l PC-s 220 k?bel kell hozz?. 3-400 db van bel?le. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fuzesi Arnold Sent: Thursday, March 28, 2013 7:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] sok tapegyseg Sziasztok! Valamilyen olcs? mondjuk 5V dugasztap kellene relative gyorsan 1-2000db. Van valakinek elfekv?ben szamlakepesen (r?mlik valami), vagy tippje hova erdemes fordulni, ahol esetleg ?pp elfekv?ben halomban ?ll ilyesmi? K?szi, Arnold ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Mar 29 09:40:40 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 09:40:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: > amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint es egy > jelzo drot.. > a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi > leginkabb villanyszereles szintu. Aha. ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni pr?bak?pppen... g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From vajkhu at gmail.com Fri Mar 29 09:46:50 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 29 Mar 2013 09:46:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel akarsz riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg 2kg-t mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. Vajk 2013/3/29 Kiss Gabor > On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: > > amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint es egy > > jelzo drot.. > > a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi > > leginkabb villanyszereles szintu. > > Aha. > ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. > B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni pr?bak?pppen... > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Fri Mar 29 09:55:43 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 29 Mar 2013 09:55:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= In-Reply-To: <5148A928.4030502@gmail.com> References: <514844A7.6050505@freemail.hu> <5148A928.4030502@gmail.com> Message-ID: <5155570F.9080109@freemail.hu> Sziasztok! Megint felmer?lt a t?ma... Nos, most egy m?sik PC-r?l van sz? (nem a mini-ITX-r?l), ebben van egy VGA k?rtya: ATI Radeon 9200 SE. Ennek van TV kimenete. Ilyen: http://kepfeltoltes.hu/view/130329/20130329959_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Teh?t 7 p?lus?. A neten r?keresve ezt tal?ltam: http://pinoutsguide.com/Video/nvidia_8600gt_tvout_pinout.shtml Ez milyen csatlakoz?? Lehet hozz? gy?rtani otthon k?belt, vagy valami ?talak?t?val k?ssem be? (A TV-n SCART-ra kellene k?tni.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.19. 19:06 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > ?s egy link: > https://sites.google.com/site/joecontra/home/vga_scart_cikkek_leirasok > > ?dv. > Steve > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 29 10:00:34 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 29 Mar 2013 10:00:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= In-Reply-To: <5155570F.9080109@freemail.hu> References: <514844A7.6050505@freemail.hu> <5148A928.4030502@gmail.com> <5155570F.9080109@freemail.hu> Message-ID: Hali! Ez s-video. Ha van a TV-den s-video bementet, akkor egy mezei s-video k?bellel tudod ?sszek?tni.A SCARTon lehet van s-video, de azt meg kell n?zni, hogy a TV tudja-e. Szabolcs 2013. m?rcius 29. 9:55 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > Sziasztok! > > > Megint felmer?lt a t?ma... > > Nos, most egy m?sik PC-r?l van sz? (nem a mini-ITX-r?l), > ebben van egy VGA k?rtya: ATI Radeon 9200 SE. Ennek van > TV kimenete. Ilyen: > > http://kepfeltoltes.hu/view/130329/20130329959_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Teh?t 7 p?lus?. A neten r?keresve ezt tal?ltam: > > http://pinoutsguide.com/Video/nvidia_8600gt_tvout_pinout.shtml > > > Ez milyen csatlakoz?? Lehet hozz? gy?rtani otthon k?belt, > vagy valami ?talak?t?val k?ssem be? (A TV-n SCART-ra kellene > k?tni.) > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2013.03.19. 19:06 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > > ?s egy link: > > https://sites.google.com/site/joecontra/home/vga_scart_cikkek_leirasok > > > > ?dv. > > Steve > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at gmail.com Fri Mar 29 10:09:20 2013 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 10:09:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VGA_=3D=3E_SCART_h=E1zilag?= In-Reply-To: <5155570F.9080109@freemail.hu> References: <514844A7.6050505@freemail.hu> <5148A928.4030502@gmail.com> <5155570F.9080109@freemail.hu> Message-ID: Az ?ltalad linkelt lap tetej?n ez szerepel: NVIDIA GeForce 8600 GT 7-Pin TV-Out Connector ( s-video ) pinout Ebb?l ?t?lve ez egy s-video csatlakoz?. Ha ez igaz, akkor csak egy S-video-> Scart ?talak?t? kell: G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: hozso_001 at freemail.hu Sent: Friday, March 29, 2013 9:55 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] VGA => SCART h?zilag Sziasztok! Megint felmer?lt a t?ma... Nos, most egy m?sik PC-r?l van sz? (nem a mini-ITX-r?l), ebben van egy VGA k?rtya: ATI Radeon 9200 SE. Ennek van TV kimenete. Ilyen: http://kepfeltoltes.hu/view/130329/20130329959_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Teh?t 7 p?lus?. A neten r?keresve ezt tal?ltam: http://pinoutsguide.com/Video/nvidia_8600gt_tvout_pinout.shtml Ez milyen csatlakoz?? Lehet hozz? gy?rtani otthon k?belt, vagy valami ?talak?t?val k?ssem be? (A TV-n SCART-ra kellene k?tni.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.03.19. 19:06 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > ?s egy link: > https://sites.google.com/site/joecontra/home/vga_scart_cikkek_leirasok > > ?dv. > Steve > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6193 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.20. A bels? V?rusadatb?zis elavult. From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Mar 29 10:48:39 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 10:48:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: On 03/29/2013 09:46 AM, Vajk Fekete wrote: > milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel akarsz > riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg 2kg-t > mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. N?zd meg ?jra mire reflekt?ltam! :-> A "ne haszn?ljunk kalibr?lt m?rleget, hanem bark?csoljunk egyet p?r saj?t ?rz?kel?b?l kialak?tott kompar?torral" vonalr?l van sz?. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 29 10:51:04 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 29 Mar 2013 10:51:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . Bye Dexter 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel akarsz > riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg 2kg-t > mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. > > Vajk > > 2013/3/29 Kiss Gabor > > > On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: > > > amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint es > egy > > > jelzo drot.. > > > a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi > > > leginkabb villanyszereles szintu. > > > > Aha. > > ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. > > B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni pr?bak?pppen... > > > > g > > -- > > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > A: Top-posting. > > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 29 10:53:17 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 29 Mar 2013 10:53:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: kalibralni azt is lehet. hitelesiteni nehez. Vajk 2013/3/29 Kiss Gabor > On 03/29/2013 09:46 AM, Vajk Fekete wrote: > > milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel akarsz > > riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg > 2kg-t > > mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. > > N?zd meg ?jra mire reflekt?ltam! :-> > A "ne haszn?ljunk kalibr?lt m?rleget, hanem bark?csoljunk egyet p?r > saj?t ?rz?kel?b?l kialak?tott kompar?torral" vonalr?l van sz?. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 29 10:54:12 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 29 Mar 2013 10:54:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell beallitani a thresholdot. Vajk 2013/3/29 charles hoss > Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack > alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . > > Bye > Dexter > 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel akarsz > > riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg > 2kg-t > > mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. > > > > Vajk > > > > 2013/3/29 Kiss Gabor > > > > > On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: > > > > amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint es > > egy > > > > jelzo drot.. > > > > a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi > > > > leginkabb villanyszereles szintu. > > > > > > Aha. > > > ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. > > > B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni pr?bak?pppen... > > > > > > g > > > -- > > > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > > > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > > A: Top-posting. > > > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 29 11:02:26 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 29 Mar 2013 11:02:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: Igen , csak vagy elhiszed hogy a toltet annyi , akkor eleg fogyast merni, vagy lehet hogy az igeny csak annyi mint a benzin fogyas jel- tudni kell mikor szalajtsak el a segedet cserepalackert. Bar , sorcsapolot is lehetne igy ellenorizni:) Bye Dexter 2013.03.29. 10:54, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell beallitani a > thresholdot. > > Vajk > > > 2013/3/29 charles hoss > > > Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack > > alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . > > > > Bye > > Dexter > > 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > > > milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel akarsz > > > riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg > > 2kg-t > > > mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. > > > > > > Vajk > > > > > > 2013/3/29 Kiss Gabor > > > > > > > On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: > > > > > amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint es > > > egy > > > > > jelzo drot.. > > > > > a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi > > > > > leginkabb villanyszereles szintu. > > > > > > > > Aha. > > > > ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. > > > > B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni pr?bak?pppen... > > > > > > > > g > > > > -- > > > > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > > > > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > > > A: Top-posting. > > > > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vajkhu at gmail.com Fri Mar 29 11:05:06 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 29 Mar 2013 11:05:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: A toltet muszaj hogy annyi legyen, hiszen azt fizetted ki, szamlad van rola, OMH hiteles modon kell bizonyitsa az elado hogy az annyi. Ha sem a tara nem ismert, sem a toltet mennyisege, akkor sehogysem tudod megmondani tomegmeressel hogy ures vagy sem. Vajk 2013/3/29 charles hoss > Igen , csak vagy elhiszed hogy a toltet annyi , akkor eleg fogyast merni, > vagy lehet hogy az igeny csak annyi mint a benzin fogyas jel- tudni kell > mikor szalajtsak el a segedet cserepalackert. > Bar , sorcsapolot is lehetne igy ellenorizni:) > Bye > Dexter > 2013.03.29. 10:54, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > > ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell beallitani > a > > thresholdot. > > > > Vajk > > > > > > 2013/3/29 charles hoss > > > > > Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack > > > alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . > > > > > > Bye > > > Dexter > > > 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > > > > > > > milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel > akarsz > > > > riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg > > > 2kg-t > > > > mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. > > > > > > > > Vajk > > > > > > > > 2013/3/29 Kiss Gabor > > > > > > > > > On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: > > > > > > amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint > es > > > > egy > > > > > > jelzo drot.. > > > > > > a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi > > > > > > leginkabb villanyszereles szintu. > > > > > > > > > > Aha. > > > > > ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. > > > > > B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni > pr?bak?pppen... > > > > > > > > > > g > > > > > -- > > > > > A: Because it messes up the order in which people normally read > text. > > > > > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > > > > A: Top-posting. > > > > > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Mar 29 11:15:44 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 11:15:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: <515569D0.2010504@harden.hu> csak k?rdem a palackban l?v? nyoms?r?l nem lehet megtudni a fogy?st? mert hogy az palack f?ggetlen lenne ?s ha lenne mellette egy csere palack akkor az elektronyik tudna sz?lni ?s ?tkapcsolni a csere palackra, biztos?tva a folyamatos ?zemeltet?st , hmm? Legal?bb is a CO heged?l? palackj?n j?l l?tom, hogy fogy a g?z 2013-03-29 11:02 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Igen , csak vagy elhiszed hogy a toltet annyi , akkor eleg fogyast merni, > vagy lehet hogy az igeny csak annyi mint a benzin fogyas jel- tudni kell > mikor szalajtsak el a segedet cserepalackert. > Bar , sorcsapolot is lehetne igy ellenorizni:) > Bye > Dexter > 2013.03.29. 10:54, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >> >> ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell beallitani > a >> thresholdot. >> >> Vajk >> >> >> 2013/3/29 charles hoss >> >>> Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack >>> alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>> >>>> milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel > akarsz >>>> riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg >>> 2kg-t >>>> mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> 2013/3/29 Kiss Gabor >>>> >>>>> On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: >>>>>> amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint > es >>>> egy >>>>>> jelzo drot.. >>>>>> a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi >>>>>> leginkabb villanyszereles szintu. >>>>> >>>>> Aha. >>>>> ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. >>>>> B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni > pr?bak?pppen... >>>>> >>>>> g >>>>> -- >>>>> A: Because it messes up the order in which people normally read > text. >>>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>>>> A: Top-posting. >>>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From balazs.beregnyei at gmail.com Fri Mar 29 11:43:50 2013 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Fri, 29 Mar 2013 11:43:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= Message-ID: Szia, Itt a link a NY?K-rol, az esh.hu k?vette el: https://plus.google.com/photos/110248390458721015524/albums/5860704941867021473?authkey=CMnJ7-ug-MvDcw A legfontosabb probl?m?k, ami miatt haszn?lhatatlan az eg?sz (mem?riaintenz?v m?veletekn?l reproduk?lhat?an fagyaszthat? a linux): - El?gtelen t?p huzaloz?s. A proci ?s SDRAM alatti r?szen nincs telif?ld, ad-hoc m?don kacskaring?znak mindenfele a keskeny t?p ?s f?ld vezet?kek. - Az SDRAM-r?l hi?nyoznak a 100 nF-os kondik (ennek a chipnek 5 db t?p l?ba van, a 2 chip 2-2 db kondit kapott). - Az SDRAM vezet?kez?s?ben semmilyen high speed megfontol?s nem ?rv?nyes?l: der?ksz?gek vannak a vezet?kekben, nincs soros ellen?ll?s (ami 2 r?teg? NY?K-n?l k?l?n?sen fontos lenne), nincs a jelvezet?kek alatt telif?ld, azaz a f?ld?n visszafoly? ?ramok j?val nagyobb utat tesznek meg, teh?t az effekt?v vezet?khossz sokkal nagyobb, mint ami a konkr?t adatvezet?kek hossza. Mechanikai probl?ma: - A k?t soros csati koppra egym?s mellett van, azaz boltban kaphat? standard k?belt nem lehet egyszerre mindkett?be bedugni (a m?anyag perem miatt). - Az USB t?l k?zel van az Ethernet dugaszhoz, limit?lt, hogy mit tudok direktben USB-re dugni, ha az ethernet k?bel is be van k?tve. Ez a m?szaki sz?nvonal 5 ?vvel ezel?tt 65.000 Ft-ba ker?lt. BB 2013/3/27 Bali Zoltan > Fot?k szakmai n?z?pontb?l? > > ?dv. Zoli > > 2013. 03. 27. 18:12 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > > A gagyi NY?K-ra remek p?lda egy linuxos AT91RM9200-as board, amit az > > MSC-ben vettem 65.000 Ft-?rt kb. 5 ?vvel ezel?tt, valami magyar c?gn?l > > tervezt?k. Reproduk?lhat?an tudtam fagyasztani mem?riaintenz?v > > dolgokkal (kernelford?t?s, Debain installer). A NY?K csak 2 r?teg? > > volt, ami m?g nem olyan nagy probl?ma, de borzaszt? amat?r m?don volt > > huzalozva, ink?bb az volt a csoda, hogy valamennyire m?k?dik, ?s > > bebootol a kernel. > > > > Mondtam is az MSC-ben, hogy nem felt?tlen?l k?ne ilyen gagyit > > forgalmazni, h?mm?gtek. Azt?n ?rtam a tervez? c?gnek is, megsp?kelve > > m?g n?h?ny egy?b hib?val (soros csatik t?l k?zel voltak egym?shoz, nem > > lehetett egyszerre mindegyikbe bedugni a soros k?belt). Nagyj?b?l > > annyit v?laszoltak el?gg? lekezel? m?don, hogy nekik m?rpedig siker?lt > > bedugni a soros k?belt... > > > > K?r, hogy nem jut eszembe a c?g neve, sz?vesen le?rn?m ide :) > > > > BB > > > > > > 2013/3/27 Arnold Fuzesi: > > > >> Nem arrol volt szo, hogy gagyi ami nem ddr3. Egy jo uC-s vezerles sem > annyira trivialis, amit eddig lattam annak 90%-ba bele tudtam helybol kotni > (ahogy itt sokan masok is), es nem rosszindulatbol. > >> (Most pl avr-es hw-t kaptam, h irjak ra kodot. Aref lab log a levegoben > nincs hidegitve, LDO stab 1.2V drop-os, 4-5 V-bol akarnak vele 3.3-at > csinalni. Aztan megy a csodalkozas h nem mukodik jol....es a csak kod > irasbol az van, hogy en javitom ki mas hibajat...) > >> Rengetegen pic-eztek egy idoben, es rondabbnal rondabb megoldasokkal > talalkoztam. (Sokszor kotottek ki nalam, h nem mukodik, ujra kene tervezni, > behuz a rele, es lefagy a program. Ez kb mindennapos volt egy idoben.) > >> > >> (Eleve hogy adhat ki a kezebol vki barna trutyis gyantas nyakot lemosas > nelkul, mint kesztermek. ) > >> > >> Szoval szvsz nem kell szivbajosnak lenni. Aki mar jo uC-s mixed signal > nyakot tervez, az sztem boven a szakma teteje.Nem kell sokkal kevesebb > "rule"-ra figyelni ott sem. Max annyival halasabb, hogy ha elcseszes van > akkor is mukodik 20 fokon a steril szobaban. Ddr3 meg ott sem. > >> > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 11:47:27 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 11:47:27 +0100 Subject: [elektro] sok tapegyseg In-Reply-To: <11AFED3617F740BAB3B403867F38D0BB@AltiumPC> References: <51549079.6050703@gmail.com> <515490A6.3010309@gmail.com> <11AFED3617F740BAB3B403867F38D0BB@AltiumPC> Message-ID: <5155713F.4020100@e8e.eu> Ha m?r az ?rulkod?sn?l tartunk: T?lem meg elvitte az ?n ak?rh?ny-sz?zamat egy m?sik t?pusb?l ?brah?m G?bor :)) G?bor 2013.03.28. 21:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Nek?nk volt nagyobb adag r?gebben, de kb. 400-at elvitt ?cs G?bor, > ?s a marad?k meg elfogyott lassacsk?n. > > Ennyit senki nem tart k?szleten. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Fuzesi Arnold > Sent: Thursday, March 28, 2013 7:49 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] sok tapegyseg > > > Sziasztok! > > Valamilyen olcs? mondjuk 5V dugasztap kellene relative gyorsan 1-2000db. > Van valakinek elfekv?ben szamlakepesen (r?mlik valami), vagy tippje hova > erdemes > fordulni, ahol esetleg ?pp elfekv?ben halomban ?ll ilyesmi? > > > K?szi, > Arnold > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 29 11:51:08 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 29 Mar 2013 11:51:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: <515569D0.2010504@harden.hu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <515569D0.2010504@harden.hu> Message-ID: a g?zpalack nyak?ba be van ?tve a t?ra egy egykaros m?rlegen be?ll?tod erre az ?res ?ns?lyra, am?g van benne valamennyi, az ellens?ly m?g felemeltebb, ?s amikor ?ress? v?lik, akkor be?ll v?zszintesre, ez l?that?, ?rintkez?t buzer?lni tudja bark?cs m?don 100Ft-b?l megoldtat? 200kg terhelhet?s?gre http://media.topapro.hu/large/20130112/1746/1f09e3d0d8f7abfae3a3cee317129f10.jpg?ctnetwork=1 Fekete R?bert ?rta, 2013.03.29.: > csak k?rdem a palackban l?v? nyoms?r?l nem lehet megtudni a fogy?st? > mert hogy az palack f?ggetlen lenne ?s ha lenne mellette egy csere > palack akkor az elektronyik tudna sz?lni ?s ?tkapcsolni a csere > palackra, biztos?tva a folyamatos ?zemeltet?st , hmm? > Legal?bb is a CO heged?l? palackj?n j?l l?tom, hogy fogy a g?z > > 2013-03-29 11:02 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Igen , csak vagy elhiszed hogy a toltet annyi , akkor eleg fogyast merni, >> vagy lehet hogy az igeny csak annyi mint a benzin fogyas jel- tudni kell >> mikor szalajtsak el a segedet cserepalackert. >> Bar , sorcsapolot is lehetne igy ellenorizni:) >> Bye >> Dexter >> 2013.03.29. 10:54, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>> >>> ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell beallitani >> a >>> thresholdot. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/3/29 charles hoss >>> >>>> Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack >>>> alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>>> >>>>> milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel >> akarsz >>>>> riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg >>>> 2kg-t >>>>> mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> 2013/3/29 Kiss Gabor >>>>> >>>>>> On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: >>>>>>> amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint >> es >>>>> egy >>>>>>> jelzo drot.. >>>>>>> a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi >>>>>>> leginkabb villanyszereles szintu. >>>>>> >>>>>> Aha. >>>>>> ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. >>>>>> B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni >> pr?bak?pppen... >>>>>> >>>>>> g >>>>>> -- >>>>>> A: Because it messes up the order in which people normally read >> text. >>>>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>>>>> A: Top-posting. >>>>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 11:51:57 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 11:51:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OhenBhbGFjayBtw6lybGVn?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> Message-ID: <5155724D.90206@e8e.eu> ?gy r?mlik, a PB palackra r? van ?rva a tara, sanszos hogy erre is. De akkor m?r olyan jelz? kell, ahol ezt be tudod ?ll?tani. G?bor 2013.03.29. 11:05 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > A toltet muszaj hogy annyi legyen, hiszen azt fizetted ki, szamlad van > rola, OMH hiteles modon kell bizonyitsa az elado hogy az annyi. > > Ha sem a tara nem ismert, sem a toltet mennyisege, akkor sehogysem tudod > megmondani tomegmeressel hogy ures vagy sem. > > Vajk > > > 2013/3/29 charles hoss > >> Igen , csak vagy elhiszed hogy a toltet annyi , akkor eleg fogyast merni, >> vagy lehet hogy az igeny csak annyi mint a benzin fogyas jel- tudni kell >> mikor szalajtsak el a segedet cserepalackert. >> Bar , sorcsapolot is lehetne igy ellenorizni:) >> Bye >> Dexter >> 2013.03.29. 10:54, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>> ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell beallitani >> a >>> thresholdot. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/3/29 charles hoss >>> >>>> Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack >>>> alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>>> >>>>> milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel >> akarsz >>>>> riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg >>>> 2kg-t >>>>> mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> 2013/3/29 Kiss Gabor >>>>> >>>>>> On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: >>>>>>> amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint >> es >>>>> egy >>>>>>> jelzo drot.. >>>>>>> a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi >>>>>>> leginkabb villanyszereles szintu. >>>>>> Aha. >>>>>> ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. >>>>>> B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni >> pr?bak?pppen... >>>>>> g >>>>>> -- >>>>>> A: Because it messes up the order in which people normally read >> text. >>>>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>>>>> A: Top-posting. >>>>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 11:57:07 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 11:57:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: References: Message-ID: <51557383.4050106@e8e.eu> Szia, Lehet hogy ezt nem a nyilv?noss?gnak sz?ntad? Ha m?r ?gy alakult: ezt ?n nem ig?nytelennek, ink?bb szakszer?tlennek mondan?m. Az ig?nytelen ak?r m?g m?k?dhetne is, csak mondjuk cs?nya lenne. G?bor 2013.03.29. 11:43 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > Szia, > > Itt a link a NY?K-rol, az esh.hu k?vette el: > > https://plus.google.com/photos/110248390458721015524/albums/5860704941867021473?authkey=CMnJ7-ug-MvDcw > > A legfontosabb probl?m?k, ami miatt haszn?lhatatlan az eg?sz > (mem?riaintenz?v m?veletekn?l reproduk?lhat?an fagyaszthat? a linux): > > - El?gtelen t?p huzaloz?s. A proci ?s SDRAM alatti r?szen nincs telif?ld, > ad-hoc m?don kacskaring?znak mindenfele a keskeny t?p ?s f?ld vezet?kek. > > - Az SDRAM-r?l hi?nyoznak a 100 nF-os kondik (ennek a chipnek 5 db t?p l?ba > van, a 2 chip 2-2 db kondit kapott). > > - Az SDRAM vezet?kez?s?ben semmilyen high speed megfontol?s nem ?rv?nyes?l: > der?ksz?gek vannak a vezet?kekben, nincs soros ellen?ll?s (ami 2 r?teg? > NY?K-n?l k?l?n?sen fontos lenne), nincs a jelvezet?kek alatt telif?ld, azaz > a f?ld?n visszafoly? ?ramok j?val nagyobb utat tesznek meg, teh?t az > effekt?v vezet?khossz sokkal nagyobb, mint ami a konkr?t adatvezet?kek > hossza. > > Mechanikai probl?ma: > > - A k?t soros csati koppra egym?s mellett van, azaz boltban kaphat? > standard k?belt nem lehet egyszerre mindkett?be bedugni (a m?anyag perem > miatt). > > - Az USB t?l k?zel van az Ethernet dugaszhoz, limit?lt, hogy mit tudok > direktben USB-re dugni, ha az ethernet k?bel is be van k?tve. > > Ez a m?szaki sz?nvonal 5 ?vvel ezel?tt 65.000 Ft-ba ker?lt. > > BB > > > 2013/3/27 Bali Zoltan > >> Fot?k szakmai n?z?pontb?l? >> >> ?dv. Zoli >> >> 2013. 03. 27. 18:12 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: >>> A gagyi NY?K-ra remek p?lda egy linuxos AT91RM9200-as board, amit az >>> MSC-ben vettem 65.000 Ft-?rt kb. 5 ?vvel ezel?tt, valami magyar c?gn?l >>> tervezt?k. Reproduk?lhat?an tudtam fagyasztani mem?riaintenz?v >>> dolgokkal (kernelford?t?s, Debain installer). A NY?K csak 2 r?teg? >>> volt, ami m?g nem olyan nagy probl?ma, de borzaszt? amat?r m?don volt >>> huzalozva, ink?bb az volt a csoda, hogy valamennyire m?k?dik, ?s >>> bebootol a kernel. >>> >>> Mondtam is az MSC-ben, hogy nem felt?tlen?l k?ne ilyen gagyit >>> forgalmazni, h?mm?gtek. Azt?n ?rtam a tervez? c?gnek is, megsp?kelve >>> m?g n?h?ny egy?b hib?val (soros csatik t?l k?zel voltak egym?shoz, nem >>> lehetett egyszerre mindegyikbe bedugni a soros k?belt). Nagyj?b?l >>> annyit v?laszoltak el?gg? lekezel? m?don, hogy nekik m?rpedig siker?lt >>> bedugni a soros k?belt... >>> >>> K?r, hogy nem jut eszembe a c?g neve, sz?vesen le?rn?m ide :) >>> >>> BB >>> >>> >>> 2013/3/27 Arnold Fuzesi: >>> >>>> Nem arrol volt szo, hogy gagyi ami nem ddr3. Egy jo uC-s vezerles sem >> annyira trivialis, amit eddig lattam annak 90%-ba bele tudtam helybol kotni >> (ahogy itt sokan masok is), es nem rosszindulatbol. >>>> (Most pl avr-es hw-t kaptam, h irjak ra kodot. Aref lab log a levegoben >> nincs hidegitve, LDO stab 1.2V drop-os, 4-5 V-bol akarnak vele 3.3-at >> csinalni. Aztan megy a csodalkozas h nem mukodik jol....es a csak kod >> irasbol az van, hogy en javitom ki mas hibajat...) >>>> Rengetegen pic-eztek egy idoben, es rondabbnal rondabb megoldasokkal >> talalkoztam. (Sokszor kotottek ki nalam, h nem mukodik, ujra kene tervezni, >> behuz a rele, es lefagy a program. Ez kb mindennapos volt egy idoben.) >>>> (Eleve hogy adhat ki a kezebol vki barna trutyis gyantas nyakot lemosas >> nelkul, mint kesztermek. ) >>>> Szoval szvsz nem kell szivbajosnak lenni. Aki mar jo uC-s mixed signal >> nyakot tervez, az sztem boven a szakma teteje.Nem kell sokkal kevesebb >> "rule"-ra figyelni ott sem. Max annyival halasabb, hogy ha elcseszes van >> akkor is mukodik 20 fokon a steril szobaban. Ddr3 meg ott sem. >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From balazs.beregnyei at gmail.com Fri Mar 29 12:10:10 2013 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Fri, 29 Mar 2013 12:10:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51557383.4050106@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> Message-ID: Szia, Semmi priv?t inform?ci? nincs benne, a t?ma passzol a thred-hez, a koll?ga pedig fot?t k?rt szakmai n?z?pontb?l. Val?ban, a szakszer?tlen jelz? jobban passzol... BB 2013/3/29 Acs Gabor > Szia, > > Lehet hogy ezt nem a nyilv?noss?gnak sz?ntad? > > Ha m?r ?gy alakult: ezt ?n nem ig?nytelennek, ink?bb szakszer?tlennek > mondan?m. Az ig?nytelen ak?r m?g m?k?dhetne is, csak mondjuk cs?nya lenne. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 11:43 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > > Szia, > > > > Itt a link a NY?K-rol, az esh.hu k?vette el: > > > > > https://plus.google.com/photos/110248390458721015524/albums/5860704941867021473?authkey=CMnJ7-ug-MvDcw > > > > A legfontosabb probl?m?k, ami miatt haszn?lhatatlan az eg?sz > > (mem?riaintenz?v m?veletekn?l reproduk?lhat?an fagyaszthat? a linux): > > > > - El?gtelen t?p huzaloz?s. A proci ?s SDRAM alatti r?szen nincs telif?ld, > > ad-hoc m?don kacskaring?znak mindenfele a keskeny t?p ?s f?ld vezet?kek. > > > > - Az SDRAM-r?l hi?nyoznak a 100 nF-os kondik (ennek a chipnek 5 db t?p > l?ba > > van, a 2 chip 2-2 db kondit kapott). > > > > - Az SDRAM vezet?kez?s?ben semmilyen high speed megfontol?s nem > ?rv?nyes?l: > > der?ksz?gek vannak a vezet?kekben, nincs soros ellen?ll?s (ami 2 r?teg? > > NY?K-n?l k?l?n?sen fontos lenne), nincs a jelvezet?kek alatt telif?ld, > azaz > > a f?ld?n visszafoly? ?ramok j?val nagyobb utat tesznek meg, teh?t az > > effekt?v vezet?khossz sokkal nagyobb, mint ami a konkr?t adatvezet?kek > > hossza. > > > > Mechanikai probl?ma: > > > > - A k?t soros csati koppra egym?s mellett van, azaz boltban kaphat? > > standard k?belt nem lehet egyszerre mindkett?be bedugni (a m?anyag perem > > miatt). > > > > - Az USB t?l k?zel van az Ethernet dugaszhoz, limit?lt, hogy mit tudok > > direktben USB-re dugni, ha az ethernet k?bel is be van k?tve. > > > > Ez a m?szaki sz?nvonal 5 ?vvel ezel?tt 65.000 Ft-ba ker?lt. > > > > BB > > > > > > 2013/3/27 Bali Zoltan > > > >> Fot?k szakmai n?z?pontb?l? > >> > >> ?dv. Zoli > >> > >> 2013. 03. 27. 18:12 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > >>> A gagyi NY?K-ra remek p?lda egy linuxos AT91RM9200-as board, amit az > >>> MSC-ben vettem 65.000 Ft-?rt kb. 5 ?vvel ezel?tt, valami magyar c?gn?l > >>> tervezt?k. Reproduk?lhat?an tudtam fagyasztani mem?riaintenz?v > >>> dolgokkal (kernelford?t?s, Debain installer). A NY?K csak 2 r?teg? > >>> volt, ami m?g nem olyan nagy probl?ma, de borzaszt? amat?r m?don volt > >>> huzalozva, ink?bb az volt a csoda, hogy valamennyire m?k?dik, ?s > >>> bebootol a kernel. > >>> > >>> Mondtam is az MSC-ben, hogy nem felt?tlen?l k?ne ilyen gagyit > >>> forgalmazni, h?mm?gtek. Azt?n ?rtam a tervez? c?gnek is, megsp?kelve > >>> m?g n?h?ny egy?b hib?val (soros csatik t?l k?zel voltak egym?shoz, nem > >>> lehetett egyszerre mindegyikbe bedugni a soros k?belt). Nagyj?b?l > >>> annyit v?laszoltak el?gg? lekezel? m?don, hogy nekik m?rpedig siker?lt > >>> bedugni a soros k?belt... > >>> > >>> K?r, hogy nem jut eszembe a c?g neve, sz?vesen le?rn?m ide :) > >>> > >>> BB > >>> > >>> > >>> 2013/3/27 Arnold Fuzesi: > >>> > >>>> Nem arrol volt szo, hogy gagyi ami nem ddr3. Egy jo uC-s vezerles sem > >> annyira trivialis, amit eddig lattam annak 90%-ba bele tudtam helybol > kotni > >> (ahogy itt sokan masok is), es nem rosszindulatbol. > >>>> (Most pl avr-es hw-t kaptam, h irjak ra kodot. Aref lab log a > levegoben > >> nincs hidegitve, LDO stab 1.2V drop-os, 4-5 V-bol akarnak vele 3.3-at > >> csinalni. Aztan megy a csodalkozas h nem mukodik jol....es a csak kod > >> irasbol az van, hogy en javitom ki mas hibajat...) > >>>> Rengetegen pic-eztek egy idoben, es rondabbnal rondabb megoldasokkal > >> talalkoztam. (Sokszor kotottek ki nalam, h nem mukodik, ujra kene > tervezni, > >> behuz a rele, es lefagy a program. Ez kb mindennapos volt egy idoben.) > >>>> (Eleve hogy adhat ki a kezebol vki barna trutyis gyantas nyakot > lemosas > >> nelkul, mint kesztermek. ) > >>>> Szoval szvsz nem kell szivbajosnak lenni. Aki mar jo uC-s mixed signal > >> nyakot tervez, az sztem boven a szakma teteje.Nem kell sokkal kevesebb > >> "rule"-ra figyelni ott sem. Max annyival halasabb, hogy ha elcseszes van > >> akkor is mukodik 20 fokon a steril szobaban. Ddr3 meg ott sem. > >>>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 12:13:06 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 12:13:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: References: <51557383.4050106@e8e.eu> Message-ID: <51557742.8030702@e8e.eu> J?l van, csak a megsz?l?t?s miatt gondoltam. Itt a panel l?tt?n -b?r nem biztos, hogy j?l l?tom-, nekem ink?bb a forraszt?sok t?nnek ig?nytelennek. F?leg ennyi p?nz?rt. G?bor 2013.03.29. 12:10 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > Szia, > > Semmi priv?t inform?ci? nincs benne, a t?ma passzol a thred-hez, a koll?ga > pedig fot?t k?rt szakmai n?z?pontb?l. Val?ban, a szakszer?tlen jelz? jobban > passzol... > > BB > > 2013/3/29 Acs Gabor > >> Szia, >> >> Lehet hogy ezt nem a nyilv?noss?gnak sz?ntad? >> >> Ha m?r ?gy alakult: ezt ?n nem ig?nytelennek, ink?bb szakszer?tlennek >> mondan?m. Az ig?nytelen ak?r m?g m?k?dhetne is, csak mondjuk cs?nya lenne. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.29. 11:43 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: >>> Szia, >>> >>> Itt a link a NY?K-rol, az esh.hu k?vette el: >>> >>> >> https://plus.google.com/photos/110248390458721015524/albums/5860704941867021473?authkey=CMnJ7-ug-MvDcw >>> A legfontosabb probl?m?k, ami miatt haszn?lhatatlan az eg?sz >>> (mem?riaintenz?v m?veletekn?l reproduk?lhat?an fagyaszthat? a linux): >>> >>> - El?gtelen t?p huzaloz?s. A proci ?s SDRAM alatti r?szen nincs telif?ld, >>> ad-hoc m?don kacskaring?znak mindenfele a keskeny t?p ?s f?ld vezet?kek. >>> >>> - Az SDRAM-r?l hi?nyoznak a 100 nF-os kondik (ennek a chipnek 5 db t?p >> l?ba >>> van, a 2 chip 2-2 db kondit kapott). >>> >>> - Az SDRAM vezet?kez?s?ben semmilyen high speed megfontol?s nem >> ?rv?nyes?l: >>> der?ksz?gek vannak a vezet?kekben, nincs soros ellen?ll?s (ami 2 r?teg? >>> NY?K-n?l k?l?n?sen fontos lenne), nincs a jelvezet?kek alatt telif?ld, >> azaz >>> a f?ld?n visszafoly? ?ramok j?val nagyobb utat tesznek meg, teh?t az >>> effekt?v vezet?khossz sokkal nagyobb, mint ami a konkr?t adatvezet?kek >>> hossza. >>> >>> Mechanikai probl?ma: >>> >>> - A k?t soros csati koppra egym?s mellett van, azaz boltban kaphat? >>> standard k?belt nem lehet egyszerre mindkett?be bedugni (a m?anyag perem >>> miatt). >>> >>> - Az USB t?l k?zel van az Ethernet dugaszhoz, limit?lt, hogy mit tudok >>> direktben USB-re dugni, ha az ethernet k?bel is be van k?tve. >>> >>> Ez a m?szaki sz?nvonal 5 ?vvel ezel?tt 65.000 Ft-ba ker?lt. >>> >>> BB >>> >>> >>> 2013/3/27 Bali Zoltan >>> >>>> Fot?k szakmai n?z?pontb?l? >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2013. 03. 27. 18:12 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: >>>>> A gagyi NY?K-ra remek p?lda egy linuxos AT91RM9200-as board, amit az >>>>> MSC-ben vettem 65.000 Ft-?rt kb. 5 ?vvel ezel?tt, valami magyar c?gn?l >>>>> tervezt?k. Reproduk?lhat?an tudtam fagyasztani mem?riaintenz?v >>>>> dolgokkal (kernelford?t?s, Debain installer). A NY?K csak 2 r?teg? >>>>> volt, ami m?g nem olyan nagy probl?ma, de borzaszt? amat?r m?don volt >>>>> huzalozva, ink?bb az volt a csoda, hogy valamennyire m?k?dik, ?s >>>>> bebootol a kernel. >>>>> >>>>> Mondtam is az MSC-ben, hogy nem felt?tlen?l k?ne ilyen gagyit >>>>> forgalmazni, h?mm?gtek. Azt?n ?rtam a tervez? c?gnek is, megsp?kelve >>>>> m?g n?h?ny egy?b hib?val (soros csatik t?l k?zel voltak egym?shoz, nem >>>>> lehetett egyszerre mindegyikbe bedugni a soros k?belt). Nagyj?b?l >>>>> annyit v?laszoltak el?gg? lekezel? m?don, hogy nekik m?rpedig siker?lt >>>>> bedugni a soros k?belt... >>>>> >>>>> K?r, hogy nem jut eszembe a c?g neve, sz?vesen le?rn?m ide :) >>>>> >>>>> BB >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/27 Arnold Fuzesi: >>>>> >>>>>> Nem arrol volt szo, hogy gagyi ami nem ddr3. Egy jo uC-s vezerles sem >>>> annyira trivialis, amit eddig lattam annak 90%-ba bele tudtam helybol >> kotni >>>> (ahogy itt sokan masok is), es nem rosszindulatbol. >>>>>> (Most pl avr-es hw-t kaptam, h irjak ra kodot. Aref lab log a >> levegoben >>>> nincs hidegitve, LDO stab 1.2V drop-os, 4-5 V-bol akarnak vele 3.3-at >>>> csinalni. Aztan megy a csodalkozas h nem mukodik jol....es a csak kod >>>> irasbol az van, hogy en javitom ki mas hibajat...) >>>>>> Rengetegen pic-eztek egy idoben, es rondabbnal rondabb megoldasokkal >>>> talalkoztam. (Sokszor kotottek ki nalam, h nem mukodik, ujra kene >> tervezni, >>>> behuz a rele, es lefagy a program. Ez kb mindennapos volt egy idoben.) >>>>>> (Eleve hogy adhat ki a kezebol vki barna trutyis gyantas nyakot >> lemosas >>>> nelkul, mint kesztermek. ) >>>>>> Szoval szvsz nem kell szivbajosnak lenni. Aki mar jo uC-s mixed signal >>>> nyakot tervez, az sztem boven a szakma teteje.Nem kell sokkal kevesebb >>>> "rule"-ra figyelni ott sem. Max annyival halasabb, hogy ha elcseszes van >>>> akkor is mukodik 20 fokon a steril szobaban. Ddr3 meg ott sem. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 29 12:29:00 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 29 Mar 2013 12:29:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51557742.8030702@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> Message-ID: <51557AFC.2000703@gmail.com> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy darab via sem joforman ami osszekotne. Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap kornyeken. :) Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs strukturalva semennyire a huzalozas. Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy messzirol ranezve is. A. On 2013.03.29. 12:13, Acs Gabor wrote: > J?l van, csak a megsz?l?t?s miatt gondoltam. > > Itt a panel l?tt?n -b?r nem biztos, hogy j?l l?tom-, nekem ink?bb a > forraszt?sok t?nnek ig?nytelennek. F?leg ennyi p?nz?rt. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 12:10 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: >> Szia, >> >> Semmi priv?t inform?ci? nincs benne, a t?ma passzol a thred-hez, a koll?ga >> pedig fot?t k?rt szakmai n?z?pontb?l. Val?ban, a szakszer?tlen jelz? jobban >> passzol... >> >> BB >> >> 2013/3/29 Acs Gabor >> >>> Szia, >>> >>> Lehet hogy ezt nem a nyilv?noss?gnak sz?ntad? >>> >>> Ha m?r ?gy alakult: ezt ?n nem ig?nytelennek, ink?bb szakszer?tlennek >>> mondan?m. Az ig?nytelen ak?r m?g m?k?dhetne is, csak mondjuk cs?nya lenne. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.29. 11:43 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> Itt a link a NY?K-rol, az esh.hu k?vette el: >>>> >>>> >>> https://plus.google.com/photos/110248390458721015524/albums/5860704941867021473?authkey=CMnJ7-ug-MvDcw >>>> A legfontosabb probl?m?k, ami miatt haszn?lhatatlan az eg?sz >>>> (mem?riaintenz?v m?veletekn?l reproduk?lhat?an fagyaszthat? a linux): >>>> >>>> - El?gtelen t?p huzaloz?s. A proci ?s SDRAM alatti r?szen nincs telif?ld, >>>> ad-hoc m?don kacskaring?znak mindenfele a keskeny t?p ?s f?ld vezet?kek. >>>> >>>> - Az SDRAM-r?l hi?nyoznak a 100 nF-os kondik (ennek a chipnek 5 db t?p >>> l?ba >>>> van, a 2 chip 2-2 db kondit kapott). >>>> >>>> - Az SDRAM vezet?kez?s?ben semmilyen high speed megfontol?s nem >>> ?rv?nyes?l: >>>> der?ksz?gek vannak a vezet?kekben, nincs soros ellen?ll?s (ami 2 r?teg? >>>> NY?K-n?l k?l?n?sen fontos lenne), nincs a jelvezet?kek alatt telif?ld, >>> azaz >>>> a f?ld?n visszafoly? ?ramok j?val nagyobb utat tesznek meg, teh?t az >>>> effekt?v vezet?khossz sokkal nagyobb, mint ami a konkr?t adatvezet?kek >>>> hossza. >>>> >>>> Mechanikai probl?ma: >>>> >>>> - A k?t soros csati koppra egym?s mellett van, azaz boltban kaphat? >>>> standard k?belt nem lehet egyszerre mindkett?be bedugni (a m?anyag perem >>>> miatt). >>>> >>>> - Az USB t?l k?zel van az Ethernet dugaszhoz, limit?lt, hogy mit tudok >>>> direktben USB-re dugni, ha az ethernet k?bel is be van k?tve. >>>> >>>> Ez a m?szaki sz?nvonal 5 ?vvel ezel?tt 65.000 Ft-ba ker?lt. >>>> >>>> BB >>>> >>>> >>>> 2013/3/27 Bali Zoltan >>>> >>>>> Fot?k szakmai n?z?pontb?l? >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2013. 03. 27. 18:12 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: >>>>>> A gagyi NY?K-ra remek p?lda egy linuxos AT91RM9200-as board, amit az >>>>>> MSC-ben vettem 65.000 Ft-?rt kb. 5 ?vvel ezel?tt, valami magyar c?gn?l >>>>>> tervezt?k. Reproduk?lhat?an tudtam fagyasztani mem?riaintenz?v >>>>>> dolgokkal (kernelford?t?s, Debain installer). A NY?K csak 2 r?teg? >>>>>> volt, ami m?g nem olyan nagy probl?ma, de borzaszt? amat?r m?don volt >>>>>> huzalozva, ink?bb az volt a csoda, hogy valamennyire m?k?dik, ?s >>>>>> bebootol a kernel. >>>>>> >>>>>> Mondtam is az MSC-ben, hogy nem felt?tlen?l k?ne ilyen gagyit >>>>>> forgalmazni, h?mm?gtek. Azt?n ?rtam a tervez? c?gnek is, megsp?kelve >>>>>> m?g n?h?ny egy?b hib?val (soros csatik t?l k?zel voltak egym?shoz, nem >>>>>> lehetett egyszerre mindegyikbe bedugni a soros k?belt). Nagyj?b?l >>>>>> annyit v?laszoltak el?gg? lekezel? m?don, hogy nekik m?rpedig siker?lt >>>>>> bedugni a soros k?belt... >>>>>> >>>>>> K?r, hogy nem jut eszembe a c?g neve, sz?vesen le?rn?m ide :) >>>>>> >>>>>> BB >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013/3/27 Arnold Fuzesi: >>>>>> >>>>>>> Nem arrol volt szo, hogy gagyi ami nem ddr3. Egy jo uC-s vezerles sem >>>>> annyira trivialis, amit eddig lattam annak 90%-ba bele tudtam helybol >>> kotni >>>>> (ahogy itt sokan masok is), es nem rosszindulatbol. >>>>>>> (Most pl avr-es hw-t kaptam, h irjak ra kodot. Aref lab log a >>> levegoben >>>>> nincs hidegitve, LDO stab 1.2V drop-os, 4-5 V-bol akarnak vele 3.3-at >>>>> csinalni. Aztan megy a csodalkozas h nem mukodik jol....es a csak kod >>>>> irasbol az van, hogy en javitom ki mas hibajat...) >>>>>>> Rengetegen pic-eztek egy idoben, es rondabbnal rondabb megoldasokkal >>>>> talalkoztam. (Sokszor kotottek ki nalam, h nem mukodik, ujra kene >>> tervezni, >>>>> behuz a rele, es lefagy a program. Ez kb mindennapos volt egy idoben.) >>>>>>> (Eleve hogy adhat ki a kezebol vki barna trutyis gyantas nyakot >>> lemosas >>>>> nelkul, mint kesztermek. ) >>>>>>> Szoval szvsz nem kell szivbajosnak lenni. Aki mar jo uC-s mixed signal >>>>> nyakot tervez, az sztem boven a szakma teteje.Nem kell sokkal kevesebb >>>>> "rule"-ra figyelni ott sem. Max annyival halasabb, hogy ha elcseszes van >>>>> akkor is mukodik 20 fokon a steril szobaban. Ddr3 meg ott sem. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Fri Mar 29 12:54:16 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 12:54:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= References: <51557383.4050106@e8e.eu><51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> Message-ID: <5A0E4675A1734D6BBEA6B1534E2DBD8A@ShopGuard.hu> Felad?: "Fuzesi Arnold" >Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs strukturalva >semennyire a huzalozas. > de csak az?rt, mert egy?rtelm?en az volt a "tervez?je" )))) A kritikusabbnak meg?t?lt n?h?ny pont ut?lagosan kieg?sz?tve...de alapj?ban v?ve semmit sem foglalkozott a ny?ktervez?je a t?bbi autorouter ?ltal ?sszek?t?tt r?szekkel. Zoli From toth.peter at tilonasec.hu Fri Mar 29 13:23:23 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 13:23:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51557AFC.2000703@gmail.com> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> Message-ID: <515587BB.7080105@tilonasec.hu> Elismer?sem a T. koll?g?knak! Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. ToPe 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) > > Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van > szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy darab via > sem joforman ami osszekotne. > Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap kornyeken. :) > > Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs strukturalva > semennyire a huzalozas. > > Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy messzirol ranezve > is. > > A. > From erdosz at gmail.com Fri Mar 29 13:33:17 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 29 Mar 2013 13:33:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <515587BB.7080105@tilonasec.hu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> Message-ID: <51558A0D.9020604@t-online.hu> igazabol ellesni sem tudod, ha nem erted, mirol van szo. viszont az autoroutert okosan konfigolni ebbol nem tanulod meg.. meg abbol sem, hogy mik azok az elsodleges pontok, vonalak, amiket be kell kezzel kotnod. vagy hogy a netlist-et milyen sorrenben eteted meg az autorouterrel de meg kene nezni a youtube-t, annyi minden fenn van mar ott is... :-) 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Elismer?sem a T. koll?g?knak! > Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem > l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... > Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az > ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. > > > ToPe > > 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >> >> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy darab via >> sem joforman ami osszekotne. >> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap kornyeken. :) >> >> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs strukturalva >> semennyire a huzalozas. >> >> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy messzirol ranezve >> is. >> >> A. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 13:36:01 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 13:36:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <515587BB.7080105@tilonasec.hu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> Message-ID: <51558AB1.7040401@e8e.eu> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy messzirol ranezve is' Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. G?bor 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Elismer?sem a T. koll?g?knak! > Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem > l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... > Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az > ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. > > > ToPe > > 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >> >> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy darab via >> sem joforman ami osszekotne. >> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap kornyeken. :) >> >> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs strukturalva >> semennyire a huzalozas. >> >> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy messzirol ranezve >> is. >> >> A. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Fri Mar 29 13:47:31 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 13:47:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2ViZXNzw6lnIFJ4IDogMS4wIEtCIFR4OiAwLjAgS0Ig?= =?utf-8?b?Oi0o?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: ?dv! > felhaszn?l? mindj?rt tudn?, mit jelent p?ld?ul a dump, ha azt egy > korabeli javaslat szerint z?d?tm?nynak keresztelt?k volna ?t:(. Pedig h?t "h?ny?s" az...:}} Off H?h?, amikor a szoftver?szek az 1200 sor/ perces sornyomtat?val dumpoltak valami progit 10 percig, megk?rdeztem, most mit kerestek?? Erre elkezdtek a k?teg pap?r k?zep?n matatni. Nem mondom, meg is tal?lt?k, amit kerestek, de arra nem volt v?lasz, mi?rt kellett ehhez f?l k?bm?ter pap?r? Persze az a cucilizmusban volt, mindent szabadott. Gyula From vajkhu at gmail.com Fri Mar 29 14:11:06 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:11:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51558AB1.7040401@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> Message-ID: "att?l m?g sim?n lehetne j? is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb." Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is bizta volna az egeszet az autorouterre. Vajk 2013/3/29 Acs Gabor > Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk > nyakot, meg igy messzirol ranezve is' > > Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben > gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem > mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez > valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire > mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, > hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s > k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy > autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? > is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. > > > > G?bor > > > 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > > Elismer?sem a T. koll?g?knak! > > Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem > > l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... > > Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az > > ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. > > > > > > ToPe > > > > 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) > >> > >> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van > >> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy > darab via > >> sem joforman ami osszekotne. > >> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap > kornyeken. :) > >> > >> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs > strukturalva > >> semennyire a huzalozas. > >> > >> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy > messzirol ranezve > >> is. > >> > >> A. > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Mar 29 14:18:53 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:18:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51558AB1.7040401@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> Message-ID: <515594BD.8080405@faldeko.hu> Kedvenc mond?som ilyen dolgokra, hogy: 20 ?v szakmai gyakorlatra ?ppen 20 ?v alatt lehet szert tenni, Ha, el?g sokf?le dolgot csin?ltunk a 20 ?v alatt.... KJ 2013.03.29. 13:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk > nyakot, meg igy messzirol ranezve is' > > Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben > gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem > mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez > valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire > mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, > hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s > k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy > autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? > is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. > > > > G?bor > > > 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az >> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >> >> >> ToPe >> >> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>> >>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van > >>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy darab via >>> sem joforman ami osszekotne. >>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap kornyeken. :) >>> >>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs strukturalva >>> semennyire a huzalozas. >>> >>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy messzirol ranezve >>> is. >>> >>> A. >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.28. > > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 29 14:29:00 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:29:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia_-_igenytelen?= =?utf-8?q?_NYAK?= In-Reply-To: <515587BB.7080105@tilonasec.hu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> Message-ID: <04B05790-0DE4-4EDA-B532-2FD50D6EBECD@gmail.com> Rengeteg tervezesi segedlet van gyartoknal, vegig kell olvasni, hasznosak nagyon!! Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.29., at 13:23, T?th P?ter wrote: > Elismer?sem a T. koll?g?knak! > Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem > l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... > Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az > ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. > > > ToPe > > 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >> >> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy darab via >> sem joforman ami osszekotne. >> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap kornyeken. :) >> >> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs strukturalva >> semennyire a huzalozas. >> >> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy messzirol ranezve >> is. >> >> A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 29 14:30:37 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:30:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-1?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: h???t, amikor a telexg?pen p?nty?r?gt?k be a programot, a lyukszalagot felvitt?k a 3km-rel arr?bb lev?nagyg?pre, majd 1 nap m?lva megkaptuk kinyomtatva, hogy az 526-odik sorban az "a" helyett "aa"-t g?pelve hib?s..... ?jralukasztani ?j szalagra... abban az id?ben elment a kedvem mindaddig, am?g floppyra, sz?vegszerkeszt?vel m?r "embers?gesebb? v?lt" Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.29.: > ?dv! >> felhaszn?l? mindj?rt tudn?, mit jelent p?ld?ul a dump, ha azt egy >> korabeli javaslat szerint z?d?tm?nynak keresztelt?k volna ?t:(. > > Pedig h?t "h?ny?s" az...:}} > Off > H?h?, amikor a szoftver?szek az 1200 sor/ perces sornyomtat?val dumpoltak > valami progit 10 percig, megk?rdeztem, most mit kerestek?? > > Erre elkezdtek a k?teg pap?r k?zep?n matatni. > Nem mondom, meg is tal?lt?k, amit kerestek, de arra nem volt v?lasz, mi?rt > kellett ehhez f?l k?bm?ter pap?r? > > Persze az a cucilizmusban volt, mindent szabadott. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 14:32:55 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:32:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> Message-ID: <51559807.2030502@e8e.eu> Hanem egy h?tig h?zogatja k?zzel a dr?tokat. Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, hogy vagy mindent tud, vagy semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. G?bor 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > "att?l m?g sim?n lehetne j? > is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb." > > Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is > bizta volna az egeszet az autorouterre. > > Vajk > > > 2013/3/29 Acs Gabor > >> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk >> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >> >> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben >> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, >> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s >> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy >> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? >> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. >> >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az >>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>> >>> >>> ToPe >>> >>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>> >>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy >> darab via >>>> sem joforman ami osszekotne. >>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >> kornyeken. :) >>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >> strukturalva >>>> semennyire a huzalozas. >>>> >>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >> messzirol ranezve >>>> is. >>>> >>>> A. >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 29 14:34:09 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:34:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51558AB1.7040401@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> Message-ID: Hali! Szerintem ha valakinek nincs valamiben gyakorlata, akkor el?tte okos?tsa fel mag?t. Nyilv?n vannak k?nyvek, cikkek, tanfolyamok. A j? szakember azt is tudja, hogy mit nem tud. Szabolcs 2013. m?rcius 29. 13:36 Acs Gabor ?rta, : > Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk > nyakot, meg igy messzirol ranezve is' > > Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben > gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem > mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez > valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire > mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, > hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s > k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy > autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? > is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. > > > > G?bor > > > 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > > Elismer?sem a T. koll?g?knak! > > Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem > > l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... > > Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az > > ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. > > > > > > ToPe > > > > 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) > >> > >> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van > >> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy > darab via > >> sem joforman ami osszekotne. > >> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap > kornyeken. :) > >> > >> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs > strukturalva > >> semennyire a huzalozas. > >> > >> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy > messzirol ranezve > >> is. > >> > >> A. > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Mar 29 14:35:16 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:35:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51559807.2030502@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> Message-ID: <51559894.9030801@faldeko.hu> > Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, Konkr?t feladatra bin?ris az... Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. KJ > hogy vagy mindent tud, vagy > semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, > mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> "att?l m?g sim?n lehetne j? >> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb." >> >> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is >> bizta volna az egeszet az autorouterre. >> >> Vajk >> >> >> 2013/3/29 Acs Gabor >> >>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk >>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >>> >>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben >>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, >>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s >>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy >>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? >>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az >>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>>> >>>> >>>> ToPe >>>> >>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>>> >>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy >>> darab via >>>>> sem joforman ami osszekotne. >>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >>> kornyeken. :) >>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >>> strukturalva >>>>> semennyire a huzalozas. >>>>> >>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >>> messzirol ranezve >>>>> is. >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.28. > > > From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 14:35:22 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:35:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-2?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: <5155989A.4060507@e8e.eu> M?g k?z?piskola alatt ?n dolgoztam olyan helyen, ahol a szob?nyi m?ret? CNC g?p lyukszalagon kapta a programj?t. Na ott egy bet? ha el volt g?pelve... G?bor 2013.03.29. 14:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > h???t, amikor a telexg?pen p?nty?r?gt?k be a programot, > a lyukszalagot felvitt?k a 3km-rel arr?bb lev?nagyg?pre, majd 1 nap m?lva > megkaptuk kinyomtatva, hogy az 526-odik sorban az "a" helyett "aa"-t g?pelve > hib?s..... ?jralukasztani ?j szalagra... > > abban az id?ben elment a kedvem mindaddig, am?g floppyra, > sz?vegszerkeszt?vel m?r "embers?gesebb? v?lt" > > > Kir?ly, Gyula ?rta, 2013.03.29.: >> ?dv! >>> felhaszn?l? mindj?rt tudn?, mit jelent p?ld?ul a dump, ha azt egy >>> korabeli javaslat szerint z?d?tm?nynak keresztelt?k volna ?t:(. >> Pedig h?t "h?ny?s" az...:}} >> Off >> H?h?, amikor a szoftver?szek az 1200 sor/ perces sornyomtat?val dumpoltak >> valami progit 10 percig, megk?rdeztem, most mit kerestek?? >> >> Erre elkezdtek a k?teg pap?r k?zep?n matatni. >> Nem mondom, meg is tal?lt?k, amit kerestek, de arra nem volt v?lasz, mi?rt >> kellett ehhez f?l k?bm?ter pap?r? >> >> Persze az a cucilizmusban volt, mindent szabadott. >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 29 14:38:35 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:38:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51559807.2030502@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> Message-ID: Hali! Az?rt ha t?nyleg egy kernelford?t?sba behal, sz?momra azt is mutatja, hogy voltak bizonyos, mondjuk ?gy hi?nyoss?gok a tesztel?s sor?n. Szabolcs 2013. m?rcius 29. 14:32 Acs Gabor ?rta, : > Hanem egy h?tig h?zogatja k?zzel a dr?tokat. > > Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, hogy vagy mindent tud, vagy > semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, > mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > "att?l m?g sim?n lehetne j? > > is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got > stb." > > > > Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is > > bizta volna az egeszet az autorouterre. > > > > Vajk > > > > > > 2013/3/29 Acs Gabor > > > >> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk > >> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' > >> > >> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben > >> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem > >> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez > >> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire > >> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, > >> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s > >> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy > >> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? > >> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got > stb. > >> > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > >>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! > >>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem > >>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... > >>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az > >>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. > >>> > >>> > >>> ToPe > >>> > >>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) > >>>> > >>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel > van > >>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy > >> darab via > >>>> sem joforman ami osszekotne. > >>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap > >> kornyeken. :) > >>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs > >> strukturalva > >>>> semennyire a huzalozas. > >>>> > >>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy > >> messzirol ranezve > >>>> is. > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 29 14:39:37 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:39:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia_-_igenytelen?= =?utf-8?q?_NYAK?= In-Reply-To: <51559807.2030502@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> Message-ID: <69C307C6-78FB-4DE1-B623-800BF024B8BA@gmail.com> Tehat nem mukodik Kesz a hid, csak leszakadt. De amugy jo :) Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.29., at 14:32, Acs Gabor wrote: > Hanem egy h?tig h?zogatja k?zzel a dr?tokat. > > Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, hogy vagy mindent tud, vagy > semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, > mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >> "att?l m?g sim?n lehetne j? >> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb." >> >> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is >> bizta volna az egeszet az autorouterre. >> >> Vajk >> >> >> 2013/3/29 Acs Gabor >> >>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk >>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >>> >>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben >>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, >>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s >>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy >>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? >>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az >>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>>> >>>> >>>> ToPe >>>> >>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>>> >>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy >>> darab via >>>>> sem joforman ami osszekotne. >>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >>> kornyeken. :) >>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >>> strukturalva >>>>> semennyire a huzalozas. >>>>> >>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >>> messzirol ranezve >>>>> is. >>>>> >>>>> A. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 14:41:43 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:41:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51559894.9030801@faldeko.hu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> Message-ID: <51559A17.5070800@e8e.eu> Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a boltba dobozolva, ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van sz?). Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t illet?en. G?bor 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, > Konkr?t feladatra bin?ris az... > Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. > > ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. > > KJ > >> hogy vagy mindent tud, vagy >> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, >> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> "att?l m?g sim?n lehetne j? >>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb." >>> >>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is >>> bizta volna az egeszet az autorouterre. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/3/29 Acs Gabor >>> >>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk >>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >>>> >>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben >>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, >>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s >>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy >>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? >>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. >>>> >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az >>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>>>> >>>>> >>>>> ToPe >>>>> >>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>>>> >>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy >>>> darab via >>>>>> sem joforman ami osszekotne. >>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >>>> kornyeken. :) >>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >>>> strukturalva >>>>>> semennyire a huzalozas. >>>>>> >>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >>>> messzirol ranezve >>>>>> is. >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.28. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Fri Mar 29 14:51:10 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:51:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2ViZXNzw6lnIFJ4IDogMS4wIEtCIFR4OiAwLjAgS0Ig?= =?utf-8?b?Oi0o?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: ?dv! > h???t, amikor a telexg?pen p?nty?r?gt?k be a programot, > a lyukszalagot felvitt?k a 3km-rel arr?bb lev?nagyg?pre, majd 1 nap m?lva > megkaptuk kinyomtatva, hogy az 526-odik sorban az "a" helyett "aa"-t > g?pelve > hib?s..... ?jralukasztani ?j szalagra... Nosztalgia On 1974-ben elcs?b?tottak a VIDEOTON Sz?m?t?stechnik?ra ( akkor szereltem le). Volt ott egy R10, 800 kByte fixfejes ( am?gy valami francia lop?s*) diszk, valamint a 19"-os ?llv?nyban d?gl?d? CPU, amelybe sikerult 3 db 4ksz? ( 17 bit sz?les) m?gnesgy?r?s mem?ri?t ?sszecs?rni. No, ebbe a MOM-os "mos?faz?k" ( lyukszalag-olvas?/lyukaszt?)segedelm?vel beolvasni a BASIC programot. ?gy ?t?dik k?s?rletre. ?n meg a TeleType opkonzolon bep?cs?gtem a szupertesztet: RND mikor lesz ugyanolyan? Mondjuk a 16 bites alapon nagyon nem csal?dtam, nade az id?, mire kider?lt? Mikor a j?ttmentek belepiszk?ltak, beiktattam minden 100 ut?n: -H?lye szoftveres , ne zevarj, dolgozom! Kb 5 ?ra volt a v?geredm?ny. A legutols? ilyen pr?b?m 3 m?sodperces volt. ( Van a m?zeumban m?gnesgy?r?m, h?t azt f?zni....) Gyula *SAGEM From balazs.beregnyei at gmail.com Fri Mar 29 14:52:40 2013 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:52:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51559A17.5070800@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> Message-ID: Onnan, hogy megpr?b?lja azt csin?lni, amit majd a vev? fog: ez egy developer board, azaz megpr?b?lunk rajta fejleszteni. ?n ezt csin?ltam, miut?n megvettem: 1) Bebootoltam, valami alap linux volt rajta, nem tetszett, nosza, rakjunk r? Debiant. 2) Debian installer lefagyott, kb. egytucat alkalommal egymas utan. Itt mar gyan?s volt a dolog. 3) Ker?tettem valami m?sik el?re install?lt linuxot, de a kernelb?l hi?nyzott p?r dolog, nosza, ford?tsunk. 4) Cross compilert nem akartam beszerezni, ford?tsunk a targeten. Kernel nem fordul le, lefagy a board. Itt m?g gyan?sabb volt a dolog. 5) Ok?, kernelt nem tudok ford?tani, h?t akkor megcsin?lom modulban azt, ami hi?nyzik, a gspca drivert. 6) Gspca driver nem fordul le, a board lefagy minden egyes alkalommal. Na most nehogym?r Bal?zs legyen a var?zsl?, aki h? de milyen ?gyes, ?s siker?lt neki lefagyasztania ezt a board-ot :) BB 2013/3/29 Acs Gabor > Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja > tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? > > Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s > k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a > boltba dobozolva, ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a > szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. > > A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si > alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny > pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a > huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. > > El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van > sz?). > Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria > megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t > illet?en. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, > > Konkr?t feladatra bin?ris az... > > Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. > > > > ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. > > > > KJ > > > >> hogy vagy mindent tud, vagy > >> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, > >> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> "att?l m?g sim?n lehetne j? > >>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got > stb." > >>> > >>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is > >>> bizta volna az egeszet az autorouterre. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> 2013/3/29 Acs Gabor > >>> > >>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk > >>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' > >>>> > >>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben > >>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem > >>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez > >>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire > >>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a > figyelmet, > >>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s > >>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az > hogy > >>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? > >>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got > stb. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > >>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! > >>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem > >>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... > >>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi > az > >>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. > >>>>> > >>>>> > >>>>> ToPe > >>>>> > >>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) > >>>>>> > >>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel > van > >>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy > >>>> darab via > >>>>>> sem joforman ami osszekotne. > >>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap > >>>> kornyeken. :) > >>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs > >>>> strukturalva > >>>>>> semennyire a huzalozas. > >>>>>> > >>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy > >>>> messzirol ranezve > >>>>>> is. > >>>>>> > >>>>>> A. > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.28. > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Fri Mar 29 14:58:13 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 14:58:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51559A17.5070800@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> Message-ID: <51559DF5.70604@tilonasec.hu> > Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja > tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? Alap tesztel?sn?l nyilv?n nem halt be, m?sk?pp hogy dobt?k volna piacra, vagy kap?sb?l elfogadt?k volna a reklam?ci?t, hogy "j?-j? tudjuk...". Okozhatta az ?ssze-vissza t?p k?belez?s is, vagy a lefelejtett 100nF-ok. ?n is tanultam a hib?imb?l, mikor lehagytam a PIC mell?l a kondikat, meg nem k?t?ttem be minden t?pl?b?t. Azt?n kider?lt, hogy nem v?letlen van az az "?gy szokt?k"... El?g lett volna csak elhinnem, m?g ha nem is tudom az ok?t. ToPe From szigiszabolcs at gmail.com Fri Mar 29 15:05:01 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:05:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sebess=E9g_Rx_=3A_1=2E0_KB_Tx=3A_0=2E0_K?= =?iso-8859-2?q?B_=3A-=28?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: > Volt ott egy R10, 800 kByte fixfejes ( am?gy valami francia lop?s*) diszk, Hehe. A szoftver is francia ny?l?s volt. Egy volt koll?g?m benne volt a szoftver "magyar?t?sba". ? mes?lte, hogy nagyr?szt siker?lt valakinek a teljes eredeti szoftvert forr?sban megkaparintani, kiv?ve egy libet, ami csak bin?risban volt meg. Az ? feladata az volt, hogy ?jraimplement?lja a libet, ?s addig kellett dolgoznia, am?g v?g?l a leford?tott bin?ris megegyezett a lopottal. Akkor m?r annak is megvolt a forr?sa, ami ?gy 100% kompatibilis volt. Ezut?n megpatkolt?k a ford?t?t, ?gy hogy apr?bb v?ltoz?sokat csin?ljon (pl. m?s sorrendben allok?lja a regisztereket), de funkcion?lisan ugyanaz legyen. Ezut?n az eg?sz rendszert ?jraford?tott?k, ?gy m?r nem volt bizony?that? a lop?s, hiszen minden bin?ris k?l?nb?z?tt. Szabolcs From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 29 15:07:11 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:07:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia_-_igenytelen?= =?utf-8?q?_NYAK?= In-Reply-To: <51559A17.5070800@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> Message-ID: <9D72728F-421D-403D-81D2-A5F81229A300@gmail.com> Honnan tudja h nem szakad le a hid?!! :) Csinal modellt, szamol, modellez, megepit, es nem szakad le. Plussz van hozza ismerete ami 99%-ban eleve garantalja, hogy nem fog leszakadni. Nalunk sincs ez maskepp sztem. Strukturalt huzalozas: igen, marha nagy dolog, mert a visszafolyo aram utja teljesen mas, ha szetszabdalt foldfolian verekszi keresztul magat, egy kalap sz at r az eredmeny. Elso sor elso mondat az osszes errol szolo "high speed design" appnote-ban... Nem, nem jo elsore a nyak. De amikor kiadja az ember a kezebol, akkor ezek mar javitva vannak. Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.29., at 14:41, Acs Gabor wrote: > Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja > tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? > > Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s > k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a > boltba dobozolva, ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a > szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. > > A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si > alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny > pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a > huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. > > El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van sz?). > Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria > megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t > illet?en. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, >> Konkr?t feladatra bin?ris az... >> Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. >> >> ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. >> >> KJ >> >>> hogy vagy mindent tud, vagy >>> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, >>> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>> "att?l m?g sim?n lehetne j? >>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb." >>>> >>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is >>>> bizta volna az egeszet az autorouterre. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> >>>> 2013/3/29 Acs Gabor >>>> >>>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk >>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >>>>> >>>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben >>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >>>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >>>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >>>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, >>>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s >>>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy >>>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? >>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az >>>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>>>>> >>>>>> >>>>>> ToPe >>>>>> >>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>>>>> >>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy >>>>> darab via >>>>>>> sem joforman ami osszekotne. >>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >>>>> kornyeken. :) >>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >>>>> strukturalva >>>>>>> semennyire a huzalozas. >>>>>>> >>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >>>>> messzirol ranezve >>>>>>> is. >>>>>>> >>>>>>> A. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.28. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Mar 29 15:23:38 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:23:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51559A17.5070800@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> Message-ID: <5155A3EA.4010008@faldeko.hu> 2013.03.29. 14:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja > tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? ...nem csak alap tesztet kell v?gezni. Hanem stressz teszteket is. pc szoftvern?l pl. ?sszevissza bill nyomkod?st :-) t?pelv?telt/resetet sz?ls?s?gesen nem oda val? adatbevitelt Mert a felhaszn?l?nak 1001 olyan ?tlete van, amib?l ?p ?sszel gondolkodva a fejleszt? j? ha 900-at kiv?d. A t?bbi nem jut esz?be, ez?rt ?n odaszoktam adni mindenf?le embereknek, hogy piszk?ld :-) ?s bizony van amin jav?tani kell, miel?tt a szerintem m?r kurvaj? ?llapot, val?ban user t?r? lesz nagyj?b?l ?s nem akad ki... > Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s > k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a > boltba dobozolva, Bizony nem... cirka 2-5X id? tesztelni-jav?tani, mint meg?rni. > ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a > szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. Pedig valami ilyesmi... ez?rt dr?ga a Famulus Software. Mert, nem egyszer? kiakasztani... h?lye szitukban sem. Ellent?tben a konkurencia vackaival :-) > A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si > alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny > pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a > huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. A m?szaki vil?gban szokott val?ban j? lenni, ami sz?p/ar?nyos is. > El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van sz?). > Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria > megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t > illet?en. Speciel ?n az 1 darabot is igyekszem j?l megcsin?lni. Nem k?nny? r?venni a j?vanazm?-halaggyunk megold?sra. ?s ?gy l?tom a m?sok mel?j?n is, hogy ad mag?ra vagy nem ad. S?t, m?g az ut?lagos g?nyol?skor is l?tszik, hogy aki az aki ig?nyes a mel?j?ra.... Szemmel l?ttam, hogy m?sk?nt ny?l hozz? pl. egy Frob vagy egy Arnold a dolgokhoz ?s m?sk?nt is hagyja ott, mint j?p?r mag?ra ig?nytelen konkurrens?k, akik ugyan olcs?bbak voltak els? k?rben, de ink?bb m?gse... Engem is pr?b?ltak m?r j? p?r helyen olcs?bbra cser?lni. De, a sz?nvonal sokat esett... ink?bb fizetnek. Pedig ?n sem vagyok egy nagy sz?m. N?lam sokkal jobbakat tudok aj?nlani. Sajnos m?g h?z?sabb az ?ruk is... KJ > G?bor > > > 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, >> Konkr?t feladatra bin?ris az... >> Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. >> >> ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. >> >> KJ >> >>> hogy vagy mindent tud, vagy >>> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, >>> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>> "att?l m?g sim?n lehetne j? >>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb." >>>> >>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is > >>>> bizta volna az egeszet az autorouterre. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> >>>> 2013/3/29 Acs Gabor >>>> >>>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk > >>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >>>>> >>>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben >>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >>>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >>>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >>>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, >>>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s >>>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy >>>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? >>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az >>>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>>>>> >>>>>> >>>>>> ToPe >>>>>> >>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>>>>> >>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy > >>>>> darab via >>>>>>> sem joforman ami osszekotne. >>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >>>>> kornyeken. :) >>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >>>>> strukturalva >>>>>>> semennyire a huzalozas. >>>>>>> >>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >>>>> messzirol ranezve >>>>>>> is. >>>>>>> >>>>>>> A. >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.28. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.28. > > > From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 15:26:35 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:26:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> Message-ID: <5155A49B.1050808@e8e.eu> ?s mi lett v?g?l a megold?s? A nyakadon maradt, ?s elk?nyvelted, hogy ?gy j?rt?l? G?bor 2013.03.29. 14:52 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > Onnan, hogy megpr?b?lja azt csin?lni, amit majd a vev? fog: ez egy > developer board, azaz megpr?b?lunk rajta fejleszteni. ?n ezt csin?ltam, > miut?n megvettem: > 1) Bebootoltam, valami alap linux volt rajta, nem tetszett, nosza, rakjunk > r? Debiant. > 2) Debian installer lefagyott, kb. egytucat alkalommal egymas utan. Itt mar > gyan?s volt a dolog. > 3) Ker?tettem valami m?sik el?re install?lt linuxot, de a kernelb?l > hi?nyzott p?r dolog, nosza, ford?tsunk. > 4) Cross compilert nem akartam beszerezni, ford?tsunk a targeten. Kernel > nem fordul le, lefagy a board. Itt m?g gyan?sabb volt a dolog. > 5) Ok?, kernelt nem tudok ford?tani, h?t akkor megcsin?lom modulban azt, > ami hi?nyzik, a gspca drivert. > 6) Gspca driver nem fordul le, a board lefagy minden egyes alkalommal. > > Na most nehogym?r Bal?zs legyen a var?zsl?, aki h? de milyen ?gyes, ?s > siker?lt neki lefagyasztania ezt a board-ot :) > > BB > > 2013/3/29 Acs Gabor > >> Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja >> tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? >> >> Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s >> k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a >> boltba dobozolva, ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a >> szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. >> >> A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si >> alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny >> pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a >> huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. >> >> El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van >> sz?). >> Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria >> megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t >> illet?en. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, >>> Konkr?t feladatra bin?ris az... >>> Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. >>> >>> ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. >>> >>> KJ >>> >>>> hogy vagy mindent tud, vagy >>>> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, >>>> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> "att?l m?g sim?n lehetne j? >>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got >> stb." >>>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is >>>>> bizta volna az egeszet az autorouterre. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/29 Acs Gabor >>>>> >>>>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk >>>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >>>>>> >>>>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben >>>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >>>>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >>>>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >>>>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a >> figyelmet, >>>>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s >>>>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az >> hogy >>>>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? >>>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got >> stb. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>>>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>>>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>>>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi >> az >>>>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ToPe >>>>>>> >>>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>>>>>> >>>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel >> van >>>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy >>>>>> darab via >>>>>>>> sem joforman ami osszekotne. >>>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >>>>>> kornyeken. :) >>>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >>>>>> strukturalva >>>>>>>> semennyire a huzalozas. >>>>>>>> >>>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >>>>>> messzirol ranezve >>>>>>>> is. >>>>>>>> >>>>>>>> A. >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.28. >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vajkhu at gmail.com Fri Mar 29 15:31:12 2013 From: vajkhu at gmail.com (Vajk Fekete) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:31:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51559A17.5070800@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> Message-ID: a teszteleshez sem art erteni. egy ilyen procis cucc tesztelese nem az hogy fut-e rajta a ledvillogtato. pl memoriatesztelesi algoritmusok kulon ora volt foiskolan. vagy en csak mazlista voltam? Vajk 2013/3/29 Acs Gabor > Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja > tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? > > Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s > k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a > boltba dobozolva, ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a > szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. > > A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si > alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny > pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a > huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. > > El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van > sz?). > Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria > megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t > illet?en. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, > > Konkr?t feladatra bin?ris az... > > Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. > > > > ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. > > > > KJ > > > >> hogy vagy mindent tud, vagy > >> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, > >> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> "att?l m?g sim?n lehetne j? > >>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got > stb." > >>> > >>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is > >>> bizta volna az egeszet az autorouterre. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> 2013/3/29 Acs Gabor > >>> > >>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk > >>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' > >>>> > >>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben > >>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem > >>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez > >>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire > >>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a > figyelmet, > >>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s > >>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az > hogy > >>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? > >>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got > stb. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > >>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! > >>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem > >>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... > >>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi > az > >>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. > >>>>> > >>>>> > >>>>> ToPe > >>>>> > >>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) > >>>>>> > >>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel > van > >>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy > >>>> darab via > >>>>>> sem joforman ami osszekotne. > >>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap > >>>> kornyeken. :) > >>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs > >>>> strukturalva > >>>>>> semennyire a huzalozas. > >>>>>> > >>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy > >>>> messzirol ranezve > >>>>>> is. > >>>>>> > >>>>>> A. > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.28. > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 15:33:02 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:33:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51559DF5.70604@tilonasec.hu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> <51559DF5.70604@tilonasec.hu> Message-ID: <5155A61E.7080409@e8e.eu> A PIC-nek el?gg? j? dokument?ci?ja van, legal?bbis ez a hideg?t?s egy-az-egyben le van rajzolva, ezt kell csin?lnod. Az eml?tett izomprocesszor ?s RAM kapcsolat?ban nem tudom, mennyire van ez kiibontva, ha van gy?ri p?ldakapcsol?s, vagy ez ?gy m?s form?ban le?rva a PDF-j?ben, ?s a tervez? gondolt egyet ?s kihagyta, azt ?n is treh?nynak mondan?m. Ha csak nem tudta, ?s az ?lete els? ilyen jelleg? panelj?t m?r be is vitte az MSC-be, hogy tess?k, itt az ?j term?k, az meg valami felel?tlens?g a tervez? ?s a keresked? r?sz?r?l is. De ha az?rt nem megy, mert a vezet?p?ly?k ilyen meg olyan sz?gben kanyarodnak, szerintem ott m?r hat?reset, hogy treh?nys?g, vagy csak m?g nem tudta, de szakszer?tlen, az biztos. Ha pedig -ahogy Bal?zs ?rja- eg?szen trivi?lis teszteket sem v?geztek, na n?lam az a s?lyos v?tkess?g, szint?n a gy?rt? ?s a keresked? oldal?r?l. G?bor 2013.03.29. 14:58 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja >> tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? > Alap tesztel?sn?l nyilv?n nem halt be, m?sk?pp hogy dobt?k volna piacra, > vagy kap?sb?l elfogadt?k volna a reklam?ci?t, hogy "j?-j? tudjuk...". > Okozhatta az ?ssze-vissza t?p k?belez?s is, vagy a lefelejtett 100nF-ok. > ?n is tanultam a hib?imb?l, mikor lehagytam a PIC mell?l a kondikat, meg > nem k?t?ttem be minden t?pl?b?t. Azt?n kider?lt, hogy nem v?letlen van > az az "?gy szokt?k"... El?g lett volna csak elhinnem, m?g ha nem is > tudom az ok?t. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Fri Mar 29 15:33:15 2013 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:33:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <5155A3EA.4010008@faldeko.hu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> <5155A3EA.4010008@faldeko.hu> Message-ID: <5155A62B.8090706@tilonasec.hu> >> Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja >> tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? > ...nem csak alap tesztet kell v?gezni. > Hanem stressz teszteket is. Pl. ott a j? ?reg pillanatp?ka. Ami arra nem reag?l, az stabil szerkezet :-) ToPe From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 15:35:25 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:35:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia_-_igenytelen?= =?utf-8?q?_NYAK?= In-Reply-To: <9D72728F-421D-403D-81D2-A5F81229A300@gmail.com> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> <9D72728F-421D-403D-81D2-A5F81229A300@gmail.com> Message-ID: <5155A6AD.8070400@e8e.eu> Nem tudtam, hogy a struktur?lts?gon ezt ?rted, ez t?nyleg alap lenne. Mivel a sz?vegk?rnyezet az autoruter volt, azt hittem a sz?p p?rhuzamos busz-strukt?ra a t?ma. G?bor 2013.03.29. 15:07 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Honnan tudja h nem szakad le a hid?!! :) > > Csinal modellt, szamol, modellez, megepit, es nem szakad le. Plussz van hozza ismerete ami 99%-ban eleve garantalja, hogy nem fog leszakadni. > > Nalunk sincs ez maskepp sztem. > > Strukturalt huzalozas: igen, marha nagy dolog, mert a visszafolyo aram utja teljesen mas, ha szetszabdalt foldfolian verekszi keresztul magat, egy kalap sz at r az eredmeny. Elso sor elso mondat az osszes errol szolo "high speed design" appnote-ban... > > Nem, nem jo elsore a nyak. De amikor kiadja az ember a kezebol, akkor ezek mar javitva vannak. > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2013.03.29., at 14:41, Acs Gabor wrote: > >> Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja >> tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? >> >> Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s >> k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a >> boltba dobozolva, ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a >> szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. >> >> A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si >> alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny >> pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a >> huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. >> >> El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van sz?). >> Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria >> megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t >> illet?en. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, >>> Konkr?t feladatra bin?ris az... >>> Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. >>> >>> ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. >>> >>> KJ >>> >>>> hogy vagy mindent tud, vagy >>>> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, >>>> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> "att?l m?g sim?n lehetne j? >>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb." >>>>> >>>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is >>>>> bizta volna az egeszet az autorouterre. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/29 Acs Gabor >>>>> >>>>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk >>>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >>>>>> >>>>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben >>>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >>>>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >>>>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >>>>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, >>>>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s >>>>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy >>>>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? >>>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>>>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>>>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>>>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az >>>>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ToPe >>>>>>> >>>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>>>>>> >>>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van >>>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy >>>>>> darab via >>>>>>>> sem joforman ami osszekotne. >>>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >>>>>> kornyeken. :) >>>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >>>>>> strukturalva >>>>>>>> semennyire a huzalozas. >>>>>>>> >>>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >>>>>> messzirol ranezve >>>>>>>> is. >>>>>>>> >>>>>>>> A. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.28. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From balazs.beregnyei at gmail.com Fri Mar 29 15:59:29 2013 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:59:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <5155A61E.7080409@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> <51559DF5.70604@tilonasec.hu> <5155A61E.7080409@e8e.eu> Message-ID: Hoh??, az atmeles pdf is meg?rdemel egy p?r keresetlen sz?t :) A 16 bites SDRAM bek?t?shez konkr?tan 2 p?lda kapcsol?s is volt, az egyik kb. 100 oldallal arr?bb, ?s a c?mbitek bek?t?s?ben k?l?nb?ztek. Na, nekem siker?lt a nem m?k?d?t verzi?t megval?s?tani egy nagyon patent 4 r?teg? NY?K-on, az remek tanul?p?nz volt. Az esh.hu MSC board am?gy 32 bites SDRAM illeszt?s?, ?s ahhoz csak egyf?le (?s m?k?d?) bek?t?s van a pdf-ben, de a l?nyeg ?pp az, hogy nem elegend? a megfelel? nev? jeleket a chipeken ?sszek?tni. Nem el?g az, hogy a procin a D15-?t a RAM-on is a D15-re k?t?m, ez m?g ?deskev?s ahhoz, hogy m?k?d? term?k legyen bel?le. Egy proci adatlapnak nem feladata, hogy alapvet? layout ismereteket le?rjon. BB 2013/3/29 Acs Gabor > A PIC-nek el?gg? j? dokument?ci?ja van, legal?bbis ez a hideg?t?s > egy-az-egyben le van rajzolva, ezt kell csin?lnod. Az eml?tett > izomprocesszor ?s RAM kapcsolat?ban nem tudom, mennyire van ez > kiibontva, ha van gy?ri p?ldakapcsol?s, vagy ez ?gy m?s form?ban le?rva > a PDF-j?ben, ?s a tervez? gondolt egyet ?s kihagyta, azt ?n is > treh?nynak mondan?m. Ha csak nem tudta, ?s az ?lete els? ilyen jelleg? > panelj?t m?r be is vitte az MSC-be, hogy tess?k, itt az ?j term?k, az > meg valami felel?tlens?g a tervez? ?s a keresked? r?sz?r?l is. > > De ha az?rt nem megy, mert a vezet?p?ly?k ilyen meg olyan sz?gben > kanyarodnak, szerintem ott m?r hat?reset, hogy treh?nys?g, vagy csak m?g > nem tudta, de szakszer?tlen, az biztos. > > Ha pedig -ahogy Bal?zs ?rja- eg?szen trivi?lis teszteket sem v?geztek, > na n?lam az a s?lyos v?tkess?g, szint?n a gy?rt? ?s a keresked? oldal?r?l. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 14:58 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > >> Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja > >> tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? > > Alap tesztel?sn?l nyilv?n nem halt be, m?sk?pp hogy dobt?k volna piacra, > > vagy kap?sb?l elfogadt?k volna a reklam?ci?t, hogy "j?-j? tudjuk...". > > Okozhatta az ?ssze-vissza t?p k?belez?s is, vagy a lefelejtett 100nF-ok. > > ?n is tanultam a hib?imb?l, mikor lehagytam a PIC mell?l a kondikat, meg > > nem k?t?ttem be minden t?pl?b?t. Azt?n kider?lt, hogy nem v?letlen van > > az az "?gy szokt?k"... El?g lett volna csak elhinnem, m?g ha nem is > > tudom az ok?t. > > > > ToPe > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 29 16:05:54 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 29 Mar 2013 16:05:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NY=C3=81K_vezet=C5=91_impedancia_-_igenytelen?= =?utf-8?q?_NYAK?= In-Reply-To: References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> Message-ID: <20EED88D-D54B-4FEF-A3AC-7201F8B54FAD@gmail.com> Nalunk is. Stack vizjelezes, stb. Overflow hibak kezelese miatt. Elegge kitertek ezekre. Vajon hanyan vizjelezik a stack-et, es allitjak le a prg futast ha tulir? (Nyilvan nem mmu-s procikrol beszelunk hanem avr pic stb) En igen, minimalis mertekben ugyan, de tobb mint a semmi. Egy 0x55aa van a stack vegen, es ha serul akkor stop, restart stb ami jarhato. (Timer IT checkolja folyamatosan, az nem tud lefagyni stack ovf eseten) Igaz szamolhato/ szimulaltathato a stack meret, jtag debuger is mond futas idoben kihasznaltsagot, annak duplaja rendszerint jo okolszabalykent. Csak pl egy struktura masolas stack-en tortenik, es neha az ember aszondja struct1=struct2, es hopp tulcsordultunk, eszre sem vettuk mi okozza. Vagy nem okoz futas gondot - latszolag! Kozben teleirtunk egy csomo hw regisztert vmivel, vagy ram valtozot. Arnold Sent from my iPhone On 2013.03.29., at 15:31, Vajk Fekete wrote: > a teszteleshez sem art erteni. egy ilyen procis cucc tesztelese nem az hogy > fut-e rajta a ledvillogtato. > > pl memoriatesztelesi algoritmusok kulon ora volt foiskolan. vagy en csak > mazlista voltam? > > Vajk > > > 2013/3/29 Acs Gabor > >> Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja >> tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? >> >> Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s >> k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a >> boltba dobozolva, ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a >> szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. >> >> A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si >> alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny >> pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a >> huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. >> >> El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van >> sz?). >> Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria >> megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t >> illet?en. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, >>> Konkr?t feladatra bin?ris az... >>> Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. >>> >>> ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. >>> >>> KJ >>> >>>> hogy vagy mindent tud, vagy >>>> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, >>>> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> "att?l m?g sim?n lehetne j? >>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got >> stb." >>>>> >>>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem is >>>>> bizta volna az egeszet az autorouterre. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/29 Acs Gabor >>>>> >>>>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk >>>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >>>>>> >>>>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben >>>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >>>>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >>>>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >>>>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a >> figyelmet, >>>>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s >>>>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az >> hogy >>>>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? >>>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got >> stb. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>>>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>>>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>>>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi >> az >>>>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ToPe >>>>>>> >>>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>>>>>> >>>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel >> van >>>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy >>>>>> darab via >>>>>>>> sem joforman ami osszekotne. >>>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >>>>>> kornyeken. :) >>>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >>>>>> strukturalva >>>>>>>> semennyire a huzalozas. >>>>>>>> >>>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >>>>>> messzirol ranezve >>>>>>>> is. >>>>>>>> >>>>>>>> A. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.03.28. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 29 16:11:13 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 29 Mar 2013 16:11:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: <5155724D.90206@e8e.eu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <5155724D.90206@e8e.eu> Message-ID: Szerintem a magus fele ellensuly zsenialisan egyszeru. Bye Dexter 2013.03.29. 11:52, "Acs Gabor" ezt ?rta: > ?gy r?mlik, a PB palackra r? van ?rva a tara, sanszos hogy erre is. De > akkor m?r olyan jelz? kell, ahol ezt be tudod ?ll?tani. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 11:05 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > > A toltet muszaj hogy annyi legyen, hiszen azt fizetted ki, szamlad van > > rola, OMH hiteles modon kell bizonyitsa az elado hogy az annyi. > > > > Ha sem a tara nem ismert, sem a toltet mennyisege, akkor sehogysem tudod > > megmondani tomegmeressel hogy ures vagy sem. > > > > Vajk > > > > > > 2013/3/29 charles hoss > > > >> Igen , csak vagy elhiszed hogy a toltet annyi , akkor eleg fogyast > merni, > >> vagy lehet hogy az igeny csak annyi mint a benzin fogyas jel- tudni kell > >> mikor szalajtsak el a segedet cserepalackert. > >> Bar , sorcsapolot is lehetne igy ellenorizni:) > >> Bye > >> Dexter > >> 2013.03.29. 10:54, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > >>> ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell > beallitani > >> a > >>> thresholdot. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> 2013/3/29 charles hoss > >>> > >>>> Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack > >>>> alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . > >>>> > >>>> Bye > >>>> Dexter > >>>> 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > >>>> > >>>>> milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel > >> akarsz > >>>>> riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg > >>>> 2kg-t > >>>>> mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. > >>>>> > >>>>> Vajk > >>>>> > >>>>> 2013/3/29 Kiss Gabor > >>>>> > >>>>>> On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: > >>>>>>> amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint > >> es > >>>>> egy > >>>>>>> jelzo drot.. > >>>>>>> a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi > >>>>>>> leginkabb villanyszereles szintu. > >>>>>> Aha. > >>>>>> ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. > >>>>>> B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni > >> pr?bak?pppen... > >>>>>> g > >>>>>> -- > >>>>>> A: Because it messes up the order in which people normally read > >> text. > >>>>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? > >>>>>> A: Top-posting. > >>>>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From balazs.beregnyei at gmail.com Fri Mar 29 16:14:42 2013 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Fri, 29 Mar 2013 16:14:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <5155A49B.1050808@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> <5155A49B.1050808@e8e.eu> Message-ID: Pontosan! Az RM9200-assal egy?bk?nt m?g azut?n is rengeteget sz?vtam, hogy saj?t (m?k?d?) design-t csin?ltam hozz?. A linuxos ethernet drivere ugyanis bugos volt, azzal is tudtam reproduk?lhat? fagy?st csin?lni. Egy darabig azt hittem, hogy ?n huzaloztam b?n?n a PHY k?rny?k?t, de miut?n 3 k?l?nb?z? helyr?l k?rtem k?lcs?n RM9200 board-ot, kider?lt, hogy mindegyiket le tudom fagyasztani ethernet kiterhel?ssel. Erre v?g?l az lett a megold?s, hogy raktam a NY?K-ra egy CS8900 MAC-et, amihez ugyan szint?n szar volt a kernel driver (PCI-re depend?lt), viszont ahhoz tudtam saj?t drivert ?rni (kb. 8 kByte forr?s), ?s az nem fagyott :) A k?s?bbi atmel ARM-okhoz (pl. SAM9260) egy?bk?nt ?j ethernet drivert ?rt az Atmel, ?s azok m?r nem fagynak. Mindenesre megtanultam, hogy soha t?bbet Atmel ARM. BB 2013/3/29 Acs Gabor > ?s mi lett v?g?l a megold?s? A nyakadon maradt, ?s elk?nyvelted, hogy > ?gy j?rt?l? > > > G?bor > > > 2013.03.29. 14:52 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > > Onnan, hogy megpr?b?lja azt csin?lni, amit majd a vev? fog: ez egy > > developer board, azaz megpr?b?lunk rajta fejleszteni. ?n ezt csin?ltam, > > miut?n megvettem: > > 1) Bebootoltam, valami alap linux volt rajta, nem tetszett, nosza, > rakjunk > > r? Debiant. > > 2) Debian installer lefagyott, kb. egytucat alkalommal egymas utan. Itt > mar > > gyan?s volt a dolog. > > 3) Ker?tettem valami m?sik el?re install?lt linuxot, de a kernelb?l > > hi?nyzott p?r dolog, nosza, ford?tsunk. > > 4) Cross compilert nem akartam beszerezni, ford?tsunk a targeten. Kernel > > nem fordul le, lefagy a board. Itt m?g gyan?sabb volt a dolog. > > 5) Ok?, kernelt nem tudok ford?tani, h?t akkor megcsin?lom modulban azt, > > ami hi?nyzik, a gspca drivert. > > 6) Gspca driver nem fordul le, a board lefagy minden egyes alkalommal. > > > > Na most nehogym?r Bal?zs legyen a var?zsl?, aki h? de milyen ?gyes, ?s > > siker?lt neki lefagyasztania ezt a board-ot :) > > > > BB > > > > 2013/3/29 Acs Gabor > > > >> Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja > >> tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? > >> > >> Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s > >> k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a > >> boltba dobozolva, ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a > >> szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. > >> > >> A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si > >> alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny > >> pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a > >> huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. > >> > >> El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van > >> sz?). > >> Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria > >> megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t > >> illet?en. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, > >>> Konkr?t feladatra bin?ris az... > >>> Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. > >>> > >>> ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. > >>> > >>> KJ > >>> > >>>> hogy vagy mindent tud, vagy > >>>> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, > >>>> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>>>> "att?l m?g sim?n lehetne j? > >>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got > >> stb." > >>>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem > is > >>>>> bizta volna az egeszet az autorouterre. > >>>>> > >>>>> Vajk > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013/3/29 Acs Gabor > >>>>> > >>>>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk > >>>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' > >>>>>> > >>>>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs > ebben > >>>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem > >>>>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez > >>>>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire > >>>>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a > >> figyelmet, > >>>>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, > ?s > >>>>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az > >> hogy > >>>>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne > j? > >>>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a > t?pvastags?got > >> stb. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > >>>>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! > >>>>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem > >>>>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... > >>>>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy > ellesi > >> az > >>>>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> ToPe > >>>>>>> > >>>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >>>>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) > >>>>>>>> > >>>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod > fel > >> van > >>>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs > egy > >>>>>> darab via > >>>>>>>> sem joforman ami osszekotne. > >>>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap > >>>>>> kornyeken. :) > >>>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs > >>>>>> strukturalva > >>>>>>>> semennyire a huzalozas. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy > >>>>>> messzirol ranezve > >>>>>>>> is. > >>>>>>>> > >>>>>>>> A. > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> > >>>> ----- > >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: > >> 2013.03.28. > >>>> > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 16:38:26 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 16:38:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <5155724D.90206@e8e.eu> Message-ID: <5155B572.9020509@e8e.eu> M?r akinek. ?n el?bb gy?rtok egy digit?lis m?r?t, mint egy olyan ellens?lyosat, ahol be tudod ?ll?tani a tara-t. G?bor 2013.03.29. 16:11 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Szerintem a magus fele ellensuly zsenialisan egyszeru. > > Bye > Dexter > 2013.03.29. 11:52, "Acs Gabor" ezt ?rta: > >> ?gy r?mlik, a PB palackra r? van ?rva a tara, sanszos hogy erre is. De >> akkor m?r olyan jelz? kell, ahol ezt be tudod ?ll?tani. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.29. 11:05 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>> A toltet muszaj hogy annyi legyen, hiszen azt fizetted ki, szamlad van >>> rola, OMH hiteles modon kell bizonyitsa az elado hogy az annyi. >>> >>> Ha sem a tara nem ismert, sem a toltet mennyisege, akkor sehogysem tudod >>> megmondani tomegmeressel hogy ures vagy sem. >>> >>> Vajk >>> >>> >>> 2013/3/29 charles hoss >>> >>>> Igen , csak vagy elhiszed hogy a toltet annyi , akkor eleg fogyast >> merni, >>>> vagy lehet hogy az igeny csak annyi mint a benzin fogyas jel- tudni kell >>>> mikor szalajtsak el a segedet cserepalackert. >>>> Bar , sorcsapolot is lehetne igy ellenorizni:) >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2013.03.29. 10:54, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>>>> ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell >> beallitani >>>> a >>>>> thresholdot. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/29 charles hoss >>>>> >>>>>> Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack >>>>>> alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . >>>>>> >>>>>> Bye >>>>>> Dexter >>>>>> 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>>>>> >>>>>>> milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel >>>> akarsz >>>>>>> riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a merleg >>>>>> 2kg-t >>>>>>> mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. >>>>>>> >>>>>>> Vajk >>>>>>> >>>>>>> 2013/3/29 Kiss Gabor >>>>>>> >>>>>>>> On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: >>>>>>>>> amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint >>>> es >>>>>>> egy >>>>>>>>> jelzo drot.. >>>>>>>>> a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi >>>>>>>>> leginkabb villanyszereles szintu. >>>>>>>> Aha. >>>>>>>> ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. >>>>>>>> B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni >>>> pr?bak?pppen... >>>>>>>> g >>>>>>>> -- >>>>>>>> A: Because it messes up the order in which people normally read >>>> text. >>>>>>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>>>>>>> A: Top-posting. >>>>>>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 16:41:18 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 16:41:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> <5155A49B.1050808@e8e.eu> Message-ID: <5155B61E.9020201@e8e.eu> Ez azt?n az elsz?nts?g! Asszem ?n max. ennek a 10%-?n?l dobtam volna a sarokba az eg?szet, valamint p?nzvissza az MSC-t?l. Persze ha j?l megfizettek ?rte, az m?s :) G?bor 2013.03.29. 16:14 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > Pontosan! > Az RM9200-assal egy?bk?nt m?g azut?n is rengeteget sz?vtam, hogy saj?t > (m?k?d?) design-t csin?ltam hozz?. A linuxos ethernet drivere ugyanis bugos > volt, azzal is tudtam reproduk?lhat? fagy?st csin?lni. Egy darabig azt > hittem, hogy ?n huzaloztam b?n?n a PHY k?rny?k?t, de miut?n 3 k?l?nb?z? > helyr?l k?rtem k?lcs?n RM9200 board-ot, kider?lt, hogy mindegyiket le tudom > fagyasztani ethernet kiterhel?ssel. > Erre v?g?l az lett a megold?s, hogy raktam a NY?K-ra egy CS8900 MAC-et, > amihez ugyan szint?n szar volt a kernel driver (PCI-re depend?lt), viszont > ahhoz tudtam saj?t drivert ?rni (kb. 8 kByte forr?s), ?s az nem fagyott :) > > A k?s?bbi atmel ARM-okhoz (pl. SAM9260) egy?bk?nt ?j ethernet drivert ?rt > az Atmel, ?s azok m?r nem fagynak. Mindenesre megtanultam, hogy soha t?bbet > Atmel ARM. > > BB > > > 2013/3/29 Acs Gabor > >> ?s mi lett v?g?l a megold?s? A nyakadon maradt, ?s elk?nyvelted, hogy >> ?gy j?rt?l? >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.29. 14:52 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: >>> Onnan, hogy megpr?b?lja azt csin?lni, amit majd a vev? fog: ez egy >>> developer board, azaz megpr?b?lunk rajta fejleszteni. ?n ezt csin?ltam, >>> miut?n megvettem: >>> 1) Bebootoltam, valami alap linux volt rajta, nem tetszett, nosza, >> rakjunk >>> r? Debiant. >>> 2) Debian installer lefagyott, kb. egytucat alkalommal egymas utan. Itt >> mar >>> gyan?s volt a dolog. >>> 3) Ker?tettem valami m?sik el?re install?lt linuxot, de a kernelb?l >>> hi?nyzott p?r dolog, nosza, ford?tsunk. >>> 4) Cross compilert nem akartam beszerezni, ford?tsunk a targeten. Kernel >>> nem fordul le, lefagy a board. Itt m?g gyan?sabb volt a dolog. >>> 5) Ok?, kernelt nem tudok ford?tani, h?t akkor megcsin?lom modulban azt, >>> ami hi?nyzik, a gspca drivert. >>> 6) Gspca driver nem fordul le, a board lefagy minden egyes alkalommal. >>> >>> Na most nehogym?r Bal?zs legyen a var?zsl?, aki h? de milyen ?gyes, ?s >>> siker?lt neki lefagyasztania ezt a board-ot :) >>> >>> BB >>> >>> 2013/3/29 Acs Gabor >>> >>>> Honnan a v?rb?l tudhatn? azt valaki el?re, hogy majd Bal?zs le fogja >>>> tudni fagyasztani azt a panelt, ami am?gy nem fagy le alap tesztel?sn?l? >>>> >>>> Ne mondj?tok m?r, hogy mondjuk egy PC programoz? le?l programot ?rni, ?s >>>> k?sz is van a munk?j?val az utols? csuk? z?r?jellel, mehet a szoftver a >>>> boltba dobozolva, ha pedig b?rhol hib?s, akkor ? nem ?rtett a >>>> szakm?j?hoz, treh?ny, ig?nytelen, meg mittudom?n. >>>> >>>> A ny?ktervez?s is olyan, beleadsz mindet, amit tudsz a tervez?si >>>> alapelvekr?l, att?l hogy 2 dolgot nem tudt?l, m?g nem leszel egy hitv?ny >>>> pancser. Tesztelte ugyan?gy, m?g m?k?d?tt is. Nincs struktur?lva a >>>> huzaloz?s -marha nagy dolog, t?nyleg. >>>> >>>> El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l van >>>> sz?). >>>> Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az 1000-es sz?ria >>>> megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a profi munk?j?t >>>> illet?en. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.29. 14:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> Az?rt az ?rt?s az nem egy bin?ris ?rt?k, >>>>> Konkr?t feladatra bin?ris az... >>>>> Vagy tudja, ami kell hozz? vagy nem. >>>>> >>>>> ?s ha ?ppen 1 ?s m?gis rossz, akkor meg treh?ny volt. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>>> hogy vagy mindent tud, vagy >>>>>> semmit. Megcsin?lta a panelt, m?k?dik, de Bal?zs le tudja fagyasztani, >>>>>> mert p?r dolgot nem tudott a tervez?. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.03.29. 14:11 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>>>> "att?l m?g sim?n lehetne j? >>>>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got >>>> stb." >>>>>>> Masneven ha ertett volna hozza. De ha ertett volna hozza, akkor nem >> is >>>>>>> bizta volna az egeszet az autorouterre. >>>>>>> >>>>>>> Vajk >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013/3/29 Acs Gabor >>>>>>> >>>>>>>> Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk >>>>>>>> nyakot, meg igy messzirol ranezve is' >>>>>>>> >>>>>>>> Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs >> ebben >>>>>>>> gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem >>>>>>>> mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez >>>>>>>> valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire >>>>>>>> mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a >>>> figyelmet, >>>>>>>> hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, >> ?s >>>>>>>> k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az >>>> hogy >>>>>>>> autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne >> j? >>>>>>>> is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a >> t?pvastags?got >>>> stb. >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>>>>>>> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >>>>>>>>> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >>>>>>>>> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >>>>>>>>> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy >> ellesi >>>> az >>>>>>>>> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ToPe >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>>>>>>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod >> fel >>>> van >>>>>>>>>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs >> egy >>>>>>>> darab via >>>>>>>>>> sem joforman ami osszekotne. >>>>>>>>>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap >>>>>>>> kornyeken. :) >>>>>>>>>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs >>>>>>>> strukturalva >>>>>>>>>> semennyire a huzalozas. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy >>>>>>>> messzirol ranezve >>>>>>>>>> is. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2013.03.28. >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 29 16:43:10 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 29 Mar 2013 15:43:10 +0000 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <5155724D.90206@e8e.eu> Message-ID: charles hoss ?rta, 2013.03.29.: > Szerintem a magus fele ellensuly zsenialisan egyszeru. > > Bye > Dexter m?g annyit, hogy az egykar? m?rleget (is) egy ?kkel t?masztj?k al? ?n az ?ket 2db egyik v?g?n menetes HILTI sz?ggel (k?zt?k 2cm t?vols?gban) "emul?lom, ami sim?n kib?r 500kp terhel?st is From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 29 17:09:59 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 29 Mar 2013 16:09:59 +0000 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: <5155B572.9020509@e8e.eu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <5155724D.90206@e8e.eu> <5155B572.9020509@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2013.03.29.: > M?r akinek. ?n el?bb gy?rtok egy digit?lis m?r?t, mint egy olyan > ellens?lyosat, ahol be tudod ?ll?tani a tara-t. term?szetesen mindenkin?l a saj?t szersz?mos szerelts?ge, g?pparkja, lehet?s?ge, stb. > G?bor > > > 2013.03.29. 16:11 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Szerintem a magus fele ellensuly zsenialisan egyszeru. From charles.hoss at gmail.com Fri Mar 29 17:18:02 2013 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 29 Mar 2013 17:18:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: <5155B572.9020509@e8e.eu> References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <5155724D.90206@e8e.eu> <5155B572.9020509@e8e.eu> Message-ID: en is ezt hittem sokaig . aztan szetkaptam egy automata merleget amit egy nagynevu olasz ceg csinalt . elotte hetekkel mar faztam a dolgotol mert lattam magyar , nemet merlegtechnikat automata merlegeken es total para volt a speci alkatreszekkel , szuressel , anyagfaradassal , nyulas erzekelo belyeggel , mindennel . ehhez kepest az olasz cuccban fel volt fuggesztve a merleg egy karra , a masik oldalra szabadon dobaltam sulyokat , csavarokat - es ezzel lottem be az adag mennyiseget . zero anyagkoltseg , szinte zero meghibasodasi lehetoseg (torott csavar okozta a hibat - ami a mert oldalon surlodast idezett elo) a hiba helye es merteke latszott a gepen levo kaveporba huzott csikok alapjan :) ehhez kepest minden elektronika javithatatlan cucc :) bye dexter 2013. m?rcius 29. 16:38 Acs Gabor ?rta, : > M?r akinek. ?n el?bb gy?rtok egy digit?lis m?r?t, mint egy olyan > ellens?lyosat, ahol be tudod ?ll?tani a tara-t. > > > G?bor > > > 2013.03.29. 16:11 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Szerintem a magus fele ellensuly zsenialisan egyszeru. > > > > Bye > > Dexter > > 2013.03.29. 11:52, "Acs Gabor" ezt ?rta: > > > >> ?gy r?mlik, a PB palackra r? van ?rva a tara, sanszos hogy erre is. De > >> akkor m?r olyan jelz? kell, ahol ezt be tudod ?ll?tani. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.03.29. 11:05 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: > >>> A toltet muszaj hogy annyi legyen, hiszen azt fizetted ki, szamlad van > >>> rola, OMH hiteles modon kell bizonyitsa az elado hogy az annyi. > >>> > >>> Ha sem a tara nem ismert, sem a toltet mennyisege, akkor sehogysem > tudod > >>> megmondani tomegmeressel hogy ures vagy sem. > >>> > >>> Vajk > >>> > >>> > >>> 2013/3/29 charles hoss > >>> > >>>> Igen , csak vagy elhiszed hogy a toltet annyi , akkor eleg fogyast > >> merni, > >>>> vagy lehet hogy az igeny csak annyi mint a benzin fogyas jel- tudni > kell > >>>> mikor szalajtsak el a segedet cserepalackert. > >>>> Bar , sorcsapolot is lehetne igy ellenorizni:) > >>>> Bye > >>>> Dexter > >>>> 2013.03.29. 10:54, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > >>>>> ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell > >> beallitani > >>>> a > >>>>> thresholdot. > >>>>> > >>>>> Vajk > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013/3/29 charles hoss > >>>>> > >>>>>> Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack > >>>>>> alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . > >>>>>> > >>>>>> Bye > >>>>>> Dexter > >>>>>> 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: > >>>>>> > >>>>>>> milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel > >>>> akarsz > >>>>>>> riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a > merleg > >>>>>> 2kg-t > >>>>>>> mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. > >>>>>>> > >>>>>>> Vajk > >>>>>>> > >>>>>>> 2013/3/29 Kiss Gabor > >>>>>>> > >>>>>>>> On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: > >>>>>>>>> amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint > >>>> es > >>>>>>> egy > >>>>>>>>> jelzo drot.. > >>>>>>>>> a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi > >>>>>>>>> leginkabb villanyszereles szintu. > >>>>>>>> Aha. > >>>>>>>> ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. > >>>>>>>> B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni > >>>> pr?bak?pppen... > >>>>>>>> g > >>>>>>>> -- > >>>>>>>> A: Because it messes up the order in which people normally read > >>>> text. > >>>>>>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? > >>>>>>>> A: Top-posting. > >>>>>>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 29 17:38:57 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 17:38:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zati_csatlakoz=F3?= Message-ID: Sziasztok! Sz?ks?gem lenne egy olyan 3p?lus? f?ldelt h?l?zati t?pcsatlakoz?ra, amilyen pl. a PC t?pba is bedughat?, de a vezet?k a csatlakoz?ra mer?legesen j?n ki, a k?z?ps?, f?ldelt csatlakoz? ponttal ellent?tes ir?nyban t?rve. Valaha boltban sim?n lehetett venni ilyen szerelhet? m?szer csatlakoz?t, de ami?ta elterjedtek az egybe?nt?tt k?belek, egyre ritk?bban ker?lt a szemem el? "L" alak?, az ut?bbi id?kben egy?ltal?n nem l?ttam. Egy szk?pnak kellen a fenek?be dugni, de a l?bai ahhoz r?videk, hogy egy szok?sos egyenes t?pk?bellel megdugva f?gg?legesen ?ll?thassam a padl?ra. Egyszer m?r keresg?ltem, tal?ltam is egyet, de abb?l ?ppen ellent?tes ir?nyban j?tt ki a vezet?k, ?s ?ppen arra van a szk?pcs? v?g?nek ki?ll? burkolata, ?gyhogy m?g rosszabb, mint az egyenes. Ha valaki tud ilyet, ?rja m?r meg! K?sz?nettel pi From jozsig at gmail.com Fri Mar 29 17:39:22 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Fri, 29 Mar 2013 17:39:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2ViZXNzw6lnIFJ4IDogMS4wIEtCIFR4OiAwLjAgS0Ig?= =?utf-8?b?Oi0o?= In-Reply-To: References: <20130327072622.M14327@c3.hu> <51540AB5.4050801@e8e.eu> Message-ID: <5155C3BA.5050305@gmail.com> 2013-03-29 14:51 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > ?dv! > >> h???t, amikor a telexg?pen p?nty?r?gt?k be a programot, >> a lyukszalagot felvitt?k a 3km-rel arr?bb lev?nagyg?pre, majd 1 nap m?lva >> megkaptuk kinyomtatva, hogy az 526-odik sorban az "a" helyett "aa"-t >> g?pelve >> hib?s..... ?jralukasztani ?j szalagra... > Nosztalgia On > > 1974-ben elcs?b?tottak a VIDEOTON Sz?m?t?stechnik?ra ( akkor szereltem le). > > Volt ott egy R10, 800 kByte fixfejes ( am?gy valami francia lop?s*) diszk, > valamint a > 19"-os ?llv?nyban d?gl?d? CPU, amelybe sikerult 3 db 4ksz? ( 17 bit > sz?les) m?gnesgy?r?s mem?ri?t ?sszecs?rni. > No, ebbe a MOM-os "mos?faz?k" ( lyukszalag-olvas?/lyukaszt?)segedelm?vel > beolvasni a BASIC programot. > ?gy ?t?dik k?s?rletre. > > ?n meg a TeleType opkonzolon bep?cs?gtem a szupertesztet: > RND mikor lesz ugyanolyan? > Mondjuk a 16 bites alapon nagyon nem csal?dtam, nade az id?, mire kider?lt? > Mikor a j?ttmentek belepiszk?ltak, beiktattam minden 100 ut?n: > -H?lye szoftveres , ne zevarj, dolgozom! > > Kb 5 ?ra volt a v?geredm?ny. > A legutols? ilyen pr?b?m 3 m?sodperces volt. > ...................................................... > ( Van a m?zeumban m?gnesgy?r?m, h?t azt f?zni....) > Gyula > Volt egy 10x10 m?trixban ?s 16 sikban = 1600 gy?r?vel m?k?d? masina. 20 darab EL84(szer?) elektroncs? v?gezte a cimz?st, a 16 darab olvasott impulzust ECC82(szer?) cs? er?sitette, feldolgozta, hogy a sikokat mi irta visza, arra m?r nem eml?kezem. A cs?vekre csatlakoz?s, mindenhol impulzustrafokkal t?rt?nt. A ciklus vez?rl?s?re, l?gmagos tekercsek ?s 100pF kondenz?torokkal k?sz?lt k?sleltet?vonal volt ?pitve, ezek le?gaz?sai adt?k a pillanatnyi munkaf?zist. Egy adott csatorn?nak kijelz?se, kiolvas?sa 16 db glimml?mpa leolvas?s?bol ?llt. Ennek megvan a ferrit-memori?ja. Ez a g?p, egy akusztikus, nikkelt?pvonal-memori?val m?k?d? masin?t v?ltott le, ?s ezt, egy koreszer?bb, tranzisztoros, sokkal nagyobb memori?s g?p k?vetett. A memoriaelemeknek haszn?lt kis gy?r?kkel, nagyon jo, bedrotozott m?k?dtet? programokat lehetett csin?lni. Amelyik gy?r?n ?tment a kiolvaso impulzus ?rama, azok a m?k?d?sek megt?rt?ntek, majd m?sik, hasonlo vezet?kek, m?sik m?k?d?seket inditottak, vagy le?llitottak. :-) joe (1966-1978) From levlista at e8e.eu Fri Mar 29 17:56:10 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 29 Mar 2013 17:56:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?G=E1zpalack_m=E9rleg?= In-Reply-To: References: <22cd048b980974c9637dca8c7ddff8f5@tavir.hu> <5155724D.90206@e8e.eu> <5155B572.9020509@e8e.eu> Message-ID: <5155C7AA.5060001@e8e.eu> Ez att?l f?gg, milyen felbont?ssal ?s milyen tartom?nyban akar t?r?zni, vagyis milyen pontosan akarja el?rejelezni az ?r?l?st. Mert ha az mondod, a t?ra lehet 15-20 kg k?z?tt, ezen bel?l kil?nk?nt t?r?zunk, akkor t?nyleg nagyon egyszer?, felakasztasz olyan s?lyokat, ?s bereszeled a hozz? tartoz? ?ll?st. De ha enn?l j?val pontosabb kell, ott m?r neccesebb a dolog -szerintem, de ?n a mechanik?hoz mint ty?knak az abc. G?bor 2013.03.29. 17:18 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > en is ezt hittem sokaig . aztan szetkaptam egy automata merleget amit egy > nagynevu olasz ceg csinalt . > elotte hetekkel mar faztam a dolgotol mert lattam magyar , nemet > merlegtechnikat automata merlegeken es total para volt a speci > alkatreszekkel , szuressel , anyagfaradassal , nyulas erzekelo belyeggel , > mindennel . > ehhez kepest az olasz cuccban fel volt fuggesztve a merleg egy karra , a > masik oldalra szabadon dobaltam sulyokat , csavarokat - es ezzel lottem be > az adag mennyiseget . > zero anyagkoltseg , szinte zero meghibasodasi lehetoseg (torott csavar > okozta a hibat - ami a mert oldalon surlodast idezett elo) > a hiba helye es merteke latszott a gepen levo kaveporba huzott csikok > alapjan :) > ehhez kepest minden elektronika javithatatlan cucc :) > > bye > dexter > > > > > 2013. m?rcius 29. 16:38 Acs Gabor ?rta,: > >> M?r akinek. ?n el?bb gy?rtok egy digit?lis m?r?t, mint egy olyan >> ellens?lyosat, ahol be tudod ?ll?tani a tara-t. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.03.29. 16:11 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Szerintem a magus fele ellensuly zsenialisan egyszeru. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2013.03.29. 11:52, "Acs Gabor" ezt ?rta: >>> >>>> ?gy r?mlik, a PB palackra r? van ?rva a tara, sanszos hogy erre is. De >>>> akkor m?r olyan jelz? kell, ahol ezt be tudod ?ll?tani. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.03.29. 11:05 keltez?ssel, Vajk Fekete ?rta: >>>>> A toltet muszaj hogy annyi legyen, hiszen azt fizetted ki, szamlad van >>>>> rola, OMH hiteles modon kell bizonyitsa az elado hogy az annyi. >>>>> >>>>> Ha sem a tara nem ismert, sem a toltet mennyisege, akkor sehogysem >> tudod >>>>> megmondani tomegmeressel hogy ures vagy sem. >>>>> >>>>> Vajk >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/29 charles hoss >>>>> >>>>>> Igen , csak vagy elhiszed hogy a toltet annyi , akkor eleg fogyast >>>> merni, >>>>>> vagy lehet hogy az igeny csak annyi mint a benzin fogyas jel- tudni >> kell >>>>>> mikor szalajtsak el a segedet cserepalackert. >>>>>> Bar , sorcsapolot is lehetne igy ellenorizni:) >>>>>> Bye >>>>>> Dexter >>>>>> 2013.03.29. 10:54, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>>>>>> ezert mondom, hogy a kesz vegleges felakasztott palackkal kell >>>> beallitani >>>>>> a >>>>>>> thresholdot. >>>>>>> >>>>>>> Vajk >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013/3/29 charles hoss >>>>>>> >>>>>>>> Lehet nagyon eltero a tara. En csinalnek egy statisztikat par palack >>>>>>>> alapjan es eldontenem hogy aszerint hogy mi a strategia . >>>>>>>> >>>>>>>> Bye >>>>>>>> Dexter >>>>>>>> 2013.03.29. 9:46, "Vajk Fekete" ezt ?rta: >>>>>>>> >>>>>>>>> milyen nehezsegek lennenek? eldontod hogy mondjuk 2kg vesztesegnel >>>>>> akarsz >>>>>>>>> riasztast. raakasztod a horgaszmerleget, emeled vele. amikor a >> merleg >>>>>>>> 2kg-t >>>>>>>>> mutat, akkor kell megszolaljon. kesz. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Vajk >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013/3/29 Kiss Gabor >>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 03/25/2013 01:25 PM, Erdos Zoltan wrote: >>>>>>>>>>> amugy meg nem kell merni, eleg egy jol eltalalt komparalasi szint >>>>>> es >>>>>>>>> egy >>>>>>>>>>> jelzo drot.. >>>>>>>>>>> a fenti helyen vannak cellak es kesz komparator modulok.. a tobbi >>>>>>>>>>> leginkabb villanyszereles szintu. >>>>>>>>>> Aha. >>>>>>>>>> ?pp csak a kalibr?l?ssal lesznek apr? neh?zs?gek. >>>>>>>>>> B?r ha a b?dzs? b?rja, p?r palackot el lehet f?st?lni >>>>>> pr?bak?pppen... >>>>>>>>>> g >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> A: Because it messes up the order in which people normally read >>>>>> text. >>>>>>>>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>>>>>>>>> A: Top-posting. >>>>>>>>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Fri Mar 29 17:58:58 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 17:58:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1l=F3zati_csatlakoz=F3?= In-Reply-To: Message-ID: <22CFE4682C1848B396085A52032E3231@roxel2009> N?zd meg a RET 53-10-98 t?pust. Ha j?l ?rtettem, olyanra vad?szol. ?dv, szr From eltexto at freemail.hu Fri Mar 29 18:19:48 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 29 Mar 2013 18:19:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zati_csatlakoz=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5155CD34.4090106@freemail.hu> Hali! Nekem r?gi oldalir?ny? van a szk?phoz. Szerelhet?: Egy?b: ?dv. Zoli 2013. 03. 29. 17:38 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Sz?ks?gem lenne egy olyan 3p?lus? f?ldelt h?l?zati t?pcsatlakoz?ra, > amilyen pl. a PC t?pba is bedughat?, de a vezet?k a csatlakoz?ra > mer?legesen j?n ki, a k?z?ps?, f?ldelt csatlakoz? ponttal ellent?tes > ir?nyban t?rve. Valaha boltban sim?n lehetett venni ilyen szerelhet? > m?szer csatlakoz?t, de ami?ta elterjedtek az egybe?nt?tt k?belek, egyre > ritk?bban ker?lt a szemem el? "L" alak?, az ut?bbi id?kben egy?ltal?n > nem l?ttam. Egy szk?pnak kellen a fenek?be dugni, de a l?bai ahhoz > r?videk, hogy egy szok?sos egyenes t?pk?bellel megdugva f?gg?legesen > ?ll?thassam a padl?ra. Egyszer m?r keresg?ltem, tal?ltam is egyet, de > abb?l ?ppen ellent?tes ir?nyban j?tt ki a vezet?k, ?s ?ppen arra van a > szk?pcs? v?g?nek ki?ll? burkolata, ?gyhogy m?g rosszabb, mint az > egyenes. Ha valaki tud ilyet, ?rja m?r meg! > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From kj at faldeko.hu Fri Mar 29 18:36:19 2013 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 18:36:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <51558AB1.7040401@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> Message-ID: <5155D113.1070109@faldeko.hu> 20-30 kg-ot p?r deka pontosan lehet kezelni primit?v billen?s mechanik?val is. KJ 2013.03.29. 13:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szerintem az t?lz?s, hogy 'remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk > nyakot, meg igy messzirol ranezve is' > > Ezek a ram-probl?m?k pont err?l sz?lnak, hogy az illet?nek nincs ebben > gyakorlata, nem tudta, hogy erre oda kell figyelni -am?gy ?n nem > mondan?m (olyan messzir?l n?zve, ahogy ez a f?nyk?p engedi), hogy ez > valami h?nyad?k, vagy t?kolm?ny lenne. Szakmai hiba van benne, amire > mondhatta volna a tervez?je Bal?zsnak, mikor felh?vta r?juk a figyelmet, > hogy eln?z?st, kijav?tjuk, ?s k?ld?nk egy m?sik panelt d?jmentesen, ?s > k?sz?nj?k a seg?ts?get. ?n legink?bb ezt a momentumot hi?nyolom, az hogy > autorouter tervezte, m?g nem ?rd?gt?l val?, att?l m?g sim?n lehetne j? > is, ha ut?na felrakja azokat a vi?kat, j?l be?ll?tja a t?pvastags?got stb. > > > > G?bor > > > 2013.03.29. 13:23 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Elismer?sem a T. koll?g?knak! >> Nekem ugyan fel nem t?nt egyik probl?ma sem, b?r a v?kony t?p nem >> l?tszik, meg az ?ssze-visszas?ga... >> Ez nekem is tanuls?gos, mert ezeket nem igaz?n tan?tj?k. Vagy ellesi az >> ember egy k?sz cuccr?l, vagy sz?v vele, ?s r?j?n maga. >> >> >> ToPe >> >> 2013.03.29. 12:29 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> Ha elvi hib?s, akkor m?r mindegy milyen sz?pen van forrasztva :) >>> >>> Ranezesre az also reteg eleve vicces, hogy a gnd folia atom mod fel van > >>> szeletelve, es nincs befolyatva mindenhova. Felso GND-vel nincs egy darab via >>> sem joforman ami osszekotne. >>> Mondjuk legalabb szegmentalasi kiserlet van, igaz csak a tap kornyeken. :) >>> >>> Kicsit olyan erzesem van, mintha autorouter tervezte volna. Nincs strukturalva >>> semennyire a huzalozas. >>> >>> Valoban remek pelda arra, hogyan ne tervezzunk nyakot, meg igy messzirol ranezve >>> is. >>> >>> A. >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5711 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.28. > > > From renyta at t-online.hu Fri Mar 29 18:41:41 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 29 Mar 2013 18:41:41 +0100 Subject: [elektro] NYÁK vezetõ impedancia - igenytelen NYAK References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu><51559894.9030801@faldeko.hu> <51559A17.5070800@e8e.eu> Message-ID: Bizony! Mint az aut?vezet?s "profizmusa", mindenki luzer, csak ?n ?rtek hozz?..:) bi Acs Gabor wrote: > El?gg? sz?ls?s?gesek tudtok ?m lenni (ha m?s munk?ja meg?t?l?s?r?l > van sz?). Gondolom Ti protot?pust nem is gy?rtattok, egyb?l megy az > 1000-es sz?ria megrendel?s a gy?rt?hoz, mert profi ember magabiztos a > profi munk?j?t illet?en. > > > G?bor From oldradio at t-online.hu Fri Mar 29 20:05:41 2013 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 29 Mar 2013 20:05:41 +0100 Subject: [elektro] Oldradio levlista Message-ID: <6FBE31BDD646491EA1FC0989CAF6369A@NAGY> Hello Mindenkinek! Nem tag itt v?letlen?l az Oldradio levlista gazd?ja? M?r megint kiakadt valami. ?n meg m?r megint nem tal?lom, hogy kinek kell ?rni... G?za From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Fri Mar 29 20:06:34 2013 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 20:06:34 +0100 Subject: [elektro] PIC AD - gond Message-ID: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> ?dv a nagy?rdem?nek! ?tletet keresek a felmer?lt probl?ma megold?s?nak ?gy?ben. Az elk?vet?: PIC18F46K22. Adott egy AD csatorna, melyen ?rdekes jelens?get produk?l, t?bb p?ld?ny is. (mindegyik) Egy line?ris HALL szenzor jel?t m?ri, mely szenzor nyugalomban t?p/2 fesz?lts?gen van. Ha olyan polarit?s? m?gnessel k?zel?tem, ami a szenzor kimeneti fesz?lts?g?t cs?kkenti, akkor minden t?k?letesen m?k?dik, a m?rt ?rt?k teljesen pontosan k?veti a fesz?lts?g v?ltoz?s?t. Viszont. Ha megford?tom a m?gnes polarit?s?t, akkor a m?gnes k?zeli ?llapot?ban a fesz?lts?get megfelel?en m?ri, majd a m?gnes ?vatos t?vol?t?s?val hirtelen a m?rt ?rt?k visszaugrik k?z?p?rt?knek megfelel? bin?ris ?rt?kre. (AD-b?l kiolvasott adat) Ezzel p?rhuzamosan folyamatosan m?rem m?szerrel a szenzor fesz?lts?g?t ?s az anal?g jel NEM ugrik, sz?pen folyamatosan cs?kken. T?pfeszb?l veszem az AD referenci?j?t: 3,0 V M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,2V egyik ir?nyban. M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,75V m?sik ir?nyban. A hib?s m?r?s eset?n a fesz?lts?ggel ar?nyos m?rt ?rt?k 1,65V-ig j?l k?veti a bemenetet, majd ezt a k?sz?b?rt?ket lefel? elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete hirtelen "f?l t?pra" (bin.: 511) ugrik. Baromira nem ?rtem a dolgot. Ezen k?v?l t?bb anal?g m?r?s is van az eszk?zben azokkal semmi gond. Mi ez????? Tudna valaki ?tlete adni? Mit nem l?tok? El?re is k?sz?nettel! ?dv:pogi From winnerbt at fibermail.hu Fri Mar 29 20:26:14 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 29 Mar 2013 20:26:14 +0100 Subject: [elektro] PIC AD - gond In-Reply-To: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> References: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5155EAD6.3080101@fibermail.hu> Szia! V?letlen?l nem forr?s kimenet? az ?ramszenzorod? JAni 20:26 > ?dv a nagy?rdem?nek! > > ?tletet keresek a felmer?lt probl?ma megold?s?nak ?gy?ben. > Az elk?vet?: PIC18F46K22. > Adott egy AD csatorna, melyen ?rdekes jelens?get produk?l, t?bb p?ld?ny > is. (mindegyik) > Egy line?ris HALL szenzor jel?t m?ri, mely szenzor nyugalomban t?p/2 > fesz?lts?gen van. > Ha olyan polarit?s? m?gnessel k?zel?tem, ami a szenzor kimeneti > fesz?lts?g?t cs?kkenti, > akkor minden t?k?letesen m?k?dik, a m?rt ?rt?k teljesen pontosan k?veti > a fesz?lts?g > v?ltoz?s?t. > Viszont. > Ha megford?tom a m?gnes polarit?s?t, akkor a m?gnes k?zeli ?llapot?ban a > fesz?lts?get megfelel?en > m?ri, majd a m?gnes ?vatos t?vol?t?s?val hirtelen a m?rt ?rt?k > visszaugrik k?z?p?rt?knek > megfelel? bin?ris ?rt?kre. (AD-b?l kiolvasott adat) Ezzel p?rhuzamosan > folyamatosan m?rem m?szerrel > a szenzor fesz?lts?g?t ?s az anal?g jel NEM ugrik, sz?pen folyamatosan > cs?kken. > T?pfeszb?l veszem az AD referenci?j?t: 3,0 V > M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,2V egyik ir?nyban. > M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,75V m?sik ir?nyban. > A hib?s m?r?s eset?n a fesz?lts?ggel ar?nyos m?rt ?rt?k 1,65V-ig j?l > k?veti a bemenetet, > majd ezt a k?sz?b?rt?ket lefel? elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete > hirtelen "f?l t?pra" (bin.: 511) ugrik. > > Baromira nem ?rtem a dolgot. > > Ezen k?v?l t?bb anal?g m?r?s is van az eszk?zben azokkal semmi gond. > > Mi ez????? > > Tudna valaki ?tlete adni? Mit nem l?tok? > > El?re is k?sz?nettel! > > ?dv:pogi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 29 20:54:19 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 20:54:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?h=E1l=F3zati_csatlakoz=F3?= References: <22CFE4682C1848B396085A52032E3231@roxel2009> Message-ID: K?szi, pont ilyen kell, ill. helyettes?to t?pust adnak. Mondjuk ak?r ?rte megyek, ak?r kihozz?k, qrva dr?ga. Sz?val h?zi haszn?latra ink?bb csin?lok valamit a megl?vokbol:( ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Szrnka Gy?rgy" To: Sent: Friday, March 29, 2013 5:58 PM Subject: Re: [elektro] h?l?zati csatlakoz? N?zd meg a RET 53-10-98 t?pust. Ha j?l ?rtettem, olyanra vad?szol. ?dv, szr ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 29 21:05:39 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 21:05:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zati_csatlakoz=F3?= References: <5155CD34.4090106@freemail.hu> Message-ID: <0FF010D0CB8B40E3A6D2C99786FC9966@amdk8n> Mindenkinek nagyon k?sz?n?m a hozz?mval?t, nektek is tojjon a nyuszi olyat, amit szeretn?tek:) Tal?ltam pont olyat ?ppen annyi?rt, amit j?nak tartok. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Friday, March 29, 2013 6:19 PM Subject: Re: [elektro] h?l?zati csatlakoz? Hali! Nekem r?gi oldalir?ny? van a szk?phoz. Szerelhet?: Egy?b: ?dv. Zoli From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Fri Mar 29 21:05:53 2013 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 21:05:53 +0100 Subject: [elektro] PIC AD - gond In-Reply-To: <5155EAD6.3080101@fibermail.hu> References: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> <5155EAD6.3080101@fibermail.hu> Message-ID: <5155F421.4030405@kabelszat2002.hu> Szia! ?tr?gtam az adatlapot ?s T?NYLEG! Eddig rendben is. Tr?kk?s a dolog. Val?sz?n?leg az lehet, hogy az AD egy bizonyos fesz?lts?g alatt megr?ngatja a szenzor kimenetet. Nagyon nehezen tal?ltam r? a pici kis impulzusra a szk?pon, most hogy felh?vtad a figyelmemet erre a figyelmetlens?gemre! :-)))) Na akkor valami felh?z?k?t kell fabrik?lnom r?. Az a siralom, hogy ez m?r k?szterm?k ?s eddig nem vettem ?szre ezt a bibit. Na tal?n egy ellen?ll?st be b?rok ut?lag farigcs?lni. K?sz?n?m a tippet! ?dv:pogi 2013.03.29. 20:26 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > V?letlen?l nem forr?s kimenet? az ?ramszenzorod? > JAni > 20:26 > > >> ?dv a nagy?rdem?nek! >> >> ?tletet keresek a felmer?lt probl?ma megold?s?nak ?gy?ben. >> Az elk?vet?: PIC18F46K22. >> Adott egy AD csatorna, melyen ?rdekes jelens?get produk?l, t?bb p?ld?ny >> is. (mindegyik) >> Egy line?ris HALL szenzor jel?t m?ri, mely szenzor nyugalomban t?p/2 >> fesz?lts?gen van. >> Ha olyan polarit?s? m?gnessel k?zel?tem, ami a szenzor kimeneti >> fesz?lts?g?t cs?kkenti, >> akkor minden t?k?letesen m?k?dik, a m?rt ?rt?k teljesen pontosan k?veti >> a fesz?lts?g >> v?ltoz?s?t. >> Viszont. >> Ha megford?tom a m?gnes polarit?s?t, akkor a m?gnes k?zeli ?llapot?ban a >> fesz?lts?get megfelel?en >> m?ri, majd a m?gnes ?vatos t?vol?t?s?val hirtelen a m?rt ?rt?k >> visszaugrik k?z?p?rt?knek >> megfelel? bin?ris ?rt?kre. (AD-b?l kiolvasott adat) Ezzel p?rhuzamosan >> folyamatosan m?rem m?szerrel >> a szenzor fesz?lts?g?t ?s az anal?g jel NEM ugrik, sz?pen folyamatosan >> cs?kken. >> T?pfeszb?l veszem az AD referenci?j?t: 3,0 V >> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,2V egyik ir?nyban. >> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,75V m?sik ir?nyban. >> A hib?s m?r?s eset?n a fesz?lts?ggel ar?nyos m?rt ?rt?k 1,65V-ig j?l >> k?veti a bemenetet, >> majd ezt a k?sz?b?rt?ket lefel? elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete >> hirtelen "f?l t?pra" (bin.: 511) ugrik. >> >> Baromira nem ?rtem a dolgot. >> >> Ezen k?v?l t?bb anal?g m?r?s is van az eszk?zben azokkal semmi gond. >> >> Mi ez????? >> >> Tudna valaki ?tlete adni? Mit nem l?tok? >> >> El?re is k?sz?nettel! >> >> ?dv:pogi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Mar 29 21:13:03 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 21:13:03 +0100 Subject: [elektro] PIC AD - gond References: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> Message-ID: <9AF5F8BDF1834EF9AFD753E27F55DE11@amdk8n> ?ssze?rnek az adatvezet?kek:) A programot n?zd ?t j?l, minden, a l?bra vonatkoz? be?ll?t?st, esetleg pr?b?b?l csin?lj m?s, csak erre sz?l? algoritmust. Mekkora Rg-vel hajtod meg a bemenetet? ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Pog?ts ?rp?d" To: Sent: Friday, March 29, 2013 8:06 PM Subject: [elektro] PIC AD - gond ?dv a nagy?rdem?nek! ?tletet keresek a felmer?lt probl?ma megold?s?nak ?gy?ben. Az elk?vet?: PIC18F46K22. Adott egy AD csatorna, melyen ?rdekes jelens?get produk?l, t?bb p?ld?ny is. (mindegyik) Egy line?ris HALL szenzor jel?t m?ri, mely szenzor nyugalomban t?p/2 fesz?lts?gen van. Ha olyan polarit?s? m?gnessel k?zel?tem, ami a szenzor kimeneti fesz?lts?g?t cs?kkenti, akkor minden t?k?letesen m?k?dik, a m?rt ?rt?k teljesen pontosan k?veti a fesz?lts?g v?ltoz?s?t. Viszont. Ha megford?tom a m?gnes polarit?s?t, akkor a m?gnes k?zeli ?llapot?ban a fesz?lts?get megfelel?en m?ri, majd a m?gnes ?vatos t?vol?t?s?val hirtelen a m?rt ?rt?k visszaugrik k?z?p?rt?knek megfelel? bin?ris ?rt?kre. (AD-b?l kiolvasott adat) Ezzel p?rhuzamosan folyamatosan m?rem m?szerrel a szenzor fesz?lts?g?t ?s az anal?g jel NEM ugrik, sz?pen folyamatosan cs?kken. T?pfeszb?l veszem az AD referenci?j?t: 3,0 V M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,2V egyik ir?nyban. M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,75V m?sik ir?nyban. A hib?s m?r?s eset?n a fesz?lts?ggel ar?nyos m?rt ?rt?k 1,65V-ig j?l k?veti a bemenetet, majd ezt a k?sz?b?rt?ket lefel? elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete hirtelen "f?l t?pra" (bin.: 511) ugrik. Baromira nem ?rtem a dolgot. Ezen k?v?l t?bb anal?g m?r?s is van az eszk?zben azokkal semmi gond. Mi ez????? Tudna valaki ?tlete adni? Mit nem l?tok? El?re is k?sz?nettel! ?dv:pogi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Fri Mar 29 22:56:42 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 22:56:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: References: <51557383.4050106@e8e.eu><51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com><515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu><51559807.2030502@e8e.eu> Message-ID: Szia! > Az?rt ha t?nyleg egy kernelford?t?sba behal, sz?momra azt is mutatja, hogy > voltak bizonyos, mondjuk ?gy hi?nyoss?gok a tesztel?s sor?n. Tapasztalatink szerint nincs jobb mem?ria teszt, egy kernelford?t?sn?l! A tesztek z?me szekvenci?lisan megy v?gig, k?l?nb?z? mint?kat ?rva, visszaolvasva ?s kompar?lva. Lehet vele z?rlatot, szakad?st, ?tsz?r?st, stb. keresni. ?rtam tesztet, ami v?letlenszer?en v?lasztott c?mre fel?rt egy blokkot, v?letlen tartalommal ?s visszaolvasta. Az sem fogott hib?t az alatt a 10-15 perc alatt. Az ?zemi software 24 ?r?s teszt alatt viszont rep?lt. A kernel ford?t?sba minden hib?s darab garant?ltan belehal. G?bor From maguspr53 at gmail.com Fri Mar 29 23:01:14 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 29 Mar 2013 22:01:14 +0000 Subject: [elektro] DVB-T problem Message-ID: a DigoTV settopbox ketyer?n egyik bekapcsol?s ut?n -- a f?nyer? cs?kkent, ?s a -- k?k sz?n fel? tol?dott el a sz?nvil?ga -- ?s a k?p remegett id?nk?nt dobozon bel?l ?g?snyom nincs trimmerpotit nem tal?lok benne az RGB macer?l?shoz a ny?kon festve T-0630E_VER1.4 jelsorozat a kondik nincsenek felpuffadva van-e valami rem?ny a jav?t?shoz? mi lehet a probl?ma okoz?ja? From agabor2 at freemail.hu Fri Mar 29 23:17:18 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 29 Mar 2013 23:17:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <5155A61E.7080409@e8e.eu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu><51559A17.5070800@e8e.eu> <51559DF5.70604@tilonasec.hu> <5155A61E.7080409@e8e.eu> Message-ID: <2CC16FBD558B4CB5A57A547C85C3BB2A@AltiumPC> > A PIC-nek el?gg? j? dokument?ci?ja van, legal?bbis ez a hideg?t?s > egy-az-egyben le van rajzolva, ezt kell csin?lnod. Az eml?tett > izomprocesszor ?s RAM kapcsolat?ban nem tudom, mennyire van ez > kiibontva, ha van gy?ri p?ldakapcsol?s, vagy ez ?gy m?s form?ban le?rva > a PDF-j?ben, ?s a tervez? gondolt egyet ?s kihagyta, azt ?n is > treh?nynak mondan?m. Nemr?g a Freescale i.MX 6 processzorok doksij?t n?zegettem. Valahol volt egy gyors, k?toldalas nyomtat?, gondoltam kinyomtatom, jobb pap?ron olvasni. Miel?tt elengedtem, megn?ztem mekkora. ?, 570 oldalt m?gsem nyomok ki, ink?bb kiv?logatom, ami kell. N?zem jobban nem 570, hanem 5700 oldal! Mondjuk nemcsak az van megmondva, hogy melyik t?pra mennyi sz?r?s kell, de az is, hogy ezeket hogy kell a processzor hasa alatt a m?sik oldalon elhelyezni, ?s a t?bbi max. h?ny mm-re lehet az adott l?bt?l. G?bor From erdosz at gmail.com Fri Mar 29 23:30:18 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 29 Mar 2013 23:30:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <2CC16FBD558B4CB5A57A547C85C3BB2A@AltiumPC> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu><51559A17.5070800@e8e.eu> <51559DF5.70604@tilonasec.hu> <5155A61E.7080409@e8e.eu> <2CC16FBD558B4CB5A57A547C85C3BB2A@AltiumPC> Message-ID: <515615FA.5030508@t-online.hu> ilyenkor nem egyszerubb adni egy teljes gyari ajanlott footprintet ? :-) 2013.03.29. 23:17 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > > Nemr?g a Freescale i.MX 6 processzorok doksij?t n?zegettem. > Valahol volt egy gyors, k?toldalas nyomtat?, gondoltam > kinyomtatom, jobb pap?ron olvasni. > Miel?tt elengedtem, megn?ztem mekkora. ?, 570 oldalt > m?gsem nyomok ki, ink?bb kiv?logatom, ami kell. > N?zem jobban nem 570, hanem 5700 oldal! > > Mondjuk nemcsak az van megmondva, hogy melyik t?pra > mennyi sz?r?s kell, de az is, hogy ezeket hogy kell a > processzor hasa alatt a m?sik oldalon elhelyezni, ?s a t?bbi max. > h?ny mm-re lehet az adott l?bt?l. > > G?bor > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Mar 30 00:08:51 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 30 Mar 2013 00:08:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <2CC16FBD558B4CB5A57A547C85C3BB2A@AltiumPC> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu><51559A17.5070800@e8e.eu> <51559DF5.70604@tilonasec.hu> <5155A61E.7080409@e8e.eu> <2CC16FBD558B4CB5A57A547C85C3BB2A@AltiumPC> Message-ID: <51561F03.1080207@gmail.com> Xilinx detto. Also hangon 1 h?napig csak a doksit olvastam hozza amit egen-foldon felleltem a temaban, hogyan kell hi-speed nyakot tervezni. Arra is kitert, hogy a 2x45 fokban hajlitott vezetek kapacitasa hogyan n? meg a t?r?s miatt, mennyi rezet szedjen ki a plane retegen alola az ember, meg hasonlok. http://www.xilinx.com/support/documentation/user_guides/ug393.pdf 57. oldal. fincsi. :) 58-on ott a hatasa szepen dokumentalva. Tanulsagos, ugyanakkor logikus, sima Pitagorasz tetel: "Turns add capacitance because the trace at a 90 ? corner is 41% wider. That difference is reduced to 8% with a 45? turn. " +milyen tavolsagra illik vinni a hispeed vezetekeket egymastol, hogy ne legyen az athallas jelentos, milyen tavolsagra a GND-tol, hogy a hullamimpedanciaba ne szoljon bele, hogyan kell reteget valtani es ezer ilyesmi. Izgalmas ter?let. Azota az USB chip ?s az USB csati kozotti vezeteket illesztve tervezem. :) A legviccesebb az egeszben, hogy ilyenkor nyernek ertelmet a suliban annyira utalt targyak. Mondjuk az "Elektromagneses terek" alias hirhedt "EMT"-t epp szerettem. Egy csoda volt, hogy a fenysebesseg nemes egyszeruseggel c = 1/sqrt(mu0 * epsilon0) es ebbol a 377 ohm-os levego hullamimpedancia azonnal adja magat, amihez az ember az antennat illeszti ugye. Mindez pedig abbol a par Maxwell egyenletbol kijon. Felfoghatatlan, hogy ennyire koherens a matekunk es a fizikank... A. On 2013.03.29. 23:17, ?brah?m G?bor wrote: > >> A PIC-nek el?gg? j? dokument?ci?ja van, legal?bbis ez a hideg?t?s >> egy-az-egyben le van rajzolva, ezt kell csin?lnod. Az eml?tett >> izomprocesszor ?s RAM kapcsolat?ban nem tudom, mennyire van ez >> kiibontva, ha van gy?ri p?ldakapcsol?s, vagy ez ?gy m?s form?ban le?rva >> a PDF-j?ben, ?s a tervez? gondolt egyet ?s kihagyta, azt ?n is >> treh?nynak mondan?m. > > Nemr?g a Freescale i.MX 6 processzorok doksij?t n?zegettem. > Valahol volt egy gyors, k?toldalas nyomtat?, gondoltam > kinyomtatom, jobb pap?ron olvasni. > Miel?tt elengedtem, megn?ztem mekkora. ?, 570 oldalt > m?gsem nyomok ki, ink?bb kiv?logatom, ami kell. > N?zem jobban nem 570, hanem 5700 oldal! > > Mondjuk nemcsak az van megmondva, hogy melyik t?pra > mennyi sz?r?s kell, de az is, hogy ezeket hogy kell a > processzor hasa alatt a m?sik oldalon elhelyezni, ?s a t?bbi max. > h?ny mm-re lehet az adott l?bt?l. > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sat Mar 30 00:09:07 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 30 Mar 2013 00:09:07 +0100 Subject: [elektro] DVB-T problem In-Reply-To: References: Message-ID: <51561F13.6040906@telemester.hu> Szia ! 2013.03.29. 23:01 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a DigoTV settopbox ketyer?n egyik bekapcsol?s ut?n > -- a f?nyer? cs?kkent, ?s a > -- k?k sz?n fel? tol?dott el a sz?nvil?ga > -- ?s a k?p remegett id?nk?nt > > dobozon bel?l ?g?snyom nincs > > trimmerpotit nem tal?lok benne az RGB macer?l?shoz Felejtsd el. Digit?lis. :) > a ny?kon festve T-0630E_VER1.4 jelsorozat > > a kondik nincsenek felpuffadva > > van-e valami rem?ny a jav?t?shoz? > mi lehet a probl?ma okoz?ja? Az asszony takar?tott. Nyomd vissza scart csatikat a hely?kre. :) Ha nem nyert, a digi kicser?li. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ?dv.: Anonymus From agabor2 at freemail.hu Sat Mar 30 00:14:11 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sat, 30 Mar 2013 00:14:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <515615FA.5030508@t-online.hu> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu><51559A17.5070800@e8e.eu><51559DF5.70604@tilonasec.hu> <5155A61E.7080409@e8e.eu><2CC16FBD558B4CB5A57A547C85C3BB2A@AltiumPC> <515615FA.5030508@t-online.hu> Message-ID: <9A8F12E930E142E2BB4B9C2F33327914@AltiumPC> Van hozz? 3 k?l?nb?z? referencia terv, gerberrel, alkatr?szlist?val. Nyilv?n amennyire lehet igyekszik az ember k?vetni, de ha mondjuk m?s perif?ri?t akarsz haszn?lni, neked dr?tod lesz ott, ahol neki volt helye b?ven. A l?nyeg igaz?b?l az szerintem, hogy exponenci?lisan n? a bonyolults?g ?s a hiba lehet?s?g, ak?r egy mai processzorr?l, ak?r egy ezen fut? programr?l van sz?. Egy MMU-s prociba mem?ria tesztet sem egyszer? ?rni. R?gen egy proci kapott 5, k?s?bb 3.3V-ot. Most 6-8 f?le t?p van, be ?s kikapcsol?si sorrend megk?t?ssel. Nagyobb sebess?gek sokkal k?nyesebbek, ?s ma m?r akkora sz?mok r?pk?dnek, amir?l n?h?ny ?ve ?gy hitt?k fizikai k?ptelens?g. Nemr?g mes?lt valaki egy fejleszt?sr?l, ahol a backplane 100 Gbits/s-os kapcsolatot biztos?t a k?rty?k k?z?tt. (10 db 10Gbits/s-os vonal egy csatlakoz?n.) Ez kij?n egy IC-b?l, egy csatlakoz?n r?megy a h?tlapra, ?s onnan egy m?sikon ?tmegy a m?sik k?rty?ra. ?zembiztosan, t?meggy?rthat?an. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Erdos Zoltan Sent: Friday, March 29, 2013 11:30 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia - igenytelen NYAK ilyenkor nem egyszerubb adni egy teljes gyari ajanlott footprintet ? :-) 2013.03.29. 23:17 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > > Nemr?g a Freescale i.MX 6 processzorok doksij?t n?zegettem. > Valahol volt egy gyors, k?toldalas nyomtat?, gondoltam > kinyomtatom, jobb pap?ron olvasni. > Miel?tt elengedtem, megn?ztem mekkora. ?, 570 oldalt > m?gsem nyomok ki, ink?bb kiv?logatom, ami kell. > N?zem jobban nem 570, hanem 5700 oldal! > > Mondjuk nemcsak az van megmondva, hogy melyik t?pra > mennyi sz?r?s kell, de az is, hogy ezeket hogy kell a > processzor hasa alatt a m?sik oldalon elhelyezni, ?s a t?bbi max. > h?ny mm-re lehet az adott l?bt?l. > > G?bor > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.26. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Mar 30 00:40:48 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 30 Mar 2013 00:40:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?NY=C1K_vezet=F5_impedancia_-_igenytelen_?= =?iso-8859-2?q?NYAK?= In-Reply-To: <9A8F12E930E142E2BB4B9C2F33327914@AltiumPC> References: <51557383.4050106@e8e.eu> <51557742.8030702@e8e.eu> <51557AFC.2000703@gmail.com> <515587BB.7080105@tilonasec.hu> <51558AB1.7040401@e8e.eu> <51559807.2030502@e8e.eu> <51559894.9030801@faldeko.hu><51559A17.5070800@e8e.eu><51559DF5.70604@tilonasec.hu> <5155A61E.7080409@e8e.eu><2CC16FBD558B4CB5A57A547C85C3BB2A@AltiumPC> <515615FA.5030508@t-online.hu> <9A8F12E930E142E2BB4B9C2F33327914@AltiumPC> Message-ID: <51562680.9000505@gmail.com> -> XUAI pl. 30inch/75cm-re elmegy a 3.125-es vonal minden hokuszpokusz nelkul, mezei FR4-es nyakon, vagy megfelelo kabelen/csatin. Mindenfele okos cable balancer transciever-ek vannak (hdmi pl alkalmazza), amik varialjak a lezarast, hogy megfeleloen illesztett legyen a cucc. Durva... A. On 2013.03.30. 0:14, ?brah?m G?bor wrote: > Nagyobb sebess?gek sokkal k?nyesebbek, ?s ma m?r > akkora sz?mok r?pk?dnek, amir?l n?h?ny ?ve ?gy hitt?k > fizikai k?ptelens?g. Nemr?g mes?lt valaki egy fejleszt?sr?l, > ahol a backplane 100 Gbits/s-os kapcsolatot biztos?t a > k?rty?k k?z?tt. (10 db 10Gbits/s-os vonal egy csatlakoz?n.) > Ez kij?n egy IC-b?l, egy csatlakoz?n r?megy a h?tlapra, > ?s onnan egy m?sikon ?tmegy a m?sik k?rty?ra. > ?zembiztosan, t?meggy?rthat?an. > > > G?bor > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Erdos Zoltan > Sent: Friday, March 29, 2013 11:30 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] NY?K vezet? impedancia - igenytelen NYAK > > ilyenkor nem egyszerubb adni egy teljes gyari ajanlott footprintet ? :-) > > > 2013.03.29. 23:17 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> > >> Nemr?g a Freescale i.MX 6 processzorok doksij?t n?zegettem. >> Valahol volt egy gyors, k?toldalas nyomtat?, gondoltam >> kinyomtatom, jobb pap?ron olvasni. >> Miel?tt elengedtem, megn?ztem mekkora. ?, 570 oldalt >> m?gsem nyomok ki, ink?bb kiv?logatom, ami kell. >> N?zem jobban nem 570, hanem 5700 oldal! >> >> Mondjuk nemcsak az van megmondva, hogy melyik t?pra >> mennyi sz?r?s kell, de az is, hogy ezeket hogy kell a >> processzor hasa alatt a m?sik oldalon elhelyezni, ?s a t?bbi max. >> h?ny mm-re lehet az adott l?bt?l. >> >> G?bor >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at gmail.com Sat Mar 30 06:53:27 2013 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sat, 30 Mar 2013 06:53:27 +0100 Subject: [elektro] PIC AD - gond In-Reply-To: <9AF5F8BDF1834EF9AFD753E27F55DE11@amdk8n> References: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> <9AF5F8BDF1834EF9AFD753E27F55DE11@amdk8n> Message-ID: Ha gyors ?ramlejek vannak, pl. kapcsit?p, akkor mindig be szoktam tenni egy k?vet?er?s?t?t az AD el?, hogy min?l r?videbb id? alatt felt?ltse az AD bemeneti kondij?t (asszem ez az acquisition time :D). Ha valami h?l?zati frekvenci?s cuccr?l van sz?, akkor annyira nem ?rdekes. Adi 2013/3/29 Pataki Istv?n > ?ssze?rnek az adatvezet?kek:) A programot n?zd ?t j?l, minden, a l?bra > vonatkoz? be?ll?t?st, esetleg pr?b?b?l csin?lj m?s, csak erre sz?l? > algoritmust. Mekkora Rg-vel hajtod meg a bemenetet? > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Pog?ts ?rp?d" > To: > Sent: Friday, March 29, 2013 8:06 PM > Subject: [elektro] PIC AD - gond > > > ?dv a nagy?rdem?nek! > > ?tletet keresek a felmer?lt probl?ma megold?s?nak ?gy?ben. > Az elk?vet?: PIC18F46K22. > Adott egy AD csatorna, melyen ?rdekes jelens?get produk?l, t?bb p?ld?ny > is. (mindegyik) > Egy line?ris HALL szenzor jel?t m?ri, mely szenzor nyugalomban t?p/2 > fesz?lts?gen van. > Ha olyan polarit?s? m?gnessel k?zel?tem, ami a szenzor kimeneti > fesz?lts?g?t cs?kkenti, > akkor minden t?k?letesen m?k?dik, a m?rt ?rt?k teljesen pontosan k?veti > a fesz?lts?g > v?ltoz?s?t. > Viszont. > Ha megford?tom a m?gnes polarit?s?t, akkor a m?gnes k?zeli ?llapot?ban a > fesz?lts?get megfelel?en > m?ri, majd a m?gnes ?vatos t?vol?t?s?val hirtelen a m?rt ?rt?k > visszaugrik k?z?p?rt?knek > megfelel? bin?ris ?rt?kre. (AD-b?l kiolvasott adat) Ezzel p?rhuzamosan > folyamatosan m?rem m?szerrel > a szenzor fesz?lts?g?t ?s az anal?g jel NEM ugrik, sz?pen folyamatosan > cs?kken. > T?pfeszb?l veszem az AD referenci?j?t: 3,0 V > M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,2V egyik ir?nyban. > M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,75V m?sik ir?nyban. > A hib?s m?r?s eset?n a fesz?lts?ggel ar?nyos m?rt ?rt?k 1,65V-ig j?l > k?veti a bemenetet, > majd ezt a k?sz?b?rt?ket lefel? elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete > hirtelen "f?l t?pra" (bin.: 511) ugrik. > > Baromira nem ?rtem a dolgot. > > Ezen k?v?l t?bb anal?g m?r?s is van az eszk?zben azokkal semmi gond. > > Mi ez????? > > Tudna valaki ?tlete adni? Mit nem l?tok? > > El?re is k?sz?nettel! > > ?dv:pogi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sat Mar 30 09:22:42 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 30 Mar 2013 09:22:42 +0100 Subject: [elektro] PIC AD - gond In-Reply-To: <5155F421.4030405@kabelszat2002.hu> References: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> <5155EAD6.3080101@fibermail.hu> <5155F421.4030405@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5156A0D2.4010309@fibermail.hu> Szia! Nincs mit... Mert szerinted ?n nem sz?vtam meg ezzel? Az? vagyok ?m ilyen nagyokos. De amit ?n haszn?ltam, ahhoz nem felh?z?, hanem terhel?s kellett. Ja, ?s persze az ?tlagol? algoritmusok is szoktak n?ha ?rdekes dolgokat csin?lni. CSLAxxx-t haszn?lsz? JAni 09:22 > ?tr?gtam az adatlapot ?s T?NYLEG! > Eddig rendben is. > > Tr?kk?s a dolog. > Val?sz?n?leg az lehet, hogy az AD egy bizonyos fesz?lts?g alatt > megr?ngatja a szenzor kimenetet. Nagyon nehezen tal?ltam r? a pici kis > impulzusra a > szk?pon, most hogy felh?vtad a figyelmemet erre a figyelmetlens?gemre! > :-)))) > Na akkor valami felh?z?k?t kell fabrik?lnom r?. > Az a siralom, hogy ez m?r k?szterm?k ?s eddig nem vettem ?szre ezt a bibit. > > Na tal?n egy ellen?ll?st be b?rok ut?lag farigcs?lni. > K?sz?n?m a tippet! > > ?dv:pogi > > > 2013.03.29. 20:26 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Szia! >> V?letlen?l nem forr?s kimenet? az ?ramszenzorod? >> JAni >> 20:26 >> >> >>> ?dv a nagy?rdem?nek! >>> >>> ?tletet keresek a felmer?lt probl?ma megold?s?nak ?gy?ben. >>> Az elk?vet?: PIC18F46K22. >>> Adott egy AD csatorna, melyen ?rdekes jelens?get produk?l, t?bb p?ld?ny >>> is. (mindegyik) >>> Egy line?ris HALL szenzor jel?t m?ri, mely szenzor nyugalomban t?p/2 >>> fesz?lts?gen van. >>> Ha olyan polarit?s? m?gnessel k?zel?tem, ami a szenzor kimeneti >>> fesz?lts?g?t cs?kkenti, >>> akkor minden t?k?letesen m?k?dik, a m?rt ?rt?k teljesen pontosan k?veti >>> a fesz?lts?g >>> v?ltoz?s?t. >>> Viszont. >>> Ha megford?tom a m?gnes polarit?s?t, akkor a m?gnes k?zeli ?llapot?ban a >>> fesz?lts?get megfelel?en >>> m?ri, majd a m?gnes ?vatos t?vol?t?s?val hirtelen a m?rt ?rt?k >>> visszaugrik k?z?p?rt?knek >>> megfelel? bin?ris ?rt?kre. (AD-b?l kiolvasott adat) Ezzel p?rhuzamosan >>> folyamatosan m?rem m?szerrel >>> a szenzor fesz?lts?g?t ?s az anal?g jel NEM ugrik, sz?pen folyamatosan >>> cs?kken. >>> T?pfeszb?l veszem az AD referenci?j?t: 3,0 V >>> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,2V egyik ir?nyban. >>> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,75V m?sik ir?nyban. >>> A hib?s m?r?s eset?n a fesz?lts?ggel ar?nyos m?rt ?rt?k 1,65V-ig j?l >>> k?veti a bemenetet, >>> majd ezt a k?sz?b?rt?ket lefel? elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete >>> hirtelen "f?l t?pra" (bin.: 511) ugrik. >>> >>> Baromira nem ?rtem a dolgot. >>> >>> Ezen k?v?l t?bb anal?g m?r?s is van az eszk?zben azokkal semmi gond. >>> >>> Mi ez????? >>> >>> Tudna valaki ?tlete adni? Mit nem l?tok? >>> >>> El?re is k?sz?nettel! >>> >>> ?dv:pogi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Sat Mar 30 10:24:59 2013 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sat, 30 Mar 2013 10:24:59 +0100 Subject: [elektro] DC-DC kontroller - mi lehet? In-Reply-To: <51503AA9.2030107@jap.hu> References: <51503AA9.2030107@jap.hu> Message-ID: Itt n?zd meg: 8 pin power control ic-k beazonos?t?sa :-)) http://remont-aud.net/ic_power/ 2013. m?rcius 25. 12:53 Jakab Peter ?rta, : > Kedves Listat?rsak! > > > Mi lehet az al?bbi pdf 2. oldal?n tal?lhat? DC-DC konverter ?ramk?rben a > 8-l?b? integr?lt ?ramk?r? Nem tudok r?j?nni. > > http://www.mouser.com/ds/2/400/e633_ldt-2569.pdf > > 1. l?b - feedback > 3. l?b - t?p > 5. l?b - drive kimenet > 6. l?b - f?ld > > > > K?sz?nettel: > > -- > Jakab P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kingkey at t-online.hu Sat Mar 30 11:19:22 2013 From: kingkey at t-online.hu (=?utf-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 30 Mar 2013 11:19:22 +0100 Subject: [elektro] PIC AD - gond In-Reply-To: References: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> <9AF5F8BDF1834EF9AFD753E27F55DE11@amdk8n> Message-ID: ?dv! > k?vet?er?s?t?t az AD el?, hogy min?l r?videbb id? alatt felt?ltse az AD > bemeneti kondij?t (asszem ez az acquisition time :D). Ha valami h?l?zati > frekvenci?s cuccr?l van sz?, akkor annyira nem ?rdekes. Settling time lesz az...:}} Off Anno a VIDEOTONban elakadt a temp?, a tyumenyi k?olajmez?t kellett volna RealTime kit?mni R10-ekkel. Az?m, de szar ker?lt a palacsint?ba, a 12 bites ( Anal?g Devicces) akkoriban qrvagyors A/D konverterekkel baj volt. Persze COCOM-list?s volt a cum?. M?r mindenki v?rt pis?lt, az idegen?ru-ellen?rz?si r?szleg visszafejtette a kapcsrajzot is ( ez egy f?lteny?rnyi hibrid volt), mert kis bemen?feszn?l pontos volt, nagyn?l meg nem. A vez?rl?/?rtelmez? k?rtya el?sz?r m?r?s el?tt f?ldre csapta a bemenetet, ut?na a speck? szerinti id? m?lva m?rt. Namost elmerengtem a dolgon, ?s egy kibelezett cum?ban felt?nt, hogy egy t?psz?r?sre val? 1 uF-os kond?r nem a t?pon, hanem a kimeneten van a bemeneti bufferen. Azok a qrva amik tudt?k, hogy COCOM-list?s a cucc...:}} F?l ?vig kardoztam a Gutmann ?rral ( Verseny ?ruh?z, elt?phetetlen Gutmann-nadr?g), m?g fizetett valami k?rt?r?t?st...) M?r az oroszok miniszteri szinten ord?toztak, majdnem le?llt a tyumenyi olajmez?...:}} Sz?p munka volt. ( Kiher?ltem a tok bal als? sark?t, kipiszk?ltam a Gumi?m-szer? szilikont, kics?ptem a kondit, l?n m?k?d?s...:}} Mondjuk az a ritka pillanat volt, mikor n?mi ?j?t?si d?jat is kaptam a milli?s k?r elh?r?t?sa ok?n. Gyula From k.m-controller at chello.hu Sat Mar 30 12:04:05 2013 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sat, 30 Mar 2013 12:04:05 +0100 Subject: [elektro] DVB-T problem References: <51561F13.6040906@telemester.hu> Message-ID: <92CC1EB048004B94AC62217CEC86C9AB@LENOVO10927F48> >Az asszony takar?tott. Nyomd vissza scart csatikat a hely?kre. :) vagy: keresel -> men?, TV be?llit?sok, rgb be?llit?s vagy hasonl?. MK. From antiemes at gmail.com Sat Mar 30 13:44:04 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 30 Mar 2013 13:44:04 +0100 Subject: [elektro] Laserjet 5N paper jam Message-ID: Udvozletem! Van egy HP Laserjet 5N nyomtatonk itthon. Ugy nez ki, hogy beleszorult a papir, legalabbis azt irja, hogy remove paper jam. De sajnos nem latom, hogy hol... Van valakinek valami tippje, hogy mit tegyek, vagy esetleg a papir beszorulasan kivul ennek milyen mas oda lehet, amit esetleg el is tudok haritani? 73/DX HA4UC Gergo From erdosz at gmail.com Sat Mar 30 13:50:52 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 30 Mar 2013 13:50:52 +0100 Subject: [elektro] Laserjet 5N paper jam In-Reply-To: References: Message-ID: <5156DFAC.8090407@t-online.hu> ha tenyleg a teljes pairutat veginezted es ott semmi sincs, akkor az erzekeloket kell megnezni, kallantyuk, mikrokapcsolok, optikai erzekelok. eleg neki egy kis bennmaradt darabka is. ezutan kikapcs es ujra be. fejbol nem tudom a reset modot, de neha csak akkor jon ki, ha azzal inditasz (legalabbis az ujmodi samsungok es xeroxok) viszont ha nem volt tenyleges beszorulasod, akkor egyertelmuen valamelyik erzekelo adta meg magat... vagy ha bekapcskor fel esm probal porogni, akkor komolyabb... 2013.03.30. 13:44 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Van egy HP Laserjet 5N nyomtatonk itthon. Ugy nez ki, hogy beleszorult > a papir, legalabbis azt irja, hogy remove paper jam. De sajnos nem > latom, hogy hol... Van valakinek valami tippje, hogy mit tegyek, vagy > esetleg a papir beszorulasan kivul ennek milyen mas oda lehet, amit > esetleg el is tudok haritani? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kando777 at gmail.com Sat Mar 30 13:55:33 2013 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Sat, 30 Mar 2013 13:55:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?pici_OT=2C_AS/400_k=E9rd=E9s?= Message-ID: ?dv?zletem uraim! Ker?lt hozz?m egy ,,kis'' IBM szerver s k?rdezn?m itt a r?gi nagy sz?m?t?g?ppel foglalkoz?kat, hogy ismeri-e valaki vagy majd tud n?mi supportot adni a g?phez? :) Ak?r mag?nban is, hogy Leto se legyen morci a nem-annyira-elektro t?ma miatt ;-) Ez m?r kisebb m?ret, mint egy mos?g?p, nem nagy szalag kell hozz?, csak kis streamer kazi, de m?r cd-olvas? is van benne, meg vagy 8 viny?. ?rpi From sgraun at gmail.com Sat Mar 30 13:56:55 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 30 Mar 2013 13:56:55 +0100 Subject: [elektro] laserjet III L Message-ID: Sziasztok. Van nekem egy t?rgyb?li A3-as nyomtat?m, a henger leh?z?ja el?regedett, meg le van t?rve a pap?rt?lca legv?ge. De egy?bk?nt ?zemk?pes. Mogyor?scsoki?rt ?tad?. (Esetleg doboz s?rre kiv?lthat?... :D ) From sgyozo at datatrans.hu Sat Mar 30 17:01:20 2013 From: sgyozo at datatrans.hu (=?UTF-8?B?U8OhcmvDtnp5IEd5xZF6xZE=?=) Date: Sat, 30 Mar 2013 17:01:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGljaSBPVCwgQVMvNDAwIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <51570C50.1090308@datatrans.hu> Hali! Melyik t?pus? Nekem is van egy 9406-600, b?r m?r vagy 5 ?ve nem kapcsoltam be. :) Van hozz? termin?lod is, meg minden? Am?gy az OS k?rd?s lesz ?rdekes, ha nincs rajta, el?g macer?s beszerezni, licensz n?lk?l meg csak p?r h?napig megy, nem tudom lehet-e okos?tani valamit. (v?g?lis abb?l kiindulva, hogy Z/OS is van okosban, elk?pzelhet?. :) ) Esetleg, ha valaki tudja, lehet-e manaps?g valami ?rtelmeset kezdeni ezzel, el?rulhatn?, ?jjeli szekr?nynek se rossz mondjuk.. :D 2013.03.30. 13:55 keltez?ssel, Arpad ?rta: > ?dv?zletem uraim! > > Ker?lt hozz?m egy ,,kis'' IBM szerver s k?rdezn?m itt a r?gi nagy > sz?m?t?g?ppel foglalkoz?kat, hogy ismeri-e valaki vagy majd tud n?mi > supportot adni a g?phez? :) > Ak?r mag?nban is, hogy Leto se legyen morci a nem-annyira-elektro t?ma > miatt ;-) > > Ez m?r kisebb m?ret, mint egy mos?g?p, nem nagy szalag kell hozz?, csak kis > streamer kazi, de m?r cd-olvas? is van benne, meg vagy 8 viny?. > > > ?rpi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Sat Mar 30 17:46:50 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sat, 30 Mar 2013 17:46:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cGljaSBPVCwgQVMvNDAwIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <51570C50.1090308@datatrans.hu> References: <51570C50.1090308@datatrans.hu> Message-ID: <515716FA.1080603@gmail.com> Elk?pzelni sem tudom, mire lehetne j?. Egy 20eFt-os telefonnak nagyobb a h?tt?rt?ra meg a sz?m?t?si sebess?ge :) KI 2013-03-30 17:01 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: > Hali! > > Melyik t?pus? > Nekem is van egy 9406-600, b?r m?r vagy 5 ?ve nem kapcsoltam be. :) > Van hozz? termin?lod is, meg minden? > Am?gy az OS k?rd?s lesz ?rdekes, ha nincs rajta, el?g macer?s > beszerezni, licensz n?lk?l meg csak p?r h?napig megy, nem tudom lehet-e > okos?tani valamit. (v?g?lis abb?l kiindulva, hogy Z/OS is van okosban, > elk?pzelhet?. :) ) > Esetleg, ha valaki tudja, lehet-e manaps?g valami ?rtelmeset kezdeni > ezzel, el?rulhatn?, ?jjeli szekr?nynek se rossz mondjuk.. :D > > 2013.03.30. 13:55 keltez?ssel, Arpad ?rta: >> ?dv?zletem uraim! >> >> Ker?lt hozz?m egy ,,kis'' IBM szerver s k?rdezn?m itt a r?gi nagy >> sz?m?t?g?ppel foglalkoz?kat, hogy ismeri-e valaki vagy majd tud n?mi >> supportot adni a g?phez? :) >> Ak?r mag?nban is, hogy Leto se legyen morci a nem-annyira-elektro t?ma >> miatt ;-) >> >> Ez m?r kisebb m?ret, mint egy mos?g?p, nem nagy szalag kell hozz?, csak kis >> streamer kazi, de m?r cd-olvas? is van benne, meg vagy 8 viny?. >> >> >> ?rpi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kborzok at gmail.com Sat Mar 30 21:38:05 2013 From: kborzok at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?K=E1roly_Borzok?=) Date: Sat, 30 Mar 2013 21:38:05 +0100 Subject: [elektro] ablakos pic-ek Message-ID: Szaisztok Haszn?l valamiki m?g ablakos pic-et ? mert tal?ltam p?rat ha kell valakinek valami?rt cser?be odaadom, csak hogy ne ingyen legyen :D Karesz From maguspr53 at gmail.com Sat Mar 30 21:40:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 30 Mar 2013 20:40:58 +0000 Subject: [elektro] Samsung TV -> RC388 DVD-VCR conbo ? Message-ID: az RC388 DVD/VCR comboban az anal?g tunerj?t rajz szerint tudtam kiiktatni, ?s emiatt eddig a DigoTV settopboxb?l kapta az RC388 AV3-ja a frontpanelen kereszt?l a jelet (sajnos a Samsung "Hotel funkci?ja" letiltotta a TV->VCR jelfolyamot, ?s egy ?reg VCR-n?l is ?gy alakult ) http://users.atw.hu/maguspr/muszaki/scartos-szarsag.jpg majd az AV1-re adta tov?bb, ?s ?gy ment be a Samsungba, ha felv?telt akartunk csin?lni most a DigoTV-t ?tmenetileg(?) jav?t?s vagy "sz?tszedtem" okokb?l ki kell iktatnom a Samsungban lev? scart-b?l elvileg 2 ir?nyban is mehetnek a jelek, de valahogy ez nem j?tt ?ssze a rajz szerint, pedig a Hotel funkci?t is kiiktattuk ?s az RC388 szerint ?ll?t?lag tudna TV-r?l is felvenni ( b?r az anal?g id?ben is felv?telkor az anal?g tuner jeleit vette fel ) Lehet, hogy a Samsung TV->VCR jelfolyam nem is l?tezett? From sgraun at gmail.com Sun Mar 31 11:43:10 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 31 Mar 2013 11:43:10 +0200 Subject: [elektro] laserjet III L In-Reply-To: References: Message-ID: ?gy n?z ki, elkelt. :) 2013. m?rcius 30. 13:56 Skandar Graun ?rta, : > > Sziasztok. > > Van nekem egy t?rgyb?li A3-as nyomtat?m, a henger leh?z?ja el?regedett, > meg le van t?rve a pap?rt?lca legv?ge. De egy?bk?nt ?zemk?pes. > Mogyor?scsoki?rt ?tad?. (Esetleg doboz s?rre kiv?lthat?... :D ) > From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Sun Mar 31 11:46:27 2013 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 11:46:27 +0200 Subject: [elektro] PIC AD - gond In-Reply-To: <5156A0D2.4010309@fibermail.hu> References: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> <5155EAD6.3080101@fibermail.hu> <5155F421.4030405@kabelszat2002.hu> <5156A0D2.4010309@fibermail.hu> Message-ID: <515805F3.5090107@kabelszat2002.hu> Szia! Ehhez is, csak ?rok marhas?gokat ?ssze-vissza. Term?szetesen a "sourcing output"-ra pozit?v logika eset?n terhel?st kell tenni, testre k?tve. De. ?rdekesen alakul a helyzet. Pr?bak?ppen r?akasztottam egy 2k2 ellen?ll?st, nos onnant?l kezdve sz?pen mutatta a f?l-t?pot de nem mozdult semerre. Olyan ?rz?sem van, hogy a szenzor kimenete "t?lterhel?dik" az AD bemenet r?kapcsol?sakor, amit meg m?g pluszban r?tettem, azzal meg is sz?nt a szenzor kimenet?nek m?k?d?se. Nagyon fura. A szenzor egy?bk?nt: Honeywell SS39ET. Persze ?n is ?gy szoktam csin?lni, hogy teszek egy k?vet? er?s?t?t az AD el?, de ez a m?r?s sajnos ut?lagosan ker?lt bele a kacatba, nem volt tervezve. K?nyszerb?l. Az a baj, hogy nem vettem ?szre a pr?b?k alatt ezt a fura viselked?st. Vizsg?l?dom m?g az AD be?ll?t?sokban is, lehet, hogy le kell lass?tanom, illetve a be?ll?si id?vel sz?rakozni, megl?tjuk. K?sz?n?m a tippeket mindenkinek! Na k?szk?d?m tov?bb. ?dv:pogi! 2013.03.30. 9:22 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Nincs mit... > Mert szerinted ?n nem sz?vtam meg ezzel? > Az? vagyok ?m ilyen nagyokos. > De amit ?n haszn?ltam, ahhoz nem felh?z?, hanem terhel?s kellett. > > Ja, ?s persze az ?tlagol? algoritmusok is szoktak n?ha ?rdekes dolgokat > csin?lni. > > CSLAxxx-t haszn?lsz? > JAni > 09:22 > > >> ?tr?gtam az adatlapot ?s T?NYLEG! >> Eddig rendben is. >> >> Tr?kk?s a dolog. >> Val?sz?n?leg az lehet, hogy az AD egy bizonyos fesz?lts?g alatt >> megr?ngatja a szenzor kimenetet. Nagyon nehezen tal?ltam r? a pici kis >> impulzusra a >> szk?pon, most hogy felh?vtad a figyelmemet erre a figyelmetlens?gemre! >> :-)))) >> Na akkor valami felh?z?k?t kell fabrik?lnom r?. >> Az a siralom, hogy ez m?r k?szterm?k ?s eddig nem vettem ?szre ezt a bibit. >> >> Na tal?n egy ellen?ll?st be b?rok ut?lag farigcs?lni. >> K?sz?n?m a tippet! >> >> ?dv:pogi >> >> >> 2013.03.29. 20:26 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Szia! >>> V?letlen?l nem forr?s kimenet? az ?ramszenzorod? >>> JAni >>> 20:26 >>> >>> >>>> ?dv a nagy?rdem?nek! >>>> >>>> ?tletet keresek a felmer?lt probl?ma megold?s?nak ?gy?ben. >>>> Az elk?vet?: PIC18F46K22. >>>> Adott egy AD csatorna, melyen ?rdekes jelens?get produk?l, t?bb p?ld?ny >>>> is. (mindegyik) >>>> Egy line?ris HALL szenzor jel?t m?ri, mely szenzor nyugalomban t?p/2 >>>> fesz?lts?gen van. >>>> Ha olyan polarit?s? m?gnessel k?zel?tem, ami a szenzor kimeneti >>>> fesz?lts?g?t cs?kkenti, >>>> akkor minden t?k?letesen m?k?dik, a m?rt ?rt?k teljesen pontosan k?veti >>>> a fesz?lts?g >>>> v?ltoz?s?t. >>>> Viszont. >>>> Ha megford?tom a m?gnes polarit?s?t, akkor a m?gnes k?zeli ?llapot?ban a >>>> fesz?lts?get megfelel?en >>>> m?ri, majd a m?gnes ?vatos t?vol?t?s?val hirtelen a m?rt ?rt?k >>>> visszaugrik k?z?p?rt?knek >>>> megfelel? bin?ris ?rt?kre. (AD-b?l kiolvasott adat) Ezzel p?rhuzamosan >>>> folyamatosan m?rem m?szerrel >>>> a szenzor fesz?lts?g?t ?s az anal?g jel NEM ugrik, sz?pen folyamatosan >>>> cs?kken. >>>> T?pfeszb?l veszem az AD referenci?j?t: 3,0 V >>>> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,2V egyik ir?nyban. >>>> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,75V m?sik ir?nyban. >>>> A hib?s m?r?s eset?n a fesz?lts?ggel ar?nyos m?rt ?rt?k 1,65V-ig j?l >>>> k?veti a bemenetet, >>>> majd ezt a k?sz?b?rt?ket lefel? elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete >>>> hirtelen "f?l t?pra" (bin.: 511) ugrik. >>>> >>>> Baromira nem ?rtem a dolgot. >>>> >>>> Ezen k?v?l t?bb anal?g m?r?s is van az eszk?zben azokkal semmi gond. >>>> >>>> Mi ez????? >>>> >>>> Tudna valaki ?tlete adni? Mit nem l?tok? >>>> >>>> El?re is k?sz?nettel! >>>> >>>> ?dv:pogi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Mar 31 12:59:14 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 31 Mar 2013 12:59:14 +0200 Subject: [elektro] PIC AD - gond In-Reply-To: <515805F3.5090107@kabelszat2002.hu> References: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> <5155EAD6.3080101@fibermail.hu> <5155F421.4030405@kabelszat2002.hu> <5156A0D2.4010309@fibermail.hu> <515805F3.5090107@kabelszat2002.hu> Message-ID: Kicsit alap, de engem m?r sz?vatott meg hasonl?an. A TRIS regiszterben bemenetbe ?ll?tottad azt a l?bat? Hasonl? jelens?get k?pes produk?lni. 2013. m?rcius 31. 11:46 Pog?ts ?rp?d ?rta, : > Szia! > > Ehhez is, csak ?rok marhas?gokat ?ssze-vissza. > Term?szetesen a "sourcing output"-ra pozit?v logika eset?n > terhel?st kell tenni, testre k?tve. > De. ?rdekesen alakul a helyzet. > Pr?bak?ppen r?akasztottam egy 2k2 ellen?ll?st, nos onnant?l kezdve > sz?pen mutatta a f?l-t?pot de nem mozdult semerre. > Olyan ?rz?sem van, hogy a szenzor kimenete "t?lterhel?dik" az AD > bemenet r?kapcsol?sakor, amit meg m?g pluszban r?tettem, azzal meg is > sz?nt a szenzor > kimenet?nek m?k?d?se. Nagyon fura. > A szenzor egy?bk?nt: Honeywell SS39ET. > > Persze ?n is ?gy szoktam csin?lni, hogy teszek egy k?vet? er?s?t?t az AD > el?, > de ez a m?r?s sajnos ut?lagosan ker?lt bele a kacatba, nem volt > tervezve. K?nyszerb?l. > Az a baj, hogy nem vettem ?szre a pr?b?k alatt ezt a fura viselked?st. > > Vizsg?l?dom m?g az AD be?ll?t?sokban is, lehet, hogy le kell lass?tanom, > illetve a be?ll?si id?vel sz?rakozni, megl?tjuk. > > K?sz?n?m a tippeket mindenkinek! > Na k?szk?d?m tov?bb. > > ?dv:pogi! > > 2013.03.30. 9:22 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > > Szia! > > Nincs mit... > > Mert szerinted ?n nem sz?vtam meg ezzel? > > Az? vagyok ?m ilyen nagyokos. > > De amit ?n haszn?ltam, ahhoz nem felh?z?, hanem terhel?s kellett. > > > > Ja, ?s persze az ?tlagol? algoritmusok is szoktak n?ha ?rdekes dolgokat > > csin?lni. > > > > CSLAxxx-t haszn?lsz? > > JAni > > 09:22 > > > > > >> ?tr?gtam az adatlapot ?s T?NYLEG! > >> Eddig rendben is. > >> > >> Tr?kk?s a dolog. > >> Val?sz?n?leg az lehet, hogy az AD egy bizonyos fesz?lts?g alatt > >> megr?ngatja a szenzor kimenetet. Nagyon nehezen tal?ltam r? a pici kis > >> impulzusra a > >> szk?pon, most hogy felh?vtad a figyelmemet erre a figyelmetlens?gemre! > >> :-)))) > >> Na akkor valami felh?z?k?t kell fabrik?lnom r?. > >> Az a siralom, hogy ez m?r k?szterm?k ?s eddig nem vettem ?szre ezt a > bibit. > >> > >> Na tal?n egy ellen?ll?st be b?rok ut?lag farigcs?lni. > >> K?sz?n?m a tippet! > >> > >> ?dv:pogi > >> > >> > >> 2013.03.29. 20:26 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > >>> Szia! > >>> V?letlen?l nem forr?s kimenet? az ?ramszenzorod? > >>> JAni > >>> 20:26 > >>> > >>> > >>>> ?dv a nagy?rdem?nek! > >>>> > >>>> ?tletet keresek a felmer?lt probl?ma megold?s?nak ?gy?ben. > >>>> Az elk?vet?: PIC18F46K22. > >>>> Adott egy AD csatorna, melyen ?rdekes jelens?get produk?l, t?bb > p?ld?ny > >>>> is. (mindegyik) > >>>> Egy line?ris HALL szenzor jel?t m?ri, mely szenzor nyugalomban t?p/2 > >>>> fesz?lts?gen van. > >>>> Ha olyan polarit?s? m?gnessel k?zel?tem, ami a szenzor kimeneti > >>>> fesz?lts?g?t cs?kkenti, > >>>> akkor minden t?k?letesen m?k?dik, a m?rt ?rt?k teljesen pontosan > k?veti > >>>> a fesz?lts?g > >>>> v?ltoz?s?t. > >>>> Viszont. > >>>> Ha megford?tom a m?gnes polarit?s?t, akkor a m?gnes k?zeli > ?llapot?ban a > >>>> fesz?lts?get megfelel?en > >>>> m?ri, majd a m?gnes ?vatos t?vol?t?s?val hirtelen a m?rt ?rt?k > >>>> visszaugrik k?z?p?rt?knek > >>>> megfelel? bin?ris ?rt?kre. (AD-b?l kiolvasott adat) Ezzel p?rhuzamosan > >>>> folyamatosan m?rem m?szerrel > >>>> a szenzor fesz?lts?g?t ?s az anal?g jel NEM ugrik, sz?pen folyamatosan > >>>> cs?kken. > >>>> T?pfeszb?l veszem az AD referenci?j?t: 3,0 V > >>>> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,2V egyik ir?nyban. > >>>> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,75V m?sik ir?nyban. > >>>> A hib?s m?r?s eset?n a fesz?lts?ggel ar?nyos m?rt ?rt?k 1,65V-ig j?l > >>>> k?veti a bemenetet, > >>>> majd ezt a k?sz?b?rt?ket lefel? elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete > >>>> hirtelen "f?l t?pra" (bin.: 511) ugrik. > >>>> > >>>> Baromira nem ?rtem a dolgot. > >>>> > >>>> Ezen k?v?l t?bb anal?g m?r?s is van az eszk?zben azokkal semmi gond. > >>>> > >>>> Mi ez????? > >>>> > >>>> Tudna valaki ?tlete adni? Mit nem l?tok? > >>>> > >>>> El?re is k?sz?nettel! > >>>> > >>>> ?dv:pogi > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Mar 31 13:35:29 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 31 Mar 2013 13:35:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nagy_bemen=F5_fesz=FClts=E9g=FB_t=E1p?= Message-ID: Valaki nemr?g ilyesmit keresett, ha j?l eml?kszem. :) http://www.ti.com/product/LM5017 From janoszako at gmail.com Sun Mar 31 13:55:48 2013 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 13:55:48 +0200 Subject: [elektro] FSC Amilo Pi 3525 disassembly guide Message-ID: ?dv! Van esetleg valakinek a t?rgyban szerepl? doksi? El?re is k?sz?n?m, Jani From pataki.istvan at freemail.hu Sun Mar 31 13:58:37 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 13:58:37 +0200 Subject: [elektro] PIC AD - gond References: <5155E63A.6050600@kabelszat2002.hu> <5155EAD6.3080101@fibermail.hu><5155F421.4030405@kabelszat2002.hu> <5156A0D2.4010309@fibermail.hu> <515805F3.5090107@kabelszat2002.hu> Message-ID: Az ?rz?kel? adatlapja szerint (2.o.) ez egy tranzisztor emitter kimenet "high-side" oldalr?l (illetve annak tekinhet?), tipikusan 1,5mA kimen? ?rammal ?s 65uA el?terhel?ssel. A PIC anal?g bemenete pedig a ds41412F.pdf katal?gus 309. oldal?n tal?lhat?. Ezek figyelembev?tel?vel tervezd a terhel? ellen?ll?st, de fusd v?gig az?rt a 297.oldalt?l a az ADC modult, k?l?n?s figyelemmel a port konfigur?ci?ra. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Pog?ts ?rp?d" To: Sent: Sunday, March 31, 2013 11:46 AM Subject: Re: [elektro] PIC AD - gond Szia! Ehhez is, csak ?rok marhas?gokat ?ssze-vissza. Term?szetesen a "sourcing output"-ra pozit?v logika eset?n terhel?st kell tenni, testre k?tve. De. ?rdekesen alakul a helyzet. Pr?bak?ppen r?akasztottam egy 2k2 ellen?ll?st, nos onnant?l kezdve sz?pen mutatta a f?l-t?pot de nem mozdult semerre. Olyan ?rz?sem van, hogy a szenzor kimenete "t?lterhel?dik" az AD bemenet r?kapcsol?sakor, amit meg m?g pluszban r?tettem, azzal meg is sz?nt a szenzor kimenet?nek m?k?d?se. Nagyon fura. A szenzor egy?bk?nt: Honeywell SS39ET. Persze ?n is ?gy szoktam csin?lni, hogy teszek egy k?vet? er?s?t?t az AD el?, de ez a m?r?s sajnos ut?lagosan ker?lt bele a kacatba, nem volt tervezve. K?nyszerb?l. Az a baj, hogy nem vettem ?szre a pr?b?k alatt ezt a fura viselked?st. Vizsg?l?dom m?g az AD be?ll?t?sokban is, lehet, hogy le kell lass?tanom, illetve a be?ll?si id?vel sz?rakozni, megl?tjuk. K?sz?n?m a tippeket mindenkinek! Na k?szk?d?m tov?bb. ?dv:pogi! 2013.03.30. 9:22 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Nincs mit... > Mert szerinted ?n nem sz?vtam meg ezzel? > Az? vagyok ?m ilyen nagyokos. > De amit ?n haszn?ltam, ahhoz nem felh?z?, hanem terhel?s kellett. > > Ja, ?s persze az ?tlagol? algoritmusok is szoktak n?ha ?rdekes > dolgokat > csin?lni. > > CSLAxxx-t haszn?lsz? > JAni > 09:22 > > >> ?tr?gtam az adatlapot ?s T?NYLEG! >> Eddig rendben is. >> >> Tr?kk?s a dolog. >> Val?sz?n?leg az lehet, hogy az AD egy bizonyos fesz?lts?g alatt >> megr?ngatja a szenzor kimenetet. Nagyon nehezen tal?ltam r? a pici >> kis >> impulzusra a >> szk?pon, most hogy felh?vtad a figyelmemet erre a >> figyelmetlens?gemre! >> :-)))) >> Na akkor valami felh?z?k?t kell fabrik?lnom r?. >> Az a siralom, hogy ez m?r k?szterm?k ?s eddig nem vettem ?szre ezt a >> bibit. >> >> Na tal?n egy ellen?ll?st be b?rok ut?lag farigcs?lni. >> K?sz?n?m a tippet! >> >> ?dv:pogi >> >> >> 2013.03.29. 20:26 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Szia! >>> V?letlen?l nem forr?s kimenet? az ?ramszenzorod? >>> JAni >>> 20:26 >>> >>> >>>> ?dv a nagy?rdem?nek! >>>> >>>> ?tletet keresek a felmer?lt probl?ma megold?s?nak ?gy?ben. >>>> Az elk?vet?: PIC18F46K22. >>>> Adott egy AD csatorna, melyen ?rdekes jelens?get produk?l, t?bb >>>> p?ld?ny >>>> is. (mindegyik) >>>> Egy line?ris HALL szenzor jel?t m?ri, mely szenzor nyugalomban >>>> t?p/2 >>>> fesz?lts?gen van. >>>> Ha olyan polarit?s? m?gnessel k?zel?tem, ami a szenzor kimeneti >>>> fesz?lts?g?t cs?kkenti, >>>> akkor minden t?k?letesen m?k?dik, a m?rt ?rt?k teljesen pontosan >>>> k?veti >>>> a fesz?lts?g >>>> v?ltoz?s?t. >>>> Viszont. >>>> Ha megford?tom a m?gnes polarit?s?t, akkor a m?gnes k?zeli >>>> ?llapot?ban a >>>> fesz?lts?get megfelel?en >>>> m?ri, majd a m?gnes ?vatos t?vol?t?s?val hirtelen a m?rt ?rt?k >>>> visszaugrik k?z?p?rt?knek >>>> megfelel? bin?ris ?rt?kre. (AD-b?l kiolvasott adat) Ezzel >>>> p?rhuzamosan >>>> folyamatosan m?rem m?szerrel >>>> a szenzor fesz?lts?g?t ?s az anal?g jel NEM ugrik, sz?pen >>>> folyamatosan >>>> cs?kken. >>>> T?pfeszb?l veszem az AD referenci?j?t: 3,0 V >>>> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,2V egyik ir?nyban. >>>> M?rend? jel v?ltoz?s?nak tartom?nya: 1,5-1,75V m?sik ir?nyban. >>>> A hib?s m?r?s eset?n a fesz?lts?ggel ar?nyos m?rt ?rt?k 1,65V-ig >>>> j?l >>>> k?veti a bemenetet, >>>> majd ezt a k?sz?b?rt?ket lefel? elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete >>>> hirtelen "f?l t?pra" (bin.: 511) ugrik. >>>> >>>> Baromira nem ?rtem a dolgot. >>>> >>>> Ezen k?v?l t?bb anal?g m?r?s is van az eszk?zben azokkal semmi >>>> gond. >>>> >>>> Mi ez????? >>>> >>>> Tudna valaki ?tlete adni? Mit nem l?tok? >>>> >>>> El?re is k?sz?nettel! >>>> >>>> ?dv:pogi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Mar 31 14:16:41 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 14:16:41 +0200 Subject: [elektro] PIC ICSP Message-ID: Sziasztok! A Microchip PIC-ek ICSP interf?sz?r?l van valahol konkr?tum? ?gy ?rtem protokoll ?s id?z?t?s, mint ahogyan r?gen megadt?k az ?get?si mechanizmust egy?b eszk?z?kre. J?l t?vedek, hogy ICSP-n kereszt?l pl. k?zvetlen?l lehet a konfigur?ci?s biteket piszk?lni? K?sz?nettel pi From nemka at nemka.hu Sun Mar 31 14:30:03 2013 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Sun, 31 Mar 2013 14:30:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A__PIC_ICSP?= Message-ID: AN910 Nemka (mobilr?l k?ldve)Pataki Istv?n ezt ?rta:Sziasztok! A Microchip PIC-ek ICSP interf?sz?r?l van valahol konkr?tum? ?gy ?rtem protokoll ?s id?z?t?s, mint ahogyan r?gen megadt?k az ?get?si mechanizmust egy?b eszk?z?kre. J?l t?vedek, hogy ICSP-n kereszt?l pl. k?zvetlen?l lehet a konfigur?ci?s biteket piszk?lni? K?sz?nettel pi ----------------------------------------- ????????? elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Mar 31 15:15:49 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 31 Mar 2013 15:15:49 +0200 Subject: [elektro] PIC ICSP In-Reply-To: References: Message-ID: Minden (legt?bb) pic gy?ri lapj?nak a Documentation & Software alc?m alatt a Programming Specification r?szben tal?lhat? az arra a t?pusra ?rv?nyes adat (persze az alapelv mindegyikn?l ugyanaz). Pl. 18F4550 eset?n http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en010300 2013. m?rcius 31. 14:16 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > A Microchip PIC-ek ICSP interf?sz?r?l van valahol konkr?tum? ?gy ?rtem > protokoll ?s id?z?t?s, mint ahogyan r?gen megadt?k az ?get?si > mechanizmust egy?b eszk?z?kre. J?l t?vedek, hogy ICSP-n kereszt?l pl. > k?zvetlen?l lehet a konfigur?ci?s biteket piszk?lni? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Mar 31 15:40:16 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 15:40:16 +0200 Subject: [elektro] PIC ICSP References: Message-ID: <73900395A5EF4E3CA2EEB65215D68A7E@amdk8n> K?sz?n?m, ?s t?k h?lye vagyok, mert ott volt az orrom el?tt a flash programoz?s, ?n meg minden?ron az ICSP-vel er?sk?dtem:(. Azt sem ?rtem, hogy nem tal?ltam r? az AN910-re. De k?ts?gtelen, k?nnyebb k?rdezni ... ?dv pi ----- Original Message ----- From: "potyo" To: Sent: Sunday, March 31, 2013 3:15 PM Subject: Re: [elektro] PIC ICSP > Minden (legt?bb) pic gy?ri lapj?nak a Documentation & Software alc?m > alatt > a Programming Specification r?szben tal?lhat? az arra a t?pusra > ?rv?nyes > adat (persze az alapelv mindegyikn?l ugyanaz). Pl. 18F4550 eset?n > http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en010300 > ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Sunday, March 31, 2013 2:16 PM Subject: [elektro] PIC ICSP Sziasztok! A Microchip PIC-ek ICSP interf?sz?r?l van valahol konkr?tum? ?gy ?rtem protokoll ?s id?z?t?s, mint ahogyan r?gen megadt?k az ?get?si mechanizmust egy?b eszk?z?kre. J?l t?vedek, hogy ICSP-n kereszt?l pl. k?zvetlen?l lehet a konfigur?ci?s biteket piszk?lni? K?sz?nettel pi From ics36 at freemail.hu Sun Mar 31 15:52:27 2013 From: ics36 at freemail.hu (ics36) Date: Sun, 31 Mar 2013 15:52:27 +0200 Subject: [elektro] xmega adc Message-ID: <51583F9B.8030106@freemail.hu> Sziasztok! Haszn?l valaki XMEGA128D3-at? Gondom van az A/D konverter?vel. B?rmit pr?b?lok, a conversion complete flag nem ?ll be. ?gy pr?b?lom: void ADInit(void) { PORTA.DIRCLR = PIN2_bm; ADCA.CTRLA=ADC_ENABLE_bm|ADC_BANDGAP_bm; ADCA.CTRLB=ADC_RESOLUTION_12BIT_gc;//unsigned mode 12 bit signed ADCA.REFCTRL=ADC_REFSEL_VCC_gc|0x02; ADCA.PRESCALER=ADC_PRESCALER_DIV512_gc; ADCA.CH0.CTRL=ADC_CH_INPUTMODE_SINGLEENDED_gc; ADCA.CH0.MUXCTRL=ADC_CH_MUXPOS_PIN2_gc; ADCA.CH0.INTCTRL=ADC_CH_INTMODE_COMPLETE_gc|ADC_CH_INTLVL_LO_gc; ADCA.CH0.CTRL|=ADC_CH_START_bm; } A megszak?t?sok enged?lyezve vannak, de nem j?n az IT. Pr?b?ltam polling-al is, de a helyzet ugyanaz. Valamit nagyon ben?zek, de k?t napja nem j?v?k r?, hogy mit. ?dv:ics From vpelektro at gmail.com Sun Mar 31 18:44:37 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 31 Mar 2013 18:44:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRdmV6ZXTFkSwgc3ppZ2V0ZWzFkSByYWdhc3p0w7Mg?= =?utf-8?q?smd_led-hez?= Message-ID: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> L?tezik valami szigetel?, de h?vezet? (nem lesz nagy h?m?rs?klet) ragaszt?anyag? Egy kov?csoltvas l?mpa ?ind?ira? szeretn?k 5630-as led-eket tenni, h?tulr?l, a led szalag nem j?, mert az a kisebb sugar? ?veket nem tudja k?vetni. ?tletek? From biglacko at startolj.hu Sun Mar 31 18:59:41 2013 From: biglacko at startolj.hu (=?UTF-8?B?TmFneSBMw6FzemzDsw==?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 18:59:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRdmV6ZXTFkSwgc3ppZ2V0ZWzFkSByYWdhc3p0w7Mg?= =?utf-8?q?smd_led-hez?= In-Reply-To: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> References: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> Message-ID: <51586B7D.4080808@startolj.hu> A distrelec meg a RET katal?gusban l?ttam ilyesmit Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika Az?rt kell sportolnunk, hogy sz?p, izmos halottak legy?nk! :D 2013-03-31 18:44 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > L?tezik valami szigetel?, de h?vezet? (nem lesz nagy h?m?rs?klet) ragaszt?anyag? > Egy kov?csoltvas l?mpa ?ind?ira? szeretn?k 5630-as led-eket tenni, h?tulr?l, a led szalag nem j?, mert az a kisebb sugar? ?veket nem tudja k?vetni. > > ?tletek? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Mar 31 19:30:29 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 19:30:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRdmV6ZXTFkSwgc3ppZ2V0ZWzFkSByYWdhc3p0w7Mg?= =?utf-8?q?smd_led-hez?= In-Reply-To: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> References: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> Message-ID: <515872B5.8070701@faldeko.hu> A szokv?ny k?t oldalt ragacsos szalag is olyan v?kony, hogy a h?vezet?s?nek nem sok jelent?s?ge van, szerintem. P?r tized fokn?l t?bbet aligha sz?m?t, ?rz?sre. KJ 2013.03.31. 18:44 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > L?tezik valami szigetel?, de h?vezet? (nem lesz nagy h?m?rs?klet) ragaszt?anyag? > Egy kov?csoltvas l?mpa ?ind?ira? szeretn?k 5630-as led-eket tenni, h?tulr?l, a led szalag nem j?, mert az a kisebb sugar? ?veket nem tudja k?vetni. > > ?tletek? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5715 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.30. > From mokros at freemail.hu Sun Mar 31 19:54:08 2013 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 19:54:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRdmV6ZXTFkSwgc3ppZ2V0ZWzFkSByYWdhc3p0w7Mg?= =?utf-8?q?smd_led-hez?= References: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> <515872B5.8070701@faldeko.hu> Message-ID: <008201ce2e38$bf5fdca0$6501a8c0@internet> K?toldalas ragacsn?l, magas h?m?rs?kleten durva ?reged?st tapasztaltam. Eredetileg 3M h?l?s ragaszt? lehetett, ahonnan a g?p sz?rmazott, ilyet haszn?ltak. Amikor sz?tbontottuk, akkor a sz?vetsz?lak k?z?tt csak valami port maradt a ragaszt? helyett. R?vid id?re j? lehet, de ?vek alatt biztosan t?nkremegy. ?dv: Mikl?s 19:53 ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" Sent: Sunday, March 31, 2013 7:30 PM Subject: Re: [elektro] H?vezet?, szigetel? ragaszt? smd led-hez > A szokv?ny k?t oldalt ragacsos szalag is olyan v?kony, hogy > a h?vezet?s?nek nem sok jelent?s?ge van, szerintem. > > P?r tized fokn?l t?bbet aligha sz?m?t, ?rz?sre. > > KJ > > 2013.03.31. 18:44 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > > L?tezik valami szigetel?, de h?vezet? (nem lesz nagy h?m?rs?klet) ragaszt?anyag? > > Egy kov?csoltvas l?mpa ?ind?ira? szeretn?k 5630-as led-eket tenni, h?tulr?l, a led szalag nem j?, mert az a kisebb sugar? ?veket nem tudja k?vetni. > > > > ?tletek? From agabor2 at freemail.hu Sun Mar 31 20:31:15 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 20:31:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRdmV6ZXTFkSwgc3ppZ2V0ZWzFkSByYWdhc3p0w7Mg?= =?utf-8?q?smd_led-hez?= In-Reply-To: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> References: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> Message-ID: Tal?n itt tal?lsz megfelel?t: G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Varszegi Peter Sent: Sunday, March 31, 2013 6:44 PM To: Elektro Subject: [elektro] H?vezet?, szigetel? ragaszt? smd led-hez L?tezik valami szigetel?, de h?vezet? (nem lesz nagy h?m?rs?klet) ragaszt?anyag? Egy kov?csoltvas l?mpa ?ind?ira? szeretn?k 5630-as led-eket tenni, h?tulr?l, a led szalag nem j?, mert az a kisebb sugar? ?veket nem tudja k?vetni. ?tletek? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2013.0.2904 / V?rus adatb?zis: 2641/6205 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.26. From toth.endre at gmail.com Sun Mar 31 22:08:04 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 31 Mar 2013 22:08:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5vezet=F5=2C_szigetel=F5_ragaszt=F3_s?= =?iso-8859-2?q?md_led-hez?= In-Reply-To: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> References: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> Message-ID: Van k?tkomponens? h?vezet? ragaszt? CPU-khoz, chipsetekhez. www.arcticsilver.com-r?l indulva meglesz valahol. Vigy?zz, nehogy paszt?t vegy?l! Magyar forr?s?t is tal?ltam 1-2 ?ve, de eBay is a bar?tod. Best regards, Andy 2013/3/31 Varszegi Peter > L?tezik valami szigetel?, de h?vezet? (nem lesz nagy h?m?rs?klet) > ragaszt?anyag? > Egy kov?csoltvas l?mpa "ind?ira" szeretn?k 5630-as led-eket tenni, > h?tulr?l, a led szalag nem j?, mert az a kisebb sugar? ?veket nem tudja > k?vetni. > > ?tletek? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Mar 31 22:33:50 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 31 Mar 2013 22:33:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRdmV6ZXTFkSwgc3ppZ2V0ZWzFkSByYWdhc3p0w7Mg?= =?utf-8?q?smd_led-hez?= In-Reply-To: <008201ce2e38$bf5fdca0$6501a8c0@internet> References: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell> <515872B5.8070701@faldeko.hu> <008201ce2e38$bf5fdca0$6501a8c0@internet> Message-ID: <51589DAE.8090604@faldeko.hu> Akkor valami UV ?ll? paszta ragacs... (b?r a k?toldalasn?l haszn?lt akrilnak se k?ne t?nkremennie UV hat?s n?lk?l) Az ekkorra meleget j?l b?rja a szilikon, epoxy vagy PUR b?zis? ragaszt?. KJ 2013.03.31. 19:54 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > K?toldalas ragacsn?l, magas h?m?rs?kleten durva ?reged?st tapasztaltam. > Eredetileg 3M h?l?s ragaszt? lehetett, ahonnan a g?p sz?rmazott, ilyet > haszn?ltak. Amikor sz?tbontottuk, akkor a sz?vetsz?lak k?z?tt csak valami > port maradt a ragaszt? helyett. > R?vid id?re j? lehet, de ?vek alatt biztosan t?nkremegy. > > ?dv: > Mikl?s > 19:53 > > ----- Original Message ----- > From: "Kov?cs J?zsef" > Sent: Sunday, March 31, 2013 7:30 PM > Subject: Re: [elektro] H?vezet?, szigetel? ragaszt? smd led-hez > > >> A szokv?ny k?t oldalt ragacsos szalag is olyan v?kony, hogy >> a h?vezet?s?nek nem sok jelent?s?ge van, szerintem. >> >> P?r tized fokn?l t?bbet aligha sz?m?t, ?rz?sre. >> >> KJ >> >> 2013.03.31. 18:44 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >>> L?tezik valami szigetel?, de h?vezet? (nem lesz nagy h?m?rs?klet) > ragaszt?anyag? >>> Egy kov?csoltvas l?mpa ?ind?ira? szeretn?k 5630-as led-eket tenni, > h?tulr?l, a led szalag nem j?, mert az a kisebb sugar? ?veket nem tudja > k?vetni. >>> >>> ?tletek? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5716 - Kiad?s d?tuma: 2013.03.31. > From vpelektro at gmail.com Sun Mar 31 23:53:28 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 31 Mar 2013 23:53:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRdmV6ZXTFkSwgc3ppZ2V0ZWzFkSByYWdhc3p0w7Mg?= =?utf-8?q?smd_led-hez?= In-Reply-To: <51589DAE.8090604@faldeko.hu> References: <7CD4D8A3D292451BB6B7C665112FAE11@Pirosdell><515872B5.8070701@faldeko.hu><008201ce2e38$bf5fdca0$6501a8c0@internet> <51589DAE.8090604@faldeko.hu> Message-ID: Az nem j?, mert a h?t vezetnie kell, de legal?bb ne szigetelje, de az ?ramot viszont nagyon nem szabad vezetnie. Sima smd ledn?l a legegyszer?bb lenne a szilikon, de szeretn?m, ha nem is a maximumot kihozni a led-b?l, de ann?l t?bbet mint amit h?t?s n?lk?l kib?rna. Azt hiszem ez j? lenne: https://www.distrelec.hu/h%C5%91vezet%C5%91-ragaszt%C3%B3-spray-20-ml/electrolube/tbs20s/650059 De nagyon zavaros a le?r?s, k?tkomponens? spray-ben... No meg nem is olcs?... -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Sent: Sunday, March 31, 2013 10:33 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] H?vezet?, szigetel? ragaszt? smd led-hez Akkor valami UV ?ll? paszta ragacs... (b?r a k?toldalasn?l haszn?lt akrilnak se k?ne t?nkremennie UV hat?s n?lk?l) Az ekkorra meleget j?l b?rja a szilikon, epoxy vagy PUR b?zis? ragaszt?. KJ 2013.03.31. 19:54 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > K?toldalas ragacsn?l, magas h?m?rs?kleten durva ?reged?st tapasztaltam. > Eredetileg 3M h?l?s ragaszt? lehetett, ahonnan a g?p sz?rmazott, ilyet > haszn?ltak. Amikor sz?tbontottuk, akkor a sz?vetsz?lak k?z?tt csak valami > port maradt a ragaszt? helyett. > R?vid id?re j? lehet, de ?vek alatt biztosan t?nkremegy. > > ?dv: > Mikl?s > 19:53 > > ----- Original Message ----- > From: "Kov?cs J?zsef" > Sent: Sunday, March 31, 2013 7:30 PM > Subject: Re: [elektro] H?vezet?, szigetel? ragaszt? smd led-hez > > >> A szokv?ny k?t oldalt ragacsos szalag is olyan v?kony, hogy >> a h?vezet?s?nek nem sok jelent?s?ge van, szerintem. >> >> P?r tized fokn?l t?bbet aligha sz?m?t, ?rz?sre. >> >> KJ >> >> 2013.03.31. 18:44 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >>> L?tezik valami szigetel?, de h?vezet? (nem lesz nagy h?m?rs?klet) > ragaszt?anyag? >>> Egy kov?csoltvas l?mpa ?ind?ira? szeretn?k 5630-as led-eket tenni, > h?tulr?l, a led szalag nem j?, mert az a kisebb sugar? ?veket nem tudja > k?vetni. >>> >>> ?tletek? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2240 / V?rus adatb?zis: 2641/5716 - Kiad?s d?tuma: > 2013.03.31. > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Thu Mar 28 19:31:47 2013 From: info at fandi.hu (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Thu, 28 Mar 2013 19:31:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhdmlyw6FuecOtdMOzIGd1bWlsYXA=?= In-Reply-To: References: <5159CE70.30505@harden.hu> <2E95EA4BCF58422997AFA490F92C5077@excelsior> <515AAD8D.5000508@rh.uni-obuda.hu> <515B335B.6050007@puzsar.hu> <48D2D9028422470AABA304357C67FE03@NAGY> <515B6ADD.1010009@puzsar.hu> Message-ID: <004001ce2be2$81c83cf0$8558b6d0$@hu> Ha van kedv elolvasod.... Nosztalgi?zn?k r?gi tapasztalataimb?l: "vidi" t?vir?ny?t?, az els? gener?ci?b?l. A k?sz?l?k m?r szinte kim?lt, de a t?vrecseg? m?g jav?that? volt. ?n nem tal?lkoztam olyan p?ld?nnyal ami tiszt?t?s ut?n nem lett volna teljes ?rt?k?. Ezekn?l ink?bb a m?anyag h?z volt a gyenge pont, a r?gz?t? csavarokn?l ny?lt sz?t a burkolat, de a cellux csod?kat m?velt. Ink?bb a szervizes koll?g?k "nem sz?nd?kos h?tbevereget?se" tudta r?m hozni a fr?szt amikor ?pp a gombokat rakosgattam :) Az orionosok m?r "tudt?k" milyet kell gy?rtani, hogy a h?tt?ripar is meg?ljen. A szennyez?d?sek eredete egy?bk?nt j?l felm?rhet?. A sz?raz "cucc" val?sz?n? helyben keletkezett, de az id? m?l?s?val a gumilap ?reged?se tapasztalataim szerint jelent?sebb porlad?st, vagy ny?l?ss?got eredm?nyez. Ehhez az anyag ?reged?se mellett a h?m?rs?klet, p?ratartalom, sug?rz?sok befoly?sol? t?nyez?k. Itt m?r j?tszik a haszn?l? "k?zrem?k?d?se" is. Ami a "haszn?l?n" m?lik, az csak a fant?zia k?rd?se. Ember, ?llat testnedvei, k?l?nf?le t?vir?ny?t? "balesetek... k?la, pia, n?v?ny locsol?s, hogy csak a legklasszikusabbakat eml?tsem a norm?l haszn?lati behat?sok mellett. ?n a jav?t?sok sor?n t?rekedtem a nem egy napos megold?sokra: teh?t ha elkopott a gumitasztat?ra, akkor cser?ltem, nem mindenf?le suszter megold?st csin?ltam, ha cser?re nem volt lehet?s?g akkor suszterol?s ut?n d?jmentes visszaad?s mellett felaj?nlottam egy PC-r?l programozhat? t?nyleg kiv?l?, de el?g dr?ga t?vir?ny?t?t, vagy aj?nlottam gagyi, kev?sb? gagyi beszerz?si forr?st. Na ilyen st?lussal csak kieg?sz?t? tev?kenys?gem volt a lakoss?gi jav?t?s a v?llalkoz?somban, ?gy csak ebb?l nem lehetett volna egy kis telep?l?sen meg?lni, de ?lvezem, hogy kicsit mosolyg?sabban n?znek r?m... mindez lakoss?gi szolg?ltat?si szinten a 2000-es ?vek elej?n teljesen kikopott, j?tt az ?j vil?g, ami most a semmibe fordulni l?tszik. ?rtsd: m?r nem igen v?s?rolnak, ink?bb jav?ttatnak, vagy csak jav?ttatn?nak ha..... ?dv: Andr?s.