[elektro] x86 vs ARM

Vajk Fekete vajkhu at gmail.com
Fri Jun 21 22:21:24 CEST 2013


Es az hozza van? Ismeri a proci osszes speci utasitasat? Es hatekonyan
hasznalja is a 82-edik segedregisztert? Mert ezeken siman tobb mulik mint
akar a coreok szaman, a Ghz-n vagy hogy ertelmezett kodot futtatsz vagy
nativat.

Vajk


2013/6/21 Info <info at kiralyelektronika.hu>

> Miért ne lenne?
> <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/bb384838.aspx>
>
>
> > Kicsit elsullyedt mar, pedig korabban beirtak a threadbe: nem az absz
> > szamitasi kapacitas, hanem a szamitasi kapacitas/watt szamit, mivel mobil
> > eszkozrol beszelunk. Igy az AMD fel sem merulhet. Az intel jon fel, es a
> > haswell vagy mi cucc nagyon ott lesz. Csak kerdes hogy van-e hozza
> fordito?
>
> > Vajk
>
>
> > 2013/6/21 Info <info at kiralyelektronika.hu>
>
> >> Te értessz félre. A számítási kapacitásban magasan veri az x86 az
> >> ARM-et. Említettem is, hogy az NI új cuccában is x86 van
> >> adatfeldolgozni. Sőt, nem kis katonai szaga van az AMD x86-osának, ami
> >> tömörítésben/kódolásban egész véletlen 2.5x is gyorsabb az Intelénél.
> >> Szóval az egyetlen ok a commerical elterjedtség. Nem a tudás.
>
> >> > Helló!
>
> >> > Félreértesz, nem erre gondoltam. Hanem fejlesztői szempontból: ha
> >> > nem "fingós" appot akarsz csinálni, hanem valami olyat ami nagy
> >> > számítási kapacitást igényel (navi, böngésző stb) akkor natívan kell
> >> > fusson (C, C++-ban írva). És mivel az elterjedt platfom az ARM (az
> >> > hogy miért az más kérdés) ARM-ra fogod lefordítani és az olyan
> >> > marginális platformokat mint az x86 hanyagolod.
>
> >> > Üdv
>
>
> >> > 2013. június 21. 11:11 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:
>
> >> >> Szerintem nem a nagy teljesítmény a lényeg, pl. az NI a híres új
> >> >> műszerébe is x86-okat tett, hanem inkább az egybeintegráltság miatt
> >> >> terjedt el az ARM. Sok kis pitiáner A I/O, timer, stb. és ezáltal
> >> >> kevesebb tok a panelen.
>
> >> >> > Mivel mobil kornyezetben gyakorlatilag minden ARM (elenyeszo misp
> és
> >> >> > megelenyeszobb x86) ezert minden nativ (nagy teljesitmenyt igenylo)
> >> appot
> >> >> > csak armra fordítanak.
>
> >> >> > Udv
> >> >> > 2013.06.21. 10:25, "Info" <info at kiralyelektronika.hu> ezt írta:
>
> >> >> >> > De az biztos, hogy nativ kodot nem fogsz futtatni az ATOM-on,
> mig
> >> az
> >> >> >> > ARM-on van lehetőség rá.
> >> >> >> > Ha mig virtuális gépen fut, akkor 25-40% teljesítmény csökkenest
> >> >> >> > írnak tudósok, ennyi a virtuális gép igénye.
>
> >> >> >> Ezzel nem vitázok, csa nem értem :)
> >> >> >> Bár, csak Pentium-ig ismerem a provik védett módját, de ha nem
> >> >> >> cseszték el azóta akkor sokkal könnyebben kellene tudni natív
> kódnak
> >> >> >> futnia x86-on, mint ARM-en. Hatalmas hw támogatás van a virtuális
> gép
> >> >> >> készítésére benne.
> >> >> >> Valaki tud összehasonlító táblázatot ? :)
>
> >> >> >> -----------------------------------------
> >> >> >>           elektro[-flame|-etc]
> >> >> > -----------------------------------------
> >> >> >           elektro[-flame|-etc]
>
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>           elektro[-flame|-etc]
>
> >> > -----------------------------------------
> >> >           elektro[-flame|-etc]
>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list