[elektro] x86 vs ARM
Lajos Rancz
lajos.rancz at gmail.com
Fri Jun 21 15:52:22 CEST 2013
Helló!
Teljesen elbeszélünk egymás mellett :) Én egy szóval sem említettem, hogy
melyik processzor jobb vagy rosszabb, nem beszéltem műszaki paraméterekről.
Arról beszélek, hogy ha szoftvert fejlesztesz Android alá akkor alapvetően
két lehetőséged van: Java vagy natív. A Java-ban írt futni fog bármilyen
készüléken, bármilyen processzorral, a virtuális gép ezt garantálja. Ha
azonban a Java által nyújtott sebesség nem elegendő akkor kénytelen vagy
natív alkalmazást készíteni és mivel a mobileszközök 95%-a ARM, nem fogsz
x86 meg MIPS verziót kiadni, mert nem éri meg (tesztelés, build környezet
fenntartása ésatöbbi sok-sok pénzbe kerül)
Üdv
2013. június 21. 14:46 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:
> Te értessz félre. A számítási kapacitásban magasan veri az x86 az
> ARM-et. Említettem is, hogy az NI új cuccában is x86 van
> adatfeldolgozni. Sőt, nem kis katonai szaga van az AMD x86-osának, ami
> tömörítésben/kódolásban egész véletlen 2.5x is gyorsabb az Intelénél.
> Szóval az egyetlen ok a commerical elterjedtség. Nem a tudás.
>
> > Helló!
>
> > Félreértesz, nem erre gondoltam. Hanem fejlesztői szempontból: ha
> > nem "fingós" appot akarsz csinálni, hanem valami olyat ami nagy
> > számítási kapacitást igényel (navi, böngésző stb) akkor natívan kell
> > fusson (C, C++-ban írva). És mivel az elterjedt platfom az ARM (az
> > hogy miért az más kérdés) ARM-ra fogod lefordítani és az olyan
> > marginális platformokat mint az x86 hanyagolod.
>
> > Üdv
>
>
> > 2013. június 21. 11:11 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:
>
> >> Szerintem nem a nagy teljesítmény a lényeg, pl. az NI a híres új
> >> műszerébe is x86-okat tett, hanem inkább az egybeintegráltság miatt
> >> terjedt el az ARM. Sok kis pitiáner A I/O, timer, stb. és ezáltal
> >> kevesebb tok a panelen.
>
> >> > Mivel mobil kornyezetben gyakorlatilag minden ARM (elenyeszo misp és
> >> > megelenyeszobb x86) ezert minden nativ (nagy teljesitmenyt igenylo)
> appot
> >> > csak armra fordítanak.
>
> >> > Udv
> >> > 2013.06.21. 10:25, "Info" <info at kiralyelektronika.hu> ezt írta:
>
> >> >> > De az biztos, hogy nativ kodot nem fogsz futtatni az ATOM-on, mig
> az
> >> >> > ARM-on van lehetőség rá.
> >> >> > Ha mig virtuális gépen fut, akkor 25-40% teljesítmény csökkenest
> >> >> > írnak tudósok, ennyi a virtuális gép igénye.
>
> >> >> Ezzel nem vitázok, csa nem értem :)
> >> >> Bár, csak Pentium-ig ismerem a provik védett módját, de ha nem
> >> >> cseszték el azóta akkor sokkal könnyebben kellene tudni natív kódnak
> >> >> futnia x86-on, mint ARM-en. Hatalmas hw támogatás van a virtuális gép
> >> >> készítésére benne.
> >> >> Valaki tud összehasonlító táblázatot ? :)
>
> >> >> -----------------------------------------
> >> >> elektro[-flame|-etc]
> >> > -----------------------------------------
> >> > elektro[-flame|-etc]
>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
>
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list