[elektro] x86 vs ARM

[Lajos Rancz]

Helló!

Félreértesz, nem erre gondoltam. Hanem fejlesztői szempontból: ha nem
"fingós" appot akarsz csinálni, hanem valami olyat ami nagy számítási
kapacitást igényel (navi, böngésző stb) akkor natívan kell fusson (C,
C++-ban írva). És mivel az elterjedt platfom az ARM (az hogy miért az más
kérdés) ARM-ra fogod lefordítani és az olyan marginális platformokat mint
az x86 hanyagolod.

Üdv


2013. június 21. 11:11 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:

> Szerintem nem a nagy teljesítmény a lényeg, pl. az NI a híres új
> műszerébe is x86-okat tett, hanem inkább az egybeintegráltság miatt
> terjedt el az ARM. Sok kis pitiáner A I/O, timer, stb. és ezáltal
> kevesebb tok a panelen.
>
> > Mivel mobil kornyezetben gyakorlatilag minden ARM (elenyeszo misp és
> > megelenyeszobb x86) ezert minden nativ (nagy teljesitmenyt igenylo) appot
> > csak armra fordítanak.
>
> > Udv
> > 2013.06.21. 10:25, "Info" <info at kiralyelektronika.hu> ezt írta:
>
> >> > De az biztos, hogy nativ kodot nem fogsz futtatni az ATOM-on, mig az
> >> > ARM-on van lehetőség rá.
> >> > Ha mig virtuális gépen fut, akkor 25-40% teljesítmény csökkenest
> >> > írnak tudósok, ennyi a virtuális gép igénye.
>
> >> Ezzel nem vitázok, csa nem értem :)
> >> Bár, csak Pentium-ig ismerem a provik védett módját, de ha nem
> >> cseszték el azóta akkor sokkal könnyebben kellene tudni natív kódnak
> >> futnia x86-on, mint ARM-en. Hatalmas hw támogatás van a virtuális gép
> >> készítésére benne.
> >> Valaki tud összehasonlító táblázatot ? :)
>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>