[elektro] sebességfokazat visszajelzo

[charles hoss]

szerintem jo , mert ha honapokig all , akkor ugyis mindegy - amikor
leallitottad elszurtad a dolgot mar , ha nincs uresben , akkor szivas van -
taposod a pedalt , kozben lokdosod elore-hatra stb .
inditaskor amugy is erdemes hogy uresben alljon - akkor egyuttal be is
allitja magat , mert ha vegre uresben van , akkor azt eleg egyertelmuen
latja az elektronika is .
nekem konkretan epp az ureskereses abszolut nem jelent problemat - a
fokozat soha nem egyertelmu , terepen , amikor epp folyatnam a gazt , nem
egyertelmu a sebesseg , nem vilagos a nyomatek eloszlasa (foghatja a fold a
gumit) , csuszhat stb - igy ott a 2-3-4 volt a gond , cirkalaskor pedig a
szorosan egymas melle attetelezett 5-6 volt gond . par kituntetett temponal
latszott hogy ez most nem lehet hatodik , de a fokozatjelzo jot tett a
valtorugdosasi hajlamomnak :)

bye
dexter



2013. június 17. 15:00 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Nem jó, mert nem felel meg annak a feltételnek, hogy mindig működjön.
> Ha mondjuk a gyújtást leveszem, tárolhatja azt értéket - de hogyan
> fogja észrevenni, ha közben odébb rúgtam a kart? Vagy állandóan eszi a
> villanyt, hogy ezt is "logolja". Jó lesz télen akksimerítőnek, amikor
> hónapokat áll a motor. :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/6/17 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> > jo lenne , megfelelo kalibracioval , plane ha a vegallasokban , uresben
> > beallitja-kalibralja magat .
> > ha mondjuk otodik utan valtasz egy ujabb otost , akkor ott marad es akkor
> > visszafele alighanem pontos lesz , az urest mindig jol eltalalja (leven
> > jel) - szoval bevalhat .
> > egy pic-be leprogramozni nem egy orult melo , raadasul ha a
> > leptetomechanikaba teszi a szenzort , akkor eleg pontos is lehet .
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2013. június 17. 14:56 Tanács Dávid Szilveszter írta, <
> > tanacsdavid at sosperec.hu>:
> >
> >> Olyat nem lehet, hogy a valto leptet egy szamlalot, amit az uresjelzo
> >> mindig nullaz? Persze ha hajlamos fokozatok koze valtani, vagy nem
> >> elsore bevenni, akkor nagyon nem jo.
> >>
> >>
> >>
> >> 2013-06-17 14:14 időpontban charles hoss ezt írta:
> >> > vegulis ha a henger oldalat meg tudod furni , akkor egy fembe mart
> >> > enkodert
> >> > is meg tudsz csinalni hall-ra .
> >> >
> >> > bye
> >> > dexter
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > 2013. június 17. 9:55 Zsolt írta, <elektrotesla at telectronic.hu>:
> >> >
> >> >> >LÁTSSZON.
> >> >>
> >> >> Azért mert neked nem tetszik a látszódjon attól még elfogadott.
> >> >>
> >> >> >> Igazából nem a menetközbeni fokozat érdekel, hanem inkább a
> >> >> megálláskori
> >> >> >> vagy állóhelyzeti.
> >> >>
> >> >> >Ez a peremfeltétel eddig nem hangzott el. :-)
> >> >>
> >> >> Az elso írásban is benne volt : bármikor kiolvasható
> >> >> Ebben az én olvastomban a bármikor azt is jelentheti , hogy álló
> >> >> helyzetben,
> >> >> de esetleg fejjel lefelé is, vagy a akár a Duna alján :).
> >> >>
> >> >> >persze on-off, ebbol meg kellene annyi darab, ahany fokozat van :-)
> >> >> Na kipróbálom, veszek belole 4 db-ot aztán egyet szétfurészelek, még
> >> >> jó
> >> >> hogy
> >> >> van az aliexpresstol is olcsóbb.
> >> >>
> >> >> >Lehetne siman egy bowdenes cucc, ami tologatja a szamcsikot az
> >> >> ablak
> >> >> >mogott.
> >> >> Mekkora ötlet..., tényleg miért kell mindent az elektronikára bízni,
> >> >> na ezt
> >> >> a témát is körbejárom.
> >> >>
> >> >> köszi
> >> >>
> >> >> zsolt
> >> >>
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>           elektro[-flame|-etc]
> >> >>
> >> > -----------------------------------------
> >> >           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> --
> >> dá
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>