[elektro] Válasz: Re: Fi-rele leold

[Cser Tamas]

van az az 1 darabos FI relés 30mA-es, amit az ELMÜ berak,
mint kötelezőt

Károly problémájának a hátterében (szerintem) az alábbi áll(hat)

A hálózaton ami igazán sok téves kikapcsolást idézhet elő az az
elektronikus készülékek, elsősorban kapcsolóüzemű tápegységek. Ezek
által termelt 3. felharmonikus, a nulla vezetékben gyakorlatilag
összeadódva jelentkezik, így a "nulla már nem igazi nulla", a befolyó
és visszafolyó áramok közt ezért különbség lesz, ---- ebből adódik a
téves lekapcsolás.

A FI relék között ezért gyártanak elektronikus berendezések számára
valót, de ennek az ára tudomásom szerint a hagyományos ÁVK-tól jóval
többe kerül.

A kapcsolóüzemű tápegységeknél (asztali számitógépekben szinte
kizárólag ilyen van), mert itt max. 2 (vagy talan csak 1,5) mA áram
folyik a védővezetőre, ugyanis a kapcsolóüzemű tápegység helyes
müködéséhez (zavarszűrés, feszültségstabilizálás, stb) ez
elengedhetetlen. Ebből adodóan az asztali számitógépek fémházai
kőkeményen csípnek is, ha nem folytonos a védővezető! (maximum 110 V
jelenik meg) Ez a PE vezetőn folyó "földáram" annyira fontos a
müködéshez, hogy az amúgy hibátlan számítógépeknél rendszertelenűl
bekövetkező lefagyások, meghibásodások mögött majdnem mindig a hiányzó
védővezetői pontenciál áll.
6.. 10 darab ilyen kapcsolóüzemu tápegység, főleg egyidejű
bekapcsoláskor, már leoldást (vagy éppen ellenkezőleg, "vakságot"!)
válthat ki hagyományos FI relénél, holott minden rendben van. Emiatt a
speciális összetételű földáram miatt gyártanak is külön FI relét,
kifejezetten kapcsolóüzemű tápegységeket ellátó hálózatok védelmére.
Ez a tipus képes megkülönböztetni a védővezetőn folyó -normál, üzemi-
földáramot a valóban hibaáramtól, de csak bizonyos darabszámig.
(ezeknek a FI reléknek "si" a jelzése)




Huszti Andras <kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu> írta, 2013.06.15.:
> hello,
>
> Erzeketlenebb fi relet beepiteni?
>
> From my ALCATEL ONE TOUCH
>
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta:
>
>>mi tobbnyire megvarjuk amig az arviz kicsit a konnektorok szintja ala
>>huzodik vissza :)
>>bocs , magaslabda volt .
>>
>>bye
>>dexter
>>
>>
>>
>>2013. június 14. 18:09 Karoly Kovacs írta, <koka55 at kabsi.at>:
>>
>>> Mar regebben is sirankoztam Nektek errol, hogy nalunk, Ausztriaban az uj
>>> epitesu ingatlanoknal kotelezo a Fi-rele (de szerintem most mar Mo-on
>>> is). Ez onmagaban persze nem baj, sot hasznos, de sajnos evente 2-3
>>> alkalommal elofordul, hogy leold. Ilyenkor nincs mas hatra, mint elore,
>>> megprobalom kizarasos alapon behatarolni az okozo keszuleket, ami az
>>> esetek jo reszeben raadasul nem is bizonyul hibasnak, "csak" a Fi-rele
>>> tul mimoza. :))) (Olyan is szokott lenni, hogy nem is talalok semmit, s
>>> utana megy minden a regiben, mintha semmi gond nem lenne.)
>>>
>>> Kerdesem: van-e erre valami "korszerubb" modszer? Ugy ertem, hogy pl.
>>> (bocs, lama kerdes!) valami "erintesvedelmi muszerrel" vegigmerem a
>>> fogyasztokat (pl. ellenallas a fold es vedofold kozt, ugyanez a fazis es
>>> a vedofold kozt, stb.)
>>>
>>> Bocs, ismetlem, nagyon lamer a kerdes, de nem tudom jobban
>>> megfogalmazni, mert erosarambol nem vagyok elegge bu:fe'. :)))
>>>
>>> Koszi elore is a jobbnal jobb otleteiteket:
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]