[elektro] stepper konstrukcio

[Xorn]

Simán nőhet olyan féloldalasan, hogy felborul a végére... Senki és
semmi nem garantálja a szimmetrikus növekedést az alátámasztáshoz
képest, úgy sejtem az eddig elhangzottakból.

Best regards,
Andy

2013/6/12 Vajk Fekete <vajkhu at gmail.com>:
> de csak felfele hizik, nem valik egyensultalanna.
>
> Vajk
>
>
> 2013/6/12 Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>
>
>> talan nem irtam le, a gpszkockat nem lehet kiegyensulyozni.  menet
>> kozben hizik. :-)
>> amugy most kitalaltunk par haverral delelott valami jopofat es mar nem
>> csak gipsz lehet... :-)
>>
>> apropo, tud valaki olyan viszkozus ragaszotot, amit mondjuk egy hp
>> festekpatronba lehet tolteni es azzal nyomtatni ?
>>
>>
>>
>> 2013.06.12. 6:08 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>> > Szia!
>> >
>> > Egyetértek Pipivel, az FX-1050 motorok annyira gyengék (még 4 db is),
>> hogy
>> > tán még a gipsztömb nélküli asztalt sem fogja tudni megemelni.
>> > Bordásszíj, egy, közös motor, oda meg, ha be tudsz szerezni, pld. a
>> > DFX-5000/8000 széria fejmozgató szervója. Ezen alapban van enkóder, nem
>> > horror megcsinálni hozzá a step/dir vezérlést és bivalyerős.
>> > Amúgy ha emelni akarsz és tényleg csak barkácsprojekt, érdemes lenne
>> > görgőkkel és vékony sodronnyal egy ellensúlyt készíteni a gipszkockádnak
>> > (lift módjára).
>> >
>> > Üdv:
>> > Miklós
>> > 6:07
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Erdos Zoltan"
>> > Sent: Wednesday, June 12, 2013 12:14 AM
>> > Subject: Re: [elektro] stepper konstrukcio
>> >
>> >
>> > nos epp mivel gyengek, gondoltam betenni 4 db-ot, minden menetorsora
>> > egyet. de akkor jo lenne szinkront tartani. amugy sebesseg nincs, par
>> > lepes/min
>> > erre viszont nem jo a dc, mert nem tud single step-et.
>> >
>> >
>> > 2013.06.11. 23:47 keltezéssel, Pipi írta:
>> >> ha jól emléxem 5 vezetékes  motorok, nem egy nagy cucc a vezérlése, 4db
>> > fet/tranyó
>> >> de szerintem nagyon gyengék ide.
>> >> inkább valami dc motor (ablaktörlő?), ha már úgyis raksz rá jeladót...
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >            elektro[-flame|-etc]
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >            elektro[-flame|-etc]
>> >
>> >
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]