[elektro] Frekvencia váltó kérdés

[Norbert Berberovics]

A mostani fékes próbálkozásnál, bekötöttem egy másik pedált, amit lenyomva
lehet a féket oldani, és kézi üzemmódban előre, vissza forgatni a főorsót.
Muszáj volt a logikai bukfenc miatt, mert a gázpedált felengedve fog a fék
állandóan, viszont kézi hajtásnál nem kell nyomni a gáz pedált, viszont fog
a fék....



2013. június 8. 23:43 Norbert Berberovics írta, <hunber at gmail.com>:

> Igen a főorsónak kell néha vissza fele is forognia, főleg kézi üzemmódban,
> tehát a reteszelés nem célra vezető megoldás.
>
>
> 2013. június 8. 23:41 joe- írta, <jozsig at gmail.com>:
>
> 2013-06-08 23:12 keltezéssel, Norbert Berberovics írta:
>> > Sziasztok,
>> >
>> > Hát a Frekvencia váltó csere sok mindent megoldana, biztosan, de egy
>> ekkora
>> > teljesítményű 500K és 1 M Huf között mocorog, ahogyan néztem.
>> > A baj az, hogy ez egy fólia Tekercselő gép főorsóját hajtja, és elég
>> nagy
>> > nyomatékokról beszélünk.
>> > A fő probléma onnan ered, hogy a motor + hajtómű ellenében egy
>> pneumatikus
>> > fék feszíti a fóliát, amit feltekerünk, és amikor levesszük a lábunkat a
>> > "gáz" pedálról, akkor a motor nem tud ellentartani, és a fólia vissza
>> > húzódik a fék felé, ergó a főorsó visszafordul egy 5-8 fokot. Ez sajna
>> nem
>> ..................................
>>   A "föorso"nak kell legyen visszaforgási fázisa?
>>   Ezt a "föorso"t visszaforgás elleni retesszel megfogva, nem megoldhato
>> a feladat?
>> ..................................
>> joe-
>> > megengedett, ergo sok. Innen jött a nagy ötlet, hogy semmi gond, akkor
>> > fogjon a fék azonnal, ha lelépünk a pedálról, ez viszont a frekvencia
>> váltó
>> > azonnali letiltását eredményezi.
>> > Az is megoldás lehetne, ha a motor tartaná addig a nyomatékot, amíg a
>> fék
>> > meg nem húz (eredeti állapotban kb 2-3 sec), de nem tartja.
>> >
>> ..................................
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>
>