[elektro] házi vízmű

[Vajk Fekete]

Most dontsuk el hogy jogi vagy muszaki kerdesrol beszelgetunk.

Jogilag:
 - nem viheted be a hazba a kutvizet
 - nem kozositheted a csohalozatot! nem lehet valtocsap vagy semmi olyan,
ami lehetoveteszi a kutviz bekeruleset a varosi viz halozatba
 - vizzaro reteg feletti max 10m mely kutad bejelenteskoteles, ennel
melyebb kut engedelykoteles, es csak adott eves vizkivetel alatt nem
jarulekkoteles. kell ra vizora mindenkepp hogy lehessen tudni alatta vagy
az eves kvotanak.

Ehhez kepest
 - mindenfele zoldmagazinokban tok nyiltan buzditanak az esovizzel
wcoblitesre, mosasra (szabalysertesre felbujtas, kutyat nem erdekli) Neha
maga a vizmuves szocso magyarazza, hogy sporoljunk a vizzel, pl oblitsunk
wc-t esovizzel.
 - ha ketseges hogy a kutad vize alkalmas-e, vizsgaltatsd meg egy laborral.
Nem csinaltam meg, de egy alap mechanikai+biologiai vizsgalat nem lehet par
tizesnel tobb.

Vajk


2013/7/30 Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu>

> Na vájár! Kútvizet a csatornába küldeni nem szabad, mert ugye a
> csatornadíjat a vízóra alapján fizeted.
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
> >tucsilg <tucsilg at gmail.com> írta, 2013.07.30.:
> >
> >> kuti vizre, most volt juniusban az elszamolas csodak csodaja nem
> >fogyott
> >> 25 m3 viz :) meg aggodtam is hogy kijonnek ellenorizni miert hektikus
> >a
> >> vizfogyasztas :). Szoval 2 wc 3 nore meg 1 ffira az bizony felevente
> >
> >ne is izgasd magadat, a vízóraleolvasó látja, hogy a plomba
> >meg a kék bepattintós plombafeladatot ellátó mütyür nincs macerálva,
> >akkor azonnal bele kell nyugodnia...
> >
> >mi havi 4m3-ről  2havonta 1m3-re szerveztük át, és (mivel plomba nem
> >volt
> >macerálva) nem okozott neki lelki traumát
> >
> >-----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]