[elektro] Raz a konyha

Wed Jul 24 18:23:35 CEST 2013

Ezzel kezdtem :-)

"Lehet a szomszéddal is kezdeni, ha értelmes, de ritkán az."

A közös képviselő se szokott normális lenni, ha ilyesmiről van szó.

Az élet tapasztalat arra tanít, hogy
minden ilyesmit érdemes írásban is rögzíteni.

Számtalanszor bejött már...
Amikor nem akartak jól emlékezni később valamire, amiről szó volt.
"A szó elszáll az írás megmarad"

És nem érdekel, hogy sértődős-e valaki e miatt.
Az az ő baja.

KJ

2013.07.24. 18:11 keltezéssel, charles hoss írta:
> Tok jo ez a leiras , ha kinyomtatod , lelaminalod es lerakod a padlora ,
> szerintem le is fedi a konyhapadlot.
> Lehet hogy a problema felderitese tobbet erne mint a torvenyi igazolasa
> annak hogy az elozo ot villanyreszelo fasz volt, a kozos kepviselo egy
> hanyag tomeggyilkos . De alighanem szeretik ha igy levelben , a magas c-n
> kezded a targyalast - max a kezeidbe adjak a tokeidet egykori tokos
> polgarkent :-)
> Szerintem ez a kerdes megbeszelheto es meg is kene beszelni.
>
> Bye
> Dexter
> On 24 Jul 2013 13:36, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> wrote:
>
>> Lehet a szomszéddal is kezdeni, ha értelmes, de ritkán az :-(
>>
>> Ezért nem kell ezt bonyolítani.
>> Közös képviselőnek írásban jelzés.
>> Az életveszélyes helyzetről... aminek a forrása
>> nem nálad (a saját órádon belül) van.
>>
>> Aztán az ő feladata az ilyen ügyek menedzselése.
>> Egyébként is van kötelező ÉV vizsgálati rend a társasházakra.
>>
>> Ami alapján ugye GARANTÁLTAN NEM JUTHAT át lakásból-lakásba a delej.
>>
>> KJ
>>
>> --------
>> érintés- tűz- és villámvédelem: 9/2008. ÖTM rendelet,
>> 8/1981 IPM rendelet a Kommunális és lakóépületek
>> Érintésvédelmi szabályzatáról, 35/1996 Bm r. (OTSZ) és a 2/2002 BM r.
>>
>> Villamos hálózat vizsgálata - érintés-, tűz- és villámvédelmi
>> vizsgálatokról van szó. Csak regisztrált, igazolvánnyal (engedéllyel)
>> ellátott személy végezheti. Műszeres vizsgálat. A feltárt hiányosságokat
>> azonnal meg kell szüntetni!!!
>>
>> Vizsgálati idő: az épület tűzveszélyességi osztályba besorolásától
>> függően, A 3 évente, B és C osztály esetén 6 év, D és ennél alacsonyabb
>> tűzveszélyességi osztályú épületeknél 9 évente. Ezek a vizsgálatok az
>> áramszolgáltató lecsatlakozásától az egyéni mérőórákig terjed ki, ennek
>> költsége a közösséget terheli. Ajánlatos legalább ilyenkor a lakások,
>> külön tulajdonú épületrészek vizsgálatát is elvégezni. Ezek a
>> vizsgálatok a tulajdonosokat terhelik, az ő költségük. A vizsgálatokról
>> külön-külön jkv készül, amiknek egy-egy példányát a vizsgálatot végző
>> lebélyegezve aláírva átadja, ill. el kell kérni, meg kell tartani.
>>
>> Munkahely, üzlethelyiség, stb esetén:
>> Érintésvédelmi minősítő irat    3évente
>> Tűzvédelmi minősítő irat        6évente
>> Villámvédelmi minősítő irat
>> (amennyiben a munkahely önálló épületben van)   6évente
>> Kéziszerszámok felülvizsgálata
>> (amennyiben van, pl porszívó, fúrógép, stb)     évente
>> EPH rendszer felülvizsgálata:   az ÉV tartalmazza
>> illetve gázkészülék beüzemeléshez, gázbekötéshez külön is szükséges.
>>
>> Felülvizsgálatok gyakorisága:
>> Társasház esetén: (a közös helyiségekben)
>> Érintésvédelmi minősítő irat    (ÉV)    6évente
>> Tűzvédelmi minősítő irat        6évente
>> Villámvédelmi minősítő irat 6évente
>> EPH rendszer felülvizsgálata:   az ÉV tartalmazza
>>
>> Lakás, családi ház, egyéb önálló ingatlan esetén:
>> Gáz bekötésnél EPH igazolás     egy alkalommal a gáz bekötés előtt
>> Nem szükséges egyéb minősítő irat megléte.
>>
>> Munkahelyeken:
>> Érintésvédelmi minősítő irat    (ÉV)    3 évente
>> Tűzvédelmi minősítő irat        6 évente
>> Villámvédelmi minősítő irat 6 évente
>> EPH rendszer felülvizsgálata:   az ÉV tartalmazza
>>
>> --------
>>
>>
>> KJ
>>
>> 2013.07.24. 13:24 keltezéssel, Huszti András írta:
>>> Hello,
>>>
>>> Meghozta a szakaszolas az elso eredmenyt. Az also szomszednal ha
>> lekapcsoljuk az aramot megszunik a jelenseg a konyhaban. Ez jo hir mert
>> ezzel a tudassal es a szomszed segitsegevel egy villanyszerelo be tudja
>> hatarolni a problemat es ki tudja javitani. Nem kell mar a sotetben
>> tapogatozni. Most mar csak social engineering kell, hogy sikeruljon a dolog
>> :)
>>>
>>>
>>>
>>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta:
>>>> ha alacsony a vezetokepesseg , akkor eleg egy vizes szivacs egy drottal
>> .>
>>>>
>>> bye>
>>> dexter>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> 2013. július 23. 20:39 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:>
>>>>
>>>> Érdemes lenne leverni egy 80-90 cm-es szondát a konyha közepén, egy>
>>>> másikat a sarokban, és jól belocsolni vízzel.>
>>>>>
>>>>>
>>>> Gábor>
>>>>>
>>>>>
>>>> 2013.07.23. 20:32 keltezéssel, charles hoss írta:>
>>>>> nem tudom hogy mennyire epkezlab abbol kiindulni hogy a fodem>
>>>>> vezetokepessege nagyjabol allando - igy ha a foldeleshez kepest egy>
>
>>>>> arammerest megejtesz a nedves padlon , akkor az mit fog jelezni .>
>>>>> nekem az a tippem hogy a fodem nedves es az also szomszed csillarjabol>
>>>>> folyik a fazis - igy a konyha kozepen nagyobb aram folyna mint a
>> szelein>
>>>> .>
>>>>>>
>>>>> bye>
>>>>> dexter>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> 2013. július 23. 17:24 Huszti András írta,<kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu
>>> :>
>>>>>>
>>>>>> Hello,>
>>>>>>>
>>>>>> Korábban írtam, hogy egy lakásban ráz a konyha. Ma sikerült saját>
>>>>>> szememmel is meggyőződnöm róla. Most voltam ott előszőr megnézni, de>
>>>> megyek>
>>>>>> másodszorra. Első körben egy fázisceruzával vizsgáltam a
>> hibajelenséget>
>>>>>> illetve meghalgattam a beszámolókat és megtapasztaltam a jelenséget.>
>>>>>> Gumitalpu cipoben állva a konyhában a fázisceruza sehol nem jelez>
>>>> semmit.>
>>>>>> Ha levettem a cipőt akkor a gáz és vízcső illetve a rájuk kötött fém>
>>>>>> eszközökre jelzett a fáziskereső ceruza. Gumitalpu cipőben a konektor>
>>>>>> védőföldje és fémtárgyak között nem jelzett a fáziskereső ceruza.>
>>>> Illetve a>
>>>>>> nulla és a fémtárgyak között sem (gumitalpu cipőben). Ebből levontam>
>>>> azt a>
>>>>>> következtetést, hogy a védőföldelés, nulla és a fémtárgyak azonos>
>>>>>> potenciálon kell, hogy legyenek, hiszen nem folyik áram. A padló
>> viszont>
>>>>>> valamilyen más potenciálon kell, hogy legyen hiszen bármilyen fém>
>>>> tárgyhoz>
>>>>>> képest nézve folyt áram. Továbbá azt a következtetést vontam le, hogy>
>>>> nem a>
>>>>>> gáz illetve nem a víz csövön keresztül jön be az áram. A gáz és>
>>>> vízcsövek>
>>>>>> csak konyhában mutattak a fáziskereső ceruzával áramot. Más
>> helységekben>
>>>>>> nem.>
>>>>>>>
>>>>>> Feltételezésem, hogy a konyha padlója vagy a velünk egy szinten lévő>
>>>>>> szomszédnál lehet a hiba. Valószínűleg valahogy a fázis szigetelése>
>>>> sérült>
>>>>>> és kikerült a falba.>
>>>>>>>
>>>>>> Vélemények?>
>>>>>>>
>>>>>> ----------------------------------------->
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]>
>>>>> ----------------------------------------->
>>>>>              elektro[-flame|-etc]>
>>>>>>
>>>>>
>>>> ----------------------------------------->
>>>>             elektro[-flame|-etc]>
>>>>>
>>> ----------------------------------------->
>>>             elektro[-flame|-etc]>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3204/6515 - Kiadás dátuma:
>> 2013.07.23.
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3204/6516 - Kiadás dátuma: 2013.07.24.
>
>
>