[elektro] 78xx IC minimális teher?

[Benedek I.]

Az viszont megszívlelendő, hogy a ki és bemenetet a közös ponthoz ,100-100 
nF kondikkal hidegíteni kell, lehetőleg a tok lábainál, közvetlenül. A 
gyártók is ezt ajánlják. Láttam olyan bugyuta megoldást, hogy a tok a 
hűtőbordáról hosszú drótokkal volt bekötve a panelre és a kondik is ott 
voltak telepítve. A profik ráforrasztják közvetlenül a lábakra.

üdv: bi

----- Original Message ----- 
From: "Veres Sándor" <veres61 at vnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, July 20, 2013 11:33 AM
Subject: Re: [elektro] 78xx IC minimális teher?


Üdv!

Szerintem nem kell külön terhelés rá. Úgyis van a belső osztó. De ha akarsz
10-100kohmot rátehetsz, esetleg egy LED-et.

Stabil oldalra nagyobb elkót nem szoktak javasolni, mert az bekapcsoláskor
üres és megrángatja a stab-ic túláramvédelmét; kikapcsoláskor pedig
forditott irányú feszültséget kényszerit az áteresztő tranzisztorra
(feltéve, hogy a puffer gyorsabban ürül mint a stabil oldal). Szokásos
értéke 1-10u, de ha az adatlap mást mond aszerint járj el.

Veres Sándor

----- Original Message ----- 
From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
To: "elektro" <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, July 20, 2013 6:53 AM
Subject: [elektro] 78xx IC minimális teher?


pl. egy 7809 max 1,5A terhelhetőségű ketyere
esetén mekkora lehet a minimális teher, amivel mindenképpen
terhelni kellene?

gondolom, hogy az " output noise voltage "  10Hz < f < 100kHz miatt
a kimenetnél 0,1uF kondit (nem elko van a rajzon) javasolnak az adatlapon

ha símításként egy nagyobb elkot is rátennék, az elé jó lenne egy
induktív tag is?

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]