[elektro] betáp. pufferelese MC34063-nal
Info
info at kiralyelektronika.hu
Fri Jul 12 23:25:03 CEST 2013
> http://circuits.datasheetdir.com/49/UTC-MC34063A-circuits.jpg
> a Vin oldalon 100uF elkóval pufferelnek
> hogyan számolják ki, hogy miért akkora kondi kell, hogy ne
> rángassák a betápot?
> ---------------
> LED DRIVER PR4401/PR4402 - Prema Semiconductor
> www.prema.com/pdf/pr4401.pdf
> a 3. lapon a betáp oldalon van egy pici kondi a minta mérésnél,
> de más helyeken viszont mégsem (sehol sem) használják.
> miért kell(ene) vagy miért nem?
Huhh, ez most magas labda ! :)
Tuti nem fogok kimerítően válaszolni, csak megközelítések:
- az utolsónál mivel mérési vázlat a betáp (nem szerepel a rajzon)
0 ohm belső ellenállású elvben, nem csökken a fesze így nem is
lehet rajta rippli. A rajz azt szemlélteti, hogy azon a 0.5-1 ohmon
kell javítani, mivel a kapcsolás már nem viselné el a feszültség
esést a kapcsolási periódusok alatt
- a számítást két oldalról kell közelíteni/ellenőrizni: az egyik a
zavarkibocsátás, a másik a működéshez szükséges feltétel biztosítása
Tehát a készülék bemenetére nem csak azért kell kondi, hogy pufferelje
az ingadozó tápfeszültséget, hanem azért is, hogy a betápláló
vezetéken keletkező feszültségingadozás minimalizálódjon, és a
kapcsolási tranziens meredeksége csökkenjen (szinuszosodjon az áram).
Ugyanis minél jobban eltér a szinusztól annál több frekvencián
sugároz. Nagyjából ennyi, komoly irodalmak foglalkoznak vele.
More information about the Elektro
mailing list